мебиус
Дэмьен
http://www.fastmarksman.ru/index.htm
[b] ? [/B]
)))Имея фантастические возможности, помогите ему получить лицензионные права на преподавание своей методики, такую же ксиву участника Куликовской битвы с разрешением на личное оружие тех времен и ваш вопрос станет лишним.
filin
Возможно,я где-то придираюсь... Но учиться у человека,который в коротком тексте делает такое количество ошибок - не хочется.Ни русскому языку,ни стрельбе.Veligor-Kolomensky
Наверное всем приходят письма типа: "я адваката мистер Еваноф, какой погип в катастроф и завфещал 1000000 долларов. Хочу разделить их с вами" и т.д... ИМХО, это нечто в том же роде. 😊мебиус
Уважаемые коллеги, не будем так строги!Конечно, подкачала не только грамотность - смысл текста режет глаз, но человек шел своим путем, экспериментально нащупывал дорожку и добился результатов, которые его самого устроили. Естественно появилось желание обнародовать, срубить бабло, оправдывая вложенные усилия, и это можно понять.
Абсолютно уверен, что у автора нет научного обоснования его методов обучения, а потому подобранные на ощупь упражнения не имеют абсолютной эффективности, но я также уверен в том, что они могут работать даже без обоснованной технической базы, отчасти набирая свое количеством повторов, слепым дурным трудом. Ведь мозг человека обладает удивительным свойством точного выбора того, что нужно для достижения поставленной цели, невзирая на образование и мыслительные способности своего хозяина.
Многие из нас пробовали эту дорожку и каждый застрял на каком-то из этапов, заблудился и мало кто смог сориентироваться, наметить маршрут, вернуться, найти или составить карту по своему разумению, рассчитать и опробовать оптимальные пути достижения целей. Именно разных целей, так как не все и не всем следует знать.
И меня не казните за поддержку энтузиаста из глухомани.
Слава ЭНТУЗАЗИСТАМ! ))) Не будь их - не было бы и прогресса.
filin
Сам подход меня несколько веселит."Купи у меня тренировку" - это так мелко... "Купи курс тренировок у всемирно известного чемпиона,каковой подготовил спецназ Тринидада к войне с Тобаго" - вот как надо! А советы этого гуру попросту опасны.Отработка чего угодно без контроля со стороны - верное средство заучивания ошибок. Подробнее можно разбирать только "купив тренировку",чего мне не хочется. Прежде всего времени жаль.мебиус
filin
Сам подход меня несколько веселит."Купи у меня тренировку" - это так мелко... "Купи курс тренировок у всемирно известного чемпиона,каковой подготовил спецназ Тринидада к войне с Тобаго" - вот как надо! А советы этого гуру попросту опасны.Отработка чего угодно без контроля со стороны - верное средство заучивания ошибок. Подробнее можно разбирать только "купив тренировку",чего мне не хочется. Прежде всего времени жаль.
Каждый сам выбирает степень опасности, а на рынке расходится любой товар, ведь находятся лохи для игры в наперстки и какой там контроль со стороны?!
Вернемся к вопросу. Если судить по текстовым выдержкам методиста Горобинского, то учеников у него не много, а если и есть, то дилетанты и интересоваться их суждением бесперспективно. Как-то так на мой взгляд, а личное понимание методики я уже изложил.
Марксист
Если кому интересно, возобновились обсуждения израильского стиля и его бизнес-эксплуатации.http://waronline.org/fora/inde...B1%D1%8B.15296/
Хотел добавить характеристику эпохи и действующих лиц, но раздумал. Если кому интересно - могу прояснить кто есть ху.
мебиус
могу прояснить кто есть ху.Очень интересно)
Марксист
Скобка в конце означает презрительную ухмылку? Я понимаю, что один из участников Вас обидел (ну или повел себя не очень по джентльменски), но тем не менее, публика там достаточно квалифицированная, стреляющая, в армейским (некоторые с боевым) опытом, и лично мне было бы интересно (ну такой у меня шкурный интерес), чтобы Вы встряли в дискуссию. Потому как тема там именно про методику обучения.filin
Тут бы с терминологией разобраться... Интуитивная стрельба,point shooting,инстинктивная стрельба... Все это (как я понимаю) обозначает одно и то же - стрельбу без использования прицельных приспособлений. Чаще всего это преподносится как некое откровение,хотя в приличных школах такой вид стрельбы допускается в определенных обстоятельствах.Не являясь основным видом стрельбы.Однако приличные школы предлагают "потратить много усилий,пролить много пота и,возможно,немного крови" для достижения результата.Гораздо привлекательнее "купить тренировку и научиться стрелять".
CIC
поинт шутинг не требует много пота и крови, если говорим о нормальном тренировочном подходе. Все достаточно быстро и просто. Более того, ничего покупать не надо, все и так в открытом доступемебиус
Марксист
Скобка в конце означает презрительную ухмылку? Я понимаю, что один из участников Вас обидел (ну или повел себя не очень по джентльменски), но тем не менее, публика там достаточно квалифицированная, стреляющая, в армейским (некоторые с боевым) опытом, и лично мне было бы интересно (ну такой у меня шкурный интерес), чтобы Вы встряли в дискуссию. Потому как тема там именно про методику обучения.
Просто улыбнулся без всякой подоплеки.
Чувство обиды имеет прямую зависимость от глубины уважения к человеку, который нанес обиду - в противном случае это уже не обида. "Не очень по джентельменски" на мой взгляд соответствует - неблагодарный, глупый и лживый сучонок. Недостоин затраченных слов.
Что касается "публики", то общее представление сложилось, некоторые "представились" и местечковая дискуссия не интересна - членомеры, как на любом форуме, свои региональные вопросы и не вижу темы. Несколько первых страниц и пять последних не содержат ни слова, ни намека на методику обучения - не стал терять время на кивки в никуда и остальное чтиво. В данном случае понятие "встрять" означало бы вляпаться.
Сожалею за ваш "шкурный интерес"
Марксист
Там есть неплохая "расшифровка" "Израильского стиля" - откуда он пошел, зачем и почему в постах от Адама Снайпера. Типа изначально это была именно методика быстрого обучения неподготовленной публики и не более того. А потом переросло в коммерческий бренд - типа кривляйся так и будешь самым крутым стрелком. Не не интересно, так не интересно.CIC
"Израильская стрельба" это производное от поинт шутинга )))) Только переделанное под двуручный хватМарксист
Я бы не сказал. Это все-таки прицельная стрельба, но с очень небрежным прицеливанием. Там есть еще один момент (не из того форума, один охранник рассказывал, как его учили) - если выводить пистолет на цель от груди строго вперед и в конце движения нажать спуск даже весьма небрежно (типа ткнуть пистолетом в цель одновременно со спуском), то первый выстрел попадает. С последующими хуже. Понятно, что не на 25м в грудную мишень, а на 5-7.CIC
просто ее "модернизировали". Появился двуручный хват, соответственно изменилась стойка, выводить начали от груди, потому что двумя руками так удобнее, прицелиться при быстрой вскидке достаточно сложно, как бы не стрелял. И никто нитам ни здесь, далее метров 10 этим не пользуется. Хотя, может и есть энтузиасты. Корни так сказать проглядываются, не будем забывать о плотном сотрудничестве Израиля с Великобританией и США.мебиус
МарксистАдама не читал, с этим "стилем" познакомился лет 25 назад. Настолько развеселился, что заодно пошутил в статье - редакция провела подпольный аборт первому графоманскому зародышу по 5 пункту. Польза была только однажды в раскрытии личности стрелка. )
Там есть неплохая "расшифровка" "Израильского стиля" - откуда он пошел, зачем и почему в постах от Адама Снайпера. Типа изначально это была именно методика быстрого обучения неподготовленной публики и не более того. А потом переросло в коммерческий бренд - типа кривляйся так и будешь самым крутым стрелком. Не не интересно, так не интересно.
Методикой быстрого обучения назвать это нельзя, а единственным плюсом того времени для начинающих стрелков была изготовка на контактной дистанции, чтоб дилетант не сразу отобрал пистолет.)
filin
поинт шутинг не требует много пота и крови, если говорим о нормальном тренировочном подходе.Смотря что понимать под этим.Если попадание в тире в ведро с метра - это просто,можно стабильный результат за день сделать.Если попадание в яблоко на 5 метрах,при грамотном введении мешающих факторов - задача несколько усложняется 😛
CIC
5-10 м 20см. Для практического применения более чем достаточно.filin
А отвлекающие факторы есть?CIC
реальное нападение, куда уж сильнее имитировать. Я раскрывать скобки не буду)))filin
не будуИ правильно.