Фотка 1964 года. прошу прокомментировать.

он так поясницу разминает или так кто-то стрелял? 😊

lst
мужик маятник качает

свежо

meagre
"Пулевая спортивная стрельба" А.А.Юрьева признана во всем стрелковом мире классикой, непревзойденным учебным наставлением, имеет переводы на множество языков и равной ей до сих пор нет.

batss
Ребята, да все уже выложено давно, заходите, читайте здесь: http://www.shooting-ua.com/theory.htm

Спасибо, дельный сайтик

А.А. Юрьев "Пулевая спортивная стрельба" http://sc.xmuvd.ru/Urev/ur.htm
А.А. Юрьев "Пулевая спортивная стрельба"

Материалы предоставлены Юрием Воиновым aka LMD

Часть I - "От Автора, Оружие и патроны"
Часть II - "Подготовка пистолетов-револьверов, Патроны и их подбор для спортивной стрельбы."
Часть III - "Внешняя баллистика, Техника производства меткого выстрела, Изготовка."
Часть IV - "Изготовка , Виды изготовки при стрельбе лежа (винтовка)".
Часть V - "Изготовка для стрельбы с колена и стоя (винтовка)"
Часть VI - "Изготовка для стрельбы по ДМ, Изготовка для медленной и скоростной стрельбы (пистолет)".
Часть VII - "Изготовка при скоростной стрельбе (пистолет), Прицеливание".
Часть VIII - "Дыхание, Обработка спуска, Частые ошибки при обработке спуска".
Часть IX - "Некоторые вопросы техники и тактики стрельбы при выполнении отдельных упражнений (винтовка)".
Часть X - "Некоторые вопросы техники и тактики стрельбы при выполнении отдельных упражнений(пистолет), Тренировка и выступление стрелка на соревнованиях".
Часть XI - "Физическая подготовка стрелка-спортсмена, О работе тренеров, Выступление стрелка на соревнованиях".

он так поясницу разминает или так кто-то стрелял?

2.Много мне непонятно в этой книге. Например вращения кисти с пистолетом -даже некомфортно становиться, кисть при удержании пистолета всегда в одном положении (у меня), т.к. кистью мы никогда не "поправляем". В итоге я решил что для меня это упражнение вредно (это только к кисти,к всяким наклонам-прогибам это не относится).

M ifu
2.Много мне непонятно в этой книге. Например вращения кисти с пистолетом -даже некомфортно становиться, кисть при удержании пистолета всегда в одном положении (у меня), т.к. кистью мы никогда не "поправляем". В итоге я решил что для меня это упражнение вредно (это только к кисти,к всяким наклонам-прогибам это не относится).

Специально открыл 69 страницу - над фото есть поясняющий текст.

meagre

Специально открыл 69 страницу - над фото есть поясняющий текст.

Разминка (стр.68-69).

Тренировка должна начинаться с разминки. Возможно, в процессе занятий вам придётся делать резкие движения и принимать неудобные положения. Что бы не травмировать суставы и не растянуть связки и мышцы, необходимо разогреться.
Можно делать разминку с разряженным пистолетом, перекладывая его из одной руки в другую. Вы двигаете руками, удерживая пистолет полным хватом. Надо следить, что бы ствол был постоянно направлен в сторону мишеней, а указательный палец снят с крючка. Разминаясь с пистолетом в руке, вы привыкаете к оружию и вырабатываете навык контролировать направление ствола. Разминать надо все суставы, начиная с лучезапястных, затем локтевые, плечевые, позвоночник, тазобедренные суставы, колени и голеностопные суставы.
Разминка должна занимать не менее 5-7 минут и затем плавно переходить в тренировку вхолостую.

Вот весь текст. Там есть ещё две фотографии разминки запястья, локтя и справа описание упражнений курсивом.

Дак вот мне совсем непонятно, где там всё написано. Вроде только "Разминаясь с пистолетом в руке, вы привыкаете к оружию и вырабатываете навык контролировать направление ствола." Но насколько я знаю, СТАНДАРТНАЯ практика крайне неодобрительно относиться к попыткам "контролировать направление ствола" за счёт запястья. Наоборот, вроде как "угол кисти" всегда должен быть одинаков. И не смотря на то что человек чемпион, хотелось бы что бы были хоть какие-то примеры или аргументы. А так это противоречит тому, что я знаю.

Единственное, что я "слышал" про управление кистью -было обсуждение в форуме фото, где обсуждалась как из какого-то кортеджа высовывается рука с пистолетом, попугать; левая рука с повёрнутым запястьем. Кто-то сказал, что человека специально учили так стрелять, пользуясь для прицеливания зеркальце машины. Но это единственный случай, когда я слышал что изменение угла запястья не ошибка.

M ifu

Вот весь текст. Там есть ещё две фотографии разминки запястья, локтя и справа описание упражнений курсивом.

Дак вот мне совсем непонятно, где там всё написано. Вроде только "Разминаясь с пистолетом в руке, вы привыкаете к оружию и вырабатываете навык контролировать направление ствола." Но насколько я знаю, СТАНДАРТНАЯ практика крайне неодобрительно относиться к попыткам "контролировать направление ствола" за счёт запястья. Наоборот, вроде как "угол кисти" всегда должен быть одинаков. И не смотря на то что человек чемпион, хотелось бы что бы были хоть какие-то примеры или аргументы. А так это противоречит тому, что я знаю.

Единственное, что я "слышал" про управление кистью -было обсуждение в форуме фото, где обсуждалась как из какого-то кортеджа высовывается рука с пистолетом, попугать; левая рука с повёрнутым запястьем. Кто-то сказал, что человека специально учили так стрелять, пользуясь для прицеливания зеркальце машины. Но это единственный случай, когда я слышал что изменение угла запястья не ошибка.

При помощи каких логических построений ты смог из аккуратно переписанного текста выудить рекомендацию "контролировать направление ствола за счёт запястья" ?

Показываю:
1.

Разминаясь с пистолетом в руке, вы привыкаете к оружию и вырабатываете навык контролировать направление ствола.

2.Сам факт приведения описания упражнения на разминку запястья с пистолетом в руке.

Вполне логично, ИМХО. Повторю своими словами, как понял: цель разминки-выработать навык контроля ствола, потом даётся упражнение где человек вертит запястьем с пистолетом.
Вывод-человек делает это упражнение для "контролирование направления ствола за счёт запястья". Также meagre сказал: "Это наработка мышечной памяти - запоминание мышечных тонусов(напряжений) при удержании оружия на цели."

P.S.Пусть Виталий Саныч на кроватке вертиться ещё много лет.

К примеру на контактных дистанциях нужно уметь наводить запястьем(как вариант - захват противником вашей руки с оружием)

Тогда сразу возникли вопросы:

1)Просто про близкую дистанцию: я как-то предпологал так -если стрелять с вытянутой руки мешает опасность захвата, то стреляем с согнутой руки прижимая локоть к боку (как в старом Джеймсе Бонде), наводя локтём.

Но вот вспомнил, что вроде "по Линдеру" пистолет держат по центру корпуса у пояса, "выворачивая" запястье. По горизонту регулируют поворотом корпуса, по вертикали запястьем. Что-то наподобие этого имелось ввиду?

2)Подскажите какие-то упражнения (или "модели ситуаций") где рациональнее действовать запястьем?

По второму вопросу слишком долго писать и это тактика, а мы обсуждаем вопросы освоения техники владения и управления оружием.

И я предпологал, что "методика подготовки стрелка" трактуется несколько шире освоения техники владения оружием, так как вроде это не обговорено было.

M ifu
lst ???
2.Сам факт приведения описания упражнения на разминку запястья с пистолетом в руке.

meagre
Каждый читатель выуживает из книги свое понимание прочитанного, несколько отличное от понимания других читателей. Ради этой индивидуальности я стимулировал интерес и не давал спать Паше, но он что-то сник, пропал среди страниц, а перспектива у него была хорошая.
Да, среди полковников есть редкие исключения - не все же скалят зубы.

Подскажите какие-то упражнения (или "модели ситуаций") где рациональнее действовать запястьем?

lst
Паше здесь от Вас так досталось, что с другим бы уже случилась истерика. Впрочим любимым ученикам всегда достается по полной программе. Я с самого начала говорил, что Паша - достойный материал для педагога, и уравновешенно реагирует на рихтовку. Уверен он не сник, а разминается где-то красненьким с девками, скорее всего на природе, загрузив жену, что поехал на Форум на соревнования по стрельбе (надеюсь его жена этот форум не читает 😛 ).

Будем надеяться, что не пропал окончательно для стрелкового дела. Упертые фанаты, к сожалению, встречаются крайне редко.
Ну, а если остальные предположения окажутся близкими к истине, то только порадуюсь за него.

lst,Вы это, то самое, и также Вы мне не понятны.

M ifu
Просто про близкую дистанцию: я как-то предпологал так -если стрелять с вытянутой руки мешает опасность захвата, то стреляем с согнутой руки прижимая локоть к боку (как в старом Джеймсе Бонде), наводя локтём.

Для сильно близких ситуаций( если правша): левостороняя стойка, пистолет в правой руке, локоть отведен назад, основание рукоятки под правую грудь, большой палец на соске. При этом пистолет должен быт повернут вправо относительно оси проходяшей через предплечье , так что бы при движении затвору не мешал корпус. Наведение как Меагре и говорит - корпусом.

M ifu
ИМХО тактика нам ставит задачи по освоению техники. И без обсуждения тактики нам останется только рассуждать о стойках (которые тоже предпологают тактические вводные-хотя бы противник дальше 3х метров), а некоторую технику мы "упустим".

И я предпологал, что "методика подготовки стрелка" трактуется несколько шире освоения техники владения оружием, так как вроде это не обговорено было.

Тактика действий определяется задачами, условиями и конечной целью действий с оружием, а об этом не здесь, и не на весь базар, и без меня.
Методика подготовки предполагает методические приемы, упражнения, оптимальный план построения учебного процесса и теоретическую, научно обоснованную базу под это - все.

Vavan

Для сильно близких ситуаций( если правша): левостороняя стойка, пистолет в правой руке, локоть отведен назад, основание рукоятки под правую грудь, большой палец на (за и ниже) соске. При этом пистолет должен быт повернут вправо относительно оси проходяшей через предплечье , так что бы при движении затвору не мешал корпус. Наведение как Меагре и говорит - корпусом.

+1
Даже при захвате оружия, движение всем корпусом освобождает от захвата, а свободная левая рука - это целая область приемов контроля и ведения противника из айкидо или айки-дзютсу...

2 Меагрэ:

Заметил что вы дописали в скобках насчет положения большого пальца.

Левосторонняя стойка которую я имел ввиду довольно сильно развернутая, примерно такая, в которой легче всего выстоять прямой сильный толчок спереди. При такой позиции если палец на соске - пистолет автоматически индексируется в нужном направлении. Если поставит палех *За*, то пистолет будет направлен вправо от противника.

По поводу *ниже* - можно и ниже, особенно если только достали пистолет из кобуры, но именно в этой точке меняется траектория движения при презентации пистолета из кобуры и переход с двуручнуго хвата на хват одной рукой с удержанием и обратно получается натуральнее. Да и высокий индекс способствует попаданиям туда куда доктор прописал.

meagre

+1
Даже при захвате оружия, движение всем корпусом освобождает от захвата, а свободная левая рука - это целая область приемов контроля и ведения противника из айкидо или айки-дзютсу...

Мегрэ, а не кажется ли Вам, что Вы в своей любви и восхищении перед айкидо немного оторвались от реальности? Все-таки, айкидо скорее искусство, чем контактный спорт. Я сейчас на кикбокс хожу время от времени, так там только турецкие, югославские и сибирско-казахстанские крестьяне присутствуют, они о энергиях и элегантностях высокого спорта понятия не имеют. Затопчут по-простому и не заметят красоты Ваших приемов контроля и ведения.

Vavan
Для сильно близких ситуаций( если правша): левостороняя стойка, пистолет в правой руке, локоть отведен назад, основание рукоятки под правую грудь, большой палец на соске. При этом пистолет должен быт повернут вправо относительно оси проходяшей через предплечье , так что бы при движении затвору не мешал корпус.

meagre
Я, со своей стороны сделал все, что считал полезным, и возможным, и вижу границы, которых достиг и раздвинуть которые весьма проблематично с моим объемом знаний, умений и вынужденным ограничением практической педагогической деятельности. Но, к сожалению, и не вижу рядом тех, кто хоть приблизился или имеет потенциал, или проблески идей и мыслей, и видит дальше меня, и настойчиво хочет двигаться дальше, а жаль. Здесь нет ни одного тренера, инструктора или преподавателя с прогрессивным мышлением, даже с обычным традиционным подходом к обучению и подготовке стрелков.
Ау.... - никто не отзывается и до сих пор не отозвался.
Каждый день писать новым участникам форума азбучные истины, повторяя одно и тоже....
Получается, что модерирование этой ветки не камень, с которого можно выше достать, а камень на ногах, чтоб не высовывался из болота.
Простите, коллеги, что-то сегодня понесло по кочкам ...

Vavan

Для сильно близких ситуаций( если правша): левостороняя стойка, пистолет в правой руке, локоть отведен назад, основание рукоятки под правую грудь, большой палец на соске. При этом пистолет должен быт повернут вправо относительно оси проходяшей через предплечье , так что бы при движении затвору не мешал корпус.

Ну вот наконец и старик Потапыч в дело употребился. А то все дурак да дурак. Не понял только, зачем нужна соска

Соска - для противника, когда он забьется в истерике на полу и будет звать мамку.

lst
Вы сегодня в классику ударились. То Чацкий: "карету мне, карету!". Горечь разбившихся надежд. То Городничий: "Вижу какие-то свиные рыла вместо лиц".
Помилуйте, Вы ожидали здесь чего-то иного?

Это вы помилуйте! Зачем вам стрелковая техника при наличии прекрасного образования и светлой головы( в смысле - не седой)?
Очень умные люди не только не берут в руки оружие без особой необходимости, но и держатся от него подальше.
"Как шапками", вы без промаха закидаете кого угодно цитатами из классики. Со стороны, конечно, виднее, но неужели на ваш взгляд я так близок к крайностям в определениях - Скалозуб, Городничий?
Согласно последнему постановлению РАН и "ВЦСПС" обращение на "Вы" в тексте допускается писать писать с прописной буквы по усмотрению автора. Будьте проще - не обижусь.

meagre
Зачем вам стрелковая техника при наличии прекрасного образования

meagre
Очень умные люди не только не берут в руки оружие без особой необходимости, но и держатся от него подальше.

meagre
неужели на ваш взгляд я так близок к крайностям в определениях - Скалозуб, Городничий?

meagre
Согласно последнему постановлению РАН и "ВЦСПС" обращение на "Вы" в тексте допускается писать писать с прописной буквы по усмотрению автора. Будьте проще - не обижусь.

Vavan

Для сильно близких ситуаций( если правша): левостороняя стойка, пистолет в правой руке, локоть отведен назад, основание рукоятки под правую грудь, большой палец на соске. При этом пистолет должен быт повернут вправо относительно оси проходяшей через предплечье , так что бы при движении затвору не мешал корпус. Наведение как Меагре и говорит - корпусом.

Обьясните мне, пожалуйста, смысл этого алгоритма. Вот над маятником смеются, а над подобными перлами - нет.

Исходные условия:
1. пистолет уже в руке до начала алгоритма, или его нужно доставать в процессе?
2. Как Вы себе представляете движения / положения Вашего тела в процессе исполнения алгоритма, т.е. ожидаемый Вами режим?
3. Насколько Вы продумали комбинацию: активные действия вытянутой левой рукой (или локтем) + направление возможного выстрела с правой?

ПыСы я сначала как эротический прием понял: левосторонняя стойка, рукоятку под правую грудь, палец на соске... Нежный взгляд, убедительно-бессмысленное ласковое бормотание в мочку уха... Мягкое, но властное продвижение к кровати...

lst
ПС. Палец целесообразнее держать не на соске, а на клиторе, если у противника таковой имеется

А вот это сильно устаревшая техника. Пальцем на G-точке контролировать противника гораздо эффективнее...

pasha333
Обьясните мне, пожалуйста, смысл этого алгоритма. Вот над маятником смеются, а над подобными перлами - нет.

Исходные условия:
1. пистолет уже в руке до начала алгоритма, или его нужно доставать в процессе?
2. Как Вы себе представляете движения / положения Вашего тела в процессе исполнения алгоритма, т.е. ожидаемый Вами режим?
3. Насколько Вы продумали комбинацию: активные действия вытянутой левой рукой (или локтем) + направление возможного выстрела с правой?

Паша, вы посмейтесь - я не обижусь. Когда веселье закончится, расскажите пожалуйста вашу версию использования КСа на сверxкоротких дистанциях. Может то что я написал - это на самом деле бредовая нигде не используемая техника. 😊

Смысл алгоритма - предоставить вам возможность для стрельбы в ситуациях когда возможен захват оружия со стороны противника и ваша возможность для передвижения ограничена/не сушествует.

1. В обшем то без разницы. В идеале конечно было бы неплохо чтобы к моменту возникновения необходимости использования оружия оно уже было в руке.

Если вы прое#али вспышку и все происходяшее является для вас приятным сюрпризом - пистолет достается по той же букве Г, только до точки где вертикальная составляюшая переходит в горизонтальную.

2. Все будет зависеть от конкретной ситуации. Шаг вперед/ в сторону/назад с одновременнёй презентацией оружия и выносом левой руки вперед .

3. Здесь основная роль левой руки - создать комфортабельные условия для работы правой. При хорошем раскладе - держать противника на дистанции. За волосы, горло, воротник, плечо и т.д.. Если не получается - левой хотя вы просто закрывается своя буйна головушка. Никоим образом левой рукой не стоит пытатся схватить противника за яйцы либо пробить фанеру.

Если стойка и хват однообразны - на рассматриваемых дистанциях выстрелы будут направлены в район солнечного сплетения оппонента без всякой корректировки кистью.

pasha333

Рукопашки здесь не хватает, а вот рукоблудки - сколько хошь.

.....Пистолет - оружие подлое, подлее ножа (разве что только из-за беззвучности нож бывает подлее). И эту подлость надо использовать.

Оружие это инструмент, не более того и не может быть подлым - это определение свойственно только человеческим поступкам, действиям, мыслям, намерениям , целям и личному пониманию применения этого звена цивилизации.
КС - оружие ближнего боя, наиболее эффективное от 50 метров до дистанции непосредственного контакта с противником, орудие грязного и неблагодарного труда, порой более незаменимого для блага и чистоты человечества, чем лопата золоторя(ассенизатора).

meagre
Оружие это инструмент, не более того и не может быть подлым

meagre

Оружие это инструмент, не более того и не может быть подлым - это определение свойственно только человеческим поступкам, действиям, мыслям, намерениям , целям и личному пониманию применения этого звена цивилизации.
КС - оружие ближнего боя, наиболее эффективное от 50 метров до дистанции непосредственного контакта с противником, орудие грязного и неблагодарного труда, порой более незаменимого для блага и чистоты человечества, чем лопата золоторя(ассенизатора).

Естественно. Но инструмент создает свою логику, которая может быть более или менее подлой. Например, человек с дробовиком не может выстрелить вдруг из-под мышки. Или из-под-ножки.

pasha333

Естественно. Но инструмент создает свою логику, которая может быть более или менее подлой. Например, человек с дробовиком не может выстрелить вдруг из-под мышки. Или из-под-ножки.

pasha333
По смыслу алгоритма - вот мы и подбираемся к сути: ЕСЛИ "ваша возможность для передвижения ограничена/не сушествует". Если она существует - другая логика.

Паша, я вам не панацею предлагал, а описал полезный навык
который как и все приемы не всегда уместен.

pasha333
к 1. Как это без разницы?! Если инструмент уже в руке, то логика одна, если доставать еще надо - другая.

Если я проморгал вспышку, как Вы пишете, и заметил это (а не только удар и темноту), то стоять на месте - смерти подобно (буквально). А вы предлагаете доставать инструмент по букве Г (не той ли G, что раньше упомянули?). Или Вы считаете, что можно скорость (и повторяемость) доставания натренировать быстрее скорости сплита противника? Т.е я понимаю, Ваша логика такова: вспышка; пока он сделает второй выстрел, я успею вытянуть левую руку вперед, достать инструмент из кобуры по вертикали буквы Г, всадить пулю.

Здесь мы видим, что эмоция унесла Вас дальше, и Вы перескочили к ситуации с вооруженным противником. А вооруженный противник не будет пытаться забрать у Вас инструмент - он его и с трупа взять может. Значит, предпосылка n+1: противник невооружен.

Имеем: если противник невооружен (1) и я стеснен в передвижениях, и он пытается отобрать у меня инструмент.

А вот так без разницы. Если вам надо стрелять/быть готовым к стрельбе на сверхкороткой дистанции - абсолютно все равно в какой позиции было у вас до этого оружие, потому что в исходное положение оно легко приводится что из обычного двуручного хвата, что из кобуры. Вы все время хотите перескочить на обсуждение каких-то частностей. Но если в двух словах:

Если вы проморгали вспышку настолько, что первым сигналом для вас становится вид дула и звук выстрела - вам скорее всего мало что поможет.

Если противник вооружен огнестрельным оружием и настолько глуп, что бы приблизится на контактную дистанцию, вы наверное знаете, что пистолет отводится с линии попадания быстрее чем он сможет выстрелить. Дальше по плану.

Противник с ножом - если пистолет уже в руке к моменту когда противник на вытянутых руках, его и используем. Если не успел - попытка первым делом достать на такой короткой дистанции чревата, поэтому сначала придется поработать руками/ногами.

pasha333
переходим к 2: по Вашим словам, пистолет прижат к груди, развернут только по вертикали (чтобы затвор не мешал), наведение корпусом. Разглядываем ситуацию: Вам бежать некуда, невооруженный противник пытается забрать оружие. Вариант с ребенком или больной старушкой не рассматриваем (это как раз вариант, когда противника можно " держать противника на дистанции. За волосы, горло, воротник, плечо и т.д.. " Покажите мне просто хоть одного здорового (не ущербного) человека, которого можно было бы из стойки держать за горло или плечо, разве что если он не стоит на месте и ничего не делает, даже не отворачивается. При условии нормального противника - Ваше тело колеблется, качается вперед/ назад, поворачивается вокруг оси позвоночника, может быть падает, в зависимости от того, бьют Вас, треплют или борют. Или Вы бьете, тянете или боретесь - станьте перед зеркалом и обратите внимание на наклоны тела.

Рассмотрим поведение оси пистолета, зафиксированного на (под) груди. Я бы сказал, непредсказуемое. И даже для Вас.

Паша, вместо того чтобы разводить демагогию - возмите пистолет аирсофтный, масочки, и друга. Сходите в зал и попробуйте. Как лучше всего попадать на контактных дистанция чтобы противник не мог забрать пистолет. А потом расскажиете ваши впечатления.

На контактной дистанции при правильном изначальном положении тела попадания гарантированы даже при некоторых ваших движениях. А с каждым очередным попаданием желание/возможность вашего противника вас качать/ бороть уменьшается.

pasha333
Тут Вы еще (пункт 3) выставляете левую руку в пространственное поле оси пистолета, которую Вы не контролируете. Я бы сказал, что вероятность того, что Вы прострелите себе руку или прохожему гораздо больше, чем в-ть попадания в противника.

Еше раз говорю - вы попробуйте. Не опускайте просто левую руку ниже линии плеч противника с одновременной стрельбой правой. Оно конечно требует некоторой координации, но мы же не в песочнице играем. 😊
Боитесь выставлять левую руку вперед - закрывайте ей просто голову.

pasha333

Естественно. Но инструмент создает свою логику, которая может быть более или менее подлой. Например, человек с дробовиком не может выстрелить вдруг из-под мышки. Или из-под-ножки.

Может.
Логикой обладает человек разумный (номо sapiens) и его логика формируется образом существования, образования и морали.
Штопор - тоже может быть коварным оружием -к\ф Лимонадный Джо - пародию 60-х годов на макаронные вестерны.

Vavan
...

Спасибо, вопросов больше не имею.

lst
смысл появляется, когда ты прозяпал опясность, и прочухался когда супостат, как и положено, околотив бутылку об угол, вознамерился покрутить тем, что от нее осталось в твоем пузе, и ты уже чувствоещь по вони из его пасти, что этот мерзавец в обед жрал чеснок.
Тогда соединяя в/у алгоритм (с вытягиванием из кобуры и без оного) с отшагом взад ты получаешь преимущество. Потому что выхват и наведение по икпс-шной букве "Г" чревато.
Ты конечно возразишь, что проще дать ему в репу кулаком и отобрать бутылку.
...

По-моему, вывод правильный - дать в репу и отобрать, т.к. если на такой короткой дистанции будешь еще и доставать пистолет, то, наверное, все-таки пристрелишь супостата, но с развороченным пузом, т.е. умрешь на пару минут позже. Проиритеты.

ДОККТОРР
По моему у стрелка дальнозоркость!
Это приветствуется в стрельбе.

Sha shou

он так поясницу разминает или так кто-то стрелял? 😊

Я сейчас так стреляю из-за повреждения спины. Ничего, иногда попадаю куда-то. Вот майки такой клевой нет - есть футболка Д-Киев, но их в последнее время раскрасили в жолто-блакитные цвета, одевать неохота. Прям бендеровцем себя чувствуешь.

Прям бендеровцем себя чувствуешь.