Вот вырезки-примеры хватов
Я использую обычно самый нижний
Самый верхний вроде как описан как самый точный при стрельбе из положения лежа или с упором.
Есть ли смысл в таком разнообразии хватов? Или если уж привык к одному то лучше так и стрелять?
И еще на рисунках показано усилие на руки...я обычно оружие держу равномерно а тут показан некий дисбаланс усилий, очевидно для придания напряженности и большей устойчивости...Попробовал - перестал попадать 😊 Есть ли смысл в этих разнонаправленных усилиях?
И что можно почитать на тему практики точной стрельбы из длинноствольных револьверов?
Вольный стрелок
Уважаемые, читаю древний мануал Kill or get killed, нашел инструкции по стрельбе из револьвераВот вырезки-примеры хватов
Я использую обычно самый нижний
Самый верхний вроде как описан как самый точный при стрельбе из положения лежа или с упором.
Есть ли смысл в таком разнообразии хватов? Или если уж привык к одному то лучше так и стрелять?
И еще на рисунках показано усилие на руки...я обычно оружие держу равномерно а тут показан некий дисбаланс усилий, очевидно для придания напряженности и большей устойчивости...Попробовал - перестал попадать 😊 Есть ли смысл в этих разнонаправленных усилиях?
И что можно почитать на тему практики точной стрельбы из длинноствольных револьверов?
[/URL]
[URL=//img.allzip.org/g/116/orig/622046.jpg]
из какого револьвера обычно стреляете? в разделе есть литература по теме.
Вольный стрелок
Уважаемые, читаю древний мануал Kill or get killed, нашел инструкции по стрельбе из револьвераВот вырезки-примеры хватов
Я использую обычно самый нижний
Самый верхний вроде как описан как самый точный при стрельбе из положения лежа или с упором.
Есть ли смысл в таком разнообразии хватов? Или если уж привык к одному то лучше так и стрелять?
И еще на рисунках показано усилие на руки...я обычно оружие держу равномерно а тут показан некий дисбаланс усилий, очевидно для придания напряженности и большей устойчивости...Попробовал - перестал попадать 😊 Есть ли смысл в этих разнонаправленных усилиях?
И что можно почитать на тему практики точной стрельбы из длинноствольных револьверов?
[/URL]
[URL=//img.allzip.org/g/116/orig/622046.jpg]
Где вы этот 70-летний хлам выкопали? 😊
Стреляю из старенького SA Colt army .44, а ну и еще капсюльник Кольт Арми .44 😊
Пока присматриваюсь, револьверной практики почти никакой...
Значит невнимательно изучил раздел и информация тут есть? Хорошо, тогда буду искать более свежие данные 😊
Спасибо.
Стреляю из старенького SA Colt army .44, а ну и еще капсюльник Кольт Арми .44
Пока присматриваюсь, револьверной практики почти никакой...
В указанных мелких рисунках хватов наиболее близок к истине - нижний.
Верхний с пистолетом - вообще бред, грубейшее нарушение мер личной безопасности. Но если вам не нужен большой палец левой руки, то другое дело.
Векторы усилий, изображенные на предплечиях - ошибочное и устаревшее представление об усилиях в хвате.
Все основные усилия, точки приложения в короткоствольном оружии(револьвер или пистолет) хорошо описаны в литературе, хотя бы у Крючина, абсолютно идентичны и имеют незначительные различия в зависимости от вида оружия, модели и конфигурации оружия, формы и размеров кистей.
meagreВсеже требуются какие-то поправки, принимая во внимание конструкитвные различия пистолета и револьвера как то форма рукоятки (включая наличие на некоторых моделях дополнительного упора для среднего пальца)и ее расположение относительно ствола, а также отсутсвие автоматики и необходимость самовзвода и/или взода курка перед каждым выстрелом?В указанных мелких рисунках хватов наиболее близок к истине - нижний.
Верхний с пистолетом - вообще бред, грубейшее нарушение мер личной безопасности. Но если вам не нужен большой палец левой руки, то другое дело.
Векторы усилий, изображенные на предплечиях - ошибочное и устаревшее представление об усилиях в хвате.
Все основные усилия, точки приложения в короткоствольном оружии(револьвер или пистолет) хорошо описаны в литературе, хотя бы у Крючина, абсолютно идентичны и имеют незначительные различия в зависимости от вида оружия, модели и конфигурации оружия, формы и размеров кистей.
lst
Всеже требуются какие-то поправки, принимая во внимание конструкитвные различия пистолета и револьвера как то форма рукоятки (включая наличие на некоторых моделях дополнительного упора для среднего пальца)и ее расположение относительно ствола, а также отсутсвие автоматики и необходимость самовзвода и/или взода курка перед каждым выстрелом?
Ну у меня нет слов, тогда индивидуально, с пределенным видом оружия пусть инструктор ставит каждый палец туда, куда надо. И все равно потом будут небольшие изменения в ходе тренировки и стрельб.
Хотя зная и понимая основные требования к удержанию оружия(хвату),
достаточно просто и быстро можно отработать хват на любой модели КС.
Поэтому и поднял вопрос элементов хвата. Многое есть в литературе, но все раскидано по разным книгам и странам, не систематизированою. Объединяйте усилия, а не пререкайтесь, не обижайтесь по надуманным поводам - ищите и найдете, как сказано в писании.
meagreДа в этой теме, слава Богу, пока еще никто не пререкался
Объединяйте усилия, а не пререкайтесь, не обижайтесь по надуманным
meagreНикак причастились по случаю субботы? В Писании также сказано не убий, и если дали по правой, подставь им левую - т.е. к чертям самооброну и прочую стрельбу а методику подготовки сводим к штудированию псаломов и тропарей - дружно "меняем коньки на санки"(с)
ищите и найдете, как сказано в писании.