Стрельба в движении

Alex9x19
Интересно кто нибудь практикует и какие методы тренировок знает?

У чувака неплохо получается
http://www.henningshootsguns.com/movies/2006Open/2006_usopen_stage18_chris%20(1-100).wmv

meagre
Не практикуют только спортивные классики и расстрельная команда.

QUOTE]У чувака неплохо получается[/QUOTE]

На то он и "чувак" - чемпион мира в ИПСЦ.
А как обращаться к вам при таком "интересно" поставленном вопросе и имеет ли смысл обсуждение с вами методов тренировок?

Alex9x19
этот чувак никогда не был чемпионом мира, да и какая разница как его назвать?

Кто нибудь - имеются в виду учаснеги форума

meagre
Да, вы правы. Переписал ваш файл, а включил воспроизведение старой записи Эрика Грауфеля - смешная ошибка.
lst
на эту тему тут уже много копий поломано. Паша практикует (но по-своему), ctb, ну и мы, грешные. А вообще-то этим занимаются все, кто стреляет ИПСЦ - см. книгу Крючина там про это отдельная глава
ctb
Alex9x19
Интересно кто нибудь практикует и какие методы тренировок знает?

У чувака неплохо получается
http://www.henningshootsguns.com/movies/2006Open/2006_usopen_stage18_chris%20(1-100).wmv

А он куда-нибудь попал, пока бежал? 😊

--
Коган-варвар

Alex9x19
не очевидно
Упражнение он выиграл но может просто промазал быстрее других 😊
lst
ctb

А он куда-нибудь попал, пока бежал? 😊
--
Коган-варвар

Конечно восторгаться приятнее картинками с Коганом в главной роли.
Обиженные вроде тебя пытаются представить меня флеймером. Но если посмотреть историю, то я выдаю флейм исключительно, когда тему уже зафлеймили до меня, либо когда сама тема изначально флейм, не соответствующий назначению ветки.
Ты пришел и неспровоцированно нафлеймил в потенциально интерсной теме. Можешь стереть свой флейм? И я сотру свой.
Lehmen
Для тренировок я ничего умнее не придумал как бегать (ходить на самом деле) с включенным ЛЦУ, пытаясь удержать метку от лазера на чём-либо.
Alex9x19
В смысле без пистолета?
Lehmen
Alex9x19
В смысле без пистолета?
В смысле ЛЦУ на пистолете (у меня LaserMax).
lst
Alex9x19
В смысле без пистолета?
Думаю, что значения не имеет. Здесь ты тренируешь ноги, спину, плечи, предплечья, шею, голову. А что у тебя зажато в ладошках - без особой разницы. Хоть лазерная указка за 50 руб. Но, разумеется с пистолетом лучше. А что, у тебя есть ЦУ, а пистолета нет?
ctb
Alex9x19
не очевидно
Упражнение он выиграл но может просто промазал быстрее других 😊

Интересно посмотреть хит-фактор.

--
Коган-варвар

Alex9x19
ctb

Интересно посмотреть хит-фактор.

--
Коган-варвар

Chris Tilley GM Open 142 11.73 12.1057 150.0000 100.00%

8 points down


ctb
Alex9x19

Chris Tilley GM Open 142 11.73 12.1057 150.0000 100.00%

8 points down

No penalties... Да, неплохо. Он ваш, конацкий?

--
Коган-варвар

Alex9x19
Скорее ваш, USPSA Open 2006 выиграл
Alex9x19
Lehmen
В смысле ЛЦУ на пистолете (у меня LaserMax).

ну так можно на мушку смотреть

Alex9x19
lst
Думаю, что значения не имеет. Здесь ты тренируешь ноги, спину, плечи, предплечья, шею, голову. А что у тебя зажато в ладошках - без особой разницы. Хоть лазерная указка за 50 руб. Но, разумеется с пистолетом лучше. А что, у тебя есть ЦУ, а пистолета нет?

Как нету - есть водяной, так я по струе и смотрю

ctb
Alex9x19
Скорее ваш, USPSA Open 2006 выиграл

А. Я за именами не шибко слежу...

--
Коган-варвар

meagre
Коллеги, часть постов стер. Безобразие - имейте совесть.
meagre
ctb

А. Я за именами не шибко слежу...

--
Коган-варвар

Эти обсуждения не относятся к теме ветки, полощите на ИПСЦ.
Будьте ближе к содержанию тренировок, положительным моментам в освоении техники стрельбы.

Lehmen
meagre

Можно не только ходить, но и бегать, прыгать, падать, ездить в машине и пр.пр.

У меня и ходить то не очень шикарно выходит (хотя прогресс налицо). В общем, сложное это дело, стрелять 😛

meagre
Lehmen

У меня и ходить то не очень шикарно выходит (хотя прогресс налицо). В общем, сложное это дело, стрелять 😛

Не такое уж и сложное. Просто некому объяснить и показать. ДохОдите сами и тО хорошо.

pasha333
Оригиналлы постед бы Лэмен:


... В общем, сложное это дело, стрелять 😛

Да что там сложного, жмешь на КУРОК и все. Вот попадать...

Lehmen
pasha333
Оригиналлы постед бы Лэмен:
Да что там сложного, жмешь на КУРОК и все. Вот попадать...

Эт точно. Кстати, замечаю за собой одно свинство - как подустану (например сейчес, когда жара не человеческая), так иногда оружие вниз сдёргиваю (в последний раз - разок на сто выстрелов). Причём не просто крючок, вся кисть вниз дёргается, не произвольно. Не скажу что очень много, но чувствуется очень явно, и на 25 метрах иногда даже за мишень выстрел уходит. Даже не представляю как бороться... Есть предположение что никак, что это что-то более глубокое - меня как года в 4 насильно с левши на правшу переучили, так я лет до 14 заикался по страшному (а речь это тоже процесс требующей точного мышечного контроля и идеальной координации). Счас (с возрастом, к 34 годам) заикание практически прошло, но видимо какие то остаточные явления остались... Или это что-то другое?

meagre
Есть предположение что никак, что это что-то более глубокое - меня как года в 4 насильно с левши на правшу переучили, так я лет до 14 заикался по страшному (а речь это тоже процесс требующей точного мышечного контроля и идеальной координации).
Вот именно - что-то другое. А переученный левша для обучения свободному владению оружием - самый лучший материал.
О "сдергивании" пишете не отчетливо - какая кисть и как дергается? Бороться просто - объяснять долго.
pasha333
lst
на эту тему тут уже много копий поломано. Паша практикует (но по-своему), ctb, ну и мы, грешные. А вообще-то этим занимаются все, кто стреляет ИПСЦ - см. книгу Крючина там про это отдельная глава

Еще Мара забыл - он знает, как правильно. Ну и прочих - Мегрэ (правда, у него, наверное, радикулит), Миража-Ата (ну, у него, наверное гимо... в смысле, должность не позволяет). А, еще Саныч, но он переступает так мелко-мелко, что движение незаметно. Кажется, один фонтан из пулЕй летит.

pasha333
meagre
---
О "сдергивании" пишете не отчетливо - какая кисть и как дергается? Бороться просто - объяснять долго.

Во-во, неотчетливо - признавайтесь, может, в картах кому спонадобится.

meagre
Ну и прочих - Мегрэ (правда, у него, наверное, радикулит),
Прозорлив и дерзок, Паша!
Объявились наконец? Но все равно радуете!
Lehmen
meagre
Вот именно - что-то другое. А переученный левша для обучения свободному владению оружием - самый лучший материал.
О "сдергивании" пишете не отчетливо - какая кисть и как дергается? Бороться просто - объяснять долго.

Дёргается почти ровно вниз, ещё чуть влево. Какая кисть не знаю - было несколько раз, всегда при двуручном хвате, повторить не могу, всегда спонтанно (как говорил, бывает только когда уставший, и далеко не всегда. Не чаще раза на 100 выстрелов). Обычно, что с правой что слевой, что с двух рук - всё предсказуемо (не назову себя себя супер стрелком, но в альфу (стандартная IPSC мишень) с 25 метров с двух рук как правило не меньше 4 из 5 попадаю, если промазал то последняя в чарли). Но эти срывы (как говорил, с ними иногда вообще в мишень не попадаю)... Как у биолога у меня есть предположение (обоснованое) откуда они берутся, но как стрелок (малоопытный) я ни в чём не уверен.

meagre
Дёргается почти ровно вниз, ещё чуть влево. Какая кисть не знаю - было несколько раз, всегда при двуручном хвате, повторить не могу, всегда спонтанно
Я не знаю какой у вас хват, какая рука "сильная", но подобный отрыв характерен при двуручном хвате с "сильной" правой, когда совсем выключена из хвата "слабая" опорная рука. Вы ее держите для профанации и совершенно отсутствует опорное усилие под стволом, компенсирующее увод ствола при нажиме на спуск. А, возможно, что еще хуже, "слабая рука включает только один вектор направленный на себя.
Как у биолога у меня есть предположение (обоснованое) откуда они берутся, но как стрелок (малоопытный) я ни в чём не уверен
Интересно знать ваше мнение, как биолога. Малоопытный стрелок по альфам не работает. Не хватает опыта анализа ошибок, причин ошибок, в том числе своих, и опыта их устранения.
meagre
но как стрелок (малоопытный) я ни в чём не уверен
Вы земляк Саныча, обратитесь к нему, у нас с ним не было опыта непосредственного занятия, но подробное описание хвата, контрольные требования и все усилия, их векторы и точки приложения я ему описывал.
Если будете в Первопрестольной, то буду рад общению.
Lehmen
meagre
Я не знаю какой у вас хват, какая рука "сильная", но подобный отрыв характерен при двуручном хвате с "сильной" правой, когда совсем выключена из хвата "слабая" опорная рука. Вы ее держите для профанации и совершенно отсутствует опорное усилие под стволом, компенсирующее увод ствола при нажиме на спуск. А, возможно, что еще хуже, "слабая рука включает только один вектор направленный на себя.

Сильная рука правая (ведущий глаз левый). Методом проб и ошибок пришёл к: http://www.handgunsmag.com/tactics_training/combatg_100306/
Кстати, линк нашёл позже, до этого ограничился только общими рекомендациями, вроде того куда большие пальцы должны смотреть (в сторону мишени). Тому что вывел для себя именно такой хват удивился и порадовался. Обычно всё НОРМАЛЬНО.


Интересно знать ваше мнение, как биолога. Малоопытный стрелок по альфам не работает. Не хватает опыта анализа ошибок, причин ошибок, в том числе своих, и опыта их устранения.
Сейчас говорю не как не как стрелок, а только как биолог. Чем правша отличается от левши? У правши по механике доминирует ЛЕВОЕ полушарие, у левши ПРАВОЕ. При принудительном переучивании доминирующее полушарие репресируют, зависимое тренируют. Однако, доминирующее полушарие не всегда просто так сдаётся. Оно начинает бороться за свои права. Мозги дело тонкое, поэтому внешние проявления этой "войны" могут быть самые разнобразные. Одно из них - заикание (как говорил, речь очень сложный процесс, требующей очень высокой точности работы мышц, скорости и координировасти), которое возникает именно из за конфликта между полушариями, которые воюют за доминирование (это проявление ВОВСЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, последствия "войны" между полушариями могут и менее заметными, или вовсе не заметными). Со временем (с возрастом) подчинённое полушарие тренируется, и всё чаще и чаще начинает выигрывать "битву за доминирование". Заикание (один из самых явных признаков) проходит. Возвращается только тогда, когда самоконтроль ослабевает: когда человек сильно волнуется, выпил, или устал. Но, вероятно, может проявляться и по другому. Именно с этим я связываю свои отрывы.

ЗЫ Мораль такова - если ребёнок левша, ни в коем случае не стоит его переучивать. Мозг очень тонкая штука, где и каким боком это может вылезти - не скажет никто.

meagre
Мозги дело тонкое, поэтому внешние проявления этой "войны" могут быть самые разнобразные.
Выводов можно сделать много, но основные, касающиеся обучения - такие стрелки легко и быстро осваивают симметричную работу рук с оружием и зеркальные действия, возрастает антиципация, предвидение развертывания событий на ближайший короткий промежуток времени, выбранный ими интуитивно ход действий, тактика часто оказывается не предсказуемой. Бог с ним, с заиканием, будьте оригинальны и неожиданны, ловки и раскованны.
Lehmen
meagre
Выводов можно сделать много, но основные, касающиеся обучения - такие стрелки легко и быстро осваивают симметричную работу рук с оружием и зеркальные действия, возрастает антиципация, предвидение развертывания событий на ближайший короткий промежуток времени, выбранный ими интуитивно ход действий, тактика часто оказывается не предсказуемой. Бог с ним, с заиканием, будьте оригинальны и неожиданны, ловки и раскованны.

С левой руки мне действительно стрелять просто. Не хуже (а тут до сих пор не уверен, может и лучше) чем с правой, хотя писать (к примеру) левой рукой я не умею, но в армреслинге вообще легко (бывает что правой положить не могу, а левой легко). Но тем интереснее. Одна из причин по которым я рад что стрельбой из пистолета занялся - это что многие вещи о себе, о которых только догадывался (или вообще не догадывался) явно наружу вылезают (мишень не подделаешь!). Очень интересное занятие, интересные и хорошие люди, интересные вывводы!!! А когда результаты растут (а мне ещё расти и расти) - интересно втройне. Простите если пишу банальности, но мне всё ещё всё внове.

pasha333
Lehmen
... Но тем интереснее. Одна из причин по которым я рад что стрельбой из пистолета занялся - это что многие вещи о себе, о которых только догадывался (или вообще не догадывался) явно наружу вылезают (мишень не подделаешь!). Очень интересное занятие, интересные и хорошие люди, интересные вывводы!!! А когда результаты растут (а мне ещё расти и расти) - интересно втройне. Простите если пишу банальности, но мне всё ещё всё внове.

Хорошие мне банальности! Готов подписаться под каждым словом. Столько о себе и о животном (о себе же) узнал - каждый день что-то новое привносит. Даже не связанное ни со спортом, ни со стрельбой конкретно, в быту и на работе.

meagre
pasha333

... в быту и на работе.

Все верно, если быть внимательным к себе и анализировать свои действия, да и не только свои.
FAMAS
Хотите стрелять как Громадон Клерик ?
Очень просто ...
Виртуальный тир 3 стенный достаточно тебя запускают первую 1000 раз тебя убивают а потом ты уже так наблатыкаешся что ваще .. проси постоянно менять сцены..
и постепенно можно будет ехать в горячую точку проводить зачистки ))))

Я за 4 часа выбиваю 99% мишеней с двух рук )) с 3 сторон.. геометрически меняя свое местоположение и форму тела.

AlexNode
FAMAS
и форму тела.



Мутируете? 😀
meagre
FAMAS
[B....]Виртуальный тир 3 стенный достаточно тебя запускают первую 1000 раз тебя убивают а потом ты уже так наблатыкаешся что ваще .. проси постоянно менять сцены..
[/B]

Что это за 3 стенный тир, кто производит?
Подробнее, пожалуйста.... Очень интересно!

pasha333
FAMAS

...
Я за 4 часа выбиваю 99% мишеней с двух рук )) с 3 сторон.. геометрически меняя свое местоположение и форму тела.

Я за 4 часа выпиваю больше. Правда, одной рукой.

lst
meagre

Что это за 3 стенный тир, кто производит?
Подробнее, пожалуйста.... Очень интересно!

Сомневаюсь, однако, то пальба из джойстика покажется Вам интересной
DM
"геометрически меняя свое форму тела"

это по-русски как понять?

lst
pasha333

Я за 4 часа выпиваю больше. Правда, одной рукой.

При этом геометрическая форма тела меняется близко к шарообразной
pasha333
Заглянул в анкету - по-моему, еще один виртуальный суперстрелок. Знает, где какие калибры НАДО использовать, какие амерские военначальники тупые и какой самый лучший штурмовой пистолет.
lst
pasha333
Заглянул в анкету - по-моему, еще один виртуальный суперстрелок. Знает, где какие калибры НАДО использовать, какие амерские военначальники тупые и какой самый лучший штурмовой пистолет.
охота тебе лазить по анкетам
pasha333
lst
охота тебе лазить по анкетам

А шо такое? Интересно... Вот мне бы такой зал, или хотя бы условя как у тебя, может, и научился бы когда-то пулять туда, куда хочешь.

lst
pasha333

А шо такое? Интересно... Вот мне бы такой зал, или хотя бы условя как у тебя, может, и научился бы когда-то пулять туда, куда хочешь.

Я в своей анкете про зал вроде ничего не писАл
DM
lst
При этом геометрическая форма тела меняется близко к шарообразной
Спасибо, что обьяснил, не уловил, как это связано со стрельбой.
pasha333
lst
Я в своей анкете про зал вроде ничего не писАл

А я про тебя + зал ничего не писал. И не писал.

Lehmen
А я поймал что и как у меня иногда дёргает (рассказывал на прошлой странице). Опускается вся правая рука - движение идёт от плеча, где то там и рождается. Вон оно, оказывается, как бывает... Убеждаюсь что это действительно что-то сродни нервному тику. Хорошо что редко бывает, и дёргает не сильно.
lst
Тут в соседней ветке массу методической информации удалось выудить из старинного лубка.
Чтоб не дать теме заглохнуть и творчески развивая опыт коллег, не обратиться ли нам к корням.
Например в Музее Ленина должна быть картина, на которой, если не изменяет школьная память
"Мы видим город Петроград
В семнадцатом году.
Бежит матрос, бежит солдат,
Стреляя на ходу"
Может кто знает ссылку на соответствующую репродукцию в Инете?
meagre
lst
Тут в соседней ветке массу методической информации удалось выудить из старинного лубка.
Чтоб не дать теме заглохнуть и творчески развивая опыт коллег, не обратиться ли нам к корням.
Например в Музее Ленина должна быть картина, на которой, если не изменяет школьная память
"Мы видим город Петроград
В семнадцатом году.
Бежит матрос, бежит солдат,
Стреляя на ходу"
Может кто знает ссылку на соответствующую репродукцию в Инете?

Мой дед служил там в семнадцатом - тот же бардак, что здесь в 91 году.
Никто не бегал, никто не стрелял, тем более на бегу.
Все, кто мог, просто разбегались.
П-ь по поводу методической информации - не стоит напрягаться. Лубок весьма полезен не для историков, а для специалистов.
А картину тоже можно проанализировать, кстати, я ее помню, и вывести автора на "чистую воду".

ctb
lst
Тут в соседней ветке массу методической информации удалось выудить из старинного лубка.
Чтоб не дать теме заглохнуть и творчески развивая опыт коллег, не обратиться ли нам к корням.
Например в Музее Ленина должна быть картина, на которой, если не изменяет школьная память
"Мы видим город Петроград
В семнадцатом году.
Бежит матрос, бежит солдат,
Стреляя на ходу"
Может кто знает ссылку на соответствующую репродукцию в Инете?

Ну, прямо как я!
http://www.youtube.com/watch?v=jZamqtqzCbM

😊

--
Коган-варвар

pasha333
ctb

Ну, прямо как я!

--
Коган-варвар

Не, Коган - не варвар. Коган - ТЕРМИНАТОР!

meagre
Не, Коган - не варвар. Коган - ТЕРМИНАТОР!
Коган молодец, а вот кто за ним шел? Судя по походке, монстр, с отсрелянными яйцами или новый Франкенштейн?
ctb
meagre
Коган молодец, а вот кто за ним шел? Судя по походке, монстр, с отсрелянными яйцами или новый Франкенштейн?

Он самый. Зовут Мэтт. 😀

--
Коган-варвар

ctb
pasha333

Не, Коган - не варвар. Коган - ТЕРМИНАТОР!

You ain't seen nothing yet!
http://www.youtube.com/watch?v=dMBqdMDwbbc

За этот перформанс мне было присвоено почетное звание ЧЕБУРАТОРА!

--
Коган-варвар

pasha333
ctb

You ain't seen nothing yet!
http://www.youtube.com/watch?v=dMBqdMDwbbc

За этот перформанс мне было присвоено почетное звание ЧЕБУРАТОРА!

--
Коган-варвар

А чего Вы ругаетесь? Я ж Вам по-японски матюгов не пишу?!

Вот подумал - не, все-таки варвар, на втором видео - варвар как он есть, засыпает дробью мишени, дезинтегрирует все стоящее, как ангел смерти. Аж дрожь берет - а если бы я там как раз пиво пил, в камышах-то?!

Но с ногами - жопа. Не потому, что я сужу (сам еще прикольней двигаюсь), а просто пора к врачу - лет через 10 будешь (3 раза тьфу через левое плечо) спину на каталке возить. Смотреть больно - а ты его (мясцо свое) еще и так беспардонно эксплуатируешь. Жалко. Могло бы еще пару лет послужить.

ctb
pasha333

А чего Вы ругаетесь? Я ж Вам по-японски матюгов не пишу?!

Вот подумал - не, все-таки варвар, на втором видео - варвар как он есть, засыпает дробью мишени, дезинтегрирует все стоящее, как ангел смерти. Аж дрожь берет - а если бы я там как раз пиво пил, в камышах-то?!

Но с ногами - жопа. Не потому, что я сужу (сам еще прикольней двигаюсь), а просто пора к врачу - лет через 10 будешь (3 раза тьфу через левое плечо) спину на каталке возить. Смотреть больно - а ты его (мясцо свое) еще и так беспардонно эксплуатируешь. Жалко. Могло бы еще пару лет послужить.

Да, к врачу пора. Однако найти хорошего диагноста требует времени, как и везде. А вообще-то, если я на пару десятков кило похудею, все, наверное, само собой образуется. Взять, что-ли, отпуск на месяцок, с этой целью...

--
Коган-варвар

Sanych
ctb
А вообще-то, если я на пару десятков кило похудею, все, наверное, само собой образуется.

Отчасти. Сам на 13 кг за три месяца похудел.

------------------
Prozac - препарат, делающий жизнь счастливой...

ctb
Вот, продолжение банкета, если кому интересно:
https://guns.allzip.org/topic/78/240489.html

--
Коган-варвар

pasha333
Sanych
Отчасти. Сам на 13 кг за три месяца похудел.

Оба-на. Саныч - мотылек. Отдачей не сносит?

Sanych
pasha333
Оба-на. Саныч - мотылек. Отдачей не сносит?


Пока не сносит - ещё 99кг осталось 😀

------------------
Prozac - препарат, делающий жизнь счастливой...

lst
К вопросу о технике перемешения с оружием - вчера в огороде наблюдал котяру, выдвигающегося на трясогузку. Двигался он типа рысью на полусогнутых, глаза как прибиты к цели, а голова и тело буквально плыли без каких-либо колебаний. Был бы у него каэс, был бы птичке капец.
pasha333
lst
К вопросу о технике перемешения с оружием - вчера в огороде наблюдал котяру, выдвигающегося на трясогузку. Двигался он типа рысью на полусогнутых, глаза как прибиты к цели, а голова и тело буквально плыли без каких-либо колебаний. Был бы у него каэс, был бы птичке капец.

Нихренасе?! Измена? Ты шо, в ипсцэшники продался?!

По описанию - типичный ипсцшный херой. Наивно полагает, что стрелять может только он, что цель одна, ничего не знает и безоружна.

Не знаю, как птичка, я, как гражданин помоек и задних дворов, за мышей отвечу: был бы каэс хоть у одного мыша, пиндец был бы именно усем жирным-полосатым. Они ж как цель идеальны, хоть с фронта хоть с флангов - равномерно движущаяся цель с туннельным взглядом. Единственное - надо их первичную сенсорную модальность учитывать, и все. Плавный спуск... Хоп, и можно шкурку делить...

meagre
был бы каэс хоть у одного мыша, пиндец был бы именно усем жирным-полосатым. Они ж как цель идеальны, хоть с фронта хоть с флангов - равномерно движущаяся цель с туннельным взглядом
+1 -ё
pasha333
meagre

Понял, извиняюсь, больше не буду.

lst
pasha333

был бы каэс хоть у одного мыша, пиндец был бы именно усем жирным-полосатым. Они ж как цель идеальны, хоть с фронта хоть с флангов - равномерно движущаяся цель с туннельным взглядом.

Жизнь так устроена, что на каждую хитрую Ж всегда находится Х с винтом.
Будь мыши с каэсами, были бы и коты в бронеколпаках
pasha333
Ну а так - помогает только постоянная грамотно поставленная разведка, взаимодействие и маневр. Движение и голова на плечах - залог длинной жизни. Ушки на макушке дадут больше, чем бронеколпак с бронепамперсами.
meagre
голова на плечах - залог длинной жизни
Умная голова - ближе к истине.
pasha333
meagre
Умная голова - ближе к истине.

Наверное. Но вот как быть тому, у кого голова не умная, а какая есть? Не всем же быть умным - кто-то экономистом работать должен...

meagre
у кого голова не умная, а какая есть? Не всем же быть умным - кто-то экономистом работать должен...
Тогда не берись за оружие, не торопись сложить голову, лучше плюсуй дебит и кредит.
Sanych
http://myoutdoortv.com/pdk/web/shooting.html?feedPID=roI_0LRpH7qQmkKcVa8X0Vt80ahwO0rX

------------------
Он будет долго смотреть в твои пустые глаза
И тогда ты поймёшь зачем пришёл он сюда

Андрей ми8
Стрельба в движении в бою и в спорте безусловно разные вещи. Если по тебе работают , то как-то прицелиться особо не получается, а в ipsc мишени не отвечают, поэтому и метОды кое какие есть.
meagre
Вот новенький коллега по топику - знает, как надо "нести добро людям" в любой обстановке и специфику методов работы "бюро добрых услуг".
Поделитесь метОдами? Интересно!
Андрей ми8
Делиться особо нечем. Все перемещения надо показывать. Долгое время среди российских ipsc-шников никто в движении не стрелял, сейчас потихоньку начинают. Очень осторожно надо подходить к различным рекомендациям. Много туфты типа - стрельба в движении,перемещаясь в кинотеатре по спинкам кресел. Таких "методик" сейчас пруд-пруди.
meagre
"Кое-какие" - это какие? Здесь все знают, что могут и делают и как делают стрелки ИПСЦ. Что имели ввиду лично вы? Что хотели сказать?
"Стрельба в движении в бою и в спорте безусловно разные вещи." - общеизвестно.
"как-то прицелиться особо не получается" - и что делать, извечный вопрос?
Андрей ми8
Прочитав выдержки про "ипсц-шных хероев" я сделал вывод ,что не все знают ,как стреляют стрелки ipsc. МетОды есть у Крючина. К моему великому сожелению я на его курсах не был. Основное ,что можно сказать ,а не показать- это надо корпус(центр тяжести) нести без вертикального раскачивания ,а выстрел должен происходить не в момент постановки ноги ,а на проносе ее. Возможно это не касается иностранных образцов пистолетов, а для отечественных пистолетов , а также при стрельбе в движении из ружья и карабина -по другому не получается. Когда наблюдают со стороны за отработкой перемещения с имитацией стрельбы -выглядит очень смешно( смотрел на себя в записи). По сути двигается только коленный сустав, а корпус поворачивается как башня танка. По поводу извечного вопроса " что делать?"- уйди из под огня потом целься. Бегать под обстрелом и целиться(в класическом понимании ) - не получится.
lst
Андрей ми8
" что делать?"- уйди из под огня потом целься.
В переводе на нормальный язык это означает "уйти из под огня и продолжать искать приключения на свою ..."
Правильнее будет "уйти из под огня, потом продолжать уходить еще дальше"
-Al-
Я бы порекомендовал поиграть в QUASAR... подробнее тут: http://quasarelite.ru/ не сочтите за рекламу, но по-моему - самое оно для тренировок стрельбы в движении. Сам играл разок и за 20 минут игры взмок, как после хорошего кросса )
Андрей ми8
В переводе на нормальный язык это означает "уйти из под огня и продолжать искать приключения на свою ..."
Правильнее будет "уйти из под огня, потом продолжать уходить еще дальше"
IP: logged
P.M. Ц
Все зависит от задачи. А так, в принципе, я согласен. Если на тебя напали, значит имеют преимущество(внезапность или количественно-огневой перевес - неважно). Уйти из под огня - минимум, а дальше по обстановке( бывает легче отбиться нежели сваливать, тем более, что могли просто шугануть в направлении основной засады.
lst
Ветка называется "Методика подготовки стрелка", а тема "Стрельба в движении" - т.е. речь не о том, НУЖНО или НЕ НУЖНО уметь стрелять в движении, а о том КАК УЧИТЬ стрелять в движении. Имеешь что сказать по этому поводу кроме того, что надо "корпус(центр тяжести) нести без вертикального раскачивания"? Когда корпус несут вшестером ногами вперед, то следует идти не в ногу - тогда нет вертикального раскачивания.
Андрей ми8
Ветка называется "Методика подготовки стрелка", а тема "Стрельба в движении" - т.е. речь не о том, НУЖНО или НЕ НУЖНО уметь стрелять в движении, а о том КАК УЧИТЬ стрелять в движении.
Дружище, слишком много эмоций. Повторяю еще раз- боевой прицельной стрельбы в движении нет , как нет боевой акробатики и т.п., а спортивная стрельба в движении встречается только в ненавистной тебе ipsc. Найди книгу Крючина и посмотри. Пересказывать долго, лучше самому взглянуть
meagre
Повторяю еще раз- боевой прицельной стрельбы в движении нет , как нет боевой акробатики
Позволю себе не согласиться с вашими утверждениями. Вы считаете прицельной стрельбу только как производство выстрела с визуальными контролем и коррекцией прицела или прицельных приспособлений. Но ведь кроме зрения люди обладают и другими сенсорами и с их помощью можно произвести достаточно точный контролируемый выстрел и назвать его не прицельным у меня нет поводов. Прицельный выстрел в моем понимании - это выстрел в цель, а как и каким образом он был произведен - это второй вопрос.
А как назвать элементы акробатики, включаемые в обязательную подготовку профессионалов при обучении действиям с оружием и в последующем тренировочном процессе? А элементы рукопашного боя с оружием? Да и многое другое в комплексе с оружием.
lst
Андрей ми8
Дружище, слишком много эмоций. Повторяю еще раз- боевой прицельной стрельбы в движении нет , как нет боевой акробатики и т.п., а спортивная стрельба в движении встречается только в ненавистной тебе ipsc. Найди книгу Крючина и посмотри. Пересказывать долго, лучше самому взглянуть
Брателло, большие буквы это не эмоции, как ты подумал, а чтоб ты понял, на что обратить внимание. Но вижу, что даже и большие буквы не помогли, т.к. единственно, что ты в них непостижимым образом умудрился рассмотреть - это мою ненависть к ICPS. Озадачен.
По делу. Ты так и не понял, что речь не о том, НУЖНА ЛИ стрельба в движении или нет, а о том, КАК ОБУЧАТЬ стрельбе в движении.
Ты произвел здесь эффект, что ты знаешь что-то такое, чего мы не знаем - тебе и предлагают поделиться.
Если же ты нам преподносишь Крючина, как новость, то ты в самом деле полагал, что люди, отмечающиеся на "Методике", с ней не знакомы? Знакомы и, опрежая твое следующее высказывание, сообщу, что высокого мнения о ней.


DM
Андрей ми8
Дружище, слишком много эмоций. Повторяю еще раз- боевой прицельной стрельбы в движении нет , как нет боевой акробатики и т.п., а спортивная стрельба в движении встречается только в ненавистной тебе ipsc. Найди книгу Крючина и посмотри. Пересказывать долго, лучше самому взглянуть

На самом деле некоторых людей в нашей стране учили и учат поражать биообьекты, работая на поражение именно в движении.

Но не всех и не везде.

Андрей ми8
Наконец-то вернулись к обсуждению темы! А то просмотрев всю ветку, я очень мало увидел по существу. В моем понимании прицельный выстрел- это как раз выстрел с контролем прицельных приспособлений. Может прокатить стрельба без оного из ружья( дробью или картечью, но не пулей),а пулевая стрельба из чего угодно требует контроля мушки, за исключением стрельбы на расстоянии до 5 метров. По поводу акробатики- к одному из инструкторов обратилась группа товарищей,научить их стрельбе с кувырками, перекатами и т. д. Он провел первое занятие на стройке- назвали его дебилом и отказались от его услуг. Ist извини ,я по запарке перепутал тебя с другим.
meagre
Он провел первое занятие на стройке-
Дали прорабу подработать.
lst
Андрей ми8
пулевая стрельба из чего угодно требует контроля мушки, за исключением стрельбы на расстоянии до 5 метров.
Ага, значит все же есть принципиальные исключения из твоего правила. Цифра 5 в данном случае не принципиальна. У тебя не получается далее 5м, у Саныча получается на 15, что вполне хватает для 99% короткоствольных сюжетов.


Андрей ми8
По поводу акробатики- к одному из инструкторов обратилась группа товарищей,научить их стрельбе с кувырками, перекатами и т. д. Он провел первое занятие на стройке- назвали его дебилом и отказались от его услуг.
В самом деле дебил. В условиях свободного рынка клиент - барин. Можно конечно объяснить клиенту, что он дурак, но врядли он тебе заплатит за эту добрую услугу. Если группа клиентов хочет практиковать стрелять и одновременно парить себя веником и доить козу - нет проблем. Разработаем соответствующий курс хоть на неделю, хоть на год и еще возьмем авторскую надбавку за оригинальность и за мягкие матрасы.

Андрей ми8
У Саныча и опыта поболе будет. В бумагу на 15 м. еще получается ,а по железу гарантированно только с места. Ружье другое дело , там можно и похулиганить ,а принципиальных исключений нет, есть разница в опыте.
lst
Андрей ми8
У Саныча и опыта поболе будет.
А что, кто-то тут утверждает, что попадать можно без опыта? Не пойму, к чему ты это говоришь?
lennonlen
Lehmen

У меня и ходить то не очень шикарно выходит (хотя прогресс налицо). В общем, сложное это дело, стрелять 😛

"Shooting well is simple, it just isn't easy."
Ray Chapman, the first world champion of the combat pistol. 😊

Sanych
Андрей ми8
В бумагу на 15 м. еще получается ,а по железу гарантированно только с места.

В чем принципиальное различие между железом и бумагой? Мне наоборот по попперам стрелять проще чем по бумаге.

З.Ы. Попробуйте на мишень T-shirt надеть - удивитесь результатам, особенно если стрелять будете без контроля прицельных приспособлений.

pasha333
Андрей ми8
Он провел первое занятие на стройке- назвали его дебилом и отказались от его услуг.

Именно. Дебил. Не видел, что ли , что клент дебильный пошел... Надо было брать задаток наперед, за уродство обучаемых.

Научи меня сейчас и навсегда стрелять как Рэмбо. А я пойду пока поговорю по мобильнику - важнаый чел на проводе... Да, и коктейли вон туда принеси, челавек! Я ж тебе _деньги_ плачу - целый доллар в час...

meagre
МетОды есть у Крючина. К моему великому сожелению я на его курсах не был.
Если же ты нам преподносишь Крючина, как новость, то ты в самом деле полагал, что люди, отмечающиеся на "Методике", с ней не знакомы? Знакомы и, опрежая твое следующее высказывание, сообщу, что высокого мнения о ней.
Я возражу на это обобщение. На его курсах я не был, да и такие деньги отдавать вообщем-то не за что.
Позволю один вывод: если в книге изложена вся его "метОда", как пишет МИ-8, то методЫ и новизны в подготовке нет, а есть элементарное и традиционное натаскивание на основные элементы и связки действий ИПСЦшника с выработкой не очень устойчивого краткосрочного навыка.
Конечно, благодаря личному опыту, продуманной и отработанной мастерской технике, им выделены, обобщены и систематизированы самые необходимые элементы и детали техники выполнения приемов стрельбы для передачи в учебном процессе - это вне сомнений, но насколько это успешно?
Участвуют в соревнованиях в основном не те, кто прошел его краткосрочные курсы, а те, кто постоянно связан с оружием или имеет материальную возможность постоянно тренироваться.
lst
meagre
Я возражу на это обобщение. На его курсах я не был, да и такие деньги отдавать вообщем-то не за что.
Я не про курсы, я про книгу, на которую ссылается Андрей ми8
и которую Вы тоже по кр.мере держали в руках.
meagre
lst
Я не про курсы, я про книгу, на которую ссылается Андрей ми8
и которую Вы тоже по кр.мере держали в руках.

Книга полезна, без всякого сомнения, как первая в таком качестве и объеме.
Лично для меня были полезны фото. Я не бываю на таких праздниках, только иногда и поэтому есть на что посмотреть, что обдумать.
Как пишет Паша - картинки.
Не сомневаюсь, что и новичкам это издание тоже будет интересно.

Андрей ми8
[/B]
[B]В чем принципиальное различие между железом и бумагой? Мне наоборот по попперам стрелять проще чем по бумаге.
З.Ы. Попробуйте на мишень T-shirt надеть
В субботу обязательно попробую. Разница между бумагой и железом для меня скорее психологическая- попперы ,еще куда ни шло, а по тарелкам в движении не получается.
Андрей ми8
Как стрелять без контроля оружия? Может немного не так понял. Викинг без контроля оставить не получается , возможно потому что стреляю постоянно из разных( прокатных) стволов. В октябре обещают привести- будем пробовать.
pasha333
meagre
Освоите - перейдете к стрельбе и никаких проблем не будет.

Снова. При всем моем уважении, это высказывание похоже на совет врача по радио - при таких-то симптомах сами найдите причину заболевания и выздоравливайте себе на здоровье. Легко сказать.

Без тренера этот совет, по-моему, невыполним. Мало того, что тратишь кучу времени на осознание ошибок, которые являются азбучными, и которые тренер выявляет сразу, еще и уходишь в дебри бессмысленности - тренируешь не то, что надо, а то что получается, или то, что интересно. А время и силы-то ограничены.

Тут-то и начинаются депрессии, пьянство, блуд... Смотришь - и прпал человек для общества. (Шутка).

Андрей ми8
В холостую получается(не то чтобы рефлекторно,но где-то рядом), а при стрельбе возникают проблемы. Думаю,что и холостить надо либо под запись на камеру ,либо под наблюдением товарища у которого хватит опыта заметить ошибки. Иначе наработаешь ошибку(хуже если не одну) и потом устанешь исправлять. У меня так было с подзарядкой четырех патронов в подствольный магазин ружья. Сам со стороны не видишь. Движения быстрые с маленькой амплитудой- товарищ не успевает рассмотреть. Поставил камеру и несколько раз под разными ракурсами зарядился. Потом покадрово рассматривал движение кисти и пальцев. Только после этого понял почему иногда патроны влетают как по маслу , а иногда не лезут. Наверное и с движением надо делать так же. (О , целое сочинение навалял нечаянно)
meagre
О , целое сочинение навалял нечаянно)
И правильно.
Главное, начали работать над своими ошибками и видите правильный метод работы.
pasha333
meagre
И правильно.
Главное, начали работать над своими ошибками и видите правильный метод работы.

Хорошее наставление, блин... Автор кого-то холостит, еще и под камеру, и с товарищем...

Как-то с вопросом о демографии не туда пошло начинание автора. Холостить не надо. Надо активно работать над ошибками... Аа вот похолостить, так это в медицину.

lst
pasha333

Хорошее наставление, блин... Автор кого-то холостит, еще и под камеру, и с товарищем...
Как-то с вопросом о демографии не туда пошло начинание автора.

Кто про что, а воробей все про навоз
Андрей ми8
В субботу, по совету товарищей ,попробовал стрелять одев на мишени T-shirt . Маек много не насобирал, по этому на мишени одевали пакеты. Совсем без контроля ПП стрелять так и не смог себя заставить, но расплывчатая мушка на отчетливой мишени неудобств не доставляла. Зато время на поражение бумаги(при одном выстреле в мишень) и по попперам(большим или малым, без разницы) было примерно одинаковым. При двух выстрелах в бумагу темп немного снижался, или начинались промахи( не успевал переносить с на следующую мишень- глаза стреляли быстрее рук)
Argus10
Alex9x19
Интересно кто нибудь практикует и какие методы тренировок знает?

У чувака неплохо получается

не понятно, если честно, этот вопрос риторический, или я чего то пропустил?

Sanych
Андрей ми8
В субботу, по совету товарищей ,попробовал стрелять одев на мишени T-shirt . Маек много не насобирал, по этому на мишени одевали пакеты. Совсем без контроля ПП стрелять так и не смог себя заставить, но расплывчатая мушка на отчетливой мишени неудобств не доставляла. Зато время на поражение бумаги(при одном выстреле в мишень) и по попперам(большим или малым, без разницы) было примерно одинаковым. При двух выстрелах в бумагу темп немного снижался, или начинались промахи( не успевал переносить с на следующую мишень- глаза стреляли быстрее рук)

В бумагу попадания Альфа были?

Андрей ми8
В бумагу попадания Альфа были?
IP: logged
P.M. Ц
Расстояние было 10-15 метров. При одном выстреле по бумаге были Альфа -Чарли(с небольшим перевесом в сторону Чарли), а при двух выстрелах- были и Дельты и мисы.
Sanych
Андрей ми8
Расстояние было 10-15 метров. При одном выстреле по бумаге были Альфа -Чарли(с небольшим перевесом в сторону Чарли), а при двух выстрелах- были и Дельты и мисы.


Странно... Обычяно наоборот бывало, не зацикливаешся на выцеливании альфы и меньше ошибок при стрельбе делаешь.

meagre
не зацикливаешся на выцеливании альфы и меньше ошибок при стрельбе делаешь.
IP: logged
P.M. Ц
Поддерживаю.
Sanych
В каком-то обучающем фильме, видел прием обучения стрельбе в движении - берется полулитровая пластиковая бутыль, наливается туда жидкость примерно на 1/3 объема и взяв бутылку горлышком вниз, начинать тренировать перемещения, так что бы вода оставалась неподвижной.
Почему не сразу с пистолетом? Может быть я ошибаюсь, но для начала надо поставить сами перемещения, без контроля за прицельными приспособлениями, дабы не мешать возникновению устойчивого рефлекса, а потом на этот навык уже накладывать перемещение с пистолетом->перемещение с работой в холостую->саму стрельбу в движении.

Приготовися ловить тУбаретки и гнилые помидоры.

lst
Sanych
В каком-то обучающем фильме, видел прием обучения стрельбе в движении - берется полулитровая пластиковая бутыль, наливается туда жидкость примерно на 1/3 объема и взяв бутылку горлышком вниз
Рот под горлышко надо подставлять?
Я как-то предлагал, но не с бутылкой, а с блюдцем и не с водой, а с водкой - тогда больше стимула не проливать. Дома можно с жирным борщем и ходить по дорогому ковру и в присутствии жены. Кроме шуток - работает
lst
Тут один участник сравнил движения стрелка с движением официанта с подносом, но постеснялся об этом громко сказать. А мне кажется, сравнение интересное. Кто-нить знать как официантов учат двигаться? Тут методики вроде не секретные.
ПС. Если опять руководствоваться Голливудом, то там у них есть один кок, который кроме айкидо неплохо стреляет в движении
meagre
один кок, который кроме айкидо неплохо стреляет в движении
e
Кстати, движется правильно и это не для киносъемки - видно что-то осталось из прежней жизни.
Уверен, что хорошие стрелковые консультанты стоят в Голливуде дорого и на дешевые фильмы их не приглашают.
lst
meagre
Кстати, движется правильно и это не для киносъемки - видно что-то осталось из прежней жизни.
Уверен, что хорошие стрелковые консультанты стоят в Голливуде дорого и на дешевые фильмы их не приглашают.
В Холивуде консультантов не пользуют, бо правдоподобностью там не заморачиваются. Там заморачиваются, чтоб понравилось клиенту. А клиенту нравится, когда американский "тюлень" отстреливает с двух рук три обоймы, одновременно делая сальто с пируэтом, а плохие дядьки вылетают в форточки.
meagre
отстреливает с двух рук три обоймы, одновременно делая сальто с пируэтом,
это уже результат, которого добиться не так просто, а если еще и правдоподобно, то может и попасть - значит что-то показали и стребовали исполнение. Иначе состригут бабки или поставят дублера.
lst
Да кто ж в Холивуде стреляет пулями? Щас уже и для сальто-то берут не каскадера, а компьютерного графика. А эти ребята попадают куда угодно, не приподнимая задницы над креслом. У подброшенной свечки отстреливают горящий фитилек с любого расстояния как 2 пальца.
meagre
Может быть, но движения должны быть похожи на естественные.
lst
meagre
Может быть, но движения должны быть похожи на естественные.
движения должны быть похожи на те, которые впечатлят зрителя. А зрителя впечатляют маятники и македонские, почему Брюс Виллис и компания это и исполняют на бис в каждом боевике, а некоторые форумчане это используют как учебное пособие 😛
Упомянутый ранее кок - исключение, т.к. он в самом деле в кино пришел не из ВГИКа. Но и он понемногу обтесывается, и если в ранних фильмах он показывал то, чему учили, то в последних он показывает то от чего тащатся в основном дети и идиоты. И все это с удивительно серьезным лицом.
meagre
И все это с удивительно серьезным лицом.
Серьезная работа- "квасит капусту".
Да, надо съездить на рынок, тоже заготовить на зиму.
lst
Я плюнул на всю зиму. Хранить надо где-то, потом каждый раз лазить в эту бочку, отгребать листы и т.п. Не пробовали квасить мо мере необходимости - купил кочан, нашинковал в кастрюльку и через 3 дня готово и не хуже.
ПС. Может нам Методику подготовки стрелка переквалифицировать в Методику заготовки капусты? Поользы для участников будет не меньше, а может и побольше. Да и стране здоровее, если население в служебное от работы время шинкует капусту, а не бегает с револьверами.
Андрей ми8
Мне задали вопрос на тренировке- есть-ли разница при стрельбе в движении, перемещаясь слева на право и наоборот. Хотелось бы услышать благородных Донов.(Просто хочу сравнить со своим ответом).
meagre
есть-ли разница при стрельбе в движении, перемещаясь слева на право и наоборот. Хотелось бы услышать благородных Донов.(Просто хочу сравнить со своим ответом).
Это как в сексе, если не попал, то ни направление, ни скорость не имеют значения.
Андрей ми8
ни направление, ни скорость не имеют значения
Я имею ввиду технику перемещения влево и вправо . Мне кажется , что она немного отличается.
meagre
Конечно, при смене направления движения меняется и хват на противоположный - это удобнее, перемещения проще, естественнее и быстрее.
Андрей ми8
при смене направления движения меняется и хват на противоположный
Может не меняя хвата -начать движение спиной вперед(или полубоком). Мне кажется смена хвата- это не совсем удобно.
lst
Андрей ми8
Мне задали вопрос на тренировке- есть-ли разница при стрельбе в движении, перемещаясь слева на право и наоборот. Хотелось бы услышать благородных Донов.(Просто хочу сравнить со своим ответом).
А можно для затравки услышать "свой ответ"?
Андрей ми8
"свой ответ"?
Если ты правша и двигаешься вправо , то разницы с какой ноги начинать движение в принципе нет. Если правша идит влево ,то я рекомендовал начинать движение с правой ноги себе за спину, так и удобнее и угол безопасности гарантированно не разобьешь(особенно начинающим). Соответственно для левши все наоборот. Все это касается тира и стрельбища, на пересеченной местности спиной вперед-неосторожно.
meagre
начинать движение с правой ноги себе за спину
Все это касается тира и стрельбища, на пересеченной местности спиной вперед-неосторожно.
Вы еще не падали на спину плашмя с заряженным оружием?
По вашему надо учиться двигаться на стрельбище тоже не осторожно, а других условиях вообще в ту сторону не ходить. "Сюда не ходи, туда ходи... снег башка попадет.."
Андрей ми8

Вы еще не падали на спину плашмя с заряжжым оружием?
По вашему надо учиться двигаться на стрельбище тоже не осторожно, а других условиях вообще в ту сторону не ходить. "Сюда не ходи, туда ходи... снег башка попадет.."
Падал. Правда получилось даже продолжить выполнение упражнения(оказалось все в пределах правил)и было это не при движении спиной, а бегая под дождем. Но после этого прошло некоторое время ,и тренеруясь в движении я уже давно при движении влево(я правша) первый шаг делаю правой ногой себе за спину. Это особенно касается ружья и карабина. Впрочем я не настаиваю -просто думал будут другие версии.
lst
Андрей ми8
Если ты правша и двигаешься вправо , то разницы с какой ноги начинать движение в принципе нет. Если правша идит влево ,то я рекомендовал начинать движение с правой ноги себе за спину, так и удобнее и угол безопасности гарантированно не разобьешь(особенно начинающим). Соответственно для левши все наоборот. Все это касается тира и стрельбища, на пересеченной местности спиной вперед-неосторожно.
На мой взгляд двигаться надо начинать с той ноги, с которой удобнее в момент, когда тебя застала нужда двигаться. А это зависит от исходного подожения ног и баланса остального организма. Если в этот момент у тебя ноги уже были досточно широко, и вес был на правой ноге, то расставлять их еще шире, шагая правой вправо, может быть, так сказать, не с руки, бо казенные штаны могут порваться в промежности, а казне убыток. Может будет уместнее подтянуть левую ногу? Т.е. на мой взгляд, с которой ноги начинать движение, есть чисто академическая дискуссия
Андрей ми8
На одной из тренеровок мы отрабатывали стрельбу из авто. Вот тогда-то и обратили внимание на разницу в стрельбе с поворотом на 90 градусов влево и вправо. Поскольку практически все были правши , а сильная и слабая рука все-же существенно отличаются по точности и скорости, то влево стреляли абсолютно спокойно , а вот вправо было очень неудобно(приходилось разворачиваться на сидении, иначе правую лопатку можно потянуть). Я все это дело перенес на стрельбу в движении влево и вправо под 90 гр. и получилось так-же -движение вправо , корпус разворачивается влево- нормально, а движение влево, корпус вправо- неудобно. Возможно проблему снимет тренеровка слабой (левой) руки , но смена хвата мне определенно не нравится.
lst
Андрей ми8
На одной из тренеровок мы отрабатывали стрельбу из авто. Вот тогда-то и обратили внимание на разницу в стрельбе с поворотом на 90 градусов влево и вправо. Поскольку практически все были правши , а сильная и слабая рука все-же существенно отличаются по точности и скорости, то влево стреляли абсолютно спокойно , а вот вправо было очень неудобно(приходилось разворачиваться на сидении, иначе правую лопатку можно потянуть). Я все это дело перенес на стрельбу в движении влево и вправо под 90 гр. и получилось так-же -движение вправо , корпус разворачивается влево- нормально, а движение влево, корпус вправо- неудобно. Возможно проблему снимет тренеровка слабой (левой) руки , но смена хвата мне определенно не нравится.
В чем проблема стрельбы с правой вправо в машине и вне ее? Вроде достачно вытянуть руку в сторону и слегка повернуть голову? Влево как раз проблема, если ты за рулем. Или ты ездишь на праворульном "японце"?
Андрей ми8
В чем проблема стрельбы с правой вправо в машине и вне ее? Вроде достачно вытянуть руку в сторону и слегка повернуть голову? Влево как раз проблема, если ты за рулем. Или ты ездишь на праворульном "японце"?
IP: logged
P.M. Ц
В дальнейшем так и делали. Вот только такой скорости и точности ,как с двух рук, добиться не получилось.
lst
Андрей ми8
В дальнейшем так и делали. Вот только такой скорости и точности ,как с двух рук, добиться не получилось.
Не представляю реальной ситуации, когда из машины надо стрелять на скорость. На точность - согласен. Не пробовал из машины, но умозрительно кажется, что при тряске (предполагаю, что речь о едущей машине, а не о ментяре обнаружившем, что пока он спал, колеса сняли и машина устойчиво покоится на кирпичах) с одной руки будет точнее, бо второй рукой лучше за что-то дежаться (например за руль), если только в твоем распоряжении не имеются трое милиционеров, готорые станут держать тебя за ноги, как Жеглова, пока ты будешь по-пояс высовываться из форточки со своим двуручным хватом.
Андрей ми8
Не представляю реальной ситуации, когда из машины надо стрелять на скорость. На точность - согласен. Не пробовал из машины, но умозрительно кажется, что при тряске (предполагаю, что речь о едущей машине, а не о ментяре обнаружившем, что пока он спал, колеса сняли и машина устойчиво покоится на кирпичах) с одной руки будет точнее, бо второй рукой лучше за что-то дежаться (например за руль), если только в твоем распоряжении не имеются трое милиционеров, готорые станут держать тебя за ноги, как Жеглова, пока ты будешь по-пояс высовываться из форточки со своим двуручным хватом
Ситуация простая- работа телохранителя, а не водителя. Скорость дает плотность огня, а при тряске есть шанс всетаки не все в белый свет отправить. Хотя конечно все по обстановке- неудобно двуручным хватом , стреляй с одной руки. Вот Мегрэ обучает одинаково владеть и левой и правой - вообще ни каких проблем. Для меня есть разница с какой руки стрелять - проблема. Поэтому ,чтобы не обидеть левую, стреляю с двух рук(шутка).
lst
Андрей ми8
Ситуация простая- работа телохранителя, а не водителя. Скорость дает плотность огня, а при тряске есть шанс всетаки не все в белый свет отправить.
Очень драматично. Предполагаешь с боями прорываться на автомобиле из окружения?
С такой тактикой ты возможно и попадешь в киллера, но более вероятно накрошишь кучу прохожих - впрочем какое дело до жалких людишек, кода на кону VIP-задница.
Раз речь идет о скоростной стрельбе из автомобиля по толпе киллеров, то опускать стекло времени явно не будет.
Вопрос: как вас учат стрелять через стекло?


Андрей ми8
Предполагаешь с боями прорываться на автомобиле из окружения?
Если уж и не поразить( скорее всего будет преимущесство в вооружении со стороны нападающих), то предполагаю помешать вести прицельную стрельбу .
кода на кону VIP-задница
Рядом с его задницей и моя тоже.
Андрей ми8
Кстати сказать, постреливая в сторону нападающих , мой хороший знакомый с Ижом от двух калашей отбился. По времени это продолжалось минут 5.
lst
Андрей ми8
Рядом с его задницей и моя тоже.
Нары - не диван, так что с такой тактикой заранее наедай задницу, чтоб было мягче сидеть и не надейся, что виповская будет носить твоей передачи.
Ты не ответил, как вас учат стрелять через стекло
lst
Андрей ми8
Кстати сказать, постреливая в сторону нападающих , мой хороший знакомый с Ижом от двух калашей отбился. По времени это продолжалось минут 5.
5 минут эдак вальяжно "постреливая в сторону" двух калашей из ИЖа, после чего калаши убежали - я уже слышал эту историю из двух разных мест, причем во втором случае постреливающий из ИЖа между выстрелами объяснял по мобиле племяннику задачу по геометрии. Может у нападавших были ММГ? Или может это были не нападающие?
Андрей ми8
Через стекло ни кто не стреляет- нет нужды на тренинге тачки портить.

5 минут эдак вальяжно "постреливая в сторону" двух калашей из ИЖа, после чего калаши убежали - я уже слышал эту историю из двух разных мест, причем во втором случае постреливающий из ИЖа между выстрелами объяснял по мобиле племяннику задачу по геометрии. Может у нападавших были ММГ? Или может это были не нападающие?
Покушение на Нешитова в СПб (вроде 2002год)
meagre
Коллеги, будьте тактичнее.
sergey23
lst
движения должны быть похожи на те, которые впечатлят зрителя. А зрителя впечатляют маятники и македонские, почему Брюс Виллис и компания это и исполняют на бис в каждом боевике, а некоторые форумчане это используют как учебное пособие 😛
Упомянутый ранее кок - исключение, т.к. он в самом деле в кино пришел не из ВГИКа. Но и он понемногу обтесывается, и если в ранних фильмах он показывал то, чему учили, то в последних он показывает то от чего тащатся в основном дети и идиоты. И все это с удивительно серьезным лицом.
Преклоняюсь перед "коком" как перед МАСТЕРОМ АйКиДо, но ничего не слышал о нем как о стрелке