Влияние правил соревнований на методику подготовки и технику стрелков

MaxSar
Обсуждение точности стрельбы из Glock на 25 метров в разделе "Короткоствольное оружие" частично перешло в обсуждение сначала разрядных нормативов, а потом правил стрелковых соревнований.
https://guns.allzip.org/topic/4/2302760.html
Предлагаю продолжить обсуждение правил соревнований в отдельной теме. Позволил себе несколько расширить и уточнить тематику, добавив мой любимый аспект - наблюдения и выводы о том, как от правил зависит то, как и чему люди обучаются и как тренируются.

В процессе нашего обсуждения разрядных нормативов для ПМ и других пистолетов MVN разместил в форуме имеющиеся у него раритетные документы со сведениями о правилах соревнований по стрельбе, проводившихся в войсках летом 1945 года. То есть непосредственно после (и я предполагаю, что с учетом) полученного во время войны с гитлеровской Германией боевого опыта.





Сформулирую общий вопрос к участникам обсуждения: насколько, по Вашему мнению, соответствуют навыки, осваиваемые Вами при подготовке к соревнованиям, тем навыкам, которые могут иметь для Вас прикладное значение (на охоте, в боевых действиях, при необходимой обороне, при освобождении заложников и т.д. и т.п.)?

NIK10
Подготовка к спортивным соревнованиям во многом отличается от подготовки к прикладным задачам. Можно конечно ввести определенный показатель - процент соответствия первой подготовки и второй. Есть элементы общие, одинаковые, в большей или меньшей степени. Например, три вида изготовки: лежа, с колена, стоя, это уже элементы тактики прикладной задачи, а не только техники.
MaxSar
NIK10
Подготовка к спортивным соревнованиям во многом отличается от подготовки к прикладным задачам.

Я думаю, что по-хорошему правила прикладных видов спорта нужно стараться составлять так, чтобы подготовка к ним как можно меньше отличалась от подготовки к прикладным задачам. Тогда соревнования будут тоже средством подготовки и получения опыта. Применительно к рукопашному бою помню еще формулировку "при приемлемом уровне травматизма и смертности", а в случае со стрелковыми видами наверно лучше всё же "при соблюдении мер безопасности". То есть понятно, что на войне враг живой и тоже стреляет, но для соревнований такое не подходит.

Александер.Ф
нужно стараться составлять так, чтобы подготовка к ним как можно меньше отличалась от подготовки к прикладным задачам.
1.И это породит запрет на занятия для гражданских стрелков-любителей. Кто это согласится готовить реальных боевиков?
2. Для выролнения специфических задач критерием является успешное выполнение задачи. При этом, привлекается дополнительное оборудование - корнершоты, фибероптические световоды с камерами для наблюдения и локализации целей в реальном времени. Шоковые и прочие гранаты. (это так, схематически). Иногда подготовка к "упражнению" занимет часы.
В спорте же оцениваются более конкретные параметры - голы, очки, секунды. И есть жёсткие временные рамки часов соревнования. Поэтому, спорт, какой бы ни был - базовые навыки + гибкость тактических решений.
DENI
Коротко:

MaxSar
Александер.Ф
1.И это породит запрет на занятия для гражданских стрелков-любителей. Кто это согласится готовить реальных боевиков?
Это если в один вид спорта "загонять" и гражданских стрелков-любителей, и военных, полицию, штурмовые подразделения, подразделения антитеррора, диверсионные и т.д.
У гражданских стрелков-любителей прикладными задачами могут быть охота, самооборона (кстати, подскажите, что еще). Соответственно в видах стрелкового спорта для них бесполезны или вредны упражнения, схожие по двигательным задачам со специфическими, например, с штурмом здания или помещения, в котором только враги и нет заложников.

2. Для выролнения специфических задач критерием является успешное выполнение задачи. [/QUOTE]
Согласен с этой фразой полностью: для выполнения специфических задач критерием, несомненно, является успешное выполнение задачи.
Только специфика задач у разных контингентов разная.

NIK10
MaxSar
самооборона

Перед тем как организовывать соревнования и подготовку к ним, нужно изучить всю специфику этой прикладной задачи, создать программу подготовки по самообороне. Перед этим изучить криминальную хронику. Проанализировать случаи нападения преступников - где, как, и когда. Изучить законы по самообороне. На основе этого, определить временные рамки и дистанции для выполнения задач. Подобрать наиболее подходящую технику(положения,изготовки,хваты) для стрельбы. И после этого, используя для нормативов усредненные показатели выполнения, можно организовывать соревнования. Соревнования могут проходить в упрощенных условиях, либо максимально приближенных к реальным(например на земле полигона будет залит лёд, стрельба ведется после полноконтактного спарринга и тд). В таких случаях, подготовка к соревнованиям, будет и подготовкой к выполнению прикладной задачи. Потому что изготовки и положения были подобраны именно после анализа крим. хроники и законов.

MaxSar
NIK10

Перед тем как организовывать соревнования и подготовку к ним, нужно изучить всю специфику этой прикладной задачи, создать программу подготовки по самообороне. Перед этим изучить криминальную хронику. Проанализировать случаи нападения преступников - где, как, и когда. Изучить законы по самообороне. На основе этого, определить временные рамки и дистанции для выполнения задач. Подобрать наиболее подходящую технику(положения,изготовки,хваты) для стрельбы. И после этого, используя для нормативов усредненные показатели выполнения, можно организовывать соревнования. Соревнования могут проходить в упрощенных условиях, либо максимально приближенных к реальным(например на земле полигона будет залит лёд)

Вот такой подход к вопросу мне очень близок.
А что удивляет и огорчает - это когда собрав и обработав всю необходимую информацию, исследователь вдруг делает совершенно необоснованный вывод или применяет совершенно не соответствующее его целям средство контроля. Был яркий пример - докторская диссертация педагога-борца на тему различия задач и средств подготовки у спортсменов-самбистов, милиционеров и санитаров психиатрических клиник. Специфика прикладных задач, законодательство, подходящие и неподходящие техники, различия программ подготовки - всё это было расписано очень логично и обоснованно. Организован педагогический эксперимент, во время которого спортсменов, милиционеров и санитаров тренировали в соответствии с их прикладными задачами. Но для контроля эффективности автор провел одни для всех трех контингентов ... соревнования по спортивным правилам борьбы самбо. Закономерно, победили спортсмены-самбисты, из чего автор сделал свои выводы.

MaxSar
Мне, собственно, интересно мнение участников обсуждения, насколько навыки, осваиваемые Вами при подготовке к соревнованиям, соответствуют тем навыкам, которые могут иметь лично для Вас прикладное значение.
мебиус
Кем надо быть при намерении обучать самооборонщиков или шизоидных выживальщиков или деньги не пахнут?
DENI
NIK10
полигона будет залит лёд
Любая организация любых соревнований в первую очередь требует: БЕЗОПАСНОСТЬ участников и зрителей. Поэтому про лёд и т.п. стоит забыть.
MaxSar
мебиус
Кем надо быть при намерении обучать самооборонщиков или шизоидных выживальщиков или деньги не пахнут?
Если можно, поясните пожалуйска, кого Вы в этом контексте называете "самооборонщиками" и кого "шизоидными выживальщиками"?
MaxSar
DENI
Любая организация любых соревнований в первую очередь требует: БЕЗОПАСНОСТЬ участников и зрителей. Поэтому про лёд и т.п. стоит забыть.

В спортивных соревнованиях обычно есть то или иное соотношение безопасности со зрелищностью или с прикладной эффективностью. Самое безопасное для зрителей и участников - это совсем никаких соревнований не проводить) Или соревнования проводить, но не пускать на них зрителей)) Или участников тоже не пускать))) ("доски строгать с одной стороны и класть строганной стороной вниз")) Но такое обеспечение безопасности будет явным выходом за рамки разумного.
С другой стороны, проводить соревнования с упражнениями, схожими с показательными выступлениями экспертов концерна "Калашников" - тоже явный перебор.


Gioser
мебиус
Кем надо быть при намерении обучать самооборонщиков или шизоидных выживальщиков или деньги не пахнут?
ИМХО, Вы слишком категоричны, мэтр. 😊
Обучать можно (а может быть и нужно) всех желающих. Оружие - часть культуры, помимо всего прочего.
Тогда давайте запретим заодно и детективную литературу, чтоб не научить случайно способам совершения преступлений.
И самбо только для сотрудников НКВД сделаем, и статью за обучение каратэ вернем...
NIK10
мебиус
Кем надо быть при намерении обучать самооборонщиков

http://mgssk.ru/kurs-effektivnyj-travmat/

Сотрудниками клуба ДОСААФ ?

DENI
MaxSar
В спортивных соревнованиях обычно есть то или иное соотношение безопасности со зрелищностью или с прикладной эффективностью.
с любыми упражнениями. падение на льду и т.п. с заряженным оружием - крайне опасно.
NIK10
DENI
падение на льду и т.п. с заряженным оружием - крайне опасно.

Пример затруднений связанных с организацией соревнований. Можно подобрать оборудование, наподобие лазертага, схп с лазерной фиксацией попадания. Но это опять же, ограничение.

DENI
NIK10
Пример затруднений связанных с организацией соревнований. Можно подобрать оборудование, наподобие лазертага, схп с лазерной фиксацией попадания. Но это опять же, ограничение.
Стоп. Речь идет об оружии, а не об игрушках.
NIK10
DENI
Стоп.

Вот это бы сказать пулевикам, которые "кабана" из пневматики стреляют

DENI
NIK10
Вот это бы сказать пулевикам, которые "кабана" из пневматики стреляют
Вы не поняли.
Из оружия должно что-то вылетать.
А когда всяческие датчики и тп херотень - это не оружие. И обсуждать тут это не стоит.
А когда что-то вылетает, это априори может быть опасно.
av39
На необозримых пространствах СССР, как минимум полвека проводились тренировки и соревнования в том, что сейчас называется ИССФ. А также типа летнего биатлона и т.п.. Кто может сходу назвать число убитых,покалеченных и т.д.? Не имеются в виду явно криминальные случаи типа того юнАгА абрЭка с матчевым.
DENI
av39
На необозримых пространствах СССР, как минимум полвека проводились тренировки и соревнования в том, что сейчас называется ИССФ. А также типа летнего биатлона и т.п.. Кто может сходу назвать число убитых,покалеченных и т.д.? Не имеются в виду явно криминальные случаи типа того юнАгА абрЭка с матчевым.
Случайных выстрелов достаточно много.
Рикошетов еще больше, в т.ч. болезненных.
В случае стрельбы в неустойчивом положении или при нахождении с заряженным оружием в руке в нём же - вероятность случайного выстрела увеличивается, как и вероятность поражения при этом человека.
Именно поэтому, к примеру, правила IDPA устанавливают, что неудобная (а значит небезопасная) для стрелка стрелковая позиция должна быть в конце упражнения.

У меня на одной из тренировок "выбило колено". дичайшая боль. Катался по полу. Это я думал, что пистолет положил рядом. Коллеги сказали что это был полет валькирии через всю галерею. Слава богу, что он не выстрелил, не говоря уже о том, чтобы пуля в кого-то попала.

av39
Не имеются в виду явно криминальные случаи типа того юнАгА абрЭка с матчевым.
ОИ-1968 в Мехико.
Оно разрядить, ёпта, пистолет не умело.

В первую очередь любые стрелковые дисциплины должны учить безопасному обращению с оружием, во вторую очередь учить стрелять на нужном для стрелка балансе точности и скорости. А не придумывать кувырки, лыжи, коньки и т.п.

MaxSar
DENI
с любыми упражнениями. падение на льду и т.п. с заряженным оружием - крайне опасно.
Несомненно. Поэтому я согласен, что перемещения по льду и подобным покрытиям разумно не совмещать со стрельбой в одном соревновательном упражнении. Перемещения по менее скользкой поверхности значительно безопаснее, но вероятность падения на ней стрелка с заряженным оружием полностью исключить тоже не получается. Тем не менее, падение здорового и подготовленного стрелка "на ровном месте" насколько мала, что этой опасностью, насколько я понимаю, в некоторых видах спорта пренебрегают, стремясь приблизить условия стерльбы к условиям потенциально возможной ситуации использования огнестрельного оружия.
В виде спорта "Практическая стрельба" ведь перемещаются с заряженным оружием? Хотя и не по льду.
DENI
В первую очередь любые стрелковые дисциплины должны учить безопасному обращению с оружием, во вторую очередь учить стрелять на нужном для стрелка балансе точности и скорости.

В первую и вторую очередь - конечно именно безопасное обращение с оружием и умение стрелять с необходимой точностью и быстротой. Но все же запрос на соревновательные стрелковые упражнения с перемещениями явно тоже присутствует. Ту же "Практическую стрельбу" как вид спорта не случайно придумали, и не случайно большое количество людей ею хотят заниматься.

DENI
MaxSar
Тем не менее, падение здорового и подготовленного стрелка "на ровном месте" насколько мала, что этой опасностью, насколько я понимаю, в некоторых видах спорта пренебрегают, стремясь приблизить условия стерльбы к условиям потенциально возможной ситуации использования огнестрельного оружия.
Ключевое: подготовленного.
А соревнования бывают разных уровней.
Как "чемпионат водокачки", так и чемпионат государства.
Соответственно и уровень стрелка-участника разный. Стрелки с малым умением не должны допускаться на серьезные матчи, а на водокачках не должно быть сложных упражнений.
Александер.Ф
У гражданских стрелков-любителей...в видах стрелкового спорта для них бесполезны или вредны упражнения, схожие... со специфическими,
То есть проводить отдельные соревнования для врачей и отдельно для полицейских. У нас есть соревнования где разные предприятия выставляют свою команду: Полиция, пограничники, Служба тюрем, силы безопасности, Электрическая компания, Общая больничная касса, концерн Рафаэль, НИИ Вайцман, Кредитная компания Виза и т.п.
специфика задач у разных контингентов разная.
Спорно. На зачистку дома может попасть каждый.
Подобрать наиболее подходящую технику(положения,изготовки,хваты) для стрельбы.
А вот техника то - едина.
насколько навыки, осваиваемые Вами при подготовке к соревнованиям, соответствуют тем навыкам, которые могут иметь лично для Вас прикладное значение.
База всегда едина. выхват-вынос оружия, наведение на цель, обработка спуска.
пулевикам, которые "кабана" из пневматики стреляют
Это - спорт, имеет право на жизнь. Но тема немного о другом спорте.
Оружие - часть культуры
Закончил армейскую службу старшим сержантом или старшим лейтенантом - получаешь право приобрести пистолет/револьвер + 50 патронов. Активный спортсмен - то же + 1000 патронов. И реки крои не льются.
MaxSar
Александер.Ф
А вот техника то - едина.

База всегда едина. выхват-вынос оружия, наведение на цель, обработка спуска.



Но мы же видим, что у разных стрелков и техника разная бывает, и база разная. Одни держат пистолет прямой рукой, другие согнутой, одни одной, другие двумя руками, одни дергают за крючок, не задумываясь о его холостом и рабочем ходе, другие старательно "до сопли" выжимают холостой ход. С винтовками, карабинами и автоматами схожая ситуация. Что приемлемо в одной ситуации и в одном соревновательном упражнении, то нередко приводит к поражению в других.

av39
Александер.Ф
На зачистку дома может попасть каждый.
С какой стороны?
Александер.Ф
А вот техника то - едина.
И да, и нет. А если да- техника чего?
DENI
av39
С какой стороны?
С любой.
Александер.Ф
техника разная бывает,
Сперва договоримся об единх терминах:
держат пистолет прямой рукой, другие согнутой
Чуть согнутой. Меньше травмируется локоть отдачей. Типа локтя тнесиста.
одни одной, другие двумя руками,
Все (подразумевается) должны уметь стрелять как с одной, так и с обеих рук. Кроме того, должны иметь представление о стрельбе "от пояса"
одни дергают за крючок, не задумываясь о его холостом и рабочем ходе, другие старательно "до сопли" выжимают холостой ход.
Это же - ошибки, а не разные техники.
С какой стороны?
Со стороны кухни или салона (см.фото).
техника чего?
техники производства выстрела.


av39
Александер.Ф
техники производства выстрела.
В зависимости от начальных условий (например, в кобуре или в руке), или конечных, техника может иметь разный объем или быть разной. Уточните.
Александер.Ф
Со стороны кухни или салона.
Хорошо, уточню- зачищаЮЩЕГО или зачищаЕМОГО?
DENI
av39
Хорошо, уточню- зачищаЮЩЕГО или зачищаЕМОГО?
Вполне можно оказаться внутри зачищаемого злодеями вашего жилья.


av39
В зависимости от начальных условий (например, в кобуре или в руке), или конечных, техника может иметь разный объем или быть разной. Уточните.
Техника обработки спуска (а все остальное: кобура, расположение оружия, лед, вода и т.п. к технике стрельбы отношения не имеет) - зависит только от дистанции, на которую вы собираетесь стрелять и от вашего умения. Кто-то будет медленно тянуть спуск на 15 метров, а кто-то плавно но быстро выжмет на 50.

Александер.Ф
Уточните.
А не будет ли это излишним занудством? Есть базовый навык ходьбы. Вставая ли со стула или из положения стоя. В кобуре ли, в ящике стола - всё равно приводится в исходную точку из которой выводится на цель.
зачищаЮЩЕГО или зачищаЕМОГО?
Есть и вариант - прохожего. Всё равно - вывод на цель (тонкая подстройка) и обработка спуска. Во втором варианте весь процесс может быть проделан до появления цели в место её вероятного пявления (дверной проём, например).
MaxSar
Александер.Ф
одни дергают за крючок, не задумываясь о его холостом и рабочем ходе, другие старательно "до сопли" выжимают холостой ход.

Это же - ошибки, а не разные техники.


Выжимать холостой ход - наверно все-таки не ошибка, а элемент техники. Но как отдельный элемент, с остановкой перед выстрелом, пригодный только для тех ситуаций и упражнений, в которых есть время на эту остановку. То есть типичный пример того, как правила соревновательного упражнения, в том числе имитирующего реальную жизненную ситуацию, влияет на технику стрельбы.

DENI
MaxSar
реальную жизненную ситуацию
Их всего два типа.
1. Защита.
2. Нападение.
Александер.Ф
Техника обработки спуска ...- зависит только от дистанции
Соглашусь, чтона 6 метрах удар по спуску с кивком ствола и уходом пули вниз не так критичен, но это никак не значит, что не надо вбивать в подкорку правильную технику.
Кто-то будет медленно тянуть спуск на 15 метров, а кто-то плавно но быстро выжмет на 50.
Но правилен 2 вариант. А то, что кто то делает не оптимально никак не говорит:"И тк сойдёт".
от вашего умения.
Нет. Возможно моя техника не идеальна, я совершаю ошибки. Но тема то о влиянии (или её отсутствии) спортивных правил на технику.
DENI
Александер.Ф
Но правилен 2 вариант. А то, что кто то делает не оптимально никак не говорит:"И тк сойдёт".
Оба правильны.
Вот это:
Александер.Ф
удар по спуску
неправилен

Александер.Ф
Но тема то о влиянии (или её отсутствии) спортивных правил на технику.
А спортивные правила - это всего лишь свод законов по которым проходит соревнование.
Я, вообще, если честно, не очень понимаю всей поднятой темы.

MaxSar
DENI
Их всего два типа.
1. Защита.
2. Нападение.

О, нет. Настолько всё упрощать некорректно.
1. Защита от чего и от кого? Сколько их? С каким оружием? Бегут в атаку, или стреляют из укрытия? Защита где? В чистом поле или в здании? С каким оружием? В одиночку или вместе с кем-то еще? Защита кого - только себя или кого-то еще? И т.д. и т.п.
2. Нападение посредством чего и на кого? На террориста, загородившегося заложницей и держащего пистолет у ее виска? Или на вооруженных бандитов, сидящих в одной комнате, в которой никого, кроме бандитов нет? Сам с винтовкой в укрытии в 300-800 м от врага или с пистолетом на дистанциях его ТТХ? И те же т.д. и т.п.

MaxSar
DENI
Я, вообще, если честно, не очень понимаю всей поднятой темы.
Когда-то не было такого вида спорта, который сейчас назыается "Практическая стрельба". Были другие спортивные стрелковые дисциплины, но многим их было недостаточно. Сформулировали соответствующие правила, создали вид спорта. В стрельбе из табельного (или боевого стрелкового) оружия тоже со временем изменения происходят, целесообразность которых полезно осмысливать.
В первом сообщении есть простой вопрос к желающим участвовать в обсуждении: насколько, по Вашему мнению, соответствуют навыки, осваиваемые Вами при подготовке к соревнованиям, тем навыкам, которые могут иметь для Вас прикладное значение?
Желающие высказываются, поясняют и обосновывают своё мнение.
DENI
MaxSar
О, нет. Настолько всё упрощать некорректно.
Отнюдь. Всё именно так.
MaxSar
1. Защита от чего и от кого? Сколько их? С каким оружием? Защита где? В чистом поле или в здании? С каким оружием? В одиночку или вместе с кем-то еще? Защита кого - только себя или кого-то еще? И т.д. и т.п.
Не важно.
Вообще.
Если вам дадут время извлечь оружие - вам повезло. и далее то, что я написал выше.

MaxSar
2. Нападение посредством чего и на кого?
Без разницы.
Можете сами решить вопрос, законодательство вам это позволяет? Решаете.
Нет - сотовый телефон ваше оружие.

MaxSar
DENI
Без разницы.

Категорично, конечно, но за мнение спасибо.

DENI
MaxSar
Когда-то не было такого вида спорта, который сейчас назыается "Практическая стрельба".
Вы далеки от этого понятия.
"Практическая стрельба" - понятие, введенное в НПА нескольких государств, просто чтобы дать гражданам допуск к оружию хотя бы в тире. Там где по иному невозможно. Да, где-то это вид спорта, а где-то - просто вид стрельбы, если хотите.
В нашей стране - вид спорта. Правила которого разделены на несколько видов и которые не в полной мере соответствуют общемировым. Ни IPSC, ни, тем более, IDPA.

MaxSar
насколько, по Вашему мнению, соответствуют навыки, осваиваемые Вами при подготовке к соревнованиям, тем навыкам, которые могут иметь для Вас прикладное значение?
Я привел видео в самом начале этой темы.
Коротко и ясно.

MaxSar
DENI
Вы далеки от этого понятия.
"Практическая стрельба" - понятие, введенное в НПА нескольких государств, просто чтобы дать гражданам допуск к оружию хотя бы в тире. Там где по иному невозможно. Да, где-то это вид спорта, а где-то - просто вид стрельбы, если хотите.
В нашей стране - вид спорта. Правила которого разделены на несколько видов и которые не в полной мере соответствуют общемировым. Ни IPSC, ни, тем более, IDPA.

То есть вид спорта с таким названием есть. Его не было, потом его создали, разработав правила вида спорта - систему правил и ограничений, соответствующую целям создания этого вида.

DENI
Я привел видео в самом начале этой темы.
Коротко и ясно.

Не понял сразу, что это Ваш ответ на мой вопрос. Теперь понял, спасибо.

Александер.Ф
Оба правильны.
По каким критериям? По спорту кто быстрее(при той же точности) у того фактор больше. По неспортивным - кто быстрее попал - тот и папа. А то, что кто то лучше, а кто то слабее - другая тема.
.... Сколько их? С каким оружием? Защита где?....
И далее по тексту. Это уже не техника, а тактика. Техника - это для всех. Тактика - для особых подразделений и каждое из них строго специфично. И учат этому лишь членов этих подразделений.
NIK10
Александер.Ф
Это уже не техника, а тактика. Техника - это для всех.

В контексте и общепринятом смысле это само собой разумеется.. Но.. Что есть стрельба двумя руками? Не тактика ли определяет то, как стрелять, одной рукой или двумя? В какие мишени лучше двумя, а в какие одной? И за какой время? Получается что термины тактика и техника очень перекликающиеся

DENI
MaxSar
То есть вид спорта с таким названием есть.
Это в РФ.
В других странах этим не озадачиваются.
MaxSar
Его не было, потом его создали, разработав правила вида спорта - систему правил и ограничений, соответствующую целям создания этого вида.
IPSС создана в 70х годах и не в СССР.
Александер.Ф
По каким критериям?
По критериям поражения цели.
MaxSar
Александер.Ф
Но тема то о влиянии (или её отсутствии) спортивных правил на технику.
Именно об этом. Кстати, о спуске и холостом ходе: бывают у снайперов такие соревнования, в которых нужно, заранее изготовившись, выполнить выстрел по неподвижной мишени по сигналу. Сигнал касанием. Точно сейчас не помню, но если не ошибаюсь, 0,3 сек. - время, за которое после сигнала должен быть произведен выстрел, в противном случае результат не засчитывается. Типичный пример, когда холостой ход должен быть выжат, как я ранее выразился, "до сопли"), чтобы при последующем дожиме минимально воздействовать на положение оружия. Выжать и ждать. Иногда долго. Многие стрелки считают такой навык ненужным или даже вредным (имея в виду т.н. "отрицательный перенос навыка"), потому что занимаются только тем или иным видом скоростной стрельбы на небольшие дистанции.
Александер.Ф
олучается что термины тактика и техника очень перекликающиеся
Лишь в том контексте, что отсутствие техники ограничит тактику. Если я не умею бить левой рукой, то в боксёрском поединке мне придётся дигаться так, чтобы противник был под правой рукой. А если умею - то смогу двигаться разнообразнее. Необходимый набор я уже озвчил. Стрельба от пояса на короткой дистанции, стрельба с каждой руки (со "слабой" на более короткой дистанции), Стрельба с 2 рук.
По критериям поражения цели.
Если исключить фактор времени, зачастую критичный.
выстрел по неподвижной мишени по сигналу. ... 0,3 сек. - время,
Можно придумать разные правила. К счастью такие соревнования - местное творчество.
MaxSar
Александер.Ф
К счастью такие соревнования - местное творчество.
Отнюдь.
av39
Все наверное удивятся, если узнают, что и ИССФ и ИПСЯ и проТчие- первоначально были лишь проверкой БОЕВЫХ навыков, и "основывались"(с), лишь в контексте БОЕВОГО применения.
Спортом они стали только ПОСЛЕ формализации и введения нормативов.
av39
Спорт, как и любая формализованная деятельность, может дать только начальные навыки, не учитывающие ни БОЕВОГО стресса, ни тактики.
После этого говорить о влиянии на технику, и, тем более. на тактику- как-то несколько неуместно.
NIK10
И биатлон с 7.62х54
av39
NIK10
И биатлон с 7.62х54
И даже биатлон с 14,5х145.
MaxSar
Кстати, сейчас в пистолетной теме обсуждается: https://guns.allzip.org/topic/4/2476071.html
posted by MVN:
Не стоит забывать что программа огневой подготовки полицейского, на западе принятая, состоит из- PPC (Police Pistol Combat) и TPC (Tactical Police Competition). И это две стороны одной медали. А если только рассматривать по отдельности, то получаем отдельный элемент подготовки цельного.
https://guns.allzip.org/topic/4/2476071.html

К вопросу о том, можно ли с дистанции 25 метров стрелять в террориста, стоящего позади заложника, точно так же, как с 5-10 метров в противника, который стоит или перемещается, никем не загораживаясь.

DENI
Стрелять можно.
Попасть сложно.
MaxSar
DENI
Стрелять можно.
Попасть сложно.
Чем лучше стрелок к этому варианту стрельбы подготовится, тем проще будет ему попасть в цель.
В дополнение к обсуждению соревновательного метода, добавлю пример элементов игрового метода (на видео): учебная пневматическая винтовка, дистанция ~8 м, цель, спичка, лежащая горизонтально торцом к стрелку вплотную к вертикальной спичке; задача - сбить горизонтальную спичку, не повредив вертикальную.



DENI
MaxSar
Чем лучше стрелок к этому варианту стрельбы подготовится, тем проще будет ему попасть в цель.
Вообще-то, в первую очередь во всех сферах жизни, техники, творчества, т.е. вообще во всем, существует критерий "Стоимость-эффективность".

Так вот полигонные условия - неподвижная мишень на 25 метров и вы с пистолетом в руках - это полигон.
В реальности - посмотрите в ютубе, почитайте интернет про т.н. "Перестрелку в Северном Голливуде" в 1997 году. На эту тему был снят к/ф "44 минуты". Противник - двигается. И не дает в себя прицельно стрелять и приближаться. Для прицельного выстрела из пистолета на эту дистанцию нужно времени больше чем для прицельного же выстрела из карабина.

Так вот для стрельбы в бою на 25 метров и более используются карабины, пистолеты-пулеметы и тд и тп. Но никак не пистолеты. Они эффективнее чем пистолет (это к озвученному выше критерию) и прицельно стрелять из них проще, количество пуль затрачиваемых меньше, особенно меньше при обучении (это про стоимость)
Не, пистолеты конечно используются, но это чаще всего глупость с удачей, если она есть. Реальное же использование пистолетов на такую дистанцию - это т.н. стрельба на подавление, когда стреляющий своим огнем мешает противнику вести прицельный огонь по нему или коллегам стрелка, которые занимаются эвакуацией раненых, приближением к противнику с целью его задержания или ликвидации, если иными способами ликвидировать противника в настоящий момент времени не удается. Ну и т.п. в том же ключе.

MaxSar
DENI
Реальное же использование пистолетов на такую дистанцию - это т.н. стрельба на подавление, когда стреляющий своим огнем мешает противнику вести прицельный огонь по нему или коллегам стрелка
Спасибо за Ваше мнение.
DENI
MaxSar
Спасибо за Ваше мнение.
И развивая это мнение. Дальнейшее - уже не индивидуальная стрелковая подготовка, а огневая подготовка подразделения.
И гражданским стрелкам и инструкторам тут уже места нет априори.
MaxSar
DENI
И развивая это мнение. Дальнейшее - уже не индивидуальная стрелковая подготовка, а огневая подготовка подразделения.
В этой теме мы обсуждали виды стрелкового спорта для различных контингентов, в том числе стрельбу из штатного или табельного оружия, стрельбу из боевого ручного стрелкового оружия, различные полицейские виды.
DENI
И гражданским стрелкам тут уже места нет априори.
Вполне понятное мнение. Хотя следует учитывать, например, то, что в нашей стране большая часть мужского населения - военнообязанные.
DENI
MaxSar
В этой теме мы обсуждали виды стрелкового спорта для различных контингентов, в том числе стрельбу из штатного или табельного оружия, стрельбу из боевого ручного стрелкового оружия, различные полицейские виды.
Вы меня не поняли.
У вас путаница между стрелковым спортом и огневой подготовкой.
В каком виде стрелкового спорта или федерации вида стрельбы проверяется не индивидуальная стрелковая подготовка стрелка, а огневая подготовка подразделения?
Не путайте с командным зачетом в том же биатлоне. Речь идет о действиях в составе группы, подразделения.
MaxSar
DENI
Вы меня не поняли.
У вас путаница между стрелковым спортом и огневой подготовкой.
В каком виде стрелкового спорта или федерации вида стрельбы проверяется не индивидуальная стрелковая подготовка стрелка, а огневая подготовка подразделения?
Не путайте с командным зачетом в том же биатлоне. Речь идет о действиях в составе группы, подразделения.
Вы о моей профессиональной принадлежности знаете - я Вам представлялся, когда адресовал Вам вопрос о правилах размещения частных объявлений об услугах инструкторов.
У меня путаницы нет. Я хорошо понимаю, что такое и для чего нужен соревновательный метод подготовки, что такое и для чего нужны другие методы, знаю чем отличаются прикладные виды спорта от не прикладных, боевая подготовка в целом от отдельных ее аспектов, таких как огневая подготовка, физическая, тактическая, теоретическая или политическая, если угодно. И чем направленность подготовки различается у военнослужащих или полицейских сотрудников подразделений, на которые возлагаются разные функции, в чем особенности подготовки гражданских лиц к защите себя и своих близких... Понимаю, потому что это профессия, которой я обучался. И Вас я понимаю (это тоже часть профессии), хотя пока мало в чём с Вами согласен.
av39
Соревновательный метод подготовки служит только для 2 прямо противоположных целей:
-научить вызывать "озверение" для силовых действий
-научить вызывать "боевое равнодушие" для точных действий, типа снайперов.
Это на первом уровне.
И с тем, и с другим на уровне подразделений справляется плохо- из-за квалификации инструкторов и непонимания сути процессов (в первую очередь).
Соревнования же, тем более "большой спорт" решительно непригодны для этих целей, прежде всего из-за формализованности и "шоу-бабловыжималки". Тем более, в них принимает ничтожное количество участников.
Ко мне тоже "забредают на огонек" силовики, и первый вопрос- к чему готовить, ибо невозможно в ограниченное время подготовить универсалов. А как только звучит ответ- понимаешь, что либо полгода- год интенсива, либо пару-тройку недель "натаскивания". Тем более, никакого разговора об "условиях и их влиянии.."(с)

Зы. 0,3сек "под таймер"- несусветная дичь, ибо практическое значение стремится к "0". Гораздо пользительнее ввести некий разброс по дистанции и разбросу горизонтального угла, введя, например, экспозицию мишени- 1сек, появление, например, через 1-100сек. Звучит примерно так: приготовиться, ориентир- ...., Начало! (Разрешен огонь). Через некое время мишень появляется на дистанции 250-350м, чуть правее, или левее, ну, пусть на 10тыс, на 1,5 сек. Бах! ... Отбой, разряжай!

MaxSar
av39
Соревновательный метод подготовки служит только для 2 прямо противоположных целей:
-научить вызывать "озверение" для силовых действий
-научить вызывать "боевое равнодушие" для точных действий, типа снайперов.
Это на первом уровне.
И с тем, и с другим на уровне подразделений справляется плохо- из-за квалификации инструкторов и непонимания сути процессов (в первую очередь).
Соревнования же, тем более "большой спорт" решительно непригодны для этих целей, прежде всего из-за формализованности и "шоу-бабловыжималки". Тем более, в них принимает ничтожное количество участников.
Ко мне тоже "забредают на огонек" силовики, и первый вопрос- к чему готовить, ибо невозможно в ограниченное время подготовить универсалов. А как только звучит ответ- понимаешь, что либо полгода- год интенсива, либо пару-тройку недель "натаскивания". Тем более, никакого разговора об "условиях и их влиянии.."(с)

Зы. 0,3сек "под таймер"- несусветная дичь, ибо практическое значение стремится к "0". Гораздо пользительнее ввести некий разброс по дистанции и разбросу горизонтального угла, введя, например, экспозицию мишени- 1сек, появление, например, через 1-100сек. Звучит примерно так: приготовиться, ориентир- ...., Начало! (Разрешен огонь). Через некое время мишень появляется на дистанции 250-350м, чуть правее, или левее, ну, пусть на 10тыс, на 1,5 сек. Бах! ... Отбой, разряжай!

Да, "силовики" бывают разные. Одни умеют хорошо стрелять и учить стрелять, понимают к чему и как готовить личный состав. А для других "ПМ - г..., бушлат не пробивает, никуда не попадает..." и т.п..
Спасибо. Еще одно мнение.
Александер.Ф
Вот видео самого Сутаева: Тут и зачётные требования к сотруднику и работа над ошибками. И, конечно, коментарии.
https://www.youtube.com/watch?v=BWkjqKWfm5w
MaxSar
Александер.Ф
Вот видео самого Сутаева: Тут и зачётные требования к сотруднику и работа над ошибками. И, конечно, коментарии.
https://www.youtube.com/watch?v=BWkjqKWfm5w

Не могли бы Вы пояснить, какое отношение имеют к обсуждаемой теме видео, на которое Вы дали ссылку, и зачётные требования к сотрудникам МВД и их ошибки?

Александер.Ф
Не могли бы Вы пояснить,
Попытаюсь.
1. Речь о нормативе для МВД - то есть для лиц, которые по роду своей деятельности владеют короткоствольным оружием. То есть человвек, успешно сдавший ,готов к применению оружия если понадобится.
2. Оставим "ошибки". Учитель объясняет как действовать, чтобы сдать норматив. Возьмём шире - как пройти упражнение. Связь прямая:
Влияние правил соревнований
В данном случае выполнение упражнения по установленным правилам - исходное положение, дистанция, мишень и пр.
на ..... технику
Вопрос:Эта техника подходит лишь для данного упражнения или универсальна?
MaxSar
Александер.Ф
quote:
Влияние правил соревнований
В данном случае выполнение упражнения по установленным правилам - исходное положение, дистанция, мишень и пр.
quote:
на ..... технику
Вопрос:Эта техника подходит лишь для данного упражнения или универсальна?

Согласен, в принципе по теме. Если вопрос об универсальности техники, которая позволяет стреляя с двух рук из ПМ с 10 м попадать в лист бумаги формата А4, адресован мне, то я считаю, что для бОльших дистанций и для стрельбы одной рукой нужна более сложная техника. Несколько неожиданно для меня выяснилось, что не только среди тех полицейских, которых почти не обучают, а только заставляют сдавать такие зачеты, но и среди очень опытных стрелков - посетителей этого форума - очень и очень распространено мнение, что преодолевать сопротивление спускового крючка нужно за одно нажатие. Я думаю, что такое пренебрежение важными элементами нажатия на спусковой крючок - одно из следствий, в том числе, и такого снижения требований полицейских нормативов. Если бы стрельбу на 25 м не заменили стрельбой на 10 м, а дополнили скоростной стрельбой на 10-12 м, то, возможно, было бы больше пользы.
Белый лист в середине зеленой мишени, вроде бы, помогает сдающему норматив контингенту побольше внимания уделять прицельным приспособлениям. Если отсутствуют учебные занятия, а есть только периодическая сдача нормативов, то это очень существенно. Но все равно в тире, где полицейские выполняли это упражнение, когда я в нем работал, в каждые их стрельбы было слишком уж много пробоин на уровне колена и даже ниже, и на 1-2 метра выше мишеней.