SEAL TEAM PROНе просматривал, пока тему, но уперся в первое предложение. Пардон уж.
Ошибки в тактике можно исправить точной и меткой стрельбой, ошибки в стрельбе нельзя исправить ничем
ИМХО IPSC-шника. Остальные - смотреть по ощущениям 😊
1. А в чем разница между точной и меткой стрельбой?
2. Ошибки в технике стрельбы (небыстрая стрельба с задержкой в десятые доли секунды, от максимала) - приносят потери этих самых десятых долей секунды. В минус. Ошибки в тактике - приносят секунды!!! Это верно для IPSC. 146%. Думаю, это верно и для остальных видов стрельбы.
P.S. Думаю, что автор текста хотел донести мысль о том, что нужно всегда стрелять точно. Это важно. Несомненно. Неточная стрельба вообще не имеет смысла. Это так. Но надо, тогда, так и писать, а не противопоставлять (заведомо неверно) точность изначальную, стрельбы, и тактический рисунок.
Потому, несогласен. Ошибки в тактике НЕЛЬЗЯ исправить точной стрельбой. Это проигрыш. Речь о спорте, конечно.
1. А в чем разница между точной и меткой стрельбой?Никогда не слышал выражения "точный стрелок", часто говорят "меткий стрелок" иногда правда "ворошиловский", но все реже и реже при этом "точный выстрел" используется. Значит все же разница есть, думаю меткий выстрел это нечто более точное чем точный. ИМХО конечно, выражение придумал не я.
2. Ошибки в технике стрельбы (небыстрая стрельба с задержкой в десятые доли секунды, от максимала) - приносят потери этих самых десятых долей секунды. В минус. Ошибки в тактике - приносят секунды!!! Это верно для IPSC. 146%. Думаю, это верно и для остальных видов стрельбы.Тут уж я пардон.
Не скажу за весь спорт (знаю есть еще другие виды стрельбы, кроме IPSC, где скорость прямая дорога к проигрошу), я не спортсмен, но в бою просто максимальная скорость с большой вероятностью может привести к непоправимым последствиям.
Напряженно, слишком. ИМХО.Лишнее напряжение тормозит выполнение сложных движений и снижает их точность.ИМХО.
Напряженно, слишком. ИМХО.Да? Я не заметил, но ИМХО есть у каждого свое.
Лишнее напряжение тормозит выполнение сложных движений и снижает их точность.ИМХО.Пожалуй то что и мешает спортсменам показать наилучший результат, это скованность и напряжение-волнение, при прочих равных. Я не знаю наверняка, но уверен, что перед "выходом" каждый спортсмен по своему снимает подобный стресс, кто болтает с товарищем, кто проигрывает в голове все по несколько раз, а кто и талисман натирает или молится в сторонке). Состояние стресса неизбежно думаю как в спорте, так и в бою. Но уверен это разные стрессы.
SEAL TEAM PROДумаю, речь идет о излишнем мышечном напряжении.
Пожалуй то что и мешает спортсменам показать наилучший результат, это скованность и напряжение-волнение, при прочих равных. Я не знаю наверняка, но уверен, что перед "выходом" каждый спортсмен по своему снимает подобный стресс, кто болтает с товарищем, кто проигрывает в голове все по несколько раз, а кто и талисман натирает или молится в сторонке). Состояние стресса неизбежно думаю как в спорте, так и в бою. Но уверен это разные стрессы.
Ну и, опять же с точки зрения спорта, есть лишние движения. Излишне выпячиваемые.
ИМХО.
Garry888не то слово
есть лишние движения. Излишне выпячиваемые
показушно и непрактично
явный труп
показушно и непрактичноВсе из практики, "показушно" даже сложно коментить, само слово не несет никакой смысловой нагрузки в данном случае
явный трупЯвный специалист заглянул, по "явным трупам", высказывание из той же серии, что я описал выше- без смысловой нагрузки
SEAL TEAM PRO
«Нет смысла стрелять быстрее, чем можешь попасть»
Хват просто пестня. Очень позитивно, равно как и видео.
SEAL TEAM PROМысль известная, хотя и небесспорная 😊 Иначе бы автоматы-пулеметы не придумали б 😊
«Нет смысла стрелять быстрее, чем можешь попасть»
Думаю, речь идет о излишнем мышечном напряжении.Точно.Наверняка такое видели - новичок сжимает пистолет с бешеной силой,и перемещения не идут,и восстановление наводки медленное.У тех,кто двигается быстро и стреляет быстро и точно - видимых признаков мышечного напряжения нет.
И все -таки, хотелось бы услышать версию, с какой целью тут разместили картинку в посте N14 с таким фееричным хватом. Ведь автор явно ей гордиться, очень хочется узнать почему.Что конкретно нужно пояснить? С какой целью тут? Это очевидно, достаточно прочитать все же тему поста. Почему такой хват? В смысле я должен объяснить положение каждого пальца, действие нервных окончаний или биомеханическую модель? Ну тогда задавайте вопрос в нормальной форме, очень конструктивно выглядят вопросы технического характера основанные на собственном опыте. Можно и по чужим картинкам или видео, но в корректной форме пжл.
Скрытое ношение:
только не понял фишку с загибанием локтя вверх при досылании патрона в патронник.
только не понял фишку с загибанием локтя вверх при досылании патрона в патронникНе спортивная практика, наличие тактического снаряжения привело к такому выводу руки
Что конкретно нужно пояснить?Про хват,если несложно.Необычно положение указательного пальца поддерживающей руки.Из него вытекает и положение остальных пальцев. Попробовал - очень неудобно.
А если подробно распишете хват - вообще хорошо будет.Если,конечно,это не секрет 😛
Про хват,если несложноpro-gabber частично ответил Вам по поводу хвата. Используя подобный хват стрелок пытается управлять оружием в процессе выстрела, стараясь уйти максимально на левую руку.
На фото - Максим Ефимов, инструктор тира Объект, на видео его выступление на соревнованиях :
Раз уж рекламируется школа,пусть поделятся сокровенным знанием... 😀
Без шуток - расписать хват по тонусам и положению контрольных точек очень непросто.Попробуйте!
SEAL TEAM PROэто наезд? ведите себя сдержанней
Явный специалист заглянул, по "явным трупам", высказывание из той же серии, что я описал выше- без смысловой нагрузки
Я поясню :
при атаке этой пары явно видно отличие между ними
тот что топает ножкой и машет крылашками(видимо это Вы - движения напоминают строевую подготовку почетного караула) будет мной убит на начальном этапе ("труп") со вторым придется попотеть и еще не ясно чья возьмет
расписать хват по тонусам и положению контрольных точекХоть и показываем себя, а вот сокровенным тайным знанием не поделимся, тренируйтесь и да прибудет с Вами сила))
Если без шуток - расписать можно попробовать, но ув. filin делать этого я не буду, потому как выйдет это в безудержный, длиннющий толмут, достойный скорее всего отдельного поста на Форуме. Да и не настолько я подкован в этом вопросе, чтобы зарубиться с Вами
безудержный, длиннющий толмутТалмуд лучше не трогайте - все,что касается леригии,неизбежно вызывает срач.А вот четко и коротко сформулировать основные принципы правильного хвата - задача хотя и сложная,но вполне выполнимая.Кстати,эти основные принципы едины для любого правильного хвата (в моем понимании правильный хват - тот,который обеспечивает неслучайные попадания и хорошую управляемость оружия).
тот что топает ножкой и машет крылашкамиcolorex,не экономьте на словах - обоснуйте Ваше утверждение.Видео перед нами,прокомментируйте (желательно с указанием времени анализируемого действия).
filin
colorex,не экономьте на словах - обоснуйте Ваше утверждение.Видео перед нами,прокомментируйте (желательно с указанием времени анализируемого действия).
Видео стало недоступно
все,что касается леригии,неизбежно вызывает срачСогласен полностью с Вами и потому умышленно изменил слово, того слова что я написал- не существует
не понял про топот ногами, а так же про такое акцентированное досылание патрона в патронник(слишком длинное движение), левая рука при этом получается отстает при передергивании, потом снова догоняет, когда правая с пистолетом уже нацелена. Ну и еще собственно вскидка на цель как-то непонятно, особенно при перебежках - бежал-бежал, остановился, замер(прям замер), только потом вскинул.
PS: дело ваше, конечно, и ничего против не имею, просто лично мне непоняты эти моменты, может я чего не понимаю, объясните. 😊
поглядел другие ролики, не понял - что делает левая рука(отталкивающий жест)Так легче стартовать, получается динамичней набрать ускорение
не понял про топот ногамигасится скорость, можно самостоятельно попробовать остановиться на любой мокрой поверхности, щебне, глине, земле, снегу и льду. без перебора ногами падение почти гарантировано. если прибавить динамику не соревнований помноженную на стресс будет еще показательней
акцентированное досылание патрона в патронник(слишком длинное движение)не в спорте недопустимо досылание патрона в патронник скользящим движением столь полюбившемся в ПС, мокрое оружие, в грязи или тоже с рукой, приведет к недосылу или может с той или иной вероятностью привести к этому, отсюда приучивание к столь демонстративному досылу, с гарантией так сказать, потеря по времени здесь ничтожная величина
вскидка на цель как-то непонятно, особенно при перебежках - бежал-бежал, остановился, замер(прям замер)не для спорта есть важное правило- нет стойки, нет выстрела. да безусловно важна скорость и может так оказаться что нужно открыть огонь по внезапно появившейся цели, а ты типа не в стойке и что все?)) Но правило это классика, например: держи руль двумя руками, эт классика, но большинство из нас едет и держит руль одной рукой, другой облокотился или за рычаг переключения передач или на коленку девушке, НО если вдруг обстановка резко изменится (выскочил на опасный, скользкий уч дороги, или резко изменилась дорожная обстановка или скорость за 170) вы моментально возьметесь двумя руками за руль. Это сработала классика обучения в авто школе. Сделать выстрел из под левой подмышки (любой ваш вариант) можно всегда если уж припекло, если не знаешь классику то все твои выстрелы будут случайными
это наезд?без смысловой нагрузки
тот что топает ножкой и машет крылашками(видимо это Вы - движения напоминают строевую подготовку почетного караула) будет мной убит на начальном этапе ("труп")я с камерой на шлеме, ножками топали оба, "смотри-читай" выше, концовка обзаца абракадабра и без смысловой нагрузки
со вторым придется попотеть и еще не ясно чья возьметпомилуйте ув, опять без смысловой нагрузки, не желаю я с Вами потеть
весь этот видеоряд - суть есть реклама, ангажированная модераторами раздела, правильно я понимаю?это не так, скорее наоборот
SEAL TEAM PROа вам и не придется вы уже отдыхаете не сделав ни одного результативного выстрела
не желаю я с Вами потеть
еще раз повторю это взгляд на действия нападающей пары со стороны обороняющегося
а также сыграл акцент снимающего оператора
это взгляд на действия нападающей пары со стороны обороняющегосябезусловно Вы имеете полное право на свой собственный взгляд и свое мнение, наверняка тому есть обоснование, жаль оно известно только Вам
нападающей парыпочему нападающей пары Вы решили?
не понял - что делает левая рука(отталкивающий жест)Первые ролики уже недоступны (частное видео пишут), но есть и другие от этой компании:
не понял про топот ногами, а так же про такое акцентированное досылание патрона
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
Например, но интереснее тут:
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
Обратим внимание на футболочку.Тут явно проглядывают ушки (неединожды раскритикованного) Израильского стиля. Задирание локтя при передёргивании затвора - из за работы с оружием в "специфическом" состоянии, загребающее движение левой рукой - иммитация работы в толпе - убирание препятствия, а торможение семенящим топтанием - вообще характерно. Кто первый и зачем такое придумал - история уже забыла.И упомянутая футболочка как бы подчёркивает израильские корни.
Тут явно проглядывают ушки (неединожды раскритикованного) Израильского стиляУ человека есть врождённые данные, есть полученные в результате тренировки. Дабы внести ясность уточню- врожденные это рост например или качество зрения и т.п. В остальном человек, если он стремится к чему нибудь, он вынужден это тренировать-учить-высматривать.
В это высказывание относительно к какому виду стрельбы отнесли?
это высказывание относительно к какому виду стрельбы отнесли?Не к виду стрельбы, а к указанным выше элементам. О стрельбе речи не было.
И в ролике с заголовком:SEAL TEAM PRO инструктор одет в футболку с эмблеммой одного из пехотных подразделений армии обороны Израиля.
О стрельбе речи не былоНе было, так не было, значит я Вас не правильно понял
инструктор одет в футболку с эмблеммой одного из пехотных подразделений армии обороны ИзраиляЭто толстовка, что очевидно, но не суть.
Это знак на ней:
Знак действительно является эмблемой одного из подразделений, только военно-морских сил Израиля (Вы не обязаны этого знать, безусловно, я уточнил лишь потому что Вы так заострили на этом внимание)
военно-морских сил Израиля (Вы не обязаны этого знатьКак раз я то это знаю.Как и знаю, про их штатное вооружение и представляю их подготовку.Но указал на это лишь с целью подчеркнуть, что корни некоторых движений происходят из "израильского стиля".
meagre Не стоит акцентировать внимание на этом фото - хват дилетанта.дык ведь это художественное фото. глянец, так сказать. тут нужно обращать внимание не на то, что бп прихвата "душит" бп руки, контролирующей оружие, а на маникюр этого самого бп
Не стоит акцентировать внимание на этом фотоХотелось бы самостоятельно решать, на чем стоит акцентировать внимание, чего и Вам желаю
хват дилетантаВаше ИМХО, причем без смысловой нагрузки, обычно это первый признак профессионализма
дык ведь это художественное фото. глянец, так сказать. тут нужно обращать внимание не на то, что бп прихвата "душит" бп руки, контролирующей оружие, а на маникюр этого самого бпПодобный переход на личности явный офтоп, с таким "собеседником" сразу очень "приятно" пообщаться, ответить на все его вопросы. Люди все разные, по разному относятся к собственной гигиене и нет ничего предосудительного в том, что кому-то нравятся погрызанные ногти, каждому свое
pasha333Да на здоровье , Паш! 😀 И нас прости, грешных айписишников... 😊
Игорь, за это высказывания - прощаю ИПСЦшникам всё. Тем более, что сегодня все равно день Всепрощения, воспользуюсь случаем, и скопом все прощу, шоб лишний раз не расслабляться.
Killo111Не хотел ссылки на подобное кидать, ждал когда все цитаты из списка в тему переберутся 😀
Яндекс говорит что: http://mens.by/mens/brutal/2056-special-forces-alpha
SEAL TEAM PROНикому не навязываю свое мнение, но как модератор этого раздела считал своим долгом предупредить дурной пример в технике хвата.
Хотелось бы самостоятельно решать, на чем стоит акцентировать внимание, чего и Вам желаю...
pasha333Паша, да я даже слов таких не знаю. 😊
весь этот видеоряд - суть есть реклама, ангажированная модераторами раздела, правильно я понимаю?
Пусть вывешивают что хотят, лишь бы это заставляло думать и не провоцировало бы скандал. Не люблю "чистить конюшни". 😛
SEAL TEAM PROПолностью присоединяюсь. "Категоричность суждений - признак ограниченности ума" (с). "Руки разные у всех. Так что..." "правильный хват - тот,который обеспечивает неслучайные попадания и хорошую управляемость оружия" (с)filin.
Хотелось бы самостоятельно решать, на чем стоит акцентировать внимание, чего и Вам желаю...
Мне, к примеру, неясно, как можно сформулировать критерии правильности хвата вне зависимости от всех остальных составляющих стиля, или системы стрельбы, если, конечно система наличиствует. То, что в одной системе является эталоном, в другой может быть грубо ошибочным и наоборот. ИМХО, есть смысл говорить только о системных ошибках или уже о принципиальных, однозначно общих для любых систем, то есть просто-напросто противоречащих законам биомеханики. Остальное вполне может быть "стилем" 😊
А заявления, типа "есть два хвата - мой и неправильный", как бы это помягче... см. выше про категоричность суждений. 😊
Мне, к примеру, неясно, как можно сформулировать критерии правильности хватаА вот мне ясно!Но не я начал эту тему.SEAL TEAM PRO,если не сложно - сформулируйте свои требования к хвату.Громадяне,давайте без критиканства - просто и без затей напишите что в показанном хвате неверно и почему.Только не надо ссылок на маникюр,педикюр и прочее подобное.В деловом стиле, тэк-скэать.
filin Громадяне,давайте без критиканства - просто и без затей напишите что в показанном хвате неверно и почему.Только не надо ссылок на маникюр,педикюр и прочее подобное.В деловом стиле, тэк-скэать.вот вы вычистили пост предыдущего автора (не успел запомнить его псевдонима), так что отвечу на ваше обращение. в теме публикуются рекламные ролики, художественные фото и ура-патриотические слоганы. что конкретно из вышеперечисленного вы предлагаете обсуждать на полном серьезе и без флуда? или может быть просто не комментировать и смотреть рекламу? или не смотреть - выбор-то есть, никто не заставляет? 😛
Мне, к примеру, неясно, как можно сформулировать критерии правильности хвата вне зависимости от всех остальных составляющих стиля, или системы стрельбы, если, конечно система наличиствует.Если вам что-то неясно, то не означает, что системы нет.
упрекать все гараздыС моей стороны был не упрек, а предложение подумать.
покажте свои примеры пжлМое дело подчищать, а не показывать. Проявляйте сами инициативу, полистайте альбом Крючина - там читать нечего, но множество отличных фото с удачными вариантами хватов из которых можно слепить многое... и даже найти выход на "систему".
meagreКонечно не означает. Но я вроде нигде и не писал об отсутствии системы. Делать заключения об отсутствии, ошибочности, дилетантизме и пр. - не мой профиль. Критиков и без меня хватает. 😊
Если вам что-то неясно, то не означает, что системы нет.
А вот ролики я посмотрел с удовольствием. Информация как деньги - лишней не бывает. Только почему-то, вдруг вспомнился мне И.Линдер... Нет параллелей?
Только почему-то, вдруг вспомнился мне И.Линдер... Нет параллелей?Слышать слышал, но никогда не занимался у него, он сейчас все больше Японией живет
Ролики очень хороши - простор для анализа.При этом (увы и ах)обратили внимание только на отдельные элементы.Тот же хват - пусть он похож на хват одного из чемпионов - почему ему не место в учебном фильме?Высказывайте предположения.
filinНу, сначала я бы задал вопрос: такой хват - это неотъемлемая часть данной системы стрельбы? То есть он в идеале должен быть именно таким, он повторяем, присущ всем последователям системы и обусловлен какими-то системными принципами? Тогда напрашивается второй вопрос - какими именно принципами?
Тот же хват - пусть он похож на хват одного из чемпионов - почему ему не место в учебном фильме?Высказывайте предположения.
Или этот хват - личная интерпретация, особенность конкретного стрелка, а не то, чему учат всех апологетов системы? Тогда он может быть каким угодно и при этом правильным. Но в этом случае ему, действительно, "не место в учебном фильме".
Ну, сначала я бы задал вопрос: такой хват - это неотъемлемая часть данной системы стрельбы?Если речь об этом хвате:
то это хват используемый только в спорте, Макс тренирует только в спорте и никакого отношения к тактической стрельбе у нас не имеет.
Я не спортсмен, использую другой хват, для меня привычный, комфортный, результативный и натренированный. Он же является тем хватом, который используется в системе не спортивной стрельбы.
Тот же Крис Коста использует хват такой же как на фото и ему это не мешает давать не спортивную стрельбу.
SEAL TEAM PROЯ не о том, кто какой хват использует, а о том, какому учат в данной системе. Если есть система, то каждое звено в ней чем-то обусловлено, в первую очередь - связью с другими звеньями системы. К примеру: хват определяется конкретным способом прицеливания, или управления отдачей, или выхватывания оружия, или досылания патрона, или перезарядки, или всем вместе взятым на каких-то общих системных принципах?
Я не спортсмен, использую другой хват, для меня привычный, комфортный, результативный и натренированный. Он же является тем хватом, который используется в системе не спортивной стрельбы.
А то, кто, где и какой конкретно хват использует - дело вкуса. Овладев хватом, правильным с точки зрения биомеханики, человек может сколь угодно видоизменять его под себя, под свои индивидуальные особенности и это только улучшит результат. Но вот попытки повторить чей-то индивидуальных хват, сколь угодно чемпионский, но, априори, правильный только для биомеханики конкретного стрелка, обречены на неудачу - для всех других он будет неправильным. Грубо говоря - есть тема и есть вариации, но что есть вариации без темы? 😊
SEAL TEAM PRO
Замена магазина, взгляд не на оружие:
Если рассматривать со спортивной точки зрения, то подобное расположение пальца - моментальная дисквалификация. Да и в тактике, тоже небезопасно... 😞
-----------
10.5.9 Нахождение пальца внутри предохранительной скобы спускового крючка во время заряжания, перезаряжания или разряжания.
-----------
P.S. Не совсем понятно назначение подобных выкладываемых снимков.
P.P.S. Ну, и доведение до постановки на затворную задержку - не комильфо, по крайней мере в спорте.
============
Еще, со спортивной точки зрения - угол практически разбит. Кроме того, непонятна мотивировка такого направления ствола в момент перезарядки. Ведь стрелок смотрит вперед - там, видимо, мишень. Ну и ствол, ИМХО, туда же должен бы быть направлен. Зачем время терять на обратный вывод?
Если рассматривать со спортивной точки зрения, то подобное расположение пальца - моментальная дисквалификация. Да и в тактике, тоже небезопасновзяли и Николая Он...на дискнули! 😛Вроде как он на фотке то!
Он и на ПМе магаз меняет не глядя,чего уж про Глок то с кнопкой говорить.
meagre
Не стоит акцентировать внимание на этом фото - хват дилетанта.
как раз стандартный армейский хват
kotkovИ что? Я могу и за спиной перезарядить... А перезаряжать не глядя получается быстрее, чем глядя 😊 А то что палец в скобе - то DQ. Независимо, от того, Оншин ли это Коля, или кто другой...
взяли и Николая Он...на дискнули! Вроде как он на фотке то!
Он и на ПМе магаз меняет не глядя,чего уж про Глок то с кнопкой говорить.
Коммент то был не про не глядя, а про палец.
А то что палец в скобе - то DQ.Палец внутри скобы не находиться,по моему это очевидно видно из фотографии.
Угол да,по вертикали возможно и разбит
Замена магазина, взгляд не на оружие:Именно этот комент был изначальный,на него я и отписался,ни как не про палец.
kotkovМне, значит, как-то по другому видится... 😊 Ну не в скобе - значит DQ нет. Как скажете.
Палец внутри скобы не находиться,по моему это очевидно видно из фотографии.
Угол да,по вертикали возможно и разбит
Вертикальный может быть разбит таким образом, только если в брифинге обозначен. Если не обозначен, то с вертикальным - ок.
Хват - это то, что приобретается стрелком в результате многих повторений выстрелов. Со временем, он оптимально формируется под ту технику стрельбы, которую практикует стрелок. Двуручный хват оптимален для ТЕМПОВОЙ стрельбы.
В результате просмотра ваших фото у опытного стрелка мгновенно формируется мнение, что на фото человек с низким настрелом, с еще не сформированным хватом. Если вы хотите, чтобы к вашей системе опытные стрелки относились серьезно - используйте для сьемок опытного стрелка.
Хват - это то, что приобретается стрелком в результате многих повторений выстрелов.Вот мне не повезло то! Я всегда думал,что Хват - это определённый способ удержания оружия(ключевое слово способ) но не как вещь какая-то приобретённая сама собой, в результате чего-то!
К примеру: хват определяется конкретным способом прицеливания, или управления отдачей, или выхватывания оружия, или досылания патрона, или перезарядки, или всем вместе взятым на каких-то общих системных принципах?Предыдущий пост как рах об этом,!Ну хоть читайте или как-то мысль по чётче иложить! А то так и не дойдём до сути процесса всего.
pro-gabber
не опытный стрелок, в смысле Максим Ефимов на фото(выше)?
Судя по трем различным положениям рук на трех фото - это стрелок с неустоявшимся хватом, а судя по фотке с большим пальцем левой руки поверх большого пальца правой - двуручный хват для него в новинку. Делаю вывод - молодой неопытной стрелок, c небольшим настрелом. Либо неправильно обученный.
Belz
Предыдущий пост как рах об этом,!Ну хоть читайте или как-то мысль по чётче иложить! А то так и не дойдём до сути процесса всего.
Я имел ввиду не способ удержания оружия - а некий вполне видимый навык, который возникает после длительных повторений. Например, если человек долго и УСПЕШНО занимется бодибилдингом, то результат его усилий - все его тело. В стрелковом спорте один из результатов усилий стрелка - то, КАК он держит оружие. Не просто положение рук, а общее впечатление - положение пальцев, тонусы мышц, положение корпуса, голова. Весь комплекс я привык называть ХВАТ, хотя семантически это неверно.
Судя по трем различным положениям рук на трех фото - это стрелок с неустоявшимся хватом, а судя по фотке с большим пальцем левой руки поверх большого пальца правой - двуручный хват для него в новинку. Делаю вывод - молодой неопытной стрелок, c небольшим настрелом. Либо неправильно обученный.фото где показан Макс Ефимов и его хват обозначены, достаточно почитать. Ефимов практикует ТОЛЬКО спортивную стрельбу, никакого отношения к тактической стрельбе не имеет, пишу второй раз. Его хват однообразен, это очевидно, фото выложено не одно все хорошо видно
фото где абсолютно другой хват: "с большим пальцем левой руки поверх большого пальца правой", это другой человек, он не спортсмен, занимается ТОЛЬКО тактической стрельбой.
Veligor-Kolomensky
Я не о том, кто какой хват использует, а о том, какому учат в данной системе. Если есть система, то каждое звено в ней чем-то обусловлено, в первую очередь - связью с другими звеньями системы. К примеру: хват определяется конкретным способом прицеливания, или управления отдачей, или выхватывания оружия, или досылания патрона, или перезарядки, или всем вместе взятым на каких-то общих системных принципах?
А то, кто, где и какой конкретно хват использует - дело вкуса. Овладев хватом, правильным с точки зрения биомеханики, человек может сколь угодно видоизменять его под себя, под свои индивидуальные особенности и это только улучшит результат. Но вот попытки повторить чей-то индивидуальных хват, сколь угодно чемпионский, но, априори, правильный только для биомеханики конкретного стрелка, обречены на неудачу - для всех других он будет неправильным. Грубо говоря - есть тема и есть вариации, но что есть вариации без темы? 😊
+ 1000
colorexАрмия - не признак прогресса, а регрессии. 😛как раз стандартный армейский хват
Весь комплекс я привык называть ХВАТ, хотя семантически это неверноСогласен - не верно, но все остальное верно по тексту.
Я имел ввиду не способ удержания оружия - а некий вполне видимый навык,Всё ясно спасибо! 😊
Для "топика"! Так ещё раз простите! А в чём прикол!Вы демонстрируете фото все разные, люди разные, спортсмены не спортсмены удержание оружия тоже разное.Что бы было понятно вывешивайте видео или др. приемлимый вариант РЕЗУЛЬТОТИВНОСТИ стрелков, как они бегают не надо!как поподают!Проведём совместно анализ дистанций, кучности и как фактор какого нибудь времени, ну так для примерного представления стрельбы стрелков,или на худой конец программу,методику,раскрытый план,ну, то на, что можно сослаться, прочитать.
ну, то на, что можно сослаться, прочитать.Не смотрел ни один ролик - не интересно, но отвечаю на мнение коллег. 😊
Для тактической, не спортивной стрельбы важно:
смену магазина производить тактильно, т.е сопровождать его от момента извлечения, наличие кнопки выброса не меняет этого;
вести наблюдение за окружающей обстановкой, т.е не смотреть на оружие;
по возможности держать КС впереди, на уровне груди, дабы иметь возможность использовать периферийное зрение, избежать поворота или опускания головы и в случае задержки визуально определить причину;
SEAL TEAM PROНиже Макс Ефимов, спортсмен:
Мои конкретные заметки к хвату:
1. Хват на самом деле не совсем консистентен. На ондной из фотографий указателный палец на скобе в другой под скобой.
2. По крайней мере один из пальцев левой руки (а иногда два) находятся очень близко к указательному пальцу правой руки и могут оказать влияние на выжим спуска.
3. Указательный и средний пальцы слабой руки играют значительно уменьшеную роль в удержании оружия чем моглибы.
4. Стрелок держит локти и плечи под большим напряжением. Это на самом деле делает контроль отдачи менее эффективным и зависимым в основном от физичиских данных стрелка.
В совокупности пункты 3 и 4 ИМХО выйдут боком при попытках стрельбы более мощным калибром чем 9мм.
Вы демонстрируете фото все разные, люди разные, спортсмены не спортсмены удержание оружия тоже разное.Что бы было понятно вывешивайте видеовообщем то я начал с показа видео, Вы присоединились несколько позже, не все видео сейчас доступно
мы показали два вида стрельбы- спортивную и тактическую
или на худой конец программу,методику,раскрытый план,ну, то на, что можно сослаться, прочитатьхотелось бы уйти от написания здесь методики, больше склонны показать все в виде видео-фото материала. наверно потому что для меня все же методика это больше приемы используемые для получения конкретного результата. если говорить не о спорте то для победы в ближнем, скоротечном огневом контакте. Достичь этого по-моему убеждению можно используя набор определенных приемов, потому как перемещение это скорее прием, чем методика, тоже касается и способа досылания патрона, хвата и т.д.
методика по сути набор приемов.
рассказывать о биомеханической модели на занятиях с СОБРом или СпНами малоэффективно, не потому что:
Армия - не признак прогресса, а регрессии, тут уж кто в какой армии побывал))) по себе и судит, чаще такие "судьи" вообще не служили
контроль отдачиМне кажется,правильнее было бы написать "управление отдачей".Чисто филологическое замечание.
JuupcisИзвиняюсь, что не в тему, но очень надо:
http://www.youtube.com/watch?v=4Vnwg_kRRkM&feature=related
как то нагляднее что ли ...
Пройдя по ссылке, соседней с названной:
http://www.youtube.com/watch?v=QX_823zcoqI&feature=related
увидел на 1:48 минуте крайне интересную мне вещь - защитный костюм. Никто, часом не подскажет подробнее - что это, для каких целей используется, кто изготавливает и продает, ну и почём..? Может кто-то знает того, кто знает? Интересна любая информация по этой теме. Можно в личку, дабы тему не засорять...
Заранее благодарен и извиняюсь за офф.
тут уж кто в какой армии побывал))) по себе и судит, чаще такие "судьи" вообще не служили😀 а вы послужите....
1. Хват на самом деле не совсем консистентен. На ондной из фотографий указателный палец на скобе в другой под скобой.
2. По крайней мере один из пальцев левой руки (а иногда два) находятся очень близко к указательному пальцу правой руки и могут оказать влияние на выжим спуска.
3. Указательный и средний пальцы слабой руки играют значительно уменьшеную роль в удержании оружия чем моглибы.
4. Стрелок держит локти и плечи под большим напряжением. Это на самом деле делает контроль отдачи менее эффективным и зависимым в основном от физичиских данных стрелка
Вот видео Максима Ефимова, практическая стрельба:
SEAL TEAM PROВот видео Максима Ефимова, практическая стрельба:
Видео сделано очень профессионально с хорошей подборкой музыки. А к хвату какое отношение?
Видео с Максом можно увидеть тут.
Там же можно с разных ракурсов оценить хваты и их работу. На некоторых видео отчетливо все видно.
P.S. Максим - очень быстрый стрелок, со своим хватом. ИМХО, сильно напряженным. Из чего, собственно, следует и его манера стрельбы. Резкая и рваная. Но у каждого своя метОда... получается - и слава богу! Успехов!
P.P.S. Но я бы посоветовал, слегка расслабиться в некоторых местах 😊 Иногда прям, физически ощущаю, торможение, паузы из-за излишнего напряжения.
P.S. Максим - очень быстрый стрелок, со своим хватом. ИМХО, сильно напряженным. Из чего, собственно, следует и его манера стрельбы. Резкая и рваная. Но у каждого своя метОда... получается - и слава богу! Успехов!Да ,много плюсов! Ещё по фотографиям увидел,что стрелок зажат чересчур,голова вдавлена в плечи,ему мы расслабиться,раскрепоститься,прибавил бы в скорости!
kotkovИли потерял в точности... Если речь идет о стрелке с опытом, когда уже имеет место значительный настрел, сложившийся навык, то есть, имеется некий собственный стиль, достаточно результативный - тут надо подходить очень осторожно. Организм стрелка уже собрал свою функциональную систему под решение конкретной задачи - точной и быстрой стрельбы, и попытка изменения любого звена в ней чревата разрушением всей системы и развала навыка чуть не до нуля, с соответствующим падением результатов. Что потом, со временем, у стрелка сложится другая, более "правильная" функциональная система, для многих - плохое утешение. 😊
ему мы расслабиться,раскрепоститься,прибавил бы в скорости!
Если речь идет о стрелке с опытом, когда уже имеет место значительный настрел, сложившийся навык, то есть, имеется некий собственный стиль+1000
когда уже имеет место значительный настрел, сложившийся навык, то есть, имеется некий собственный стиль,Возвращаемся к истокам - зачем этот фильм?Учебный?Рекламно-информационный?Даже если он рекламирует школу (не одного ее представителя!) предпочтительнее демонстрировать не чью-то индивидуальную манеру стрельбы и передвижений,а то что ставит школа.ИМХО.
Возвращаемся к истокам - зачем этот фильм?Учебный?Рекламно-информационный?выложенный материал имеет информационный характер, что очевидно (нет предложений рекламного характера, нет попыток "увести" или "показать" кого-либо, кому-либо ссылки рекламного характера или сторонние ссылки вне Форума и т.д)
filin+1
Возвращаемся к истокам - зачем этот фильм?Учебный?Рекламно-информационный?Даже если он рекламирует школу (не одного ее представителя!) предпочтительнее демонстрировать не чью-то индивидуальную манеру стрельбы и передвижений,а то что ставит школа.ИМХО.
Возвращаемся к истокам - зачем этот фильм?
Не могу не отметиться!+100
Возвращаемся к истокам - зачем этот фильм?фильма я еще не видел)
ролики носят информативный характер
мужики стараются, пашут, к чему-то стремятся... а кто-то просиживает на форумахЧто стараются - хорошо.Выложили здесь - видимо,нужна критика (надеюсь,что-то из обсуждения будет полезно).
фильма я еще не видел)Можно уже делать - материала,видимо,хватает.Только сценарий толковый сначала написать.
мужики стараются, пашут, к чему-то стремятся... а кто-то просиживает на форумахНе, ну фотки однозначно зачётные!Токма ради них мона топик просматривать! 😛
Garry888P.S. Максим - очень быстрый стрелок..
Тексас Стар отстрелял СОВСЕМ КРИВО.
Ну ничего, молодой еще, может научится.
Закидайте меня берцами.Лучше перцами.
немного смягчает очень грубую но быструю работу со спускомОн стреляет из Шадоу, у которого спуск настолько прекрасный что прощает деффекты работы с ним.
Он стреляет из Шадоу, у которого спуск настолько прекрасный что прощает деффекты работы с ним.
Все таки, берцы или сапоги - извиняюсь. Прекрасный спуск не зависит от прекрасной работы с ним.
Прекрасный спуск не зависит от прекрасной работы с ним.Но прощает грубую работу с ним. До некоторой степени нивелирует подёргивания. У Вас есть Шадоу? У кого есть - понимают о чём речь.
с Глока я вообще не парился со спуском - пуля в пуля летела и так нормально,Может быть, хотя у нас Глоковские спуски дорабатывают (минусовый коннектор и т.п.). Да и по логике, Глок, всё таки, больше служебный, а Шадоу - спортивный. А по теме - странно то, что говорят об оперативной стрельбе и приводят в пример спортсмена.
тема о практической/тактической стрельбеда тема именно так и называется.
все выложено информативно, не спортивные ролики закрыты.
SEAL TEAM PROа смысл тогда в чём?
все выложено информативно, не спортивные ролики закрыты.
"У нас есть такие приборы
Но мы вам о них не расскажем".
SEAL TEAM PROА зачем картинки вставляете в сообщения? У них какая смысловая нагрузка?
все выложено информативно, не спортивные ролики закрыты.
А зачем картинки вставляете в сообщения?если почитать с самого начала, можно увидеть обсуждения, в том числе по картинкам
SEAL TEAM PROНу, по хвату вашего инструктора иллюстрация понятна, а, например, в сообщении posted 2-3-2012 20:37 ?
если почитать с самого начала, можно увидеть обсуждения, в том числе по картинкам
Оно к чему?
А зачем картинки вставляете в сообщения? У них какая смысловая нагрузка?Гы,картинки нужны,я уже коллажи из них собираю,в тире у себя повешу,красотищу такую! 😛
Темка вроде и ни о чём,но вот 8 страниц уже накропали,значит ,что то есть,кому то нужно!
pro-gabber
не знаю, мой Шадов мне никогда не прощает ошибок спуска 😀 Именно Шадов стал сильно дисциплинировать в стрельбе. Например с Глока я вообще не парился со спуском - пуля в пуля летела и так нормально, на Сиг 226 сам по себе воздушный спуск тоже многое прощает.
Сэр изволит шутить? У 226го один из замых дерьмовых спусков из коробки. Спуск глока без доводки гдето 6 фунтов (5 фунтов - лож). Из трёх Шадоу самый приятный и прощающий без всяких доводок.
кто у вас там все снимает и монтирует? 😊
Mad Mongoose
И все -таки, хотелось бы услышать версию, с какой целью тут разместили картинку в посте N14 с таким фееричным хватом. Ведь автор явно ей гордиться, очень хочется узнать почему.
А что в хвате то не так, г-н специалист?
Это одна из вариаций "Вогелевского" хвата, при котором оружие сидит максимально глубоко в руке, плечи выключены, а левая рука почти прямая и тоже участвует в процессе грубой наводки оружия.
Небольшой завал оружия по горизонту - оттуда же.
Пальцы левой руки - сам я так не стреляю, но знаю как минимум еще одного сильного стрелка с таким же положением пальцев левой руки.
filin
Чемпионам многое прощается 😛
Раз уж рекламируется школа,пусть поделятся сокровенным знанием... 😀
Без шуток - расписать хват по тонусам и положению контрольных точек очень непросто.Попробуйте!
к сказанному выше могу только добавить, что небольшой завал оружия по горизонту "разгружает" слабую руку, снимая лишнее напряжение при стрельбе.
_______________
теперь вопросы к SEAL TEAM PRO
ролики красивые,но раз уж вы позволили себе указать "тактическая" в названии, объясните пожалуйста:
-почему карабин без пламегасителя?
-почему на видео стрелок стреляет из карабина, вкладываясь в приклад нижней челюстью,а не щекой?
-почему при работе в паре, один бьет другого по плечу, таким образом сбивая ему стрельбу?
-почему при стрельбе из-а укрытия\стены, стрелки отклоняются назад, нарушая тем самым естественную и привычную позу?
-почему карабин без пламегасителя?не успел купить еще, выбираю
-почему на видео стрелок стреляет из карабина, вкладываясь в приклад нижней челюстью,а не щекой?это не так, возможно Вам показалось или увидели момент, когда приклад еще в движении
-почему при работе в паре, один бьет другого по плечу, таким образом сбивая ему стрельбу?бейте как удобно, лишь бы услышал Вас, влияние есть на отдельно взятый выстрел, а по факту ничтожно (в данном конкретном случае спина без защиты, напряжена и быстрее почуствует касание)
-почему при стрельбе из-а укрытия\стены, стрелки отклоняются назад, нарушая тем самым естественную и привычную позу?все зависит от того расстояния которое Вы можете держать между собой и преградой, местоположением цели, чем больше расстояние тем меньше наклон, чем острее угол местоположения цели, тем ближе Вы будете "жаться" к преграде и пряча корпус выгибать спину
SEAL TEAM PROсвинцовому? 😊 я имел в виду сама картинка зачем показана? просто красивая?
к дождю наверно)
SEAL TEAM PROну тогда респект. снимок достойный 😛
сам снимок сделал
ЗЫ, а хват у некоего Максима интересный, половинка хвата (правая рука) разработанного на кафедре стрелковки МВДшной вышки в середине 90-х, а накладка левой руки и положение рук самостийное 😊 Обработка должна получаться очень хорошей даже самовзводом, а вот управление отдачей в динамике и перемещении неочень, ну да успехов вам в рекламно-посветительской деятельности 😊
Вы здесь выложили кучу бестолковых фото без объяснений элементов удержания, "изготовки"(положения корпуса) и техники управления оружием. Это аналог макулатуры Крючина.
Или вы расписываете в деталях технику и методы обучения или я стираю ваш топик. Выбор за вами. Жду.
meagre
Книга Крючина представляет собой альбом отличных фотографий техники ПС, но без объяснений деталей.
Вы здесь выложили кучу бестолковых фото без объяснений элементов удержания, "изготовки"(положения корпуса) и техники управления оружием. Это аналог макулатуры Крючина.
Или вы расписываете в деталях технику и методы обучения или я стираю ваш топик. Выбор за вами. Жду.
++100
Увидел только фотки и ноль информации по технике и тактике данной команды. Смысл темы какой?
P.S Наймите дизайнера-логотипщика чтоб лейбл вам нарисовал нормальный. Фото и видео красивые вы любите, а вот логотип колхозный.
http://www.youtube.com/watch?v=mOHWxKotF0Y&feature=related
MolchunЧанда это все , все эти ,,стрелковые подготовки,, исключительно для гражданских которым в хату залезли воры, при наличии кс и более менее нормальном владении ,никакой особой подготвки не нужно, а если нужно то это уже не воры )
Блин с самой первой страницы читаю тему. Думал хоть что то полезное для себя увижу (я не спецназовец и не спортсмен, просто гражданский энтузиаст).
Все красивые фразы модераторов и Иже с ними, о моторике, тонкой настройке и тп работают только на форуме для увлеченных виртуальной стрельбы по клавиатуре. Полезного и действительно актуального для обучения здесь мало, а то что есть закопана под флудом сложных фраз и обычного трепа. 80% тем можно удалить как не соответствующие данной ветке.
На месте модератора я бы удалил все тексты и оставил темы с фотками и видео, даже если и есть огрехи на них приятно смотреть, ребята стараются!!!
Никто тем более в интернете не откроет вам секретов лапшичного супа, его нет!!!😀 Открывать им нечего, даже если будут шептать на ухо. Принцип один - платите за занятие, платите за аренду всего барахла, платите за аренду стрелковой галереи, платите за патроны с наценкой, платите и платите....
Без лишней стрельбы они учить не умеют, пытаться этому научиться самим - уму не растяжимо и не выгодно ИМХО.
На месте модератора я бы удалил все тексты и оставил темы с фотками и видео, даже если и есть огрехи на них приятно смотреть, ребята стараются!!!Покажите пример, убрав свой пост. 😛 Хотя мой глаз тоже иногда радует то или иное удачное решение.
В который раз предлагаю вместо критиканства акцентировать внимание участников форума на принципах работы таких находок, ведь многие видят здесь только картинки из Мурзилки.
Все красивые фразы модераторов и Иже с ними, о моторике, тонкой настройке и тп работают только на форуме для увлеченных виртуальной стрельбы по клавиатуре.По профайлу вроде не "юноша бледный со взором горящим",а максимализьму в избытке.
На самом деле Ваш пост - очередной показатель непонимания.Рассуждать о чем-либо можно лишь там,где тебя понимают,иначе это не рассуждения а просто сотрясение (воздуха или электронов в зависимости от вида обсуждения).И дальше идут скороспелые выводы,причем к виртуальным стрелкам причислены гамузом все кто профессионально относится к обучению стрельбе.
Маленькие секреты:нерационально построенные тренировки в лучшем случае замедляют прогресс стрелков.А для того чтобы правильно построить тренировку нужно знать кое-что по минимуму из физиологии,анатомии,психологии.И не только.
Что касается пользы... Я вот использую упражнения подсказанные многими участниками.Поищите то что постил Digest - очень полезные вещи.Есть и другие участники у которых есть чему поучиться.Но если Вы эти посты не заметили - может быть,Вам просто рано.Не хватает внимательности.
meagreГде по вашему проходит эта грань?
Без лишней стрельбы они учить не умеют
Где по вашему проходит эта грань?Серьезный вопрос, 😛 подумаю прежде, чем ответить. Уж простите.
Я уже описал свои впечатления от чемпионата, так поголовье поросят до сих пор не успокоится.
Alexaha
Это эргономически удобно, когда перемещаетесь вперед, или слева на право, военные предпочитают перемещаться с положением оружия СУ. Но так бегать неудобно, для полноценного дыхания надо развернуть локти и соответственно получается что оружие на уровне глаз под 45-90 град... А вот при перемещение назад, завал может достич и 180 град... Попробуйте...
вот нашел видео Максима:
Честно говоря, всегда думал, что так делается, например с карабином, просто потому что так его легче держать, а затем как паразитная привычка перешло и на пистолет.
Не советую им выходить на тропу войны, убьют.Ага,выживут только страйкболисты,они же тактику знают!!!! 😛
Ага,выживут только страйкболисты,они же тактику знают!!!!Ба..., расстрельная команда ПСишников проснулась. 😊 Заградотряд. 😀
легче будет их поставить в строй когда придет супостат+100 и вообще НВП стоит углубить и военно-патриотические клубы восстановить... а то современные школьники на АК кнопку RELOAD ищут....
SEAL TEAM PROЗдравствуйте, вы сейчас проводите тренировки или курсы с нарезным карабином?
вы сейчас проводите тренировкиЭто модельный бизнес.
Нормальные стрелки смотрят на это как на шоу, имхо.
P.S. Ребятам из Seal Team Pro - респект. Удачи вашему движению.
никаких секретов просмотр порнушки и в перерывах заход в Методику подготовки стрелка, дабы глаза отдохнули.😀 -"наши руки не для скуки, для любви ..." - а я столько лет таил надежду, что раздел "методика" даст понимание принципов обучения и освоение техники владения оружием. Одно утешает, что "прочитанные ссылки" дают основу для разумных реплик. 😊
а я столько лет таил надежду, что раздел "методика" даст понимание принципов обучения и освоение техники владения оружием.
http://www.youtube.com/watch?v=f_tINbpFg6o
Все зависит от того, что понимать под оружием)