Американский инструкторучит новобранца полицейского в Афгане. АК не на ремне, до первого испуга и ствол будет в одной стороне, герой наш будет в другой стороне :
боец YAMAMаналог группы А ФСБ РФ в Израиле, характерный хват со скручиванием левой кисти влево:
Костас характерным скручиванием левой кисти вправо:
Костовский хват ДС, но кисть уже завести полностью не может, иначе обожгется о газоотводную трубку:
было бы еще круче, если бы было в картинке сцены видно, что стрелок не сводит взгляда с мишени (ну или ориентируется, в смысле, не пялится на оружие) во время перезарядкибольшинство не могут отвести взгляд от оружия, редко можно увидеть того кто пытается вести наблюдение за обстановкой
SEAL TEAM PROКстати да, отмечал необычность этой позиции.
Костовский хват ДС:
Особенности - силуэт получается почти фронтальным, быстрая изготовка (быстрее, чем при развороте боком), хороший контроль оружия. Имхо, должно быть неплохо для стрельбы на ближних дистанциях.
Slon357Лично мне такой вариант наиболее удобен, единственное - прицельные приспособления должны быть высокие, чтобы их не перекрывал большой палец. Впрочем, и палец можно убрать.
Кстати да, отмечал необычность этой позиции.
Особенности - силуэт получается почти фронтальным, быстрая изготовка (быстрее, чем при развороте боком), хороший контроль оружия. Имхо, должно быть неплохо для стрельбы на ближних дистанциях.
В итоге лично у меня с таким хватом контроль отдачи получался довольно эффективным: http://www.youtube.com/watch?v=Q3lYS195f88
Костовский хват ДС:К чему этот автоматический огонь, цельных три магазина!
BelzИначе не объяснить его преимущества... Ведь каждый из вас так делает раза по три на день... Без этого ж какая стрельба? 😀 И подготовка к стрельбе еще секунды три... Баловство, ИМХО. Стрельба в стиле Петрова.
К чему этот автоматический огонь, цельных три магазина!
Попробуйте переносы 180 гр. в таком хвате, почуствуйте все "удобство" подобного хвата. 😊
Иначе не объяснить его преимущества... Ведь каждый из вас так делает раза по три на день... Без этого ж какая стрельба?
-----------------------------------
Игорь, а не то же самое ли вменяется ИПСЦшникам? Безумные приемы для безумной стрельбы.
Вот только честно, ага?
Иначе не объяснить его преимущества... Ведь каждый из вас так делает раза по три на день... Без этого ж какая стрельба? И подготовка к стрельбе еще секунды три... Баловство, ИМХО. Стрельба в стиле Петрова.Пусть автор свою мысль и цель выскажет, а до стиля Петрова тут сильно далеко.
Garry888А в чём проблема? Контроль оружия выше. Плюс, более фрональная стойка - наоборот амплитудный перенос делать легче, и вести стрельбу при любом положении ног.
Попробуйте переносы 180 гр. в таком хвате
pasha333Вменяется тоже самое. Но не мной! 😀
Игорь, а не то же самое ли вменяется ИПСЦшникам? Безумные приемы для безумной стрельбы.
Вот только честно, ага?
Slon357Да, возможно, при длинных очередях. В тисках еще лучше. При флешах, с хорошим компенсатором - и обычный хват не вызывает проблем с контролем.
Контроль оружия выше
Slon357Фронтальная стойка достигается и при стандарном хвате. А вот попробуйте с таким хватом поперемещаться, в постоянной готовности к стрельбе (то есть задавливая цевье вытянутой рукой). Потом отпишите об удобности подобного.
Плюс, более фрональная стойка - наоборот амплитудный перенос делать легче, и вести стрельбу при любом положении ног.
Garry888А давать мышечное усилие на цевьё в момент решения на открытие огня?
поперемещаться, в постоянной готовности к стрельбе (то есть задавливая цевье вытянутой рукой)
Да с переносом проблем нет, есть проблема в положении локтя под углом 90 градусов,+ [QУОТЕ][б]с хорошим компенсатором - и обычный хват не вызывает проблем с контролем.[/б][/QУОТЕ]223 калибр напоминаю!!
А теперь ещё раз посмотрите на стрелка на видео, пост Н 8, зачем Вы лукавите? В другом калибре стрелка колбасит, темп уже ни какой, так еще хуже результат стрельбы, или на это ни кто не обращает внимание!
Slon357Ну попробуйте... 😊 Может вам будет и удобно. Я то про себя говорю.
А давать мышечное усилие на цевьё в момент решения на открытие огня?
Только для начала просто так побегайте. Только не говорите потом, что и руку надо сдвигать вперед, только при желании пострелять 😀
Garry888Пробовал, без проблем.
Фронтальная стойка достигается и при стандарном хвате. А вот попробуйте с таким хватом поперемещаться, в постоянной готовности к стрельбе (то есть задавливая цевье вытянутой рукой). Потом отпишите об удобности подобного.
владимир весли так - то Вопросов нет - на здоровье!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Пробовал, без проблем.
Удобство - превыше всего!!!!!!!!!!
Но вот хотелось бы времЁн с таймером. Для разных вариантов. Если просто - без оного, без таймера - то разговор - ни о чём! А вот с цифрами - можно, да и нужно 😊 тут поообсуждать!
Garry888Перевожу - мне так - медленнее, неудобнее, даже при огромном количестве повторов. А уж постоянно так бегать - увольте....
А вот с цифрами - можно, да и нужно тут попообсуждать!
Армии Китая,Франции,Великобритании не любят солдатов с обоженными ладонями и экстравагантно оттопыренными локтями...
Замечание - откуда термин "костовский хват"?Так меня учили стрелять из АК и СВД в 70-е.Хват был безымянным.Обжечься было невозможно - на газоотводе АК была фанерная накладка,цевье СВД тоже было фанерным.Надо пошукать по НСД тех времен,должны быть картинкиувидеть можно у Косты-Тревиса, потому так и назван, показали бы Вы раньше или НСД наверно и называли бы иначе.
если будет у Вас время- поищите и покажите пжл где такой хват показан-рассказан в НСД.
обжечься еще как возможно при подобном хвате, на АК фанерная накладка не так велика и потому стрелок будет вынужден увеличить угол локтя или изменить хват. Тревис меняет хват в подобной ситуации:
по СВД могу согласиться с Вами, накладки там побольше будут.
Пробовал, без проблем.+1000
И Тревис с Костой делают передвижения без проблем:
здесь же есть перенос огня, переход на КС и полно тактических моментов.
Но вот хотелось бы времЁн с таймером. Для разных вариантов. Если просто - без оного, без таймера - то разговор - ни о чём!причем здесь таймер то ? время важный момент, но это не спорт.
хотелось бы увидеть хоть одного спортсмена с приличной тактикой. их нет по простой причине- нет лучшего времени, значит нет победы. в тактике такой подход приведет к поражению.
безусловно он показывает его преимущества) можете показать лучше - давайте, покажите пжл.
Подобный тип стрельбы не имеет практического применения ИМХО, но не баловство, он наглядно показывает теоретикам-практикам-тактикам-спортсменам как можно контролировать оружие. Может все же кто то покажет лучше ? )))
если будет у Вас время- поищите и покажите пжл где такой хват показан-рассказан в НСД.Поискал и не нашел.В НСД СВД.Хотя Григорьев его точно демонстрировал.Это из известных тренеров после развала Союза.На видео Петрова - тоже этот хват (когда стреляет из СВД). Еще этот хват применяли бойцы Аркана при стрельбе из калашей 7,62.
AUG-это больше для снайперов.УСМ мне не нравится.Для точной стрельбы куда лучше старенькая SSG-69.Извините за офф.
На видео Петрова
если Вы говорили об этом Петрове, то он на СВД такой хват не использует вроде (10.31 на видео):
на АК тоже не использует.
Григорьева не нашел.
Григорьева в интернете не ищите.
свежее видео по израильской стрельбе:Какие вы молодцы, израельские инструктора обучают вас стрельбе из АК, которого у них нет на вооружении!Смешно, рыба с головы гниёт!
А, на видео Петрова кстати всё просто понятно эргономично, отсутствует подброс ствола у АК, управляемый огонь, видео датированно 2006 годом, Петров давно говорит о упоре приклада при надетом бронежелете не в плечо! Ну если вас израельский инструктор просветил на конец то, то удачи!
Какие вы молодцы, израельские инструктора обучают вас стрельбе из АК, которого у них нет на вооружении!не только израильские инструктора обучают работе с оружием не стоящем на вооружении.
Ну если вас израельский инструктор просветил на конец то, то удачи!на конец или на начало)) Вам откуда знать кто и когда меня просвятил то?
Инструктора на видео я вижу впервые, знать каждого из них невозможно.
на видео Петрова кстати всё просто понятно эргономично, отсутствует подброс ствола у АК, управляемый огонь, видео датированно 2006 годоммне занятия Петрова нравятся) первый раз я узнал про упор не в плечо при надетом бронежилете в 1996 году, но что от этого меняется то? Да у всех все просто, без прикладной механики, не только у Петрова
здесь видео "Street Fighter":
"Strike One" благодаря своей выдающейся и абсолютно новой запирающей системе
открывает собой следующую страницу в 120-летней истории короткоствольного
огнестрельного оружия. В нем проявляются совершенно новые качества и свойства
пистолета XXI века. Применяемая в оружии революционная, запатентованная, система
запирания ствола позволила в 10 раз снизить массу запирающей личинки затвора, и
производить перемещение ствола в пистолетной рамке с беспрецедентно минимальным
допуском, что значительно повышает точность и кучность стрельбы, по сравнению с
другими системами, вне зависимости от износа, так как контактная зона между стволом и
затворной рамкой в 30 раз больше чем в других пистолетах.
Исторически, известны только шесть геометрически-устойчивых запирающих систем:
А- Поворотный затвор ( Штайер 1911, а также Беретта 8000, 9000 и т.д. )
Б- Управляемая газом вращающаяся система головки болта (Дезерт Игл и т.д.)
В- Роликовая система запирания ( CZ52 и т.д.)
Г- Запирание перекосом затвора (Вальтер П38, Беретта 98Ф)
Д- Запирание качающейся личинкой (рычагом) (Маузер К96 и т.д.)
Е- Запирание коленчатой парой рычагов (кривошипно-шатунное) (Борхард-Люгер)
открывает собой следующую страницу в 120-летней истории короткоствольногоОчень смелое заявление.
огнестрельного оружия
контактная зона между стволом иАвтору сего высказывания не мешало бы оружейную терминологию изучить.
затворной рамкой
Исторически, известны только шесть геометрически-устойчивых запирающих систем:Запирание Веблея - неустойчивое?
По поводу журналистско-дилетантских восторгов по поводу пистолета,который еще не дошел до серийного выпуска:достоинства и недостатки оружия может проявить только массовая эксплуатация в различных условиях.Стоит подождать с оценкой этого пистолета.
достоинства и недостатки оружия может проявить только массовая эксплуатация в различных условияхфакт
использованием энергии пороховых газов при подвижном вперед стволе и неподвижном
затворе, т.к. они не являются геометрически-устойчивыми и не в состоянии выдержать
высокие давления современных калибров .40 S&W, .45 ACP or .357 Sig.)
C учетом этого исторического сравнения, мы предлагаем STRIKE ONE - абсолютно новую
седьмую запирающую систему полу-автоматического пистолета в современной истории
конструирования оружия.
Новая система запирания, в частности, вносит значительные улучшения в традиционные
линейные затворы:
расположить спусковой шарнир намного выше, чем в традиционных полу-
автоматических пистолетах, в которых затвор располагается над спусковым крючком
(Глок, Сиг-Зауер, Вальтер, Штейер, и т.д.)
2- являясь затвором, состоящим из двух элементов ( ствол и запирающая личинка,
против всех систем типа Браунинг-Кольт-Петтер и других систем, представляющих
ствол и затвор, как единый элемент), масса запирающей личинки в 10 раз меньше, что
значительно уменьшает вертикальный момент движущихся частей. Этот фактор
улучшает контроль огнестрельного оружия и обретение угла обзора в намного более
короткое время
3- Благодаря линейному (движущемуся по направляющим) стволу и двойной
(движущейся по направляющим) запирающей личинке, выдвижение ствола в
затворную рамку осуществляется, выстрел за выстрелом, с беспрецедентно
минимальным допуском, что значительно повышает точность стрельбы вне
зависимости от износа, так как контактная зона между стволом и затворной рамкой в
30 раз больше, чем в других пистолетах
4- Линейное устройство ствола, фронтальное расположение затворной группы и высокое
расположение шарнира спускового крючка позволило добиться в STRIKE ONE
самого маленького расстояния между осью ствола и хватом пистолетной рукоятки в
истории создания полу-автоматических пистолетов - 12 мм.
Эта величина сравнивается со средними значениями в 20 - 38 мм для таких изделий,
как Glock, Beretta, SIG-SAUER, Walther, Steyr. Для любого пользователя совершенно
очевидно, что эта характеристика значительно минимизирует заброс пистолета, что
уменьшает время прицеливания между выстрелами и облегчает управление
пистолетом в целом.
5- Новая система запирания STRIKE ONE, благодаря значительно уменьшенной массе
запирающей личинки, очень короткому операционному ходу, а также новой системе
ударно-спускового механизма, позволяет достичь беспрецедентной для полу-
автоматических пистолетов скорости стрельбы даже для неподготовленного стрелка;
исследование первого прототипа показало скорость стрельбы порядка 450-500
выстрелов в минуту (что равноценно скорости стрельбы пистолета-пулемета).
6- Еще одним инновационным элементом STRIKE ONE является двусторонняя (правша-
левша) система выброса магазина, состоящая всего из двух деталей, которая может
быть разобрана за 5 секунд.
7- Также в пистолете STRIKE ONE внедрена новая запатентованная система
безопастности на спусковом крючке, размещенная в рамке пистолета, делающая
устаревшей систему безопастности Глока, Штейера и др., состоящую из двух
элементов. Она намного эффективнее предохраняет курок от случайного
срабатывания при падении пистолета или при попытке преступника произвести
выстрел, когда пистолет находится в кабуре полицейского.
8- Еще один важный элемент системы STRIKE ONE гарантирует срок использования
пистолета, в 2-3 раза превышающий все конкурирующие изделия. В STRIKE ONE
используется новейший процесс термообработки поверхностного слоя металла с
использованием азотосодержащих веществ.
9- Семейство пистолетов STRIKE ONE будет поставляться с широким выбором
сменных регулируемых целиков, специально разработанных коллиматорных
прицелов, тактических кабур 3-го и 4-го уровня безопастности, водонепроницаемой
упаковкой и сервисно-инструментальными наборами.
10- В итоге, семейство пистолетов STRIKE ONE, помимо полноразмерной и компактной
версий, будет представлено спортивной версией IPSC для участия в соревнованиях
спец-подразделений и гражданском Production Class.
Спасибо за цитату.
--
Коган-варвар
Какие вы молодцы, израельские инструктора обучают вас стрельбе из АК, которого у них нет на вооружении!АК-47 является штатным оружием одного подразделения. Галиль/глилон (ныне снятый с вооружения) - копия Калашникова. Но армейская стрельба на сверхкороткой дистанции (так называемый "Терор") - другая, чем в ролике.
Какие плюсы может иметь такое удержание?
1) рука сильно согнута, что практически не оказывает воздействия на вскидывание ствола при отдаче, в виду отсутствия достаточного рычага (разве что по-борцовски навалиться вниз всем весом, что оправдано для борьбы, но никак не для скоростной стрельбы.
2) на видео мушка похоже полностью перекрывается рукой. ладно там на короткой дистанции, но в чем смысл?!
3) примерно на 1-й минуте увидел как этот "методологист" бил прикладом манекен через секунду после выстрела по нему, при этом стрелок слева делал тоже самое. Я бы на месте стрелка поопасался бы это делать, учитывая, что ствол четко пересек его силуэт. Это вопиющее нарушение правил безопасности в любой методологии подготовки!
вообще не понимаю, зачем бить прикладом или дулом (штыком) человека, которого нашпиговал несколькими пулями?! Он умрет раньше, чем упадет, а упадет раньше, чем подойдешь на дистанцию клинча.
Странно, но этот же хват еще в далеком 2008 использовал некто Ветер, на своих сборах по тактико-огневой. Правда тогда никто не вдохновился, но фото и видео есть.
А вообще логично приписывать авторство хвата?
недавно видел методичку присланную из москвы в регионы, там описывалось "тактическое дыхание". )))))))))
(Чудны дела твои Господи)
Семь Эн 24
"тактическое дыхание"
задышать противника перегаром насмерть? 😊
Семь Эн 24А чем аргументировал?
Странно, но этот же хват еще в далеком 2008 использовал некто Ветер, на своих сборах по тактико-огневой.
Я-то подозреваю, что это попытка компромиса между устойчивостью и разворотистостью. Типа что-то среднее между http://g.io.ua/img_aa/large/1578/67/15786768.jpg И http://farm3.static.flickr.com...78e75564b_o.jpg
Но это только догадка.
Kilo 1.1не понимаю, чем это может быть компромиссом? Чем это лучше классического "коли-приклад-руби", которому обучают чуть ли не во всех армиях мира вполне успешно с нижним хватом винтовки (если говорить о рукопашке)?
попытка компромиса между устойчивостью и разворотистостью
разворотистость влево еще м.б., а вот вправо - что-то сомневаюсь, хотя, наверное, дело привычки.
все же хват ИМХО более чем сомнительный
Dazhbog1) я говорил о стрельбе, а не махании стволом как дубиной
не понимаю, чем это может быть компромиссом? Чем это лучше классического "коли-приклад-руби"
2) это была версия, а не утверждение
DazhbogПока тоже не знаю, в чем прикол. Могу только предпологать.
все же хват ИМХО более чем сомнительный
Kilo 1.1Догадка правильная.
А чем аргументировал?
Я-то подозреваю, что это попытка компромиса между устойчивостью и разворотистостью. Типа что-то среднее между http://g.io.ua/img_aa/large/1578/67/15786768.jpg И http://farm3.static.flickr.com...78e75564b_o.jpg
Но это только догадка.
Это баланс оружия. балка на двух опорах. Опоры вы расставляете сами. Одна опора работает (консольная)на слом, другая на кручение или под 45гр на слом. Стреляли "порядок поражения цели" это просто упражнение.
Беглый огонь такой хват держит хорошо. Очень удобно переходить на короткий ствол, потому, что левая рукакак видно на фото, держит автомат по пистолетному, ну, то есть левую руку "переучивать" не надо.
Народу нравилось. Многие так стреляют.
Не знаю откуда столько внимания положению кисти на стволе. Смотреть надо вперед - на мишень. Там результат.
DazhbogНет, вы зря шутите. Там так и написано. Ну еще пара выборок из "пяти колец", типа, "страха нет" и что когда страшно надо просто сделать пару сильных вдохов. Честно если, я уже не удивляюсь ни чему. Там давно уже параличь мысли, поэтому и смотрят на кого угодно - на себя смотреть просто уже тошно.
задышать противника перегаром насмерть?
На первой странице обратите внимание.
Там где ребенок стреляет фул авто из м4 и под ним видео, где человек в очках стреляет из вепря.
Говоря прямо. ребенка дергает не слабо. За вспышками не очень видно как гуляет ствол, но если обратить внимание - видно. Демонстрируя эту стрельбу, надо все-таки иметь в арсенале твердый навык.
Ну а человек с вепремь для чего стреляет не понятно. После каждого выстрела его просто рвет отдачей. Компенсации нет. Для чего локоть вывернул йух его знает. Левая рука вообще не работает.
Семь Эн 24из М4:сомнительно, что там стандартный .22. Скорей всего ослабленный, но техника удержания вполне правильная ИМХО. То что ствол гуляет, понятно - в автоматическом режиме и не так может (стрелял так из АК74 аж разворачивает вправо, тут у М4 явно преимущество за счет центрированного по оси затвора). Вот только смысл расстреливать весь магазин за пару секунд да еще в одном направлении с сомнительными результатами попадания на дистанции 15 и больше метров? Кому это надо? Я так делал только один раз просто из любопытства.
Там где ребенок стреляет фул авто из м4 и под ним видео, где человек в очках стреляет из вепря.
Насчет чувака с вепрем - согласен. ИМХО он просто недостаточно вынес корпус вперед или просто согнулся знаком вопроса (спина должна быть прямая), что не компенсирует отдачу. Еще, мне кажется, что приклад держит низковато.
А, вообще, из 12 калибра долго стрелять пулей все же тяжело (надеюсь у него не магнум с 46 г был 😊 )
DazhbogТам вообще-то нарезь....
А, вообще, из 12 калибра долго стрелять пулей все же тяжело (надеюсь у него не магнум с 46 г был )
Dazhbogстранно ты как то стрелял из ак74, что тебя разворачивает вправо. При правильном удержании ствол никуда не дёргается, оружие надо правильно держать. а насчёт сомнительного результата попадания с 15 и более метров скажу тебе следующее: весь магазин с такой дистанции залетает в мишень номер 4, а если настрел достаточный (знаю такого человека), то в лист А4 все пульки прилетают и 5,45, и 7,62.
из М4:сомнительно, что там стандартный .22. Скорей всего ослабленный, но техника удержания вполне правильная ИМХО. То что ствол гуляет, понятно - в автоматическом режиме и не так может (стрелял так из АК74 аж разворачивает вправо, тут у М4 явно преимущество за счет центрированного по оси затвора). Вот только смысл расстреливать весь магазин за пару секунд да еще в одном направлении с сомнительными результатами попадания на дистанции 15 и больше метров? Кому это надо? Я так делал только один раз просто из любопытства.
Семь Эн 24скоро они напишут про уворачивание от пуль и замедление времени, а чё, народ схавает и будет тренироваться это делать.
Нет, вы зря шутите. Там так и написано. Ну еще пара выборок из "пяти колец", типа, "страха нет" и что когда страшно надо просто сделать пару сильных вдохов. Честно если, я уже не удивляюсь ни чему. Там давно уже параличь мысли, поэтому и смотрят на кого угодно - на себя смотреть просто уже тошно.
sever11о чем-то похожем спорил с человеком, только о дистанции 50 м. Вы сами-то возьмите калькулятор и посчитайте sin угла разброса!!! Мне уже несколько человек говорят, что де у меня есть такой знакомый, но сам такого не видел.
то в лист А4 все пульки прилетают и 5,45, и 7,62.
Вообще речь:
а) о целесообразности
б) там, где стреляют автоматическим огнем в правильную стойку и хват тебе встать никто не даст.
насчет 7,62 - теперь вещь редкая, все на 5,45 перешли давно. В Питере, даже среди спецов не найти теперь 😞
Dazhbogзачем мне высчитывать какие-то синусы угла разброса? У нас стрельбы 2 раза в неделю, я и так знаю, что со своего ак104 с 20 метров в мишень N4 все 30 уложу очередью. Человека я этого лично знаю, не раз видел как он стреляет.
о чем-то похожем спорил с человеком, только о дистанции 50 м. Вы сами-то возьмите калькулятор и посчитайте sin угла разброса!!! Мне уже несколько человек говорят, что де у меня есть такой знакомый, но сам такого не видел.
Вообще речь:
а) о целесообразности
б) там, где стреляют автоматическим огнем в правильную стойку и хват тебе встать никто не даст.
насчет 7,62 - теперь вещь редкая, все на 5,45 перешли давно. В Питере, даже среди спецов не найти теперь
По поводу целесообразности: ты по ходу не служишь и поэтому не знаешь где и когда в нынешнее время стреляют полную очередь. Насчёт правильной стойки ты прав, нет иногда возможности встать в правильную стойку, мы стреляем из неудобных положений и из неправильной стойки, поверь, все попадаем.
По поводу калибров: питер - это не вся россия, во многих подразделениях и в моём в том числе, работают с 7,62, а 5,45 на тренировочные цели.
DazhbogИз АКМ на 25м. у меня получается 26-27 попаданий в N4, из АКСУ в 7,62 с глушителем все 30 легко. Самым обычным хватом.
о чем-то похожем спорил с человеком, только о дистанции 50 м. Вы сами-то возьмите калькулятор и посчитайте sin угла разброса!!! Мне уже несколько человек говорят, что де у меня есть такой знакомый, но сам такого не видел.
Вообще речь:
а) о целесообразности
б) там, где стреляют автоматическим огнем в правильную стойку и хват тебе встать никто не даст.насчет 7,62 - теперь вещь редкая, все на 5,45 перешли давно. В Питере, даже среди спецов не найти теперь 😞
потому только про питер говорил 😊
не знаешь где и когда в нынешнее время стреляют полную очередь
ты прав. Но хотел бы узнать. Могу только сказать, что по моему опыту IPSC ( это далеко не боевой естественно 😊), стрелять очередями по множественным целям существенно медленнее, чем по 2 выстрела одиночными. А вот причины стрелять в одну точку всем магазином до сих пор представить не могу. Если просветите на этот счет - буду рад (не правда, без стеба...)
насчет, попаданий в мишени. Я вам расскажу о чем был спор (уже упоминал), а вы сами рассудите. К сожалению, проверить мы этого так и не смогли, т.к. по условиям д.б. 7,62 (собственно, что в Питере его сложно достать именно поэтому знаю. Несмотря на всех знакомых).
В общем условия такие:
мишень (строго) круг D=20 см, дистанция - 50м, положение - стоя. Уложить все 30 в этот диаметр. Человек говорил, что лично это делал. Я ему не верю, поэтому все пытался это дело организовать 😊
DigestУкороченная версия АК в калибре 7.62? Где взяли? Откуда глушитель? Глушитель или Подавитель?
из АКСУ в 7,62 с глушителем
Семь Эн 24У нас в Болгарии они стандартное вооружение тактических групп МВД, наряду с МР-5.
Укороченная версия АК в калибре 7.62? Где взяли? Откуда глушитель? Глушитель или Подавитель?
http://www.arsenal-bg.com/defense_police/7,62ar-m4sf.htm
DazhbogАга.
да о чем я!!!! там же сверху на видео написано: Vepr Molot K. Это гладкий 12К на экспорт!!! Так что извините...
А это, должно быть, патроны 12 калибра....
насчет, попаданий в мишени. Я вам расскажу о чем был спор (уже упоминал), а вы сами рассудите. К сожалению, проверить мы этого так и не смогли, т.к. по условиям д.б. 7,62 (собственно, что в Питере его сложно достать именно поэтому знаю. Несмотря на всех знакомых).
В общем условия такие:
мишень (строго) круг D=20 см, дистанция - 50м, положение - стоя. Уложить все 30 в этот диаметр. Человек говорил, что лично это делал. Я ему не верю, поэтому все пытался это дело организовать
**********************************
Деаметр 20см это девятка. 7.62 - это крупный калибр, полная очередь, да еще и 50 метров.
Я вам сразу скажу - никто так не стреляет. Может быть, если хорошо расстреляется, и будет в хорошем настроении - Петров. Но 20 см????
По множественным целям на каких дистанциях? Почему по два а не по одному или по три? И почему не до поражения, если цель видна?
Здесь вот в чем дело господа.
Действительно, стреляя по куску картона, получается по два быстрее чем очередью. и когда вы цепляете габарит в пол пульки не зацепив "Дельту" вам пишут "мисс". Если так зацепить человека он усрется. Очередь, даже не прицельная, а над головой, вжимает людей в землю - пугает их.
Прицельная очередь - дело другое. Это когда в первую секунду два/три стрелка посылают 20/30 выстрелов в цель. Вы думаете что стреляет один человек? Это на соревнованиях один. В жизни это групповая забава. И такой огонь дает мгновенное преимущество, которое потом уже только усиливается.
Когда придумали автомат?
для чего?
Ну вы ведь все знаете. А можно было бы по два до сих пор колотить.
[B]
Деаметр 20см это девятка. 7.62 - это крупный калибр, полная очередь, да еще и 50 метров.
Я вам сразу скажу - никто так не стреляет. Может быть, если хорошо расстреляется, и будет в хорошем настроении - Петров. Но 20 см????
По множественным целям на каких дистанциях? Почему по два а не по одному или по три? И почему не до поражения, если цель видна?
Здесь вот в чем дело господа.
Действительно, стреляя по куску картона, получается по два быстрее чем очередью. и когда вы цепляете габарит в пол пульки не зацепив "Дельту" вам пишут "мисс". Если так зацепить человека он усрется. Очередь, даже не прицельная, а над головой, вжимает людей в землю - пугает их.
Прицельная очередь - дело другое. Это когда в первую секунду два/три стрелка посылают 20/30 выстрелов в цель. Вы думаете что стреляет один человек? Это на соревнованиях один. В жизни это групповая забава. И такой огонь дает мгновенное преимущество, которое потом уже только усиливается.
Когда придумали автомат?
для чего?
Ну вы ведь все знаете. А можно было бы по два до сих пор колотить.
ну чё тут скажешь - точно в цель и добавить нечего
просто условия IPSC. не я придумал
Из Ваших слов получается, что такой (автоматический огонь) нужен фактически для прикрытия, подавления. Это понятно, действительно, для того автомат и был изобретен (как и пулемет 😊). Здесь и возразить нечего.
Но что насчет расхода боеприпасов: если вы не в условиях тылового снабжения, а например на развед задании, когда боезапас ограничен? Станете вы так бездумно его тратить?
Я вам сразу скажу - никто так не стреляет
это понятно, потому и спорил
честно говоря, не понимаю зачем такой калибр на авто карабине. В чем преимущество? Уже давно признано (h&k, Lokheed, Steyr...), что высокоимпульсный переходный калибр эффективней.
Честное слово, меня в СА так не мучали!
Однако, ничего, в "голову" на 250 попал, хоть и не с первого выстрела...
--
Коган-варвар
Честное слово, меня в СА так не мучали!Замечания:оператору еще много тренироваться надо,есть куда расти! 😛 "Гирю" с живота надо убирать - и стрелять и двигаться мешает 😞
Сколько канистры и рюкзак весили?
filinнаоборот не мешает. точка опоры как раз на уровне магазина карабина. Бугага
"Гирю" с живота надо убирать
DazhbogВот именно разведчики и штурмовики его и придумали - автоматический огонь. Он у них в уставах прописан... в боевых))))))
Но что насчет расхода боеприпасов: если вы не в условиях тылового снабжения, а например на развед задании, когда боезапас ограничен? Станете вы так бездумно его тратить?
Читали?
Семь Эн 24ладно сдаюсь. с профи не поспоришь 😊
Он у них в уставах прописан... в боевых))))))
просто прицельная стрельба и автоматический огонь у меня в сознании как-то не уживаются...тем более когда патронов мало.
filin
Замечания:оператору еще много тренироваться надо,есть куда расти! 😛 "Гирю" с живота надо убирать - и стрелять и двигаться мешает 😞
Сколько канистры и рюкзак весили?
Гиря упорная, сука! Мешок и канистры весили, по ощущениям, килограм по 50, но описание говорит, что мешок 20, а канистры по 30.
В итоге 44-е место из 127. Погода была на редкость мерзкая, начали в 8 и до трех был ледяной дождь с ветром. Никакие шмотки от такой комбинации не помогают. Хорошо еще я не поленился взять и одеть зимнее белье UnderArmor и ботинки с гортексом. Без этого были бы ваще кранты.
--
Коган-варвар
ctbгде, блин, такая раскладка применяется?! Еще плюс оружие. Даже Валуев не пронесет и 1 км столько! Обычно несут 30-35 кг макс, по-моему. И то если не в горах...
Мешок и канистры весили, по ощущениям, килограм по 50, но описание говорит, что мешок 20, а канистры по 30.
ctbПомнится на соревнованиях в Приветнинском лил постоянный дождь с ветром, и я тогда понял, что единственное спасение - кепка. Без нее глаза и очки заливает, мишени, попперы, все сливается в одну серую жижу. Ни хрена не видно. Без кепки разрядил магазин из пистолета пока не свалил 7 ср..ых тарелок с 15 м! Как кепку одолжил у кого-то все наладилось 😊
Погода была на редкость мерзкая, начали в 8 и до трех был ледяной дождь с ветром.
где, блин, такая раскладка применяется?!Там,где нужно побыстрее поднять пульс бойцу - на тренировке.
Гиря упорная, сука!Человек упорнее - я пару лет назад сбросил 11 кг за 2 месяца.Всего делов - жестче тренировки.
filinтак и позвоночник посадить недолго (и так посажен 😞 ). Такая раскладка для меня на 5 кг больше моей массы 😊
Там,где нужно побыстрее поднять пульс бойцу - на тренировке.
на 5 кг больше моей массыАналогично.Насчет позвоночника - растяжка нужна после подобных экзерсисов.
Dazhbog
Помнится на соревнованиях в Приветнинском лил постоянный дождь с ветром, и я тогда понял, что единственное спасение - кепка. Без нее глаза и очки заливает, мишени, попперы, все сливается в одну серую жижу. Ни хрена не видно. Без кепки разрядил магазин из пистолета пока не свалил 7 ср..ых тарелок с 15 м! Как кепку одолжил у кого-то все наладилось 😊
Кепка - это да. Я в кепке был, как видите. Однако, выяснилось, что в кепке, наушниках и здоровенном рюкзаке стрелять лежа никак не получается. Пришлось снимать - потерял десяток секунд. В следующий раз учту.
--
Коган-варвар
мне вот интересно. Как бойцы стреляют через очки ночного видения. Небось должно быть жутко неудобноБраконьеры с этим неплохо справляются.И со стрельбой,и с ходьбой,и с вождением в таких очках.
но с другой стороны, есть ведь бинокулярные очки - там все понятно. Но чаще используется монокуляр на входе и развертка на 2 глаза. Как здесь стрелять? Либо приклад винтовки в шею, либо сильно голову изгибать 😊 Наверное легче всего просто с лазером в ИК диапазоне.
Dazhbog
да это я так. Поддержать умирающую тему 😊
но с другой стороны, есть ведь бинокулярные очки - там все понятно. Но чаще используется монокуляр на входе и развертка на 2 глаза. Как здесь стрелять? Либо приклад винтовки в шею, либо сильно голову изгибать 😊 Наверное легче всего просто с лазером в ИК диапазоне.
Монокуляр на голове: правша - монокуляр на левый глаз, на карабине ик лазер, стреляем двумя открытыми глазами по подсвеченной лазером цели (на самом деле правый глаз ничего кроме пространственного ориентирования не дает при ночной стрельбе, ну и при перемещениях помогает, попробуйте бинокуляр и монокуляр, поймете). На точность до 50 метров-отлично. До 100 -хорошо, в основном на подавление...
Монокуляр на карабине, в паре с колиматором (приспособленном). На дальние дистанции как днем... Неудобен при темповой стрельбе - второй глаз отдыхает...
Монокуляр на голове, на правом глазу у правши-стрельба или попытка стрельбы через штатные прицелы и монокуляр ---- изврат. ИМХО. Подтвержденное практикой.
AlexahaМонокуляр на голове: правша - монокуляр на левый глаз, на карабине ик лазер, стреляем двумя открытыми глазами по подсвеченной лазером цели (на самом деле правый глаз ничего кроме пространственного ориентирования не дает при ночной стрельбе, ну и при перемещениях помогает, попробуйте бинокуляр и монокуляр, поймете). На точность до 50 метров-отлично. До 100 -хорошо, в основном на подавление...
Монокуляр на карабине, в паре с колиматором (приспособленном). На дальние дистанции как днем... Неудобен при темповой стрельбе - второй глаз отдыхает...
Монокуляр на голове, на правом глазу у правши-стрельба или попытка стрельбы через штатные прицелы и монокуляр ---- изврат. ИМХО. Подтвержденное практикой.
Сержант МкКормик объяснял примерно так же. При прочесываниях/зачистках они вообще стреляют с локтя по лазеру. Монокуляр - на ведомом глазу. А для точной ночной стрельбы существуют "более другие" прицелы.
Я, как раз, стрелял с монокуляром на правом глазу (шпак, хуле!) и с коллиматором в ночном режиме. Ничего, попадал нормально на 50 и на 100. Очень забавное ощущение: поднимешь окуляр - темнота, хоть глаз коли. Опустишь - и все видно. Ходить с жтим всем на башке, правда, с непривычки было странно - такое ощущение, что башка сейчас оторвется. Но привык быстро.
Приклад пришлось, правда, выдвигать на полную. Без этого надевался глазом на окуляр.
--
Коган-варвар
ctbСержант МкКормик объяснял примерно так же. При прочесываниях/зачистках они вообще стреляют с локтя по лазеру. Монокуляр - на ведомом глазу. А для точной ночной стрельбы существуют "более другие" прицелы.
Я, как раз, стрелял с монокуляром на правом глазу (шпак, хуле!) и с коллиматором в ночном режиме. Ничего, попадал нормально на 50 и на 100. Очень забавное ощущение: поднимешь окуляр - темнота, хоть глаз коли. Опустишь - и все видно. Ходить с жтим всем на башке, правда, с непривычки было странно - такое ощущение, что башка сейчас оторвется. Но привык быстро.
Приклад пришлось, правда, выдвигать на полную. Без этого надевался глазом на окуляр.
--
Коган-варвар
Крепление на пикатини под ночник баков 70 стоит.... Проще и безопасней.... Но только если с лежки работать. Если в движении: ведомый глаз-ик лазер рулит. ИМХО.
sever11
странно ты как то стрелял из ак74, что тебя разворачивает вправо. При правильном удержании ствол никуда не дёргается, оружие надо правильно держать. а насчёт сомнительного результата попадания с 15 и более метров скажу тебе следующее: весь магазин с такой дистанции залетает в мишень номер 4, а если настрел достаточный (знаю такого человека), то в лист А4 все пульки прилетают и 5,45, и 7,62.
Не для спора, просто поржать:
http://www.youtube.com/watch?v...be_gdata_player
Кстати что Магпул что Викингтактикс упражнения строят исходя из близких дистанций, стресса, скорости, перемещения, смены оружия и .... ОДИНОЧНОГО ОГНЯ.
Всю зиму я, кстати практиковался на аирсовте газовом точной копией моей ХК МР223 (закреплял моторику и мышечную память), так как .223 калибр то отдача практичеки не в счет. В выходные на природе попробовал 1-5 drill vtac, результат с прошлой осени улучшился в 3 раза!!! Ну и точность теперь 100%. Общий резалт пока не озвучиваю, есть к чему стремится - инструктор выпусти 15 патронов по 3 целям менее 3 сек...
http://www.youtube.com/watch?v...be_gdata_player
Экономия патронов просто потрясная 😊)))) либо 1000 по 1,5 доллара, либо 1000 шаров плюс газ за 50 😊. Только вот шары убирать в доме за собой муторно 😊))))
ЗЫ в аирсофт не балуюсь.
ctbа бегать? он же небось трясется 😊 разве что стелющимся шагом...?
Ходить с жтим всем на башке, правда, с непривычки было странно - такое ощущение, что башка сейчас оторвется. Но привык быстро.
честно, никогда не пробовал с такой приблудой стрелять и двигаться, аж интересно стало 😊
Alexahaуже говорил, что при работе на результат (скорость и хит-фактор), одиночный огонь результативнее.
Кстати что Магпул что Викингтактикс упражнения строят исходя из близких дистанций, стресса, скорости, перемещения, смены оружия и .... ОДИНОЧНОГО ОГНЯ.
Выполнял упр-ие сам: 11 мишеней IPSC, дистанция короткая (2-10 м), движение вперед по зигзагообразному коридору с перегородками и разными углами поворота на цели. В результате, с автоогнем прошел за 11.20 сек (2 чарли, 1 дельта + пара-тройка лишних третьих попаданий), одиночным за 9.88 (1 чарли). Причем, после автоматического огня остался только 1 патрон в магазине + 1 в патроннике (высокий риск растраты боеприпасов).
Но как меня убедили уважаемые форумчане у автоматического огня другие цели и области применения в реальной боевой обстановке.
Наблюдал картину: человек купил, приделал ее, какое-то время пострелял, потом перешел обратно на обычный "верхний" хват. Но рукоятку оставил, что объяснял дополнительным весом спереди (смещение баланса для уменьшения подкидывания ствола).
Есть у кого мнение, нужна она вообще в ПС и тактической БС? ИМХО, прицеливаться легче, физиологически проще, но борьба с отдачей страдает...
вертикальная при стрельбе ночью с ИКлазером или с бедра 😊.
вообще голое цевье при выцеливании и стрельбе с оптикой.....
заказал короткую магпуловскую вертикальную рукоятку RVG шоб на все случаи жизни.....
ИМХО.
Alexahaгоризонтальная это как? как для удержания пулемета Гатлинга сверху? 😊 Просто даже не видел такой вариант
для меня горизонтальная магпуловская рукоятка AFG удобнее при работе днем с колиматором
Alexahaну если со снайперской позиции, то все равно - кулак под приклад 😊
вообще голое цевье при выцеливании и стрельбе с оптикой.....
Но я не про оптику (коллиматор без кратности не в счет, не совсем оптика, скорее продвинутое прицельное приспособление 😊 ), вообще...
горизонтальная это как? как для удержания пулемета Гатлинга сверху? Просто даже не видел такой вариантэто вот так:
http://store.magpul.com/product/MAG411/88
или так 😊
ну если со снайперской позиции, то все равно - кулак под приклад
ну а если стоя, или с колена, выцеливая и стреляя по нескольким мишеням..... тогда просто в упор на согнутой руке..... при кратности Х4..... Ну а если лежа с кулачком под приклад, то все равно цевье на подушку - ручка мешается. Мне даже магазин 30ти местный мешает, перехожу на 10ку..... как то так.....
Alexahaи удобно?
или так
Alexahaвот где булл-пап не помешал бы 😊
Мне даже магазин 30ти местный мешает, перехожу на 10ку..... как то так.....
DazhbogХватило бы и сошек простых. С ними с 30-й проблем нет.
вот где булл-пап не помешал бы
Dazhbog
вот где булл-пап не помешал бы 😊
очень даже удобно, а касательно буллпап, то стрелять лежа со Штайера просто мучение.... вот в тесных коридорах то наверное да 😊
Вот вопрос: стрельба из-за угла (например, из автомата). Как лучше в реальной тактике - по ИПСЦешному, т.е. наклон всего корпуса с сохранением общей конфигурации удержания оружия (т.е. получается под углом к горизонту) или держать по горизонту и наклонять голову, прятать локоть и пр. как обычно делают. Может сумбурно объяснил, если что постараюсь пояснить.
Dazhbog... Если делать по IPSCшному, то будет получаться быстро. А если мишени будут стрелять в ответ, то буду высовываться очень мало. И при случае, менять плечо, если укрытие справа. Наверное, так.
стрельба из-за угла
ну вот, тему мою забанилиТему закрыл, т.к. участники не знали что писать или не хотели, а размазывать ... по ветке не позволю.
Забанил тролля.
придется здесь отписыватьсяБедолага, вас так распирает? Зачем здесь-то, приличные люди пользуются "отхожим местом".
Если делать по IPSCшному, то будет получаться быстро.Это описание не отвечает теме раздела.
Подумайте, потрудитесь описать детали техники изготовки и приемы обучения этой технике или пишите где-нибудь еще. Например в разделе IPSC, если вы ссылаетесь на их технику.
Там публика зажиточная - наймут уборщиков.
Rytoma
... Если делать по IPSCшному, то будет получаться быстро. А если мишени будут стрелять в ответ, то буду высовываться очень мало. И при случае, менять плечо, если укрытие справа. Наверное, так.
По IPSCшному - это как? Там на карабине при стрельбе слева от барикады тоже плечо меняют, если что.
По IPSCшному - это как?Вам это тоже в диковинку? Но вы же должны понимать коллегу ПСишника.
Вообще-то в гуманных целях решено в этом разделе форума не поднимать вопросы тактических действий, но техника приемов стрельбы со сменой плеча особо актуальна при наличии отстреливающихся мишеней в ПС. 😛
Без таких мишеней этот спорт лишен перспективы - его заполонят, вернее заговорят болтуны, а так есть все шансы от них избавиться.
Поэтому, если будут здесь рассматриваться приемы стрельбы - топик будет жить, а если начнется перестрелка - закрою. 😊
meagreВас как то слишком сильно заносить начало в последнее время. Смена плеча это рутинное действие при стрельбе из карабина в ПС. Без всяких отстреливающихся мишеней. Вообще - пропал раздел. Даже не знаю, вызывает ли это сожаление...
но техника приемов стрельбы со сменой плеча особо актуальна при наличии отстреливающихся мишеней в ПС
Вас как то слишком сильно заносить начало в последнее время.И вас меньше "заносило" несколько лет назад, но и у вас тоже появилось предвзятое восприятие, чувство превосходства человека с оружием - диагноз, а ваши коллеги новички-ПСишники действительно гадят много. Раньше как-то были аккуратнее, сдержаннее, помнили о справке из психдиспансера, а сейчас заметно дурное влияние социальных сетей интернета и старших "распальцованных" товарищей по спорту.
Владение оружием и его применение (даже в спорте) расшатывает неустойчивую психику - насмотрелся за полвека и уверен, что ежегодное обследование психиатра и тестовая диагностика для работающих с оружием должны стать обязательными в ближайшее время.
Вообще - пропал раздел. Даже не знаю, вызывает ли это сожаление...Уверяю вас, что сожалеть о разделе не стоит.
Изначально было известно, что методистов в мировом стрелковом спорте единицы, русскоязычных вообще "с Гулькин ...", грамотные инструктора скудными кусками хлеба раскидываться не будут, а превращать раздел в танцпол для дебилов оскорбительно для спорта и подрывает его значение.
О модераторах я молчу и сам терплю молча, но иногда клапан срывает на свисток...
Раздел проще закрыть, но может и существовать в жестких рамках - это не курилка, не помойка и не дурдом на выезде - лечиться положено по месту жительства (не прятаться от учета дураков).
Если вы нормальный человек с умением общаться, то вы здесь, а любителям исписывать стены и превращать кормушку в вокзальный сортир здесь не место.
За семь лет некоторые, подчеркиваю - некоторые участники раздела приобрели здесь определенные полезные знания и это уже оправдывает его существование, но не оправдывает усилия модераторов - не Гераклы, реку взять негде и не те первозданные времена - смывать навоз некуда, все и так загажено.
Поэтому повторяю, что политика раздела будет жесткая - пост по существу топика и в рамках раздела или в баню промывать мозги.
По IPSCшному - это как?Основные отличия диктуются оружием и амуницией.Причем легче у большинства спортсменов проходит переход на стандартное оружие,чем у служивых стрелков на спортивное.
Вообще - пропал раздел.
-----------------------------------
Это да... Пропал, совсем пропал.
Сколько уж лет он пропадает? Гыгы.
Лёш. Еще раз прошу - укажи альтернативу в русском интернете. Открытую, в смысле.
Lehmen
Паша, учи английский. Есть парочка абсолютно замечательных англоязычных форумов где информации по теме на порядки больше чем здесь. И атмосфера получше (формат не казарменный).
По поводу казарменного стиля, вывешивал уже:
Ув. коллеги, это дружеский шарж, а не критика!
Есть парочка абсолютно замечательных англоязычных форумовЯ опять отстал.Какие?Раньше я регулярно читал американские форумы по винтовке,но по методике тренировок ни одного не видел.
filinBryan Enos, Global Village.
Я опять отстал.Какие?
мне уровень форума где пишет тот же Грауфель, вполне достаточен.
--------------------------------------------
Так это кому что нужно, кто что ищет.
Я вот, напр., как бэ научился тому чего хотел, потом стрелял чисто чтоб стрелять, потом вообще перестал, после травмы. Видимо, настрелялся. Теперь очень редко хожу в тир, идет волнами - от руки чешутся просто побабахать до нудоты. Вот думаю, скоро опять сделаю на пару недель типа семинарчика, чтоб руки не забывали, потом до зимы заброшу.
Меня вообще в другую от стрелковки сторону последнее время несет. Хожу, ищу смысл жизни. Туда посмотрел, сюда, под куст заглянул. Пока не нашел, найду - покажу.
С другой стороны оно понятно - и секретность, и персональные ноу-хау...
Хорошие тренера свои секреты за так нигде не рассказывают.
всё больше общие рассуждения -нейрофизиология, БернштейнСразу вопрос - а как можно вести беседу,если говорим на разных языках?Мне говорят - "мышечная память",а я не понимаю,что это!Нет у мышц памяти.Движения формируются (у человека,конечно) исключительно в головном мозге.Причем - в разных разделах.Ну напишу я ,на каком уровне нужно формировать хват - поймете?Или напишете,что я намеренно туману напустил?
Нельзя написать книгу,не освоив азбуку.
filinНет. Впрочем, и дипломированный нейрофизиолог, уверен, немного поймёт (в плане практического применения). 😊
Ну напишу я ,на каком уровне нужно формировать хват - поймете?
...Уровень, который понимаю лично я - постановка конкретных задач, ориентировочные сроки их решения, набор подводящих упражнений, постановка базовой техники, контроль, периодичность занятий, количество повторений, выявление типичных ошибок, рекомендации по их исправлению.
Всё это, желательно, с видео- и фото- иллюстрациями. Дальше тактические вводные.
и дипломированный нейрофизиолог, уверен, немного поймёт (в плане практического применения).Если человек изучал нейрофизиологию,поймет.
...Уровень, который понимаю лично я - постановка конкретных задач, ориентировочные сроки их решения, набор подводящих упражнений, постановка базовой техники, контроль, периодичность занятий, количество повторений, выявление типичных ошибок, рекомендации по их исправлению.Отлично!Теперь - освоить терминологию.Чтобы разделить движения на их составляющие.
А пока - очень эффективен "фельдфебельский" способ обучения.Меньше слов - больше движений.Считаются только правильные движения.Объясните,почему.
Паша, учи английский. Есть парочка абсолютно замечательных англоязычных форумов где информации по теме на порядки больше чем здесь. И атмосфера получше (формат не казарменный).Мы не в Англии и форум здесь, а не там, поэтому политика форумов не может быть одинакова и формат никто никому не навязывает. Нравится - сидите там, а здесь-то что? Сказать, что им в подметки не годимся - меня это не смущает, английский не знаю и учить не собираюсь - есть чем заняться. Филин грамотный во всех областях, почитает - скажет чего стоит ентот Ентос.
Вы не дурак, но что-то ничего достойного об ИХ информации не приводите даже конкретным намеком, а пустым "лучше" - и у нас еще лучше. 😛
Впрочем, и дипломированный нейрофизиолог, уверен, немного поймёт (в плане практического применения).В нашей Академии физкультуры и спорта изучают нейрофизиологию в достаточном объеме, но кто учится и как?
...Уровень, который понимаю лично я - постановка конкретных задач, ориентировочные сроки их решения, набор подводящих упражнений, постановка базовой техники, контроль, периодичность занятий, количество повторений, выявление типичных ошибок, рекомендации по их исправлению.😊 Как вы грамотно слепили мысль! Заметен опыт. На физкультурника не похожи - скорее военный слог.
Всё это, желательно, с видео- и фото- иллюстрациями. Дальше тактические вводные.
meagreДык я не тренер и не инструктор (о чём я неоднократно говорил). Я никого не учу стрельбе и учить не собираюсь. Сам бьюсь лбом в свои стенки и набиваю свои шишки. И обсудить интересные ЛИЧНО МНЕ темы связаные со стрельбой, мне проще на буржуйских площадках. Хотелось бы что бы было место где на эти темы можно было бы поговорить и на русском языке, но увы.
Вы не дурак, но что-то ничего достойного об ИХ информации не приводите даже конкретным намеком, а пустым "лучше" - и у нас еще лучше.
И обсудить интересные ЛИЧНО МНЕ темы связаные со стрельбой, мне проще на буржуйских площадках. Хотелось бы что бы было место где на эти темы можно было бы поговорить и на русском языке, но увы.
----------------------------------------------
Одно дело - обменяться ощущениями (не опытом или знаниями). Тогда да, - буржуйские форумы тебе, с пионерским приветом.
Кстати, снова - шо ж такое. Есть на Ганзе разделы ИПСЦшные, есть сайты Федерации и побочные. Шо ж ты там не развиваешь активных разговоров? (Не наезд, вопрос с подъ-кой).
Заходил как-то на сайт к Никитину (?), здесь ссылки давали. Самое оно. Написано по-русски, как по-омериканоонглийски. О, да-да, я знаю о чем Вы говорите, у меня было похоже (смайлик), я понимаю ход Ваших рассуждений, о, да-да. О_о, Вы тоже это заметили? (мне легендарный джэфри хупкинс такое на семинаре тоже показал, да-да, смайлик).
Дать ссылку?
pasha333От меня (вне форумного трёпа) несколько иной уровень владения языком требуется. Иначе рецензенты могут иметь (и имеют) претензии 😞
Так обычные, бесконтекстные фразы и я могу читать-писать.
----------------------------------------
Во, нашел-таки современную версию:
Dazhbog
ну вот, тему мою забанили 😞 придется здесь отписываться 😊Вот вопрос: стрельба из-за угла (например, из автомата). Как лучше в реальной тактике - по ИПСЦешному, т.е. наклон всего корпуса с сохранением общей конфигурации удержания оружия (т.е. получается под углом к горизонту) или держать по горизонту и наклонять голову, прятать локоть и пр. как обычно делают. Может сумбурно объяснил, если что постараюсь пояснить.
Вы с Москвы?
Вы с Москвы?Подскажу где искать. Сейчас настоящих буйных в Москве не держат - своих уже не осталось, а пришлых из Питера на Рублевке, остальных в Ногинске.
AlexahaНет - Питер. Это можно вычислить по моим постам 😊
Вы с Москвы?
meagreмитинги посмотрите, марши там всякие, разных миллионов 😊
Сейчас настоящих буйных в Москве не держат
собственно и тех кто им противостоит
Dazhbog
митинги посмотрите, марши там всякие, разных миллионов 😊
По теме. В москве в стрелковом клубе Объект. Ну или инструкторы в питере по ПС, прошедшие через Крючина смогут очень подробно показать и объяснить про сдергивание и покажут методику работы над ошибкой. Тема с гильзой конечно ничего, но я все равно сдергивал (при этом кучно 😊). Так вот пол дня с маэстро и пульки летять куда целю, одна в одну 😊))))))) будем теперь работать дальше! Не описываю просто по тому, что не смгу правильно написать, проще увидеть и попробовать.
По теме. В москве в стрелковом клубе Объект.
-------------------------------
Нерезиновая - с прописной, Объект - с заглавной.
Это как Брежнев - "мелкий политический деятель во времена Пугачевой"?
Alexahaу нас ЕБ в основном 😊
Ну или инструкторы в питере по ПС, прошедшие через Крючина
pasha333
Оригиналлы постед бы Алехаха:По теме. В москве в стрелковом клубе Объект.
Pasha333, спасибо. Написал Вас с заглавной, на всякий случай 😊. Вообще стараюсь все с прописной писать. Не запариваюсь. Объект выделил что бы понятней было. И это, я Alexaha (Алексаха).
у нас ЕБ в основномОн что, альтруизм потерял? Научить на месте и индивидуально не то, что здесь - советами замучают, как на Красной площади.
У вас под боком такой крутой перец, а вы нам тут мозги ЕБ своими фантазиями борьбы с дерганьем.
прошедшие через Крючина смогут очень подробно показать и объяснить про сдергивание и покажут методику работы над ошибкой.Вот видите, еще вариант, что же вы чураетесь своих коллег ПСишников, их раздела и их или его "методики работы над ошибками"?
Что-то здесь не то, а, темните?
Так вот пол дня с маэстро и пульки летять куда целю, одна в одну )))))))Всего-то! Или у вас в Питере игнорируют сборы Крючина у соседей-фиников?
При наличии таких возможностей наш раздел следовало давно закрыть или перевести на любой сайт братьев наших меньших.
Какой-то раздор начался у ПСишников, игнор клубов, судейства, взаимные наезды.
Подтверждение, что деньги и спорт несовместимы, а деньги и развлекуха сливаются в экстазе?
При наличии таких возможностей наш раздел следовало давно закрыть или перевести на любой сайт братьев наших меньших.
Какой-то раздор начался у ПСишников, игнор клубов, судейства, взаимные наезды.
Подтверждение, что деньги и спорт несовместимы, а деньги и развлекуха сливаются в экстазе?
+100
Написал Вас с заглавной, на всякий случай . Вообще стараюсь все с прописной писать. Не запариваюсь.Господа лингвисты, вы знаете различия между заглавной и прописной буквами? Погуглите хотя бы для общего развития.
Для остальных: маленькие буквы называются СТРОЧНЫМИ. А заглавные (по народному) и прописные (по науке) - большие.