Первое оружие, частично распечатанное на 3D-принтере

Пистолет 22-го калибра (5,6 мм) уже выдержал более 200 выстрелов и нормально функционирует.

http://www.xakep.ru/post/59061/

Один из комментариев:

"Где можно скачать автомат Калашникова?"

Egor A.Izotov
"Где можно скачать автомат Калашникова?"

картридж стоит как ящик калашей

Адоникам
первые "дешовые" ласточки [URL=http://www.youtube.com/watch?v=wN_rnVEqeFA&feature=related

"Гиперболоид инженера Гарина..." 😛

Качайте, "печатайте" http://www.cncguns.com/downloads.html

Самые свежие новости по сабжу http://rommie.digitalcrowbar.net/wordpress/

Не знаю как вставить видео >>> http://www.youtube.com/watch?f...d&v=88GiMb6oJY4 - процесс печати.

Egor A.Izotov
собрал огнестрельное оружие, ствольная коробка которого

Пусть на своём принтере сделают пружину,хотя бы плоскую,и что бы пружинила,вот тогда можно говорить.А так точное литьё ни чем не хужее.

crank
А так точное литьё ни чем не хужее.

crank
Пусть на своём принтере сделают пружину,хотя бы плоскую,и что бы пружинила,вот тогда можно говорить.

P.S.

balarama
... Там же один только картридж стоит как ящик калашей...

Nihilus
лопатки турбины с канальцами для охлаждения. Внутренними канальцами

Вот эти печатники сделают простенькую гильзу под 308win,и бахнут несколько раз,тогда будет ясно.А то кричат про геометрию,а про мехсвойства скромно умалчивают.

crank
А то кричат про геометрию,а про мехсвойства скромно умалчивают.

Таурус
Пластиковые ложи первых образцов вот этой штуки http://world.guns.ru/sniper/la...-vychlop-r.html распечатывались на 3D-принтере, проходили испытания и очень хорошо себя зарекомендовали, НО ЦЕНА- была неимоверно высока на то время (начало двухтысячных)... Сейчас расценки упали в разы.

Здорово. Выходит, товарищ американец - далеко не первый.
Хорошо, а можно указать, какие именно элементы исполнялись на принтере?

Материал изделий печатного устройства считаю сравним по свойствам с капролоном или другим пластиком.

Пока только не ответственные детали и макеты.
Достойная замена обработанного слитка металла не произойдёт даже если принтер будет спекать изделия из металлического порошка.

technic6
Ну, канал ствола пока не отпечатаешь, точности не хватит, разве что с последующим применением какого-нибудь дорнирующе-растирающего инструмента...

Но больше всего впечатлил трёхметрный сканер, за полчаса делающий модель самой хитровыебанной детали(с полостями, да) с точностью до 0.03 мм.

Egor A.Izotov
Хорошо, а можно указать, какие именно элементы исполнялись на принтере?

или надо, чтоб принтер не запарился, спряженные поверхности удалять?
немного сумбурно спросил, но кто в 3д работает надеюсь поймет

со временем решат эту проблему
от тода будем лепить пестики аки из пластилину

abc55
...Достойная замена обработанного слитка металла не произойдёт ...

со временем решат эту проблему
от тода будем лепить пестики аки из пластилину

Хотя они, вроде, уже существуют в авиации и космической сфере, НО дороги(((

это конечно усложняет проектирование деталей
вообще, не знаю как в других программах, но 3Д макс с Булем плохо дружит
косячит на прополую
приходится доводить вручную

это как из лего собирать треугольник
ежели в пространстве собрать куб, ребра его будут ровными
а вот с треугольником бяка - диагональ выходит ребристая
видимо по этой причине метод Буля в 3д буксует на диагоналях

Egor A.Izotov
Американский оружейный мастер HaveBlue стал первым в мире, кто собрал

abc55
люди
кто нидь лепил на 3д принтере?
мучает такой вопрос -
вот например мне нужно сделать две сферы
одна сфера пересекается с другой, типа малекула
в 3д программе достаточно просто две сферы наложить одну на другую
без вычитания поверхности которая будет находится в спряжении,

или надо, чтоб принтер не запарился, спряженные поверхности удалять?
немного сумбурно спросил, но кто в 3д работает надеюсь поймет

PS: если что, в москве куча контор с разными технологиями печати. минимальная сумма 1000 р - кому интересно, давно бы уже наделали бы кучу деталек 😛
Только готовтесь с жосткому разочарованию.

Таурус
А мне такой нравиться
http://store.makerbot.com/replicator-404.html 😊

To abc55:

я заметил, что 3д программы парятся в диагоналях...
это как из лего собирать треугольник
ежели в пространстве собрать куб, ребра его будут ровными
а вот с треугольником бяка - диагональ выходит ребристая
видимо по этой причине метод Буля в 3д буксует на диагоналях

Вообще-то, программы трёхмерного проектирования векторные, а вектор определяется начальной точкой, направлением и длиной, так что ему пох... диагональ - не диагональ... это Ваш монитор, из Лего деланный, квадратиками рисует 😛 ...

не знаю как в других программах, но 3Д макс с Булем плохо дружит

Для машиностроительного проектирования, более подходят другие программы, такие, как Inventor, SolidWorks, SolidEdge, T-Flex CAD, Kompas и т.п., а 3D-Max... и в AutoCAD'е, и самолёты "рисуют", и стадионы... ну а смысл?..

так что ему пох... диагональ - не диагональ... это Ваш монитор, из Лего деланный, квадратиками рисует

Шаг в Максе три цифры после запятой - это наименьшая величина шага по координатной сетке
Если у Х и У будет целое число, то линия диагональная будет проходить
по уже по нецелым числам
и если мы захотим поставить на этом отрезке точку в любом месте, то координата этой
точки будет с бесконечной цифрой после запятой
Это означает, что точка эта не будет идеально сидеть на диагонали,
а будет немного ломать ее

С другой стороны модель можно резать и на более дешёвом и простом ЧПУ фрезере, да на нём можно и не только модель.
Или же вырезать из пенопласта,пенополистирола выжигателем.

genium
С другой стороны модель можно резать и на более дешёвом и простом ЧПУ фрезере, да на нём можно и не только модель.
Или же вырезать из пенопласта,пенополистирола выжигателем.

Почему-то думаю более как модель принтер не выдаст.
Возможно пока, а возможно и в принципе.

С другой стороны принтеры пока физически неспособны изготовить детали которые легко изготавливаются фрезеровкой.

genium
Почему-то думаю более как модель принтер не выдаст.
Возможно пока, а возможно и в принципе.

На прошлой неделе держал в руках две напечатанные из металлопорошка...
Недостаток- при сегодняшнем уровне этой технологии, требуется последующая фрейзерная обработка....

С появлением метода литья по газифицируемым моделям кустарное изготовление ЛЮБОГО ручного оружия - не проблема. Как с применением 3D моделирования, так и без 😊

Ну, и в конце: http://www.popmech.ru/article/11452-pushka-iz-printera/
😊

technic6
Фотки можешь выложить?.. И на какой модели печатали?..

Сфоткать не разрешили. Распечатывали в Испании, модель не называли, но сказали, что в России таких аппаратов нет.

Wyvern

С появлением метода литья по [b]газифицируемым моделям

кустарное изготовление ЛЮБОГО ручного оружия - не проблема. Как с применением 3D моделирования, так и без 😊

Ну, и в конце: http://www.popmech.ru/article/11452-pushka-iz-printera/
😊[/B]

Таурус
Что это за метод газифицируемых моделей?

Новый магазин, в отличие от предыдущих моделей, выдерживает несколько сотен выстрелов как минимум. Defense Distributed сделали 342 выстрела, из них 227 - в полностью автоматическом режиме.
http://www.popmech.ru/article/...te-mne-magazin/

То же на инглизе:
http://www.wired.com/dangerroom/2013/02/printed-magazine/

DikiyMan
а вот уже вроде и полностью комплектный пистолетик распечатали: http://habrahabr.ru/post/178745/

Юрий.Л

Это никакое не антиоружейное лобби.
Это просто сборище дебилов госдумки с инстинктом городового, "тащить и не пущать". Посади их в другое место ну например рулить не оружыем, а строительством скажем, или экономикой они также точно будут все новое запрещать.
Это просто сборище активных долбоебов которые понимая, что ничего полезного они сделать в этой жизни не могут хотят сделать НУ ХОТЬ ЧТО ТО!!!. Т.е. хотя бы насрать кучу посередь улицы.
Дурные головы просто рукам покоя не дает вот они и пишут свои идиотские "законы".
Сказано в Экклезиасте, что опасен не просто дурак, а только активный дурак.

Юрий.Л

6,35 Браунинг.
Другого материал прототипирования показанной толщины ствола не выдержит.
Однако... не факт что это материал прототипирования (самый прочный), а не литье в силикон после прототипирования. Материалы силикона значительно более прочные.

Мне тоже показалось что 6.35. Но название файла с чертежами ствола говорит о 380. Поэтому и спрашиваю.

Сам файл пока не открыл. Разбираюсь чем его открывать.

Юрий.Л
Законы (даже жесткие) должны быть справедливы. это аксиома. иначе их будет нарушать большинство людей не случайно, или корыстно, а специально просто чтобы выживать.

А представителям НЕправящего класса всегда просто внушают, что эти законы справедливы. Для этого и создают правящую идеологию. Надо же как-то этим неправящим представителям смиряться с суровой действительностью.

Но и Вы преувеличиваете считая, что люди избирают того, кого желают в меру "своего" разумения. Разумение у людей только отчасти свое, а отчасти вбитое им в голову политической рекламой, ну и идеологией. Не зря ведь какой бы ни был хороший политик, а без денег он избирательную кампанию не проведет и выборы не выиграет.

А вот эта самая политическая реклама вовсю использует недостатки человеческой психики. Зная эти недостатки можно заставить человека "добровольно" голосовать за тех кого надо.

Видел как-то фильм об эксперименте с птицами кормящими своих птенцов. Родители раздавая корм реагируют на красный цвет открытого рта малыша. И тут есть два случая паразитизма других птиц:
1. Подкинутый другой птицей малыш растет в ихнем же гнезде, но рот у него краснее и большая часть еды достается ему.
2. Чужой малыш растет вообще в другом гнезде, но его рот краснее и родители отдают еду именно чужому малышу в чужом гнезде. Ну нравится им более красный рот, что ту поделаешь - эмоции берут верх над практичностью.

Эти примеры имеют не совсем прямое отношение к людям, но у нас все же очень много общего с природой.

Кто-то открыл нормально эти файлы? А то у меня калибр показывает 0.380 МЕТРА!!! 😊

показывает 0.380 МЕТРА!!!

Alexander Pyndos
это - 0.380 дюйма 😛.

Спасибо. Так я и думал. У меня что-то с настройками программы.
Получается и на фото должен быть патрон того же калибра.

Юрий.Л
А не 15 дюймов? 😞
У меня тоже возникла мысль (долго думал) что 15 дюймов многовато. Боюсь не выдержит. Вот если бы хоть 12 дюймов, тогда может и выдержало бы.

Это да. Но 15 все же лучше. Останавливающее действие должно быть выше. 😊
Когда-то видел как разрушители легенд стреляли из пушки сделанной из скотча. Выдержала. Вот калибр не помню. Дюймов пять, наверное, было.

А вот и чертежи, кажется, появились.
http://defcad.org/liberator/

что то там не видно чертежей 😞

ну что, вроде там все детали, даже в солиде собрать можно, может, кто-то возмется? 😊

El pulpo
ну что, вроде там все детали, даже в солиде собрать можно, может, кто-то возмется? 😊

Выкладывай сюды для всех... мож, кто и возьмется 😊
P.S. Речь идет о 3D моделировании, а не о реальном изготовлении...
Мы свято чтем Уголовный Кодекс и даже не помышляем о его нарушении.

P.S. Речь идет о 3D моделировании, а не о реальном изготовлении... Мы свято чтем Уголовный Кодекс и даже не помышляем о его нарушении.

ну да ) а кстати, современный кодекс пластмассовые детали идентифицирует как основные части? 😀

Щас начнется- российское антиоружейное лобби (Яровая & Co) будут проталкивать репрессии против владельцев 3D принтеров или вообще принудительно изымут...

что-то сомневаюсь, на токарнике тоже можно все что угодно выточить, их же не изымают..

Выкладывай сюды для всех... мож, кто и возьмется

http://yadi.sk/d/A6ow8lHM4eNwi

El pulpo
что-то сомневаюсь, на токарнике тоже можно все что угодно выточить, их же не изымают..

El pulpo
http://yadi.sk/d/A6ow8lHM4eNwi

В начале двухтысячных такая ситуация в России уже была с лазерными цветными принтерами (для бумаги)- якобы на них можно деньги печатать

ну, значит, дело в бабле ) если чиновникам будет выгодно рубить на этом бабло, тогда да.. 😞

Идентифицирует не кодекс, а эксперты

да я понимаю, может неудачно выразился.. в "зоо" где-то есть про то, что пластмассовые детали не являются основными? если да, то твердолобые должны кинутся переписывать, а то это лазейка..

Говорю же- СЮДА (тобишь ТУТ) выложи картинки ввиде картинок в твоем сообщении....

так чтобы в солиде то это собрать, нужны оригинальные файлы, картинки не пойдут ( парочка основных деталей:

El pulpo

так чтобы в солиде то это собрать, нужны оригинальные файлы, картинки не пойдут ( парочка основных деталей:

[/URL]



[URL=//img.allzip.org/g/117/orig/7307357.jpg]

Выходит ты открыл эти 3Д файлы (я то думал там чертежи с размерами) в какой-то CAD программе. Так, сам и собери (у меня, при наличии готовых 3Д деталей на такую сборку уйдет минут 20-30 в Солиде). 😊

3д принтер может печатать вариант 1?

El pulpo
так возьми сам и собери 😀 там еще надо разбираться как они сопрягаются.. я в данный момент не буду этим заниматься, есть другие дела 😞

"- Кто хочет стать настоящим конструктором,- говорил Фохт,- тот должен вычертить 5000 деталей. Но и после этого ему можно поручить проектирование только мелких узлов"

можно стать хорошим чертежником но ни как не конструктором

Это если перерисовывать исключительно чужое... Сомневаюсь, что Юрий этим
увлекаеццо .

Фохт считал что конструктор который может начинать собственное изд. должен нарисовать не менее 5 тыс. деталей.

Правильно. Поэтому в отличие от мар(а) он ничего и не изобрел.

Юрий.Л
Таурус, а вот интересно сколько Вы деталей нарисовали в Солиде? (ну или вообще во всех 3D программах)?

Юрий.Л
Гений советской артиллерии Грабин говорил....

Пишут что готовят новый образец который можно будет напечатать на простом принтере и без тех ухищрений, с которыми печатался этот экземпляр.
И человек на видео стреляющий из пистолета, это пишут сам автор проекта.

Кстати, чисто принципиальный вопрос, это только мне кажется, что сделать рамку сплошной было бы лучше для прочности? Зачем там эта вставка типа затвора которая берет на себя давление гильзы, а сама держится на тоненьких осях? Она ведь только хуже делает. Или это у меня чисто дилетантский взгляд на прочность?

Юрий.Л

Большие толщины при прототипированни во первых коробит, а во вторых слишком дорого получается.

Думаете дело именно в прототипировании?

а во вторых слишком дорого получается.

dima69241
Уважаемые может мне кто ни будь объяснить из за чего ажиотаж ? ну распечатали на принтере страшненький пластмассовый пистолетик . ну есть же принтеры которые печатают металлические модели почему бы на них какой нить карамультук не распечатать?

Принтеры, печатающие пластиковые детали уже сейчас доступны для широкого круга покупателей, а вскоре, когда спрос на них будет неуклонно расти они значительно подешевеют и станут еще доступнее (как бумажные принтеры- сперва стоили как автомобиль, а сейчас практически у каждого дома есть).
Принтеры "по металлу", спекающие лазером металлопорошок выдают поведенные детали с твердостью "круче напильника"- их даже доработать на металлорежущих станках невозможно... И стоит такой принтер как механообрабатывающий завод с оборудованием и рабочими в придачу. Эта технология еще очень сыра, а печать пластика уже вполне совершенна и доступна (хоть завтра покупай- были бы деньги).

tetan
А не проще "скопировать" в песке и отлить в металле? Технология литья ведь довольно проста и доступна:
http://www.youtube.com/playlist?list=PLD2A7F5FD2D3C3088

одно из преимуществ, что пистолет не обнаруживается рамками металлоискателей... 😛

Ооо, идея. Так может проще будет напечатать револьвер прямо вокруг патронов? Положил патроны в оснастку и "допечатал" всё остальное. Отстрелял и ... перемолол для повторной печати. Гильзы перезарядил.
Безотходная технология. "Зелёные" должны быть в восторге! 😛

tetan
Но зато стреляет один раз! А потом надо новый пистолет "печатать".

tetan
Ооо, идея. Так может проще будет напечатать револьвер прямо вокруг патронов? Положил патроны в оснастку и "допечатал" всё остальное. Отстрелял и ... перемолол для повторной печати. Гильзы перезарядил.
Безотходная технология. "Зелёные" должны быть в восторге!

http://nasahackspace.com/2013/...ompetition.html

tetan
http://www.popularmechanics.co...ngines-15146569

http://nasahackspace.com/2013/...ompetition.html

Тут не все владеют иностранными языками (я на пример) 😞

Таурус
не все владеют иностранными языками

tetan
По последней ссылке. Там на фото, на заднем плане видно "металлический" 3D принтер.

Юрий.Л
Ага. Да кроме долго, что ентим "прототипаторам" невыгодно еще и порошка много расходуется.

Alexander Pyndos
Потому как долго отчень.

Вообще, как мне кажется, хотя на первый взгляд это звучит очень странно, изготовление изделий на таком принтере принципиально отличается от их изготовления на станках тем, что на станках чем сложнее изделие, тем дольше, сложнее и дороже его изготавливать. А принтеру все равно что печатать: или сплошной пластиковый куб, или сложнейшее переплетение деталей. Он может за один проход даже печатать уже собранное изделие из многих деталей. Разница будет только в количестве использованного порошка. А длительность и стоимость изготовления сплошного куска или сложного изделия сильно не изменятся что при печати простейшей детали, что при печати сложной сборки.
Нам сложно сразу смирится с такими свойствами печати изделий, но это ведь так. И это надо учитывать.

К тому же хочу вернуться к началу дискуссии: разве напечатать казенник в этом пистолете отдельно проще, чем напечатать его интегрированным в рамку. И если это проще, то насколько оправданна эта простота, учитывая, что отдельный казенник ослабляет рамку?

Сам я с такими принтерами не работал поэтому с интересом слушаю мнение людей имеющих опыт работы с ним. Если у Вас есть опыт работы с этим принтером, то я Вам уже верю. Но не могу понять, поэтому и прошу объяснить, ну какое тут усложнение? Ну добавится в рамке там... пару кубических сантиметров материала. И что, это сильно усложнит печатание? Или так уж увеличивает расход? В любом случае видно, что объем отъемного казенника больше объема того материала, который добавится на изготовление сплошной рамки. то есть на печатание отдельного казенника нужно больше материала. Какая же тут экономия?

Таурус
А чего вы к парашковым принтерам прицепились, пистолетик вроде на струйном делался... 😊 Вот тут на видео http://defcad.org/liberator/ или я не прав?

Потому что смешали в кучу вопросы чисто теоретические с печатанием конкретного пистолета. Вот и путаем порошок - пластик. А так то да, обычно пластик плавится и используется в этом жидком состоянии для печатания. Наверное можно назвать этот принтер струйным в этом плане. Расплавленный пластик ведь является жидкостью.

Корбин

Потому что смешали в кучу вопросы чисто теоретические с печатанием конкретного пистолета. Вот и путаем порошок - пластик. А так то да, обычно пластик плавится и используется в этом жидком состоянии для печатания. Наверное можно назвать этот принтер струйным в этом плане. Расплавленный пластик ведь является жидкостью.

Да и не Россия это.

И еще, мне почему то верится, что один раз из 380 выстрелить можно. Вот верю им и все тут. Проверить не могу, а верю. 😊 Понятно что это все туфта, а не оружие, но вот чисто в принципиальном плане интересно же. 😊

Вот, например, нашел:

лотн., г/см3

1,05-1,08
Т. размягч., ?С

90-105
Прочность при растяжении, МПа

35-50
Относит. удлинение, %

10-25
Модуль при деформации изгиба, ГПа

1.5-2,4
Ударная вязкость по Шарли (с надрезом), кД.ж/м2

10-30
Твердость по Бринеллю, МПа

90-150
Т. самовоспл., ?С

395
КПВ (нижний) пылевоздушной смеси, г/м3

16

D = (1,3*Pmax + bst)*d/bst ,

где D - наружный диаметр ствола, d - внутренний диаметр ствола, Pmax - макс. давление порох. газов, bst - допуст. нагрузка материала ствола.

просто подставить те цифры и посчитать..

Нет. Эта формула неприменима к печатным формам.

интересно, почему? 😊 законы физики в случае печатных форм перестают действовать? 😀 если дело в том, что в спекаемом (печатном) пластике прочность будет меньше указанной выше (90-105 мпа), надо выяснить прочность для печатного пластика..

Нужно такое прототипирование?

такое нет 😊 будем ждать удешевления данной технологии 😛

Выясните

в интернете цифры сильно отличаются: прочность при растяжении 20-50 МПа.

http://www.3ders.org/articles/...of-rockets.html

16:10, 10 мая 2013
Власти США потребовали убрать из Сети 'печатаемый' пистолет

Управление по контролю за оборонной торговлей Госдепартамента США потребовало от Коди Уилсона (Cody Wilson), разработчика пистолета Liberator ('Освободитель'), удалить из общего доступа его цифровую модель, сообщает Forbes.

Требование содержится в письме, которое Уилсон получил в четверг, 9 мая. Ведомство настаивает, чтобы оружейник убрал со своего сайта Defcad десять файлов в формате CAD. Эти файлы содержат цифровые модели Liberator и компонентов оружия: в частности, глушителя и прицельного приспособления.

В письме говорится, что модели должны быть убраны в связи с необходимостью пересмотреть юридические аспекты их распространения. Поскольку файлы с моделями могут загрузить пользователи из-за рубежа, Уилсон рискует стать нарушителем международного законодательства о торговле оружием.

Уилсон подчинился требованию чиновников. По состоянию на момент публикации заметки ссылки на файлы с моделями были убраны с сайта Defcad. На их месте появился текст, разъясняющий, что данные были изъяты из общего доступа по настоянию Управления по контролю за оборонной торговлей.

Оружейник, однако, указал, что Госдеп США не в силах помешать распространению моделей Liberator. За первые два дня файлы загрузили с Defcad более ста тысяч раз; они появились на сервисе The Pirate Bay и на других файлообменниках, откуда Уилсон их убрать не в силах.

Forbes также отмечает, что услуги хостинга сайту Уилсона оказывает сервис Mega. Его создал предприниматель Ким Дотком, сооснователь закрытого ныне файлообменника Megaupload, преследуемый США за нарушение авторских прав. Поскольку сервера Mega находятся в Новой Зеландии, файлы Liberator могут остаться в общем доступе.

Уилсон, в свою очередь, считает, что разместив в Сети цифровую модель пистолета, действовал законно. Он утверждает, что 'оружейные' файлы не попадают под действие Международных правил о торговле оружием, так как распространяются на некоммерческой основе с целью способствования исследованиям. Они не защищены авторским правом.

Пистолет Liberator Уилсон представил в понедельник, 6 мая. Оружие можно 'напечатать' на 3D-принтере, поскольку все основные его компоненты изготовлены из пластика. Пистолет рассчитан на один патрон калибра 9×17 миллиметра. Чтобы пистолет 'видели' металлодетекторы, как того требуют американские законы, в него вставляется кусок металла.

Юрий.Л
Труба будет

abc55
поубирать оригинал пестика со всех сайтов

жена отговорила. Сказала что руками всех жлобов не убьешь. А был бы у меня короткоствол вышел бы и пристрелил

тем более отговорила бы 😀 так что, был бы у вас кс, ничего страшного и не произошло бы, и ни с кем 😊 незаконный кс у многих есть и в россии, и ничего, перестрелок не затевают, тем более с разрешенным кс этого не будет. так что таки никакой трубы не будет. а статистика по другим странам упорно показывает снижение уличной преступности с разрешением легального кс. это вот власть кс не разрешит, т.к. до уср.чки боится за свою шкуру.

[/Б][/QУОТЕ]
----------------------------------------------------------------------

Не, почивший в бозе седни из ремонта получил... 😛

Юрий.Л
А зачем? Тут есть кто-то кто стрелял из пластмассовых стволов?
Боевыми или спортивными патронами? Нахрена мнение тех кто не в теме?

Насмешили... 😊 Как АВС не печатай это будет Г... 😊 Ну подумайте в каком направлении печатают ствол... 😊
Посчитать можно что либо только для литого из термопласта ствола. Но не печатного. Даже при литом стволе прочность будет зависеть от режимов литья(причем сразу нескольких... 😊, от режимов выдержки и охлаждения, от последующей термообработки, даже от конструкции прессформы... 😊
А на печатном пластиковом стволе хоть наплавляемом хоть спекаемом прочность будет всегда заведомо менее чем на литом материале... 😊
Наибольшую прочность имеют пластиковые стволы полученные механической обработкой (и не дай Бог обрабатывать не с нужной скоростью подачи инструмента и не с тем охлаждением) из моноблока. Причем только лучших зарубежных фирм выпускающих моноблоки. Лучше всего Bayer Sheet GmbH.
Наша хуерга вообще не считается.

Власти США потребовали убрать из Сети 'печатаемый' пистолет
Ну, ну, "тупые" америкосы в своём репертуаре: учат в своих университетах всяких абреков, набитых нефтедолларами, биохимии, вирусологии, генной инженерии и т.п., а пластмассового пистолета испугались...

tetan
...бог создал всех людей разными а мистер Кольт их сделал всех равными.

Если каждый придурок (а их много) сможет отпечатать себе пистолет что будет с нашей многострадальной землей?
Труба будет.

P.S. Только после экзаменов на интеллигентность. Однако, а кто, как Вы думаете, его у Вас принимать будет?.. Скорее всего тот самый козел который мусор за собой оставил 😛.

P.P.S. Иначе откуда на улицах после зимы из под снега кучи отбросов, бутылок и другого говна от жизнедеятельности жлобья возникает?
"...А мужики-то не знают?.." Помнится, в советское время, один журналист написал: " На такой-то улице (уж не помню в каком городе) плюнуть негде - такое там обилие урн..." 😀 А сейчас, много урн на улицах, разве на остановках да у некоторых магазинов, и всё... А что сделает при образовании этого самого мусора 90% нашего населения (где-то 80 или даже 70), оглянётся вокруг и, не обнаружив в пределах видимости урну, большинство просто бросит его на землю... Трудно приучать народ к интеллигентности без урн... А всё потому, что какой-то сановный долбоёб подумал, что может найтись некий горный козёл(или не горный, или даже не козёл 😛), который в урну бомбу заложит... Как будто, кроме как в урну, её и заложить-то некуда?.. Бомбы-то, иногда, продолжают взрываться, а вот мусора, с каждым годом, всё больше...

На самом деле: ..., а полковник Кольт создал свой 38-калиберный, чтобы уравнять шансы."

даже не так изначально:

'Abe Lincoln may have freed all men, but Colonel Colt made them equal.'
("Авраам Линкольн дал людям свободу, а полковник Кольт уравнял их шансы.")

только у нас что-то ни линкольна, ни кольта не видать 😞

http://www.gizmag.com/liberator-3d-printed-pistol/27393/

El pulpo
'Abe Lincoln may have freed all men, but Colonel Colt made them equal.'("Авраам Линкольн дал людям свободу, а полковник Кольт уравнял их шансы.")

не так.

Авраам Линкольн, возможно, и дал всем людям свободу, но именно полковник Кольт сделал их равными.

Юрий.Л
вот когда и у них будет пестик

а вот когда и у них будет пестик ваши (наши) шансы равны ...нулю.

думаете? 😞 вот простой дедок американский чуть ли не с мелкашкой развеял в пух и прах двоих вооруженных гопов:

technic6
quote:
tetan
...бог создал всех людей разными а мистер Кольт их сделал всех равными.

На самом деле: ..., а полковник Кольт создал свой 38-калиберный, чтобы уравнять шансы."
Оружие не даёт гарантий, никому, а только шанс, которого без него не было бы...
quote:

dima69241
гопоте оружие нужно что бы пугать а не стрелять ( не на столько они идиоты что бы за мобильник убивать и ехать лет на 10-15 в лагерь)

Интересная версия!

поправка к конституции чаще интерпретируется как право на хранение и ношение огнестрела, дословно же твердит о праве граждан поднимать вооружённое ополчение в защиту своих конституционных прав - против государства!.

Юрий.Л
Притом депутаты если и убивают то только при помощи "мерседесов", "майбахов" и "лексусов". Только на дорогах...

El pulpo
власть кс не разрешит, т.к. до уср.чки боится за свою шкуру.

Пока их "спрашивают" - наши проблемы.
Перестанут спрашивать - будут уже их проблемы 😛.

валерий
стеклотекстолит, лобзик дрель напильник
и за пару вечеров у вас замечательная штукенция

Юрий.Л
Да я боюсь что именно они замочат вас (нас) потому что они бандиты...они нападают... 😊 и если они нападают с ножиком у вас (нас) есть маленький шанс если у вас (нас) пестик (правда только дураки долго размахивают ножиком, а не сразу втыкают), а вот когда и у них будет пестик ваши (наши) шансы равны ...нулю.

Однако, вернёмся к 3D-печати...
Можно ли, при современном уровне развития 3D-принтеров, отпечатать на них пистолет (правильнее сказать: некое стреляющее устройство)? Да, но при весьма существенных ограничениях по выбору боеприпаса, типу и функционалу устройства, короче, это будет просто "плевалка"... Изготовить подобное СУ из других материалов и по более традиционным технологиям можно и проще и дешевле, не говоря уж о техническом и технологическом уровнях...
Каковы перспективы развития данной технологии? Безусловно, будут совершенствоваться как сами материалы, так и технологические возможности оборудования: повышаться точность и разрешающая способность печати, однородность и физические свойства материалов деталей, внедрение и распространение композитов... Но в ближайшие годы (если не десятилетия 😛) возможности и качество (и себестоимость тоже!) 3D-печати будут уступать технологиям мех- и термообработки, точного литья, сварки...

Уже сейчас большинству рядовых граждан доступна (технологически и экономически) возможность самостоятельного вооружения, с развитием 3D-принтеров эта возможность будет расширяться (и удешевляться!), запрещать бесполезно, технический прогресс не остановить никому, проще ввести в цивилизованное русло, но ведь не хотят, так ведь могут дождаться вооружённого ополчения в защиту своих конституционных прав - против государства!.

P.S. Любой мультимиллионер может обзавестись ОМП максимум за 10 лет... 😛

Изготовить стреляющее устройство можно не только из металлов: стали, латуни, бронзы, алюминиевые сплавы и пр., но и из различных видов пластмасс, композитов, дерева!, керамических материалов...
Перечень же используемых технологий всеобъемлющ: обработка резанием, пластическим деформированием (штамповки), литьё, сварка, все виды обработки ручным и механизированным инструментом и, вдобавок ко всему ещё и 3D-печать...
Если уж контролировать и запрещать, то практически всё: токарные, фрезерные и прочие металлорежущие станки; кузнечно-прессовое оборудование; печи и иное оборудование для литья и термообработки; сварочное оборудование; электро, пневмо, гидро и механический ручной инструмент, ножовки, напильники, ножи, резцы, стамески и пр. и, конечно же, 3D-принтеры... 😀 Всё, мир в полной жопе...
Что до боеприпасов, то развитие бытовой химии таково, что суррогатные ВВ можно изготовить почти из чего угодно, тоже надо всё запретить и, назад на деревья... 😛
Только мне кажется, нынешние жирные коты от комфорта и роскоши не откажутся... Так чем же дело кончится?..

Так чем же дело кончится?..

technic6
Американские сенаторы ссут кипятком: дебилы или провокаторы?.

El pulpo
гы, ну это будет уже 100%-ный совок доколе?! 😳

Я уже говорил, что в ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ России конца девяностых тоже был жесткий и совсем не демократический тотальный контроль за лазерными цветными принтерами 😉 денежные купюры на них, видите ли, можно печатать 😀

dima69241
принтер струйный ))))

http://vooruzhen.ru/news/139/3926/

..'Этот парень на самом деле посылает сигнал 'печатайте собственное оружие и будьте готовы убивать госслужащих, - категоричен представитель организации Лэдд Эверитт..

- вот чего они все на самом деле так бояцца 😀

3Д принтер или для бумаги?)))

dima69241
принтер обычный

Hunhus
Каждому жопорукому рукожопу по пластмассовому пекалю и чтоб ему пальцы оторвало, всё одно не нужны.

Непригодность для проноса через рамки - а так ли оно надо, через эти рамки соваться?

Kazbich
Непригодность для проноса через рамки -

И много у вас там таких?)

Юрий.Л
Смех смехом... а в Москве прекратил работу принтер единственного!!! института где печатали 3D из самого прочного материала.

Опять шутите!!! 😛

DikiyMan
во, уже и наши опробуют... http://habrahabr.ru/company/boxowerview/blog/179577/

Да прикольно... в фотожопе распечатывают 😀
А судя по коментам, народ и в правду повелся- поверил 😛

Бля-а!!! Ну, Тупы-ы-е!
Это называется: - Назад, в пещеры!
Ублюдочная, примитивнейшая конструкция, а скока воплей и ажиотажа.
Дай папуасам Микроскоп - они обязательно начнут им гвозди забивать... 😉

скока воплей и ажиотажа.

Взять что ли слепить ублюдошный пистолет из бумаги , шоб стать
пупулярным?

map
Бля-а!!! Ну, Тупы-ы-е!
Это называется: - Назад, в пещеры!
Ублюдочная, примитивнейшая конструкция, а скока воплей и ажиотажа.
Дай папуасам Микроскоп - они обязательно начнут им гвозди забивать... 😉[/B]

Ты не понял- дело не в примитивизме конструкции, а в том что теперь для изготовления пистолета не нужно иметь навыки и средства обработки металла. Власть панически боится, что теперь любой прыщавый юнец с помощью компьютера (имеется уже в каждом доме) и 3Д принтера(скоро будет доступен каждому) сможет создавать не только безобидные игрушки. А конструкция может быть и более совершенной 😛

dima69241
Александр не надо! при твоих навыках ты действительно рассчитаешь и сделаешь а потом простым людям бумагу и клей по лицензии начнут продавать ...

Таурус

дело не в примитивизме конструкции, а в том что теперь для изготовления пистолета не нужно иметь навыки и средства обработки металла. Власть панически боится, что теперь любой прыщавый юнец с помощью компьютера (имеется уже в каждом доме) и 3Д принтера(скоро будет доступен каждому) сможет создавать не только безобидные игрушки. А конструкция может быть и более совершенной 😛

согласен с этим

Таурус
А судя по коментам, народ и в правду повелся- поверил

Ты не понял- дело не в примитивизме конструкции, а в том что теперь для изготовления пистолета не нужно иметь навыки и средства обработки металла. Власть панически боится, что теперь любой прыщавый юнец с помощью компьютера (имеется уже в каждом доме) и 3Д принтера(скоро будет доступен каждому) сможет создавать не только безобидные игрушки. А конструкция может быть и более совершенной 😛[/Б][/QУОТЕ]
_____________________________________________________________________

Ты взгляни Ему в лицо:
- Уши врозь, в носу кольцо...

Ну, нельзя сегодня изготовить на 3D принтере НОРМАЛьНЫЙ пистолет или винтовку в Разумных габарритах... 😛 Еще никому ((даже Путену) не удалось запретить/отменить Массу-Инерцию-Ускорение-Удельной Нагрузки и пр.
Вот и будут покедова лепить пистоли для перевозки в богажнике Газели... 😛

map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Таурус:
[Б]
Ну, нельзя сегодня изготовить на 3D принтере НОРМАЛьНЫЙ пистолет или винтовку в Разумных габарритах... 😛 Еще никому ((даже Путену) не удалось запретить/отменить Массу-Инерцию-Ускорение-Удельной Нагрузки и пр.

Да знаю я это 😊
Но и знаю то, что технический прогресс движется намного быстрее чем властители успевают писать законы его регулирующие и ограничивающие.
Уверен, что уже очень скоро будет создан массово-доступный 3D принтер, печатающий металлические детали и тогда... тогда наступит промышленная революция 😛
Люди будут покупать не предмет, а цифровой фаил и дома распечатывать себе необходимое изделие на своем домашнем УНИВЕРСАЛЬНОМ 3D принтере (который может и пластик и металл и эластичные материалы воспроизводить) 😉

Александр не надо!

Лучше помозгую над пулеметом- оригами

Юрий.Л
Сдается мне что это не фотошоп.
Слишком много пришлось бы рисовать огрехов действительного прототипирования.
Сдается что дебилы действительно напечатали сию приблуду.
Вид у нее точно такой как выходит 3D из дешевого струйного принтера.

Это сразу было ясно (гляньте мой пост #186) 😛

map
[QУОТЕ] Ну, нельзя сегодня изготовить на 3D принтере НОРМАЛьНЫЙ пистолет или винтовку в Разумных габарритах... 😛 Еще никому ((даже Путену) не удалось запретить/отменить Массу-Инерцию-Ускорение-Удельной Нагрузки и пр.
Вот и будут покедова лепить пистоли для перевозки в богажнике Газели... 😛

Для 3Д пистолетов как представляется как нельзя лучше подходит конструктив "четырехствольника": неподвижный монолитный квадратный блок из четырех стволов -неподвижная деталь. и подвижная деталь- боек на вращающейся цилиндрической "площадке". своего рода "револьвер наоборот". Этот конструктив старый в данном случае оправдан на все 100.
4 выстрела калибра 9мм курц ( .38АСР) производимых подряд достаточно серьезный аргумент и какой там пистолет "нормальный" или "ненормальный"-не столь важно.

вариант с "перечницей" ( те блок стволов более 4 штук. они были довольно распространены незадолго до появления настоящих револьверов, в конце 1820х-1830годах примерно) в данном случае неоправдан-слишком большой габарит получится пистолета.

Для 3Д пистолетов как представляется как нельзя лучше подходит конструктив "четырехствольника": неподвижный монолитный квадратный блок из четырех стволов -неподвижная деталь

фигасе, это если диаметр ствола "освободителя" 30-35 мм, какая будет толщина ствола 4х-ствольника? 😀 и где такую гаубицу носить, и как ее доставать при самообороне? 😀

El pulpo

фигасе, это если диаметр ствола "освободителя" 30-35 мм, какая будет толщина ствола 4х-ствольника? 😀 и где такую гаубицу носить, и как ее доставать при самообороне? 😀

а вы уверены что диаметр ствола у "освободителя" выбран не случайно а методом проб и ошибок или рассчитывался? Я не уверен в этом.
И потом одна стенка каморы "общая" с соседней в блоке 4 ствольника что позволит несильно увеличить габарит

И потом одна стенка каморы "общая" с соседней в блоке 4 ствольника что позволит несильно увеличить габарит

35*2-12,5 = 57,5 мм - толщина блока стволов

это где такие стволы? 😀

El pulpo
фигасе, это если диаметр ствола "освободителя" 30-35 мм, какая будет толщина ствола 4х-ствольника?

El pulpo
35*2-12,5 = 57,5 мм - толщина блока стволов
это где такие стволы? 😀

вы забыли на это ответить мне:
"а вы уверены что диаметр ствола у "освободителя" выбран не случайно а методом проб и ошибок или рассчитывался? Я не уверен в этом."

и потом 3д принтер с какими материалами работает сейчас и с какими будет работать через лет 5 скажем? если он будет изготавливать детали из материала по прочности примерно равном ударопрочному полиамиду-то тут вообще никаких проблем не будет...

Таурус
А зачем делать подобие "Осы", если стволы можно расположить в линию сверху-вниз... 😛 тогда и в габариты нынешнего можно вписаться. 😊

а как инициировать капсюля патронов в "реечном" расположении стволов?
чтобы было просто и эффективно?

ivik

а как инициировать капсюля паторонов в "реечном" расположении стволов?
чтобы было просто и эффективно?

Посмотрите конструкции конца 19-го века 😛

ivik
и потом 3д принтер с какими материалами работает сейчас и с какими будет работать через лет 5 скажем? если он будет изготавливать детали из материала по прочности примерно равном ударопрочному полиамиду-то тут вообще никаких проблем не будет...

Боюсь, что через 5лет это не понадобится, ибо металлические 3Д принтеры уже избавятся от своих болезней роста... 😊

А зачем делать подобие "Осы", если стволы можно расположить в линию сверху-вниз... тогда и в габариты нынешнего можно вписаться.

ну, тогда уж, в плане габаритов, лучше будет закладывать в ствол сразу по 4 боеприпаса - один за другим, как в метал шторм 😀

El pulpo

ну, тогда уж, в плане габаритов, лучше будет закладывать в ствол сразу по 4 боеприпаса - один за другим, как в метал шторм 😀

вы без смайликов вообще писать не можете? попробуйте может у вас получится. Или переписывайтесь с 16летними они их любят.
а на это вы так и не ответили:
"а вы уверены что диаметр ствола у "освободителя" выбран не случайно а методом проб и ошибок или рассчитывался? Я не уверен в этом."

El pulpo
на личности не переходите, иначе игнор 😛

с вашим интеллектом буду только рад если не будете мне отвечать. С подростками переписываться не люблю

El pulpo

ну, тогда уж, в плане габаритов, лучше будет закладывать в ствол сразу по 4 боеприпаса - один за другим, как в метал шторм 😀

Разумно
И делать ствол-патрон одноразовым 😉

El pulpo
ivik - в игнор )

El pulpo
ivik - в игнор )

ivik
слава богу

ivik
а вы уверены что диаметр ствола у "освободителя" выбран не случайно а методом проб и ошибок или рассчитывался? Я не уверен в этом."

Таурус

Ты не понял- дело не в примитивизме конструкции, а в том что теперь для изготовления пистолета не нужно иметь навыки и средства обработки металла. Власть панически боится, что теперь любой прыщавый юнец с помощью компьютера (имеется уже в каждом доме) и 3Д принтера(скоро будет доступен каждому) сможет создавать не только безобидные игрушки. А конструкция может быть и более совершенной 😛

Дядя Толя раньше напильником махал и сколько труда , нервов и пота положил вместе с прибором, а здесь прыщавые юнцы спиной смогут печатать пистоли-конкуренция, зря старик Яков саблей махал! 😛

ivik
самое оптимальное на мой взгляд в 3Д все же 4 ствольник с вращающейся площадкой-ударником.

Можно попробовать сымитировать каналы стволов, скрутив фольгу (продается в любом магазине) по типу папковой гильзы и вклеить внутрь пластика.
P.S. Не стоит так болезненно реагировать на смайлики, их тут и многие уважаемые и заслуженные участники используют и возраст их далеко за 50.

Дядя Толя раньше напильником махал и сколько труда , нервов и пота положил вместе с прибором, а здесь прыщавые юнцы спиной смогут печатать пистоли-конкуренция, зря старик Яков саблей махал!

да, вот такое будущее.. если оно будет, конечно 😀

El pulpo

да, вот такое будущее.. если оно будет, конечно 😀

Будет, будет... не сомневайся 😊

Будет, будет... не сомневайся

это будет странное с нашей т.зрения будущее. еще у стругацких (и не только) видел идеи синтезируемых (выращиваемых) материалов, механизмов и т.д., да и про пищу упоминалось.. т.е. доб.промышленность, производства исчезнут и.. что? чем будет заниматься огромное количество не нужных друг другу людей? 😞 боюсь - такое будущее все-таки утопично.. или утопично его благополучие 😞

El pulpo

это будет странное с нашей т.зрения будущее. еще у стругацких (и не только) видел идеи синтезируемых (выращиваемых) материалов, механизмов и т.д., да и про пищу упоминалось.. т.е. доб.промышленность, производства исчезнут и.. что? чем будет заниматься огромное количество не нужных друг другу людей? 😞 боюсь - такое будущее все-таки утопично.. или утопично его благополучие 😞

Ух завернул 😞
Все не так мрачно- для 3Д принтеров необходимы расходные материалы и электричество, их то придется производить постаринке 😛

Юрий.Л
Пара картинок из монографии:

Юрий.Л
При этом заряды разрушающие пластики составляли...миллиграммы. (до 10 мг.)
Были проведены сотни экспериментов, испытаны десятки видов пластмасс, и только тогда были получены приемлемые результаты, и подобраны нужные пластики. Но дома "на принтере" эти результаты воспроизвести практически невозможно. Ни о каком 3D "пЕстолете" речи не идет. Принтеры запрещать не надо. Может через десяток лет только......

Таурус
Ствол и казенник (зеркало затвора-рамки) ничто не мешает делать из металла

Hunhus
Блин, тогда цимес потеряется, самопал однозарядный проще сделать..и в 1000..000 раз дешевле.

Нееет, цимес чтобы максимально сократить металлообработку без ухудшения иных качеств. 😊 И мое предложение самое здравое 😉

El pulpo
а если армировать ствол каким-нибудь углеволокном, или кевларом прямо в процессе печати? такое делали?

Мой пост про фольгу, видимо, никто не заметил 😞

Юрий.Л
Ударные нагрузки при выстреле совсем иные чем даже при испытаниях на ударную прочность.

Юрий.Л

"Дистанционное электрошоковое оружие". Нигде нельзя почитать поскольку я ее еще не издавал. Да и это сцепефический труд о сцепефическом оружыи. Из пластика целиком.. 😊

Как издадите- меня в резерв! 😊

Мой пост про фольгу, видимо, никто не заметил

так я не понял, что вклейка будет в процессе печати 😞

Таурус
Нееет, цимес чтобы максимально сократить металлообработку без ухудшения иных качеств. И мое предложение самое здравое

El pulpo

так я не понял, что вклейка будет в процессе печати 😞

Зачем?
После конечно.

исчо я смотрю на телескопическую удочку из углепластика, армированного хренью и как -то меня впечатляет, бо лейнером набрать

гы, одна и та же мысль.. наверняка, пришла в голову еще кому-то 😛

Hunhus
Только расчёт на металлоискатель(всё пластмассовое) и всё.

El pulpo

гы, одна и та же мысль.. наверняка, пришла в голову еще кому-то 😛

Угу 😊

Таурус
Тогда делать ствол и казенник из того же материала, что и стволы одноразовых гранатометов (углепластик по моему), там они нормально работают.

Юрий.Л

Брат ты опАздал... 😊 Лет этак на....10 😊
Лет 10 назад я давал фото пневмы короткоствола со стволом из углепластиковой уды... под пули ПМ... 😊
Да только это опять не имеет отношения к 3D.
Интересно сколь же тема развилась... 😊
Чувствуется что ЧИСТА пластиковое оружие не дает кой-кому покоя... 😊

Дык, я зато с легонца всё придумал за 1 сек. 😛
Да нет, мы тут перШпективы лишь обсуждаем..в плане возможностей для обывателя.

Hunhus
Ты не понял. Для однозарядной хрени вся эта тема с 3Д не катит.

Таурус
Вот для таких это и делается.
А за ними будущее..

Юрий.Л
А я всего то ВСЕ испытывал

Hunhus
Другой вопрос-многозарядное, вот тут уже другой коленкор.

Юрий.Л
Неконтролируемое распространение оружия допустить невозможно прежде всего потому, что невыгодно самим гражданам любого государства.

Юрий.Л
ЧПУ металла также будут регистрироваться. Да их и нет и быть не может у прыщавых тинэйджеров просто из-за цены.

Значитца, будем делать вместе с полицаем..., чай и Ему детишек кормить надобно... 😛

map
Значитца, будем делать вместе с полицаем..., чай и Ему детишек кормить надобно... 😛[/B]

Нееет... кто будет работать на оборудовании автоматом будут в полицаи зачислять (для порядку) 😀
Иначе, миллионы дармоедов, топчущихся без толку и мешающих работать нормальным налогоплательщикам никакая экономика ни одной страны не выдержит 😛

ну-у, в рассеи покедова выдерживат--- 😊

map
ну-у, в рассеи покедова выдерживат---

Юрий.Л

Я кажется много раз писал, что в Москве нет уже ни одного приличного токаря не то чтобы какой нить ствол выточить, а просто резцом резьбу нарезать.
Во всяком случае я не видел такого лет 10 уже. Какие токари?? Какие фрезеровщики???? Если у "токарей" заказывать ствол то выйдет в десять раз дороже чем просто купить его на черном рынке.
Все московские "токари" либо рвачи либо криворукие дебилы.
Вы в курсе что все что делал от реактивных двигателей до всего прочего я делал на коленке из консервных банок??? и пальцем сверлил? По отсутствию в округе на 20 км. (в г. с 20 млн. населением) "токарей". Это не шутка.
А я ведь не бедный человек. Их просто нет в Москве. Есть либо рвачи либо жопорукие рукожопы. Все токари либо пьянчуги, либо дебилы, либо хапуги, либо себе на уме.
А те которые не жопорукие и не рвачи делают только для себя. То что ИМ нравиться. То чем ОНИ не интересуются делать не будут ни за какие деньги вообще.

Вообще я имел ввиду всю планету Земля в глобальном смысле, а не город Москву в частности.
А так, если в частности- видимо не повезло Вам с кругом общения. Видел и с руками и с головой и не шибко жадных.
Хотя если Вы говорите, что человек не бедный, давно-бы купили себе токарный и фрезерный настольные (минимум места и максимум функциональности) http://www.proxxon-msk.ru/electro-html/24400.htm как пример 😊

в итоге сам застрелится от угрызений совести и собственного бессилия

Я лично давно придерживаюсь позиции интеллигентно вести себя с интеллигентными (братьями по крови) и по жлобски со жлобами

и привили ее годах в 90х

от рождения, все 70-е, 80-е и далее

23.05.13, Чт, 10:33, Мск

Многие слышали об оружии, напечатанном на 3D-принтере, а энтузиаст Джефф Хеззел из штата Теннесси впервые напечатал на 3D-принтере пули для гладкоствольного ружья 12-го калибра.

Для печати пуль он использовал 3D-принтер Solidoodle 3 стоимостью 800 долл. На изготовление пуль из прочного пластика ABS уходит 1 час для большой пули и 30 минут для печати пули поменьше. Для увеличения веса пластиковых пуль Хеззел добавил к ним свинцовый шарик, хотя пули все равно очень легкие и не предназначены для стрельбы на большие расстояния. Внутри пуля имеет полую решетчатую структуру, которую в принципе можно заполнить, например свинцовой дробью. Преимуществом трехмерной печати является возможность легко варьировать конструкцию пули и использовать в качестве сердечника различные типы структур и материалов, что может быть полезно для различных специфических задач, например выбивания замков, охоты, создания травматических пуль.

Во время испытаний, Джефф Хеззел стрелял печатными пулями из гладкоствольного ружья Моссберг 590 на расстояние около 10 м. Пули легко пробивали кусок фанеры, пластиковую канистру с водой, сосновую доску, катушку с проволокой и прочие 'мусорные' мишени. Надо отметить, что печатные пули в основном прилетали в мишень боком, то есть они плохо стабилизированы. Эту проблему можно решить хотя бы утяжелением носовой части.

На проектирование пули и различные настройки принтера Хеззел потратил более 30 часов, зато теперь он может распечатывать пули для своего дробовика в неограниченном количестве.

Энтузиасты трехмерной печати уже неоднократно демонстрировали, как 3D-принтеры могут изменить оружейное дело. Пока законодательство большинства стран не адаптировано к новой технологии и склонно к запретительным мерам, но по мнению многих экспертов запрет на техническое творчество в этой области принесет больше вреда, чем пользы. Энтузиасты могут существенно продвинуть вперед военные технологии, буквально е выходя из дома, а что касается криминального использования трехмерной печати, то приобрести огнестрельное оружие и боеприпасы к нему пока намного проще, чем возиться с 3D-принтерами.

http://rnd.cnews.ru/tech/news/...13/05/23/529675

Юрий.Л
Не-а

El pulpo
а может, это пропаганда, искажение фактоф и запудривание мозгоф, значить 😀 взяли, слепили пистолед из неправильной пластмассы, и втюхивают теперь, что он взрываеццо, чтобы боялись, и не повторяли 😀

Если уж проверять то надо проверять с соблюдением всех условий. Иначе какая это проверка. Это профанация и дебилизм.

А вообще нафига печатать весь пистолет. Для проверки возможности выстрела достаточно напечатать ствол с затвором и использовать что-то для накола капсюля. Можно сразу и поэкспериментировать - если ствол разрывает, то можно печатать все более толстые стволы и проверить какая толщина будет достаточной.

А то такое впечатление, что автор создал шедевр всех времен и народов и внести хотя бы малейшее изменение в него это уже как минимум кощунство. Я уже писал, что его затвор, например, мне совсем не нравится. Лучше бы сделать рамку цельную без отделяемой запирающей детали. Но... может я чего то не понимаю и такой затвор гораздо лучше. 😊

Kazbich
а что касается криминального использования трехмерной печати, то приобрести огнестрельное оружие и боеприпасы к нему пока намного проще, чем возиться с 3D-принтерами.

Юрий.Л
Липовый 3D пЕстолет или АК это то что затаив дыхание ждет мир......

http://singularityhub.com/2013...ibe-3d-printer/

http://www.roba.ee/ru/product=samostrel_spichkostrel

😊

http://www.gizmag.com/3d-print-iss/27777/

http://www.gizmag.com/3d-print...4ef537-90590569

http://www.gizmag.com/sinterco...-inconel/28489/

Уже сейчас существует автомобиль, распечатанный на 3D принтере. Вот видео: [URL=http://www.youtube.com/watch?v=99NzQj6MpDs[/B]

abc55
бесят меня трехколесные машины

сгрябчили

Alexander Pyndos
Это, типа, сексуально надругались с особым цынизьмом, что-ли?

Это значит задержали и привлекли к уголовной ответственности

Тут вот подробнее
http://rusplt.ru/news/v-anglii...3dprintere.html

задержали и привлекли к уголовной ответственности

Про оружие из клея пва и бумаги.

Американская компания Solid Concepts объявила о доработке технологии прямого металлического лазерного спекания, сообщает 3D Print. С применением новой технологии компания "напечатала" пистолет "Аргумент" (Reason) калибра 10 миллиметров, в основе которого лежит армейский Colt 1911. Особенностью оружия стала высокая детализация "печати" мелких элементов. В частности, на стволе "Аргумента" "выгравировано" вступление к Декларации независимости США.

Пистолет получил металлические щечки рукояти с волнистым рисунком. На затворную раму во время печати было нанесено название оружия - "Аргумент". Кроме того, тем же методом на пистолете "напечатаны" подробности об изготовителе. Какой именно металл использовался для "печати" этого оружия, пока неизвестно. Сама компания не стала размещать информацию о новом оружии на своем официальном сайте.

В ноябре 2013 года Solid Concepts представила первый в мире "напечатанный" металлический пистолет - практически точную копию армейского Colt 1911. Оружие, получившее название 1911 DMLS, было выполнено в калибре .45 ACP. Этот пистолет 'напечатали' из порошка нержавеющей стали марки 17-4PH и инконеля марки 625. Последующие испытания оружия оказались удачными. К настоящему времени из пистолета было выполнено уже более пяти тысяч выстрелов.

Вскоре после объявления о "печати" 1911 DMLS американская компания начала продавать такое оружие. Всего на продажу были выставлены сто пистолетов, которые можно было приобрести за 11,9 тысячи долларов за штуку. Сколько именно "стволов" удалось реализовать Solid Concepts, пока неизвестно. Не ясно также, будет ли компания выставлять на продажу пистолеты "Аргумент".

При прямом металлическом лазерном спекании, или DMLS, металлический порошок (нержавеющая сталь 17-4PH и 17-5PH, инконель 625 и 718 или титан Ti6Alv4), насыпанный в емкость, расплавляется в однородную структуру. "Печать" осуществляется послойно, причем толщина каждого слоя составляет около 20 микрон. После каждого расплавления специальное устройство утапливает "напечатанный" слой в порошок, одновременно нанося поверх него новый слой металла для спекания.

Изготовленные таким методом детали не требуют дополнительной механической обработки. Использовавшаяся Solid Concepts для печати 1911 DMLS технология позволяла "печатать" грубые металлические заготовки, лишенные каких-либо относительно мелких деталей - рисунков или гравировки. Усовершенствованная технология позволяет "печатать" любые металлические элементы уже с готовым рисунком.

Фото отсюда:
http://geektimes.ru/post/240746/

со временем технологию улучшат и удешевят раз в 10 изготовление и станки станут более массовыми

это вопрос времени.

Корбин
К настоящему времени из пистолета было выполнено уже более пяти тысяч выстрелов.

Корбин
И еще одолевают сомнения, неужели ни одну деталь даже ни разу не шлифонули?

Да и станок сам стоит... И сколько таких станков в мире?
Хотя понятно что работающий на нем человек может иногда гнать левак, но на данный момент времени вряд-ли, только в перспективе.

abc55
этак лет 5 - не боле

Но это журналисты, они чего хошь напишут.
С точностью понятно, они заявляют вроде приемлемую для такого изделия точность. Ну а как быть с шероховатостью?

Вот интересно, может кто сталкивался, как влияет увеличение шероховатости на скорость пули и точность? Чтобы потери скорости стали заметными наверное надо очень сильно увеличить шероховатость. А вот как с точностью?

Принтеру ведь почти все равно какой сложности изделие печатать. Для него важен только объем расходного материала.

Таурус
цитата:abc55

этак лет 5 - не боле

Думается меньше...

Корбин
Американская компания Solid Concepts объявила о доработке технологии прямого металлического лазерного спекания, сообщает 3D

Print. С применением новой технологии компания "напечатала" пистолет "Аргумент" (Reason) калибра 10 миллиметров, в основе

которого лежит армейский Colt 1911. Особенностью оружия стала высокая детализация "печати" мелких элементов. В частности, на

стволе "Аргумента" "выгравировано" вступление к Декларации независимости США.

Скорее речь о SLS (селективном лазерном плавлении), там и пористость существенно меньше и шероховатость пониже...
И цена подобного агрегата более миллиона $...
(Конечно, себестоимость, примерно, на порядок меньше, но и 100000+$ - цена хорошего CNC станка)
А, главное, на печать одного экземпляра уходит несколько сотен часов...

[QUOTE]Originally posted by Корбин:
Для своих моделей нарезного оружия компания не прибегает к механической обработке стволов - нарезной ствол воспроизводится

сразу.
Но это журналисты, они чего хошь напишут.
С точностью понятно, они заявляют вроде приемлемую для такого изделия точность. Ну а как быть с шероховатостью?

dima69241
я понял почему эта тема стала такой популярной

Походу, ты последний , кто это понял.

dima69241
похоже что да )))) я лошара!!!

По ходу это есть оцень пльохо. 😞 Согласно лучшей энциклопедии всех времен и народов "Вики", значение слова "лошара":

жарг., пренебр. увелич. от лох III, простак, позволяющий себя обманывать; потенциальная жертва преступника.

Поэтому Вам следует избегать общения с преступниками. Можете стать их жертвой. 😞 😞 😞
Впарят Вам, например, кольт, а он на проверку окажется кетайским новопечатом. 😞 Все то остальные об этом уже догадываются и их на мякине не проведешь.

Впарят Вам, например, кольт, а он на проверку окажется кетайским новопечатом. Все то остальные об этом уже догадываются и их на мякине не проведешь.

Таурус
Щас начнется- российское антиоружейное лобби (Яровая & Co) будут проталкивать репрессии против владельцев 3D принтеров или вообще принудительно изымут... 😞 😀

У нас могут даже вязальные спицы запретить, а то мало ли что.

Походу, ты последний , кто это понял.

Пристрелыч
У нас могут даже вязальные спицы запретить, а то мало ли что.

Для начала любителям напильников и дрелей. Сам владею небольшим, но объемным инструментальным парком, и что такое напильник знаю 8)
Вопрос в том, что только обладая громадным опытом можно вывести точные геометрические формы ручным инструментом.
А в оружии не мне вам объяснять это немаловажно.
В этом и есть хлеб кустарей и "левшей", но прогресс неумолим.
Скорость и возможности печати, с которыми можно воплощать идеи и в последствии доводить их же просто поражают.
Те проекты, которые делались в опытном цеху неделями, стало возможно реализовать за несколько дней.

А уж про "домашние" прожекты и говорить не стоит: сколько незаконченных осталось из-за банальной лени и нехватки времени, чтобы тупо "пилить" вручную?
И не каждый конструктор в совершенстве владеет резтбой по дереву(ложе), и богатыми навыками и опытом в токарке и фрезеровке.
А ведь и оснастку надоть уметь делать, и заточником быть хорошим.
Эт все помимо конструирования. В нагрузку.
Да и иметь свой станочный парк или хороших знакомых.
Ибо как уже было сказано много криворуких бездельников, зовущихся мастера мех.обработки.
А еще больше их желание заработать на "говне" за 5 минут работы "тыщщи зелени".
А еще есть просто большая вероятность быть посланным на... что-то ибо мастеру: влом, мало платят, боится и т.д.
Насчет боязни, как мне заявил один: "А вдруг ты террорист, а это оружие?" А на вопрос на какую именно деталь из оружейных
частей похож мой заказ? Ответ был "Да х.. его знает, но не возьму".
(Хотя там далеко было от оружия, но по форме что-то ему навеяло. Фрейд курит.)

Касательно печати всего оружия. Ну нафига печатать ствол? Их, как грязи, не говоря о различных трубках.
Да и простой цилиндр со сквозной "дыркой" даже пьяный токарь сделает. А вот придумать удобное и грамотное ложе, рукоять,
колодку СК, корпус устройства(разместить электроспуск, эл.плату, например), чтобы в нем без проблем и надежно закрепить простые в технической плане мет.детали - тут 3Д нету равных.
Причем принтер позволяет делать то, что мет.станок, даже ЧПУ будет делать долго, если вообще сможет.(например кубик в шаре)
Да и найти хороший ЧПУ, написать программу и оплатить стоимость "эксперементальной" детали(а то и нескольких) дяже из говносплава не такое уж и дешевое занятие. Плюс еще и прождать пока тебе это сделают.
...Потом посмотреть, выявить ошибки и по-новой! Месяцы на 1 изделие - ни вопрос! Так хорошие задумки превращаются в долгострой.
Тут же легко проверить свои идеи на собираемость, отточить формы частей и их расположение.
А уж потом сделать основные, нужные детали(опять же простой и незатейливой формы, благодаря очень затейливой основной форме, но из пластика) из металла.
И даже если качество не сильно радует, то напечатанный пластиковый "макет" проще теми же напильниками довести до ума, перепечатать, допилить,
защкурить, "вылизать" а уж потом можно и форму снять и отлить хоть из более прочных композитов, хоть из мет.сплава.

Эт все исходя из личного опыта. Работа в 3д и возможность последующего прототипирования для меня стало, как наличие мобильника:
сейчас без него никуда(ну разве что в баню, да на рыбалку), а по домашнему не звонил уже не помню сколько лет.

Ну и на последок, всем руко-мозго-дельщикам чего-бы-то-ни-было посвящается:
(Наше веселое недалекое будущее. Прям по теме топика)

http://zhurnal.lib.ru/b/boguckij_d_i/nonfunc.shtml

BadPirat
BadPirat

На самом деле в этом вопросе у самого было больше вопросов и догадок, чем уверенных фактов, ДО того, как лично познакомился печатью.
В интеренете много разрозненного и протеворечивого. От "Как круто", до - "КГ/АМ".
Истина как всегда посередине. И зависит от конечной цели и, есс-но, от делающего ЭТО человека(это самое важное).
Яйцо фаберже на 3д, даже самом точном, получится - копеечной(относительно) игрушкой, сувениром.
А удачный прототип, пущеный в серию может стать началом многомилионного производства.

Вот возьмем, к примеру, "чудо" всколыхнувшее мир - пластиковый Либерейтор(пардон, если не так написал).
Все здесь, так или иначе, представляют держали, или по крайней мере видели кучу разного оружия.
Представляют его и утилитарный вид и коллекционные красоты видели не раз. и вот скажите, если бы не пластиковый ствол?
Это ведь уродец, бастард каких мало. Хуже выглядят только криминальные "наколенные" поделки из трубы, гвоздя и палки.
А то и получще )))
!!Особенно!! учитывая факт разработки и печати "ЭТОГО" в 3Д!
Такое чудо проще выпилить из фанеры и ПВА, также не детектируемой через мет.детектор, чем печатать!
Ведь 3Д прога(любая) в связке с принтером может творить почти любые чудеса изысканности как по форме, так и по компановке.
Тут же мы видим угловатого, неуклюжего уродца, как вырубленного из куска хавна, простите.
Если бы не факт "напечатанности", то "такое" покрыли бы "каками" на любом оружейном ресурсе.

Ну, захотел пистолет...
Не захотел сделать простейшее устройство типа стреляющая ручка, а именно пистолет? Ну ради бога!
Всенепременно из пластиковых деталей с минимом железа? Да пж-алста!
Но зачем идею-то оружия поганить? Неужели нельзя было сделать красивые обводы, разместить все компактней?
Могу смело заверить - можно было бы. Я видел модели либерейтора, скачивал. Печатать такое говно станет только тот, кто сам ничего не смыслит в конструировании.
Естественно предположить, что такой человек вряд ли будет иметь 3д принтер.
А нормальный, думающий, головой сделал бы изящнее. Тем более за название "ПЕРВОЕ в МИРЕ оружие напечатанное из ПЛАСТИКА"!
Как пример картинки(у пеперрбоксов вместо многоствола-один массивный, но из пластика), во внешний вид которых вполне можно было бы уписать даже тот толстенный ствол, толщина которого, ИМХО, выбирался эмпирически, "наглазок".
А если вставить вместо пластиковых пружинок 1-2 металлические, по 2-3 грамма каждая, что также не увидит мет. детектор., то еще компактнее можно.

И самое смешное: он не подумал - А патроны звенеть не будут? Они по массе мет.частей как раз попадают на мин. настройки детекторов.
Т.к. именно пронос через "рамку" боеприпасов входит в число задач решаемых соотв.службами.

BadPirat
Ну напечатают детишки "крутой ствол"

Таурус
Для меня 3D печать более интересна в прикладном плане, как прототипирование изделий из металла... в рамках закона 😛

Ну так я и о том же )
Большинству нормальных людей 3Д для этого и надо, хотя опять же исходя из собственных увлечений могу сказать, что различные рукоятки, ложе, части обвеса, например хитрый пуледержатель или ортопедический упор вполне можно использовать не как прототип, а как оригинал.
Грамотно рассичтанная деталь напечатанная из АБС вполне справлется с нагрузками, допустимыми в газобалонной пневме, например.
Опять же все в рамках закона ))

Американская компания Defense Distributed начала рассылать клиентам настольные трехпозиционные фрезерные станки с цифровым программным управлением, предназначенные для производства нижней части ствольной коробки винтовок AR-10 и AR-15 с шахтой для магазина. Станок может также вырезать рамки к пистолетам и любые другие изделия. Станок получил название Ghost Gunner.

Правда в связи с повышенным спросом цену подняли уже далеко за тысячу долларов (вроде уже 1300) и, наверное, она может расти и дальше. Но все равно это очень дешево, как мне кажется, для такого трехпозиционного фрезера. Ну и еще один "недостаток, обрабатываться может только пластик, дерево и дюраль. На сталь не рассчитан. К тому же не совсем понятна его надежность и точность, но, похоже, несколько десятков изделий должен выдержать без ремонта. 😊
https://nplus1.ru/news/2015/04/28/ghost-gunner

Раньше об этом уже писали:
http://ktovkurse.com/spend/mini-oruzhejnyj-zavod-za-1200
еще:
http://www.3dnews.ru/903134

Корбин
но очень дорогая штука

Таурус
Это временно...

Оно то так, но ведь тяжелее всего ждать и догонять. А кому-то хочется уже сейчас. Как говорится, если замуж невтерпеж... 😊

Вот только не сыграет ли злую шутку демонстративное указание на оружейную специализацию станка? Просто станок легко можно было бы рассылать по миру, а вот "оружейный" станок уже под вопросом. 😊

Корбин
А кому-то хочется уже сейчас. Как говорится, если замуж невтерпеж...

Корбин
Вот только не сыграет ли злую шутку демонстративное указание на оружейную специализацию станка?

А касательно назначения станка то да - это я шутил.

Вообще для полного счастья к упомянотому автоматическому фрезеру не хватает за такую же цену (и такого же размера) автоматического токарника вырезающего и нарезающего стволы по загруженному файлу. 😊
(А че? Мечтать так с музыкой. 😀)

Корбин
(Или это такой юмор? )

Корбин
У людей могут возникать не совсем правильные ассоциации.

Корбин
за такую же цену (и такого же размера) автоматического токарника вырезающего и нарезающего стволы по загруженному файлу.

Корбин
по цене в тысячу долларов еще нет.

Таурус
Не было такого "токарника" и не будет...

Жаль. 😞
Придется ждать тридепринтеры по тыще баксов. 😊

Корбин
Придется ждать тридепринтеры по тыще баксов.

В первую компанию, которую создадут вместе с воронежским 'ВСМ холдингом', фонд Роснано вложит не более 340 миллионов рублей. Общий бюджет компании составит 500 миллионов. Эта компания будет с помощью 3D-печати производить изделия на заказ, подбирать нужные для печати материалы и режимы. Также новая компания займется разработкой и производством линейки российских 3D-принтеров.

Бюджет второй компании составит 200 миллионов рублей, из которых 150 миллионов даст фонд Роснано, а остальное - петербургское ООО 'Лаборатория 'Вычислительная механика'. Компания будет делать модели и прототипы сложных деталей, станков нового поколения, деталей двигателей.

Инвестиции уже одобрил наблюдательный совет фонда. До подписания инвестиционного соглашения Роснано не раскрывает финансовые показатели компаний и свои ожидания от инвестиций.

В России 3D-печать только начала развиваться, и с помощью двух сделок фонд надеется способствовать распространению технологий 3D-печати в российской промышленности, говорит представитель Роснано."(С)

О существовании и даже развитии мирового рынка 3D-печати заговорили сравнительно недавно. И можно без сомнений говорить, что за 3 последних года рынок в среднем увеличивался на 32,3%.

С чем это связано? 3D-печать поможет сэкономить и быстрее вывести на рынок новые оригинальные продукты. Важно, что она позволяет производить сложные детали с максимальной точностью.

К тому же 3D-печать позволяет выпускать принципиально новые виды цельных деталей, которые раньше были только составными. Скажем, под авиационные двигатели. Потенциальными потребителями этой продукции могут стать компании в сфере промышленного станкостроения, автомобилестроения и медицины, электроники и так называемых товаров народного потребления.

Но в нашей стране 3D-печать только-только начинает развиваться. Две указанные сделки фонда должны способствовать тому, что технологии 3D-печати получат распространение и в российской промышленности."(С)

А вот попытка усовершенствования трубкострелялки с помошью 3Д-печати.
https://www.youtube.com/watch?v=2nUSIBz2MyQ

Корбин
Ну, пока дождешься окончания того распила средств от фондов и корпораций, то и рак на горе свистнет. Никто ждать не хочет.

Просто фантастическая тупость чиновников ответственных за передовые технологии...

Gorgul
Нормальная ситуация, передовыми технологиями должны заниматься не чиновники а ученые...

Перечитайте внимательно посты #350 и #351... и ссылки тоже...

BadPirat
Да, и в дополнение к истерии властей некоторых стран.
Ну напечатают детишки "крутой ствол", а патроны они из пластилина вылепят?
Ведь в любой стране, где есть контроль над оборотом оружия, есть соотв.контроль над продажей патронов к нему.
И если "школьник-дебил" незаконно достал боевые патроны, то найти из чего "завалить злую училку", он найдет и без 3д принтера.
Обычно, судя по новостям, они, импортные школьники, берут такое у папы вместе с патронами.

Shekspear
А почему такая уверенность что патроны не могут быть напечатаны? Пусть будет толстая гильза как .45акп, но под малокалиберную пулю и очень малым внутренним объмом.

Shekspear
Строительные не очень предназначены для добавления пули- коротка несмятая часть гильзы. И фланец большой. так что только в револьвер или дерринджер.

Shekspear
А почему такая уверенность что патроны не могут быть напечатаны? Пусть будет толстая гильза как .45акп, но под малокалиберную пулю и очень малым внутренним объмом.

Позвольте не согласиться.
Некасюлированные гильзы не являются проблемой даже в нашей стране, не говоря об СШП, например.
Продаются свободно любых калибров, кроме .22(да любого бокового воспламенения - вообще не встречал).
И под них есть капсюли, также в свободной продаже, и пули, естественно, тоже.
А вот под строгое ограничение попадает порох.

Печатать гильзу, - равносильно изобретению нового вида патрона.
Как крепить и какой капсюль? Какая пуля? Давление, скорость, точноть и т.д.?

Тем более, что пластиковая гильза(ее донце точно!) будет рваться и "эрзац-пустоль" будет по сути одноразовым с большой угрозой стрелку.
По-сути, то, что вы предлагаете - это будет, как переходная(к унитарному патрону) модель казнозарядных капсюльных пистолей, заряжавшихся блоками(каморами), в которые изначально вставлялся капсуль(на брандтрубку), порох, пыж, пуля, а потом это хозяйство вставлялось в ствол с казны. Этакий прообраз патрона.

Конечно, это вариант. Но можно с таким же успехом печатать сразу дульнозарадянцю одноразовую "пук-бах-палку" для одноразового использования.

ИМХО, прелесть печати в том, что можно подобрать(зоздать и напечатать) размеры и механизм под те боеприпасы, что есть в наличии и доступности. Т.е. напечатал, - и используешь.

В общем, я и писал о том, что ели заморачиваться "по-полной", то умелец и в железе и в дереве кармультук возмездия сделает.
А простой гик с принтером вряд ли сможет полноценно(ну хоть отчасти) смоделировать и протестировать свой патрон. Т.к. это эксперименты, возможность огласки и травматизма, и кучка доп.знаний, в области ВВ и баллистики.

Shekspear
Есть, зачем... Потому что именно в гильзах заключается по сути, труднодоступность патронов. Пули как вы сами сказали могут быть отлиты- даже вон 7,62*39 релодят свинцом. И 3д принтер еще и в их отлитии поможет.
А гильзы всегда в ограниченном кол-ве.
Строительные не очень предназначены для добавления пули- коротка несмятая часть гильзы. И фланец большой. так что только в револьвер или дерринджер. И где взять металлический ствол под такой калибр? а пластиковые гильзы можно под любой напечатать, и соответственную пулю отлить. Есть металлический ствол 4,5 - под него и печатаем гильзу, и льем соответственно пулю. Патронник тоже печатаем. И хоть ПП.

И таки, да, все равно звенеть или просвечивать на рентгене, будет - капсуль и пуля. Плюс, с пластиковой гильзой еще и ствол - металлический.

Но, в итоге должен согласиться - напечатать при желании можно, только надо приложить мозг и руки. Один сделает под себя - но для человека за океаном его модельи патронов могут не подойти. Банально не найдет трубку нужную и т.п.
Истерия же властей заключается в том, что они боятся массового производства "на дому", а не одного чудо-технаря.
А для массовости нужен массовый, ходовой и повсеместно используемый патрон, или его составные части в случае самодельного патрона.

http://3dtoday.ru/3d-printers/producers/russia/

Лидер http://3dtoday.ru/3d-printers/producers/russia/picaso-3d/
их сайт http://picaso-3d.ru/

Таурус
Список российских производителей домашних 3Д принтеров по пластику... 16 шт.

http://3dtoday.ru/3d-printers/producers/russia/

Лидер http://3dtoday.ru/3d-printers/producers/russia/picaso-3d/
их сайт http://picaso-3d.ru/

Не совсем полный 😛
Хозяева ресурса берут бабло за размещение информации о производителе.
Т.е. например мой домашний принтер сделан умельцем, который делает 4-6 принтеров в месяц, но его на сайте нет. И принтер с его "логотипом" на этом сайте не найти, если только вскользь в статьях. Платить не хочет барыгам 😀
И таких умельцев много, а Пикассо -понторезы. Рекламируются на ресурсе так, что старожилы воют. Чего стоят статьи, типа: Купил принтер(пикасю, есс-но) и через 8 минут уже начал качественную(!!!) печать 😀

Shekspear
По нормальный патрон- обязателен металлический ствол, и что сложное- с патронником. А под картридж- пневмостволы или трубки, капсюля и отлитые пули.

Не согласен. В чем разница???
.410, 12к, 16к, 5.6мм(мелкан) - вполне входят в трубки и фитинги, из широкого сортамента стройматериалов и металлопроката.

Картридж надо также удерживать в казне чем-то. Но минус: пластик-картиридж в пластике-патроннике. Крякнет.
А картридж в мет.трубке, тоже что и серийный патрон. Только грязи после разрыва самопальной "гильзы" больше. И отсюда различные сложности с перезарядкой, чисткой и т.д. Про многозарядность вообще лучше забыть.

Блин, еслиб не закон! Я бы эксперимент провел с самопечатной гильзой и любым свинцовым шариком в подходящей трубе, чтобы показать наглядно что будет.

BadPirat
Не совсем полный
Хозяева ресурса берут бабло за размещение информации о производителе.
Т.е. например мой домашний принтер сделан умельцем, который делает 4-6 принтеров в месяц, но его на сайте нет. И принтер с его "логотипом" на этом сайте не найти, если только вскользь в статьях. Платить не хочет барыгам

BadPirat
.410, 12к, 16к,

BadPirat
Я бы эксперимент провел с самопечатной гильзой

Таурус
Дай бог! Ссылочку то на этого умельца дайте 😊
Только струйную печать пластика опять же придумали буржуи, а мы только копируем- догоняем 😞
С печатью металлом вообще "конь не валял"... отстаем 😞

Ссылочка на умельца. Прошу рекламой не считать.
https://vk.com/3d_sun

Согласен. Отстаем даже от некоторых стран 3-его мира(как раньше считалось). Тут ведь какое дело: вкладываться в науку надо)) А перепродавать нефть проще.

Shekspear
А проведите эксперимент во сне. Есть осознанные сны, где можно экпериментировать как угодно. 😊

А фото я тоже по снам буду зарисовывать в paint-е?? 😀 😀
И придут во сне ко мне видимо не только монстр из шкафа, но и участковый из соседнего отделения 😀 😀 😀

Насчет гильз крупнокала - я для примера.
Нагановские, ТТ-шне, ПМ и люгер - любые. Есть сразу закапсюлированные для охолощенного. Прям в соседних ветках продаются.

Да и для крупнокала можно затворичк тока помассивнее и навесочку поменьше. Для картечи в упор(а точности в любом случае не будет) сойдет.
Т.к. .410 формально вообще полу-пистолетный калибр. В СШП дерринджеры делают под него. Гильзочку обрезал по размеру, и в путь.

BadPirat
Согласен. Отстаем даже от некоторых стран 3-его мира(как раньше считалось). Тут ведь какое дело: вкладываться в науку надо)) А перепродавать нефть проще.

BadPirat
Ссылочка на умельца.

Таурус
Почем?

Запчасти все(кроме станины) едут из поднебесной. Там курс в баксах, так что лучше мастеру лично задать вопрос.
Я свой брал почти в разгар кризиса. Декабрь-февраль. Но у меня там случай не совсем просой. В "жилу" новой разработки попал, поэтому была скидка.
А так в 30т.р. вышел. Не считая расходников. Печатает и АБС и ПЛА.
причем изначально был настроен под АБС, что сложнее, чем ПЛА.
Основная задача была - точность.
Мастер справился на отлично. А корпус из фанерки. Щас делает из оргстекла.
Красивых заморочек, которые есть у сероийных принтеров, типа мигающих и сверкающих столиков, пимпочек и надписей в стиле хай тек - нет.
Корпус не ахти и выглядит чуть по колхозному. Зато качество печати сравнимо с моделями серийных станков за 100-200 т.р.

BadPirat
Там курс в баксах, так что лучше мастеру лично задать вопрос.

dim99
А можете его почту мне в личку скинуть, в вконтактом не дружу

Сикнул.

Таурус
http://www.youtube.com/watch?v=3kZhQQX1K58

Прикольный фильмец. Но им проще, а РФ другие законы.
😀
С 2-мя вещами согласен:
1. Убивает человек, а не оружие.
Нефиг из-за психов распространять антиоружейную вонь. Тем более психи стреляли с нормального оружия, а не напечатанного. Стреля ли бы с пластика, - глядишь и стольких жертв бы не было, а то и сам стрелок бы травмировался.

2. Да, вернуться в 90-е не получится. Скорость и способы передачи инфы выросли так, что никакие запреты на информацию на 100% работать не смогут. Даже массовые расстрелы. 😀 Разве что, постапокалиптическая атомная зима, и то не факт. 😊

BadPirat
Некасюлированные гильзы не являются проблемой даже в нашей стране... Продаются свободно любых калибров, кроме .22... И под них есть капсюли, также в свободной продаже, и пули, естественно, тоже.
А вот под строгое ограничение попадает порох.
...
Нагановские, ТТ-шне, ПМ и люгер - любые. Есть сразу закапсюлированные для охолощенного. Прям в соседних ветках продаются.

BadPirat
Т.е. например мой домашний принтер сделан умельцем, который делает 4-6 принтеров в месяц, но его на сайте нет. И принтер с его "логотипом" на этом сайте не найти, если только вскользь в статьях.
...
Ссылочка на умельца. https://vk.com/3d_sun
...
Запчасти все(кроме станины) едут из поднебесной.
А так в 30т.р. вышел. Не считая расходников. Печатает и АБС и ПЛА.
Мастер справился на отлично. А корпус из фанерки. Щас делает из оргстекла.
Красивых заморочек, которые есть у сероийных принтеров, типа мигающих и сверкающих столиков, пимпочек и надписей в стиле хай тек - нет.
Корпус не ахти и выглядит чуть по колхозному. Зато качество печати сравнимо с моделями серийных станков за 100-200 т.р.

BadPirat
Тут ведь какое дело: вкладываться в науку надо))

Таурус
Это наша большая беда...
И видимо, дальше будет только хуже...

Таурус
... опять же придумали буржуи, а мы только копируем- догоняем 😞

Это я так отстал от жизни, что уже пистолетные пули, гильзы и капсули к ним стали продавать?.. Ссылочки, плиз, будьте любезны... А порох - хрен с ним, для макетов он не нужен... Да и "... и кому какое дело, где мы дрожжи достаём..."

technic6
Этот умелец - сборщик принтеров 3D Sun, в лучшем случае ставит дополнительные опции... Таких комплектов - масса, можно купить прямо здесь, но подороже, или заказать из Китая - подешевле, продают и уже собранные - ещё дороже...
Но, всё это - 1001 реинкарнация RepRap'а, для изготовления чего-либо приличного непригодная... Даже по цене в 5-6 тыс.$
Всё, что печатают там, печатают на профессиональных моделях ценой от 30 тыс.$ и выше...

Вы, как в той присказке "спор и про вкус устриц".
"Мой" умелец собирает сам из комплектухи.
Не конструктор собирает, а заказывает отдельные моторы, шлейфы, ардуинки, оси, ремни и прочее.
Собирает да, по схеме Реп-Рап прюша мендель, но с гигантскими изменениями собственной разработки. Начать, хотя бы, с того, что он придумал хитрую ременную систему перевода сопла по оси Y БЕЗ винтовых валов, как в классической схеме. И мелких подобных изменений - масса.
Человек сам думает, как лучше, а не просто, "винтит гайки", так что не стоит всех современных "Поповых", не глядя, под одну потреблядскую гребенку... А то, "не читал, но осуждаю", получается.

На счет непригодности и качества печати. Вы зайдите на любой ресурс по печати и почитайте статьи с фото. БОЛЬШИНСТВО из представленного в виде моделей сделано на таких настольно-коленных станках.
Заказные статьи фирм я в рассчет не беру - но там, их и так видно.
А прочность и надежность(в случае с оружием) надо закладывать в модель(толщина узлов, стенок и т.п.).
При грамотных настройках(высота слоя, скорость печати, зааполнение и т.д.) и качественном пластике модель получается очень качественной.
Да и к тому же вам "лики святых" с тонким орнаментом в 0,1 мм или детали оружия надо получить?
Там где для оружия или просто детали хоз.быт. назначения достаточно качества, может быть мало для ювелирки или медицины, да, но мы ж не об этом.

Я бы вот на спор забился за печать какого-нибудь дерринджера под травму 9РА (и проверить не сложно и выкинуть не жалко)например, да каждому не докажешь, и "за сгущенкой" пока не тороплюсь.

http://www.gogetnews.info/news...lver-video.html

Инженеры из подразделения Toshiba Machines начали работу над собственным лазерным 3D принтером, использующим технологию LMD, что позволяет создавать элементы из металла. Специалисты японской марки разработали для нее специальные форсунки, используя для этой цели моделирование механики жидкости. Благодаря этому удалось получить значительное сосредоточение разбрызгивания частиц металлического порошка.

Разработчики утверждают, что новый принтер позволит производить большие детали по очень доступной цене, из таких материалов, как нержавеющая сталь, железо и Iconel (сплав хрома и железа).

http://prostotech.com/gadget/1...hem-metall.html

Корбин
Если говорить о печати металлом то раньше как-то больше писали о лазерных принтерах которые спекали порошок. А сейчас вот начинают говорят о направлении по струйной печати металлом. Вроде быстрее и дешевле. Вот:

Инженеры из подразделения Toshiba Machines начали работу над собственным лазерным 3D принтером, использующим технологию LMD, что позволяет создавать элементы из металла. Специалисты японской марки разработали для нее специальные форсунки, используя для этой цели моделирование механики жидкости. Благодаря этому удалось получить значительное сосредоточение разбрызгивания частиц металлического порошка.

Разработчики утверждают, что новый принтер позволит производить большие детали по очень доступной цене, из таких материалов, как нержавеющая сталь, железо и Iconel (сплав хрома и железа).

Полагаю, эта технология уже вполне пригодна для полноценного применения в промышленности... ИМХО

------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

abc55
когда же
когда же
к нам это придет

------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

В первую очередь, сказывается отсутствие в нашей стране производства металлических и неметаллических порошковых композиций, а также слабая организация подготовки квалифицированных кадров в области аддитивных технологий. Также существенным препятствием для широкого внедрения у нас аддитивных технологий является отсутствие базы национальных стандартов для аддитивного производства, в частности, по общей и специальной квалификации материалов (металлопорошковые композиции и синтезированные материалы), конструкциям, технологиям, оборудованию, контролю качества, контролю свойств и порядку применения деталей аддитивного производства в изделиях и др.
Monash_hero_curvelive.jpg.jpgВозвращаясь к решению еще одной проблемы отечественной аддитивной отрасли (отсутствию базы национальных стандартов для аддитивного производства), федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии выпустило приказ от 1 сентября 2015 г. N 1013 "О создании технического комитета по стандартизации "Аддитивные технологии". Основным тезисом является концентрация и координация усилий в этом направлении, создание комплексного подхода к развитию аддитивного производств и соответствующей системы национальных стандартов (включая классификацию материалов, требования к качеству исходного сырья, конструкции, технологии, оборудованию, унификацию форматов компьютерных моделей).

Резюмируя вышеизложенное, следует выделить ключевые предложения по организации работ, реализация которых позволит нашей стране занять достойное место на глобальном рынке аддитивных технологий.
Во-первых, необходимо создать консорциум научных, образовательных и производственных организаций, в рамках которого определить области компетенций участников по разработке, внедрению и реализации аддитивных технологий в различные отрасли промышленности (материалы, технологии, оборудование, контроль, серийное производство и др.). Во-вторых, для внедрения аддитивных технологий в промышленность необходимо увеличить долю предприятий третьего уровня реализации аддитивных технологий - производство опытных и серийных партий деталей, удовлетворяющих требованиям нормативной и конструкторской документации. В-третьих, сформировать координационный механизм - Межотраслевой инжиниринговый центр 'Порошковые композиции и аддитивные технологии' на базе ВИАМ с участием ведущих научных, образовательных и производственных организаций. И, наконец, в-четвертых, подготовить предложения в Министерство образования и науки Российской Федерации по созданию универсальной системы сквозного обучения специалистов в области аддитивных технологий к новому учебному году в образовательных учреждениях нашей страны."

------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

Источник: http://3d-expo.ru/ru/mls-tehno...hechnyh-izdeliy © 3d-expo.ru"

------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

Новая технология обещает устранить некоторые из самых значимых барьеров дальнейшего развития 3D-печати металлами, одновременно снижая время и производственные затраты без ущерба высокой детализации и механических свойств готовых отпечатков. Компания разработала новый 3D-принтер, основанный на первой в мире системе прямой струйной металлической 3D-печати, которая использует запатентованную технологию Nano Metal Jetting©."

------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

dima69241 помнишь год назад я говорил, что лет через 5-10 это должно произойти!?
А тут- оно уже произошло, намного раньше!!!

Таурус
... Россия ТОЛЬКО-ТОЛЬКО ОПОМНИЛАСЬ!!!
Бюрократы начали "лепить"(!) " базу национальных стандартов для аддитивного производства", вместо разработки технологий и оборудования... 😞
Россия катастрофически отстала!

Пока ни один из этих пистолетов не настрелял 100000 выстрелов, на которые я давал гарантию своим клиентам даже для прототипов... Сомневаюсь я... 😛

map
Пока ни один из этих пистолетов не настрелял 100000 выстрелов

technic6

Бюджет Фонда перспективных исследований (ФПИ) РФ, занимающегося научными разработками в области обороны в 2015 - 4,5 миллиарда рублей, или 60 192 616$; бюджет фонда развития промышленности в 2015 - 20 миллиардов рублей, или 267 522 739$... Курам на смех... Нужно вкладывать по 50 млрд.$ в год и через 5-7 лет "они" будут в глубокой жопе, а при таких цифрах там сидим мы...

Но технический прогресс не стоит на месте (кроме России)

ae689c
Для массового производства 3Д пока неприменим - очень уж техпроцесс медленный.

abc55
у меня друг в германии точил лопатки для авиафирмы

Медленный(!) в сравнении с чем!?

ae689c
По сравнению с налаженным конвейером.

ae689c
На данный исторический момент расплавить-отлить-выпилить-отшлифовать получается быстрее чем напечатать

Таурус
В тех же США (и других цивилизованных странах) передовые компании в области 3D печати металлом- это частные организации...
То что кредитование для бизнеса там намного более доступно чем в РФ Вас не смущает?!

ae689c
И ограничить распространение одной страной (или несколькими странами) принципиально невозможно.

technic6

А что касаемо цивилизованных стран, попробуйте-ка "там" получить кредит (эдак лямов 500 $, лет на 15, под те же 4-5%) без обеспечения (ну или под "залог" своих идей )... Мне почему-то кажется, что результат будет - "по всей морде"...

Таурус
Это даже не смешно...

technic6
(В конце 93-го купили высокоточный широкоуниверсальный фрезерный станок с цифровой индикацией (Воткинский) с полным комплектом оснастки за 3000$, а сейчас подобный агрегат потянет на 35-40 тыс. $ )

technic6
Я же не о российских, а о цивилизованных банках, которые вроде как должны бизнес кредитовать, и намного более доступно чем в РФ. Нет?..

традиционными способами одну лишь лопатку делают 1.5-2 месяца

"Налаженный конвейер" делает авиадвигатель несколько месяцев, заняты в этом тысячи людей, сотни единиц оборудования

ae689c
Сыровата пока технология, хотя в будущем она свой кусок в промышленности оттяпает.

ae689c

И после победы принтеров, сильно меньше их не станет. Главные трудозатраты контроль, сборка и еще раз контроль.

Таурус
И он будет импортным? Так?

И по факту(!)- у буржуев 3D печать развивается, а у нас еще "конь не валял"...

technic6
Конь то валялся, и довольно давно, примерно в то же время, что и у "них"... Не надо было бабло зажимать, и всё бы у нас было... (Вот такая тавтология. 😛)
Да и сейчас, есть разработки, до которых "западу" ещё пилить и пилить...

Таурус
Подробнее!...

P.S. Такая контора, как SLM Solutions, думаю, всем хорошо известна (и её принтеры тоже 😛), так за прошлый год они продали где-то 100+ машин, из них в Россию 14 штук (больше, чем любую другую страну 😛).

technic6
После праздников встречусь с людьми, порасспрашиваю про 80-е (если не забуду, я тогда аддитивными технологиями не занимался ), но упоминали, что такие работы тогда велись...
Что до "сейчас", то, при очередном разборе бумаг, постараюсь нарыть ссылки

technic6
ВИАМ активно работает

map
Я человек старой закваски... 😛

Пока ни один из этих пистолетов не настрелял 100000 выстрелов, на которые я давал гарантию своим клиентам даже для прототипов... Сомневаюсь я... 😛

100000 патронов будут стоить по цене квартиры, и весить более тонны. Пистолету столько нужно?

technic6
потому, что потому... "Дэньги, дэньги давай..." 😛
(Иначе за 5500-6000$ можно было бы купить принтер (правда в базовой комплектации, полный "фарш" обошелся бы в 8500-10000$), которому Stratasys Dimension 1200es (за 40 штук $ "там") и в подмётки не годится, а за 20-25 тыс.$ прикупить аппарат существенно превосходящий навороченный Fortus за +-100000$)

Печать пластиком это не совсем то для многих задач. А технология металлической печати сейчас да - стоит очень дорого.

Но в последнее время стали говорить об еще одной технологии печати металлом. При ней сначала почти обычным пластиковым принтером печатают изделие, которое потом запекается в печи. В результате получается металлический предмет.

Печатают специальным составом из металлического порошка и жидкого вещества. (Сравнительно жидкого.) А в результате запекания жидкое связующее выгорает (или испаряется), а сам металлический порошок спекается. Говорят что прочность неплохая. Вот только неизвестно как там с точностью после спекания? Наверняка форма хоть немного а плывет.

Самое главное что такая печать металлом намного дешевле применяемой сейчас. Может со временем из этого что и выкрутят для ширпотребного пользования народом? 😊

Вот, к примеру, какая-то примитивная статья об этой технологии:
(не раз читал о ней, но искать что-то другое лень.)
http://www.fainaidea.com/archives/96229

Shekspear

100000 патронов будут стоить по цене квартиры, и весить более тонны. Пистолету столько нужно?

Ну, не знаю... 😞
Мои клиенты по 200-300 тыщ в год растреливали...Они, правда, по помойкам не шарились... 😛

map
Мои клиенты по 200-300 тыщ в год растреливали...Они, правда, по помойкам не шарились...

P.S. Видео датировано маем 2013 года сейчас подобные принтеры стоят в 3-4 раза дешевле 😛

map
Мои клиенты по 200-300 тыщ в год растреливали...Они, правда, по помойкам не шарились...

Корбин
Печать пластиком это не совсем то для многих задач. А технология металлической печати сейчас да - стоит очень дорого.

Но в последнее время стали говорить об еще одной технологии печати металлом. При ней сначала почти обычным пластиковым принтером печатают изделие, которое потом запекается в печи. В результате получается металлический предмет.

Печатают специальным составом из металлического порошка и жидкого вещества. (Сравнительно жидкого.) А в результате запекания жидкое связующее выгорает (или испаряется), а сам металлический порошок спекается. Говорят что прочность неплохая. Вот только неизвестно как там с точностью после спекания? Наверняка форма хоть немного а плывет.

Самое главное что такая печать металлом намного дешевле применяемой сейчас. Может со временем из этого что и выкрутят для ширпотребного пользования народом?

С учётом спекания(сплавления) металлических порошков в печи, да и восстановления из оксидов с помощью водорода - технология явно не для бытового применения...

technic6
Дело в том, что печать "пластиком" ни чем, принципиально, не отличается от печати металлом

Корбин
Никакие не мешают.

Корбин
Где-то я такие принтеры уже видел, которые работают с проволкой. Но там печать производилась сварочным аппаратом.

Таурус
механика и программное обеспечение аналогичны нынешним бытовым 3D принтерам, цена тоже будет не на много выше...

technic6
для плавления алюминиевой проволоки требуется в 12 раз больше энергии, чем для прутка из PLA-пластика,

technic6
а с учётом разницы температур плавления и потери будут больше...

technic6
И тепла от напечатанной детали придётся отводить намного больше...

НО!!!!
Возникает другая проблема- мгновенное окисление расплавленного металла на воздухе, а известно, что слой окиси будет препятствовать диффузии металла.
Значит рабочая зона должна представлять собой герметичный сосуд, наполненный либо инертным газом (Дорого и сложно), либо вакуумом (дешевле... ИМХО)- надо только вакуумный насос подключить.

либо вакуумом (дешевле... ИМХО)

выглядит вот так -

ae689c
Найн! Дешевой вакуумная техника никогда не была. Помимо собственно вакуумного оборудования (изрядной стоимости)

http://nika-holod.ru/catalog/vakuumnye-nasosy/gl/

ae689c
возникают проблемы с охлаждением устройств (они фактически работают внутри термоса)

ae689c
выделением газов и прочей сопутствующей тряхомудии.

А так!?

Какие именно устройства Вы имеете ввиду?

Рабочая зона в виде герметичного сосуда нормально защитит людей от газов

З.Ы. так что дешево не выйдет. Но зато качество металла можно получить близко к вакуумному переплаву.

ae689c
Если связываться с вакуумом, то плавить не лазером а электронным лучем.

ae689c
Движки, отклоняющие системы и все прочее ,что потребляет энергию (и греется соотв.)

ae689c
Самый дешевый насос (по ссылке) от 100кРуб.

Это какой именно?

ae689c
Вторая проблема температурный диапазон плавления. Пластику 20 градусов туда/сюда - не смертельно.

ae689c
Поэтому люминь экструдированый навалом, а сталь катают (по старинке).

ae689c
производительность правда дохленькая, приличный обьем камеры не потянет.

А температурные датчики ныне запрещены законом?...

90 литров- это "дохленькая" производительность!?

А так- напечатал форму в 3D принтере и сразу заливай металл...

А существуют ли материалы для струйных 3D принтеров из которых можно сразу напечатать литейную форму для цветных металлов?

установка на основе технологии электронно-лучевой плавки
Практически все компоненты принтера были изготовлены на месте

ae689c
А так:

http://3dtoday.ru/industry/the..._3=10&PAGEN_4=3

З.Ы. А главное, минимальная переделка типового реп-рапа.
З.З.Ы. можно печатать керамические теплообменники. И сделать малогабаритную регенеративную печь для плавки стали на обычном (бытовом) газе.

ae689c
З.Ы. А главное, минимальная переделка типового реп-рапа.
З.З.Ы. можно печатать керамические теплообменники. И сделать малогабаритную регенеративную печь для плавки стали на обычном (бытовом) газе.

Таурус
Глина может служить материалом литейной формы?
Если да, то http://3dtoday.ru/industry/the..._3=10&PAGEN_4=3

ae689c
Хренасе... 8) прогресс идет семимильными шагами!

technic6
так, что скоро сказка сказывается...

technic6
правда если не в Москве

И про новые материалы
http://www.youtube.com/watch?v=XD8z9Q3MVLc

Vader: 3D-принтер, печатающий жидким металлом

technic6
У конторы сайт просто никакой

technic6
есть что-то с керамикой, но надо разбираться...

abc55
глину сначала надо высушить?

Таурус
Вы про какую контору?

technic6

Вот про эту: Bang & Bonsomer,

technic6
пообщался на выставке насчет силиконовых резин...

Таурус
Расскажите- интересно...

technic6

Всё - в предыдущем посте...

technic6
Коэффициент поглощения энергии лазерного луча жидкой глиной мне не известен

убийцей все ПП?

Появились новые идеи

Обьём и масса использованного материала вполне позволяет... 😛

"Я его слепила из того что было." Забыв включить мозги... 😀

Ну, и нахер мне "пистолетик", который даже в виолончельный футляр не влазит!

map
С таким же успехом он мог его из дубового полена выстрогать... 😞

Обьём и масса использованного материала вполне позволяет... 😛

лучче из бярозы, дуб колется шибко...

С таким же успехом он мог его из дубового полена выстрогать...

dima69241
мы просто охренеем от потока стрелялок монстров

По моему, с точностью до наоборот, "стрелялки монстры"- порождение вынужденного приспосабливания пластика из-под 3D принтера под те задачи которые в оружии выполняют детали из металла (от того и такая "монструазность"- необходимо толщиной компенсировать прочность... ИМХО), а из-под 3D принтера по металлу будут выходить полноценные изделия, с привычными габаритами и внешней эстетикой, не хуже серийных, произведенных по традиционным технологиям 😉 😀 😉

Валерий
Американец разработал полуавтоматический пистолет собственной конструкции, который на 95% состоит из напечатанных на 3D-принтере деталей.

https://www.youtube.com/watch?v=JNCOLGOF3Dk

Взято тут https://geektimes.ru/post/270452/

Таурус
....По моему, с точностью до наоборот, "стрелялки монстры"- порождение вынужденного приспосабливания пластика из-под 3D принтера под те задачи которые в оружии выполняют детали из металла (от того и такая "монструазность"- необходимо толщиной компенсировать прочность... ИМХО), а из-под 3D принтера по металлу будут выходить полноценные изделия, с привычными габаритами и внешней эстетикой, не хуже серийных, произведенных по традиционным технологиям 😉 😀 😉

А по-моему, эти стрелялки из серии "Стволы с помойки"...Когда массу отсутствующих мозгов и знаний, компенсируют массой используемого материала... Издержки ЕГЭ.
Если "на заре" приспосабливали технологию под требуемые образцы, то теперь лепят ублюдочных "монстров" под технологию... 😞

Одумайтесь, пока не поздно.. 😛

map
А по-моему, эти стрелялки из серии "Стволы с помойки"...Когда массу отсутствующих мозгов и знаний, компенсируют массой используемого материала...

map
Издержки ЕГЭ.

map
Если "на заре" приспосабливали технологию под требуемые образцы, то теперь лепят ублюдочных "монстров" под технологию...

map
Если "на заре" приспосабливали технологию под требуемые образцы, то теперь лепят ублюдочных "монстров" под технологию...

map
Одумайтесь, пока не поздно..

dima69241
ключевое слово строгать то есть что то делать руками .)))) это не наш метод ! скорее будут ждать когда появятся дешевые 3d принтеры по металлу . а когда это случится мы просто охренеем от потока стрелялок монстров которые наделают юные дарования )))

Зочем же строгать вручную? Самый простой и дешевый ЧПУ фрезер по дереву режет текстолит или полиамид на порядок быстрее и точнее , чем 3д принтер печатает из самого говённого пластика. Освоить работу с этими материалами на чпу фрезере ничуть не сложнее, чем на 3д принтере, учитывая допуски и прочностные требования.

To Таурус:

map
"Я его слепила из того что было." Забыв включить мозги...

map
Издержки ЕГЭ.

map
Если "на заре" приспосабливали технологию под требуемые образцы, то теперь лепят ублюдочных "монстров" под технологию...

technic6
Только хотел "приложить" клиента, ан меня опередили...

Таурус
Ну лично я map-ушку не "прикладывал", а токмо "парировал" его аргументы в присущей нашему многолетнему диалогу форме

technic6
Во-вторых, насчёт физического здоровья map'а я не в курсе, а вот "другое" здоровье вызывает всё большие опасения, налицо нарастание "градуса"... К сожалению, легко это не лечится...

Таурус
Человек пережил 2а тяжелейших инсульта

technic6
... а вот "другое" здоровье вызывает всё большие опасения, налицо нарастание "градуса"... К сожалению, легко это не лечится... А жаль. 😞 (Очень толковый и технически грамотный человек, хотя и с весьма "извращённым" воображением... 😛)

Это как-то влияет на "православность", и "посконность" моих конструкций или уровень моих знаний ставит под глубокое сомнение?... 😛
Или противоречит Законам Физики и Натурфилософии? 😀

На Земле более 9 миллиардов человек, "дорогих россиян" и 150 миллионов не наберётся. Так чья Физика должна рулить?
И не весь мир покупает 3-D принтеры у России, а наоборот... 😞

map
Это как-то влияет на "православность", и "посконность" моих конструкций или уровень моих знаний

Так чья Физика должна рулить?

Можно ли так из мет. пластин собирать?

abc55
так удобнее, чем клеить слоями))

Shekspear
http://only-paper.ru/forum/14-16398-1 тема с АКСУ.
Можно ли так из мет. пластин собирать? http://f-picture.net/fp/0d0ee051bbf0450d8a441ccd17cd6dec

Как это по-русски: - Чтобы ни делать, лишь бы ничего не делать!

Простор для творчества! Ан нет, мы возьмём сто лет извесную конструкцию, сделаем её из говна и выдадим всё это за собственное творчество и достижение... 😛

Это влияет на "православность" суждений и противоречит фактам и законам здравого смысла...

Противоречит фактам воровства в высших эшелонах Власти или врaнья по всем каналам СМИ? 😞

map
Ан нет, мы возьмём сто лет извесную конструкцию, сделаем её из говна

technic6

Стоимость всего 99 вечнозеленых.

Корбин
Может кто захочет купить для моделирования по дешевке? На кикстартере собирают деньги на принтер, который будет работать по другой технологии. У него нет печатающей головки вообще. Пластик жидкий, а затвердевает под действием света. Для этого используется смартфон. 😊
Не знаю как там с точностью, но на вид вроде красиво.
Стоимость всего 99 вечнозеленых.
http://igate.com.ua/lenta/1422...val-kickstarter

SeverraRei
Ня!

SeverraRei
Впрочем, лучше загуглить,

SeverraRei
Собсна, понимать вовсе необязательно

SeverraRei
если вы не знакомы с химией и технологией фотополимеров.

map
Увы, новое оружие создают не слесаря и термисты, а, по-прежнему, конструкторы...

SeverraRei
Смотря с какой.
Там есть возможность варьирования свойств материала путем введения присадок.
Еще умудрялись получать композит, по аналогии с эмульгированным фибробетоном.

Ну так и предложите им скопировать "в порошке" что либо НОВОЕ, доселе не Известное... 😞

SeverraRei

Там есть возможность варьирования свойств материала путем введения присадок.
Еще умудрялись получать композит, по аналогии с эмульгированным фибробетоном.

map
Ну так и предложите им скопировать "в порошке" что либо НОВОЕ, доселе не Известное...

Таурус
Верно! так было и так будет... Но технологии не стоят на месте и нужно ими пользоваться, что-бы не отстать от конкурентов...

У меня процентов 65 конструкций лежит "в столе", потому как не смог придумать - на каких станках ЭТО сделать... 😛 Пусть теперь составители порошков над этим думают...

map
Пусть теперь составители порошков над этим думают...

Таурус
Ну придумают они как это сделать... сделают, может даже соберут, а оно(!) не работает или работает, но очень херово...
Тебя то рядом нет-конструктору мало придумать и начертить... он еще должен и непосредственно сам участвовать (хотя-бы контролировать) в сборке, отладке, испытаниях и постановке в серийное производство, и осуществлять "авторский контроль" этого серийного производства... иначе никакого успеха у проекта не будет!...
Лишь человек в голове которого "родилось" изделие сможет решить любые проблемы в любых механизмах в конструкции, не навредив при этом другим функциям и механизмам- он один знает свою логическую цепочку и взаимосвязь выводов приведших именно к такому техническому решению...

Вот и потребуй от набежавших "товарищей прапорщиков", даже женского рода, придумать хоть што-либо Новое, а затем заполнить те самые "технологические карты", за которыми так охотились во ВОВ на территории Европы... 😛 100%, что выпускники мудинских ЕГЭ - этого сделать не смогут!
Или ты уверен, что Мудин лутше тебя знает таблицу умножения, Закон Гука или политэкономию? Поверь, он обычный полудурок из советской гопобы из хрущоб. Просто на порядок подлее и циничнее тебя.

map
Конструктор - это не тот, кто просто рисует.

map
Он ещё и умеет считать, а главное, знает КАК и на ЧЁМ Это сделать!!!

map
Или ты уверен, что Мудин лутше тебя знает таблицу умножения, Закон Гука или политэкономию? Поверь, он обычный полудурок из советской гопобы из хрущоб. Просто на порядок подлее и циничнее тебя.

Таурус
И это тоже,...
Может все же способность творчески мыслить главнее?!!!! 😊

Лично я готов перед самой компетентной академической коммисией сдавать экзамен по всем областям знаний рядом с Мудиным. И уверен, что не проиграю. Это у вас, в России, сегодгня умнее Мудина нет никого, а в остальном мире - умнее его каждый третий... 😛

map
Лично я готов перед самой компетентной академической коммисией сдавать экзамен по всем областям знаний рядом с Мудиным. И уверен, что не проиграю. Это у вас, в России, сегодгня умнее Мудина нет никого, а в остальном мире - умнее его каждый третий...

Таурус
Да причем тут твой Мудин и политика вообще?! Говорим-то о конструировании и изобретательстве, что важнее и главнее- знания приобретенные (умение считать, умение изготавливать коими обладают миллионы) или врожденная способность творчески мыслить, коей обладают единицы!!!!!!!!!!!!!!!!!

Да при том, что под этой плесенью Вся Страна!!! Ты уж определись: - Ты плесень, или мозги имеешь?

map

Да при том, что под этой плесенью Вся Страна!!! Ты уж определись: - Ты плесень, или мозги имеешь?

map

У меня процентов 65 конструкций лежит "в столе", потому как не смог придумать - на каких станках ЭТО сделать... 😛 Пусть теперь составители порошков над этим думают...

Пусть думают, это их проблемы. Здесь большую часть народа чаще всего интересовало что попроще, что можно производить в небольшой мастерской без порошков и прочих извращений. В этой связи давно хотел спросить, а какие Ваши пистолеты из всего множества наоборот - самые простые в производстве? (Не считая дерринджеров.)

Таурус
Ну началось...
...

"Мо-ло-дец! Будешь Великим Нехочухой!!!"

Лично я готов перед самой компетентной академической коммисией сдавать экзамен по всем областям знаний рядом с Мудиным

его скоро эмигранты из дома выселят

dima69241

от человек ... его скоро эмигранты из дома выселят а он все с Путиным борется ))) Путин в Европе видимо что то вроде громоотвода . что бы отвлечь народ от внутренних проблем )))

какой-то маньяк дома распечатает пистолет
да тут (на ганзе) маньяк на маньяке!

Правительство Южной Кореи приняло решение о выделении 20 миллионов долларов на научно-исследовательский проект с целью разработки технологии серийной печати на 3D-принтере кораблей и морской техники. Об этом сегодня сообщает профильный ресурс 3Ders.

Как отмечается, финансируемый национальным Министерством торговли, промышленности и энергетики проект рассчитан на пять лет и стартует, как ожидается, в 2017.

За это время ученые и инженеры должны создать реальную базу "одного из самых амбициозных и масштабных проектов 3D-печати, которые мы когда-либо видели", уточняет источник.

Научно-исследовательский институт и конструкторское бюро разместят в городе Ульсане (Ulsan Metropolitan City). Это крупнейший портовый и промышленный мегаполис Южной Кореи, где базируется ряд отраслей тяжелой промышленности, а также предприятия нефтепереработки. Здесь находятся штаб-квартира и крупнейший в мире завод корпорации Hyundai.

https://www.rbc.ua/rus/lnews/y...1461763974.html

напечатать сразу корабль:

постройка корабля
вопрос - как строить
вертикально
или горизонтально

есть подозрение, что вертикально удобнее
отпадает вопрос перемычек и горизонтальных плоскостей, которые
должны застывать))

abc55
германия много мигрантов переварила и пустила себе на пользу
турки, вьетнамцы, совки
теперь арабы и африкосы
переварит
гитлер так и переворачивается в гробу при виде нынешней германии))

В чем польза от арабов и афросов? В том что живут на ваши налоги? Вон франция уже обо**алась. Германия может чуток дольше продержится.

Германия может чуток дольше продержится

abc55
плохо вы немцев знаете

переварят
если у нации в голове порядок, нация переварит все

из руин встала за 10 лет
а мы еще в 80-х все говорили, мол еслиб не война, мы б жили лудшоооо

А я по вашему кто? Часть родни немцы в том числе живущие в США и Германии. Часть Евреи, часть Русские.

Если нация терпит дармоедов, извращенцев и др. Это уже не порядок.

Когда это было то... Может и переварят но не так это и просто.

Корбин
Когда-то почти вся территория бывшей восточной германии была территорией на которой жили славяне.

нет команды - нет действия
в этом и есть дисциплина
дай команду на отстрел
такое учинят...

abc55
нет команды - нет действия
в этом и есть дисциплина
дай команду на отстрел
такое учинят...

Egor A.Izotov
Пистолет 22-го калибра (5,6 мм) уже выдержал более 200 выстрелов и нормально функционирует.

abc55
из руин встала за 10 лет

technic6
КОНФЕРЕНЦИЯ TOP 3D EXPO

14 мая 2016 года в Москве пройдет выставка-конференция 3D-технологий, где лидеры отрасли аддитивных технологий Российского рынка представят свои новейшие продукты и разработки, поделятся опытом и ответят на Ваши вопросы.
Экспозона конференции Top 3D Expo - это выставка актуального оборудования, образцов и разработок из сферы 3D-печати и 3D-сканирования отечественных и зарубежных производителей.
Регистрация: http://conf.tоp3dshop.ru

Корбин
Печать спиралей и прочих сложных проволочных изделий из металла. Правда пока из серебра. Но для противовампирских пистолетов пружины будут самое то.
http://gearmix.ru/archives/28183

Корбин
http://toneto.net/news/tehnolo...niya-Jet-Fusion
У принтера только один недостаток. Цена 130 000 зеленых.

Корбин
А как идет подготовка к дню рождения?

Года идут

Корбин
С наступающим!

В связи с геополитической ситуацией машины для распыления порошков и сами порошки попали под санкции, в связи с чем появилась необходимость налаживать собственное производство, сообщает пресс-служба СПбПУ.

'Мы создали собственную плазменную установку, которая сможет заменить иностранные аналоги: в целом ученые разработали комплекс оборудования для получения металлических материалов для аддитивного производства', сообщил главный инженер проектов Объединенного научно-технологического института (ОНТИ) СПбПУ Борис Ермаков.

В ОНТИ выпускают порошки на основе алюминия, меди и титана, жаропрочные и инструментальные материалы, стали - 5-10 составов по каждому из металлов. Первые опыты были проведены на модельной, маломощной установке, на которой можно было разово произвести минимальные объемы необходимых для научных опытов порошков. В настоящее время ведется монтаж опытной полупромышленной установки, на которой сотрудники отработают основные технические решения.

'К концу года мы планируем изготовить образец опытно-промышленной установки плазменного распыления для производства металлических порошков и опытно-модельный образец установки для распыления порошков легкоплавких металлов и сплавов', - поделился планами Борис Ермаков.
"(С)
http://agnc.ru/news/7726

'Изготовлены тестовые изделия из отечественного металлического порошка для концерна 'Калашников' и ЦНИИточмаша, - сообщает пресс-служба 'Станкопрома'. - Кроме того, сейчас прорабатываются вопросы изготовления из полимерных и металлических материалов в соответствии с заказами от следующих предприятий: концерна 'Созвездие', НПП 'Дельта', Уральского приборостроительного завода, Конструкторского бюро машиностроения, 'Вертолетов России' и других'.

Представитель концерна 'Калашников' пояснил, что детали сделаны для макетных образцов, которые изготавливаются для проектирования пистолетов, автоматов и других изделий. Из них можно стрелять, но главная их задача - опробовать те или иные конструкторские решения."(С)
http://rostec.ru/news/4517741

Таурус
Беседа о философии 3D печати и ее будущем...
http://www.youtube.com/watch?v=dIgTrtCKjaw

Вот мудак бородатый. В безопасности он понимает. Надо в каменный век вернуться. "Найду и накажут". За пластмассовую игрушку.

Таурус
Вот что говорит об этом израильское телевидение
http://www.youtube.com/watch?v=Wn8YiUQFVOE

0:38 "три несработавших пояса нашли в аэропорту." а чему там несработать? Бросили пояса и сбежали.

Корбин
Фото

Корбин
Ну а в аэропорту никто разбираться не стал, а сразу шум подняли.

псху73
Технологии мать их за ногу, это не только благо

Мы забились с друзьями насчет квадрокоптеров (когда первое убийство будет)

псху73
И в каменный век )))

Корбин
... продается всего за 164 бакса. Наверняка он не самого лучшего качества, но все же для каких-то задач типа создания макета или не особо нагруженных изделий вполне потянет.

Корбин
Я писал о макетах, а не о стреляющих аналогах Либерейтора.

Думаете макет этого револьверчика сходу невозможно напечатать? И сколько примерно надо мучится чтобы напечатать барабан или там... рамку?

technic6
Тогда что понимать под не особо нагруженных изделий?.. Насколько ненагруженных?.. Особо нагруженные - это патронник, ствол, барабан, затвор (в части запирания), с "натягом" выбрасыватель и ударник, и всё (почти ), всё остальное - не особо нагруженное, и может (и должно) печататься...

Под не особо нагруженными деталями я подразумевал что-то типа макета. Напечатать, собрать в кучу, проверить все ли сходится... Сделать образец там... для презентации (все лучше чем рисунок) То из чего стрелять нельзя, но покрутить или сделать внешне похожим можно. Речь ведь была о пластиковом револьвере только похожем по форме на настоящий.

Корбин
Под не особо нагруженными деталями я подразумевал что-то типа макета.

Корбин
зачем вообще тогда покупают эти дешевые принтеры и что собственно говоря все таки можно на них распечатать?

Я уже приводил ссылку на 3dtoday, там можно конкретно посмотреть кто, что, как и на чём печатает, а также прочитать много историй "укрощения" принтеров...

Корбин
Как все грустно.

technic6
Никто ж ни хера не делает, приходится всё самому... 😛

Корбин
Ну так может и похвастаетесь фотографиями собственных изделий?

Я тоже лет пять назад пытался подобрать для себя принтер для печати "макетов", но, увы, даже самый плюшевый uPrint от Stratasys, стоивший (там) 12 с мелочью штук $, (что для меня уже слишком), здесь предлагали минимум за 900 штук р., а некоторые и за 1,5 ляма... 😞, а о приобретении поюзанного в 5 раз дешевле нового, можно было и не мечтать...
Что же до начинавшихся размножаться RepRap'ах, то это было такое убожество, что вызывало одни только мысли... 😛
При более же внимательном взгляде на "профессиональную" линейку принтеров, выяснилось, что ничего принципиально нового, по сравнению с патентами 84-го года, в них не появилось и ломовая цена оказалась банальным разводом... 😞
RepRap'ы же оказались теми же Stratasys'ами, только кривыми руками на коленке сделанными, причем здесь за них просили, опять-таки, от 2000+$... Смысла платить кучу бабла за "ничего особливого", а уж вполне приличные бабки за откровенное г... не было никакого, но поскольку "другой альтернативы не было", пришлось пошевелить извилинами на предмет того, можно ли "скрестить ужа с ежом", оказалось, что вполне, чем сейчас народ всё более активно и занимается...

На этой неделе на 5-ом окружном апелляционном суде судьи таки сумели запретить раздачу файлов о создании оружия при помощи 3D-печати, но опираясь на закон о невозможности передачи технологий своей страны третьим лицам. Таким образом, распечатка оружия на 3D-принтере стала доступна американцам, но при условии, если файлы попадут в руки людей без американского гражданства, то того кто выложил проект будет ожидать суд, а имя того человека, который проект скачал, будет озвучено властям страны в которой он проживает.

И скорее всего, раздача будет не ограниченной только на территории одной страны-создателя, для других стран доступ будет закрыт. Также, вероятнее всего, что под решение этого суда попадут и другие проекты, которые можно считать важными для национальной безопасности США.

Корбин
На этой неделе на 5-ом окружном апелляционном суде судьи таки сумели запретить раздачу файлов о создании оружия при помощи 3D-печати, но опираясь на закон о невозможности передачи технологий своей страны третьим лицам.

Даже в советское время, когда ходили в первый отдел, там вообще не смотрели на суть, а только на список ссылок и, обнаружив, (а, точнее, не обнаружив 😛), ссылок на закрытые источники, считать разработку секретной отказывались: дескать можно раскрывать неограниченному кругу лиц, пересылать обычной почтой и т.п... Вот, если где-то в патентном ведомстве, сочтут секретной, то тогда проведут соответствующую процедуру и, тогда всё изменится, а до того всё как обычно...

P.S. Кстати, знаете почему так много влиятельных людей в штатах поддерживают Трампа, ведь он обычный маргинал, таких на каждых выборах по нескольку десятков, (а о ком из них мы слышали), правда очень богатый, но ведь не единственный?..
Да потому, что президент назначает членов Верховного суда, а допускать до этой процедуры Клинтон слишком многие не хотят, не те кандидатуры будет продвигать... А это что ни есть самый животрепещущий внутренний вопрос...

P.P.S. И ещё, 26 октября в Москве состоится симпозиум 😛 Асолд 2016, а 17-18 ноября выставка и конференция 3D print EXPO, (это мероприятие платное)...

Таурус
Домашние гибриды https://www.youtube.com/watch?v=UAOuoD5DmJE

technic6

Кстати, о птичках: на выставке СТАНКОСТРОЕНИЕ 2016, будет раздел АДДИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. 3D ОБОРУДОВАНИЕ

Таурус
Вы нам раскажете о самых интересных новинках...

Польза была только от конференции (3 часа в четверг), а так... тоска зелёная...

technic6
Ну и главное блюдо - макет российского металлопринтера от ЦНИИТМАШа...

technic6
Польза была только от конференции (3 часа в четверг)

Таурус
Это которая в подмосковье В Климовске...

И чего там интересного?

P.S.

А фото будут?

technic6
обещали выложить презентации, получу, дам ссылки...

Материалы конференции "обещали выложить" в разделе деловой программы... Пусть кто-нибудь попробует их найти... 😞
Так-то...

У тех, кого знаю - стрясу, конечно, а так, не знаю, не знаю...

technic6
P.S. Насчет "обещают выложить": в декабре 2015 на выставке ЗДРАВООХРАНЕНИЕ-2015 проходила Конференция 'Технологии 3D-печати в медицине'...

Материалы конференции "обещали выложить" в разделе деловой программы... Пусть кто-нибудь попробует их найти...
Так-то...

У тех, кого знаю - стрясу, конечно, а так, не знаю, не знаю...

3D-печати на основе процесса цифровой обработки света (DLP). Новая технология исключает стадию расплавления металла, благодаря чему изделия имеют более однородную структуры и повышенные свойства

abc55
понять еще б, о чем речь

Таурус
http://3dwiki.ru/v-niderlandax...nyj-3d-printer/

Компания Markforged объявила о прорыве в металлообработке. Специалистами Markforged разработана технология 3D-печати ADAM (Atomic Diffusion Additive Manufacturing), основанная на явлении атомной диффузии, и создан первый 3D-принтер, в котором эта технология используется. Принтер называется Metal X.

По словам производителя, с помощью Metal X можно быстро изготавливать металлические детали для промышленного оборудования, автомобилей, медицинских приборов, самолетов и космических аппаратов. Одним из применений Metal X является изготовление пресс-форм, которые с помощью 3D-принтера можно получить гораздо быстрее, чем с помощью традиционных технологий.

Как утверждается, Metal X позволяет изготавливать изделия, которые невозможно изготовить на других 3D-принтерах, работающих с металлами.
Формирование деталей происходит послойно из металлического порошка с пластиковым связующим. После печати связующее удаляется, а частицы порошка соединяются вместе, восстанавливая целостность кристаллической решетки. При этом устраняется недостаток, свойственный многим другим процессам 3D-печати, выражающийся в снижении прочности из-за слоистой структуры детали.

Рабочая область Metal X равна 250 x 220 x 200 мм. Первоначально принтер будет работать с двумя марками стали. Позже производитель рассчитывает расширить список материалов за счет других марок стали, алюминиевых и титановых сплавов.

Прием заказов на Metal X уже начат по цене $99500. Поставки производитель рассчитывает начать в сентябре.

наверно готовую форму греют
клей испаряется, а частицы металла слипаются
как-то так я себе это представляю

"Эта технология в отличии от классической технологии, которая использует дорогие материалы (силикон, керамику) позволяет применять дешевые расходные материалы. Например, литейный тугоплавкий воск. Мы даже можем использовать обычный парафин, из которого изготавливают свечи", - сообщили а СибГУ.

Разработка красноярских ученых позволит удешевить литейное производство без потери качества, и даже улучшить его, так как новая технология подразумевает получение высокоточной литейной модели с точностью до 0,05 мм. При этом модель может быть изготовлена за несколько часов, а не месяцев как другими способами.

"Плюс ко всему у модели, изготовленной традиционным способом 3D печати ярко выражен "степэффект" (видима граница между слоями, т. е. эффект ребристости внешних поверхностей - прим. ТАСС). Новая технология позволяет практически полностью избавиться от такого дефекта, как ребристость получаемой поверхности, также нет никаких трудностей в получении сложной внутренней геометрии", - пояснил руководитель проекта Максим Кубиков."(С)

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/nauka/4254093

------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

Shekspear
Классно, чё. Странно что раньше не догадались печатать плавким материалом.

Да, вот такие они Догады.... 😛

Все буржуины проклятые всё раньше печатали из неплавких материалов, а в России открыли и изобрели способ печатать из плавких... 😀

map
Да, вот такие они Догады....

Все буржуины проклятые всё раньше печатали из неплавких материалов, а в России открыли и изобрели способ печатать из плавких...

Shekspear
Я давно спрашивал. как будет затвор из баббита.

При таких преподавателях, как ты, сегодняшние выпускники до самой смерти не способны будут изобрести даже КОЛЕСО... 😛

Shekspear
Я много идей тут выложил.

Увы, потолком твоих идей Здесь была "труба в трубе"... 😛

Да и ту на западном интернете спиздил... 😞

map
Увы, потолком твоих идей Здесь была "труба в трубе"...

Да и ту на западном интернете спиздил...

кентярик 777
первое что понадобилось поселенцу-автомат ,чтоб инопланетного монстра завалить)). в конце 70х это мне казалось такой не реальной фантастикой. а щас -пожалуйста... прогресс поражает(((

------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

Таурус
Дерзость-это не грубость,

Alter
Слушай

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

Таурус
Теперь топикстартер в своей теме является полноценным модератором и в том числе имеет возможность забанить неугодных, но только в рамках этой конкретной темы

Alter

Евона как...и имеет право посылать в жопу?

------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

serg-pl
давай, давай мастер интриги разведи болтологию как тебя талантливого тут все обижают и не ценят
Альтер, ты как раз вовремя, Демона Бурятского посадили и ватнеги в меньшинстве. некому восхищаться засекречеными изобретениями Тауруса

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

Когдаже тебе надоест разжигать вражду и распускать ложные, грязные слухи про порядочных людей!?

Чего ему там присудили?

это ужасно
посудили 15 минут и забыли
а тебе париться 10 лет
ужасно
все кайфуют, а ты паришься

Корбин
Я думал может Толя следит за его судьбой. Они были ближе друг к другу.

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

Не знаю сколько он получит, но характер там у него наверняка не улучшится. 😞

Корбин
А по интернету не? Там вроде есть единый государственный реестр судебных решений. Я правда им никогда не пользовался.
Да и вот думаю вряд ли суд уже прошел. Участников там много, долгий это будет процесс.

Не знаю сколько он получит, но характер там у него наверняка не улучшится.

------------------
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво

serg-pl
Альтер, ты как раз вовремя, Демона Бурятского посадили и ватнеги в меньшинстве. некому восхищаться засекречеными изобретениями Тауруса 😊

А хто это Демон Бурятский? 👍

Корбин
по имени Дима.

------------------
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво

Alter
А ник?

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

Корбин
dima69241

Американцы напечатали подводную лодку
http://warspot.ru/9570-amerika...odvodnuyu-lodku

Пол тонны металла проблемно будет выкинуть.

Интересно, а рамка пистолета или ствольная коробка винтовки как с такого пластика, нормально будет?

Gorgul
Фигня вопрос..в 90е авианосцы выкидывали...

В принципе все ведь выбрасывается. Или на свалку или на металлолом в лучшем случае.

сильно металлоемкая вещь не должна ломаться.

Гонконгский стартап SparkMaker начал краудфандинговую кампанию на Kickstarter по сбору средств на производство настольного 3D-принтера, обещающего сделать трехмерную печать доступной буквально каждому. За считанные часы удалось собрать $65 000 - втрое больше, чем планировали основатели стартапа, сообщает 3ders.org.

Принтер SparkMaker использует технологию лазерной стереолитографии (SLA), которая значительно превосходит по качеству традиционную 3D-печать. SLA-принтеры создают плавные изгибы, естественные контуры 3D-моделей с высоким разрешением и точностью.

Кроме того принтер SparkMaker компактен, красив и удобен. Он отличается простотой управления (всего одна кнопка) и удобной загрузкой многоцветных материалов. Система настолько проста и эффективна, что каждый может освоить 3D-печать всего за несколько минут.

При габаритах 27,5×17×17 см и весе всего 3 кг SparkMaker идеально поместится на любом письменном столе. Новый 3D-принтер имеет максимальную площадь печати 10,2×5,6 см и высоту печати - 12,5 см. Необходимо просто вставить SD-карту с предварительно загруженной конструкцией, нажать кнопку, и ваше творение воплотится.

Принтер можно будет купить уже в декабре этого года за $129.
Правда цена похоже зависит от очередности подачи заявки. В начале она была еще меньше, но со временем растет (как это обычно и бывает при таком способе сбора средств на производство).

http://www.3ders.org/articles/...l-in-hours.html

Авиакомпания Airbus представила на авиасалоне в Германии первый в мире мини-самолет, напечатанный на 3D-принтере. Все его детали, кроме электронных, сделаны из полиамида

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/05/0...a1d

https://www.youtube.com/watch?v=dlDGxCSy430

------------------
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво

abc55
Юрий Ладягин года 2 назад напечатал уменьшенную копию мотора парового (рекордсмена паровой эпохи)
сей напечатанный мотор был первым в мире работающим среди пластиковых напечатанных (на сжатом воздухе)
в процессе экспл были поломки, которые после перепечатки с усилением конструкции (это же не металл) заработали

http://apis-cor.com/
------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

abc55
неее
нищатовааа
печатать, так печатать - сразу с окнами и дверями на петлях
с перемычками и перекрытиями
и само собой с кровлей
в цеории, это возможно
если из металла уже печатают, то почему не печатать одновременно из стекла, пластика, металла и бетона

------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

Alter
Стены выложить-говно вопрос, коммуникации пусть напечатают, да чтоб прямо в земле. 😛

Мне это напоминает технологию древних. Там когда сооружали храмы или сооружения из больших камней, то делали так же просто: засыпали все грунтом до верхушки стен или колонн, втаскивали на эту гору грунта на верх стен камни перекрытий, а потом грунт снова удаляли.
Такой вот подъемный кран был.

коммуникации пусть напечатают, да чтоб прямо в земле.

а вот коммуникации всяко под землей
ишо и напечатать
щоб сразу под землей - это надо осмыслить

https://www.youtube.com/watch?v=TR8p5eLTlRU

------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

Компания Markforged представила два 3D-принтера, которые печатают пластиковые предметы - например, гаечный ключ - крепкие как сталь, пишет TechCrunch.

Markforged, производитель 3D-принтеров из Бостона, анонсировала две новые модели - X3 и X5. Оба принтера предназначены для создания объектов с помощью нитей из углеродного волокна и могут печатать предметы, даже более прочные, чем сталь. Принтеры используют специальную термопластиковую волокнистую нить Markforged, в то время как X5 может добавить 'нить из непрерывного стекловолокна' для создания объектов 'в 19 раз прочнее и в 10 раз жестче традиционных пластмасс', говорится в сообщении компании. Это означает, что можно напечатать не только деталь, но и инструмент. Так, один клиент напечатал гаечный ключ всего за 10 минут.

Принтеры стоят немало: X3 - $37 тыс., а X5 - $50 тыс. Главной аудиторией Markforged считает небольших местных производителей и магазины выпускающие товары под заказ. 'Клиенты теперь могут в течение дня распечатать любые прочные детали', - говорит генеральный директор Markforged Грег Марк.

Новые принтеры являются частью усилий Markforged по созданию настоящего 'телепортера', имея в виду принтер, который может распечатать все, что угодно по скачанной 3D-модели. Принтеры также обладают отказоустойчивым режимом, который позволяет перезапустить аппарат, не сбиваясь, так как лазерный сканер может проверить, в каком именно места была остановлена печать.

Markforged также работает над технологией металлической печати, которую можно использовать в более сложных механизмах.

Исследователям впервые удалось распечатать на 3D-принтере композитный материал на основе угольных нитей. Этот способ производства может сделать процесс создания материала дешевле и открыть новые возможности для использования углеродного волокна.

https://www.youtube.com/watch?v=JnxIrVVwi9w

https://www.youtube.com/watch?v=_ZZiMK5QYG4

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

Американцы разработали технологию позволяющую печатать на принтере для армии бараки, заграждения, стены и трубопроводы на открытой местности. Также эта технология может быть использована при оказании помощи в зонах стихийных бедствий. Помимо возможности использования для строительства местных материалов (что сокращает затраты на транспортировку), проект ACES предоставляет и ряд других преимуществ. Пожалуй, самое главное из них заключается в том, что он сокращает потребность в рабочей силе на 62% по сравнению с традиционными фанерными бараками.

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

А вот на русском.
https://hightech.fm/2017/08/26/us-army-3d

Корбин
Можно догадаться что это и есть принтер. Вот тут еще фото, хотя статья на аглицком.
http://www.3ders.org/articles/...-with-nasa.html

А вот на русском.
https://hightech.fm/2017/08/26/us-army-3d

------------------
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво

------------------
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво

Корбин
Да, если вертикально то некоторый изгиб можно делать. Но в этом случае крышу все равно придется армировать. И если на горизонтально лежащей крыше арматуру можно положить на наполовину напечатанную крышу, а потом продолжить печатать, то у вертикально стоящей крыши арматуру придется сразу ставить вертикально. Она будет торчать и может мешать принтеру.

Корбин
Разве что печатать без арматуры. Или подмешивать в раствор арматуру в виде мелко нарезанных нитей.

------------------
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво

Корбин
по сравнению с традиционными фанерными бараками.

Если надо разместить один взвод, то легче привезти фанерный вагончик, чем это принтер.
А если надо разместить очень много людей, то может выгоднее и принтер.
Что касается ужасного вида, то тут или штукатурить надо или терпеть. Но живут же на фронте в землянках люди и терпят.

А вообще это просто проба нового направления. Только практика покажет более оно выгодно или менее.

Корбин
А вообще это просто проба нового направления. Только практика покажет более оно выгодно или менее.

------------------
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво

------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

Читал как-то что такую же технологию рассматривали для строительства зданий на Марсе. Потом их планировали еще и грунтом засыпать сверху для защиты от радиации.
Купол вообще крепче и устойчивее кубиков.

Корбин
Но этот метод дает ограничение на форму объекта. Принтер напечатает любую форму, а надувные болванки приспособлены только под одну форму.

------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

Корбин
Бараки надо везти полностью, а тут только крыши

мечтаю завести гепарда
чтоб он лежал со мной на кровати
чтоб можно было его трепать, и чтоб он огрызался и дажеть кусался , но не всерьез
в детстве у нас была большая собака
она ночью залезала на кровать , упиралась лапами в стену и сталкивала на пол меня
и терпеть не могла , когда на нее кладут ноги - рычала и кусалась, но не всерьез

"Американцы смогут производить оружие в домашних условиях. Сегодня, 5 октября, портал all3dp.com сообщил о том, что компания Defense Distributed максимально упростила этот процесс, обновив свой фрезерный станок Ghost Gunner - теперь с его помощью можно изготавливать пистолеты."
http://warspot.ru/10151-ghost-gunner-2-sam-sebe-oruzheynik

ГорТоп
Очень сильно похоже на это:
https://shazoo.ru/2017/04/20/5...a-sok-iz-paketa

Для Вас - да 😊

Gorgul
Для Вас - да

Gorgul
http://warspot.ru/10151-ghost-gunner-2-sam-sebe-oruzheynik

------------------
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво

Таурус
Не понятно- он может обрабатывать только алюминий или и сталь тоже?

Купите - узнаете 😊

Другое дело, что разработать новационную конструкцию пистолета кнопкожателям, как всегда, будет не по силам (также как и кустарям одиночкам). Для этого нужны не компьютеры и станки, а соответствующий склад ума.

С другой стороны, Ghost Gunner развязывает руки оружейным конструкторам, которые становятся независимыми от слесарей.

Ждемс станка размером с винтовку 😊

Gorgul
создайте другую программу - будет пилить иное.

Таурус
Не понятно- он может обрабатывать только алюминий или и сталь тоже?

Сталь вроде нет. По крайней мере вроде не рассчитан на это. Хотя пластики и всякий цветмет наверное тоже можно. Но большинство оружейных деталей можно делать из сплавов алюминия или того же пластика. Тут не совсем понятны его возможности. Наверное просто освоив рисование и создав чертеж детали на нем эту деталь, возможно, не всегда вырежешь. Надо где-то искать его точные технические характеристики.

Ну и цена у него совсем маленькая. Для станка рассчитанного на сталь цена будет пожалуй в десятки раз выше. А так для своих целей отличное дешевое устройство.

Корбин
Этот станок дает не детали, а свободу.

А вот касательно спроса то тут где-то пару лет назад проскакивали цифры о количестве заказов на это станок. Но я их не помню.

Короче разговор о необходимости этого станка чисто философский и бесполезный. Кто не хочет тот не покупает и даже не читает о нем. 😊

Корбин
определяется спросом,

Корбин
разговор о необходимости этого станка чисто философский и бесполезный.

Регистрация на выставку: http://www.stankoexpo.com/visitor.php

Желающие ещё успевают... 😛

Вот интересное сообщение:

Американский стартап сделает зД-печать мгновенной увеличит скорость 3D-печати в 50 раз

Markforged - американский стартап из Бостона, который представил новую технологию 3D-печати, по своей скорости не уступающей 'репликатору' из Star Trek. На практике это означает, что этот способ на основе углеродного волокна является одним из самых экономичных и быстрых способов изготовления деталей.

Сейчас статап привлёк инвестиции в размере 30 миллионов долларов. В числе акционеров значатся Siemens, Microsoft Ventures, Porsche SE и ряд других крупных компаний. Ранее Markforged представил 3D-принтеры для металической 3D-печати, стоимостью в 100 тысяч долларов, использующие ту же скоростную технологию печати, что и заявленные 'репликаторы'.

Отличие новых аппаратов заключается в том, что детали из углеродного волокна во многом не будут уступать металлическим, а в ряде случаев смогут их полностью заменить, при этом скорость печати по сравнению с обычными 3D-принтерами возрастёт до 50 раз, - сообщает представитель компании-производителя.

'Мы стремимся сделать 3D-печать не просто новым и модным веянием, а хотим дать людям возможность создавать любые предметы почти мгновенно, как это делает репликатор из Стар Трека. Нынешние технологии 3D-печати не могут удовлетворить все потребности человека: они медленно печатают, долго соображают, а конечный результат зачастую дорог и далёк от идеала. мы хотим это изменить', - говорит генеральный директор Markforged Грег Марк.

Полученные от инвесторов деньги компания планирует пустить на разработку устройств, способных сделать 3D-печать максимально простым и эффективным процессом, который в конечном итоге может оказаться полезен тем же Porsche и Siemens.

Такой принтер будет выгоден именно для быстрого массового производства, а не для неспешного изготовления единичных экземпляров.

Корбин
Единственное что мне приходит на ум для такого резкого увеличения скорости, это сделать печатающие головки не с одним соплом, а с матрицей из сопел. В идеале эта матрица должна быть размером во весь стол. Тогда печатающая головка будет ходить не влево-вправо, а только вверх-вниз. Скорость конечно будет большой но и цена сильно возрастет.

Такой принтер будет выгоден именно для быстрого массового производства, а не для неспешного изготовления единичных экземпляров.

Принтер "Пикасо дизайнер Х pro" имеет энергопотребление около 600 Ватт, если Вы запилите матрицу из экструдеров, то очень быстренько переплюнете по энергопотребоению термопласт-автомат. Я сознательно не развиваю проблему сведения сопел этой матрицы для одновременной работы.

У всех полимерных FDM принтеров есть одна особенность - отсутствие уплотнения материала при экструзии и отсутствие давления в момент кристализации. Детали получаются с низкой плотностью, хотя это скорее особенность и её можно пользоваться. Например напечатанные детали из углепластиков получаются лёгкими и пористыми, но после вакуумной нифузии эпоксидного связующего прочные, как алюминиевое литьё.

Gorgul
А разве в России выпускаю свои 3д принтеры?
Не из китайских комплектов а свои?

http://picaso-3d.com/ru/products/printers/designer-x-pro/

Вы удивитесь, но процессор в этом принтере отечественный. Сам принтер -Picaso Designer Х pro один из лучших среди принтеров без термокамеры.

alex334

Принтер "Пикасо дизайнер Х pro" имеет энергопотребление около 600 Ватт, если Вы запилите матрицу из экструдеров, то очень быстренько переплюнете по энергопотребоению термопласт-автомат. Я сознательно не развиваю проблему сведения сопел этой матрицы для одновременной работы.
У всех полимерных FDM принтеров есть одна особенность - отсутствие уплотнения материала при экструзии и отсутствие давления в момент кристализации. Детали получаются с низкой плотностью, хотя это скорее особенность и её можно пользоваться. Например напечатанные детали из углепластиков получаются лёгкими и пористыми, но после вакуумной нифузии эпоксидного связующего прочные, как алюминиевое литьё.

А как еще можно увеличить скорость в 50 раз?

https://www.youtube.com/watch?v=NV3PRPW575s

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

------------------
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво

technic6

Выставка 'Интерпластика 2018'

с 23 по 26 января 2018 - Москва, Краснопресненская наб., 14 ЦВК 'Экспоцентр'

В рамках выставки пройдёт конференция по аддитивным технологиям и 3D-печати 3D FAB + PRINT RUSSIA 2018
(3 дня между прочим )

ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦИИ

Регистрация на выставку 'интерпластика 2018' и конференцию '3D fab+print'

Кто желает?..

P.S. Кстати, о птичках, на сайте конференции есть доклады прошлого года: все доклады

technic6
Кто желает?..

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

P.S.
Имею желание трахнуть "звезду", но не имею возможности...
Имею возможность трахнуть козу,.. но не имею желания...
А кто помнит, как там дальше в фильме?.. 😛

Все доклады 2018 года

technic6
Материалы конференции 3D FAB + PRINT RUSSIA 2018:

Все доклады 2018 года

------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

И вот свершилось.
Теперь этот запрет официально снят. Позавчера, 11 июля, портал guns.com сообщил о том, что Коди Уилсон выиграл у Государственного департамента суд и теперь файлы с чертежами 'печатного' оружия будут вновь доступны на сайте его организации Defense Distributed. После многолетних судебных разбирательств, американское правительство согласилось с тем, что 'неавтоматическое огнестрельное оружие до калибра .50' не является 'военным', а в 'Акт о незаметном оружии' должны быть внесены правки.

льзя только для избранных - ФЕОДАЛООООФ-коммуняков

abc55
такой народец неадекватный через раз - устал однако от этого фонаризьмо
-дикий народ

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

abc55
никто в меня не верит (в мой оружейный концептъ)
ни жена, ни мама, ни друзья, ни покойный отец
пру один - сааавсем адииин
важно только одно - не опускать руки и не попадаться ментам поганым (опричникам)

Так а что новенького? Какие-то проблемы уже решили?

abc55
оружие делать нельзя
носить нельзя
хранить нельзя
лицензия стоит мильены
все нельзя

льзя только для избранных - ФЕОДАЛООООФ-коммуняков

У вас там вроде бизнес-суд создали суперсовременный. Даже судей из ЛондонУ пригласили. Казахстан чуть-ли не Швейцарией в финансовом плане стать собрался. Может этот разгул демократии и до оружейных свобод дойдет?
Хотя если лондонские порядки будут насаждаться, то вряд-ли дойдет. (((

Так а что новенького? Какие-то проблемы уже решили?

что у вас с переходом на латиницу?

Корбин
Так она ведь и сравнивает с Германией. Конечно жопа будет. Надо быть попроще. Пусть с Туркменией сравнит. Или с Узбекистаном. Ближние соседи ведь, а не заоблачная Германия.

К сожалению, это преувеличение. Германия потихоньку скатывается с горки. Совок ее сильно подкосил. Влияние рашки стало заметно невооруженным глазом. У меня в гараже стоит банка с ацетоном. И закрыта, вроде, герметично а все равно сама, и все вокруг за года полтора отчетливо разъела ржа. И не кислота, вроде, при чем тут коррозия? А при том, что пары потихоньку растворяют любые следы смазки на металле, вот он и ржавеет. Прекрасный пример влияния русских на немцев. Коррупция, наплевательство, нечистоплотность. Скоро и здесь станет как в Казахстане 😞

Прекрасный пример влияния русских на немцев. Коррупция, наплевательство, нечистоплотность. Скоро и здесь станет как в Казахстане

[Bв период 1990-2011 годов в Германию прибыло около 1,45 миллионов этнических немцев из стран бывшего СССР, в первую очередь из России (612 тысяч) и Казахстана (575 тысяч)[2].][/B]

Население Федеративной Республики Германия составляет 83 299 031чел. (2018

Dalian
У меня в гараже стоит банка с ацетоном. И закрыта, вроде, герметично а все равно сама, и все вокруг за года полтора отчетливо разъела ржа. И не кислота, вроде, при чем тут коррозия? А при том, что пары потихоньку растворяют любые следы смазки на металле, вот он и ржавеет.

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

Ближние соседи ведь, а не заоблачная Германия.

германия , думаю переварит все -
вьетнамцев, турков, первую волну ссср - уже переварила и привела в благообразный вид)))
волну снг, арабов, африкосов еще предстоит ..

германия , думаю переварит все -
вьетнамцев, турков, первую волну ссср - уже переварила и привела в благообразный вид)))
волну снг, арабов, африкосов еще предстоит ..

не будет после этого ни Германии ни немцев

во франции толпа северных африкосов, в англии индусов ничего не изменили
как были полотерами, так и остались

вся эта приезжая толпа работает на вторых, третьих ролях
у руля один черт немцы

Ее портит т.н. русская элита, скупающая здесь недвижимость, открывающая фирмы и вкладывающая деньги. Это именно ее влияние

abc55
время покажет
немцы, просто так ничего не делают
вся эта приезжая толпа работает на вторых, третьих ролях
у руля один черт немцы
а пока они у руля, что либо особо не изменится

во франции толпа северных африкосов, в англии индусов ничего не изменили
как были полотерами, так и остались

+1
История знает и случаи похуже, когда пришлые ставали у руля, а не унитазы чистили.
Например как-то кочевники завоевали Китай. И императора своего поставили. И на все контрольные посты своих натыкали. И все самое лучшее себе забрали.
Вот это уже точно был конец света конец Китая.
Хронисты прям себе волосы на жопе рвали и посыпали головы пеплом всех сожженных городов Китая.
Но удивительное дело, прошло всего одно поколение и в хрониках все пришлые как-то незаметно куда-то исчезли. Сублимировались, так сказать. Совсем непонятно как и куда. Китай просто существовал себе, а завоеватели куда делись - непонятно.

Но все оказалось весьма просто: они ассимилировались. Китай их не смог победить, поэтому просто переварил.

Мораль сего эпизода такая: главное даже не военная сила, а сила культуры.
И примеров таких, когда пришлые ассимилируются - тьма.

Balgy12345
открывают фирмы и заставляют немцев болты кувалдой забивать ? принуждают работников фирм устраивать перекуры на 3 часа бухать на работе и молиться на портрет Путина? может недвижимость скупают и мусором ее завливают который из России привозят?

Буквы видит человек, а смысл конструкций в который они складываются полностью исчезает из его восприятия. Ну как еще объяснять, жестами? Ну почему так?

Ну как еще объяснять, жестами? Ну почему так?

я обьясню почему так . проблема не в понаехавших и не в инвесторах из России. проблема в толерантности и глобализации.

смотреть с 2.16

Balgy12345

я обьясню почему так . проблема не в понаехавших и не в инвесторах из России. проблема в толерантности и глобализации.

смотреть с 2.16

Существа, не имеющие понятия о ситуации где-либо, потому, что там не живут, всегда знают лучше тех, кто находится непосредственно в гуще событий. Чем более человек ограничен, тем больше он уверен в собственной правоте.
Я говорю об одном, а возражения касаются иного. Точно, как в конструировании - проблемы лежат в одной плоскости - а решения - в другой. Как всегда в России.

Dalian
Существа, не имеющие понятия о ситуации где-либо, потому, что там не живут, всегда знают лучше тех, кто находится непосредственно в гуще событий. Чем более человек ограничен, тем больше он уверен в собственной правоте.

------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

В германии же стерилизация нормальное явление? Пусть стерилизуют эмигрантов- пусть хоть сколько приезжают, через 50 лет их не будет.

Balgy12345
а кто работать то тогда будет???

вы тому живой пример сначала сбежали из СССР решив что вы слишком хороши для этой страны совков

В России не живете, а изображаете из себя эксперта по России и ее делам...
Ведь Вы лучше нас граждан "рашки" знаете как реально обстоят дела в нашей стране. А уж уверенности в своей правоте у вас... хоть лопатой отгребай...

Откуда известно, что я сбежал из СССР? Личное дело читали? Откуда известно о моих проблемах?

уже не эмигранты стало быть, а русские портят Европу... Класс!

Немцы. Арбайтен, солнце еще высоко.

Dalian
Где я писал, что я эксперт по России?

Dalian
Русская ментальность - не спиздел - день пропал!

Не завидуй немцам так сильно, пощади селезенку

Зачем коренной немец? Этого еще не хватало!

Вот свежий пример:
quote:
Dalian

Русская ментальность - не спиздел - день пропал!

Dalian
Значит, явление распространенное.

Dalian
Существа, не имеющие понятия о ситуации где-либо, потому, что там не живут, всегда знают лучше тех, кто находится непосредственно в гуще событий. Чем более человек ограничен, тем больше он уверен в собственной правоте.

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

Немецкие инженеры продемонстрировали первый в мире электрический двигатель, на 100% изготовленный с помощью 3D-принтера.
Впервые в мире на 3D-принтере напечатан электродвигатель
В Хемницком техническом университете авторы использовали доступный метод экструзионной 3D-печати, называемый 'робокастингом' или 'Direct Ink Writing' - построение слоев вязкими материалами. В качестве расходников использовались различные пасты, состоящие из связующего вещества и наполнителей из керамики, железа и меди. После печати, элементы моторов подвергались обжигу.

Как считают разработчики, использованные в процессе 3D-печати керамические материалы позволят значительно расширить диапазон рабочих температур.

'На протяжении последних двух с половиной лет мы работали над повышением диапазона рабочих температур электрических машин. За счет использования керамической изоляции можно значительно превысить порог в 220?С, характерный для традиционных изоляторов. Максимальные рабочие температуры электромашин в таком случае будут определяться ферромагнитными свойствами железных компонентов с практическим пределом в районе 700?С', - пояснил один из инженеров Йоханнес Рудольф.

Робокастинг (англ. Robocasting, в англоязычных источниках используется также термин англ. Direct Ink Writing, DIW) - аддитивная технология, осуществляющая послойную 3D-печать объекта путём экструзии 'чернил' через формующее отверстие головки 3D-принтера. Технология была впервые применена в США в 1996 году для изготовления геометрически сложных керамических предметов. 3D-объекты, изготавливаемые при помощи САПР, в робокастинге делятся на слои таким же образом, как и в других технологиях 3D-печати. Жидкость (обычно керамический шлам), по аналогии с технологиями обычной печати именуемая 'чернила', поступает через сопло небольшого диаметра, которое перемещается в соответствии с цифровой моделью САПР. 'Чернила' выходит из сопла в жидком состоянии, но сразу же принимает нужную форму благодаря псевдопластичности. Этим робокастинг отличается от моделирования методом наплавления, поскольку для него не требуется затвердевания или сушки 'чернил', они сразу принимают нужную форму.

Использование технологии робокастинга начинается с создания файла формата STL с расчётом размеров диаметра формующего отверстия. Первую часть изделия, изготавливаемого путём робокастинга, получают путём экструзии нитей 'чернил' в первый слой. Далее рабочая площадь смещается вниз либо формующее отверстие поднимается вверх и следующий слой наносится в требуемом месте. Это повторяется до тех пор, пока изделие не будет завершено. При использовании механизмов с числовым программным управлением, как правило, перемещения формующего отверстия регулируются прикладным программным обеспечением, разработанным CAM. Шаговые двигатели и серводвигатели обычно используются для перемещения формующего отверстия с точностью до нанометров.

После изготовления изделия методом робокастинга обычно применяется сушка и другие способы для придания изделию требуемых механических свойств.

В зависимости от состава 'чернил', скорости печати и условий окружающей среды, робокастинг как правило, позволяет изготавливать конструкции значительной длины (во много раз превышающей диаметр формующего отверстия) и при этом не поддерживаемые снизу. Это позволяет достаточно легко изготавливать 3D-конструкции достаточно сложной формы, что невозможно при использовании других аддитивных технологий, что является чрезвычайно перспективным для производства фотонных кристаллов, костных трансплантатов, фильтров и т. д. Робокастинг позволяет осуществлять печать изделий любой формы и в любом положении.

Робокастинг позволяет изготавливать неплотные керамические изделия, которые нуждаются в обжиге перед дальнейшим использованием (по аналогии с керамическим горшком из мокрой глины), изделия самых разнообразных геометрических форм и размеров, вплоть до микромасштабных 'строительных лесов'. На сегодняшний день робокастинг наиболее востребован в производстве биологически совместимых материалов для искусственных органов: путём 3D-сканирования можно определить точную форму требуемой ткани или органа, разработать её цифровую 3D-модель и распечатать, например, из фосфата кальция или гидроксиапатита. Другие потенциальные области применения робокастинга включают производство объектов со сложной структурой поверхности как например, многослойные катализаторы или электролитические топливные элементы.

Робокастинг также может использоваться для нанесения полимерных и гелевых чернил при диаметрах формующих отверстий ;2 мкм, что невозможно в случае керамических чернил.

Демонстрируя новую модель, производитель уделил особое внимание простоте её производства и массовому применению технологий 3D-печати. По словам руководителя программы Boeing Т-Х Тэда Торгерсона, если ранее сборка кабины самолёта занимала 6 недель и требовала дорогостоящего оборудования, то с использованием современных технологий трёхмерной печати этот процесс требует всего 8 дней работы.

В оружейном деле проще за 1 час отфрезеровать на ЧПУ-станке выплавляемую модель ствольной коробки из воска, чем за 12 часов напечатать ту же модель из фотополимера на 3D-принтере.

Технология печати точно так же имеет свои преимущества и недостатки перед "классическими". Но среди преимуществ технологии печати не только преимущества в производстве. Печать дает даже преимущество в конструкции производимого изделия. То есть эта технология позволяет сделать не только производство устройства, а и саму конструкцию устройства лучше. Это лучше заключается в том, что вместо десятков, а иногда и сотен деталей, из которых собираются изделия, можно делать одну деталь. Токарка, фрезеровка и прочая мехобработка не позволяют этого делать из-за высокой сложности детали.

Это очень важно, например, во всякой авиа и космической технике (и не только) потому, что позволяет сделать детали легче, прочнее и надежнее. Из веса "сборки" исключается весь крепеж и утолщения деталей в месте крепления. Ну и надежность увеличивается. А значит и качество. И скорость производства.

Это большое преимущество.
Но есть и другие.

Gorgul
для разных операций нужны разные станки

TTX
В оружейном деле проще за 1 час отфрезеровать на ЧПУ-станке выплавляемую модель ствольной коробки из воска, чем за 12 часов напечатать ту же модель из фотополимера на 3D-принтере.

Согласен.

Что до возможности точного литья по выплавляемым моделям - тут есть несколько факторов , определяющих его как минимум затруднительным, не смотря на восторги некоторых восхваляющие 3д технологии.

Даже в ряде случаев по определению невозможным, причём в ряде именно востребованных производством случаев, а не чистого моделизма.

Пока успешно используется только печать фурнитуры для прототипов и малых серий - цевьё, рукоятки,затыльники. Для технологической оснастки можно что-то напечатать - корпус кондуктора например, для моделирования прототипов элементы. В производственной мастерской 3д принтер используется как вспомогательный инструмент в ограниченном ряде случаев - вследствии низкого качества как образуемых поверхностей, так и механических свойств образуемого материала.

Нить с углеволокном ещё не пробовали, но предпосылок кардинально поменять расклад не вижу.

затворов и деталей УСМ вполне достаточного одного обрабатывающего центра с программным управлением типа тех, что используют ювелиры.

но предпосылок кардинально поменять расклад не вижу.

Демонстрируя новую модель, производитель уделил особое внимание простоте её производства и массовому применению технологий 3D-печати. По словам руководителя программы Boeing Т-Х Тэда Торгерсона, если ранее сборка кабины самолёта занимала 6 недель и требовала дорогостоящего оборудования, то с использованием современных технологий трёхмерной печати этот процесс требует всего 8 дней работы.

повторюсь:
quote:
Демонстрируя новую модель, производитель уделил особое внимание простоте её производства и массовому применению технологий 3D-печати. По словам руководителя программы Boeing Т-Х Тэда Торгерсона, если ранее сборка кабины самолёта занимала 6 недель и требовала дорогостоящего оборудования, то с использованием современных технологий трёхмерной печати этот процесс требует всего 8 дней работы.

Судя по написанному - речь о облегчении сборки. Что это - применение напечатанных кондукторов и подложек для упрощения сборки или нечто иное ?
Какой факт Вы приводите ? Упоминания о напечатанных деталях самолётов я не увидел.

Gorgul
Весь смысл 3д принтеров - в никаком уровне владельца

Альтернативой 3D-принтерам являются на порядок более производительные настольные обрабатывающие центры с программным управлением для фрезерования выплавляемых моделей из воска. Стоимость, габариты и уровень сложности управления у 3D-принтеров и указанных обрабатывающих центров совпадают.

3D-принтер для непосредственного изготовления деталей оружия со стандартным ресурсом 15-20 тысяч выстрелов не пригоден.

Альтернативой

Gorgul
оружие сконструировано не под принтер

TTX
3D-принтер для непосредственного изготовления деталей оружия со стандартным ресурсом 15-20 тысяч выстрелов не пригоден. В этом случае речь может идти лишь об изготовлении выплавляемых моделей из фотополимера, которые затем применяются в литье конечных изделий из стали, алюминия или пластика.

Альтернативой 3D-принтерам являются на порядок более производительные настольные обрабатывающие центры с программным управлением для фрезерования выплавляемых моделей из воска. Стоимость, габариты и уровень сложности управления у 3D-принтеров и указанных обрабатывающих центров совпадают.

Немного не так - конечные детали по выплавляемой модели из фотополимера получатся в диапазоне допуска 1-2мм, а это совсем не конечные детали оружия, а заготовки под обработку. Смысл фотополимера в том, что он, растекаясь как студень, образует более гладкую поверхность - допуски на размерность при этом могут быть больше, чем у термоэкструзионной печати пластиком.

Далее - Вы рассуждаете о точном литье стальных деталей - хоть и не по напечатанной выплавляемой модели.
Хочу Вас разочаровать - максимум что можно условно точно отлить этим способом - это алюминиевые детали, с прогревом форм и прочими сопутствующими заморочками, рискуя по разным причинам получить многочисленный поры внутри и снаружи заготовки.

Сталь же лить точно без индукционной хотя бы печи, литейной машины и металлических форм с соблюдением температурных условий для должного процесса кристализации особой марки стали в них - бесперспективно.

Кроме того , сталь обладает значительной усадкой при кристаллизации - сильно зависит от марки. А лучшая в этом плане сталь совсем не обязательно лучшая по механическим свойствам.

Так что эти Зд технологии с литьём в песчанно-силикатные или силиконовые формы - сомнительная попытка получить заготовку под обработку резанием.
Сомнительная с точки зрения качества стали - ибо кристаллизуется уже не совсем то, что изначально расплавили.

Что до сравнения принтеров с фрезерами - примерно одинаковый базовый конструктив только у фрезеров по воску. Далее , в зависимости от материалов - кратное увеличение стоимости. Но даже при подорожании на порядок - это оказывается непригодный для точной работе по стали агрегат.

Когда обрабатывают сталь - актуально оборудование другого сегмента, более классических компоновок, тяжёлое и дорогое. Если же подразумевается не хоббийный уровень и не полупрофессиональный - круг сужается, цена подростает. Если же оборудование повышенного класса точности - альтернатива уже небольшая среди дорого и очень дорого.

genium
Сталь же лить точно без индукционной хотя бы печи, литейной машины и металлических форм с соблюдением температурных условий для должного процесса кристализации особой марки стали в них - бесперспективно.
Кроме того , сталь обладает значительной усадкой при кристаллизации - сильно зависит от марки. А лучшая в этом плане сталь совсем не обязательно лучшая по механическим свойствам

Сейчас в интернете полно предложений о точном литье стальных изделий с толщиной стенок до 0,6 мм по моделям заказчика. Марку стали для изготовления тонкостенных ствольных коробок, а уж тем более для толстостенных затворных рам и затворов, всегда можно подобрать. Прочность литых деталей обеспечивается правильным режимом кристаллизации отливок.

Себестоимость литых и нелитых стальных деталей можно оценить как одинаковую - в первом случае экономится металл, во втором случае - время производства.

TTX
Я говорю именно о крупносерийной технологии производства армейского и гражданского оружия - с индукционными печами, литейными машинами, пресс-формами и т.п. Но в начале - выплавляемые модели из так называемого модельного воска (по прочности подобного пластику и допускающему толщину фрезерованных стенок модели на уровне 1 мм).

Сейчас в интернете полно предложений о точном литье стальных изделий с толщиной стенок до 0,6 мм по моделям заказчика. Марку стали для изготовления тонкостенных ствольных коробок, а уж тем более для толстостенных затворных рам и затворов, всегда можно подобрать. Прочность литых деталей обеспечивается правильным режимом кристаллизации отливок.

Себестоимость литых и нелитых стальных деталей можно оценить как одинаковую - в первом случае экономится металл, во втором случае - время производства.

А вот и не всё тут так просто, как Вам кажется , смотря рекламу в интернете.
Но сравнительным анализом цифр Вы владеете, значит сможете сравнить и выбрать правильно способ изготовления детали, исходя из свойств материала.

genium
выбрать правильно способ изготовления детали, исходя из свойств материала

А толстостенные затворную раму и затвор, конечно же, проще стандартным образом выфрезеровать из соразмерных брусков металла, до этого правильным образом кристаллизованных в процессе выплавки.

TTX
В случае с литьем ствольной коробки, кроме свойств стали, существенно и то, что она тонкостенна - следовательно, можно эффективно организовать её охлаждение с целью оптимальной кристаллизации готового изделия.

А толстостенные затворную раму и затвор, конечно же, проще стандартным образом выфрезеровать из соразмерных брусков металла, до этого правильным образом кристаллизованных в процессе выплавки.

Ой-вэй.. А форму греть не надо, чтоб хоть пролилась кое - как без давления? Сразу охлаждать для кристаллизации ? Сколько там стенка ствольной коробки толщиной ? Миллиметра два, один или три ?
Какая же структура кристаллизации оптимальна для стали, которую Вы выбрали как материал ствольной коробки и собрались отлить её таким способом?
Назовите мне что-нибудь конкретное пожалуйста, если уж начали бредить за кристаллизацию.

https://www.youtube.com/watch?v=Kjco5lhddqQ

------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

------------------
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

Таурус
А вот руссские создают новую недорогую технологию, НО(!!!) почему то на территории США,Ю а не в России 😞
"Компания Iro3D приступила к поставкам 3D-принтеров по металлу стоимостью $5000"(С)
https://3dtoday.ru/blogs/news3...etal-cost-5000/

"Он улетел, но обещал вернуться".
Не расстраивайся, Они вернутся, построят под Пензой завод, но вот российским рейдерам и чиновникам он уже будет не по зубам, потому как будет уже "американским", как "мерседесс" в Китае... 😛

map
но вот российским рейдерам и чиновникам он уже будет не по зубам, потому как будет уже "американским", как "мерседесс" в Китае

------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.

Таурус
Компания Iro3D приступила к поставкам 3D-принтеров по металлу

Таурус
Тебе еще не надоело провоцировать политсрач?! 😞

А разве он не соответствует действительности? Укажи, конкретно, в чём?... 😛 Или "действительность" - это только то, что струится с экранов Останкинского телевидения? 😛

TTX
"На печать изделия уходит до одних суток",- слишком медленно для серийного производства.

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

Таурус
технология будет усовершенствована и время печати сократиться

TTX
Отфрезеровать на ЧПУ-станке выплавляемую модель из модельного воска можно за час.

------------------
С волками жить - по-волчьи выть.

TTX
Отфрезеровать на ЧПУ-станке выплавляемую модель из модельного воска

John JACK
Распечатать на принтере

John JACK
Очень хочу посмотреть на вытачивание из воска с хотя бы микронной точностью. Даже не на сохранение оной после литья

TTX
на настольных ЧПУ с микронной точностью

Уточню: "микронная точность" это не 50-100 мкм, которые легко даёт раздолбанный принтер. Это конкретно 1 мкм.

John JACK
очень хочу посмотреть на настольный ЧПУ с микронной точностью

А китайских микронных в интернете как грязи 😊

John JACK
А теперь 1 микрон

Или ваша задача - печать снайперских винтовок? 😊

TTX
Зачем 1 мкм

John JACK
На два порядка от 0.1?0.05 мм как раз будет 1 микрон

https://3dprinter.ua/3d-print-quality/

John JACK
у нас сейчас, напомню, уже примерно 2020

Вод только 0,1 мм в оружейном деле не нужна никому, поскольку в той сфере востребована точность не менее 0,01 мм.

TTX
Ну так и у "нормального" современного ЧПУ точность составляет 0,001 мм.

Повторяю: Вы утверждали, что принтер печатью воском даст точность "на два порядка меньше" чем ЧПУ резанием по воску. В цифрах это около 0.1 мм для печати — и значит 0.001 мм для резания. Докажите, пожалуйста, это утверждение, или признайте что преувеличили.
Фактически там разница в точности обработки воскахорошо если на порядок, и это если ЧПУ будет работать на порядок же дольше.

Точность "не менее 0,01 мм" в оружейном деле нужна в считанных местах на всё оружие, и всё равно получается механической обработкой (шлифовкой) уже после литья.

John JACK
Докажите

Точность "не менее 0,01 мм" в оружейном деле нужна в считанных местах на всё оружие, и всё равно получается механической обработкой (шлифовкой) уже после литья

"Считанные" места с точностью не менее 0,01 мм - ствол, канал и патронник ствола, затвор, затворная рама, ствольная коробка.

Механическая обработка заготовки, изготовленной методом литья по выплавляемой печатной модели, вдвое повышает себестоимость конечного изделия из-за увеличения количества технологических операций.
При том шлифовка заготовки после литья по выплавляемой печатной модели требуется при любой достигаемой точности печати - по причине неровности поверхности модели, сформированной из отдельных капель/нитей пластика.

TTX
"Считанные" места с точностью не менее 0,01 мм - ствол, канал и патронник ствола, затвор, затворная рама, ствольная коробка.

TTX
по причине неровности поверхности модели, сформированной из отдельных капель/нитей пластика.

В серийном производстве оружия литьё металла же используется не в землю по выплавляемой модели, а в кокиль. С печатью его сравнивать нельзя никак.

Использование модельного воска с обтачиванием на ЧПУ позволяет снизить себестоимость, печать из пластика на 3D-принтере - нет.

P.S. Литье оружейных деталей, также как и ювелирных изделий, необходимо производить не в кокиль (разъемную металлическую форму), а в смесь песка с термосмолой в формовочном ящике - для устранения облоя по линии разделения половинок кокиля.
Естественно, без фанатизма - например, ствол проще отливать под давлением именно в кокиле, состоящем из внешнего футляра и внутреннего закладного стержня, образующего канал ствола с патронником. В случае использования овально-винтового канала ствола типа Ланкастер не потребуется даже механическая нарезка канала.

TTX
Использование модельного воска с обтачиванием на ЧПУ позволяет снизить себестоимость, печать из пластика на 3D-принтере - нет.

TTX
для устранения облоя по линии разделения половинок кокиля.

Отливки будут требовать механической доработки - шлифовки и сверления/прорезания отверстий, перпендикулярных поверхности отливок.

При литье под давлением усадка не возникает.

Литьевые детали из термопластичного пластика с армирующими дискретными стальными и углеродными волокнами используются в рамках пистолетов и ложах/цевье стрелкового оружия.

TTX
При литье под давлением усадка не возникает.

TTX
Литьевые детали из термопластичного пластика