«Освободитель» 3D

Адоникам
А эти 16-ть деталей, хоть один выстрел произвести смогли?

Конечно))

Видео там есть: http://techno.bigmir.net/techn...kazhdyj--VIDEO-

Юрий.Л
А зачем новую тему создавать если такая же есть тремя строчками ниже?

Вроде как там немного не то, если не иметь ввиду печать!

Юрий.Л
Да вроде то. На нескольких последних страницах исключительно про "Освободитель" который освободит вряд ли, а вот посадит на раз... 😊

+100 😛

dima69241
"Посадитель" )))))))

)))) есть такое дело

Кстати по поводу 3D,американцы срочно после создания такого образца стали корректировать закон об оружии!)

Тут подробнее: http://habrahabr.ru/post/179249/

Правительство США заблокировало распространение чертежей пистолета, который можно распечатать на 3D-принтере

Тут подробнее:

dima69241
[/URL]
ГРЕБАНЫЙ СТЫД!....))))
https://guns.allzip.org/topic/117/1026100.html СООБЩЕНИЕ номер 135 УМОЛЯЮ ПРОЧТИ. ЭТО УЖЕ ОБСУДИЛИ )))))

Стыдливого чего?)

Юрий.Л
Предлагаю начать обсуждение 'Освободитель' 3D.

Очень интересно мнение топикстартера так как в профайле указано что топикстартер инженер.
Очень интересно выслушать мнение настоящего дипломированного инженера.

А какое мнение именно?) Я энергетик)
Моё мнение: Новые технологии шагают большими шагами и сейчас мы видим то,что еще недавно казалось полной чушью! Когда то давно я видел фантастический фильм про то как (внимание) на принтере (ну или что то похожее) печатали еду и прочую домашнюю стряпню))))
Вот и дождались!)

Юрий.Л
Полностью с вами согласен!
Новые технологии действительно шагают большими шагами и сейчас мы видим то,что еще недавно казалось полной чушью!
Когда то давно я читал фантастический роман про то как на принтере печатали золотые монеты и самогон.
Кажется роман "Трудно быть Богом" Стругацких.
Приятно что принтеры изобретение наших инженеров.

+100 😛

А какое мнение именно?) Я энергетик)
Моё мнение: Новые технологии шагают большими шагами и сейчас мы видим то,что еще недавно казалось полной чушью!...
Вот и дождались!)[/Б][/QУОТЕ]
____________________________________________________________________

Именно сейчас мы видим именно чушь!!!

Когда до новых технологий добираются именно ДЕБИЛЫ, то на выходе получаетя именно ЧУШь... 😛

Чем ЭТО отличается от тех литых пластиковых уёбищь, которые я покупал 30 лет назад в Союзе для своего сына?? 😞

Уровень мастерства и интелекта нисколько не изменились, несмотря на Новые Технологии... Дебилы По-прежнему забивают гвозди микроскопами... 😀

map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ииWасп:
[Б]

А какое мнение именно?) Я энергетик)
Моё мнение: Новые технологии шагают большими шагами и сейчас мы видим то,что еще недавно казалось полной чушью!...
Вот и дождались!)[/Б][/QУОТЕ]
____________________________________________________________________

Именно сейчас мы видим именно чушь!!!

Когда до новых технологий добираются именно ДЕБИЛЫ, то на выходе получаетя именно ЧУШь... 😛

Чем ЭТО отличается от тех литых пластиковых уёбищь, которые я покупал 30 лет назад в Союзе для своего сына?? 😞

Уровень мастерства и интелекта нисколько не изменились, несмотря на Новые Технологии... Дебилы По-прежнему забивают гвозди микроскопами... 😀

Зачем же так грубо! Это же зачатки с далеко идущими планами-подождите немного!)

Юрий.Л
Возможно применение принтеров и для энергетики...

Возможно) не спорю! Печать отдельных узлов уже сейчас можно смело применять в нашей отрасли! Подождем)

3D-принтеры действительно изумительная техника. Она позволяет 10-ти кратно ускорить и удешевить конструкторско-дизайнерские разработки
инженеров. Тот же Бисмарк за пару лет сумел при помощи этой техники довести две конструкции НОВЫX!!!," не имеющих действительно аналогов" винтовок.

А что мы видим здесь?

Очередной дебил, получив доступ к 3D, создает не инновационные высокотехнологические конструкции, а тупое, унылое Говно, ниже уровня папуасов. Другие дебилы поднимают вокруг этого Говна вой и танцы с бубнами. А третьи дебилы, именно в силу Того, что они дебилы, спешат это Говно засекретить и запретить... 😀

Другие дебилы поднимают вокруг этого Говна вой и танцы с бубнами.

Не дебилы, а тонко чувствующие инновации люди.
Люди которые следят за инновациями, стараются понять зачем они, для чего их придумали наши инженеры и ученые.

Юрий.Л

Не дебилы, а тонко чувствующие инновации люди.
Люди которые следят за инновациями, стараются понять зачем они, для чего их придумали наши инженеры и ученые.

В общем тема пока унылая! Вот подождем когда плотину напечатают и поговорим)))) ну или дом)))

Юрий.Л
Настолько унылая, что пямо не знаю как ее преподнять из катастрофической унылости.
Может ее того....удалить?

Может!

Может ее того....удалить?

тонко чувствующие инновации люди.
Люди которые следят за инновациями, стараются понять зачем они, для чего их придумали наши инженеры и ученые.

Вам не нравятся наши инженеры и ученые?

map
Очередной дебил, получив доступ к 3D, создает не инновационные высокотехнологические конструкции, а тупое, унылое Говно, ниже уровня папуасов.

Другие дебилы поднимают вокруг этого Говна вой и танцы с бубнами.

стальная броневая сталь

Купи охотничью ракетницу..., туда тоже можно вставить стальной ствол,,, 😛

TigroKot-2
им неведомо что за сопоставимые деньги можно купить устройства на которых реально делать оружие из любых металлов и сплавов.

Shekspear
За 2 тыщи баксов? зд принтеры стоят примерно столько.

У меня есть 3д принтер кстати... Могу сказать следующее: если человек дебил, он может напечатать на нем оружие. Но человек знакомый с материалами которыми он печатает, ему и в голову такой бред не взбредет.

Эти принтеры дают нормальное качество относительно только на пластике PLA. Его недостаток -он начинает деформироваться уже после 40-50 градусов тепла.

Если же печатать из АБС -получается хренотень, с весьма большими искажениями.

И я не писал, про то, что такие же деньги, я писал -сопоставимые. Вот за сопоставимые деньги можно купить фрезерный станок и кит для установки сервоприводов с контроллером. Будет ЧПУ фрезерный станок. В сотку можно влезть при определенной сноровке.

Слава богу что для этого знаний надо побольше чем тупо купить 3д принтер и скачать из сети некую опасную поделку/игрушку.

ЗЫ: можно из китая заказать портально фрезерно гравировальный, уже собранный. Ценник будет от 80 до 120 в зависимости от размеров и жесткости машины. Она сможет работать по стали 3 или по цветняку.

Есть еще электроэрозионные машины -им похер по какой стали работать, но цена побольше. Могут делать такие полуфабрикаты прямо на закаленных заготовках, что в МВД случился бы наверное приступ истерии.

Юрий.Л
Одна беда. Для этого нужно иметь руки и голову.
А у кого она есть прекрасно могут и без принтеров и ЧПУ обойтись.

В принципе, каждый школьный кабинет труда со станками порой обладает много бОльними возможностями чем хоббийные станки и уж тем более -принтеры. Но "поколение плюг энд плэй" этого не знает, поэтому занимается ерундой -делает оружие на принтере... Хотя в наше время никому бы и в голову не пришло бы сделать пистолет из пластмассы. Мы в детстве понимали -развалится. Даже самый дурачок обнюхавшийся клеем понимал, пытался пугачи варганить из металла. А современные придурки вон, на принтере пытаются печатать. ))))))))

И я не писал, про то, что такие же деньги, я писал -сопоставимые. Вот за сопоставимые деньги можно купить фрезерный станок и кит для установки сервоприводов с контроллером. Будет ЧПУ фрезерный станок. В сотку можно влезть при определенной сноровке.

Он у меня и так работает ))))

Уважаемые пользователи!

Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.

Возможные причины ограничения доступа:

Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети 'Интернет', включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети 'Интернет' и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети 'Интернет', содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе 'Просмотр реестра' на сайте www.zapret-info.gov.ru .

Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Юрий.Л
Нормально.
Для дебилов.
Во всем.

Система по привычке продолжает играть роль сфинктера. Хотя четко должна помнить что в 80х это не получилось.

TigroKot-2
... за сопоставимые деньги можно купить фрезерный станок и кит для установки сервоприводов с контроллером. Будет ЧПУ фрезерный станок. В сотку можно влезть при определенной сноровке.

ЗЫ: можно из китая заказать портально фрезерно гравировальный, уже собранный. Ценник будет от 80 до 120 в зависимости от размеров и жесткости машины. Она сможет работать по стали 3 или по цветняку.

Есть еще электроэрозионные машины -им похер по какой стали работать, но цена побольше.

technic6
Нет, за сопоставимые деньги, да ещё с ЧПУ сотка нереальна, хорошо, если в 0,05 стабильно уложитесь...

У вас хоть один станок есть? Почему я легко укладываюсь в 0,05, а вы -нет? И зачем в оружии больше точность чем 0,1? Какой в этом смысл?

technic6
добиться сотки не получится в принципе

Опять же, зачем сотки в производстве оружия?

technic6
даже при приемлемом качестве (например OPTIMUM, хотя цена больше, чем средняя),

Опти -тот же китай, делается на китайских заводах, тот же чугун что на любом приличном китайце (Weiss, JET) только фирма сидит в Германии. То же самое и Прома.

technic6
он ведь должен работать "из коробки", не так ли?..

Должен кому?

technic6
И, тем более не о применении измерительных головок или остановов в программе для ручных измерений и ввода корректировок...)

Опыт есть, или это теории? Какие там вводы корректировок? Какой то ворох теорий, или непонятно чего )))))) Ставятся ШВП, ставятся сервы и все работает. По допускам такая машина будет лучше чем допуски при производстве любого отечественного оружия.

technic6
Твёрдосплавной фрезой с СОЖ можно обрабатывать любую сталь, но производительность гравировалки устроит только редкого извращенца...

Я про скорость не говорил... Кстати, такую модель 3д принтер тоже будет печатать не меньше целого рабочего дня. Если выбрать качество а не скорость.

Так, чтобы разговор был предметный:
http://www.taobao.com/view_ima...lerRate=14&fv=9

180 кг, со всеми нужными потрохами около 140 тыр получается. По точности он вполне соответствует.

ЗЫ: будто бы 3D принтеры выдерживают сотки 😀 😀 😀

Shekspear
Почему бы не ответственные детали не печатать на принтере, у кого есть? Ствол, естественно, нельзя, но...

Не ответственные детали из пластика в оружии делаются из стеклонаполненого полиамида. Его прочность примерно в 3 раза выше чем у полиамида без стекловолокна. Изделия из принтера примерно в 2 раза уступают по прочности обычному полиамиду.

TigroKot-2
В сотку можно влезть при определенной сноровке.

У вас хоть один станок есть?

Ставятся ШВП, ставятся сервы и все работает.

ЗЫ: будто бы 3D принтеры выдерживают сотки

technic6
Так это я про сотку и ли Вы?..

Это про фрезерно гравировальный с сервоприводами было.

technic6
Из фрезерных - Воткинский ВМ 131ВФ1, на нём действительно можно поймать сотку, в отличии от "приличных" и "откровенных" китайцев...

Т.е. знания теоретические, как я и предполагал.

technic6
И во что это выльется?.. 3 оси + шпиндель + сама ЧПУ-шка, и это пусть даже 2Х2000+$(со станком)???

Я ссылку для кого привел? 12500 юаней.

technic6
Это смотря какие, фотополимерные близки к этому...

Принтер такой имеете? Потому-то опять уходите в тину какую то... ))))) Самый дешевый фотополимерный принтер сколько стоит? Знаете что для него смола специальная нужна и параметры ее прочности?

TigroKot-2
Вот за сопоставимые деньги можно купить фрезерный станок и кит для установки сервоприводов с контроллером. Будет ЧПУ фрезерный станок. В сотку можно влезть при определенной сноровке. ... Это про фрезерно гравировальный с сервоприводами было.

Т.е. знания теоретические, как я и предполагал.

Я ссылку для кого привел? 12500 юаней.

Самый дешевый фотополимерный принтер сколько стоит? Знаете что для него смола специальная нужна и параметры ее прочности?

technic6
Вообще-то там на сайте 12800 указано, наверное подорожал, вот ведь гады, дерут три шкуры с трудящихся всех стран...

Вы бы сразу сказали что вы троль провокатор, я бы не марался.

dima69241
Вот что меня радует в оружейниках теоретиках так это их любовь к точности до соток и тысячных ))))) а уж если станок то обязательно прецизионный ))) как же кольты и браунинги тогда делали на станках с паровыми двигателями и приводом от общего вала через кожаный ремень ? а оси для шестерен часов точили удерживая резец в руках ))) алмазы до сих пор шлифуют в ручную выдерживая углы и размеры )))) ну и на стволах сотки притиром тоже вручную ловят )))

Чтобы делать качественное оружие, надо чтобы станок давал 1-2 честные десятки. ВСЕ. Сотки на китайцах только на фрезерно гравировальных, они фактически барельефы делают. Для оружия это не нужно.

technic6
TigroKot-2, здесь утверждали, что за сумму, сопоставимую со стоимостью бюджетного 3D-принтера (2 тыщи баксов), можно приобрести

Проблема не во мне, а в том что некоторые люди не способны прочитать правильно, читают видимо наискось.

Как я уже писал выше, желтый станок, в варианте с сервоприводами будет стоить где-то 140 тысяч рублей.

Он продается в разных вариантах: железо + шпиндель, вариант с шаговыми моторами, вариант с сервоприводами. Что закажете, то и будет.

И этот станок легко делает сотку, проще простого. На нем клише и литьевые формы делают.

technic6
Дабы не вводить отдельных товарищей в заблуждение, я заметил Вам, что за подобные деньги, такая точность недостижима (в базовой (заводской) поставке)...

В заблуждении никто кроме вас не пребывает 😛 Как я писал, при определенной сноровке достижимо. если вы считаете что нет, это опять же ваше мнение. У меня имеется два китайских станка. Оружием не занимаюсь, но делаю на них прототипы, в т.ч. с точностью 0,05 местами. А для фрезерно-гравировального такая точность вообще норма, ибо он для этого и создан.

technic6
Конечно, Вам про Фому, а Вы про Ерёму, пустой разговор...

Вы спрашивали про возможность сборки станка и что я имел ввиду. Я ответил. Что то еще нужно? Его например можно заказать с более дорогими направляющими.

Shekspear
Вы забываете что речь про освободитель, а не про армейское оружие. Причем тут станки.

Я думаю ни у кого не возникает сомнений что это настоящая глупость делать из пластика оружие, пусть и с мет вставкой. Затвор то там все равно пластиковый. Я уже писал о свойствах пластика для 3д принтера, он не дотягивает до механической прочности полиамидов которые используют в изготовлении оружия.

Shekspear
А это и не оружие. Это стреляющее устройство, от которого может, всего требуется 1 выстрел. Разве пластик не выдержит отдачу .22лр?

Сделайте и обратитесь с этим вопросом в ближайшее ОВД. Вам подробно расскажут оружие это или нет.

Shekspear
А если детали из 3д принтера залить в гипс, затем закинуть в бензин? Она наверняка полностью растворится, и останется форма для заливки металла.

И что дальше? Для принтеров есть ПВА пластик растворимый в воде.

А еще есть технология литья по выплавляемым моделям, стара как гамно мамонта. Но к чему этот разговор? ))

Shekspear
к тому что 3д принтеры пригодны для оружия

Какой смысл заниматься этим умственным онанизмом?

Вы что лить собрались в оружии? Затвор? Ствол? Сталь не льется, у вас в кустарных условиях чугун получится с неоднородным качеством который только если на гирьки пойдет.

Для качественного литья стали и нержавейки машины стоят как нормальные станки ЧПУ.

Shekspear
твердый свинец

О! новое слово в металловедении ))))