Какова цель существования раздела? Это просто увеличение посещаемости любой ценой или всё же это какое-то развитие околооружейной мысли? Если второе, то как можно годами мусолить один и тот же бред? Мне кажется, что высказывание безответственных положений так же недопустимо, как, например, грубость. Грубость - неуважение к участникам, безответственные положения - неуважение к матери-природе или, если кто религиозен, к господу богу. Не говоря уж о неуважении к великим именам в истории науки. Просто к истине.
Это не так безобидно: этим снижается общий интеллектуальный уровень нации.Уровень нации не подымешь и не снизишь форумом. Он меняется системой образования (или ее отсутствием)
Но Вас я понимаю, иногда тоже хочется вдруг что-то рассказать 😊. Но можно переждать и это желание пройдет.
Dalian
Уровень нации не подымешь и не снизишь форумом. Он меняется системой образования (или ее отсутствием)
Но Вас я понимаю, иногда тоже хочется вдруг что-то рассказать 😊. Но можно переждать и это желание пройдет.
Ну прям уж не поднимешь. По-моему, это как раз единственный путь - следить, чтоб вокруг меня лжи и невежества было меньше, другого пути просто нет. Это из разряда "не нужно бороться за чистоту - нужно просто взять веник и подмести". А уж отсюда и система образования, и всё остальное.
Ну прям уж не поднимешь. По-моему, это как раз единственный путь - следить, чтоб вокруг меня лжи и невежества было меньше, другогоу этих людей отсутствют системные знания...пропустили тему одну, вторую проболели или еще что.. так и пошли по жизни с заблуждениями ...это проблема учителей и самого человека...знания по мозаике в цельную картину никогда не сложаться(...по этому они просто не понимают того на что обращают их внимание...жаль нашу старую советскую школу....
у этих людей отсутствют системемные знанияCлово "системные" иногда лишнее. У нашего "друга" Адоникам их отсутствует вообще. Он их черпает из И-нета (он-то, конечно, думает, что просто остальные "зашорены" традиционной наукой, - сейчас так очень модно говорить).
Кроме того он, безусловно, нигде не учился.
mihasicПодмести- это как? Забанить заблуждающегося?
"не нужно бороться за чистоту - нужно просто взять веник и подмести"
можно пытаться нести умное доброе светлое, но большинство этих бандерлогов в принципе не обучаемые и тут же заместо утомившихся набегает стая еще худших, бесконечный цикл.
Все это приводит к тому, что слова, кроме медицинских терминов и матов, быстро кончаются.Этот уровень общения для них привычный и тут они быстро побеждают.
рекомендую пойти преподавать в ВУЗ, там конечно не сильно лучше, но откровенных дебилов на мороз выгнать позволят, а остальным можно попытаться хоть что-то донести.
Ну прям уж не поднимешь. По-моему, это как раз единственный путь - следить, чтоб вокруг меня лжи и невежества было меньше, другого пути просто нет. Это из разряда "не нужно бороться за чистоту - нужно просто взять веник и подмести".так в чем проблема то? Discussio mater veritas est. если человек не может аргументировано и доходчиво донести до оппонента свою точку зрения значит его знания тоже бессистемны и отрывочны ))) в просторечии это называется "слышал звон да не знает где он " я сам порой осознано проталкиваю ложные идеи что бы хоть кто ни будь обьяснил доходчиво мои заблуждения а вместо этого "иди в школу")))) не вызывает сомнения хреновый уровень образования ну что делать то? приходится самим на форуме восполнять пробелы . так что все нормально )))))
dima69241Спасение утопающих- дело рук самих утопающих!)))
не вызывает сомнения хреновый уровень образования ну что делать то? приходится самим на форуме восполнять пробелы
Спасение утопающих- дело рук самих утопающих!)))ответ не правильный . большинство людей ЧИТАЮТ форум а не пишут на нем . так что если неадекватный гражданин получает нормальный и аргументированный отпор на форуме. у читателей ( колеблющихся) складывается нормальное понимание физических процессов. так что воспринимать следует так - мы спорим с не отдельно взятыми клиническими идиотами ( им уже ни что не поможет) мы пишем для людей которые читают форум и стремятся к знаниям
или истинно предоставить мне ,отрицательное яблокоДа что Вы уперлись в "отрицательное", насмотрелись этого клоуна из Youtube? Так он, просто, денежек подработать таким образом решил. У Вас на счету всегда плюс, или иногда и расход есть? Вот и пишут для удобства минус, а можете, конечно, говорить:"...я потратил положительную сумму денег, или, например, я отдал положительное яблоко...". Минус возник очень давно при решении конкретных (практических!) задач, чтобы время сэкономить - для удобства записей. Вообще, все значки так возникли - для удобства.
dima69241Но форум не может заменить собой базовое школьное образование (как минимум), средне- специальное или ВУЗовское. Форум существует для общения единомышленников на общие интересные им темы. Лично я тут общаюсь с интересными мне людьми на важные для меня темы+ умеренно модерирую. А кто там молча читает и какие правильные или не правильные выводы делает- это их личное дело. Мы не учебное заведение, мы- клуб по интересам.
мы спорим с не отдельно взятыми клиническими идиотами ( им уже ни что не поможет) мы пишем для людей которые читают форум и стремятся к знаниям
_______________________________________________________________________
Ну, новый "Лысенко", подумаешь. Нонешней власти без таких лысенков никак не обойтись, бабло неудобно пилить... 😛
Таурус
mihasic а зачем Вы сообщение El pulpo потерли, вроде он там ничего крамольного не написал? Наезд на модераторов- мы привыкли и относимся к конструктивной критике без болезненной агрессии и антипатии.)))
Я об этом раззванивать не люблю, но и секрета не делаю, раз уж спрошено. El pulpo замечен в демагогии, то есть в нечестных приёмах ведения дискуссии. Как говорили в советскую эпоху, таким не место.
Таурус
Подмести- это как? Забанить заблуждающегося?
Зачем же банить заблуждающегося? Заблуждающемуся надо помочь. Но речь ведь не о заблуждающихся. А о тех, кто не знает и знать не желает и при этом агрессивен. Какие меры воздействия на агрессивного по отношению к другим участника? Видимо, увещевание, замечание и, если ничто не помогает - крайняя мера, поражение в правах. А на участника, агрессивного по отношению к коллективному знанию человечества? Вы модератор, Вам решать.
dima69241
так в чем проблема то? Discussio mater veritas est. если человек не может аргументировано и доходчиво донести до оппонента свою точку зрения значит его знания тоже бессистемны и отрывочны ))) в просторечии это называется "слышал звон да не знает где он " я сам порой осознано проталкиваю ложные идеи что бы хоть кто ни будь обьяснил доходчиво мои заблуждения а вместо этого "иди в школу")))) не вызывает сомнения хреновый уровень образования ну что делать то? приходится самим на форуме восполнять пробелы . так что все нормально )))))
Дискуссия возможна, если она остаётся в определённых этических рамках. Я говорю о случаях, когда эти рамки взломаны. Не знать - не стыдно. Стыдно - и этически недопустимо - незнание культивировать.
mihasicИ решения эти нелегки, порой.
Вы модератор, Вам решать.
Стыдно - и этически недопустимо - незнание культивировать.Ну, от малосвязных форумных сообщений до собствено "культивирования", как до Киева на
безинерционном приводе, знаете ли 😛.
Вообще мне трудно применять термин "истина" к закономерностям, имеющим
довольно относительную степень достоверности, пусть даже вполне высокую.
Alexander PyndosНу а как Вам упомянутая многостраничная тема о затворе с гашением отдачи? Основанная единственно на том, что никому из участников неизвестен закон сохранения импульса, изучаемый в шестом классе общеобразовательной школы? Это не культивирование?
Ну, от малосвязных форумных сообщений до собствено "культивирования", как до Киева на
безинерционном приводе, знаете ли 😛.
Вообще мне трудно применять термин "истина" к закономерностям, имеющим
довольно относительную степень достоверности, пусть даже вполне высокую.
Истина в том, что закономерность имеет высокую степень достоверности. Настолько высокую, что нарушение закономерности, во-первых, требует подтверждения, а во-вторых, отдельного внимательного рассмотрения. Я предлагаю не углубляться в игру словами.
Это не культивирование?Ни в коей мере! Ключевое слово - "бессвязное".
Культивированием я считаю последовательное искажение "истины" , подкрепленное
наукообразными выкладками и назойливо транслируемое через СМИ и пр. способами.