http://trinixy.ru/93782-nereal...nok_190_mb.html
Кто-нибудь знает о таких станках?
Там ещё и в каментах видео.
Кто-нибудь знает о таких станках?????
CNC.
ЧПУ по-нашему.
ТаурусКстати, эти станки запрещены для ввоза в Россию 😞
Второе видео
Догадайтесь, почему?
ТаурусНе знал - у нас (не Россия, но СНГ) похожие стоят на фабрике.
Кстати, эти станки запрещены для ввоза в Россию Догадайтесь, почему?
Правда надо сделать оговорку, что они по дереву...
Кстати, эти станки запрещены для ввоза в Россию
Догадайтесь, почему?
шоб не распилили, ясен пень 😀 тонкая работа, жалко же 😊
Третье видео- ГОСПОДИ МЫ БЕЗНАДЕЖНО ОТСТАЛИ В СТАНКОСТРОЕНИИ
не в станкостроении, а по жизни. 25 лет назад японцы при встречах с нашими специалистами говорили: "вы отстали от нас не на 20 лет, а на всю жизнь." интересно, что они говорят сейчас.. 😞
От первого ЁЖТМ, до рассуждений о геополитике и основах мироздания.
Вот ПОЧЕМУ у них такие станки, а у нас ЧН и ВС?
где ЧН - Чубайс-нанотехнологии, а ВС - Вексельберг-Сколково.
будущее за другой технологией
что-то вроде запекания
минусы этой технологии (что на видео)
много энергии и времени затрачено на срезание лишнего металла
трудно подбираться к внутреннему объему, а некоторые - внутренне-замкнутые
и вовсе недоступны
в общем "печатать" детали гораздо эффективнее, быстрее, экономнее
да и нутро можно отпечатать любое, вплоть до муравейника
в случае фрезерной технологии, нутро нужно собирать из половинок и стягивать болтами - архаика
Кстати, эти станки запрещены для ввоза в РоссиюНедалеко от меня(минут 20 пешком)стоит такой токарный Хендай с противошпинделем, новый.Все то же самое может, что на видео, и еще больше.
Догадайтесь, почему?
Ничего сейчас не запретить.
Не получится купить напрямую, будет куплено в обход.
В 85-86г., если кто помнит, был скандальчик с поставкой обрабатывающих центров Тошиба в СССР.Штатники возбухли, что типа теперь коммуняки поднимут качество обработки винтов для АПЛ и снизят их акустическую заметность.
А коммуняки уныло отмазывались, что не, мы на них ничего такого делать не будем.
В итоге часть тех станков и сейчас стоит на СВОПе(Специализированное ВинтоОбрабатывающее Производство, Звездочка, Северодвинск), делает догадайтесь что.Остальные ушли в Николаев.
Така муйня с запретами.
у этих станков нет будущегоЕсли говорить об ОБОЗРИМОМ будущем, то им пока альтернативы нет. И ваще, люблю я их 😛. В смысле - на них работать.
будущее за другой технологией
Вообще-то, еще в прошлом веке на рядовом станке 1К62 после небольшой модернизации - установки вращающегося резцедержателя + гитара, связывающая его обороты с оборотами шпинделя,+ подбор количества резцов - можно было изготавливать детали с любым количеством граней. Почему технология осталась невостребованной - не знаю, но факт остается фактом.
на рядовом станке 1К62 после небольшой модернизацииВ СаСШ, граненые стволы (и квадратные головки болтов) точили на таких копировальных приспособах начиная с
1830-х.
Только когда доходит до дела,то ограничения по СПИД не реализуют и половины возможностей такого вертолёта.
В итоге зачастую разбивка пооперационно на обычные станки это надёжнее,хотя и не так эффектно.
разбивка пооперационно на обычные станки это надёжнее,хотя и не так эффектно.Если Вы найдете достаточно народу , желающего и умеющего работать на этом уровне на "обычных" станках, за нищенскую зряплату.
Alexander Pyndos
Если Вы найдете достаточно народу , желающего и умеющего работать на этом уровне на "обычных" станках, за нищенскую зряплату.
+100
Alexander PyndosЕсли Вы найдете достаточно народу , желающего и умеющего работать на этом уровне на "обычных" станках, за нищенскую зряплату.
почему нищенскую и почему "зря"?или Вы думаете,что станок за 300штук эвро,плюс сопуствующие расходы всегда будет дешевле?
Таурус
+100
посмотрю,сколько Вы плюсиков поставите,когда супер-пупер станок тупанёт из-за программы,когда заболеет обученный токарь,когда понадобится покупать лицензированный постпроцессор а к нему регулярные обновления.
Когда идёт серийная,а тем более валовая продукция,нет ничего лучше специальных и даже специализированных станков настроенных на одну операцию.
А если один копеечный станок станет на ремонт,то я могу заменить его на такой же,с такой же тёткой в восемь классов.
А вот когда загудит шпиндель на декель-махо(относительно свежий пример),то такую хрень за 300штук евро заменить нечем(всё сдали на лом).Вот тут станет очень кисло.
Я не сторонник крайностей,но АК-АКМ сделанные на "велосипедах" качественней,чем современные АК74М и Сайги зробленные на пяти-осевых центрах.
Маузер98 или люгер сто лет назад были вполне массовыми системами.Сейчас их с нуля если кто-то и возьмётся делать,то себестоимость будет весьма высока.
а тем более валовая продукция,нет ничего лучше специальных и даже специализированных станков настроенных на одну операцию.
Это бесспорно, но только в случае именно валового заказа на несколько лет вперед. Прелесть ЧПУ центров именно в возможности отн. быстрой перенастростройки на другое изделие.
Alexander Pyndos
Если Вы найдете достаточно народу , желающего и умеющего работать на этом уровне на "обычных" станках, за нищенскую зряплату.
crank
Когда идёт серийная,а тем более валовая продукция,нет ничего лучше специальных и даже специализированных станков настроенных на одну операцию.А если один копеечный станок станет на ремонт,то я могу заменить его на такой же,с такой же тёткой в восемь классов.А вот когда загудит шпиндель на декель-махо(относительно свежий пример),то такую хрень за 300штук евро заменить нечем(всё сдали на лом).Вот тут станет очень кисло.
Alexander PyndosИМХО: станки с ЧПУ всёж-таки лучше в том плане, что могут выполнить любую операцию, а то и все необходимые операции с заготовкой в соответствии с программой. Осталось только поставить рядом "обезьянку", вставляющую заготовки, достающюю делали и переключающую программы (если нужно) + несколько специалистов по ремонту (у нас, например, пятеро на три фабрики и ничего, справляются).
Это бесспорно, но только в случае именно валового заказа на несколько лет вперед. Прелесть ЧПУ центров именно в возможности отн. быстрой перенастростройки на другое изделие.
AntonAV
станки с ЧПУ всёж-таки лучше в том плане, что могут выполнить любую операцию, а то и все необходимые операции с заготовкой в соответствии с программой.
не любую,а только что позволит конкретная СПИД.
Кроме того,ставить ЧПУ на обдирку или другую заготовительную операцию это большая роскошь.
AntonAV
Осталось только поставить рядом "обезьянку",
ну и быстро выкинете свой станок на свалку,ибо нет ни одной стойки не выкидывающей какие-нибудь сюрпризы.Не увидит обезьяна во-время глюк,не поймёт,и привет,въебали шпиндель.
А помимо того,ещё банально правильно привязываться к детали,к приспособлению,вносить коррекции,вовремя менять инструмент и пр.
AntonAV
(у нас, например, пятеро на три фабрики и ничего, справляются)
ну это значит либо мало работают,либо счастливое исключение.По моей статистики,из 10 работающих ЧПУ станков в среднем 1 стоит по какой-нибудь причине.
Изнашиваются ЧПУ станки так же,как и обычные универсалы(это всё железо),и требуют и ППР и ремонта.
Кроме того,электроника и ПО тоже подкидывают приколов.
ИМХО,сложные дорогие многоосевики нужны для производства приспособлений,а потом уже на этих приспособах хреначат на простеньких чпу-шках или универсалах,когда ни один станок не является уникальным и незаменимым.
ибо нет ни одной стойки не выкидывающей какие-нибудь сюрпризыЧто есть, то есть...хотя у многих глюки безобидные, но способные напугать абизянку до полусмерти 😊. Низзя абизянку ставить, 100 пудово, даже за "обычный" ЧПУ.
разве что вчетвером и то по частям. Еще у меня были в свое время ТВ-4, ТВ-6 и ТВ-16, но эти мне как-то не очень пришлись по нутру.
былтут вот какое дело,щас вот у нас очередное предприятие обанкротили,парк распродают.НО!им по скольку лет то тем станкам.
Там даже для меня хлам,тем более я ж не специалист ,просто тупо не смогу отличить хорошее от плохого.Так,что хотелось бы чего то из новых ,мне на нём по 8 часов в день не работать .Так когда никогда для души.Продавали на Ганзе какой то ,часовой что ли станок ,вот не помню как точно назывался.Для меня само оно было ,но поздно схватился.
такое небольшое ,чтоб можно было поднять руками и перенести .Все, что можно поднять руками и перенести(даже по частям) в одиночку, это не станок.
Станок, даже небольшой, должен быть ТЯЖЕЛЫМ и стоять на фундаменте.
Из токарных что-то вроде 16Б05 разумный минимум.
Все, что можно поднять руками и перенести(даже по частям) в одиночку, это не станок.Совершенно в дырочку! Но далеко не у всех есть место и достаточное энергоснабжения для станков пром. класса даже небольших. У меня ТВ-7 и маленький фрезер стоят в резерве дома в сарае, а сам пользую 16к20 и 1а616 на работе.
1а616 на работе.😀 😀 😀 😀 😀
А у мну 1А616-в гараже, вот.
Но далеко не у всех есть место и достаточное энергоснабжения для станков пром. класса даже небольших.Токарник с РМЦ 500 обычно имеет двигло до 1,5 квт, можно с обычной розетки запитать, заменив мотор на однофазный.
У меня так фрезер был подключен, вместо штатного 3-фазного 1,5- киловаттного стояло 2 однофазных по 750вт.
А у мну 1А616-в гараже, вот.У наманых поцанофф в гараже тачилы стоят, а у маньяков-мехобработчиков - станки 😛. У меня правда станок года четыре вообще в доме стоял, рядом со спальней 😊.
Станок, даже небольшой, должен быть ТЯЖЕЛЫМ и стоять на фундаменте.ОХОХОХОО!От так и мучаюсь!Да понимаю я .
Но мне вполне хватит,такого что руками с места на место таскать.
Ндаа,опять не туда обратился за советом.
Из настольных которых полна сеть,чё недь присоветуйте,хотя понимаю они у вас отторжение вызывают на подсознательном уровне.Но мне вполне хватит и такого.
чё недь присоветуйтеДа купите чего-нибудь из линейки недорогих JET, к примеру. У меня есть их маленький фрезер, своих денег он стОит.
http://jettools.ru/ru/manufact...etallathes.html
Верхний ряд.
http://rupor.sampo.ru/topic/64899
http://today.mts.com.ua/posts/...olet-iz-metalla
http://itnovosti.org.ua/2013/1...ml#.Un8aYicrcwo
Все идет к тому, что и такие ЧПУ обрабатывающие центры скоро будут заменены 3D принтерами.
Все идет к тому, что и такие ЧПУ обрабатывающие центры скоро будут заменены 3D принтерами.Так же как ракеты заменили ствольные системы 😛?
Alexander Pyndos
Так же как ракеты заменили ствольные системы 😛?
Нет... как компьютер с принтером вытеснил печатную машинку 😉
Нет... как компьютер с принтером вытеснил печатную машинкуКак только материалы , полученные на принтере сравняются по механике с конвенциональными, так и будет.
Alexander Pyndos
Как только материалы , полученные на принтере сравняются по механике с конвенциональными, так и будет.
Думаю, что это вопрос времени...
Вспомни, 20 лет назад 2D принтер по бумаге и расходники к нему стоили безумно дорого и были большой редкостью. А сейчас в каждом офисе и во многих квартирах это стало как данность. 😊
купите чего-нибудь из линейки недорогих JET,Благадарю ,чего собственно и хотел услышать.
1830-х."
Как-то сильно сомневаюсь, зная историю развития станков, про 1830.
А 8-мигранные стволы и четырехгранные болты - производное от ковки.
Ну, кроме "это красиво"
Как-то сильно сомневаюсь, зная историю развития станков,😛... не стОит сомневаться, первый такой станок был запущен в 1822-м году
именно для обтачивания 8-ми гранных и цил. участков стволов за один проход.
не стОит сомневаться,
А есть какое имя, желательно в английском написании, я дальше сам нагуглю.
тут вот какое дело,щас вот у нас очередное предприятие обанкротили,парк распродают.НО!им по скольку лет то тем станкам.На таких предприятиях обычно есть резиденции всяих штатных полубездельников, электриков, наладчиков, сантехников и т.п.
Там даже для меня хлам,тем более я ж не специалист ,просто тупо не смогу отличить хорошее от плохого.
В этих нычках нередко стоят станки-подстаканники.Токарные, фрезерные, сверлильные, обычно небольшие.
Стоят десятилетиями, если на них что-то для себя по хозяйству сделают пару раз в год, это максимум.
Т.е станки не новые, но с небольшим пробегом.
Минус-часто раскомплектованные.И даже просто без масла в коробке.
Но если продаются, то недорого.
нередко стоят станки-подстаканникиЯ такой недавно приобрел - фрезер 6в75п с синусным столом впридачу, в идеальном состоянии. Он пылился в мастерской одного НИИ.
Alexander Pyndos
Я такой недавно приобрел - фрезер 6в75п с синусным столом впридачу, в идеальном состоянии. Он пылился в мастерской одного НИИ.
Везунчик 😊
фрезер 6в75пПочти такой же-имею 😀 и с полным фаршем.
Он пылился в мастерской одного НИИ.Во, а я об чем.
Просто места надо знать.
Во всех схемах которые уже утомили мои глаза, вращение детали согласуется только с подачей инструмента (часто с помощью копира), а вращение фрезы идет посредством ремня, что собственно исключает согласование.
А без синхронизации (согласования) оборотов И.и Д. станки Бланшарда, это токароно-копировальный, токарно-фрезерный итд - то есть вполне соответствуют моим представлениям о технике того времени.
Кто может дать ссылку на видео обточки полигональных деталей на несовременном станке, и при быстром , согласованом вращении Д и И - прошу помочь.
согласование вращения детали и инструмента.А зачем оно нужно это согласование? Это все равно что штаны одеть через голову. Претензии к тому , кто высказался об нем 😛. Учитывая высокие обороты, возвратно-поступательное движение 6 раз туда-обратно за каждый оборот, в пределах пары мм просто незаметно глазу.
А зачем оно нужно это согласование?
Вы хотите сказать, что на первом видео в теме, многогранник получается за счет поперечной подачи фрезы?
Такой быстрой, что глазу незаметно?
Такой быстрой, что глазу незаметно?Если бы это был резец, то было бы заметно, а так диск вращения видно размыто. Перемещение то небольшое.
Учитывая высокие обороты, возвратно-поступательное движение 6 раз туда-обратно за каждый оборот, в пределах пары мм просто незаметно глазу.
Ошибся я, посыпаю голову пеплом .
Спасибо вам огромное за интересный разговор а также за мужество признания.
Alexander PyndosПост #3 в этой теме 😊
Согласен, здесь явно идет согласование вращений заготовки и фрезы с разной высотой зуба. Ошибся я, посыпаю голову пеплом 😞.
ощущение, что так быть не могет
специально пытался сей процесс повертеть в проге
в принципе получается, но как-то странно, необычно
странное какое-то согласованиеощущение, что так быть не могетспециально пытался сей процесс повертеть в проге в принципе получается, но как-то странно, необычно
Я в голове пытался, не сумел...
А в проге скорости вращения постоянные получаются?
я просто повертел на сопряжение окружностей (будущего шестигранника с резцом)
1:1, если три - то =2. Скорости вращения - постоянные. Резанье происходит за счет разности круговых скоростей, поэтому радиус окружности , описываемой режущей кромкой должен быть значительно больше радиуса заготовки. Плоскость грани получается благодаря линейной подаче
вдоль одной из осей, поперечной оси вращения заготовки.
прокрутили шестигранник на 60гр и опять стоп
опять резанули
если так делать, то грани будут не прямыми - полукруглыми
а тут заморочка начинается из-за того, что шестигранник тоже вращается
и вот две вращающиеся системы в результате образуют ровную грань
как-то в голове не укладывается
плюс еще, шестигранники разного размера
как-то в голове не укладываетсяПродолжать тренировать голову 😛.
но понимания пока не происходит
какой-то нечистый, сомнительный прием
в то время как резец шел не останавливаясь
в моем понимании сей метод нечистый
шестигранники таким способом вырезанные будуть кривые
на 60гр и опять стопНет там стопов, вращение непрерывное, постоянной скоростью.
Теоретически система проще бланшаровской, но при мех. синхронизации возникает
дост. мерзкая проблемка.
метод кривой - мое мнение
а тут про шестигранник https://www.youtube.com/watch?v=OfLVEQef1XE
а это грязный метод сверления квадратных отверстий (Треугольник Рело)Этот Рело, он чьо, к наладчикам пристает с грязными пропозициями ? 😛
Этот Рело, он чьо, к наладчикам пристает с грязными пропозициями ?нееее у меня просто цитата abc-a пропала ))))
в то время как резец шел не останавливаясь
в моем понимании сей метод нечистый
а это грязный метод сверления квадратных отверстий (Треугольник Рело))))))))))
вот так еще шестигранники сверлят https://www.youtube.com/watch?v=3CMPBQ3wuJA
Нет там стопов
это понятно
но у меня беспрерывно не получилось (пока)))
https://www.youtube.com/watch?v=uksrGNS0IEA
с квадратом все понятно
роторный движек почти
Alexander Pyndos
Ровный (последовательность мелких радиальных выемок) он получается, если дать непрерывную подачу фрезе по горизонтальной (возможно, еще одновреенно и по вертикальной) оси отн. твоего рисунка.
В механике понятно - "подача фрезы перпендикулярно оси вращения шестигранника"
Но возможно на ЧПУшке все таки играют скоростями вращения.
https://www.youtube.com/watch?v=sPKC5l-rHk8
abc55 - на ваших рисунках ошибка или неточность - однорезцовая головка должна иметь угловую х6 от детали.
При большом диаметре головки кривизна грани будет меньше, причем меньше кривизны окружности описываемой резцом головки - за счет поворота и детали.
Сдаётся мне, я такой шестигранник в руках держал когда-то, была в геометрии какаято неправильность.
Вообще захотелось почудодействовать, хотя бы на дюрале или дереве (станочек слабый и нежесткий) и если подберу шестерни, попробую.
1х4 (25х100) точно есть, это 4гранник, или 8ми для 2х резцовой.
1х3 (25х75) для двух резцовой.
ПС. не получится у меня - направление вращения то при двух шестернях разное, а добавочная шестерня это слишком сложно. Если только ось передаточной в руках держать.
При большом диаметре головки кривизна грани будет меньшеда, конечно, чем больше радиус, тем меньше кривизна -
но я специально применил небольшой радиус, чтоб отобразить нечистое решение вопроса
этот метод вряд ли даст ровный шестигранник (в геометрическом смысле), даже если радиус резца будет 10м)))
а чтоб накинуть на шестигранник ключ и затянуть, то и кривой сгодится
мож, по этой причине и используют сей сомнительный метод
хотя смотришь на готовое изделие, грани ровные
но тут надо все линейкой проверять и транспортиром))
Мне на маленьком экране плохо видно, шестигранник на вашем рисунке повернулся на 2.5 градуса? Мне кажется больше.
А по моим подсчетам, для однорезцовой головки, и ее скорости Х6, и при радиусе головки равном 2радиуса детали - римерно 2.5градуса и должно быть, от касания до выхода инструмента.
Позвал знакомого токоря ,он у меня его тут же начал торговать.Всё пошёл в ЮТУБ учится.
ПРАКТИЦКИ В ПРЕКРАСНОМ СОСТОЯНИИ.Фото в студию.
http://www.youtube.com/watch?f...и,станки-руками работать надыть.вопрос в том
как он умудрился закрутить диск до такой скорости
для того, чтобы диск перепилил такую доску ему понадобится большая масса
или доска должна быть как картонка
или разрез приготовлен заранее
Фартук у меня на том ТВ 6 от руки не двигается.Внутрь я пока не лазил.Читаю смотрю ,скачиваю.Чё там может быть?
Затянут стопор или маточная гайка.Угу,а почитать чё,посоветуйте уже заодно.Школьный учебник и пту не устраивают.Конкретно бы по этой модели .Паспорт нашёл,ЮТУБ смотрел.
Мнеб ,чтоб просто так обьяснялось.Ежли покрутить тут то будет вот то то а,если ручку двинуть туда то произойдёт другое.
У меня натура дурная,мне понять необходимо как весь процесс происходит.А не зазубрить.Кстати ,а что делать надо?Ясно,что отпустить открутить,но как вот таких подробностей в сети не нашёл.
Фартук у меня на том ТВ 6 от руки не двигается.Не двигаеццо это как:
1. маховик на фартуке вращается (оч. легко), фартук - на месте;
2. маховик не вращается.
для обоих случаев причины разные, но оч. просто решаемые.
Из литературы- "Справочник молодого токаря" разных годов выпуска (лучше я ничего еще не видел).
фартука (продольной подачи), она может выглядеть как чорный бакелитовый шарик
или просто торчащая резьба , если шарик кем-то спизжен.
Если кроме резьбы выглядывает цилиндрический участок, то подача отключена и при вращении маховика фартук не двигается.
Alexander Pyndos
там есть кнопка вкл/выключения подачи над маховиком
http://wiki.kgpi.ru/mediawiki/...0_%D1%82%D0%B26 читаем))) позиция ?14?
"Справочник молодого токаряуГУ СПАСИБО.Там значки были ,но произошло нечто мне непонятное,я когда его протирать стал просто тупо их стёр тряпкой сам удивился.
маховик не вращается.Если можно ,уже для обоих случаев решение подскажите,а то я его разберу на фиг ,потом соберу и вот тогда успокоюсь.Но это не быстро ,а в гараже у меня дубняк.Хотелось бы не нахреновертить чего,хотя уже понял ,что сломать его достаточно сложно.Хоть и говорят ,что с дури можно сами знаете чё сломать,вот и не хотелось бы ,почему к вам и пристаю,уже извините.
для обоих случаев причины разные, но оч. просто решаемые.
стопор продольного суппорта (фартука), находится он обычно слева от направляющих поперечного суппорта, выглядит как головка болта с внутренним шестигранником или с внешним четырехгранником.Это понял спасибо.Блин а в паспорте такого нету.
2- в нижнем положении, как на фото.
3- в верхнем положении, до упора.
каждое, противоположное указанному мной, положение одного из органов управления приводит к неподвижности фартука.
И потроха увижу?а зачем?
а зачем?Руками пощупать,мне смотреть надо ,чтоб понять чего там с чем взаимодействует.
не издевайся ,а!Ну да туповат я ,если он мне в руки попал ,а я на нём не работал ,откуда мне знать как он должен себя вести ,ручки двигаются скажем,но вопрос как они должны там двигаться.Это так должно быть или наоборот должны двигаться ,но не так .Не могу объяснить.Образно грубо ,как первый раз с девкой,все слышали все знают чего и как и куда,ага .Но вот только не знают что там оно в конце и в процессе.Как то так.
Alexander Pyndos
PAN 111111111А потом хлоп... и через девять месяцев ты уже отец семейства!
как первый раз с девкой,все слышали все знают чего и как и куда,ага .Но вот только не знают что там оно в конце и в процессе.
Это я к тому, что после неквалифицированной разборки-сборки станок может потерять точность или того хуже- быстро на..нуться.
Надо профессионального механика приглашать с какого нибудь предприятия...
А сам не лезь...
Надо профессионального механика приглашать с какого нибудь предприятия...ООсподи ,да тут токоря два на весь город.Был ещё дедок ,но давно не видно.Так,что самому придётся.Щас на металическом форуме сижу.Там много чего,но пока не нашёл чего хочу.Лана управимся.
после неквалифицированной разборки-сборкиЯ его разбирать не собираюсь во всяком случае лесть в передачи подачу и тд.Но посмотреть и понять чего там ,почему оно стоит ,хочу сам,может там какая мелочь смешная.
Тока не кричи потом- "при проточке торца бугор получаецо!!!"
P.S. В любом городе где есть металлообрабатывающие станки (машиностроительные заводы у вас там наличествуют http://ru.wikipedia.org/wiki/%....B8.D0.BA.D0.B0 ) люди их ремонтирующие и обслуживающие должны быть однозначно... искать надо уметь.
люди их ремонтирующие иАга там до фига чё есть.Вот токо предприятия режимные.Верьте не верьте,мой однокласник,один специалист по наладки ЧПУ,матается не только по области.Делится ,каждый год мататься приходится всё меньше и меньше,говорит,что на этот момент,помнит все станки по области.Так,что промышленнность работает .А Вика ещё и не то знает.Тут ещё такое дело.Раньше я на любое предприятие ,не режимное,да и не только я,любой .Надо пошёл ,куда ?На проходной,да к токарю ,иди.Щас фигушки ,объявление ,токарные работы по телефону,телефон механика что ли.Оформляешь заказ и тд,дурдом.Стал бы я его покупать если бы было как во времена оны.
PAN 111111111Вот это и есть дурдом.
Раньше я на любое предприятие ,не режимное,да и не только я,любой .Надо пошёл ,куда ?На проходной,да к токарю ,иди.
PAN 111111111А это- порядок в пропускной системе предприятия)))
Щас фигушки ,объявление ,токарные работы по телефону,телефон механика что ли.Оформляешь заказ и тд
А это- порядок в пропускной системе предприятия)))Фигня это а непорядок.Цеха не видели без окон вообще,и в бочке салярка с маслом горит ,чтоб погреться.Бквально в прошлом году видел,зато
порядок в пропускной системе предприятия)))
Вот это и есть дурдом.
то я его разберу на фиг ,потом соберу и вот тогда успокоюсь.Я бы посоветовал именно с этого и начинать. На своём, я первым делом снял и полностью разобрал суппорт, промыл в бензине, вытер насухо и смазал по новой всё, что можно было смазать.
Дело в том, что там может быть абразив, а это очень неприятная для станка штука 😞
но еше не перевез,а для мелочевки взял китайца с рмц 500 и 230 диаметр обраьотки над станиной.
заказывал через инет у конплева.
протягивать еадо весь.
обживу мастерскую ,перевезу больгой стакнок...фунедамент делать неохота,но на виброопорах такого дурака ставить что то я очкую
PAN horunjэто да..станок масло дюже любит))))
Там смазка просто натурально высохла ,это сколько он стоял.
Есть хороший форум http://www.chipmaker.ru/
Большая файлопомойка с книгами по металлообработке, паспортами станков и т.д.; обсуждение домашних мастерских, восстановление и ремонт станков, режимы резания и способы обработки, режущий инструмент... вообщем, много полезного.
СПАСИБО
rt007