Дата всего человечества! к 50-летию высадки американцев на Луну.

Прошу прощения-не нашёл,где отметить,потому разместил в любимом разделе.

Сегодня всё прогрессивное человечество отмечает 45-ю годовщину высадки человека на Луну!
Событие 1969 года превосходит по своей значимости все предыдущие изменения в жизни Мира.Войны,революции,прочие катаклизмы происходят всегда.А полёт на другую планету человека-это Событие.Славные американские учёные,конструкторы,рабочие показали и доказали своё умение.

Гордо реял на Луне флаг прогрессивного человечества!

У Гагарина был ПК,он же первый пистолет в космосе.Астронавты на Луне не имели оружия.

[QУОТЕ]Изначально написано диггер:
[Б]У Гагарина был ПК,он же первый пистолет в космосе.Астронавты на Луне не имели оружия.[/Б][/QУОТЕ]
___________________________________________________________________

Во-о-от! Заботились Наши о людях, дажеть ПК дали, шоб не мучался...

А кляты империалисты - все сплошь садюги!!! Завалящего Кольта пожалели... 😛

Космонавт - офицер, ему положено.Если серьезно, советские космонавты приземлялись и могли неизвестно кого там встретить,а американские - приводнялись.

[QУОТЕ]Изначально написано диггер:
[Б]Космонавт - офицер, ему положено.Если серьезно, советские космонавты приземлялись и могли неизвестно кого там встретить,а американские - приводнялись.[/Б][/QУОТЕ]
___________________________________________________________________

Отож..., дажеть космонавт был офицером.., а таперича дажеть Министр Обороны - не пришей к пизде рукав... 😞

А уж, о застрелица при малейшей утери офицерской Чести дажеть не вспоминают... 😛 Сплошные дефективные менеджеры, Блядь!!!

приземлялись и могли неизвестно кого там встретить

[QУОТЕ]Изначально написано диггер:
[Б]... советские космонавты приземлялись и могли неизвестно кого там встретить,а американские - приводнялись.[/Б][/QУОТЕ]
_________________________________________________________________

Это на Луне-то? 😞

А уж там-то, действительно, могли встретить кого угодно... 😛

Вот уж действительно, "шоры из квасного патриотизма не позволяют смотреть Здравому Смыслу"... 😀

В районе приземления - медведя, ёжика, агрессивно настроенного местного, врага,если не там приземлился.Летчики истребителей носят пистолет для этого на случай катапультирования.

[QУОТЕ]Изначально написано диггер:
[Б]У Гагарина был ПК,он же первый пистолет в космосе.....[/Б][/QУОТЕ]
___________________________________________________________________

Мда-а... Видать не догадались послать ПК с обезьяной или Белкой и Стрелкой.. 😞 Тогда бы Первый Советский Пистолет в Космосе был бы на пару лет раньше!!!!!!... 😛

Ты еще вспомни Первый Советский Космический Лазер, из которого наши доблесные космонавты СТРЕЛЯЛИ волков... 😉

[QУОТЕ]Изначально написано диггер:
[Б]В районе приземления - медведя, ёжика, агрессивно настроенного местного, врага,если не там приземлился.Летчики истребителей носят пистолет для этого на случай катапультирования.[/Б][/QУОТЕ]
____________________________________________________________________

Лично ВЫ когда-нибудь катапультировались в 60-х - 70-х годах?

А стрелять из пистолета после ЭТОГО пробовали по... агресивному ёжику?... 😞

Еще один Маресьев..., млядь!!!

немцы и тут опередили всех
на борту ФАУ2 был парабеллум
правда на орбиту он не вышел, но в космосе дэц побывал, в нижних слоях

А уж там-то, действительно, могли встретить кого угодно...

У Гагарина был ПК,он же первый пистолет в космосе.Астронавты на Луне не имели оружия.

Не высаживался никто на Луну. Запись была смонтирована, это уже давно доказано.

Den_black
Не высаживался никто на Луну. Запись была смонтирована, это уже давно доказано.

digger
У Гагарина был ПК,он же первый пистолет в космосе.Астронавты на Луне не имели оружия.

http://www.j100.ru/upload/medi...3d37e35f78b.jpg

[QУОТЕ]Изначально написано Ден_блацк:
[Б]Не высаживался никто на Луну. Запись была смонтирована, это уже давно доказано.[/Б][/QУОТЕ]
____________________________________________________________________

Да и Колумб не открывал Америку... 😛

Тожеть доказанно российскими СМИ.

Den_black

вы очень вовремя сюда пришли, на этот сайт (для себя)
даст Бог (Вам), пообщаетесь тут с Людьми
и посетит вашу голову светла мысль, что Люди были на Луне
важна только одна деталь
отличать Людей от людей ( не тут, а в жизни и особенно в тевелизаре)

а не посетит - не велика потеря (для ВАС)
не обижайтесь

Den_black

Да и Колумб не открывал Америку...

Конечно ПМ,описка.

описка

Душка Андруша Васильев (ака. Andreas) практически в одиночку за полгода высрал целых 442 страницы креатива на форуме:
http://www.dogswar.ru/forum/vi...=985&start=4410

[QУОТЕ]Изначально написано Алехандер Пындос:
[Б]Душка Андруша Васильев (ака. Андреас) практически в одиночку за полгода высрал целых 442 страницы креатива на форуме:
[УРЛ=хттп://www.догсwар.ру/форум/виеwтопиц.пхп?ф=30&т=985&старт=4410]хттп://www.догсwар.ру/форум/ви...=985&старт=4410[/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]
___________________________________________________________________

А ты думал после того как его уличили в невежестве и плагиате он станет усиленно изучать физику, сопромат и черчение... 😛

хай пишет, никому не мешае
человеку ндравица писать

[QУОТЕ]Изначально написано абц55:
[Б]хай пишет, никому не мешае
человеку ндравица писать[/Б][/QУОТЕ]
_____________________________________________________________________

Ну, это ты у НАС такой умный... 😛 А по статистике умных на Земле всего 5 %... А Интернет читают 32%...
Дык, Какой процент от читающих подумает, што он пишет правду?... 😉
Вся российская пропаганда учитывает и стоит на этом...
А как известно колличество всегда переростает в качество..., и вчерашние Дауны сегодня превращаютца в Пророков и Нобелевских лауреатов... 😀

Продолжай благодушествовать и почить на лаврах Мудреца... 😛

от перерастания количества в качество количество дыбылов не уменьшится и не увеличится

http://www.youtube.com/watch?f...d&v=kFDjBRFvFEg

http://www.youtube.com/watch?f...d&v=n3mO8KTzSI0

Den_black

вы очень вовремя сюда пришли, на этот сайт (для себя)
даст Бог (Вам), пообщаетесь тут с Людьми
и посетит вашу голову светла мысль, что Люди были на Луне
важна только одна деталь
отличать Людей от людей ( не тут, а в жизни и особенно в тевелизаре)

а не посетит - не велика потеря (для ВАС)
не обижайтесь

-----------------------------------------------------------------Большое спасибо!!!!Наконец то я наукчусь отличать Людей от "людей".
Когда я,одинадцатилетним пацаном,среди ночи(около 3-х часов)сидел около "рубина"на японском канале(со снегом),мой пионерский мозг имел понятие,что совершается выдающеется событие в Мире.Ich lhere deutsch,und mein kamrad-lierst englisch,вот он мне и рассказал,что будет репортаж.У нас в то время только обсасывали "Апполон-13"...вот у них сплошные неудачи!...А я ещё удивлялся:-почему у нас в тайгу,в пустыню падают,а американцы -приводняются?Оказывается наши попутно отрабатывали высадку тяжёлой техники-танков,пушек,и т.д.А,приводнение под присмотром кораблей-самое безопасное и оперативное обнаружение и эвакуация.Когда Леонов и Беляев шлёпнулись в пермскую тайгу им понадобился ПМ?Они там чуть не замёрзли-в парашюты закутывались!
наши достижения в космосе,конешно большие,но у Америки-просто-НЕ ДОСТИЖИМЫЕ.кто бы спорил..."люди"... 😀

Вот,прошло ещё пять лет...Сначала было забавно смотреть,как на нашем телевидении рьяно подхватили всего-лишь одну из шуток какого то журналиста(про съёмку в павильоне)-и начали это выдавать за "правду о невысадке американцев на Луну".Пропаганда мракобесия невежества...
Процитирую себя-

наши достижения в космосе,конешно большие

Идите на х...й в другие темы

может сам пойдешь с "высадкой американцев на Луну" в профильный раздел форума? а то чет ни как не вяжутся твои восторги с "Оружейными идеями"

Ругательство стёр

благодарствуйте барин . низкий вам поклон от всех кто по недомыслию не уследил за столь знаменательной датой . а ругательства пускай останутся для истории что бы в следующий раз не заносило боком.

mokiy

Событие 1969 года превосходит по своей значимости все предыдущие изменения в жизни Мира.

А можно по подробнее про значимость?Что конкретно для человечества дало это событие?

mokiy
Мракобесы в СМИ ,вообще запустили ложь о "..не были америкосы на Луне..".

mokiy
Не умеют люди радоваться тому,что какая то страна сделала рывок по всем направлениям науки

Нам, русским, в принципе пох.
Не думаю, что американцы радуются событиям, призошедшим 12 апреля или 4 октября. Хотя эти события не менее значимы и для истории человечества вообще и для истории космонавтики в частности. Да и Вы как-то не отметили это в своей теме.

kot-7008
Нам, русским, в принципе пох.

12 апреля или 4 октября. Хотя эти события не менее значимы и для истории человечества вообще и для истории космонавтики в частности. Да и Вы как-то не отметили это в своей теме.

Zazigun
Событие 1969 года превосходит по своей значимости все предыдущие изменения в жизни Мира.

А можно по подробнее про значимость?Что конкретно для человечества дало это событие?

Balgy12345

Ругательство стёр
благодарствуйте барин . низкий вам поклон от всех кто по недомыслию не уследил за столь знаменательной датой . а ругательства пускай останутся для истории что бы в следующий раз не заносило боком.

mokiy
Не ёрничай,удали своё.Своё я всё стёр.

а он не может, у него авторитет пострадает 😀 😀 😀

а он не может, у него авторитет пострадает

нет))) я просто мнение свое не меняю

Balgy12345

нет))) я просто мнение свое не меняю

как и все тупые и упоротые.

".....я их в дверь-они в окно....". В.С.Высоцкий

".....я их в дверь-они в окно....". В.С.Высоцкий
#70
P.M. Ц

я так все таки и не могу понять какое отношение имеет высадка американцев на Луну к оружейным идеям? ну понятно что ты к этому событию не равнодушен но тему то зачем тут заводить? кому то знаменательная дата юбилей тещи или к примеру победа наших хоккеистов над канадцами . по всем этим выдающемся поводам тоже нужно в разделе оружейные идеи писать и негодовать что люди не разделяют вашей радости?

mokiy
У меня ,вообще то с детства над столом висит портрет Юрия Гагарина.

mokiy
12 апреля американские астронавты отмечают тоже

mokiy
Эти достижения СССР известны и неоспоримы.

смотрю что пишут и на голову не налазит. темой видите ли постоянный участник раздела кому-то не угодил...
Балдутто, а чего же ты свою тему не создашь? ты же даже конкурс объявил. сам объявил, сам слился, и чужой темой возмущаешься 😀 😀 😀

характерным таким душком потянуло. тему об американцах создал, а о Гагарине, Леонове, Терешковой нет. расссстрелять. 😀
Борису должно понравиться, все в духе вииссарионыча.

Начинается - Сталин, расстрелять, Пендостан форевер. Кому-то явно без расстрелов скучно. Своей-то космической истории - со свининой крючок, вот и пытаются всё на Сталина перевести. Странно, что Путина ещё забыли.

Борис Путина не любит, он поклонник Сталина.

Своей-то космической истории - со свининой крючок

а база на Луне в будущем. в 2020 кажись рагозин грозился построить

А тем временем у Маска новое достижение .

SpaceX отправит в космос ракету Falcon Heavy с прахом 152 человек и научное оборудование
Запуск назначен на 24 июня.

Запуск ракеты пройдёт в рамках программы Space Test Program-2 - в прямом эфире.
Организацией запуска праха занимается компания Celestis Memorial Spaceflights: стальные контейнеры с останками поместят в один из научных спутников на борту ракеты.
Компания Celestis Memorial Spaceflights работает с 1994 года. Ранее компания отправляла в космос прах известных актёров, например из 'Звёздного пути', а также инженеров и космонавтов.
Стоимость отправки одного грамма праха начинается от $5 тысяч. Вес человеческих останков после кремации составляет от 876 до 3784 граммов. Таким образом, один запуск обойдётся родственникам от $4,3 млн до 18,9 млн.

serg-pl
история космическая у нас общая. вам в наследство этой отрасли больше перепало, но она все дальше и больше загибается. и Гагарин и высадка на Луну величайшие события 20-го века, но их хоть три раза в год празднуй, они уже в прошлом. а база на Луне в будущем. в 2020 кажись рагозин грозился построить

Balgy12345
А тем временем у Маска новое достижение .

Когда, интересно, украинские бизнесмены начнут космос осваивать

serg-pl

 
27-6-2019 10:17
Борис Путина не любит, он поклонник Сталина.
quote:

Я так понимаю, что Вы с Украины? Странно, выгодные для Украины исторические события, происходившие в СССР, объявляются или общей историей или персональной историей Украины, не выгодные - только историей Росси. Не странно, а забавно даже.

Чем больше я живу в капиталлистической(а,может в извращённой форме капитализма)России-тем больше становлюсь коммунистом.В партии никогда не состоял,из комсомола вышел по возрасту.Род из Смоленщины был крепостным,крестьянским.Коллективизация прошлась катком по деревне:Мама(1928г.р.)рассказывала,как в 1933-м по ночам воровали колоски с поля.Всё воспоминание о детстве-голод,работа от зари до зари на полях,школа за 10 километров,война,страшная оккупация с карателями-немцами..Род из Татарии избежал коллективизации,бежав на Сахалин..Не люблю Сталина.Путина не люблю-сказочный раб на галерах.Люблю Леонида Ильича.За своё .воистину,счастливое детство.

kot-7008
И компьютер с интернетом тоже.

Но телевизор задаёт направление поиска в интернете.

kot-7008
Когда, интересно, украинские бизнесмены начнут космос осваивать.

А русские?

Пока РосКосмос сугубо бюджетная организация... 😛 А бизнесмены "осваивают космос", воруя на строительстве "Восточного"... 😀

serg-pl
я Брежнева тоже еще помню и на детство не жалуюсь. но если б предложили в прошлое смотаться, то разве что на пару дней, как на экскурсию. и родных людей повидать которых уже нет. ничего там больше ценного для меня нет.

Школота!!! Я Хрущёва в живую лицезрел... 😛

Ну, то, что вам "русским" всё пох.. Уже давно не для кого не секрет...

Школота!!! Я Хрущёва в живую лицезрел...

Maksim V
Американские астронавты на Луне не были. Они не могли попасть туда по чисто техническим причинам.
Ну и так - Армстронг в скафандре- тупо не помещался в спускаемом аппарате...

А Вы были в этом спускаемом аппарате или Вам о нём Кисилёв с экрана напел?... 😛

map

Ну, то, что вам "русским" из "ЕдимРоссию" всё пох.. Уже давно не для кого не секрет... 😛 Признали Чеченов потомками Батыя и вновь начали им платить Дань... 😞

По новой путенской Истории для выпускников ЕГЭ уже и Великую Китайскую Стену построили Велико-Руссы из Тартарии с амбразурами в сторону Китая.. 😛

А ещё меня камрады стыдили за то, что я телек люблю смотреть. )))
Пропаганда - сильная штука что в РФ, что на Украине, что в Штатах. Но при этом я верю, что американцы были на Луне и не один раз.

Balgy12345
а ты был в этом спускаемом аппарате если так уверен?

Копия этого аппарата стоит в каком-то американском музее.. 😉

Копия этого аппарата стоит в каком-то американском музее..

и каждый залезший в копию аппарата может считаться побывавшим на луне ?

а вот велико-росские Чудо-Богатыри с казанских круч камень возили, но построили... Уже пишут, что и порох они изобрели....

ну ты то точно можешь сказать как было на самом деле ты же очевидец событий . опять же Хрущева еще живым застал как тебе после этого не верить то )))

kot-7008

А ещё меня камрады стыдили за то, что я телек люблю смотреть. )))
Пропаганда - сильная штука что в РФ, что на Украине, что в Штатах. Но при этом я верю, что американцы были на Луне и не один раз.

"Верьте не тому, что у Вас в телевизоре, а тому, что у Вас в холодильнике."... 😛

Надо же..пять лет назад полёты американцев на Луну никого не волновали(когда открыл эту тему)..вернее мало кто знал об этом..Но,ближе к юбилею высадки американцев на Луну ,все вдруг всё" узнали"...Оказывается признак патриотизма -это до усёра повторять:"..амеров на Луне не было,туалета там не было,срали себе в скафандры..." -И так ШЕСТЬ ПОСАДОК,да ещё с луномобилем...Пропагандоны мозги прочищают знатно.Японцам внушили же,что на них бомбу атомную русские сбросили-они и верят..40-50%%....Тема про космос,не приплетайте сюда турков всяких,свой "патриотизм"...Я,вот заказал из Краснодара винца,свои плоды к 19 июля без нитратов появятся,журналы "Техника-Молодёжи"за 1969 год из своего архива достал..Посижу,вспомню,так сказать,своё детство..После юбилея тему закрою. Старался стереть то,что к космосу не относится-прошу без обид.

К "юбилею полёта" американские журналисты раскопали ещё десяток фактов подтверждения того , что ни какого полёта на луну не было, все факты сугубо технические - без всяких домыслов и фантазий.
Ну например такой- для полёта на Луну нужна 5-ти ступенчатая ракета ,а у американцев ее не было- была только 3-х ступенчатая, на на такой ракета до Луны долететь нельзя...

Maksim V
К "юбилею полёта" американские журналисты раскопали ещё десяток фактов подтверждения того , что ни какого полёта на луну не было, все факты сугубо технические - без всяких домыслов и фантазий.
Ну например такой- для полёта на Луну нужна 5-ти ступенчатая ракета ,а у американцев ее не было- была только 3-х ступенчатая, на на такой ракета до Луны долететь нельзя...
#

кентярик 777
Угу...голивуд он такой...и под прямую трансляцию закосить может.

Ох, уж этот Голивуд: 😊

Он уже в 1969 мог то, чего в России не могут даже в 2019-ом, приходится по-довоенному мультики рисовать... 😛

Проскальзывала информация, что для обеспечения требуемой картинки с нашего Спутника нужен был передатчик мощностью 7,5 кВт. Ну, как-то обошлись...

Проскальзывала информация, что для обеспечения требуемой картинки с нашего Спутника нужен был передатчик мощностью 7,5 кВт. Ну, как-то обошлись...

Основная статья: Список астронавтов США - участников лунных экспедиций
В период с 1969 по 1972 год по программе 'Аполлон' было выполнено 6 полётов с посадкой на Луне.

Всего на Луне высаживались 12 астронавтов США.

Хронологический список астронавтов США, побывавших на Луне
? Астронавты Годы жизни Дата Миссия Время пребывания на Луне
1 Нил Армстронг 1930 2012
21 июля 1969
Аполлон-11 21 час 36 минут 21 секунда
2 часа 31 минута 40 секунд (выход на поверхность)

2 Базз Олдрин 1930
3 Чарльз ('Пит') Конрад 1930 1999 19 ноября 1969 20 ноября 1969 Аполлон-12 31 час 31 мин
4 Алан Бин 1932 2018
5 Алан Шепард 1923 1998 5 февраля 1971 6 февраля 1971 Аполлон-14 33 час 14 мин
6 Эдгар Митчелл 1930 2016
7 Дэвид Скотт 1932 31 июля 1971 2 августа 1971 Аполлон-15 66 часов 55 мин
8 Джеймс Ирвин 1930 1991
9 Джон Янг 1930 2018 21 апреля 1972 24 апреля 1972 Аполлон-16 71 час 2 мин
10 Чарльз Дьюк 1935
11 Юджин Сернан 1934 2017 11 декабря 1972 14 декабря 1972 Аполлон-17 75 часов 1 мин
12 Харрисон Шмитт

Это трагедия всего человечества. Когда эйфория прошла оказалось, что космическая романтика 50-60-х рухнула от столкновения с суровой реальностью. На практике было доказано, что человек в космосе нахер не нужен. С тех пор человечество мучается фантомными болями и шлет людей в железную бочку на околоземной орбите. Самым разумным будет эту бочку просто утопить и окончательно признать, что пилотируемая космонавтика не нужна ибо никакого смысла в ней нет.

Droid
Это трагедия всего человечества. Когда эйфория прошла оказалось, что космическая романтика 50-60-х рухнула от столкновения с суровой реальностью. На практике было доказано, что человек в космосе нахер не нужен. С тех пор человечество мучается фантомными болями и шлет людей в железную бочку на околоземной орбите. Самым разумным будет эту бочку просто утопить и окончательно признать, что пилотируемая космонавтика не нужна ибо никакого смысла в ней нет.

Да конечно же нет. Какой уж там смысл. Их много, глупых. Вот один такой - Семёном Дежнёвым звали, прошёл за каким-то хреном Берингов пролив. Даже именем его тот пролив не назвали - ну, лох лохом. Два других - Крузенштерн с Лазаревым - куда-то на юг попёрлись, там вообще кроме льда ни хрена нет. Ну, придурки.
А человек в космосе да, не нужен и не будет нужен никогда. Участнику Droid уж точно.

Droid
Это трагедия всего человечества. Когда эйфория прошла оказалось, что космическая романтика 50-60-х рухнула от столкновения с суровой реальностью. На практике было доказано, что человек в космосе нахер не нужен. С тех пор человечество мучается фантомными болями и шлет людей в железную бочку на околоземной орбите. Самым разумным будет эту бочку просто утопить и окончательно признать, что пилотируемая космонавтика не нужна ибо никакого смысла в ней нет.

Почему технология вакуумирования космического аппарата больше не используется? Так удобно.

Кстати, герконов тогда еще не было.

mihasic
Вот один такой - Семёном Дежнёвым звали, прошёл за каким-то хреном Берингов пролив. Даже именем его тот пролив не назвали - ну, лох лохом. Два других - Крузенштерн с Лазаревым - куда-то на юг попёрлись, там вообще кроме льда ни хрена нет.

Droid
Не подскажете какое отношение перечисленные Вами люди имеют к проблеме человека в космосе?

Вам и это непонятно? Ладно, подскажу. Эти люди, как и американцы на Луне - первопроходцы, говоря пионерским языком. Их предприятия, также как и американская лунная программа, не имели ясной практической цели. Это было "попробую, а получится ли?". И тем не менее - спустя, конечно, много лет - их результат начал приносить вполне материальные дивиденды.

mokiy
Человечество уже вплотную подходит к тому,что сжигание углеводородов есть бессмысленное,вредное и опасное действие.

mokiy
Но,для полётов в космос( на Луну)человечество провело,можно сказать,этап испытания ракетной межпланетной техники. Орбитальные полёты нужны для изучения организма человека при длительном пребывании в космосе

mokiy
Уже в ближайшие годы начнётся хищническое освоение Луны.

mokiy
Для первоначального строительства заводов всё равно нужен будет человек.

mokiy
А,вот ,когда первый гелий-3 привезут на Землю-вот тогда и начнётся социальный коллапс-газ и нефть нужны будут в миллионы раз меньше.

mihasic
Эти люди, как и американцы на Луне - первопроходцы, говоря пионерским языком.

mihasic
И тем не менее - спустя, конечно, много лет - их результат начал приносить вполне материальные дивиденды.

Droid
mokiy

Человечество уже вплотную подходит к тому,что сжигание углеводородов есть бессмысленное,вредное и опасное действие.

Droid
Человек в космосе не нужен.

Droid

Уже в ближайшие годы начнётся хищническое освоение Луны.

Бред про освоение Луны оставьте детям дошкольного возраста. Все что нужно знать об освоении Луны это то что программа Аполлон - 6 высадок и 380 кг щебенки, стоила 200 млрд. баксов в нынешних ценах.

Droid
Для первоначального строительства заводов всё равно нужен будет человек.

Пупок не развяжется?

Droid
mokiy

А,вот ,когда первый гелий-3 привезут на Землю-вот тогда и начнётся социальный коллапс-газ и нефть нужны будут в миллионы раз меньше.

Бред про гелий-3 тоже оставьте для детишек. Он сейчас прекрасно добывается на Земле и особо никому в больших количествах не нужен. Тем более что управляемый термояд так и не освоен даже для куда более легкой в освоении D-T реакции. Заодно можете рассказать куда вы собираетесь заливать гелий-3 в автомобили и самолеты/вертолеты.

mokiy
.Я работал на "Гелиймаше" и видел образцы техники на гелии...

Ну,если человек думает,что гелий-3 надо куда то заливать...Да,ещё и про избыток"земного гелия" бред несёт..

mokiy
Ну,если человек думает,что гелий-3 надо куда то заливать...

А как надо?

Во!в два часа ночи человек вопросом мучается...На Луну лететь надо!Иначе мы опять к шапочному разбору даже не успеем...я уже даже не сомневаюсь-не успеем.Вовсю решается вопрос о переводе авто на газ..это в то время,когда мировые автопроизводители начинают вовсю делать электромобили,когда ДВС отправляется в музеи...Но деревянноголовым этого не понять-для них шесть полётов на Луну это -Голливуд.

На Луну лететь надо

Гипотетически, при термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию 15 млн тонн нефти[17] (однако на настоящий момент не изучена техническая возможность осуществления данной реакции). Следовательно, населению нашей планеты лунного ресурса гелия-3 (по максимальным оценкам) могло бы хватить примерно на пять тысячелетий[17]. Основной проблемой (если проигнорировать проблему реализуемости управляемых термоядерных реакторов с подобным горючим) остаётся реальность добычи гелия из лунного реголита. Как упомянуто выше, содержание гелия-3 в реголите составляет ~1 г на 100 т. Поэтому для добычи тонны этого изотопа следует переработать на месте не менее 100 млн тонн грунта.

Balgy12345
Поэтому для добычи тонны этого изотопа следует переработать на месте не менее 100 млн тонн грунта. вопрос сколько будет стоить 1 тонна гелия 3 которая заменит 15 миллионов тонн нефти))) чуть не забыл гелий 3 пока еще некуда "заливать" двигателей работающих на нем как я понял в обозримом будущем не предвидится

mokiy
Ну,если человек думает,что гелий-3 надо куда то заливать...

mokiy
когда первый гелий-3 привезут на Землю-вот тогда и начнётся социальный коллапс-газ и нефть нужны будут в миллионы раз меньше.Появятся сотни миллионов безработных,которые кормились на скважинах,на АЗС,на АГНКС,сидели на газопроводах,имели флот газовозов

Balgy12345
лия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию 15 млн тонн нефти.выше, содержание гелия-3 в реголите составляет ~1 г на 100 т. Поэтому для добычи тонны этого изотопа следует переработать на месте не менее 100 млн тонн грунта. вопрос сколько будет стоить 1 тонна гелия 3 которая заменит 15 миллионов тонн нефти))) чуть не забыл гелий 3 пока еще некуда "заливать" двигателей работающих на нем как я понял в обозримом будущем не предвидится
#147
P.M. Ц

когда первый гелий-3 привезут на Землю-вот тогда и начнётся социальный коллапс-газ и нефть нужны будут в миллионы раз меньше.Появятся сотни миллионов безработных,которые кормились на скважинах,на АЗС,на АГНКС,сидели на газопроводах,имели флот газовозов

Потому я повторно у Вас спрашиваю - на чем автомобили ездить будут, а самолеты/вертолеты летать? Или сделать выводы из своих же заявлений не судьба? Потому и не понимаем вопросов про "куда гелий-3 заливать будем"?
Заодно и повторно прошу - работающий промышленный термоядерный реактор покажите.
Господа!Я,что -должен заниматься Вашими пробелами в знаниях? Если Вы упёрто не верите в полёты на Луну человека.Если,Вы не имеете понятия о гелиевой энергетике-что я Вам буду доказывать?Читайте Популярную механику",Википедию...Мне достаточно того ,что я в 1969 году смотрел прямой репортаж,а ,работая в "Гелиймаше"видел эту машину.Она,кстати,без ДВС.Это до Вас не доходит ,видимо,как транспорт без нефти может ездить?
Тема про юбилей посадки на Луну Человека.Им стал гражданин США.И ещё остальные 11-тоже граждане США.

Для деревянноголовых

Для деревянноголовых

и о чем этот фильм? в нем ясно сказано что гелий 3 добывать на Луне сейчас экономически не выгодно но в необозримом будущем возможно и зачешутся ... хотя могут и не зачесаться если найдут источники энергии на земле . термоядерного реактора нету и неизвестно когда будет и будет вообще . но технологии все таки развиваются и когда ни будь лунные базы на луне построят так как добровольцы из мужчин и женщин уже в наши дни сидят по 17 дней в бочке имитируя полет до луны и обратно . на этом основании деревянноголовые могут уже сейчас делать выводы что добыча гелия 3 и его использование не за горами .

Balgy12345
и о чем этот фильм? в н

,которые отрицают полёт человека на Луну

нормальный скепсис .
https://svpressa.ru/politic/article/221594/

Эгегей, прогрессивное человечество! Почему нет сомнений в высадке америкосов на луну? А если подумать?
Вторая космическая, это скорость абсолютно дикая. Сколько нужно потратить горючего для ее достижения- намного больше массы самого комплекса.
Потом как тормозить?
У Луны нет атмосферы.
При посадке на Землю, скорость съедает атмосфера.
Тормозить двигателем, и ещё столько же топлива сжечь?
Если оставить непогашенных 4 м/с, то комплекс шлепнется так, что обратно точно не улетит.

Че там, в первый раз гуляли по луне 2.5 часа? 3.14здеть тоже в меру надо.

М-да,уж..авторитет для деревянноголовых Алексей Пушков....3,14здец,какой "авторитет",да ещё опять журналистские "утки"что то китайцы не видели...Китайский "нефритовый заяц"прилунился на обратной стороне Луны-где Астронавтов и не было.Да и проехал он всего 100 метров и сдох.Японская обсерватория в Киото до сих пор проводит лазерные измерения от уголкового отражателя установленного "Аполлон-12".Завтра,кстати уже юбилей,однако.

Ответьте мне, как тормозить без атмосферы? Вторая космическая, это скорость кумулятивной струи.
Как без атмосферы можно осуществить посадку?
Нам врут ещё, что от станции на орбите луны отделился посадочный модуль, потом взлетел и его подобрали. 😀

Торжественно заявляю, что я вчера был на Марсе! Я часто там бываю. Инопланетяне похищают, шапочка из фольги помогает.

Потом как тормозить?
У Луны нет атмосферы.

Eskoff
Тормозить не нужно (как в переносном смысле, так и в прямом). Точнее, почти не нужно. Вся эта скорость тратится, что бы выбраться из потенциальноя ямы тяготения. При возвращении разгоняться почти не надо. Скорость сама наберется.

Вопрос остаётся открыт- как посадить модуль без атмосферы?

А эти без атмосферы посадили, и без заправки обратно.

Хотя в полете американцев на луну очень сильно сомневаюсь (факты таковы), но когда несут бред уровня шестиклассника-двоечника - хочется верить в полет, дабы не быть в одной "группе".

Eskoff
Гасят лунную орбитальную скорость. Которая меньше земной. И требует намного меньше топлива на это.
Мне помнится, это еще в школе на уроках физики объясняли.

Хорошо, погасили орбитальную скорость.

Есть много хороших книжек.
В. И. Левантовский
"МЕХАНИКА ПОЛЕТА К ДАЛЕКИМ ПЛАНЕТАМ"
Левантовский В. И., "Механика космического полета в элементарном изложении, 3-е изд., дополненное и переработанное".- М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1980. - 512 с.
http://books.sernam.ru/book_msp.php

Просто и понятно даются азы, база.

Eskoff
Лунную орбитальную скорость. И в тот момент, когда она приблизилась к нулю, коснулись поверхности.

Не факт, что атмосфера на Луне чем то помогла бы. Теплозащиту ставить.

Там других глюков достаточно. Больше всего мне нравятся лавсановые мешочки для сбора грунта.

ag111
Там других глюков достаточно. Больше всего мне нравятся лавсановые мешочки для сбора грунта.

ag111
Не факт, что атмосфера на Луне чем то помогла бы. Теплозащиту ставить.

Как станет скорость меньше орбитальной- аппарат начнет падать, набирая скорость.
Про атмосферу тут не догадался никто.
Отчего с посадкой на Землю такие сложности, если на Луну с первого раза посадили?
Какой ЛА может садится на саванну, кроме вертолета?

На Луну вовсе не с первого раза посадили:
https://sovkos.ru/cosmicheskie...serii-luna.html
http://astronaut.ru/bookcase/books/bav/text/04.htm

Масштаб отличался. Вот в этом масштабе и сомнения "зарыты". Настоящие. Про двигатель F-1, про его прородителей, его последователей, про параметры, про сегодняшнее двигетелестроение, про РД-170.
А то, чем вы "аргументируете" - ну извините

Хотя в полете американцев на луну очень сильно сомневаюсь (факты таковы), но когда несут бред уровня шестиклассника-двоечника - хочется верить в полет, дабы не быть в одной "группе".

Да читал я про этот Кон-Тики в ТМ старых. Вы думаете аппарат на реактивной тяге может быть столь же маневренным как вертолет, чтобы совершить посадку на пустыню?
Если в вертолете тяга может очень плавно регулироваться шагом винта, то в реактивном двигателе- чем?
Там и надеяться то не на что было, отправляя аппарат с людьми.

Взлетевший модуль, набрав грунта и камней, якобы потом состыковался на орбите с основным модулем. Это же все равно что найти шлюпку в океане, не говоря о том, сколько топлива нужно на маневр.

Есть в ЕГЭ такая задача. Летит спутник массой 8 тонн, скорость 7 км/с, догоняет другой, массой 7 тонн со скоростью 8 км/с, состыковываются, найти скорость после состыковки.
Все бы ничего, только забыли составители что если со скоростью 1 км/с состыкуются, ничего не останется ни от первого ни от второго.

Вы думаете аппарат на реактивной тяге может быть столь же маневренным как вертолет

чтобы совершить посадку на пустыню?

Если в вертолете тяга может очень плавно регулироваться шагом винта, то в реактивном двигателе- чем?

Там и надеяться то не на что было, отправляя аппарат с людьми.

Взлетевший модуль, набрав грунта и камней, якобы потом состыковался на орбите с основным модулем. Это же все равно что найти шлюпку в океане, не говоря о том, сколько топлива нужно на маневр.

Есть в ЕГЭ такая задача. Летит спутник массой 8 тонн, скорость 7 км/с, догоняет другой, массой 7 тонн со скоростью 8 км/с, состыковываются, найти скорость после состыковки.

Тема была начата 5 лет назад.Тогда о полёте на Луну ещё в прессе особого освещения не было.Но,ближе к юбилею...Журналюги,вдруг "раскопали информацию,да ещё секретную.."и-понеслась....Но,самое то главное-прошла прокатка шаблона на изменение не общественного мнения,а изменение сознания.И подверглись,вернее,поддались обычные обыватели,некоторые с высшим образованием.Которые ,разинув рты,поддакивая .."а,ведь-точно!..Куда они в туалет ходили?..Почему их вытаскивают чистыми из спускаемого аппарата,а они ,ведь должны быть в говне!..Нас обманывали...".Тут,уж не смешно...Деревянноголовые-это мягко,сказано...Безмозглые!
У меня стол накрыт-иду праздновать.Как и обещал -тему закрываю.