Наставление для современных Кулибиных и Архимедов...

Дорогие интеллектуалы!

Создавая этот раздел, администрация форума руководствовалась самыми, что ни на есть благими намерениями, оптимистично полагая, что интеллектуалы Ганзы на этом поле непременно покажут себя во всем блеске и поразят таки всякую и разную общественность смелыми, нестандартными и, не побоюсь этого слова, РЕВОЛЮЦИОННЫМИ идеями, касающимися его величества ОРУЖИЯ.
Увы, пока такого не случилось! 😞
Более того, размеры воздвигнутой в отсутствие модератора участниками этого раздела (по меткому выражению дедушки Крылова) НАВОЗНОЙ КУЧИ, в которой, увы, пока не нашлось места даже самому захудалому ЖЕМЧУЖНОМУ ЗЕРНУ, просто таки поразили воображение видавшей виды администрации, которая даже в страшном сне не могла предположить, ЧТО может натворить за столь короткий срок кучка воинствующих флудерастов! 😞
Именно поэтому ваш новый ГЛУШИТЕЛЬ, только, что назначенный Админом на эту должность, предлагает вам впредь играть на этом поле в своё удовольствие по следующим ПРОСТЫМ И ПОНЯТНЫМ ПРАВИЛАМ:

1. Все идеи, мысли, предложения, схемы образцов ОРУЖИЯ БУДУЩЕГО (бластеры, трансклюкаторы, плазмопалы и пр.) по возможности 😛 сопровождать убедительной аргументацией, доказывающей их жизнеспособность.

2. Всякое и разное словоблудие и флуд будут безжалостно пресекаться.

3. "Предупреждение администрации", подписанное супермодератором ДМ и размещенное в других разделах форума, исправно действует и в этом разделе. Пожалуйста, помните об этом!

ОСОБОЕ ПОЖЕЛАНИЕ ДЛЯ САМЫХ ЮНЫХ ... ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ:

Прежде чем браться за разработку очередного ротоплюя или, на худой конец, дермомёта, ПОПРОБУЙТЕ потренироваться сначала (для разминки и закалки мозговых извилин) на стреляющих вещицах не из далёкого будущего, а ... из нашего настоящего?

В путь!

Всем удачи!

Искренне ваш модератор Константиныч.

(Тот, что изображен на аваторе тоже он, только ... в прошлой жизни на GUNS.RU) 😊

" Вот я снова модератор,
Рас...ев в изолятор!"

drachun-буду Вас стараться поддержать!!!

Споёмся! 😊
Удачи!

Дорогие модераторы! Весьма оптимистично с вашей стороны надеяться, что юные изобретатели обратят свое благосклонное внимание на эту тему вообще и на ваши слова в частности. 😊

Со своей стороны обязуюсь активно пополнять путем высылки в вашу коллекцию паранойяльных конструкторов трансглюкаторов и проТчего вундерваффе! 😛

Док

Док!
Твоя доброта, как оказалось, НАМНОГО 😊 превосходит твою красоту!!!

Удачи!

Доброе слово и кошке приятно. 😊

Док

Уважаемые модераторы!
Возник такой вопрос: эта ветка, "Оружейные идеи" только для стрелкового оружия, или другие вещи (напр.,бронетехника, торпеды и мины, морские и сухопутные) тоже принимаются?

Donkey
Уважаемые модераторы!
Возник такой вопрос: эта ветка, "Оружейные идеи" только для стрелкового оружия, или другие вещи (напр.,бронетехника, торпеды и мины, морские и сухопутные) тоже принимаются?

Ограничений нет!

Тем более, что поисковые системы всех без исключения специализирующихся на разработке новейших вооружений профильных КБ ведущих стран и, соответственно, всех разведок мира, получили в этом разделе форума постоянную прописку.
Количество премий за наиболее выдающиеся идеи - не ограничено!
Размеры премий таки поражают воображение!
Дерзайте!
И да благословит вас Админ!
😀

"И да благословит вас Админ!"
Спасибо!
Рискнуть, что ли? В худшем случае табуретками закидают. Спрячусь.
Рискну.

И все же, загляните в патентный фонд 😛 , хотя бы для того, чтобы иметь представление о форме подачи изобретения, формулировках признаков и т.п. мелочах, а также из того соображения, что это сконцентрированный в одном месте источник фиксирования идей может оказать полезным для обнаружения "своих" идей. 😛

SRL
Да кто спорит то! Конечно надо заглядывать в этот фонд! Я ж свой путь привел! Безотказный и легкий! От лени-с... А ведь существуют более трудные и героические пути изобретательства!

Ув.SRL! Приведу пример - один знакомый, несмотря на добрые советы, отнесся к рекомендации о ТЩАТЕЛЬНОМ изучении патентного фонда немного легкомысленно, результат - два года коту под хвост, другое дело что ему это не особо и не надо было, просто лишняя галочка так сказать, на счету. А если это если не цель жизни, но цель интересной работы? Пройти мимо таких отвалов породы... зря.

Я понимаю ваш подход, ув.SRL, но разве потеря 3-х!!! лет может быть чем-то оправдана? Кроме того, как я понимаю, ваша работа, в смыле заявки были связаны с достаточно узкой и специфичной областью науки, в котрой не так много сторонних лиц, там работают серьезные конторы или лица, хорошо ориентирующиеся в теме, поэтому обход патентов вопрос решаемый, ввиду ограниченности числа реальных игроков, правда "не всегда" (c), но относительно многих областей техники, особенно оружия и транспорта, как пользующихся неослабным интересом со стороны активно части общества такое отношение не может быть оправданным, я имею ввиду наличие столь большого количества информации, что вопрос о "завале" заявки решается не только этим фактором.
ЗЫ Джермакяна лично знаете. Феерично.

как Всеже Смешно что создали этот раздел .. Раздел смеха над людьми ...
Уважаемые Патриоты и Изобретатели Родина Вас не забудет но и не вспомнит..
Курам на смех Вы будете описывать свои идеи которые потом кто нить по старше с Гнилыми зубами Использует как свои собственные получа от жирного министра Чек на Работу в этой области и естественно 30 % там его личное )
А 96% Форумчан которые в жизни нечего сами не сделали будут вас высмеивать и флудить в ваших постах.
Осмыслив Это вы во всем Разочаруетесь... И перестаните Мечтать ...
И поэтому я вам советую на Любую свою идею в крайнем случаи создавайте свой сайт собирайте свою аудиторию.
Так как тут Делать нечего.. В этой ветке..
Ветка Смеха Сторожил...

Неужели в такие молодые годы жизнь так тебя достала, Санёк, коль стал ты таким злобным и колючим? 😊
Бросай ты это ... на хрен! Девчонки ТАКИХ не любят! 😛
Удачи!

Да были бы тут действительно идеи! В КБ не идиоты сидят! Я Вас уверяю, уважаемые любители революционных идей, как только новый принцип метания тел или поражения цели окажется целесообразным, его тут же применят! Не надо думать, что только Вы печетесь о продвижении оружейной науки. Такое бережное отношение к своим недоношенным идеям в основном из-за того, что Вы даже не представляете насколько серьёзно этими воросами уже занимаются специалисты. Мало кто знает сколько в одном Питере лабораторий где стреляют из лехкогазовых, термохимических и пр. пушек.
Тем не менее, удачи! Придумывайте, РАСЧИТЫВАЙТЕ, чертите! И самое главное дружите с физикой!
Молодым изобретателям очень советую поступать в ВУЗы на оружейные кафедры.Не важно какие, главное попасть в эту среду. Вы узнаете очень много мест где можно реализовать свои "сумашедшие идеи". Любопытной молодежи сейчас крайне не хватает. В ВУЗ поступают те, кто просто косит от армии, а любящая оружие молодежь разбивает лбы о стену непониманя форумов и занимается партизанщиной (по типу СУПЕРГАНА).
Предложение модераторам: сделать топик с адресами ВУЗов нашей страны где могут повернуть эту "энергию" в правильное русло (имел в виду не промывание мозгов, а получение базового технического и специального оружейного образования). А то складывается впечатление, что "оружейные таланты" либо просто не знают о таких ВУЗах, либо настолько плохо знают физику и математику, что не могут поступить...

Благодарю вас!
Очень дельное предложение!
Удачи!

FAMAS
как Всеже Смешно что создали этот раздел .. Раздел смеха над людьми ...
Уважаемые Патриоты и Изобретатели Родина Вас не забудет но и не вспомнит..
Курам на смех Вы будете описывать свои идеи которые потом кто нить по старше с Гнилыми зубами Использует как свои собственные получа от жирного министра Чек на Работу в этой области и естественно 30 % там его личное )
А 96% Форумчан которые в жизни нечего сами не сделали будут вас высмеивать и флудить в ваших постах.
Осмыслив Это вы во всем Разочаруетесь... И перестаните Мечтать ...
И поэтому я вам советую на Любую свою идею в крайнем случаи создавайте свой сайт собирайте свою аудиторию.
Так как тут Делать нечего.. В этой ветке..
Ветка Смеха Сторожил...

любая идея выложеная на форуме очень тщательно обсирается "экспертами" и "профессионалами" по тому что так принято, а не по тому что идея плохая

http://www.psychiatry.ru/library/lib/article.php4?booknumber=87&article_id=18
Рекомендуется к прочтению перед тем, как выносить свои идеи на обсуждение. Это поможет по-новому переосмыслить собственные идеи 😛 и отделить их от бреда.

Уважаемые Патриоты и Изобретатели Родина Вас не забудет но и не вспомнит..
Курам на смех Вы будете описывать свои идеи которые потом кто нить по старше с Гнилыми зубами Использует как свои собственные получа от жирного министра Чек на Работу в этой области и естественно 30 % там его личное )
А 96% Форумчан которые в жизни нечего сами не сделали будут вас высмеивать и флудить в ваших постах.

Согласен на 101 процен т.к. более не надо.
Сделал вывод для себя, не публиковать то что придумал, т. к у меня нет имени. Здесь надо быть авторитетом или с лапой. На то есть причины.

Тем более прежде чем публиковать надо хорошеенько поискать на предмет перцедентов 😊

molodoy

Сделал вывод для себя, не публиковать то что придумал, т. к у меня нет имени. Здесь надо быть авторитетом или с лапой. На то есть причины.

На то есть одна-единственная причина: это всё в вас природная робость говорит. 😊
Задавите её без всякой жалости и ... вперёд!
Только после этого появляется авторитет, отрастает лапа, а ник МОЛОДОЙ меняется на МАТЁРЫЙ. 😊
Удачи!

Давно пришел к выводу: "публиковать только то, что уже известно" Обогощать своими идеями готов, но не хочу. Присматривайтесь. 😀

Значит ещё не готовы. 😞
Но, это проходит. 😊
Удачи!

Для Константиныч.
Спасибо за позитив!

Публиковать здесь оригинальные тонкости неких оружейных идей не благодарное дело. Воровство идей процветает. Есть случаи( и будут всегда..) коллективную разработку запатентовать в дальнем забугорье.
Да и внимание надзирающих органов может быть не здоровым.. так, на всякий случай..

Да , полностью согласен , но своровать то одно , а вополотить эт другое !
Но есть пословицца такая : язык , враг твой !
Тогда вопрос ? А , с кем тогда общатса ???????

Да , общатса , и с кем , я уж понял .
Но вопрос возникает , эт ясно что надо закрытый колокол делать ( чтоб другие не вошли ) , але тогда молодых упустим ( у них идеи ,рвение ...... , а Нам что , старикам , помочь то надо , а кого опосля себя то ?
Хвастать не буду ( просто слеза ) , мне 35 лет и у меня всего 2 ученника ( которые очь хорошо поделки пишут ) .

Дополню еще одним наставлением: "Прежде чем публиковать идею, задумайтесь, почему этого никто не сделал раньше?"

2-Змеюка

Подумаем , а мож и смысла нима ?

Waldemar
Подумаем , а мож и смысла нима ?

2-Таурус

,,Представте если бы так думал Д.М. Браунинг или Х. Максим. Сколько у них сперва противников было- и где они сейчас? А наследие ВЕЛИКИХ жить будет всегда! Если бы они слушали всех скептиков, тогда бросили бы всё и стали бы землю пахать и не видать нам ни пулемётов ни штурмовых винтовок.,,

Ну не знаю , щас не противники ,а ЗАКОН , Вы попробуйте честно чёт делать ( и минингит Вам гарантирован , я Вас уверяю ! ) .
Есть идеи ( много и даж воплощенны в жизнь ) , но никто их так и не увидит , грустно но факт .
Ну и противников не бывает , либо коллега либ бюрократ ( я так думаю ) .

Waldemar
Ну и противников не бывает , либо коллега либ бюрократ ( я так думаю ) .

2-Таурус

,,Вспомните сколько на "заре становления" самозарядных пистолетов было голосов против- "нам револьвер всем хорош и ни чего больше не надо". Мне просто однажды посчастливилось почитать военные журналы начала прошлого века. И не важно кто эти люди коллеги, бюрократы- они против , они мешают, но тем не менее технический прогресс не остановится пока существует человечество. НАДО ИДТИ К ЦЕЛИ, не смотря ни на что.,,

Мож и так , токо щас то проблемов поболее будет , а то и в ...... посодют .
Им не докажишь , что именно энтого не хватает .
А цель какая , для себя утвердитса ( согласен ) и потом что ? как всегда : Калаш навсегда + поделки дурдомные.
У нас то и глазастого болта ( профика ) то нима , одной СВД подпирают , патронны говно ( одно и тоже ) , почему ТТ сняли и дибильный ПМ влупили , а теперича теряютса и хотят обратно ТТ поставить ( их то по сусекам много + амуницыя ) , писать много можно .
Прост обидно , кто более денег потдал в казну тому и утвердили проэкт .

Waldemar
Мож и так , токо щас то проблемов поболее будет , а то и в ...... посодют .
Им не докажишь , что именно энтого не хватает .
А цель какая , для себя утвердитса ( согласен ) и потом что ? как всегда : Калаш навсегда + поделки дурдомные.

2-Таурус

Я то за идею !
Живу в одной , воевал за другую , родом с 3-ей .

2-Таурус

Скажи куды , и сумки в 6-сек . собранны .

Waldemar
Скажи куды , и сумки в 6-сек . собранны .

2-Таурус

,,А вобще то этот вопрос стоит обдумать, если вы всерьёз (без приколов ).,,

Я всерьёз говорю ! , приколы для школьников .

Да , не ужели SRL гдет там ? рад за него !!!!!!!!

Waldemar
Да , не ужели SRL гдет там ? рад за него !!!!!!!!

Во спорщики, за то чья идея 😀
Кто раньше опубликовал в массовой информации, того и есть 😛
Дерзайте и изобретайте 😊

Пока вы трясетесь за свои "идеи" кое-кто экспериментирует. Вот я нашел на сайте http://abc01.uсоz.гu/ описание достаточно любопытной конструкции пистолета-пулемета. Сходите почитайте. К сожалению отсюда ссылка не склевывается, не поленитесь набрать отдельно- не пожалеете.

2-ab1950

Тут толковые развлекаютса , а зелёные трясутса .
Всё мы делаем ( от бумаги намалёванной на пузе до рабочего образца ) , поспрошайте здесь и Вы поймёте какая агригатура стоит у людей и как голова работает ну и руки также .

"толковые" языком делают известно что. а вот вся команда, упомянутая в //abc01.uсоz.гu/ уже в США. А "люди" вместе с агригатурой остались семечками торговать.

А если я хочу запотентовать свою разработку, то куда мне обращаться?

Разработка - серия различных автоматов на одной базе(различаются в устройстве) буллпап.

Патентное бюро или ещё какая-то организация?

Моё образование - инженер-конструктор импульсно-тепловых машин ИжГТУ.
Проще говоря - стрелковое оружие и пулемёты.
По специальности не работал, однако на ИжМаше и ИжМехе трудятся одногруппники.
За рюмкой коньяка помогают мне тюнинговать мои машины, за что им большой рахмат и уважуха.

Простите пессимиста (или не прощайте), но выскажу свою ИМХУ:
вне темы (без профильного образования и опыта работы по специальности) ничего нового не сделать.
Надо быть вундеркиндом с нестандартным мышлением, чтобы придумать "из головы" принципиально новый транклюкатор.
В КБ работают спецы, отягощённые профессиональными знаниями и навыками, имеющие под рукой необходимое оборудование, материалы, измерительные приборы, металлы, термообработку, разные виды сварки и многое другое полезное.

Без всего этого какие шансы у доморощенного Кулибина?

Как-то так....
Бувайте!(с) Беркем

------------------
-Если ты подумаешь, что эта хреновина - не транклюкатор,
это будет последняя мысль в твоей чатланской башке (с) дядя Вова

Вот я и хочу выяснить вундеркинд я или нет. Стоит ли мой проект чего-то или нет. Но сначала надо забить авторство, потом уже обращаться в какие-либо КБ. А мышление у меня явно нестандартное, за что, конечно, приходится платить сложностями в обществе 😊

З.Ы. Сдаётся мне, что я ничего нового не придумал, и слизанно с других образцов оружия всего мира. Ну естсесвенно с некоторыми подгонками и улучшениями. Однако совместить то, что никто не совмещал - вот моя задача 😊 И по-моему мне удалось её выполнить...

Васёк
Моё образование - инженер-конструктор импульсно-тепловых машин ИжГТУ.
Проще говоря - стрелковое оружие и пулемёты.
По специальности не работал, однако на ИжМаше и ИжМехе трудятся одногруппники.
За рюмкой коньяка помогают мне тюнинговать мои машины, за что им большой рахмат и уважуха.
Простите пессимиста (или не прощайте), но выскажу свою ИМХУ:
вне темы (без профильного образования и опыта работы по специальности) ничего нового не сделать.
Надо быть вундеркиндом с нестандартным мышлением, чтобы придумать "из головы" принципиально новый транклюкатор.
В КБ работают спецы, отягощённые профессиональными знаниями и навыками, имеющие под рукой необходимое оборудование, материалы, измерительные приборы, металлы, термообработку, разные виды сварки и многое другое полезное.
Без всего этого какие шансы у доморощенного Кулибина?
Как-то так....

Обычно получается так что кто может придумать гениальное решение - тот очень редко сможет его запатентовать раскрутить и заработать денег

а кто может второе тому почемуто первое очень редко приходит в голову

так помоему лучше уж поделиться идеями здесь чем их просто похоронить

У Кулибина есть шанс. Вся проблема специалистов в отягощенности знаниями.
Кулибин придумывает не технологию, а новый принцип. Принципы окружают нас в повседневной жизни и доступны каждому. Технари пусть доводят принцип до ума,
на то им и знания и инструменты. Главная ошибка пессимиста:
- Все уже давно придумано, не надо изобретать велосипед.

Калашников, создавая свой автомат, ничего принципиально нового не изобрел.
Все примененные в изделии узлы уже к тому моменту существовали. В воздухе витала идея промежуточного патрона.
Stg-44 уже был автомат с газоотводом и лег в основу компоновки АК.
Сверхнадежного оружия не бывает, у меня АК-74 клинил из-за снега.
Несколько сильных ударов древком флажка по раме и патрон дослан.
Перед чем преклоняюсь - только перед дизайном автомата. Красавец!
И еще одна деталь мне нравится - длинная проволочка, которая удерживает шплинты в коробке и одновременно играет роль пружины. Два в одном.

В армии (ЗГВ 90г) столкнулся с одной штукой. Ком. роты вытащил на стрельбище из полевой сумки необычный спусковой крючок для АК-74. У него в место одного крючка для пальца было два. Верхний для одиночной стрельбы, нижний для автоматической.
Начали его устанавливать в коробку. Эта чертова длинная пружина никак не вытаскивалась и не освобождала шплинт удерживающий родной крючок. Я хотел предложить свои наивные услуги, но ротный решил сам вставить. В результате нервной копошни мы так и не увидели чуда. Подошел разговорчивый комбат Молчанов и объявил сбор на хауз. Ротный поспешно спрятал свое чудо в сумку.
Я держал эту штуковину в руке. Создалось впечатление, что изделие заводское. Мелкие детальки в корпусе крючка были выточены точно, без следов кустарщины.
Единственное смущало, что сам двойной крючок был не вороненым, а блестящим.
У кого не спрашивал позже, никто ничего не слышал об этом. Ком. роты лечил байку, что лично знаком с Калашниковым и чуть ли не вхож в его КБ. Но я ему не верил, слишком много героических историй он нам до этого поведал (может и не врал).
Есть ли на форуме люди, которые сталкивались с этой штукой, или применяли ее в деле?

К тем, кто что-то придумал. Сначала запатентуйте идею, потом выставляйте на суд в форуме. Пусть критикуют. Критика очень полезна. Главное, что бы по делу. А на критикующих ради критики не обращайте внимание.
Мировой поиск аналогов стоит большие деньги. Изобретатели ищите спонсоров. У вас в руках мировая сеть. Доверяйте спонсорам. Без доверия можете похоронить идею.
На испытания все равно денег не хватит. Только голая концепция. Можете патентовать у себя в стране, но только кто станет рассматривать патент без мирового поиска.

У меня вопрос к тем, кто волокет в баллистике (Экстрактору и Ними)
Почему подкалиберный снаряд с отношением 1:20 невозможно стабилизировать вращением? Если увеличить количество оборотов, будет ли такой снаряд стабилизироваться вращением и без оперения.

АУ парни мы будем изобретать или обсуждать как это делать?
Помоему интересней изобретать. Вот темка которая меня интересует.
МОЖНО ли заставить МЦ21-12 перезарежатся 1г. зарядами и замок затвора и ствола должен быть таким или его можно усовершенствовать его.

Жду ваших идей и коментариев!!!! ;-)

Фонарь с БАМом подробно на http://guns.allzip.org/topic/27/417638.html

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы дбйктннф:
[Б]АУ парни... МОЖНО ли заставить МЦ21-12 перезарежатся 1г. зарядами и замок затвора и ствола должен быть таким или его можно усовершенствовать его.

Жду ваших идей и коментариев!!!! ;-)[/Б][/QУОТЕ]
---------------------------------------------------------------------

Главный недостаток полуавтомата: -при досылании первого патрона в ствол взводится ударник и оружие становиться заряженным и взведеным, т.е. потенциально опасным... 😞 Неплохо бы встроить в замок отключаемый "шпанншибер", вроде тех, что используются сегодня в переломках... 😛

Да навалом этого добра, DAO называется, может слышали?.. 😛 И переключатели DAO - DA попадаются, правда реже...
P.S. Можно ещё Decoker упомянуть...

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы течниц6:
[Б]Да навалом этого добра, ДАО называется, может слышали?.. 😛 И переключатели ДАО - ДА попадаются, правда реже...
П.С. Можно ещё Децокер упомянуть... [/Б][/QУОТЕ]
---------------------------------------------------------------------

Для начала Вам было бы неплохо постараться узнать чем отличается обычный охотничий сухой спуск или там спуск со штехером от ДАО. Когда узнаете, будем разговаривать дальше... 😛

To Константиныч

А Михаил-то Калашников этого ... и не знал!!!

Хорошо бы почистить тему от флуда. На три страницы - всего пару вопросов-ответов по делу.

Как всегда забыли упомянуть провокаторов и оранжевых - ИМХО: и тем и другим дорога в газенваген.

[B][/B]

Газенваген самый дееспособный метод, после морально устаревшей верёвки с мылом. Есть ещё 2 метода - Сербосек коим пользовались Усташи и Классический тапор, предшественник гильотины.

------------------
7 раз убей - 1 раз отпей«BR»

В принципе: на сколько вероятно, что ВСЕ присутствующие на ветке видят в разработке чего-то нового смысл жизни? Ведь есть люди, которые просматривают форум ради интереса, а потом вдруг их посещает какая-нибудь идея, кажущаяся логичной и супер-новой. И ради того, чтобы её продвинуть им нужно менять строй своей (возможно уже налаженой) жизни? По-моему куда легче в такой ситуации просто закинуть идею сюда, а там уже смотреть, если посмеются, в следующий раз будешь лучше думать и анализировать вероятности, а если поддержали, нашли рациональное звено, то...можешь купить себе конфетку))) Правда в таком фонтане ветка может превратиться в поле сорняков, в котором умные люди будут искать себе цветочки)))

Ребзя, ничего не бойтесь и пишите! А если страшно за патент, вообще не заходите в эту тему.

-Сопровождать убедительными арргументами доказывающими их жизнеспособность-а аргументы по жизнеспособности глушителя где приводить-? В подъезде что-ли-?

[QUOTE]Originally posted by Palitch:
[B]Шолом салам и респект-на инжинер-Васёк Я когда чего-то не понимаю не стесняюсь спросить: а чего такого невыразимо прекрасного как Чеби, родил удмуртский оружейный гений-?МП-512 что-ли-?133-?Кондом-ган из горизонталки-?Компиляторщики. WЕАPONplace.ru на форуме Новинки вооружений вон из Россииhttp://www.weaponplace.ru/forum/showthread.php?t=2364 Я там про это СУ упоминал. СОНАЗ "Крыса".Снижение громкости звука выстрела, без глушителя.

Товарищи!Стабилизация пули вращением подошла к своему техническому пределу! Есть мысли, идея, рисунки, как стабилизировать пулю при выстреле из гладкого ствола. Мне нужен человек (люди), которым я мог бы изложить это! Мне нужны профессионалы работающие на государственном уровне желательно в СПБурге. Я буду благодарен всем кто мне поможет!

------------------
Vimati

Товарищи, прошу прощения, где я могу разместить тему и фотографии некоего средства передвижения для походов, охот ну и сельского хозяйства самодельного производства? Считаю, что мой опыт по изготовлению подобного транспорта может помочь участникам в преодолении больших расстояний с довольно тяжелым походным оборудованием (палатки, лодки, вещи, продукты и т.д.). Разумеется для тех у кого либо нет машины либо оная не поможет. Заранее благодарю.

------------------
ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМЪ, МИР НАРОДАМЪ!!!

Предлагаю вашему внимвнию - длинноствольный короткоствол )))

Буду краток (С)
1. патрон в патроннике, курок по бойку - выстрел
2. затвор соединённый со стволом ч/з 2 "зацепа" (не владею терминалогией) движется назад
3. взводит курок и входит в соприкосновение с "толчковой" пружиной, которую взводит ))
4. пулька покинула ствол, и докрайности ВЗВЕДЁННАЯ "толчковая" пружина толкает затвор со стволом вперёд (причём зацепы отцепились от ствола))), причём затвор пройдя растояние (примерно 1см) натыкается на упор (своевременно вылезший откудато снизу) и останавливается, а ствол продолжает движение вперёд до крайнего переднего положения гы-гы.
5. ствол двигаясь вперёд взвёл более слабую пружину (другую "переднюю") и она теперь толкает его обратно! Зачем? Да на обратном пути ствол зацепил патрон в патронник и законтачив с затвором сам зацепился с боевыми "зацепами" и готов повторить цикл.

в следующем выпуске выложу рисуночег

Принципиальная схема
принцип обратного отката длинноствольного короткоствола, ога

если плохо видно, выложу отдельными картинками

[size=22]ЯГЕНИЙ[/size]

05061950vimati
Имя однако, у вас неудобное.
Оочень сильно интересуюсь вращением из гладкого ствола.
Сам два года назад болел этой темой. Я не специалист из НИИ, любитель.
Если не жаль идеи, можем обсудить по почте или здесь на форуме.

Тут мой концепт.
http://guns.allzip.org/topic/117/427447.html

Рустам, а как будет ствол одеваться на патрон, который находится в магазине?
Этот момент лучше всего изобразить в 3Д.

Что такое ЗД?
Надо подумать

Три Д - трехмерное изображение.

А, 3D. Да не, я строитель, просто концепцию выложил. Думаю ненадёжной конструкция будет. А вот насчёт попытки увеличения КПД парового двигателя идея интересная!

Изобретение касается военной промышленности, а конкретно - огнестрельного оружия.
На данное время в большом количестве образцов огнестрельного оружия используется аналогичная система и патроны, разработанные много десятилетий тому назад, или их модификация. Патрон состоит из гильзы, пули, порохового заряда и капсюля.
Основным недостатком являются большие размеры порохового патрона. Это предопределено низкой теплотой сгорания пороха. Даже современное оружие разрабатывается на основе существующего патрона. Большие размеры порохового патрона не позволяют значительно повысить боевые характеристики и улучшить эксплуатационные показатели оружия. Источник публикации аналога - А. Б. Жук "Стрелковое оружие. Револьверы, пистолеты, винтовки, пистолеты-пулиметы, автоматы". М. Воениздат. 1992.
Цель изобретения - упростить систему оружия, увеличить надежность и ресурс работы, улучшить боевые характеристики, уменьшить размеры, массу и затраты труда на изготовление оружия.
Поставленная цель достигается благодаря самой конструкции оружия для раздельного представления пуль и зажигающей смеси к стволу.
На фiг.1 показана конструкция автоматической системы оружия. Автоматическая система оружия включает у себя ствол 6, пулеподаватель 11 с затвором 5, пружину 3, свечу зажжения 8, рабочую камеру 13, которая одновременно исполняет роль и газовой камеры 4, предохранительный клапан 12 одностороннего действия и магазин с пулями 9.
http://iscr.ru/1275669243/
Автоматическая система оружия работает таким образом. Пересиливая пружину 3, переводим затвором 5 пулеподаватель 11 в крайнее положение. В этот момент пулеподаватель дает возможность пулям 9 попасть к стволу 6 через отверстие для подведения пуль 10. Пружина 3 возвращает пулеподаватель 11 в начальное положение, а пулеподаватель 11 проталкивает пулю 9 далее по стволе 6, к свече зажжения 8. Зажигающая смесь под давлением, через предохранительный клапан 12 одностороннего действия, заполняет рабочую камеру 13 и через пулеподаватель 11 попадает к стволу 6 и толкает пулю 9 дальше к свече зажжения 8. Когда пуля 9 проходит через свечу зажжения 8, в этот момент смесь зажигается и происходит выстрел. Газы толкают пулю 9 по стволу 6. Часть отработанных газов отводится по трубке 7 назад, чтобы в газовой камере 4 повернуть пулеподаватель 11 в начальное положение и высвободиться через отверстие 2 наружу, и цикл опять повторяется. На фiг.2, фiг.3, фiг.4 и фiг.5 показаны циклы работы оружия.
http://iscr.ru/1275669270/

Для лучшей герметизации пулеподавателя 11 в рабочей камере 13 используются плотнящие кольца 1. Стрельба контролируется свечой зажжения 8 и скоростью представления зажигающей смеси.
Благодаря такой конструкции, оружие будет иметь высокие показатели из скорострельности, меньший вес и габариты, что улучшит эксплуатационные характеристики.
Патент Украины на полезную модель (UA)N39260 от 25.02.2009р.

http://iscr.ru/1275669243/

уменьшить размеры, массу и затраты труда на изготовление оружия.

В "Технике молодёжи" 19-затёртого года было приведено подробное описание прототипа жидкотопливной винтовки. Абсолютно работоспособной, но не с электрическим зажиганием, а с капсюлем на пуле. Не пошла она в производство. Очень капризна в эксплуатации, и те же проблемы, что и в ДВС: на холоде нужен "подсос", надо учитывать температуру и воздуха, и камеры сгорания, чтобы обеспечить правильный состав смеси. В общем, городить "инжектор", как на автомобильный двигатель. Дизельный принцип конструктивно проще, но опять же, ТНВД дороже поганенькой винтовки целиком, на холоде нужна будет свеча накаливания. И ждать как на машине, пока она прогреется. В общем, решили отказаться от этой затеи. Разве что, предусмотреть режим холостого хода, и перед стрельбой пусть потарахтит, прогреется до рабочей температуры 😊

Просмотрев все пять страниц, понял, что выкладывать здесь что либо ПРОСТО НА СМЕХ!
А хотелось..
Пять страниц пустых разговоров!

Здравствуйте друзья !!!
Очень нужен чертеж магазина от АКМ: профессиональный с размерами все как положено ..
Может у кого есть..=) ?

Вопрос: какой смысл патентования ? Для России патент, особенно в оружии, мало выгоден. Перевооружения вроде не планируется. За рубежом дорого патентовать. В любом случае идею могут своровать, стоит о ней заговорить. Выгоды ни какой, да ещё и за патент платить.

Создавая этот раздел, администрация форума руководствовалась самыми, что ни на есть благими намерениями, оптимистично полагая, что интеллектуалы Ганзы на этом поле непременно покажут себя во всем блеске и поразят таки всякую и разную общественность смелыми, нестандартными и, не побоюсь этого слова, РЕВОЛЮЦИОННЫМИ идеями, касающимися его величества ОРУЖИЯ.
Увы, пока такого не случилось!

В этом нет смысла, искрить оригинальными идеями. Любой форум это пиво для мозгов. Если есть что то оригинальное, то надо самому разрабатывать и патентовать. Так сказать не сколько для пользы человечества и личной выгоды, а так, для морального удовлетворения. С другой стороны, такие форумы хороши уже сами по себе, будоражить воображение шампанским, получения каких то перекрестных идей. Так сказать дрожжи на закваске.

А блестящих эрудитов вообще мало, и они скорее всего работают "по назначению". Да и смысл, кормить новейшими идеями в области вооружений не известно кого.

Хотя смысл есть, дык скыть "Порог шума", и некое хобби, которое отвращает незрелые умы от откровенного бандитизма.

drachun
Дорогие интеллектуалы!

ну ладно - раз так вежливо и не хамливо попросили...
на те Вам:
идея электромагнитного движителя - просто и легко преобразуемая в любое "стреляюще-ускоряющее" устройство:

http://zema.su/blog/elektromag...mnogo-deistviya

если не откроется:

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9410.html

готов обсуждать...

ALEX77NEW
Вопрос: какой смысл патентования ? Для России патент, особенно в оружии, мало выгоден. Перевооружения вроде не планируется. За рубежом дорого патентовать. В любом случае идею могут своровать, стоит о ней заговорить. Выгоды ни какой, да ещё и за патент платить.

полностью поддержу данную мысль - пришел к тому же собственному решению...