вот я и хочу узнать где, когда, чего и у кого по каждому конкретному образцу.
хорошо бы начать с самого первого и до 42-го, но первого у меня нет.
я с некоторых пор скидывал по папкам все что встречал на ганзе, но там и четверти не наберется.
немного есть по map-20. мне очень нравится этот пистолет. вот о нем наши окодемики и расскажут все что увидят и поймут.
ветеранов попрошу набратся терпения и воздержатся немного, пусть специалисты по плагиациям-компиляциям подтвердят что не зря нам раздел засрали.
Думаю газоотвод,который толкает назад "ствол-ствольную коробку"Учитывая что в оне видна(ы) деталь(и) которые входят в вырезы затвора. Это либо тяги,либо фиксирующие(я) защелка(и).
Однако учитывая короткий ход ствола-коробки,это могут быть ускоряющие рычаги.А значит полусвободный затвор,что более вероятно,учитывая его любовь к таким системам.
(рисовал рисовал,а тут ганзу открыл и узрел готовое изделие,пусть и на бумаге)
Плагиат - конечно да,всё, включая порох от китайцев. Ничтожная тема для обсуждения эта патентная фаллометрия. Даже если увидел и воплотил - это достойно. Кричать что у тебя что- то нематериальное тобой выпущенное в мир украли - не совсем здорОво, если иное не оговорено какими-либо правилами.
Новичок сталкербез сцепления с затвором.
этот ход ствола-коробки
Т.е. вставил магазин,и потянул коробку на себя дву плечевой рычаг передает энергию затвору,а раз плечи у него не равны,то у затвора получается больший ход,нужно то всего около 30 мм + сдвигается сама коробка.Значит необходимый ход есть.
Я так думаю.
Тут некоторые товарищи, которые нам совсем не товарищи, говорят мол плагиатор, компилятор...Так это с твоей подачи мап начал обвинять меня в своей теме ? А рагуленок оказывается еще и интриги плести пытается... талантливый человек талантлив во всем. А по поводу творчества этого мапа начал читать его тему "пора подвести итоги" в первом сообщении в принципе вся суть его творчества дословно не воспроизведу но что то вроде "я хотел создать непохожие ни на одну существующею
систему пистолеты " ключевое слово "непохожие" не лучше не технологичние не красивее . Просто непохожие. Своей цели он достиг .теперь требует признания и славы а с этим судя по постам в той же теме большие проблемы
------------------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!
Новичок сталкер
Ну Уважаемый МАР,всегда отличался оригинальностью взглядов,даже смотря на его другие работы и мысли.
Думаю газоотвод,который толкает назад "ствол-ствольную коробку"Учитывая что в оне видна(ы) деталь(и) которые входят в вырезы затвора. Это либо тяги,либо фиксирующие(я) защелка(и).
Однако учитывая короткий ход ствола-коробки,это могут быть ускоряющие рычаги.А значит полусвободный затвор,что более вероятно,учитывая его любовь к таким системам.
а вот наш штатный иксперд придет и все нам объяснит что и как и у кого сплагиачено.
Так это с твоей подачи мап начал обвинять меня в своей теме ?понятия не имею о чем речь. ничего я нигде не подавал. это у него реакция такая на клоунов и дураков.
ключевое слово "непохожие" не лучше не технологичние не красивее . Просто непохожие. Своей цели он достиг .теперь требует признания и славы а с этим судя по постам в той же теме большие проблемыодин окодемик слился как за его слова спрашивать начали, ты желаешь тоже поумничать? какой красоты и технологичности тебе надо? так подойдет?
какой красоты и технологичности тебе надо? так подойдет?Непохоже ни на что и что?
один окодемик слился как за его слова спрашивать начали,Одно трепло лживое тоже в теме "к вопросу о плагиате и компиляции" помалкивает когда его попросил ссылки на мои высказыаания предоставить
Balgy12345
Непохоже ни на что и что?
ничего, интересно просто что у тебя есть кроме каракулей не соответствующих описанию
Balgy12345
Одно трепло лживое тоже в теме "к вопросу о плагиате и компиляции" помалкивает когда его попросил ссылки на мои высказыаания предоставить
ты наверное знаешь о чем написал, но я не догадываюсь что за тема такая. ты б закусывал...
ты наверное знаешь о чем написал, но я не догадываюсь что за тема такая.Ты бы тупого выключил глядишь и за умного сошел бы две одинаковые по содержанию темы в разных разделах появляются одновременно "Совпадение? Не думаю!"
https://guns.allzip.org/topic/4/2157161.html
ничего, интересно просто что у тебя есть кроме каракулей не соответствующих описаниюА что есть у тебя кроме синего цилиндра?
serg-plВ чем вопрос то? Угадать "что в черном ящике"? Ты "Поле чудес" пересмотрел штоле?
вот о нем наши окодемики и расскажут все что увидят и поймут.
ГорТопкакой такой угадать? чтоб заявлять о плагиате-компиляте устройство надо знать, а не угадывать, если ты не пиздун. давай не стесняйся. пиши что в map-20 сплагиачено и у кого и поедем по другим мапам.
В чем вопрос то? Угадать "что в черном ящике"? Ты "Поле чудес" пересмотрел штоле?
Balgy12345
Ты бы тупого выключил глядишь и за умного сошел бы две одинаковые по содержанию темы в разных разделах появляются одновременно "Совпадение? Не думаю!"
https://guns.allzip.org/topic/4/2157161.html
благодаря нескольким пидарасам(не геям, а в плохом смысле слова) он тут писать не может, и решил сам сделать отдельную тему. да, я с ним общаюсь и это тоже обсуждал и что?
serg-plпотому, что сам мудак. И ему об этом было известно.
он тут писать не может
serg-plНамекаешь на то, что внутри у этого чуда - невиданный доселе механизм?
чтоб заявлять о плагиате-компиляте устройство надо знать, а не угадывать
да, я с ним общаюсь и это тоже обсуждал и что?И выходит что ты такой же лживый мудак как и мар . В своем сообщении нумер 18 ты говорил что ни чего не знаешь.
Сдается мне что мара и в другом разделе забанят за скотство и разбрасывание говна и будут правы
В своем сообщении нумер 18 ты говорил что ни чего не знаешь.о существовании темы я узнал от тебя. мы обсуждали плагиаторство-компиляторство и я предложил сделать эту тему. все. мапа хорошо знают во многих разделах. в короткоствольном тем более. он решил тему сделать еще и там. я тут не при чем. и что там у тебя выходит мне насрать. ты мне в этой теме вообще не интересен.
ГорТоп
Намекаешь на то, что внутри у этого чуда - невиданный доселе механизм?
я ничего не намекаю. я хочу узнать что и у кого сплагиачено. ты огульно неоднократно заявлял что все компилят-плагиат. выходит с мап-20 ты обосрался. переходим к следующей модели?
ГорТоп
потому, что сам мудак. И ему об этом было известно.
он не киркоров чтоб всем нравиться, но от него разделу была большая польза. а от тебя пользы ноль. ты даже каракульки, несоответствующие описанию, как Балги, рисовать не можешь. еще и голословно о плагиаторстве заявляешь. порядочный человек должен отвечать за свои слова.
serg-plЕсли ты не приведешь дословную цитату, в которой я именно это говорил - то сам резко станешь пиздунком.
ты огульно неоднократно заявлял что все компилят-плагиат.
Если ты не приведешь дословную цитатупоменялась пластинка? так ты имел ввиду не все модели? давай это проясним.
а какие же конкретно из 42-х?
serg-plКакая польза? Подрочить на фрезеровку полусырых поделок? Он ни одной "тайны" не раскрыл, только бегал по темам и подсовывал свои мурзилки во все дыры, снабжая их комментариями, в стиле "все пидарасы, а я дартаньян". Потом его стало заносить всё сильнее...
но от него разделу была большая польза.
Если тебе лично он поведал какой-то страшный оружейный секрет, что ты прям в жопу дать готов за это - это твои проблемы. Я от него видел лишь хамство, свинство и русофобские выкрики. Никакой пользы.
serg-plНачни с себя.
порядочный человек должен отвечать за свои слова.
serg-plДавай перейдём. Только не мурзилки меня интересуют, а внутреннее устройство.
переходим к следующей модели?
Если тебе лично он поведал какой-то страшный оружейный секрет, что ты прям в жопу дать готов за этоеще один педик в разделе.
Я от него видел лишь хамство, свинство и русофобские выкрики.ну может ты только этого и достоин, вот он тебя этим и одарил. на всех он это никогда не распространял.
Никакой пользы.это лишь твое мнение. если ты видел на первой странице были и другие мнения.
Начни с себя.https://guns.allzip.org/topic/117/1975279.html
например номер 196 подойдет?
Давай перейдём. Только не мурзилки меня интересуют, а внутреннее устройство.товаристч, ты гонишь. я могу показывать внутреннее устройство только своих 3Д моделей. да и не знаю я внутреннего устройства всех моделей Мапа. некоторых знаю, о некоторых догадываюсь, но далеко не всех.
да и зачем тебе? раз написал что все компилят-плагиат значит сам это все знаешь.
например номер 196 подойдет?В этом сообщении компелятором плагиатором и докучи алкоголиком мара назвал ты Сереженька а ГорТоп только лишь согласился с твоим мнением
Balgy12345
А насчет компиляций ГорТоп таки прав. Мар не избрел револьвер не изобрел газовый привод автоматики его заслуга что он скрестил ежа и ужа причем не ради пользы а чисто повые..
он переехал в Германию с кучей чемоданов, женой и двумя малолетними детьми. через некоторое время он уже работал в именитых оружейных фирмах. а еще через какое-то время сам стал оружейником со всеми соответствующими документами. продавая свое "чисто повые..." он построил дом и выучил детей. не ты же с ГорТопм это оплатил.
ты вот только каракульки не соответствующие описанию нарисовал и уже вые...
а ГорТоп вые... даже без каракулек. 😊
serg-plИ о чем это говорит? Вон, в пендосии, в каждом подвале по такому "самородку" сидит и что-то пилит. К куча долбоёбов всякую хуйню у них покупают. И не потому что оно полезное, а потому, что там это тупо можно!
он переехал в Германию с кучей чемоданов, женой и двумя малолетними детьми. через некоторое время он уже работал в именитых оружейных фирмах. а еще через какое-то время сам стал оружейником со всеми соответствующими документами. продавая свое "чисто повые..." он построил дом и выучил детей.
serg-plТак а для чего тогда устраиваешь это цирк с меряньем членами, кто умнее а кто ватник?
да и не знаю я внутреннего устройства всех моделей Мапа. некоторых знаю, о некоторых догадываюсь, но далеко не всех.
serg-plЛогично. У меня, например, свой дом и свои дети. Нахуй мне дом и детей мапа оплачивать?
не ты же с ГорТопм это оплатил.
serg-plИ че там написано?
например номер 196 подойдет?
serg-plОн всех нормальных людей этим "одаривает", кто в нем великого гения и мессию не признаёт.
ну может ты только этого и достоин, вот он тебя этим и одарил. на всех он это никогда не распространял.
serg-plВ отличии от некоторых, я не выебываюсь. Я - знаю, что говорю. А у тебя есть только синий цилиндр и портрет Анатоля над кроватью...
а ГорТоп вые... даже без каракулек.
А у тебя есть только синий цилиндр и портрет Анатоля над кроватью...Мапоноид
ГорТопРядом с портретом головожопа 😀
и портрет Анатоля над кроватью...
И о чем это говорит? Вон, в пендосии, в каждом подвале по такому "самородку" сидит и что-то пилит. К куча долбоёбов всякую хуйню у них покупают. И не потому что оно полезное, а потому, что там это тупо можно!а у тебя что можно купить? какая куча долбоебов это делает?
Так а для чего тогда устраиваешь это цирк с меряньем членами, кто умнее а кто ватник?чтоб пополнить свою колекцию и узнать от тебя устройство сплагиаченых моделей мапов
И че там написано?что ты просил, то там и написано. или оно что-то другое означает?
Он всех нормальных людей этим "одаривает", кто в нем великого гения и мессию не признаёт.это всего лишь твое мнение. я не помню чтоб МАПу кто-то предявил такие претензии и при этом мог чем-то с разделом поделиться.
у Балги каракульки не соответствующие описанию, у Тауруса волшебная шестеренка и намеки на гениальные творения в шуфлядке. у тебя только намеки на кладовку.
Я - знаю, что говорю.а что ты говоришь? ты только пиздишь по моему. сказал что сплагиачено, а оказалось что и устройства то не знаешь.
чтоб пополнить свою колекцию и узнать от тебя устройство сплагиаченых моделей маповТак ты выходит сам не знаешь устройство?
Мапоноид
Рядом с портретом головожопатоваристчи, эта тема о чем? переключите свои способности на анализ фоток МАП-20.
если вам это не интересно, то я избавлю от вас эту тему.
Анатолий, это особенно тебя касается. ты у нас борцун за нравы и чистоту и ты неоднократно к применению банной кнопки прибегал. не в моих это пока правилах, но для тебя думаю смогу сделать исключение.
Balgy12345
Так ты выходит сам не знаешь устройство?
я же русским по белому написал что знаю далеко не все. вот у ГорТопа решил узнать. можешь и ты соображениями поделится. для этого и тема.
serg-plЯ даже не расстроюсь, от слова "совсем". 😉
но для тебя думаю смогу сделать исключение.
Таурус
Я даже не расстроюсь, от слова "совсем". 😉
ты даже мог мне об этом и не сообщать.
я же русским по белому написал что знаю далеко не все.Так спроси у автора этого чуда или боишься что пошлет тебя? Он ведь так много полезного контента сюда наложил складывать уже некуда одни фотки хреново ободраных балванок чего стоят
Balgy12345
Так спроси у автора этого чуда или боишься что пошлет тебя? Он ведь так много полезного контента сюда наложил складывать уже некуда одни фотки хреново ободраных балванок чего стоят
конкретно по мап-20 я имею больше чем выложил. но и того что есть достаточно чтоб опытный знаток смог сделать определенные предположения.
они могут быть не верными, или не точными, но дают определенное представление об его уровне.
Анатолий промолчит, уж очень боится обосраться. на горТопа я и не расчитываю. для него пришлось кучу картинок всевозможных последовательных положений деталек в УСМ сделать чтоб он врубился в суть задумки и не критиканил вслепую. а тебя я можно сказать еще не знаю. может ты стоишь реально больше чем я изначально оценил. дерзай если не слабо.
serg-plДа map уже "обосрался" в "Короткоствольном оружии", куда уж больше... 😞
Анатолий промолчит, уж очень боится обосраться.
Решил выяснять отношения, якобы его обвиняют, а сам так и не смог предъявить подтверждение этих обвинений.
И в этой теме тоже самое...
Есть утверждение (о якобы каких-то обвинениях), но оно голословное никакими фактами не подтвержденное. 😊
Сереженька я тебе свои каракули с механизмом в нос тыкал обьяснял как все работает и что?маленьькая поправочка. механизм не соответствует ни каракулькам ни описанию. а так да работает, чего б ему не работать-то, двухплечному рычагу.
Так какого куя ты от людей тут требуешь нарисовать устройство мар20 по двум болванкам на фото если сам по устройству в разрезе продолжаешь тупить???где я от тебя что требую? успокойся, воды попей. хочешь выдвинуть свои предположения об устройстве этого пистолета так выдвигай, нет, так нет.
Решил выяснять отношения, якобы его обвиняют, а сам так и не смог предъявить подтверждение этих обвинений.если ты тупой, то я тебе объясню доступнее.
И в этой теме тоже самое...
Есть утверждение (о якобы каких-то обвинениях), но оно голословное никакими фактами не подтвержденное.
эта тема для обсуждения его моделей.
отдельно хотелось бы услышать товаристча ГорТопа который по всему разделу заливает о компиляторстве и плагиаторстве.
конкретно ты если хочешь обсуждать его модели и решения так обсуждай, нет, так и иди дальше.
где я от тебя что требую? успокойся, воды попей. хочешь выдвинуть свои предположения об устройстве этого пистолета так выдвигай, нет, так нет.Тебе мар хоть платит за продвижение его идей в массы или ты на общественных началах тут за него тапки собирать будешь?
Давай так ... оставим эту викторину с "угадай мелодию с трех нот" и сделаем проще . Ты как знаток творчества гения постишь разрезы а мы смотрим действительно ли это плагиат и компеляция и на сколько конструкция лучще того что существует
serg-plА в первом сообщении было прямо сказано
эта тема для обсуждения его моделей.
serg-plУточни о ком именно речь и когда и где они говорят, что map плагиатор-компилятор (со ссылками).
Тут некоторые товарищи, которые нам совсем не товарищи, говорят мол плагиатор, компилятор...
В твоем сообщении #35 ссылка- как то не внятно, ибо там ГорТоп просто подтвердил твоиже слова о map-е.
Balgy12345Справедливо! 😊
оставим эту викторину с "угадай мелодию с трех нот" и сделаем проще . Ты как знаток творчества гения постишь разрезы а мы смотрим действительно ли это плагиат и компеляция и на сколько конструкция лучще того что существует
Тебе мар хоть платит за продвижение его идей в массы или ты на общественных началах тут за него тапки собирать будешь?он давно на пенсии и в продвижении своих идей не нуждается.
а я тут на обсчественных началах создал тему чтоб было что обсудить.
Давай так ... оставим эту викторину с "угадай мелодию с трех нот" и сделаем прощемы сделаем по другому. я уже сделал тему такой какой я ее вижу. и викторина останется именно такой для тех кому она интересна. а ты можешь в ней участвовать в существующем формате, а можешь не участвовать. а еще можешь сделать свою тему где предложишь к обсуждению все что пожелаешь.
Уточни о ком именно речь и когда и где они говорят, что map плагиатор-компилятор (со ссылками).вырвал из контекста как ему удобно и подтвердил. именно так я это желаю называть.
В твоем сообщении #35 ссылка- как то не внятно, ибо там ГорТоп просто подтвердил твоиже слова о map-е.
А в первом сообщении было прямо сказанокак я вижу твое участие в этой теме я тоже очень прямо написал. или ты дурак или мой русский слишком плох.
Справедливо!ладно, уболтали, поучаствую. давай доставай из шуфлядки свою гениательность и обсудим есть там что-то стоящее или все "волшебные шестеренки" и "растопырки"
serg-plНо тут тема о "гениальности map-а", как я смею... 😊
ладно, уболтали, поучаствую. давай доставай из шуфлядки свою гениательность и обсудим есть там что-то стоящее или все "волшебные шестеренки" и "растопырки"
serg-pl
как я вижу твое участие в этой теме я тоже очень прямо написал. или ты дурак или мой русский слишком плох.
serg-plСлив засчитан! 😛
вырвал из контекста как ему удобно и подтвердил. именно так я это желаю называть.
Но тут тема о "гениальности map-а", как я смею...тут твои шестеренки с растопырками не нужны. сделай другую тему.
Слив засчитан!?????
создатель шестеренок победивших отдачу устоился вахтером в общественный сортир?
serg-plПо себе судишь!? 😊
вахтером в общественный сортир?
По себе судишь!?спрошу тебя еще раз.
ты понимаешь о чем тема и что тебе в ней предлагается обсудить?
к ГорТопу отдельные вопросы, ему я их и озвучил, ты то чего из штанов выпрыгиваешь?
И вопрос,как он перезаряжается? За коробку,или еще как?
serg-plОбсуждать нечего.
ты понимаешь о чем тема и что тебе в ней предлагается обсудить?
Есть "Пора подвести итоги" и там все это многократно обсуждалось в течении нескольких лет.
У меня сложилось впечатление (исходя из первого сообщения в теме), что ты желаешь выяснить отношения с некими людьми (которых ты назвать не хочешь, но они якобы мапа обвиняют в плагиате), а все картинки изделий map-а это всего лишь фон...
Разве я не прав?
------------------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
Новичок сталкер
Ну Уважаемый МАР,всегда отличался оригинальностью взглядов,даже смотря на его другие работы и мысли.
Думаю газоотвод,который толкает назад "ствол-ствольную коробку"Учитывая что в оне видна(ы) деталь(и) которые входят в вырезы затвора. Это либо тяги,либо фиксирующие(я) защелка(и).
Однако учитывая короткий ход ствола-коробки,это могут быть ускоряющие рычаги.А значит полусвободный затвор,что более вероятно,учитывая его любовь к таким системам.
не верно
Опять тему в блевотину превратили...По версии Сережи это наполнение раздела контентом. Выставить несколько фотографий и развести срачь на совершенно другую тему . Кружок члена мара или член его кружка в общем все у них там сложно похоже
В итоге верны мои предположения?Не парься ответов не получишь не для того Сирежа тему создавал
И вопрос,как он перезаряжается? За коробку,или еще как?
Таурустема для обсуждения решений МАПа в его моделях, а также для пополнения своих знаний о моделях которые мне не известны но могут быть известны другим участникам.
Обсуждать нечего.
Есть "Пора подвести итоги" и там все это многократно обсуждалось в течении нескольких лет.
У меня сложилось впечатление (исходя из первого сообщения в теме), что ты желаешь выяснить отношения с некими людьми (которых ты назвать не хочешь, но они якобы мапа обвиняют в плагиате), а все картинки изделий map-а это всего лишь фон...
Разве я не прав?
отдельно я желаю спросить у ГорТопа и заодно у всех кто с ним солидарен за плагиат и компиляторство.
желаю ли я выяснить отношения с другими участниками? с тобой точно нет. все выводы по тебе мной уже сделаны, тебе они известны, и пока не вижу причин для их пересмотра.
сколь бы ты не был мне омерзителен я предлагаю тебе участвовать в этой теме как и всем желающим если есть такое желание. если нет то иди мимо.
забанить тебя проще всего, но может кому-то интересно пообщатся именно с тобой в этой теме, вот я и не хочу ущемлять их свободу.
я тебе дал исчерпывающий ответ, и добавить уже нечего.
Новичок сталкер
Ну и третий вариант,этот ход ствола-коробки,это для гашения отдачи,бутем добавления массы.
это верно. ствол используется как демпфер.
serg-plТогда вопрос к участникам- желают ли они моего участия в этой теме?!
забанить тебя проще всего, но может кому-то интересно пообщатся именно с тобой в этой теме, вот я и не хочу ущемлять их свободу.
Если такого желания никто не выскажет- я тут писать не буду.
Как говорится "И волки сыты и овцы целы"! 😊
Тогда вопрос к участникам- желают ли они моего участия в этой теме?!так ты участвовать по теме то хоть начни.
serg-plСерый, я же уже говорил тебе, что ты упорот, но ты мне не веришь почему-то.
отдельно я желаю спросить у ГорТопа и заодно у всех кто с ним солидарен за плагиат и компиляторство.
Я тебя несколько раз попросил, для полноты картины так сказать, привести мои цитаты, в которых бы содержалось понятие "плагиатор". Ты, почему-то, снова врубаешь тупого!
Спрошу тогда по-другому: ты различаешь понятия "плагиатор" и "компилятор"? Это важно.
По поводу твоего нездорового интереса к моей "сообразительности по паре железных заготовок", могу пояснить следующее:
Думаю, что мап-20 имеет свободный затвор внутри подвижного кожуха(со стволом в сборе) который двумя плоскими тягами соединен с возвратным механизмом, который находится в передней части кожуха. Сам кожух подвижен и типа гасит отдачу затвора. Взведение осуществляется оттягиванием кожуха назад, при этом затвор зависает в заднем положении, и спускается с задержки либо при возвращении кожуха в переднее положение, либо вручную, посредством "педали" слева.
Так годится?
serg-plПистолет Игоря Стечкина ОЦ-23 Дротик
это верно. ствол используется как демпфер.
"Автоматика пистолета построена по схеме со свободным затвором, но кое-что в этом простейшем механизме было модифицировано. При выстреле пороховые газы стремятся вытолкнуть пулю из ствола, а гильзу из патронника. Выбросу гильзы мешает только затвор, подпружиненный возвратной пружиной. В результате этого, уже после того как пуля покинула ствол пистолета, затвор сохраняет полученную энергию от гильзы и двигается назад. В процессе движения кожуха-затвора назад извлекается стреляная гильза и выбрасывается за пределы конструкции пистолета. И вот тут начинаются чудеса. Затвор входит в сцепление со стволом и дальше уже двигается вместе с ним, в результате этого группа кожух-затвор-ствол резко теряет скорость из-за увеличившейся движущейся общей массы. После достижения своего крайнего положения, под действием возвратной пружины все возвращается на свои места, попутно подбирая новый патрон из магазина. Вот именно за такие решения и появляется гордость отечественными оружейниками."(С)
https://topwar.ru/25743-pistol...-zakapyvat.html
serg-plУже!
так ты участвовать по теме то хоть начни.
""Пернач" унаследовал от "Дротика" оригинальную схему работы автоматики: для уменьшения влияния отдачи на точность автоматической стрельбы (при схеме со свободным затвором) оба пистолета имеют подвижный ствол. В ОЦ-ЗЗ после выстрела затвор откатывается назад на 70 мм и ударяется в массивный подпружиненный ствол, с которым продолжает движение еще на 5 мм. За счёт ударного присоединения массы ствола к массе затвора значительно снижается скорость последнего. По достижении крайнего заднего положения ствол и затвор под воздействием своих пружин начинают движение вперёд. Через 5 мм ствол останавливается, а затвор продолжает движение и досылает из двухрядного магазина в патронник следующий патрон."(С)
https://topwar.ru/1147-oc-33-pernach.htm
По поводу твоего нездорового интереса к моей "сообразительности по паре железных заготовок", могу пояснить следующее:так годится, я даже сам именно так думал(если я правильно понял описаное), но это не верно. поэтому я начал именно с этой модели.
Думаю, что мап-20 имеет свободный затвор внутри подвижного кожуха(со стволом в сборе) который двумя плоскими тягами соединен с возвратным механизмом, который находится в передней части кожуха. Сам кожух подвижен и типа гасит отдачу затвора. Взведение осуществляется оттягиванием кожуха назад, при этом затвор зависает в заднем положении, и спускается с задержки либо при возвращении кожуха в переднее положение, либо вручную, посредством "педали" слева.Так годится?
ну как не верно, верно, но не все.
что делает педаль я точно не знаю, но уверен что это предохранитель.
Серый, я же уже говорил тебе, что ты упорот, но ты мне не веришь почему-то.верю.
Я тебя несколько раз попросил, для полноты картины так сказать, привести мои цитаты, в которых бы содержалось понятие "плагиатор". Ты, почему-то, снова врубаешь тупого!я тебе дал ответ. там все есть. я ведь не колекционирую за тобой все перлы.
Спрошу тогда по-другому: ты различаешь понятия "плагиатор" и "компилятор"? Это важно.
serg-plНадеюсь ты понимаешь, что точнее по тем картинкам сказать ничего нельзя В ПРИНЦИПЕ? Оригинального там вряд ли что есть.
ну как не верно, верно, но не все.
serg-plТы мне дал неправильный ответ. А если хочешь "подводить за слова" - придется таки коллекционировать все перлы. В противном случае, можно запросто прослыть человеком на букву "пэ".
я тебе дал ответ. там все есть. я ведь не колекционирую за тобой все перлы.
Надеюсь ты понимаешь, что точнее по тем картинкам сказать ничего нельзя В ПРИНЦИПЕ? Оригинального там вряд ли что есть.что ты понимаешь под оригинальным? четвертого закона Ньютона там нет.
а все эти принцыпы-хуинцыпы для окодемиков. от конкретного решения зависит как оно работать будет.
у него был тяжелый кусок ствола и он его удачно использовал.
Таурус
Уже!
""Пернач" унаследовал от "Дротика" оригинальную схему работы автоматики: для уменьшения влияния отдачи на точность автоматической стрельбы (при схеме со свободным затвором) оба пистолета имеют подвижный ствол. В ОЦ-ЗЗ после выстрела затвор откатывается назад на 70 мм и ударяется в массивный подпружиненный ствол, с которым продолжает движение еще на 5 мм. За счёт ударного присоединения массы ствола к массе затвора значительно снижается скорость последнего. По достижении крайнего заднего положения ствол и затвор под воздействием своих пружин начинают движение вперёд. Через 5 мм ствол останавливается, а затвор продолжает движение и досылает из двухрядного магазина в патронник следующий патрон."(С)
https://topwar.ru/1147-oc-33-pernach.htm
я думаю что только ленивый не фантазировал на тему как стволом затвор демпферовать. но все это делали по своему, кто-то удачно кто-то не очень
serg-plВ этом и заключается гениальность- приспособить кусок железа, который без дела лежит?!
у него был тяжелый кусок ствола и он его удачно использовал.
Тогда таких "гениев" даже в моем маленьком городе наберется пару десятков тысяч! 😛
В этом и заключается гениальность- приспособить кусок железа, который без дела лежит?!гениальность или нет, но он это сделал очень удачно. а ты сделал "волшебную шестеренку" 😛 а понтов наколотил...
serg-plНу у тебя в 3D моделях тоже не все идеально... 😛
гениальность или нет, но он это сделал очень удачно. а ты сделал "волшебную шестеренку" а понтов наколотил...
мушка на болтающемся стволе, целик на болтающемся затворе. вся эта хрень открыта и имеет зазоры в которую налетит кучу говнища с улицы. а у него спортивный целевой пистолет. контакт с улицей минимальный, все прицельные на одной детали. а так то да компилят с плагиатом в одном флаконе 😀 😀 😀
Таурус
Ну у тебя в 3D моделях тоже не все идеально... 😛
как посмотрю на ранние то аж не верится что это я такую хуйню делал. но на Мастера ни тогда ни сейчас батон не крошу. раз 20 переделав УСМ смотрю на его изделия в железе и уважаю еще больше. но для этого надо раз двадцать переделать УСМ хотя бы в 3Д
Balgy12345
Мда уж ... а для каких целей на пистолете калибра 5,6 устраивать такое извращение с гашением отдачи?
а там и нету никаких извращений, конструкция простая. я показал то что он ранее постил в других темах. если захочет еще что-то показать в этой теме, то я скину.
serg-plА я и сейчас не скрываю, что являюсь слабым специалистом в 3D... 😊
как посмотрю на ранние то аж не верится что это я такую хуйню делал. но на Мастера ни тогда ни сейчас батон не крошу.
И тоже на "Мастера батон не крошу"...
Если у тебя есть конкретные факты иного, то будь добр ссылочки 😊
serg-pl
что ты понимаешь под оригинальным? четвертого закона Ньютона там нет.
а все эти принцыпы-хуинцыпы для окодемиков. от конкретного решения зависит как оно работать будет.
у него был тяжелый кусок ствола и он его удачно использовал.
Давай начнем с того, что работу этого изделия никто не видел. И насколько "удачно" там что использовано - можно только догадываться.
а у него спортивный целевой пистолет.Для какого вида спорта можно узнать? Для стрельбы по бутылкам во дворе может и пойдет а красивая рукоятка и регулируемый целик в наше время не делают пистолет целевым и спортивным
serg-plВидимо Игорь Яковлевичь Стечкин тебе тоже чем-то не угодил, раз ты по картинке в интернете результатам его работы уже диагноз поставил...
тот же Дротик, судя по картинке полный ужоснах.
мушка на болтающемся стволе, целик на болтающемся затворе. вся эта хрень открыта и имеет зазоры в которую налетит кучу говнища с улицы.
Может он тоже map-а в плагиате обвиняет, самим фактом того, что он раньше чем map сконструировал Дротик и Пернач?!...
ГорТопДавай начнем с того, что работу этого изделия никто не видел. И насколько "удачно" там что использовано - можно только догадываться.
давай начнем с того что из этого пистолета стреляла вся немецкая ганза
давай начнем с того что из этого пистолета стреляла вся немецкая ганзаА спортсмены среди них были? К стати во всей германиии не нашлось камеры кино снять?
Видимо Игорь Яковлевичь Стечкин тебе тоже чем-то не угодил, раз ты по картинке в интернете результатам его работы уже диагноз поставил...а это я под икспердов кошу. раз в серию не пошел, значит говно и никому не нужен.
а если серьезно, то мушка с целиком на разных деталях мне не нравятся уже потому что на разных деталях. как этот пистолет работает я понятия не имею.
у мап-20 затвор маленький, как раз чтоб для запирания хватило и энергии у него для работы точно достаточно. а ствол максимально тяжелый и максимально эффективно гасит отдачу. какая мелоч, правда? вообще ни о чем. главное принцып на который есть российский патент 😀 😀 😀
Alterнельзя. может поэтому МАП в это не пихал это под .50 АЕ а сделал так как оно уместнее.
Нельзя же сравнивать боевой пистолет с отсечкой по три патрона со спортивным в смешном калибре.
serg-plдавай начнем с того что из этого пистолета стреляла вся немецкая ганза
Ну и где отчеты, видео, описания? ОБС?
serg-plНациональная принадлежность патента тут роли не играет 😛
главное принцып на который есть российский патент
Balgy12345
А спортсмены среди них были? К стати во всей германиии не нашлось камеры кино снять?
вот если бы не отдельные товаристчи, которые мне совсем не товаристчи, то он бы сам на эти вопросы и ответил. может и кино есть, а я по чем знаю
serg-plвот если бы не отдельные товаристчи, которые мне совсем не товаристчи, то он бы сам на эти вопросы и ответил. может и кино есть, а я по чем знаю
Ты прям как прихожанин в церкви: "сам не видел, но поп пиздеть не станет!"
Таурус
А я и сейчас не скрываю, что являюсь слабым специалистом в 3D... 😊
И тоже на "Мастера батон не крошу"...
Если у тебя есть конкретные факты иного, то будь добр ссылочки 😊
не знаю я что это за уровень у тебя такой специальный, что ты не смог проверить кинематику. вроде простая фишка, берешь и тащишь, смотриш что как крутится. а батон ты там как раз в стартовом посте и накрошил. прямо в самом стартовом. че таки идти и искать ссылку?
serg-plГде это "там", что за "стартовый пост"?
а батон ты там как раз в стартовом посте и накрошил. прямо в самом стартовом. че таки идти и искать ссылку?
Где это "там", что за "стартовый пост"?вот туточки
Коекто начал нести пургу и пытаться, как всегда, задеть, оскорбить и унизить участников из России
И ЭТО(!) вместо того что-бы включить мозги и начать анализировать, каким образом можно добиться такого результата...и тут ты так мозги включил что я чуть не уссался, на что ты на меня сильно осерчал 😊 😊 😊
ГорТопТы прям как прихожанин в церкви: "сам не видел, но поп пиздеть не станет!"
ну тебе ж в другой теме ответили немец что у него дома был. что ты от меня хочешь. пойди в немецкий раздел и проведи соцопрос если надо больше мнений.
serg-pl
вот туточки
serg-plДа разве это "батон".
и тут ты так мозги включил что я чуть не уссался, на что ты на меня сильно осерчал
Что-то не припомню, что бы я там обвинял map-а в плагиате и компиляции...
serg-plХочу, чтоб ты мне про вкус устриц не со слов "немца" рассказывал.
что ты от меня хочешь.
Таурусчем не батон, очень даже батон. тебя ж уговаривали, но ты нет, мозгой пошевелите... вот и нашевелил. не помню чтоб за шевеление слова свои забрал обратно. вместо этого тех кто с этого поржал и назвал дурака дураком забанил 😀 😀 😀
Да разве это "батон".
Что не припомню, что бы я там обвинял map-а в плагиате и компиляции...
а я не припомню чтоб я тебя обвинял что ты map-а обвинял в плагиате и компиляции. а ну ка пошурши за ссылочками, перелопать раздел за несколько лет.
ГорТоп
Хочу, чтоб ты мне про вкус устриц не со слов "немца" рассказывал.
вечно ты чего-то хочешь. а у самого что есть? одни понты
serg-plТогда о чем эта тема?
а я не припомню чтоб я тебя обвинял что ты map-а обвинял в плагиате и компиляции.
Чего map развел срач в "Короткоствольном оружии", что его кто-то там обвиняет в плагиате и компиляции и назвал в том числе и меня?
На мои прямые вопросы он не отвечает... 😞
Может ты мне пояснишь? 😊
Вдруг знаешь?
serg-plвечно ты чего-то хочешь. а у самого что есть? одни понты
Покажешь понты?
Покажешь понты?Или панты?
Тауруся тут не при чем. ГорТоп о плагиате часто заливал, я у него и спросил.
Тогда о чем эта тема?
Чего map развел срач в "Короткоствольном оружии", что его кто-то там обвиняет в плагиате и компиляции и назвал в том числе и меня?
На мои прямые вопросы он не отвечает... 😞
Может ты мне пояснишь? 😊
Вдруг знаешь?
может и ты что-то такое писал... ты и без этого достаточно наделал. это состояние раздела в первую очередь твоя давнишняя заслуга с которой все и завертелось.
а потом стукачество, интриги подковерные, целый набор, ГорТоп вообще по сравнению с тобой молодец.
serg-plТак и скажи- не знаешь! 😊
я тут не при чем. ГорТоп о плагиате часто заливал, я у него и спросил.может и ты что-то такое писал...
serg-plНикакой вины за собой не вижу. В прочем как и ты и твои друзья... 😊
ты и без этого достаточно наделал. это состояние раздела в первую очередь твоя давнишняя заслуга с которой все и завертелось.
Покажешь понты?а вот все это в каждой теме... "кому это нужно..." и все такое. а у самого за место этого "никому не нужного" предложить к обсуждению нечего.
serg-plДа.
интриги подковерные, целый набор,
Я хорошо помню головожопа и как он этим занимался...
А я всего лишь его скромный ученик, в этом деле ОН МОЙ УЧИТЕЛЬ!!!! 😊
Я использовал те инструменты и методы, которые перенял у него...
Вообще он как учитель должен мной гордиться!!!
Он сумел из наивного, доверчивого, как малый ребенок, человека создать подобного себе! 😛
Как прилежный ученик я, естественно, постарался превзойти своего учителя , а уж насколько удачно- это ему судить и его "подмастерьям" 😊
Balgy12345
С мап20 разобрались а что еще есть из неимеющегоаналогов? Фото в студию
не знаю, ты разобрался?
Таурус
Да.
Я хорошо помню головожопа и как он этим занимался...
А я всего лишь его скромный ученик, в этом деле ОН МОЙ УЧИТЕЛЬ в этом деле!!!! 😊
Я использовал те инструменты и методы, которые перенял у него...
Вообще он как учитель должен мной гордиться!!!
Он сумел из наивного, доверчивого, как малый ребенок, человека создать подобного себе! 😛
Как прилежный ученик я, естественно, постарался превзойти своего учителя , а уж насколько удачно- это ему судить и его "подмастерьям" 😊
это твой личный внеганзейский конфликт который ты с упорством тащишь в раздел и интриганишь другим в личку.
непонятно зачем. он бывает сложный в общении участник, но на порядки образованей тебя в плане посчитать/смоделировать. этим он был очень ценный для раздела. его в разделе теперь нет, есть ты с волшебной шестеренкой и Балги который рисует одни каракули, а описывает какие-то другие.
serg-plКопирую своего учителя! 😛
это твой личный внеганзейский конфликт который ты с упорством тащишь в раздел и интриганишь другим в личку.
Сам бы я до такого не додумался- честно признаю...
Но я смог не только скопировать, но и усовершенствовать! 😉
Он оценил, я надеюсь.
Таурус
Копирую своего учителя! 😛
не знаю что ты там копируешь. знаю что он умеет моделировать динамический и прочностный расчет в солиде. скопируй это лучше.
ты многие часы общался с Мапом в скайпе и знаешь его может лучше всех других. что ты скажешь за мап-20. как он перезаряжается?
serg-plТочно не помню- лет то уж прошло не мало...
ты многие часы общался с Мапом в скайпе и знаешь его может лучше всех других. что ты скажешь за мап-20. как он перезаряжается?
Но вроде надо оттянуть сборку ствол-затвор, за насечку впереди ствола, назад одновременно нажав рычажок слева (он стопорит затвор), отпустить ствол (он сам придет в переднее положение), а потом отпустить рычажок, он разблокирует затвор и тот придет вперед, дослав патрон из магазина в ствол...
Но я не уверен... может что-то путаю с другой конструкцией или вариантом этой...
Уж больно много времени прошло.
serg-plЯ не расстроился 😊
не верно.
serg-plне знаю что ты там копируешь. знаю что он умеет моделировать динамический и прочностный расчет в солиде. скопируй это лучше.
Копировать надо лучших!
А в Солиде там были люди посильнее его 😛 правда я не успел у них побольше подучиться... 😞
А вот что касается дрязг, интриг и протчего, он там был лучшим, по тому именно у него я и перенимал "боевой опыт", нехотелось, но пришлось овладевать и этим умением- других вариантов он мне не оставил... 😛
А как иначе?!
Если тебя бьют, а ты не умеешь драться совсем, то приходится учиться, даже если совсем не хочешь драться, иначе не выжить... 😊
Но я никогда не использовал и не использую это умение первым (только в ответ на нападение) и никогда против людей, которые мне ничего плохого не сделали.
Все зеркально. 😊
Копировать надо лучших!вот там и надо было драться. этот раздел к вашим личным разборкам никаким боком. кто там пидарас и кто дартаньян никто не знает. а ты все эти разборки зачем-то сюда притащил тогда и опять тащишь сейчас. если ты там тоже всем предлагал "мозгой пошевелить" а сам в реакции опоры разобраться не мог, то и не мудрено что закончилось конфликтом.
А в Солиде там были люди посильнее его правда я не успел у них побольше подучиться...
А вот что касается дрязг, интриг и протчего, он там был лучшим, по тому это у него я и перенимал "боевой опыт", нехотелось, но пришлось овладевать и этим умением- других вариантов он мне не оставил...
А как иначе?!
Если тебя бьют, а ты не умеешь драться совсем, то приходится учиться, даже если совсем не хочешь драться, иначе не выжить...
эта тема не о том.
serg-plЯ тоже так считаю.
вот там и надо было драться. этот раздел к вашим личным разборкам никаким боком.
Но пришлось- выбора мне не оставили, с моей стороны это была самооборона...
Но ты прав хватит о делах минувших (будем считать это лирическим отступлением 😛)
serg-plДык давай по теме!!!! 😊
эта тема не о том.
Выкладывай фотки, будем искать аналоги! 😊
Выкладывай фотки, будем искать аналоги!ты с этими что есть разберись. очевидного то ты не видишь 😛
Точно не помню- лет то уж прошло не мало...у нас говорят "нэ знав, нэ знав, тай забувся"
serg-pl
ты с этими что есть разберись. очевидного то ты не видишь
serg-plусе сдаюсь 😊 ты победил
у нас говорят "нэ знав, нэ знав, тай забувся"
Не разгадать мне без "потрошков"... 😊
serg-plМне что больше всех надо?!
мобилизируй всю свою гениальность и "шевели мозгой"
Пущай и другие поработают... 😊
Alter
А не может быть так, мап покажет, а там ничего особенного- тююю ,скажем мы. 😛
даже если бы там внутри сидела курочка ряба и золотые яйца несла нахаляву, то нивипенные иксперды бы так и сказали "ничего особенного" и дали ссылку на сказку.
при этом один из них не слыхивал о реакции опоры, другой каракульки рисует и дает описание не соответствующее собою же нарисованному. третий за годы в разделе вообще ничего в раздел не принес. только бегает и критикует.
а особенного там ничего и нет, только детали из стали.
Все, расходимся, нас снова наебали.а тебе что-то обещали? 😀
я наоборот на тебя рассчитывал. думал узнаю все особенности мап-20 и все особенности того пистоля с которого сплагиачено.
нивипенные иксперды бы так и сказали "ничего особенного" и дали ссылку на сказку.Так и скажу что ни чего особенного . При заряжании используется принцип систем с длинным ходом ствола. При стрельбе к свободному затвору поисоеденяетмя масса ствола с кожухом для гашения отдачи . Если система имеет курковый усм то это классика жанра если ударниковый то есть смысл делать шептало в затворной коробке а спусковой крючок аля браунинг НР
Называется компеляция длинного хода ствола и свободного затвора . Обьяснить почему ЭТО нельзя назвать "спортивним целевым " пистолетом?
------------------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!
все очень просто и ничего особенного если в габарит пулемета Максима надо впихнуть пистолет. а вот когда надо ужатся в определенный габарит, то нужны определенные решения. лично для меня эти решения более интересны чем патент на "сферического коня в вакууме".
вот есть действующий образец, фото отдельных его деталей, его габарит на милиметровке. дорисуйте остальное, хоть свое, хоть угадывайте его. как тут Толя говорит разминка для мозга. это раздел Оружейные идеи. так тут было раньше, мне это нравилось.
кто-то хочет особенное - нарисуйте особенное.
кто-то хочет особенное - нарисуйте особенноеНу так уже нарисовал и что там такого этакого и о каком запирании может идти речь в кал 5.6?
Так и скажу что ни чего особенного . При заряжании используется принцип систем с длинным ходом ствола. При стрельбе к свободному затвору поисоеденяетмя масса ствола с кожухом для гашения отдачи . Если система имеет курковый усм то это классика жанра если ударниковый то есть смысл делать шептало в затворной коробке а спусковой крючок аля браунинг НРне верно.
Обьяснить почему ЭТО нельзя назвать "спортивним целевым " пистолетом?да че там объяснять. если например циферью не обосновать то эти обяснения лишь в носу ковыряние.
а можешь ли ты утверждать и цифры указать каким будет смещение ствола с оси при подвижном и аналогичном неподвижном стволе.
в этом пистолете то ствол возможно и застопорить можно. может МАП и пробовал. но будет ли лучше...
а можешь ли ты утверждать и цифры указать каким будет смещение ствола с оси при подвижном и аналогичном неподвижном стволе.Неподвижный ствол это аксиома при построении целевого пистолета . Если был бы лучше подвижный его давно бы сделали . Чай не глупее мапа люди придумывали. Второе если бы пистолет был так хорош то к мапу уже стояла очередь из олимпийских чемпионов но ее что то не видно
в этом пистолете то ствол возможно и застопорить можно. может МАП и пробовал. но будет ли лучше...
Неподвижный ствол это аксиома при построении целевого пистолета .дисциплины разные есть, скоростная стрельба например.
Второе если бы пистолет был так хорош то к мапу уже стояла очередь из олимпийских чемпионов но ее что то не виднонадо уметь сделать, но и надо уметь впарить.
вон в штатах приняли на вооружение пистолет у которого даже принудительного разобщения шептала нет. стрелок пальцем дожимает и так разобщается.
Balgy12345
был так хорош то к мапу уже стояла очередь из олимпийских чемпионов но ее что то не видно
меня бы очень впечатлил твой результат даже если бы ты один раз в жизни возле своего стенда на IWA Нюрнберге постоял.
меня бы очень впечатлил твой результат даже если бы ты один раз в жизни возле своего стенда на IWA Нюрнберге постоял.Так я и не кричу о своей гениальности как мап у которого самомнение давно перешагнуло за рамки сделаного.
неверноНеужели мар ступил сделав упор возвратной пружины в кожух затвора а не в рамку и теперь при первом взведении после отведения кожуха назад нужно его еще толкать вперед что бы взвести возвратную пружину затвора стоящего на задержке???
Так я и не кричу о своей гениальностиой, да ладно 😊 а как же новый принцып?
Balgy12345
Неужели мар ступил сделав упор возвратной пружины в кожух затвора а не в рамку и теперь при первом взведении после отведения кожуха назад нужно его еще толкать вперед что бы взвести возвратную пружину затвора стоящего на задержке???
та вроде нет 😊
ой, да ладно а как же новый принцып?Ты дурак?
Balgy12345
Ты дурак?
дурак описание к своему рисунку делал
[QUOTE][B]та вроде нет [/B][/QUOTE]
Balgy12345
58234669
Надо на миллиметровке делать. Поэтому - неуд.
Надо на миллиметровке делать. Поэтому - неуд.Все вопросы к мару
ну это к какой-то теме МАП нарисовал, но это изображен так сказать принцып.А мы тут разве не про принцип работы говорим или тебе по фото нужно чертежи с размерами изобразить и если на мм ошибся то все уже не то?
дисциплины разные есть, скоростная стрельба например.Попробуй быстро востановить прицел когда стволы кожухи и затаоры телепаются гася отдачу а время ограничено
А мы тут разве не про принцип работы говорим или тебе по фото нужно чертежи с размерами изобразить и если на мм ошибся то все уже не то?пистолет Ярыгина и пистолеты Браунинга работают по одному принцыпу, но работают очень по разному и устроены по разному.
Попробуй быстро востановить прицел когда стволы кожухи и затаоры телепаются гася отдачу а время ограниченовот именно что это попробовать надо.
Balgy12345У него (мапа20) очень лёгкий затвор, потому, как писал выше, есть ход ствола-затвора и далее отскок Л. затвора. Дополнительно, л.з. выполняет роль курка(ударника). Но это всё предположения в стиле-я покажу тебе жопу, угадай на чём я сидел. 😊 Наворотить там можно всяко-разно.
упор возвратной пружины в кожух затвора а не в рамку
Наворотить там можно всяко-разно.Бессмысленно и беспощадно.
Я так понял вхерачил в пистолет часы с кукушкой лишь бы неимелоаналогов . Я честно сдаюсь угадывать по фотографиям как устроена конструкция лишенная здравого смысла увольте
Alter
У него (мапа20) очень лёгкий затвор, потому, как писал выше, есть ход ствола-затвора и далее отскок Л. затвора. Дополнительно, л.з. выполняет роль курка(ударника). Но это всё предположения в стиле-я покажу тебе жопу, угадай на чём я сидел. 😊 Наворотить там можно всяко-разно.
нууууу может так, может не так 😊
можно сколько угодно называть его алкоголиком, позорить, называть плагиатором, хвастать и намекать на свою важность познания и опыт, но ваша цена вот она, в ваших же постах.
serg-plТоесть цель именно в том что-бы в этой игре "в угадайку" собрать как можно больше неправильных ответов со стороны оппонентов, а потом использовать это против них...
но ваша цена вот она, в ваших же постах.
Тогда ясно почему нет нормальных фото с устройством или схем- в этом случае все будет по честному и возможно оппоненты найдут аналоги...
Теперь ваш с map-ом план мне ясен 😊
Коварненько 😛
Тоесть цель именно в том что-бы в этой игре "в угадайку" собрать как можно больше неправильных ответов со стороны оппонентов, а потом использовать это против них...да нет, я тоже думал приблизительно так же как тут было описано. и раньше много лет высказывались мнения об устройстве его пистолетов. и ты тоже вроде пытался разгадывать. что из этого было использовано против тебя или кого-то другого?
Тогда ясно почему нет нормальных фото с устройством или схем- в этом случае все будет по честному и возможно оппоненты найдут аналоги...почему нет твоих гениальных устройств и схем? почему ты ноешь "дайте денюх вперед" вообще не показывая ничего?
Коварненькоога, это мне-то тебя коварству учить.
кому нужны твои найденые аналоги... ну нашел ты аналоги в Дротике и что? помогло тебе понять что, и как именно тут сделано?
и о каких опонентах ты говоришь? ты со своей шестеренкой? портки подтяни, опонент.
serg-plНу учитель то у нас с тобой в этом деле один и тот же- головожоп 😊
ога, это мне-то тебя коварству учить.
Но раздница в том, что ты учился у "друга", а я учился у "врага".
А в этом есть принципиальная разница- мотивация разная. Когда учишься у врага, материал усваивается в полном обьеме, сразу, с первого раза, модифицируется, совершенствуется, приспосабливается и тут же применяется по назначению- "летит ответка"...
А когда учишься у друга все расслаблено и неторопливо (ведь ты находишься в "зоне комфорта"- нет угроз и раздражителей), многое усваивается не полностью, что-то вообще не усваивается... 😛
serg-plА зачем мне это понимать?
помогло тебе понять что, и как именно тут сделано?
serg-plЯ тогда был наивный и доверчивый как малое дитя.
и ты тоже вроде пытался разгадывать.
А потом поработал с головожопом и потерял всю наивность и доверчивость....
serg-plСпортсменам ничего не впарить.
надо уметь сделать, но и надо уметь впарить.
Это очень и очень взыскательные пользователи.
ЦКИБ много чего впарил из своего исконно ЦКИБовского?
Спортсменам ничего не впарить.Так у них и ставки слишком высоки . Просрать годы тренировок на соревнованиях из за плохого оружия это (нецензурная лексика)
Это очень и очень взыскательные пользователи.
Ну учитель то у нас с тобой в этом деле один и тот же- головожопя тоже у врага учился.
Но раздница в том, что ты учился у "друга", а я учился у "врага".
А в этом есть принципиальная разница- мотивация разная. Когда учишься у врага, материал усваивается сразу с первого раза и тут же применяется по назначению...
А когда учишься у друга все расслаблено и неторопливо, многое усваивается не полностью, что-то вообще не усваивается...
А зачем мне это понимать?действительно, зачем... ведь можно умничать оставаясь дураком.
Я тогда был наивный и доверчивый как малое дитя.а потом поумнел и решил высраться МАПу на голову. но портки снять забыл.
shOOter59
Спортсменам ничего не впарить.
Это очень и очень взыскательные пользователи.
ЦКИБ много чего впарил из своего исконно ЦКИБовского?
мне ничего не известно об именитых стрелках которые могли видеть и пробовать этот пистолет. стрелки с немецкой ганзы отзывались позитивно.
я вообще об этом спрте ничего практически не знаю. если стрелок высокого уровня стреляет из CZ то там CZ не только пистолетик дали, но и все под ряд оплатили. его наверное пошлют подальше если он на соревнования с вальтером придет. кустаря туда никто не пустит.
serg-plДа map и сам на себя срет знатно, без моей помощи- вон чего в "Короткоствольном оружии" устроил... 😞
решил высраться МАПу на голову. но портки снять забыл.
serg-plА казалось, что вы с головожопом прям друзья, чуть ли не "любовь на веки"... 😊
я тоже у врага учился.
Хотя какая разница.
Balgy12345Точно!
Мы тут как дети за конфеткой на веревочке прыгаем которую Сережа по просьбе мар а дергает. Может перестанем их веселить и забьем на тему ? Сдается мне что там даже не конфетка а фантик от нее
Так и сделаем 😊
Мы тут как дети за конфеткой на веревочке прыгаемне будет никакой конфетки. угадаешь - сам себя порадуешь. мне приятно когда у меня получается загадку разгадать.
Точно!я тебе давно предлагаю уебать отсюда, а ты сам не знаешь чего хочешь.
Так и сделаем
Alter
Коллеги, а кто такой головожоп? Я давно не был здесь и не помню лицо с таким ником? 😊
странно что тебе в личку Таурус еще не написал. всем подряд пишет как его талантливого где-то кто-то обидел. только голословно как всегда.
упорно, много лет подряд, тянет в раздел личный конфликт, который не имеет к разделу никакого отношения.
в чем конкретно суть конфликта тоже непонятно. но что-то у Толи очень ценное спиздили. да так спиздили, что он до сих пор об этой ценности расказать стесняется. девственность наверное 😀 😀 😀
стрелки с немецкой ганзы отзывались позитивно.Стрелки какого уровня?бабахерского?
если стрелок высокого уровня стреляет из CZ то там CZ не только пистолетик дали, но и все под ряд оплатили.Контрактная практика в спорте имеет и плюсы, и минусы.
Просрать годы тренировок на соревнованиях из за плохого оружия это (нецензурная лексика)Это обывательское представление.
В серьезном спорте плохого оружия нет, есть достаточно универсальные образцы, хорошо подходящие практически всем, а есть такие, с которыми очень сложно подружиться.
Че за хрень под стволом у обсуждаемого пистоля? типа груз?
мне приятно когда у меня получается загадку разгадатьНу вот и прыгай в одиночестве в свое удовольствие
Стрелки какого уровня?бабахерского?не мне об их уровне судить. задайте вопрос конкретно map-у
Ну вот и прыгай в одиночестве в свое удовольствиеникто никого не держит.
задайте вопрос конкретно map-уБыло бы сильно интересно, может, и задал бы.
не мне об их уровне судить.Но кое-какие выводы об уровне сделать можно.
Обсуждаемый пистоль на соревнования не допустит судья-контролер по оружию.
Думаю, что среди стрелявших с него настоящих стрелков, знающих требования Правил к оружию, вообще не было.А оценки и положительные отзывы бабахеров немного стоят.
serg-plА сам искомый в разделе бывает? Что-то я не видел его постов? 😛
упорно, много лет подряд, тянет в раздел личный конфликт, который не имеет к разделу никакого отношения.
Обсуждаемый пистоль на соревнования не допустит судья-контролер по оружию.по каким параметрам не проходит?
А сам искомый в разделе бывает? Что-то я не видел его постов?сейчас очень редко. а зачем спрашиваешь?
по каким параметрам не проходит?Забыл уточнить.
Судья не допустит из-за крюка.Без него-может, и проканает.
Судье, собсно, пох, он и вудсмен какой-нибудь древний пропустит.
Но.
Проектировать и делать этот крюк и посадочное место под него при том, что вся подобная хрень уже больше 50-и лет как запрещена на соревнованиях...как бы характеризует.
Мегаспортивный девайс, да.
Проектировать и делать этот крюк и посадочное место под него при том, что вся подобная хрень уже больше 50-и лет как запрещена на соревнованиях...как бы характеризует.он свободный художник, что хотел то проектировал, пистолет делал для себя. и эта штуковина как видите съемная.
эта штуковина как видите съемная.Эта штуковина-бессмысленная.
Примерно как собаке пятая нога.
он свободный художник, что хотел то проектировал,Видал таких.
В совке.
Запоры ушастые с тазиками тюнинговали.
Антикрылья ставили на свои ведра болтов и гаек, баранки типа раллийные, еще какую-то хрень.
Спорцменыбля.
Этот пистоль мне те запоры напоминает своей спортивностью.
Этот пистоль мне те запоры напоминает своей спортивностью.создайте тему о своем запоре, какие проблемы.
были спортивные наганы, были спортивные ТТ. те еще запоры, не?
Эта штуковина-бессмысленная.мне не известно на сколько она эффективна, а Вы похоже не догадываетесь как она работает. он экспериментировал.
Примерно как собаке пятая нога.
serg-pl
сейчас очень редко. а зачем спрашиваешь?
Он был весьма полезен в некоторых вопросах. 👍
Запора у меня никогда не было и не будет.
создайте тему о своем запоре, какие проблемы.
были спортивные наганы, были спортивные ТТ. те еще запоры, не?Именно так.
С точки зрения спортивного применения(уточню, спортивно-ЦЕЛЕВОГО) все эти малокалиберные ТТнаганы хлам еще тот.
а Вы похоже не догадываетесь как она работаетТут нех догадываться, все давно известно.
В пулевой стрельбе, по крайней мере.
Такую лабуду даже на матчевых не пользуют, хотя там по правилам можно.
он экспериментировалФлаг в руки.
Умные люди учатся на чужих ошибках, а не экспериментируют со своими.
Еще раз - подвешивание грузов таким образом, как на рассматриваемом девайсе - с формальной точки зрения запрещено правилами соревнований, с практической - бессмысленно, т.к. абсолютно ничего не дает.
Для того, чтобы это выяснить, достаточно: 1.почитать Правила пулевой стрельбы.
2.поспрошать НАСТОЯЩИХ пулевиков-пистолетчиков.Желательно не ниже МС.
На край-почитать литературку по теме.Все есть в открытом доступе.
И экперименты станут нах не нужны.
Такую лабудутакую какую?
Еще раз - подвешивание грузов таким образом, как на рассматриваемом девайсе - с формальной точки зрения запрещено правилами соревнований, с практической - бессмысленно, т.к. абсолютно ничего не дает.это не просто подвешеный груз. и он это изготовил чтоб проверить как оно работает.
Умные людиумным людям хватает ума не говнить то чего они не знают.
и он это изготовил чтоб проверить как оно работает.Это все было проверено лет за дцать до того как и забыто.
Потому что не работает никак.
У нас в клубе отдельные энтузиасты на метровой штанге груз вешали из любопытства..как минимум лет за 25 до мапа.
И еще много чего делали.
Но это стрелки уровня КМС/МС, а не пострелушники-дилетанты..в отличие от 😀
умным людям хватает ума не говнить то чего они не знают.Могу и не постить ничего..забавляйтесь со своим дилетантизмом дальше.
Могу и не постить ничего..забавляйтесь со своим дилетантизмом дальше.ну вот.... еще один профессионал от которого в разделе Оружейные идеи я ни разу не видел ни одной идеи. пичалька.
еще один профессионалПатенты на изобретения имею, есличо.
Как и спортивную квалификацию.
я ни разу не видел ни одной идеиИ не увидите.Случайно сюда зашел, обычно мимо прохожу.
Нечего здесь делать, дилетантский треп ни о чем и фантазерство.
Патенты на изобретения имею, есличо.плагиат небось и никому не надо, как ГорТоп говорит 😊
И не увидите.Случайно сюда зашел, обычно мимо прохожу.я даже и не сомневался. буду скучать по Вашему ценному мнению.
Нечего здесь делать, дилетантский треп ни о чем и фантазерство.
Уважаемый shOOter59 мега-ветеран вы написали:
Патенты на изобретения имею, есличо.
(извините что не понял пока как это выделить жирным текстом).
Если не трудно не дадите ссылку на ваши патенты по оружию хочется понять как они пишутся и задать вопросы если не пойму если можно.
плагиат небосьВы, мил человек, даже поверхностно не знаете процедуру патентования и потому постите бред.
Плагиат по второму разу запатентовать как минимум очень сложно.
как ГорТоп говоритДа пох, кто там и что в местной тусовке болтает.
Если не трудно не дадите ссылку на ваши патенты по оружию хочется понять как они пишутсяПо опубликованным рефератам патентов Вы мало что выясните.
С патентоведами надо вопрос решать.
Или жить рядом с ФИПСом.
задать вопросы если не поймуВопросы тоже лучше задавать патентоведу, т.к. я могу не знать что-то в процедуре патентования на текущий момент.
Если не трудно не дадите ссылку на ваши патенты по оружиюВ личку.
Я тоже хотел бы получить патент на изобретение по оружию но опыта нет к сожалению никакого как их писать.Сначала определитесь, надо ли оно Вам.
Год-полтора переписки с ФИПСом, госпошлины, само оформление и подача заявки - тоже траты.
При экспертизе по существу патентный эксперт ФИПС может и не признать Вашу заявку патентоспособной.
Т.е. порожняк в результате всех усилий.
Но даже при получении патента - все равно порожняк с вероятностью, близкой к 100%.Т.к. патенты, оформленные на физлиц, никому нах не нужны, кроме самих правообладателей.И это во всем мире так.
Таким образом, при удачном раскладе на выходе красивая бумашка с золотой печатью, которую можно повесить в рамке на стену и всем показывать, и необходимость каждый год платить бапки за поддержание патента.
И больше - ничего 😞
З.Ы. в РФ патентоваться никакого смысла нет, в европе/штатах смысла побольше, но это совсем другие бапки+надо язык знать, желательно инглиш.
Можно порешать с патентоведами в прибалтике, но это тоже бапки 😞
мега-ветеран
Вы написали:
....в РФ патентоваться никакого смысла нет...
Но вот есть примеры продажи отечественных патентов известным компаниям мира:
http://www.engineering-info.ru/rossijskie_razrabotchiki_prodali_samsung_patenty_na_ustrojstva_dlja_monitoringa_sostojanija_zdorovja/
кроме того, улучшением патентования в нашей стране уже занимается наш Президент, так что не все так плохо неверное.
"1 сентября. Президент РФ Владимир Путин заявил о необходимости реформирования патентной системы России. Об этом глава государства заявил в ходе обсуждения вопроса о защите интеллектуальных прав на встрече с представителями общественности Ярославской области..."
Иван Русанов
Уважаемый shOOter59
мега-ветеранВы написали:
....в РФ патентоваться никакого смысла нет...Но вот есть примеры продажи отечественных патентов известным компаниям мира:
http://www.engineering-info.ru/rossijskie_razrabotchiki_prodali_samsung_patenty_na_ustrojstva_dlja_monitoringa_sostojanija_zdorovja/
кроме того, улучшением патентования в нашей стране уже занимается наш Президент, так что не все так плохо наверное.
"1 сентября. Президент РФ Владимир Путин заявил о необходимости реформирования патентной системы России. Об этом глава государства заявил в ходе обсуждения вопроса о защите интеллектуальных прав на встрече с представителями общественности Ярославской области..."
улучшением патентования в нашей стране уже занимается наш ПрезидентЧем он там занимается?патентной системой?Вы уверены, что он это слово знал до того, как прочитал его в подготовленной шестерками бумашке?
Он там указов каких-то в мае наиздавал, поинтересуйтесь за исполнение..6 лет прошло.
Но вот есть примеры продажи отечественных патентов известным компаниям мира:Ойбля..
Ничесе примерчик по ссыли.
Из чего видно, что правообладателем является физ-лицо(лица)?
Сам патент персонифицирован, это да, а вот правообладателем, с большой долей вероятности, является контора, на базе которой все было сделано.
Соответственно все бапки за патент конторе.
Для таких разработок нужна как минимум серьезная научно-экспериментальная база.
В местах, где все это есть, есть и свои патентоведы обычно.
Т.е разработчики даже не заморачиваются написанием заявки, в лучшем случае черновики пишут патентоведу, а потом расписываются, где патентовед укажет.
У Вас такие же возможности?ну тогда у Вас есть шансы..
Вообще не надо вестись на такие публикации.
Я уже указал выше, что патенты РФ, где правообладателями являются физики, никого не интересуют.За бугром, по отзывам, чуть лучше, но не сильно.
Иван РусановКак почему? Потому что он талантливый. А разве бывает по-другому?
Господа, я почитал эту тему и в разделе "короткоствольное оружие" про конструктора мар(а). Но не пока понял сколько ему лет. Он живет не в России, а в Германии как я понял? Это наверное талантливый человек, я не видел таких пистолетов как показанные на вашем форуме конструкции этого человека (мар(а) хотя интересуюсь и старыми конструкциями и новинками. Но почему его так ненавидит (и буквально материт..)
Иван РусановЭто да, есть такое дело. Ну че тут скажешь? Привыкайте. Пока не
У вас на форуме как то странно позволяют себе ругаться совершенно не владея собой... 😞.
начнете себя вести точно так же с Вами никто даже разговаривать не будет.
Традицияс, понимаете ли.
Я не знаю знал ли Путин о трудностях в патентовании, но теперь узнал и вероятно последуют оргвыводы как это в большинстве случаев происходит. Не сразу конечно, не на завтра.
Я уважаю ваше мнение о бессмысленности патентования но сами то вы патентовали зачем-то? Зачем раз бессмысленно?
Какой то у вас странный сайт. Невозможно никому ответить. Система пишет "слишком высокая активность"!!! Эта система любит тормозов что ли? Одно сообщение в день???
но сами то вы патентовали зачем-то? Зачем раз бессмысленно?Не знал, что патентование в РФ порожняк.
Тем более патентование в оружейных разделах.
Если б знал, не стал бы дергаться.
Больше ничего не патентую, хотя на десяток-полтора заявок со 100% патентоспособностью материала есть.
о трудностях в патентовании,Да нету никаких трудностей, не надо фантазировать.
Оформляется и подается заявка, дальше все банально.
Через примерно два года, при условии признания заявки патентоспособной, получаете охранную грамоту и идете нах.
Все.
но теперь узнал и вероятно последуют оргвыводыА Вам-то что с того?
Уровень патентования так и будет снижаться, никакие заявители в ФИПС стадами не побегут заявки подавать.
От хотелок нацлидера тут зависит меньше чем ни@уя.
По некоторым направлениям отставание от Китая на порядки, не говоря уже о США.
Если интересно, как можно патент на физлицо превратить в реальные бапки, поинтересуйтесь за тов. Гаева Д.В. рулившего метро в нерезиновой.
По сведениям Генпрокуратуры, Гаев оформлял на себя патенты на различные технические новшества, созданные за счет метрополитена (в частности, на автоматизированную систему контроля проезда), а затем получал от него деньги за использование данных изобретений даже после истечения срока действия патента(из вики).
Вот примерно так можно реально обналичить патент в РФ.
Таурус
Патент РФ 2088879 дата подачи заявки 15.05.1995
http://www.freepatent.ru/patents/2088879
Да уж... "есть чем гордиться" (С)
Сходу не скажу, но что-то такое уже было.
Лет эдак сто тому... ;-)
столько копий было сломано но шила в мешке не утаишь 😀 😀 😀
Ну ладно, сучка юговская.
Ну ладно, РПК левый.
Но ЭТО...
Слов, просто нет...
ЗЫ И если Горький, написал Му-Му, то памятник, Толстому, почему?.. LOL
Хит недели.
Нет, месяца.
А так, позор, конечно. Недоглядели олухи. Вывод простой и печальный-долбое..зм повсеместно.
ну че следующую модель выставлять?
serg-plТы хочешь сказать, что у вас таких девочек меньше?
или реально так ?тими скрепами дебилизировались, или вас к чему-то готовят
Ты хочешь сказать, что у вас таких девочек меньше?ты хочешь развить эту тему?
нужен повод для настучать? так не парься, просто скажи что надо написать и я сейчас вжарю.
AlterТсссс! Не пали контору! Это же секретное изобретение геринга.
Там рычаг-упор стоит.
Запирание на толстую направляющую возвратной пружины, которая имеет в передней части " лыски", а при откате ствола поворачивается вокруг оси и совмещается лысками с соответствующим отверстием в переднем торце затворной рамы, на манер ключа в замочной скважине, и, соответственно проваливается, отпирая затвор.
Круто?
Теперь я тоже великий изобретатель! Все на колени упали быстро передомной!
- придумать легко, сделать трудно, довести трудней всего
фишка в том, что мы туточки усе цеоретики, Мап - теоретик-практик
и машины его РАБОТАЮТ
бяка здешняя - единственного динозавра с реальным богатым практическим опытом забанили
что толку от ОИ, если нет тех, кто воплощает идеи в железе (или воплощал)
на выходе тут "ля-ля-ля"
не говорите, что закон мешает вам творить
это маза
плевать на закон, если ты свободный художник создающий СИСТЕМУ(Ы) как
ДМБ
истинный художник под закон писаный зажранными властителями не ложится
можно лепить в холостом варианте для начала, коли на то пошло
можно в конце концов лепить из дерева, бумаги
но, тут только "ля-ля"
ГорТоп
О, раз уж у нас тут конкурс "неимеющиханалогов", то я тоже только что придумал эксклюзив!
Запирание на толстую направляющую возвратной пружины, которая имеет в передней части " лыски", а при откате ствола поворачивается вокруг оси и совмещается лысками с соответствующим отверстием в переднем торце затворной рамы, на манер ключа в замочной скважине, и, соответственно проваливается, отпирая затвор.
Круто?
Теперь я тоже великий изобретатель! Все на колени упали быстро передомной!
нарисуй, скомпонуй толково, тогда и будем падать.
Alter
Ну и что? Этот, похоже, я видел.Там рычаг-упор стоит. Запости и тот и этот, дабы "пусть будет".)
да, это даже недавно МАП постил. в теме где один иксперд обвинял его в плагиате а потом усирался что такого не было.
запирающая деталь наверное на самом деле выглядит немного иначе как на схеме. по разрезу точно не поймешь ее форму.
abc55А как же без ля-ля-ля? Местные бабушки оплевывают все, до чего могут
как сказал конструктор савецких авиамоторов еслинеабшибаюсь Микулин
- придумать легко, сделать трудно, довести трудней всего
фишка в том, что мы туточки усе цеоретики, Мап - теоретик-практик
и машины его РАБОТАЮТбяка здешняя - единственного динозавра с реальным богатым практическим опытом забанили
что толку от ОИ, если нет тех, кто воплощает идеи в железе (или воплощал)
на выходе тут "ля-ля-ля"не говорите, что закон мешает вам творить
это маза
плевать на закон, если ты свободный художник создающий СИСТЕМУ(Ы) как
ДМБ
истинный художник под закон писаный зажранными властителями не ложится
можно лепить в холостом варианте для начала, коли на то пошло
можно в конце концов лепить из дерева, бумагино, тут только "ля-ля"
доплюнуть, таким образом повышая свою самооценку. Принцип тут один: чем
агрессивнее и грязнее оплевываешь тем величественнее становишься сам.
С агрессией у них все в порядке, она даже зашкаливает и с грязью в
слюне тоже - ее там больше чем в любой уличной выгребной яме. Да и все
ведь помнят, что тявкают моськи всегда на слона. Тявкая на себе
подобного много уважения не заработаешь. Не тот уровень для
зарабатывания самооценки.
И еще один момент: тут все жалуются на характер Мапа. Но оплевывают
почему-то не характер, а изделия. И связи тут никакой нет. Тут есть
примитивная логика поведения таких бабушек (да простят меня за такое
сравнение настоящие наши бабушки - одни из лучших людей на земле) у них
принято чтобы достать человека оплевать не столько только его, а его
достижения.
А че? Хорошо устроились. Сидят себе перед мониторами и вальяжно так
снисходительно лыбяться. Ты ему схему, а он на нее центнер вонючего
дерьма из собственного рта харкнул и все - схема уже вся в грязи вместе
с тем, кто ее рисовал. Дешево и сердито. И не надо что-то там рисовать
или тем более (упаси господи) пилить напильником. Плюнул и ты уже на
коне, ты прав, а все нет. Ты уже круче любого конструктора или
оружейника. Дерьмо изо рта это просто железный аргумент для таких...
особей.
а ты почему спрашиваешь? что-то знакомое почувствовал?
serg-plТам упор на рамке должен быть, отклоняющий деталь вниз и всё.
по разрезу точно не поймешь ее форму.
serg-plНе, я не понял, об чем речь. Ибо, обосрать на форуме - святое дело! Иначе, для чего они вообще нужны?
а ты почему спрашиваешь? что-то знакомое почувствовал?
AlterА если угол упора этой запирающей детали в затвор сделать поменьше, не будет затвором само выдавливать эту деталь?
Там упор на рамке должен быть, отклоняющий деталь вниз и всё.
Alter
Там упор на рамке должен быть, отклоняющий деталь вниз и всё.
тогда и на детали должно быть плече. а на разрезе его нет потому что не по центру видимо оно, а по бокам, как и скосы которыми эта запорка поднимается
Корбин
Это чтобы дополнительных упоров на рамке не городить. А запирать все равно будет, там ему деваться некуда.
я думаю это не очень хорошее решение.
я не понимаю как он вниз затвором выдавливается. я б таки плечем упер чтоб принудительно расцепляло.
то есть эта деталь является бруском как на рисунке в сечении и больше ничего?да. и больше ничего.расцепляеться скосом на бруске.он не показан на эскизе я тоже повелся .там ненужно доп. плечей для расцепки хватает скоса.а если хочеться принудительной расцепки то можно поставиь ось над бруском.если близко к буску поставить то будет трение сильное тк как пуля еще не покинула ствол а сцепка расцепляеться. если отступ сделать на 5мм от бруса по гориз. то надо увеличивать растояние хода ствола еще на 4-5 мм
Anatol Görzen в Керчи, 2010 год
TTX
Для сведения участников темы - herr Anatol Görzen в 2010 году пережил первый инсульт, после которого он перестал ходить и прекратил работать в мастерской, в 2015 году - он пережил второй инсульт, после которого его разбил паралич.
Да здесь вроде все об этом знали еще тогда, когда это случилось.
Хотя, может новенькие не в курсе.
с map-ом все не так и плохо, недавно общался с ним по скайпу, живее всех живых, крос не бегает, но по дому вполне перемещается и выглядит хорошо. может не так хорошо чтоб точные работы выполнять но неплохо для двух инсультов.
гулГде связь?
.эта схема понадежнее будет чем у браунига с фигурным скосом на стволе, так как массы разные,там ствол опускается а здесь брусок в 3-4 раза менее массивный .
serg-plХлопчики захотели прекращения хохлосрача и он прекратился. Хлопчики добились поставленоной цели.
хлопчики порядку захотели. правда чего-то этим порядком не пользуются. за несколько месяцев порядка ни одной темы так и не родили, ничего к обсуждению не предложили. стучать проще чем хоть плохенько проработаную идею предложить.
А темы как рожались бестолковые, так и рожаются. В этом смысле ничего не изменилось.
Где связь?возьми и посчитай....силы и моменты дейсвующие на фигурный скос рамки в схеме браунинга и в этом малыше.. :все работает мякго по горизонту-что легче-100гр ствол опустить или запирающий брусок...
гулНу вот и посчитай. Стограммовый ствол сам себя опускает, используя, в том числе свою кинетическую энергию. То на то и выходит. Да и что то не слышал я о "проблеме опускания тяжелого ствола".
возьми и посчитай
гулЧто "мягко"? В чем "мягкость" выражается?
все работает мякго по горизонту-
А то, что наебурено несколько лишних деталей и добавлен паразитный вес, усложнена конструкция - нормально? В чем польза?
гулЯ ниасилил... Ты накурился?
....если каждый гражданин будет соблюдать правила жизни общинства(законы) то общество будет сильным и процветать и развиваться.а если кто-то не будет следовать правилам (законоам)мизерная малая часть общества- то все приплыли анархия и разброд(дело гдляна и перестройка)-разброд и разруха. олигархи и народ...представительство(предательство) выборных депутатов и чиновники ...(по комсомолу за крестики гоняли-счас пожертвовоние на церковь с зарплаты требуют-самые первые кандидаты в предатели-полицаи)это объективный закон!!!ДЕЛАЕМ ОДНО ,ГОВОРИМ ДРУГОЕ,ДЕЛАЕМ ТРЕТЬЕ.-ТАК НЕ ПОЙДЕТ!
serg-plАй-я-яй, Сережа, нехорошо так рассуждать! Не по европейски это.
а я так думаю что если б хлопчиков из раздела выпиздить,
serg-plРазделу всегда впрок. На то он и раздел.
разделу не в прок.
А вот обитатели раздела - да, разные. Одни всегда будут недовольны другими. Что поделаешь, это жизнь.
Но лично я - за конструктивный, культурный диалог, и политсрачей не потерплю.
Вот такая суровая правда жизни.
ты ничего не можешь потерпеть или не потерпеть, так как ты ничего не создаешь. ты можешь настучать, на этом все твои возможности заканчиваются. краник тебе прикрути и тебе останется поумничать только перед товаристчем Васильевым. я обещал тебя забанить в своих темах, но не делаю это потому что оно для меня крайне омерзительный поступок насрать другим твоим собеседникам. я понимаю что бисер мечю, но пока так.
serg-pl
без своих предложений.
serg-pl
ты ничего не создаешь.
serg-plУ тебя какая-то навязчивая идея.
на этом все твои возможности заканчиваются.
Что "мягко"? В чем "мягкость" выражается?посмотри внимательно эскиз -где хамонд вывесил,сопряжени бруска и затвора и увидишь зазоры автоматически выбираются 😊
Ну вот и посчитай. Стограммовый ствол сам себя опускает,да посчитал уже 😊
У тебя какая-то навязчивая идея.а тебе без моей навязчивой идеи даже поумничать негде
Ну вот и посчитай. Стограммовый ствол сам себя опускает, используя, в том числе свою кинетическую энергию. То на то и выходит. Да и что то не слышал я о "проблеме опускания тяжелого ствола".Александр это считал и демонстрировал графиками для моего запирания. после отпирания затвору уже было нечем ехать хоть кинематически все выглядело красиво. кроме Александра в этом разделе такой расчет однозначно могут произвести еще два участника которые однозначно этого делать не станут. процесс на много сложнее чем кажется. для этого нужен соответствующий софт и отличное понимание динамических процессов. в столбик на бумажке думаю этого не сделает ни один иксперд и окодемик.
гулУ схемы Браунинга что, не выбираются?
зазоры автоматически выбираются
serg-plКакая связь "твоего запирания" с обсуждаемым вопросом?
Александр это считал и демонстрировал графиками для моего запирания.
serg-plА ты то тут каким боком???
кроме Александра в этом разделе такой расчет однозначно могут произвести еще два участника которые однозначно этого делать не станут.
serg-plТы себе льстишь.
а тебе без моей навязчивой идеи даже поумничать негде
Ты себе льстишь.я вот уже даже не знаю это я себе льстю или тебя балую.
https://guns.allzip.org/topic/4/2161468.html
Вот так выглядит инновационный пистолет (а не кустарная поделка кастомизатора русофобской ориентации)и где здесь инновация? в чем изюм?в чем отличие от курацины?схема древняя как революция 1905 года 😞 может в усм ?...так тож древняя 😞 а наверное пластиковая рамка... ну да иновация а сразу то и невидно...а ствол аж на 45 гр поворачивается.тож иновация в пользу врага...даже мне неучу видно что ствол при повороте склонен к заклиниванию. почитай за шторм береты там ствол на 30 гр крутиться и то...короче все ясно стобой. 😞
TTX
(а не кустарная поделка кастомизатора русофобской ориентации)
Достала вата! Хочу носить высокое звание Русофоба. Есть ли среди русских не мудаки? Сейчас начинаю сильно сомневаться. Склонен думать, что очень уважаемые мною люди, о национальности которых я глубоко не задумывался и считал их русскими, все же в полной мере русскими не являлись. Впадаю в грех неверия, и начинаю считать всех русских - мудаками и кретинами. И виноваты в этом вы - вата на этом ресурсе.
С удовольствием буду забанен в этом разделе, чего и тебе, Сергей, желаю. Не мажься об это дерьмо, кончай с ними общаться. Понимаю, что делаешь это для тренировки ( вроде разговоров с тумбочкой, для развития волевых качеств), но попадаешь в ловушку, начиная считать их людьми, которыми они не являются. Это опасно.
гулНет там ничего критичного, по крайней мере сверх того, что реализовано у мапа. Все зависит от конкретного исполнения.
там все размеры в окне выброса гильз и зеркалу а также ответка на стволе все критично..
гулВы сами откуда будете - из села Гадюкино ("шторм берета", "стобой")? 😊
ствол аж на 45 гр поворачивается.тож иновация в пользу врага...даже мне неучу видно что ствол при повороте склонен к заклиниванию. почитай за шторм береты там ствол на 30 гр крутиться и то...короче все ясно стобой(
Речь идет не о Glock 46 (представленном на чертеже) и не о Beretta Px4 Storm (на которую вы косноязычно ссылаетесь) и даже не о ГШ-18 (которого никто никогда не критиковал за клин), а об инновационном техническом решении, положенном в основу всех этих моделей пистолетов - сцеплении затвора со стволом посредством винтового соединения.
Главные отличия этого решения - минимализм, т.е. отсутствие в механизме перезаряжания какого либо дополнительного элемента типа личинки, а также поступательное движение ствола без его перекоса, что повышает точность стрельбы.
Ствол при повороте "склонен к заклиниванию" ровно настолько, насколько в селе Гадюкино "отличают" береТТу от береТы.
Кустарь-кастомайзер map обеспечил поступательное движение ствола путем усложнения механизма перезаряжания, введя в его состав дополнительную деталь - упор, клинящий на каждом втором выстреле. Патентованный д.бил-русофоб в своем скудоумиии только и смог, что приделать пятое колесо к телеге.
Dalian"Громодяне, ну хто нить, будь ласка, ну изнасилуйте меня, не побрезгуйте старушкой", - Dalian (С) 😊
Хочу носить высокое звание Русофоба
DalianДостала вата! Хочу носить высокое звание Русофоба. Есть ли среди русских не мудаки? Сейчас начинаю сильно сомневаться. Склонен думать, что очень уважаемые мною люди, о национальности которых я глубоко не задумывался и считал их русскими, все же в полной мере русскими не являлись. Впадаю в грех неверия, и начинаю считать всех русских - мудаками и кретинами. И виноваты в этом вы - вата на этом ресурсе.
С удовольствием буду забанен в этом разделе, чего и тебе, Сергей, желаю. Не мажься об это дерьмо, кончай с ними общаться. Понимаю, что делаешь это для тренировки ( вроде разговоров с тумбочкой, для развития волевых качеств), но попадаешь в ловушку, начиная считать их людьми, которыми они не являются. Это опасно.
да, колодец заплевали и заблевали. он нуждается в чистке. кроме нескольких ватных говноедов в этом разделе еще полно участников которым возможно это колодец еще нужен как колодец, а не выгребная яма. среди этих участников много русских, или россиян (не знаю как уместней будет).
мне кажется что именно они в первую очередь должны решить кто в этом разделе больше нужен, окодемики с икспердами или инженеры с мастерами.
ну выкинули отсюда одного, другого, потом map-a, потом Александра, уйдет Далиан, еще кто-то уйдет. кто останется? хвастун у которого все засекречено, пиздун которому нечего предложить в замен критики и откровенный идиот который бездумно с интернета тянет какие-то цифры и мастурбирует свое юрченко.
я бы мог еще что-то предлагать к обсуждению, у меня есть сырых немного идей, можно создавать обсуждения и привлекать новых участников. но лично я не хочу это делать под порядки этих говноедов. если колодец заблеван, то мне совестно вешать на гвоздь возле него новое ведро. вместо ведра надо написать "ЗАБЛЕВАНО".
в общем я это вижу так. делайте что-то, или напишите что так оно вас устраивает больше.
TTXГул намекал вот на это:
а об инновационном техническом решении, положенном в основу всех этих моделей пистолетов - сцеплении затвора со стволом посредством винтового соединения.
http://ww1.milua.org/PRot07.htm
http://rufor.org/showthread.php?t=20496
110 лет однако.
TTXИзначально стояла задача обеспечить прямолинейный ход ствола со сцепкой.Все, кто разрабатывал такие схемы, вводили различные "личинки".
Патентованный д.бил-русофоб в своем скудоумиии только и смог, что приделать пятое колесо к телеге.
Dalian
...Есть ли среди русских не мудаки? Сейчас начинаю сильно сомневаться...
Не перегибайте. И не путайте русских с расиянами. ;-)
Особенно со всякой школотой, на стекломое зачатой и вскормленной.
Пока есть такое как Смешарики, еще не все просрали. ;-)
serg-plА его тоже выпилили?
потом Александра
Alter
А его тоже выпилили?
барабанили долго и упорно. map-a можно обозвать плагиатором и он начнет всех мудиноидами крестить, не шибко сложно под жалобу подвести. с Александром надо было постаратсо, что они ему предявят коли умом не вышли. нашлось парочка ватных клоунов, развели мы знатный срач. а далее мастера интриг знали куда и как постучать. формальный повод был.
Вы сами откуда будете - из села Гадюкино ("шторм берета", "стобой")?из села СССР!а ты марь ивановна все ошибки по русскому языку выискиваешь 😊 ну хоть в чем то понимаешь.рад за тебя, через 5 лет начнешь и в эскизах .
насколько в селе Гадюкино "отличают" береТТу от береТы.вот и не отличаю..мне одинаково.но неодинаково в отличие от тебя
марь ивановна что у ГШ-18 поворот ствола на 11 гр и соответственно зацепа под стволом,а не 45.и еще меня учили в СССР что при скольжении сталь по стали со смазкой превышение угла 22гр критично- детали клиняться .у меня к тебе пожелание марь ивановна-давайте заниматься каждый своим делом, вы русскому языку учите,а мы уж тут сами ... 😛
Патентованный д.бил-русофоб в своем скудоумиии только и смог, что приделать пятое колесо к телеге.нука предложи свою схему ..инновационую...с прямолинейным ходом ствола...а люди посмотрят оценят 😊 я вот например могу 😊
а вот за глаза человека хаять.....который не может здесь ответить 😞мразота ты и сволочь.общаться стобой не желаю боле. 😞
в общем я это вижу так. делайте что-то, или напишите что так оно вас устраивает больше.меня тож достала марь ивановна, что делать будем?
Нет там ничего критичного, по крайней мере сверх того, что реализовано у мапа. Все зависит от конкретного исполнения.а допуски? в схеме браунинга свыше люфта 0,2мм брак. а в схеме мапа брусок запирающий за счет скоса в 70 гр зазор выбирает в 0
гул
меня тож достала марь ивановна, что делать будем?
я бы предложил это колективно обсудить и обратится к модератору. ТТХ не большое зло, его в свои темы не пускать и он будет себе в теме своей сам с собой разговаривать, нанокомпозиты изобретать и от важности щеки дуть. может кому-то это интересно.
но есть участники, которым к обсуждению предложить нечего, а права качать хотят. я считаю что раздел без них прекрасно обойдется, а без тех кого по их доносу забанили - не очень.
в общем обсудить, решить и если... то обратится к модератору. а если нет, то и пусть будет как есть.
гул
а допуски? в схеме браунинга свыше люфта 0,2мм брак. а в схеме мапа брусок запирающий за счет скоса в 70 гр зазор выбирает в 0
Ну а кто мешает делать соответствующие поверхности - соответствующей формы?
Покажи стрелочкой конкретные места, которые тебя напрягают.
И о каком "нуле" в схеме мапа ты говоришь? Если его брусок будет короче на 0,2мм, то затвор упрется в казенник, а брусок будет болтаться, как погремушка.
serg-plСерега, а ты смешной!
колективно обсудить и обратится к модератору.
И что ты в "обращении к модератору" укажешь? "Дяденька модератор, забаньте пожулуйста вон того, потому что от него нет пользы для нижеподписавшихся."
Я плкалъ...
ГорТоп
Серега, а ты смешной!
И что ты в "обращении к модератору" укажешь? "Дяденька модератор, забаньте пожулуйста вон того, потому что от него нет пользы для нижеподписавшихся."Я плкалъ...
я тоже плкалъ, но от тебя в этом разделе один вред. если старых участников вернут я буду с ними общатся в своих темах. ты тоже сможешь что-то написать один раз, а потом будешь умничать у тов. Васильева. а не вернут, так и мне тут делать тогда по тематике раздела особо нечего.
serg-plя буду тосковать...
так и мне тут делать тогда по тематике раздела особо нечего.
я буду тосковать...ты однозначно будешь тосковать, потому что иксперды идей не рожают, и критиковать тебе будет нечего.
serg-plНу так у тебя же всегда есть право отстоять свою "идею"! А если ты не можешь объяснить, нахера телеге пятое колесо - то выходит дело не во мне, а в тебе, не находишь?
если на каждую идею писать "плагиат, пятое колесо, детский сад, кому это надо..." то кто тут писать будет...
serg-plЕсли толковые участники будут вести себя достойно - никто их выпиливать не станет. Или ты считаешь, что "те" участники были забанены незачто?
если толковых участников выпиливать
serg-plОбоснуй.
ты вредишь этому разделу.
serg-pl
ты однозначно будешь тосковать, потому что иксперды идей не рожают, и критиковать тебе будет нечего.
Ты снова себе льстишь. Твои идеи, озвученные тут, ничем не отличаются от идей того же ТТХ и прочих "изобретателей".
Ну так у тебя же всегда есть право отстоять свою "идею"! А если ты не можешь объяснить, нахера телеге пятое колесо - то выходит дело не во мне, а в тебе, не находишь?я нахожу что ты вообще безколесый.
Если толковые участники будут вести себя достойно - никто их выпиливать не станет. Или ты считаешь, что "те" участники были забанены незачто?я считаю что те участники были забанены за то за что ты забанен небыл. а конкретно Александр зря в свое время тебя отсюда не выпиздил под сраку коленом за пятые колеса и т.п.
Обоснуй.уже.
Ты снова себе льстишь. Твои идеи, озвученные тут, ничем не отличаются от идей того же ТТХ и прочих "изобретателей".да ты и их изживешь. останешься с хвастунами и окодемиками. Толя будет намекать на изобретения государственной важности в шуфлядке, а тебе и покритиковать нечего будет. будете друг другу поддакивать и комплименты отвешивать. самый верный путь - ничего не предлагать к обсуждению, тогда и за умного сойдешь. рано или поздно все в разделе к этому придут.
Ты снова себе льстишь. Твои идеи, озвученные тутя то такое, ни на какие лавры не претендую. но вот ты то же самое писал и про реальные живые конструкции, а в последствии оказалось что ты и устройства то их не знаешь. и выходит, что ты пиздун.
а о том как ты тупил с предлагаемым мною УСМ я прекрасно помню, не удивлюсь если остальное что я постил тебе тоже еще разжевать и в рот положить надо. так что ты тут меня ни разу не уел 😊
serg-plС этого места поподробнее, пожалуйста.
конкретно Александр зря в свое время тебя отсюда не выпиздил под сраку коленом за пятые колеса и т.п.
serg-plне убедительно.
уже
serg-plа зачем мне равняться на пятиколесных? Меня и четыре колеса вполне устраивают.
я нахожу что ты вообще безколесый
serg-plНу и как же именно я тупил?
а о том как ты тупил с предлагаемым мною УСМ
serg-plЭто чтож ты мне такого напостил, стесняюсь спросить???
не удивлюсь если остальное что я постил тебе тоже еще разжевать и в рот положить надо
Ну и как же именно я тупил?кому интересно в той теме и посмотрят.
Это чтож ты мне такого напостилтебе? а ты кто?
я делал это для всех.
С этого места поподробнее, пожалуйста.с какого именно? у тебя только такие моменты и есть. ты все свои мнения обосновываешь тем что у тебя есть секретный чуланчик и огромный опыт.
serg-pl
и вот еще мне интересно. какая тебе от этого раздела польза? тут детский сад, идеи или примитивные, или плагиат, или пятое колесо. какой тут твой интерес?
Надеюсь на то, что когда-нибудь увижу стоящую идею.
А до тех пор, коротаю время, возвращая "изобретателей" с небес на землю.
serg-pl
кому интересно в той теме и посмотрят.
serg-plНу почему ты снова жопой крутишь? Будь мужиком - обоснуй свои предъявы!
с какого именно? у тебя только такие моменты и есть
serg-plЧтобы говорить, что вода мокрая - не требуется приводить расчеты и вычисления.
ты все свои мнения обосновываешь тем
Надеюсь на то, что когда-нибудь увижу стоящую идею.а как же ты ее распознаешь если в трех деталях запутаешься?
если плагиатом называешь то чего даже не понимаешь как устроено?
кто-то должен предложить бесплатную, проработаную идею от которой у тебя челюсть отвиснет, да еще и сделать это по твоих правилах? нет, товаристч, ты сюда приходишь посамоутверждатся путем критики. и во многих случаях ты даже не понимаешь как устроен критикуемый механизм.
особенно умиляет ваша фраза дай все потроха я укажу на аналоги 😊
а зачем потроха тому кто знает аналоги...
Ну почему ты снова жопой крутишь? Будь мужиком - обоснуй свои предъявы!жопой кручю?
когда я тебе поэтапно картинками разжевал как УСМ работает ты стал заливать что очень быстро износится зуб шептала. и чем ты это подтвердил? даже заливал что эксперимент провел, но результат показать отказался, мотивируе это тем что некому тут такой достойный труд показывать. я тебя сколько знаю ты только жопой и крутишь.
Чтобы говорить, что вода мокрая - не требуется приводить расчеты и вычисления.а не из чего не следует что ты эту воду вообще видел. map воду знает, и пил и купался, все желающие это видели, а тебя в воде никто не видел. может то говно было а не вода.
serg-plНе переживай, распознаю. А про три детали... ты бы пластинку сменил чтоли. Или нечего больше сказать?
а как же ты ее распознаешь если в трех деталях запутаешься?
serg-plЕще раз. Я не называл ничего ПЛАГИАТОМ. А называл компиляцией то, что видел. И пока "новшеств" я не видел. А видел лишь решения на основе старых идей. Че тебе еще не понятно?
если плагиатом называешь то чего даже не понимаешь как устроено?
serg-plМожно и платную.
кто-то должен предложить бесплатную,
serg-plЭто не мои правила. Вести себя прилично - это правила жизни.
да еще и сделать это по твоих правилах?
serg-plТеперь я жду ссылку на критику мной механизма, кодая я не понимаю как он устроен.
и во многих случаях ты даже не понимаешь как устроен критикуемый механизм.
Я вот одно понять не могу пастырь Сирун со святым по скайпу общается чего еще нада кроме пастыря ни кто тут не ноет "верните святого" всем пох глубоко.
Сирун прикрыл бы ты это балаган и не смешил людей своим религиозным экстазом
serg-plДля начала, не стоит пиздеть про "разжевал". Сперва ты сам коряво описал работу механизма. Затем приложил не вполне удачную картинку, по которой не сильно просто определить конкретные детали работы. И при наличии описания, я и не пытался эти детали "моделировать в голове". Всё. Где тупняк?
когда я тебе поэтапно картинками разжевал как УСМ работает ты стал заливать что очень быстро износится зуб шептала. и чем ты это подтвердил? даже заливал что эксперимент провел, но результат показать отказался, мотивируе это тем что некому тут такой достойный труд показывать. я тебя сколько знаю ты только жопой и крутишь.
Про зуб шептала я стал "заливать", потому что, в отличии от тебя, я видел не одну сотню зубов шептала и других деталей схожего размера и назначения. А ты видел только синий цилиндр. Доказывать тебе что-либо уликами и свидетелями - у меня нет никакого желания.
Эксперимент я действительно провел, но значительно позже и исключительно для себя, поэтому, никуда бежать и хвастаться я не собираюсь.
serg-plЯ не собираюсь тебе это доказывать. Я тебе показал картнку, по которой сообразительный человек должен оценить степень "плавания". Если ты не смог - значит не судьба.
а не из чего не следует что ты эту воду вообще видел. map воду знает, и пил и купался, все желающие это видели, а тебя в воде никто не видел. может то говно было а не вода.
Еще раз. Я не называл ничего ПЛАГИАТОМ. А называл компиляцией то, что видел. И пока "новшеств" я не видел. А видел лишь решения на основе старых идей. Че тебе еще не понятно?сори что влез в ваш высоконаучный диспут 😊 знаешь как говорят...плагиат из 2 и более источников компиляция.компиляция и компиляция-готова дисертация 😊 вся стрелковка основана на старых решениях ,но готовое изделие продается под своим именем.и ничего все нормально себя чуствуют.не судятся не истерят.будешь спорить с правдой жизни?
гулКритично для клина - величина угла подъема резьбы, а не угол поворота винта (роль которого исполняет ствол).
при скольжении сталь по стали со смазкой превышение угла 22гр критично- детали клиняться
давайте заниматься каждый своим делом
Продолжайте заниматься сантехническими работами в селе Гадюкино 😊
AlterRoth-Steyr M1907 относится к той же системе автоматики, что и Glock-46, но я имел в виду использованный в этих моделях (и во многих других) принцип автоматики как таковой, а не какой либо конкретный пистолет
http://rufor.org/showthread.php?t=20496
Еще раз. Я не называл ничего ПЛАГИАТОМ. А называл компиляцией то, что видел. И пока "новшеств" я не видел. А видел лишь решения на основе старых идей. Че тебе еще не понятно?мне русский не родной, но в теме двухстволки будущего на 24 странице ты предельно ясно выразился. и твое слова согласно толкового словаря обозначаются словом плагиат.
Можно и платную.у Тауруса есть, шибко ценная и не одна. только деньги вперед.
Это не мои правила. Вести себя прилично - это правила жизни.подлец учит правил жизни. смешно.
Затем приложил не вполне удачную картинку, по которой не сильно просто определить конкретные детали работы. И при наличии описания, я и не пытался эти детали "моделировать в голове". Всё. Где тупняк?ты тупняк 😊
Про зуб шептала я стал "заливать", потому что, в отличии от тебя, я видел не одну сотню зубов шептала и других деталей схожего размера и назначения.да, да, да...
Эксперимент я действительно провел, но значительно позже и исключительно для себя, поэтому, никуда бежать и хвастаться я не собираюсь.провел для себя, но похвастал миру. поросенок северокорейский уже кино снял как всех омериканцев изничтожил. а еще раньше как чемпионат мира по футболу выиграли. тамошняя вата верила и ликовала.
Я тебе показал картнку, по которой сообразительный человек должен оценить степень "плавания". Если ты не смог - значит не судьба.наверное в разделе коликционеров или охотников она что-то бы означала, но мне постичь ее смысл не судьба так как не интересуюсь этими увлечениями.
Теперь я жду ссылку на критику мной механизма, кодая я не понимаю как он устроен.а эта тема что не подходит? ты огульно называл все работы плагиатом но по мап-20 требуешь все потроха бо непонятно. ты определись плагиат или непонятно.
TTXПринципу автоматики уже 110 лет и что же в нём инновационного? Углы поворота и количество запирающих элементов не в счёт.
но я имел в виду использованный в этих моделях (и во многих других) принцип автоматики как таковой,
serg-pl
а эта тема что не подходит? ты огульно называл все работы плагиатом но по мап-20 требуешь все потроха бо непонятно. ты определись плагиат или непонятно.
Дык...
Школоте лавры Мапа покоя не дают. ;-)
Ан, оказалось, что просто нарыть давно забытую схему картечницы Дарднера и вывернуть ее наизнанку, для получения хотя бы условно рабочей схемы, маловато будет...
Для этого, как минимум, надо на милиметровке уметь рисовать. LOL
monkeymouse90Гарднера.
картечницы Дарднера
гулПочему - тролю?
да он просто поднимется выше и все...я не знаю как тебе обяснить..ты наверное троллишь меня
Судя по чертежу(мурзилке, скорее), он не поднимется выше. Он имеет вполне конкретные размеры и работает только когда упирается(точнее, подпирается) в соответствующий выступ передней части затвора. Если брусок "кончится" раньше, чем затвор упрется в казенник, то он будет болтаться. А если он будет длиннее - то затвор не закроется. Все просто.
serg-plОбоснуй.
подлец
serg-plНу ты уже и сам наверное понял, как называется твое поведение...
ты тупняк
serg-plОбоснуй.
но похвастал миру
serg-plСкажи честно, ты контуженый?
ты огульно называл все работы плагиатом
Обоснуй.приперся в раздел, на халяву жрал еще и на стол насрал.
Обоснуй.заявил об эксперименте, но голословно. откуда мне знать, может тебе приснилось.
Скажи честно, ты контуженый?Скажи честно, ты контуженый?
Судя по чертежу(мурзилке, скорее)кабы вы с Балдой такие делали, то ктоб о большем еще мечтал...
Если брусок "кончится" раньше, чем затвор упрется в казенник, то он будет болтаться. А если он будет длиннее - то затвор не закроется. Все просто.в этой системе, в отличии от запирания за окно, брусок можно подогнать практически без зазора. в системе с запиранием за окно нужен зазор чтоб открылось.
serg-pl
в этой системе, в отличии от запирания за окно, брусок можно подогнать практически без зазора. в системе с запиранием за окно нужен зазор чтоб открылось.
Теперь с удовольствием послушаю, почему же в "системе с запиранием за окно" "подогнать" принципиально невозможно.
serg-pl
думаю что возможно, но задача посложне будет чем брусок подпилить. и брусок отдельная деталь, ее как хочешь так и термообрабатывай, а со стволом уже так не разгонишься.
Уверяю тебя, если речь зайдет об именно подгонке - трудозатраты будут одинаковыми.
А на счет термообработки, тут тоже ничего страшного нет, начиная от отдельной муфты(ПЯ например) и заканчивая "нахуй оно не надо ибо и так работает".
И какой же можно сделать из этого вывод? А вывод прост: конструкция усложнена, профита - ноль.
Теперь с удовольствием послушаю, почему же в "системе с запиранием за окно" "подогнать" принципиально невозможнопотому что люфт должен быть 😊 или не согласен?тогда посмотри допуски и посадки.теперь картинка.если и в ней у тебя вопросы возникнут то не спеши писать подумай...
насччет сумм не знаю, но какое то кол-во купилиИдеи покупали или поделки на сувениры?
это не по адресу гугл в помощьБуду как Сережа "какая разница свол или втулка вращается"
Какя разница у гула или у гугла спрашивать что первый что второй не знают
Balgy12345
Буду как Сережа "какая разница свол или втулка вращается"
Какя разница у гула или у гугла спрашивать что первый что второй не знают
в твоей пиздоватной системе втулку лучше выкинуть и вращать ствол. втулка там лишняя.
Какя разница у гула или у гугла спрашивать что первый что второй не знаюта я что финансовый директор у мапа или его адвокат? ты что меня с ними попутал 😞ты сам не находишь что такие вопросы надо самому мапу задавать?мы его схему обсуждаем а не его финансовое положение..
Уверяю тебя, если речь зайдет об именно подгонке - трудозатраты будут одинаковыми.пальцами по клавиатуре барабанить то может и одинаковые, а надфилем по стали шоркать будут не одинаковые. не знаю что ты там ремонтировал, но впихнуть выступ ствола в окно без зазора значительно трудней будет чем подогнать поверхности в мап-34.
И какой же можно сделать из этого вывод? А вывод прост: конструкция усложнена, профита - ноль.вывод можно сделать что ты как обычно голословен. начинай перечислять прямоходовые КХС системы которые в производстве и подгонке проще этой будут.
гулЕго может и не быть.Он добирается углом подъёма этого самого сухаря.
потому что люфт должен быть
Если обратить внимание, то в схеме 34 есть одна деталь поважнее и ствола и упора. Это вкладыш, в котором сделана полукруглая выточка под упор-сухарь и упор же для возвратки. Расстояние от выточки до скосов может гулять, а вот от обратного торца упора пружины(где упирается сам ствол) до п.выточки должно быть выдержано.Хотя да, потом можно подогнать сухарь по соприкасающимся поверхностям. Если сравнивать с классическими схемами а-ля брауниг-глок, то таки да, эта деталь "лишняя".
гулЭто гемор.
этот подьем для упора-бруска можно сделать в рамке пистолета.
Без этой детали никак по-любому.
Это вкладыш, в котором сделана полукруглая выточка под упор-сухарь и упор же для возвратки.полукруглая выточка под упор -сухарь сделана на стволе(принадлежит стволу а не вкладышу.т.к. вкладыш стоит на месте на оси все время).я наверное плохо выразился раз меня не поняли..я как раз об этом и говорю
Его может и не быть.Он добирается углом подъёма этого самого сухаря.
гулДело в том, что люфт должен быть ВСЕГДА. В противном случае, пришлось бы использовать патроны с гильзой строго определенной длинны.
потому что люфт должен быть
гулТы разве сам не видишь на этой картинке, что сухарь может быть "плотно" поджат только в том случае, если затвор не доходит до казенника. Если он в него упрется, то сухарь перестанет поджиматься и любой допуск в минус приведет к его "болтанию". Если подгонять "в ноль", то при использовании патронов с "длинной" гильзой - будет то же самое. Отсюда вопрос - нахрена такая подгонка?
теперь картинка
serg-plУ меня есть подозрение, что ты "надфилем по стали" никогда не шоркал, иначе бы не писал ерунду.
а надфилем по стали шоркать будут не одинаковые.
serg-plНадо начать с того, что это просто нахер никому не надо. Ну а если очень прям хочется, то сделать угол запирающих поверхностей(в вырезе окна и выступ нп казеннике) таким же, как у мапа - не представляет никаких трудностей.
впихнуть выступ ствола в окно без зазора значительно трудней будет чем подогнать поверхности в мап-34.
serg-plВ "производстве и подгонке" в подвале? Лень делать бесполезную работу.
начинай перечислять прямоходовые КХС системы которые в производстве и подгонке проще этой будут.
А вот для чего изъебываться и придумывать "простые в производстве и подгонке" "прямоходные" КХС системы - непонятно. Может ты нам расскажешь?
serg-plОбоснуй.
ты как обычно голословен.
гулЭто не связано с направляющими. Это связано с используемыми техническими средствами. Просто выпиливать такую рамку из одного куска - сильно хлопотно.
она лишняя только потому что направляющие внутри рамкки
А вот для чего изъебываться и придумывать "простые в производстве и подгонке" "прямоходные" КХС системы - непонятно. Может ты нам расскажешь?может ты раскажешь зачем под брендом Глок столько практически одинаковых пистолетов. зачем еще с поворотным стволом сделали? зачем вообще новые модели делают каждый год. все дураки один ГорТоп умный. дядя, ты пиздун.
У меня есть подозрение, что ты "надфилем по стали" никогда не шоркал, иначе бы не писал ерунду.после этих слов у меня есть твердая уверенность что весь инструмент которым ты работал это вилка и ложка.
чтоб подгонять запирание в этом пистолете надо лишь опустить вкладыш подпилить брусок, приложить и оценить. все видно, все доступно.
чтоб подогнать запирание при смене ствола в Глоке надо каждый раз разбирать и собирать пистолет. если где-то что-то упирает, то еще поди найди в каком конкретно месте. если с подгонкой мастер накосячит, то нужно будет менять ствол. а в МАП-34 накосячить сложно и деталь копеешная.
дядя ты пиздун.
чтоб подогнать запирание при смене ствола в Глоке надо каждый раз разбирать и собирать пистолет. если где-то что-то упирает, то еще поди найди в каком конкретно месте. если с подгонкой мастер накосячит, то нужно будет менять стволСережа ты правда думаешь что на производстве глоков сидят люди и надфилями ствол к затвору подгоняют?
Сережа ты правда думаешь что на производстве глоков сидят люди и надфилями ствол к затвору подгоняют?а ты русский язык понимаешь? кто-то говорит о подгонке на производстве? на производстве делают с зазором чтоб гарантировано влезло в окно. если запустить в производство мап-34, то там тоже будут делать зазор. но конструкция позволяет этот зазор делать меньше потому что сопряжение деталей проще. в индивидуальной ручной подгонке мап-34 был бы проще на порядок.
serg-pl
а ты русский язык понимаешь? кто-то говорит о подгонке на производстве? на производстве делают с зазором чтоб гарантировано влезло в окно. если запустить в производство мап-34, то там тоже будут делать зазор. но конструкция позволяет этот зазор делать меньше потому что сопряжение деталей проще. в индивидуальной ручной подгонке мап-34 был бы проще на порядок.
Если там узел запирания "самоуплоняющийся", то вообще ничего припиливать не надо.
Чтоб понять так и это, надо в схеме толком разобраться.
И в чем смысл подгонки мап34 точнее стрелять будет?такой же как в других пистолетах
Да , конечно, так.
А вот интересно, какой частью затвор в 34 соударяется с рамкой при отходе?
гулЧто "всЁ"? Ствол в конце хода упирается в ось задержки и больше никуда не едет. А затвор упирается в казенник(если нет патрона в патроннике) и тоже уже никуда не едет. На этом и путь бруска тоже заканчивается, он останавливается и уже ничего не расклинивает, т.к. ствол относительно затвора уже никуда ехать не могут. И ствол уже не может толкать брусок, т.к. он уперся в ось задержки. Так как же при этом брусок может что-то расклинивать, если его уже ничто не подпирает и не толкает? Он сам выше полезет? Чтобы он находился в поджатом состоянии, надо чтобы ствол не доходил до оси задержки. А это снова - вполне конкретный размер.
ствол(С БРУСКОМ _УПОРОМ) и затвор едут по вкладышу.упор наезжая на подьем поднимаеться и расклинивает за счет угла затвор со стволом. все.
serg-plНа порядок, это, если ты не знал - в десять раз. Ручная подгонка обычно просто так и абы кем не делается. О каком "с подгонкой мастер накосячит" ты говоришь?
в индивидуальной ручной подгонке мап-34 был бы проще на порядок.
serg-plКуда ты чё собрался "опускать"? Вкладыш надевается на ствол и не качается, и чтобы достать брусок, требуется сперва снять затвор, как минимум. Это ты называешь "в десять раз проще", чем отделить ствол глока? Ты глок то пробовал разбирать, изобретатель?чтоб подгонять запирание в этом пистолете надо лишь опустить вкладыш подпилить брусок, приложить и оценить.
serg-pl
может ты раскажешь зачем под брендом Глок столько практически одинаковых пистолетов. зачем еще с поворотным стволом сделали? зачем вообще новые модели делают каждый год. все дураки один ГорТоп умный. дядя, ты пиздун.
Ты дурачек? Какое отношение глок имеет к моему вопросу?
Похоже, что пиздун - всё таки ты!
serg-plНу так раскрой эту тайну. Или ты пиздун?
такой же как в других пистолетах
На порядок, это, если ты не знал - в десять раз.от спасибо, просветил.
Ручная подгонка обычно просто так и абы кем не делается. О каком "с подгонкой мастер накосячит" ты говоришь?ога, лицензию надо иметь чтоб над своим пистолем пошаманить, люфты убрать...
Куда ты чё собрался "опускать"? Вкладыш надевается на ствол и не качается, и чтобы достать брусок, требуется сперва снять затвор, как минимум. Это ты называешь "в десять раз проще", чем отделить ствол глока? Ты глок то пробовал разбирать, изобретатель?ты раз такой глазастый, то получше присмотрись, ствол разборный состоит из двух деталей и пина.
Ты дурачек? Какое отношение глок имеет к моему вопросу?дурачек спрашивает зачем нужен еще один пистолет в мире где каждый год появляются новые пистолеты.
Ну так раскрой эту тайну. Или ты пиздун?тайну какую? зачем делают кастомные пистолеты с подгонкой деталей? это для иксперда тайна? а вот так людям хочется. кому-то хочется чтоб не брюзжало и не шаталось, кому-то другие накладки, кому-то хохлому.
serg-plПожалуйста
от спасибо, просветил.
serg-plЕсли у тебя руки из жопы - шаманить не стоит вообще.
ога, лицензию надо иметь чтоб над своим пистолем пошаманить, люфты убрать...
serg-plСергунька, ты упоролся окончательно? Какое отношение имеет заштифтованная муфта ствола к отделению вкладыша и тем более бруска??? Так то не позорься, ты ж изобретатель!
ты раз такой глазастый, то получше присмотрись, ствол разборный состоит из двух деталей и пина.
serg-plНет, дурачек отвечает на конкретный вопрос об "огромной востребованности" "прямоходных бла-бла" информацией о том, что космические корабли бороздят большой театр. Сережа, ты пиздун!
дурачек спрашивает зачем нужен еще один пистолет в мире где каждый год появляются новые пистолеты.
serg-plНет. Зачем делать "неимеющийаналогов", единственное достоинство которого - это несколько более простая для жопорукого "кастомизатора" подгонка????
зачем делают кастомные пистолеты с подгонкой деталей?
Если у тебя руки из жопы - шаманить не стоит вообще.твои руки еще никто не видел, только на словах большой специалист.
Сергунька, ты упоролся окончательно? Какое отношение имеет заштифтованная муфта ствола к отделению вкладыша и тем более бруска??? Так то не позорься, ты ж изобретатель!ладно, подскажу иксперду который якобы кучу стрелядл отремонтировал.
делаешь метки на затворе по муфте, вынимаешь ствол из муфты и подгоняешь без него, раз с ним лень каждый раз вкладыш снимать.
Нет, дурачек отвечает на конкретный вопрос об "огромной востребованности" "прямоходных бла-бла" информацией о том, что космические корабли бороздят большой театр. Сережа, ты пиздун!востребованость такая какая есть. раскажи мне о востребованости всего того нового огнестрела что каждый год появляется. но он появляется. видимо все тупые, один ты умничка.
Нет. Зачем делать "неимеющийаналогов", единственное достоинство которого - это несколько более простая для жопорукого "кастомизатора" подгонка????я тебя тоже спрошу, зачем в России делают новое оружие? зачем делают пистолеты один другого уебищнее, АК там уже какой модели по счету?
твой ответ думаю вполне впишется вместо моего на твой тупой вопрос.
Чтобы он находился в поджатом состоянии, надо чтобы ствол не доходил до оси задержки. А это снова - вполне конкретный размер.ну наконец то ,,, 😊ты вообще рисунок мой смотрел? там для тебя цифры 4мм и 5 мм.и даже стрелочки поставил 😊 и ты шас мне все это расказал..ну хоть согласился что зазор убираеться.
А вот интересно, какой частью затвор в 34 соударяется с рамкой при отходе?никакой.он затвором об рамку пестика не ударяеться.упором на затворе упирается чуть выше полукруглой выточки на стволе .и через ствол уже в рамку.
гулТак это и есть удар в рамку через ствол. Получается, что рабочим упором для сухаря, затвор бьёт по раме? Или покажи место, которое имеешь ввиду?
он затвором об рамку пестика не ударяеться.упором на затворе упирается чуть выше полукруглой выточки на стволе .и через ствол уже в рамку.
покажи место, которое имеешь ввиду?вот...хотя эскизы что мап представлял все с хитринкой. я не удивлюсь что в реале место удара на отходе затвора сделано на самой муфте ствола вверху...сам понимаешь в руках его не крутил.
гулМуфта не силовой элемент ни разу, а показанное место -получается что бьёт рабочей плоскостью упора или надо делать П-образный паз. В самом пазу-упор, а на краях удар в рамку. Но там площадки не так много остаётся.
я не удивлюсь что в реале место удара на отходе затвора сделано на самой муфте ствола вверху.
Муфта не силовой элемент ни разу,почему не ствола?это вкладыш с упором под возвратку стволу не принадлежит....судя по фото от центра ствола до верха затвора там 14 мм точно есть.скорей всего ствол со ступенькой под ограничитель хода.,а в самом затворе муфта ответная завернута возле мушки
serg-plЯ снова охуеваю от твоего изобретательского таланта! Надо будет тебе попробовать таким образом хоть что-то "подогнать", чтоб ты понял всю ущербность своих знаний в этой сфере. Синий цилиндр рулит.
делаешь метки на затворе по муфте, вынимаешь ствол из муфты и подгоняешь без него, раз с ним лень каждый раз вкладыш снимать.
serg-plИ тут мы таки доходим до осознания, что "новый" мап-хх - это вовсе не вундервафля, обладающая несомненными преимуществами среди подобных, как ее пытались тут представить, а просто новая тряпка в гардеробе блондинки.
востребованость такая какая есть. раскажи мне о востребованости всего того нового огнестрела что каждый год появляется. но он появляется. видимо все тупые, один ты умничка.
serg-plЯ не знаю. Я с их авторами не общался, в отличии от обсуждаемого здесь.
зачем делают пистолеты один другого уебищнее,
Или ты какие-то конкретные уёбищные пистолеты знаешь?
гулЯ же говорю, он убирается при определенной геометрии бруска и запирающих поверхностей. Отклонения от этих размеров тоже будут считаться браком, как и в остальных образцах. Никакой значительной разницы тут нет, по крайней мере для того, чтобы усложнять конструкцию. Проблема надумана и высосана из пальца.
ну хоть согласился что зазор убираеться.
И как тут правильно заметил Альтер, затвор похоже долбит по рамке именно рабочей поверхностью узла запирания, что врядли положительно сказывается на ресурсе этого узла, с учетом того, что он чуствителен к геометрии.
затвор похоже долбит по рамке именно рабочей поверхностью узла запирания, что врядли положительно сказывается на ресурсе этого узла, с учетом того, что он чуствителен к геометрии.не факт 😊 я уже давно убедился что эскизы у мапа с хитростью,их нельзя воспринимать как чертеж,как идею да безусловно.просто потроха этого пистоля могут отличаться от эскиза. раньше на фотках я их видел в разных калибрах и с разной длины ствола.не для себя же он столько их наделал.изюм есть надо понять...как на самом деле он устроен
Проблема надумана и высосана из пальца.это не проблема.это факт что зазоры убираються.вопросы стоимости изготовления я нерасматривал. 😊
Я снова охуеваю от твоего изобретательского таланта! Надо будет тебе попробовать таким образом хоть что-то "подогнать", чтоб ты понял всю ущербность своих знаний в этой сфере. Синий цилиндр рулит.я на лавры великого магистра механических ноук и не притендую в отличии от тебя. оружия я никогда не ремонтировал, а в остальном разметка мне помогала.
твоих знаний в этой сфере вообще никто никогда не видел и похоже не увидит. а синий цилиндр, да, рулит, так как дает визуальное представление о нагружености разных частей детали. этот софт не ковыряльщики в носу разрабатывали и он стоит приличных денег.
И тут мы таки доходим до осознания, что "новый" мап-хх - это вовсе не вундервафля, обладающая несомненными преимуществами среди подобных, как ее пытались тут представить, а просто новая тряпка в гардеробе блондинки.ты в свою секретную коморку кучу всякой хуйни никому не нужной напихал зачем-то дуеш щеки как блондинка.
Я не знаю. Я с их авторами не общался, в отличии от обсуждаемого здесь.как на мой вкус, там кроме Лебедева все уебищные. и еще какой-то для практической стрельбы новый, забыл как называется. а остальное и конструкция дибильная и сделаны как будто пьяным дядей Ваней.
Или ты какие-то конкретные уёбищные пистолеты знаешь?
гулКольцо вкладыша должно иметь зазор от ствола (больший-нагрев) и от затвора, толщина стенок его и ширина небольшие для силового упорного элемента.
?это вкладыш с упором под возвратку стволу не принадлежит.счас и не спросить то ...судя по фото от центра ствола до верха затвора там 14 мм точно есть.скорей всего ствол со ступенькой под ограничитель хода.,а в самом затворе муфта ответная завернута возле мушки
гулНу так, шо вижу, то и маю.) Если по рисунку, то только упорным местом затвора колотит и там даже скосы совпадают...вроде.
я уже давно убедился что эскизы у мапа с хитростью,их нельзя воспринимать как чертеж,как идею да безусловно.просто потроха этого пистоля могут отличаться от эскиза. раньше на фотках я их видел в разных калибрах и с разной длины ствола.не для себя же он столько их наделал.изюм есть надо понять...как на самом деле он устроен
.вроде.вопросы есть по схеме...но не спросишь 😞 замнем пока.
гулкто мешает?
но не спросишь
serg-plТы будешь этим Дельфийским оракулом. 😛
я задал этот вопрос map-у, когда ответит напишу.
Ты будешь этим Дельфийским оракулом.та он уже пропал куда-то, неделю не отвечает.
serg-pl
та он уже пропал куда-то, неделю не отвечает.
Может это... того? прости господи.
во-вторых Их Коварство всех манехо наипал. процитирую дословно.
"Сережа, затвор ударяется в выступы неподвижного вкладыша-упора возвратной пружины своими соответствующими калёнными выступами, но никак не запирающей кромкой. Я немножко специально замутил тогда с этим вкладышем, поставил на фотографии не прошедший испытания пробной стрельбой, соответственно его подработав. С целью введения в заблуждение "лутших и наиприлежнейших учеников Юрченко", если они захотят повторить эту конструкцию. Увы, я думал о них лучше, чем они этого стоят... 😞 Брусок по своей сути является клином. (клин сам по себе предназначен для выбирания паразитных зазоров при достаточном диапозоне свободы) При выстреле клин- брусок подпирает затвор до тех пор пока пуля не покинет ствол. Но так как она изображена на эскизе, она опирается на выступающий вперёд носик рамки и после нескольких сотен выстрелов отгибает его к низу и пистолет перестаёт работать... 😛 На самом деле, Вкладыш впереди охватывает направляющие затвора своими направляющими и цепляется снизу за него на протяжении 5мм отхода затвора, пока пуля не улетит, и Клин бруска не перестанет давить на рамку. Может это и через-чур коварно для нашего Гоп-Стопа и Нашего Андрюши-халявщка, , но виноватым я себя не чувствую. Хватит им кормится от гей-европейцев, пора и самим головы включать! Я готов снизить свои требования к обвинителям меня в плагиате и компиляции: Пусть они укажут следы моих подлых ручёнок не во всех 42-х конструкциях..., а хотя бы в одной... 😛 А то наш Гор Топ чувствует себя слишком вольготно, заболтав главный вопрос этой темы, обращенный лично к нему... 😞 Можешь просто повесить это моё сообщение в теме."
serg-plВсё равно непонятно, там нет площади, если это упор пружины. А если подработал, то как? Кстати, на готовом пистолете я вижу иное расположение узлов по отношению к рисунку.
Сережа, затвор ударяется в выступы неподвижного вкладыша-упора возвратной пружины своими соответствующими калёнными выступами, но никак не запирающей кромкой
serg-plДа проще цапфу на бруске в месте упора "в носик" сделать и хай себе бегает прямолинейно.
На самом деле, Вкладыш впереди охватывает направляющие затвора своими направляющими и цепляется снизу за него на протяжении 5мм отхода затвора, пока пуля не улетит, и Клин бруска не перестанет давить на рамку.
КорбинНе, там спиннинг с катушкой должен быть. 😛
что именно так они себе все и представляли
serg-plНу я ж говорил - жулик.
поставил на фотографии не прошедший испытания пробной стрельбой, соответственно его подработав.
serg-plИ в этом вся его суть: устроить перформанс, похвастать своим "изобретением" и втянуть участников в игру-угадайку. В ходе игры называть всех тупыми. А в итоге выясняется, что исходные данные были ложными.
но виноватым я себя не чувствую.
Достойно, чё.
В ходе игры называть всех тупыми.ну не всех а только икспердов да окодемиков.
Ну я ж говорил - жулик.ты хоть и лет прожил и чуланчик секретный в наличии, но дурак дураком. я тебе сколько раз уже писал что все принцыпы это для окодемиков. важны лишь реальные решения. но ты все с принцыпами носишся и колеса считаешь. вот и живой пример. принцып на милиметровке нарисован, но решений под этот принцып может быть несколько. от нерабочих со старта, рабочих с ограниченым ресурсом, до рабочих с нормальным ресурсом.
если map показывает разобраный пистолет на столе, то это еще не означает что одна из деталей не от самогонного апарата.
Альтер разглядел на фото и рисунке что тут что-то не то, а ты нет. вот и весь хуй до копейки.
разглядел на фото и рисунке что тут что-то не то, а ты нет.Смешно.
serg-plА это как раз все, кто ему не лизнул вовремя.
ну не всех а только икспердов да окодемиков.
вот и весь хуй до копейки.
serg-plДа да, слыхали...
до рабочих с нормальным ресурсом.
На самом деле, Вкладыш впереди охватывает направляющие затвора своими направляющими и цепляется снизу за него на протяжении 5мм отхода затвора,А если ещё туда кукушку засунуть, мммм, вообще красота получится!
Но главное ведь - неимеющийаналогов!
А это как раз все, кто ему не лизнул вовремя.ватное холуйство видимо заложено в той самой скрепной хромосоме без пары. ну той которой Мединский хвастал.
вот и делите всех на лизнул и не лизнул.
Да да, слыхали...от тебя только и слыхали а у него куча народу с ганзы побывали.
А если ещё туда кукушку засунуть, мммм, вообще красота получится!как бы там ни было, ты пасешся в этой теме а не там где Таурус секретными разработками хвастает и не там где тов. Васильев скрепо-нано композиты изобретает 😀
Но главное ведь - неимеющийаналогов!
Смешно.ну дык всем смешно как ты щеки дуешь, потому ты еще и не забанен 😛
работал преподом в худ школе
дети иногда козлили
родителям не жаловался
разбор полетов проводил без родителей
а вот детишки, стучали родокам на то, что чиню разбор без родителей
голова то у детей-то наивная , родители узнав про их косяки, от них же -
стучали им же - по их головам
я им потом разъяснил что-почем
дайте списочек жалобщиков на Мапа нашего, и нашего Алекса -
наших, так сказать русофобов)))
а то я не вникаю - рассеянный
Сережа, пешы исчо!даже не сомневайся.
дайте списочек жалобщиков на Мапа нашего, и нашего Алекса -такие вещи надо чувствовать без списков и следить за тем что пишут некоторые товаристчи 😛
дайте списочек жалобщиков на Мапа нашего, и нашего Алекса -Жаловаться на них будите или сами меры примите?
Balgy12345сделай вполовину то что он сделал и отношение будет соответствующим.
У товарисча Сергея проснулось классовое чутье. Сережа ты надеюсь высказал мар у что он пиздунок на основании того что он рисует одно делает другое а фотографирует третье? Или только я этого от тебя удостоился?
то что он нарисовал работоспособно, но разрушается довольно быстро. а то что ты нарисовал... первое не работоспособно, второе это худший рисунок что я видел за все время в этом разделе. может поэтому никто тебе там и отвечать не стал. я отвечал тупо по описанию. где там кончается одна деталь и начинается другая хрен поймешь. я предполагаю что это на меня было расчитано, но ты просчитался.
и вообще, что за претензии смешные? я тебе не нравлюсь, ты мне не нравишься, все нормально 😛
рисует одно делает другое а фотографирует третье? Или только я этого от тебя удостоился?Эт Анатолий гуманизм проявил.
Есть коллеги, создав пару своих клонов критику наводили на себя, появлялась колония их последователей, затем всю цепь уютно в дерьмо.
Проверка на вшивость, конечно, но когда то принято было-не бей калеку и не соблазняй дуру...
О темпора, о морес...
что он рисует одно делает другое а фотографирует третье?ну и что? зесь все таки ОИ, а не готовые изделия.ньюансы они такие ньюансы что меняют все. просто чел показал что мы не готовы домыслить правильно всю схему целиком...я это и о себе сказал тоже 😞
Balgy12345вместо того чтоб ГорТопу поддакивать освой какой-то CAD и прорабатывай свои идеи более качественно. тогда и будут желающие их обсуждать.
Сергей вместо того что бы работать секретуткой у мара и вылизывать ему задницу взял бы да с широты душевной создал интересную тему. Я в отличии от ГорТопа нашел твое творчество пистолет "мухтар" если не ошибаюсь где ты пытался впихать в пистолет запирание от пулемета Дегтярева . Столько пафоса и малонаучной ерунды собранной в одном месте я еще не видел.
да, это было первое что я замутил в 3Д и показал. до него было еще хуже, оно не работоспособно. я был молодой и глупый. счас чуть поумней, но сильно недостаточно. посмотри тему Пистолет 2. там уже получше. но вы чудаки ждете что тут кто-то выложит полностью работоспособную проверенную модель. это глупо. в том что я выложил есть ряд решений. одни получше, другие похуже. я их выложил не для того чтоб ГорТоп имел где поумничать, а для того чтоб в споре кого-то дернуло предложить свое видение решения той или иной задачи. именно в этом цель.
просто чел показал что мы не готовы домыслить правильно всю схему целиком...я это и о себе сказал тожеСережа тоже не смог домыслить много чего и на этом основснии обьявил всех идиотами а себя гением оружейной мысли . Тут главное правильный подход и классовое чутье . К стати почему мап не написал как у него запирающий брусок в рамку бьет плсле размыкания и куда пистолет уводит после этого
Сережа тоже не смог домыслить много чего и на этом основснии обьявил всех идиотами а себя гением оружейной мысли .не фантазируй. такого небыло.
serg-plА потом кто-то невидимый и неузнанный воплотит твои идеи в патенте и готовом изделии? 😛
а для того чтоб в споре кого-то дернуло предложить свое видение решения той или иной задачи. именно в этом цель.
А про то, что конечный продукт уже сильно отличается от представленного - он умолчал.а он сильно отличается?
Я только недавно указал Сереже на то, что мап - жулик, и был им еще 10 лет назад, как тут же всплывает очередное тому подтверждение!а давайте устроим опрос. как много людей разделяют это мнение?
я считаю что не он жулик, а ты халявщик Леня Голубков.
Alter
А потом кто-то невидимый и неузнанный воплотит твои идеи в патенте и готовом изделии? 😛
ты сам решаешь что постить. раньше ты рисовал и тебя это не сильно волновало.
ну давай тогда будем все как ГорТоп тупо критиковать и умничать... зачем тогда нужен этот раздел?
serg-plРаньше были интересные темы в плане "на подумать", а счас чёта не вижу.
раньше ты рисовал и тебя это не сильно волновало.
serg-plНадеюсь ты понимаешь, что сейчас сморозил два противоречащих друг другу требования в одном предложении?
я их выложил не для того чтоб ГорТоп имел где поумничать, а для того чтоб в споре кого-то дернуло предложить свое видение решения той или иной задачи. именно в этом цель.
serg-pl
не фантазируй. такого небыло.
Ну как же? А твое "видение" "самозаклинивающегося" затвора, из свежего, не?
Alter
Раньше были интересные темы в плане "на подумать", а счас чёта не вижу.
раньше и ты был помоложе 😛
а кто эти темы "на подумать" делал? многие именно map и делал. но он теперь не нужен, теперь ГорТоп тут нужен. так чему ты удивляешься?
в конце концов предло жи ты тему "на подумать". проработай ее качественно, изобрази. а тебе расскажут что это плагиат, пятое колесо, никому не нужно, а ты сам жулик. такова нынче реальность. и большинство из вас, судя по вашей реакции это устраивает.
ГорТоп
Гадеюсь ты понимаешь, что сейчас сморозил два противоречащих друг другу требования в одном предложении?
нет не сморозил. все логично.
serg-plИ че я на халяву от тебя получил?
а ты халявщик Леня Голубков.
ГорТопНу как же? А твое "видение" "самозаклинивающегося" затвора, из свежего, не?
я ошибался, как понял что ошибался сразу и признался. на ганзе обычно принято еще страниц 20 жопой вилять и тему забалтывать.
ГорТоп
И че я на халяву от тебя получил?
я тебе ничего не давал, вот ты и не получил, но все сетуешь что потрошков тебе мало показали и рабочий эскиз не соответствует реальности.
странный ты. ведь принцып то не изменился, а тебе ж принцып главное.
serg-pl
ну давай тогда будем все как ГорТоп тупо критиковать и умничать... зачем тогда нужен этот раздел?
Без меня этот раздел выглядит так:
А я лишь слегка отрезвляю...
serg-plА ты не припоминаешь, что этому предшесвовало? Какие слова ты говорил в чужой адрес, помнишь?
я ошибался, как понял что ошибался сразу и признался.
А ты не припоминаешь, что этому предшесвовало? Какие слова ты говорил в чужой адрес, помнишь?да, я их попросил назад. а что ты еще хочешь?
А я лишь слегка отрезвляю...и как же мы раньше то без тебя...
Раз уж за халявщика заикнулся - будь добр обосновать.что тебе обосновать? ты ж в этой теме жалуешься что тебе не все показали и везде утверждаешь что за ценными идеями сюда пришел. так и что тут обосновывать? вон у Тауруса есть много ценных идей, бери да покупай, только деньги вперед 😀
serg-plЯ хочу, чтоб ты такие слова больше не говорил. Никому.
а что ты еще хочешь?
serg-plВсе с тобой понятно...
что тебе обосновать? ты ж в этой теме жалуешься что тебе не все показали и везде утверждаешь что за ценными идеями сюда пришел. так и что тут обосновывать? вон у Тауруса есть много ценных идей, бери да покупай, только деньги впе
Я хочу, чтоб ты такие слова больше не говорил. Никому.я тоже много чего хочу, но этот шарик не для меня вертится.
а наши отношения не я один складывал.
тут у нас в гаражике стукач объявился
снял втихаря на камеру процесс продажи травки и слил ментам
таперяча я не общаюсь со всеми алкашами сразу
по 2 причинам
1 - кто-то стукач
а у меня есть проблемы с законом (дальнейшее общение со стукачом сулит проблемы)
2 - а нах общаться с людьми, которые ничего дать не могут
пендос и мап мне кое-что дали из мира оружия
и общаться с ними было интересно
а нонче скукатааааа
а нонче скукатаааааобращайся к Таурусу, он шибко вкурсе был что где и по чем когда это случилось.
Alter
Раньше были интересные темы в плане "на подумать", а счас чёта не вижу.
Да уж, тошнит уже от местных реалий. Сюда кое-кто пришел бороться с
политическим срачем, почему то с помощью того самого срача, (ну и еще
с помощью нажимания треугольной кнопки, но это уже врожденное, так
что не суть) но политики уже давно нет, а борцам похоже так
понравился срач, что они все остановиться не могут. Может им надо
объяснить, что для срача есть туалет?
Ну так и замутите темку то для разнообразия. А че? У вас то наверняка
есть в загашнике интересные темы на обсудить. И если не вы, то кто?
Тут не так уж много народа. Вам мозги размять, а мы все почитаем что-
то интересное. Вот жисть то и наладится. 😊
Ну так и замутите темку то для разнообразия. А че? У вас то навернякакто почитает а кто и колеса сосчитает...
есть в загашнике интересные темы на обсудить. И если не вы, то кто?
Тут не так уж много народа. Вам мозги размять, а мы все почитаем что-
то интересное. Вот жисть то и наладится.
serg-pl
вместо того чтоб ГорТопу поддакивать освой какой-то CAD и прорабатывай свои идеи более качественно. тогда и будут желающие их обсуждать...
"А он не может..." LOL
Денюх дадут, максимум, на вшивый Компас. И то, в следующем финансовом году. ;-)
map, не жулик, а честный компилятор с творческими способностями.
А "остальные" просто либо гении третьего порядка, либо халявщики и есть. При этом и те и другие, если и не идиоты, то импотенты от пулеметостроения в частности и механики вообще.
С радостью признал бы точку зрения, что мол "настоящим Браунингам на этой помойке делать нечего и некогда" и вообще, "они такие секретные, что их сразу расстреляют", вот только предъявленный за последнюю четверть века репертуар, говорит в пользу первой версии... :-(
map, не жулик, а честный компилятор с творческими способностями.поддерживаю!!! и еще хочу добавить что способности тоже надо развивать и тренировать.мап и пиндос давали много тем "на подумать" а счас как сказазал альтер " чета не вижу" наверное все творчество в сраче слилось..мое мнение пиндоса и мапа надо вернуть
monkeymouse90Что он компилятор с творческими способностями - это бесспорно. Но при этом он жулик в части общения с участниками форума.
map, не жулик, а честный компилятор с творческими способностями.
гулПиндоса - надо. А мап свой бан заслужил сполна.
пиндоса и мапа надо вернуть
abc55Я лично жал треугольник, после того как попросил прекратить срач и предупредил, что нажму. Не прекратили, ссзб. А с моей подачи забанили или нет - я не знаю.
хочу знать стукачей поименно
Подробности тут: http://popgun.ru/viewtopic.php?f=320&t=793611&start=390
Тебе полегчало, Адиль?
Пиндоса - надо. А мап свой бан заслужил сполна.тут у всех свои тараканы в башке..это ОИ не надо провоцировать о политике вообще.. и срач как сказал корбин" Может им надо
объяснить, что для срача есть туалет?"
вот есть тут участник который не получал от него личных сообщений с нацеленой против кого-то интригой?
как он всегда говорит - нет наций , есть просто подлецы
а власть он критикует - прааавильно делает
лично я с ним согласен
вывеска сменилась, коммуняки остались
поймали на острове англ, немец и русский рыбку
англ - хочу домой
немец - хочу лим и домой
русский - ящик водки и тех двоих в обратку
..ТЕХ ДВОИХ В ОБРАТКУ ДАВАЙ!!!!!
serg-pl
сделайте тему-обращение в разделе Модерирование. я поддержу. только я бы предлагал всех разбанить, а не только двоих.
А кого еще забанили? Я помню что были баны, но они же были временными.
КорбинА кого еще забанили? Я помню что были баны, но они же были временными.
да они все временные, времени на пол года. а через пол года опять повод для стука найдут. модератору что нечего было делать во всей этой фигне разбираться? стучали, интриганили и вот результат. я это пишу потому что однажды мне в личку подобное письмо пришло(неприкрытая интрига против другого участника) от содержания которого манехо охуел и вежливо отморозился. но время от времени наблюдаю сообщения другим участникам "проверь почту", "проверь личку" и не трудно догадаться что не один я такой счастливчик. если map иногда на эмоциях перегибал, то Александр не особо на общем фоне выделялся. такое как он, писали практически все. я делаю вывод что это все результат интриги.
мне в личку подобное письмо пришло(неприкрытая интрига против другого участника) от содержания которого манехо охуел и вежливо отморозилсяА мне вот от модератора предупреждение за мат сейчас прешло а у тебя видимо кредит безлимитный на нецензурные слова видимо за огромный вклад в ои?
Balgy12345
А мне вот от модератора предупреждение за мат сейчас прешло а у тебя видимо кредит безлимитный на нецензурные слова видимо за огромный вклад в ои?
а не врешь? мне не приходило.
ты частенько на говно исходишь, но мне не мешает, матерись сколько влезет.
Месть за забаненых товарищей типа .
матерись сколько влезет.Не дождешься
Balgy12345
Серега видать эту тему замутил чтоб ватников за мат модератору сливать . Главное затрлить до нужной кондиции что бы человек сорвался а дальше дело техники . Сам додумался или подсказал кто? А я думаю что ты так Тауруса часто к месту и не к месту поминаншь ждешь когда с катушек слетит ? Хитрожопость 80 уровня. Сам на треугольник жмешь или только провоцируешьа жмет другой?
Месть за забаненых товарищей типа .
буйная у тебя фантазия товаристч, только как же тебя за мат забанят по моему стуку если я тебя и сам хуями крою? не складно заливаешь товаристч. а Тауруса поминаю потому что он подлостями занимается которые большинству во вред. и в его адрес я ни капли не наврал, так что пусть сначала придумает на что ему сорваться.
Balgy12345
Не дождешься
в твоей последней теме я тебя ничем не провоцировал, ты сам раздухарился как петух на коньке крыши.
буйная у тебя фантазия товаристч, только как же тебя за мат забанят по моему стуку если я тебя и сам хуями крою?Так я и спрашиваю тебя сам на треугольник жмешь или в паре с кем работаешь? Хотя можешь и второй акаунт для этого завести
А предупреждение можешь у меня в профиле посмотреть
А предупреждение можешь у меня в профиле посмотретьвижу что есть, а где и когда дали?
Так я и спрашиваю тебя сам на треугольник жмешь или в паре с кем работаешь? Хотя можешь и второй акаунт для этого завестини разу еще не жал кажется. других акаунтов не имею. я поначалу думал что под ником Баглей Дима из колонии пишет, но идеи какие-то уж больно детские
ни разу еще не жал кажется. других акаунтов не имею.На слово поверить?
ником Баглей Дима из колонии пишет, но идеи какие-то уж больно детскиеА он видимо гений оружейной мысли был типа тебя или мара?
А вообще знаю, что мужики шрамами гордятся, но вот чтобы банами гордились еще не встречал. Круто.
На слово поверить?есть два варианта, либо поверить, либо не поверить. меня устраивает любой. тем более что доказать это и нет возможности и нет желания.
А он видимо гений оружейной мысли был типа тебя или мара?Мапу он сливал вчистую как и я. однажды он мне предложил модифицировать до SA/DA УСМ Глока. чисто на спортивный интерес, типа вызов. мы оба управились приблизительно одинаково хреново. у меня вырисовывался слишком длинный ход, у него слишком большое усилие. мое правда получше проработано так как в солиде делал, а у него карлючки, но не такой ужоснах как у тебя в последней теме а вполне читабельные. и описание соответствует изображению. а сам Дима вата ватная, но вполне порядочный человек. собачились яростно но честно.
А вообще знаю, что мужики шрамами гордятся, но вот чтобы банами гордились еще не встречал. Круто.Тут некто Далиан требовал в бан себя отправить говорил почту за честь
вижу что есть, а где и когда дали
2017-10-03 18:53:59 Click Here to See the Profile for Micro Reply w/Quoteeleminar mensaje
модератор раздела "Оружейные идеи" сделал Вам предупреждение в теме map
-------
Причина: мат
-------
срок действия: 2017-12-03
гул
замутил тему в модерирование.кто хочет чтоб мапа и пиндоса разбанили выскажитесь там...
Где это, а то до утра искать буду, а мне завтра на работу.
я честно говоря и не припомню чтоб ты особо тут нашкодил.Я тоже. это нужно целенаправлено искать а потом жать на треугольник . Модератор рыть сам не будет. ватники на меня барабанить тоже не будут "ворон ворону"
Остаются только кто? Правильно шароварники компеляторы и граждане с синдромом вахтера которые из бана свои темы модерируют .
Balgy12345
Я тоже. это нужно целенаправлено искать а потом жать на треугольник . Модератор рыть сам не будет. ватники на меня барабанить тоже не будут "ворон ворону"
Остаются только кто? Правильно шароварники компеляторы и граждане с синдромом вахтера которые из бана свои темы модерируют .
я первый раз вижу чтоб в этом разделе дали предупреждение за мат. может тебе за что-то другое дали?
Balgy12345Прикольно. Сегодня у себя тоже обнаружил:
ватники на меня барабанить тоже не будут
2017-10-03 18:51:12 Click Here to See the Profile for Micro Reply w/Quoteeleminar mensajeмодератор раздела "Оружейные идеи" сделал Вам предупреждение в теме map
-------
Причина: мат
-------
срок действия: 2017-12-03
Выходит, ничего человеческое не чуждо борцам со "стукачеством"!
😛))))))
))))))))))))))))))))
Я лично жал треугольник, после того как попросил прекратить срач и предупредил, что нажму. Не прекратили, ссзб. А с моей подачи забанили или нет - я не знаю.
Тебе полегчало, Адиль?
как же мне может полегчать, если я думал, что ты не такой..
я думал - ты...
а ты -....
не знаю как давно ты в ОИ
я тут уж лет 10 кантуюсь, мап с пендосом были еще до меня
тебя знаю не так давно
и сложилось осчученьице, что пришел человек новый и нажал треугольник
вопрос - а может ли новый человек жать треугольник, просто так?
из соображения этики
жать треугольник, не представив публике свои идеи
представив в хорошей подаче, или железе
не каракули в тетрадке в клетку, а нормальную современную подачу
пусть даже неработающую с точки зрения участников
Ткнуть, штоли, и на Сережке треугольник... За компанию, так сказать.да ткни, ткни, а то мне что-то не верится что за мат раздают
))))))))))))))))))))
жать треугольник, не представив публике свои идеиэто напрячся конкретно надо. а на выходе может пятое колесо получится. трудный и неблагодарный труд. лучше хвастать засекречеными разработками. вроде и умный и напрягатся не надо. только в этом разделе такое пока не проходит, вот и стучат чтоб начало проходить.
представив в хорошей подаче, или железе
не каракули в тетрадке в клетку, а нормальную современную подачу
пусть даже неработающую с точки зрения участников
abc55А для чего тогда она нужна?
нормальную современную подачупусть даже неработающую с точки зрения участников
serg-plА для чего в муках рожать пятое колесо???
а на выходе может пятое колесо получится. трудный и неблагодарный труд.
serg-plНе веришь своим глазам?
а то мне что-то не верится что за мат раздают
А для чего в муках рожать пятое колесо???действительно, зачем если можно просто прийти и поумничать.
но ведь можно же попробовать к пятому родить и шестое. но лучше просто поумничать.
Не веришь своим глазам?недоверяю некоторым участникам. подлецу все к лицу, может и цитату подправили.
serg-plКонечно. Если автор идеи не понимает ее бесполезность либо ущербность, то почему бы ему об этом не сообщить?
но лучше просто поумничать.
serg-plЕсть вариант: ткни сам себе на треугольник и посмотрим что получится. Тогда вроде как никто стукачем не будет.
недоверяю некоторым участникам.
Конечно. Если автор идеи не понимает ее бесполезность либо ущербность, то почему бы ему об этом не сообщить?некоторые тут и в суть идеи врубится не могут, и нюансов не знают, но это им не мешает колеса считать. не я один тебе уже свое отношение к таким умникам выразил.
Такие вот пожелания, читаю давно, всем взаимопонимания и взаимоуважения желаю.
Есть радиотехнический форум http://ve3kf.com/smf/index.php , где в итоге сами решили-только техника-раз, никакой политики-у каждого свой опыт и видение, за технические ляпы-разъяснения новичкам, не более-два. "Опускать" кого либо запрещено.
И все нормально стало...
А для чего тогда она нужна?для чего нужна подача хорошая- современная 3д скажем
для того, чтоб привлечь внимание зрителей
и не только привлечь, но и достучаться до мозгов зрителей
плохую подачу человек на автомате игнорит
идея может быть хорошей, но при корявых чертежах ,ее могут тупо не заметить
лично я, видя корявый чертежик, автоматом не вникаю в суть, так как
при плохой идее бывает как правило плохое представление о предмете
кто мутно излагает, тот мутно понимает
в обчем - нужно чооткое представление предмета
а ежели, идея плоха при хорошем чертеже - мы же тут учимся в конце-то в концов
10 плохих идей все равно перейдут в одну нормальную
количество переходит в качество
некоторые товагищи по жизни не вышли рожей
и бабы к ним не идут толпами
а начни оне тупо клеить баб на улице, и в конце в концов каждая десятая
раздвинет таки ноги (ГЫ)
abc55Чет я очень сомневаюсь, что в данной области применимо это правило.
количество переходит в качество
Почему воинствующей? Потому что Посредственность... 😞
Сейчас прибежит сюда Шекспир и начнёт пленять своим искуством свет... 😀
Но ни Инка, ни Сато, ни Стволочь сюда уже не прибегут... - ибо слишком брезгливы... 😛
Varnas
Анатолий - надо просто создавать свою тема и банит в ней всех, кто провоцирует срач или полный бездырь 😛
Дарюс, уж очень хочется прояснить личности всяческих Таурусов, Гор-Топов, Балги, Шекспиров и прочих перед другими участниками Форума...
А они только на меня и Саню "клюют" наиболее безбашенно... 😛
Воинствующая Посредственность!!!... 😀
TTX
Для сведения участников темы - бывший büchsenmacher Anatol Görzen (год рождения 1953, место рождения УССР, место жительства Kirchlengern, Deutschland) в 2010 году пережил первый инсульт, после которого он перестал ходить и прекратил работать в мастерской, в 2015 году он пережил второй инсульт, после которого его разбил паралич.Anatol Görzen в Керчи, 2010 год
Первый инсульт я пережил 31июля 2008 года, ходить не перестал, работал ещё два года... 😛 Второй инсульт стукнул в отпуске на Средиземноморье в 2013-м, после глубокого ныряния, в туалет на первый этаж ходил самостоятельно, жопу вытирал тоже. Даже в тире стрелял... 😞 Третий инсульт прихватил 1 мая этого года в собственном огороде, когда поливал грядки. Уже в июне на Крите арендовал парусную яхту и две недели рулил ею. Сейчас вернулся из Турции, 10 дней ходил на моторном шнельботе. Про паралич ничего не знаю... 😀
Интересно, из какой методички наш "ТТХ" свой бред почерпнул?
Или высосал, как все свои откровения про оружие из своего левого недельного носка?... 😛
serg-pl
ну справедливости ради Балги идеи все таки рожать пытается. правда уж очень пятиколесные, но может он так дуркует скрещивая полусвободный с коротким ходом
Не нужно пытаться рожать идей, если рожалка ещё не развита... 😛 Даже беременные перед этим событием ходят на курсы и чему-то учатся... 😞
Так, ну а что там таки по делу?
Не нужно пытаться рожать идей, если рожалка ещё не развита... Даже беременные перед этим событием ходят на курсы и чему-то учатся...Ну сейчас чуйствую идей нарожает ( рожалка большая) и зальет весь раздел полезным контентом
mapЗолотые слова!
Не нужно пытаться рожать идей, если рожалка ещё не развита...
Только, почему-то, Сережа их не слышит...
гул
эдраствуй мап! да мне тож интересно 😊замутил но твоей идеи пестик но извратил в извращенцах покажу...
Ошибки по недостатку опыта и не ошибки вовсе, а недостаток внимания... 😛
Balgy12345
Ну сейчас чуйствую идей нарожает ( рожалка большая) и зальет весь раздел полезным контентом
Так кто тебе рожать мешает новые Идеи?. Или рожалка не позволяет родить новый полезный контент?... 😛
ГорТоп
Золотые слова!
Только, почему-то, Сережа их не слышит...
Всё познаётся в сравнении... 😛 Гор-Топ = 0 идей. А у Серёжи я учусь... 😛
И как после этого судить о его объективности и не заангожированности средствами местной ценцуры?
Так кто тебе рожать мешает новые Идеи?. Или рожалка не позволяет родить новый полезный контент?...Так я уже пару тем сделал не моя вина что теоретики ни чего не поняли . Даже модель механизма сделал но все равно мне доказали что работать не будет .
Так что ждемс от вас чудес оружейной мысли ценных советов и мудрых указаний как нам Сережа обещал. По его версии вы весь раздел на своих могучих плечах держите
Balgy12345
Так я уже пару тем сделал не моя вина что теоретики ни чего не поняли . Даже модель механизма сделал но все равно мне доказали что работать не будет .
Так что ждемс от вас чудес оружейной мысли ценных советов и мудрых указаний как нам Сережа обещал. По его версии вы весь раздел на своих могучих плечах держите
Ну-у, Наверное местные старожилы знают больше тебя про оружие... 😛
И твои потуги показались им смешными... 😀
Ну-у, Наверное местные старожилы знают больше тебя про оружие...Это видимо Сергей который оружие на картинках видел? Или манкимаус специалист по по поиску инфы в интернетах? Так что лучезарный вся надежда на вас , вы как луч света в темном царстве невежества
И твои потуги показались им смешными...
Balgy12345
Так я уже пару тем сделал не моя вина что теоретики ни чего не поняли . Даже модель механизма сделал но все равно мне доказали что работать не будет .
Так что ждемс от вас чудес оружейной мысли ценных советов и мудрых указаний как нам Сережа обещал. По его версии вы весь раздел на своих могучих плечах держите
ну вот, опять по чем зря на говно исходишь. я ли виноват что твоя модель механизма противоречит и рисунку и описанию которые ты перед этим дал?
Balgy12345так копай его темы и наслаждайся, тебе как новому участнику там будет что почитать.
Это видимо Сергей который оружие на картинках видел? Или манкимаус специалист по по поиску инфы в интернетах? Так что лучезарный вся надежда на вас , вы как луч света в темном царстве невежества
так копай его темы и наслаждайся, тебе как новому участнику там будет что почитать.Так раскопал уже , читать там нечего . Не имеющее аналогов и здравого смысла . В принципе об этом ему уже много раз говорили на протяжении многих лет. Изучать и учиться нужно на лучшем а не на неимеющеманалогов.
Balgy12345
Так раскопал уже , читать там нечего . Не имеющее аналогов и здравого смысла . В принципе об этом ему уже много раз говорили на протяжении многих лет. Изучать и учиться нужно на лучшем а не на неимеющеманалогов.
не знаю что ты там раскопал, все его темы что я помню были с обсуждением на десятки станиц. а твои гениальности что-то все стороной обошли, не впечатлил что-то полусвободный КХС тормознутого типа. 😊
гул
а как вам такое запирание... это идея размеры гуляют +-мм.торопился поэтому малюнок...изврат маповой идеи 😊
похоже на правду если трение не подведет.
Дарюс, уж очень хочется прояснить личности всяческих Таурусов, Гор-Топов, Балги, Шекспиров и прочих перед другими участниками Форума...Анатолий - нетрать время на такой крестовый поход. Все все недокажеш. Да и смысла нет. Для меня например важно мнение людей, которые мне интересны. Если какойто чел, на корого мне начхать чтото думать обо мне, то мне вобще начхать, что он там думает...А они только на меня и Саню "клюют" наиболее безбашенно...
Воинствующая Посредственность!!!...
гулможет быть. если эта идея заинтересует еще одного участника, то даже скорее всего.
мой комп сборная солянка что дети собрали. сделай ты, я только за 😊 у меня в гадюкино даже миллимитровки нету. на листке в клеточку могу нарисовать и будет совместное творчество 😊 заодно и проверишь
а как вам такое запирание...А нет рисунка одной личинки?
гулТы чем-то повторил конструкцию стрижа-ааа плагиатор. 😊
это идея размеры гуляют +-мм.торопился поэтому малюнок.
Но там проще и технологичней.И тебе рамку придётся выше делать, ведь она выполняет роль неподвижно клина-размыкателя? Момент вращения там ещё нехороший появляется.
гулА где как раз скос на отжим вниз?
представвь бррусок 24*21
А где как раз скос на отжим вниз?да.
Ты чем-то повторил конструкцию стрижа-ааа плагиатор.а как же 😊 у меня качающаяся втулка 😊а у стрижа ползун 😊
тебе рамку придётся выше делать, ведь она выполняет роль неподвижно клина-размыкателя?нарисую в размерах, счас рано говорить -идея в ньюансах сыровата-размеры могут гулять...клина- размыкателяв рамке у меня нет.вместо него скос на окне выброса гильз и ответный скос на втулке- личинке,чтоб паразитные зазоры убрать..
map
так и не удосужился разобрать
Так я и не собираюсь этого делать. Зачем делать тупую работу? Кто разбирается, тот и сам прекрасно все видит, кто нет - имеет право делать что хочет.
Кто разбирается, тот и сам прекрасно все видиткто разобрался, тот и видит, а кто не собирался этого делать, тот только попиздеть и может.
но я помню что кое кто сюда пришел идеи копать. а тут оказывается что и не собирается копать. ждет Леня Голубков что ему разрисуют и разпишут. вот только зачем кому-то это надо делать.
гулШирина итогового изделия тебя не смущает?
представвь бррусок 24*21,
гул
а как вам такое запирание...
Винтовка такая была.
Работало туго и до первой пыли...
Винтовка такая была.Напомните, пожалуйста, посмотрю.
В 70-х разобрав на работе ТТ не зная о существовавших у же тогда-сообразил запирание на окно, но площадь намного меньше смутила-толще надо стенки рамы и т.д.
И также работа рамы на растяжение не понравилась (видел трещины от передоза или еще каких у окна выброса)-думал, как качающимися по бокам личинками за первые 10мм самого тела затвора, грубо меж горкой и магазином... Толщина конечно к Р-38 полезет.
С неподвижным стволом интересно, на ГАНЗЕ есть у Анатолия Герцена газом расцепление.
Разумеется-ничего в металле не воплощал, бумага онли, УК надо чтить. По возможности... 😊
Тож сугубо мое мнение-не более-запирание для военных образцов и спорта (для спорта наверное неплоха открытая сверху береттовская рама с мушкой и целиком на стволе, неподвижный в идеале ствол), для самообороны и пострелушек-где разрешено-и дерринджер, и ППК вполне, патрон в патроннике и самовзвод, как и открытый курок вроде необходимы, не нравятся "шприцевые" курки бэби и аналогов очень.
Т.е. у каждого образца должна быть своя область применения, с заточкой под.
Буллпапы с высоко поднятыми прицельными не всем нравятся, охотникам особенно.
Не богатые мысли, но я в области автоматики, телемеханики, радио да поточных автоматических линий пр-ва боеприпасов трудился, не гуру в конструировании стрелковки, просто интересно пенсионеру.
serg-pl
проблемка нарисовалась
Не, ребята, все это не пойдет...
ГорТопТак я и не собираюсь этого делать. Зачем делать тупую работу? Кто разбирается, тот и сам прекрасно все видит, кто нет - имеет право делать что хочет.
То есть, тупо пизданул на базе личной неприязни и зависти?... Как и наш высокоучёный ТТХ? 😛
Не, ну оно и понятно: - своего показать нечего, за отсутствием... А тут предатель и беженец изгаляется... Нужно срочно забросать говном!!! 😀
Так и в методичке написано... 😞
mapС чего ты взял? Просто доказывать я никому ничего не хочу. Мне лень этим заниматься.
То есть, тупо пизданул на базе личной неприязни и зависти?...
ГорТоп
С чего ты взял? Просто доказывать я никому ничего не хочу. Мне лень этим заниматься.
Ну да! Доказывать и обосновывать свою брехню россияне не имеют моды..
Их так учит Киселёв-ТВ... 😛
Чем больше набрешешь, тем большее колличество "хомячков-большевиков" в это поверят... 😛
Похоже вновь придется прибегать к магическому треугольнику. Даю сутки на осмысление своего поведения. Если через сутки я снова увижу подобные реплики - нажму треугольник. Все услышали?
гулДля того, чтобы она качалась как ты хочешь, форма ее "неподвижного" торца и ответного ему выступа казенника должна быть совершенно другой.
личинка вниз уехать не может. качаеться только один конец.
[B][/B]в 30 мм должен поместиться.зато магаз двухрядный будет.
Для того, чтобы она качалась как ты хочешь, форма ее "неподвижного" торца и ответного ему выступа казенника должна быть совершеннообразовываеться зазор на сегмете.( на КАЗННИКЕ полукруглые ..)единственное что отверстие на личинке возле казенника будет не 16*16 а 16*16,5мм или 16*17 типа элипс
ГорТоп
С чего ты взял? Просто доказывать я никому ничего не хочу. Мне лень этим заниматься.
А мне лень заниматься показом своих последних разработок... Ну, и кто из нас более продуктивный?
Я показал свои старые разработки, а ты не показал никаких? Сплошной жу-жу-жу, понты и не одной строчки или линии чертежа... 😛
Очень полновесный обмен информации получается... 😀
Или под ником "Гор-Топ сидит прапорщик за клавой... 😛
тобы иметь достаточную площадь и отсутствие зазора,может быть, надо пробовать
ГорТоп
Похоже Толик снова взялся за свое, отсидка не помогла...
Похоже вновь придется прибегать к магическому треугольнику. Даю сутки на осмысление своего поведения. Если через сутки я снова увижу подобные реплики - нажму треугольник. Все услышали?
Да мне насрать. Чем больше прапорщиков здесь будет появлятся, тем быстрее Россия здуется... 😛
Величие страны определяется не Гением Президента, а квалификацией её слесарей... 😛
Величие страны определяется не Гением Президента, а квалификацией её слесарей...это точно 😊
гул
гортол а что ты мапа драконишь...тыж провокатор 😞
Прочитай внимательно наш с ним диалог с момента, когда он откинулся. Кого я там драконю? Что он пишет.
гул
ладно .разбирайтесь сами . у меня личинка не получаеться. 😞
Мое мнение (но может я не разобрался, так, что не навязываюсь).
Даже если ты выведешь геометрию, что она будет работать в теории (это, кстати, совсем не сложно), при большом радиусе упора будут большие моменты сил трения. Радиус нужно уменьшать. Что получится? Правильно - личинка Вальтера.
Мне кажется, решение Толика - изящней.
большие моменты сил трения. Радиус нужно уменьшать. Что получится? Правильно - личинка Вальтера.Мне кажется, решение Толика - изящней.я открыт к диалогу 😊чем больше мнений тем лучше 😊
а давайте прикинем.скос затвора давит на личинку 1 тонну (пиковая к примеру) то за счет скоса70гр косинус 70*1000кг =350 кг давит личинку вниз умножаем на коэф 0,15= 52 кг/см кв, это трение так прикидочно. даже пусть 1 тона давит это 160 кг/ см кв коэф на смятие 0,5 от растяжения(1350кг/см кв) а на срез типа шпонка(вальтер)0,22-0,3(с запасом прочности)
чем больше мнений тем лучшеЦапфы на личине напрашиваются... Но наверное на стволе и это не технологично.
гул
я открыт к диалогу 😊чем больше мнений тем лучше 😊
а давайте прикинем.скос затвора давит на личинку 1 тонну (пиковая к примеру) то за счет скоса70гр косинус 70*1000кг =350 кг давит личинку вниз умножаем на коэф 0,15= 52 кг, это трение так прикидочно.коэф на смятие 0,5 от растяжения(1350кг/см кв) а на срез типа шпонка(вальтер)0,22-0,3(с запасом прочности)
Все верно, но мыслишь ты не в том направлении. Понятно, что при останове ствола личинку опустит, но таким образом ты сожрешь энергию отката затвора. И это тоже не страшно, но плохо то, что эта потеря будет в сильной зависимости от меняющихся непрогнозируемо условий (загрязнение, наклеп, смазка и т.п.). Затем то же самое при накате и подъеме личинки. Вообще, сопутствующее трение лучше уменьшать, кроме случаев всяких фрикционных механизмов.
ГорТоп
Похоже Толик снова взялся за свое, отсидка не помогла...
Похоже вновь придется прибегать к магическому треугольнику. Даю сутки на осмысление своего поведения. Если через сутки я снова увижу подобные реплики - нажму треугольник. Все услышали?
я услышал.
прямо как в сказке, налево пойдешь, коня потеряешь. направо пойдешь...
а конь сцуко только жрет и срет, задолбался я за ним овес носить. пусть идет себе пасется.
но таким образом ты сожрешь энергию отката затвора. И это тоже не страшно, но плохо то, что эта потеря будет в сильной зависимости от меняющихся непрогнозируемо условийя согласен 😊 трение надо уменьшать.но без него мы бы все умерли. да и весь мир тоже 😊 честно скажу я слаб в расчетах 😞 так кое что еще пружины посчитаю и все 😊--------да с цапфами каэф трения 0,015 на порядок однако.. 😊
Вообще, сопутствующее трение лучше уменьшать, кроме случаев всяких фрикционных механизмов.Так вроде всякие фрикционные затворы давно забыты.
запыленность и загрязнение не нашелПоищите в сети книгу Проектирование пистолетов пулеметов. Так ети значения есть, а также многое другое.
гул
сергей ! я кобину отвечал там личинка выложена на рис-ке 25 стр этой темы. не можен втулка на казеннике подняться .она на стволе сидит.
укажите поверх моего рисунка где сделать ось качания и так чтоб окружность этой оси соответствовала. если хотите чтоб качалось так как хотите, то надо что-то сделать с окружностью которой личинка прижимается к стволу. ее придется уменьшить наверное до радиуса ствола.
ее придется уменьшить наверное до радиуса ствола.самое главное чтоб была задействована верхушка личинки на казеннике. не низ, а то расклинит ее при повороте вниз(окно выброса размер критичный)
гул
по оси ствола 😊
самое главное чтоб была задействована верхушка личинки на казенние. не низ ато расклинит ее при повороте низ(окно выброса размер критичный)
упиратся в ствол чем?
если по оси ствола ось вращения, то личинка будет вращатся как я показал а не как Вы хотите.
упиратся в ствол чем?упор идет от верхнего плеча личинки(верхне плечо враспор идет.а внизу зазор получаеться между казенником и личинкой.счас рис выложу личинка имеет один размер 24 на казеннике и 24мм на окне(по внешке)
гул
упор идет от верхнего плеча личинки(верхне плечо враспор идет.а внизу зазор получаеться между казенником и личинкой.счас рис выложу
если так, то ось качания личинки не на оси ствола а выше.
гул
сережа а можно я счас кое что исправлю а ты посмотришь....заодно и ширину уберем .
да, я что-то типа того тоже решил сделать, но картинки уже запостил, а переделывать сегодня уже лениво было. сутра лучше думается, может завтра что получше в голову придет.
гул
да сережа получилось 😊 чуть поправить мелочи ...мне нравиться
это все равно не решает проблему трения при расцеплении. а ее неплохо бы как-то решить
дайтиии обняму вас сердешных чтойли
меня разок мои земляки забанили на денек, так было неприятно
до сих пор осадок
знаете, таки чешется рука пожаловаться на тех, кто жалуется
мол - жалобами мешают общаться нормально - первывают процесс критики
но пожаловавшись на жалобщика, станешь жалобщиком - тупик
стучать на стукача?
чешу бородку, хожу туда-сюда, рассуждаю вслух без конца поправляя пенсне
- Что делать, что делать?
ааааа
дайте чтоллли обнять вас геррр Мап
крепка жму руку Варнасу
ждемс АлекСашу
да и Шекспира тоже ждемсссс
РОБЯТЫ
довайте жить дружно - без кнопок треугольных
Alter
Кстати, а чего вы жмётесь-личинку можно и длиннее сделать, пружина убирается под ствол. И чем длиннее, в рамках разумного, тем лучше. И да, можно добавить обычный и известный упор а-ля скос затвора и всё.
да можно и подлинее, но проблема с открыванием от этого не решается.
abc55Спасибо, комрад 😊
тогда я от нее отказался потому что не сообразил что морду ствола затвора можно залепить вставкой. тугая посадка или ласочкин вост или еще как-то. пазы под запирающую личинку выбирать через открытую морду сверлом.
вместо нижнего зуба круглый пенек(не успел с утра сделать)
такая вставка легкая и имеет небольшую инерцию вращения, минимально повлияет на энергоемкость отпирания(по сравнению с вращаемым стволом).
если энергоемкость надо увеличить, то это регулируется в некоторых пределах длиной копирного паза(планее/резче поворот).
копирный паз можно сделать на сменной вставке в раму.
если надо, то можно и закрепить на стволе и вращать весь ствол.
мне кажется так оно будет достаточно технологично.
в чем недостаток такого запирания, почему так не делают?
почему так не делают?Потому что работать не будет
Вместо всего ствола крученья. Стенки муфты будут тонковаты-весь ствол прочнее.
serg-plНагрев и последующий клин.
почему так не делают?
Нагрев и последующий клин.Во... Две боковые все ж технологичнее качалки...
serg-pl
в плане примыкания личинки к стволу я сегодня это вижу приблизительно так. а завтра посмотрим 😊
Какой там угол получается, на боевых гранях?
А какой должен быть для самоторможения?
Alter
Нагрев и последующий клин.
это до красна надо разогреть ствол чтоб заклинило?
vhunter55
Во... Две боковые все ж технологичнее качалки...
да есть у меня такое в теме Пистолет 2. по нем и переделал эту личинку. там есть свои недостатки
monkeymouse90Какой там угол получается, на боевых гранях?
А какой должен быть для самоторможения?
личинка поднимается кажется на 4 градуса, а на боевых гранях я и не задавал никакого угла еще. гул говорит о 70 градусах.
Balgy12345
"Шестеренка"должна взаимодействовать с ответными пазами на кожухе на всем протяжении движения кожуха затвора
так и есть, в чем ты видишь проблему?
в чем ты видишь проблему?Проблема в рисунке и описании . На рисунке не видно куда доходят пазы. А описание вообще доставляет "залепить морду" " сделать пазы сверлом "
Balgy12345
А так да изобрел ГШ 18 ПОЗДРАВЛЯЮ С УСПЕХОМ!
мне поздравлений не надо и этот ужос упоминать не надо.
Balgy12345
Проблема в рисунке и описании . На рисунке не видно куда доходят пазы. А описание вообще доставляет "залепить морду" " сделать пазы сверлом "
вообще-то видно. и я это слепил почти находу. и да, сверлом, а как иначе туда долезть.
serg-pl
...гул говорит о 70 градусах.
Тоист, опять те же грабли.
Выжимание запирающего элемента и затирание.
вообще-то видно. и я это слепил почти находу. и да, сверлом, а как иначе туда долезть.Протяжкой либо на строгальном станке но хотя это для тебя темный лес. И еще личинка затвора должна быть сьемной . К стати песок в пазы на "морде" нормально засыпаться будет или проблемы возникнут?
Balgy12345а можно еще литьем и 3D печатью, но для этого оборудование надо иметь, просветленный ты наш. а тов Васильев вообще нанотехнологии может посоветовать, но мне интересно чтоб было попроще, на токарно-фрезерном.
Протяжкой либо на строгальном станке но хотя это для тебя темный лес.
Balgy12345что за личинка, какого затвора? оно на ствол спереди одевается.
И еще личинка затвора должна быть сьемной .
Balgy12345у ГШ нормально наверное засыпается, а тут мне этого ненадо.
К стати песок в пазы на "морде" нормально засыпаться будет или проблемы возникнут?
monkeymouse90Тоист, опять те же грабли.
Выжимание запирающего элемента и затирание.
это еще даже и не обсуждалось.
я ее на глок напяливал, вот оно и выглядит хреновато, если с нуля делать, то может получится и получше.
serg-plНе надо сарказма, просто ты не сечёшь тему.
это до красна надо разогреть ствол чтоб заклинило?
я не знаю даже приблизительно какой будет эта температура.
serg-plТы что , на три магазина расчитываешь? Даю тебе температуру-250С-300С, считай.Интенсивная стрельба, три магазина по 18 патронов.
двух-трех магазинов
но ведь еще и личинка нагреется и тоже расширится, ее диаметр тоже немножко увеличится. получается все в пределах зазоров которые можно сделать и чуть побольше. зазора в 0,25мм вообще за глаза хватит.
принудительно опускающий эту втулочку, тогда можно добиться определенных успехов, но все равно будет работать хуже, чем при маленьком радиусе).там рога просяться на личинку и ответка на уппоре возвратки
можно распечатать подходящую картинку и рисовать по ней, лучше представляя размеры деталей.
а то наше воображение постоянно старается нас надуть.
ну и надо постараться УСМ не задеть
гул
сори я прикидывал на работе в общем сори за малюнок 😊,,,э на работе оставил.я думал как вы и прикидывал да по смятию ст45 держит 44 кг /ммкв там получаеться с запассом 1,3коэф на 12 мм кв 528 на коэф =406 кг эти ушки держат вроде все проходит но добавка пальчиковая фреза для ушек....чет я застремался 😊мы говорим о пиковой нагрузке к примеру 1 тонна на самом деле там при давлении 2800 кг/см кв там больше
На самом деле, конечно, это так, без расчетов, но все равно даже площадь упора этих ушек достаточна - более 30 мм. кв. Хотя, как ты правильно заметил, держат не они, а упор телом самой личинки. Но имеет смысл все же радиус их увеличить на 1-2 мм.
serg-pl
диаметр увеличится приблизительно на 0,05мм. при 300С.
но ведь еще и личинка нагреется и тоже расширится, ее диаметр тоже немножко увеличится. получается все в пределах зазоров которые можно сделать и чуть побольше. зазора в 0,25мм вообще за глаза хватит.
Что-то не так. Ладно, не буду считать, на самом деле больше. И всё равно, с учётом скользящей посадки, бОльший зазор там недопустим, будет клин.Втулка нагреется чуть погодя, сначала ствол.
гул
серега спасмибо 😊 буду осваивать ручной 2Д 😊...не парься 😊забей 😊 нарисую малюнок а ты поправишь 😊 и усм я свой сделаю лучше бубитса 😊(если получиться. но я постараюсь)
зачем Бубитса? мы же вроде Вальтер курочаем.
я удлинил на 20мм и кое чего отрезал.
я то поправлю, но когда мы говорим об одних и тех же размерах, то поправлять проще.
AlterЧто-то не так. Ладно, не буду считать, на самом деле больше. И всё равно, с учётом скользящей посадки, бОльший зазор там недопустим, будет клин.Втулка нагреется чуть погодя, сначала ствол.
у меня получилось меньше, это я округлил. втулка будет грется вместе с стволом, пусть не 300 градусов но до 200 нагреется
vhunter55это не наш метод. "куй железо не отходя от кассы!". пока все проанализируешь, муза уйдет к другому. 😊
Сначала просто ТЗ... Вариант текущий-запирание с коротким ходом. Рассматриваем перебором все существующие, а также мыслимые и не очень варианты с анализом узких мест.
гул
серега сделай радиус 12 я мог и ошибаться.. просто.возьми саму идею втулки и если возможно укороти.потому как длиномер получаеться..
я как бы для того и вальтер в сеточку подвесил чтоб ты мог ошибаться не так сильно 😊
serg-plА теперь изобрази "мясо" для крепления ствола.
я как бы для того и вальтер в сеточку подвесил чтоб ты мог ошибаться не так сильн
serg-plС "недостатком" глок, браунинг и иже с ними живут и здравствуют.)
во всех решениях можно найти недостаток и преимущество.
Основной недостаток в конструировании-лишние детали, а так да играйтесь. 😊
гулЕсли ствол закреплён в двух точках "мостиком", то встаёт вопрос разборки, вкладыш должен выниматься. Тогда его нужно делать П-образным и всё равно мяса мало, а пружина всяко уйдёт под ствол и почему вы выбрали вальтер в таком случае-непонятно.
а что для зачеканки обязательно два диаметра ствола выдерживать?
Alter
А теперь изобрази "мясо" для крепления ствола.
а что его изображать, не сделал еще. когда окончательно со всеми размерами втулки определимся тогда и крепление ствола под него сделаем.
то встаёт вопрос разборкиесли вы заметили то сперва снимается затвор,далее вынимаеться упор для пружины со стволом из рамки,затем вынимаеться ствол из упора,потом втулка . сори не понял насчет мяса...там с запасом длля опускания втулки
гул
сережа давай по другоиу втулку сделаем...как далиан предлагал
можно и по другому, только я не понял что именно надо сделать.
а с этой что не так? Альтер трение напророчил?
мне вот не нравится что мяса маловато там где в затвор упирается.
гулНе представляю как оно будет в металле типа, но пружину вокруг ствола уже не поставить, да и нафиг такая разборка? Ствол должен быть в упоре намертво.
если вы заметили то сперва снимается затвор,далее вынимаеться упор для пружины со стволом из рамки,затем вынимаеться ствол из упора,потом втулка
я ее такой не делал, она такой получилась.
думаю проблема трения в зоне 1 будет зависеть от того как будем решать упор в затвор в зоне 2. там нушен или скос или радиус чтоб втулка сложилась.
и втулку наверное милиметров на 5 стоит удлинить. или нет?
вот такое я еще когда-то перорабатывал
Намётка-ствол внизу, две возвратки сверху по бокам. В середине много места должно быть.
Там траблы вроде... Уж лучше МАПовский нижний рычаг с расцеплением поршеньком от газа вблизи дульного среза.
Тяжеловат Хорна затвор, он свободный ж в принципе, 800гр при 2000дж...
Качание в горизонтали.
Барнитцке-Дестри (скорее-наоборот по времени) не предлагать?
vhunter55
Осмелюсь предложить две боковые распорные планки на стволе, упирающиеся в затвор, уходя к стволу при откате... Ножницы без оси...
ковырял я это в куче разных вариантов.
трение на втулке будет если втулка по ходу движения начнет замедлятся и затвор начнет ее поджимать. если ето свести к минимуму, то и трение сведется к минимуму. вот это и надо решить по моему.
Качание в вертикали-упор в окно иль бороду, в горизонтали-в аналог-повыше-противосрывных гребней ПМа.
Но тепловой зазор и износ.тепловой зазор согласен он -надо при диам ствола в 16 мм высота втулки(внутренняя) на казенике 16,6 да и побокам тоже16,6 то есть отверстие диам 16,6мм-----
если ето свести к минимуму, то и трение сведется к минимуму. вот это и надо решить по моему.трение зависит от площади и протяженности пути а также силы прижима.
есть еще один маленький, но неприятный нюанс. мы уже находимся в раене габаритов мап-34. еще немного поувеличиваем и модификация потеряет всякий смысл.
икто его расчетом не обосновал, но тоже сделаю если надо. но с трением надо разобраться.обосновываю..посадки свободные -зазор между стенками =0,15мм (см. допуски и посадки)+ тепловой зазор 0,15мм =0,3мм .упс ошибка.. сережа я оштибся..по конски 😊 не 0,6 а 0,3..
есть еще один маленький, но неприятный нюанс. мы уже находимся в раене габаритов мап-34. еще немного поувеличиваем и модификация потеряет всякий смысл.я же предлагал оставить пока...надо с трением разобраться и от него уже рулить дальше если это трение скольжения то все в порядке т.к движение втулки очень похожи на движение шатуна на пальце в юбке поршня он тоже качаеться от вертикала +-20гр ...
vhunter55Какие траблы, написано, что система прошла испытание у нас 1500 выстрелов-ни одного отказа по причине механики.
Там траблы вроде...
Тяжеловат Хорна затвор, он свободный ж в принципе, 800гр при 2000дж...
Затвор не такой уж тяжёлый, как раз, Хорн делал конструёвину, исходя из минимума веса. И патрон не автоматный(средний) у нас.
а тут этот угол в 10 градусов как поможет для отпирания? он вроде для закрывания только.вобще этот угол для передачи(тут вообще только верхняя кромка работает,нижняя только на открытие) импулься затвора стволу.чтобы ствол не изгибало вверх в момент выстрела.черех момент личинки.вниз можно там пятка ствола а вверх незя. можно все оставить как есть-как ты нарисовал .только пятку ствола(казенник)надо фрезеровать и впазы рамки засовывать
ты что-то не то делаешь. трения между стволом и личинкой вообще небудет. там нет нагрузки. трение будет между личинкой и затвором от того что личинка начнет замедлятся по оси Х при снижении.может ты и прав.
гул
вобще этот угол для передачи(тут вообще только верхняя кромка работает,нижняя только на открытие) импулься затвора стволу.чтобы ствол не изгибало вверх в момент выстрела.черех момент личинки.вниз можно там пятка ствола а вверх незя. можно все оставить как есть-как ты нарисовал .только пятку ствола(казенник)надо фрезеровать и впазы рамки засовывать
затвор ззади на казенную часть ствола наезжает и не дает ему вверх подниматься и все дела.
а трения личинки со стволом небудет. будет трение по вкладышу рамки который опускает личинку и по затвору который давит на личинку. его и надо минимизировать.
Alter
Кстати, где наш борец с советской властью мап, почему отмалчивается, на путь истинный сынов не наводит? 😊
Меня Гор-Топ запугал и теперь шантажирует, и я боюсь вякать... 😛
Посредственность она такая воинствующая, что и рот страшно открыть, сразу встают перед глазами кадры хроники 1937 года, как клеймили и призывали "большевики" с трибун все кары на головы всяческих отщепенцев и предателей линии Партии... Боюсь- боюсь... 😛
mapНу, это не распространяется на техническую сторону вопроса. 😛
Меня Гор-Топ запугал и теперь шантажирует, и я боюсь вякать
Alter
Ну, это не распространяется на техническую сторону вопроса. 😛
Ну в этих вопросах лучше нашего Андрюши Васильева вам всё равно никого не найти... 😛 Куда уж мне "парализованному" дёргаться... 😞
map
...Куда уж мне "парализованному" дёргаться... 😞
Так и запишем.
"Решил подождать, пока сами в дно упрутся." ;-)
Так и запишем.Видимо ждет когда к нему на коленях приползут и начнут умолять что бы родил неимеющееаналогов.
"Решил подождать, пока сами в дно упрутся." ;-)
Родить конечно не родит ( опозорится боится) но многозначительно щеки понадувает и порассуждает о роли своей личности в свете развития оружейной мысли попупно заклеймив позором плебеев несогласных с его мнением.
Balgy12345
Видимо ждет когда к нему на коленях приползут и начнут умолять что бы родил неимеющееаналогов.
Родить конечно не родит ( опозорится боится) но многозначительно щеки понадувает и порассуждает о роли своей личности в свете развития оружейной мысли попупно заклеймив позором плебеев несогласных с его мнением.
вот ты уж родил так родил, такое родил что и сам описать не смог 😊
такое родил что и сам описать не смогНе то сына, не то доч(C) 😀
вот ты уж родил так родил, такое родил что и сам описать не смог
Не то сына, не то доч(C)Лизнули так лизнули так глубоко что только две пары ног торчат .
К стати где польза разделу от мапа о которой Сережа на всех собраниях кричал? И что вы сами нарожали? Пытаетесь к древнему вальтеру качающеюся личинку приделать? Или усложнить поворотный ствол штайра ?
я сейчас рожаю обект для обсуждений и предложений и за этим процесом следит довольно много людей, в том числе и ты. если б я молчал, то где бы ты поумничал...
ты кстати тоже вместо поворотного ствола использовал втулку не пойми зачем. мы то втулку используем для того чтоб инерционость уменьшить, а тебе дураку то наоборот инерционность играла наруку. 😊
маповы темы по всему разделу, иди и обсуждай.Я к нему в профиль залез и плсмотрел его сообщения за последние года три примерно узнал много нового о участниках форума о том как он ненавидит россиян о криминальной обстановке в России о его фобиях и бредовых состояниях об оружии НИЧЕГО! НИЧЕГО от слова АБСОЛЮТНО!
И что вы сами нарожали? Пытаетесь к древнему вальтеру качающеюся личинку приделать? Или усложнить поворотный ствол штайра ?пока идет процесс.и уже видны так сказать берега... 😊а что сделал ты? математикой обосновал преимущество твоей личинки ...если в процессе...и нечего сказать аргументированно (здесь на форуме очень много умных людей.и если очень накосячим тут такой холивар будет-" мама не горюй")....то просто не мешай. 😊..
Balgy12345
Я к нему в профиль залез и плсмотрел его сообщения за последние года три примерно узнал много нового о участниках форума о том как он ненавидит россиян о криминальной обстановке в России о его фобиях и бредовых состояниях об оружии НИЧЕГО! НИЧЕГО от слова АБСОЛЮТНО!
ганза ложилась, несколько лет назад, так что темы есть но в профиле следов нет.
гул
пока идет процесс.и уже видны так сказать берега... 😊
берега не так близко как казалось. делаю вставку и... уже несколько часов делаю. одно лечу, другое калечу. может к завтру будет что показать
а тебе дураку то наоборот инерционность играла наруку.поддерживаю! 😊 пусть хотя бы кинет моменты сил действующих на ствол и рамку... 😊 и почему гш-18 на западе не превзошли.. пока да гш по ттх круче...
пока да гш по ттх круче...По ТТХ УАЗ патриот круче лендкрузера...но что то я сомневаюсь 😊
сомневаюсьНу слыхивал-тюнинговый с военными мостами, а всем остальным-коробкой, раздаткой и движком с импорта-неплох...
По снегу (по эти самые) с военными ничё так и отечественный, на охоте в 80-е. Но шишига лучче.
Ну слыхивал-тюнинговый с военными мостами, а всем остальным-коробкой, раздаткой и движком с импорта-неплох...А я не слыхал, у соседа есть...машине 2 года, краска местами (на бамперах например) уже слезла, ремонт раз в месяц, а то и раз в неделю...
По снегу (по эти самые) с военными ничё так и отечественный, на охоте в 80-е. Но шишига лучче.
Gorgul
А я не слыхал, у соседа есть...
Это тот, который "не бывает секонд хенд"?
В натуре не бывает. До второго владельца, они похоже тупо не доживают.
У соседа по даче такой. Если хотите испортить ему настроение, спросите про машину. ;-)
обхватывать ствол ненужно
ось вращения - да, просится на уровень упора (выше)
на вид, вроде как рабочая мысля))
вчера доделал до такого состояния.Не слишкам ли малая площадь получает у упоров для опускания личини, особенно в начале?
Varnas
Не слишкам ли малая площадь получает у упоров для опускания личини, особенно в начале?
не знаю, к тому же это уже не актуально. переделал вот так и мне нравится больше.
P.S. переделывал ствол и не заметил что личинка стала ниже, надо опять угол подъема переделывать.
а некоторые товаристчи хвастают что у них воображение хороше и им достаточно каракульки рисовать 😊
у меня тоже было хорошее пока в 3Д крутить не начал 😊
переделал вот так и мне нравится больше.Точно.
а там нюансов оказалось... только копни. еще посмотрим что выйдет когда до расчетов дойдет.Нюансы есть везде 😊
а некоторые товаристчи хвастают что у них воображение хороше и им достаточно каракульки рисовать
Alter
У тебя от зуба-зацепа пшик остаётся, надо перенести влево на 7-8мм минимум.
почему так думаешь?
там нету места куда двигать, там родной вальтеровский УСМ.
serg-pl
...не знаю, к тому же это уже не актуально. переделал вот так и мне нравится больше.
Что-то не так.
Не могу пока понять что...
serg-plЗдравствуй косяк? 😛
там нету места куда двигать, там родной вальтеровский УСМ.
Здравствуй косяк?в крайнем случае Гул придумает еще и УСМ 😊 а вообще-то у всяких глоков подствольный зуб как-то держит и не обрывает, а тут деталюха отдельная, можно и сталь инструментальную подобрать попрочнее.
вот если на берету поставить усм от глока или гш это была бы вещь???
фубля... 😊
усм от глокаШприц-курок-ну это не всем гут. Предпочитаю внешний контролируемый пальцем.
Все остальное-как и бескурковка на охоте кричит-опасно, даж на предохранителе. Не претендую на согласие-сугубо мое ощущение.
serg-pl
ты обоснуй, может твои слова Пшик.
в крайнем случае Гул придумает еще и УСМ 😊 а вообще-то...
"Талантам нужно помогать, бездарности прорвутся сами."... 😛
"Талантам нужно помогать, бездарности прорвутся сами."А если Вы не на ту лошадку поставили? Помогали, помогали, а оно оказалось не талант? Или как говорят в Одессе "не фонтан". В СССР на каждом заводе было бедствие, работники помешанные на рационализаторстве, обвешанные свидетельствами о "рацухе". От них главные инженеры прятались. Эта публика оббивала ворота профильных министерств и ведомств. Лезла во все журналы. И всем им помогать? Хорошо помню понты с двигателем Кушуля, затрахал всех, а толку ноль.
В СССР на каждом заводе было бедствие,Не, не на каждом.
Заводские КБ, что забавно, имели план по А.С. и не знали, че с этим делать.
работники помешанные на рационализаторстве, обвешанные свидетельствами о "рацухе". От них главные инженеры прятались.А вот такие были, но и способы борьбы с этим злом тоже существовали.
В частности, главный инженер натравливал на такого злобного рацушника главного партийца, и тот начинал сношать мозги сабжу на предмет вступления в ряды руковоящей и направляющей 😀А гланый инженер хихикал и потирал ручки 😀
на предмет вступления в ряды руковоящей и направляющейТ.е. от изобретательства и рационализаторства к идиотизму?
Т.е. от изобретательства и рационализаторства к идиотизму?Дык прямой путь, великих много того...
vhunter55
Дык прямой путь, великих много того...
Это из тех, кто возглавил "ряды руководящей и направляющей"?.. 😞
Это из техАга. 😊 И мироточат, и кадило утверждают.
Сносить неоплачиваемые могилы (мож с мавзолея и Ваганьковских и др начнут, но вряд ли), регистрировать котов, видимо с деньгами совсем плохо или уже все другие дела сделаны. Как и регламент молитвы до и после заседания Госдумы.
Вот поди не освящают в бундесвере танки и ракеты, не молится бундестаг хором-не даст им Господь победы и славы...
ЯРЛ
А если Вы не на ту лошадку поставили? Помогали, помогали, а оно оказалось не талант? Или как говорят в Одессе "не фонтан"...
Ну, я же не бог... 😞
Быва-а-ло... Вона, когда-то на Тауруса поставил... Ан, лошадка оказалась с гнойным сапом. И со специфическим талантом... 😛
map"Учителя" попались, уж шибко, настойчивые- даже, против воли, заставили и принудили овладевать их "ремеслом"... 😛
И со специфическим талантом...
Иными словами, как говорится- "С волками жить- по волчьи выть!" 😉
клевета,интриги, стукачество, хвастовство, каким еще ты ремеслом владеешь? зачем эти ремесла тут демонстрируешь? кто тебя тут в разделе обидел?
и потом я не понял по личинке запирающей, мы опять к качающейся на оси ствола возвращаемся? мне кажется что последний вариант лучше.
есть мнение что она недостаточно прочна, это надо еще проверить. я думаю за пару дней найти время чтоб довести модель до состояния динамического анализа, разобраться где там посмотреть нагрузки на личинку и произвести по этим нагрузкам статический анализ этой запиралки. от результатов и плясать.
я знаю что это как-то там можно сделать но не знаю точно где и как. ну да будет готовая модель буду пробовать. благо есть у кого спрашивать.
а УСМ типа этого я уже когда-то пробовал проектировать(неудачно) в моей теме Пистолет. я пока на УСМ разгонятся не хочу. да и если делать, то функционально чтоб не хуже вальтеровского. СА/ДА, предохранитель, декокер...
мне кажется что последний вариант лучше.потому что она полукруглая вверху поэтому и не прочна(у тебя там 20 мм кв(кинь углы взаимодействия) всего и работает на упор с изгибом -мало, по пределу надо еще на коэф 1,3)..надо чтоб бруском была и соответствено затвор бруском... должна держать 1600 кг. у меня на рисунке скользящая но с выступом на 2 мм по гориз. и ввысоту 4мм.(80мм кв)сама личинка с зазором по вертикали около 1мм(чтоб могла поворачиваться).насчет усм решай сам(сможешь поставить вальтеровский-впихнуть ,получиться почему бы и нет).но вальтеровский затвор не подходит.имхо
потому что она полукруглая вверху поэтому и не прочна..надо чтоб бруском была и соответствено затвор... должна держать 1600 кг. у меня на рисунке скользящая но с выступом на 2 мм по гориз. и ввысоту 4мм.сама личинка с зазором по вертикали около 1мм(чтоб могла поворачиваться)я не понял о чем именно речь. завтра постараюсь устранить интерференции деталей и показать результаты статического анализа нагружения сборки разной силой.
но вальтеровский затвор не подходит.имхопонятно что не подходит. я его уже существенно изменил по длине и ширине и еще менять предстоит.
от Вальтеровского УСМ можно отказаться и тогда решения с запиранием станет проще, но не факт что будет просто запихнуть новый усм в тот габарит что останется. меня сейчас интересует достаточен ли этот зуб понижающий или Альтер прав.
serg-pl1. Альтер всегда прав!
или Альтер прав.
2 Если я не прав см.п1. 😊
Alter
1. Альтер всегда прав!
2 Если я не прав см.п1. 😊
Да будь ты хоть трижды прав, лишь бы видел различие между "всегда правыми только россиянами" и всеми остальными образованными и думающими людьми, не взирая на их национальность и вероисповедание... 😛
Оставайся, по мере сил, не "ватником", но человеком...
1. У "ватника" при словах украинец, грузин, американец, японец, европеец, Эрдоган и пр. сразу встаёт шерсть на загривке.
2. У "ватника" при упоминании коррупции, воров, жуликов и оборотней в погонах сразу встаёт шерсть на загривке.
3. У "ватников" на буквосочетание АК, ТТ, Макаров, Викинг и пр. сразу встаёт шерсть на загривке.
4. У "ватников" любой намёк на Трубу, Нефть, Газ, Здравоохранение, Образование, Экономика, Промышленность и пр. сразу вызывает подъём шерсти на загривке.
5. У "ватников" является "табу" упоминание Крымнаш, Чечни, Кадырова, и их неподсудности российскому законодательству... Они сразу же начинают кусаться и сверипеют....
Ну и всё прочее... 😛
гул
тогда мы все ватники с выбитыми зубами 😞только и скрипеть пеньками можем 😞
Зря ты так. Первый раз вам зубы выбил Владимир I-ый, когда насильно крестил Русь, огнём и мечом, превращая русских в православных.
Владимир II-ой превращал православных в большевиков.
Владимир III-ий? Интересно в кого он стремится превратить теперь россиян? В дебилов?
Несчастливое имя для России - Владимир... 😛
Но зубы за это время должны были и отрости! Дантисты теперь на высоте!
гул
правда есть один ньюанс -если втулку делать гайкой в сечении и затвор соответственно ,то запирание приближается к оси симетрии ствола и тогда все гораздо лучше .( ну как ты на последнм рисунке , но с упором на казеннике надо что то делать 😞)..и момент опрокидываюший(подбрасывающий)уменьшаеться не вноль но существенно,(на 1/3) да и трение .тогда и усм бубитса можно ставить
я не понимаю что это даст.
УСМ Бубитса какой? который на глоке? ну и зачем нужно это недопредовзводное недоразумение если есть нормальный СА/ДА УСМ?
меня эта запиралка заинтересовала тем, что можно не трогать место под стволом. если использовать пространство под стволом, то запиралка не имеет никаких преимуществ перед перекосом ствола. одни недостатки.
map
...Ну и всё прочее... 😛
Кстати, нынче почти круглая дата.
Ввод в эксплуатацию модели моста в альтернативную реальность. LOL
гул
ну вот что получилось..усм только такой из за большого трения, взод на коротком ходе, ну почти
А чем ударник взводится?
гул
то что у тебя нарисован на втулке- да альтер прав... надо около 20 мм кв минимум в сечении(там срез, изгиб ) смятие в 2 раза больше держит.(хотя углы можно заточить так что сама опускаться будет )но трение будь оно неладно. вобщем прикинув пришел к выводу что преимуществ нет .кроме прямого хода ствола.но для тренировки пойдет 😊
надо для чего? чтоб опустить легкую личинку на 2.5-3мм вниз? это считай вся нагрузка которую этот крюк должен выдержать.
map
Оставайся, по мере сил, не "ватником", но человеком...
Сейчас человеки не нужны, нужны исполнители..даже всякой чуши.
serg-plВальтер Р38 и Гюрза с тобой полностью согласны.
то запиралка не имеет никаких преимуществ перед перекосом ствола. одни недостатки.
Несчастливое имя для России - Владимир...посмотрим ,чем закончится..
ЯРЛ
Зато Россия за последние 300 лет три раза брала Берлин. В Семилетнюю граф Румянцев. Александр Благословенный при изгнании французов. И в 1945. Глядишь и в 21 веке зайдем, правда никто не знает зачем мы туда ходим. За то ходим через польшу, паненок на елду натягиваем, породу пшекам улучшаем. Дойчи тоже этим занимаются регулярно. То то мужчинки у пшеков злобные, если все тёлки нарасхват у чужих. Пора польшу в Бастардовку переименовывать!
твой разум опять одолела темная сила? 😊
где каких паненок ты натягивал? жонка твоя тебя натягивает, это верю 😊
одолела темная сила?Здоровый инстинкт завоевателя и размножения.
Счас в ЧВК можно, но так понял-там лучче лимонку приберечь для себя.
Пали-скоко хошь, девственницы по 100 долларов, правда голову отрезают, ну не надо проигрывать...
Да коллега ЧВК-шных казаков писал о тамошнем в Чирии.
ЯРЛ
Не ты, а Вы. Мы с Вами трефное не пасли. Каждая армия проходя через польшу, или заходя на територию польши щедро осеменяла женщин. Традиция такая. Немцы неоднократно, русские неоднократно, француцы два раза, шведы, турки, татары и пр.
а ярлуши ниразу 😊
Не ты, а Вы. Мы с Вами трефное не паслия тоже хочу такое курить 😊
надо для чего? чтоб опустить легкую личинку на 2.5-3мм вниз?а нагрузка.трение то есть..ствол еще не остановился а выдернуть надо.да давление упало.но затвор со стволом еще идет.0,4кг*5м/с=2кгм/сек хорощий удар молотком(даже кувалдочкой)..запчасть легкая, но вверх отлететь не может, затвор недает,вот и лезет вниз припертая затвором
эта зона тебя волновала?
запчасть легкая но вверх отлететь не может затвор недает,вот и лезет вниз.я не понимаю о чем ты говоришь.
я не понимаю о чем ты говоришь.ну представь ..рамка зажата в тиски а ты по затвору со стволом кувалдочкой.сверху(сбоку) несуть-- пока затвор не освободиться этот удар принимает на себя скос втулки(личинки) причем в самом не выгодном положнии на излом(срез изгиб)к примеру на смятие ст45 держит44 кг/мм кв ,а на изгиб срез (могу ошибиться но не сильно) или 12 или 9 кг/мм кв всего да там нагрузка распределяется по осям ху если скос 45 гр то сос 45 =0,5 то считай на излом идет 1кг*м/сек ну тоже нехило скажем
[B][/B]monkeymouse90-- он не самовзводный.курок расположен на затворе.а взводится выступом на рамке. саваж(сэвидж) придумал 😊
он не самовзводный.курок расположен на затворе.а взводится выступом на рамке. саваж(сэвидж) придумалА силенок то хватит вручную затвор прередернуть при таком рычаге на курке?
а подумать? отношение плеч1/2,а у пм и вальтера сколько?Вот вот посмотри соотношение плеч на спусковом крючке в вальтере и пм . Ну и сам сэвидж не мешало бы посмотреть
ну представь ..рамка зажата в тиски а ты по затвору со стволом кувалдочкой.сверху(сбоку) несуть-- пока затвор не освободиться этот удар принимает на себя скос втулки(личинки)я с тобой не согласен. это было бы так если бы сцепка останавливалась этим выступом. а так сцепка едет, детали сцепки между собой уже не нагружены и тут личинка начинает тормозится и опускаться. между личинкой и затвором появляется нагрузка, но она зависит лишь от инерции личинки противящейся смещению вниз. я считаю что это величина намного ниже чем у опускающегося ствола в глоке например. но в глоке понижающий зуб успешно держит нагрузки.
мухи отдельно- котлеты отдельно.мы говорим о передергивании затвора(взводе курка),а не оспусковом крючкеВот я и говорю что бы взвести самовзводом курок нужен рычаг на крючке . А ты будешь взводить кортткое плечо курка вручную . Курок Сэвиджа чай не дурак конструировал
между личинкой и затвором появляется нагрузка, но она зависит лишь от инерции личинки противящейся смещению вниз. я считаю что это величина намного ниже чзатвор давит на личинку своей инерцией 😊 личинка не сама по себе движеться а запертая затвором.поэтому скос личинки дожен держать и свою инецию и затвора пока не выйдет из зацепления
гул
а почему 700кг ,надо считать по пику, на 9*19 если память не подводит где то 1200кг.да волновала эта зона.
потому что в реальности такой ситуации не будет, ствол то не приварен к неподвижной раме, он будет упираться только врезанием пули и собственной инерцией, 700 кг это и так с большим запасом.
гул
затвор давит на личинку своей инерцией 😊 личинка не сама по себе движеться а запертая затвором.поэтому скос личинки дожен держать и свою инецию и затвора пока не выйдет из зацепления
скорость у всех деталей сцепки одинаковая. так что давить затвор начнет только когда скорость личинки начнет падать. но давить не всей своей силой а лишь частью которая равна инерции смещения вниз личинки. а эта инерция я считаю что небольшая.
Курок Сэвиджа чай не дурак конструировалты моменты как рассматриваешь-прпендикулярно движению затвора правильно ну и какие там плечи?
он будет упираться только врезанием пули и собственной инерцией, 700 кг это и так с большим запасом.ствол у тебя расперт личинкой между зеркалом и окном выброса.вот так 😊
Вот я и говорю что бы взвести самовзводом курок нужен рычаг на крючкеа где там есть самовзвод? я какую-то картинку пропустил?
у Севеджа тоже нет самовзвода.
так что давить затвор начнет только когда скорость личинки начнет падать.у них одинаковая скорость и одинаковая(совместная нагрузка) будет пока взаимодействуют с скосом личинки тоже, до того момента пока полностью не расцепяться.(не разделяются нагрузки до того пока не расцепятся полностью).нельзя быть наполовину беременной 😊
а где там есть самовзвод? я какую-то картинку пропустил?а это балга.. сам не понял что справшивает
гул
у них одинаковая скорость и одинаковая(совместная нагрузка) будет пока взаимодействуют с скосом личинки с тоже, до того момента пока полностью не расцепяться.(не разделяются нагрузки до того пока не расцепятся полностью).нельзя быть наполовину беременной 😊
если приварить личинку к затвору на ее понижающем зубе нагрузка изменится или останется прежней?
а где там есть самовзвод? я какую-то картинку пропустил?Это я про вальтер и пм писал что бы ты имел представление какое усилие нужно что бы взвести курок за короткий рычаг
у Севеджа тоже нет самовзвода.
сила отрывающая зуб личинки будет равна силе с которой личинка упирается опусканию. а упирается она своей инерцией(маленькой) и трением о затвор(тоже зависит от инерции опускания личинки). что не так?сила отрывающая зуб личинки=силе инерции самой личинки + силе инерции затвора +трение о затвор личинки +трение о ствол...пока не расцепяться полностью.
Balgy12345
Это я про вальтер и пм писал что бы ты имел представление какое усилие нужно что бы взвести курок за короткий рычаг
так нечем и взводить за этот короткий рычаг. не для того он нужен этот рычаг 😊
гул
сила отрывающая зуб личинки=силе инерции самой личинки + силе инерции затвора +трение о затвор личинки +трение о ствол...пока не расцепяться полностью.
да. но только в том случае если личинка приклеится к затвору и не сможет опускаться.
да.нет.она именно приклеена к затвору и опускается (двигается вместе с затвором и опускется) и пока опускается на нее давят и инерция затвора и своя инерция.
так нечем и взводить за этот короткий рычаг. не для того он нужен этот рычагНу да нечем по этому придется усераться оттягивая руками затвор назад. Так как короткое плечо курка уптрается в раму а длинное тянет боевая пружина
Balgy12345
Ну да нечем по этому поридется усераться оттягивая руками затвор назад. Так как короткое плечо курка уптрается в раму а длинное тянет боевая пружина
и что? пальцем можно взвести. взводить тоже за длинный рычаг. у Севеджа аналогично. или ты пальцем взвести пару-тройку кгс не осилишь? придумал проблему на пустом месте.
гул
нет.она именно приклеена к затвору и опускается (двигается вместе с затвором и опускется) и пока опускается на нее давят и инерция затвора и своя инерция.
ты считаешь что вся сила что есть у затвора используется для опускания личинки? а какая же сила противодействует этой силе? они должны быть равными согласно Ньютону.
ты считаешь что вся сила что есть у затвора используется для опускания личинки?да.
а какая же сила противодействует этой силе?сила трения скосов личинки об ось ЗЗ и сила трения личинки о казенник ствола.
они должны быть равными согласно Ньютону.нет.унас совместное движение затвора и личинки только она еще и опускается(+движение по оси у)
не вальтер конечно .здесь 1/1,5Лучше разрез сэвиджа запости там наглядно видно
и что? пальцем можно взвести. взводить тоже за длинный рычаг.Особенно это будет радовать при досылании патрона и при передергивании при осечке . Еще это положительно скажется на работе автоматики когда помимо возвратной пружины придется взводить курок через короткий рычаг
Еще это положительно скажется на работе автоматики когда помимо возвратной пружины придется взводить курок через короткий рычагкак у глока взводится? на кх или отнимает импульс движения затвора при досылании(в самом критичном месте)?
пока идет кх энергии более чем достаточно.и на откате затвора достаточно. а на досылании если еще пружина боевая взводится (при загрязнении возможны задержки 😊 ------""Особенно это будет радовать при досылании патрона и при передергивании при осечке ""---я понял что ты у казываешь на недостаток-согласен недоработка.сыровата схема, переработаю
нет УСМ с окончательной геометрией, нет конкретных сил пружин которые надо сжимать. еще нет проблемы которую надо решать.
гул
...саваж(сэвидж) придумал 😊
Что там Саваж придумал, кагбэ в курсе. ;-)
Сама идея, ударника с ручным взводителем, интересная. Но у него слишком все враскоряку, много места занимает. Хвост взводителя слишком длинный. А приличного компактного решения, не попадалось...
Наковыряный из носу недостаток
Balgy12345
71427369
и что? Севедж сделал как считал нужным и под слабеньний патрон.
если вопрос будет стоять отдача помягче или взвод затвора полегче многие могут выбрать первое. нету цифр - неочем рассуждать.
а ты ежли такой умный, к учебникам любишь отправлять, так и сосчитай какой будет нагрузка на зубе личинки что мы обсуждали вчера. товаристча Васильева тоже бы хотелось услышать, чтоб поумничал не абстрактно а конкретно.
Севедж сделал как считал нужным и под слабеньний патрон.Патрон тут непричем и Сэвидж сделан так потому что по другому не получится. И еще один момент длинное плечо курка не должно выходить за пределы рамки как у гула иначе затвор может и не закрыться когда длинное плечо при движении вперед упрется в рамку
а ты ежли такой умный, к учебникам любишь отправлять, так и сосчитай какой будет нагрузка на зубе личинки что мы обсуждали вчера. товаристча Васильева тоже бы хотелось услышать, чтоб поумничал не абстрактно а конкретно.Я бы вообще личинку переделал ну и главное не лепил бы ее на пистолет который для нее не предусмотрен
не лепил бы ее на пистолет который для нее не предусмотренКак ПММ из ПМ запиранием а не канавками-мож и есть смысл...
Balgy12345
Патрон тут непричем и Сэвидж сделан так потому что по другому не получится. И еще один момент длинное плечо курка не должно выходить за пределы рамки как у гула иначе затвор может и не закрыться когда длинное плечо при движении вперед упрется в рамку
как дите малое... плече у него упрется...
сделай чтоб не упиралось и не упрется. Севедж себе так конструктивно решил, реши по другому будет другое.
и с чего плечу в рамку упираться если этот "курок" на шептало встанет?
Balgy12345
Я бы вообще личинку переделал ну и главное не лепил бы ее на пистолет который для нее не предусмотрен
ну возьми и вылепи на другом пистолете, какие проблемы?
я не хотел делать все с нуля потому что ленивый, взял этот потому что он у меня есть. где нехватает добавляю, лишнее отрезаю. вот и все. можно выкинуть вальтеровский УСМ и тогда все будет проще, но потом будет сложнее с проектированием нового УСМ. я решил так, ты реши по другому.
с чего плечу в рамку упираться если этот "курок" на шептало встанет?А подумать без солида не?
А подумать без солида не?а зачем без если я могу с?
а зачем без если я могу с?Давай с "с" ежели так не можешь
я тебе дорогу дам, поумничай, не держи в себе.Ученый стал опозорицца боиссе?
serg-pl
..."курок" на шептало встанет?
У map было что-то очень похожее. На шептало-то он встанет, но все равно будет рамку цеплять.
Конечно можно поиграться с проходом через МТ...
Конечно можно поиграться с проходом через МТ...А это мысль. А ля курок пп "кедр"
У map было что-то очень похожее. На шептало-то он встанет, но все равно будет рамку цеплять.как будет решено так и будет цеплять/не цеплять. ничего в том цеплянии страшного не вижу если будут скругления и не будет срыва с шептала. этот рычаг удлинять ради нецепляния не всегда можетполучится.
такая картинка по Севеджу.
этот рычаг удлинять ради нецеплянияИ еще ради вменяемого усилия при оттягивания затвора вручную
ради вменяемого усилия при оттягивания затвора вручнуюТа может как в Астре-мощный курок и пружина возвратка-и запирания не надо? 😊
Balgy12345
И еще ради вменяемого усилия при оттягивания затвора вручную
а невменяемое усилие сколько составляет?
гул
ну и чего? что вас тут не устраивает?
А ЗДЕСЬ?... 😛
Тоже ученик Юрченко понять мешает, или Сэведж?... 😀
гул
ооо! какие люди!я как то модельку делал по твоей схеме... 😊 тонкая работа 😊
Ну дык, какая тонкая?... Утверждают, что Юрченко и Сэведж переплюнул...:*
гул
это они с перепугу,не разобравшись 😊 не могут понять(жертвы ЕДЭГЭ. ) 😊 что упор взвода ударника и точка приложения сил на КХ на одной оси 😊...а "юрченко" здесь не выступает я отказался с ним общаться...(марь ивановнна нашлась панимаешь ...) вся тема ссылки и копипаста
А почему не разобравшись? Может потому, что разобравшись, поняли, что не смогут перегнать иннициативу, и пачкаются поносом доказывая обратное... 😛
А ЗДЕСЬ?...А можно увидеть эту же деталь (курок рычаг) на фото ? А то зная вас вполне возможно что рисунок далек от того что на самом деле
Balgy12345
А можно увидеть эту же деталь (курок рычаг) на фото ? А то зная вас вполне возможно что рисунок далек от того что на самом деле
В точности такая - я видел.
я видел.А я нет
В отличии от детского сада и штанов на лямках кустарей-одиночек.
Balgy12345Там на ударнике ролик на оси (контур зеленым обозначен), а рычаг-взводитель имеет криволинейную поверхность (дорисована синим). И в начале взведения разность длин плечей рычагов (обозначены красными стрелками) где то как на Саваже 😛
А я нет
------------------
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво
TTX
Мастер-класс от ГлокаВ отличии от детского сада и штанов на лямках кустарей-одиночек.
Да-да!!! Мастер-класс взведения боевой пружины возвратной.
Попробуй переплюнуть Глока, ведь Юрченко ты уже переплюнул... своим бредом из интернета. 😛
DalianВ точности такая - я видел.
И Ярослав Курацина видел и стрелял..., Но он для российских оружейников, конечно же не достаточно компетентен... 😛 Ведь он из ГЕЙ-Европы, а значит без Скрепов... 😞
парализованный..."Иван Васильевич меняет профессию"- Животворящий крест чудеса творит! 😊
Жулик, короче... 😞
Balgy12345
Ну все это конечно хорошо два мужчины на фоне природы стреляют из пистолета. А фото детали то где?
В Словакии, на стрельбище фирмы "Гранд-Пауэр"... При этом присутствовали ещё двое участников нашего Форума... Копии паспортов этих мужчин выкладывать надо?... 😛
Как я заметил, наш Андрюша при отсутствии необходимой информации не стесняется высосать её из своего левого носка недельной свежести или если информация не удовлетворяет его, он вместо неё выдаёт за правду собственные измышлизьмы...Ну так писать чтото надо, а ничего неполучаетса...
Копии паспортов этих мужчин выкладывать надо?...Счас и телефонные номера попросит...Намекнет что у него кожанная фуражка есть...
кожанная фуражкаЕжли плащ-там ледоруб может.
Varnas
Счас и телефонные номера попросит...Намекнет что у него кожанная фуражка есть...
...и глаза цвета сломанного напильника... 😛
В Словакии, на стрельбище фирмы "Гранд-Пауэр"... При этом присутствовали ещё двое участников нашего Форума... Копии паспортов этих мужчин выкладывать надо?...А фото паспортов мужчин могут заменить фото детали пистолета?
vhunter55
Ежли плащ-там ледоруб может.
Ну при нашем-то Гоп-Стопе и через мосты не рекомендуется ходить... 😛
Balgy12345
А фото паспортов мужчин могут заменить фото детали пистолета?
А фотографии отдельных деталей пистолета могут опровергнуть существование самого стреляющего и попадающего пистолета?... 😛
Зиг-Зауер отстрелял и не усомнился, а российский Балги всё ещё сомневается...... 😀
Balgy12345
А фото паспортов мужчин могут заменить фото детали пистолета?
Ну-у, эти мужчины стреляли из этого пистолета и попадали, в отличии от Балги, копии паспорта которого мы так до сих пор и не видели... 😛
Конечно, можешь!!! Вот Тлоько Я.Курацина не похож на твою собаку. И его пистолет не похож на твой, предложенный к производству...Анатолий что вы так возбудились? Я попросил фото чего то запретного или невозможного? Или все таки механизм сильно отличается от того что нарисовано? Честно говоря я не обязн верить лгуну который в качестве доказательства приводит фото неизвнстных мне людей вместо того что бы сфотографировать чудо усмКороче, пошёл на Хуй! Импотент бесплодный!!!Шавка пайковая!...
И Ярослав Курацина видел и стрелял..., Но он для российских оружейников, конечно же не достаточно компетентен...Курацине сначала бы за пистолет научиться держаться, б-м правильно 😀прежде, чем палиться на камеру.
Курацине сначала бы за пистолет научиться держаться, б-м правильно прежде, чем палиться на камеру.Вангую что сейчас вам расскажут про неповторимый стиль мастера
сейчас вам расскажутПоглядим.
гул
балга.хотелось бы увидеть и Вашу схему пистолета и его устройство 😊вангую что еще не придуман 😊 и вангую что непревзойденный стиль мастера состоит в том что придумать он не может 😊хотелка есть а мочи нет...
Вы чо? С глузду сЬехалы? Пол России стреляют из пистолетов Курацины и калечат друг друга, а вы сумлеваетесь?.... Вот истинные российские оружейники и возмущаются, почему не из ихних непревзойдённых скрепных пистолей калечат друг друга россияне?!! Ибо, неправильные они,не скрепные... 😛
Востань сейчас из гроба Йёзя Браунинг, так и ему б Андрюша Васильев, Гоп-Стоп и Балги доказали бы, что Юрченко и Токарев - вот это настоящие оружейники, а Он всего лишь тупой компиятор, плагиатор и кастомизатор... 😀
Вы чо? С глузду сЬехалы? Пол России стреляют из пистолетов Курацины и калечат друг друга, а вы сумлеваетесь?.... Вот истинные российские оружейники и возмущаются, почему не из ихних непревзойдённых скрепных пистолей калечат друг друга россияне?!! Ибо, неправильные они,не скрепные...Фото детали где?
Востань сейчас из гроба Йёзя Браунинг, так и ему б Андрюша Васильев, Гоп-Стоп и Балги доказали бы, что Юрченко и Токарев - вот это настоящие оружейнтеки, а Он всего лишь тупой компиятор, плагиатор и кастомизатор...
Balgy12345
Фото детали где?
А если покажу, уйдёшь на веки вечные с Форума и перестанешь Здесь гадить?... 😛
...и глаза цвета сломанного напильника...Ну комисаров с кепками сечас нет, я имел ввиду другое общество, любящих кожанные фуражки.
Фото детали где?Неплохо бы. Интереснее дрязг.
Varnas
Ну комисаров с кепками сечас нет, я имел ввиду другое общество, любящих кожанные фуражки.
Дык, цвет глаз никогда и не отменял сексуальную ориентацию и любовь к кожанным фуражкам "товарищей"... 😛
Не зря же они получили своё название... 😞
нет ничего смешнее когда чел.не разбирающийся в азах(букваре) начинает критиковать мастеров(я не про себя,я тоже любитель дилетант) ---да он забыл уже больше чем ты зналНачать с того что критиковал я твой усм . Второе это то что я попросил мапа ( не потребовал) показать фото детали так как на его рисунках как минимум два варианта а что на самом деле одному ему известно . Вместо внятного ответа были фото каких то людей и в конце я был послан. Уровень культуры как бы виден.
Можно вывезти хама в Европу можно научить пользоваться ножом и вилкой но нутро ни куда не денется и вылезет при первом удобном случае.
vhunter55и
Неплохо бы. Интереснее дрязг.
Завтра сфотографирую и повешу....
Надеюсь, если наш Балги не на "работе", мы его больше не увидим... 😛
Дык, цвет гдаз никогда и не отменял сексуальную ориентацию и любовь к кожанным фуражкам "товарищей"...😀 😀Не зря же они получили своё название...
Можно вывезти хама в Европу можно научить пользоваться ножом и вилкой но нутро ни куда не денется и вылезет при первом удобном случае.Балги учит других вежливости. Бес сомнений - ето анекдот года.
Balgy12345
Начать с того что критиковал я твой усм . Второе это то что я попросил мапа ( не потребовал) показать фото детали так как на его рисунках как минимум два варианта а что на самом деле одному ему известно . Вместо внятного ответа были фото каких то людей и в конце я был послан. Уровень культуры как бы виден.
Можно вывезти хама в Европу можно научить пользоваться ножом и вилкой но нутро ни куда не денется и вылезет при первом удобном случае.
Господи!!! Но ведь Вы во всём абсолютно правы!!!
Кроме того, что не зная конструкции оружия, его деталей и устройства, не подержав его в руках, начинаете его критиковать... Не зная!!!
А это говорит многое о Вашей Личности... 😛
Balgy12345
.....
Можно вывезти хама в Европу можно научить пользоваться ножом и вилкой но нутро ни куда не денется и вылезет при первом удобном случае.
Балги, ну ты обещаешь или нет? Я вешаю Фото детали, а ты с этого Форума линяешь по-англиски...)
И сразу видно, кто врёт, а кто "на работе"... 😀
Balgy12345
.... Я попросил фото чего то запретного или невозможного? Или все таки механизм сильно отличается от того что нарисовано? Честно говоря я не обязн верить лгуну который в качестве доказательства приводит фото неизвнстных мне людей вместо того что бы сфотографировать чудо усм
А то, что нарисованно, по твоему сугубо оружейницкому мнению, стрелять не может?
shOOter59
Курацине сначала бы за пистолет научиться держаться, б-м правильно 😀прежде, чем палиться на камеру.
Да-да! Он должен приехать в Россию и взять у Вас мастер-класс, как нужно держать пистолеты!!! Ведь это не он делает и конструирует эти пистолеты, а лутший ученик Юрченко!!!
Кроме того, что не зная конструкции оружия, его деталей и устройства, не подержав его в руках, начинаете его критиковать... Не зная!!!А я критиковал? Я пытался узнать что в днйствительности находится внутри пистолета. А критиковал я то что нарисовал гул. Если он это изобретал под вашим чутким руководством ....
Balgy12345
А я критиковал? Я пытался узнать что в днйствительности находится внутри пистолета. ....
Я показал... А ты утверждаешь, что там этого нет.... Почему?
Если этот пистолет стреляет даже в чужих руках? С теми же потрошками?... 😛
Забрехались вы дяденька... Пытаетесь извернуться, как червяк на сковородке... 😀
Советую Вам облабызаться с ТТХ, тогда сразу станет понятно, Вы оружейник или "сотрудник"... 😛
Если он это изобретал под вашим чутким руководством ....так,СТОП,Я ЧЕСТНО ГОВОРЮ ЧТО- ПОД ЧЬИМ ТО РУКОВОДСТВОМ НИЧЕГО НЕ ИЗОБРЕТАЛ!только сам и снова сам.советы по делу выслушиваю и снова сам.я не только у мапа изюм собираю ...чего и вам желаю 😊
так,СТОП,Я ЧЕСТНО ГОВОРЮ ЧТО- ПОД ЧЬИМ ТО РУКОВОДСТВОМ НИЧЕГО НЕ ИЗОБРЕТАЛ!только сам и снова сам.советы по делу выслушиваю и снова сам.я не только у мапа изюм собираю ...чего и вам желаюТогда я не понимаю почему мар воспринял на свой счет критику вашего УСМ если он к нему ни каким боком
гул
так,СТОП,Я ЧЕСТНО ГОВОРЮ ЧТО- ПОД ЧЬИМ ТО РУКОВОДСТВОМ НИЧЕГО НЕ ИЗОБРЕТАЛ!только сам и снова сам.советы по делу выслушиваю и снова сам.я не только у мапа изюм собираю ...чего и вам желаю 😊
Поздно... ОНИ и тебя "сосчитали".... 😛
Balgy12345
Тогда я не понимаю почему мар воспринял на свой счет критику вашего УСМ если он к нему ни каким боком
Ага, map схопил УСМ гул-а. и сразу оскорбился... Знакомо до боли... "Разделяй и властвуй!" 😛
Прапорщик, придумай что-нибудь новое... 😛
я не только у мапа изюм собираю ...чего и вам желаюА я брезгую питаться обьедками с его стола а тем более вылизывать тарелки ... чего и вам желаю
Ага, map схопил УСМ гугла. и сразу оскорбился... Знакомо до боли... "Разделяй и властвуй!"Гул ты попал сейчас тебя как Васильева изоблечат и придадут анафиме
Balgy12345
А я брезгую питаться обьедками с его стола а тем более вылизывать тарелки ... чего и вам желаю
Ну так и брезгуй!! Российская оружейная мысль от этого никак не пострадает... 😛
Да и тарелки кроме Вас есть кому вылизвать, Вы безнадёжно опоздали... 😞
гул
а вы не находите что много общего?взвод боевой на КХ,моменты сил образующиеся и складывающиеся в опрокидывающий(подбрасывающий момент) ...ттх за глок всеми пальцами оргазма призывает....к как глок лучше всего(инновационнее) ага (взод боевой -возвраткай) а пр гш умалчивает...я честно скажу гш по ттх круче...имхо... но момменты образуюшиеся при выстреле у мапа лучше -вот он и похвастался(а почему нет-есть чем!!!).....заодно уровень т.сказать проверил ...вы диванный оружейник....ссылки копипаста .. 😞 прочитанные журналы 😊и что ..скажите по чесноку -фото зачем?
Дык, он ещё не пообещал, что уйдёт по-тихому и не будет здесь срать...
Стало быть, и фоток не будет... 😛
Вот уже сколько месяцев наши Гоп-Стопы и Балги в этом разделе...
Но не одной конструкции не предложили... Но все чужии усиленно обсерают 😛
Вам это ни о чём не говорит?... 😞
Дык, он ещё не пообещал, что уйдёт по-тихому и не будет здесь срать...А я со лгунами договоров не заключаю. а на счет фоток ну не будет так не будет мне не жарко и не холодно делов то мар в очередной раз выставил себя посмешишем и человеком не отвечающим за свои слова.
Стало быть, и фоток не будет...
Но все чужии усиленно обсераютну если обсерают значит это кому то надо-классика..".мы суслика не видим .но он есть:
Да что вы на него напали? У него только вата в голове. Вот оно ватой и думает. Такой и результат. Оно ничего не понимает из того, что вы в его адрес пишете.Ну вот еще один хам европейский решивший что он барин
Оно ничего не понимает из того, что вы в его адрес пишете.я все больше склоняюсь к этой мысли...печально 😞
Да и тарелки кроме Вас есть кому вылизвать, Вы безнадёжно опоздали...Вот так ненавязчиво мар записал гула ( по его версии гугла) в лизоблюды .
Ага, map схопил УСМ гугла.
посмешише -ТЫДействительно батенька вы лизоблюд.Барин надеюсь это оценит, и ваши труды даром не пропадут
Balgy12345
А я со лгунами договоров не заключаю. а на счет фоток ну не будет так не будет мне не жарко и не холодно делов то мар в очередной раз выставил себя посмешишем и человеком не отвечающим за свои слова.
Да-да, Я вас понимаю,... Таблица умножения на задней странице советской тетрадки тоже британскими лгунами придумана. Которые в очередной раз выставили себя посмешищем, не отвечающими за свои слова... 😛
#90
[/b][/QUOTE][/b][/QUOTE]
Вот так негавязчиво мар записал гула ( по его версии гугла) в лизоблюды .Я САМ РАЗБЕРУСЬ----НЕ НАДО ЗА МЕНЯ РЕШАТЬ!! И ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ!!ты что думаешь раз в интернете сидишь то все можно...оскорблять можно... .что ты себе позволяешь.... 😞 слушай КОЗЕЛ___ ДАВАЙ ТЫ МНЕ ЭТО ЛИЦОМ К ЛИЦУ СКАЖИ.РИСКНИ ЗДОРОВЬЕМ...
Balgy12345
Гул ты попал сейчас тебя как Васильева изоблечат и придадут анафиме
А как вы думаете, почему так возбудились и активизировались "российские оружейники"?
То терпели map-а со всеми его заебонами и выкрутасами, пока он идеи толкал, а потом, вдруг, накинулись?
А map, сучий сын, взял и заявил, что больше халявы не будет!!!
А раз нет Халявы, то и map на российском послушном Форуме не нужен...
И прибежали сюда Гоп-Стопы, Балги, Шекспиры, Таурусы и пр.
Да и месить его легче, раз он Идей больше не выдаёт... 😛
раз он Идей больше не выдаёт...Такова жизнь любого гения . Как только он начинает почивать на лаврах и поплевывать с олимпа его начинают подпинывать
слушай КОЗЕЛ___ ДАВАЙ ТЫ МНЕ ЭТО ЛИЦОМ К ЛИЦУ СКАЖИ.РИСКНИ ЗДОРОВЬЕМ...Неприятно правду слушать? Какая же она зараза неудобная. А сказать в лицо скажу не вопрос ,и поясню и обосную за все мною сказанное.
Balgy12345
Такова жизнь любого гения . Как только он начинает почивать на лаврах и поплевывать с олимпа его начинают подпинывать
Ну, нормальные люди подпинывают собственным интелектом и новыми разработками, а российские обсиранием уже существующего... 😛
Менталитет такой!... 😞 Столкни ближнего, обсери нижнего!... 😀
Бывало.
mapМогу и подучить.В т.ч. и в виде мастер-класса.Да-да! Он должен приехать в Россию и взять у Вас мастер-класс, как нужно держать пистолеты!!! Ведь это не он делает и конструирует эти пистолеты, а лутший ученик Юрченко!!!
По крайней мере, после этого не будет выглядеть, как лошара с пестиком.
Тем более, что, как говорят, учиться никогда не поздно.
Вообще из известных и признанных проектировщиков стрелковки единицы являются квалифицированными стрелками, доказавшими это на серьезных стартах.
Навскидку - Драгунов, Субботин, Хайдуров, Разоренов, Пардини.
Пожалуй, все 😞За крайние лет 40-50 😞
Курацина где-то что-то выиграл?что,нет?ой-вэй 😞
То-то и оно, что не стрелок, а самоучка-бабахер.
shOOter59
Могу и подучить.В т.ч. и в виде мастер-класса.
По крайней мере, после этого не будет выглядеть, как лошара с пестиком.
Тем более, что, как говорят, учиться никогда не поздно.
Вообще из известных и признанных проектировщиков стрелковки единицы являются квалифицированными стрелками, доказавшими это на серьезных стартах.
Навскидку - Драгунов, Субботин, Хайдуров, Разоренов, Пардини.
Пожалуй, все 😞
Курацина где-то что-то выиграл?что,нет?ой-вэй 😞
То-то и оно, что не стрелок, а самоучка-бабахер.
Ну так и скажи ему это, Ярослав Курацина на этом Форуме постоянно присутствует. И он не только умеет "правильно" нажимать на спуск, но и делать эти спуски, в отличии от только "нажимателей"... 😛
гул
[QUOTE][b]. А сказать в лицо скажу не вопрос ,и поясню и обосную за все мною сказанное.[/Q[/B]
Ай, гул, это обычный говнюк из "конторы" и встретят тебя там чечены, из батальона "Восток", стоящего в Подмосковье, обидевшиеся на твоё "непочтение к Кадырову". Всадят тебе четыре пули в спину, и "заказчика", Обещавшего 15 миллионов, как всегда, не найдут!!!
А говнюк так и будет исходить поносом на этом Форуме... 😛
Q в пм кидай адрес или я свой кину...подьеду у ког что подлизываю ответишьПодлизывают зад а лизоблюд вылизывыет тарелки из под изюма после барина. В чем ты собственно сам и сознался . Я доходчиво обьяснил или повторить?
Ай, гул, это обычный говнюк из "конторы" и встретят тебя там чечены, обидевшиеся на твоё "непочтение к Кадырову". Всадят тебе четыре пули в спину, и "заказчика", Обещавшего 15 миллионов, как всегда, не найдут!!!Налейте мне того же что мар пьет
vhunter55
Плохой день. Амбиции, желчь и троллинг победили разум в нескольких темах.
Бывало.
А может быть пора на Средиземноморье. Отвлечься от этой рутины...
Только не в Сочи и не в Крым.... Там вы окончательно озвереете!... 😛
чем ты собственно сам и сознался . Я доходчиво обьяснил или повторить?повтори....усм мапа и на моей схеме . и запирание ствола
Неприятно правду слушать? Какая же она зараза неудобная.ответь за правду..
гул
ответь за првду..
О чём ты? здесь же черчение надо знать!!! А прапорщиков этому не учили... 😞
Ну так и скажи ему это,Мне его начать искать, что ли?!Мне надо?
Захочет - сам прочитает.
И он не только умеет "правильно" нажимать на спускДумаю, что Вы заблуждаетесь.По той простой причине, что он в этом вопросе САМОУЧКА.
но и делать эти спуски, в отличии от только "нажимателей"...Это ремесло не суперсложное, бо основано на простом знании законов механики.
Balgy12345
Налейте мне того же что мар пьет
Не пей "этого"... Отработанный рессурс всегда отправляют в отходы... А ты, явно, "оказанного доверия" не оправдал... 😛
shOOter59Ярослав Курацина владеет небольшой оружейной компанией в Словакии со штатом в 40 человек.
Драгунов, Субботин, Хайдуров, Разоренов, Пардини
Компания выпускает единственную модель - спортивный пистолет Grand Power К100 в нескольких калибрах. Автоматика пистолета относится к системе с коротким ходом ствола, который сцепляется с затвором винтовым соединением по типу Steyr M1912.
Никаких новых идей по сравнению с моделью 105-летней давности К100 не реализует.
TTX
Ярослав Курацина владеет небольшой оружейной компанией в Словакии со штатом в 40 человек.Компания выпускает единственную модель - спортивный пистолет Grand Power К100 в нескольких калибрах. Автоматика пистолета относится к системе с коротким ходом ствола, который сцепляется с затвором винтовым соединением по типу Steyr M1912.
Никаких новых идей по сравнению с моделью 105 летней давности К100 не реализует.
И тем не менее, эти 40 человек сумели вооружить Армию и Полицию целого Государства. Успешно выступают со своими пистолетами на Чемпионатах Европы и Мира, И поставляют свою продукцию даже в Россию. И даже держат большую часть рынка там.
Автоматика этого пистолета так же связанна со Штаером 1912-ым, как Автомат Калашникова с пулемётом Максима. Знаток, Оружейный Эксперт и лутший ученик Юрченко ты наш... 😛 Опять сбрехал! Ученик!!!
Ты про них прочитал в Википедии, а я их лично знаю и вместе с ними работал. Ну, и кому из нас верить? Брехунок?
Автоматика этого пистолета так же связанна со Штаером 1912-ым, как Автомат Калашникова с пулемётом МаксимаАвтоматика работает не от короткого хода ствола ? Или может запирание происходит не боевыми упорами на стволе при его повороте?
Balgy12345
Автоматика работает не от короткого хода ствола ? Или может запирание происходит не боевыми упорами на стволе при его повороте?
У Парабелума автоматика тоже работает от короткого хода ствола, но никто из нормальных не путает его с Маузером С-96. Курацина скопировал короткий ход ствола с "Викинга" российского.
Купи К-100, разбери и узнаешь. Не всёж тебе учится по постам ТТХ на этом Форуме... 😛
Ты его достойный Ученик!!!
Купи К-100, разбери и узнаешь.И разбирал и стрелял. У боевого нормально клины ловятся от нагара и нагрева у первых травматов хорошо лопается спусковая скоба из пластика а которую бьет затвор. Из всех достижений пистолета это сомнительный способ поворота ствола за счет винтовой лыски .
Анатолий а вы наверное эрудицией своей блеснуть хотели типа не каждому дано К100 в руках подержать?
гул
ну так что ответишь за правду или пиздабол? по твоему мп40 и бизон одинаковые?
Не ответит... Просто тяму не хватит... А в методичке про это ничего не написано... 😛
Да и рабочий день у "прапорщика" уже окончился... 😛
по твоему мп40 и бизон одинаковые?А у них разный принцип автоматики?
Balgy12345
И разберал и стрелял..... Из всех достижений пистолета это сомнительный способ поворота ствола за счет винтовой лыски на стволе.
Анатолий а вы наверное эрудицией своей блеснуть хотели типа не каждому дано К100 в руках подержать?
Но ведь ты за всю свою жизнь даже до этого сомнительного способа поворота ствола так и не додумался!!!... 😞
А подержал я в руках и даже ремонтировал %% 80 из всего ручного стрелкового оружия,,, Так что с эрудицией у меня всё нормально... 😛
Комплексы не давят... 😞
Комплексы не давят...Зато самомнение прет из всех щелей. Будте по проще и люди к вам потянутся
Balgy12345
Зато самомнение прет из всех щелей. Будте по проще и люди к вам потянутся
А нужны ли мне такие "люди"?. 😛
А самомнение, оно или есть, или его нет... "Опыт - Сын ошибок трудных!"
Я очень трепетно и бережно отношусь к самомнению Далиана, Пиндоса, Бисмарка,Sato,Инки, Стволочи, SRL и даже Альтера и многих других...
Ибо имел возможность убедиться в их обоснованности.
И мне глубоко начхать на самомнение Балги, Топ-Стопов, Шекспиров, Таурусов и прочих разных Йепов..., так как узнал, что за их самомнением ничего кроме бахвальства и "конторы" не стоит... 😞
для своих "булочек" идеальная пара . третий лишний
гул
ничего не цепляет. 😊
А теперь, то же самое, только в КЗП.
Как у map. ;-)
TTX
Мастер-класс от ГлокаВ отличии от детского сада и штанов на лямках кустарей-одиночек.
окодемик, а ты сам понимаешь как глок работает?
опиши своими словами как устроен и работает разобщитель в Глоке.
опиши своими словами как устроен и работает разобщитель в Глоке.Сам то сможешь описать или опять одни понты?
Balgy12345
Сам то сможешь описать или опять одни понты?
я просто хочу взять урок оружееведения у окодемика.
а от тебя я только понты и вижу. понты на фоне нерабочей схемы которая несоответствует описанию 😊
понты на фоне нерабочей схемыДавай твою хоть одну рабочею схему посмотрим.
которая несоответствует описаниюНу вот и опиши как положено работу усм глока. Так сказать утри нос неучам
Что-то нигде мата я не обнаружилА я вот ни одного сообщения по тематике раздела у него не обнаружил и ни разу почемуто не удивлен
serg-plГифка в помощь - см. сообщение 848.
как устроен и работает разобщитель в Глоке
Или ты пользуешься шрифтом Брайля? 😊
mapНе все новые участники форума знают слесаря-ремонтника по вагонам из Днепропетровска Александра Пинчука (он же Alexander Pyndos), дизайнера Алексея Пшемецкого (он же DieBismarck, иммигранта с Окраины, в настоящее время работника немецкой компании Schmeisser - разработчика дизайна цевья для реплик AR-15) или химика-технолога Юрия Ладягина (он же SRL, изобретателя оружия - не умеющего читать собственные чертежи и располагающего остроконечные патроны в изобретенном им подавателе друг за другом с направлением острия пули каждого последующего патрона в капсюль предыдущего патрона).
Я очень трепетно и бережно отношусь к самомнению Далиана, Пиндоса, Бисмарка,Sato,Инки, Стволочи, SRL и даже Альтера
Не останавливаясь на бесплодных с точки зрения генерации оружейных идей Pyndos'e и SRL'e, полезно обратить внимание на плоды творчества DieBismarck'a - снайперские винтовки, описанные в темах "Реально разработанная система стрелковая система ХХI века" от 2012 года (G.A.P. 40 A2G с подвижным стволом) и "Моя винтовка" от 2015 года (SRP-5 с клиновым затвором).
Обе винтовки с точки зрения заявленной автором функциональности являются явным браком - подвижный ствол и клиновый затвор противопоказаны для достижения снайперской точности стрельбы.
Вот такое вот у кустаря-одиночки map'a понимание в области конструирования оружия - трепетное и бережное 😊
подвижный ствол и клиновый затворс подвижным стволом соглашусь
но почему клиновый затвор не способствует точности???!!!
не пох ли, как заперт казенник - клином, поворотом, резьбой иль перекосом?
TTX
...Не останавливаясь...
Какой нелепый высер...
Впрочем, чего-то другого, от мастера копипасты, ожидать и не приходится. LOL
TTX
Гифка в помощь - см. сообщение 848.Или ты пользуешься шрифтом Брайля? 😊
этой гифке сто лет в обед, можещь взять ее себя в помощь, но нюансов разобщения там нет, но раз ты взлся тут глоком просвещать, то должен знать. давай, давай, ты даешь оценку другим участникам и их идеям, посмотрим как ты разбираешься в самом распространенном пистолете.
есть у мене позреньице, шо подвижный симметричный по массе ствол должон бить точнее закрепленного намертво к ложе
но с условием, что оптика на подвижном стволе, и масса оптики уравновешена
Не все новые участники форума знают слесаря-ремонтника по вагонам из Днепропетровска Александра Пинчука (он же Alexander Pyndos), дизайнера Алексея Пшемецкого (он же DieBismarck, иммигранта с Окраины, в настоящее время работника немецкой компании Schmeisser - разработчика дизайна цевья для реплик AR-15) или химика-технолога Юрия ЛадягинаДа тебе до них как до китая раком. Твоих мозгов нехватает даже что понять, что твоя гифка по работе глока вобще кривая и неполная.
этой гифке сто лет в обед, можещь взять ее себя в помощь, но нюансов разобщения там нет,Есть анимация показывающая етот нюанс, но этот обойдетса. Все равно непоймет.
по подвижному стволу в точном оружииТеоретически - возможно. Но для етого должна быть очень жесткие направляющие, а значит и тяжелые и минимальные допуски. Можно конешно делать уплотнители - например в гидроцилиндрах и допуски минимальные и ресрс надежность достаточные, но все ето дорого и пока для скоростной стрельбы хватает точности полуавтомата, а для точности скорострельности болтового затвора.
есть у мене позреньице, шо подвижный симметричный по массе ствол должон бить точнее закрепленного намертво к ложе
но с условием, что оптика на подвижном стволе, и масса оптики уравновешена
abc55
по подвижному стволу в точном оружии
есть у мене позреньице, шо подвижный симметричный по массе ствол должон бить точнее закрепленного намертво к ложе
но с условием, что оптика на подвижном стволе, и масса оптики уравновешена
Симметричный, относительно чего? ;-)
А вообще, так и есть. Только прицел не нужно к стволу цеплять.
у map-а до апреля бан за мат, кто что по этому поводу думает? что со всем этим делать?Мап бузит
кто-то стучит
кто-то банит
слишком сложная математика с двумя неизвестными))
Симметричный, относительно чего? ;-)шар - масса его симметрична во всех 3 осях хуz
ствол - та же хрень
винтовка - масса не симметрична
при выстреле в невесомости, винтовка в отличии от тупо ствола начнет при
откате совершать кувырок
а ствол без ложа откатится ровненько, без кувыркания
прикрепим оптику к стволу
при откате система будет кувыркаться в невесомости
уравновесим оптику - прикрепим груз под стволом в районе прицела
откат будет без кувырка
как-то так я себе высокоточку представляю
затвор тоже нужно делать симметричным по массе
А вообще, такого пинка, который получит прицел со стволом, он вряд ли переживет. ;-)
у map-а до апреля бан за мат, кто что по этому поводу думает? что со всем этим делать?твоя тема
режь тех, кого считаешь нужным
А теперь, добавьте в систему реакции от закручивания снаряда, УСМ, пружин... можете придумать самостоятельно.реакция ствола на снаряд
мысль такая
масса пули пусть 10 гр
масса ствола с прицелом и контрмассой прицела пусть 5000гр
1-500 соотн масс
скорость вращения пули пусть 2000 об в сек
реакция ствола - вращение 2000/500 - 4 об в сек
за период выстрела ствол повернется на незначительный градус
дальнейшее вращение можно тормозить, так как пуля уже улетела
abc55
твоя тема
режь тех, кого считаешь нужным
эта тема моя, другая будет не моя. я кого-то забаню, это кого-то не устроит, я бы хотел знать мнение всех участников с которыми общаюсь
abc55
реакция ствола на снаряд
мысль такая
масса пули пусть 10 гр
масса ствола с прицелом и контрмассой прицела пусть 5000гр
1-500 соотн масс
скорость вращения пули пусть 2000 об в сек
реакция ствола - вращение 2000/500 - 4 об в сек
за период выстрела ствол повернется на незначительный градус
дальнейшее вращение можно тормозить, так как пуля уже улетела
а для чего прицел прицеплять к стволу? думаю надо просто придумать как ствол однообразно позиционировать перед выстрелом и получится то же самое или близкое.
serg-pl
у map-а до апреля бан за мат, кто что по этому поводу думает? что со всем этим делать?
Не все от нас зависит. Раздел это не стол в кафе, где можно сказать
кому-то, что он нас не устраивает и попросить его не подходить
больше. Здесь демонстративно человек может каждый день приходить с
единственной целью - только чтобы испортить всем настроение и
получить себе от этого удовольствие.
Да и от Мапа много зависит. Для него есть выход и не один. Он,
например, может заново зарегистрироваться. Насколько я помню у него
раньше ведь был другой ник. Но он вряд-ли на это пойдет.
Сашу вон, например, хоть и разбанили, но его сложившееся здесь
общество, по понятным причинам, похоже уже не интересует.
КорбинНе все от нас зависит. Раздел это не стол в кафе, где можно сказать
кому-то, что он нас не устраивает и попросить его не подходить больше. Здесь демонстративно человек может каждый день приходить с
единственной целью - только чтобы испортить всем настроение и
получить себе от этого удовольствие.
Да и от Мапа много зависит. Для него есть выход и не один. Он,
например, может заново зарегистрироваться. Насколько я помню у него
раньше ведь был другой ник. Но он вряд-ли на это пойдет.
Сашу вон, например, хоть и разбанили, но его сложившееся здесь
общество по понятным причинам похоже уже не интересует.
ну если он будет подходить к тем столикам к которым я не хожу, то меня его походы и волновать не будут. Балда вот прощался, но чего-то вернулся, тянет его чего-то сюда.
Корбин
Гул, ну а что там окончательно с личинкой? На чем остановились?
на том что я ленивый и пока немножко занятой вечерами.
serg-plТянет.ну если он будет подходить к тем столикам к которым я не хожу, то меня его походы и волновать не будут. Балда вот прощался, но чего-то вернулся, тянет его чего-то сюда.
Но вопрос в том, что делать?
Варианты есть всегда, но какой из них выбрать? Выбрать сложно, все эти
варианты имеют большие недостатки.
Например вот такой вариант: разделить все темы на два типа, по одному на
каждую сторону. Сторон то тут всего две вроде как. И сразу не разрешать,
или сразу превентивно банить еще до первого поста, другую сторону в своей
теме. 😊
serg-plна том что я ленивый и пока немножко занятой вечерами.
Лень это хорошо. Она дает время подумать. И требует выбрать лучший вариант, чтобы не делать худшие. 😊
Корбин
Тянет.
Но вопрос в том, что делать?
Варианты есть всегда, но какой из них выбрать? Выбрать сложно, все эти
варианты имеют большие недостатки.Например вот такой вариант: разделить все темы на два типа, по одному на
каждую сторону. Сторон то тут всего две вроде как. И сразу не разрешать,
или сразу превентивно банить еще до первого поста, другую сторону в своей
теме. 😊
дело в том что банить есть возможность после первого поста, но это и не важно. нет смысла это делать лишь одному участнику, если это делать, то делать всем.
до 15 апреля бан кроме Мапа как оказалось еще у Гула, может еще у кого-то. ну что же, если нашим скрепоносцам не хочется с нами общаться, то и не будем. и до 15 апреля эта тема теряет таких замечательных собеседников как тов. Васильев и Балги.
Хотелось бы в идеале конечно общаться всем вместе, тут народу и так очень мало, но раз другого выхода нет...
эта тема моя, другая будет не моя. я кого-то забаню, это кого-то не устроит, я бы хотел знать мнение всех участников с которыми общаюськоли на то пошло
коли поделились на 2 лагеря
коли пошли жалобы одного лагеря на другой
предлагаю в теме "МАП" тусоваться всем тем, кто в одном лагере
другой лагерь пусть создаст свою тему и там тусуется
проведем демаркационную линию меж остро и тупоконечниками
все идеи можно предлагать в одной теме "МАП" - в антисоветско-диссидентской партии меньшевиков во главе с Плехановым-Герценом
(ГЫ)
Dalian
Не понял, а ГУЛ за что? Он же вообще предельно корректен. Может, всю эту ганзу, нафиг? Все равно вата раздел убила.
за мат 😊
тут все баны даются за мат 😊
надо подискать подходящую нейтральную платформу где на стукачей ватных ложат болт да и все. а тут видимо ничего доброго в ближайшее время не будет, а дальше поглядим.
abc55треугольник наверное можно жать и не участвуя в теме, а больше скотина ничего и не умеет.
коли на то пошло
коли поделились на 2 лагеря
коли пошли жалобы одного лагеря на другой
предлагаю в теме "МАП" тусоваться всем тем, кто в одном лагере
другой лагерь пусть создаст свою тему и там тусуется
проведем демаркационную линию меж остро и тупоконечниками
все идеи можно предлагать в одной теме "МАП" - в антисоветско-диссидентской партии меньшевиков во главе с Плехановым-Герценом
(ГЫ)
Дело в томя беременна,
но это временно ...
все временно
были лучшие времена
должны быть и плохие
Dalian
Дело в том, что здесь вообще не хочется больше какие-то работы выкладывать.
Но менять свои привычки тяжело. Если уже привык к одному сайту, то переход на другой связан с неким дискомфортом. Да и на других сайтах могут быть свои недостатки. И круг общения там будет другой.
Хотя конечно же на ганзу мы все когда-то пришли (каждый в свое время) и мы все когда-то отсюда уйдем. А многие уже ушли.
Hamond
Я вообще не понимаю вашего мазахизма. Какой смысл и оправдание может быть в ковырянием палочкой в какашках? Давно забанил в своей теме этот мусор и нормально. Вы реально получаете удовольствие от такого общения? Другого объяснения почему авторы не банят в своей теме нет. Мусору место на свалке а не в квартире.
Это отличный подход к делу. Но надо сказать, что у большинства здесь присутствующих с вами немного разный подход к общению. Вы сюда приходите так сказать "чисто по работе", а это уже определяет, что лишних разговоров должно быть намного меньше.
А большинство остальных приходят сюда так сказать "после работы" из-за своего хобби. Они приходят почитать что-то интересное об оружии, высказать свои взгляды и оружейные идеи, а также по ходу дела переброситься парой слов с другими участниками. При этом шутки, подколы, некоторый треп и стеб даже на отвлеченные темы по ходу дела не возбраняются. Это все здесь считается нормой. (Вот только заниматься всем этим хочется не с тупым злобным животным с пеной у рта набрасывающимся на все что движется, а с доброжелательными людьми.)
К тому же здесь и так совсем мало народу.
Вот и терпели и не банили никого в своих темах. Да и другим подавали пример терпимости.
Но похоже выхода таки нет. Надо разделяться и тогда никто никому мешать не будет. Все будут в своих темах и будет всем пусть малолюдное, но счастье. 😊
пили, курили
но сука стукнула какая-то
и пришли менты, и напрягли на бабло хозяина разврата
и прикрылась лавка, и поделилась на 2 лагеря
причем, и стукач сам теперь жалеет -
приходится пить на улице -
дождик, снег...
и не кормите троллей по другим темам, скотина думает что будет и права качать и паразитировать одновременно. пускай пообщается с такими же как сам.