[B][/B]Всё дело в энергетической установке и контролем за распространением плазмы. Хотя ещё в СССР создали плазменную зенитную установку.
Земноводный
Хотя ещё в СССР создали плазменную зенитную установку.
Сцылку в студию!
Земноводный - ты не Тритоша в прошлом? (был такой человек на форуме)
сквозь которую танк на мгновения заполнила текучая плазменная смерть...
книжки бы так писать, а вообще
а)в верху страницы прибита ссылка, лучше бы ее почитать
б)плазма в кумулятивном снаряде это сурьезно, учим матчасть, статьи отцов основателей этого дела есть в открытом доступе.
может быть полегчает,и не будет кумулятивных 9мм патронов с жидким азотом блин
Цитата из журнала
Pulsed Energy Projectiles (PEP) один из видов проектов, разрабатываемых под общим названием 'Сенсорные последствия электромагнитных импульсов, излучаемых индуцированной лазером плазмой'. Речь идет об усовершенствовании оптических лазеров, импульс которых порождает в воздухе облако заряженных частиц. Когда на пути лазерного луча оказывается твердое тело, плазма, локализующаяся на поверхности тела, эффективно поглощает энергию лазера. При большой интенсивности излучения возникает шоковая волна, которая проникает глубоко в ткани и внутренние органы, такие, как печень или в кишки. Шоковая волна вызывает электрические и фотохимические процессы внутри клетки и как следствие - боль и повышает чувствительность к боевым отравляющим веществам. Возможен также эффект удушья и состояния оцепенения.
Исследования в этом направлении ведутся уже довольно давно, с 1992 года, в Лос-Аламосской национальной лаборатории. Предполагается, что PEP-излучатели, устанавливаемые на автомобилях и вертолетах (вес лазера около 200 кг), будут приняты американскими силовиками на вооружение в 2007 году.
Также разработана для боевого применения система уничтожения живой силы противника на дальности до 2000 метров. Это такой же образец только с почти 12 кратным увеличением импульса, Что приводит к практически мгновенной смерти из за Остановки жизнедеятельности почти всех основных органов. Визуально создаются Ожоговые раны 4 сетпени с сильнейшими повреждениями тканей.
Если учетсто что прицельная линия и смерть наступает Мгновенно и что поражать можно не только живую силу но и любую другую материю что не терпит температур свыше 7000-9000 по цельсию То Упаси бог чтоб такой проэкт попал в руки Любых Сумашедших...
Цитата из журнала
Pulsed Energy Projectiles (PEP) один из видов проектов, разрабатываемых под общим названием 'Сенсорные последствия электромагнитных импульсов, излучаемых индуцированной лазером плазмой'. Речь идет об усовершенствовании оптических лазеров, импульс которых порождает в воздухе облако заряженных частиц. Когда на пути лазерного луча оказывается твердое тело, плазма, локализующаяся на поверхности тела, эффективно поглощает энергию лазера.К сожелению Этот вид оружия Один из самы засекреченных после UHOD о коториом я вобще не могу найти информации вобще негде нет.
информации нет не было и лет этак(ну при моей жизни точно) не будет
спизжено из работ годов этак 70, когда реально думали, что таким макаром из лазера "плазмой" можно из космоса танки по башню в землю забивать. Попухли.
если совсем хорошо подумать,
то посчитать потребный тротиловый эквивалент умножить на цать(потому как плазма, энергий различных туда много надо закачать по сравнению с газом),умножить на экспоненту поглощения в воздухе от примерного пути, умножить на кпд лазера, посмотреть на современные лазеры, а потом об этом забыть
усовершенствованные, это конечно хорошо, только никто незнает, как так сделать. Пиковая мощность, как у фемто секундника а длительность на кучу порядков выше.
потом ряд офигенных технических проблем при доставке, чтобы воздух раньше времени не пробило там где не надо. Очень матерая адаптивная оптика приспособленная к диким тепловым нагрузкам с очень малым временем реакции и обубенной точностью.
читать
Зельдович, Райдер
Физика газового разряда
W.M. Steen
Laser material processing
Речь идет об усовершенствовании оптических лазеров, импульс которых порождает в воздухе облако заряженных частиц. Когда на пути лазерного луча оказывается твердое тело, плазма, локализующаяся на поверхности тела, эффективно поглощает энергию лазера.Бред - никто небудет делать лазерное оружие с такими параметрами импульса. А то получитса уж очень короткобойное оружие. Плазма проводник електрическова тока. Металы тоже....
При большой интенсивности излучения возникает шоковая волна, которая проникает глубоко в ткани и внутренние органы, такие, как печень или в кишки. Шоковая волна вызывает электрические и фотохимические процессы внутри клетки и как следствие - боль и повышает чувствительность к боевым отравляющим веществам. Возможен также эффект удушья и состояния оцепенения.То же фентази - фотохимическое дейтсвие может оказывать излучение а не какаята мифическая шоковая волна. Да и волна тут чисто ударная - на поверхности выделяетса в очень короткие сроки выделяетса енергия лазерного импульса.
Varnas
То же фентази - фотохимическое дейтсвие может оказывать излучение а не какаята мифическая шоковая волна. Да и волна тут чисто ударная - на поверхности выделяетса в очень короткие сроки выделяетса енергия лазерного импульса.
Очевидно что "шоковая волна" это дословный перевод с английского термина shockwave что и значит ударная волна )
Так что и "Шоковая волна вызывает электрические и фотохимические процессы внутри клетки" имхо тоже можно считать корявым переводом, а если оригинал писали америкосы то тем более неудивительно, они любят так завернуть )
Очевидно что "шоковая волна" это дословный перевод с английского термина shockwave что и значит ударная волна )
Так что и "Шоковая волна вызывает электрические и фотохимические процессы внутри клетки" имхо тоже можно считать корявым переводом, а если оригинал писали америкосы то тем более неудивительно, они любят так завернуть )
ИМХО - если автопереводчиком переводили - там и не такие ляпы вылезти могут.
Триэль
Я наблюдал за танком, по которому попал кумулятивный заряд, смотрел на воронку, изучал дырку, сквозь которую танк на мгновения заполнила текучая плазменная смерть... было много пищи для размышлений, потом отрыл инфу про ркг-3. Про гп-30. Было много мыслей, например, если бы создали кумулятивные снаряды на основе жидкого азота под те же 9мм.. хм... убойно. Да, и вообще, были размышления на тему плазмы. Как считаете, насколько мы далеки от создания компактной и дешевой плазменной пушки?
А там нет плазмы. Кумулятивная струя и плазма - две большие разницы. Поиск рулит.
а уж потом будем говорить про "шибко секретные" разговоры.
для того чтобы понять что на данный момент плазмобой невозможен - достаточно в любом поисковике набрать "физика плазмы". для удержания фокуса нужны магнитные поля. там катушка магнита весит 3 тонны. катушек аж 12 штук. и все это хозяйство питается отдельным энергоблоком (реактором).
Только вот сколько там на ТОКОМАКе время удержания - секунды?
DON MIGUEL
Вот тут ребята чегото ваяют в домашних(!) условиях и плазмоиды по крайней мере уже получают... Глядиш - и плазмоган сваяют...
Угу, а как с УПРАВЛЕНИЕМ ?
Угу, а как с УПРАВЛЕНИЕМ ?
Ну я думаю, скоро придумают чегонибудь... Ведь как говорицца - если русскому мастеровому как следует польстить да пузырь поставить, он в сарае из говна лунный модуль изладит... 😀 😀 😀
Вот я тормоз! Ссылку забыл вставить...
Вот : http://gauss.mybb2.ru/viewtopic.php?t=32
http://gauss.mybb2.ru/viewforum.php?f=5
В Гатчинском ПИЯФе обнаружили свойство плазмоида следовать по лучу обыкновенной лазерной указки. Так что - как вариант : получаем долгоживущий плазмоид, при помощи лазера наводим на цель и метаем при помощи соленоида. Чтоб хорошо и относительно далеко летело , можно лучом мощного лазера, непосредственно перед выстрелом плазмой, прожечь воздух.
Что такое плазма на самом деле. Это особое состояние вещества, когда вещество представлено не в виде молекул, а в виде распавшихся молекул на отдельные заряженные частицы: атомы и электроны. Чем-то похоже на ионы в растворе, только без раствора. И чем-то похоже на метал, там тоже атомы отдельно, но образуют кристаллическую структуру, а электроны отдельно. Поэтому плазма как и метал отлично проводит электричество и отлично экранирует электромагнитное излучение.
Так вот, вернемся к кумулятивной струе. Там кристаллический метал под действием высокого давления (хоть и не высокой температуры) приобретает свойства жидкости, т.е. лишается кристаллической структуры. Но если из-за скоротечности процесса атомы металла не успевают объединиться с электронами и друг с другом и сформировать молекулы, то тогда кумулятивная струя это да, плазма, если успевают, тогда это либо жидкость либо газ.
Никаких подтверждений что метал в кумулятивной струе успевает объединиться в молекулы я так и не нашел. Да и жидкость не удалось бы разогнать до таких скоростей (выше первой космической) за такой срок. Так что вполне возможно, что кумулятивная струя это и есть столь желанное вами плазменное оружие. Другое дело что разгон плазмы там осуществляется на магнитным полем, а более эффективными методами.
SplarvТут верное замечание.
К сожалению тему про кумулятивную струю и плазму на форуме закрыли (а зря), придется написать здесь. Там много "умников" писало что кумулятивная струя не плазма, де температура маленькая. Это не так. Плазма это особое агрегатное состояние вещества и оно достижимо не только высокими температурами.
Как концепт защиты от кумулятивных снарядов прорабатывалась тема электромагнитной ловушки.
Тему закрыли из за побочных эффектов для электроники машины и экипажа.
Катушка создавала слишком мощный электромагнитный импульс.
Но кумулятивная струя успешно отклонялась в сторону, в этом отношении концепция себя оправдала.
По итогу обычная ДЗ была признана более дешёвой, надёжной и эффективной.
А по теме ПВО.
Были другие проекты.
С созданием плазмоида на пути летящей цели, микроволновыми излучателями с земли.
kostegg
Если лазерный луч проводит электричество, почему не сделают дистанционный шокер?
Лазерный луч не проводит электричество.
Напомнило знаменитую сентенцию: Если штатские такие умные, то почему же они не ходят строем?