Sheksbear
Итак, как известно, Америка преподнесла нам печальный "сюрприз"- поставила Украине ПТУРСы третьего поколения "Джавелин". Их особенностью является захват цели и самонаведение, аналогично ПЗРК. Бронетехника поражается в крышу.Предлагаю раскинуть мозгами, как можно с ними бороться. Первая мысль которая приходит в голову- это ослеплять камеру мощным лазером. Вторая мысль- прикрепить на башню танка пару мешков гранитного щебня- он должен неплохо защищать от тандемного кумулятива.
Ну и можно впомнить как в Югославии боролись с Томагавками- подрывом кучи щебня, и ракета врезалась в него, разрушаясь.
Следующая мысль- приспособить для сбития Джавелинов, сопровождающие танки, дроны.
Sheksbear
Maksim V
как можно с ними бороться.РЭБ обезвреживает "жавелины" на 146 % - проверено в Сирии .
И ещё - проверено на БМП в Сирии - при попадании "жавелина" в отделение десанта - машина остаётся на ходу экипаж отделывается испугом и лёгкой контузией - в корпусе дыра - которая заваривается .
Maksim V
Америка преподнесла намВам - может быть - нам - нет .Нам пох на "жавелины" .
Sheksbear
Maksim VА как это возможно, если пробиваемость метр? на ТК "Звезда" было видео пробивания БТРа насквозь "Нетто".
И ещё - проверено на БМП в Сирии - при попадании "жавелина" в отделение десанта - машина остаётся на ходу экипаж отделывается испугом и лёгкой контузией - в корпусе дыра - которая заваривается .
Fon Genrih
А как это возможно, если пробиваемость метр? на ТК "Звезда" было видео пробивания БТРа насквозь "Нетто".
Как в том анекдоте- сам в лепешку, калоши как новые. От отсека остаётся дыра, от десанта- светлая память... А БТР едет.
Sheksbear
Есть еще один способ борьбы с Джевелинами: приходим все 18 марта на выборы, и... https://guns.allzip.org/topic/68/2228783.html
😊
Hamond
Maksim VВ Сирии были только ТОW.
РЭБ обезвреживает "жавелины" на 146 % - проверено в Сирии .
И ещё - проверено на БМП в Сирии - при попадании "жавелина" в отделение десанта - машина остаётся на ходу экипаж отделывается испугом и лёгкой контузией - в корпусе дыра - которая заваривается .
ЯРЛ
Что то я не понимаю, как оный "Джавелин" может воткнуться в броню на крыше под углом 90 градусов. В хорошую броню. Одно дело по вертолёту стрельнуть, а другое дело с земли и вдруг вертикально вниз. Вертеться нужно, и очень шустро, как он так развернётся, топлива хватит?Sheksbear
Он поднимается вверх и описывает горку, приземляясь на крышу, но стрелок может выбрать и атаку в борт. Пожалуй первое что приходит в голову это дрон сопровождения танка, который обнаруживает Джавелина и выдвигается навстречу.HamondХрен репки не слаще, они же аналоги. но TOW более крупнокалиберный.
В Сирии были только ТОW.
Varnas
Ба, какие люди. Шаекспир собственой персоной. ВИдать даже поцреотам надоели влажные мечты героя 😀ЯРЛ
описывает горкуА топлива хватит "описать"?
стрелок может выбрать и атаку в бортКогда на Вас прёт стреляющий танк то лучше не выбирать точку попадания, а быстрее прятаться!
Sheksbear
ЯРЛРезонный вопрос, даже у ПЗРК двигатель работает пару секунд,у НУРСов- 0,6 с. у этих походу ЖРД.
А топлива хватит "описать"?
VarnasСегодня пятница, уже накатил? О каких ты важных мечтах, дурачек?
Ба, какие люди. Шаекспир собственой персоной. ВИдать даже поцреотам надоели влажные мечты героя
ЯРЛ
Джавелины, как и Хамви похоже дорогие, но не востребованный, вот и сбрасывают в чёрную дыру 404.E-Colt
Sheksbear
Предлагаю раскинуть мозгами, как можно с ними бороться. Первая мысль которая приходит в голову- это ослеплять камеру мощным лазером. Вторая мысль- прикрепить на башню танка пару мешков гранитного щебня- он должен неплохо защищать от тандемного кумулятива.
Третья мысль - держать все люки открытыми, чтобы в случае обстрела из джавелинов как можно быстрее покинуть машину, а также несколько повысить шансы выживания при попадании.
Четвертая мысль - перевестись из танкистов в иной род войск, а лучше - вообще задуматься о том, не пора ли штык в землю и домой.
ЯРЛ
Насколько я понимаю опыта применения Джавелинов в условиях общевойскового боя в Мире нет.А пятая мысль - разбрасывать по полю боя горящие покрышки и заманивать в них Джавелины.
Создать силами Могучих оружейников метательную машину для швыряния горящих покрышек. Привлечь лучшие инженерные мысли Ганзы. Провести конкурс. Запатентовать и закрепить право интеллектуальной собственности пожизненно и по наследству. Назвать метатель именем изобретателя. Изобретателей, которые знают, как сделать, но никому не скажут отметить в отдельном приказе, строго засекреченном.
Hamond
Что может также например противопоставить Дж? 1 аэрозольную завесу, суть отстрел в пространство дымов из например алюминиевой пудры. Маскирует в Ик диапазоне. Эффективно только на этапе взятия в Лок цели. Активный элемент сбивающий на подлёте ПТУР. Толи поворотная многоствольные турель, Толи блок с осколками выбрасывается на встречу опасткости и отрабатывает цель подрывом с тучей осколков в направлении цели. Эффективно если цель танком залоченна. Подрыв динамической защиты. Не углубляясь с детали Дж может использовать эту самую систему против танка- полный объемный над башней. Траектория параллельна земле, взрыв бч вниз под собой объемный.Что может Дж. Главное отличие выстрелили и забыл, нет сопровождение по траектории, бонусом нет необходимости париться что цель ушла за здание, посадку и ТД. Дж сам это обнаруживает и изменяет траекторию, находит цель за укрытием. Дж может сам изменить решение о методе атаки цели, Дж иметь минимум три известных способов атаки, суммарный подрыв две бч плюс топливо, раздельный подрыв бч 1 бч2 плюс топливо и неосевой объемный подрыв. Поражающим запреградным
действием есть давление. Тесть он прожигает например в крыше башни большое отверстия и забрасывает внутрь бч2 и остатки топлива. Порлыв поднимает давление несовместимое с жизнью. Реально на сегодня есть масса результатов боевого применения в различных конфликтах и против совкового железа в том числе. Безусловно есть выжившие, безусловно их мизер.
genium
ЯРЛ
Насколько я понимаю опыта применения Джавелинов в условиях общевойскового боя в Мире нет.
А пятая мысль - разбрасывать по полю боя горящие покрышки и заманивать в них Джавелины.
Создать силами Могучих оружейников метательную машину для швыряния горящих покрышек. Привлечь лучшие инженерные мысли Ганзы. Провести конкурс. Запатентовать и закрепить право интеллектуальной собственности пожизненно и по наследству. Назвать метатель именем изобретателя. Изобретателей, которые знают, как сделать, но никому не скажут отметить в отдельном приказе, строго засекреченном.
Одобряю план операции. За получением секретных медалей имени Дарьи Донцовой из нано-фольги обращаться в личку - резюме с описанием заслуг не более двух листов - иначе не медаль - а значок - графоман-любитель 2го разряда.
ЯРЛ
Джавелин, Джавелин. Этим уже дали штуки для определения откуда пушки стреляют. Первые три экземпляра: один разбили при перевозке, второй продали противнику, третий не смогли запустить! Ну если Максимы сошками не в ту сторону разворачивают, то Джавелины в таких ручонках это, как стеклянный йух.genium
Ну если Максимы сошками не в ту сторону разворачивают?!
Моя не понимай однако.. станок разворачивают?
genium
Итак, как известно, Америка преподнесла нам печальный "сюрприз"- поставила Украине ПТУРСы
Дык и чо? Вон сколько хабара годного армейского просрали да посжигали.
Якобы устаревшее совецкое..
Вроде войнушку России оне , кроме как понарошку, объявить не сподобились - есть вероятность что условно вменяемы. Пусть играются - в своём праве - сами за себя ответят.
Хотя конечно похоже на утешительную пиар-подачку - прохуярили большей частью наследство Союза - бронетанковые войска - нате вам игрушку из ненужных загашников с просрочкой и б.у. шкой.. шмотьё которое их спецназ по Сирии для прикрытия себя от бармалеев и бармалеев от правительственных войск таскал, но не износил до дыр - девать куда-то надо..
Оне ж их на своих танках и испытывать будут 😊.
Пять лет уже как вроде как у них сериал идёт - как они сотнями в каких-то неведомых ебенях неньки россиянские Арматы на конной тяге жгут с бурятскими танкистами-кавалеристами..
grurih
Нам то что за дело в России до украинских Джавелинов? Наших же там нет.ЯРЛ
Моя не понимай однако.. станок разворачиваютВ "не от хорошей жизни есть много фото".
abc55
способ есть проверенныйвыкинуть навстречу снаряду шашку и подорвать
электроника вычисляет все быстро
даже джавелин с его горкой не успеет атаковать
вопрос лишь в том - как организовать защиту всей полусферы
не утыкая машину шашками как еж
некая мортирка, которая успевает быстро повернуться в сторону снаряда
и выпустить шашку
повернуться надо очень быстро
а мортирка имеет инертную массу , которую быстро не повернуть в нужную сторону
можно прибегнуть к реактивной тяге
одно сопло - горизонт
другое сопло - вертикаль
момент выстрела рассчитывает ЭВМ
Varnas
Ну вот делов то - усилиями голодранцев с лугандонии и донец сделать то, что пока что довели лиш еврейи американцы. Всего лиш.genium
abc55
способ есть проверенный
выкинуть навстречу снаряду шашку и подорвать
электроника вычисляет все быстро
даже джавелин с его горкой не успеет атаковать
вопрос лишь в том - как организовать защиту всей полусферы
не утыкая машину шашками как ежнекая мортирка, которая успевает быстро повернуться в сторону снаряда
и выпустить шашку
повернуться надо очень быстро
а мортирка имеет инертную массу , которую быстро не повернуть в нужную сторону
можно прибегнуть к реактивной тяге
одно сопло - горизонт
другое сопло - вертикаль
момент выстрела рассчитывает ЭВМ
Штора совецкая - не то ? 😊
genium
Varnas
Ну вот делов то - усилиями голодранцев с лугандонии и донец сделать то, что пока что довели лиш еврейи американцы. Всего лиш.
Голодранцы эти вроде как третью или пятую по мощи армию мира 😊 дрочат как хочут.
Гнойная опухоль майдана на теле постсоветской Европы.
Что там с галстукоедом - не скачет по крышам больше ? 😊
ЯРЛ
А танки против Джавелинов будут? И много? Сегодня танки ходят рассыпным строем в танковую атаку?Подготовка.
Выстрел.
Hamond
https://goo.gl/images/VySAow контрмера против джевелина проверенная в Сирии, работает на 146% )))Думаю эта разработка что то среднее между "шторой" аэрозольным облаком и отстрелом тепловых ловушек.
Varnas
+100. Успехов в борьбе.ГорТоп
HamondСам штоле ездил проверять, пукана своего не жалея?
проверенная в Сирии, работает на 146%
ЯРЛ
О Джавелинах. Оборонительные!Balgy12345
Сам штоле ездил проверять, пукана своего не жалея?не джавелинов нужно бояца а пулемета Hamonda который при стрельбе очередями неудержимо тянет пулеметчика в атаку как бы последний не срался от страха и не упирался . https://guns.allzip.org/topic/117/2177094.html
Hamond
Balgy12345чет так подгорает, что пулемет не узнаешь? кроме как какашками кидаться на на что не способная бездарь. давай жуй сопли, что все ты узнал и тд.
а пулемета Hamonda
Balgy12345
чет так подгорает, что пулемет не узнаешь?узнаю то что осталось от ДШК после вашего тюненга .
кроме как какашками кидаться на на что не способная бездарьтолько одаренный мог так изуродовать нормальный пулемет . у вас почему вертлюга на сошках нету? что бы ствол повернуть нужно сошки по земле ворочать ? к стати сошки вперед нужно загибать при таком ДТК. хотя для попила бабла выделенного на АТО и так сойдет и глушитель с загадочным лабиринтом за немыслемые деньги тоже прокатит главное что бы на нем патриотичные "вилы" были нарисованы .)))
Balgy12345
давай жуй соплидавать вам жена будет и только по праздникам на день рождения Мазепы-Петлюры-Бандеры-Бандуры-Шухевича (нужное подчеркнуть ) на день незалежности аж два раза для большей патриотичности
Varnas
Балгений - ты здесь откуда? Неужто наконец нанопрезидент снял тебя с наноинструмента 😀?Hamond
я же говорил, что не узнаешь, отсюда и приписанное моё авторство к данному изделию наковырял в носу и теперь бульбы пускаешь.Balgy12345
о! и властелин шпрот тут шкуру свою трет ?
Балгений - ты здесь откуда? Неужто наконец нанопрезидент снял тебя с наноинструмента ?
#38
P.M. Ц
я же говорил, что не узнаешь, отсюда и приписанное моё авторство к данному изделию наковырял в носу и теперь бульбы пускаешь.так у вас это чудо целый творческий коллектив делал?
Hamond
Тебя забанили в Гугле? Может перестанет ковырять в носу и погуглишь кто автор?Hamond
Аффторитетно заявляю Дж тоже моя разработка, ну как минимум коллектива!. Бадля подтвердит! Бадля а ну скажи им.Balgy12345
Хамон если бы ты делал джавелин то у него как минимум сопло двигателя ракеты имело глушитель.Hamond
ну вот бадля и пизданул, ой подтвердил. Все сходится, он афтаритет, и спец каракулуевых усм которые настолько секретные, что их никто не видел, даже бадля. Боюсь даже представить чему я афтор ищо. не уж-то ядрёнеой бомбе? ану гавкни!
Balgy12345
ну вот бадля и пизданул, ой подтвердил. Все сходится, он афтаритет, и спец каракулуевых усм которые настолько секретные, что их никто не видел, даже бадля.
Боюсь даже представить чему я афтор ищо. не уж-то ядрёнеой бомбе? ану гавкни!
что за припадки истерики? последствия психологической травмы полученной в детстве? хотите поговорить со мной об этом?
доктор BALGY 12345 принимает всех больных убогих и просто клинических идиотов в теме "горе от ума" каждую субботу и воскресенье .
serg-pl
доктор BALGY 12345дохтур, а ты сам из какой палаты будешь?
Sheksbear
я больше не хочу голосовать за Жириновского.Balgy12345
дохтур, а ты сам из какой палаты будешь?пациент перестаньте бегать по больнице вернитесь к себе в палату "физика и шизики" . будет нужно я вас в свой кабинет на клизму вызову .
#46
P.M. Ц
DIGION
скажите,а такая защита не спасёт отца русской демокра....пардон танк от джавелина? https://img-fotki.yandex.ru/ge...77243c_orig.jpgDIGION
или такая? http://i.imgur.com/T1YTycY.jpgDIGION
или такой вариант с наваренной сверху решёткой https://2.bp.blogspot.com/-4mw...20_02-20-00.jpgSheksbear
По идее нет, бч тандемная.DIGION
По идее нет, бч тандемная.а если решёток будет две,то динамическая защита крыши справится с отстаками основного заряда кс?
Sheksbear
Экипаж танка должен быть 1 человек. лёжа, на самом дне.Sheksbear
DIGIONНет, в случае детонаци первого, будут уничтожены обе решетки и динамическия защита.
а если решёток будет две,то динамическая защита крыши справится с отстаками основного заряда кс?
DIGION
то есть кроме систем типо трофи и каз ничего не работает?Varnas
Мда... горои новоросии и бабаев понимает назначение решетки одинакого 😀Sheksbear
предыдущий оратор намекает на разрушение без взрыва снаряда, попавшего между прутьев решетки. но это тоже сомнительный вариант.Sheksbear
DIGIONВ случае попадания в крышу и они походу не работают.
то есть кроме систем типо трофи и каз ничего не работает?
DIGION
Мда... горои новоросии и бабаев понимает назначение решетки одинакогоможет быть вы тогда объясните ,что вы там понимаете?
DIGION
В случае попадания в крышу и они походу не работают.а если на блок системы обнаружения повесить ещё один который будет светить вверх а вылетающие под углом поражающие элементы развернуть не по сторонам,а во внутрь и подобный элемент вылетая как обычно,будет поражать осколками,не то что летит сбоку,а то что летит сверху?
DIGION
предыдущий оратор намекает на разрушение без взрыва снаряда, попавшего между прутьев решетки. но это тоже сомнительный вариант.согласен,на ракете джавелина перед предзарядом ещё и головка наведения есть,в отличии от дуплексного выстрела гранатомёта,которая и защищает её от застревания меж прутьев с последующей деформацией воронки,из-за которого КЗ не образуется,так что на джавелин решотка скорей всего,просто активирует предзаряд.как только головка ракеты в неё "упрётся"...
DIGION
И кстати на сайте КБМ узнал что очередная версия Арены защищающая не только от боковых поражений,но и сверху уже существует и испытана на танке т72б3 так что зря мы тут на эту тем"копья ломаем",не удивлюсь если в ближайшее время и афганит для версии т72б3 появиться скоро...DIGION
кстати насчёт борьбы с джавелинами другими методами,на других форумах встречал такие методы,как ослепление лазером,и воздействием СВЧ на детонаторы зарядов ракеты,по типо того что используется в машине разминирования"Листва" если это возможно,то в отличии от Арены ,для сопровождающей танк пехоты,он более безопасенVarnas
Думайте думайте. Заметили как интересно получаетса - уже неидет роч об своих аналогах джавелинов, а только как нибудь да как нибудь от них хоть както защититса. Технологическая пропасть большая и будет только увеличиватса. Вам бы к бабаям на форум сходить 😀, там тоже обсуждают, ка из говна и палок сделать чтото, чтоб незамочили сразу. Такой уж ваш удел - роль дикарей с копьями против огнестрела 😀Sheksbear
Джавелин для нас слишком крив, смотреть противно. предпочитаем нечто более прямолетящее.Корнеты, фаготы в РФ есть, и рпг хорошие. но тут речь как защитить свои танки. Впрочем может время танков ушло, и ваших и наших. https://guns.allzip.org/topic/68/2234483.htmlА с бабаями что-то весь мир ничего поделать не может.
DIGION
Думайте думайте. Заметили как интересно получаетса - уже неидет роч об своих аналогах джавелинов, а только как нибудь да как нибудь от них хоть както защититса. Технологическая пропасть большая и будет только увеличиватса. Вам бы к бабаям на форум сходить , там тоже обсуждают, ка из говна и палок сделать чтото, чтоб незамочили сразу. Такой уж ваш удел - роль дикарей с копьями против огнестреладавно меня не было на ганзе,не думал что со времён дяди Юры Варнас превратиться в это...можно подумать что сам это разработал или превзошол чем-то,впрочем ни чего от него уже ожидать и не придётся,судя по тому что он пишет,так в троля привратился...видимо на больше уже и не способен...
DIGION
Джавелин для нас слишком кривНу не скажите,у нас есть птрк Гермес,который также атакует в крышу,комплекс не переносный,на шасси самоходки,но и бьёт куда как дальше чем джавелин на 8-10км.
DIGION
и да насчёт защититься https://www.youtube.com/watch?v=ovpXf3QZ4YE ... когда покажете хоть один русский танк т-90 или т72б3 из джавелина,в башню сверху,будете говорить о дикарях с палками против огнестрела,ещё раз танков последних модификаций,а не древних моделей первой серии и начала войны,а без этого все ваши выражения гне более чем пустой трёп и бохвальство чужими достижениями,к которым конкретно вы Варнас не имеете ни какого отношения...ЯРЛ
Пишут, что первая партия Джавелинов будет 35 установок и 210 выстрелов. И сколько танков подобьют? А как Джавелин будет отличать свой Т-64 от вражеского Т-64?Hamond
ещё чуть чуть и можно смело цитировать класиков. В начале русско-японской войны 1904 - 1905 годов русская черносотенно - националистическая пресса потешалась над японскими войсками, уверяя народ, что русская армия легко одолеет своего врага. Полная неподготовленность к войне царских генералов, их неспособность использовать боевую доблесть русских солдат и моряков, а главное, политическая и экономическая отсталость России привела ее к поражению. И когда-то слова 'шапками закидаем' сделались ироническим определением глупой самонадеянности.
ГорТоп
Varnas
Технологическая пропасть большая и будет только увеличиватса. Вам бы к бабаям на форум сходить 😀, там тоже обсуждают, ка из говна и палок сделать чтото, чтоб незамочили сразу. Такой уж ваш удел - роль дикарей с копьями против огнестрела 😀
Я извиняюсь... а что, шпроты уже считаются высокотехнологичным изделием? Потому что если нет, то "ваш" удел - вообще не поддаётся осмыслению! Видимо он где-то в районе одноклеточных получается, по твоей "системе".
abc55
крутил в СА рукоятку ПТУРпремерзкая весч
управление корявое - неудобное
хотя на тренажере на выставке попал в цель с первого раза
но это тренажер...
марку птура нужно подводить к цели как карандаш к точке на бумаге -
на жк дисплее специальным маркером
это куда круче всяких гсн - хер чем отклонишь и ослепишь
Sheksbear
HamondНачало 20 века- напротив время экономического роста РИ, если бы не большевики, сейчас был бы уже рай. Русско-японская война была проиграна в результате диверсий во флоте, в частности невзрывающиеся снаряды. Вопрос. как тогда выиграли 1 мировую?
Полная неподготовленность к войне царских генералов, их неспособность использовать боевую доблесть русских солдат и моряков, а главное, политическая и экономическая отсталость России привела ее к поражению.
Sheksbear
abc55Очень результативна будет просто прямолетящая ракета с большой точностью и на сверхзвуке (с гироскопом), не нужно никакого интеллекта.
марку птура нужно подводить к цели как карандаш к точке на бумаге -
на жк дисплее специальным маркером
это куда круче всяких гсн - хер чем отклонишь и ослепишь
Или может, мозги отдельно, и многоразовые. Сама ракета дешевая, и с проводом. Русская смекалка.
abc55
а ты попробуй ее разгони до 2000мсеще идеально прямо щоб летела
Sheksbear
Зачем там много? Хотя есть и такое направление- ГПТУРСы, гиперзвуковые и с сердечником, КАЗ не помогает.ГорТоп
Sheksbear
Очень результативна будет просто прямолетящая ракета с большой точностью и на сверхзвуке
сверхзвук в твоём понимании - это сколько?
Sheksbear
400-500 м/с. Все равно что из пушки выстрелить, только ракета носимая, и нужен лишь оптический прицел.ГорТоп
SheksbearНа минуточку, из пушки обычно запускают снаряды по пологой траектории со значительно бОльшими скоростями. Плюс к этому, ракета, в отличии от пушки, выходит на маршевую скорость далеко не сразу. Вот и прикинь теперь подлетное время, хотя бы на 1км. Такое изделие будет годиться исключительно для стрельбы по сараям. О попадании по подвижной цели можно смело забыть. А с учетом наличия в ней электроники и систем поддержания прямолинейного курса - я вообще не понимаю, чем она в плане сложности и цены будет отличаться от управляемого варианта???
400-500 м/с. Все равно что из пушки выстрелить,
Sheksbear
ГорТопНе нужно логических мозгов, с прямолинейностью при наличие гироскопа и простая механика справится. Пусть она разгоняется за пол секунды, тогда за это время- 250 м, и еще за полторы секунды- 750 м. итого- 2 секунды будет лететь на 1 км.
чем она в плане сложности и цены будет отличаться от управляемого варианта???
Другой вариант- ракета с "мозгам" как у Джавелина, но мозги многоразовые, и в пульте управления, ракета привязана кабелем как первые ПТУРСы.
DIGION
интересно у вас тут получается,сначала шол разговор о методах борьбы с джавелинами,а теперь о своей ракете заговорили...хотя раз уж в Серии испытали арену которая и от сверху летящих снарядов уже прикрывает,то наверное все остальные методы не интересны...плюс есть афганит,который тоже прикрывает от сверху прилетающих снарядов...кстати провод летящий за ракетой,далеко не наша смекалка,куча западных ПТРК прошлого тоже с проводом работают,не говоря уж о проводных торпедах прошлого,когда-то в артиллерии такой патент обсуждалиГорТоп
SheksbearНет, не угадал. Ракета 9М120-1, при максимальной скорости 550, летит на 5км за 14,5с. С учетом разгона на начальном участке, первый км она преодолеет явно за более чем 3с.
Пусть она разгоняется за пол секунды, тогда за это время- 250 м, и еще за полторы секунды- 750 м. итого- 2 секунды будет лететь на 1 км.
SheksbearРасскажи ка мне, как без "логических мозгов", ракета должна отработать определенный угол полета относительно линии прицеливания, чтобы лететь прямо, преодолевая земное притяжение? Для этого у нее должны быть крылья. как у самолета, и соответствующая аэродинамика.
Не нужно логических мозгов, с прямолинейностью при наличие гироскопа и простая механика справится.
Sheksbear
Это для меня загадка, но вспоминается брунсвик- летит прямолинейно, т.к. сопла под углом к горизонтали.abc55
провод летящий за ракетой,далеко не наша смекалка,куча западных ПТРК прошлого тоже с проводом работаютпервыми в этом направлении были немцы в 41 году - родкапхен
DIGION
первыми в этом направлении были немцы в 41 году - родкапхена можно более подробную инфу или ссылку,если у вас есть конечно?
DIGION
abc55огромное спасибо
DIGION
просто оставлю это здесь https://pikabu.ru/story/sistem...ekhniki_3937288grurih
А чего нам переживать насчёт Джавелинов? Военные сказали что современные танки надёжно защищены от поражения ПТРК.Shekspeer
abc55А зачем? Тогдашние танки были с бумажной броней, с которыми справлялись противотанковые ружья.
первыми в этом направлении были немцы в 41 году - родкапхен
DIGION
А зачем? Тогдашние танки были с бумажной броней, с которыми справлялись противотанковые ружья.вероятно эти ракеты должны были атаковать танки противника в лоб,где броню не каждая противотанковая пушка брала,возможно повлияли КВ,СМК,Т-100 и как бы Т-220(или КВ-220 если не путаю то это один и тот же ) тоже в Ленинграде уже во всю разрабатывался...