А давайте обсудим идею!

Ну это, конечно, только для тех, кому безразлично авторство идеи, её национальность, политические убеждения и место проживания автора... 😛

Хм. Своего рода полусвободник с замедлителем темпа стрельбы? Дико и оригинально. далеко вы пелерсена модифицировали....
Из критики для длинноствола кучность куда важнее чем для пистолета, а такое страгивание затвора до вылета пули врядли хорошо.

а как этот "грибок" позиционировать в нужных местах на разных этапах цикла работы затвора?

serg-pl
а как этот "грибок" позиционировать в нужных местах на разных этапах цикла работы затвора?

Серёжа, это не конструкция, а всего лишь общий принцип, направление мысли, так сказать... 😞

А конструкцию каждый может лепить сам под себя, если только он не банальный "пеногон"... 😛

Уже обсасывали маховики в деле борьбы с отдачей. А в данном концепте какая его главная задача?

Уже обсасывали маховики в деле борьбы с отдачей. А в данном концепте какая его главная задача?

все стесняются сказать но я озвучу то что все прекрасно понимают но толерантно молчат . в данном концепте главная задача маховика исполнять роль "пятого колеса" "

Balgy12345

все стесняются сказать но я озвучу то что все прекрасно понимают но толерантно молчат . в данном концепте главная задача маховика исполнять роль "пятого колеса" "

Опять врёте по своему скудоумию, пеногоны... 😞
Это не маховик... 😛

идея интересная, открыть за оборот
а выступ на ствольной коробке и затворе ( качалка )позиционируют диск в нужных положениях, а если эту систему перенести в переднюю часть оружия а маховичок сделать эксцентриком ( по массе) можно ещё и снижать подброс ствола так как импульс будет направлен вниз, а ось закреплена на оружии

Дядь Толь возьмите в ученики ?

Balgy12345
ветеран
Цитировать

quote:
map: - "Я успел накропать в той теме около 600 сообщений..., а Вы 1162... А если ещё посмотреть сколько я там показал в "железе" своего стреляющего оружия и сколько Вы... 😀"

-----------------------------------------------------------------

Balgi: - "а в этой теме ты накропаешь только 4 .)))"

-----------------------------------------------------------------

Ну вот и наступил "момент истины"... 😛

Посмотрим, что "нового" наш Балги накропает для Смоловика , без "помощи зала"... 😀

Bond, James Bond
Дядь Толь возьмите в ученики ?

Не стоит... 😞 Меня всё равно через пару дней с подачи Балги здесь забанят... 😛
Так что, лучше учись у него... 😀

Так будет безопасней, "политику" не пришьют... И "русофобом" не назначат. 😞

Ну вот и наступил "момент истины"...

я вот думаю вывалить тебе в эту тему все дерьмо и политоту которую ты в чужих темах активно разбрасываешь ? у меня этого добра много в "полезном контенте от мара " посмотрим как ты на это реагировать будешь

Balgy12345

я вот думаю вывалить тебе в эту тему все дерьмо и политоту которую ты в чужих темах активно разбрасываешь ? у меня этого добра много в "полезном контенте от мара " посмотрим как ты на это реагировать будешь

А Вы разве можете и смеете "не вывалить"? Из под шконки-то?

В "полезном контенте от мапа" Вы всего лишь копируете мой профайл и то, что я туда сам положил... 😞 Но выбираете себе помои повкуснее... 😛
Мне даже Вас порою жаль... Я пишу то, что думаю, а Вы только то, что разрешают и велят... 😀

Вы и в эту-то тему прибежали по приказу, чтобы закрыть мне рот... 😛
Запоганить и оболгать новую идею и закрыть тему, ибо понять её тяму не хватает, Пеногон! Даже "маховики" там где-то рассмотрели... 😛

Но выбираете себе помои повкуснее...

ну хоть не отрицаешь что помои пишешь уже прогресс . к стати о твоих помоях ...у тебя другого и нету . а ну да дежурные картинки столетней давности .

в общем варись в своей помойке самостоятельно . у меня в теме ты уже не напишешь а в своей хоть на ушах стой это не мое дело .
ну и лично от меня тебе в тему

ХРР-Р-Р ТЬФУ !!!

Анатолий - почему вы в своей теме незапрещаете етому балги писать? Без него куда луче.

Balgy12345

ну хоть не отрицаешь что помои пишешь уже прогресс . к стати о твоих помоях ...у тебя другого и нету . а ну да дежурные картинки столетней давности .

в общем варись в своей помойке самостоятельно . у меня в теме ты уже не напишешь а в своей хоть на ушах стой это не мое дело .
ну и лично от меня тебе в тему

ХРР-Р-Р ТЬФУ !!!

Ну так общаясь с помойкой, не грех запачкаться... 😛

И мои столетние картинки Вы так и не перепрыгнули... Пеногоны... 😞
Пока только зависть и злоба на них...

А в Вашу тему я больше не полезу, да и более грамотные и разумные люди, я думаю тоже... 😞

Посмотрим со стороны, что Вы там родите для Смоловика, Без "помощи зала", Пеногоны?... 😀

Varnas
Анатолий - почему вы в своей теме незапрещаете етому балги писать? Без него куда луче.

Зачем? Меня это развлекает и поднимает жизненный тонус... 😊

Просто создал ещё одну трибуну для нашего Балги... 😛
Пожалел его, он уже забодался по всему Форуму за мной бегать... Молодой он ещё, глупый... И "понятия" баклану мозги застят... 😞

А здесь он может свободно и невозбранно меня "уличать, клеймить и позорить"... 😀 За "базар"-то отвечать в Интернете не надо, а под шконкой куратор прикроет... 😛

Да и другим здешним "пеногонам" будет проще себя глубже раскрыть.. 😉

"Молодец среди овец!"... 😀

Думаешь, ежели я в своих темах всех этих Балги, Гор-Топов и всяких прочих Кентярников забаню, меня "смотрящие" здесь не заткнут?

Balgy12345
...
ну и лично от меня тебе в тему

ХРР-Р-Р ТЬФУ !!!

Ну, джентльмен! Что сказать?... 😞
Культурный и воспитанный человек!!!... 😛 Из Улан-Удэ...

Думаешь, ежели я в своих темах всех этих Балги, Гор-Топов и всяких прочих Кентярников забаню, меня "смотрящие" здесь не заткнут?

edit log

Varnas
думаю они уже всех за**али. тем боле сечас внимания поцреотов прикованно к КБГ. тяжкий ето труд - нести новую религию в неблагодарные массы...

Это не религия. Просто их суть, наконец, наружу выперла, из-за отсутствия присмотра со стороны Властей. Тем сейчас некогда, другим заняты... 😛

о да - гарант накосячил, и все булки сжали - а что же будет, а что же будет?

Ну, а в конструкции я предполагал маятник... 😛

С патефонной пружиной... 😀

Неа. Давайте обычную витую пружину с тросиком. Сможет работаь при любом вращении маятника. Да и на чудо апарат - абакан будет похоже.

Varnas
Неа. Давайте обычную витую пружину с тросиком. Сможет работаь при любом вращении маятника. Да и на чудо апарат - абакан будет похоже.

Я думал про патефонную, а про "с тросиком" пусть думают всякие Балги с Гор-Топами, может чем и разродятся здесь путним: 😛

Всё-таки "Скрепы", они не просто так, они освящены!!! 😞

да ладно - пока что автосраховку вроде заменить освящением непредлагают. Хотя ето был бы хороший бизнес.

а назад как работает?
разложить бы енто дело по стадиям
вычертить детали и подвигать
а то эскиз шибко грубый
патроны в магазе доставили)))

abc55
а назад как работает?
разложить бы енто дело по стадиям
вычертить детали и подвигать
а то эскиз шибко грубый
патроны в магазе доставили)))

Разложи и подвигай... 😛

Разложи и подвигай...

смущает это место. оно сначала переживает удар, потом большое трение при повороте. для удара площадь лучше побольше для поворота лучше поменьше. получится ли там выйти на приемлемую величину...

map
Ну это, конечно, только для тех, кому безразлично авторство идеи, её национальность, политические убеждения и место проживания автора... 😛

map

Это не религия. Просто их суть, наконец, наружу выперла, из-за отсутствия присмотра со стороны Властей. Тем сейчас некогда, другим заняты... 😛

Varnas
о да - гарант накосячил, и все булки сжали - а что же будет, а что же будет?

map
Всё-таки "Скрепы", они не просто так, они освящены!!!

Varnas
да ладно - пока что автосраховку вроде заменить освящением непредлагают.

map
Это не маховик... 😛

Толик, у меня даже симуляция есть кое-чего подобного под .308NATO. Забавно получалось. Мы с Сашей крутили-мутили когда-то. Пару вариантов могу повесить, если интересно...

смущает это место. оно сначала переживает удар,

Мы с Сашей крутили-мутили когда-то. Пару вариантов могу повесить, если интересно...

AVI-шку не пропускает.

Повесил просто схему работы. Вроде, должно быть видео. Если кто знает, как AVI файл преобразовать, скажите - я попробую.

Varnas
Удар там несобо сильны,

Dalian
AVI-шку не пропускает.

https://www.youtube.com/watch?v=2skNXQdIZsA
Вот, например...

Dalian

Вот, например...

Другое дело!

А скорсть отката в момент остановки фиксатором и масса затвора какая была?

Нужно поднять старые файлы и все раскопать снова. Работа, наверное, пятилетней давности. Если интересно, напрягусь.

Dalian
Нужно поднять старые файлы и все раскопать снова. Работа, наверное, пятилетней давности. Если интересно, напрягусь.

Конечно интересно. Эти данные сразу расставят все точки в вопросе жизнеспособности этой схемы в практическом смысле.

Удар там несобо сильны, а когда вращающийся маховик уже поднимает запирающую детал, в патроннике давления уже нет.
Тут по существу вариант системы педерсена. Затвор сдигаетса незначительно, ускоряя затворную раму, которая обеспечивает перезаряжание. Но схема не для слабых патронов.

Я снова извиняюсь... А как может быть не сильный удар при откате легкого свободного затвора на мощном патроне?

я посчитал что идея в раннем отпирании затвора.
затвор отпирается маховиком после падения давления.
без затворной рамы.

Работа, наверное, пятилетней давности. Если интересно, напрягусь.

Роль затворной рамы выполняет маховик.

map
Ну это, конечно, только для тех, кому безразлично авторство идеи, её национальность, политические убеждения и место проживания автора... 😛

Как ни назови, а это маховик. Махонький, дохленький, но маховик.
А значит, его скорость (и момент инерции) зависит от скорости привода.
А значит, чем меньше скорость отката, тем соответственно.
С вытекающими плавающим темпом и возможными отказами устройства при недостаточном этом самом моменте.
В АПС, к примеру, грузик бьет по шепталу за счет своей пружины и в конце наката, скорость которого мало зависит от скорости отката.
Поэтому разброс времени срабатывания минимален и мало зависит от мощности патрона и пр.

(и момент инерции) зависит от скорости привода

Dalian
Пеши исчо!...

Вам, похоже, не поможет. ;-)
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%86%D0%B8%D0%B8
Разумеется имелся в виду не сам момент инерции (который от скорости не зависит). Могли бы и догадаться.

А у Анатолия это действительно маятник (по смыслу использования). У меня несколько другая схема (хоть внешне и похоже). Но меня это все пока не вдохновило. Думаю, с такой схемой нужно попробовать лафет, тогда может быть интересней. Пока заказа нет, возиться вряд ли буду.

[QUOTE]Изначально написано monkeymouse90:

Вам, похоже, не поможет. ;-)
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%86%D0%B8%D0%B8[/QUOTE ]

Мне догадываться не надо. Я читаю то, что ты пишешь. Еще раз повторяю, пиши словами, смысл которых ты понимаешь. А если был не прав, так и скажи, не хами.

Курсы учреди.
Там поучков и поучай. LOL

Varnas
Тут затвор движетса до встречи с маховиком и остановом.

Остается так и не раскрытым вопрос: какими полезными свойствами обладает предложенная конструкция по сравнению с существующими?

ГорТоп
...

Остается так и не раскрытым вопрос: какими полезными свойствами обладает предложенная конструкция по сравнению с существующими?

Ну, дык, не пожевав и вкуса не узнаешь... 😛

Или манная каша вкусна, потому что халявная? И уже разжёваная?... 😀

Т.е., требуется еще и угадать, для чего это нужно? Оригинально...

не выполняет. потому что это не маховик. map сам так написал. да и мелковат он для маховика. это просто отпиралка как я понимаю

Ну так в этом и вопрос: какова скорость и, соответственно, энергия затвора в момент соударения с "остановом"?

У меня несколько другая схема (хоть внешне и похоже).

Хм. К моменту отпирания пуля давно вылетает.

Остаетса лиш вопрос насчет смещения ствола при ударе затвора до вылета пули.

ГорТоп
Т.е., требуется еще и угадать, для чего это нужно? Оригинально...

Ну-у, если Вы способны только гадать, а не думать... 😛

"Это оригинально-о!"

Лет 30 назад, получив такой эскиз, я бы на пару месяцев отключив Интернет, пытался решить этот ребус... 😞

А нынешние пеногоны уже через полчаса цедят через нижнюю губу: - "нечитаемо"... 😀. Типа нынешних российских литературных "критиков"?.. 😛

Dalian
А у Анатолия это действительно маятник (по смыслу использования). У меня несколько другая схема (хоть внешне и похоже). Но меня это все пока не вдохновило. Думаю, с такой схемой нужно попробовать лафет, тогда может быть интересней. Пока заказа нет, возиться вряд ли буду.

Володя, как там с Сашей? я телефон потерял... 😞

Надо связаться, я, свинья, давно не звонил...

Ну так в этом и вопрос: какова скорость и, соответственно, энергия затвора в момент соударения с "остановом"

Остается так и не раскрытым вопрос: какими полезными свойствами обладает предложенная конструкция по сравнению с существующими?

Dalian
Надо связаться, я, свинья, давно не звонил...

Да и я, просто про Скайп забываю... 😞

map
Лет 30 назад, получив такой эскиз, я бы на пару месяцев отключив Интернет, пытался решить этот ребус...

Varnas
длинна хода затвора до останова известна, сила давления на зеркало затвора - тоже.

Я в третий раз извиняюсь...
Где данные про длинну хода затвора? Где данные по применяемому патрону? Где данные по массе затвора?
Может я конечно сослепу не заметил...

ГорТоп
Решать ребус ...

Или не решать... Никто ж не заставляет... 😛

map

Или не решать... Никто ж не заставляет... 😛

По реке плывет кирпич, деревянный, как стекло...

Я в третий раз извиняюсь...
Где данные про длинну хода затвора? Где данные по применяемому патрону? Где данные по массе затвора?

map

Или не решать... Никто ж не заставляет... 😛

если решать то можно ошибиться. лучше критиковать. вариант безпроигрышный.

Самуил Маршак писал как в воду глядел. про нынешних икспердов. а может и о современниках

...
"Вишь ты, - думает дурак, -
Я опять попал впросак.

Больше я плясать не стану
Да и плакать перестану.

Ладно, с завтрашнего дня
Не узнаете меня!"

---

И ведь верно, с той минуты
Стал ходить дурак надутый.

То и дело он, дурак,
Говорит другим: - Не так!

Он не плачет и не пляшет,
А на все рукою машет.

Постороннему никак
Не узнать, что он дурак.

Дети буквы пишут в школе,
Да и спросят: - Хорошо ли?

Поглядит в тетрадь дурак,
Да и вымолвит: - Не так.

Шьют портнихи на машинке,
Шьют сапожники ботинки.

Смотрит издали дурак
И бормочет: - Все не так!

И не так селедок ловят,
И не так борщи готовят,

И не так мосты мостят,
И не так детей растят!

Видят люди, слышат люди,
Как дурак дела их судит,

И подумывают так:
"Что за умница дурак!"

ГорТоп

Я в третий раз извиняюсь...
Где данные про длинну хода затвора? Где данные по применяемому патрону? Где данные по массе затвора?
Может я конечно сослепу не заметил...

Ой, какие мы скромные... 😛

Я тоже в умных книжках нигде не заметил ни слова про подобную лабуду к таким картинкам... Ну, про длину хода затвора, его массу и патроны... 😞

Varnas
Данные по патрону, по любому - в интенете. Енергия по перезарядке - тоже не секрет. Достаточно, чтоб самому прикинуть несколько вариантов. Но вам же хочетса, чтоб разжевали и в рот положили. Грубо говоря - титьку дали пососать. Только кто из имеющих мозги будет тратить на ето время? Зачем чему то учить неособо умного и ленивого?

Я правильно понимаю, мне предлагается выбрать любой патрон из интернета, придумать длинну хода затвора до останова, придумать его массу и вуаля?

Т.е., предлагается обсудить идею, но деталей никаких нет. Суть идеи тоже предлагается придумать самому, исходя из личной фантазии и данных интернета по ЛЮБОМУ патрону.

map

Ой, какие мы скромные... 😛

Я тоже в умных книжках нигде не заметил ни слова про подобную лабуду к таким картинкам... Ну, про длину хода затвора, его массу и патроны... 😞

Толя, объясни пожалуйста, зачем ты предлагаешь обсудить идею, если ни на один уточняющий вопрос ты нормально не отвечаешь?

ГорТоп

Я правильно понимаю, мне предлагается выбрать любой патрон из интернета, придумать длинну хода затвора до останова, придумать его массу и вуаля?

Т.е., предлагается обсудить идею, но деталей никаких нет. Суть идеи тоже предлагается придумать самому, исходя из личной фантазии и данных интернета по ЛЮБОМУ патрону.

Правильно, выбираете ПРИНЦИП работы автоматики, выбираете нужный Вам патрон и : вперёд, создавать новую конструкцию, пленять своим искуством свет!... 😞
Ведь законы Ньютона никак не запрещают слепить пушку калибром в 150мм со свободным затвором, ан ведь не делают. Хватает тяму у людей... 😀

Новый (может хорошо забытый, старый) Принцип я Вам здесь предложил... 😛

ГорТоп

Толя, объясни пожалуйста, зачем ты предлагаешь обсудить идею, если ни на один уточняющий вопрос ты нормально не отвечаешь?

Я у Жука увидел сколько люди только на принципе "КХС" различных конструкций придумали... и стал пытаться придумывать свои, не задавая никому вопросов... 😛

map
выбираете ПРИНЦИП работы автоматики,

map
Принцип я Вам здесь предложил.

map
стал пытаться придумывать свои, не задавая никому вопросов...

ГорТоп
Да, предложил. А обсуждать то его как?? Ни конкретики, ни деталей, ни даже озвучивания уникальных свойств. Ничего. Что именно предлагается обсудить??

Какая конкретика? Господь с Вами!

Я эту штуку в металле не делал, на стрельбище не испытывал.
Может она вообще работать не будет, утверждать не стану, чай не "долгоносик" какой... Кудахтать о неснесённом яичке... 😛

Обычное головомыслие, свободный полёт фантазии. Нарисовалось нечто интересное в мозгах, предложил и вам над этим помыслить... 😀

Вот вам ешо одын "прынцып": 😉

map
Нарисовалось нечто интересное в мозгах, предложил и вам над этим помыслить...

map
Вот вам ешо одын "прынцып":

ГорТоп
Так я и спрашиваю - чем именно "это" показалось тебе интересным? А ты молчишь, как рыба об лед.

Так Варнас сразу ответил, что это "замедлитель"... 😛

И "страгивание гильзы" я тоже считаю изьяном, но примерно знаю, как его обойти... 😀

ГорТоп
"Инерционка" - проблемы со стабильностью....

Это зависит только от того, кто и как делает... 😛

Один старается сделать хорошо и правильно, другие задают вопросы, что, зачем и стараются вообще ничего не делать... 😀

"Без практики теория суха!", то бишь - просто пена... 😞

map

Так Варнас сразу ответил, что это "замедлитель"... 😛

А замедлитель чего? Открытия затвора или темпа стрельбы?
Если темпа - то сильно замысловат.
А если открытия затвора, то с учетом того, что затвор один хрен должен сперва сдвинуться на некоторую величину, чтоб толкнуть этот "замедлитель" - условия работы гильзы будут отвратительными. Для пистолетных патронов такое городить смысла я не вижу, а для винтовочных бутылочных гильз - вообще все плохо будет, т.к. даже при страгивании гильзы на 1мм, за счет конусности патронник станет "велик" и гильзу подует или даже порвет. При этом почти наверняка ее экстракция станет крайне затруднительна, чтобы выдернуть ее энергией, которую способен передать "замедлитель"(который не маховик).
Я это так себе представляю.

map
Это зависит только от того, кто и как делает...

ГорТоп
Толя, будь честен с собой хотябы.
Инерционка никогда не была образцом надежности, кто бы и как бы ее не делал. Ибо слишком много малоконтролируемых факторов влияют на ее работу. Стабильно работает она только в строго определенных стабильных условиях.

"Парабелумы" тоже не сразу появились... 😛 До них пришлось "дорасти"... 😞

По-твоему выходит - их вообще не надо было делать, если сегодня мы имеем Глок?

"Больше пистолетов, всяких и разных!" А долгоносикам ещё при рождении ломать все пальцы!!!

ГорТоп
... Но если предлагается обсудить - я полагаю, что обсуждать надо в формате сравнения с существующими, хорошо зарекомендовавшими себя схемами, и именно в части преимуществ нового решения над старым. Иначе какой смысл в новой схеме?

Интересно, с чем сравнивали "Парабелум", когда он только появился, как доказывали его преимущества перед "Маузером"?

Может его просто сделали, выпустили на рынок, и стрелкам он понравился?... 😛

Понятно. "Обсуждать идею" тут никто и не собирался, судя по всему. Тема создана видимо для чего-то другого...

не кормите тролля, а то треснет. дайте возможность создать свою тему для обсуждения правильной идеи и не мешайте. за столько лет хочется хоть одним глазком на это посмотреть.

ГорТоп
Понятно. "Обсуждать идею" тут никто и не собирался, судя по всему. Тема создана видимо для чего-то другого...
...

Вам показали "другое" направление мышления.. 😛

Хотите - мыслите, коль тямы не хватает - не мыслите... Но молча, без истерик... 😞

Не можете Вы, может кому другому удастся. Не застилайте горизонт своей импотентной Пеной... 😛

А Вы всё халяву ищете... 😛 Как это по-российски...

ГорТоп

А замедлитель чего? Открытия затвора или темпа стрельбы?
...

Ну-у, это каждый видит только в силу своей образованности и квалификации... 😞
Предлагаете мне здесь устроить "ликбез"? 😛

Лет 25 назад мне как-то принесли на утилизацию несколько электрических пишущих машинок годов 80-х - 90-х. Потратил неделю, чтоб понять их кинематику и устройство. Передо мной открылся целый Новый Мир!!!
Куда там до него стрелковому оружию! Абсолютно другие технологии и качество изготовления.

А десятью годами раньше я начал налаживать швейные, текстильные и трикотажные машины... 😛 Максим отдыхает и курит бамбук... 😞

Вот откуда нужно набирать квалифицированные кадры ижевских "оружейников", а не с "Уралмашзавода" и "Академии Васина"... 😀

"Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво."

Я правильно понимаю, мне предлагается выбрать любой патрон из интернета, придумать длинну хода затвора до останова, придумать его массу и вуаля?

Т.е., предлагается обсудить идею, но деталей никаких нет. Суть идеи тоже предлагается придумать самому, исходя из личной фантазии и данных интернета по ЛЮБОМУ патрону.

Вот вам ешо одын "прынцып":

Varnas
Как то очень ненадежно, ИМХО. Или чегото недопонимаю.
Может так луче?

Может... 😛

Разве там где-нибудь сказано, что затвор после освобождения должен сам по себе страгиваться назад?... 😞

А что мешает его толкать взад той же качалкой?... 😛

И кто сказал, что это должно происходить при неподвижном стволе?

Полная свобода творчества!!!

Это только толстолобикам и долгоносикам нужно массу затвора сообщить, его ход и баллистику патрона... 😛 А иначе они не могУт и у них не получаетцО... 😀 Формул Благонравова для этого не хватает... 😞

А формулы Ньютона - это формулы "британских учёных", которые запрещены в РФ, как и ИГИЛ... 😛

Вообще, все уверения наших оппонентов, сродни уверениям плесени и грибков, живущих в погребах и подземельях, уверяющих, что они могут приготовить настоящий "Борщ" без огня, но им нужен Свет!!! А их к нему-то и не пускают... 😛

Шконки, они такие светонепроницаемые... 😞

Разве там где-нибудь сказано, что затвор после освобождения должен сам по себе страгиваться назад?...

А что мешает его толкать взад той же качалкой?...

Максим отдыхает и курит бамбук...

Varnas
дык любой двс куда сложнее автомата. Или наовроченная паровая машина. неудивительно, что тогда люди придумывали такие схемы оружия, кто от одного взгляда поплохее и коснтруктору современному и технологу. И без всяких 3 д....

Ну, дык, православные Скрепы не позволяют... 😛
И "британские учённые", запрещённые в РФ, как и ИГИЛ... 😞

осталось патрон подобрать ))))

зайдите к этому китайцу на канал https://www.youtube.com/user/thang010146/videos
там таких "принципов" как грязи только патроны выбирай))) а то раз в год каракули от маэстро увидят и ахают как папуасы при виде стеклянных бус)))

Balgy12345
осталось патрон подобрать ))))

зайдите к этому китайцу на канал https://www.youtube.com/user/thang010146/videos
там таких "принципов" как грязи только патроны выбирай))) а то раз в год каракули от маэстро увидят и ахают как папуасы при виде стеклянных бус)))

Так заглядывайте почаще к этому китайцу и "выбирайте патроны" и "принцыпы", и каждый день радуйте нас своими новыми конструкциями!!!
И замените "стеклянные бусы" алмазами... 😀

Или всё-таки что-то мешает?... 😛

А пока только ПЕНА из под шконки... 😀
И "пистолет 21 века"... 😞 И китаец не помогает... 😛

И китаец не помогает...

уж лучше китайца смотреть . намного интересней)))

Ну, дык, православные Скрепы не позволяют...
И "британские учённые", запрещённые в РФ, как и ИГИЛ...

зайдите к этому китайцу на канал https://www.youtube.com/user/thang010146/videos
там таких "принципов" как грязи только патроны выбирай))) а то раз в год каракули от маэстро увидят и ахают как папуасы при виде стеклянных бус)))

Вы там даже схему оружия найти несмогли

Был такой китайский мудрец Конфуций, так вот он говорил: 'Очень трудно искать в темной комнате черную кошку. Особенно, если там ее нет'

Был такой китайский мудрец Конфуций, так вот он говорил: 'Очень трудно искать в темной комнате черную кошку. Особенно, если там ее нет'

на утилизацию несколько электрических пишущих машинок годов 80-х - 90-х. Потратил неделю, чтоб понять их кинематику и устройство. Передо мной открылся целый Новый Мир!!!

Так какого лысого тут ети амимешки тащих, если нет ни про оружие,

ответ мастера))))

Вам показали "другое" направление мышления..

Хотите - мыслите, коль тямы не хватает - не мыслите... Но молча, без истерик...

Не можете Вы, может кому другому удастся. Не застилайте горизонт своей импотентной Пеной...

А Вы всё халяву ищете...

abc55
поработал заправщиком картриджей лазерных принтеров
заодно и принтеры починял
все не мог понять, почему лазерный принтер так быстро и качественно печатает текст
причина непонимания этой скорости крылась в понимании работы струйного принтера
струйник печатает долго - головка едет вдоль бумаги
а вот лазерник, печатает по принципу отражения луча от зеркала
треугольное зеркало вращается в одном направлении и посылает луч на барабан
напоминает опыт Майкельсона по измерению скорости света при помощи призмы
а еще на похожем принципе работают камеры снимающие взрыв атомбонбы и камеры сопровождающие полет снарядов
ЗЕРКАЛО рулит!!! скорость!!!

Принтеры мне чинить и разбирать не приходилось... Но думаю, там всё больше строится на электронике... 😛 Компов много разворотил, но в них ничего интересного для себя не нашёл, кроме магнитов и подшипников.
А вот эл. пиш. машинки - это апофеоз кинематике... Что-то похожее в арифмометрах только встречал... 😞

У меня в мастерской ещё 20-ти летний телефакс стоит и древний телетайп у племяника: 😛 Давно руки чешутся на разобрать их. Но жалко - машинки вполне рабочие 😞

Balgy12345

уж лучше китайца смотреть . намного интересней)))

Увы, все наши оппоненты вполне предсказуемы и расчитывыемы... 😞

В теме Смоловика бегали за мной эти "кобельки-вездесерки", теперь сюда прибежали... 😛

И где конкретная информация, новые идеи?

У них задача одна: - заболтать и ошельмовать Тему. Никаких конкретных её обсуждений от них ждать не следует... 😞
В ответ будет только Пена и показ "китайцев", сомалийцев и Буркино -Фасо... 😛

Творческая импотенция и личная зависть - страшная сила!!!... 😀

Вот уже сколько страниц, а на выходе от оппонентов только Пена и один китаец "не про оружие"... Видно сломалось чиво-то в консерватории?... 😛

Они бы, может быть и показали б, чего-нибудь интересного, но политика Партии всегда едина: - все и всё всегда должны быть "под шконкой!"
А "они" этому и рады: - нафига думать, творить, работать? Когда можно не фига не уметь и не делать, прикрываясь секретностью... 😛

Вот и остаётся только Пену сбивать вокруг якобы своей "работы"...
"Забить Баки" эффективным менеджерам не велик труд, там и "баков" не густо... 😛. И свои "баки" напрягать не надо...

А вот показать "свои" работы закордону, тут и получить по сусалам можно и в лужу сесть... 😛
Так что, нафуй-неФиг - только СЕКРЕТНОСТЬ!!!

Поэтому в России вот уже 70 лет АК и ПМ Самые "Простые и Надёжные" в МИРЕ!!!

Никаких конкретных её обсуждений от них ждать не следует...

это точно . так что давайте сами )))

такая штука меня заинтересовала в заправке картриджей -
когда вытягиваешь пылесосом остатки порошка , картридж электризуется так, что бьет током очень даже шибко - аж руки типает
клиэнт ждет заправки и смотрит за действом
а я сижу и забавно дрыгаюсь как больной при каждом разряжении)))
была мысля, замутить электрошокер на этом принципе - порох ускоряет спецпорошок, который генерирует элток
чем выше скорость потока, тем выше напряжение и сила тока
вот токмо СРЛ мыслю зарубил на корню - сказал шибко слабовато будет

И тут Остапа понесно... Опять..

А к нам, наконец, зима пришла... Красиво!

А к нам, наконец, зима пришла... Красиво!

abc55
отстаете
у нас в октябре началась
я уже смотался на испытания по снегу
морозил пузо пока навелся
иии - промахнулся
смешные 250м, а попасть не могуууууу

За 250 метров и я попасть не могу, особливо, если в кровати... 😛

250 м из ак74 поражають грудную мишень почти всегда
поентому, мене очень абидна
просто снаряд кувыркается , вот и промахиваюсь
камеры скоростной нет, потому злой я
а вот ежели была камера...
говорять гопро снимает 200 кадров в сек
но этого пожалуй будет маловато

Balgy12345

это точно . так что давайте сами )))

Ну-ну, Я так и думал... 😛

На собственные идеи жуткий запор, а на мои (даже старые) жгучий понос враз просыпается... 😀

Толя не выдержал первым!
)))))))

Скушно: 😞

По моему с точки зрения физики идея полная фигня, ибо: толкание маховика происходит на очень малом отрезке пути. Большой маховик ударом не крутнуть, а у малого- моментально действующая сила становится несонаправленной движению.
Ось маховика испытывает всю ударная нагрузку, притом во вращение переходит очень малая часть энергии удара. Причина- мал радиус, следовательно даже сильный удар имеет малый вращающий момент.
Момент инерции маховика тоже мал из-за радиуса- он не сможет отпереть затвор.
В посте 75 рисунок такая же хрень- трение на оч. малой площади. А если каплю вазелина туда?

По моему с точки зрения физики идея полная фигня, ибо: толкание маховика происходит на очень малом отрезке пути.

А вот эл. пиш. машинки - это апофеоз кинематике... Что-то похожее в арифмометрах только встречал...

map
Скушно: 😞

С Новым Годом! )

Varnas
Да уж, ваши познания в физике просто блеск...

Shekspeer
Тут много и не надо. Оба этих рисунка- троллинг.

"Чем гуще мгла вокруг, тем ярче блеск звезды." 😉

Толя, с праздиками прошедшими! Желаю тебе счастья и здоровья побольше! И чтоб мгла не накрыла блеск звезды, естественно.

ГорТоп
Толя, с праздиками прошедшими! Желаю тебе счастья и здоровья побольше! И чтоб мгла не накрыла свет, естественно.

Спасибо.

Varnas
Ткацкие станки вроде тоже неособо простые?

Увы, ткать не приходилось, поэтому почти не знаком... 😞

map

Увы, ткать не приходилось, поэтому почти не знаком... 😞

Можно карасинчику ? Спасибо 😊
Под эту хрень напрашивается электромеханический УСМ . Импульс крутилки отбираем на ионистор . И используем в электроспуске . В итоге имеем плавно регулируемый темп стрельбы . От 1 до … 😊

Сколько говна вылили мне на голову, в своё время, здешние Форумские кухонно-диванные скрепные теоретики по поводу отвратительно-уродских Врезных Накладок на Рукоятки:

Но в мире, помимо них встречаются и думающие практики:

map
Сколько говна вылили мне на голову, в своё время, здешние Форумские кухонно-диванные теоретики по поводу отвратительно-уродских Врезных Накладок на Рукоятки:

А чо не так с накладками ?

Strelezz

А чо не так с накладками ?

"Давно Сидим"... 😛

В мире ещё есть кроме скрепных диванно-кухонных теоретиков и думающие практики:

Из верхних фоток мене царапает глаз накладка тока на нижнем пистоле .
На мой взгляд чорная была бы симпатишнее

map
"Давно Сидим"... 😛
В мире ещё есть кроме скрепных диванно-кухонных теоретиков и думающие практики:

Ну да.
Например Люгер. ;-)

Сколько говна вылили мне на голову, в своё время, здешние Форумские кухонно-диванные скрепные теоретики по поводу отвратительно-уродских Врезных Накладок на Рукоятки:

monkeymouse90

Ну да.
Например Люгер. ;-)

И Лебедев...

Качественное крепление пистолетных накладок задача нетривиальная.
Почти у всех получается или дорого, или ненадежно.
Похоже, что рациональней чем у Люгера придумать уже не получится.

monkeymouse90
Качественное крепление пистолетных накладок задача нетривиальная.
Почти у всех получается или дорого, или ненадежно.
Похоже, что рациональней чем у Люгера придумать уже не получится.

У Люгера низ накладки крепится винтом... Да и формы там уж больно "технологичны"... 😛 :

Пробовал повторить... Пробуйте лучше вы... 😛

А здесь они фиксируются всего лишь 1,5мм поперечной шпилькой: Сразу обе... 😉

Не винтом, а его головкой. Сама накладка остается цельной, без ослабления по которому они "любят" лопаться.
При этом форма самой накладки относительно простая.

monkeymouse90
Не винтом, а его головкой. Сама накладка остается цельной, без ослабления по которому они "любят" лопаться.
...

"Раздавливаться" они там любят, ежели чуток перетянешь... Особливо старые... 😞

monkeymouse90
При этом форма самой накладки относительно простая.

Сколько раз скопировали, каким инструментом?... 😛

Shekspeer
По моему с точки зрения физики идея полная фигня, ибо:...

"Чем гуще мгла вокруг, тем ярче свет звезды" -... 😛

Ну чтож, попробую хоть как-то коряво описать "как Это мне увиделось"... 😉 Коль уж даже наши нонешние "Преподаватели Физики в коледжах" видят Это "полной фигнёй"... 😞

[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]

При выстреле, гильза (разумеется, не бутылочная) отскакивает на 1-1.5мм назад, толкая затвор, затем затвор упирается в упор, но успевает на этом пути разогнать маятник-маховик. Затвор останавливается, а маятник продолжает вращаться. За время которое он поворачивается примерно на 3/4 оборота, пуля успевает покинуть ствол и давление там упасть. Маятник по инерции расцепляет затвор с упором и отдаёт остаток своей кинетической энергии, ударяясь в затвор, заставляя его осуществить цикл перезарядки. Под действием собственной пружины (совсем не сильной) маятник возвращается в исходное положение. Затвор уже успевает дослать новый патрон в ствол, маятник подпирает его, исключая "отскок". Можно снова нажимать на спуск... 😛

Как видите, никакого "колдунства" здесь нет. Достаточно знаний Физики и Математики в пределах средней школы ( не говоря уже о Коледжах) для расчёта усилий пружин, масс и скоростей)... 😀

одна картинка не прогрузилась

map

"Чем гуще мгла вокруг, тем ярче свет звезды" -... 😛

Ну чтож, попробую хоть как-то коряво описать "как Это мне увиделось"... 😉 Коль уж даже наши нонешние "Преподаватели Физики в коледжах" видят Это "полной фигнёй"... 😞

А если свернуть на Путь , проложенный ДВС ?

ГорТоп
одна картинка не прогрузилась

Это дубль. У ж больно качество этого форума хреновое: 😞

map

Сколько раз скопировали, каким инструментом?... 😛

Протакрил наше все! ;-)

Strelezz

А если свернуть на Путь , проложенный ДВС ?

Будет тоже самое, если свернуть на путь АК. Всё равно "Сайгу" получим... 😛 Из неё уже выжали всё. "Но мы пойдём другим путём!"... 😛

map
Как видите, никакого "колдунства" здесь нет. Достаточно знаний Физики и Математики в пределах средней школы ( не говоря уже о Коледжах) для расчёта усилий пружин, масс и скоростей)... 😀

Что празднуем? ;-)

monkeymouse90

Протакрил наше все! ;-)

Хотелось бы более расширенного ассортимента предлагаемых материалов... 😞

Кунды, они знаете, такие привереды... Не все согласны ходить в галошах... 😛

map

Хотелось бы более расширенного ассортимента предлагаемых материалов... 😞

Кунды, они знаете, такие привереды... Не все согласны ходить в галошах... 😛

Закрашивается как угодно. Хоть под рог, хоть под кость, хоть под пластик ;-).
Прочность если и хуже, то не намного.

monkeymouse90

Что празднуем? ;-)

Не празднуем, но грустим об уровне "бесплатного" образования... 😞

monkeymouse90

Закрашивается как угодно. Хоть под рог, хоть под кость, хоть под пластик ;-).
Прочность если и хуже, то не намного.

Как ты не крась стекло, но алмазом оно не станет... и берцовой костью тёщи тоже... 😞 Они ж кунды!... 😛

map

Не празднуем, но грустим об уровне бесплатного образования... 😞

Да ладно...
"Все придумано до нас" (С)
https://www.forgottenweapons.c...t%202843023.pdf
Работает без всяких изгаляний.
А если туда еще напихать потерь, импульса 9х19 скорее всего не хватит.

Надеюсь, мне не придётся здесь разжёвывать и второй эскизик?

И у наших "Экспэрдов и Знатоков", наконец, взыграет самолюбие и гордость, и они включат собственные мозги? Вместо жажды Халявы... 😉

monkeymouse90

Да ладно...
"Все придумано до нас" (С)
https://www.forgottenweapons.c...t%202843023.pdf

А разьве я предлагаю "ВМЕСТО", а не "ВМЕСТЕ"? Принцип-то другой... 😛
Или тоже коледж у Шекспира кончали?... 😞

map

Как ты не крась стекло, но алмазом оно не станет... и берцовой костью тёщи тоже... 😞 Они ж кунды!... 😛

Во всяком случае внешне от тех беленьких (слоновая кость) не отличается. Только не лениться и замешивать правильно.

monkeymouse90

Во всяком случае внешне от тех беленьких (слоновая кость) не отличается. Только не лениться и замешивать правильно.

Стразики от Сваровски тоже мало от бриллиантов отличаются... Но только для тех, кто в Галошах... 😛 А Кунды - они такие!!!

Лично я никогда не куплю крашенную "Сайгу", вместо воронённого "Штрасера"... 😞 Сколько б российские СМИ не писали о качестве и надёжности "Сайги"... 😀

Никакие программы "Звезда", никакие вопли российских СМИ не определяют статус на оружейном рынке того или иного оружия. Его определяют только результаты на стрельбище.
Лично я, когда ехал на выставку с собственным оружием, всегда предварительно договаривался с ближайшими тирами и стрельбищами о пробной стрельбе. Любой Кунд после закрытия выставки мог проехать со мной с понравившемся оружием и отстрелять его.
Кто из клиентов мог это сделать в Нюрнберге с пистолетом "Гюрза", ПЛ-14-15 Лебедева или с "Удавом"?... 😀
Бизнесс и ничего больше, а престиж страны роняет... 😞

map

А разьве я предлагаю "ВМЕСТО", а не "ВМЕСТЕ"? Принцип-то другой... 😛

Кстати про образование. ;-)
Принцип ровно тот же. См. выше, про "потери".

[QUOTE]Изначально написано monkeymouse90:

Принцип ровно тот же....[/QUO

Точно, коледж от Шекспира!!! А я ещё сомневался... 😛

Так в чем проблема?
Нарисуйте кинсхему. Просчитайте. Глядишь и осенит.
Или миллиметровка закончилась? ;-)

monkeymouse90
Так в чем проблема?
Нарисуйте кинсхему. Просчитайте. Глядишь и осенит.
Или миллиметровка закончилась? ;-)

А мне-то зачем, коль Это интересует Вас? Для себя я уже всё решил... 😛
Всё, что я задумал и сделал, прошло стрельбище и Бешуссамт: И на международных выставках, и своим клиентам, и Здесь показал. А что показали Вы?... 😞
Ну, а коль вас Это интересует, так сами и считайте, а потом нам покажете и докажете - в чём я не прав... 😞
Ну, а коль тяму не хватает, так это не моя вина, а Шекспиров: 😀

Ить Ваших работ, как и Балги, ГорТопа, Гениума, Кентярника, Шекспира и прочих Знатоков мы так Здесь и не увидели, одни сплошные Пузыри... 😞
Ну вот, если Вы считаете себя Специалистом и Знатоком, ну так покажите Нам хоть один образец за все эти годы от выше перечисленных "товарищей", достойный нашего внимания и воплощения в металле?... 😛

Да ладно...
"Все придумано до нас" (С)
https://www.forgottenweapons.c...t%202843023.pdf
Работает без всяких изгаляний.
А если туда еще напихать потерь, импульса 9х19 скорее всего не хватит

Коль уж даже наши нонешние "Преподаватели Физики в коледжах" видят Это "полной фигнёй"...

Мап все так же в тренде, я удивляюсь, как он жрет ведрами, потом пишет херню, но при том мозги не садятся необратимо. Ведь физиология доказывает- алкоголь убивает нервные клетки. И кстати напрасно он про меня гонит, практика показала что я даже из дебилов делаю людей.

Да шо ви гаварите? Вы даже из себя не то что человека, а приличную обезяну сделать неможете.

Лень было заставить себя отвечать вам, Varnas. Ни одного слова с вашей стороны не прозвучало в ответ моих по делу, что означает физику вы знаете хуже меня. Обычно таких людей вообще игнорируют, ноя пересилил лень.

да да конешно. Я тут только прикидываюсь что физику знаю. Вон мап недаст совравть - я вобще его схему немог понять.. Ой хотя ето про вас- даже после разжевания мапом, вы непоняли как она работает.

что физику знаю

накуя тут маятник то? ну прицепи ты к затвору инерционное тело которое в конце своего пути будет затвор с упором расцеплять . еще оно может сжимать пружину внутри затвора что бы тот назад отьехал и гильзу выбросил . а потом инерцеонное тело уже вместе с затвором патрон дошлет .

нет мы будем маятник (пятое колесо) везде пихать да ? это же так по Еуропэйски)))

Balgy12345
накуя тут маятник то? ...

Мне так показалось проще и технологичней: 😛
А уж как называется инерционное тело: - "маятник" или "баба для забивания свай", мне как-то глыбоко насрать: 😞 Для этого есть "Спецы" и "Экспэрды"... 😀

Мне так показалось проще и технологичней:

А уж как называется инерционное тело: - "маятник" или "баба для забивания свай", мне как-то глыбоко насрать

называй тогда " маховиком " ежели тебе насрать

map

"Чем гуще мгла вокруг, тем ярче свет звезды" -... 😛

Ну чтож, попробую хоть как-то коряво описать "как Это мне увиделось"... 😉 Коль уж даже наши нонешние "Преподаватели Физики в коледжах" видят Это "полной фигнёй"... 😞

При выстреле, гильза (разумеется, не бутылочная) отскакивает на 1-1.5мм назад, толкая затвор, затем затвор упирается в упор, но успевает на этом пути разогнать маятник-маховик. Затвор останавливается, а маятник продолжает вращаться. За время которое он поворачивается примерно на 3/4 оборота, пуля успевает покинуть ствол и давление там упасть. Маятник по инерции расцепляет затвор с упором и отдаёт остаток своей кинетической энергии, ударяясь в затвор, заставляя его осуществить цикл перезарядки. Под действием собственной пружины (совсем не сильной) маятник возвращается в исходное положение. Затвор уже успевает дослать новый патрон в ствол, маятник подпирает его, исключая "отскок". Можно снова нажимать на спуск... 😛

Как видите, никакого "колдунства" здесь нет. Достаточно знаний Физики и Математики в пределах средней школы ( не говоря уже о Коледжах) для расчёта усилий пружин, масс и скоростей)... 😀

Извиняюсь за то, что только сейчас это прочел- большой перерыв в написании постов.
С вращающимся (поворачивающимся) маятником- возникнут большие проблемы.
Сила, действующая на оной- очень близко к оси.
Большой диаметр маятника сделать нельзя конструктивно.
Периферическую скорость на оболочке маятника- нельзя получить больше, чем у затвора
Сама ось при том- оказывается чрезвычайно нагруженной.
Но главная ошибка не в этом, а в том-

map
[B]
Маятник по инерции расцепляет затвор с упором и отдаёт остаток своей кинетической энергии, ударяясь в затвор,

При ударе передается НЕ энергия. Передается импульс.
А у вращающегося симметричного тела- импульс равен нулю.
У несимметричного- близок к нулю.

Одним словом- с вращающегося тела не получится снять линейный импульс, не перегрузив при том ось.

а что ось священная корова которую запрещено нагружать.

Но главная ошибка не в этом, а в том-

а скажи ка умник что же происходит с кинетической енергией маятника при ударе в затвор если она не расходуется(отдается) в удар.

сопельки подотри, окодемик.

она в основном расходуется в теплоту, а не передается.
По оси будут херачить силы, вдвое больше пиков отдачи, а можно ли ее сильно толстой сделать? Цемент не жаль выбросить для отбрасываемой массы.

она в основном расходуется в теплоту, а не передается.

По оси будут херачить силы, вдвое больше пиков отдачи, а можно ли ее сильно толстой сделать?

По оси будут херачить силы, вдвое больше пиков отдачи,

а самому не понятно почему вдвое больше?

serg-pl
напишу тебе скрепно, шоп понятно было. энергия, сила, импульс, это все ипостаси одного и того же явления в разных выражениях.

serg-pl
и не пиши "толстой", пиши "большого диаметра",

и что? ось закреплена в двух точках, надо срезать два диаметра оси. ты уже нашел что никакая вменяемая ось этого не выдержит? балдуша уже ось УСМа критиковал, давай еще ты поумничай.

Кто тебе сказал такое? Совершенно разные величины, причем не пропорциональные. Может быть у одного движущегося тела энергия больше, но импульс меньше чем у второго.

Это только одна из проблем. Вторая- маховик должен быть в 10 раз примерно тяжелее затвора, чтобы тот получил от него скорость ударом. Тоже все нормально?
Не говоря о том, что вменяемая автоматика на ударах не работает (не переедает энергию движущимся частям). Только на пути разгона.

а самому не понятно почему вдвое больше?

#173
P.M. Ц

serg-pl
и что? их природа не одинакова? импульс может существовать без энергии а энергия без импульса?
в пуле 3000 джоулей, она попадает в бронепластину и ее кинетическая энергия почти вся превращается в тепловую? что серьезно? не хреново она так нагреться должна

Теплоемкость стали 460 дж.кг*С, для того чтобы нагреть 1 кг стали на 1 градус надо 460 дж. вот и считай, хило или нехило.

Varnas
Тяжкий случий. В первых причем тут моментная ось вращения, которая актуально для колеса катящегося по дороге, во вторых маховик у мапа с концентрацией массы на периферии. Как неспометреть - оценка двойка. Или кол.

те же яйца вид сбоку без маятников пружин от будильника и прочего идиотизма

И недостатки те же. Скоба сверху, должна быть в разы тяжелее затвора, иначе последний попусту будет х*ярить по зубу. И в принципе, передача энергии подвижных частей ударом- злая шутка. (переход большей части в теплоту плюс постепенное разрушение частей).
Это все при том, что я не понял, как затвор расцепляется с зубом.

И в принципе, передача энергии подвижных частей ударом- злая шутка.

Shekspeer
Работа- это произведение силы на путь, который она преодолела, если пути нет, то и работы нет.
Импульс реакт. двигатель даст все равно одинаковый, импульс- это произведение силы на время ее действия.

Теплоемкость стали 460 дж.кг*С, для того чтобы нагреть 1 кг стали на 1 градус надо 460 дж. вот и считай, хило или нехило.

а если стали не килограм а несколько грамм а джоулей не 460 а 3000, то хило или не хило?

Balgy12345
те же яйца вид сбоку без маятников пружин от будильника и прочего идиотизма

система Педерсена всем известна, может разве что шексбир не вкурсе. зачем было так тужится каракулить? 😊

serg-pl
помню что мой придурошный учитель физики говорил что если стоишь и держишь ведро воды в руке то это тоже работа. а по шексбиру выходит что нет
а если стали не килограм а несколько грамм а джоулей не 460 а 3000, то хило или не хило?

Balgy12345
принцип такой же как в системах с КХС . запирание происходит массой затвора и инерционного тела . беготня туда сюда лишь замедляет темп стрельбы и не более .

serg-pl
система Педерсена всем известна, может разве что шексбир не вкурсе. зачем было так тужится каракулить?

Shekspeer
Он действительно придурошный, ибо если пути нет- то и работы нет... можно ведро и на ветку повесить шоб держала. о чем я и говорю. Но будет импульс силы (произведение оной на время действия).
Во втором ты прав, от резкой остановки о плиту- нагревается в основном пуля, а не плита. И нагревается пуля таки да, до 700+ градусов, если есть свинец внутри, то он вполне себе плавится.

зачем же на ветку, ты в руках держи. нет работи, постоишь, отдохнешь.

ты видел сталь нагретую до 700 градусов? там еще немного и она воспламенятся в горне с поддувом начинает.

Shekspeer
Там нет ударной передачи движения, как в бильярде, в отличие от этой.
как вы к тому же, обеспечите упругость удара? Бильярд лишь годен для того, чтобы деньги спускать.

а маятник ударит а потом толкать начнет. в чем проблема?

serg-pl
а маятник ударит а потом толкать начнет. в чем проблема?

В КХС инерционное тело это ствол, и его тупо подключают к затвору. Никаких ударных передач движения там нет, в отличие от вашей с Мапом схемы.

ну так у меня тоже ударных передач нету . затвор разгоняет инерционное тело 2 мм потом останавливается о боевой упор . дальше инерционное тело движется самостоятельно и сжимает пружину внутри затвора

Balgy12345
дальше инерционное тело движется самостоятельно и сжимает пружину внутри затвора

У вас таки обошлось благополучно без ударов. Но вы забыли об отношении масс. Одна проблема в вашей системе- инерционное тело д.б. в разы массивнее затвора.
Никогда легкое тело не сообщит значимую энергию тяжелому телу.
Вы хотите, чтоб это тело потом обратно энергию отдало, тому же толкающему телу?
Задумайтесь...

Shekspeer
Нет, вся энергия (движущегося или вращающегося тела) передается во время удара.
"Потом" он никак толкать ничего и никогда не начнет.

ты что дурак? маятник ударит легкий затвор и продолжит свое движение, затвор чуть отпрыгнет и возвратной пружиной прижмется к маятнику и продолжит с ним путь.
ты окодемик лучше скажи как ты представляешь разогрев пули до 700 градусов за то мгновение столкновения с пластиной? может там не 700 будет а ка бы 70? или пуля будет продолжать разогреваться и после удара? 😀

Shekspeer

...
Никогда легкое тело не сообщит значимую энергию тяжелому телу.
Вы хотите, чтоб это тело потом обратно энергию отдало, тому же толкающему телу?
Задумайтесь...

А вот маятник с шариками наглядно показывает, что один шарик, через четыре таких шарика передаёт свою ЭНЕРГИЮ пятому такому же шарику почти без потерь... 😛

И лёгкое тело сообщает более тяжёлому значимую энергию... 😊

mv=MV; MV= mv"; v"=? 😞

Почитайте в школьном учебники физики параграф о взаимопревращении кинетической энергии в потенциальную и обратно... 😀

Balgy12345
те же яйца вид сбоку без маятников пружин от будильника и прочего идиотизма

Дело в том, что диаметр окружности в три раза меньше её длины, а чем длинее путь, тем больше время... 😞

А какой пружиной здесь осуществляется досылание нового патрона?... 😛

А как вы думаете? ЭТО может работать?... 😛 :

map
А вот маятник с шариками наглядно показывает, что один шарик, через четыре таких шарика передаёт свою ЭНЕРГИЮ пятому такому же шарику почти без потерь...

Почитайте в школьном учебники физики параграф о взаимопревращении кинетической энергии в потенциальную и обратно... Уже было сказано нашем украинским товарищем известным то, что я не знал- между этими шарами есть зазор 40 мкм или менее.

И довольно надежно - ствол то двигаетса вперед не трением пули в нарезы, а давлением пороховых газов. Также решаетса проблема систем с ездой ствола вперед - там извечная проблема надежного надевания ствола на патрон. Вот только непоказанное чем управляетса 2а и2б.
И кстати принципиальный недостаток таких систем- возросшая отдача. Вперед то движетса не только пуля, но и ствол.

Varnas
И кстати принципиальный недостаток таких систем- возросшая отдача. Вперед то движетса не только пуля, но и ствол.

А ежели сперьва рассматривать средний рисунок, затем нижний и лишь потом верхний ... 😉

А если в момент выстрела ствол движется назад? 😛

Ствол с патроном и затвором откатывается назад, боёк в накате натыкается на подпружиненную масивную болванку... Бам!!! : И ствол меняет направление движения... 😛
Вроде был какой-то австралийский пулемёт... 😞

Shekspeer

Они передают (абсолютно упруго) движение следующему.
Главное- без зазора, упругий удар- не работает.
Негде разогнаться телу,и негде передать энергию, столь "желанную".

А Вы собираетесь делать детали оружия из свинца, олова или чего-нибудь с помойки?!!!... 😉
Да и зазор там вроде бы рекомендуется аж в 1-1,5мм... Как-нибудь выкроим для Вас 40мкм, ежели у Вас без них не работает... 😛
Шо поделаешь? Скрепы, они тока Ньютону не мешали... 😞

Ствол с КХС за 2мм разгоняет затвор без всякого зазора и не пищит... 😀

serg-pl
система Педерсена всем известна...

Как и то, что она жизнеспособна лишь на патронах с относительно низким давлением.
380АСР, 45АСР...
При попытке натянуть сову, природа лохануться отказывается и в 9х19 оно уже толком не работает.

map
Ить Ваших работ, как и Балги, ГорТопа, Гениума, Кентярника, Шекспира и прочих Знатоков мы так Здесь и не увидели, одни сплошные Пузыри... 😞
Ну вот, если Вы считаете себя Специалистом и Знатоком, ну так покажите Нам хоть один образец за все эти годы от выше перечисленных "товарищей", достойный нашего внимания и воплощения в металле?... 😛

Эка разошелся...
Не иначе, опять на мозоль?
Не переживайте так, достойного Вашего внимания, вряд ли что есть.
Там уже тянуть нечего. ;-)

map
А вот маятник с шариками наглядно показывает, что один шарик, через четыре таких шарика передаёт свою ЭНЕРГИЮ пятому такому же шарику почти без потерь... 😛

Назад в школу!
Это работает только при одинаковой массе соударяющихся тел и УПРУГОМ ударе.
В предложенной Вами схеме ничего из этого и близко нет.
Принцип тот же что и в РМ9. Аккумулятором импульса является маховик.
НО
В "прототипе" потери "живой силы" идут лишь на трение с возвраткой. И они не сильно превышают таковые в "линейной" схеме. А что получается тут?
На старте, все так же, а дальше начинается интересное.
Сначала останавливается ведущее звено (ВЗ), при этом весь его запас идет тупо в отбойник и из общего вычеркивается.
Маховик, некоторое время, вращается "свободно". При этом, поскольку его запас энергии меньше (при одинаковых размерах) чем у РМ9, относительная доля энергии отожранной возвраткой будет больше.
Теперь добавляем, к уже имеющимся потерям, затраты на срыва стопора ВЗ, зажатого упругой деформацией.
Потом маховик подхватывает ВЗ, опять таки с потерями, поскольку удар не прямой и не упругий.
Дальше, опять как в РМ9.
Где тут "новый принцип", в упор не вижу.
Обычная компиляция бульдога с носорогом.
При том же патроне, маховик понадобится более массивный. Больше деталей, еще и наверняка возможны сложности с синхронизацией всего паровоза из-за отскоков и пр.
Применение для более мощного патрона сомнительно. См. про Педерсена.
Заставить работать, возможно получится. Выигрыш нулевой.
Мертворожденное.

monkeymouse90

Назад в школу!
Это работает только при одинаковой массе соударяющихся тел и УПРУГОМ ударе.
В предложенной Вами схеме ничего из этого и близко нет.
Принцип тот же что и в РМ9. Аккумулятором импульса является маховик.
НО
В "прототипе" потери "живой силы" идут лишь на трение с возвраткой. И они не сильно превышают таковые в "линейной" схеме. А что получается тут?
На старте, все так же, а дальше начинается интересное.
Сначала останавливается ведущее звено (ВЗ), при этом весь его запас идет тупо в отбойник и из общего вычеркивается.
Маховик, некоторое время, вращается "свободно". При этом, поскольку его запас энергии меньше (при одинаковых размерах) чем у РМ9, относительная доля энергии отожранной возвраткой будет больше.
Теперь добавляем, к уже имеющимся потерям, затраты на срыва стопора ВЗ, зажатого упругой деформацией.
Потом маховик подхватывает ВЗ, опять таки с потерями, поскольку удар не прямой и не упругий.
Дальше, опять как в РМ9.
Где тут "новый принцип", в упор не вижу.
Обычная компиляция бульдога с носорогом.
При том же патроне, маховик понадобится более массивный. Больше деталей, еще и наверняка возможны сложности с синхронизацией всего паровоза из-за отскоков и пр.
Применение для более мощного патрона сомнительно. См. про Педерсена.
Заставить работать, возможно получится. Выигрыш нулевой.
Мертворожденное.

система Педерсена всем известна...

Как и то, что она жизнеспособна лишь на патронах с относительно низким давлением.
380АСР, 45АСР...
При попытке натянуть сову, природа лохануться отказывается и в 9х19 оно уже толком не работает.

--------------------------------------------------------------------

Вы конечно же вживую ЭТО успели Всё проверить и дотошно испытать?

Или только от Интернетовских хомячков услышали или в "звезде" увилели?... 😞

Результаты испытаний в студию!!!

Я так понимаю, что все эти высокомудрые суждения возникли у Вас за верстаком в мастерской в процессе изготовления и отладки прототипа или, хотя бы рабочего макета? А не в следствии глубинного носоковыряния на диване, на кухне? Давно проверено - на кухнях даже майские жуки не летают и камни с неба не падают... 😀

Вроде был какой-то австралийский пулемёт...

Ствол с КХС за 2мм разгоняет затвор без всякого зазора и не пищит...

Модный R51 от Remington, еще в продаже толком появиться не успел, а юзеры уже начали спрашивать "как выковырять обрывок гильзы".
И у МР5 аналогичные траблы имеются. Не считая его "обычных" глюков.

Ну незнаю, у скольких там проблема была с гильзой, основная проблема сколько помню с подачей патронов. Не суть. Данная схема для 9*19 - либо малый выгрыш по массе, либо ненадежная работа. Был же такой пистолет ремингтон М53 45 калибра, времен первой мировой. Как раз отличный пистолет был. Но ненег нет и канул в лету 😞.

:-)

monkeymouse90
Модный R51 от Remington, еще в продаже толком появиться не успел, а юзеры уже начали спрашивать "как выковырять обрывок гильзы".
И у МР5 аналогичные траблы имеются. Не считая его "обычных" глюков.

Сколько юзеров пожаловалась на это по отношению к количеству проданых пистолетов, какова была их квалификация?

У меня в бытность каждый первый клиент, купивший пистолет Бенелли прибегал с рекламациями: - то пистолет не разбирается, то не собирается, то он не стреляет, а то не попадает... 😞

Оказалось, что раньше они слаще 1911 и ППК ничего в руках и не держали... 😛 А виноват оказался пистолет, а не собственный тям... 😀

Хотя, очень многие используют его в спорте, за его точность, безотказность и эргономичность (не хуже Парабелума)... 😉

Так, что я уже давно не верю воплям в Интернете отдельных рукожопов о "отвратительных" пистолетах, а верю только собственному опыту... 😛

Хотелось бы услышать об "обычных глюках" МР5 и причинах - почему спецслужбы мира предпочитают использовать в работе его, а не "Кедры", "Ксюхи" и "ПП2000"?

Сколько юзеров пожаловалась на это по отношению к количеству проданых пистолетов, какова была их квалификация?

Хотелось бы услышать об "обычных глюках" МР5 и причинах - почему спецслужбы мира предпочитают использовать в работе его, а не "Кедры", "Ксюхи" и "ПП2000"?

Varnas

Кстати про бенельку - вроде износ повышенный должен быть у личинки и скосов, которыми затвор входит в рамку? Всеж движетса они в момент выстрела, когда сильно прижаты.

Не знаю, у меня по записям в книге 12-ти летней давности было "на приёме" три Бенельки с настрелом более 150000 выстрелов, от спортсменов - нуждались только в ТО и тюнинге, качество у них достойное... 😛

Varnas
...
Кстати про бенельку - вроде износ повышенный должен быть у личинки и скосов, которыми затвор входит в рамку? Всеж движетса они в момент выстрела, когда сильно прижаты.

Ага, а как стираются ролики и пазы у всяких там МП5 и G3!???
Они ить, бедные, уже более 40 лет "на службе"... 😛

Смотрите канал "Звезда"... 😞

Чёт наши "Экспэрды" из России зависли на последнем моём "эскизике"... 😛

Шекспир: -

"Он действительно придурошный, ибо если пути нет- то и работы нет... можно ведро и на ветку повесить шоб держала. о чем я и говорю. Но будет импульс силы (произведение оной на время действия).
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.

А что там в учебниках Физики говорится про Работу и Энергию, и в каких единицах они измеряются? В частности - в каких единицах измеряется потенциальная энергия, висящего на ветке ведра? Коллежский наш "Профессор Физики"?

Бедный "Днепрогес", он и не знал, что он никчёмный, не способный произвести работу, потому как стоит и не имеет Энергии... 😞

Сдаётся мне, нужно пристроить нашего Физика под гильотину... 😛 А чо? Висит себе и висит, энергии нет (стоит на месте), стало быть и работы не произведёт, и голову не отрубит... 😀

Чёт наши "Экспэрды" из России зависли на последнем моём "эскизике"...
#210
P.M. Ц

ждем рассказ про простого станичного паренька который до всего дошел сам )))

Balgy12345

Ну вот, видишь? Стало быть всё правильно угадал... 😛

Когда там появился этот фильм в широком доступе, да и вообще доступная информация об этом пистолете? 😛

Когда там появился этот фильм в широком доступе, да и вообще доступная информация об этом пистолете?

а в каком году ты начал оружие под 223 калибр проектировать? )))

Balgy12345

а в каком году ты начал оружие род 223 калибр проектировать? )))

Этот эскизик подарил здесь на Форуме Sato7 в 2008-м, а нарисовал в 2006-ом

Виноват, каюсь... Но японцы так секретились, пришлось самому изобретать... 😞

Это сейчас Интернет под каждую шконку провели... 😛 А тогда всё из уст в уста, от отца к сыну... 😀

map
В частности - в каких единицах измеряется потенциальная энергия, висящего на ветке ведра? Коллежский наш "Профессор Физики"?

Не знаю, у меня по записям в книге 12-ти летней давности было "на приёме" три Бенельки с настрелом более 150000 выстрелов, от спортсменов - нуждались только в ТО и тюнинге, качество у них достойное...

Ага, а как стираются ролики и пазы у всяких там МП5 и G3!???
Они ить, бедные, уже более 40 лет "на службе"...

Смотрите канал "Звезда"...

Shekspeer
Понятно же о чем говорю, зачем утрировать. удерживающая сила работы не совершает. Работа и энергия в джоулях, в до-метрическую эпоху в фунто-футах, пудо- футах.

Ты не умничай, скажи - под гильотину головой ляжешь? Уповая на удерживающую силу в пудо-футах? 😛

Этот эскизик подарил здесь на Форуме Sato7 в 2008-м, а нарисовал в 2006-ом

Виноват, каюсь... Но японцы так секретились, пришлось самому изобретать...

Это сейчас Интернет под каждую шконку провели... А тогда всё из уст в уста, от отца к сыну...

edit log

#215
P.M. Ц

Balgy12345
в 2006 у тебя интернета не было???

В январе 2006-го у меня как раз первый комп появился (до того факс был) и я начал, перекрестя, его осваивать... 😛 У сына с дочерью прявились в 1996-ом.
А мобилы у меня до сих пор нету и как пользоваться ей я не знаю... 😞 😀

Shekspeer
Понятно же о чем говорю, зачем утрировать. удерживающая сила работы не совершает. Работа и энергия в джоулях, в до-метрическую эпоху в фунто-футах, пудо- футах.

в ситуации с человеком и ведром, человек работу совершает. такова особенность человеческих мышц(ну и не только естественно). они сокращаются потом расслабляются. ведро постоянно немного подтягивается.
можно человека заменить электромагнитом. чтоб он держал ведро надо пропускать ток, расходовать энергию. но это совсем другая песня. ты просто увел в сторону разговор об импульсах и энергиях в обсуждаемом эскизе чтоб поумничать.
кинетической энергией называют меру способности движущегося тела выполнять работу. поэтому енергия относится лишь к этому телу, это его характеристика поэтому и не говорят о передаче энергии. но и в теплоту она при ударе уйти вся не сможет. после соударения с телом у другого тела будет своя кинетическая энергия равная той части кинетической енергии первого тела которая не ушла на тепло и деформацию.

Balgy12345
в 2006 у тебя интернета не было???

у тебя интернет уже сколько лет есть? все уже конструкции изучил?
что-то наличие интернета тебе не помогло с УСМ Штайра. да и твои идеи УСМ один другого пиздоватней. так в чем же дело?

Balgy12345

а в каком году ты начал оружие под 223 калибр проектировать? )))

В 1992-ом.

у тебя интернет уже сколько лет есть? все уже конструкции изучил?
что-то наличие интернета тебе не помогло с УСМ Штайра

почти все . а что тебе с усм Штайра непонятно? ты спрашивай я обьясню если что )))

В январе 2006-го у меня как раз первый комп появился (до того факс был) и я начал, перекрестя, его осваивать...

да и твои идеи УСМ один другого пиздоватней. так в чем же дело?

Balgy12345
у меня доступ к компу появился в 93 в 96 начал пользоваться интернетом . на ганзе зарегистрировался когда тут еще полторы сотни пользователей было ...

Ну вот, у тебя и интернет с 96 года, и девушка-библиотекарша, и тир-ДОСААФ с первого класса, и Ганза со времён мамонтов... 😞, а на выходе до сих пор одна Пена... и три судимости за непрофессионализм... 😛 И никакого прогресса не наблюдается, видать, так и окончишь свой жизненный путь на нарах... 😀

map
Сколько юзеров пожаловалась на это по отношению к количеству проданых пистолетов, какова была их квалификация?

В процентах? ;-)

Достаточно для занесения этого поделия от Ремингтона в разряд корявых кракозябр.
В их оправдание можно сказать только то, что они не одни такие.
Проектирование наугад, по принципу "не можем сделать лучше чем у других, сделаем хотя бы иначе", похоже стало мировым трендом.
А почему нет? У map вот что-то получается же. И даже негативных отзывов аж 0%. LOL
Во всяком случае, унылые поделия, которые всякие Сиг, Рем и прочие пытаются втюхивать в ответ на армейские конкурсы, создают именно такое впечатление.... :-(

МР5 устойчиво работает далеко не со всякими патронами. И то, при условии что он прямыми руками сделан. Всякие турки и прочие, хоть и выглядят более-менее так же, полны сюрпризов.
Кроме того случаются разные непонятки и с нормальными МР5. Чаще всего это проблемы с пружиной экстрактора, но и с УСМ проблемы бывают. "В среднем по больнице", в % ;-), вроде все нормально, зачастую это даже не задержки а "странная работа автоматики", но тем непонятней и настораживающе.
А главное узкое место (у всех таких роликовых), состояние патронника. Как только грязь в канавках, нарушение чистоты поверхности, жди проблем.
Ну и качество патронов. К примеру УЗИ практически на любой дряни, кроме совсем уж дохлых, работает пока не развалится. С МР5, особенно подушатанных, такое уже не проходит.
МР5 машина довольно неоднозначная, в самой Германии когда его вводили, многие были не в восторге. Да и сейчас, немало таких кому УЗИ больше нравится.

Достаточно для занесения этого поделия от Ремингтона в разряд корявых кракозябр.

Непременно занесите и в руки не берите... Даже в их сторону не смотрите: Тут на подходе уже маячит "пистолет 21 века"... 😛

Проектирование наугад, по принципу "не можем сделать лучше чем у других, сделаем хотя бы иначе", похоже стало мировым трендом.

Разумеется, принцип "не можем сделать лучше, чем у других, попытаемся хоть как-то скопировать и назовём "не имеющим аналогов"" требует гораздо меньше ума... 😛

Во всяком случае, унылые поделия, которые всякие Сиг, Рем и прочие пытаются втюхивать в ответ на армейские конкурсы, создают именно такое впечатление.... :-(

Это потому, что виноградник за забором и виноград в нём "зелёный"... 😛

Balgy12345
дело в твоей безмозглой голове не способной понять всю глубину моих гениальных замыслов)))) к сожалению я тут ни чем тебе помочь не смогу майдан головного мозга лечится только кастрюлетерапией)))

гениальные замыслы обломили люфты затвора и ударника милиметровые 😀

а кастрюлями ты меня подебать зря стараешься. кастрюли это был стеб на запрет который выдал ваш ростовский квартирант. запретили людям носить шлемы законодательно, они по приколу одели кастрюли.

в России аналогично протестовали против ментовского безпредела одевая на спину синие ведра, типа мигалки.
с тех пор много воды утекло. кастрюли превратились в современные тактические шлемы, а ведерки в бутылки в жопе 😛

Balgy12345
а что тебе с усм Штайра непонятно? ты спрашивай я обьясню если что )))

monkeymouse90

...

МР5 устойчиво работает далеко не со всякими патронами. И то, при условии что он прямыми руками сделан. Всякие турки и прочие, хоть и выглядят более-менее так же, полны сюрпризов.
Кроме того случаются разные непонятки и с нормальными МР5. Чаще всего это проблемы с пружиной экстрактора, но и с УСМ проблемы бывают. "В среднем по больнице", в % ;-), вроде все нормально, зачастую это даже не задержки а "странная работа автоматики", но тем непонятней и настораживающе.
А главное узкое место (у всех таких роликовых), состояние патронника. Как только грязь в канавках, нарушение чистоты поверхности, жди проблем.
Ну и качество патронов. К примеру УЗИ практически на любой дряни, кроме совсем уж дохлых, работает пока не развалится. С МР5, особенно подушатанных, такое уже не проходит.
МР5 машина довольно неоднозначная, в самой Германии когда его вводили, многие были не в восторге. Да и сейчас, немало таких кому УЗИ больше нравится.

А лично Вы сколько уже МР5 в хлам расстреляли? 😛 Или в русско-язычном Интернете прочитали? 😉
А через дуло его заряжать не пробовали и фитильком поджигать?... 😞
Тогда можно было бы вообще все российские патронные заводы позакрывать, один хрен брак гонят... 😀

Может проще научить армию вовремя чистить оружие? Как и не ссать в подъездах... 😞

А вообще-то Вы конечно правы: - Это Турки виноваты, что МР5 плохой, как и поклонники культа "Карго", что самолёты из хвороста и глины не летают..., а Барнаульские патроны не стреляют 😛

Мерседессы вона тожеть на 76-ом бензине сдыхают, да и лошади на древесных опилках не долго тянут... 😞

Вообще-то, гордиться тем, что отечественная промышленность гонит откровенную туфту - это разит мазохизмом и прочими сексуальными извращениями... 😀

А главное узкое место (у всех таких роликовых), состояние патронника. Как только грязь в канавках, нарушение чистоты поверхности, жди проблем.

Varnas
дайте ссылку, где указываетса, что у МП5 канавки ревелли.

А разве на "Звезде" об Этом не говорили? 😞

Varnas
У нас его непоказывает , да ивобще у меня телевизора нет за ненадобностью.
...

Вот поэтому ты такой умный, а некоторым Здесь телевизер мозги заменяет... 😛
Вот рухнет завтра останкинская башня и получим вдруг более сотни миллионов "шампиньонов"... 😞

Сейчас-то они хотя бы телеуправляемы... 😀

monkeymouse90

Проектирование наугад, по принципу "не можем сделать лучше чем у других, сделаем хотя бы иначе", похоже стало мировым трендом.
А почему нет? У map вот что-то получается же. И даже негативных отзывов аж 0%. LOL
...

Ну-у, map-то он очень хитрый... Он ещё 25 лет назад заметил, что те же австрияки, типа Гамбруша или Хауптмана совсем не бедствуют, даже не изобретая "не имеющего аналогов"... 😛 Поэтому он не стал копировать качество непревзойдённого оружия ижевских оружейников, а пошёл по австрийскому пути: - "чтобы не как у всех, но в руки взять было приятно"... 😀

А разве на "Звезде" об Этом не говорили?

Вот рухнет завтра останкинская башня и получим вдруг более сотни миллионов "шампиньонов"...

Сейчас-то они хотя бы телеуправляемы...

Анатолий - вот с какого хрена ты меня пытаешся второй раз обижать? Звезда там или крест там православны. Ты еще предложи мне киселевщину посмотреть.

Нафига мне это нужно? 😞
Ты написал, что у тебя телевизера нет!!! Значит всё остальное относится к тем, кто этот телевизер смотрит.. 😛

Ить "шампиньонов" для того в темноте и растят, обещая "свет" только после смерти, подпитывая гумус телевизерами, какой-никакой, но свет... от экранов... 😞

как и поклонники культа "Карго", что самолёты из хвороста и глины не летают

abc55
это мой любимый культ и я, его поклоннег!
самолеты из глины не созданы летать
они созданы, чтобы привлечь Джона Фрума посадить самолет на заданном участке
философия культа не в создании чего либо за счет ума и труда
а в получении ништяков за культовые действия
ибо ништяки человек создать не может по определению
ништяки сами падают с неба, как впрочем и камни

То-то Балги меня так теребит насчёт халявы-ништяков: 😞
Он оказывается тоже из этих поклонников "Карго"...

Поэтому и его "пистолет 21 века" не предназначен стрелять, "за счёт ума и труда", а только привлекать Джонов Фрумов: 😛

Ить "шампиньонов" для того в темноте и растят, обещая "свет" только после смерти, подпитывая гумус телевизерами, какой-никакой, но свет... от экранов...

То-то Балги меня так теребит насчёт халявы-ништяков:
Он оказывается тоже из этих поклонников "Карго"...

Поэтому и его "пистолет 21 века" не предназначен стрелять, "за счёт ума и труда", а только привлекать Джонов Фрумов:

serg-pl

в ситуации с человеком и ведром, человек работу совершает. такова особенность человеческих мышц(ну и не только естественно). они сокращаются потом расслабляются. ведро постоянно немного подтягивается.
можно человека заменить электромагнитом. чтоб он держал ведро надо пропускать ток, расходовать энергию. но это совсем другая песня. ты просто увел в сторону разговор об импульсах и энергиях в обсуждаемом эскизе чтоб поумничать.
кинетической энергией называют меру способности движущегося тела выполнять работу. поэтому енергия относится лишь к этому телу, это его характеристика поэтому и не говорят о передаче энергии. но и в теплоту она при ударе уйти вся не сможет. после соударения с телом у другого тела будет своя кинетическая энергия равная той части кинетической енергии первого тела которая не ушла на тепло и деформацию.

Можно с раскрученного маховика снять энергию- примерно как на рисунке.
Для этого нужно его хватать за ось, а не за периферию. Иначе получите удар, с переходом энергии в тепло.

map
Может проще научить армию вовремя чистить оружие? Как и не ссать в подъездах...

они по приколу одели кастрюли.

а ты видимо до сих пор снять не можешь)))

в России аналогично протестовали против ментовского безпредела одевая на спину синие ведра, типа мигалки

что ты за это тепло вцепился. не разогревается пуля до 700 градусов в реальности. иначе все пули были бы зажигательными. возьми молоток да постучи по всему что под руку попадет увидишь сколько там того тепла будет.

3000 дж это все равно что со 2 этажа выпрыгнуть, куда там молотку. 150 дж максимум.
Греется она до 700 при ударе в броню, проходя же через среду- греется в основном среда.

Balgy12345
протестовали не против ментов а против депутатских машин с мигалками которые мешали движению . и ведра ставили на крышу машин а не себе на спину .... хотя ты бы и с синим ведром на голове неплохо смотрелся )))
Сергун ты реально "синяя кастрюля")))

Ну ладно, пусть будет кастрюля, а что там на счёт конкретного пацанского "пистолета 21 века"?... 😛 Кроме пузырей?
Или творческий запор, по поводу запоздания методичек?... 😞

Вот лично я готов предоставить и показать почти по по любому принципу, показанному у А. Жука, стреляющее, прошедшее Бешуссамт и проданное клиентам оружие... 😞 Не похожее на существующее... 😛
А Вы?

Balgy12345
а ты видимо до сих пор снять не можешь)))а ты видимо до сих пор снять не можешь)))
у тебя кастрюля не на голове а вместо головы.
[QUOTE]Balgy12345
[B]
протестовали не против ментов а против депутатских машин с мигалками которые мешали движению . и ведра ставили на крышу машин а не себе на спину .... хотя ты бы и с синим ведром на голове неплохо смотрелся )))
Сергун ты реально "синяя кастрюля")))

я видел фото в сети с ведрами на спине. пофиг против чего протестовали ведь в результате все равно утерлись. ты реально синий долбоеб.

Может вот так изменить конструкцию? (с зубчатым колесом с отсутствующими секторами).

лучше, чтобы вращало за периферию, а останавливало за ось.

Греется она до 700 при ударе в броню

Хз где ч искать видосик буду, но такие и задачи есть (про нагрев пули).
Есть правда и задачи- 2 спутника типа состыкуются, 7 т и 8 т массы, скорости 7 и 8 км.с. найти скорость после состыковки.
Только забыли что если с 1 км.с состыкуются, спутников не будет.

Varnas

дайте ссылку, где указываетса, что у МП5 канавки ревелли.
А разве на "Звезде" об Этом не говорили?

А Вы?

а я чту уголовный кодекс и посылаю любителей халявки в сортир искать новые идеи )))

я видел фото в сети с ведрами на спине.

Shekspeer
3000 дж это все равно что со 2 этажа выпрыгнуть, куда там молотку. 150 дж максимум.

Оно конечно, но противопоставить Этому российской оружейной мысле сейчас нечего:

Balgy12345
а я чту уголовный кодекс и посылаю любителей халявки в сортир искать новые идеи )))

ну вот, опять врешь. тут любитель халявы только один, гортопом кличут, пришел сюда идеи искать, а евойная секретутка не колиццо 😀

А лично Вы сколько уже МР5 в хлам расстреляли?

ты сам то много МР5 видел если у тебя наличие канавок Ревелли в патроннике оного вызывает сомнение ?)))

ну вот, опять врешь. тут любитель халявы только один

Оно конечно, но противопоставить Этому российской оружейной мысле сейчас нечего:

российской оружейной мысли и этому нечего противопоставить)))

Насчет пуль и нагрева. тут на видео прекрасно видно, что никаких нагретых до 700 с град пуль нет.

Енергия пули тратитса на рузрушение пули или преграды. Прекрасно видно, что оболчки с свинцовым сердечник не испаряетса/расплавляетса, а просто распыляетса на мелкие кусочки.

Balgy12345
я вот знаю одного творческого переосмыслителя который все любит усовершенствовать и выдавать за свое ))) еще он борец со щелями правда у него большие проблемы с пониманием работы рычага ... но если будет регулярно получать по кастрюле глядишь лет через несколько нарисует вменяемую схему однозарядного пистолета из водопроводных труб чем несказанно порадует Ярла ))))

врать это у тебя генетическое?
ничего я не выдавал за свое где моего небыло. ты просто пустозвон. и с рычагами ты перепутал, то таурус тут специалист по волшебным шестеренкам и рычагам 😊

однозарядный пистоль нет смысла делать, тебя тут не переплюнуть, твой карамультук с фирменной синей изолентой не переплюнуть 😀 😀 😀

и с рычагами ты перепутал,

ты курок свой перевернутый давно видел??)))

ничего я не выдавал за свое где моего небыло.

ты курок свой перевернутый давно видел??)))

молчал бы лучше ))) запирание хомутом у мара спер?

зауэр "усовершенствовал" ? усовершенствовал!

пыжился вкорячить свою требуху в мой пистоле?

брался за все только ничего вменяемого изобразить не смог))) жалкий подражатель )))

map
Оно конечно, но противопоставить Этому российской оружейной мысле сейчас нечего:

Вот это точно!
Такой сон разума, даже ваятелям АК-12 ниасилить. LOL

Balgy12345

ты сам то много МР5 видел если у тебя наличие канавок Ревелли в патроннике оного вызывает сомнение ?)))

9 лет стрелял в ферайне резервистов, а в патронник не догадался заглянуть... 😞

Работает и работает, "сало, як сало, чего его пробовать?"... 😛

monkeymouse90

Вот это точно!
Такой сон разума, даже ваятелям АК-12 ниасилить. LOL

Отож. Мне тоже стыдно за этих "ваятелей"... 😛

Это был сарказм...
Есличо... ;-)

Имелась в виду боевая пружина от авторучки.
И ударник, выращенный из монокристалла.

9 лет стрелял в ферайне резервистов, а в патронник не догадался заглянуть...

ну хорошо хоть теперь знаешь что они там есть и не трындишь что это вранье канала "звезда" ))) а ведь простой станичный паренек был уже на грани "изобретения" этих канавок ))) немецкий плен .. недоступность информации и все такое...)))

monkeymouse90
Это был сарказм...
Есличо... ;-)

Имелась в виду боевая пружина от авторучки.
И ударник, выращенный из монокристалла.

У меня тоже был сарказм наполовину с оргазмом... 😛

А варианты ударника были показаны не раз на этом форуме... 😀
Даже "совершенно не секретились" по 50 лет... 😞

И успешно отстрелялись:

Я думаю, последнюю идею Мапа надо усовершенствовать. Пусть маховик получает удар затвором в периферию, затем поднимается (проезжает) чуть вверх, отпирает и ускоряет затвор уже зубами оси.

Видео занятное, плавление свинца там есть- смотрите лучше.
Впечатляет также пробиваемая толщина- сколько это, миллиметров десять?

Shekspeer
Я думаю, последнюю идею Мапа надо усовершенствовать. Пусть маховик получает удар затвором в периферию, затем поднимается (проезжает) чуть вверх, отпирает и ускоряет затвор уже зубами оси.

А Вы через уши какать не пробовали?... 😛

Ну так че, изобретатели, так никто и не раскрыл до сих пор цель создания предложенного механизма?

А то че то тема снова приобретает традиционный для раздела вид: Дед Анатолий снова залез на броневичек и оттуда кричит про "скрепы", "импотенцию" и "святой Бешуссамт". А внизу, революционно настроенная молодежь фигушки друг другу крутит и пиписьками соревнуется...

Лепотаааа.

map

А Вы через уши какать не пробовали?... 😛

Ну а чем, по твоему, его предложение отличается принципиально от твоей оригинальной "идеи"? Я в контексте "срать через уши".

Тема была обсудить идею- обсудили. Теперь можно срать, не через уши, а в уши.
Так и не понятно, почему "спецы" предпочитают МР5 вместо "ксюхи" или обрезов М4?

Shekspeer
Так и не понятно, почему "спецы" предпочитают МР5 вместо "ксюхи" или обрезов М4?

Shekspeer
Так и не понятно, почему "спецы" предпочитают МР5 вместо "ксюхи" или обрезов М4?

Потому и непонятно, что ровно наоборот. ;-)

map
И успешно отстрелялись:

С ровно таким же успехом можно было напостить фот с какимнить ТТ.
На нем хотя бы курок не так заметен. ;-)

То, что МАР-40, вроде как, давно стреляет (если еще стреляет) кагбе не новость.
Вот только кто сказал, что он устроен как на эскизе?..

Как справедливо было отмечено, мобыть сперва стоит понять для чего весь паровоз городится.
Вряд ли это может быть пистолет. Ну, разве, какойнить стимпанк суровый.
Для ПП/карабина под 9х19 +/-, схема РМ9 вполне работоспособна. Только у нее неприятный бонус есть, в виде увеличенного подброса.
Для патронов позлее уже нужно позитивное запирание, так что не рассматривается.
Если так уж хочется именно маховик применить и избавиться от подброса, можно попробовать не останавливать маховик в КЗП, а возвратку применить линейную на самом затворе. Есть одна сложность. Если маховик вращается напроход, его нужно как-то позиционировать однообразно перед каждым выстрелом. Понадобится какая-то ловилка.
Вот симпатичная схема. Нечто подобное патентовал Шевченко, но он маховик почти совсем выкинул:

monkeymouse90

С ровно таким же успехом можно было напостить фот с какимнить ТТ.
На нем хотя бы курок не так заметен. ;-)

То, что МАР-40, вроде как, давно стреляет (если еще стреляет) кагбе не новость.
Вот только кто сказал, что он устроен как на эскизе?..

Просто тагды на стрельбище "МАП-ов - 40-х" на всех не хватало... 😛
Вот и стреляли у кого что есть, сравнивали... Заодно и срвнивали унутреннее устройство с чертежами... 😞

Теперь конечно молчат, как партизаны, хучь их пытай, что ТАМ что-то не так, чтобы значится, нашего "Мышонка" обмануть... 😀

Просто тагды на стрельбище "МАП-ов - 40-х" на всех не хватало...
Вот и стреляли у кого что есть, сравнивали... Заодно и срвнивали унутреннее устройство с чертежами...

Теперь конечно молчат, как партизаны, хучь их пытай, что ТАМ что-то не так:

сними кино и все вопросы отпадут . или есть что скрывать? как твоя двустволка стрелка отдачей откидывает мы уже видели не останавливайся на достигнутом .

Balgy12345
я вот знаю одного творческого переосмыслителя ... но если будет регулярно получать по кастрюле глядишь лет через несколько нарисует вменяемую схему однозарядного пистолета из водопроводных труб чем несказанно порадует Ярла ))))

https://www.youtube.com/watch?v=Uu0jlrcMKGQ

Ото ж, знавал я когда-то одного "Диму под номером", чего-то конструировал... 😞

Но как получил достаточное количество раз "по кастрюле" от любимого режима, так враз превратился в "Балги-дебила" ... 😛

Balgy12345

сними кино и все вопросы отпадут . или есть что скрывать? как твоя двустволка стрелка отдачей откидывает мы уже видели не останавливайся на достигнутом .

ежли б твой карамультук был под взрослый калибр, то тоже была б отдача. даже синяя изолента бы не помогла 😀

ежли б твой карамультук был под взрослый калибр, то тоже была б отдача. даже синяя изолента бы не помогла

еще раз повторюсь что карамультук взял исключительно что бы отправить тебе в подарок . но как то не задалось . не думал что это нанесет тебе такую душевную рану . ))))

Balgy12345

еще раз повторюсь что карамультук взял исключительно что бы отправить тебе в подарок . но как то не задалось . не думал что это нанесет тебе такую душевную рану . ))))

я не понял, ты что за него еще не отсидел?

я не понял, ты что за него еще не отсидел?

если ты про то почему не задалось то обьясню . карамультук конфисковали .но если напишешь заявление что это был подарок для тебя то его тебе обязательно вернут .

а за что дают больше срок за изготовление или за барыгу с контрабандой?

а за что дают больше срок за изготовление или за барыгу с контрабандой?
#287
P.M. Ц

как только заберешь подарок сразу узнаешь)))

У кого такой заказать, Балги, у вас? Почему-то никто делать не хочет.

У кого такой заказать, Балги, у вас? Почему-то никто делать не хочет.
#289
P.M. Ц

я с вас поражаюсь ))) на фото куча другого оружия почему изготовление онного мне не приписываете?)))

Оно ж фабричное.. Там изображены: ТТ, наган, кольт, Вальтер ПП, ПМ, П38.

Оно ж фабричное.. Там изображены: ТТ, наган, кольт, Вальтер ПП, ПМ, П38.

а на карамультуке написано что я его делал?)))

Это конечно шутка,вы поддержали, и я добавил. Или думаете я вправду хочу такой карамультук? 😀

serg-pl
а за что дают больше срок за изготовление или за барыгу с контрабандой?

Чтот меня на сайте долго не было.....
мы же эту тему лет десять назад обсуждали и рисовали эти схемы и компьютерные модели... дежавю .

Чемптон
мы же эту тему лет десять назад обсуждали и рисовали эти схемы и компьютерные модели... дежавю

ГорТоп
ТСу простительно, он пожилой...

Разумеется, и ему не за пАдло повторить для ГорТопов и Шекспиров, которых 10 лет назад Здесь ещё не было, просто Служба такая не была ещё организована... 😛

Но десять лет прошло, а дураки неистребимы и, по-прежнему, гонят только социально-близкую и одобренную Власть придержащими Пену... 😞

Я указал на ошибку которая содержится в вашей схеме, ну и кто дурак?

Но десять лет прошло, а дураки неистребимы и, по-прежнему, гонят только социально-близкую и одобренную Власть придержащими Пену...

полит пену гонишь в основном ты . причем начинаешь гнать когда начинают обсуждать твои идеи .

Shekspeer
Я указал на ошибку которая содержится в вашей схеме, ну и кто дурак?

Укажите ещё раз, пожалуйста, на Эту ошибку, поконкретней... 😛

Чтобы уж не сомневались, кто Здесь Дурак... 😀

Укажите ещё раз, пожалуйста, на Эту ошибку, поконкретней...

Чтобы уж не сомневались, кто Здесь Дурак...

покажи расчеты что схема рабочая и все встанет на свои места )))

Balgy12345

полит пену гонишь в основном ты . причем начинаешь гнать когда начинают обсуждать твои идеи .

"полит пену" возможно (не силён и методичек не имею). Но шо касаемо баллистики, ТММ, физики, умения работать с металлом и прочего, то экран свидетель... И гоню всегда, и ещё ни разу на стрельбище конструкция Балги, ГорТопа или Шекспира не перестреляли конструкций map-а... 😀

Balgy12345

покажи расчеты что схема рабочая и все встанет на свои места )))

Ну да, как это по-российски: -стреляющая, попадающая и отстрелянная на стрельбище конструкция - ничто. А вот подсчитанная правильно по Благонравому кракозябра, так и не сумевшая воплотиться в металле: - это истина для учебников... 😛

Может быть давно пора взять учебный план германских оружейных учебок на "Оружейного Мастера", с которым они успешно противостоят всему остальному Оружейному Миру и согласовать его с российскими оружейными учебными планами... Академии Ижевска... 😛, Ну и Законы Ньютона со Скрепными российскими... 😀

Вот тот же Балги, ГорТоп, Шекспир, Гений или Кентярник и прочие "российские" оружейники готовы выйти на стрельбище против меня и моего оружия ( ведь все свои конструкции я , по их мнению, у кого-то украл)?...
Вот тока Они "не помнят" у кого... 😛

Российские оружейники, они такие - верещат много, но про факты сразу забывают...;(

map
Укажите ещё раз, пожалуйста, на Эту ошибку, поконкретней...

и ещё ни разу на стрельбище конструкция Балги, ГорТопа или Шекспира не перестреляли конструкций map-а...

Alexander Pyndos просчитывал на инженерной программе и делал гифки работы механизма (здесь я livan http://guns.allzip.org/topic/117/885993.html ) гифки пока не нашел..... так и в моей схеме детали касаются удара нет , но модель разрушалась пока александр не заменил ось маховика с уступом на овал эксцентрик. После этого схема работала безупречно.
Да кстати кто Модер? Как мне вернуть мой старый ник........

МОедр некий микро. Неофициально. официально там где его квалификации самое место - купля продажа бытовой техники.

В той теме совсем другое- КШМ, без бильярдных ударов.

Balgy12345
и ни разу конструкции мара не перестреляли на стрельбище не один серийный образец ... даже китайский )))

Ну-у, китайские, это да! А как же на счёт российских? Это ж империя Цин...Тысячи лет... 😛 Государство!!! А я спорю с российскими оружейниками, а у них кроме "Удава" ничего за последние годы в активе-то и нет... 😞 Вот, например, Балги готов выйти на стрельбище?... 😀
Одна контрабанда Запада через Китай, за что и срок получил, даже синюю изоленту не сам примотал, а утверждает, что - конструктор... 😀
А сам и напильника в руках сроду не держал... 😞 Типичный баклан!

Ну вот он есть. Стреляет и попадает, и все клейма имеет, а что в противовес может показать Балги?:

Скрепы.

Varnas
Скрепы.

ну, про "Скрепы" под шконкой мы уже знаем... 😞 А как там на счёт творчества? 😛

! А я спорю с российскими оружейниками, а у них кроме "Удава" ничего за последние годы в активе-то и нет...

устрой состязание на стрельбище с "удавом" с гш18 с пл15 с пя с пп200 с пп кедр с всс да много с чем можно устроить . так ведь не устроишь и видео не то что со стрельбой даже с разборкой своего пистолета не снимешь))) будешь только пузыри пускать " поставь на кон 100 000 тогда я на стрельбище выйду" а все потому что боишься до усрачки что люди увидев ролик поймут что "король" голый а все твои поделки это уровень кружка "очумелые ручки" )))

Примерно как у голубых в попытке забеременить.

Примерно как у голубых в попытке забеременить.
#315
P.M. Ц

я вот что то не припомню творческих идей от Вороны))) вроде и лижет кому надо регулярно а идей все нет и нет .... ))) видимо не понимает что идеи попадают в голову другим путем)))

Balgy12345

...а все твои поделки это уровень кружка "очумелые ручки" )))

Но ведь согласитесь, ручки-то действительно очень умелые... 😛

Поэтому-то, всё как всегда: - я Вам фото стреляющего образца, а Вы мне в ответ, чисто по-российски, только голимую Пену из носа и мультики... 😞

Balgy12345

как только заберешь подарок сразу узнаешь)))

Balgy12345

а на карамультуке написано что я его делал?)))

а изолента? балда-стайл не?

Shekspeer
В той теме совсем другое- КШМ, без бильярдных ударов.

шизик, изучи соударение упругих тел разной массы. при определенном соотношении масс затвора и маятника оно будет совсем не на ударе работать.

serg-pl

шизик, изучи соударение упругих тел разной массы. при определенном соотношении масс затвора и маятника оно будет совсем не на ударе работать.

Серёжа, оставь его... Мало того, что он Неучь, так ешё и упорно учиться не хочет.
Такие безнадёжны... 😛

serg-pl
у меня слово "подарок" со словом "заберешь" как-то не сочитаются 😊

Ага, "дары, приносящие данайцами"... 😛

serg-pl
шизик, изучи соударение упругих тел разной массы. при определенном соотношении масс затвора и маятника оно будет совсем не на ударе работать.

А для маховика- какое отношение масса нужно, понимаешь? Чтобы приведенная маса маховика была равна массе затвора.

надо чтоб они небыли равными. чтоб маятник-маховик после удара продолжил движение, довзвел затвор и вернулся своей пружиной в исходное положение подперев затвор.

а в чем вообще сакральный смысл маятника? идея фикс от мар а с кубышечкой накапливающей энергию для работы затвора?)))

Balgy12345
чем вообще сакральный смысл маятника? идея фикс от мар а с кубышечкой накапливающей энергию для работы затвора?)))

serg-pl
надо чтоб они небыли равными. чтоб маятник-маховик после удара продолжил движение, довзвел затвор и вернулся своей пружиной в исходное положение подперев затвор.

serg-pl
надо чтоб они небыли равными. чтоб маятник-маховик после удара продолжил движение, довзвел затвор и вернулся своей пружиной в исходное положение подперев затвор.

Сережа, сколько, по-твоему, должен "довзводиться" затвор маховиком? Какой радиус он должен иметь при этом? На картинке Толика - он явно маловат для этого.

Ну и самое главное - где расчеты Зин? Ты же первый гарлопан, орущий про расчеты, когда кто-то что-то тут выкладывает, особенно если он не входит в "вашу" секту. Вот и прикинь, какие массы должны быть при оптимальных скоростях, какие размеры всего этого блядства получатся в итоге. И главное - нахера оно надо?

ГорТоп

... На картинке Толика - он явно маловат для этого.

...

Ну, "на картинке Толика" он вообще от балды нарисован... 😛
Доносился для думающих "Прынцып"...

Но коль такие говны закипели, то кто мешает слепить оппонентам рабочий макет ( там работы-то на два часа) и показать на деле, что ОНО не работает? (А пока от россияней одна только Пена)

Я так понимаю, только собственная рукожопость... 😛

Лично я, перед построением Прототипа всегда лепил Макеты... 😀
Для экономии времени, эмоций, ресурсов и денег... 😞

map
то кто мешает слепить оппонентам рабочий макет ( там работы-то на два часа) и показать, что ОНО не работает?

Не надо иметь три высших образования, чтобы понимать, что инерция прямолинейно перемещаемого тела будет выше таковой для маховика. А стало быть, если ты собираешься толкать маховик так, как это изображено на твоей картинке, то для достижения тех же скоростей, первоначального отката, потребуется бОльшая масса маховика. А чтобы тормозящийся об "останов" затвор этот останов не разъебал сразу, надо делать затвор максимально легким. А у легкого затвора неприменно возникнут проблемы с подачей патрона. Либо придется все делать огромным и кондовым. Получится пулемет Максим под пистолетный патрон.
Нахер городить такой пиздец - решительно непонятно.

ГорТоп
Незнаю, кому как, а лично мне эта хрень видится полной шляпой. И заниматься изготовлением шляпы, ради того, чтобы доказать автору, что это шляпа - занятие для упоротых. Я к их числу не отношусь.

Не надо иметь три высших образования, чтобы понимать, что инерция прямолинейно перемещаемого тела будет выше таковой для маховика. А стало быть, если ты собираешься толкать маховик так, как это изображено на твоей картинке, то для достижения тех же скоростей, первоначального отката, потребуется бОльшая масса маховика. А чтобы тормозящийся об "останов" затвор этот останов не разъебал сразу, надо делать затвор максимально легким. А у легкого затвора неприменно возникнут проблемы с подачей патрона. Либо придется все делать огромным и кондовым. Получится пулемет Максим под пистолетный патрон.
Нахер городить такой пиздец - решительно непонятно.

Это только от недостатка кругозора... 😞

Ну, не ндравица маховик, вот вам "прямолинейно перемещаемое тело"... 😛

map
Это только от недостатка кругозора...

А ЭТО ещё 35 лет назад стреляло и попадало... 😛

map
вот вам "прямолинейно перемещаемое тело

ГорТоп
Ну обратное доказать у тебя пока не получается... Ценность твоих высокомерных фраз - околонулевая.

Ага, стрелять на стрельбище - это гораздо ничтожнейший аргумент, нежели ковырять в носу на кухонном диване... 😀

ГорТоп
Это имеет больше смысла. Но уже не актуально...

Естественно, раз уже существует АК-12 и Сам Рагозин за него вступился, из-за "большей огнестрельности"... 😛

Так что жопу от дивана отрывать не надо и палец из носа вынимать тоже... 😀

Ибо слова "рабочий верстак" для "российских оружейников" теперь являются матерными, а всё нужное они тырят из Интернета...;(

map

Ага, стрелять на стрельбище - это гораздо ничтожнейший аргумент, нежели ковырять в носу на кухонном диване... 😀

Толя, я еще раз говорю, твои пафосные реплики имеют околонулевую ценность.
Сейчас речь идет о твоей "идее", проиллюстрированной в первом посте.Вот за нее и поясняй. Не надо тут совать картинки на тетрадном листочке и заверять, что "это 35 лет назад стреляло". Я тоже могу тебе нарассказывать увлекательных историй. Но не делаю этого. Вот и ты будь мужиком и отвечай по конкретным темам.
Если ты назвал тему "давайте обсудим идею" - то у адекватного человека складывается впечатление, что ты действительно хочешь обсудить конкретную идею. Однако, почему-то ты этого не делаешь. Вместо этого, ты несешь какую-то херню про "скрепы" и тому подобное. Для чего ты создал эту тему?

ГорТоп

Толя, я еще раз говорю, твои пафосные реплики имеют околонулевую ценность.
...

Разумеется, примерно такую же, как твоя пена из носа против стреляющего оружия на стрельбище... и нулевой выхлоп здесь на форуме твоего "творчества"... 😛

map

Разумеется, примерно такую же, как твоя пена из носа против стреляющего оружия на стрельбище... 😛

Единственный, кто захлебывается своей блевотиной тут - это ты! Ты, Толя. Подумай над этим...

ГорТоп

...
Сейчас речь идет о твоей "идее", проиллюстрированной в первом посте...
Если ты назвал тему "давайте обсудим идею" - то у адекватного человека складывается впечатление, что ты действительно хочешь обсудить конкретную идею. Однако, почему-то ты этого не делаешь. Вместо этого, ты несешь какую-то херню про "скрепы" и тому подобное. Для чего ты создал эту тему?[/B]

Моя "Идея" здесь, так, "бзик", минутный полёт фантазии. Я её даже в металле не проверял... 😛 Но очень наглядно показала уровень образования и квалификации здешних "российских оружейников", "Спецов" и "Экспердов"... 😀

Вся беда в том, что Здесь на защиту российских оружейников выступают люди зашоренные, технически недообразованные и по жизни ленивые... И тем оказывают "медвежью услугу" самим оружейникам, своей безграмотностью, жопорукостью и упёртостью... 😞

map

Моя "Идея" здесь, так, "бзик", минутный полёт фантазии. Я её даже в металле не проверял... 😛 Но очень наглядно показала уровень образования и квалификации здешних "российских оружейников", "Спецов" и "Экспердов"... 😀

Т.е., у тебя нет никакой идеи, так, бзик. Нет расчетов. Не проверял в металле...
Но при этом, тебе что-то "наглядно показало"? Толя, ты себя слышишь? Ты же просто жалок! Ты существуешь тут лишь для того, чтобы изливать свою старческую желчь! Это позор, Толя. Ты пробил дно.

Shekspeer
Панимаешь в чем дело, ударом он не довзведет затвор. Нужно для этого изменить как я показал- цеплять к маятнику затвор за ось.
Вторая проблема- отдача ускоряет и маятник, и затвор, но последний через 2 мм останавливается ударом. Половина отобранной энергии пропадает.

дело в том что мой русский наверное слишком плох для тебя. или ты слишком глуп чтоб увидеть смысл написанного.
я пишу о довзводе затвора маятником не через удар. удар там как бы неизбежен. но при определенном соотношении масс маятника и затвора, у маятника останется достаточно энергии чтоб довзвести затвор продолжая свое движение.
затворная рама тоже ударяет по затвору. но отводит затвор не благодаря удару. маятник тут выполняет роль затворной рамы. у него есть свои недостатки, но нету телепания туды сюды масивного тела. центр масс оружия при стрельбе меньше изменяется.

[QUOTE]Изначально написано ГорТоп:

Т.е., у тебя нет никакой идеи, так, бзик. Нет расчетов. Не проверял в металле...
Но при этом, тебе что-то "наглядно показало"? Толя, ты себя слышишь? [/OTE]

А зачем? Я для тебя всё равно не авторитет, а другие уже услышали... Пишу ведь, не для тебя. И Это уже не сотрёшь... 😛

Все видят твою творческую импотенцию и рукожопую немощь, и все видят фонтан фантазии и моё мастерство за рабочим верстаком и станками... 😛
Ну, и какие выводы они сделают?... 😀

ГорТоп

Я тоже могу тебе нарассказывать увлекательных историй.

map
Пишу ведь, не для тебя.

map
А зачем?

Ну, не ндравица маховик, вот вам "прямолинейно перемещаемое тело"...

Varnas
Да как ты посмел - сбалансированная автоматика ето же только русская может быть, и как посмел от тросиков и шестеренок избавитса????

Господи, да у тебя с Сережей уже языки навсегда приняли форму очка мара! Совсем себя за шавок помойных держите. Тьфу...

А хоть с одним у тебя вышло "обсудить идею"? Кроме желчи - ничего по существу.

А ты посмотри на людей тусовавшихся Здесь 10-12 лет назад...
Ничо, со многими до сих пор общаемся и "обсуждаем". А снисходить до общения с ГорТопами, Балги, Шекспирами, Гениями и прочими они как-то брезгуют... 😛

ГорТоп
Сережа, сколько, по-твоему, должен "довзводиться" затвор маховиком?

Shekspeer
По рисунку- нисколько, задумано чтобы бац, и дальше затвор полетел сам.

serg-pl

дело в том что мой русский наверное слишком плох для тебя. или ты слишком глуп чтоб увидеть смысл написанного.
я пишу о довзводе затвора маятником не через удар. удар там как бы неизбежен. но при определенном соотношении масс маятника и затвора, у маятника останется достаточно энергии чтоб довзвести затвор продолжая свое движение.
затворная рама тоже ударяет по затвору. но отводит затвор не благодаря удару. маятник тут выполняет роль затворной рамы. у него есть свои недостатки, но нету телепания туды сюды масивного тела. центр масс оружия при стрельбе меньше изменяется.

Одно ты забыл- рама сопровождает затвор при движении назад, до конца. Там нет речи о передаче энергии другому телу, подвижное тело, совершающее работу по экстракции-досыланию - именно рама.
Тут же, никакого сопровождения нет, у маховика пытаются отобрать энергию в пользу затвора.
Ты понял, зачем я предложил подключать маховик за ось?

serg-pl
из чего это следует?

На рисунок посмотри- зуб маховика расцепляется с затвором, уходя вниз.

Господи, да у тебя с Сережей уже языки навсегда приняли форму очка мара! Совсем себя за шавок помойных держите.

serg-pl
до кинематического расцепления они пройдут оприделенный путь. если этого пути достаточно для извлечения/досылания то в чем проблема?

О великий путен - как сладкая у тебя задница!ммм!О великий модер, как твой кал приятен и тд и тп.

Тогда маховик должен быть полным аналогом рамы(полностью сопровождать ход)

при том и весить соответсивенно- не как затвор, а в разы больше.

На рисунке нет сопровождения, но есть передача движения от маятника к затвору.

ГорТоп

Господи, да у тебя с Сережей уже языки навсегда приняли форму очка мара! Совсем себя за шавок помойных держите. Тьфу...

Ну, ладно, Языки... 😛 Но у Вас-то Язык совсем другой формы... 😛

А где конкретный результат, кроме Пены в мутной луже? Один пшик в лужу... 😛Однако, велик результат... 😛
И ещё считаете себя не Шавкой...

serg-pl
я вижу детали в трех позициях. из них следует что сопровождения нет?

map

Лично я никогда не куплю крашенную "Сайгу", вместо воронённого "Штрасера"... 😞 Сколько б российские СМИ не писали о качестве и надёжности "Сайги"... 😀

Никакие программы "Звезда", никакие вопли российских СМИ не определяют статус на оружейном рынке того или иного оружия. Его определяют только результаты на стрельбище.

Чем плоха Сайга? Есть калибры на любой вкус.
Почему Бен Ладен не со Штресером ходил, а с АК?

Shekspeer
Сообщение номер 137, прочитай.

А сделать макет, Вы, КОНЕШНО не в состоянии из-за рукожопости, поэтому ковыряетесь в носу... 😛

Почему Бен Ладен не со Штресером ходил, а с АК?

это он с маром не был знаком. иначе ходил бы с двустволкой и мар 40 .

А сделать макет, Вы, КОНЕШНО не в состоянии из-за рукожопости, поэтому ковыряетесь в носу...

вот если поставишь на кон 100 000 евро . я может и возьмусь сделать макет твоих "часов с кукушкой" а так нах оно кому надо .

синяя изолента и 100 000 как-то не вяжутся. даже если в рублях 😊

Balgy12345
это он с маром не был знаком.

map
А сделать макет, Вы, КОНЕШНО не в состоянии из-за рукожопости, поэтому ковыряетесь в носу...

синяя изолента и 100 000 как-то не вяжутся. даже если в рублях
#363
P.M. Ц

А видео осталось, с кулачковым механизмом?

Balgy12345
я как то уже делал макет кулачкового механизьму . и кино снимал как все работает . все без толку . у Сергуна в расчетах работать ни чего не могло значит вывсеврете . потом сьезжал что на моих каракулях формы не правильные а он на столько туп что рассчитать не смог . к стати Сергун сделай симуляцию по рисунку мапа покажи всем что конструкция рабочая )))

твой кулачковый механизм работал, но несоответствовал тому механизму что был нарисован и описан.

сделать симуляцию можно, но надо изрядно поковырятся подбирая параметры чтоб оно заработало. а для чего? он сделал рисунок, предложил его для обсуждения, кто хотел высказался. тема состоялась.
если бы серьезно проектировался конкретный механизм который планировалось произвести хотя бы в прототипе, то можно было бы за это взятся.
ты утверждаешь что механизм сделанный по такому принцыпу был бы неработоспособен ни под какой патрон и готов поставить на это оприделенную суму денег? или просто спор на интерес? мне нужно бутет потратить оприделенное время на создание модели и еще на перебор вариантов. а я даже не являюсь участником спора. и зачем это мне?

лично мое мнение - это может функционировать при оприделенных соотношениях масс. прнигодно ли это для скажем ПП? это сложный вопрос. возможно да, возможно нет.

map

А сделать макет, Вы, КОНЕШНО не в состоянии из-за рукожопости, поэтому ковыряетесь в носу... 😛

Так ведь и ты не в состоянии, выходит. Только пену пускать можешь.

твой кулачковый механизм работал, но несоответствовал тому механизму что был нарисован и описан.

сделать симуляцию можно, но надо изрядно поковырятся подбирая параметры чтоб оно заработало

ну в принципе понятно ))) как я нарисовал и сделал так не соответствует . а если делать по рисунку мара так нужно подбирать что бэ заработало так ить если подберешь тоже рисунку соответствовать не будет )). чего же ты с кулачком то не подбирал? видимо цель была другая доказать что работать не будет?))) но не получилось усралася
аж симуляцию со злости сделал что все развалилось )))

чего же ты с кулачком то не подбирал?

но не получилось усралася

а если делать по рисунку мара так нужно подбирать что бэ заработало

потому что так как оно было нарисовано оно не могло работать с точки зрения кинематики. ты макет сделал, умедился в этом и стал вилять пердаком.

не будь голословным ))) ты может по другому рисунку симуляцию делал?)))

Balgy12345

не будь голословным ))) ты может по другому рисунку симуляцию делал?)))

я делал по твоему рисунку и оно не работало. что я и продемонстрировал тогда. ты сделал модель не по своему рисунку.
на рисунке если я не ошибаюсь получался одноплечный рычаг а в твем механизме уже двухплечный. или не так? найди свою тему.

найди свою тему

)))))

запость до кучи еще и каракульки. чтоб полная картина была видна

Отчего не работать ему? Вращающий момент есть? Есть.
Подъемная сила тоже по правилу рычага вырисовывается.

балдутто, у тебя еще есть этот механизм?

Но стоит сместить действующую силу до точки опоры- работать перестанет.

Shekspeer
Но стоит сместить действующую силу до точки опоры- работать перестанет.

не перестанет. ты видел как фокусник кролика из шляпы достает? так и этот шуллер фокусы показывает. следи за руками 😛

мне тоже поначалу показалось. он упирается другой рукой в корпус, когда давит- сила выходит не сторонняя. Но присмотревшись какую силу прикладывает. вроде не опирается на корпус.

он давит не строго вниз как бы это было в случае с стрелядлой такой системы.
пальцы напрягаются в сторону, как ручку мясорубки крутит. но даже не в этом дело. я делал модель по его рисунку и описанию, максимально чтоб соответствовало, а шуллер попробовал, убедился что обосрался и стал фокусы показывать.

Не, намеренного вращения там нет, тем более это невозможно с такой длинной тягой. В чем отличие твоих моделей от его, я нарисовал.

я делал модель по его рисунку и описанию, максимально чтоб соответствовало,

приведу твою цитату из темы .

в качестве материалов указал углеродистую сталь для всех деталей. все трения в алгоритме использовались в соответствии с материалом. да и не важны эти коэфициенты в данном случае. ведь речь идет о принципе. или ты хочешь сказать что будь эти детали из пластмассы они бы по другому работали?

и копир я тоже от балды нарисовал. и это тоже не имеет значения. при других размерах система будет работать резче или плавнее, медленее или быстрее, но аналогично.

силу тоже естественно от балды. и она тоже не имеет значения. от нее зависит только скорость процесса, но не его результат.

он давит не строго вниз как бы это было в случае с стрелядлой такой системы.
пальцы напрягаются в сторону, как ручку мясорубки крутит. но даже не в этом дело. я делал модель по его рисунку и описанию, максимально чтоб соответствовало, а шуллер попробовал, убедился что обосрался и стал фокусы показывать.

садись два ))) Шекспир моментально разобрался как и почему все работает . даже схему нарисовал. ты же в силу своей глупости принял все за фокус хотя мог в симуляторе поиграться и с формой кулачка и с точками приложения сил ... но нет у тебя была задача доказать что ни чего работать не будет . даже после того как тебе видео показали ты продолжал все отрицать . вот что это если не упоротось?

Shekspeer
Не, намеренного вращения там нет, тем более это невозможно с такой длинной тягой. В чем отличие твоих моделей от его, я нарисовал.

еще как есть. пускай толкнет шатун не пальцами а какимто предметом. посмотрим получится ли.

Balgy12345

садись два ))) Шекспир моментально разобрался как и почему все работает . даже схему нарисовал. ты же в силу своей глупости принял все за фокус хотя мог в симуляторе поиграться и с формой кулачка и с точками приложения сил ... но нет у тебя была задача доказать что ни чего работать не будет . даже после того как тебе видео показали ты продолжал все отрицать . вот что это если не упоротось?

ох какой ты у нас хитрожопенький. да, у меня была задача доказать что то что на схеме изображено работать не будет. и оно не работает. то что ты сделал не соответствует твоей схеме и твоему описанию.
запость сюда схему для сравнения и алгоритм работы. не помню, но там ты что-то писал о забеге за мертвую точку по инерци. я это в моделе своей сделал, а ты нет.
шуллер-фокусник.
я не с моделью твоей спорил, а с той хренью что ты описал и изобразил.

запость сюда схему для сравнения и алгоритм работы

название темы " полусвободный затвор с КХС" тебе о чем ни будь говорило ?

то что ты сделал не соответствует твоей схеме и твоему описанию.

еще как есть. пускай толкнет шатун не пальцами а какимто предметом. посмотрим получится ли.

не видеть очевидных вещей... тебе Шекспир даже схему со стрелочками нарисовал а ты все тупить продолжаешь . я и до этого был не высокого мнения о твоих умственных способностях а сейчас ты вообще упал ниже плинтуса глупость плюс не желание признать очевидные вещи...

название темы " полусвободный затвор с КХС" тебе о чем ни будь говорило ?

мар это делает регулярно последние 10 лет почему у тебя к нему вопросов не возникает?)))

не видеть очевидных вещей... тебе Шекспир даже схему со стрелочками нарисовал а ты все тупить продолжаешь . я и до этого был не высокого мнения о твоих умственных способностях а сейчас ты вообще упал ниже плинтуса глупость плюс не желание признать очевидные вещи...

ну вот и подлови его на том что нарисованое не может работать впринципе.

ему не раз и не два говорили что рисует он одно а в изделии совсем другое . причем говорил не я один

ты и этот механизм хрен провернешь если не придашь пальцами вращательное движение шатуну. чевой ты там пальцами так тужишься? давил бы просто сверх

ему не раз и не два говорили что рисует он одно а в изделии совсем другое . причем говорил не я один

посмотри на рисунке у Шекспира там все доходчиво нарисовано . если что то непонятно попроси он тебе на пальцах обьяснит. мне уже надоело .

ану ка хитрожопый просверли отверстие под шатун на оси как ты рисовал.
ты в теме усирался что маховик будет забегать за мертвую точку. вот просверли чтоб на оси было и "забежи" за мертвую точку а тогда толкай 😀 😀 😀

serg-pl, что на рм не отвечаешь?

пизденыш писал что маховик для того и нужен чтоб "мертвую точку" проскакивать. а сам в модели не проскакивает, взял хитросделаный и отверстие сместил 😀 😀 😀

Shekspeer
serg-pl, что на рм не отвечаешь?

повторения керченской масакры не хочу. не, бабы конешно еще нарожают, но карму свою марать нехочется.
если ты напряжош свою головушку, сам конструкцию придумаешь и кое как изобразишь, то то предложение я рассмотрю.

писал что маховик для того и нужен чтоб "мертвую точку" проскакивать. а сам в модели не проскакивает, взял хитросделаный и отверстие сместил

так я же говорю что ты тупой . выстрел происходит не в мертвой точке а когда кулачок ее пройдет . у мара за 5 градусов до прихода в эту точку выстрел происходит а у меня можно особо не вымерять выстрел происходит после прохода мертвой точки . по этому и затвор полусвободный называется . плевать хоть на 45 градусов пусть от мертвой точки маховик отойдет . но Сергуто Идиото решил что выстрел должен быть именно в мертвой точке и побежал лепить модель в симуляторе .))) на рисунке была одна из фаз вращения маховика

serg-pl
если ты напряжош свою головушку, сам конструкцию придумаешь и кое как изобразишь,

так я же говорю что ты тупой . выстрел происходит не в мертвой точке а когда кулачок ее пройдет

но Сергуто Идиото решил что выстрел должен быть именно в мертвой точке и побежал лепить модель в симуляторе

Shekspeer
Как тебе мой сладкий хлеб? http://guns.allzip.org/topic/117/2413239.html

я ничего сверлить не собираюсь. а когда надо будет сверлить, то распечатаю ескиз из солида и наклею на заготовку. по разметке и просверлю.

serg-pl
а когда надо будет сверлить, то распечатаю ескиз из солида и наклею на заготовку. по разметке и просверлю.

а ты сначала мелкое по всем отверстиям

а если торец плохой, и барабан косо стоит, получатся отверстия под углом. При торцевание в центре всегда получается сиська. Ну и куча других проблем возникнет, так что 90% будет говно.

вот дебил... ты же мой ролик подвесил, так включи его и посмотри с какого положения движение начинаю. каждый день новое дно пробиваешь.

так что же ты такой умный да еще с компом не смог заставить механизм работать ?))))да уж головой думать это не мар-у геморрой языком лечить)))

Balgy12345

так что же ты такой умный да еще с компом не смог заставить механизм работать ?))))

мне то оно зачем? тебе сказали что твоя хрень рисованная работать не будет, ты выпендривался, тебя носом натыкали. фсе. 😊

а до тебя что только сейчас дошло что накосячил?

мне то оно зачем? тебе сказали что твоя хрень рисованная работать не будет, ты выпендривался, тебя носом натыкали. фсе.

)))) сделал модель и провернул тебя вместе с компом как пропеллер на х... валу )))

я вот че думаю ... хорошо что Браунинг на ганзе ни чего не пишет а то бы немецкий алконафт и украинский проктолог ему быстро на пальцах обьяснили что он жертва ЕГ и рисует каракули ))))

Balgy12345
47524562

а ты уже со своими каракульками и синей изолентой рядом с Браунингом встать решил? смешной ты с этой манией величия непризнаного бурятского гения 😊

а ты уже со своими каракульками и синей изолентой рядом с Браунингом встать решил? смешной ты с этой манией величия непризнаного бурятского гения

я даже до гениального синего цилиндра работы украинского маэстро не дотягиваю)))

Balgy12345

)))) сделал модель и провернул тебя вместе с компом как пропеллер на х... валу )))

модель чего, дурачек. это тебя вертели все кто хотел. твоя модель несоответствующая твоим каракулькам за которые ты майку на груди рвал, лишь подтвердила что такие каракульки работать не будут. 😛

обосрался аж говно из носков вытекает и еще лопочет "сделал модель" 😀

модель чего, дурачек. это тебя вертели все кто хотел. твоя модель несоответствующая твоим каракулькам за которые ты майку на груди рвал, лишь подтвердила что такие каракульки работать не будут.

ути пути! обидели маленького сейчас ножками стучать будет и по полу в слезах кататься )))

Balgy12345

я даже до гениального синего цилиндра работы украинского маэстро не дотягиваю)))

твоя проблема в том что ты недотягиваешь в первую очередь до собственного самомнения.

Balgy12345

ути пути! обидели маленького сейчас ножками стучать будет и по полу в слезах кататься )))

ога, обидели, обидели непризнаного бурятского гениия 😀

Почему непризнанного?
-Федя, ты меня уважаеш?
-Да Вова, уважаю.
-Значит мы- уважаемые люди.

Почему непризнанного?
-Федя, ты меня уважаеш?
-Да Вова, уважаю.
-Значит мы- уважаемые люди.
#413
P.M. Ц

"Мосье, же не манж па сис жур
Гебен зи мир битте этвас копек ауф дем штюк брод Подайте бывшему модератору... бывшего раздела "Артиллерия"... из бывшей советской республики ..." гы гы гы ))))

ога, обидели, обидели непризнаного бурятского гениия

Сергун ты даже тут умудрился стрелы перевести потому что сам ни чего придумать не смог. что же ты такой убогий то?))) к стати где папка то ваш немецкий? опять в запой ушел? вырабатывает с помощью водки дополнительную ненависть к бывшей родине?

ГорТоп

Так ведь и ты не в состоянии, выходит. Только пену пускать можешь.

Ну дык, мне положено, чай не Маресьев... 😛
Уже 11 лет двже на лисапед не сажусь, у нас Скрепов нет и паралитиков на пенсии пахать не вынуждают... 😀

map
Уже 11 лет двже на лисапед не сажусь, у нас Скрепов нет и паралитиков на пенсии пахать не вынуждают

Не советую делать эту модель- не работает.

Balgy12345

Сергун ты даже тут умудрился стрелы перевести потому что сам ни чего придумать не смог. что же ты такой убогий то?))) к стати где папка то ваш немецкий? опять в запой ушел? вырабатывает с помощью водки дополнительную ненависть к бывшей родине?

какие стрелы дуняша? тебя потянуло помычать за свою старую идею пятого колеса. тебя рыльцем и натолкали в то что оно кроме того что пятое, так еще и не крутитсо 😀

где же то что ты смог придумать? где его посмотреть? придумал синюю изоленту на карамультук свой намотать? 😀 😀 😀

Shekspeer
Не советую делать эту модель- не работает.

какую?

Ту, что в заглавии этой темы Мапа.

а ты что уже проверил? или так просто с высоты своего огромного опыта заявил?

какие стрелы дуняша? тебя потянуло помычать за свою старую идею пятого колеса. тебя рыльцем и натолкали в то что оно кроме того что пятое, так еще и не крутитсо

это же каким идиетом нужно быть что бы глядя на действующею модель утверждать что она не работоспособная ))) Сергун фары протри кроме тебя в работоспособности модели на видео ни кто не сомневается даже светоч оружейной мысли мар молчит ))) один ты уперся как баран . самому то не смешно?))

Balgy12345

.... даже светоч оружейной мысли мар молчит )))...

Он просто ещё не дорос до таких высот альтернативного мышления и методов ведения дискусий... 😞

Давно замечено, что если хочешь избавиться от Пены, проще всего её оставить в покое. Со временем она сама опадёт и исчезнет без следа, просто сдуется... 😛

Он просто ещё не дорос до таких высот альтернативного мышления и методов ведения дискусий...

#424
P.M. Ц

ну хоть в чем то Сергун тебя переплюнул

Shekspeer
Не советую делать эту модель- не работает.

Ну, чтобы давать советы, как правило, нужно хотя бы какой-никакой собственный опыт иметь и авторитет... 😛 А у Вас Здесь репутация не ахти... Увы. 😞

map
Ну, чтобы давать советы, как правило, нужно хотя бы какой-никакой собственный опыт иметь и авторитет... А у Вас Здесь репутация не ахти... Увы.

map
Давно замечено, что если хочешь избавиться от Пены, проще всего её оставить в покое. Со временем она сама опадёт и исчезнет без следа, просто сдуется...

serg-pl
а ты что уже проверил? или так просто с высоты своего огромного опыта заявил?

с высоты знания физики. Я объяснил почему это не работает, еще хочешь поспорить?

Balgy12345

это же каким идиетом нужно быть что бы глядя на действующею модель утверждать что она не работоспособная ))) Сергун фары протри кроме тебя в работоспособности модели на видео ни кто не сомневается даже светоч оружейной мысли мар молчит ))) один ты уперся как баран . самому то не смешно?))

о дебилушка пердаком как завертел. твоя схемка неработоспособная, а модель ей не соответствует поэтому и к теме отношения не имеет.

Я 10 лет тут уже, нормально.

Я 10 лет тут уже, нормально.

Да, лет 10, примерно так... 😛

А где "выхлоп", реальный? Кроме Пены "по-Благонравову"?... 😞

"Сваренные" из прутков стволы или поршок и стволы с помойки?... 😀

За 10 лет так и не постичь и не понять Законов Ньютона? Это кем же надо быть?!!! 😛

Спутники летают по ним, танки по ним ездят, унитазы на них работают..., а у них "британские учёные" всё ещё запрещённые, как и "ИГИЛ"?!!!... 😞

Хорошо, берём "маятник Ньютона". На нём висит абсолютно упругий цилиндр массой 4М, с левой стороны от него висит абсолютно упругий шарик в 1М. Отводим шарик 1М влево на высоту Н, отпускаем...
На какую высоту отскочит точно такой же шарик от цилиндра справа?

Что там Ваша "скрепная" Физика об этом говорит?

Я 10 лет тут уже, нормально.

Это лишь говорит об уровне образования вашего Окружения, но никак не о Вашем собственном... 😛

Вооще-то, степень критинизьма российской науки сравнима с эпохальностью Великой Китайской Стены... 😛

Согласно последним российским научным данным, и ЕЁ построили не китайцы, а русские, с целью защиты от агрессивных китайцев... 😀

И вся страна рукоплещет этому эпохальному Открытию... 😛

Для того, чтобы опознать кретина, совсем не обязательно на него упасть, достаточно услышать, что он кричит на базарной площади... 😀

map
Хорошо, берём "маятник Ньютона". На нём висит абсолютно упругий цилиндр массой 4М, с левой стороны от него висит абсолютно упругий шарик в 1М. Отводим шарик 1М влево на высоту Н, отпускаем...
На какую высоту отскочит точно такой же шарик от цилиндра справа?

Shekspeer
Шарик массой М справа, отскочит на высоту 0,4096 Н.
Цилиндр массой 4М продолжит движение вправо, и поднимется на высоту 0,0576 Н.
Первый шарик отлетит обратно, и поднимется на высоту 0,36 Н.

А на моём макете правый шарик отскочил на 0.93Н. Правда, цилиндр висел горизонтально. И диаметром был меньше диаметров шариков.
Кому верить? Практике или Теории?

Сразу предупреждаю, опыт проделывался более 10 лет назад. Повторить под камеру невозможно. Той мастерской уже нет... 😞

то есть в торец длинного цилиндра ударил шар, и с другой стороны шар отскочил на ту же высоту почти, что и первый?
Давайте поспорим на 10 тыр. Покажите такое видео, и положите все предметы на весы.

Опа, пока я писал вы отредактировали.
Да не может такого быть.

Shekspeer
то есть в торец длинного цилиндра ударил шар, и с другой стороны шар отскочил на ту же высоту почти, что и первый?
Давайте поспорим на 10 тыр. Покажите такое видео, и положите все предметы на весы.

Вот здесь я спорить не буду... 😞
Мастерской нет, станков нет, оборудования нет... Даже, если выиграю, затраты не будут возмещены. Я не самоубивец... 😛

map
Вот здесь я спорить не буду...
Мастерской нет, станков нет, оборудования нет... Даже, если выиграю, затраты не будут возмещены. Я не самоубивец...

Shekspeer
Опа, пока я писал вы отредактировали.
Да не может такого быть.

А чё Вы так-то возбудились? Или Вы можете, так зофорт, показать Здесь чего-то лучшего, огнестрельного? Ну так покажите... 😛

map
Ну так покажите...

Кароче не работает ваша схема с маховиком, гляньте картинку выше, еще раз.
Шарик там- это аллегория затвора, а зеленый цилиндр- аллегория маховика.

то есть в торец длинного цилиндра ударил шар, и с другой стороны шар отскочил на ту же высоту почти, что и первый?
Давайте поспорим на 10 тыр. Покажите такое видео, и положите все предметы на весы.

Varnas
Я и говорю - раз поцреот, то пользоватса чем то сложнее швабры трудно. Вот видео - тут даже не цилиндр а куча шариков, то есть потери енергии больше. Но крайний шарик отскакивает на высоту почти такую же как и ударяющий шарик.

с кучей шариков оно как раз работать и будет

Varnas
Я и говорю - раз поцреот, то пользоватса чем то сложнее швабры трудно. Вот видео - тут даже не цилиндр а куча шариков, то есть потери енергии больше. Но крайний шарик отскакивает на высоту почти такую же как и ударяющий шарик.

😀 😀 😀

Это удар тел с равными массами, глупыш. Между шарами есть зазор в микроны, и они соударяются по очереди.
Только телу равной массы передается энергия полностью.
Если те шары сварить, склеить-работать перестанет.
Посмотри еще раз на картинку, специально для таких как ты нарисовал. 😀

о дебилушка пердаком как завертел. твоя схемка неработоспособная, а модель ей не соответствует поэтому и к теме отношения не имеет.

уберите пьяного подростка ....

serg-pl
с кучей шариков оно как раз работать и будет

Вообще говоря, если склеить 4 футбольных мяча, то они передадут энергию пятому и без зазоров.
Правда все сразу они скорость никогда не приобретают.

Это удар тел с равными массами, глупыш. Между шарами есть зазор в микроны, и они соударяются по очереди.
Только телу равной массы передается энергия полностью.

Музыкальная пауза! 😊

Shekspeer

😀 😀 😀

Это удар тел с равными массами, глупыш. Между шарами есть зазор в микроны, и они соударяются по очереди.

Shekspeer
Только телу равной массы передается энергия полностью.

Balgy12345

уберите пьяного подростка ....

балдушкин, у тебя белая горячка?

serg-pl
это все нам распедалил Александр еще до того как ты начал стучать во все инстанции и его сняли.

serg-pl
слушай пидагог, ты либо крестик сними либо трусы одень. не ты ли на той неделе чуть на говно не изошел что энергия не передается.

Shekspeer
В случае вашего выигрыша я бы честно отправил названную сумму, так что будут. Для меня это невыгодные условия. ибо вы никогда не покажете проигрышное видео. Ну можете фигню показать мошенническую, где этот цилиндр 4 М сделан из четырех кусочков по 1 М, которые меж собой хлябают.
А если я сам попрошу знакомого сделать 2 шайбы по 4 мм толщиной. и одну 16 мм толщиной. и потом выложив в ряд две из них, шелбаном третью, и сниму это все на видео, так хотите?.

Детский сад какой-то! Простите, я с детьми в азартные игры не играю... 😞

Если Балги или Шекспир будут на 5кг легче или тяжелей меня, то мой пинок им не причинит никакого вреда? Даже резиновый дубинал по башке от дрыща, недокормленного в учебке МВД, им поФуй...
Это по какому ТВ им это сказали? Даже копейка полученная от меня в лоб, оставит их инвалидами..., и не какие "Скрепы" и Рагозины их не спасут... 😛
Ну как с такими Дебилами спорить? Всё равно, что морскую свинку обмануть... 😛

map
Детский сад какой-то! Простите, я с детьми в азартные игры не играю...

serg-pl
балдушкин, у тебя белая горячка?

map
Если Балги или Шекспир будут на 5кг легче или тяжелей меня, то мой пинок им не причинит никакого вреда?.

Shekspeer

А детский сад причем, сумма для Европы смешная? А у нас можно месяц питаться, и хорошо- с мясом.

Я вот как-то лежал на Критском пляже, смотрел на каталоги, считал...
И понял: - при цене 2500-5000 евро в месяц в совсем нехилых отелях, я могу лет 10 дома не появляться... Просто летать между ними.
А больше я и не проживу. Долгов у меня нет. Обязательств тоже. Просто привязанность к внукам и детям... 😛
Вот тут и появляется жалость к нашим "братьям меньшим", всяким Шекспирам . А ведь у них и детушки малые могут быть... 😀

Shekspeer
Речь о передачи кинетической энергии, ускорении тел- толкните КамАЗ. Вред то можно приченить, даже фару разбить, толкнуть - ни ни.

Но это не для Скрепной и Православной Физики... 😛

Раз не поддается, значит нет передачи энергии.
Сколько процентов энергии у ПМа съедает затвор на отдачу? Примерно в 33 раза он тяжелее пули, соответственно тридцать третья часть уходит в отдачу. (или около 3 проц.)
Сколько процентов в отдачу уходит у миномёта, если он всего в 17 раз тяжелее своего снаряда? И почему он не разрушается от такой энергии.
Нисколько не уходит у него в отдачу. Движения нет-нет земля не поддается.

map
понял: - при цене 2500-5000 евро в месяц в совсем нехилых отелях, я могу лет 10 дома не появляться... Просто летать между ними.

Shekspeer

Оказывается не всем распедалил, Мапу в том числе. До него про зазоры я не знал, думая что движение за счёт деформации, как и с мячами. Сняли его без меня, когда некто МГВ начал срать в моей же теме. Сам я тогда получил бан, оттого теперь с орфографической ошибкой ник.

Shekspeer
при ударе передается импульс, а не энергия.
И импульс передается всегда и весь, в случае остановки ударяющего тела. Энергия передается лишь в некоторых случаях.
И педагог, а не пидагог- это совсем разные извращения.
Но детей любят оба.

Shekspeer
Кто-то то считает своим долгом отвечать за каждое слово

покажи мне этих людей. я за ватанами такого ни разу не замечал. особенно как Диму об капот контузило и он балгой стал.

serg-pl

ну вот... а я думал ты пидорас а оказывается ты молодец. пидорасом был тот с другим ником. тот очень мужыственный который жаловался модератору что ему угрожают

serg-pl
йобнутый? ударяющее тело всегда бы останавливалось если б его импульс весь передавался.

serg-pl
покажи мне этих людей. я за ватанами такого ни разу не замечал. особенно как Диму об капот контузило и он балгой стал.

Shekspeer
Думаю это разные люди, по стилю письма. Или ты думаешь, Дима стал хуже шутить, после тюрьмы? 😀

не надо тут думать. он уже сам каминг аут совершил в другой теме.

балдуша видишь, даже ватаны считают что контузия у тебя тяжелая 😀

Этому ты меня и научил, ответственности за слова.

читаю новости. приняли чудака за пистолет кустарный. глупо, но хоть есть за что сидеть, а не за синюю изоленту
https://zbroya.info/uk/blog/17...ovika-pistolet/

serg-pl
не надо мне приписывать несуществующих заслуг. с некоторых пор я считаю что ватан=пиздун и это для меня аксиома. отвечайте хотя бы за поступки.

Где я врал, или гнал вьюгу? Ты из-за комментариев в Ютубе от дебилов, все население РФ, не продавших родину, записал в ватаны.

читаю новости. приняли чудака за пистолет кустарный. глупо, но хоть есть за что сидеть, а не за синюю изоленту
https://zbroya.info/uk/blog/17...ovika-pistolet/

комментарий с той статьи: "Зробити самост?йно нормально д?ючий магазин набагато важче, н?ж сам п?столь."
Вот тут я не согласен.
Еще порадовал коммент. "Хм. А руки в майстра не з дупи..."

serg-pl
Каминг-аут
пидагог

Но когда ты повернешься уходить, он подарит тебе на память отвертку.

Ты так и в жизни разговариваешь с мужиками? В т.ч. и с сиделыми?
Неважно, сидел или нет, а главное чтоб это был реально Мужик, с большой буквы.

малой, а ты помнишь как ты после доноса тут оправдывался что был вынужден так поступить потому что тебе угрожали. ты уверен что ты после этого "реально Мужик, с большой буквы". разве кто-то за тебя принимал это решение? это же твой выбор.

а за балдушу ты чего впрягаешься? это не твое дело. он на вентилятор набрасывает будь здоров практически с момента появления в разделе под новым ником. я ему щедро отвечаю взаимностью. в прежних отношениях мы собачились но палку старались не перегибать(во всяком случае я) и то были совсем другие отношения. под новым ником он изменил формат общения, я тоже.

Нормальный мужик- может ничего и не скажет даже.
Но когда ты повернешься уходить, он подарит тебе на память отвертку.

он на вентилятор набрасывает будь здоров практически с момента появления в разделе под новым ником. я ему щедро отвечаю взаимностью. в прежних отношениях мы собачились но палку старались не перегибать(во всяком случае я) и то были совсем другие отношения. под новым ником он изменил формат общения, я тоже.

хоть икону с тебя пиши)))

Varnas
Ой вей - нормальные мужики в мире шаекпера тычут в спину отвертками...Как вы такие на свет появляетесь? женшины то таких "нормальных" по определению недолжны интересовать.

serg-pl
малой, а ты помнишь как ты после доноса тут оправдывался что был вынужден так поступить потому что тебе угрожали. ты уверен что ты после этого "реально Мужик, с большой буквы". разве кто-то за тебя принимал это решение? это же твой выбор.

Кто мне угрожал уже чуть меня не на Кипр звал

Balgy12345

хоть икону с тебя пиши)))

ну ты уже пробовал колажи делать... за мной не заржавеет.

serg-pl
и это он зря, я считаю. обернется и получит отвертку.
он и раньше к тебе хорошо относился, а ты сделал подлость, всему разделу гадость и в оправданиях своих был абсолютно жалок. а теперь меня к морали призываешь.

Можно вообщем, замедлить нескольким маховиками равного веса, сооударяющимися поочередно.
Но это лютое извращение.

Shekspeer
Можно вообщем, замедлить нескольким маховиками равного веса, сооударяющимися поочередно.
Но это лютое извращение.

... 😛

https://ru.wikipedia.o rg/wiki/...%BE%D0%BD%D0%B0

https://www.youtube.com/watch?v=NU3Il-cEoG0

Да знаю я хорошо эти законы.
Принцип относительности движения: нет разницы, вы движетесь, или окружающие предметы.
За что сожгли Джордано Бруно, что утверждал Земля вокруг Солнца, а не наоборот?
исходя из принципа относительности движения, разницы нет, какой из двух объектов движется.
Однако все же, Дж. Бруно совершил фатальную физическую ошибку.
Но его заслуга в том, что он не зассал быть сожженым- плюнул в лицо тогдашнего папы в открытую, не отказавшись от своих взглядов.

Shekspeer
Да знаю я хорошо эти законы.
Принцип относительности движения: нет разницы, вы движетесь, или окружающие предметы.
За что сожгли Джордано Бруно, что утверждал Земля вокруг Солнца, а не наоборот?
исходя из принципа относительности движения, разницы нет, какой из двух объектов движется.
Однако все же, Дж. Бруно совершил фатальную физическую ошибку.
Но его заслуга в том, что он не зассал быть сожженым- плюнул в лицо тогдашнего папы в открытую, не отказавшись от своих взглядов.

ото ж... даже ребёнок, не выдувая Пены из носа, просто взял и молча построил макет, проверяя эти Законы. А нашим россияням Скрепы этого не позволяют или шконки, вот и дуют Пузыри... 😛

map
ото ж... даже ребёнок, не выдувая Пены из носа, просто взял и молча построил макет, проверяя эти Законы. А нашим россияням Скрепы этого не позволяют или шконки, вот и дуют Пузыри...

Все про пену... опять пиво пьете?
Уже я вам предлагал проверить Законы на спор. Не жалко 10 тыр для такого человека. Если назвал сумму спора- готов будь с ней расстаться.

он мне предлагал приехать в германию и сделать в его мастерской пистолет что бы устроить соревнование с призовым фондом в 100 000 евров . хотя на тот момент у него уже не было станков . да и лицензии по моему у него тоже теперь нету . если я не ошибаюсь ее время от времени продлевать нужно и подтверждать плодами своего рукоблудия .

Balgy12345

он мне предлагал приехать в германию и сделать в его мастерской пистолет что бы устроить соревнование с призовым фондом в 100 000 евров . хотя на тот момент у него уже не было станков . да и лицензии по моему у него тоже теперь нету . если я не ошибаюсь ее время от времени продлевать нужно и подтверждать плодами своего рукоблудия .

Опять в носу наковырял и выдаёшь за Истину... 😛

Действительно, я продал станки, оснастку и инструмент, но это были Наши люди из России,. и они бы мне не отказали в такой малости и совсем бесплатно, и совсем не далеко от меня, метров 500.. 😛
А лицензия в Германии даётся пожизненно, как и водительские права. Я вот уже 11 лет не садился за руль автомобиля, а права у меня до сих пор в партмоне, вместе с лицензией. Никому даже не пришло в голову их отобрать. И продлевать её совсем не надо, не Россия чай, с её взяточниками-чиновниками... 😞

У нас не требуют рукоблудия от Браунинга, даже когда он умер, просто верят, что он был оружейником... 😀

Вот просто так: - сдал экзамены по теоретическим знаниям, показал собственноручно-сделанный рабочий образец с элементами новизны, прошедший испытания... - Значит Мастер!!! Пожизненно!

Кто Вам мешает пройти этот Путь и стать Мастерами пожизненными? Чем чалиться столько лет под шконкой?
И делай, что хочешь, разрешённое Законом, и патроны свободно тебе любые. Ан нет, шконка наше ВСЁ! "Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым!"

Мое детство пришлось на 90-е годы, старшие учили что если тебя сравнили с голубым, нужно достать отвертку и сказать На братан, пользуйся!

Моё детство пришлось на 60-е... Коль дали по морде - и не в силах сразу ответить, сопливым голосом кричишь: - "Дяденька, не бейте! Я больше не буду!"
А ночью стреляешь в окно супостату, для начала целя в потолок...
Очень многих непоняток помогало избегать... 😛 Люди тогда были намного сообразительней... Независимо от должности... 😀

Ох вы и затейник, Анатолий 😊

[QUOTE]Изначально написано Varnas:
Ох вы и затейник, Анатолий 😊[/QUOTE
Иногда, на детей-школьников власть-имущих нападали "бродячие" собаки... 😞 Слышал как-то об этом... 😛
Была женщина-следователь, принципиальная, загрызла дочь у неё собака,"бродячая", муж набил ей морду и развёлся, а она взяла и повесилась... 😞

Но это было очень давно, в 70-х годах... 😞

Хм.. как бы не в тему, Анатолий.

Varnas
Хм.. как бы не в тему, Анатолий.

Конечно, не в тему, уже скока лет прошло... 😞

map
А ночью стреляешь в окно супостату, для начала целя в потолок...

Интересно, эта деградация образования общая тенденция или частный случай? Кто-то может сравнить объективно уровень образования школьного совка и постсовка. Я учился в совковой школе и честно говоря спустя рукава но до сих пор помню основные законы Ньютона и легко порерирую ними в пределах школьной программы. Неужели в рф перестали доносить до учеников простые вещи и не смогли научить правильно ими пользоваться? Это тенденция или частные случаи?

Где вы видели, чтобы законы Ньютона перестали изучать?https://i.ytimg.com/vi/ByAx0ohWpOI/hqdefault.jpg это картинка из учебника физики за 9 класс.
Ну есть конечно в каждой школе тупые дети, либо ненавидящие школу- попросту не открывают учебник.
И в основном, взрослые люди знают математику на уровне 6 класса .(могут проценты посчитать), дальше- забывают все.
Физику обычно они не помнят совсем.

У нас в школе была химичка. Толи дура, толи похуистка. При ней я еле-еле химию на трояк вытягивал..., ну не понимал вообще... 😞

Потом пришла Софья Борисовна, кореяночка и химия для меня "открылась"... В Атестате имел твёрдую пятёрку.

Один учитель тупо долдонит по учебнику, порой сам не понимая, что буровит, другой любит свой предмет, разбирается в нём и умеет "НАУЧИТЬ".

Так что, изучать и научать науки можно по разному... 😛
Одни берут тупой зубрёжкой, другие - пониманием...

Я учился в совковой школе и честно говоря спустя рукава но до сих пор помню основные законы Ньютона и легко порерирую ними в пределах школьной программы.

Так что, изучать и научать науки можно по разному...
Одни берут тупой зубрёжкой, другие - пониманием...

А ночью стреляешь в окно супостату, для начала целя в потолок...

я отвечал у доски на уроке ботаники (биологии)
наш отличник, с места начал спорить с училкой
доказал ей ее неправоту в каком-то ботанном вопросе
училка в сердцах влепила мне двойку, хотя я шел к успеху и мычал на твердую троечку
класс загудел, потребовал справедливости
я молча вернулся на место
на перемене все меня блатовали разобраться с ситуацией, пойти к классной, к директору
я сказал что ничего делать не буду
но в голове созрел адский план мести))
через несколько дней, к часам 23, я пришел к окнам ее класса с баааальшими камнями прихватив подельников
помню, когда кинул первый камень с метров 6-7, доооолго ждал удара о стекло
время растянулось
мы, в тот вечер вынесли все стекла в окнах класса
я кидал с такой яростью, что дыры в первых стеклах делались круглыми
стояла зима
на следующий день конечно, уроки ее были сорваны, и наш тоже
она попросила моих одноклассников остеклить все окна (а их там штук 6 и все двойные)))
позже я услышал от них - лучше бы ты пошел к директору...

ей нередко били окно
но, чтоб все...

map
Одни берут тупой зубрёжкой, другие - пониманием...

Я не знаю таких, кто берет зубрежкой, но в мое детство были такие учителя
.

abc55
позже я услышал от них - лучше бы ты пошел к директору.

муж

В плане, что она может пожаловаться мужу.
Надеюсь вы не рассказываете детям эту историю.учить детей хулиганству, это тупиковый путь.

Shekspeer
...учить детей хулиганству, это тупиковый путь.

Согласен... Гораздо разумней учить их стрелять... 😛

Переехали в Германию, на первый же День рождения жена подарила воздушку. Начал учить сына стрелять, а у него другие интересы. Вместо мишеней стал ставить на 10 метров монетки в 1 DM. Даю 10 пулек, попал - монетку забирает. Через две недели монеток стало не хватать. Стал ставить их ребром. Через два месяца перешли на спички. 10 спичек - 1 Марка.

В плане, что она может пожаловаться мужу.

почему-то в детстве я считал, что платить за проезд в автобусе не должен
хотя, понимал, что оштрафуют , если поймают
ловили даже раз-другой
вот не должен - хоть тресни
тупо, выкручивал себе и дружбанам билетики, и ехал
или, вовсе без билетиков
годами не платил , даже когда был студентом
ловили, журили, отпускали
пару раз на поезде проехал без билета
на дачу ездил на электричке
на моей станции меня, как раз и высаживали как зайца
а сейчас всегда плачу, даже если не спрашивают
стыдно перед людьми)))
на самолете раз провез икру 12кг
пиханул технарю пару батлов
он пронес сумку в самолет и падла - вышел на работу пьяным
обслуживал наш самолет под дуплем

abc55
а что муж сделает
я только на костре признаюсь, что это сделал я
да и потом, акт произведен несколько дней спустя ..

Эт-т точно! Месть должна быть холодной... 😛

Глупость же обсуждаете, как стекла бить в школе.

Shekspeer
Глупость же обсуждаете, как стекла бить в школе.

Можно, конечно и не только в школе, и не только стёкла... 😛

А в Германии Высокоточная стрельба очень высоко котируется...
Наверное поэтому германские охотничьи карабины намного точней российских армейских снайперских винтовок... 😞

Чаще всего бывает прав учитель, в конфликтных историях.
СВД типа, не снайперская.

Можно, конечно и не только в школе, и не только стёкла...

А в Германии Высокоточная стрельба очень высоко котируется...
Наверное поэтому германские охотничьи карабины намного точней российских армейских снайперских винтовок...

совпадение? не думаю!

Shekspeer
Чаще всего бывает прав учитель, в конфликтных историях.
СВД типа, не снайперская.

Чаще всего, критерием является рынок, а не визги по цензурируемому телевидению и образованию... 😛

Balgy12345

совпадение? не думаю!

Я так понимаю, что этим видео Вы окончательно решили документально подтвердить собственный автопортрет?!!!: 😛

Отец мне рассказывал, что стрелял над головой учителя из однозарядного самодела под .22лр.
Я теперь что-то то не верю...

Shekspeer
Отец мне рассказывал, что стрелял над головой учителя из однозарядного самодела под .22лр.
Я теперь что-то то не верю...

Ну, Вы сейчас тоже много чего раскаываете ... 😛

Так что, яблочко от вишенки... 😞

А Шекспир от Балги... 😀

Я так понимаю, что этим видео Вы окончательно решили документально подтвердить собственный автопортрет?!!!:

ответ в стиле "сам дурак" )))

Balgy12345

ответ в стиле "сам дурак" )))

А разве нет?... 😛

map
Ну, Вы сейчас тоже много чего раскаываете ..

А разве нет?...

отвечу словами классика )))

ЗЕРКАЛО И ОБЕЗЬЯНА
Мартышка, в Зеркале увидя образ свой.
Тихохонько Медведя толк ногой:
'Смотри-ка', говорит: 'кум милый мой!
Что́ это там за рожа?
Какие у нее ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на нее хоть чуть была похожа.
А, ведь, признайся, есть
Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть'.-
'Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?'
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.

Таких примеров много в мире:
Не любит узнавать ни кто себя в сатире.
Я даже видел то вчера:
Что Климыч на-руку нечист, все это знают;
Про взятки Климычу читают.
А он украдкою кивает на Петра.

эко вы скушнай народ
рассказали бы лучшо исторейку какую
а-то маховики, углы, патроны-какашки ..

была у меня педаль
педаль не простая, а електрическая
я на нее надавил всего пару раз
расскажу историю ,как на нее нажал первый раз
работал я кассиром валютным
денежки менял разно - фантики на бантики
разницу клал временами в карман - шиковал потом
была у меня подруга - шалопайка и гуляна
с ней было весело и хорошо во всех направлениях
безотказная как афтамат подруга
и вот она сломала косточку в ноге
я к ней больницу ходил, яблоки носил там разно
и вот оказия - выписалась она из больницы и не сняв гипс уже успела мне
рожки повесить
меня поразило 2 вещи - почему не со мной, почему с другим и еще в гипсе
ладно- проехали, простил , но типажа того запомнил
потом ,этот типаж нарисовался случайно на гулянке нашей
выебывался, понтовался
морду набить не вышло, кент у него был шибко здоровый , вступился за него
ладно - проебал момент
и вот, работаю в обменнике
люди временами несут фальшивые деньги
я им предлагаю такое условие - рву купюру пополам - половина ваша, другая моя
отпускаю с миром
и вот, появляется эта наглая морда и сует мне фальшивые 100 долларов
нажал на педаль не колеблясь и секунды - держи ссссука скандал
охрана его в рог
приехали какие-то люди и забрали его на допрос
эх, как радостно было на душе!!!)))- так радостно!!!

Shekspeer
Отец мне рассказывал, что стрелял над головой учителя из однозарядного самодела под .22лр.
Я теперь что-то то не верю...

когда он рассказывал что из ПСМа свинью вдоль насквозь простреливал я не верил. а теперь верю что он охотник знатный. наверно даже и рыбак 😊

отвечу словами классика )))

ну вот, ничего у тебя своего нет, ни на что сам не способен, все пизженое... ну может разве что спиздить и в синюю изоленту завернуть. типа фирма! знак аБалденного качества 😀

ну вот, ничего у тебя своего нет, ни на что сам не способен, все пизженое... ну может разве что спиздить и в синюю изоленту завернуть. типа фирма

ворованное это когда чужое за свое выдают а когда припрут к стенке рассказывают про "станичного паренька" которого кровавая гебня лишала информации всеми мыслимыми и немыслимыми способами .)))) Сергун если у тебя при обыске найдут забытые твоей подружкой кружевные чулки я могу сделать вывод что это ты их носишь?)))

Balgy12345

ворованное это когда чужое за свое выдают а когда припрут к стенке рассказывают про "станичного паренька" которого кровавая гебня лишала информации всеми мыслимыми и немыслимыми способами .)))) Сергун если у тебя при обыске найдут забытые твоей подружкой кружевные чулки я могу сделать вывод что это ты их носишь?)))

ну тогда я делаю вывод что к тебе подружки ходят карамультуки для тебя пилить. непонятно только зачем ты на подружкин карамультук свою изоленту намотал 😀

serg-pl
когда он рассказывал что из ПСМа свинью вдоль насквозь простреливал я не верил. а теперь верю что он охотник знатный. наверно даже и рыбак

ну тогда я делаю вывод что к тебе подружки ходят карамультуки для тебя пилить

поток сознания и полное отсутствие какой бы то не было логики))) хотя нету у тебя ни подружек в чулках ни карамультука в изоленте))) карамультук тебе хранить страшно а бабы в чулках трусливых не любят)))

Рассказ моего отца. Учитель по химии ставил ему двойки в школе. Один раз встречает его мужик блатной одноногий и с костылем. И говорит: "химия, химия- вся золупа синяя. И ты будешь синий, как золупа." Достает бритву. Другой с ним;"Сережа не надо, он больше не будет." С тех пор мой отец стал отличником по химии.
Вопрос,- мой отец хотел малолетнего дебила воспитать, или сам им как был так и остался ?
В историю не верю тоже.

Balgy12345

поток сознания и полное отсутствие какой бы то не было логики))) хотя нету у тебя ни подружек в чулках ни карамультука в изоленте))) карамультук тебе хранить страшно а бабы в чулках трусливых не любят)))

видел я кино как одна любящим взглядом смотрела в серое небо Бурятии... 😀

Вопрос,- мой отец хотел малолетнего дебила воспитать, или сам им как был так и остался ?

Хотел бы разобраться, а как видно и тут в том числе не уважают учителей. Типа, они должны зарабатывать уважение учеников личным авторитетом. Как это делать, если родители сами при детях называют женщин- учителей, училками? С мужчиной труднее будет придумать аналогичное слово, уважения к ним чуть больше. Но факт остается- учитель у нас НЕуважаемая профессия.

С мужчиной труднее будет придумать аналогичное слово, уважения к ним чуть больше.

видел я кино как одна любящим взглядом смотрела в серое небо Бурятии...

тебе о таком взгляде только мечтать)))

из баб, плохие учителя
из баб, только мамы хорошие
папа может все, что угодно
только, мамой не может быть

работал учителем в худ школе
не жаловался родителям - принцип
наказывал по-армейски - через коллектив
тех, кто не хотел ходить на занятия - игнорил
приходили потом сами с повинной - не обращал внимания
бойкоты тоже игнорил
отношение такое - хочешь получить знания - пожалуйста
не хочешь - иди в жопу
силком никого не тащим

работал преподом худ школе
счатаю, препод не должон жаловаться родителям, должен сам разбираться
если, ученик не ходит на занятия- препод забивает болт
не хотишь знаний - иди в ЖОПУУУ!!!
препод - авторитет - вожак стайки салабонов и не только
подчиняет себе волей, опытом, разумом
кто, не способен на это - не препод
и еще
препод, должен уметь доносить инфу до пустого чайника
препод - призвание

а в наших уч заведениях бабы -ни то, ни се

Со старшими да, с младшими- две большие разницы, как физика Ньютона и Эйнштейна. Не ходят младшие- нужно звонить родителям по любому поводу.
Шутить нельзя предо младшими- до их уровня опускаться.Для младших "кнута" нет, как есть для старших, т.е. практически нельзя наказать.

P.S. А что, если глок обмотать синей изолентой, он перестанет быть вундервафлей? Почему синее небо- красиво, а синяя изолента- нет?

serg-pl
ты откуда знаешь? может тебя тоже училкой называют.

Shekspeer
В наше детство не называли, оттого и знаю.

ну и что? сейчас другие времена. может и называют.
"смотри, вон наш училка пошел". звучит? звучит.

Balgy12345

тебе о таком взгляде только мечтать)))

зря стараешься. ничего о своих родных и близких я тебе не напишу. ты же ебанутое.

зря стараешься. ничего о своих родных и близких я тебе не напишу.

а с чего ты решил что они мне интересны? это твоя больная тема

Balgy12345

а с чего ты решил что они мне интересны? это твоя больная тема

это больная тема только в твоих фантазиях.

ты хоть запоминай что и про кого пишешь а то совсем зазвизделся )))

Тут читал Дон-Жуана, Байрон. Прекрасный слог, кому-то могу посоветовать поучиться. 😀

Balgy12345

ты хоть запоминай что и про кого пишешь а то совсем зазвизделся )))

вот когда меня пиздунок на вранье поймает, вот тогда и пускай умничает.

вот когда меня пиздунок на вранье поймает, вот тогда и пускай умничает.

Тут читал Дон-Жуана, Байрон. Прекрасный слог, кому-то могу

посоветовать поучиться.

Нет, он не Байрон, он другой,
давно известный всем "лизальник"
Больной на голову "писальник"
С гнилой украинской душой.
Он раньше начал, кончит ране,
Сей ум немного совершит;
В его главе, как в унитазе,
Дерьма огромный груз лежит.
Кто может, идиот угрюмый,
Твои изведать тайны? Кто
Толпе твои расскажет думы?
Ведь ты не МАР - а так... Го...но!)))

Balgy12345
а зачем мне это надо? кому интересно сам прочтет и сделает выводы )))

вот кому интересно те пускай и интересуются, а ты уже обвинил меня во вранье так укажи где это самое вранье. ты вроде как трижды сидевший должен бы уже научится за слова свои отвечать. или петухам можно не отвечать? тогда это все объясняет.

вот кому интересно те пускай и интересуются, а ты уже обвинил меня во вранье так укажи где это самое вранье. ты вроде как трижды сидевший должен бы уже научится за слова свои отвечать. или петухам можно не отвечать? тогда это все объясняет.

ну все верно перед петухами можно за слова не отвечать это даже дети у нас знают . они же петухи а не люди . если люди спросят за мое сказанное я им и отвечу .)))
Сергун заметь ты сам себе стойло нашел и сам обьявил кто ты есть без чьей либо помощи)))

ну все верно перед петухами можно

ну вот опять пиздежь голословная.
шексбир, ты вот тут что-то о мужиках русских заливал. вот и посмотри на этого русского мужика. ни за одно свое слово не в состоянии ответить. кукарекало бурятское.

поясню . ты сам себя обьявил кто ты есть. не знаю было это осознано или нет но факт остается фактом от него ни куда не денешься . по этому теперь качай свои права где ни будь в толерантном курятнике на насесте. с этого момента порядочные люди тебе могут не отвечать в принципе что бы не зашкварится. я теперь так и буду поступать остальные не знаю . в общем я тебе донес что хотел . на свои очердные высеры ответ от меня не жди по понятным причинам . )))

поясню . ты сам себя обьявил кто ты есть. не знаю было это осознано или нет но факт остается фактом от него ни куда не денешься

какая занятная ситуация вырисовывается. кукарекало бурятское может на лево и на право всех обвинять никак не отвечая за свои слова потому что он не такой. я согласен, не такой. таких клоунов ув разделе еще небыло. даже дружек евойный гений поскромнее будет.
интересно какие глубинные горизонты я тут еще увижу...

serg-pl
какая занятная ситуация вырисовывается. кукарекало бурятское...

Оно сейчас "якутское"... 😛 Тама его теперь "под шконку" определили... 😞

И теперь ОНО, как и ГорТоп, и прочие - являются главной основой и опорой Президентской Власти в России.., ну-у, как стул... или унитаз в кабинете Президента... 😀

Он сегодня нам новые ракеты обещал. Тот отрывок Байрона я не случайно привел- англосакс хвалит русских, у вас же в книге, сплошь они в плену. Крики Бисмилла, ну я в восторге. 😀

Shekspeer
... Тот отрывок Байрона я не случайно привел- англосакс хвалит русских, у вас же в книге, сплошь они в плену. Крики Бисмилла, ну я в восторге. 😀

Дык, я уже давно не "русский", а "думающий"... 😛

А Вы бы как поступили с теми, кто хотит Ваш Остров сровнять с морем?

Я просто огораживал свой огород, а кто там попался в те капканы, мне похуй, Попались бы берберы - замесил бы и их... 😛
Авторский произвол, знаете ли, он не умолим... 😞

Ну, в отличие от Вас и 86% россиян, я не считаю их "богоизбранным" народом. Не считаю таковыми и Евреев, и Англичан, и Японцев, и Китайцев, и Американцев, и Немцев, и Испанцев, и всех прочих народов мира.
Земля уже не одну сотню лет представляет собой Единую Экономическую Систему!
Ну кто виноват, что когда Англия, Франция, Германия и Италия открывали у себя Университеты и Колледжы, Россия открывала у себя богословские Семинарии и Бурсы? С "Хомами Брутами"?
Нам вот уже сотни лет "англичанка гадит".
Да любая "бабка Матрёна" в деревне огородит свой сад и огород от посягательства соседских козлов и свиней. Ан у Русских Князей Ума и Рассторопности не хватило... Видать, ленивы и умом скорбны.

Он сегодня нам новые ракеты обещал

На Новый Год запустили.

Вот почему они все такие любители реактивного движения, объясните? 😞

кто они?

Президенты наши, начиная с Хрущева, ну и министры всякие. Как будто все в кружок юный ракетомоделист ходили. 😞

Shekspeer
Вот почему они все такие любители реактивного движения, объясните? 😞

Ну, надо полагать, потому, что лучи смерти еще пока находятся в стадии придумывания, а атомная бонба - это моветон.

Оно сейчас "якутское"... Тама его теперь "под шконку" определили...

Дружинник Толик Шконкин опять завел свой ржавый патефон с единственной пластинкой )))

Интересно, откуда он знает все нюансы про шконку? 😞

Интересно, откуда он знает все нюансы про шконку?
#557
P.M. Ц

так он сам рассказывал что всю молодость внештатным сотрудником милиции был .

Рыцари плаща и кинжала? Знаю таких.

Balgy12345

Дружинник Толик Шконкин опять завел свой ржавый патефон с единственной пластинкой )))

Увы, Как говорят нонешние российские судьи: - Нас Не интересуют явные улики, нам достаточно косвенных и указанных сверху!

Shekspeer
Рыцари плаща и кинжала? Знаю таких.

Штоб ты знал, дрыщь?

Balgy12345

Дружинник Толик Шконкин опять завел свой ржавый патефон с единственной пластинкой )))

Патефон ржавый, а срок, видать, реальный, коль думать перестал... 😛

Видать крепко по почкам набузгали, коль из "димы" стал "Валги"...;(

Balgy12345

так он сам рассказывал что всю молодость внештатным сотрудником милиции был .

Ну, дык, милиция и создавалась, чтобы всякую гнусь гасить...!!!!

А вот полиция создавалась, что бы всякую гнусь охранять... 😛

map
А вот полиция создавалась, что бы всякую гнусь охранять...

https://www.youtube.com/watch?v=aQXYAVRm6AE

Патефон ржавый, а срок, видать, реальный, коль думать перестал...

map

Штоб ты знал, дрыщь?

А то, не знать. Это те, кого однажды поймали, и теперь они всю жизнь сотрудничают, чтобы самого не закрыли.

Shekspeer

А то, не знать. Это те, кого однажды поймали, и теперь они всю жизнь сотрудничают, чтобы самого не закрыли.

Это ты про Балги и Тауруса? А я думал, что ты их союзник?... 😛

А меня-то чего ловить? В Союзе на охоте с ментами водку пил, значит зашкварился, как утверждает Балги... 😀.
Здесь для полиции оружие разрабатывал и от них на выставки выставлял... 😛
Но результат был, а не только Пена из носа... И отсидка под шконкой в Якутске... 😞

Родина, это не тогда, когда тебя за твой талант и умение под шконку засовывают, но и тогда, когда тебя за тоже самое награждают... 😀

map
но и тогда, когда тебя за тоже самое награждают...

map
Здесь для полиции оружие разрабатывал и от них на выставки выставлял...

Shekspeer
Мда, жить вы умеете, не мне вас учить. Зачем только бросили работу после получения жилья командного. Ну пусть разрешен у вас КС- много ли в корыте корысти? А если вы захотите пулемет, муху? Под шконку не посадят?

Ну, есть у меня пулемёт, купленный вполне официально..., но не сажают почему-то:

Shekspeer
Мда, жить вы умеете, не мне вас учить. Зачем только бросили работу после получения жилья командного. Ну пусть разрешен у вас КС- много ли в корыте корысти? А если вы захотите пулемет, муху? Под шконку не посадят?

Жильё "командное" купил за наличные, долгов/кредитов не имею... 😛
Когда переехали, дочери было 14, а сыну 8.
Дочь с зятем собственный дом построили и ещё один по соседству прикупили, для потомков.
Сын со снохой не хилое "ранчо" купили. Шестеро внуков (три мальчика и три девочки, старшей уже 23) тоже не бедствуют. Да, умеем...
Есть очень не хилое предложения на обмен на недвижимость в Италии...
Дети и внуки уже вполне сносно владеют итальянским, а ещё английским и испанским... 😛

И пулемёт имею, готов защищать свою Родину и Семью:

Жильё "командное" купил за наличные, долгов не имею...

сколько ворованных денег из России вывез когда за границу в перестройку бежал?

map

Видать крепко по почкам набузгали, коль из "димы" стал "Валги"...;(

да, эволюционный путь ватана от человека до фекалии:
1-я стадия
нормальное общение. можна что-то обсуждать, спорить, можно манехо пособачится.

и сразу ...
2-я стадия
тупой гон и полная безответственность за сказанное. что-то придумает, оболжет... даже спросить неского. все кто требуют предъявить пруф для него петухи.

тут уже как-бы все. рано или поздно все становятся для него петухами одно оно курочка.

все мы разные и имеем разные взгляды на разные вещи, но человек, кем бы он не был, должен отвечать за свои слова. не перед кем-то, а за свое. если этого нет то это пустое кукарекало.

Balgy12345

сколько ворованных денег из России вывез когда за границу в перестройку бежал?

за ворованые деньги спрашивает кукарекало которое на жизнь зарабатывает перепродажей ТТ в состоянии "применил и выбросил".
не трудно догадаться какие светлые личности являются клиентурой и для чего покупают. налогов естественно не платит, потому что не хочет работать на дядю.
интересно остальные 86% путеноидов тоже налоги не платят и этим хвастают? это патриотично и по русски скрепно. шара объема ж не имеет 😊

Имеет, 4/3 pi*R^3.
Но у нас в стране вообще никакой шары нет, для гражданских. Только для банков и чиновников.

а ты что в банкиры умом не вышел или в чиновники? устраиваешься на работу рядовым служащим и делаешь каръеру если тебе это надо. у тебя ж кажется мать чиновник.

map
Но результат был, а не только Пена из носа...

Где твои "разработки для полиции"? Где твои изделия? Разошлись по коллекциям разных фриков, в колличестве нескольких штук?
О каких свершениях ты тут трешь?

Совет хороший, но пустой. Пример (типа, смотри как он сделал) на практике не стоит ничего.
Не могут все быть чиновниками, кто-то эту ораву и кормить должен.
Правда и это по сути, отговорка. (ты что ли, кормить их хочешь?)

ценность икспертных мнений на ганзе околонулевая. потому как икспердов этих как говна за баней. и даже больше. их столько, что даже в разделы для икспердов не помещаются 😀

Правда и это по сути, отговорка. (ты что ли, кормить их хочешь?)

Даже у цементных затворов есть некоторая ценность. рано или поздно все кому-то пригождаетсяя. Пусть для развлечения.

serg-pl
выдвигайся депутатом в Думу или президентом. у тебя уже и программа готова - "долой банкиров и чинуш". в народе-кормильце найдет широкую поддержку программа. дерзай

я раньше был госслужащим, сейчас работаю в частной компании. и тогда и сейчас произвожу услуги по сопровождению програмного и апаратного обеспечения, выполняю функции системного администратора и т.п. если бы это никому не было нужно то я был бы безработным. но это не так.
а у тебя какая-то каша в голове. если тебе не нужны банки и чиновники то тебе не нужно государство. судя по всему тебе только жрать нужно ведь ценными ты считаешь только тех кто кормит. ты парниша занятный дурачек.

живу в бабановой республике
плачу налог
но, чтой-то жизь не веселая нихрена
мож, не стоит платить непонятно куда?

Где я говорил что они не нужны? Только о том, что для них есть шара, для народа- нигде.
То что делаете конечно нужно, но это никак не материальное, что составляет цену. За какое то эфемерное администрирование ты получаешь вполне материальные деньги. Получается паразит.

Только о том, что для них есть шара, для народа- нигде.

abc55
живу в бабановой республике
плачу налог
но, чтой-то жизь не веселая нихрена
мож, не стоит платить непонятно куда?

можно сразу в Сомали съехать и не платить не мучатся.

когда я воровал в банке(подворовывал) , жил хорошо , бабки водились
сейчас ,ворую мало (тырю инвентарь по-трошки)))- живу не хорошо
работал на себя, жил еще хуже
все это время делал работу, которая мне не по душе
рисование - нах никому не усралось
проектирование интерьеров и зданий сейчас в упадке - бабла нет у людей
вот и кантуюсь на клининге
мой круг - малообразованный народ со шваброй
а чито таки поделать?! РК - банана
в 21-00 отрубают ютуб напрочь
бесит меня моя страна
оружие делать нельзя
изобретать оружие бессмысленно, все равно не испытать свободно
сижу, ночами племяшу танчик клею - вот и все мое творчество

abc55
изобретать оружие бессмысленно

Есть притча, типа Будда сидел на берегу и ждал лодочника. Подходит йог, говорит, ты умеешь ходить по воде?
-Нет, я утону если попытаюсь так сделать.
-Ты, хвалёный Будда, не умеешь, а я умею.
Тут подплывает лодочник, Будда садится и отдает ему монету.
Йогу:
-Вот цена твоего умения.

Балги, вы за сколько там карамультуки продавали? 😀

"За жевачку я родину не продаю!"

serg-pl
есть спрос на твою родину? сколько тебе за нее давали?

Balgy12345

сколько ворованных денег из России вывез когда за границу в перестройку бежал?

1 доллар, дядя подарил, и тот оказался фальшивым... Россия, бля!

Всё оставил маме... 😛

А зря, туда не доллары нужно было везти, а рубли. Их скупали втридорога- для шпионов.

Shekspeer
Интересно, откуда он знает все нюансы про шконку? 😞

А это, сынок, Образовнием называется... 😛

Балги, вы за сколько там карамультуки продавали?

если я озвучу цифру многим поплохеет)))

под продажей родины переезд понимался

хотя твою позицию я одобряю. нечего скрепами весь мир засевать, пускай будут в одном месте

А это, сынок, Образовнием называется...

в каком ГУЛАГе обучение проходили?)))

map
А это, сынок, Образовнием называется...

serg-pl
а что такого в переезде? или ты очень нужен родине?

ГорТоп
Ну да ну да... Ты, Толя, прямо как Казимир Малевич: квадратов понамалевал, а толку от них - хрен! Но за то, поимел авторитет в определенных кругах.

Где твои "разработки для полиции"? Где твои изделия? Разошлись по коллекциям разных фриков, в колличестве нескольких штук?
О каких свершениях ты тут трешь?

Эт-т точно! Нарисовал... И гораздо раньше всех остальных... 😛
Правда, ваших работ там не видел... 😞 :

Shekspeer
А зря, туда не доллары нужно было везти, а рубли. Их скупали втридорога- для шпионов.

Тебе в очередной раз соврали... 😞

Shekspeer
Где я говорил что они не нужны? Только о том, что для них есть шара, для народа- нигде.
То что делаете конечно нужно, но это никак не материальное, что составляет цену. За какое то эфемерное администрирование ты получаешь вполне материальные деньги. Получается паразит.

Ох, как мне не хватает этих "паразитов"! Ведь сам-то в этих компьютерах я дуб... Пока выручают дети, внуки, племяники: А как отъедут в даль дальнюю?... 😞

Balgy12345

в каком ГУЛАГе обучение проходили?)))

Жил долго... "давно сидим"... 😛

Только непроходимые дураки учатся на собственных ошибках... 😞

Давно уже нет ни Абдулы, ни Саида, ни "товарища Сухова", а те старики всё ещё сидят...

map
Только непроходимые дураки учатся на собственных ошибках...

map
Давно уже нет ни Абдулы, ни Саида, ни "товарища Сухова", а те старики всё ещё сидят...

Жил долго... "давно сидим"...

Только непроходимые дураки учатся на собственных ошибках...

а умные работают надзирателями вот оттуда и знания черпают ))) я все правильно понял?

map

Эт-т точно! Нарисовал... И гораздо раньше всех остальных... 😛

Дорогой ты мой человек! Твои изделия принципиально ничем не отличаются от вот такого:

map

Тебе в очередной раз соврали... 😞

Но ведь тебе это не мешает нести чушь про скрепы, методички и 86%, не так ли?

Shekspeer
Там у стариков динамит был, а у вас?

"У Нас" в основном, Мозги и Руки... 😛

ГорТоп

Дорогой ты мой человек! Твои изделия принципиально ничем не отличаются от вот такого:

Не отличаются, конечно... Тоже из железа сделаны... 😞

Но ведь Ваших Работ там нет... Пока тока Пузыри видим... 😛

синяя изолента, все дела... явно у балдушкина подражатели появились 😊

Balgy12345

а умные работают надзирателями вот оттуда и знания черпают ))) я все правильно понял?

Ну, Ваш кругозор и широта взглядов мне не известны, поэтому судить не могу... Это Ваш мир... 😛

ГорТоп

Но ведь тебе это не мешает нести чушь про скрепы, методички и 86%, не так ли?

Но ведь главным отличительным признаком, здесь являются Пузыри и отсутствие практических работ, хоть в метале, хоть в графике...
Одни Пузыри, Пузыри, Пузыри.... из носа... 😛

Кроме Пузырей-то мы от Вас ничего за это десятилетие так и не увидели... 😛

Продолжайте надувать щёки и говорить: - "да уж"... Ничтожество!!!

map, при всем- глубокое уважение. Редко кому скажешь. Я покажу на работе видео с работами немецкого мастера, а потом заявлю что я с ним знаком. Думаете, поверят?
мои идеи без графиков были в основном для пролетариата интересны... но немного знающего пролетариата, ту науку, от которой "вся золупа синяя". 😞

map
Кроме Пузырей-то мы от Вас ничего за это десятилетие так и не увидели...

Наверное, люди в парке, к которым подбегает "человек в плаще" и распахивает этот плащ - тоже "ничтожества" и "пеногоны", т.к. не делают то же в ответ...

map
Продолжайте надувать щёки и говорить: - "да уж"... Ничтожество!!!

map
Ну, Ваш кругозор и широта взглядов мне не известны, поэтому судить не могу... Это Ваш мир...

с праздником мужики! ( к дружинникам и петухам не относится)

Дурная привычка проверять все праздники раз и навсегда поставила точку в праздновании 23 февраля. Этож каким поцем надо было быть что эпическое поражение драпающей со всех ног армии назначить праздником и праздновать потом как день этой армии. Похоже это из области как вы яхту назовёте так она и поплывет!

Дурная привычка проверять все праздники раз и навсегда поставила точку в праздновании 23 февраля. Этож каким поцем надо было быть что эпическое поражение драпающей со всех ног армии назначить праздником и праздновать потом как день этой армии.

потом эта драпающая армия победила и в гражданской и в великой отечественной войне . так что стеснятся нечего ..

Похоже это из области как вы яхту назовёте так она и поплывет!

Balgy12345
День захисника Укра?ни

Да уж, эти оккупанты такие забавные, приходят оккупируют а когда получают отпор жутко возмущаются. Так было есть и будет. Долг армии защищать свою землю и народ. Заметьте это совершенно универсальное правило. Так что дата нашего праздника обоснована. А вот вашего чего то логики так и не понял. Раз такие победуны чегож не нашли победу чтоб утвердить праздник. Ну и главный вопрос какое отношение имеете к армии несуществующей страны? Чего бы не начать с праздника древнеримской армии? Тут больше логики: Рим(Римская империя)-Константинополь(Византия)-Киев(Русь)-Москва(княжество русское, улус золотой орды Джучи, царство московское, российская империя, СССР, российская федерация)- явно любимая приемственность, исконность и прочее за уши притянутое присутствует. Ну да ладно, хотите праздновать день поражения армии не вашей страны, ваше дело. Кто я такой чтоб вам перечить.
Хороший вариант ответа https://defence-line.org/2019/...ros/#more-33186

Ну и главный вопрос какое отношение имеете к армии несуществующей страны?

наверное потому что я служил в этой армии)))

Чего бы не начать с праздника древнеримской армии? Тут больше логики: Рим(Римская империя)-Константинополь(Византия)-Киев(Русь)-Москва(княжество русское, улус золотой орды Джучи, царство московское, российская империя, СССР, российская федерация)- явно любимая приемственность, исконность и прочее за уши притянутое присутствует. Ну да ладно, хотите праздновать день поражения армии не вашей страны, ваше дело. Кто я такой чтоб вам перечить.
Хороший вариант ответа https://defence-line.org/2019/...ros/#more-33186

23 февраля официально принято считать(в России) началом гражданской войны. это не биндеровцы придумали, это в википедии даже написано. в совке все это было логично. началась война - создали красную армию, вот и день основания.

когда я учился в младших классах, то белые, они же беляки были плохиши, а красные буденовцы, чапаевцы были маладцы кибальчиши. потом как-то в 90-х в прыжке переобулись и Колчак с Деникиным тоже стали маладцы.

а хуй его знает как это устроено и работает в ватном мозгу когда Колчак и Чапаев молодцы и герои. и тот и другой росиян нарубили за несколько лет. и вот они сейчас это празднуют. в совке это было логично, сейчас я там логики не вижу, но какое мне дело. странно что день октябрьской революции отменили. такой светлый праздник декомунизировали. в общем с праздником!

если пофигу что праздновать, а День взятия Бастилии не сегодня, то давайте поднимим бокалы за день взятия Иводзимы. как раз сегодня в 1945 году случилося.

Эхе, а Корнилов - мой земляк, тожеть молодцом оказалси
в годе так 82, я держал в руках его письма и письма его отца
какой-то мальчик, нашел эти письма на чердаке старого дома
письма попали в музей местный (Каркаралинск)
подруга моей матери и наша соседка письма эти принесла домой , где мы их и читали
текст, помню мутно - не придал тогда особого значения
он, учился в столице и описывал столичную жизь
как ходил в театру, и прочие культурности
отец его, писал кому-то, чтоб тот купил в городе швейную машинку Зингер

помню, что почерк был красивый и листы не имели разлиновку
спросил у маминой подруги, каким образом у них выходило писать строки параллельно и ровно
она сказала, что под лист подкладывали разлинованный
писали на просвет - это было для меня открытием

serg-pl
и тот и другой росиян нарубили за несколько лет.

serg-pl
как это устроено и работает в ватном мозгу

serg-pl
то давайте поднимим бокалы за день взятия Иводзимы. как раз сегодня в 1945 году случилося.

abc55
это было для меня открытием

Сосать у американов - это Ваша традиция.

за время "ато" тоже своих нарубили не мало

serg-pl
ты вот у map-а сосешь пока он разрешает. надоест - прихлопнет. тогда несколько участников еще прихлопнут и умничать будет негде. вроде и в разделе не забанен и поумничать негде.

serg-pl
моих нет, только ваши.

Т.е., в ваших ватных мозгах - это все были кондиционеры? А все ваши придурошные клоуны в камуфляже, которые шляются по Киеву и орут "зрада" - пострадали исключительно от легендарной бурятской дивизии конных водолазов?
Какая интересная позиция...

ты хочешь об этом поговорить? есть замечательный раздел по этой части, Мужской разговор называется. правда среди тамошних икспердных обитателей ты будешь серая серость. но может там идеи какие-то найдешь. не может же быть чтоб такая концентрация умников порождала только тот продукт что вы за банями складируете.

нашел таки, реалистичный фильм о войне
https://www.youtube.com/watch?v=8OHAvMgQHcc

serg-pl
ты хочешь об этом поговорить?

ГорТоп
Честно говоря, не очень. Просто мне не нравится, как ты об этом говоришь.

что тебе еще не нравится в разделе Оружейные идеи? зачем болезный так страдает? выбери другой раздел или улучши этот.
ты же уже улучшал. чего-то не получилось ни хрена лучшего.

а вот ты идеи тут стоящие ищешь. ищешь только тут под столбом где фонарь присвечивает или и в других местах тоже? нашел где чего стоящего? поделись обсудим. или нигде нет ничего стоящего высокой оценки знатного иксперда? давай не стесняйся, русские изобрели радио, паровоз и новый принцып огнестрельности 😀 даешь новые вяликие изобретения.

serg-pl
что тебе еще не нравится в разделе Оружейные идеи?

serg-pl
чего-то не получилось ни хрена лучшего.

serg-pl
а вот ты идеи тут стоящие ищешь.

serg-pl
русские изобрели радио, паровоз и новый принцып огнестрельности

Мне не нравится, что любое обсуждение "идеи" - постоянно превращается в балаган.

некоторые безбилетные пасажиры настолько охуели, что хотят уже и рулем крутить. крутите, но тогда и педали тоже крутите. иначе не получится. ты же уже пробовал. не интересно рулить когда никто педали не крутит, да?

Вот для чего ты это говоришь?

serg-pl
а для чего ты это говоришь?

serg-pl
это не годится, то не годится, пятое колесо, никому не нужно.

serg-pl
чего там нынче изобрели наследники изобретателей радио и паравоза?

Прежде чем что-то сделать, надо сперва обосновать

Вот, опять. А другие наследники тебя не интересуют?

serg-pl
прежде чем что-то критиковать надо продемонстрировать компетентность в вопросе.

serg-pl
только эти

serg-pl
они

serg-pl
за руль ухватится пытаются

были тут не только просьбы.
эти тут орали "загадили раздел" "ушли люди"... и шо? раздел почистили люди пришли? светлые идеи появились? нет. более того даже не стало тем где эти могли бы важно дуть щеки. 😊

Так а кто виноват?
Я почти на 100% процентов уверен, что если бы некторые тут не вываливали в каждом втором посте свое политическое говно - общение бы шло вполне конструктивно.

Я почти на 100% процентов уверен, что если бы некторые тут не вываливали в каждом втором посте свое политическое говно - общение бы шло вполне конструктивно.

Я почти на 100% процентов уверен, что если бы некторые тут не вываливали

serg-pl
понты и сопли пузырями.

serg-pl
а если тебе не нравится то замени некоторых.

ГорТоп
Да я уже понял, что это бестолку... Горбатого - могила исправит.

Но от ГорТопа так и не было не одного эскиза.. Одни Пузыри!!!

Доброго... вот заглянул и не очень понял...в чем концепсия.. клиновое запирание..неуказаны вводные- подвижное -чевье короткий ход- газоотвод?какой движитель?накол с открытого -с закрытого-..
Или как со стрижом 7 вид запирания а на деле тот же клин.
Поделитесь ходом мысли ....

Уважаемые господа и товарищи, сутки вам время на чистку темы от посторонних сообщений и мата.
В противном случае тема улетает в утиль.

Micro
тема улетает в утиль.

Varnas
Хм. Своего рода полусвободник с замедлителем темпа стрельбы? Дико и оригинально. далеко вы пелерсена модифицировали....
Из критики для длинноствола кучность куда важнее чем для пистолета, а такое страгивание затвора до вылета пули врядли хорошо.

Вообще-то, я исходил из того, что при соударении стальных упругих деталей их деформация и отскок происходит на очень коротком ходе(участке), ну для надёжности удлинил его до 1-2мм... 😊

При свободном-то затворе на таком участке гильзы-то не рвёт.. Их даже "силидолом" по рецепту, "изобретённому" нашим "ТТХ" мазать не надо... 😞

зашибись))

Balgy12345
зашибись))

Эт-т точно!

А у Вас, мой бесценный брехливый Баклан, даже до ЭТОГО не хватило тяму додуматься... 😛 :

А у Вас, мой бесценный брехливый Баклан, даже до ЭТОГО не хватило тяму додуматься...

Толя Толя .... когда же ты книжки то читать начнешь и перестанешь изобретать "велосипеды"?)))) посмотри это тебе ни чего не напоминает? ))) плунжер замедлитель темпа стрельбы внутри а не снаружи затвора что более продуманно и рационально )))

Balgy12345

Толя Толя .... когда же ты книжки то читать начнешь и перестанешь изобретать "велосипеды"?)))) посмотри это тебе ни чего не напоминает? ))) плунжер замедлитель темпа стрельбы внутри а не снаружи затвора что более продуманно и рационально )))

Я Вам верю!!! Принцип один и тот же, можно и Стечкина в один ряд поставить, но вот "Dip-оружия" в этом ряде нет... 😛

Вот только попробуйте теперь стрелять из этого "РАКа" не "с заднего шептала"... 😀

Да и эти пистолеты работают на одном принципе, но носят имена совершенно разных конструкторов, но имени "Балги" среди них нет... 😞

вот так легко и непринужденно великий оружейник мар( по версии безграмотного Сергуна) изобрел замедлитель для польского пп РМ63 РАК .
правда изобрел спустя 55 лет и очень коряво ... но зато сам . а может просто "переосмыслил" и пытается выдать за свое по примеру Сергуна ... сие есть великая тайна )))

"Dip-оружия" в этом ряде нет

он свое делает и так нагло как мар чужие идеи не ворует)))

Да и эти пистолеты работают работают на одном принципе

Balgy12345
вот так легко и непринужденно великий оружейник мар( по версии безграмотного Сергуна) изобрел замедлитель для польского пп РМ63 РАК .
правда изобрел...

.. Снаруже, а не внутри затвора... Но стоит ли его осуждать за это, ведь и "Маузер С-96" совсем не похож на "ЗИГ-Зауер 226"... 😛

Но наш Балги и через 55 лет считает, что "Зауер" обокрал "Маузера" ибо сам так и не смог додуматься до этого... 😞

Balgy12345
принцип один а вот исполнение разное )))) к стати ты знаешь как в чешском пп скорпион замедлитель работает? если нет то обязательно поинтересуйся а то неровен час и его "изобретешь")))

Я их в Союзе ещё изобрёл и без всякой девушки-библиотекаря и тира Досааф через 15 лет в Улан-Уде... 😛

Я их в Союзе ещё изобрёл

кто бы сомневался)))

он свое делает и так нагло как мар чужие идеи не ворует)))

Где на него можно взглянуть или пострелять? Или это просто очередная Пена и бакланские Понты с распальцовкой?... 😛

.. Снаруже, а не внутри затвора... Но стоит ли его осуждать за это, ведь и "Маузер С-96" совсем не похож на "ЗИГ-Зауер 226"...

Но наш Балги и через 55 лет считает, что "Зауер" обокрал "Маузера" ибо сам так и не смог додуматься до этого...

О сколько идиотов чудных ,
Нам дарит нынче интернет,
Кто не снижая оборотов,
И день и ночь несёт свой бред.

ГорТоп
Где ей, вобщем-то, и место... как и всему этому разделу

Естессственно, ведь Вы в нём ничем реализовать себя, кроме Пены, так и не смогли.. 😛

Где на него можно взглянуть или пострелять? Или это просто очередная Пена и бакланские Понты с распальцовкой?..

как лихо ты переключился на мою персону когда тебя в очередной раз уличили в плагиате ))) не позорься ведь это люди читать будут . вот ты трындишь что я кухонный теоретик который ни оружия ни напильник в руках не держал а на деле выходит все с точностью до наоборот ты ведь элементарных вещей не знаешь. на рамке делаешь пластиковые направляющие для затвора какой литьевой пластик используется для рамок пистолета ты не в курсе . какой допуск нужно оставлять на тепловое расширение ты не знаешь то что в МР5 есть канавки в патроннике для тебя откровение а то что замедлитель "твоей" системы сделали оказывается поляки задолго до тебя так это вообще до истерики довело )))

Balgy12345
...
И день и ночь несёт свой бред.

.. который можно взять в руки и пострелять из него, а не разгонять бесконечную Пену перед глазами... 😛

.. который можно взять в руки и пострелять из него, а не разгонять бесконечную Пену перед глазами...

а начал с картинки замедлителя ))) к стати посмотри умник у поляка плунжер составной сделано это для того что бы погасить отскок и увеличить время возврата а ты до этого не додумался)))

Balgy12345

как лихо ты переключился на мою персону когда тебя в очередной раз уличили в плагиате ))) не позорься ведь это люди читать будут . вот ты трындишь что я кухонный теоретик который ни оружия ни напильник в руках не держал а на деле выходит все с точностью до наоборот ты ведь элементарных вещей не знаешь. на рамке делаешь пластиковые направляющие для затвора какой литьевой пластик используется для рамок пистолета ты не в курсе . какой допуск нужно оставлять на тепловое расширение ты не знаешь то что в МР5 есть канавки в патроннике для тебя откровение а то что замедлитель "твоей" системы сделали оказывается поляки задолго до тебя так это вообще до истерики довело )))

Та ради бога, брехунок!!!

Вот тебе схема пистолета, Вот он сам в "железе", Вот он на стрельбище из "неизвестного Вам пластика", с "неправильным тепловым расширением", но с клеймами Бешуссамта, без канавок в патроннике... 😛

Давай! Уличай в плагиате, и люди пусть поуличают, "которые будут читать". Конкретно уличайте, с фамилиями, у кого, что "сплагиатил", с правильным тепловым расширением и как поляки из "РАКа" стреляют с "переднего шептала"?... 😉

Но ведь ничего этого мы от "Бакланов про оружие" так и не дождёмся, опять будет только Пена и распальцовка... 😀

Вы, батенька, Здесь обычный российский "Пустобрёх на пайке" взятый "на уздечку", и все давно уже это поняли... 😛

как поляки из "РАКа" стреляют с "переднего шептала"?...

из РАКа стреляют с открытого затвора а не с "переднего шептала")))) прости Господи чудо оружейника мара ибо не ведает он что городит .

Вот тебе схема пистолета, Вот он сам в "железе", Вот он на стрельбище из "неизвестного Вам пластика", с "неправильным тепловым расширением", но с клеймами Бешуссамта, без канавок в патроннике...

Давай! Уличай в плагиате, и люди пусть поуличают, "которые будут читать". Конкретно уличайте, с фамилиями, у кого, что "сплагиатил", с правильным тепловым расширением

Balgy12345

а начал с картинки замедлителя ))) к стати посмотри умник у поляка плунжер составной сделано это для того что бы погасить отскок и снизить скорость возврата а ты до этого не додумался)))

Ну, естественно, они ж ЭТО и доводили целым КБ, по примеру Союза, и к стрельбищу готовили, и к войсковым испытаниям... 😞

Это я вам на вашу нищету просто эскизик сбросил... 😛 Знал, что по своей убогсти вы и на этом зависнете... 😀

Balgy12345

из РАКа стреляют с открытого затвора а не с "переднего шептала")))) прости Господи чудо оружейника мара ибо не ведает он то о чем городит .

Ах, как это важно! Как влияет на "огнестрельность", надёжность и конструкторскую плодовитость - правильные буквы написать!!!... 😛

Поэтому-то у map-а 43 конструкции, а у Балги ни одной - Балги орфографически правильней пишет... 😞 Весь пар в свисток и на распальцовку!

Хотя я с Вами согласен: - задний затвор и переднее шептало, это не одно и то же.. 😛

Balgy12345
Толик прекрати блатную истерику ты не на толковище в опорном пункте милиции )))

Ну вот, Пена "по-российски" уже пошла... 😞

Следим дальше... 😛

Balgy12345
принцип один а вот исполнение разное ))))...

А у кого ещё такое исполнение? У кого "сплагиатил"?

"Имя, сестга? Имя?"

Хотя я с Вами согласен: - задний затвор и переднее шептало, это не одно и то же.

затвор не задний а ОТКРЫТЫЙ!)))

Это я вам на вашу нищету просто эскизик сбросил... Знал, что по своей убогсти вы и на этом зависнете...

Эскиз оставь себе он состарился еще не успев родится)))

Balgy12345

затвор не задний а ОТКРЫТЫЙ!)))

Опять Пена, и не одной Фамилии обокраденных бедных оружейников... 😛

Пиздунок, наш картонный... 😀

Balgy12345

Эскиз оставь себе он состарился еще не успев родится)))

Но висит здесь под моим именем, а не Вашим или ГопСтопа.. 😛

Опять Пена и ни одного имени обокраденного оружейника... 😞

А ведь как дышал, как дышал?!!! А как с ним и его "кум" дышал?
Поверил баклану, скоро дышать ему не дадут.. 😛

Опять Пена, и не одной Фамилии обокраденных бедных оружейников...

Но висит здесь под моим именем, а не Вашим или ГопСтопа..

Но висит здесь под моим именем, а не Вашим или ГопСтопа..

а мы чужие идеи не воруем и своим именем их не подписываем пользуясь тем что большинство людей с конструкцией Рака не знакомы )) на польском оружейном форуме тебя бы уже давно тапками закидали с такими "идеями" )))

Balgy12345
23817656

И что? Может стрелять с "переднего затвора"?... 😛

Или очень похож на Этот?

"Имя, сестга? Имя!!!"

У кого сплагиачен? Можете дышать через раз... 😛

Сплюнте налипшую Пену...;(

Или очень похож на Этот?

а он стреляет очередями и в нем есть замедлитель который ты рисовал?)))) Толик ну хватит уже исполнять ))) мы оба прекрасно знаем что речь идет о спертом лично тобой замедлителе темпа стрельбы ))) зачем ты уже третий раз пытаешься подсунуть вместо него картинки своего пистолета-инвалида ни мне ни почтенной публике непонятно ))) так же непонятно какое отношение имеет количество сделанных мной пистолетов к твоему воровству чужих идей? обьясни будь так сказочно любезен )))

Balgy12345

а мы чужие идеи не воруем и своим именем их не подписываем пользуясь тем что большинство людей с конструкцией Рака не знакомы ))

На польских Форумах меня уже лет 15 знают... 😛

Это только российские Форумы меня в последние 15 лет не переваривают... 😛 Почему бы это?.. 😞 Наверное, сьели что-то?... 😀

Вроде Путена?

Balgy12345

а мы чужие идеи не воруем и своим именем их не подписываем пользуясь тем что большинство людей с конструкцией Рака не знакомы ))

Ой-ли? А ТТ, а ППШ, а АК, а "Гюрза", а "Викинг".....?

Это только российские Форумы меня в последние 15 лет не переваривают..

и тут не смог удержаться что бы не соврать... что за человек!

дата регистрации: 2006-1-16 сейчас на форуме
скрывает

Balgy12345

Толик ну хватит уже исполнять ))) мы оба прекрасно знаем что речь идет о спертом лично тобой замедлителе темпа стрельбы ))) зачем ты уже третий раз пытаешься подсунуть вместо него картинки своего пистолета-инвалида ни мне ни почтенной публике непонятно ))) так же непонятно какое отношение имеет количество сделанных мной пистолетов к твоему воровству чужих идей? обьясни будь так сказочно любезен )))

Я думаю тоже, хватит... брехать... 😛 Пиздунок.

Мой замедлитель задумывался на АК-подобные , замедлитель поляков расчитывался только не ракообоазных: 😛

Про моё воровство чужих Идей Вы уже лет 5 трындите, но ни разу не сподобились доказать это фактами, то есть работаете по сценарию Кисилёва и самого Путена, короче, пиздите безбожно... 😛

и тут не смог удержаться что бы не соврать... что за человек!

Ну и чем можешь это подтвердить, брехливый Баклан "на уздечке" Конторы? 😛 Ведь у тебя "такие" возможности доступа к информации... 😞

Опять Пену погонишь... 😛

Мой замедлитель задумывался на АК-подобные

опять врешь ))) у тебя на рисунке нет газоотвода и курка за то есть фиксированный боек на зеркале))) Толя ну не смеши людей замедлителю без разницы на чем работать

Balgy12345

опять врешь ))) у тебя на рисунке нет газоотвода и курка за то есть фиксированный боек на зеркале))) Толя ну не смеши людей замедлителю без разницы на чем работать

Ну да, я вру и показываю стреляющее оружие, а Вы не лжёте и ничего не показываете... 😞 Хоть бы мультики на Союзмультфильме, как "ТТХ" заказали... 😀

У Вас не малюнках даже ствол не обозначен... какие претензии? 😛

А Халявы, как я уже сказал много лет назад - больше не будет!

и тут не смог удержаться что бы не соврать... что за человек!

Польские клиенты у меня ещё в 2002-м году были, а были-ли они у Вас в 2002-м году?... 😛

Взнузданый Бакланчик брехливый?... 😛

Так кого я там обокрал, у кого чего "сплагиатил"?

"Имя, сестга! Имя?"

Брехунок.. 😛

Balgy12345

а он стреляет очередями и в нем есть замедлитель который ты рисовал?)))) Толик ну хватит уже исполнять ))...

А Вы знаете, как пистолет Курацины стреляет отсечками и очередью?

Я знаю... А Вы ещё лет 50 будете догадываться... 😛 Менталитет-с...

Подшконочное сознание... 😞