С моей стороны пришла такая идея. Вместо подпружиненной откидной крышки, которая создавала опасность получения травмы пальцев при заряжании, сделать верхнюю часть бункера полностью отъемной или откидывающейся на оси. Чтобы обоймы не выпадали, сделать со стороны обоймы и по бокам подпружиненные губки, которые бы разводились при примыкании верхней части бункера к нижней и попутно могли бы выполнять функцию защелки магазина, после чего обойма начинала бы контактировать с подающим механизмом. Тогда можно было бы заряжать такой магазин примерно так же, как и обычный секторный, и аналогичным образом примыкать к оружию, причем как сверху, так и сбоку. Попутно такая схема позволила бы сделать бункерный магазин закрытым и защищенным от попадания грязи в примкнутом состоянии. Для отомкнутого магазина можно сделать откидные крышки, защищающие от грязи как патроны в примыкаемой части, так и подающий механизм в приемнике. Для разряжания примыкаемой части можно реализовать выталкивание обоймы пулями вперед из под губок-защелок.
Из недостатков следует отметить ограниченную емкость такого магазина, т.к. продавить пружину после 5-6 обойм наверное будет непросто.
ГорТоп
Сейчас то какой профит?
Во-первых, это интересно, по крайней мере мне. Во-вторых, ретроспективный анализ решений может помочь в изучении истории - почему получилось так, как получилось, и какие могли быть варианты с точки зрения оценки уровня совершенства реальной конструкции (например, недостатки у бункерной схемы органические, или виновато общее невысокое качество конкретной конструкции).
Кстати, пришла ещё одна идея по улучшению бункерной схемы - более "традиционная" и приближенная к оригинальной японской. Можно было оставить сам бункер для обойм изначально виде, но сделать откидную крышку коробчатого типа с платформой-подавателем для поджатия сверху обойм и пружиной по типу секторных магазинов внутри крышки. В закрытом состоянии сделать фиксацию крышки на подпружиненную защелку. Рычаг для открытия-закрытия крышки сделать сбоку, а не по центру, как у японцев, избавившись от щели в задней стенке бункера, и с приличной длиной рычага. При открытии крышки рычаг может фиксировать подпружиненный подаватель, чтобы крышка не отскакивала под действием сжатой пружины при неизрасходованном бункере, а плавно разжималась по мере открывания крышки. При нажатии на рычаг для закрытия, наоборот пружина должна освобождаться и поджимать текущее количество обойм в бункере. В целом работа с крышкой должна напоминать работу с крышкой лентоприемника пулеметов с ленточным питанием, только вместо укладвания ленты в лентопротяжный механизм будет укладка обойм в бункер. Предлагаемая конструкция проста в обращении и обеспечивает защиту магазина от грязи, когда крышка закрыта.
John FisherЭто сразу все объясняет...
Во-первых, это интересно,
Был же пулемёт-кофемолка,будет и пулемёт -мясорубка.
https://zen.yandex.ru/media/hi...d8bd600aa7aac98
https://zen.yandex.ru/media/hi...7e7fc00aaf7d4bb
https://guns.allzip.org/topic/51/1631703.html
начиная с поста#44 - один минус: электропривод, либо "заводной"...
Но и Твоё (с обоймами) сложновасто. ЕЩЁ проще надумаем?
Например, вместо ориентации патрона сделать выставление их "толпою" на
Коробчатые магазины емкостью 100-200 патронов, со спиральной пружиной-подавателем. Причем при полном магазине пружина была максимально растянута, ибо шла по периметру магазина, вдоль стенок..
Почему-то принято ПУТАТЬ Спираль с ВинтовойЛинией...
Рисуночек можно? ну хоть "от_ноги"?
Но, насколько знаю, нихрена у них не вышло.
Вот эту "ленту"-падаван ежели стягивать не к точке, а к одной из стенок, а у той стенки вертится "пружинный_шнек", уходящий в Ф-образный гибкий/членистый рукав (подобный "скорпиону", ага) =то?
Ещё одна хнюшка: УсилиеВыдачи боеприпаса на досылатель НЕ зависит от полноты гомозина.