всем успехов. идея совершенно бесплатнатоже бесплатно цельная книга ))) просвещайся ))
не сильно то отличаетсяппс из труб прямоугольного профиля. не понятно зачем. стен из круглых труб что менее затратно
команда разработчиков автомата который никто не может поднять с носимым комплектом в 3 патрона.
Коллектив разработчиков автомата АШ-12 и револьвера РШ-12 состоял из следующих специалистов: главный конструктор ЦКИБ СОО по стрелково-пушечному вооружению Виктор Зеленко, В. В. Злобин, В.В. Казакова, А. Ю. Каретникова, Р. В. Русанова. В 2006 г. этому же коллективу за разработку комплекса ВКС (Выхлоп) было присвоено звание лауреата премии Тульской области в сфере науки и техники имени Б.С. Стечкина. В 2009 году за работу '12,7-мм снайперский комплекс ВКС' диплом лауреата премии им. С.И. Мосина получили: В. В. Злобин, П. В. Акатов, В. Д. Гавришов, В. В. Казакова, С. В. Трухачёв.
Благодаря широкой номенклатуре боеприпасов автомат АШ-12 позволяет обеспечить исключительную гибкость при решении тактических задач на коротких и сверхкоротких дистанциях.
...то есть до 5 метров чтоли?
команда разработчиков автомата который никто не может поднять с носимым комплектом в 3 патрона.аш 12 Масса, кг 6
StG 44 Масса, кг 5.2
...то есть до 5 метров чтоли?это сверхкороткая дистанция для пистолета а в тексте речь идет о коротких и свехкоротких дистанциях для автомата . читайте внимательнее и не делайте поспешных выводов .
автомат АШ-12 позволяет обеспечить исключительную гибкость при решении тактических задач на коротких и сверхкоротких дистанциях.
вы чтоб быть до конца честным сравните уж тогда количество и вес носимого боекомплекта штурмгевера и щтурмового автомата, про который где то в интернете гуляет разгромная статья от одного из спецпользователей.
на коротких и сверхкоротких дистанциях.при заявленой прицельной дальности в 350 метров пуля эффективна до ста метров. этож таскать такую дрыну, после выстрела из которой ключица вылетает на раз с дальностью стрельбы в сто метров. да любой араб с калашом такого горе снайпера замочит очередью пока тот будет плече свое синее растирать.
единственная ниша применения - устранение домашнего боксера укрывшегося с ножом за фанерной дверью ванной комнаты в своей квартире.
о как сравнили штурмовую винтовку немецкую и советское противотанковое ружье с обрезанным стволом и глушителем.а "противотанковое" потому что калибр 12.7?
тогда пистолеты под патрон .50AE тоже противотанковые 😀 😀 😀
тоже противотанковыевы бы если не умничали а побольше интересовались бы темой знали бы что схеме за полста лет и это не более чем голимый плагиат устаревшего образца к тому же бессмысленно переделанный в ручное оружие и названый автоматом. вообще добрые люди это называли anti-tank
я ни разу не встречал эксплуатантов ВКС, рассматривающих этот образец как практически нужный для боевого применения. Скорее их отношение к ВКС можно охарактеризовать как отношение к диковинке.
На столь смелое утверждение меня подтолкнуло общение со снайперами пяти подразделений, принадлежащих к трём различным силовым ведомствам, в одном из которых по итогам первичного стрелкового теста даже не нашлось желающего закрепить за собой это оружие.
Как же так? Как так получилось, что крупнокалиберное и бесшумное чудо-оружие оказалось не нужно тем, кто в нём, по идее, должен остро нуждаться?
В разговоре с одним из снайперов ЦСН ФСБ РФ, более 10 лет назад принимавшим непосредственное участие в разработке тактико-технического задания на винтовку, он признался - 'мы по-другому представляли себе конечный результат:'.
В этой фразе всё - и отсутствие конкурентной среды при разработке новых моделей спецоружия, и порочная практика открытия 'заведомо успешных' опытно-конструкторских работ на основании непродуманных хотелок или по инициативе конструкторов, которым всего-то и надо, что потешить самолюбие, проверив забродившие в голове идеи за государственный счёт.
Я понимаю, что читателю уже может показаться, что я настроен чересчур негативно к ВКС, но это совершенно не так. Да, мой взгляд на эту штуку субъективен, но давайте вспомним, что интересующаяся публика знает о ВКС из СМИ? На память приходит ура-патриотический ролик по какому-то из федеральных каналов, формат которого можно обозначить как 'Дайте пострелять, а мы снимем, как это круто', и теоретическая банальщина в одном из журналов, созданная по мотивам рекламно-информационных листков. Так что если моя статья положит начало серьёзному обсуждению 'Выхлопа' с участием сведущих людей, я буду только рад.
мне довелось пострелять из винтовки, получив довольно странные результаты.
Дело в том, что стреляя из 'Выхлопа' патронами СЦ-130 ПТ 2, я получил 5 слабых наколов капсюля на 15 выстрелов, что само по себе странно. Причём если три патрона сработали со второго раза, то оставшиеся три - только с третьего. Но самое интересное - это не осечки, а любопытная закономерность, выявленная при 'добивании' не сработавших патронов.
Пять осечённых патронов я отложил в сторону и решил снаряжать их по одному, с прямой подачей в патронник при отсоединённом магазине. В этот раз мы стреляли с оптическим прицелом, кучность получалась в пределах 5-7 см (поперечник по четырём попаданиям на дистанции 100 м). Прежде я стрелял из двух разных винтовок исключительно со штатной механикой примерно с таким же успехом.
Так вот, первый осечённый патрон отметился на мишени примерно в 10 см от крайней пробоины имеющейся группы, что было явно за пределом мой возможной ошибки. Добавил ещё один - там же: А что если вернуться к подаче патрона из магазина? Попробовал - попадания вернулись в первую группу. Чудеса, однако:
Надеюсь, что по прочтении этой части статьи большинству читателей понемногу становится понятно скептическое отношение снайперов спецподразделений к оружию, характеристики которого бесконечно далеки от понятия 'высокоточное'.
В общем, я думаю, что если бы 'Выхлоп' перед принятием на вооружение специальных силовых структур испытывался бы по армейским методикам, у него не было бы ни малейшего шанса пройти даже предварительный этап испытаний. Но это оружие специальное, и, видимо, соответствующими ведомствами оценивается по каким-то особым, неведомым мне критериям
https://www.kalashnikov.ru/spe...vka-vks-vyhlop/
тема партизанских пп очень обширна и её теоритики и практики в основном в англиях всяких и америках тусуются. я здесь вариацию русского стена рассматривал под отечественный патрон.
извиняюсь что от темы удалился. товарищам ликбез проводил.
криминальная ака партизанская самоделка
https://www.drive2.ru/b/491985...61742705&page=0
для ведения огня очередями. Используемый патрон - пистолетный 7,62x25 ТТ. Автоматика работает на принципе отдачи свободного затвора.
Пистолет-пулемет состоит из ствола, затворной коробки, прицельных приспособлений, ударно-спускового механизма, приклада. Запирание ствола осуществляется массивным свободным затвором, поджатым возвратно-боевой пружиной. http://xn--80aaxgqbdi.xn--p1ai...uzhie/8-1-0-538
самодельный партизанский пистолет
Автор: Г. Ф. Седач - партизан Пинского партизанского соединения.
Место изготовления: Гомельская область. Время создания: 1941 г.
Размеры: 38,0 х 13,0 х 5,0 см. Описание: однозарядный, изготовлен на базе магазинной винтовки. Запирание ствола осуществляется с помощью набрасываемого на патронник крючка. Ударник для выстрела
оттягивается вручную. http://xn--80aaxgqbdi.xn--p1ai/000book/0NG/PISTOLE1.jpg
Пистолет самодельный однозарядный, под
патрон 7,62x25 ТТ.
самодельный пистолет http://xn--80aaxgqbdi.xn--p1ai/000book/0NG/PISTOLE2.jpg
Место изготовления: спецотряд 'Боевой' Минской области. Время создания: 1943-1944 гг.
Материалы: сталь, мельхиор. Размеры: 13,5 х 7,5 х 1,8 см. Описание: пистолет однозарядный, под патрон 7,62x25 ТТ.
Подробности на warhead.su:
https://warhead.su/2017/12/20/...e-podpolschikov Время что ли подошло для таких тем, как "Партизанское оружие"
ты уголовник, собирающий в гараже стреляющее железоэто кстати всякие дени дружиники и прочие недалекие темы создают типа заживо казненных реконструкторов в крим.сводках. нормальное государство располагающее танками и бомбардировщиками не боится своего вооруженного пистолетом гражданина. ибо легко его сомнет своей мощью
так сказать мирный протест там. Ричмонд.
и тут сами знаете где.
ded2008Нечего по новым правилам я еще лет 12-15 должен в строю стоять, нечего выстоим, и гниль эту почистим если надо будет, что щенков омоновских на меня кинут, так я не с мобилой бегать буду.
дедам сейчас за 50. да и танки наши уже переплавили.
Скоринко Г.В., Лопарев С.А. https://cloud.mail.ru/public/rNSW/2fw7GJsfv
А вот этот ничего образец:
Поместится в бардачок автомобиля. Если ствол не короче чем у пистолета ТТ (116) мм, то укорот не критичен, потому и юзаются пистолетные патроны, что позволяют короткие стволы.
Образец нормальный. Но это ППШ всем известный. Нам же нужен концептуально новый ствол, который можно изготовить на коленке...в лесу, в тайге, в земляне, в бункере.
Как по мне Въетнамский вариант очень даже ничего...