Изначально написано Tsarole:
Всем привет. Можно ли как то окрасить дым после взрыва? Есть идеи?
Заплатите мне хоть доллар и я научу Вас пользоваться гуглом!
Изначально написано Tsarole:
Всем привет. Можно ли как то окрасить дым после взрыва? Есть идеи?
Конечно можно!
Ответ нельзя.
Выход окрасить взвесями ( можно различных типов и цветов) фон и сим визуализировать процесс.
Если кусочки дыма (горючей смеси) раскидать взрывом, кусочки сгорят не успев упасть. Вот и будет дым.Изначально написано genium:
Дым после взрыва взрывом развеивается, пиротехнические цветные дымы имеют скорость образования несопоставимую с взрывом.
Ответ нельзя.Выход окрасить взвесями ( можно различных типов и цветов) фон и сим визуализировать процесс.
Изначально написано derevo1:
Если кусочки дыма (горючей смеси) раскидать взрывом, кусочки сгорят не успев упасть. Вот и будет дым.
Наивно, никакого соответствия реальности со скоростями и условиями дымообразования не существует.
Изначально написано genium:Наивно, никакого соответствия реальности со скоростями и условиями дымообразования не существует.
гений поучает дерево... 😀 😉 Поверхность горения порошка гораздо больше чем шашки. Тут главное правильно его поджечь.
Изначально написано derevo1:гений поучает дерево... 😀 😉 Поверхность горения порошка гораздо больше чем шашки. Тут главное правильно его поджечь.
При чём поверхность горения, если среда взрыва его не допускает? Это не порох даже, где возможна детонационная иницииация процесса горения - и оно тоже в этом случае будет детонационным.
Я же указываю даже не на это - а на несопоставимость и огромную разницу среды процессов детонационных и дымообразования.
Мне кажется, что речь идёт об имитации взрыва. Главным эффектом должно быть облако дыма, образующееся мгновенно. Прошок можно размешать с горючим и распылить с помощью взрыва. Цвет дыма возможно будет подпорчен сажей.Изначально написано genium:
Я же указываю даже не на это - а на несопоставимость и огромную разницу среды процессов детонационных и дымообразования.
Изначально написано derevo1:
Мне кажется, что речь идёт об имитации взрыва. Главным эффектом должно быть облако дыма, образующееся мгновенно. Прошок можно размешать с горючим и распылить с помощью взрыва. Цвет дыма возможно будет подпорчен сажей.
Какой же дымообразующий состав рассматривается в этой теории?
А есть разница? Ведь надо просто чтобы состав не погас и довольно быстро сгорел. Сгорел до того, как упадёт на землю. Состав можно разбавить селитрой. Гранулометрический состав сделать однородным, горючего добавить. Проще всего, пигмент размолоть кавитационной мельницей до пыли, подсушить и подбросить вверх. Я стесняюсь спросить, аэрозольная преграда для лазерного наведения для танков как работает?Изначально написано genium:
Какой же дымообразующий состав рассматривается в этой теории?
Просто хотел на конкретном примере разобрать, почему это бред.А есть разница?
Изначально написано gzuka:
У нас на реконструкции пиротехники укладывали мешки с мелом на заряд
Это имитация камуфлета (выброса грунта) сравнительно малым зарядом.