надеюсь все понятно.
все чего на схеме нет в действительност просто не нарисовано 😊
при выстреле когда пуля проходитотверстие газы выдавливают поршень рычага из зацепа. ну а далее все понятно.
[Б]Ничто не ново в оружейном мире. Приведите образец такой схемы. [/Б][/QУОТЕ]
Ну, не совсем Такой:... 😛
потому опимаально как у калаша поворотом на 2 зуба. а вот если сделать всю систему газоотвода калашникова открытой примерно как на рисунке. т.е поршень открытоно типа. то ничего забиваиться не будет. но увы мне кажется я опоздал на скольок я помню пулемет дегтярева сделан именно по открытой чичтеме газоотвода.
[Б]Анатолий, а можно по Фольксмапу-историю его, как стрелял?[/Б][/QУОТЕ]
Ну, на рессурс я его не испытывал, откуда у безработного стока денех?... 😞 Выпустил 300-400 патронов, устранил задержки, отьюстировал прицельные и срочно привел в небоевое состояние... 😛 Лицензии на изготовление тогда не имел, а нарушать закон и ЗДЕСь не рекомендуется - можно попасть в "Черный список"... 😀
так ? или она поворачивается за счёт отаточного давления
а на предпоследнем одна и таже пружина выполняет роль и боевой и возвратной, или для ударника своя пружина ?
map
А еще, оказывается, был и такой пистолет... 😛 У кого какие мысли по принципу работы?... 😞
[URL=//img.allzip.org/g/117/orig/1069706.jpg][/URL]
Ствол идет вперед, 1-й патрон поднимается вверх, потом поворачивается горизонтально, и ствол надеавается на него, как в старинном Манлихере и чешском ПТР.
Так?
map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы неил:
[Б]Анатолий, а можно по Фольксмапу-историю его, как стрелял?[/Б][/QУОТЕ]Ну, на рессурс я его не испытывал, откуда у безработного стока денех?... 😞 Выпустил 300-400 патронов, устранил задержки, отьюстировал прицельные и срочно привел в небоевое состояние... 😛 Лицензии на изготовление тогда не имел, а нарушать закон и ЗДЕСь не рекомендуется - можно попасть в "Черный список"... 😀
ееещё поподробней 😊 Какие задержки были?И я не понял-куда газы из отверстия девались?
ВалерийУ вас получается, что газы будут дуть(давить) исключительбно в "дырочку".
при выстреле когда пуля проходитотверстие газы выдавливают поршень рычага из зацепа. ну а далее все понятно
А если при выстреле зацеп будет сильно зажат?
А если при нагреве/перегреве/переохлаждении деталей поршень перестанет попадать в дырочку?
В вашей конструкции дырочка и есть упор для зацепа? Как быть с нагаром?
срочно привел в небоевое состояние...Похоронив его в лес
map
Ну, тогда вот еще для внимательных читателей:... 😛
[/URL]
ну ето сразу ясно - револьвер вашей конструкции. Первый вариант. А насчет етих...
map
А еще, оказывается, был и такой пистолет... 😛 У кого какие мысли по принципу работы?... 😞
[URL=//img.allzip.org/g/117/orig/1069706.jpg]
так вобще ни на что непохоже...
Валерийвот тоже нарисовалась схемка.
надеюсь все понятно.
все чего на схеме нет в действительност просто не нарисовано
при выстреле когда пуля проходитотверстие газы выдавливают поршень рычага из зацепа. ну а далее все понятно.
Не ново. Обратитесь коллега к ранним работам великого гуру Д.М.Браунинга. Сохранился даже прототир
просыпаешся так утром а тебя сделали уже раньше 😊
SRLДык я давно предлагал день рождения Браунинга (21 января) считать днем конструктора-оружейника. Я давно выкачиваю с патентных серваков патенты на оружие. Хочу сделать на этом сайте такую тему и выкладывать найденное. Чтобы увлеченные ребята, найдя, на их взгляд новую идею, сверялись с предыдущим опытом.
Приятно, что еще есть люди которые помнят гуру.
-------------------------------------------------------------------------
Дык, сделай клин, выдерживающий 25-30 кN и никаких проблем не будет... 😉
mapУважаемый.Уже не знаю к кому обратится.К вам как к последней инстанции.Когда то находил патент Браунинга.Спенсер с подствольным магазином и вертекальным расположением патронов.Упарился уже искать.У Вас в закромах нету ,А ? Не поверю ,что нету ,помогите ,А!
Все просмотрел... Звыняйтэ, но бананив у нас нэма...Ооо ,блин .Благадарю ,но и то что наподобие выше утащил.Этож у Вас и нету.От ,я бестолочь ну надо было пролюбить.Осталась надежда последняя .Квантун,а потом опять в поиск,мляяя уже тошнит .Скоро год как найти не могу.
--------------------------------------------------------------------------
«голосом ябедника» Стволочь проси, у нее усе есть... 😛
Стволочь проси, у нее усе есть..Сдаётся мне ,что у неё проще эээээ ,интимной близости выпросить.Но попробую.Благадарю за наводку.
--------------------------------------------------------------------------
Ни-ни. Тама где-то за кулисами какой-то "коллега" обретается. Очень даже может быть, што это "шкаф" размерами с сарай... 😛ipec:
Очень даже может быть, што это "шкаф" размерами с сарай...От спасибо ,предостерёг ,а тоб последнего здоровья лишился.
Уж больно по-женски - сложно говорит, я ее понимаю на 50 процентов.
Не-не Стволочь - женщина.Дык ни у кого сомнений и не возникало.Но пративная .Стволочь ,не жадничай ,поделись .
Схема запирания в пистолете Бергмана навеяла мысли упростить её до предела. Вот так. Или боян?
Из того, что "навскидку" - забирайте, кто заказывал, вертикальное расположение патронов с их переориентированием "в процессе...":
+ ещё схема ладягинского "Людена 2000", а также - условно и отчасти - чехословацкий ZB-47 "здесь" и "там"...
P. S.: "Коллега" с Sato 7 чуть со смеха не сошли, читая ваши тутошние "заключения"... на ваше "несчастье" с осанками - по моральную включительно - у меня всё в порядке; А ежели учесть, что нравственно-контркультурный "бодимодер" из меня - как из вас высокопрофессиональные медиаиндустрийные мультиспециалисты, то все "шпильки в мой горб" произрастают из ваших же собственных предвзятостей... "darlings".
С уважением.
------------------
"Прикосновения критики боится только то, что гнило «...» Живая идея, как свежий цветок от дождя, крепнет и разрастается, выдерживая пробу скептицизма"
В общем, Константин, вот предполагаемое по запросу, хотя, не исключаю, что и не на 100 % "оно"...
Также отошлю ваше внимание к секторным магазинам повышенной ёмкости, поскольку это решение также позволяет переориентировать боеприпас, выводимый на линию подачи-досылания:
* Различных вариантов пулемёта Chauchat + опытных и малосерийных образцов, использующих магазины схожего устройства;
* Пистолета Ascaso, "клона" Astra 400;
* "Bull-pup" карабина MKR от Interdynamics.
Особенно если учесть, что рассчитать профили кривизны для различных проекций рабочего чертежа практически любого из подобных магазинов, особенно под боеприпасы с фланцевой гильзой или поддоном, для людей искушённых никогда не являлось затруднением... имеем вполне жизнеспособную альтернативу...
Ну а если интересуют технически на порядок более замороченные способы питания оружия боеприпасами, имеющими, так или иначе, "нестандартную ориентацию" относительно продольной оси канала ствола, то оставляю ссылку на несколько патентов + ещё, ещё, ещё, ещё, ещё, ещё,
ещё, ещё, ещё, ещё, ещё, ещё, ещё, ещё, ещё, ещё, ещё, ещё & "moar" для относительной "полноты картины"... хотя и нетривиальных способов решений задач по реализации боепитания, отличающегося от "относительно соосного" стволу расположения патронов в магазине, гораздо больше - примерно в десяток-другой раз, и это лишь из того, до чего можно докопаться в условно-свободной электронной среде... но не будем о "грустненьком" - не хватало ещё тут "горе своё" начать "запивать"; Причём также весьма и весьма желательно проследовать и по внутренним ссылкам в подразделе с заголовком "Referenced by" - там немало тождественных и смежных инженерных "проблем" и более или менее инженерного их устранения...
Вот.
С уважением.
СПАСИБИЩЕ!!!
Стволочь
В реале уже не знаю как ,но отблагадарил бы !
Благадарю ещё раз!
Не, я с ума подвинусь от обилия инфы!
Согласитесь ,что питание оружия заанятнейшея вещь.
В отличии от той же автоматики ,запирания.
Там то выше нормы не прыгнешь.
PAN horunjЯ тоже, только благОдарю. 😊
Благадарю ещё раз!
благОдарюНееее!
Я блага дарю!