ипонский бог
Господа, хочу попробовать расточить патронник 8го тоза под 5,56х45 думаю что 4 сотых разници в калибре не сыграют большой роли. у кого какие мысли на этод счет и стоит ли это делатьTSE
Если сохранить всю родную механику (или ее подобие) то делать такое ЯВНО не стоит. А то будет как с одним из братьев Маузер или как с Люгером. Посмотрите, КАК ИМЕННО осуществляется запирание у Вашего образца 😊 . Померяйте диаметр запирающего элемента (если у Вас Именно ТОЗ-8). Посчитайте его на срез и подумайте о возможных последствиях...Кроме этого необходимо будет доработать чашку затвора и переделать ударник. Меня терзаютъ смутные сомнения относительно того, что родная деталь выдержит такое ослабление.
Изготовление новой - ну можно. Ну, несложно. Но на это , скорее всего, лицензию иметь надо... Ну, изготовили. Лежит она. Красиво. А как переделывать сопрягаемые детали, которые под это не были рассчитаны? Зачем?
Или интересует только сам ствол? Я такие стволы на хим. анализ не возил, точную марку стали не знаю (возможно Сталь 45, 50) но считаю, что переделка патронника отрицательно повлияет на прочностные качества ствола. А глаза и пальцы терать обидно...
Но если хочется экстрима то стрелковая камера с обивкой из стальных листов толщиной 10мм + сетка рабица, залитая бетоном Вам в помощь.
И видео стрельбы выложите потом 😊 ...
Kazbich
Расточеный патронник скорее всего не выдержит давления (со всеми вытекающими последствиями 😞 ). Да и живучка ствола ТОЗ8 под оболочечную пулю и с такими дульными скоростями - будет совсем никакая.Единственное, подо что можно посоветовать ТОЗ8 - разве что под .22 Magnum.
риплер
господа спасибо за объективную оценку сеим заниматься не стоит(ипонский бог)kosoyi
5,56х45Лучше под наш патрон 5.6Х39... а еще лучше купить оружие под 5.6*39 и у токаря заказать переходников на мелкашечный, ну или самому наделать если есть возможность...
4 сотых разници в калибре не сыграют большой роливозможнло как раз сыграют... почитайте в нарезном.
SePo
большое значение играют формы и крутизна нарезов - материал пуль и динамика совершенно разные. Так что тут проще как раз таки обратную конверсию - взять "Барс" и вкладыш под 22й калибр. Хотя принципиальный вопрос в данном случае другой - переделка затвора - ведь 22й калибр бокового боя, не центральногоbrakhman
ипонский богПрежде , чем стрелять из такого оружия приведите в порядок дела и исповедуйтесь. Ствол (патронник) скорее всего не выдержит глумления надо собой. Да и как вы это сделаете. Металл нужно отпустить, расточить и закалить. И тут его просто поведет. Даже если все будет гладко, нарезка совершенно не соответствует оболочечной пуле 5,56. Она там очень мелкая, расчитанная на безоболочечную свинцовую пулю. Нарезы стешет и получится машинка для плевков в молоко.
Господа, хочу попробовать расточить патронник 8го тоза под 5,56х45 думаю что 4 сотых разници в калибре не сыграют большой роли. у кого какие мысли на этод счет и стоит ли это делать
genium
Слышал много о закалке стволов, но это были не более чем чьи-то заблуждения , никаких подтверждённых фактов.Так же о глубине нарезов - ну почему для свинцовой пули они должны быть мельче? Логичней было бы наоборот.
brakhman
geniumПочитайте описание этой винтовки. Пуля низкоскоростная. Нафик тратить лишнюю энергию на врезание. Ее LR и так немного дает.
Так же о глубине нарезов - ну почему для свинцовой пули они должны быть мельче? Логичней было бы наоборот.
genium
чё читать -то? по миллиметрам выходит что глубина нарезов не более и не менее чем для оболочечной пули того-же калибра.Откуда Вы взяли такое, не пойму.
И если пуля замедляется в начальный момент , врезаясь в нарезы, это ведёт только к повышению давления и скорости. Насколько-от типа пороха зависит.
На свинец калибром и скоростью повыше идут нарезы поглубже, чтоб не срывало с них мягкую пулю.
brakhman
genium
чё читать -то? по миллиметрам выходит что глубина нарезов не более и не менее чем для оболочечной пули того-же калибра.
===
На свинец калибром и скоростью повыше идут нарезы поглубже, чтоб не срывало с них мягкую пулю.
Цитата
"Особенности чистки и смазки малокалиберной винтовки
Чистка и смазка малокалиберной винтовки производятся в том же порядке, что и автомата.
Однако необходимо иметь в виду, что производить чистку малокалиберной винтовки с дульной части категорически запрещается, так как шомпол стирает грани нарезов дульной части ствола, что отрицательно сказывается на кучности боя винтовки."
Если не ошибаюсь профиль нарезов ствола малокалиберки или треугольный или близкий
genium
Следовательно автомат можно дрочить стальным шомполом с дула и кучность страдать не будет? 😊.Из-за хрома в стволе наверное такие мысли.
Ну а по факту нарезы глубиной не отличаются.
TSE
2 genium:Если прочитать хотя бы американские справочники по ремонту и изготовлению оружия (буквари) то там прекрасно описывается процесс термообработки ствола. Результат - закалка на сорбит. А если некоторые стволы подвергают нормализации на ~25-28 HRc и потом хромируют то это еще не значит, что это единственный возможный вариант. Да, он простой, безопасный и легкий в кустарных условиях(без хромирования) но он не единственный.
Про виденые мной лично экзерцисы я умолчу а то в азотированные каналы стволов никто не поверит (при этом в виденных лично мной изделиях нарезы были выполнены со смещением относительно цилиндрического канала (ЯВНЫЙ брак при нарезании) и даже при этом ничего не рвало при стрельбе). Если американские справочники ввиду их империалистического происхождения не подходят то нужно почитать Орлова "Изготовление стволов артиллерийского оружия" 1973г. Если и это не пойдет то я уже и не знаю. Жизнь вообще иллюзия и все в ней непонятно...
Вы технолог?
С ув. TSE.
ЗЫ: А про плавающие патроны для сверел и зенкеров и качающиеся патроны для разверток Вы слышали когда-либо? А они есть 😀
ЗЫЫ: Если искать про термообработку стволов лень то можно пойти прямо по ссылке в мир мечтаний, грез и домыслов. Этого всего НЕТ В ПРИРОДЕ Т,К ЭТОГО НЕТ ВООБЩЕ. Это все кажется...
http://www.arizonagunrunners.com/Products/efkfiredragon/pistolbarrelsp/body_pistolbarrelsp.html
http://www.defensereview.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1097 http://www.matweb.com/search/datasheettext.aspx?matguid=30e7827a70ba4e05920d0e24fcb973c4
genium
TSE, если интересует то я механик а не технолог - плавающие быстросъёмники под конуса Морзе имеются в хозяйстве 😊. Буржуйские книжки это много буков нерусских, да и где те буквари? Не один не попадался, хоть картинки посмотреть.Орлова бы почитал с удовольствием, но нету.
А то что по ссылкам - так это реклама цифр. Чё там калят и как, ведёт ли, правят ли как - непонятно. При этом допускаю что некоторые буржуйские шаражки подвергают закалке даже винтовочные стволы. Им же и лучше ,если из хромистой стали -меньше поведёт. А что и как -пока ничего конкретного.
Нехромированные стволы образцов массового производства без закалки.
Остальное - исключения 😊.
brakhman
genium
Следовательно автомат можно дрочить стальным шомполом с дула и кучность страдать не будет? 😊.
Из-за хрома в стволе наверное такие мысли.
Ну а по факту нарезы глубиной не отличаются.
По крайней мере наставления этого не запрещают. По крайней мере для СКС и АКМ. Сам чистил и другие также чистили.
Renard
... 😛Даю ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ответ.
1.Дело не в прочности ствола и затворной группы (которые конечно же не расчитаны на давления 5,45)а в том, что длина шага нарезов оружия калибра 22 LR значительно больше необходимой для стабилизации сильно удлиненной пули 5,45. Для последней необходима крутизна нарезов порядка 18-20 см. В мелкашке - порядка 40-50см. Вывод - пуля в 100% случаев будет кувыркаться!
2. Внимааательно почитайте УК РФ ст 223.
...и подумайте еще раз!
nikandr23
для тех кто полный атмарозак.подумай скока пороха в Том патроне и в Этом
nikandr23
genium
Следовательно автомат можно дрочить стальным шомполом с дула и кучность страдать не будет? 😊.
Из-за хрома в стволе наверное такие мысли.
Ну а по факту нарезы глубиной не отличаются.
канеша можно. я б ещщо рекомендовал кирпичом чистить.