Очень заманчиво было бы иметь, например, ствол 9,3х62 с патронами на все случаи жизни. Были ли попытки? (Лет двадцать назад была информация о разработке в США винтовки, стреляющей подкалиберными стрелами, кажется 1,4мм). Эксперты, просветите!
Военные городят подкалиберные ломы с отделяемыми поддонами для бронепробиваемости. А вы на кого охотиться собрались?
ubigos
Интересно, почему не делают подкалиберные охотничьи боеприпасы?
!
Интересно, почему Вы решили, что не делают? Прекрасно делают, хотя и не так прекрасно покупают. Причина проста: выходит дороже, хуже, хлопотнее.
Интересно, почему Вы решили, что не делают?
Не могли бы Вы уточнить: кто делает или дать ссылки? На нарезные подкалиберные.
http://www.ohoter.ru/2007/11/03/patron-762kh51-s-podkalibernojj-pulejj.html : "...Очень бы хотелось, чтобы подобные подкалиберные пули в контейнере выпускались нашей промышленностью."
ubigos
mihasic
Интересно, почему Вы решили, что не делают?Не могли бы Вы уточнить: кто делает или дать ссылки? На нарезные подкалиберные.
http://www.ohoter.ru/2007/11/03/patron-762kh51-s-podkalibernojj-pulejj.html : "...Очень бы хотелось, чтобы подобные подкалиберные пули в контейнере выпускались нашей промышленностью."
А у Вас гугыл бастует?
Вот, скажем, ссылка: http://www.rrarms.com/catalog.php?prod=AR30069
Кроме того, на форуме пару раз было обсуждение.
Повторяю, ничего хорошего. Я такими стрелял и больше не стану.
mihasicНе бастует.А у Вас гугыл бастует?
Вот, скажем, ссылка: http://www.rrarms.com/catalog.php?prod=AR30069
Кроме того, на форуме пару раз было обсуждение.
Повторяю, ничего хорошего. Я такими стрелял и больше не стану.
Интересен развернуный ответ нераздражительного профессионала, использовавшего сии изделия. Например, на тему кучности.
ubigos
Не бастует.
Интересен развернуный ответ нераздражительного профессионала, использовавшего сии изделия. Например, на тему кучности.
Ну так прекрасно, вот этот-то интересный Вам ответ и поищите гуглом. Здесь, на форуме, профессионалов по пальцам одной руки можно счесть, и ни один из них, сколько мне известно, такими зарядами не стрелял. Желаю удачи.
ubigos
Интересно, почему не делают подкалиберные охотничьи боеприпасы?
Очень заманчиво было бы иметь, например, ствол 9,3х62 с патронами на все случаи жизни. Были ли попытки? (Лет двадцать назад была информация о разработке в США винтовки, стреляющей подкалиберными стрелами, кажется 1,4мм). Эксперты, просветите!
и в СССР велись разработки по данной тематике. выводы совпали с американскими, в плане точности-кучности, однозначно проигрывает существуюшим боеприпасам. Сложность и стоимость производства не оправданно высока, учитывая проигрыщ по ТТХ серийно производимым боеприпасам. Слабое останавливающие действие, тоже не есть хорошо.
А правда вопрос mihasic - чем конкретно плохие то?
Интересно же 😞
ttt2вам же выше уже ответили:
А правда вопрос mihasic - чем конкретно плохие то?
blackbird
в плане точности-кучности, однозначно проигрывает существуюшим боеприпасам. Сложность и стоимость производства не оправданно высока, учитывая проигрыщ по ТТХ серийно производимым боеприпасам. Слабое останавливающие действие, тоже не есть хорошо.
ttt2
Читал про охотничьи подкалиберные - прикол в том что разрабатывали их конструкторы танковых ОБПС 😊А правда вопрос mihasic - чем конкретно плохие то?
Интересно же 😞
Я в своё время свалял дурака, увидел - загорелся - купил. Пострелял - задумался, а надо бы наоборот, сначала задуматься. Потом стал по американским сайтам шариться. Общее мнение негативное. Ярко выразился один из участников, уж не помню, на каком сайте: "Мы с братом пробовали стрелять такими, так не могли попасть в сарай, даже когда находились внутри, а дверь была закрыта." И действительно, на сотне не всегда и в лист писчей бумаги попадает, а ведь такая мелкая пуля предполагает и мелкую дичь. А дома ждал меня новый сюрприз - отдирать с нарезов пластик - это удовольствие для мазохистов. В общем, пачку отстрелял и больше не буду.
Но, подчёркиваю, это мнение непрофессионала, так что для топикстартера никакой ценности в себе не несёт.
mihasicДа, ладно Вам язвить! Ну, небрежно сформулировал вопрос, ну разместил не в том разделе и че? Я ж не диссертацию на рецензию предлагаю! Sapientum sat!
...это мнение непрофессионала, так что для топикстартера никакой ценности в себе не несёт.
Согласитесь, то что кучность у винтовочных подкалиберных боеприпасов должна быть хуже - не есть откровение. Это и ежу понятно.
А вот конкретно какой точности удалось добиться промзводителям - это интересно!
Насчет непрофессионала - Вы скромничаете! Взяли бы и развили тему на своем сайте!
А то, тут наши умельцы уже сами крутят подкалиберные. А промысловик А.Зубов в туруханском крае ничтоже сумняшеся таскает с собой два ствола! А Вы говорите, говно вопрос!
ubigosДля гладкоствола идея благая. Была такая "цековская" пуля с которой Леня Брежнев охотился. В миру - пуля Ширяева. На 300 м имела разброс 15 см. те значительно точней Совестры
Интересно, почему не делают подкалиберные охотничьи боеприпасы?
Очень заманчиво было бы иметь, например, ствол 9,3х62 с патронами на все случаи жизни. Были ли попытки?
VarnasСайт на котором прочитал сие закрыли. Сам не пробовал 😊
Хо хо хо. Пуля ширяева давала 15 на 100 метров. А на 300 боле полуметра. Чудес небывает.
Она спокойно прошьет любой бронежилет или... автомобиль.ну бронепробиваемость там примерно такая будет как и из винтовки.
Енергия та же.
SRLЛеня мог позволить 😊 И похоже предпочитал нарезному оружию. Гладкоствол с оптикой на хрониках охот - использовался для этой цели. Впрочем свечку не держал, не знаю.
Заметьте, что все это (кучность) со слов Ширяева.
Пули Ширяева точеные (сердечник) и фрезерованные (оперение). Работа очень точная. Обработка по высокому классу. Оперение чуть не полировано. Высококвалифицированная работа. Она и выполнялась на ЦНИИТОЧМАШ :-).
Все очень точно и очень дорого. Пуля золотая в массовом производстве.
Смысл точения из твердых материалов это недопущение малейшей деформации пули при ускорении. Пуля фактически бронебойная. Микро БОПС. икто таких пуль просто не позволит производить. Она спокойно прошьет любой бронежилет или... автомобиль.
При малой массе и большой скорости на маленких дистанциях она очень убойна, но на сотнях метров ее убойность вызывает большущие сомнения. Большущие.
Не помню точно какой был диаметр стрелки (вроде 6,8 мм), но если оперение тоже из твердого материала, то эффективный поперечник пули может быть большим
Varnas :-), А это смотря какая пуля Ширяева.... Вы какие видели... ? :-)Одна была качетса 6,8 мм калибра а другая кажетса 8 мм. Выглядели как длинные аляски с стабилизаторами.
Не помню точно какой был диаметр стрелки (вроде 6,8 мм), но если оперение тоже из твердого материала, то эффективный поперечник пули может быть большимну калибр стабилизаторов (четырех), всеж не то что пуля которая раскрываетса до 15-18 мм.
😊СубМОА 😊