http://s50.radikal.ru/i129/0903/1b/c14f588e2402.jpg
Понятно, что вроде бы особого смысла это не имеет, но зачем-то же англичане делали?
Например, как-нибудь так:Тогда уж попытаться использавать, прорыв газов ,которого все равно не избежать, хоть какая то польза от них будет.
http://s50.radikal.ru/i129/0903/1b/c14f588e2402.jpg
Pan horunji
Тогда уж попытаться использавать, прорыв газов
Прорыв газов надо не использовать, с ним надо бороться... точнее пресекать... на корню...
Прорыв газов надо не использоватьесли от чего то нельзя избавится, то его надо использовать. Ну и не совсем в тему, тоже идея и тоже револьвер, только пневма. Берем отрезок трубы внутри нее, ставим перегородки 5 или 8,кто скоко хочет. И внутри каждого сектора помещаем то ,что внутри пневмопатрона, воздухом задуваем все это сразу. Как там оно все должно быть ,сколько там клапонов и каких мне неинтересно, посколько,с помощью коленнокухонных технологий нереализуемо, если такое было ,то я незнал, да и пофиг, очередной ласопед тоже неплохо. С уважением.
1 - недостатки технологии / низкую культуру изготовления,
2 - недоработки конструкции...
Наган ведь от прорыва газов избавился, и это не единственное решение, не так ли...
- недостатки технологии / низкую культуру изготовления,Если немного непонятно выразился простите, попробовать использовать зазор между барабаном и стволом ,т/е упорядочить ,что ли прорыв газов ,пусть прорываются, но при этом делают полезную работу, а вообще онож все равно использоваться не будет, во всяком случае в короткостволе.
2 - недоработки конструкции
как "фигурантТак ведь сажают по месту прописки, Кресты мне не грозят. А по теме, так через боковое отверстие, банально,а у нас револьвер вот и думать надо по револьверному, т/е используя револьверну cхему.
[Б]...А по теме, так через боковое отверстие, банально, а у нас револьвер вот и думать надо по револьверному, т/е используя револьверну цхему. [/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Ну, штож... Флаг Вам в руки... 😀
Когда "надумаете по-револьверному", не забудьте нас сирых порадовать... 😛
Pan horunji
Вообще-то я "грудь в крестах" имел ввиду, но "голова в кустах" видать актуальней 😛 ...
"Оставим небо птицам...", но отбор газов для работы автоматики сразу после прохождения пульного входа и врезания в нарезы ослабит какой-нибудь супермагнум до весьма среднего уровня, не говоря уже о весьма экзотической газоотводной системе...
Неприменяемые решения, как правило, делятся на:
1 - элементарно недоведённые до ума, и;
2 - вступающие в противоречие с естественными законами;
3 - далее остаётся интриги, зависть, коррупция и прочие удовольствия... 😊
Когда "надумаете по-револьверному", не забудьте нас сирых порадовать...Ой да ладно вам, я просто оружие люблю, а схема газоотвода, ну вездеж так ,люди еще и не такое предлогают, и ничего.
о весьма экзотической газоотводной системе...Так я отметил ,что оно не для короткосвола, а экзотики, вы лучше меня знаете, хватает в этой области, причем такой, что мне не придумать. Ну и еще газоотводные системы всякие были, а эта мысль пусть глупа, но оригенальна. С уважением.
вот и думать надо по револьверномуЭто вы за грубостьприняли, прошу прощения в мыслях не было.
Pan horunji
что оно не для короткосвола, а экзотики
Дражайший сэр, а что Вы под этим короткосвол подразумеваете???
Что есть револьвер и, что, в Вашем понимании короткоствол?..
А что до экзотики, то это не что-то "от балды", а для решения какой-то конкретной задачи, если задача узкоспециальная, то и потребность в данном решении не массовая...
Что есть револьвер и, что, в Вашем понимании короткоствол?..Еще раз прошу прощение, за применение нетехнической терминологии.
Вы похоже человек грамотный технически. Я нет, так уж сделайте бестолочи поблажку, я имел в виду следующее, в ручном короткоствольном оружие, в нашем случае револьвер. А вот насчет экзотики, оружие для решения узкоспециальных задач?Какая ж это экзотика, это это отдельный вид вооружений включающий в себя разные системы для разных задач, вплоть до единичных моделий ,для конкретного случая. Може и не прав ,но я так думаю. А экзотика ,ну отвод пороховых газов через капсюль, написал опять не точно, но мысль вы поняли, вот это экзотикак я так считаю .Неавтоматические многозарядные пистолеты, тоже самое. Если вам просто постебатся, то я вам ничего умного сказать не смогу, а от вас ничего нового не узнаю. С уважением.
technic6
Наган ведь от прорыва газов избавился, и это не единственное решение, не так ли...
Не избавился, а решил саостность ствола и барабана, системой наката барабана на ствол.
Не избавился, а решил саостность ствола и барабана, системой наката барабана на ствол.А разве не то идругое сразу, во всяком случаи сократил до минимума, не так?
Pan horunji
А разве не то идругое сразу, во всяком случаи сократил до минимума, не так?
Нет, ни одно и тоже. Если внимательно осмотрите барабан нагана, то поймете. Щель между стволом и барабаном, ни куда не делась.
Ставилась задача, центровать переход из барабана в ствол.
mapНу это какой то "откат в прошлое"! Или всвязи с кризисом решил экономить на гилзах?
...
P.S Ты на высавке или дома?
как ты газоотводные отверстия в стенках патонников сверлитьА каждый патронник отдельно и потом собирать в блок.
Спасибо Вам большое за ваши эскизы, я как раз думал запостить что-то вроде вашего второго\третьего, только с газоотводом не в середине, а спереди барабана, в виде канавки а не отверстия. Чтоб уж раз желают утилизировать прорыв газов - им будет. Желаю Вам здоровья и дальнейших успехов!
только с газоотводом не в середине, а спереди барабана, в виде канавки а не отверстия. Чтоб уж раз желают утилизировать прорыв газов - им будет. Желаю Вам здоровья и дальнейших успехов!Ну вот ,не совсем дурак, я в смысле.
#26 IP
P.M. Ц
Pan horunji
Ну так там же патрон специальный, Т/Е прорыв газов свиден к минимуму,
Совершенно верно, только не к минимуму, а исключен, надвигание же барабана на ствол не имеет никакого отношения к прорыву газов, а обеспечивает работу удлиненного дульца гильзы, т.е. при перемещении барабана вперёд, упомянутое дульце входит в пульный вход канала ствола и, при движении пули, расширяется, полностью перекрывая зазор...
StumrofaТогда уж канавки не на торце барабана, а одну на казённом торце ствола и барабан должен принудительно прижиматься к стволу иначе газы пойдут куда угодно, только не в канавку.
только с газоотводом не в середине, а спереди барабана, в виде канавки а не отверстия.
Тогда уж канавки не на торце барабана, а одну на казённом торце ствола и барабан должен принудительно прижиматься к стволу иначе газы пойдут куда угодно, только не в канавку.Ну дык и про тоже самое, только как обычно не смог мысль сформулировать, да и не сильно старался, в рассчете на то,что люди не только грамотные, но и видавшие виды ,мол и так поймут.
Pan horunjiТогда нужно вперёд двигаться- систему поджатия барабана к стволу продумывать!
Ну дык и про тоже самое, только как обычно не смог мысль сформулировать, да и не сильно старался, в рассчете на то,что люди не только грамотные, но и видавшие виды ,мол и так поймут.
mapЭто я сразу разглядел и ВЫСОКО ОЦЕНИЛ!!!!!!!
Анатоль, смотри вверху: -там и барабан в момент выстрела одевается на ствол, и курок газами взводится, и барабан поворачивается...
Ты на мой вопрос то ответь!(про технологичность отверстий)
Кстати, а почему ты будучи уже в Германии не воспользовался этим проектом, а создал в железе совершенно другой револьвер?????????....
Скажем, такая схема: Калибр - как о Осы. 5 зарядов. Пороховой заряд и капсюль встроить прямо в металлическую начинку резинки. Соответственно, спереди будет широкое отверстие и конус для посадки на ствол, а сзади - узкое. Поршень с подпружиненным ударником внутри помещаем за рабочим патронником. При ударе курка по заднему концу ударника он высовывается из поршня и воспламеняет заряд. Поршень отходит назад под давлением газов (заодно снижает давление, чтоб барабан из дерьмового пластика не порвало на) и взводит курок, заодно проворачивая барабан. Пружина поршня возвращает его на место, одновременно пружина ударника задвигает его обратно в поршень.
После первых двух выстрелов дерьмовый порох засирает ударник так, что тот уже не убирается обратно и следующие три выстрела происходят в автоматическом режиме. Что только плюс )))))))))
[Б]
Это я сразу разглядел и ВЫСОКО ОЦЕНИЛ!!!!!!!
Ты на мой вопрос то ответь!(про технологичность отверстий)
Кстати, а почему ты будучи уже в Германии не воспользовался этим проектом, а создал в железе совершенно другой револьвер?????????....[/Б][/QУОТЕ]
---------------------------------------------------------------------
Отверстия не проблемма. А в Германии патронов каких хошь, хоть жопой ешь...
😛
А в Германии патронов каких хошь, хоть жопой ешь...И не токо наверно патронов, завидую по хорошему.
Ну и под какой патрон сей агрегат будетТак ведь он вроде бы капсюльный.
Pan horunji
Так ведь он вроде бы капсюльный.
Я не о map.'овском, а о том, что в начале темы Самозарядный револьвер, да ещё и с газоотводом...
mapили ,что то не понял. А в самом начале так ведь эскиз работы автоматики, а собственно почему заинтересовало тема вроде заглохла?
map,что то дельное получится или нет?
32 пластиковая (длинная - обрезатьА такие бывают? И скоко это стоит в годах?
P.S. Как договоришься... 😛
А что, металлический обрезать проблема?..Что то вы все про обрезание, задумываетесь?.А я то может и обрезал бы чего, но не хочется огорчать родные правохранительные органы, срок могу до конца не дамотать ,умру раньше.
Pan horunji
но не хочется огорчать родные правохранительные органы
Те, кто не хочет огорчать, о самозарядных револьверах не задумывается, хотя некоторые здесь предпочитают делать это издалека... 😛