Только зачем?Да просто они все эти решения просятся в ПП ,я то ведь не предполагаю его использования в войсках или ещё где. А в этом случае не о весе не о габаритах можно не думать. Патроны по моему можно использовать .Да хоть 9Ларго .А на одной оси с шестерней смонтировать маховик ,при стрельбе будет поглощать часть энергии.
Ещё тут такая загвоздка возникнет: чтобы приводить в действие всё это железо, понадобится много энергии. Пистолетные патроны столько не дадут, если только с помощью газоотвода. Но даже тогда энергии будет впритык, и вундерваффе будет клинить при малейшем загрязнении или загустевании смазки.
И в любом случае у него будет низкий темп стрельбы (а это полная лажа, хотя иногда темп намеренно делают низким для повышения устойчивости лёгкого оружия, но здесь не тот случай).
Ну и на закуску: если сделать по такому принципу автомат/пулемёт, то разве что станковый, т.к. при высоком темпе стрельбы из-за работы спенсеровкого затвора оружие будет ходуном ходить, и кучность будет в принципе никакая. Постепенное смещение баланса по мере расходования патронов только добавит шансов противнику 😛
Вывод: да, такое оружие имеет практический смысл. Но только в кач-ве 3D модели в арсенале героя компьютерной игры. А в реальности всё уже придумали, испытали, и оставили только наиболее жизнеспособные решения, задвинув подальше всякую экзотику.
Да хоть 9Ларго .По патронам не трудно догадаться было, эт я отметил. А вот пулемёт эт до меня не доехало. Ха ,где то в Ютуб был ролик ,самоделка под охот патрон ,но там только кино ,про механику ни слова ,хотя похоже клон Максима. Значит пойду придумаю пулемёт с почти свободным затвором по этой схеме. Только непонятно как с магазином быть, охот патрон под стволом ,не клеится. А, ещё вспомнил у американцев ,что то подобное есть ,там затвор качается по какой то хитрой траектории, считается распоследней новинкой. Опять же кино где то видел со стрельбой из него.
что то подобное есть ,там затвор качается по какой то хитрой траектории"Kriss" что ли? Так это затворная рама отходит вниз-назад, для уменьшения подброса оружия.
"Kriss" что ли?Ох не помню ,у меня ролик был /,но всё рухнуло не помню ,даже что и где. Я обсалютно не спорю ,что подобная конструкция обладает больше искуственносоздаваемыми недостатками чем какими то достоинствами ,перед известными образцами. Просто занятный механизм и вроде не похож ни на один ПП.Всё таки потренерую мозги пока не отсохли постараюсь придумать
пулемёт с почти свободным затвором по этой схеме.