Транквилизаторы во первых не дают мгновенного эффекта, а во вторых действие их зависит от многих факторов. Т.е. играют роль физиологические особенности субъекта, на кого то может подействовать слабо, а у кого вызовет анафилактический шок и убьет на месте.Интересно, а пробовали работать в этих направлениях?Ну,и летальный процент может быть и от шокеров, и от резинострелов. А тут плюх-плюх и хулюганы мирно спят.)))
АдоникамПрепараты которые используют для отлова диких животных строго контролируются, если с дозировкой не рассчитать шанс на появление жмурика очень велик, слишком много переменных в уравнении. Тазеры и даже травматики на порядок более предсказуемы и менее опасны.
Чем плох? http://www.tehnofarm.ru/lider-4_5pgm.php http://www.tehnofarm.ru/lider-y.php
А тут плюх-плюх и хулюганы мирно спят.Действие не мгновенное. Даже в случае самых быстродействующих, улечься мирно спать хулюган может уже возле вашего хладного трупа.
Как-то у нас в казарме кто-то рассыпал слезоточивый порошок, немного.
Блин, войти было невозможно.
Чем плох?Ну да,типа такого, только для людей.))
Действие не мгновенное. Даже в случае самых быстродействующих, улечься мирно спать хулюган может уже возле вашего хладного трупа.В общем, да.Хотя плюсы тоже есть, обездвиживается надежно. А секунд двадцать можно даже от хулигана с ножом побегать. Ну,или ногами по бокам пополучать.))
Нервнопаралитик - пшик в лицо, и клиэнт в столбняке.Можно приспособить какое-нить устройство типа "Осы" с аэрозолем. Но лучше с дротиками. У газов и аэрозолей есть опасность самому получить. А по сроку действия и нелетальности, думаю,химики поколдовать что нибудь смогли бы.Соответствующее техзадание только выдать.))Есть только опасность при двойном попадании в одну тушку с испуга-последует передоз.))
А секунд двадцать можно даже от хулигана с ножом побегать. Ну,или ногами по бокам пополучать.А если пополучать ногами по бокам вы рисковали ДО того, как всадили ему лротик в мякгие ткани, а после хулюган передумал, и теперь стоит вопрос о ноже? Ногами-то он вас за 20 секунд не убъет, а ножом и одной хватит. Тем более, что у хулюгана на лбу не написано, и свои хулюганские намерения он обнаруживает как правило уже сократив дистанцию до пригодной для немедленного нападения
Нервнопаралитик - пшик в лицо, и клиэнт в столбняке.видел такие у ментов, немецкие. для "бытовых" целей запрещены категорически, сам найти не смог. такой баллончик применили для бушующего "психа" с топором, мужик спал потом всю дорогу до психушки. но действие тоже не было мгновенным, несмотря на то что ингаляционный путь введения (во вдыхаемом воздухе) гораздо более быстрый чем внутримышечная инъекция.
А секунд двадцать можно даже от хулигана с ножом побегать
Не заманчивая перспектива.
Вообще, всё, что слабое, действует не сразу, не гарантированно и зависит от многих факторов, а то, что действует гарантированно, оно должно быть настолько мощное, что это будет из другой серии, чем, например, разрешённые к продаже газовые баллоны.
К примеру, пулю обычного пистолета практически никогда не пытаются сделать отравленной - и так хорошо будет потому что, а дротик дартс - вполне логично отравить, но эффективность отравленного дротика по сравнению с не отравленной пулей будет ничтожна.
А с отловом животных - это очень специфическая область, где кроме того действуют специалисты.
палковводецА ещё он может этот нож метко бросить в стрелка. 😊
А секунд двадцать можно даже от хулигана с ножом побегать.
А ещё он может этот нож метко бросить в стрелка.Таких хулюганов не встречал.))А А.Кочергин вообще считает выкидывание ножа в противника тактически не обоснованным действием.
Вообще, всё, что слабое, действует не сразу, не гарантированно и зависит от многих факторов, а то, что действует гарантированно, оно должно быть настолько мощное, что это будет из другой серии, чем, например, разрешённые к продаже газовые баллоны.Во-во,я и говорю, а компромисс поискать?Тема ж.Кстати парализующие-раздражающие вещества местного действия, тоже мысль. Необязательно транквилизаторы. Что-то мышцесводящее.))
палковводецВ данном случае это неважно, т.к. что-то мышцесводящее тоже действует не мгновенно, кроме того, нельзя предсказать как подействует на конкретного человека. Что если он невосприимчив к такому препарату (бывает и такое), или наоборот у него аллергия? Напал гопник - в него стрельнули, а он от анафилактического шока сдох. Плюс, невозможность дозирования. Например стая пиз*#ков 16 лет соответствующего весу или какой-нить бухой КМС по боксу под 120 кг - разница огого, а шприцы одинаковые. Получается, транквилизаторы и прочие достижения медицины и химпрома хороши тогда, когда знаешь на кого идешь, то есть для нападения, но не для самозащиты. Как-то так.
Необязательно транквилизаторы. Что-то мышцесводящее.
Необязательно транквилизаторы. Что-то мышцесводящее.есть такое вещество. кураре называется.
вот только мышцы отключаются ВСЕ, в том числе и дыхательные.
kotowskНу вот, что и требовалось доказать - для нападения отлично, для обороны не катит. Так что про шприцы вообще лучше забыть пока.
вот только мышцы отключаются ВСЕ, в том числе и дыхательные.
палковводецА я б кинул, у меня их всё равно три с собой.
А А.Кочергин вообще считает выкидывание ножа в противника тактически не обоснованным действием.
Ножи точно можно метать у себя во дворе (в забор - долго в детстве дрючился),
или в цирке.
В боевой обстановке - дистанция пляшет, противник пляшет.
Есть спецножи с вылетающим лезвием - это другая картина.
Не знаю как там лезвие стабилится, но таким ножом бесшумно ранить и резать хлеб реально.
Но только не для снятия часовых, от лезвия человек не быстро выключится, в отличие от пули.
abc55Я в собаку, бегущую на меня, метнул и попал ей в нос.
Метание ножей - киношная жопа.
Знаю солдата-афганца, в которого там ножом попал подросток.
wasserfallВы бог войны... Я неплохо стреляю из пистолета, в т.ч. скоростные упражнения, но не взялся бы так сразу попасть в нос бегущей собаки. Получается цель диаметром 20-50 мм, хаотично движущаяся - пздц. Если брать не малокалиберный пистолет, а например, практический, то и с двух рук не факт... Там и отдача бодрит 😊 Интуитивная стрельба навскидку хороша, когда цель размером хотя бы с всю собаку 😊 А с ножом, наверно, это все еще сложнее, нет?
Я в собаку, бегущую на меня, метнул и попал ей в нос.
zlobniy_kotНе знаю, я случайно попал. 😀
А с ножом, наверно, это все еще сложнее, нет?
taren1945
органические нелетальные яды действеннее
Пример не приведёте? Свойства должны быть такие:
1. Широкий "терапевтический" диапазон, т.е. одна и та же доза пригодна для особей с весом различающимся раза в 3.
2. Быстрое действие.
3. Реакция на препарат должно быть одинаковой у всех особей.
4. Препарат должен быть устойчив при хранении.
я даже топиг заводил на эту тему с пулями, а именно капсулы с ядами шершня, осы, или просто муравьиная кислота.Есть аллергики. 😊)А так дейтвующее вещество не имеет значение. Хоть самогон, лишь бы с ног валило.))А по поводу прямого впрыска, без шприца, мысль интересная..
taren1945
капсулы с ядами шершня, осы, или просто муравьиная кислота.
Т.е., болевой шок + возможные аллергические реакции на белковые компоненты природных ядов.
К боли у всех чувствительность разная. Кто в обморок от укуса комарика падает, а кто на боль от открытого перелома способен внимания не обращать какое-то время.
Тут нужно скорее что-нибудь типа диссоциативов. Кое-то из них вырубает и, что самое любопытное, не вызывает угнетения дыхания и сердечной деятельности.
Корппи, картинка у вас - отрицаловка
Болезнь, рак, злоба.
Не находите?
Ничего просто так не бывает.
P.S.: Приношу свои извинения автору темы за отступление.
Художник, дизайнер, архитектор.
Архитектурного образования не имею, но получил хорошую практику, работая с архитекторами, особенно много дал мне мой коллега-мистик.
Раньше я мало обращал внимание на архитектуру, сейчас меня коробит от несовершенства нашей совковости. Счастье в неведении.
В одном районе одного города США был высокий уровень преступности.
Архитектор предложил снести одно нежилое здание в этом районе, утверждая,
что это здание отрицательно влияет на психику людей.
Здание снесли, преступность резко понизилась. После этого начали сносить подобные здания в других районах и городах.
Японский архитектор спроектировал поселок. Преступность там зашкаливала, поселок сровняли с землей.
На архитекторах, дизайнерах и художниках лежит ответственность за содеянное.
Особенно на архитекторах.
К сожалению много архитекторов не ведающих, что творят.
Художников тоже немало, особенно среди молодых.
Сейчас появилось движение гОтов. Без комментариев.
У меня дочь несколько раз рисовала мразей когда болела. Болезнь влияет на вышедшее из под руки. Окружите себя изображениями нечисти, результат не заставит себя ждать.
Лучшая картинка - отсутствие картинки.
taren1945"Рафинированный некрофил - душевнобольной; рафинированный биофил - святой. У большинства людей некрофильная и биофильная тенденции смешаны, и речь идет о том, какая из них доминирует." - "Душа человека", Эрих Фромм.
ну как, вяжется?
ShinMaoТранквилизаторы, насколько я знаю, вызывают угнетение центра дыхания, как и алкоголь и многие наркотики. Т.е. на человека в состоянии сильного опьянения может подействовать неожиданно летательно. Сложно рассчитать эффект.
а у кого вызовет анафилактический шок и убьет на месте.
Пользуйте тазер, надежно, эффективно...
Пользуйте тазер, надежно, эффективно...импульс поданный в момент восходящего участка зубца Т (на экг) может вызвать полную остановку сердца. сесть за это трудно, вы же не знали и не могли знать про эту возможность, но шанс убить есть. кстати американский тазер не проходит по мощности импульса по нашим гуманным законам. а то что проходит проще использовать в виде дубинки. эффект надёжнее.
------------------
Наши недостатки порой более привлекательны, чем наши достоинства...
Надо что-то бьющее по периферии с запасом - по глазам или равновесию; или скажем - какое-нибудь могучее рвотное.Вам нужен труп? Советую бледную поганку. Абсолютная гарантия...