Ударный снаряд

1. Бронебойный снаряд находится внутри фокуса воронки.
2-3. Фокус взрыва воронки сосредоточен на центре массы снаряда.
4. Детонаторы расположены радиально внутри воронки.
5-6. Варианты.

Преимущества схемы перед УЯ (если работает).
УЯ имеет короткую дистанцию поражения и не идеальную аэродинамическую и
поражающую форму. Материал УЯ не достаточно прочен.
Готовый снаряд эти недостатки не имеет и может поражать цель на всей дистанции
настильного полета.

Не знаю как с карбидом вольфрама, но мне кажется, снаряд порежет или разрушит. Да и полюбому, такая идея не в одну голову приходила, в том числе и мне. Да и очевидна она.

Кстати. Подобным способом, помимо других, пытаются вызвать термоядерную реакцию. Так что, понимаете, кАкое там давление в фокусе.

если материал - не нейтрониум, разрубит...
По подобному принципу (куча кум. элементов) делают перспективную активную бронезащиту - там даже кумструю с околозвездной плотностью рубить должно...

Может, разрубит, а может, и нет.
В динамозащите где применена кум струя, снаряд рубится с одной стороны,
в моем случае происходит обжатие снаряда.

Юра.
По термоядерной реакции, не в плане придирки, для себя хочу прояснить момент.
Плутониевая бомба - шар плутония обжимают взрывом доводя до крит. состояния
и потом облучают - происходит ядерная реакция. Взрыв ядерный.
В водородной бомбе сначала подрывают обычную атомку и она поджигает водород.
Вот это и есть термоядерный взрыв, насколько я понимаю, звездная реакция.
Кто знает больше просветите.

Для начала термоядерной реакции(слияния), необходимо как можно сильнее сблизить атомы "горючего", а для этог требуются огромные давления и температуры. Ядерный заряд как раз и является, почти идеальным поставщиком P и T. Но для гражданского использования термояда, пытаются использовать другие способы- лазерное сжатие, в высокотемпературной плазме(токамак), и в том числе в кумулятивной струе. Физик-ядерщик меня конечно отругает за такое объяснение, ну все, что знал-сказал.

я тут еще пару рисунков накидал
см в начале

А может использовать кумулятивную струю в качестве реактивной?

почти идеальным поставщиком P и T. Но для гражданского использования термояда, пытаются использовать другие способы- лазерное сжатие, в высокотемпературной плазме(токамак), и в том числе в кумулятивной струе. Физик-ядерщик меня конечно отругает за такое объяснение, ну все, что знал-сказал.
------------------------------------------------------------------------
gucci
louis vuitton
gucci watches

Элементарная физика: F*dt = dp.
Очень большая сила, воздействующая короткий промежуток времени, огромный импульс не даст.
Плюс если скорость движетеля превышает скорость распространения звука в метаемом материале, то подавляющая часть переданной энергии истратится на пластическую деформацию этого материала. Это как разгонять танк до крейсерской скорости подкалиберными ломами.

Картинка супер, абс, в чем рисуете?)

Так сама. Отдаю должное, рисуете классно.

3д макс

Уважаемый abc55, рисуете Вы, как всегда---просто заглядение!
Но метать таким способом снаряд физика, увы, не позволяет---по причинам, изложенным ув.Slawomir-ом и ув.[monarch]-ом

У Вас была очень оригинальная, актуальная и вполне реализуемая идея---граната-диск, использующая эффект Магнуса, с УЯ, вылетающим вбок. Причем идея эта может использоваться и в других боеприпасах---инженерных и даже морских(!) минах. Причем в последнем случае штука получится очень занятная...
Сам я пока не придумал против нее надежной защиты, кроме, пожалуй, брони, как на линкоре "Айова". Но современные корабли такой брони не имеют.

Почему Вы забросили свою самую перспективную идею?

я вам скинул письмо

Наткнулся тут, насчёт одноразовой пушки.

Интересная схема.
Она реализована, или только на бумаге?

Я думаю скорее всего реализованна. Это просто один из вариантов возбуждения легогазовой пушки. Ещё возможны варианты с промежуточным поршнем, электроразогрев и др. Главное быстро сильно нагреть водород или гелий.

Наткнулся тут, насчёт одноразовой пушки.
click for enlarge 427 X 378 43,9 Kb picture

.Я тоже помню эту картинку из "Техники-молодёжи за 70-е годы.Там ещё было сообщение о том,что американцы 1,5мм стальной шарик(как у шариковой авторучки) разогнали до 1/10 световой скорости.Пробил без всяких повреждений все бункерные стены,как масло и улетел в неизвестном направлении,скорей всего в космос.Кажется статья называлась"Есть ли будущее у артиллерии?".Сейчас даже попробую просто словами набрать.

"Техника-молодёжи"N2-1971г.Без регистрации не показывает.