Сегодня по телеку показали,как зелёными лазерами хулиганы,а верннее потенциальные убийцы слепят экипажи пассажирских самолётов при заходе на посадку.Объяснять этим уродам,что они подвергают опасности сотни пассажиров бесполезно.Предупреждаю,что мне приходится выезжать по частным заказам в район Домодедово.Некоторые клиенты имеют ЛА.В случае обнаружения лазерного источника -я буду открывать огонь на поражение этих недоумков.Призываю всех у кого есть оружие с ними не церемониться.P.S/В посте от 3-го июля юрист Кракен советует их судить.Они живые на скамье подсудимых будут ценнее,как воспитательный материал.Я погорячился, призывая применять по ним оружие.
тоже видел по новостям про этих лазерных дебилов, но ещё недели две назад. Это явно уже взрослый придурок, которому нечем заняться. Ловить таких надо и мочить без суда и следствия!!!
Мало того что ублюдки подвергают опасности людей, так еще из-за этих пидоров и лазеры запретят нахрен (ибо наше государство только запретами умеет бороться)
Что то мне кажется, что это внеочередная страшилка сми -лазер способный ослепить лётчика стоит тысяч 20-30 (детишкам не по карману) это раз. Два -разве можно попасть в лицо пилота с земли ,окна кабины сверху (мудила с лазером с низу) + угол преломления ,максимум лучь коснётся стекла по касательной и отразится в среду внешнюю. Три -лучь будет весма разсеян в отмосфере, да и все эти лазеры долеко не снайперские винтовки (предстовляете степень дрожания рук?)
(предстовляете степень дрожания рук?)Кстати занятная вещь для устранения того самого дрожания и когда смотришь как точка пляшет становится ясно откуда берётся дикий разброс пуль при стрельбе.
Страшилка нет а Мокей прав дибилов учить надо,что блин за народ других развлечений найти не могут.То по людям из пневмы ,то вот это придумали.Хотя на счёт ослепить тут я тоже как то сомневаюсь тем более самолёт на месте не стоит.Короче шото непонятное.
Очередная хрень...
Хотя на счёт ослепить тут я тоже как то сомневаюсь тем более самолёт на месте не стоит.Короче шото непонятное.Как раз репортаж был из кабины пилотов во время захода на посадку и из района Домодедово на расстоянии около 3-х километров ударил зелёный луч.Вся кабина озарилась бликами и ведеокамера тоже засветилась пилоты в кабине "нахватались зайцев".Лучи отражаются не только наружу,а ещё преломляются во внутрь кабины.Пока лётчики приходят в себя-самолёт на месте не стоит и может не оказаться времени уйти на второй заход.Вот в чём опасность.Как сказал врач-офтальмолог-именно зелёный спектр лазера выжигает в сетчатке глаза нервные световые окончания.Мощность этих лазеров до 17 км.Съёмка сверху засекла молодого мотоциклиста.В другом случае светили прямо из окна дома.Там в коридоре посадки дачные посёлки.Я знаю эти места.
Это уже на теракт похоже.
Точно террористы, или инопланетяне, и не забываем конкурирующие авиадиспечеры (эти самые жуткие -"в мою смену самолёты не падают!") 😊
mokiyкаков угловой размер кабины на трех километрах? как в нее попасть лазерным фонариком????
репортаж был из кабины пилотов во время захода на посадку и из района Домодедово на расстоянии около 3-х километров ударил зелёный луч
в репортаже и годзиллу покажут, которая самолетам крылья на лету откусывает.
грядет очередная компания . сначала пара тройка репортажей с ужасными подробностями . потом гневные письма трудящихся с просьбой запретить . ну и принятие закона в думе . тоже самое было и с пневмой и с травматами ....и.т.д технологии оболванивания давно отработаны . а причина думаю кроется в том что таким лазером можно ослеплять камеры видео наблюдения
Вот оно, оружие 21 века, раньше террористы ПЗРК "ИГЛА" брали на вооружение, а теперь будут скуплять лазерные фонарики.
а причина думаю кроется в том чтоПерепись населения -точнее тех кто верит "каждому зверю".
каков угловой размер кабины на трех километрах? как в нее попасть лазерным фонариком????.Не доехайте до Пулково 3 км и посмотрите на садящийся самолёт, и без бинокля видно остекление кабины . .
в репортаже и годзиллу покажут, которая самолетам крылья на лету откусывает.
dima69241.Ага,это законодатели устраивали провокации,стреляя по воронам ,по детским садикам,по городскому транспорту...,что бы пневматику запретить...Потому всё и запрещают,что нормальные владельцы молчали и бездействоали,а недалёкие кроукилингисты хвастливые статьи писали про себя.
рядет очередная компания . сначала пара тройка репортажей с ужасными подробностями . потом гневные письма трудящихся с просьбой запретить . ну и принятие закона в думе . тоже самое было и с пневмой и с травматами
Мало верится
http://www.laseritc.ru/?id=93 А вот похоже и ответ на вопрос -связи мешают лазерные террористы.
а еще кортежи власть имущих уродов можно слепить
Не удивлюсь что это провокация спецслужб
http://news.rambler.ru/10306405/
чтобы иметь меньше неприятностей с уголовным кодексом (и совестью ошибки они всегда могут быть) при задержании/стрельбе по "лазерному террористу" рекомендую:
1. на большой дистанции в предполагаемого террориста не стрелять а стрелять в его аппаратуру (если в нее можно уверенный выстрел сделать).
2. на короткой дистанции когда он может слышать и понять что выговорите предложить ему выключить лазер под угрозой стрельбы (место для предупредительного).
2.1. если попытается скрыться с лазером стрелять только по ногам если без хер с ним пусть бежит (оставление лазера суд может счесть отказом от преступления и тогда ваши действия под ст38УК не подпадут, у нас нет понятия гражданский арест, по этому даже стрельба когда убегает без лазера/оружия нежелательна).
2.2. если не подчиняется и продолжает целиться/стрелять в пролетающий самолет (именно так, поскольку должна быть явная угроза жизней пассажиров) можно стрелять, поскольку имеется реальный шанс погибнуть десяткам людей.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы дима69241:
[Б]грядет очередная компания . сначала пара тройка репортажей с ужасными подробностями . потом гневные письма трудящихся с просьбой запретить . ну и принятие закона в думе . тоже самое было и с пневмой и с травматами ....и.т.д технологии оболванивания давно отработаны . а причина думаю кроется в том что таким лазером можно ослеплять камеры видео наблюдения[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Ну, главная причина в том, что этими лазерами можно очень эфффэктивно выводить из строя ментов и ОМОНовцев, разгоняющих недовольных ВЛАСТьЮ на Манежной площади... 😛
только хотел написать тоже самое.
Кстати лазеры правда красные можно достать из пишущего DVD, мощность чуток меньше, но на дистанциях в 100-200метров вплоне эффективны.
Пишущие DVD запретят?
вот только жаль против "жемчужных прапорщиков" пока не наблюдалось применения лазеров
Мое ИМХО - провокация властей. Уверен на 169% 😀
AlexeyM84.Так эту тварь подкараулили и дубиной по башке дали.Много чести на безмозглую голову нанотехнологии изводить.
вот только жаль против "жемчужных прапорщиков" пока не наблюдалось применения лазеров
провокация властей. Уверен на 169%.В Германии тоже такая проблема есть.В августе буду на регламенте в Буняково.Прокачусь на ЯК-52,засеку -застрелю.
В Ростове-на-Дону уже одного арестовали.
засеку -застрелюставьте сразу ШКАС
Как бы я поступил на месте лазермана.
Купил десяток этих авторучек.
Связал бы пучком.
На краю взлетки вычислил бы центр ее.
Поставил бы пучок лазеров под некоторым углом.
Самолет на посадку достаточно точно заходит.
Сам нарвется на луч.
Тут ЯК52 пролетает и дает очередь из пулумета.
А меня там нет. Хуй угадали.
Ну можно там причиндал замутить типппо вкл от звонка по телефонууууу,
но это гемор.
В принципе этот луч днем не видно, а если в глаз то ослепит и днем.
ну а если серьезно то проблема высосана из 21-ого пальца))) захреначить зеркальную тонировку на стекла гораздо дешевле чем бороться с указками .
Не знаю, несколько раз получал лучом в глаз, дети шалят по вечерам.
Никого эффекта ослепления.
И это еще с маленького расстояния.
может обычным краснлй указкой? которые еще в 90е начали продаваться?
от них да эффекта нет если в упор почти не слепить
Тема вообще то посерьёзней будет,а Вы тут про указки школьные трындите.Да умничаете про тонированные стёкла.Что за лучи-читайте в начале темы,какая опасность для жизни пассажиров-тоже понятно.Если бы правители хотели запретить ,то и не утраивали всякие"страшилки"-запретили бы и -всё.Были отмечены случаи ослепления милиции-полиции?-Нет.Были отмечены случаи ослепления видеокамер?-Нет.А,вот самолёты ослепляют и это уже не хулиганство,а покушение на массовое убийство.Лично мне не понятно,зачем нужен лазер в 17 км дальности освещения?Даже в 1 км?
mokiy
В случае обнаружения лазерного источника -я буду открывать огонь на поражение этих недоумков.Призываю всех у кого есть оружие с ними не церемониться.
Посидеть не терпится? Удачи.
.Были отмечены случаи ослепления милиции-полиции?-Нет.Были отмечены случаи ослепления видеокамер?
Ты и за них всех перестреляешь что ле?????))))))))))))))))))))) Представляю твой гневный пост. вчера при разгоне толпы демонстрантов были ослеплены несколько омоновцев ! их жизни были подвергнуты опасности !!! призываю всех у кого есть оружие не церемониться с владельцами указок а расстреливать их как бешеных собак !!! интересно многие тебя поддержат в твоем праведном гневе? хер !!! а тут виш как все красиво ... невинные люди!!! опасность авиакатастрофы!
Всегда поражали такие горячие парни. 😊
dima69241.Они за себя сами постоять могут.А,ты,если увидишь "светильника с лазером",который слепит самолёт-мимо пройдёшь?Тогда эта картинка про тебя.А я не раздумывая застрелю.Года три отсижу.
Ты и за них всех перестреляешь что ле?????))))))))))))))))))))) Представляю твой гневный пост. вчера при разгоне толпы демонстрантов были ослеплены несколько омоновцев ! их жизни были подвергнуты опасности !
mokiyя вас полностью поддерживаю.
А я не раздумывая застрелю.Года три отсижу.
вы подстрелите придурка с лазерной указкой, который безусловно представляет опасность (правда, не для самолетов в трех километрах, а для прохожих поблизости), вас посадят (вряд ли на три, скорее восемь) - на улицах на два болвана меньше станет.
вот бы кто еще депутатов тоже...
Из за таких "героев", в нашей стране никогда не легализуют нормальные пистолеты. Стрелки х...вы.
Стрелять не стоит, пока еще никто не гробанулся.
Вот упадет самолет, а в ящике крик
- Цуки бле, слепють, падаем. . .
Вот тогда ОГОНЬ!
Да и никто не гробанется. Все будет хорошо.
Мокий никого не застрелит и не сядет, пассажиры увидят родных, дурачок с указкой пойдет в школу.
Мокий мысли материализуются, будете думать плохо, может такой сценарий и произойти.
ну теперь будем ждать репортаж про кровавого маньяка убившего невинного юного романтика лишь за то что он хотел подарить людям бесплатное лазерное шоу подсвечивая облако на вечернем небе. дело будет резонансным ...Мокий получит пожизненное заключение и всеобщее презрение . а врач психиатр напишет докторскую на тему "влияние СМИ на развитие лазерофобии")))))))
dima69241
всеобщее презрение
хи.
всеобщее презрение.А,всё-уже в Европе зелёные лазеры попадают под запреты и продаваться будут по разрешению полиции.
Onlooker.Размечтались-бара..ы твердолобые.Из-за таких придурков с лазерами ,мимо которых вы готовы пройти-запретят простые школьные указки.А вместо того,что бы тут собачиться и на меня гавкать в инете покопались по этой теме и увидели,что всё более серьёзно.И,чтоб не ждать ,пока самолёт гробанётся лазерного урода(скажу мягче)-надо нейтрализовать на земле.Где будет Ваш гнев ,если,не дай Бог в самолёте окажутся Ваши родные?
[B
[QUOTE]Из за таких "героев", в нашей стране никогда не легализуют нормальные пистолеты. Стрелки х...вы.
Тоько,что просто набрал словами-лазерами ослепляют самолёты-.Сами лётчики собираются их отстреливать.У меня гнев закипел ,когда я несколько дней назад репортаж увидел, не зная про мнения лётчиков,а вы здесь только сопли жевать умеете,да о пистолетиках(которые вы "короткостволами",как жопоголовые чиновники называете) мечтать не отрывая жопы от дивана.Оказывается-я прав!
Ясно..... Человек СВЯТО верит телевизору и интернету . .... блажен кто верует .... аминь
dima69241.Да,ты то уж вообще то помолчал-бы.У тебя все мозги в 21-ом пальце,а вместо головы-унитаз.Баран,одним словом.
ну а если серьезно то проблема высосана из 21-ого пальца)
Мокий успокойся уже . хочешь стать супер героем и защитником самолетов . так будь им кто тебе не дает то ? бери ружжо и на дежурство вокруг взлетной полосы )))) А то сидишь тут у меня барана мозг высасываешь......
mokiy
Тоько,что просто набрал словами-лазерами ослепляют самолёты-.Сами лётчики собираются их отстреливать.У меня гнев закипел ,когда я несколько дней назад репортаж увидел, не зная про мнения лётчиков,а вы здесь только сопли жевать умеете,да о пистолетиках(которые вы "короткостволами",как жопоголовые чиновники называете) мечтать не отрывая жопы от дивана.Оказывается-я прав!
Отстреливать может и не стал бы, так как вопроса не понимаю до конца, но в группу поддержки к летчикам пошел бы. Случайным свидетелем и усилением, подтвердить, ножичек китайский выронить.
У "стрелка" явно с нервами проблемы, как бы правда кого не убил, дурачек. Таким людям телевизор смотреть противопоказанно.
dima69241.Ни какого пафоса и героизма-на моём месте так поступил бы каждый..
Мокий успокойся уже . хочешь стать супер героем и защитником самолетов . так будь им кто теб
dima69241.Ха,ха,ха смешная подъ...бка.Я такую помню со времён пионерских лагерей.Я ещё одну вспомнил-если,ты,такой острый на язык-то побрей мою жопу.
) А то сидишь тут у меня барана мозг высасываешь......
Onlooker.Просто у меня,сынок,другое воспитание,которое не позволяет первым обидеть человека ни словом ,ни делом.Ты начал первый.Дай,Бог,чтобы твоё оружие при защите слабых работало безотказно.
У "стрелка" явно с нервами проблемы, как бы правда кого не убил, дурачек. Таким людям телевизор смотреть противопоказанно.
А как насчот солнечных зайчиков.
Меня в детстве пугали, что если светанешь зеркальцем водиле, тебя посодют.
Что-что, а солнечный заяц точно слепит.
Куда лучику на батарейке тягаться с нашим Светилом.
Это тебе не батарейка, и даже не ядерная реакция понимаш, а енто - ТЕРМОЯДРЕННАЯ
понимаш реакъция! Водорооод!
Призываю отстреливать следующих уродов.
1 - тех, кто имеет окна на солнечной стороне
2 - тех, кто с большим зеркалом на балконе слепит прохожих, которые ослепнув, могут попасть под транспорт, а так же они слепють водителей.
3 - тех, кто носит зеркальце в сумке
4 - тех, кто едет на машине против света и таксказатькакбынасамомделе светит встречному транспорту.
ну и можно еще пристрелить Солнце
стрелять на закате
abc55.Ты,у нас конечно ,"генератор идей",но только с этой идеей припоздал-Губернатора Евдокимова так и убрали-светанули шофёру по глазам.
Меня в детстве пугали, что если светанешь зеркальцем водиле, тебя посодют.
Тема древняя, мощная фотовспышка, крутой поворот ну еще и маслица до кучи в нужном месте и ДТП гарантированно, еще во времена когда лазеров в помине не было так аварии нужным людям устраивали. Для самолетов такое не страшно, а вот автомобилистам этого опасаться стоит куда больше чем лазеров, да и злоумышленник если что алиби имеет, честный фотограф дескать.
Кстати было уже тут вроде про лазеры и самолеты тема нет?
...И прочие байки про ослепление снайпера зеркальцем и тд.
с крыш зданий иногда сами по себе падают кирпичи, ну там комунальщики халтурят или просто здание древнее. Это случайность, за исключением бездействия комунальщиков если таковая была.
но вот нашлись люди которые специально приходят на крышу и сбрасывают кирпичи с крыши на улицу по которой идут другие люди. Причем делают свои попытки не однократно можно сказать систематически. Мотивы сбрасывающих не ясны, однако умысел вполне преступный будь он хоть прямым хоть косвенным.
теперь подумайте на какую ситуацию больше похож вариант с умниками светящими лазером в самолет? Они тоже несколько раз повторяли свои попытки, и это не шоу в обычном понимании они скрывались с места. Думаю что целью этих умников было цинично говоря кровавое шоу в виде разбившегося самолета. Почему правоприменители квалифицируют это как хулиганку не очень понимаю, думаю что это вполне может быть терроризмом или диверсией.
У ВАС больной мозг ? Если ослепить лазером пилота будет катастрофа. А ЭТИХ...... пальци отрезать ЧТОБ на нажимать не чем было. Я живу в Аэропорту
Про Евдокимова не надо, никто не заставлял так гнать.
А мог бы остаться в памяти народа неплохим артистом, а не .... чиновником.
.......
Лазерной указкой ослепить пилоте нельзя. У меня было несколько указок, я их покупал что бы с котом играть, неоднократно от зеркала отсвечивало в глаза, никаких последствий, минимум дискомфорта. Сейчас есть ЛЦУ на пистолетном фонаре, не на много мощнее. Пилотов если и ослепляли ненадолго, то это был мощный лазер, а не указка. Может быть их просто достали эти игрушки, и не было ослепление, а легкий, кратковременный дискомфорт, и они решили раздув эту проблему привлечь к ней внимание, что бы дураки задумались.
Представляю картину. Молодые люди, лет по 15, светят указкой за 50 р. на самолет, от которо
Лазерной указкой ослепить пилоте нельзя. У меня было несколько указок, я их покупал что бы с котом играть, неоднократно от зеркала отсвечивало в глаза, никаких последствий, минимум дискомфорта. Сейчас есть ЛЦУ на пистолетном фонаре, не на много мощнее. Пилотов если и ослепляли ненадолго, то это был мощный лазер, а не указка. Может быть их просто достали эти игрушки, и не было ослепление, а легкий, кратковременный дискомфорт, и они решили раздув эту проблему привлечь к ней внимание, что бы дураки задумались.
Представляю картину. Молодые люди, лет по 15, светят указкой за 50 р. на самолет, от которой, попади луч в глаза пилоту, ничего не произойдет. Появляется наш "народный мститель", мозг которого находится по влияние СМИ и инета, с лицом возмущенного до глубины души героя, и убивает оболтусов, расстреляв в каждого по магазину резины (может он уже и гладкий ствол возит, т.к. охота началась). Суд. Срок. 5-10% его поступок одобрят, 90% сочтут полным м"д@ком. Умрет от туберкулеза, или выйдет стариком лет через 20, его поймает злопамятный отец убитого оболтуса, и отправит к сыну, может быть завезя на пару дней в гараж и помучив паяльной лампой.
Черная комедия.
Господин герой, жду про вас новости по ТВ.
Молодые люди, лет по 15, светят указкой за 50 р. на самолет, от которой, попади луч в глаза пилоту, ничего не произойдет.
а зачем они это делают? да есть такое понятие покушение негодными средствами (ну например попытка отравить салатом из помидоров считая последние ядовитыми). Однако что то тут не сходится. Навести точно луч на кабину, удерживать ее при полете со скоростью 150-200км/ч, вряд ли это стоит 50р.
Хeрня это всe, дaли игрушки, вот люди и бaлуются, нeнaдо продaвaть тaкую хрeнь опaсную знaчит.
cлышал историю как мужик на мотоцикле оторвался от ГИБДД применив простую (еще советскую) вспышку с лампой- ИФК -120
А если ИФК 2000 взять? 😀
И еще- меня всегда раздражали и бесили люди, которые требвуют запрещать различные вещи (пневматика, лазеры, и т д)только потому что кучка идиотов использует это не по назначению.
давайте зеркала запретим, фотовспышки, яркие фонарики
Интeрeсно, кaкоe прaктичeскоe примeнeниe лaзeрного фонaрикa? Поигрaццa? Дaвaйтe поигрaeм, пaру сaмолeтов нae...нeм, ой кaк вeсeло будет. Помню я как только появились фонарики эти типа указки, в школе учился, и у многих были, сцуко, сколько раз предупреждали не светить в глаза - зрению хана будет и один хрен находились дебилы, запретили потом их тягать в школу и правильно сделали. Тут также надо, щас цена тока сдержует от покупки, а так бегали бы и выжигали глаза друг другу и самолеты приземляли.
-1
ориентируетесь на придурков?
а не думаете, что некоторым нравятся ТАКИЕ "мощща"?
тут с ножиками многие играются с ценой от 5 до 100тыс руб
или им тоже пишете- нахрена такой острый ножик?
у мужиков свои игрушки...
colstr
-1
ориентируетесь на придурков?
а не думаете, что некоторым нравятся ТАКИЕ "мощща"?
тут с ножиками многие играются с ценой от 5 до 100тыс руб
или им тоже пишете- нахрена такой острый ножик?у мужиков свои игрушки...
Ну Ножи трогать не надо, это принципиально разные вещи, кроме того жизненно необходимый предмет, который всегда был и будет с человеком. А фонарик это просто вредная игрушка.
сомневаюсь что нож за 100 000руб нужнее чем лазер 😀
А мы клали кирпичи на рельсы.
По идее нас нужно было расстрелять.
Указка куда безобиднее кирпича на рельсах.
Сколько слепили пилотов прожекторами.
Кто ни будь гробанулся?
Есть такие данные?
Я даже не про войну.
Экзюпери описывал как его на почтовом самолете слепили айродромщики. Проблем нет. Посадил самолет.
А как слепят галогенки ночью на трассе, это ж просто беда!
Но никто же не расстреливает хозяев этих фар.
А фары эти слепят куда сильнее лазера.
Да и при кратковременном ослепе самолет в воздухе, есть много времени на маневр.
А на трассе на секунду замешкался - куча трупов.
Но никто же не расстреливает хозяев этих фар.
Кто-то круто толкает на рынок или очки, или стекла отводящие яркий свет.
ужас! кирпичи в свободном обороте?
запретить! а еще кирпичи можно швырять из окон или использовать как оружие ударно-дробящего действия.
пора вводить статью за незаконное хранение кирпичей
Кто-то круто толкает на рынок или очки, или стекла отводящие яркий свет..Всё-таки не зря я таких назвал баранами-вы заходили на поиск-"самолёты ослепляют лазерами.."?Там про зелёные лазеры,которые не в пример указкам мощнее намного.#67 IP
P.M. Ц
AlexeyM84
новый posted 1-7-2011 23:49 Click Here to See the Profile for AlexeyM84 Click Here to Email AlexeyM84 пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote ужас! кирпичи в свободном обороте?
запретить! а еще кирпичи можно швырять из окон или использовать как оружие ударно-дробящего действия.пора вводить статью за незаконное хранение кирпичей
mokiy
.Всё-таки не зря я таких назвал баранами-вы заходили на поиск-"самолёты ослепляют лазерами.."?Там про зелёные лазеры,которые не в пример указкам мощнее намного.
А вы уже дежурите по ночам где нибудь в районе Домодедово? Засаду организовали? Родственникам сообщили что собрались далеко и на долго?
Не верю я вам, ничего вы никому не сделаете, хоть с трижды зеленым лазером/бластером кого увидите, может еще и самому по шапке дадут.
AlexeyM84
ужас! кирпичи в свободном обороте?
запретить! а еще кирпичи можно швырять из окон или использовать как оружие ударно-дробящего действия.пора вводить статью за незаконное хранение кирпичей
AlexeyM84
ужас! кирпичи в свободном обороте?
запретить! а еще кирпичи можно швырять из окон или использовать как оружие ударно-дробящего действия.пора вводить статью за незаконное хранение кирпичей
В некоторых странах так действуют, убили кирпичем, значит кирпич в этом случае вам зачтется как холодное оружие. Лазером посветил кому нибудь в глаза - попытка нанесения вреда здоровью, по факту так оно и есть.
http://news.mail.ru/politics/6241098/ ну вот началось уже))))) к стати в США с 90 годов зафиксировано примерно 400 случаев ослепления самолетов лазером .....и ни одного случая катастрофы по этой причине . хотя у нас думаю пойдут намного дальше))) начнут списывать все катастрофы на это дело и не важно что самолет выработал уже все положенные ресурсы и развалился при посадке .... это их лазером разрезали!!!
http://www.kinomix.net/news/2011-01-25-1510 Мокий обязательно посмотри этот фильм и поймешь как из таких как ты делают баранов которых пасут стригут и время от времени показывают новые ворота чтобы они бились в них рогами выпуская пар ))))
abc55От кирпича толку мало, а вот за устройство типа башмака если не расстрелять, то прописать конкретных промеж рогов не мешало бы, были прецеденты, потом после таких шуток составы целы с рельсов сходили.
А мы клали кирпичи на рельсы.
По идее нас нужно было расстрелять.
Указка куда безобиднее кирпича на рельсах.
KostikfraerokНу Ножи трогать не надо, это принципиально разные вещи, кроме того жизненно необходимый предмет, который всегда был и будет с человеком. А фонарик это просто вредная игрушка.
эх! Костик!
вы не правы!
просто есть разные типы людей- разная жизнь, увлечения, работа...
которые накладывают свои отпечатки на пристрастия...
есть у меня знакомый компьютерщик- по ремонту техники разной он очень хорош.
так вот ИМЕННО по лазерам он свистит со страшной силой.
а вы говорите- игрушка.
игрушка, пока этой игрушкой на расстоянии хулигана или зверя не порезали на куски.
тихо и спокойно.
и ножик не поможет.
О кaк! Нaдо поднять вопрос нa вeткe сaмооборонщиков о использовaнии лaзeрa против быдлa, a чe, очeнь эффeктивно нaвeрно будeт eсли с 3 м в глaзa свeтить ночью
В случае обнаружения лазерного источника -я буду открывать огонь на поражение этих недоумков.Призываю всех у кого есть оружие с ними не церемониться.Экий Вы неадекватный... Как Вы определите по самолету идет излучение или просто в небо?
из-за этих пидоров и лазеры запретятНет. Запретят из за того, что могут запретить. Нормальные травматы по вашему из за неадекватов типа mokiy или из за войны производителей запретили?
Как раз репортаж был из кабины пилотов во время захода на посадку и из района Домодедово на расстоянии около 3-х километров ударил зелёный луч.Угу, их там каждую посадку слепит или только когда съемочная группа на борту?
Как сказал врач-офтальмолог-именно зелёный спектр лазера выжигает в сетчатке глаза нервные световые окончания.Офтальмолог из ассоциации стоматологов России? А блендомед он не рекомендовал? Опасней всего ИК! От него зрачек не сжимается, а он хреначит по сечатке через открытый глаз. Ик он просто самый неприятный. Это как VX и хлорпикрин. От первого никаких неприятных ощущений пока не накроешся, а от второго слюни и сопли.
Ага,это законодатели устраивали провокации,стреляя по воронам ,по детским садикам,по городскому транспорту...,что бы пневматику запретить...Сколько народу режут ножами? А знаете почему нет страшилок по телеку про страшные мясницкие ножи?
захреначить зеркальную тонировку на стеклаПротиволазерные очки стоят пять сопеек ведро. Угодайте почиму про них не говорят по телеку?
Если бы правители хотели запретить ,то и не утраивали всякие"страшилки"-запретили бы и -всё.Вот только пере каждым запретом проводится ПиАр компания. Что с травматоми, что с мусарней. "По просьбам трудящихся".
Были отмечены случаи ослепления милиции-полиции?Кстати, тут говорили, что приминений лазеров против камер и мусаров отмечено небыло? А я вот лично видел по первому каналу, как греки любят подсветить свой омон. Так что в телевизоре даже спокойный ночи малыши заангожированы.
Лично мне не понятно,зачем нужен лазер в 17 км дальности освещения?Даже в 1 км?А зачем вам ружжо, травмат и нож? Вы УБИЙЦА!!!!
Из за таких "героев", в нашей стране никогда не легализуют нормальные пистолеты.Да!? А я думал из за того, что КС стоит 5тр, а травмат 30.
увидели,что всё более серьёзноhttp://www.ecraft.ru/prices/776/
Это чтоб порядок цен был ясен. Есть такие на ВСЕ диопазоны.
Где будет Ваш гнев ,если,не дай Бог в самолёте окажутся Ваши родные?Вы машины не сжигаете по ночам? А если одна раскатает ваших близких-родных? Как спокойно жить, пока их не запретили!! СПАСИТЕ_ПОМОГИТЕ_ЗАПРЕТИТЕ_УБИВАЮТ!!!
Сами лётчики собираются их отстреливать.Как то раз одному мелколету в крыло попала пуля. 7.62. Заметил он это только на земле. Летал от 1 до 3км - т.е. 99%, что пуля случайная. Какой вой они развели в инете... Нахрена людям БОЕВОЕ оружие? Охотятся - нехрен, в магазине купить выгоднее и т.д. Короче почитал я пожелал им ужесточение наказания за не разрещенные(сейчас их 80-90%) полеты, до уголовной. Ибо нехрен общественность опасности подвергать. Летайте самолетами аэрофлота...
а вы здесь только сопли жевать умеетеПочему в инете, а не на дежурстве? Кто самолеты защитит кроме Вас?
Из всех постов не прозвучало осуждения лазерных уродов.Только вопли-Ой запретят,ой запретят.Когда,несколько дней назад ,я начинал эту тему,то не знал,что на других форумах это уже обсуждается.1-Я рад,что Дума примет Закон по этой ситуации,2-я рад,что отдельная категория этих фонариков попадает под запрет..И даже дописались о том,что правильно стреляют по самолётам.Тему переименовываю.
Их все осуждают, нл убивать их, собираетесь только вы, вы опасны для общества.
А вы тему лучше так назовите - Собрался убивать людей, а их защитники против.
В больницу вам надо, да поскорее, убийца вы наш. Включайте иногда голову, ей можно не только есть, но и мыслить.
И вообще, ЦРУ идиоты, в Авганистан в 80х надо было не "Стингеры" поставлять, а указки зеленые, по 10$. Бородачи все самолеты ими посшибали бы.
Мне очень не понравится, если мне в глаз посветят. Но видимо есть любители.
Не надо убивать, главное поймать любителя с его же лазером. Мощность он выбрал сам.
Onlooker.Да,согласен-убивать не надо.Сейчас ими займётся Закон.Но от Вас была защита именно этих хулиганов.А слово"люди"написано только сейчас.Я понимаю,что убить можно и по ошибке,тем более с самолёта-погорячился,когда тему начал.Но от Вас посыпались только оскорбления и не было других предложений,потому всё Вами написанное воспринимается ,как их защита.
Их все осуждают, нл убивать их, собираетесь только вы, вы опасны для общества.
А вы тему лучше так назовите - Собрался убивать людей, а их защитники против.
В больницу вам надо, да поскорее, убийца вы наш. Включайте иногда голову, ей можно не только есть, но и мыслить.
Ну если бы вы сказали, "поймал бы, и милицию вызвал", вас бы никто не осудил. Но вы писали что убили бы, и отсидеть за это не жалко, после чего вас все и стали счетаьь мягко сказать "странным".
Prosto_User
Противолазерные очки стоят пять сопеек ведро.
Можно ссылочку?
На копеечные, вседиапазонные и чтоб в обычной жизни не мешали?
Короче говоря, по законодательству лазеры следует приравнять к пневме как минимум, с соответствующей градации по мощности, с лицезиями и прочим, потому что бестолковой школоте и даже старше хоть хYй на голове теши.
Yep
Короче говоря, по законодательству лазеры следует приравнять к пневме как минимум, с соответствующей градации по мощности, с лицезиями и прочим, потому что бестолковой школоте и даже старше хоть хYй на голове теши.
Лицензия на лазер? Очень интересно, ну ввели у вас на пневму ограничения, что легче стало? Продавать ненадо херню всякую, шо детям, шо взрослым, понаходили игрушек. И так помню, как появились только указки, светили куда попало, по окнам, по тачкам, там мощности мало было слава богу, а мощным если баловаться начнут, видет тут в продаже до 5 ватт, это писец зрению зразу, доски загораются, игрушки, интересно, что вы скажете, когда вам дите какое нибудь сетчатку выжгет так, по приколу?
Kostikfraerokтаки что Вы хотели этим постом сказать, я не понял?
Лицензия на лазер? Очень интересно, ну ввели у вас на пневму ограничения, что легче стало? Продавать ненадо херню всякую, шо детям, шо взрослым, понаходили игрушек. И так помню, как появились только указки, светили куда попало, по окнам, по тачкам, там мощности мало было слава богу, а мощным если баловаться начнут, видет тут в продаже до 5 ватт, это писец зрению зразу, доски загораются, игрушки, интересно, что вы скажете, когда вам дите какое нибудь сетчатку выжгет так, по приколу?
Onlooker
Их все осуждают, нл убивать их, собираетесь только вы, вы опасны для общества.
А вы тему лучше так назовите - Собрался убивать людей, а их защитники против.
В больницу вам надо, да поскорее, убийца вы наш. Включайте иногда голову, ей можно не только есть, но и мыслить.
1. не вижу что все осуждают, а если и осуждают то не готовы ничего делать для того чтобы остановить это а Мокий готов сделать то что считает нужным. Причем понятие "применить" оружие носит более широкий смысл чем "расстреливать".
2. вот эти которые лазером светят они тоже - "Собрались убивать людей". светят почему то не в район туалета для развлечения проводящих время на толчке, а целятся в кабину пытаясь вывести из строя пилотов. Так что и вам не помешает мыслить.
Кракен1. не вижу что все осуждают, а если и осуждают то не готовы ничего делать для того чтобы остановить это а Мокий готов сделать то что считает нужным. Причем понятие "применить" оружие носит более широкий смысл чем "расстреливать".
2. вот эти которые лазером светят они тоже - "Собрались убивать людей". светят почему то не в район туалета для развлечения проводящих время на толчке, а целятся в кабину пытаясь вывести из строя пилотов. Так что и вам не помешает мыслить.
1. Что бы вы видели осуждение, что для этого надо? Их разве кто-то потдержал?
И к чему вы о термине "применять" пишите? Я знаю что такое "применять", меня образовывать не надо, с оружием "работаю" каждый день. Я рад что вы тоде знаете это понятие. Почитайте первый пост, там написанно не "применять", а "собираюсь открывать огонь на поражение". Это не "крайняя необходимость", и такому народному защитнику пилотов дадут по полной, как за преднамеренное убийство.
2. Они не собирались, собирался "топик-стартер". Дело они делают плохое, светят во всез странах, не первый год/два/десять, по этой причине самолеты пока не падают. Могут упасть? Возможно. Так же как и возможно попадание птицы в двигатель и падение на ваш дом. Теоретически. Давай пойдем убивать птиц? Всех без разбору! Из за нех один самолет упал, в отличии от придурков с лазерами.
1.
Почитайте первый пост, там написанно не "применять", а "собираюсь открывать огонь на поражение".
хорошо. Тогда вопрос такой: всегда ли поражение живой цели приводит к ее смерти? Вопрос в общем то риторический, сторож дед с дребоданом снаряженным солью тоже цель может поразить, тогда почему вы говорите именно об убийстве?
Это не "крайняя необходимость", и такому народному защитнику пилотов дадут по полной, как за преднамеренное убийство.
1.1. кстати понятие "преднамеренное убийство" это западный термин, у нас ему соответствует просто "убийство" (умышленное причинение смерти человеку) совершаемое по прямому или косвенному умыслу.
есть еще ст. 108 ч.2 превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. видимо последнюю (возможно в кореляции со ст 38,39) и подразумевал Мокий. Да отсутствие состава преступления в действиях может повлечь ответственность не по 108 а по 105 статье. Но вопрос разве его нет? на мелкое хулиганство в рамках коап эти действия как то не тянут. вполне себе уголовная хулиганка или терроризм, возможно диверсия.
2.
Они не собирались, собирался "топик-стартер". Дело они делают плохое, светят во всез странах, не первый год/два/десять, по этой причине самолеты пока не падают. Могут упасть? Возможно.Так же как и возможно попадание птицы в двигатель и падение на ваш дом. Теоретически.
вы привели примеры не сопоставимые, в первом случае это осмысленные действия людей во втором действия природы (ну если они небыли спровоцированы людьми). Скорее следует сравнивать с теми кто развлекается кидая камни в окна электрички (ну тут ближе ст по хулиганке). Между прочим от этих действий были случаи смерти.
Onlookerплюстыща
Афтор просто погорячился. Да и не говорилось кажись про убийство идиотов. если их убивать то демография пострадает очень сильно ))) Афтор, стреляй по ним резинками, а потом скажи что оборонялся, так сказать был уверен что снайпер с лазерным прицелом и тд тп ))) идиотов учить все-таки надо, но нелетально конечно. а репортажи по телеку, политический заказ ИМХО, так сказать подготавливают общественное мнение перед запретом
...
скорее погорячился не автор топика, а АИРограф из второго поста топика вот у него и есть "Ловить таких надо и мочить без суда и следствия!!!".
Onlooker пост 94 не читается, аброкадабра.
Onlookerочень интересный рассказ ))))
бЮЯ ОНМЪРЭ ЯКНФМН, АШЯЯЛШЯКЕММШЕ БНОПНЯШ. рНФЕ ВРНКЭ ЯОПНЯХРЭ ЙЮЙСЧ МХАСДЭ ТХЦМЧ... МС ДЮ КЮДМН. оНПЮФЕМХЕ МЕ БЯЕЦДЮ ОПХБНДХЭ Й ЯЛЕПРХ. х? бШ РЕЛС ВХРЮКХ ХКХ КХЬЭ АШ ВРН МЮОХЯЮРЭ? Mokiy ОХЯЮК ЪЯМН ВРН НМ УНВЕР, ОХЯЮК ВРН НРЯХДХР ДЮФЕ ПЮДХ ЩРНЦН. яНАЯРБЕММН ЩРН Х ЙЮФЕРЯЪ МЕ МНПЛЮКЭМШЛ АНКЭЬХМЯРБС.н ДЮ, ЩРН РЕППНПХГЛ! йНЛОХРЕМЖХЪ тяа, БЯЕ нос Б ОНКЕ! яОЮЯХАН ВРН ПЮГЗЪЯМХКХ ВРН Ъ ОПХБЕК МЕ ЯНОНЯРНБХЛШЕ ОПХЛЕПШ. яОЕЖХЮКЭМН ДКЪ БЮЯ - ЩРН ЯЮПЙЮГЛ. оПНВХРЮИРЕ РЕЛС ОПЕФДЕ ВЕЛ ОХЯЮРЭ ВРН КХАН ЕЫЕ
"Ловить таких надо и мочить без суда и следствия!!!"ну да, провакационное высказывание. Это он у Путина услышал наверное, но то Путин, ему можно.
.....
Хорошо. Тогда вопрос: вы на самом деле не знаете, всегда ли поражение живой цели приводит к ее смерти? Ответ - нет.
Mokiy ясно писал что готов отсидеть срок за "это".
О да, это несомненно терроризм. Компитенция ФСБ. Все в поля у аэропортов, наружку и "тяжелых" что бы мочить на месте террористов.
Спасибо что объяснили про несопостовимость примеров. Доя вас - это сарказм.
Кракен,спасибо за поддержку.В посте N84 я уже написал,что погорячился в заглавии темы.С начала года уже зафиксировано более30!случаев.У меня язык не поворачивается назвать это хулиганством-покушение на массовое убийство.И ,если самолёты пока не падают,то это заслуга автопилотов на глиссаде,а лётчики ,сажающие вручную(не всегда возможно включить автопилот-напр.нет программы на данную полосу)и подвергнутые ослеплению-просто герои.И с нового года Что то не видно компетенции ФСБ и милиции,пока никто не пойман.А под угрозой сотни жизней.Onlooker,Мне тоже не надо объяснять про оружие,я с ним каждый день работаю,и тоже знаю его возможности.Предлагаю больше не пикировать друг другу,а дождаться ареста уродов.Я уже писал,что в августе буду в Буняково и уменя появится возможность обозреть с воздуха окрестности Домодедово.
Кракен писал:
хорошо. Тогда вопрос такой: всегда ли поражение живой цели приводит к ее смерти? Вопрос в общем то риторический, сторож дед с дребоданом снаряженным солью тоже цель может поразить, тогда почему вы говорите именно об убийстве?Mokiy писал:
"А я не раздумывая застрелю".
Кракен: вам термин застрелю надо объяснять? Или вы прежде чем писать прочитаете пару страниц темы? 😊
mokiyДа я собственно и начал из за фраз типа "А я не раздумывая застрелю".
Предлагаю больше не пикировать друг другу,а дождаться ареста уродов.
Не защищаю тех кто светит, поймать и в милицию, но никакого самоуправства.
дело даже не в указках и не в мощности лазера .... это просто часть свободы выбора . вот к примеру Мокий ... есть у человека ружжо он уже ощущает себя выше всех остальных не имеющих ружжа. мало того он уже считает себя в праве самому наводить порядок карать и миловать . а это намного страшнее малолетних дебилов с указками . Человек спит и видит как найти повод что бы пострелять )))))) Мокий ну вот в чем смысл твоей темы? заявить о своей гражданской позиции на весь интернет? показать что ты настолько крут что всех застреляешь? зажечь массы и возглавить новое движение? кому нужно без тебя с этой проблемой разберутся они за это деньги получают . ))))
Onlooker
Mokiy ясно писал что готов отсидеть срок за "это".
человек воспринимает угрозу жизням пассажиров самолета абсолютно реальной. А ваша позиция будет труп (в данном случае несколько десятков трупов обгоревших) будет дело. + ой ой запретят указки и пистолеты не разрешат.
хотя да я достаточно четко понимаю что при отсутствии реальной угрозы для жизни пассажиров приведет человеческий, а возможно и патриотический порыв mokiy к малоприемлемым последствиям. Возможно и вы пытаетесь ему объяснить тоже самое, хотя например в посте 70 прямо провоцируете "мол ничего не не сделаете да еще и по шапке дадут" стрелять, а не сдать тем же ментам/полицаям.
Onlooker
О да, это несомненно терроризм. Компитенция ФСБ. Все в поля у аэропортов, наружку и "тяжелых" что бы мочить на месте террористов.
зачем вам пистолет? ведь фсб все порешают.
Onlooker
Спасибо что объяснили про несопостовимость примеров. Доя вас - это сарказм.
да пожалуйста, без сарказма. Как то вы не похожи на того кто с оружием "работает" (ну прозвучало как будто вы правоприменитель при погонах): не знаете чем юридически значимые действия от событий отличаются, терминологию забугорную приводите.
mokiy
Кракен,спасибо за поддержку.
чем могу... Вы видимо настоящий человек. Не хрен в тюрьме вам делать, постарайтесь оружие не применять. Пока что в данной ситуации слишком большая вероятность ошибки. Лучше говнюков отследить и сдать ментам. Живые и на суде (особенно если он их не "отпустит") они как информационный повод важнее чем как трупы.
зы может это конечно информационная утка вызвавшая обострение идиотизма у школоты. Но вот как то не понимаю как это реализуется образно говоря "с 3-х км в движущуюся форточку" указкой, снайпера какие то.
Onlooker
Mokiy писал:
"А я не раздумывая застрелю".Кракен: вам термин застрелю надо объяснять? Или вы прежде чем писать прочитаете пару страниц темы?
он не так написал, как я понял человек готов сам подставиться но засечь.
зачем вам пистолет? ведь фсб все порешают.
Шутить не буду, сарказм вы не понимаете.
да пожалуйста, без сарказма. Как то вы не похожи на того кто с оружием "работает" (ну прозвучало как будто вы правоприменитель при погонах): не знаете чем юридически значимые действия от событий отличаются, терминологию забугорную приводите.
Откуда такие выводы? 😊 Логическим мышлением вы явно не владеете, раз вывод основан на "забугоной" терминологии. Ваше право, мне не обидно.
как я понял
Ключевая фраза. Вы многое не так понимаете.
mokiy
я уже написал,что погорячился в заглавии темы
пока вы тут в инете горячитесь, террористы уже самолет подбили:
http://news.mail.ru/inregions/siberian/54/6254941/?frommail=1
наверняка, это был коршун с лазерным наведением.
одна сетевая трепотня, а как до дела так и некому защитить нашу разнесчастную авиацию. где вы, герои с резиноплюями? силы зла атакуют!!!
П.С. а придурков с лазерными фонариками, надо отлавливать и сажать. за причинение/покушение на причинение тяжкого вреда здоровью. только вот самолеты тут совершенно не при чем.
Ключевая фраза. Вы многое не так понимаете.
я человек и по этому мне свойственно ошибаться. Ну а вы видимо себя не иначе как в боги записали.
Вовсе нет. Еще раз почитайте все что я писал предварительно включив мозг.
Вовсе нет. Еще раз почитайте все что я писал предварительно включив мозг.
почитал первые 4 ваших поста в этой теме носили подзуживающий и оскорбляющий характер. Пост 56 попытка изложить свою позицию по данному вопросу причем без предложений по решению. Причем как этой указкой попадают на 3 км не объяснено, а если это не просто указка... Причем опять таки завершаете подзуживающей фразой.
70ый пост тоже подзуживание и продолжение запугивания отсидкой.
81ый пост "их все осуждают, но убивать их собираетесь только вы". Замечу ни слова осуждения "лазерных стрелков" вами до сих пор произнесено не было. Опять таки в сторону Мокия оскорбления обвинения в подготовке убийства невинных. хотя про непосредственно мочить в этом топике шуметь начал не Мокий.
82ой пост о у вас и ЦРУшники идиоты. один вы в золотом.
только следующий ваш пост 85 был маломальски конструктивным и то после того как Мокий сам во главу угла поставил сдачу их под суд. Прежде вас беспокоило в основном что покажут по телевизору, что пистолеты нормальные не разрешат, да то что все вокруг дураки один вы умный. Меж тем у вас самого ума то видимо не хватило чтобы за место "посидеть захотелось? удачи" написать сразу почему по вашему не следует стрелять "лазерных стрелков" и какие действия по вашему следовало бы предпринять.
Так что вынужден констатировать что именно у вас был отключен мозг минимум до 85 поста в этом топике.
«<Некоторые клиенты имеют ЛА.В случае обнаружения лазерного источника -я буду открывать огонь на поражение этих недоумков.Призываю всех у кого есть оружие с ними не церемониться.»>
Вот это мне показалось крайне неадекватным. Сгрубил.
«<Некоторые клиенты имеют ЛА.В случае обнаружения лазерного источника -я буду открывать огонь на поражение этих недоумков.Призываю всех у кого есть оружие с ними не церемониться.»>.Да,писал сразу после показа происшествия.Во мне всё кипело от негодования.Кракен чётко,юридически обоснованно мне объяснил,что убивать "их" нельзя,что на скамье подсудимых они будут ценнее,чем трупы.Заглавие темы меняю.
Да ладно пацаны, открою вам тайну.
Это я свои фаразащитные очки проталкиваю круто.
А как насчет действительной мощности лазера? Ну да, читал я что он могет и до 14 км вдаль светить, а как по действию на сетчатку глаза? И кроме самолетов чтоли применять больше негде такие лазеры? Вот например ситуация, едет человек домой вечером с работы на своей машине. естественно вечером, и после работы - значит быстро. и неожиданно из впереди идущей машины (не более 100 метров) светит такой лазер ему в глаза, а может и два лазера. Как минимум дтп, максимум труп. да и не обязательно с машины светить, можно и со стационарной позиции. только вот совместить этот лазер с хорошей оптикой для лучшего наведения. чувствую полетят щас табуретки на меня, но учтите, я никого не призываю так делать, а просто рассматриваю вариант похожий на тот с самолетами
Onlooker
«<Некоторые клиенты имеют ЛА.В случае обнаружения лазерного источника -я буду открывать огонь на поражение этих недоумков.Призываю всех у кого есть оружие с ними не церемониться.»>Вот это мне показалось крайне неадекватным. Сгрубил.
Интересно - светить в глаза можно, а стрелять - нельзя?
Если свобода, то для всех.
У вас пистолет, идете, вам посветили в глаза, случайно, специально, не важно. Скажем молодой человек 16 лет. Вы выстрелите?
Или увидели что кто-то светит указкой на самолет, начнете стрелять?
Предлагаю вам сказать следователю:"Если свобода, то для всех". Несомненно он согласится со столь веским аргументом и отпустит вас.
На указках (не самых дешевых), ширина луча на расстоянии 1км около метра, уважаемый пилот, фамилия назвалась в соседней теме, заявил что такие указки не представляют никакой опасности.
Может все таки стрелять не стоит, а как то по другому воздействовать на хулиганов... хотя извините, террористов, Кракен - несомненно грамотный юрист, так определил.
Onlooker
У вас пистолет, идете, вам посветили в глаза, случайно, специально, не важно. Скажем молодой человек 16 лет. Вы выстрелите?
Да. Кому я без глаз нужен?
Удачи
//////
Интересно - светить в глаза можно, а стрелять - нельзя?Если свобода, то для всех
свобода это когда ты в ответ указкой светишь или когда тебе в ответ выстрелят )))))
abc55
Сколько слепили пилотов прожекторами.
Кто ни будь гробанулся?
Есть такие данные?
Я даже не про войну.
Экзюпери описывал как его на почтовом самолете слепили айродромщики. Проблем нет. Посадил самолет.А как слепят галогенки ночью на трассе, это ж просто беда!
Но никто же не расстреливает хозяев этих фар.
А фары эти слепят куда сильнее лазера.
Да и при кратковременном ослепе самолет в воздухе, есть много времени на маневр.
А на трассе на секунду замешкался - куча трупов.
Но никто же не расстреливает хозяев этих фар.
Ослепить можно запросто,вопрос в том,возможно ли поймать такой угол,при котором свет ударит в кабину пилотов?
Вертел в руках как-то указку,охотничья или винтовочная называет что ли?Так вот цена ей-10к рублей.Не самый дорогой вариант,бумагу с 15см прожигает на раз.И естесно слепит так,что потом несколько минут нифига не видно.Думаю,указка ещё мощнее может и на 3км добить.
А с машинами сравнение некорректное.На резком повороте,ночью,да говноксеноном по глазам несколько секунд вполне хватит,чтобы ничего не видеть какое-то время и успешно улететь.
В Новосибирске из-за столкновения с коршуном экстренно сел самолет
Лайнер А-320, выполнявший рейс по маршруту "Владивосток - Новосибирск - Краснодар", экстренно сел в новосибирском аэропорту Толмачево из-за столкновения с птицей.
запретить коршунов!!!!!
ветер
тучи
туман
тоже
http://planetcalc.com/909/ во нашел калькулятор )))) если взять расстояние до самолета 3000 м и колебания рук с фонариком 1 градус то луч будет гулять в пределах 52 метров . второе что бы попасть в самолет нужно видеть куда светит луч что бы хоть как то его корректировать ))))
да к стати на ролике похоже освещали кабину тренажера)))
запретить коршунов!!!!!
а теперь подумай почему хищная птица коршун, а не ворона или голубь которые стаями летают. информация для размышления: просто динамики с криком хищных птиц мало помогают.
http://planetcalc.com/909/ во нашел калькулятор )))) если взять расстояние до самолета 3000 м и колебания рук с фонариком 1 градус то луч будет гулять в пределах 52 метров . второе что бы попасть в самолет нужно видеть куда светит луч что бы хоть как то его корректировать ))))
вполне вероятно что это все таки не просто указка и не просто с рук. я привел ссылку "стрелки" облучали лайнеры и полицейский вертолет, борцы с системой хуле.
http://vz.ru/society/2011/7/3/504425.html
хех депутаты суетятся. если правда про 1989 год это вполне совершеннолетний и оформившийся субъект.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=498173&cid=9
как светят за бугром.
Кракена теперь подумай почему хищная птица коршун, а не ворона или голубь которые стаями летают. информация для размышления: просто динамики с криком хищных птиц мало помогают.
Ход твоих мыслей это загадка. Объясни, вот к чему ты это написал??? 😊
http://ria.ru/incidents/20110630/395730135.html
хех ну вот напоролся на достаточно компетентное мнение
Ход твоих мыслей это загадка. Объясни, вот к чему ты это написал???посмею предположить что человек имеет ввиду то что на самолете динамики есть из которых хищные птицы кричат. поэтому голуби убегают со сверзвуковой скоростью от боинга. Ну или по крайней мере вокруг аэрапорта такие динамики. хотя идея с каркающим самолетом мне более симпотишна
И что, посветят и порям без глаз будите!? Ужас какой, стреляйте несомненно. -1 стрелок будет. Хотя не попадете, глаз уже не будет. А вообще меньше смотрите фантаску, боевые лазеры обычно там.
что то мне кажется реально ослепить человека зеленым лазером на 300-500милливатт можно с нескольких десятков метров максимум. А с километра- вообще бред какой то
посмотрел только что новости, в чечне уже запретили продажу указок лазерных. это не демократия, это фашизм какой то! Долой ограничения!!!
http://www.1tv.ru/news/social/179922
Уроды больше ничего не могу о них сказать. Остальное еще больше нецензурное
Onlooker
Ход твоих мыслей это загадка. Объясни, вот к чему ты это написал???
а твои видимо вовсе отсутствуют потому и хода нет. приходится придавать им пинка. Написал я к тому что эта птичка возможно была типа сторожа, а аэродром ее угодья.
посмею предположить что человек имеет ввиду то что на самолете динамики есть из которых хищные птицы кричат. поэтому голуби убегают со сверзвуковой скоростью от боинга. Ну или по крайней мере вокруг аэрапорта такие динамики. хотя идея с каркающим самолетом мне более симпотишна
о да ну конечно же..
И что, посветят и порям без глаз будите!? Ужас какой, стреляйте несомненно. -1 стрелок будет. Хотя не попадете, глаз уже не будет. А вообще меньше смотрите фантаску, боевые лазеры обычно там.
что так "в лом" по приведенным мной ссылкам зайти было? это конечно же говорит о вашей абсолютной адекватности как собеседника (теперь уже сарказм).
dima69241Что то Константинычу непонравилось... Такая отличная тема, не из-за нас ли? 😊
на ролике
Ах, да про указки. А кто-нибудь из возмущённых может пояснить, зачем ему нужен был бы сей предмет по жизни?
извиняюсь за то что поднимаю старую тему пару месяцев на ганзу не ходил в реале было проблем много.
хех а в ответ все то же ерничанье.
а случаи множатся ссылку не дам слышал по телевизору. Некто емнип 28 лет приехал на своей БМВ и по его словам устроил шоу для своей девушки. Другой случай гражданин за 30 в изрядном подпитии светил самолеты.
Если носимая указка способна портить зрение с нескольких сотен метров то в багажник БМВ думаю вполне может поместиться некое устройство способное и навестись на кабину самолета и ослепить как минимум временно на дистанции свыше 1км. Как бы хулиганы/"борцы с системой" встречаются вполне взрослые и сформировавшиеся.
преднамеренное засвечивание лазерным устройством той или иной мощности кабины самолета вряд ли можно соотнести отнести с микроскопическим шансом попадания этого коршуна стражника в турбину.
преднамеренное засвечивание лазерным устройством той или иной мощности кабины самолета вряд ли можно соотнести отнести с микроскопическим шансом попадания этого коршуна стражника в турбину.разница только в том что от птиц гробанулось множество самолетов а от указок ни одного )))))))))
разница только в том что от птиц гробанулось множество самолетов а от указок ни одного )))))))))
в приведенном случае от птицы самолет не гробанулся, а сел. И птицы для их самолетов можно сказать исчезающая угроза, а вот лазеры в руках маргиналов на оборот. Сам факт возможности повреждения органов зрения лазером не оспаривается? Дистанция зависит от интенсивности облучения. На данный момент не на всяком самолете есть возможность посадки в автоматическом режиме, при выводе экипажа из строя.
в приведенном случае от птицы самолет не гробанулся, а сел
Буду не оригинален... кракен, прочитайте то что вам написали еще раз, и осмыслите.
Onlooker точно также не буду оригинален. Преступления и правонарушения это дело рук ЛЮДЕЙ, а не зверей, птиц и тд. или случая (по крайней мере в континентальной системе права к которой относится Россия). И отвечать за свои поступки должны ЛЮДИ. Есть некие люди имеюшие на руках предмет в инструкции которого написано не направлять на органы зрения, но тем не менее намеренно направляющие/пытающиеся направить на глаза других людей.
Например есть ответственность за оскорбления и ругань. Причем как уголовная так и административная. Почему то сам факт существования этой ответственности никого не смущает. Стрельба в общественном месте может повлечь как административную так и уголовную ответственность. Существование этой ответственности тоже никого не смущает.
Полностью негодным для нанесения вреда здоровью человека нельзя признать даже относительно слабые указки. Тот факт что у маргинала не получилось с первого раза вовсе не означает то собравшись с мыслями не получится в последующем.
Факт возможности причинения вреда этими лазерными устройствами вами оспаривается?
Отравить можно и валерьянкой важна доза.
Так,ведь арестовали мужика на проспекте Косыгина!А сигнал от лётчиков поступил из Домодедово!Какие тут могут быть" доводы о безобидности лазеров"?Спрашивается: зачем ему в багажнике лазерная установка?Да на него запросто надо вешать подготовку теракта!Не понимает он,видите-ли.Кстати -Дума приняла законодательные акты по этой теме.Я считаю-слабоваты наказания.
mokiy
Спрашивается: зачем ему в багажнике лазерная установка?
на память в примере о котором я говорил установки как таковой не было была указка или ЛЦУ но сильные. Но по хорошему что мешает состряпать нечто таки способное ослепить? Если не ошибаюсь его таки отпустили. На данный момент все таки его действия скорее хулиганство так как такой "указкой" с такого расстояния вряд ли можно причинить вреда здоровью летчика. Хотя отвлечь вполне себе. Скорее такие маленькие устройства это скорее прямая угроза для летчиков малой авиации (их потолок вроде до 300м да и скорости там небольшие+ систем автопосадки нет ну авторотация разве что).
На данный момент все таки его действия скорее хулиганство так как такой "указкой" с такого расстояния вряд ли можно причинить вреда здоровью летчика. Хотя отвлечь вполне себе. Скорее такие маленькие устройства это скорее прямая угроза для летчиков малой авиации (их потолок вроде до 300м да и скорости там небольшие+ систем автопосадки нет ну авторотация разве что)..Дык ,с самого начала разговор шёл о том,что эти уроды ослепляют лётчиков на высотах посадки,когда не всегда можно включить программу автопилота,и приходится сажать в ручном режиме.и блики ослепляющие лётчиков отнимают время на коррекцию режимов посадки.Но,впрочем,Закон принят,и это уже какая -то реакция на эти выходки(Я,думаю,которые будут переквалифицированы в теракт).Уже через неделю после "Булгарии"зафиксированы десятки нарушений по перевозки пассажировв.Ну,не боится НАЖИВА в России никаких "законов".
Если потрепаться-то не сюда.
Если написал, то будь добр обоснуй, а не затирай. ))
Если собираетесь не правомерно применить оружие для уничтожения людей без суда и следствия - на зону.
ТС конечно малость погорячился в начале. НО! его реакция мне понятна. самолеты у нас и так летают на честном слове и на одном крыле. даже исправный и абсолютно новый самолёт, с опытным экипажем может рухнуть от множества причин и добавлять к этому множеству дебилов с лазерными указками совсем не хочется. а разговоры, что ни один самолёт не упал из- за лазера - детский сад, имени Митрофана Простакова.
в староглинянные времена за такие шутки точно бы расстреляли. а сейчас лично я эти устройства не запрещал бы, но за подсветку самолета давал бы срок, как за терроризм.
-- Первоначальная информация о том, что пилотов ослепили простой лазерной указкой, мягко говоря, не соответствует действительности, -- рассказывает «Известиям» Виктор Мясников, один из разработчиков военных лазеров, бывший инженер московского филиала Уральского оптико-механического завода. - Указки имеют мощность от 1 до 5 милливатт. Здесь же речь идет о лазере мощностью от 500 до 1000 милливатт. Обычно лазеры такой мощности использует в военных целях, для наведения на цель и измерения дальности расстояния.
что касается кулибиных
http://www.youtube.com/watch?v=4P6NXWOMFaA
Udavilov«<Некоторые клиенты имеют ЛА.В случае обнаружения лазерного источника -я буду открывать огонь на поражение этих недоумков.Призываю всех у кого есть оружие с ними не церемониться.»>
Если написал, то будь добр обоснуй, а не затирай. ))
.Да,писал сразу после показа происшествия.Во мне всё кипело от негодования.Кракен чётко,юридически обоснованно мне объяснил,что убивать "их" нельзя,что на скамье подсудимых они будут ценнее,чем трупы.Заглавие темы меняю. ----------прежде,чем войти в разговор прочти всю тему. В своём посте N112 я изменил мнение о своих предполагаемых действиях.А ,такие под..бки,как убивать шофёров не надо мне приписывать.Onlooker,тебя это касается в бОльшей степени.Здесь тема осуждения "лазерных уродов"и в свой адрес подначек не потерплю.Сотру.