Оригинальный и поддельный Fox'ы

Орагорн

Сложилась возможность пощупать оригинальный и поддельный Fox`ы, на основе чего решил выложить нечто вроде обзора.
Напишу сразу, что удивило: детали от подделки идеально подходят к оригиналу, ощущение, что их делают по одной ЧПУ, либо вообще на одном заводе.
Итак, общий вид, внизу оригинал:


Внешне дубинки почти идентичны, лишь вспененная резина на рукояти оригинальной кажется плотнее на ощупь и имеет чуть заметные глазу и, увы, не заметные объективу поганенькой мыльницы продольные полоски.

Клеймо на оригинальной дубинке (справа) темнее и глубже, чем на поддельной:

Держатели звеньев, оригинал - справа:


Пробка оригинальной дубинки изготовлена заметно качественнее, чем у поддельной, наконечники абсолютно идентичны. Оригинальные детали - справа.


Рукоять оригинальной дубинки изготовлена бесшовным методом, поддельной - имеет сварной шов, резьба для пробки на поддельной дубинке сделана более грубо, чем на оригинальной. Оригинал - справа, либо внизу.



Ударные звенья оригинальной дубинки кажутся чуть толще, чем у поддельной, но, как ни странно, изготовлены менее качественно, чем у подделки (более грубая шлифовка). Так же у подделки срезы трубок закруглены, а у оригинальной оставлены плоскими.



Детали поддельной дубинки полностью подходят к оригинальной.

ark62

Интересный обзор,но не понятно,если одной палочкой по другой
постучать,какая из них погнеться или сломается.

Орагорн

Постучать одной по другой придется уже кому-нибудь другому.

Mechock

разница в цене между подделкой и оригиналом какова?

Орагорн

Думаю, зависит от наглости продавца подделки.