Специально попросил в спортивном магазине товарный чек (вдобавок к кассовому).
"Гантели для "фитнесса"". Две. По 170 рублей за штуку. Смотрите фото, делайте выводы сами 😛.
Черт, буквально на прошлой неделе увидел случайно в сети фото таких же, пытался найти в интернете с доставкой. Нифига не нашел. Прошел по магазинам местным - тоже нифига, нашел только вот такие:
Где достать такие же, как в первом посте, граждане?
Материал?
адресок магазина не дадите...?
...по весне, особенно хочется спортом заняться...
vdvtotoroПроспект Мира, 120, магазин "Спорттовары".
адресок магазина не дадите...?
Да там прямо на любой вкус и цвет 😊 Где бы такие заказать, хорошо москвичам. Не теститровали спортинвентарь, как на прочность и удобство?
0.7 не крутовато по весу?
..для фитнеса-самое то..
..в боксе(когда занимался) были 1кг.."работать" с ними нормально..
из протокола допроса "-я ношу одну гантелю для фитнеса с собой в кармане куртки,так как моя левая рука,накачана меньше чем правая,поэтому в свободное время и обеденный перерыв на работе я занимаюсь фитнесом левой руки"))
ещё иногда я собой ношу вентиль водопроводного крана,так как никогда незнаешь где потребуется его открутить и дверную ручку,купил давно ..выложить не могу))
SagamoreНа удобство - ещё толком не успел. На прочность - ну спокойно на них от пола отжимался, ничего не прогибается.
Не теститровали спортинвентарь, как на прочность и удобство?
ТилльСобственно, скорее под "динамику" и брал. Вместо гирь поднимать - никакого желания.
..для фитнеса-самое то..
..в боксе(когда занимался) были 1кг.."работать" с ними нормально..
Здравы будьте.
Дыкс адреса пароли явки будут ???
Уж очень хочется фитнеса для левой руки ))))))
Может они и по почте вышлют сие творение
Там у производителя самые мелкие весом в 500г. Казбич - спасибо за наВодку!
Немного оживим темку видео:
http://www.youtube.com/watch?f...AFo4gnmI#t=346s
Есть такой термин - "предмет, использованный в качестве оружия" - этого будет достаточно, если что. Им будет достаточно и тому, кто использовал - тоже - мало не покажется.
Так что смысла искать какие-то изыски - типа - погулять вышел, а тут вот чего - нету - потому, что это всё равно - предмет, использованный в качестве оружия, хоть полиэтиленовый пакет, который в ментовке на голову надевают при допросах - точно такой же предмет 😊
Это к тому, что пластмасса при всех достижениях современной химии - всё-таки не может сравняться по своим свойствам с металлом - а та, что может - не продаётся в виде чего-то такого вот 😊
Плохо ушибить руку - но ещё хуже - если предполагать, что рука защищена, а оно там чуть-чуть трещину дало и ага...
Sergey_Fedotov_2013Ну во первых - предмет без "переделок". То есть, начальное назначение - никак не оружие. И доказать умысел ношения в качестве оружия, а не для занятий спортом на свежем воздухе - весьма и весьма проблематично. Ну примерно настолько, насколько сложно что-либо предъявить за провоз в салоне автомобиля бейсбольной биты. Во вторых - тому кто использовал, будет "не мало" лишь в случае возбуждения УД. Которое, даже в случае "менее тяжких" - отнюдь не гарантировано.
Есть такой термин - "предмет, использованный в качестве оружия" - этого будет достаточно, если что. Им будет достаточно и тому, кто использовал - тоже - мало не покажется.
Sergey_Fedotov_2013В данных гантелях нет пластмассы. Там металл (в том числе и в "гарде"), просто целиком залитый снаружи тонким слоем какого-то сравнительно мягкого резиноподобного пластика.
Это к тому, что пластмасса при всех достижениях современной химии - всё-таки не может сравняться по своим свойствам с металлом - а та, что может - не продаётся в виде чего-то такого вот
Плохо ушибить руку - но ещё хуже - если предполагать, что рука защищена, а оно там чуть-чуть трещину дало и ага...
Какие же ъменее тяжкиеъ могут быть при таких делах?
Потом, речь шла не о переделках - это уже вообще уголовная статья - 223 - два гуся и третий только прилетел. Изготовление оружия вообще не рассматривается, нет. Только ношение. Но - ношение, например, штыка от АК - такая же административка, которую, при желании, могут применить и к вышеупомянутым предметам.
При совершении же некоего деяния, подпадающего под уголовные статьи - там уж вряд ли лишний год, да, даже и два - покажется чем-то существенным 😊
Sergey_Fedotov_2013Нет в КоАП статьи, запрещающей ношение спортивных снарядов вне спортивных объектов. И нет статьи, запрещающей заниматься гимнастикой в городском лесопарке.
Но - ношение, например, штыка от АК - такая же административка, которую, при желании, могут применить и к вышеупомянутым предметам.
А вот штык-тож - в чистом виде ХО, и его ношение однозначно образует состав административного правонарушения.
Sergey_Fedotov_2013Ну если двинуть по рёбрам - вполне-таки "менее тяжкие" могут образоваться. А вот желание оппонента "продолжать дискуссию" - может резко поубавиться.
Какие же менее тяжкие могут быть при таких делах?
Sergey_Fedotov_2013А это смотря кто на кого первый грамотное заявление в Полицию напишет 😛. Если написать, что было нападение с целью ограбления, был для предотвращения грабежа использован газовый баллончик, попытка нападения не прекратилась и далее был использован "подручный предмет" - при отсутствии свидетелей, подобное будет достаточно сложно опровергнуть.
При совершении же некоего деяния, подпадающего под уголовные статьи
Если кто в уме - никаких заявлений писать не станет, уж не обессудьте за пессимизм, которым меня попрекнули в другом разделе 😊
И - ещё раз - если Вы это примените - это - оружие - то есть - предмет, использованный, как... А соответственно и квалификация деяния...
Ну а что, ну приняли Вас, например, ну не лично Вас, ну Васю Пупкина - со штыком - ну и что - ну - изъятие, ну экспертиза, ну предмет не вернут никогда, ну так не надо быть мажором и таскать дорого стоящие вещи по дворам.
Про "подручный предмет" - это - не обессудьте - ерунда - суд это даже рассматривать не станет. Для суда Вы - убийца или что-то вроде того - дальше у них разум не идёт - у них так - либо ты из наших - тогда - отпускаем, либо - нет - тогда - сажаем.
Kazbich
А это смотря кто на кого первый грамотное заявление в Полицию напишет 😛. Если написать, что было нападение с целью ограбления, был для предотвращения грабежа использован газовый баллончик, попытка нападения не прекратилась и далее был использован "подручный предмет" - при отсутствии свидетелей, подобное будет достаточно сложно опровергнуть.
Теоретически - да. Практически - у которого больше денег и круче родственники - тот - выигрывает.
Что бы Вы не носили - светить это - смысла нет всё равно - так что - административка за ношение ХО или уголовка за применение оного - что лучше? 😊
Sergey_Fedotov_2013Не получится административки. В ЭКЦ МВД тоже не идиоты служат. Товар официально ввезён в страну в качестве спортивного снаряженния. Насколько понимаю, таможня его по этой категории и пропускала. И у производителя он явно числится в категории спортивных снарядов, а не ударно-дробящего ХО.
административка за ношение ХО
А "похожесть" чего-либо одного на что-либо другое - как бы ни были похожи бейсбольные биты на дубинки, а слесарные шаберы на стилеты - никакая экспертиза эти предметы ХО не признает. Назначение у предметов другое.
Sergey_Fedotov_2013Я даже газовые баллончики не свечу. Лежат себе в карманах верхней одежды, есть не просят 😛.
Что бы Вы не носили - светить это - смысла нет всё равно
Sergey_Fedotov_2013И смысл этого штык-ножа? Даже в качестве ХО, без крепления к стволу - далеко не верх совершенства. А использование - так хуже чем с кастетом. Либо сразу резать, либо вообще не доставать. "Предупредительные порезы ввоздух" 😊 нынче никого уже не пугают.
Ну а что, ну приняли Вас, например, ну не лично Вас, ну Васю Пупкина - со штыком - ну и что - ну - изъятие, ну экспертиза, ну предмет не вернут никогда, ну так не надо быть мажором и таскать дорого стоящие вещи по дворам.
Нет-нет, шьтык-нож - как раз в своём роде - верх совершенства. Ибо он был сделан для тех, у кого патроны кончились - а это - не шутка...
Экспертиза не обязана рассматривать чужие мнения - в том числе и таможни и чью угодно - кроме мнений тех, которые ей, этой экспертизе, указалиж. что написать. Вот и всё.
Предупредительные порезы в воздух - ну это какой гражданин попадётся - попадётся урка - так такого и ствол не напугает, а обычного гражданина вообще-то - любая агрессия - пугает и вызывает желание смыться - если бы Вы мне показали вот эту хрень и стали махать ей в воздухе - я бы смылся куда подальше и собственно всё 😊
Sergey_Fedotov_2013Указать то могут, но не получится под ударно-дробящее подвести. Можно тысячу раз указывать, что вентиль подходящего размера от водопроводных кранов может достаточно успешно использоваться в качестве ХО - он от этого вентилем для водопроводного крана быть не перестанет 😛. И скалка не превратится в дубинку, и бита для лапты - тоже. И крестовая отвёртка тоже никогда в стилет не превратится.
Экспертиза не обязана рассматривать чужие мнения - в том числе и таможни и чью угодно - кроме мнений тех, которые ей, этой экспертизе, указалиж. что написать. Вот и всё.
Не превратится - да - но если Вы её использовали таким образом - то именно так суд и должен оценивать это. Другой вопрос, какие у нас суды и следователи и вообще всё, но это - совсем другой вопрос. Но даже чисто по закону - использовав отвёртку как нож - эта отвёртка будет ничем иным, как вот это самое - предмет, использованный в качестве оружия.
Точно так же, возвращаясь к разделу этого форума - гантелей ведь тоже можно отоварить нехило - зачем, казалось бы, кастеты делают, да?
Sergey_Fedotov_2013Скорее "подручное средство". А это уже немного другая категория.
предмет, использованный в качестве оружия.
Sergey_Fedotov_2013Гантелей стандартной формы - менее удобно, чем классическим кастетом. Плюс, классический кастет обычно компактнее и легче (исключительно с точки зрения ношения, а не эффективности применения).
гантелей ведь тоже можно отоварить нехило - зачем, казалось бы, кастеты делают, да?
Sergey_Fedotov_2013Эксперт оценивает:
если Вы её использовали таким образом - то именно так суд и должен оценивать это.
1. Являетя ли оружием.
2. Были ли внесены какие либо доработки исходной конструкци (буквально, вплоть до обмотки того же водопроводного вентиля изолентой), способствующие использованию данного предмета в качестве оружия.
Судья - не эксперт, и оценивает данный предмет, исходя из заключения официальной экспертизы. Если будет заключение экспертизы (хоть ЭКЦ МВД, хоть ЭКЦ МинЮста), что предмет - не оружие, и не модифицировался для использования в качестве оного - значит он останется именно тем самым, в качестве чего он приобретался в магазине и в качестве чего продавцы этого магазина его продали. И никакой судья, если не хочет на аппеляции налететь с явной безграмотностью - со своим собственным мнением, что ему видите-ли "показалось" - никогда не влезет.
Если в аналогичной ситуации применить штык-нож - будет применение ХО в чистом виде (поскольку, любая экспертиза признает его "боевым" ХО). Будет использование хоть "Танто" от Cold Steel, хоть "Чосон" от ССО (которые, по эффективности и поражающим свойствам будут посерьёзнее штык-ножа), но имеющих сертификаты ЭКЦ МВД, что это ХБ 😀 - в заключении экспертизы будет сформулировано "ХБ нож. То, что в обвинительном заключении судья может невзначай "упустить" 😊 характеристику ХБ и написать просто "нож" - вот это вполне вероятная ситуация. Максиум, потом свалит на невнимательность секретаря, печатавшего обвинительное заключение 😊.
А в случае спортивных гантелей - увы, всё-таки придётся называть гантели гантелями 😉.
Да нет, Вы ошибаетесь.
Суд вообще в праве принять или не принять те или иные свидетельства - в том числе - и экспертизу - как Вы его заставите - через прокуратуру - так нет над ним прокуратуры - Вы только лично знакомы должны быть или - наиболее вероятно - спать рядом - вот тогда - суд будет на Вашей стороне.
По Конституции - суд - отдельная власть, независимая от всего, ага...
И Вы сколько угодно можете настаивать на том,
что Ваш столовый нож не являлся ХО и экспертиза это подтверждает - но - это - по решению суда - будет ХО и если дальше будете продолжать - будет и срок - сначала - условный 😊
Sergey_Fedotov_2013Будет не срок, а будет аппеляция в вышестоящий суд и повторная экспертиза ЭКЦ уже другого ведомства (например МинЮста вместо МВД).
но - это - по решению суда - будет ХО и если дальше будете продолжать - будет и срок - сначала - условный
Ну, или так 😊 Но и повторная экспертиза может признать то, что было ранее другой экспертизой признано столовым ножом - ХО. Может. Вопрос денег и связей. Экспертиза - коррупционноёмкое ремесло же 😊 В таких условиях.
Знаете,как сотрудники полиции (теперь уже - да, полиции!) говорят при задержании с предметами, напоминающими отдалённо что-то? А вот сейчас мы посмотрим по району, сколько случаев было с вот таким вот... Дальше логика ясна, да?
бугага...школота шарит в экспертизах 😊 хлопчики не ведитесь на трольчонка 😛
Sergey_Fedotov_2013Угу, а мужскую половину населения проверять по подозрениям в изнасилованиях 😊.
А вот сейчас мы посмотрим по району, сколько случаев было с вот таким вот... Дальше логика ясна, да?
Sergey_Fedotov_2013Прослужив почти полтора года в ЭКЦ Таможни, могу заметить, что лёгкая "подтасовка" 😛 возможна лишь в ограниченном числе случаев, при достаточно "пограничных" параметрах.
Но и повторная экспертиза может признать то, что было ранее другой экспертизой признано столовым ножом - ХО. Может. Вопрос денег и связей. Экспертиза - коррупционноёмкое ремесло же В таких условиях.
Непосредственно по ножам - можно в некоторых пределах "съехать в сторону" по измерениям твёрдости клинка и прочности крепления клинка к руукоятке, практически нереально "нахимичить" с углом схождения лезвия с обухом вблизи острия и толщине клинка (за исключением небольшого диапазона 2.4-2.6 мм).
Сирожа Федотов, иди троллить в другое место, пока не удостоился красного треугольника.
поеду как я куплю себе таких парочку
буду фитнесом заниматься.
А почему Вас всех так ответственность волнует? Может стоит волноваться, как этим "фитнесом" побыстрее вырубить и побыстрее смытся? Такое впечатление, что все хотят ходить обвешанными оружием, мочить всех на право и на лево и ни за что не отвечать. А не хотится ли в изгнание, в маки? Как это принято уже тысячи лет на Земном Шаре?
Мы тут в Неклинковом ХО годами обсуждаем, как подручным предметом вырубить и исчем "панацею". При этом многие забывают, что прежде всего необходимо каждый день (без выходных и праздничных)по пять минут непрерывно бить кулаками боксёрский мешок, и так всю жизнь! А при наличии подходяжего предмета исчё пять мин. (итого 10 мин.) махать и им. Тогда поможет. С уважением.
Sergey_Fedotov_2013Видимо, Вы в РА не служили, и не знаете,как "последний шанс" к АК легко сломать
Ибо он был сделан для тех, у кого патроны кончились - а это - не шутка...
Sergey_Fedotov_2013ага, а кавказцы - все как один борцухи 😊
попадётся урка - так такого и ствол не напугает,
KazbichВывод. Вас на...ли на 40 рублей. http://www.flexmarket.ru/catalog/fitnes-ganteli/2510
"Гантели для "фитнесса"". Две. По 170 рублей за штуку. Смотрите фото, делайте выводы сами
Второй вывод "длина рукояти, мм -- 75" Это... А четвёртый палец куды девать?
ЯНУСРозница и в Москве. Доставка дороже обойдётся.
Вас на...ли на 40 рублей.
ЯНУСНу 0.5 Кг - скорее "детская" версия 😊. В моих по 0.75 Кг и 88 мм изнутри между "дугами". Под мою кисть и без перчаток (или в тонких перчатках) - совершенно аккуратно ложится.
"длина рукояти, мм -- 75" Это... А четвёртый палец куды девать?
На этом форуме все фото - нот фаунд. Мило.
А финтессовские утяжелители для запястий вас не заинтересовали? Всегда "под рукой", и прятать не надо. Заодно и бицепс подкачается в процессе офисной работы. Я, понятно, о постоянном ношении.
а применять как?