Итак, дорогие соконфетники, маньяки, извращенцы, найфоманы и ганофилы!
Разрешите представить вам несколько фотографий, на которых приведены для сравнения телескопические дубинки отечественного производства.
Это ПР-Т, ПУС-3 и ПР-89. Также на фотографии N 3 для сравнения добавлена ПУС-1 Аргумент.
ПУС-3 и ПУС-1 хочется... Как впечатления? можете подробно изложить, коль Вы их обладатель?
А если оппонент перехватит за фыфычку, а Вы темляк не одели, и отберёт, ручкой больно?
А если оппонент перехватит за фыфычкуто его зовут Чак Норрис или Брюс Ли....
ПУС-3 и ПУС-1 хочется... Как впечатления?все преимущества продукции НПО СМ являются ее же недостатками. Дело в том, что с одной стороны пластик - вещь удобная, удар наносить легко, и получается он пробивной, и не прилипающий, как у резинки. С другой стороны ручки у них очень не четкие.. довольно скользки и требуют то ли напыления чего-нибудь, то ли банальной изоленты. Если быть честным, то в плане удобства хвата, из всего вышеперечисленного лидер - ПР-Т. К минусам ПУС-N могу отнести еще и то, что через некоторое время дубинка перевернутая вниз головой начинает сама раскладываться, что не несть гуд.
Сейчас я нахожусь в стадии поиска советского телескопа - дубинки офицера. производилась она предположительно в РБ, обладала пружинным механизмом, и состояла из металлической рукояти с пружиной, гибкого стержня и ударной части... Может у кого-нибудь есть инфа по такому девайсу?.
п.с. на постоянном ношении у меня именно ПР-Т как самая компактная. зимой может буду ность ПУС-3
Ну, изоленту наклеить нетрудно.
А можете изложить Ваше мнение о ПУС-1? Действительно заинтересован. Насколько удобно держать и применять, насколько дубовая резина, не быстро ли ломается и т.д. Это, конечно, оффтоп, но всё же..
И как и где Вы это покупали, и за сколько? Можно в РМ, можно и тут.
А можете изложить Ваше мнение о ПУС-1?очень хороший дубинатор, на уровне европейских аналогов. Легкий и весьма прочный. Если применять его не против буратино, то прослужит достаточно долго.
насколько дубовая резина,НПО СМ не выпускает палок из пресованной или литой резины!!!! Только пластик!
И как и где Вы это покупали, и за сколько?в магазине НПО СМ по предъявлению удостоверения. цена 300 ре. но можно заказать в гвардейском экипаже.
Насколько удобно держать и применять,держать не особо удобно - все-таки пластик не резина.. хотя дискомфорта нет.. можно сказать что работать вполне можно. Применять - вообще идеал. Я пластиковые дубинаторы на резинку не менял бы.. только вот жжжесткие они очень. и бьют больнее!
ПУС-1. Выполнена из полимерного синтетического материала в виде прессованного материала круглого сечения длиной не более 660 мм и диаметром 32 мм.
То есть это пластик, а не резина (я в химии почти 0)? Ого. Это здорово! Как я понял, вы либо СМ, либо ЧОПовец, и опыт использования палок есть. Не подскажете ли в таком случае, что лучше: ПУС-1, ПР-К или РДУ-50? По соотношению удобства в использовании, прочности и эффектиности. Иными словами, что бы Вы себе выбрали, идя на службу, знаю, что придётся применить.
Магазин, который тут - Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр. , 28а?
Я был бы очень признателен, если бы Вы создали тему с подробным описанием Вашего опыта использования резиновых (и пластиковых) палок по назначению или для тренировок. Это не только мне ведь интересно. Я, кстати, как раз выбираю себе пару палок... хочу ПУС-3 и.. и.. не знаю, вот и думаю между ПУС-1, ПР-К и РДУ-50.
Как я понял, вы либо СМ, либо ЧОПовец,не совсем но.. можно сказать и так.. сотрудник силовых структур
что бы Вы себе выбрали, идя на службу, знаю, что придётся применить.у меня их всегда 2. в машине - ПУС-1, хотя раньше были и ПР-73М производства Форгала, и несколько вариантов тонф. А для ношения "на теле" лучше все-таки ПУС-3 или ПР-Т
если Вам нужна палка в машину - то это ПУС-1 или ПР-73М
если для скрытого ношения ПУС-3
Ясно, спасибо огромное за информацию! Производства Форнел, наверно? И как Вам ПР-73М их производства? И ещё (я решил Вас замучить..) что можете сказать о ПР-К, если доводилось щупать?
о можете сказать о ПР-К, если доводилось щупать?есть в моей коллекции и такой девайс.
ощущение от нее - короткая, увесистая, достаточно удобная. НО для скрытого ношения уже не то, а для автомобильного - как-то не серьезно.
Производства Форнел, наверно?да, очепятался
И как Вам ПР-73М их производства?неплохая палочка. но мягковата.
вообще у Форнела есть хорошие продукты - это ПР-К, ПР-73М, ПР-89, ПР-90, и то, что лучше бы им и не выпускать - ПР-73 и ПР-Тонфа.
ПР-Тонфа была моей первой дубинкой. Из минусов стоит отметить ужасное качество армирования рукоятки - корд мог прорезать резинку и это приводило в разрушению дубинки.
А насколько у ПР-К жёсткая резина? Удобно ли держать ПР-К, не сломается ли после первых ударов? Можете ли порекомендовать ПР-К к заказу, если не будет возможности заказать ПУС-1. ПР-К просто короче на 20 см (это удобнее немного) и не поломает кости, в отличие от пластиковой ПУС-1. Или не стоит заморачиваться ПР-К и лучше всё же приложить максимум усилий для нахождения ПУС?
Injenerоткуда дровишки?
Сейчас я нахожусь в стадии поиска советского телескопа - дубинки офицера
откуда дровишки?от одного ветерана форума
был подобный предмет отечественного изготовления в виде трехзвенного пружинного
и еще есть очень неточная информация. что давно на вооружение МВД принимались дубинки телескопические. тоже вроде бы гибкие
Уважаемый Injener, напишите, пожалуйста, подробный отзыв о ПР-К! Удобство, прочность, жёсткость/твёрдость, эффективность и прочее! Я в раздумьях, заказать или нет таку себе, пока есть возможность. Или лучше ПУС-1 взять, которая длиннее (минус скорее, машины у меня нет) и из пластика...
Mumakilбери. дубинка в меру гибкая, не ломается, компактна и достаточно тяжела для своего размера. Сровнивать ее с ПУС-1 не имеет смысла, так как я уже говорил, что дубинаторы разных классов.
Она прогибается к земле, если её взять в руку параллельно полу? Если она так же гнётся, как как обычная ПР-73 (не М), то это нехорошо. ПР-К Вам не кажется коротковатой?
Она прогибается к земле, если её взять в руку параллельно полу?нет
ПР-К Вам не кажется коротковатой?все зависит от того, где использовать... а вообще - купите себе несколько (цена то не как у травматика) и попробуте!