http://www.grafs.com/metallic/product/11904 http://www.rcbs.com/default.asp?menu=1&s1=4&s2=3&s3=28
Выглядит неплохо. По цене в 2 раза дешевле Вилсона. Думаю взять... или не эконмить и вилслона взять?
Это не матрица, это микрометрический прибор для измерения глубины посадки, до нарезов расстояние меряет. С уважением Алексей
Хабаровск
...это микрометрический прибор для измерения глубины посадки, до нарезов расстояние меряет...
Каковой более чем адекватно заменяется черным фломастером 😊
Ёкарный бабай, лежит у графов в разделе посадочных матриц (что, конечно, правильно), но зато проблема выбора отпала 😊
2 StartGameN
Как "по Флинту" мерить расстоияние до нарезов я знаю, а как черным фломастером?
Мажем оживальную часть пули:
1. Черным фломастером
2. Зубной пастой
3. Замазкой для закраски ошибок на бумаге.
Засовываем. Смотрим. С уважением Алексей
И все равно чтобы нарезы увидать еше
надо постаратся блин , я бился с этими
следами от нарезов как со шведами под полтавой .
Кое как всеже на одной пуле с трудом разглядел и померял уж что только я не использовал и фломастер для писанины на дисках компьютерных ,
и зубную патсу , и губную помаду ,
и простой фломастер не видно и все ты тут блин , я уж и пулю выдвинул
аж до самых до окраин и пытался засунуть в ствол, и гильзу обжимал сильно сильно чтобы пуля не уходила в гильзу при надавливании при упирании в нарезы .
Глеб, может у твоего, как и у большинства Ремов, просто пульный вход длинен и далек?
Док
Dr. Watson
Глеб, может у твоего, как и у большинства Ремов, просто пульный вход длинен и далек?Док
А, вот, почему у Ремов "пульный вход длинен и далек"? Они что считают что касание нарезов это неважно? Все-таки не наш "оружпром" должны с мнением покупателя считаться...
Проблема короткого пульного входа в закусывании пули и отсюда возможной саморазборке патрона при экстракции нестреляного. На БР матчах самая досадная неприятность в такой разборке с высыпанием порошка в затвор, имеющий минимальнейшие зазоры. Кроме того, касание пулей нарезов -- фактор, повышающий давление в патроннике. А Рем, со "встроенным адвокатом", этого опасается. Для "продвинутых пользователей" есть кастом-стволы. Хотя например у HS тоже вход длинный...
Док
Да Док пожалуй ты прав !!!!!!!!
Правда Вадик тоже с Сакой секвом по полной занимается в плане нахождения
нарезов.
вообше как то невнятно все там, в итоге решили купить пиблуду от Стоней Поинт для определения глубины посадки .
inoks
Да Док пожалуй ты прав !!!!!!!!
Правда Вадик тоже с Сакой секвом по полной занимается в плане нахождения
нарезов.
вообше как то невнятно все там, в итоге решили купить пиблуду от Стоней Поинт для определения глубины посадки .
Абалдеть!! 😊
Сколько пользуешь и до сих пор не купил еще эту штуку?
А раньше то как делал? На глаз? Или штангелем по COL ?
Я свою купил в первую очередь. Хотелось по науке делать. Потом, правда, оказалось,что для наших стволов она не особо нужна. В Барсе вход таков, что пуля просто не сможет держаться в дульце. Не за что обжать будет. Как раз на хвостовике висит
Гы дак я сам тут заряжаюсь то без году
неделю !!!!! Вот и ломаю копья так сказать по первой !!! Теперь врубился то что надоть.
inoks
Гы дак я сам тут заряжаюсь то без году
неделю !!!!! Вот и ломаю копья так сказать по первой !!! Теперь врубился то что надоть.
Да ладно. Можно подумать у меня большой стаж работы в этом.
Просто загорелось самому попробовать. Начитался статей на hpbt.org и в первую очередь купил именно этот прибамбас.
Вот что плохо, так это пока не купишь, не увидишь что это и как выглядит в реале. При наличии материалов проще самому сделать.
Если измеряться будет только один калибр, то просто взять и приварить гильзу к трубке. В трубку вложить штырь и поджать его винтиком. Устройство готово.
Во всех справочниках данные представлены с размерностью COL
ИМХО, он не то измеряет. Надо измерять от зеркала затвора до входа в нарезы. А это как раз измеряет не Стоней Пойнт, а другая железка - недавно ее фото было - штырь с двумя стопорами.
Ради интереса измерял с разными пулями. На нескольких стволах были разные глубины. При этом в зависимости от оживала пули глубина ее проникновения в пульный вход была различна. И во-вторых, при посадке пули используется как правило цилиндрик. То есть, опять иммитация входа в нарезы.
К тому же не надо забывать,что у той же Сьерры носики имеют шероховатость на срезе. Визуально можно их различить,что отверстия различны и срез не чистый.
Если есть возможность, то измеряй посадку пули по устройству, которое развернуто фабричной разверткой. Чтобы она сажалась почти на всю длину патрона. Болтанки не будет и измерять будет легче.
TSVДа ладно. Можно подумать у меня большой стаж работы в этом.
Просто загорелось самому попробовать. Начитался статей на hpbt.org и в первую очередь купил именно этот прибамбас.
Вот что плохо, так это пока не купишь, не увидишь что это и как выглядит в реале. При наличии материалов проще самому сделать.
Если измеряться будет только один калибр, то просто взять и приварить гильзу к трубке. В трубку вложить штырь и поджать его винтиком. Устройство готово.
А, можно, фото заводского устройства покрупнее?
Anyman
А, можно, фото заводского устройства покрупнее?
Фото Stoney Point Chamber-All Overall Length Gauge Bolt Action ?
Или Sinclair Seating Depth Tool ?
Первая это просто толстостенная трубка, внутрь вставляется пластиковый толкатель-штырь (волки, даже металла пожалели, дешевый полистирол поставили), и стопор сзади. На трубку спереди навинчивается гильза нужного калибра. Дульце чуть развернуто, чтобы пуля свободно перемещалась вверх-вниз.
Система простая - навинтить гильзу, положить в нее пулю, чтобы она была ниже нужного размера. Поджать винтиком в стопоре пластиковый толкатель. Засунуть это все в ствол. Ослабить винт и вперед подтолкнуть пулю слабенько, пока она не упрется в нарезы. Зафиксировать винтик и вытащить все это. Измерить показания от дна гильзы до кончика пули, или до места касания нарезов по надетому на пулю цилиндрику
Второй штуки у меня нет.
я тут решил немного другим способом
двинутся .
Хочу ентой приблудой промерять глубину посадки раз, второе приобретаю матрицу
рединг компетишн и отдельный прес для
посадочной матрицы , три начинаю с размера полученного приблудой и медленно
увеличиваю выход пули по 0.01мм до тех
пор на какой стадии будет оптимальная куча или не появятся признаки избыточного давления .
К примеру, измерена глубина входа.
Далее ставится до касания и выдвигается вперед.
И еще несколько раз выдвигается. Зачем вперед вдигать? Ведь от этого точно давление подскочит. Вроде 308 должен просто касаться нарезов.
TSVНе совсем факт. Смотря какая пуля.
Вроде 308 должен просто касаться нарезов.
TSVФото Stoney Point Chamber-All Overall Length Gauge Bolt Action ?
Или Sinclair Seating Depth Tool ?.
Stoney Point, если не сложно.
Dr. Watson
Проблема короткого пульного входа в закусывании пули и отсюда возможной саморазборке патрона при экстракции нестреляного.Док
Патроны надо уметь делать! Вот, наши, например, и депуллером не всегда разберешь 😛
Есть еще один простой способ. Вытаскиваешь пулю и садишь ее в нарезы со стороны патронника. Шомполом замеряешь расстояние со стороны дульного среза. Потом вставляешь патрон с пулей в патронник и замеряешь опять расстояние. Разница и дает расстояние до нарезов. Если пуля не с коническим хвостовиком, то может и хватить для посадки в нарезы. Правда в нарезы садить не рекомендуется, там есть оптимальная величина около 0.2-0.5 мм (точно не помню надо смотреть), но ее тоже надо подбирать.
С Уважением
2 anatoly
Способ весьма не точен.
Anyman
Способ весьма не точен.
Согласен, но для начала и для безрыбья :-)
С Уважением
Anyman
Stoney Point, если не сложно.
Эт можно.
Спасибо!