Много появляется сообщений по поводу их снаряжения, в связи с чем вопрос: для чего они используются-то? Слонов же нет 😛
У монолитных медных или латунных пуль чисто потенциально может быть выше качество (меньше всяких дисбалансов), чем у нормальной свинцово-медной, но такие пульки очень дорогие, и станочек нужен микронный что бы их точить нормально.
Мне кажется, что данные пули ствол насилуют больше обычных. Есть сведения по этому поводу?
Anyman
Много появляется сообщений по поводу их снаряжения, в связи с чем вопрос: для чего они используются-то? Слонов же нет 😛
Для целевой стрельбы
Anyman
Мне кажется, что данные пули ствол насилуют больше обычных. Есть сведения по этому поводу?
Каким образом?
MaksimKДля целевой стрельбы
И для охоты на кабанчиков и лосиков к примеру.
SerVSКаким образом?
"Продавить" в них нарезы труднее чем в обычных, с мягким свинцом внутри.
Anyman"Продавить" в них нарезы труднее чем в обычных, с мягким свинцом внутри.
понял.
Ну так кто-нибудь знает состав сплава таких пуль?
И какая поверхностная твёрдость должна быть?
Я купил патроны NORMA с медными пулями (7mm rem mag). По поводу износа нескажу, но это конечно не такая медь, совсем другая-мягкая.
Лично мне понравилось-устойчивость, пуля сохраняет 90% веса, небоится мелкой ветки, и тт.
В седьмом номере DWJ про цельнолатунные пули большая статья. Но что-то меня сомнения смутные одолевают - а не рекламная ли она.