Подбор компонентов для горной охоты. Кал 300WSM

Парни, проконсультируйте.
В гладкоствольном релоаде в свое время "собаку съел", а в нарезном - полный чайник.

Специально для горных охот беру допствол к Блейзеру в 300WSM (ствол 19мм, semi weight). Информации о шаге нарезов в этом стволе найти пока не смог - кто-нть знает?
Задача - подобрать грамотный боеприпас: стабильный, точный, достаточно экспансивный на дистанциях до 600 м (дальше пока вряд ли стрелять буду).

Читал отзывы в "горной охоте" о пулях Hornady AMAX - хороший БК, крайне высокая экспансивность - вполне то, что надо. Но они бывают очень разных весов: 155, 168, 178 и 208 gr. Первые будут более скоростными, последние - лучше держать ветер, но все - вполне решают мои задачи. Вопрос: какая лучше полетит из моего ствола? Я так понимаю, что сначала надо определиться с шагом нарезов...

Может, еще какие-то пули в сопоставимой степени соответствуют моей задаче?

Какой порох взять под патрон 300WSM?

Отдельная тема - в необходимости релоада. Для себя пока ее вижу только потому, что не обнаружил выбора соответствующих готовых боеприпасов в магазинах в 300WSM

Скорее всего, в 300WSM твист 11
http://www.blaserbuds.com/index.php

Вот эта пуля, судя описанию у производителя, тоже соответствует моим запросам и твисту: http://buybergerbullets.3dcart...ing-_p_163.html
Чтонть можете сказать про нее?
В сравнении с амаксом?

вот на эту обратите внимание:
http://buybergerbullets.3dcart...nting_p_91.html

ВВЧ
Вот эта пуля, судя описанию у производителя, тоже соответствует моим запросам и твисту: http://buybergerbullets.3dcart...ing-_p_163.html Чтонть можете сказать про нее? В сравнении с амаксом?

По закону подлости, и бергеры, и а-максы - Out of stock

Порох какой предпочтительней под эти заряды? Вы чем пользуетесь?

Chuck
Пульки от бергер летят обычно очень хорошо и раскрываются замечательно, но в настройке весьма капризны

Вадим, а в чем капризность.
Расскажите - интересно

Что бы не заморачиваться как наиболее универсальный 210 бергер хантинг влд. У таргет влд помимо иной формы оживала еще и оболочка тоньше. На близких дистанциях разбивает больше чем хантинг, но если стрельба после 500 то предпочтительнее чем хантинг.
Модели торгет влд более капризны в настройке с точки зрения удаления от надрезов. Летят или при посадке в нарезы или с больших джампов. Честно говоря для охот целей в обоих случаях кучность достаточная)))
Я не стал бы пользовать легкие в данном калибре для ваших целей, на близких дистанциях например 155 амакс разогнанный в район 960мс будет слишком сильно разбивать. Он больше подойдет для мелкого объекта после 500м.

Т.е. Из бергеров 175 отм или бтлр, 210 хантинг влд, 215 гибрид.
Из хорнеди 178-208 амакс/сст( амакс лучше)
Сьера матч кинг 190-200-210. Хотя и 175 можно очень хорошего результата добиться.

По порохам тяжело рекомендовать, не знаю что доступно. Можно на снайперсхайде посмотреть , есть профильные темы с кучей рецептов, будет понятно от чего отталкиваться.
Все имхо)

Для себя остановился на 210 бергер хантинг влд, 69 гр. Вихты 560, скорость 860 м/с, поправок на прицеле далеко за км. Кучу смог собрать последний раз 0,16 МОА (понимаю, что случайно, но факт 15 мм на 330 метров). Твист 10. КОЛ - магазинный. При подборе под ручную подачу "в нарезы" сильно раскидало при повышении температуры.

------------------
С ув. Вячеслав.

sk

Т.е. Из бергеров 175 отм или бтлр

Из любопытства пильнул Бергер БТЛР 185 и офигел,- толщина оболочки по оживалу в 1,5 раза толще чем на ВЛД 185 Хантинг. Решил что охотиться с ним можно только на птицу или пилить носы, но для этого ВЛД Хантинг и СМК есть... ИМХО

sk
У таргет влд помимо иной формы оживала еще и оболочка тоньше. На близких дистанциях разбивает больше чем хантинг, но если стрельба после 500 то предпочтительнее чем хантинг.

Вообще непонятно почему, на сайте Бергера всё наоборот...

sk

Из хорнеди 178-208 амакс/сст( амакс лучше)

208 АМакс нормально летит с 11"?

Ребят, поделитесь ссылкой, где 210 бергер хантинг влд можно сейчас взять (в США). В первой половине октября там будет приятель - может мне прихватить...
Везде, где искал - "нет на складе"

александр приморье
Из любопытства пильнул Бергер БТЛР 185 и офигел,- толщина оболочки

208 АМакс нормально летит с 11"?

Бтлр у бергера насколько я понимаю это пред ОТМ 😊
Таргет влд это другое, это не бтлр.
У таргет самые тонкие оболочки.

Да 208 летит с 11", тем более на скоростях 300всм и на дист до 600-700м.

sk

Бтлр у бергера насколько я понимаю это пред ОТМ 😊
Таргет влд это другое, это не бтлр.
У таргет самые тонкие оболочки.

Да, я тоже читал что 185ОТМ = 185 БТЛР, типа для стандартизации, наверное и со 175-ми тоже самое. 😊

Из имеющихся пилил и сравнивал - 185ВЛД Хантинг, 210 ВЛД Таргет и 175 ВЛД Таргет, нифига не понял у кого оболочка толще 😊 .

Насчёт тонкой оболочки у ВЛД Таргет, нифига не пойму...

Вот ответ-вопрос на сайте "Бергера" по этому поводу -
▶Вопрос- " В чем разница между типами пуль? (Target / Тактические / Varmint / охота)

Ответ - Наша цель и тактические пули разработаны с толстыми куртками, которые выдерживают больший стресс перед пулей происходит деградация. Цель или тактического шутера правило срабатывает несколько раундов подряд, в результате чего баррель к перегреву и больший акцент на пулю. Чтобы сохранить производительность высокая, мы даем эти пули толстых куртках.
Наши Varmint Охота и пуль немного тоньше куртки. Это означает, что пули будет расширяться более эффективно, что создает большую полость раны опустошает животного с использованием гидростатического шока. Охотники обычно стреляют пулями в 1-3 раз, поэтому пули деградации не столь большая проблема, как расширение."
Перевод конечно никакой, но я сам не умею, поэтому полагаюсь на гугл.

Что-то я совсем запутался. 😊

Из 300ВМ как-то двух оленей взял, стрелял 175ВЛД Таргет, обоим по позвоночнику, обе пули в хлам, поэтому не понял что там с раскрываемостью.

sk
Да 208 летит с 11", тем более на скоростях 300всм и на дист до 600-700м.

Вот за это тоже спасибо, пытал как-то людей насчёт летит-не летит с 11-го твиста, точного ответа не получил, у всех 300ВМ с 10" шагом нарезов. А у меня всё не как у людей - с 11"-м ... 😊

Самая толстая оболочка у тактикал линейки и бтлр, самая тонкая у таргет, хантинг в середине. Хантинг более универсальна по твердости для охоты на всех дистанциях. Но например если стрельба на дистанциях 500-800метров, таргет лучше раскроется, давным давно списывался на данную тему с Брайаном Литцем.

Реально на скоростях 300вм/всм все и так с избытком раскрывается на дистанциях до 500.

ИМХО конечно , но Вы сами писали что нет опыта в снаряжении, и учитывая что едете в ноябре , приобрести этог опыт просто не успеете. В этом случае я бы не заморачивался с релоадом, результат будет лучше чем заводские только при очень большом везении. А как правило будет сначала хуже , и вместо того чтобы тренироваться в стрельбе Вы будете тратить время на подбор кучной навести и джампа без гарантированного результата.

ИМХО конечно , но Вы сами писали что нет опыта в снаряжении, и учитывая что едете в ноябре , приобрести этог опыт просто не успеете.
а.

Вообщем то резонно. Может что нибуть из ассортимента хорнеди поискать в магазинах. Что вообще доступно в магазине?

1. Бергер хорош на дистанции от 300м, ближе по массе до 120-150кг хорошо работать будут мелкие бергеры (прим. 243-й), более крупные бергеры не останавливают на месте, бывают уходят от места от 50м до ... даже при четком попадании в нужную зону (кроме позвонка).
В зависимости от местности беготня за подранком может оказаться весьма неприятным, долгим и трудным.
На 400-1000м работают отменно, не в пример HPBT SMK и Scenar Lapua.
Фрагментируются полностью, расходуют мясо тоже прилично.
А так, недорогие и весьма точные - красивые брелочки.

2. А-МАХ-ы хорошо останавливают, но разбивают больше бергеров, как бы должно быть несколько обидно.
Кучность почти сопоставима с первыми, но БК чутка ниже, в горах на высоте за 2000м и на растояние до 1000м не критично.
Фрагментируются полностью.

3. На охоте мало что сравнится с Аккубондом от Нослера.
Дороже чем первые два, кучность настраивается до вполне отменного.
БК на уровне А-МАХ, на высоте 2000м и выше и на расстоянии до 1000м траектория великолепная.
Главным плюсом Accubond-ов является колоссальное останавливающее действие и контролируемая экспансивность благодаря химической припайке к оболочке.
Выходят навылет почти всегда, заход и выход всегда одинаково маленькие. Раскрываются на глубине 5-7см. Цель у меня всегда оставалась на месте.

4. Вышли новые Accubond Long Range с более высоким БК чем у Бергера.
Цена ниже чем у обычных Аккубондов.
Не опробованы.

sk
Самая толстая оболочка у тактикал линейки и бтлр, самая тонкая у таргет, хантинг в середине. Хантинг более универсальна по твердости для охоты на всех дистанциях. Но например если стрельба на дистанциях 500-800метров, таргет лучше раскроется, давным давно списывался на данную тему с Брайаном Литцем.

Реально на скоростях 300вм/всм все и так с избытком раскрывается на дистанциях до 500.

Почему-то я вам верю. 😊 Спасибо за информацию.
А я недоумок 700 штук 175ВЛД Таргет в чистом поле расстрелял, опасался его на охоте из 308Вин использовать, оставшиеся приспособлю и для охоты тоже.

Как-то прочитал здесь на форуме, что 175 БТЛР отменно работает по зверю и сдуру прикупил тысчонку 185-х, теперь думаю что надо на СМК или ВЛД менять. 😊

+1 если ВВЧ говорит о стволе Блазера, то в Москве были в продаже патроны Норма Аккубонд 180 гран, они специально выпускаются по заказу самого Блазера и очень хорошо летят в блайзеровских стволах. Сам стреляю аналогичным патроном, очень нравится. Продавались а Арсенале

Видел еще патроны Нослер Custom made , тоже с этой же пулей и тоже в 300 WSM. Аналогичные скорости с нормой, около 885 м/с

Вот, спасибо за наводочку 😊 Заскочу в Арсенал...

Игорь Ш
ИМХО конечно , но Вы сами писали что нет опыта в снаряжении, и учитывая что едете в ноябре , приобрести этог опыт просто не успеете. В этом случае я бы не заморачивался с релоадом, результат будет лучше чем заводские только при очень большом везении. А как правило будет сначала хуже , и вместо того чтобы тренироваться в стрельбе Вы будете тратить время на подбор кучной навести и джампа без гарантированного результата.

Не, ну я, конечно, и готовых боеприпасов куплю на пробу. Просто, пока в наличии нашел только с пулями Орикс и с легкими (9,6 гр) балистиками...
Независимо от этого, постараюсь вникнуть в премудрости релоада. Интересно. Единственное, как назло, большая часть приличного оборудования и интересующих меня компонентов - out of stock. Поэтому, согласен с вами, до охоты с самодельным боеприпасом к ноябрю вряд ли успею...

александр приморье

Вот за это тоже спасибо, пытал как-то людей насчёт летит-не летит с 11-го твиста, точного ответа не получил, у всех 300ВМ с 10" шагом нарезов. А у меня всё не как у людей - с 11"-м ... 😊

У меня тоже - Тикка 300WSM имеет 1:11

Поскольку увлекаюсь тяжелыми для калибра пулями (до 240), вопрос изучал детально, и практически и теоретически. Выводы такие

- все со свинцовым сердечником летит - практически вообще все, вплоть до 240 Вудли, которая чуть не 4 см в длину. Но есть и исключение - Berger Tactical Hybrid, который уже за 40мм (230 гран) - вот ему надо 1:10. Промежуточное положение занимает Berger Tactical Hybrid 215 гран - может полетит, а может и нет

- медные Барнсы - хитрее. У меня хорошо летает 180 ТТXS и этот новый 175 с улучшенным БК, обе с пластиковым наконечником. Барнс 200 ТХS (это который без пластикового кончика) летает боком, ему реально нужен твист 1:10 на его скоростях. Что и предсказывают продвинутые формулы расчета твиста, которые учитывают материал и скорость пули - только одна хитрость, надо ввести длину металлической части пули, без пластикового кончика.

Формулы для твистов тут - http://kwk.us/twist.html
Формула для коэффициента стабилизации (КС) при заданном стволом твисте тут - http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmstab-5.1.cgi

КС не должен быть менее 1.2, ниже - это лотерея. Сверх-надежное значение - от 1.5 и вверх. 1.5 на уровне моря при 15С - это значение, которое выбирают военные, чтобы не заморачиваться с разнобразными температурами и высотами. А нам и в промежутке 1.2-1.5 можно пострелять, если понимать температурно-высотную зависимость и не нарушать

Нет в магазинах (US) ни порохов, ни капсюлей, ни пуль. С зимы нет и непонятно, когда вернется, если вернется вообще за разумные цены.

В интернете тоже все плохо, хотя не могу сказать, что искал плотно - живу запасами

Пороха у меня RL 22 для тяжелых (200 Swift A-Frame, 240 Woodlegh) и RL 17 для 180-175. Легче пули я не стреляю, за исключением военного сурпласа 147 для бабахинга и тренировок (тоже RL 17). Использую на охоте пули с контролируемой экспансивностью, очень это себя оправдывает.

А-МАХ не рекомендована для охоты даже производителем, это пуля для бумаги

4. Вышли новые Accubond Long Range с более высоким БК чем у Бергера.
Цена ниже чем у обычных Аккубондов.
Не опробованы.

в америке уже давно опробованы , нет там заявленого супер БК ( как собсно и ожидалось ) , по прострелам до 1км он в р-е все тех же 0,63 т е 210бергера

На охоте мало что сравнится с Аккубондом от Нослера.

Подбор компонентов для горной охоты. Кал 300WSM

обычно все как происходит - начЕталЬся ганзы , купил пушку , туда "суперснаряд" чтобы на км зверя бить ( фули горы же 😛) .
на месте при проверке винтовки перед охотой ( а это обычно еще и параллельная "проверка" охотника организаторами дабы знать его возможности по дистанции 😛) глядя на 1.5-2моа "кучу" на мишени "проверяющий" тихо говорит проводнику "не более 300м а то возможен цирк" а проводник , коему этот самый цирк нафиг не нужен строит охоту так , что дальнось получается те самые 300м .
в итоге частенько "списаный с ганзы" патрон ( например с А максом ) коим тот же necsa песдячит из 308 козерогов до почти 1км используется на ближней дистанции и очень часто не работает как надо ....скорость бешеная , булька мягкая , попадание есть а зверь улепетывает ....она просто фрагментировалась в самом начале , сделала офигенную гематому но на месте не вальнула ...
начинается поход за подранком а потом "крики" в инете - мол херню посоветовали 😛

Ну, я собсно и не ставлю задачи перед боеприпасом - только на километре работать 😊
Более того, совершенно трезво оцениваю свои возможности (учитывая непривычную для моего негорного организма физическую нагрузку): более-менее комфортный выстрел - до 300 м., предельный (при отсутствии другой возможности) - до 600 м.
Но тут - как с выбором всего комплекса: карабин + прицел и т.п. - надо выбрать так, чтоб быть на 200% уверен в надежности и точности оружия и боеприпаса (и то и другое должно серьезно превосходить ваши собственные возможности), чтобы, во-первых, предельно эффективно отстреляться, и, если уж промазал - то пенять только на себя 😛

более-менее комфортный выстрел - до 300 м., предельный (при отсутствии другой возможности) - до 600 м.

сьера ГК , нослер акубонд , нослер партишен .
вес 180-190 ( что бы не говорили но 300wsm чуть слабее 300wm по гильзе и 210 там лишок ).
быстрее 880-890 их гнать смысла нет .
..и очень будет хорошо если стоит нормальный дульник

надо выбрать так, чтоб быть на 200% уверен в надежности и точности оружия и боеприпаса (и то и другое должно серьезно превосходить ваши собственные возможности)

из 4 летнего опыта организации трофейных горных охот могу сказать - там рулит стрелок\ходок а не супер ствол\патрон 😛 .
"поэзия магнумов" оно конечно хорошо но сначала надо обзавестись "стрелять" а потом уже смотреть за горизонт .
на для макс. 600м 308 и 30-06 толково настроеных ( подобраных) хватает за глаза 😛

горец
вес 180-190 ( что бы не говорили но 300wsm чуть слабее 300wm по гильзе и 210 там лишок ).
быстрее 880-890 их гнать смысла нет .
..и очень будет хорошо если стоит нормальный дульник

Поясните, что значит "слабее по гильзе"?

Насчет опыта и стрельбы. Поверьте, недостатка с этим нет (16 лет охочусь + с 12 лет пулевой стрельбой занимался). Но все это - на равнине - негде мне в условиях высокогорья тренироваться, поэтому опыта уважаемых chuk и necza у меня, конечно, нет 😊
Ессно, я не строю иллюзий магнумом что-то компенсировать. Но вот расширить свои возможности очень хотелось бы (не одним же днем живем). Более того, по ряду причин в горы через месяц я поеду скорее всего с 30-06 (а может, и с 308 - пока не решил, но 308 почему-то у меня летит немного лучше), а с 300WSM успею натренироваться (и боеприпас подобрать) до следующей поездки. ДТК ессно тоже сделаю (в Орсисе).

Объем процентов на 10-12 меньше чем вм. Изначально всм делали не как уменьшенный 300вм, а как увеличенный 308, рассчитывался под 175-190гран и пологие твисты для стрелков на 1000ярдов. Современные пороха и пули позволяют вытащить больше ))

Когда выбирал, 300WSM по всем характеристикам (скорость, настильность, энергия) серьезно превосходил 300WM, поэтому и был выбран как более интересный...

300WSM по всем характеристикам (скорость, настильность, энергия) серьезно превосходил 300WM

рассчитывался под 175-190гран

Так и есть.

много что сравнится ...сьерра GK , хорнади SST например .
есть еще нослер партишен , тоже оч. интересная булька как показала практика причем именно для скоростных патронов на средних и ближних

И ГеймКинг от Сьерры и SST от Хорнади и Партишен не конкуренты Аккубонду 😊

1. ГеймКинг имеет несколько низкий БК, те которые со свинцовыми наконечниками бывают закусывает на некоторых стволах также как и Партишены.
Моя же причина не любви к ГеймКингу - говорят большинство Сьерровских продуктов хорошенько загаживают канал, что с чисткой приходится попотеть.
Ни разу не покупал Геймкинги, СМК HPBT не пользую на охоте, знаю что люди бегают за зверем после нее.

2. Запасов SST у меня есть, даже мог бы продать желающим.
По кучности вопросов нет, бывало субмоа собирал на 200м, потому и затарился. Ранее приходилось пробовать их на дистанции за 350м - вроде как особо плохого ничего не видел - кроме большого раневого канала и гематомы.
Но на расстоянии до 200м я окончательно разочаровался в них. Взрываются при попадании на поверхности мыщ.массы (лопатка) и оставляют большую гематому, а цель убегает, бьешь повторно (с другой стороны) снова такая же ерунда но цель бежит - такого цирка и расхода мяса мне не нужно.

Аккубонды же проходят навылет маленькой дырочкой, раскрывшись до половины и сохраняя часть пули.

Партишны я не пользую из-за неудов-й кучности.

но 300wsm чуть слабее 300wm

Парни, прошу внести ясность в несколько уже распухшую голову 😊
Расход гильз меня, честно говоря, не очень сильно напрягает. А вот балистика и энергия - имеют определяющее значение.
Пока в бумажку ствол себе не вписал, есть еще дорога назад (владелец магазина - мой близкий друг семьи, ствол (а заодно и ложа Pro Success) отложен и ждет меня, но могу передумать, если надо).
Выбор боеприпасов в 300ВМ в магазинах несколько больше, чем в 300ВСМ. В 300ВМ я могу взять Jagdmatch ствол, который интересней семивейта...
И если в результате грамотного релоада балистика, скорость (и, как следствие, энергия) у патронов в этих двух калибрах будет одинаковой, то я не вижу смысла в 300ВСМ...
Это действительно так, или все-таки я вас как-то не так понял?..

Да, ВСМ имеет смысл брать в погоне за размером оружия (шорт Экшн или лонг экшн на 300ВМ) и нескольким комфортом - хотя с хорошим дульником разницы вообще нет, что 300ВМ что 243Вин.
Если не перегружать, то у ВСМ соответственно ресурс побольше чем у 300ВМ.
Вам для занятии обычный 300ВМ проще должно быть (ИМХО)

Тяжеловато . При ваших задачах нет разницы никакой. Вообще 300вм что в заводском исполнении что при экстремальном релодинге однозначно мощнее. Ненамного но мощнее и это выражается не только в лишних 50-70мс, но и в той же самой живучести гильз. 300вм можно не залазая в красную зону зарелодить в уровень экстремальнореложенного 300всм. Но вам в ваших задачах это не понадобится только как говорится на вырост.
Если рассматривать экстремальную кучность , то 300всм в большом количестве куч стреляных на точность будет точнее. В охот стволе разницу сомневаюсь что кто то увидит.
По этому для задач из первого поста что доступнее то и можно имхо брать.
Опять же никто не заставляет при релоде разгонять под 1000мс пулю, в этом смысле и всм и вм достаточно удобные , знаю несколько человек которые осознанно используют кучную полку ступенькой ниже на тяжелых пулях и медленных порохах, в плюсах увеличение пресловутого ресурса и ширина полки.
Пресловутым потому что не видел пока охотников спаливших 300вм/всм 😊
Ресурс у всм и вм одинаковый, всм шорт экшеном с трудом назвать можно если только с нетяжелыми пулями в некоторых видах заводского снаряжения.

И ГеймКинг от Сьерры и SST от Хорнади и Партишен не конкуренты Аккубонду

ГеймКинг имеет несколько низкий БК,

те которые со свинцовыми наконечниками бывают закусывает на некоторых стволах также как и Партишены.Моя же причина не любви к ГеймКингу - говорят большинство Сьерровских продуктов хорошенько загаживают канал, что с чисткой приходится попотеть.Ни разу не покупал Геймкинг

Партишны я не пользую из-за неудов-й кучности.

СМК HPBT не пользую на охоте, знаю что люди бегают за зверем после нее.

Мощность можно подразогнать, но действительно гильзы быстро расходуются.

а если так же "подразогнать" 300wm ? 😛
весь момент то в том , чтобы не подразгонять ... убитая за два цикла гильза признак однозначного передоза , вот такой цирк точно не нужен 😛

а что касаемо "разочарований" в тех или иных пулях то тут имхо стоит прежде чем делать выводы стоит накопить достаточный опыт с каждой "осуждаемой" и только потом делать выводы .
могу например дать свежие фото работы .323 ГК 220гр по мясу .
в одном случае каша , в другом просто прелесть ...и так же бывало с бергером , с БСТ и много с чем другим ...нет системы ...сегодня в кость на входе , завтра "по мягкому" , послезавтра еще как то но не так как было до этого .
...знаю только одну которая практически всегда имеет одну форму , вес и размеры после попадания ...тот самый партишен 😊

Не слышал о перекосах и закусываниях геймкингов и партишенов в исправных болтовиках. Смк очень даже нормально останавливает, бегающих очень много и в 338 и 375гг, проблема не в конструкции пули. Про загрязнение ствола как минимум странно, с чего бы? 😊
Для примера 180 гран акюбонду я бы предпочел в 300вм/всм 175-190гран смк на любой дистанции.

если не пользовались партишеном то как можно утверждать о "перекосе" ее при подаче ?

На цвет и вкус мне больше импонирует Аккубонд 140гр в .270-м, во многих случаях от нее расхода мяса было меньше чем из Бергера ВЛД Хант и Хорнади ССТ и бегать по скалам не приходилось (подняться и спустить), это именно та "которую я знаю" (С).

Но видимо Вы не пользовали ее (Аккубонд).

С одним могу согласиться:

нет системы ...сегодня в кость на входе , завтра "по мягкому" , послезавтра еще как то но не так как было до этого

горец

как то погоняв параллельно на 210 влд два блазеровских семивейта одинаковой длины , один вм другой всм .
скорость была сделана эдентичной ( 870-880м\с) , на обоих лапуевые гильзы.
вм жила 7-10 циклов , всм 2-4

....она просто фрагментировалась в самом начале , сделала офигенную гематому но на месте не вальнула ...

Все так. Вот поэтому я и использую контролируемую экспансивность, они всяко срабатывают и вблизи и на дистанции. Тем более, что я сам себе проводник и все эти цирки по поискам подранков мне не нужны совсем.

Но не стал бы объединять Нослер Партишен (Nosler Partition) и Хорнади SST в одну группу, совсем это разные пули по экспансивности, а вы их как-то через запятую...
Или мне показалось?

Преимущества 300WSM вижу в весе винтовки. Немаловажно для любой охоты, включая горную 😛

ИМХО преимущество 300 WSM еще в универсальности некоторой, зарядить его можно и как 308 и как 300 вин маг (если релоадить конечно ). Короткая гильза позволяет это сделать без потери кучности и развития опасных давлений.

Расширил свой пост выше в ветке про твисты:

Формулы для твистов тут - http://kwk.us/twist.html

Формула для коэффициента стабилизации (КС) при заданном стволом твисте тут - http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmstab-5.1.cgi

КС не должен быть менее 1.2, ниже - это лотерея. Сверх-надежное значение - от 1.5 и вверх. 1.5 на уровне моря при 15С - это значение, которое выбирают военные, чтобы не заморачиваться с разнобразными температурами и высотами. А нам и в промежутке 1.2-1.5 можно пострелять, если понимать температурно-высотную зависимость и не нарушать особо

Заказал 210 охотничьи Бергеры - на них потренируюсь.
Заказал комплект оборудования для релоада. За основу взял вот это: http://guns.allzip.org/topic/12/922893.html и взял такого же плана, либо по ряду позиций несколько поприличней.

Сориентируйте, какой порох взять под боеприпас в 300WSM c этой пулей?
Поделитесь рецептом

Вот несколько источников

http://www.handloads.com/loadd...e=Rifle&Source=

http://www.6mmbr.com/gunweek092.html

http://www.americanrifleman.or...ing-the-300-wsm

http://www.realguns.com/loads/300wsm.htm

http://www.reloadersnest.com/frontpage.asp?CaliberID=244

- это рецепты участников, подходить надо с разумной осторожностью, но некоторые тенденции почерпнуть можно, особенно если считать энергии по опубликованным скоростям

Далее, используя таблицы быстроты порохов надо посмотреть какие аналоги доступны и их уже разыскивать.

А "заказал ..." означет "оформил покупку ..." или "остановил свой выбор на ..."? ПО нынешним скудным временам это большая разница.

Оформил покупку. Что-то нашел в наличии, что-то в "back order" - доставят, как появится...

A, ну тогда торопиться не приходится.

210 для 300WSM в мануалах не найти, поэтому надо прибегать к народному творчеству. В принципе, по ТБ надо отступать вниз 10% от опубликованной навески и постепенно приближаться к пределу на своей винтовке, контролируя давление (легкость экстракции, "зеркальность" капсюля и задней стенке гильзы, наличие кратера в точке накола)

Вы понимаете, что тяжелая пуля требует меньшую навеску по сравнению с легкой.
И что быстрого пороха надо меньше, по сравнению с медленным. Иногда заметно меньше, это дело нелинейное.

Я, конечно, могу дать свои проверенные рецепты для RL17 ( по быстроте это аналог 4350 от разнообразных производителей) для 185-175 Барнса и RL 22 для 200 Swift-A-Frame и 240 Woodleigh, но толку будет немного, эти пороха не водятся в ваших краях (да и в наших теперь тоже). Разве в таблицах быстроты их можно сопоставить с Вихтой и уже потом с Сунарами - как я понимаю, эти соответствия уже установлены.

Правда у меня сладкие точки для моей Тикки найдены не на пределе скорости, а на предыдущей полке для 200 S-A-F. Мне, впрочем, энергии хватает, до 340м приходилось стрелять по сев. оленю в предгорьях. ( А 240 W. вообще до 2500 ft/s = 762 m/s рекомендована к использованию производителем, я ее как стоппер снаряжаю на короткие, до 100м, дистанции).

Потом, я бы посоветовал вам взять хороший баллистический калькулятор и посмотреть, как скорость и БК влияют на траекторию. Иногда эти результаты разочаровывают.

Последнее - очень рекомендую завести LImb Saver - накладку на приклад по его контуру (до 40 у них есть готовых, не знаю про вашу винтовку) или надеваемую на приклад как галоша (этих три - Small, Med. , Large) . Или обе, еще лучше, если рост позволяет. Я завел давно для всех своих винтовок и дробовиков и горя теперь не знаю - отдача из резкого удара этими накладками переводится в медленный (относительно) толчок. И наутро после вчерашнего ничего не болит. Это способствует точности стрельбы необычайно, как это ни странно.

Успехов всяческих. Калибр отличный, не сомневайтесь.

Заказал 210 охотничьи Бергеры - на них потренируюсь.

Сориентируйте, какой порох взять под боеприпас в 300WSM c этой пулей?

мееееедленный 😊 ....VV 560 , 570 или близкие к ним

Дульник обязательно сделаю. На др свой ствол уже поставил Орсисовский - вполне нормально отрабатывает (тока по ушам стало прилично бить).
Limbsaver - штука отличная, согласен. Поставил себе на др карабине вместо оригинального затыльника. Блейзер меня, честно говоря, оч своими габаритами устраивает, а Лимбсэйвер удлиннит приклад...

Бергеровский мануал тоже заказал до кучи.
Там нет рецептов для 210 под 300WSM?

Бергеровский мануал тоже заказал до кучи.
Там нет рецептов для 210 под 300WSM?

------------------
C уважением, Сергей.

Сориентируйте, какой порох взять под боеприпас в 300WSM c этой пулей?
Поделитесь рецептом

210 брал не стал, решил что ВСМу лучше 190. На VV 560 67,5 получается 0,5-0,7 минуты. На далеко пока не стрелял, только сотню.

*

Подпишусь. Тоже решил заняться релодом 300ВСМ.