каких брендов патронов (.308 & 30-06, .223?) гильзы хороши для релоуда?

Пока в релоуде являюсь 0 без палочки, но в будущем не исключаю.
На стрельбище отстреливаю обычно немалое количество магазинных патронов. Гильзы оставляю тем, кто подбирает. Но при этом они бывают перебирают - эти подходят, другие для релоуда хуже или вообще не годятся.
Стреляю обычно 308, 223 (не знаю, есть и смысл его релоудить?) и 30-06:

Black Hills
Blaser
GECO
Lapua
Remington
RWS
Sellier & Bellot
Winchester
Norma
Sako
hornady
federal

так вот думаю, что не стоит мне разбрасываться сырьем в предверии вероятного его использования.
Опытные релоудеры, выскажите мнение пожалуйста, что мне есть смысл оставлять себе?

223 (не знаю, есть и смысл его релоудить?)

Опытные релоудеры, выскажите мнение пожалуйста, что мне есть смысл оставлять себе?

Но при этом они бывают перебирают - эти подходят, другие для релоуда хуже или вообще не годятся.

1. Lapua

2. Hornady Match

3. Federal Match
(Очень хорошие, толстостенные,
под заводской патронник, гильзы.
Но быстро срабатывается капсюльное гнездо.
4-5 циклов, максимум.
Если бы не эта проблема,
я бы их на 2-e место поставил)

4. Winchester

Это из того, что лично опробовано.
В порядке предпочтения.
Remington тоже опробован,
но я бы их не брал... 😞

Норма

Спасибо за отзывы!
Я так понял даже, что полезнее будет обратный рейтинг - что хуже всего подходит.
Пока на первом месте Remington.

Я так понял даже, что полезнее будет обратный рейтинг - что хуже всего подходит.
Пока на первом месте Remington.

Ок. А что на Ваш взгляд наименее подходит для релоада?
Или Вы натаиваете, что не принципиально?

mihasic
Много лет уже снаряжаюсь процентов на 90 в ремингтон в калибрах 30-06 и 223 и всё никак не пойму, чем он может не нравиться. По-моему, это одно из стрелковых суеверий...

Да, наверное это суеверия... 😛

levoved
есть смысл оставлять себе?

flint
- Сильный разнобой по весу,
- Разнобой по объему,
- Разностенность дулец.

Да, наверное это суеверия... 😛

Леонид, с Новым Годом!
Насчёт разброса по весу - не припомню ни одного исследования, где бы было показано, что вес гильзы на что-либо влияет.
Насчёт разнобоя по объёму, хорошо помню Вашу блестящую работу, в которой было убедительно, на данных эксперимента, на хорошей статистике показано, что разнобой по объёму не влияет ни на что.
Разностенность - тоже не видел, чтобы это как-то отражалось на качестве выстрела. К тому же маньяки от релода ведь всё равно дульца точат - так что какая разница, что там было поначалу...
Никак не обработанная ремингтоновская гильза позволяет мне получать полминуты в группе из пяти. Выдерживает 7-10 перезаряжаний. Мне лучше не надо. Для охоты достаточно двухминутной кучности.

Михаил! Вас и всех присутствующих также с Новым Годом!

Соглашусь в том смысле,
что надо было сразу подводить черту
типа "А для чего эти гильзы нужны?" 😳

Если охотничий боеприпас,
то, наверное, особо привередничать не стоит.

А вот если матчевый, то надо убирать любую
точку сомнений, зримых или мнимых. 😛
Чтобы, если проиграл, то это только по своей вине,
а не по вине оружия или боеприпаса. 😳

Мое скромное исследование, на которое вы сослались, 😛
производилось на гильзах Лапуа.
Т.е., практически самых лучших.
Их вариабильность в принципе очень низка.
И, сказать честно, я не могу утверждать,
что мои выводы можно переносить на любые гильзы.

Далее...
Если говорить о тех экспериментах,
где я пытался взвешивать заряд или отмерять его объем дозатором,
сопоставляя с размером групп и начальной скоростью пули,
то все это делалось в 308-м калибре и на заводском оружии,
где "разрешающая способность метода",
т.е. величины групп и их разброс не могут
"прочувствовать" эти тонкости в качестве гильз.
Все различия, если они и есть, поглощаются этим разбросом.
Напомню, что средний размер из 5х5 групп составил 0.65 МОА,
а коэффициент их вариации - 30%.

Мне кажется, что влияние качества гильз возможно
достоверно "осязать" на уровне и ниже четверти минуты.
А это уже требует другого качества всего железа.
Скажем так, это уровень, редко достижимый на заводском оружии...

Cамые мерзкие что мне попадались были Нослер 243 (тонкие) и Хорнади (45-70) - короткие.

V1
Хорнади (45-70) - короткие.

О, да!
Сталкивался с такими, пришлось их на брелки пустить, так как они были обрезаны под Хорнадевскую пулю. Я сначала понять не мог, чего это матрица гильзу не кримпует, потом замерил гильзу - короткая зараза.

Пока нормальные не пришли гильзы, кримповал ставя на шелхолдер, а вытаскивал подцепляя лезвием ножа за рант.

Если говорить о тех экспериментах,
где я пытался взвешивать заряд или отмерять его объем дозатором,
сопоставляя с размером групп и начальной скоростью пули,

Будьте добры, поделитесь ссылкой.

------------------
С ув.McCoy

McCoy1
...поделитесь ссылкой...

Грехи 7-летней давности... 😛

Кто крутил сербский Партизан для заводской винтовки? Стоит с ними морочить голову?

Да. Друг делал 762х54. Гизьзы емнип вполне сносного какчества.

goblin
потом замерил гильзу - короткая зараза.

Миллиметра на 3-4 покороче.