KaltmanКупить мелкашку 22lr
на что стоит обратить внимание?
на что стоит обратить вниманиена 14-16 твист. 😊
Kaltmanобратите внимание на совет АзановаРомана.
на что стоит обратить внимание?
даже если вы добъетесь задуманного, то у вас получится мелкашка со всеми вытекающими последствиями (подранки, неточность, минометна траектория, полное отсутствие смысла в задуманном колхозе и т.д.). а о 200 метрах дак вообще стоит забыть.
ИМХО если заморачиваться с дозвуком, то стоит думать об этом при использовании сурьезного калибра, минимум 7,62 а лучше 9,3 мм
55 грн ФМЖ , 2.220 , 3.7 аналога рекса 2 . Тише мелкана. 18" 1: 8 . На 25 м летит также, как и 55 обычные. Дальше не стрелял.
Рецепт есть в Лиишном мануале по 223(издание 2-ое, исправленное и переработанное. Р.Лии ) .
АзановРоманСпасибо за совет, уже есть.
Купить мелкашку 22lr
МЕГ 12Простите, а такое бывает?
на 14-16 твист.:0
Burunduk25Я подумал об этом, но, может быть, просто попробовать более тяжёлые пули? 90 грейнов HPBT есть у Sierra, правда у меня как-то сомнения, что они в моём твисте будут стабилизироваться, если вообще не застрянут 😊. Как вы считаете - стоит попробовать?
стоит думать об этом при использовании сурьезного калибра
vulcanВидимо, на сотню будет то же самое, ISBN мануала можете скинуть в тему?
На 25 м летит также, как и 55 обычные.
Видимо, на сотню будет то же самое,
Думаю придет ниже на 20-30 см.
ISBN мануала можете скинуть в тему?
Он у меня бумажный. На полочке книжка. Могу сфотать страницу,но комп тормозит, я тут полчаса в соседней теме фото пуль заливал.
Я подумал об этом, но, может быть, просто попробовать более тяжёлые пули?
Нет! Идея неверная.
если вообще не застрянут . Как вы считаете - стоит попробовать?
Вот именно! Посему- не стоит пробовать. 55- оптимум. Ниша- не знаю, развлекуха. Или стрельба в пистолетном тире. Автоматика, ессно, не работает.
Kaltmanсуть моего совета в том, что действие по дичи у дозвукового патрона 223 калибра будет идентичным действию пули от мелкашки (крайне недостаточно мощное). в таком случае - зачем колхозить дозвук в 223, тем более при наличии мелкашки ?
Я подумал об этом, но, может быть, просто попробовать более тяжёлые пули? 90 грейнов HPBT есть у Sierra
223 хорош именно своей скоростью.
Если нужен дозвук - то лучше купить мелкашку с матчевым стволом и не мучаться. До 200 м она будет стрелять достойно хорошим патроном.
Ну да ладно, у всех свои тараканы.
По существу первого поста.
Упомянутая Вами матчевая пуля 69 грейн лететь на дозвуке не будет в принципе. Это сверхзвуковая пуля. Она не умеет летать на дозвуке, как и все сверхзвуковые пули. Они будут кувыркаться, т.к. не смогут стабилизироваться. Тем более, что Вы замахнулись на 100-200 м. Для дозвука нужны специальные пули - субсоники.
Что придумать?
Вариантов 2:
1. Сделать переходник 223-22LR
2. Купить набор для отлива свинцовых пуль. Они полетят на дозвуке. Но для этого нужен твист 14-16", хотя и на 12" может нормально получиться. По этому вопросу есть отдельная тема "Свинцовая пуля" в Релоадинге.
Это, отчасти и объяснет, почему 55 летят нормально на дозвуке из 8" .
По факту - мелкашка получется, может чуть помощнее.
Упомянутая Вами матчевая пуля 69 грейн лететь на дозвуке не будет в принципе. Это сверхзвуковая пуля. Она не умеет летать на дозвуке, как и все сверхзвуковые пули. Они будут кувыркаться, т.к. не смогут стабилизироваться.
прям в принципе не полетит? "Какие ваши доказательства?" (c)
вполне себе норот снаряжает "матчевые сверзвуковые пули", даже в официальных мануалах есть под вполне себе "сверьхзвуковые" 75 HPBT хорнади, например
http://www.silencertalk.com/forum/viewtopic.php?t=6095
johnДоказательства - утюги при нехватке стабилизации. Пуля, если выражаться рабоче-крестьянским языком, стабилизируется 2-мя факторами - скоростью и вращением. Сознательно уменьшая первый фактор и не увеличивая другой - не полетит.
"Какие ваши доказательства?" (c)
johnСнарядить то можно все, что угодно. Вот только только результат сомнителен и толку мало.
вполне себе норот снаряжает "матчевые сверзвуковые пули"
Но это мое сугубо личное мнение.
В свое время долго экспериментировал со снижением скорости в 223 для охоты на мелочь, чтоб не рвало.
vulcanЯ так и понял, потому и попросил ISBN, что бы посмотреть на амазоне. Он, по идее, в конце должен быть, или на обложке сзади.
Он у меня бумажный. На полочке книжка.
vulcanНа это расчёта и не было, понятное дело, что чудес никто не ждёт.
Автоматика, ессно, не работает.
АзановРомана можно узнать, чем кончился эксперимент? недавно взял ИЖ-18 в 223, то-же на пути к экспериментам.
В свое время долго экспериментировал со снижением скорости в 223 для охоты на мелочь, чтоб не рвало.
vyunКупил Тикку с 8 твистом и запускаю 80 СМК. Моя счастлив.
а можно узнать, чем кончился эксперимент?
vulcanСпасибо!
Вот она, эта книжка.
Пули изготавливает сам!
Знакомый довольно успешно применяет 223 дозвуковой, со свинцовой пулей 2,7 гр.Подробности в студию!
Пули изготавливает сам!
Можно и дальше,но не уверенно.Получается обычная мелкашка (не высокоточная)на 100е от 1.5до3х минут.
Длина патрона больше , чем, 2.260 ?
vulcanCOL 62,82 мм
Длина патрона больше , чем, 2.260 ?
В магазин Ар-ки не полезет.А жаль, твист - такой же.
KaltmanПростите за темность. А что такое "быстрый твист"?
тем более быстрый твист
Заранее прошу прощения за глупый вопрос: я правильно понимаю, что, чем тяжелее пуля, тем более быстрый твист нужен для стабилизации? И это равно как для большого навеса пороха (сверхзвука), так и для меньшего (дозвука)?http://www.ada.ru/guns/ballist...iber_weight.htm
МЕГ 12Как я и думал! Спасибо за помощь!
http://www.ada.ru/guns/ballist...iber_weight.htm
хотя и на 12" может нормально получиться.Ганза глючила, не получалось совместить картинку с текстом.
Накрутил 60 грейновую пульку на 650 м/с. Получилась себестоимость меньше пяти рублей (меньше мелкашки, правда работу не считал 😛) Есть недостаток - меньше пол-минуты пока не хочет.
Артур_НА из чего стреляете?
60 грейновую пульку на 650 м/с.
Артур_НПоделитесь информацией, будьте любезны!
меньше пол-минуты пока не хочет
Вот эти еще не пробовал:
forums/ic...67/1256
Алекс 4х4.
Артур_НЧто за свинец или сплав?У S&B свинец покрыт напылением из меди,в 22 ВМР,для жесткости,скорость не более 500 м/с,а фактически 450-480, иначе срыв с нарезов.Очень сомневаюсь,что чистый свинец выдержит 650 м/с и не сорвется с нарезов.А тем более покажет пол-минуты.Мишеньку бы. 😊
Накрутил 60 грейновую пульку на 650 м/с.
кролик
Не дозвук, но в 0,6 моа пошла 53 а-мах на скорости 785 м/с из 12".
Вот эти еще не пробовал:
forums/ic...67/1256
Алекс 4х4.
Гильзопульки так себе, для пострелух. А которые из J4 - весьма.
интересно каков вес пули у американских армейских патронов .223 "сабсоник" и какой твист на М-4.
И как они добиваются стабилизации пули при одном твисте ствола, но разных боеприпасах. В общем, может кто знает или ссылкой поделиться для развития кругозора.
На втором фото вход пули и на третьем выход пули . Дистанция до 60 м.
Юра-В
46 гран фмж
от Alex_4x4?
A_NIK_77от Alex_4x4?
Да.
Rive
Как хлопок? И что будет если не рассверливать отверстие?
Хлопок как у мелкашки не более.
А если не рассверливать , то тогда ватка в помощь, и куча немного хуже.
Сентапон оставлял колечка между гильзой и пульным входом после чего клинило патроны (не закрывался затвор)вот и перешел на х\б ватку 😊 сгорает в стволе 😛.
Р.С. Хотя встречал отчёты здесь(если не ошибаюсь, то в свинцовой пуле) о том, что не рассверливают , и тычками не пользуются, и всё срабатывает штатно 😊
Юра-ВНавеску надо корректировать, потому как объем изменится.
то тогда ватка в помощь, и куча немного хуже.
Rive
То есть размер запального отверстия влияет на кучность?
размер отверстия влияет на равномерное сгорание пороха.
Ув. Юра-В, кнопки "магнум" не помогут, чтобы отверстия не расверливать?
петрович05
Дальше захотелось на сотку для птицы ченить придумать- но результата нет.Может кто что посоветует может с гл.порошками?
Попробуйте с С410, от 7 до 9gr( см. мою мишеньку на ветке Релод222)
Но как по мне , легче сделать пусть 10-20 гильз с рассверленными гнёздами, чем парится с подборкой , а потом и взвешиванием наполнителя в каждый патрон.
Или покупать вкладыши под патрон 22лр. Стрелять такими патронами приходилось не много, так на коротке и по мелочёвке . Далее 70м. нет смысла , траектория миномётная как у мелкашки, да и точность хуже, а за ветерок просто молчу . Просто получается как в дробовике патроны с разными номерами дроби 😊
в самосаде часто порох не заводился, пулька в стволе застревала.Это как? Может забыли подсыпать?
кстати, потом приобрёл переходник и не заморачивался.А если бы пульку лили, себестоимость была бы ниже мелкашки.
Артур_НСкажите, пожалуйста, какую литую пульку используете? И на каком твисте запускаете?
А если бы пульку лили
Разогнал до 650 мысов. Счастью нет предела. Эксперименты продолжаются.
С уважением, Артур.
Артур_НБлагодарю. Вот мне такую пульку попробовать как раз и интересно. Твист 240.
С уважением, Артур.
Заряжал соколом 4 грана под 46 гран фмж . Запальное отверстие рассверливал сверлом 3мм.Юрий спасибо! Рецепт работает!
------
С уважением,Алексей.
Allraz_31
Юрий спасибо! Рецепт работает!
Попробуй по мелочёвке , радости ещё больше будит 😛 😊
Юрий спасибо! Рецепт работает!Да и от меня Юрию, БОЛЬШОЕ СПАСИБО, рецептик просто замечтательный, получается с собой еще 22LR ,без всяких заморок таскаешь.
Хочу вместо Сокола попробовать Сун.-410 у кого какие мысли на эту тему имеются, поделитесь.
Хочу вместо Соколаможет лучше сун 7,62х39. Он вроде 120 вихте подходит и навеска от 21,8 гран.
может лучше сун 7,62х39Здесь, в темке обсуждается дозвуковой 223, а 7.62 который примерно равен 120 VV, получается скоростенка, где то под 900.
С уважением.
Здесь, в темке обсуждается дозвуковой 223, а 7.62 который примерно равен 120 VV, получается скоростенка, где то под 900.Под 900, конечно сомнительно, но 650 как с добрым утром летит сохраняя баллистику. Можно чуть уменьшить без особого вреда с Су-410 (7.5gr) до 510 м/с. Правда это плоды экспериментов с литой пулькой с газчеком.
С уважением, Артур.
Правда это плоды экспериментов с литой пулькой с газчеком.Где бы их отрыть, тех самых литых, с газчеком. Сам не пока не осиливаю прибарахлить не лейку, не матрицы для сайзинга.
Не совсем понял. Это 4 грана сокола гладкоствольного сыпать надо?Угу, по рецептику Юры-В, рассверливаем запальное отверстие 3 мм. сверлышком, засыпаем 4 грана СОКОЛА, ставим 46 грановую бульку от Alex4х4 и получается чудненький результат.
sshadrunovДа хоть бы и здесь: forummessage/153/16
Где бы их отрыть, тех самых литых, с газчеком.
Другие пули кроме 46 грн. Пробовали? Как летят?Другие бульки от от Алекса, для охот целей, летают просто, замечтательно.
ersals00
Вопрос к Юре-в. Другие пули кроме 46 грн. Пробовали? Как летят?
Запускал хорнади фмж 55 гран. но кучность не порадовала да и хлопок был погромче, а вот разогнав на 700 м\с скучковалось в 1 моа. и никакого гидроудара не было, что фазаны что куропатки целенькие .
Да ещё, пробовал запускать вот эти http://www.speer-bullets.com/ballistics/detail.aspx?id=4 на 4 гранах, но когда попадал по крылу ,(перья жесткие иногда раскрывалась) но выстрел как у мелкашки.
ersals00Под заказ ребята тянули. но повторюсь раскрываются хорошо при попадании в кость или перья маховые на крыле
На которые ссылка. Они я так понял летят хорошо? Где Вы их покупали?
Юра-ВЮра привет!!!
Заряжал соколом 4 грана под 46 гран фмж . Запальное отверстие рассверливал сверлом 3мм. без каких либо синтепонов и др. тычек , всё работает просто великолепно. На 50 метров в спичный коробок 5 из 5 попаданий.
На втором фото вход пули и на третьем выход пули . Дистанция до 60 м.
Подскажы, длину патрона какую делал???, 46 гр - это ж маленькие пули, как 22 лр. У Алекса вроде ещё меньше есть - не пробывал?
Здесь, в темке обсуждается дозвуковой 223, а 7.62 который примерно равен 120 VV, получается скоростенка, где то под 900.А если просто сыпануть пол дозы сунара 5,56??? чё будет?
С уважением
Прошка-Хулюм
чё будет?секас с шомполом и молотком может получиться 😊
Прошка-ХулюмЕсли не ошибаюсь то 54 или 53,5 мм.
Юра привет!!!
Подскажы, длину патрона какую делал???, 46 гр - это ж маленькие пули, как 22 лр. У Алекса вроде ещё меньше есть - не пробывал?
Заряжал соколом 4 грана под 46 гран фмж . Запальное отверстие рассверливал сверлом 3мм. без каких либо синтепонов и др. тычек , всё работает просто великолепно.
Интересный рецепт!
Но, ёлки-палки, 4 грана сокола - по объёму это так мало!
Брелки от Alex 4х4 пришли, на выходные буду пробовать.
[B]Но, ёлки-палки, 4 грана сокола - по объёму это так мало![/BАга, сначала чейт стремно было, морду лица от направления выстрела на 180 отворачивал, ствол вверх подымал- пуляет,вниз отпустил, тряхнул, чтоб порошок вниз осыпался- пуляет. Опосля всех этих манипуляций стал пробовать как положено, патриков 20 спалил, полет нормальный.
сли не ошибаюсь то 54 или 53,5 мм.У меня на 53,5 мм вошла в нарезы. До касания получилось 2,08" = 52,83мм, так наверное и посажу для начала
ЗЫ лучше ви максом глухаря, чем орболочкой мишу
А на соточку полетит ваши 4 грана сокола???На соточку по глухарешке и косачику есть маненько другие припасы)))
соколом 4; 4,5; 5 гран , бульки от Alex_4х4 46 гран фмж.
Расстояние 50 метров, комби саббати форест, ствол 60 см, 12 твист
Лучше всего получилось с 4.5 гр сокола. 1-2 см между пробоинами.
5 гр раскидало сантиметров на 5.
Вот, думаю, стоит поиграться с глубиной посадки пули или для таких патронов это лишнее?
Вот, думаю, стоит поиграться с глубиной посадки пулиА почему бы не поиграться, хотя мне так кажется в лесу по рябку, тетереву, на 50 метров разброс 1-2 см не критичен.
подкоротить жопку пульки 55фмж до 45гранЗачем изобретать велосипед, когда можно заглянуть вот сюда forummessage/153/94 , а 55 фмж использовать для других целей. Не сочтите за рекламу.
А если на обычном барнауле скорость понизить, он и ствол портить не будет и цена копеешнаяНу, так поделись опытом, парфюмер
А если на обычном барнауле скорость понизить, он и ствол портить не будет и цена копеешнаяКак стальная пуля Барнаула не будет портить черный ствол иномарки???
И отдельная благодарность Юра-В, рецепт работает!!!
С ув, Алексей.
А как же тогда стреляют с переходников 223/.22.?
По отзывам кучность с переходников ничем не хуже чем с мелкана.
Получается : мелкашечная пуля с 12 твиста летит нормально , а 223 -й дозвук не полетит??
Как-то странно.
😞 А то у меня пока не чем.
мелкашечная пуля с 12 твиста летит нормально , а 223 -й дозвук не полетит??Летает нормально для добычи мелочевочки типа, рябочик,тетерев на коротке, испытано на таком же стволе как у Вас.
рябочик,тетерев на короткеодин короток = 50-60 метров 😛
один короток = 50-60 метровТак оно и есть "короток" от 20 до 60 охотничьих метров ))).
по рецепту Юра-В:
Нижний - первый пристрелочный со смазанного ствола.
две сдвойки: 2,3 и 4,5 выстрелы.
6-й, верхний с поправкой +22 клика вверх (1см/100м). Цель - кружок.
Дистанция 25м. Скорость - 320.
Dmitriy78
уменьшаю навеску стандартных патронов
ersals00отмечусь
Так говорили мол,
А чем Вас не устраивает обычный Барнаул оболочка? Я уменьшаю навеску стандартных патронов до 1 грамма на 3,56 граммовых и до 0,9 грамма на 4 граммовых и летят нормально и не рвут не птицу не лисицу... Стреляю с Вепря-223 и автоматика работает...
мишеньки кинте в тему, для наглядности...
МЕГ 12
Dmitriy78мишеньки кинте в тему, для наглядности...
К сожалению мишеней нет, пристрелку виду или по месту засидки или по кирпичам....
ersals00
Так говорили мол, пули сверхзвуковые летят плохо.
Вот тема про дозвуковой патрон, начиная с 1209 поста это 52 страница идёт описание испытаний армейского комплекта пбс+патрон так там написано что в зачёт идут и утюги прилитевшие в кружок, стабильность основной показатель. ;-)))
forummessage/12/652
Так говорили мол, пули сверхзвуковые летят плохоОтносительно чего плохо? 😊 Летят они действительно хуже потому как форма на низких скоростях не работает,но разворот пули бобтейлом вперёд часто приводит к улучшению результата - даже утюги исчезают 😊 Вообще нужна наиболее короткая и максимально тяжёлая пуля типа SP.
CMS-UA
"Лена с сошек и кулака" 😊 😊 😊
😀 😀 😀 и кулака"
А может есть у кого рецепт? Поделитесь
AntiTAZ
Эх, такой бы патрончик в .243 собрать...
А может есть у кого рецепт? Поделитесь
а может есть тема "дозвуковой 243"? или может создадите ее?
макл63
Подскажите начинающему,приобрел и просверлил все по рецепту ЮРЫ-В но кнопки нашел только" магнум"-ставить их или все-таки найти простые
если это квб-223м - то это просто кнопки неМагнум класса-
раз сто уже обсуждали и писали )
ставить и стрелять!
Юра-ВЮра С Днём Рожденья!!!
Enob,спасибо за ответ, теперь все доделаю и 18 записался в тир-буду пробовать
Сокола нет, есть REX II, который в дробовой сыпят 1,65 грамма против Сокола 2,1 - 2,2
А вот рекс очень горячий порошок даже не знаю что и сказать.
Сегодня буду пробовать потом отпишу.
PS Надо только пульки и Сокол прикупить
На СОКОЛЕ получается замечательно, а вот на 410 сун. не пробовали, валятся в сейфе пачка, куда его применять хрен знает.
sshadrunovгде-то здесь есть отчёт ,410 разгоняли до 800м\с Надо пробовать 😊
а вот на 410 сун. не пробовали
где-то здесь есть отчёт ,410 разгоняли до 800м\с Надо пробовать
Неее, разгонять мне нафиг не нужно, для разогнать есть другие комплектующие, дозвук интересует на 410, пробовал его с затычкой из синтепона, получилось что то на уровне ХОРНЕТА, а вот с рассверленным запальным..... ладненько попробую сам.
Спасибо за рецептик работает отлично на 60 метров спичечьным коробком закрывает 5 шт.дальше не стрелял
Завтра хочу попробовать 4,5 отстрелять посмотрим что получиться.
С Уважением Алексей
Сегодня отстрелял с навеской 4,5 у меня разлетелись по больше чем коробок спичек примерно с айфон.
Еще раз Спасибо Юре за рецептик для птицы до 60 метров супер будет.
Да забыл еще с навеской 4,5 на дистанции 60м доску 40 пробивает насквозь
Алексей Донсков
Запалы сверлили? Или с ваткой?
Запальное рассверлил троечькой порошка 4 грн пулька от Алекс 4х4 только она на моих весах вышла 44,9 а не 46,3.
Сегодня буду пробовать мелкие шажки т.е. 4; 4,1; 4,2; 4,3; 4,4.
может что и скучкуеться получше.
Потом отпишу и постараюсь выложить фотки.
Если пульку ставить чисто свинцовую газчек обязателен или можно без.
На что повлияет?
Если пульку ставить чисто свинцовую газчек обязателен или можно без.Вам наверное полезнее сюда обратиться forummessage/12/371 ну или Юрий, что подскажет.
Вот собственно сами дырки, пробили их из чезета-527 с 12 твистом. Точка прицеливания выше и левее.
Эти запускали из тикки, вот дырки с разными навесками сокола в гранах.
4,3 - 30 мм. 4,2 - 35 мм. (вытянулось в строчку) и 4,1 - 31 мм.
Схема рабочая, теперь можно и порошки разные попробовать, можно и забугорный, навеска копеечная получается.
После использования сокола ствол остаётся чистый, срани в нём нет.
Это общий вид дырок.
Насыпал 3 грана сокола,Порох точно был хороший (проверенный)???
Хотя 3 грана это всего 0,195 грамм - наверное маловато.
Karatel1036В мелкашке когда застряла в канале ствола пуля, из другого патрона вытащили пулю, вставили вертикально гильзу с порошком придавленным ваткой, бахнули и всё пули нема.
вариант выбивания пули?
Все прошло очень легко.С удачным избавлением от проблемы.
Karatel1036Вэдэшкой надо было брызнуть в ствол.
Взял шомпол и спокойно от руки протолкнул.
кулумнур
Вэдэшкой надо было брызнуть в ствол.
Кроилом капнул, чукча умный, со смазкой оно всегда лучше.
Да действительно 3.9 вылетает с Тикки с 8 твистом только кучи НЕТ куча примерно 10х10 см правда это на 100м . А вот на 4,0 и 4,1 собралась неплохо. Фото выше мы с Пашей стреляли с CZ та и Тикки .
Чешу репу как пулю вытащить
вышибал неоднократно . правда в 30-х
пол гильзы крупного дымаря, ничем не закрываем, ствол к верху, все вылетает, и оболочка, и безоболочка.
Ни один другой порох так не работает, праймером раскидывает по стволу и ваточки не помогают.
Один раз застряла оболочка на выходе, после газоотвода, чистый гимор был т.к затвор срабатывал и все уходило туда.
Только когда затвор придавил, тогда и смог разрешиться от "нежелательной беременности " 😊
с уваж.
Рс. забыл добавить, это только при условии, что пулю до этого не долбили шомполом и она сохранила свою геометрию.
Какие пульки пробовать : 3.56, 4.0, 4.85 ??
Есть желание попробовать заводские перепулить.
Чуть перефразирую:
ствол 60см, твист 12, скорость пули на выходе 320мс.
Какая пуля лучше должна полететь 3.56 или 4.85??
Какие пульки пробовать : 3.56, 4.0, 4.85 ??имхо , надо брать самые короткие, а это 3.56 SP , из наших магазинных
Karatel1036Ребята поделились со мной холостыми патронами на этот случай.
Чешу репу как пулю вытащить
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
Ребята поделились со мной холостыми патронами на этот случай.
нельзя холостыми, категорически, ствол подуете. ИМХО
тут надо на физику смотреть 😊.
В одинарном объеме давление во ВСЕХ точках этого объема будет изменяться одинаково. Представьте баллон с газом, невозможно сделать, что бы давление на одном его конце отличалось от другого конца.
так и здесь . имеем один объем. порох загорается, давление растет до сдвига и выталкивает пулю.
В случае с холостым патроном. давление в патроне будет расти до раскрытия звездочки и потом передняя волна давления пойдет по стволу как ударная, достигнет пули отразится от нее, т.к волны имеют свойства отражения , сложиться с задним фронтом волны и получите пучность давления в конкретной точки. хватит ее или не хватит раздуть ствол, это дело индивидуальное.
Плюс в холостых быстрый пироксилиновый порох, который создает хорошее давление, дымный тоже быстрый, но КПД его ни в какое с пироксилиновым
в частности мексиканцемИМХО это и есть остатки побочного производств от пиротехники где этот порох используется как вышибные заряды.
Пострелял на соколе через хрон вот что вышло:
навеска 4,0 средняя из 4 выстрелов 376.9 м/с
навеска 4,1 средняя из 4 выстрелов 379.0 м/с
навеска 4,2 средняя из 4 выстрелов 389.0 м/с
Такая же песня с дальномером, охотничий километр это 600-800 метров. 😊
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
У меня самая оптимальная куча получилась от 4.0 - 4.2 на 60м пятирублевой монетой закрывает.
Надо попробовать в меньшую сторону на те же 60м а то я в прошлый раз 3.9 запустил на 100м куча получилась 10см из 5 шт.
но кучи нет
пули какие, уточните , плиз
с уваж.
Посмотри выше там полный отчет есть с мишеньками и вессом Паша выкладывал мы стреляли CZ и Тикки.
Вот только есть вопрос обязательны ли эти канелюры на булке или можно без них обойтись. был опыт изготовления пресформы для ПСП в калибре 6.35 пульки получились отменные вот и думаю мож запилить пресформу для 223.
Хочу попробовать свинцовую булку.вторым буду , уже и бульки отлил, но время летом совсем мало 😞
мож запилить пресформу для 223.
лейка 3 Круб. всего стоит
а есть готовые от .22 продают
http://airgun.pro/puli/puli-cal-5-5?product_id=440
литьё на ПСП показало себя мягко говоря не очень.
Я именно из под пресформы хочу попробовать!
давайте , каждый со своего фланга будет заходить 😊
пресформы
Это интересно .
лейка
Я в продаже видел только 55гран , а хочется потяжелее .
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
Я в продаже видел только 55гран , а хочется потяжелее .
наверно не просто так
у них кабель раньше асфальта кладут 😊
а куда тяжелее, смотрим
- на мелкан, там 2.6-2.8 грамма предел и ничего все довольны
- РСР 5.5 1.1 грамма на 100 метрах ( охотничих 😊) кастрюльку бъет
так и здесь , если получим хотя бы близко к этим позициям по кучности, да на звуке, то это будет вери гуд 😊
Лично я свинцом в не пробовал, но этот вопрос очень интересен.
А что касается патрона выше, то я пробовал, и полёт нормальный, воронам нравилось и на 50м. , и в-максом на 150м. без изменения точки прицеливания. На охоте разные случаи бывают, и не хотелось бы чистить ствол чтобы стрельнуть на дальнюю дистанцию.
Из отзывов тех-же американцов свинец хорош в 30 и более калибров.
Но в 223 всё-же очень интересно свиноделие 😊, тем более если просто для развлекательной стрельбы.
Из отзывов тех-же американцов свинец хорош в 30 и более калибров
у них даже поговорка есть 😊
нет ничего проще заставить летать свинец в .40-х
сложнее , но можно, в .30-х
и невозможно в .22
ну посмотрим , может и правы, а может и нет 😊
Донсков
А как вы пресформу делали ? Можно фото , эскизы ??!!
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
По чертежам и эскизам пока не подскажу которые делал подарил друзьям после продажи рср. Новую еще не делал. все в голове держу. Как эту сделаю фото скину после проверки боеспособности. Пока некогда на работе запарки.
Сокол 2.3/35 до 2018, ствол 600 мм, твист - 12, гильза штатная железная 😊
навески в граммах !
1. буля FMJ 3.56, навеска 0.25, скорость - 319,321,319,326
2. свинцовая 3.56, навеска 0.2, скорость - 301,312,308,304
3. свинцовая на 0.22 уже перебор - 345,354,361,360
полная гильза - пуля в оболочке из латунной 22лр (4грамма) в канистру из под антифриза (5л) с водой с 5 метров - пробило 3 стенки - через ручку ссыпалось на дно канистры . что характерно - дымарь весь сгорел .
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
а я мексинканца насыпал полная гильза - пуля в оболочке из латунной 22лр (4грамма) в канистру из под антифриза (5л) с водой с 5 метров - пробило 3 стенки - через ручку ссыпалось на дно канистры . что характерно - дымарь весь сгорел .
наш метод , че там, хроны и прочие заморочки 😊 😊
в канистру из под антифриза
пробило 3 стенкисорри, а где у одной пластиковой канистры 3-я стенка ? 😊
с уваж.
наш метод , че там, хроны и прочие заморочки
так если нету хрона ?
а где у одной пластиковой канистры 3-я стенка ?
там ещё и четвёртая есть 😊 и две последние толще первых . идея вообще в воде была - чтоб пулю потом найти - соответственно поставил не в профиль , а в анфас - там ещё ручка канистры полая по траектории попалась удачно (стрелял снизу в верх) .
автоматика отработала штатно .
мексиканца влазит 1.8 грамма в гильзу .
потом пошёл дальше - взял свинцовую пулю 2.6 грамма от 22лр патрона с той же навеской мексиканца и стрельнул в брусок еловый (очень плотный) - штангелем замерил канал - до пули 18мм
понятно надо на нормальных расстояниях попробовать и желательно через хрон - самому интересно какая там скорость .
суть теста в том , что гильзы - сталь БПЗ - отверстия в капсюльном гнезде не рассверливал и порох сгорает полностью . я раньше думал , что дымарь хорошо бы через кофемолку чтоб сгорал лучше - как выяснилось не надо .
если хрон покажет до 500м\с то можно будет не морочится и стрелять свинцом . и не взвешивать навеску пороха 😊
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
там ещё и четвёртая естьесли уж идти до конца 😊, то у канистры стенок 6 , т.е 4 боковых , дно и крышка
но пуля летит прямо , а не бумерангом 😊, поэтому пробить может , за один раз, только 2 стенки, ИМХО.
ну ладно, может че не понял.
Дымарь в кофемолку это 112 и плюс 01, 02 и 03 до кучи 😞.
Да и зачем дымарь, если надо 500 м\с. есть более простые варианты.
А что так сложно взвесить. если уж все равно весы есть.
с уваж.
но пуля летит прямо , а не бумерангом , поэтому пробить может , за один раз, только 2 стенки, ИМХО.ну ладно, может че не понял.
не в профиль , а в анфас - там ещё ручка канистры полая по траектории попалась удачно (стрелял снизу в верх) .
проще говоря поставил так , чтоб наклейки не видно было .
Дымарь в кофемолку это 112 и плюс 01, 02 и 03 до кучи
тут я не понял
Да и зачем дымарь, если надо 500 м\с. есть более простые варианты.А что так сложно взвесить. если уж все равно весы есть.
а что проще до верху заполненой дымарём гильзы ? дешёво и быстро , а весы - точно 0.25 сокола отмерить в каждую гильзу - это сколько времени уйдёт ?
AntiTAZ
14-7-2016 13:44
Скорость звука примерно 340 м.с. 500 это немного больше
ну я написал
до- главное для меня , чтоб свинец с нарезов не срывало .
по поводу звука - тоже интересно . дымарём звук другой чем бездымным , конечно было бы интересно замерить разницу с обычным патроном ...
ну я стрелял в закрытом помещении - не оглох 😊
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
Дымарь в кофемолку это 112 и плюс 01, 02 и 03 до кучиЭто номера телефонов 😊тут я не понял
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
кофемолка должна быть ручная
да лучше никакой не надо, от греха.
дыма много было ?
сам стрелял дымарем с нареза в .30-х, не понравилось,дымит, коптит, грязи по самое не могу и грохоту на весь лес 😞.
это сколько времени уйдёт ?а здесь, в этом разделе, вообще спешить никуда не надо, это не DHL 😊
с уваж.
от греха
да ладно 😊
а здесь, в этом разделе, вообще спешить никуда не надо
есть что то безопаснее дымаря ? всю жизнь его объёмом отмеряли .
псм
мега-ветеран14-7-2016 17:44
А подскажите- есть у такого патрона преимущества перед 22lr?
пока трудно сказать - без замера скоростей . можно конечно стрельнуть в тот же брусок из 22лр и сравнить глубину проникновения ... 😊
а по преимуществам - я же не всегда с собой таскаю 223 и 22лр , не секрет , что 223 часто рвёт мелкую дичь = я давно думал об ослабленном патроне на этот случай . как оно себя покажет пока не могу сказать - постараюсь к выходным накрутить тестовую партию патронов и по пробовать (до хрона вряд ли доберусь) . попробую протестировать на дальность относительно 22лр на воде всплески хорошо видно .
опять же многое зависит от пули и от длинны ствола у меня 555мм
дыма да прилично
на фото патрон с пулей от 22лр и остатки пули с оболочкой из гильзы 22лр (4грамма которая по типу как у Алекса4х4)
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
1)охотник 410Э = 38мм
2)1.8 мексиканца с пулей 22лр (2.6грамма , без отверстия экспансивного) = 40мм
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
пуля в оболочке из гильзы 22лр (4.3грамма) 444 ровно 😊 фишка наверное в том , что я более равномерно дымаря насыпал (постукивал меркой по гильзе чтоб утрясти)
но проблема в том , что порох не весь сгорает на самом деле - после восьмого патрона начались клины в моём ПА . думаю о кофемолке 😊
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
А можно ссылочку на тему про покрытие
кинул в РМ.
kodecРезультат очень интенресен.
Стрельнул вчера с латунных гильз, приехали недавно
Сокола
0.2 - 290-300
Булек свинцовых штук 50 на пробу не продадите??
kodecОсталось депулер найти.
Если нет лейки и не планируете, возьмите патроны с SP пулей и модифицируйте ее т.е насыпьте Сокола 0.25 грамма и попробуйте
Пробовал я разбирать патроны, из инструмента только пассатижы подошли. На результат разборки без слез смотреть нельзя.
Если ничего умного не придумаю , то придется просить выслать "позолоченных".
Да, кстати. Пули смотрю у Вас крашенные. А не пробовали осаливать как мелкашечные??
welikan1941У меня на 4.5 не поетели рассыпались
летом летели отлично, а зимой может 4,5 грн сыпать?
делал с 3.9 до 4.2 вышел самый оптимальный вариант 4.0 ну и 4.1 еще можно
Тикка Т3 лайт 223 твист 8.
Изделия от Alex_4x4 замечательно летают и модифицировать ни чего не надо.А кому поубойнее, тип SP у него появился.
Сегодня отстрелял четыре группы изделий от Alex_4x4(46,3 грана) с разным COL(по компаратору)
Сокол 4 грана, 50метров t=-15, ветер примерно 1 м/с.
Левая верхняя
COL 1,870 V=361,363,352 м/с
Правая верхняя
COL 1,875 V=353,345,348 м/с
Левая нижняя
COL 1,880 V=335,339,342 м/м
Правая нижняя
COL 1,885 V=350,334,-
Хрон Магнетоспид Спортер
Rem700 SPS Tactical
В нарезы она упирается у меня на 1,894
Забыл патрикам дать остыть до уличной температуры.
[B]
А кому поубойнее, тип SP у него появился.
[/B]
[/QUOTE]
Да полуоболочки работают славно , даже на 4 гранах сокола 😊
Да уж, не кисло так разобрало.
Да полуоболочки работают славно , даже на 4 гранах сокола 😊
Гильза чех s&b.
Порошок ирбис люгер м (а-ля vv-340).
Хочется запустить на дозвуке.
С каких навесок начать старт:
0.25 0.27 0.29 (4.5gr) спасибо
Кримп в данной ситуации я так понял не нужен, спс.
В чём дело не пойму.
Подскажите, есть булки лапуа fmj 3.6 граммА есть ли смысл запускать такие бульки на малой скорости?
sshadrunov
А есть ли смысл запускать такие бульки на малой скорости?
Это самые лёгкие из того что щас есть под рукой, твист 9.
AntiTAZА как с температурой патрона?
В чём дело не пойму.
А как с температурой патрона?За бортом -10, патроны по одному из кармана.
Мы тут посовещались с комрадом sshadrunov, думаем, может из за того, что объём гильзы мало и неравномерно заполнен.
По осени скорость мерил, так получилось от 300 до 340 -отсюда и разброс.
ЗЫ. Надо будет попробовать перед каждым выстрелом поднять ствол вверх или опустить вниз, а потом стрелять.
Это самые лёгкие из того что щас есть под рукой, твист 9.Сюда загляните, и дешево и сердито. forummessage/153/94
sshadrunov
Сюда загляните, и дешево и сердито. forummessage/153/94
Золотые руки у мужика , дай Бог ему здоровья!!!
Золотые руки у мужика , дай Бог ему здоровья!!!Даааа, побольше бы таких, рукастых.
такие манипуляции дают разброс скоростей в 20 метров
ЗЫ. Надо будет попробовать перед каждым выстрелом поднять ствол вверх или опустить вниз, а потом стрелять.
т.е. ствол вниз и выстрел и ствол вверх - 20 метров. Проще капс хороший ставить и не парится.
То в 50%, наковальня может вылететь через ствол.
Или осесть в стенках банки.
А наковальня стальная.
Enob
Кстати из наблюдений, если капсульное делать 3мм.
То в 50%, наковальня может вылететь через ствол.
Или осесть в стенках банки.
А наковальня стальная.
Она еще может и в стволе остаться!
Один раз обнаружил во время чистки.
Сменил сверло на 2,5мм, теперь не вылетает.
alexrus79Она еще может и в стволе остаться!
Один раз обнаружил во время чистки.
Сменил сверло на 2,5мм, теперь не вылетает.
Теоретически может быть, что наковальня осталась в канале ствола, и след выстрел?
EnobТеоретически может быть, что наковальня осталась в канале ствола, и след выстрел?
... приведет к чему-нибудь нехорошему.
Может она в патроннике осталась и патчем вытолкнул.
Gtnh
Заказал 40 gr пульки, после футбола буду пробовать
Интересно. Результатом поделитесь.
Опасаются что сборную РФ перестреляют 😊
А на Соколе не страшно? Я думал на С-410 пробовать или m92s
АзановРоман
Доказательства - утюги при нехватке стабилизации. Пуля, если выражаться рабоче-крестьянским языком, стабилизируется 2-мя факторами - скоростью и вращением. Сознательно уменьшая первый фактор и не увеличивая другой - не полетит.
Насчёт скорости - это Вы загнули. Скорость тут никакого прямого отношения к стабилизации не имеет. Только вращение.
А топикстартеру посоветую применять более лёгкие пули - и всё у Вас получится. Тут дело в том, что скорсть вращения пули пропорциональна её линейной скорости (при заданном твисте). Поэтому на малых зарядах тяжёлым (длинным) пулям может не хватать стабильности. Я много экспериментировал с ослабленными зарядами в 30-06 и много раз это наблюдал.
Migmag80Расплавить пласик в гильзе и вогнать в бушинговую матрицу, как остынет снять.
А если обьем гильзы уменьшать -растворяя пластик гильз 12(гладкоствольных .ну любых гладких) заливая его в гильзу 223 и потом рассверливать ? Попробую ! Ну и пулю туда свинцовую .
Вопрос по "гладкому" пороху. Может это в полупустой гильзе он такой тупой и добрый. А убавишь объём и сдетонирует?
Вопрос по "гладкому" пороху. Может это в полупустой гильзе он такой тупой и добрый. А убавишь объём и сдетонирует?так и есть, в тесноте он натворит дел, не советую.
если при таких условия, то сыпать только медленный.
VasucovSP62Собрал такой патрончик 40gr пулька от Alex_4x4, 0,53 грамма M92S. Гильза заполнена чуть больше чем на половину.Интересно. Результатом поделитесь.
Отстрелял вчера с капота (машину ветром качало) 80м
Между выстрелами полная чистка (обкатываю)
Сегодня штиль, перевернул вчерашнюю мишень, три выстрела ниже квадрата:
Gtnh
Собрал такой патрончик 40gr пулька от Alex_4x4,
MefistofelRBforummessage/12/232
Кто нибудь пробовал А224-9, 57,7 гр. от Алекса на дозвуке за
Вопросец такой, товарищи. На 16 твисте самое тяжелое и тихоходное что полететь может? да еще бы на соколе с дымарем)?
Если дурь какую ляпнул простите
Буду пробовать 3.8gr
Т3 8"
kirsan_kaifat
поднимем) отдельное спасибо за инфу что можно крурить на соколе-дымаре! Даже не догадался быВопросец такой, товарищи. На 16 твисте самое тяжелое и тихоходное что полететь может? да еще бы на соколе с дымарем)?
Если дурь какую ляпнул простите
Что за калибр с 16 твистом?
Вопросец такой, товарищи. На 16 твисте самое тяжелое и тихоходное что полететь может? да еще бы на соколе с дымарем)?
Если дурь какую ляпнул простите
Мне досталась пачка мелкашечных патронов со старых времён. Запальный состав уже не рабочий. Я их распулил, собрал "на коленке" заряды для 5,6х39 с жевело (рассверливал). Сокол 0,23, синтепон дали громкий выстрел и ощутимую отдачу, с дымарём 0,7 выстрел мягче, на 30м с открытого в десятку. Качество сборки на уровне лотереи, поэтому у первых была разница по высоте пробоин, но во всех партиях пули ложились точно по центру. Ни в лево, ни в право. Для более серьёзных результатов конечно нужно соответствующее оборудование.
irbis 68зачем жевело, если родной капсюль 1.2рубля стоит
заряды для 5,6х39 с жевело (рассверливал).
irbis 68Нам в 90х втюхали свой 223, а 5.6х39 аля кЕтайцы переобозвали и пользуют 😊
Поэтому нас тут нашим Русским шедевром))
kirsan_kaifatМне проще было рассверлить пару десятков гильз под Жевело для пробы, чем заморачиваться с заказом капсюлей, декапера и прочих причиндалов. Попробовал-полетело, заинтересовало. Но столкнулся с необходимостью хотя бы молоткового набора с матрицей под данный патрон. И гильзы надо перед зарядкой в порядок приводить, и капсюля впрессовывать, и пулю ровно сажать.
зачем жевело, если родной капсюль 1.2рубля стоит
Судя по прочитанному раньше, Сокола 0,2грамма-миимальная навеска для пули 22лр, надо пробовать от минималки немного поднимать массу, выбирать оптимальный вариант. Синтепона брал примерно чтоб треть объема гильзы занимал, упихивал плотно, чтоб порох кучкой держался. Сам нахожусь на пороге освоения сия процесса, затягивает. Вся инфа тут, на Ганзе. Но её мало. Обзаведусь необходимым инструментом-добьюсь более стабильных результатов, тогда будет чем поделиться.
Да, есть ещё на Ганзе Alex 4x4, делает неплохие пульки в оболочке. С такими можно и скоростями поиграть, но для данного патрона пока не выпускает-образцов нет...
GtnhА можно узнать как переобозвали? Может у них и для релода ченить есть для 5,6х39...
Нам в 90х втюхали свой 223, а 5.6х39 аля кЕтайцы переобозвали и пользуют
Читал здесь: http://www.shooting-ua.com/books/book_372.2.htm
Ещё немного и заново сделается 7,62*39 и скажут мол его придумали)
С уважением, Сергей.
С уважением, Сергей.
Но до нарезов ей не дотянуться..
Прочитал темы про наполнители, но что там остается в стволе х.з.
Вспомнил как в детстве пропитывали бумагу насыщенным раствором селитры и сушили утюгом. Ракетки/хлопушки/бомбочки. Количество глаз правда, в дворовой компании стало нечетным...
Но! а если ватку "наполнитель" обработать селитрой? Насыщенный раствор не обязательно - лишь бы догорела.
МитякаСпичечный коробок на 50м. Какая нахрен стабильность?
А рецепт ЮрыВ никто на хрон не отстрелял? На сколько стабильна скорость с расверленым отверстием?
GtnhДа это отлично. Одной дыры не будет на дозвуке с легкой пулей.
Спичечный коробок на 50м. Какая нахрен стабильность?
50мм на 50м это кучность средней пневмы. В туже ворону уже попали, стремится к стрельбе на далеко, на дозвуке с легкой пулей это хрень.
Считаю, что на 50м куча в 3см это отлично. Цели конечно у всех разные, но для себя принял решение 70 гран от алекса и 4-5 сокола. 4 лучше, но есть сомнения в скорости. 5 отлично, но звук от воды уже выше. Золотая середина 4.5-4.8 для 70грановки. Опять же в люгерМ нет отзывов.
70 гран от алекса и 4-5 сокола. 4 лучше,И как они летают? Запальное рассверлено или затычки какие применяете?
Ствол 600мм твист 12.
Сколько сыпать Сокола и под какую пулю ? Чтоб 320мс получить .
Кто пробовал ?
Или проще отсыпать родного пороха?
Лучший вариант это наверное свинец в короткой пуле с газчеком и быстрым порошком.
У меня пулька оболоченная длиной 18 мм начинает стабилизироваться только от 600 м/с.
Твист 12
Лучший вариант это наверное свинец в короткой пуле с газчекомна кой этот геморрой?
Твист 12Возьмите латунку у Алекса. Стоит 6-7 рублей, и ни какой е..ли со свинцом.
Лейки не надо. Сайзера, газчеков, смазки и подбора сплава то же.
Ну и траханья со всем этим соответственно.
Но ежели главное процесс - тады ой 😊
Ну и свинец из ствола вычищать...
Сколько сыпать Сокола
около 4 гран Сокола
А "Валькирии" нигде в продаже нет,что вы релодить сабсоник пытаетесь?Так эта штука , как бы, немножко из другой оперы.
Да и стоит как десятка 2-3 самосборных низкоскоростных.
Или это чисто творчество,приятный процесс?И то, и другое, лишнее ружжо в лес таскать не надобно 😊
ABNПочему из другой оперы?Готовый сабсоник .223,ну цена около 2.5$.Не так уж и дорого.В прошлую субботу отстреляли для сравнительного видео.Не на точность,а больше для звука,т.к. товарищ занимается производством глушителей.Так эта штука , как бы, немножко из другой оперы.
Да и стоит как десятка 2-3 самосборных низкоскоростных.
ну цена около 2.5$.Это 20 штук самособранных. 170 руб. за выстрел по рябчику как-то жаба душит отдавать 😊
Цена, как понимаю, в Украине такая?
Почему из другой оперы?Готовый сабсоникПардон, не видел
ABNИ в Украине тоже.В Штатах похожий патрон тоже 2$ стоит.
Цена, как понимаю, в Украине такая?
https://detroitammoco.com/prod...cling-subsonic/
с какого твиста ее запускать?
cheredei
я прошу пардону, в этой валькирии пуля весит 110грейн?
с какого твиста ее запускать?
Трудно сказать,что ей в этом плане нужно.На точность хотелось бы отстрелять нормально,со стола с мешков,да на "соточку".Стволы есть разные,может и устроим такой тест.Есть обзор одного энтузиаста по этому патрону,но он стрелял с коллиматооом,да ещё и точка у него 4МОА,что весь тест делает бесполезным.У него там твист указан 16",утюгов в мишени нет. http://blog.practicarms.com.ua...yr/#prettyPhoto
Про Silent Strike (там пуля такая же)производители пишут буквально следующее:A 1×7 twist and a 5.56 NATO chamber is required for best results. Do not shoot SilentStrike in a 1×9 twist barrel. Т.е. для лучшего результата необходим ствол с твистом 7" и патронником 5.56 NATO.Не стрелять из стволов с твистом 9".Пугают каким-то baffle strike,не знаю что это такое.Хотя товарищ по ссылке выше отстрелял.Я там напутал,у него ствол 16",a твист 9".
А мы стреляли из Norinco CQ-A,тот же твист.
И в Украине тоже.В Штатах похожий патрон тоже 2$ стоит.Значит у нас будет стоить на уровне 60-ти штук самособранных 😊
Пусть барыги удавятся - я сам себе накручу 😊
Будет работать лучше, чем какая то "девка на коне, реющая над полем битвы" 😊
ABN+
Пусть барыги удавятся - я сам себе накручу
hanvitalii
Лучший вариант это наверное свинец в короткой пуле с газчеком и быстрым порошком.
Виталь, а на кой дозвуковой бульке газчек ? Плоского основания вполне хватает.
Вчерась побаловался в 308 Win от избушки при -12C:
LEE TL314-90-SWC, сайзенная на .311"
ТП-3 в навеске 3 (ТРИ) грана для латунных гильз с муромским капсюлем
ТП-3 в навеске 3,2 (ТРИ И ДВЕ ДЕСЯТЫХ) грана для стальных гильз с капсюлем ЦБ (грешил на слабость ЦБ)
Никакого заполнителя.
Очень мило дырявились снеговые комья на окрестных деревьях. Просто как указкой тыкаешь.
3,2 грана даже многовато, похоже на сверхзвук булька выходила.
Ствол после 2-х десятков выстрелов чистый как у кота яица.
Гильзы после выстрела обжимать нет надобности - только капсюль поменять, порошок засыпать, да булькой заткнуть. Хоть на стрельбище перезаряжай...
Поскольку тут тоже мелькали рецепты с гильзами, у которых рассверливалось затравочное отверстие.
http://castboolits.gunloads.co...holes-dangerous
Если коротко, то приборное подтверждение того, что гильзы с рассверленными отверстиями можно безопасно использовать и для зарядов обычной мощности. А не только для ослабленных.
Vlad_IIIДа и хрен с ним с зарядом обычной мощности.
Если коротко, то приборное подтверждение того, что гильзы с рассверленными отверстиями можно безопасно использовать и для зарядов обычной мощности. А не только для ослабленных.
Есть ли польза от рассверливания 😊? Если есть, то не вылетят ли элементы конструкции капсуля в ствол?
Но раз нет вреда, то и пользы ждать не приходится 😊
Если есть, то не вылетят ли элементы конструкции капсуля в ствол?Сколько декапсюлировал - все потроха на месте.
Можно, самоуспокоения ради, рассверлить запальное не до 3-х, а до 2.8 мм.
Тогда точно ничего не вылетит.
Но раз нет вреда, то и пользы ждать не приходится
Вред и польза обязательно должны быть в одном флаконе?
Есть ли польза от рассверливания ?Может Вам пора таки самому попробовать и определиться?
Или ссыкотно? 😊
Нужно еще понять, что лучше - тонкий длинный или толстый короткий 😊 😊
Думаю так, если плохо горит но близко лежит, то лучше короткий и широкий факел. А если нужно «дотянуться», а в связи с малым обьемом пороха, нужно. То лучше оставить как есть.
Я попытаюсь иначе: попробую зачеканить штатное отверстие и просверлю новое асимметрично капсульному гнезду, с целью направить факел вниз на порох. Патрон конечно придется ориентировать, но проблем не вижу - метка «верх» и упорядочно в ствол или в магазин.
Я попытаюсь иначе:Нормальные герои всегда идут в обход 😊
Нужно еще понять, что лучше - тонкий длинный или толстый короткийГлавное - чтоб стоял 😊
Gtnh
Да и хрен с ним с зарядом обычной мощности.
Есть ли польза от рассверливания 😊? Если есть, то не вылетят ли элементы конструкции капсуля в ствол?
Но раз нет вреда, то и пользы ждать не приходится 😊
А прочитать хотя бы с переводчиком от Google не пробовали ?
Типичное "Не читал, но не одобряю !!!"
Может прочитамши и поняли для чего собственно рассверливают запальное отверстие. Хотя есть сумления... 😀
Vlad_IIIТак и не глумитесь, а помогите с переводом. Да и не факт, что автор истина в посл. инстанции. Как в теме «про давление» хотя там, возможна ошибка в Вашем переводе.А прочитать хотя бы с переводчиком от Google не пробовали ?
Типичное "Не читал, но не одобряю !!!"
Может прочитамши и поняли для чего собственно рассверливают запальное отверстие. Хотя есть сумления... 😀
Zly Pies
Почему из другой оперы?Готовый сабсоник .223,ну цена около 2.5$.Не так уж и дорого.В прошлую субботу отстреляли для сравнительного видео.Не на точность,а больше для звука,т.к. товарищ занимается производством глушителей.
А у этого патрона какая пуля ? На вид как будто свинец без оболочки .
ствол 600, твист12.
Советовали сыпать 4гр Сокола.
Есть вопросы:
1. А 3.5 грана не мало будет?
2. Длинну пули делать заводскую или на 2-3мм длиньше? чтоб в нарезы вставала.
Вообще хочу попробовать 3.5, 4.0, и 4.5 гр /Сокола.
Навески Сокол 4.0гр, Сокол 4.6гр.
Длинна патрона 58мм ( имхо надо 59)
Стрелял на 50м
4.0гр на полетело вааще. скорость 315 +- 5мс
4.6гр не плохо . скорость 360мс +- 5мс. конечно не сабсоник, сравнимо по звуку с Охотником 370. собрал 4см на 50м.
Имхуется мне что 4.0гр не полетело из-за формы пули. на дозвуке все носики либо круглые , либо тупые.
Есть мысль взять тяжелую п/об 4.7г и обточить кончик на пуле. гимор конечно, но процесс увлекательный.
либо купить пули 57гр от Алекса.
Поделитесь опытом как извлечь непробитый капсуль из Кентавра 223 и как рассверлить запальные.
Тарас2А зачем вообще Кента портить.
как извлечь непробитый капсуль из Кентавра 223 и как рассверлить запальные.
Я п/об распуливаю и перепуливаю. хватает.
Феникс 10У Кента и п/об БПЗ конструкция гильзы одинаковая. Как у п/об капсуль вытаскиваете? )
А зачем вообще Кента портить.
Я п/об распуливаю и перепуливаю. хватает.
МитякаДа. полетели хорошо. 4см я с рук собрал на 25м. По открытым приц.
Нормально и на не сверленых летит 4-5 см на 4 грана пороха и изделие Алекса А224-11 46 грейн
Вы случаем скорость не мерили? Или может примерно знаете? 😊
У Вас 46гр, может чуть быстрее.
Шьет 100мм соснового бруса при указанных выше навесках.
Тарас2Скорость как в 22лр, и экспансивность та же. т.е. ниочем.
Экспансивности естественно никакой
бобру - по голове, глухарю в основание шеи и т.д. - и никакой экспансивности не надо.
Митяка
а зачем? Нормально и на не сверленых летит 4-5 см на 4 грана пороха и изделие Алекса А224-11 46 грейн
У вас невоспламенения были? У меня сегодня на пристрелке и проверке кучности, из 30шт 2шт застряли в первой трети ствола. По звуку сразу понял что "что-то не то".
А насчёт одного запального, такое может быть. В барнауле они высечены очень плохо., смотрел внутрь гильз фонариком.
Тарас2
Обьём компенсирую теперь ваткой. Синтепон сильно патронник грязнил: 15 выстрелов и затвор клинило.
А насчёт одного запального, такое может быть. В барнауле они высечены очень плохо., смотрел внутрь гильз фонариком.
Никогда не собирал еще дозвуковых в 223. Планирую собрать на Соколе и пулях Алекса 4х4 46гн. Подскажите, какой объем ваты необходим для данного рецепта, чтобы впоследствии не ухудшить кучность? Нужно ли взвешивать вату, чтобы всегда иметь одинаковый объем? Есть ли какие-то еще тонкости?
MefistofelRBНикогда не собирал еще дозвуковых в 223. Планирую собрать на Соколе и пулях Алекса 4х4 46гн. Подскажите, какой объем ваты необходим для данного рецепта, чтобы впоследствии не ухудшить кучность? Нужно ли взвешивать вату, чтобы всегда иметь одинаковый объем? Есть ли какие-то еще тонкости?
Тонкостей не знаю. Ватку взвешиваю., по 0,03рамма. Трамбую её слегка палочкой ф3мм с плоским торцом. Это почти всё что знаю по данному вопросу. 😊
Тарас2Тонкостей не знаю. Ватку взвешиваю., по 0,03рамма. Трамбую её слегка палочкой ф3мм с плоским торцом. Это почти всё что знаю по данному вопросу. 😊
Благодарю! Вашего ответа более чем достаточно)
Тарас2Я наоборот оставлял распушеннойТонкостей не знаю. Ватку взвешиваю., по 0,03рамма. Трамбую её слегка палочкой ф3мм с плоским торцом. Это почти всё что знаю по данному вопросу. 😊
"Лишняя сущность без необходимости"
Если вам мерещится неединообразное воспламенение у Сокола - возьмите порошок быстрее, н-р С-28. Или "о ужас !!!" С-24/ТП-3.
Токо отвешивайте максимально внимательно и этикетки не попутайте !!! 😀
GtnhНе поверите, пробовал. Даже звук выстрелов был разный. Не говоря уже о кучности.
Я наоборот оставлял распушенной
Вопрос всем..
55 gr пулю Лии без газчека- как лучше снарядить ?
Есть только Сокол.50 метров коробок устроит вполне куча.
И второй вариант с газчеком ?который с капсюля центробой самодельный?
какой резон свинцом с свинцом возиться?
пулелейка есть,сам процесс интересен,
а-ля мелкашка--два в одном .
остается только процес)
Посмотрел видео Ф.Романова про "мелкан из 223-го". Автор рекомендует Сунар-410. У меня есть Ирбис-410. Он заменит Сунар?
мелкашку и на пулях алекса можно сделать,
остается только процес)
Так интереснее на своих делать! 😊
Никто не стрелял из 223 lr22 через переходник?
Конструкций в инете много, не уверен, что легально. Впрочем, если РОХА есть на оба калибра...
PS
Нашел, спасибо
В принципе, понятно
cheredeiТ.е. он так же "быстр"?
если сыпать столько же, как фил, то заменит
у фила огромнейший запас по давлению, даже гильзы по патронику не обдувает
cheredeiСегодня снарядил по 4 грейна Ирбис410. Грохнуло сильно., жаль что хрона не имеется. 😞
его также мало и также медлен
Тарас2свинцом грохнуло сильно?
Сегодня снарядил по 4 грейна Ирбис410. Грохнуло сильно., жаль что хрона не имеется
cheredeiИмел в виду что сверхзвук был. А пулька латунная,45грейн, из Твери. 😊
свинцом грохнуло сильно?
Тарас2как скучковалась?
А пулька латунная,45грейн, из Твери
Я в печали, мой рекорд свинцовым дозвуком был 275 метров, и то в 308. Придется догонять...
AndyRR
На 55гр пулю 3.5 гр Вихта 320. Скорость +\-315м.с. Пуля стабилизируется, кучность ОК. Со скоростью проблема +\- 10м/с - большой разброс. Точность навески Лии 0.1гр - это 3%. Может из за этого?
Вряд ли удасться точнее навесить. Может быть разное трение из-за разницы в диаметре или неоднородности смазки?
cheredeiСегодня только покучковал. Нормально легли. На 50м собрал около 35мм с наваленных деревьев. Кучковал с самого неподходящего для этой цели орудия., Сайги. 😊
как скучковалась?
на 50м кучность 4.5-5см, громковато в целом, мелкашка потише хлопает
снижение на 100м около 6моа
на 5грейнах кучка прилично сжалась, скорость не знаю но думаю уже сверхзвук
везде по 5 выстрелов
cheredei
сегодня отстрелял 3 навески 4грейна, 4.5 и 5.0
на 5грейнах кучка прилично сжалась, скорость не знаю но думаю уже сверхзвук
везде по 5 выстрелов
Отлично прилетело!
Порох чем нибудь поджимали? Запальное отверстие рассверливали?
MefistofelRBничего такого, обычная гильза
Порох чем нибудь поджимали? Запальное отверстие рассверливали?
cheredei
ничего такого, обычная гильза
Какой порох?
Тарас2вектан А1
Какой порох?
Тарас2А можно ссылку на пули этого таинственного Алекса? А то не могу сам найти.
Попробую. Пули Алекса, в отличии от заводских остроносых, должны полететь. Напомню что заводские 55г прилетали прекрасными утюгами. 😊
Тарас2
Решил сделать скорость поменьше., ну и потише соответственно. Вместо 4г насыпал 3г. Стали застревать пули в стволе. Из 3-х ДВЕ встали. 😊
Что Вы мучаете ствол с С-410 ? Не горит он у Вас в такой навеске и не будет гореть. Быстрые порошки для низких скоростей надо...
Но что то .223 калибра не нашел в теме.п. 3
Vlad_IIIЕсли не затруднит, обьясните пож-та.. Мне и нужна низкая скорость: дозвук + дтк закрытого типа ммг. 😊
Что Вы мучаете ствол с С-410 ? Не горит он у Вас в такой навеске и не будет гореть. Быстрые порошки для низких скоростей надо...
Тарас2
Если не затруднит, обьясните пож-та.. Мне и нужна низкая скорость: дозвук + дтк закрытого типа ммг. 😊
В том варианте, что используете ваш 410-й сгорает где-то на 60%. Т.е. навеска 3 грана, а давление и энергия как от 2-х. В добавок - неустойчивое воспламенение.
Используйте порошки типа С-24/ТП-3. Эти и в навеске 3 грана сгорят честно и дадут ожидаемое давление. На худой конец хотябы что-то соколообразное...
Vlad_IIIБлагодарю Вас.В том варианте, что используете ваш 410-й сгорает где-то на 60%. Т.е. навеска 3 грана, а давление и энергия как от 2-х. В добавок - неустойчивое воспламенение.
Используйте порошки типа С-24/ТП-3. Эти и в навеске 3 грана сгорят честно и дадут ожидаемое давление. На худой конец хотябы что-то соколообразное...
nazar138Скорость не меряли? каков характер звука?
Спасибо всем! Попробовал снарядить пули от алекса 46гр. А-224-2 гильза геко, сокол 4,4гр. поджимал ватой. винт. МР-18мн. 65 метров. Мне достаточно... С ув. Н.
[B][/B]
Феникс 10
ветеран
17-3-2019 13:07
У меня 55гр на 4гр Сокола полетели 310+-5мс.
У Вас 46гр, может чуть быстрее
А пулю 75гран никто не запускал на соколе ? Хочу тульские нр75гран переформатировать
С 4гран сокола и начинать ?
P.s. из сайги М3 запускать - ствол 555мм
------
когда воротимся мы в Портленд ...
------
когда воротимся мы в Портленд ...
mara2107Там твист 9-ый вроде. У меня правда, ствол 520 - 4 г. порнуол полуоболочка сносно полетела. Ну а для охоты - Swiss P 69 gr. - и забыл про все остальное. Но-не бюджетно. Прошу прощенья за офф.
Да и на стоковом патроне кучность не супер
Ну а по теме - пока только читаю, вот-вот приступлю, тоже актуально. Было бы интересно рецепт под 9-ый твист узнать, для того , чтоб оттолкнуться. Гладких порошков - в достатке (92-ой, ТП3, 36-ой и пр.) Жду пульки Алекса.Но на потяжелее так и тянет.
nazar138хороший результат! скорость какая получилась? так глядишь и мелкашка отомрёт.
Спасибо всем! Попробовал снарядить пули от алекса 46гр. А-224-2 гильза геко, сокол 4,4гр. поджимал ватой. винт. МР-18мн. 65 метров. Мне достаточно... С ув. Н.
mara2107
Здравствуйте 😊
А пулю 75гран никто не запускал на соколе ? Хочу тульские нр75гран переформатировать
С 4гран сокола и начинать ?
P.s. из сайги М3 запускать - ствол 555мм
Прикола ради зарядил 80 грейновые пули от Алекса с 4 гр Сунара 24 вверх тормашками, где-то читал, что они ,бывает, летят лучше с неподходящих твистов, в моем случае 12, получил а4 утюгов с тридцати метров, эксперименты на этом закончил.
вверх тормашками,
утюгов
Хм ...
------
когда воротимся мы в Портленд ...
mara2107
Хм ...
Ну да, нужно зарядить нормально и попробовать ещё раз, но чуда с
12 твиста не случится.
------
когда воротимся мы в Портленд ...
С уважением, Сергей.
Ну да, нужно зарядить нормально и попробовать ещё раз, но чуда сСвинец в малокалиберке именно с твистом 12 и скорости 340 - 410 и летает и кучность на 50м отличная.
12 твиста не случится.
-IRKUT-
Барнаульская пулька 3.56 на Ирбис 0.25 грамма на летит около 2х минут звук выстрела достаточно тихий может чуть громче мелкашки на мр18
А какой ирбис, гладкий?
Переснаряжаю заводские барнаулы 223 до 0,25г (грамм) порошка и с пулей Алекса 3г (грамм). Стреляю в хрон и вижу чудовищную пляску: 92, 260, а то и вообще пуля может недалеко от патронника встать. По звуку сразу слышу что это только капсуль шарахнул. Шомполом пуля легко выходит обратно.
Предполагаю что дело в малом кол-ве порошка который лежит тонким слоем на боку гильзы. Вот сейчас накрути 5шт и буду перед каждым выстрелом сгонять порошок к капсулю задиранием ствола вверх.. Посмотрим..
Добавлю что пробовал прижимать порох ваткой, но очень сильно загрязняется патронник, газоотвод и.. ДТК очень закрытого типа.
Тарас2Не полетит с такой и даже в 2 раза больше пороха если будет. Нужен порох другой, для гладких, выше уже все было.
Вот что у меня происходит.
Переснаряжаю заводские барнаулы 223 до 0,25г (грамм) порошка и с пулей Алекса 3г (грамм)
Вот что у меня происходит.Берите,пульку 46 гр. СОКОЛ 5 гр. и затычку синтепоновую, или рассверливайте запальное, хотя запальное то Вы не рассверлите.
forummessage/430/25
Господа,берем такие гильзы,для дозвука лучшего не придумать.Испытания проведете, отпишитесь здесь пожалуйста. Сандарт и не стандарт это что такое? По второму вопросу можно в РМ.
SergeyT85
Господа,берем такие гильзы,для дозвука лучшего не придумать.
Вы уже не первый, и даже не второй, кто на подобные красивые блестяшки среагировал... 😀
Кто-то бы хоть раз с ними сначала показал путный результат (лучше, чем с обычной штатной гильзой). А то бодренько так возникают, и растворяются потом бесследно... 😞
Тарас2Ни к чему не привело. Такие же огромные отрывы в скорости и застревания пульки.
Вот сейчас накрути 5шт и буду перед каждым выстрелом сгонять порошок к капсулю задиранием ствола вверх.. Посмотрим..
Тарас2
Вот что у меня происходит.
Переснаряжаю заводские барнаулы 223 до 0,25г (грамм) порошка и с пулей Алекса 3г (грамм). Стреляю в хрон и вижу чудовищную пляску: 92, 260, а то и вообще пуля может недалеко от патронника встать. По звуку сразу слышу что это только капсуль шарахнул. Шомполом пуля легко выходит обратно.
Предполагаю что дело в малом кол-ве порошка который лежит тонким слоем на боку гильзы. Вот сейчас накрути 5шт и буду перед каждым выстрелом сгонять порошок к капсулю задиранием ствола вверх.. Посмотрим..
Добавлю что пробовал прижимать порох ваткой, но очень сильно загрязняется патронник, газоотвод и.. ДТК очень закрытого типа.
"Как, опять ?!?!?!"
Вашей настойчивости в "битье лбом об стенку" можно просто позавидовать... 😀
Ну, не горит медленный родной порошок в таком количестве !!! И не будет гореть !!! Быстрый порошок нужен. Вроде уже один раз объясняли...
Vlad_IIIВы уже не первый, и даже не второй, кто на подобные красивые блестяшки среагировал... 😀
Кто-то бы хоть раз с ними сначала показал путный результат (лучше, чем с обычной штатной гильзой). А то бодренько так возникают, и растворяются потом бесследно... 😞
Так за несколько лет,я что то не припомню не одного кто бы подобные блестяшки делал,да еще отличного качества! Среагировал потому что в теории вещь перспективная,а для результата нужно это испытывать,а испытывать пока некому.Для меня интересен не только дозвук,но и тип "22 Хорнет". А по до звуку,кто нибудь собрал чисто дозвуковой патрон с кучей 1.5-2МОА на 50м.? Нет так это и просто как кажется,объем гильзы играет не последнюю роль!
SergeyT85
А по до звуку,кто нибудь собрал чисто дозвуковой патрон с кучей 1.5-2МОА на 50м.? Нет так это и просто как кажется,объем гильзы играет не последнюю роль!
Испугали ежа голой попой... 😀
Вот вам дозвук... (гильза штатная, о ужас - стальная)
Вот вам хорнет... (гильза штатная - латунь)
В .308 Win
Vlad_IIIИспугали ежа голой попой... 😀
Вот вам дозвук... (гильза штатная, о ужас - стальная)
Вот вам хорнет... (гильза штатная - латунь)
В .308 Win
Про 308 не скажу.Дайте в 223) Да так что бы через банку щелкало,как с мелкана.
SergeyT85Про 308 не скажу.
Таки, а что тут говорить ? Все вроде наглядно...
Дайте в 223) Да так что бы через банку щелкало,как с мелкана.
Ключевое слово "дайте"... 😁
Таки возьмите. Вроде уже все разжевали. Максимально быстрый порошок и булька, которая на субсонике будет стабилизирована.
А вас на стразиках потянуло пошаманить... 😀 Все в духе времени. Ну, ждем результатов...
PS. Чтобы было понятнее. У топикастера в 1-м посте коэффициент стабилизации бульки ~0,6. А надо минимум 1.0
Дайте в 223)Гильзочка латунь, рассверливаите запальное 2.5 мм. СОКОЛ 4-5 гр. пулька от АЛЕКСА, 46.1 (тупоносая), и будет Вам счастье на 50 метров, без банки щелкает так же как мелкашка по звуку.
SergeyT85Если что, заходите, поделюсь))))
sshadrunov
Гильзочка латунь, рассверливаите запальное 2.5 мм. СОКОЛ 4-5 гр. пулька от АЛЕКСА, 46.1 (тупоносая), и будет Вам счастье на 50 метров, без банки щелкает так же как мелкашка по звуку.
Все это уже проходил. И Сокол и МВ36 и М92S.Дозвука там нет,тем более на 5грн.И хлопает это все будь здоров,мелкан отдыхает. Сейчас хочу погонять Ирбис24 и G3000,посмотрю что получится.
мелкан отдыхает.В прошлые выходные по рябцу пулял, напарник был метрах в 50 от меня, сказал что хлопок как из мелкахи.
Vlad_IIIОпять. Занимаюсь дозвуком урывками, сами понимаете, вот и теряю курс. 😊
"Как, опять ?!?!?!"
Вашей настойчивости в "битье лбом об стенку" можно просто позавидовать...
Надеюсь что Вы подскажете новичку ответы? Видимо в этом Ваше назначение в этой теме, ведь результаты у Вас уже отличные.
Вспомнил что оставались латунные гильзы ППП. В отличии от БПЗ они легко декапсулируются. 😊 Запальное них 1,5мм. Рассверлить до 2,5 ?
Порошки есть только штатные БПЗ и Ирбис-410.. Как понимаю они все "медленные". Нужен Сокол или Сунар ?
Тарас2Именно так, запальное 2.5 (3мм- пишут, что фольгу выдувает, может остаться в стволе) сокол, МВ36 или М92S, можно и на 410 попробовать.
sshadrunov
сокол, МВ36 или М92S, можно и на 410 попробовать.
Что вы для дозвука действительно быстрых порошков боитесь ? Типа С-24/ТП-3. Чем могут повредить стволу их мизерные навески в 3-4 грана ?
Раньше или позже ваши "медленные ружейные" все равно себя проявят. Если вертикальную строчку дают, то скорее всего неустойчивое воспламенение. Температура похолоднее и все будет еще хуже.
SergeyT85
Тут на днях отстрелял G3000 на навески 3.5грн. пулька Алекс 40грн.на 50м. Кучность в приделах 20мм.У меня мелкан климовском хуже стреляет) Добыл рябчика с 40м. цел и не вредим. Быстрые порошки хорошо работают,погоняю еще на сотку.
Это тот же самый Сокол итальянского разлива. Быстрых порошков так и не пробовали... 😀
Vlad_IIIЭто тот же самый Сокол итальянского разлива. Быстрых порошков так и не пробовали... 😀
Да нет,это далеко не Сокол,особенно по качеству! Навеска для 12 1.58х32г. Если сыпануть 1.8 дробь лепешками летит.
SergeyT85Да нет,это далеко не Сокол,особенно по качеству! Навеска для 12 1.58х32г. Если сыпануть 1.8 дробь лепешками летит.
Не сравнивайте теплое с мягким. По скорости горения - тот же Сокол, а значит совсем не самый быстрый...
Vlad_IIIа значит совсем не самый быстрый...
Не самый быстрый,но и не Сокол! Даже МВ36 резче Сокола. А что касаемо Сокола,в 223 у меня на нем самый худший результат.И в стволе всегда не сгоревшие порошинки.Если есть выбор,то Сокол на последнее место.
По итогам нескольких отстрелов в хронограф установил что рассверленное запальное очень улучшило картину скоростей. Обязательно куплю тех "спецгильз" под 0,3 порошка.
По какой причине в данной ветке охотники покупают гильзы с уменьшенным объемом но не меняют порох сам бог не знает.
Возьмите порох типа трейл бос от ходгон и будет 100% заполнение обычной гильзы.
НО 223 ЭТО БАЛОВСТВО и не более
По какой причине в данной ветке охотники покупают гильзы с уменьшенным объемом но не меняют порох сам бог не знает.
Неистребимое желание делать освоенную операцию на гландах, но через ж... 😀
Никогда не сдавайтесь.
Ну, чтож. Еще одна попытка заронить зерно сомнения...
Все, что вы Не знали о капсюлях, и Новая технология, котора
Для брезгующих наречием островных варваров - переводчик Google в помощь.
Для самых "продвинутых" - цитата:
Во время этого кратковременного извержения, которое длится от 200 до 1500 микросекунд (одна микросекунда - миллионная доля секунды), происходят три вещи: капсюльный состав генерирует пламя и горячие твердые частицы в виде шлака и горящего металла и создает газообразный фронт давления.
В идеальном мире капсюль воспламеняет каждое зерно пороха одновременно, чтобы дать нашим боеприпасам максимально возможную единообразность от выстрела к выстрелу. Кроме того, это не создаст больше давления, чем необходимо, чтобы не сжимать чрезмерно порох в гильзе, что может привести к менее единообразному воспламенению.
К сожалению, наш мир далек от совершенства, и для того, чтобы выполнить первичную директиву о капсюлях - гарантированного срабатывания патрона, - мы ошибаемся используя более мощный капсюль, чем необходимо, что означает большее давление, чем необходимо. В идеале, когда срабатывает капсюль, пламя и горячие металлы глубоко проникают в столп пороха, чтобы помочь нам как можно ближе приблизиться к достижению идеальной цели - одновременно зажечь каждое зерно пороха. Если шлак способен распространяться через порошок, он может более эффективно передавать свое тепло метательному заряду.
В то время как некоторые стрелки любят использовать сжатые пороховые заряды в своих патронах - идея состоит в том, что при отсутствии свободного пространства для пороха, не дающего пороху перемещаться, они будут получать более единообразные результаты - это может усложнить работу капсюля, так как волна давления идущая от капсюля может еще больше уплотнить пороховой столп, затрудняя проникновение шлака и пламени.
PS. Сдается мне, что производители капсюлей Federal не самые в этой теме идиоты... 😀
Отстрелял 15 катриджей 4гр Сокола(поджат хб ватой) и свинцовая пуля Лии,на 50 метрах 3-4см разброс.Дальше домой за шомполом,ствол засран капитально.
Ну, понятно - Сокол - наше "все". Но вата то в 223-м зачем ? 😀
v.s.ef77Вы запальное рассверлили до 2,5мм? Тоже замечал огромную разницу в звуке. А когда у меня появился хрон, то увидел и разницу в скорости.
Пять сделал без поджатия ватой и разница в звуке огромная
Пять сделал без поджатия ватой и разница в звуке огромная.
Тоже замечал огромную разницу в звуке. А когда у меня появился хрон, то увидел и разницу в скорости.
Вот уже затрахался 999-й раз объяснять, что вы используете порох, который не догорает в вашем заряде !!!
Сокол для такого заряда - медленный. Он и воспламеняется в таком количестве уже несколько проблематично и не догорает до вылета пули из канала ствола и бабахает по ушам догорая уже за пределами ствола. Увеличенное запальное отверстие и Ватка же его заставляют малость интенсивнее гореть. Получаете чуть большую скорость и чуть меньший выхлоп. Но при этом получаете в уравнении выстрела лишние переменные: увеличенное запальное отверстие, ватка... Ну во общем кто еще чего придумает...
Потом удивляетесь нестабильности результата.
Используйте порох типа ТП-3/С-24 и будет вам щастье. И воспламеняется беспроблемно в любом самом мизерном количестве и в любой по объему гильзе и со стандартным запальным отверстием. И сгорает мгновенно даже в самом коротком стволе. И что самое важное - делает это единообразно от заряда к заряду...
PS. Да и ствол после выстрелов блестит как у кота ... 😀
v.s.ef77
Завтра смотаюь в Климовск,закуплюсь.А навески подскажите?
В Вашем варианте ~2.5-3.0 грана ТП-3/С-24.
Vlad_IIIМожно на счет отмерять 😊В Вашем варианте ~2.5-3.0 грана ТП-3/С-24.
маузер2000
Парни есть у кого интерес по созданию гильзы под Subsonic 223?
forummessage/430/25
Так вроде уже создают!
маузер2000
Парни есть у кого интерес по созданию гильзы под Subsonic 223?
О, еще один любитель стразиков... 😀
Vlad_IIIНе нашёл такой порох. Даже в интернете.
ТП-3/С-24.
Тарас2Купите пяток заводских патронов 12к с навеской дроби 24-26гр - попробовать хватит
Не нашёл такой порох. Даже в интернете.
Vlad_IIIчего любитель ?
О, еще один любитель стразиков...
[B]
Купите пяток заводских патронов 12к с навеской дроби 24-26гр - попробовать хватит
[/B]
[/QUOTE]
Попробую.
Вот и заказал гильзы с уменьшенным объемом, чтоб «картинка» выстрела была попривычнее.
Gtnh
На самых быстрых «гладких» порохах у меня хоть что то начало получатся, но когда вижу в квике графики горения, становится неуютно 😊
Вот и заказал гильзы с уменьшенным объемом, чтоб «картинка» выстрела была попривычнее.
Как говорили классики:"Если вам не нравятся кошки, значит вы просто не умеете их готовить". 😀
Что уж такого страшного в графиках ?
Тарас2
Не нашёл такой порох. Даже в интернете.
ТП-3, Сунар-24, Сунар-28, Ирбис-24, Ирбис-28, любые другие ружейные, используемые в 12 кал. под навески дроби 24/28 грамм.
Vlad_IIIСкорость сгорания. Практически на грани детонации. И то что винтовка пока целая, совсем не означает, отсутствия «неполезности» такой стрельбы. Перезвон поршневых пальцев тоже не разрушает двигатель авто 😊 (сразу)Как говорили классики:"Если вам не нравятся кошки, значит вы просто не умеете их готовить". 😀
Что уж такого страшного в графиках ?
Gtnh
Скорость сгорания. Практически на грани детонации. И то что винтовка пока целая, совсем не означает, отсутствия 'неполезности' такой стрельбы. Перезвон поршневых пальцев тоже не разрушает двигатель авто 😊 (сразу)
У страха глаза велики... 😀
Не собираюсь "перевоспитывать", поскольку разумная доля "боязливости" в процессе релоада вполне оправдана, но...
Количество порошка - мизерное. Не обмишурьтесь только дважды/трижды.
Давление развиваемое в патроннике даже не винтовочное, а ружейное. Что может повредить стволу ? Взрыв черной материи ? Физику в школе наверное изучали ? На деформацию металла надо изрядное усилие. Либо его многократное повторение. Сколько делает движений поршень в двигателе (за минуту) ? И сколько вы сделаете выстрелов из ствола (за всю жизнь) ? 😀
И скорее всего ваш аппарат произведен не в "Holland & Holland". Все остальное по большей части утилитарный расходный инструмент.
Струляйте спокойно...
ТП-3, Сунар-24, Сунар-28, Ирбис-24, Ирбис-28, любые другие ружейные, используемые в 12 кал. под навески дроби 24/28 грамм.Порох AS,так понимаю,подходит по этим параметрам...
#462
P.M. Ц
Vlad_IIIУ страха глаза велики... 😀
Не собираюсь "перевоспитывать", поскольку разумная доля "боязливости" в процессе релоада вполне оправдана, но...
Количество порошка - мизерное. Не обмишурьтесь только дважды/трижды.
Давление развиваемое в патроннике даже не винтовочное, а ружейное. Что может повредить стволу ? Взрыв черной материи ? Физику в школе наверное изучали ? На деформацию металла надо изрядное усилие. Либо его многократное повторение. Сколько делает движений поршень в двигателе (за минуту) ? И сколько вы сделаете выстрелов из ствола (за всю жизнь) ? 😀
И скорее всего ваш аппарат произведен не в "Holland & Holland". Все остальное по большей части утилитарный расходный инструмент.
Струляйте спокойно...
Быстрые порошки однозначно улучшили стабильность и картинку на мишени.Но дульное давление никуда не делось! С гильзой уменьшенного объема результат должен быть еще лучше.
Поэтому не понимаю ваш скепсис по этому вопросу. 😊
У страха глаза велики...Не про меня.
Даже мой первый релоаженный патрон на "гладком" 😊
alex_0459
Порох AS,так понимаю,подходит по этим параметрам...
А "Порох AS" - это как по-нормальному называется ?
Мужуки, вы уж как-то не сильно экономьте на буквах. Получите неправильный ответ и может случится сильно обидеться поймав что-нибудь в лоб.
Мне бы этого не хотелось...
Быстрые порошки однозначно улучшили стабильность и картинку на мишени.Но дульное давление никуда не делось!Это как?? я про дульное. Хлопка почти нет, вероятно ваша пуля еще на сверхзвуке, её и слышите
Поэтому не понимаю ваш скепсис по этому вопросу.
Старый уже. Многое повторяется... 😀
По моему разумению микроскопичность камеры сгорания потянет за собой то, что она приведет к большей чувствительности заряда на всякие прочие параметры снаряжения. Глубины посадки, усилия натяга пули в дульце и т.д. То, что гильза штатного размера нивелировала.
Ну и польза компрессионного снаряжения, когда порошок поджигается строго снизу - это как бы мягко сказать "бабушка на двое сказала"... 😀
Короче, у меня есть сомнения...
Gtnh
Это как?? я про дульное. Хлопка почти нет, вероятно ваша пуля еще на сверхзвуке, её и слышите
А у вас на дозвуке? Есть рецепт?)Например на МВ36 на 4грн.хлопок мощный,на Соколе тож.Громче чем RWS HP HV 22LR. Сейчас на G3000 3.5грн. снаряжаю,уже комфортней..
У меня так и не получился чистый дозвук,притом еще и кучный!
alex_0459
Дык так как писано 😊
Ну, вот уже понятнее "Vectan AS" ака "Nobel Sport AS".
Сопоставим с порошкам из ряда "Vihtavuori N320 & N32C - Reload Swiss RS12 - Hodgdon Tite Group - IMR Trailboss - Alliant Am. Select - Accurate No.2"
Значит сопоставим и нашим ТП-3, Сунар-24 и иже с ними...
SergeyT85Нет. Дозвук неинтересенА у вас на дозвуке? Есть рецепт?)
Порох из спортивных патронов действительно очень быстрый.
Вот жеж открытие бинома Ньютона... 😀
на МВ36 на 4грн.хлопок мощный,на Соколе тож.Громче чем RWS HP HV 22LR. Сейчас на G3000 3.5грн. снаряжаю,уже комфортней
Все 3 порошка практически одинаковы по скорости горения - "Сокол" разного разлива и качества. А это значит лишь то, что ваш "выхлоп" не от высокого давления на срезе ствола, а от остатков несгоревшего в стволе порошка, догорающих после вылета из ствола. До быстрых порошков, сгорающих полностью в стволе вы так и не добрались...
Vlad_IIIВсе 3 порошка практически одинаковы по скорости горения - "Сокол" разного разлива и качества. А это значит лишь то, что ваш "выхлоп" не от высокого давления на срезе ствола, а от остатков несгоревшего в стволе порошка, догорающих после вылета из ствола. До быстрых порошков, сгорающих полностью в стволе вы так и не добрались...
МВ36 и G3000 сгорают полностью,ствол аж блестит!
SergeyT85МВ36 и G3000 сгорают полностью,ствол аж блестит!
По моему третий раз повторяю. "Не сгорают полностью в стволе".
Это означает, что часть пороха сгорает уже после вылета пули из ствола. Сгорает за пределами ствола. Результат - факел и звук. Навеска мизерная и факела практически не увидеть, а вот звук вы отютяете...
То, что порошок не оставляет в стволе мусора - это лишь показатель его качества. А не полного сгорания в стволе...
То, что порошок не оставляет в стволе мусора - это лишь показатель его качества. А не полного сгорания в стволе...Да хрена там!
Vlad_IIIПо моему третий раз повторяю. "Не сгорают полностью в стволе".
Это означает, что часть пороха сгорает уже после вылета пули из ствола. Сгорает за пределами ствола. Результат - факел и звук. Навеска мизерная и факела практически не увидеть, а вот звук вы отютяете...То, что порошок не оставляет в стволе мусора - это лишь показатель его качества. А не полного сгорания в стволе...
Ну значит в патронах RWS 22LR порошок очень плохого качества 😀
Расстояние 35м, МР-18МН 223 калибр, Сокол 0,25г, Капс КВ209, гильза лакированая БПЗ, Пуля собственного изготовления весом 2,85г. Температура -16
Александр МЦ20-01
Расстояние 35м, МР-18МН 223 калибр, Сокол 0,25г, Капс КВ209, гильза лакированая БПЗ, Пуля собственного изготовления весом 2,85г. Температура -16
Кв-209? Он, что подходит в гильзу БПЗ в. 223 калибр?
Кв-209? Он, что подходит в гильзу БПЗ в. 223 калибр?Рассверленые посадочные гнезда. Сделал для эксперимента десяток гильз.
Все уже в этой теме есть,зачем огород городить!?
Сокол 0,25г, Капс КВ209,
Попробовал,только кв-21, и у меня 5.6х39...
Категорически не понравился результат по сравнению с центробоем.
Пульки от Alex 4x4 46гр.Для себя пока этот вариант закрыл...
Да и под ЦБ рассверлить не очень сложно...Пару свёрл переточить только. А уж ЦБ у народа в запасах есть 😊 Запальные рассверливал до 1.2мм.
Александр МЦ20-01
А как затачивали сверла чтоб наковаленку не срезать? Вариант интересный
Дремелем с отрезным диском режется центральная часть, чтобы не трогалась наковальня капсюльного гнезда. Я с такой хренью из сверла капсюльное гнездо после родного бердана под ЦБ зачищаю в 308-м.
PS. В данном случае это из сверел на 6,4 и 6,5 мм
В данном случае это из сверел на 6,4 и 6,5 ммВсё правильно,два сверла надобно чтоб аккуратно получилось.У меня первое идет 6.3мм.Ну это не очень принципиально 😊
Лаком желательно ЦБ заливать,прорыв газов бывает.Вовремя не почистил и теперь есть отметина на лбе колодки 😊...
alex_0459
Всё правильно,два сверла надобно чтоб аккуратно получилось.У меня первое идет 6.3мм.
Это я просто подбирал правильное по диаметру. На 6.5 мм великовато - прослабленное гнездо получается. Правильное рабочее у меня - на 6.4 мм.
Александр МЦ20-01
У нас проще килограмм плутония достать, чем капсюля для нарезняка.
Капсуля на ганзе можно достать,если захотеть.
Тарас 2Всё правильно понимаетеТарас 2
Ну и как куча?
Птичек можно?
Автоматика работает?
У мене мк, не коротыш. Банка кочевник-4.тоже заместо тозовки думаю.
Mateo_ykt
Автоматика работает?
[/B]
Автоматика на таких навесках даже не шелохнется.
Это нормально же.
Расскажи как делаешь, чем пользуешься.
Честно скажу:
я не хочу покупать эти штуки для релоада, мне обычные патроны переснарядить, можно сказать, на коленке для птичек до 50 максимум 100м.
Можно купить тозовку,но совсем не хочется таскать два винта. К тому же если брать чезет он совсем не маленький такто карабас.
ЗЫ Была у меня дедовская тозовка однозарядная, короткая и маленькая. По мишеням стрелять не особо и кучная,а вот птичек валил как с самонаведением. Жаль пришлось расстаться...
Mateo_yktПопробую коротенько, к чему сам пришёл в т.ч. с помощью советов полученных в этой теме. 😊
Расскажи как делаешь, чем пользуешься.
Честно скажу:
я не хочу покупать эти штуки для релоада, мне обычные патроны переснарядить, можно сказать, на коленке для птичек до 50 максимум 100м.
Переснаряжение заводского патрона не поможет., острая пуля на дозвуке не стабилизируется. Поэтому пули беру "от Алекса", 3г. Пресс и прочую оснастку можно и не иметь, а вот весы с точностью 0,001г обязательно. Дозвук - штука капризная до навески. У вас болт? Значит кримп не нужен. Я для сайги только кримпирую. Автоматика конечно на таких навесках и в помине не работает, но подача патрона то зверская. 😊
Капсулятор наверное тоже придётся купить., хотя при желании можно и вручную вдавить новый.
Смотрел видео Фила Романова про "мелкан из 223-го", он там меркой из гильзы насыпает. Думаю точность получается +- 0,05. Разброс скорости будет большой. Ждёшь тихого выстрела, а получаешь громкий хлопок. 😊
И вот что я подумал. А если взять sp. Он же тяжелее чем пуля алекса? Отпилить свинец с кончика. Не пойдёт так.?
Кстати, касаемо данного тульского боеприпаса, с тяжелой пулей. С 50 метров из 5 выстрелов в грудную мишень прилетело всего 2... и то утюгами. Сайга МК03, 223 соответственно
евгений621914Сунар42м больше не выпускают, теперь он называется Ирбис24м.
сунар42 магнум, сколько его сыпать?
Для короткой Сайги и пули Алекса 3 грамма (не могу к грейнам привыкнуть) сыплю Ирбиса24м 0,185г. Скорость получается 290мс. С 11 камерным ДТК звук как у воздушки. Кучность 40мм/50м. Запальное до 2,5. Можно до 3мм даже., капсуль срабатывает.
Для короткой Сайги и пули Алекса 3 грамма (не могу к грейнам привыкнуть) сыплю Ирбиса24м 0,185г. Скорость получается 290мс. С 11 камерным ДТК звук как у воздушки. Кучность 40мм/50м
Приветствую! Кримпуете для сайги?
ОХОТНИК СережаПост 510
Приветствую! Кримпуете для сайги?
Сунар42м больше не выпускают, теперь он называется Ирбис24м.Так это ж вроде разные совсем пороха, один для тяжелых навесок другой для легких спортивных
Тарас 2
Сунар42м больше не выпускают, теперь он называется Ирбис24м.
Вы как-бы соображайте, что озвучиваете...
Сунар-42м и Ирбис-24м совсем разные пороха, как по скорости горения, так и по энергетике...
Насоветуете кому на затвор во лбу !!!
PS. Потрите/отредактируйте пост от греха подальше...
евгений621914Навески в теме, гильзы на форуме.
коллеги мне нужна навеска на до звуковой патрон. Оружие комбинированное. И если у кого адрес, кто продаёт гильзы 223REM латунные с отверстием по центру просьба сбросить адрес.
евгений621914постучитесь к Василию
И если у кого адрес, кто продаёт гильзы 223REM латунные с отверстием по центру просьба сбросить адрес.
forummessage/430/24
Стрилял сначала 5.6лр ссср, кучи никакой(закинул думал что херня несоотвецтвует твист, ит. Д. Д и т. П..... ) , купил на пробу федерал и результат на 50 и100 очень даже.
У меня В-ПИОНЕР 223. ВСЕМ УДАЧИ.
переходник и всеПриветствую! Касаемо переходника, как происходит накол капсюля в этом переходнике? Как я понимаю, там в переходнике свой ударник, по которому бьет штатный ударник применяемого оружия?
ОХОТНИК Сережа
Приветствую! Касаемо переходника, как происходит накол капсюля в этом переходнике? Как я понимаю, там в переходнике свой ударник, по которому бьет штатный ударник применяемого оружия?
Да
Нужна консультация! Хочу заказать мандрел для расширения дульца гильзы 223 рем. Сайзер под свинцовую пулю 224-
Какой должен быть диаметр мандрела??? 223? 222?
Могу ошибаться
Migmag80
На 0.001 дюйма больше - вроде так
Могу ошибаться
Тогда не больше, а меньше....?
Из за чего пули утюгами прилетают?
Как правило из-за отсутствия стабилизации...
Длина пули, твист, скорость ?
Длина пули, твист, скорость ?Твист 9, пуля тульская 75грн, скорость увы мерять нечем
ОХОТНИК Сережа
Твист 9, пуля тульская 75грн, скорость увы мерять нечем
Скорее всего "фигушки", а не стабилизация с такими параметрами и скоростью...
Для низких скоростей надо брать не остроносую сосиску, а тупорылую болванку, особенно, если хочется ее потяжелей. Тогда есть шанс стабилизироваться...
PS. Эта длинючая сосиска c 9-м твистом даже в фабричном снаряжении (785 м/сек) токо-токо выходит на стабилизацию (SF=1,1)
Для низких скоростей надо брать не остроносую сосискуСпасибо за развернутый ответ!
Есть еще 4г и 3.56г пули от той же тулы. Имеет смысл продолжить с ними на тех же параметрах?
как добыть такой калькулятор?
https://docs.google.com/spread...dit?usp=sharing
Вверху - исходная формула Greenhill - считает необходимый твист.
Внизу - расчет коэффициента стабилизации.
Распулили патроны БПЗ и просто снаряжали. Собирали патрон 56мм.
1. Была надежда на порох их строительных патронов - не оправдалась - на 6гр 430мс
2. Сокол 0.4г - 370мс, +- 10мс. Неплохо . на уровне Охотника 22ЛР
3. ТП 3, 0.2г. - 305мс, +- 5мс, лучший показатель.
Сверхзвук отстреливать не будем. Патрон на ТП 3 305мс отстреляем на днях .Фото выложу.
2. Сокол 0.4г - 370мс, +- 10мс. Неплохо . на уровне Охотника 22ЛР
3. ТП 3, 0.2г. - 305мс, +- 5мс, лучший показатель.
с 12-го твиста 3г на 305мс не полетели вообще.
3г на 370мс с 12-го твиста нормально.
Феникс 10Если это так, то на дозвуке для охоты ниочем.Даже если попасть, то подранок от такой скорости гарантирован.Разве только рябчика стрелить.
лучший показатель.
Я вообще рассматриваю дозвук больше на бобра, дистанция 5-20м. Хватает всегда.
Феникс 10В любом случае Ваши опыты полезны.Надо пробовать на конкретном стволе.А для описанных охот и 22LR хватает за глаза.С его пулями-скоростями.
Ну это вы зря . Я тетерева на 95м с одного выстрела взял. Попал точно по легким. Дырдочка маленькая, петух вкусный.
Я вообще рассматриваю дозвук больше на бобра, дистанция 5-20м. Хватает всегда.
Здесь весь смысл в том что имея только 223 появляется возможность стрелять как с 22лр и чуть более..
Кстати у меня с Ёжика 223 лучше всего летит Биатлон 22лр ( с переходника) и п/о 3.56 опущенная до 340мс на родном порохе
Феникс 10И бобру тоже.
Так ясен пень что 22лр на тетерева хватит
Феникс 10Если не затруднит, то по-подробней.
п/о 3.56 опущенная до 340мс на родном порохе
ChydinВсе просто.
п/о 3.56 опущенная до 340мс на родном порохе
Если не затруднит, то по-подробней
Распулил патрон п/об 3.56г и стал сыпать пороху по маленьку. Скорость 340мс поймал на 0.5--06г родного пороха, точней не помню. Год назад было . Сразу сделал 60шт и по тихоньку трачу.
Да я писал об этом в теме ранее.
Летит нормально. отрывы есть. на стандартную бобровую дистанцию 5-30м смазать сложно.
Феникс 10Спасибо! Вроде все читал-записывал,видать пропустил.
Да я писал об этом в теме ранее.
В-ПИОНЕР
quote:
ОХОТНИК СережаПриветствую! Касаемо переходника, как происходит накол капсюля в этом переходнике? Как я понимаю, там в переходнике свой ударник, по которому бьет штатный ударник применяемого оружия?
Да
Vlad_III
Скорее всего "фигушки", а не стабилизация с такими параметрами и скоростью...Для низких скоростей надо брать не остроносую сосиску, а тупорылую болванку, особенно, если хочется ее потяжелей. Тогда есть шанс стабилизироваться...
PS. Эта длинючая сосиска c 9-м твистом даже в фабричном снаряжении (785 м/сек) токо-токо выходит на стабилизацию (SF=1,1)
Калькулятор криво переводит грейны в граммы. Я всегда считал коэффициент 15,472.
И длина пули имеется ввиду по ведущей части или полная?
В целом полезная табличка, спасибо
Для себя увидел - гильза латунь (ничего сверлить не нужно?) + сокол 4 г (0,250 грамма) и пулька 46-55 грейн. Так? Если на 62 грановой БПЗ (просто осталась куча) попробовать 4г Сокола. Пустоту заполнять ватой? Или не нужно?
FomenkoVlAlКалькулятор криво переводит грейны в граммы. Я всегда считал коэффициент 15,472.
Поправил, только на 15,432 😀
И длина пули имеется ввиду по ведущей части или полная?
Полная длина пули...
FomenkoVlAlПо легче надо пулю на дозвук и по ровнее чем БПЗ.
Может что не так делаю?
hunter792
По легче надо пулю на дозвук и по ровнее чем БПЗ.
У меня 8-ой твист! Куда легче то? Скорее всего наоборот тяжелее нужна, так жалко для таких патронов дорогие 80-ти грановки использовать. Ровнее? На сотку в минуту летят БПЗ латунь, зачем ровнее для стрельбы на 50-70 метров?
FomenkoVlAlПороху мало:разбег скоростей велик. Может порох поменять? Типа так:
Может что не так делаю?
Феникс 10Ну или на Соколе идти вверх.
Распулил патрон п/об 3.56г и стал сыпать пороху по маленьку. Скорость 340мс поймал на 0.5--06г родного пороха
FomenkoVlAlУ меня девятый. Лучше всего полетели от Алекса 4х4 50грн. Пробовал и барнаул и от Алекса более тяжелые.
У меня 8-ой твист! Куда легче то?
Originally posted by :Тут дело не только в весе, но и в длине пульки.
FomenkoVlAlУ меня 8-ой твист! Куда легче то?
Попробуйте 40-50грн
Заряжал соколом 4 грана под 46 гран фмж . Запальное отверстие рассверливал сверлом 3мм. без каких либо синтепонов и др. тычек , всё работает просто великолепно. На 50 метров в спичный коробок 5 из 5 попаданий.
У меня всё работает, твист правда 12
AntiTAZЯ рассверлил на 2,5 мм. Писали вроде, что опасно на 3 рассверливать... Может тоже рассверлить? Какое понижение на 50 метрах?
Пост ?47:
Заряжал соколом 4 грана под 46 гран фмж . Запальное отверстие рассверливал сверлом 3мм. без каких либо синтепонов и др. тычек , всё работает просто великолепно. На 50 метров в спичный коробок 5 из 5 попаданий.У меня всё работает, твист правда 12
FomenkoVlAlЯ думаю нет смысла и 2.5 хватит.
Я рассверлил на 2,5 мм. Писали вроде, что опасно на 3 рассверливать... Может тоже рассверлить?
Про понижение не помню, пристрелял на 50, примерно на таком расстоянии и стреляю
AntiTAZ
Я думаю нет смысла и 2.5 хватит.
Про понижение не помню, пристрелял на 50, примерно на таком расстоянии и стреляю
Сделал вчера 8 патронов с отверстием на 3мм и навеской 0,25 и 0,3 грамма Сокола на пульках 55 гр БПЗ латунь. В выходные опробую
RiveОколо 700м\с.В теме про "Хорнет" из 223 комрад делился рецептом, только пуля была 55грн.
Но сдается, что она выше звуковой все же.
RiveБуду ждать результат.Ибо я зарядил по этому рецепту:компоненты БПЗ, пуля 55грн.FMJ, 15.5грн. родного пороха(очень похож на Су5.56).Явный сверхзвук: пуля "воет".Хорошо слышно.
Нет. Однозначно меньше. Измерю - сообщу.
Chydin
Буду ждать результат.Ибо я зарядил по этому рецепту:компоненты БПЗ, пуля 55грн.FMJ, 15.5грн. родного пороха(очень похож на Су5.56).Явный сверхзвук: пуля "воет".Хорошо слышно.
Сверхзвук безусловно, но мне важен не дозвук как таковой, а громкость хлопока и работа автоматики. Хлопок негромкий совсем и автоматика работает, что важно.
Chydin
Буду ждать результат.Ибо я зарядил по этому рецепту:компоненты БПЗ, пуля 55грн.FMJ, 15.5грн. родного пороха(очень похож на Су5.56).Явный сверхзвук: пуля "воет".Хорошо слышно.
Попробовал порох Сунар-7,62 8,5 грамм под пулю БПЗ латунь 4 гр. Минимальный заряд для обеспечения работы автоматики. Скорость 480 м/сек. в среднем. Дозвуковая скорость получается при навеске 0,55-0.60 грамм. Автоматика не работает, пуля не стабилизируется. в полете слышен характерный звук, как от рикошета.
RiveНу прямо не знаю! Вот:гильза БПЗ, порох 15.5грн. и пуля 55грн. оттуда же.Барс 4-1, твист 12,100м, поиск кучной посадки.Пуля стабилизирована. Может маловато Сунар-7,62 сыпанули?
Попробовал порох Сунар-7,62 8,5 грамм под пулю БПЗ латунь 4 гр. Минимальный заряд для обеспечения работы автоматики. Скорость 480 м/сек. в среднем. Дозвуковая скорость получается при навеске 0,55-0.60 грамм. Автоматика не работает, пуля не стабилизируется. в полете слышен характерный звук, как от рикошета.
Chydin
Ну прямо не знаю! Вот:гильза БПЗ, порох 15.5грн. и пуля 55грн. оттуда же.Барс 4-1, твист 12,100м, поиск кучной посадки.Пуля стабилизирована. Может маловато Сунар-7,62 сыпанули?
Так у Вас пороха 15,5 грейн - это никак не дозвук. У меня с такой дозировкой скорость 500-600 и/с примерно. А я сыпал 8 грейн скорость менее 300 м/с.
с 15 грейнами и автоматика работает и пуля летит. Только эхо от выстрела сильное.
RiveНу да.Это "Хорнет". Но все началось с
Так у Вас пороха 15,5 грейн - это никак не дозвук.
RiveВот я и сказал, что
Я тут начал эксперименты, пока ничего про баллистику и кучность сказать не могу, но на 1 грамме С556 и пуле БПЗ 4 грамма (латунь) атоматика работает на все 100 и звук с банкой как из пневмы. На днях измерю скорость. Но сдается, что она выше звуковой все же.
Chydin
Около 700м\с
FomenkoVlAlНа днях глянул эти пули -какие то они длинные, как гвозди, может поэтому пули от Alex 4х4 лучше летят.
БПЗ 55 гран
ЗЫ. длина БПЗ 55гр - 19,8мм, от Alexa -13мм 46гр
AntiTAZ
На днях глянул эти пули -какие то они длинные, как гвозди, может поэтому пули от Alex 4х4 лучше летят.
ЗЫ. длина БПЗ 55гр - 19,8мм, от Alexa -13мм 46гр
Я бы сказал - короткие! Я юзаю Nosler CC 80гр (27,3 мм) и изделия Алекса 224-15 (80гр 24,3 мм), правда у меня твист 8". Самое парадоксальное то, что из моего твиста на скорости 800-900 летят длинные и тяжелые (80 гр), а на скорости 300 - короткие и легкие (55 гр против 80 или 62)!
AntiTAZ
Тут дело не только в весе, но и в длине пульки.
Попробуйте 40-50грн
Вы были правы, 55гр полетели!
forummessage/430/24
что доктор прописал: и оболочка, чтобы ствол не свинцевать и вес 40грн.(как в 22LR) и полость экспансивная.А если крест-накрест разрезать, то вообще песТня.Мне-то не надо:у мну мелкан есть 😊.Просто искал чего-нибудь и наткнулся.
Судя по всему необходимо чем-то поджимать порох к капсюлю...
Ранее читал про использование синтепона для этих целей.
Кто подскажет действующий рецепт поджатия пороха и какие негативные последствия возможны от этого?
P.S.: На 100 метрах данный патрон не работает, пули прилетают утюгами в размер листа А4
При проверке на стабильность выявлено 5 осечек (из 20 патронов). Т.е. капсюль срабатывает, но порох не воспламенился...
В 223-м ?
0,3 грамма Сокола ?
И осечки ?
Фантастика !!!
А не угробили ли вы просто рассверливанием капсюльное гнездо и наковальня капсюля просто проваливается ?
Что вы раз за разом мучаетесь с мудюрнизацией гильз рассверливанием ?
В гильзах под бердан плошадь затравочных отверстий суммарно меньше, чем у таких же боксеровских, но ни кто не парится. И оно работает.
А вам диаметра у боксеровских мало показалось...
Vlad_IIIВ 223-м ?
0,3 грамма Сокола ?
И осечки ?Фантастика !!!
А не угробили ли вы просто рассверливанием капсюльное гнездо и наковальня капсюля просто проваливается ?
Что вы раз за разом мучаетесь с мудюрнизацией гильз рассверливанием ?
В гильзах под бердан плошадь затравочных отверстий суммарно меньше, чем у таких же боксеровских, но ни кто не парится. И оно работает.
А вам диаметра у боксеровских мало показалось...
Ничего не проваливается, капсюль сидит мертво. А наковальни как у бердана у Боксера нет. Пробовал рассверливать на 2,5 мм. Те, что на 3 мм рассверлены - пуля на 25 мм выше летит и появилась стабильность! Таки играет роль размер запального отверстия.
Я не изобретаю велосипед, делал так, как в этой ветке описано!
Тем не менее пометил гильзы, на которых была осечка
А наковальни как у бердана у Боксера нет.
Наковальня для бердановских - в гильзе.
Наковальня у боксеровских - в самом капсюле (встроенная).
Причем, до того, как вы капсюль посадили в гильзу, наковальня боксеровского капсюля отодвинута от инициирующего состава капсюля из соображений безопасности.
При посадке боксеровского капсюля в гильзу - наковальня вдвигается внутрь чашки капсюля и приближается к инициирующему составу. И величина этого вдвигания зависит от глубины посадки капсюля.
Сильно задвинете - капсюль сработает при посадке в капсюльное гнездо.
Мало задвинете - осечку можете получить. То же самое может произойти, если в капсюльном гнезде с рассверленным затравочным отверстием наковальне не о что опереться. Она просто будет и далеко и без опоры. Удара инициирующего состава о наковальню не будет при ударе бойком.
Поэтому, мое бы мнение - не трогать капсюльное гнездо. Размеры там мизерные, особенно у 223-го.
Если есть подозрение на не едионообразное воспламенение при малом заполнении гильзы - пользуйте порошок более быстрый. Вот имям совершенно пофигу заполнение гильзы для воспламенения...
Vlad_IIIНаковальня для бердановских - в гильзе.
Наковальня у боксеровских - в самом капсюле (встроенная).
Причем, до того, как вы капсюль посадили в гильзу, наковальня боксеровского капсюля отодвинута от инициирующего состава капсюля из соображений безопасности.
При посадке боксеровского капсюля в гильзу - наковальня вдвигается внутрь чашки капсюля и приближается к инициирующему составу. И величина этого вдвигания зависит от глубины посадки капсюля.
Сильно задвинете - капсюль сработает при посадке в капсюльное гнездо.
Мало задвинете - осечку можете получить. То же самое может произойти, если в капсюльном гнезде с рассверленным затравочным отверстием наковальне не о что опереться. Она просто будет и далеко и без опоры. Удара инициирующего состава о наковальню не будет при ударе бойком.
Поэтому, мое бы мнение - не трогать капсюльное гнездо. Размеры там мизерные, особенно у 223-го.
Если есть подозрение на не едионообразное воспламенение при малом заполнении гильзы - пользуйте порошок более быстрый. Вот имям совершенно пофигу заполнение гильзы для воспламенения...
Я капсюлирую прессом Лии, по идее посадка единообразная. Хорошо, попробую зарядить снова без уплотнителей, где капс не срабатывал я отметил маркером, возможно вы и правы...
Экспериментировать с порошками нет ни времени ни желания. Результативность патрона на Соколе меня устраивает за исключением осечных...
Я капсюлирую прессом Лии, по идее посадка единообразная.
Если мне не изменяет склероз, то у штатного капсюлятора на прессе LEE нет ограничителя глубины посадки капсюля.
Помнится на нем я вполне себе "продавливал" ЦБ в стальных гильзах аж до самой наковальни в стальной гильзе. Пока не сделал свой толкатель с резьбовым штоком, которым можно было отрегулировать глубину посадки.
Так что можно штатным и "продавить" и "не додавить".
А стандарт посадки капсюля от SAAMI выглядит так "PRIMERS TO BE SEATED FLUSH TO 0.008' (0.20) BELOW FACE OF CARTRIDGE CASE HEAD"
То бишь посадка капсюля глубже чем заподлицо до 0,2 мм.
Возможно стоит поглядывать на результат капсюляции...
Vlad_IIIЕсли мне не изменяет склероз, то у штатного капсюлятора на прессе LEE нет ограничителя глубины посадки капсюля.
Помнится на нем я вполне себе "продавливал" ЦБ в стальных гильзах аж до самой наковальни в стальной гильзе. Пока не сделал свой толкатель с резьбовым штоком, которым можно было отрегулировать глубину посадки.
Так что можно штатным и "продавить" и "не додавить".
А стандарт посадки капсюля от SAAMI выглядит так [b]"PRIMERS TO BE SEATED FLUSH TO 0.008' (0.20) BELOW FACE OF CARTRIDGE CASE HEAD"
То бишь посадка капсюля глубже чем заподлицо до 0,2 мм.
Возможно стоит поглядывать на результат капсюляции...[/B]
Я отстреливаю каждую неделю 50-70 патронов. Осечки только на дозвуковых... и только в крайнюю вылазку
в целях развлечения.
За основу была взята идея от RVS, у них есть понятие "комнатный патрон" в 22LR со скоростью 240-260 м/сек. для развлечений
МР-18 в 223
гильзы латунь и металл барнаульский, ничего не рассверливал
порох - Драго SV 0.13-0.15 грамма
пуля - свинец от Лии 3.6 грамма, тупоносая
кримп обязательно, скорость 260 м/с
дистанция - 40 метров , это дистанция гладкоствола
куча на бумаге конечно далека от идеала, по меркам Ганзы 😊, но по сосновым кубикам 50х50 мм. напиленных из обрезок доски 50-ки даже скучно уже было стрелять, попадал в каждый, а это примерно с воробья 😊
Звук выстрела, с простейшим оборудованием, отсутствовал полностью, только было слышно как пуля бъет по кубику.
Не знаю , можно ли их использовать по живому , но доска 50-ка естественной влажности пробивается без усилий, а пластик 0.6 л. заполненный водой рвет вдоль от горлышка до днища, на дистанции 40 м.
вот такие комнатные патроны бывают 😊
только скорость у него больно сильно гуляет
А вот сайга нормально стреляет
Тарас2
Не то видео показал., с ЧЗ скорость не "устоялась" пока. 😊
А вот сайга нормально стреляет
какой рецепт патрона?
Александр МЦ20-01На таком медленном порохе, при таких вводных НЕ реально. Желаем снизить скорость? Выбираем более быстрые пороха. Или снижаем вес пуль. 500м\с ни разу не околозвук, это ближе к "хорнету". Пост 671 как летает БПЗ Кентавр (правда не на Сунаре 308) и не рвет никого.
Не собирал ли кто патрон на сунаре 308? Интересует скорость околозвуковая (до 500м/с) с пулей 3,56грамма
forummessage/12/239
(правда не на Сунаре 308исходные именно сунар 308 или Сокол, пуля оболочка БПЗ 3,56 или тупоконечная оболочка весом 3,7г.
Александр МЦ20-01
тупоконечная оболочка весом 3,7г
Александр МЦ20-014 грн. запальное рассверлить до 2.5мм.
Сокол
Александр МЦ20-01сверхзвуковая пуля и пущщать её на дозвуке...утюг в мишени. Хотя если кучность устроит, то и утюг пойдет.
оболочка БПЗ 3,56
сверхзвуковая пуляэкспериментировал с ней на соколе- результат так себе, поэтому "изобрел" штамп и готовлю тупоконечные. Запас есть небольшой- надо продолжать эксперименты.
А какой результат нужен?Чем кучнее и стабильней тем лучше. А вообще в спичечный коробок на 50м меня бы устроил.
Александр МЦ20-01Третья страница этой темы, пост номер 47:
Чем кучнее и стабильней тем лучше. А вообще в спичечный коробок на 50м меня бы устроил.
forummisc/edit/12/1
Третья страница этой темы, пост номер 47:Почитал, спасибо.
Итак, Тикка 570 ствол, 8-ой твист. Всё собирал на латуни S&B и кнопках КВБ-223М (Муром). Запальные не рассверливал, порошок ничем не поджимал.
Пуля БПЗ-55 грейн (3,56 г) латунь (естественно), дистанция 50 метров, +23 градуса, отстрел по 5 патронов, хронограф китайский оптический, до 700 м/с мерит скорость неплохо:
Сокол 0,25г. 293-313 м/с - НЕ СТАБИЛИЗИРУЕТСЯ!
Сокол 0,27г. 293-305 м/с - НЕ СТАБИЛИЗИРУЕТСЯ!
Сокол 0,29г. 297-348 м/с - НЕ СТАБИЛИЗИРУЕТСЯ!
Сокол 0,30г. 345-369 м/с - 2,2 МОА, понижение 75мм
Драго 0,25г. 348-364 м/с - НЕ СТАБИЛИЗИРУЕТСЯ!
Драго 0,27г. 379-389 м/с - НЕ СТАБИЛИЗИРУЕТСЯ!
Драго 0,35г. 464-480 м/с - 1,5 МОА, понижение 14 мм
Ирбис-Люгер М 0,24г. 326-345 м/с - НЕ СТАБИЛИЗИРУЕТСЯ!
Ирбис-Люгер М 0,26г. 348-358 м/с - НЕ СТАБИЛИЗИРУЕТСЯ!
Ирбис-Люгер М 0,30г. 407-434 м/с - 2,89 МОА, понижение 58 мм
Ирбис-Люгер М 0,35г. 439-455 м/с - 2,48 МОА, понижение 14 мм
Сунар-42 0,26г. 313-337 м/с, НЕ СТАБИЛИЗИРУЕТСЯ!
Сунар-42 0,28г. 338-355 м/с, НЕ СТАБИЛИЗИРУЕТСЯ!
Ирбис-410 0,35г. 375-442 м/с, 2,4 МОА, понижение 56 мм
62 грейна на околозвуке не стабилизируется совсем. Как видно, на пулях БПЗ дозвуковой на моём образце не собрать.
Далее по рекомендациям камрада из данной ветки попробовал ослабленные заряды на 55 и 62 пульках на 100 метров:
Сунар-7,62 1,0 + БПЗ-55 747-771 м/с, 3,44 МОА
Сунар-223 1,0 + БПЗ-55 630-659 м/с, 1,8 МОА
Сунар -7,62 0,9 + БПЗ-62 690-697 м/с, 1,1 МОА
Сунар-223 0,9 + БПЗ-62 584-604 м/с, 1,13 МОА
Перед отстрелом куча Кентавром 4,0 грамма (слева), корректировка прицела, первый Nolser слева (правая мишень), корректировка и контрольный по центру с небольшим завышением.
Очень неожиданный результат показала БПЗ-62. Ранее когда прогонял полку - ниже 1,3 грамма Су-223 не опускался, видимо зря! На навесках 1,3-1,5 грамма БПЗ-62 ужиматься в стабильные менее 1,5 МОА никак не хотел. Видимо надо прогнать навески 0,8 - 1,2 грамма Су-223 и Су-7,62
Gtnh
На последней фото, я бы сказал 1,31МОА а не 1.13
Возможно некорректно считал мм с линейки. Картину в целом это не сильно меняет... там 6-я дырка одна из двух верхних - Нослером стрельнул, думал куча сильно в сторону ушла.
Правда стабилизация это еще не все: вверху дозвук на А224-2 😞 внизу -"хорнет" на ней же 😀 50м. А это "хорнет-кентавр" с компонентов БПЗ по той же мишени.
Chydin
Работа проделана не маленькая, результат предсказуем: на дозвуковых скоростях БПЗ-55 грейн не стабилизируется, ибо это сверхзвуковая пуля. Для дозвука нужно тупоносые А224-1,2,3 и иже с ними сабсоники.
Правда стабилизация это еще не все: вверху дозвук на А224-2 😞 внизу -"хорнет" на ней же 😀 50м.
Да, я в прошлом году начитался, что 55 грейн летит на дозвуке на моем твисте, купил пачку, вот только обзавелся хроном и выехал пострелять... Мне громкость выстрела не мешает в лесу, хотелось получить патрон для птички. Говорят же, что даже из 308-ого тетеревов бьют...
А у хорнет какая скорость? Как думаете, 62 грейна 223-его на 670 м/с будет рвать птицу? Вроде 900 дж всего
FomenkoVlAlХрона нет у меня. Зато есть в активе спаленная халявным военным биметаллом Сайга, с которой стреляно ВСЕ в тайге "от мыши до миши". Там скорость аккурат 700-750. Этот вариант хорнета на обеих пулях имеет примерно ту же скорость и не рвет. Джоули ни при чем: рвет именно скорость, если мы говорим о пуле FMG.
А у хорнет какая скорость? Как думаете, 62 грейна 223-его на 670 м/с будет рвать птицу? Вроде 900 дж всего
Прошлая осень: БПЗ Кентавр "Хорнет" метров 70 сидел в траве, видел только голову с шеей. Туда и попал - куда целил. Шея не сломана. В корпус тоже не рвет.
Chydin
Хрона нет у меня. Зато есть в активе спаленная халявным военным биметаллом Сайга, с которой стреляно ВСЕ в тайге "от мыши до миши". Там скорость аккурат 700-750. Этот вариант хорнета на обеих пулях имеет примерно ту же скорость и не рвет. Джоули ни при чем: рвет именно скорость, если мы говорим о пуле FMG.
Прошлая осень: БПЗ Кентавр "Хорнет" метров 70 сидел в траве, видел только голову с шеей. Туда и попал - куда целил. Шея не сломана. В корпус тоже не рвет.
О! Круто! Тогда сконцентрируюсь на БПЗ-62 и 670 м/с, они в тот же прицел на сотке летят, что и звериный Нослер. Спасибо!
FomenkoVlAlВот это по настоящему круто 😛 Кстати, вспомнил: ввел данные патрона в БК Борисова для вычисления вертикальной поправки,проверил реальным отстрелом. Так и пользуюсь: скорость вводил 750м/с.😉
они в тот же прицел на сотке летят, что и звериный Нослер
Chydin
Вот это по настоящему круто 😛 Кстати, вспомнил: ввел данные патрона в БК Борисова для вычисления вертикальной поправки,проверил реальным отстрелом. Так и пользуюсь: скорость вводил 750м/с.😉
Я попробую навески накрутить на Су-7,62 и Су-223 от 0,8 до 1,0 грамма, померю скорости и посмотрю траекторию на 50 и 100 метров. Мне именно универсальность 223-его калибра интересна, чтобы и зверовой и по птичке был
FomenkoVlAlИменно для этих целей я его и купил,предварительно почитав форум☝. Все работает😊
Мне именно универсальность 223-его калибра интересна, чтобы и зверовой и по птичке был
будет рвать птицу?Будет.
Если стрелять на небольшой дистанции сквозь ветки. В хлам. Проверено.
ABN
Будет.
Если стрелять на небольшой дистанции сквозь ветки. В хлам. Проверено.
А какие скорости приемлемы на 20-50 метров для рябчика в 223?
А какие скорости приемлемы на 20-50 метров для рябчика в 223?Пардон. Я имел ввиду вариант "а-ля хорнет"
"А-ля мелкан" прекрасно работает по рябчику. Тоже проверено.
Я запускаю на Соколе 0.24 грамма тупоносую от Алекса 3.63 грамма.
Скорость замерять не чем.
ABNА224-3 ? Почему не А224-2 46 грн.?
Пардон. Я имел ввиду вариант "а-ля хорнет"
"А-ля мелкан" прекрасно работает по рябчику. Тоже проверено.
Я запускаю на Соколе 0.24 грамма тупоносую от Алекса 3.63 грамма.
Скорость замерять не чем.
ABN
Пардон. Я имел ввиду вариант "а-ля хорнет"
"А-ля мелкан" прекрасно работает по рябчику. Тоже проверено.
Я запускаю на Соколе 0.24 грамма тупоносую от Алекса 3.63 грамма.
Скорость замерять не чем.
0,24 Сокола на 3.6 пулю у меня не стабилизируется вообще никак. Утюгом, думаю рябца 100% разбросает по веткам! В моем твисте стабилизируется 55 грейн от 360 м/с, а это 0,3 сокола. Попробую еще Драго с навесками 0,3-0,4 грамма (скорости порядка 450 м/с +/- 50 м/с), но там понижение большое...
А224-3 ? Почему не А224-2 46 грн.?Какие взял, настроил, те и пользую. Меня устраивает, от добра добра не ищут 😊
0,24 Сокола на 3.6 пулю у меня не стабилизируется вообще никак.У вас ствол другой. У меня простой Барс и твист 12-ый.
Вы только БПЗ пробовали?
ABN
У вас ствол другой. У меня простой Барс и твист 12-ый.
Вы только БПЗ пробовали?
Да, у меня их много было. Хотелось на общедоступных пульках получить патрон... Остатки 55-ых собрал на Драго 0,3-0,4 грамма, попробую на выходных
FomenkoVlAlНаверное многие из нас пытаются заводской колпачёк запустить на дозвуке, но получаются утюги. Я около 10 пачек извёл на это., благо что не дорого, 200р за пачку.Да, у меня их много было. Хотелось на общедоступных пульках получить патрон... Остатки 55-ых собрал на Драго 0,3-0,4 грамма, попробую на выходных
Речь именно о дозвуке, а не о сверхзвуке.
Выход простой и многим уже известный., тупоносая, спортпорох, на всякий случай запальное до ф2,5.
Тарас2И на сайге были утюги?
Наверное многие из нас пытаются заводской колпачёк запустить на дозвуке, но получаются утюги. Я около 10 пачек извёл на это.
hunter792
И на сайге были утюги?
Да. Скорости интересуют 290-300
Тарас2
Выход простой и многим уже известный., тупоносая,
утром нужно было сделать выстрел, взял барнаул 55 гр ФМЖ, пороха вполовину наглаз сыпанул, а пулю засунул задом на перед. Вышел на поле, сидят вороны, стрелять все равно надо, решил ворону пугануть, а оказалось прилетело точно, метров 25-30. Попало по грудине, в общем вход-выход одинаковые не малые, но и не порвало сильно.
Родился вопрос, а кто-нибудь запускал пули задом наперед? выходит тупоносая, и не рвет птицу хотя и воронкой вперед.
Пуля БПЗ-55 + Drago 0,4 грамма = 517-523 м/с - 1,2 МАО (центр на 50 метров)
Пуля БПЗ-62 + Сунар-7,62 1,0 грамма = 739-763 м/с - 1,65 МОА (центр на 100 метров)
Пуля БПЗ-62 + Сунар-223 1,05 грамма = 653-671 м/с - 1,41 МОА (центр на 100 метров)
Лучшая кучность:
Пуля БПЗ-55 + Сокол 0,4 грамма = 447-461 м/с - 0,68 МОА (понижение 26 мм на 50 метров)
Пуля БПЗ-55 + Сокол 0,45 грамм = 496-509 м/с - 1,34 МОА (понижение 92 мм на 100 метров)
Пуля БПЗ-55 + Сокол 0,55 грамм = 584-589 м/с - 1,65 МОА (понижение 29 мм на 100 метров)
Пуля БПЗ-62 + Сунар-7,62 0,85 грамм = 635-677 м/с - 0,75 МОА (понижение 20 мм на 100 метров)
Пуля БПЗ-62 + Сунар-223 1,0 грамм = 630-641 м/с - 0,86 МОА (понижение 20 мм на 100 метров)
Прицел переменник 4-16 SFP, т.е. актуальность милдота разная на разных кратностях.
Какие будут предложения? Склоняюсь к вариантам стрельбы "в ноль" в ущерб кучности...
FomenkoVlAlНе много предложений. В частности:
Какие будут предложения?
Пуля БПЗ-62 + Сунар-223 1,0 грамм = 630-641 м/с - 0,86 МОА (понижение 20 мм на 100 метров)
Пуля БПЗ-55 + Сокол 0,4 грамма = 447-461 м/с - 0,68 МОА (понижение 26 мм на 50 метров)
Я бы для "леса" выбрал
Пуля БПЗ-55 + Drago 0,4 грамма = 517-523 м/с - 1,2 МАО (центр на 50 метров)
Chydin
Не много предложений. В частности:
Пуля БПЗ-62 + Сунар-223 1,0 грамм = 630-641 м/с - 0,86 МОА (понижение 20 мм на 100 метров)
Пуля БПЗ-55 + Сокол 0,4 грамма = 447-461 м/с - 0,68 МОА (понижение 26 мм на 50 метров)
Я бы для "леса" выбрал
Пуля БПЗ-55 + Drago 0,4 грамма = 517-523 м/с - 1,2 МАО (центр на 50 метров)
Вот и я склоняюсь к 520 м/с, посмотрел кривую траектории пули - для птички идеально!
на 20 метрах высит 1,2 см, на 70 метрах - низит на 1,2 см. Ближний ноль - 40, дальний 50. Т.е. прицел в центр от 20 до 70 метров!
Надо попробовать этот патрон на 100 метров, если понижение реально всего 6,5 см - останавливаюсь на нем...
Gtnh
А скорости хроном или по 'понижению' расчитаны?
Это калькулятор "Стрелок". Он считает по БК и НС. БК пули зависит от начальной скорости, потому при уменьшении НС он будет отличаться, хоть и не критично. Попробую отстрел на 100 метров, если понижение будет 6,4 см - расчёт калькулятора соответствует
FomenkoVlAlДля расчета прострелом ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно 2 дистанции, иначе ошибкаЭто калькулятор "Стрелок". Он считает по БК и НС. БК пули зависит от начальной скорости, потому при уменьшении НС он будет отличаться, хоть и не критично. Попробую отстрел на 100 метров, если понижение будет 6,4 см - расчёт калькулятора соответствует
Gtnh
Для расчета прострелом ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно 2 дистанции, иначе ошибка
так одна есть, теперь на сотку и будет понятно врет калькулятор или нет... если получится - промежуточные тоже простреляю..
FomenkoVlAlНе понял о какой первой дистанции Вы говорите? Из постов понял, что стреляете только на 100м (как «прибит» прицел) и пишите понижение траектории относительно штатного патрона. Не?так одна есть, теперь на сотку и будет понятно врет калькулятор или нет... если получится - промежуточные тоже простреляю..
Gtnh
Не понял о какой первой дистанции Вы говорите? Из постов понял, что стреляете только на 100м и пишите понижение траектории относительно штатного патрона. Не?
Прицел прибит 80 грейнами на 100. БПЗ-55 на Драго 0,4 - на этом прицеле - ноль на 50 (мишень 4-50 - стрельба на 50 метров), т.е. для БПЗ-55 прицел прибит на 50. Так? Чтобы свериться с калькулятором нужен отстрел на 100, если понижение 64 мм - расчетная траектория верна. Для пущей уверенности надо еще 20 и 70 метров, но это если получится..
есть вероятность того, что на 50 у меня вылез ближний ноль, тогда начнем всё с начала!
FomenkoVlAlКак все не просто 😊Прицел прибит 80 грейнами на 100. БПЗ-55 на Драго 0,4 - на этом прицеле - ноль на 50 (мишень 4-50 - стрельба на 50 метров), т.е. для БПЗ-55 прицел прибит на 50. Так? Чтобы свериться с калькулятором нужен отстрел на 100, если понижение 64 мм - расчетная траектория верна. Для пущей уверенности надо еще 20 и 70 метров, но это если получится..
есть вероятность того, что на 50 у меня вылез ближний ноль, тогда начнем всё с начала!
А зачем Вам лишние знания про то как пристреляна винтовка на 100м 80 грейновой пулей? Нормальным патроном прострел элементарный 100 и что нибудь за 300-500м
В ослабленном может вмешаться переход на дозвук и изменение бк при этом. А про первый ноль на 50м имхо ничего страшного, главное не считать понижение траектории относительно штатного (любого другого) патрона.
GtnhПётр Владимирович, это для комрада как раз и есть главное.Он имеет прицел, пристрелянный зверовой пулей, и на этих настройках желает получить патрон для мелочи, чтобы не меняя настроек прицела добывать(попутно, на случайных встречах, на котел и пр) без фатальной аннигиляции трофея, дешёвой пулей.
главное не считать понижение траектории относительно штатного (любого другого) патрона.
ChydinЭто бонус не имеющий отношения к расчетам скорости 😊 А отклонение на ближних дистанциях стп штатного и ослабленного патронов на 99% зависят от внутренней баллистики (угла бросания - отдачи), а не траектории летящей пули. Или около 99% 😊
Пётр Владимирович, это для комрада как раз и есть главное.Он имеет прицел, пристрелянный зверовой пулей, и на этих настройках желает получить патрон для мелочи, чтобы не меняя настроек прицела добывать(попутно, на случайных встречах, на котел и пр) без фатальной аннигиляции трофея, дешёвой пулей.
GtnhПримерно так же пользователю на траекторию и углы бросания. Нужно попадать не меняя настроек прицела, вот такая задача. Это нам с Вами проще: выделил профиль на цифровом под другой патрон и обстреляйся 😀
Или около 99%
Gtnh
Как все не просто 😊
А зачем Вам лишние знания про то как пристреляна винтовка на 100м 80 грейновой пулей? Нормальным патроном прострел элементарный 100 и что нибудь за 300-500м
В ослабленном может вмешаться переход на дозвук и изменение бк при этом. А про первый ноль на 50м имхо ничего страшного, главное не считать понижение траектории относительно штатного (любого другого) патрона.
В смысле? Так мне нужен "птичий" патрон для которого не нужно изменять настройки прицела. Т.е. в любой момент по необходимости можно было зарядить или мощный или птичий патрон. Для этого необходимо настроить винтовку сначала на один патрон, а потом подбирать ослабленный с такой-же траекторией на нужном участке дистанции
Gtnh
Это бонус не имеющий отношения к расчетам скорости 😊 А отклонение на ближних дистанциях стп штатного и ослабленного патронов на 99% зависят от внутренней баллистики (угла бросания - отдачи), а не траектории летящей пули. Или около 99% 😊
Табличка из калькулятора приложена не для расчёта скорости, а для наглядности траектории на рабочей дистанции по вертикальным отклонениям от СТП, скорости и мощность отражены для общих сведений...
FomenkoVlAlЯ понимаю. Просто пытаюсь донести, что разница СТП со штатным патроном не от формы траектории на рабочей дистанции (думаю всяко до 100м), а от подброса ствола винтовки ослабленной отдачей "дозвукового" патронаТабличка из калькулятора приложена не для расчёта скорости, а для наглядности траектории на рабочей дистанции по вертикальным отклонениям от СТП, скорости и мощность отражены для общих сведений...
Гильзы PPU, капсуль КВБ223М
То же,но гильзы стальные БПЗ, скорость выше и один сорвался на сверхзвук: через банку грохнуло.
То же,но гильзы стальные БПЗ, скорость выше и один сорвался на сверхзвук: через банку грохнуло.Через банку сверхзвук не громыхает, ей пофиг.(почти) А вот пуля грохнет ударной волной
Chydin
Барс 4-1, 223рем, 12 твист, пуля А224-2, в нарезы уперта, порох из спортивных патронов 12кл,крупные пластины, 0.2г.,50м
Гильзы PPU, капсуль КВБ223МТо же,но гильзы стальные БПЗ, скорость выше и один сорвался на сверхзвук: через банку грохнуло.
Какой шаг сетки? Сколько мм кучка по трём? Я в выхи отстрелялся, всё времени нет отчётик сделать...
FomenkoVlAlГде с латунных гильз 1МОА на 150м, где со стальных 1МОА на 50м. Так, потому что стрелял днем с цифрового прицела,а это не с оптики, есть разница. Общую группу не мерял, т.к. этот конкретный Барс второй выстрел дает в отрыв, третий летит к первому. Вам, как охотнику, понятно что значит "первый холодный с чистого ствола". С латуни пробоины от пуль касаются друг друга, что еще нужно? Не высокоточка же🤭
Какой шаг сетки?
ChydinМало дырок 😊 Я бы стрельнул два раза по 3 выстрела (с полным охлаждением) - первые и третьи выстрелы в одну мишень, вторые в другую.
Где с латунных гильз 1МОА на 150м, где со стальных 1МОА на 50м. Так, потому что стрелял днем с цифрового прицела,а это не с оптики, есть разница. Общую группу не мерял, т.к. этот конкретный Барс второй выстрел дает в отрыв, третий летит к первому. Вам, как охотнику, понятно что значит "первый холодный с чистого ствола". С латуни пробоины от пуль касаются друг друга, что еще нужно? Не высокоточка же🤭
GtnhМне это не надо: я знаю возможности свои и винтовки. На 71м по дальномеру первым выстрелом поразил малоразмерную цель, с треноги. Как-то так😊
Мало дырок 😊 Я бы стрельнул два раза по 3 выстрела (с полным охлаждением) - первые и третьи выстрелы в одну мишень, вторые в другую.
ChydinВезет Вам. Даже поразив три малоразмерные цели подряд, я не могу быть уверенным что элемент везения отсутствует.
Мне это не надо: я знаю возможности свои и винтовки. На 71м по дальномеру первым выстрелом поразил малоразмерную цель, с треноги. Как-то так😊
GtnhТак мелкан у меня с 1983 года в руках.Тут тот же дозвук,со всеми "прелестями" не экспансивной пули и её траекторией. Стрелял на 71м,кста, как привык: выносом по сетке.
Везет Вам.
Chydin
Где с латунных гильз 1МОА на 150м, где со стальных 1МОА на 50м. Так, потому что стрелял днем с цифрового прицела,а это не с оптики, есть разница. Общую группу не мерял, т.к. этот конкретный Барс второй выстрел дает в отрыв, третий летит к первому. Вам, как охотнику, понятно что значит "первый холодный с чистого ствола". С латуни пробоины от пуль касаются друг друга, что еще нужно? Не высокоточка же🤭
Как охотнику мне скорее знакома рулетка "попал не попал"! Если тонкий контур ствола и сказывается его нагрев даже на дозвуке - я бы охлаждал после каждого выстрела... Я ни в коем случае не пытаюсь Вас учить, просто много охотился давно с воздушкой на мелкую дичь, спустя год вплотную занялся вопросом проверки кучности и подборки пули, т.к. добывал не более 10% из настрелянного...
Прицел и его тип не особо влияет на кучность если стрелок хорошо идентифицирует цель в прицельные.
У меня не было Барса и я не знаю его возможности. По опыту х39 предположу, что на пологом твисте сложно стабилизировать пулю, потому на 12-ом твисте без утюгов - уже хороший результат! 😊
FomenkoVlAlУтюги от не правильного выбора пули: сверхзвуковые на дозвуке утюгами и летят. А224-1,2,3 болванки, повторяющие формой 22LR субсоники.
потому на 12-ом твисте без утюгов - уже хороший результат
FomenkoVlAlЕсли бы все было ТАК просто 😞 Я уже беддинг переделал,группы ужались вдвое, но почему отрывает ВТОРОЙ даже на дозвуке? Третий-то к первому летит и на штатных патронах тоже.
Если тонкий контур ствола и сказывается его нагрев даже на дозвуке -
Chydin
Если бы все было ТАК просто 😞 Я уже беддинг переделал,группы ужались вдвое, но почему отрывает ВТОРОЙ даже на дозвуке? Третий-то к первому летит и на штатных патронах тоже.
У меня из Тикки Кентавр 223 - три ложит в 0,5 на сотке, а 4 или 5 обязательно отрывает в 1,5 МОА! Та еще загадка...
Стрелял на 100 метров, температура +20, прицел прибит Noslerom CC 80 на сотке, хрон установил неудачно, ловил плохо, но порядок скоростей понятен, гильзы латунь Д-3 - запальное рассверлено до 3мм, остальные штатные, кнопки КВБ-223М, везде серии по 5 выстрелов.
В сухом остатке:
БПЗ-62:
(Д3)Су-223 0,90 - 570-575 м/с - 1,65 МОА, понижение 31мм/100м
(Д3)Су-223 0,85 - 545 м/с - 1,24 МОА, понижение 47мм/100м
(Д3)Су-7,62 0,80 - 609 м/с - 1,24 МОА, понижение 11мм/100м
(Д3)Су-7,62 0,75 - 566-604 м/с - 1,75 МОА, понижение 32мм/100м
(Д3)Су-7,62 0,70 - 549 м/с - 1,1 МОА, понижение 44мм/100м
Драго V 0,44 - 545-549 м/с - 1,2 МОА, центр/100м
Драго V 0,42 - 521-533 м/с - 1,75 МОА, понижение 26мм/100м
Драго V 0,40 - 500-510 м/с - 1,37 МОА, понижение 54мм/100м
Драго V 0,38 - 496-500 м/с - 1,17 МОА, понижение 82мм/100м
Драго V 0,36 - 470-480 м/с - 1,68 МОА, понижение 102мм/100м
Драго V 0,34 - 444-470 м/с - 1,34 МОА, понижение 134мм/100м
БПЗ-55:
Драго V 0,42 - 525-554 м/с - 2,93 МОА, понижение 24мм/100м
Драго V 0,40 - ----- м/с - 2,34 МОА, понижение 43мм/100м
Драго V 0,38 - ----- м/с - 1,65 МОА, понижение 60мм/100м
Драго V 0,36 - 476-506 м/с - 1,96 МОА, понижение 93мм/100м
Т.о. заветный птичий патрон без изменения настроек прицела будет собран в двух вариантах (в зависимости от наличия пуль):
БПЗ-62 + Драго V 0,40 грамма
или
БПЗ-55 + Драго V 0,38 грамма
Всё, всем спасибо за внимание, я кончил!
FomenkoVlAlА почему не этот вариант(прицел крутить не надо):
всем спасибо за внимание
БПЗ-62 + V 0,44 - 545-549 м/с - 1,2 МОА, центр/100м ?
Скорость по "птичке" самое оно - не забываем, что пуля не экспансивная!
ChydinПо птичке мне не нужна сотка! Моя рабочая дистанция 20-70 метров. На этой дистанции ноль (+1 см) по бал калькулятору (смотрите ранние посты). Цель отстрела на 100 метров была проверить данные бал калькулятора и выйти на понижение порядка 64 мм на сотке.
А почему не этот вариант(прицел крутить не надо):
БПЗ-62 + V 0,44 - 545-549 м/с - 1,2 МОА, центр/100м ?
Скорость по "птичке" самое оно - не забываем, что пуля не экспансивная!
Патрон по рецепту БПЗ-62 + V 0,44 - 545-549 м/с - 1,2 МОА, центр/100м выглядит так:
видите разницу? Ошибка определения дистанции может дать возвышение 3 см, что для рябчика ОЧЕНЬ критично...
FomenkoVlAlВижу. Просто я завсегда "на птичку" прицел пристреливаю "под цель". Мне так удобней: крест под обрез брюха, бах! и там 🤭
видите разницу? Ошибка определения дистанции может дать возвышение 3 см, что для рябчика ОЧЕНЬ критично...
Chydin
Вижу. Просто я завсегда "на птичку" прицел пристреливаю "под цель". Мне так удобней: крест под обрез брюха, бах! и там 🤭
Мне нужен на всем рабочем диапазоне дистанций ноль, у меня переменник SFP, т.е. милдот не постоянен на разных кратностях. Попадание может быть и на первом или втором миле, но разбег падений в 3 см в зависимости от дистанции меня не устраивает!
Всё, всем спасибо за внимание, я кончил!А где же ДОЗВУК??? Я думал парни потренируются на «хорнетовских» скоростях и вниз. А Вы просто флудили в теме 😊 😊
Gtnh
А где же ДОЗВУК??? Я думал парни потренируются на 'хорнетовских' скоростях и вниз. А Вы просто флудили в теме 😊 😊
Я почти сразу показал свои изыскания, которые показали, что на пулях БПЗ на моем стволе адекватный дозвук не получить! Я получил патрон уменьшенной скорости - сабсоник, т.е. близкий к дозвуку 😊 Надеюсь кому-то будет полезным...
GtnhПост 663 этой темы. Слышен звук ударника и через время щелчок пули о цель. Первый раз даже ствол проверил: не застряла ли пуля🤔
А где же ДОЗВУК???
Chydin
Пост 663 этой темы. Слышен звук ударника и через время щелчек пули о цель. Первый раз даже ствол проверил: не застряла ли пуля🤔
Если говорить о создании дозвука как такового - навески и виды пороха я выкладывал, только вот в кого утюгами на 50 метров стрелять?
FomenkoVlAlЗаглянувшие в тему надеятся найти именно дозвук. По ослаблению .223 есть наверно 3 темы (одну сам открывал 😊), в них,возможно, ищут информацию о Ваших экспериментах. Ладно, брюзжу 😊Я почти сразу показал свои изыскания, которые показали, что на пулях БПЗ на моем стволе адекватный дозвук не получить! Я получил патрон уменьшенной скорости - сабсоник, т.е. близкий к дозвуку 😊 Надеюсь кому-то будет полезным...
Gtnh
Заглянувшие в тему надеятся найти именно дозвук. По ослаблению .223 есть наверно 3 темы (одну сам открывал 😊), в них,возможно, ищут информацию о Ваших экспериментах. Ладно, брюзжу 😊
Я иной темы не нашёл, но если все так однозначно - могу подчистить за собой!
FomenkoVlAlhttps://guns.allzip.org/topic/12/2585159.htmlЯ иной темы не нашёл
https://forum.guns.ru/forummessage/12/2194510.html
Алекс61Смотря какой депулер. От Боливара и AZ выдернет. Хорнади у меня нет, не скажу.
Если позволите, задам тут вопрос - цанга депулера на 223 сможет выдернуть нашу 5,45 пулю?
FomenkoVlAlТС не ругается, значит не нужно
Спасибо за ссылки, если здесь не нужны мои сообщения - могу почистить...
Если позволите, задам тут вопрос - цанга депулера на 223 сможет выдернуть нашу 5,45 пулю?Дрель на стойке и пассатижи позволяют распулить любой патрон 😊
ABN
Дрель на стойке и пассатижи позволяют распулить любой патрон 😊
это не гуманно! От Боливара депулер с двумя цангами (22 и 30) - решают всё очень аккуратно и по цене демократично! Очень рекомендую попробовать...
FomenkoVlAlАга! Где гуманность и где 5,45 😊это не гуманно! От Боливара депулер с двумя цангами (22 и 30) - решают всё очень аккуратно и по цене демократично! Очень рекомендую попробовать...
Gtnh
Ага! Где гуманность и где 5,45 😊
5,45 должен дернуть 22-ой цангой! Диаметр пули всего на 0,08 мм меньше...
Малый винтовочный KV-5,56N KV-5,56E 4,50 патрон 5,56х45?
или
Малый винтовочный КВ-16НМ КВ-16ЭTМ 5,0 патрон .223 "Ремингтон"?
Ирбис 24, 3грн. А224-2 при 0С устойчивый сверхзвук. Что предпринять? Навеску вниз или...
Chydin
Кончился порох из спортивных патронов 12кл 😞
Ирбис 24, 3грн. А224-2 при 0С устойчивый сверхзвук. Что предпринять? Навеску вниз или...
А чего собственно "испужался" ? 😀
Раз лишку - потихоньку навеску вниз...
ChydinТоже шёл таким же путём: вначале разбирал спортпатроны, потом купил банку И-24М.
Кончился порох из спортивных патронов 12кл 😞
Ирбис 24, 3грн. А224-2 при 0С устойчивый сверхзвук. Что предпринять? Навеску вниз или...
У Вас пуля не более 3 грамм? У меня для пули 3г получается навеска 0,172г(лето) и 0,185г(зима). Порошок надо навешивать очень точно., он злой. Скорость 300.
п.с.: не могу привыкнуть к этим "грейнам", поэтому вешаю в граммах. 😊
п.с.: не могу привыкнуть к этим "грейнам", поэтому вешаю в граммах.Пожалуй стоит им санкции объявить! 😊 Хотя привык и в "нарезном" даже думаю в грейнах
Тарас246грн.= 2,98г. Но пули есть и другие: и легче и тяжелей. Как,впрочем,и пороха. Сунар35, А1 Нобель Спорт, Сокол.Все попробовал по 4грн., везде сверхзвук, лучшая кучность на Сунаре35.
У Вас пуля не более 3 грамм?
Тарас2А это всего 2.7грн.🤔 т.е. чуть меньше моей, но у Вас летом, а у меня практически при минусовой температуре.
0,172г(лето)
Vlad_IIIСпужался что пуля в стволе застрянет 😞 при, допустим, 2 грн. Порох имеет бОльшую навеску, чем импортный, соответственно не так быстр. Навеска в 12кл под 24г. дроби 1,25г.(19 с копейками грн.) Если учесть, что на импортном порохе с одного гладкого выходило 3 с хвостиком дозвуковых при навеске в них 3грн., то...что-то около 10-11 грн. на спортивный патрон сыпали.
А чего собственно "испужался" ?
Всем Спасибо🤝 буду думать
Спужался что пуля в стволе застрянет при, допустим, 2 грн.
Таки ни кто вроде не предлагал сразу на 1,0 гран вниз прыгать.
Точность электронных весов ~0,2 грана. Вот и начни с заведомо "сверзвуковой" навески. И по 0,2 грана вниз...
Vlad_IIIЧем мне "нравится" релоад: все снова-здарова. Попробую от 2.5грн. пойти вниз по 0.2грн на Сунаре35, А1, Ирбисе24М. В случае чего скорректирую навеску с шагом 0.1грн.(5мг.) - столько позволяют весы.Таки ни кто вроде не предлагал сразу на 1,0 гран вниз прыгать.
Точность электронных весов ~0,2 грана. Вот и начни с заведомо "сверзвуковой" навески. И по 0,2 грана вниз...
Chydin
Попробую от 2.5грн. пойти вниз по 0.2грн на Сунаре35, А1, Ирбисе24М. В случае чего скорректирую навеску с шагом 0.1грн.(5мг.) - столько позволяют весы.
Сунар-35 - хреновая идея для "-". Не горит, зараза, особенно в микронавесках.
Про "A1" ничего не скажу. У меня его было - "пригоршня" для попробовать.
Для "-" предпочел бы Ирбис-24М. Во первых, самый быстрый из перечисленных. Во-вторых, индекс "М" вроде как означал добавку в состав нитроглицерина, что для "-" - "пользительно"...
Vlad_III4 грн. при КВБ9 А224-2 через банку от Николс хлопают почти до звона в ушах 😛 Кучность хорошая, превышение траектории позволяет думать, что скорость порядка 750м/с. Гильзу раздувает. В гладком морозоустойчивей Сунаров только дымный.Пробовал именно при минусовой температуре.Поставлю капсюль Фиокки пистол-магнум, схожу до 2.5 грн., посмотрим.
Сунар-35 - хреновая идея для "-". Не горит, зараза, особенно в микронавесках.
Для "-" предпочел бы Ирбис-24М. Во первых, самый быстрый из перечисленных. Во-вторых, индекс "М" вроде как означал добавку в состав нитроглицерина, что для "-" - "пользительно"..Почему пользительно
Gtnh
Почему пользительно
Нитроглицериновая добавка в том числе улучшает воспламенение/сгорание при "-"...
https://yandex.ru/video/previe...ов+дымный+порох
подумалось , может субсоник, со свинцовой пулей, на дымаре замутить.
Порох самый быстрый, самый дешевый, а главное есть в наличие кое где.
Хрон вот только сломался, придется по звуку ориентироваться 😞.
Думаю начать с 0.5 грамма для свинцовой пули 3.6 грамма.
Что думаете ?
Заглянувшие в тему надеятся найти именно дозвук.Чисто ИМХО , может что не получилось у меня
Дозвук , в 223 , надо делать на свинце, вообще никаких проблем.
МН-18 МН , 0.11-0.15 Драго СВ, летит ровно, никаких утюгов , брусок 50 мм. навылет с 35 метров .
С оболочкой так не получилось.
Сверх звук и застревание совсем рядом по навескам.
Сокол
0.2 не всегда вылетает,
0.23 - сверхзвук
Драго св
0.15-0.17 через одну застряет
0.2 - сверх звук
Зимой вообще капкан, то ли от мороза скорость звука падает, то ли порох садится.
Повторюсь , это только личный опыт, у других может быть по другому.
kodecСколько лет назад в нарезном оружии отказались от дымного пороха? Почитайте, к примеру, Сабанеева как он описывал процесс стрельбы из охотничьей "малопульки". В современном понимании это 6-7мм. Особенно в части загрязнения и чистки ствола. 10-15 выстрелов и чистить. Конечно пули не были окрашены полимерами и зачастую запускались без смазки(кусок прута), но твердые остатки от сгорания дымаря и сейчас никуда не девались. А если вдруг приспичит прямо сразу штатный патрон выпустить? Хотя сейчас и это не проблема, особенно на ИЖе - можно гибким шомполом хоть после каждого выстрела чистить. Я так делал, когда пристреливал промысловую пулю в 32кл.- каждый выстрел с чистого ствола!
Что думаете ?
Думаю начать с 0.5 грамма дымаря для свинцовой пули 3.6 грамма.Попробовал сам 😊
Что думаете ?
навеску практически угадал.
0.4 пуля сразу боком идет, причем все
0.5 нормально
0.6 нормально , но шуму больше
Хрон сломан , поэтому сравнивал только на звук с уже проверенными патронами.
грязи конечно много, зато какой запах 😊
на кучу не стрелял
Aleks39Что то очень мало...
2,2-2,3г дозвук
Спрошу тут, т.к. тема Хорнет из 223 закрыта.
Калибр 5.6х39 (гильза объемом поменьше чем 223), 16.5 твист, пуля 57 гн свинец длина 15 мм тупоносая. С какой навески начинать Ирбисом-35 для скоростей от 400 до 600 м/сек для мелочи?
И второй вопрос, может укоротить пулю до 13 мм (как у Алекс224-2) и вес уменьшится до 50 гн и тем же порохом с теми же скоростями запускать?
Есть немного Суман-Магнум лохматых годов, пробовал им заряжать от 7 до 9 гн. По скорости, 7 гн - 553 м/с, 8 гн - 622 м/с, 9 гн - 670 м/с
Кучность на 50 м 3 см. Но он у меня закончился. Есть много Ирбис-35, хочу им теперь заряжать.
SlavaBНачните с 5грн. Навеска будет в пределах 5-8грн.
С какой навески начинать Ирбисом-35 для скоростей от 400 до 600 м/сек для мелочи?
hunter792
Начните с 5грн. Навеска будет в пределах 5-8грн.
А вот еще, гильзы с берданом, там 2 отверстия по 1 мм. Надо рассверливать?
SlavaBЗдесь я не подскажу. У меня под "боксер" отверстия рассверливал но и с не рассверленными разницы не почувствовал, хотя долго и не экспериментировал. Наверное не стоит, у Вас же хорнет а не дозвук.
А вот еще, гильзы с берданом, там 2 отверстия по 1 мм. Надо рассверливать?
Пуля необрезанная 15 мм - вес 57 гн
13.5 мм - 50 гн
13 мм - 47 гн
12,5 мм - 45 гн
12 мм - 43 гн
hunter792
Начните с 5грн. Навеска будет в пределах 5-8грн.
Пострелял в выходной. Порох Ирбис-35, пуля свинец 57 грн (пост выше) Стабилизация этой пульки начинается с 6 грн. 4 и 5 грн пришли боком и в 30 см от точки прицеливания. 7 грн точка попадания совпадает с патронами заряженными этой пулей с порохом Сунар-Магнум 9 грн и Сунар-410 9 грн.
Так что остановлюсь пока на 7 грн, померю скорость и возможно поднимусь до 8 грн.
7 грн Ирбис-35 скорость 600 м/с. Получился Хорнет птичий патрон.
raptor1982
Приветствую всех участников данного раздела, поэкспериментировал сегодня с до звуком в 223 результатами более чем доволен
raptor1982
Да скорость 344-359
С каких пор такие скорости являются дозвуковыми? Или вы замер при +50С делали?
Аналогичных результатов по кучности добился на крашеном свинце и порохе ТП-3.
Пуля LEE 55-RF, порох ТП-3 2,2гн, Гильза PPU, КВБ-223М, ОДП 2,05". На 100м кучность около 1,5 MOA, скорость 310м/с.
Да, твист 9, 610мм ствол.
50 метров, пули часть AS34, часть Lee, порох везде 2 грана Drago SV. Скорости в районе 280-290. Лёжа с сошек. Для тренировочной и развлекательной стрельбы - вполне нормально.
у меня вопрос-когда православные граммы и метры будут?
заебли реально англичане и меня как участника форума у.е.доллары и вся нечесть.
можно все в граммах.м\с. и метрах.
меня 15 лет бесит тема английских мер.до сих пор тошнит.
в будущем-буду немного постигать с реалиями на нынешний день.есть пули от Алекса4х4. порох техкрим s2. есть хрон и стельбище. эпопея не быстрая-буду скидывать ссылки на отстрел до 100 метров.применение модератора и без .
evg131275Кому как удобно, вес пуль и пороха мне удобнее по их методу, скорость в м/с. По теме, по пулям Алекса (только старой генерации), стреляю с навеской 4 грана (0,26 грамма) Сунар-410. Пули в весе 45 гран (2,9 грамма) и 55 гран (3,56 грамма). На 50 метров прилетают в размер спичечного коробка, отверстия круглые. На 100 уже разлетаются в половинку А4. Использую на зайца. Скорость померить не чем, но дозвук точно судя по звуку 😊
заебли реально англичане и меня как участника форума у.е.доллары и вся нечесть
BECJIOЯ не пробовал, задача была - заяц. Кстати про пули для дозвука, с 9 твиста полетели легкие, до 55 гран и короткие пули. 55 гран FMJот Сиерры не полетели.
а дозвуком охотиться на птицу на 80-120 метров нет смысла?
ts162
Я не пробовал, задача была - заяц. Кстати про пули для дозвука, с 9 твиста полетели легкие, до 55 гран и короткие пули. 55 гран FMJот Сиерры не полетели.
Свинец попробуйте.
В 223 на дозвуке с ним работать гораздо проще, чем с оболочкой.
При этом у меня с 9 твиста хорошо летит свинец 77 гран.
ts162
Его же красить надо? сайзить... не, я ленивый. Дозвук накоротке и очень редко используется.
Купить готовые пули 6 рублей.
BECJIOНет. Потому что проще собрать патрон "хорнет из 223-го", который на данных дистанциях не взрывает птицу. Он не дозвук, но траектории и кучность лучше. Дозвук выходит хорошо(учитывая отсутствие нужных порохов в доступе) на свинцовых пулях, крашенных полимером. И хоть превосходит мелкан по убойности, но имеет такую же миномётную траекторию+ветроснос 😞 Оно Вам надо?
а дозвуком охотиться на птицу на 80-120 метров нет смысла?
Абхаз01Если не использовать правильно-экспансивные пули, то надо быть КМС по пулевой 😛 иначе подранков будет шибко много.
Мелканом же стреляют.
Абхаз01Весь вопрос в повторяемости(стабильности) результатов. После того, как покойный сосед дядя Коля показал как надрезать МК пулю ножом результаты мои улучшились: подранков стало меньше. В итоге один охотник (токарь-самоучка) придумал ПКЭ-22LR и как полковник Кольт - уравнял шансы.
Предполагаю что у кого-то получается.
В 223-м свинцовый дозвук до 50м по соответствующей дичи хорош, вполне замена мелканА.Правда в РФ по птице это не по Правилам охоты 😞
Chydin
Нет. Потому что проще собрать патрон "хорнет из 223-го", который на данных дистанциях не взрывает птицу. Он не дозвук, но траектории и кучность лучше. Дозвук выходит хорошо(учитывая отсутствие нужных порохов в доступе) на свинцовых пулях, крашенных полимером. И хоть превосходит мелкан по убойности, но имеет такую же миномётную траекторию+ветроснос 😞 Оно Вам надо?
оно нам не надо, конечно... а что такое "хорнет из 223-го"?
BECJIOПатрон с начальной скоростью пули 750м/с
а что такое "хорнет из 223-го"?
forummessage/12/239
BECJIOЕсли лень, в первом посте почти все есть 😊
блин, опять читать 100500 страниц 🤦♂
BECJIOЭто не самое сложное. Гораздо сложней и затратней подогнать готовый рецепт к своей винтовке)))
блин, опять читать 100500 страниц 🤦♂
GtnhСовершенно верно. Про 9 твист и 527 винтовку соответствует.
Если лень, в первом посте почти все есть
я правильно понял, что есть опыт снаряжения на порохах для гладкоствола ?
ts162Аналогично.Только Сокол хуже кучность. Зато еще есть у меня А1 от НобельСпорт.
Снаряжаю на Сунаре-410 и на Соколе бывает.
BECJIOПоняли правильно. Снаряжение зависит от задач релоадинга, а пороха есть быстрые(для гладкоствола по-Вашему) и медленные(винтовочные для понятности).
я правильно понял, что есть опыт снаряжения на порохах для гладкоствола ?
ChydinУ меня есть С7, М92S и MBx36. С ним еще не отстреливал.
Зато еще есть у меня А1 от НобельСпорт
Chydin
Зато еще есть у меня А1 от НобельСпорт.
Мне больше всего понравился Drago SV. Он и шустрый, и насыпная плотность у него довольно низкая.
BECJIO😊 просто была оказия, я и купил. А с гладким уже лет 5 не хожу, только переоформляю блин.
прикольно просто )))
Калибр у меня 5.6х39, пули свинец от Старкина 46 гр, навеска 2.5 гр дает скорость 335 м/с средняя (334, 336, 334), но стабильная без разбросов. 2.75 гр дает 360 м/с (359, 360). На кучность пока так, 2.5 гр на фото с 50 м.
Просад на 11 см по сравнению с патронами с нач.скоростью 450 м/с на кои и прицел пристрелян.
SlavaBПрекрасно. В объект охоты попасть можно, остальное вторично.
На кучность пока так, 2.5 гр на фото с 50 м.
Чистая гильза - значит порох подходит под этот вариант релоада.
SlavaBАккуратнее с обозначениями веса! Вдруг кто 2,5 грамма сыпанет 😊. Кстати, «просад» 11см в основном из-за особенностей внутренней баллистики, а не на траектории.
Отпишусь здесь, может пригодится. Купил для дозвука Ирбис-28. До этого пробовал Ирбис-35, много копоти, гильза черная после выстрела. У И-28 гильза чистая.
Калибр у меня 5.6х39, пули свинец от Старкина 46 гр, навеска 2.5 гр дает скорость 335 м/с средняя (334, 336, 334), но стабильная без разбросов. 2.75 гр дает 360 м/с (359, 360). На кучность пока так, 2.5 гр на фото с 50 м.
Просад на 11 см по сравнению с патронами с нач.скоростью 450 м/с на кои и прицел пристрелян.
Gtnh😀 а они влезут в гильзу 5.6х39, ну или в 223?
Вдруг кто 2,5 грамма сыпанет
ChydinСлабый аргумент для упорного естествоиспытателя 😊
😀 а они влезут в гильзу 5.6х39, ну или в 223?
Я вдруг подумал, что не знаю сколько влезет в граммах!! Нужно завязывать с вражескими единицами
Gtnh
Аккуратнее с обозначениями веса! Вдруг кто 2,5 грамма сыпанет 😊. Кстати, «просад» 11см в основном из-за особенностей внутренней баллистики, а не на траектории.
г- граммы, гр - грейны.
Вроде бы тут все это понимают.
Gtnh
Слабый аргумент для упорного естествоиспытателя 😊
Я вдруг подумал, что не знаю сколько влезет в граммах!! Нужно завязывать с вражескими единицами
Нет, грейны удобнее в порохе для нарезного, ибо 1 гр это 0.064 г. Попробуйте в граммах лесенку выстоить в 0.2 грейна. Да и система си тоже буржуйская, наша это логти да аршины. Так что если для гладкоствола можно в граммах, для нареза УДЛБНЕЕ, в грейнах. Хотя я бкржуев тоже не люблю.
SlavaBОй да ладно! Понты перед новичками весь этот буржуйский сленг.Нет, грейны удобнее в порохе для нарезного, ибо 1 гр это 0.064 г. Попробуйте в граммах лесенку выстоить в 0.2 грейна. Да и система си тоже буржуйская, наша это логти да аршины. Так что если для гладкоствола можно в граммах, для нареза УДЛБНЕЕ, в грейнах. Хотя я бкржуев тоже не люблю.
Учитесь пока скорость пули в локоть/секунду, ветер… -чтоб понравиться своими знаниями «белому» человеку и возвыситься над соплеменниками своими «сакральными» знаниями
Gtnh
Ну нигеры пусть и пользуются 😀
Учитесь пока скорость пули в локоть/секунду, ветер: -чтоб понравиться своими знаниями 'белому' человеку и возвыситься над соплеменниками своими 'сакральными' знаниями
А вы серьезно прям расист? что вы себе позволяете? или шутите про "нигеров" и "белых"? Мне кажется тут все понимают о чем речь про грейны и дюймы. Вы спросили, вам пояснили, какие сакральные знания?
sikthИзвиняюсь. Это особенности форумного общения, возможно моя неудачная шутка. К "нигерам" я причислил в первую очередь себя и других пользователей метрической системы. Релоадинг, к нам пришел из USA (за что им спасибо), но переходить на имперскую систему имхо не стоило, да и выглядит это как в молодежной тусовке - владеешь сленгом и ты свой, почти свой 😊 Кстати интересно как финны и немцы измеряют?А вы серьезно прям расист? что вы себе позволяете? или шутите про "нигеров" и "белых"? Мне кажется тут все понимают о чем речь про грейны и дюймы. Вы спросили, вам пояснили, какие сакральные знания?
Ну и соответственно, кто не владеет данной "феней", будь хоть заслуженный метролог - ты как минимум простачек.
Кстати, у меня (наверное у многих) "раздвоение" личности - заряд/снаряд/размеры гладкоствольных в граммах/миллиметрах, а на нарезных в грейнах и дюймах! 😊 Даже не знаю сколько вешать в граммах без конвертации 😊 И даже нет ассоциаций тяжелая пули или легкая 😊
SlavaBВ дюймах, с 5 цифрами после запятой тоже, не очень. . . 😊Нет, грейны удобнее в порохе для нарезного, ибо 1 гр это 0.064 г. Попробуйте в граммах лесенку выстоить в 0.2 грейна. Да и система си тоже буржуйская, наша это логти да аршины. Так что если для гладкоствола можно в граммах, для нареза УДЛБНЕЕ, в грейнах. Хотя я бкржуев тоже не люблю.
Gtnh
Извиняюсь. Это особенности форумного общения, возможно моя неудачная шутка. К "нигерам" я причислил в первую очередь себя и других пользователей метрической системы. Релоадинг, к нам пришел из USA (за что им спасибо), но переходить на имперскую систему имхо не стоило, да и выглядит это как в молодежной тусовке - владеешь сленгом и ты свой, почти свой 😊 Кстати интересно как финны и немцы измеряют?
Ну и соответственно, кто не владеет данной "феней", будь хоть заслуженный метролог - ты как минимум простачек.
Кстати, у меня (наверное у многих) "раздвоение" личности - заряд/снаряд/размеры гладкоствольных в граммах/миллиметрах, а на нарезных в грейнах и дюймах! 😊 Даже не знаю сколько вешать в граммах без конвертации 😊 И даже нет ассоциаций тяжелая пули или легкая 😊
Да нормально все, какие веса вам удобнее такими и пользуйтесь. В этой ветке кто в граммах кто в грейнах пишет. Нормально, пересчитываем.
Грейны кстати остались в аптекарком деле, в ювелирном и в снаряжении нарезных патронов. Т.е. там где малый вес.
Сейчас на банках с порохом пишут вес в двух единицах и граммы и грейнах.
На пачках патронов вес пули тоже в двух.
ts162
для 9 твиста вам нужна 40 или 45 грановая пуля, хотя народ и 55 запускает. Я пуляю на дрзвуке 40 и 45 гран изготовленные из редуцированных гильз от мелкана, что Алех 4х4 делает, на Соколе, хороший патрон получается на зайчика, рябчика
Свинец и 77 гран хорошо летит с 9 твиста.
ts162
Со свинцом не работал, а вот 77 гран пуля даже на стандартной навеске порошка у меня с 9 твиста не полетела.
Свинцовые пули короче оболочечных. 77 гран короче обычных 69 гран.
I7uPoTexHuKА если ещё и тупорыленькие, то еще корочеСвинцовые пули короче оболочечных. 77 гран короче обычных 69 гран.
Вчера сделал эксперимент с быстрым порохом Ирбис-28.
Зарядил 4 патрона 2.75 грейн. Стрельнул через хронометр 2 патрона, предварительно подняв стволы вверх, скорость показало 372 и 362 м/с.
И 2 патрона предварительно стволы вниз, 360 и 372 м/с.
Отверстия я рассверливал 1.5 мм сверлом, у меня гильзы бердан.
Так что этому порошку побарабану в каком месте гильзы находится и поджимать его синтепоном к капсюлю не нужно.
ts162
Давно не поджимаю порох, на С-410 летаю. Запальное рассверлил до 1.5, гильзы латунки.
С-410 классный порох, аналог ВВ-110, который сыпят в Хорнет патроны, но к сожалению купить его проблемма стала. Вот и изгаляюсь. 😊)
SlavaBС-410 классный порох, аналог ВВ-110, который сыпят в Хорнет патроны, но к сожалению купить его проблемма стала. Вот и изгаляюсь. 😊)
Аналог 110 это Карбайн. 410 это 105.
Банки полторы в заначке есть, да, порох хороший.
В своё время чуть не самый дешёвый был.
SlavaBУпс, в выходные сотню 410 снарядил на этом порохе. Не думал, что он стал дефицитом.С-410 классный порох, аналог ВВ-110, который сыпят в Хорнет патроны, но к сожалению купить его проблемма стала. Вот и изгаляюсь. 😊)
ts162
Упс, в выходные сотню 410 снарядил на этом порохе. Не думал, что он стал дефицитом.
Дак 410 калибра на руках мало, в основном этот порох релодыри и берут, поэтому магазины и не заказывают.
SlavaBДак 410 калибра на руках мало, в основном этот порох релодыри и берут, поэтому магазины и не заказывают.
410 калибра на руках дофига. Просто раньше его можно было снаряжать по 5-7 рублей патрон, а нынче он и в 20 толком не укладывается, вот и отказываются многие от его использования.
Порох Ирбис-28, 2.75 грейна
Пуля от stsrkin 0.22 позиция 4 (12мм, 2.9 грамма)
Скорость 360-370 м/с
Порох быстрый, поэтому не зависит где он находится в гильзе во время выстрела. Пробовал стволы вверх поднимать и вниз перед выстрелом.
Стрелял с упора, прицел малость гулял. Но мне такой кучи достаточно.
Рябчиковый патрончик.
Барс никто не пробовал для этих целей использовать?
СТРЕЛКОВОн древний и медленный
Доброго дня.
Барс никто не пробовал для этих целей использовать?
Gtnh
Он древний и медленный
То что древний, не беда. То что медленный, всяко шустрее 410. Беда в том что он малообъёмный.
xant-1966Экспериментировать с остатками которых вероятно никогда не будет? Для дозвука оч. медленный, а разница 1/10 или 1/20 объема гильзы занимает, имхо не принципиальна 😊То что древний, не беда. То что медленный, всяко шустрее 410. Беда в том что он малообъёмный.
так там в баночке 6172 грана,..так то дохуа получиться если стрелять. 😊
Экспериментировать с остатками которых вероятно никогда не будет?
xant-1966Да уж 😊
так там в баночке 6172 грана,..так то дохуа получиться если стрелять. 😊
xant-1966а баночек 2,5 штуки)
так там в баночке 6172 грана
xant-1966ультрамалообъемный
он малообъёмный
Значит в гладкие пойдет.
СТРЕЛКОВТам у этого пороха маленькая засада: подобно дымному он чувствителен к плотности заряжания. Грубо говоря требует трамбовки и увеличенных по диаметру пыжей и прокладок. Под пластиковым контейнером с обтюратором зело часто горит плохо, давая ослабленные/затяжные выстрелы, даже с капсюлями типа "жевело". На ЦБО(бердан) вообще печально.
Значит в гладкие пойдет.
Там у этого пороха маленькая засада:всё там нормально у него в гладком. сорри за офф.
35 дроба
Л-2
ПИ
Порох везде 2,2 г. Жевело. Хотя, посмотрел гильзы.. 209 пистон
xant-1966А как насчёт дозвука в 223? Сколь сыпать под 55 грн.?
в гладком. сорри за офф.
А как насчёт дозвука вЯ не снаряжал. Не вижу смысла, из за малообъёмности.
Chydinв комплекте обтюратор-картонная прокладка 2мм-два двп-прокладка горит очень хорошо
контейнером с обтюратором зело часто горит плохо
xant-1966да скорость в районе 400 м.с. Благодарю.
209 пистон
Сокол
Барс
Драго, просто Драго)
Сунар 42
Ирбис 32
Нарезные (Партии не записал, по памяти):
Сунар 7,62- аналог 140 вихты
Сунар 308 - аналог 133 вихты
ТК-S2
Из всего перечисленного в теме только сокол и ирбис видел. с них наверное начну
СТРЕЛКОВ
Осмотрел остатки "гладких" порохов, похоже у меня и поэкспериментировать то не особенно есть чем.
Сокол
Барс
Драго, просто Драго)
Сунар 42
Ирбис 32
Нарезные (Партии не записал, по памяти):
Сунар 7,62- аналог 140 вихты
Сунар 308 - аналог 133 вихты
ТК-S2
Из всего перечисленного в теме только сокол и ирбис видел. с них наверное начну
Ирбис-32 вполне себе нормальный вариант.
Драго тоже должен быть более чем в тему. Обычный это емнип довольно шустрый, где-то между 32 и 35, ближе к 32.
Так что прибедняться не надо, с чем экспериментировать тут очень даже есть. Я бы с Драго начинал.
I7uPoTexHuK35 баночная навеска
между 32 и 35
СТРЕЛКОВ
1,65 г. на 35 г. дроби вроде
Тоже норм. Интереснее сокола.
I7uPoTexHuKпод Alex4x4 A224-9 сколько сыпануть? С 0,25 грейн думал начать и вверх до 0,4
Я бы с Драго начинал
СТРЕЛКОВ
под Alex4x4 A224-9 сколько сыпануть? С 0,25 грейн думал начать и вверх до 0,4
Никогда для ДЗ не использовал оболочку, только свинец. С ним гораздо проще, а летит хорошо.
0.25 гран? Это прям ну очень мало. У меня под свинцовую пульку 55 гран идёт Драго СВ 2.2 грана.
I7uPoTexHuKПринял!
под свинцовую пульку 55 гран идёт Драго СВ 2.2 грана
I7uPoTexHuKПоддержу. А224-2 хорошо летает на сверхзвуке(скорости хорнет или WMR). Чистый дозвук(чтобы через банку не грохотало) получить трудней. И хотя кучность не хуже, чем со свинцом, оно того не стоит. А224-9 на дозвуке скорее всего вообще не полетит - форма у ней сверхзвуковая.
Никогда для ДЗ не использовал оболочку, только свинец. С ним гораздо проще, а летит хорошо.
I7uPoTexHuK2.5 грн. А1 от НобельСпорт, навеска ЕМНИП 1.75 грамм под 32 грамма дроби в 12-м калибре.
У меня под свинцовую пульку 55 гран идёт
ChydinДома пересмотрю
1.75 грамм под 32 грамма дроби в 12-м калибре.
СТРЕЛКОВВ теме всё есть, с мишенями.
Дома пересмотрю