начал редактировать шапку - кидайте ссылки по решению проблем в пм.
в этой теме и других профильных есть реально все ответы, главное не лениться и пользоваться поиском, для тех кто не знает как:
1. переводите тему в формат для печати!
(это принтер вверху справа)
2. нажимаете клавиши ctrl + "F", в левом верхнем углу появится окно поиска!
3. в окне вводите искомые слова на русском и потом на английском, все!
Итак - Полный список оборудования для переснаряжения любого калибра:
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post36133
Правильный инструмент по максимуму, фото и видео инструкция по правильному релоаду:
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post21
Подготовка НОВОЙ гильзы:
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post22
Использование "ЧУЖИХ" гильз:
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post35807
Настройка фулсайз матрицы:
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
ТОЧКА СТАРТА(закусывание,касание):
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post28
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post26098
Биение, усилие посадки, натяг:
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post19729
Максимальная навеска, давление:
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post26110
Бушинговая фулсайз матрица, как добиться минимального биения:
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post30316
Пробитие капсюлей при выстреле:
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post17247
Переобжатие гильзы в другой калибр и правильная последовательность действий:
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post21170
Справочники по некоторым порошкам: Hornady, HODGDON, VihtaVuori
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post42716
точилка ПМА https://reloading.cc/topic/161-точилка-pma-tool-инструкция/
Вопросы и ответы по многим нюансам с ссылкой на поиск и возможность спросить:
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post28211
Кое-что из ресурса ганзы:
forummessage/12/527
forummessage/12/527
http://oldflint.blogspot.com/p/blog-page_13.html
Full, Neck, Partial Sizing. Продолжаем ликбез от flinta:
http://oldflint.blogspot.com/2...ial-sizing.html
Бушинг, где ему место и как определить его размер...
forummessage/12/527
Словарь по релоадингу и Сборник ресурсов по Релоадингу forummessage/12/527
Как распознать передоз навески порошка с помощью проточки - п.6211
каталог вихта+лапуа= http://www.accuratebullets.ru/...d10_2012eng.pdf
Тема про отжиг forummessage/12/527
точка отсчета по настройке патрона - ст.621 пост 13196 forummessage/12/527
бублик внутри дульца https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=2662
как вытащить заклинившую гильзу из матрицы п.6451 стр.304 forummessage/12/527
по рекомендации НСК-И обратите внимание - https://reloading-academy.ru/banner-guns
беддинг forummessage/12/527
Примерные рецепты от вихты http://reload.com.ua/pdf/vihta.pdf
Бумажная книга по релоаду forummessage/12/527
инструкции RCBS https://rcbs-reloading.ru/docs/
Точилка РМА https://reloading.cc/topic/161-точилка-pma-tool-инструкция/
Проточка гильзы 14312 стр. 671
Сунары для 308 https://cloud.mail.ru/public/5n72/MbR7aPtFk
Я бы первоначально до конца не закручивал, а выставил триммер в сборе по стандартной гильзе, чтобы фреза чуть касалась.Если пилот действительно бракованный, можно потом под него шайбу подобрать, чтобы закручивался до упора и не сбивался в процессе работы.
Djo_krsk
все через это проходили
Бывает и похуже:-)
При обжатии сильно гильзу не смазывай, немного пальцами с касторкой по шейке-плечам и хватит. Я по незнанию старался погуще, в результате получались регулярные вмятины на плечах. Сперва на матрицу грешил, думал бракованная, спасибо люди подсказали что это от передоза со смазкой.
второй вопрос - новые гильзы нужно нексайзить?https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post22
так надо нексайзить или нет?НЕТ.
фулл делай и достаточно, после каждого использования.Если я правильно понял,речь идет о неке при подготовке новой гильзы.Если так,нексайз делать не нужно.Если в процессе эксплуатации,тогда нужно использовать фулсайз бушинговый.ИМХО
А вообще для высокоточки и болта обычно используют нексайз матрицу с бушингами, подбирая их так, чтобы без центрального расширяющего штока (кажется мандреллом кличут) в размер попадали.
Для охоты и полуавтомата только фуллсайз, бушинги тут уже перебор. Очень неплохо для полуавтомата матрицы RCBS X-DIE SMALL BASE, там на штоке расширение, которое гильзе при опрессовке расти не дает, соответственно подрезка не требуется. Гильзу они чуть сильнее поджимают, чтобы автоматике легче было ее в патронник досылать и сбоев не было.
samregionКВБ-7
Какие капсюли КВБ для 243 и для 9,3*62 нужны?
А вообще для высокоточки и болта обычно используют нексайз матрицу с бушингами...
а как быть если болт для охоты?
samregionБерите фулсайз и не парьтесь.
а как быть если болт для охоты?
При нексайзе тоже периодически надо тело гильзы обжимать, а то плечи вырастут, и затвор закрываться не будет.
АзановРоман
Берите фулсайз и не парьтесь
Согласен.
Если потом захочется высокоточкой заняться, можно бушинговую нексайз матрицу докупить.
Alex23Или бушинговый фулсайз и подогнать под патронник по всем правилам феншуя.
можно бушинговую нексайз матрицу докупить.
Или сразу взять бушинговую фулсайзку. Для охоты такой вариант - за глаза. И для шаманств в дальнейшем широкое поле.
А вообще для высокоточки и болта обычно используют нексайз матрицу с бушингами...Никто не использует в высокоточке нексайз т.к при использовании нексайза ,гильза умирает через пять циклов(зависит от навесок и калибра).Все используют ,фулсайз бушинговый!
кстати, а как узнать что гильза умерла?Гильза дубеет,перестает ,,дышать,,не раздувается при выстреле ,как следствие,отвратительная работа затвора во всех режимах(закрытие,открытие)
а чем отличается бушинговый фулсайз от обычного?Возможностью замены бушинга на другой размер.Дульце можно ужимать в любой нужный размер с помощью замены бушинга.Можно подобрать нужный натяг(правильный).
и еще - можно по возможности фото того о чем идет речь.Все фото тут
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post21
Гильза дубеет,перестает ,,дышать,,не раздувается при выстреле ,как следствие,отвратительная работа затвора во всех режимах(закрытие,открытие)Вот видео,ребенок стреляет на супершоте из арендованной винтовки
http://www.youtube.com/watch?v=T8EiXf18FDc
Пятый цикл,гильзы начинают клинить.Причину нашли быстро,фулсайз матрица!не давила низ вообще,гильзы умирали после пятого выстрела (кал 6 РРС)
Нексайз,это заблуждение ганзы 😊
НСК-И
Никто не использует в высокоточке нексайз т.к при использовании нексайза ,гильза умирает через пять циклов(зависит от навесок и калибра).Все используют ,фулсайз бушинговый!
О как! А патриарх Флинт нас не этому учил, даже рекомендовал только часть шейки обжимать:-)
"Многие релоадыри-высокоточники уже давно столкнулись с таким фактом,
что если обжать только часть дульца, а основание оставить таким,
как у стреляной гильзы, т.е. фактически по размеру вашего пульного входа,
то происходит заметное улучшение кучности и она как бы стабилизируется.
Объяснение тому достаточно простое.
При заряжании такого патрона необжатая у основания часть дульца гильзы,
заполняя собой все сечение пульного входа, самоцентрует пулю, предотвращая
таким образом любые перекосы, возможные по причине любых люфтов гильзы в
патроннике."
http://oldflint.blogspot.ru/se...%B8%D0%BD%D0%B3
Высокоточкой не занимаюсь, разве что как любитель, чисто для себя. Как мне видится, для соревнований наверно не так будет важно через сколько умрет гильза, главное результат. При нексайзе пуля лучше центрируется в патроннике, а то, что после нескольких циклов нексайза надо делать фул никто и не оспаривает.
НСК-ИМожет быть. Но тогда для кого выпускают нексайз матрицы? Охотникам они не нужны, высокоточка как оказалось тоже без них обходится....
Нексайз,это заблуждение ганзы
Но тогда для кого выпускают нексайз матрицы?Для тех,кто слепо верит в мифы 😊.Иногда она нужна,для заказа кастом фулсайза по стреляным гильзам 😊.больше применения ей не вижу.ИМХО
Я вообще не спорю,но на мой взгляд,видео которое выше по ссылке лично мне говорит о многом 😊.
Но каждый идет своим путем ,иногда долгим и без результата.
"Многие релоадыри-высокоточники уже давно столкнулись с таким фактом,Высокоточники в сказки не верят 😊им нужны голые факты(мишени).Если бы было все так просто 😊все оставляли бы не обжатую часть дульца и стреляли в одну дыру.ВСЕГДА 😊
что если обжать только часть дульца, а основание оставить таким,
как у стреляной гильзы, т.е. фактически по размеру вашего пульного входа,
то происходит заметное улучшение кучности и она как бы стабилизируется.
Объяснение тому достаточно простое.
При заряжании такого патрона необжатая у основания часть дульца гильзы,
заполняя собой все сечение пульного входа, самоцентрует пулю, предотвращая
таким образом любые перекосы, возможные по причине любых люфтов гильзы в
патроннике."
Все высокоточники (бенчрест)стреляют пулей упертой в нарезы и не думают про дульце вообще,сделал фулсайз и забыл,а как там бушинг обжал дульце никого не волнует т.к это совершенно не важно.
Как мне видится, для соревнований наверно не так будет важно через сколько умрет гильза, главное результат. При нексайзе пуля лучше центрируется в патроннике,На соревнованиях важна стабильность,фулсайз это всегда 100% стабильность,гильзы всегда одинаковые,ВСЕГДА.Нексайз это всегда НЕСТАБИЛЬНОСТЬ,гильзы всегда разные!!!Через несколько циклов они начинают дубеть(умирать) по разному,на видео хорошо видно,что не все гильзы умерли на этом цикле,на следующем таких гильз будет еще больше,но они все будут разные!!!Вот на это и нужно обращать внимание,НА СТАБИЛЬНОСТЬ!!!
У меня есть КАСТОМ нексайз(купил в 2004 по не знанию)лежит без дела все эти годы т.к нет ей применения в жизни.Она проигрывает фулсайзу по всем показателям.Зачем создавать себе проблемы? 😊
НСК-И
На соревнованиях важна стабильность,фулсайз это всегда 100% стабильность,гильзы всегда одинаковые,ВСЕГДА.Нексайз это всегда НЕСТАБИЛЬНОСТЬ,гильзы всегда разные!
Похоже ганза по поводу нексайза и в правду немного заблуждается, спасибо за информацию!
Однозначно,лучше учиться на чужих ошибках 😊
Подскажите по процессу:
1. Какую смазку использовать для молоточного набора?
2. Нужно ли чистить гильзы изнутри?
Frayman1.Заказать специализированную (хватит надолго), или купить в аптеке касторовое масло. Смазывать умеренно, очень тонким слоем, при переизбытке смазки возможны вмятины на плечах.
Подскажите по процессу:1. Какую смазку использовать для молоточного набора?2. Нужно ли чистить гильзы изнутри?
2. Если собираетесь сразу стрелять, то мыть гильзы не обязательно, но желательно хотя бы пройтись ершиком. Если готовые патроны планируется хранить, лучше помыть.
НСК-ИНе только лучше, но и дешевле :-)
Однозначно,лучше учиться на чужих ошибках
Просьба проконсультировать еще по одному вопросу. По мнению многих авторитетных форумчан, размеры гильз будут более точными, если шейка опрессовывается только специально подобранным в размер бушингом, без центрального штока. Так ли это, и если да, то насколько обжим шейки без помощи центрального штока улучшает кучность?
По мнению многих авторитетных форумчан, размеры гильз будут более точными, если шейка опрессовывается только специально подобранным в размер бушингом, без центрального штока.Шток необходим т.к он держит иглу декапера.Но при этом ,орех который фиксирует иглу НЕ ДОЛЖЕН КАСАТЬСЯ СТЕНОК ГИЛЬЗЫ.(ФУЛСАЙЗ БУШИНГОВЫЙ).Если он касается,его нужно сточить и полирнуть.(зажав в дрель и напильником сточить)
то насколько обжим шейки без помощи центрального штока улучшает кучность?На кучность в худшую сторону влияет только касание ореха стенок дульца,он начинает тянуть за собой дульце и делает это всегда по разному.Так быть не должно.
Если матрица правильная,(жмет правильно в нужных местах)она не влияет на кучность вообще,матрица просто обжимает гильзу и не более.Негативно влияет на кучность матрица которая пережимает или не обжимает,нет стабильности и т.д
Реддинг начал делать кастом матрицы по гильзам заказчика
Вот тут идет обсуждение
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post29868
Заказная фулсайз, это самый лучший выбор.ИМХО
НСК-ИА как быть, если рединговый бушинг .336 в рединговой фул матрице без ореха жмет пальму до .334, т. е. внутренний диаметр становится .303 и усилие посадки .308 пули уже не то, что надо (не 0,002), а с установленным орехом - все ок. .336 по нагружке и .306 внутри. Выходит бушинг пережимает? Или влияние смазки? Тогда как быть, без смазки то ни ни, или только нитрид титана? Или банальный брак?
На кучность в худшую сторону влияет только касание ореха стенок дульца,он начинает тянуть за собой дульце и делает это всегда по разному.Так быть не должно.
Если матрица правильная,(жмет правильно в нужных местах)она не влияет на кучность вообще,матрица просто обжимает гильзу и не более.Негативно влияет на кучность матрица которая пережимает или не обжимает,нет стабильности и т.д
А как быть,Подберите методом тыка нужный натяг,меняйте бушинги пока не получится нужный натяг.
Повторюсь,речь идет о БУШИНГОВОЙ ФУЛСАЙЗ МАТРИЦЕ,в ней нужно менять орех чтобы он не касался стенок.
На без бушинговой матрице это делать не нужно.
Или влияние смазки?При использовании бушингов(любых) смазывать дульце(внутри,снаружи) и плечи не нужно,мажется только тело.
НСК-ИДаже, если буш стальной. Или только нитридные.
При использовании бушингов(любых) смазывать дульце(внутри,снаружи) и плечи не нужно,мажется только тело.
если буш стальной. Или только нитридные.Любые бушинги смазывать не нужно,только тело.
Но с бушингом все равно не понятно. Набито .336, а жмет до .334... Возьму нитридный на пробу.
Если не трудно, еще один вопрос объясните?
Величина до касания нарезов (именно касания, а не закусывания) по оживалу должна быть одинакова на разных пулях или нет? По логике - да. На практике - нет. Чтобы поймать именно касание, сначала измерял ОДП, при этом для пуля в дульце (гильза - Пальма) входила с минимально возможным натягом, практически свободно, что бы только держалась. Сдвиги пули в момент извлечения из патронника исключены, каждую величину промерял по 4 раза, разброс составил 0,02 мм по максимуму. Далее в обжатую гильзу с натягом 0,002" сажал пули микрометрической матрицей до необходимой ОДП и мерял по оживалу. По 3 измерения. Разброс не более 0,02 мм. В итоге получилось: А-Мах .30 168 gr: ОДП-73,83 мм, по оживалу-54,20 мм, Lapua Naturalis .30 170 gr: ОДП-73,43 мм, по оживалу-53,47 мм. Т. е. разница по оживалу получается 0,73 мм или 0,029". Такой погрешности измерений быть не может однозначно. Тогда не совсем понятно почему величина касания нарезов получилась разная? Думал про плечики, но гильзы обжаты одной матрицей и максимальный разброс по ним максимум 0,003", но никак не 0,03". Или на эту величину все же влияет форма носика пули?
Набито .336, а жмет до .334...Возможно это брак,но я с таким не встречался.У меня всегда жмет столько ,сколько написано на бушинге.
по оживалу должна быть одинакова на разных пулях или нет?На разных пулях одинакового ничего быть не может т.к они разные.
Все тесты делаются С ОДНОЙ ПУЛЕЙ!!!(одна пуля и одна гильза).Нет смысла замерять всю партию собранных пуль т.к все пули имеют разброс по оживальной части.
Если нужно замерять всю партию собранных патронов,тогда нужно делать по другому.Нужно промерить по оживальной(условно) части,а лучше в том месте ,где будет давить посадочный шток,можно для замеров его и использовать.Промерить всю партию пуль,в итоге получится несколько патрий одинаковых пуль.Собирать патроны по партиям с промеренными заранее пулями.Тогда все замеры будут одинаковые всегда.Матрица всегда давит в одно место на пуле,она не меняет размеры при посадке,размеры меняются из-за того,что пули разные.
В вашем случае(амах и натуралис)не может быть вообще одинаковых размеров т.к эти пули разные по конструкции.
Для каждой партии(типа) пуль нужно заново подбирать точки старта(закус,касание).ИМХО
Буду релоадить на охоту штук по 50-100 в год 243 и 9,3*62, поэтому излишних заморочек для достижения 0,1 МОА прошу не писать, лишь бы в зверя попадать, мне без затей!Фуллсайз, посадочная и кримповочная ( если полуавтомат) для ваших задач за глаза.... а то сейчас вам наговорят... будете гильзы точить, биение проверять, матрицы растачивать... разные задачи, разные затраты на оборудование.
DOKTOR 2010
А как быть, если рединговый бушинг .336 в рединговой фул матрице без ореха жмет пальму до .334
.002 разница не большая, возможно погрешность самого измерительного прибора влияет. Если бушинг стальной (без покрытия), и натяг действительно слишком большой, можно бушинг немного шлифануть (самому, зажав в дрель, или знакомому токарю для верности отдать). Но тут главное не переусердствовать.
НСК-И
Все тесты делаются С ОДНОЙ ПУЛЕЙ!!!(одна пуля и одна гильза).
DOKTOR 2010пуля и гильза была одна и та же, просто в двух вариациях, с А-Мах и с Натуралис.
при этом для пуля в дульце ... каждую величину промерял по 4 раза
НСК-Иэту процедуру делаю+сортировка по весу.
... промерить по оживальной части...
Промерить всю партию пуль,в итоге получится несколько патрий одинаковых пуль.Собирать патроны по партиям с промеренными заранее пулями.
НСК-ИСпасибо.
В вашем случае(амах и натуралис)не может быть вообще одинаковых размеров т.к эти пули разные по конструкции.
Alex23ШЦ Митутойо - исключено на 99%. Тестил по эталонам, сверялся показаниями микрометра советских времен, погрешности не заметил, повторяемость показаний 100%. Скорее всего бушинг косячный, возьму нитридный.
возможно погрешность самого измерительного прибора влияет.
подскажите пожалуйста, добрые люди, это что? и как этим пользоваться?
пресс такой
это что? и как этим пользоваться?С большой долей вероятности на фото,фулсайз не бушинговый(без бушинга) и посадочная резьбовая 😊 калибр 243 😊
и посадочная - для посадки пули.
че мне делать с этими железяками?
опяять непонятные словочочетания
Нужно читать, читать внимательно...
...возможно долго...
forummessage/12/962
forummessage/12/962
forummessage/12/962
forummessage/12/962
forummessage/12/962
покажите как это делается?Так тут теорией делятся...
покажите как это делается?Это Вам к "врагам" надо.
samregionНет, бушинговая матрица (как нексайз, так и фулсайз) позволяет регулировать размер шейки гильзы подбором сменных втулок, так называемых бушингов.
т.е. если я правильно понимаю бушинговый фулсайз, это тот же фулсайз, только для придания гильзе более точной формы?
че мне делать с этими железяками?
Тут подробнее http://oldflint.blogspot.ru/2012/03/blog-post.html
У обычной матрицы размер шейки определяется так называемым орехом, т.е. утолщением на центральном штоке. У бушинговой матрицы шейка гильзы формируется специально подобранной по размеру втулкой-бушингом.
"Железяки" вполне рабочие, для обычного охотника лучше и не надо. Когда захочется пострелять в районе полминуты (кучность 1,5 см на 100 метрах), придется купить болтовой карабин, с толстым тяжелым стволом (обычно подобные модели называют Варминт), бушинговую матрицу, посадочную матрицу с микрометром, дорогой чугунный особо точный пресс, и еще кучу всего:-)))
Ну а для начала советую про бушинги временно забыть, для снаряжения использовать обычные матрицы и радоваться жизни! :-)))
samregion
все это уже прочитано! помогите кто-нибудь (Тольятти, Самара), покажите как это делается?
На ютубе полно видео по релоадингу, особо сложного там ничего нет.
Например
http://www.youtube.com/watch?v=dvY39OvaHgg
http://www.youtube.com/watch?v=8quKBNbWmpI
samregionВсегда пожалуйста, сам с них начинал.
ТО Алекс23 РЕспект! ништячные рерурсы!
Поиском по ютубу можно еще много чего по релоадингу найти, там практически по всем приспособам видео есть. Читать о снаряжении патронов и видеть процесс своими глазами две большие разницы. Словами все тонкости процесса передать сложно, поэтому очень рекомендую просматривать обучающие фильмы.
Цель - снаряжение патронов для охоты, в перспективе может что-то и большее.
Желателен вариант не по принципу минимальной достаточности, а скажем так разумной достаточности.
Остановился на ультрамаге и вопрос закрыл 😊
НСК-И
Реддинг ультрамаг ,под все калибры ,проверен временем ,нареканий нет.имхо
Дорого, все калибры вряд ли понадобятся, временем проверены многие модели.
REDDING BIG BOSS, RCBS ROCKCHUCKER весьма достойные модели, и для охоты, и для чего то большего.
У меня отечественный от Нека (на форуме есть тема), не уступает всем вышеуказанным, к сожалению по цене тоже.
Так сложилось, что часто снаряжаю на даче, а возить и каждый раз прикручивать стационарный не всегда удобно, поэтому чаще всего использую ручной пресс ЛИИ,
http://leeprecision.com/breech-lock-hand-press.html
очень симпатичная машинка. Для постоянного применения конечно не подойдет, но для тех кому надо снарядить 50-100 штук в год, и как бюджетный вариант, чтобы просто попробовать, очень даже. После покупки более серьезного пресса, портативный от ЛИИ можно использовать как резервно-походный.
а возить и каждый раз прикручивать стационарный не всегда удобно,😊
НСК-И
а возить и каждый раз прикручивать стационарный не всегда удобно,
А у вас в этом плане как я понимаю проблем нет :-)Это точно,проблем нет 😊
Относительно Реддинга Ультрамаг, наверное действительно избыточно и дорого, а в отношении других предложенных вариантов, я еще до обращения сюда, склонялся к вариантам выбора между REDDING BIG BOSS или RCBS ROCKCHUCKER, или может быть REDDING BIG BOSS 2, но выбор осложнился тем, что по мнению, сложившемуся от чтения форума, предпочтение у участников в пользу Реддинга.
Однако посмотрев фото и видео в ютюбе, показалось, что качество литься, чисто внешнее, без сомнения в прочностных характеристиках, у RCBS поприятнее.
Поэтому и хотелось бы уточнить еще, если отбросить внешнее восприятие, а взять за основу точность, долговечность, зазоры в соединениях, удобство использования, кому отдать предпочтение?
Условно релодырей можно классифицровать на три категории:
1. Обычные. Релоадингом занимаются ради снижения стоимости и повышения доступности патронов для развлекательной стрельбы и охоты. Вполне устраивает кучность в районе 2-3 минут, 1 минута является отличным результатом. Оборудование разумнее заказывать от ЛИИ, как недорогое, простое и надежное, неплохого качества.
2. Продвинутые. Кроме задач упомянутых п.1, занимаются релоадингом отчасти из "любви к искусству", т.е. нравится сам процесс. При помощи более продвинутого оборудования пытаются улучшить точность патронов. Тут начинаются бушинговые матрицы и более продвинутая оснастка для измерений (плечи, биение и т.п.) Уже начинается подбор расстояния от нарезов до пули. Хорошей кучность считается минута, стремятся к 0,5. Оборудование из средней ценовой, но разумнее комбинировать, потому как простое и дешевое устройство для подрезки от ЛИИ дает вполне достойные результаты.
3. Профессионалы. Этим в принципе все сказано. Оборудование самое-самое, результаты тоже. Затраты очень высокие, и постоянно растут, потому как стремятся к идеалу, а он хоть и близок, но трудно достижим. В общем это уже образ жизни, если решите обречь себя на такой, вам сюда: reloading.cc
Filogoniy 69
Поэтому и хотелось бы уточнить еще, если отбросить внешнее восприятие, а взять за основу точность, долговечность, зазоры в соединениях, удобство использования, кому отдать предпочтение?
Отечественному от Нека, на мой взгляд он самый точный и прочный, но ждать придется, и вам такие характеристики вряд ли понадобятся. Я его взял по большому счету из патриотических чувств, под мои потребности и продвинутый от ЛИИ вполне бы подошел. Захотелось чтобы было наше, с качеством не хуже чем у них, и Нековский пресс этому соответствует.
Берите Биг босса, проверенный, надежный аппарат.
Filogoniy 69РСБС Рок Чаккер, Реддинг Биг Босс
а скажем так разумной достаточности.
Капсюль так и надо сажать. Особенно муром - он любит плотную посадку с хорошим упором в дно капсюльного гнезда.
а может попробовать капсюль с другим размером?Если накол нормальный и нет осечек ,можно оставить как есть.
samregionЭто каким размером?
а может попробовать капсюль с другим размером?
Они всего 2-х размеров выпускаются: малый, SR (223 и иже с ними) и большой LR (308 и т.п.)
samregionЕсли стрелять одними капсулями..их и будет вышибать из гнезда, тк давления нету. При нормальном выстреле, гильзу прижмет к зеркалу..и все будет в норме.
после пробы выстрела (только капсюлем) капсюль выдавливает, почему-то затруднение с выбросом гильзы. ствол Р-93
otto19777
Прикупить что ли молотковый набор от ЛИИ для начала а потом уже замахиватся на что то покруче.А то сразу минуя запорожец на порше не комильфо
Молотковый набор это скорее не запорожец, а мотоколяска:-))), он имеет ряд ограничений, основным из которых является то, что он нексайзовый, т.е. для полуавтомата не подойдет, а на болте после нескольких перезарядок затвор будет закрываться туго, и гильзы с ним меньше живут.
Если не собираетесь очень много стрелять самое бюджетное (типа запорожца:-) будет:
простые матрицы от ЛИИ, http://www.sinclairintl.com/re...d54164.aspx?avs | Manufacturer_1=lee
в комплекте шеллхолдер и ложка для пороха
ручной пресс ЛИИ, сам таким иногда пользуюсь
http://www.sinclairintl.com/re...-prod55041.aspx
в комплекте смазка, воронка для пороха и капсюлятор
Подрезалка гильз ЛИИ
http://www.sinclairintl.com/re...d54228.aspx?avs | Manufacturer_1=lee
и пилот к ней
http://www.sinclairintl.com/re...d54160.aspx?avs | Manufacturer_1=lee
Еще обязательно понадобятся весы для пороха (они и к молотковому необходимы), самое бюджетное электронные ювелирные, китайские такие в районе 1000 руб.
Или от ЛИИ механические:
http://www.sinclairintl.com/re...d54173.aspx?avs | Manufacturer_1=lee
Приблуда для обработки кромки гильзы
http://www.sinclairintl.com/re...-prod54229.aspx
При заказе на Синклере надо учитывать доставку, если очень приблизительно цену надо умножить на 1,5. Способ доставки выбирайте "Parcel Post Priority Mail International-TBD"
Оплата банковской картой.
Если у вас болт, и не планируете использовать гильзу более 3-4 раз, то можно и молотковый, при этом подрезалка с пилотом и весы тоже не помешают.
По деньгам.
Весы и подрезалка с пилотом понадобятся в любом случае (и с молотковым, и без).
Молотковый стоит 29 дол.+ доставка.
Минимальный с ручным прессом 31 дол. (матрицы ЛИИ)+ 53 (пресс с капсюлятором и воронкой)= 84 дол. + доставка.
Хочу задать вопрос "знатокам искусства".
Бушинговые матрицы можно использовать только для обжима гильз с проточенными шейками или можно и для не обточенных?
Filogoniy 69
Бушинговые матрицы можно использовать только для обжима гильз с проточенными шейками или можно и для не обточенных?
1. Бушинги в матрице используют чтобы обжимать шейку гильзы без использования для этого ореха на штоке. Считается что так точнее, что немаловажно для высокоточной стрельбы. Для охоты и орех нормально справляется.
2. Бушинговые матрицы можно использовать и без проточки, и с проточкой (как и обычные).
3. Протачивают обычно чтобы точнее натяг соблюсти, под свой патронник (как правило зауженный) подогнать, когда бушинга нужного размера нет.
4. По информации одного известного форумчанина, если предварительно проточить шейку, то обжимать без использования ореха можно и обычной безбушинговой матрицей. (при этом толщина проточенной стенки гильзы в районе шейки = диаметр шейки после обжима матрицей - диаметр пули + 0,001 дюйма для натяга при посадке пули) На мой взгляд очень интересное и бюджетное решение.
Alex23Спасибо за информацию. Посмотрим, может, кто еще что думает.
Alex23
Подскажите по порохам и капсюлям.
Собираюсь релоадить 223 калибр.
Порох, как я понял нужен Сунар 223 или Сунар 5.56, поправьте, если я не прав.
Какие нужны капсюли?
Кстати, порох продают по любому разрешению или только по разрешению на определенный калибр?
Alex23При заказе на Синклере надо учитывать доставку, если очень приблизительно цену надо умножить на 1,5. Способ доставки выбирайте "Parcel Post Priority Mail International-TBD"
Оплата банковской картой.
А сейчас в Россию пришлют? Вроде санкции.
FraymanПро порох, вот тут немного написано.
Подскажите по порохам и капсюлям.
forummessage/12/147
Brabus
А сейчас в Россию пришлют? Вроде санкции.
О запрете частных пересылок не слышал. Точно смогу сказать через пару недель, когда очередная посылка с заказами придет.
Приём 19.05.2015 17:02 Соединенные Штаты Америки 50171
Прибытие в ММПО 21.05.2015 09:38 Соединенные Штаты Америки USORDA
Экспорт 21.05.2015 09:39 Соединенные Штаты Америки USORDA
Обработка 23.05.2015 20:22 102320 Москва-Домодедово АОПП Прибыло на территорию РФ
Импорт международной почты 26.05.2015 04:56 102901 Москва-Казанский Вкз. ПЖДП ММПО PI-30
Приём на таможню 26.05.2015 04:57 102901 Москва-Казанский Вкз. ПЖДП ММПО PI-30
Таможенное оформление 26.05.2015 05:05 102901 Москва-Казанский Вкз. ПЖДП ММПО PI-30 Выпущено таможней
Обработка 27.05.2015 09:55 102901
Москва-Казанский Вкз. ПЖДП ММПО PI-30 Покинуло место международного обмена
Значит с Синклером все ОК!
Обкатаем эту мотоколяску 😊 и пересядем на что нибудь другое .
Надо почувствовать моё это или (Ручки кривые)%)
LEE LOADER 223 REMINGTON (90232) NIB
NEW Frankford Arsenal Impact Bullet Puller 836017
Lyman Case Prep Multi Tool"" 7777800
Digital Scale 100g x 0.01g Pocket Size Electronic Jewelry Gold Silver Coin Gram
Вот примерно так заказал
Ствол R93 .223
Все вышло примерно в 100 американских рублей
otto19777
Lyman Case Prep Multi Tool"" 7777800
Пижон однако! :-)))
CMS-UAСпасибо за информацию.
Да,можно - бушинги легко решают задачи необходимого вам обжима при конкретной гильзе,вернее толщины её стенки на дульце.
Подскажите пожалуйста.
1.Имеем: Вепрь супер 308,отечественный патрон Новосибирск,Барнаул.
2.Задачи:привести некое количество патронов в более менее однообразное
состояние (выровнять глубину посадки пули,убрать биения)для начала.
Как это вижу:
-сажать пулю в нарезы не получится,длинна патрона ограничена размером
магазина;
-определяем длину патрона по магазину,промеряем N-ое кол-во патронов.
У тех что короче ,при помощи кинетического молотка выдвигаем пулю(так чтобы не выпала),затем ровняем патроны по длине.Устраняем биения.
Вопрос:чем осадить пулю(на коленке) и нужно ли обжимать шейку гильзы при этом. С уважением и не бейте ногами.
CMS-UAС учетом этого и закралось сомнение, в справедливости ранее данного комментария, относительно того, что проточенные гильзы можно обжимать и обычной безбушинговой матрицей.
В безбушинговых матрицах снимать правящий орех просто нельзя - эти матрицы изначально пережимают с расчётом на разную возможную толщину стенок и степень задубелости шейки,обычно они жмут от .004" до .006" и если орех не разширил до .003" при посадке пули слишком большее усилие и шейка гнётся
Alex23
4. По информации одного известного форумчанина, если предварительно проточить шейку, то обжимать без использования ореха можно и обычной безбушинговой матрицей. (при этом толщина проточенной стенки гильзы в районе шейки = диаметр шейки после обжима матрицей - диаметр пули + 0,001 дюйма для натяга при посадке пули) На мой взгляд очень интересное и бюджетное решение.
sayf 784
1.Имеем: Вепрь супер 308,отечественный патрон Новосибирск,Барнаул.2.Задачи:привести некое количество патронов в более менее однообразноесостояние (выровнять глубину посадки пули,убрать биения)для начала.Как это вижу: -сажать пулю в нарезы не получится,длинна патрона ограничена размероммагазина; -определяем длину патрона по магазину,промеряем N-ое кол-во патронов.У тех что короче ,при помощи кинетического молотка выдвигаем пулю(так чтобы не выпала),затем ровняем патроны по длине.Устраняем биения.Вопрос:чем осадить пулю(на коленке) и нужно ли обжимать шейку гильзы при этом. С уважением и не бейте ногами.
У полуавтомата сажать пулю в нарезы не надо, тем более у Вепря.
Выдвинуть пулю при помощи кин. молотка крайне сложно, а делать это постоянно практически не возможно.
В вашем случае обжимать шейку надо только при явно слабой посадке пули.
Вот для конкретно вашего случая, молотковый набор+кинетический молоток будет самое то!
Кроме "выровнять глубину посадки пули, убрать биения" для наших патронов очень актуальным будет выравнивание навесок пороха. Можно еще отобрать пули по весу, тогда в отобранной партии результат будет более стабильным, можно использовать для особо ответственных случаев.
Filogoniy 69Если проточкой уменьшить толщину стенки, то можно сделать необходимый натяг в посадке (0,002-0,003) обычной матрицей даже без ореха.
С учетом этого и закралось сомнение, в справедливости ранее данного комментария, относительно того, что проточенные гильзы можно обжимать и обычной безбушинговой матрицей.
По крайней мере 2 Иваныч Баский так на 300ВМ делает, и весьма успешно
forummessage/12/158
пост 17
Бушингами он принципиально не пользуется по эстетическим причинам :-)
берите Новосибирске новышеной кучности и все.
CMS-UAЯ тоже сомневаюсь, а вот у Иваныча это как-то работает!
Конечно можно но вот получится ли что толковое если без ореха... обжатие остаётся пережатием да ещё и стенка фольга? Хм ...сильно сомневаюсь что это работает...
ViTT
Хотя с моего болта тож горячее, но меньше чем с полуавтомата то.
А на вкус не пробовали? :-)))
Особый привет dim99,год пользую суперсвина с его ложей и радуюсь.
Зверушки ложатся,а с питичками проблемы бывают,отсюда и появилась идея
заняться патроном.
Начало - штангель циркуль и и компаратор(Я извиняюсь,а что такое компаратор? В радиоэлектронике компоратор это
устройство сравнивающее два сигнала.А в релоде?
sayf 784
Я извиняюсь,а что такое компаратор? В радиоэлектронике компоратор этоустройство сравнивающее два сигнала.А в релоде?
Примерно то же самое, позволяет сравнивать параметры пули, гильзы или собранного патрона с эталонным образцом, или с эталонными данными. Например приспособа, одеваюшаяся на пулю для измерения длинны патрона до определенного сужения пули. Бывает компаратор который надевают на плечи новой или только что обжатой гильзы для измерения их высоты, которую потом можно сравнить с высотой плеч отстреленной гильзы.
позволяет сравнивать параметры пули, гильзы или собранного патрона с эталонным образцом, или с эталонными данными. Например приспособа, одеваюшаяся на пулю для измерения длинны патрона до определенного сужения пулибольшое спасибо,очень доходчиво.
Кажется это заразноОчень похоже!
2.регулировочный винт на фулсайз матрице регулирует только выброс капсюля? как правильно отрегулировать?
где истина?ТУТ 😊
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
Нужно понять ПРИНЦИП работы и настройки матрицы,а дальше станет ЛЕГКО 😊
теперь нужно удалить капсюль - удаляется он в матрице одновременно с обжатием.
теперь, перед тем как внедрить гильзу в матрицу ее нужно очистить, т.к. внутри оказывается всякий мусор (от ершика, стальной ваты, и т.д.).
Как это делается???
и еще далее - после очистки гильзу смажу, внедрю в матрицу, капсюль выйдет, гильза примет нужные размеры, затем очищу капсюльное гнездо, затем каспюльное отверстие.
после этого нужно опять чистить внутренности гильзы?
подрезку гильзы и снятие фасок делать до матрицы или после???
вопрос еще по процессу - очистил внутри шейку ешриком, потом снаружи ватой.1.Чистим дульце стальной ватой снаружи
теперь нужно удалить капсюль - удаляется он в матрице одновременно с обжатием.
теперь, перед тем как внедрить гильзу в матрицу ее нужно очистить, т.к. внутри оказывается всякий мусор (от ершика, стальной ваты, и т.д.).
Как это делается???
и еще далее - после очистки гильзу смажу, внедрю в матрицу, капсюль выйдет, гильза примет нужные размеры, затем очищу капсюльное гнездо, затем каспюльное отверстие.
после этого нужно опять чистить внутренности гильзы?
подрезку гильзы и снятие фасок делать до матрицы или после???
2.Чистим дульце внутри,нейлоновым ершом(убираем нагар и остатки стальной ваты которые могут попасть в дульце),достаточно трех движений туда-сюда
3.Смазываем тело гильзы смазкой(плечи и дульце не мажем),обжимаем в матрице(желательно фулсайз бушинговый).ИМХО
4.Протираем любой салфеткой гильзу(спиртом не протирать)
5.Чистим капсюльное гнездо
6.Вставляем капсюль
7.Сыпем порох
8 Вставляем пулю
Видео тут
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post4043
samregionАпсолютно не нужная операция
очистил внутри шейку ешриком
samregionНет
после этого нужно опять чистить внутренности гильзы?
samregionпосле
подрезку гильзы и снятие фасок делать до матрицы или после???
пс: звони если че, по тел.расскажу
эту тему я создал для подобных себе чайников, поэтому ответ хотелось бы получить также для чайника... если не трудно...Забудьте слово чайник,нет такого деления релоуд для чайников и не чайников 😊
релоуд он ОДИН,ПРАВИЛЬНЫЙ.ИМХО
Ссылки которые даю,там есть все ответы на ваши вопросы,рекомендую изучить.
Сейчас мы с вами обсуждаем ПЕРЕСНАРЯЖЕНИЕ патрона,скажите,как может этот процесс быть для чайников и не для чайников?Поверьте,процесс ОДИН и по другому не бывает.Релоуд это очень просто,главное,понять принципы.
Дульце чистить обязательно!Возьмите лупу и посмотрите в дульце ПОСЛЕ ВЫСТРЕЛА и ПОСЛЕ чистки,вывод очевиден.Если не чистить дульце усилие посадки будет РАЗНЫМ.
Вообще ,на истину не претендую 😊
2.Чистим дульце внутри,нейлоновым ершом(убираем нагар и остатки стальной ваты которые могут попасть в дульце),достаточно трех движений туда-сюда
3.Смазываем тело гильзы смазкой(плечи,дульце не мажем),обжимаем в матрице(желательно фулсайз бушинговый).ИМХО
4.Протираем любой салфеткой гильзу(спиртом не протирать)
5.Чистим капсюльное гнездо
6.Вставляем капсюль
7.Сыпем порох
8 Вставляем пулю
А когда подрезка и снятие фасок?
А когда подрезка и снятие фасок?Подрезка гильзы в процессе эксплуатации ,это ТО.Делается по мере роста гильзы,все подрезки и замеры делать ПОСЛЕ ФУЛСАЙЗА.
Есть рабочий диапазон гильзы,чаще всего это 0.005(пять тысячных),как гильза выходит за это диапазон,делается подрезка ВСЕЙ партии гильз в стартовый размер.
Принцип для ВСЕХ гильз ОДИН.
Пример 223 РЭМ
Размер по мануалу 1.760(это максимальный размер)
Изначально подрезаем на 10 тысячных,на новых гильзах ЛАПУА этот размер примерно 1.748-1.750,подрезаем ПРИ ПОДГОТОВКЕ ГИЛЬЗЫ В САМЫЙ КОРОТКИЙ РАЗМЕР.(1.748).Начинаем работать(стрелять),гильза растет,как подрастет до 1.755 делаем ТО и подрезаем гильзу до стартового размера 1.750 и дальше стреляем.
Фаску снимаем совсем чуть,задача не снять фаску,а убрать зазубрины(условно) после подрезки
Тут небольшое обсуждение(снятие фасок)
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post30462
, но на данном этапе на выходе хочу получить запорожец в виде 1-2 МОА на 100м.Повторюсь,не делите на запорожцы и мерседесы,это не тот случай!Делайте всегда по одной схеме и результат не заставит себя ждать.ПРОВЕРЕНО!
Приходит очень много народа с нулевыми знаниями,и после коротких курсов люди занимают первые места на очень серьезных соревнованиях(Красноярск 2015).
Они сразу делают все правильно 😊 и это главное.
для фулсайза гильзу мазать только тело? или полностью? внутри шейки нужно мазать?
1.по п.3 можно поподробнее,
2.и про "блазер R93, УПАСИ ВАС БОГ сунуть пулю в нарезы" почему так нельзя, и как этого избежать???
сунуть пулю в нарезы" почему так нельзя,Так можно 😊чаще даже нужно.(из практики на блазере,6БР,243,338 лм,на 6.5-284 к сожалению не дотянулся до нарезов 😊)
На всех роликах пуля в нарезах и на блазере в том числе 😊
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post33
Опять ничего не понимаю...Вам нужно взять штангель,колпачек и сделать замеры ДО и ПОСЛЕ.И сразу придет понимание.Нужно понять принцип работы матрицы,для этого нужно начать что то делать.
RiveВыкручивая матрицу от момента касания шелхолдера Вы поднимаете плечи. Закручивая - опускаете. Но это относительно высоты плечь при настройке матрицы в касание шелхолдера. Вам же, чтоб понять что нужно делать, надо сравнивать с высотой по плечам Вашей стреляной гильзы.
Опять ничего не понимаю... Когда-то я сам высказался, что нужно отвернуть - меня поправили, сказали - завернуть. Почитал - в инструкции к Лиишным - пишут довернуть на 1/3 или 1/4.
Но чтоб понять, осаживает ли матрица плечи в принципе, поддается ли она регулировке, надо пережать плечи, для чего закрутить матрицу глубже касания шелхолдера и отфулсайзить стреляную гильзу.
Регулировка опускания плеч выкручиванием матрицы - это грубая регулировка. Трудно поймать точные параметры, хотя возможно.
Гораздо точнее, и даже проще в работе, использовать кольца Скиппа Отто.
НСК-ИТеперь понятно. Спасибо. Раньше работал с цилиндрическими гильзами, там этого момента не было. Принцип работы матрицы и так ясен, это не киберустройство. Не понятно было насколько важен момент опускания плечей.
Вам нужно взять штангель,колпачек и сделать замеры ДО и ПОСЛЕ.И сразу придет понимание.Нужно понять принцип работы матрицы,для этого нужно начать что то делать.
Есть маленький ньюанс- если гильзу пережал то она РАСТЯГУЕТСЯ при обратном ходе штока,потом её рвёт возле жопки пополам,при замерах она "играет" и думают что матрица "кривая",или "короткая" и не жмёт..Настройка матрицы ,это дело пяти минут(максимум).Не нужно из простой настройки делать спец операцию 😊.все очень просто.
Нужен штангель,колпачек и прокладки скиппа отто,матрица фулсайз бушинговый.ВСЁ!
Чтобы шток не рвал гильзу 😊его нужно сточить,орех не должен касаться стенок дульца вообще на бушинговой матрице и тогда все будет хорошо 😊
АзановРоманЕсли нет колец, можно обойтись обычными щупами. Правда кольца намного гламурней:-)
ораздо точнее, и даже проще в работе, использовать кольца Скиппа Отто.
НСК-ИЭто уже совсем не для начинающих.
Настройка матрицы ,это дело пяти минут(максимум).Не нужно из простой настройки делать спец операцию .все очень просто.
Нужен штангель,колпачек и прокладки скиппа отто,матрица фулсайз бушинговый.ВСЁ!
Чтобы шток не рвал гильзу его нужно сточить,орех не должен касаться стенок дульца вообще на бушинговой матрице и тогда все будет хорошо#152
Если матрица обычная, безбушинговая, орех таким образом обтачивать не надо. А в бушинговых он с завода должен уменьшенным идти, иначе смысл применения бушингов теряется.
В 30-06 пока пользуюсь обычной безбушинговой матрицей фулсайз, ни разу не видел чтобы орех гильзу рвал! Дульце изнутри слегка ватной палочкой смазываю.
фото2 до донца гильзы не доходит матрица на 3-4 мм. матрица фулсайз безбушинговая, бушинговой и колец ОТТО нет т не предвидится в ближайшее время. как настроить?
samregion
посмотрите фото1 - это зазор после выворачивания на 3\4 оборота, по моему великоват?
фото2 до донца гильзы не доходит матрица на 3-4 мм. матрица фулсайз безбушинговая, бушинговой и колец ОТТО нет т не предвидится в ближайшее время. как настроить?
Просто включить голову. Можно вывернуть матрицу не на 3/4, а на 1/2, 1/4 и т.п. Если очень надо поймать сотки, найдите обычные щупы и подкладывайте сколько надо под гайку матрицы, не так удобно как с кольцами, но результат будет тот же.
Имеются лапуа новые 308
Размеры 50,95-51, надо ли их подрезать до одинакового размера или отстрелять пару раз и потом до оптимального размера подрезать до одинаковых размеров. Не высокоточка, для охоты, но и бумаги немного.
amisharinОткройте мануал, хотя бы Лапуа. Там для каждого патрона указана длина подрезки гильз.
Еще раз про подрезку гильз.
samregionА с чего Вы взяли, что ее надо выкручивать? И именно на 3/4 оборота?
матрица фулсайз безбушинговая, бушинговой и колец ОТТО нет т не предвидится в ближайшее время. как настроить?
1. Вы замерили высоту плеч отформованной по Вашему патроннику гильзы?
2. Вы замерили высоту плеч у гильзы, обжатой матрицей, настроенной в касание шелхолдера?
Так откуда эти 3/4 оборота?
Возьмите втулку, высотой больше дульца гильзы, и диаметром, чтоб она опиралась примерно на середину скатов. Торцы втулки должны быть строго перпендикуляны, и изнутри должна быть снята фаска.
Это конечно же не колпачки, притертые по гильзе, и не совсем правильно. Но в принципе даже такой вариант лучше, чем просто наугад или подкладывание каких-то щупов.
В принципе в качестве подобной втулки можно использовать просто бушинг нужного диаметра.
Все очень просто. Дольше писать, чем делать.
Алгоритм регулировки опускания плеч:
1. Имеем несколько гильз, полностью отформованных по патроннику (шт 5-7)
2. Выбираем самую длинную по плечам гильзу. На ней замеряем плечи и откладываем в сторону. Ее не обжимаем. С ней будем сравнивать.
3. Берем другую гильзу и передавливаем ее матрицей, настроенной ниже касания шелхолдера. Суть этой операции - убедиться, что матрица способна осаживать плечи, и что данная глубина вкручивания матрицы по плечам ниже обдутой гильзы. Измеряем ее и смотрим, насколько надо поднять плечи, т.е. по сути саму матрицу.
4. Если есть кольца Отто, то берем их по толщине суммарно чуть больше необходимого, и подкладываем их под матрицу. Снова жмем следующую гильзу, снова меряем плечи, и понемногу начинаем убирать по кольцу необходимой толщины, чтоб получить необходимую величину опускания плеч. 5. Если колец нет и не предвидится, то это делаем выкручиванием матрицы. Перед каждым обжимом надо не только выкручивать или вкручивать матрицу, а и соответственно опускать или поднимать стопорную гайку на ней. И зажимать ее на корпусе матрицы. Матрица должна не болтаться на резьбе в теле пресса, а быть плотно прижатой (от руки) с упором стопорной гайки в пресс. Чтоб понять, сколько оборотов или часть оборота крутить, то сначала замеряем, насколько меняется высота матрицы за 1 ее оборот в прессе, т.е. шаг резьбы в прессе.
6. И так жмем каждую следующую обдутую гильзу и регулируем матрицу до получения необходимой величины опускания плеч относительно обдутой необжатой, которую мы отложили в сторону.
7. Именно для этого нужен запас обдутых гильз.
8. Если матрица опускает плечи, то после фулсайза высота по плечам будет уменьшаться. Если после фулсайза плечи гильзы стали выше, чем до фулсайза, то плечи не опускаются, они просто не доходят до матрицы, и их поднимает ужимающееся в матрице латунное тело гильзы.
АзановРоманп.1- как это измерить? (кажись надо компаратор, базу, вставку для измерения плеч, вставку для измерения посадки пули?)
А с чего Вы взяли, что ее надо выкручивать? И именно на 3/4 оборота?
1. Вы замерили высоту плеч отформованной по Вашему патроннику гильзы?
2. Вы замерили высоту плеч у гильзы, обжатой матрицей, настроенной в касание шелхолдера?
Так откуда эти 3/4 оборота?
п.2 - посоветовали (см.выше)
прошу ответить в режиме - взять вот это, выглядит вот так, делаем то-то...
и какие должны быть эти плечи? к.9.3*62 и 243?
и к каким размерам стремиться?
и вообще что такое плечи?
шейка
плечи
тело
осадка плечей на уже твоих обдутых гильзах в пределах 0,001"-0,002". вне зависимости от калибра. плечи осаживаются относительно патронника потому что.
Если у вас болтовой карабин с толстым варминт-стволом, и хочется заняться высокоточной стрельбой (полминуты и менее), тогда надо заморачиваться высотой плечь, покупать соответствующее измерительное оборудование и бушинговые матрицы, но это уже выходит за рамки темы для новичков.
Если у вас обычный карабин, с обычным облегченным охотничьим стволом, в высоко точку лезть не стоит, и первый вариант релоадинга с лихвой покроет все ваши потребности.
про
Djo_krskв темах типа "Релоад без затей" никто не говорит!
осадка плечей на уже твоих обдутых гильзах в пределах 0,001"-0,002".
а кстати - что такое осадка плечей?
а кстати - что такое осадка плечей?Вы издеваетесь над народом?Вам уже все по полкам разложили,а Вы все продолжаете!Начинайте уже думать 😊
ViTThttps://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1223
Каталог лапуа с пулями и навесками- поделитесь ссылкой.
samregionИзучайте, раз сами не можете поискать и подумать https://reloading.cc/forum/forumdisplay.php?f=19
п.1- как это измерить? (кажись надо компаратор, базу, вставку для измерения плеч, вставку для измерения посадки пули?)
п.2 - посоветовали (см.выше)
прошу ответить в режиме - взять вот это, выглядит вот так, делаем то-то...
и какие должны быть эти плечи? к.9.3*62 и 243?
и к каким размерам стремиться?
и вообще что такое плечи?
То НСКи, CMS-UA и т.п. - внимательно!!! перечитайте 1 пост, перестаньте умничать с 0,0001 -0,0002 мм!
Alex23Ну да. Интуитивно так и делаю. Освою окончательно техгологию - начну ловить "блох"))
Берём обычную фулл матрицу с орехом, вкручиваем до касания с шеллхолдером в верхней точке, потом доворачиваем на половину - три четверти оборота и обжимаем гильзы. На хорошем полуавтомате с такими патронами вполне реально получить минуту, но даже две минуты для охоты по крупному зверю более чем.
samregionЭто наверно потому, что я пока не спец, а скорее продвинутый начинающий:-)
а жаль хороша была тема, ну надо же.... из всех спецов нормальным оказался только Аlex23...
То НСКи, CMS-UA и т.п. - внимательно!!! перечитайте 1 пост, перестаньте умничать с 0,0001 -0,0002 мм!
Пока вполне успешно снаряжаю 30-06 для охоты. Но в планах есть высокотчка, поэтому не спеша обзавожусь бушинговыми матрицами, компараторами и прочим.
По собственному опыту могу сказать, что начать лучше с простой фулсайз матрицы с расширяющим орехом, пособирать патроны и определится, остановиться на этом или перейти к более продвинутому оборудованию. Когда сам соберешь несколько сотен, придёт более ясное понимание что ещё нужно, или не нужно.
Вот с подходящей под ваш ствол пулей, и оптимальной навеской под неё, определится лучше сразу, а бушинги и компараторы могут подождать.
ViTTЕсли вставляется свободно от руки или от удара донцем гильзы по столу выпадает - то в помойку.
Если в гильзу капсюль входит свободно - на выброс?
АзановРоманИли в тему - "гильзы в последний путь" )))
то в помойку
RiveЭто самообман 😊
Или в тему - "гильзы в последний путь" )))
samregionВаше личное дело - наступать на грабли от которых вас пытаются уберечь 😊
а жаль хороша была тема, ну надо же.... из всех спецов нормальным оказался только Аlex23...
То НСКи, CMS-UA и т.п. - внимательно!!!
Удалю свои ненужные вам посты...
Но на данном этапе мне это пользовать сложно, т.к. первый раз взял в руки матрицу неделю назад...
CMS-UAВот этого делать не стоит, на определенном этапе ваш опыт будет востребован, для меня ваши советы были крайне полезны.
Ваше личное дело - наступать на грабли от которых вас пытаются уберечь
Удалю свои ненужные вам посты...
Но изначально исходить надо из конкретных потребностей. Та же бушинговая фуллсайз матрица с компараторами и кучей всякого измерительного и регулировочного инструмента необходима для хорошего варминт-ствола, но вряд ли способна существенно повысить точность охотничего полуавтомата. К тому же осаженные с минимальным допуском плечи могут существенно осложнить работу автоматики.
Вот статья по бюджетному релоадингу, мне на первоначальном этапе неплохо помогла:
www.sevamerstrelok.com
Да и сам сайт интересный.
Та же бушинговая фуллсайз матрица с компараторами и кучей всякого измерительного и регулировочного инструмента необходима для хорошего варминт-ствола, но вряд ли способна существенно повысить точность охотничего полуавтомата. К тому же осаженные с минимальным допуском плечи могут существенно осложнить работу автоматики.Достался как то по случаю ствол 243 для охотницкого блазера.
Нет ему практического применения в моей кухне.
Поэтому просто от скуки купил набор матриц и на подножных компонентах налепил патронов для бабахинга.
Понятно, что бущинги не покупал.
Парадокс в том,
Что на самом дешманском безбушинговом матричном наборе форстер и собранных на полигоне гильзах,
Уже который цикл, выходит патрон с биением 0,000-0,001" без всякой отбраковки из сотни.
А вот на по всем феншуям подготовленных гильзах для других , тяжелых винтовок в других калибрах , такого стабильно-точного результата небыло никогда. несмотря на нитридные бушинги в кастомизированных матрицах и проч параноидальная хрень.
Лично у меня давно закралась мысль, что теории о "высокоточном релоаде" пишут продавцы оборудования. А мы хаваем бездумно, потому что так веселее жить 😊
OLD2Обычная, безбушинговая матрица, даже дешевенькая ЛИИ, по этому параметру будет опрессовывать гильзу не хуже любой бушинговой, потому как бушинг имеет хоть и небольшой, но люфт. Но бушинговые можно подстраивать, а обычные нет, разве что проточкой шейки самой гильзы. Как я понял из постов знающих людей, для высокоточки очень важна однообразность, которую система с орехом не обеспечивает.
Что на самом дешманском безбушинговом матричном наборе форстер и собранных на полигоне гильзах,Уже который цикл, выходит патрон с биением 0,000-0,001" без всякой отбраковки из сотни.
Таким образом представляет определенный интерес "система Иваныча", при которой используется безбушинговая матрица без ореха, а посадка пули настраивается проточкой шейки.
Но бушинговые можно подстраивать,Да четам можно подстраивать то особо?
Да ничего, по сути. Усилие обжима заметно влияет на ресурс гильзы.Менее заметно на биение.
Глубина обжима влияет лишь на возможность рассказывать истории 😊
Чет других регулировок там не встречал...
Как я понял из постов знающих людей, для высокоточки очень важна однообразность, которую система с орехом не обеспечивает.Спорное мнение.
На непроточенных гильзах система без ореха обеспечивает как раз разнообразность. На разнодубелых кстати тож.
Ниче не имею против "системы Иваныча", но слишком она заковыристая на первый взгляд 😊
Да и на второй тож..
Но об них чет разговоров крайне мало , или вообще нет.
Rive
Орех - это декаппер-мандрелл?
Это расширение на нем.
Матрица безбушенговая + и - использования ореха?
gremlin1Орех наиболее простой способ обеспечения оптимального расширения дульца гильзы, необходимого для правильной посадки пули.
Матрица безбушенговая + и - использования ореха?
Высокоточники считают что использование ореха для формовки дульца не обеспечивает однообразие при снаряжении. На практике разница на обычном охот карабине если и будет, то незначительная.
Если не занимаетесь стрелковым спортом, или стрельбой на сверхдальние дистанции (в районе километра), пользуйтесь обычной матрицей с орехом, и радуйтесь жизни.
Вот изыскания одного известного форумчанина по этому поводу:
http://oldflint.blogspot.ru/2006/12/blog-post.html
К слову сейчас на нормальном прессе с нормальной безбушинговой матрицей с орехом, кучность 0,4 моа.. что вроде как не плохо...
gremlin1А на "не нормальной" матрице с орехом сколько было?
К слову сейчас на нормальном прессе с нормальной безбушинговой матрицей с орехом, кучность 0,4 моа.. что вроде как не плохо...
Вопрос начинающего, купил новые гильзы, но у некоторых, видимо при транспортировке, слегка замялись дульца. Насколько это критично, надо ли выпрямлять? Или при фулсайзе и последующей посадке пуля сама отформует?
Спасибо.
fdvфулсайз на новой гильзе не при делах.
Здравствуйте.
Вопрос начинающего, купил новые гильзы, но у некоторых, видимо при транспортировке, слегка замялись дульца. Насколько это критично, надо ли выпрямлять? Или при фулсайзе и последующей посадке пуля сама отформует?
Спасибо.
Новая гильза всегда меньще любой матрицы.
На новых гильзах просто нужно сформовать правильный внутренний диаметр дульца. Они обычно пережатые.
Для этого их нужно прогнать через фулл, нек или вообще расширительную оправку от точилки, не важно.
Главно чтоб , если это матрица, то чтоб в ней тот самый "орех" стоял . 😊
з.ы.
Если собрались по феншую готовить, то да.
нужно осадить плечи однообразно перед подрезкой, которая перед проточкой. 😀
Это тока "фулсайз" или "боди" могут .
Как правильно регулировать глубину посадки пули в гильзу?
Вчера попробовал снаряжать, загнал пулю глубже чем надо.
Как я понял, глубина посадки регулируется выкручиванием матрицы, но как выставить ее оптимальной?
Чем черевата стрельба таким патроном?
Frayman
Как я понял, глубина посадки регулируется выкручиванием матрицы, но как выставить ее оптимальной? Чем черевата стрельба таким патроном?
Чревата тем, что точность пострадает.
Глубина посадки пули регулируется либо по эталонному патрону, либо подбором.
Если есть эталонный патрон, с правильной посадкой такого же типа пули, вставляем его в матрицу и крутим ее до тех пор, пока верхний шток в нижнем положении будет слегка касаться пули.
Если такого патрона нет:
Откручиваем матрицу на высоту близкую к максимальной.
Сажаем пулю. (Она естественно сядет выше, чем положено)
Измеряем штангелем длину получившегося патрона, сравниваем ее с эталонной (из справочника).
Закручиваем матрицу на величину, равную разности между длинной собранного патрона и эталонной из справочника.
Вставляем этот же патрон в матрицу и дожимаем пулю.
Вытаскиваем, измеряем, при необходимости опять корректируем матрицу.
Правильно измерять высоту патрона надо при помощи компаратора. С учетом применения молоткового набора можно просто высоту померить, главное чтобы в магазин влез:-)))
Alex23Чревата тем, что точность пострадает.
Т.е. ствол не разорвет, я этого опасался 😊
FraymanЕсли навеска пороха разумная, то не разорвет.
Т.е. ствол не разорвет, я этого опасался
Но лучше пересобрать.
Пересобрать проблематично, за отсутствием кинетического молотка 😊
1) Регулировка матрицы фулсайз - ничего сложного в этом нет. Берём стрелянную из вашего карабина гильзу и саму матрицу. Матрицу вкручиваем до касания со штоком, выкручиваем от этого положения на треть оборота.
Берём гильзу , зачерняем плечики чёрным маркером, вставляем в шелхолдер и формуем.
Если чернение осталось нетронутым, а оно так и будет, то вкручиваем матрицу на 1/8 оборота, не забывая при этом её фиксировать. Повторяем до тех пор пока чернение не исчезнет с плечиков полностью по кругу , не обязательно по всей плоскости плеч, НО хотя бы тонким чистым колечком по окружности - настройка закончена. По мере использования, в дальнейшем, можете выкрутить матрицу на необходимую вам величину.
Забудьте на первых порах про кольца Скиппа - компараторы и прочие "шаманства".
Также для начинающих - при посадке пули, не стремитесь к различным "в нарезы", "джампам" и прочей атрибутике "высокоточки", к этому придёте потом , по мере набора опыта.
Вполне достаточно тех рекомендаций по длине патрона для имеющихся у вас пуль, что дают производители пуль и в некоторых случаях- порохов.
На первых этапах, при выявлении кучного для вашей винтовки патрона, достаточно подбора кучной навески пороха. При этом вы можете расчитывать на стабильные "околоМОА", что может оказаться "выше крыши".
Чем больше вы будете при этом пытаться найти "суперпатрон" на первых этапах релодырьства, тем дальше будет от вас ваша цель.
Мятые , в том числе и после кримпа, дульца "однострелов" и прочих заготовок, очень качественно и с гарантией, ровняет цанговая нексайзовая матрица LEE, чего не скажешь про более "брендовые" на "ганзе" матрицы.
Всё естественно И.М.Х.О.
поэтому регулировка фулсайз матрицы так - берете стреляную гильзу своего карабина, берете штангенциркуль с тысячными долями дюйма + компаратор (приспособа для крепления на губки штангеля)+вставка для данного калибра (для измерения длины гильзы по плечам). меряете вашу гильзу. потом закручиваете матрицу в пресс до касания с шелхолдером, выкручиваете на 1/4 оборота, фиксируете затяжное кольцо на матрице. фулсайзите новую гильзу. замеряете. берете кольца скипа отто и разницу в замерах выбираете этими кольцами. в идеале должно получиться - размер вашей стреляяной гильзы минус 0.001- 0.002 дюйма.
кажись так... jetro поправит. если что забыл...
кстати кто знает какой шестигранник нужен для фиксатора затяяжного кольца матрицы RCBS?
у кого есть размеры вставки для компаратора для гильзы и для пули на 243 и на 9.3*62?
Чем больше вы будете при этом пытаться найти "суперпатрон" на первых этапах релодырьства, тем дальше будет от вас ваша цель.Вот жеть эту фразу нужно крупным шрифтом прилепить в начале темы!!
з.ы.
По моим наблюдениям , 99 проц начинающих, свои неудачи на мишени пытаются связать с бушингами, компораторами, колами, проточками, полировками, и прочей множественно-волшебной хренью.
Но никак не способностью одинаково держать винтовку и нажимать на спуск.
Самое стремное в этом деле, это скатиться в банальное экспериментаторство.
Это когда сама стрельба заменятся вечными подборами пуль ,навесок, колов и оборудования для релоада в разных вариантах
Это путь в никуда.
Потому что на стрельбу время уже не остается.
Для того , чтобы стрелять стабильные 0,7 минуты метров на 300 ( что и есть предел мечтаний для большинства людей с валовой винтовкой) , вообще никакого феншуя не надо.
Достаточно набора самых недорогих матриц, самого недорого пресса и средней нормальности весов.
Все остальное- баловство , если оно не обусловлено четким пониманием нужности.
берете стреляную гильзу своего карабина, берете штангенциркуль с тысячными долями дюйма + компараторможно леко обойтись без компоратора на начальном этапе.
Просто после обжима в недоприкрученной матрице ( читаем инструкцию к марице )
Суем обжатую гильзу в винтовку и пытаемся закрыть затвор.
Он не закрывается, или закрывается с усилием ( усираться не надо)
Затем берем гильзу, вручиваем чутка матрицу , как писали на 1/8 оборота
обжимаем еще раз и опять суем в винтовку и пытаемся закрыть затвор.
Постепенно вы увидите как затвор начнет свободно опускаться. Сначала в начале хода, потом на 2/3 потом целиком
Как только усилие на затворе пропадет ( допускается легкое усилие на последних милиметрах закрытия ), контрим кольцо , проверяем на следующей необжатой гильзе , и дальше работаем , не думая о негативном.
з.ы.
Для большей информативности , лучше всеж предварительно вынуть кишки из затвора, чтоб пружина не отвлекала. И замерять усилие просто на корпусе без ударника.
Раз попробуете, и поймете, что это проще, чем искать компаратор, если его нет под рукой.
а у меня р-93, там нечему опускаться, хотя смысл понятен.
но впринципе, если не спешить, то можно боль мень матрицу отстроить и на блазере.
По Блазеру рекомендовал бы тот метод что предложил ранее. Прошёл это через 8 стволов Р93. Если на них искать очень тесные допуски, то вполне вероятен и часто, затруднённый притвор затвора.
Создать имитацию тесного патронника можно расшлифовкой матрицы, но это уже из другой темы.Да это по сути тоже из темы продления жизни гильзы, вобчем то.
"тесный патронник", это когда дульце впритирку лезет, кажись. а не вся гильза.
Но имитация тесного патронника выравнивает оси патрона и ствола, что
Даёт более правильный вход пули,конечно не настолько как настоящий
тесный патронник , но позволяет избежать многих непонятных отрывов
И делает стрельбу более предсказуемой.
Плотное вхождение дульца можно добиться неполной посадкой
БУшинга и к тесному патроннику имеет лишь опосредственное
Отношение и является лишь одной из составляющих.
И.М.Х.О.
Однако это не совсем так, и весь бенчрест сидит именно на оружии с понастоящему тесными патронниками. Т.е с такими , куда не лезет заводская гильза по толщине стенок.
и для которого индивидуально протачивается дульце с минимальным зазором.
В результате чего, после выстрела дульце расширяется только лишь до диаметра пули.
Смысл тесного патронника вовсе не в соосности с осью ствола (они все в нарезы заряжают, там пуля любого патрона ровно на ось садится и центруется личной.) А в чем то другом.
Я не гуру теорий высокоточки, но интуиция мне подсказывает, что речь там либо о более стабильном давлении страгивания пули или еще чего то х.з ...типа мож связаного с прорывами газов или объемом каморы сгорания. 😀
OLD2По моим наблюдениям , 99 проц начинающих, свои неудачи на мишени пытаются связать с бушингами, компораторами, колами, проточками, полировками, и прочей множественно-волшебной хренью.
Но никак не способностью одинаково держать винтовку и нажимать на спуск.
Самое стремное в этом деле, это скатиться в банальное экспериментаторство.
Это когда сама стрельба заменятся вечными подборами пуль ,навесок, колов и оборудования для релоада в разных вариантах
Это путь в никуда.
Абсолютно согласен. Имею простейшее оборудование от Lee. Добился на Rem 700 sps tactical 308 кал. 0.5 - 0.7 минуты. Перешел на Иж18-мн в 223м. Толку мало. Но это и понятно, иженок очень дешевая охотничья винтовка с тонким стволом и кучей проблем. Пришлось долго и нудно изучать все моменты (от вывешивания ствола, влияния всяких причиндал - мешков, сошек, прицела, удержания винтовки, тюнера и дтк...) и постепенно начало приходить понимание.[/URL]
OLD2
В таком случае, самый самый "тесный патронник" это любой патронник в который вставляется патрон из гильзы посде нек сайза и с наполовину обжатым дульцем 😊
Однако это не совсем так, и весь бенчрест сидит именно на оружии с понастоящему тесными патронниками. Т.е с такими , куда не лезет заводская гильза по толщине стенок.
и для которого индивидуально протачивается дульце с минимальным зазором.
В результате чего, после выстрела дульце расширяется только лишь до диаметра пули.
Смысл тесного патронника вовсе не в соосности с осью ствола (они все в нарезы заряжают, там пуля любого патрона ровно на ось садится и центруется личной.) А в чем то другом.
Я не гуру теорий высокоточки, но интуиция мне подсказывает, что речь там либо о более стабильном давлении страгивания пули или еще чего то х.з ...типа мож связаного с прорывами газов или объемом каморы сгорания. 😀
А что делать с понятием -"джамп"? 😊
Нек плюс недопосаженный бушинг и будет являться суррогатом тесного патронника. И.М.Х.О.
ViTT
Я заливаю горячей водой с Саноксом. Это моющее средство, стоит 50р флакон, и они там минут 20 мокнут, потом одев одну резиновую перчатку я прогоняю дульце гильзы ершиком от 7.62 пенала АКМ с помощью шуруповерта, заодно легко одной рукой удаляю нагар на дульце (у меня 308 полуавтомат сильно их коптит) и прополаскиваю. Иногда ставлю на доску деревянную и строительным феном их продуваю, дюже раскаляются. Капсюля уже удалены. Потом ватой, дульце шуруповертом. и всю гильзу в ручную, сейцчас даже дондышко протираю. Потом фуллсайз, потом шуруповертом и приспособой капсюльные гнезда прохожу и опять помыть. Санокса чучуть, чтоб масло удалил и прополоскать. Если делать нехер, еще ушными ватными палочками капсюльные прохожу, грязь все равно там есть.
Я вообще гильзы не мою. Просто протираю дульце тряпочкой после стрельбы и да же внутри дульца ершиком не чищу, т.к. вся грязь все равно слетает после фулсайза. Чицу только капсюльные посадочные места. Фулсайз я делаю на матрице Ли, а ручку пресса давлю по 2 раза, т.к. заметил, что аосле однократного фулсайза плечи не у всех гильз осаживаются одинаково, а после 2-х раз практически у всех в допустимых пределах.
А результат на мишени: forummessage/91/153
Дело в том, что гильзы я обжигаю не часто, примерно через 10-12 циклов, видимо поэтому они уже немного дубелые и обжимаются по разному. А вот кто как часто обжигает гильзы и не будет ли вреда гильзе от 2-х разового обжатия?
НСК-И
Забудьте слово чайник,нет такого деления релоуд для чайников и не чайников 😊
релоуд он ОДИН,ПРАВИЛЬНЫЙ.ИМХО
Ссылки которые даю,там есть все ответы на ваши вопросы,рекомендую изучить.
Сейчас мы с вами обсуждаем ПЕРЕСНАРЯЖЕНИЕ патрона,скажите,как может этот процесс быть для чайников и не для чайников?Поверьте,процесс ОДИН и по другому не бывает.Релоуд это очень просто,главное,понять принципы.
Дульце чистить обязательно!Возьмите лупу и посмотрите в дульце ПОСЛЕ ВЫСТРЕЛА и ПОСЛЕ чистки,вывод очевиден.Если не чистить дульце усилие посадки будет РАЗНЫМ.
Вообще ,на истину не претендую 😊
После фулсайза дульце и так чистится самой матрицей и орехом, не до блеска, конечно, но вот вывод о том, что чистка обеспечит усилие посадки одинаковое для всех гильз я считаю не верным. Я пробывал и чистить и не чистить, но усилие посадки все равно разное, это чувствуется при посадке пули в гильзу, и уже скорее зависит от разной задубелости гильз и неравностенности стенок дульца (я не точу дульца).
Для простого охотника с охотничьим стволом это все шаманские штучки (мойка гильз, чистка ватой, обточка дульца). А все остальное - подбор пули, навески, правильный фул под ваш патронник, посадка пули и все измерения, все это необходимо для получения хорошего минутного или даже полминутного патрона. Ну и гильзы должны быть все одной фирмы и желательно одной партии. Я пробовал гильзы разных производителей, и у каждого производителя полет пули разный, т.к. обьем гильзы и ее размеры у всех немного разный.Поэтому смешивать гильзы как попало нельзя.
Alex23Я здесь заказывал: http://trade.aliexpress.com/order_list.htm
Еще обязательно понадобятся весы для пороха (они и к молотковому необходимы), самое бюджетное электронные ювелирные, китайские такие в районе 1000 руб.[/URL]
Пришли за неделю. Очень точные и удобные, за 950р.
Механика - не удобные, прошлый век.
Еще прикупил Perfect Powder Measure - 3500р. - 1 шт.
Очень удобно о быстро отмеривает, точность плюс-минус 0.2 грейна.
Для охотника самое то.
После фулсайза дульце и так чистится самой матрицей и орехом, не до блеска, конечно,Дульце чистится ДО фулсайза,орех не должен касаться стенок дульца(фулсайз бушинговый)
но вот вывод о том, что чистка обеспечит усилие посадки одинаковое для всех гильз я считаю не верным.Однообразную посадку обеспечивает,правильная подготовка гильзы,правильная матрица,чистка дульца,нажимной пресс
и уже скорее зависит от разной задубелости гильзЗадубелость гильзы зависит от бренда гильзы и правильного фулсайза(основной момент)
Для простого охотника с охотничьим стволом это все шаманские штучки (мойка гильз, чистка ватой, обточка дульца).Охот ствол и не охот.ствол ничем не отличаются по своей сути,как показывает практика,при правильном подходе ЛЮБАЯ винтовка стреляет 0.3 моа.Отсюда вывод 😊 не нужно делить на охот ствол и какой то другой 😊Нужно делать все по одной схеме,ПРАВИЛЬНОЙ.
Ну и гильзы должны быть все одной фирмы и желательно одной партии.Гильзы по возможности должны быть ЛАПУА.Покупается несколько сотен гильз,СРАЗУ готовятся ВСЕ и по необходимости запускаются в работу нужное количество гильз.При таком подходе вопрос с гильзами закрывается навсегда(на весь ресурс ствола).
Меня удивляет,что люди сами себя загоняют в рамки ,,промежуточного варианта,,тратя деньги на вещи,которые по сути на выброс.Зачем?
Гораздо логичнее купить ОДИН раз и пользовать всю жизнь 😊
Все варианты уже расписаны,практика огромная 😊но народ пытается найти свои грабли и пройти свой путь 😊
На начальном этапе релоуда нужно сделать главное 😊 не тратить деньги на промежуточные варианты 😊.Каждая купленная железка должна быть на 100% нужной и качественной!Железо покупается ОДИН РАЗ!
Раньше спросить было негде,любая информация считалась как манна небесная.На сегодняшний день все расписано по пунктам,есть фото и видео 😊 но народ ,как шел своим 😊 путем,так и идет 😊
ИМХО(сто раз)
НСК-ИВот здесь не соглашусь. Взять Вепрь 308, никак не заставить его стрелять в 0.3, да даже в 1 мин. Охот ствол отличается от варминта по кучности, толщина всетаки влияет на кучу довольно сильно. Даже ствол от ствола отличается у одного производителя, у Тони Бойера это хорошо написано.
Охот ствол и не охот.ствол ничем не отличаются по своей сути,как показывает практика,при правильном подходе ЛЮБАЯ винтовка стреляет 0.3 моа
НСК-ИНу схем как и мнений в релоуде довольно много. Для охотника желательно попроще, побыстрее и с хорошим результатом.
Нужно делать все по одной схеме,ПРАВИЛЬНОЙ.
НСК-ИА по другому и не поймешь толком. И потом, это же такое увлекательное занятие, все попробовать, во всем разобраться. Нам ведь не надо срочно на соревнования и дипломы получать, так, для души.
но народ пытается найти свои грабли и пройти свой путь
А если деньги есть, то прикупить что-то еще не проблема.
Это снаружи можно не чистить 😊
Нечищенное дульце, это огромное усилие на орехе матрицы , ведущее к деформации ( искривлению)
В случае "без ореха" это то же усилие на посадке пули.
Приятель, после того как получил рекомендацию 😊 почистить дульца,
Сменил бушинг на два размера, потому что на чищенном дульце , пуля руками стала выниматься 😀 Т.е. держалась на нагаре.
Это ненадежно 😀
samregion
ну есть какой нибудь способ типа как с маркером?
Да нет ничего такого.
посадочная матрица тупо регулируется методом научного тыка.
Посадил пулю, замерил патрон . И докрутил ( открутил) сколько надо.
К каждой матрице есть инструкция.
Там все впринципе доходчиво расписано.
Вот здесь не соглашусь. Взять Вепрь 308, никак не заставить его стрелять в 0.3, да даже в 1 мин.Ну какой вепрь 😊? Кто в здравом уме релодит полуавтомат вепрь?Практика показывает,что для любой отечественный полуавтомат очень хорошо стреляет отечественным дешевым патроном,купил пару ведер и наслаждайся 😊Мы о чем говорим ? 😊
Охот ствол отличается от варминта по кучности, толщина всетаки влияет на кучу довольно сильно.Вот тут,подготовка охот. винтовки (для примера),там есть и варминт ствол и тонкий(мишени)
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post23759
Только такой подход позволяет выжать максимум,получить то,что заложена от рождения(на заводе).Других вариантов просто нет!ИМХО
Все промежуточные варианты,ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР.(ИЗ ПРАКТИКИ)
А по другому и не поймешь толком. И потом, это же такое увлекательное занятие, все попробовать, во всем разобраться. Нам ведь не надо срочно на соревнования и дипломы получать, так, для души.Складывается впечатление 😊что релоуд ради релоуда 😊 Результат не важен,главное процесс 😊.
Релоуд это быстро и понятно,не нужно заниматься изобретением велосипеда,нужно КОПИРОВАТЬ.Это очень сильно улучшает результат,экономит время и деньги 😊
Ну схем как и мнений в релоуде довольно много.Согласен,много,но результат разный 😊Люди годами стоят на месте и результата ноль т.к изначально выбран не тот путь(пробный,временный вариант).ИМХО
Охот ствол отличается от варминта по кучности, толщина всетаки влияет на кучу довольно сильно.Это один из мифов.
На самом деле толщина позволяет держать серию.
на три баха и тонкого ствола заглаза любому варминтеру.
з.ы.
на фотке мишени от подбора патрона на тонкий , охотницкий 243win/
320 метров , по три выстрела в мишень.
Релоад без особых заморочек , но дульца чищенные изнутри 😀
Это один из мифов.Именно держать серию,практика 😊так и показывает 😊
На самом деле толщина позволяет держать серию.
на три баха и тонкого ствола заглаза любому варминтеру.
НСК-ИИгорь, отчет у тебя, как всегда, просто супер. Я очень уважаю твой подход к релоаду, все у тебя верно. Но согласись, сравнивать винтовку Сако с кривой винтовкой иж-18мн за 8 тыс.р. как-то не корректно. Я в ней даже патрон в патронник вынужден ставить определенным образом, иначе не вставляется при правильно опущенных плечах (патронник криво вырезан).
Вот тут,подготовка охот. винтовки (для примера),там есть и варминт ствол и тонкий(мишени)https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post23759
Я уже не говорю про спуск и т.д.
Но ведь выжимаю неплохую кучу с немного упрощенным релоудом, посмотри мишеньку:https://guns.allzip.org/topic/91/1531919.html
Для охоты, помоему, достаточно.
Не думаю, что твой метод на 100% подойдет к кривой и совсем дешевой винтовке, у которой даже боек изначально с завода идет тупой, как кирпич.
А вот переработать и применить основные твои тезисы к такой винтовке , думаю, будет правильно.
OLD2А пробывали отстрелять с нечищенным внутри дульцем для сравнения?
Релоад без особых заморочек , но дульца чищенные изнутри
Не думаю, что твой метод на 100% подойдет к кривой и совсем дешевой винтовке, у которой даже боек изначально с завода идет тупой, как кирпич.А зачем на нее тратить время и деньги?
robotkviЯ прошел этот "бестолковый" период эксперементаторства. Благо он длился недолго.
А пробывали отстрелять с нечищенным внутри дульцем для сравнения?
Стараюсь делать все просто , понятно "зачем" и средне достаточно без маньячества.
Но чистить дульца изнутри, в моем понимании, это пунктик из обязательного минимума.
Почему, написал чуть выше.
НСК-ИЗатем, что она у меня с тремя стволами, 12к, 223 и 308. Очень легкая, для охоты самое то. Перекинуть ствол - минутное дело. А 223-й использую и 223rem и 22LR и ослабленные патроны со свинцовой пулей - под все виды охот. У нас равнины в основном (Ижевск). По лесу ходить, это не на 200 - 500 метров стрелять. Хотя есть еще Rem 308 SPS Tact & CZ 527 (223). Сначала тренировался в релоуде на них. Хорошо получалось. Потом на иженка перешел, долго с ним мучился, и всетаки научил его стрелять, но зато многое стал понимать в этом деле. Гораздо проще научить стрелять хорошую и дорогую винтовку, чем дешевую и кривую.
А зачем на нее тратить время и деньги?
OLD2Понял. Спасибо за совет. Будем чистить. Тем более времени уходит не так много.
Но чистить дульца изнутри, в моем понимании, это пунктик из обязательного минимума.
OLD2Классные мишеньки, что за винтовка, толщина и длина ствола?
на фотке мишени от подбора патрона на тонкий , охотницкий 243win/
320 метров , по три выстрела в мишень.
Koss34
объясните пожалуйста лузеру, процесс "механизм" (что и как происходит, что на что влияет) умирания гильз при не верном фулсайзе, имею в веду не правильно настроенную матрицу?
Гнем латунную проволоку тужда-сюда под углом в 30 градусов, и под углом в 90 горадусов. При большем угле в 90 градусов проволока сломается быстрее. В матрице гильза сжимается, при выстреле в патроннике расширяется. Чем больше зазор между плечами гильзы и патронником, тем сильнее ей приходится расширяться-сжиматься.
Но не все так страшно, при качественной матрице зазор будет относительно небольшой даже при опрессовке до касания шелхолдером.
Суть, что стандартный. тонкий ствол.
Тоньше вродь и не бывает.
НСК-И
А зачем на нее тратить время и деньги?
А потому что проблемы у всех разные, у кого-то брильянты мелкие, а у кого-то щи жидкие...
Иногда недорогой карабин с посредственными характеристиками+молотковый набор это единственное что человек может себе позволить, да и то втихаря заныкивая копейки от семьи.
Если есть возможность то конечно лучше штучную винтовку, и кастом-матрицу подогнанную под патронник, это и ежу понятно!
Koss34
Профессионалы объясните пожалуйста лузеру, процесс "механизм" (что и как происходит, что на что влияет) умирания гильз при не верном фулсайзе, имею в веду не правильно настроенную матрицу? Заранее спасибо за ответ.
Если пережимать плечи, то может оторваться жопа гильзы.
На расточенной под свой патронник матрице, гильзы практически не удлинняются и заметно медленней дубеют
robotkviДело в том, что гильзы я обжигаю не часто, примерно через 10-12 циклов, видимо поэтому они уже немного дубелые и обжимаются по разному. А вот кто как часто обжигает гильзы и не будет ли вреда гильзе от 2-х разового обжатия?
Так никто и не ответил. А хотелось бы узнать.
Иногда недорогой карабин с посредственными характеристиками+молотковый набор это единственное что человек может себе позволить, да и то втихаря заныкивая копейки от семьи.С такими примерами можно очень далеко зайти,а зачем?!
Если есть возможность то конечно лучше штучную винтовку, и кастом-матрицу подогнанную под патронник, это и ежу понятно!
Стрельба хобби не из дешовых,а точная стрельба стало дорогим удовольствием.На мой взгляд это все понимают,но зачем мешать все в кучу?Хочется молотковый набор,так нет проблем 😊.Молотки еще в цене не поднялись 😊
Как показывает практика,достаточно хорошей заводской винтовки и правильного релоуда.И спокойно можно обойтись без кастом матриц,кастом винтовок 😊.Ганза в части релоуда и высокоточки,это одно сплошное заблуждение.Народ гоняет одни и теже мифы десятилетней давности и думает ,что так и должно быть.Время идет,зачем стоять на месте,нужно двигаться вперед.Сейчас это сделать легко 😊все расписано по пунктам.Кто хочет услышать,тот услышит.
НСК-ИМожно, если цель не победа в участие.
спокойно можно обойтись без кастом матриц,кастом винтовок
НСК-И
в части релоуда и высокоточки
Давайте отделим мух от котлет:
1. Есть увлечени высокоточной стрельбой, где все ваши рекомендации более чем уместны.
2. Есть релоадинг для охоты, как возможность получить более дешевый патрон с характеристиками близкими к заводским. Кроме этого значительно расширяется ассортимент, например в магазине найти бюджетный патрон 30-06 с 13-14 граммовый полуоболочкой достаточно проблематично. В данном случае вполне уместен бюджетный инструмент, простые матрицы с орехом и т.п.
. При этом вполне уместны бюджетный инструмент, простые матрицы с орехом и т.п.Конечно уместны,кто спорит 😊Но иногда хочется взять калькулятор и посчитать,сколько стоит фулсайз бушинговый(реддинг),нексайз 😊,боди 😊,посадочная вилсон и т.д по списку.Очень хочется понять,за какую сумму люди создают себе проблемы 😊?Типа экономия с гимором 😊
Я почему пытаюсь донести свою позицию 😊просто очень давно(2004),когда вообще небыло информации и задать вопрос было очень большой проблемой.Так вот 😊я все это прошел ,все эти полумеры,эконом варианты и прочую ерунду.Сейчас с уверенностью могу сказать,пустая трата времени и деньги на ветер!!!Во 😊
Есть гораздо проще варианты,надежные и проверенные временем. 😊
2. Есть релоадинг для охоты, как возможность получить более дешевый патрон с характеристиками близкими к заводским.Для этих задач,все очень просто и надежно
1.Фулсайз бушинговый+посадочная вилсон
2.Депулер хорнади
3.Капсюлятор КМ(шелхолдер в комплекте)
4.Шелхолдер для пресса с ножкой
5.Пресс резьбовой(лучше любой зеленый)
6.Пресс нажимной КМ.
Купив такой набор можно смело завещать его внукам 😊 т.к это вечные железки.
Можно даже урезать список 😊убрать нажимную матрицу и нажимной пресс,заменить на посадочную компетишн резьбовую 😊
И в чем смысл дешовых покупок??? По этапное выбрасывание денег на ветер 😊если я правильно понимаю 😊
Простая матрица с орехом 😊 😊 😊
НА ИСТИНУ НЕ ПРЕТЕНДУЮ 😊
НСК-ИПод вилсона свой пресс нужен. Для охоты набор ЛИИ около 35+20(доставка) дол.
1.Фулсайз бушинговый+посадочная вилсон
НСК-ИУ меня такой есть, для охотничьего релоадинга совсем необязательно.
2.Депулер хорнади
НСК-ИЛИИ за 20 дол. вполне неплохо справляется
3.Капсюлятор КМ(шелхолдер в комплекте)
НСК-ИЭто минимум 300 УЕ, ЛИИшный в два раза дешевле, для сбора сотни охот патронов в год разницы не будет.
5.Пресс резьбовой(лучше любой зеленый)
НСК-ИБез Вилсона он не нужен.
6.Пресс нажимной КМ.
Вы еще супер-пупер подрезалку гильз долларов за 200 забыли, и машинку для протачивания шеек долларов за 300 (при бушинговой матрице без нее никак)!
Описанный вами набор обойдется в 25-30 рублей, я намедни товарищу под автомат в 30-06 в районе 10 рублей полный набор собрал, причем с матрицами Реддинг (более бюджетных ЛИИшных в продаже не было). Его потребности в пределах сотни патронов в год, и тратить лишние деньги на профессиональную аппаратуру было бы не совсем разумно. При этом данный набор тоже может достаться внукам охотника, если конечно дети не надумают заняться высокоточкой! :-)))
Сам постепенно подбираюсь к высокоточке, но больше из "любви к искусству", мне процесс снаряжения уже больше стрельбы нравится:-)))
Alex23
Описанный вами набор обойдется в 25-30 рублей, я намедни товарищу под автомат в 30-06 меньше чем за 10 рублей полный набор собрал, причем с матрицами Реддинг (более бюджетных ЛИИшных в продаже не было). Его потребности также не более сотни патронов в год, и тратить лишние деньги на профессиональную аппаратуру было бы не совсем разумно.Сам постепенно подбираюсь к высокоточке, но больше из "любви к искусству", мне процесс снаряжения уже больше стрельбы нравится:-)))
Молодца! Все в точку! В 10-ку.
Его потребности в пределах сотни патронов в год,Если речь о сотне патронов 😊гораздо разумнее купить патроны в магазине и не мучить себя лишними соблазнами 😊
Вы еще супер-пупер подрезалку гильз долларов за 200 забыли, и машинку для протачивания шеек долларов за 300 (при бушинговой матрице без нее никак)!Я ничего не забыл,все что нужно есть в этом списке.
я намедни товарищу под автомат в 30-06 в районе 10 рублей полный набор собрал,Зачем тогда темы плодить,давно есть тема,рекомендую
forummessage/12/357
НСК-ИВ магазине купить нужные мне патроны в 30-06 не так просто, почти все бюджетные с легкой пулей, а пачка дорогих стоит почти как комплект для релоадинга:-)))
Если речь о сотне патронов гораздо разумнее купить патроны в магазине и не мучить себя лишними соблазнами
Мы с товарищем прикупили Меги 200грановой, и теперь обеспечены на много лет отличным боеприпасом, по цене ниже Кентавра, да еще и оптимальную навеску под свой ствол можно подобрать.
НСК-И
Зачем тогда темы плодить,давно есть тема,рекомендую
forummessage/12/357
Эта тема для приверженцев молоткового, я не являюсь его поклонником, хотя и прикупил для расширения кругозора.
Напомню, что тема называется "для новичков - площадка вопросов", цели и задачи у начинающих разные, кому-то и молотковый в самый раз, а кому-то супер пресс с супер матрицами подавай, и я надеюсь что и Ваши, и мои советы многим помогут.
Когда человек только осваивает релоадинг, не факт что через год-два он будет продолжать им заниматься. Поэтому если нет серьезных планов на высокоточку, вполне разумно будет для пробы ограничится бюджетным набором. К тому же чисто для охоты даже бюджетный набор позволит долгие годы собирать неплохие патроны, зачастую превосходящие заводские.
НСК-И
Вы еще супер-пупер подрезалку гильз долларов за 200 забыли, и машинку для протачивания шеек долларов за 300 (при бушинговой матрице без нее никак)!Я ничего не забыл,все что нужно есть в этом списке.
НСК-И
Для этих задач,все очень просто и надежно
1.Фулсайз бушинговый+посадочная вилсон
2.Депулер хорнади
3.Капсюлятор КМ(шелхолдер в комплекте)
4.Шелхолдер для пресса с ножкой
5.Пресс резьбовой(лучше любой зеленый)
6.Пресс нажимной КМ.
Купив такой набор можно смело завещать его внукам т.к это вечные железки
Не приметил в вашем списке подрезалку и точилку, возможно они у вас куда-то встроены, в передовых технологиях не силен, извиняйте тогда.
Originally posted byМожно, но желательна установочная матрица, или молотковый набор. Чисто вручную скорее всего получится криво и неровно. Если под автомат, желательно кримпование сделать.
kosanoctra:
Если выбить пулю из 308го допустим кинетическим молотком, можно ли будет затолкать её обратно не обжимая дульца гильзы?
Извините Игорь , я без негатива, просто есть некоторое недопонимание. 😊
Мнение Алекса23 отражает мнение многих начинающих, которые пришли к релоаду не за "высокоточкой" а за патронами по более-менее приемлемой цене, не как в магазинах в связи долбаными санкциями. Когда нормальный патрон стоил от 60 руб то и нафиг релоадинг не нужен был для охоты и бабахинга. Сейчас хороший патрон на 30-06 стоит 650-850 руб за штуку, вот и возьми ту же сотню. На эти деньги вполне можно укомлектоваться лет на пять с расстрелом в год парой сотен, включая охоту и бабахинг, а то и отсыпать без сожалений пару горстей другим нуждающимся.
И.М.Х.О.
Если выбить пулю из 308го допустим кинетическим молотком, можно ли будет затолкать её обратно не обжимая дульца гильзы?ИМхо не стоит.
Дульце сильно прослаблено после вынутой пули.
Натяг посадки ниже рекомендованного минимума.
Все таки нужно обжимать дульце после распуливания.
НСК-И+1
Если речь о сотне патронов гораздо разумнее купить патроны в магазине и не мучить себя лишними соблазнами
Очень правильная мысль.
Которую тож стоит прилепить в начале темы крупно.
Версия типа " набор ЛИ стоит дешевле пачки патронов " несостоятельна.
Во первых не думаю , что набор дешевле.
Т.к. помимо матриц нужно еще кое чего из жедеза. Матрицы это самая недорогая хрень в релоаде.
А во вторых не забывайте про пули с порохом.
Коих вы сожжете не одну сотню и не две , пока придет понимание , что вы набрали не тех пуль, не тех порохов , да и весы ваши -полное гавно 😊 .
И нужны новые траты 😊
Для охотника, традиционно растреливающего не более пачки в год, гораздо правильнее потратиться раз на запас патронов, не е?ать себе мозг релоадами, которые ко всему прочему еще и не законны. 😊
OLD2😊 😊 😊 Причём всё 😛
полное гавно
Алекс вы ещё 15 мая спрашивали про бушинги, а уже категорические советы по релоду даёте ? Показательно 😊
Мнение Алекса23 отражает мнение многих начинающих, которые пришли к релоаду не за "высокоточкой" а за патронами по более-менее приемлемой цене,Возможно я перепутал тему 😊по наивности подумал,что начинающий это человек который стремиться,как можно быстрее познать истину 😊и подняться на одну ступеньку выше.Я тоже был начинающим,но не стоял на месте,а брал все самое рабочее и применял для своих нужд.Самое обидное,что делал это за свои деньги,тратил время т.к негде было задать вопрос.
Сейчас в этом плане эльдорадо,но люди не ценят 😊
Эта тема для начинающих,но люди в ней больше интересуются,как максимально дешево собрать патрон,все остальное их мало интересует.
Выше приводил ссылку ,там все расписано ,все самые бюджетные варианты там 😊
Каждый идет своим путем 😊
Все тут говорят ,для охоты,для охоты 😊Что это за охоты такие? Конечно,все охоты разные 😊но чтобы совершенно не обращать внимания на качество патрона 😊это какие то чудо охоты 😊
На моих охотах все совершенно по другому,по этому и не делю на охоту и спорт 😊
Возможно я перепутал темуНет нет😊 . Тему не только Алекс и Т.С. читают.Как у Вас терпения хватает столько раз все повторять? СПАСИБО.
CMS-UAВы перегибаете. В этой же теме я упоминал что являюсь всего лишь "продвинутым начинающим", и до квалификации того же НСК-И мне далеко.
Алекс вы ещё 15 мая спрашивали про бушинги, а уже категорические советы по релоду даёте ?
Если бы эта тема была на специализированном сайте, типа reloading.cc, я бы помалкивал и слушал, потому как туда заходят люди занимающиеся, или намеренные занятся релоадингом профессионально. Но на ганзах люди разные, и советовать всем подряд закупаться самым продвинутым оборудованием не совсем гуманно. Поэтому единственный категорический совет который я даю - каждому по потребностям. Обычный набор ЛИИ способен долгие годы собирать хорошие патроны для охоты, поэтому если человек стеснен в средствах и не собирается заниматься высокоточкой, зачем ему бушинги, дорогие точилки и несколько прессов?
А вот если есть интерес к дальнейшему развитию, и ради этого готовы понести значительные затраты, слушайте НСК-И и делайте как он говорит!
Отдельно надо выделить сборку патронов для полуавтоматов. Тут небольшие зазоры в плечах и посадка пули с малым натягом будут скорее вредны, как и молотковый набор, который обжимает только шейку гильзы.
Для лучшего понимания темы хотелось бы задать вопрос OLD2, CMS-UA, НСК-И и другим форумчанам, профессионально занимающимся релоадингом, и как я подозреваю стрельбой. Какова полная стоимость вашего оборудования (с учетом доставки, т.е. в России), и в течении какого времени вы собирали требуемую сумму?
И еще практический вопрос тем, кто относительно недавно покупал чугунный пресс типа REDDING BIG BOSS, RCBS ROCKCHUCKER и т.п., во сколько он вам обошелся с доставкой в Россию? (знакомые интересуются)
НСК-И
Возможно я перепутал тему 😊по наивности подумал,что начинающий это человек который стремиться,как можно быстрее познать истину 😊и подняться на одну ступеньку выше.Я тоже был начинающим,но не стоял на месте,а брал все самое рабочее и применял для своих нужд.Самое обидное,что делал это за свои деньги,тратил время т.к негде было задать вопрос.
Сейчас в этом плане эльдорадо,но люди не ценят 😊
Эта тема для начинающих,но люди в ней больше интересуются,как максимально дешево собрать патрон,все остальное их мало интересует.
Выше приводил ссылку,там все расписано, все самые бюджетные варианты там 😊
Каждый идет своим путем 😊
Крайняя фраза определяет суть дела. 😊
Разные люди - разные нужды и соответственно разный подход к их решению.
НСК-И
Все тут говорят ,для охоты,для охоты 😊Что это за охоты такие? Конечно,все охоты разные 😊но чтобы совершенно не обращать внимания на качество патрона 😊это какие то чудо охоты 😊
На моих охотах все совершенно по другому,по этому и не делю на охоту и спорт 😊
Вы задаёте вопрос и сами на него отвечаете. 😊
Для ваших охот не исключаю что нужен патрон с кучностью 0,2-0,5 МОА и возможно для вас охота это продолжение спорта.
Много ли вы знаете охотников которым необходима такая кучность?
Подавляющему числу охотников , к которым отношусь и я, необходим обычный, надёжный и с приемлемой кучностью в пределах 1-1,5 МОА патрон, зачастую не высокоточного калибра.
Для них как правило выстрел на охоте начинается от 15-20 метров на загонной и с засидки и заканчивается в пределах 100-150 метров, включая самотоп. Как правило есть ещё друзья-товарищи у которых карабин стоит в сейфе из-за отсутствия патронов и им пофиг на "высокоточные"/самонаводящиеся качества. Им нужно чтобы "валило" и попадало в зарубку величиной с ладонь на 50-70 метров, даже если у него Тикка-Чезет-Сако-Блазер и т.д.
П.М.С.М. - релоад это не только "высокоточка" и не только для "высокоточки".
Если же рассматривать вопрос релоада с перспективой спорта , то дА, ваши рекомендации, на мой взгляд, вполне ценны чтобы к ним прислушаться.
И.М.Х.О.
PetrovYra
Нет нет😊 . Тему не только Алекс и Т.С. читают.
Не переходите на личности.
Для лучшего понимания темы хотелось бы задать вопрос OLD2, CMS-UA, НСК-И и другим форумчанам, профессионально занимающимся релоадингом, и как я подозреваю стрельбой. Какова полная стоимость вашего оборудования (с учетом доставки, т.е. в России), и в течении какого времени вы собирали требуемую сумму?Я не занимаюсь профессионально релоадингом.
Думаю все перечисленные тоже.
Я затрудняюсь называть какие то суммы ,
Но точно знаю, что на бестолковые покупки всякого хлама, я потратил много больше, чем стоит отчасти "элитный " 😊 набор , рекомендуемый Игорем HCK
И нехилая часть бестолковых трат пришлась как раз на желании чето скроить или выдумать велосипед .
Могу написать свое видение наборов для каких то целей, но писал уже и это будет конкретный засер темы.
Давайте эту тему оставим ввиде ответов на текущие вопросы начинающих.
Т.е. конкретные.
Абстрактных тем типа "хочу собирать патрон, че надо мне ?" тут и так немерено.
Подавляющему числу охотников , к которым отношусь и я, необходим обычный, надёжный и с приемлемой кучностью в пределах 1-1,5 МОА патрон, зачастую не высокоточного калибра.Это на словах.
Для них как правило выстрел на охоте начинается от 15-20 метров на загонной и с засидки и заканчивается в пределах 100-150 метров, включая самотоп
На деле, скока не встречал подобных охотников,
практически все после вовлечения в самокрут начинают бегать с линейками у мишени и грузить вопросами , на тему "хочу дырка в дырку, че не так делаю?" 😀
OLD2Просто те, кто бегает и задает вопросы, намного заметнее тех, кто тихо-спокойно крутит ЛИИшным набором и не жужжит!:-)
практически все после вовлечения в самокрут начинают бегать с линейками у мишени и грузить вопросами , на тему "хочу дырка в дырку, че не так делаю?"
OLD2Тогда черкните пару слов конкретики про "бестолковые покупки", или на что не следовало бы тратить деньги?
Но точно знаю, что на бестолковые покупки всякого хлама, я потратил много больше, чем стоит отчасти "элитный " набор , рекомендуемый Игорем HCK
А так да, поскольку цели у всех разные, то и пути реализации отличаются. Постепенно начинающие будут определяться благодаря советам корифеев и своему личному опыту. Кто-то уйдет в высокоточку, кто-то займется простым импортозамещением, кто-то просто будет получать удовольствие от процесса 😊
RiveМне тоже очень бы не хотелось, чтобы тему покинули эти уважаемые люди. Их советы нужны многим, и мне в том числе.
Коллеги, надеюсь тема не скатится в ганзовский срач и её не покинут ни НСК-И ни GSM-UA
Не переходите на личности.Если обидел кого,то без злого умысла.За засор темы тож извиняюсь
OLD2
Это на словах.
На деле, скока не встречал подобных охотников,
практически все после вовлечения в самокрут начинают бегать с линейками у мишени и грузить вопросами , на тему "хочу дырка в дырку, че не так делаю?" 😀
😀
Я уже давно прошёл эту стадию, только спросить было не у кого, потому что вместо пресса была струбцина с направляйками а кинетический молоток выточил токарь.
И релоад сводился к перепуливанью барнаула нормальной пулей. Благо он тогда стоил 12-15 руб за штуку как и пули от хорнеди.
Сейчас делаю с полведра патронов преимущественно в чешских гильзах и если получается, нет-нет да и выбираемся с друзьями пострелять по кочкам да по камням, на сопке или в карьере. И скажу вам что для меня это намного увлекательней чем сидеть с линейкой у мишени. Так что я и сотоварищи те самые "подобные". 😊
Rive
... и в на стрельбище выбираешься только для того, чтобы гильзы освободить))))
Назовите мне практическую пользу для любителя-охотника от стрельбы по мишеням , сидя за столом с упором на мешки?
В отличие от стрельбы с рук, да из разных положений, хоть раком?
Да и гильз у меня ещё с пару тысяч , нафига их освобождать? Да и пуль
всегда в запасе имеется. Благо "ганза" не единственный источник.
Назовите хотя бы одну вескую причину, из-за которой мне нужно ковырять дырки в бумаге?
Или на охоту стол с собой тягать с мешками в рюкзаке? 😀 😀 😀
Rive
... и в на стрельбище выбираешься только для того, чтобы гильзы освободить))))
Мне намедни пришлось за сараями несколько раз в землю шмальнуть, чтобы гильзы для замера плечей получить. Прислали компаратор из Штатов, а у меня как на зло все стреляные гильзы уже обжаты оказались!
Соседи кудахтали, чисто война началась, я тоже для вида повозмущамся, мол браконьеры распоясались:-)
Назовите хотя бы одну вескую причину, из-за которой мне нужно ковырять дырки в бумаге?Умение стрелять КУЧНО это основа любой стрельбы.Если человек умеет стрелять кучно,он сможет выполнить ЛЮБОЕ упражнение на ЛЮБОМ соревновании.Про охоту можно вообще не говорить,там умение стрелять кучно выходит на первый план.
Кучно это не дырка в мишени,это комплекс мер которые стрелок умеет делать СТАБИЛЬНО.
ОхотЫ ВСЕ разные,один из вариантов,223 рем догоняешь лису на снегоходе,пока снимаешь винтовку,перчатку, лиса убегает на 100-120м.Далее можешь сделать всего ДВА выстрела(с рук),не попал всё по новой.К концу сезона(конец марта) достаточно ОДНОГО выстрела чтобы попасть лисе в лопатку.Это в чистом виде тренировка,после таких занятий стрельба по козлам в загоне становится не интересной,три выстрела-три бегущих козла(болтовая винтовка 300вм).
Второй пример 338 лм,марал 500-1000м,до 500 только в голову,дальше по лопаткам.
Если патрон стреляет 0.5 моа 50/50,если патрон стреляет менее 0.3 моа шансы резко возрастают.
Не забываем про формулу
кучность в моа+умение читать ветер в моа= результат.И по другому не бывает.
Можно конечно и плотностью огня брать в загоне 😊 но это уже не интересно.Гораздо приятнее когда один выстрел-одно попадание и без разницы бежит он ,стоит ,хоть ползет 😊
К чему говорю 😊 каждый идет своим путем и у каждого свои горизонты 😊
Когда мы проводим тренировки,сначала все стреляют на кучность пол дня(100-300 м ),а в конце дня на очки 500-700.Винтовки охотничьи(АХ,ТРГ,РЭМ,Меркель,Блазер) 😊 ,все настроены менее 0.3 моа.
Мне намедни пришлось за сараями несколько раз в землю шмальнуть,Лучше освобождать гильзы в сарае(гараже) в пень(торец),гараж загасит весь звук,народ ничего не поймет 😊проверено.
По старой,доброй традиции МИШЕНИ 😊 говорить все мастера 😊
223 настроечные мишени по ТРИ выстрела
РЭМ 223
И ДЕСЕРТ 😊 6 РРС для спорта,настроечная мишень по ТРИ выстрела
Р-93, 9,3*62 с магнопортом, холодный ствол, +30 град, порошок сунар 30-06 навес 57 грн, орикс 15 гр, 100 м тир Ловчий+, Тольятти, прицел Калес С1,1-4/24 (пристрелян заводским патроном зимой).
настройка фул матрицы - по способу маркера!
посадка пули - по заводскому патрону!
Всем начинающим - здесь ничего сложного!
То НСКи, CMS-UA - без компаратора, бушингов, правильного релоада и т.п.
ЕЩЕ РАЗ - ТЕМА НЕ ДЛЯ ВЫСОКОТОЧКИ!
Отдельный респект -jetro!
НСК-И
Лучше освобождать гильзы в сарае(гараже) в пень(торец),гараж загасит весь звук,народ ничего не поймет проверено.
Спасибо за очередной дельный совет!
Только боюсь не всякий пень достойно 30-06 переживет :-)))
Вы только с оптики на охоте стреляете, или открытый тоже используете?
Только боюсь не всякий пень достойно 30-06 переживет :-)))Переживет 😊высота пня 1 метр,поставить на землю,стрелять строго вертикально с верху вниз.
Но самый лучший дачный вариант 😊копается в сарае ямка 1х1х1метр,на дно лист резины,сверху крышка с отверстием.Вставляешь в крышку и никакой сосед ничего не поймет,проверено 😊
ЕЩЕ РАЗ - ТЕМА НЕ ДЛЯ ВЫСОКОТОЧКИ!Я Вас слышу.Мишень красивая,но не обольщайтесь 😊 возможно это случайность.Рекомендую повторить 😊
Будет продление лицензий на оружие, планирую прикупить болт и заняться высокоточкой.
Вы только с оптики на охоте стреляете, или открытый тоже используете?С открытыми завязал в 2000г 😊.Технологии шагнули вперед и просто не вижу смысла создавать себе лишние проблемы(трудности).Раньше пешком ходили с вепрями и скс,сейчас на квадриках с кастомами 😊ходим 😊
Но прогресс реально помог продвинуться в качестве выстрела,добыча мяса вообще не интересна,сейчас важен ОДИН выстрел и желательно первый.
samregionДавайте считать тему смешанной, для новичков с разными целями.
ЕЩЕ РАЗ - ТЕМА НЕ ДЛЯ ВЫСОКОТОЧКИ!
У меня пока высокоточка только в планах, но дельные советы по этой теме я бы выслушал.
НСК-И
С открытыми завязал в 2000г .Технологии шагнули вперед и просто не вижу смысла создавать себе лишние проблемы(трудности).Раньше пешком ходили с вепрями и скс,сейчас на квадриках с кастомами ходим
Оптика конечно хорошо, но с открытым завязать не получается.
Когда по хорошему бурелому несколько км за собачкой пролезешь, да еще и со снегом на ветках, стекла засоряются. Крышки не всегда удобны, при необходимости нужно время чтобы открыть, да и под них всякая шелуха бывает лезет, снег забивается. Думаю крышки с прозрачными стеклами на резинке прикупить, но пока не встретил подходящих.
samregion
крышки с прозрачными стеклами на резинке снять гораздо больше времени, чем крышки алюминиевые
В первую очередь привлекает возможность стрелять их не снимая.
НСК-И
Умение стрелять КУЧНО это основа любой стрельбы.Если человек умеет стрелять кучно,он сможет выполнить ЛЮБОЕ упражнение на ЛЮБОМ соревновании.Про охоту можно вообще не говорить,там умение стрелять кучно выходит на первый план.
Кучно это не дырка в мишени,это комплекс мер которые стрелок умеет делать СТАБИЛЬНО.
ОхотЫ ВСЕ разные,один из вариантов,223 рем догоняешь лису на снегоходе,пока снимаешь винтовку,перчатку, лиса убегает на 100-120м.Далее можешь сделать всего ДВА выстрела(с рук),не попал всё по новой.К концу сезона(конец марта) достаточно ОДНОГО выстрела чтобы попасть лисе в лопатку.Это в чистом виде тренировка,после таких занятий стрельба по козлам в загоне становится не интересной,три выстрела-три бегущих козла(болтовая винтовка 300вм).
Второй пример 338 лм,марал 500-1000м,до 500 только в голову,дальше по лопаткам.
Если патрон стреляет 0.5 моа 50/50,если патрон стреляет менее 0.3 моа шансы резко возрастают.
Не забываем про формулу
кучность в моа+умение читать ветер в моа= результат.И по другому не бывает.
Можно конечно и плотностью огня брать в загоне но это уже не интересно.Гораздо приятнее когда один выстрел-одно попадание и без разницы бежит он ,стоит ,хоть ползет
К чему говорю каждый идет своим путем и у каждого свои горизонты
Когда мы проводим тренировки,сначала все стреляют на кучность пол дня(100-300 м ),а в конце дня на очки 500-700.Винтовки охотничьи(АХ,ТРГ,РЭМ,Меркель,Блазер) ,все настроены менее 0.3 моа.
quote:
Игорь - любой диалог с вами с водится к тому что у вас толще.
И с чего вы решили что вы проводите на стрельбище больше времени с пользой для себя, к примеру чем я или кто-то ещё?
Почему вы решили что наловчиться попасть в лису к концу сезона лучше, чем попасть козлу насвкидку на 80-120 м по ребрам с первого выстрела и по одной лицензии?
Нахрена мне читать ветер чтобы выстрелить, если мне нужно читать ветер чтобы затропить медведя или изюбря?
Нафига мне стрелять в зверя на 500-800, если в лесу я его дальше 200 м видел всего два раза за все охоты? Правда мы их всё равно съели.
И что интересного в охоте на 800 м, в чём адреналин? Зверь вам что, пень , чтобы в него стрелять на это расстояние ради самоутверждения?
Почему вы не зная человека решили что он слаще паренной репы ничего не видел и не может гарантировано попасть по рёбрам козе на 500? Вы спросите его - оно ему надо?
Почему вы решили что ваш собеседник берёт плотностью огня?
У него напишем так - 5 болтовок ни одного п/автомата.
Хотя если вы скажете что Блазер предназначен для плотности огня, то наверняка найдутся те кто сготовностью начнут подкивакивать, в надежде что в высокоточке примут как своего.
Вы мягко говоря лукавите , называя ваши ТРГ-АХ-РЭМ охотничьими, впрочем наверняка Меркель и Блазер тоже. Чтобы кто-то в вашей тусовке стрелял из охот/карандашей а не из ломиков - ооочень слабо верится.
По условиям сертификации И пулемёт "Максим" - "карабин охотничий".
Ещё раз - И.М.Х.О.
Alex23
с доставкой в Россию? (знакомые интересуются)
Весной получал посылку весом 16-17 кг, какой то ускоренной доставкой, меньше 10 дней от флориды до меня, 210$.
Игорь - любой диалог с вами с водится к тому что у вас толще.Вы как то очень близко к сердцу все принимаете.Выводы странные делаете.Поверьте,мне глубоко по барабану,что и где вы делаете.Мне совершенно не интересно,как вы охотитесь и где.Понимаете?
Вы можете делать все что угодно,только меня не трогайте 😊
Я не для вас трачу время за компом,поверьте,трачу СВОЁ время.
Когда заходит разговор я всегда говорю только конкретику,факты которые проверены ЛИЧНО,всегда есть мишени(на этом форуме это главный аргумент).Не люблю пустые разговоры.И про охоту мне не нужно говорить,я поменял взгляды на жизнь и сейчас принципиально не стреляю близко т.к не вижу смысла.Охота ради мяса меня не интересует,перешёл в другой уровень.Но самое странное,что очень многие мои знакомые с которыми мы прошли все охоты и добыли всё что можно и нельзя,тоже пересмотрели свое отношение к выстрелу 😊
Вы мягко говоря лукавите , называя ТРГ-АХ-РЭМ охотничьими, впрочем наверняка Меркель и Блазер тожеМожет это и кажется вам странным,но для нас это обычные охотничьи винтовки,такие у нас охоты.Сейчас вот смотрим в сторону баррет м 99 416 и как не странно, для охоты 😊
А что,вполне себе охот вариант для гор на 1500-2000м.Не всем же животину изводить в упор в загонах,когда шансов у зверя просто нет.
Стрельба на далеко,дает зверю шанс,маленький,но шанс.ИМХО
Бегущего зверя в 150 метрах, зачастую мелькающего в лесу или кустарнике, по месту с рук выцелить сложно, при этом несколько быстро сделанных выстрелов уменьшают вероятность подранка. Даже если лося по легким на 150-200 метрах задеть только одним выстрелом 308, уйти он может достаточно далеко.
А что плохого на охоте в плотности огня и полуавтомате?Плохого вообще ничего нет,берешь вепрь 308,тигр 54й,беркут 54й и всё 😊 вопрос закрыт.
А можно по другому 😊 берешь болтовик в 300 вм,лучше блазер+бикс энди и в загон.Задача,один выстрел-один зверь.Мясо не важно,важно попадание,красивый выстрел.
Как то был в Киеве на охоте(вышка,загон).Такие охоты я вообще не считаю за охоты,но пригласили и надо было ехать.Так вот,там вообще нет полуавтоматов!Только болты и блазеры,все с глушаками(вместо дульника).Народ так стреляет,мама не горюй 😊Один выстрел-один кабан(загон),про вышку даже и говорить нечего,мясозаготовка.На мою вышку вышла семейка 😊12шт я даже стрелять не стал,посмотрел на них,прикольно так хрюкают 😊 красаУчики 😊
К чему все эти разговоры 😊каждый идет своим путем.Кто то берет плотностью огня,но есть и другие варианты 😊гораздо интереснее,но к этому нужно прийти 😊
Все охоты разные о чем спор??? 😊
. Как вы относитесь к тюнерам и дтк, сами ими пользуетесь в плане повышения кучности винтовки?Сам не пользую т.к нет возможности.Последнее время(года три),все больше стрелков на бенчрест соревнованиях(супершоот,ЧМ,нешнлс)используют ствольный тюнер.Со слов Кембела(многократный чемпион мира,оружейник Тони Боера в том числе)тюнер улучшает кучность,облегчает настройку.Но только в том случае.если тюнер это действительно делает.Не каждый ствол работает с тюнером,не заметить это нельзя,он или работает или не работает.Тюнер это обычный груз на стволе который меняет вибрацию ствола(если по простому).Ничего сложно в нем нет,его просто двигают по стволу с помощью резьбы.
ДТК использую только для гашения отдачи.
НСК-И
Как то был в Киеве на охоте(вышка,загон).Такие охоты я вообще не считаю за охоты,но пригласили и надо было ехать.Так вот,там вообще нет полуавтоматов!Только болты и блазеры,все с глушаками(вместо дульника).Народ так стреляет,мама не горюй Один выстрел-один кабан(загон),про вышку даже и говорить нечего,мясозаготовка.На мою вышку вышла семейка 12шт я даже стрелять не стал,посмотрел на них,прикольно так хрюкают красаУчики
К чему все эти разговоры каждый идет своим путем.Кто то берет плотностью огня,но есть и другие варианты гораздо интереснее,но к этому нужно прийти
Чаще всего вышки делают для толстосумов, которым пострелять кабанчиков хочется. Сам я это дело не люблю, изредка на овса хожу, но там у нас вышки строго на деревьях, чтобы жизнь малиной не казалась, и чужие не лазили.
В основном у нас загонная, но леса у при этом такие, что шансов у зверя хоть отбавляй, ноги все сотрешь пока загонишь. И у номеров стрельба не простая, кусты да буераки, зверь промелькнет и баста. С лосем проще, а вот бегущего кабана в лесу за деревьями подстрелить целое искусство, проще на 500 метров в поле отработать. Тут скорость реакции важнее кучности будет, умение интуитивно навскидку практически не целясь стрелять, ну и полуавтомат желателен, т.к. шансы увеличивает. При этом оптика полезна если номер на краю или в поле, в лесу зачастую только мешает.
НСК-ИВот это новость! Спасибо НСК-И за такую оперативность для нас простых релодчиков.
Вот тут в тему думаю,будет интересно https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post30903
Вот у меня такая история:стрелял с иж18мн, Пули 55гр.(разные), чем выше навеска, и соответственно скорость, тем ниже летит пуля. По идее (да и на практике у меня на Чизе 527-й и на рем-700 в 308-м)чем выше скорость, тем выше летит пуляна 100 м пристрелки?
Нефига подобного.
при повышении скорости может лететь как и ниже,так и выше и в сторону.
Никакой прямой зависимости нет.
Потому что там не траектория рулит ( нету ее на 100м) а время покидания пулей ствола среди его колебаний.
Ну вы там сами ниже про то и написали самостоятельно.
robotkvi
Вот это новость! Спасибо НСК-И за такую оперативность для нас простых релодчиков.
Да не обольщайтесь прежде времени.
Таких инициатив было немерено.
Даж видос обсуждения в думе был когда то..
Понту только не было 😊
OLD2Все реально!
на 100 м пристрелки?Нефига подобного.при повышении скорости может лететь как и ниже,так и выше и в сторону.Никакой прямой зависимости нет.Потому что там не траектория рулит ( нету ее на 100м) а время покидания пулей ствола среди его колебаний. Ну вы там сами ниже про то и написали самостоятельно.
Вот мишенька:
Из Mike Ratigan:
"Вибрацию ствола можно изобразить в виде синусоидальной волны (рисунок 5). Изменяя пороховой заряд, вы можете изменить ту часть цикла (колебания), на которой пуля будет покидать дульный срез. Когда ствол достигает конца своего хода, его скорость понижается, а направление движения изменяется. Небольшие различия в скорости не оказывают большого влияния, если пуля вылетает в конце хода (цикла), когда скорость ствола оказывается минимальной (или он останавливается).
Вам нужно настроить вашу винтовку так, чтобы средняя пуля вылетала из дульного среза сразу же после положительного пика, когда ствол только начинает движение в обратном направлении."
На графике справа на второй кривой четко видно, что наименьшие группы (0.3 и 0.5 см) находятся именно там, где стп, а значит и верх синусоиды колебания ствола находится в самой верхней точке.
CMS-UAНу почему только на ежике, есть и другие стволы. Кстати, не так уж и много времени эти опыты занимают.
Учиться на ёжике ? Так и жизнь в опытах пройдёт , как у лаборанта забытого всеми нии
CMS-UAЗато ведь добились! Есть что вспомнить и поделиться с окружающими.
полгода борьбы,куча нервов чтоб добиться в итоге 0.7МОА,
ViTT
750 р в любом магазине сантехники 😊
Имеется ввиду реальный кинтетический молоток или сборк из подручных средств?
Rive
Да, сборка из 5 стандартных элементов, я такой сделал себе. Только дешевле обошлось.
А чертедик бы.....
forummessage/12/116
Только там ещё шайбу желательно, чтобы патрон центровать жестко. Ручка у меня от швабры, длиной полметра.
RiveДобавлю к описанию, что в данную сантехническую кострукцию идеально подходит шелхолдер Лии с ножкой для пресса. У меня шелхолдеры Реддинг не влезают из-за накатки снаружи.
Вот.https://guns.allzip.org/topic/12/116989.html
Капсюли наши.
при сборке рвануло 2 капсюля. Это нормально?Так быть не должно!!!Так вообще не бывает!!! 😊
Можно подробности?Есть подозрение,что это не капсюль,а проблема именно в посадке.Чем садили,как?
Так вообще не бывает!!!+1
не смог в голове смоделировать подрыв капсюля при посадке .
НСК-ИЗолотые слова) Пока сам не купил, не верил что так бывает)
капсюлятор КМ,железный и вечный
Alex23Показать обломок от Лиишного? Сломал ручку(она из прессованого порошка) при попытке посадить по глубже Муромский капсюль? как советует Простор? Хотя я сломал его месяц назад, когда пытался углубить, чтобы осечек не было.
Обычный ЛИИшный тоже неплохо справляется :-)
Лиишный - амно полное, извините, не хочу обидеть. Да, если нужно дешево - сойдет. Но если нужно чтобы без осечек - то либо капсюли импортные и Лии, либо наши - и капсюлятор, который посадит глубоко капсюль.
sger
Показать обломок от Лиишного? Сломал ручку(она из прессованого порошка) при попытке посадить по глубже Муромский капсюль? как советует Простор? Хотя я сломал его месяц назад, когда пытался углубить, чтобы осечек не было.
Лиишный - амно полное, извините, не хочу обидеть. Да, если нужно дешево - сойдет. Но если нужно чтобы без осечек - то либо капсюли импортные и Лии, либо наши - и капсюлятор, который посадит глубоко капсюль.
Если гильзы правильно готовить для самокрута, то и лиишный будет вечным.
И осечек не будет.
не драматизируйте 😊
OLD2На 100 выстрелов - 5 осечек.
не драматизируйте
Осадил поглубже(уже K&M капсюлятором) осечек НОЛЬ. Теми же капсюлями. Из одной коробки. Лиишный - "недосаживает "(недосаживает относительно того, как я считаю нужно сажать отечественные капсюли).
Вот, если мое мнение для вас не авторитетно
forum.guns.ru
Я не драматизирую. У меня его больше нет. И слава богу. Ни дай бог на охоте осечку получить перед зверем.
Да, ручка была поломана на старте эксплуатации.
Затем купил допом запасные две ручки, матеря ЛИИ ( КМ-ов не было в моде ) и получил понимание процесса .
С тех пор, лет эдак 7 ручка не ломалась . 2я запасная так и лежит невостребованой.
Ниодной осечки по вине непосаженного капсюля у себя я не видел никогда.
Ваш капсюлятор не дожимает капсюль, потому что погнута ручка , и она упирается в корпус раньше упора капсюля.
А погнута она от того, что вы сажаете капсюль в необработанное гнездо.
Именно поэтому , вы прилагете к этой процедуре усилие двух рук на последней четверти хода капсюля , угадал? 😊
А сажаться капсюль должен с натягом, но без возростания усилия на всем участке посадки. И с четким ощущением упора капсюля в гильзу.
Для этого нужно всего лишь капсюльное гнездо перед посадкой, обработать специальной фрезой.
Это азы релодинга, о которых почему то говорят меньше, чем о "мифическом влиянии капсюлятора на качество посадки капсюля" 😀
ЛИИшный капсюлятор тут не причем.
OLD2
2я запасная так и лежит невостребованой.
OLD2Нет. я обрабатываю гнездо, конечно. Капсюль садится без усилий. Поверьте. По всей глубине осадки. Садился, пока не лопнула ручка.
угадал?
Но возможно что и ручка была подогнута. Потому что глубже чем заподлицо у меня не сажалось. Капсюлятор - олд стайл. Старичок, таких сейчас нет нигде.
Если ручка не нужна вам запасная - купил бы.
Садился, пока не лопнула ручка.Но возможно что и ручка была подогнута. Потому что глубже чем заподлицо у меня не сажалось. Капсюлятор - олд стайл. Старичок, таких сейчас нет нигде.Ну у меня такой же.
Когда покупал , сильного выбора то и не было.
вот тут я брал ручки когда то давно http://leeprecision.com/parts/
стоила одна около доллара
посылка с тремя штуками с доставкой стоила около 10.
Но судя по всему их больше нет в наличии
Можно письмо написать им, а можно купить новый .
Он вродь не те деньги стоил, чтоб загоняться.
OLD2Я купил КМ. Теперь Лии, хочу подарить товарищу для 223. Если починю. В 223 - осечек не было с квб-223М.
Он вродь не те деньги стоил, чтоб загоняться.
Результаты удивили.
На 100м попадания ложатся меньше минуты. На 300 разброс какой-то дикий, без ветра.
Заводскими патронами на 300 укладывался в минуту-полторы.
Как думаете, это я криворуко стреляю\вношу поправки на 300 или может сборка патронов влияет?
FraymanСтрелять надо больше. Тогда все вопросы отпадут.
Как думаете, это я криворуко стреляю\вношу поправки на 300 или может сборка патронов влияет?
Для чего орех? Он расширяет дульце после излишнего сжатия дульца.
У меня несколько винтовок, одна из них Иж18мн, стоит копейки, но я научил, таки ее стрелять меньше 0.5 минуты. Стреляная гильза - .254, фулсайз без ореха - .241, с орехом - .244. Дельта = 0.01 инча. А должно быть 0,001. Я расточил шкуркой матрицу Ли с .241 до .249 - это когда орех проходит в дульце свободно. Орех был на .2205. Заказал дополнительные орехи слесарю на .221, .222, 223. Вот вам и бушинг из ореховой матрцы Ли, и дульце гильзы проживет гораздо дольше, т.к. процесс сжатия-расжатия не такой сильный теперь. 223 - это для свинцовой пули.
Заказал дополнительные орехи слесарю на .221, .222, 223. Вот вам и бушинг из ореховой матрцы Ли,,шутите чтоль? 😊
OLD2Какие могут быть шутки? Все на полном серьезе.
шутите чтоль?
robotkvi
Какие могут быть шутки? Все на полном серьезе.
Бушинги подбираются в связи в разной толщиной стенок гильз, чтобы обеспечить оптимальный внутренний диаметр шейки без ореха.
Орех формирует шейки с одинаковым внутренним диаметром у гильз с любой толщиной стенок, в связи с чем подбирать эти "орехи" не надо, под конкретный калибр они стандартные.
Alex23А кто задал этот стандарт? Стандарты для разных винтовок разные, все в стрельбе индивидуально, хотя, конечно, общие принципы есть, но, все-таки, все винтовки разные, и подгонять надо эти размеры под каждый ствол индивидуально. А именно, чтобы добиться лучших и стабильных результатов.
подбирать эти "орехи" не надо, под конкретный калибр они стандартные.
robotkviДля винтовок разных калибров они действительно разные, а для винтовок одного калибра есть стандартный диаметр пули, поэтому и орехи для расширения шейки гильзы делают стандартными, так уж исторически сложилось:-)))
А кто задал этот стандарт? Стандарты для разных винтовок разные
Если хотите добиться лучших результатов, т.е. заняться высокоточной стрельбой, то матрица с орехом не лучший выбор, предпочтительнее бушинговая фуллсайз, без использования ореха для расширения шейки. И начать лучше с покупки болтовой варминт-винтовки, с утолщенным стволом.
Для обычного охотничьего оружия вполне достаточно обычной матрицы со стандартным орехом.
robotkviИзвините за вопрос. Вы можете отстрелять в один лист в два яблока по пять выстрелов и выложить мишень?
Иж18мн, стоит копейки, но я научил, таки ее стрелять меньше 0.5 минуты.
RiveПо пять не стреляю, есть по 4. Показывал на 2 страницы ранее.
Извините за вопрос. Вы можете отстрелять в один лист в два яблока по пять выстрелов и выложить мишень?
RiveСделаем, но не сейчас. Сейчас решаю другие задачи. Свинец в 223-м калибре.
по пять один раз сделать
Alex23Бушинги подбирают для регулирования натяга на пуле (силы удержания пули стенками гильзы) с учетом толщины стенок конкретных гильз и диаметра конкретных пуль.
Бушинги подбираются в связи в разной толщиной стенок гильз, чтобы обеспечить оптимальный внутренний диаметр шейки без ореха.
Alex23А почему нет?
Орех формирует шейки с одинаковым внутренним диаметром у гильз с любой толщиной стенок, в связи с чем подбирать эти "орехи" не надо, под конкретный калибр они стандартные.
Да, стандартный орех формирует стандартный натяг на пуле. Но он как правило всегда завышен с рассчетом на применение в полуавтоматах.
Некой общепринятой нормой натяга для болтовой винтовки принято считать 0,002", т.е. внутренний диаметр дульца отфулсайзенной гильзы меньше диаметра пули на 0,002".
В принципе никто не запрещает при наличии хорошей токарки сделать сменный орехи разных диаметров с шагом 0,001-0,002" и ими менять натяг пули. Многие безбушинговые матрицы, Реддинг и РСБС например, это легко позволяют. С Лии это гораздо сложнее, т.к. орех там несъемный, да и извлечь шток декапера сложно.
Принято считать, что орех, проходя через дульце на обратном ходе штока пресса, может искривлять дульце, т.к. гильза получается не отцентрована и не зафиксирована. Именно по этой причине в высокоточке прижились бушинговые матрицы, которые, помимо возможности регулировать натяг, формируют диаметр дульца в верхней точке хода штока пресса, когда гильза зажата в матрице и отцентрована.
Но это не догма. Все зависит от оборудования. У меня, например, обычная фулсайзка Лии дает биение на дульце порядка 0,0015-0,002". В тех калибрах, где я ее применяю, меня это устраивает.
Так что все условно. Релоадинг - это не самоцель и не какая-то высокоточная наука. Там все на самом деле очень просто. Главное понять общий принцип, правила, принцип работы и настройки каждого инструмента, ну и понимать, чего хочешь добиться при применгении того или иного инструмента и при изменении настроек. Велосипед изобретать не надо, все уже давно придумано.
АзановРоман
подбирать эти "орехи" не надо, под конкретный калибр они стандартные.А почему нет?
Alex23
Если хотите добиться лучших результатов, т.е. заняться высокоточной стрельбой, то матрица с орехом не лучший выбор, предпочтительнее бушинговая фуллсайз, без использования ореха для расширения шейки.
АзановРоманЧто устраивает это хорошо. Дело не в биении. Орех, используемый при расширении дульца не позволяет добиться такой же однообразности, как матрица без ореха (если все компоненты качественные). Поэтому в высокоточке, где ловят сотки и стремятся к минимально возможной кучности, орех не прижился. Там эконом-вариант бушинговая фуллсайз, а идеал это матрица, специально изготовленная под патронник.
Но это не догма. Все зависит от оборудования. У меня, например, обычная фулсайзка Лии дает биение на дульце порядка 0,0015-0,002". В тех калибрах, где я ее применяю, меня это устраивает.
Таким образом если вы всерьез решили перейти к высокоточке, использование для формирования шейки ореха вам не подойдет.
А если вы не стремитесь к суперрезультатам, и вас вполне устраивает 0,5-1 минута, то сам по себе натяг в 0,002" при посадке пули вам мало чего даст, и таким образом подбор орехов по размеру становится бессмысленным.
Alex23Почему не позволяет? Обоснуйте.
Дело не в биении. Орех, используемый при расширении дульца не позволяет добиться такой же однообразности, как матрица без ореха (если все компоненты качественные).
Стабильность подготовки гильзы мне видится в однообразии ее геометрических размеров (внутренние и наружные диаметры, длины в разных точках, биение) и физических свойств (одинаковая эластичность дульца).
Покажите Ваши данные замеров гильз после бушингового и безбушингового фулсайза.
Alex23Натяг, помимо какой-то абстрактной величины, влияет на процесс горения пороха в гильзе. При этом от него может зависеть давление в патроннике и скорость входа пули в пульный вход. Также он влияет на посадку пули.
А если вы не стремитесь к суперрезультатам, и вас вполне устраивает 0,5-1 минута, то сам по себе натяг в 0,002" при посадке пули вам мало чего даст,
Внутренняя баллистика, однако! Учите матчасть.
Я не высокоточник. Но для себя приемлю для охотничьих целей кучность из моей Тикки Лайт в 223 не более 0,5 МОА. Этого результата я добивался как ранее с безбушинговой фулсайзкой Лии, так и нынче с бушинговым Реддингом. Никакой разницы. Разница лишь в удобстве работы с матрицей.
Если мы будем говорить о результатах менее 0,2 МОА, то там действительно нет компромиссов.
Alex23Простите, Вы к высокоточке имеете отношение? Или рассуждаете на тему?
Поэтому в высокоточке, где ловят сотки и стремятся к минимально возможной кучности, орех не прижился. Там эконом-вариант бушинговая фуллсайз, а идеал это матрица, специально изготовленная под патронник.Таким образом если вы всерьез решили перейти к высокоточке, использование для формирования шейки ореха вам не подойдет.
На форуме полно подобных тем по сравнению и обсуждению. Нужно лишь немного копнуть архив поиском.
Alex23Добавляйте, пожалуйста, ко всем своим заключениям ИМХО, т.к. они все голословны и очень спорны, если не сказать бессмысленны. Вершков и советов мэтров Вы вижу, что нахватались, и несете идею в массы, не задумываясь о физике процессов.
таким образом подбор орехов по размеру становится бессмысленным.
О процесах вы судите крайне поверхностно, т.е. вы безусловно знаете об их существовании, но что и на сколько влияет вы не учитываете.
Натяг действительно влияет на процесс горения пороха, но можете ли вы точно сказать, какая разница по кучности будет между натягом 0,002 и натягом 0,004? И имеет ли эта разница практическое значение, если вас вполне устраивают ваши полминуты?
Подбор натяга при помощи набора орехов чисто ваш путь, пока еще не признанный в народе. Если докажите что так лучше, или по крайней мере не хуже, все потянуться за вами и будут так делать! :-)))
Если не сильно усложнять то будет так:
внутренний диаметр дульца это важно, задать его можно двумя способами.
- бушингом, при условии равностенности дульца гильзы;
- орехом.
В топ матрицах конечно бушинги т.к. они предназначены в том числе для стрельбы из винтовок с тесным патронником. В тесный патронник не проточенная гильза просто не войдет, поэтому операция проточки обязательна.
НО если гильза неравностенная (не проточена) бушинг НЕ МОЖЕТ задавать однообразно внутренний диаметр. Для таких случаев (не проточенные гильзы) как раз орех и предназначен.
Однако так как считается, что если гильзы человек не точит, то и регулировать ему ничего не нужно, поэтому орехи разных диаметров и не делают.
Четыре года усиленно 😊 точил гильзы и подбирал бушинги для лучшего натяга. Когда подобрал с удивлением обнаружил, что орех формирует такой же диаметр 😊 как у проточенной гильзы сформованной с бушингом. Точить гильзы после этого перестал напрочь, а вот регулировать натяг не помешало бы. Как? Уменьшить диаметр ореха.
С уваж.
Alex23
какая разница по кучности будет между натягом 0,002 и натягом 0,004? И имеет ли эта разница практическое значение
Вот отсюда:
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=953
НСК-И
Биение, усилие посадки, натяг
"Гильза из заводского патронника во время обжатия фулсайзом (дульце гильзы) получает существенное усилие(5 тысячных)и,как следствие, увеличенное(большее) биение,чем при обжатии гильзы фулсайзом после тесного патронника(нека),где усилие деформации дульца по сути минимальное( 0.002)
У кого присутствует биение после фулсайза на свободном патроннике и если не лень сделайте тест.Замерьте дульце после выстрела и обожмите бушингом с размером меньше на 0.001 чем дульце после выстрела.Интересно ,что получится.Есть большое подозрение,что биение уменьшится."
Таким образом, чем меньше натяг, тем меньше биение, тем выше кучность.
АзановРоманПо-моему, это действительно главное, потому, что винтовки у всех разные!
Главное понять общий принцип, правила, принцип работы и настройки каждого инструмента, ну и понимать, чего хочешь добиться при применении того или иного инструмента и при изменении настроек.
Но он как правило всегда завышен с рассчетом на применение в полуавтоматах.а откуда такое мнение взялось ? Кто сказал то ? 😊
Натяг, помимо какой-то абстрактной величины, влияет на процесс горения пороха в гильзе. При этом от него может зависеть давление в патроннике и скорость входа пули в пульный входЭто из разряда "ахуительных историй"
На самом деле никак он не влияет ни на давление ни на процесс горения пороха.
А даж если и влияет, то это никто не в состоянии увидеть без точных приборов .
Аваще, больше определенного значения натяг быть не может, т.к в этом случае пуля при посадке выполняет роль ореха и деформирует гильзу под свой размер.
Вот как раз для минимизации этой деформации и формуют дульце под определенный размер. По тому что любая деформация вне матрицы это потеря концентричности . А вслучае посадки пули еще и деформация пули.
И для этого всего придумали ттот самый расширитель с функцией цилиндрической оправки гильзы под посадочный размер пули , которой кто то прилепил вдруг название "орех" 😀
А затем кто то придумал тесный патронник, где диаметр практически равен диаметру дульца гильзы с посаженной пули , и так как для разных гильз этот диаметр разный, придумали точилки и бушинги.
А затем кто то придумал использовать бушинги для сборки патронов под сайгу? потамушта она "не белке в глаз" и еще так писали на форуме . И понеслось 😀 до бесконечности придумок.
Некой общепринятой нормой натяга для болтовой винтовки принято считать 0,002", т.е. внутренний диаметр дульца отфулсайзенной гильзы меньше диаметра пули на 0,002".Не общепринятой, а минимально достаточной нормой .
именно поэтому все орехи равны примерно диаметру пули калибра минус 0.002"
Что и позволяет безбушинговой матрице с орехом, обеспечивать приемлимый 2-3 тысячных натяга и не более того.
Вы щас в шаге от создания нового мифа ганзы, под названием "модификация ореха безбушинговой матрицы" для повышения кучности стрельбы .
И две обжатых ими гильзы разных калибров , одну после бушинговой матрицы, другую после "безбушинговой .
Везде,
дульце - 2 тыс от собранного патрона.
Поэтому родилось ИМХО :
если у вас после ореха гильща ужата на десятку от патрона ( как кто то выше написал)
Нужно матрицу выкинуть, а не орех точить.
А лучше уж сразу брать матрицы проверенных производителей , если уж есть претензии на "точность сборки"
А то непонятно...
одной рукой мы пишем, что "дорого и нах не нужно, молотком сойдет"
Другой начинаем мерить микроны и ловить виртуальных блох на мишенях.
OLD2У меня пуля SMK 52gr - диаметр .224, орех у фулсайза Ли .2205, разница в 3 с половиной тысячных. Не мерял на новой, возможно поизносилась на 5 десятитысячных. Но то, что срок службы гильзы продляется и биения уменьшаются от небольшого праднатяга дульца - это факт. 3 тыс.натяга - это многовато будет, это хорошо подходит не только к полуавтоматам, но и к винтовкам с криво расточенным патронником). Ну а если бы у меня была кастом винтовка, да еще с кастом матрицей, то я бы не парился с матрицей Ли, а все делал, как советует НСК-И. Хотя и матрица Ли вполне может обеспечить кучу в 0.5минуты, как подтверждают многое уважаемые Гуру этого форума. Мы же не высокоточники, а только учимся пока. К тому-же все эти эксперименты дают возможность лучше понять процесс правильного релоада.
именно поэтому все орехи равны примерно диаметру пули калибра минус 0.002"Что и позволяет безбушинговой матрице с орехом, обеспечивать приемлимый 2-3 тысячных натяга и не более того.Вы щас в шаге от создания нового мифа ганзы, под названием "модификация ореха безбушинговой матрицы" для повышения кучности стрельбы .
3 тыс.натяга - это многовато будет, это хорошо подходит не только к полуавтоматам, но и к винтовкам с криво расточенным патронником)это не так уж многовато.
Это в допуске для любых винтовок.
А для охотничей магазинной винтовки как раз оптимально .
И потом 😊 чет часто уже слышу, но понять не могу про полуавтоматы?
Чем они отличаются от неавтоматов в части воздействия отдачи на патрон в магазине?
Ктонить внятно может объяснить ? 😊
з.ы.
для информативности по усилию посадки не диаметр ореха нужно мерить . Это ниочем.
А диаметр обжатого дульца в сравнении с дульцем при посаженной пуле.
разница этих диаметров и есть ваше усилие посадки.
OLD2Да при перезарядке - пулька сдвигается вперед. В больших калибрах приводит к распуливанию патрона.
Чем они отличаются от неавтоматов в части воздействия отдачи на патрон в магазине?
Т.о. патрон, который был перезаряжен после предыдущего выстрела, но не выстрелен - может иметь выдвинутую пулю.
OLD2В магазине - никакой разницы.
И потом чет часто уже слышу, но понять не могу про полуавтоматы?Чем они отличаются от неавтоматов в части воздействия отдачи на патрон в магазине? Ктонить внятно может объяснить ?
Разница в подаче патронов.
В п/а подача резкая и быстрая. И в догонок еще и затвор бъет по жопе гильзы. При очень малом натяге и тяжелой пуле может получиться эффект кинетического молотка.
В болте все гораздо мягче и плавнее.
OLD2Дело в том, что я обточил матрицу изнутри. Расширил шейку. Стреляная гильза .254 , нерасточенная давала диаметр 244 (орех расширял с 241 до 244). Теперь дульце стало после фула 246, так что орех ходит свободно в ней. Т.е. я уменьшил натяг на .002 сотки. Если орех поставить потолще, то из свободно болтавшегося патрона в патроннике он (по шейке) будет "тесным", что обеспечит его лучшее центрирование по патроннику. К тому же, после расточки прилегающая к плечам часть дульца обточилась немного больше, что дает еще лучшую центровку (это как недожим бушингом - не полный нек).
для информативности по усилию посадки не диаметр ореха нужно мерить . Это ниочем.А диаметр обжатого дульца в сравнении с дульцем при посаженной пуле.разница этих диаметров и есть ваше усилие посадки.
robotkviНе обеспечит.
Если орех поставить потолще, то из свободно болтавшегося патрона в патроннике он (по шейке) будет "тесным", что обеспечит его лучшее центрирование по патроннику.
Для этого надо растачивать всю матрицу для минимального обжима всей гильзы и настраивать опускание плеч.
АзановРоман
В магазине - никакой разницы.
Разница в подаче патронов.
В п/а подача резкая и быстрая. И в догонок еще и затвор бъет по жопе гильзы. При очень малом натяге и тяжелой пуле может получиться эффект кинетического молотка.
В болте все гораздо мягче и плавнее.
затвор вроде по жопе бьёт в обратном направлении.
т.е запуливает пулю, а не распуливает.
У меня все "распулы" И запулы случались всегда тока в магазинах.
И в основном ваще при транспортировке,. без разницы меж автоматом и болтом.
OLD2Он придает хорошее ускорение патрону. Гильза упирается скатами в патронник, а пуля продолжает движение. Эффект кинетического молотка.
затвор вроде по жопе бьёт в обратном направлении.
Именно по этой причине для п/а рекомендуется кримповать пулю.
OLD2В магазине - да, в основном "запул". Тут действительно без разницы - п/а или болт.
У меня все "распулы" И запулы случались всегда тока в магазинах.
robotkvi
Если орех поставить потолще, то из свободно болтавшегося патрона в патроннике он (по шейке) будет "тесным", что обеспечит его лучшее центрирование по патроннику. ).[/B]
чтоб достичь такого эффекта нужно увеличить внешний диаметр дульца патрона.
Однако это невозможно.
Так как этот диаметр при любых ваших движениях всегда!!! будет равен " диаметр пули+ 2 толщины стенки гильзы"
И никак иначе 😊
блин... 😀
OLD2+1
И никак иначе блин...
Дохрена пустых теорий.
Стрелять надо чаще и не списывать отсутствие стрелковой практики на хреновость матриц, не то усилие на дульце и т.п.
OLD2У меня как раз возможно .224 + .012 + .012= .248. А по патроннику .254.
Однако это невозможно.
Расширяю орехом до .246 (натяг .002").
АзановРоманВот это правильно, на стрельбище бываем 1-2 раза в неделю, хотелось бы почаще. А на матрицы я не жалуюсь, а делюсь опытом. Может кому интересно будет, как можно улучшить свои результаты на обычном оборудовании, ведь главное для нас не какими матрицами пользоваться, а результат на мишени.
Стрелять надо чаще и не списывать отсутствие стрелковой практики на хреновость матриц,
maxlay
Хочу снабдить пулей массой 14-16 грамм 39 патроны. Подскажите где купить пули. Заранее всем спасибо.
Интересно полюбопытствовать, под какие задачи или для какой цели? Ус?
maxlayТакие пули в 39 быстро не полетят, и скорее всего будут кувыркаться.
Я не претендую на уникальность, прошу помощи. Да ус.
Можно попробовать со свинцовыми, они как правило короче оболоченных, и их легче стабилизировать. Для свинца надо подобрать подходящую лейку, и сайзер на 311. В свинец желательно сурьмы добавить, чтобы тверже был.
Отжигать надо.
Они и размера разного, потому что разной задубелости.
maxlay
Я не претендую на уникальность, прошу помощи. Да ус.
Вроде вот - forummessage/12/652
Если заглючит наберите в гугл - "нужен рецепт дозвукового патрона"
Ещё здесь обсуждали - http://popgun.ru/viewtopic.php...e759fd&start=30
samregionЕсли хочешь отменной точности надо гильзы только одного производителя использовать, у разных производителей гильзы по обьему и геометрии разные.
расстрелял разные гильзы, дабы добиться раздутия до размера патронника, и , о ужас, размеры так и оказались все разные... получается к одному партоннику нельзя привести разные гильзы??? разница оказалась - 0,5-0,7 мм...
и еще - кто просто хочет чистые гильзы (пусть для красоты) на алиекспрессе есть ультразвуковые мойки - приехала за 3 недели и стоит 2 т.р....отмывает до блеска фейри и лимонкой...
никак не найду инструмент для измерения по плечам и по оживалу для 243 и для 9.3х62, желательно в одном бы изделии.... кто знает размеры на заказ? или где купить?
samregionА можно ссылку, а то выдает ультрозвуковую стиральную машину 0,75 л.
на алиекспрессе есть ультразвуковые мойки - приехала за 3 недели и стоит 2 т.р....отмывает до блеска фейри и лимонкой...
sger
Да при перезарядке - пулька сдвигается вперед. В больших калибрах приводит к распуливанию патрона.
Т.о. патрон, который был перезаряжен после предыдущего выстрела, но не выстрелен - может иметь выдвинутую пулю.
Простите, что встреваю, но НАОБОРОТ.
Имел случай наблюдать, стреляя несколько раз в Танзании зверей из .416RIGBY, и всякий раз ДОЗАРЯЖАЯ магазин сверху, что в итоге после нескольких выстрелов нижний патрон в магазине утопил пулю примерно на 1 см. Пуля 450-grn Woodleth в патроне Norma-PH (фабричном). Т.е. пуля от отдачи в магазине входит В ГЛУБЬ гильзы, но никак не выходит наружу.
VadichkaУ вас болтовой карабин, так? А речь идет о полуавтоматах.
Простите, что встреваю, но НАОБОРОТ.
sger
У вас болтовой карабин, так? А речь идет о полуавтоматах.
Простите, у Вас были практические конкретные случаи ВЫЛЕЗАНИЯ пуль? То, что описывалось (возможный выход пули по инерции при подаче патрона в патронник), - однократное перемещение пули, а сотрясание патронов в магазине (безразлично, в болтовом или полуавтоматическом оружии), - регулярное многократное воздействие. С уважением,
Далее, ГДЕ вы видите, что я отрицаю ЗАПУЛИВАНИЕ в магазине?
Хотя у меня и болтовик, но я такого не наблюдаю, потому что НЕ СТРЕЛЯЮ более 2-3 раз подряд за охоту и докидывать патрон совершенно никакой надобности нет. Не мясник.
Вы пытаетесь, встревая, 2 разных случая рассматривать. Никак статистически не связанных.
Речь шла - зачем кримповать тяжелые патроны. Ответ был дан. Для предотвращения распуливания. Тогда какой цели вы добиваетесь, своим сообщением?
Случай такой - Полуавтомат. Выстрел, заходит патрон. Переход на другой номер. Разряжаем. На номере заряжаем в магазин, заряжаем в патронник.
5 загонов в день. ОДИН!!! выстрел и
sger
Еще раз. Вы говорите - НА ОБОРОТ. Что именно на оборот? Вы отрицаете, что полуавтомат ВЫДВИГАЕТ пулю? Тогда почитайте эту тему. Тут об этом писали.Далее, ГДЕ вы видите, что я отрицаю ЗАПУЛИВАНИЕ в магазине?
Хотя у меня и болтовик, но я такого не наблюдаю, потому что НЕ СТРЕЛЯЮ более 2-3 раз подряд и докидывать патрон совершенно никакой надобности нет. Не мясник.Вы пытаетесь, встревая, 2 разных случая рассматривать. Никак статистически не связанных.
Речь шла - зачем кримповать тяжелые патроны. Ответ был дан. Для предотвращения распуливания. Тогда какой цели вы добиваетесь, своим сообщением?
Под "наоборот" я подразумевал то, с чем за свои 40 охотничьих лет сталкивался чаще, т.е. с "запуливанием" сталкивался на собственном опыте, а с "распуливанием" не сталкивался ни разу, ни в армии, ни на охоте, владея в свое время в т.ч. и полуавтоматическим "Тигром" на протяжении примерно 15 лет. Возможно, не все видел еще в этой жизни, не отрицаю, но то, с чем столкнулся, счел правильным сообщить.
Про пользу кримповании я не спорил и не пытался, оно может помочь в любом случае.
Добиваюсь только уточнения и справедливости. Ни чьей обиды или раздражения.
WalterДа вот же
А можно ссылку,а то выдает ультрозвуковую стиральную машину 0,75 л.
http://ru.aliexpress.com/item/...2279708416.html
в поиск вбить ultra sonic cleaner и будет щастье 😛
вот посомтри у человека и компаратор и база есть. вставки возятся то же.
hakas31Я вот такие "весы" взял: http://ru.aliexpress.com/item/...2273420590.html
Народ подскажите ,стоит такие весы брать
CMS-UAХошь икру, - хошь порох вместо соли... 😊
Это что-б икру жрать?
hakas31Дисктерность, в пересчете на граны, - 0,15 (Так себе 😞 ).
Народ подскажите ,стоит такие весы брать
http://www.ohaus-cis.ru/industry/portable-scales/ya/
Погрешность даже не указана. 😳
Величина НПВ (даже наименьшая из приведенных, т.е. 100 г)
слишком велика для того диапазона навесок (1-5 г в зависимости от калибра),
с которым мы работаем.
Это тоже самое, что вам взвеситься на весах, на которых взвешивают грузовики.
Прикиньте, что будет за точность.
И это безотносительно к имени фирмы. 😛
Общепринято, что допустимой погрешностью для
весов в релоадинге является 0.1 грана (т.е. 6 мг).
------
http://allforshooting.com/
Такие портативные весы на батарейках, обычно жутко тормозят и не стабильны.
для снаряжения патронов не удобны.
Если есть какие то деньги,
купите один раз нормальные весы с диспенсером и забудьте о проблеме на всегда.
OLD2Это не "лабуда", а ТТХ. 😛
дело не 100грамах, дискретностях и прочей лабуде.
А последние всегда имеют значение. Как в самом оружии, так и в релоадинге.
В данном контексте не имеющая значения.
samregion
да, и еще - на новых гильзах нагар на нижней части не образуется (на фото справа), пробую фулсайз - гильза обжимается, и нагар есть. т.е. матрица не правильная?
OLD2Не факт. По крайней мере не все так однозначно.
Гильза дубелая .
Отжигать надо.
Они и размера разного, потому что разной задубелости.
Возможно и другое объяснение.
Перебор с обжимом при фулл-сайзинге.
В результате слишком большой зазор между стенкой гильзы и патронником.
Попробуйте делать partial sizing.
У флинтыча описанa разница:
http://oldflint.blogspot.ca/20...ial-sizing.html
OLD2В контексте "Что покупать" ТТХ всегда имели значение. 😛
это лабуда 😊
В данном контексте не имеющая значения.
22lr
Не факт. По крайней мере не все так однозначно.Возможно и другое объяснение.
Перебор с обжимом при фулл-сайзинге.
В результате слишком большой зазормежду стенкой гильзы и патронником.
Попробуйте делать partial sizing.
У флинтыча описанa разница:
http://oldflint.blogspot.ca/20...ial-sizing.html
никакой недо/пере обжим гильзы нагара на ней не добавит и не убавит.
Причины может быть две
а) задубелая гильза
б) чрезмерно низкая навеска пороха.
вроде это все 😊
а) задубелая гильзас)слишком короткая\лёгкая пуля и или сильно выдвинутая,фулсайз не причём.
б) чрезмерно низкая навеска пороха
Новый\заводской патрон в латунной гильзе разве коптит? Нет,а размер меньше его фулом не зажмёшь.
Но в данном случае больше думаю - "задубелая гильза"
OLD2Были бы ,я бы всякую хрень в надежде на чудо не спрашивал ...
Если есть какие то деньги,
forummessage/153/15
Вот здесь какие не каке но весы по цене 2500, стабильности не дадут но хоть затвор в лоб не прилетит. Продавец надежный. ИМХО
http://ru.aliexpress.com/item/...1603565526.html
hakas31
Были бы ,я бы всякую хрень в надежде на чудо не спрашивал ...
в таком случае пользоваться можно.
Тока не спешить.
Завесил / снял / ещё разок завесил..
Медленно вообщем , но верно, наловчиться можно 😊
bartГде то уже встречал хороший отзыв по ним , кажется mihasic писал .
пользуюсь такими, повторяемость хорошая, точности за глаза
http://ru.aliexpress.com/item/...1603565526.html
Lee Precision Auto-Prime XR
bartЯ тоже пользуюсь такими. Ненарадуюсь. Точность обалденная, вешает 1-2 порошинки. Даже дуновение ветра. И стоит около 1тыс.руб. Брал на алиэкспресс. За неделю прислали. Стабильность отличная. Идут с гирькой.
пользуюсь такими, повторяемость хорошая, точности за глазаhttp://ru.aliexpress.com/item/...1603565526.html
OLD2А эти две причины никто и не ставил под сомнение. 😛
Причины может быть две
а) задубелая гильза
б) чрезмерно низкая навеска пороха.
OLD2Я только поставил под сомнение тот факт, что их всего две и что...
Причины может быть две
...
вроде это все 😊
OLD2В свое время, когда экспериментировал с разными матрицами и степенью обжатия, столкнулся именно с такой проблемой - копотью на переобжатых гильзах, использованных в просторном 😛 заводском патроннике. Стоило только на четверть/полоборота поднять матрицу, т.е. перейти на partial sizing, т.е. практически без зеркального зазора и копоть уходила.
никакой недо/пере обжим гильзы нагара на ней не добавит и не убавит.
Нет такой матрицы, которая бы жала не то чтоб сильнее, а даж в размер завода.
Т.е патрон первого цикла гильзы или патрон заводской это и есть самый пережатый патрон.
Однако такого эффекта на свежих гильзах и заводских патронах нет.
Это вроде аргумент, который легко проверить любому.
OLD2Есть такия партия! Т.е. матрица. 😛
Нет такой матрицы, которая бы жала не то чтоб сильнее, а даж в размер завода.
Даже две. Одна - Hornady, другая - RCBS.
В них и новая гильза дообжимается, если низко опустить.
В шкафу без дела уже второй год лежат. 😞
И есть еще одна партия. 😊
Но уже старых заводских НАТОвских, FMJ, 150 gr милсурпласных патронов.
Я их только для прожега использую. Достались за копейки.
Так вот, все коптят. А по промерам - пережаты. Видать - пулеметные. 😛
------
http://allforshooting.com/
АнтитерроРОживало / ogive - https://ru.wikipedia.org/wiki/...%80%D0%BC%D0%B0
Что такое джамп и оживало?
Jump и Jam.
Существуют две разновидности посадки пули.
С "прыжком" до нарезов - Jump.
Или с вдавлением в нарезы - Jam, когда никакого прыжка нет.
И пуля не только касается, но и входит до некоторой степени в нарезы.
В англоязычных источниках обычно выражается в сотых-тысячных дюйма.
Эмпирически установлено, что существуют определенные величины Jump или Jam, чаще последний, где это возможно, которые положительно влияют на кучность. К сожалению, в особенности на заводских патронниках, посадить пулю с Jam, т.е. в нарезы, далеко не всегда возможно.
Классический пример.
Установленная по стандарту SAAMI общая длина (COAL) 308-го патрона - 2.800 дюйма.
А для того, чтобы достать до нарезов, скажем, пулей SMK, 168 gr в патроннике Ремингтон 700, патрон должен быть общей длиной 2.950 - 2.960 дюйма.
Посаженная с такой вeличиной COAL указанная пуля вообще не держится в дульце. Вот и приходится сажать глубже и эмпирически подыскивать некую оптимальную величину "прыжка" / Jump, при которой бы подтверждалось уменьшение величин групп.
Вот весьма интересная статья Эрика Стекера, теперешнего президента Berger Bullets:
http://www.bergerbullets.com/g...-in-your-rifle/
ставшая уже классикой, где он пишет о некоторых закономерностях, которые им удалось нащупать для своих пуль.
где можно посмотреть
разьяснения этих названий,
как: СОАL? FOAL и т. д.
Джамп это расстояние от стандарной величины "мануальный coal" до касания нарезов пулей. Я правильно понял? Он измеряется от нарезов ? Или на сколько выдвинута пуля относительно гильзы
sana woronin 1976СOAL,COL - cartridge over length - общая длина патрона (ОДП).
СОАL?
АнтитерроРДжамп (jump) - расстояние от пули снаряженного патрона (не важно, с мануальным КОЛом или каким-то другим) до нарезов. Чем сильнее выдвигаете пулю, тем меньше джамп.
Джамп это расстояние от стандарной величины "мануальный coal" до касания нарезов пулей.
Чем сильнее выдвигаете пулю, тем меньше джамп.т.е. замер происходит от нарезов? Тут пишут рецепты мне понять с кокой стороны замер происходит.
джамп ( с английского прыжок) это зазор между рабочей поверхности пули и нарезами ствола. Т. е то расстояние, которое пуля "прыгает" до контакта со стволом.
Он, этот джамп, просто должен быть на вами собранном патроне.
Т.е должен быть зазор между пулей и нарезами.
А какой он там в микронах, вам на данном этапе совершенно ни к чему.
sgerНу так лишный и не рассчитан на 'посадить поглубще муромский капсуль', фиг Ли (каламбур почти 😛) удивляться. (Вспомнился анекдот про суровых сибирских мужиков и бензопилу. 😀) Кстати если усилие посадки возрастает надо не додавливать а проверить что не так в датском королевстве - с капсульным гнездом и пр. Так, кстати, Лишная ручка и ломается - с дури.
Показать обломок от Лиишного? Сломал ручку(она из прессованого порошка) при попытке посадить по глубже Муромский капсюль? как советует Простор? Хотя я сломал его месяц назад, когда пытался углубить, чтобы осечек не было.
Лиишный - амно полное, извините, не хочу обидеть. Да, если нужно дешево - сойдет. Но если нужно чтобы без осечек - то либо капсюли импортные и Лии, либо наши - и капсюлятор, который посадит глубоко капсюль.
OLD2+1.
да не забивайте голову фигней.
джамп ( с английского прыжок) это зазор между рабочей поверхности пули и нарезами ствола. Т. е то расстояние, которое пуля "прыгает" до контакта со стволом.Он, этот джамп, просто должен быть на вами собранном патроне.
Т.е должен быть зазор между пулей и нарезами.А какой он там в микронах, вам на данном этапе совершенно ни к чему.
АзановРоманРоман,
cartridge over length
Крохотная лексическая коррекция, объясняющая присутствие А в аббревиатуре COAL: Cartridge OverAll Length
sana woronin 1976есть, нет?
разъяснения этих названий,
22lrСпасибо.
Крохотная лексическая коррекция, объясняющая присутствие А в аббревиатуре COAL: Cartridge OverAll Length
Но буква "эй" в некоторых аббревиатурах есть, в некоторых нет.
А так да, верное замечание.
Я расшифровал вторую свою, короткую аббревиатуру. Просто забыл поставить между ними знак равно: COAL=COL.
sana woronin 1976А вы кроме своих постов, другие читаете? 😛
есть, нет?
Аббревиатура COAL разъяснялась выше, после вашего вопроса, минимум трижды.
Общая длина патрона.
Аббревиатура FOAL мне неизвестна. Если и имеет широкое хождение, то в очень узких кругах. 😛
Приведите, пожалуйста, ссылку, где вы ее видели.
Так, в общеобразовательных целях. 😛
Осмелюсь предположить что это от "Full / Overall Length".
Так иногда говорят. Но это масло масляное.
И означает то же самое - буквально "полная / общая длина".
Но уже без уточнения, что имелась ввиду длина патрона.
какая разбежка в весе и насколько эта разбежка критично на практике ?
интерисует личный опыт а не видео ролики.
весами мерить задолбался ,а комбайн штука дорогая.
в основном интересует для порошка 30-06
какую пульку подобрать для сурка на дистанции порядка 200м? стрелять планируется в голову.Любую,которая сможет прилететь в голову.ИМХО
а-макс судя по многим видео. очень зрелищно и эффективно будет 😊. а так любая которая летит с вашего ствола 😊. ИМХО
samregionСценар (Скенар).
какую пульку подобрать для сурка на дистанции порядка 200м? стрелять планируется в голову. ствол 243 Блезер
А-Макс будет взрываться и отрывать голову))) Ни какой эстетики. Свинец в пуле мягкий, а баллистический наконечник усугубляет деформацию пули при попадании.
1) http://www.sevamerstrelok.com/Articles/Item_005.html
http://www.midwayusa.com/produ...point-lead-free
2) http://www.bergerbullets.com/products/varmint-bullets/
3) http://www.hornady.com/store/6mm-.243-65-gr-V-MAX
Эти пули дадут минимум подранков.
CMS-UAА уточните или поделителсь ссылкой - как нужно его доработать?
лиишный не очень точен из упаковки ,кое что нужно доработать.
180 или 165? Спасибо.
sgerИзготовить вставку внутрь для равномерного давления пороха в первую очередь,иначе двух одинаковых порций вообще не получить,станину сделать жёстче что-б исключить колебания...
А уточните или поделителсь ссылкой - как нужно его доработать?
2 Иваныч Баский
Сценар (Скенар).
А-Макс будет взрываться и отрывать голову))) Ни какой эстетики. Свинец в пуле мягкий, а баллистический наконечник усугубляет деформацию пули при попадании.
Ну, с наконечником понятно. А есть ли кардинальное отличие Hornady .243 105 GR BTHP MatchT от Lapua .243 105 GR Scenar GB478?
CMS-UA+1.
Чем мельче порошок тем точнее работа.
На примере Redding Match Grade 3BR Powder Measure
http://www.sinclairintl.com/re...ate&cm_cat=EEAN
получается, что если дозировать Hodgdon Varget, то ошибка при
проверке взвешиванием колеблется в пределах от 0.2 до 0.5 grain.
А если гораздо более мелкий Hodgdon H335 - от 0.0 до 0.1 grain.
sgerПодсмотреть можно здесь 😊
Вставку на порох в отсек для пороха? Какого веса и формы? Станину уже укрепил
22lr
http://www.sinclairintl.com/re...ate&cm_cat=EEAN
VadichkaНе может быть кардинальных отличий у двух пуль с одинаковым весом
А есть ли кардинальное отличие Hornady .243 105 GR BTHP MatchT от Lapua .243 105 GR Scenar GB478?
и по сути одинаковым типом (BTHP практически = OTM) и геометрией.
Если и есть какие-то конструктивные отличия у BTHP и OTM,
то они для практической стрельбы мало что значат. 😛
Есть небольшая разница в анонсированном БК.
У Хорнади - G1 = 0.530, у Сценара - G1 = 0.472.
Я на вашем месте грузился бы не тем,
какая из них "кардинальней", 😀
а какую можно достать. 😛
CMS-UAСудя по фото, эта вставка просто цепляется за стенки отсека для пороха, а не давит на порошок. Но идею я понял и зачем треугольником - тоже думаю понял.
Подсмотреть можно здесь
Я в лиишном - все время подсыпаю так, чтобы как минимум две трети всегда было порошка.
Синонимы по сути.
Конструкция одинаковая т.е.
sgerЭто профиль,вид сверху - довольно плотный круг по внутреннему диаметру дозатора с двумя прорезями для равномерного просыпания пороха,треугольник сжимается пальцами и передвигается по ёмкости,можно выполнить проще - взять кружок по диаметру и прорезать три-четые ножки мм по 10 шириной и 20-25 длиной,отогнуть их под 90 градусов,ножки упрутся в дно ёмкости для пороха, а сам порох будет поступать через прорези.
зачем треугольником
все время подсыпаю так, чтобы как минимум две трети всегда было порошкаУровень в бункере - одна из составляющих однообразия навески дозатора.
22lr
Не может быть кардинальных отличий у двух пуль с одинаковым весом
и по сути одинаковым типом (BTHP практически = OTM) и геометрией.
Если и есть какие-то конструктивные отличия у BTHP и OTM,
то они для практической стрельбы мало что значат. 😛
Есть небольшая разница в анонсированном БК.
У Хорнади - G1 = 0.530, у Сценара - G1 = 0.472.
Я на вашем месте грузился бы не тем,
какая из них "кардинальней", 😀
а какую можно достать. 😛
Достать можно любую, по крайней мере из этий двух. Подивила разница в цене ВДВОЕ (например на Мидвэе примерно 50$ Lapua против примерно 25$ Hornady, да и у самого производителя тоже). БК показывают .503 против .511 (я не про "лонг" версию, а про обычный, который можно сравнивать), т.е. тоже почти одинаковый. Ну, я ВСЁ пронимаю про раздувание щек, имидж и бренд, но ВДВОЕ? Посему и вопрос: может, я чего не знаю...
CMS-UAОдна из главных. Правда рассекатель немного нивелирует погрешности уровня.
Уровень в бункере - одна из составляющих однообразия навески дозатора.
но ВДВОЕВ обычной стрельбе,охоте - разницы не увидите вообще,чуть тоньше оболочка на Хорнади,ну и что?
Пока не повыкидываете хроны и прочие нанометры, ниче летать и не будет 😊
ViTTКто-то советовал при очень яркой погоде накрывать сверху белой тканью или упаковочной матовой полупрозрачной тканью верхние экраны. Я делал проще - ставил пляжный зонтик 😊 Потом взял магнетоспид и никаких запарок 😊
Чот седня хрон на солнышке глючил
сделал промер (на моих китайских эл. весах за 1000 руб но вроде точных) сунар 30-06
замер 1
44,1
44,2
44,1
44,1
44,2
44,3
44,4
44,2
44,4
44,6
44,2
замер 2
40,8
41
41
40,9
41
41
41,1
41
41,1
41
40,9
как думаете с таким разницей по весу - какой будет разброс кучи???
CMS-UAМы тонкой рулонной подложкой для ламината закрываем. Прямо обматываем вокруг хрона с усами и штатными солнечными экранами.
Кто-то советовал при очень яркой погоде накрывать сверху белой тканью или упаковочной матовой полупрозрачной тканью верхние экраны.
АНОА зачем? При настройке - да, а так зачем?
да и всё равно через весы
С праздником!!!
после выстрела через раз идет подклин
навески не горячие гильза спокойно их держит!
в чем проблема опускать на 2 .---
Поздравляю!
Всего...!
KalinaОбмеряйте нормальную гильзу и ту что подклинивает,может подрезаны по разному? Или степень задубелости разная,тогда отжечь. В Р-93 широкий патронник и если гильза обдувалось под него может быть причина что матрица недостаточно обжимает тело гильзы(мы ведь про фулсайз говорим?) в таком случае действительно прийдётся осаживать плечи больше чтоб обжималось тело гильзы,мои эксперементы с Р-93 ЛРС-2 308 показали что обжим гильзы на .003" на кучность не влияют аж никак 😊 Жмите смело.
в чем проблема
или фул возможен только после выстрела???
samregionНа новых его делать нет смысла.
или фул возможен только после выстрела???
antdee
купил Lee - Auto Disk .
сделал промер (на моих китайских эл. весах за 1000 руб но вроде точных) сунар 30-06
замер 1
44,1
44,2
44,1
44,1
44,2
44,3
44,4
44,2
44,4
44,6
44,2замер 2
40,8
41
41
40,9
41
41
41,1
41
41,1
41
40,9
как думаете с таким разницей по весу - какой будет разброс кучи???
Для того чтобы достоверно оценить разброс надо знать реальную погрешность весов. Вы взвесьте один и тот же груз (навеску) десять раз. Вы уверены, что значения будут одинаковыми? Если же значения не будут отличаться - я сразу куплю такие же. 😊
CMS-UAМожно и фул делать, если нет нек матрицы. Просто фулсайзка будет калибровать только дульца, выполняя роль нек матрицы.
На новых нет смысла - они сильно маленькие
CMS-UAпопробовал опущенные на .001 и "просаженные" больше .003 разницы на бумаге нет 😊
мои эксперементы с Р-93 показали что обжим гильзы на .003" на кучность не влияют аж никак 😊 Жмите смело.
Для 308win колпачек D400 из этого комплекта.
ВОПРОС: как правильно гильза погружается в колпачек (рис.1 или рис.2)?
У меня на всех перепробованных гильзах (как на стреляных, так и на заводском патроне) колпачек находит как на рис.1 - можно ли при таком положении снимать замеры, будут ли они правильны?
СПАСИБО!
То kobb Это будет правильный замер.
mackar20093105у друга чех, стреляет кентавром сурков на 250м, у меня ёж 18мн, хлчу на 300 порноулом
Для стрельбы на 300 , да еще по сурку( не забываем, что когда говорим "сурок"- подразумеваем "голова сурка" - иначе потеря) .., гавно облагораживать бесполезно., хоть подручным хоть валютным инструментом. И что за ствол ..? Для таких целей и дистанций уже должен быть весь комплекс настроен и отлажен : ружо-потрон- стрилог..) Даже не заморачивайся..).
PIRKУтопия.
у меня ёж 18мн, хлчу на 300 порноулом
у друга чех, стреляет кентавром сурков на 250мДруг так говорит?... Кроме "чеха" тут еще кое что надо..)))..
mackar20093105
Друг так говорит?... Кроме "чеха" тут еще кое что надо..)))..
он не говорит, он стреляет! при мне. ветка необ этом.Я объяснил что хочу, а вы скажите- есть ли смысл? или тут ВСЕ новички? или опыт практический лишь по бумаге ,да на 50м?
При этом я не против релоуда. , просто подход такой не понимаю - тяп - ляп и всё само хорошо и даже лучше.
CMS-UAВот, вот. И я о том же.
просто подход такой не понимаю - тяп - ляп и всё само хорошо и даже лучше.
CMS-UAспасибо за развернутый ответ. сколько нужно оставить заводского пороха в гильзе 223, барнаул-оболочка, 3,56г. для снижения скорости до 800? (чтоб птичку не рвало)
😊 стрелять можно, попадать вряд-ли. Просто разобрать "выровнять" навеску не выйдет ничего, нужно подобрать навеску, заменить пулю, проточить внутри шейку для одинакового натяга пули (подробно в теме Кролика), теперь инструмент - как мин. кинетический молоток для разобрать патрон (очень трудно колотить 223 в стальной гильзе, лучше матрицей-депулером) , пресс хотя-бы ручной от лии и посадочную матрицу для пули. Прежде чем что-то сложится придется отстрелять от 60 патронов, при этом вылезут косяки Ижика, оптики, места для стрельбы и еще куча деталек. Решайте сами - хватит духу и времени на это занятие или проще стрелять например чешским патроном?
При этом я не против релоуда. , просто подход такой не понимаю - тяп - ляп и всё само хорошо и даже лучше.
(чтоб птичку не рвало)... так на 300 её и за 800 не рвет..)))
PIRKОбычно понижают навеску на 15%, т.е. до 3.0-3.2 г. Кучность даже чуть становится лучше,но кучная дистанция особенно в ветер сократится до двухсот метров.
сколько нужно оставить заводского пороха в гильзе 223, барнаул-оболочка, 3,56г.
AHO - спасибо!
В дальнейшем, при измерении вылезла следующая проблема: серый колпачек (компаратора) - имеет отверствие для входа шейки гильзы в виде цилиндра, как показал на фото (умышленно утрированно), измерение "гуляет" на 0,003-0,005".
Как бороться с этой проблемой? Заказал слесарю вместо серого колпачка от Hornady колпачек с имитацией патронника - по изготовлению проверю еще так.
kobbА не надо с ней бороться 😊 Всё равно обмер идёт по какой-то окружности на плечах случайно выбранной компаратором 😊просто плотно придерживайте и прокручивайте гильзу до полного прилегания донца к губке штангеля и всё. Дело в том что великой точности здесь и не стоит добиваться,форма плеч всё равно несколько разная на стреляной и обжатой гильзе,это легко увидеть по кольцу на плечах если прокрутить ту и ту гильзу в компараторе.Величина осадки плечей в .0005-.001" может быть достигнута только кастом матрицей изготовленной именно под ваш патронник по вашей-же обдутой гильзе и только для этой винтовки,и то при условии что вдруг исчезнет разница в задубелости,все гильзы будут одной партии изготовленные подряд! на одном пуансоне(а не ссыпаные из общецехового ящика в коробки 😊) стрелянные исключительно одинаковое кол-во циклов,одной пулей при одинаковой навеске пороха в одних и тех-же атмосферных условиях 😊 Как только выловите этих блох - обязательно точите под патронник 😀
Как бороться с этой проблемой?
С Ув и долей юмора,забейте на эти "точности",важнее биение готового патрона,вот там непаханое поле блох,тараканов и всякой нечисти гоняемой бубном 😊
PIRK
сколько нужно оставить заводского пороха в гильзе 223, барнаул-оболочка, 3,56г.
CMS-UAГде-то закралась ошибка..не полезет стока порошка в 223 гильзу 😊
Обычно понижают навеску на 15%, т.е. до 3.0-3.2 г.
forummessage/12/141
Это настройка матрицы под спортивный патрон, у меня матрица настроена так, как на картинке написано "сильно обжатая гильза" 😊
Фулсайз матрица настраивается только на опускание плечей,все остальные размеры по телу заданы ей при производстве.Если эти размеры нужно изменить и уменьшить обжатие, матрицу нужно точить(подгонять в нужный размер) или заказывать кастом с нужными размерами.
Плечи обычно опускаются на 0.001-0.002,замеряется всё с помощью колпачка,колпачки бывают самодельные или синклеровские
Если нужно узнать ,как и сколько матрица жмет тело,с помощью штангеля снимаются размеры ПОСЛЕ выстрела и ПОСЛЕ ФУЛСАЙЗА.Замеряется верх и низ гильзы.Этого достаточно чтобы понять,как работает матрица.
ИДЕАЛЬНО работающая матрица должна жать примерно так,при опущенных плечах в диапазоне 0.001-0.002 (на фото пояснительная записка для заказа кастом матрицы ПО СТРЕЛЯНЫМ ГИЛЬЗАМ)
Тут настройка фулсайза
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
Тут доработка матрицы
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post5809
На истину не претендую 😊
НСК-ИЯ подточил матрицу на 0.001" в области перехода плеч в шейку. Получил
.Если эти размеры нужно изменить и уменьшить обжатие, матрицу нужно точить(подгонять в нужный размер) или заказывать кастом с нужными размерами.Плечи обычно опускаются на 0.001-0.002,замеряется всё с помощью колпачка,колпачки бывают самодельные или синклеровские
Partial sizing - или частичная формовка.
forummessage/12/963
Опять извините...
Я подточил матрицу на 0.001" в области перехода плеч в шейку.Каким образом?Даже представить не могу,хоть и пытаюсь 😊
Всё 😊 дошло 😊 сейчас понятно 😊
НСК-ИСкругление ? 😊
сейчас понятно
Скругление ?Если я правильно понял,после подточки 😊верх гильзы жмет меньше чем было раньше,раньше матрица пережимала.Речь не о плечах,а о теле 😊
НСК-ИНет. Я подточил только дульце на 0.001", в месте перехода дульца в плечи на 0.003". Сейчас .224 пуля + .012 + .012(стенки дульца)=.248 - .002 (натяг) =.246 дульце с пулей. Раньше дульце пережимало. Верх жмет на 0.0035", середина на 0.003", низ на 0.001". Матрица фул от Lee.
Если я правильно понял,после подточки верх гильзы жмет меньше чем было раньше,раньше матрица пережимала.Речь не о плечах,а о теле
Кстати, винтовка МР18-МН (иженок) с кривым патронником, патрон центрирую в одном положении.
CMS-UAПробовал. Шайбой-прокладкой настроил усадку плеч до 0.0005". Но матрица пережимала. Не стал протачивать всю матрицу, подточил только дульце.
Извините, вы матрицу настраивать пробывали?
robotkviЭто объясняет ваши действия.
винтовка МР18-МН (иженок) с кривым патронником
CMS-UAНе подумайте плохо. Есть еще Rem-700 & CZ-527. Просто интересно, что можно выжать из недорогой отечественной охотвинтовки (в условиях санкций и отсутствия хороших недорогих патронов). Думаю, что 0.3-0.4 мин. для отечественной и не дорогой охотвинтовки не плохой результат.
Это объясняет ваши действия.
К тому, же я взял ее с тремя стволами (12кал, 223 и 308 кал.). Для охоты - самое то. И очень легкая винтовка. На ДТК легко поставить саундмодератор.
samregionПодбери диаметр трубки под ДТК. Или сделай ДТК под диаметр модера. Крепление на один винт, чтобы не "сдуло".
На ДТК легко поставить саундмодератор - покажи!?
robotkviЭх не 308 надо было брать - 7.62х54 если конечно был выбор.
в условиях санкций и отсутствия хороших недорогих патронов
Приветствую. Подскажите новичку плиз: браунинг марал,308 вин, ствол 56см, твист 12, пуля Мега и Сценар 185гн. Какой тонер будет оптимальным 3006 или 308?Нужно для охоты, хочу наладить для дистанции до 300м. Заранее спс
оптимальным 3006 или 308оптимальным будет 30-06 по партии ориентированый на vv-150 , получается полное заполнение и хорошая скорость с этими пулями. Пользую еще 3/09 , но такой патрии уже нет, смотрите в темах, что там сейчас хорошо соотв-ет 150-й вихте..
mackar20093105спасибо, попробую поискать
оптимальным будет 30-06
имеющие следыЕсли аккуратно..- какие там следы. При правильной перезагрузке хуже не будет..).Но вообще путь неправильный- искать кучки от перепуленых патронов.. Для охоты , конечно пойдет.Но.., она бы и так на охоте сработала, без вмешательств..) Вопрос- зачем?...
ArtamonАбсолютно никакого изменения не будет.
Пули вытащенные (типо аккуратно) депулером
Но вообще путь неправильный- искать кучки от перепуленых патронов.Дык понятно , просто вижу что партия не пошла , зачем жечь дальше ))
Лиишная подрезалка стала резать .223 гильзу до длины 1,740". Перенастраивать не стал. Обработал её партию. Вроде не должно быть криминала? Вырастет постепенно? Кримп захватывает самый край дульца.
Лёлик35спасибо
А так работают хорошо.
Лёлик35Серебристые РВС использовать можно, они латунные с покрытием.
Подскажите можно ли использовать для работы гильзы RWS серебристого цвета и что за дефект у гильзы на фото.
На гильзе кримметка, которую при выстреле делает специально изуродованный отечественным производителем патронник. Использовать такую гильзу для релоадинга можно, но только фуллсайз, и циклов перезарядки она меньше проживет. В народе подобный след на гильзе называют улыбкой Молота, в честь одноименного завода:-(
Alex23какие лучше пойдут в 308 патрон: ССИ 200 или ССИ 250?
Подскажите, кнопки наши и импортные, есть разница?(кроме цены)
mdn032
какие лучше пойдут в 308 патрон: ССИ 200 или ССИ 250?
200 стандартный
250 магнум, повышенной мощности. В 308 гильза не большая, магнум тут на мой взгляд не нужен.
mdn032а для 9.3х62?
В 308 гильза не большая, магнум тут на мой взгляд не нужен.
samregion200 капсюля вполне хватит, я в 30-06 именно его использую, а у этого калибра гильза почти та же, что и у 9,3х62.
а для 9.3х62?
Магнум-капсюль для магнум-калибров больше подходит, с большими гильзами, типа 338LM.
Alex23Немножко не так 😛 Магнум капсуль для надёжного розжига медленных(магнум) порохов и мало что даёт более мощную вспышку, может привести быстрые порошки к неправильному горению т.е. увеличению давления в патроннике. Если для охоты в сильные морозы то магнум капсуль надёжней разожгёт высококачественный сунар 😊
Магнум-капсюль для магнум-калибров больше подходит, с большими гильзами, типа 338
RiveДа не, на 2 десятки короче обычной подрезки в 1.750, че тут может быть криминального 😊
Коллеги, успокойте меня - гильза 1,740" - не криминал?
RiveОхота обычно бывает в диапазоне температур +10 -15 по Цельсию, и калибр не большой, 308. Останавлюсь на 200, думаю не подведут) Спасибо всем за участие)))
Немножко не так
jetroСтачивал на одну треть от нормы (появлялись трещины небольшие), использовал для проверки прицела перед стрельбой, разницы с обычной гильзой (1.760) ни разу не выявил. Так и стреляю с коротким дульцем, жду пока вытянется (летит в 0,4 - 0.6 моа).
Да не, на 2 десятки короче обычной подрезки в 1.750, че тут может быть криминального
mdn032Тут кое-что есть
Ребята, есть у кого таблица соответствия партий Сунара Вихте, желательно свежих партий? Или ссылочку на форум, не могу сам найти(
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=67
Нексайзинговая есть: http://www.sinclairintl.com/re...eck+Sizing+Dies
Посадочная есть: http://www.sinclairintl.com/re...eck+Sizing+Dies
Просто, если бы была, то можно было бы еще один пресс не кпокупать. "Дуплет" отлично справился бы.
Или я чего-то не догоняю?
А существуют ли нажимные фулл сайз матрицы?Не существуют,только нексайзы.Нажимной фулсайз не продавит всю гильзу.ИМХО
mdn032
Ребята, есть у кого таблица соответствия партий Сунара Вихте, желательно свежих партий? Или ссылочку на форум, не могу сам найти(
Здесь есть: в теме релоада 9,3Х62 forummessage/12/787
KadmiyПродавить можно реечным прессом - вот извлекать как ? 😊
А существуют ли нажимные фулл сайз матрицы
Можно ли, например, на самом простом Lee (http://leeprecision.com/breech-lock-challenger-press.html ) обжимать фусайзом 9,3х62, например?
Речь не идет об индустриальных количествах. Охота + тренировки перед ней.
CMS-UA
Продавить можно реечным прессом - вот извлекать как ? 😊
Кувалдометром Lee NO Precision.
Спасибо за ответ. Сам не дотямкал
😀
KadmiyТут больше от размера рамы зависит, до 30-06 практически все нормально жмут, для магнумов более габаритные нужны.
написано 31-8-2015 15:56
Увидел тут, где-то в объявлениях, что прессы по калибрам делятся.
Alex23
Тут больше от размера рамы зависит, до 30-06 практически все нормально жмут, для магнумов более габаритные нужны.
Неужели 9,3х62 в такую раму не войдет?
http://leeprecision.com/images/P/p-782.jpg
Они, кстати, в длину-то - одинаковые:
Вот тут есть картинка, где .223, 30-06 и 9,3х62
commons.wikimedia.org
KadmiyСкорее всего войдет, чтобы точно сказать надо инструкцию посмотреть, там как правило калибры перечислены. 9,3х62 это к слову совсем не магнум, если в пресс 30-06 входит, то и этот войдет.
Неужели 9,3х62 в такую раму не войдет?
http://leeprecision.com/images/P/p-782.jpg
У меня 30-06 ручной пресс от ЛИИ неплохо жмет http://leeprecision.com/breech-lock-hand-press.html
Очень рекомендую как дополнительно-походный.
а как почистить гильзу от нагара в области дульца и вообще?
спасибо
и комбинаяция этих средств, смотря как и для чего ты хочешь очистить. вообще вроде доказано что на качество выстрела это не влияет 😊. но кпопья ломаются до сих пор на этой почве 😊
DRonny1. Ершиком, щетками и т.п.
а как почистить гильзу от нагара в области дульца и вообще?
2. Специальной вибромашиной, так называемым тумблером, с ореховой шелухой или другим наполнителем.
3. В ультразвуковой ванне.
Я пользуюсь самой простой китайской ультразвуковой ванной (на Алиэкспрессе такая около 15 дол.), алгоритм такой:
Орпессовываю гильзы матрицей, удаляю капсюля.
Замачиваю гильзы в горячей воде с добавлением нескольких капель моющего средства для посуды и ложки уксуса.
Через сутки мою гильзы в ультразвуковой ванне. У меня в нее влезает десяток 30-06, мойка продолжается 3-5 минут, гильзы получаются почти как новые.
Alex23Неправда! 😊 С крошкой ореховой скорлупы 😊
с ореховой шелухой
KadmiyВсё будет работать - единственно это некоторое неудобство по установке пуль.
Они, кстати, в длину-то - одинаковые:
Матрицу настраивал открутив полоборота от упора в шток.
Получается тогда и плечи не жмутся? Или я что-то не так сделал?
если внутри, то ёрш нелоновыё + дрель, УЗ ванночка, спрайт . снаружи металлическая вата, хим. растворы, тряпка.
и комбинаяция этих средств, смотря как и для чего ты хочешь очистить. вообще вроде доказано что на качество выстрела это не влияет . но кпопья ломаются до сих пор на этой почве
спасибо!
1. Ершиком, щетками и т.п.
2. Специальной вибромашиной, так называемым тумблером, с ореховой шелухой или другим наполнителем.
3. В ультразвуковой ванне.
Я пользуюсь самой простой китайской ультразвуковой ванной (на Алиэкспрессе такая около 15 дол.), алгоритм такой:
Орпессовываю гильзы матрицей, удаляю капсюля.
Замачиваю гильзы в горячей воде с добавлением нескольких капель моющего средства для посуды и ложки уксуса.
Через сутки мою гильзы в ультразвуковой ванне. У меня в нее влезает десяток 30-06, мойка продолжается 3-5 минут, гильзы получаются почти как новые.
спасибо! закажу мойку
спасибо! закажу мойкуЗачем их мыть вообще?Если вы используете новые гильзы,их не нужно мыть никогда .ИМХО
Дульце между циклами чистится стальной ватой(снаружи)и пластиковым ершом внутри.
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post4043
Первое видео чистка дульца стальной ватой,второе видео чистка дульца пластиковым ершом.
Или я что-то не так сделал?На сколько матрица опускает плечи(конкретная цифра)?Если матрица настроена и правильно опускает плечи(0.001-0.002) значит все хорошо,не нужно обращать внимания на недожим дульца,это не исправить и страшного в этом ничего нет.ИМХО
НСК-ИА разве может так быть, что плечи опускаются, а дульце недожимается? Это что за матрица должна быть такая?
На сколько матрица опускает плечи(конкретная цифра)?Если матрица настроена и правильно опускает плечи(0.001-0.002) значит все хорошо,не нужно обращать внимания на недожим дульца,это не исправить и страшного в этом ничего нет.ИМХО
А разве может так быть, что плечи опускаются, а дульце недожимается? Это что за матрица должна быть такая?Все заводские фулсайз матрицы,бушинговые, не дожимают дульце до плеч.Это нормально.На это не нужно вообще обращать внимание,это ни на что не влияет.
RiveРеддинги безбушинговые все так жмут, на 308 треть оставалась,контора на вопрос о качестве матрицы ответила - "так и задумано для лучшей центровки патрона в патроннике" 😊
что плечи опускаются, а дульце недожимается? Это что за матрица должна быть такая?
http://leeprecision.com/userfi...itioning(1).jpg
Вообще-то, неплохо бы ее в шапку закинуть. И еще подобные найти. С названиями приспособ. А то их так много, что мозги сломаешь.
A_NIK_77Конкретно про этот пресс не знаю, но общий алгоритм такой - разобрать, промыть бензином или керосином, смазать противозадирной смазкой и собрать. При разборке осмотреть шток и оси рычагов на предмет износа-изгиба, возможно металл г...
Может "расконсервация" какая-нибудь была нужна?
KadmiyНебезызвeстный факт, что лучший онлайн-магазин по релоадингу - Синклер. 😛
Полезная картинка для чайнегов.... Вообще-то, неплохо бы ее в шапку закинуть. И еще подобные найти. С названиями приспособ. А то их так много, что мозги сломаешь.
ЗахOдите в раздел Reloading Equipment
И там этих картинок, да с названиями, да с описаниями и ценами, 😉
да по категориям и подкатегориям: 😛
- Benches
- Bullet Casting
- Case Cleaning
- Case Preparation
- Measuring Tools
- Meplat Uniforming
- Powder Handling
- Priming Tools
- Reloading Dies
- Reloading Kits
- Reloading Presses
- Shellholders & Shellplates
- Stuck Case Removers
Да по калибрам...
Ну, прям Третьяковка. 😀
Поделитесь опытом, если таковой имеется, пожалуйста. Начал работать на REDDING BIG BOSS PRESS. Сначала ход штока был мягким (около 30 гильз), потом стал жестче. Особенно в начальной фазе подъёма штока. Без рывков. Слегка смазал шток первым попавшимся маслом - изменений не заметил. Но! Иногда, нет-нет, да и пройдет плавно разок. Может "расконсервация" какая-нибудь была нужна?Посмотрите , капсюля у вас не застревают ? Меняйте смазку почаще ,она наполняется стальной "стружкой" , притрется , станет мягче работать.
22lrАга,особо мойка вштырюет - http://www.sinclairintl.com/re...ate&cm_cat=EEAN ....ценой конечно 😊
Ну, прям Третьяковка.
особо мойка вштырюетСейчас я точно,даже думать не буду про мытьё гильз 😊 😊 😊
KadmiyСсылкой не поделитесь?
Такая на Али-Экспрессе
KadmiyЕрунда против 1200$ без доставки 😊
4 тыс. с доставкой
A_NIK_77Таких как на Синклере на Али не встречал, там есть подобные профессиональные модели, но они стоят тоже не дешево.
Такая на Али-ЭкспрессеСсылкой не поделитесь?
У меня обычная бытовая, штук десять 30-06 в нее за раз влезает, отмывает неплохо.
http://ru.aliexpress.com/item/...1444_6,201409_2
АНОДля 10 гильз друшлаг не нужен, кладешь на дно и все ОК!
А друшлаг отдельно не продают
Я обычно сразу после стрельбы опрессовываю, мою, вставляю капсюли и так храню. При необходимости засыпал требуемую в данное время навеску (зима-лето), ставлю требующуюся в данный момент улю (оборочка-полуоболочка), процедура занимает несколько минут.
bartНормальный не рассыплется.
Пробывал латунным ершом, быстро рассыпался, а стальной ваты нет.
Можно взять латунный ерш для меньшего калибра (5,6 или 4,5), и когда гильза в держателе вращается, легонько пройтись по шейке изнутри.
Еще вариант для "мягкой" чистки - старую зубную щетку подстричь и обрезать.
CMS-UAЯ тоже смысла не вижу. Что однообразно чищу, что однообразно не чищу, но результат примерно одинаковый. Гильзы тоже не мою.
Пластиковый ёрш и ст. вату на него...но смысла нет...
как влияет хранение только-что собранного патрона (через неделю, месяц, полгода, год)? Меняется ли стп и прочие характеристики патрона?
FraymanСмотря какой калибр..и какие навески будут рабочими. Как затвор закрываться перестанет..значит, все суши весла 😊 Если найдется где сделать фул..то еще на один круг можно уйти..
Подскажите, а какой срок службы гильзы при использовании молоточного набора?
FraymanВ 308 для охоты - 12-15 циклов.
какой срок службы
CMS-UA
В 308 для охоты - 12-15 циклов.
А для 223-го?
FraymanУ меня работали циклов 5-7 на максимальных навесках..дальше затвор начинал закрываться туго..223 гильза в то время стоила руб 7-8..поэтому без сожаления отправлялись в мусорпровод..
А для 223-го?
jetro
У меня работали циклов 5-7 на максимальных навесках..дальше затвор начинал закрываться туго..
Кстати тоже вопрос, а из=за чего туго закрывается затвор? Вследствии удлинения гильзы, раздутия или еще чего?
а из=за чего туго закрывается затвор?Из-за отсутствия зеркального зазора.Гильза вырастает в длину по плечам и затвор перестает закрываться.И сама гильза начинает дубеть если обжимается не правильно.
При использовании фулсайза на каждом цикле гильза ВСЕГДА одинаковая в своих размерах.Не важно, какой она выходит после выстрела,ВАЖНО какой она заходит в патронник ПЕРЕД ВЫСТРЕЛОМ.
При использовании нексайза,гильза всегда перед выстрелом РАЗНАЯ т.к меняет размеры по разному.После пятого цикла,если не использовать фулсайз гильза начинает умирать(дубеть)
A_NIK_77
Ссылкой не поделитесь?
Там их полно разных. Ищется по "ультразвуковая мойка". Думаю, любая подойдет.
KadmiyПравильно понимаете.
Молоточный набор, насколько я понимаю, всегда нексайз (обжимает только шейку).
KadmiyДля "железа" помощней надо и желательно с подогревом.
Думаю, любая подойдет
CMS-UAВместо подогрева наливаем горячую воду, и все ОК.
Для "железа" помощней надо и желательно с подогревом.
Если ванна маломощная, просто кладем меньше гильз. Я в дешевой китайской мою по 5-10 шт, при этом 5 отмываются быстрее.
Дохтур22Для охоты в магазине море патронов, не вижу смысла релодить для охоты, тем более 308 ИМХО
Патрон 308 для охоты.
Дохтур22Предостаточно.
достаточно ли двух матриц(фулсайз и посадочная) для пресса?
http://www.aliexpress.com/snap...=66342861951178
Дохтур22Пока взвешивают нормально, но объективную картину по одним весам не нарисуешь.
Ну а опыт работы с ними есть?
Дохтур22Я вот такие себе за тысячу взял в али-экспресс интернет магазине. Заказ пришел через неделю. Очень точные и удобные весы. Вешают вплоть до порошинки.
В сотый раз про весы в пределах 2-3 тыр что взять
Пользуюсь год. Не нарадуюсь.
Дохтур22Конечно, можно взять и кентавр и даже бпз, если на кабана, медведя и лося.
Патрон 308 для охоты.
Но если что помельче, то нужна точность и стабильность патрона. А вот тут, только самосад годится. К тому же, конечно, в магазинах море патронов, но хорошие и точные лежат по дико высокой цене. Свой на порядок (или около того) будет дешевле. И всегда под рукой. К тому же пулю можно поставить какую захочешь.
robotkviда отлично, тока 26 дней шли
такие себе за тысячу взял в али-экспресс
robotkviесть такое
Вешают вплоть до порошинки.
Пользуюсь год. Не нарадуюсь.
robotkviтак же
Не нарадуюсь.
при опускании рычага в самом конце такое ощущение как будто провал,Пуля глубоко сидит в дульце.Пуля проходит через обжатое дульце,как обжатая часть заканчивается начинается провал.ИМХО
Пуля глубоко сидит в дульцеНа что и как это влияет?
rakoka На что и как это влияет?Увеличение в общем-то неконтролируемого полета пули до нарезов
увеличивает шансы не идельно концентрического в них вхождения,
что негативно сказывается на кучности.
НСК-ИТ.е. - ведущая часть залетела внутрь? 😊
Пуля глубоко сидит в дульце.Пуля проходит через обжатое дульце,как обжатая часть заканчивается начинается провал.ИМХО
Думаю что фаску на дульце снимать нужно...
Т.е. - ведущая часть залетела внутрь?Нет,жопа провалилась 😊
abb11Какие засечки вы имеете ввиду? Превышения у вас нет, царапины получились при повороте затвора, видно пуля или гильза упираются немного. Если пуля, то глубже сажать надо, если гильза, то плечи опускать. Вы гильзам фулл или нексайз делаете?
Если с давлением все нормально тогда почему такие засечки остаются? Может увеличьте длину патрона чтобы плотнее было к началу нарезов.
abb11Длинна гильз большая,при закрытии затвора царапает дно,когда ручку поворачиваете.
Остались царапины, чтото сделал не так? такие отметки на всех весах 48 49 и 50
abb11В этом причина.
Фаску не снимал
abb11Шибер, надфиль, шкурка на конусной оправке.
есть народный метод снимания фаски пока инструмент не получил?
CMS-UAИзнутри да, но внешнюю кромку им не обработаешь, тут удобнее наждачка.
Любой подходящий по диаметру зенкер,хоть даже мебельный - латунь мягкая.
22lrТолько не забудьте сказать о том, что при касании пулей полей при выстреле происходит резкое увеличение давления. Малые калибры это прощают, но в магнуме может произойти непоправимое.
Увеличение в общем-то, неконтролируемого полета пули до нарезов
увеличивает шансы не идеально концентрического в них вхождения,
что негативно сказывается на кучности.
И пошло это от бенчреста для 22 и 6мм РРС для достижения экстремальной кучности.
Али-БабаЗдравствуйте
но в магнуме может произойти непоправимое.
для 30-06 на сколько критично?
sana woronin 1976Я бы не стал упирать в поля пулю при настройке 30-06 Spring. Что у Вас за оружие? Какую кучность Вы желаете получить? Каковы Ваши цели?
Здравствуйте
для 30-06 на сколько критично?
Какова техническая кучность и стабильность патрона 30-06 Spring.? Какова техническая кучность Вашего ствола?
Охот ствол в 30-06, чёрный Сабатти.
Просто хотел знать на счёт упирания, узнал..
но всё же наверно есть оптимальное расстояние от пули до нарезов
вот и хочу знать
извиняюсь..
Djo_krskметодом отстрела и подбора..
оптимальное
я так понимаю мужики?
Djo_krskто есть укорачивать ОДП от касания
в минус
так?
sana woronin 1976Не мучайте себе мозг. 😊 Ничего особенного на данном стволе вы не получите. Не тратьте время, силы и средства. Для каждой пули есть кучные скорости. Ваша задача сделать патрон с относительно широкой, по температурной зависимости скорости полке. Оставайтесь в стандартной длине патрона ( либо в пределах магазина) и поработайте навеской. Подберите кучную скорость для вашего ствола. Больше трех выстрелов группы не стреляйте. И всё.
Я уже понял, что не стоит упирать пулю.
Охот ствол в 30-06, чёрный Сабатти.
Просто хотел знать на счёт упирания, узнал..
но всё же наверно есть оптимальное расстояние от пули до нарезов
вот и хочу знать
извиняюсь..
благодарю
всем спасибо
Али-Баба+100 😊
Не мучайте себе мозг
Мне вот интересно - есть хоть один человек у которого "неполетел" например БлекХилс с пулей соответствующей твисту ствола? А ведь на нём до нарезов... 😛
Я уже говорил - самый простой способ- это обмерять заводской патрон который "полетел" или просто по нему и настроить посадочную и подбирать только навеску, будет и охота и бумага, а по другому - это увлекательный мир релоуда где стрельба уже в конце списка.
sana woronin 1976
то есть укорачивать ОДП от касания
так?
именно
michalЯ бы еще вот о таком советовал знать. Не только и не столько плох сунар, что имеет температурный коэффициент. Тут надо еще тщательно знать свой инструмент, которым стреляешь.
Как найти эту широкую полку, которая и температурную зависимость сунара минимизирует? или приходится тупо простреливать лесенку под каждое время года?
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=598
michalна каком расстоянии и при каком перепаде температур получается такой уход?
уход СТП на 5-8 см
В Вашем случае сказали очень правильно - освещённость 😛
Действительно первая мишень лежа с раздолбанного стрельбищенского "станка", вторая сидя со стола со спальника и под приклад кулак.Причина в этом.Первая со станка,вторая со спальника по другому и быть не могло.ИМХО
Отсюда и вертикаль в группах,нет стабильности во всем.Если хотите стрелять кучно,создайте условия для винтовки и стрелка.ИМХО
Про освещенность вообще не думайте,это не та дистанция.ИМХО
michalЭто тоже причина.
Действительно первая мишень лежа с раздолбанного стрельбищенского "станка", вторая сидя со стола со спальника и под приклад кулак.
НСК-ИНапрасно.
Про освещенность вообще не думайте,это не та дистанция.ИМХО
Тестировал на 100м 6РРС. Освещенная мишень и мишень в тени от тучки - около 0.5 МОА вертикаль. Тоже самое при изменении освещенности стрелковой позиции.
Вот еще замечание в сообщении N37 от Вовы Groall forummessage/91/166
Подскажите, на полуавтомате при экстракции заминает шейку гильзы.
Такие гильзы пригодны для релоада?
Если да, то каким инструментом выправляется?
мандрелл расширительный лучше, но некоторые вполне и матрица выпрямит, главное медленней обжимать, без резких движений. или руками немного предварительно выпрямить с помощью то же шаироковой ручки, фломастера или чего то подобного.
ruslawа какой карабин?
на полуавтомате при экстракции
Понял, спасибо.
ruslaw
Вот такие получаются
ruslawЭто что такие кримметки на Меркелях? Пипец.. Куда катится мир...
Merkel SR1 Basic 308
Али-БабаЭто не кримм метки. Это результат работы автоматики. На наших вепрях и сайгах такое тоже есть.
Это что такие кримметки на Меркелях? Пипец.. Куда катится мир...
exit13Там не фаску а просто заусенец нужно снять.
снимается внешняя фаска
ruslawУ меня на Меркеле СР-1 30-06 то же самое.
Всем привет.
Подскажите, на полуавтомате при экстракции заминает шейку гильзы.
Такие гильзы пригодны для релоада?
Если да, то каким инструментом выправляется?
Если матрица с орехом, то возможно потребуется заход на орех немного сточить, чтобы более пологий был. В этом смысле ЛИИшные орехи хороши, у них входной конус пологий, так что с ними вообще без проблем.
Если матрица без ореха, то перед обжимкой шейку гильзы оправкой надо расширить. В качестве оправки можно использовать: орех, мандрелл от точилки шеек, подходящий по диаметру шток, со снятой фаской (например хвостовик сверла 7-7,5 мм).
С уВ. 😊
чужие Б/у гильзы обязательно фулсайзить, при использовании молоточного набора???
AntiTAZВопрос риторический)
чужие Б/у гильзы обязательно фулсайзить, при использовании молоточного набора
Полезут в патронник нормально - фулл сразу не понадобится.
Не полезут - понадобится сразу.
Ф любом случае - фулл, это хорошо.
Не полезут - понадобится сразу.Тогда смысл покупать молоточный набора пропадает 😞
Ага, или покупать новые гильзы!
Блин, пальцы думают быстрее головы
AntiTAZКак замену матриц с прессом в молотковом особого смысла не вижу. Для полноценного использования гильз по любому нужен фулл, молотковый при этом подойдет как походный, а также в качестве матрицы для установки пуль (работающий по схожему с ним принципу Вилсон дает неплохие результаты).
Тогда смысл покупать молоточный набора пропадает
Я прикупил молотковый чисто из любопытства, но для некоторых походных ситуаций он оказался полезным. К примеру, я стреляные гильзы декапсюлирую, обжимаю фулом, мою, вставляю капсюли и в таком виде храню и перевожу с собой. При необходимости засыпаю нужную навеску пороха (зима-лето) и при помощи молоткового набора ставлю пулю. В деревне мне это гораздо удобнее, чем возить с собой полноценный набор с чугунным прессом.
AntiTAZДа, хотя бы самые простые от ЛИИ.
Ясно, таки надо брать пресс и матрицы
Итак - новые патроны Федерал 243 кал:
1,5955 1,5925 1,592 1,589 1,5885 1,593 1,594 1,586 1,5915.
после одного раза стрельбы:
1,568 1,568 1,568 1,568 1,568 1,568 1,568 1,568 1,568.
гильзы норма перед стрельбой второго раза:
1,565 1,564 1,566 1,5655 1,5665 1,5655.
они же после стрельбы:
1,571 1,5715 1,5715 1,570 1,571 1,570 1,570.
после измерений появился вопрос - к какому же все-таки размеру гильзы стремиться для моего патронника после фулла?Новые патроны вообще не интересуют,они просто новые.
Возьмите стреляную гильзу 1.5715 и опустите на ней плечи на 0.001-0.002(не больше) этого будет достаточно для комфортной работы затвора с правильным зеркальным зазором.ИМХО
НСК-Иесть сомнение что на р-93 будет правильное закрытие затвора...
Возьмите стреляную гильзу 1.5715 и опустите на ней плечи на 0.001-0.002(не больше) этого будет достаточно для комфортной работы затвора с правильным зеркальным зазором
samregionДля Р-93 я-бы выбрал 1.568" из-за лёгкого заряжания и безопасности, для цанги никакого тугого запирания, на кучность невлияет никак, проверенно.
есть сомнение что на р-93 будет правильное закрытие затвора
У меня есть другое сомнение 😊что если сделать опускание плечей больше чем 0.003 может получится чрезмерный зеркальный зазор со всеми вытекающими.ИМХО
есть сомнение что на р-93 будет правильное закрытие затвора...
Есть практика общения с Блазер 😊 в калибрах 6БР,338 лм,плечи на всех опускал не более 0.002,затвор работал,как часы
Видео тут кал. 6 БР (нижнее в топике)
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post33
Подскажите пожалуйста номер бушинга для рединговой фулсайз матрицы и гильзы лапуа в 223
Заранее вам благодарен
Подскажите пожалуйста номер бушинга для рединговой фулсайз матрицы и гильзы лапуа в 223Если точить стенку в размер 0.0125 подойдет бушинг 248,если не точить 250 должен подойти.Про не точеные точно сказать не могу.
Обмер неточенных снаряжённых - 0.248",На фото точеная гильза лапуа,стенка 0,0125.Как может не точеная быть 248 понять не могу 😊
Сейчас использую бушинг 248,хочу использовать(пробовать) 249 и 250
Мысли по этому вопросу тут 😊
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post19729
Заказал 0,248 нитридную
нитриднуюУ меня есть разные (стальные,нитрид,карбидные) пришел к выводу,что без разницы какие использовать,лишь бы не кривые и в нужный размер,все остальное не важно.ИМХО
[B]Сейчас использую бушинг 248,хочу использовать(пробовать) 249 и 250/B]Обмер моих не точеных патронов 0.245, 0.246 т.е. стенка 0.0105 у вас точеные 0.0125
недопонимаю 😊
0.245 - 0.224 = 0.021 : 2 = 0.0105 как это так это 😛 причем это на сако, блеск хилс, федерал. ..два из них - заводские. ..мой обмер с пулями Бергер 70 и в.макс 60...
В работе бушинг 0.243, 0.248 просто одевается на патрон с пулей...
тема умирает? у новичков больше нет вопросов)Да нет, вопросов меньше не стало, просто они приобрели конкретику и перебрались в другие ветки (Релоадинг .30-06 Springfield). Но к великому сожалению наверное рановато (нет письменных рекомендаций), а может у меня "ручка" с химическими чернилами.
exit13Вы разделом ошиблись, здесь про релоад, а вам в высокоточную стрельбу надо.
Каким образом рассчитывается поправка при стрельбе по наводной цели, которая находится на расстоянии 700-800 метров от берега?
dim99Либо может, либо нет.
А может ли гулять скорость (-20..30м/с) при одних и тех же вводных, но в одном варианте гильза новая, в другом раздута по патроннику?
Теория тут мало поможет, надо самому пробовать.
dim99Может, от внутреннего объёма,...и от чужих гильз.
А может ли гулять скорость (-20..30м/с) при одних и тех же вводных
у новичков больше нет вопросов)Есть!
Гильза норма новая, бульки .243 сако FMJ 90 гр., прогнал нексайз молотковым набором. Бульки держаться очень слабо, пальцами легко достаются 😞. Молотковый не обжал? Что делать? Пробовал обжигать и нексайзить - результат тот же.
Есть норма однострел - бульки сидят очень плотно.
ЗЫ. Я так понимаю нужна посадочная матрица и желательно с бушингами
релодить однострел нормаАга, только гильзы чужие, надо фулсайзить, ан не чем. А почему новые то не дают натяг? Может после первого отстрела будет по другому?
купить нормальное оборудованиеЭто уже только в 16 годе
Может после первого отстрела будет по другому?нет, не будет
AntiTAZНе будет.
Ага, только гильзы чужие, надо фулсайзить, ан не чем. А почему новые то не дают натяг? Может после первого отстрела будет по другому?
У вас либо бракованный молотковый набор, либо гильзы слишком тонкостенные.
Купите хотя бы самый простой пресс (даже ручной ЛИИ вполне нормально работает), и фуллсайз. Если очень хотите сэкономить, пули можно сажать и молотковым.
Фуллсайз нужен! Молотковый стоит брать для тюннинга заводских, или как дополнительный, если есть необходимость ставить пули на коленке.
У вас либо бракованный молотковый набор, либо гильзы слишком тонкостенные.Походу гильзы тонкостенные.
Взял чужой однострел норму, отжёг, раздербанил дульце, так, что бы пуля проваливалась и забил гильзу в "матрицу" молотковую. Посадил пулю, Пуля сидит очень плотно.
Всем спасибо.
Да, ещё, этими патронами, со слабо сидящими пулями не опасно стрелять?
пулю достаньте и снова посадите на клей.Клей какой?
Спасибо
AntiTAZ
Клей какой?
Спасибо
Добрый вечер. В молотковом наборе, читал, матрица одетая наоборот на патрон кримпует пулю, сам не пробовал, попробуйте лёгкими постукиваниями.
AntiTAZЕсли не к спеху, то примерно за эти же деньги лучше отечественный заказать.
какой пересс из этих взять посоветуете:
http://www.midwayusa.com/produ...gle-stage-press
http://www.midwayusa.com/produ...gle-stage-press
forummessage/12/597
Он даже покрепче буржуйских будет, есть настройки для штамповки (увеличение усилия за счет уменьшения хода). Я больше года такой пользую, полностью доволен.
AntiTAZ
какой пересс из этих взять посоветуете:
http://www.midwayusa.com/produ...gle-stage-press
Примерно одинаковые, но я бы предпочтение RCBS отдал, если бы покупал.
Если не к спеху, то примерно за эти же деньги лучше отечественный заказать.Согласен, но там надо ждать месяца 3 😞
AntiTAZRCBS - вполне 😛 для охот. задач
какой пересс из этих взять посоветуете:
http://www.midwayusa.com/produ...gle-stage-press
textetЖелательно фото выкладывать.
Разобрал матрицу,там есть втулка в виде цанги,которая и должна обжимать дульце,но у нее внутренний диаметр в месте цанги явно не под 223,замеры показали 6,8 мм.Матрицы ЛЕЕ,брал здесь как б/у.Наверное она расточена под больший калибр,я думаю или чего то в матрице не хватает.Хотя там всего 4 детали,считая корпус.
Для нек- и фуллсайза матриц с цангами для обжимки никогда не встречал, если у вас такая, это для меня что-то новое в релоадинге :-)
По описанию больше всего похоже на кримповочную матрицу ЛИИ, у нее как раз цанга край шейки гильзы на собранном патроне обжимает. Для кримпа это наиболее удобная конструкция, но только для нексайза она не предназначена.
textetТакую не встречал, кримповочная обычно без декапсюлятора.
Вот её фото.
Точно даже не скажу кримп это или нек, но ясно что работает она по принципу кримповочной ЛИИ. Обжатие происходит при дожиме шеллхолдера после касания. Т.е. доводите шеллхолдер с гильзой до касания, и жмете дальше. От нажатия шеллхолдером на нижнюю часто цанги она входит в конус и сжимается, обжимая тем самым гильзу.
KesovНарезной порох пока самое дефицитное, если достанете подходящий к вашему калибру, это уже полдела. Капсюли тоже в магазинах появляются.
Прошу прощения, а где брать комплектующие для снаряжения? Я что то ничего в ормагах не видел. Разве что порох. Просвятите слегка. Можно в личку.
Пули и гильзы под некоторые калибры видел в инет магазине Дед Мазай, но дорого. Дешевле поискать в ветке "Все для высокоточной стрельбы", там и пули (на сленге брелки), и капсюли (они же кнопки), и гильзы можно найти.
textet- Отполируйте конус цанги
гильза уперлась плечами в конус втулки,дульце полностью вошло в отверстие и ,по идее,должно было бы быть обжатым
- Отполируйте шток декапера в месте где шейка гильзы
- правильно настройте матрицу
мысля одна только вертится,наверное нужно подкладывать какие то регулировочные шайбы между втулкой,через которую проходит шток декапера,и пробкой-крышкой,тогда появится возможность сжимать цангу,если конечно она поддастца от руки,а не потребуется делать грани под гаечный ключ как на фул матрице.Но я что не слышал о таких вариантах нек матриц.
Чтобы была возможность дожать цангу, при настройке эту матрицу надо вкрутить на 1-2 оборота глубже точки касания с шеллхолдером.
Еще раз повторю:
Вкручиваем матрицу до касания, потом еще на 1-2 оборота.
Ставим гильзу в шеллхолдер и давим на нижнюю часть матрицы, чтобы сжать цангу (с силой, но в разумных пределах).
Теоретически эта конструкция позволяет регулировать диаметр обжатия шейки путем степени закручивания матрицы от точки касания с шеллхолдером, без всяких бушингов:-)
Все должно получиться!
textet
Вот её фото.Если просто в эту втулку вставить гильзу,то гильза дульцем упирается в край цанги,похоже на кримп,но когда она в сборе и стоит на прессе,то гильза не достает до нее,матрица вкручена в пресс до касания с шелхолдером,происходит просто декапсюляция.
Что-то совсем не похоже на нексайзовую. Скорее на кримповочную. В названии ни чего не перепутали?
Как раз кримповочная должна иметь больший диаметр по дульцу, чтобы обжимать уже с пулей.
textetДа, чем сильнее вкрутите, тем сильнее будет обжимать, вплоть до смыкания лепестков цанги. Можете сами подобрать диаметр обжима шейки, и соответственно натяг при посадке пули:
выходит нужно матрицу после касания с шелхолдером еще вкрутить на какое то положение,а не как посоветовали выкрутить на пол-один оборот.
Вкручиваете матрицу до касания.
Доворачиваете например на четверть оборота.
Обжимаете, давя на низ матрицы шеллхолдером.
Измеряете шейку обжатой гильзы, если обжали недостаточно доворачиваете матрицу и обжимаете повторно.
Запоминаете оптимальное положение матрицы (зажимая стопорное кольцо на матрице), при котором обеспечивается нужный вам натяг при посадке пули, и в этом положении обжимаете в дальнейшем, периодически контролируя диаметр шейки.
Конусную часть цанги желательно смазать литолом, графиткой и т.п.
VadichkaСам сначала так думал, но кримповочную с декапсюлятором делать не будут. У кримповочной ЛИИ похожая конструкция, только лепестков у цанги больше, сами они тоньше, и соответственно декапера нет.
Что-то совсем не похоже на нексайзовую. Скорее на кримповочную. В названии ни чего не перепутали?
Как раз кримповочная должна иметь больший диаметр по дульцу, чтобы обжимать уже с пулей.
Это похоже действительно редкая конструкция регулируемого нексайза.
textetВозможно обжим до касания штока и не потребуется, но тут точный ответ даст только практика и измерения.
у штока декапера же постоянный диаметр и меньше чем положено не обожмет
Возможно обжим до касания штока и не потребуетсяБыло бы неплохо,в этом случае у матрицы большой запас по подгонке натяга будет.
Alex23Четыре как и на нексе 😊 Выше про регулировку не так написал 😊 нужно после касания матрицей шелходера вкрутить на 2 оборота и выкручивать по 1\4 оборота пока начнёт нормально жать.
только лепестков у цанги больше
Хочу понять, имеет ли для меня смысл тратить больше.
gamychГлядя на картинку видно удобство рукоятки, самая большая разница - сборник удалённых капсулей(у более дорогого это шток с продольным отверстием) благодаря которому пресс остаётся снаружи чистый и через трубочку на штоке все капсули сразу ссыпаются в мус.ведро к примеру,у меньшего брата бывают капсули летят мимо сборника и верх платформы всегда грязный от сажи.
чего нет в
CMS-UA:-))) Если уж это и есть "самая большая разница", то можно считать что принципиальных отличий нет! :-)))
самая большая разница - сборник удалённых капсулей(у более дорогого это шток с продольным отверстием) благодаря которому пресс остаётся снаружи чистый и через трубочку на штоке все капсули сразу ссыпаются в мус.ведро к примеру,у меньшего брата бывают капсули летят мимо сборника и верх платформы всегда грязный от сажи.
Хотя говорят есть люди, для которых принципиально даже то, на какой высоте в авто расположено гнездо прикуривателя :-)))
CMS-UAТочно так выполнен пресс Лии http://leeprecision.com/classic-cast-press.html
у более дорогого это шток с продольным отверстием
мне если честно он нравился больше чем реддинг, скажу приобретя его вы только выиграете.
С Ув.
В этой теме вы отписались - http://allforshooting.com/feat...-equipment/f020 - я бы взял такой пресс (если финансы позволяют конечно), только из-за компактности...даже в кабинете(малая спальня) мне реддинг сильно крупногабаритен...а цена всего на чуть отличается, да и алгоритм работы нравится(очень заменяет два пресса "рычажный" и "нажимной") два в одном флаконе.Подумайте.
С Ув.
P.S.А если посчитать сумму цен и веса(что при авио перелётах на соревнования - не копейка) нажимного и рычажного - то этот пресс Даром!!! 😊Думаю в продаже будет много разных рычажных,кастом,нажимных прессов БУ от лучших релодеров мира...да и новые ...а этот в цене взлетит потом...пока по дармовым ценам 😊
Приобрёл себе по случаю отечественное изделие. Вроде бы все хвалят, негативных отзывов не встречал.
gamychЕсли вы про депуллер, то не все так однозначно, возможно он там и встанет.
К сожалению, его несовместимость с пуллером для меня критична.
CMS-UAКомпактность часто очень кстати, я по этой причине дополнительно к основному чугунному ручной ЛИИ приобрел, с небольшими партиями он неплохо справляется.
только из-за компактности...даже в кабинете(малая спальня) мне реддинг сильно крупногабаритен...а цена всего на чуть отличается, да и алгоритм работы нравится(очень заменяет два пресса "рычажный" и "нажимной") два в одном флаконе.
В качестве нажимного можно и обычный пресс использовать, не так удобно как специализированный, но вполне приемлемо.
Я про пуллер (bullet puller), хотя его и называют нередко "депуллер" 😊 Это от английского глагола to pull - тянуть. Приспособление для вытягивания пули из гильзы. С русским словом "пуля" некоторое созвучие имеется, но это случайное совпадение, которое не должно вводить в заблуждение.
Если вы про депуллер
Отзыв есть на сайте поставщика о невозможности использовать пуллер RCBS. Я ж не сам сочинил.
gamychПравильно,всё так и есть 😊 Просто конструкция пуллеров RCBS не позволяет их вкрутить в новый пресс и работать поворотом головы цанги, а вот Хорнади запросто 😊
о невозможности использовать пуллер RCBS.
ivan1691Кроме португальского сайта ещё есть китайские, там может понятней? А зайти на сайт производителя не судьба?
Думаю что в одном случае фулсайзная в другом нексайзная матрица - но где какая?
-15501 - набор для полуавтоматов,обжимает фулсайз в минимальный заводской размер,посадочная имеет кримповочное кольцо.
-15502 - нексайз для болтовой винтовки,посадочная такая же с кримпом.
Вот к примеру фул,посадочная,кримповочная,шелходер,мерка и мануал для снаряжения в одном фла...тьфу в одной коробке 😊 А ещё есть синклер который даже в ДНР шлёт 😀 не говоря о других регионах мира 😛
CMS-UAСпасибо.
ДНР шлёт не говоря о других регионах мира
Но мне проще с Германии притащить, а та контора что в верху на той территории работает на ок! в отличии от той же франконии.
Матрицы от лее как то у меня на второй план отошли. Хочется от RCBS- думаю на счёт их Х дишных или пару нексайз и посадочная. Если есть номерки наборов - подскажите7
С Ув.
Доброго дня! Подскажите, можно ли..Вы для начала тоже определили бы- для чего..., тогда был бы вопрос- стОит- не стОит., а так- конечно можно.Можно вообще все! Вот что ждем и что получится - тут сплошь и рядом один туман в головах.
BrandmeisterОчень опасно,приемлемо только на дозвук с микро навеской.
7.62х54 порохом из 7.62х39
ivan1691Уж тогда реддинг бушинговый и посадочную вилсон.А RCBS по матрицам серый середнячок и от лии не отличается никак.
Матрицы от лее как то у меня на второй план отошли. Хочется от RCBS
CMS-UAА вот тут поподробней пожалста ,нахожусь на стадии выбора и пытаюсь понять стоит ли переплачивать ?
Уж тогда реддинг бушинговый и посадочную вилсон.А RCBS по матрицам серый середнячок и от лии не отличается никак
hakas31Куда уж подробней.
А вот тут поподробней пожалста ,нахожусь на стадии выбора и пытаюсь понять стоит ли переплачивать ?
Если вы не спортсмен, покупайте ЛИИ, старый проверенный конь.
Если планируете всерьез заняться высокоточной стрельбой Реддинг и Вилсон вам в помощь!
Ну а если высокоточки в планах нет, но ЛИИ для вас недостаточно гламурно, берите что хотите в зависимости от бюджета.
hakas31Любая фулсайз и хорошая посадочная(вот тут точно не Lee) + умение найти кучную полку.
Мне для охоты ,243 калибр,дистанции планируются до 500м
hakas31😊
Уж тогда реддинг бушинговый и посадочную вилсон.
RCBS посадочная пойдёт ? И это ,фул от лии отдельно не встречал ,ткните носом ?
hakas31не лучше ли рединг с микрометром (дешево и весело). все имхо.
RCBS посадочная пойдёт ?
😛
KalinaНе скажу что весело, не так уж и дёшево, но очень удобно и точно получается.
не лучше ли рединг с микрометром (дешево и весело).
А вообще железо не самое главное, даже с ЛИИшным набором можно неплохие результаты получить. Наиболее трудоемкая и важная вещь подбор компонентов и размеров. Подобрать под определённую пулю порох, его навеску и правильную посадку пули посложнее выбора"правильного" железа, а без этого результаты будут плачевными, даже по сравнению с магазинными патронами.
Дохтур22Наговаривают, металл там в этом плане мало чем отличается от матриц других производителей.
написано 5-11-2015 12:29
Говорят материал матриц очень мягкий.
MIHASYAНе заметил. Не полировка конечно, но для качественного обжатия вполне на уровне. У Рединга примерно такая же шероховатость.
но обработка желает лучшего.
Возможно вам брак попался, желательно фото посмотреть
Дохтур22Дело в названии и умении настроить, вот недавно бушинговые Реддинги хаяли что они "кривые" патроны выдают 😊
Говорят
матрицы Redding очень качественные из серийных матриц (массово матрицы выпускают Redding, RCBS, Hornady, Lyman, Lee). Но и матрицы Lee обеспечивают более чем достаточную точность для охотничьих применений, при этом в комплект входит кримп-матрица и шеллхолдер (а шеллхолдер Redding стоит ещё около 1 тыс. руб.). Если не ставить целью достижение точности менее 3 см на 100 м, то матрицы Lee подходят без вопросов. 3 см на 100 м матрицы Lee обеспечивают. Для охотничьих применений нексайз не рекомендуется в любом случае, поскольку патрон рано или поздно будет туго заходить в патронник, что нежелательно на охоте. Короче, для охоты подходят любые матрицы. Lee дешевле, а лишние средства лучше пустить на более подходящие пули ( на охоту много пуль не надо, так что имеет смысл использовать на охоте специальные качественные ( и поэтому дорогие) пули, а для тренировок дешёвую оболочку (FMJ)).
Отличная тема!
Очень познавательно для начинающих.
Признателен тем, кто даёт содержательные и полезные ответы и советы!
deniskamchatkahttp://lmgtfy.com/?q=Sierra+Match+King+HPBT+168
Пришли мне пули Sierra Match King HPBT 168 грейн, какой у этой пули баллистический коэфициент, не подскажите? В балл.калькулятор хочу вбить для расчётов...
deniskamchatkaЭто хорошо 😊 Но тут есть прикол - скорость и шаг нарезов, как же вам подсказать без вводных данных??? От .440 до .545 - Подходит?
какой у этой пули баллистический коэфициент
Функционал и Надёжность! Ссылка темы по продаже такого пресса forummessage/153/14 какое ваше мнение по этому прессу. Подойдет ли он для калибра 308Win?
Продают пресс с быстрой сменой матриц
Дешевле даже
Посмотрите...
БозонНе лучший пресс у лии, всё равно захочется чугунный, берите Lee CLASSIC CAST PRESS и ничего уже улучшать не прийдётся(были оба) 😊 Я бы посоветовал покупать самому на http://leeprecision.com/classic-cast-press.html,и дешевле и гарантию на всю продукцию получите.
Функционал и Надёжность!
CMS-UAЭто зависит от потребностей. Для пары сотен в год и дюраля за глаза на много лет хватит. Если планируете стрелять больше, тогда конечно лучше чугуний.
Не лучший пресс у лии, всё равно захочется чугунный
CMS-UAНе согласен ,здесь дешевле
Я бы посоветовал покупать самому на
http://www.natchezss.com/lee-classic-cast-press.html
hakas31Вы сами там заказывали?
Не согласен ,здесь дешевле
http://www.natchezss.com/lee-classic-cast-press.html
MossbergMMRСкорее всего в данном случае словом "горячий" заменили более правильную формулировку "быстрый".
Как понять фразу: "порох слишком горячий для этого калибра"?
Пороха различаются по скорости сгорания. Выбор пороха для конкретного калибра зависит от многих факторов, таких как наличие нарезов, масса пули, твист, длинна ствола, масса оружия. Например быстрее сгорающие пороха используют в гладком, где без сопротивления на прохождение нарезов заряд вылетает быстрее. Кроме этого более быстрые пороха применяют с более легкими пулями, т.к.тяжелые пули разгоняются медленнее.
Для каждого калибра существует определенный диапазон порохов по скорости сгорания, более быстрые применяют для легких пуль, более медленные для тяжелых.
Если с легкой пулей применять порох, который для нее будет слишком медленным, сгорание окажется неполным, как следствие низкий КПД и факел пламени при выстреле. Гораздо опаснее с тяжелой пулей применять слишком быстрый порох, из-за превышения давления может последовать взрыв оружия.
Вышесказанное относиться к стандартным навескам пороха. При ослабленных зарядах можно применять более быстрый порох с уменьшенной навеской. В частности небольшие навески быстрых гладкоствольных порохов применяют в нарезном для получения дозвуковых зарядов.
deniskamchatkaБельгийский Клемонт, PBC337 в 308, PCL511 в 30-06.
А кто знает, что за порох в патронах Кентавр, в 308 калибре? Сферический какой-то...
Пробовал в 30-06, летят не плохо, но на сотне на 20 см ниже Геко и S&B, и отдача более комфортная. Скорее всего наши навеску по минимуму делают.
Alex23Я не говорил что он сотрётся 😊 В нём матрица благодаря быстросъёму просто "пляшет" и ровного,однообразного обжатия просто не добиться...причём никак.
дюраля за глаза на много лет хватит
MossbergMMRПорох не совсем соответствует патрону. Порох более быстрогорящий для выбранной конфигурации гильза-пуля. Т.е., для баланса "объем гильзы-масса пули" выбранный порох за единицу времени даст скорость горения выше необходимой, соответственно рост давления будет быстрее и вероятно превышение давления. Можно уменьшить объем порохового заряда, но это тоже не совсем правильно. Правильно подобранный порох дает возможность максимального заполнения внутреннего объема гильзы для достижения максимальной начальной кучной скорости пули, без превышения давления при 100%-ном сгорании порохового заряда. 😊
Как понять фразу: "порох слишком горячий для этого калибра"?
В принципе, всеми производителями и пороха, и патронов разработаны руководства-рекомендации рецептов сборки патронов (мануалы). Их полно на данном ресурсе и на сайтах производителей.
CMS-UAСтранно, на ручном ЛИИшном не замечал. А какие конкретно параметры гильзы "пляшут", и чем вы их измеряли?
Я не говорил что он сотрётся В нём матрица благодаря быстросъёму просто "пляшет" и ровного,однообразного обжатия просто не добиться...причём никак.
Alex23Я то-же 😊 речь о конкретном типе пресса - http://leeprecision.com/breech-lock-challenger-press.html и именно из-за втулки,кольца с резиной на любой матрице менять надо.
Странно, на ручном ЛИИшном не замечал
Хотя если заменить на Lock-Ring Eliminator может и ситуация и улучшиться, просто не пробовал,взял нормальный пресс,к матрицам синклеровские кольца и забыл 😊
CMS-UAЧто-то не замечал, чтобы параметры обжатия гильз у меня как-то сильно менялись. Ни какого "плясания" не заметил. Особенно на мишенях. А нас именно мишени больше всего интересуют, а не лукавые "мудрствования". Если с такими матрицами и прессом можно выдать 0.4-0.6 мин., то грех на них грешить. Значит причину плохой кучности надо искать в чем-то другом. Тем более, что копаться есть в чем.
Я не говорил что он сотрётся В нём матрица благодаря быстросъёму просто "пляшет" и ровного,однообразного обжатия просто не добиться...причём никак.
robotkviВас устраивает? Ну и отлично 😊
Ни какого "плясания" не заметил
Alex23Нет ,пока финансы не позволяют ,пробовал оформлять ,вроде проходит ....
Вы сами там заказывали?
Бельгийский Клемонт, PBC337 в 308, PCL511 в 30-06.
Пробовал в 30-06, летят не плохо, но на сотне на 20 см ниже Геко и S&B, и отдача более комфортная. Скорее всего наши навеску по минимуму делают.
Спасибо! Да, там навеска в 308 калибре около 37 грейн, ну и точность навески в разных патронах не ахти: +\- 0,5 грейн 😞
Я знаю многих кто начинал с Lee и собирал 0.3МОА стабильно,почему их хают?
==========
Да действительно, можно собирать не плохие кучки. Но сначала надо все хорошенько перемерять. Наша задача ужать гильзу на 0,001", тогда она болтаться в патроннике не будет. Для этого заказывают кастом-матрицы. Плюс ровно пулю в гильзу посадить. У меня нет желания заказывать кастом матрицы,я просто в низ матрицы подклеил шайбочку, которая дает ужатие плеч на 0,001", таким образом и зеркальный зазор минимальный. Кроме того шлифанул в матрице ту часть, которая ужимает дульце, чтобы обеспечить натяг пули в 0,002"(как рекомендуют бывалые). Тело жмет 0,002"-0,003".
Пока здесь изгаляться не стал. Хотя тоже можно подточить. У каждой винтовки свой патронник, вот под его размеры и надо доводить до ума заводские Lee фулсайз-матрицы. У меня 3 винтовки, и для каждого патронника своя матрица, точнее - переработанная и подогнанная так, чтобы обеспечивать минимальную болтанку патрона в патроннике. Когда уверен в своем патроне, легче искать другие негативные факторы влияния на кучность выстрела.
robotkvi
На счет посадочной матрицы Lee соглашусь, что она не очень хороша.
------
А какие недостатки посадочной Lee на Ваш взгляд.
БозонНе обеспечивает точную, без перекоса посадку пули. Я с этой матрицей сажаю пулю в 5 раз, с небольшим поворотом патрона в шелходере, если не для охоты, а для бумаги. На 100% не помогает, но зато гораздо лучше. Покатайте патроны по столу, сразу заметите где пуля сидит криво.
А какие недостатки посадочной Lee на Ваш взгляд.
robotkviМатрица резьбой не регулируется???как подбирали толщину шайбочки и слой клея? И самое главное Зачем?
я просто в низ матрицы подклеил шайбочку, которая дает ужатие плеч на 0,001", таким образом и зеркальный зазор минимальный
robotkviАбсолютно даром,остальные 4 раза картину не изменят,пуля сразу из-за люфтов пошла криво в горлышко гильзы и фсё,да и как люфтами на посадочном штоке что-то ровнять можно?
Я с этой матрицей сажаю пулю в 5 раз
Вас неправильно научили.Потому советы ваши хорошо хоть не опасные,ну может один - горло в матрице точить...
robotkviЕдинственное что увидите кривизну скатов гильзы,искривление возле проточки и всё, приборы для контроля есть,и непростые причём 😊
Покатайте патроны по столу, сразу заметите где пуля сидит криво
пришлось депулировать несколько десятков патронов 9.3\62 на новых гильзах Лапуа. после депуляции ставлю пулю в эти же гильзы - чувствуется что пуля в гильзе держится слабовато...
как быть? либо приобретать кримп матрицу? либо...???
CMS-UAКонечно регулируется, только если вам нужен такой геморой, то им и занимайтесь.
Матрица резьбой не регулируется???как подбирали толщину шайбочки и слой клея? И самое главное Зачем?
Толщину подбирал по расчетам, т.е. на сколько надо уменьшить опускание плеч - это главный парамерт в настройке матрицы.
CMS-UAНу теоретически можно утверждать что угодно, а на практике я выявил улучшение, когда в начале эксперимента посадку пули делал за 7 раз.
Абсолютно даром,остальные 4 раза картину не изменят,пуля сразу из-за люфтов пошла криво в горлышко гильзы и фсё,да и как люфтами на посадочном штоке что-то ровнять можно?
Кстати, это не мое ноу-хау, здесь на ганзе или в релоудинг.рф товарищи продвинутые писали, точно не помню.
CMS-UAНу если вы ни чего не увидели, это не значит, что другие ничего не видят.
Единственное что увидите кривизну скатов гильзы,искривление возле проточки и всё, приборы для контроля есть,и непростые причём
По приборам тоже наши гуру писали многое, и то что просто на глаз можно увидеть и то, что только по приборам. Прокатив патрон по столу четко видно как болтается носик пули, если пуля посажена криво, что конечно не есть хорошо. Кстати, кривизну скатов гильзы как раз и не видно, в отличие от заметной болтанки носика пули.
samregionКримп матрица нужна для полуавтоматов, чтобы не сдвигалась при перезарядке.
либо приобретать кримп матрицу? либо...???
Вам либо нек, либо фул поможет без нанесения вреда точности.
Толщину подбирал по расчетам,А мы сирые все меряем((
либо...???Поднимите шток(выньте иглу декапера) в фулсайз или нексайз и лёгко обожмите шейку гильзы.
robotkvi
Конечно регулируется, только если вам нужен такой геморой, то им и занимайтесь.
Толщину подбирал по расчетам, т.е. на сколько надо уменьшить опускание плеч - это главный парамерт в настройке матрицы.
robotkvi
Ну теоретически можно утверждать что угодно, а на практике я выявил улучшение, когда в начале эксперимента посадку пули делал за 7 раз.
robotkviВы меня конечно извините - но у меня огромные сомнения что вы релодите, выложите фото вашего оборудования и особо матрицы с шайбой, ну что-б не сомневаться что мы не с теоретиком общаемся?Ведь это не трудно?
Кстати, кривизну скатов гильзы как раз и не видно, в отличие от заметной болтанки носика пули.
robotkviДайте ссылку нам сирым пожалуйста? А?
Кстати, это не мое ноу-хау, здесь на ганзе или в релоудинг.рф товарищи продвинутые писали, точно не помню.
CMS-UA"Запрессовывая в гильзу, поворачивать гильзу рукой на 180, 90, 90, и еще на 90 градусов, сажая по миллиметру."
Дайте ссылку нам сирым пожалуйста? А?
Это от сюда: https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=217&page=3
CMS-UAЯ практик. Посмотрите мой профайл. Сплошные эксперименты.
Вы меня конечно извините - но у меня огромные сомнения что вы релодите, выложите фото вашего оборудования и особо матрицы с шайбой, ну что-б не сомневаться что мы не с теоретиком общаемся?Ведь это не трудно?
Фото всего оборудования выкладывать не буду, его слишком много, выкладываю только фото 2-х фул-матриц, одна для 223, вторая для 308 кал. Кстати, орех у меня практически не работает, т.к. шейка в матрице шлифованая, сточена для натяга 0.002". Как известно, все матрицы Лии делают переобжим гильзы. Перестраховываются. Кастом матрицы сложно достать. Выходим из положения как можем. С шайбочкой воткнул матрицу в пресс и все, ничего регулировать не надо, ужатие плеч в 0.001" обеспечено. Правдо тело гильзы вверху и средине жмется только на 0.003", но это не так критично, чем ужатие плеч и зеркальный зазор.
Али-БабаНам, конечно до Вас ветеранов релоада далеко, как до луны, но это не кольца Скиппа, я ставлю только одно кольцо, но подогнанное так, чтобы его толщина с тонким слоем клея обеспечивала эти 0.001" на плечах. Проверяю потом с компаратором. И не так важно, чем ты этого добился. Кстати на клею кольца держатся довольно долго.
Шаёбушки эти, видимо кольца Скиппа..
robotkviПричем здесь перестраховка? Все безбушинговые, независимо от бренда (естественно кроме кастомных) делают переобжим, потому как рассчитаны на работу с расширяющим орехом (для получения одинакового натяга у гильз с различной толщиной стенки).
шейка в матрице шлифованая, сточена для натяга 0.002". Как известно, все матрицы Лии делают переобжим гильзы. Перестраховываются.
Как я понял шайбы вы клеите для удобства, чтобы не заморачиваться с регулировками, а просто жать до касания?
Alex23Орех тут не при чем. Пережимают не только дульце, но и тело внизу, середина и верх. Так как предназначены для обычных охотничих вмнтовок, не с тесным патронником кк у кастом винтовок, а спрослабленным и неточным. У всех производителей обычных винтовок патронники расточены по разному, разными развертками. Поэтому и делают больший допуск в размерах.
Все безбушинговые, независимо от бренда (естественно кроме кастомных) делают переобжим, потому как рассчитаны на работу с расширяющим орехом (для получения одинакового натяга у гильз с различной толщиной стенки).
Alex23Совершенно верно, я матрицу как бы перезакручиваю в пресс. Потом жму до упора. Шайба не дает загнать гильзу дальше положеного в матрицу, шелходер упирается в эту шайбу.
Как я понял шайбы вы клеите для удобства, чтобы не заморачиваться с регулировками, а просто жать до касания?
Али-БабаУважаемый Али-Баба, я согласен с каждым Вашим словом, но толи денег не хватает, то ли времени, да и не успел прочитать про эти шелходеры. Мне не надо 0.2 мин., с моей винтовки (в 2х калибрах кстати) их не выжать. А вот 0.5 стабильно хочется, для охоты, кстати. Чего и добиваюсь этими шайбочками и остальными изощрениями. Быстро дешево и сердито.
Нахрена подклеивать непонятные кольца каким-то клеем с невозможностью чёткого контроля, когда давно придуманы и продаются наборы промаркированных шеллхолдеров с разной высотой.
CMS-UAа как настроить матрицу для этого случая?
либо...???Поднимите шток(выньте иглу декапера) в фулсайз или нексайз и лёгко обожмите шейку гильзы.
__________
Originally posted by Али-Баба:
постарайтесь отсечь зёрна от плевел.
__________
Спасибо за совет. Так этим и занимаюсь постоянно.
Было бы очень интересно услышать конкретизацию совета, именно от Вас.
Мечтаю стать Вашим Учеником.
samregionНичего перестраивать не нужно.
а как настроить матрицу для этого случая?
robotkviШутить изволите, Виталий Иваныч. 😊
Мечтаю стать Вашим Учеником.
Мечтать хорошо о Великом, а это ремесло, которое познается относительно несложно. Вопрос чуть включить голову, подкрепить мысли финансами и найти достаточно времени на лабораторные работы и посещение стрельбищ.
Али-БабаНу почему не пошутить с хорошим человеком. Я у Вас многому научился.
Шутить изволите, Виталий Иваныч.
robotkviВиталий Иваныч,
Я у Вас многому научился.
robotkviВиталий Иванович, это Вы кого имели ввиду? 😊
у Вас многому научился.
Что-то не припомню, что я вообще кого-то чему-то обучал. Особых "обучающих" мыслей не излагал. Так, как обычно, по3,14@ть ни о чём. 😊
Вы меня ни с кем не перепутали - WWR, НСК-И, KRSK, flint, Хабаровск и многие другие?... 😊
Али-БабаНе перепутал, не учили, я сам от всех учусь, мотаю на ус, как говориться.
Вы меня ни с кем не перепутали - WWR, НСК-И, KRSK, flint, Хабаровск и многие другие?...
А если хорошее впечатление о человеке сложилось, то не с проста же.
OLD2Он, этот джамп, просто должен быть на вами собранном патроне.
Т.е должен быть зазор между пулей и нарезами.А какой он там в микронах, вам на данном этапе совершенно ни к чему.
А он обязательно должен быть?? Просто у меня в нарезы заходит на пару, тройку мм...
Djo_krsk
забиваете патрон в ствол? "пятно" контакта оживальной части и нарезов поменьше 😊, ну если тольок нарезы так уже не "съело" по форме 😊
отнюдь! валовка туламо 4гр ...
PIRKО каком патроне речь? Каким образом вы определили эти "пару, тройку мм.."?
у меня в нарезы заходит на пару, тройку мм..
Я бы поостерегся досылать это в патронник и нажимать спусковой крючок. 😞
PIRKКрепко она доставала "арочников" нужно выбрать самый короткий патрон по нему настроить посадочную матрицу и прогнать через неё все патроны. Что это даст - однообразие которое улучшит несколько кучность и безопасность по давлению.
валовка туламо 4гр
Али-Баба
О каком патроне речь? Каким образом вы определили эти "пару, тройку мм.."?
Я бы поостерегся досылать это в патронник и нажимать спусковой крючок. 😞
туламо фмж, 4гр. вставил, закрыл, открыл, достал, увидел на пуле следы от нарезов длинной 2-3мм, не замерял, партию не помню, полетели отвратительно, на пачку 1 осечка была. А чего поостерегся то? неужели страшно когда пуля в нарезы втыкается? так то ей все равно по стволу потом протискиваться... в профильной ветке писал про это, один отписался, что у него было даже распулиание: открыл, вытащил пустую гильзу, порох высыпался, пуля в стволе... потом дома выковыривал...
PIRKГоворю - осадите пули что-б не касались нарезов. Одно делокогда сами при релоде желаете этого и совсем другое когда это заводской брак.
потом дома выковыривал.
неужели страшно когда пуля в нарезы втыкается?Может произойти опасный скачёк давления. Я так понимаю, из за "тяжёлого начального страгивания пули".
AntiTAZПравильно понимаете.
Может произойти опасный скачёк давления. Я так понимаю, из за "тяжёлого начального страгивания пули".
PIRKТульские (вольфовские) пули "толстенькие". В патроннке с близким входом так и происходит.
туламо фмж, 4гр
Rive
Тульские (вольфовские) пули "толстенькие". В патроннке с близким входом так и происходит.
я подумал, что это из-за геометрии носика...
PIRKЯ носик(оживало) и имел ввиду.я подумал, что это из-за геометрии носика...
Rive
Я носик(оживало) и имел ввиду.
упс... не силен еще в "понятиях" 😀
PIRKВот
упс...
Херовенько видно, но видно.. 😊
Думаю взять короткого тигра ( в загон) и болт для бумаги, вышки и охоы с подхода.
Подскажите по патрону .300 Win. Mag.
Тут подумалось что наверное было бы неплохо взять болт в этом калибре.
Получится неплохой набор из тигра для загонов и чего то более серьезного.
Смущает стоимость боеприпаса, а так как практика дело нужное это важный момент.
Подскажите почем может выходить .300 Win. Mag. в случае самокрута?
Интересует стоимость максимально бюджетного патрона и хорошего целевого
Как быть в случае с охотой на косулю например? можно ли будет подобрать легкую бульку и сильно ее не разгонять?
И вообще насколько приемлим калибр в случае если будет первым нарезным?
wrc
.300 Win. Mag.
у вас какая дистанция стрельбы в основном? этим калибром за 300 метров минимум дистанция стрельбя минимальная. на ближнем он будет шить всё и вся, любыми пулями.
Djo_krskу вас какая дистанция стрельбы в основном? этим калибром за 300 метров минимум дистанция стрельбя минимальная. на ближнем он будет шить всё и вся, любыми пулями.
У меня пока 70 метров)))
Для загонов будет тигр в православном калибре, ну до 300 как раз примерно буду с ним.
.300 Win. Mag. для бумаги, вышек, мишки, в горы может съезжу, но конечно хотелось бы что б и поближе чем на 300 можно было стрелять.
Тут же не угадаешь как зверь выйдет.
Потому как с подхода хотелось бы иметь возможность охотить.
Вообщем не знаю честно говоря...
Можно ли не разгонять сильно пулю? ну или легкую пулю использовать? это не решит проблему?
Повторюсь хочется болт и нужен тигр (хотя тигр тоже хочется)))
А держать их в одном по сути калибре (,308 и х 54) даже не знаю, есть ли смысл?
Повторюсь хочется болт и нужен тигр (хотя тигр тоже хочется)))Моё виденье ситуации:
А держать их в одном по сути калибре (,308 и х 54) даже не знаю, есть ли смысл?
для загона взять что нибудь в 9 калибре, а для бумаги болт в 308
ИМХО
AntiTAZ
Моё виденье ситуации:
для загона взять что нибудь в 9 калибре, а для бумаги болт в 308
ИМХО
Девятку брать не буду, как то взяли с тигра 9 лося, огоромный кусок ребер на выборс, там был фарш из мяса, гематомы и костей
wrc
Потому как с подхода хотелось бы иметь возможность охотить.
с подхода и с вышки и мишку в упор с 300 ВМ...??? возьми лучше 308. 300ВМ избыточен для дистанции до 300-400 метров. а 308 до 300 метров всё перекроет. и патрон дешевле, с комплектухой проблем нету. а с 300 ВМ с порошком намешься, нуесли к импорту не уйдешь сразу... да и ненужен он на близких дистанциях!!! потом будешь говрить что подранки от такого мощного калибра убегают.
а не нагружать 300ВМ скоростью, так это как то..... ваще не дело. 308 тогда опять таки. пуле необходима стабилизация, для этого необходима определнная скорость, это конечно не 30 м/с разбег, но всё же. ИМНО
wrc
Девятку брать не буду, как то взяли с тигра 9 лося, огоромный кусок ребер на выборс, там был фарш из мяса, гематомы и костей
wrcЛегкие скоростные пули вызывают сильный гидроудар и разбивают мясо сильнее тяжелых и более медленных. Так что в плане минимизации потерь оптимальнее тяжелая пуля на относительно небольшой скорости (например 200 гран на 700-750 м/с), но для этого твист более крутой нужен. В девятке пули тяжелые, скорости соответственно умеренные, поэтому для загона самое то. 300WM разбивает дичь очень сильно, особенно накоротке. Видел фарш на полкосули.
Можно ли не разгонять сильно пулю? ну или легкую пулю использовать? это не решит проблему?
Повторюсь хочется болт и нужен тигр (хотя тигр тоже хочется)))
А держать их в одном по сути калибре (,308 и х 54) даже не знаю, есть ли смысл?
Тигр в православном 54 для загона очень неплохой выбор, т.к. патроны недорогие и можно чаще практиковаться.
Если не планируете стрелять по крупной дичи за полкилометра, я бы порекомендовал короткого Тигра в православном для загона и хороший болт в 308. 300WМ вещь специфическая, он полезен когда дистанции под километр, что в гражданской жизни большая редкость.
Стоимость самокрута с импортной пулей и Сунаром в 308 и 30-06 около 60 рублей. Насчет 300WM не скажу, теоретически капсюли и пули стоят примерно одинаково, гильзы хватает на 10 и более раз, поэтому разница с 308 скорее всего будет не слишком большая, и зависит она в основном от используемого пороха.
DIV_GunsОчень интересная таблица, спасибо.
справочная таблица по тонерам, соответствие основных доступных марок.
Alex23Спасибо, наверное и правда не стоит изобретать велосипед, подумаю еще конечно, но выходит проще и лучше болт в .308.
Легкие скоростные пули вызывают сильный гидроудар и разбивают мясо сильнее тяжелых и более медленных. Так что в плане минимизации потерь оптимальнее тяжелая пуля на относительно небольшой скорости (например 200 гран на 700-750 м/с), но для этого твист более крутой нужен. В девятке пули тяжелые, скорости соответственно умеренные, поэтому для загона самое то. 300WM разбивает дичь очень сильно, особенно накоротке. Видел фарш на полкосули.
Тигр в православном 54 для загона очень неплохой выбор, т.к. патроны недорогие и можно чаще практиковаться.
Если не планируете стрелять по крупной дичи за полкилометра, я бы порекомендовал короткого Тигра в православном для загона и хороший болт в 308. 300WМ вещь специфическая, он полезен когда дистанции под километр, что в гражданской жизни большая редкость.
Стоимость самокрута с импортной пулей и Сунаром в 308 и 30-06 около 60 рублей. Насчет 300WM не скажу, теоретически капсюли и пули стоят примерно одинаково, гильзы хватает на 10 и более раз, поэтому разница с 308 скорее всего будет не слишком большая, и зависит она в основном от используемого пороха.
Короткого тигра то я в любом случае буду брать, тоже кажется что, для загона оптимально.
За полкилометра думал только про бумагу, в реальной жизни я скорее всего с таким не столкнусь, тут скорее будет 50 метров и тогда как я понял не будет косули)))
Djo_krskНе пугайте камрада 😊. Можно стрелять и ближе. Для понимания выстрел из 300ВМ на 200м как из 308вин в упор. По поводу шить все и вся это Ваши домыслы обусловленные отсутствием опыта стрельбы данным калибром, либо его недостатком. Оболочкой прошьет на 99%, а вот НР или SP как попадешь и какая пуля. Может просто взорваться вблизи или фрагментироваться на несколько кусков. Крайний случай, лосик стреляный по лопатке 185 Скенаром - выходного нет, дистанция 180м.
этим калибром за 300 метров минимум дистанция стрельбя минимальная. на ближнем он будет шить всё и вся, любыми пулями.
Для бумаги 300вм не советую, если не очень далеко, то 308вин. А если вдаль, то лучше 338ЛМ.
wladislaw4Повреждения были как всегда? Ну без особой жести? Так то я до сих пор под впечатлением от того как тигр в 9-ке испоганил лося)))
Крайний случай, лосик стреляный по лопатке 185 Скенаром - выходного нет, дистанция 180м.
wladislaw4338 дорого, да и не нужно по крайней мере пока, опять таки на охоту таскать будет не приятно
Для бумаги 300вм не советую, если не очень далеко, то 308вин. А если вдаль, то лучше 338ЛМ.
wrcМожет мне везёт, но особой жести никогда и не получалось 😊, даже на более близких дистанциях.
Ну без особой жести?
wrc
За полкилометра думал только про бумагу, в реальной жизни я скорее всего с таким не столкнусь, тут скорее будет 50 метров и тогда как я понял не будет косули)))
По бумаге до километра и 308 вполне сносно работает. Если не для ходовой, то берите болт типа варминт, с толстым стволом. Для высокоточки Тику рекомендуют, сам присматриваюсь.
Если из 300WM, то на 50 м косуля может взорваться:-)
Как то случайно наткнулся на форуме.
.300WM попадание в позвоночник сверху вниз под острым углом, дистанция 176м
Наверно этим скоростным калибром ближе 300м действительно работать не стоит:-)
Alex23Даже с 7м такой жути не было 😊. Наверно вдоль позвоночника пуля шла, да ещё цельномедная какая-нибудь и обломками костей все посекло.
Если из 300WM, то на 50 м косуля может взорваться:-)
Alex23Высказывание равносильно следующему "с 308вин ближе 100м не стрелять" 😊.
Наверно этим скоростным калибром ближе 300м действительно работать не стоит:-)
wladislaw4Отчасти да, например при попадании из Вепря 308 на 50 м "выкидывать" приходилось 3-5 кг "желе" из мяса. Но плюсов больше, зверь как правило ложиться от шока даже при однократном попадании с 50-100м по кишкам или заднице, а надежно выцелить в лесу бегущую цель совсем не просто.
"с 308вин ближе 100м не стрелять"
Скорее всего многие не согласятся, но исходя из того, что я лично видел за много-много сезонов, для загонной охоты на мой взгляд он очень неплохо подходит 7,62х39. При попадании этим патроном до 200м по легким зверь уже далеко не уйдет. Этот калибр более "строг" к месту попадания, поэтому необходима большая практика. Зато отдача меньше, и проще сделать второй-третий прицельный выстрел. Намедни человек стоя с рук из СКСа с открытого прицела положил лося на 170 м, 3 выстрела, 2 попадания по легким. При этом трава выше пояса и кусты, зверя было еле видно.
Ну и для наглядности таблица по дальности работы наиболее распространенных калибров
Alex23Тут тема не про раневую баллистику. Это релоадинг. Для загона сделай скорость меньше. Или кто-то мешает? Или Заратустра не позволяет? Выбор правильной пули тоже помогает вывешивать нормальные фотографии, и показывать себя, мягко скажем, чуть более грамотным и понимающим. А то получается, как в том анекдоте: Права купил, а ездить не купил.
попадание в позвоночник
Али-БабаНе стоит наговаривать, Заратустра тут не причем, обыкновенные законы физики:-) Например в 300WM твист как правило рассчитан на скоростные пули, поэтому безболезненно снизить начальную скорость проблематично.
Это релоадинг. Для загона сделай скорость меньше. Или кто-то мешает? Или Заратустра не позволяет?
Каждый ствол вообще привязан к определенному патрону, с которым он показывает наилучшие результаты. Поэтому лучше сразу определиться с карабином под свои потребности.
Alex23Детишкам это расскажИте.. 😊
в 300WM твист как правило рассчитан на скоростные пули, поэтому безболезненно снизить начальную скорость проблематично.
300 метров минимум дистанция стрельбя минимальная. на ближнем он будет шить всё и вся, любыми пулямиЧистый бред ! Пусть пуля не останется под кожей, но кабаны переворачиваются и никуда никто "шитый" не бегает. Единственный минус калибра - зубодробильная отдача на тяжёлых разогнаных пулях потому и перешёл на 7ммРемМаг.
Alex23Обычно 10-11" что соответствует доброй половине 308-х 😊 Чуть снизился и имеешь 30-06 ещё чуть и 308 😊
в 300WM твист как правило рассчитан на скоростные пули, поэтому безболезненно снизить начальную скорость проблематично
Стоимость реложеного на импорте 1.5$
CMS-UAВ 308 обычно 11-12", в 30-06 10-11".
Обычно 10-11" что соответствует доброй половине 308-х
300WM позиционируют как скоростной, думал что там твист более пологий. Видно ошибался, в тридцатом калибре с 10 твистом смело можно свыше 200 гран пускать.
CMS-UAНа каком порохе?
Стоимость реложеного на импорте 1.5$
шелхолдеры идут под номерами, что означают эти номера?Номер соответствует калибру. У разных производителей, может быть разная нумерация.
калибр 308Win, какой к примеру может быть номер шелхолдера?№2 - 308, 243
CMS-UAВ России намного дороже. Только пороха на эту сумму засыпать по нынешним ценам, а ещё каплсюль, пуля, гильза + оборудование.
Стоимость реложеного на импорте 1.5$
AntiTAZ308, 243 и 30-06
?2 - 308, 243
wladislaw4Это смотря какого пороха.
В России намного дороже. Только пороха на эту сумму засыпать по нынешним ценам, а ещё каплсюль, пуля, гильза + оборудование.
Например для 30-06:
Гильза если БУ, то бесплатно на 10 и более циклов. Новая в районе 60-90 руб на 10 и более циклов.
Пуля импорт 35-50 руб.
Капсюль импорт CCI 5 руб, Муром 2-3 руб.
Порох сунар 400 гр 600 руб, это примерно 120 патронов. 600/120=5руб.
Получаем мин. 35+2+5=42 руб, макс. 9+50+5+5=69 руб. С импортным порохом естественно дороже.
Alex23Вы читаете вообще 😊. Речь шла конкретно - на импортных комплектующих, капсюль магнум (только импорт) в 300, он дороже. Пороха 1кг примерно на 200патронов. Пули хорошие тоже часто дороже (около 1евро и больше).
Это смотря какого пороха.
wladislaw4Касюль CCI магнум летом брал по 6 руб (обычные 5).
капсюль магнум (только импорт) в 300, он дороже. Пули хорошие тоже часто дороже (около 1евро и больше).
Просветите, Сценар к хорошим пулям относится?
Alex23Нет, если разговор о охоте. Да, если о стрельбе по бумаге.
Сценар к хорошим пулям относится?
wladislaw4Естественно по бумаге, для охоты Мега.
Нет, если разговор о охоте. Да, если о стрельбе по бумаге.
Вы вроде 4/11 интересовались. На мой взгляд в районе ВВ160, Сценар 167 полетел плохо, с сильным пламенем, Мега 185 отлично пошла.
Alex23Я за Аккубонд 😊
для охоты Мега.
Али-БабаРабота у него непредсказуемая, поэтому считаю Скенар не очень подходящей для охоты.
От Сценара столько лосей и кабанов падало
как я понял то весы реолодырьскиймолоток и обжим, не нужно ни триммеров ни матриц? обжим можно найти в народе не на синклере? для провода какойнить например
и если кто знает кто собрал релодырьский набор из народа не заказывая у амеров? микрометры и отечественные не менее точны, инструмента токарно слесарного с союза еще валом поосталось
mosintgunner1. По минимуму.
мне не релоадить набор а просто заводские патроны перетряхивать и сортировать по весу пули\заряду пороха, какого инструмента будет достаточно?
-Молотковый набор под ваш калибр. Им можно обжать шейку, засыпать порох (верхняя часть -работает как воронка для пороха) и поставить пулю.
- Весы.
- Хороший штангель с индикатором и компараторы.
- Кинетический молоток для разборки патронов.
2. По максимуму.
- Пресс, хотя бы самый простой ручной от ЛИИ.
- Матрицу для установки пули и шеллхолдер под ваш калибр.
- Депуллер под пресс (он на порядок удобнее молотка).
- Весы.
- Воронка для пороха.
- Хороший штангель с индикатором и компараторы.
Если к этому добавить обжимную матрицу и подрезалку гильз, можно собирать патроны из комплектующих.
mosintgunnerМикрометры надо искать Советские, наши сейчас вроде их не делают. Хотя большинство и в Штатах и у нас пользуют китайские, все ОК:-)
и если кто знает кто собрал релодырьский набор из народа не заказывая у амеров? микрометры и отечественные не менее точны, инструмента токарно слесарного с союза еще валом поосталось
Обычные инструменты не нужны, нужны специализированные матрицы под конкретный калибр и пресс. Пресс можно заказать наш, через этот сайт, качество на уровне, цена тоже. Матрицы только в Штатах, ну или умельца найти, который по размерам выточит.
Alex23Наверно имелось ввиду кинетический?
Баллистический молоток
wladislaw4Точно, КИНЕТИЧЕСКИЙ!
Наверно имелось ввиду кинетический?
Друзья, подскажите пожалуйста.
Пресс: реддинг босс. Капсюлирую в нём
гильзы: меско однострел
кнопки фирмы CCI
223 rem
При капсюлировании с некоторыми гильзами возникает проблема. Капсюль не совсем точно заходит в гнездо, то-ли ему ширины не хватает, то-ли почему-то криво заходит. В итоге я с трудом, иногда даже с усилием, его туда загоняю, пару раз даже так и не смог задавить в гнездо капсюль и он выпирал за дно гильзы, что чревато произвольным выстрелом в затворнике. После усиленного загона замечаю в "капсюляторном подавателе" назову его так 😊 кусочки металла от гильзы или от капсюля, не разобрать.
На что обратить внимание?
MossbergMMRСделайте фото капсюльного гнезда, может действительно фаски нет и малейшая несоосность ведет к перекосу капсюля?
Капсюль не совсем точно заходит в гнездо, то-ли ему ширины не хватает, то-ли почему-то криво заходит.
Rive
Раззенкуйте капсюльные гнезда.
для 9.3 получается от 2,055 до 2,0625....
мне нужен размер - 2.060.
2.Второй вопрос - как гильзу с размером 2,055 вытянуть до размера 2,060?
2. А зааачем? вы думаете 0,005" настолько критичны в длине гильзы? 8-)
игра "плеч" присутствует скорей всего. но стоит ли в вашем случае этим заморачиваться....
samregion
1.Первый вопрос- при фулсайзе разные гильзы обжимаются в разные размеры. при этом матрицу не трогаю.
для 9.3 получается от 2,055 до 2,0625....
мне нужен размер - 2.060.
Гильзы разных производителей имеют разную толщину стенки, поэтому обжимаются по разному. Если гильзы были использованы разное количество циклов, они "задубеют" по разному, и следовательно остаточная деформация при обжиме тоже будет разной.
Если занимаетесь высокоточной стрельбой, используйте гильзы только одного производителя, прошедшие одинаковое количество циклов. Через несколько циклов рекомендуется отжигать шейки (смотрите в соответствующей теме). Если вам для охоты, можете не обращать на эти мелочи особого внимания.
samregionПодрежьте все по самой короткой беды в этом нет, ну или разсортируйте.
9.3 получается от 2,055 до 2,0625....
мне нужен размер - 2.060.
wladislaw4
Сделайте фото капсюльного гнезда, может действительно фаски нет и малейшая несоосность ведет к перекосу капсюля?
submit reply
И лиишный колпачок то-же,но не так удобно(на верхней левой фото в первом сообщении).В принципе можно фасочку и ножом снять если нож не жалко 😊
CMS-UA
Та что на твоём фото - зенкует,зенкуют и зенковки для снятия фасок на дульце.
Я имел ввиду фрезы на фото у Игоря.
RiveCогласен.
Опыт показывает что снятия фаски более чем достаточно. А спецом расширять гнездо, которое и само скоро начнеёт просаживаться - смысла не вижу.
Cогласен.Фреза КМ не расширяет гнездо,фреза его формует.Пройдя без фанатизма фрезой ,капсюльное гнездо будет отформовано под капсюль,все лишнее фреза уберет и будет нормальное капсюльное гнездо.ИМХО
НСК-И
Фреза КМ не расширяет гнездо,фреза его формует.Пройдя без фанатизма фрезой ,капсюльное гнездо будет отформовано под капсюль,все лишнее фреза уберет и будет нормальное капсюльное гнездо.ИМХО
Эту фрезу надо настраивать на глубину захода резца?
Я попробовал с заводской настройкой,просадил гнездо.
2. А зааачем? вы думаете 0,005" настолько критичны в длине гильзы? 8-)
игра "плеч" присутствует скорей всего. но стоит ли в вашем случае этим заморачиваться....
1.два производителя - норма и лапуа.
2.может 0,005 и не имеет значения, но мы здесь собрались что приблизить свои результаты к максимально возможным.
да, и у меня Р-93, хз как будет работать затвор с такими гильзами.
samregion
поэтому излишних заморочек для достижения 0,1 МОА прошу не писать, лишь бы в зверя попадать, мне без затей!
samregion
мы здесь собрались что приблизить свои результаты к максимально возможным.
сами себе противоречите 😊. нормально затвор ваш будет такие гильзы переваривать. 😊
Alex23Точнее путь указывай 😊
За максимально возможными результатами лучше сюда
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=291
samregionОтжечь,настроить фулсайз по плечам в .002-.003" и подрезать по самой короткой гильзе после обжатия все имеющиеся/идущие в снаряжение гильзы,для R-93 и вашего калибра это эталонно.
да, и у меня Р-93, хз как будет работать затвор с такими гильзами
Эту фрезу надо настраивать на глубину захода резца?Настраивать не нужно,они уже настроены.Фрезой не нужно сверлить,нужно просто на малых оборотах отформовать гнездо,несколько оборотов достаточно.ИМХО
CMS-UAСо смартфона это не просто, хорошо хоть так получилось :-)
Точнее путь указывай
PIRKКроется. Все партии Сунара различаются по скорости, 30-06 от ВВ150 до кажется ВВ165. На форуме есть таблицы примерного соответствия с Вихтой, вот например из темы про релоад 30-06:
Вопрос насчет порохов... Партия например сунара 3006 3/15 и 1\15, это только лишь даты производства? Или в цифирках кроется скорость горения или масса заряда (пули)??
Партия - примерное соответствие пороху VihtaVuori
1 | 08 - VV150
1 | 09 - VV151
2 | 09 - VV151
3 | 09 - VV150
4 | 09 - VV160
1 | 10 - VV163
2 | 10 - VV163
3 | 10 - VV156
4 | 10 - VV159
1 | 11 - VV163
2 | 11 - VV155
3 | 11 - VV151
4 | 11 - VV154
1 | 12 - VV166
2 | 13 - VV153
3 | 13 - VV165
4 | 13 - VV157
5 | 13 - VV165
6 | 13 - VV149
7 | 13 - VV150
1 | 14 - VV150
2 | 14 - VV150
Сунар 308 :
Партия - примерное соответствие пороху VihtaVuori
2 | 08 - VV135
6 | 09 - VV134
1 | 15 - VV138
Сунар 5.56 :
Партия - примерное соответствие пороху VihtaVuori
1 | 08 - VV130
2 | 12 - VV135-140
7 | 13 - VV130
[B]
Кроется. Все партии Сунара различаются по скорости,
Спасибо, понял)
Определяю точку закусывания на винтовке. Sako A7 308 твист 10 ствол 20". Пулю Сценар 155 вставляю в подготовленную гильзу (гильзы все одной длинны, отформованные) без капсуля матрицей. матрицу выставляю чуть больше ожидаемой точки закусывания. Сделал 5 замеров: Пробовал разную посадку матрицей перед запиранием (фул гильзы перед посадкой обязательно)
первый замер - COL перед затвором - 2 COL после закрытия затвора.
2,942 2,938
2,942 2,935
3,060 2,935
2,935 2,935
2,968 2,938
больше видно на моем оборудовании не вытянуть.
2,938 - 2,940 это точка глубины закусывания по миом замерам.
Потом началось самое интересное. 2,901" - это тот край который позволяет магазин.
Col готовых патронов придется варьировать в зависимости от длинны магазина.
Что можно сделать чтобы все таки упереть пулю в нарезы и оставить винтовку с подачей патрона из магазина? может я все таки неправильно замерял точку закусывания? Владельцы Сако может подскажут более точную цифру? Мне как то не вериться что такая компания как Sako не предусмотрела посадку пули в нарезы.
Мне как то не вериться что такая компания как Sako не предусмотрела посадку пули в нарезы.У Сако и у многих других возможности подачи из магазина не предусмотрено.Из-за короткого магазина,длинных пуль и длинного пульного входа.Всё заточено под стандартные параметры.
AzareckyВсе предусмотрели - что-б не сували в нарезы 😀
то не вериться что такая компания как Sako не предусмотрела посадку пули в нарезы
Какие-то дядьки писали - ...можно ...и в нарезы не совать...поможет навык...а если совать ...- помежет опыт и доктор травмотолог 😀
обычно после отстрела из одной винтовки размер одинаковый (по размеру патронника)
Djo_krsk
гильзы уже несколько циклов получается прошли с ваших.... уже задубелость шейки пристусвтвует однозначно, плечи "пружинят" скорей всего, отжигать надо. фулл вы им делали в принципе или нет?
Делал как только приобрёл
Boris1961Для нексайза высота плечей роли не играет,матрица их не касается,если у вас есть фулсайз матрица настройте и жмите только ей. Если ваши гильзы ещё не были отожжены то стоит это сделать перед фулсайзом,тогда размер плясать не будет.
Хочу сделать нексайз. Померил компаратором по плечам 10 шт и получил результаты замеров от 36.90мм до 37.10мм. По какому размеру настраивать матрицу?
icq 41527588
написано 23-11-2015 21:02 профайл Djo_krsk пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Originally posted by samregion:
поэтому излишних заморочек для достижения 0,1 МОА прошу не писать, лишь бы в зверя попадать, мне без затей!
Так это было полгода назад!
теперь 0.1 МОА че-то в голове крутиться...
rakokaэто так если стрелять один раз и из новых гильз с одинаковой навеской одинаковым капсюлем одинаковым.... и.т.д....
походу компаратор у Вас не совсем корректно работает
обычно после отстрела из одной винтовки размер одинаковый (по размеру патронника)
samregionТогда придется использовать одинаковые гильзы, прошедшие одинаковое количество циклов, ну или просто выкинуть эту гадость из головы! :-)))
ак это было полгода назад!
теперь 0.1 МОА че-то в голове крутиться...
samregionда Вы разберитесь, при чем ту навески и капсюли...гильза занимает все пространство патронника. Классики считают, что окончательно после третьего выстрела.
это так если стрелять один раз и из новых гильз с одинаковой навеской одинаковым капсюлем одинаковым.... и.т.д....
(через месяц видел его винт в продаже с моей мишенькой и несколькими пачками патронов...потом владелец магазина говорил что героев не нашлось 😊)
бывает же....
Alex230,1 МОА это не для 9.3*62, 243 еще есть...
samregionак это было полгода назад!
теперь 0.1 МОА че-то в голове крутиться...
CMS-UAСлабак и не охотник ни разу. 416RIGBY вполне себе стрелябельный патрон. Как и 357H&H. Я бы сказал, 9,3х62 или 300WM даже жестче. А уж 470NE вообще детский.
Я вот задумался..не про 0.1МОА, хотя-бы 0.3МОА возможно ли из 9.3х62 или там 375 ХиХ ? Про 50 бомже и всякие 338 я в курсе 😊 Вот интересно как чисто охотничьи могут 😛Вот 416 ригби я прибивал одному дят...тьфу "охотнику" на кабанов - сошки сидя с упора- 1.5МОА на 100м по трём,всего сделал 5 выстрелов(какие то амеровские патроны тупоносые солиды в никелированых гильзах) и говорю на пробуй поправлю под тебя - вначале отказывался типа времени нет и т.д. потом мою мишеньку тихо скрутил в карман и наконец стрельнул один раз...в А4 не попал...выдавил скупую слезу из под очков про отдачу и что на охоте её никто не замечает... 😀 И вот я лично из его зубодробилки-пломбовышибалки представить не могу стрельбу серий на кучность, особо по методу ганзы 😀
(через месяц видел его винт в продаже с моей мишенькой и несколькими пачками патронов...потом владелец магазина говорил что героев не нашлось 😊)
Да, конечно, калибры не для высокоточки, но до 1-1,5 МОА вполне должны стрелять, в зависимости от ствола, подобранного патрона (даже фабричного) и прицела. Просто некоторые "охотнички" не удосуживаюся даже подобрать патрон под свой ствол, едут с первым же, что попалось.
Был на заводе Norma, дали пострелять из любых 3 стволов. Решил попробовать слонобои 505GIBBS, 500JEFFREY, 458LOTT, самые излюбленные африканскими РН-чами. Сначала попросил курточку, но потом снял и продолжил в рубашке. Вполне можно держать, если вложиться. А уж эти...
VadichkaЭто зависит от особенностей (в частности веса) конкретного человеческого организма.
Сначала попросил курточку, но потом снял и продолжил в рубашке. Вполне можно держать, если вложиться.
Alex23
Это зависит от особенностей (в частности веса) конкретного человеческого организма.
не видел ни одной фотки с африканского сафари в куртках) все чето в безрукавках 😀 и не сказать, чтоб "здоровяки" были
Alex23
Это зависит от особенностей (в частности веса) конкретного человеческого организма.
176 рост 85 кг вес, среднее телосложение. Ни на что не претендую. Просто факт.
На фото как раз с 416RIGBY (не уверен, что сумею здесь вставить фото)
http://www.vadichka.com/galler...ig_DSC01070.jpg
Тема: для новичков - площадка вопросовПристрелялся:
пулю в нарезы, отстрелял разные навески, выбрал.
поиграл с джампом - выбрал джамп.
Пуля и гильза те,же, но поменял навеску пороха или взял другой порох - ДЖАМП надо опять подбирать, или один, на все случаи, пока не выгорит вход???
но поменял навеску пороха или взял другой порох - ДЖАМП надо опять подбиратьи опять, и опять .....
и опять, и опять .....
О Опыт - сын ошибок трудныхПонятно, будем искать...
- ставить в нарезы и подбирать навеску
- оставить всё как есть и подбирать навеску
- менять джамп,навеску,оптику,винтовку и сделать бединг стрелкового места...потом объявить что пчёлы то-же гавно 😀
А если серьёзно - джамп подбирается к конкретной модели пули, и замена марки пороха(если он конечно подходит к весу пули) не вызывает необходимости что либо менять.Работайте только навеской.
А если серьёзно - джамп подбирается к конкретной модели пули, и замена марки пороха(если он конечно подходит к весу пули) не вызывает необходимости что либо менять.Работайте только навеской.Ну, вот, это то, что я хотел услышать (в смысле я так тоже думал). А как будет - проверим
Спасибо
CMS-UA
У вас всего три варианта 😛
- ставить в нарезы и подбирать навеску
- оставить всё как есть и подбирать навеску
- менять джамп,навеску,оптику,винтовку и сделать бединг стрелкового места...потом объявить что пчёлы то-же гавно 😀
А если серьёзно - джамп подбирается к конкретной модели пули, и замена марки пороха(если он конечно подходит к весу пули) не вызывает необходимости что либо менять.Работайте только навеской.
Добрый день. Хотел бы ещё услышать ответ на вопрос от Вас. У меня CZ 527 Luks Varmint, тот, что в дереве, твист 1:12. Пули использую SMK 52грн. Так вот при подборе навески и джампа заметно, что кучно получается когда в нарезы, а стоит немного отодвинуться и куча расползается. Охочусь я в основном на лис иногда тетерев и для охоты вынужден собирать именно в нарезы. Скажите пожалуйста- это характерное явление или особенности моего ствола и как повлияет на износ ствола? Да, порох использую " Сунар 5.56" партий 1/08, 7/13 и сферический, со всеми порохами такая картина.
а стоит немного отодвинуться и куча расползаетсяНемного это сколько???
Рекомендуют искать джамп с шагом 0.002" это примерно 0.005мм
Давеча настраивал дозвуковой .223 -
при ОДП 2.08 - всегда есть непонятный отрыв. Не знаю почему.
ОДП 2.075 - кучка 1 см х 1 см
ОДП 2.07 - разбросало на 3-4 см.
Я с 0.002" заморачиваться не стал, поскольку мне для стрельбы на 50 метров.
Boris1961Я стрелял когда пуля в нарезы но на всём моём оружии это был не магазинный патрон и оружие становилось однострельным и иногда при извлечении патрона пуля оставалась в стволе а механизм был засыпан порохом. В то время на ганзе слово "джамп" было еретическим 😊 Решил я поставить джамп по заводским патронам которые лучше всего летели из моих винтовок(голд медал,рвс матч,диамонд лапуа позже блекхилс) обмерял я их двумя компараторами синклер и хорнади и тихо удивился - разница между ними была менее .001" на трёх калибрах 😊 Просто настроил посадочные матрицы по заводским патронам и подбор навесок по лестнице крейтона, разницы с пулей в нарезах на бумаге не увидел,патрон стал стабильней на температуру и кучные полки стали шире. Советую найти именитый патрон который кучно пойдёт из вашей винтовки и настроить по нему посадочную и работать с навеской. Пример - мне при покупке АР-15 223 понадобились гильзы доноры,я купил 200 патронов сако и 200 блекхилс с пулей 50 грейн Vmax которые сразу полетели менее 0.3МОА...по этому патрону я и настроился(причём стреляю с этой глубины посадки всеми имеющимися пулями 40-70 грейн) в радующем меня диапазоне кучности 😊(твист 9" ствол 16.75") и мои патроны идут очень неплохо из 527-й товарища и Р8 другого.
1:12. Пули использую SMK 52грн
Boris1961Это может быть характерная особенность именно пули,опыта с СМК52 у меня нет потому не подтвержу ни опровергну.Есть множество пуль нечуствительных к глубине посадки и есть такие "нежные" что работа с ними перевод компонентов.
это характерное явление или особенности моего ствола
Boris1961Не переживай, у меня все тоже самое....
У меня CZ 527 Luks Varmint, тот, что в дереве, твист 1:12. Пули использую SMK 52грн. Так вот при подборе навески и джампа заметно, что кучно получается когда в нарезы, а стоит немного отодвинуться и куча расползается.
Главное КОЛ 57,0.... выше пуля задвигается, ниже куча расползается....
Рыба 34
Не переживай, у меня все тоже самое....
Главное КОЛ 57,0.... выше пуля задвигается, ниже куча расползается....
Добрый вечер. Именно так и есть- одп=57.0 и пуля в нарезах на чехах видимо это характерно. Спасибо, успокоил, значит я не один.
Рыба 34Это по СМК 52 или "вообще"?
Не переживай
CMS-UA
Это по СМК 52 или "вообще"?
Другие не пробовал, а SMK при одп=57 на пульке заметны следы от нарезов.
Есть множество пуль нечуствительных к глубине посадки и есть такие "нежные" что работа с ними перевод компонентов.Подскажите к какой категории относятся
.30 SST 165
.243 V-MAX 87 ?
Спасибо.
PetrovYra
.30 SST 165
обычная 😊
обычная😀 это уже третья категория..😀Я так совсем запутаюсь.😴
CMS-UAПро СМК-52....
Это по СМК 52 или "вообще"?
Вчера опять проверял...
У НСК-И тоже в закус летят..
PetrovYraНечуствительная,но и недальнобойная.
V-MAX 87
недальнобойнаяЛёгкая?
PetrovYraНет,плоскожопая потому и недальнобойная, хотя 100-300 м очень кучная.
Лёгкая?
Более одного цикла релоуда не планируется.
Стоит ли игра свеч?
a.sergeev1971
Есть огромное количество
a.sergeev1971Можно. Гильза без плеч, деформации минимальны, может и на несколько циклов хватить.
Есть огромное количество стреляных стальных гильз 9х19 Барнаул (лак). Можно ли их использовать?
Более одного цикла релоуда не планируется.
a.sergeev1971Это от стоимости магазинных патронов зависит.
Стоит ли игра свеч?
CMS-UAПишут разное, и разрывает их, и другие ужасы.
А почему нет если
Alex23Цикл будет только один, ибо этот ресурс постоянно пополняемый 😀
может и на несколько циклов хватить
И смысла прогонять несколько циклов нет.
Основная цель - это не экономия от цены магазинных, а собирание патрона с заданными характеристиками для спорта (IPSC). Латунные гильзы дороговаты, да и использовать их можно только один раз - на соревнованиях нет возможности собирать свои гильзы по упражнению.
a.sergeev1971Можно собрать гильзы после соревнований.
Латунные гильзы дороговаты, да и использовать их можно только один раз - на соревнованиях нет возможности собирать свои гильзы по упражнению.
Основной расход патронов как правило при пристрелках и тренировках, где собрать их не проблема.
Если для соревнований, лучше заводским тюнинг сделать или латунь.
За пистолетные не скажу, а у стальных х39 часто даже после первого использования на шейках трещины появляются.
http://www.brownells.com/reloa...8807-74483.aspx
http://www.brownells.com/reloa...3134-65134.aspx
Или вот такое?
http://www.brownells.com/reloa...711-124218.aspx
http://www.brownells.com/reloa...712-124236.aspx
Какую проблему хочу побороть? После вытягивания пули из снаряженного патрона со стальной гильзой сразу посадить пулю не получается - дульцем подрезается оболочка. Наверное из-за кримпа. Решил, что перед посадкой надо бы дульце немного растянуть обратным конусом. До некоторой степени удалось это сделать фуллсайз- матрицей, орехом на декаппер-пине. Но появилась другая проблема. На обратном ходе гильза удлиняется. Некоторые гильзы даже становятся длиннее максимально допустимого размера. Предположил, что если растягивать дульце специальным инструментом, то гильзу тянуть не будет. Те инструменты, о которых я спрашиваю, вроде бы такие специальные и есть.
Или как-то совсем по-другому со стальными гильзами надо?
Да, тему про переснаряжение кентавра читал, там про подготовку стальных гильз не пишут. Про то, что не надо страдать ерундой, а пользоваться латунными гильзами, тоже не надо. Они ведь не идеальны в некоторых отношениях.
P.S. Третья ссылка неверная была - исправил.
gamychне в бровь,
что не надо страдать ерундой, а пользоваться латунными гильзами
а в глаз....
sana woronin 1976Ага. Для некоторых просьба не давать ненужных советов - что столб для собаки.
не в бровь,
а в глаз....
CMS-UAЭто само собой. Может, конечно, я недостаточно усердно это делал, всё таки это не с латуни заусенец снимать, материал гильзы потвёрже. Или не тот инструмент использовал - лиишную приблуду для снятия заусенца. Одним словом, не хватило мне лишь этой операции, только после предварительной растяжки дульца стали пули легко в гильзу садиться.
Попробуйте для начала просто снять внутреннюю фаску на шейке гильзы.
gamychПриобретите коническую развёртку 1:50, подрежьте по длине, чтоб до капсюля не доставала. "Диаметр" подберите по калибру. Крутить можно шуруповёртом.
http://mekkain.ru/katalog/meta...naya-150-6.html
CMS-UA
forummessage/12/136
Тема по старее 😊
forummessage/12/136
Я их читал, и другие тоже. В отношении интересующего меня вопроса там, как я уяснил, тот же совет, что дал мне ув. МЕГ 12 - не растягивать дульце экспандером, а растачивать, убирая лишний материал. Дальше уж кто во что горазд - от наждака до развёртки. Но в тех темах упоминалось пару раз и использование мандрелов для растягивания. Только самодельных.
Мне видится что растягивать менее хлопотно, чем точить. Но если Вы считаете, что точить - существенно эффективнее, я прислушаюсь к Вашему совету.
CMS-UAВот это меня и смущает. Не соображу - стоит ли мне такими тонкими материями заморачиваться для моей цели. Она ведь непритязательная, эта цель - наклепать для своей самозарядки недорогих патронов, более-менее под неё оптимизированных, да побольше, чтоб жаба не давила лишний раз выстрелить. И чтоб гильзы не ловить для последующего использования - улетела и хрен с ней. А блох расстреливать с полукилометра мне не надо, на двухстах метрах минута будет - мне за глаза хватит. Юра-то Кролик, подозреваю, ради более внушительных результатов старался.
Юра кролик протачивал для получения однообразного натяга на пуле,расширение даст ли такой результат? Технологически напрашивается расширение и обжатие подобранным бушингом.
Попробую, наверное, обойтись расширением. Предварительные эксперименты вроде обнадёживающие результаты дали. Не знаю только, какие железки выбрать для этого.
CMS-UAЯ извиняюсь за назойливость, вот это можно назвать микроконусом?
Вот тогда думаю нужен микро конус, для того чтоб просто пулю не царапало (хотя царапало пуля никак на кучкой не влияет),
Вот сайт - http://www.grafs.com/retail/catalog/product/productId/13741
Вот она на бровнелсе - http://www.brownells.com/reloa...facturer_1=RCBS
Ну или более бюджетный вариант -
Или если всё таки матрица 😛 - то советую вот эту -
Покупать лучше здесь - http://leeprecision.com/universal-case-expanding-die.html
Принцип простой - http://leeprecision.com/cgi-data/instruct/90798.pdf
И по любому после посадки пули в конически расширенное горло желательно обжать эту юбку во избежании мелких проблем типа утыкания...лучшее что для этого есть это кримп матрица от того-же Lee - http://leeprecision.com/reload...tory-crimp-die/
Т.е. расширяющая матрица и кримповочная от Lee вам обойдутся дешевле чем RCBS.(33$ против 41$)
С Ув.
abb11
До скольки циклов можно использовать гильзы? например норма, и как определить что все им хватит пора в утиль?
Обычно 10 и более. Конкретное количество зависит от навесок (максимальные или умеренные), калибра (например у магнумов давление выше, ресурс гильз меньше), отжигались или нет шейки, размеры патронника и матриц (чем они ближе друг к другу, тем ресурс выше).
В утиль когда при осмотре стреляных гильз видны явные дефекты (капсюли в гнездах проваливаются, шейки трескаются и т.п.).
При возможности выбрать матчевые.
abb11
меня лично интересует 30-06 ни как определиться не могу какие лучше гильзы взять однострел RWS S&B NORMA или SAKO?
Корень78нормально.
А чё за Geko некто не скажет
abb11кроме S&B,я вам уже написал порядок 😊
RWS S&B NORMA или SAKO
Читаю пока 32 страницу, но "советы по 223" уже прочёл 😊
"Много думаю" 😊 про поиск кучной полки. В калькуляторе Борисова имеется "Temperature sensitivity", по умолчанию = 2.5.
Вопрос, собственно - есть ли табличные значения этого коэффициента для наших наиболее распостраненных порохов ( мне так про Сунары бы)?
Мне кажется это помогло бы предсказать нужный "передоз" внутри полки для перехода из теплого сор... пардон, тира, на стрельбище.
В полке летом -30% а зимой +30% от пол/полки 😊 И это значительно меньше/вообще только середина на импорте или максимально медленном порошке для калибра,например можно встать на серединке на 308 и нужно менять на 5.56.
1 Правильно подобранный порох позволяет остаться на кучной полке во всем мыслемом температурном диапазоне
2 Чем медленее порох, тем меньше выражена температурная зависимость скорости пули
3. Температурный коэффициент для калькулятора даже Вы не знаете 😊 😊
B8F761
Температурный коэффициент для калькулятора
правильней будет - "даже на заводе производителе незнают" 😊 😊 😊
Можно, конечно помочь, болезным, за пару кило продукции конкурентов.
Стрельнуть сквозь хрон при существенно разных температурах одинаковым патроном и по калькулятору менять только коэф.температ.чувствительности. Пока кривая на прямую не ляжет. Климатическая лаблатория за счет клиента.
Кстати, о температурах. Стреляю, я (теоретически) значит, промороженным, специально заряженным усиленной дозой. Ствол и его патронник нагрелся. Выстрел отложен на пару минут, а патрон в патроннике...Упс, передоз?
Может господа охотники припас за пазухой держат? В летней навеске?
Я правда не в курсе
А вообще то это я нервничаю тк на следующей неделе думаю стрельнуть свою первую самоварную серию.
CMS-UAЯ дико извиняюсь за свою дремучесть, но влажность-то как?! Я понимаю - снаружи ствола, но внутри...
Температурную зависимость при желании конечно вы найдёте сами,прикол в том что это фактор довольно переменный и в нём умещается давление в патроннике,длина ствола и частично влажность 😊
Еще некоторые Монстры невинных молодых Заряжающих провоцируют орех литолом мазать, а попадание ГСМ в пороховой заряд очень чревато!
Так что, если безапас в багажнике рядом с канистрой полежал... Не могу писать, палец дрожит 😞
B8F761Гильзы надо мыть после декапсюлирования и обжатия в матрице.
ще некоторые Монстры невинных молодых Заряжающих провоцируют орех литолом мазать, а попадание ГСМ в пороховой заряд очень чревато!
B8F761Не было такого 😊
Да, да!
Еще некоторые Монстры...
😊
Прошу прощения, Ваш ник тут непричем, - фигура речи 😞
mdn032Тут многое зависит от того, какой порох удастся достать.
Приветствую. Может кто посоветовать хорошую пульку под 12 твист для охоты на лисичку и глухарика?Дистанции до 300м, Калибр 308. Продают много чего, а что взять-не знаю(
Очень неплохой эконом-вариант оболочка Лапуа 123 (8грамм), к которой подобрать правильную навеску широкораспространенного Сунара 7,62.
Если интересуют очень дальние дистанции смотрите пули Лапуа Сценар, только полегче, грамм 9-10.
Nosler Accubond 200
Можно их подружить в калибре 30-06 тикка т3 11 твист
Alex23И чем вам алекс человек насолил - если советуюте сунар 7.62 который сродне соколу и только для 7.62х39? Его в 308 только на звук и дозвук. Т.е. он слишком быстрый.
Тут многое зависит от того, какой порох удастся достать.
Очень неплохой эконом-вариант оболочка Лапуа 123 (8грамм), к которой подобрать правильную навеску широкораспространенного Сунара 7,62.
Если интересуют очень дальние дистанции смотрите пули Лапуа Сценар, только полегче, грамм 9-10.
mdn032Берите любые пули с свинцовым сердечником HPBT от 155 грейн (очень порадует вас бергер фулбор 155.5 грейн) FMG не советую - летят и хуже и полки узкие.
Приветствую. Может кто посоветовать хорошую пульку под 12 твист для охоты на лисичку и глухарика?Дистанции до 300м, Калибр 308. Продают много чего, а что взять-не знаю
PITIUSЭто то что доктор прописал 😊
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть суннар 30-06 5/13 vv165 и
Nosler Accubond 200
Можно их подружить в калибре 30-06 тикка т3 11 твист
CMS-UAПосмотрите сами где Сокол, и где 7,62. Для восьмиграммовой пули это самое то, даже в 30-06. С Сунаром 308 и лёгкой пулей огнемет получится!
И чем вам алекс человек насолил - если советуюте сунар 7.62 который сродне соколу и только для 7.62х39? Его в 308 только на звук и дозвук.
По мануалу Вихты в 308 калибре под пулю в 8 грамм рекомендуют 2,08-2,36 Вихты N120, которая считается аналогом Сунара 7,62. Скорости при этом фины обещают не совсем чтобы дозвуковые, а в районе 812-896 м/с.
gamychИменно наружняя влажность 😊
Я понимаю - снаружи ствола, но внутри..
CMS-UAА порошок который посоветуете? и со скольки начинать поиск? Ствол 56смБерите любые пули с свинцовым сердечником HPBT от 155 грейн (очень порадует вас бергер фулбор 155.5 грейн) FMG не советую - летят и хуже и полки узкие.
CMS-UA
Это то что доктор прописал 😊
Спасибо.
Если можно рецепт сколько сыпать
Alex23Попрошу подтвердить пусть не сунар 7.62 а скорость???
обещают не совсем чтобы дозвуковые, а в районе 812-896 м/с.
CMS-UAУ вас нет справочника Вихты???
Попрошу подтвердить пусть не сунар 7.62 а скорость???
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=609
Alex23900м/с ???? Теории хватает - личный опыт есть? или просто чужим здоровьем поиграть? Не вижу в вашем профайле не 308 и не 30-06?Может где мишени выкладывали с сунаром 7.62 и 30-06?
Для восьмиграммовой пули это самое то, даже в 30-06. С Сунаром 308 и лёгкой пулей огнемет получится!
По мануалу Вихты в 308 калибре под пулю в 8 грамм рекомендуют 2,08-2,36 Вихты N120, которая считается аналогом Сунара 7,62. Скорости при этом фины обещают не совсем чтобы дозвуковые, а в районе 812-896 м/с.
8,0
123 FMJ Lapua 79,8 3.142 N130 2,61 40.3 838 2749 3,01 46.4 934 3064
N133 2,95 45.5 825 2707 3,31 51.1 922 3025
N135 3,19 49.2 852 2795 3,48 53.7 937 3074
N140 3,35 51.7 853 2799 3,73 57.6 952 3123
N540 3,49 53.9 863 2831 3,83 59.1 958 3143
N150 3,59 55.4 880 2887 3,91 60.3 976 3202
Странно что вихта не знает о ваших возможностях в 30-06 😊
И эти лохи почему-то разгоняют с "факелом" на 150-й быстрее чем на 130-ом ? Идиоты 😊
Ну и 308 сунар близок к 135-й вихте...объясни откуда факел? Или опыт обрезов?
Вообще тема для новичков - нужно думать прежде чем писать.
CMS-UAУ меня есть Меркель в 30-06, и болтовой карабин в калибре 7,62х39.
Не вижу в вашем профайле не 308 и не 30-06?
CMS-UAСвой опыт в 30-06 есть, но скорости измерять пока не чем. Раньше экспериментировал с легкими пулями в 30-06, но после покупки болтовика в 7,62х39 необходимость в этом отпала.
Теории хватает - личный опыт есть? или просто чужим здоровьем поиграть?
CMS-UAК вам это относится в большей степени. Приравнивать Сунар 7,62 к Соколу не стоит.
Вообще тема для новичков - нужно думать прежде чем писать.
Мы обсуждаем 308. В мануале Вихты есть данные что в этом калибре для 8 граммовой пули возможно применение ВВ120 (которая является близким аналогом Сунара 7,62), при этом указаны вполне достойные скорости. Сунар 7,62 у нас широкодоступен и стоит не дорого, пуля Лапуа 123 в 308 размере одна из самых дешевых. С учетом этого считаю снаряжение 308 патронов для охоты Сунаром 7,62 под 123 грановую пулю вполне разумным и достаточно бюджетным решением.
Если не согласны, просьба возражать по существу, не переходя на личности.
Сергей Михалыч
Подскажите, как разобрать нарезной патрон без спец средств? Задача такая: вынуть пулю, высыпать порох и вставит пулю на место. Хочу ремень сделать, как на ссылке ниже. Готовые не нравятся. Вот еще думаю, где патроны типа пистолетных достать и как их блестящими сделать. По разрешению могу купить 7,62х39 и 308, но они не подойдут. Может кто продаст что то типа пистолетных или револьверных с закругленной пулей? Можно сразу пустые.
Тут посмотрите: forumtopics/216
Главное, чтоб жена не застукала.
😊
ПыСы .Если вопрос про патрон не по теме,прошу извинения.
B8F761
чтоб жена не застукала.
спрайт и кастрюля решают этот вопрос быстрей. и прятаться ненадо 😊
CMS-UA
Пластиковая бутылка и лимонная кислота то-же нормально 😊
подробнее можно, сколько чего сыпать и на какой объем воды.
CMS-UA
Пластиковая бутылка и лимонная кислота то-же нормально
повышенная температура всё таки лучше способствует хим. процессам 😊
abb11
подробнее можно,
кастрюля 1 л ( или по потребности), 0.5-1 чайной ложки лимонки, 30-40 гильз залить спрайтом, с верхом, доводим до кипения, кипит 30-40 секунд, доливаем ещё пол стакана, ещё кипим 30 секунд, снимаем, полоскаем хорошо в горячей воде, капсульное гнездо зубочисткой чистим. 😊
abb11Можно просто уксус и фери, желательно с ультразвуком.
А без спрайта? он у меня под санкции попал)))
Можно такую штуку соорудить, по отзывам лучше магазинного тумблера чистит:-)
Взято отсюда:
www.sevamerstrelok.com
начинающим очень рекомендую ознакомиться.
Тут ссылка на рецепты растворов и методику чистки
http://www.sevamerstrelok.com/Articles/Item_021.html
Пару лет назад видел на выставке МЦ-558,про него пока тишина.А вопрос про патрон, есть у кого информация про патрон 12,7х55 , его грозились к этому стволу "огражданить" ?Аксакалы.а про маня забыли???
ПыСы .Если вопрос про патрон не по теме,прошу извинения.
abb11Пять грамм на литр,гильзы в пэт бутылку,горячим раствором заливаем(можно несколько капель посудомоя добавить) и движениями цыгана Яшки с бубном поболтать до потемнения раствора...прополоснуть и высушить...но тумблер лучше 😊
CMS-UA
Пластиковая бутылка и лимонная кислота то-же нормально
подробнее можно, сколько чего сыпать и на какой объем воды.
pum-pum
Аксакалы.а про маня забыли???
а вы видели сие изделие где то кроме выставки?.... какие патроны гражданские то когда нет к нему оружия гражданского....
pum-pumhttps://ru.wikipedia.org/wiki/12,7_×_55_мм_СЦ-130Аксакалы.а
Конечно мечта 😊
"для малошумного и беспламенного поражения защищённых целей и живой силы в тяжёлых бронежилетах на дальностях до 600 метров" т.е. лося на 1000 м 😀
Даже 12.7х108 необеспечивает "защищённые" цели на 600м 😊
Может под 458 соком проще найти? Он сертифицирован и по моему "глухарь" оружие под него делает.
http://zbroya.info/ru/blog/1744_kalibr-458-socom-2/
Djo_krsk
Карабин МЦ 558 ,правда на той же выставке.
CMS-UA
Этот калибр я рассматриваю, просто хочется пульки подешевле, про качество ствола "глухаря" есть тема forummessage/91/171
я жду пока вот здесь: forummessage/91/171
на R93 будут делать,тем более у меня к нему личина есть ,ведь у него bolt face 308,30-06.
исходные данные: 308 кал, Lapus LB, Redding Competition Seating. он делает настройку допустим на 72мм, матрицу не трогает, следующее изделие может быть как 71,85 мм так и 72,1 мм. он после первого изделия немного выкручивает головку, и след изделие постепенным вкручиванием доводит до тех же 72 мм, и так каждый разз.
вопрос - надо ли так делать? или как есть в первом положении оставить и забить на этот разгул в ОДП? допуск в +- 0,25 мм это нормально? как правильно настраиватся ОДП? при любом из этих двух вариантов на данном конкретном изделии кучка хорошая, именно кучка, а не разброс.
Djo_krskОт потребностей зависит. Для охотничего полуавтомата нормально, для высокоточного болта наверно много.
допуск в +- 0,25 мм это нормально?
Поскольку как вы сами пишите оживальная часть у пуль гуляет, лучше измерять не ОДП, а подгонять все патроны при помощи компаратора для пули.
Djo_krskСама ОДП дает лишь общее представление о правильной посадке пули. Для начала попробуйте отрегулировать посадку пули при помощи измерений с компаратором, возможно такой разницы, как при измерении ОДП, и не будет.
тогда получается лучше под каждый матрицу крутить, получится в принципе то же что и компаратором
Если это для вас очень принципиально, и вы высокоточкой увлекаетесь, наверно удобнее переделать толкатель в посадочной матрице, чтобы контактировал с пулей в месте касания нарезов, тогда посадка при измерении компаратором будет одинаковой. Но такие вопросы уже не в теме для новичков обсуждать надо:-)
подскажите есть статистика или нужная инфа (гильзы LAPUA,Norma и чех S&B все 308 win.)
после какого цикла обжигать гильзы?
п.с. на этих зимних каникулах (погода -18 14-00) на капсюлях КВБ-7 (те что в упаковке тулааммо идут)
из 24 выстрелов 6 осечек.
кентавр SP 11.7 - два последних осталось- две осечки.
Норма Охотник - там капсюль CCI вроде бы- ни одной из 25 выстрелов.
EnobСажайте чуть глубже при капсюлировании и всё будет ОК.
...на капсюлях КВБ-7 (те что в упаковке тулааммо идут)
из 24 выстрелов 6 осечек.
EnobТочно не сказать,есть два параметра: 1.ощущается разное усилие при посадке пуль,2.расползается кучка на мишени при всех равных.
после какого цикла обжигать гильзы?
Обычно если гильза после заводского патрона отжечь на третьем цикле и хватит на 7-10 циклов,но зависит от "горячести" навесок.
после какого цикла обжигать гильзы?Их вообще не нужно отжигать.ИМХО
подскажите есть статистика или нужная инфа (гильзы LAPUA,Norma и чех S&B все 308 win.)Лапуа гильза номер 1,используйте её.
А почему Лапуа - ? 1?Самые живучие,уверенно держат передозы,где другие уже умирают,лапуа держит.
НСК-И
Лапуа гильза номер 1,используйте её.
сорри поспешил )
отжиг дульца (шейки латунной гильзы)
Вот уж несколько месяцев мучаю калибр 30-30.
Карабин Marlin 336 XLR 24" 1-12
Без особых премудростей.
Пресс Breech Lock Challenger
Матрицы Lee Pacesetter 3-Die Set 30-30 Winchester
Подрезалка HORNADY CAM LOCK TRIMMER
Заводскую пулю диаметром .308 сажу просто после фулсайза.
А вот свинцовую Lee 2 C309-170-F 30 и accuratemolds 312150L, садил после расширения дульца гильзы универсальным расширителем дульца от Lee. Расширителем пользовался по ощущениям и стабильности при расширении не было. И не было стабильности при стрельбе - из серии пяти выстрелов один отрыв на 20см от основной группы.
Lee 2 C309-170-F 30 - делаю сайзинг через 309
и Lyman 2-Cavity Mold #311041 30 Caliber (309 Dia) 173 Gr Flat Nose Gas Check буду прогонять через сайзер 309
accuratemolds 312150L - сайзинг 311
Калибр мой не высокоточный, но стремлюсь к стабильной группе в 5см.
Сегодня решил озадачиться приобретением мандрела, что бы дульце расширять с постоянным результатом.
Вот накидал в корзину примерные варианты:
http://hadmdev.com/kmshooting/checkout/cart/ .
прошу совета:
Подойдет ли расширитель 30 калибра с напряжением .0015 для пули .309
Подойдет ли расширитель 311 калибра с напряжением .0015 для пули .311
С Уважением Юрий.
В 30-30 и в теме свинцовая пуля, есть информация по универсальному расширителю от Lee, а про мандрел я не нашел -)
С Уважением.
наверное надо спилить чутка?
или 243 не совпадает с истинным 308? разные ресурсы дают разные размеры...
гильза кентавра новая- 50, 99, барнаул 51,02...
у меня гильзы после фула получились максимум 51, 25.
буду использовать в мк-03. прокатит?
Если совсем точно, то у Лапуа 51,00 у Лимана 51,18
GvardyАбсолютно верно, измерять нужно только обрезанную гильзу. Сам размер пилота объективной картины не дает, кроме него на размер еще и особенности конкретной фрезы влияют.
Обрежьте ненужную гильзу,все станет понятно по размерам.
Gvardyтак она не режется - инструмент же не достает.
Вы учитываете, что кончик штырька входит в капсюльное гнездо и упирается в шелхордер? т.е. измерять его полностью, как у Вас нафото, некорректно и не дает будущей длины гильзы.Пилить неторопитесь. Обрежьте ненужную гильзу,все станет понятно по размерам.
длине гильзы 51,25 а инструмента 51,72 мм ...
GvardyАбсолютно корректно 😛 Проверяется - легко, если пилот вставить в декапсюлированную гильзу, можно увидеть, что тонкая часть пилота прилично выходит за донце.Вы учитываете, что кончик штырька входит в капсюльное гнездо и упирается в шелхордер? т.е. измерять его полностью, как у Вас нафото, некорректно и не дает будущей длины гильзы.
А вот замечание про особенности фрез - верно, режущие кромки могут выступать по-разному.
GvardyОб этом и речь. А штанген на снимке замеряет "от конца до конца". Но часть тонкого кончика пилота войдет в капсюльное гнездо. Затем упрется в шеллхордер. т.е. размер будет несколько иной.
Так ведь штатный шеллхолдер для этой приблуды имеет плоское основание, которое прижимается к донцу гильзы без зазора, так что на мой взгляд подвоха можно ждать только от фрезы.
GvardyОна входит в полную высоту гильзы.
А высота капсюльного гнезда?
Alex23Согласен! Подтачивать тонкую часть пилота, подрезать гильзу и её же замерять. Цикл повторять необходимое количество раз до достижения нужной длины гильзы 😊
По любому измерять надо уже подрезанную гильзу, а не длину пилота.
BigMonsterТак точно. А если подрезает лишнее (гильза короче номинала), можно подложить шайбы в резьбовое соединение между пилотом и фрезой.
Подтачивать тонкую часть пилота, подрезать гильзу и её же замерять. Цикл повторять необходимое количество раз до достижения нужной длины гильзы
стрелять хотел много и метко , патроны у нас дорогие 35баксов много не настреляешь 😞
Здесь релоад легален ,только я под него отдельную лицензию получал .
В общем хотел я пойти простым путем , заказал молотковый набор на 308 , на ебей . На почте его забанили и прицыпили конский налог , равный стоимости матриц . Забирать не стал, отказался отправил обратно .
В оружейном ,загнули и стали разводить на оборудование .
Началось с того что купил 3 матрицы Lyman фулсайз и посадочная 2 , Redding neck size die и шеллхолдер.
По правде сказать , тему надо было назвать Станок Своими Руками или чтото типа этого . Так или иначе покопавшись "в закромах " на работе шалел все необходимое , потом ,расметка , токарка сварка .... под основу пресса взят пнемпоривод с 2мя осями распотрашен и припарирован 😊
сначала он был с винтовым приводом , но переснарядив им 40 патронов , заабгрейдел его в ручной ,уж очень долго процесс занимал . Капсулятор был собран на основе держателя метала-плоскогубцы с фиксатором ,тут все просто , так же как и на оригинальных прессах выкручивается посадочная под пулю ,а матрица используется как посадочное под гильзу
далее весы , с китая ,и калибровочные веса у друга химика .
Получилось дешево и сердито , штангель понятное дело .
Пристрелял кое как на 150 с оптикой 3х6 и так ни хера не видно , надо на 100ку что бы говорить о том как ложатся пули .
Но 170 уверенно бью тренировочные тарелки 110мм
по
Daniel DuncanРеспект за волю к победе и прямые руки! 😊
Отпишусь тут , может кому пригодиться .
Daniel DuncanУ вас занятие релоадингом для личных потребностей лицензируется, или вы планируете на этом бизнес делать?
Здесь релоад легален ,только я под него отдельную лицензию получал .
Daniel DuncanПолучается у нас в России не все так уж и плохо! :-)))
заказал молотковый набор на 308 , на ебей . На почте его забанили и прицыпили конский налог , равный стоимости матриц .
Alex23
Получается у нас в России не все так уж и плохо! :-)))
они таким образом поднимают производство... пусть и на гаражном уровне... (без намека на оскорбление самодельщика, ему респект и уважуха!)
есть отзывы и покупатели с ганзы?
все безопасно?
спасибо
http://hunt-reload.ru
И с выбором моделей помогли определиться, весьма профессионально
EnobБрал там пресс все нормально отправили в срок как и обешали.
Кто подскажет о данном магазине http://megarifle.com/
есть отзывы и покупатели с ганзы?
все безопасно?
спасибо
Както странно пишу второй пост про то что у них брал первый кудато делся.
B8F761На момент покупки пресса здесь http://hunt-reload.ru было дороже.
Я вот здесь почти все взял
http://hunt-reload.ru
И с выбором моделей помогли определиться, весьма профессионально
С
http://www.brownells.com/
http://www.sinclairintl.com/ Тут все, что душе угодно. Две недели и у вас.
или
https://fsreloading.com все, что касается дешевого LEE
а вот Том и его лейки
http://www.accuratemolds.com/
а к нему http://www.freechex.net/
И вам не нужны посредники, везущие те вещи которые и так отправляют из Штатов.
А если вам надо мелочь добрать, и не хотите платить за доставку то например вот: forummessage/153/11 . Переплатите может, а может и нет с нынешним курсом. Но получите все в лучшем виде и быстро.
С Уважением.
- критично ли использовать гильзы разных производителей в снаряжении одной партии ? или желательно делить по производителям
- стоит ли заворачиваться в сортировки пуль по весу ? пули одной партии один производитель - разницы в весе +- до 0.03 грамма ?
Иван-ОмскСмотря для каких целей вы снаряжаете патроны. Если хотите высокоточно дырявить бумагу, то гильзы нужны одинаковые, да еще и с одинаковой толщиной стенки в области шейки, а если для охоты, да еще и под полуавтомат, то вполне допустимо применять разные.
подскажите новичку:
- критично ли использовать гильзы разных производителей в снаряжении одной партии ? или желательно делить по производителям
- стоит ли заворачиваться в сортировки пуль по весу ? пули одной партии один производитель - разницы в весе +- до 0.03 грамма ?
+-0,03 грамма очень неплохой разброс для пуль, особенно если это 308 калибр. Вообще разброс пуль по весу удобнее приводить или в процентах, или с указанием веса самой пули, потому как 0,03 для 3 грамм и для 10 грамм это две большие разницы.
308 кал 10,8 грамм
по лицензии , без нее просто ни чего не продадут , для снаряжения , и снаряжать только для себя , на продажу надо еще одну )
почему стал собирать пресс - что бы удешевить стоимость выстрела , цена токава что была просто не рентабельно заниматься .
стреляю гильза remington core lokt ultra bonded , порох вихта Н 150 навеску делаю 2,98 грам пуля- Sierra #2125 150 Grain Spitzer
гильза не тянется длину , хотя уже обстреляли 3 -4 круг , измерение , при каждом перезаряде .
по бумаге , с сеткой 1МОА ни как не получается отсрелять , погода ветер
Кто может подсказать по этому порошку?
И еще вопрос на банке написано, он под пулю 10.9 гр, а если я что то 8 грамовое на нем снаряжу? мне стоит навеску сделать меньше ( как на гладком) или тут так не работает?
wrcВ нарезном под более легкую пулю навеску увеличивают.
И еще вопрос на банке написано, он под пулю 10.9 гр, а если я что то 8 грамовое на нем снаряжу? мне стоит навеску сделать меньше ( как на гладком) или тут так не работает?
Лучше в начале про подбор навесок и скорость сгорания порохов почитайте, а то и до беды недалеко!
Alex23
В нарезном под более легкую пулю навеску увеличивают.
Лучше в начале темы про подбор навесок и скорость сгорания порохов почитайте, а то и до беды недалеко!
да я пока никуда не тороплюсь, вникаю понемногу
Лучше найдите здесь forumtopics/12
тему для своего калибра. но надо сначала её будет всю осилить. и осмыслить. или здесь https://reloading.cc/forum/forumdisplay.php?f=19
В своем калибре, я бы под такую пулю использовал : Сунар 5.56 7 | 13 - VV130 или С 7,62.
На рекомендованный вес навески на банках порошка наверное лучше не ориентироваться.
С Уважением.
Daniel DuncanЧто-то не понял - коре локт это пуля а не гильза,да и вихта Н150 мне неизвестна.
стреляю гильза remington core lokt ultra bonded , порох вихта Н 150
Вообще в чём суть вашего вопроса?
wrcЕсли у вас 308-й то порошок вы выбрали правильный,вес пули на банке и навеска - это как-бы выше чего завод не рекомендует. Для ваших пуль 123 грана(8г) нужно ориентироваться что сунар 308 близок к вихтавуори 135 и начальная навеска для 308-го патрона будет 43.5 грана или 2.8г.
Подскажите по пороху, купил тут в химках сунуар 308, на пробу, потом мне рассказали что нужно с вихтой сравнивать, пока я правда не разобрался в номере партии, не попадались в темах такие...
Кто может подсказать по этому порошку?
И еще вопрос на банке написано, он под пулю 10.9 гр, а если я что то 8 грамовое на нем снаряжу? мне стоит навеску сделать меньше ( как на гладком) или тут так не работает?
CMS-UA
Если у вас 308-й то порошок вы выбрали правильный,вес пули на банке и навеска - это как-бы выше чего завод не рекомендует. Для ваших пуль 123 грана(8г) нужно ориентироваться что сунар 308 близок к вихтавуори 135 и начальная навеска для 308-го патрона будет 43.5 грана или 2.8г.
Да у меня 308 как раз,просто я не мог найти эту партию в сравнениях с вихтой, ткните пальцем где Вы ее нашли.
Djo_krskСклоняюсь что 133-135, под 140 не встречал.
все с-308 крутятся в районе 135-140 номера VV
CMS-UA
Склоняюсь что 133-135, под 140 не встречал.
По каталогу навеска в целом сходится с рекомендованной на банке, но судя по всему для пули 10.9 от 2,35 нужно начинать плясать
wrcВы применяете более лёгкую пулю, навеска будет выше указанной для пули тяжелей процентов на десять мин.
но судя по всему для пули 10.9 от 2,35 нужно начинать плясать
CMS-UA
Вы применяете более лёгкую пулю, навеска будет выше указанной для пули тяжелей процентов на десять мин.
Ну для пули 8 гр, от 2,62 видимо нужно начинать как я понял ( по крайней мере именно такие данные в каталоги вихты для 133)
CMS-UA
Ваше право.
Так я же не спорю, просто в на основе каталога вихты предположения сделал, что то не так с выводами?
что то не так с выводами?Всё нормально.
АНОРецепт не сбросите? На фото не очень видно. Можно такого результата достичь, если только пулю менять, навеску и нексайзить БПЗ или Тульскую гильзу?
увы только на "Реддинге" и после беддинга
igorbaganВряд ли. Человек ведь написал, что железо в ложе перекладывал.
Можно такого результата достичь, если только пулю менять, навеску и нексайзить БПЗ или Тульскую гильзу?
АНОСравнение полуоболочки 55 и сьера матч кинг 52 на мишени по крайней мере не корректно 😛 Хотя Реддинг-беддинг поддерживаю полностью 😊
Плавали.....
BigMonsterЯ только относительно патронов спросил. По винтовке - понятно. Предполагается, что она (винтовка) в порядке.
Вряд ли. Человек ведь написал, что железо в ложе перекладывал.
Daniel Duncan
Пардоньте если не туда запостил .
по лицензии , без нее просто ни чего не продадут , для снаряжения , и снаряжать только для себя , на продажу надо еще одну )
почему стал собирать пресс - что бы удешевить стоимость выстрела , цена токава что была просто не рентабельно заниматься .стреляю гильза remington core lokt ultra bonded , порох вихта Н 150 навеску делаю 2,98 грам пуля- Sierra #2125 150 Grain Spitzer
гильза не тянется длину , хотя уже обстреляли 3 -4 круг , измерение , при каждом перезаряде .
по бумаге , с сеткой 1МОА ни как не получается отсрелять , погода ветер
Какая цель у Вас? Для бумаги это оборудование не годится.
Стрельба дело затратное, а точная тем более.
forummessage/12/103
По ссылке найдете рецепты для своего калибра
С уважением
Спасибо!
Vital-t_m_pРаствор лимонной кислоты
латуний
Vital-t_m_pWD40
Сталь, биметалл,
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!
Счастье копится!/М.Янковский/
Vital-t_m_pЭто в новомодном СКС ?....А то задаюсь вопросом - может надо новую тему - "полунарезное" создавать?
А еще из них оболочки для гладких пуль получаются...)
CMS-UA
Это в новомодном СКС ?....А то задаюсь вопросом - может надо новую тему - "полунарезное" создавать?
четвертьнарезное 😀
CMS-UA
Это в новомодном СКС ?....А то задаюсь вопросом - может надо новую тему - "полунарезное" создавать?
А что плохого в полунарезном СКС?
Наоборот, куча народу в релоадинг сейчас придет, начиная с гладкой лицензии. Без ожидания 5 лет. Патрон то нарезной по сути. Мне до нарезного полгода осталось, я на .366 ТКМ сейчас тренируюсь, навыки приобретаю.
kamyakС приобретёнными навыками с 1/3 нарезов ? Приобретайте но не преувеличивайте приобретённое.... 😀
А что плохого в полунарезном СКС?
Наоборот, куча народу в релоадинг сейчас придет, начиная с гладкой лицензии. Без ожидания 5 лет. Патрон то нарезной по сути. Мне до нарезного полгода осталось, я на .366 ТКМ сейчас тренируюсь, навыки приобретаю.
CMS-UA
С приобретёнными навыками с 1/3 нарезов ? Приобретайте но не преувеличивайте приобретённое.... 😀
Ок, раз вы так свысока к этому относитесь, поясните в чем отличие релоада .366 ТКМ от например 7,62х39. Но только не общими словами, а конкретно. А то может я зря все эти прессы, шеллхолдеры, матрицы и пр. покупал.
kamyakОтсутствием матриц и нормальных латунных гильз для 366ТКМ. 7,62х39 очень привлекателен тем, что в магазинах полно патронов по 8-10 руб (дешевле мелкашечных), которые при приложении рук показывают вполне достойные результаты.
в чем отличие релоада .366 ТКМ от например 7,62х39.
Но дела даже не в этом. Сам наблюдал за развитием 366ТКМ с целью приобрести, но на практике результаты отстрелов сильно разочаровали, т.к. они ближе к гладкому, чем к нарезному. В продаже видел только свинцовые пули, которые по энергии на уровне 410. Нормально летящая оболочка и полуоболочка под этот калибр у Техкрима пока не получается.
Alex23
Отсутствием матриц и нормальных латунных гильз для 366ТКМ.
Но дела даже не в этом. Сам наблюдал за развитием этого калибра с целью приобрести, но на практике результаты отстрелов сильно разочаровали, т.к. они ближе к гладкому, чем к нарезному. В продаже только свинцовые пули, которые по энергии на уровне 410. Нормально летящая оболочка и полуоболочка под этот калибр у Техкрима пока не получается.
Матрицы мне придут завтра, латунных гильз я уже набрал нормально
А что по результатам отстрелов, так это в руках стреляющих.
Пять выстрелов с открытых прицельных на улице с умеренным ветром. 98 метров. Свинцом в полимере.
CMS-UA
Это в новомодном СКС ?....А то задаюсь вопросом - может надо новую тему - "полунарезное" создавать?
Нет, в моем варианте это банальный 410-й. 366-й у меня пока в планах..)))
kamyakЯ отношусь не "свысока" а с осторожностью и недоверием к приобретённым навыкам при "снаряжении" .366ТКМ...в ветке видает устойчивое разгильдяйство про "пох какой вид пороха", про "оболоченные" пули из стальных гильз и ещё много чего что простит гладкий ствол с парадоксом...это не ЗНАНИЯ это вредные привычки.ИМХО.
раз вы так свысока к этому относитесь, поясните в чем отличие релоада .366 ТКМ от например 7,62х39. Но только не общими словами, а конкретно.
Пять выстрелов с открытых прицельных на улице с умеренным ветром. 98 метров. Свинцом в полимере.Вас устраивает кучность и влучность? Вот и хорошо.
CMS-UA
Вас устраивает кучность и влучность? Вот и хорошо.
Если бы это был нарезной, то нет, а так, заводским патроном с открытых, устраивает. Это тот минимум, на которое способно ружье.
Ладно, не буду засорять тему.
kamyakСами понимаете, такая кучность вполне нормальная для гладкого. Заметно лучших результатов отстрелов 366ткм пока никто не выложил. Техкримовский 366 свинец по энергии ближе к 410, а это максимум коза или мелкий подсвинок.
что по результатам отстрелов, так это в руках стреляющих.
Пять выстрелов с открытых прицельных на улице с умеренным ветром. 98 метров. Свинцом в полимере.
Alex23
Сами понимаете, такая кучность вполне нормальная для гладкого.
Да ладно! Такая куча с открытого и из калашмата - вполне себе повод для гордости 😛
BigMonsterС открытого да. Только у 366 и с оптикой примерно так же получается, заметно лучших результатов пока не встречал.
Да ладно! Такая куча с открытого и из калашмата - вполне себе повод для гордости
223 патриков для полуавтомата!
если допустим сыпать по мануалу вихты VV-133 для бульки 69 gr. Lapua Scenar .223
то старт 1.31 и максимум 1.42, + нужен кримп, то как правильно поступить?
спасибо
где то раньше читал, что кримп на давление не влияет, a вот короткий или нулевой джамп очень даже... Вы однозначно из магазина стрелять будете, может стандартный COL установить?
B8F761
Сугубо теоретически:
где то раньше читал, что кримп на давление не влияет, a вот короткий или нулевой джамп очень даже... Вы однозначно из магазина стрелять будете, может стандартный COL установить?
Для автомата с плавным (обычно) твистом пули не слишком ли тяжелые?
да с магазина!
стандартный 57мм?
или 56.45мм (было пару патриков ЛАпуа заводских с той же пулей.)
там вроде такой COL был.
А вот 0.5 мм COL на давление точно не повлияют, КМК. До нарезов одинаково далеко.
Пусть старшие товарищи меня поправят 😊
Мне кажется, при самокруте все равно самому подбирать параметры надо, иначе, как в анекдоте про доктора "вы рискуете умереть от опечатки" 😊
Enobда с магазина!
стандартный 57мм?
или 56.45мм (было пару патриков ЛАпуа заводских с той же пулей.)
там вроде такой COL был.
57,4
EnobНе задурюйте в полуавто с джампом, на ваш вопрос про кримп отвечу - при стрельбе с кримпом скорость пули увеличивается до 10 м/с от патрона без кримпа,что в пределах погрешности рядового патрона и если навеска - "широкая полка" то пули на 100м прилетают в одну дыру хоть с кримпом хоть без.
подскажите есть ли формула или нужно как то уменьшить навеску при кримпе
223 патриков для полуавтомата!
если допустим сыпать по мануалу вихты VV-133 для бульки 69 gr. Lapua Scenar .223
то старт 1.31 и максимум 1.42, + нужен кримп, то как правильно поступить?спасибо
10м/с это примерно 0.2 грана 133-й вихты.Матрицу лучше использовать цанговую от Lee(кримповочную) если реддинг посадочная с кримпом то только пули с канелюрой(и готовится к потере кучности) она уродует гильзу.
Записал.
Спасибо
PS
"Задурювание" это технологическая операция? 😊
CMS-UA
Не задурюйте в полуавто
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!
Счастье копится!/М.Янковский/
Как сильно изменится траектория пули? На сколько нужно уменьшать навеску, чтобы добиться компромисса между точностью и отсутствием сильного гидродинамического удара? Какой вес пули лучше брать? Догадываюсь, что более тяжелую.
Хотя лисы могут уходить.Два давних рецепта ветки про 223,лисы в голову птицы по пузу и ничего мудрить не надо 😛
CMS-UAВот я и спрашиваю, сколько пороха нужно, чтобы такая скорость метрах на 100-150 была. У знакомого вроде есть машинка для перезарядки нарезных патронов.
Пулю ФМЖ и рассчитать чтоб скорость встречи была около 400м/с.
Сергей Михалыч
Вот я и спрашиваю, сколько пороха нужно, чтобы такая скорость метрах на 100-150 была. У знакомого вроде есть машинка для перезарядки нарезных патронов.
А может тогда с мелкана их? Через переходник...
Пулю ФМЖ и рассчитать чтоб скорость встречи была около 400м/с.400 я думаю мало. уже около 700 рвать птицу не будет.
PIRKДля мелкашки мне переходник не нужен, она и так у меня есть. Я просто не уверен в этом калибре.
А может тогда с мелкана их? Через переходник...
Офф.
PIRK
Был на почте, нет у них коробок и упаковочных материалов. Как найду что нибудь, отправлю.
AntiTAZТак у тяжелой оболочки 13 грамм и так начальная скорость 700 метров.
400 я думаю мало. уже около 700 рвать птицу не будет.
AntiTAZСкорость встречи с целью а не вылета из ствола 😊
Пулю ФМЖ и рассчитать чтоб скорость встречи была около 400м/с.400 я думаю мало. уже около 700 рвать птицу не будет
Иван-ОмскДаже я смогу 😊други а подскажите можно ли высчитать изменения скорости если СТП ...
Но для этого надо знать:
Скорость исходной пули, тип и масса или баллистический коэффициент
Баллистический коэффициент испытуемой пули (или тип и массу)
Дистанция стрельбы в обоих случаях
Дистанция пристрелки
Высота оптической оси прицела над осью канала ствола
Направление и сила ветра при контрольном выстреле и самокрутном
Атмосферное давление для обоих выстрелов
Направление по сторонам света, куда стреляли
Кто Вы по гороскопу 😊
заводской - барнаул полуоболочка
мои - самокрут, пуля 10,8 г. порох сунар 3006 - 2,97 г.
дистанция в первом случаи 80 м. второй 100 м.
стрелял от сюда туда
по гороскопу телец
Иван-ОмскЕсли кто и вычислит по вашей вводной - я его наверное не знаю 😀
заводской - барнаул полуоболочка
мои - самокрут, пуля 10,8 г. порох сунар 3006 - 2,97 г.
дистанция в первом случаи 80 м. второй 100 м.
Первый вариант - заводской патрон с очень примерной скоростью на пачке?
Второй вариант- с пулей не из барнаула? Как их сравнивать при ещё и разной дистанции?
Вам самый простой вариант - пристрелять чётко в центр мишени или найти СТП на 100м если кучность околоминутная,затем ничего не меняя в настройках отстрелять целясь в центр мишени на 200-300 м и по измеренному падению пули от точки прицеливания вычислить скорость по бал.калькулятору.
Пример: Пуля СМК 10.9 скорость ? БК-0447,пристрелка 100м в "пупок"(мишень лист А4 с рисованой точкой 30мм) прострел в такую же мишень(рисованную точку можно сместить выше по А4) на 200м,снижение пули от точки прицеливания составило 18см или 3МОА - вбиваем в калькулятор и изменением скорости добиваемся совпадения результатов измерения по падению пули... в данном примере скорость примерно составит 765 м/с
B8F761Интересно как???
Даже я смогу
заводской - барнаул полуоболочка
мои - самокрут, пуля 10,8 г. порох сунар 3006 - 2,97 г.
дистанция в первом случаи 80 м. второй 100 м.
поднялась в среднем на 4 МОА ?😊 😊 😊пример -порноул сп 9.1 грамм скорость 881м/с БК-0.33(заводские данные) при пристрелке на 80м в ноль даст понижение на 100м 0.04МОА,а заводской лапуа 10.8 скоростью 849 и БК-0.47 даст опять таки понижение 0.06 МОА... 😊
Тут + 4МОА только от угла подброса винтовки на изменение веса пули и скорости горения заряда,уверен что ДТК на винтовке нет,с ним подброс был-бы менее ярко выражен.
Т.Е. в данной задаче фактор скорости не причём и не сопостовим с чем либо.Проведи он пристрелку самокрута на 80м то на 100м 4 МОА нарисоваться-б не смогли.
С Ув.
Собственно пара вопросов:
1. а посадочная матрица может кримповать?
Читая темы, сделал вывод, что для полуавто кримпуют(по-крайней мере это рекомендовано) и делают это отдельной матрицей- соответственно дополнительная операция
на видео https://www.youtube.com/watch?...ISMbzsI&index=3
кримпует обычной посадочной
так можно кримповать или это плохо?
или специальной получается лучше и правильнее??
2. Наши Реалии- соответствие VV1хх или 5хх- каким образом это соответствие?
в смысле, если, к примеру, Сунар 30-06 партии 9\15 соответствует VV150, то выбираем навеску под вес пули по мануалу вихты минимальную? и далее идем опытным путем?
или можно что нибудь из интервала мах-min выбрать и отсюда уже плясать мелкими шажками?
CMS-UAПристреляно на 10 м
Интересно как???
Высота прицела 100 мм
На 100 м зачетного выстрела хрен знает как высоко улетит (34 MOA по моим рассчетам при скорости 800м/сек)
Еще и с угловой планкой накосячить можно (я могу!)
😊
Пристреляно на 10 мИнтересно 😛 😊 😊 😊
Высота прицела 100 мм
На 100 м зачетного выстрела хрен знает как высоко улетит (34 MOA по моим рассчетам при скорости 800м/сек)
Еще и с угловой планкой накосячить можно (я могу!)#1192
P.M. Ц
Обращайтесь!
😊
был в викенд пару минут на стрельбище
стрельнул в хрон следующими патриками:
ствол 16.5 дюймов, 9 твист.полуавтомат .223
порох Сунар 5.56 7/13к.
булька LAPUA FMJ 3.6g БК: 0.251
гильза чех S&B (второй цикл) после full size,
kvb-223m
COL: 56.45
навеска: 1.40 (20.56gr), no crimp.
скорости:
842 м/с
840 м/с
839 м/с
все тоже самое только + lee factory Crimp die 223
1/3 оборота после касания холдера.
скорости:
799 м/с
806 м/с
773 м/с
hegЕсть посадочные которые кримпуют, как раз ими и сминают плечи гильз 😊 т.е. они предназначены для лёгкого кримпа пуль с кримповочной канавкой. Сколько ваша матрица жмёт шейку гильзы?(у вас набор с нек и фулсайз?)
День Добрый Гуру и просто увлеченные!
Собственно пара вопросов:
1. а посадочная матрица может кримповать?
Читая темы, сделал вывод, что для полуавто кримпуют(по-крайней мере это рекомендовано) и делают это отдельной матрицей- соответственно дополнительная операция
на видео https://www.youtube.com/watch?...ISMbzsI&index=3
кримпует обычной посадочной
так можно кримповать или это плохо?
или специальной получается лучше и правильнее??
2. Наши Реалии- соответствие VV1хх или 5хх- каким образом это соответствие?
в смысле, если, к примеру, Сунар 30-06 партии 9\15 соответствует VV150, то выбираем навеску под вес пули по мануалу вихты минимальную? и далее идем опытным путем?
или можно что нибудь из интервала мах-min выбрать и отсюда уже плясать мелкими шажками?
на 2-й вопрос вы сами правильно ответили.
EnobЧудеса 😊
навеска: 1.40 (20.56gr), no crimp.скорости:
842 м/с
840 м/с
839 м/свсе тоже самое только + lee factory Crimp die 223
1/3 оборота после касания холдера.
скорости:799 м/с
806 м/с
773 м/с
Есть посадочные которые кримпуют, как раз ими и сминают плечи гильз т.е. они предназначены для лёгкого кримпа пуль с кримповочной канавкой. Сколько ваша матрица жмёт шейку гильзы?(у вас набор с нек и фулсайз?)реддинг, фулсайз, безбушинговый
набор из 2-х предметов..если недостаточно могу вечером номер добавить
не совсем вопрос понял, про "сколько шейку жмет"
на 2-й вопрос вы сами правильно ответилит.е. "отталкиваемся от минимума"?
спасибо
hegЭто я к чему - смотря от калибра/веса пули необходимость кримпа.Так же и от того как сильно затвор досылает патрон,например АР-ки в 223 можно и не кримповать даже при натяжении на дульце .002". Ваш реддинг по идее должен жать .003" т.е. кримп при этом вроде не нужен. Кримп хорош ещё тем что пуля точно без вашего желания не врежется в нарезы и при разряжании там не останется.
реддинг, фулсайз, безбушинговый
набор из 2-х предметов
промываю ее мылом- два раза зарядил и та же картина.
каким народным способом преодолеть сие безобразие?)
спасиб
CMS-UA
Обработать антистатиком,пересыпать порох в стекло,купить наконец-то алюминиевую воронку 😛
спасиб попробуем на викенде) 😊
EnobУ меня пластиковая от ЛИИ. Изредка бывает несколько порошинок прилипнет, но после легкого постукивания пальцем все проваливается.
на воронку rcbs- часто порох сунар липнет.
промываю ее мылом- два раза зарядил и та же картина.
каким народным способом преодолеть сие безобразие?)
CMS-UAУ меня есть алюминивая, там тоже иногда прилипает.
Обработать антистатиком,пересыпать порох в стекло,купить наконец-то алюминиевую воронку
По мне пластиковая удобней, потому как она прозрачная, и оставшиеся в ней порошинки хорошо видно.
Alex23
У меня есть алюминивая, там тоже иногда прилипает
Ни разу,на очень разных порошках и нескольких воронках. 😊 Может вы после варенья плохо промыли?
Владимир 150РУСПрогнать через фулсайз. Гильзы разных производителей имеют различный внутренний объём и соответственно горение пороха несколько отличное что скажется на кучности,если околоминутная устраивает - можно и в перемешку.
закусывает какой-то милиметр и матрица из молоточного набора ситуацию никак не улучшает, что можно с ними сделать?
то не до конца обжимается дульце (на фото),Страшного ничего нет,используйте так ,как есть.Страшнее ,если будете пережимать плечи и появится избыточный зеркальный зазор.ИМХО
И да, сколько циклов в среднем живет 223я латунная гильза, нигде этой информации не нашел.
Владимир 150РУС
А если использовать гильзы одного производителя после фул-сайза и стреляные с моего патронника вперемешку, это тоже отрицательно скажется на точности? Просто есть GFL 50 штук стреляных с моей винтовки, и 8 штук чужих после фул-сайзовой матрицы, отстрелять их все не заморачиваясь или те 8 штук ненужными пулями зарядить и просто отбахать?
И да, сколько циклов в среднем живет 223я латунная гильза, нигде этой информации не нашел.
думаю такой информации точной не найти (по жизни каждой латунной гильзы)
ведь каждый по разному навеску сыпет и использует гильзу.
но вроде если взять Lapua 223 match - гильзы 100 штук и оставить их как основные для стрельбы по бумаге и ответственной охоты- то будет самый лучший вариант
чем делать смеси из geko g.f.l. s&b и так далее....
EnobНет, не смеси а именно GFL только часть стреленная из моего патронника, а часть после чужого ствола и фул-сайза. Даст ли это ухужшение кучности?
чем делать смеси из geko g.f.l. s&b и так далее....
Владимир 150РУС
А если использовать гильзы одного производителя после фул-сайза и стреляные с моего патронника вперемешку, это тоже отрицательно скажется на точности? Просто есть GFL 50 штук стреляных с моей винтовки, и 8 штук чужих после фул-сайзовой матрицы, отстрелять их все не заморачиваясь или те 8 штук ненужными пулями зарядить и просто отбахать?
И да, сколько циклов в среднем живет 223я латунная гильза, нигде этой информации не нашел.
Специально сделал отстрел фиочи одной гильзой- на восьмом заряде перестала залазить в молотковую матрицу. В патронник еще залазит))))
CMS-UAНе на олимпиаду, но хочется максимально возможно исключить все возможные ошибки, почти дочитал рецепты 223, эту тему, ссылки Флинта, снаряжение за грошИ, но некоторые небольшие вопросики остались, которые нигде не плпадажись.
Стреляйте смело всеми,вам не на олимпиаду?
Еще раз огромное спасибо!!!
не, не заводской. свой доморощенный -ЛИ.
samregionРовненько 😊
свой доморощенный -ЛИ.
Владимир 150РУСНа выброс, там уже капс держаться не будет. Ее можно использовать для тестового патрона.
И да, гильза с вылетевшим капсюлем на выброс или еще поработает?
Владимир 150РУСЧето рановато он вылетел, а весы часом не врут?
24.6 - вылетел капсюль.
jetro
Чето рановато он вылетел, а весы часом не врут?
тоже так думаю... в воскресенье отстрелял на 5,56 партии 2-12 навеску 27,6грейна, капсуль плющить в гнезде уже перестало, начало обволакивать вокруг бойка, кратеры стали выше донца гильзы. чето очкую больше насыпать, хотя экстракция нормальная и не выдавило капсуль ниразу 😀
Владимир 150РУСИногда работает также как и все.
гильза с вылетевшим капсюлем на выброс или еще поработает?
На вашем фото по гильзам превышения не заметно.
Владимир 150РУСИменно,но лучше перейти на сун308
потоптаться в пределах 23.2-24.6?
Владимир 150РУСВроде в норме тогда. А в гильзу из которой вылетел капсуль, пробовал вставлять новый, если он туда входит/выходит под своим весом, тогда да, давление зашкалило. Затвор как поднялся, усилие на страгивание было больше? Вполне возможно, что не от давления он вылетел.
Пулю 55 гран четко взвешивают 9 раз из 10, один раз 54.8 показали
- для чего партии Сунаров (308, 3006)сравнивают с VihtaVuor ?
- и то означаю цифры у VihtaVuor ?
- какой VihtaVuor (___) предпочтителен для 308 ?
Владимир 150РУСДа давануло нормально, но тут может несколько факторов быть. Патрон в снег случайно не ронялся перед выстрелом? Навеска децкая для этой пули, здесь что-то другое. Какие задачи ставятся перед патроном? Если максимально разогнать. На 308 перейти конешно можно, только разогнать на нем не получиться. Вопшем от задач надо отталкиваться.
Фотки капсюля вылетевшего и гильзы ща подвешу.
Владимир 150РУСнадеюсь в очках экспериментируете? если нет, то весьма рекомендую. хотя бы из хозмага, подберите которые без искажений.
в лицо газы пыхнули
Иван-Омск
- для чего партии Сунаров (308, 3006)сравнивают с VihtaVuor ?
- и то означаю цифры у VihtaVuor ?
- какой VihtaVuor (___) предпочтителен для 308 ?
1. что бы примерно понимать ТТХ партии пороха
2. 100, 500 серия это винтовочные пороха, 300 серия пистолетная. 500 серия это двух компонентный порох. чем выше номер пороха в серии тем меньше скорость горения пороха
3. нет такого конкретного. в зависимости от веса пули, а используется от 57 гр до 200 гр, используется почти все серии винтовочных порохов.
samregionНаклёп на упорах затвора и разгар нарезов пульного входа.
скажите - а для ствола негативные последствия остаются после использования навесок от которых вышибает капсюль?
К примеру: http://www.midwayusa.com/produ...nchester-magnum
Владимир 150РУС
А можно еще вопросик? При посадке брелка в молотковом наборе 223 бОльшая часть садится с постукиваением, а некоторые чуть ли не от руки садятся, грубо говоря если по бОльшей части для посадки приходится по 8-10 ударов молотка, то в некоторых гильзах 2-3 удара и она на месте. Гильзы обжигались, может тут причина и на выброс их?
а какие гильзы- норма?
в 308 - если молоточным сажать (гильзы Норма)- то там проще и интереснее рукой давить -
и пресса ненужно- у нормы тонкие стенки дульца!
чех sb латунь и наша сталька- требуют усилий!
Владимир 150РУСВ отличие от матриц с орехом, которые формируют посадочный размер изнутри шейки, молотковый работает только снаружи, типа как бушинговые матрицы. При этом для получения необходимого натяга при посадке имеет значение толщина стенки гильзы. Если стенка тонкая, натяга может не хватить, пули будут сидеть слабо, или даже проваливаться.
При посадке брелка в молотковом наборе 223 бОльшая часть садится с постукиваением, а некоторые чуть ли не от руки садятся, грубо говоря если по бОльшей части для посадки приходится по 8-10 ударов молотка, то в некоторых гильзах 2-3 удара и она на месте. Гильзы обжигались, может тут причина и на выброс их?
Это врожденный недостаток конструкции. Для получения оптимальной посадки надо гильзы с определенной толщиной стенки подбирать.
Vadichka
А вот даже стесняюсь у кого спросить. Ну, есть Full, есть Nek сайзовые матрицы. С посадочными и депуллерами тоже вроде все понятно. А что есть "Body Die", какую часть гильзы она формирует?
К примеру: http://www.midwayusa.com/produ...nchester-magnum
боди- тело. тело она формует! без шейки и плечей... нек+боди=почти фул)))
Владимир 150РУС
А можно еще вопросик? При посадке брелка в молотковом наборе 223 бОльшая часть садится с постукиваением, а некоторые чуть ли не от руки садятся, грубо говоря если по бОльшей части для посадки приходится по 8-10 ударов молотка, то в некоторых гильзах 2-3 удара и она на месте. Гильзы обжигались, может тут причина и на выброс их?
Если гильзы неточеные, то скорее дело в толщине стенки дульца- разные могут быть (одного производителя), если производитель разный- то и метал разный, опять же возможно наличие фаски влияет. я сажу за 3 удара с проворачиванием (есть вероятность уменьшить биение на пуле, но проверить нечем, а на глаз не видно) Профи говорят и я им верю, что гильзы должны быть ОДИНАКОВЫЕ, (как и пули и порох и капсуль) тогда и результат будет. Так что если обжигаете, то обжигайте ВСЕ И ОДИНАКОВО, а выбросить всегда успеете))
Владимир 150РУС
Спасибо!!!
В принципе так и думал, теперь надо думать как ее решить, все гильзы Лапа все были после фул-сайза (не моего), но пока решил перейти на ГФЛ однострел со своей винтовки, у меня их 50 шт, а как наберусь опыта тогда и остальные найденыши в ход пойдут, когда пойму где блох ловить.
Сегодня разбирал собранные с очень большой навеской, с помощью молотка собранного как тут - forummessage/12/116 с использованием шелхолдера для подрезалки Лии, колотил так, что доску 50х150 расколол, шли ну очень тяжело, на брелках ни следочка, а вот гильзам на мой взгляд досталось, это критично или послужат еще? Или шелхолдер другой купить надо?
Фотка гильз (слева не новая, но и не тронутая) и имеющегося шелхолдера.
берешь досточку крепкую, сверлишь в ней 5мм отверстие, втыкаешь пулькой и в разные стороны.... через несколько патриков начнешь чувствовать когда пуля уже может сама выпасть (без шуму))) пачка бпз за 10мин распуливается
PIRKШея становится кривой, после таких манипуляций, ждать чего стоящего от патрона, после такого распуливания, бесполено...
берешь досточку крепкую, сверлишь в ней 5мм отверстие, втыкаешь пулькой и в разные стороны
PIRKберешь досточку крепкую, сверлишь в ней 5мм отверстие, втыкаешь пулькой и в разные стороны.... через несколько патриков начнешь чувствовать когда пуля уже может сама выпасть (без шуму))) пачка бпз за 10мин распуливается
Всё верно , подтверждаю.
jetro
Шея становится кривой, после таких манипуляций, ждать чего стоящего от патрона, после такого распуливания, бесполено...
Жалко не сохранил мишеней, распуливал так "кентавр" FMJ 55грн и пулю менял на SMK 52грн с подбором навески- стабильно менее минуты, для охоты вполне.
Boris1961Стабильно-эт значит практически всегда..в чем разочарование то, можно ведь и еще стрельнуть, при случае 😊 Тут все упирается в понятие фразы, "чего стоящего", для кого минута хороший результат, а другому ниочем.
Жалко не сохранил мишеней стабильно менее минуты, для охоты вполне.
jetro
Стабильно-эт значит практически всегда..в чем разочарование то, можно ведь и еще стрельнуть, при случае 😊 Тут все упирается в понятие фразы, "чего стоящего", для кого минута хороший результат, а другому ниочем.
Ветка для новичков, таких же как и я, а следовательно и результат стабильный менее минуты(на память от 18 до 25мм по центрам пробоин на 100м)для моего уровня вполне устраивает, для охоты на лис и тетеревов до 250 м мне кажется достаточно.
jetro
Шея становится кривой, после таких манипуляций, ждать чего стоящего от патрона, после такого распуливания, бесполено...
не думаю, что после нека, она станет кривее чем с завода 😀 ))) другой момент, если пуля мягкая... но опять же вопрос был из латуни доставать, там всетки поменьше нагрузки...
Еще как станет, молотковый нексайз, кривизну шеи не исправляет. Потому как, гильза по телу не центрируется в матрице, там зазор нехилый. Придется повторно формовать гильзу выстрелом.А в общем, всегда стараются кривизну шеи сделать как можно минимальней. Даже пляски с бубном устраивают. ХЗ, зачем самому то специально гнуть шею. Как-то сажал пули, на дульце был большой натяг, шеи погнуло, на мишени печалька. Только после пары циклов, стрельба/фул, гильзы заработали как раньше.Как-то так, кому надо услышит, кому не надо, пусть гнет, развеж кто против 😊
не думаю, что после нека, она станет кривее чем с завода
jetro
Еще как станет, молотковый нексайз, кривизну шеи не исправляет. Потому как, гильза по телу не центрируется в матрице, там зазор нехилый. Придется повторно формовать гильзу выстрелом.А в общем, всегда стараются кривизну шеи сделать как можно минимальней. Даже пляски с бубном устраивают. ХЗ, зачем самому то специально гнуть шею. Как-то сажал пули, на дульце был большой натяг, шеи погнуло, на мишени печалька. Только после пары циклов, стрельба/фул, гильзы заработали как раньше.Как-то так, кому надо услышит, кому не надо, пусть гнет, развеж кто против 😊
может вы и правы) но если брать в расчет, что нужно распулить всего несколько патронов, то по мне уж лучше рискнуть (погнешь-непогнещь, все равно через пару циклов выпрямится), чем похабить так жестоко закраину, что может например исключить возможность экстракции. хотя лично я не стал бы заморачиваться и использовал эти патрики как прожеговые или для сравнения по тем же мишеням с экспериментальной навеской.
PIRKЕсли прям конкретно про патроны, про которые писал
но если брать в расчет, что нужно распулить всего несколько патронов, то по мне уж лучше рискнуть (погнешь-непогнещь, все равно через пару циклов выпрямится),чем похабить так жестоко закраину, что может например исключить возможность экстракции. хотя лично я не стал бы заморачиваться и использовал эти патрики как прожеговые или для сравнения по тем же мишеням с экспериментальной навеской.
Владимир 150РУСто там давление шкалит, и капсульное гнездо дует так,щто потом гильзу все равно навыброс. Поэтому не вариант, их пользовать как прожеговые. Хотя навеска децкая и не должно так давить при такой навеске.
Владимир 150РУС
Про кривые шеи, упоминалось в общем случае, закономерность одна, не может патрон с кривой гильзой стрелять стабильно. С кривой шеей отрывы неизбежны, это подтверждено, многими стрелками и огромной практикой. Хотя некоторые, вопреки очевидному, стрельнув пару раз по мишени, уверенно заявляют обратное. Что получается стабильный патрон, стабильно стреляющий меньше минуты, но мишеней подтверждающих это, как обычно бывает в таких случаях, нет, они выброшены 😊
неделю? месяц?
так, чтоб ничего не попортилось.
hegЕсли не влажные/мокрые то по сроку годности компонентов.Даже точнее - пока не протух капсуль.
а сколько можно хранить патроны на сунаре, собранные в немытые гильзы?
неделю? месяц?
так, чтоб ничего не попортилось.
.Даже точнее - пока не протух капсульа это сколько времени?
и зачем тогда все эти танцы с ̶б̶у̶б̶н̶а̶м̶и̶ УЗ мойками, химией и горшками с ореховой скорлупой??
тока ради эстетического удовольствия? никапли практического смысла?
а латунь.... так достаточно в спрайте почистить минутным кипячением и всё, без УЗ и ореховой скорлупы всякой, это точно на качество выстрела не влияет, просто с чистой как то эстетичней хранение 😊. ну и перед началом дульце таки надо почистить от нагара, что бы в инструмент не тащить грязь.
подскажите, вот у меня 223 калибр. А в теме "все для стрельбы" почти все бульки .22 в калибре .224 Это то, что нужно?Все верно,калибр 223 пуля .224.Это то,что нужно.
hegНапример полуавто с газоотводом, да ещё и саундмодератором - гильзы все в нагаре,если не чистить/мыть руки не отмоешь и сажу в матрицу будешь пхать, а на болте гильза чистая - шейку протёр и всё. А чистить и мыть внутри это особые эстэты у которых жаба не даёт каждый раз новые гильзы покупать 😀
и зачем тогда все эти танцы с ̶б̶у̶б̶н̶а̶м̶и̶ УЗ мойками, химией и горшками с ореховой скорлупой??
тока ради эстетического удовольствия? ни капли практического смысла?
#1260
Wolfman09В 223-ем применяются пули 0.224".Начиная релоуд нужно чуть получить знаний(какой порох купить,капсуль,пулю под твист и т.д.)
Парни, подскажите, вот у меня 223 калибр. А в теме "все для стрельбы" почти все бульки .22 в калибре .224 Это то, что нужно? Или просто на .223 дефицит, а .224 осталось у людей много, вот и продают потихоньку? Сорри, если вопрос тупой.
Отстреляйте по дюжине подровненных и не подровненных, должно прояснится нужно морочится или нет.
V1
Отстреляйте по дюжине подровненных и не подровненных, должно прояснится нужно морочится или нет.
Да у меня их всего десять. Наверное просто сделаю два по пять с разными навесками,ничего не пиля, если меньше минуты полетят-достану еще пачку (100шт),и вот тогда поэкспериментирую. Взял их ради интереса, никогда еще ничего тяжелее 185 гр (Лапуа Мега) со своего ствола не запускал. 30-06 твист 10 L-610.
Solo.lvДа у меня их всего десять. Наверное просто сделаю два по пять с разными навесками,ничего не пиля, если меньше минуты полетят-достану еще пачку (100шт),и вот тогда поэкспериментирую. Взял их ради интереса, никогда еще ничего тяжелее 185 гр (Лапуа Мега) со своего ствола не запускал. 30-06 твист 10 L-610.
а на каком порошке и навеске будут данные бульки запускаться?
Enobа на каком порошке и навеске будут данные бульки запускаться?
В наличии есть ВВ-150 и ВВ-160. Пока не решил на каком и с какой навеской. По этой пуле вообще мало чего нашел.
Solo.lvВ наличии есть ВВ-150 и ВВ-160. Пока не решил на каком и с какой навеской. По этой пуле вообще мало чего нашел.
а мануалы Хорнади?
там обычно они очень подробно по своим булькам описывают - что и сколько сыпать )
по подготовке внутренней части дульца гильзы? (ну кроме ершиком чистка при мойке)
какой то инструмент до фула-для дульца внутри
или после фула?
2) достаточно почистить ершиком + фул и сажать пулю,
или бывают какие то приблуды или полировка этой части!)
просто интересно!
Enobа мануалы Хорнади?
там обычно они очень подробно по своим булькам описывают - что и сколько сыпать )
Можно ссылку? Пока только бал. коэффициент нашел,и совет не использовать на охоте. Пишут что предназначена только для бумаги . А в мануале вихты такой пули пока нет.
EnobНа релоде есть тема "релоуд для параноиков" - https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=291
какой то инструмент до фула-для дульца внутри
или после фула?
Там есть как это сделать 😊 Мет ёрш обмотанный мет.ватой и шуруповёрт,главное обороты считать чтоб однообразно получилось 😀
Без этого просто нельзя на заводской винтовке в охот.контуре,гильзах от SsB,порохе сунар и молотковом наборе Lee... 😛
CMS-UA
На релоде есть тема "релоуд для параноиков" - https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=291
Там есть как это сделать 😊 Мет ёрш обмотанный мет.ватой и шуруповёрт,главное обороты считать чтоб однообразно получилось 😀
Во,именно так и чищу 😊 Думал что только я такой умный, оказывается уже до меня все придумали. Осталось только счетчик оборотов приделать 😀
Solo.lvМожно ссылку? Пока только бал. коэффициент нашел,и совет не использовать на охоте. Пишут что предназначена только для бумаги . А в мануале вихты такой пули пока нет.
http://www.hornady.com/support/downloads/load-data
http://i196.photobucket.com/al...zpsvw9d7959.png
как по этой ссылке - через гугл -
https://i2.guns.ru/forums/icons...41/10241623.jpg
искать страницы с книги хорнади - красно/бело - черный дизайн )
Solo.lvВо,именно так и чищу 😊 Думал что только я такой умный, оказывается уже до меня все придумали. Осталось только счетчик оборотов приделать 😀
настоящий параноик счетчику не доверяет! все вручную, вручную... главное чтоб этот момент жена с детями под руку не бухтела, чтоб со счету не сбица))) 😀
Solo.lv
Вот такой бюджетный капсулятор Лии для пресса использую. Как раз под Ваши требования подходит.
Какой чудесный пресс!!! А поподробнее можно про него? Самодельный???
Брюс-75
Я одному продавцу задал вопрос по этому капсюлятору, а тот ответил, что он сажает только вровень с донцем и что под боксер... Потому и закрались сомнения 😞
У токаря закажите шток который капсуль толкает,нужного размера, он как гвоздь по конструкции один в один. Там работы на пять минут. Чуть позже фото с подробностями сделаю.
Wolfman09Какой чудесный пресс!!! А поподробнее можно про него? Самодельный???
Да, самодельный. У меня в личке уже очередь за чертежами стоит 😀 Только пресса пока нет под рукой, токарь его забрал как образец чтоб еще несколько таких соорудить моим знакомым. Все кто его пробовал в восторге. Как только получу его обратно сразу выложу в теме "релоад за гроши". Изначально это был самый дешевый Лии,прожил не долго на фулсайзе 30-06. Теперь от него только шток остался,остальное все выточено из стали.
Solo.lv
Чуть позже фото с подробностями сделаю.
Вот внутренности капсулятора,в комплекте два штока- под большие и маленькие капсуля. Если эти два не подойдут -закажите у токаря нужного диаметра.
GvardyЧто такое "100% срез внутренней фаски"?
Ибо ни одна ручная подрезалка фасок не дает полной гарантии 100 % среза внутренней фаски.
Ручной инструмент для снятия фасок вполне качественно делает свою работу, тут главная проблема по неопытности не снять лишнее.
Друг собирает брелки 7.62*54 в стальную гильзу (ну нравится ему так!) Соответственно рассверливает капсюльное гнездоА чего и для чего он там рассверливает.., интересно.? Поясните..
Универсальная матрица для восстановления капсюльного гнезда RCBS Primer Pocket Swager Combo 2
помогает кримп снять на гильзах 308 или 223 ????
или также может карман под капсюль восстановить - при ситуации -
гильзы цела, превышения нет, в длину не подросла, трещин нет.
а вот капсюльное допустим прослаблено.
спасибо
Там вроде запальные отверстия по бокам. Приходится умудриться вытащить капсуль, а потом рассверлить центр для декапсулирования в будущем... Вроде так я понял. Правда не для себя спрашивал 😊
Спасибо.
ivan1691А как вы в гладком без капсюлятора обходитесь?
Подскажите пожалуйста, можно ли копсулировать нарезные без капсулятора - так же как в гладком?
По сути УПС и есть капсюлятор для гладкого, если шток потоньше приладить, можно и для капсюлирования нарезных гильз использовать.
Alex23
А как вы в гладком без капсюлятора обходитесь?
Как все. Беру и вдавливаю от руки через деревяшку или молоток. В чём проблема то? А вот в винтовочных гильзах прокатит? Или будет сильно неоднородная посадка?
[B]
Как все
[/B]
[/QUOTE]
фига ссе! никогда так не делал, значи уже не как все 😉
а так, УПС-М
Это как? Если в центре нет отверстия?
EnobТолько эта цель.
помогает кримп снять на гильзах 308 или 223 ????
ivan1691
День добрый уважаемые. Подскажите пожалуйста, можно ли копсулировать нарезные без капсулятора - так же как в гладком? И если да то в чём -.?
Спасибо.
можно таким способом -
0.50 сек-
http://www.youtube.com/watch?v=HOpQVOBUq34
или Экстра Экстрим )-
http://www.youtube.com/watch?v=s9Zqq7OAYMQ
mackar20093105
А чего и для чего он там рассверливает.., интересно.? Поясните..
мож из бердана в боксер )-
http://www.youtube.com/watch?v=AkKJfvMyuDg
Это как? Если в центре нет отверстия?Элементарно.. Молоточек и выколотка из отвертки или подобного.. , в боковые отверстия также декапсюлируется.
Enobможно таким способом -
0.50 сек-
http://www.youtube.com/watch?v=HOpQVOBUq34или Экстра Экстрим )-
http://www.youtube.com/watch?v=s9Zqq7OAYMQ
Значит всё как в гладком. Спасибо. Лишней пятёрки нет так что будем подручными. А может кто ещё подскажет приспособу на НЕКовский пресс для капсуляции? Спасибо!
ivan1691
Беру и вдавливаю от руки через деревяшку или молоток. В чём проблема то?
Гвоздь можно и кирпичом забить, но молотком намного удобнее :-)))
ivan1691УПС можно за 500р купить, а к нему тонкий шток у токаря рубрей 100-200 обойдется. Заодно и с гладкими попроще будет :-)
Лишней пятёрки нет так что будем подручными.
Скаут2020
какие капсюля используют для новосибирских латунных гильз
Бердан
kamyakСкорее нет чем да.
Если пуля садится в гильзу с натягом .003, нужно ли кримповать после этого для полуавтомата?
Скаут2020
но КВ-27Н КВ-27Э 6,47 патроны 7,62х51; 7,62х54 большие не входят
Большой винтовочный KV-7,62N 5,5 патроны 7,62х39; 7,62х51
Большой винтовочный КВ-27Н 6,47 патроны 7,62х51; 7,62х54
Большой винтовочный КВ-308Н 6,47 патрон .308 Win
CMS-UA
Скорее нет чем да.
Спасибо. Попробую без кримпа.
ivan1691Значит всё как в гладком. Спасибо. Лишней пятёрки нет так что будем подручными. А может кто ещё подскажет приспособу на НЕКовский пресс для капсуляции? Спасибо!
так вроде -
капсюлятор от НЕКА и есть для таких целей -
где то тут темка была -
forumtopics/12
и от других производителей есть -
forumtopics/12
mackar20093105
..Я всегда кримпую. Стальные гильзы (308) , фулсайз + кримп. Потому как был печальный опыт выковыривания порошинок со всех щелей в вепре.. Хорошо что на стрельбище.., разряжал , затвор на себя, хоть и тихонько, чтоб патрон в руке остался, а все равно пулько закусилась полями., правда в тот раз были новосибовские латунные. Потом ушел от них - только сталь - кентавровские и зеленые барнаул они помягче других.., с ней проще., и потерять не жалко.
у знакомых на охоте на сайгах схожая тема была-
при зарядке, и разряжении оружия на барнауле 7.62 на 39.
теперь на ответственные моменты- купили себе crimp die)
и прогоняют пачку перед выходом -
http://www.youtube.com/watch?v=YWnw0sTBO8w
хочу потом в хрон отстрелять кримптованные!
посмотреть измениться что ли о в лучшую сторону!
на новогодних из короткой сайги пострелял, простым барнулом
F.M.J 8 грамм при -9
676
665
681
672 м/с
kamyakСпасибо. Попробую без кримпа.
вот тут на примере 223 полуавтомата момент про кримп -
http://www.youtube.com/watch?v=flAqozS44X0
подвели его патрики в спешке, булько назад в бутылку залетела.
Enobвот тут на примере 223 полуавтомата момент про кримп -
http://www.youtube.com/watch?v=flAqozS44X0
подвели его патрики в спешке, булько назад в бутылку залетела.
Ну у меня обратно не залетит, порох не пустит. А вот распуливаться маленько начало, если затвор резко отпустить, пуля на 0,05-0,1 мм выдвигается.
Все таки придется кримповать. Пуля, блин, тяжелая, 14,5 грамм.
EnobУ него проблема в направляющей- т.е. с подачей в патронник+ недообжата шея... 😊 И всего 😊 С кримпом связи нет.
вот тут на примере 223 полуавтомата
kamyakОружие и патрон какие? А то в профайле пусто?
Ну у меня обратно не залетит, порох не пустит. А вот распуливаться маленько начало, если затвор резко отпустить, пуля на 0,05-0,1 мм выдвигается.
Все таки придется кримповать. Пуля, блин, тяжелая, 14,5 грамм.
CMS-UA
Оружие и патрон какие? А то в профайле пусто?
НедоСКС/ВПО-208
Калибр .366ТКМ (диаметр пули 9,58 мм)
Пуля полуоболочка
Солиды тоже впрочем распуливаются, примерно так же
Кримп матрица есть, по типу Lee
kamyakВам желательно кримповать потому как шея гильзы короткая/коническая а такая конструкция не способствует удержанию при тяжёлой пуле + довольно энергичный досыл в СКС.
Калибр .366ТКМ (диаметр пули 9,58 мм)
Фул ещё не делал, только думаю. Плечи я понимаю осаживать не стоит? Это для меня самое главное!Просто для информации 😊возможно там найдете ответ на свои вопросы.
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post21
X-Die 2-Die Set .243 Win ,цель охота и полминуты минута на бумажке ,изредка ,и второй вопрос диаметр, в кампораторе под 243 ?Там просто отверстие 6 мм или имеется определённый профиль ?А колпачёк для изметения плечей точится под диаметр середины ската или ???(просто есть доступ к токарке )
X-Die 2-Die Set .243 Win ? Цель охота , ну и по бумажкам изредка ,достижима ли полуминута с таким комплектом ?(о влиянии прочих факторов и компонентов понимаю) ,
И ещё ,компаратор для пуль имеет отверстие определённого профиля или тупо отверстие в гайке ,и по по поводу колпачка для плечей ,под какое место скатов его делают ? Середину или ?
Извиняюсь если уже было .
НСК-ИТему читал уже не раз. Но вот ни как ни могу уяснить если гильзы меньше номинала по длине и плечам, плюс прекрасно лезут в патронник стоит ли их жать ещё больше? Или же стоит их пару раз отстрелять со своего ствола с контролем размеров, а потом уже отфулсайзить? В этом случае размер гильзы будет всё же ближе к своему патроннику?
Просто для информации 😊возможно там найдете ответ на свои вопросы.
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post21
А может сделать так: настроить матрицу по своим стреляным гильзам (правда они лве)и однострел, а потом прогнать норму?
PS Пока писал пост возник собственно сам тот первичный вопрос на который не могу найти ответа - Стоит ли жать гильзу по плечам если она меньше номинала? Если да то получается осаживаем плечи на 0,001 от их реального значения на любой гильзе?
ivan1691Если гильза меньше номинала, то обжимать ее бессмысленно.
Но вот ни как ни могу уяснить если гильзы меньше номинала по длине и плечам, плюс прекрасно лезут в патронник стоит ли их жать ещё больше? Или же стоит их пару раз отстрелять со своего ствола с контролем размеров, а потом уже отфулсайзить? В этом случае размер гильзы будет всё же ближе к своему патроннику?
Подгонка гильзы с отстрелом точно под патронник нужна для высокоточного оружия и соревнований, но это уже выходит за рамки темы для новичков.
Попробуйте сначала отстрелять по мишеням, и если результат устроит ничего делать не надо. Если будут проблемы (низкая кучность или отрывы), тогда стоит подумать что делать дальше, и возможно не только с патронами, но и с оружием.
Alex23Склоняюсь именно к этому варианту, хотя может обдуть гильзы по своему патроннику соколом без пули, а там посмотреть? Если сильно подростут то фул и подрезка. Но это большой расход расходников, да и лишняя трата ресурса ствола.
Если гильза меньше номинала, то обжимать ее бессмысленно.
Подгонка гильзы с отстрелом точно под патронник нужна для высокоточного оружия и соревнований, но это уже выходит за рамки темы для новичков.
Попробуйте сначала отстрелять по мишеням, и если результат устроит ничего делать не надо. Если будут проблемы (низкая кучность или отрывы), тогда стоит подумать что делать дальше, и возможно не только с патронами, но и с оружием.
Или может обдуть штук пять гильз и по ним настроить фулсайз матрицу, а потом прогнать все остальные?
ivan1691Хрень все это..как-то давным давно пробовал обдувать таким образом, нихрена толком не дуется, только расход капсуля и пороха..не более
обдуть гильзы по своему патроннику соколом без пули
X-Die 2-Die Set .243 Win такие позволят собирать группы до минуты (в идеале от 0,5),о влиянии других факторов читал ,основная цель охота и иногда бумажки .Извиняюсь если уже было ,но про матрицы нашёл только у флинта .
ivan1691
обдуть штук пять гильз и по ним настроить фулсайз матрицу
именно так, после своего патронника, все остальные если есть чужие, лучше таки раз через выстрел прогнать, и уже потом через настроенную матрицу. так будет правильней.
hakas31И Вам Здравствуйте!
Здравствуйте ,подскажите пожалуйста ,у пулевого компаратора отверстия имеют какое то определённое сечение ,или просто ,отверстие определённого диаметра ,и ещё по поводу матриц ,
X-Die 2-Die Set .243 Win такие позволят собирать группы до минуты (в идеале от 0,5),о влиянии других факторов читал ,основная цель охота и иногда бумажки .Извиняюсь если уже было ,но про матрицы нашёл только у флинта .
-компаратор имеет определённое значения отверстия но усреднённое,удобно работать компаратором имеющим отверстие и фаску равные таким на штоке вашей посадочной матрицы,"правильный" компаратор имеет отверстие диаметром в середине разницы диаметров по полям и нарезам(только тогда вы сможете работать с джампом по тестовому патрону).
-у флинта о этих матрицах хорошие отзывы, а кучность будеть зависеть от оружия,пороха,пуль,ветра,сошек и ещё ого-го чего 😊
или машинное(5W30 или какое там у кого есть)накрайняк обычное оливковое\подсолнечное??
з.ы. иной раз в советах Уважаемых людей слышится о необходимости "чернил для 6-го класса"...
heg
Уважаемые Гуру, да и просто знающие люди- ответьте, пожалуйста- Почему рекомендуют\советуют использовать специальные смазки для сайзинга гильз.
Я один раз по глупости попробовал ВД-шкой смазать,гильзу из матрицы доставал очень долго 😊 Больше таких экспериментов не хочу. Зато научился вытаскивать заклинившие гильзы с оборванными закраинами.
hegНормально,а вот оружейным не надо,главное чтоб смазка легко удалялась с гильзы после того 😛
купить касторового
Solo.lvЭто старая ганзовская подъёбка - научить гильзы из матрицы вынимать 😀 Сколько на вэдэшке попалось ... 😊
Я один раз по глупости попробовал ВД-шкой смазать,гильзу из матрицы доставал очень долго
CMS-UA
Это старая ганзовская подъёбка - научить гильзы из матрицы вынимать 😀 Сколько на вэдэшке попалось ... 😊
Ганза (как не странно) не причем, это я своим умом дошел до нее 😀
Состряпал небольшой фотоотчет. Понадобятся дрель,сверло 5.2мм,метчик м6,болт м6 подходящего размера попрочнее под внутренний шестигранник , тиски. Сначала выкрутите шток из матрицы, орех с декапсулятором останутся в гильзе.
CMS-UAТо есть в моём случае отверстие будет 6,095 ?[QUOTE]Originally posted by CMS-UA:
правильный" компаратор имеет отверстие диаметром в середине разницы диаметров по полям и нарезам(только тогда вы сможете работать с джампом по тестовому патрону)
удобно работать компаратором имеющим отверстие и фаску равные таким на штоке вашей посадочной матрицы,
[/B]
Наверно фул матрицы ? Или я не понял ?
hakas31Всё разобрался ,спасибо большое!
Наверно фул матрицы ? Или я не понял ?
hegНе, можно конешно и поприкалываться насчет чернил 😊, но касторка обладает отличными противозадирными характеристиками. Раньше когда не было фирмовых масел, например в мотокроссе, в смесь для 2т моторов, добавляли касторку,иначе клин. Да и щас, в масла которые предназначены для рейсовых моторов, например для картов, выпускают специальное масло с добавлением касторки. Авиамодельные моторчики, которые имеют сумасшедшие обороты, иногда порядка 20000 об/мин, часто питаются смесью эфира с касторкой, в таких условиях никакое машинное масло работать нибудет. А касторка работает. Поэтому наверно и рекомендуют касторку, шоб с запасом не поймать клина.
з.ы. иной раз в советах Уважаемых людей слышится о необходимости "чернил для 6-го класса"...
...в таких условиях никакое машинное масло работать нибудет. А касторка работаетВОООТ, за ТАКОЙ ответ СПАСИБО!!!
побежал за касторкой 😊
еще нашатыря куплю, заодно 😊
привык разбираться зачем и почему делаем так или иначе
( на заре 90х у знакомого на заводе мужики поставили эксперимент над немецким агрегатом за несколько млн.$- эксперимент прошел успешно, но агрегат этого не пережил...наеб**сь какая-то маленькая деталюшка из "ТЕФЛОНА"... 4 месяца простоя, около 20.000$ за выезд мастера и замену, знакомство с тефлоном- разочарование и слезы- по крайней мере в 15 метрах от этого аппарата можно было набрать пару тонн Фторопласта4, и человек 20 готовых в любом состоянии апьянения выточить из него эту деталюшку..
Сорри за Off
HegНу это верный подход 😊..просто тем кто не сталкивался напрямую с применением касторки, да непривычно. Я ж до сих пор помню, когда был пацаном, как тренер по мотокроссу заставлял перед гонкой, смешивать касторку с бензом..а она зараза в нем нихрена не растворяется 😊 Поэтому когда столкнулся в релоде с применением касторки, то это как само собой разумеющееся.
привык разбираться зачем и почему делаем так или иначе
Владимир 150РУС
Может я и глупость спрошу, прошу тапками не кидаться, но как с помощью кинетического молотка разобрать собранный патрон??? Собрал молоток из этой темы - forummessage/12/116 , патрон в шелхолдер для подрезки, сзади фиксирую второй резьбовой частью, т.е. патрон стоит внутри очень жестко, а дальше долблю как Вуди, раз 50 со всей силы сдвигает пулю только на 1-2мм, руки немеют после пары патронов. Гильза латунь. Что я делаю не так?????????
попробуй сначала ослабить посадку малость... в крепкой деревяшке (я сделал в фанере 20) отверстия сверлом 5мм, туда втыкаешь патрон и легонько раскачиваешь в стороны за гильзу
PIRKпопробуй сначала ослабить посадку малость... в крепкой деревяшке (я сделал в фанере 20) отверстия сверлом 5мм, туда втыкаешь патрон и легонько раскачиваешь в стороны за гильзу
Гетинакс или текстолит тоже вполне.
PIRKТак то на УРА вылетают, только говорят не правильно это, гильза калечится...
попробуй сначала ослабить посадку малость... в крепкой деревяшке (я сделал в фанере 20) отверстия сверлом 5мм, туда втыкаешь патрон и легонько раскачиваешь в стороны за гильзу
Solo.lvДа, он самый.
Какой калибр? 223?
Владимир 150РУС
Да, он самый.
Так сразу и подумал. Там пуля легкая,вот и не хочет с удара вылезать -не хватает инерции. Для таких лучше купить депулер для пресса.
Владимир 150РУСпопробуй колотить не по деревяшке, а по железяке какой нить. например по блину от гантели.
как с помощью кинетического молотка разобрать собранный патрон?
по бруску бью, раз 15 приходится молотить. по блину от гантели - 3 удара и вылетает только так.
Владимир 150РУСто что доктор прописал!
тиски
прям щас и попробуйте 😛
по бруску бью, раз 15 приходится молотить.Ой,достучитесь.Депуллер не преобрести?
Корень78Было, лет 15 назад "сдетонировал" 5.6×39 при депулировании молотком. Молоток собрали. Пуля на месте. Гильзы так и не нашли. Улетела куда-то... 😊
Ой,достучитесь.Депуллер не преобрести?
от удара разваливаются
как-то давно утилизировал х54. очень большой процент капсюлей после вышибания рассыпались. а там пулька поболее будет, вылетает с одного хорошего удара
Владимир 150РУС
Я думаю, такая конструкция должна быть безопасной, единственный минус - надо ненужный ворсистый коврик подстилать, иначе мелкие щепочки собирать замучаешься.
А для депулера нужен пресс, а я пришел к выводу что молоткового набора мне за глаза.
этот наоборот опасный
при взрыве металл станет корпусом гранаты
во-вторых, молоток должен быть легким. чтобы при ударе не разрушать площадку, по которой долбят
молотком из титана крошил бордюрный камень
Корень78а зачем? если по блину максимум с 3х ударов разбирается. причем наловчился не до вылета пульки, а чтоб выдвинулась, а потом руками ее вытащить уже не проблема
.Депуллер не преобрести?
Владимир 150РУСтискиии... 😛 ну и молоточек удобнее специальный, он еще и прозрачный. а такой как у вас у меня тоже был, пока специальный не пришел.
ну и доску расколол вчера, нужна замена...
TSVРучка труба полдюймовая и заткнута только кусочком пробки, газам будет куда уйти.
при взрыве металл станет корпусом гранаты
CMS-UAИменно для этих целей он мне и нужен, еще не очень понимаю свои навески поэтому после стрельбы остаются лишние 6-9 штук.
С молотком конечно можно в "дятла" поиграть если это не много и редко при подборе лишку разобрать,
Тоже появилось небольшое количество, для депулирования.
Пробовал молотком от Lyman, но кримпованная полуоболоченая пуля с места не стронулась, а свинцовый носик разбился. Колотил по деревянной поверхности. Потом просто взял пассатижи и вытянул с помощью пресса.
И вот стал вопрос, какой депулер под пресс лучше взять?:
как вариант
http://www.midwayusa.com/produ...k-bullet-puller
нужна ли калибро спецефичная цанга для такого депулера?
http://www.midwayusa.com/produ...er-308-diameter
С Уважением.
вторая - цанга с определенным диаметром
под разный диаметр пуль цанги разные
откручивается головая часть с ручкой. внутрь вкладывается цанга. головная часть закручивается.
подводится патрон, пуля проходит в отверстие
затем рукоять на матрице надо опустить вниз. она эксцентриком надавит на цангу, а та ухватится за пулю
после не отпуская рукоять надо опустить рычаг пресса. гильза пойдет вниз, пуля останется в цанге.
если рукоять опущена, а пуля не удерживается, то довернуть верхнюю часть матрицы
после не отпуская рукоять надо опустить рычаг пресса.Нужно поднять рычаг пресса,а то я однажды опустил 😊пуля зашла в дульце вместе с плечами 😊 долго смеялся потом 😊
Депулер действительно, самый удобный и функциональный.
Владимир 150РУСполагаю, из конструкции пули.
ОТКУДА ТАКАЯ БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА?
у хорнади ...BT т.е. донышко boat tale. а у лапуевой софт пойнт, ЕМНИП, плоское донышко. плюс наверно разная длина ведущей части...
почему то не могу зайти на сайт лапуи, посмотреть конструкцию...
если нижнюю приподнять, может они по скорости и сравняются
Назрела еще пара вопросов если не затруднит -
1. Если получился вкусный рецепт в в одних бутылках, то если ту же начинку заливать в другие - рецепт сохранится? В смысле работал с ГФЛ, нашел что искал, потом взял и налил в Лапу, качество не изменится?
2. Имеется некоторое количество латуни, прошедшей отжиг и фул, и вот в большинство из них брелок заходит внатяжечку, стукаю раз 10-15, а в некоторые 2-3 таких же легких удара и посажено, эти гильзы прослаблены отжигом и можно смело их повыкидывать?
поэтому кучная навеска не совпадет
Владимир 150РУСтолько отстрел покажет точно.
качество не изменится?
Владимир 150РУСне, толщина стенок гильзы на дульце меньше. и получается внешние диаметры одинаковы, а внутренние нет. это чувствуется даже когда штоком выбиваешь гильзу из матрицы после нека.
эти гильзы прослаблены отжигом
Владимир 150РУСможно конечно и так, а можно и рассортировать, по толщине. а можно и не париться, при нормальном рецепте в мируте останетесь.
можно смело их повыкидывать?
Владимир 150РУСОни после первого выстрела войдут в норму.
эти гильзы прослаблены отжигом и можно смело их повыкидывать?
Владимир 150РУСПроводил такие опыты - одинаковый заряд с широкой кучной полки в гильзах разных пяти производителей,стреляные из моей винтовки и прошедшие одинаковый фулсайз,на 100м показали не одну группу а две сдвойки и один отдельно в общем примерно 0.7МОА при том что было до 0.5МОА стабильно на любых этих гильзах но не вперемешку.
Если получился вкусный рецепт в в одних бутылках, то если ту же начинку заливать в другие - рецепт сохранится? В смысле работал с ГФЛ, нашел что искал, потом взял и налил в Лапу, качество не изменится?
CMS-UAПонял, спасибо, значит главное не вперемешку,
в общем примерно 0.7МОА при том что было до 0.5МОА стабильно на любых этих гильзах но не вперемешку.
CMS-UAСпасибо всем подсказавшим!!!
Они после первого выстрела войдут в норму.
есть ведь объяснение механизма этого процесса?
(как я это вижу- порох горит быстрее, чем разгоняется пуля в стволе, т.е. ускорение горения пороха опережает ускорение пули. отсюда необходимость переходить на более медленные пороха)
или в магнумах, но того же калибра, как-то по другому с этим борются?
и еще один вопрос- на что влияет и как угол наклона плеч гильзы(или как там правильно)?
спасибо
а наш КВ даже первое место что ли занял по стабильности замеряемых показателей 😊
таки всторое 😊. вот статья от Флинта
kamyakС учетом того, что муромский капсюль поставляется миллионными тиражами на CCI, то хз, как говорится. 😊
Подскажите пожалуйста, какая разница меду КВБ-7 и CCI200. Мощнее ли CCI200 и дает ли он большую скорость/давление?
Зря значит CCI200 покупал...
kamyak
Спасибо за ответы, будем знать...
Зря значит CCI200 покупал...
Почему зря? Нормальный рабочий капсюль.
Али-БабаПочему зря? Нормальный рабочий капсюль.
Кабы я перед этим КВБ-7 не закупился...
heg
и еще один вопрос- на что влияет и как угол наклона плеч гильзы(или как там правильно)?
на уисилие и закрытие затвора в принципе. если много стреляете, то на жизненный цикл гильзы.... если сильно осадить, то давление может сильно скакануть даже. так вроде обосновывали знающие 😊. поэтому осаживать надо совсем чуть чуть, в пределах 0,001"- 0,003"
Djo_krskя не осадку плеч имел ввиду а именно угол плеч от дульца к телу
ну кроме того, что объем чуть увеличится
CMS-UAА при использовании Си-Си-Ай 250 (Магнум) ещё и живучесть гильз возрастает.
308 импрув продлевает ресурс ствола на 15-20%
308 импрув продлевает ресурс ствола на 15-20%что продлевает это ясно,
за счет чего?
тупо пороха больше влазит?
hegДа. Как следствие, давления выше. Термоэррозия ниже. Ресурс возрастает.)))
за счет чего?
тупо пороха больше влазит?
Магнум-капсюля делают картинку ещё более положительной.
hegИзменяется столб горения в гильзе.
что продлевает это ясно,
за счет чего?
тупо пороха больше влазит?
если там же будут освещены аспекты термоэррозивного восстановления стволов- тоже будет неплохо
hegЯ даже искать это не буду 😛 Если вас не забанили в гугл вы легко найдёте у амеров про повышение как ресурса ствола так и про циклов перезарядки гильз до 20+ и везде про улучшение кучности и ресурса если нет погони сблизится с .300 WM 😊
аспекты термоэррозивного восстановления стволов
Импрув не фокус - а работа над ним с подбором более медленного порошка для получения чуть выше скорости на одинаковой пуле при этом не выходя за разумные рамки давления.Минусы очевидны - не для полуавто,а также не для магазинной подачи.
hegСегодня 1 апреля, если чё )))
если там же будут освещены аспекты термоэррозивного восстановления стволов- тоже будет неплохо
Сегодня 1 апреля, если чё )))че, да ?
ТОчно!! 😊
а я ужо думал нарезики подвосстановить, пока народ рецепты не потер 😊)
heg
че, да ?
ТОчно!! 😊а я ужо думал нарезики подвосстановить, пока народ рецепты не потер 😊)
неужто купился??))))
Сергей Михалыч
Подскажите, можно ли у знакомого, живущего в США заказать пули простой посылкой? Где в РФ купить капсюли? Никогда не думал заниматься переснаряжанием, но стоимость патронов потихоньку к этому толкает. Даже не потихоньку уже (
пули простой посылкой из США- можно на 99% и не получить!
а капсюля и пули можно спокойно купить здесь
forummessage/153/14
forummessage/153/14
forummessage/153/14
праймеры-
forummessage/153/14
forummessage/153/14
EnobТак можно или нельзя? Типа "казнить нельзя помиловать".
пули простой посылкой из США- можно на 99% и не получить!
Так можно или нельзя?НЕЛЬЗЯ.Они не выйдут от туда и не пройдут у нас.
Сергей Михалыч
Так можно или нельзя? Типа "казнить нельзя помиловать".
99%- что не выйдут
и 1% - на чудо )) )
Сергей Михалыч
Так можно или нельзя? Типа "казнить нельзя помиловать".
еще и знакомого "там" подставите...
Значит в РФ сплошной контрабас...
Сергей Михалыч
Пули по сути это просто металлические болванки. Хотя оружие это тоже кусок железа с проточкой в нужных местах )))
Значит в РФ сплошной контрабас...
Отнюдь... Это от них к нам везти- контрабас, мы то санкции не вводили))) хотя с другой стороны- релоад нарезных у нас запрещен (правда порох в магазах лежит для нарезных)
народ, гляньте, пожалуйста, есть ли на гильзах следы превышения давления?
гильзы одни и те же, сняты с разных ракурсов
Сергей МихалычВ магазине.
Где в РФ купить капсюли?
http://berkut-34.ru/category/42-kapsyuli
http://www.huntworld.ru/search/?q=%EA%E0%EF%F1%FE%EB%FC&s=
heg
день Добрый!
народ, гляньте, пожалуйста, есть ли на гильзах следы превышения давления?
гильзы одни и те же, сняты с разных ракурсов
я не вижу... стреляны с разных стволов? (по разному боек бьет...)
нет с одного ствола, в один раз, т.е. подряд..
PIRK
С уважением,
Денис
uralsОтветил в Р М
10-4-2016 10:14
Парни, большое спасибо за доступные объяснения по настройке бушинговой фул матрицы. Можно столь же доступно расписать по настройке посадочной матрицы реддинг с микрометром, или ткните носом, тк не нашел.
С уважением,
Денис
Сергей МихалычСкорее что просто не полетят,солиды высокотребовательны к таким нюансам на которые и не обращаем внимания с обычными пулями.
можно ли самому изготовить пули, взяв пруток мягкой меди? Получатся солиды. Есть ли вероятность разрушения ствола?
heg
сообщение #1425
на мой скромный взгляд нету ничего. капсуль нормальный, кратера нет, "кольца" нет. проточку до и после на меряли для полноты картины?
в смысле- в зависимости от силы прижатия головки\колесика штангеля меняются его показания, довел с усилием- одна цыфра, ослабил давление- другая(по ней и ориентируюсь)
при малой навеске даже уменьшалась проточка...
при максимальной из испробованных возможно увеличилась на 0,001-0,002
hegУважаемый превышения по капсулю у вас нет но и судить по нему тоже нельзя стоит квб он более жоще чем импорт. вот для вас тема
сообщение #1425 кто-нить может ответить?
https://reloading.cc/forum/forumdisplay.php?f=19&page=2 ответ на ваш вопрос
hegна штангеле у вас есть люфт .чуть чуть подтените (выберите люфт но сильно .не закусывате) штангель в проточку и на определенном усилии зажмите гильзу и покрутите гильзу. все встает на свои места (превышение давления до выстрела и после видно сразу НЕ на НОВОЙ А НА ОБДУТЫХ ГИЛЬЗА )капсюль может и не показать.
от честно- хз как ее правильно мерять.
Как то так
на штангеле у вас есть люфт .чуть чуть подтените (выберите люфт но сильно .не закусывате) штангель в проточку и на определенном усилии зажмите гильзу и покрутите гильзу. все встает на свои места (превышение давления до выстрела и после видно сразу НЕ на НОВОЙ А НА ОБДУТЫХ ГИЛЬЗА )капсюль может и не показать.на штангеле люфта нет- потные железяки меряет однообразно, вне зависимости от силы сдавления( в разумных пределах)- а вот покрутить это мысль!
тему о передозе по ссылке читал пару раз- сложилось стойкое мнение, что нет единого мнения и правильного ответа...
для себя вынес, что если проточка растет МЕНЕЕ чем на 0,02мм после выстрела- то передоза нет...или я неправ?
hegУважаемые НОВАЯ растет в течении 2-3х циклов независимо магазинная или самокрут так утверждают наши гуру в высокоточке (и то смотря сколько насыпать )Как утверждают гуру только после 2-3х циклов они выходят на максимум.
чем на 0,02мм после выстрела- то передоза нет...или я неправ?
Если я не прав поправте.
GogaNNМатрицу промыть от старой смазки.Вообще нужно после снаряжения разбирать чистить,например от смазки Lee может заржаветь.
грязь в матрице
CMS-UA
выстрел поправит.
используй.....
типа LEE такое возможнохз.
но на обучающих видео рекомендуют делать это в очках
видать были прецеденты....
Бекхан
Уважаемые, читал, что при установке капсюлей с использованием молоткового бывает сработка капсюля из-за удара, а при использовании ручного капсюлятора типа LEE такое возможно? если шибко передавить например?..
Зарядил молодковым около 600шт, сработки не было. Помимо этого, делал нексайз молотковым на капсулированном барнауле железным молотком около 150шт. Сработки не было
Зарядил молодковым около 600шт, сработки не было. Помимо этого, делал нексайз молотковым на капсулированном барнауле железным молотком около 150шт. Сработки не былоага, а если у чела сдетонирует и глаз того, то можно сказать "Бля, у меня так никогда не было..."
Я за очки
Владимир 150РУС
У меня за 100 с лишним патронов на молотковом 223 один капсюль сработал, очень засомневался в необходимости очков, там негромкий хлопочек и чуть дыма, 308й капс грохочет конечно куда веселее.
когда в "нужную сторону" то и 223 грохочет)))
Жизнь она итак короткая а и за какой то гадасти потом (Тфу тфу тфу.....)
очень засомневался в необходимости очковИМХО- в самом захолустье можно найти несколько очков на померять и выбрать что-то более подходящее в ценовом диапазоне до 300руб.
работать в очках не сложно, тем кто носит очки на постоянку- им легче..
а где брать запасной глаз и сколько это стоит я хз...
heg
ИМХО- в самом захолустье можно найти несколько очков на померять и выбрать что-то более подходящее в ценовом диапазоне до 300руб.
работать в очках не сложно, тем кто носит очки на постоянку- им легче..
а где брать запасной глаз и сколько это стоит я хз...
В хоз магах есть резиновые молотки
heg
ага, а если у чела сдетонирует и глаз того, то можно сказать "Бля, у меня так никогда не было..."
Я за очки
я про это и написал (у меня так не было), тб- никто не отменял и релоад не разрешал, так что не нужно меня обвинять в чем то, чего еще не случилось 😛
GvardyМеры ТБ всегда нужно соблюдать...!!! У меня лично дважды разорвало дим.молоток...НО ни разу не активировался капсюль при выдавливании штырём матрицы и даже - О при выбивании без дури штырём от Лии 😛
Обычный вопрос общей культуры
Белаш 1966Для посадки свинцовой пули необходим так называемый экспендер. Это расширитель горлышка дульца. Небольшой конус. Обычно расширяют горловину на 0.2-0.3 мм. При посадке конус убирается посадочной матрицей.
Пуля в гильзу не лезет, срезает свинец, приходится значительно расширять мандрелом.
ВОПРОС: Что я делаю не так?
Белаш 1966Это как? Фото можно?
начал делать фулсайз на дульце гильзы получается бублик
Gvardy
Обычный вопрос общей культуры. Пристегиваться - не пристегиваться, надевать очки - не надевать... Русское "авось да небось" больше жизней и здоровья уносят, чем иные войны.
Просто к примеру встречалось мнение, что для безпроблемной сработки патриков НПЗ в импортных стволах необходимо доосадить капсюль ручным капсюлятором на снаряженном патроне,понятно, что капсюльный состав срабатывает только от удара, но х.з.-я бы не рискнул без разборки патрона
Белаш 1966
или орехом клинило гильзу
это как? 8-), орех тянет шейку в вверх, он складку сделать неможет..... и затяжка штока никак не влияет на его работу, он всего лишь должен находиться чуть как минимум чуть ниже дульца, максимум можно оупереться им в дно гильзы, и независимо от этого его работа будет одинакова. всё это естественно без операции декапсулирования. грязь была наврняка...
Белаш 1966
Это оно?
Фото бублика не выложу, получилось решить проблему, гильзы переобжал.
Разобрал матрицу, промыл в спирте, попробовал обжимать без ореха - обжимает без изъянов. Или матрица была грязная, или орехом клинило гильзу и на дульце где переходит в плечики образовывалась складка по всей окружности. Поставил орех, не сильно затягивая, обжимает хорошо.
Уважаемые люди говорят, что бублик образуется при фулсайзе из- за отсутствия захода на плечи при обточке дульца...
7,62 х 39 гильза латунь Геко. Приобрел матрицы RCBS, начал делать фулсайз на дульце гильзы получается бублик, как на стрелянных, так и на гильзах после разбора нового патронаОконцовка не настораживает?
и на гильзах после разбора нового патронаТут о проточке речи нет 😛
CMS-UA
Тут о проточке речи нет 😛
Производитель сделал ограничитель посадки? Или депулер так уродует?
CMS-UAНа матрицах Реддинг и РСБС есть ролл-кримп. Скорее всего, это его работа.
Я бы предположил что посадочная кримпует чуть больше нормы.
PIRKТут есть вариант про "захотелось написать"...как был один "спец-советчик" который разбирал и собирал патроны кинетическим молотком 😛 потом самоликвидоровался когда молоток на картинке увидел 😊
Производитель сделал ограничитель посадки? Или депулер так уродует?
GogaNN
корректировать по результату)
обычная позволят вполне нормально ловить глубину посадки, по эталонному изделию, выкрутил шток, вставил эталон как положено м вкручиваешь шток, почувствовал как упёрса, всё, стоп. никакие лишние расходники не жечь.
Djo_krskобычная позволят вполоне нормально ловить глубину посадки, по эталонному изделию, выкрутил шток, вставил эталон как полодено м вкручиваешь шток, почувствовал как упёрса, всё, стоп. никакие лишние расходники не жечь.
До 1мм колебания, это допустимо?
GogaNNДа. Один раз все отстраиваешь, с разными пулями. Записываешь результаты, потом при смене пули, только устанавливаешь микрометр, на требуемое деление.
спасет ли меня от подобных действий матрица с микрометром??
Djo_krsk
как вот по ним ещё и ориентироваться нормально, по этим обстрактным еденицам, точности попадание в размер как добиться? плюс таки из за подпружиненности головы, часто создается впечатление что, при разном сопротивленни при посадки, из за шероховатости дульца, таки гуляет джамп....
Джамп это глубина посадки пули в гильзу?
Джамп это(в переводе прыжок)
расстояние, пройденное пулей из положения "собранный патрон" до утыкания пулей в нарезы
у каждой винтовки (на эталонном патроне) свой
на одной винтовке при одинаковом ОДП (COL) будет разным при разных пулях
heg
расстояние, пройденное пулей из положения "собранный патрон" до утыкания пулей в нарезы
у каждой винтовки (на эталонном патроне) свой
Как при одинаковой длине патрона, расстояние до нарезов может быть разным?
GogaNNКак при одинаковой длине патрона, расстояние до нарезов может быть разным?
дык
GogaNNразной глубиной посадки пули в гильзу
важно ориентироваться именно на джампя бы добавил еще, что на джамп ИМЕННО НА ВАШЕЙ ВИНТОВКЕ
а то бывают сочетания, когда на одной винтовке пуля не держится в гильзе, если ее в нарезы упереть, а на другой - все ок
Надо понимать, что ОДП это величина объективная, если так можно выразится, выражается абсолютными цифрами в мм(или дюймах),
а джамп- величина относительная, каждый раз будет индивидуальная для данного сочетания пуля\ствол(длина_пульного_входа)
З.Ы. Было бы неплохо, если бы ТС мониторил тему и выносил подобные вопросы в первый пост- а то тема сползает в какие- то дебри высокоточные, типа угол захода на плечи, величина джампа для како-то пули с учетом навески... при том, что многие термины не "разжеваны" и многим не понятны, а некоторые употребляются в каком-то "сленговом" смысле..
heg
я бы добавил еще, что на джамп ИМЕННО НА ВАШЕЙ ВИНТОВКЕ
это неоспоримо, и должно пониматься пользователем как аксиома.
Djo_krsk
как вот по ним ещё и ориентироваться нормально, по этим обстрактным еденицам
Нормально ориентироваться. Как с любым измерительным инструментом. У посадочной с микрометром, шкала отградуирована в тыс.дюйма.
Djo_krsk
точности попадание в размер как добиться?
Как и на любой посадочной, по тестовому патрону.
Djo_krsk
плюс таки из за подпружиненности головы, часто создается впечатление что
Не во всех посадочных с микрометром..головы подпружинены.
GogaNNего не мерять а подбирать надо сначала, а потом мерять 😊.берешь гильзу без капсуля, обжатую, для пущей верности можно вытажить всё из затвора, берешь пулю и коптишь свечкой, что бы была вся темная, вставляешь пулю в гильзу и досылаешь в винтовку до конца. вытаскиваешь на пуле должны остаться четкие отметины нарезов по кругу, в виду квадратиков как правило, меряешь, осаживаешь пулю от этого размера сначала на 0,002", пробуешь, если все ок то так и оставляешь, если ничего вразумительного не удаеься достичь, отступаешь 0,004".... как то так
как этот джамп померять
jetro
У посадочной с микрометром, шкала отградуирована в тыс.дюйма.
так с горизонтальной ещё понятно, а вот вертикальная не ловится.... 😞
jetro
Как и на любой посадочной, по тестовому патрону.
не чувствуется на ней упор втулки в оживало, как на обычной посадочной, закручивается до упора .... може чего не так разбирался 😞
обычной проще в разы 😊
Djo_krskХз, как там может не чувствоваться 😊
не чувствуется на ней упор втулки в оживало
может мы о разном говорим?
Я может быть сейчас совсем глупый вопрос задам, а как этот джамп померять???джамп не меряют не меряют, его выставляют 😊
определяют\замеряют "точку косания нарезов" или может как-то по-умному называется- а вот от нее, засовывая пулю глубже в гильзу выставляют джамп.
мерять ее можно свечкой, как описано выше, есть специальные приблуды для определения касания нарезов, видел еще где-то описание методы с гильзой с продольными разрезами дульца
Я просил объяснить мне, как может быть одинаковый джамп при разной длине патрона. Например, есть пуля лапуа 123гр, с ней col=66.9, а с локбейс 150гр уже 71мм😊
COL(ОбщаяДлинаПатрона) Вы выставляете сами- доступный минимум 51мм(пуля полностью в гильзе 😊 )
теоретический максимум- касание пули нарезов, в зависимости от формы пули, касание будет при разной длине "торчащей" из гильзы части,
соответственно изменится ОДП-насколько- вопрос к вашему пульному входу
на картинке это место названо "конус" и имеет у разных пуль разную форму
GogaNN
Пропало
на предыдущей странице ваш вопрос, в самом конце, а на этой масса ответов на него.
heg
теоретический максимум- касание пули нарезов
для бумаги. для охоты это длинна магазина, минус еще пару мм, на отдачу.
NoNoName
Ткните, в какой теме происходиь обмен и продажа оборудовпгием для релоада.
NoNoName
Так молотковый набор от лии позволит собирать потроны какого уровня относительно заводских? Как экстра новосибирская?Чего он не сможет и как это отразится на результате? В минутах.
если подойти со здравым смыслом
неким багажом знаний и терпением + аккуратностью!
молотковым набором ЛИ в 308 (вероятно и 223 и схожие калибры)
на компонентах гильза лапуа/норма и пуля лапуа -
у вас патроны будут лучше заводских!
Вы можете на 100 метрах быть в группе из трех патрон в районе 18-22мм
постоянно! при точной навеске и подобранном COL и на молотковом быть в районе 15мм.частенько.
молотковый даст первые знания и понятия о процессе- релоада.
Важный фундамент уже для покупки пресса и хороших матриц.!
а посадочная из молоткового будет сажать пули прессом настольным- не хуже заморских посадочных прессов от 200 у.е. )
Enobесли подойти со здравым смыслом
неким багажом знаний и терпением + аккуратностью!
молотковым набором ЛИ в 308 (вероятно и 223 и схожие калибры)
на компонентах гильза лапуа/норма и пуля лапуа -
у вас патроны будут лучше заводских!
Вы можете на 100 метрах быть в группе из трех патрон в районе 18-22мм
постоянно! при точной навеске и подобранном COL и на молотковом быть в районе 15мм.частенько.молотковый даст первые знания и понятия о процессе- релоада.
Важный фундамент уже для покупки пресса и хороших матриц.!
а посадочная из молоткового будет сажать пули прессом настольным- не хуже заморских посадочных прессов от 200 у.е. )
"подпишусь" за 223)))
http://leeprecision.com/223-rem-ultimate-die-set.html - Это полный набор включая кримповочную матрицу.
Или всё здесь кроме шелходера - http://leeprecision.com/rgb-die-223.html
Пресс - http://leeprecision.com/breech-lock-hand-press.html
Капсулятор - http://leeprecision.com/ram-prime.html
Теперь подготовка гильз -
http://leeprecision.com/case-condtioning-combo.html
http://leeprecision.com/gage-holder-223-rem.html
Шелл - http://leeprecision.com/r4-shell-holder.html
Вот это уже не каменный век 😛
Всё "мерное" дал в 223, что вам надо всё найдёте,платите картой и без проблем получаете у себя.
GogaNNтак она после каждого раза (выстрела) подрастает на 0.001 как вариант 😊
Матрица у меня full с ней гильзы не вытягиваются.
GogaNNесли это 308 - макс размер допускается 51,18.
Такой вопрос возник про подрезку гильз. Матрица у меня full x-die rcbs, пишут что с ней гильзы не вытягиваются. Критично ли растяжение до 51,05?
GogaNNЭта матрица и выросшие подсадит,подрезка в вашем случае нужна первичная,после первострела для однообразия.
Такой вопрос возник про подрезку гильз. Матрица у меня full x-die rcbs, пишут что с ней гильзы не вытягиваются. Критично ли растяжение до 51,05?
Пытаюсь разобраться в вихтовском мануале и некоторые позиции ставят в тупик, например
Speer 10,7 гр, v 135, 38,3gr скорость 724 (2376)
Sierra 10,9 гр v135, 38,1 gr скорость 747 (2451)
Те более тяжелая пуля, на меньшей навеске летит быстрее.
Как это?
uralsПули разные, возможно трение в канале ствола влияет + погрешность прибора для измерения.
Те более тяжелая пуля, на меньшей навеске летит быстрее.
Как это?
Скорость горения пороха увеличивается с ростом давления. Чем тяжелее пуля, тем выше давление
Для тяжелых пуль навески меньше, при прочих равных
(Все в определенных Внутренней баллистикой приделов)
Подскажите пожалуйста, где копать, что бы найти формулу описывающую этот процесс
С ув,
Денис
и вроде уже заказ в корзине, фуллсайз с "орехом" и посадочная, но тараканы....
зачем нужен нексайз если фуллсайз обеспечивает постоянство наполнения гильзы? зачем-то ведь его выпускают?
фуллсайз планирую настраивать по методике с маркером из этой темы, за неё отдельное спс участникам,по полчкам всё раскладываться начало.
зачем нужен нексайз если фуллсайз обеспечивает постоянство наполнения гильзы? зачем-то ведь его выпускают?постоянство наполнения обеспечит только жидкость\газ или крайне калиброванное мелкое зерно- в данном случае более важным является практически отсутствие расширения гильзы при выстреле- при нексайзинге(neck-шея) тело гильзы остается сформированным по патроннику, жмем только дульце (шею)
фуллсайз планирую настраивать по методике с маркером из этой темы, за неё отдельное спс участникам,по полчкам всё раскладываться начало.
много чего выпускать разного-нужного 😊
возможно я ошибаюсь, но лично у меня сложилось мнение, что есть безбушинговый фулсайз для охотзадач, бушинговый для высокоточки и венец эволюции кастом матрица по патроннику...
а нексайз- тупиковая ветвь. ну еще в молоточном применяется.
hegИз общения с ам.стрелком - нексайз нужен для новых гильз и для настройки фулсайза\изготовления кастом матриц по гильзе 😛 Как бы так.
нексайз- тупиковая ветвь
Из общения с ам.стрелкомвозможно, не копенгаген в общении шо с американским стрелком, шо лично с кем-нибудь из высокоточников (к сожалению моему глубочайшему)
но уверен в одном- если человек спрашивает "зачем нек"- то он ему не нужен
уверен в одном- если человек спрашивает "зачем нек"- то он ему не нуженможете пояснить? тема для новичков всё же.
АлВалТат
можете пояснить? тема для новичков всё же.
У меня нет фула, и я не высокоточник, но думаю, что нек и фул идут дыша в затылок друг-дружке (хотя обычно нек сзади), и считаю, что это просто две ветки "продажников". Ведь есть же именитые бренды, которые выпускают нек значительно качественнее и дороже среднего фула. а раз выпускают, значит их покупают. У фула тоже есть минусы по отношению к неку (создает биение на дульце, бублик и рОстит гильзу в длинну), так что не все так просто... Вот у меня, патронник настолько НЕтесный, что после ЛЮБОГО ствола, спокойно могу использовать гильзы не обжимая их. Если не использовать предельные навески, то гильза будет обжата по патроннику лучше чем кастомматрицей. С другой стороны, регулярный фул значительно продлевает (в 2-3раза) жизнь гильзе, позволяя ей "дышать" и отодвигает момент отжига.
PIRK
что после ЛЮБОГО ствола, спокойно могу использовать гильзы не обжимая их
но получается, что первый выстрел таки надо потратить на приведение гильзы к своему патроннику, но опять таки для охоты насколько это актуально, кто то дальше 100 метров не стреляет, а кто то ближе 300 не имеет возможности стрельнуть, поэтому все надо делать под свои задачи и условия 😊. с фулом таки гильза используется всегда условно на 100% однообразная, что то же в какой то мере влияет на результат 😊
PIRKЕсть доказательная база? 😛 Имел в 222 двадцать отобраных никелированых гильз винчестер кои сильно берёг стреляя ими 100 и 200 м,они прослужили 50 циклов каждая работая только в нексайзе и ушли на охоту когда капсуль начал выдуваться ртом. На горячих навесках без фула ни как,гильзу дует так что она тупо не лезет в патронник,нексайз вполне имеет право на жизнь если не гнаться укоротить ресурс ствола в трое 😀
регулярный фул значительно продлевает (в 2-3раза) жизнь гильзе
Djo_krskА если с неком не растёт - она "неоднообразная"? 😊
с фулом таки гильза используется всегда условно на 100% однообразная
... две ветки "продажников"...именитые бренды..раз выпускают, значит их покупают...ну вот сами и ответили- покупают, значит будем делать и продовать- капитализьм 😊
У фула тоже есть минусы по отношению к неку (создает биение на дульце, бублик и рОстит гильзу в длинну), так что не все так просто...
...НЕтесный, что после ЛЮБОГО ствола, спокойно могу использовать гильзы не обжимая их. Если не использовать предельные навески, то гильза будет обжата по патроннику лучше чем кастомматрицей.
...фул значительно продлевает (в 2-3раза) жизнь гильзе, позволяя ей "дышать" и отодвигает момент отжига.
(как вариант- зайдите в аптеку- там стока всего и от всего...особенно те группы, которых не может быть в принципе- имунномодуляторы, противопростудные)
вроде как биение на дульце больше шансов создать у нека- гильза при фуле по всей поверхности фиксируется\центрируется, при неке только дульце (или я неправ?)
вне зависимости от матрицы гильза растет ПРИ ВЫСТРЕЛЕ всегда
бублик- не помню что это 😞
учитывая давление в патроннике- гильза всегда будет обжата лучше чем в матрице 😊
можете пояснить? тема для новичков всё жевот именно поэтому лучше сейчас голову не забивать этим, просто знать, что есть такой тип матриц, чтоб не купить ненароком 😊
если перед Вами встанут проблемы, для решения которых потребуется нексайз- то на тот момент Вы будете уже в курсе всего!
(для примера- многие знают что есть сервера- но очень малый процент людей может о них говорить о их характеристиках- большинству это ненадо, темболее тем, кто только "новичок в компьютерной грамотности"
передоз с теорией, быстро надо практикой компенсировать.
есть такой тип матриц, чтоб не купить ненарокому меня бы наглости не хватило, забивать людям голову деепричастиями не прочитав букварь.
Djo_krskно получается, что первый выстрел таки надо потратить на приведение гильзы к своему патроннику, но опять таки для охоты насколько это актуально, кто то дальше 100 метров не стреляет, а кто то ближе 300 не имеет возможности стрельнуть, поэтому все надо делать под свои задачи и условия 😊. с фулом таки гильза используется всегда условно на 100% однообразная, что то же в какой то мере влияет на результат 😊
согласен на 100% !!! кто то дальше чем 100м по лосю не стреляет, а гдето косач ближе чем на 300 не подпускает)))
CMS-UA
Есть доказательная база? 😛 Имел в 222 двадцать отобраных никелированых гильз винчестер кои сильно берёг стреляя ими 100 и 200 м,они прослужили 50 циклов каждая работая только в нексайзе и ушли на охоту когда капсуль начал выдуваться ртом. На горячих навесках без фула ни как,гильзу дует так что она тупо не лезет в патронник,нексайз вполне имеет право на жизнь если не гнаться укоротить ресурс ствола в трое 😀
нету... 😞 отстрелял одну гильзу 7 циклов с молоткового заряжая тутже в тире, после 7 перестала в матрицу залазить, в патронник лезет) в пору плакать, а я уже забил.... остальные пока по 5 циклов прошли... щас как перестанут в матрицу молоткового залазить, пойду с коньяком на поклон к владельцам фула, дабы вернуть им первоначальное состояние)))
heg
бублик, это уменьшение внутреннего диаметра шейки дульца в месте перехода в плечи из-за неправильной проточки на равностенность (и др) гильза растет больше при фуле, потому как металлу нужно куда то деваться при обжатии тела, и он уходит туда где его не жмут... в ддину дульца...
PIRKОтожгите гильзу( не всю а только шейку и плечи) и опять будет у вас работать ( она у вас задубела)
нету... отстрелял одну гильзу 7 циклов с молоткового заряжая тутже в тире, после 7 перестала в матрицу залазить, в патронник лезет) в пору плакать, а я уже забил.... остальные пока по 5 циклов прошли... щас как перестанут в матрицу молоткового залазить, пойду с коньяком на поклон к владельцам фула, дабы вернуть им первоначальное состояние)))#1547
P.M. Ц
Отожгите гильзусвои гильзы собирал шесть лет по возможности, в районе 500шт скопилось.
(лапуа, норма, геко, рвс).
Никогда прессом не пользовался, не смогу понять чрезмерно усилие, либо нет, стоит ли париться отжигом? там тёмный лес, у кого-то без воды дубеют через неделю, другие категорически против воды.
может есть какой другой способ без специнструмента определить задубели или нет?
АлВалТатОщущения 😊 разное усилие при посадке пуль это первое,все одинаково не дубеют.
может есть какой другой способ без специнструмента определить задубели или нет?
состоялся первый опыт в 308. ствол 22 твист 11
на сунаре 308 14/15
накрутил от 38 до 42 gr, SST 165 gr, с шагом о,5. булька хорнади гильза хорнади. стрелял по 4.
на 40,5 затвор с усилием, выше не пошел.. разлет по вертикали 35 мм.
38 разлет 40 мм.
на 38,5 разлет 14,20, 23 мм по центрам
39,5 13,14,22
40 - кучненько 3 шт 13 мм, один отрыв 23-25 мм
попробую фоты выложить, что б получить совет куда дальше двигаться.
скорость мерить нечем, найду самую кучную и поеду на 300 м на понижение проверять.
Я не знаю как sadam на смк175 до 42,5 без передоза дошел....
Если это действительно аналог relader 10X. То у него в мануале навеска для 165 аккурат 38. И скорость 2586, те 791мс
для 165 ...скорость 2586, те 791мсИМХО маловата скорость то...
urals
А может кто нибудь подсказать диапазон рекомендуемых скоростей для хорнади sst 165gr. К какой скорости стремиться надо, если 790 мс это маловато?
На аде была статья большая про подбор скоростей, там посмотри...
uralsSSt любит скорость.За 800 м\c
18-5-2016 22:50
А может кто нибудь подсказать диапазон рекомендуемых скоростей для хорнади sst 165gr. К какой скорости стремиться надо, если 790 мс это маловато
У меня 43.3gr 5.56 1\08 col 70.42 мм по носику пули 0.4 моа на 100м 11твист Тика варм ствол скорость примерно 840 м\с (померять нечем пока)
Илья екат96😊
0.4мао
CMS-UA
21-5-2016 17:47
quote:
Originally posted by Илья екат96:0.4мао
А что это много или мало ( не понял смайлик) я всегда озвучиваю средние угловые минуты ( для охоты думаю достаточно) или я не прав поправте.
0,4 МОА.
Али-Бабапросмотрел. исправил
Опечаточка...
0,4 МОА.
Будет время глянь фото
forummessage/56/176
Пост 3935, просто фото в компе рабочем, а пишу с планшета,
С ув, денис
uralsДенис не торопясь почитай тему
Будет время глянь фото
Типичная схема настройки патрона
https://reloading.cc/forum/forumdisplay.php?f=19&page=2
Это выше ступень сабообразования и почитай
http://релоадинг.рф/docs/Extre...ike_Ratigan.pdf
http://релоадинг.рф/docs/The_book_of_rifle_accuracy.pdf
Я думаю найдешь для себя что то новое
Первая ссылка, как раз про то, о чем сказал и чем планирую заняться.
У каждого вида бульки на определенном твисте есть максимально кучная глубина посадки, которую надо найти после нахождения середины кучной полки.
Если я не прав - поправьте.
с ув Илья
Опять же, реально крутые кастом матрицы режутся той же разверткой, что и патронник. Т.е. гильза отформованная по патроннику выстрелом не осаживается обратно до стандарта.
Исходя из выше написанного, пользуюсь только неком, для своих гильз, конечно. Сторонние первый раз через фулл.проблем не было, думаю и не будет.
А дальше, каждый сам решает, как правильно для него. Мне лениво смазывать, подрезать каждый раз и вытирать их потом. Както так.
С уважением.
Исходя из выше написанного, пользуюсь только неком, для своих гильз, конечно.Сделайте промеры своих гильз после шестого цикла,обычно шесть циклов достаточно чтобы гильза умерла(при использовании нексайза).Нужно замерить низ гильзы ДО и ПОСЛЕ выстрела.Скорее всего размер не меняется,гильза задубела.При использовании нексайза гильза на первых циклах растет(формуется),потом она начинает дубеть т.к нет движения,гильза перестает дышать(работать).Гильза должна дышать,фулсайз ее сжимает,выстрел ее разжимает.Желательно чтобы фулсайз работал в правильном режиме(верх 0.001-0.0015,низ 0.0005-0.001)при таких цифрах гильза живет свой максимум на любом калибре(за редким исключением).Гильзы желательно лапуа(самые живучие)
На этом видео очень хорошо видны последствия задубелых гильз
https://www.youtube.com/watch?v=T8EiXf18FDc
Матрица(фулсайз) не подходила для патронника,не обжимала низ гильзы(по сути нексайз).Гильзы умерли через шесть циклов ,стали клинить ,работа затвора стала не комфортной(мягко говоря).Заменили матрицу,взяли новые гильзы и винтовка заработала.
Опять же, реально крутые кастом матрицы режутся той же разверткой, что и патронник.Это заблуждение.
Крутые кастомы делают матрицы согласованной разверткой.Развертка имеет конкретный заданный размер(не размер патронника)при котором матрица начинает обжимать гильзу в нужный (заданный размер),обычно стрелок сам говорит какие цифры ему нужны.
Если сделать матрицу той же разверткой что и патронник,получится простой нексайз и не более.
Вот для примера чертежик 😊 для заказа правильной фулсайз матрицы
Про кастом матрицы читал в букваре вихты, в переводе на русский, а переводят у нас круто. (А как перевоится fuck? -о Боже мой! Гоблин😂 😛
Ожидал на видосе чего пострашнее застрявшей гильзы. Такое может случится и при засирании патронника. Там мужичек явно не лапух, так гильзу просрать.
Затвор на самокате реботает помягче чем на оригинальной норме орикс 180. Калибр 300вм, ствол р93.
Еще раз спасибо.
С уважением.
Такое может случится и при засирании патронника.Случится может конечно всякое,но в том конкретном случае(на видео) причину нашли и устранили.(приходил Рэтиган с ребятами 😊)
Там мужичек явно не лапух, так гильзу просрать.Там на видео ребенок 12 лет,просто жмет на спуск и получает удовольствие 😊
Ан, нет. КОЛ пляшет на выходе от 68.40 до 68.90...Как вы делаете замер?Промеряете все патроны по носику пули?
НСК-ИКакие гильзы? все разные или один производитель?Gvardy
25-5-2016 17:42
Отчего размер патрона получается разный?
Gvardy
Отчего размер патрона получается разный?
Гильзы все отфулены за один заход,подрезаны на один размер резаком с пилотом от Lee. Есть, правда, некоторые покороче, до которых резак не достает из-за пилота. Но, по идее, в посадочной матрице RCBS все равно патрон должен получаться одной высоты. Только глубина посадки пули в гильзу будет разной, в короткую - меньше, в длинную - больше. Тем более, что пульки аккуратные, если судить по разбросу веса на сотню штук всего лишь от 95.2 до 95.6 грн. Ан, нет. КОЛ пляшет на выходе от 68.40 до 68.90...
Если бы матрица садила по носику, то отбросив возможность люфтов (незатянутых резьб), была бы длина одинакова, но матрица садит не по носику а по оживальной части, а геометрия пуль может отличаться так же как и вес. Промерь компаратором, должно быть ровно.
urals
У каждого вида бульки на определенном твисте есть максимально кучная глубина посадки, которую надо найти после нахождения середины кучной полки.
Если я не прав - поправьте.
Оптимальная глубина посадки пули обозначена на сайте производителя пуль, но не пороха.
GvardyНи на что не влияет. Отсутствует какой либо практический смысл таких измерений(по носику), ну если только померить, лезет в магазин/нилезет. По носику измерять нужно при настройке посадочной матрицы, используя всегда только одну и ту же гильзу и одну и ту же пулю.
Но насколько влияет эта разница в о.4 мм по высоте на кучность патрона? Стоит ли мне при снаряжении обычного охотничьего патрона (есть минута - и славно!) с этим вопросом заморачиваться?
CMS-UA
В пороховых мануалах используют данные производителей пуль,за границей много людей покупают пули которые есть в мануале их пороха и не покупают те что там отсутствуют 😊
Не хочется спорить, просто загляните в мануал Вихты и посмотрите например данные 308 вин для Хорнеди 180 гн СП и на ту же пулю, но в мануале производителя - 71 мм и 69,6 мм соответственно, совсем разные вещи. 😊
Производитель пороха обязан обозначать в своём мануале только безопасные значения своей продукции, в границах принятых стандартов для размеров патронов. Хотя и он может руководствоваться в некоторых случаях, мануалами производителей пуль.
Многие Производители пуль имеют свои мануалы, например - Хорнеди и Нослер.
Если релоад связан с Сунаром, то уж точно мануал "пороховщиков" не помощник... 😀
К примеру , с рекомендацией Хорнеди , с их пулями, всё настраивается на раз-два, во всяком случае у меня.
Все поиски кучных "джампов" , "джамов"и прочих шаманств, точно уж не для начинающих. Всё , как правило, заканчивается "геморроем головного мозга" и пустой растратой комплектующих. 😊
И.М.Х.О.
для какой кучности рассчитаны автоматические дозаторы пороха типа Lyman Gen 5/6, RCBS Chargemaster и т.п.? По мануалу, они имеют точность что-то типа 0.1 грейна (0.007 грамма). Какой разброс по кучности можно ожидать при точности навески в 0.1 грейна при условии, что навеска есть "кучная". Другими словами, если мы нашли "кучную" навеску, а потом пляшем вокруг нее с точностью +-0.1 грейна. Порох пороху рознь. Поэтому уточню - ВВ140. Крупнозернистый. Масса гранулы достигает 0.02 грейна. Планируемая область применения - бумага, гонг до 500 метров.
exit13
Господа,для какой кучности рассчитаны автоматические дозаторы пороха типа Lyman Gen 5/6, RCBS Chargemaster и т.п.? По мануалу, они имеют точность что-то типа 0.1 грейна (0.007 грамма). Какой разброс по кучности можно ожидать при точности навески в 0.1 грейна при условии, что навеска есть "кучная". Другими словами, если мы нашли "кучную" навеску, а потом пляшем вокруг нее с точностью +-0.1 грейна. Порох пороху рознь. Поэтому уточню - ВВ140. Крупнозернистый. Масса гранулы достигает 0.02 грейна. Планируемая область применения - бумага, гонг до 500 метров.
скажу честно- вихту в глаза не видел, а уж темболее ту, что не меньше чем в 3 раза крупнее сунара (у сунара 0,2 гр- 6-7 порошинок). чорд.. как же ты его меряешь то? в смысле я бы испсиховался с одной порошинкой гонять весы+- 0,2гр))) как показывает практика (и советы бывалых) у навески 2 кучных полки, нижняя широкая около 1 гр и верхняя 0,3-0,5. так что дозатор в 0,1 думаю вполне справится с задачей...
urals
Брось ссылку у кого брал, а то я устал чайной ложкой отмеривать:-)
Ложкой надёжнее. 😊
Дозатор хорош если ствол типа лома. А для "карандаша" +-0,2 грейна, а это в сумме 0,4 грейна, чувствительно.
Если только не на нижней полке, но для охоты это неинтересно.
На верхней же с разницей 0,5 грейна в жару может и затвор залипнуть.
Ложкой не спеша за полтора часа сотня патронов.
И.М.Х.О.
посадочная матрица рединг с микрометром, не могу разобраться, поиск не помог.
http://www.sinclairintl.com/re...892-116811.aspx
верней будет сказать, методом подгона под заводской патрон поймал размер, но хотелось бы поподробней по самой микрометрической голове.
АлВалТат
хелп!
посадочная матрица рединг с микрометром, не могу разобраться, поиск не помог.
http://www.sinclairintl.com/re...892-116811.aspx
верней будет сказать, методом подгона под заводской патрон поймал размер, но хотелось бы поподробней по самой микрометрической голове.
1 Оборот головки даёт посадку пули 1/20 дюйма, т.е. 1,27 мм. Одно деление равно 0,0254 мм или 0,001 дюйма, вроде так.
Если есть тестовый патрон, то вставляете в шелхолдер, опускаете предварительно выкрученную головку до соприкосновения с пулей, вставляете шестигранник (идёт в наборе) в отверстие на верхней плоскости головки матрицы , жёстко фиксируете его. Затем проворачиванием головки выставляете "0", и пользуетесь.
Если нет тестового патрона , то пользуясь теми данными что я дал выше, регулируете длину патрона и выставляете "0". В дальнейшем, для того чтобы получить нужный патрон, просто выставляете на этот "0" и получаете ту же длину патрона что и ранее.
exit13Скорее 0.2 😊Точность у них равна хорошим дозаторам и всё работает,если есть полка конечно.
они имеют точность что-то типа 0.1 грейна
CMS-UAПо словам владельца подобного девайса, если не нравится навеска, ее спокойно можно высыпать назад. Судя по инфе в интернете, есть две важные вещи для этих девайсов: а) качество электропитания б) ровность установки (площадка, на которой стоит сей девайс должна четко выравниваться пузырьковыми уровнями).
Скорее 0.2
александр приморьеот спасибо от души
отверстие на верхней плоскости головкив общем я его не увидел изначально 😊
АлВалТат
в общем я его не увидел изначально 😊
Пожалуйста. 😊
urals
от меня тоже спасибо, я про эту фишку не знал.
Тоже пожалуйста. 😊
Предварительно пристрелял в О на 100 в закрытом тире. Стрелял на стрельбище 200 и 300 м . На 200 потребовалось 2 клика (0,1мрад) на 300 - 8 кликов.
Давление учёл, температуру учёл, по стрелок+, скорость получилась больше тыЩи.
Видимо дело все же в том, что не обнулился на 100 непосредственно на стрельбище
urals
Пытался сегодня прострелом на 200 и 300 метров понять (хоть приблизительно) какую скорость получил для сст 165 /39,8/ 308 14/15. Ничего не понял.
Предварительно пристрелял в О на 100 в закрытом тире. Стрелял на стрельбище 200 и 300 м . На 200 потребовалось 2 клика (0,1мрад) на 300 - 8 кликов.
Давление учёл, температуру учёл, по стрелок+, скорость получилась больше тыЩи.
Видимо дело все же в том, что не обнулился на 100 непосредственно на стрельбище
задавал подобный вопрос авторитетным людям... сказали что моя ошибка в малой дистанции (100,150,200м мол для 223 нужно не менее 500) тогда меня удивила рассчетная скорость в 715, другая навеска показала сохранение кучи на подальше и скорость 1170. а ты проверял- фактические клики, чтоб по ним измерять? обычно всетки данные вводят по падению а не по поправкам... опять же, что нереального в скорости больше тыщи? 223,243, 6,5х47, 7 реммаг... у этих калибров по моему больше тыщи на заводских навесках... (могу и ошибаться).
PIRKПо справочнику Вихты у .223 выше тысячи норма только для легких (40-46 грн) пуль. Для остальных - превышение рекомендованной навески.
у этих калибров по моему больше тыщи на заводских навесках... (могу и ошибаться).
uralsОбнуляться нужно на стрельбище обязательно и при простреле поправки не вводить и измерять реальное падение от точки прицеливания.
Видимо дело все же в том, что не обнулился на 100 непосредственно на стрельбище
PIRK
что нереального в скорости больше тыщи?
uralsРеально конечно .308 разогнать на 1000 м/с но нужно не только крепкое оружие но и стальные яйцы 😀
для сст 165 /39,8/ 308 14/15
Проверял я конечно не клики, просто они запомнились. Делал как в релодинг.рф рекомендуют
Ввёл данные в стрелок по погоде + ожидаемая скорость 790. Сделал 7 кликов , на 200 прилетело выше на 14 см. Вернул на О прилетело на 3см ниже, поправил на 2 клика прилетело в О
Сделал корректировку по фактическому падению
1185 см , на 300 - 5 кликов (15,62см) прилетело ниже. Поправил на 2 щелчка (падение 21,7см) прилетело по уровню . Скорость по калькулятору 1067 см
БК по каталогу хорнади 0,447
Может с БК
что то напутал?
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=360
Но надо было обнулится непосредственно на стрельбище, хотя
Все равно не верится, что ноль на открытом стрельбище и в закрытом тире могут отличаться на 10см
mackar20093105Всё-же хронограф сильно облегчает жизнь 😛
Чтоб правильно промерять, надо дистанции,
CMS-UAТоже так думаю, хотя мне еще "не по чину" 😊
Всё-же хронограф сильно облегчает жизнь
Как вы считаете, применение Magnetospeed сместит СТП?
(Вроде как трехлинейки со штыком пристреливают, в обязательном порядке)
Я, конечно попробую. Просто щас в командировке. Теоретизирую.
B8F761На 100м не смещает при использовании ДТК, а зачем его снимать при простреле? Конечно он теоретически работает как тюнер,но мной лично не замечено влияния на кучность в разных калибрах.
Как вы считаете, применение Magnetospeed сместит СТП?
uralsЭто ведь разновидность хронографа?
Тут бы магнетоспид спортстер бу купить, найти не могу , а Вы говорите хронограф
Я здесь брал, рекомендую:
forummessage/153/12
CMS-UA
На 100м не смещает при использовании ДТК, а зачем его снимать при простреле? Конечно он теоретически работает как тюнер,но мной лично не замечено влияния на кучность в разных калибрах.
Спасибо. Я, правда, думал про несимметрию выхлопа, а не про тюнинг (вибрация ствол?). Но - нет, так нет. Леди с дилижанса- пони легче. (С) 😊
B8F761
Это ведь разновидность хронографа?
Я здесь брал, рекомендую:
Спасибо оказывается хронограф дешевле магнетоспида, буду копить)))
Всё-же магнето выигрует.
CMS-UA...в некотрые московские тиры с оптическим хронографом не пускают 😞
тренога и проблема выстрелить
CMS-UAа как тогда понимать слова (при поиске навески) "раскидало по всему листу А4"??
Абсолютно верно.
имеется вввиду "вертикальная линия"?
а как тогда понимать слова (при поиске навески) "раскидало по всему листу А4"??кмк когда раскидывает по всему листу это одно, там всё ясно.
имеется вввиду "вертикальная линия"?
я спрашивал и получил ответ про тот случай, когда есть неск групп где вертикаль 25 по краям а горизонт 50 и понимаешь сам что деревяшка с ковролином не лучший передний упор, да и навык однообр вкладки вещь такая, у кого-то видно сразу выходит, а мне постоянно мнится что всё не так.
спс
CMS-UA
парни ткните пальцем, где под подбор бушингов писали, не могу найти пялhttps://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post19729
пасибо Игорь всю ганзу перевернул, а читал у Вас на релодинге))
Djo_krsk
все через это проходили 😊
релодырь )))
У меня бушинг 332, для увеличения натяга нужен 331, правильно?
и где посмотреть предельные?
интересует конкретно к.308.
uralsТеоретически - Да,а какой сейчас натяг?
У меня бушинг 332, для увеличения натяга нужен 331, правильно?
samregionТолько "КВИКА"
как теоретически узнать давление при выстреле определенной навески определенного калибра определенной пули определенного порошка?
и где посмотреть предельные?
Заранее спасибо
Денис
Валентин (CMS-UA) по натягу сообщу после сборки, единственный собранный тестовый патрон лапуа+ сст, а в эксплуатации бутылки хорнади, замер натяга на нем будет некорректным видимо
CMS-UAСпасибо! есть где качнуть? желательно с руссификатором?
Только "КВИКА"
, штук 20 стреляных муромских квб развалились при декапсуляцииНаковаленка выпала?... Так это для всех нормально..).
uralsДенис на чем отестировал на том и работай (я имею в виду бутылку) при потборе бушинга можно использовать любой самый тугой .В собраном патроне при замере шейки гильзы используйте наименьший размер( если гильза не точеная) минус искомый натяг и получаете нужный вам бушинг (для определенного производителя гильз)
тестовый патрон лапуа+ сст
Например( 0.337 размер шейки - 0.002 натяг который вы хотите получить
= 0.335 бушинг который вам нужен)
makar наковаленка развалидась , поэтому и напрягся импортные капсуля наковаленкой вываливаются, а муром - несколько почти в труху
Для преса биг бос
И может в рм кто подскажет про шелходер 9ра или 10×28
ОТ 223ПОДОЙДЕТ?
kisel36rus
Подскажите какие шелходеры подойдут для гильз 7.6239
N1
kisel36rus
Подскажите какие шелходеры подойдут для гильз 7.62×39
RCBS номер 32
Lee номер 12
Остальных фирм на сайтах производителей смотрите
kisel36rusДа 😊
ОТ 223ПОДОЙДЕТ?
Гильзы хорнади 2 цикл
Бушинг 332
Горлышко без пули 330
Горлышко с пулей 333 натяг получается 001
Не маловато?
uralsСмотря какие цели,для высокоточки нормально,хотя считается нормой .002"-.003".
Горлышко с пулей 333 натяг получается 001
Горлышко без пули 330- это после обжатия 332 бушингом? Где-то ошибка в измерениях,просто шейку без пули не меряют,нет смысла 😊 А так всё верно - с пулей 333 натяг .001" бушинг 332.
С Ув.
uralsСадить пулю по мануалу пойдет а если в нарезы рекомендовал бы 331 бушинг и не до конца обжимать бушингом а 2\3. Оставлять не тронутую бушингом 1-2мм шейку гильзы (это дает дополнительную центрацию шейки гильзы в канале ствола)
Не маловато?
Спасибо
Илья екат96На реддинге по другому и не получится 😊
и не до конца обжимать бушингом а 2\3
Подскажите пожалуйста бк и кучные полки
Сценара 155 и 167
В мануал лапуа чо то не пускают
urals
Кстати да
Подскажите пожалуйста бк и кучные полки
Сценара 155 и 167
В мануал лапуа чо то не пускают
БК сценара 155 вроде 0.460
а зайти на их сайт - через ТАК ) - http://cameleo.ru/
Если есть скан, поделитесь пожалуйста.
atopЛюбая гильза подойдет НО старайтесь одного производителя.
Подскажите,для пули Barnes 9,3*62,какую лучше гильзу подобрать
научите наконец, пройдёт с настрелом или только закреплю ошибки техники?
308, блэйзер охотницкий, дешёвые мешки колдвелл.
АлВалТатСкорее всего вкладка и на втором месте масло под ресивером.
блин
масло под ресивером.сталкивался сразу после покупки карабина, исключено.
по вкладке,не хватает усидчивости уловить различия. завтра проверю навеску как обычно стреляю, а в следующий раз планирую три патрона в три мишени, остываю затем снова три в три и т.д.
если вкладка, куча должна развалиться по идее, нормальный метод?
CMS-UAв очередной раз выражаю признательность.
a1uспс
АлВалТат
спс
да я сам такой же )
давно уже усвоил простое правило - исключай факторы которые могут влиять от простого к сложному - например нагрев ствола исключить проще всего, надо просто немного времени потратить. Если он не влияет - идем дальше, если влияет делаем выводы. Ну и т.д.
Кстати очень не плохой вариант - дать пострелять реально опытному стрелку - может внезапно выясниться что проблем с винтовкой вообще нет ))
Я так в пневматическую бытность пытался освоить ППП пневматику. Вылизал винтовку, отдавал мастеру - вообще в идеал привели, а я все никак не могу на 25 метров хотя бы 2см из 5 пулек уложить.
Мучался, мучался - дал стрельнуть опытному камраду - тот из позы сидя с упором винтовки на колено стрельнул 3-4 см (уже точно не помню) на 50 метров из нее... на этом я понял что ППП не моя тема и продал винтовку ))))
А с маслом под рессивером как бороться?
После каждой чистки отсоединяю ложе, как дятел, чтоб масло и прочую химию убрать.
А рекомендваная это сколько?Для кажой пули своя.. В релод 30-06 не заходим? В любом мануале указана "посадка"..- C.O.L. (или ОДП, как по русски называют этот размер)
forummessage/12/128
forummessage/12/128
uralsПервое - заканчивать чистку убирая излишки масла особенно из патронника,все оружейные масла с керосином для текучести и проникания потому и попадают везде где надо и не надо 😊 У меня на ЛРСе попадало всегда примерно через десять чисток - кучность поползла - открутил и протёр,если ответственное то заранее снять и обезжирить(мне было лень каждую чистку ствол снимать 😛)
А с маслом под рессивером как бороться?
hakas31Это две разные матрицы( даже три)
из набора фул+посадочная ?Она оказывается кримпует
Настраивал, чтоб кримпа не было, по пустой обжатой и обрезанной в стандартный размер гильзе:
-шток пресса поднят, гильза в шеллхолдере
-опускаю посадочную матрицу закручиванием до ощутимого касания, потом четверть оборота вверх.
Илья екат96А где третья? 😊
Это две разные матрицы( даже три)
hakas31Поднять шток в ВМТ, вкрутить матрицу до касания шелходера,выкрутить один!оборот и зафиксировать стопорным кольцом - кримповать не будет.
оказывается кримпует
hakas31
Приветствую чесной народ ,знающие подскажите пожалуйста ,как правильно настраивать посадочную матрицу RCBS ,из набора фул+посадочная ?Она оказывается кримпует ,а оно мне не надо .243 калибр .
Берёте в руку матрицу, вЫкручиваете посадочную головку(совсем или на макисмальную высоту), вставляете пустую гильзу либо готовый патрон в шелхолдер, поднимаете шток вместе с гильзой или патроном вверх до упора. Вкручиваете матрицу до упора до касания и отдаёте назад на 1/2 оборота(наверочку с запасом), фиксируете гайкой, - готово. Вкручиваете на место посадочную головку, регулируете и пользуетесь. Кримп исключён.
CMS-UAПолучается что на величину этого оборота будет отступ от донца гильзы который обжиматься не будет? И не будет осадки по плечам?
Поднять шток в ВМТ, вкрутить матрицу до касания шелходера,выкрутить один!оборот и зафиксировать стопорным кольцом - кримповать не будет.
Не лучше ли использовать матрицы совсем без кримпа?
Или я где то потерялся.
OlegN74это уже моск кипит от информации ))
Выше речь о посадочной матрице, ей не надо обжимать и осаживать.
а если серьезно - просмотрел всех производителей, посадочные кримпуют все - делают так называемый "ролл-кримп", есть еще специальные отдельные кримповочные - "фактори-кримп" которые делают кримп по "заводскому".
Из всех проивзодителей без кримпа садят только Лии и Форстер.
Плюс у Форстера система центровки пули при посадке с выдающейся концетричностью.
Практически остановил свой выбор на комплекте от Форстер - фуллсайз плюс посадка.
kbv888У меня Рейдинг с микрометром без кримпа еть еще вилсон тоже кримпа
Из всех проивзодителей без кримпа садят только Лии и Форстер
Илья екат96Про Вилсон понятно, а с микрометром все без кримпа иначе как бы он работал.
У меня Рейдинг с микрометром без кримпа еть еще вилсон тоже кримпа
Речь шла про обычные посадочные.
kbv888Не было у меня таких .
Речь шла про обычные посадочные.
Извиняйте помочь не смогу .
Вот здесь наглядно про то как на посадочной с кримпом делать его и как не делать.
Просто есть такие которые его вообще не делают. А это как-бы универсальный вариант - настраивай как хочешь.
стал настраивать фулл-сайз, получается когда начинает давить низ, осаживает плечи на 0.015", при этом длина по плечам становиться на 0.005" короче заводского дизайна, это норма?
промер по пяти.низ гильзы жмёт на 0.03мм
Последняя стадия " I would like to check my round with my bullit length cage"
В принципе, идея хорошая, не совать же свеженький патрон в аинтовку всякий раз:(
А где взять эту "клетку длины патрона" - как она называется правильно?
B8F761
#1693
Последняя стадия " I would like to check my round with my bullit length cage"
В принципе, идея хорошая, не совать же свеженький патрон в винтовку всякий раз 😞
А где взять эту "клетку длины патрона" - как она называется правильно?
kamyak
Спасибо!
Те если я проверяю СВОЙ COL компаратором, эта фигня мне не нужна, пусть и не дорого 😊
Еще вывод сделал- гильзу после фулсайза всегда подрезать в стандарт, иначе кримпануться может.
АлВалТатКак то черезчур,заводской уже маленький(или есчё 😛).
гильзы два цикла, нек-сайз, перед вторым разом все отжёг т.к. шесть лет их собирал.
стал настраивать фулл-сайз, получается когда начинает давить низ, осаживает плечи на 0.015", при этом длина по плечам становиться на 0.005" короче заводского дизайна, это норма?
промер по пяти.низ гильзы жмёт на 0.03мм
Как то черезчур,со второй попытки настроил: плечи 0.003, верх жмёт сильнее низа, но это не страшно вроде.
samregion
а у меня такая беда - калибр 243, ствол Блейзер с канелюрами. пуля сценар 90 грн., кнопки КВБ-7. пробовал навески порошка 30-06 партия 2\14 (вроде как ВВ 150). начал 35,36,37 - признаков превышения не было, капсюль даже ни грамма не подплющивало. на 38 из под капсюля показались черные полоски от сгоревшего пороха, куча дошла до 23мм, на 39 грн. вылетел капсюль. пробовал ССИ-200 тоже вылетают. вроде до предельных навесок еще очень далеко...что делать? какбыть?
Вот нет у меня .243, но из любопытства залез в справочник Вихты. Вы ничего с предельными навесками для аналога Вихты 150 не напутали? Например со 160-ой не перепутали? У 150-ой вихты 37,7 грана максимум под эту пулю. Вы превысили навеску.
Djo_krsk
ну скажем так, по вихте точно не привысил, а по сунару надо коненчно пройтись 37-38, с шагом 0,3 gr
То есть максимальная рекомендованная навеска по справочнику вихты теоретически может быть превышена?
У Вас весы в норме? Им можно доверять?
В любом случае изменение шага навески в 1 гран это запредельно много, шаг должен быть 0,3 грана. Для Вашего случая нужно от 36,5 шагать вверх по 0,3 грана и смотреть не только на мишень, но и на капсюль. При появлении признаков превышения, нужно остановится, отступить на шаг вниз и если кучность устраивает, успокоится с порохом и заняться джампом.
АНОвесы Лее механические. перепроверяю на цифровых китайских, показания сходятся.
У Вас весы в норме? Им можно доверять?
АНОпросьба, посмотрите фото выше, но по моему признаков превышения нет до последнего
и смотреть не только на мишень, но и на капсюль.
samregionВидимое на фото 38 уже с превышением а если бы вы контролировали проточку то было бы еще раньше.Боле подробно описание превышения давления
просьба, посмотрите фото выше, но по моему признаков превышения нет до последнего
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=169
uralsПоказал.
носом ткнул
собрались лучшие кучки на 33,5 и 34,5 грн. 30-06 2\14
одна растянута по горизонтали, другая по вертикали.
какую взять для отправной точки по изменению СООл?
samregionПопробуй повторить.
на 33,5 и 34,5 грн.
Вертикаль лучше.Почитайте для себя есть о чем подумать
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=500
И еще объясните кто знает, на что влияет % заполнения гильзы применительно к сунару?
urals
на что влияет % заполнения гильзы применительно к сунару?
на скорость пули 😊.
при максимальном заполнении вроде как сгорание происходит стабильней и эффективней, с более плавным давлением в виду одинакового столбика пороха, а если он лежит по диагонали, то и процесс сгорания уже по другому происходит, меньше места и вероятности для образования конденсата при сменетемпературного режима.... что то типа того.
при сборке патроны получаются РАЗНОЙ длины, в пределах 0.5-0.7 мм, иногда очень близко практически одинаковые.
длина пуль(СМК168) тоже разнися, если правильно помню то до 0.4 (мерял штук 5- потом надоело)
разница в ОДП только в этом или пресс тоже может влиять? (самый простой С-образный Лии)
отсюда же проблемы с замером точек "закусывания"&"касания"
В Научном Трактате от НСК-И особо отмечается, что настройка проводится с одним патроном и с одной пулей- потом эта сборка сохраняется как эталон (и с этим никто не спорит, соответственно все согласны)-
отсюда у меня вопрос что мне подправить в консерватории?
пресс скоро будет хороший, поэтому пока сильно не лезу в джампы и + или - от какой из точек, просто хочется понять...
ведь для "пуля туда-сюда делаю" в тысячных и разброс в размере пуль должен быть в этих же приделах?, как мне видется
и второй вопрос- а что будет, если пуля посажена сильно дальше от точки закусывания? ну скажем на 2мм- при заряжании затвор туго закроется и пулю вдавит до точки закусывания, так ведь?
при открытии затвора мы получим либо более короткий патрон, либо он распулится?
а что будет при выстреле?
(думаю просто скачек давления- а вот "просто" или может быть ай-йа-йай??)
Чего придётся докупать для релоуда при переходе с импортных гильз .308 + квб-7 на отечественные .308 + бердан ?
Дурацкий вопросрешить вопрос с декапсуляцией (гидро или спец приблуда)
и капсуляцией (незнаю, возможно бердан не подружится с используемым капсулятором)
а так вроде все то же...
ах, да- подрезалка Lee( или по типу ее приблуды, использующие упор в шеллхолдер через запальное отверстие) надо будет или модернизировать либо искать замену
hegзачем вам эта ОДП??? вам важно расстояние до нарезов, при посадке настроенной матрицей она будет увас садить все по оживалу одинаково. ОДП криттично ТОЛЬКО в контексте магазинной подачи.
разница в ОДП
https://drive.google.com/file/...iew?usp=sharing
В статьях автор, Артур Дварионис, пишет о настройке фул- и нексайзинговых матриц по принципу: поднял шток, довернул матрицу до касания с шелхолдером и чуток выкрутил.
В то же время в инструкциях к матрицам и здесь на форуме пишут про вкрутить на 1/4 - 1/8 оборота.
где подвох?
зачем вам эта ОДП???а накой все кругом пишуть и спрашують CОL какой??
вот и я туда же...
да и как перенести данные с одного патрона на другой? компоратором?
но меня больше волнует 2й вопрос- если пуля засажена туго в нарезы- что будет??
hanter741
недавно наткнулся на цикл статей выложнных skonik-ом в теме Флинта
https://drive.google.com/file/...iew?usp=sharingВ статьях автор, Артур Дварионис, пишет о настройке фул- и нексайзинговых матриц по принципу: поднял шток, довернул матрицу до касания с шелхолдером и чуток [b]выкрутил.
В то же время в инструкциях к матрицам и здесь на форуме пишут про вкрутить на 1/4 - 1/8 оборота.
где подвох?[/B]
В статье много неточностей. Из замеченного:
1. Никилерованные гильзы служат не хуже неникилерованных, по крайней мере около 6 циклов - только темнеют с каждым разом, но ни чего не осыпается.
2. Не знаю, как в Лапуа, но у нормовских гильз капсюльное гнездо успешно штампуется прессом, ни чего там не сверлится.
3. Хиртенбергер, по моему скромному опыту, очень хорош, проблем с затравочными отверстиями не встречал, хотя пользовался только стреляными, по каталогу не заказывал.
4. Видимо, мало знаю, но МАЛЫХ МАГНУМОВСКИХ капсюлей не встречал.
5. Федераловские капсюли дают более мощный факел в сравнении с CCI.
6. И формально, и фактически основное деление порохов именно по скорости горения.
heg
решить вопрос с декапсуляцией (гидро или спец приблуда)
и капсуляцией (незнаю, возможно бердан не подружится с используемым капсулятором)
а так вроде все то же...ах, да- подрезалка Lee( или по типу ее приблуды, использующие упор в шеллхолдер через запальное отверстие) надо будет или модернизировать либо искать замену
Спасибо. Есть над чем подумать ...
heg
а накой все кругом пишуть и спрашують CОL какой??
для старта и ориентира. ибо у всех всё индивидуально, у кого то с чьим то ОДП вообще патрон в патронник не полезет. не смотрите на на это, делайте всё под свою винтовку, а рецепты на Сунаре это вообще шаманство на 99% 😊
Djo_krskок.
для старта и ориентира
понял.
спасибо!
а на счет "пуля плотно засажена" в нарезы?
ясно что нехорошо... но что может быть?
hegпревышение давления Если собранный патрон в стандартном одп на максимальной скорости и вы надумаете с такой навеской засунуть пулю в нарезы получите сразу увеличение скорости и превышение давления.
но что может быть?
Для того чтобы собрать патрон с пулей в нарезы нужно знать на вашем стволе точку закусывания и точку касания .От точки касания работать с навеской ( с контролем на превышение давления) а потом уже работать с пулей через 0.003 двигаться к точке закусывания
Более подробно изложено пост 14
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1246
..нужно знать на вашем стволе точку закусывания и точку касания
...нужно знать на вашем стволе точку закусывания и точку касания....это все я читал, все понятно.
можно работать ВЫДВИГАЯ к нарезам от точки КАСАНИЯ, либо САДИТЬ ГЛУБЖЕ пулю от точки закусывания.
условия я выше описал, может не внятно, попробую еще:
на одном патроне определяем точку закусывания- та глубина посадки пули, при которой патрон после заряжания и закрытия затвора не изменяет свою длину (утверждение верно?)
это эталон. пока его оставим
не изменяя настроек посадочной матрицы собираем еще один патрон, замеряем, заряжаем, закрываем затвор, открываем, достаем, меряем- меньше на, к примеру, 0.05мм- ???
собираем, прогоняем третий- не растет...
это почему происходит?
получается один патрон в касании нарезов(который не уменьшается),
а тот, который уменьшился, пуля вдавлена в нарезы?
чем это грозит(капсюль вылетит, проточка вырастит более чем надо, затвор в лоб) ? повышение давления НАСКОЛЬКО?
Замеры производить одной гильзой одной пулей.
После каждого замера пулю вытащить из гильзы заново обжать шейку гильзы посадить пулю от точки закусывания +0.003-0.005 и снова загнать в патронник .
и так я делаю 3 раза
нахожу точку закусывания из 3-х вариантов.Отступаю 0.001 от точки закусывания и НАЧИНАЮ работать с навесками от мин к макс через 0.03 в верх до начало превышения давления
Нахожу кучную полку и начинаю работать с пулей. через 0.003 иду в низ (то биш сажу пулю в гильзу) ищу кучу
hegЭто все зависит от натяга посадки пули (она должна быть всегда одинаковой)
получается один патрон в касании нарезов(который не уменьшается),
hegСамое страшное что может быть это прослабите капсульное гнездо (увеличиться проточка) И то смотря какая навеска. если ваш патрон настроен не на максимальную скорость НИ ЧЕГО не будет
чем это грозит(капсюль вылетит, проточка вырастит более чем надо, затвор в лоб) ? повышение давления НАСКОЛЬКО
hegРуслан давай мы с тобой в высокоточку не полезем не та тема .heg
У парней и так головы забиты как бы срастить концы с концами и мы еще гемара добавляем .
Исходные данные: имеется некоторое количество однострела, приобретенного в разных местах. Одного производителя.
Плечи на всех гильзах разной высоты. Матрицу настроил по новой гильзе из распуленного патрона. Но проблема в том, что у некоторых гильз плечи ниже, чем у новой гильзы. Как быть в такой ситуации? Жать все под новую гильзу, а потом отстреляв из своего карабина, все приводить к одной высоте плеч?
Поясню в дополнение. Все гильзы, которые выше жмутся четко в размер новой гильзы. Проверяю компаратором. Те что ниже, остаются на том же уровне. Разница как правило 0.002-0.003 дюйма. Насколько это критично?
VasekBarLT
Подскажите по фулл-сайзу 30-06.
Исходные данные имеет некотороре количество однострела, приобретенного в разных местах. Одного производителя.
Плечи на всех гильзах разной высоты. Матрицу настроил по новой гильзе из распуленного патрона. Но проблема в том, что у некоторых гильз плечи ниже, чем у новой гильзы. Как быть в такой ситуации? Жать все под новую, а потом отстреляв из своего карабина, все приводить к одной высоте плеч?
Если для охоты, я бы вообще не парился. Собрал бы первую партию, как обожмется, а потом уже когда она постепенно отстреляется, те гильзы, что не растеряются, обслуживать однообразно.
Для спорта, наверное, посоветовали бы горячее обдутие коротких.
samregion
а у меня такая беда - калибр 243, ствол Блейзер с канелюрами. пуля сценар 90 грн., кнопки КВБ-7. пробовал навески порошка 30-06 партия 2\14 (вроде как ВВ 150). начал 35,36,37 - признаков превышения не было, капсюль даже ни грамма не подплющивало. [B] на 38 из под капсюля показались черные полоски от сгоревшего пороха, куча дошла до 23мм, на 39 грн. вылетел капсюль. пробовал ССИ-200 тоже вылетают!. : вроде до предельных навесок еще очень далеко...что делать? какбыть?[/B]
kamyak
Вот нет у меня .243, но из любопытства залез в справочник Вихты. Вы ничего с предельными навесками для аналога Вихты 150 не напутали? Например со 160-ой не перепутали? У 150-ой вихты 37,7 грана максимум под эту пулю. Вы превысили навеску.
heg
при сборке патроны получаются РАЗНОЙ длины, в пределах 0.5-0.7 мм,...
длина пуль(СМК168) тоже разнися, если правильно помню то до 0.4 (мерял штук 5- потом надоело)
разница в ОДП только в этом или пресс тоже может влиять? (самый простой С-образный Лии)
отсюда же проблемы с замером точек "закусывания"&"касания"
отсюда у меня вопрос что мне подправить в консерватории?
пресс скоро будет хороший, поэтому пока сильно не лезу в джампы и + или - от какой из точек, просто хочется понять...
- а что будет, если пуля посажена сильно дальше от точки закусывания? ну скажем на 2мм- ::.а что будет при выстреле? (думаю просто скачек давления- а вот "просто" или может быть ай-йа-йай??)
Сплошные экстремалы - "вчера права получил и сразу тапку в пол!!"(начитавшись "чего то там" у Флинта НСК-И и т.д.)... 😊 😊
Надо ТС здесь почаще свежие "некрологи" вывешивать(в смысле фото из тем со взорванными гильзами/отломанными рукоятками и т.д.) Вдруг хоть кому то поможет! Или уже Не поможет! 😊
Сплошные экстремалыза других не скажу, а сам пока узнаю, не сую непонятное в патронник...
еще бы кто ответил, куда дульца оторванные деваются?
B-Sда я не против - поделитесь информацией.
Надо ТС здесь почаще свежие "некрологи" вывешивать
а вопрос в другом - сажу 20 одинаковых пуль в одинаковые гильзы.
меряю компаратором по оживалу - разница бывает до 0.006 дюйма. при этом к матрице никто не касается.
понимаю что чудес не бывает, но теоретически может быть разные размеры Лапуа сценар 243 90 грн?
и из-за 6 тысячных заморачиваться.... 😊 😊 для всего есть допуски и посадки....
и из-за 6 тысячных заморачиваться.... для всего есть допуски и посадки....дык бл**дь!!
если я настроил патрон на -0.001 от точки закузывания, то остальные(не все слава богу)
разница бывает до 0.006 дюйма. при этом к матрице никто не касается.будут на 0.004 засунуты в нарезы- да пуля утопится в гильзу, но и в нарезы плотно сядет этот момент неясен..
Много зависит от задубелости гильзы (ее нужно отжигать )
наравностенность шейки гильзы .(нужно точить)
0.006 Это очень круто.
samregionПокажите пожалуста КАК ВЫ меряите по оживалу компоратором ?
меряю компаратором по оживалу - разница бывает до 0.006 дюйма.
hegДля этого и существует определенный натяг посадки пули (ДОПУСТИМ 0.002)будут на 0.004 засунуты в нарезы- да пуля утопится в гильзу, но и в нарезы плотно сядет этот момент неясен..
Этого можно достигнуть при обточки шейки гильзы под бушинговую матрицу
С другими матрицами (то биш безбушинговая с орехом или молотковая) МОЖНО ЗАБЫТЬ и не заморачиваться .
samregion...а вы Не пробовали сами себе ответить на свои "почему?"
да я не против - поделитесь информацией.
а вопрос в другом - сажу 20 одинаковых пуль в одинаковые гильзы.
меряю компаратором по оживалу - разница бывает до 0.006 дюйма. при этом к матрице никто не касается.
понимаю что чудес не бывает, но теоретически может быть разные размеры Лапуа сценар 243 90 грн?
к примеру если немного покубатурить...то можно попытаться предположить,что Релоад в определённой его части Не что иное как : "элементарное сопряжение деталей" - то бишь раздел машиностроения ...где основой является Измерительный Инструмент /штанген vs микрометр 1кл. точности)... и допуски /токарные работы/штамповка/прессование и т.д. (это не Не посыл "выучить раздел Машиностроение" а предложения "Угла зрения" с которого надо рассматривать/оценивать свои действия!
Как только сможете это понять/принять...сразу отпадут все "почему и зачем!")
Если вы сами Не начнёте искать ответы, а будете всё время требовать шпаргалок - ЕГ не сдадите Никогда! 😊 😊
+++ и в вашем случае: вы пишете что "садите 20 ОДИНАКОВЫХ пуль".... и тут же задаёте ВСЕМ вопрос типа :..."а может они НЕОДИНАКОВЫЕ???"
--- А кто вам мешает определить ЗАРАНЕЕ - одинаковые они или нет ????
--- то же и по гильзам...как вы определили что они ОДИНАКОВЫЕ???
... по названию на донце гильзы??? 😊
heg дык бл**дь!!Сорри может я чего то пропустил... А зачем такое настойчивое стремление "уперется рогом" (в нарезы).
если я настроил патрон на -0.001 от точки закузывания, то остальные(не все слава богу)
quote:
разница бывает до 0.006 дюйма. при этом к матрице никто не касается.
..99% винтовок стреляют свои 0,5Моа и менее с каким либо Джампом - и Немалая их часть (делает то же самое), Но имея фактический "прыжок" до нарезов аж целых 4мм!
Какой либо Минимальный Джамп - Как мин. безопасней и практичней на НАЧАЛЬНОМ этапе...пока Не поймете(на собственном опыте) как собрать патроны с разбегом по оживалу до +/- 0,001"
[B]
Покажите пожалуста КАК ВЫ меряите по оживалу компоратором ?
[/B]
[/QUOTE]
как то так
samregion
как то так
...А ради интереса.... - попробуйте в этом положении (не меняя усилия удержания) сделать 3 измерения подряд(в трёх "точках") - поворачивая патрон за один раз на 120* в одном направлении.
... будет разница?? и какая?
samregionЭто называется замер компоратором.
как то так
А по оживалу это на мой взгляд от донца гильзы до макушки пули.
Поправьте если что не так.
Илья екат96А если попробовать в след. раз Не торопиться с ответом...(посмотреть что есть Оживало...и где оно "живёт") и уже СО ЗНАНИЕМ ДЕЛА 😊 ......
Это называется замер компоратором.
А по оживалу это на мой взгляд от донца гильзы до макушки пули.
Поправьте если что не так.
Дом строится по кирпичику...а кирпичикам нужен "цемент"(раствор)....а Раствору нужно ВРЕМЯ Схватиться.
Как то так. 😊
B-SСпасибо. посмотрел. усвоил
А если попробовать в след. раз Не торопиться с ответом
Илья екат96Ваш предыдущий пост...несколько в одном контексте и с этим вашем изречением... 😊 Предлагаю Не торопиться что либо писать... 😊
Парни вы правильно думаете ЧУДЕС не бывает.
Много зависит от задубелости гильзы (ее нужно отжигать )
наравностенность шейки гильзы .(нужно точить)
0.006 Это очень круто.
Посадка пули в гильзу....Ни КАК фактически Не может зависеть от РАВНОСТЕННОСТИ /Неравностенности гильзы и её Задубелости!!!
Процесс чисто ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ - отсюда и Зависимость только от инструментария/оборудования и в определённой степени от самого предмета посадки(собственно пули)...
При соблюдении элементарных условий - погрешность посадки ... в пределах погрешности инструмента/оборудования .
Илья екат96Забыть и не заморачиваться...Чё, правда?!!
Для этого и существует определенный натяг посадки пули (ДОПУСТИМ 0.002)
Этого можно достигнуть при обточки шейки гильзы под бушинговую матрицу
С другими матрицами (то биш безбушинговая с орехом или молотковая) МОЖНО ЗАБЫТЬ и не заморачиваться .
При соблюдении элементарных условий - погрешность посадки ... в пределах погрешности инструмента/оборудованияИмя,Сестра,ИМЯ!!©
не обессудьте, назовите эти условия, а?
что имеется- гильзы одного производителя S&B, часть точена и отфулсайзена с бушингом 332, часть нет- фуллсайжена безбушинговой с "орехом" (хотя почему у них там просто фуллсайз и фуллсайз бушинговый, а у нас фулл бушинговый и БЕЗбушинговый?),
посадка матрицей с микрметром- при настройке шеллхолдер упирается в край матрицы(что нивелирует, ИМХО, косяки с-образного пресса Лии), данная матрица не кримпует.
кроме как в "разностях" самих пуль я причины разных размеров патронов не вижу- вижу только одно условие- предварительно отсортировать пули по геометрии и настраивать каждую кучку отдельно?
(была где-то в теме рекомендация купить 10.000 одинаковых пуль и отсортировать 8)
hegКакая у вас конечная задача? Настроить винтовку на кучность 0.1-0.2 мм на 100 метров для бенчреста или попадать на 1000 метров?
кроме как в "разностях" самих пуль я причины разных размеров патронов не вижу- вижу только одно условие- предварительно отсортировать пули по геометрии и настраивать каждую кучку отдельно?
(была где-то в теме рекомендация купить 10.000 одинаковых пуль и отсортировать 8)
Какая у вас конечная задача?на данный момент- РАЗОБРАТЬСЯ что и почему\для чего мы делаем, почему получается то что получается- привык разбираться во всем сам, не могу жить по инструкции- считаю крайне губительным подход типа "Думать ненадо, делай как написано, уже все до тебя придумали\разобрали\опробовали"
в данный момент проблема с различным положением точек закусывания
hegДолжна быть цель. И её размер.)))на данный момент- РАЗОБРАТЬСЯ что и почему
Конечная цель, к которой вы стремитесь. Если конечно, это не цель создания идеального патрона, которым стрелять не нужно.)))
Отбирать пули по весу и кривизне нужно лишь в двух случаях. Когда вы стреляете бенчрест в 0.1" или когда снаряжаете отечественные пули))).
И эта...Сажать пулю в нарезы, почему-то многие считают самоцелью. Чуть ли не хорошим тоном. Типа, у меня в нарезах! Я крут! На мой взгляд, это ошибочно. Возможно, посадив пулю в нарезы в точке закусывания, вы сможете её оцентровать по стволу, но получите передоз на обычных навесках. Придётся снижаться. Можно просто проточить дульца на равностенность и варьировать джампом.
heg
на данный момент- РАЗОБРАТЬСЯ что и почему\для чего мы делаем, почему получается то что получается- привык разбираться во всем сам, не могу жить по инструкции- считаю крайне губительным подход типа "Думать ненадо, делай как написано, уже все до тебя придумали\разобрали\опробовали"
впринципе вы сами поняли что делать, Но почему этого не делали сразу???
ок...включаем простую логику. 😊
если вы измеряете по "оживалу" пули (отбираете/сортируете к прим. на 3 кучк.) - то как минимум можете иметь 1 кучку пулек с практически одинаковыми размерами ! на уровне погрешности кривых пальцев/неоднообразности усилий положений/погрешности прибора/шкалы измерений.
Дальше Ловите/ищите проблемы уже при посадке...и после посадки!
Если к примеру измерять "стаканом" от посадочной матрицы...несложно предположить что будет больше Правды...поскольку чем измеряете Тем и садите.... и т.д. (это как один из примитивных методов)
А что у вас к примеру с донцем/фланцем гильзы...насколько оно идеально ровное ,без забоин/"пятаков"/выступающего капсюля ?? Это те же самые сотки туда /сюда.
То есть всё просто как 3 рубля... надо потратить некоторое время на установление "точек влияния"
К примеру посадочный конус Матрицы ,и если используется Компаратор... могут измерять Оживало Не в одноми том же месте/Могут отличатся /иметь острые края/заусеницы/прилипшую грязь.
...ну и для страховки Иногда лучше сделать Три измерения одного и того же Предмета(каждый раз меняя положение) - что согласитесь информативнее чем просто 1 измерение.
В общем и целом...просто нужна ОДНООБРАЗНОСТЬ некоторых применяемых предметов и методов ... когда вы её добьётесь - на выходе будут Стабильно ОДНООБРАЗНЫЕ размеры. 😊
B-SСпасибо за ответ.
впринципе вы сами поняли что делать, Но почему этого не делали сразу???
....
сразу не делал по причине того, что это первые шаги, мало опыта для правильных вопросов, просто подражание опытным товарищам.
"как дети, ей Богу"©
еще сбивает то, в теме на релодинг.сс про настройку патрона нет ни слова о отборе пуль по геометрии, при этом люди оперируют тысячными...
начал делать- появились вопросы, и вот я здесь вас мучаю 😊
..А ради интереса.... - попробуйте в этом положении (не меняя усилия удержания) сделать 3 измерения подряд(в трёх "точках") - поворачивая патрон за один раз на 120* в одном направлении.
... будет разница?? и какая?
так и делаю - между тремя измерениями бывает 5 десятитысячных... 1 тысячная не бывает.
samregion
B-S
..А ради интереса.... - попробуйте в этом положении (не меняя усилия удержания) сделать 3 измерения подряд(в трёх "точках") - поворачивая патрон за один раз на 120* в одном направлении.
... будет разница?? и какая?
так и делаю - между тремя измерениями бывает 5 десятитысячных... 1 тысячная не бывает.
...на иконку с красн. стрелкой если нажимать... правильней цитирование будет выглядеть... 😊
P.S нормально/качественно собранные патроны (большинство) измеренные компаратором выдают фактический размер внутри вот этих пределов: 91,40/91,45мм...COL = 85,10...85,15мм (так все выглядит для 210Берг.в 30-06) как пример.
у меня 0,006 дюйма- 0,15 мм это много! надо искать причину.
понятно. т.е. допуск - 0,05 мм или 0,002 дюйма.Это просто пример как может быть...когда все причины устранены, а компаненты и оборудование Нормального уровня(типа RCBS/Redding)
у меня 0,006 дюйма- 0,15 мм это много! надо искать причину
- Для "околоминутного" патрона достаточно любого Lee...и сборки на коленке....
главное более/менее нормальная пуля - более/менее стабильный тонер ...возможность иметь "полку" на этом сочетании(пуля/тонер/дл.ствола)....Натяг на дульце будет иметь значение!....а вот разбег по ОДП - вообще фиолетово...
...на середине "широкой полки" можно легко стрелять практически "минуту" (внутрь одной группы) - гильзами с Несколько разным объёмом/с разбегом по навеске около 0.2gr.(почти "соседней навеской") и разбегом по джампу в неск. десяток - ,а Критичным Будет Именно и ТОЛЬКО НЕОДИНАКОВЫЙ НАТЯГ на Дульцах !!!..... 😊
P.S Один маленький такой нюанс...стрелок должен иметь стр.навыки на уровне близком к макс. тех. возможностям винтовки/а винтовка должна Технически уметь стрелять(правильным патроном) несколько Менее "минуты".(иначе этот вариант Не прокатит ни как.)
-просто есть много моментов, которые как бы сами-собой разумеющиеся для людей "В теме", а для вновь прибывшего создают много проблем\вопросов- особо "весело" то, что не освещна вообще тема превышения давления!!
какието обрывки информации типа 0.001-0.002 роста проточки это норма, больше превышение, хотя тут же говорится, что гильзы из разного материала или субъективные полунамеки с высоты знаний типа "начало превышения", "небольшое превышение"
а некоторые вещи вообще у каждого свои-типа точка касания нарезов- у одного первая отметина от одного нареза, у второго появление 3 из 5 у третьего только проявление всех...или кратеры на капсюле-но они тоже разные плюс один говорит есть, другой не видит, а на третьей винтовке гильзу дует до выпадения капсюля а кратера нет...
ведь есть же люди, у кого есть осциллограф с датчиками давления (типа бал.ствол своими руками)- почему бы не провести отстрел и не отфоткать гильзы при каком давлении какие?
heg
гильзы при каком давлении какие?
это НЕ РЕАЛЬНО...
гильзы даже одного производителя разные зачастую, тонер разный от партии к партии, бывает сильно разный, патронник у всех разный, физика выстрела очень разная, условия и т.д. .... поэтому и есть критерии превышения, которые надо индивидуально у себя ослеживать и контролировать, поэтому:
heg
провести отстрел и отфоткать гильзы
можно тольок для конкретной ситуации, конкреного БП и ствола.
На одной один надрыв, на другой два.
Пуля в такие нормально сядет. Да и патронник у 366ТКМ как пистолетный, гильза удерживается упиранием края дульца.
Но гложут сомнения.
Что скажите? В утиль?
kamyakя бы выкинул. ну или брелков сделал бы детям на телефон...
В утиль?
hanter741
я бы выкинул. ну или брелков сделал бы детям на телефон...
Точно
На макеты пущу
heg
-просто есть много моментов, которые как бы сами-собой разумеющиеся для людей "В теме", а для вновь прибывшего создают много проблем\вопросов- особо "весело" то, что не освещна вообще тема превышения давления!!
какието обрывки информации типа 0.001-0.002 роста проточки это норма, больше превышение, хотя тут же говорится, что гильзы из разного материала или субъективные полунамеки с высоты знаний типа "начало превышения", "небольшое превышение"а некоторые вещи вообще у каждого свои-типа точка касания нарезов- у одного первая отметина от одного нареза, у второго появление 3 из 5 у третьего только проявление всех...или кратеры на капсюле-но они тоже разные плюс один говорит есть, другой не видит, а на третьей винтовке гильзу дует до выпадения капсюля а кратера нет...
to heg чтобы ответить на ваши вопросы...мне нужен весь ваш алгоритм работы с навеской...и "идею" - почему именно так!
1)(на основе вашего какого то опробованного варианта - например на Sc167 + Сун.9/15)...Нач.навеска/шаг по навескам/...-----.Конечная навеска.
2) (как вы определяете Конечную навеску?)... и "цель"-чего вы ищете("шагая" по навескам)(и куда,к чему "идете"... и Почему)????
3) Результаты в Моа/100м (пошаговые на каждой навеске/реальные!/)
ок, идет. не по порядку можно? 😊 СМК 175, тонер С30-06; 9\15, твист 11, к.308, срез 22мм, ложа Тикка родная (очень гибкая 😞 )
Ищу, возможно в силу "юношеского максимализма" последнюю кучную навеску (покаместь стремлюсь к 0.5 МОА) с целью запустить пулю с максимальной скоростью в пределах данной кучности. критерий- наличие более-мение кучных групп на соседних "ступеньках"
это 3 лист, ранее начало с 41,6 вроде...
выбрана "рабочая" 44.4 COL 72мм
выше 45.0 уже начала расти проточка- навески признаны неподходящими.
стрелялось в +25(это у нас не часто) все изменения связанные с температурой будут идти в сторону более меньших навесок.
повышение до +30(что маловероятно в наших краях), думаю сильного прередоза не будет
здесь дистанция неправильно выставлена- не 200 а 100м, соответственно кучность х2
да и пуля не та указана 😞
на предыдущих листах сгруппировалось в районе 42,1 около 0.7МОА, признано медленным- ибо выше еще есть полка (44,4 собственно)
общая схема- ищем максимум и откатываемся на самую кучную вниз.
учет погоды пока не применяется- тут надо думать-сравнивать.
"когда остановится"- когда проточка начинает стабильно(на 3-5 гильзах) расти более 0.03 мм (на более малых бывает растет на 0.01-0.02, стоит на месте либо вообще уменьшается на 0.01- думаю связано с погрешностями\неравномерностями измерений)
СМК 175пример по 175СМК ???- я ей Не пользовался...
(а миш. именно по Сценару??)...и главное навески переправьте в Граны пож.
и главный вопрос : вы всегда просто простреливаете все навески до Последней....Именно с целью УпЁреться в Превышение??? или есть какие другие цели варианты...что именно в Преоритете???
и последнее...у вас есть Не замученные отжигом гильзы...шт.20-30 ???
на мишени навеска в порядке возрастания
44,1
44,4
44,7
45,0
главный вопрос : вы всегда просто простреливаете все навески до Последней....Именно с целью УпЁреться в Превышение??? или есть какие другие цели варианты...что именно в Преоритете???да.
в приоритете кучность, на максимальной скорости
есть. отжигал один раз.
замучанные скорее всего кончились....
есть. отжигал один раз.Суть в том что у дульцев (после FL) = должен быть Одинаковый Внутренний Цилиндр/Диаметр "один в один" = должна быть исключительно одинаковая "Жесткость" при сжатии!....иначе они(дульца) смажут всю "картинку"- создадут разный натяг на пулю,ну и писец - критический разброс скоростей... возможно от 15 и более м/с ...Пули "обязаны" 😛 Садится и Извлекаться из гильзы с ОДИНАКОВЫМ усилием. Для полной "полки" и "Полминуты" - это условие такое же Необходимое как и Квалификация стрелка. 😊
замучанные скорее всего кончились..
И последн. вопрос:Нафига по русски говоря какие либо "полки"балансирующие на границе превышения???...ОНИ САМЫЕ УЗКИЕ КАК ПРАВИЛО!
В чём смысл...если например на скорости на 15м/с ниже...поправки по горизонту на ветровой снос на 600м одни и те же ,а разница в 2-3 клика вертикали вообще на мой взгляд Ни как Не компенсирует дутых и взорванных гильз. А именно так и будет, пока Не налажен процесс "в голове".
последн. вопрос:Нафига по русски говоря какие либо "полки"балансирующие на границе превышения???полка(выше ступенькой обозвал) подбиралась при максимальной температуре окружающей среды- некая гарантия защиты от превышения, плюс соседние навески, как по мне- тоже ничего так- имеем полку, которая может "сползать вниз"(или как правильнее сказать?"при понижении температуры до +10 навеска "2.88 при+25" превратится в кучную навеску "2.86 при+25"
Суть в том что у дульцев должна быть исключительно одинаковая "Жесткость" при сжатии...иначе они(дульца) смажут всю "картинку"- создадут разный натяг на пулю,ну и писец - критический разброс скоростей... возможно до 15 и более м/с ...Пули "обязаны" Садится и Извлекаться из гильзы с ОДИНАКОВЫМ усилием. Для полной "полки" и "Полминуты" - это условие такое же Необходимое как и Квалификация стрелка.
ИМХО квалификация достигается настрелом(над этим работаю) и правильными навыками(наставника нет- учусь по справочнику 😊)
по жесткости дулец- выход один точить на равностенность
(не думал что такой разброс могут дать)
hegтему про отжиг читал - так и не понял как правильно отжигать.
есть. отжигал один раз.
половина мнений - после отжига охлаждать водой, вторая половина- на ввоздухе. как правильно?
тему про отжиг читал - так и не понял как правильно отжигать.Не отожёные гильзы....на размер "группы" Ни как Не влияют, в процессе всей своей жизни ...циклов 30 например/если можете контролировать необходимый стабильный натяг на дульце/.
половина мнений - после отжига охлаждать водой, вторая половина- на ввоздухе. как правильно?
Отжиг это вопрос Религии и Не более того!
....А в поисковике просто набрать: /Латунь - отжиг-отпуск-закалка/... или /термическая обработка цветных сплавов/.... в чем сложность????
[B]
Суть в том что у дульцев должна быть исключительно одинаковая "Жесткость" при сжатии...
т.е. отжиг тут не причем?
т.е. отжиг тут не причем?Кто то умеет обходится Без отжига и Ни когда Не отжигает и Не собирается этого делать........кто то Наоборот Не умеет обходится "Без Отжига" и Отжигает - это просто два способа решения одной и той же проблемы - приведение "Натяга" на дульцах к одному знаменателю.
30-06 Springfield
Для охот целей пойдет?
для охот целей и молотковый пойдет, раз уж ли дорого. смотря какие охоты, какие цели....
Huron
по снаряжению 7.65 Браунинг
это вам к пистолетчиам надо, тут маленько другая тема...
.....Ищу... последнюю кучную навеску (... стремлюсь к 0.5 МОА) с целью запустить пулю с максимальной скоростью в пределах данной кучности. критерий- наличие более-мение кучных группобщая схема- ищем максимум и откатываемся на самую кучную вниз.
учет погоды пока не применяется- тут надо думать-сравнивать."когда остановится"-
когда проточка начинает стабильно(на 3-5 гильзах) расти более 0.03 мм (на более малых бывает растет на 0.01-0.02, стоит на месте либо вообще уменьшается на 0.01- думаю связано с погрешностями\неравномерностями измерений)
В общем тенденция понятна...и последнее время прослеживается во многих темах...."с завязанными глазами ломимся вверх пока Не ебане!" ....такое впечатление что все читают какую то одну и ту же книжку....и наверное думают что все "предыдущие поколения" делали и делают именно так и Ни как иначе... 😊
------
А например потратить Несколько часов времени...и просто собрать ВСЮ существующую в Нете инфу по конкретному тонеру и конкретной пуле...что религия Не позволяет - проще конечно задать вопрос; "дайте мне рецепт вот на это...!" И получить в ответ Бональное; "начни с 41 и вверх, а там сам уже..." 😊
--- Максимум инфы пропущенный через фильтр... дает четкие границы и Превышения и Кучных полок с точностью +- 0,2gr.
в итоге для подтверждения требуется 15 патронов макс.
И без всяких контролей проточек/Выбитых капсюлей и т.д.
как пример; тот же Сценар 167 - полученная скорость 837 м/с при навеске 44,7 грн. 150 Вихты - практически совпадает с АccuLoad из соотв. Мануала.
На Сунаре 30-06S, соответственно Кучная скорость понизилась к примеру до 818 м/с на 44,0 грн
Для Сценара 167весь диапозон кучных полок- сто раз истоптан вдоль и поперек...(примерно [780 м/c],... [805-820 м/c]... [835 м/c]
Джамп,(COL)72 мм - это на всяк случай для тех кому лень самому поискать границы.
Ещё вариант... при одном тонере/капсюле т.д.- Кучная скорость для двух Разных стволов 570мм и 650 мм - Вполне бывает и одинаковой, 816 - 820м/с. - COL стандартный.
Собственно практически по любой популярной пуле /тонеру можно точно заранее Рассчитать параметры полки/начало зоны превышения под конкретную дл. ствола...если Не лениться.
+++++++++++++++++++++
Ну и "ПОЛКА"- это когда соседние навески через Хотя бы 0,3gr.(для 308Win) показывают Стабильно то же самое(или почти то же самое)что и центральная навеска имеющая к примеру 0.5Моа стабильно.
..на высоких скоростях и лёгких пулях - "полки" всегда Сильно Уже ,чем при противоположных вариантах. ...
Кривые пули/Пляшуший КОЛ/разница натяга/разный объём гильз/ - просто Сотрут Границы...а кривые руки Не улучшат ни как "Картину"....наверное именно по этому Все граждане Летят МИМО ПОЛОК, сразу в ПРЕВЫШЕНИЕ!
+++++++++++++++++++++
Про поиски ПРЕВЫШЕНИЯ! - Какой смысл ИСКАТЬ ПРЕВЫШЕНИЕ, ЕСЛИ ОНО/Превышение/Начинается Именно ТАМ ГДЕ последняя Верхняя ПОЛКА УЖЕ КОНЧИЛАСЬ!!!
+++++++++++++++++++++
------
Но у нас по прежнему считают в основном так...
Если способов Два...То нам Зкстремальный пож-та! 😊 😊
B-S😀 😀 😀
...."с завязанными глазами ломимся вверх пока Не ебане!"
..Те разница весьма значительна..кто сталкивался ?..вот человек тоже столкнулся, вроде нашел ответы..
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post40329
вот человек тоже столкнулся, вроде нашел ответы..С учетом того что Кролик релодит лет Пять уже точно....(и наконец то догадался "откуда ноги ростут") - прогресс налицо! 😛 😛
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post40329
АНОДа ,имеет .
имеет шестигранник-стопор
30-06 SpringfieldВполне подойдёт. Был у меня такой. Только с большим ходом штока. Шток слегка люфтит. Но не фатально. Капсюляция по конструктиву выполнена скверно. Толком не сажает. Докупайте ручной капсюлятор.
Ребят кто что может сказать об этом прессе? https://www.natchezss.com/smar...ing-press.htmlВ в сети о нем немного только на английском.Вроде стальной все по феншую и цена ниже лии. Для охот целей пойдет?
АНОИсключено .
возможность раскручивания
вован 79
какой пресс лучше купить ну чтоб не дорого
так к ЛИИ тебе и дорога 😊
ТС- почистили б тему, воды много и ненужных разговоров
черт ногу в ней сломит, не то что новичок 😞
ivan1691
момент касания матрицы по плечам - зафиксировал матрицу,
плечи то опустились по итогу или просто касание матрицы произошло? замер делали?
ivan1691
подогнать норму под мой патронник
вы не подгоняете, вы обжимаете до стандарта, опуская плечи под свой патронник, в пределах 0,001"-0,003". если после настройки по новосибу, норма входит в патронник и затвор закрывается без трудностей, то стрельните их пару раз, и потом окончательно найстройте их, с учетом необходимого опускания плеч.
ivan1691
И самое главное на сколько вкручивать декаптер?
достаточно 5 мм что бы из матрицы торчали. обжатую возьмите в матрицу втасвьте и вкрутите его так что бы из за донца показался.
ivan1691
насколько её выкручивать
у него задача просто расширить, он при любом раскладе проходит через дульце, так что расположение неважно. закрутили что бы игла не выпала и всё.
tasurоболочечные без канавок не стоит кримповать. и без разницы чем: молотком или прессом.
если использовать оболочечну пулю без канавки
Карабин - Ремингтон 700, .223, твист 9
Накрутил на пробу СМК 69 грейн и В-макс 60 грейн
Гильза Фьоччи (GFL), капсюль КВБ-223М, тонер Сунар 308 1/15
Начал СМК от 23,6 грейн навески и В-макс от 24,2
Вроде бы щадящие условия для старта.
Но при этом стрелянную гильзу клинит. Более опытные коллеги на стрельбище подсказали, что это от превышения давления, хотя капсюли об этом не говорят. Дальше начальных навесок стрелять не решился.
Заводские Фиоччи и S&B отстрелял без проблем. А с самокрутом проблемы.
Что это может быть?
А как правильно померять проточку? Какие показатели надо сравнивать с нестреляной гильзой?наиболее полно и в одном месте, мнения высказаны тут https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=169
VasekBarLThttps://reloading.cc/forum/showthread.php?t=169VasekBarLT
новый
22-8-2016 08:18
А как правильно померять проточку? Какие показатели надо сравнивать с нестреляной гильзой?
А почему так давление могло скакануть? Все условия соответствовали стартовым. Пули сажались с отступом от нарезов 0,15 мм (COL 57,85 на СМК и 56,85 на В-макс). Навески детские, порох самый медленный из Сунаров 308. Правда он пулей подпрессовывался, но на начальных навесках не сильно.
Кстати В-макс на стартовой полетел в полминуты, средняя скорость 920 м/с.
VasekBarLTЖдемс ответа.
Вечером померяю.
Илья екат96
Ждемс ответа.
Илья екат96
Ждемс ответа.
Померял
Новые фабричные патроны Фиоччи - проточка 8,26 мм у всех
Гильзы от фабричных патронов Фиоччи стрелянных из моего Рема - проточка гуляет от 8,26 до 8,30 мм
Снаряженные патроны в гильзах Фиоччи (гильзы однострел, купленные) - проточка от 8,27 до 8,32 мм
И наконец, 9 гильз Фиоччи (одна из которых оказалась S&B) которые подклинивало - проточка 8,26 - 8,32.
То есть проточка та же самая
При этом на гильзах следы затрудненного извлечения
Что-то я запутался.
Может гильзы Фиоччи гавно, и не надо жадничать и открыть коробку с новыми Лапуа матч?
VasekBarLTЭтот промер как вы делали?
которые подклинивало - проточка 8,26 - 8,32.
на стрелянной гильзе?
Подготовили гильзу (зарядили)
Промеряли проточку до выстрела.
произвели выстрел и снова промеряли.
Так?
И еще тщательно надо вычистить патронник (похоже есть отложения)
Илья екат96
Этот промер как вы делали?
на стрелянной гильзе?
Подготовили гильзу (зарядили)
Промеряли проточку до выстрела.
произвели выстрел и снова промеряли.
Так?
И еще тщательно надо вычистить патронник (похоже есть отложения)
Нет, мерял те гильзы и патроны которые есть в наличии. Штук по 10 каждого вида. Я их перечислил в предыдущем посте.
Насчет патронника тоже уже понял, вчера чистил по методике уважаемого НСК-И ствол. И патронник в том числе.
[/QUOTE]
hakas31По вашим замерам только толщину стенки можно получить и то предположив калибр - 243? Тогда .270-.243=0.027:2=0.0135" или если замер после фул правильный .243-.236=.007 натяг,это что без ореха?
Доброго времени всем ,прошу консультации .Итак имеем гильзы норма 3 цикл , все с моего патронника ,замер показал, дульце после фула внутри .236 , снаружи .269 ,орех матрицы .241(RCBS),с пулькой .270 .Внимание вопрос ,эт чё у меня натяг 6 тыс ??? Наверно дохрена и что с этим делать ??
Сегодня лестницу стрелял, но не удачно. Огромное количество осечек, вероятно из-за поврежденных слишком тугим гнездом капсюлей:(
Однако зависимость скорости от заряда у меня теперь есть.
Подскажите, для моей пули где кучную полку искать следует?
Remington 700 VTR .223 (1:9), Сунар 5,56 7/13, Berger HPBT 70, jump 0.2 mm, primer Муром
Тир 100м +22С
Много осечек (12/45) -возможно из-за поврежденного капсюля (Гильза однострел S&B -очень тугое кап гнездо)
B8F761
очень тугое кап гнездо)
есть такие партии, действительно подламывает стенки и очень туго впихивается 😊. но не осеекается. видимо скорей всего капсуль не осадили достаточно в глубь, есть такое требование к нашим изделиям. капсуль должен быть ниже донца осажен в гнездо.
Djo_krskесть такие партии, действительно подламывает стенки и очень туго впихивается 😊. но не осеекается. видимо скорей всего капсуль не осадили достаточно в глубь, есть такое требование к нашим изделиям. капсуль должен быть ниже донца осажен в гнездо.
Не, с этим у меня строго, проверял сначала штангелем, потом только "на просвет". Сидит глубоко, как на заводских. Усилие дикое было, даже несколько закраин на прессе сорвал 😞
Потом фаски поснимал, легче стало. Но, вероятно деформацияприсутствует.
Следующую серию на других гильзах соберу.
B8F7611.Кримпованые капсульные гнёзда- снять фаску.
у меня строго
2.Кучная для бергера 70 VLD - 920-940 м/с и 880 м/с.
CMS-UA
1.Кримпованые капсульные гнёзда- снять фаску.
2.Кучная для бергера 70 VLD - 920-940 м/с и 880 м/с.
Спасибо!
Покручусь у этих точек
С уважением
В
dimpersС дымарём в нарезном опасно,дырдочка под пулю маловата.
вопрос к знающим это дело, дымный порох для дозвука кто-нибудь релодит... ибо этот вопрос уже где-то прозвучал но отаета небыло... интересно да или нет и почему.
АНОДа ,просто пока доехал погода сменилась ,решил не откладывать .Стрелял с флагами ,но ветер крайне разный на всей дистанции,на лёжке мог дуть в спину ,в середине (50 м)вверх ,у мишени флаг струной вытягивался .....Пытался ловить моме нты ,но видимо плохо.
Так а Вы стреляли в ветер?
CMS-UA
1.Кримпованые капсульные гнёзда- снять фаску.
2.Кучная для бергера 70 VLD - 920-940 м/с и 880 м/с.
Попробовал другие гильзы- вместо S&B взял PPU и PMP.
С точки зрения капсюлирования очень большая разница. Ручной Lee всё отлично вставил. Осечки 0/45 😊
Промежуточный вывод # 1 - все имеющиеся гильзы S&B -в резерв, до появления подходящей развёртки, тк фаску я уже протачивал.
Промежуточный вывод # 2 - скорость зависит не только от навески, при прочих равных, но и от гилзы. Очевидно, из-за разного объема(?).
С кучками хуже. Хотя из минуты ниразу не выпал (довольно точно соблюл рекомендованную уважаемым CMS-UA скорость 920 м/сек) чуда не случилось. Результат (10мм пять выстрелов) повторить ни разу из четырёх дополнительных попыток не удалось. Отрывы. Один, а иногда и два 😞
Есть ешё над чем работать. Вопрос с ложей я, с помощью Геннадия Михайловича закрыл, теперь следует избавиться от съемных колец, прикупить прицел покруче и посветлее и, конечно очки 😊. Ещё и тренировки могут помочь, надеюсь 😊
, считая что денег в них больше.
Тренировки помогут набрать очки! Это проверено.Думается стрельба во всем этом главное.
АНОВроде бы свободное пространство на динамику роста давления влияет..
Вывод ?2 странный, хотя моя жена...
На графике навеска- скорость четко две параллельные линии принадлежащие разным гильзам. Но статистика маловата, поэтому вывод промежуточный
Кстати, вдруг у кого идея есть, как это я так накосячил, что один из выстрелов на 24 грн полетел 975 м/сек 😞 Еле затвор открыл.
АНО
Да, старина Деминг утверждал что статистически достоверная выборка составляет минимум 40 измерений, поэтому выводы очень преждевременны.
Рекомендуете пренебречь - перемешать гилзы и не париться?
Гарольд Р Вогн, например, не пренебрегает 😊
К вечеру данные по объёму гильз выложу
Действительно ли скорость не зависит от объема гильзы?
С уважением
В
Вот объемы отфулсайзенных и подрезанных в базовый размер гильз:
S&B -27.7
PPU -28.4
PMp -26.8
Все в гранах пороха Сунар 5.56. Мерил по 5 раз, засыпая "с горкой" и смаховал лезвием лишнее.
Отклонение веса в среднем систавляло 0.2 грн
B8F761водой обычно измеряют объем гильз
Все в гранах пороха Сунар 5.56
B8F761Это точно не от объёма гильзы. Натяг на шейке гильзы больше влияет на разброс скорости чем объём. Потому и суют в нарезы дабы снять часть факторов и потом говорят "типо эта пуля летит только с нарезов вот отступил и куча развалилась" 😀
как это я так накосячил, что один из выстрелов на 24 грн полетел 975 м/сек
Валерий - кучная скорость не обязательно 920 м\с,она примерно там(конкретно для бергера 70 и 9") и разнится может индивидуально для каждого ствола на +-10 м\с.
С Ув.
hanter741Да, я в курсе. Ганза приписку сожрала, я писал, что с водой не стал заморачиваться, ибо поленился.
водой обычно измеряют объем гильз
Спасибо
CMS-UA
Это точно не от объёма гильзы. Натяг на шейке гильзы больше влияет на разброс скорости чем объём. Потому и суют в нарезы дабы снять часть факторов и потом говорят "типо эта пуля летит только с нарезов вот отступил и куча развалилась" 😀
Валерий - кучная скорость не обязательно 920 м\с,она примерно там(конкретно для бергера 70 и 9") и разнится может индивидуально для каждого ствола на +-10 м\с.
С Ув.
Спасибо, объём вычеркиваем 😊
Залет на 975 м/сек -один случай на 94 выстрела 😞
За джамп я уверен (почти, ибо только каждый 5-й патрон контролирую)
Натяг пропорционален усилию запрессовки пули на последних миллиметрах? Если это так, засажу десяток пуль в разные гильзы с контролем усилия. Методу уже придумал 😊
Хотя кримп я ещё раньше исключил, терзают смутные сомнения. Мог ведь одну гильзу не подрезать? Тогда кримп и случился.
Про кучную скорость я понял, потопчусь возле.
Прицел вот поменяю, а то мутный, зараза
Спасибо ещё раз!
orsis viksНичего не понял,что протачивать шейку?
зарядил(без проточки), отстрелял. Что делать?Если Нельзя протачивать.Или можно?
orsis viksДа. можно проточить шейку.Но надо осадить шейку гильзы до конца (у меня хорошо делает охотничья матрица с убранным орехом) до перехода на плечи.потом расширить мандлером шейку гильзы и потом уже точить.
orsis viks
9-9-2016 22:13
У меня два цикла, т.е. купил чешские патроны, отстрелял, зарядил(без проточки), отстрелял. Что делать?Если Нельзя протачивать.Или можно
Догадался, что фулсайзил без иглы декапера и решил попробовать вставить иглу в фулсайзенную гальзу, и она не влезла в дульце. Получается что без нее матрица пережимает дульце и игла выполняет роль некого контролера обжима дульца?
Вопрос к опытным релоудырям, существует следующая проблема:
При настройке матрицы (full) до упора в шелхолдер и 1/4 докручивать, затвор легко закрывается, но после выстрела возникает проблема с открытием, приходится ударять (вверх) в ручку затвора иначе он не открывается (в самом конце), при этом подымается затвор легко до этой точки. Гильза при этом извлекается с рывком. Если матрицу упирать в шелхолдер и 1/4 откручивать, затвор закрывается туго, но при этом гильза извлекается легко, без усилий.
Собственно в чем причина!?
HeDeloне то чтоб опытный, но может быть гильза в длину выросла?
скорее всего низ гильзы вообще не жмётся.
пока компаратор не приехал,фулл настраивал с помощью маркера на плечах гильзы, колечко(след от матрицы) должно замкнуться,потом матрицу обязательно помыть. либо вариант с затвором без бойка(для блэйзера не подходит)все в теме есть,если лень искать могу вечером дома глянуть, есть конспекты с родимой ганзы, еще раз огромная благодарность участникам.
orsis viksпо поводу проточки шеек, пмсм отжиг то же самое что проточка, по крайней мере для моих матриц с орехом и стабильно-минутных задач.
п.с. подрезалка лии (та что в шапке темы) деньги на ветер, на 60 гильз хватило, остальные 90 еле домучил, лапуа.
CMS-UAда, протачивать шейку гильзы
Ничего не понял,что протачивать шейку?
HeDeloА фото можно гильз .И что вы снаряжаете ? Возможно у вас передоз.10-9-2016 19:59
Добрый вечер!
Вопрос к опытным релоудырям, существует следующая проблема:
maccenaпосмотри может сговоришься forummessage/153/19
у кого купить молотковый набор для перезарядки 30-06 ?
Илья екат96
А фото можно гильз .И что вы снаряжаете ? Возможно у вас передоз.
Фото вечером скину, просто в обоих случаях настройки матрицы навеска одинаковая, длина гильз стандартная, подрезаю каждый раз. Проточку гильзы мерил штангелем, не растет.
Винтовка рем 700 VLS, пуля Scenar 155, гильзы s/b или ppu, порох 5,56 Сунар (7/13к), навеска 42,6.
orsis viksПарни, у кого какой диаметр мандрела 243вин.?хочу выточить.и подойдет ли такой же размер для пилота при проточке шейки .или у мандрелов бывают разные диаметры?У каждого производителя точилок размер Расширительного мандрела согласован с размером пилота точилки, а значит для того, чтобы ответить Вам, необходимо знать какой точилкой Вы собираетесь пользоваться...
RVNПомерьте диаметр своей пули .добавте 0.5-0.6мм вот вам и мандлер
Парни, у кого какой диаметр мандрела 243вин
Илья екат96
Померьте диаметр своей пули .добавте 0.5-0.6мм вот вам и мандлер
может убавить?
Правильно или нет?подскажите
orsis viksПричем тут натяг и мандлер ЭТО две разные вещи.
если натяг при посадке пули 0.002
Если хотите сделать РАСШИРИТЕЛЬ (тобишь мандлер) померяйте пулю в мм прибавьте 0.5-0.6 мм это и будет вам расширитель для шейки гильзы.
Чтобы получить искомый натяг 0.002. НУЖНО измерить шейку гильзы СОБРАННОГО ПАТРОНА отнять искомый натяг и получите искомый вам бушинг для получения искомого вам натяга.
не пойму почему прибавить,пуля не вывалится?
orsis viksбушинга нет.если после фулсайза прогнать через мандрел, а потом сажать пулю.По классике мандрел используется перед проточкой, не для посадки пуль...
не пойму почему прибавить,пуля не вывалится?
RVN
По классике мандрел используется перед проточкой, не для посадки пуль...
ну а все же,можно для посадки? у меня пока нет возможности проточить.а натяг хочу сделать однообразным.
orsis viksНу как же вам обьяснить то .
а натяг хочу сделать однообразным.
У вас фул нексайз с орехом (охотничий вариант)натяг если мне не изменяет память 0.005.
Если вы хотите получить другой натяг допустим 0.002 то вам нужна другая матрица фулнексайз с БУШИНГАМИ.
Не изобретайте велосипеда (и не думайте что мандлером вы получите другой искомый вам натяг)
Владимир 150РУС
кримп гильзы не дает,
а там точно кримп? на мой взгляд там очень тугие, с хорошим натягом гнезда, говорю тольок за Хорнади Матч, у меня первый раз так же было, черз 3-4 штуки не лезли капсуля, наши именно. ССI нормально, на втором круге наши пошли то же 😊, туго, но уже не ломало их и не гнуло.
Владимир 150РУСФрезой, по типу такой
подскажите пожалуйста как/чем с ним бороться?
http://www.lewilson.com/deburringtool.html
или любой аналогичной которая подходит по размерам. Точить иногда приходиться..довольно сильно, пока капсуль нормально садиться начнет.
orsis viks
ну а все же,можно для посадки? у меня пока нет возможности проточить.а натяг хочу сделать однообразным.
Вы не сможете сделать однообразный натяг даже если расширите шейку до какого-либо предполагаемого размера , если она не проточена на равностенность - разная толщина дульца будет по разному "давить" на пулю. Посему - точить.
А регулировать величину натяга на проточенной гильзе можно размером бушинга (и не важно нексайз или фулсайз) - посему если хотите однообразности натяга - точилка и бушинговая матрица Вам в помощь...
Нужно ли это все - решать Вам в соответствии со ставящимися задачами 😊
Владимир 150РУСподскажите пожалуйста как/чем с ним бороться?
Фрезой, по типу такой
http://www.castorama.ru/jekstr...190-01150-5-sht
Подобным экстрактором (вращение против часовой) капсюльные кримпованные гнезда на S&B раззенковывал, весьма удачно
B8F761М дааа. нет слов
Подобным экстрактором
Илья екат96Не ищет у нас народ, легких путей 😊
М дааа. нет слов
Вот например
http://ru.aliexpress.com/item/...08.4.141.DIRGjw
скорей всего ее чуток доработать придется ну и ручку какую нить присобачить
Владимир 150РУС
Снова у меня вопрос, как капсюлировать гильзы Хорнади? Поиском не выбилось.
Пытался молотковым набором капсюлировать, а хрен там, кримп гильзы не дает, подскажите пожалуйста как/чем с ним бороться?
Во такую балалайку поищите:
http://www.midwayusa.com/produ...-swager-combo-2
Как раз для этих задач КМК - сам не пользовался за ненадобностью, но вроде как специально для снятия кримпа с капсулей армейских патронов...
Владимир 150РУС
Снова у меня вопрос, как капсюлировать гильзы Хорнади? Поиском не выбилось.
Пытался молотковым набором капсюлировать, а хрен там, кримп гильзы не дает, подскажите пожалуйста как/чем с ним бороться?
У харнеди есть фреза для снятия кримпта. Калибрует посадочный диаметр и формирует фаску для захода.
Сам по началу мучался с S&B. У них заниженный диаметр капс. гнезда. Пока не было фрезы снимал небольшую фаску ножом или надфилем.
RVNнужно, но пока нечем, вот и спрашивал-надеялся.Вы не сможете сделать однообразный натяг даже если расширите шейку до какого-либо предполагаемого размера , если она не проточена на равностенность - разная толщина дульца будет по разному "давить" на пулю. Посему - точить.
А регулировать величину натяга на проточенной гильзе можно размером бушинга (и не важно нексайз или фулсайз) - посему если хотите однообразности натяга - точилка и бушинговая матрица Вам в помощь...
Нужно ли это все - решать Вам в соответствии со ставящимися задачами 😊
у меня пчелы соседские тырят нектар с цветков, и уносят к соседу. Вот хочу не давать им вылетать в мою сторону. Пристреливать на взлете, а до соседа метров триста,,,
Илья екат96Рад, что вам понравилось 😊
М дааа. нет слов
Это оказалось проще, чем поиск развёртки. Стандартный же зенкер (#1902) хорош для дульца гильзы, а вот капсюльное гнездо прослабляет, ибо угол туповат 😞
orsis viks
Пристреливать на взлете
RVNПоправьте, если ошибаюсь
Как раз для этих задач КМК - сам не пользовался за ненадобностью, но вроде как специально для снятия кримпа с капсулей армейских патронов...
Армейский кримп, судя по имеющимся картинкам - трехточечное "кернение" и его можно и нужно продавить конусом, обеспечив внутренний упор, чтоб закраину не сорвать.
S&B кримп кольцевой, лучше всё же фрезернуть КМК
Другое дело, что сами гильзы говно оказались...
B8F761
Поправьте, если ошибаюсь
Армейский кримп, судя по имеющимся картинкам - трехточечное "кернение" и его можно и нужно продавить конусом, обеспечив внутренний упор, чтоб закраину не сорвать.
S&B кримп кольцевой, лучше всё же фрезернуть КМК
Там по ссылке видео. Они утверждают что работает с обоими вида кримпа. Отзывов на Мидвее на эту конструкцию тоже много и в большинстве своём положительные.
Сам не пробовал - есть пока возможность не возиться с однострелом - поэтому настаивать, что это единственно правильное решение не буду.
RVNСпасибо
работает с обоими вида кримпа
Поищу
VasekBarLTУ меня около сотни есть, но релоадить еще не пробовал. Что с ними не так, поясните, пожалуйста
Другое дело, что сами гильзы говно оказались...
Пульки, помню, хорошо летели
B8F761
У меня около сотни есть, но релоадить еще не пробовал. Что с ними не так, поясните, пожалуйста
Пульки, помню, хорошо летели
Я на них пытался СМК 69 запустить на Сунаре 308 1/15.
На минимальной навеске 23,6 грейна сразу же проблемы с извлечением гильзы после выстрела. С теми же навесками гильзы Лапуа матч и Норма отработали на ура (специально снарядил в гильзах других фирм проверить в чем дело). В чем дело фиг знает, металл что ли мягче, дует его сильнее получается.
А вот с 55 грейн и Сунаром 5,66 GFL отработали нормально. Для них и буду использовать.
Ну и само капсюльное гнездо проблемное. Запальное отверстие (да и само капсюльное гнезда кажется) не по центру, кримп этот дурацкий, лишняя операция на однострельных гильзах получается.
VasekBarLTЯ на них пытался СМК 69 запустить на Сунаре 308 1/15.
На минимальной навеске 23,6 грейна сразу же проблемы с извлечением гильзы после выстрела. С теми же навесками гильзы Лапуа матч и Норма отработали на ура (специально снарядил в гильзах других фирм проверить в чем дело). В чем дело фиг знает, металл что ли мягче, дует его сильнее получается.
А вот с 55 грейн и Сунаром 5,66 GFL отработали нормально. Для них и буду использовать.
Ну и само капсюльное гнездо проблемное. Запальное отверстие (да и само капсюльное гнезда кажется) не по центру, кримп этот дурацкий, лишняя операция на однострельных гильзах получается.
Спасибо за предостережение
А мне Камрады десятком постов выше не верили, что скорость пули от типа гильзы зависит 😊, хотя, конечно объяснение разумное предложили.
B8F761Спасибо за предостережение
А мне Камрады десятком постов выше не верили, что скорость пули от типа гильзы зависит 😊, хотя, конечно объяснение разумное предложили.
Так зависит же. Еще как зависит.
Даже в данном случае с Лапуа СМК 69 полетела со средней скоростью где-то 890м/с, а с Нормой - 855 м/с. На одной навеске.
Кстати, из-за этих скоростей я теперь в недоумении, а к чему собственно этот Сунар ровнять. Он ближе к 135-ой Вихте получается, чем к 140-ой. И навески надо еще меньше делать.
VasekBarLT
И навески надо еще меньше делать.
а на.... зачем? у вас дикая отдача? кратер на капсуле? прорыв гахов из капсуля? проточка растет? гильза с трудом извлекается? если этих факторов нет, то не грете голову навесками сравнимыми с какой то Вихтой. это Сунар, на него и ориентируйтесь.
Djo_krskа на.... зачем? у вас дикая отдача? кратер на капсуле? прорыв гахов из капсуля? проточка растет? гильза с трудом извлекается? если этих факторов нет, то не грете голову навесками сравнимыми с какой то Вихтой. это Сунар, на него и ориентируйтесь.
А скорость?
Она получилась как на максимальной навеске 140-ой вихты (там 897 м/с)
И не кучно.
То есть мне все равно кучные навески искать. В обе стороны.
orsis viksДа вряд ли .Слишком точно точить нужно.
а у кого нибудь есть самодельная точилка для шейки
VasekBarLT
А скорость?
Она получилась как на максимальной навеске 140-ой вихты (там 897 м/с)
да забудьте вы про эту вихту! вы с сунаром работаете. соотвественно смотрите на него. признаков превышения нет, значит идите потихоньку вверх ещё, там запас есть. главное контроль на каждой ступеньке. какую вы цепочку навесок прошли? прям ничего примерно даже хорошего не получилось? может джамп изменить на боле менее скучковавшейся навеске??
Originally posted by :B8F761а в америке и не догадываются об этом, что тупой угол прослабляет капс.гнездо 😊 и выпускают , например, вот такой зенкер специально для снятия кримпа
Стандартный же зенкер (#1902) хорош для дульца гильзы, а вот капсюльное гнездо прослабляет, ибо угол туповат
http://www.sinclairintl.com/re...turer_1=forster
у которого угол еще больше, чем у того же зенкера для дульцев
http://www.sinclairintl.com/re...turer_1=forster
jetroСпасиб.
вот такой зенкер специально для снятия кримпа
Переточу свой под "правильный" угол 😊
Владимир 150РУС
вот только не пойму что делать с несимметричным запальным отверстием, можно его раздраконить до центра капс гнезда, ничем это гильзам не повредит??? А то иглу декапса сломать как-то совсем не хочется....
Не сломается, не надо ничего раздраконивать, у меня нормально декаппер с ними отработал на удивление.
Djo_krskда забудьте вы про эту вихту! вы с сунаром работаете. соотвественно смотрите на него. признаков превышения нет, значит идите потихоньку вверх ещё, там запас есть. главное контроль на каждой ступеньке. какую вы цепочку навесок прошли? прям ничего примерно даже хорошего не получилось? может джамп изменить на боле менее скучковавшейся навеске??
Да тут видите ли какой фокус.
Навеска была начальная, на гильзах GFL затрудненная экстракция, на гильзах Лапуа и Норма с той же навеской признаков поевышения давления нет. А другие навески я отстрелять не успел. Поэтому все впереди еще. Заодно новые Лапуа обдую.
Владимир 150РУСА можно фото несимметричного кап гнезда.
вот только не пойму что делать с несимметричным запальным отверстием, можно его раздраконить до центра капс гнезда, ничем это гильзам не повредит??? А то иглу декапса сломать как-то совсем не хочется....
kosanoctra
Просто задавил капсюля прессом
kosanoctra
ИМХО все телодвижения с расточкой кримпа, лишние.
Если давить прессом..то может и да,лишние и то только когда 3 точками закримпован, если кримп кольцевой и прессом хрен "задавишь". А если ручным капсулятором, то без снятия фаски увы никак.
kosanoctra
ИМХО все телодвижения с расточкой кримпа, лишние.
Вот так выглядит посаженный ручным капсюлятором капсюль когда силушки много, а кримп не срезал.
VasekBarLTЭто что у Вас за ручной капсулятор такой?! ))
посаженный ручным капсюлятором капсюль
Djo_krsk
и на какой по счету гильзе понял что что то идет не так? 😊
😀
А это не подряд, это на штук 20 капсулированных нормально. Потом решил что процент брака неприемлем и срезал кримп у оставшихся. После чего пошло дело веселее.
HeDelo
Это что у Вас за ручной капсулятор такой?! ))
Обычный RCBS
Владимир 150РУСПрошу прощения если что не так написал .Просто не встречалось несимметричность зап отверстия .Владимир 150РУС
16-9-2016 15:14
Не симметричного капсюльного гнезда у меня нет, а вот запальное отверстие в гнезде часто не по центру, в общем то вы меня процитировали правильно, а вопрос задали другой. Если все же интересно глянуть на несимметричное запальное отверстие, то вечером декапсюлирую пару гфл и сфоткаю
Владимир 150РУСА кто производитель ГФЛ
гфл
исходные данные:
1. Сунар 7,62 2/12 К (на 8 грамм 1,66 грамма)
2. пуля 9,7 грамм
3. гильза 54
сколько сыпать в граммах?
Андрей ЗадорожнийУточните по порошку.(308 или 3006)
1. Сунар 7,62 2/12 К
Если написано Сунар 7.62. ВАМ НЕЛЬЗЯ ЗАРЯЖАТЬ этот порошок.
Если написано Сунар 7.62. ВАМ НЕЛЬЗЯ ЗАРЯЖАТЬ этот порошок.так и написано 7,62
А этикетка там типографская, или бумажка скочем приклеена ?типографская,самоклейка
Андрей Задорожний
типографская,самоклейка
Поменяйте или продайте его в теме обмена. Сунар 7,62 редкий порошок, нужный для револьверщиков и 366ТКМ. А себе Сунар 30-06 купите.
Смолл меньше обжимает боди?
Щас увидел - у одного диеза в названии small base, а у другого full...
Но вопрос остаётся.
Смолл это что-то между фуллом и неком?
Типа как нек, но с обжимом боди более слабым чем у фулла?
tasurДружище вам наверное здесь быстрее подскажутtasur
20-9-2016 20:01
Подскажите по использованию наших стальных лакированных гильз, конкретно 9х19, я понимаю, что капсуль бердана, нужен свой декапер, вилка или гидро. Не портит ли стальная гильза матрицы, и как в ней будет держаться свинцовая пуля, учитывая, что стенки у неё тоньше чем у латунной. какие еще нюансы нужно учесть
forummessage/12/142
tasur
Подскажите по использованию наших стальных лакированных гильз, конкретно 9х19, я понимаю, что капсуль бердана, нужен свой декапер, вилка или гидро. Не портит ли стальная гильза матрицы, и как в ней будет держаться свинцовая пуля, учитывая, что стенки у неё тоньше чем у латунной. какие еще нюансы нужно учесть ?
Забудьте про стальные гильзы 9х19, особенно для свинца. Гемор и бессмысленно. Свинцовую пулю надо сажать в расжатую конусом гильзу, и потом обжимать
Купите 300-400 штук латунных гильз (они тут по 5 рублей проскакивали в продаже) и комплект из 4 матриц Lee (закаленных) под 9х19.
Спецы откликнитесь
orsis viksПоподробней опиши как находите касание и закусывание.24-9-2016 22:55
парни вернусь к вопросу
Илья екат96у меня приблуда самоддельная(трубка с резьбой на ней гильза,в гильзу сую пулю,затем вставляю в патронник и проталкиваю пулю металлическим стержнем в сторону нарезов из гильзы. делаю очень аккуратно. дохожу до незначительного (едва заметного)касания,на 70,5мм(примерно) затем чуть подтолкнув она проваливается еще примерно на 4мм. делал еще по феншую,беру пулю, вставляю в обжатую гильзу,на минимально возможную глубину,вставляю патрон в патронник,и затвором запираю,пуля опускается примерно до тех же показателей , что и в первом случае
Поподробней опиши как находите касание и закусывание.
[B]
Да во втором случае,собираю76мм опускается на 75,и следы от нарезов длинной 1мм и нераномерные
У меня по мануалу одп 71 в закусывание 75 .Еще много зависит от оживальной части пули ( у каждого производителя она разная и закусывание будет разным)
Илья екат96а что такое НСК и ОДП
Нормально все у вас. Раньше вы использовали патроны покупные (пули там посажены по мануалу производителя) . А сейчас хотите настроить патрон в нарезы ( по НСК ) я правильно вас понял.
У меня по мануалу одп 71 в закусывание 75 .Еще много зависит от оживальной части пули ( у каждого производителя она разная и закусывание будет разным)
orsis viks
а что такое НСК и ОДП
Блесну эрудицией:
НСК - гуру релоада, которому я верю больше, чем себе и так же, как Флинту
ОДП - = общая длина патрона = COL = Cartridge Overall Length
orsis viksНастройка патрона
а что такое НСК
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=500
Настройка точки касания
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1246
Владимир 150РУС
Даже в молотковом наборе стуча молотком по капсюлю нихрена ему не делается при переобжимке)))
спаибо
hakas31
Коллеги ,а подскажите с чем связан горизонтальный разброс ??? Стреляю с Самодельных мешков
ИМХОится мне, что не в патроне тут дело....
REDFRED😛
ИМХОится мне, что не в патроне тут дело..
REDFREDДавайте ближе к телу ?Понимаю , что где то косяк ,но что искать ?
ИМХОится мне, что не в патроне тут дело.
hakas31
Давайте ближе к телу
Ветер, вкладка, обработка спуска, мешки...
По серости своей считал, что чем ближе к нарезам, тем лучше. При этом, используя завет "лучшее враг хорошего" отступил 0.2 мм и прогнал навески на кучную полку и результатом почти доволен.
Ныне же, перечитывая избранные главы Ганзы увидел, что получив полку "от нарезов" многие вдвигают пулю для оптимизации результата.
Правда, что кучность может быть выше с меньшим COL? (При прочих равных, конечно, скорость должна удерживаться на уровне достигнутой кучной)
Может быть это делается для удобства на охоте или, например, для возможности использования магазина?
B8F761
Камрады, поясните, пожалуйста, влияние глубины посадки на кучность.
Илья екат96Читать никто не хочет.
Настройка патрона
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=500
Настройка точки касания
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1246
#1972 IPP.M. Ц
Илья екат96Все погружены в свои умные мысли 😊
Читать никто не хочет.
Спасибо.
Читаю еще раз.
Вообще-то, что посадка влияет, я знал. Не знаю, почему 😊 Растолкуйте, пожалуйста.
Ну и интервал "закус-посадка" надо определить под мой ствол. Думал, что это рядом. Практически одно и то-же 😞
Илья екат96пока прочитал половину,дельная книга
Читать никто не хочет.
Можно не покупать.Через деревяшку молотком забить только расстояние от капсюля до макушки пули надо знать
Илья екат96
Или посадочную надо отдельно покупать
Можно не покупать.Через деревяшку молотком забить только расстояние от капсюля до макушки пули надо знать
Я просто сейчас заказываю посадочную нажимную для 308 плюс пресс нажимной, как я понял пуля сажается нажатием на голову матрицы, плечи и ширина гильзы у 308 и 30-06 одинаковые, разная только длина, ну будет патрон торчать из матрицы на 1 см вниз...
Зачем молотком?! Просто прессом нажать не получится?
HeDeloЯ просто сейчас заказываю посадочную нажимную для 308 плюс пресс нажимной, как я понял пуля сажается нажатием на голову матрицы, плечи и ширина гильзы у 308 и 30-06 одинаковые, разная только длина, ну будет патрон торчать из матрицы на 1 см вниз...
Зачем молотком?! Просто прессом нажать не получится?
У меня 30-06 для охоты, 20-30 патронов в год нужно собирать, 308 собираю много, жалко матрицу дополнительную покупать под 30-06.
Илья екат96На какой .....вопрос. такой и ответ.
Можно не покупать.Через деревяшку молотком забить только расстояние от капсюля до макушки пули надо знать
Рекомендовать не хочу. НО возможно сделать втулку типа стакана на посадочную матрицу Wilson для 308 на оставшуюся часть гильзы 3006 ( на первое время хватит)
Илья екат96
На какой .....вопрос. такой и ответ.
Рекомендовать не хочу. НО возможно сделать втулку типа стакана на посадочную матрицу Wilson для 308 на оставшуюся часть гильзы 3006 ( на первое время хватит)
Вот это не плохая идея, я не до конца понял как она работает, эта матрица, сейчас видео посмотрел, стало более понятно.
HeDeloЯ просто сейчас заказываю посадочную нажимную для 308 плюс пресс нажимной, как я понял пуля сажается нажатием на голову матрицы, плечи и ширина гильзы у 308 и 30-06 одинаковые, разная только длина, ну будет патрон торчать из матрицы на 1 см вниз...
Зачем молотком?! Просто прессом нажать не получится?
А зачем заказывать еще один пресс и посадочную?
Что такого сделает посадочная нажимная, что не сделает обычная? В чем ее преимущества?
HeDelo поделитесь, что Вы купите на сэкономленные деньги?
АНОА вы как сами думаете.
HeDelo поделитесь, что Вы купите на сэкономленные деньги
VasekBarLTА зачем заказывать еще один пресс и посадочную?
Что такого сделает посадочная нажимная, что не сделает обычная? В чем ее преимущества?
Удобство в работе 😛 И мобильность )
Илья екат96
А вы как сами думаете.
Много еще чего нужно 😛, например 150 пулек можно купить 😊
Boris1961
Добрый вечер всем. Подскажите пожалуйста дилетанту- кто чем из подручных средств обрабатывает кольца после притирки от коррозии? Или это не нужно?
А какие кольца в Релоаде притирать надо? Я тоже хочу!
😊
B8F761Отто Скипа 😊
А какие кольца в Релоаде притирать надо? Я тоже хочу!
Гизьза лапуа, 308 калибр. Шелходер рединг.
По всем источникам плечи надо опускать на 0.001. Однако у меня не получается никак.
При фулсайзе плечи обжимаются на 0.005. Шейка недодавливается на 1 мм.
Длина гильзы увеличивается на 0.001 инч.
Поднимаю матрицу выше, плечи обжимаются на 0.002 , но бушинг заходит только на 2 мм на шейку.
Что делать и кула копать? Уже мозг кипит....
0,005"-0,002"=0,003" это равно 0,08 мм....
понимаете?
Loko73
плечи надо опускать на 0.001
до 0,003" допускается
Вот этого не понял
0.005 это обжим первой гильзы
0,002 это уже вторая гильза, после поднятия матрицы.
А Зачем 0,08 мм????
HeDeloс тех пор как начал заниматься стрельбой серьезно, тоже пересчитываю некоторые покупки в пульки..
, например 150 пулек можно купить
Матрица это не расходник, на ней экономить не стоит.
Djo_krskТоварищь, а где написано на сколько я поднял матрицу?????
вы матрицу поднимаете на 0,003", а на бушинге у вас разница в милиметрах! хот я она максимум должна быть 0,08 мм. так понятней?
Я писал про обжатие плеч на 0,005 и 0,003.
Ну что вы путаете и меня и себя!
Матрицу поднимал на второй гильзе на 5 мм или 0.19685 дюйма. ..
бушинг совсем уберите и настройте сначало опускание плеч стабильно. а потом смотрите что с бушингом будет. нанесите маркер на тело гидьзы и плечи...
Djo_krskОпять передергиваете- 55 мм?????
а зачем писать? чудес при измерении небывает 😊. если написали что плечи обжалис на другой разммер, значит выкрутили матрицу. а подням на 55 мм матрицу, вы в принципе уже до плеч не должны доставать....
Я вас понимаю, но если все было бы ясно я бы тут не писал. ..
Djo_krskСнял сборку декапера и бушинг.
а зачем писать? чудес при измерении небывает 😊. если написали что плечи обжалис на другой разммер, значит выкрутили матрицу. а подням на 55 мм матрицу, вы в принципе уже до плеч не должны доставать....
бушинг совсем уберите и настройте сначало опускание плеч стабильно. а потом смотрите что с бушингом будет. нанесите маркер на тело гидьзы и плечи...
Настроил матрицу, обжим плечи- 0,0015, тело на 0,001.
Не снимая матрицы , ставлю бушинг, зажимаю его, без декапера, обжимаю дульце.
С конца дульца обжимает ровно на 0,3345 дюйма, и 0,132 дюйма по длине, длина дульца при этом 0,319 дюйма.
Что не так делаю?
КАК Я понял- Loko говорит о изменении в Диаметре в районе плечей.
а Джо и в Трактате от НСК говорится о ВЫСОТЕ собственно плечей (величина условная-индивидуальная, как COL)
я угадал?
Loko73если я прав в первом утверждении, то тут вам поможет только алмазная паста и дрель...или другая матрица
Что не так делаю?
heg
скорее всего вы друг друга не понимаете.
КАК Я понял- Loko говорит о изменении в Диаметре в районе плечей.
а Джо и в Трактате от НСК говорится о ВЫСОТЕ собственно плечей (величина условная-индивидуальная, как COL)я угадал?
если я прав в первом утверждении, то тут вам поможет только алмазная паста и дрель...или другая матрица
Вы разложили все по полочкам! Спасибо.
Насчет алмазной пасты и протирки, настойчиво гнал от себя мысль))))
Однако придется делать.
Loko73Все матрицы реддинг(хоть бушинговые хоть без) недожимают шейку до конца,это конструктивное решение якобы улучшающее центровку патрона в патроннике.Осадка плечей на .001" штука эмпирическая так как меняется их форма(что легко увидеть при небольшом желании 😛) просто крутнув по гильзе компаратор до и после обжима.
Однако
CMS-UA
реддинг(хоть бушинговые хоть без) недожимают шейку до конца
до конца чего? в безбушинговой размер шейки формируется орехом, как бы матрица её не сжимала, а она её сжимает 100%, ровно настольок что бы орехом сформировать внутренний диаметр. или я опять длинну с диаметром путаю?
Loko73Так нельзя относится .Все зависит от осадки плечей .
На сколько гильзы хватит пока жопы рвать не начнет?
Loko73А вам принципиально нужно чтобы шейку бушинг обжимал до конца!
Так что делать? Не париться?
Я на своей матрице установил доп-ое кольцо 0.75мм и шейка обжимается на 2\3 остальное вообще не трогается (она раздута по патроннику )
Есть и матрица безбушинговая. она обжимает шейку до конца до перехода на плечи.(ей пользуюсь когда беру гильзы однострел отжигаю обжимаю безбушинговай матрицей без ореха потом пропускаю через мандлер а потом обтачиваю шейку гильзы)
Loko73Вам желательно сделать это .
Насчет алмазной пасты и протирки, настойчиво гнал от себя мысль
Возьмите стрелянную гильзу с вашего патронника.Алмазную пасту для притирки клапанов и притрите колпачек .Делов на 15минут.
Djo_krskИменно так! Мы говорим о длине шейки, опять перепутали))))до конца чего? в безбушинговой размер шейки формируется орехом, как бы матрица её не сжимала, а она её сжимает 100%, ровно настольок что бы орехом сформировать внутренний диаметр. или я опять длинну с диаметром путаю?
Loko73Фото выложи .Не может быть так.3-10-2016 10:48
Илья, я ж говорю, если настраивать матрицу чтобы обжимать плечи по диаметру на 0,002 хотя бы, бушинг обжимает шейку по длине на 1/3 или 0,132 дюйма по длине. Ну это же очень мало
Или дело в колпачке или в измерительном приборе.
Илья екат96Притереть какой колпачок? Может матрицу? Мне кажется она сильно обжимает, саму матрицу надо Притереть.
Вам желательно сделать это .
Возьмите стрелянную гильзу с вашего патронника.Алмазную пасту для притирки клапанов и притрите колпачек .Делов на 15минут.
Фото с телефона не могу кинуть Ганза не принимает.
На горлышке отчетливый след бушинга на 1/3 длины
Найди самую длинную гильзу(не обжатую) по плечам .разбери затвор ( вытряхни все потроха) засунь пустую гильзу в патронник .затвор должен закрываться с небольшим усилием.
Затем под матрицу поставь регулировачные кольца скипа (поставь столько чтобы после прогона через матрицу ПЛЕЧИ не отпускались) прогони через матрицу и постепенно регулируй кольцами ( на уменьшение) только после каждой операции прогоняй через свой патронник .Пока не почувствуешь что затвор начал более легче закрываться(но усилие немного совсем должно остаться на затворе)Это и будет оптимальный вариант опускание плечей для вашего патронника.
Затем вставьте бушинг затените(прижмите)до упора и прогоните гильзу
Ждем ваших результатов
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1431
Loko73Который идет вместе с компоратором (для замера отпускания плечей )
Притереть какой колпачок
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8
Об матрице пока даже не думай.
Loko73Вы про это имеете в виду
Мне кажется она сильно обжимает, саму матрицу надо Притереть.
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=366
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=45
Илья екат96Илья, Вы пишете про опускание плеч, а я про их обжим.
Тогда попробуй так.
Найди самую длинную гильзу(не обжатую) по плечам .разбери затвор ( вытряхни все потроха) засунь пустую гильзу в патронник .затвор должен закрываться с небольшим усилием.
Затем под матрицу поставь регулировачные кольца скипа (поставь столько чтобы после прогона через матрицу ПЛЕЧИ не отпускались) прогони через матрицу и постепенно регулируй кольцами ( на уменьшение) только после каждой операции прогоняй через свой патронник .Пока не почувствуешь что затвор начал более легче закрываться(но усилие немного совсем должно остаться на затворе)Это и будет оптимальный вариант опускание плечей для вашего патронника.
Затем вставьте бушинг затените(прижмите)до упора и прогоните гильзу
Ждем ваших результатов
Затвор потрошил, на отфулсайзенная гильзе затвор закрывается на треть хода очень легко, потом с небольшим усилием.
Может я чуть сумбурно обьясняю, или что то не до понимаю, прошу строго не судить, опыта нет.
Меня все устраивает , кроме того на сколько матрица обжимает плечи гильзы, то есть диаметр уменьшается на 0,004 .
Поэтому вопрос по другому, 0,004 дюйма обжима, не опускания плеч, это много?
АНО
с тех пор как начал заниматься стрельбой серьезно, тоже пересчитываю некоторые покупки в пульки..
Матрица это не расходник, на ней экономить не стоит.
Я на оборудовании не экономлю. Для 30-06 у меня просто объем маленький, для охоты патрон собирать, 20 штук в год, поэтому на посадочной матрице пока пробую сэкономить. Потом со временем куплю. Хотя экономически при таких объемах проще заводские патроны покупать. Лет 5 минимум надо крутить, что бы отбилось 😊
Loko73Это если честно много НО не страшно .
0,004 дюйма обжима, не опускания плеч, это много
Так жмет рейдинговская бушинговая матрица. у меня так тоже была неделю назад
сейчас 0.001 по всей гильзе жмет( от плеч до тела)
Есть два термина обжать тело и осадить плечи (типа как то так чтобы тебя участники форума поняли)
Илья екат96А как добились обжатия 0.001?
Это если честно много НО не страшно .
Так жмет рейдинговская бушинговая матрица. у меня так тоже была неделю назад
сейчас 0.001 по всей гильзе жмет( от плеч до тела)
Есть два термина обжать тело и осадить плечи (типа как то так чтобы тебя участники форума поняли)
У меня тоже рединг бушинговая
Loko73https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=366А как добились обжатия 0.001?
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=45
Loko73Я тоже пока созрел шел к этому год.
Запорю матрицу.. очкую
Один из вариантов переговари в рм с создателями постов.
Илья екат96Хороший совет. Спасибо
Я тоже пока созрел шел к этому год.
Один из вариантов переговари в рм с создателями постов.
Чем литье свинцовых пуль хуже, чем их штамповка?
Есть ли производители оборудования для штамповки, кроме Корбина?
Nigilist_Q
Есть ли какая-нибудь специфика при релоаде в стальную гильзу? Подойдут ли для этого обычные матрицы от Ли/РЦБС?
Чем литье свинцовых пуль хуже, чем их штамповка?
Есть ли производители оборудования для штамповки, кроме Корбина?
Релоад в стальную гильзу (бердан, хе-хе), это как гланды через жопу удалять. То есть теоретически возможно, но есть и более легкий и простой способ 😀
Релоадьте в латунь, фигней не занимайтесь.
Djo_krsk
С 48... избавит от лишних трат
По SST 180 gr ориентировался, самый лучший результат выходит на 47 гр (0.6 угловой).
VasekBarLTЦель - бюджетность. Хочу максимально удешевить выстрел с использованием полностью дармовой гильзы и самолепной пули. И, если получится, гладкие тонер и кнопки, хотя это уже навряд ли.
Релоадьте в латунь, фигней не занимайтесь.
Nigilist_Q
Цель - бюджетность
барнаул 18 рэ.... куда бюджетней??? вы на эксперименты сейчас столько сольете времени, неговоря уже про деньги... да ещё гладкий тонер и кнопки! за это время можно заработать как минимум на 50 шт барнаула не напрягаясь.
Solo.lv
По SST 180 gr ориентировался
разные производители, пули, материал... да и скорсоть будет низковатая.
Nigilist_Q
Цель - бюджетность. Хочу максимально удешевить выстрел с использованием полностью дармовой гильзы и самолепной пули.
Гильза ведь не одноразовая. Вы стоимость латуни поделите минимум на десять циклов-вот и получите максимально бюджетный релоад.А сталью матрицы убьете очень быстро,они тоже не бесплатные.
Djo_krskразные производители, пули, материал... да и скорсоть будет низковатая.
Возможно. Попробую -напишу как получилось. Жаль хронографа нет.
Solo.lvЕсли в 2 минуты, то отлично. Смысл их использовать только в дозвуке. С модером. Да и траектория будет минометная.
Посмотрю как полетят.
robotkvi
Если в 2 минуты, то отлично. Смысл их использовать только в дозвуке. С модером. Да и траектория будет минометная.
Извиняюсь, какие две минуты??? О чем Вы? И дозвук почему? Такой патрон мне нафиг не нужен, если за минуту выйдут я остатки пуль в мусоропровод спущу не задумываясь ... ССТ 180 гр у меня на той же Вихте 150 0.7 угловой стабильно летят. Вот фото экспериментов с навеской, остановился на 2.95 граммах. На фото пять пуль.
Solo.lv
я остатки пуль в мусоропровод спущу не задумываясь ...
я адрес могу дать, где есть замечательный, современный мусоропровод, сам помогу донести и выкинуть, бесплатно. из чистых побуждений 😊 😊 😊
Djo_krskя адрес могу дать, где есть замечательный, современный мусоропровод, сам помогу донести и выкинуть, бесплатно. из чистых побуждений 😊 😊 😊
Добрейшей души человек! Надеюсь не придется Вас утруждать 😀 В воскресенье отстреляюсь,посмотрим на мишени.
Nigilist_QЯ Вам подарю 50 штук лапуа 308, задубели правда, и чуть потянуты в поясе, но чем сталь лучше! Пересыл оплатите и все
Цель - бюджетность. Хочу максимально удешевить выстрел с использованием полностью дармовой гильзы и самолепной пули. И, если получится, гладкие тонер и кнопки, хотя это уже навряд ли.
Loko73Не торопись .на выходных прогоню свои гильзы если все очень хорошо. Заберу твою работу на дом .
Я Вам подарю 50 штук лапуа 308, задубели правда
А гильзы нигилисту подарю, у меня еще есть)
SN128
Почему нет стабильности в посадке пули?Гуляет глубина посадки весьма сильно,в пределах 0.2-0.3мм.Грешу на пресс Lee...
По носу пули замеряете или по оживалу?
SN128Нужно по оживалу,просто промеряйте пули и увидите разницу.
По носу пули.
Djo_krskя адрес могу дать, где есть замечательный, современный мусоропровод, сам помогу донести и выкинуть, бесплатно. из чистых побуждений 😊 😊 😊
Короче, мусоропровод отменяется! Нормально отстрелять не получилось,спалил второпях только три навески по пять- первые три пули делали группы 14,12 и 10 мм. Остальные две шли в отрыв, но это особенности моего ствола если не давать ему остывать,всегда так получается. Думаю смогу заставить летать эти пули в 0.5 угловой сериями по пять когда дадут на стрельбище больше времени чтоб ствол успевал остыть.
Владимир 150РУСТак точно 😊
Тогда
CMS-UA
Так точно 😊
Вот так примерно? Длинная конструкция получается, кошернее будет у токаря покороче заказать. Там ему работы на пять минут с перекуром.
Solo.lv
Вот так примерно?
типа да 😊. ну под кортыш и компаратор сразу сделать что бы каждый раз не возится с замером.
hakas31
выявился косяк в весах ?
Я на своих Lee коромысло вдоль призмы двигаю. Нашел одно место, где долго качаются, там и вешаю. +\- 1 мм и уже "подклинивают".
Электронных 3 штуки есть, у всех вариация показаний +/- 0.3 грана, лучше не получается 😞
Скорей всего под призму что то попало, промойте спиртом. Но лучше все таки электронные после 2,5 тыс стоимостью.
Solo.lvС со всем уважением к вам НО такой измерительный прибор ну никак не подходит для релоадинга .Не подумайте что я вас подбиваю на митуйо но есть вполне бюджетные приборы.
Вот так примерно
АНОНе понял , что было ,но промыл спиртом 3 раза и с четвёртого заработали ?
Скорей всего под призму что то попало, промойте спиртом
Илья екат96Ближе к телу ,какие именно ????Стабильно работающие ?
Не подумайте что я вас подбиваю на митуйо но есть вполне бюджетные приборы.
Начните с малого. поставьте по уровню подставку под весы
С этого всегда начинаю .
Илья екат96Электронике не верю ,механика наше всЁ 😊.
у viamin
Ближе к телу ,какие именно ????Стабильно работающие ?Привет от релодыря из Литвы - он там по русски и для русских и сам русский - остальное видео на эту тему в его видеоканале.
канал https://www.youtube.com/channel/UCcHGrvPn37nWDfTRc61FLWw
Неплохое обучающее видео соответствует теме.Вы тут постите , а в 2016 принят закон Яровой об электронной слежке - сами на себя создаёте ДОСЬЕ для посадки - или тему закрыть или АККУРАТНЕЙ в высказываниях - можно потереть свои посты пока тема не закрыта. Ни пуха не пера. http://fb.ru/news/politics/2016/6/25/6201 Спасибо - не надо.
Поправки, дающие Правительству полномочия обязывать операторов связи хранить записи телефонных разговоров, SMS и интернет-трафик пользователей сроком до 6 месяцев, вступят в силу 1 июля 2018 года. При этом, как это следует из поправок, указанная информация должна будет храниться исключительно на территории России.
bigrubl
Ходите на выборы - и ВЫБИРАЙТЕ - гоблины.... , чтобы потом не шухариться от не адекватов..
Выпил что ли? 😀
Выпил что ли?Ну мы в одной конторе - соответственно , о чём говорю знаю .. Иван Впсильевич - надо и совесть иметь
ТС потрите пожалуйста эстета-оружейника, а то он всех новичков тут испортит своими постами.
Илья екат96Вот берите и будет вам счастье:
такой измерительный прибор ну никак не подходит для релоадинга
https://ru.aliexpress.com/item...m=2114.13010708 .0.0.DWOKjR
bigrubl
13-10-2016 00:16
quote:
Выпил что ли?Ну мы в одной конторе - соответственно , о чём говорю знаю
Вы ведь знаете как это называется по русски (по народному).
Дак подотрите за собой все .
dvegorovНе будет щастья..будет как всигда, иллюзия щастья 😊
Вот берите и будет вам счастье:
Что замерять кетайским штангеном? Вернее с какой точностью замерять?
Если с точностью до десятки, то и совдеповский, как на фотке, с этой задачей справляется бес проблем. Если с точностью до сотки, то надеяться, что кетайская штанга даст такую точность, наивно 😊
jetroВот по этому ,древний совдеп , с ним понятно ,что он мерит .
Что замерять кетайским штангеном? Вернее с какой точностью замерять?
Если с точностью до десятки, то и совдеповский, как на фотке, с этой задачей справляется бес проблем. Если с точностью до сотки, то надеяться, что кетайская штанга даст такую точность, наивно
Боится масла и жидкостей.
jetro
что кетайская штанга даст такую точность, наивно
B8F761То есть Вы желаете заявить, что штанга по ссылке, будет достоверно замерять до 3 знака? 😊
Цифровая часть у всех одинаковая. Невоспроизводимость показаний от качества механики(люфт большой/маленький) зависит. За 7т.р лучше, чем за 1.5 (обычно)
Не, я ничего против не имею,если своего времени не жаль на экспирименты. Так то, только наивный чукотский мальчик, будет пламенно верить, што штангель за 15 амерканских рублей, способен на это. Любой другой, кто хотяб мало мальски в теме, сразу скажет нах такие погремушки..и всего делов.
jetroУважаемый чукотский мальчик .люди с 4-м знаком после запятой уже на ты .а вы все на свой манер лаптем меряете. десятки ловите .
наивный чукотский мальчик
Я не призываю начинающих которые хотят заниматься релоадингом брать дорогие высококачественные измерительные инструменты ( по мере накопления опыта человек сам поймет нужно ему это или нет) НО колумбометр это кувалда в ваших руках.
30-06 Springfield нормальные при очень правильной эксплуатации.
АНОА вы какими пользуетесь?Вот у Lyman еще не плохой выбор, вот эта моделька особенно нравится https://www.natchezss.com/lyma...load-scale.html
30-06 Springfield нормальные при очень правильной эксплуатации.
Интересно из запоя сам выходит, или медики помогают?
ТС потрите пожалуйста эстета-оружейника, а то он всех новичков тут испортит своими постами.
Лучше пусть сам свой бред потрёт.forum_light_message
30-06 Springfield
А по каким критериям вообще выбирать электронные весы для релоада?Чтоб минутный патрон 30-06 собрать можно было.
Вот такими пользуюсь, китай галимый но в 0.5-0.7 угловой вписываюсь,как раз в калибре 30-06. https://m.ru.aliexpress.com/it...elry-Diamond-Go ld-Gram-Balance&spm=2114.13010608.0.0.7cCupl&
Solo.lvСпасибо приму к сведению, цена особенно нравится 😊 Интересно чем они отличаются от хорнади например кроме цены и бренда?
Вот такими пользуюсь,
30-06 Springfield
Спасибо приму к сведению, цена особенно нравится 😊 Интересно чем они отличаются от хорнади например кроме цены и бренда?
Тем что тормозят конкретно -цифра устанавливается за два-три секунды и чтобы выровнять навеску на каждый патрон секунд двадцать теряется. Ну и доверия особо нет к дешевке,хотя пока ниразу не обманули. В комплекте гирька есть для контроля.
исходные данные
калибр 7,62х54
пуля 9,8 и 10,5 порох сунар 5,6 7/13к
сколько сыпать в граммах?
Илья екат96Э але..читать умеешь? Прежде чем дерзить..внимательно читаем, что написАно. По ссылке штангель за 15 юсд. и как ты с ним собрался 4 знак ловить 😊 ты случаем не состоишь в родстве с Андерсеном? 😛 А то туда же..еще мерялка не отросла..а уже про 4 знак знает 😊
Уважаемый чукотский мальчик .люди с 4-м знаком после запятой уже на ты .а вы все на свой манер лаптем меряете. десятки ловите .
jetroУ меня есть на кого ровняться и учиться опытом Но вы то рядом НЕ стояли.13-10-2016 20:47
quote:
Originally posted by Илья екат96:Уважаемый чукотский мальчик .люди с 4-м знаком после запятой уже на ты .а вы все на свой манер лаптем меряете. десятки ловите .
Э але..читать умеешь
Solo.lvНа не дружище.Просто мерить лаптем как некоторые рекомендуют НЕ есть хорошо.
Народ! Это кипиш из за фото штангельциркуля что я выложил
jetro
То есть Вы желаете заявить, что штанга по ссылке, будет достоверно замерять до 3 знака? 😊
Не, я ничего против не имею,если своего времени не жаль на экспирименты. Так то, только наивный чукотский мальчик, будет пламенно верить, што штангель за 15 амерканских рублей, способен на это. Любой другой, кто хотяб мало мальски в теме, сразу скажет нах такие погремушки..и всего делов.
Эксперимент очень простой и наглядный. Драгоценного времени потрачено 6.5 мин. Взял ролик от подшипника и померял тремя различными шц. (1.5, 1.7, 6.2 тыс руб) И так десять раз.
О ужас! Все 30 раз показания совпали! (+/- 0.01 мм или 0.005")
А вот советский винтовой микрометр и индикатор часового типа разброс поболе выдают.
Илья екат96Напомнило.. "Мусчина, вас тут не стояло" (с) .. молоток, развеселил. 😊
Но вы то рядом НЕ стояли.
Шел бы ты.. погулял по
Если честно, апсолютно по..на кого ты там ровняешься и перед кем стоишь смирно 😊
Зачем тока подобную чуш, строчить в теме? Потер бы за собой. После и я потер бы эту хрень.
B8F761Так сам же и пишешь, достоверность показаний +/- 0.01мм, ну и как с таким инструментом замерять с точностью до сотки? Вот каждый день сталкиваюсь по работе с замерами и прекрасно знаю, что для того чтоб замерять сотки корректно, нужен совсем другой инструмент. И стоИт он далеко не 15б.
О ужас! Все 30 раз показания совпали! (+/- 0.01 мм или 0.005")
jetroЯ писал о воспроизводимости показаний на трёх приборах разного ценового диапазона. Это позволяет удовлетворить все наши запросы по релоаду вполне бюджетным мерительным инструментом.
Так сам же и пишешь, достоверность показаний +/- 0.01мм, ну и как с таким инструментом замерять с точностью до сотки? Вот каждый день сталкиваюсь по работе с замерами и прекрасно знаю, что для того чтоб замерять сотки корректно, нужен совсем другой инструмент. И стоИт он далеко не 15б.
PS
Не помню, когда на ТЫ перешли 😊
исходные данные
калибр 7,62х54
пуля 9,8 и 10,5 порох сунар 5,6 7/13к
сколько сыпать в граммах?
B8F761Это все условности 😊
Не помню, когда на ТЫ перешли
А так лень обсуждать 269 раз жованную тему, чЮдо не произойдет. Если нужна точность до сотки в метрической системе, инструмент нужен другой. Если устраивает мерить до десятки, то и кетайский циркуль за 15юсд пойдет.
jetro
Это все условности 😊
А так лень обсуждать 269 раз жованную тему, чЮдо не произойдет. Если нужна точность до сотки в метрической системе, инструмент нужен другой. Если устраивает мерить до десятки, то и кетайский циркуль за 15юсд пойдет.
😊
Нормально кЕтайский для релоада. Выбросов и ошибок при измерении нет, если, конечно, не брак с диким люфтом, что вполне может попасться.
Можно в поверку носить, два раза в год, конечно 😊. Но, КМК, если по любимому ролику "калибровать" в процессе работы, всё нормально должно быть.
Mitutoyo -признак снобизма, хотя и не отказался бы 😊
Где то читал, что вертикальные группы не есть хорошо. От чего это происходит?https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post19907
Спиди Гонзалес, известный стрелок, оружейник и член Зала Славы Бенчрест, предлагает эти жемчужины мысли, чтобы помочь устранить вертикальное рассеивание в группах ваших выстрелов. Помните, что вертикальное рассеивание может происходить от мириад проблем, связанных с оборудованием и ошибок с удержанием оружия. Пробуйте изолировать по одной из возможных причин за один раз в процессе работы по улучшению ваших групп.
МЕХАНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ПРОБЛЕМЫ С ОБОРУДОВАНИЕМ
Вес Ствола - Большое количество винтовок перетяжелены в сторону дульного среза. Некоторые винтовки имеют слишком тяжелые стволы, и это вызывает вертикальное рассеивание, особенно при стрельбе методом свободной отдачи. В общем, такая винтовка стремиться наклониться вперед. Решение состоит в подрезке ствола или выполнении на нем долов (продольных канавок), либо в добавлении веса в заднюю часть (если можете остаться в пределах весовых ограничений.)
Несбалансированная винтовка - Если винтовка несбалансированна, она не будет двигаться прямолинейно под действием отдачи, и будет подпрыгивать на мешках. Если винтовка собрана должным образом, этого не случиться. Клэй Спенсер (Clay Spencer) называет это 'балансировкой отдачей', и он использует двойные весы (спереди и сзади) для того, чтобы убедиться в правильности отката винтовки.
Ударник - Множество проблем с ударником могут вызывать вертикальное рассеивание. Во-первых, боевая пружина, слишком слабая, либо слишком жесткая, будет приводить к проблемам с вертикалью. Если вы думаете, что проблема в этом, поменяйте пружину и посмотрите, что произойдет. Во-вторых, ударник, неправильно сидящий в теле затвора (во взведенном положении), будет причиной плохого воспламенения. Извлеките затвор из винтовки и загляните в отверстие под боек. Если вы не видите весь носик бойка, значит боек выходит из отверстия. Наконец, ударник, затирающий по корпусу затвора или по кожуху затвора, может вызывать вертикальное рассеивание. Прислушайтесь к звуку, возникающему при холостом спуске. Если вы слышите каждый раз различный звук, значит, что-то не так.
Спусковой механизм - Повышенная сила пружины шептала может вызывать проблемы. Для диагностики этого явления, РАЗРЯДИТЕ оружие, и удерживая спусковой крючок в нажатом положении, нажмите большим пальцем на шептало, утапливая его вниз. Если его трудно протолкнуть вниз, у вас возникнут проблемы с вертикальным рассеиванием.
Гибкость ложи - Некоторые ложи очень гибкие. Это может вызвать вертикальное рассеивание. Существуют способы повышения жесткости лож, но иногда самым лучшим ответом является замена ложи.
Надежность - ВСЕ ваше оборудование для бенчреста должно работать без задержек и проблем. Если нет, почините его или избавьтесь от такого оборудования. Нам нужно сосредотачиваться только на ветровых флагах.
УДЕРЖАНИЕ ВИНТОВКИ и ТЕХНИКА РАБОТЫ ЗА СТОЛОМ
Будьте постоянными - Вы можете получить вертикальное рассеивание, если ваша техника работы за столом не является одинаковой от выстрела к выстрелу. Одна из самых часто встречающихся проблем - это когда для одного выстрела вы упираете плечо в приклад, а для другого - нет.
Свободная отдача - Стрелки методом свободной отдачи должны удостовериться в том, что их винтовки ударяются о плечо в процессе отдачи перпендикулярно, не в край плеча, и не во внутреннюю сторону руки.
Положение головы - Учитесь держать голову низко и отслеживать результат каждого выстрела. Будьте расслабленными и сохраняйте свое положение после производства выстрела.
Глаза - Учитесь стрелять с обоими открытыми глазами, чтобы вы могли получать больше информации об (погодных) условиях (ветре).
Лень при последнем выстреле - Если 5-ый выстрел у вас является постоянной проблемой, вы можете оказаться виновным в том, что я называю 'желанием, чтобы последний выстрел был там'. Это очень часто встречающаяся ошибка. Мы просто прицеливаемся, нажимаем на спусковой крючок, и не заботимся о ветровых флагах. Обратите внимание на фото, показанное выше, 5-ый выстрел на нем - самый верхний в группе - возможно, это обусловлено усталостью или отсутствием концентрации.
Последний выстрел ниже - Я слышал обсуждение появления низких выстрелов в группе, причем довольно часто это происходит на 5-ом выстреле. Если ваш 5-ый большую часть времени выходит из группы, я готов спорить, что вы делаете что-то за столом.
Посадка - Когда возможно, берите с собой собственный стул, чтобы вы могли комфортно сидеть на нем, на постоянной высоте, при каждой стрельбе.
НАСТРОЙКА ЗАРЯДА
Найдите Сладкую Точку - Слишком легкий или слишком мощный заряд могут вызвать проблемы с вертикальным рассеиванием. Если вы правильно настроили заряд, вы должны увидеть уменьшение вертикального рассеивания. Даже 0.1 грана могут иметь различие, как и малые изменения глубины посадки пуль.
Капсюли - Если у вас есть вертикальное рассеивание, и все остальное в порядке, попробуйте другой брэнд капсюлей. И удаляйте углеродный нагар из капсюльных гнезд, чтобы капсюли всегда садились однообразно.
Подготовка гильз - Когда снимаете фаски с внутренней стороны шеек ваших гильз, следите за тем, чтобы эти места оставались достаточно гладкими, чтобы не соскабливать материал с оболочек пуль при их посадке в гильзы. Пули с оболочками J4 (вроде Berger) и Lapua Scenar, похоже, склонны к царапинам или забоинам больше, чем пули Sierra.
Гильзодержатели (Shell Holders) - Содержите гильзодержатели в чистоте, как с пресса, так и с инструмента для установки капсюлей. Я видел большое количество грязи на гильзодержателях, и в результате гильзы оказывались искривленными, так как рант становился не перпендикулярно матрице.
Вода в гильзах - Я видел, как люди прогуливаются с гильзами, установленными в зарядных блоках дульцами вверх. Очень часто конденсат падает с крыши, расположенной над местом для заряжания патронов. Если одна капля воды попадет в гильзу, случится беда. Сколько раз у вас случались неожиданные низкие выстрелы в дождливую погоду, когда вы прогуливались с гильзами, расположенными дульцами вверх в зарядном блоке?
МЕШКИ и УПОРЫ - ОЧЕНЬ ВАЖНО
Болтанка в переднем упоре - У вас будет вертикальное рассеивание, если верхняя часть переднего упора имеет люфт. К сожалению, огромное количество упоров имеет подвижность, даже если вы затягиваете его настолько сильно, насколько возможно. Это может вызывать необъяснимые выстрелы.
Угол винтовки - Если винтовка не выставлена по уровню, но находится под углом, дульным срезом вниз, винтовка будет откатываться вверх к затыльнику приклада, вызывая вертикальное рассеивание. Вам может понадобиться попробовать различные задние мешки для правильной установки винтовки.
Напряженность в переднем мешке - Вертикальное рассеивание может случиться, если передний мешок с песком слишком плотно охватывает цевье. Если, когда вы тянете винтовку назад рукой, цевье вроде как затирается в мешке, то охват передним мешком слишком плотный. Винтовка должна двигаться в мешках с песком равномерно и плавно, не прыгать и не дрожать при протягивании винтовки рукой.
Заполнение мешка с песком - Передний мешок с песком, наполненный слишком плотно, может вызывать вертикальное рассеивание. Лично мне никогда не удавалось иметь винтовку, которая стреляла бы воспроизводимо в твердом как камень переднем мешке. Это всегда вызывает вертикальное рассеивание или другие необъяснимые выстрелы.
Если канал между ушами заднего мешка не выставлен по одной линии со стволом, но повернут вправо или влево, это может плохо повлиять на отдачу и постоянство вертикали. Если мешок лишь немного смещен от оси, у вас может появиться горизонтальное рассеивание.
ПРОБЛЕМЫ С ОПТИЧЕСКИМ ПРИЦЕЛОМ
Зажимные кольца - Только в этом году я видел девять зажимных колец (наверное, механизма фокусировки - отстройки от параллакса - прим. перев.), которые не были плотно зажаты. Догадайтесь, что произойдет с вашими группами? Проверьте плотность затяжки своих колец.
Большие трубы нуждаются в напряжении - Мы видели, что некоторые 30-мм кольца оптических прицелов оказывались зажатыми не достаточно плотно, и оптические прицелы проскальзывали в кольцах под действием отдачи. Это вызывало подвижность точки попадания.
Базы с регулировкой по горизонтали - Если вы используете обычные ласточкины хвосты с задней регулировкой по горизонтали, следите за тем, чтобы регулировочные винты с обоих стороны были плотно зажаты. Это может вызвать проблемы как с горизонталью, ТАК и с вертикалью, так как заднее кольцо удерживается напряжением винта регулировки горизонтали.
ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ ОБ УСЛОВИЯХ и ЧТЕНИЕ ВЕТРА
Главное правило чтения ветра - Если вы не знаете, как читать ветровые флаги или имеете небольшой опыт в этом, попробуйте стрелять вашу группу, когда все флаги направлены в одном направлении.
Скорость стрельбы - Чем дольше времени вы затрачиваете между выстрелами, когда меняются условия, тем сильнее смена условий будет влиять на ваши выстрелы.
Смотрите далеко вперед и широко по сторонам - Учитесь осматривать все поле ветровых флагов, а не только один ряд, который перед вами. Довольно часто изменение, произошедшее чуть в стороне является причиной того, что ваш выстрел уходит из группы прежде, чем это изменение будет заметно перед вашим столом.
Не бойтесь ветра - Когда вы осознаете, что ветер - ваш друг, вы станете намного лучшим бенчрест стрелком. Под этим я подразумеваю, что навыки работы с ветром могут отделить вас от других стрелков, имеющих оборудование такого же уровня, как и ваше. Чтобы учиться чтению ветра, вы должны тренироваться при коварных ветрах, а не только в хороших погодных условиях.
Наблюдайте за направлением ветра И скоростью - Следите за изменением углового положения флагов. Даже если вы видите одинаковые указатели скорости ветра, изменения угла будут иметь большое влияние на ваши группы.
Наблюдайте в периоды ожидания - Между сериями стрельбы, когда это возможно, следите за условиями на стрельбище. В этом случае вы будете знать о любых изменениях условий, произошедших с момента завершения вашей последней группы, и вы мысленно подготовите себя к этих новым условиям.
СПЕЦИАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ для ОХОТНИЧЬИХ ВИНТОВОК
Вычищайте ствол - Большинство стволов охотничьих винтовок чистятся не достаточным образом. Если вы будете держать ствол чистым, он будет стрелять лучше. Вы должны хорошо очищать ваш ствол после каждых 10 или 12 выстрелов. Если вам лень, просто используйте Wipe-Out.
Непостоянство первого выстрела - Большинство охотничьих винтовок не укладывают первый выстрел (после чистки) вместе с последующими выстрелами. Поэтому, после чистки, если у вас именно такая винтовка, которая бросает первый выстрел выше или вбок, тогда стреляйте один загрязняющий выстрел прежде, чем стрелять на группу.
Нагрев ствола - 'Спортерные' стволы с тонкими контурами БУДУТ изменять точку попадания по мере их нагрева. При тестировании зарядов для вашей охотничьей винтовки, уделяйте достаточное количество времени, чтобы не давать стволу сильно нагреваться.
НСК-ИИгорь- большое спасибо!
уделяйте достаточное количество времени, чтобы не давать стволу сильно нагреваться.
а есть еще что-нибудь по поводу горизонта?
и вопрос от цитаты- какая температура для ствола "максимальная", в плане должна разваливаться куча?
понятно, что чем холоднее- тем дольше живет и вообще лучше для него, но в общих чертах,
в градации теплый-горячий- удержать рукой больно- плюнул-шипит?
hegУдержание ствола обхватом 5секунд без чуства ожёга.
какая температура
НСК-И
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post19907
Спиди Гонзалес, известный стрелок, оружейник и член Зала Славы Бенчрест, предлагает эти жемчужины мысли, чтобы помочь устранить вертикальное рассеивание в группах ваших выстрелов. Помните, что вертикальное рассеивание может происходить от мириад проблем, связанных с оборудованием и ошибок с удержанием оружия. Пробуйте изолировать по одной из возможных причин за один раз в процессе работы по улучшению ваших групп.МЕХАНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ПРОБЛЕМЫ С ОБОРУДОВАНИЕМ
Вес Ствола - Большое количество винтовок перетяжелены в сторону дульного среза. Некоторые винтовки имеют слишком тяжелые стволы, и это вызывает вертикальное рассеивание, особенно при стрельбе методом свободной отдачи. В общем, такая винтовка стремиться наклониться вперед. Решение состоит в подрезке ствола или выполнении на нем долов (продольных канавок), либо в добавлении веса в заднюю часть (если можете остаться в пределах весовых ограничений.)
Несбалансированная винтовка - Если винтовка несбалансированна, она не будет двигаться прямолинейно под действием отдачи, и будет подпрыгивать на мешках. Если винтовка собрана должным образом, этого не случиться. Клэй Спенсер (Clay Spencer) называет это 'балансировкой отдачей', и он использует двойные весы (спереди и сзади) для того, чтобы убедиться в правильности отката винтовки.
Ударник - Множество проблем с ударником могут вызывать вертикальное рассеивание. Во-первых, боевая пружина, слишком слабая, либо слишком жесткая, будет приводить к проблемам с вертикалью. Если вы думаете, что проблема в этом, поменяйте пружину и посмотрите, что произойдет. Во-вторых, ударник, неправильно сидящий в теле затвора (во взведенном положении), будет причиной плохого воспламенения. Извлеките затвор из винтовки и загляните в отверстие под боек. Если вы не видите весь носик бойка, значит боек выходит из отверстия. Наконец, ударник, затирающий по корпусу затвора или по кожуху затвора, может вызывать вертикальное рассеивание. Прислушайтесь к звуку, возникающему при холостом спуске. Если вы слышите каждый раз различный звук, значит, что-то не так.
Спусковой механизм - Повышенная сила пружины шептала может вызывать проблемы. Для диагностики этого явления, РАЗРЯДИТЕ оружие, и удерживая спусковой крючок в нажатом положении, нажмите большим пальцем на шептало, утапливая его вниз. Если его трудно протолкнуть вниз, у вас возникнут проблемы с вертикальным рассеиванием.
Гибкость ложи - Некоторые ложи очень гибкие. Это может вызвать вертикальное рассеивание. Существуют способы повышения жесткости лож, но иногда самым лучшим ответом является замена ложи.
Надежность - ВСЕ ваше оборудование для бенчреста должно работать без задержек и проблем. Если нет, почините его или избавьтесь от такого оборудования. Нам нужно сосредотачиваться только на ветровых флагах.УДЕРЖАНИЕ ВИНТОВКИ и ТЕХНИКА РАБОТЫ ЗА СТОЛОМ
Будьте постоянными - Вы можете получить вертикальное рассеивание, если ваша техника работы за столом не является одинаковой от выстрела к выстрелу. Одна из самых часто встречающихся проблем - это когда для одного выстрела вы упираете плечо в приклад, а для другого - нет.
Свободная отдача - Стрелки методом свободной отдачи должны удостовериться в том, что их винтовки ударяются о плечо в процессе отдачи перпендикулярно, не в край плеча, и не во внутреннюю сторону руки.
Положение головы - Учитесь держать голову низко и отслеживать результат каждого выстрела. Будьте расслабленными и сохраняйте свое положение после производства выстрела.
Глаза - Учитесь стрелять с обоими открытыми глазами, чтобы вы могли получать больше информации об (погодных) условиях (ветре).
Лень при последнем выстреле - Если 5-ый выстрел у вас является постоянной проблемой, вы можете оказаться виновным в том, что я называю 'желанием, чтобы последний выстрел был там'. Это очень часто встречающаяся ошибка. Мы просто прицеливаемся, нажимаем на спусковой крючок, и не заботимся о ветровых флагах. Обратите внимание на фото, показанное выше, 5-ый выстрел на нем - самый верхний в группе - возможно, это обусловлено усталостью или отсутствием концентрации.
Последний выстрел ниже - Я слышал обсуждение появления низких выстрелов в группе, причем довольно часто это происходит на 5-ом выстреле. Если ваш 5-ый большую часть времени выходит из группы, я готов спорить, что вы делаете что-то за столом.
Посадка - Когда возможно, берите с собой собственный стул, чтобы вы могли комфортно сидеть на нем, на постоянной высоте, при каждой стрельбе.НАСТРОЙКА ЗАРЯДА
Найдите Сладкую Точку - Слишком легкий или слишком мощный заряд могут вызвать проблемы с вертикальным рассеиванием. Если вы правильно настроили заряд, вы должны увидеть уменьшение вертикального рассеивания. Даже 0.1 грана могут иметь различие, как и малые изменения глубины посадки пуль.
Капсюли - Если у вас есть вертикальное рассеивание, и все остальное в порядке, попробуйте другой брэнд капсюлей. И удаляйте углеродный нагар из капсюльных гнезд, чтобы капсюли всегда садились однообразно.
Подготовка гильз - Когда снимаете фаски с внутренней стороны шеек ваших гильз, следите за тем, чтобы эти места оставались достаточно гладкими, чтобы не соскабливать материал с оболочек пуль при их посадке в гильзы. Пули с оболочками J4 (вроде Berger) и Lapua Scenar, похоже, склонны к царапинам или забоинам больше, чем пули Sierra.
Гильзодержатели (Shell Holders) - Содержите гильзодержатели в чистоте, как с пресса, так и с инструмента для установки капсюлей. Я видел большое количество грязи на гильзодержателях, и в результате гильзы оказывались искривленными, так как рант становился не перпендикулярно матрице.
Вода в гильзах - Я видел, как люди прогуливаются с гильзами, установленными в зарядных блоках дульцами вверх. Очень часто конденсат падает с крыши, расположенной над местом для заряжания патронов. Если одна капля воды попадет в гильзу, случится беда. Сколько раз у вас случались неожиданные низкие выстрелы в дождливую погоду, когда вы прогуливались с гильзами, расположенными дульцами вверх в зарядном блоке?МЕШКИ и УПОРЫ - ОЧЕНЬ ВАЖНО
Болтанка в переднем упоре - У вас будет вертикальное рассеивание, если верхняя часть переднего упора имеет люфт. К сожалению, огромное количество упоров имеет подвижность, даже если вы затягиваете его настолько сильно, насколько возможно. Это может вызывать необъяснимые выстрелы.
Угол винтовки - Если винтовка не выставлена по уровню, но находится под углом, дульным срезом вниз, винтовка будет откатываться вверх к затыльнику приклада, вызывая вертикальное рассеивание. Вам может понадобиться попробовать различные задние мешки для правильной установки винтовки.
Напряженность в переднем мешке - Вертикальное рассеивание может случиться, если передний мешок с песком слишком плотно охватывает цевье. Если, когда вы тянете винтовку назад рукой, цевье вроде как затирается в мешке, то охват передним мешком слишком плотный. Винтовка должна двигаться в мешках с песком равномерно и плавно, не прыгать и не дрожать при протягивании винтовки рукой.
Заполнение мешка с песком - Передний мешок с песком, наполненный слишком плотно, может вызывать вертикальное рассеивание. Лично мне никогда не удавалось иметь винтовку, которая стреляла бы воспроизводимо в твердом как камень переднем мешке. Это всегда вызывает вертикальное рассеивание или другие необъяснимые выстрелы.
Если канал между ушами заднего мешка не выставлен по одной линии со стволом, но повернут вправо или влево, это может плохо повлиять на отдачу и постоянство вертикали. Если мешок лишь немного смещен от оси, у вас может появиться горизонтальное рассеивание.ПРОБЛЕМЫ С ОПТИЧЕСКИМ ПРИЦЕЛОМ
Зажимные кольца - Только в этом году я видел девять зажимных колец (наверное, механизма фокусировки - отстройки от параллакса - прим. перев.), которые не были плотно зажаты. Догадайтесь, что произойдет с вашими группами? Проверьте плотность затяжки своих колец.
Большие трубы нуждаются в напряжении - Мы видели, что некоторые 30-мм кольца оптических прицелов оказывались зажатыми не достаточно плотно, и оптические прицелы проскальзывали в кольцах под действием отдачи. Это вызывало подвижность точки попадания.
Базы с регулировкой по горизонтали - Если вы используете обычные ласточкины хвосты с задней регулировкой по горизонтали, следите за тем, чтобы регулировочные винты с обоих стороны были плотно зажаты. Это может вызвать проблемы как с горизонталью, ТАК и с вертикалью, так как заднее кольцо удерживается напряжением винта регулировки горизонтали.ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ ОБ УСЛОВИЯХ и ЧТЕНИЕ ВЕТРА
Главное правило чтения ветра - Если вы не знаете, как читать ветровые флаги или имеете небольшой опыт в этом, попробуйте стрелять вашу группу, когда все флаги направлены в одном направлении.
Скорость стрельбы - Чем дольше времени вы затрачиваете между выстрелами, когда меняются условия, тем сильнее смена условий будет влиять на ваши выстрелы.
Смотрите далеко вперед и широко по сторонам - Учитесь осматривать все поле ветровых флагов, а не только один ряд, который перед вами. Довольно часто изменение, произошедшее чуть в стороне является причиной того, что ваш выстрел уходит из группы прежде, чем это изменение будет заметно перед вашим столом.
Не бойтесь ветра - Когда вы осознаете, что ветер - ваш друг, вы станете намного лучшим бенчрест стрелком. Под этим я подразумеваю, что навыки работы с ветром могут отделить вас от других стрелков, имеющих оборудование такого же уровня, как и ваше. Чтобы учиться чтению ветра, вы должны тренироваться при коварных ветрах, а не только в хороших погодных условиях.
Наблюдайте за направлением ветра И скоростью - Следите за изменением углового положения флагов. Даже если вы видите одинаковые указатели скорости ветра, изменения угла будут иметь большое влияние на ваши группы.
Наблюдайте в периоды ожидания - Между сериями стрельбы, когда это возможно, следите за условиями на стрельбище. В этом случае вы будете знать о любых изменениях условий, произошедших с момента завершения вашей последней группы, и вы мысленно подготовите себя к этих новым условиям.СПЕЦИАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ для ОХОТНИЧЬИХ ВИНТОВОК
Вычищайте ствол - Большинство стволов охотничьих винтовок чистятся не достаточным образом. Если вы будете держать ствол чистым, он будет стрелять лучше. Вы должны хорошо очищать ваш ствол после каждых 10 или 12 выстрелов. Если вам лень, просто используйте Wipe-Out.
Непостоянство первого выстрела - Большинство охотничьих винтовок не укладывают первый выстрел (после чистки) вместе с последующими выстрелами. Поэтому, после чистки, если у вас именно такая винтовка, которая бросает первый выстрел выше или вбок, тогда стреляйте один загрязняющий выстрел прежде, чем стрелять на группу.
Нагрев ствола - 'Спортерные' стволы с тонкими контурами БУДУТ изменять точку попадания по мере их нагрева. При тестировании зарядов для вашей охотничьей винтовки, уделяйте достаточное количество времени, чтобы не давать стволу сильно нагреваться.
а есть еще что-нибудь по поводу горизонта?Про горизонт таких трактатов не встречал 😊.В первую очередь вкладка,потом ветер.
По нагреву.Из практики, при настройках с тонким стволом делаю максимум 3Х3 и делаю перерыв,стараюсь не перегревать.Если ствол толстый можно и 7Х3,потом чистка.
НСК-Ивот именно в трактовке вопрос- кто что понимает под этим...
стараюсь не перегревать.
dvegorov
Всем день добрый! Подскажите, столкнулся с такой проблемой, после фул матрицы на гильзе остается не тронутый поясок со стороны донца. В месте на фото 1, гильза увеличивается в диаметре на 0,001 относительно размера до фулсайза, в месте 2 на ощупь продольные вмятины( на фото немного видно). Плечи опускаются на 0,001, но вот затвор начинает намного туже закрываться. Матрица рединг 223 rem FL 4M безбушинговая. Может кто встречался с таким?
Ответ от "чайника", но вдруг поможет.
1. У донца все мои фуллсайзовые матрицы во всех калибрах обжимают меньше или совсем не обжимают гильзу. Похожий поясок есть, его высота зависит от производителя гильз и настройки матрицы.
2. Особенно это было заметно в начале работы над 243. И - в нем тоже, как и у Вас, отфуллсайзенные стали туго закрываться в патроннике. Поборол следующим образом: перенастроил матрицу, подобрав более низкий шеллхолдер, чтобы она дивила гильзу чуть сильнее, с интенсивным упором в него в крайней нижней точке. Предположу, что и плечи при этом осаживались сильнее, но для охотничьих целей результат меня устроил. А то готов был уже подпиливать длину матрицы. Кстати, поясок при этом почти полностью исчез до проточки.
3. Продольных вмятин у себя не наблюдал. Только от передоза смазки при фуллсайзе, но там вмятины конкретные и разовые, не регулярные и не равномерные, хотя и в этом самом месте.
dvegorov
54832371
Попробуйте протереть начисто внутри саму матрицу для начала. Она новая, там зеркало не задранное?
Еще вопросик: начал промерять заводские патроны норма, сако, ремингтон (они летят отменно из моего ствола) и кентавр 223rem сначала компоратором, все размеры разные получились, затем головкой посадочной матрицы тоже разные размеры. Пули по форме у разных производителей тоже разные. Хотя неоднократно читал, что если мерить по оживалу или головкой от посадочной матрицы все размеры более менее одинаковыми должны быть. Где же взять этот стандартный COL?
dvegorov
Где же взять этот стандартный COL?
Стандартный в справочниках производителя пули найдете, только зачем он Вам если сами для своего ствола патроны крутите? Найдите точку касания нарезов и от нее пляшите.
dvegorovА по подробней и самого начала как вы делаете.с промерами до и после.21-10-2016 11:01
Всем день добрый! Подскажите, столкнулся с такой проблемой, после фул матрицы на гильзе остается не тронутый поясок со стороны донца. В месте на фото 1, гильза увеличивается в диаметре на 0,001 относительно размера до фулсайза, в месте 2 на ощупь продольные вмятины( на фото немного видно). Плечи опускаются на 0,001, но вот затвор начинает намного туже закрываться. Матрица рединг 223 rem FL 4M безбушинговая. Может кто встречался с таким?
Solo.lvЧойто я "путаться в показаниях" тоже начал.
Стандартный в справочниках производителя пули найдете
Стандартный COL - характеристика ПАТРОНА и от пули не зависит. Найти - хоть в Википедии
А вот джамп от данного COL, пули и ствола зависит
Поправьте, если ошибаюсь
Стандартный COL - характеристика ПАТРОНА и от пули не зависит. Найти - хоть в ВикипедииВсе верно
А вот джамп от данного COL, пули и ствола зависит
ОДП каждого патрона(как, впрочем, и все другие размеры) прописан в стандартах (SAAMI или CIP, или еще какие там используются- думаю если разработать свой патрон- то стандартом будут являться ТУ разработчика)
Джамп-прыжок- это расстояние преодолеваемое пулей от "сидячего" положения(собственно собранный патрон) до вхождения в нарезы (точка закусывания) конкретной винтовки
dvegorovВот по тем что лучше летят и копируйте посадку пули по оживалу,ещё можете для себя настроить посадочную по оживалу самой глубоко сидящей и просадить пули другого производителя - отстрелять и сравнить.
летят отменно из моего ствола
CMS-UA
вот и копируйте посадку пули по оживалу
Я так и хотел, но в связи с тем что размеры оказались разные, бросил эту затею. Если конечно точно такие же комплектующие тогда наверно можно. Получается если размеры по оживалу разные, то и джамп разный. А так как летят хорошо, зависимость от джампа не большая, поэтому я и хотел оттолкнуться от стандартного размера.
Илья екат96Беру 2 отстрелянные из моего ствола гильзы, промеряю, нахожу 2 одинаковые по телу гильзы и по плечам, одну в фулматрицу и промеряю.
А по подробней и самого начала как вы делаете.с промерами до и после.
Все размеры уменьшаются, только тот что на фото 1 увеличивается. Поэтому я и сделал вывод, что затвор стал туже закрываться из-за этого места.
uralsНет я промерял гильзы норма до и после фулматрицы.
Честно говоря ни чего не понял, Вы сравниваете гильзы от кентавра и ремингтона etc?
А сравнивал размеры заводских патронов разных производителей от донышка гильзы до оживала пули.
dvegorovПоменяйте матрицу. Похоже очумелые ручки пытались растачивать.
Все размеры уменьшаются, только тот что на фото 1 увеличивается. Поэтому я и сделал вывод, что затвор стал туже закрываться из-за этого места.
orsis viksУ меня на Сайге, (гладкой, с "парадоксом") джамп 480 мм 😊
может ли джамп быть 7мм
Пардонте за неуместную для новичка шутку
Если по сути, думаю, что может - на глубоко посаженной пуле и (или) выгоревших нарезах.
orsis viksЧёт дохуа.....
может ли джамп быть 7мм
Сейчас свои циферьки посмотрю.
Вот:
(В скобках общая длина) -без скобок - измеряно компаратором. Для пули Бергер .224 70 VLT мой компаратор добавляет 6.10
Закус 65.64 (59.54)
Касание 65.37 (59.27)
Длина магазина 64.40 (58.30)
Стандартный COL 57.40
Таким образом, ксли бы у меня был патрон со стандартным COL и пулей бергера, то джамп был бы около 2 мм
Отстрелял пока около 350 раундов на высоких скоростях. Как быстро выгорает пульный вход?
0.5 мм / 1000 выстрелов -разумная цифра?
CMS-UA
До ощутимого касания.
И все? Доворачивать не надо? По моим замерам чуть длиннее получается, а если 1/8 добавить то в самый раз.
Для регулировки посадки кручу только центральный шток, иначе кримпануться может:
По пустой обжатой гильзе до касания, потом 1/2 оборота вверх и плотно законтрить. Глубина посадки - положением центрального штока
Сознаю, что и другие посадочные матрицы существуют 😊
223rem
решил ай да пох-все равно отстреляюсь ...Флаги были?
НСК-И
Флаги были?
Сто метров в карьере,окруженном лесом. Ветра там практически не бывает. Доводилось стрелять при более сильном ветре (без дождя), забыл когда за 0.7 угловой выходил. А тут от минуты до двух... Но в дождь никогда не стрелял по бумаге, только по кабанчику на загонной 😀
Но в дождь никогда не стрелял по бумаге,По большому счету,дождь на кучность не влияет.ИМХО
Второй вопрос - когда я наставляю матрицу с гильзой на капсулятор - матрица сначала не может ровно прижаться к капсюлятору. Капсулб не даёт. После нескольких ударов всё становится соосно, и засаживается капсюль уже ровно. Так и должно быть?
ASK
Гильзы S&B
он с кримпом круговым бывают часто. поэтому капсуль идет плохо.
ASK
Пробовал на Лии снаряжать. Почему то при капсуляции 3 КВБ-7 сработали. И вообще раз 6 надо тюкнуть молотком. На видео они легче садятся. Гильзы S&B, калибр .30-06. В чём может быть дело?
Чешские гильзы не очень дружат с квб. Тесное капсюльное гнездо. Даже прессом трудно капсюлировать. Попробуйте сделать небольшую фаску для захода капсюля. Для этого есть спец. фрезы, но можно и подручным инструментом. Ножом или надфилем.
Александр 67Чешские гильзы не очень дружат с квб. Тесное капсюльное гнездо. Даже прессом трудно капсюлировать. Попробуйте сделать небольшую фаску для захода капсюля. Для этого есть спец. фрезы, но можно и подручным инструментом. Ножом или надфилем.
#1926 +/- пяток постов.
B8F761
#1926 +/- пяток постов.
Я там то же писал. Купил фрезу от Хорнеди. Она одновременно калибрует гнездо и делает фаску. До покупки фрезы тщательно чистил гнездо и делал мини фаску ножом. Без этого не мого посадить квб даже капсюлятором мощного пресса.
Александр 67Зенковка наше всё.
. До покупки фрезы тщательно чистил гнездо и делал мини фаску ножом. Без этого не мого посадить квб даже капсюлятором мощного пресса.
ASK
Зенковка наше всё.
Вариантов масса. Главное гнездо не прослабить.
ASKТакую штуку видел в строительном магазине.
Зенковка наше всё.
Не претендую на оригинальность вопроса, но загугливание и прокрутка различных веток форума не помогли... Подскажите можно ли переснаряжать барнаульскую гильзу? Конкретно не понятно как извлекать капсюль. У импортных гильз, как я понял, запальное отверстие ровно по центру, и с выколоткой проблем нет. А вот в барнауле запальных отверстий два и они по краям. Какие варианты решения такой вот "проблемы"? Я так понимаю тут либо какой то спец инструмент, либо барнаул на столько дерьмо что с ним даже не заморачиваются. Если инструмент, то какой? А если сама гильза дрянь, то почему?
zykoff
Я так понимаю тут либо какой то спец инструмент
Гидравлическим декапсулятором,водой их выбивают. https://m.youtube.com/watch?v=7DBUioPNl0g
Solo.lvАга, читал за эту приблуду. Это единственный способ? Я просто подумал, что может эту операцию можно на станке делать, какойнить иглой хитрой... А сами гильзы подойдут для переснаряжения? или они может обжимаются плохо или еще что?
Гидравлическим декапсулятором,водой их выбивают.
Дохтур22вот это и хотел выяснить. почему то мало инфы про заводские гильзы. поэтому и задался вопросом. Ок, тогда и заморачиваться не буду.
Комрад купи нормальную латунь и не парься стальная гильза для релода не подходит.
bmjob
Хотелось бы все таки услышать про LEE. Redding боюсь жаба не согласует.
Поищите тогда что по проще - RCBS или Hornady к примеру, качество Lee как уже выше написали хреновое.
Что Матрицы от LEE не выдержат такого объема? Или они по резьбе не подходят?
bmjob
Матрицы от LEE не выдержат такого объема? Или они по резьбе не подходят?
просто это тот же молоток,только тихий 😊 и намного уддобней, приянто считать что с ним качество конечного продукта не очень, в данном случае вы просто меняете молоточный набор на пресс, координально не перешагнув на новый уровень, если делать шаг вперед то надо в принципе от Лии уходить, а если качество продукта с молотком устраивает, тем более объём у вас мизерный, то смысла городить всё это нету, потратьтесь лучше на комплектуху....
Solo.lvПо моему, все зависит от винтовки и задач, которые стрелок ставит.
Поищите тогда что по проще - RCBS или Hornady к примеру, качество Lee как уже выше написали хреновое.
У меня дешевая Иж-18-мн в 223м калибре на Лии выдает 0,5 минуты, так зачем мне еще лучше и дороже оборудование, если для охотзадач этот показатель очень не плохой. Другое дело, что не сразу такая кучность стала получаться.
Если с умом подходить к оборудованию, то и Лиишное оборудование вполне приемлемое (не один раз на ганзе об этом писАли). Если просто механически подходить,то и от супер дорогого толку не будет.
robotkviВсегда выдает, или отрывы не в счет 😊
У меня дешевая Иж-18-мн в 223м калибре на Лии выдает 0,5 минуты
АНООтрывов не бывает.
Всегда выдает, или отрывы не в счет 😊
И того получается, что мне по факту нужно:На всякий случай,для информации. 😊
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post36133
bmjob
капсулятор
в прессе справляется с этим на ура.
НСК-ИСпасибо, на пару лет есть с запасом на 60% )))
На всякий случай,для информации. 😊
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post36133
Ведь не с ровного места шагаю
Djo_krskв прессе справляется с этим на ура.
ну вот и минус капсулятор можно двинуть. это еще 3000-4000 долой.
Пока список оборудования для переходы выглядит примерно вот так.
но это выбор каждого...
а вот по корзине на рисунке- п.2, КвикЧеинджБушинг- к данному прессу не подойдет(возможно ошибаюсь), это именно для Лиишного
и с ним "выдержать COL" получится намного хуже.
лучше уж алюминиевый Лиишный пресс взять- дешевле, и для 223 хватит надолго, если ""500. Это срок окупаемости набора примерно уже 2 года. В моем случае."" не изменится
bmjob1. У меня была та же проблема. Несмотря на брусок из дерева в качестве подкладки под матрицу, стола, ламината и перекрытия - соседям снизу доставляю неудобство. Решил для себя стучать при "обжиме" - в руках, думаю набор от "демпфера" в качестве рук только дольше проживет и шума, особенно для соседей реально меньше, не слышат. Вторая, третья и четвертая "часть шума" - это декапсулирование, капсулирование и посадка пули - делаю в прямом смысле "на коленке" через брусок. Для 223го все эти манипуляции не требуют "значительных" ударов. Вот в 30-06 да, там стучать посильнее приходится, но там объем и настрелы у меня другие.
Основная проблема молоткового набора, лично для меня, это:
1. Шум - и это реальная проблема. В 21:00 по звонку приходится сворачивать мастерскую.
2. Деформация донца гильзы от удара молотка.
3. Не возможность выдержать одинаковый Coil на партии.0,5 МОА это даже ОЧЕНЬ ожидаемый результат.
С CZ 550 в 308 не варминт большего выжать сложно.
Основная задача удешевить боеприпас для тренировок.Думаю, что как вариант это смиксовать пресс RCBS (начального уровня) он дороже всего на пару тыщ с матрицами от Ли.
Но набор полный от RCBS слишком дорог. Окупаемости нет. Такой набор нашел не дешевле чем 30 000, без матриц. Если Ли окупится примерно через 150-200 выстрелов, то RCBS это уже не меньше чем через 500. Это срок окупаемости набора примерно уже 2 года. В моем случае. Если долбить от 1000 выстрелов в год, то тогда конечно наверно да, RCBS нормально.
2. В 223м при ударе пластиковым молотком никаких деформаций не наблюдаю абсолютно, уверен что давление в 400атм куда больше деформирует гильзу чем молоток.
3. Для поддержания одного COL для одной пули всегда держу образец и по нему достаточно точно настраиваю такую же пулю следующей партии, никаких проблем не было, по крайней мере визуально все посадки один в один, отличий не наблюдаю. Микроны не ловлю, но отступы от нарезов в 0.5мм спокойно ловятся. Регулировка посадки достаточно точно достигается малым шагом резьбы винта матрицы молотка.
Пока обхожусь молотком, в 223м пробег около 500, в 30-06 - 200 (заготовок) - посадок пуль пока около 50. Никаких проблем. В покупке пресса смысла не вижу по причинам:
1. Цена, особенно с учетом 2х калибров, матрицы все равно покупать на оба
2. Негде хранить, а в молотке все компактно и не занимает места почти.
3. Беру на стрельбище набор когда подстраиваю "по месту"
Один существенный минус в молотках есть, без него пока никак - отсутствие фулсайза (актуально для чужих гильз). Требует отдавать на фулл знакомому, однако это требование у меня почему-то только для 30-06, ни одна чужая не лезет, а в 223м "отбраковал" только 5 гильз из 400.
Подскажите, это нормально?
alexrus79
Носик пули A-Max 75gr упирается в шток посадочной матрицы. Т.е пуля при посадке не центрируется по оживалу. Матрица Redding.
Подскажите, это нормально?
Это точно не нормально. На нос ничего давить не должно. Можете фото сделать?
Владимир 150РУСНа рейдинговских пресах эта опция заложена производителем.
Подскажите пожалуйска как капсюлировать в прессе
Владимир 150РУС
У меня ЛИИ с-образый.
Такой чтоли? Если да то этот пресс без капсулятора. Докупите отдельно , той же Лии к примеру.
bmjob
А такой с-образный для 308 подходит? На сайте пишут что для малых и средних калибров...пока не определился
Пользовался таким для 30-06,сломал нахрен. Там стенки -литье что-то типа силумина толщиной 1-2 мм. На прессе не экономьте, Вы сами не знаете в какие дебри релоада вас занесет в дальнейшем. Возьмите качественный с запасом.
По поводу ручного капсулятора -довольно нежная штука. Предпочел для пресса -там ломаться нечему а по скорости работы мало уступает ручному.
bmjob
И так никто и не подсказал, матрицы ЛИИ и RCBS подходят и туда и сюда, или у них разные резьбы? Очень жду ответа
Лии,RCBS и Хорнади с одинаковой резьбой. За остальные не скажу,только такими фирмами пользуюсь.
Solo.lvИзначально написано bmjob:
И так никто и не подсказал, матрицы ЛИИ и RCBS подходят и туда и сюда, или у них разные резьбы? Очень жду ответа
Да, одна и та-же резьба 7/8 x 14витков/дюйм
и еще гдето десятка 3-4 сделал гильзами 308 😊
пока жив, может повезло...
но он весь "живой" какой-то- думаю точности с ним не будет необходимой
я брал его "на попробовать" и пока ждал свой нормальный
bmjobПослушайте людей ,не экономьте на мелочах ,вкус приходит во время еды ,просто сам не давно прошёл сей путь , мыслил теми же категориями 😊 ,теперь понимаю надо было слушать , что советовали .Пресс можно и здесь найти
Спасибо за резьбу.
forummessage/12/185
А вот Lee CLASSIC CAST PRESS - он тоже из чугуна в цене до 15 000, что для тренировочных и охотничьих целей. как мне кажется уже достаточно.
Совсем нижнюю нише не берем.
Lee Breech Lock Challenger PRESS возможно, но не рекомендуют. Вместо него пишут есть аналог от RCBS singаl press.
Lee Reloader PRESS - который S-образный все пишут нет!!!
bmjob
Lee CLASSIC CAST PRESS - он тоже из чугуна в цене до 15 000
рединг стартует от 15000, зачем Лии брать то????
Djo_krskИ идет с капсюлятором .Капсюлятор уже не нужен
рединг стартует от 15000
bmjobа вот я думаю- что либо этот (баловство,в случае "роста" не велика потеря в деньгах, а если не "зацепит" то долго протянет при снаряжении 200 патронов223 в год) либо качественные, проверенные временем и комрадами Реддинги и иже с ними
Lee Reloader PRESS - который S-образный все пишут нет!!!
но и в этой схеме для "почти настоящего" Ли места нет
Сам пользуюсь реддингом, и ненарадуюсь.
Да, можно купить пресс от Ли (ктотрый Челленджер или Классик Каст), но всеже, разница в цене не очень небольшая. Купите реддинг!
Не покупайте револьверных прессов Ли, вам они не нужны, люфты и все такое! Вам нужен обычный сингл-пресс.
А вот матрицы от Ли совсем неплохо на начальном уровне, или под охотничью винтовку. Захотите потом высокоточку, будете понимать что-куда, купите уже другие матрицы, за другие деньги.
(молотковые наборы понимаю только для мазохистов автономщиков, которые пули льют на костре и снаряжают патроны лишь бы для охоты и немного...)
Капсюлятор в пресс от Ли, который на прошлой странице показан в сообщении #2212, хорошая вещь. Отличие его от капсюлятора встроенного в пресс: С ним капсюляция происходит когда давишь рукоятку пресса вниз, что более естественно, чем капсюляция через встроенный капсюлятор пресса, когда тянешь рукоятку пресса вверх (что противоестественно на мой взгляд). И вообще как-то мягче и удобнее. ИМХО. 😀
И вообще как-то мягче и удобнее. ИМХО.К тому же ручной капсулятор "более качественно" садит капсуль, что очень актуально для муромских капсулей. После ручного осечек не было ни разу, после посадки прессом - не часто, но было.
Правда на английском
forummessage/153/19
forummessage/153/19
Пресс Redding Boss Single Stage Press в переделах месяца продавался на форуме за 16000руб, сам видел.
Сделайте обьявление в высокоточке о покупке пресса Реддинг или RCBS. И найдете свой пресс..
forummessage/153/14
Но, бушинг его сменный для быстрой смены матриц, дурацкая вещь, надо сразу вклеивать или вваривать. Он потом может сильно люфтить...
bmjob
На ганзе все реддинги от 23 и выше. От 15 не нашел
15265 руб, в наличии, Boss. матрицы 7200 3 штуки, 4500 две штуки.... вы где ищите?
AntiTAZ
ручной капсулятор "более качественно" садит капсуль, что очень актуально для муромских капсулей
без нареканий садит! от слова "вообще" 😊. и наш и импорт. в основном наш 😊
AntiTAZКапсюляторм пользуюсь постоянно от пресса нареканий и тем более осечек и за посадки не было ни разу (наработка 1500-1800 патриков)
после посадки прессом - не часто, но было.
В эти выходные еще раз убедился, что если бюджет позволяет надо брать один раз вопрос закрывать
bmjob21-11-2016 13:09
Еще вопрос, сколько обычно матрица живет? Б/у имеет смысл брать?
Если её не растачивали и не подрезали, то конечно имеет смысл.
Матрица живет очень долго.
https://guns.allzip.org/topic/153/1453599.htmlтоже брал у него, отличный продавец
вот 15300 новый , а не б/у
Покурил форум. Решил брать три матрицы(набором наверно):
1. Фулсайз;
2. Нексайз
и
3. Посадочная.
Как вы поняли мне нужен не патрон для субмоа, а валовый до 1 угловой минуты.
Этого комплекта мне должно хватить по моим ощущениям.
Я на правильном пути или как?
bmjob
1. Фулсайз;
2. Нексайз
и
3. Посадочная.
Второй номер можете смело вычеркивать. И добавьте в список триммер,он необходим.
B8F761
депулер взял обязательно
B8F761
Нексайз
требует обязательно проточки шейки у гильзы, соотвественно оборудования или у кого за денежку сделать срузу нужное колличество
а Нексайз это уже для высокоточки КМКВ высокоточке никто не использует нексайз т.к при использовании нексайза гильза очень быстро выходит из строя(дубеет)
требует обязательно проточки шейки у гильзы,Зачем точить шейку при использовании нексайза?
НСК-ИНу вот, а я на Вас сослаться хотел 😞
В высокоточке никто не использует нексайз
Наверное, каша в моей голове еще не скоро загустеет 😊
Если Вас не затруднит, можно ли в рамках темы и в нескольких предложениях определить термины и назначение формирующих гильзу технологий?
можно ли в рамках темы и в нескольких предложениях определить терминыЕсли в двух словах 😊тогда получается такая картина.
Все промежуточные варианты-деньги на ветер.Железо нужно купить один раз и забыть,закрыть вопрос.
Фулсайз бушинговый.Одним движением матрица позволяет обжать гильзу со всех сторон(тело и дульце).Бушинги(нужно всего два шт) они позволяют полностью контролировать усилие обжатия дульца.
Посадочная.Для посадки пули подходит ЛЮБАЯ матрица.Самая простая и дешевая ВИЛСОН нажимной,но она требует нажимного пресса.Второй вариант посадочной матрицы,это резьбовая посадочная.Результат одинаковый,что с нажимной,что с резьбовой.
Нексайз вообще не нужен т.к после нексайза гильза дубеет(умирает) уже на 5-6 цикле(зависит от навески и калибра) ,гильза при использовании нексайза ВСЕГДА разная это ощущается при закрытии затвора.Из практики 😊
Почитать можно тут
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post21
Там есть все ответы на все вопросы.
не видит, как он говорит, сокраметального смысла этого делать.Не видит,значит не видит 😊
Вот винтовка ДЛЯ ОХОТЫ
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post23759
И вот для охоты
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post35234
Это для охоты на далеко
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post36527
Это тоже на далеко
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post14925
В этих темах много мишеней,по сути,все мишени одинаковые,но разные винтовки.А самое главное,что принцип настройки и доводки ВСЕГДА ОДИН.Не нужно делить на охоту и высокоточку т.к все охоты разные и высокоточка тоже разная 😊 Делать нужно по одной схеме и результат не заставит себя долго ждать 😊 Из практики. 😊
На ИСТИНУ НЕ ПРЕТЕНДУЮ! 😊
НСК-И
Зачем точить шейку при использовании нексайза?
ну что бы обеспечить одинаковый внутренний диаметр и соотвественно одинаковый натяг. как можно при разной толщине стенки имея фиксированный внежний ограничитель диаметра иметь одинаковый внутренний? мне понимается никак.....
Норальные гильзы, лапуа или хорнади, пара бушингов, псе
Блин, а чем тогда обжимается шейка гильзы???? Обычная фулсайз не обжимает что ли. Она обжимает только тело гильзы? У меня в принцие нет пока проблем с гильзами которые требовали бы подгонку под патронник. Все отстреляны с одной винтовки. Обычным молотковым я обжимаю только шейку для посададки пули. Здесь еще что-то надо? Это только фулсайз бушинговая делает?
Карабины хороши конечно, но я если и буду что-то еще брать, то что-то типа AR-15. И то это так, типа мысли, ничего конкретного.
НСК-ИВозможно, имелось ввиду ...контролировать (управлять) размером дульца...
Бушинги(нужно всего два шт) они позволяют полностью контролировать усилие обжатия дульца.
?
Пока пуля в имеющихся у меня гильзах после обычного фулсайза сидит плотно (допустим, могу оценить усилие посадки) мне бушинги не нужны?
Пардон за занудство, правда не въезжаю 😞
B8F761управляя размером(наружным) дульца мы регулируем внутренний размер "дырки" дульца, в который пуля засовывается.
Пока пуля в имеющихся у меня гильзах после обычного фулсайза сидит плотно (допустим, могу оценить усилие посадки) мне бушинги не нужны?
Пардон за занудство, правда не въезжаю
эта цифра меньше на сколько-то там тысячных дюйма от диаметра
пули (в 308 калибре 0.308 дюйма)- и есть тот самый "натяг" с которым сажается пуля,
соответственно усилие посадки в релоде меряется не в ньютонаж и пр., а в натяге- т.е.
разнице размеров дульца(внутреннего) и пули(внешнего)
если гильза проточена- а точатся гильзы для ОДИНАКОВОЙ толщины металла по всему дульцу и, собственно, заданной толщины
то меняя бушинг- мы выставляем нужный натяг, регулируя тем самым "усилие" посадки
после "обычного"- безбушингово фуллсайза вы имеете какой-то один натяг порядка 3-5 тысячных,
данная величина зависит от размера "ореха", как его тут называют, и без танцев с бубном вокруг токаря не регулируется.
в то же время для безбушинговой матрицы не имеет значения толщина стенок дульца и их равностенность- при проходе "ореха" получится отверстие заданного диаметра, неровность формы будет по наружной поверхности
heg
Пардон за занудство, правда не въезжаю
в фул матрице обычной, шейка обжимается больше чем надо для калибра, а внутренний диаметр обьеспечивается "орехом" на штоке декапера, при обратном ходе штока преса, он расширяет шейку до нужного диаметра.
А то я все думаю, как это в молотковом происходило то. Там я о бушингах и слыхом не слыхал.
Пресс по всем вашим рекомендациям взял Реддинг Босс. Теперь разбираемся с матрицами.
Как же блин сложно
bmjob
Т.е. так или иначе, но обжим происходит?
в фулл матрице происходит обжим всей гильзы, в молотковом только шейки. соотвественно гильзы надо подбирать для себя.
Орех нарушает соосность сидящей пули и меняет форму плеч?
Понять бы, почему нек лучше, чем фулл в смысле кучности 😞
B8F761
для обеспечения плотной (правильной?) посадки пули без помощи ореха
нексайз не для этого 😊. он не имеет к посадке никакого отношения. он имеет отношение к обеспечению однообразного натяга, для посаженной пули, что обеспечивает примерно одинаковое давление страгивания пули.
Djo_krskМне везло обычно. Все какие брал в дополнение к своим все подошли.в фулл матрице происходит обжим всей гильзы, в молотковом только шейки. соотвественно гильзы надо подбирать для себя.
Сейчас гильз порядка 250 штук. Думаю мне пока хватит
Понять бы, почему нек лучше, чем фулл в смысле кучностиНек всегда хуже фулсайза,и в кучности и по всем другим показателям.ИМХО
При фулсайзе гильза ВСЕГДА одинаковая,однообразная.При неке однообразное только дульце,все остальное(тело,плечи)разное,зависит от количества выстрелов(циклов).
Орех нарушает соосность сидящей пули и меняет форму плеч?В бушинговой матрице орех не должен касаться стенок дульца,его нужно заменить на меньший размер(идет в комплекте),если в комплекте нет,его нужно сточить в нужный размер.Нексайз бывает бушинговый и не бушинговый.С бушинговым проще,там можно регулировать натяг с помощью бушингов.
НСК-ИСпасибо!
Нек всегда хуже фулсайза,и в кучности и по всем другим показателям.ИМХО
А то я уже задергался, ибо Камрады путаются в показаниях 😊
Фулсайзил и буду фулсайзить!
bmjob
Без всяких перспектив.
Ой не зарекайтесь,я тоже так думал раньше 😊 А сейчас вот перспектив захотелось.
Поехал ка я за матрицами и буду фулсайзить и фулсайзить )))).
В выходные буду всех мучать новыми вопросами
bmjob
Все какие брал в дополнение к своим все подошли.
к чему подошли? к патроннику? да, повезло, но я имел в виду что из за разной толщины стенок у вас разный натяг получался на посаженных пулях 😊
B8F761
путаются в показаниях
где уж путаться то 😊. все разложили со всех сторон 😊. чем плох нек, и чем хорош фулл-нек, но что бы был хороши, надо выполнить определнные требования с помощью доп. оборудования 😊
Djo_krskЭто не ко мне, у меня всякого барахла видимо-невидимо! (Одних капсуляторов четыре типа)- вот чуть было нексайзовский комплект не прикупил. Ибо слаб духом- верую, что вот найду ту единственную философию сборки - настройки которая преодалеет старческую немощь и обеспечит напрочь отсутствующую при стрельбе стабильность 😊
определнные требования с помощью доп. оборудования
Есть выражение приписываемое Тони Бойеру общий смысл которого: Первые пол-жизни я скупал всякое железо без которого не мыслил себе высокоточной стрельбы, а вторые полжизни я думал куда это барахло пристроить...
АНОГанзовский анекдот:
а вторые полжизни я думал куда это барахло пристроить...
Снился кошмар: я умер, а жена продает ништяки по той цене, которую я ей озвучивал
Сорри за офф
Подскажите пожалуйста, можно ли фулсайз матрицей обжать только дульце гильзы, т.е. использовать ее как нексайзовую: барнаульская стальная 7.62х54 обжим на 0.308. И не давить всю гильзу.
Есть мысли брать донором готовые патроны по 21 р и заменять пулю на более предсказуемую из импортных. Возможно с заменой пороха.
С вепрь-123 гильзы мнет и улетают далеко, планирую в охотничьем направлении использовать их однократно (в лесу).
Хочется собрать комплект для релоада, соответственно нужна ли дополнительно нексайз матрица. Полный новичок.
Есть мысли брать донором готовые патроны по 21 р и заменять пулю на более предсказуемую из импортных. Возможно с заменой пороха.Если гильза новая ее можно смело прогнать через фулсайз и по сути,обожмется только дульце.ИМХО
НСК-ИПонятно, спасибо.
Если гильза новая ее можно смело прогнать через фулсайз и по сути,обожмется только дульце.ИМХО
Ухтинец
Последние страницы темы хорошая шпаргалка для новичка.
Подскажите пожалуйста, можно ли фулсайз матрицей обжать только дульце гильзы, т.е. использовать ее как нексайзовую: барнаульская стальная
Сталь по стали...убьете матрицу. Может лучше латунь поищите?
Redding Big Boss II Single Stage Press - 20-23 тр
Redding Boss Press - 15 тр
RCBS Rock Chucker Supreme Single Stage Press - 19 тр
RCBS Partner Single Stage Press - 9 тр
Lee Breech Lock Challenger Press - 9 тр.
Что взять? Исходя из разумной достаточности и нагрузок.
Высокоточка не грозит (вепрь), гильзы пока стальные, обжим дульца и наверное кримп.
Solo.lvЯ пока исхожу из минимальной цены выстрела. Патрон 21 + пуля 50 = 70 р выстрел, если без замены пороха. Для этого первоначально комплектующих минимум.Сталь по стали...убьете матрицу. Может лучше латунь поищите?
Если брать латунь, капсюль, порох, пулю, то даже считать боязно. Тем более, половину гильз после выстрела большие шансы не найти. Особенно зимой. А снега у нас по это самое.
Хочется стрелять побольше. По крайней мере выезжаю в поле и до 100 шт стреляю регулярно (по 21 р).
Ухтинец
Примерные цены, что сейчас в продаже на ганзе
Redding Big Boss II Single Stage Press - 20-23 тр
Redding Boss Press - 15 тр
RCBS Rock Chucker Supreme Single Stage Press - 19 тр
RCBS Partner Single Stage Press - 9 тр
Lee Breech Lock Challenger Press - 9 тр.
Что взять? Исходя из разумной достаточности и нагрузок.
Высокоточка не грозит (вепрь), гильзы пока стальные, обжим дульца и наверное кримп.
Оптимально рокчакер, если на вырост, а так и ЛИИ хватит, правда как оно со стальными гильзами хз....
УхтинецА ловитель сколхозить?
половину гильз после выстрела большие шансы не найти
АНОМужики, вы поймите, если когда-нибудь это дело затянет с головой и будут результаты, то можно думать о латуне, колхозе-ловителе и т.д
А ловитель сколхозить?
Сейчас я предполагаю, что можно улучшить барнаульскую SP 13г, которая разлетается на кусочки при попадании, заменив ее на что-либо более предсказуемое и эффективное. Цели - лось, медведь, т.е серьезные объекты, требующие надежной работы пули. Вероятно, подбирая другие пороха, можно будет увеличить и скорость по сравнению с заводскими.
Также на данный момент нет гарантий, что 308 полетит нормально из моего 7.62 ствола. Хотя перечитав кучу тем на Ганзе, шансы на нормальный результат не малые.
Вот с прессом задача.
Может Redding Boss Press - 15 тр и не ломать голову? У него Standard 7/8"-14? Для х54 пойдет? Это не биг.
Ухтинец
Мужики, вы поймите, если когда-нибудь это дело затянет с головой и будут результаты, то можно думать о латуне, колхозе-ловителе и т.д
Сейчас я предполагаю, что можно улучшить барнаульскую SP 13г, которая разлетается на кусочки при попадании, заменив ее на что-либо более предсказуемое и эффективное. Цели - лось, медведь, т.е серьезные объекты, требующие надежной работы пули. Вероятно, подбирая другие пороха, можно будет увеличить и скорость по сравнению с заводскими.
Также на данный момент нет гарантий, что 308 полетит нормально из моего 7.62 ствола. Хотя перечитав кучу тем на Ганзе, шансы на нормальный результат не малые.
Вот с прессом задача.
Может Redding Boss Press - 15 тр и не ломать голову? У него Standard 7/8"-14? Для х54 пойдет? Это не биг.
Нормальный пресс, у товарища такой, для х 54 пойдет.
Если вы на охоте, то не пофиг ли на гильзу? лось как бы сильно дороже...
На стрельбище можно подставить коробку)
Зачем использовать 308 пули? что мешает купить .311?
wrcПо прессу ясно, спасибо. От 15 тыр наверно любой пойдет 😊Нормальный пресс, у товарища такой, для х 54 пойдет.
Если вы на охоте, то не пофиг ли на гильзу? лось как бы сильно дороже...
На стрельбище можно подставить коробку)
Зачем использовать 308 пули? что мешает купить .311?
.311 выбор не велик, сколько не рыл ганзу, всего пара моделей FMJ, а хочется попробовать Мегу и др.лучшие достижения западных партнеров.
ЗЫ. Стрельбища нет. Беру с собой стол из гаража и складной стул на поле. Стреляю или сидя за столом с упора, или стоя с рук на весу в быстром темпе. Лежа не стреляю. Для коробки нужно представить себе зимнее заснеженное поле 😊
На вепре эотек стоит. Лес, лось, медведь, усталость и сбитое дыхание от ходьбы и т.д, не высокоточка 😊
сегодня сыпать буду, стоит повысить навеску и насколько?
не так спросил, попробую по другому: есть ли вероятность того что нач скорость пули зависит не от температуры воздуха, а от температуры патрона(пороха)? может и не надо навеску менять для охоты а в кармане запасные патроны греть и менять периодически?
Ухтинец
улучшить барнаульскую SP 13г, которая разлетается на кусочки при попадании, заменив ее на что-либо более предсказуемое и эффективное.
в 308 народ делает и ничего не обжимает, пулю вытащили, другую вставили. навеску выровняли. не стоит заморачиваться обжимом, сталь не латунь, шейка никуда не прослабится. а так правильно говрят, для охоты взяли амые дешевые латунные, от 10 рублей продают здесь, и на охоту с ними. на тренинг барнаул оставили. ну потеряете пару гильз на лося... и? 150 руб на лося не должно быть жалко. или вы их по 500 штук в месяц добываете?
Ухтинец
По прессу ясно, спасибо. От 15 тыр наверно любой пойдет 😊
.311 выбор не велик, сколько не рыл ганзу, всего пара моделей FMJ, а хочется попробовать Мегу и др.лучшие достижения западных партнеров.
ЗЫ. Стрельбища нет. Беру с собой стол из гаража и складной стул на поле. Стреляю или сидя за столом с упора, или стоя с рук на весу в быстром темпе. Лежа не стреляю. Для коробки нужно представить себе зимнее заснеженное поле 😊
На вепре эотек стоит. Лес, лось, медведь, усталость и сбитое дыхание от ходьбы и т.д, не высокоточка 😊
Ставим на стол коробку, правее карабина.
Гильза прилетит в нее и останется на столе
wrcДа понятно же это 😊. Только стол маленький, места для коробки нет. Но я думаю, что сачок (ткань на обруче) на стойке поможет. Можно воткнуть в землю или в снег 😊Ставим на стол коробку, правее карабина.
Гильза прилетит в нее и останется на столе
Djo_krskНеужели дульце 7.62 не нужно обжимать под 308, даже для полуавтомата? А десятка лишняя куда. Ладно, это после покупки пресса и матриц видно будет.в 308 народ делает и ничего не обжимает, пулю вытащили, другую вставили. навеску выровняли. не стоит заморачиваться обжимом, сталь не латунь, шейка никуда не прослабится. а так правильно говрят, для охоты взяли амые дешевые латунные, от 10 рублей продают здесь, и на охоту с ними. на тренинг барнаул оставили. ну потеряете пару гильз на лося... и? 150 руб на лося не должно быть жалко. или вы их по 500 штук в месяц добываете?
Дальше не очень понял мысль. Если по вашему "пулю вытащил, навеску выровнял, другую вставил" - именно это я и хочу делать для начала, почему с ними на охоту нельзя пойти, а нужно латунь покупать.
По тренингу - планирую на тренинге стрелять своим зарядом с нормальной пулей, чтобы понимать, как она и куда. Про пару гильз на охоте не актуально, не об этом совсем речь.
Перейду на латунь, если вариант с железом совсем не пойдет.
Нужно пока хотя бы оборудование собрать и купить. А там видно будет.
УхтинецИ обжимать и кримповать нужно. особенно когда меняете пулю с 311 на 308.
Неужели дульце 7.62 не нужно обжимать под 308, даже для полуавтомата
bmjob
Серра Беллот, Фиочи и Федерал сложно. Федерал даже приходилось чуть сильнее остальных выпускать. Я так понимаю латунь разной жесткости? Какие лучше?
С одного патронника гильзы? По моим наблюдениям у разных производителей различается вес,предполагаю что там разная толщина стенок. Возможно и сама латунь отличается составом . Сам решил остановиться на Норме, первый фулсайз с разным усилием (покупаю однострел неизвестного автора), а последующие циклы идут уже одинаково .
Ухтинец
Неужели дульце 7.62 не нужно обжимать под 308
в вашем случае конечно надо.
Solo.lvВыше писал, открыв тем самым Америку, правда я ёмкость разных гильз порохом замерял.
По моим наблюдениям у разных производителей различается вес
У меня так же получилась весьма значительная зависимисть скорости пули от типа гильзы* и я ее успешно баллансирую весом заряда.
*) Камрады уверяют, что виной тому разное усилие посадки, но поддтверждений этому я не получил
bmjobПостарайтесь работать с одним производителем.
Заметил, что разные гильзы обжимаются с разным усилием
Или вы хотите спросить которые дольше живут?
Solo.lvС одного патронника гильзы? По моим наблюдениям у разных производителей различается вес,предполагаю что там разная толщина стенок. Возможно и сама латунь отличается составом . Сам решил остановиться на Норме, первый фулсайз с разным усилием (покупаю однострел неизвестного автора), а последующие циклы идут уже одинаково .
Венегрет был. Но норма была и смоего и с Орсиса. С ней без разницы. Она легко жмется. А вот Фиоччи и Сиерра что с моего что с Орсиса одинаково жестко
B8F761в случае с "винегретом" вы имеете разный металл и разную его толщину(при этом толщина гильз играет не только по производителям, но и в размерах самой толщины стенки гильзы)
Камрады уверяют, что виной тому разное усилие посадки, но поддтверждений этому я не получил
для решения второй проблемы пользуют точилку дульца- получаем гильзы с одинаковой толщиной дульца в любой точке, притом толщина задается небходимая вам
а первая проблема лечится набором гильз из одной партии...
поборов эти 2е проблемы- вы получите одинаковое усилие посадки.
скажу ИМХО-тую крамолу- при пользовании безбушинговой матрицы проблема ?2 не должна возникать(именно в усилии посадки пули- она проявится в непостоянном положении патрона в патроннике)
hegВозможно, Вы процитировали не тот пост
в случае с "винегретом"
У меня проблем нет, я еще слишком мало знаю 😊
hegНичего не крамола, если мы задаем внутренний размер орехом, то толщина стенок нам по барабану. Больше скажу, бушингом можно пережимать, но после орехом получать нужный нагяг 😊
крамолу- при пользовании безбушинговой матрицы проблема ?2 не должна возникать
под Д166 сколько С 5,56 сыпануть?Быстроват для неё.. , слишком.
bmjobЛапуа Норма RWS
Да, именно, какие дольше живут?
АНО????
пресс на помойку!
Лучшая куча собралась на 42,2 собранная на прессе. Но там одна осечка была на муроме, поэтому только 3 дырки. На остальных по 4-ре.
Изначально прицел на 6-ке пристрелен был на 42.0. Они и пришли в центр. Остальные навески проверял целясь в угол от центра (верх и низ справа).
42,4 пошли чуть выше чем брал. 42,2 как и брал.
Да койл собирал по мануалу что на молотке, что на прессе.
Отрывы? Ну так и кратность то не 12.
Ну так и кратность то не 12.Не нужно ждать кучности на кратности 6,её там нет.ИМХО И на 12 тоже не будет.ИМХО
На выходе получаю дешевый патрон с достаточной кучей для охоты и практики.
Но как показала мишень, молоток имеет абсолютное право на свое место в жизне релоадера. При примтрелянной винтовке получаем неплохой результат. 10-ка поражена 2-жды.
Влияет ли на разнообразие усилий посадки пули использование безбушинговой матрицы?
Как я понял: бушинговую фуллсайз матрицу нужно использовать для тесных патронников, чтобы обтачивать дульце гильзы; под разную толщину стенок используют разные бушинги. Для того что бы использовать бушинговую матрицу необходимо иметь точилку и расширительный мандрел. Без них использовать бушинговую матрицу смысла нет?
Если не точить дульце гильзы, то использование бушинговой матрицы теряет смысл и даже наоборот, через несколько циклов использования гильзы толщина стенок дульца становится не равномерной и при использовании бушинговой матрицы (без обточки дульца) результат с неравномерным усилием посадки пули ухудшится.
Имеет ли смысл использовать бушинговую матрицу на заводских патронниках таких винтовок как РЕмингтон 700?
Как бороться с разными усилиями посадки пули?
Заранее спасибо за ответы!
Попробуйте отжигать гильзы.
Насколько я сам понял:
1)В безбушинговой матрице выход внутреннего диаметра дульца на "калибр- минус- натяг" обеспечивается орехом. Но этот же орех иногда является причиной искривления дульца. И нет возможности менять усилие посадки пули в гильзе (натяг)
2)Что бы этого избежать и работать без ореха, а также контролируемо менять усилие посадки пули, используют бушинговую матрицу. Но она требует проточки стенки дульца на одну и туже толщину и равностенность.
3)На необточенных дульцах бушинговая матрица без вкрученного ореха есть зло, так как пули будут сажаться с разным усилием, в связи с тем, что разная толщина метала дульца даже у гильз одного производителя.
С вкрученным орехом матрица не будет отличаться от безбушинговой матрицы.
А причина разного усилия может быть в том, что разная по задубелости латунь, п разному отыгрывает при прохождении ореха, и получаете чуть-чуть разные диаметры дульца + при разной задубелости. Отсюда и разное усилие посадки. При отжигании вы получите однородно мягкие дульца.
goblinТ.е. на неравномерность усилий она не влияет, просто нет возможности регулировать это усилие?
Но этот же орех является причиной искривления дульца. И нет возможности менять усилие посадки пули в гильзе (натяг)
goblinПро отжиг гильз читал, очень много споров, некоторые стрелки вообще не отжигают (хорошие стрелки 😊), ну не думал, что на втором цикле это уже проявится, думал после 5, а если повезет, то и после 7. Поэтому купил 300 гильз, что бы не мучатся с этой процедурой.
При отжигании вы получите однородно мягкие дульца.
Дульца изнутри полируем?
goblin
Дульца изнутри полируем?
Нет, просто чищу ершиком нейлоновым, 5-6 фрикций 😊
Кстати, вот тут интересно про релоад:
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8
goblinЯ попробую, но мне кажется кардинально это не влияет, у меня три - четыре пули садятся с не большим, примерно равномерным усилием, потом 1 с значительно сильным усилием, потом несколько патронов опять нормально, пробовал сортировать по усилиям, но когда навески разные, да после 15 - 20 штук уже начинается путница.
Я наматываю на ершик стальную вату и гильзу в шуруповерт и полирую дульце. Каждый раз.
goblinЭту статью прочитал, там все правильно написано, прочитал почти все статьи НСК-И, интересно, познавательно, уважительно, но есть несколько НО, один из основных это стоимость комплекта. Во вторых там все таки говорится об назовем это экстремальной кучности, понятно, что лучше купить сразу все и лучшее, но есть такая поговорка, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным...
Кстати, вот тут интересно про релоад:https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8
Также можно все приобрести, а после 200 выстрелов забросить это дело...
Стрельба это хобби, очень интересное хобби, но есть много других, семья и еще определенная ограниченность во времени.
Есть кстати еще более увлекательная статья 😊
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=291
Равномерно. Всегда надо стремиться к равномерности и однообразности. ИМХО
[B]
Попробуйте все же отжечь. Только отжигайте все сразу. Равномерно. Всегда надо стремиться к равномерности и однообразности. ИМХО
[/B]
[/QUOTE]
Буду пробовать, даже уже готовое решение нашел для однообразности и равномерности 😊 Все таки надеялся, что проблему можно решить проще, чем отжиг гильз...
Gun_to_Gunкак вариант- раскошелится на точилку дулец- вне зависимости от применяемого способа формовки дульца (по внешнему радиусу- с бушингом, или по внутреннему- с "орехом") равностенные гильзы это хорошо и правильно
Все таки надеялся, что проблему можно решить проще, чем отжиг гильз...
Gun_to_Gun
Про отжиг гильз читал....что бы не мучатся с этой процедурой.
А зачем мучатся? Получайте от процесса удовольствие 😀
Gun_to_GunХорошие стрелки протачивают дульца ,мне отжиг реально помог ,просто возьмите несколько гильз и попробуйте ,даже в руках , без всяких преспособ просто для понимания процеса , ибо 😊 есть тонкости .
Про отжиг гильз читал, очень много споров, некоторые стрелки вообще не отжигают (хорошие стрелки ), ну не думал, что на втором цикле это уже проявится,
HeDelo1. Точить дульце есть смысл всегда!!
Как я понимаю вопрос о том, при использовании бушинговой матрицы и точилки решается ли вопрос с неравномерным усилием посадки пули, либо смысла в этом нет и ее использование позволяет только уменьшить биение патрона и использовать гильзу для более тесного патронника?! И есть ли смысл точить дульца для патронника того же Ремингтона 700 или это ловля блох?
мы получаем равностенность- т.е. дульце одной толщины на всем своем
протяжении\окружности\площади...
толщину мы можем задать какую нужно, или не задавать а просто выровнять стенки- каждый решает для себя
2. если гильзы будут одинаковые- то и усилие посадки пули будет равным...
3. место, с которого начинается "ловля блох"-ИМХО- каждый для себя сам выбирает...
НО в стрельбе значение имеет только один параметр, который даже не знаю как назвать, но пусть будет ОДИНАКОВОСТЬ 😊- т.е. один выстрел должен быть одинаков со вторым и с10м и с сотым..
и все эти танцы с бубнами только для этого. что-то имеет большее значение, что-то меньшее, а после какого-то рубежа (например стабильно 1.5МОА на 100м с рук) нам это уже не интересно
bmjob
Я отжигал некоторые гильзы. Ради эксперимента. Но разницу в посадке не почуствовал. Вроде все садятся с одинаково равоносильным усилием.
Точили ли дульце и какую матрицу использовали?
1.Стальной ватой ,руками чистим дульце(не полируем)
2.Нейлоновым ершом чистим внутри дульце ,достаточно двух-трех движений.Не нужно вычищать в ноль с помощью стальной ваты!это только сделает хуже т.к стальная вата делает дульце сухим(условно) и усилие посадки возрастает и всегда по разному.Нейлоновый ерш убирает основную грязь и оставляет нагар(условно) на дульце,он и служит смазкой(условно).Дульце внутри не должно блестеть.ИМХО
Вот тут видео перезарядки,сьемка с соревнований, не постановка 😊 😊 😊
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post4043
НСК-И
Обработка дульца после выстрела,порядок действий
1.Стальной ватой ,руками чистим дульце(не полируем)
2.Нейлоновым ершом чистим внутри дульце ,достаточно двух-трех движений.Не нужно вычищать в ноль с помощью стальной ваты!это только сделает хуже т.к стальная вата делает дульце сухим(условно) и усилие посадки возрастает и всегда по разному.Нейлоновый ерш убирает основную грязь и оставляет нагар(условно) на дульце,он и служит смазкой(условно).Дульце внутри не должно блестеть.ИМХО
Вот тут видео перезарядки,сьемка с соревнований, не постановка 😊 😊 😊
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post4043
А если гильза после уз мойки, тоже не стоит драить стальной ватой?
Там нагара то не остается, только налет какой то
А если гильза после уз мойки,Гильзы не мою,достоверной информации у меня нет.
НСК-И
Гильзы не мою
Тоже не мою,не вижу смысла так как патроны у меня долго не живут,неделя-максимум две и нету их 😊 Но слышал что остатки сгоревшего пороха и капс.состава могут со временем начать реагировать с новой начинкой патрона.Как по вашему мнению быть тем кто делает сразу партию на год-несколько лет вперед? Ведь есть и такие. Стоит им мыть гильзы или тоже забить?
Стоит им мыть гильзы или тоже забить?Я не мою и не буду мыть никогда т.к не вижу смысла вообще.Меня всё устраивает 😊
Djo_krsk
спрайтом залили на 20 минут, потом нагреди до кипения
Делал так раньше, только с лимонной кислотой. Тот же эффект -гильзы как новые. Главное не увлекаться концентрацией, и не долго-пару минут и хватит. А то гильзы краснеют-проступает медь из латуни.
Djo_krsk
есть подозрение что снимается немного "задубелость"
Спрайт и прочие "колы" конечно гадость редкостная 😀 но сомневаюсь что она способна изменить структуру металла 😊
welikan1941Ищите сразу кучную полку, затем возможно понадобится небольшая корректировка, но не факт.
Подскажите. Есть новые гильзы 223 хорнади 100шт. Стоит ли на первом цикле делать лесенку на проверку кучности на разных навесках? Или сыпануть 23 гранна сунара 5,56 3/15к пуля в нарезы, гильзу маслом ганекс смазать и отстрелять? Хочу добиться 0,5 моа кучности
Стоит ли на первом цикле делать лесенку на проверку кучностиА вы уверены что пуля правильно подобрана и полетит вообще?. Если да то сразу... В 0.5 залетит - если все остальное, кроме навески , сделано.
А вы уверены что пуля правильно подобрана и полетит вообще?. Если да то сразу... В 0.5 залетит - если все остальное, кроме навески , сделано.Кентавр 55гр фмж делает 0.5 моа с моего карабина. Пули хорнади 55гр фмж. должны полететь
У Вас гильзы 223 размера и патронник такого же калибра.Нужно взять одну новую гильзу,снять размеры ДО и ПОСЛЕ выстрела(первого) и всё станет понятно.Это просто 😊
Стрелянная норма 300wm намерил 0,0135-0,0140
Прошу подсказки. Капсюль КВБ7, имеющий полукруглую форма донца, при посадке в гильзу прессом Lee и одноименным кпсюлятором, ощутимо проминается. То-есть посаженный в гильзу капсюль перестает быть полукруглым, донце становится плоским. Это закономерно?
Спасибо!
Andrey77m
Доброго дня!
Прошу подсказки. Капсюль КВБ7, имеющий полукруглую форма донца, при посадке в гильзу прессом Lee и одноименным кпсюлятором, ощутимо проминается. То-есть посаженный в гильзу капсюль перестает быть полукруглым, донце становится плоским. Это закономерно?
Спасибо!
Это нормально, работать будет
Andrey77m
капсюль перестает быть полукруглым, донце становится плоским
Он именно так взводится.
alexrus79Можно вопрос .30-11-2016 19:37
Как считаете, можно так измерять толщину стенки гильзы?
Стрелянная норма 300wm намерил 0,0135-0,0140
А для чего вы измеряете стенки гильзы?
С ув. Владимир.
п.с. 44.0грн сыплю чуток хрустит.
АлВалТат
можно?
Нужно!
Как COL влияет на точность Патрона?
К примеру есть гальзы которые обрезал по мануалу. Беру Саковскую булю 123 гранн. По мануалу вихты COL должен быть 66.9. Но если я так буду ее сажать, то держаться она будет всего на 2мм. Я посадил до 63. Ствол 308 CZ.. Думаю отстрелять партию с таким COL, но разными навесками до 44 гранн на сунаре 308 партии 1/15к.Что думаете, не будет последствий?
Что думаете, не будет последствий?Последствий не будет.Не важно какой соl по мануалу,важнее какой col любит этот конкретный ствол.Это нужно вычислить опытным путем.Стартануть от точки закусывания и пойти вниз,дойти до точки касания и дальше в джамп.По такой схеме можно точно узнать,какая глубина посадки больше подходит для этого ,конкретного ствола с этой конкретной пулей.ИМХО
У меня такой вапрос
...почему?!...Наверна патамушта что судя по праваписанию не очень четать любите.. )
Уж об этом секазано пересказано., сорри...
dimpersПочитай тему там все есть.dimpers
7-12-2016 18:54
У меня такой вапрос пуля нослер Етип 150гр
Не обращай внимание что пинают (кусают). Пойми правильно спрашивают практически об одном и том же А ТЕМУ не хотят почитать.
а горизонталь немогу пробовал от косания до кол 70мм уходит в право понятно что можно выйти на поправке но почему полуоболочка хорошо летит а солид в право???Не обращайте внимания,просто обнулитесь в НОЛЬ на этой пуле и вопрос закроется.
НСК-Ит.е. джамп отсчитывают от точки касания?
Стартануть от точки закусывания и пойти вниз,дойти до точки касания и дальше в джамп
(просто часть терминов каждый по своему трактует- отсюда и путаница)
Игорь, а сколько "минимально-достаточно" должна пуля в гильзу заходить, как Вы считаете? в 308
просто ведь может так быть, что до нарезов не дотянутся?
bmjob
Но если я так буду ее сажать, то держаться она будет всего на 2мм.
Каждый отсчитывает,как ему удобно.На мой взгляд, логичнее считать от точки касания.ИМХО
т.е. джамп отсчитывают от точки касания?
На фото, правильный заход пули в дульце(НИЖНИЙ ЧЕРТЕЖ),в идеале так должна сидеть пуля на точке закусывания. ИМХО
На практике выглядит вот так 6.5-47 130 влд бергер
Насчет минимально -достаточно сказать ничего не могу .Если пуля держится и не выпадает из дульца ,наверное, это и есть минимально.ИМХО
mackar20093105 непинайте сильно я не руский, поэтому правописание хромает... а обнулить в ноль непроблема только другими пулями уже не стрельнеш а хочетса ведь делаю для охоты а не для бумаги, придетса все перечитывать...
а обнулить в ноль непроблема только другими пулями уже не стрельнеш а хочетса ведь делаю для охоты а не для бумаги, придетса все перечитывать...Пересчитывать ничего не нужно.ИМХО.Обнулиться в ноль ДЛЯ ОХОТЫ и так оставить.На стрельбище по бумаге(другой пулей) возможность настроить прицел есть всегда.ИМХО
dimpers
для RN пули
Извиняюсь что не в тему -Вы RN в Хубертсе брали? И какой вес в каком калибре? Интересны отзывы по ней. Все собираюсь на пробу пачку купить но до Екабпилса доехать не могу никак.
НСК-Иа вот если на стрельбище одну пулю пользуешь, а на охоте другую, можно же себе записать, мол так и так Охота-все по нулям, под Сценар 168 вверх1.5 МОА:Влево 0.75МОА,
Пересчитывать ничего не нужно.ИМХО.Обнулиться в ноль ДЛЯ ОХОТЫ и так оставить.На стрельбище по бумаге(другой пулей) возможность настроить прицел есть всегда.ИМХО
а для 123го к примеру вниз 1.25МОА:Вправо 4.5МОА
(или в чем там клики у Вас)
по идее то все должно работать..
можно же себе записать,Можно все что угодно сделать,лишь бы работало.
Solo.lv да брал в хуберте в Екабпилсе у меня 308win TIKKAm595 вес 180гр. полет идеальный качка хорошая, останавливающий эфект отличный, незря эту пулю прозвали кувалдой... в пачке 100 штук. Также купил NOSLER E-tip но полетели в право на 5см., перепробовал все но в ноль не собрал, жаль есть еще идея поменять порох под е-тип может поможет...
dimpers
да брал в хуберте в Екабпилсе
Спасибо за ответ, обязательно их попробую.
dimpers
NOSLER E-tip но полетели в право на 5см
на мясе это не о чем 😊. как выше писали можно не заморачиваться 😊
Проблема только в том, что необходимо понимать, на каких навесках вы планируете работать. В случае сунара, особенно незнакомого, вы этого не знаете.
В моем случае это нослер кк 168 и сунар 308 14/15, достаточно строгий порошек в плане передоза.
Поэтому пошел не академическим, но более предсказуемым для меня путем
Нашел полку 38,6 - 39,6 на рекомендованном 2,810 col и начал увеличивать / уменьшать кол на 39gr.
Пока лучшая куча на 2,850, пойду выше до касания (2,891) после нахождения наиболее кучной посадки пули, поробую наверное чуть навеску увеличить.
пардон за много слофф
http://www.sinclairintl.com/re...-prod41521.aspx
или
RCBS Charge Master 1500
не знаю, какие выбрать, кто пользовал, подскажите?
у меня китайские весы уже есть
gluharevНа ютубе есть масса обзоров и сравнительных взвешиваний множества весов разных производителей, хорнади в том числе. Посмотрите, очень познавательно, не спешите с ответственной покупкой.
не знаю, какие выбрать, кто пользовал, подскажите?
Суть проблемы: До поры пересобирал заводские новосибирские патроны, для чего использовал Лии-шный молотковый набор, проблем не возникало, но пули и порох при этом уходили в утиль. И вот решил начать собирать патроны полностью, вроде бы разобрался в теории, приобрел Лии-шный пресс, набор матриц. Приобрел у некоего лица сотню одностреляных гильз известного производителя. Подготовил рабочее место, разложил расходные материалы и ...
Гильзы не лезут в ФуллСайз матрицу дальше чем на фотографии (приложено усилие двух рук, начинает выламываться столешница).
Решил прогнать полтора десятка гильз через молотковую НекСайз матрицу. На следующей фотографии видны следы стесанного металла. При этом второй раз ни в НекСайз, ни в ФуллСайз матрицу гильзы не лезут. Собранный холостой патрон после НекСайза в патронник не лезет вообще (затвор не закрывается).
Заводская новосибирская не стрелянная гильза после НекСайза проваливается в матрицу практически до капсюля (на фотографии).
Внимание вопрос!
Мне просто не повезло и патронник первообладателя этих гильз неприлично больше и моего патронника, и Лии-шных матриц (такое возможно вообще?)?
Гильзы вернулись к первоначально-раздутому размеру (не проваливаются в матрицу после НекСайза, как новосибирские гильзы) потому что они не являются первострелом и "задубели"?
Ваши варианты причин произошедшего?
Гильзы в утиль? Всю приобретенную партию или только покалеченные?
Патроны снаряжаю для охоты на дистанции до 200-250 м, за долями МОА не гонюсь, но отечественные заводские патроны не удовлетворяют своей непредсказуемостью от партии к партии, а импортные неприлично дороги (оборудование досталось на халяву, поэтому при расчете затрат на комплектующие экономия налицо).
на донцах отметины есть какие?
как в фуллсайз матрицу заводской патрон заходит? на сколько?
heg
как в фуллсайз матрицу заводской патрон заходит? на сколько?
Skalturk
Заводская новосибирская не стрелянная гильза после НекСайза проваливается в матрицу практически до капсюля (на фотографии)
А новая, нестрелянная гильза в матрицу должна проваливаться полюбому.
Пс простите за идиотский вопрос, но Вы гильзы однострел приобрели необходимые Вам в плне размера? Ну и комплект матриц за одно размер?
Еще раз пардон за идиотский вопрос,
Да и еще если в фулматрице есть декапер - уберите его и попробуйте без него
Оружие из которого их отстреляли первый раз неизвестно.
Декапер вообще удален.
внешний вид гильз на фото, все как одна красивые и блестящие.
Набором до того не пользовался, приобретенные гильзы предположительно из одного ствола, заводские входят изумительно.
Надпись на донце гильзы гласит 308Win. Промерял штангелем в местах задиров, у заводских (как и следовало ожидать) диаметр меньше.
у Вас на фото матрица с гильзой (фото 2 шт)- это же Лии.шный НекСайз?
если ДА- то как в матрицу, которая в пресс вкручивается, заводской патрон лезет?
uralsВкрутил матрицу до соприкосновения с Шелхолдером, открутил на пол-оборота, законтрил, удалил декапер.
Skalturk вы расскажите как настраивали связку пресс матрица?
Ну и комплект матриц за одно размер?
Набор матриц стандартный, для 308Win, на Фулл написано Lee-308-C6, пресс самый бюджетный.
Длина гильз стреляных и заводских 51,1 мм, диаметр у донца гильзы заводских - 11,85, стреляных - 12,05, диаметр шейки заводских - 8,5, стреляных - 8,75.
ASK
Собрал несколько патронов, все вроде нормально, полный размер короче на 0,2 чем S&B fmf. Проблема в том, что не лезут в ствол миллиметра на 3, при этом затвор уже хватает гильзу и клинит.Заводские патроны подаются нормально. Набор лии молотковый. Калибр .30-06.гильзы S&B не мои. По словам продавца - однострел.
Без фулсайза не пойдут. Молотковый только дульце обжимает а эти гильзы по всему телу раздуты больше чем ваш патронник. Разберите патроны и отложите гильзы до лучших времен, пока не будет возможность их отфулсайзить. А молотковым желательно собирать на гильзах из под вашего карабина,и не более двух раз. Это болтовика касается,в полуавто вообще лучше молотковый не использовать.
У меня идей нет, если только после касания матрицы и шелхолдера Вкрутить матрицу на полоборота, но это имхо
Skalturk
(приложено усилие двух рук, начинает выламываться столешница).
Был у меня такой пресс,короткая рукоять и хлипкая конструкция. Плюс кинематика никакая. Если гильза нормально дутая то тоже приходилось давить с пристрастием,в итоге я его сломал пополам.
urals
если только после касания матрицы и шелхолдера Вкрутить матрицу на полоборота, но это имхо
Это ничего не даст. Если треть гильзы не лезет то не в настройках дело. Предполагаю что или касторка "не той системы" или гильзы конкретно дутые и этому прессу силенок не хватает их обжать.
Малюга
Обжимал однострел. Пара гильз из 30 не обжимались. Причина-грязи по пол гильзы. )
Нахрена обжимать грязные гильзы??? Это ведь смерть матрице в очень короткий срок!
Andrey77mвсе может быть- пресс конечно хлипкий, но я на таком из 30-06 и 9.3*62 делал 308. не сломал
Тот пресс что на фото, вряд ли справится.
Skalturk- повторю вопрос:
у Вас на фото матрица с вставленной гильзой (фото 2 шт)- это же Лии.шный НекСайз? там в кадр накатка попала, а не резьба
если ДА- то как в матрицу, которая в пресс вкручивается, заводской патрон лезет?
по касторке- ИМХО- если она не той системы то проблемы будут при извлечении гильзы- загнать в матрицу и на сухую получится 😊
Solo.lvНахрена обжимать грязные гильзы??? Это ведь смерть матрице в очень короткий срок!
А вы каждый раз смотрите в нутро гильз? Особенно когда их штук по 200. А по поводу матриц, так нафиг экономить на инструменте? Берёте реддинг тип S и ничерта ей не будет. Из косяков - может только шток декапера погнуться. В этом случае он "корректируется" молотчком или покупается новый. А со смазкой лучше не ошибаться. Слегка мазать каждую гильзу! Иначе гильза застрянет в матрице, придётся выбивать. Проверено 2 раза. ))
hegНа второй фотографии Пресс и ФуллСайз матрица из набора (в наборе Фулл, Кримп, и посадочная).
у Вас на фото матрица с вставленной гильзой (фото 2 шт)- это же Лии.шный НекСайз? там в кадр накатка попала, а не резьба
если ДА- то как в матрицу, которая в пресс вкручивается, заводской патрон лезет?
Заводской новосиб входит в нее изумительно.
Ночью попробовал прогнать стреляную гильзу через Фулл аки через молотковый Нек. Гильза после некоторых исилий вошла, посадил пулю, вставил в патронник, затвор с небольшим натягом закрылся, но не экстрагируется (патрон выходит вместе с затвором, но не отскакивает, а остается в сцепленном состоянии). Видимо при таком молотковом решении донце гильзы расплющивается:-(
МалюгаА вы каждый раз смотрите в нутро гильз? Особенно когда их штук по 200. А по поводу матриц, так нафиг экономить на инструменте? Берёте реддинг тип S и ничерта ей не будет.
Обязательно смотрю. И чищу- снаружи стальной ватой, внутри щеткой.
А по матрице- если песок попадет то любой песец настанет,не важно Реддинг там или Лии.
bmjob
Все обрезаны и обжаты.
надеюсь делали не в такой последовательности? 😊
в58сучан
Диллон RL-550B
а почему именно он? прогрессивные как правило намного дороже обычных стоят, наследство свалилось? 😊
но в молотковой Нек при посадке пуль застревают,Могет толстостенные какие ни будь. У меня наоборот попадались (я подумал тонкостенные, замерить не чем), после нексайза пули проваливались!
АНОТак пока опыты ставлю, а не всю партию готовлю. А ради нескольких пробных патронов матрицу из пресса выкручивать и потом обратно закручивать не охота.
Недоумеваю, а на хрена в молотком пули заколачивать, если пресс есть?
Skalturk
А ради нескольких пробных патронов матрицу из пресса выкручивать и потом обратно закручивать не охота.
Какая-то ерунда у Вас происходит. Почему лень,в чем сложность? Матрицу закручивают от руки без всяких инструментов,до стопорного кольца. Несколько движений и она снята.
Давайте подробнее про весь процесс, желательно с фотографиями.
Solo.lvЕрунда-это в самую точку.
Какая-то ерунда у Вас происходит. Почему лень,в чем сложность? Матрицу закручивают от руки без всяких инструментов,до стопорного кольца. Несколько движений и она снята.
Давайте подробнее про весь процесс, желательно с фотографиями.
Суть происходящей у меня ерунды я, как смог, изложил на предыдущей странице, с приложением фотографий.
Набор матриц у меня самый наибюджетнейший Лии-шный, стопорные кольца - просто гайка с резинкой, когда закручиваю просто от руки, матрица проворачивается в гайке, приходиться заново настраивать, пришлось снять вторую стопорную гайку с кримповочной матрицы и законтрить.
Настраивать посадочную матрицу считаю преждевременным, пока окончательно не разберусь с раздутыми гильзами, тем более, что для сборки пары-тройки габаритных макетов имеется настроенная молотковая матрица.
SkalturkНужен компоратор с колпачком для плечь ,ну и штангель со стабильными показаниями (не обязательно супер пупер) и вы поимете все сразу.
пока окончательно не разберусь с раздутыми гильзами,
Skalturk
Настраивать посадочную матрицу считаю преждевременным.
Естественно преждевременно. Сначала гильзы обжать надо а потом про посадку думать. Попробуйте достать несколько однострельных гильз в другом месте и с ними поэкспериментируйте.
Илья екат96Это какой-то свежий взгляд на мою проблему. Гильза не лезет в матрицу, упираясь раздутой "жопной" частью (по показаниям штангеля она на 0,2 мм больше, чем у нестрелянных заводских) у тех однострелянных гильз, которые я все-таки загнал в Фулл, приложив доп.усилие, обжалась шейка, тело, но плечи остались нетронутыми.
Нужен компоратор с колпачком для плечь, ну и штангель со стабильными показаниями (не обязательно супер пупер) и вы поимете все сразу.
Skalturk1 Чем давите? Что используете в качестве смазки гильзы?
Гильза не лезет в матрицу, упираясь раздутой "жопной" частью
Skalturk2 Так примерно и должно быть (гильза не ваша и вы не знаете сколько циклов прошла гильза)
по показаниям штангеля она на 0,2 мм больше, чем у нестрелянных заводских
Skalturk3 Тело промеряли до фул сайза ?и после? ( промер низ середина и у плеч гильзы)
обжалась шейка, тело, но плечи остались нетронутыми.
Плечи чем промеряли плечи?
Плечи остаются не тронутыми в двух случаях 1 шток преса не дадавил гильзу в матрице(тобиш матрица стоит высоко и вылета штока преса на хватает додавить плечи 2 гильза задубела и имеет своиство пружинить (нужен отжиг гильзы)
Илья екат96
(нужен отжиг гильзы)
Проще взять один фирменный патрон, замерить его,отстрелять с винтовки для которой патроны будут собираться, еще раз замерить и попробовать обжать. И тогда уже по результатам диагноз ставить.
Solo.lvБез фулсайза не пойдут. Молотковый только дульце обжимает а эти гильзы по всему телу раздуты больше чем ваш патронник. Разберите патроны и отложите гильзы до лучших времен, пока не будет возможность их отфулсайзить. А молотковым желательно собирать на гильзах из под вашего карабина,и не более двух раз. Это болтовика касается,в полуавто вообще лучше молотковый не использовать.
Хватит ли для .30-06 Lee Challenger PRESS с лиишными матрицами( не разорвет ли пресс при фулл сайзе). Вопрос 2: матрицы можно любые?
ASKХватит ли для .30-06 Lee Challenger PRESS с лиишными матрицами( не разорвет ли пресс при фулл сайзе). Вопрос 2: матрицы можно любые?
Пресс должен выдержать,если про смазку не будете забывать.А матрицы Лии не возьмусь рекомендовать- они конечно свою стоимость отрабатывают,но качество у них ниже плинтуса. Одни стопорные кольца чего стоят.
Solo.lvПресс должен выдержать,если про смазку не будете забывать.А матрицы Лии не возьмусь рекомендовать- они конечно свою стоимость отрабатывают,но качество у них ниже плинтуса. Одни стопорные кольца чего стоят.
Если можно, укажите ближайшие по цене матрицы, которые вы считаете приличными. И все же повторюсь. Во всехпрессах одинаковая резьба матриц или они разные от фирмы к фирме? Оружие- везерби вангард. Я далее 200 стрелять не собираюсь. 15 см- было бы нормально. 10 - отлично. Сурок, коза и кабан. Больше не могу себе позволить. С уважением, Андрей.
Илья екат96Нанес на плечи маркер. Он после обжима остался нетронутым. Гильзу загнал в матрицу до касания шелхолдером, глубже некуда. Вот и приходят в голову мысли о задубевших гильзах, которые возвращаются к раздутым размерам после извлечения из матриц.
Плечи чем промеряли плечи?
Плечи остаются не тронутыми в двух случаях 1 шток преса не дадавил гильзу в матрице(тобиш матрица стоит высоко и вылета штока преса на хватает додавить плечи 2 гильза задубела и имеет своиство пружинить (нужен отжиг гильзы)
ASK
Если можно, укажите ближайшие по цене матрицы
Redding 30-06 (80148) --- $78. ,берешь такие и забываешь про этот головняк. 4800 руб
Hornady 30-06 -4000 рублей
это набор из двух матриц. разница с Лии небольшая, а нервов сберегут много.
фулсайз бушинговый+нажимная вилсон.Посадочную вообще можно заменить на резьбовую.
нажимная вилсон.Тоже себе купил. Очень удобно, точно и надёжно.
Пресс для нажимной матрицы пока использую для гладкого от Вэлконт
SkalturkСтрашного ничего нет .Подрежте матрицу на 0.3 мм где шел касается матрицы или подбирайте шел другой толщины (по толщинам они есть разные)Нанес на плечи маркер. Он после обжима остался нетронутым. Гильзу загнал в матрицу до касания шелхолдером, глубже некуда
НСК-И
Вот набор на все времена,купил и закрыл вопрос.Подходит практически под все калибры 0т 223 до 338LM (проверено).Он чуть дороже чем ЛИИ,но вопрос закрывает на 100%.и нет никаких головняков.ИМХО
фулсайз бушинговый+нажимная вилсон.Посадочную вообще можно заменить на резьбовую.
Эти матрицы, закрывают весь обьём работ, с нуля до готового? Если можно ссылку.
Эти матрицы, закрывают весь обьём работ, с нуля до готового?Фулсайз обжимает тело,дульце,декапсюлирует и опускает плечи.(одним движением).Посадочная садит пулю в гильзу.Для этого они и предназначены.
Тут всегда в наличии
http://www.sinclairintl.com/.a...longerAvailable
ВИДЕО (весь процесс перезарядки)
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post4043
30-06 SpringfieldСудя по всему это цена за компаратор с комплектом втулок бушингов (или как они там называются).
Люди ну подскажите новичку, вопрос на предыдущей странице по штанген циркулю.
, вопрос на предыдущей странице по штанген циркулю.Чудес не бывает,цена без штангеля 😊
Калян70
Люди обьясните на пальцах в чём разница между наборами кроме цены.Потребность для ИЖ18МН. http://zeta-zoid.com/item.php?q=80155 http://zeta-zoid.com/item.php?q=90879
Если полуавтомат то берите первую-она кримпует пулю, а если болтовик то вторую. Для ИЖ18 вторая сойдет, ему кримп ненужен.
Хотя посмотрел повнимательней -у второго варианта стопорные кольца хреновые, с резинками как у матриц ЛИИ. С ними точно настроить матрицу практически не реально, и каждый раз когда будете менять матрицы настройки будут сбиваться.
Имхо
Andrey77m
А что не так с резинками? У хорнади резинки у рцбс резинки.
Писал уже-регулировки сбиваются при смене матриц. У хорнади и рцбс кольца без резинок-голый металл с фиксацией на винтах. У Хорнади самые качественные,лучше не встречал. Вечером сделаю фото всех трех в сравнении-сами все увидите.
heg
видно что это и есть Lee
😀 ну да,лоханулся! Повелся на большие буквы.
Solo.lvДумаю Вы не совсем правы.
У хорнади и рцбс кольца без резинок-голый металл с фиксацией на винтах
Если матрицы с фиксирующимися гайками для быстросьемных втулок, то втулки в свою очередь идут с резинками.
Я скажу более того. Резинки и отдельно продаются. И служат они как раз для возможности матрицы центроваться по гильзе.
Solo.lvУ меня обычные Лиишные. Ни какие настройки не сбиваются. И вообще, как они могут сбиться. Если фул делаю, то гильза входит всегда на одну и ту же величину, значит и обжатие шейки, плечь и тела также постоянны. Посадка пули по тестовому патрону, как советует Н-СКИ, тоже величина постоянная, не сбивающаяся.
Писал уже-регулировки сбиваются при смене матриц.
robotkvi
Если фул делаю, то гильза входит всегда на одну и ту же величину
Эта величина будет постоянной только в том случае если матрица будет всегда в одном и том же положении независимо от того сколько раз ее вкручивали -выкручивали из пресса. Нормальная контрогайка с фиксацией позволяет это сделать, а мягкая резина нет. Если при выкручивании матрицы стопор хоть немного провернется то обжим гильзы будет уже другим. А у матриц ЛИИ он всегда проворачивается.
Solo.lv
А у матриц ЛИИ он всегда проворачивается.
А вы гайку кверху ногами переверните. Будет металл-металл.
Solo.lvУ меня матрицы на быстросъемных втулках. Вставляю матрицу в пресс. Она зафиксирована в нем, не важно как. Главное, чтобы шелходер с гильзой упирался в матрицу плотно (матрица закручена в пресс с запасом в неск.милиметров). Тогда шелходер давит на гильзу до тех пор, пока он не упрется в низ матрицы. И эта величина фулсайза всегда постоянна, т.к. размеры шелходер-гильза-матрица в данной связке всегда постоянны, независимо от того, как ты закрутил матрицу. Стопор здесь вообще ни на что не влияет.
Если при выкручивании матрицы стопор хоть немного провернется то обжим гильзы будет уже другим.
goblinА вы гайку кверху ногами переверните. Будет металл-металл.
Это гайку не зафиксирует. Гайка должна быть со своим фиксатором чтоб сохранять свое положение когда матрица выкручивается или закручивается в пресс.
robotkvi
Главное, чтобы шелходер с гильзой упирался в матрицу плотно (матрица закручена в пресс с запасом в неск.милиметров). Тогда шелходер давит на гильзу до тех пор, пока он не упрется в низ матрицы.
Спасибо, повеселили! Давануть гильзу до упора в шелхолдер Вы называете регулировкой матрицы??? 😀
Solo.lvЯ так не говорил. Я говорил, что "И эта величина фулсайза всегда постоянна, т.к. размеры шелходер-гильза-матрица в данной связке всегда постоянны, независимо от того, как ты закрутил матрицу". Обычно все матрицы пережимают гильзу, перестраховка так сказать. Но если надо недожать, то можно подложить соответствующую шайбочку между шелходером и низом матрицы, или ее расточить или , вообще, заказать кастом матрицу под свой патронник.Вот это уже будет регулировка.
Давануть гильзу до упора в шелхолдер Вы называете регулировкой матрицы???
robotkvi
У меня обычные Лиишные. Ни какие настройки не сбиваются....
Главное, чтобы шелходер с гильзой упирался в матрицу...
Тогда шелходер давит на гильзу до тех пор,пока он не упрется в низ матрицы ....
Я так не говорил.
Пятница вроде только завтра,а уже началось -"речка движется и не движется, песня слышится и не слышится"
Andrey77m
Братцы, кто -нибудь мерил длину гильзы до фулсайза и после? На сколько вытягивается тело при обжатии ? (Интересует как справка). Спасибо!
ИМХО -это зависит от калибра,патронника и матрицы. То что у кого-то где-то получилось наврятли поможет. Вам самому надо померить до и после, это ведь простейшая операция .
Andrey77mНу вот у меня, например, гильза 223 рем после обычной матрицы Лии (фул)удлиннялась на 0.003" (около 0.1 мм примерно).
длину гильзы до фулсайза и после?
Skalturk
и набраться решительности для приложения достаточных усилий к рукоятке. Пресс выдержал
Поверьте, это не надолго при таких усилиях. Проходил уже такое с этим же прессом. В итоге сломал его пополам-там литье хрен знает из чего толщиной 2-3 мм.
И советую сразу изучить тему по настройке фулсайз матрицы под свой патронник.
Solo.lvГовнолин, очень популярен в КНР
литье хрен знает из чего толщиной 2-3 м
Skalturkсам ждал подобного развития с этим прессом- при давке на ручку- второй рукой крепко опираюсь- зубы нынче дорогие...
Честно говоря, я ожидал поломки в другом месте, а вон оно как на самом деле будет выглядеть. Предупрежден - значит вооружен
Solo.lvВот это вызывает некоторое недоумение. Фуллсайз у меня тоже Лии-шный, выточена из цельного куска металла, неразборная (за исключением удаленного декапера) и никаких вариантов для настройки внутри самой матрицы нет, внутренний размер матрицы неизменен. Стало быть регулируется только установка матрицы относительно шелхолдера (т.е. глубина, на которую я вгоняю гильзу). Его я настроил таким образом, чтоб, учитывая все люфты пресса, шелхолдер вплотную подходил к матрице в момент упора рычага в ограничители.
И советую сразу изучить тему по настройке фулсайз матрицы под свой патронник.
Его я настроил таким образом, чтоб, учитывая все люфты пресса, шелхолдер вплотную подходил к матрице в момент упора рычага в ограничителиНе обязательно... Можно настроить "по патроннику" - чтоб легко затвор закрывался, с чуть ощущаемым усилием.. Т.есть плечи не передавлены..
CMS-UAСобственно, к этому и пришел, путем проб и ошибок. Окончательно загоняю гильзы в матрицу со второго раза.
посоветую применить для смазки касторовое масло да давить гильзы в три приёма.
здесь полистайте, было где то инфа
forummessage/57/495
Гильзы - от зоводского новосиба
Пули - Хорнади ССТ 150 грейн
Порох - Сунар 5,56 7/13
Навеска 38 - 43 грейна, с шагом в 0,5 грейна.
Weatherby Vgd-2 Carbine 308Win, ствол-20, твист-10.
Пристреливать прицел "в ноль" посчитал лишним, потому что потом все равно перепристреливать под выбранную навеску, а кучность информативна и так.
Ранее прицел был пристрелян под пересобранные новосибирские патроны (выравнивал заряд пороха без его замены) с пулей Хорнади ССТ 150 грейн.
Навески 5-6-7 и 6-7-8 являются искомыми кластерами?
Skalturk
308Win...твист-10
Вы уверены? Разве там твист 10:1?
По мишени -ничего не понимаю, там группы по сколько выстрелов на одну навеску?
Solo.lvВы уверены? Разве там твист 10:1?
По мишени -ничего не понимаю, там группы по сколько выстрелов на одну навеску?
В "Охотнике на Киевском сказали 10 твист.
http://www.weatherby.com/produ...rd-carbine.html
Да, 1 навеска - 1 выстрел.
Просто у меня хватило наглости быть уверенным в точности навесок, идентичности пуль, крепости рук.
Skalturk
Просто у меня хватило наглости быть уверенным в точности навесок, идентичности пуль, крепости рук.
Так отстрелом выясняют кучность определенной навески с определенной пулей а не крепость рук. По одному попаданию кучность никак не выяснить.
На 100 м ни о чем
. По одному попаданию кучность никак не выяснить.
Тут не искали кучность,тем более по одному патрону.Тут стреляли лестницу.Только на 100м по моему близко.
Rover-07Это очень близко.Если лесница Крэйтона то желательно от 250-300м тогда все видно, если позволяет прицел
100м по моему близко
Читаю темы, если честно в голове каша, поэтому обозначу хотелки и свое видение способов достижения цели.
Немного вводных, патроны для охоты, оружие Сайга МК в 308 и в стадии покупки комби 12+308 (3006). Обьект охоты медведь на овсах и лось с подхода из под собаки. В активе есть еще гончак, ну это так..
Нужен патрон с предсказуемой пулей по экспансивности, в пределах до 150 руб за шт.
Т.к за полуавтоматом гильзы собирать по лесу не комильфо, думаю перепуливать барнаул, то есть покупаю барнаульские патроны, вынимаю пулю, перевешиваю порох (или меняю ?) и собираю с импортной пулькой. Какие подводные камни в данном методе могут быть и какие есть алтернативы учитывая вводные?
Заранее благодарю за советы и рецепты.
RB
Здравствуйте.
Читаю темы, если честно в голове каша, поэтому обозначу хотелки и свое видение способов достижения цели.
Немного вводных, патроны для охоты, оружие Сайга МК в 308 и в стадии покупки комби 12+308 (3006). Обьект охоты медведь на овсах и лось с подхода из под собаки. В активе есть еще гончак, ну это так..
Нужен патрон с предсказуемой пулей по экспансивности, в пределах до 150 руб за шт.
Т.к за полуавтоматом гильзы собирать по лесу не комильфо, думаю перепуливать барнаул, то есть покупаю барнаульские патроны, вынимаю пулю, перевешиваю порох (или меняю ?) и собираю с импортной пулькой. Какие подводные камни в данном методе могут быть и какие есть алтернативы учитывая вводные?
Заранее благодарю за советы и рецепты.
Кентавр попробуте 11,7г или 10,7-тот же барнаул с импортной пулькой хорнеди.Нормальный патрон для ваших задач, плюс недорогой.Экспансивность что надо.
то есть покупаю барнаульские патроны, вынимаю пулю, перевешиваю порох (или меняю ?) и собираю с импортной пулькой.В моём понимании, тут слабое звено, как раз не пули или порох, а стальные гильзы.
Если взять всю барнаульскую комплектуху и заменить стальные гильзы на латунь - должен быть нормальный результат.
Пробовал просто распулять барнаул (ох и тяжко пули выходят) и заново снаряжать. Скорость после этого падала примерно на 20 м.с, но, вроде и постабильней стрелять стало. Всё это в .223.
Rover-07Кентавр попробуте 11,7г или 10,7-тот же барнаул с импортной пулькой хорнеди.Нормальный патрон для ваших задач, плюс недорогой.Экспансивность что надо.
Полностью согласен с Вами, но нет в магазине Барнаула с хорнади, уже нет. В сейфе осталось полторы пачки и все...Не от хорошей жизни релоуд.
RBНе как мега-сенсей релоада, а как просто человек, который весь последний год занималсяпереснаряжением новосибирских патронов скажу, что если бы я смог гарантировать идентичность заводского пороха от партии к партии, то менять его бы не стал, вполне можно подобрать навеску или просто уравнять ее (это был мой выбор). Но партия у меня закончилась, а перевешивать новый неизвестный порох и перепристреливать прицел неохота, купил пороха много и надолго (недорогого Сунара), на первых порах гильзы пользовал заводские (не надо капсюли покупать и фуллсайз приблуды с прессом, достаточно было молоткового набора для нексайза, но необходим кинетический молоток, как минимум). Заводские полуоболочечные пули я отправлял в утиль.
Здравствуйте.
перевешиваю порох (или меняю ?) и собираю с импортной пулькой
RBПодводных камня всего два: то что это Сайга и то что понадобится матрица для кримпа пули.
Какие подводные камни в данном методе могут быть и какие есть алтернативы учитывая вводные?
Заводские полуоболочечные пули я отправлял в утиль.Ой, какое расточительство.., в наше то время.) Где "утиль"- не покажете?..), Готов почистить...).
RBЯ думаю это самый тяжелый и не стабильный вариант для полуавтомата.
Немного вводных, патроны для охоты, оружие Сайга МК в 308 и в стадии покупки комби 12+308 (3006). Обьект охоты медведь на овсах и лось с подхода из под собаки. В активе есть еще гончак, ну это так..
Нужен патрон с предсказуемой пулей по экспансивности, в пределах до 150 руб за шт.
Т.к за полуавтоматом гильзы собирать по лесу не комильфо, думаю перепуливать барнаул, то есть покупаю барнаульские патроны, вынимаю пулю, перевешиваю порох (или меняю ?) и собираю с импортной пулькой. Какие подводные камни в данном методе могут быть и какие есть алтернативы учитывая вводные?
Заранее благодарю за советы и рецепты.
Вот самый простой расчет
Гильза от 15-25руб за шт
капсюль 3 руб
пуля 38-50руб за шт
тонер на одну гильзу 3гр-7.5 руб (при стоимости 400гр-1000руб)
Итого 85.5руб за шт
Вот максимальный расчет за один патрон.
RB
Здравствуйте.
Немного вводных, патроны для охоты, оружие Сайга МК в 308 и в стадии покупки комби 12+308 (3006). Обьект охоты медведь на овсах и лось с подхода из под собаки. В активе есть еще гончак, ну это так..
Нужен патрон с предсказуемой пулей по экспансивности, в пределах до 150 руб за шт.
Т.к за полуавтоматом гильзы собирать по лесу не комильфо, думаю перепуливать барнаул, то есть покупаю барнаульские патроны, вынимаю пулю, перевешиваю порох (или меняю ?) и собираю с импортной пулькой. Какие подводные камни в данном методе могут быть и какие есть алтернативы учитывая вводные?
Заранее благодарю за советы и рецепты.
Ну как минимум для медведя на овсах это ни как не 308, а как минимум 30-06 с самой тяжелой пулей какую найдете, а лучше что-то из 9,3-мм. Медведей до этого уже добывали?
По лосю 30-06 или 308 сгодятся без проблем.
С уважением, раз уж просили советов...
VadichkaДобрый день.Ну как минимум для медведя на овсах это ни как не 308, а как минимум 30-06 с самой тяжелой пулей какую найдете, а лучше что-то из 9,3-мм. Медведей до этого уже добывали?
По лосю 30-06 или 308 сгодятся без проблем.
С уважением, раз уж просили советов...
Поля заточены для охоты с гладким, дистанции 80м максимум, зона печень-сердце-легкие выцеливается без проблем. Дальше 50м от поля не уходят.
Djo_krsk
а мужики то и не знают... а чем 308 то так не угодил?
Ну, пестунов-то можно и из 308. Но не как плановое оружие по этому зверю. Угодить - угодил, хороший патрон во всех остальных смыслах, но именно по крупному топтыжке не рекомендовал бы использовать, не имея за плечами опыта охоты этого серьезного зверя и не зная хорошо его анатомию. Поэтому и был вопрос о наличии опыта. Для новичка неточность попадания компенсируется энергией патрона и весом пули. В свое время в молодости я сам имел негативный опыт шапкозакидательства, поэтому говорю.
Ну, а "12 он и в африке 12"...
RB
Добрый день.
Поля заточены для охоты с гладким, дистанции 80м максимум, зона печень-сердце-легкие выцеливается без проблем. Дальше 50м от поля не уходят.
С печенью может и гораздо дальше уйти. Легкие - да, до 50-100 м. Но сильно зависит от ракурса и выбранной ПУЛИ. Чем меньше калибр, вес пули и хуже ее раскрываемость, тем больше "если". БОльший калибр сглаживает огрехи.
По 12 калибру, накоротке, конечно, нет вопросов.
VadichkaРасхожее и очень вредное заблуждение.
Для новичка неточность попадания компенсируется энергией патрона и весом пули.
BigMonster
Расхожее и очень вредное заблуждение.
Чем же оно вредное-то, и почему заблуждение? Это фактический факт. Мы все эволюционируем по мере приобретения опыта. Это не значит, что следует не стремиться к совершенству с самого начала, но просто так не бывает. Поэтому запас энергии точно не повредит.
Vadichka
Поэтому запас энергии точно не повредит.
Да,лишними 10-15 % энергии конечно не будут,соглашусь. Но согласитесь и Вы что не такая уж и большая разница у них чтоб вычеркивать 308 и рекомендовать 30-06. Тогда уж лучше сразу девятку.
Имею мнение что из перечисленых калибров будет эффективнее тот с которым владелец чаще в тир ходит тренироваться.
Solo.lvТабличкой с этой надписью должна быть оснащена каждая дверца, каждого оружейного шкафа 😊
из перечисленых калибров будет эффективнее тот с которым владелец чаще в тир ходит тренироваться.
Solo.lvДа,лишними 10-15 % энергии конечно не будут,соглашусь. Но согласитесь и Вы что не такая уж и большая разница у них чтоб вычеркивать 308 и рекомендовать 30-06. Тогда уж лучше сразу девятку.
Имею мнение что из перечисленых калибров будет эффективнее тот с которым владелец чаще в тир ходит тренироваться.
КОНЕЧНО, девятка ЛУЧШЕ, я об этом и говорил, о снижении калибра может идти речь только по приобретении опыта, и в этом случае я бы рекомендовал не снижаться по этому зверю ниже 30-06 с тяжелой пулей. Только в таком ключе и было мое утверждение.
А под фразой о тренированности и необходимости практического приобретения навыков подпишусь многократно.
Andrey77m
Сколько копий уже сломано на теме убойности 30-06 и недостаточной убойности 308го. Сколько сравнительных данных было приведено. И все равно... опять и опять этот спор возникает. На этот счет есть известный тезис, что Значимое преимущество в энергии выстрела калибра 30-06 над калибром 308 можно достичь лишь работая с максимально тяжелыми пулями на максимальных навесках. Думаю это определение наиболее правильное при сравнении этих двух калибров.
ИМЕННО!
bmjobЯ пользую их, уже давно лет 9, подбираю ложку такого объема, чтоб было чуток меньше требуемой навески, грубо отмеряю ложкой. Потом навеску на весы и досыпаю триклером до нужного веса. Получается довольно быстро.
Товарищи, а кто-нибудь использует мерные ложечки от Lee?
По крайней мере к гильзе хоть порох от статики не липнет.Что бы не липло надо обработать графитовым порошком, можно от простого карандаша.
Что бы не липло надо обработать графитовым порошком, можно от простого карандаша.
Любой бытовой антистатик подходит .
Я воронку rcsrb обрабатываю - нет проблем
1. Пристрелка сунаром при температуре 0 градусов на сколько сыграет при -10 и при + 20.
2. На сколько сыграет вихта при тех же температурах
3. Мне сказали что скорость можно проверить так: выстрел на 100м в 0 после выстрел на 200 с согласно подению через БК рассчитать скорость, на сколько это реально ?
MAG454Очень зависит от ширины полки настройки патрона, узкие полки на максимуме при настройке чреваты превышением давления в +,опять зависит от "скорости" порошка под вес пули,быстрый поднимет при в +,медленный провалит при в -.1. Пристрелка сунаром при температуре 0 градусов на сколько сыграет при -10 и при + 20
Любой порошок имеет температурную зависимость потому желательно хоть сунар,хоть вихту не подбирать по "лиш бы по калибру подошёл" а по весу пули к объёму гильзы - т.е. калибру патрона.
MAG454Реально - зная БК пули в конкретных метеоусловиях и быть уверенным что выстрел на 100 и 200 был произведён в "0" с отклонением от точки шариковой ручки до 8мм. По одному выстрелу на дистанцию не реально,по СТП по трём на дистанцию и то кофейная гуща точнее.
Мне сказали что скорость можно проверить так: выстрел на 100м в 0 после выстрел на 200 с согласно подению через БК рассчитать скорость, на сколько это реально ?
из всего знакомо лишь мерка для пороха,да ключик калибровки на охоте самоснаряда.
Прошу расписать для чего это нужно.
Кстати пули из стали лучше выкинуть? походу токарная работа или же в контейнере ещё пойдёт? из латуни пуля так понимаю получше будет?
вообщем кому не лень,распишите дял чего это нужно всё.
Я сам релоадил только в детстве с дедом.
Струбцина, по моему, от дозатора пороха.
Пуля Рубейкина, похоже 12 калибр, снаряжать в контейнер, но лучше промерять сначала ствол, а потом решать. В интернете есть все рекомендации по снаряжению.
Всё остальное вы расписали.
CMS-UA
Конечно будет на широкой полке.
А широкая полка -это что? Можно поподробней?
Rover-07полка- это когда при изменении навески не меняется кучность.
А широкая полка -это что? Можно поподробней?
при отстреле нескольких навесок (например 10) будет несколько кучных(по крайней мере 1 должна быть). вот в пределах этой "кучной" навески можно чуть добавить-чуть отсыпать а кучность останется.
бывает кучность в узких пределах навески , бывает в более широких
А широкая полка -это что? Можно поподробней?Полка бывает,как по навеске,так и по глубине посадки пули.
Пример,на фото 6 РРС 3Х3 полка по глубине посадки
Пример 2
223,3Х3 полка по навеске(на фото навеска в кликах дозатора)
на нижнем фото- как лично Вы оцениваете группы по "рисунку"- какая лучше?
может вообще подскажете, где можно почитать (лучше конечно на русском) как можно трактовать "рисунок" группы- а именно что подправить в консерватории- навеску, вкладку, спуск..?
спасибо
Воткактотак
Прибор Барклай, для снаряжения гладких патронов (декапсюляция, установка нового капсюля).
Струбцина, по моему, от дозатора пороха.
Пуля Рубейкина, похоже 12 калибр, снаряжать в контейнер, но лучше промерять сначала ствол, а потом решать. В интернете есть все рекомендации по снаряжению.
Всё остальное вы расписали.
Спасибо! вот теперь реально всё сравнил и примерил!Я умудрялся вставлять в барклай декапсулятор и гильзу и давить рычагом)
hegМоя благородия 😛 Думает что полку можно найти без мишеней 😛 как и лестницу крейтона можно не стрелять в мишень и получить результат...
полка- это когда при изменении навески не меняется кучность
Скорость..и только скорость...
Т.е. - повышаете навеску меряя скорость,скорость "встала" вы повышаете навеску а скорость меняется что вниз что вверх на макс. 7м\с(лучше до 5м\с) и...провал скорости при возрастающей навеске...вот "чёрная" кучная полка...чем выше скорость - тем уже полка,показатели скорости к весу пуль,твисту ствола и две полки - полон интернет. Нюансы конечно есть, вот тут спецы и помогут советом.
С Ув.
Возможно вы не добьётесь кучности спортсменов, но кучная полка вам поможет.
Есть желание - напишите в личку.
на нижнем фото- как лично Вы оцениваете группы по "рисунку"- какая лучше?Красивая 48.0 ,но остановился на 47.5.Запас должен быть в обе стороны.ИМХО
может вообще подскажете, где можно почитатьhttps://reloading.cc/forum/sho...full=1#post1855
И тут
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post1896
В разделе БИБЛИОТЕКА всё на русском.
https://reloading.cc/forum/forumdisplay.php?f=30
CMS-UAа как тогда быть с 2-3 "кучными полками"?
Т.е. - повышаете навеску меряя скорость,скорость "встала" вы повышаете навеску а скорость меняется что вниз что вверх на макс. 7м\с(лучше до 5м\с) и...провал скорости при возрастающей навеске...вот "чёрная" кучная полка...чем выше скорость - тем уже полка,показатели скорости к весу пуль,твисту ствола и две полки - полон интернет. Нюансы конечно есть, вот тут спецы и помогут советом.
там жешь ещежь к скорости колебания плюсуются...как я понял одной скоростью не объясняется дело(если уж совсем высокоточку рассматривать- и разные это полки по кучности)
(З.ы к моему стыду только сейчас увидел, что UA а не USA 😞
глянул профайл- оказывается земляк, по крайней мере из почти родного города!)
Вообщем матрицы реддинг безбушинговые. Обмерял компаратором гильзьы 308 win, практически все 1,576 - 1,576,5 в дюймах. Второй отстрел. Решил по рекомендациям осадить плечи на 0,001. В принципе все получилось. Но след от матрицы на шейке примерно милиметр не доходит до перехода на плечи, при этом плечи осели на заданный размер. Почем у так? Прошу помощи у камрадов.
Компаратор притерт к гильзам, размер показывает всегда одинаково.
С уважением....
И я спрошу, может кто знает.Купил сотню новых гильз в упаковке Lapua .308 win, внешне новенькие, без видимых признаков износа, но дульца всех гильз темнее самой гильзы (похоже обожженные). Это нормально?
Спасибо.
stepniakVSэто отлично!
...новых Lapua
а обожженные дульца- это нормально 😊
amisharinТак и должно быть на реддинге.
Почем у так?
hegВозьмём пример - 223 пуля бергер VLD 70гран,порох VV135 или Варгет(т.е. не быстрый,но разгоняющий даже быстрее чем 133 например 😛) знаем от всемирных пользователей что для этой пули три полки - 860-880м\с,915-945м\с,980-1005м\с...выбираем нужную навеску по скорости согласно мануалу учитывая что с ростом скорости сужается кучная полка и температурная зависимость может кучку просто развалить,например мне для охоты зимой на лису и летом на сурка дистанции до 300м и патроны хочу накрутить на год. Кучная полка по навеске от 23 до 24.5 при температуре +15 и скорости 910м\с +-5м\с,снаряжаю все с навеской 24.0 и из полки по скорости не выхожу,эта охота закрыта от +30 до -15С.
а как тогда быть с 2-3 "кучными полками"?
это отлично!
Спасибо heg, успокоили!
знаем от всемирных пользователей что для этой пули три полки - 860-880м\с,915-945м\с,980-1005м\с.от всемирных пользователей мы еще кой-чего знаем 😊
forummessage/91/156
pum-pumПри установке матрицы на Ваш пресс очень важно обеспечить небольшой зазор между шедхолдером и резьбовой частью матрицы
Подскажите в какой теме,а еще лучше номер поста в ней ,как настроить и пользоваться резьбовой посадочной матрицей Рединг с микрометром
Шелхолдер может нанести ущерб матрице, если войдет в контакт с ней с усилием, которое может создать пресс.
. Если есть сомнение в правильности микрометрической установки, поверните микрометр по часовой стрелке на два или три оборота, чтобы обеспечить необходимый зазор
Лучшая процедура установки следующая: Установите шелхолдер и выдвините плунжер пресса в наивысшую позицию. Ввинчивайте матрицу в пресс до тех пор, пока край резьбовой части матрицы не коснется шелхолдера (ЭТО сожмет выдвижную гильзу полностью!!) Если выдвижная гильза не будет сжиматься полностью, поворачивайте микрометрический против часовой стрелки, пока гильза не сожмется полностью. Затем поверните саму матрицу против часовой стрелки, пока микрометрические градуировки не окажутся впереди для удобства чтения. Этот метод позволит установить от .020' до .070' ( 0,5 мм-1,8 мм)зазора между шелхолдером и резьбовым корпусом матрицы, обеспечивая выступание выдвижной гильзы. Блокируйте матрицу в этой позиции посредством резьбовой стопорной кольцевой гайки
Вот видео для наглядности
https://www.youtube.com/watch?v=cevura2A1x4
.
Задача следующая: разобрать и собрать БПЗ 5.45х39, подравняв навески и глубину посадки, и отобрав пули по весу.
Пробежался по купле/продаже и не нашел матриц для этого калибра.
Подойдет ли для моих целей набор для 223 калибра?
Poruchik_72Не входит гильза,симбиоз посадочной 7.62х39 и нажимной шток 223 или 220 раша.(это в Лии конструкциях)
посадочную от .223
CMS-UAУ меня от RCBS - проблем нет.
Не входит гильза
Но центровка?
У меня от RCBS - проблем нет
CMS-UAПрокатывал после "запуливания" - косяков не видно, всяко ровнее чем заводские получается 😊 Проблем с подачей, стрельбой или еще чем не наблюдаю. Т.к. у нас не высокоточка, то меня устраивает. А матрицы по 5,45 мало того что и за бугром дефицит (постоянно "аут оф сток"), так и стоЯт они даже там раза в два дороже, чем под .223. Смысл?
Но центровка?
Это и есть - "резьба",всё нормально.Спасибо успокоили...
Poruchik_72
Шеллхолдер от 9х19, депулер и посадочную от .223.
CMS-UA
симбиоз посадочной 7.62х39 и нажимной шток 223 или 220 раша.(это в Лии конструкциях)
Джентельмены, благодарю!
Возьму шеллхолдер от 9х19, депулер и посадочную от .223, посмотрю что получится и по необходимости докуплю комплект для 7.62х39
Хочу поинтересоваться у профи следующим вопросом. Приобретаю оборудование и кое-что уже частично получил, в том числе вот такой комплект матриц Реддинг www.grafs.com . Выкрутил из посадочной матрицы элемент которым оказывается нажим на пулю при посадке и примерил к заводскому патрону. Получилось, что нажим происходит не по оживальной части пули, а по носику или по части пули расположенной ближе к носику.
Правильно я понимаю, что собрать партию патронов с одинаковым джампом такой матрицей не получится, поскольку все пули , даже одного типа несколько различаются, а посадка такой матрицей обеспечит только сборку с одинаковой общей длиной патрона?
И ещё один вопрос. В перспективе хотел прикупить ещё вот такие микрометрические головки www.grafs.com и сейчас задумался, имеет ли смысл это делать если в них посадка тоже будет осуществляться по такому же принципу и существуют ли вообще посадочные матрицы позволяющие собрать партию патрон с одинаковым джампом не сортируя при этом пули? Если да поделитесь ссылкой пожалуйста.
Filogoniy 69Для меня это тоже было неожиданностью, все измерения как по оживальной части так и штоком посадочной матрицы патронов с пулями FMJ (норма, хорнади, сако, ременгтон...) были разные. Выход один, брать каждый тип пуль одного производителя и производить замеры после посадки пули в гильзу затвором в патроннике своего карабина. Будет точка старта. Потом определиться с джампом и будет все ровно.
Правильно я понимаю, что собрать партию патронов с одинаковым джампом такой матрицей не получится
Почитайте тут:
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8
пост #8
А еще есть мануалы производителей пуль, где указана общая длина патрона (COL)
dvegorov
Для меня это тоже было неожиданностью, все измерения как по оживальной части так и штоком посадочной матрицы патронов с пулями FMJ (норма, хорнади, сако, ременгтон...) были разные. Выход один, брать каждый тип пуль одного производителя и производить замеры после посадки пули в гильзу затвором в патроннике своего карабина. Будет точка старта. Потом определиться с джампом и будет все ровно.
Почитайте тут:
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8
пост #8
А еще есть мануалы производителей пуль, где указана общая длина патрона (COL)
Спасибо за ответ, но мне кажется, что вы меня не совсем поняли. Тему на которую вы меня отправили я читал и как мне кажется правильно ее понял. Смысл написанного в той теме в общем сводится к описанию методики определения точки отсчета (касание или закусывание пули) и в дальнейшем, путём изменения глубины посадки пули в гильзу, нахождения такого положения пули относительно первоначально определённой точки отсчета, при котором будет достигаться лучшая кучность.
Я же спросил, о том, можно ли штоком посадочной матрицы который давит не на оживальную часть, а на вершину пули обеспечить одинаковое расстояние (джамп) от нарезов до точки касания на пуле и есть ли посадочные матрицы которые позволяют это сделать.
Прошу других участников высказать своё мнение по этому вопросу.
Filogoniy 69Такой матрицы не существует, все посадочные матрицы давят на оживальную часть .
Я же спросил, о том, можно ли штоком посадочной матрицы который давит не на оживальную часть, а на вершину пули обеспечить одинаковое расстояние (джамп)
Не пытайтесь обмануть самого себя ВАМ не решить эту задачу без доп оборудования.
Илья екат96
Такой матрицы не существует все посадочные матрицы давят на оживальную часть .
Не пытайтесь обмануть самого себя ВАМ не решить эту задачу без доп оборудования.
Прочитайте мое первое сообщение, может тогда вы лучше поймёте смысл вопроса. Как и вам, мне казалось, что все посадочные матрицы должны давить на оживальную часть пули, однако выкрутив шток матрицы и примерив его к пуле реального заводского патрона увидел, что нажим происходит на носик пули, а в том месте пули где начинается переход от цилиндрической части пули к сужению, имеется зазор между пулей и нажимным элементом матрицы по всей окружности.
alexrus79Брак. Либо сталь, либо термообработка. Советские фрезы так не колятся.
*ука, *ять! Хрупкий, оказывается. Уронил на кафель.
Filogoniy 69https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post40329
Приветствую..Если да поделитесь ссылкой пожалуйста.
посты кролика, да и вообще тема вся интересная...
а так- пули сортировать, мы же однообразность боремся
Filogoniy 69Хотите проверить, нанесите контрольные полосы маркером на пуле и проверните в посадочном цилиндре .
имеется зазор между пулей и нажимным элементом матрицы по всей окружности.
Илья екат96Спасибо за совет, попробую.
Хотите проверить, нанесите контрольные полосы маркером на пуле и проверните в посадочном цилиндре .
Всё равно где касается нажимной шток - потому как желаемый джамп вы проверяете компаратором близким к ведущей части и по ЭТОМУ размеру настраиваете матрицу,и на каждый тип\партию пуль нужно перенастраивать высоту посадочного штока,вот именно этим выгодно отличается микрометрическая головка - один раз обмер и запись показаний - блокнот открыл - бергер 185 VLD +.002"....бергер ВТ 185 +.001"...А-мах 168 -.004"....и вся морока 😛
Artamon0.5мм это грубо 0.02`` (если точно 0.019685in) тут люди тысячные обсуждают..
0,5мм и считать это оптимальным джампом)?
потом- не все пули чувствительны к джампу.
ИМХО- вполне возможно и такой отступ сделать, вопрос только в том насколько надежно будет сидеть пуля в гильзе- на некоторых винтовках дотянутся до нарезов не получается вообще как по мне, должен патрон в нарезном патроннике выдержать несколько выстрелов из второго ствола и не распулится- это более важно ибо безопасность.
и самое главное- если штуцер\комби, то эта винтовка явно не для стрельбища, и точность порядка 1 минуты будет за глаза.
а этого можно будет добиться просто подбором пуля\порох\капсюль
вернее этот подбор в любом случае делать- а вот с джампом играть - это уже потом сами решите стоит ли жечь комплектуху, или и так норм.
alexrus79*ука, *ять! Хрупкий, оказывается. Уронил на кафель.
0_о!
alexrus79а это сталь или никелированная?
Подскажите, стальные гильзы можно в матрицу? Или выкинуть их?
а так сталь в чермет
alexrus79Сам в шоке ))
Подскажите, стальные гильзы можно в матрицу? Или выкинуть их?
А вы уверены что это стальная?
Винчестер выпускает nickel plated латунные гильзы, это скорее всего она. Проверьте магнитом.
ArtamonВ переломке - сажать по положению от шейки забив на "там всякие нарезы" ,так будет правильно.
или сразу отойти
это никелерованная латуньЗа ними дорогого платят...
вот только обрабатывать её фрезами и подрезалками не стоит. угробите нафигНи хрена им сто лет не будет
alexrus79Сам в шоке ))
Подскажите, стальные гильзы можно в матрицу? Или выкинуть их?
я поначалу штук 100 бпз распуленных молотковым "заправил"... и ничо- отстрелял потом их))))
Ибо китай достал... то плывет вес, то прогревать надо, то перевешиваешь и перепроверяешь по пять раз.
Спасибо!
AntrecotФантастика 😛 Только китайские и не иначе.
Нужны электронные, без диспенсера, не дорогие, достаточно точные весы
Djo_krsk
это никелерованная латунь!
Проверил. Точно латунь.
Значит можно в матрицу? Хочу просверлить им запальное и дозвуковые снаряжать.
alexrus79
Значит можно в матрицу?
легко 😊
alexrus79
Хочу просверлить им запальное
А зачем?
kamyakпод жевело 😊
А зачем?
243win хорнади сст 95 или что нибудь аналогичное
300WM нослер акубонд лонг рендж 190 или 210 (что порекомендуете)
9,3 62 РВС ЭВО 18,8.
MAG454
доброго времени суток. Подскажите пожалуйста. Имею 3 калибра 243win (10твист) 300wm (11 твист) и 9,3 62 (14,17 твист) хочу использовать Вхту, хоаелось бы иметь допустим 2 вида порошка это возможно? на сколько я понял 150я вихта подходит на 243 и 9ку но т.к я новичок хотелось бы мнение специалистов, могу ошибаться. Планирую использовать :
243win хорнади сст 95 или что нибудь аналогичное
300WM нослер акубонд лонг рендж 190 или 210 (что порекомендуете)
9,3 62 РВС ЭВО 18,8.
243 и 300 =160
9,3 =150
Vadichka243 и 300 =160
9,3 =150
А если в идеале то какие под эти калибры порошки брать ?
MAG454А если в идеале то какие под эти калибры порошки брать ?
Для себя считаю именно эти идеалом. А так можно, конечно, с близкими играться, типа 165, 560 и 550 соответственно.
MAG454загрузи вихту и сам выбиришь под свои хотелки.
хочу использовать Вхту, хоаелось бы иметь
forummessage/12/200
243 и 300 =160Смотрю все в основном используют 160, а чем 550 хуже?
И ещё вопрос - для ствола 20" какая вихта лучше? (пуля 90 гр твист 10)
AntiTAZкороче ствол - быстрее порох
Смотрю все в основном используют 160, а чем 550 хуже?
И ещё вопрос - для ствола 20" какая вихта лучше? (пуля 90 гр твист 10)
MAG454165-ю вихту,пули довольно тяжёлые.
Планирую использовать :
243win хорнади сст 95 или что нибудь аналогичное
300WM нослер акубонд лонг рендж 190 или 210 (что порекомендуете)
короче ствол - быстрее порохЭто я понимаю, а кто быстрее 160 - или 550?
AntiTAZПарни загляните в вихту там порошок скорость под вес пули
160 - или 550
AntiTAZ550-я быстрее.
а кто быстрее 160 - или 550? Я так понимаю 243-й? Тогда ваш порох 160-й.
загляните в вихту там порошок скорость под вес пулиТам несколько порошков,нужно понимать что выбрать и под какие задачи,погодные условия и много много ещё чего 😛
Там несколько порошков,нужно понимать что выбрать и под какие задачи,погодные условия и много много ещё чегоВо, во и 150 прописана для пуль 90гр, а мне опытные товарищи категорически не советуют использовать вв150 под 90гр, максимум 77
edit log
Всем спасибо, буду искать 550, там и скорости хорошие.
ЗЫ. Мануал конечно искурил
CMS-UA
165-ю вихту,пули довольно тяжёлые.
190гран считается легкой ? мне дали рецепт под 210гран с 165 вихтой но я думаю у 190 траектория будет лучше
MAG454На каком порошке?
й но я думаю у 190 траектория будет лучше
CMS-UAК вашим весу пуль уж точно...не идите за скоростью,...1.5 см на 100м не об чём,нужна стабильность...ну если интересно жизнь гильз и ствола 😛 А если всё в скорость - так лупите чем хочется....и у вас всё получится 😛
скорости получите выше при меньшем давлении(т.е. и гильзы проживут дольше и разгар меньше).
CMS-UA
На каком порошке?
165 vv
MAG454Хороший выбор.
165 vv
CMS-UA
Хороший выбор.
Спасибо
Нужна ортопедическая ложа Boyds для Везерби Вангуард (короткая затворная группа).
или они сильно поточены? (далеко зашел на плечи?)
гильзы однострел,- отфуллсайжены безбушинговой матрицей, проточены, сало не вытирал, перед выстрелом дополнительно смазывались касторкой, без фанатизма...- у 5% оторвало полностью, а одна на фото выше...
вобщем- так бывает , или мне руки поправлять как-нибудь???
Ottokumm308 - да, а на 300 и 338 нужно магнум капсуль.
,подходят ли капсюля сci br 2 на 308,338lm,300wm?
CMS-UA
308 - да, а на 300 и 338 нужно магнум капсуль.
спасибо
hegПроточены после отстрела? Обдул, обжал, проточил?
или они сильно поточены? (далеко зашел на плечи?)
------
С уважением.
techcomfortкем-то отстреляны, мною фуллсайжены на безбушинговой матрице Redding на всю длину- с касанием матрицы и шеллхолдера, далее проточены(в качестве смазки при обточке использую только экологически чистое сало с Закарпатья 😊 ),отполированы, перед выстрелом смазаны касторкой( капля на ладонь и смазка 10-20 патронов)
Проточены после отстрела? Обдул, обжал, проточил?
выстрел(1й у меня, 2 вообще в их карьере)- из 100 шт у 5 отрыв, у шестого- вот на картинке.
тут же глубина захода на плечи- как по мне- не очень то и сильно, хотя может ошибаюсь...
возможно при проточке делаю чего не так...
hegКасание матрицы шелхолдера ни о чем не говорит, это может быть и не осаженные плечи и передавленное тело с последующим отрывом донца. Фулку настраивать надо по патроннику. Ну это так, до кучи 😊
мною фуллсайжены на безбушинговой матрице Redding на всю длину- с касанием матрицы и шеллхолдера
hegКем то, это неизвестно какой был нек 😞 Если нек слишком свободный, мог быть бублик наружний, и при проточке срезало слишком много мяса.
кем-то отстреляны, мною фуллсайжены на безбушинговой матрице Redding
------
С уважением.
techcomfortне совсем понял эту фразу, но изначально это был заводской патрон Лапуа..
Кем то, это неизвестно какой был нек Если нек слишком свободный, мог быть бублик наружний, и при проточке срезало слишком много мяса.
hegЯ думаю это одна из причин ,вы сделали без замера осадки плечей
с касанием матрицы и шеллхолдера
Второе, тут 50\50 во время фулсайза, шейку гильзы МАТРИЦА не до конца обжимает, (тобиш шейка в переходе на плечи осталось не до конца обжатой) и во время проточки гильзы это не дообжатая шея оставляет кольцо, которое во время проточки срезается (вот еще одно лишнее мясо)
И третье, глубоко зашли на плечи.
Смотрю на фото высота разрыва гильзы равна высоте проточки гильзы (много проточили)
hegНек часть патронника куда дульце гильзы входит, по хорошему там зазор от заводскова патрона должен быть 0.002" а бывает и 0.01" может и больше, и тогда
не совсем понял эту фразу
Илья екат96
во время фулсайза шейку гильзы МАТРИЦА не до конца обжимает (тобиш шейка в переходе на плечи осталось не до конца обжатой) и во время проточки гильзы это не дообжатоя шея оставляет кольцо которое во время проточки срезается (вот еще одно лишнее мясо)
------
С уважением.
hegТут явно переточили, на плечах металл толщиной с фольгу получился. Не надо так далеко на плечи заходить.
вот почему отрывает дульца у гильз?? или они сильно поточены? (далеко зашел на плечи?)
Solo.lv
Уважаемые, подскажите кто в теме-надо найти на Синклере расширительный мандрелл для калибра 260 рем. Как он по английски называется и какой мне нужен? Для подготовки к проточке дульца после обжатия из 308 в 260 рем. Также какой резец (угол?) лучше взять под эту гильзу. Если не трудно дайте ссылку, заранее спасибо!
И еще-что вы думаете про такой набор,стоит его брать? Или лучше собрать комплект из других компонентов?
http://www.sinclairintl.com/re...2bOutside%2bUSA
Solo.lvРасширитель с точилкой нормально ,А вот держатель не пиз....у(ручками крутить придется и сразу можно накосячить,нужен в шуруповерт держатель для гильзы)
И еще-что вы думаете про такой набор,стоит его брать? Или лучше собрать комплект из других компонентов?
Если надумаете брать смотрите резец под ваши плечи!!!!
Илья екат96
Расширитель с точилкой нормально ,А вот держатель не пиз...
Если надумаете брать смотрите резец под ваши плечи!!!!
Держалка конечно отстой но у меня есть держатель гильзы под шуруповерт,так что это неважно. А по резцам как выбирать? Угол по схеме показывает 40 градусов. Это значит что резец нужен 20 градусов? Как его подбирать?
Это значит что резец нужен 20 градусов?Резец нужен с углом 22-23 градуса,тогда заход на плечи будет в щадящем режиме с минимальной ступенькой.Актуально для точилок ПМА,там можно резец заказать с любым углом.
НСК-И
Резец нужен с углом 22-23 градуса,тогда заход на плечи будет в щадящем режиме с минимальной ступенькой.Актуально для точилок ПМА,там можно резец заказать с любым углом.
Спасибо! Поищу такой.
HeDelo
Для тех кто на бронепоезде, дульца протачиваются один раз за всю их жизнь, или это надо делать постоянно?!
Как я понял (сам правда еще пока не точил,учусь ) - один раз изначально протачивают чтоб была равностенность и одинаковая толщина дульца всей партии гильз, больше там ничего не режут. За исключением длины по необходимости, конечно.
HeDeloВнимание пассажиров Бронепоезда номер 2652 😊
Для тех кто на бронепоезде, дульца протачиваются один раз за всю их жизнь, или это надо делать постоянно?!
дульца протачиваются 1 раз на новых гильзах, до выстрела (хотя чисто технически можно на любом цикле, но это противоречит ФенШую)
при этом протачиваются либо на равностенность(снятие минимума металла, только для одной толщины в каждой точке)- требует наличия нескольких бушингов для создания необходимого натяга, ибо гильзы разных производителей имеют разную толщину;
либо протачиваются в определенный размер- тут можно обойтись одним бушингом,обеспечивющим необходимый натяг, вне зависимости от производителя гильзы
------
С уважением.
techcomfort
Очередной раз убеждаюсь, точение дулец на стандартном патроннике не только бесполезно, но и зло 😊
??? Неужели Вы считаете что одинаковые размеры дульца на всех гильзах это так плохо? И при чем здесь патронник, я лично за посадку пули переживаю... Поправьте меня если не прав.
Экономичный способ для достижения оптимальной посадки пули
глубина для точности Benchrest и консистенции. Просто
заменить стандартный регулировки глубины сидения на шток
ваше новое измерение на заказ Оценка Dies с MicroJust
Рабочий стебель. Позволяет точно установить пулевое сидения
Глубина в .001 "приращениями.
hegСпасибо!
Внимание пассажиров Бронепоезда номер 2652
дульца протачиваются 1 раз на новых гильзах, до выстрела (хотя чисто технически можно на любом цикле, но это противоречит ФенШую)
при этом протачиваются либо на равностенность(снятие минимума металла, только для одной толщины в каждой точке)- требует наличия нескольких бушингов для создания необходимого натяга, ибо гильзы разных производителей имеют разную толщину;
либо протачиваются в определенный размер- тут можно обойтись одним бушингом,обеспечивющим необходимый натяг, вне зависимости от производителя гильзы
Solo.lv??? Неужели Вы считаете что одинаковые размеры дульца на всех гильзах это так плохо? И при чем здесь патронник, я лично за посадку пули переживаю... Поправьте меня если не прав.
На гильзах лапуа он и так с разбросом в пол тысячной, после проточки КМ он тож с разбросом в пол тысячной 😊 А вот легкое страгивание пули, это гут, особенно бергер это любит, вот проточить по хорошему оставить стенку не 12-14, а 8 к примеру, но тогда нужен нек соответствующий. Или будем сильно жать после выстрела, что скажется на лишних напряжениях на дульце. Я тож за посадкой слежу!!! Это самое важное!!! Предпочитаю нажимную вилсон. Только проточка ни как на это не влияет. Отжигать по чаще или гильзы менять.
С уважением
techcomfortНа гильзах лапуа он и так с разбросом в пол тысячной
Это если гильзы родные под калибр в наличии. А я взял 260 рем в надежде 308 Palma переобжимать, там без проточки после этой операции сами понимаете никак не обойтись. Вот и выясняю что покупать надо для этого и сам процесс изучаю. Еще и с бушингами для Реддинга надо разобраться, думаю какие заказывать с матрицами. Как понимаю после прочитанного по теме -основной бушинг 290 и некоторые используют до номера 295 включительно...
По отжигу -тоже придется наверное освоить,сейчас как раз машинку для этой операции делаю 😊 Насмотрелся в ютубе, компоненты почти все собрал и проверил-работает,осталось только корпус сделать 😀
По отжигу -тоже придется наверное освоить,сейчас как раз машинку для этой операции делаю Насмотрелся в ютубе,Посмотрите еще эту ссылку,по слухам 😊 это лучшее на сегодняшний день и с большим отрывом от остальных
http://www.ampannealing.com/
Да...ещё и микроскоп каждую гильзу контролироватьНе трогай святое 😊без него вообще нельзя,особенно начинающему 😊
НСК-И
Не трогай святое 😊без него вообще нельзя,особенно начинающему 😊
Хорош издеваться 😀 Лучше по бушингам подскажите какие заказать для старта... Есть мысль для 260 рем взять 288-290-292,я правильно мыслю или ошибаюсь? А машинку для отжига сам соберу,ничего сложного.
Есть мысль для 260260 у меня нет.Есть 47,если точить дульце на равностенность то бушинг нужен 287-286
НСК-И
260 у меня нет.Есть 47,если точить дульце на равностенность то бушинг нужен 287-286
Огромное спасибо, особенно за конкретные цифры! У 260 и 6.5х47 как понимаю одинаковые по диаметру пули (0.264),значит буду брать бушинг от 290 до 286.
Еще вопрос созрел -обжимать из гильзы 308 сразу рабочим бушингом или стоит переходной докупить и давить в два захода?
Еще вопрос созрел -обжимать из гильзы 308 сразу рабочим бушингом или стоит переходной докупить и давить в два захода?В чем тайный смысл использования гильз 308 для 260го?Давить конечно в два этапа,а то и в три,но лучше купить родные и получать удовольствие
Вот тут родные
VI. Гильзы Lapua:
- .260 Rem. - 120 EUR/100 шт.;
forummessage/153/15
Вообще предложений много и все в наличии.
НСК-И
В чем тайный смысл использования гильз 308 для 260го?
Тайный смысл в том что я в Латвии живу. Вроде и Европа но достать подобное у нас иногда очень сложно и долго,а однострела Лапуа 308 в любых количествах наберу практически бесплатно. Уже килограмма три есть в заначке 😀 -будет на чем потренироваться.
[B
Всё за глаза в Lee - под ваши задачи 😛
С Ув.
BatikИМХО- вещь очень удобная и полезная, и позволяет без напряга снарядить штук 100 патроов за пару часов,
А по диспенсеру подскажите ) вещь полезная за свои деньги ? Или блажь ?)
но тоже не панацея- навески не всегда сыплет правильные- приходится корректировать, но значительно все веселее проходит
(у всех так или нет- у меня Лиман Ген.6 - недосып\пересып +\-0.2гр- даже скорее как повезет- в каждой "партии" в большинстве случаев или отсыпаешь или добавляешь,
хотя иногда бывает пересыпает по 0.5гр- но тогда пищит, мол ошибка, а если разница в 0.2гр- молчит, как так и надо)
на счет "за своиденьги или блажь"- тут каждый для себя решает- если Вы готовы купить немного комфорта за эту сумму, то "засвоиденьги" если нет- то блажь 😊
так же ИМХО- вещь, скорее всего более медленная и дорогая, но позволяет работать с неоднородными крупными сыпучими материалами, в отличии от дозатора- ему только мелкие пороха подавай...
Batikдумаю стоять не будет- поставленную задачу решает адекватно, не идеально
иногда бывает так купил ...не решает поставленную задачу ....отсыпать и добавлять в каждой партии...регулировки и будет ли он работать с нашими порохами 3006, и 5,56 ? Или строго только VV....погрешность 1/10 грана , как тогда он промахивается на 2/10...пол дня с весами в обнимку сидеть
НО,если даже и промахивается, то проще подкорректировать намерянное, чем "пол дня с весами в обнимку сидеть"©
подробнее - Регулировки как таковой нет, выставляешь необходимый вес и нажимаешь "Плей" 😊,
единственная "настройка"- на сопло,( или как там эту трубочку назвать, откуда порох сыплется?) накручивается всавачка, уменьшающая диаметр отверстия- сыпаться начинает медленнее и как следствие точнее.
есть функция "автоповтор"- когда ставишь пустой кузовок- весы показывают "0"- начинает сыпать новую порцию, за это время можно поставить полную гильзу, или даже посадить пулю- времени экономится достаточно.
по погрешностям-все тоже самое, что и с дозатором- чем мельче порошок, тем точнее,
включился, прогрелся 3 минуты- начинает сыпать- сегодня,например, пересыпал 0.03-0.05 грамма( сразу скажу- привык вешать в граммах)
а в прошлый раз недосыпал 0.02, иногда почти все навески точны...это не бездушная железяка, а яркая индивидуальность....может сквозняк на него так действует..хз вобщем
далее маленькой ложечкой в случае необходимости коректируем навеску..
как я понял слово "погрешность" это не точность с которой они насыпают, это точность весов- т.е если показывает 24.5 грана- то на эталонных весах покажет от24.4 до 24.6
чисто теоретически должны точно отмерять, но мне кажется, что у Сунаров довольно по разному весят отдельные гранулы, внешне они тоже довольно разные- поэтому диспенсер так ошибается...
это моя ИМХА, прошу строго не судить, если есть вопросы- отвечу с радостью
Берите не жалея денег на эту нужную вещь.
С Ув.
Р.S. Есть люди что выставляют вес чуть меньше и досыпают триклером или в рукопашную,и считают что это точнее точного.
Моя ИМХА на кучность больше влияет однообразие гильз чем навеска тонера(это показывает кучная полка).
CMS-UAЭто про меня
Есть люди что выставляют вес чуть меньше
Вчера 50 шт одинаковой (?) навески сделал за час примерно. 10 шт вначале перезасыпал тк балансир сдвинул 😞
Думаю, что в +\- 0.1 грн попадаю
Batik
Спасибо за объяснения убедили в полезности , а какой лучше брать есть рекомендации?
Когда выбирал пересмотрел кучу видео, работают плюс минус одинаково, огромной разницы нет. Весы по точности вроде тоже у них одинаковые. Но все равно хочется - зеленые весы )))
Самый дорогой и раскрученный RCBS ChargeMaster, ну в России реально дорогой, дороже 30 тыров,по виду он приятнее чем Хорнади, пластик лучше, но большой плюс в другом, у него весы отстегиваются, и если нужны только весы, то их можно отдельно использовать. На второе место я бы поставил Хорнади, тыс 19 можно найти, на третье Lyman их два варианта, как понял отличаются в основном размерами, около 23 тыров.
HeDelo
hegВнимание пассажиров Бронепоезда номер 2652
дульца протачиваются 1 раз на новых гильзах, до выстрела (хотя чисто технически можно на любом цикле, но это противоречит ФенШую)
при этом протачиваются либо на равностенность(снятие минимума металла, только для одной толщины в каждой точке)
из каши моей бульки полезли 😞 Нет сил вмещать непонимание 😊
Подскажите, купил вот гильзы .308 лапуа однострел, их никто не точил, и стрельнули они не в моём патроннике. Это уже мега не по феншую или в пределах нормы ловли блох? 😊
Если норма то мои действия должны быть такими?: я их чищу, точу, обжимаю и сразу снаряжаю или по своему патроннику надо обдуть сначала?
Или раз уж блох начали ловить то только новые гильзы и писец?
Тогда стреляные до какого уровня блохоловления подходят? на охоту только?
IROэто крайней степени не по ФенШую- первый выстрел для этой гильзы был совершён скорее всего неправильно(гильза не смазана- соответственно потянулась не так как надо)
...гильзы .308 лапуа однострел...
обтачивается гильза находящаяся в СТАНДАРТНЫХ размерах- в идеале новая, (ИМХО-для экономных можно и после фуллсайза безбушингового- нам необходим внешний размер гильзы по CIP и внутренний диаметр дульца ровный круг 0.308 дюйма)
IROПосмотри в рмIRO
IROНичего не надо, они готовы к применению.
Заводские патроны не отожженные?
https://m.youtube.com/watch?v=O5y_dsP3dsM
forummessage/204/12
Вообще существует несколько важных приборов в релоуде,практически заменяющих смысл стрельбы 😛
Может вам и нужно,только есть маленький нюанс - патроны самонаводящимися не становятся,правленые по биению лучше не летят,увидеть разницу можно но сложно и только при условии если ваш комплекс включая вас стреляет стабильно 0.15МОА и лучше...
патроны самонаводящимися не становятся,правленые по биению лучше не летятЗолотые слова. Хоть над верстаком вешай. Почаще бы "ветераны" нас одёргивали, может быть больше времени на стрельбу оставалось.
Опыт как и импотенция приходит со временем.Не всегда. Говорят, что импотенция может придти и одна.
Илья екат96
Опыт как и импотенция приходит со временем.
RoGer70Неопытный импотент?!!! )
Не всегда. Говорят, что импотенция может придти и одна.
Илья екат96
Хорош парни 😊
Действительно хорош,урологи 😀
Чтоб отвлечь спрошу -начал машинку для отжига гильз собирать, фотоотчет сделать? Штука крайне бюджетная, евро в тридцать вложусь. Из них двадцать на саму газовую горелку. Интересно будет или не стоит оно того?
Solo.lvТоже давно в разработке.
Интересно будет или не стоит оно того?
Solo.lvВозможно что нет.
евро в тридцать вложусь
Solo.lv
Действительно хорош,урологи
Чтоб отвлечь спрошу -начал машинку для отжига гильз собирать, фотоотчет сделать? Штука крайне бюджетная, евро в тридцать вложусь. Из них двадцать на саму газовую горелку. Интересно будет или не стоит оно того?
Интересно...
Я вот так пару сотен отжег 😊
( видео не моё)
Илья екат96
Возможно что нет.
Пока десять евро потратил (Алиэкспресс-регулятор и кастрюля). Не считая конечно хлама вроде блока питания от старого принтера и мотора стеклоподьемника от какого то рено-это все на халяву естественно . Компоненты все кроме горелки есть,осталось корпус соорудить.
B8F761
Подходы разные могут быть
Я вот так пару сотен отжег
Такая штука должна получиться.
https://m.youtube.com/watch?v=k0xE-6bSwME
heg
все это херня- с газовыми горелками, надо индукционную мутить...
Для латуни? Вы представляете сколько стоит индукционный нагреватель?
Дохтур22
А как латунь с индукцией, дружит?
Дружит но с трудом. Там катушка не та что для стали нужна а с другой частотой. Она дороже и сложнее, к ней обязательно надо водяное охлаждение и т.д. Короче,проще фирменный аппарат купить,но он будет от 500 долларов и дороже.
Дохтур22
А если прошареныйтехнарь-рукоблуд?И какие плюсы в сравнении с горелкой?
Если есть возможность то конечно лучше индукция а не горелка. Там все что надо-это выставить таймер и забрать готовые гильзы. Настройки выставляются один раз и не сбивается. А с газом каждый раз нужно факел настроить,его положение относительно гильзы, скорость барабана-и потом уже можно отжигать всю партию.
Но согласитесь -сколько тех гильз нужно отжечь и как часто? В лучшем случае раз в месяц сотню прогнать. Ради этого можно и на настройки пять минут потратить а не тратить пять сотен баксов на катушку с таймером.
Solo.lvМмм... да,однако.
1099
а если мутить аппарат- подразумевающий частое пользование, то индукция рулит!- имеем ЛОКАЛЬНЫЙ быстрый нагрев
да дорого, но по ФенШую 😊
а касаемо америкоского ценника- то рукастый и головастый соберет за сумму в разы меньшую (вопрос только почему никто у нас такую машинку не собрал еще?? скорее всего лень..)
Дохтур22
индукция всю гильзу?
heg
то индукция рулит!- имеем ЛОКАЛЬНЫЙ быстрый нагрев
😊
welikan1941
обжигать гильзы раз в пять циклов?
каждый по своему с ума сходит 😊. по мере необходимости.
welikan1941
И обжигать
перед фулом
welikan1941
Подскажите обжигать гильзы раз в пять циклов?
Некоторые вообще не отжигают. К примеру НСК-И не раз уже об этом говорил.
Дохтур22
Горелка греет шейку,индукция всю гильзу? Если так то это критично?
Греть всю гильзу критично, нужно только горло до плеч отжечь. А с индукцией-какая часть в поле попадет та и нагреется, как и с газовой горелкой.
Некоторые вообще не отжигают. К примеру НСК-И не раз уже об этом говорил.Последнее время стал задумываться,а с появлением индукционных так вообще,появилось стойкое желание купить аппарат 😊
НСК-И
Последнее время стал задумываться,а с появлением индукционных так вообще,появилось стойкое желание купить аппарат 😊
Вы используете только новые гильзы, а я (и не только я) в тире подобранные пользую. Он с разных патронников вылетают, и сколько раз использовались на них тоже не написано. И вот заметил что иногда пуля туже заходит при посадке, откинул их в сторону и в следующий раз их ради эксперимента обжег вручную. После отжига пули уже нормально садились,на сколько это можно определить по ручке пресса.
Поэтому и хочу освоить проточку дульца и отжиг чтоб однострел гильзы стали максимально однообразными. Да и новые после какого-то цикла тоже наверное хуже не станут если их отжечь.
hegНе то получается .Не стабильно ,не равномерно.
если сотню раз в год- то можно и в руках
Не то получается .Не стабильно ,не равномерно.для стабильно и равномерно- индуктор, в руках не хуже машины с горелкой получится
После отжига пули уже нормально садилисьВстречал информацию,что народ отжигает гильзы примерно после пятого цикла.По моим прикидкам так и получается.Если процесс отжига правильный ,будет только лучше и лучше реально.
heg
для стабильно и равномерно- индуктор, в руках не хуже машины с горелкой получится
Сомневаюсь что в руках равномерно получится. Все таки машинка должна процесс однообразнее сделать с лучшим результатом.
Вопрос.
Гильза норма отработала цикл ,произвожу отжиг прогоняю сначало через бушинговый рейдинг копе-н шейку жму 339 потом фул рейдингс бушингом \бушинг затянут по высоте на мертво\шейку обжимаю 331 бушингом ,биение на шейки составляет0.0015\среднее\ ,тот же производитель но без отжига \до цикла был отжиг\теже процедуры но биение составляет 0.02 .Произвожу отжиг ,теже процедуры и биение выходит 0.0015
Шейка гильзы точеная , натяг после посадки составляет 0.002
Повторюсь,правильный отжиг это всегда на пользу.Вот только ,как его научиться правильно делать,вот вопрос 😊
Илья екат96
бушинг затянут по высоте на мертво
А так должно быть? Я думал что он должен свободно там находится,с небольшим люфтом.
Solo.lvВот https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1431
А так должно быть? Я думал что он должен свободно там находится,с небольшим люфтом.
После выстрела по нолям шейка, я имел в виду гильза с отжигом без отжига прогоняется одну и туже матрицу ,биение разное на шеики гильзы
Илья екат96
Вот https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1431
Интересно, был твердо уверен что должно быть наоборот...
Если я правильно понимаю нужно резать 2 прохода шею до равностенности и далее что то крутануть для захода на плечи дабы убрать ступеньку?
Или что то не так понял?
Просто на км то вроде угол резца не изменить, он же просто плечи будет под углом точить или как?
Интересно, был твердо уверен что должно быть наоборот...Просто есть два подхода к этому вопросу(ослабленный и зажатый),выбирают тот.который работает.
и далее что то крутануть для захода на плечи дабы убрать ступеньку?Нужно ослабить болт который фиксирует направляющий пилот и отодвинуть пилот на нужное расстояние,у резца появится возможность проходить дальше и зайти на плечи.
НСК-И
Нужно ослабить болт который фиксирует направляющий пилот и отодвинуть пилот на нужное расстояние,у резца появится возможность проходить дальше и зайти на плечи.
Я наверное чего то не понимаю...
Если я ослаблю болт пилота резец действительно начинает точить плечи, но как сделать так, что б резец шел параллельно плечам?
Ведь если резец выставлен на нужную мне проточку шеи и я просто подвину его к плечам ступенька никуда не денется и я начну резать плечи, оставляя там все меньше мяса.
я просто подвину его к плечам ступенька никуда не денется и я начну резать плечи, оставляя там все меньше мяса.Не обращайте на это внимание,просто точите с заходом на плечи.Когда на рынке точилкой номер 1 была КМ,точил одной точилкой(один угол резца)все гильзы от 223 до 338 лм и всё было хорошо.
Это сейчас появился выбор от ПМА,вот народ и выбирает 😊.У меня сейчас кастом точилка и тоже один резец и ничего,справляюсь. 😊
wrcнадо понять для чего точится с заходом на плечи-
Ведь если резец выставлен на нужную мне проточку шеи и я просто подвину его к плечам ступенька никуда не денется и я начну резать плечи, оставляя там все меньше мяса.
ведь что происходит- мы сточили дульце, уменьшив его толщину, а в области ступеньки толщина осталась больше- после выстрела получаем такую же ступеньку, только смотрящую во внутрь, т.н. "Бублик"- ступеньки,выступа стенок внутрь гильзы.
заход на плечи позволяет отодвинуть данную ступеньку с дульца гильзы
сам недавно столкнулся с такой проблемой- далековато зашел на плечи- как итог оторванные дульца на некоторых гильзах, думаю еще несколько оторвется в процессе эксплуатации...
НСК-Иа вот касаемо КМ- за исключением невнятной, по сравнению с "инопланетянином" настройки, что в ней не так?
точилкой номер 1 была КМ
просто у меня такая, иногда бывает, что вроде "застряет" на пилоте и ее как-бы вырывает из рук- грешу, что в эти моменты и снималась лишняя толщина с плечь (именно в глубину)
и по смазке- чем мазать? у меня лучший результат показало сало слабосоленое(свежего небыло)
и еще а чем от этой отдличается или это одна и та же?
http://www.varidecicognani.it/...bide_pilot.html
а вот касаемо КМ- за исключением невнятной, по сравнению с "инопланетянином" настройки, что в ней не так?Качество,удобство,настройка,шаг резца и т.д если сравнивать с мега точилкой.На сегодняшний день идеальной точилкой является РМА.ИМХО
и по смазке- чем мазать?Сверху кройл,внутри смазка для фулсайза(империал)я эти использую больше 10 лет,всё устраивает.
и еще а чем от этой отдличается или это одна и та же?Это другая,как работает не знаю,нужно тестировать.Ценник большой,возможно ничем не хуже желтой .
НСК-И
Не обращайте на это внимание,просто точите с заходом на плечи.Когда на рынке точилкой номер 1 была КМ,точил одной точилкой(один угол резца)все гильзы от 223 до 338 лм и всё было хорошо.
То есть вторым заходом я прохожу печи на 0.02 дюйма (0,5) мм и все?
Я правильно понимаю что стоит все гильзы пройти сначала до плечей до единой толщины шеи и потом так же однотипно зайти на плечи?
Если я использую лапуа в 308 толщина стенки 0.014 это нормально?
То есть вторым заходом я прохожу печи на 0.02 дюйма (0,5) мм и все?0.020 вроде как рекомендация Билла Шехейна,но можно и на глазок,ничего страшного нет.
Я правильно понимаю что стоит все гильзы пройти сначала до плечей до единой толщины шеи и потом так же однотипно зайти на плечи?Точить в два захода.Первый проходим до плечей,даже можно чуть зайти,потом настраиваем заход на плечи основной,смотрим,если устраивает настраиваем контрольный рез.И гоним все гильзы с заходом на плечи.(контрольный проход с заходом на плечи).
Идеальным считается ,когда в процессе подготовки не испортили ни одной гильзы 😊!!!Взяли сто новых,получили сто подготовленных 😊
Если я использую лапуа в 308 толщина стенки 0.014 это нормально?думаю,что нормально.В заводском патроннике точить нужно по минимуму, на равностенность.ИМХО
Точить в два захода.Первый проходим до плечей,даже можно чуть зайти,потом настраиваем заход на плечи основной,смотрим,если устраивает настраиваем контрольный рез.И гоним все гильзы с заходом на плечи.(контрольный проход с заходом на плечи).вот этот момент неоднозначен по толкованию-
я это понимаю так- например толщина дулец гильз разброс от 0.02 до 0.016дюйма
нам необходима толщина(ну так решили 😊 ) в 0.015
если в один проход(типа все уже настроено)- то точим сразу,
если в 2а прохода, то
1. выставляем резец на толщину реза до 0.016 и точим до перехода в плечи
2. выствляем на ранее выбранную толшину реза в 0.015 и заход на плечи (у пусть в данном случае) 0.02 и делаем контрольный прогон
правильно?
если не прав- то как на самом деле?
я просто не вижу смысла точить до перехода в плечи а затем просто сам переход в плечи на одной толщине реза??
hegТакая точность точения нужна только под определенный бушинг и то можно легко прослабить учитывая что после точения обрабатывается ватой 0000 шейка гильзы. Обычно точат на равностенность шей с минимальным снятия метелла без пропусков.
heg
Djo_krskДа,где то видел,при смене капсюля кучка разваливалась
квб-7 на cci200
heg
ступеньку, только смотрящую во внутрь, т.н. "Бублик"- ступеньки,выступа стенок внутрь гильзы
Solo.lvда, это он, паршивец, и есть 😊
Вот так?
Илья екат96как по мне- чем толще металл- тем лучше... но у меня только 2 бушинга- 332 и 3335(на заказ делали как 334, но получился такой 😞 )
Такая точность точения нужна только под определенный бушинг и то можно легко прослабить учитывая что после точения обрабатывается ватой 0000 шейка гильзы. Обычно точат на равностенность шей с минимальным снятия метелла без пропусков.
поэтому точатся дульца "в размер"
hegА че бушинги дефис?Тем более стальные.
поэтому точатся дульца "в размер"
Я бы проверил биение после точеного бушинга.
я просто не вижу смысла точить до перехода в плечи а затем просто сам переход в плечи на одной толщине реза??Не нужно заходить на плечи на одной толщине реза.Контрольный рез делается всегда с заходом на плечи.В идеале контрольный рез должен быть по минимуму,тогда все происходит очень точно.Точим по минимуму и заходим на плечи.Как показала практика,такой подход самый удобный и точный.Толщина контрольного реза дульца зависит от качества точилки,чем точнее и тоньше регулировка ,том тоньше и точнее последний рез.На моей точилке шаг 0.0001.Сколько ввожу ,столько и дает,всё очень точно и удобно.Вторым моментом является измерительный инструмент.Чем точнее инструмент,тем качественнее замеры и в итоге идеальный конечный результат.
На сегодня меня полностью устраивает митутойя,рекомендую.
На нижнем фото,митутойя ,но на подставке от синклера,очень удобно.
Имхо все хорошо в меру, я вот в пятницу чуть без матрицы не остался)
Пришла мне матрица новая бушинговая, начал ее настраивать на старых гильзах и случилось такое...
Вообще как то странно было, на старых гильзах шло хуже чем на новых, усилие как то больше, а может и смазки пожалел. Но факт есть факт.
Хорошо еще ореха не было.
В итоге получилось освободить только после применения нагрева в турке на плите)
В минус 2 сверла)
wrcимхо- греть не стоило, в подобной ситуации поможет крупная струбцина+ штырь чуть уже 0.308(вставленный в отверстие от выкрученного декапера)+ гайка\головка с отверстием больше чем донце гильзы, но с упором на матрицу...
В итоге получилось освободить только после применения нагрева в турке на плите)
heg
имхо- греть не стоило, в подобной ситуации поможет крупная струбцина+ штырь чуть уже 0.308(вставленный в отверстие от выкрученного декапера)+ гайка\головка с отверстием больше чем донце гильзы, но с упором на матрицу...
Сначала попробовал без нагрева просто сверлом, погнул сверло)
maratik
Большие тиски ,штырь по калибру и гайка под матрицу. С ув.
А если матрица безбушинговая и орех внутри гильзы?
maratik
Спокойно вытягивал декапер в сверльном . С ув.
К чему эти сложности и риск повредить шток и орех? Шток довольно мягкий, а усилие чтоб вытащить всю сборку должно быть очень велико. И резьба в орехе довольно слабая, может и оборвать ненароком.
wrcИ чем это так нагуталинил что гильзу засадил?wrc
Илья екат96
И чем это так нагуталинил что гильзу засадил?
Я по первому разу с помощью WD-40 клина словил. Помню сильно удивился -как же так,неужели не работает? 😀
Илья екат96
И чем это так нагуталинил что гильзу засадил?
Хорнадиевской смазкой
wrcДаааа уж.
Хорнадиевской смазкой
может в вашем случаи не испытывать матрицу на прочность а взять Imperial
Sizing Die WAX и забыть эти проблему раз и навсегда,тем более вы взяли хорошую матрицу
Илья екат96
Даааа уж.
может в вашем случаи не испытывать матрицу на прочность а взять Imperial
Sizing Die WAX и забыть эти проблему раз и навсегда,тем более вы взяли хорошую матрицу
Смазка была такая:
http://m.hornady.com/store/Unique-Case-Lube-1-Each/
С ней на безбушинговой фулл сайз матрице реддинг собрал около тысячи и все норм...
А щас почему то косяк. Империал был,вернулся к нему
wrcИ результат!?
вернулся к нему
Djo_krsk
уж сколько раз твердили миру.... опять WD-40 и т.д.
Это камень в мой огород? 😀 Так молодой был, совсем зеленый.... Ганзу еще даже не читал 😊
уж если совсем ничего нет то берите подсолнечное масло.Не надо подсолнечное, купите в аптеке касторовое - дёшево и эффективно!
Djo_krsk
касторка 70 рублей за 0,02 литра 😊
Ее минимум на несколько сотен гильз хватит. Разве это дорого?
сейчас как сказать . литр масла 50 рублей, касторка 70 рублей за 0,02 литра . где же дёшево?Подсолнечное со временем становится липкой субстанцией, можно загадить матрицы. Моя бабушка однажды смазала швейную машинку подсолнечным маслом, в итоге пришлось через пол года проводить "капиталку".
Уж лучше сливочное 😊
ЗЫ. У нас касторка вдвое дешевле
Solo.lv
Ее минимум на несколько сотен гильз хватит
а литра на тыыысячи 😊. да просто ценник скотский на неё 😊. по 10 рэ помню брал....
должно надолго хватать!, и можно без губки обойтись..
Ее минимум на несколько сотен гильз хватит. Разве это дорого?Проверенная временем смазка,используют все.Хватит НА ДОЛГИЕ ГОДЫ!
охотовед77Точно.
Смазывается перед фулсайзингом
( на фото смазывается шейка внутрення поверхность перед посадкой брелка?Смазка используется при использовании обжимных матриц,при использовании бушинговой фулсайз матрицы смазывается только тело гильзы(дульце и плечи не мажутся).Еще я ее использую когда готовлю гильзы,смазываю дульце внутри при расширении и при проточке дульца,наружную часть при проточке смазываю кройлом.
опыта пока не хватаетМного полезной информации которая пойдет на пользу тут
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post21
Подскажите молотковый набор совсем плохо? В плане точности и надежности.
Цели- охота, 308, оружие- сайга да вепри.
Заранее благодарю.
Владимир 150РУС
У меня с молотка полминуты получалось, нормальное приспособление, аккуратности требует, чуть-чуть побольше времени на сборку, ну и крепких нервов окружающим слушать стук.
У человека полуавтомат,зачем ему молотковый? Пол угловой наврятли соберет,гильзы-даже если это латунь,будут одноразовыми. И дешевых отечественных патронов в этом калибре полно... Смысла вообще не вижу.
Solo.lvЯ так понимаю человек хочет головы в стали менять на более интересные, тогда кинетического молотка и молоткового набора ему за глаза.
У человека полуавтомат,зачем ему молотковый? Пол угловой наврятли соберет,гильзы-даже если это латунь,будут одноразовыми. И дешевых отечественных патронов в этом калибре полно... Смысла вообще не вижу
Смазка используется при использовании обжимных матриц,при использовании бушинговой фулсайз матрицы смазывается только тело гильзы(дульце и плечи не мажутся).Еще я ее использую когда готовлю гильзы,смазываю дульце внутри при расширении и при проточке дульца,наружную часть при проточке смазываю кройлом.Ситуация с расширением понятна , вы стараетесь перед последующей проточкой максимально выровнять внутренний диаметр . Я посмотрел релоад сс хорошая тема однозначно , я так понимаю ультрамаг от реддинг там ваш))) а чем обусловлен такой выбор ? Наличием 338 ? Или отсутствием тех косяков которые есть у младших моделей - биг босс, босс2 . Стою на распутье - нацелился на биг бос или босс2, но почитав понял , что не все так гладко (((
[B][/B]У меня похожая ситуация ) просто не делаю наполовину стараюсь делать хорошо - есть вепрь и блайзер и проблема в том что нет нормальных патронов по разумной цене даже для вепря ( хороший Новосиб ~80 рублей оболочка , а для охоты она не часто нужна, а самосбор получается в те же деньги , а то и меньше по мере использования гильзы - только пуля любая ) вот наверно смысл , да и требовать минутной точности от калаша фантастика наверно, народ ищет недорогой и качественный патрон , чего не скажешь о заводских
Batik
просто не делаю наполовину стараюсь делать хорошо... есть вепрь и блайзер....народ ищет недорогой и качественный патрон
Если стараетесь делать хорошо то выкиньте молотковый набор и делайте хорошо на хорошем оборудовании. ИМХО
Ту Соло, отечественных патронов с нормальными пулями не найти, меня устраивало наличие в магазе Ремингтона с КЛУБ по цене 150 руб за патрон, но и его уже нет. Так то надо около 100 шт, из них перед сезоном шт 80 в карьере рассадить, мне двух обойм на сезон за глаза, по рябчикам из нарези не стреляю (не вру, одного в этом сезоне снял от безделья).
Пока так ситуацию вижу: молотковый набор, гильза новая новосиб, кнопки муром, сунар 308 и 3006. Бульки мега или аккубонд гран 160-180. Б/у гильзы переснаряжение для тренировки, целевое использование- патроны на новых.
В мечтах: разогнать тяжелую пулю в 308 на пределе оружия и комплектующих, для охоты на овсах с лабаза. там дистанции 50-80м, можно немного точностью пожертвовать.
Если стараетесь делать хорошо то выкиньте молотковый набор и делайте хорошо на хорошем оборудовании. ИМХОУ меня нет молоткового набора , изначально его отмёл как утопичный , хотя масса народа на ганзе жестко ржала ((( при фразе вепрь ) и релоад патронов для него , половина смеющихся посылала в сторону молоткового набора ).у меня взяты матрицы rsbc на 308 с кримпом Фул и посадочная и 3006 тоже Фул и посадочная без кримпа, едет подрезала под них - как у вас на видео ) кнопки квб7, гильзы лапуа по 100 штук взяты новые, брелок сст Хорнади и нослер аккубонд 180 гран по 100 штук каждых, касторка старорежимная 2 литра ) так что смазку пока не беру - прессы едут как приедут надо сделать выбор , скорее всего возьму диспенсер но пару раз соберу на весах чтобы прочувствовать протцесс и сколько время занимает , в прессе в комплекте идут капсулятлры , но если не удобно будет возьму отдельный есть в наличии - так , что о молотковом речи не идёт
RBБоком может выйти такой эксперемент,лучше не надо!В мечтах: разогнать тяжелую пулю в 308 на пределе оружия и комплектующих, для охоты на овсах с лабаза. там дистанции 50-80м, можно немного точностью пожертвовать.
RB
В мечтах: разогнать тяжелую пулю в 308 на пределе оружия и комплектующих, для охоты на овсах с лабаза. там дистанции 50-80м, можно немного точностью пожертвовать.
что бы кабана или медведа в пыль рвало??? зачем вам для такой дистанции такой патрон. мегу берете и всё. на этой дистанции будет скорость 740 м/с где до заааааа глаза любому из них, большая скорость на коротке зло. может тупо прошить даже нормальной п/о... и буду потом охать что пуля плохая. понимает задачу и на неё ориентируйтесь. ненадо фанатеть....
Дохтур22
Боком может выйти такой эксперемент,лучше не надо!
Ну 850 на 7/13 хорошо пойдет и без проблем
Djo_krsk+1что бы кабана или медведа в пыль рвало??? .
wrc
Ну 850 на 7/13 хорошо пойдет и без проблем
ТТХ? 😊
Djo_krskТТХ? 😊
Сценар 167, Квб 7м, сунар 7/13 44 грн.
Пробовал на реме 700,20"308
Только полка узкая там выходит
Solo.lvПромыл бензином матрицу,прошел ей 50 этих же гильз,восстановленных по форме навеской 45 Gr.Ни одной вмятины!!!Гильзы прессуются с легким нажимом!!! Спасибо за совет!
Смазка в матрицу в район плеч попала. Промойте матрицу и в следующий раз смазки поменьше. Верх гильзы лучше вообще не смазывать, только до середины.
охотник308
Промыл бензином матрицу
Рекомендую вот такой очиститель для тормозов. Вымывает и выдувает давлением из матрицы все за секунды.
Djo_krsk
на 20" такая скорость?! 8-) а летом как? т.е.при 24" и 42.5, можно расчитвать примерно на 800-810 легко.... странно. чем скорость проверяли? почему же рябчика не рвет.....
Один форумчанин попробовал на 26" и получил 879 на 45гр.
Скорость по магнитоспиду, рябчик тут причем?
Использую наборчик lyman(корпус оранжевого цвета, с двумя фрезами для фаски дульца и двумя фрезами для прочистки запального отверстия), насколько сильно надо чистить запальное отверстие? Надо удалить весь черный нагар(что бы осталась чистая латунька), или достаточно удалить только самую черную грязь? В видео с ютуба амеры трут так, что у них от гильз латунь отшкрябывается, но это же неправильно(или правильно?), ведь считается, что если стрелянный капсюль легко извлекается из гильзы, то её пора переводить в охотничью. В общем как правильно?
Виталий ПетровЗдравствуйте , для начала запальное и капсюльное ,это разница , но судя по всему вы говорите о капсюльном отверстии ,тут вам решать , да и от задач для спорта или охоты ,сразу будете стрелять или хранить долго ?
Товарищи, здравствуйте!
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8
Тут много полезного .
Виталий Петров
насколько сильно надо чистить запальное отверстие?....пора переводить в охотничью.
Я лично чищу по минимуму, снимаю только основной нагар. Сильно усердствовать не вижу смысла.
По охотничей и спортивной гильзе -разве есть разница? Думаю что если гнездо не держит капсуль то гильзу не в охотничью надо переводить а в помойку. Иначе будет зеркало затвора портить.
Подскажите а 9.3х64 релодят?
Мне для общего развития.
Andrey77mЯ фулсайзил. Принципиальной разницы с S&B не почуял, только капсюльное гнездо зенковать не надо. У меня штук сорок примерно с настрелом 2-5
Друзья, подскажите, кто-нибудь фулсайзил г@льзы PPU? Накопилась сотня, думаю, стоит мыть, или сразу выкинуть?
Не фулсайзил только фиоччи. У ей запальное отверстие, говорят, кривое.
С мойкой, кстати, завязал, ибо смысла нет. Тугим ёршиком по дульцу перед фулсайэовой смазкой. + механическая очистка капсюльного гнезда/отверстия.
B8F761Я бы тоже завязал, но декапсить приноровился гидродекапсюлятором, так что все равно мочить.
С мойкой, кстати, завязал, ибо смысла нет. Тугим ёршиком по дульцу
За ответ благодарю.
[B]
Не фулсайзил только фиоччи. У ей запальное отверстие, говорят, кривое.
У меня фиоччи десятый цикл прошли,как по маслу!Смотрю на них-на сколько интересно их хватит?
KlerikzzДа подойдет НО этот порошок очень быстрый,навеску от чего стартовать врятли кто подскажет,вам самим придется идти до превышения давления и искать кучную полку.Klerikzz
Проще поменять на порошок 5.56 .
охотник308
[
У меня фиоччи десятый цикл прошли,как по маслу!Смотрю на них-на сколько интересно их хватит?
Спасибо, попробую.
Илья екат96
Да подойдет НО этот порошок очень быстрый,навеску от чего стартовать врятли кто подскажет,вам самим придется идти до превышения давления и искать кучную полку.
Проще поменять на порошок 5.56 .
forummessage/12/152 тут пишут что Сунар 7.62 аналогичен Вихте 120 и по ее мануалу для 308 используют булки до 123грейн.
Я безпонятия что это за мануал но может там пишут сколько пороха надо для 308 123грейновой були 😊
KlerikzzБросьте с этим порошком заниматься горячий он, по вихте если сравнивать навеска максимальная 36.8gr а если вы еще назад возьмете ОЧЕНЬ МНОГО пустого места будет а это очень плохо возможно для вашей палки будет ,не стоит рисковать своим здоровьем ради этого.
надо для 308 123грейновой були
Поменяйте 7.62 его же спрашивают forummessage/12/157 а вам нужен 5.56 все партии кроме /1\08 и 2\12 \
Илья екат96
Бросьте с этим порошком заниматься горячий он, это вам нужен 5.56 все партии кроме /1\08 и 2\12 \
Спасибо за помощь, просто в ормаге только этот порошок видел... А продавцы с Ганзы могут вообще переслать? (это реально или жульничают) 😊
KlerikzzСпасибо за помощь, просто в ормаге только этот порошок видел... А продавцы с Ганзы могут вообще переслать? (это реально или жульничают) 😊
Обратитесь к Простору
охотник308
[QUOTE]B8F761
[B]Не фулсайзил только фиоччи. У ей запальное отверстие, говорят, кривое.
У меня фиоччи десятый цикл прошли,как по маслу!Смотрю на них-на сколько интересно их хватит?
Не кривое, а не по центру))) у меня 20 циклов отходили с неком, 3 раза фулил, 3 раза отжигал, полет нормальный.
KlerikzzСпасибо за помощь, просто в ормаге только этот порошок видел... А продавцы с Ганзы могут вообще переслать? (это реально или жульничают) 😊
Смотрите на статистику продавца, ну или хотябы на его срок и сообщения на ганзе
KlerikzzПереслать то могут, для меня важней вопрос - как это сделать безопасно...
А продавцы с Ганзы могут вообще переслать?
PIRKДа, я так и думал. "Чего не скажеш в шутейном разговоре"(с) Мог бы отверстие "дыркой" назыать 😊
Не кривое, а не по центру)))
Наверное, шток декапсюлятора на полную длину выставляете, чтоб орех почти до дна доставал?
В любом случае, спасибо. Гильзы не выбрасываю,
Lyman Crusher 2, и матрицы к-т 3шт Lyman Deluxe в 308win.
Стоит оно того или, смотреть другого производителя. Ценник до 19 к. руб. Все новое и под боком. Но не хочется потом разочароваться.
Всё только для охоты.
pavel 57
Здравствуйте Уважаемые! Подскажите: есть возможность взять прес
Lyman Crusher 2, и матрицы к-т 3шт Lyman Deluxe в 308win.
Стоит оно того или, смотреть другого производителя. Ценник до 19 к. руб. Все новое и под боком. Но не хочется потом разочароваться.
Всё только для охоты.
Про пресс не скажу,не видел таких. Но матрицы не понравились,качество и конструкция не очень. И набор из трех это какие? Если у Вас не полуавтомат то можете и двумя -посадочной и фулсайз прекрасно обойтись.
AntiTAZ
Переслать то могут, для меня важней вопрос - как это сделать безопасно...
Это вопрос упаковки или есть возможность ареста? Чем обычно пересылают СС, ТК, Почтой?
pavel 57
Здравствуйте Уважаемые! Подскажите: есть возможность взять прес
Lyman Crusher 2, и матрицы к-т 3шт Lyman Deluxe в 308win.
Стоит оно того или, смотреть другого производителя. Ценник до 19 к. руб. Все новое и под боком. Но не хочется потом разочароваться.
Всё только для охоты.
Пресс нормальный. Позволяет работать и с серьёзными калибрами. Любители высокоточки его недолюбливают из за небольшого люфта штока. Для охоты не критично. Матрицами такими не пользовался.
pavel 57
Здравствуйте Уважаемые! Подскажите: есть возможность взять прес
Lyman Crusher 2, и матрицы к-т 3шт Lyman Deluxe в 308win.
Стоит оно того или, смотреть другого производителя. Ценник до 19 к. руб. Все новое и под боком. Но не хочется потом разочароваться.
Всё только для охоты.
НУ за 19 к можно оттуда и получше набор выписать, у меня товарищ привез себе пресс реддинг босс, доставка обошлась в 60 или 70 долл, матрицы и шеллы не весят ничего. Пресс реддинг + матрицы+ шелы, будут стоить около 200$ на графсе, ну плюс доставка около сотни как раз те же 19 000, только уже без сомнений в качестве.
Доедет недели за две, заберете в отделении почты...
florskiy102
добрый день уважаймые,воспос в следующем нужно ли кримповать патроны если применять я их буду в болтавике cz-550???я так понимаю кримп патрона нужен полуавтоматов???
Не нужен Вам кримп в болтовой винтовке. Набора фулсайз+посадочная хватит.
Какая у меня матрица сказать не могу, в отъезде. Сейчас у продавца посмотрю.
RCBS
B8F761
Сейчас у продавца посмотрю.
Посадочные Хорнади тоже кримпуют.
Есть несколько вопросов к гуру.(по англицки читать не умею,а справочников нет).
1.Одинаковая ли геометрия гильз 222 и223 Рём,имеется в виду угол наклона плеч
2. Можно ли использовать посадочную матрицу 222 для посадки пуль на223, если нет то почему?
3. Можно ли использовать нек 222 для223?
4. Может не совсем по теме, можно ли использовать нажимной пресс для снаряги гладкого,по фото вроде вылет регулируется.
Разница между калибрами 2 мм. Если геометрия гильз одинакова то наверно не критично. Советуйте.
ASB66В сети полно размеров гильз обоих калибров, и еще больше фото. Достаточно только посмотреть и все вопросы отпадут.
Разница между калибрами 2 мм. Если геометрия гильз одинакова то наверно не критично. Советуйте.
Придётся пробовать методом тыка.
Ну вот все одинаково, а диаметр по плечам разный.
Для меня комп-темный лес, так что необессудьте.
По прессу будут комментарии?
florskiy102
добрый день уважаймые заказал пресс RCBS ROCKCHUCKER SUPREME PRESS как он в деле ???может есть у кого опыт???
Хороший пресс, у меня такой, нравится.
Единственный момент который бесил, выкручивалась переходная гайка ( там где матрицы вкручиваются) залил резьбу локлайтом и норм
ASB66Да не за што 😊
Спасибо огроменное.
ASB66Разница в большую сторону, диаметр у плечей в 223 меньше, то есть в 222 нек матрицу гильза полезет. Только придется изъе..тся с регулировкой по длине. Наверно и с посадочной, через жопу получится сажать. Не проще купить например лиишные б/у 223 матрицы..цена вопроса наверно в пределах 1,5-2ру.
диаметр по плечам разный.
ASB66А что за пресс? Фото есть?
По прессу будут комментарии?
пыс: Гдет валяется посадочная 223..только у нее отсутствует гайка..если надо, в пм черкни.
Хороший пресс, у меня такой, нравится.спасибо за наводку учту этот момент
Единственный момент который бесил, выкручивалась переходная гайка ( там где матрицы вкручиваются) залил резьбу локлайтом и норм
Люди тысячные настраивают, а тут 2 мм., вобщём пробовать надо.
Хотел купить б/у матрицы но на них цена как на новые, а то и выше. Невижу смысла, неизвестно что там внутри творится.
Вобщем вопросов больше пока не имею. Спасибо.
ASB66
Пресс КМовский, где-то видел здесь у продаванов 110 американских рублей.
Люди тысячные настраивают, а тут 2 мм., вобщём пробовать надо.
Хотел купить б/у матрицы но на них цена как на новые, а то и выше. Невижу смысла, неизвестно что там внутри творится.
Вобщем вопросов больше пока не имею. Спасибо.
А почему вы хотите юзать пресс за 110 долл для гладкого, если можно юзать что то сильно дешевле?
Потому что он и под нарезные пойдёт. А почему вы думаите, что для гладкого есть что то дешевле?
ASB66
Потому что он и под нарезные пойдёт. А почему вы думаите, что для гладкого есть что то дешевле?
Ну я так думаю потому как собрал несколько тысяч при помощи упса и ли лоад.
А для нарезных патронов вам лучше резьбовой иметь, нажимным фулл сайз не сделать.
Ко всему прочему при помощи нажимного собирать гладкие будет не совсем удобно, так как я что то не видел готовых оснасток под это дело, что то придумать можно, но это будет менее удобно чем на лии лоад.
Ли для гладкого интересный но на вид вроде хлипковат. УПС уже утопил он у меня ещё "сделано в СССР". Здесь в гладких видел ребята матрицу предлагают под звёздочка, хочу купить, патрон как заводской получается.
Хочу заказать матрицы " пацифик" кто что скажет.
ASB66
Ли для гладкого интересный но на вид вроде хлипковат.
Я на ли собрал тысяч 5 или 6, у него один минус, более 300 за вечер тяжко, если нужно больше придется брать MEC, а так то норм все.
А вообще разговор не для этой темы.
MAG454
Подскажите rws silver selection можно релоудить, как они вообще по сравнению с латунью ?
А это вроде и есть латунь, с покрытием только. Знакомый релодил, нормально все у него прошло.
Solo.lvА это вроде и есть латунь, с покрытием только. Знакомый релодил, нормально все у него прошло.
понял, спасибо
MAG454
rws silver selection
хорошие гильзочки 😊 это латунь с покрытием, тольок об него говорят инструмент тупится быстро, никел прочный материал. другие говорят нет....
Djo_krskхорошие гильзочки 😊 это латунь с покрытием, тольок об него говорят инструмент тупится быстро, никел прочный материал. другие говорят нет....
может их сдам в магазин тогда и куплю гильзы, это выгоднее будет тем более в 300wm
barahtinИ нет проблем.
Redding
Подскажите кто пользовался, какой пресс предподчтительнее для начинающего Lee Classic Cast Single Stage Reloading Press, Lee Breech Lock Classic Cast Single Stage Reloading Press или Redding Boss Single Stage Reloading Press, разница в цене Lee и Redding невелика.Пользовал только Lee, зато все, кроме .50BMG.Разницы между теми, что Вы назвали не уловил.Redding вроде как пожиже, но если Вы написали, что разница в цене для Вас несущественная, берите последний.Фактор субъективного восприятия-тоже фактор, влияющий на результат.
MAG454Не вздумайте! Единственно что шеи протачивать не нужно - но разве это минус? Эти гильзы при передозе не залипают,т.е. мягкая подача - мягкая экстракция,молоток открывать затвор не нужен 😛
может их сдам в магазин тогда и куплю гильзы, это выгоднее будет тем более в 300wm
barahtinМного лучше чем именно этот реддинг(только что цвет пожарный 😛) капсулятор удобней,ручка переставляется,перекрасить не вопрос,выброс стреляного капсуля правильный,ну и помощнее он что-ли...
Lee Classic Cast Single Stage Reloading Press
Много лучше чем именно этот реддинг(только что цвет пожарный ) капсулятор удобней,ручка переставляется,перекрасить не вопрос,выброс стреляного капсуля правильный,ну и помощнее он что-ли...Соглашусь с Вами.У меня такой два года работает, на всякий случай второй взял думая, что первый помрет.В общем,сдался я, второй решил продать потому что первый помирать и не собирается несмотря на очень приличную нагрузку
CMS-UA
Не вздумайте! Единственно что шеи протачивать не нужно - но разве это минус? Эти гильзы при передозе не залипают,т.е. мягкая подача - мягкая экстракция,молоток открывать затвор не нужен 😛
этого не знал, спасибо! буду думать...
Я КАК РАЗ набор матриц заказал фулсайз и посадочную HORNADI
MAG454Ещё в плюс - мыть не надо,в шуруповёрте стальной ватой не надо...нагар с дульца убирается простой тряпочкой...фулсайз без чрезмерных усилий на рычаг,мягко и комфортно... 😊
буду думать...
rommДумаю не нормально, по крайней мере у меня такого не было.
насколько нормально иметь такой нагар на дульцах/плечах.
Если нагар появляется только на бу, а на новых гильзах нет, то имеет смысл отжечь шейки с плечами.
Alex23Возможно большая осадка плечей.
romm:
rommс начало дайте промеры гильзы до выстрела и после .
romm
Поймите правильно здесь экстрасенсов нет. 😊
Илья екат96
Поймите правильно здесь экстрасенсов нет
Djo_krskскорее всего так и есть. Говорят, если вынуть из кентавра пульку, пересыпать порох в латунь и вставить пульку не кримуя, так нагар аж до жомпы гильзы достает
всё напишите... предварительно похоже на маленьку навеску.... гильза не прижимается к патроннику, соотвественно газы в обратку и коптят дульце... детали давайте
hanter741О как! А считается что латунь пластичнее и обтюрация у нее лучше.
скорее всего так и есть. Говорят, если вынуть из кентавра пульку, пересыпать порох в латунь и вставить пульку не кримуя, так нагар аж до жомпы гильзы достает
Вопрос -как правильно измерять биение,в каких местах. И какой допустимый (приемлемый) результат и как кривые патроны ровнять? Уважаемые релодыри, делитесь опытом!!!
С Ув.
P.S.Не довелось мне видеть ровные пули с канелюрами в трёх калибрах,да и ФМЖ всегда кривее СП и НР за счёт особеностей изготовления.
Пока выпадать не начнут?
hanter741Если начнут вываливаться можно их на лак для ногтей сажать, как в гладких =))
До какой степени прослабленности капсюльного гнезда допустимо использовать гильзы?
hanter741Износ в основном идет в районе шейки-плеч.
а вот вопросом озадачился. До какой степени прослабленности капсюльного гнезда допустимо использовать гильзы?
Пока выпадать не начнут?
Если капсюли выпадают, кримпануть можно, или чуть молоточком осадить по фланцу гильзы (предварительно одев на стержень-наковальню).
Solo.lvВ разных, можно у носика, у меня станок Хорнади биение перед самой шейкой замеряет когда патрон в центрах зажат. При этом поджимной винт есть, чтобы патроны выравнивать.
Вопрос -как правильно измерять биение,в каких местах. И какой допустимый (приемлемый) результат и как кривые патроны ровнять?
Больше всего влияют на кучу большие перекосы, но их видно даже если просто прокатить патрон по столу. Убрать небольшие отклонения важно для любителей высокоточки, в быту сотки ловить не имеет смысла.
CMS-UA
Сравните биения на пуле и шейке с отметками маркером места биения там и там,много подскажет.
То есть предлагаете определить что бьет -само дульце или пуля? Ну да,вроде логично. Вечером проверю.
Alex23
О как!
ну так в сталюге навеска скромнее, что бы ее не "порвало", латунь не хватает растянуть 😊, все правильно.
Solo.lvТак наверное можно раскладывать патроны когда домашних животных нет дома)
Измерил еще раз,отсортировал по биению -теперь надо на стрельбище проверить что эти цифры значат.
Владимир 150РУСтоже так подумал)))
Так наверное можно раскладывать патроны когда домашних животных нет дома)
Вопрос -как правильно измерять биение,в каких местах.Биение собранного патрона нужно замерять по носику пули.На вашей пуле после красного наконечника.
и как кривые патроны ровнять?Ровнять их нет смысла т.к выпрямляя пулю получается прослабление дульца,как следствие разный натяг.ИМХО
Собранные патроны нужно отсортировать по биению и использовать ,без выравнивания.ИМХО Что касается борьбы с биением,нужно на каждом этапе провести замеры и понять,где начинает появляться биение и сколько.Отсюда делать выводы и принимать меры по устранению.Устранять нужно причину,а не последствия(правка посаженной пули).
1.Биение на дульце стреляной гильзы
2.Биение на дульце после фулсайза
3.Биение на дульце после посадки пули матрицей.
4.Биение на носике пули после посадки пули матрицей.
Проведя эти не сложные замеры можно сделать выводы,где и сколько,когда появляется биение.
Важным моментов является усилие обжатия дульца,если есть чрезмерное обжатие больше 0.004(дульце стреляной гильзы -бушинг)тогда биение будет всегда после фулсайза ,именно из-за чрезмерного обжатия.
Второй момент,посадочная матрица и опять из-за чрезмерно обжатого дульца появляется биение в момент посадки пули.
Тут несколько тем про биение,обжатие и т.д
https://reloading.cc/forum/forumdisplay.php?f=19
НСК-И
Ровнять их нет смысла т.к выпрямляя пулю получается прослабление дульца,как следствие разный натяг.ИМХО1.Биение на дульце стреляной гильзы
2.Биение на дульце после фулсайза
3.Биение на дульце после посадки пули матрицей.
4.Биение на носике пули после посадки пули матрицей.
Ясно! Стреляных гильз пока нет,все обжаты. Эти отстреляю и начну измерять по списку.
Спасибо за информацию и ссылки, буду дальше просвещаться!
Чувствую себя школьником, хоть заново за парту садись 😀
Prostor
Только первые и третий можно пропустить 😛
Почему? Что с патронником мне тоже интересно,насколько криво его сделали. И что с дульцем после посадки пули стало...
Solo.lv😊 👍 😛ipec: 😳
Solo.lv
Илья екат96
😊 😳
Что-то не так?
CMS-UA
Нажимной сажает без биений,не до конца снятая внутренняя фаска даёт биения до .003",всегда меньшие биения на пулях Boat Tail,если пуля плоскожопая и натяг от трёх тысячных биение обеспечено.
Фаски нет,проверял. Натяг не измерял, при следующей перезарядке выясню сколько -уже обзавелся микрометрами.
Перенастроил матрицу по стреляной гильзе без нагара на плечах, "в касание" получил такую картинкуПарни вы прикалываетесь 😊 Какие нагары на плечах,какие касания? Нужен колпачек(компаратор)прокладки скиппа и штангель,БОЛЬШЕ НИЧЕГО.Нужно понять главное,ПРИНЦИП настройки и тогда вопрос закроется раз и на всегда.Это очень просто,поверьте 😊
Тут с картинками 😊
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
Вопрос только в том, насколько нормально такое недообжатие дульца?Страшного ничего не случилось,для одного раза пойдет,а дальше перенастроите матрицу и бушинг опустится ниже.
НСК-ИНУ да, после вашего обучения народ неделю не подходит к теме с вопросами. 😊
Страшного ничего не случилось
Владимир 150РУСта же фигня с плоскожомпыми
каждый раз с усилием до "щелчка"
Владимир 150РУСЗдесь три причины могут быть.
Владимир 150РУС
Большой натяг,плохо или мало снята внутренняя фаска шейки гильзы,или задубела шея.
Владимир 150РУСВот и ответ натяг 0.005(охот вариант) и не снята фаска.Владимир 150РУС
А если проверить на биение будешь в ужасе
Владимир 150РУСЕсли вас устраивает кучность (скорость) оставьте как есть ,если захотите улучшить свои показатели нужно оборудование.(хотя бы измерительное)
Ну а как от этого момента уйти
Илья екат96Сколько видел Lee фул в разных калибрах - не точеные шеи жало .002"-.003" а вот реддинг безбушинговый .003"-.005"
Вот и ответ натяг 0.005(охот вариант) и не снята фаска.
А если проверить на биение будешь в ужасе
Бороться с плоскожопыми не получится без разширяющего мандрела для свинцовых пуль,либо(что лучше) сажать нажимным прессом и конечно снимать внутреннюю фаску.
Владимир 150РУСне, Володь, плакать не надо 😛
и тут хоть плачь, а молотковый набор в серьезном выигрыше оказывается из-за правильного положения пули изначально.
молотковый же по сути нажимная матрица со штоком, даже круче, бо есть направляющий канал для позиционирования пули. Осталось найти для нее соответствующий рычаг, чтоб не молотком колотить.
Да хоть приспособу в которую дрель вставляешь и получается сверлильный станок...
Засадил пульку ровно с ее помощью и матрицы от молоткового набора, а потом на обычном прессе дожал до точного размера. Делов то...
hanter741А , что мешает сажать сразу ,зачем на пресс опять ,нельзя настроить ?
Засадил пульку ровно с ее помощью и матрицы от молоткового набора, а потом на обычном прессе дожал до точного размера. Делов то...
CMS-UAТак и есть, моя матрица от Лии так и жмет, и нек от Лии настроил на такой же натяг. Плоскожопыми снаряжаю часто, замечаний не было на такой косяк, фаску внутреннюю снимаю и этого достаточно. Предполагаю, что проблема в неснятой фаске и натяг больше чем надо.
Сколько видел Lee фул в разных калибрах - не точеные шеи жало .002"-.003" а вот реддинг безбушинговый .003"-.005"
[B]
фаску внутреннюю снимаю и этого достаточно.
Для нас то не приемлемо,надо купить (как говорят ))лаве нане цалую РОМА)
Можно только забить молотком. 😊
Что хорошего можно сделать, имея в наличии гильзы Новосибирск, порошок С308 аналог Вихты 135, SP Mega 185 гран. Так-то конечно желательно С3006, но ствол 420мм, Сайка МК. Патрон для копыт.
RB
аналог Вихты 135, SP Mega 185 гран.
Может что по легче надо? А то тяжелая пуля на быстром порохе в коротком стволе... ИМХО
RBИдеальный на мой взгляд будет любая партия 5.56 кроме 1\08 и 2\12 и пулька от 150-165gr.
ствол 420мм, Сайка МК. Патрон для копыт.
Тема: МЕГА 150гр 100шт forummessage/153/20
RBТогда только 308 ,дальше 100м не рекомендовал бы по копытам , не будет скорости пулька не сработает как положено /будет шить/
С308 есть
Взял все по списку из "правильного инструмента", несколько раз прочел тему "подготовка новой гильзы" и подготовил.
НО никак не могу понять: на каком этапе снаряжения использовать бушинг в бушинговой матрице (на этапе подготовки новой гильзы в теме используется матрица без сборки)
Веселый РоджерА где вы прочитали про использование бушинговой матрицы без бушинга?
НО никак не могу понять: на каком этапе снаряжения использовать бушинг в бушинговой матрице (на этапе подготовки новой гильзы в теме используется матрица без сборки)
[B][/B]Здесь:
3.Опускаем на самой короткой гильзе плечи на 0.001(настраиваем матрицу) и прогоняем все гильзы через эту настройку.Используем ФУЛСАЙЗ БУШИНГОВЫЙ,но без БУШИНГА И ДЕКАПЕРА(удаляем сборку),гильзу при этом смазывать не нужно т.к она свободно проходит в матрицу,нужно просто опустить плечи.
Но после расширительного мандрела пуля в новой гильзе болтается как ;%й в стакане.
Но после расширительного мандрела пуля в новой гильзе болтается как ;%й в стакане.Если болтается,тогда после полной подготовки гильзы прогоните ее через матрицу с бушингом,не обращая внимания на опускание плечей это вообще не важно,нужно просто обжать дульце чтобы пуля держалась.
У меня пуля в новой не обжатой гильзе никогда не болтается(на всех калибрах),для формовки первым выстрелом никогда не обжимаю дульце,пуля держится хорошо
Я немножко преувеличил насчет "болтается". При работе посадочным вилсоном усилия практически никакого нет. Буду теперь еще раз прогонять.
1. В руководстве написано, что дульце точить нужно в два прохода, первый до перехода дульца в плечи. Я правильно понимаю, что эта граница субъективная, "на глазок"? Либо как-то нужно настроить точилку? У меня РМА.
Как правилоьно настроить второй проход для захода на плечи?
2. Но мандрел КМ.
Пока его ждал, пользовался расширителем (орешком), который в сборке фулсайз матрицы. После него гильза на пилот заходила практически без зазоров.
А после мандрела КМ заходит более свободно. Какой вариант лучше использовать?
3. При обточке гильза в шуруповерте имеет довольно сильное биение. Насколько критично это при обточке? Точу на низких оборотах.
1. В руководстве написано, что дульце точить нужно в два прохода, первый до перехода дульца в плечи. Я правильно понимаю, что эта граница субъективная, "на глазок"?Если точить в два захода,первый до перехода,всё верно,первый он на глазок т.к не особо важно.Можно на первом чуть зайти на плечи,чтобы облегчить финальный заход.
Как правилоьно настроить второй проход для захода на плечи?Точите первый проход,оставляете пару гильз и на них настраиваете финальный заход на плечи и нужную толщину дульца.Потом гоните всю партию, второй проход с заходом на плечи.
Такой переходник облегчает настройку захода на плечи (для точилок КМ)
Какой вариант лучше использовать?Использовать мандрел и точилку ОДНОЙ фирмы т.к они согласованы именно под эти задачи.
3. При обточке гильза в шуруповерте имеет довольно сильное биение. Насколько критично это при обточке? Точу на низких оборотах.Точилка зажата в руке,ничего страшного нет т.к рука нивелирует биение шуруповерта.
Использовать мандрел и точилку ОДНОЙ фирмы т.к они согласованы именно под эти задачи.Значит меня продавец, добрый человек, обманул. Где бы мандрел и адаптер РМА прикупить?
Значит меня продавец, добрый человек, обманул.Возможно,он просто сам не в курсе как должно быть.
Веселый РоджерПрежде чем покупать промерейте.
Веселый Роджер
охотник
17-3-2017 14:16
quote:
Использовать мандрел и точилку ОДНОЙ фирмы т.к они согласованы именно под эти задачи.Значит меня продавец, добрый человек, обманул. Где бы мандрел и адаптер РМА прикупить?
И еще один не маловажная операция )) прежде чем в точилку засунуть ОБЯЗАТЕЛЬНО проверте высоту гильз в противном случае заход на плечи будет разный.
И постарайтесь снять минимальное количество металла с шейки ,но что бы не было пропусков.
Прежде чем покупать промерейте.Покупал по отдельности, и упустил этот момент, но у продавца спрашивал насчет разных производителей. Но как мерять при покупке через интернет?
Итак,пилот на точилке РМА 0,2620, орешек от матрицы 0,2625, мандрел от КМ 0,2640.
И еще один не маловажная операция )) прежде чем в точилку засунуть ОБЯЗАТЕЛЬНО проверте высоту гильз в противном случае заход на плечи будет разный.Да, необходимость этого я осознал, спасибо! Подрезал и подготовил все в один размер, по Наставлению от Игоря.
И постарайтесь снять минимальное количество металла с шейки ,но что бы не было пропусков.
Пока не понятно как отрегулировать точно заход на плечи. С первым проходом отностительно понятно. Опустить пилот до момента перехода шейки в плечи в 2-3 этапа понятно как: визуально по резу на самой гильзе.
А потом как регулировать заход на плечи в тысячных дюйма? Риски есть только на барабане подачи резца, выдвигание пилота довольно грубое.
выдвигание пилота довольно грубое.Ничего страшного,делайте на глазок по чуть-чуть.Это обычное явление,все делают на глазок(КМ,ПМА).С приходом опыта будете делать на раз-два 😊
Или купите такую точилку 😊 на ней можно заход на плечи регулировать с шагом 0.001 😊
Веселый РоджерКогда будите заходить на плечи резцом ,на гильзе (на плечах) вы увидите ширину реза чем глубже тем шире будет полоса срезанного металла на плечах,так вот ширина срезанного металла на плечах не должна быть больше 1.5мм ,этого должно быть достаточно захода на плечи.Веселый Роджер
ширина срезанного металла на плечах не должна быть больше 1.5ммСпасибо! Это уже вполне осязаемая и контролируемая величина.
1. 135 гран класик хантер
2. 140 гран гибрид таргет
и на сколько задвинуть в нарезы?
Глубина реза зависит от угла резца,если угол подобран правильно плюс 3-5 градусов от угла плечей ,то при любой ширине глубина будет минимальной,даже ступеньки не будет.Для точилок РМА можно выбрать любой угол,сервис позволяет.
Когда будите заходить на плечи резцом ,на гильзе (на плечах) вы увидите ширину реза чем глубже тем шире будет полоса срезанного металла на плечах,
Не нужно бояться делать заход на плечи,страшнее ,когда заход маленький, есть большая вероятность образования бублика и тогда гильзы на выброс.
Веселый РоджерУ тубала мануал есть.
Подскажите, сколько сыпать Тубал 5000 (аналог вихта 150) для 6,5х47 лапуа:
1. 135 гран класик хантер
2. 140 гран гибрид таргет
и на сколько задвинуть в нарезы?
НСК-ИВот большой заход на плечи , пост 2632 ,чтобы так не получилось по неопытности.
Не нужно бояться делать заход на плечи,страшнее ,когда заход маленький
Делаю фуллсайз одновременно с декапсюляцией, естественно расширительный мандрел или орешек, как он там называется, расширяет дульце на обратном ходе. Мне нужно пользоваться этим орешком поскольку дульца многих гильз замяты, патроны после п/а.
Пули садятся в гильзу со слабым усилием, но из-за длинной шеи гильзы в 30-06 считал, что силы трения должно хватать.
Правильнее будет разделить декапсюляцию и фуллсайз? Можно в посадочную матрицу загнать декапсюлятор с орехом этим и декасюлировать, а фуллсайз оставить пустой, тогда после обжатия дульца будет сохранен максимально узкий размер, который будет раздвигаться уже пулей.
Не создаст ли это деформации дульца? Ну и повторю вопрос, как будет правильнее? Бушингов нет, цель - охота.
Вот большой заход на плечи , пост 2632 ,чтобы так не получилось по неопытности.Заход там нормальный.ИМХО.Там проблема в другом.На новых гильза,правильно подготовленных,правильно смазанных,с правильной навеской для первого выстрела никогда не бывает проблем.Проверено много тысяч раз 😊
Конечно с дуру можно так зайти на плечи 😊и оторвет ,но здравый смысл никто не отменял.
У тубала мануал есть.Мануал есть, а калибра 6,5х47 лапуа в мануале нет!
Artishok
после обжатия дульца будет сохранен максимально узкий размер, который будет раздвигаться уже пулей.
задирами все поёдет, почти наверняка
НСК-Иа в чем там проблема?
ИМХО.Там проблема в другом.
надо же ИСПРАВЛЯТЬ!!
Djo_krskТо есть я делаю все верно? Просто на видео прогрессивных прессов, всегда декапсюляция сопряжена с фуллсайзом, орешек на месте.
задирами все поёдет, почти наверняка
а в чем там проблема?Первая проблема в том,что они Б/У.Сто процентов отстреляны на сухую.Вторая проблема,смазка на первом выстреле после подготовки,если я правильно понял,гильзы покатали по коврику,а про дульце и плечи забыли.Смазывать нужно дульце,ПЛЕЧИ и тело гильзы.(из практики).Третья проблема,на сколько были опущены плечи,если пережаты то можно смело добавить этот момент к первым двум проблемам.И в результате 😊три проблемы которые на прямую влияют на отрыв дульца.
надо же ИСПРАВЛЯТЬ!!исправляется легко 😊 покупаются новые гильзы лапуа.готовятся по полной программе в дальнейшем используется фулсайз бушинговый заполированный в нужный размер (это делается за пятьминут) и всё,вопрос с матрицей и гильзами закрыт 😊
НСК-И
бушинговый заполированный в нужный размер (это делается за пятьминут)
Это как,простите??? Что-то новое...
Что-то новое...Это давно забытое,старое 😊Превращаете обычную матрицу в супер кастом своими руками.Через 10 минут матрица жмет верх 0.002,низ 0.0005+(зависит от первоначального размера),После фулсайза на гильзе даже следов обжима не видно.
НСК-И
Это давно забытое,старое 😊Превращаете обычную матрицу в супер кастом своими руками.Через 10 минут матрица жмет верх 0.002,низ 0.0005+(зависит от первоначального размера),После фулсайза на гильзе даже следов обжима не видно.
Это та тема где стрелянной гильзой с пастой притирали матрицу под патронник? Вроде на релоад.рф читал что-то подобное... Или я ошибаюсь?
Это та тема где стрелянной гильзой с пастой притирали матрицу под патронник? Вроде на релоад.рф читал что-то подобное... Или я ошибаюсь?Все верно,там предложен один из вариантов доработки матрицы.
ArtishokБез обмеров никак,надо обжать с орехом и без меряя внутренний диаметр,обычно натяг практически у всех производителей .003" + больше и для полуавто не нужно иначе будет кривить шеи. Если действительно после ореха малый натяг(а без него свыше .003") можно шток с орехом зажав в шуруповёрт слегка прошлифовать орех нулёвкой,с обязательными обмерами.Например диаметр ореха .308" и на выходе получаем .307" т.е. натяг .001",желаем .003" - значит сошлифовать нужно не более .002".
Народ, подскажите, как будет правильнее?
Делаю фуллсайз одновременно с декапсюляцией, естественно расширительный мандрел или орешек, как он там называется, расширяет дульце на обратном ходе. Мне нужно пользоваться этим орешком поскольку дульца многих гильз замяты, патроны после п/а.
Пули садятся в гильзу со слабым усилием, но из-за длинной шеи гильзы в 30-06 считал, что силы трения должно хватать.Правильнее будет разделить декапсюляцию и фуллсайз? Можно в посадочную матрицу загнать декапсюлятор с орехом этим и декасюлировать, а фуллсайз оставить пустой, тогда после обжатия дульца будет сохранен максимально узкий размер, который будет раздвигаться уже пулей.
Не создаст ли это деформации дульца? Ну и повторю вопрос, как будет правильнее? Бушингов нет, цель - охота.
Важны вопросы:
- точеные ли шеи
- производитель гильз
Возможно "задубели" шеи и отпружинивают,тогда отжечь.
В общем прежде чем точить и сверлить обмер и возможно отжиг.
Склоняюсь к тому что у вас гильзы сьелобело(у них тонкий металл и не хватает обжима) либо они задубели.Кста - матрица какая?
Начните с обмера готового патрона по шейке,внутреннего диаметра шейки обжатой гильзы.Размеры и ещё раз размеры - первые действия до лечения 😊
Шеи не точу, задача- стрельба на охоте. 30-06 до 300 м, 300винмаг - дальше, до 500 где-то.
Матрицы реддинг обыкновенные, без бушинга.
Честно, патроны, собранные по вышеуказанному способу меня полностью устроили в блейзере р8. Такой кучи заводскими патронами не получал никогда.
Понимаю, что залазить в дебри точения дулец, отжигов и прочее мне нет смысла. Но хотелось бы хотя бы простейшие действия делать правильно. Вроде рукой пулю сдвинуть не могу, надо еще на стрельбище со штангеном устроить тест в полуавтомате, если после цикла зарядки и выстрелов положение пуль в патронах в магазине не меняется, то ничего менять в алгоритме не буду.
НСК-ИДобрый день
Все верно,там предложен один из вариантов доработки матрицы.
Пришлите ссылку, пожалуйста!
Тк с фулл-сайзом завязываю в пользу нэка, матрицу не жалко 😊
И еще:
При каких условиях следует точить шейку? Эта фича только для бэнч-реста?
B8F761Точить требуется если вы пользуетесь матрицей без штока, расширяющего шейку гильзы.
При каких условиях следует точить шейку? Эта фича только для бэнч-реста?
При каких условиях следует точить шейку?Условие всегда одно,если вам нужно чтобы дульце было равностенным,а не кривым.Замерьте для интереса дульце новой не точеной гильзы 😊
Доработка матрицы
Вот один вариант
https://reloading.cc/forum/sho...wfull=1#post203
Это второй
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post5809
Тк с фулл-сайзом завязываю в пользу нэка,Смелый ход 😊
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post5810
НСК-ИЖивем однова! 😊
Смелый ход
B8F761без них хорошо не сделать особенно переход тела в плечи /угол/.
как контролируется/гарантируется прямолинейность обраэующей конуса.
[/QUOT
Промывается от образива и прогоняется гильза стреляная из вашего патронника через матрицу и сравнивается с стреляной гильзой вашего патронника,где сильнее матрица обжимает там больше притирается.[QUOTE]B8F761
чем надфилями
Точить матрицу надо с постоянным контролем /чем чаще тем лучше/ если нет опыта,просадить матрицу можно очень быстро.
Илья екат96Попробую "берлинскую лазурь" достать. Новую строку впишу в дело притирки матрицы 😊
где сильнее матрица обжимает
B8F761Самое главное не торопись а надфиль приготовь.
Попробую
Илья екат96
Самое главное не торопись а надфиль приготовь.
В крайнем случае получу матрицу для патрона легкой пушки 😊
НСК-ИИ например стреляной трижды 😀
Замерьте для интереса дульце новой не точеной гильзы
CMS-UAby CMS-UA
НСК-ИЗамерьте для интереса дульце новой не точеной гильзы
И например стреляной трижды
1)Будет исполнено (пару лапуёв уже ранее измерял штангелем, сняв тоненькие фаски - в пределах порога чувствительности разницы не обнаружил (0.32 мм) Перемерю шариковым микрометром.
2)Чего ожидать? Само рассосется или точилку заказать?
B8F761Именно 😊
Само рассосется
CMS-UAOK, спасибо. Я правда за 15 минут уже в трех местах про точилку спросить успел 😞
Именно 😊
Может, пусть будет?
Будет исполнено (пару лапуёв уже ранее измерял штангелем,Штангелем не реально замерить стенки дульца на равностенность.ИМХО
2)Чего ожидать? Само рассосетсяА куда разница в размерах может уйти?Внутрь дульца ?Разница или есть или ее нет,если бы было всё так просто 😊никто бы не точил дульца вообще,стрельнул три раза и все ОК 😊
НСК-ИХоть стрелочным хоть электронным можно прокрутив собраный патрон но конечно не с точностью микрометра.
Штангелем не реально замерить стенки дульца на равностенность.ИМХО
B8F761
#2992
Перемерю шариковым микрометром.
Хоть стрелочным хоть электронным можно прокрутив собраный патронСобранный патрон нет смысла замерять.Нужно замерять стенку дульца гильзы микрометром ДО и ПОСЛЕ проточки,очень наглядно. 😊
Спасибо!
https://m.aliexpress.com/s/ite...For-Hollow-Pipe -Or-Circular-Tube-Caliper&spm=2114.14010208.99999999.378.mmIzS4#autostay
Solo.lvОчень большая погрешность.Solo.lv
Мясорубка
Мужики вопрос: гильзы латунные новосиб стреляные пригодны для дальнейшего использования кал 308.
ну, если не лень дрюкаться с капсюлем бердана, то почему бы и нет?
Мясорубка
Спасибо, а не дадите ссылку где этот процесс описан?
Чуть позже найду.была где-то тема. Но мое мнение -не стоят они того, возьмите лучше латунный однострел под обычные капсуля.
Мясорубка
Спасибо, а не дадите ссылку где этот процесс описан?
Что-то не могу тему найти. Видео с одним из способов попалось на глаза.
https://m.youtube.com/watch?v=FskNx4UBZvc
https://m.youtube.com/watch?v=7sjeJDBnKWg
https://m.youtube.com/watch?v=otnEgY4Arm4
На видео легко.
А тут
Лежит от Redding новый, руками и руками через два куска резины
Бесполезно, плюс феном грел.
Намертво сидит.
Боюсь даже через куски кожи инструмент следы оставит....
Спс
Обдул нынче новенькие лапуа. Средние навески (ближе к высоким) Скорость 70 грновой пули 880-900 м/сек (.223). Смазывал кройлом
Раздулась по микрометру прилично. И шейка и тушка. В фул-сайз матрицу падает до половины примерно.
Что напрягает:
1 не чувствую разницу в усилии закрывания затвора стреляной и свежей гильзы (ударник, естественно, снят, стрелянная декапсулирована) рукоятка поворачивается легко.
2 не вижу поднятия плечь. (Правда, компаратор пока самодельный и особой веры ему нет. Но затвор то свободный)
Может такое быть, что плечи не растут?
[/B]
[/QUOTE]
Нормально это,за один присест точно по патроннику не встанет.
Попробуй проще ,стреляную гильзу не отфулсайзеную засунуть в патронник,посмотри как будет закрываться затвор,почувствуешь усилие на затворе при закрытии ,значит обдулась,если нет усилия значит до конца не обдулась.
Опускание плечи на матрице можно и отрегулировать с помощью затвора /по ощущениям/ при закрытии затвора.При нормальной настройки затвор закрывается с легким усилием.
Илья екат96Вроде так все и делал.
Попробуй проще
Вывод - с первого раза не обдулась.
Спасибо!
Купил матрицу для нек- сайза. Во всяком случае, надеялся на это. Однако она имеет тот же конус, что и фулл сайз.
Вопрос:
Расточить алмазным надфилем или притиром или попытаться обменять у продавца на правильную - чисто нек- сайзавую?
Буду благодарен за любой совет 😊
B8F761Не торопись.обдуй сначала гильзы нормально по патроннику ,промеряй всю гильзу после патронника ,прогони одну две через фулл сайз и две через нек сайз и сравни размеры,а потом уже думай которую растачивать под патронник НО сначала почитай тему внимательно https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=45
Расточить алмазным надфилем
Купил матрицу для нек- сайза.Для каких задач куплена матрица нексайз?
НСК-И
Для каких задач куплена матрица нексайз?
Да вот не куплена 😞 Оказалась фул-нек, не смог продавцу точную задачу поставить.
Цель -
1) Приятно провести время, стабильно собирая кучки меньше полминуты.
2) В теплое время года съездить на Стрелковую Милю и пострелять до 800 включительно
Сейчас с фуллсайзом полминутные кучки бывают в 20% и мало чем отличаются от стрельбы хорошим стоком (для меня это S&B Match)
Тут я понял, что кроме глубины посадки и, возможно, более точной навески мои патроны от стоковых ничем не отличаются
И я подумал, что если устранить болтанку патрона в патроннике (перейти на чистый нек- сайз) то результаты могут стать лучше
Тему по притирке / проточке матрицы читал. Ничего особо сложного не вижу, могу попробовать, НО:
Как продолжать обдувку до 3 циклов? Пуля в стреляной гильзе не держится 😞. А моя фул-нек ведь тушку до стандарта сожмет?
Вижу 2 сомнительных варианта
1 посадить бушинг нажимным прессом. (А снять я его потом смогу?)
2 расточить / припереть матрицу фулл-нек до момента, пока стрелянные гильзы в нее входить начнут, снарядить - обдуть - притереть еще.
А что правда есть разница между однострелом и двух-трех стрелом в смысле внешних размеров?
Приветствую любые мнения и критаку в любой форме
С уважением
В
B8F761Почему? Пистолетные пороха по бернрейту зачастую схожи с гладкоствольными.
такого рода хай-тек мне недоступен
B8F761Фигня это. Пробовал лет 10 назад, бесполезное занятие, не дуются. Давления нэт 😊
что обдуться можно пистолетным порохом и туалетной бумагой
jetro
Фигня это. Пробовал лет 10 назад, бесполезное занятие, не дуются. Давления нэт 😊
ГМ Кожаев делал недавно, и ссылку на статью кто- то давал, я читал 😊
Там компонентом, кроме пистолетного пороха и затычки из ТБ входит таинственный Creem Wheat. Черт его, знает, что это. Наверное отруби...
Я б синтипоном заменил 😞
У меня карьеров, тайги или бочки со стекловатой под рукой нет, поэтому и недоступный хай-тэк 😞
B8F761ХЗ чего там в статье..не читал, у меня в 223 из 2х попыток получился болт..а не обдувка. Размеры гильзы не изменились, инстрУменту приходиться верить, хочешь того или нет. Поэтому, после 2 попытки пришлось свернуть эту операцыю под кодовым названием "обдувка туалетной бумагой" 😊
и ссылку на статью кто- то давал, я читал
И я подумал, что если устранить болтанку патрона в патроннике (перейти на чистый нек- сайз) то результаты могут стать лучшеЭто заблуждение.Нексайз только усугубит ситуацию,все гильзы будут разные и после третьего-пятого цикла начнут дубеть и на выброс.Лично видел,как люди отламывали ручки у затворов(рем) из-за использования нексайза 😊
Не важно какой гильза выходит из патронника,важно какой она туда заходит!Максимально одинаковыми гильзы бывают только после фулсайза.Сказка про чудо нексайз 😊это очень старое заблуждение ганзы 😊
А что правда есть разница между однострелом и двух-трех стрелом в смысле внешних размеров?Зависит от калибра,гильза 338 лм от лапуа приходит в норму после 4х циклов,делал промеры ,брал 4 гильзы стрелял и снимал размеры в норму по биениию пришли только после 4х циклов.А вообще достаточно и двух циклов (для не магнумов),первый формовочный на минимальной навеске(гильза смазана),второй на рабочей и этого достаточно(из практики)
НСК-Иа вот в этом и вопрос главный- если после выстрела пользовать фуллсайз- то гильза придет к какому то размеру, и пусть плечи мы не будем осаживать, но в диаметре то гильза примет размеры матрицы- а они могут не соответствовать размерам патронника(именно для соответствия размеров матрицы мы их растачиваем?)... и как в таком случае гильзы обдуть??
А вообще достаточно и двух циклов (для не магнумов),первый формовочный на минимальной навеске(гильза смазана),второй на рабочей и этого достаточно(из практики)
правильно или нет, но я делал так- практически зажатый бушинг формирует около 4 мм дульца- и гильза всеравно "падает" в патронник, после 2-4 цикла появляются сопротивление при закрытии затвора- вот на такой гильзе настраивался то положение матрицы, когда такая гильза после фуллсайза перестает оказывать сопротивление затвору.
и мои такие патроны не залезли ни в Блазер, ни в Егеря ни в Браунинг БЛР... а ко мне свободно- сильно свободный патронник?
а вот в этом и вопрос главный- если после выстрела пользовать фуллсайз- то гильза придет к какому то размеру, и пусть плечи мы не будем осаживать, но в диаметре то гильза примет размеры матрицы- а они могут не соответствовать размерам патронника(именно для соответствия размеров матрицы мы их растачиваем?)... и как в таком случае гильзы обдуть??Нужно забыть про главный миф ганзы (нексайз) 😊 и сразу станет хорошо!
Сколько жмет обычная фулка верх гильзы,обычно 0.0035-0.004(реже),сколько жмет подготовленная фулка 0.0015-0.002.Низ любая фулка или жмет сколько нужно до 0.001 или вообще не жмет(это очень плохо).Какие проблемы ,их вообще нет 😊 Кто то думает.что заменит матрицу на нексайз и кучность ужмется в два раза,уверяю,будет только хуже 😊
после 2-4 цикла появляются сопротивление при закрытии затвора- вот на такой гильзе настраивался то положение матрицы, когда такая гильза после фуллсайза перестает оказывать сопротивление затвору.Нужно понять принцип работы матрицы,научиться ее настраивать не по ощущениям,а в конкретный размер(интересуют цифры),после выстрела столько,после матрицы плечи опустились на 0.001-0.002.Это очень просто и понятно.Матрица настраивается очень быстро(5мин),нужно научиться один раз и закрыть этот вопрос. 😊
и мои такие патроны не залезли ни в Блазер, ни в Егеря ни в Браунинг БЛР... а ко мне свободно- сильно свободный патронник?Так и должно было быть т.к это чужие гильзы,отформованы под чужой патронник.Чтобы их загнать в чужой ствол нужно очень аккуратно закрывать затвор,если появилось усилие,нужно опустить плечи еще на 0.001 и так далее пока затвор не начнет уверенно и комфортно закрываться.В этом варианте(чужой ствол и чужая гильза) плечи могут опускаться от 0.005 и дальше.И только через два цикла гильза станет нормально работать ,полностью отформуется под чужой патронник.
НСК-ИИгорь вы даете такую инфу для новичков как бы каши не наделать у парней в головах.НСК-И
В общем, фулл-нек матрицу я проточил. Потратил 5 стеляных гильэ, немного пасты для клапанов, 2 номера скочь-брайта и пасту ГОИ.
Свежая лапуа проваливается, как и было в начале, а вот однострел, который торчал на 18 мм теперь входит с чавканьем.
Надеюсь, что после второго выстрела новая матрица будет в меньшей степени пережимать тушку, но эксперименты прдолжу , убоявшись оторванной ручки, только по прибытии компараторов.
Ну и бушингов прикуплю, пуля слабовато сидит.
Спасибо еще раз!
1 гильза стреляна из вашего карабина. Четко следуете рекомендациям Игоря НСК-И.
Если пресс не позволяет пережать плечи для использования кольц скиппа идете обратным ходом подкладываете скиппа с запасом прогоняете гильзу, сравниваете с самой длинной и понимаете сколько колец убрать.
2 гильза стреляна НЕ из вашего карабина.
Шелл в вмт, закручиваете матрицу до касания с шелом, Откручиваете матрицу на пол оборота.
Берете самую короткую по плечам гильзу. Мажете плечи темным маркером. Тело гильзы касторкой или модной смазкой. Прогоняете гильзу через матрицу на покрашеных плечах должно образоваться стертое кольцо, если его нет - чуть закручиваете градусов на 10.
Повторяете операцию до тех пор, пока на плечах не увидите четкое тонкое кольцо.
Пробуете гильзу на своем карабине. Если затвор закрылся с усилием как на заводских патронах, то настройку матрицы считаем временно законченной.
Прогоняем все гильзы, снаряжаем, стреляем и на Втором цикле возвращаемся к пункту первому, те рекомендациям зубров релодинг. Рф
https://www.brownells-russia.com/MICRO-DIE-ADJUSTER
Не надо матрицу выкручивать, цена деления регулировки 0.001"
Игорь вы даете такую инфу для новичков как бы каши не наделать у парней в головах.Каша бывает когда нет информации,когда есть проверенная информация каши,как правило нет 😊(из практики) 😊
Вместо (в дополнение к) кольцам Скиппа вот такую штуку прикупилЗа 8500?Как цену увидел 😊очень сильно удивился,прокладки наше фсёё 😊
https://www.brownells-russia.com/MICRO-DIE-ADJUSTER
Не надо матрицу выкручивать, цена деления регулировки 0.001"
НСК-ИА износ резьбы пресса?!
За 8500?
😊
B8F761
А износ резьбы пресса?!
😊
Это сколько вертеть надо чтоб резьбу просадить 😀 Скорее на пальцах кровавые мозоли натрете до костей!
Мясорубка
Мужики подскажите хочу для начала купить молоточный набор, так понимаю к нему нужен кинетический молоток и фреза для подрезания гильзы, и хрень для очистки гильзы так? И еще вопрос с помощью молоткового набора смогу ли декапсулировать гильзы или надо преобретать декапсулятор? И еще гильзы же после стрельбы фулсайзят? С молотковым это получится или еще чего то приобретать? Извиняюсь за профанские вопросы, читаю о релоде пару недель но ответов не нашёл.
Набор сам декапсулирует и капсулирует , но он не фулсайзит гильзу -обжимает только горло (нек). И после нескольких циклов гильзы обычно перестают лезть в патронник.
Кинетический молоток нужен чтоб разобрать патрон, отношения к молотковому набору никакого не имеет.
МясорубкаНе заморачиваися деньги на ветер.После 10-20 снаряженных патронов поймете что это не ваше.
молоточный набор
МясорубкаДело не в циклах а в больших погрешностях при сборке патрона.А циклы будут зависеть на каких горячих навесках вы хотите полетать ,можно новую гильзу и за два захода выбросить.
То есть получается не о каких 7-10 циклов
Все пишут, что простейший способ - закрутить до касания с шеллхолдером и назад на 1/4, потом мерять опускание плеч проверкой на карабине.
А что произойдет, если не откручивать назад? Будет опускание плеч до стандартных размеров или это будет перебор?
настройка фуллсайз матрицы.Для вас с картинками
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
Просто повторите и будет счастье 😊
НСК-ИСпасибо!
Просто повторите и будет счастье
Но дело в том, что есть некоторое количество патронов уже снаряженных с опусканием плеч до упора. Понятно, что после выстрела все вернется более-менее на место, но все же интересно, до каких пределов я посадил плечи: до стандарта или перегнул палку.
, до каких пределов я посадил плечи: до стандартаКакой стандарт вы имеете ввиду?
Но дело в том, что есть некоторое количество патронов уже снаряженных с опусканием плеч до упора.Кто сказал,что плечи вообще опустились?Нужны точные цифры и ЗАМЕРЫ.
ArtishokЕсли вы имеете в виду опускание плеч стреляной гильзы до размеров НОВОЙ гильзы ,Вы получите разрыв гильзы .
Будет опускание плеч до стандартных размеров или это будет перебор
Возможно, я прошу слишком многого, но не могли бы вы изобразить эскизик- без конкретных размеров и слегка преувиличив 😊 форму новой, стрелянной и и отформованной гильзы. Какие размеры должны / не должны меняться?
1) Сдается мне я неправильно понимаю термин "опускание плечь"
2) По какой линии (поверхности) мы меряем стандартным компаратором?
Заранее благодарен!
Илья екат96Так, чем больше читаю, тем меньше понимаю. 😀Если вы имеете в виду опускание плеч стреляной гильзы до размеров НОВОЙ гильзы ,Вы получите разрыв гильзы .
Неужели надо покупать колпачки для замера опускания плеч, кольца Отто скиппа или как их там?
Как американцы на Ютуб каналах так все просто делают?
Будем учить дальше 😞
ArtishokВот что бывает когда пережимаете плечи .Artishok
Две гильзы готовы на следующем цикле разорваться
А вот результат
B8F761Точнее не возможно выразитьB8F761
27-3-2017 22:45
Игорь, Илья!
Возможно, я прошу слишком многого, но не могли бы вы изобразить эскизик- без конкретных размеров и слегка преувиличив форму новой, стрелянной и и отформованной гильзы. Какие размеры должны / не должны меняться?
1) Сдается мне я неправильно понимаю термин "опускание плечь"
2) По какой линии (поверхности) мы меряем стандартным компаратором?
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=167
Вот тема прочти на досуге
http://www.6ppc.ru/index.php?i...ntent&task=view
Часть вопросов:) снимаю, потому, что нашёл книгу Бойера с картинками:)
а) соответствие зеркальному зазору определяем компаратором (это я понимаю), настраиваем кольцами Скиппа
б) штангелем можно определить соответствие матрицы патроннику. Если не соответствует, меняем матрицу (или патронник:))
а) соответствие зеркальному зазору меряем компаратором и устанавливаем кольцами Скиппа, проверяем затвором
б)соответствие матрицы патроннику измеряем штангелем, как предлагает Тони
Картинки не грузятся, в другой раз 😞
B8F761😊
B8F761
B8F761
Вот, что наличие книжки с картинками с человеком делает. Кое-что проясняется
Что же вы делаете со мной. 😊
Изначально цель релодинга была - охота. Получение характеристик патронов равных или чуть превосходящих заводские. А стреляю я в основном Ремингтоном, который чуть лучше кентавра. 😀
Вот не хотел лезть в эти обточки дулец, бушинги, компараторы 😞
Отфулсайзил по самое небалуй уже 80 гильз, из них 25 штук уже и снарядил в поисках навесок вихты и тюбала. Почитал тему про отрывы гильз, фуллсайзенные гильзы буду мазать перед стрельбой, может это чуть уменьшит последствия такого сильного обжатия.
Вообще удивительно, на многих американских видео они не заморачиваются ловлей опускания плеч, тупо закручивают матрицу до касания (а может я внимания не обращал?). Зато многие используют какой-то "калибр" - типа матрицы, на которой проверяют соответствие полученного патрона стандартам СИП или СААМИ, что там у них.
Основной ствол для охоты- браунинг бар, ему вообще до лампы все заморочки с ловлей навесок, КОЛ и т.д., стреляет и ладно.
Ладно, закажем колпачок и кольца скиппа отто, разоримся ещё чуток.
Кстати, в теме релоад без затей матрицу лии вкручивают тоже до упора в шеллхолдер. Вот и получается, что без затей релоадинг не получается. 😞
B8F761Илья, вам все хиханьки, а у человека проблемы с восприятием печатного текста 😊
Картинки не грузятся, в другой раз
B8F761
а у человека проблемы с восприятием печатного текста
Да понял я всё, понял. 😊
Читаю, думаю, заказываю допоборудование. 😞
браунинг бар
без затей матрицу лии вкручивают тоже до упора в шеллхолдери не парьтесь более
там нужен патрон максимально близкий к стандарту, чтобы гарантированно залетал в патронник при перезарядке.
rakokaА как же обрыв гильзы?
и не парьтесь более
Нашел вот такую штуковину: https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=2126 Думаю заказать, что бы со штангеном не париться. Или заказать обыкновенный компаратор от синклара и пару втулок к нему? Мне на 30-06 и 300ВМ надо. Помогите по оборудованию, пожалуйста!
ArtishokДавайте вас успокою, компоратор это обыкновенная фтулка с отверстием 9мм с углом наклона 20% для 308 под плечи, токарь за один заход сделает,микрометр стрелочный за 1.220
Да понял
https://ru.aliexpress.com/item...639656-1c10-4b7 e-9164-7f942213856b&tpp=1
Кольца нужны ,с ними очень просто .
Точить не нужно ,бушинг выбирается очень просто , пилить точить это когда вы все поймете и вас не будет устраивать кучность вашего ружа ,тогда можете подняться выше к паронаидальному состоянию 😊
ArtishokВыбрось из головы .
Нашел вот такую штуковину
Artishokhttps://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1350
Помогите по оборудованию, пожалуйста
Читайте с перекурами
ArtishokДа.Так все таки, полное обжатие на фуллсайзе реддинга приводит гильзу к размерам саами
И еще для улучшайзинга ее еще можно подогнать под ваш патронник.
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=45
А как же обрыв гильзы?если не гнаться за скоростью (не делать горячих навесок) то ни каких разрывов гильз не будет, на заводских же патронах разрывов нет
И еще для улучшайзинга ее еще можно подогнать под ваш патронник.зачем это надо для полуавто?
там надо
чтобы гарантированно залетал в патронник при перезарядке.
если не гнаться за скоростью (не делать горячих навесок) то ни каких разрывов гильз не будет, на заводских же патронах разрывов нетЗаводские патроны ВСЕ одноразовые.Если гильзы многоразовые и зеркальный зазор чрезмерный (матрица не настроена),через несколько циклов возможно произойдет отрыв(донце,дульце)не на всех гильзах,а на тех, которые не выдержали чрезмерных нагрузок .Это из практики.
rakokaСогласен для полуавто не надо ,а для болтов это надо если собрались подальше и стабильно пострелять.
зачем это надо для полуавто
а мы ему про субминутный патрон мозг выносим
так человеку для браунинга бара надо😊 😊 😊 Так надо было с этого и начинать 😊
😀
НСК-Итак я сразу и указал, что цель охота. 😊
Так надо было с этого и начинать
В общем, обжатие до упора дает нам уменьшение ресурса гильзы, но зато и гарантию совместимости данного патрона с любым оружием и беспроблемную перезарядку. Учитывая тот факт, что стреляю я не так уж и много, гильз в достатке, часто теряются и п/а их довольно сильно гробит, то пока что опусканием плеч можно не заморачиваться. Разве что чуток недоворачивать матрицу при фуллсайзе и на всякий после сборки покрывать патроны небольшим количеством смазки, это продлит жизнь гильзам.
Всем спасибо за ответы! Метких выстрелов!
samregionНу вот сейчас ТС в точные науки пошел 😊
гильзы стреляны из одного ствола 5-6 циклов. разница бывает 0.005-0.010.
Djo_krskпо плечам.смазки на плечах нет.
разный размер какой? по длинне? по диаметру? по плечам?
Илья екат96а это уже точные науки?
Ну вот сейчас ТС в точные науки пошел
samregionНу раз начали мерить ,это уже очень хорошо.
а это уже точные науки?
samregionВам нужен отжиг.
по плечам
Но у каждого производителя гильз своя жесткость гильзы даже после отжига,просто имейте в виду,тобиш размеры после фулсайза будут разные.
гильзы все одинаковые...лапуа...
samregion
понял, что 50% за отжиг, вторые 50% считают эту процедуру не нужной.
Думаю можно по другому сказать -50% за отжиг и 50% пока еще сомневаются 😀 Тот же уважаемый НСК-И вот недавно картинки с дорогущим аппаратом для этой процедуры показывал, хотя не раз в других темах говорил что не отжигает и все получается 😀
samregionПроведите маленький эксперимент.samregion
Отожгите равномерно 4 стреляные гильзы настроите матрицу по вашим размерам и прогоните 4 гильзы, сделайте цикл 4-х гильз, две гильзы отожгите остальные не отжигайте и погоните через настроенную матрицу, запишите размеры до матрицы и после обжима отоженых гильз и не отоженых.
Лично мой наблюдения, дубеть начинает уже со второго цикла не говоря 3-4 циклах ,со всеми вытекающими последствиями.
На сегодняшний день выбросил из головы отжиг на руках ,шуруповерте ,дрели,и тд и тп ,ОЧЕНЬ не стабильно ,соответственно размеры скачут (от пережога или не дожога)нужно исключить человеческий фактор .
Сам отжигаю после каждого цикла ,дубость и потерю в размерах забыл ,гильзы уходят в утиль ТОЛЬКО из за прослабления капсульного гнезда.
Да вот еще что чистота тела гильзы после отжига влияет на осадку плечей(у чистой осаживание плечей больше )Это лично мой наблюдения.
samregionОт лапуа отказался из за ОЧЕНЬ жесткой латуни (хотя живут очень долго) с нормой вообще без проблем.
лапуа
Исходные:
Ствол: 22", шаг 1:10"
Калибр: 308
Пуля: от 165 до 185 гр.
В "рецептах" нашел про: Сунар 30-06 3/09 10,9/3,30; Сунар 308 1/15 9,4/2,95; Сунар 5,56 1/08 4,0/1,48 .
Понимаю, что находится это опытным путем, но. Чтобы не искать/покупать всё перечисленное, с какого начать? Чем оптимальнее толкнуть данные пули?
Илья екат96
Да вот еще что чистота тела гильзы после отжига влияет на осадку плечей(у чистой осаживание плечей больше )Это лично мой наблюдения.
Поясните, не понял что есть "чистота" в вашем случае? А не чистая это как?
tungus888Блестит как у кота (без следов отжига пороховой гари)
"чистота" в вашем случае?
psihosic😊
.дочитал
Пуля: от 165
3081\15 от 42.0 и выше(у мня на 43.0 настроен)
5.561\08 от 41.0 и выше(у меня на 43.0 но граница передоза рядом, летом передоз )гильза норма квб
тяжелее 168 не запускал
22контур 24\11
Но думаю всё равно скоро вступлю в ряды)А я вот вступил ... и собрал свой первый п..
Подскажите начинающему, снимать фаску надо после каждого цикла или только после подрезки гильз?
Спасибо.
stepniakVSс почином!
А я вот вступил ... и собрал свой первый п..
stepniakVS
снимать фаску надо после каждого цикла или только после подрезки гильз?
после каждой подрезки гильз 😊. а подрезать лучше после каждого использования 😊
Илья екат96Большое спасибо! - отправляю в копилку.
Илья екат96
Но все же интересны более тяжелые головы 170-185. Вопрос по прежнему актуален.
андрей8909
самый дешёвый патрон чехов S&B 200р
Вот эти ребята доставляют спецсвязью при покупке от 10 000 рублей http://huntergo.ru/catalog1/ok...znomu_oruzhiyu/
Так то цены на некоторые калибры и патроны приемлемые.
[B][/B]а подрезать лучше после каждого использования
Спасибо, Djo_krsk, но есть еще вопрос.
Запускаю Hornady (180 GR) InterLock RN , ствол 24", тв 12" на С 30-06 9/15 К, SB, КВБ 7.
Сделал семь навесок с шагом по 0.5 грейн с контролем проточки до отстрела и после. Задача! - нащупать передоз , для спокойного подбора кучной навески :
1. 42.0 гр. проточка 0.402" после 0.403"
2. 42.5 гр.------ 0.404"------ 0.405"
3. 43.0 ---------0.404"------ 0.404"
4. 43.5 ---------0.403" ------0.404"
5. 44.0 ---------0.402"------ 0.403"
6. 44.5 ---------0.403"------ 0.404"
7. 45.0 ---------0.404"------ 0.404"
Гильза SB однострел, темп. 2 ,капсюль без изменений (для меня), затвор в норме, но выхлоп уже где-то с 44.0 навески.
Почему растет проточка уже с первой навески, есть ли передоз (сам не заметил), на каких навесках искать полку?
а подрезать лучше после каждого использованияЕсли я правильно понял,это была шутка,там были смайлы 😊
Спасибо, Djo_krsk, но есть еще вопрос.
Подрезать гильзу нужно по мере необходимости.
Вот тут с цифрами про это(в конце поста)
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
Попробуйте поступить так:
Замерили проточку на гильзе, выставили штангелб на 0.
Пульнули, штангель на проточку, если 0 то ок, если стрелка чуть сдвинулась, то покрутили гильзу в губках штангеля, поймали 0 - все ок,
Если 0 "не поймался", тады да, проточка подросла
Замерять проточку на нескольких гильзах, записать, выстрелить, корректно померить, записать- это придет с опытом. У меня где то в пути опыт заблудился 😊
ArtishokЛишь на некоторые, наверное... http://huntergo.ru/catalog1/ok...3rem/fiocchi_5/ а в Климовске по 45, тут 140...
Вот эти ребята доставляют спецсвязью при покупке от 10 000 рублей http://huntergo.ru/catalog1/ok...znomu_oruzhiyu/
Так то цены на некоторые калибры и патроны приемлемые.
Владимир 150РУС
Лишь на некоторые, наверное...
Но эти ребята шлют спецсвязью. Что поделать. Простому обывателю все равно на бренд как правило, ему нужны иностранные патроны для своего бара или арго, так что разницы РМР, ППУ или СиБ это будет ему нет. А эти патроны по вполне вменяемым ценам у них есть.
tststs
сало-ебало по 5-7 раз, дальше не пробовал т.к ружье продал.
Вы гильзы обжимали или нет ,и чем ,где брали и как зовут ту приблуду которая улыбку давит .Заряжать хочу молотковым лее.
лешовикТак full size матрица же!
как зовут ту приблуду которая улыбку давит
[B][/B]Спасибо, НСК-И -поизучаю.
Спасибо, urals -попробую.
Artishok
Так full size матрица же!
Так под неё пресс надо ,а под молоток не че нет ,ну или подругому как без пресса,а то смысла нет молотковый брать если всеравно пресс нужен под фул сайз матрицу.
лешовикСколько он сейчас стоит?
смысла нет молотковый брать
Вот по цене матрицы продают целый пресс - https://www.brownells-russia.c...ducts/100053413 мне кажется он всяко лучше будет молоткового набора. К нему купить кит из 2-3 матриц типа такого https://www.brownells-russia.c...ducts/100018863 и можно бед не знать.
А так-то в комплекте с молотковым набором должна идти нексайз мтарица, она только плечи опускает, а поскольку улыбка на плечах получается, то её задавливать обратно и будет.
А так-то в комплекте с молотковым набором должна идти нексайз мтарица, она только плечи опускаетЯ в сметении...
Djo_krskТады ой, прошу прощения, что ввел в заблуждение. Тогда может и вправду проще купить простенький С-пресс?
в молотковом жмется только шея!!
Artishokкупить может и проще простенький, но потом 100% поменяете на сложненький... так зачем зря деньги переводить...
Тогда может и вправду проще купить простенький С-пресс?
лешовикТаких приблуд НЕТ.
что нужно докупить к молотковому набору,чтобы обжимать молотовскую улыбку без пресса,и есть ли такая приблуда.
ВСЕ матрицы связаны с прессами .
Илья екат96Латунь "дубеет " от времени.
Лично мой наблюдения, дубеть начинает уже со второго цикла не говоря 3-4 циклах ,со всеми вытекающими последствиями.
Илья екат96Тут как говорится каждому свое. У меня бывает за два дня два цикла,так что их отжигать каждый день?
Сам отжигаю после каждого цикла ,дубость и потерю в размерах забыл
Мое ИМХО 4-5 циклов оптимально.Хотя сказать честно первые 10 лет вообще не отжигал,и не выбросил ни одной гильзы,задачи правда у меня охотничьи.
Peter-pen
Тут как говорится каждому свое.
Илья екат96Нет конечно,минута меня устраивает.
если вас устраивает в круг 10см на 100м ваш выбор.
Илья екат96По сравнению с Ганзой это еще юнец,но сайт очень хороший,меньше пены больше информации.
хотя я вас встречаю на релоандинг .рф
Илья екат96С этим законом жизни согласен полностью
рекомендую делать хорошо ,а х....во само получится
Peter-penПроверте в реальности до и после отжига и будите удивлены а это скажится на мишени .Одно МАЛЕНЬКОЕ НО человеческого фактора надо исключить при отжиге.С этим законом жизни согласен полностью
Илья екат96
Одно МАЛЕНЬКОЕ НО
Как выглядят недожженые гильзы- понятно. А как понять что я пережег гильзу? Кроме внешнего вида.
tungus888Никак.
Кроме внешнего вида.
Старайтесь делать стабильно.
Приборов у меня нет по контролю отжига ,а по цвету машину настроил малиновый цвет на шее(в темной комнате)
Еще хотел бы дополнить шея у меня точеная /соответственно стенка тоньше / жало пламени настраиваю в переход шей в плечи.
tungus888картиной передоза- по личному опыту 😞
как понять что я пережег гильзу? Кроме внешнего вида.
Илья екат96без машинки реально отжечь пару десятков?
Проверте в реальности до и после отжига и будите удивлены а это скажится на мишени .Одно МАЛЕНЬКОЕ НО человеческого фактора надо исключить при отжиге.
samregionРеально.
без машинки реально отжечь пару десятков
Самое главное не торопитесь ,возьмите 2-3шт отожгите (рекомендую малиновый цвет в темной комнате).Я не знаю какую вы используете матрицу НО плечи у всех отоженых гильзах после фула должны быть одинаковы /если это один производитель/И еще хорошо если нет при ожиге чел-го фактора.
samregionна тело лучше чтоб вообще не заходило, ИМХО
малиновый цвет на сколько заходит на тело?
[B]
малиновый цвет на сколько заходит на тело
[/B]
[/QUOTE]
Только шея.( в любом случае ,точеная НЕ точеная только шея,плечи отжигаются автоматом)
samregionНе грузиться фото для наглядности.
малиновый цвет на сколько заходит на тело
Чуть поже попытаюсь сделать
Илья екат96
малиновый цвет для наглядности.
Хорошо бы для наглядности рядом с правильной еще пару- недожженая/пережженая.
Может валяются у кого ))
СПС за картинки.
лешовикЕсть..называется Lyman ideal shell resaizer..примерно такая же матрица как молотковый Лии, только жмет и тело и плечи. Стучать придется..ну примерно как дятел 😊 И они все винтажные, то есть в настоящее время не выпускаются..искать на ебее.
Чета тема вопроса поползла в сторону,задам вопрос другими словами ,что нужно докупить к молотковому набору,чтобы обжимать молотовскую улыбку без пресса,и есть ли такая приблуда.
jetro
Есть..называется Lyman ideal shell resaizing..примерно такая же матрица как молотковый Лии, только жмет и тело и плечи. Стучать придется..ну примерно как дятел 😊 И они все винтажные, то есть в настоящее время не выпускаются..искать на ебее.
Вот спасибо ,видимо не ошибся помню что где-то читал про такую приблуду ,а стучать мне много не надо ,только для охоты ,потому и прессом не заморачиваюсь.
лешовикА какой калибер?
Вот спасибо ,видимо не ошибся помню что где-то читал про такую приблуду ,а стучать мне много не надо ,только для охоты ,потому и прессом не заморачиваюсь.
Вот например..для образца
http://www.ebay.com/itm/LYMAN-...mUAAOSw2xRYQ4VP
Я так понимаю, что при постоянном использовании и чистке капсюльного гнезда происходит его осадка внутрь тела гильзы, что может приводить к глубокой посадке капсюля и осечкам.
Вроде как есть приблуды по осаживанию гнезда обратно.
Внимание, вопрос: возможно ли как-то повлиять на данный процесс орешком на фуллсайз матрице? Логически я понимаю, что да, место для вывинчивания есть. Но как настраивать это дело?
Или проблема надумана, вылет бойка перекроет любую просадку и у меня скорее просядет диаметр гнезда, чем его глубина?
Вот такие глупые мысли с утра. 😊
jetro
308 найти можно..
Зашел посмотрел нет на 308,правда и в сайтах этих забугорных хренова понимаю .
Artishok
Утро нубских вопросов объявляется открытым! 😀
Я так понимаю, что при постоянном использовании и чистке капсюльного гнезда происходит его осадка внутрь тела гильзы, что может приводить к глубокой посадке капсюля и осечкам.
Вроде как есть приблуды по осаживанию гнезда обратно.
Внимание, вопрос: возможно ли как-то повлиять на данный процесс орешком на фуллсайз матрице? Логически я понимаю, что да, место для вывинчивания есть. Но как настраивать это дело?
Или проблема надумана, вылет бойка перекроет любую просадку и у меня скорее просядет диаметр гнезда, чем его глубина?
Вот такие глупые мысли с утра. 😊
Интересно оно за сколько циклов то хоть сколь ощутимо уйдет?
Вообще сложно себе представляю как такое вообще возможно, фреза снимает чуть, а я уже полгода юзаю юз мойку и теперь про чистку капсульных почти забыл, так слегка иногда остатки убираю.
лешовикНу да, в данный момент в продаже нет. Имел ввиду, что на 308 колотилки есть и их при желании найти возможно, даже с доставкой в РФ, нужно просто отслеживать предложения. Вопрос лишь в том, что доставка по нонешним временам не гуманная, тут уж самому решать стоИт это того или не стоит.
Зашел посмотрел нет на 308
wrcВот мне и нужны были отзывы от практиков. 😊 Значит прослабления вглубь не происходит. Просто на том же бердане такая беда есть.
Вообще сложно себе представляю как такое вообще возможно,
А тут я так понимаю прослабление реально настолько мелкое, что нивелируется простым вылетом бойка.
Artishok
Вот мне и нужны были отзывы от практиков. 😊 Значит прослабления вглубь не происходит. Просто на том же бердане такая беда есть.
А тут я так понимаю прослабление реально настолько мелкое, что нивелируется простым вылетом бойка.
А чего там на бердане?
wrcВстречал отзывы, что наковаленка впадает внутрь, капсюльный состав хуже прижимается к ней, могут быть осечки. Насколько это правда - хз.
А чего там на бердане?
wrcКто такая?
юзаю юз мойку
psihosic
Кто такая?
Опечатался уз (ультразвуковую) мойку имел в виду, обычный лиман 1200 купленный за 50$ справляется вполне нормально
А разжуйте пожалуйста, вот это видео. Дядька стреляет лестницу и потом объясняет че по чем. Но я так и не понял логику рассуждения по причине "моя твоя не понимай".
Вроде он выбрал 43.0 навеску.
Да и вообще, интересно про "лестницу" послушать от знающих.
tungus888где уж более знающих найти...только в Гугле?
Да и вообще, интересно про "лестницу" послушать от знающих
forummessage/2/5488
heg
более знающих
Они самые ))
- Сунар 3006 12/16к 9,6 грамм пулю 3,22 порошка
- Сунар 308 6/16 10,9 грамм пулю 2,95 порошка
MAG454
И такой вопрос: сунар 308 рекомендует сыпать 2,95 а на 2,80 уже с хрустом садится пуля, как быть?
Таки видимо он рекомендует на пулю весом не более 9.4 грамма))
MAG454
что из этого подойдёт
ничего. быстрые они....
MAG454
с хрустом садится
утрясти, засыпать через трубочку. в общем ничего страшного 😊. осаживать аккуратно, понятно что стандартная длинна уже не прокатит 😊. и проверить незабыть потом что бы ещё бульку не вытолкнуло 😊 😊
Rover-07почитай
Rover-07
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=500
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1246
Djo_krskутрясти, засыпать через трубочку. в общем ничего страшного 😊. осаживать аккуратно, понятно что стандартная длинна уже не прокатит 😊. и проверить незабыть потом что бы ещё бульку не вытолкнуло 😊 😊
аналог какой вихты они ?
ASB66
30 06 скорей всего в гильзу вообще не войдёт, а 308 это где-то 135-140 в зависимости от партии.
а как быть? спасибо
MAG454
а как быть? спасибо
искать подходящее для своего калибра, в 243 вроде 30-06 9/15 ещё как то использую на каких то весах. в тему по 243 идите и читайте.
Djo_krskискать подходящее для своего калибра, в 243 вроде 30-06 9/15 ещё как то использую на каких то весах. в тему по 243 идите и читайте.
спасибо! есть немного 165 пока тогда пробовать с ней буду
Обдувал новые Лапуа и при попытке опрелелить, насколько осаживать плечи перед последующим выстрелом, с удивлением НЕ почуствовал никакого сопротивления при закрывании затвора на стеляной гильзе.
Заряд был средний, тушку смазывал
Продолжать, не осаживая плечь, пока не раздует, чтоб затвором чуствовать?
.223
Продолжать, не осаживая плечь, пока не раздует, чтоб затвором чуствовать?Опустите плечи после выстрела на 0.001 и продолжайте стрелять уже на рабочей навеске,гильзу перед выстрелом больше мазать не нужно.ИМХО
Прижму чуток
Сделал приспособу для измерения толщины стенки шейки
Порог чувствительности 0.00004"
Намерял разностенность новых лапуа 0.0012" (0.03 mm). Это брак или норма?
Повторяемось очень хорошая и на одной гильзе и на группе из 10
Точилка будет через пару недель, надеюсь.
Мжно ли уже сейчас бушинги заказывать, или проточить сначала - померять, а уже потом заказывать?
B8F761Думаю можно заказать бушинг.С учетом натяга 0.002,даже если вы прослабите шейку гильзы и натяг будет 0.0015 ничего страшного нет ,главное чтобы была стабильная повторяемость на всех гильзах.
B8F761
Мжно ли уже сейчас бушинги заказывать, или проточить сначала - померять, а уже потом заказывать?А куда спешить,если уверенности нет тогда лучше проточить и заказать то что нужно.ИМХО
Хотя можно очень легко все просчитать,нужно замерить фактический диаметр пули и понять какая стенка дульца должна быть и какой в итоге получите размер дульца с посаженной пулей.Это просто.
Подожду точилку, решено. Тем более, ватой шлифовать первый раз буду
Игорь, Илья, спасибо большое!
ватой шлифовать первый раз будуШлифовка убирает размер,имейте ввиду.
НСК-И
Шлифовка убирает размер,имейте ввиду.
Да, помню Ваш совет. В основном поэтому и дождусь точилки, не буду спешить.
Игорь, скажите пожалуйста- новые гильзы лапуя, протачивал на равностенность- а именно:точилка КМ,дульца расширены, резец поднят выше чем явная толщина стенки.
беру гильзу, насаживаю на мандрен точилки, и слегка упираю в нее резец- протачиваю- остались пятна непроточенного металла, добовляю длины резца (на одно деление), точу еще раз- до полного протачивания дульца.
на второй гильзе пришлось еще разок добавить на одно деление, и проточить первую гильзу еще раз.
после протачивания 10шт в них были вставлены пули и замерян диаметр- .334- 6шт, .332-2 шт, .331- 2шт.
что в консерватории подправить? ладно если в размер точить можно промахнутся, но ведь просто на равностенность?? ведь примитивная операция, не должно быть так...
привод от шуруповерта, оборотов 600-800- можнт мало и надо "побыстрее"?
что в консерватории подправить? ладно если в размер точить можно промахнутся, но ведь просто на равностенность??Получается ,что равностенность разная 😊.Нужно найти самую тонкую стенку и оттолкнуться от этого размера и тогда все гильзы будут равностенными.В вашем случае получается,что точите одну гильзу на равностенность и появляется другая с изначально тонкой стенкой до которой резец не доходит и приходится добавлять.Думаю,что проблема в этом.ИМХО
оборотов 600-800- можнт мало и надо "побыстрее"?Опытным путем подберите комфортные обороты на которых получается делать качественную проточку.
hegЯ так себе, теоретически, думаю, что гильзы должны плотненько на мандрелл точилки налазить, с капелькой кройла?
дульца расширены
что гильзы должны плотненько на мандрелл точилки налазить, с капелькой кройлада, плотненько налезают, но с салом- за неимением кройла 😊
НСК-Иверно, но отчасти.
Получается ,что равностенность разная .Нужно найти самую тонкую стенку и оттолкнуться от этого размера и тогда все гильзы будут равностенными.В вашем случае получается,что точите одну гильзу на равностенность и появляется другая с изначально тонкой стенкой до которой резец не доходит и приходится добавлять.Думаю,что проблема в этом.ИМХО
здесь описан процесс "настройки" толщины реза- так и было, нашел "нужную" толщину. обточил 10 гильз...
НО полученная толщина стенок на 10 гильзах РАЗНАЯ!!
одна гильза вообще получилась- после обжатия 332 бушингом пуля проваливается в гильзу...
А какая должна быть оптимальная величина натяга?https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post19729
hegПроверте остроту режущего ножа ,он должен быть очень острый без закатки режущей куромки (НЕ должно быть блистящей кромочки на режущей кромке)heg
ЧЕМ больше тупиться нож тем больше вы добовляете длину резца ,отсюда уходит у вас размер
КМ резец (за нитридный не знаю)садиться, на 100гильз не хватает,приходиться подправлять на алмазном круге (не в ручную)с выставлением угла заточки
Илья екат96Блиииин... Вспомнить бы, какую я себе выписал...
на 100гильз не хватает
КМ вроде самая лучшая после нечеловеческой красоты оранжевой, которую Игорь рекомендовал?
А заточка "не в ручную" это в оправке?
Померяю угол заточки на новом и на плите пастой править буду 😊
Еще позанудствую:
А 100 гильз в один или несколько проходов точили?
B8F761В один проход не делай ,обычно два.Первым выравниваешь ,вторым доводишь, без пропусков . [QUOTE]Originally posted by B8F761:
А 100 гильз
B8F761Если которой Игорь точит (цилиндрическая) ЗА нее не знаю вообще , у меня голубинькая махонькая 😊 но тоже КМ
Игорь рекомендовал
Илья екат96А у меня вроде темненькая скоба с цанговой державкой гильзы. Приедет, уточню.
у меня голубинькая махонькая
Спасибо за совет!
Rover-07Одним словом и ответить не возможно не зная как вы подбирали навеску,если подбирали НЕ в нарезы ,уменьшать не надо,(если хотите с такой навеской пулю в нарезы засунуть то у вас будет немного превышение давления с увеличением скорости ,возможно кучка расыпится.Если вы хотите в нарезы вот тема настройка патрона
Если пулю ближе к нарезам ,навеску надо уменьшать
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=500
KlerikzzНасколько сталкивался с этими гильзами, там бердан капс, т.е. КВ-27Н и КВ-308Н подходят по посадочному. Вот тут есть инфа по применимости https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=130
Вопрос: для LVE-308 подойдет капсуль КВ-27Н (она вроде для 7.62х54)... или только КВ-308Н?
ts162
Насколько сталкивался с этими гильзами, там бердан капс, т.е. КВ-27Н и КВ-308Н подходят по посадочному. Вот тут есть инфа по применимости https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=130
Спасибо, там пишут:
Большой винтовочный КВ-27Н КВ-27Э 6,47 патроны 7,62х 51; 7,62х54
Большой винтовочный КВ- 308 Н КВ-308 ЭТ 6,47 патрон .308 Win
вроде подходит 😊
stepniakVS
Спрошу здесь. Хочу поменять ложе на Bell&Carlson с шиной, надо ли ее как-то дорабатывать или там уже все готово и ничего не надо.
Какое это имеет отношение к релоуду?
Гильзы 30-06 пропустил через матрицу безбушинговую Lee Full Size Die.
Затем хотел подрезать с помощью LEE Case Length Gauge (как на фото в шапке), но столкнулся с тем, что направляющая Gauge не лезет до конца. Очевидно, что орешек не расширил дульце гильзы до необходимого размера.
На фото слева гильза после фулсайза а справа не обжатая. Направляющая заходит без проблем.
В обжатую гильзу направляющая не лезет.
На направляющей виден уровень, докуда доходит гильза.
Из-за чего так происходит? Бракованный орешек? Если знаете где почитать об этом - пните в нужную сторону.
Раньше с фулсайзом не сталкивался. Работал только с гильзами "пистолетного" типа.
skonik
Всем привет. Столкнулся с проблемой при фулсайзе. Где-то подобное недавно видел, но сейчас найти не могу.
Гильзы 30-06 пропустил через матрицу безбушинговую Lee Full Size Die.
Затем хотел подрезать с помощью LEE Case Length Gauge (как на фото в шапке), но столкнулся с тем, что направляющая Gauge не лезет до конца. Очевидно, что орешек не расширил дульце гильзы до необходимого размера.На фото слева гильза после фулсайза а справа не обжатая. Направляющая заходит без проблем.
В обжатую гильзу направляющая не лезет.
На направляющей виден уровень, докуда доходит гильза.
Из-за чего так происходит? Бракованный орешек? Если знаете где почитать об этом - пните в нужную сторону.
Раньше с фулсайзом не сталкивался. Работал только с гильзами "пистолетного" типа.
Вообще в данной ситуации нужен просто расширительный мандрел, так как судя по всему диаметр шеи обжатой гильзы просто меньше чем диаметр направляющей
3и других производителя гильз проверил - результат тот же. После обжатия шейки гильзы внутренний диаметр 7.75мм +/-
Вывода два - либо орешек маловат, либо направляющая великовата. Проще шлифануть направляющую. Копеечная стоимость и закрыть вопрос навсегда :-)
Но здесь на ганзе я читал про такую же ситуацию.ю а вот найти не могу. Какие слова искал - непонятно :-)
Поиграл с глубиной штока в матрице - не помогло.
Обточил направляющую - помогло. :-)
Столкнулся с проблемой на начальном этапе из первых 40 штук , выстрелили всего 27 , из вторых 40 штук уже 37 , правда эти три со второго раза стрельнули , что ни так не понял , все сделал вроде правильно капсуль cci 400,гильзы и патрон по мануалу , карабин блазер р-93 , может имеет смысл сменить матрицы с rcbs на redding .
DM-1984Скорей всего пережаты плечи. Пару циклов стрельнуть без фула, проблема уйдет. Далее фулку настроить, чтоб плечи не пережимала.
Столкнулся с проблемой на начальном этапе из первых 40 штук выстрелили всего 27 , из вторых 40 штук уже 37 , правда эти три со второго раза стрельнули
jetro
Скорей всего пережаты плечи. Пару циклов стрельнуть без фула, проблема уйдет. Далее фулку настроить, чтоб плечи не пережимала.
А как контролировать пережаты или нет ?
DM-1984А как контролировать пережаты или нет ?
Меня Камрады учили загонять стрелянную гильзу без капсюля в патронник и проверять затвором без ударника. Осаживать плечи понемногу, если рукоятка "не падает"
Как упала, померять компаратором и осадить еще на 0.003".
Записать размер крупными буквами.
DM-1984А инструмент есть? Если есть, то им.
А как контролировать пережаты или нет ?
B8F761На R93 вряд ли получится..таким способом 😊
загонять стрелянную гильзу без капсюля в патронник и проверять затвором без ударника. Осаживать плечи понемногу, если рукоятка "не падает"
Как упала, померять компаратором
jetro
На R93 вряд ли получится..таким способом 😊
Тогда что делать ?
DM-1984Не торопясь почитай тему, в теме все есть .В вашем случаи вы очень сильно осаживаете плечи если у вас не срабатывает ссi .
Тогда что делать ?
michalссi это не бердан он при любой посадке сработает, а вот если гильза (патрон) будет болтаться в патроннике и за большой осадке плечей это совсем другое.
14-5-2017 22:17
Для начала кнопку осадить до конца. Она не должна быть вровень с донцем как у гладкоствола.
Плечи-то причём, народ!?
B8F761Это НЕ правильно. Как упала на этом и тормозить ни какой больше осадки плечей, в противном случаи вы получите разрыв гильзы у донца со временем
Как упала, померять компаратором и осадить еще на 0.003".
michalЗачем? Что муром, что сисиай имеет в капсюле наковаленку и одинаковый принцип работы. Речь шла о том, что в капсе от бердан, наковаленка используется на гильзе.
Муром надо осаживать, cci необязательно?
YURIY 19-77
Имеет присутстчвие выгоране конала ствола?
может пульного входа хотели сказать?..... и какая связь между этим и площадью контакта тела пули и дульца гильзы? настрел винтовки? пуля держится в гильзе или вываливатся? "колышится"?
michalУ них у всех прижимается. Если не верите, то посмотрите. Тут три капса, Винчестер WSR, SCI400 и КБВ-223М.
Наковаленка там прижимается донцем гнезда.
308 20" sgk 165, 41gr
Я честно говоря при... от результата. Думаю сыпанул маловато. Надо попробовать поболее.
Картинка не цепляется.
100м 2 шт. - 12мм
150м 2 шт. - 13мм
300м 3 шт. - из них 2шт. - 16мм, 1шт. В сторону 33 мм.
(По внешним краям)
vmv777Попробавай это...
Первый опыт по сборке. Попробовал на ВВ 140
308 20" sgk 165, 41gr
Я честно говоря при... от результата. Думаю сыпанул маловато. Надо попробовать поболее.Картинка не цепляется.
100м 2 шт. - 12мм
150м 2 шт. - 13мм
300м 3 шт. - из них 2шт. - 16мм, 1шт. В сторону 33 мм.
(По внешним краям)
emil5koff
Попробавай это...
Спасибо за совет!
И за картинку.
Илья екат96
Это НЕ правильно. Как упала на этом и тормозить ни какой больше осадки плечей, в противном случаи вы получите разрыв гильзы у донца со временем
Точно, поторопился с категорическим заявлением. Это я свою старую промежуточную заметку скопировал 😞
Моя "проблема" была в том, что рукоятка затвора сразу падала на свежеобдутой новой гильзе и совет был осадить плечи на 0.001" и продолжать рабочей навеской.
VadichkaНормально выходят на прессе ,проверено много раз. (за бердан НЕ знаю и молотковые матрицы)
Стремно
B8F761Гильза возможно не обдулась до вашего патронника, поступите проще до фул сайза промерте стеляные гильзы компоратором по плечам,найдете самую высокую гильзу и в патронник с вынутыми потрохами затвора и смотрите как закрывается затвор ,если есть маленькое усилие затвора на этой гильзе, на ней и настраивайте матрицу(по осадке плечей)через затвор грубовато будет а вот через микрометр самое оно.Не забывайте про отжиг гильз .
была в том, что рукоятка затвора сразу падала на свежеобдутой новой гильзе и совет был осадить плечи на 0.001"
Илья екат96Может в шапку добавить ,там разжёвано
промерте стеляные гильзы компоратором по плечам,найдете самую высокую гильзу и в патронник с вынутыми потрохами затвора и смотрите как закрывается затвор ,если есть маленькое усилие затвора на этой гильзе, на ней и настраивайте матрицу(по осадке плечей)через затвор грубовато будет а вот через микрометр самое оно.
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8
Да и тут хватает
forummessage/12/527
Все 50 шт в патронник совал, везде рукоятка падает. Стрелял рабочей навеской, 24 грн для 70 (.223) (900 м/сек)
Стрельнул еще раз, не мерял, не пробовал- в командировку сорвался
Отжигать рано, КМК 😊
St-Crashнормально будет
Интересует хватит ли хода штока для работы с 30-06 и 9,3х62
Шеллхолдер упирается в нек-сайз матрицу, а необжатый участок шейки еще 2 мм до начала плечь.
Втулка затянута и слегка ослаблена для центровки
Что я делаю не так?
Сошлифовать 1.5 с матрицы и 0.5 с шеллхолдера?
B8F761Нек-сайз матрица для опускания плечей, а не обжатый участок это нормально. Вы уже наверняка плечи передавили. Возьмите стреляную из своего ствола гильзу, с которой затвор с усилием закрывается, замеряйте, матрицей опустите плечи на 0.001-0,002, проверьте усилие закрывания затвора. Если легко, то все хорошо. Плечи с количеством выстрелов подрастут и поясок уменьшится.
Шеллхолдер упирается в нек-сайз матрицу, а необжатый участок шейки еще 2 мм до начала плечь.
[B]
Шеллхолдер упирается в нек-сайз матрицу, а необжатый участок шейки еще 2 мм до начала плечь.
[/B]
[/QUOTE]
Нек-сайз матрица для опускания плечей, а не обжатый участок это нормально. Вы уже наверняка плечи передавили. Возьмите стреляную из своего ствола гильзу, с которой затвор с усилием закрывается, замеряйте, матрицей опустите плечи на 0.001-0,002, проверьте усилие закрывания затвора. Если легко, то все хорошо.
dvegorovНе опускает. Мерял, компаратором, естественно. Шелхолдер в упор, а длина та же
Нек-сайз матрица для опускания плечей
Я щас в глупой акции признаюсь.
Я ее (Матрицу) стрелянными гильзами и алмазной пастой располировал "чтоб под свой патронник подогнать"
Зря, наверное
Это свидетельствует о недопонимании мной физики процесса 😞
Новую куплю.
Но сначала старую подрежу 😊
Тупой платит дважды.
По мне такая технология пригоднее: https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=366 Пасты вообще не использовал, а для тонкой доработки палочка с мелкой шкуркой.
У меня с первого раза получилось, просто поаккуратнее и не спешить. А вообще много споров по применению/не применению нек-сайз матриц. Я от нее отказался, фул и посадочной предостаточно.
dvegorovНет..все с точностью до наоборот. Нек жмет только дульце и никогда не жмет плечи.
Нек-сайз матрица для опускания плечей
B8F761Ни на што не влияет, можно оставить так как есть и ничего не резать. С этим бубликом даже, типа, центрироваться лучше в патроннике будет 😊
а необжатый участок шейки еще 2 мм до начала плечь.
Если толк какой будет, отчитаюсь
С уважением
В
Сегодня еще обточкой развлекся:
Новые Лапуа разностенность дульца была 0.322- 0.346 (мм), 10 гильз промерено. На одной правда минимальный размер был 0.318
После проточки этот десяток 0.322-0.330
Теперь дырки в мишенях точно плотнее лягут 😊
B8F761После обдувки ,с собранным патроном или без (или с минимальным)биением для мануального CОL.
Теперь дырки в мишенях точно плотнее лягут
участник
26-5-2017 13:57
Нек-сайз матрица для опускания плечей, а не обжатый участок это нормально. Вы уже наверняка плечи передавили.
Прежде чем другим советы давать,почитайте ,
forummessage/12/151
Пост ? 5 .
Илья екат96Угу,
биением для
Машинку проверки биения уже "придумал"
Покупать за 500 пока не буду 😊
А вот как повлиять, если плохо?
Отбраковкой? Те конкретная гильза виновата?
А если "с нарезов" стрелять, влияние биения уменьшается?
B8F761https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1431
А вот как повлиять, если плохо?
Мне очень хорошо помогает отжиг после каждого цикла.Если неотжог биение поплыло не говоря о втором третьем цикле.
B8F761Да
А если "с нарезов" стрелять, влияние биения уменьшается?
Почитай не торопясь ,самое главное пойми процесс
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=500
hakas31Спасибо конечно, много про это читал, но когда начал сборку появилось много вопросов. До доработки, моя фул матрица очень сильно передавливала тело гильзы и я пользовался нек матрицей. Выбрал гильзу, с которой затвор туго закрывался, а после нек матрицы он закрывался уже легко, поэтому я и сделал такой вывод. Еще много вопросов отпало когда выточил колпачек, который меряет по середине плечей, а не по всей плоскости.
Прежде чем другим советы давать,почитайте
B8F761Да ,возможно он относиться скептически ,НО факты говорят другое
Тони Бойер вроде скептически к проверке биения относится
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=2017
Илья екат96
Готовые под загрузку,шея обжимается на 2\3
Вот, открыл Америку 😊:
http://www.reloadersnest.com/eq_dies_detail.asp?ItemID=4
Этой хренью обжатый поясок можно любым сделать
Спасибо еще раз
Vadichka
А вот интересно про "наковаленки". Ни когда раньше не приходилось, поэтому и не озадачивался. А тут наподготавливал гильз, капсюлировал, а их, видимо, отжечь все же пора, по 10 циклов и более отходили, в крайний раз упираются пули принимать, то дульце морщинится, то плечи бубликом идут. Собственно, вопрос - можно ли пользоваться декапсюлятором для удаления небитых капсюлей? Стремно...
не очкуй! я сто раз так делал)))) ну сто не сто, а раз 10декапсулировал заряженные, причем молотковым набором! мне бы и в голову не пришло, но товаришь при мне как то сделал и унего получилось! потом и я попробовал)))
B8F761Только у меня бушинг не болтается и на шее биение из одной сотой не уходит.
Вот, открыл Америку
А так как у всех. 😊
http://www.reloadersnest.com/eq_dies_detail.asp?ItemID=4
А такая у меня работает как промежуточная между основной.
Обращаюсь за помощью, может кто чего посоветует. Суть дела:
1) Не могу опустить плечи (фулсайз) на гильзах Лапуа и Норма до оптимального размера (оружие рем 700 SPS 30-06, при снятом бойке туго закрывается затвор с гильзой), Оборудование - пресс чугун LEE, матрицs фулсайз - LEE и RSBC. Оборудование установлено на переносном верстаке. Гильзы отжег
Если написал не в ту тему сбросьте ссылку куда нужно.
Заранее благодарен.
С уважением Алексей.
1) Не могу опустить плечи (фулсайз) на гильзах Лапуа и Норма до оптимального размера (оружие рем 700 SPS 30-06, при снятом бойке туго закрывается затвор с гильзой),Вы производите замеры гильзы(плечи)после выстрела и после фулсайза?Какие они?(цифры в дюймах)
Для информации
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
или к точилке PMA нужен мандрел PMA ?У каждой точилки свой мандрел,они согласованы между собой производителем.
они согласованы между собой производителем.Это никто не оспаривает, если бы всё приобреталось одновременно.
У товарища мандрел от K&M (0,308), а точилка PMA (пилот 0,3055).Но если уж так сложилось, то для полного осознания нужен диаметр 30-го мандрела от PMA.
Метода такая: сжимаешь нэк на всю длину, расширяешь по (1) на прессе и переходишь на точилку. На мандрел (2) нэк залазит с маслицем, довольно туго, но пальцами провернуть можно. Отсутствие зазора обеспечивает качество проточки
для полного осознания нужен диаметр 30-го мандрела от PMA.Просто нужны цифры. Если у кого есть такая возможность, то пожалуйста замерьте диаметр.
расширитель 0.308Мандрел от K&M тоже 0,308. Значит можно пользоваться.
RoGer70В вашем случае ДА
Значит можно пользоваться
romm
норма охотник нестреляный патрон 8.46/0.333
норма однострел необжатая 8.73/0.344
геко однострел обжатая 8.49/0.3345
геко однострел необжатая 8.75/0.3445
А что не так?
Гильза обжимается (нек) до внутреннего размера равного -"308(пуля) - .0015(натяг)=.3065 - ваш орех дает как раз этот размер. С пулей .308 натяг будет .0015
А при выстреле ее раздувает по размеру патронника (.344)
У меня то же есть такая картинка, только сейчас заметил что там те же цифры шеи патрона. Ну тут надо выяснить какова толщина стенок на этой (нарисованной) гильзе!
(Забейте на картинку).
romm.1) Не не не, в любом случае сначала разберись! Это НЕправильный подход.
Варианты:
1. Забить и не париться/удалить тему и не мешать глупыми вопросами
2. Взять напрокат/купить другую матрицу(другого производителя), произвести замеры, потом думать .
3. Развернуть матрицу сверлом н
.3) См. П. .1)
rommНичего точить не нужно .У вас плечи сильно пережаты поэтому у вас нагар на плечах, с нагаром на шее вы ничего не сделаете потому что нек патронника 0.344 а матрица у вас жмет 0.334 (по вашим данным),здесь выход только один взять бушинговую матрицу и не дожимать шею до плечей 1-1.5 мм(оставляя не обжатую часть шей с размером 0.344)
romm
Ну как то так.
IROбез проблем.
с перевозкой прицелов
Несколько источников где вперед, где назад! Где истина?
Кстати, вложения не открываются:
Сообщение форума
Вложение не существует или не указан идентификатор (номер). Если вы уверены, что использовали правильную ссылку, свяжитесь с администрацией
psihosicПару месяцев назад (когда в очередной раз в этот форум носом ткнули) - заметил, что все ценные картинки исчезли.
вложения не открываются
Когда (если) восстановите, все в PDF перегоню 😊
psihosic
А если у меня безбушинговая матрица? И колец Отто нет и наверное не будет.
Ха..тогда писец! Все накрылось медным тазом! 😊 😊
Как же без колец то Отто и Бушингов??? Всё что жил...то зря! 😊
А слабо...глянуть/посмотреть на макс. допуск по размерам своей гильзы, взять в руки измерительный инструмент... сравнить размеры со стреляной ?
А потом просто обжать 1 гильзу...ну например при Нулевом значении(Микрозазор или легкое касание Матрица/Шелхолд.... и...
...и далее по факту желательно воспользоваться тем местом, на которое обычно шапку одевают. 😛
B-Sзря вы так...
...и далее по факту желательно воспользоваться тем местом, на которое обычно шапку одевают.
нет на Ганзе, чтоб в одном месте, внятно было разъяснено что и для чего- по темам раскидано..
да хоть бы и было- все равно "на Ганзе постов не читают"©
😞
heg
зря вы так...
нет на Ганзе, чтоб в одном месте, внятно было разъяснено что и для чего- по темам раскидано..
да хоть бы и было- все равно "на Ганзе постов не читают"©😞
А как ...? Любой взрослый мужик имеющий среднее образование...и способный самостоятельно заменить прокладку в кране и поставить запаску без посторонней помощи....способен(в моём понимании) на раз два решить такую Элементарную задачку...., как Повторное использование гильзы - Для этого НЕТ Ни какой Необходимости читать вообще какие либо посты - достаточно только Минимального набора инструментов и Элементарной логики - всё!
B-SНет.
А слабо...
Вопрос обозначен в соответствии с темой. Почему-то некоторые вкручивают на 1,5, 1/3... а, некоторые выкручивают без объяснения.
hegи не всегда на них отвечают, а предлагают место для шапки использовать по назначению...
да хоть бы и было- все равно "на Ганзе постов не читают"©
psihosicну на счет места для шапки- тут соглашусь, очень полезно использовать по назначению, появляются новые ощущения 😊
предлагают место для шапки использовать по назначению...
а если серьезно- главное понять "зачем выкручивать" и тогда само-собой ответится на вопрос "на сколько"
а истина..- вам на нее НСК-И ссылку дал! ибо безбушинговая матрица есть ересь, хотя и позволяет собирать патроны приемлемого качества
heg...Как ни странно, Но есть другое мнение от людей живущих своей головой ,а не по книжкам Ретигана /Боера.
а истина..- вам на нее НСК-И ссылку дал! ибо безбушинговая матрица есть ересь, хотя и позволяет собирать патроны приемлемого качества
Где то лет 10 назад (может у Флинта),... статья амерская висела, с названием могу ошибиться: ( Froggy "Секреты точности")
Этот товарищ НЕ пользуется Бушинговой матрицей Никогда...только Безбушинговой , слегка адаптированной под нужные параметры гильзы.
Показательно отстреливает мячи для гольфа на дистанциях от 700Y...и далее.
hegВот и подскажите как мне быть с "ерестью"? Без замера плеч.
ибо безбушинговая матрица есть ересь, хотя и позволяет собирать патроны приемлемого качества
B-Sвсе ни как не соберусь свою адаптировать- пока только руки дошли до расшлифовать по стреляной гильзе (вроде не испортил)
Этот товарищ НЕ пользуется Бушинговой матрицей Никогда...только Безбушинговой , слегка адаптированной под нужные параметры гильзы.
а Froggy, как я понял- уникальный человек, да и доработанные матрицы- это своего рода кастом
psihosicво-первых необходимо понять ДЛЯ чего вы собираетесь выкручивать(или вкручивать) матрицу?
Вот и подскажите как мне быть с "ерестью"? Без замера плеч.
чего этим добиться?
прочитайте- здесь и ответ и про Froggy, кстати есть
forummessage/12/164
эх, интереснейшие темы на Ганзе обсуждали!!!
О... картинки заработали: https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
О... картинки заработалиТема восстановлена(после глюка сайта),добавлены новые фото 😊
Вот и подскажите как мне быть с "ерестью"? Без замера плеч.Вы ждете чуда?Чуда не будет 😊
Можно конечно и без замеров обойтись,настроить на глазок по ощущениям.Вы думаете это будет правильно?
Лично я убежден,что это будет не правильно 😊
Совет,научитесь настраивать матрицу на конкретные цифры.Так гораздо надежнее,информативнее и т.д 😊Это очень просто,поверьте 😊
НСК-И
НСК-И
Спасибо, полностью с Вами согласен.
Просто насмотрелся/начитался всякой х....
psihosicнадо читать правильные книги
Просто насмотрелся/начитался всякой х...
http://oldflint.blogspot.ru/20...ial-sizing.html
Просто насмотрелся/начиталсяВот тут много всего интересного,полезного
https://reloading.cc/forum/forumdisplay.php?f=30
НСК-Испасибо за то что заработало всё, настольная тема 😊
Тема восстановлена(после глюка сайта),добавлены новые фото
всё хотел спросить, какой артикул производителя у этой головы от митутои? https://reloading.cc/forum/att...64&d=1497355919
не выходит что-то подобрать её у митутои 😞 а на синкларе цельная 29334430, голова не отстёгивается.
какой артикул производителя у этой головы от митутои?На обратной стороне стоит вот такой номер
N0.350-381-10
НСК-И:
Подскажите, пожалуйста. Гильзы одного производителя безбушинговая матрица жмет по разному.
Это что - разные партии гильз?
По весу отобрал, но высота по плечам получается разная на 0,002-0,003
Это что - разные партии гильз?Скорее всего ,проблемы с замерами(пресс,колпачек,штангель,руки).ИМХО.
alexrus79 Подскажите, пожалуйста. Гильзы одного производителя безбушинговая матрица жмет по разномуМатрица Не может жать по Разному....- Это Гильзы всегда имеют Разную Толщину стенок - отсюда ВСЕГДА НЕКОТОРАЯ Часть Гильз будет иметь НЕОДИНАКОВЫЙ размер как после Выстрела...так соответственно и Неодинаковый Размер после Матрицы!
alexrus79 По весу отобралРеальный результат дает только ОТБОР по Фактическому Размеру(у "донца" и "по плечам") ... по "весу" это пальцем в небо.
alexrus79 но высота по плечам получается разная на 0,002-0,003Из комплекта в 100 гильз - только 30/45 гильз (после 3- 6 циклов) будут иметь по факту "условно одинаковые" по двум параметрам размеры
(с разницей + - 0,01мм)!
Остальная часть гильз условно поделится ещё на 2 размерных группы с МЕНЬШИМИ размерами...и так происходит с любыми гильзами(любых производителей).
НСК-И Скорее всего ,проблемы с замерами(пресс,колпачек,штангель,руки).ИМХОНу да ... что бы это увидеть/отследить ... надо иметь Нормальный инструмент(с погрешностью Не более 0.01мм)... и руки ,которые дружат с головой.
НСК-И
Скорее всего ,проблемы с замерами(пресс,колпачек,штангель,руки).ИМХО.
Ну это с постоянством, на одних и тех же гильзах разница получается.
Ладно, бум думать.
Спасибо.
B-S
Из комплекта в 100 гильз - только 30/45 гильз (после 3- 6 циклов) будут иметь по факту "условно одинаковые" по двум параметрам размеры(с разницей + - 0,01мм)!
Остальная часть гильз условно поделится ещё на 2 размерных группы с МЕНЬШИМИ размерами...и так происходит с любыми гильзами.
Так и получается.
Разбиваем ВСЕ гильзы на 3(три) размерных группы(согласно измерениям в 2-х точках).... и пользуемся! Всё.
Это имеет смысл только при "ловле блох" - для просто "минуты" - "идеальное" соответствие внутр. обьёма - пустая трата времени.
Борис, день Добрый!
2 B-S
а что скажете на счет запального отверстия- нет информации о его влиянии на кучность? имеет смысл приводить к одному размеру?
ну т.е. размеры 2.2- 2.35 мм такой разброс диаметров сильно влияет или нет?
B-S
Это имеет смысл только при "ловле блох" - для просто "минуты" - "идеальное" соответствие внутр. обьёма - пустая трата времени.
Попы стало отрывать в 223. Вот и задумался.
Спасибо за советы. Про два размера не знал.
heg
Борис, день Добрый!
а что скажете на счет запального отверстия- нет информации о его влиянии на кучность? имеет смысл приводить к одному размеру?
ну т.е. размеры 2.2- 2.35 мм такой разброс диаметров сильно влияет или нет?
Добрый вечер! 😛
Я точно Не сравнивал...может при каких то сочетаниях (Гильз/капсюлей и т.д.)
это влияние отслеживается...х.з.
Просто исходя из того что "Все должно быть Максимально Одинаковым" - для Макс. результата..
.промерял всегда комплект... и по Найденному МАКСИМАЛЬНОМУ ДИАМЕТРУ Отверстия- все остальные Меньшие Досверливал
...и таких Неодинаковых на 100 шт. всегда Немало!
По моему так спокойнее - а надо/не надо ,это дело второе!
Попы стало отрывать в 223. Вот и задумался.основная проблема,первый формовочный выстрел.Если он сделан правильно,отрывов дульца и донца не бывает,если сделан не правильно тогда некоторые гильзы не выдерживают первой формовки и на них появляются микротрещины,которые в последствие приводят к разрушению гильзы.Если зеркальный зазор чрезмерный(плечи опущены больше 0.002)это усугубляет ситуацию и гильзы которые не выдержали формовки еще быстрее уходят в утиль.Других причин просто нет.
Формовать на минимальной навеске по мануалу,но минус три грана.Пулю упереть в нарезы,гильзу на первом выстреле обязательно смазать кройлом(плечи,дульце,тело),гильза отформуется в щадящем режиме.И тогда будет хорошо 😊
Что касается плечей гильзы после матрицы,гильзы после фулсайза ДОЛЖНЫ быть ВСЕ одинаковые,по другому быть не может!Не нужно разбивать на кучки 😊 нужно найти причину и устранить. 😊Они одинаковые по плечам и по телу,после матрицы по другому не выходят 😊
На истину не претендую 😊
НСК-ИЕсли грубо измерять(в дюймах) они и будут условно одинаковы - при этом часть гильз в патроннике всегда будут как спичка в стакане.
Что касается плечей гильзы после матрицы,гильзы после фулсайза ДОЛЖНЫ быть ВСЕ одинаковые,по другому быть не может!Не нужно разбивать на кучки 😊 нужно найти причину и устранить. 😊Они одинаковые по плечам и по телу,после матрицы по другому не выходят 😊
На истину не претендую 😊
при ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДЮЙМОВОЙ Шкалы Измерений(+ погрешность): можно всю жизнь даже НЕ ДОГАДЫВАТЬСЯ о процессах которые Существуют Внутри Этих дюймовых .002"/ .0025" 😊 И придумывать ПРОБЛЕМЫ ТАМ ГДЕ ИХ НЕТ!
Естеств. пуля упёртая в нарезы Снивилирует "косяки"...,а если до нарезов 4мм ??(и таких винтовок половина)- всё писец, опять миллион "почему"??? !!!
Если грубо измерять(в дюймах) они и будут условно одинаковыТак это ,весь мир в дюймах измеряет и не жужжат 😊 и по всей видимости даже не догадываются,что замерять нужно не в дюймах 😊
И этими условно одинаковыми 😊 гильзами, лупят в одну дыру 😊
Вот тут можно ознакомиться с результатами
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post44638
Владимир 150РУСДля малых смещений матрицы кольца Скиппа применяют, или вот такую хрень:
изменяет расстояние
Брал вот здесь:
forummessage/153/14
Тысячные " ловить можно, как и кольцами. Мне нравится
НСК-И
Так это ,весь мир в дюймах измеряет и не жужжат 😊 и по всей видимости даже не догадываются,что замерять нужно не в дюймах 😊
И этими условно одинаковыми 😊 гильзами, лупят в одну дыру 😊
Вот тут можно ознакомиться с результатами
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post44638
Гражданин/товарищ Жуков...чЁ то я не наблюдаю среди топовых результатов вашей фамилии...(и что то мне подсказывает что их Не будет никогда/ни результатов - ни фамилии 😊)Наверное причина в том,(что Ретиган от вас что то утаил) 😛 ... и до сих пор вы Не знаете ответов на некоторые элементарные вопросы.
И да...эти БР-человеки конечно стреляют из СТАНДАРТНЫХ ОхотВинтовок...,а Матрицы у них ТАК ЖЕ типа Реддинг Делюкс какой ни будь???!!! 😊
Это вы можете В ЭТОЙ ТЕМЕ рассказывать...."местным гражданам" которые вам на слово верят(в альтруизм в том числе)... 😛 😊
чЁ то я не наблюдаю среди топовых результатов вашей фамилии.А ты внимательнее смотри и увидишь и фамилию и результат.
И да...эти БР-человеки конечно стреляют из СТАНДАРТНЫХ ОхотВинтовок..Эти ,как ты говоришь БР люди,все или почти все ОХОТНИКИ и стандартных винтовов у них вагон и две маленькие тележки(сам видел).И они не делят на охоту и спорт,а всё потому,что собаку сьели и давно все выводы сделали.Им проще одни раз купить нормальную матрицу и закрыть вопрос и это касается всего железа.
и до сих пор вы Не знаете ответов на некоторые элементарные вопросы.Да конечно не рассказал,оставил на десерт все тайны релоуда.Вот приеду к нему на обучение,он и расскажет ,за деньги.А на халяву только на ганзе ,а если с картинками тогда тут итоже на халяву,пользуйтесь пока дают.
https://reloading.cc/forum/forum.php
Помогает? Кроликов прибавляется???Ты считаешь новичков кроликами?Обьясни ,чем ты то недоволен?
два года на каждой странице ссылки развешиваешьНовичков прибавляется с каждым годом,и это нормально.Проще ссылку дать,где всё уже расписано и показано,чем печатать каждый раз одно и тоже.Это же элементарно 😊
Калибр 30-06, Блазер R8. Гильзы новые Лапуа, обточил шейки , подрезка и т.д. (подготовка гильз по Вашей методике) . Я правильно понял, что необходимо пару раз отстрелять для обдувки, и выравнивания геометрии гильзы, и только потом подбирать кучную навеску и джамп, для достижения максимальной кучности, или можно это делать уже сейчас в процессе обдувки, совмещая так сказать обдувку и настройку патрона?
С уважением, Александр.
совмещая так сказать обдувку и настройку патрона?Смысла настраивать на новой гильзе нет т.к формовку нужно делать НЕ НА РАБОЧИХ навесках это первое,второе ,новая гильза очень сильно отличается по геометрии от старой(отформованной),третье,на новой гильзе разница скоростей доходит до 10мс,на отформованной 2мс.
Этих причин достаточно для того,чтобы не настраивать на первом выстреле 😊
Как минимум один формовочный выстрел должен быть,он как правила в никуда 😊
После двух циклов уже железно можно настраивать заряд.Вообще все легко контролируется,нужно сделать замеры новой гильзы и биение в том числе и отформованной,там все очевидно.Чем больше гильза тем больше выстрелов ей нужно для полной формовки.
Из практики ,338 нужно 3-4 выстрела чтобы биение пришло в норму.Брал 4 гильзы и замерял после каждого цикла(выстрел-фулсайз).
Brabus
Вопрос к НСК-И.
Калибр 30-06, Блазер R8. Гильзы новые Лапуа, обточил шейки , подрезка и т.д. (подготовка гильз по Вашей методике) . Я правильно понял, что необходимо пару раз отстрелять для обдувки, и выравнивания геометрии гильзы, и только потом подбирать кучную навеску и джамп, для достижения максимальной кучности, или можно это делать уже сейчас в процессе обдувки, совмещая так сказать обдувку и настройку патрона?С уважением, Александр.
А можно поинтересоваться зачем это? Какой смысл обдувок и обточек для охотничьего карабина и неспортивного патрона? У меня из полуавтомата 30-06 c Мегой 200 гран летят в 1,5 минуты. Для охоты за глаза. Пресс простой, матрицы Реддинг самые простые, порох Сунар 30-06. Гильзы однострел РВС. Охотпули особо лучше и не полетят, стрелять спортивными сценарами смысла нет.
В чем цимес ? Может я чего-то не догоняю?
Для охоты за глаза.Охоты РАЗНЫЕ.Или они все одинаковые?Согласен, для загона мне лично достаточно вепря в 308 с барнаульским говном.Но лучше болтовик с настроенным патроном,как показала моя личная практика можно очень успешно стрелять бегущих козлов из болтового оружия.
Какой смысл обдувок и обточек для охотничьего карабинаКогда поедете на варминт охоту на птицу ,вот тогда придет понимание и смысл ДЛЯ чего 😊
Или на сурка,где нужно стрелять не по площадям,а конкретно в голову 😊
О чем вообще речь то,не хочешь не точи,хочешь точи 😊
стрелять спортивными сценарами смысла нет.Очень смелое заявление! Всю жизнь стрелял спортивными пулями и лучшего даже и не хотел т.к брал кучностью и точностью.По площадям стрелять нужен полуавто,хотя и полуавто бывают разные,для примера SL от хеклера,идеальный полуавто для охоты.ИМХО
Может я чего-то не догоняю?Не догоняете и очень сильно.ИМХО
У меня даже дети в голову стреляют т.к по другому не умеют ,оружие охотничье и всегда настроено на экстремальную кучность,ВСЕГДА 😊
НСК-И
Не догоняете и очень сильно.ИМХО
Вы, извините, вопроса не поняли. При чем тут и варминт, и ваши дети? Я спросил про R8 и 30-06. Ваши дети из 30-06 в таком возрасте стреляли?
Для варминта у меня рем700 в .223 с 9 твистом и тяжелыми пулями. И стреляет он у меня 0,3-0,5 МОА, хотя и тут гильзы не обтачиваю и не обдуваю. И матрицы хоть и подороже, но безбушинговые и без отдельных посадочных. Мне как бы и не надо.
И сын мой 11-летний из него кстати тоже очень достойно стреляет.
Дополню.
Я тут на ганзе всему этому и научился, за последний год, в том числе благодаря вашим советам. Но для всех случаев жизни снаряжать разные калибры по одной методике считаю избыточным. Занимался бы высокоточкой как спортом, наверно следовал бы по максимуму, и точил бы, и обдувал, и Вилсон этот себе купил бы
VasekBarLT
VasekBarLT
VasekBarLTНа все просто, у каждого цели и условия и дистанции разные ,кто то выбирает п\а для стрельбы с лабаза и загона не дальше 200м , а кто то стреляет от 150-600м .
В чем цимес ? Может я чего-то не догоняю
Илья екат96
На все просто, у каждого цели и условия и дистанции разные ,кто то выбирает п\а для стрельбы с лабаза и загона не дальше 200м , а кто то стреляет от 150-600м .
Очень вероятно, меня просто калибр смутил. Ну и на 600 м наверно 300 ВинМаг таки лучше?
VasekBarLTЦели и задачи у КАЖДОГО разные.
Ну и на 600 м наверно 300 ВинМаг таки лучше
PIRKПоддержу в порядке мелкого подхалимажа!
#3327
😊
Занимался бы высокоточкой как спортом, наверно следовал бы по максимуму,Я вот не делю на спорт,охоту и дальше по списку.И проблем вообще нет.У меня всего одна схема,повторяю,ОДНА схема(настройка ,чистка).И я вообще не понимаю зачем люди разделяют 😊
Что касается охоты,я ,как здравый человек, отдаю себе отчет,что все охоты разные.Когда я активно занимался охотой у меня под каждую охоту(мою охоту) был отдельный ствол и я считал,что это вполне оправданно и разумно.Сейчас меня охота практически не интересует,прошел все охоты ,добыл всё что хотел и переключился на бумагу.Сейчас гораздо приятнее стрелять по бумаге 😊.
Мнение своё никому не навязываю,просто делюсь проверенной информацией и не более.Кому интересно,тот услышит 😊
Не тратьте деньги на промежуточные варианты,это деньги на ветер.
Для начинающего самым лучшим выбором будет 6 РРС,да да ,именно 6 РРС. Рекомендую,путь пройденный и максимально эффективный.Кучность самая крутая в мире,одна гильза,один капсюль,одна пуля,все навески известны,есть вся информация,настраивается на раз-два.Для охоты патрон 6 РРС просто идеален,проверено многократно.Покупается спортивная винтовка,перекладывается в ложе под задачу(охота,снайпинг,пострелушки и т.д) и с первого выстрела начинается продуктивная.высокоточная стрельба на дистанции до 500м.И самое главное,СРАЗУ!!!
Вот тут немного про 6 РРС
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post3735
VasekBarLTА можно поинтересоваться зачем это? Какой смысл обдувок и обточек для охотничьего карабина и неспортивного патрона? У меня из полуавтомата 30-06 c Мегой 200 гран летят в 1,5 минуты. Для охоты за глаза. Пресс простой, матрицы Реддинг самые простые, порох Сунар 30-06. Гильзы однострел РВС. Охотпули особо лучше и не полетят, стрелять спортивными сценарами смысла нет.
В чем цимес ? Может я чего-то не догоняю?
Согласен с Вами что для полуавтомата, Меги и 1,5 минут смысла обдувок и обточек нет никакого. А вот если исходные данные поменять на, допустим, Блазер, пули с БК выше 0,6 , требуемую кучность в 0,5 минут и дистанцию метров 500-600, то уже смысл появляется. Охот пули бывают разные, Аккубонд, или Бергер ВЛД Хантинг, самые что ни на есть охотничьи, и летят они много лучше 1,5 минут, если конечно снарядить их с обточками и обдувками 😊. Только это пули, для других охот, не тех где полуавтоматы и Мегу используют.
BrabusЭто я все знаю, ибо в теме.Согласен с Вами что для полуавтомата, Меги и 1,5 минут смысла обдувок и обточек нет никакого. А вот если исходные данные поменять на, допустим, Блазер, пули с БК выше 0,6 , требуемую кучность в 0,5 минут и дистанцию метров 500-600, то уже смысл появляется. Охот пули бывают разные, Аккубонд, или Бергер ВЛД Хантинг, самые что ни на есть охотничьи, и летят они много лучше 1,5 минут, если конечно снарядить их с обточками и обдувками 😊. Только это пули, для других охот, не тех где полуавтоматы и Мегу используют.
Только для таких "высоких" целей логичнее магнум калибр, а не 30-06. Калибр-то меня и смутил, не для высокоточки на 600 м он, как мне таки кажется (могу и ошибаться). Но в любом случае, по крайней мере понятен подход.
НСК-Иа вот как, или даже почему, кучным может быть патрон??
...лучшим выбором будет 6 РРС... Рекомендую...Кучность самая крутая в мире...
это из-за геометрии гильзы? тогда что из этого и как влияет?
или из-за пули- тогда почему именно 6РРС?
это из-за геометрии гильзы?На каждой дистанции(условно) есть свой самый-самый кучный патрон,он такой от рождения.Почему?Гадать нет смысла,нужно просто принять,как факт.Геометрия гильзы,пороховой столбик,пуля(конструкция,вес) ,шаг нарезов,длина ствола всё это вместе делает патрон 6 РРС самым кучным во всем мире на дистанциях 100-300м,именно этим патроном установлены все рекорды на этих дистанциях.
А дальше всё очень просто,такая винтовка попадает в руки начинающему,именно начинающему и он сразу выходит на уровень до которого с обычной винтовкой(заводской)идти можно всю жизнь и так и не дойти.Примеров у меня достаточно(из практики).
не 30-06.Не совсем так..) forummessage/91/132
Калибр-то меня и смутил, не для высокоточки на 600 м он,
не для высокоточки на 600 м он,Нужно определиться ,что такое высокоточка,есть подозрение,что высокоточка у всех разная 😊
Если да, можно ли 5-6 выстрелами построить график скорость vs навеска а дальше крутиться возле кучной, ну и, конечно джамп- скорость зависимость учитывать?
При этом, понятно, что выбор массы пули на тист завязан.
PIRK
че накинулись то на Игоря? человек делится собственным опытом! кто то не понимает зачем стрелять в 0.1 моа, а кто то не понимает зачем нужен нарез в 3006 (или вообще 9), третий не понимает зачем нужен блейзер- есть же скс)))) тут все зависит от ваших личных охот и ваших личных планок,... я вот вообще поражаюсь терпению Игоря, хотя последгний год он действительно чаще просто ссылки дает, потому что из года в год одно и тоже писать через каждые 10 страниц надоедает, а люди не хотят читать темы сначала, где все подробно расписано...
вот с этим согласен .... Неблагодарное дело что либо объяснять на Ганзе! Один хрен завтра найдутся индивидумы которые зададут тот же самый вопрос...
товарищ(х.з. из каких побуждений) Игорь действительно "один за всех" тащит это на себе....поскольку раньше были люди (Флинт) ... да все вышли... 😞
Это одна сторона медали!
Вторая сторона - С точки зрения НСК-И ...все должны купить сразу ломообразный "кастом"... и соответственно сразу кучу всякого блестячего Барахла штук на 200...и далее Обдувать/точить/дрочить и т.д. 😊 - и потом в конце наступит Счастье в виде "дырки с бахромой".
..."А можно то же самое Но с перламутровыми пуговицами ??"
Да! Можно спокойно обходится стандарным набором и без лишней суеты(типа обточек и отжигов) ......на Заводской Удочке - иметь Те же Самые стабильные "полминуты" на тех же дистанциях.(скажем так в Снайпинге 0,5Моа - более чем достаточная величина чтобы как минимум быть в верхней десятке претендентов) - и собственно какая винтовка применяется - охотничья Тикка в 30-06 или ТРГ/Акк/СуперОрсис 😊 - глубоко фиолетово ...при прочих равных здесь всё решает опыт стрелка и наличие реальных поправок.
mackar20093105
Не совсем так..) forummessage/91/132
Судя по содержанию темы (кстати на целых 6 страниц) - как раз так
НСК-И
Нужно определиться ,что такое высокоточка,есть подозрение,что высокоточка у всех разная 😊
Там речь шла об охоте, а не о бумажных мишеньках, хотите сказать, что лучше потратиться на релоад калибра с заведомо меньшей скоростью? (Если сравнивать 30-06 и 300ВМ например).
И вообще такое ощущение, что все вопроса не поняли. С высот своего высокоточного опыта так сказать. Я выразил недоумение по суперточному релоаду 30-06, так как не думал что его могут использовать на охоте на 600 метров (на горной получается), так как это не логично и такая охота для магнум калибров и использовать заранее менее энергоемкий патрон (при одинаковых пулях) на такой дорогой охоте для меня не очень понятно.
Пока так никто это и не разъяснил, где тут логика.
Пока так никто это и не разъяснил, где тут логика.Логика очень простая,все охоты разные и задачи у всех разные.Вот и вся логика.
есть возможности берешь для гор 338 трг и не напрягаешься с дистанцией вообще,нет берешь 30-06 и начинаешь греть голову по всем пунктам.Все зависит от желания 😊
Что касается релоуда,вообще не пойму ,что бучу подняли.Что в нем сложного?Обычный набор инструментов,понятный порядок действий и не более.Проблема в чем?
У меня был 30-06,300вм и 338 и для каждого патрона была своя задача,использовал по мере необходимости.Повторюсь,все зависит от охоты,от этого и нужно отталкиваться.А про охоту мне рассказывать не нужно 😊в высокоточку пришел именно из охоты т.к появилась необходимость стрелять далеко и точно,но я не стал растягивать удовольствие,а прошел весь путь быстро,эффективно,но дорого т.к негде было спросить.Больше меня охота не интересует вообще.
(Если сравнивать 30-06 и 300ВМ например).Нужно определиться по каким параметрам сравнивать,их очень много.
VasekBarLTТам речь шла об охоте, а не о бумажных мишеньках, хотите сказать, что лучше потратиться на релоад калибра с заведомо меньшей скоростью? (Если сравнивать 30-06 и 300ВМ например).
И вообще такое ощущение, что все вопроса не поняли. С высот своего высокоточного опыта так сказать. Я выразил недоумение по суперточному релоаду 30-06, так как не думал что его могут использовать на охоте на 600 метров (на горной получается), так как это не логично и такая охота для магнум калибров и использовать заранее менее энергоемкий патрон (при одинаковых пулях) на такой дорогой охоте для меня не очень понятно.
Пока так никто это и не разъяснил, где тут логика.
Почитайте на досуге: forummessage/255/12 , особенно посты Андрея (горец) об использовании 30-06 в горах. В той теме есть ответы на все Ваши вопросы.
Выбор калибра зависит не только от преимущества в одном показателе, а в комплексе факторов, сравнении + и -, и выбора калибра оптимального под мои задачи. Если бы я охотился только в горах, то вероятно выбрал бы более узкоспециализированный калибр, но у меня охоты разные, и стояла задача в выборе универсального калибра, способного решать разные задачи, причем вопросы экономические стояли не на последнем месте.
П.С. Игорь меня опередил с ответом 😊
Вторая сторона - С точки зрения НСК-И ...все должны купить сразу ломообразный "кастом"... и соответственно сразу кучу всякого блестячего Барахла штук на 200...и далее Обдувать/точить/дрочить и т.д. - и потом в конце наступит Счастье в виде "дырки с бахромой".Я прошел весь путь ОТ и ДО.И сейчас с уверенностью могу сказать,что ВСЕ промежуточные варианты это деньги на ветер.Если нужен результат,то к нему можно прийти очень быстро ,не тратя при этом ЛИШНИХ денег на всякое барахло.Повторюсь,РЕЗУЛЬТАТ будет СРАЗУ.
Вот тут мой инструмент,ничего лишнего,его использую долгие годы и меня все устраивает.Экстремальное качество-экстремальный результат 😊
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post30
VasekBarLTа тут нет логики, вернее она у каждого своя, если вообще есть.
Пока так никто это и не разъяснил, где тут логика
поэтому
НСК-Иотстрел птиц, размером в 4 дюйма(101.6мм) за 750 ярдов(685,8м) можно отнести к высокоточке?
Нужно определиться ,что такое высокоточка
а если это делается из 308?
в моем вопросе чуть выше пробовал к этому подвести
а именно- "как ПАТРОН может быть точным??"
патрон- это же просто емкость, в которой воедино заключены порох\пуля и капсюль
и эти компоненты могут меняться. со временем совершенствуясь.
и это лишь часть комплекса, который доставляет пулю в нужную точку
30-06- это же древний патрон, 308 по новее- ему только 70 лет 😊 и с новыми достижениями химии, наверное можно из 7.62х39 запустить 11г со скоростью под 900м\с
Да! Можно спокойно обходится стандарным набором и без лишней суеты(типа обточек и отжигов) ......на Заводской Удочке - иметь Те же Самые стабильные "полминуты" на тех же дистанциях.Чтобы иметь стабильные пол моа,нужно иметь винтовку настроенную на 0.1 моа.По другому не бывает,вернее бывает,но в теории,а на практике все очень по другому. 😊
Есть простая формула,кучность оружия в моа+умение стрелка читать ветер в моа=результат в моа.Всё очень просто. 😊
hegНаверное можно, только это будет печальный запуск, либо для оружия или для стрелка.
наверное можно из 7.62х39 запустить 11г со скоростью под 900м\с
В твоей теории О,4Моа ... на косяки стрелка прилагается??Нет ,про косяки стрелка я вообще не говорил,это идет отдельной строкой.
Кучность винтовки в моа+умение стрелка читать ветер в моа+косяки стрелка=результат в моа.В жизни так и есть.
Если кто то думает ,что если дать Тони Боеру винтовку которая стреляет 0.5 моа и Тони Боер сможет стрельнуть меньше 😊чем 0.5 моа,то человек сильно ошибается.чудес не бывает и Тони Боер не волшебник.Железо это реальный ограничитель.
.вот на этой мишени ниже - сможешь обьяснить что это такое ???Сколько метров?
НСК-И Если кто то думает ,что если дать Тони Боеру винтовку которая стреляет 0.5 моа и Тони Боер сможет стрельнуть меньше чем 0.5 моа,то человек сильно ошибается.чудес не бывает и Тони Боер не волшебник.Железо это реальный ограничитель.
В моем представлении "Полминуты" это когда винтовка/патрон стрелок... по всем дистанциям (от 300м до 1км )... "плавают" в пределах 0,25 - 0,65Моа СТАБИЛЬНО!
...А именно 0,5 Моа / 100м(1гр. на 5выстр.) - всегда и каждый день!
("левой ногой") - Вот такой комплект для меня и есть "полминутный"
.вот на этой мишени ниже - сможешь обьяснить что это такое ??? в чем смысл "зигзугов"???
здесь стандартный армейский рубеж 100мЭто в первую очередь заводская винтовка,не настроенная ,отсутствие флагов(угадал?)и подход к вопросу,типа собрал на коленке и ждем чуда.
Вот некоторые мысли известного стрелка по поводу вертикали 😊
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post19910
Какие флаги для 210Берг. на 100м(при ср.Вет 1,5м/с)Ты меня удивляешь 😊 Не важно 210 это или 250,ветер ,изменение угла ветра влияют всегда даже на100м и даже на 210 😊
Подсказку берёшь??Как стать миллионером 😊?
случайным образом ЗИГЗАГ НИКОГДА НЕ нарисуешь !!Вертикальный зигзаг 😊 звучит красиво,
У меня на 100м Не влияют- см. мишень в пред. пост. добавил там всё указано.С такой кучностью ,как на мишени, конечно ничего не влияет.Это не кучность вообще.(мягко сказано 😊
С "кучностью" я не вижу у себя каких ни будь проблем...как ни странноЭто тоже нормально,тебе хорошо и это главное 😊Понятие ,,кучность,, у всех разное,это тоже нормально. 😊
Я тож так думаю....для заводского ПОЛУАВТО...(за шт. баксов в ЮСА) вполне себе Ничего!Для заводского полуавто это тоже ниочем 😊.Ты хочешь меня удивить мишенями ?
Вот смотри 100м,заводской полуавто,кратность 4,заводской патрон.
Вот это очем??😊
Не могу понять,что от меня то нужно?
НСК-И
Вертикальный зигзаг 😊 звучит красиво,
У меня только дуги получается! 😊 Надо еще учиться: 😊
Купил давно желанную Тикку Т3 варминт и нужно собрать не особо дорогой набор для сборки патронов -лимит 500 евро,больше не потяну (лето,семья,отпуск). До этого сам никогда с бушинговыми матрицами и точилками для нека не работал,только обычной фулсайз 30-06. Что можно брать,что не стоит,где я ошибся.
Фулсайз -Redding Type S Bushings Full Die
Посадочная- Wilson Chamber Type Seater Die 260 Rem.
Направляющая для триммера Lee под этот калибр -фреза уже есть.
Набор -точилка с расширителем нека (забыл как называется) Sinclair NT -1000 Neck Turning Kit.
Кейсхолдер с драйвером.
К фулсайзу пока закажу бушинг 290,нет возможности провести замеры чтоб определить какие именно мне нужны,а все подряд брать на угад нет желания. Потом еще раз закажу.
Чем чистить и смазывать гильзы, снять фаску дульца и почистить капсульное- все это есть. Капсулятор тоже в наличии.
Чего я не доглядел или где смотрел не в ту сторону?
Илья екат96
Вроде все.
Подумай насчет тримера для гильз как то он не внушает доверия.
Да бушинги не торопись брать ,если точить будешь.(пообщайся кто точит 260)
И еще держатель для гильзы под шуруповерт Sinclair (руками одуреешь крутить)
Держатель есть в заказе,с телефона медленно писать и картинки добавлять.Посмотрите какой выбрал. Про бушинги уже спрашивал сдесь на форуме- сколько людей столько и мнений. По любому придется заказывать еще раз,пока решил взять что-то среднее чтоб можно было начать и провести замеры. По точилке- совсем все плохо? Что посоветуете?
Илья екат96
Кольца регулировочные 😊
Во, точно!!! Спасибо!
Илья екат96
нормальный продавец
Продавец то порядочный,но вот границы гребанные... Я ведь в Латвии живу и мне проще в штатах заказать чем в России 😞
Илья екат96
Компоратор не забудь
Это что такое?
Solo.lvДелать замеры по плечам и по оживалу пули.#3374
P.M. Ц
Посмотри вот такую флсайз матрицу от вилсона
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=2210
Илья екат96
Делать замеры по плечам и по оживалу пули.
Ааа,колпачки для замеров 😀 -у меня токарь в пятидесяти метрах от работы,всем необходимым по этой части обеспечит.
Solo.lvподредактировал пост#3375
Solo.lv
Илья екат96
подредактировал пост#3375
Спасибо,посмотрю.
tromb
Почему может образовываться трещина на плечах гильзы (см фото)? Патрон заводской, калибр 17hmr. На последних стрельбах трещины стали образовываться вдвое большей длинны... Заранее спасибо.
Патроны других производителей пробовали?
Илья екат96
Фото расплывчатое НЕ вижу трещину. Это однострел или уже прошли цикл?
Их ведь не релодят. Кольцевого воспламенения как 22лр.
Solo.lvНе знал .
Их ведь не релодят
Тогда и гемора нет ,отработал и выбросил. 😛
B8F761
Существует ли такое понятие, как "кучная скорость" для данной пули?
Если да, можно ли 5-6 выстрелами построить график скорость vs навеска а дальше крутиться возле кучной, ну и, конечно, джамп- скорость зависимость учитывать?
При этом, понятно, что выбор массы пули на тист завязан.
Камрады, дико изменяюсь за назойливость, но вопрос потерялся на трех предидущих страницы вялой перепалки 😊
Подскажите, пожалуйста.
Solo.lvИх ведь не релодят.
Ну, я бы сказал, что обычно их не релоадят. Мне предлагали составы и инструмент для релоада патронов кольцевого воспламенения, правда я отказался 😊
Илья екат96
Не знал .
Тогда и гемора нет ,отработал выбросил.
Никакая гильза не должна лопаться после одногократного использования, следовательно что-то идет не так. Спрашиваю в этом разделе, тк никто лучше релоудеров не знает эксплуатационных особенностей гильз.
Solo.lvПатроны других производителей пробовали?
Патронов этого производителя еще несколько сотен, другие пробовал один раз, но не обратил тогда внимания на гильзы.
trombНу, я бы сказал, что обычно их не релоадят. Мне предлагали составы и инструмент для релоада патронов кольцевого воспламенения, правда я отказался 😊
22лр пытаются, правда в итоге получается ерунда 😊
https://m.youtube.com/watch?v=mTf62hDhefY
trombПатронов этого производителя еще несколько сотен, другие пробовал один раз, но не обратил тогда внимания на гильзы.
Предполагаю что это или патроны плохие или патронник неправильный. Попробуйте другими патронами пострелять и посмотрите на гильзы.
trombпопробуй разрезать гильзу поперек трещины (по вдоль гильзы)и фото сбрось по крупнее,и еще бы высоту гильзы по плечам и общею длину гильзы, до выстрела и после выстрела.
tromb
Djo_krskСамое интересное, что условия одни и те же - закрытый тир.
а зимой трещины то же присутствую?. если сейчас размер вырос.... или появились. передоз возможен.... сильно термозависимый порох, может партия такая...
Может ли это быть связано со степенью загрязнения патронника? Как мне показалось, размер трещины увеличивался впроцессе стрельбы.
tromb
Самое интересное, что условия одни и те же - закрытый тир.Может ли это быть связано со степенью загрязнения патронника? Как мне показалось, размер трещины увеличивался впроцессе стрельбы.
Или патронник нагревался в процессе стрельбы? Правильно сказали про передоз и термозависимость...
PIRK
Насчет гильз с трещиной... Наблюдал подобное на своем иж18мн 223, пришел к выводу, что излишки металла выдавливает внутрь гильзы, образуя складку (не трещину), но через 1-2 цикла она всетки переходит в трещину
Ну то что каждый второй патронник 18-тых с сюрпризом это давно уже не секрет. Но откуда там взялись "излишки металла" способные при выдавливании? сложиться в гармошку???
trombЭто конечно меня удивляет. 😊
Может ли это быть связано со степенью загрязнения патронника?
Надо наверно ствол поменять ))грязный ведь стал)
,сам\\ tromb\\ суетиться долженНу, когда у вас введут футбольный запрет, вы, наверное, расскажете, как надо "суетиться", а пока кроме как "выгнать из песочницы" у вас конструктивных идей нет 😊
Solo.lvНу то что каждый второй патронник 18-тых с сюрпризом это давно уже не секрет. Но откуда там взялись "излишки металла" способные при выдавливании? сложиться в гармошку???
Наверное оттуда, что ну очень большой патронник с афигенным таким сюрпризом... И даже при неке на молотковом, происходил частичный фул))) а может потому что гильзы фиочи были...
trombА я не умею гадать.
у вас конструктивных идей нет
PIRKНаверное оттуда, что ну очень большой патронник с афигенным таким сюрпризом...
Такой патронник специально заказать -не смогут сделать 😀 Где же они такие веселые развертки берут?
По результатам - перествол
B8F761=)какой прогрессивный метод замера диаметрального зазора =) Интересно много стволов отправилось в помойку после результатов замера пластилином?
Обмажте свежую гильзу / патрон пластилином
Andrey77mДля Рема берлинская лазурь нужна, а вот для иж и коробки пластелина мало может быть 😊
какой прогрессивный метод замера диаметрального зазор
Стволу ничего (хуже уже) не будет. Да и вэдэшкой брузнули. Но почистить не помешает, если не в музей трудовой славы 😊
B8F761=))) Вот умеют же люди двумя словами в тупик поставить =)
Для Рема берлинская лазурь нужна
Пошел смешивать берлинскую лазурь... =))
Andrey77mЗнай наших 😊
умеют же люди
Вопрос со шкурным интересом, тк умудрился отфулсайзить 200 гильз с бушингом 332 вместо 336.
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post22
urals
Ну а все же , нафига к бушинговой фулл матрице прложен толстый держатель иглы декапера, в просторечии именуемый орех? 😊
Шлифануть, если не нравиться, осторожно. Дрель и надфиль.
Мне, как бывшему материаловеду, тоже не нравяться "длинные" циклы пластической деформации, ибо ведут оне к разрушению от малоцикловой усталости. Подогнав орех под любимый бушинг (толщину стенки дульца) можно теоретически продлить срок жизни гильзы.
Настрел у меня небольшой, поэтому спрошу:
Кто-нибудь видел продольные трещины на дульце после 10 циклов?
B8F761
Кто-нибудь видел продольные трещины на дульце после 10 циклов?
У знакомого гильзы С&Б Браунинг А-болт 308 после четвертого цикла три из двадцати вдоль на дульце потрескались. На других производителях все живет нормально больше десяти циклов.
Solo.lvСпасибо!
все живет нормально
B8F761
Кто-нибудь видел продольные трещины на дульце после 10 циклов?
иж18мн 223, гильзы фиочи, около 20 циклов на молотковом, с профилактическим отжигом и фулсайзом 3 раза через 5-7 циклов. из более сотни гильз выкинул только штук 5 или 6 с поперечными трещинами в середине тела- следствие от касания лиишной фрезы при снятии наружной фаски.
PIRKСпасибо, принял к сведению.
выкинул только штук 5
PIRKА при чем здесь фреза?
из более сотни гильз выкинул только штук 5 или 6 с поперечными трещинами в середине тела- следствие от касания лиишной фрезы при снятии наружной фаски.
Илья екат96
А при чем здесь фреза?
А эта долбанутая фреза задирает гильзу по центру если чуть не ровно ее возьмешь. Пробовал такой пользоваться, выкинул в итоге запоров несколько гильз.
Достал нахаляву 150 штук Лапуа 243 однострел,хочу их в дело запустить для своего 260 рем.
вот приобрел я кольца Скиппа, и как же мне добиться опускания с шагом 1 или 2 тысячных?
Очень легко.Внимательно посмотрите ссылку,поймите принцип настройки и сразу станет легко и понятно.Пробуйте. 😊
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
НСК-ИДаже если минимальный размер кольца в комплекте 0,003?
Очень легко.
Даже если минимальный размер кольца в комплекте 0,003?Вам нужно понять ПРИНЦИП работы(настройки)матрицы,колец скиппа и всё будет хорошо.
#3422P.M. Ц
Пример 😊
Было 15 тысячных под матрицей) 7 и 8 😊 нужно сделать 14.Нужно убрать 0.001,для этого нужно,открутить матрицу 😊убрать кольцо 8 и заменить его на кольцо 7 😊
Так понятнее ? 😊
mackar20093105НЕ не так мыслите,на каждом кольце есть есть определенная высечка соответствующем толщине прокладке(кольца)вот от этой толщины прокладки и танцуйте в плюс или минус.
Сдается мне., что если человек не может
Проще некуда,НСК-И правильно учит.
Solo.lvНачни с отжига.Отжиг сделай чють больше с заходам на плечи,расширительным мадлером для 260 расширь шейку гильзы и прогони через фул сайз с бушингом для 260 , сделай цикл НО перед циклом смаж гильзу кройлом (слегка ,без фанатизма), заряд сделай слабый.
для своего 260 рем.
Илья екат96
Начни с отжига.Отжиг сделай чють больше с заходам на плечи,расширительным мадлером для 260 расширь шейку гильзы и прогони через фул сайз с бушингом для 260 , сделай цикл НО перед циклом смаж гильзу кройлом (слегка ,без фанатизма), заряд сделай слабый.
Машинка для отжига почти собрана,одной мелочи только не хватает. С этим проблем не будет.
А на каком этапе в этой схеме дульца надо точить? Сразу после расширения?
Solo.lv😊 😊
Пострелять жуть как хочется
НЕ не так мыслите,на каждом кольце есть есть определенная высечка соответствующем толщине прокладке(кольца)вот от этой толщины прокладки и танцуйте в плюс или минус. Проще некуда,НСК-И правильно учит.Это вы не так мыслите. Я имел ввиду настройку "по ощущениям".. - есть такая метода., там без колец... Но.., Игорь не совсем согласен с такой настройкой матрицы.)
mackar20093105Есть, только он от безысходности ,вам объясняют более удобный и короткий путь для достижения стабильного результата и сохранением ваших денег на комплектующие. Пережатие плечей гильзы ведет к ее разрыву.
Я имел ввиду настройку "по ощущениям".. - есть такая метода., там без колец...
НСК-И
Вам нужно понять ПРИНЦИП работы(настройки)матрицы,колец скиппа и всё будет хорошо.
Пример 😊
Было 15 тысячных под матрицей) 7 и 8 😊 нужно сделать 14.Нужно убрать 0.001,для этого нужно,открутить матрицу 😊убрать кольцо 8 и заменить его на кольцо 7 😊
Так понятнее ? 😊
Да я все это давно понял, спасибо!
Поставлю вопрос по другому: сколько наборов колец http://www.sinclairintl.com/re...-prod33197.aspx (я так понял других не бывает?) достаточно? Два?
Илья екат96На каком этапе мазать кройлом и зачем?
сделай цикл НО перед циклом смаж гильзу кройлом (слегка ,без фанатизма), заряд сделай слабый.
psihosicОдного комплекта будет достаточно.
сколько наборов колец
psihosicЭто для Solo.lv
На каком этапе мазать кройлом и зачем
Илья екат96Тогда как понять это:
Одного комплекта будет достаточно.
НСК-ИВ наборе ведь одно кольцо 7.
Было 15 тысячных под матрицей) 7 и 8 😊 нужно сделать 14.Нужно убрать 0.001,для этого нужно,открутить матрицу 😊убрать кольцо 8 и заменить его на кольцо 7 😊
😊
psihosicВ ком-те СЕМЬ колец разных толщин и стоимость указана за комплект а не за одно кольцо.
В наборе ведь одно кольцо 7.
Если правильно понял, это равномерно перераспределяет пластическую деформацию по длине гильзы, не дает ей сосредоточиться в донной части. Как следствие- меньше вероятность обрыва донца из-за накопления повреждений в последующих чиклах.
Сейчас и прожоговый патрон мажу, если есть вероятность, что гильзу перезаряжать потом буду. (Для прожога магазинный обычно использую)
Но принцип я уже понял, спасибо!
B8F761Смочи салфетку (чистую тряпочку) кройлом и перед выстрелом протри ГИЛЬЗУ пулю не надо и все и в патронник .
Сейчас и прожоговый патрон мажу
psihosicПонял, без разницы ,у меня стоит 3 кольца под фулом
В наборе кольцо СЕМЬ одно, а совет был оставить под матрицей два кольца СЕМЬ.
Илья екат96
Смочи салфетку (чистую тряпочку) кройлом и перед выстрелом протри ГИЛЬЗУ пулю не надо и все и в патронник .
Так и делаю, спасибо
Отдельная благодарность за ссылку #3438
B8F761За спрос не бьют ,бьют за незнание 😊
Так и делаю
Solo.lvЯ не делал ипериалом не автопромом, пользуюсь баталистом.
Solo.lv
Илья екат96
Я не делал ипериалом не автопромом, пользуюсь баталистом.
Автопрома мне и на работе хватает, тошнит уже от него 😀 А вот балистол другое дело! Им и воспользуюсь, спасибо!
калибр 308Win
сильное сжатие порошка- ну, так мм 3-4 как отразится на патроне?
судя по всему давление должно вырасти несколько, а вот насколько это критично будет?
более развернуто если- то есть навеска с которой хорошо полетела SMK168, длина патрона 72.5мм (по магазину) и заряд уже плотный, а вот TMK168- на эти миллиметры и длиннее... но впихнулась, с хрустом.
так вот я щас сижу и чешу репу- как поступить дальше?
есть варианты:
1. пусть все будет так как есть (т.е. ничего страшного)
2. обрезать носики пластиковые, до длины SMK и пулю чуть вытащить
3. разпулить и отсыпать, пулю не трогать
Еще можно(нужно) попробовать утрясти порошок в гильзе, постукивая слегка донцем о стол, либо стерженьком типа маркера) сбоку- помогает "уложит" плотнее...
mackar20093105😊
помогает "уложит" плотнее...
и так "через трубочку засыпано" 3.02г
на Тикке SMK168 на такой навеске более-менее полетело- но там и СОL был под 74мм (явлений передоза до 3.08 вроде как не было)
а это для Сайги решил адаптировать- и вот такая незадача...
Djo_krsk"Ну нету, НЕТУ у меня телевизора!!!"©
в сайгу SST, Interlok SP надо!! + зачем ТМК в сайге? 8-)
что есть, то и суем - не успеваю до выезда затарится чем хотел 😞 (а хочется вообще TTSX)
имхуется, что кабанчику должно понравится больше, чем остальное (выбор небогат- SMK и TMK 168 и 175, сценар 175, VLD 168)
mackar20093105
Да любая сойдет... любая- в смысле и ружейная и автопром и трансформаторное и касторовое., парафиновое масло, джонсонс беби, кст. из него сделано..,). Что вы на этом кройле зациклились...
любая на без нефтяной основе... почему в матрицах не спользуют "любую"? а потому что залипают на ней гильзы! поэтому и рекомендуют кройл... сам пользуюсь касторкой.
PIRKа разве Kroil безнефтяной??
любая на без нефтяной основе...
Много у вас залипло..? И вообще...- что значит ЗАЛИПЛО ...?
mackar20093105
Чушь....
Много у вас залипло..? И вообще...- что значит ЗАЛИПЛО ...?
Попробуйте на WD-шке гильзу отфулсайзить, тогда узнаете что такое "гильза залипла" 😀
Я по неопытности засадил разок экспериментируя , два часа потом учился гильзу из матрицы доставать!
Для матриц -империал (ни каких нефтепродуктов)
Для формовки выстрелом НОВОЙ гильзы под свой патронник,( слабым зарядом, желательно чтобы пуля была уперта в нарезы)- рекомендуют гильзу (не пулю) перед циклом слегка смазать кройлом ,я смазываю баллиститом .
Попробуйте на WD-шке гильзу отфулсайзить, тогда узнаете что такое "гильза залипла" [B][/B]Я не пробовал, и не буду пробовать ни вд ни керосин ни кройл (по сути одно и тоже) в матрицу..
всю релодырьскую жисть пользую автомасла., вазелиновое , трансформаторное масло.,"автокосметику"...Почитайте, попользуйте, и как говорится найди 3 отличия..). Кройл, империал и пр. и пр. суть одна- маркетинг рулит.),
urals
"щёлкать"
Пуля туго садится? Бывало такое на некоторых гильзах где пуля туго садилась и залипала в конусе который ее толкает.
urals
След от штока есть конечно, но не такая "проточка" 😊
Это я в ручную прокрутил с пристрастием чтоб сфотографировать,иначе фото не получалось.
Veniaminovich
Подскажите, позволит ли ручной пресс ЛИИ, в комплекте смазка, воронка для пороха и капсюлятор зарядить десятка три четыре патронов калибра 9,3х62?
Стрелянные гильзы такого калибра фулсайзить будет очень тяжело. Сомневаюсь что получится.
Если без фулсайза лезут в патронник(проверьте) - почему нет..?..Так это отстрел с моего болта, скопилось уже более сотни. Вот и подумал, что при нынешних ценах нужно их в оборот запустить. Мне в принципе и двух десятков в год более чем достаточно, есть еще и другие калибры. А самый простенький настольный ЛИИ потянет фулсайз? Излишки при таких потребностях совсем не хочется оплачивать. Комплектующие по патрону уже практически собрал изучая здесь соответствующие темы, а сейчас приступил к оборудованию
VeniaminovichИМХО- 2десятка ХОРОШИХ патронов в год- покроют ВЕСЬ головняк с релоадом и избавят от связанных с этим трудностей и трат.
Мне в принципе и двух десятков в год более чем достаточно
вариант ?2- найти в Кирове(?) человека со всем нужным=подружится=заходить раз в год в гости с "поляной" на стоимость 1-2 десятков хороших патронов и приятно и с пользой проводить время
Veniaminovich
Так это отстрел с моего болта, скопилось уже более сотни. Вот и подумал, что при нынешних ценах нужно их в оборот запустить. Мне в принципе и двух десятков в год более чем достаточно
С таким количеством без фулсайза можно и молотковым набором обойтись. Самый минимум так сказать.
Solo.lvС таким количеством без фулсайза можно и молотковым набором обойтись. Самый минимум так сказать.
Приветствую! Помогите новичку. Планирую покупку молоткового набора 30-06 для охоты,скажем 150 бахов в год . Что нужно будет ещё к молотковому помимо весов и триммера? Ну и в целом как качество этого Lee?
[B]
Приветствую! Помогите новичку. Планирую покупку молоткового набора 30-06 для охоты,скажем 150 бахов в год . Что нужно будет ещё к молотковому помимо весов и триммера? Ну и в целом как качество этого Lee?
[/B]
[/QUOTE]
mackar20093105
Смотря какие цели у вас ... Что значит "бахов" ..- это из серии " в ту сторону?..)) ? Из чего, какое оружие-это важно...
Бахи это выстрелы 😀 то есть с пристрелкой оптики и открытого. В сторону именно в ту в которую нужно 😀 На самом деле нужен стабильный ,точный патрон для охоты, оружие Маузер М12 калибр 30-06 твист 11 длинна ствола 56см 😛
YuriysergievposadНа фото есть реально ФСЁ для вышеобозначенной цели.
На самом деле нужен стабильный патрон для охоты,
1. Весы с точностью 0.01 гр/0.1 грэйна
2. Штангель с сотками
3. Фреза для чистки капсюльных гнезд
4. Фреза для подрезки гильз
5. Фреза для снятия фасок
6. Молотковый набор
7. Киянка
На фото есть реально ФСЁ для вышеобозначенной целиА если использовать гильзы с чужого ствола, то нужен фулсайз, а для этого нужен пресс, матрица фул.
Владимир 150РУС
На фото есть реально ФСЁ для вышеобозначенной цели.
1. Весы с точностью 0.01 гр/0.1 грэйна
2. Штангель с сотками
3. Фреза для чистки капсюльных гнезд
4. Фреза для подрезки гильз
5. Фреза для снятия фасок
6. Молотковый набор
7. Киянка
Спасибо!!! Так понятнее что заказывать. Весы к стати есть, только электронные с точностью 0,01гр,показывают и в грэйнах,остались от снаряжения 12Калибра. Пойдут или нужны механические?
1- молотковый набор (фирма Лии)
2-фреза для подрезки (фирма Лии)
3-шелхолдер под дрель
4-резиновый молоток (первые три дня)
5- китайские весы за четыре бакса
6-древний штангенциркуль
Капсульное гнездо чистил зубочисткой, гильзы снаружи протирал стальной ватой а внутри нейлоновым ершиком подходящего размера. Смазывал чуть-чуть обычной касторкой. Через три дня надоело колотить молотком-приспособил пресс неизвестного происхождения. Работать стало намного комфортнее,по идее можно использовать под это дело и обычный сверлильный станок.
Вроде очень все примитивно, но стабильно держал угловую минуту. Единственно что раздражало -можно было использовать только свои гильзы, да и все равно через три цикла переставал закрываться затвор и приходилось напрягать знакомого чтоб он мне их отфулсайзил.
Стреляю много и часто, пришлось приобрести нормальные матрицы и остальную снарягу для релоада.
Solo.lv
[B]через три цикла переставал закрываться затвор /B]
К сожалению знакомого с фулсайз нет
Бахи это выстрелы ...Серьезно..?).. Я думал вы про династию композиторов....
Что вы уперлись в этот молотковый набор..? Тем паче для 30-06. Ну.., прогоните пару циклов.., дальше один хрен про пресс задумаешься., или совсем бросишь это дело. Так что пресс лучше взять сразу. Остальное- выше по списку (соло)., матрицы лии, вполне на все случаи жизни..,) мне еще и для местячковых соревнований хватает с охотстволом в призах...Не надо пытаться съэкономить на очевидном.. 😛 .
mackar20093105Что вы уперлись в этот молотковый набор .
Да я и не упёрся 😊 Не хотелось бы учится на ошибках ,тем более своих, поэтому я сдесь спрашиваю. Все мы разные... кто-то говорит бери "молоток" для охоты за глаза , а кто то бери сразу rcbs .
Потому и говорю так уверенно, что все эти ошибки пришлось пройти..., - где через свои, где чужие углядеть удалось ...
Если релоад понравится, будет и у Вас! Три года назад я начал с то что на горном фото, а сейчас у меня это:
heg
молотковый имеет смысл только если в тайгу пешком идешь- на себе меньше нести..
Так можно и без патронов в тайге остаться, когда гильзы фулсайз потребуют. Лучше тогда ручной Лии взять.
Некий ориентир, - а дальше сам?
Veniaminovich
Вот что касается комплектации оборудования для 9,3х62, то его очень мало я обнаружил у продавцов в высокоточке. И я вообще не мог обнаружить комплект для обрезания гильз с пилотом для данного калибра.
Тут поинтересуйтесь
forummessage/153/70
mackar20093105
как он может плясать
элементарно, пули все разные по длинне, иногда ощутимо....
Djo_krskВот я как раз про это.
элементарно, пули все разные по длинне, иногда ощутимо....
По оживалу все ровно это понятно.
mackar20093105
мерить и надо по оживалу...
это понятно, но изначально разговор был про COL :}
Владимир 150РУС
Да и себе Бергера на молотке собрал в 0.5 пришло и полка 2 грана.
Вполне согласен и не только с Бергер!Недели три назад пытался себя в практике ответит на вопрос как влияет на кучность гилз прошедшие фулсайз (FS) и нексайз (NS). Потому что у меня нексайз матрицы для прессы нет, воспользовался матрицы из комплекта Lee classic loader.Посадки пуля A-max 168 gr. сделал с микрометрический Рединг (Redding competition). Получилось вполне приличная кучность:
emil5koff
Потому что у меня нексайз матрицы для прессы нет
Нексайз это для доп.обжима пули в дульце верно?
YuriysergievposadНексайз это для доп.обжима пули в дульце верно?
Нет! Наверно Вы имеете в виду то что называется кримп и матрицы для него, примерно Lee Factory Crimp Die.Я не об этом. Что такое нексайз и фулсайз, Вы можете прочитать здесь, есть очень много написано на начальных страницы или в коротком, это:
www.sevamerstrelok.com
emil5koff
то что называется кримп и матрицы для него, примерно Lee Factory Crimp Die.
Молотковым кстати, и кримповать можно. Если перевернуть матрицу и стукнуть немного.
forums/ic...78/1907
forums/ic...78/1907
Solo.lvМолотковым кстати, и кримповать можно. Если перевернуть матрицу и стукнуть немного.
а пресс кримпует?
PIRKа пресс кримпует?
Если у Вас полуавтомат то надо кримповать, а для болта (мое мнение) кримп -зло! 😀
psihosicRedding, посадочная обычная, не "competition", кримпует, если низко опустить, я свой первый патрон сдуру закримповал. Еле выдернул драгоценную пулю потом, ободрал всю и проточку гильзы повредил - все в лом 😞. Только поршок спас 😊
Так кримпует посадочная матрица
Теперь настраиваю до упора в гильзу и поднимаю тело на пару соток ".
emil5koffНет! Что такое нексайз и фулсайз,в коротком, это:
www.sevamerstrelok.com
Спасибо! Всё понятно.
Solo.lvА смысл? Что бы убрать бортик, который при подаче может куда то там упереться, вполне хватает снятия внешней фаски на гильзе. Я по началу кримповал Аккубонд ЛИИшной матрицей, но так и не понял где там и что кримпуется. Пуля сидит плотно и без кримпа, бортика между дульцем гильзы и пули и так и так нет. Допускаю что смысл кримпа есть при использовании пуль с канелюрами.
Если у Вас полуавтомат то надо кримповать
Владимир 150РУС
Хм, тоже стою на пороге самогоноварения для Тигра-308, так что же получается - кримповать не надо???
Слыхал, что были случаи распуливания в магазине и при подаче, потом долгая чистка... В 223, молотковым, допускаю- т.к. при отпиливании носика на фмж об наждак, пуля съезжала с места посадки.
B8F761Во, во у меня такая матрица.
B8F761
А ведь нигде (по крайней мере я не нашел) про это не сказано. Ладно мне один добрый человек подсказал, а то бы херачил все патроны с кримпом и не знал.
Andrey77mНе в курсе про бортик, в Бар 2 подаче в патронник он не мешает. Но некримпованые пули смещаются при досылании. Про остальные полуавто не в курсе, но думаю что будет та же история. Так что дополнительный обжим не помешает.
А смысл? Что бы убрать бортик, который при подаче может куда то там упереться, вполне хватает снятия внешней фаски на гильзе.
будет держать компаратор для пули, вот такой.Или нужно отдельно покупать для него держалку?
Solo.lvХм...значит вернусь к кримпу. Спасибо!
Но некримпованые пули смещаются при досылании
Владимир 150РУС
не отлавливая сотки и тысячные.
😊
Может есть у кого рабочие варианты решения этой задачи?
https://www.youtube.com/watch?v=HCQqtM0ZUxo
https://www.youtube.com/watch?v=3NOWqX0BX6o
Владимир 150РУС
Вы меня не слышите
Владимир, в чем не слышу? вы же сами соглашаетесь что 2*2=4 и других вариантов нет, но при этом упорно хотите что бы вам подсказали как вам получить 3,99 вместо 4 😊. усилие кримпа будет гулять в зависимости от толщины стенки дульца, хотите что бы все было однообразно, точите шейки в один размер, чудес не бывает и физику не обмануть, но накой это для п/а? 😊. берите матрицу Лии и кримпуйте, не выносите себе мозг на той проблеме которая не стоит тех затрат на её решение которые вы хотите сделать для данной конкретной ситуации 😊 😊
Djo_krsk..... усилие кримпа будет гулять в зависимости от толщины стенки дульца, хотите что бы все было однообразно, точите шейки в один размер, чудес не бывает и физику не обмануть, но накой это для п/а? 😊. берите матрицу Лии и кримпуйте, не выносите себе мозг на той проблеме которая не стоит тех затрат на её решение которые вы хотите сделать для данной конкретной ситуации 😊 😊
Усилие Кримпа определяет:
1) Регулировка Самой Матрицы - Насколько поднимается/входит край дульца гильзы в Кримповочное "кольцо"/конус - Ровно настолько и Сжимаются/Кримпуются Края гильзы.
2) ДЛИНА Гильзы - Разная длина...разный заход/ разное конечное усилие.
3) Наличие/отсутствие Внешней Фаски - (которую снимают по Внешнему краю дульца гильзы)- если она разная по углу/ширине...то и результат соотв. .
4) Наличие КАНЕЛЮРЫ/или специальной Накатки на Пуле - ...а если таковая отсутствует....,то Например Ролл Кримп(на матр. Реддинг) просто продавит Оболочку Пули( при условии ,что пользователь Идиот и приложит при этом лошадинное усилие... и при этом Не сломается Пресс или его крепление).
Разностенность гильз... - какого нибудь решающего/опредедяющего значения (для Ролл кримпа например - при наличии на Пуле Канелюры и соблюдении вышеозначенных условий) НЕ ИМЕЕТ...поскольку все без исключения Гильзы Разностенны в той или иной степени - в итоге... то на то и выходит.
Тапер кримп (цанговый конус) - гробит края гильзы ...если кто то собирается использовать/кримповать гильзы Много Десятков Раз - лучше будет Ролл(кольцевой)кримп(у посадочных матр. Реддинг такой)
B-S
Поэтому граждане "чего то Не понимающие" ...Не пишите за всех(что в П/А(например Баре) чего то там сдвигается/смещается в патроне - а пишите конкретно за себя...что это у вас лично "смещается" .
Так я за себя и пишу,про свой личный опыт а не про то что в интернете пишут . Карабин Бар 2 лонгтрек, калибр 30-06, гильзы Норма неточеные, фулсайз матрицей Хорнади (безбушинговая), пуля Хорнади ССТ 180 гр. Натяг, извините не измерял. После досылания в ручную патрон становился короче на 1 мм, а после выстрела следующий патрон на 1.5 мм длиннее. Остальные в магазине оставались изначального размера.
Veniaminovich
Уважаемые, проясните пожалуйста следующее. Наборы матриц бывают из двух, из трех и из четырех штук. Ну если двух и трех комплектные в основном понятны, то вот какие матрицы в четырех комплектных?
Двушки это фулсайз и посадочная. Еще в комплекте может быть нексайз и кримп матрица. Четыре в комплекте это обычно все перечисленые, а тройной набор это фулсайз и посадочная плюс нек или кримп. Вроде бывают еще наборы с боди матрицей, мне такие не попадались.
Четыре в комплекте это обычно все перечисленыеПонял, спасибо.
Veniaminovich
Понял, спасибо.
Забыл добавить -бывают наборы из нексайз и посадочной матрицы.
St-Crash
Подскажите, плиз, по гильзам.
Какими проблемами чревато использование в одном калибре вперемешку гильз разных производителей?
Планируемая цель релода - получение патрона со стабильной кучностью в минуту или даже чуть менее.
Или как раз таки со стабильностью при использовании сборной солянки и возникнут проблемы?
ПС калибры 223 (болт) и 308 (п/а).
на разных гильзах- разная толщина стенки дульца и разный материал, что дает разное усилие посадки, что в свою очередь дает разную скорость, а при разной скорости- кучи нет. 😛 если только изза удешевления, то можно на разных собирать, а если претензия на попадать стабильно куда метитесь- то надо одни...
St-Crashне по фен-шую, но возможно
Какими проблемами чревато использование в одном калибре вперемешку гильз разных производителей?
Планируемая цель ...стабильной кучностью в минуту или даже чуть менее.
минуту вполне реально, ну + -
У меня товарищ ставил пулю в нарезы то кольцо у него на 7-8мм выше кромки дульця гильзы.
Калян70Это кольцо для кримпа .
это указывает место посадки пули в гильзу
Посоветуйте плиз по матрицамФулсайз бушинговый тип S + посадочная любая(нажимная,резьбовая).вопрос закрывается на долгие годы.ИМХО
НСК-И
Фулсайз бушинговый тип S + посадочная любая(нажимная,резьбовая).вопрос закрывается на долгие годы.ИМХО
Честно сказать возникла некоторая путаница. Поправьте меня, если я не прав: для выбора бушинга нужно знать диаметр гильзы после подготовки, стало быть бушинг выбирается и покупается после подготовки гильз?
Кстати, с сайзингом тоже не все очевидно. Вы имеете в виду full body sizing или full neck sizing?
trombЧестно сказать возникла некоторая путаница. Поправьте меня, если я не прав: для выбора бушинга нужно знать диаметр гильзы после подготовки, стало быть бушинг выбирается и покупается после подготовки гильз?
Кстати, с сайзингом тоже не все очевидно. Вы имеете в виду full body sizing или full neck sizing?
фул -полный обжим, боди- только тело, нек- только дульце.
для выбора бушинга нужно знать диаметр гильзы после подготовки, стало быть бушинг выбирается и покупается после подготовки гильз?
Можно по разному,можно просто замерить дульце с посаженной пулей,можно зная размер стенки дульца посчитать размер нужного бушинга.Это совсем не сложно.
Вы имеете в виду full body sizing или full neck sizing?
Фулсайз,нексайз и боди точно не нужен.ИМХО
бушинги можно купить набором
Зачем покупать наборы и тратить деньги,достаточно двух бушингов.
Можно по разному,можно просто замерить дульце с посаженной пулей,можно зная размер стенки дульца посчитать размер нужного бушинга.Это совсем не сложно.Вот я и говорю, получаеться, что пока дульца не проточишь, бушинг не выберешь...
Фулсайз,нексайз и боди точно не нужен.ИМХОВот опять ничего не ясно... Я читал про три варианта сайзинга: тело и дульце до стандарта saami, дульце целиком и дульце только верхняя половина. Вы про первое или второе?
Я читал про три варианта сайзинга:Забудьте про три варианта.Вы должны одним движением ручки пресса обжать дульце и все тело гильзы (фулсайз и лучше бушинговый).И больше не думать про это.Раз и готово 😊
Дульце обжимается бушингом,на сколько обжимается зависит от конкретной матрицы.Какой ее сделали так она и обжимает.
Вот тут видео,посмотрите,всё очень просто,обычные простые движения.Это могут даже дети(проверено).делайте все просто и эффективно
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post4043
На этом сайте есть ВСЕ ответы на ваши вопросы (проверено) 😊
St-Crash
...
Но, увы, пока вынужден обойтись простыми безбушинговыми фуллсайз и посадочной.
В общем-то и весь вопрос в том, есть ли существенные причины предпочесть X-die вместо простых от того же RCBS?
X-Die, в связи с улучшение кучность, ничего больше не даст! Просто она сделано так, что воспрепятствует вытягивания дульца и как следствие, необходимости подрезки.В остальном обычная FL Die Set.
St-CrashЖеланный результат вполне возможно достичь на обычные FL Die Set! У меня с Тикка Т3 Так. стабилньная кучость 0,5 МОА,а иногда когда я не много мешаю и лучше:
Не знаю, что же взять, эти самые X-die или обычные Full Length 2 Die Set, для 223 рем?
Посоветуйте плиз по матрицам
ПС Винтовка Чз527, цель - охота. Желаемый результат - стабильная точность минуту и менее
Если надо меньше, то что Игорь написал...
hakas31Т.есть, без него не закримповать?..).
Это кольцо для кримпа .
Все канавки на пуле- способ скрепления сердечника и оболочки. Кримп матрица и без оной на пуле продавливает канавку не меньше этой...
Калян70Так получается у всех,кто делает правильный COL своего патрона... Нормально.
У меня товарищ ставил пулю в нарезы то кольцо у него на 7-8мм выше кромки дульця гильзы.
mackar20093105
Так получается у всех,кто делает правильный COL своего патрона... Нормально.
emil5koff
Пуля для загон и в магазин Тикки надо поместить,а там огроничение- 2,830"
Тикку легко переделать под длинные патроны. Затворная группа ведь одинаковая, отличие только в магазине и стопоре затвора.
Недавно на 80-м взвешивании у меня задергался глаз и я вспомнил, что существуют механические дозаторы Лии, которые часто ещё ставят на прогрессивные прессы. Стоит 2000 рублей (вроде, хотя все дозаторы жутко дорогие, как я посмотрю, дешевле 10 тыс нет). Так вот никто не баловался такой штуковиной? Какой примерно она дает разлет? Можно ли ей словить 0,2 грана погрешности? Просто вот куплю, побалуюсь и пойму что овно, а вдруг уже старшие товарищи в него наступали? 😀
Понимаю, что идеальный вариант - это насыпать дозу и досыпать триклером недостающее, но вдруг получится сразу нужную навеску выдавать с малой погрешностью? Понимаю, что это вера в чудо, но все же.
Artishokбыла где-то тема по дозаторам, ловят они нормально (если дорогой-хороший), бенчрестеры весами не пользуются 😊 (вроде как)
... никто не баловался такой штуковиной? Какой примерно она дает разлет? Можно ли ей словить 0,2 грана ...
одно НО- работает дозатор хорошо на мелких порохах, VV140 и крупнее уже не катит
а ввиду частого применения сунаров- то только весы (как я понял крупный он довольно таки)
hegТему почитал, но брать дозатор за 17 тысяч, когда за 18 можно взять диспенсер от хорнади?
была где-то тема по дозаторам, ловят они нормально (если дорогой-хороший), бенчрестеры весами не пользуются (вроде как)
Мне вот интересен именно дозатор за 2000 рублей от лии. Подозреваю, что качеством он где-то рядом с советским дозатором для гладких порохов. 😊 Может кто пользовал и скажет, как оно.
[B]
Забудьте про три варианта.Вы должны одним движением ручки пресса обжать дульце и все тело гильзы (фулсайз и лучше бушинговый).И больше не думать про это.Раз и готово 😊
Как сказывается периодический фулсайз на живучести гильзы,принявшей форму патронника?Не лучше ли обжимать только дульце,или даже часть дульца?
Как сказывается периодический фулсайз на живучести гильзы,принявшей форму патронника?Это очень старое заблуждение ганзы(про форму патронника).Гильза должна дышать,выстрел-фулсайз вот это идеальное сочетание.Гильза разжимается после выстрела и сжимается после фулсайза,гильза дышит.а значит живет.
Не лучше ли обжимать только дульце,или даже часть дульца?И это очередное ,старое 😊 заблуждение ганзы.При обжатии дульца гильза вообще перестает работать,а через 5+ циклов просто дубеет и ее можно выбрасывать .
Посмотрите видео,очень хорошо видно к чему приводит не обжатый низ гильзу(матрица фулсайз не достаточно обжимала низ гильзы)и через пять -шесть циклов гильзы задубели и затвор перестал работать.Заменили гильзы и матрицу и сразу все заработало.
https://www.youtube.com/watch?v=T8EiXf18FDc
Своими глазами видел как работает затвор рем 700 308 при использовании нексайз матрицы,жалкое зрелище,в итоге ручку затвора отломили 😊
При использовании фулсаза бушингового затвор должен работать вот так(ниже ссылка на видео),не важно какой калибр,калибр на работу затвора не влияет
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post33
На работу затвора(комфорт) влияет только матрица,её настройка.
Хотите закрыть вопрос по матрице,возьмите фулсайз бушинговый 😊
Гильза в патроннике центрируется плечами, а не телом, как я думал?
Игорь, скажите, пожалуйста, какой смысл тогда в кастомных матрицах и файр-форминге, если мы всегда приводим гильзу в начальный размер?Мы не приводим гильзу в начальный размер,начальный размер(новая гильза) очень сильно отличается от стреляной гильзы,это легко проверяется замерами ДО и ПОСЛЕ.
Весь мир высокоточки использует именно фулсайз бушинговый.Отличие кастом матрицы от обычной только в размерах,на сколько они обжимают гильзу.Кастом матрица всегда жмет по минимуму(тело),все размеры известны.Любая не кастом матрица если она пережимает(жмет больше чем нужно) очень легко вгоняется в нужный размер полировкой.По этому нет особого смысла гоняться за кастом матрицами,кастом матрица логична только в одном случае,если она заказывается сразу с винтовкой и делается с учетом размеров патронника.В этом случае она идеально подойдет ,если матрицу заказывать на стороне не факт ,что она идеально подойдет для этого патронника(проверено на практике).
Повторюсь,гильза живет когда дышит.Для этого она должна разжиматься(выстрелом)и сжиматься (фулсайзом).Если гильза не работает в этом режиме,а работает только на разжимание(после выстрела) гильза очень быстро дубеет и затвор перестает правильно работать.Гильза в помойку и про кучность можно не думать 😊с дубовыми гильзами кучности не бывает.
К бушинговой фулл.матрице Redding(308win) какую посадочную матрицу рекомендуете, на резьбовой чугунный пресс Lee?Использовать можно любую посадочную матрицу.Я отдаю предпочтение нажимным вилсон или кастом.Нажимные простые,информативные и очень удобные в работе
На видео работа нажимной вилсон.Обратите внимание ,никаких лишних движений ,раз-два-три и готово 😊
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post4074
И«/A» какие бушинги подойдут?Бишинги бывают стальные,желтые и кастомы.Кастомы не нужны точно,достаточно любого от реддинг(стальной или желтый не важно).Много бушингов покупать не нужно,достаточно всего два штуки(два размера)
НСК-ИИгорь, простите за занудство. Мы об осевом или радиальном размере гильзы говорим?
Для этого она должна разжиматься(выстрелом)и сжиматься (фулсайзом)
Я не Игорь, но позволю свой комментприй.
Если Вы не лезете в дебри параноидального релоада, то Вам понабятся два бушинга
336 для лапуа и 332 для хорнади и кажется норма.
С ув.
St-CrashНа размер меньше выбранного .
По какому критерию выбирать второй бушинг?
(например 333 дает вам натяг 0.002 на свеже опточеной шей, то со временем вам понадобиться бушинг 332)
Измерили диаметр используемой пули, толщину стенок шейки обточенных гильз, определили размер бушинга который обеспечит обжатие шейки для получения нужного натяга при посадке пули.В идеале замерять фактический размер который получается после проточки,дульце с посаженной пулей.
Для примера нек 290,калибр 6.5,дульце с пулей получилось 0.288,отнимаем 0.001 получаем бушинг 287 и на запас 286.Этих двух бушингов достаточно.(это из практики).
Можно и по другому,посчитать стенки,размер пули и дальше по схеме.
0.012Х2=0.024(размер стенок) 0.024+0.264(диаметр пули)=0.288(дульце с посаженной пулей).Рабочий бушинг 287 на запас 286.
Вот ту еще некоторые мысли в слух 😊
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post19729
Мы об осевом или радиальном размере гильзы говорим?Мы говорим про все размеры.Дышать(обжиматься матрицей) должны дульце,плечи,тело гильзы.В каком месте не дышит, там и дубеет.
Чаще всего это не опущенные плечи(не правильная настройка матрицы),матрица настроена таким образом,что плечи не опускаются, в итоге гильза раздувается в одном направлении и начинает дубеть.Иногда матрица не жмет низ гильзы(жмет меньше 0.0005)этого достаточно для того чтобы гильза задубела.
Можно ли выявить задубевшую гильзу?
Прошу принять во внимание, что это не единственная причина, по которой я плохо стреляю 😊
Можно ли выявить задубевшую гильзу?Проверить размеры до выстрела,после выстрела и после матрицы и сделать выводы.Контролировать работу затвора во время закрытия и после выстрела на открытии,если что то не так это почувствуется.
У товарища есть матрица на 6 РРС,она не корректно жмет низ гильзы,не хватает совсем чуть.Гильз хватает на 6-7 циклов,потом затвор начинает подклинивать и с каждым циклом подклинивание становится жестче.Это очень хорошо чувствуется,особенно когда сравниваешь с правильной работой затвора.Устранить проблему можно только подбором правильной матрицы.
Немного по методике измерения. Если с осевым размером более- менее понятно, с проточкой тоже, то где мерять диаметр тела?
Может пару тестовых колец выточить?
Например, кольцо "А" после сайзинга садится на 25 мм от донца, а после выстрела - на 30- значет "дышит", жива еще. Если размер не меняется, надо выбрасывать.
Может пару тестовых колец выточить?Нужно проще подходить к вопросу.Обычный штангель закрывает вопрос с замером гильзы.Замеряется возле перехода в плечи и внизу,посмотреть по ситуации и там замерять.Это очень просто.
НСК-ИДа, спасибо. Сделаю тонкую пластинку с парой отверстий для массовых замеров. 😊
...Замеряется возле перехода в плечи и внизу,посмотреть по ситуации и там замерять.Это очень просто.
------
Если вы не пьете спиртного и не материтесь, значит, не следите за ситуацией в стране
Вот это нормально, или показатель сильнопросаженных плеч?Чтобы убедиться в правильности опускания плечей нужны цифры,конкретные цифры ДО и ПОСЛЕ матрицы.Колпачек и штангель решает эту проблему очень быстро 😊.
Настраивать по ощущениям и делать выводы по фото ,пустая трата времени.ИМХО
urals
А что Вы пытаетесь показать этой фотографией?
Прошу прощения, вчера в Риге немного под шофэ пытался разобраться с гильзами, и с дороги опубликовал, не сформулировав мысль, да и фото на телефон паршивое. Речь была про закопченые плечи.
Предистория была в том, что изначально в этом карабине туго закрывал затвор эти патроны, пришлось перенастраивать матрицу до глубокого упора в шеллхолдер (подобрал самый низкий из имеющихся). С затвором проблема ушла, все хорошо теперь. Но не передавил ли, судя по закопчености.
Фуллсайз безбушинговый, гильзы не точеные, цели охотничьи.
НСК-И
Чтобы убедиться в правильности опускания плечей нужны цифры,конкретные цифры ДО и ПОСЛЕ матрицы.Колпачек и штангель решает эту проблему очень быстро 😊.
Настраивать по ощущениям и делать выводы по фото ,пустая трата времени.ИМХО
Да, спасибо, мне, конечно, крайне неловко за беспокойство. Все это я читал, но, к стыду своему, до сих пор не приобрел колпачка с нужным углом под плечи 243. Поэтому все пока на глазок, хотя понимаю, что неправильно... Непременно приобрету колпачек, тогда и померять можно будет корректно. С уважением,
VadichkaНе много?
0.007
У вас плечи закопчены .
Илья екат96
Не много?
У вас плечи закопчены .
Да, плечи закопчены, я с этого начал.
Еще раз перечитал "настройку фуллсайза" от НСК-И:
"
5.Начинаем обжимать гильзу.Задача опустить плечи на 0.007-0.012, ПЕРЕЖАТЬ ПЛЕЧИ.Это делается для того что бы освободить место ДЛЯ ПРОКЛАДОК СКИППА ОТТО.Не обращаем внимание на КАСАНИЕ НИЗА МАТРИЦЫ И ШЕЛХОЛДЕРА.Касание будет жестким,нужно через силу(без фанатизма) передавить плечи.Обжали,достали гильзу,сделали замеры и дальше обжимаете(ЗАКРУЧИВАЕТЕ, ОБЖИМАЕТЕ,ЗАМЕРЯЕТЕ) и делаете выводы.Задача найти искомые цифры,не нужно бояться пережать плечи на 0.010 и более,это нормальное явление.После того ,как нашли нужную цифру,опускаем кольцо вниз и контрим.
"
Да, но потом он выставлял кольцами скиппа, а я нет... Значит, действительно пережал. Блин...
uralsДля полуавто может и нормально ,а для болта много .
те о,005
#3605P.M. Ц
Илья екат96А я тупо везде жму до упора матрицы в шеллхолдер, мне тут сказали, что для п/а это норм. 😊 Хотя из Блазера Р8 стрелял, все нормально. Пока что так себе гильзы ремингтон по 3 ходки сделали, на достаточно высоких навесках, посмотрим на сколько хватит.
Для полуавто может и нормально ,а для болта много .
ArtishokФигаСе!...
жму до упора матрицы в шеллхолдер
ArtishokЛори Холанд отзывается о них иначе.
так себе гильзы ремингтон
Арихметика 😊. Куда меньше?
uralsДенис, спасибо за поправку . 😊
urals
psihosic
ФигаСе!...
А что, советуете все-таки кольцами пользоваться? Я тут же в этой теме спрашивал, все говорят не парься, делай так, для п/а это нормально. Вроде все летит и стреляет, перезаряжает нормально, ни в одном карабине не клинит. Посмотрим на сколько циклов хватит.
ArtishokПостоянное пережатие плечей грозит разрывом гильзы.
А что, советуете все-таки кольцами пользоваться
Полистайте тему назад ,там с фотографиями что бывает с гильзой.
то, советуете все-таки кольцами пользоватьсяА почему нет то?
Кольца облегчают настройку( перестройку) и дают полный контроль над цифрами..можно настроить на любую цифру за минуту!
НСК-ИДа я только за, мне нетрудно купить и пользоваться. Только раз задал этот вопрос, а меня отговорили. Американцы вообще в 90% случаев этими кольцами не балуются, те же ролики на ютубе если посмотреть, жмут тупо до упора в шеллхолдер.
А почему нет то?
Куплю наборчик, наверное, поставлю 0.005 или меньше и будет у меня 0.002 от минимума, вроде не пережаты.
Илья екат96Я знаю, но когда задал вопрос в этой же теме, мне сказали не парься и жми в упор. Кстати, все никак не переведу нормально инструкцию, что к матрицам от реддинга прилагается. Там вообще по-моему рекомендация вкрутить до касания с шеллхолдером и потом ещё на полоборота докрутить, типа чтоб наверняка. 😊 Надо глянуть на досуге. Я выставоляю матрицу так: вкручиваю пока не коснется шеллхолдера, при этом при пробе рычагом он должен переходить через ВМТ с легким усилием на рукояти, то есть проходить её. Контрю контргайкой и вперед.
Постоянное пережатие плечей грозит разрывом гильзы.
ArtishokСделать можно и по другому.
Контрю контргайкой и вперед
Подымаешь шток с шелом в верхнее положение и закручиваешь матрицу с хорошим касанием к шелу(не применяя ни ко кого инструмента ,только руками)контришь гайку.Берешь стреляную гильзу меряешь по плечам (записываешь)обмазываешь и загоняешь в матрицу,вытаскиваешь и промеряешь высоту плечь(вот здесь НСК и рекомендует пользоваться кольцами ,очень удобно и быстро) НО бывает что плечи не осаживается на гильзе,тогда если есть возможность довернуть матрицу к шелу или меняют шел если есть возможность или укорачивают матрицу на 0.2-0.4мм
Илья екат96Укоротил на 0.5 примерно, теперь хорошо настраивается.
укорачивают матрицу на 0.2-0.4мм
А то, стрелянную давишь - и ничего не меняется.
psihosicЭто след от затвора не от выбрасывателя(строгает латунь затвор а не выбрасыватель) , вы работаете на краю передоза или на передозе прорвете проточку.
psihosic
С Мегой проверял, проточка на месте. Свободного места в гильзе практически нет, легкое шуршание пороха, при потряхивании патрона, присутствовало.
Тут намедни накрутил Нослер СС с той же навеской. При магазинной ОДП, пришлось пульку с легким хрустом посадить. Это может повлиять на передоз? Проточку не замерял.
Тонер медленный, 30-06 3/10.
B8F761Я с этим целиком согласен. Вопрос в другом, легкая компрессия (если можно так выразиться) может быть причиной скачка давления? К сожалению замеры проточки не сделал.
что надежным признаком передоза является увеличение диаметра проточки
B8F761Открытие штатное.
легкость открывания затвора
сожалению замеры проточки не сделалА нестрелянной гильзы/патрона нет?
Я тут как-то полсотни проточек гильз одной партии промерял- все одинаковые (внутри разброса 0.01)
Впрочем, после первого выстрела проточка всегда слегка (на пару соток мм) увеличивается, потом долго остается стабильной.
Впрочем, моя самая старая гильза прошла пять циклов 😊
psihosicесли компрессия "легкая"- то это только плюс
легкая компрессия (если можно так выразиться) может быть причиной скачка давления?
производители пороха отмечают, что лучшим снаряжением является ситуация, когда пуля подпирает порох в гильзе и он внутри не пересыпается.
Хруст возникает перелома пороховых зерен,а поломка зерен меняет характеристики горения пороха- грубо чем сильнее ломается, тем ближе к пыли(как она горит- все знают,надеюсь)
поэтому "небольшой хруст" это абсолютно нестрашно
а вот что такое "небольшой"- это вопрос...
точно могу сказать, что компрессия(хруст) на протяжении 4-5мм никак на поведении гильзы не отражается
psihosicИспользуете гильзы одного производителя? ,капсюль квб?psihosic
YuriysergievposadВы новые капсюлированные хотите взять? Или б/у, а потом самому капсить?
Есть мысль купить гильзы латунные LVE 30-06
Andrey77m
Вы новые капсюлированные хотите взять? Или б/у, а потом самому капсить?
Новые однозначно! Так понимаю они тоже не капсюлированные,ну и собрать патроны с пулей лапуа мега для охоты . Вот и вопрос как эти гильзы? Ну и в целом ,а стоит ли?
после выстрела гильза выкидываетсяДорогой заряд получается, а ещё нужно навеску нужную найти
YuriysergievposadПоверьте, не стоит. Как то действительно неоправданно дорогой выстрел получается.
Ну и в целом ,а стоит ли?
Andrey77m
. Как то действительно неоправданно дорогой выстрел получается.
12 руб гильза,50 руб пуля,+порох и капсуль в районе 100рэ выстрел.
B8F761Замерил, на четырех "строганых" - 3 шт. 0,404; 1 шт. - 0,405. Все остальные гильзы от 0,404 до 0,408. Т. е. проточка не тронулась.
А нестрелянной гильзы/патрона нет?
Я тут как-то полсотни проточек гильз одной партии промерял- все одинаковые (внутри разброса 0.01)
Илья екат96Да, Ремингтон. Капс КВБ.
Используете гильзы одного производителя? ,капсюль квб?
psihosicПрошу прощения за занудство, но я имел в виду 0.01 мм
Все остальные гильзы от 0,404 до 0,408. Т. е. проточка не тронулась
У Вас разброс размеров проточки достигает 0.1 мм, что, по моему, многовато
YuriysergievposadЯ почему то думал что новые гильзы дороже =). Вы просто не хотите заморачиваться с матрицами и прессом?
районе 100рэ выстрел
Andrey77m
Я почему то думал что новые гильзы дороже =). Вы просто не хотите заморачиваться с матрицами и прессом?
Понимаю что пресс лучше,но оборудование около 40руб + гильза хорошая 100рэ. А тут 3000 молотковый и гильза 12, стрельнул- выкинул.
B8F761Х. З. Они с рождения такие.
У Вас разброс размеров проточки достигает 0.1 мм, что, по моему, многовато
YuriysergievposadТоже думал в этом направлении, уж больно много гильз в лесу теряется. Гильзы НПЗ, которые продаются на ганзе - одноразовые. После выстрела копменсационная каннелюра растет вширь, при повторном выстреле, учитывая величину деформации, будет тупо отрывать жопу. Так то вариант рабочий.
в целом ,а стоит ли?
ArtishokИ где эта каннелюра?
После выстрела копменсационная каннелюра растет вширь,
https://i2.guns.ru/forums/icons...51/15251089.jpg
forummessage/153/18
Или она только на 30-06 заводской сборки?
Artishok
Так то вариант рабочий.
Ок. Нужно пробовать тоесть.
psihosic
Обнаружил на 4 из 35 - какие-то царапины. Это о чем говорит?
Извините, это мне знакомо, было такое при первоначальной настройке. Кратер на капсюле и вмятина (а это вмятина) на донце напротив выбрасывателя говорят о ПЕРЕДОЗЕ. О том, критичный ли передоз, или еще на грани допустимого, можно сказать только оценив увеличившийся диаметр протички на гильзе. Но по любому это не есть хорошо.
psihosicИнтересно. Покупал заводские патроны от НПЗ в латунной гильзе, каннелюра была, думал, что в продаваемых так же будет. Им самим не запаривает выпускать миллиард разных модификаций гильз? 😊
И где эта каннелюра?
Обнаружил на 4 из 35 - какие-то царапины. Это о чем говорит?О превышении давления в гильзе. Уменьшайте навеску/силу обжатия/глубину посадки пули. Гильза если ещё не дала дуба, то скоро даст. Средний и тяжелый случаи передоза видны по увеличению диаметра проточки основания гильзы.
Хрен с ним, убавлю...
К тому же с данной навеской запускал 185 gr. превышения (по проточки) не было, а тут со 168 gr.?Мог быть сбой в работе дозатора/весов, попали остатки другого, быстрее горящего пороха, пулю пережали в шейке, посадили её слишком глубоко или всё вместе взятое.
На фото клинический случай:
psihosicУ вас на капсуле квб хороший кратер.( Вы работаете на передозе)
Да, Ремингтон. Капс КВБ.
Но бля, почему проточка сцука не трогалась? Как я усвоил из перелопаченного, рост проточки, - самый достоверный признак.
Типа донце гильзы "наезжает" на зеркало, успев разогнаться.
Насколько сильно длина по плечам стреляной гильзы отличается от нестреляной?
Если бред- прошу пардону.
psihosicЭто не передоз, а первые признаки. Пограничное, так сказать, состояние. А вот рост проточки это уже передоз.
Хорошо. Передоз, соглашусь
А Вы, собственно, что и на чем запускаете?
B8F761Если я правильно понял, новая гильза от прошедшей несколько циклов гильзы?
Насколько сильно длина по плечам стреляной гильзы отличается от нестреляной
psihosicЭто в районе 156 😞 .На таком угле передоз,если только гантелю запустить )
на банке 3,46 г. для 13 г. пули
Может не соответствует уголь партии или бутер ?
psihosic
Сун 30-06 3/10 (на банке 3,46 г. для 13 г. пули).
Илья екат96Ну да, как то действительно очень медленный порошок. Тут 47g для передоза явно маловато. =)
На таком угле передоз,если только гантелю запустить )
Илья екат96Это я так, по дилетантски, пытаюсь зеркальный зазор оценить.
Если я правильно понял, новая гильза от прошедшей несколько циклов гильзы?#
Если стреляная гильза сильно "вытягивается" относительно новой, не стреляной, по моим представлениям, больше, чем на 0.01" - то зеркальный зазор на винтовке завышен. Это, КМК, и может давать отпечаток отверстия штока эжектора, даже при нормальном давлении.
B8F761Как то у вас не так разложены понятия.
Если стреляная гильза сильно "вытягивается" относительно новой, не стреляной, по моим представлениям, больше, чем на 0.01
Гильза новая ,чтобы подогнать ее под ваш патронник (кто делает фаер форминг
что бы не жечь расходник,кто работает на более слабом заряде( не рекомендуют на макс заряде)прогоняют 2-3 цикла делая только нек сайз не трогая тела и плеч , после этих процедур вы получаете хорошую гильзу (копию вашего патронника) обмеряете низ ,верх ,плечи, шею и записываете у себя , потом (лучше отжечь)гоните через фул саиз с контролем по плечам, после в идеале плечи должны опустица на 0.001 а так 0.002 дюима.Так вы настроите вашу матрицу под ваш патронник, дальше только контроль.
Обмеряете низ верх гильзы после фул и сравниваете с теми результатами которые описаны выше ,есть желание точите матрицу, нет желания оставляете как есть.Все зависит от веры исповедания 😊
Илья,
Речь не о моих "понятиях" -которые Вы, возможно не правильно понимаете 😊, а о попытке понять, почему у камрада psihosic при всех признаках нормального давления есть отпечаток эжектора.
Скажите, пожалуйста, если на винтовке слишком большой зеркальный зазор, будет ли гильза после выстрела (ну, или файр-форминга 😊) длиннее по плечам той, которая отстреляна на нормальной винтовке?
PS
Я новую гильзу обтачиваю, стреляю два раза дешевой пулькой средним зарядом (первый раз умащаю кройлом), потом нек с контролем размера клеткой вильсона, ну и компаратором- время от времени.
Илья екат96
Это в районе 156 .На таком угле передоз,если только гантелю запустить )
Мне вот тоже интересно откуда передоз, упоминал уже про тугость тонера
psihosic, но меня уже почти убедили))) Кратер здоровенный, там, все дела...Тонер медленный, 30-06 3/10.
Илья екат96ХЗ может, у нас все может быть. Зерна довольна крупные по сравнению с тем что в БПЗ 308.
Может не соответствует уголь партии или бутер ?
B8F761Там не отпечаток, там задиры.
Это, КМК, и может давать отпечаток отверстия штока эжектора,
Признаюсь, плечи не мерил, матрицу настраивал по усилию закрытия затвора (без ударника, эжектора, экстрактора).
tststsА что, а может быть! Не могу вспомнить, били ли закрытия с усилием...
Такой затир на жопе был когда гильзу недожал, затвор туго закрывал на Реме.
B8F761Валерий если патрон настроен под \нормальную винтовку\ и вы произвели выстрел из другой винтовки, то гильза будет принимать размер патронника из которого произведен выстрел. Бывает такое что калибр один и тот же а на другой винтовки затвор не закрывается или проваливается.
Скажите, пожалуйста, если на винтовке слишком большой зеркальный зазор, будет ли гильза после выстрела (ну, или файр-форминга ) длиннее по плечам той, которая отстреляна на нормальной винтовке?
Парни лучше и общаться в цифрах с замерами проще и надежней.
Илья екат96Это я и имею в виду.
а на другой винтовки затвор не закрывается или проваливается.
Может ли отпечаток эжектора являться следствием увеличенного зеркального зазора при нормальной дозировке?
С уважением
В
B8F761Не должно быть.
при нормальной дозировке
Илья екат96OK, спасибо!
Не должно быть.
наблюдал недавно такие кратеры на заводских чехах, только в х54.
при взгляде на затвор- ясно откуда "кратер"- там на мосинке расстояние между бойком и стенками отверстия под него- да наверное по 0.5мм, плюс само отверстие, как-бы воронкой расширяется...
все капсюля в таких кратерах, вне зависимости от производителя...
АВК60ИМХО- по идее не должно сильно влиять
Вопрос: не повлечет ли толщина стенок не прогнозируемое избыточное давление?
а так-стенка толще, натяг тоже получается "более сильный", хоть и такой в цифрах- максимум чего будет- придется заново искать свою навеску.
но справедливости для- лично не замечал такой сильной разницы в объеме между 308 от рождения и пережатым из 30-06 или 9.3х62
сильной разницы в объеме между 308 от рождения и пережатым из 30-06Сам удивился такой разнице - по всей видимости у нормы стенки толстые. То что она значительно мягче (эластичней) чем Сако, Геко и РВС -для меня факт.
Спасибо за отзыв.
АВК60Зря вы так , хорошая у них дружба стабильная ,SST165 5.56 1\08 43gr норма квб.
АВК60
хорошая у них дружба стабильная ,SST165 5.56 1\08 43gr норма квбЯ этого и не отрицаю. Но у меня пока лучше 0.7 МОА не получилось.Правда прошел по навескам от 38.5 до 41.5 при +35. На 41,5 рост проточки + 0.02 мм.(Сако-85 Хантер,308,22/11, ОДП-74,80 мм (закус).На мануальном ОДП все аналогично. Раньше запускал эту пулю на с-308 8/15 - из 0,4 МОА не вылетала.
при нормальной навеске заполнение ...70% это конкрентный недосып, какая это нормальная навеская то???? досыпать...не?Прошел по навескам от 38.5 до 41.5 при +35. На 41,5 рост проточки + 0.02 мм.Гильза Сако, 9 цикл.(Сако-85 Хантер,308,22/11, ОДП-74,80 мм (закус).На мануальном ОДП все аналогично.
[B . ОДП-74,80 мм (закус).На мануальном ОДП все аналогично [/B]Зря упираете на быстром порошке. И мануальный тоже мало что даёт. Отступить от касания 0.1+- мм., и пробовать.
так вы используйте наполнитель соответствующий задачеВаши бы слова да богу в уши.Нет пока сунара в наших краях, ждем. А вихта удовольствие не для моих доходов. Обмен дело хорошее, но встречал уже откровенное "кидалово" и на порохе и на одностреле - товарищ нарвался на венигрет и мертвые гильзы.
[QUOTE][B]И мануальный тоже мало что даёт. Отступить от касания 0.1+- мм., и пробовать.
Спасибо. Нашел обмен на 308 1/15! На нем даже кирпичи в с моего ствола в 0.5 МОА летают.
АВК60
А вихта удовольствие не для моих доходов
вы охотитесь или по бумаге? на охоте ЛЮБОЙ патрон в разы дешевле трофея, тем более если вы не можете ей уделять внимание хотя бы пару раз в неделю. плюс качественный продукт экономит массу времени на другие радости жизни, да и просто для жизни 😊. купите действительно хорошее на двоих, троих, четверых.... это уже будут копейки, которые вам съэкономят часы для большего внимания охоте, жизни....
вы охотитесь или по бумаге?Охочусь больше 40 лет, регулярно. А на бумагу (в промежутках между охотами)и на релоуд "подсел" 2 года назад. На серьезных охотах стреляю Геко (из старых запасов). Для мишки и кабана "Геко-плюс", для всего поменьше - "Экспресс".Но вижу, что свой "самосад" на нашем сунаре ничем не хуже, а на 300 и более м даже лучше. После стабильных попаданий "самосадом" в байбака на 400 м и чуть дальше вообще голову сносит. Теперь хочу дотянуться до 500 м, хоть баллистику знаю не по наслышке и ствол не варминт.
АВК60а что даст варминт ствол в контексте охоты?
и ствол не варминт
1-3 выстрела подряд любой выдержит без падения кучности- а чаще на охоте врят ли пригодится (ИМХО)
Djo_krskа вот может не все так печально с Сунарами?
на мишку таки с сунаром идти не надо . ибо стабильность и предсказуемость это не про него
навески работают и при -15 и при +20 одни и те же, без выхода из минуты..- а вот "в одну дырочку" не часто получается совсем 😞- хз в руах дело, в железе\дереве или сунаре с КВБ??
но от перепада температур картина на мишени не меняется!
и осечек на КВБ была всего 2 шт- да и то на капсюлях, которые при постановке перекосило и помяло- были вынуты, расправлены по мере сил и впихнуты на место (всего таких штук 20 было- остальные сработали штатно)
тем более Миша- тыж в него не за 300м стрелять будешь??
з.ы. напоминает коллегу моего- "наш. автопром них. сделать нормально не может"- зазоры там в Весте неровные, пластик слегка не точно прикручен- гавно, вобщем.
а в лексусе такие же косяки- "Ну бывает, не страшно, да и не видно, если не смотреть целенапрвлено"
heg
а вот может не все так печально с Сунарами?
не всё конечно, бывают хорошие партии.... редко. при перепаде в 30 градусов раскидывает бывает пипец как просто 😞. ну его нафиг такой риск. дистанция конечно не 300... но у всех по разному бывает. но и когда целишься в ляжку а попадаешь в задницу 😊. то же далеко не хорошо 😊
капсуля наши.... тут заслуженные аплодисменты, и то благодаря америкосам наверное научились делать 😊
heg
наш. автопром
это один сплошной косяк увы 😊 😊 😊 он прав. а уж что бы зазоры в лексусе были как на наших.... ну только если у битого 😊.
на мишку таки с сунаром идти не надо . ибо стабильность и предсказуемость это не про негоК сожалению сейчас нет мишеней под рукой. Так что верьте на слово: С 308 8/15 (говорят не лучшая партия), хорнади BTSP 165 , (гильза Геко, КВБ-7), настроенным патроном от -8 до + 24 (в другом диапазоне не стрелял) на 100 м точка попадания и кучность не меняется.
а что даст варминт ствол в контексте охоты?Согласен. При минусовой температуре мой ствол держит и 5, а вот при + 25 и выше не больше 2-х.
1-3 выстрела подряд любой выдержит без падения кучности
и осечек на КВБ была всего 2 штСжег их больше 1500 шт. - ни одной осечки.
тем более Миша- тыж в него не за 300м стрелять будешь?Стрелял однажды (давно это было) метров с 20-25.С тех времен убежден, что за 300м лучше.
АВК60
верьте на слово
готов бы поверить, НО, да же на НЕЙ, ВИХТЕ, на такой не большой дистанции при таком перепаде меняются таки эти параметры 😊 😊, судя по форуму.
АВК60
что за 300м лучше.
+ много 😊, но лучше обойти 😊. если спецом ненужен.
НО, да же на НЕЙ, ВИХТЕ,
при таком перепаде меняются таки эти параметры , судя по форуму.Не могу, что-либо сказать - вихтой не стрелял. Но ... "В рейхе я верю только Борману и то не всегда"...(17 мгновений весны)
АВК60Не было бы такого гемора с сунаром ,чем дальше тем хуже. 😞
Не могу, что-либо сказать - вихтой не стрелял.
Вот и приходится думать о забугорном угле.
Вот и приходится думать о забугорном угле.В прошлом много лет являлся уверенным пользователем отечественного "угля" в калибрах от 5.45 до 125 мм, притом несколько лет в "реальных условиях". Часто попадались и забугорные аналоги. Могу утверждать, что в жестких условиях наш уголек получше будет. Охота, спорт - совсем другое дело. Здесь потребителей-раз,два и обчелся.Плюс законодательство - ходим по лезвию ножа. До тех пор пока на законодательном уровне не скажут релоуду "ДА", ничего хорошего, к сожалению, ждать не приходится.
АВК60Никто, никогда, этого не разрешат(кипятком писают),и чем дальше тем хуже будет.
До тех пор пока на законодательном уровне не скажут релоуду "ДА", ничего хорошего, к сожалению, ждать не приходится.
Никто, никогда, этого не разрешат(кипятком писают),и чем дальше тем хуже будет.А мне хочется быть оптимистом!!! Пессимизм достал.
Стоит заморачиваться с обточкой толщины стенок дульца гильзы при использовании матриц безбушинговых. Заметил, что при распуливании собранных патронов, пули извлекаются с разным усилием!
Еще вопрос: периодически появляются отрывы, какая самая распространенная причина/ны? Ствол тонкий, спуск стандартный Ремовский.
psihosicСтоит канечно! Посмотрите и подумайте сами! На первая мишень необточенные гильзы Geco на 2 релоуда,на вторая обточенные ППУ-гильзы новые, на третая необточенные ППУ, тоже новых. Матрица RCBS FL die set
Стоит заморачиваться с обточкой толщины стенок дульца гильзы при использовании матриц безбушинговых....
emil5koffЯсно.
Стоит канечно!
Но почему Хабаровск говорит иначе: "следует иметь ввиду, что применение обточки вынудит вас работать только с матрицами под Bushing" (С)
forum_light_message
psihosicВозможно, потому, что истончив стенку дульца, Вы не сможете обеспечить желаемый натяг и патрон будет распуливаться сам собой.
работать только с матрицами под Bushing
Фулсайз матрицы будут давать слишком большой внутренний диаметр дульца и орех уже цеплять почти не будет
B8F761
Возможно, потому, что истончив стенку дульца, Вы не сможете обеспечить желаемый натяг и патрон будет распуливаться сам собой.
Фулсайз матрицы будут давать слишком большой внутренний диаметр дульца и орех уже цеплять почти не будет
Да не разпуливаеться он! С остальном вполне согласен!С этих на охоты не пошел бы, но для стрелбище вполне подходит...
emil5koffСтабильности не будет, КМК, если усилие посадки разное от патрона к патрону.
вполне подходит...
B8F761Это я понимаю.
истончив стенку дульца, Вы не сможете обеспечить желаемый натяг
У меня распуливаются патроны с разным усилием. Я так понимаю это и есть признак разностенности стенок дульца?
Если просто обточить все дульца в один размер? Например, найти гильзу/зы с минимальной толщиной и подогнать остальные под нее. Но как я понял без измерительных инструментов не обойтись?
psihosicВЫ истину заголите сын мой. 😊
Но как я понял без измерительных инструментов не обойтись?
Лично я, не претендуя на истину , устанавливаю цифрами наверх, просто из понимания того факта, что пиндосовское мышление требует видить маркироаку девайса после установки имхо
просто из понимания того факта, что пиндосовское мышление требует видить маркироаку девайса после установки имхоДля нового витка паранойи выскажу свое видение. Они - стороны у бушинга - одинаковые. Как и "глубина фаски" или еще какие крайне важные параметры. Неодинаково только одно, то что с одной стороны размер выбит а с другой нет. И здесь мой воспаленный мозг увидел подвох - А не может-ли выбитый шрифт изменить поверхность так, что при прилегании происходит перекос? 😀 При формовке шейки у бушинга опорной будет верхняя сторона. Просто ставлю бушинг вниз выбитым номером, условно считая, что так уберу вероятность влияния условной неровности плоскости прилегания.
Моим тараканам кроме вопроса как ставить бушинг есть чем заняться
Маркировка может быть сделана не штамповкой а электроэррозией, например 😊
Маркировка может бытьМои тараканы согласны с постановкой вопроса и требуют дискуссии ... мне их все тяжелей сдерживать от общения с чужими - опасаюсь заражения чужими сомнениями 😊 мешает охоте
сделана до торцевой шлифовкиЕсли маркировка на боковой поверхности, то как отличить где верх у бушинга и где низ? 😀
Как мне думается для новичков много информации - перебор 😊
резьба в матрице не даёт ещё большую не соосностьРезьба, вообще, не может давать соосности по определению. Особенно при посадке матрицы в пресс. Какая вообще может быть соосность между шелхолдером, всунутым в прорезь штока и матрицей, вкрученной по резьбе с кучей прокладок?
В этой теме нужны только Аксиомы.
P.S. В самой матрице процессы локальны, т.е. более менее защищены от не соосности штока пресса ("плавающий" шел.) и поставленной матрицей в пресс.
думаю, что цифры на одной из сторон бушинга окажут минимальное влияние на увеличение биения шеи гильзы 😊
цифры на одной из сторон бушинга окажут минимальное влияние на увеличение биения шеи гильзыСтоит только это принять, как появятся другие проблемы 😊 более затратные чем замена бушинга. Однако, сойдемся на том, что на начальном уровне бушинг в матрицу можно опускать любой стороной ...лучше надписью в низ 😊
Бушинг ставлю цифрами вверх, вообще без разницы, как он там стоит 😊
он должен болтаться в матрицеКстати, это единственное "высокоточное" определение без конкретных цифр и единиц измерения. Измеряется на слух "чтоб болталось". Этот шаманский бубен описан очень "четко", только размер косточки которой в этот бубен стучать каждый выбирает сам 😊 Творческий подход должен присутствовать
DenisB
Если маркировка на боковой поверхности, то как отличить где верх у бушинга и где низ? 😀
Те бушинги, с боковой маркировкой, которые у меня, имеют внешнюю фаску, и их однозначно надо ставить в матрицу так, чтобы текст маркировки не был перевернут
имеют внешнюю фаску,Это не фаска, это след от резца 😊 а, как известно - отрезают сзади. Значит передница а не задница.
Уффф, аж похорошело 😊
След от резца... Так все в этой жизни назвать можно. Щас сфоткаю
B8F761
Блин!
След от резца... Так все в этой жизни назвать можно. Щас сфоткаю
Вот, смотрите:
Бушинг Forsters с внешней фаской и начеканеным размером. Видны искажения цилиндрической поверхности
Бушинг CRT с метками на торце. Поверхность вне знаков абсолютно плоская. Знаки нанесены явно не клеймом. Электроэррозия или лазер.
Вот, смотрите:Валерий, спасибо. Вы меня убедили где верх и где у бушинга низ. Фото было не обязательно. Несмотря на то, что бушинги Реддинг отличаются визуально от Вилсон, а те в свою очередь отличаются от Фостера работают они по одному принципу и одинаково (цвет и особенности даже не упоминаю).
вообще без разницы, как он там стоитСогласен полностью.
Для себя решил-бушинги Реддинг буду ставить маркировкой вверх. Как я понимаю -главное не вертеть бушинг, как поставил так всегда и пользоваться чтобы все гильзы из матрицы выходили одинаковые.
НСК-И
Игорь,вот Вы всегда все знаете,подскажите пожалуйста где купить точилку для нека и мандрел (комплектом). У Синклера они совсем пропали,пришло все необходимое для 260 Рем кроме точилки и когда они снова появятся ответить не могут...
НСК-И
Точилку нужно купить РМА и мандрел к ней, Подобрать правильный угол резца , взять на три-пять градусов больше и тогда заход на плечи будет идеальный.
К сожалению мне сейчас проще с другого полушария заказать чем из России, да и согласится ли продавец в Европу (Латвия) заказ посылать? Спасибо, попробую написать, может и получится. А резец с Вами уже обсуждали, решили что для 260 рем 23 градуса будет самое то.
НСК-И
Так в Латвию отправит Любой продавец, заказать прямо с сайта и будет гораздо дешевле
Большое спасибо за наводку, уже нашел сайт -изучаю.
http://www.pmatool.com
НСК-И
Игорь,все время достаю Вас вопросами,но уж очень ваши результаты на мишенях нравятся, так что извините 😊
Перекопал сайт ПМА,закинул в корзину вот такой набор (260 rem). Ваше мнение?
1-Neck Turning lubricant.
2-Expander Die Body
3- 26.cal Expander Mandrel 6.5 mm
4-PMA Neck Turning Tools model A 20 degree.
5- 26. cal Neck Turning Mandrel 6.5 mm
6- Carbide cutter angle 23
Ваше мнение?Полный комплект 😊
НСК-И
Полный комплект 😊
Отлично, заказываю! Еще раз спасибо!
Из-за просмотра оных лично я занимаюсь только настройкой патрона, а не стрельбой 😊.
И вроде уже почти настроил, но тут бац пульки или порох закончился и давай все по-новой 😊
uralsа я еще и зубы до корней стер 😞
надо бы запретить Игорю размещать фото его мишеней
НСК-И
Пользуясь случаем 😊 приглашаю
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post42918
Игорь, а пункт 4, абзац про боеприпас не может вызвать ненужных вопросов?
а пункт 4,Это Сибирь!Там до сих пор баб ебут 😊
НСК-И
Это Сибирь!Там до сих пор баб ебут 😊
Ну да, а в урюпинске на релоудеров перешли 😞
forummessage/6/1609 - начиная с #949
Ну да, а в урюпинске на релоудеров перешлиЭто лохов дрючат,доля у них такая,сами виноваты.
НСК-ИЕсли не трудно , расшифруй пожалуйста ?
Это лохов дрючат,доля у них такая,сами виноваты
расшифруй пожалуйста ?Не держите дома собранные патроны и капсюлированные гильзы!Правило №1
А с 243 фигня какая-то вышла,растягивал орехом в матрице и внутри появился конкретный бублик...
Попробовал посадить пулю- до бублика она шла ровно пока не уперлась. Дальше ее еле протолкнул и бублик вылез наружу.
Solo.lvСкорее всего, у 243 гильзы точеные шеи. После фулсайза "разнотолщинность" в месте перехода на плечи оказалась на шее. Бушинг ужал шею по внешнему диаметру и лишний метал вылез внутри в виде бублика. Других причин как разная толщина вновь сформованной шеи не вижу.
А с 243 фигня какая-то вышла,растягивал орехом в матрице и внутри появился конкретный бублик ... и бублик вылез наружу.
этот бублик тоже образуется? Если да то как от него избавиться?От Бублика поможет избавиться специальная развертка. От Вилсон точно такая существует.
1) раз матрица опускает плечи на 0.008 и даже на 0.012, если закрутить ее плотно уперев в шток, значит подтачивать/укорачивать матрицу (чтоб гильза глубже в нее входила) не нужно?В данном случае все хорошо,матрица опускает плечи(работает)
2) почему размеры гильзы возле проточки и возле плечиков вообще не изменились после фуллсайза? Гильза еще не выросла в этих местах после одного выстрела?Скорее всего гильза не отформовалась.Или матрица не подходит к этому патроннику(такое тоже бывает),через пару циклов всё станет понятно.
3) почему опускание плечиков на рекомендованные 0.002 не позволяет нормально без чрезмерного усилия закрыть затвор вставив гильзу стрелянную из винтовки А в винтовку Б?Так и должно быть,чужая гильза не может нормально работать .Ее нужно пару раз отстрелять с этого ствола и сделать фулсайз,потом будет работать нормально.
После шестого выстрела 10% гильз вышли из строя.
Кольцевая трещина чуть ниже середины тела.
Новые гилзы лапуа были обдуты средним зарядом с кройлом, после этого проточены шейки и в последующем производился фул-нек.
Где я мог накосячить?
были обдуты средним зарядом с кройлом, после этого проточены шейкиТочить до обдуть. Хотя, на появление "трещин" не влияет. После шестого цикла - а, калибр то какой? Может и в матрице дело, вернее в настройке. Возможно, пережимаете. Фото помогут от гаданий.
Калибр .223,
осаживал каждый раз на 0.001", (подкорректировал прошлую версию поста) замеры на клетке Вильсона
Матрица слегка модифицирована - подрезана снизу (ибо не обжимала длину совсем), и полирнута алмазной пастой и стреляными гильзами,типа "кастомизироавана"
Фотки сейчас будут.
DenisB
. Бушинг ужал шею по внешнему диаметру и лишний метал вылез внутри в виде бублика
.
В том и дело что бушинга там небыло, просто прогнал орехом чтобы растянуть не поднимая гильзу до верха. Бублик получился в том месте где раньше был переход плечей в дульце. А на счет проточенных -сомневаюсь что кто-то выкинул сотню подготовленных однострельных гильз.
были обдуты средним зарядом с кройлом
Матрица слегка модифицированаМожет, лучше использовать "стоковые" матрицы? Гильзы будут дольше жить. Могу ошибаться, но выглядит так как будто после "кастом-сайзинга" гильза не обжимается в нижней части. Постепенно она выросла до размеров патронника именно в нижней части, матрицу Вы расточили и она низ гильзы не жмет. С какого-то из циклов гильза начала при при выстреле "тянуться" на границе "недожатия". Проверьте все свои оставшиеся гильзы. Обычной скрепкой проведите по стенке гильзы изнутри, поясок истончения стенки гильзы очень хорошо чувствуется.
В верх ногами - косяк ганзы, при клике на фото открывается нормально. Собственно на фото та-же картина, только ошибка в отжиге. На фото где "разрез" хорошо видно растяжение стенки, именно там и будет разрыв если гильзу пустить в работу.
ИМХО
[QUOTE][B]Матрица слегка модифицирована[/B][/QUOTE]
Может, лучше использовать "стоковые" матрицы? Гильзы будут дольше жить. Могу ошибаться, но выглядит так как будто после "кастом-сайзинга" гильза не обжимается в нижней части. Постепенно она выросла до размеров патронника именно в нижней части, матрицу Вы расточили и она низ гильзы не жмет. С какого-то из циклов гильза начала при при выстреле "тянуться" на границе "недожатия". Проверьте все свои оставшиеся гильзы. Обычной скрепкой проведите по стенке гильзы изнутри, поясок истончения стенки гильзы очень хорошо чувствуется.
сомневаюсь что кто-то выкинул сотню подготовленных однострельных гильзТо есть Вы пережимали в другой размер (меньший), не новые а уже кем то стреляные гильзы? Я правильно понял?
DenisB
То есть Вы пережимали в другой размер (меньший), не новые а уже кем то стреляные гильзы? Я правильно понял?
В больший -243 в 260. Однострел со стрельбища, эксперимента ради.
DenisB
Может, лучше использовать "стоковые" матрицы? Гильзы будут дольше жить. Могу ошибаться, но выглядит так как будто после "кастом-сайзинга" гильза не обжимается в нижней части. Постепенно она выросла до размеров патронника именно в нижней части, матрицу Вы расточили и она низ гильзы не жмет. С какого-то из циклов гильза начала при при выстреле "тянуться" на границе "недожатия". ...Проверьте все свои оставшиеся гильзы. Обычной скрепкой проведите по стенке гильзы изнутри, поясок истончения стенки гильзы очень хорошо чувствуется.
ИМХО
Спасибо, Вы подтвердили мои худшие опасения.
Девственная фулл сайз матрица еще имеется. Буду работать ней, без ореха, а потом нексайзить. Для начала обожму остатки. Шт 40, примерно. Поковыряю скрепкой сначала. При малейшем подозрении - а цветмет 😊 Или выкинуть все, от греха, чтоб потом патронник не ковырять?
DenisB
Вы планируете покупать 243 и раскатывать его до 260, может, проще сразу покупать в нужном калибре?
Есть мысль 308 Пальму пережимать. Родные 260 уже заказаны,пока их жду экспериментирую. А 243 и 308 однострел покупать не собираюсь,мне их нахаляву отдают 😀
цветмет Или выкинуть всеПросто, сначала проверьте на утоньшение стенки. Хотя, Вам решать стоят ли 40 гильз риска оставить часть в патроннике. У гильз на фото цвет и шероховатость поверхности смотрятся очень непривычно.
Есть мысль 308 Пальму пережимать.Собираетесь работать с горячими навесками?
А 243 и 308 однострел покупать не собираюсь,мне их нахаляву отдают308 Вы обжимаете, а 243 - растягиваете. Не всякий уксус "на халяву" полезен и сладок. Вы не знаете что Вам в итоге достается. Надо помнить, что карета может превратиться в тыкву и что делать если это произойдет в винтовке?
DenisB
Просто, сначала проверьте на утоньшение стенки. Хотя, Вам решать стоят ли 40 гильз риска оставить часть в патроннике. У гильз на фото цвет и шероховатость поверхности смотрятся очень непривычно.
Вы правы, скорее всего я их испортил. Сравнил с однострельной и новыми- большая разница.
Сделал фулсайз по свежей матрице и отложил на совсем черный день 😞
Спасибо.
B8F761
Девственная фулл сайз матрица еще имеется. Буду работать ней, без ореха, а потом нексайзить.
если вы это про две матрицы говорите.... неужели не понимаете что это... мягко говоря ерунда?
Djo_krskесли вы это про две матрицы говорите.... неужели не понимаете что это... мягко говоря ерунда?
Мягко говоря, понял, когда попытался воплотить блестящую идею в жизнь 😊
Нек после фулсайза без ореха оказался весьма узким и в мой .245" бушинг проваливался. Это для шейки со стенкой 0.310 мм. А вот для стенки 0.265 мм (?) оказался в самый раз, но, теперь я понимаю, что это получилось случайно, и больше так делать не буду.
Djo_krsk
😊 😊 😊 сила в одной матрице 😊
Возможно.
К сожалению, моя фулл-нек сайз давала сжатую шейку чуть больше половины ее полной длины. И еще не додавливала плечи. Мне это не понравилось, я ее укоротил (0.7мм вроде) и "кастомизировал" алмазной полировкой. Шейку делаю дополнительной нек- сайзовой с микрометром. Сейчас бывшая фул-нексайз отправляется в металлолом вместе с тремя десятками гильз 😞
Буду сильно думать, а пока двумя матрицами.
Сила есть, ума не надо
Гмм- а не полирнуть ли мне орех на пару соток 😊 😊
B8F761
давала сжатую шейку чуть больше половины ее полной длины.
и что? это вполне нормально... плечи... это уже на своих гильзах или на чужих первый жим?
DenisB
Надо помнить, что карета может превратиться в тыкву и что делать если это произойдет в винтовке?
С 308 все проходит замечательно, только с 243 такая вот "тыква" вышла...
Да я и не собираюсь пихать эти гильзы в винтовку, по крайней мере пока не буду уверен что с ними все в полном порядке. Со скуки экспериментирую с матрицами пока жду остальную заказанную снарягу для релоада. Никогда раньше не работал с бушинговыми матрицами и не пережимал в другие калибры.
НСК-ИДаже распуленные барнаулы?
и капсюлированные гильзы!
B8F761
Да, спасибо
Калибр .223,
осаживал каждый раз на 0.001", (подкорректировал прошлую версию поста) замеры на клетке Вильсона
Матрица слегка модифицирована - подрезана снизу (ибо не обжимала длину совсем), и полирнута алмазной пастой и стреляными гильзами,типа "кастомизироавана"
Фотки сейчас будут.
может с какой то партией лапуи косяк? товарищь с тикки в 223 стреляет в норме и в лапуе, норма (однострел) по 10 циклов уже, лапуя (новые) на 3-4 выстреле так же рвется... крутит на одном прессе и одной матрицей...
может с какой то партией лапуи косяк?Пока думаю (по подсказке камрадов), что сам дурак. Донная половина гильзы сидела в патроннике очень плотно и вся продольная пластическая деформация сосредотачивалась в верхней половине, локализуя повреждения.
о пока увы, дорогонах Пока тока такой механический доступен.Если Митя дорого тогда другого варианта нет, используйте механический. При должном навыке обращения с измерительным работает корректно . Минусов нет, обычный измерительный инструмент .
Может ли кто-либо выстроить модели пуль по кучности?
Бергер, который я для себя считал топом, ныне мало доступен. Какова альтернатива?
(.223, только бумага)
Имею охотничий комплект по Флинту - пресс Реддинг, матрицы RCBS охотничьи (фул и посадочная), набор для подрезки от ЛИИ, не плохой штангенциркуль и микрометр. Винтовка Сако 85 Хантер, 22/11. Беддинг на 100% скопировал у НСК-И - за что ему огромное СПАСИБО. Прицелы Люпольд VX-2 4-12х40 АО (для ходовой охоты) и Вортекс Вайпер PST 4-16х50 (для тренировок, варминтинга и засидок) оба на кронштейнах от Сакко. (Подбор и настройка патрона тоже по НСК-И, но в 'закусывании' ищу только точку начала превышения, а настройку заряда начинаю с мануальной ОДП. Далее ОДП вверх). Со всем этим на Сунаре, КВБ-7, гильзах Сако и Геко с пулями от Лапуа и Хорнади в весах 167, 168 и 175 гранн научился получать стабильную кучность в пределах 0.4 МОА и менее (средняя в 4-х сериях по 3 выстрела.) При этом, как правило, худшая группа до 0.5, лучшая менее 0.2 МОА. Стреляю на стрельбище с хлипких деревянных столов, с задним мешком, сошками Харрис и всегда с разным ветром - других условий, как и стрельбищ у нас, к сожалению, нет. Лежа, на 450 м 3 выстрела из 3-х пришли в сигаретную пачку (стрелял по случаю, на охоте на сурка, настроенным патроном с точно известной начальной скоростью) - дальше пока не пробовал, думаю, что это предел моего Вортекса.
Вопрос: Улучшатся ли результаты по кучности (стабильности), если обратится к бушингам и обточке дулец? Или с существующего комплекса большего не выжать? Не хочется лишний раз жечь ствол и расходники на экспериментах и тратить деньги на вещи, которые могут оказаться бесполезны. Заранее благодарю за высказанные мнения.
Кучность улучшится если сделать
1. Подготовить гильзы по полной программе
2. Использовать фулсайз бушинговый
3. Отжигать гильзы каждый цикл на правильной отжигалке
4. Поставить усм биксэнди
5. На стрельбище поставить флаги и бетонный стол
6. Поставить оптику найт 15-55
Просто мнение.Спасибо, Игорь!
Кучность улучшится если сделать
1. Подготовить гильзы по полной программе
2. Использовать фулсайз бушинговый
3. Отжигать гильзы каждый цикл на правильной отжигалке
4. Поставить усм биксэнди
5. На стрельбище поставить флаги и бетонный стол
6. Поставить оптику найт 15-55
Попробую перефразировать Ваше мнение (с учетом п.п.4,5,6) - улучшение кучности будет стоить не менее 200 т.р. А гильзы я отжигаю после 3-5 раз на "отжигалке" собственного изготовления (показывать стыдно), при этом кучность после отжига не меняется. Гильзы живут уже 16 циклов, правда скорости в пределах 800 "+" "-" 20 м/с для 167, 168 пули.
С ув.
20 мс это очень много, правильная отжигалка даёт разброс 1.5 мсВы меня не правильно поняли, или я не корректно выразился.
Я указал начальные скорости разных пуль. Скенар 175L у меня хорошо полетел на 780 м/с, а скенар 167 на 820. Выше 820 м/с не поднимаюсь - стремлюсь , кроме кучности, к комфортному выстрелу. Как сказал один знакомый "Не люблю, когда от отдачи коронки с зубов слетают". Скорость меряю только прострелом до 700 м, но стреляю на 100 м с обратным отсчетом (метод нашел на релоадинге РФ). А разброс скоростей в 20 м/с критичен даже на 50 м (ИМХО), а о 100 и говорить не приходится.
С глубоким уважением.
Ответьте, пожалуйста, при наличии негативного/позитивного опыта 😊
Может ли кто-либо выстроить модели пуль по кучности?
Бергер, который я для себя считал топом, ныне мало доступен. Какова альтернатива?
(.223, 1:9",только бумага)
К Сиерре ТМК правильно склоняюсь?
АВК60Приметь матчевые пули,например Бергер гибрид 185, сменить сунар на варгет...ну и по возможности для целевой стрельбы сменить оптику например на марч 10-60,он повеселее найта 15-55 😛 Можно применить первые два совета или второй и всё станет прекрасно 😛
Заранее благодарю за высказанные мнения.
18-9-2017 14:57Подскажите какова прогнозируемая разница скоростей при одних и тех-же показателях на отожженных и не отожженных гильзах. В борьбе с непонятными отрывами от кучки меньше 1 моа, отжег гильзы и получил плачевный результат в группе почти 3 моа.
20 мс это очень много, правильная отжигалка даёт разброс 1.5 мс
Подскажите какова прогнозируемая разница скоростей при одних и тех-же показателях на отожженных и не отожженных гильзах. В борьбе с непонятными отрывами от кучки меньше 1 моа, отжег гильзы и получил плачевный результат в группе почти 3 моа.Прогнозируемых данных нет т.к гильзы дубеют сразу и всегда по разному.На не отожженных гильзах прошедших несколько циклов разница в скорости будет и с каждым циклом разница будет другой и разной.Все зависит от поведения металла.
Специалисты которые придумали новую машинку для отжига(индукционную) рекомендуют отжигать каждый цикл и обязательно подобрать программу с учетом бренда гильзы и толщины стенки.Отжиг на газу,это всегда кот в мешке.Вы не первый и не последний,кто испортил гильзы отжигом .Отжиг должен быть правильным.
http://bulletin.accurateshoote...d-myths-busted/
Приметь матчевые пули,например Бергер гибрид 185, сменить сунар на варгет...ну и по возможности для целевой стрельбы сменить оптику например на марч 10-60,он повеселее найта 15-55 Можно применить первые два совета или второй и всё станет прекрасноСпасибо большое. Из высказанных Вами И Игорем (НСК-И) мнений сделал утешительный для себя вывод - с имеющегося комплекса и на указанных компонентах это,наверное, верхний предел (пост 3794).
Bullet weight 7.8 g / 120 gr
B.C 0.428
C.O.L 83.0 mm / 3.268
# 20665141
dvegorovТипа - КРУТО !!! 😛
B.C 0.428
CMS-UA
Типа - КРУТО !!! 😛
Типа -полная фигня.
Типа -полная фигня.Какой смысл гнаться за цифрами,это просто цифры и не более.ИМХО.Важнее,как кучно пуля полетит из конкретного ствола.ИМХО
НСК-И
Какой смысл гнаться за цифрами,это просто цифры и не более.ИМХО.Важнее,как кучно пуля полетит из конкретного ствола.ИМХО
Игорь, я спросил про БК чтоб было что в калькулятор вписать. За цифрами не гонюсь. А фигня эти пули потому что есть сомнения что они вообще полетят с восьмого твиста,чуйка есть что потяжелее надо. Досталась коробка практически нахаляву, взял чтоб было с чем ствол обкатать и оптику прибить.
Так как гильзы в количестве двух сотен были заранее капсулированы капсулятор месяц лежал без работы. Вчера вечером достал его и немного офигел с увиденного -он весь рыжий 😞 Матрицы и прочее вроде в порядке,но что-то я очкую за них ...
комбайн
Одна и та же беда на 223 и 6,5х47. Гильзы несколько раз промерял. Штангель митутойо.
Например, в 223 использую для замера колпачек компаратора. Некоторые гильзы после фулки по плечам имеют размер 2,0490 - 2,0495, а другие 2,0520-2,0525. Гильзы одного производителя. Жму их еще раз повторно, нихрена не уменьшаются.
Штангель митутойо.На батарейках?
НСК-ИОп-па, есть какой подвох раз такая постановка вопроса?
На батарейках?
Оп-па, есть какой подвох раз такая постановка вопроса?Подвоха нет,просто электроника она и есть электроника.Пятая цифра постоянно прыгает,зависит от многих причин ,от температуры и дальше по списку.У меня в наличии разные штангели и микрометры митутойя,пользуюсь стрелочным и не парюсь 😊электроника реально бесит 😊Что мы измеряем штангелем?дульце ,плечи и общую длину.Для этих измерений достаточно обычного качественного штангеля,а то что прыгает пятая цифра в электронной измерялке ,так забить на это дело 😊и станет хорошо.
#3815
P.M. Ц
а то что прыгаетЯ думал как с весами - пока не прогреешь 😊 а тут делов-то десятитысячные вылавливать ... установить приблуду контроля усилия воздействия пальцем на колесико штангеля 😀
НСК-И
Подвоха нет,просто электроника она и есть электроника.Пятая цифра постоянно прыгает,зависит от многих причин ,от температуры и дальше по списку.У меня в наличии разные штангели и микрометры митутойя,пользуюсь стрелочным и не парюсь 😊электроника реально бесит 😊Что мы измеряем штангелем?дульце ,плечи и общую длину.Для этих измерений достаточно обычного качественного штангеля,а то что прыгает пятая цифра в электронной измерялке ,так забить на это дело 😊и станет хорошо.
2,049-2,052 - не много?
2,049-2,052 - не много?Это много.Возможно проблемы с замерами(колпачек,руки и т.д)
Штангель митутойо.На батарейках?
ДА
Возможно проблемы с замерами(колпачек,руки и т.д)Нет, руки у меня золотые.
#3819
P.M. Ц
Например, лежит на подготовке десяток гильз. Одни будут по замерам 2,0490, хоть сто раз обмеряй, другие 2,0520 и они не уменьшаются при той же настройке.
223 не такая уж мощная гильза, чтоб не продавливалась до конца.
Не догоню никак.
Веселый Роджера партия\циклы одинаковы по длинам, и что происходит после выстрела- опять такая разница в размерах?
Не догоню никак.
и это, после выстрела каковы размеры- одинаковы?
Rover-07Это 3 тысячных, изначально речь идет о 5 десятитысячных и это Вопрос другого порядка
2,049-2,052 - не много?
Некоторые гильзы после фулки по плечам имеют размер 2,0490 - 2,0495, а другие 2,0520-2,0525.
Веселый РоджерЕсли гильзы разделились на две групп, то возможно, они из разных партий? Интересно, сравняются-ли в "росте" после второго цикла.
у стреляных гильз размеры не одинаковые. брал новые гильзы .... т.е. они прошли один цикл
Веселый РоджерЭтого мало что бы все выровнялись по вашему патроннику на 2-3 цикле должны выровняться .
они прошли один цикл
С отжигом быстрее встанет на место.
Ну и такой вопрос тогда...понимаю что крамола чистой воды..но все же..Первое время планирую не точить шейки. Причина простая.Не люблю покупать дешевые вещи, а хорошую точилку(со всеми принадлежностями) + микрометр для измерения толщины стенок сразу не потяну. В дальнейшем - обязательно. Так вот можно ди пользоваться бушинговым реддингом без проточки шеек,винтовка завод, патронник стандартный??? Не хочу опять же сперва покупать безбушинговую матрицу чтобы потом покупать бушинговую правильную.
С уважением.
Первое время планирую не точить шейки.А со временем согласитесь с тем, что
не стоит дивчина выепки.WWR где-то писал -"Филя не дурак - Филя для охотничьего ствола точить не будет".
Я не прислушался - проточил. Не в коня корм оказался. Хороший прицел и тренировки сжимают кучу гораздо больше, чем проточка гильз, по крайней мере на охот. стволе. (ИМХО)
Не в коня корм оказался.Может всё зависит от охоты?Есть охоты на которых есть всего один выстрел и выстрел очень дорогой.И вообще,почему бы не проточить ? 😊 А зачем вообще делить на охоту и на остальные?Не проще делать по одной схеме всегда?
И еще вопрос,а зачем вообще точат дульце?
А если серьёзно - почему матчевые патроны премиум класса с неточеными дульцами? А ведь на заводе это проще сделать чем на коленке вращая перфоратором? Есть такое мнение что точение улучшает кучность на 2% при условии тщательного соблюдения остальных 98% 😛 И почему не точат гильзы прошедшие стрельбу?
А если серьёзно - почему матчевые патроны премиум класса с неточеными дульцами?Матчевый заводской патрон может обстрелять подготовленный патрон?Я очень сомневаюсь.Вообще это можно легко проверить,один ствол и два патрона и все станет понятно сразу и навсегда 😊
Что-б продавать точилки и другие прибамбасы😊 😊 😊
1)Так все же как пригнать чертов пресс из сша?Какого форварда выбрать? Где не почитаешь отзывы везде какое-то кидалово и обман.. Броунэлс-раша судя по ветке на форуме страшно пользоваться,хотя цены привлекательные.
2) Можно ли сразу взять бушинговую реддинг и 1-2 буушинга под неточеные шеи,учитывая что гильзы будут одного производителя лапуа матч новые. Чтобы так сказать начать хотя бы процесс осваивать.. Потом уже возьму и точилку и тд..
С уважением
и еще пару тем есть где кооперативом покупают, не надо самому морочиться
Djo_krsk
forummessage/153/18
и еще пару тем есть где кооперативом покупают, не надо самому морочиться
Спасибо!Посмотрел,в теме отписал, но ведь они сами так же возят.. Интернет покупки не пугают,беру с ебея, жира, али и тд и тп..Протсо через посредников не работал..Может самому оно будет дешевле? Ну и просто чтобы освоить метод, дабы потом при необходимости самостоятельно заказать необходимое.
И про бушинги у меня вопрос остается 😣 тем на форуме перерыл масса..Знаю что кто-то так делает,бушинговой матрицей и без проточки. А кто-то пишет что это полный пэ и так ни в коем случае нельзя. Прошу разъяснить. Не охота покупать не нужное/ошибиться с выбором.
С уважением
Может всё зависит от охоты?Есть охоты на которых есть всего один выстрел и выстрел очень дорогой.И вообще,почему бы не проточить ? А зачем вообще делить на охоту и на остальные?Не проще делать по одной схеме всегда?[QUOTE][B]И еще вопрос,а зачем вообще точат дульце?
В силу возраста давно перешел на единственнный выстрел на ответственной охоте. По этой же причине и беддинг на Сако сделал по Вашему образцу. Кучу сразу ужал на 0.2-0.3 МОА. Стабильной кучности менее пол угла, учитывая энергетику .308 и дальности стрельбы максимум 500-600 м, хватает.
Игорь! Я учился у Вас и у Ваших коллег высокоточников. Зачем точат гильзы и как это делается знаю. Для охот ствола, по моему мнению, успех это: хорошо подготовленное железо (вне зависимости от бренда)+оптика (с учетом требуемых дальносте)+ настроенный припас + умение стрелять. Лучше потратить 15 т.р. на комплектуху и тренировки, чем 20 т.р. на комплект для обточки-толку больше(ИМХО). С ув.
Почему одна гильза давится до размера 2,0490, а другая никак меньше 2,0520 не становится?
Физику процесса не пойму.
NondeaDа тут почему бы не купить?
1)Так все же как пригнать чертов пресс из сша?
forummessage/12/187 монументальная конструкция, пока из америкосии доедет- и этот получишь
Веселый РоджерИМХО- разный материал\толщина гильз, соответственно и по разному "отпружинивают"
Почему одна гильза давится до размера 2,0490, а другая никак меньше 2,0520 не становится?
Физику процесса не пойму
на вопрос "после выстрела какой размер" так и не ответили (или не замеряли до выстрела и после- какие гиьзы на сколько давятся?)
пометить, еще раз отстрелять- замерять до и после выстрела, после сайзинга
думать потом
Так нельзя вы передавливаете плечи можете получить разрыв гильзы и срок гильз будет весьма маленький.
то что у вас скачят размеры ,это гильз не до конца раздулась (мало циклов),
разностенность гильзы (в чем сомневаюсь) ,и задубелось гильз (скорее всего,это лапуа ,железная латунь)
Но вот почему задавить их в один размер не получилось для меня загадка.Исключительно из личного опыта, не претендуя на истину:
1.Гильзы разных производителей, при одной настройке матрицы, как новые, так и после выстрела не будут давиться в один размер - из-за разности в структуре и толщине металла "пружинят" по разному.
2. Гильзы одного производителя до первого выстрела и после последующих 2-х, максимум 3-х - обжимаются одинаково. Дальше нужен отжиг, так как снова будут обжиматься по разному. При этом количество циклов до отжига у гильз разного производителя разное. Если отжиг проведен не однообразно то одинакового обжатия тоже не получиться. Опыт на Сако, Геко, Норма,RWS.
АВК60
Исключительно из личного опыта, не претендуя на истину:
1.Гильзы разных производителей, при одной настройке матрицы, как новые, так и после выстрела не будут давиться в один размер - из-за разности в структуре и толщине металла "пружинят" по разному.
2. Гильзы одного производителя до первого выстрела и после последующих 2-х, максимум 3-х - обжимаются одинаково. Дальше нужен отжиг, так как снова будут обжиматься по разному. При этом количество циклов до отжига у гильз разного производителя разное. Если отжиг проведен не однообразно то одинакового обжатия тоже не получиться. Опыт на Сако, Геко, Норма,RWS.
С пункт 1 вполне согласен. С пункт 2 в принципе тоже, но есть замечание.Почему надо ждать 2,3, n циклов, чтобы гильзы отжечь.Если делать правильно (а по другому нельзя) можно отжигат после каждого цикла
ts162Ну тут на форуме в теме броунэлс Раша что-то много нареканий что деньги уплачены, а товар все где-то едет..то на складе в европе то еще где и так уже второй месяц и ни ответа ни привета..
А что с Боунелсом раша такого???
Веселый РоджерНа русском броунэлсе?? Ожидание до 2 месяцев не так пугает, как возможность лишиться денег и не получить товар вовсе.
Я на Броунелсе товаров уже на 120 тыр всяких заказал и получил.
CMS-UAНу по минимуму, на равностенность, ведь даже логика подсказывает что это должно обеспечить одинаковый натяг при посадке пули. Тут я пока верю на слово динозаврам релоада.
На заводскую винтовку с стандартом в плюс - точить шеи?
НСК-ИДля одинаковости гильз, одинакового натяга )) Игорь подскажите пожалуйста по бушинговой матрице без обточки дульца (на первое время..я понимаю не ваш метод..) Можно ли?? И еще такой вопрос, я правильно понимаю, что в комплекте с бушинговой реддинг идет 2 ореха и один из них большой, если его не стачивать/менять на меньший, то он расширяет дульце на обратном пути и матрица фактически работает как безбушинговая фуллка??
И еще вопрос,а зачем вообще точат дульце?
hegПрошу прощения, наверное ссылка не верная..? Она ведет в раздел все для высокоточной.. Без конкретной темы. Я кстати искал тут в продаже, не нашел интересующую модель.
а тут почему бы не купить?
forummessage/12/187 монументальная конструкция, пока из америкосии доедет- и этот получишь
С уважением
http://hunt-reload.ru
Не самая дешевая компания, зато все одной посылкой получил, год ничего не покупал.
Я им только калибр назвал и цель « бумага»
B8F761
Мне вот тут подобрали:
http://hunt-reload.ru
Не самая дешевая компания, зато все одной посылкой получил, год ничего не покупал.
Я им только калибр назвал и цель « бумага»
Уж совсем не дёшево, в три дорога.
Perevoz-msk.ruПроцентов тридцать, по сравнению с большинством, зато все есть.
в три дорога.
Пульки дорогие, да.
Да и оснащался я пару лет назад
Не акционер, не настаиваю 😊
Про отжиг тему только изучаю, боюсь запороть хорошие гильзы. Начну с дерьмовых эксперименты.
Появилась новая непонятка. Стреляная гильза норма свободно подается в патронник, затвор (Тика Т3) без ударника закрывается легко. Но после фулсайза, когда все размеры гильзы стали меньше, затвор закрывается туже, с бОльшим усилием. Увеличилась только общая длина с 44,3 мм до 44,4 мм, самая длинная 44,5 мм (в мануале вихты 44,5 мм)
Веселый РоджерВы с начало размеры скажите по плечам до и после фула и что за матрицей пользуетесь
Появилась новая непонятка.
Но после фулсайза, когда все размеры гильзы стали меньше, затвор закрывается туже, с бОльшим усилием. Увеличилась только общая длина с 44,3 мм до 44,4 мм, самая длинная 44,5 мм (в мануале вихты 44,5 мм)Увеличилась не только общая длина, но и по плечам гильзы подросли.Это говорит о том, что матрица настроена не правильно и плечи гильзы не опускаются до нужного размера. Чтобы не засорять тему,почитайте "правильный инструмент" на "релоадинг РФ" . Там НСК-И все предельно понятно расписал.
Вы с начало размеры скажите по плечам до и после фула и что за матрицей пользуетесьДокладываю
Гильза геко, 3 шт.
Размеры до: плечи (через колпачек) 2,1010, верх 0,3570, низ 0,3765.
Размеры после: плечи 2,0990, верх 0,3540, низ 0,3750
Матрица RCBS X-Die
forum/12/141767
Тему читал и перечитывал неоднократно. И замеры сделал не один раз.
По своей ситуации ответа не нахожу, к сожалению.
Гильза уменьшилась по всем направлениям, кроме общей высоты, т.е. дульце выросло. И,как я понимаю, несколько передавлена: верх обжат на 0,0030, низ на 0,0015. Плечи уменьшились на 0,002 - почти как нужно.
Веселый РоджерЧета не разобрался Высота по плечам (до выстрела) 2.1010 --после фула 2.0990 плечи сели на 0.002 (это нормально)
Размеры до: плечи (через колпачек) 2,1010, верх 0,3570, низ 0,3565.
Размеры после: плечи 2,0990, верх 0,3540, низ 0,3750
Шея гильзы растет с каждым циклом и каждый раз ее нужно контролировать и подрезать по меренеобходимости
Веселый РоджерПроблема в колпачке ,(или в замерах) с просадкой плечей 0.002 гильза залетает в патронник со свистом
Стреляная гильза норма свободно подается в патронник, затвор (Тика Т3) без ударника закрывается легко. Но после фулсайза, когда все размеры гильзы стали меньше, затвор закрывается туже, с бОльшим усилием
Гильза уменьшилась по всем направлениям, кроме общей высоты, т.е. дульце выросло. И,как я понимаю, несколько передавлена: верх обжат на 0,0030, низ на 0,0015. Плечи уменьшились на 0,002 - почти как нужно.Гильза не передавлена! На размеры (диаметры) тела гильзы Вы повлиять пока не можете - это размеры матрицы и они регулируются только проточкой матрицы. Ваша задача - еще, совсем не много (0.0005), опустить плечи и протестировать гильзу. Если есть вопросы - звоните. Тел в Р.М.
Веселый РоджерЭто стандартная матрица .
верх обжат на 0,0030, низ на 0,0015.
Это стандартная матрица .И,похоже,RCBS.
http://airgun.pro/puli/puli-cal-5-5?product_id=349
и навеску поменьше дозвук можно накрутить? бабах как с мелкана мудет?
REDDING 223 REMINGTON TYPE S FULL BUSHING DIE
REDDING 223 REMINGTON IMP TYPE S FULL BUSHING DIE
REDDING 223 REMINGTON TYPE S SMALL BASE FULL BUSH DIE
REDDING 223 REMINGTON TYPE S FULL BUSHING DIEФулсайз бушинговый(если для болтовой винтовки,брать её)
REDDING 223 REMINGTON IMP TYPE S FULL BUSHING DIEФулсайз бушинговый ИМПРУВТ,таких винтовок в заводском исполнении не встречал.
REDDING 223 REMINGTON TYPE S SMALL BASE FULL BUSH DIEФулсайз бушинговый,эта матрица хорошо подойдет для полуавтоматов т.к жмет тело сильнее чем обычный фулсайз(типа с запасом)
#3861
P.M. Ц
Вопрос второй: в 223 какой диаметр проточки является критическим?
еще вопрос: насколько критична разница общей длины гильз при работе кримповочной матрицей Taper Crimp? На некоторых гильзах подминается угол перехода плечей в тело, после чего недосыл и осечка.
Хотелось бы получить рекомендацию всего пути снаряжения для п/а, т.к. могу лохануться на каком-то и не понять этого.
Для надежной работы полуавтомата в 30-06 какие размеры обжатой на фулсайзе гильзы должны быть?Калибр не имеет значения, для п/автомата правильнее жать до стандартного размера. Найти стандартные размеры по всем калибрам не проблема. Для болтовой винтовки размер обжимаема гильзы подбирается таким образом чтобы добиться минимального изменения размера и увеличения количества жизненных циклов. В п/автомате для надежной работы автоматики необходимо увеличить допуски обжима и мы намеренно обжимаем гильзу сильнее до стандартного размера в ущерб ресурсу работы гильзы. К тому-же, при стрельбе из п/автомата на охоте большая часть гильз теряется безвозвратно и стараться увеличить количество циклов бессмысленно. Кримп не только бесполезная , но и вредная вещь, которую придумали для того чтоб нам впаривать дополнительные приблуды, ИМХО.
Кримп не только бесполезная , но и вредная вещь, которую придумали для того чтоб нам впаривать дополнительные приблуды, ИМХО.Имеющиеся у меня заводские патроны в 30-06 имеют кримп. В одних цанговый, в других кольцевой. Похоже, им тоже кто-то впарил...
WILSON 223 REMINGTON ACKLEY CHAMBER BULLET SEATER
WILSON 223 REMINGTON CHAMBER TYPE BULLET SEATER
WILSON 223 REMINGTON (OVERSIZE) CHAMBER BULLET SEATER
в чем разница?
Похоже, им тоже кто-то впарил...Нет, просто у них линия и поток. Вам вручную собирать хорошего качества или как получиться? Если как получиться, то для надежности (чтоб пули наверняка не выпадали) кримпуйте 😊 Еще если не уверены, то чтоб влага не попадала и край шеи и капсульное гнездо можно лаком красить, говорят помогает. Задумайтесь почему "валовые" заводские патроны зачастую идут с кримпом капсуля, а тем по обсуждения как кримповать капсуль нет, как впрочем нет тем и о том как правильно кримповать пулю. Как настроить кримповачную матрицу Вам подскажут, а вот как правильно использовать кримп советов не будет. Вы, часом не стальную гильзу планируете использовать? Вы в общей спросили, я Вас в личку спамом не забрасываю, но если обидел, то извините.
Веселый Роджер
еще вопрос: насколько критична разница общей длины гильз при работе кримповочной матрицей Taper Crimp? На некоторых гильзах подминается угол перехода плечей в тело, после чего недосыл и осечка.
А что мешает подрезать гильзы в одну длину?
Pavel96Попробуй нанести на маркером на плечи СТРЕЛЯНОЙ из вашего патронника(до фула) и покрутить в колпачке ,посмотри прилегание колпачка к плечам ,если не плотное притри колпачок.
Pavel96
Отжиг здесь не причем.
Илья екат96Хорошая идея!
притри колпачок
Притирать новой качественной гильзой (гильзами)?
Как соосность колпачка и "притира" обеспечить? Придумаю, конечно, но может уже делали?
Стреляная гильза до фула прям прилипает к компаратору. А вот после фула болтаетсяЛогично предположить, что причиной является отличие формы патронника и матрицы. После выстрела гильза принимает форму патронника, а после фула - форму матрицы. Добиться совпадения можно изготавливая матрицу тем-же инструментом (развертка) что и патронник. Если Вам такой кастом не нужен или не интересен, то:
CMS-UA настрой по затвору и промерь компаратором, запиши размер и всёКакой смысл притирать колпачек новой гильзой, которая не соответствует ни Вашей матрице ни Вашему патроннику - он как и гильза выполнен по "стандарту".
Колпачок болтается.Не важно болтается он или нет.Важно другое,колпачек должен снимать размеры ДО и ПОСЛЕ.Он просто должен работать и желательно с комфортно.
Pavel96У меня вот так и ловится -0.001 легко.
Pavel96
Парни сомневающиеся или зачем это нужно ,не думайте что купив колпачек Синклеровский у вас все будет в идеале .
Затвор закрывается чувствительно туже, чем до фулсайза.
У меня такая же непонятка была, недавно здесь вопрос задавал. Добрый человек подсказал. Нужно сначала декапером удалить капсюль, после чего сделать замер. Стреляный капсюль прибавляет ложной высоты плечам.
Стреляный капсюль прибавляет ложной высоты плечам.Попробую. Визуально не видно, чтоб капсюль выходил.
Он просто должен работать и желательно с комфортноВ том то и дело, что некомфортно. Приходится по несколько раз перемерять.
Илья екат96Что понять по вашим фото?У меня вот так и ловится -0.001 легко.
Парни сомневающиеся или зачем это нужно ,не думайте что купив колпачек Синклеровский у вас все будет в идеале .
Левая гильза после фула ,Правая после цикла .
CMS-UAКолпачок притертый.И делается в течении 15 минут.
Что понять по вашим фото?
Это один из вариантов предложный Pavel96.
Илья екат96
Колпачок притертый.И делается в течении 15 минут.
Это один из вариантов предложный Pavel96.
Поясните, для тугодумов, плиз!
Стреляной гильзой притирали?
У меня только клетка Вильсона со стрелочным индикатором повторяющиеся показания выдает, колпачком не получается 😞
B8F761Больше тянется тело, а режем шею.Чем меньше жмём плечи и качественнее смазка - тем меньше растягивается гильза. На неке не растёт.
Шея вытягивается
CMS-UA
Больше тянется тело, а режем шею.Чем меньше жмём плечи и качественнее смазка - тем меньше растягивается гильза. На неке не растёт.
После фулл-нек-сайза проверяяю длину гильзы и периодически подрезаю при превышении
Тушку мы ведь матрицей осадили, значит только шея и вытягивается?
Или Вы имели ввиду, что при применении чистого нексайза нет нужды в подрезании?
B8F761Верно, но обычно подрезать нужно после 3 цикла зарядки. ИМХО для меня.
После фулл-нек-сайза проверяяю длину гильзы и периодически подрезаю при превышении
Тушку мы ведь матрицей осадили, значит только шея и вытягивается?
Стреляной гильзой.
Нужно всего 2 гильзы (не обязательно рабочей ,я использовал с вывалившимися капсюлями а как прилигло проверял рабочей)
ts162После каждого цикла подрезаю (немного но есть)Зато что 3 цикл что 10 всегда однотипно по любому размеру.
но обычно подрезать нужно после 3 цикла зарядки
Илья екат96
После каждого цикла подрезаю (немного но есть)
Аналогично, режу каждый цикл. Не так много времени занимает, зато уверен что все гильзы одинаковые по длине.
Илья екат96
B8F761
Стреляной гильзой.
Нужно всего 2 гильзы (не обязательно рабочей ,я использовал с вывалившимися капсюлями а как прилигло проверял рабочей)
Да, конечно.
Спасибо!
ts162
Верно, но обычно подрезать нужно после 3 цикла зарядки. ИМХО для меня.
Вполне возможно.
Я в основном пока разными зарядами стреляю, серия штук сорок обычно. Каждая третья, примерно, нуждается в подрезке после фулнексайза. Вроде как и отжигаться пора, темы читаю 😊
Илья екат96
После каждого цикла подрезаю (немного но есть)Зато что 3 цикл что 10 всегда однотипно по любому размеру.
Solo.lvСмысл? Подрезаешь по минимальной длине гильзы же. Я использую один тип и партию гильз, так получилось, что до санкций затарился по максимуму. Сижу на одном рецепте и пуле уже 2 года как ни странно, ну и плюс СГК 65 мучаю. Подрезаю все гильзы в один размер, после отстрела контроль размеров делал, потом бросил, растут предсказуемо и за 3 цикла не превышают размеров рекомендованных. После трех снаряжений отжиг, фул и все по тому же кругу. Ленив наверное.
Аналогично, режу каждый цикл. Не так много времени занимает, зато уверен что все гильзы одинаковые по длине.
Ленив наверное
[/Q
😊 😛
ts162
Смысл? Подрезаешь по минимальной длине гильзы же.
А какая разница -по минимальной или нет? Изначально режу по самой короткой из партии и в дальнейшем держу их в этом размере. Как я понимаю тут главное чтоб все гильзы были одинаковые, разве я ошибаюсь?
Solo.lvпо минимальной = по самой короткой из партии.
тут главное чтоб все гильзы были одинаковые, разве я ошибаюсь?
ИМХО. Не превышать допустимые размеры.
ts162У вас может отличаться от партии к партии (по высоте ).Не проще в один размер точить .
по минимальной = по самой короткой из партии.
На фото мах 1.550,подрезаем до 1.540(на десять тысячных).Все замеры и подрезания делаем после ФУЛСАЙЗА.Выбираем рабочий диапазон ПЯТЬ тысячных(рекомендация известных стрелков в мире бенчреста).После фулсайза делаем промер по длине всей партии гильз,если находим гильзы которые подросли до 1.545 подрезаем ВСЮ партию,снимаем фаски.Рабочий диапазон в пять тысячных дает разбег по длине всей партии не больше 0.002.Если рабочий диапазон сделать 10 тысячных то соответственно и разбег станет больше.Всю жизнь использую диапазон в пять тысячных,работает на всех калибрах.Если работает у Тони Боера,то почему не должно работать у меня ? 😊 😊 😊
Ребята!Не выдумывайте велосипед 😊его давно уже придумали Тони Боер и его товарищи 😊
Илья екат96В моем случае партия одна, обрезалка настроена на один размер как и написал НСКи - 1,54 (223). Даже если готовлю гильзач для товарища, режу под установленный размер, жалоб не было.
У вас может отличаться от партии к партии (по высоте ).Не проще в один размер точить .
Срочно разъяснить мэтру про капсулятор с микрометром😊 😊 😊
гильзы Федерал премиумЭто капсюль.Гильзы ЛАПУА всегда 😊
НСК-ИНичего так коробок тыщи на три... 😛
Это капсюль
Рядом с ним, с синей станиной.
Явно не Харрел, похож на Синклер. Но у Синклера крепление боковых рычагов на осях другое.
А у этого пресса явно гайка на оси просматривается.
Спрашиваю из профессионального интереса - никак не могу определить, что за пресс 😊
Явно не Харрел, похож на Синклер.Это точно не они,всё его оборудование очень древнее.Точно сказать,как называется его пресс не могу.
НСК-ИСпасибо, понятно.
Это точно не они,всё его оборудование очень древнее.
И пресс с красной станиной очень оригинальная бирюлька.
У вас его фотографий нет случайно? Я как то давно видел его фото, щаз глянул в архиве, но что то не найду 😞
Что касается "синего пресса" на вашем фото, то для себя сделал вывод, что это скорее всего ранняя модификация пресса от Синклера.
Очень похожие формы станины. Просто на новых модификациях боковые рычаги крепятся по другому:
Синий очень старый, возможно исинклер ещё тогда пресса не делал, но утверждать не буду.
Кстати , синклеровский меня полностью устраивает 😊
И пресс с красной станиной очень оригинальная бирюлька.
У вас его фотографий нет случайно?
НСК-И
Кстати , синклеровский меня полностью устраивает
Синклеровский - один из самых "правильных" прессов.
Грамотно сконструирован - даже наклон у станины имеется, для удобства в работе.
И сделан добротно - сколько я не пытался найти на деталях заусенцы, так ничего обнаружить не удалось.
Мне он нравится больше, чем "люминиевый" Харрелл.
Видно, что прессы у Бруно действительно кастомные - оси кинематики в виде болтов с гайками. Как у всех самоделок.
А у "красного" пресса (последнее фото) боковые рычаги без радиусной обкатки концов. Создатель пресса над этим моментом особо не заморачивался.
Взял и просто срезал углы про краям рычагов 😊
А ещё у пресса на первом и втором фото - оригинальная станина.
Мне понравилась 😊
neck+ к тому , у красного пресса ось рычагов на оси штока .
А у "красного" пресса (последнее фото) боковые рычаги
hakas31
+ к тому , у красного пресса ось рычагов на оси штока .
Точно! Но в данной конструкции это плохое решение - нет второй точки опоры у каждой из полу-осей.
При таком исполнении верхней оси кинематики нужна вторая опора.
Вот как это сделано на прессе ЛИ:
Наглядно видно, что каждая полу-ось имеет две точки опоры.
И не выламывается из станины при работе с прессом.
И если можно пару слов о самом порошке и как он работает при смене температуры?
Спасибо
И если можно пару слов о самом порошке и как он работает при смене температуры?https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post43727
НСК-И
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post43727
да уж... для сунаров там и места не хватит)
на сайте ноослера тоже варгет рекомендуют на 155грейн для 3006 и 70грейн на 243 вот я и засомневался. То-есть можно 100% доверять рекомендациям оф сайта ходгонг?
сценар 185 и мега 185 на 3/09 кучкуется нормально(овалами в худшем случае)
сошки + тактический мешок.
Скорее всего и факел есть, максимальная длина по магазину r93 2,865.( только кол до касания проверьте на всякий случай, от греха)
Попробуйте установить этот кол и вниз через 0,3 с 43 имхо, потом после нахождения полки , пульку до стандартного кола через 0,005 прогоните. Это если по фэншую.
кисс 2.882, 73.2, пробовал также 72.2, 71.2 после подбора этой навески43.5, которая оказалась лучшей, улучшений не заметил, вернулся к заводскому.
хотя через 0.005 не делал.
факела не вижу, отдачи нет,гильзы в порядке, доходил до 44.0 также всё в норме.
вниз попробую, может из кучной скорости вылез, насколько помню 780м.с.
честно говоря я уже и вниз вверх через 0.3 пробовал(хрона не было тогда, думал что-то нащупать)
вообще я больше всего на руки грешу 😊 но надеялся на волшебство какое-нибудь.
п.с. лучше 185 сценара ничего не летит с блазера моего, и вертикалей нет, только вот не охотник сценар, и стп с сгк (охотником) на 1моа по горизонту расходится, как так х.з, вертикаль совпадает.
С другой стороны, если все устраиваетто и слава богу.
АлВалТатВполне может быть -сошки смещаются и вы под выстрел "подрабатываете" плечом т.е. подталкиваете плечом вперёд от этого и вертикаль, если сошки скачут то нужен опорный коврик.
вообще я больше всего на руки греш
С уважением
С уважением
Pavel96Ну молодца что додумался. 😊
После этого фулсайз матрицу быстро настроил на 0.001.
Не ВСЕ то что мы покупаем забугорное супер (это все усредненный вариант)
Сначала ищется кучная навеска при джаме, потом уменьшают COL до еще лучшего кучкования, не меняя навески. Потом пляшут возле новой кучной полки с шагом 0.3 грн
АВК60😊 На третьем цикле надо было бы отжечь для наглядности ,а еще лучше на четвертом для неверующих.
АВК60
На третьем цикле надо было бы отжечь для наглядности ,а еще лучше на четвертом для неверующих.Честно говоря, сам не очень верил в такую разницу. Всегда отжигал после 3-5 циклов. Когда начал настраивать SST-165 на гильзах после 3-го цикла и не смог получить кучность лучше заводского "кентавра" - задумался. А ларчик просто открывался!!! Вывод: для свободного патронника отжигать после каждого цикла. А мишень вывесил для наглядности, т.к. вопрос отжига всплывает с завидной периодичностью.
АВК60Кому надо тот поймет.
А мишень вывесил для наглядности, т.к. вопрос отжига всплывает с завидной периодичностью
uralsДенис НЕЧЕГО мыть и чистить не надо до отжига,а вот после чем чище гильза тем стабильней работает матрица.
urals
АВК60
Честно говоря, сам не очень верил в такую разницу. Всегда отжигал после 3-5 циклов. Когда начал настраивать SST-165 на гильзах после 3-го цикла и не смог получить кучность лучше заводского "кентавра" - задумался. А ларчик просто открывался!!! Вывод: для свободного патронника отжигать после каждого цикла. А мишень вывесил для наглядности, т.к. вопрос отжига всплывает с завидной периодичностью.
Теперь можно попробовать и эксцентричности контролировать!Надеюсь результат тоже понравится!
Спасибо, Илья, решил вот попробовать. на лапуе, появились отрывы, которые даже моей косячной стрельбой не объяснишь, а вот хорнади пока пофигу, только правильный фул.
uralsЛапуа из всех которые у меня были производители, я уже писал об этом,лапуа самая железная латунь и дубеет всех быстрей и не подается дрессировки толком пока хорошо не отожжешь.
на лапуе, появились отрывы
emil5koff😊 Это хороший шаг к головной боли.
эксцентричности контролировать
Илья екат96
Денис НЕЧЕГО мыть и чистить не надо до отжига,а вот после чем чище гильза тем стабильней работает матрица.
Илья, не совсем согласен! Если отжиг с индукции, мыть и чистить можно и не нужно!Если этого делает с обычная пропановая горелка, для правильной оценки изменение цвета шейки, гильзы должны быть чистыми
emil5koffНе согласен с вами ,чистая отмытая и отполированная гильза НЕ дает тот рисунок отжига к которому мы привыкли, а вот чуть потемневшая желтизна на гильзе дает рисунок отжига ,я сравнивал отполированную и ни чищенную гильзу на машине для отжига ,скорость отжига и мощность пламени одинаково ,так вот рисунка нет практически на теле вычещиной гильзы(такое ощущение как будто не до жгли) а на не чищенной рисунок явно выраженный (Всегда настраиваю в темной комнате и за того что(когда я отжигал была одна теп-ра а допустим через месяц другая ) разная темпи-ра окружающей среды.
emil5koff
Извиняйте если что не так написано .
Если этого делает с обычная пропановая горелка, для правильной оценки изменение цвета шейки, гильзы должны быть чистымиСогласен. Перед отжигом полирую гильзы ватой на дрели + правильная настройка факела горелки.
Теперь можно попробовать и эксцентричности контролировать!Надеюсь результат тоже понравится!Лучший контролер эксцентричности - мишень. И чем она дальше, тем лучше.(ИМХО)
Нет, не дубеют. По крайней мере, через год с небольшим после отжига полетело без отрывов.
Илья екат96
Не согласен с вами ,чистая отмытая и отполированная гильза НЕ дает тот рисунок отжига к которому мы привыкли, а вот чуть потемневшая желтизна на гильзе дает рисунок отжига ,я сравнивал отполированную и ни чищенную гильзу на машине для отжига ,скорость отжига и мощность пламени одинаково ,так вот рисунка нет практически на теле вычещиной гильзы(такое ощущение как будто не до жгли) а на не чищенной рисунок явно выраженный (Всегда настраиваю в темной комнате и за того что(когда я отжигал была одна теп-ра а допустим через месяц другая ) разная темпи-ра окружающей среды.
Извиняйте если что не так написано .
ну так если полированую нержу дымоход жирными лапами залапать перед первой протопкой тоже забавные следы остаються 😊
uralsдля нагартовки (эт то, что на Ганзе "дубением" кличуть) необходимо механическое воздействие
иначе они опять дубеют и начинай все с еачала
Levsha1981😊 😀
ну так если полированую нержу дымоход жирными лапами залапать перед первой протопкой тоже забавные следы остаються#3955
P.M. Ц
Levsha1981ну так если полированую нержу дымоход жирными лапами залапать перед первой протопкой тоже забавные следы остаються 😊
Короче, перед отжигом не гильзы а руки мойте 😀
hegЕсли точнее, то наклепа. Что суть одно и то-же, только наклеп может быть неумышленным и вредным, как в случае с гильзой. А нагартовка-это всегда осознанная операция, которая специально проводится с целью изменить свойства 😊
для нагартовки (эт то, что на Ганзе "дубением" кличуть) необходимо механическое воздействие
Да вот похоже нефига, пережженые гильзы ославляют отлеживаться, без мех воздействия и в искусстве отжига вой стоял, что непережженые, отфулсайзенные полежали 2 месяца и по новой отжигай.
по хронографу разница скоростей 2м.с. разброс скорости в группе до 8м.с. в обоих случаях.
П.с. если вы СТАБИЛЬНо стреляете лучше чем 0.5моа, результаты и выводы могут быть другими.
uralsЭто вполне возможно для сплавов с ГЦК кристаллической решеткой. Эффект называется "дисперсионное твердение" За 2 месяца латунь и бронза вряд ли отвердеют, а вот 2 года вполне.
отфулсайзенные полежали 2 месяца и по новой отжига
Кто работал с дюралевыми заклепками, возможно знают, что после отжига и до окончания работ их хранят в на сухом льду. Через час при комнатной температуре уже твердые.
Вообще не на *кого* положиться в этомПора бросать курить ганзу, а то одни сомнения 😀
после пяти циклов разницы на мишени между отожжеными, подрезанными и старыми нексайз не увиделПосмотрите мишень (пост 3937) и если возможно, покажите свою. Разницы не может не быть, если у Вас не супер-пупер винтовка с тесным патронником (ИМХО).
Пора бросать курить ганзу, а то одни сомненияСомнений не будет, если участники будут подтверждать свои предположения или выводы наглядно. На 100% согласен с НСК-И - "МИШЕНИ В СТУДИЮ"!!!
Посмотрите мишень (пост 3937) и если возможно, покажите свою. Разницы не может не быть, если у Вас не супер-пупер винтовка с тесным патронником (ИМХО).не вставляет ганза фотки со вчерашнего дня.
можете посмотреть в посте 3923, верхняя фото: нексайз (четвёртый после фула) не точёная не резаная не жжёная уже полгода, две группы открытое стрельбище.
нижняя фото: отжиг, фуллсайз безбушинговый , подрезка, одна группа открытое стрельбище.
можете посмотреть в посте 3923,Посмотрел. Отжиг и фул решат проблему. Я уже писАл, что сам не очень верил в постоянный отжиг, а тут еще гуру со своей настойчивостью - не отжигать. На узких кастомах может быть. На свободных патронниках ОТЖИГАТЬ!
На свободных патронниках ОТЖИГАТЬ!Отжигать на всех патронниках,отжигать каждый цикл,отжигать индукционной машинкой.
Использовать правильную бушинговую фулсайз матрицу.ИМХО 😊
Отжигать на всех патронниках,отжигать каждый цикл,отжигать индукционной машинкой.Ну вот, и гуру согласился!!!
Индукционная машинка, безусловно,вещь замечательная, но дорогаяяяя...
Для стабильных 0,5 Моа вполне достаточно прямых рук, пропана и приличной горелки. (ИМХО)
Использовать правильную бушинговую фулсайз матрицу.Игорь, а что изменит бушинговая матрица если?:
1. Используются гильзы одного производителя и одной партии - их хватит на ресурс ствола с запасом.
2. Гильзы отжигаются после каждого цикла и постоянно держатся в одном размере.
3. Используются одни и те-же комплектующие (их тоже хватит на ресурс ствола), на которых патрон настроен так, что за 0.5 не вылетает, а бывают и маленькие радости - менее 0.15 Моа.
, а что изменит бушинговая матрица если?:Добавит стабильности и появится возможность регулировать натяг.Какой диаметр дульца после выстрела?Какой диаметр дульца после матрицы?С бушинговой матрицей можно двигаться в любую сторону.
Добавит стабильности и появится возможность регулировать натяг.Трудно не согласится. Опять в непредвиденные расходы влазить!
Но все-таки попробую. Тем более, что нажимная "вилсон" уже имеется. Но, кмк, она удобнее для настройки ОДП, чем для постоянной работы. Или это дело привычки?
Или это дело привычки?Возможно дело привычки,но у меня на всех калибрах именно нажимная вилсон и мне хорошо 😊
чем для постоянной работыДля постоянной работы она просто удобная во всех отношениях.
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post4074
На видео 6 РРС,тоже самое происходит и с другими калибрами 😊
Опять в непредвиденные расходы влазить!Если всё устраивает ,можно вообще ничего не менять.
Если всё устраивает ,можно вообще ничего не менять.Да меня то устраивает. Я внука учить начинаю. Вот и провожу совместные эксперименты.
Andrey77m
Господа, подскажите. Подкопченые плечи стреляных гильз это норма, или ошибки фулсайза? (Tikka T3 510мм).
У меня такое было когда пережимал плечи.
Solo.lvОтличие - биг бос 2 - с продольным отверстием в штоке для сброса выдавленных капсюлей,значит меньше грязи на прессе и капсюли по полу не валяются.
Реддинг Биг босс и Биг босс 2
CMS-UA
Отличие - биг бос 2 - с продольным отверстием в штоке для сброса выдавленных капсюлей,значит меньше грязи на прессе и капсюли по полу не валяются.
Это где у него снизу такая прозрачная трубка болтается? Удобная наверное опция, и шток дольше проживет без лишней грязи.
Под калибры 260, 30-06 и в перспективе 9.3х62 какой лучше взять?Ультрамаг.
НСК-И
Ультрамаг.
Игорь, а не перебор ли под мои условия? Или Вы считаете что патроны из Ультрамага будут качественнее? Вопрос не в лишней сотне баксов, а в том -оправдает ли этот пресс себя при моих калибрах...
а не перебор ли под мои условия? Или Вы считаете что патроны из Ультрамага будут качественнее?Покупая ультрамаг вопрос закрывается на всю жизнь,даже мыслей не будет возникать правильно ли поступил или нет 😊
Это надежный и правильный пресс,под любой патрон.Проверен временем.
Жму от 223,6 РРС до 338 LM не вижу разницы,просто наслаждаюсь работой пресса.Смазываю шток перед каждым использованием ,больше ничего не делаю.Еще укоротил ручку,чисто тюнинг 😊
ДО
ПОСЛЕ
НСК-И
Это надежный и правильный пресс,под любой патрон.Проверен временем.
Подумаю,может и возьму такой. Интересно, сколько доставка обойдется... Мне за шомпол (40 дюймов) вчера счет выставили -шомпол полтинник и доставка 67 баксов 😊 До этого за матрицы и прочую мелочевку доставка была от двадцати до тридцати баксов.
Мне за шомпол (40 дюймов) вчера счет выставили -шомпол полтинник и доставка 67 баксовВроде в магазине дешевле стоит.Зачем такой короткий шомпол?Для блазера?
НСК-И
Вроде в магазине дешевле стоит.Зачем такой короткий шомпол?Для блазера?
Не мне,знакомый попросил, А-болт у него со стволом 560 (если не ошибаюсь) . А в магазинах у нас только китай по пять евро. Все,включая химию заказывать приходится.
Кстати,у меня тоже сорок дюймов44 идеал.
НСК-И
44 идеал.
Я хотел себе Девей такой длины заказать,но их сейчас нет в наличии на Синклере.
Я хотел себе Девей такой длины заказать,но их сейчас нет в наличии на СинклереЛучше подождать,чем брать короткий.ИМХО
Solo.lvИменно 😊 Отработал и ссыпал в мусорное ведро.
Это где у него снизу такая прозрачная трубка болтается?
НСК-И
Покупая ультрамаг вопрос закрывается на всю жизнь,даже мыслей не будет возникать правильно ли поступил или нет 😊
43 рубаса здесь "рукалицо"
Levsha198143 рубаса здесь "рукалицо"
Но вещь то хорошая 😊
Levsha1981749008331
43 рубаса здесь "рукалицо"
Redding Ultramag Reloading Press - 28000 руб на Броунелсе ру
Levsha1981Где??? В итоге заказа счет с доставкой по почте РФ:
На складе в сша...там 200бачинаких доставка
1x ULTRAMAG RELOADING PRESS - ULTRAMAG RELOADING PRESS Redding Ultramag Reloading Press 28 700,00руб.
Промежуточный итог 28 700,00руб.
Общая стоимость доставки (Почта России (европейская часть)) 1 444,80руб.
Итого 30 144,80руб.
с НДС
Прошу высказать мнения.
Имеем: настроенный патрон. Кучность средняя 0.3 МОА.
0.6 мм - разница между 'закусом' и касанием для пули А-Mах 168.
При изменении ОДП в обе стороны на число отличное от 0.6 мм куча начинает расползаться, что естественно.
Но, при изменении ОДП ровно на 0.6 мм или число ему пропорциональное (0.12, 0.18, 0.24 и т.д.) в ту или иную сторону, куча не меняется.
Что это: случайность, особенность ствола или эврика?
Заметил это давно, но боялся писАть - ведь тапками по голове - больнооо:
На экспериментах 'выброшено на ветер' 450 пуль.
Р.S. К сожалению, в обмене мнениями, если таковы состоятся, смогу принять участие только после 7.12 - охота пуще неволи. Всех с наступающим!!!
если я правильно понимаю, металл должен только слегка начать краснеть в пламени горелки?
КвартирмейстерЭкспериментально , от производителя , от режима пользования , от способа отжига 😊 .
если я правильно понимаю, металл должен только слегка начать краснеть в пламени горелки?
alex5665А че, есть какая разница 223 от других калибров.
223-м на сколько оправдан отжиг
А че, есть какая разница 223 от других калибров.А че, есть что ответить? Или просто мимо проходили?
alex5665Есть , хотите улучшить кучность ,убрать непонятные отрывы ,отжигайте.
А че, есть что ответить?
Если ВСЕ вас устраивает ,не надо.
Хотите почитать ,листайте назад тему.
Вот за это спасибо! Про отжиг читал.
Есть , хотите улучшить кучность ,убрать непонятные отрывы ,отжигайте
Еще узнал, что кроме нагрева газом и индуктором используют соляную ванну, но там геморрой тот еще
B8F761Ишшо понимать бы про чё ховорит дядько ...
Еще узнал, что кроме нагрева газом и индуктором используют соляную ванну, но там геморрой тот еще
hakas31
понимать бы про чё ховорит дядько ...
Главные мысли (что мне было интересно/неизвесно)
- как распределяются деформации, упругие и пластические, при выстреле
- отжигать надо обязательно
- тушку гильзы отжигать нельзя, 5 мм ниже плечь максимум
- о качестве отжига можно судить по цвету латуни, микротвердомер не обязателен 😊
- никакого свечения металла быть не должно. Температура от 500 до 350 Ц, 3-5 секунд
- бросание в воду не обязательно
Солевая ванна это из другого ролика
Отожгу с гаечным ключем десяток - другой малоценных Фиоччи, почувствовать, как оно, а там и до Лапуёв дело дойдет, может простенькую установку сделаю
B8F761Ну про тушку , понятно , как по цвету судить ??? По поводу свечения тоже спорно ,просто есть опыт и эти кейсы в работе , без каких либо последствий .Есть допустим нонсенс , из одной партии , одинаковые нагрузки , одинаковый отжиг , но есть 3 шт , как железные ( Норма ) , и как тут можно что то рекомендовать , просто забраковал .
- тушку гильзы отжигать нельзя, 5 мм ниже плечь максимум
- о качестве отжига можно судить по цвету латуни, микротвердомер не обязателен
- никакого свечения металла быть не должно. Температура от 500 до 350 Ц, 3-5 секунд
- бросание в воду не обязательно
hakas31Предположу, что рекристаллизация зерен и окисная пленка меняют альбедо 😊
как по цвету судить
Дятька на видео выше говорит, что особо злобным образом военные гильзы отжигают, и вот там эти цвета побежалости хорошо видны. Да и по ходу шоу он много раз границу отжига демонстрирует
B8F761ЧЁ !? Материсся 😊 , пальцем ткни 😊
меняют альбедо
hakas31Глазом зыркни!
пальцем ткни
😊
Совет сортировать пули был воспринят мною весьма серьезно и начал я сортировать партию Бергера по длине
Измерял расстояние дно- оживало компаратором. Результаты не слишком радуют, ширина разброса превышаеет 0.22 мм (200 шт измерено)
Потом принялся за массу, что гораздо трудоемче 😊 - электронные весы 0.01 г плывут;( прихоюится рычажными.
Очевидной кореляции длинна- масса не обнаружена, самая короткая может бвть тяжелее длинной.
Самая тяжелая из пока взвешенных 70.4 gn, самая легкая 69.5
Вопроса два:
-Как Вы сортируете пули?
-Это мне такая хреновая партия досталась!?
Это мне такая хреновая партия досталасьСдается мне, что и я раз прикупил отсортированные до меня пули.
бергер,они гарантировалиВ моем случае это был не Бергер и в другом калибре. Когда производитель предусмотрел упаковки в 100 и в 1000, а в посылке лежит один пакетик, скажем, с 3мя сотнями которые сортируются на слишком большое количество куч, то начинаешь сомневаться в своем инструменте - так нервам полезней 😊
B8F761пишет именно о бергере 70 VLD вот я и удивился.
DenisBтак и есть, потрошил пакетик с 2 сотнями, НО! есть еще и нумерованные коробки, их тоже посмотрю
а в посылке лежит один пакетик, скажем, с 3мя сотнями
Спасибо!
B8F761Такого бергера не видел в 4-х калибрах(223,243,7мм,308), только коробки по 100шт.
потрошил пакетик с 2 сотнями
только коробки по 100штЗа то и речь - заказываешь, ожидаешь увидеть кратное количество невскрытых упаковок, а приходит ... вроде бы и заказанное в штуках количество 😞
Не та это тема для подобного рода обсуждений, здесь надобно о приятном
CMS-UAЯ надеялся, что продавец отсыпал из 1000 ной коробки: специально форму поставки не обговаривал, теперь буду
Такого бергера не видел
Вскрою сейчас коробку на 100, о результатах отпишусь
Диапазон длин 0.06 мм
Масса 70.0- 70.1 gn
Корреляции длинна - масса не обнаружено
Те Камрады, вы правы. В пакетике могли быть хвосты чьей-то сортировки
вот эта штуковина RCBS PRECISION MIC CARTRIDGE HEADSPACE TOOL полезная замена/дополнение колпачкам или просто таким как мне втюхать что-нибудь ненужное?
https://www.brownells-russia.c...ngton-749006318
Открыл коробку БергераКаким компаратором производятся замеры по оживальной части?
Диапазон длин 0.06 мм
НСК-И
Каким компаратором производятся замеры по оживальной части?
Компаратор самодельный
Высокопрочная втулка просверлена на токарном станке серлом 5.2 мм и притерта последовательно тремя пулями Бергер тремя уменьшающимися алмазными пастами
Измерения индикатором на стойке
Повторяемость измерений на одной пуле (снял-поставил) очень хорошая и меньше половины деления индикатора (+/- 0.005 мм)
В синклеровском компараторе пуля болтается и воспроизведение показаний хуже 0,01 мм)
Прошу прощения за миллиметры 😊
B8F761
Прошу прощения за миллиметры
https://www.convert-me.com/ru/convert/length/
От таким пользуюсь иногда. Может пригодиться кому.
Повторяемость измерений на одной пуле (снял-поставил) очень хорошая и меньше половины деления индикатора (+/- 0.005 мм)Это серьезный подход,тогда пули кривые точно.Думал компаратор косячит и проблемы с замерами.
[B]
От таким пользуюсь
[/B]
[/QUOTE]
От размера обуви до нужных нам единиц измерения
Поюзаю.
Подскажите, пожалуйста, при переходе на другой тип (308) или серию того же типа (5.56) надо ли вновь лестницу стрелять, или достаточно добиться той же кучной скорости, что была раньше?
B8F761Не все так просто ,с перехода одного угля на другой от лесенки не уйти.
B8F761
Илья екат96Спасибо!
от лесенки не уйти
Это даже хорошо, ибо шаманство становиться привлекательней стрельбы 😊
Тем не менее, не могли бы Вы изложить ваше вИдение?
Я себе это объясняю разницей в средней скорости пули по стволу из-за иной скорости горения пороха, соответственно и вибрации ствола будут иными.
Есть выбор сунара побыстрее/помедленнее (5.56 vs 308). Вы бы на каком остановились?
Есть выбор сунара побыстрее/помедленнее (5.56 vs 308). Вы бы на каком остановились?Забрать оба и побольше. Спокойно разобраться "ху из ху" и радоваться своей запасливости и дальновидности.
B8F761на каком работали (партия)(вес пульки) и какой есть.
(5.56 vs 308).
и радоваться😊
на каком работали (партия)(вес пульки) и какой есть.
Было: C_5.56 7/13 + Berger 70 VLD
Есть ~1.5 кГ С_308 (2016) и ~2.5 кГ С_5.56 (2017)
Партии сейчас посмотреть не могу, вечером
Пули такие же
надо ли вновь лестницу стрелять,Как Вы лестницу стреляете,какие дистанции,как вообще это происходит?
НСК-ИЗначит так:
Как Вы лестницу стреляете,какие дистанции,как вообще это происходит?
😊
-Определяюсь с максимальной навеской
-Готовлю по 3 в нарезы до минимальной (-10% от max)
-Cтреляю в тире 100м,всегда 20Ц, чередуя высокую и низкую. 6 выстелов -Охлаждение пылесосом, 12 выстрелов - чистка, потом 1 загрязнитель.
-Все выстрелы промеряются магнитоспидом.
-Определив кучную навеску, начинаю двигать пулю от нарезов через 0.003" (2Х5)
-При найденом оптимальном COL еще может и навеску туда-сюда.
-Ищу следующую партию пороха 😊
PS
Фулл-нек сайзинг, гильзы точеные, отжиг на третий выстрел
Харрис, задний мешок (полиэтиленовые гранулы в носке 😊)
[B]
На всякий случай 😊
Спасибо, Игорь
Советы по ссылке давно читал, но, как у меня часто бывает, "смотрел в книгу, видел фигу" 😞
Попробую реализовать
-На новом порошке выберу навеску, соответствующую старой кучной скорости jam - 0.003"
-Подберу COL кучной полки
-Найду новую навеску
С уважением
Валерий
B8F761Достаточно резки уголек ,только вижу для вас 308 6\09 примерно и то 50\50
5.56 7/13
Илья екат96Фсё, спекся 😊 осталось "трохи, только для сэбя" четверть бутыля -новые гильзы обдувать
Достаточно резки уголек ,только вижу для вас 308 6\09 примерно и то 50\50
С308 10/15
С5,56 21/16
есть, что про них скажете?
Спасибо!
PS
Поясните по резкозти, пожалуйста.
Я полтора кило сжег, дульного пламени и передоза по вылетевшему капсюлю, тугому затвору и размеру проточки не видел. Пулю 70 gn до 950 м/сек разгонял.
24.4 максимальная навеска
В
urals
Фулл-нек сайзинг, чо за зверь?
Фуллсайз бушинговый
B8F761Есть мнения(у меня тоже такое), что Магнитоспид, кроме на изменение СТП, влияяет и на кучность! Вас этого не притесняет, при определение кучную навеску, с его на стволе?
Значит так:
😊
-.....
-Все выстрелы промеряются магнитоспидом.
-Определив кучную навеску.....
emil5koffСТП не меняет, специально 2х5 стрелял, правда группы тогда были не очень, чуть меньше минуты...
Есть мнения(у меня тоже такое), что Магнитоспид, кроме на изменение СТП, влияяет и на кучность! Вас этого не притесняет, при определение кучную навеску, с его на стволе?
Но подозрения оправданы, поэтому я обычно снимаю график скорости от навески на первых этапах потом креплю эпизодически
Раз теперь, по совету Игоря, я начну с поисков кучного COL, то и магнитоспид будет пока отложен.
B8F761Магнитоспидом я пользуюсь больше годом!СТП категорично он меняет, но ето не проблем!Проблем в того, что каждый раз СТП меняет по разному, потому что никак не установить его на стволе одинаково. Кучонсть тоже так! То что у Вас получилось по другому и Вы не заметили разницы, это редкое исключение. Конечно, ето мое мнение!Я обычно с Магнитоспидом стреляю два патрона для скорость,а потом без него, стреляю четыре для кучность
СТП не меняет, специально 2х5 стрелял, правда группы тогда были не очень, чуть меньше минуты...
Но подозрения оправданы, поэтому я обычно снимаю график скорости от навески на первых этапах потом креплю эпизодически
Раз теперь, по совету Игоря, я начну с поисков кучного COL, то и магнитоспид будет пока отложен.
emil5koffКак скажете
категорично он меняет,
Может быть дело в том, что у меня внешний контур ствола треугольный и девайс я устанавливаю всегда на одну грань без резиновых прокладок
Вот тут еще пишут:
https://www.uahunter.com.ua/fo...t53400-105.html
emil5koffПользуюсь с момента появления магнетоспида на рынке, у меня стп и кучность не меняет при стрельбе на 100 м при чём на любых стволах и калибрах. Где то другая проблема прячется. Максимум 0.3МОА, это просто можно не учитывать - ведь мы его цепляем скорость мерить? Или для стрельбы на исключительную точность? Я подбираю кучную полку не взирая на мишень и дважды вообще в подвале 10м без мишени, потому и нравится магнето 😛
Проблем в того, что каждый раз СТП меняет по разному
Вопрос Игорю.Определились с точкой старта,отошли от неё на 0,003" и с какой навески начинать этот первый шаг?В идеале нужно понять максимальную навеску на конкретном порошке-стволе-пуле.Взять одну гильзу и дойти на ней до максимума(выстрел - фулсайз),контролировать проточку и работу затвора.Когда появится информация по максимальной навеске, можно начинать .Начинать лучше с минимальной и идти вверх.Пройдя все навеске будет понятна вся картина,дальше можно заняться глубиной посадки.
то и магнитоспид будет пока отложен.Зачем знать скорость когда настраиваешь?Не вижу смысла в этом действии.Сначала все настройки,а потом,если это нужно можно и скорость замерить.Так гораздо проще.ИМХО
B8F7615.56 21\16 -примерно соответствует 7\13 ,отступите от вашей навески 0.4grи подымейтесь через 0.3 (картинка будет ясная вам по соотношению к 7\13)
B8F761
за 308 10\15 сказать ничего не могу ,не работал с ним.
Спасибо
B8F761
...
Может быть дело в том, что у меня внешний контур ствола треугольный и девайс я устанавливаю всегда на одну грань без резиновых прокладок
Вот тут еще пишут:
https://www.uahunter.com.ua/fo...t53400-105.html
Возможно то что у Вас ствол имеет треугольный контур, помогает установить каждый раз приблизительно однообразно...
Что касается того где что пишут, пишут по разному:
http://ukvarminting.com/topic/...#comment-297726
https://rifleshooter.com/2017/...hunder-chassis/
А это мои с Тика Т3 Лайт, ствол 51 см, охот. контур, патроны из одна релоад серия-А-макс 168, Вихта 140-42 грн.,100 м.,сошки (с Магнитоспидом нижняя мишень):
Веселый Роджерпользовал раз 5-6
Подскажите, возможно ли магнетоспид использовать на дробовом стволе? Вроде бы не должен сноп еще начать раскрываться, но есть дробины, которые не в контейнере
нормально
sergei_2889какой калибр .
sergei_2889
sergei_2889Хотел направить вас сюда forummessage/12/834 вы уже там.
sergei_2889
сейчас смотрят эту тему : sergei_2889
emil5koffДико извиняюсь ... для чего вы используете магнетоспид?
Что касается того где что пишут, пишут по разному
НСК-ИНе всё уж так и сложно 😛 Раздвинутые пользователи просто стрелять не умеют - от того и хают патрон 😀 Куда на гуся не приедешь - везде типа 00 надо,настреляешь еденичкой поболе и не из полуавто - и все плачут - патрон гафно, крахмал кукурузный...дробь мягкая об перья плющится... 😛От перепела и до северной утки стреляем 7-9 12\70 24 грамма, зайца 3-1, гусь 1 и не свыше 32г. А тех кому надо дробью 60+ - макать в сортир надо,зенитчики фуевы... 😞
В гладком не все так просто
CMS-UA
крахмал кукурузный
ооо....!!! 😊
не я один его подозревал.... перешел на картофельный, все сразу стало лучше 😊 😊 😊
Прикупил бочку спортивного ТП-3. Нужно проверить параметры сборки.
А тех кому надо дробью 60+ - макать в сортир надо,зенитчики фуевы...Ну зачем же так сурово 😊
Во - первых,про охоту никто не говорил 😊Во- вторых,кроме охоты есть несколько дисциплин в которых народ обращает очень пристальное внимание на железо,патрон,приклад и дальше по списку.
Взять для примера большой СПОРТИНГ,это очень серьезная дисциплина по всем показателям и стрелки там очень продвинутые ребята,а дистанции там да и сами полеты мишеней далеко не детские.Охота это детская забава в сравнении с большим спортингом 😊
Кстати,всех своих гусей добыл пятеркой,беретта урика 760,сужение 0.5,сверловка 18.3.(если это о чем то говорит) 😊Очень резкий бой,птица падает тряпкой 😊Дистанции до 40м ,дальше не стреляю т.к не вижу смысла.
Кстати,всех своих гусей добыл пятеркойЗря Вы про гусей и 'пятерку'. Из любого правила бывают исключения. А на ресурсе много начинающих.
Знал я в одно время мужичка, который на охоту со спаниелем ходил, но: без ружья. Как только стрелки с камышей выходили, мужичок туда спаниеля посылал - подранков собирать. Стрелки иногда без добычи оставались - мужичок никогда.
CMS-UA
Дико извиняюсь ... для чего вы используете магнетоспид?
В общем, использую по предназначением...как barrel tuner не пробовал 😊 😊 😊
Зря Вы про гусей и 'пятерку'.Ну почему зря,это мой опыт и не более.На гуся целенаправленно никогда не выезжал,это другой мир и другая религия.Всех гусей добыл на утиной охоте,вижу налетают ,жду до последнего,если далеко не стреляю.Много экспериментировал с дробью,сужениями и т.д опытным путем определился и остановился на пятерочке и сужении 0.5,меня все устраивает и уток тоже 😊
Что то мы от темы отклонились,забанят 😊
emil5koffТогда причём СТП? И как стп связана с измерением скорости магнетоспидом?
В общем, использую по предназначением.
Речь идет, видимо, о переживаниях что любой предмет примотанный к стволу так или иначе влияет на его колебания.Так настраивать нужно без предмета,после настройки можно и скорость проверить.ИМХО
DenisB
Речь идет, видимо, о переживаниях что любой предмет примотанный к стволу так или иначе влияет на его колебания. Частота и амплитуда - волшебное словосочетание 😊
далеко не любой))) спилил мушку на иж18мн- никак не повлияло, примотал к стволу бутылку с 1,5кг дроби- опять никак))) ни кучность, ни стп не сместилась. 😀
Если несколько раз прогнать патрон через затвор, то в конце концов пуля перестанет задвигаться. Можно ли это както использовать? Буде ли это точка касания?
НСК-ИЧерновой подбор только от скорости можно пройти даже стреляя не в мишень 😛 ИМХО.
после настройки можно и скорость проверить
Веселый РоджерЧего ее искать то ? Берешь, что можешь и стартуешь .
Не могу найти точку старта,
Веселый РоджерВы путаете точку касания пулей нарезов с опусканием плечей гильзы. Разные матрицы, разные операции. Или я Вас не понял.
Пробовал с бушинговой матрицей с разными бушингами и с безбушинговой ... нет повторяемости ... в конце концов пуля перестанет задвигаться. ... Буде ли это точка касания?
DenisBНе не так понял,\Веселый Роджер\говарит отом что пытался замерить точку закусывания пули бушинговой матрицей и матрицей с орехом и не мог добится повторяимости .это говарит о том что присутствует задубелость шей это влечет разный натяг посадки пули и за этого разные показатали закусывания.
Или я Вас не понял.
taulu tauluСтартовать надо с минимальных ,мануальных навесок .
знаком с азами,знают
Что итнересно, при первом задвигании длина до 2.4980, после 2.4450. Настроил посадочную на 2.4460, псле задвигания получил не 2.4450, как ожидалось, а 2.4070
Веселый РоджерЧудес то не бывает.Игорь достаточно подробно описал как настроить патрон в нарезах.
Веселый Роджер
Настраивайте на той матрице с бушингом с которым вы будите собирать патрон(здесь букет не к чему)
Берете одну гильзу отжигаете( хоть на чем,можно даже отжечь на газовой плите)очищаете от окалины снаружи и внутреннюю стенку шей снимаете фаску с шей изнутри и снаружи,загоняите фул сайз(имейте в виду что плечи осядут больше от вашей настройки)плечи в идеале должны опустить на 0.001 от патронника (бушингом на котором вы хотите получить натяг) прогнали гильзу ,ставите пулю и задвигаете в гильзу если у вас закус полдучился 2.4980 то пулю задвигаете на 2.5000 и в патронник (затвор разобраный) и проверяите на сколько зашла пуля А потом дипулируете пулю из гильзы и снова прогоняите через фул с бушингом ,устанавливаете пулюна 2.5000 и снова в патронник и получаете стабильное расстояние до закуса.
Отступаетеот точки закуса 0.003 после этого начинаете искать точку ПЕРЕДОЗА
(пуля в нарезах)
Дальше отступаете от точки пеедоза 0.3gr и следуите рекомендациям НСК- кого
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post45812
PIRKдалеко не любой))) спилил мушку на иж18мн- никак не повлияло, примотал к стволу бутылку с 1,5кг дроби- опять никак))) ни кучность, ни стп не сместилась. 😀
Ну у вас и опыты... 😊 Но человек выложил свой труд,с "фотоподтверждениями".Видимо есть причины.У винтовки Мосина,например,рекомендовали делать пристрелку именно с примкнутым штыком(он трехгранный и примкнут он справой стороны ствола),т.к.без него СТП уходила вправо и кучность была хуже.Наверное магнет-д как-то похоже влияет.
Rover-07Он четырехгранный 😛 Ну а про СТП просто странные цели - допустим приехал стрелять на точность и хочешь заодно мерять скорость? Присоеденил-пристрелялся в центр и вперёд не снимая магнето до конца стрельб ведь и так каждый выезд СТП будет чуть в другом месте от прошлого и нужно будет пристрелятся\ввести поправку.
с примкнутым штыком(он трехгранный
Rover-07
Я на SST 180гр.(308w)с максимальным кол,который возможен под магазин,до нарезов не дотягиваюсь.На ТМК 175 еще дальше наверное будет?
У меня (правда 30-06) эта пуля летит 0,7-1,0 минуту. При мануальном КОЛе. Если вас такое устраивает, может и не стоит блох искать. Тем более в таком калибре. Сказано же было, что очень точно настроенный патрон имеет свои изъяны, потому что он на границе стабильности (будут влиять ветер, температура, чуток посадку свою найденную про...шь и т.д.). лучше полку пошире, стабильнее будет.
[B]
У меня (правда 30-06) эта пуля летит 0,7-1,0 минуту.
ТМК или SST?
Тем более в таком калибре.
А что с калибром,не понял?
Сказано же было, что очень точно настроенный патрон имеет свои изъяны, потому что он на границе стабильности (будут влиять ветер, температура, чуток посадку свою найденную про...шь и т.д.). лучше полку пошире, стабильнее будет.Кто сказал,что стабильно настроенный патрон настроен именно на границе стабильности?Он что не может быть настроен на экстремальную кучность и быть при это в полке ,как по навеске, так и по посадке?
На мой взгляд,это заблуждение по поводу нестабильности 😊
НСК-И
Кто сказал,что стабильно настроенный патрон настроен именно на границе стабильности?Он что не может быть настроен на экстремальную кучность и быть при это в полке ,как по навеске, так и по посадке?
На мой взгляд,это заблуждение по поводу нестабильности 😊
Согласен,это заблуждение.Вот патрон настроенный по всем каноном.Полка+-0.5 гр.Col от 80 до 81.1мм(касание)укладывается в 0.5моа всегда.А вот настроен в касание.6.5×55
Вот 308.Полка +-0.5 гр раскидывает до 0.5.Настроенный летает так.
НСК-И
Кто сказал,что стабильно настроенный патрон настроен именно на границе стабильности?Он что не может быть настроен на экстремальную кучность и быть при это в полке ,как по навеске, так и по посадке?
На мой взгляд,это заблуждение по поводу нестабильности 😊
Где-то проскакивало, по-моему у Александра или Алексея Хабаровск. Если мне память не изменяет. Постараюсь найти когда домой приеду. Я даже распечатал и в папку положил .Повнимательнее. Я не говорил нестабилен. НА ГРАНИЦЕ СТАБИЛЬНОСТИ. Чем больше составляющих и переменных в изготовлении патрона, да и всего тем больше он зависит от них, т.е. эти переменные, при их несоблюдении будут влиять на точность. Простыми словами это блохи. Чем их меньше, тем проще. Тот же Хабаровск ,извиняюсь, не помню как в оригинале ник. Говорил, постарайтесь найти кучную полку без всяких касаний нарезами и т.д. Этого может вам хватить за глаза. Тем более с такими калибрами как 308 и 30-06. Я не гоаорю за калибры "точнее" чем эти. Для них это актуально. А для 308 и 30-06? Никаких нарезов я не касаюсь, всё по -мануальному. Если бы заморочился, то это уже другое. Вопрос. Если я найду точку касания нарезов, буду обтачивать гильзы, смотреть биение, будет моя CZ 550 кал. 30-06 стрелять 0,3-0,5 МОА. Если сейчас стреляет 0,7-1,0 МОА.?
НА ГРАНИЦЕ СТАБИЛЬНОСТИ.Это всё теории и не более.Смотреть нужно на мишени,только мишени расставят всё на свои места.А говорить можно долго и много 😊
Говорил, постарайтесь найти кучную полку без всяких касаний нарезами и т.д. Этого может вам хватить за глаза. Тем более с такими калибрами как 308 и 30-06. Я не гоаорю за калибры "точнее" чем эти.Не нужно делить на спорт,охоту,на калибры.делайте всегда по ОДНОЙ схеме и будет вам счастье.Когда всего одна схема ,тогда всегда легко и понятно т.к все движения стандартные.Хочешь узнать возможности своего ствола должен пройти весь путь по глубине посадки и по навескам,других вариантов просто нет.Все стволы разные и каждый ствол реагирует на изменения по разному,вот по этой причине нужно всегда проходить ВЕСЬ путь.ИМХО
Это всё тонко и нужно для спорта.Это заблуждение.Не делите на спорт и охоту.
именно с касанием нарезов?Не думайте про нарезы вообще,найти нужно не касание,закусывание и джампы,найти нужно ТО МЕСТО в стволе на котором пуля показывает экстремальную кучность,не важно где она находится в нарезах или в джампе,важно как при этой посадке стреляет ствол.В каждом стволе есть место у пули ,где она показывает наилучший результат,найдите ЭТО МЕСТО 😊.Это по простому,как смог 😊
Тонкие настройки ,это всё теории.На практике всё очень просто,нужно найти место(посадку) при котором пуля стреляет лучше всего.Нет никаких тонких,толстых 😊 настроек,есть просто НАСТРОЙКА.Это главное,поймите это !
ДЛЯ НОВИЧКОВ-ТО ЗАЧЕМ ЭТО СЕЙЧАС?Новичку гораздо проще научиться сразу делать всё правильно,чем заниматься промежуточными вариантами.Один раз научился правильно делать и вопрос закрыл.Но все мы люди разные и каждый идет своим путем 😊
Заряд настроенный по лучшей группе, обычно имеет изъян, так как находится на крае стабильности, и мельчайшие изменения погоды или ветра начинают срывать пули с траектории, так как они слишком чувствительные.
При настройках важно найти свои края стабильности по глубине посадки и по навеске и сделать "боевой" заряд ровно по средине параметров, игнорируя что на краях куча могла быть заметно лучше.
С ув. Алексей
Нашел.Это теория.Если пулю срывает 😊 с траектории то заряд просто не настроен.
Заряд настроенный по лучшей группе, обычно имеет изъян, так как находится на крае стабильности, и мельчайшие изменения погоды или ветра начинают срывать пули с траектории, так как они слишком чувствительные.При настройках важно найти свои края стабильности по глубине посадки и по навеске и сделать "боевой" заряд ровно по средине параметров, игнорируя что на краях куча могла быть заметно лучше.
Когда винтовка стреляет ,ей вообще пофигу всё,она просто стреляет в одну дыру.
Я как то сделал эксперимент,убрал на упоре стопор и стал двигать винтовку вперед,дошел до места при котором винтовка стала переваливаться вперед(пульный вход),как она стреляла в нормальном положении,так и стреляла в любом положении на упоре и ничего на нее не влияло,ни баланс,ни вкладка.Это не чудо,это просто настроенный патрон.Этот пример конечно сути не отражает,но это подтверждает мою теорию 😊
Экстремально настроенный патрон всегда лучше посредственного патрона.И это факт.
При настройках важно найти свои края стабильности по глубине посадки и по навеске и сделать "боевой" заряд ровно по средине параметров, игнорируя что на краях куча могла быть заметно лучше.Вот тут речь идет конкретно про полки,это логично,все хотят полку по навеске и по посадке.По другому не бывает.Но полка это когда на трех навесках(посадках) куча не меняется,естественно выбираешь что то среднее с учетом разгара и температур.
выгорит пульный вход и он начнет опять искать эти нарезы.Через 500 выстрелов ,он не глядя поменяет настройку на 0.006,выдвинет пулю и дальше продолжит стрелять 😊
НСК-И
Кто сказал,что стабильно настроенный патрон настроен именно на границе стабильности?Он что не может быть настроен на экстремальную кучность и быть при это в полке ,как по навеске, так и по посадке?
На мой взгляд,это заблуждение по поводу нестабильности 😊
Посадку пули в нарезы стабильно не отрегулируешь. Нужно постоянно иметь один и тот же натяг на шее, что тоже проблематично он пляшет на 0.001. Где-то сильнее упрется, где-то просядет внутрь. Пульный вход выгорает. К этому я веду, слишком много переменных для КАЛИБРОВ 308 И 30-06. Настройка очень кропотливая и требует точности для достижения результата.
НСК-И
Через 500 выстрелов ,он не глядя поменяет настройку на 0.006,выдвинет пулю и дальше продолжит стрелять 😊
Согласен.
Мне думается(ИМХО) что проще\безопаснее\дешевле начать работать без джема,а только готовя гильзу и правильно ставить пулю в гильзу например оттолкнувшись от самого кучного заводского патрона из вашей винтовки даже без штангеля - просто настроив посадочную по этому патрону...
CMS-UA
Не претендуя 😛Например в Блазере особо после ..10-го года дотянуться до нарезов только особо одарённый релодырь сможет 😛 причина проста - возможен выстрел при недозакрытом затворе(последствия ясны)...многие или все производители охотничьих винтовок делают изначально "джамп" около 4-6мм от стандарта в + потому как пользователь может применить так сказать не ту пулю, ну к примеру тяжёлый\длинный\тупоносый солид и упрёт\воткнёт его в нарезы и...никакой мануал порошка уже не в курсе про навеску...
Мне думается(ИМХО) что проще\безопаснее\дешевле начать работать без джема,а только готовя гильзу и правильно ставить пулю в гильзу например оттолкнувшись от самого кучного заводского патрона из вашей винтовки даже без штангеля - просто настроив посадочную по этому патрону...
Я согласен. Либо начать с мануального КОЛа, и навесок. А там выйдешь рано или поздно на то, что тебе надо.
один из техА я нет 😛 не кол, оживало!
Я согласен
если интересно как просто по скорости подобрать полку, спросите и фсёПросто спрашиваю и всё!
Мне интересно,поясните в деталях, в общих чертах всё ясно,Флинта читал.
Есть в 308 смк168 и сгк165,хочу запускать со скоростью 810-830, на 5.56 2/12 пока не получилось, полка случилась только с 41.5 до 42.5 скорость низкая,при навеске 45.5 которая предполагалась для скорости 810 кучности не случилось и скорость пляшет,видимо из-за того что поджимает порошок, Завадский кол значит не подходит.
Планирую сначала навеску, затем кол снизу вверх, потом снова навеску.
Блазер 09года, но в нарезы не получается с гарантированной магазинной подачей,для меня это важно.
П.с. есть килограмм варгета, пока в запасе.
П.п.с. 185сц в паре с Сгк180 подружил на 780м.с. всем доволен.т.т.т.
АлВалТатВаргет - тот порошок что не уйдёш 😛 типа кокайны 😛 А серьёзно - 1) к весу пули и её жёсткости нужен соответствующий твист, соответственно к этому нужен старт по резкости пороха...простыми словами - лучше выбрать медленный порошок на грани заполнения гильзы, чем быстрый на вылет капсуля. Стабильней будет медленный. Все чёт в нарезы...а главней порошок.
и всё!
С Ув.
АлВалТатДля этих булек надо чуть выше...кучкуются на 845-870
хочу запускать со скоростью 810-830
Для этих булек надо чуть выше...кучкуются на 845-870На 2/12 5.56 даже читать о таком страшно 😀
CMS-UA
А я нет 😛 не кол, оживало!
Но, у меня с мануального КОЛа летит? Летит.Пусть пробует. А что заводская посадка отличается от большинства мануальных? Я не проверял, просто интересно.
АлВалТат
На 2/12 5.56 даже читать о таком страшно 😀
Да, есть такой. Он позиционировался раньше как аналог ВВ140, но потом стал ВВ135. На нослере БСТ 150 грн я его гонял. Если не соврать 48-49 грн (30-06). Так и не скучковалось. закинул его подальше.
Agronaft
Здравствуйте. Вот подумал о релоаде. Но встал вопрос: порох то нигде не продают!? Никакой(
И это в Санкт Петербурге (если верить профилю) ??? Имею мнение что плохо его искали.
AgronaftСПБ или фины ,что ближе.
Agronaft
знаю что нельзя сокол сыпать,а вот почему не знаю...
и порох монтажных патронах сгодится?
TATTOOATORВы хоть немного почитайте профильные разделы ,а то до станет на мега-ветерана меньше 😊
а такой вот вопрос от новичка:
знаю что нельзя сокол сыпать,а вот почему не знаю...
и порох монтажных патронах сгодится?
Илья екат96А если фины, то что ? Если не секрет. С ув.
СПБ или фины ,что ближе.
TATTOOATORБоюсь эти знания на практике чреваты как минимум порчей оружия,и дымарь тоже нельзя,есть так называемые "быстрые" пороха, вот их вы и назвали.
а такой вот вопрос от новичка:
знаю что нельзя сокол сыпать,а вот почему не знаю...
и порох монтажных патронах сгодится?
maratikНичего ,дышите глубже 😊
А если фины, то что
Как я понял молотковый набор фулсайзинга не делает,неужто пресс покупать(?
TATTOOATORИли у кого-то обжать в стандарт как временное решение,или использовать свои гильзы...или пресс и матрицы - всяко удобней работать и качество на выходе будет заметно лучше.
неужто пресс покупать
TATTOOATORФул жмет тело и плечи ,скорее всего у вас не дожимает плечи.
Как я понял молотковый набор фулсайзинга не делает
Илья екат96У него молоток .
Фул жмет тело и плечи ,скорее всего у вас не дожимает плеч
hakas31Думаю без разницы молоток или пресс ,плечи всеравно должны осаживать .
У него молоток
TATTOOATORНу на крайний случай шибко деревянная гильза.
Купил тут гильз бу ппу, ну необходимые действия провёл с молотковым набором,засунул детище своё, а он не лезет
TATTOOATORПопробуй одну гильзу отжечь ,(шею плечи)и прогони через матрицу и посмотри закроется затвор или нет.(отпишись тоже интересно)
TATTOOATOR
Попробуй одну гильзу отжечьспасибо за совет,попробую отпишусь.
(если есть опыт и понимание процесса)такой роскоши не имею),ровно как и матрицы 😛
парни подскажите что за станок у него на 45-й минуте,чего он делает?Выдавливает капсюля,гильзу при этом не трогает.
https://www.youtube.com/watch?v=SXYCHd75a6I&t=1995s#4162
P.M. Ц
maratikА причем здесь ловля блох ,если гильза дубовая ей что прес что молоток латунь пружинит ,вот и не может человек плечи опустить и затвор не закрывается.
Млин у человека молоток а ему тут отжиг и ловлю блох предлогают
Илья екат96Она у него не одна . У меня в 223 гильзы отхаживают больше 15 циклов и ни разу необходимости в отжиге я не видел . Молотковый делает только нек ,по крайней мере тот который был у меня. С ув.
,если гильза дубовая
maratikУ него гильза якобы однострел НО не с его патронника ,проидет цикл со своегоствола и у него все выровнеется.
У меня в 223 гильзы отхаживают больше 15 циклов и ни разу необходимости в отжиге я не видел
maratikЗначит вас устраивает кучность.
15 циклов и ни разу необходимости в отжиге я не видел
Илья екат96Вы правы.
устраивает
maratikА причем здесь НСК 😊 сами пробуйте эксперементируйте.
Если не изменяет память НСК-И тоже отжиг не делает
Илья екат96Авторитет для меня ) Учился читая его посты . Куда еще то эксперементировать ! Мне хватает . С ув.
А причем здесь
Илья екат96Молоточная матрица лодера не опускает плечи..от слова совсем. Она жмет только дульце. Это известно всем.
ей что прес что молоток латунь пружинит ,вот и не может человек плечи опустить и затвор не закрывается
Илья екат96Если гильза изначально не лезет после чужого патронника, то с молотковой матрицей хоть наобжигайся, хоть обстучись, пытаясь осадить плечи..гильза в патронник не полезет ни при каких манипуляциях с ней. Выход только.. или делать фулл, где то на стороне или новые гильзы или однострельные гильзы со своего патронника.
У него гильза якобы однострел НО не с его патронника ,проидет цикл со своегоствола и у него все выровнеется.
maratikВидать давно это было. 😊
Учился читая его посты
Молоточная матрица лодера не опускает плечи..от слова совсем. Она жмет только дульце. Это известно всем.
вот они те песчинки которые ушли промеж пальцев...
я ведь так и знал,так и знал только нек
вывод: КАК ВЫШЕ СКАЗНО молоток жмёт тольео дульце.
кстати,новые гильзы обязательно фулсайзить?
TATTOOATORЗачем, они и так в стандарте.
новые гильзы обязательно фулсайзить
какой у вас калибр? И кстати - на 45-й минуте - станок формующий капсульное гнездо гильз,особо где был кримп капсуля 😛 😛
TATTOOATOR
С Ув.
TATTOOATORВполне вам подойдёт ручной пресс от Ли. Если нужна помощь в подборе пишите.
223
А что он есть я читал))))
С-образный подойдёт как в ролике?
TATTOOATORНу вы хоть гугл спросите ,не позорьтесь .....
Я имел в виду Что такое кримп? Что за слово? Что он обозначает
hakas31
Ну вы хоть гугл спросите ,не позорьтесь .....
мегаветеран, тролит 😛
И не считаю задавать вопросы позором
TATTOOATORНу, в строку поиска написать вопрос наверное умеете ??
Мегаветеран я на ганзе, а в данном разделе совсем зелёный
Если есть что сказать по делу говорите, а в поиск посылать это каждый может
TATTOOATORПоддержу товарища.
Тема называется площадка вопросов для новичков.
Если есть что сказать по делу говорите, а в поиск посылать это каждый может
Тема для таких вопросов и существует. Так что подобный снобизм тут совсем не уместен. И благодарю тех, кто в свое время мне подробно разжевал многие, как сейчас кажется, элементарные вещи, а не отсылал в гугл.
Кримп это обжатие посаженной в гильзу пули, по краю дульца этой самой гильзы при помощи специальной матрицы.
Andrey77mНе обязательно пули, есть кримп капсуля(причём заводской), может это три-четыре точки, а может "рол" ...ну типа кольцевой...выдавить легко...а вот вставить... 😛
Кримп это обжатие посаженной в гильзу пули
CMS-UAЯ как вы выразились эксперименты ни наком не ставлю и ставить не собираюсь ,я пытаюсь донести до людей прежде что либо сделать нужно подумать и принять правильное решение.
он на вас эксперементы ставит
Спасибо за поддержку.
Поддержу товарища.
Как я понял КРИМП это наклёп/расклёп капсюльного гнезда
подойдёт для 223Думаю многие проходили. Сначала для 223, потом докупаем под 308, 30-06, 338. Считаю пресс надо брать проверенный, и чтоб под каждый калибр не менять.
Может и перебор, но точно хватит. Гильза 308.
подойдёт
Подойдет ,если совсем с деньгами плохо но лучше купить хотя бы Lee Challenger ,бывает в соседней теме бу продают рублей за 6 можно купить .Дня три назад пресс нек 110 с мартицами для 223 за 9500 продавался . С ув.
Спасибо за Советы , пошёл мониторить барахолку
TATTOOATOR
Спасибо за поддержку.
Как я понял КРИМП это наклёп/расклёп капсюльного гнезда
Не только!Мы уже дискутировали по этому вопросу. Смотрите здесь и дале:#3514 forummis...log/12/4
Спасибо
MAG454Вот таблица посмотри рекомндации по вагерту и по IMRMAG454
http://www.hodgdonreloading.com/data/rifle
MAG454Мягкая отдача,чистый ствол,применяю в 7ммРемМаг.
IMR 4831
forummessage/12/527
MAG454
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста. Имею 3 калибра и 2 варианта порошков. IMR 4831 и Hodgdon VARGET. Подойдут ли они для 243 под 90 пулю 3006 180 и 300WM 190-210 пулю? И если можно пару слов о IMR 4831.
Спасибо
Доброго здравия, .243 90гр вагит от 34 до 36,5грейн - по мануалу
.3006 180гр. Имр 4831 от 53 до 56,8грейн - по мануалу
.300wm 208грейн ИМР 4831 от 63,7 до 49,2грейн по мануалу
.300wm 190грейн ИМР 4831 от 68, 0 до 72,5грейн по мануалу, с уважением Юрий
Попытался обточить новые гильзы лапуа, предварительно обжав и обрезав в один размер.
Гильза слева обточена равномерно, на двух других плечи обточены не равномерно.
Что я упустил, в чем ошибся?
Высота обточки плечей не велика?
Веселый РоджерСлева хорошо, а с права было хорошие биение во время обточки.Проверь стенки шей с права на наравностенность.
Высота обточки плечей не велика?
TATTOOATOR
Хорош чёрный !!! Для 50 BMG точно хватит)
Спасибо за Советы , пошёл мониторить барахолку
Я бы поднатужился и взял бы сразу пресс хороший. Даже самый бюджетный из реддингов Big Boss. Пресс самая затратная часть из всего, но он должен быть хорошим. Просто потом всё равно придется покупать, а это уже доп. затарты. Я так и сделал - купил сразу Биг Босс. В 30-06 отлично справляется.
А с матрицами неоднозначно. Некоторые хают ЛИИшные, а я вот собрал для 308-го простыми матрицами от ЛИИ лапую FMG 123гр для Лося 7-1 и куча была 1 МОА.Это без особого подбора навесок и т.д. Т.е здесь можно и сэкономить если по деньгам туговато.
Что я упустил, в чем ошибся?Основная причина кривого захода на плечи , это подрезка гильзы по длине .
Если гильза подрезалась без проворота вокруг оси ( несколько раз)тогда подрезка будет не равномерной. Это можно легко проверить. Зажать гильзу в штангеле и покрутить, если стрелка меняет размер значит подрезано криво и нужно по новой подрезать , но с проворотом и потом опять повторить заход на плечи .
Видео тут
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post22
Вопрос по микрометру
https://www.precisionreloading...ll%20Micrometer
такой толковый?
Основная причина кривого захода на плечи , это подрезка гильзы по длине .
В моем случае так оно и вышло. Спасибо за подсказку!
Теперь все шеи-плечи ровно подрезаны.
Может быть имеет смысл добавить это в текст описания подготовки гильзы для таких неподготовленных, как я?
Там написано провернуть 4 раза, а для чего - понимаешь, когда кривые плечи получишь.
Веселый Роджер
Спасибо, все перепроверю.Вопрос по микрометру
https://www.precisionreloading...ll%20Micrometer
такой толковый?
Митутойя или старет микрометры нужны один раз поплакал зато на долго, как сказал уважаемый НСК-И, с уважением Юрий
Бывает скорость при котором железо звенит( условно) такая скорость точно не нужна .
Скорость нужно рассматривать в паре с кучностью. Если нет кучности , скорость не поможет . Подход должен быть комплексный и разумный . 😊
В идеале взять конкретную пулю, ствол , порошок и на одной гильзе с шагом 0.5 пойти вверх по навеске, понять , где максимум и сделать выводы. Гильза будет хорошим показателем передоза и вообще. Только так можно понять максимальную навеску, скорости и это будет конкретно ваши цифры
НСК-ИА вот касаемо этого "звенения"- можно поподробнее просветить?
скорость при котором железо звенит( условно) такая скорость точно не нужна
пару раз читал, но без объяснений- почему и как это Звенит, и почему это плохо??
причем в этот момент признаков передоза нет (проточка)
Будьте любезны
Я раньше был любитель звенящих навесок, сейчас отошёл от этой практики и работаю в более спокойном режиме 😊
Так лучше во всех отношениях
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post46382
heg
А вот касаемо этого "звенения"- можно поподробнее просветить?
пару раз читал, но без объяснений- почему и как это Звенит, и почему это плохо??
причем в этот момент признаков передоза нет (проточка)
Будьте любезны
у меня ижик в 223 "зазвенел" при 1,71г сунара 7/13. неприятные ощущения и куча хуже чем с бпз. а признаков передоза уже не стало к тому моменту (по капсулям, проточку не мерял)
спасибо
а поподробнеее можно?
откуда звон?
sergei_2889На копыто очень мало,пуля может не сработать.
Скажем скорость буде 600 м/с достаточно ли этого для охот целей?
sergei_2889Моё мнение - лучше потерять 1кг в виде гематомы чем 100 кг в виде зверя целиком. Опять-же для 180-й 744 маловато для 30-06, да и для 308-го, за низ можно принять 770-780 вторая кучная полка 810-815.
меньше скорость меньше гематом
а поподробнеее можно?Звон 😊 это условное обозначение.На словах трудно передать эти ощущения,нужно несколько раз стрельнуть на больших навесках и чувство звенящей навески придет раз и навсегда 😊Пробуйте 😊
откуда звон?
НСК-Иоб чем речь- я понял,- чувство такое, что вся винтовка как струна натянутая вибрирует, и пружина в магазине звенит 😊
Звон это условное обозначение.
вопрос- ЧТО ЭТО и почему плохо, если признаков передоза нет??
вопрос- ЧТО ЭТО и почему плохо, если признаков передоза нет??Это отрывы,уйти от них можно только снижением навески.
НСК-ИИгорь Геннадьевич, при всем уважении, но это следствие!!
Это отрывы,уйти от них можно только снижением навески.
Звон то из-за чего??
heg
Игорь Геннадьевич, при всем уважении, но это следствие!!
Звон то из-за чего??
наверное амплитуда колебаний слишком высока...
Звон то из-за чего??Не могу словами передать эти чувства 😊
CMS-UA
это шото в тире звенело от резкого выхлопа 😊например лампы ЛДС
😀 нет конечно))) сама винтовка! но после этой навески, как то само прочувствовалось (понялось), что дальше уже не стОит идти 😊
sergei_2889
Хорошо скажем так если у меня будет хорошая кучность на 100-200 и 300 метров при минимальной навеске. стоит ли подымать навеску есть ли смысл? Скажем скорость буде 600 м/с достаточно ли этого для охот целей? С уважением Сергей.
Попробуйте стрельнуть летницу по 0,5 с промером проточки каждый раз.Заодно дойдите до передоза(для общей картины).Возможно будут 2 кучных промежутка.Там найдёте свои кучные полки(скорости).Потом сделаете выводы на счет скоростей.
Levsha1981
прес какой брать лучший цена/качество с учетом того что если разрешат крутить нарезные ещо 9ка в наличии?!
Лии каст.
CMS-UAА почему , не рединг и иже с ним ?
Лии каст.
hakas31Ничем он не хуже реддинга,и на много оного удобней,капсюля сквозь шток ссыпаются,капсулятор вменяемый и удобный - да и вообще он ПРЯМОЙ в отличии от реддинга - хош слева от себя ставь хош справа,а у реддинга ещё поплясать надо. На волне моды уничижения Lee продал каст и купил реддинг, и осознал разницу своими руками...Вообще у меня три пресса включая синклер под вилсон.А почему , не рединг и иже с ним
прес какой брать лучший цена/качество с учетом тогоУЛЬТРАМАГ.
или взять компакт за 200$
CMS-UA
Ничем он не хуже реддинга,
Понял ,спасибо .
Еще такой там был,тоже красивый 😊
Взять 9" твист в 223 - десять лет назад мало кто им пользовался и многие считали что всё 12"перекрывает...а сейчас самый модный.9й это самый головняковый,правильный это 8й. 😊 и 80 влд
НСК-ИНу у сако может и так 😛 А в охот. мире - 9"-й самый универсальный 😊9й это самый головняковый,правильный это 8й
НСК-ИИ кастом ствол&матрицы, и 20 лет опыта участия в международных соревнованиях...
правильный это 8й. и 80 влд
😊
Levsha1981Возможно фуфло двинули в коробочке.
Levsha1981
Хорошо бы фотки покрупнее посмотреть.
Нихрена на фото не видно но есть пульки которые какбудто ктото таскал в кармане с россыпью мелочи...вот такой разбег в пачке...селер и беллот приличней выглядели за исключением двух пуль с сердечником подвыдавленным из оболочки
Levsha1981
Раз старт про 9.3х62...открыл пачку патронов отдал 12тыр...сука ржал в голос...посадка пуль на 1мм пляшет...норма орикс не техкрим случаем делает? 😊))...нужен релоад...НУЖЕН...гильзы с пулями достаточно сильно пошкрябаны...мож сунули не заводские?
а срок нормальный? товарищ покупал 375 в магазе, так им лет 10 уже... тоже все пошорканые на витрине. но чтоб такая посадка была...
uralsТо самое и сделайте! Проблем у вас не будет!
... Или просто отжечь и опять прогнать через фулл?
Дохтур22
А если отжеч до и после фулла?
Почему зря атмосферу портит?Лучше делать один раз после каждой цикл.
emil5koffНе часто будет?
Лучше делать один раз после каждой цикл
uralsОтжиг делай до фула, но не забудь , надо будет перенастроить матрицу (плечи просадишь)urals
Илья екат96
Отжиг делай до фула, но не забудь , надо будет перенастроить матрицу (плечи просадишь)
Вроде нет, со старыми настройками после отжига нормально плечи осели, только разброс уменьшился.
.223, Лапуа после 6 циклов
B8F761Предупредить это тоже хорошо 😊
Вроде нет
😊
Rover-07Были у меня " шнурочки" похожие - пузырьковый уровень помог, но это в юмор, скорее.
[b][/b]
Rover-07
Что может означать горизонтальный разброс при полном безветрии?
Означает, что проблем, мало вероятно связан с патрона...
Осталось:
1.мат.част:
-оптика (паралакс, крепление и т.д.)
-упор
2.стрелок
3.случайность 😊
Было такое и у меня:
emil5koffОзначает, что проблем, мало вероятно связан с патрона...
Осталось:
1.мат.част:
-оптика (паралакс, крепление и т.д.)
-упор
2.стрелок
3.случайность 😊
Возможно пункт 2 😊
пара вопросов по подготовке гильзы если можно:
- с опусканием плеч вроде разобрался - все нах выкручиваем из фул матрицы и прогоняем (затвор комфортно закрывается и ПОЧТИ падает - отлично
- расширительный мандреал - обязательная операция??
- вставляем все в матрицу (бушинг декапер матрица R S type) обжимаем
- подрезаем гильзу по самой короткой, но в диапазоне 2,0005 - 2,0015
- можно обточить на равномерность с небольшим заходом на плечи (если не тесный патронник - бессмысленно)
- получаем при толщине стенок 13 внутренний диаметр 306 - так???
пара вопросов по подготовке гильзы если можно:Главное ,не спешите с выводами. 😊
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post22
собственно еще есть некоторая сложность с настройкой фул сайз матрицыhttps://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
На этом сайте есть все ответы на ваши вопросы 😊
vaskcomНашу кашу не испортишь никаким маслом!
каша уже
😊
каша уже в башкеНе торопитесь.Разделите на этапы.Освоили один,перешли на другой.Сложного ничего нет.
#4283
P.M. Ц
Подскажите пожалуйста какова длина 200 или 210 грейновой пули в 30 калибре ?
Подскажите пожалуйста какова длина 200 или 210 грейновой пули в 30 калибре ?Открываете ссылку http://www.shootforum.com/forum/bulletdb.html и жмёте Select.... и выбираете калибр.
Solo.lvВы проточили колпачек?
замеры сразу выровнялись! Рекомендую!
Поясните, пожалуйста, почему выровнялись замеры.
Solo.lvТ.е. у вас форма плечей гильзы после выстрела и фула одинаковая? Или что вы меряете?
Рекомендую!
CMS-UAТ.е. у вас форма плечей гильзы после выстрела и фула одинаковая
Solo.lvЧеловек хочет сказать то что синклеровский колпачек не всегда попадает в угол плечей гильзы.Solo.lv
CMS-UAСогласен ,у него размеры и плясали,вот он и притер колпачек, в идеале по стреляной нужно. А сиклеровсие изделия ,если начинаешь глубже копать
Согласно фотке он раньше мерял в одном месте
+- метр.
Rover-07
Спасибо парням с форума,чьи советы сильно помогают!
ДО И ПОСЛЕ ЧЕГО? проточки или фулсайза?
CMS-UA
Согласно фотке он раньше мерял в одном месте, а теперь меряет незнамо что, пусть теперь тернёт по стреляной гильзе.
Так эти гильзы уже два раза стреляные были. Сейчас ровное прилегание по плечам из патронника и после фулсайза.
B8F761
Вы проточили колпачек?
Поясните, пожалуйста, почему выровнялись замеры.
Да,притер пастой по стреляной гильзе. До этого не показывало опускание плеч пока само тело не начнет плющить -колпачок прилегал по самому низу,там где плечи уже заканчивались. На фото на левой гильзе это хорошо видно.
Спасибо большое!
Solo.lvПонятно, спасибо
Да,притер пастой
Я "клеткой" вильсоновской с индикатором гильзы обмеряю, повторяемость очень хорошая, 0.0005" ловится легко
B8F761Эт чего такое ,с чем едят ?
Я "клеткой" вильсоновской с индикатором гильзы обмеряю
Solo.lvТак плиз - выложите прилегание по плечам стреляной и после фул?
Да,притер пастой по стреляной гильзе
Solo.lvПросто так и всё? 😛 Вот дурни кто одной развёрсткой точат и патронник и матрицу... и то притирают...ой дурные...А вам типа повезло что стреляные и после фул плечи идеально одинаковые по всей поверхности? 😀
Сейчас ровное прилегание по плечам из патронника и после фулсайза.
CMS-UA
Просто так и всё? 😛 Вот дурни кто одной развёрсткой точат и патронник и матрицу... и то притирают...ой дурные...А вам типа повезло что стреляные и после фул плечи идеально одинаковые по всей поверхности? 😀
А почему один угол не может быть у матрицы и патронника? Кстати, не уверен что нарезать матрицу той же разверткой хорошая идея. Вечером сделаю фото.
hakas31
Эт чего такое ,с чем едят ?
Через пару недель только фотку прислать смогу, в отъезде я.
Изображение самой "Клетки" быстрее получится
Вот она, клетка
https://www.sinclairintl.com/r...-prod33287.aspx
Это такой колпачек-переростк
По торцу настраиваешь индикатор в ноль, а тестовым патроном - нужную осадку плечей
Индикатор часового типа измерительным штоком упирается в дно гильзы
Прошу прощения, что ввел в заблуждения относительно названия.
Возможно, продавец описАлся, заменив Gage (калибр) на Cage (клетка) - с тех пор я его так и называю 😊
CMS-UA
Так плиз - выложите прилегание по плечам стреляной и после фул?
Пожалуйста, стрелянная и после фулсайза.
Что я делаю не так? 😀
Solo.lvОтлично .!
Solo.lv
CMS-UAНуу расскажи нам с фотографиями КАК ВЫ с этим боритесь.
Вот дурни кто одной развёрсткой точат и патронник и матрицу... и то притирают...ой дурные...
Solo.lvПожалуйста, стрелянная и после фулсайза.
Что я делаю не так? 😀
У меня стреляную от фула на глаз не отличить, а тут как то в глаза бросилась разница, с учётом того что учился по ганзе хочу уточнить, это нормально?
CMS-UA
Если только матрицу не притереть под стреляную гильзу 😛
Обычная бушинговая Вилсон,ничего с ней не делал. А разве плечи в матрице притирают? Я думал только низ подгоняют...
Solo.lvПросто нек? тогда зачем плечи мерять?
Обычная бушинговая Вилсон,ничего с ней не делал.
CMS-UA
Просто нек?
Бушинговая фулсайз.
CMS-UAВы считаете что по мимо тела нужно еще и подгонять плечи?
Вы не слышали про подгонку матриц
Илья екат96
Вы считаете что по мимо тела нужно еще и подгонять плечи?
Вот и у меня каша в голове, опять, от таких вопросов, хотя и не мне заданных 😞
1) Считаю, что надо устанавливать зеркальный зазор -0.001" (давить плечи)
2) Обжимать тушку так, чтобы "штангель проваливался" на 5-8 мм от плечь
Или мы с Тони Боером не правы?!
😊
Парни! Только -только начал интересоваться релоадом нарезного.Тему и раздел курю по мере усвоения.Но вопросы есть ,и пока на них ответ не попадался. Ткните носом или посвятите.
Итак: кто-то моет гильзы, кто-то в виброгоршке чистит, кто-то не морочится вовсе, но ! Грязь убирают с дульца все. Так вот везде моют и виброчистят после декапсюляции. Как понимаю капсюль убирается с помощью фулсайз матрицы, вернее при фулсайзе. Но ведь по идее матрица штука нежная и всякий мусор и нагар может ее повредить. Т.е. либо мыть и чистить с капсюлем и потом фулсайз и декапсюляция, а потом снова чистка капсюльного гнезда, либо отдельный декапсюлятор, мойка, фулсайз. Как правильно?
pereira71Можно я выскажу Свое мнение: Чем ЧИЩЕ ТЕМ ТОЧНЕЕ.pereira71
B8F761Правы, НЕ могу оспаривать МЕТРОВ.
Или мы с Тони
Имеет смысл только в том случае, если собираешь впрок, те собрал и изделия лежат и потихоньку используешь, что достаточно глупо в нашей стране. Даже гильзы капсулированые хранить не надо.
То, в разумном режиме: собрал- поехал отстрелялся, мойка смысла не имеет.имхо.
pereira711.Я еще нигде не встретил что кто то сумел доказать что пули из чистые гильзы летает кучно чем из грязние
Здоровья!
...Итак: кто-то моет гильзы, кто-то в виброгоршке чистит, кто-то не морочится вовсе, но !
Как понимаю капсюль убирается с помощью фулсайз матрицы, вернее при фулсайзе. [/QUOTE]
2.Не обязательно, можно и с Lee decapping die, с обычное железо тоже...
...либо отдельный декапсюлятор, мойка, фулсайз. Как правильно?[/QUOTE]
3.Для меня это правильный подход, но...смотрите пункт 1 😊
Илья екат96
Правы, НЕ могу оспаривать МЕТРОВ.
Да ладно, Вам лень просто
😊
pereira71
Дело наверное не только в том ,что никто не доказал ухудшение или улучшение, сколько в личном желании и привычке. Много приходилось релоадить гладких патронов и работать с чистой комплектухой поприятнее. И опять же грязь может попасть между матрицей и гильзой , между штоком и прессом. А это уже не гуд. Я понимаю, что можно и подобрать стержень для декапсюляции и гайку вместо основания , но уж коль скоро я беру чугуниевый пресс , то и какую то причиндалину можно приобрести. Конечно же придерживаясь принципа разумной достаточности.
Конечно лучше чистенко все было...эффект можно и не доказан, но глаза нужно радует.Я пошутился! Но все-таки, дал вас ответ-lee decapping die-вполне соответствует чугуниевый пресс...принцип разумной достаточности, тоже! 😊
pereira71Это вам не нужно от слова вообще.Про очистку гильз - можно чистить шуруповёртом зажимая гильзу за проточку в специальный шелходер(Lee) и очищать хоть стальной ватой хоть "бешеной тряпкой", потом в матрицу для обжима и декапсуляции, второе - это виброгоршок - он нужен если гильз много или они сильно загрязнены(полуавтомат, стрельба с саундмодератором и т.п.) - в этих случаях до очистки декапсулировать не нужно, перед мойкой нужно обязательно.
HORNADY LOCK-N-LOAD PRESS CONVERSION & BUSHINGS
Минусы миннимальные в первом случае,шумно и долго во втором,в квартире непригодно(чищу в гараже - засыпал включил и на работу, приехал выключил - гильзы слепят блеском)...мойка вообще вещь на любителя - удали капсуль,засыпь в уз налей химии,при работе жужжит и ароматизирует воздух химией и окислами латуни, включать нужно три-четыре раза так как таймеры на нужное время не настраиваются, потом промывка гильз и сушка...и всё равно чистка капсульного гнезда(если конечно делаете это)...стоят две мойки в гараже много лет без дела,иногда мою клапана форсунок или затворы в сборе.Первыми двумя способами постоянно. 7РемМаг чищу в рукопашную(так как их мало заряжаю) остальное в тумблере.
С Ув.
А можете аргументировать почему приблуда от хорнади не нужна ? Просто у меня три калибра : 39 отечественный, 308 и 300 в.м. При условии что на каждый нужно по три матрицы( фул,посадочная и кримп), да ещё плюсом декапсюлирующая - на мой взгляд не плохое решение. Один раз отрегулировал и забыл. Не то что бы я лентяй, но к чему лишние телодвижения ? Ведь в процессе снаряжения и без этого много операций, которые делать придется по одной гильзе. Опять таки вопрос : какая подрезка лучше ? От Лии (ручная,где однажды выставив для одного калибра пилот и горя не знаешь) или таки настольные ? Я сейчас о качестве .
Кстати о виброгоршке - вибро галтовка позвольте поинтересоваться. С ее действием я немного знаком. Видал как ювелиры им свои изделия чистят. Так вот потому что видел есть сомнения о качественности чистки внутри гильзы. Если морочится, так что б уж и результат был.
почему приблуда от хорнади не нужна ?Потому что она ДЛЯ РАЗБИТЫХ ВТУЛОК ПРЕССОВ,покупая современный пресс вам это не нужно - 1)Втулка уже стоит ,причём центрованная производителем.
2)Втулка подходит к всем резьбовым матрицам ЛЮБЫХ производителей.
3)Матрица имеет ФИКСИРУЮЩЕЕ кольцо по умолчанию, для ваших настроек...Просто начните - и шелуха сама слетит...Самое дорогое оборудование не заменит умение стрелять...
С Ув.
pereira71Нет, не чистит внутри. А для чего нужен такой стерильный штук?
о качественности чистки внутри гильзы
Я с Вами полностью согласен,шелухи еще будет много. Пока изучаю теорию, а как пресс прибудет,начну возиться уже с практикой.
Ну а стерильный штук наверное нужен что б душенька спокойна была.
pereira71Не задурюйте себе голову...не задурюйте 😊 Нужно чтоб матрицу не гадить - просто наружную очистку и ёршиком в дульце...туды-сюды 😀
а стерильный штук наверное нужен что б душенька спокойна была
pereira71
Я понимаю, что можно и подобрать стержень для декапсюляции и гайку вместо основания , но уж коль скоро я беру чугуниевый пресс , то и какую то причиндалину можно приобрести.
Тут на форуме интересная конструкция проскакивала для этих целей. Давно собираюсь такую сделать но все руки не доходят.
pereira71нам не нужна "стерильность"- достаточно "гигиенической чистоты"
Много приходилось релоадить гладких патронов и работать с чистой комплектухой поприятнее. И опять же грязь может попасть между матрицей и гильзой , между штоком и прессом. А это уже не гуд
чтобы песка на гильзе небыло- просто протереть перед всовыванием в матрицу, и на стрельбище на землю не бросать.
ИМХО- мыть гильзы имеет смысл, если их на стрельбище насобирал- грязные, в песке\окисленные
по
pereira71ненужная приблуда вообще,- если уж хотите заморочится, чтобы все матрицы были "быстрой готовности" (непонятно только зачем?? что решит эти минута на замену???)- купите ХОРОШИЙ РЕВОЛЬВЕРНЫЙ пресс
HORNADY LOCK-N-LOAD PRESS CONVERSION & BUSHINGS
Хотелось не париться каждый раз с настройкой матриц. Поскольку релоад нарезных пока дремучий лес, потому и опасаюсь всех этих точных настроек.
pereira71
...Хотелось не париться каждый раз с настройкой матриц. Поскольку релоад нарезных пока дремучий лес, потому и опасаюсь всех этих точных настроек.
Если принцип ясен, настойка матрицы не проблем! Это же не космические технологии!
pereira71Если вы не МСМК и цели охота и бумага а не международные соревнования - берите всё Лии и не заморачивайтесь,вы ничего не прогадаете.ИМХО.
Тот же Люман(Лайман) лучше Лии но хуже чего?
Было и есть Лии,есть реддинг бушинговый и без,есть вилсон, семёрку в охот контуре снаряжаю на Лии(а 7РемМаг довольно капризный) свои 0.5МОА она даёт 😛 Если по деньгам всё равно - то конечно бушинговый реддинг и посадочную вилсон под нажимной пресс.
Хотелки еще не сформированы окончательно, но некоторые вещи стали более менее понятны. Нажимную посадочную брать не хочу потому как к ней автоматом и пресс нажимной брать нужно. С фулсайзом не определился пока : бушинговый или безбушинговый. Как мне кажется с безбушинговый вариант проще и для моих задач подходит лучше. Но пока учу матчасть.
Я честно говоря так и не понял плясок вокруг опускания плеч. Есть некий эталон патрона к примеру в калибре 308 вин. По идее все должно быть изготовлено по или близко к этому эталону.И матрицы и патронники и колпачки для измерений опускания плеч. А тут каша какая-то.Колпачек какой нужен? Точить по раздутой гильзе, притирать. Ничего не понимаю. Есть же эталон. И как мерять опускание, кто лучше в этом?
Млять, как же достал этот Т9 со своей автозаменой. Прям как в анекдоте: Умер создатель Т9. Земля ему пуховик.
CMS-UAПоддержу на все 1000%, в 223 и 308 уже живут 3 года без всякого.
берите всё Лии и не заморачивайтесь,вы ничего не прогадаете.
pereira71Я сильно извиняюсь...Опишите патрон, винтовку...пулю и порох(предпологаемый)...будете ли использовать НОВЫЕ гильзы под проточку(стреляные не протачивают)...ну и вот... 😛
А тут каша какая-то
Стволов три. СКС для пострелушек и до козы включительно, Рем700 спс в 308 твист 10 Верней Каррон в 300.вин маг.то же твист 10. Релладить 39 если и буду то для баловства, а вот остальные требуют серьезного подхода. Пулю буду либо Мегу(благо есть в разном весе) либо Акубонд. Гильза планируется Пальма. Тонер Вихта.Гильзу брать буду новую, вот только нужны ли мне эти заморочки с проточкой я не уверен. Патрон для охоты и бумаги без фанатизма.
CMS-UAЕсли неком обжать и насадить на расширитель точилки?
стреляные не протачивают
Я, правда, новые точил, но и качественный однострел собираюсь на будуещее запасти.
Почему нельзя?
pereira71
Здоровья!
Стволов три. СКС для пострелушек и до козы включительно, Рем700 спс в 308 твист 10 Верней Каррон в 300.вин маг.то же твист 10. Релладить 39 если и буду то для баловства, а вот остальные требуют серьезного подхода. Пулю буду либо Мегу(благо есть в разном весе) либо Акубонд. Гильза планируется Пальма. Тонер Вихта.Гильзу брать буду новую, вот только нужны ли мне эти заморочки с проточкой я не уверен. Патрон для охоты и бумаги без фанатизма.
У вас "инструменты" вполне приличные, но все они преимущественно на охота направление. Это значит, что максимум который можно извлечь в грани 0,5-1 МОА, но обычная ожидаемая кучност, где то 1-1,5 МОА. Соответственно с этим должно быт и ваше оборудования для релоадинга. Примерно, прессы rcbs rock chucker, матрицы rcbs fl die set,(упоменатые Лии,тоже),Redding Competition Seating Die,весы Hornady Lock-N-Load Bench Scale, капсулятор LEE и т.д., были вполне на месте (с немножко запасам)...Конечно же придерживаясь принципа разумной достаточности...
Доброго... Подскажите что за 3 насечки на левой гильзе (для чего они) что значит МОК на правой гильзе и будет ли разница в группе при стрельбе одного бренда но вот с такими различиями? Спасибо.
pereira71Берите всё Лии, пресс чугунный кас,точилки длины и матрицы,капсулятор и шелходеры. Единственно весы и крокогатор возьмите других производителей.
СКС для пострелушек и до козы включительно, Рем700 спс в 308 твист 10 Верней Каррон в 300.вин маг.то же твист 10.
Пресс - https://leeprecision.com/classic-cast-press.html
Матрицы - https://leeprecision.com/pacesetter-dies-308-win.html
- https://leeprecision.com/paces...39-russian.html
- https://leeprecision.com/pacesetter-dies-300-win-mag.html
шелхолдеры для капсулятора - https://leeprecision.com/universal-shell-holder-set.html
капсулятор - https://leeprecision.com/new-auto-prime.html
или настольный - https://leeprecision.com/lee-auto-bench-prime.html
очистка капсульного гнезда - и для подрезки - https://leeprecision.com/case-condtioning-combo.html
к подрезалке комплекты по калибрам - https://leeprecision.com/gage-holder-7.62x39r.html
https://leeprecision.com/gage-holder-308-win.html
https://leeprecision.com/gage-holder-300-win-mag.html
К этому только весы и всё 😛
Илья екат96Спасибо, Илья
Легко оптачиваются стеляные гильзы(даже если не извашего патронника), даже буджетней получается не надо прогонять 2-3 цикла.Но требует доп матрицы без ореха (тобиш орех убирается)
CMS-UA
Левая гильза с кримпованым капсулем,скорее всего военной сборки,может быть толстостенной и соответственно меньшего объёма, гильзы желательно не смешивать.
Спасибо. Если объём будет тот же и в этом случаи не смешивать ?
CMS-UA
Скажем - нежелательно 😛
Речь идёт только за эти лапуа или вообще разные партии лучше не смешивать ?
CMS-UAСпасибо! По точности хватает?
Кому вопрос? Если мне - то механикой давно не пользуюсь,в работе диспенсер рсбс.
CMS-UA
Берите всё Лии
А почему именно Лии? Тот же Хорнади намного качественнее,а разница в цене не так уж и велика. Вы сами каким оборудованием пользуетесь и какие другие бренды кроме Лии ранее использовали?
Solo.lvВ чём это выражается? В цене? Я человеку посоветовал качественно и бюджетно. Хорнади не посоветовал потому как цена близка к реддингу а качество серенького середнячка ни чуть не лучше лии . Чем снаряжаю - сообщил две страницы назад. Воистину на ганзе постов не читают.Возьмите матрицы Лии - есть аж три категории по цене, типа сортовности, а у остальных типа всё на высоте и оочень ровное по качеству? 😛 Что мешает перекрасить лии каст в другой цвет если красным снаряжать не по феншую?
Хорнади намного качественнее
Вы сами пользовались верхней категорией от лии? Предполагаю что нет. У меня их было(часть продавал с оружием) до сих пор жалею что продал пресс лии каст и купил реддинг,не стоит он своих денег.
Зачем человеку покупать штучную матрицу на 7.62х39?Зачем на ОБЫЧНЫЕ охотничьи винтовки точить шеи и покупать бушинговые матрицы? Здесь есть человек у которого безбушинговая матрица хорнади жала шею на 243 в .005", у меня реддинг безбушинговый на 223 жал в .004" и лежит на задворках заменой ему взят бушинговый...и о чудо лии у Всех жмут .002"...ещё скажу - снаряжал 222 всем от лии на две винтовки - чз и позже вайраух, мишени где то на ганзе есть ну типа 01-02МОА и по методу ганзы в том числе по памяти лучшая группа была 0.09МОА...в то же время снаряжал 308 для блазера лрс реддингом и сцуко ниже 0.3МОА стрельнул всего пару раз и то заводом 😀 Бушинговый реддинг на помойку? 😊
С Ув.
p.s. Хаят лии только на ганзе и то проходит, найдите негативные отзывы на американских сайтах кроме облоя на дешевых ал. прессах(который ни на что не влияет).Ларчик просто открывается - винтовка ижсмех,ал.пресс самый дешевый,весы гафно,и т.д. человек набивает шишки и учится и стрелять и снаряжать...потом продаётся ижсмех вместе с набором от лии и приобретается что то импортное типа Рем-700 и соответственно рединги\рсбсы , опыт уже получен и стрельбы и снаряжения...результат на бумаге есть...кто виноват??? Только не сам - значит Lee 😀 Вот так и рождаются легенды о качестве 😛
Дохтур22Он настраивается быстрее и медленнее, медленно 0.1 грейна быстро до 0.2(на механике никак не лучше), бывает на 100 пару перевесов - это сразу видно на табло или нет звукового сигнала(у меня отключен) ширина полке значительно больше, есть пороха что крупинка весит 0.3 грана 😊Спасибо! По точности хватает?
CMS-UAподтверждаю. имею из ЛИИ только матрицы набор из 3 штук у меня в 308 - удобные, для охоты хватает...
Я человеку посоветовал качественно и бюджетно
ALEX 67
Гайки на Лии меняются на нормальные, штоки так же есть в продаже.
А почему нельзя сразу нормальные матрицы купить?
PIRK
соло лв, а чем вам молотковый не нравится?
Кто сказал что он мне не нравиться? Я сам с молотком начинал,чтоб проверить что за зверь такой этот "релоад" и нужен ли он мне. Для старта сойдёт,но потом ведь все равно фулсайз матрица понадобится,а к ней пресс и т.д.
Разговор ведь не о молотке,я пытаюсь выяснить почему в этой теме новичкам пытаются насоветовать отстойную снарягу,которая кстати тоже денег стоит... И высказал свое мнение-нужно чуть доплатить и взять оборудование классом выше,не надо на спичках экономить.
Solo.lvНачнём по порядку 😛 - зачем крутить установочную гайку на фулл матрице? мягкая она или нет? Да, вот капсульный пин можно сломать,я сломал в 308 выдавливая кримпованый капсуль,скажем личный недосмотр.
пытаются насоветовать отстойную снарягу
Теперь маленький пустячок - фиксирующие кольца и на реддинге меняют 😛 Хотя лиишные абсолютно справляются если пользоватся втулками бреч лок,хотя есть и более продвинутые втулки(кста не хорнади случайно передрало эту идею у лии?)
Вы наверняка знаете что есть довольно жёсткие стандарты качества в США особо в оружейной тематике, странно что Lee до сих пор не засудили граждане не говоря о конкурентах? Если деньги работают почему вы не заказали штучный фулл хотя-бы у Нила? Ведь круче нет? Следующий шаг сита для пороха и покупка кастом пуль изготовленных вручную 😊Что покажет патрон собраный на лии с пулей бергер,порохом вихтой или варгетом против патрона собраного на всём от реддинг с пулей Вмакс хорнади на первом попавшемся сунаре?
поскольку темка для охоты (пост 1), однозначно заявляю - ЛИИ отлично для этого подходят, стоят в два раза дешевле.
был пресс ЛИИ челенджер, сейчас реддинг, разницы в конечном продукте нет, единственное - реддинг как бы сказать конкретнее что-ли сам процесс обжима, т.е. вроде как доехать до пункта Б можно и на тазе, и на мерседесе, но на мерседесе приятнее.
пробовал подготовку гильзы РСВС, не понравилось, ЛИИ удобнее (фото п.1)
обрезалки тоже ЛИИ, с работой справляются.
samregionА в чем не пронравился?
РСВС,
Уважаемые Гуру киньте пожалуйста ссылочкой на чугуниевый пресс от ли.
😊
samregionА как шеку гильзы, после фула не царапает?samregion
хочу приобрести 300 рем ультра маг,С чем связан выбор такой экзотики ?
Timur74пули-гильзы капсюля без проблем (на текущий момент) а вот с ИТД- проблемы уже сейчас...
(пули,гильзы итд)?
Илья екат96это какое место? вроде нигде царапок нет.
А как шеку гильзы, после фула не царапает?
а теоретически на что могут повлиять царапки?
heg
пули-гильзы капсюля без проблем (на текущий момент) а вот с ИТД- проблемы уже сейчас...
цена ствола прельщает
НСК-И
С чем связан выбор такой экзотики ?
цена ствола прельщает
Timur74думаете не найду оборудование?цена ствола прельщает
цена ствола прельщаетЦена это хорошо 😊но есть и другие моменты на которые стоит обратить внимание при выборе.Всё зависит от задач.
Timur74оборудование найти не проблема вообще.
думаете не найду оборудование?
проблема может быть с отсутствием подходящего порошка- что не позволит раскрыть весь потенциал
ИМХО- Есть шанс получить что-то a la 308Win или еще слабее
hegраз уж взялись за мой ликбез- а какой порошок именно нужен?
оборудование найти не проблема вообще.
проблема может быть с отсутствием подходящего порошка- что не позволит раскрыть весь потенциал
ИМХО- Есть шанс получить что-то a la 308Win
Timur74https://reloading.cc/docs/viht...de_2017_ENG.pdf
раз уж взялись за мой ликбез- а какой порошок именно нужен?
(стр.49)
это касаемо "популярной" у нас фирмы, у америкосов вариантов больше должно быть, но сними значительно сложнее
Лучше вероятно этот - https://www.hodgdon.com/retumbo/ .
Но первый хотя бы проскакивал "Всё для высокоточной стрельбы".
Если платежеспособность позволяет, то дефицита не будет.
umka24
Уважаемые Гуру киньте пожалуйста ссылочкой на чугуниевый пресс от ли.
😊
Посмотрите на страницу раньше...и россию шлют...
такой херни не наблюдается!
CMS-UAЧистейшея матрица.В матрицу смотриш с фонариком ,такое ощющение что отверстие под дульце (шею) не шлифовали а долотом строгали(почему такое определение сделал\\очень ровные растояние между рисками\\) ,сам в шоке после бушинговыж матриц.
Потому как песка в матрице - НееТ!
Все это можно исправить ,долго от биения настраивать,Вот такая матрица парни.
не шлифовали а долотом строгалиЧто то было ...оне точат и шлифуют, так только с сором могло получится,...матрица - Б.У.....
об столб и в утильНа креативный подход не все способны. Некоторые пока "достреливают" успевают сжечь + еще одну стоимость 😊 чтоб не пропало "за так"
DenisB
На креативный подход не все способны. Некоторые пока "достреливают" успевают сжечь + еще одну стоимость 😊 чтоб не пропало "за так"
Совета прошу , а не п.о.д.ь.е.б.к.и, знал бы не спрашивал 😡
Timur74Ну по порядку 😛
знал бы не спрашивал
Гильзы от 300ВМ не коротковаты?
3 МОА собираете легко?
Тогда - рум ваш! 😊
Совета прошу , а не п.о.д.ь.е.б.к.иА вот этого самого и не было. Был Практичный подход, подразумевающий покупку дешевого Б-ра с любым ненужным стволом в любом ненужном калибре. Калибр на стоимость оборудования для релоуда не влияет. Замена "ствола" на Б-ре не требует оформления разрешения на ремонт в ЛРО и специально обученного оператора станка.
Подводных камней в релоуде у нас нет. Вот ответ на Ваш вопрос А что собственно надо forummessage/12/922
Djo_krsk
не мешайте человеку купить Бл...ер, калибр тут вторичен 😊 😊
калибр как раз не вторичен,уже много лет ко мне на охоту приезжает товарищ (охота в горах на тура) с таким калибром ,за 8 лет у меня только
положительные отзывы,конечно важен и уровень стрелка,но 300 рум для гор очень мне нравится,кроме того,ко мне приезжает много народа и с другими калибрами ....... ,поэтому рассматриваю его с учетом многолетних наблюдейний.а тут еще и блейзер подвернулся))
Т.е. с гильзами проблем нетПроблемы с релоудом могут возникнуть там где он разрешен. У нас с релоудом нет проблем, с гильзами тоже нет.
Проблемы с релоудом могут возникнуть тамА в живую патрон купить?
forummessage/2/4921
forummessage/2/4921
Читаю 10$ дешёвый патрон...
ЧитаюТемы из архива, пыли в два пальца 😊
В лачуге тоже нет в наличии 😛
https://www.kolchuga.ru/intern...-rum-remington/
Да и цена - какие то сраные 12$ 😊
Резюме было : " не рекомендую, гражданин. Съедят-с" (с)
В КБГ камрад вопрос задавал, про США, правдаЧуть шире и что такое КГБ...тьфу КБГ 😊 короткоствол без границ?
Резюме было : " не рекомендую, гражданин. Съедят-с"
Levsha1981Насчёт вывоза из ЕС не знаю, их законодательство не изучал, но по нашему законодательству гильзы без капсюлей в обороте не ограничены. Для физических лиц никаких запретов на их ввоз не установлено.
реально там зайти в магазин и зацепить гильзы? Ну и потом домой с ними прилетель на самолете?
CMS-UA
Чуть шире и что такое КГБ...тьфу КБГ 😊 короткоствол без границ?
Да, как раз там
Товарищ купил патроны Фиоччи с пулей Сьерра ГК. Но пуля какая то сморщенная на конце. Помогите идентифицировать. И обьясните для чего конус под звезду сформирован.
Спасибо!
Товарищ купил патроны Фиоччи с пулей Сьерра ГК. Но пуля какая то сморщенная на конце. Помогите идентифицировать. И обьясните для чего конус под звезду сформирован.
Спасибо!
Andrey77mЕсть ГК SBT (полуоболочка)
Andrey77m
ГК HPBT (как у вас)
более подробно вот:https://www.sierrabullets.com/products/bullets/rifle.cfm
Andrey77mЧто-то не видел таких пуль...товарищ не сам их лепит?
Сьерра ГК. Но пуля какая то сморщенная на конце. Помогите идентифицировать. И обьясните для чего конус под звезду сформирован.
CMS-UAНет не сам конечно. Судя по, более чем, посредственным характеристикам, особой популярностью эта пуля видимо не пользуется, вот и не попадается на глаза.
Что-то не видел таких пуль...товарищ не сам их лепит?
CMS-UA
Прям крестообразная отвёртка 😞
видать об головки шурупов их обжимают 😀
CMS-UAПишут, мол, эти ребра препятствуют преждевременному раскрытию, соответственно улучшают проникающую способность.
Прям крестообразная отвёртка
Andrey77m
Пишут, мол,
Ну конечно, кто признается что не получилось носик ровно обжать и пришлось хоть как-то из положения выходить 😀
Solo.lvНу конечно, кто признается что не получилось носик ровно обжать и пришлось хоть как-то из положения выходить 😀
я бы на месте продаванов заявил покупашкам что мол так она как сверло работает в полете- лучше стабилизируется
😀
PIRKЗакручивает саморезы в щите...
лучше стабилизируется
Другой вопрос:
Прикатили конусы S&B, fmg, 180g, 308win.
Есть канелюра посередине, если сажать в нее, то ОДП получается 70мм. В принципе магазин позволяет сделать ОДП -76мм, до нарезов остается 1мм.
И в целом, как посоветуете сажать, пониже, повыше?
Спасибо!
Другой вопрос:
Прикатили конусы S&B, fmg, 180g, 308win.
Есть канелюра посередине, если сажать в нее, то ОДП получается 70мм. В принципе магазин позволяет сделать ОДП -76мм, до нарезов остается 1мм.
И в целом, как посоветуете сажать, пониже, повыше?
Спасибо!
Andrey77m
Ну разошлись петросяны =))
Другой вопрос:
Прикатили конусы S&B, fmg, 180g, 308win.
Есть канелюра посередине, если сажать в нее, то ОДП получается 70мм. В принципе магазин позволяет сделать ОДП -76мм, до нарезов остается 1мм.
И в целом, как посоветуете сажать, пониже, повыше?
Спасибо!
Забейте на канелюру и сажайте пулю как нужно Вашему стволу. У нее другие задачи,не длину патрона ограничивать.
Дохтур22Ну как бЭ да =) Дешевле с доставкой не нашел.
4 к за белоты?????
CMS-UAДа я читал что есть биметалл, но эти не магнитятся, сразу проверил.
Они ещё и магнитится должны.
Andrey77m
Да я читал что есть биметалл, но эти не магнитятся, сразу проверил.
Один раз чуть не лоханулся с такими, хорошо что проверил магнитом. По внешнему виду один в один,не отличить. Подарил знакомому, он со своим хромированным калашматом (сайга 308) был рад 😊
Andrey77mВзял бы у Алекса 4\4 и долбил бы ворон.
Andrey77m
И дешевле и по эфектней падали бы.
Илья екат96Это хендмейд который? Как то и в голову не приходило. Может и стоит вникнуть да попробовать. Спасибо!
Взял бы у Алекса 4\4 и долбил бы ворон.
И дешевле и по эфектней падали бы.
Andrey77mДа. По отзывам скорости не любит ,и настраивается легко.
Это хендмейд который?
Andrey77mдля ворон надо брать что то с "ВАУ" эффектом 😊. типа Сиерры ТМК 155 вон по цене 3900, и для бумаги весчь и ворона падает не просто так 😊 😊 😊 а так же хорошо они стреляются из гладкого экспансивками, вот там точно тведость руки вырабатывается и падает оооочень эффектно 😊
по воронам
Andrey77mПо опе,..и не шутка, плюньте на "...до нарезов..." посадите правильно пулю и работайте порошком...
пониже, повыше?
С Ув.
CMS-UAа вот кстати как правильно её посадить?
посадите правильно пулю
samregionВот кстати да? Единственное что знаю, так это то, что посадку надо проводить в несколько нажатий, проворачивая гильзу в шелхолдере. Для того что бы пуля ровно садилась. Уж не знаю насколько это правильно.
а вот кстати как правильно её посадить?
Может еще какие условия необходимы?
Andrey77mМожет матрицу ровную лучше приобрести? Ну или нажимную типа вилсон? На посадку в первую очередь влияет степень обжатия и внутренняя фаска.
Единственное что знаю, так это то, что посадку надо проводить в несколько нажатий, проворачивая гильзу в шелхолдере. Для того что бы пуля ровно садилась
1. Какой натяг предпочтительней для стальной гильзы?
2. Есть какие-то готовые решения штоков под капсулятор КМ, прессы Redding, RCBS или ещё что для посадки Бердана 6,5 мм?
3. Шею внутри до посадки как то особенно обрабатываем?
4. Тонкости и подводные камни какие есть?
На вопрос Накуа? - Ответ Нада 😊
1. У меня натяг 0,002, т.к. это максимум сколько можно давить моей матрицей, мне для п/а хватает, даже не кримпую.
2. Не искал если честно, т.к. использую только донора уже с капсом.
3. Только снимаю фаску. Кролик как то рекомендовал чистить стальной ватой, по мне лишняя работа, для моих целей хватает просто снять фаску.
4. Пока не встречал, все так же как и для латуни.
При этом и проточить шейку и отжечь весьма проблематично.
Думается и толщина стенки у гильз разных партий сильно будет отличаться
Это попытка вторая, успешная.
Scenar 185 испорчен депулером безвозвратно. Пришлось жать цангу "до талого". На крайнем фото хорошо видно следы на рабочей поверхности пули при страгивании.
B8F761Я Вас умоляю... Еще раз повторю, только оцинкованная гильза. Она самая пластичная, она самая однотипная по толщине и т.д. Жечь ее не надо. Попробуйте и все станет ясно. Но, это одноразовый вариант.
Как мне кожется, нужный натяг на стальной гильзе можно только экспериментально подобрать. Ведь если на латуне мы работаем на 90% в области пластической деформации, то на стали весьма большой процент будет в области упругой.
При этом и проточить шейку и отжечь весьма проблематично.
Думается и толщина стенки у гильз разных партий сильно будет отличаться
DenisBКак Вы посчитали, что натяг 0,0015???? После того как извлекли пулю??? Кроме этого, гильза от LVE это ужас. После извлечения пули из покупного патрона, извините за выражение, там дыра!!!! Для того что бы распулить металл если он пережат, надо стронуть пуль посадочной хотя бы на 1 мм вниз, потом все идет по маслу.
Натяг ,0015" на гильзе LVE, но сидит очень плотно. Усилие на страгивание на порядок выше чем на привычной латунной. Депулер цанговый и деформации от него. Как видно на двух фото с первого раза извлечь не получилось.
click for enlarge 720 X 1280 56.0 Kb
ts162Нет! Я непреклонен! Никогда не запятнаю своих рук стальной оцинкованной гильзой, буть она даже позолочена вольфрамом.
Я Вас умоляю..
😊
Как Вы посчитали, что натяг 0,0015???? После того как извлекли пулю???До банального просто 😊 и эффективно. Зная наружный размер до посадки и диаметр с посаженной пулей.
После извлечения пули из покупного патрона, извините за выражение, там дыра!!!!Не надо извиняться - выражайтесь, так понятней. Не встречал пока покупной LVE, заткнутой, как написал выше Scenar 185. Я пробую новую гильзу - девственница 😊 Толщина стенки шеи, тоже известна, как и диаметр пули. Проверил около десятка гильз - повторяемость размеров приемлемая, качество хорошее. Один "-" - стальная.
распулить металл если он пережат, надо стронуть пуль посадочной хотя бы на 1 мм вниз, потом все идет по маслуЭто совет и за него спасибо. Попробую. Хотя я посадил, промерил и сразу попытался разобрать. Шею внутри и рабочую поверхность пули мазал графитом, но от него не осталось и следа.
Нет! Я непреклонен! Никогда не запятнаю своих рук стальной оцинкованной гильзой, буть она даже позолочена вольфрамом.Пять к карме 😊 Не могу себя заставить НЕ контролировать куда выбрасывается гильза ... мешает на охоте. А так зная, что стальная это как использованный презерватив, надеюсь искоренить порок 😀
В общем меня интересует как садить Бердан и какой натяг приемлем для стальной гильзы. Мне она для вторичного использования неинтересна, как с презервативом - выстрелил, сбросил 😀
Andy512
Чем оцинкованные железные плохи? Непонятно?Неконкретно! Вторичное использование неужели проблематично? При повторяемости размеров и приемлемом качестве.
Рискну предположить, что основная проблема релоада стальных гильз заключается в гораздо меньшей пластичности стали, более высоком модуле упругости и существенно большем коэффиуиента трения.
Без сомнения, релоад по стали возможен, но придётся применять матрицы иных размеров для достижения сравнимого с латунью эффекта. Подгонка размеров изделий будет более сложной, кмк, из-за весомой доли упругой составляющей при деформации.
Ну и температура термообработки существенно выше. Покрытие гильзы при этом весьма пострадает. Без термообработки трещины дульца появятся очень быстро.
Это все теория, конечно. Может не все так страшно.
Чем оцинкованные железные плохи? Непонятно?Неконкретно!Понятия не имею чем плохи в виду отсутствия оных и опыта соответственно. Конкретно есть биметал. Лакированных, оцинкованных нет. Менять шило на мыло не вижу необходимости. Верну на землю 😊 к вопросу одноразового использования биметалической LVE. Раздел не высокоточный, помогите новичку разобраться как заткнуть с обеих сторон. Берданом с одной и какой натяг с другой. Любопытно какие решения по кнопке кто и как применяет.
Декапсюлятор RCBSСпасибо, но интересно именно капсулирование. Есть штатные капсуляторы прессов RCBS и Redding которыми не пользуюсь 😊 есть капсулятор KM и "молотковый" Lee. Под Бердан 6,35 мм нет ничего. Раз кто-то берет КВ27, то как-то их втыкивают 😊
B8F761Рискну предположить, что основная проблема релоада стальных гильз заключается в гораздо меньшей пластичности стали, более высоком модуле упругости и существенно большем коэффиуиента трения.
Без сомнения, релоад по стали возможен, но придётся применять матрицы иных размеров для достижения сравнимого с латунью эффекта. Подгонка размеров изделий будет более сложной, кмк, из-за весомой доли упругой составляющей при деформации.
Ну и температура термообработки существенно выше. Покрытие гильзы при этом весьма пострадает. Без термообработки трещины дульца появятся очень быстро.
Это все теория, конечно. Может не все так страшно.
На практике матрицы и инструменты применяются те же самые. Стальные выдерживают меньше циклов переснаряжения. Требуется совсем немного большее усилие на ручку пресса. Эффектов большей упругости материала не замечал. Применяю уже несколько лет для ситуаций когда гильзы собирать будет неудобно.
С капсюлированием к сожалению не подскажу - использую штатный на прессе (RCBS Rock Chucker)
KotKotofeich... Стальные выдерживают меньше циклов переснаряжения....)
Об этом, в основном и речь. Кроме того, у стальной гильзы, восстановленной матрицей под латунь размеры будут другие. Если они подходят для вашего патронника и нормально держат пулю, то и слава Богу.
samregionТоже интересно .
а вот такой ещё вопрос - какие весы правильные и имеют правильную повторяемость? и вообще как их выбрать?
какие весы правильные и имеют правильную повторяемость? и вообще как их выбрать?Правильные ,это лабораторные,но они очень дорогие.Для наших задач хорошим компромиссом являются зеленые весы RCBS.ИМХО
Их используют в ф классе (очень многие)и встречал даже в бенчресте(коротком).
А вижу, lite версию делаю под 220...
GEMPro250 есть, америкосы хвалят, на синклере продаются.
киньте в меня ссылкой, пожалуйста, сайта, где выкладываются\собраны рецепты на разные калибры?
спасибо
CMS-UAэтот видел 😛
тут ещё и рецепты на доступные пороха
интересует америкосский сайт, там не форум, а просто рецепты выкладываются
hegОно?
этот видел 😛интересует америкосский сайт, там не форум, а просто рецепты выкладываются
http://www.robsoft.nu/database...ds.asp?MainID=4
pilot71спасибо, не оно, (это фины, а нужен америкосский), но полистаю
Оно?
hegНеужели есть готовые рецепты???
не оно
У зеленых стандартно вилка только на 110 В. Как Российские пользователи решают эту проблему?На старых есть вариант под 220в,ничего переделывать не нужно.
А вижу, lite версию делаю под 220...
а если такие - https://www.hornady.com/reload...lectronic-scale
а если - http://www.hornady.com/store/G2-1500-Electronic-Scale/
а если RCBS 502 RCBS 510
OHAUS 10-10
у меня Lee Safety Powder Scale - херня полная!
samregionУ меня на них, к счастью, крупнокалиберный шемпол Девей упал, а то не решался выбросить никак.
Lee Safety Powder Scale - херня полная
RCBS много лучше.
Электронным не доверяю, вдруг током ударит?
Djo_krskВсякий раз, как спуск давлю, очень пугаюсь
а вдруг е.... 😊 😊 😊
Сорри за ОФФ
B8F761Электронные оттарировал и смело заряжай, а механических двух одинаковых не бывает - если на одних 40 грейн то это не значит что на других будет так-же 40,речь конечно не о лабораторных.
RCBS много лучше.
Электронным не доверяю
CMS-UAНа всех моих электронных "ноль" плавает (три штуки от $15 до $120)- не доверяю в основном поэтому.
а механических двух одинаковых не бывает
Механические, естественно, тоже тарировать-поверять можно.
От старого советского "аптечного" набора гирьки есть 😊
Я еще думаю, что для наших приложений важна не столько точность, сколько воспроизводимость показаний.
B8F761весы чуткие- в комнате не должно быть потоков воздуха (типа окно открытое- реагируют) и питание хорошее- была тема у Флинта, где он решил вопрос измерений сменой блока питания..
На всех моих электронных "ноль" плавает
ну и стол жесткий.тяжелый и не опираться на него- в идеале,
как в лабораториях- весы под колпаком на бетонном блоке,
под который забиты свои сваи, и не связанные со зданием...
B8F761таки да, но и точности б хотелось...
важна не столько точность, сколько воспроизводимость показаний.
B8F761
На всех моих электронных "ноль" плавает (три штуки от $15 до $120)- не доверяю в основном поэтому.
Механические, естественно, тоже тарировать-поверять можно.
От старого советского "аптечного" набора гирьки есть 😊
Я еще думаю, что для наших приложений важна не столько точность, сколько воспроизводимость показаний.
у меня как раз на триклере (или как он там называется) RCSB весы - самое слабое место. Кроме того что они очень чувствительны к температуре, каждые пол-часа их приходится перекалибровывать. Проверяю каждую дозу на лабораторных весах(180 долларов стоят)
они, кстати, тоже к температуре чувствительные, если она не плавает, то ноль держат железно
DenCanadianHoholХотел Вам вопрос задать - по типу весов- тк в тексте сообщения выше ссылок небыло- но в тексте ответа - появились.у меня как раз на триклере (или как он там называется) RCSB весы - самое слабое место. Кроме того что они очень чувствительны к температуре, каждые пол-часа их приходится перекалибровывать. Проверяю каждую дозу на лабораторных весах вот таких http://vesi-nw.ru/labves/vesyi-laboratornyie---ceriya-vk/
они, кстати, тоже к температуре чувствительные.
Те весы лабораторные тоже электронные.
Не понял, для чего перепроверять, почему нельзя тринклером досыпать до нормы в чашку, которая изначально стоит на лаборатроных?
B8F761
Хотел Вам вопрос задать - по типу весов- тк в тексте сообщения выше ссылок небыло- но в тексте ответа - появились.
Те весы лабораторные тоже электронные.
Не понял, для чего перепроверять, почему нельзя тринклером досыпать до нормы в чашку, которая изначально стоит на лаборатроных?
потому что триклер врет. а весы - нет. весы иногда проверяю точной гирькой 50г - пока что ни разу не врали.
ЗЫ досыпаю, естетственно, из триклера, путем постукивания по носику и потом обратно на весы, проверять
Кстати, в прошлой жизни довольно много занимался микротердостью (граммы, миллиграммы, микроны...). Наиболее воспроизводимые результаты получались мибо на оптическом столе (монтаж- как описано парой постов выше) либо на приборе установленном на обычном лабораторном столе + пачке бумажных салфеток (горизонт только соблюсти)
😊
DenCanadianHoholпотому что триклер врет. а весы - нет. весы иногда проверяю точной гирькой 50г - пока что ни разу не врали
Как тринклер может врать?
Это же трубочка, которую Вы своими перстами вращаете для подачи одиночных порошинок?
Я этот комплекс рассматривал, когда понял, что ручной дозатор сильно привирает. Но негативный опыт работы с электронными весами отвратил от этой мысли.
Может опять буду ее думать, если цикл релоада превысит 100 патронов за раз.
Сейчас 40 шт раз в неделю по схеме -Механический дозатор минус 0.5 от навески - Механические RCBS весы -механический тринклер. Как уде сказал +/- одна порошинка 😊
Фетиш такой...когда важен процесс, а не результат
Это точно для новичков площадка? 😀
DenisBНи вкоем случае! жировые отложения на коже приравниваются к бризантным веществам! Но в крайнем случае, можно палец послюнить.
если мелкие, то пальцемЭто точно для новичков площадка?
Вот здесь прям иксперда и взрастили
DenisBточно, посмотрите п.1 - ну надо же было до такого додуматься....
Это точно для новичков площадка?
посмотрите п.1Пункт 1 это у Вас в первом посте или еще что?
Вообще в каждой шутке только доля шутки и то не в каждой 😊 Когда-то посчитал шуткой зависимость % заполнения гильзы от скорости засыпки. Две порошинки "пинцетом" - это порядок точности обсуждаемых лабораторных весов. Мне достаточно точности и повторяемости "зеленого" комбайна, который быстрей и удобней механических. Для охотточности 9,3х62 достаточно ложки Ли, но ведь в 243 хочется большего 😊
у меня никак не получается добиться однородной подрезки, длина все время прыгает, причем я не очень понимаю почему - вроде зажимаю гильзу до упора, гулять ей некуда (казалось бы...). Зажим этот, на мой вкус, абсолютно дурацкий
подрезал давеча нормовские кейсы для 7mmSAUM - длина выставлена 51.25мм
по факту разброс от 51.32 до 51.19 и , что самое интересное, много гильз остается недорезанными (51.4*), их вытаскиваешь, еще раз-два или три вставляешь в этот дурацкий зажим, и тогда они подрезаются.
В чем секрет этой дурацкой машинки?
Может купить Хорнади? Лучше будет? В хозяйстве есть Hornady Neck turning kit - у него рама на вид 1 в 1 как у триммера. Можно просто докупить резец и тюрнер станет триммером?
Спасибо!
DenisBну правильно, бред же - "Это хреновый инструмент? или он регулируется, т.е резак нужно закручивать не до конца?"...
Пункт 1 это у Вас в первом посте или еще что?
umka24
Может пилот должен упираться в гайку шелхолдера?
Извините, не могу понять о чем Вы.
там шеллхолдера то и нет как такового, есть цанговый зажим со ступеньками
DenCanadianHoholЧто за триммер, фото не видно?
таким вот триммером:
[B]
Извините, не могу понять о чем Вы.
там шеллхолдера то и нет как такового, есть цанговый зажим со ступеньками
Да выходит это я не совсем понял прочитав пост:
samregion - ну правильно, бред же - "Это хреновый инструмент? или он регулируется, т.е резак нужно закручивать не до конца?"...
посчитал, что речь идёт лиишном триммере с пилотом как в его 1 посте 😉
Прочтение форума не особо помогло и очень попрошу подсказать или дать ссылочку на суть вопроса..?
А, собственно вопрос:
Какую доступную гильзу из ныне имеющихся, можно "переобжать" в гильзу 5,45х18 псм?
Покушение не готовлю-попросили сделать макетов)!
Temniu+https://derr.su/gilzy-545kh18-...il-54-2820.html Купить будет дешевле чем что то переобжимать .Имхо.
дать ссылочку
maratik
https://derr.su/gilzy-545kh18-...il-54-2820.html Купить будет дешевле чем что то переобжимать .Имхо.
Большое спасибо, но ссылочку открыть не могу.
Пробовал с разных браузеров, но увы...только мелькают гильзы требуемые и всё закрывается!
Может я согрешил?))))
На какое усилие нужен пресс?
Temniu+
Есть люди реально получавшие 5,45х18 из газовых гильз?
Имею мнение - провокация.
Solo.lvИмею мнение - провокация.
Обоснуйте пожалуйста!?)
Это милейший вопрос-а не провокация!)
Temniu+Обоснуйте пожалуйста!?)
Это милейший вопрос-а не провокация!)
Милейший вопрос - кто конкретно переделывал гильзу от газового пистолета в боевой МПЦ? Вы это серьезно???
Temniu+С этого уже всё ясно... 😛 Тов.лейтенант не задурюйте в теме, Ок? 😊
На какое усилие нужен пресс?
CMS-UA
Да...
Ладно господа-забыли...тяжело доказать что ты не злодей)
Чисто теоретически?)))
конструктивно что можно сказать?Да хрен знает ... может, у пистолетчиков спросить в ветке про КС?
Однако...8 макетов...
Может их проще цельнобронзовыми на токарнике?)Озвучил цену товарищу)
Temniu+Гораздо проще ,чем точить матрицу .
проще
Temniu+
Может их проще цельнобронзовыми на токарнике?
Гораздо проще и дешевле в данной теме их приобрести 😛
Вам ведь макеты нужны? Они там мелькали на днях 😛
forumtopics/216
Temniu+Шарите в приведенной мной выше ссылке, если не находите, создаете тему в этой же ссыле... И вуаля, нетронутые сверлом(кинетика), или сверленые, как Вам угодно. Опять же, Вам ведь макеты ннадо 😊
Господа, конструктивно что можно сказать?
MANGUST 1977
Шарите в приведенной мной выше ссылке, если не находите, создаете тему в этой же ссыле... И вуаля, нетронутые сверлом(кинетика), или сверленые, как Вам угодно. Опять же, Вам ведь макеты ннадо 😊
Категорически спасибо!Вот практический совет-ему и последую.
Страшно было, все ждал что ща как бахнет 😀
Но прокатило- не один не сработал!
Попробовал ,четыре навески (41-42.5 гр VV-150) - посмотрю как полетят.
Дохтур22
Даа такие иглы скорость любят!
Если верить квике- скорость на навеске 42.5 гр должна быть в районе 890 м/с.
CMS-UA
Как они к нарезам относятся? XLD бергер только с джампом 2мм летели в 7ммРемМаг, всё что ближе не в дугу.
Пока не знаю, вот только собираюсь ехать на стрельбище с ними. Производитель советовал сразу в нарезы сажать, и накидал пару рецептов. От них и отталкивался.
CMS-UAА чего сильно шалдоркает?
quote:
Solo.lvСтрашно было, все ждал что ща как бахнет
Плохо старался
Есть пара бутылок с осечковыми капсами (КВБ 223), все думаю ждать, феерверков при фулл аль пронесет?!)))...
psihosicСколько не разряжал в прессе - ни разу не жахнуло...а вот жевело в гладких скорее жахнет чем нет причём в упсе 😛
Есть пара бутылок с осечковыми капсами (КВБ 223), все думаю ждать, феерверков при фулл аль пронесет?!)))
Solo.lv
Производитель советовал сразу в нарезы.
Урок мне на будущее - нельзя верить чужим рецептам...
Зря съездил, придется пересняряжать заново. Хорошо что только 20 штук сделал и на втором выстреле понял что что-то не так ...
psihosic
А чего сильно шалдоркает?
Есть пара бутылок с осечковыми капсами (КВБ 223), все думаю ждать, феерверков при фулл аль пронесет?!)))...
Кто его знает, я ведь не стреляные выдавливал. А у Вас осечные, то есть уже наколотые. Очки по любому оденьте, и домашних предупредите чтоб не переживали если чё вдруг...
Solo.lvЭто не только Вам! И не только солиды...барнес как-то писал что не ближе .003" ставить...
Урок мне на будущее - нельзя верить чужим рецептам
CMS-UA
И не только солиды...
Эти солиды всегда столько меди размазывают или это от передоза получилось? В прошлый раз после двадцати томпаковых патронов вычистил за один проход (ствол обкатан), а тут после ДВУХ точенок запарился медь выгонять -патчи шли синие один за одним... Надоело, погонял немного пасту Иоссо - только тогда синева пошла на убыль.
Фото не очень получилось, не передает всю картину, но поверьте -всегда патчей было в несколько раз меньше. Причем от намного большего настрела.
спасибо!
Solo.lvЯ стрелял барнсом, меди ужас,плюнул и ушёл. Да, и как-то на 500м мы так и не подружились,перешёл в целёвке на бергер.
Эти солиды всегда столько меди размазывают или это от передоза получилось?
НСК-И
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post45812
Доброго здравия, внимательно изучил вашу статью по данной ссылке, возникли вопросы (с пулей все понятно от закусывания до ухода в джамп), вопрос на какой стартовой навеске вы двигаете пулю, с уважением Юрий
вопрос на какой стартовой навеске вы двигаете пулю,Это зависит от патрона,на всех своих патронах я примерно знаю диапазон навесок и от этого и отталкиваюсь.
Для примера
6 РРС
29.1 или 29.3
223
24.0 или 25.0
6.5-47
37.3 или 37.7
Основная задача ,определить правильное положение пули,а навеску потом уже на выбранной посадке можно подкорректировать(так обычно и происходит).
С уважением.
psihosic
А чего сильно шалдоркает?
Есть пара бутылок с осечковыми капсами (КВБ 223), все думаю ждать, феерверков при фулл аль пронесет?!)))...
молотковым декапсулировал- пронесло 😀
pp095man
Доброго времени! Неожиданно вскочил следующий вопрос: из 130 единожды отстрелянных гильз (магазинные патроны Norma, Sako, PPU)приблизительно 80% имеют относительные размеры по плечам (замерено тщательно и не единожды с учетом длины компаратора и вставки в него)...,..70 а 20% ...,..40. Не понятно как так может быть? Калибр, естественно, один 30-06. Отстреляно из винтовок Sako-85 и Rosler Titan-6. Длинные фулсайзятся нормально, а у тех, что покороче матрица до плеч не достает и очень сильно. Гильзы отожжены до появления цветов побежалости чуть ниже плеч. Матрица (RCBS безбушинговая) настроена с максимальным упором в шелхолдер (поворот 2-3 градуса и рычаг уже до упора пресса уже не доходит, настраивал со вставленной гильзой). Вопрос собственно в том, что делать с короткими гильзами? Не обращать внимания и ждать что плечи подрастут после выстрела или выбросить?
3 вида гильз (еще поди и от разных пуль?) и 2 вида винтовок... это не слишком? настраивайте под обжим в заводской размер и будет вам щастье) 😛
pp095manГильзы у вас не подросли по патроннику,обычно все выравнивается на 3 цикле(имейте в виду у каждого патронника будет своя высота по плечам)
pp095man
Если осадите плечи по заводскому то получите разрыв гильзы на 4-5 цикле.
------
На случай если буду нужен, то я там же, где и был, когда был не нужен.(с)
Илья екат96Не правда. Зависит в первую очередь от настройки матрицы(ну что-б не тянула) и горячести порошка.
Если осадите плечи по заводскому то получите разрыв гильзы на 4-5 цикле.
kolbas52Маслом с зубной щёткой,можно с пастой йоссо\джи би. Если не на продажу - забейте! 😛
Добрый день, подскажите как и чем лучше удалить пару пятен ржавчины с матриц Реддинг?
kolbas52
Не на продажу, для себя. Пятня прям на резьбе, аж глаз режут. Не думал что так ржавеют 😊
У меня так капсулятор зацвел недавно,и посадочная Хорнади чуть начала пятнами покрываться, протер нейтральным маслом и забил...
------
На случай если буду нужен, то я там же, где и был, когда был не нужен.(с)
[B]
Originally posted by Илья екат96:
Если осадите плечи по заводскому то получите разрыв гильзы на 4-5 цикле.
Не правда. Зависит в первую очередь от настройки матрицы(ну что-б не тянула) и горячести порошка.
[/B]
[/QUOTE]
Матрица была настроена на осадку плечей 0.005,гильзы не отжигал тогда.
Илья екат96Здесь причина в другом, генерал расписывал.
Матрица была настроена на осадку плечей 0.005
CMS-UAНуу да,но только я изменил осадку плечей 0.001 и гильза уходит в лом только и за прослабления капсюльного гнезда , сейчас забыл о разрывах.
Здесь причина в другом, генерал расписывал
И генералом то же свойственно ошибаться.
CMS-UA😊 😊 😛
причина известна
Илья екат96Гильзы от патронов заводской сборки. Как могла получиться разница по плечам в 0,030? С длинными гильзами (по плечам) нет проблем, они фулсайзятся как нужно в стандартный размер. У меня не укладывается в голове как могли вообще получиться гильзы с так низко осаженными плечами, ведь на заводе они собирались из стандартных комплектующих. Естественно ни одна матрица до таких плечей не достанет. Не порвет ли их при выстреле? И что с ними вообще делать? Стрелять пока плечи не дорастут до приемлемой высоты или выбросить? Вот в чем вопрос.
Гильзы у вас не подросли по патроннику,обычно все выравнивается на 3 цикле(имейте в виду у каждого патронника будет своя высота по плечам)
Если осадите плечи по заводскому то получите разрыв гильзы на 4-5 цикле.
pp095manДавайте говарить размерами ,на пальцах долго и не удобно.pp095man
pp095manВполне обычная тема с однострелом. Если гильзы даже одной марки но разные были пули - гильзы формуются по разному, кто брал на доноры знает - нужно брать энное количество патронов одной партии, тогда они будут одинаковые, а если собрали свой однострел типа бренд(ну там лапуа,хорнади...) а пули были разного веса и формы - однообразия не будет на первом обжатии, и настроить матрицу один раз чтоб одинаково жала гильзы разных производителей - просто невозможно по ряду причин. Стреляйте без подбора навески, слегка смазывайте гильзу перед выстрелом - и они станут одинаковые на втором\третьем выстреле, за минуту вам не выйти,а как сровняются гильзы - уже и колдовать.Заметите по одинаковому нагару на шейке.
Вот в чем вопрос
С Ув.
Сегодня почистил с маслом. Еще залез ватной палочкой внутрь, там тоже немного рыжыныВозьмите в привычку после работы инструментом разбирать его и мыть. Еще в тему - проблем со ржавчиной будет меньше если работать и хранить оборудование в сухом помещении, исключив гаражи, сараи и чердаки. ИМХО
CMS-UAВалентин, благодарю за доходчивый ответ.
Вполне обычная тема с однострелом. Если гильзы даже одной марки но разные были пули - гильзы формуются по разному, кто брал на доноры знает - нужно брать энное количество патронов одной партии, тогда они будут одинаковые, а если собрали свой однострел типа бренд(ну там лапуа,хорнади...) а пули были разного веса и формы - однообразия не будет на первом обжатии, и настроить матрицу один раз чтоб одинаково жала гильзы разных производителей - просто невозможно по ряду причин. Стреляйте без подбора навески, слегка смазывайте гильзу перед выстрелом - и они станут одинаковые на втором\третьем выстреле, за минуту вам не выйти,а как сровняются гильзы - уже и колдовать.Заметите по одинаковому нагару на шейке.
С Ув.
Может есть у кого чертежик компаратора (колпачек для замера опускания плеч для гильзы 30-06), не хочу тратиться так как есть доступ к станочному оборудованию, или киньте ссылочку. Спасибо
CMS-UA😊 😊 😊 😊 😊 Даа можещь сходу мозг вынести.
Всё просто - размер компаратора должен быть равен диаметру нарезов(наибольшему внутреннему диаметру ствола) и минус - .001"... Это вам и даст размер по оживалу пули.
#4575
P.M. Ц
Р2 11,2 (это в миллиметрах)
А какой же все таки угол плеч у 30-06Раз мнение разделилось, осталось проверить самостоятельно https://www.google.ru
Solo.lvПредложите американские компараторы 30-06 и 308 😛 Патроны ведь ихние?
Разве?
CMS-UA
Предложите американские компараторы 30-06 и 308 😛 Патроны ведь ихние?
Охренеть, я только сейчас понял что у меня есть 30-06, 260 Рем ( тот же 308) ,есть компаратор и я не разу его к 30-06 не примерял 😀
Все, заканчиваю работу и бегом домой - компаратор примерять !
или строго .223?
и еще - как в нем сделать капсюль?
Alexhunt1
Конечно не подойдёт- у 308win угол плеч 40 градусов, 20 на сторону.
До того пока не начали здесь это обсуждать был твердо уверен что у них углы одинаковые- у 30-06 и 308.
Век живи век учись!
Вот-же чудо- чудесное 😛 в 30-06 размер плечей между краем тела и переходом в шею =8.63\11.20 в мм, в 308 соответственно - 8.72\11.53,...что будет не так если компаратор в диаметре 10.00 мм??? 😛
samregionПереснаряжали на А-макс 50 гран, но лучше не вышло. Твист ведь под 40 гран и легче...
.22 Caliber (.224 Diameter) из 22 WMR можно запускать?
или строго .223?
Alexhunt1Он то точно одинаков - и больше чем на "три" 😛, а для плечей - посмотрите цифры ... и всё, и почему... и просветите в каком месте плечей должен мерять компаратор???
вы видимо перепутали с шелхолдером
CMS-UAБлиже к шейке, но не в месте перехода?
в каком месте плечей должен мерять компаратор
Угол вообще не важен, может и прямым быть, главное что больше (тупее) угла плечей.
На фотке 4586 почти идеально
(?)
B8F761мм бы ниже 😛 А так вообще в идеале собраный патрон крутнуть в реальной винтовке и ресивере + вместе с затвором и по месту касания изготовить компаратор.
На фотке 4586 почти идеально
CMS-UA
мм бы ниже 😛 А так вообще в идеале собраный патрон крутнуть в реальной винтовке и ресивере + вместе с затвором и по месту касания изготовить компаратор.
Это очень хорошая идея.
Как реализовать?
Стреляную (пару раз), крашенную гильзу слабым клеем прихватить к зеркалу приоткрытого затвора без ударника и поерзать?
B8F761Парни я в шоке от ваших идей.
Это очень хорошая идея
Колпачек для замера по плечам и подгоняется (притирается)гильзой хорошо обдутой из вашего патронника ,а не гильзой прошедшей через матрицу.
Solo.lv в посте 4586 наглядно продимонстрировал гильзу плечи которой намазаны маркером ,если опустить на плечи колпачек и провернуть плоскость прилигания должна быть 100%
У каждого калибра своя высота плечь (свой угол) и колпачки для замеров по плечам будут разные (короче для каждого калибра свой)
B8F761Затвор и так держит, особо маузеровский, несколько раз рычагом закрыть и открыть, на манлихере получилось, только лучше сажа чем маркер.
Как реализовать?
С Ув.
Solo.lvкакой пастой тёрли?
Я предпочел по стреляной гильзе притереть.
samregionКремом для ана..секса...тьфу, задело 😛какой пастой тёрли?
CMS-UAтемнота - это же смазка!
Кремом для ана..секса...
темнотаЭт точно 😀
Solo.lvЯ конечно дико извиняюсь - но по фото вы наростили внутренний диаметр, по первому фото касание нижний край плечей, и вдрух потом до самой шеи? Научите?
Вот разница до и после.
Читать на одесский лад 😛
PH6309Помнож 0.001*25.4=0.0254 мм (хорошим штангелем стрелочный или цифра) .Ноль всегда должен быть стабильный.
Осаживание фул-матрицей плечей на 0,001-0,002
CMS-UA
Я конечно дико извиняюсь - но по фото вы наростили внутренний диаметр, по первому фото касание нижний край плечей, и вдрух потом до самой шеи? Научите?
Читать на одесский лад 😛
Я тоже дико извиняюсь, но у калибров 30-06 и 260 Рем не только разный угол плеч но и диаметр нека самую малость отличается 😀
А компаратор для плеч у меня только один в хозяйстве имеется, кроме притирки ничего с ним не делал.
samregion
какой пастой тёрли?
Автомобильной, финишной для притирки клапанов. Притер руками минут за пятнадцать, тремя гильзами.
CMS-UA
В дюймах.
CMS-UA
...только лучше сажа чем маркер.
С Ув.
Еще лучше-" берлинская лазурь":
В смеси с маслянистыми материалами используется для контроля плотности прилегания поверхностей и качества их обработки. Для этого поверхности натирают указанной смесью, затем соединяют. Остатки нестёршейся синей смеси указывают более глубокие места.
Вики
Пару десятков патронов отстрелял уже с ними,вроде работают...
CMS-UA
судя по "250" первый магнум.
250 это вроде количество написано, их там столько в этой коробке.
А вот информации по нему ноль- магнум не магнум, для каких калибров, ничего не нашел...
250 это вроде количество написано250 -количество в упаковке, магнум - ? 5333,
5341 - это обычный (Large Rifle) качество приличное, можно почитать здесь
DenisB
250 -количество в упаковке, магнум - ? 5333,
5341 - это обычный (Large Rifle) качество приличное
Ага, вот значит как они маркируются! Спасибо большое!
PH6309
заводская гильза обдувается по патроннику на 2-3 цикле. Какой матрицей ее нужно
Большинство одной фулсайз пользуются, только ее настраивать надо чтобы она гильзу не пережимала.
Ваши пояснения для меня важны.Используйте фулсайз сразу после первого цикла,гильза должна дышать в обе стороны(выстрел -фулсайз).Если гильза дышит в одну сторону,она начинает дубеть и очень быстро (выстрел-нексайз)
Настройка фулсайза с картинками тут
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
НСК-Итам есть одно замечание - На бушинговых матрицах декапер не должен касаться стенок гильзы!
Настройка фулсайза с картинками тут
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
относится ли это к обычным фул матрицам?
samregion
относится ли это к обычным фул матрицам?
samregion
На бушинговых матрицах декапер не должен касаться стенок гильзы!
относится ли это к обычным фул матрицам?На матрицах с БУШИНГАМИ декапер(орех) не должен касаться стенок дульца 😊
DenisB
в безбушинговой матрице под конкретный "нек"
Такие бывают?
IRO
НСК-И, опасный человек, столько терпения я ещё не видел
От того наверное и стреляет хорошо 😊
Такие бывают?Ну так для особо требовательных еще и не то бывает.
но у Блазера продольно скользящий затвор, как с ним быть?Возьмите стреляную гильзу,удалите капсюль и замерьте плечи компаратором.Сделайте фулсайз и опустите плечи на 0.001(замер компаратором).Проверьте работу затвора на обжатой гильзе,если устраивает оставьте так,если туговато работает опустите плечи еще на 0.001(всего 0.002) и этого будет достаточно.Больше 0.002 не опускайте.
wlaspНе дай вам бог упереть гильзу плечами и особо не вздумайте пулю в нарезы! Это чрезвычайно опасно! Проверяйте гильзу на закрывание затвора толчком, лучше всего возьмите матчевый заводской патрон(SsВ, матчкинг сьеру,хорнади матч,RWS, норму диамонд лайн) и обмерте его по плечам и оживалу пули, и так и снаряжайте всегда - поработаете навеской и блазер своё отдаст по кучности.
Кто снаряжает патроны для Блазера?
С Ув.
я пока сделал так, у меня есть пара патронов которые полетели как надо, это GEKO TARGET и FIOCCHI с пулей SST, обмерял их по плечам получилось 41,32мм=41,50-018 - как на рисунке, совпало или так и надо. И вопрос, я пока пробовал как работает пресс напрессовал гильз с меньшим размером плеч, от 41,22 до 41,32 - эти гильзы в утиль? или на что то ещё сгодятся. Промерял не только эти патрики, у Кентавра, чётко 41,32, но он и полетел точно, только ствол загаживает сажей, порох г... завтра промеряю RWS у меня их видов пять, что то забыл про них
wlaspИмейте просто в виду чем больше вы осаживаете плечи ОТ ВАШЕГО патронника тем меньше гильзы живут и в утиль уходят и за разрыва гильзы (полистайте назад тему там все про это рассказано)и еще стабильной скорости можно не ждать.
wlasp
Вы не путайте осадка 0.001-0.002 это в дюима а вы размеры даете в мм
Илья екат96
(полистайте назад тему там все про это рассказано).
если не сложно, ткните меня носом 😊
Вы не путайте осадка 0.001-0.002 это в дюима а вы размеры даете в мм [/QUOTE]
я это в курсе, я просто компаратором меряю в мм(и на рисунке есть в мм) мне это привычнее. Не проблема промерить и в инчах, не думаю, что на данном этапе это принципиально. Посадку по патроннику, мерял бы однозначно в инчах, только надо бы разжиться кольцами Скиппа Отто
wlaspУж не посчитай за труд полистай сам .Здесь все про одно и тоже настроика ,осадка ,натяг.(даже с фотографиями последствий.)
wlasp
Как кузьмичь говарил /а ты финский учи на нем общаться легче 😊 😛 /
Temniu+
Народ кто подскажет, а с прессом Lee Breech Lock Challenger Press в наборе капсюлятор для пресса идёт?
У меня, на другом прессе, капсюляторы присутствуют, но не люблю я их. "Не те ощущения"(с)
Ручной, по моему, намного удобней, помогает вовремя отловить уставшее гнездо и утилизировать гильзу
Илья екат96Доказательства вашей теории существует кроме фото рваных гильз? Причина в несмазаном первостреле и ПЕРЕЖАТИИ с обратным растяжением! При нормальной смазке и обжатии в размеры саами ничего "пережатого" нет! Гильза с одного выстрела не формуется в патронник и обжим в стандарт в пределах .001-.002"и Умирают они исключительно от просаживания капсюльного гнезда 😛 Ваши советы к блазеру неуместны, у меня был ЛРС-2 308 и снарядил я на него около трёх тысяч именно так как пишу, и знаю такой-же у которого вырвало и разорвало затвор, слава богу живой...причина - пуля в нарезы. Агитируйте пожалуйста в том только в чём уверены.
чем больше вы осаживаете плечи ОТ ВАШЕГО патронника тем меньше гильзы живут
С Ув.
Блейзер со своим патентованным цанговым запиранием требует тонкостей при настройке, не соблюдение которых чревато последствиями. Я понимаю "как и что" настраивать, и главное почему именно так ... но не имея блейзера и не доведя умение до уровня навыка не даю советов. Обычные приемы настройки в некоторых случаях неприемлемы. Найдите умеющего реального обладателя Блайзера - пусть объяснит и поможет "по месту".
одна "пуля в нарезы" не сделает такого.Затвор летит от последней пули. Неважно какая она по счету - пятая или первая. Блейзер имеет много +, но есть плата в виде особенностей настройки. Если есть желание проверить выстрелит Ваш блейзер или нет с недозакрытым затвором, то можно настраивать общим порядком.
сказал
CMS-UA
неуместны- значит нужно смириться 😊 или "авось" пронесет
Да, это был второй патрон,первый не дал закрыться затвору до конца и осёкся,при извлечении распулился, после удаления пули второй патрон стрелок решил додавить...
затвор чуть не дошёл - стрелок решил додавить его большими пальцамиНа Блазере додавливать ничего не нужно,на холостом патроне нужно провести все настройки,проверить работу затвора и только после этого приступать к разработке заряда и дальше по списку.Это относится ко всем системам перезарядки.Безопасность всегда на первом месте.
DenisBПотому и сразу написал как предпочтительно, НЕТ даже обязательно, но нет, есть умники не зная что и как говорящие.
Дабы ни кто не подумал
samregionОбычно пулю впереди патрона приложить 😛 Но кому два мм в шейке хватает 😛
как на блейзере определить где место упирания в нарезы?
а вот вопрос на злобу дня - как на блейзере определить где место упирания в нарезы?Так же,как и на всех остальных(болтовых)
#4653
P.M. Ц
CMS-UAА какие еще вам нужны доказательстсва ,или у вас есть своя теория почему разрывает гильзы на 4-6цикле, только не нисите бред по первострелу с кройлом(отбросте это) ,я нашел причину разрывов /почему это случается/и на сегодня я забыл что это такое ,все начинается от точных замеров,плечей ,тела.
Доказательства вашей теории существует кроме фото рваных гильз?
И ваше отношение к колпачкам для замеров плечей говарит о многом мне.
CMS-UAИ это тому доказательство.
Гильза с одного выстрела не формуется в патронник и обжим в стандарт в пределах .001-.002"
и знаю такой-же у которого вырвало и разорвало затвор, слава богу живой...причина - пуля в нарезы.
И причем здесь разрыв гильзы и осадка плечей:!
Илья екат96
Имейте просто в виду чем больше вы осаживаете плечи ОТ ВАШЕГО патронника тем меньше гильзы живут и в утиль уходят и за разрыва гильзы
Илья екат96Вы сами себя забыли 😀
И причем здесь разрыв гильзы и осадка плечей:!
sergei_2889
Либо что-то настроил не так либо это нормально для молоткового набора?
0.5 это много. Где-то ошибка в сборке.
Solo.lv0.5 это много. Где-то ошибка в сборке.
Или сами пули разные по длине, у меня так было. Померьте штангенциркулем длину пуль вначале, если одинаковые тогда что то в сборке
sergei_2889
Разбирать теперь?
Чего там в молотковом разбирать то? Вы как посадку пули измеряли? Может действительно по носику мерили.
Подскажите это сильно будет влиять на кучность? Просто собирались по три патрона разной навески.
вероятно смесь пуль разной длины а может и весаЗачастую советуешь, подсказываешь, а затем выясняется, что вместо весов ложка из набора Ли, компоненты - ассорти от прапора в запасе, размеры снимаются рулеткой. Недостаток вводных данных исправляется вопросом "Чем и с какой целью?"
Нельзя верить, нельзя делать на удачу, нельзя стрелять чужим неизвестным патроном,.. и т.д.
С Ув.
CMS-UA
Давненько, до 14-го было(и на ганзе точно) фото порваного затвора и ресивера Тикки-3 из Симферополя, по моему 223, чувак купил ствол из рук(это не причём) с оптикой и десятком разных патронов...денег больше нет на патроны, тут подряжается "друг" и говорит - вот чувак заряжает сам - по точности заводы рядом не стоят! Итог куски железа в крови, из 9-ти оставшихся патронов 4-е порох "барс" и пять сокол с дымарём...И это при том что всякой вихты и сунаров было как пшена в лавке.
Нельзя верить, нельзя делать на удачу, нельзя стрелять чужим неизвестным патроном,.. и т.д.
прошлой осенью товарищ в лодке хвалился подаренными патронами, уж как я его уговаривал- выкинуть, но не послушал, выстрелил! (с гладкого) Хорошо что дробь с пыжом упала в 5 метрах в воду, а еслиб наоборот? Задумался он, и пустил их на грузила к чучелам 😀
Не много?
В 1990-ом году в Борисовском районе Белгородской области один тип задрал дай патрон, типа жена спрятала патронташ, или забыл в спешке типа, я мягкий и добрый, достал он меня - каждый раз ко мне липнет сцуко 😛, Ну тут и "посоветовал" старый товарищ - типо отучи халявщика(если кто помнит те года - всё в дифиците шо пипец) ну и по совету(я отступил слегка) делаю два патрона - пуля майера и картечь 8.2мм( тут накладок нет и всё видно)... не стал я мешать сокол с дымарём по совету 😛 а просто сокол мешанул с барсом 😛... итог - волочит ружжо ИЖ 27 и рука как плеть...отделался гематомой и привычки клянчить...иж так и не смогли разобрать, спаялсо сцуко 😊 Прости меня грешного Господи, больше так надеюсь не сделаю...
настоящий колхозникСтепей Украины ...или дивизии тяжёлых ппулемётов??? 😊
бывший морпех
Так что делать с разной посадкой? Распуливать?
настоящий колхозникСпециально для колхозников 😛 Читайте ганзу хоть 😛
Это зачем Вы такую страшную сказку сочинили?
sergei_2889Выровнять по низшей посадке(используя матрицу) и смело отстрелять...главное - оживало, а не размер по "носику".
Так что делать с разной посадкой? Распуливать?
С Ув.
Выбил капсюль, снял фаску внутри снаружи гильзы почистил капсюльное гнездо. Забил гильзу в матрицу, засыпал порох закинул пулю забил пулю.
sergei_2889
Да для охоты. Задача стоит собрать минуту.
Минуту легко дают S@B match да и некоторые другие импортные покупные, с пулей, соответствующей Вашему твисту.
Насчет стоимости выстрела - мой собранный патрон -точно дороже 😊
sergei_2889
У меня молотковый набор. Как мерить оживало? Если можно объясните для новичка. И можно ли верить кенелюру?
отрегулируй его так, чтоб собрать патрон по стандартной длине, остальные (с этой же пулей) собирай не меняя настроек длины, и будет тебе щастье! со временем поймешь тонкости.
sergei_2889
Сун 2/11 навески 53:53,5:54:54,5
Не много?
Под какой вес носика? Если в 30-06 и носик не тяжелей 180gr то не много, но всеравно это сугубо индивидуально.
По молотковому набору вот тема forummessage/12/357
изучайте внимательно там все расписано и как измерять и как регулировать 😛
Да для охоты. Задача стоит собрать минуту. Теорию прочёл видео пересмотрел, практики нет. Гильзы однострел из своего карабина. Выложу алгоритм действий поправьте,что делал не так.Не важно охота или спорт,алгоритм ПЕРЕСНАРЯЖЕНИЯ один.
Выбил капсюль, снял фаску внутри снаружи гильзы почистил капсюльное гнездо. Забил гильзу в матрицу, засыпал порох закинул пулю забил пулю.
1.Протер стальной ватой дульце снаружи
2.Пластиковым ершом прочистил дульце внутри (два -три движения)
3.Смазал гильзу(тело)
4.Обжал гильзу матрицей,лучше фулсайз
5.Протер гильзу тряпкой,убрал смазку(спиртом протирать не нужно !!!),достаточно просто полотенца.
6.Обработал (почистил)капсюльное гнездо
7.Посадил капсюль
8.Засыпал порох
9.Посадил пулю с помощью посадочной матрицы (любой)
Видео ПЕРЕСНАРЯЖЕНИЯ тут
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post4043
Подрезка и отжиг это ТО гильзы,это не нужно делать каждый раз(подрезку),отжиг можно и даже нужно ,но только правильный.Если правильно не получается ,тогда лучше отжиг вообще не делать.
)
начал сажать пули, и получается, что чем сильнее я бью молотком тем глубже садится пуля.
З.Ы. и еще если по мануалу скажем одп 82мм а пару штук ушли глубже 81.57. Критично это? Да или нет? Или уже всЁ подогнать до 81.57?
sergei_2889
Тут ведь вопрос в чем, я все сделал дошел до посадки пули. Взял гильзу без капсюля вставил в матрицу забросил пулю. Начал регулировать глубину посадки пули. Отрегулировал. Потом зажал кольцо стопорное, (еще вопрос на стопорном кольце есть типа уплотнительное резиновая прокладка, куда резиновым кольцом нужно правильно ставить в верх
)
начал сажать пули, и получается, что чем сильнее я бью молотком тем глубже садится пуля.
З.Ы. и еще если по мануалу скажем одп 82мм а пару штук ушли глубже 81.57. Критично это? Да или нет? Или уже всЁ подогнать до 81.57?
там в крышке, должна инструкция лежать, хоть и не по русски, но на картинках понятно. еще видео в сети есть. если все правильно делаешь, то глубже пули не уйдут, они будут одинаковы по оживалу, а общая длина отличается даже у чемпиона мира.
sergei_2889Резинка установлена правильно.
на стопорном кольце есть типа уплотнительное резиновая прокладка, куда резиновым кольцом нужно правильно ставить в верх
sergei_2889Или слабо затянуто стопорное кольцо и регулировочная головка (которая с резьбой) проворачивается при ударах - что мало вероятно, или разная длинна пулек, я с таким сталкивался 😊
чем сильнее я бью молотком тем глубже садится пуля
Хорош колхозить 😊 давай в привычное русло площадки
sergei_2889Длинна гильзы никак не влияет на ОДП, еще проверьте до конца ли запрессован шток капсюлятора которым осаживается пуля, где-то читал об этом 😛
Чем дальше тем больше не понимаю. Если подрезка не нужна скажем каждый раз если длина гильз разная значит и посадка пули будет разная если мерить по носику пули.
Чем дальше тем больше не понимаю.
НСК-ИИли для настройки "молоткового" от ЛИ
Видео ПЕРЕСНАРЯЖЕНИЯ тут
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post4043
Подрезка и отжиг это ТО гильзы,это не нужно делать каждый раз
umka24Или ищите жертву из числа кто прочитал и понял.
По молотковому набору вот тема forummessage/12/357
изучайте внимательно там все расписано
umka24Пожалуй так не только новичка но и опытного можно запутать.
проверьте до конца ли запрессован шток капсюлятора которым осаживается пуля
😊
Слышал есть особенности по его использованию, ну для более точной навески.
Какие ему условия создать? Прямой провод и отсутствие рядом электронный устройств? Что то еще?
Просто заметил что после прогрева весов и их обнулении есть такой момент, если оставить груз на весах на продолжительное время, показания на весах растут. Если сразу снимать отвешенный заряд с чашки то вроде все ровно и повторяемость хорошая.
ALEX 67
обжал гильзу в матрице нек или фул. Лучше фул. Иначе пуля будет проваливаться
УМКА24 ...-еще проверьте до конца ли запрессован шток капсюлятора которым осаживается пуляПерлы ганзы 😀
Перлы ганзы😊
CMS-UAА вы сами молотковый набор давно в руках держали? Например на моем этот самый шток вообще отваливался 😊. И если я в чем-то не прав обоснуйте.
Перлы ганзы
Например на моем этот самый шток вообще отваливалсяДа нормально все у Вас, не переживайте. Если молоток устраивает, то стучите пока не возникнет желание поменять подход на другой. Там за проваливание пули больше улыбнулись - эти мастодонты знают что не любая матрица после обжима обеспечивает удержание пули. После бамповской матрицы пуля все равно "провалиться". Вам все действо это пока еще интересно, а они как матерые пожарные которые в костяшки посмотрели, переглянулись - РЫБА 😊
до этого фул,подрезка по длинне,чистка.
И стал замечать,проточенные стали цельче прилетать в мишени,где-то на 02-03 моа П\автомат Haenel SLB 2000 длинна стандарт 84.84мм гильза Норма
Может случайно х\з но факт есть факт,что на это скажут гуру?
CMS-UA
Перлы ганзы 😀
Сам то вчера чё отмочил про деда которого обозвал Дончаком. И думай какой ты породы Донской скаковой или Будёновской верховой. 😀 (шутка без ехидства, удалю если не нравится).
Вот видео, лучше без звукаПосмотрел 😊ужаснулся 😊Реально удивился этому процессу!
НСК-И
ужаснулся 😊
Да ладно,я тоже с такого начинал 😀 Потом уже втянулся!
Реально удивился этому процессу!Ага, как много там лишнего 😊
sergei_2889
Возник ещё вопрос. После выстрела ручка затвора поворачивается без усилия а сам затвор невозможно открыть. Причем так сказать на всех навесках. Оружие Ремингтон 770. Хотя товарищ стрелял из заставы у него все хорошо
И как Вы его открываете? Шомполом? Сделайте фото гильзы после выстрела.
Хотя от Рем 770 всего можно ждать...
Прилажую усилие и он открываетсяВы когда нибудь смазывали боевые упоры? Вопрос без подвоха или ехидства.
После выстрела ручка затвора поворачивается без усилия а сам затвор невозможно открыть.Это задубелые гильзы,замените гильзы эти мертвые.
У Вас что то подобное происходит ?
https://www.youtube.com/watch?v=T8EiXf18FDc
гильзы эти мертвыеА, они часом не стальные многоразовые?
Гильза ppu однострел из моей винтовкиПосле первого выстрела,как гильзы переснаряжали?По какой схеме?(молотками,фулсайзами и т.д)
#4731
P.M. Ц
Да гильзы переснаряжал порвый раз с помощью молоткового набораПосле первого выстрела нужно сделать фулсайз и проконтролировать ВСЕ размеры.Плечи должны быть опущены и тело обжато.(конкретные цифры).Молотковый набор обжал только дульце,гильза была раздута,после второго цикла ее раздуло еще больше вот она и не выходит так,как должна выходить.
#4733
P.M. Ц
На видео тоже самое,только причина маленько другая,там матрица не обжимала низ гильзы(фулсайз) и гильзы дубели через 6 циклов,заменили матрицу,взяли другие гильзы и всё заработало.
почему тогда у заставы все хорошо работает?Скоро перестанет,гильзы полностью раздуются по патроннику (у заставы он по ходу чуть больше чем у рема),задубеют и будет тоже самое.Чудес не бывает 😊
#4737
P.M. Ц
А фулсайз матрица есть молотковая?Точно сказать не могу 😊информации нет
Или нужно покупать прес и набор матриц?Матрицы всего ДВЕ(фулсайз и посадочная любая)
Сравните два видео,сделайте выводы 😊
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post4043
Про молоток 😊
https://www.youtube.com/watch?v=9-tzaULt1rs
Я до сих пор под впечатлением 😊 😊 😊
Матрицы RCBS резьбы у них одинаковые? Или можно купить матрицы от lee?
1. Вынимается игла декапера т.е. спокойно, ничего не ломая работаем с берданом
2. Два размера так называемого расширительного ореха
3. Посадочная матрица "более правильная" - пуля находится в "трубке", а у lee тонкое колечко и при попытке посадить пулю максимально не глубоко её перекашивает, но это может быть особенности только моих снаряжений...
Если есть вопросы пишите в личку
sergei_2889посмотри в высоеоточке ,там в челябинске делают пресы железные (вроде дешевле)а резьбы у всех одинаковы.
sergei_2889
Илья екат96Вы, этот пресс можете рекомедовать ? Зачем кому то давать сомнительные советы !
там в челябинске
sergei_2889Вам его хватит надолго при правильной эксплуотации
прес Lee Breech Lock Challenger
maratikа в чем косяки в этом пресе.
Зачем кому то давать сомнительные советы
Илья екат96Отзывов владельцев нет и изготовитель молчит . Косяков там много .
косяки
Че та полистал в высоеоточке до 4-ой стр и не нашел тему ,может слился.
Илья екат96Нет (тему просматривает ), косяки исправлять не хочет .
может слился
sergei_2889Касторовое масло Вам в помощь . Шелхолдер с матрицами в комплекте бывает.
Смазка для гильз? Шелхолдер отдельный?
#
maratikВот это изобретение точно не надо .Самое провереное средство Империал ,хватит на на пожизнено (громко сказано)НО один ствол ушатать хватит. 😊
Касторовое масло Вам в помощь
sergei_2889Капсюлятор . Нужная штука.
Что ещё нужно
Илья екат96Человек в начале пути . Бюджетность тут для многих основа для начала поиска верного направления .
провереное средство Империал
[B]
1-2-2018 22:54
Кто такой империал
[/B]
[/QUOTE]
maratikА я очем ,засадить гильзу в матрицу легко может./случаев в этой теме предостаточно/Лучше уберечь подсказать а дальше видно будет.
Человек в начале пути
Илья екат96Спорить не буду ,при использовании касторового масла я такого не читал и не видел.
гильзу в матрицу легко может
Илья екат96С дуру можно и хер сломать, с касторкой очень мягкая работа но грязи больше.
А я очем ,засадить гильзу в матрицу легко может
sergei_2889900 р.
Цена
umka24Вам, вот сюда вопрос задать быстрее ответят.
Sierra GK 200gr полетит-ли она с 11 твиста на 22" стволе из 30-06 и при каких скоростях?
forummessage/12/128
forummessage/12/128
http://alfahunt.ru/katalog/rcb...-win-412-detail
http://alfahunt.ru/katalog/rcb...ingfield-detail
Илья екат96Там уже все задано 😞
Вам, вот сюда вопрос задать быстрее ответят.
http://alfahunt.ru/katalog/rcb...ingfield-detail
Это так называемый охотничий вариант /под орех/
http://alfahunt.ru/katalog/rcb...-win-412-detail
А этот шею жмет с помощью бушинга (бушинги покупаются отдельно)
Вроде так.
Скажите матрицы Леевские в пресс RCBS PARTNER PRESS встают без всяких танцев?
Я думаю -да, так как резьба одна-нет подводных камней?
Так что матрицы взаимозаменяемы.
Подлянка может быть с шеллхолдерами. Иногда случается, что шеллхолдер одного производителя не вставляется в паз на штоке пресса другого производителя.
Недавно столкнулся с тем, что шеллхолдер от Реддинга не захотел дружить с алюминиевым Харреллом.
Но я надеюсь на вышеозначенном примере такого не произойдёт?
Вроде и матрицы Леевские распространённые и пресс, кто-то пробовал, работает с такими инструментами?
А вот пресс от ли с чугунной станиной вполне достойное изделие.
Грамотно спроектированная кинематика и хорошо сделанная станина у этого пресса.
Ничем не хуже всяких БигБоссов. Только надёжнее.
Что выбрать???
1)Lee Breech Lock Challenger Press
или
2) RCBS PARTNER PRESS
Что выбрать???
1)Lee Breech Lock Challenger Press
или
2) RCBS PARTNER PRESS
Temniu+М дааа ,а че они дешевле чем у нека?
Что выбрать
В начале пути я их и не расматривал /слабенкие какие то/,нек тогда еще не делал ,взял рейдинг биг бос и доволен до сих пор.
Неужто не чугуниевая?((
Temniu+Правду говорят .
Говорят
p.s Подтверждаю - люминий.
Тоже читал, что несмотря на его алюминиевость)- циклов выдерживает очень прилично!
вот например - чуть обжал гильзу в фул матрице, упёр пулю в нарезы - получился COL 66,70 мм.
чуть сильнее обжал - загнал в нарезы уже сильнее (на фото видно) получилось - 68,0 мм.
т.е. у меня получилось, что соприкосновения нарезов вроде правильно - 66,7 мм для этой пули?
и как далее правильно выбирать COL?
ствол - Р-93.
я так понимаю, что для блейзера мне можно двигаться только в сторону от нарезов?
Как тебе удобнее так и считай. Делают и так и так.
Для себя, в данном случая, считал бы 66.7.
Для разных моделей пуль, col, разный.
Кто сильно "в палате", сортирует компаратором всё купленное количество пуль. Говорят форма оживала гуляет в размерах, Отбирают несколько групп. Длина пули,в частности Accubond, в тридцатом калибре, гуляет в пределах одной пачки(50шт.) на 0.1 мм.
Да, с Блазера, неплохо летят с джампом.
Но!!! Матрицу надо настраивать в ОДИН РАЗМЕР!!!! Никаких сильней нажал или слабей. Не поймаешь от руки усилие, и размер будет плясать. Всегда настраивай на мин. опускание плеч. Нормально считается 0.001", либо 0.025мм. И проверка на усилие закрывания затвора. Он должен закрываться легко. На Блазереровской щеколде это не так явно чувствуешь, как на болтовых, но тоже чувствуется.
Ну и гильзы дольше живут.
Это по минимуму шаманства. А так ещё можно и матрицу расточить под свой патронник,и шейку проточить и т.п и т.д....
И потом заедешь в палату надолго😂😂😂
P.S для 243, я бы пошаманил, он того стоит.
Rover-07
Кто как сажает ТМК175(308w)? Кончиком не касается посадочного штока матрицы?Или касается(садится) за оживало?
Матрицы реддинг(охотнабор) на резьбовой пресс.Пресс Лии(чугунный),что на фото.
samregionsamregion
samregionЭто называется точка закуса.(она сильно звисит от натяга от дубовости гильзы),она изменится в большую сторону если будет больший натяг.
вот например - чуть обжал гильзу в фул матрице, упёр пулю в нарезы - получился COL 66,70 мм
Точкой касания считают ,когда после прогонки патрона с пулей через патронник ,на пуле остались еле видимые точки от нарезов.
Настройка на передоз начинается с точки закуса ,если собрались стрелять в нарезах.
я так понимаю, что для блейзера мне можно двигаться только в сторону от нарезов?
все-таки - как правильно подбирать COL?Точка старта ,,закус,,
вот например - чуть обжал гильзу в фул матрице, упёр пулю в нарезы - получился COL 66,70 мм.
чуть сильнее обжал - загнал в нарезы уже сильнее (на фото видно) получилось - 68,0 мм.
т.е. у меня получилось, что соприкосновения нарезов вроде правильно - 66,7 мм для этой пули?
и как далее правильно выбирать COL?
ствол - Р-93.
я так понимаю, что для блейзера мне можно двигаться только в сторону от нарезов?
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post35257
НСК-Ивсё понятно
Точка старта ,,закус,,
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post35257
samregion
всё понятно
Счастливчик!
😊
B8F761Не лезь под шкуру 😊человек растет,я помню когда то это было для него не надо ,а сейчас растет 😛
Счастливчик!
Следы латуни внутри матрицы-чем убрать, чем почистить?
Раздумываю над приобретением молоточного набора ли.
Есть по нему вопросы.
Глубина посадки пули регулируется в нём?
Заряжать буду в основном полуоболочку, т.е. носик пули свинцовый, глядя на видео как пулю молотком забивают озадачился- ведь пуля деформируется либо на ней останутся следы, так ведь?
Судя по всему пуля после забивки в гильзу не обжимается (не кримпуется) это так? и на сколько это критично? или после обжимки дульца гильзы пуля и так в натяг в гильзу заходит?
Вообще задача стоит в основном снаряжать нормально работающие по зверю пули, в основном все пули из отечественных патронов (полуоболочка) как тротил работают))), особо кучу собирать не стремлюсь, но около минуты хотелось-бы))
Grixa
1-Глубина посадки пули регулируется в нём?
2- ведь пуля деформируется либо на ней останутся следы, так ведь?
3-Судя по всему пуля после забивки в гильзу не обжимается (не кримпуется) это так?
4- но около минуты хотелось-бы))
1- регулируется.
2-ничего ей не будет. Колотите смело 😀
3- кримпуется,переверните матрицу и немного стукните по ней (если это необходимо).
4- минуту соберете запросто, если железо позволяет.
Temniu+Свивт 7.62 или бучем (но подольше отмакать будет),потом желательно полирнуть пастогоей.
Следы латуни внутри матрицы-чем убрать, чем почистить?
Если не секрет чем обмазывали гильзу перед фул сайзем?
Илья екат96
Свивт 7.62 или бучем (но подольше отмакать будет),потом желательно полирнуть пастогоей.
Если не секрет чем обмазывали гильзу перед фул сайзем?
Странно, не разу свои Хорнади 30-06 от гильз не чистил. Изредка спреем- очистителем для тормозов и потом самую малость маслом Ганнекс чтобы не ржавели. Пробег больше трёх тысяч, следов латуни не замечал.
Solo.lvВозможно закусила,следы от затира остались.
Solo.lv
Илья екат96
Свивт 7.62 или бучем (но подольше отмакать будет),потом желательно полирнуть пастогоей.
Если не секрет чем обмазывали гильзу перед фул сайзем?
Большое спасибо!
Увы, поделиться секретами не могу, принесли товарищу, а тот мне-вот мол хреновины какие и внутри со следами латуни), что это понятно, а вот как убрать латунь-увы не нашёл(, спасибо вы помогли.
Solo.lvНу как не будет-то? носики пуль заминаются даже в магазине карабина от отдачи а тут молотком придётся загонять пулю в гильзу!
2-ничего ей не будет. Колотите смело 😀
Grixa
Ну как не будет-то? носики пуль заминаются даже в магазине карабина от отдачи а тут молотком придётся загонять пулю в гильзу!
а есть еще пулько с пластиковыми кончиками и их тоже как то садят, и не мнутся же 😛
Grixa
Ну как не будет-то? носики пуль заминаются даже в магазине карабина от отдачи а тут молотком придётся загонять пулю в гильзу!
Давление идет по оживалу пули а не на носик. Как бы сильно Вы не били по посадочному штоку молоткового набора- с носиком ничего не случится.
При допустим релоуде патрона, вес пули отклоняется в плюс на 77 грейн от указанного в каталоге-будет ли эта разница критична при навеске пороха по каталожным характеристикам?
Т.е. по русски:
Если пуля тяжелее на 000,77 грейн, чем каталожная-нужны ли поправки в навеске пороха?
__________
Заранее спасибо, потому как ещё ни разу не было, что б здесь в теме не нашлось знатока!
По факту поспорили с товарищем, он мне рассказывал про релоад и упомянул о такой тонкости в навеске: -Он говорит мол навеску нужно вычислять, все дела...а мне кажется не такая уж большая разница...?
Рассудите так сказать...
Temniu+
вес пули отклоняется в плюс на 77 грейн
Temniu+Я вообще не понял на сколько отклонение...
Если пуля тяжелее на 000,77 грейн
Не могу дозвониться спросить, что за пули.
Вопрос. Можно ли выбрав самый короткий патрон осадить в остальных пули в один размер, или это ни чего путнего не даст. Так как COAL поменяется. Или аккуратно их разобрать и переосадить пулю в штатный COAL. Может чушь написал. Учусь ещё 😊)
Temniu+Простите, но не правильно. Вес может быть 0,77 / 7,7 либо 77. в грейнах.
Извиняюсь-правильный вес отклонения в плюс: 000,77 грейн.
wlaspУчитывая что патроны заводские, то логично предполагать что они имеют стандартную общую длину 71мм, ну либо около того. Просадить все пули до одной самой глубоко посаженной можно, только зачем? Эффекта не будет. Разве что внутренний перфекционист будет доволен =)
Но устроил себе сегодня "лабораторную работу
Andrey77m
Учитывая что патроны заводские, то логично предполагать что они имеют стандартную общую длину 71мм, ну либо около того. Просадить все пули до одной самой глубоко посаженной можно, только зачем? Эффекта не будет. Разве что внутренний перфекционист будет доволен =)
Да, забыл добавить, что при отстреле Геко Таргет были из перечисленных самые кучные, я когда делал отстрел на это обратил внимание. Отстреливал с двух винтовок с Р8 и LRS-2 со стола Таргет летел предсказуемо точно, а те почему то рассыпало. Я же написал в пачке разброс по посадке пули по оживалу, длина да будет приблизительно одинаковая около 71, а скорее всего меньше. Плечи тоже промерял, они более менее стабильной высоты.
Если я правильно понимаю, то у этих патронов джамп будет разный, потому могут быть и отрывы и сыпать. ИМХО.
wlaspОчень верное решение.
Можно ли выбрав самый короткий патрон осадить в остальных пули в один размер
wlaspПри том что навеска равная то джамп сильно сыграет на скорость пули, не зря к посадке пули нужно относится серьёзно, потому и нажимные вилсоны и микрометры на посадочных матрицах...
у этих патронов джамп будет разный
Temniu+Если это всёж 0.77 грейна - то будет играть роль общего веса для калибра и типа пули а также поставленных целей охота\спортивная стрельба на экстремальную кучность, но однозначно - это не критично для навески, на кучность даже в .223 не сильно повлияет, а уж в 9.3х62 вообще никак как и на пулях софт пойнт в любом калибре 😛 Ваш товарищ заблудился - нужно ОДИНАКОВЫЕ пули снаряжать по возможности(ну хотя бы сортировать по весу) а не добавлять или убирать порошинки.
Если пуля тяжелее на 000,77 грейн, чем каталожная-нужны ли поправки в навеске пороха?
CMS-UA
Ваш товарищ заблудился - нужно ОДИНАКОВЫЕ пули снаряжать по возможности(ну хотя бы сортировать по весу) а не добавлять или убирать порошинки.
CMS-UAЕсли прочитать..то что было изначально написано в вопросе, то там все намного проще. А написано было следующее, в каталоге, то биш мануале, написан какой-то вес пуль и указана навеска под данную пулю. Фактический вес пуль,отличается от мануального в плюс(тут не понятно, на сколько всеж отличается) но скорей всего на 0.77 грана. Вот и задал товарищ вопрос нужно ли при такой разнице в весе пуль с мануальной изменить величину навески пороха, от указанной в мануале. И ответ будет наипростейшим, нет - не нужно 😊 А то и сортировка пуль уже притянута..и расчет навески под каждую пульку 😊
А если это всё таки +0.77 и -0.77 в одной партии\пачке\группе то тем более их нужно просто отсортировать по весу, не взялся бы я под каждую бульку навеску расчитать чтоб они в одну точку прилетели
wlasp
Может конечно не в тему. Но устроил себе сегодня "лабораторную работу")) промерил заводские патроны по оживалу, пару пачек Нормы Орикс, пачку РВС Эволюшен, Пачку Геко Экспресс и несколько пачек Геко Таргет. Как ни странно, но более стабильные по посадке оказались Геко Таргет. У остальных разбежка плюс минус 0,05дюйма группами по 2-3 патрона.
Вопрос. Можно ли выбрав самый короткий патрон осадить в остальных пули в один размер, или это ни чего путнего не даст. Так как COAL поменяется. Или аккуратно их разобрать и переосадить пулю в штатный COAL. Может чушь написал. Учусь ещё 😊)
Вес пуль разных патронов одинаковый?*Огласите весь список,пожалуйста.* И каков твист винтовок?
Temniu+
По факту поспорили с товарищем, он мне рассказывал про релоад и упомянул о такой тонкости в навеске: -Он говорит мол навеску нужно вычислять
jetro😛
А то и сортировка пуль уже притянута..и расчет навески под каждую пульку
Есть такое понятие - развёрнутый ответ 😛
CMS-UA
😛
Есть такое понятие - развёрнутый ответ 😛
Зри в корень...(С)
Temniu+
но есть вопрос:
При допустим релоуде патрона, вес пули отклоняется в плюс на 77 грейн от указанного в каталоге-будет ли эта разница критична при навеске пороха по каталожным характеристикам?
Temniu+Не ну а чо..в "развернутом ответе" можна и полный курс релода и настройки патрона охватить, ну так сказать в кратком виде..и про кучные полки инфу развернуть, до кучи. А про сам вопрос..нини 😉
Т.е. по русски:
Если пуля тяжелее на 000,77 грейн, чем каталожная-нужны ли поправки в навеске пороха?
jetroНу это только ВЫ 😊
А про сам вопрос..нини
И ответ будет наипростейшим, нет - не нужноНет, не нужно. Используйтесь только правильные приспособы, мерки от Ли снимут этот вопрос как таковой.
DenisBНичо не понятно 😊 это к какому вопросу написано? Если к тому, что обсуждался выше и откуда взята цитата, то там взвешивали пули и получили величину, которая отличается от заявленной производителем, в 0.77 гр. То есть пули, взвешивать мерками Лиии? Наверняка это новые прогрессивные веяния в релоде..я про такое даже неслыхал..как минимум претендует на премию, наверно Ленинскую не иначе 😛
Используйтесь только правильные приспособы, мерки от Ли снимут этот вопрос как таковой.
Ничо не понятно это к какому вопросу написано?Вам развернутый ответ дать или как?
DenisBМне не надо. Просто пишете абсолютно не понятные советы, в контексте цитаты, про мерки ли. Чтоб другим стало яснее, об чем идет речь, попытайтесь написать доступнее..
Вам развернутый ответ дать или как?
DenisBТранслируете странные фразы. Вы о чем? Про какой-то вариант,да еще который я не предложил? И что вобще это за вариант?
Был вопрос не от Вас и был на него ответ. Ответ Вас не устроил, но своего варианта Вы не предложили.
Ладно, начнем по порядку.
Человек задал почти конкретный вопрос. Нужно ли изменить навеску пороха, если взвесили пулю, а вес отличается от мануального в плюс 0.77 гр. Правда чето с цифрами путаница, то 77 гр то потом после уточнения 000.77гр. Я ответил, что при такой разнице навеску менять не нужно.
Следом, вы цитируете мою фразу, что менять навеску не нужно и пишете про мерки лии. Что если использовать мерки лии, то этот вопрос будет снят.
Вот я и спрашиваю какой вопрос будет снят мерками Лии? Взвешивание пули? Или Вы там о чем-то своем, не известном широкой общественности думаете, про мерки от Лии?
Хотя вобщем, можно и не отвечать, на мой вопрос..он чисто риторический. Широко известный мем "постов на ганзе не читают" не из пальца высосали, так оно и есть 😊
DenisBЧто объяснить автору? Много это сколько? Что 0.77 грана, даже если правельно округлить эту цифру в большую сторону и получить 0.8 гр, что будет равно 0.05 грамма - это много для веса пули? И для этого надо корректировать мануальную навеску пороха? Да у него погрешность весов может быть больше этой величины 😊 Так про какое "много" в этом случае вы объяснять собрались?
Можно было бы объяснить автору вопроса, что .77 от веса пули в 50 гран - это много
Что объяснить автору?Уже ни чего не надо. Вы по существу самого вопроса ни чего не отвечали. Был вопрос и был ответ от Валентина. Вы от чего то решили обсудить полноту чужого ответа и насколько он Вас устраивает. Дали бы свой вариант ответа на поставленный вопрос.
правельно округлить эту цифру в большую сторону и получить 0.8 гр, что будет равно 0.05 граммаЧеловек ответ прочел вчера, выводы для себя сделал. Сейчас, цитируя меня, для кого граны округляете и переводите в граммы? Про перевод величин никто не спрашивал.
DenisBСтранный Вы однако..а кто цитировал мой ответ? Не, не вы?
Вы по существу самого вопроса ни чего не отвечали Вы от чего то решили обсудить полноту чужого ответа и насколько он Вас устраивает. Дали бы свой вариант ответа на поставленный вопрос.
DenisBЭто и есть ответ, что менять навеску не нужно. Как до жирафа наверно доходит? И необходимо все разжевать и в рот положить, чтоб смысл сказанного стал Вам понятен? Все брэк 😊..диалог на эту тему прекращаю, а то похоже на диалог слепого с глухим 😊
И ответ будет наипростейшим, нет - не нужно
wlaspИсключительно на отрывы, в смысле - "это запальное отверстие но не я" 😛
Нужен совет. У гильз Фиоччи, в капсульном гнезде не соосно запальное отверстие. Критично это для патрона или нет? И оказывает эта соосность влияние на качественный выстрел?
У гильз Фиоччи,Сомневаюсь, что для целей обычной охоты это будет имеет значение. У качественных гильз такого "косяка" не встречается. Размер запального отверстия у НОВЫХ гильз бывает неодинаков из-за заусенцев, лечиться специальной фрезой.
Например такой: https://i2.guns.ru/forums/icon...48/11548943.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icon...133/9133970.jpg
Это и есть ответ, что менять навеску не нужно. Как до жирафа наверно доходит?
DenisBВы только свои посты читаете осмысленно? До меня пока не дошел смысл вашего недовольства, когда развернутый ответ, то слишком длинно, когда 3 слова - не видите. Ответы знаете, советов не даете.
Нет, не нужно.
DenisBБлин..ДенисВ, вот не хотел больше вступать в полемику..но не сдержу своего слова 😊 еще раз отвечу. Вы когда читаете смысл написанного понимаете? Где вы в так сказать "развернутом ответе" прочли информацию о том о чем спрашивал вопрошающий? Где информация которая касалась непосредственно вопроса? Можете ее показать? Там было все, начиная от кучности, сортировки пуль под один вес, кучную полку и заканчивая заблудшим товарищем. Где там инфа про то, что навеску от мануальной менять не надо? Поэтому и написал в 3 словах, "менять не надо". Вот собсно и весь ответ, на этот простой вопрос. Че Вас так понесло хз, вы чего решили примерить на себе роль арбитра 😊
когда развернутый ответ, то слишком длинно, когда 3 слова - не видите
DenisB
Сомневаюсь, что для целей обычной охоты это будет имеет значение. У качественных гильз такого "косяка" не встречается. Размер запального отверстия у НОВЫХ гильз бывает неодинаков из-за заусенцев, лечиться специальной фрезой.
Например такой: https://i2.guns.ru/forums/icon...48/11548943.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icon...133/9133970.jpg
Именно таким инструментом и лечил от заусенец. В начале как то не придал значения не соосности, хотя обратил на неё внимание. Просто не давно наткнулся, что на инфу, что это не есть хорошо, вот и решил у братии спросить про этот косяк.
Подскажите пожалуйста те, у кого есть триммер для гильз Ли Вилсон.
Кейсхолдер для стрелянной и новой гильзы внешне чем отличается?
но не сдержу своего слова еще раз отвечу.Зачем, чтоб донести кто тут умней до жирафа или для остальных?
wlasp
Нужен совет. У гильз Фиоччи, в капсульном гнезде не соосно запальное отверстие. Критично это для патрона или нет? И оказывает эта соосность влияние на качественный выстрел?
на качество выстрела не влияет. ориентирование по запальному отверстию не выявило никакой связи. но лучше от них отказаться. наковаленку из капсуля "заталкивает" в запальное отверстие, один раз даже в патронник выдуло. потом замучаешся выбивать. я так декапер сломал. еще неудобно декапером искать это отверстие. а так гильзы норм, пережили около 20 циклов нека, из них 7 циклов с отжигом и фулом.
Прошу, извинить, что пропал, пока вы обсуждали мой вопрос-бывает на работе нужно ещё и работать!(
__________
Связь конечно ни к чёрту, но вот вам ТОЧНЫЙ вес правда в граммах:
Максимальный каталожный:6,5 грамм.
Пули у товарища:6,53 грамма.
Товарищ в примере на котором мы спорили говорил, что вот эти плюс 0,03 грамма!
Итого, как я уже сам стал разбираться))) пуля 6,5 грамма в гранах равно: 100.31032929412 grain.tr.
А вот все пули 6,53 грамма в гранах равен: 100.77330004471 grain.tr.
Так вот товарищ как типа самый прям релодырь, говорит- нужно на такую величину изменять навеску пороха, а как по мне...вроде не критично?
А вот я сам посчитал разницу на калькуляторе, она равна: 0,46297075059 гран.
Что скажете господа профи?
Я проспорил из-за вот этих 0,46297075059 гран?))
Solo.lv
Я бы не стал навеску пороха менять. Отсортировал пули по весу и отобрал тех которых больше для охоты или ответственных выстрелов по бумаге а остальные ствол прожечь и для экспериментов. Хотя если Ваша винтовка стреляет плюс-минус угловую минуту то вы и разницы не уловите с такой разницей по весу пуль.
Спасибо!
Подытожим:
Изменение навески пороха при столь малой разницы в весе пули в плюс от заявленного в каталоге размера, необходимым не является в плане безопасности выстрела?
Так?
Ведь, мы не за точность спорили, а именно про факт:Требуется корректировка-иначе разорвет-покоробит-поддует-погнёт или что-то там ещё оружие!))
Я таки победиль опытного релодыря?))
Temniu+Ответ уже прозвучал, менять не надо, такая разница в весе, находится в погрешности весов.
Что скажете
Только тут встает другой вопрос, в мануале указана не одна навеска. А несколько начиная от минимальной, до максимальной. И желательно пройти весь диапазон навесок с минимума и до превышения давления, чтоб знать границы. Поэтому навеску менять все равно придется, если делать по уму.
Temniu+
Господа, благодарю всех в общем и каждого ответившего лично-раз!
Прошу, извинить, что пропал, пока вы обсуждали мой вопрос-бывает на работе нужно ещё и работать!(
__________
Связь конечно ни к чёрту, но вот вам ТОЧНЫЙ вес правда в граммах:
Максимальный каталожный:6,5 грамм.
Пули у товарища:6,53 грамма.
Товарищ в примере на котором мы спорили говорил, что вот эти плюс 0,03 грамма!
Итого, как я уже сам стал разбираться))) пуля 6,5 грамма в гранах равно: 100.31032929412 grain.tr.
А вот все пули 6,53 грамма в гранах равен: 100.77330004471 grain.tr.
Так вот товарищ как типа самый прям релодырь, говорит- нужно на такую величину изменять навеску пороха, а как по мне...вроде не критично?
А вот я сам посчитал разницу на калькуляторе, она равна: 0,46297075059 гран.
Что скажете господа профи?
Я проспорил из-за вот этих 0,46297075059 гран?))
такому "товарищу", я бы посоветовал спилить к херам надфилем с пули эти 0,46 грейна и оставить навеску как есть 😀 или распулить пачку пбз 3,56г и посмотреть какие там пули от 3 до 4г...
dok75@
vv134 запустить 7,62 на 54р 200 гр???
Я бы не рисковал, уж больно быстрый порох и пуля тяжёлая. Предполагаю что может беда случится.
jetro
Поэтому и написал в 3 словах, "менять не надо"
jetroТак какую из них менять не надо? Ответ прост - никакую!
в мануале указана не одна навеска
dok75@Лучше что-то ближе к 140-ой.
7,62 на 54р 200 гр?
Temniu+Конечно 😊 Покажите ему следующую по весу пулю и что кое-что можно не менять 😛 Например .243 - вес пули 100 грейн, порох вв150, навеска по мануалу от 28.7 до 34.4 грейна, и пуля 105 грейн(6.8 г.) навести того-же порошка от 30.1 до 35.0 грейн, так что часть навесок соответствует, так-же и в сторону уменьшения навески 😛
Я таки победиль опытного релодыря?
CMS-UAДык тут елементарно, конешно же имелась ввиду МАКСИМАЛЬНАЯ навеска указанная в мануале.
Так какую из них менять не надо?
Так как спорщики вероятно предполагали, что на максимальной навеске увеличенная масса пули, возможно даст более высокое давление, в отличии указанного в мануале веса пули.
Поэтому и возник вопрос изменить навеску или нет. Хотя там у них, не увеличенный вес пули, а просто погрешность измерения.
На минимальных навесках всеж намного проще, там хоть лаптем порошок отмеряй, не шарахнет.
Поэтому и говорить про минимальные навески в контексте обсуждаемого вопроса нет никакого смысла, там хоть пороху на гран больше, хоть пуля на 1 гран тяжелее, относительно безопасного давления, как говорится по народному до3.14зды.
Solo.lvЯ бы не рисковал, уж больно быстрый порох и пуля тяжёлая. Предполагаю что может беда случится.
блин куда терь 2 кг деть,спасибо я так и думал
dok75@блин куда терь 2 кг деть,спасибо я так и думал
Вот Вам тема в помощь.
forummessage/12/157
А ники для чего?))
Так а персональный тост за здоровье и пожелание метких выстрелов каждому!
Спасибо господа, товарищ капитулировал (И это по телефону, я ему даже постов с обоснованиями не показывал!) под гнётом вашего могучего интеллекта!
P.S.
PIRK - отдельное спасибо от меня, очень понравился совет)))-надфилем это по нашему!)(А без приколов в "диких" условиях очень даже!)
переписываю ники всех активно помогавших и вечером к товарищуСегодня всех нужно прощать?
sergei_2889Вы уже отметились в той нужной вам теме .Здесь помогут по тех проблемам.
С каких навесок начинать
У некоторых продавцов пули 308 калибра. В чем разница, или это одно и то же?Одно и то же.
С Ув.
sergei_2889
Что делаю не так при посадке? Матрица посадочная рсбс шелхолдер вверх и поюс треть оборота.
Не надо посадочную матрицу до упора (шелхолдера) закручивать. Тем более не надо делать "плюс треть оборота".
sergei_2889у кого как ,не всем 30 подходят.
Или вполне сойдут 30?
#4872
P.M. Ц
sergei_2889Утюги на 300м 😊
Что может произойти самое страшное? Кучи не будет?
Solo.lvНе надо посадочную матрицу до упора (шелхолдера) закручивать. Тем более не надо делать "плюс треть оборота".
Разрешите вопрос для общего развития?
Поспорив с товарищем, немного почитал литературы и темы посмотрел, но вот в этих 1/3 или 1/4 оборота в плюс или в минус так и не разобрался!
Так после касания матрицы штока пресса с вставленным в него шелхолдером, куда нужно докручивать по часовой или немножко открутить назад против часовой?
P.S.
Моё мнение что любую матрицу нужно на допустим 1/4 открутить-иначе будет деформация матрицы-я правильно думаю?
Temniu+Ничего не надо подкручивать и докручивать. Нужно купить компаратор для замера гильзы по плечам и ориентироваться на показания штангеля. Я пробовал матрицу хорнади по всякому крутить, халтура получается.
Так после касания матрицы штока пресса с вставленным в него шелхолдером, куда нужно докручивать по часовой или немножко открутить назад против часовой?
CMS-UA
Утюги на 300м 😊
Это от не достобилизации?
Andrey77m+1
Ничего не надо подкручивать и докручивать. Нужно купить компаратор для замера гильзы по плечам и ориентироваться на показания штангеля.
Я по первой по затвору ориентировался. С компараторами шибко удобнеё.
Andrey77mНет,...нужно - попробовать....Ничего не надо подкручивать и докручивать. Нужно купить
CMS-UAНу если прям вот нужно, то конечно))) как говорится, "если чешется, надо почесать")) Но в итоге купить компаратор и перестать заниматься шаманством.
Нет,...нужно - попробовать....
Далее, я настраиваю матрицу так, что бы она осаживала пулю именно на эту глубину-прекрасно...НО:
Матрица должна касаться шелхолдера в вмт штока или нет?
Ибо всё это прекрасно, но ни кто так и не сказал, матрицу он вкручивает или откручивает на допустим 1/4 оборота, после касания её шелходера?
Или я чего-то отчаянно не понимаю?
Temniu+Есть пулевой компаратор, а есть плечевой.
компаратор это хреновина позволяющая определить глубину посадки пули
И ориентироваться на касание шелхолдера вообще не стоит.
Надо опускать плечи на 1-2 тысячных от раздутой по патроннику гильзы.
sergei_2889
Ещё вопрос. А есть ли смысл гонять за 311 пчелами в тигр? Или вполне сойдут 30?
7,62х54 (что у Тигра) имеет больший калибр по нарезам(где то 7,92),а у .308 -7,82-7,83. Так что, это разные калибры,хотя и называются 7,62.
Rover-07Возмите барнаульский биметал и обмерте максимум 7.87 и кстати кентавр хорнади был как раз 7.82 так что полетят.7,62х54 (что у Тигра) имеет больший калибр по нарезам(где то 7,92),а у .308 -7,82-7,83. Так что, это разные калибры,хотя и называются 7,62.
Так что, это разные калибры,хотя и называются 7,62.Это разные калибры.
7,62 "наш" - 0,311"
7,62 "их" - 0,308"
Для "нашего" оружия под 7,62 можно использовать пулю от "их" 30-ых калибров, наоборот нельзя. Если Вам хочется заниматься релоудом, то правильней использовать терминологию и систему измерений от "законодателей" в этом вопросе. При измерении в дюймах вопросов с истинным диаметром не возникает. ИМХО.
DenisB
Это разные калибры.
7,62 "наш" - 0,311"
7,62 "их" - 0,308"
Для "нашего" оружия под 7,62 можно использовать пулю от "их" 30-ых калибров, наоборот нельзя. Если Вам хочется заниматься релоудом, то правильней использовать терминологию и систему измерений от "законодателей" в этом вопросе. При измерении в дюймах вопросов с истинным диаметром не возникает. ИМХО.
не факт... я вот шибко сомневался что нету пулек 0,223 а есть 0,224 😀
psihosic
Есть пулевой компаратор, а есть плечевой.И ориентироваться на касание шелхолдера вообще не стоит.
Надо опускать плечи на 1-2 тысячных от раздутой по патроннику гильзы.
Чисто теоретически гильза вообще без плечей-прямая, вот как у пистолета или револьвера или 366 ткм-опускать и поднимать не чего- как настраивается матрица?
А нужно ли искать эти 1,2 тысячные для охотничьих винтовок?Чем отличается болтовая винтовка для охоты,от любой другой болтовой,не для охоты?
Как настроить фул матрицу для охотничьих винтовок? Шелхолдер вверх и до касания?Не важно какая винтовка,нужно понять принцип настройки и станет хорошо 😊 Принцип ОДИН ДЛЯ ВСЕХ ВИНТОВОК .
Настройка с картинками тут
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
PIRKЗа 308 и 311 - факт состоявшийся. Можно найти когда факт случился, выяснив отличия 7.62х51 (308 win) от 7.62х51А и поискав информацию о карабинах МЦ-125, 'Медведь-3' и 'Лось-4'. Не надо сомневаться - 0.224" этот совсем не 7.62мм, о котором был вопрос. Если искать аналогии там где про них не было речи, то неплохо-бы учесть, что 5.56 и 5.6 это не всегда 222 223 rem wssm и не обязательно 224 Valkyrie.
не факт... я вот шибко сомневался что нету пулек 0,223 а есть 0,224
Зачем путать неокрепшие умы похожими маркировками "диаметров" и "калибров патронов"? Когда спросят про малопульку тогда и ответим 😛 Да?
DenisB?Это вы о чём???
малопульку тогда и ответим Да?
Temniu+Понятия не имею, но возможно по вашему методу.
гильза вообще без плечей-прямая, .... как настраивается матрица?
DenisBЕсть диаметр пули, есть название патрона - к чему вы смешали гавно мёд и пчёлы в одной кружке?
Предложил отвечать по мере появления вопросов.
psihosicУпор в шелходер + треть оборота, но что для вас это значит?
quote:
Temniu+гильза вообще без плечей-прямая, .... как настраивается матрица?
Понятия не имею, но возможно по вашему методу.
вы смешали гавно мёд и пчёлы вЯ не смешивал говна с медом, Вы не внимательны в последовательности чтения постов. Был конкретный вопрос есть ли разница в .308 и .311 под одним названием 7.62. и мой ответ. Затем поступили мнения от PIRKа про .223 и .224 и мое предложение не смешивать названия калибров с размерами пуль. После чего последовал Ваш вопрос о чем речь и непонятное говно/мед/пчелы. Я доступно для понимания отразил последовательность?
CMS-UA
вы смешали гавно мёд и пчёлы в одной кружке?
DenisBНу как так-то 😀 пару постов назад, крошка Денис из кожи вон вылез, отстаивая вашу честь и исключительное право на ответы..я даж поначалу и не сообразил, чего он так завелся то, как мантру читал "развернутыйответ,развернутый ответ, как можно поставить под сомненье развернутыйответ" 😀 а ему нате, серпом по яйцам 😀
Я не смешивал говна с медом
jetroК чему такая язвительность? Волной желчи накрыло?
крошка Денис из кожи вон вылез
крошка Денис из кожи вон вылезОбидел кто или что в чем причина такого тона? Мы разберемся кто ошибся или был не прав - нет причины для злорадства. Я если обидел, так это по недоумию. Исчерпали?
Дохтур22
Возмите барнаульский биметал и обмерте максимум 7.87 и кстати кентавр хорнади был как раз 7.82 так что полетят.
Не пробовал,не приходилось.У меня 308 с 308-го еле летит 😊
wlaspЖелательно.
Нужно ли делать нексайз гильзам
CMS-UAИзвиняюсь, так скать за дерзость, но ссылочкой на книжку умную или на перевод книги какой в обоснование ваших слов не поделитесь?
Упор в шелходер + треть оборота, но что для вас это значит?
А то, как раз существую два лагеря-одни, после касания матрицей шелхолдера в вмт делают + 1/3 оборота, а вот вторые с точностью наоборот минус 1/3 оборота-вот и пытаюсь узнать в целях самообразования, как правильно всё же)?
wlaspОбязательно. Любой депулер расширяет дульце при выдергивании пули в верхней части. Я вообще делаю фулл. Если сомневаетесь, в моих словах, сделайте фулл хотя бы до середины дульца.
Нужна подсказка. Нужно ли делать нексайз гильзам, валового патрона если я его депулировал и переосаживаю в размер пулю?
Temniu+Все будет зависить от вашей гильзы после фулсайза (точнее от плечей)куда крутить.
как правильно всё же
как правильно всё жеЭто к вопросу работы кинематики пресса, его размеров, уровня перфекционизма и о каких матрицах идет речь. Если нет уверенности, то люфты можно минимизировать подперев матрицу шелом, в этом случае с настройкой посадочной или только нек матрицами вопросов нет, останется решить как настраивать фул. Есть очень хорошие и достаточно популярные прессы в которых матрица после установки не зафиксирована жестко, а она "реально болтается". Когда пишут "ВМТ шелхолдера" - это предположение. Есть прессы в которых все наоборот и шел с гильзой неподвижен. Спросите как лучше настроить конкретную матрицу в каком размере и с каким прессом - Вам подскажут. Принимать или не принимать совет - это решение индивидуальное. Если после совета сомневаться в его квалификации и спрашивать "где пруфы?", то скоро ответы перестанут давать. Так вижу развитие этой темы 😊
сделайте фулл хотя бы до середины дульцаЯ бы дополнил, что обжимая хотя бы до половины шеи (нек) Вы добиваетесь однообразия посадки пули в гильзу, что помогает добиться одинаковых давления и скорости. Еще ... речь идет о фабричном патроне со стальной или с нормальной гильзой?
DenisBЯ так понял, что про метал. Но написанное мною относится и к латуни.
Еще ... речь идет о фабричном патроне со стальной или с нормальной гильзой?
DenisB
Вы добиваетесь однообразия посадки пули в гильзу, что помогает добиться одинаковых давления и скорости.
+100500
про метал. Но написанное мною относится и к латуниНе с целью поумничать уточнил 😊 Натяг в .005" для латуни - это заводской стандарт + допустимый кримп добавит усилие страгивания. Для стальной гильзы такая посадка может раздробить затвор о зубы или оторвать пальцы, сжимающие винтовку в районе ресивера. Это только мое мнение и оно может быть ошибочным и не проверенным.
Стальную гильзу не принято использовать 😊 все-же, если жизнь заставила, то рекомендую в простое перепуливание добавить расширение мандрелом, снятие "фасок" дульца, чистка внутренней поверхности шеи пластиковым ершиком (не опечатка), нек бушингом с натягом не более .002". После такой "хрени" в лучшем случае получите патрон с кучностью хорошего заводского импортного патрона, навески никто ведь не подбирал 😊
DenisBСогласен, не стал это расписывать. В моем случае фулл от Лии делает у стальной гильзы типа оцинковка точный натяг 0,002 (фулл делаю без ореха) прогонял ранее мандрелом, бросил, т.к. на применяемых однотипных гильзах все чика в чику. Но я навески подбираю под каждую пулю, правда и порошок я не всегда из патронов использую.
Стальную гильзу не принято использовать все-же, если жизнь заставила, то рекомендую в простое перепуливание добавить расширение мандрелом, снятие "фасок" дульца, чистка внутренней поверхности шеи пластиковым ершиком (не опечатка), нек бушингом с натягом не более .002". После такой "хрени" в лучшем случае получите патрон с кучностью хорошего заводского импортного патрона, навески никто ведь не подбирал
Temniu+постарайтесь понять суть процесса!
Извиняюсь, так скать за дерзость, но ссылочкой на книжку умную или на перевод книги какой в обоснование ваших слов не поделитесь?
А то, как раз существую два лагеря-одни, после касания матрицей шелхолдера в вмт делают + 1/3 оборота, а вот вторые с точностью наоборот минус 1/3 оборота-вот и пытаюсь узнать в целях самообразования, как правильно всё же)?
ЧТО и ДЛЯ ЧЕГО делается?
имхо системы с не жестко закрепленной матрицей не рассматриваем (как изначально невозможно играть размерами в пределах соток мм)
Заранее всем спасибо.
Предложения можно в P.M
не жестко закрепленной матрицей не рассматриваем (как изначально невозможно играть размерами в пределах соток мм)На правильность работы Форстеровского пресса и "условно шелхолдера" жалоб нет, народ пользует и настраивает.
http://brtshooterssupply.com.a...ding-press.html
Согласен
постарайтесь понять суть процесса!Если "обжимную" матрицу упирать в шелхолдер, то возникнут проблемы с регулировкой матрицы по высоте опускания плеч. Нюансов много. У НСКи прекрасно расписан процесс настройки оборудования, картинки помогают понять суть. На примере картинки колец Скипа и матрицы в прессе понятно что, куда, почему. https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
DenisBне к Вам вопрос 😊
Если "обжимную" матрицу упирать в шелхолдер...
DenisBну, для человека, в начале пути Фостер- имхо, круто, да и система "нежесткая" и у Лии бывает...
На правильность работы Форстеровского пресса и "условно шелхолдера" жалоб нет
https://leeprecision.com/breec...e-bushings.html
KIRIN987
Уважаемые ветераны, подскажите новичку в релоаде список необходимого оборудования (калибр 30_06), у кого можно взять (можно б/у для начала), может кто живёт в МСК в районе Можайски и сможет поделиться опытом?
Заранее всем спасибо.
Предложения можно в P.M
Привет сосед! Посмотри здесь www.sevamerstrelok.com
А купить можно здесь forumtopics/153
VasucovSP62Привет сосед! Посмотри здесь www.sevamerstrelok.com
А купить можно здесь forumtopics/153
Да по теории хоть экзамен сдавай, готов. Снарягу заказал. А вот с экспериментами с пулями/порохами затык. Один одному соответствует, другой другому. Просто хоть знать марку,какую заказать. Вот конкретный пример: 30-06 под BAR2 твист 10. Вот в этом реально как свинья в апельсинах пока)))
KIRIN987Снарягу заказал.
...
Вот конкретный пример: 30-06 под BAR2 твист 10. Вот в этом реально как свинья в апельсинах пока)))
Какая снаряга заказана и какие задачи для патрона?
Рецептов и вариантов для 30-06 немеряно,могу и своими поделится. Правда у меня болт в этом калибре а не полуавто.
Кстати, здесь в разделе релоада есть две темы по этому калибру.
Solo.lvКакая снаряга заказана и какие задачи для патрона?
Рецептов и вариантов для 30-06 немеряно,могу и своими поделится. Правда у меня болит а не полуавто.
Кстати, здесь в разделе релоада есть две темы по этому калибру.
Для начала:
Молотковый набор Lee Classic Loader 30/06 SPRINGFIELD
Набор Lee Precision CASE CONDITIONING KIT : торцевая фреза под Lee Gage/Holder,держатель под дрель для Lee Gage/Holder,двухсторонняя фреза для чистки малого и большого капсульного гнезда,фреза для торцевания внутрен-наружнего дульца гильзы.
Инструмент для подрезки гильз Lee Gage/Holder 30/06 SPRINGFIELD
Подушечка для сайзинга RCBS Case Lube Pad
Смазка для сайзинга Redding Original Formula Case Lube 2 oz
Думаю над кримповалкой, может нужна всеж
Металлическая вата есть. Молотковые набор взял из-за того, что нет свободного места под пресс, да и сызмальства привык гладкие так заряжать.
Патроны:
1 косулька
2 кабан-лось в загоне, чтобы далеко не бегал, пуля чтоб Колтун кабаний пробивала. По месту попадать умею)
3 может быть,лиса метров на 300, но не пробовал ещё. Вообще дальше 170 метров не приходилось ещё стрелять.
Также планирую ещё взять также болт в таком же калибре, для засидок, лис и бумаги
KIRIN987Металлическая вата есть. Молотковые набор взял из-за того, что нет свободного места под пресс, да и сызмальства привык гладкие так заряжать.
Это зря, для полуавтомата желательно фулсайз делать. Да и сколько тот пресс места занимает? Рекомендую для начала хоть простенький Лии взять и к нему две матрицы - фулсайз и посадочная.
Но если хотите все таки попробовать с молотковым рискну дать пару советов - сам так начинал. Вам кроме самого набора понадобится фреза с направляющей для подрезки по длине, фреза для снятия фаски, держатель гильзы чтобы не крутить каждую гильзу руками, щетка чтобы почистить гильзу внутри и инструмент для очистки капсульного гнезда (можно справиться и зубочисткой). Вот фото моего старого набора 😊
На все спец смазки и всякие подушечки для нее забейте, на данном этапе бутылек касторки из ближайшей аптеки вполне сойдет. Чуть смазать пальцами снаружи гильзу чтоб лучше заходила в матрицу.
Порох для калибра 30-06 нужен что-то вроде Вихты 150,160,550,560 или их аналоги. По пулям - для охоты я остановился на двух, Hornady SST 180 gr и Lapua Mega 185 gr.
KIRIN987
Фрезы тоже взял. Как смотрел на Ютубе, в молотковом наборе есть фулсайз матрица. Только там как раз молтком правили гильзу, а не прессом. Хотя может и туплю после 5 дней выставки)
Это не фулсайз, молотковый только дульце обжимает.
KIRIN987Думаю над кримповалкой, может нужна всеж
Молотковый набор позволяет кримповать патрон- переверните матрицу и стукните чуть молотком по ней- вот и закримповали.
KIRIN987
А фулсайз матрица с молотковым уже никак не подружится? Пресс нужен?
Фулсайз матрица только с прессом работает. Рекомендую все таки на пресс потратиться, не пожалеете.
https://m.youtube.com/watch?t=2425s&v=dY0WPQSxdhQ
Вторая часть с отстрелом.
https://m.youtube.com/watch?t=110s&v=NVyaBkUZCuU
KIRIN987
А какой посоветуете? Там цены сильно разнятся, отваливать 15ку за пресс жаба душит
Solo.lv
Не забудьте про весы, нужны более-менее приличные. И штангенциркуль чтоб размеры гильзы и патрона регулировать.
насчет штангеля- не так уж он и категоричен. покупал себе электронный, лежит без дела. настраивается все по стартовому патрону.
PIRKВы очень сильно ошибаетесь ,он нужен как ложка к супу :без него не попробуешь. 😊
насчет штангеля- не так уж он и категоричен. покупал себе электронный, лежит без дела
Илья екат96
Вы очень сильно ошибаетесь ,он нужен как ложка к супу :без него не попробуешь. 😊
ну если только начать- боязно))) и то, можно ведь взять заводской и по нему сделать первый тестовый 😊
KIRIN987
пуля чтоб Колтун кабаний пробивала
КОЛТУ́НЧто у вас там с кабанами твориться? 😊 У ваших перед гоном колтун - у наших калкан ('Калкан' бывает только у секача). 😛
Мужской род
Болезнь кожи на голове, при которой волосы слипаются в плотный ком.
KIRIN987Именно! 😊
Главное - все друг друга поняли
PIRK
настраивается все по стартовому патрону.
Матрицы можно настроить,а длина гильзы? По каким параметрам подрезать? Да и вообще штангенциркуль в хозяйстве вещь полезная, к тому же не дорогая.
CMS-UA
Любую латунь под капсюль "боксёр", лучше хоть штук по 20-ть одинаковых.
Спасибо! не подскажете какие-нибудь ссылки где именно можно купить гильзы, бульки?
Dedushka1964
P.M. Ц
Dedushka1964
Dedushka1964А Вам зачем ? Без обид ,правда зачем ?
ГДЕ ВЗЯТЬ ГИЛЬЗУ, БУЛЬКИ, ПОРОШОК?
Сначала промерил патроны, разбил на группы. Теперь пытаюсь привести все к одному усреднённому размеру. Если депулером в прессе, не депулировать патрон, т.е. не до конца вынимать пулю. После этого осаживая в размер приближенный к размеру в группе, в которой больше всего оказалось одинаковых патронов. Будет это влиять на качество выстрела?
wlaspПравильно все осадить посадочной по наименьшему патрону по оживалу.
Если депулером в прессе, не депулировать патрон, т.е. не до конца вынимать пулю. После этого осаживая в размер
охотовед77
А Вам зачем ? Без обид ,правда зачем ?
Интересуюсь. Странная привычка вопросом на вопрос отвечать) без обид.
CMS-UA
Правильно все осадить посадочной по наименьшему патрону по оживалу.
Это всё понятно, но при промеривании по оживалу, патроны сгрупировались в группы. И я не уверен, что наименьший размер патрона по оживалу может быть эталоном. Так как качественный выстрел, в том числе зависит и от джампа. А не факт, что у наименьшего патрона именно та длина, что и должна быть по мануалу.
Перемерял те патроны, которые при простреле показали плохую кучность. Когда стрелял, три практически в одну дыру, четвёртый отрыв. Когда начал промерять, всё стало на свои места. Разбег по длине в несколько десяток дюйма. Если осаживать в наименьшую длину, не факт, что полетят как надо, потому и спросил. Длинные я осадил в наиболее повторяемый размер, а вот короткие, думаю немного потянуть депулером и после этого осадить.
при промеривании по оживалу, патроны сгрупировались в группы.Это собранные Вами патроны или заводские? Если это Ваши патроны, то где гарантия, что все эти повторные манипуляции с посадочной матрицей приведут к нужному результату?
DenisB
Это собранные Вами патроны или заводские? Если это Ваши патроны, то где гарантия, что все эти повторные манипуляции с посадочной матрицей приведут к нужному результату?
Заводские
DenisB
Заводские - импорт или как? У ответственного производителя, как правило, проблем с разной длинной нет. У "прочих" производителей проблема разброса может крыться не только в посадке, причин может быть масса. Перепуливание с целью собрать "высокотчный" патрон - путь в никуда, ИМХО, потренировать молоток или депуллер 😊
Заводские импортные патроны. Фиоччи, Геко, Норма, РВС у всех одинаковая фигня. И симптомы при выстреле схожие.
wlaspТри в одну дыру и четвёртый отрыв?
симптомы при выстреле схожие.
wlaspБлиин - померял 7ммРемМаг РВС по оживалу - до .002" - вы считаете это критично для охотничьей пули ТМ???
РВС у всех одинаковая фигня
CMS-UA
Блиин - померял 7ммРемМаг РВС по оживалу - до .002" - вы считаете это критично???
Я не слишком большой спец в этом, но на сколько слышал, что для джампа ДА. Если я не прав, то исправьте меня, джамп меряется именно по оживалу.
Погода наладится, отстреляю что получилось. Почему заморочился? Просто есть у меня такие патроны, которые непредсказуемо летят и ошибка явно не стрелка. Есть патроны которые предсказуемо точно летят. Заморочился перемерил Фиоччи, они относительно неплохо полетели на далеко(до 600м), но были всё равно непонятные отрывы, да и колебания по скорости. Навеску пороха промерил более менее стабильная. А вот Геко Экспресс вообще в моём понимании, полетели в ту сторону. Так у них и с размерами так же, что по оживалу, что C.O.L. фигня полная. Думаю многие слышали фразу. Купи пачку патронов, попробуй постреляй, если полетели, беги в магазин и покупай из той партии. Думаю это из этой оперы. ИМХО.
wlasp
Если я не прав, то исправьте меня, джамп меряется именно по оживалу.
Извините конечно, но подтяните хоть немного теорию для начала. Вы определили где у вас касание и закусывание пули в нарезах?
Сомневаюсь что Вы это делали на заводских патронах- а уже про джамп беспокоитесь. Меряется он и по оживалу и по носику пули( в зависимости от ситуации) но для начала надо знать что измерять и иметь цифры от которых отталкиваться. Нужно знать где нарезы или знать патрон какой длины более кучный для вашей винтовки.
Господа ! Объясните пожалуйста разницу в taper crimp и factory crimp. Речь о 300 вин маг. Ну и ещё, что за матрицы small base ?
Solo.lvИзвините конечно, но подтяните хоть немного теорию для начала. Вы определили где у вас касание и закусывание пули в нарезах?
Сомневаюсь что Вы это делали на заводских патронах- а уже про джамп беспокоитесь. Меряется он и по оживалу и по носику пули( в зависимости от ситуации) но для начала надо знать что измерять и иметь цифры от которых отталкиваться. Нужно знать где нарезы или знать патрон какой длины более кучный для вашей винтовки.
Я немного не точно выразился, да, для того чтобы получить джамп, надо две величины. Но в том случае о котором я пытался пояснить, мне первая величина и не нужна. Она в данном случае константа для этого патрона(с этой пулей), а вот на сколько пуля посажена в гильзу, от этого и зависит джамп. ИМХО.
По поводу мат части, сейчас её учу)) Спорить не пытаюсь, не дорос ещё)) Просто, делаю как я их называю, лабораторные работы и анализирую, вот немного делюсь, тем что намерял. Почему ещё этим заморочился. Когда подготавливал гильзы решил обмерять магазинные патроны и прифигел, на сколько у них размер гуляет(я уже писал про это), а чем дальше в лес, тем толще партизаны. Та же фигня и с посадкой пули и с навеской пороха. Мы же когда собираем патрон, до тысячных дюйма стараемся повторить гильзу, затем натяг, да и осадить пулю с точностью до тысячной.
Речь о 300 вин магКрамолу напишу 😊 Кримп пули как и кримп капсуля слова ругательные для релоуда более-менение точного патрона для болтовой винтовки. ИМХО. Пусть эту фигню промысловики на заимке "в тихоря" на коленке стучат пока никто не знает или те кто по ростовым мишеням на бегу стреляет.
на сколько слышал, что для джампа ДАДжамп для заводского патрона это как антикрыло для жигулей-классики, "три в дыру + один в отрыв" от него не зависят.
wlaspКакой вес и тип пули в фиочи и геко?
Купи пачку патронов, попробуй постреляй
wlaspВот и хорошо, обмерьте , разсортируйте, подпишите и отстреляйте,сравните мишени и ...сделайте выводы 😛Судя по тому что у вас блазеры вам нужно лишь однообразие глубины посадки пули, о джампе не стоит беспокоится 😀
делаю как я их называю, лабораторные работы и анализирую
pereira71Тапер кримп - заужает гильзу\дульце конически,так сказать увеличивает натяг - может смять плечики на гильзе, нужен только в пистолетных патронах, фэктори кримп обжимает край дульца применяется в полуавто и канелированых пулях. Матрицы смал нужны только в полуавто - они могут жать сильнее чем обычные и сразу тело жмут в заводской патрон, их цель обжать гильзу в размер новой во избежании клинов при автоперезарядке.
Объясните пожалуйста разницу в taper crimp и factory crimp. Речь о 300 вин маг. Ну и ещё, что за матрицы small base ?
Спасибо за ответ. Вот только вопросы только добавились. У меня п/а в 300. И этот факт и то, что отдача у этого калибра серьезная КМК говорят о необходимости кримпа. Значит надо подбирать пулю с канелюрой ? От обычной толку не будет с фактори кримпом ?
CMS-UA
Вот и хорошо, обмерьте , разсортируйте, подпишите и отстреляйте,сравните мишени и ...сделайте выводы 😛Судя по тому что у вас блазеры вам нужно лишь однообразие глубины посадки пули, о джампе не стоит беспокоится 😀
Поддержу командира 😊 .Можно снять размеры с тех,которые полетели,и собрать аналогичные.Зачем вам джамп и пр.,если нормально летят? И еще.Перечисленные патроны(вес) как с твистом у вас?
На вопрос так и не было ответа. Если пулю немного потянуть, а затем осадить в размер, будет это влиять на качество выстрела?
wlaspИМХО. половина из них повыпрыгивает из дульца.
Если пулю немного потянуть
wlaspКороткая пуля и наверно FMJ, осадите геко в длину по оживалу короткого фиочи штук шесть и отстреляйте по три в мишень(или просто настройте посадочную по короткому фьючи) и осадите геко .
Фиоччи 150гр
wlaspНет.А на кучность да.
будет это влиять на качество выстрела
wlaspИ за чем вам это гемор , сомневатся после этого,проще поступите -прогоните через матрицу без иглы ,получаете стабильный натяг шей и садите пулю как вы считаете нужным.И все и никаких сомнений.
Если пулю немного потянуть, а затем осадить в размер
Садите пулю по мануалу и не заморачиваитесь .Джамп ,джемп ,точка касания и точка закуса - это другая материя и другое мышление ,рано еще вам.
Levsha1981
заказал всяку хрень для релоуда в центре сша....оно логично прехало на восток в чикаго, и улетело оттуда....В ТОКИО! это ваще нормально? так же в 2 раза длинее путь будет...может не туда едет?
Может груз так консолидируют. У меня была похожая ситуация: заказал в Японии в Осаке, ушло в Сингапур, Потом в Индию, Китай и через 10 дней уже была вручена в МСК.
psihosic
ИМХО. половина из них повыпрыгивает из дульца.
Попробовал сделать, ни чего не выпрыгнуло. Вынимал, где то на 1мм.
CMS-UA
Короткая пуля и наверно FMJ, осадите геко в длину по оживалу короткого фиочи штук шесть и отстреляйте по три в мишень(или просто настройте посадочную по короткому фьючи) и осадите геко .
У Фиоччи пуля ССТ 150гр., у Геко типа А-Макс 165гр. с отверстием на носике(в мануалах не нашёл, думаю своя)
wlaspТипа Амах с бал.наконечником
у Геко типа А-Макс 165гр. с отверстием на носике
Redding Matcj trimmer 2400 micro - шляпа, при обрезке до 51.4 были 51.25 и 51.50 ,зависит от того как нажал, под каким углом, в какой фазе луна...
LE Wilson trimmer c микрометром без подготовки , на кухонном столе, просто "на попробовать" выдал 5 шт подряд в пределах 59.39-59.41мм
Алулуйя
PS Lee свои ручные точилки под этот калибр не делает, так что это самое доступное решение я не пробовал
Levsha1981
Я ничего не путаю- шнянгер циркуль до сотки дает...микрометр до тысячной 😊
До тысячной (мм) померрять очень трудно. Если головку ( индикатр) тысячь за 5-8 купить можно, то стойка хорошая еще во стлько же обойдется. И объект фиксировать как то надо будет
Если о мм говорить, то цена деления хорошего штангеля 0.05, винтового микрометра и простой индикаторной головки 0.01.
wlaspУ Фиоччи пуля ССТ 150гр., у Геко типа А-Макс 165гр. с отверстием на носике(в мануалах не нашёл, думаю своя)
Наверно Вы имеете в виду GECO Express 165 gr. (Item no.: 2317804)...и да, пуля точно имеет баллистический наконечник в красном цвете с отверстием на носике. Пуля похожие на А-макс, но не boat tail. Для заводского патрана летает очен неплохо.
Levsha1981
Я ничего не путаю- шнянгер циркуль до сотки дает...микрометр до тысячной 😊
даже если дает, а зачем? Вы думаете ручная точилка за 150 долларов даст такую точность? попробуйте выставить гильзу в калибр и под 90 град поставить ее на стекло дульцем вниз. и посмотрите через лупу на контур прилегания - скорее всего идеи про тысячные на этом кончатся 😊 Это мое скромное мнение, без претензий на абс. истину.
Валентин Валентинович, Я в релоаде новичек. Если задам глупые вопросы, не пинайте сильно 😊
Где то видел на форуме, что Вам знакомы Berger 155.5 FULLBORE Target.
Исходные данные: 308win, длина 20", твист 12, тонер Сунар 5.56 (приблизительно vv130-133). по мануалу бергера, есть навески на вихту 135, как на ближайшую:
И вопросы:
1) Самый банальный. Сколько сыпать? Точнее, есть ли смысл, простреливать нижние и верхние навески? (за скоростью не гонюсь)
2) На каких навесках, с каким тонером, у Вас получилась самая широкая полка? (хрона нет, поэтому лучше в граммах, чем в скоростях)
3) Форма тангенциальная, значит в нарезы пихать не надо, это ясно. Но сколько делать джамп? Или лучше ставить по мануалу 2,810?
Заранее благодарен за ответ.
sergei_2889Довольно не плохие гильзы кстати. Немного жестче лапуашных, не так однородна латунь как у лапуа, но релодятся отлично. Сотню уже отстрелял по первому разу, нареканий нет.
Гильзы ppu вообще кто-то пользует?
sergei_2889Конечно! Верно, они не самые лучшие (не Лапуа), но вполне приличные...У меня ППУ и PPU...Почему то принято, что первые хуже.Для меня нет разницы кроме диаметр огнепроводного отверстия...у ППУ (на кирилицы) больше
... Гильзы ppu вообще кто-то пользует?
Если гильзы подготовленные как надо, перезаряжать можно с одной рукой...
vanius.135-й сыпал 45.4 грейна, 550-й 46 грейн, кучковалось лучше на 135-й.
вопросы:
1) Самый банальный. Сколько сыпать? Точнее, есть ли смысл, простреливать нижние и верхние навески? (за скоростью не гонюсь)
2) На каких навесках, с каким тонером, у Вас получилась самая широкая полка? (хрона нет, поэтому лучше в граммах, чем в скоростях)
3) Форма тангенциальная, значит в нарезы пихать не надо, это ясно. Но сколько делать джамп? Или лучше ставить по мануалу 2,810?
.широкая полка 860-880 м\с, повторю 45.4 на 135-й(посоветую начать с 44.0 потому как чёткого аналога нет, можно пробовать сунар 308 он самый близкий и ни в коем случае сунар 7.62)
.лучше ставить чтоб переход бобтейла в оживало стоял по нижнему краю шейки.
С Ув.
по поводу тяжёлого открытия затвора, дали совет купить пресс фул матрицу. Купил, собрал все тоже самое. В заставе у товарища всё как работало так и продолжает работатьВ заставе причиной может стать глубокая КРИМП-метка в патроннике. При выстреле плечи гильзы вминаются в углубление и при повороте затвора на открытие требуется усилие на то чтоб это "новообразование" срезать. Осмотрите стрелянные гильзв и патронник. Не на всех заставах так, но на большинстве.
sergei_2889На полуавтомате Remington ppu работают без клинов, а полуавтомат очень чувствителен к затрудненной экстракции. А гильзы других производителей не подклинивают? Только с ppu такие траблы?
Собранные патроны хорошо извлекаются. Может это первые признаки передоза?
Может это первые признаки передоза?По сколько циклов прошли эти гильзы, где Вы их добыли? Молотковый набор не жмет тело гильзы. Для адептов молотка и мерной ложки нужна отдельная тема про настройку точного припаса. Как по дульнозарядному.
Originally posted by CMS-UAОгромное Вам Спасибо..широкая полка 860-880 м\с, повторю 45.4 на 135-й(посоветую начать с 44.0 потому как чёткого аналога нет, можно пробовать сунар 308 он самый близкий
135-й сыпал 45.4 грейна, 550-й 46 грейн, кучковалось лучше на 135-й.
Учтите что у меня 11" твист, вам можно пробовать и быстрее.Быстрее пробовать, точно не буду. Думаю рыбачить в районе 39.5- 42gr. Расчитываю найти всесезонную полку вокруг 41.5gr.
.лучше ставить чтоб переход бобтейла в оживало стоял по нижнему краю шейки.Померил, прикинул, этим способом получается приблизительно рекомендованный col 71,3мм.
и ни в коем случае сунар 7.62)Ни в коемь разе. Даже в мыслях небыло. 😊
НСК-И
Ультрамаг.
Solo.lvНо вещь то хорошая 😊
ну как скажете 😉
попросил уменьшить стоимость заказа до 1000...ну думал поймут пендосы че им там эта мелочь....ага скинули- расширитель 7.62 выкинули с заказа 😀
товариши теперь у меня другой вопрос- на что крепить пресс? тупо к столу?
товариши теперь у меня другой вопрос- на что крепить пресс? тупо к столу?Вообще, без проблем крепится к любому столу двумя струбцинами.Это очень просто.
Вот такими струбцинами
Не забывайте смазывать шток пресса любым маслом ,это полезно 😊 для пресса.
Имею гильзы стреляные с моей винтовки 4 раза.
Раньше был ал пресс Ли. Когда затвор начинал туго закрываться делал фулл сайз. В промежутках Нек сайз.
Недавно сменил пресс на чугунный Ли.
Попытался настроить под него Фулл сайз матрицу.
Очередной раз стрельнул и решил делать фулл сайз всегда. Прочитал что так правильнее.
Сделал на трех гильзах. И размер гильзы ушел, гильза стала длиннее чем до фулл сайза. То есть, затвор закрывается туже после фулл сайза, чем до него.
Чего то я не уловил в настройке матрицы. А чего, не пойму...
Растолкуйте пожалуйста.
размер гильзы ушел, гильза стала длиннее чем до фулл сайзаГильза длиннее или плечи не осажены? Вообще, при формовке гильзы "лишний металл" с неё уходит постепенно в шею и гильзы "растут". Метод борьбы с этим неприятным явлением прост - режем тримером.
И размер гильзы ушел, гильза стала длиннее чем до фулл сайза. То есть, затвор закрывается туже после фулл сайза, чем до него.Матрица не настроена,плечи не опускаются,проблемы с замерами.(если они производились)
Настройка матрицы
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
DenisBПлечи стали выше. И это ощущается на затворе. Закрывается туже.
Гильза длиннее или плечи не осажены?
Вырастают плечи на .003
Вырастают плечи на .003Значит, как и написал выше НСКи, нужно настроить матрицу. Если матрица безбушинговая, то настройку нужно проводить без ореха, выкрутив всю сборку декапера. Дальнейшая процедура очень доступным языком с картинками подробно описана НСКи (ссылка выше).
Плечи стали выше. И это ощущается на затворе. Закрывается туже.Матрица не настроена,не опускает плечи.Это очевидно.Нужно настроить матрицу
Вырастают плечи на .003
DenisBТеперь я не понимаю. Бушинг и "орех" не одно и то же? У меня безбушинговая хорнади, зачем выкручивать декапер для настройки?
Если матрица безбушинговая, то настройку нужно проводить без ореха, выкрутив всю сборку декапера.
Бушинг и "орех" не одно и то жеНет, с точностью до наоборот
Бушинг=втулка, вкладыш. Уменьшает внешний диаметр шейки в указанный размер.
Орех увеличивает внутренний диаметр шейки, как правило, не регулируется и не подбирается (я на паре своих матриц сполировал примерно 0.0005")
Инода его, орех, действительно нужно убирать, тк при настройке матрицы под мягкую гильзу может существенно повлиять на высоту плечей из-за чрезмерного усилия при проходе шейки (поэтому и сполировал)
B8F761То есть усилие прохода должно быть таким что бы, грубо говоря, дульце вдавливалось в плечи? Ну может быть. У меня проход штока декапера через дульце совсем не ощущается. Понял, спасибо. Монетка в копилку знаний.
может существенно повлиять на высоту плечей из-за чрезмерного усилия при проходе шейки
То есть усилие прохода должно быть таким что бы, грубо говоря, дульце вдавливалось в плечи?При проходе дульца орехом,дульце не должно вдавливаться в плечи,плечи не должны менять размер.Плечи опускаются не орехом во время прохождения дульца,плечи опускаются телом матрицы ,настройкой матрицы.
Монетка в копилку знаний.
дульце не должно вдавливаться в плечи,плечи не должны менять размер.Вот, пэтому орех и сошлифовал, ибо осаживал
Правда, на проточенных гильзах усилие прхода, даже номинального ореха, существенно ниже, да и смазку для дульца/ореха надо
.гдето читал что мол плохо если при работе пресс кренит...так ли это?Плохого ничего нет,просто не удобно.Кренит стол,а пресс согнуть не реально.
На видео ,стол ходит ходуном 😊
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post4072
НСК-И100+ 😊
На видео ,стол ходит ходуном
Я вроде у нэка читал про это...рекомендуют момументальную станинуСогласен,что когда всё монументально это всегда лучше 😊Но иногда бывают условия(как на видео) просто нет возможности сделать всё монументально и тогда приходится довольствоваться тем,что есть 😊
Кстати,новый пресс.Красивый 😊
НСК-ИУх ты! Где дают?
Кстати,новый пресс.Красивый
Че продавать ультрамаг?Нее,просто докупить в пару к Ультрамагу,чисто для путешествий 😊
На сколько вообще выгоднее снаряжать своё чем покупать?Для примера цена патрона 338LM
В магазине 1000р 1 шт
Самокрут 200 р 1 шт (на импортных комплектующих по максимальным ценам)
Не забываем про кучность,это самый важный момент.(на мой взгляд)
Dersutang
На сколько вообще выгоднее снаряжать своё чем покупать?
Зависит от *темпа стрельбы*.Если не спортсмен,и в год на охоте тратишь 20-40 патронов,окупится лет через 10-15,наверное 😊
Rover-07Не трудно посчитать.
Если не спортсмен,и в год на охоте тратишь 20-40 патронов,окупится лет через 10-15,наверное
Стоимость моего оборудования 30к. На охоте стреляю аккубондом. Цена самокрута 120руб. Стоимость патрона в магазине 500р (по самым скромным подсчетам). Экономия на одном выстреле 380руб или 38к на сотне патронов. За сезон высаживаю 30-50 патронов, плюс пристрелка, настройка, тренировка и т.д. Сотня за год как здрасьте. Следовательно окупаемость оборудования = один-два года.
Такие дела...
Rover-07Да ладно? Это что ж за регион такой шоколадный? В Уфе 150р Ппу, 180руб СБ, 250 руб фиоччи с дешевой сьеррой. Норма Аляска -450-600 руб. Рвс-900руб.
За 500р - 300WMагнумы можно купить,по крайне мере в нашем регионе.В 308W -150-200 руб. нормальные охотничьи патроны-иномарки
И это все 308 win. Понятие "нормальные" охотничьи патроны у всех разное. Кто то барнаулом доволен.
Где живете? Может к вам ездить закупаться?
Rover-07Это самая распространенная ошибка в арифметике подсчетов окупаемости. Оборудование оно материально и если завтра необходимость в снаряжении отпала, продается за те же деньги, за какие было приобретено,ну или с небольшим дисконтом.
Зависит от *темпа стрельбы*.Если не спортсмен,и в год на охоте тратишь 20-40 патронов,окупится лет через 10-15,наверное
Andrey77mта же тридцатка возвращается обратно, а разница в цене выстрела на лицо.
Стоимость моего оборудования 30к.
PPU FMJ BT 9,4 -135р
PPU Grom 11,0 -200р
HPBT 10,9 -390р
Fiocci SMK 190 -450р
Nosler Accubond -550р
Norma New Orix -550р
308Win.
SB FMJ 9,55 -130р
SB HPBT 10,9 -160р
PPU FMJ 11,34 -99р
PPU SP 11,7 -99р
Geco Plus 11,0 -280р
338LM
PPU FMJ 16,2 390р
По моему не плохой выбор.Ни в коем случае ни кому не навязываю.Просто цифры. Тем не менее мне чертовски нравится сам ПРОЦЕСС Релоада!
Rover-07
По моему не плохой выбор.
Rover-07Действительно очень вкусные цены. 308й видимо совсем даром. Адрес скажите пожалуйста.
По моему не плохой выбор.Ни в коем случае ни кому не навязываю.
[B]Оборудование в 1500$ отбивает себя за 3 месяца, ну если стреляете конечно 😛
т.е. от *темпа стрельбы* 😊 О чём я и глаголю 😊
Rover-07Ну и не 10-15 лет. Хотя...если сидеть на чехах и ничего лучше не видеть...тогда да, релоуд и даром не нужен.
т.е. от *темпа стрельбы* О чём я и глаголю
Адрес магазина с импортом по цене новосиба дадите? Любопытство просто распирает.
Rover-07В РМ пусто
Дал же уже.
Andrey77mХм...самосад -капс-20 руб, порошок(45 грейн)-на кило 343 патрона - кило 2500 =7 руб навеска, пуля Мега 13 грамм - 45 руб...Итого: 72 рубля что против ..хотя дешевше 169 руб чехов не нахожу, а это уже 3$ против 1.27$...3-1.27=1.73$ т.е. - всего 1730 баксов на тысячу патронов чешского производства...т.е. с каждым заводским безвозвратно улетает почти два бакса, а оборудование работает и денег всегда стоит 😛 Причём мультикалиберное 😊
Ну и не 10-15 лет. Хотя...если сидеть на чехах и ничего лучше не видеть...тогда да, релоуд и даром не нужен.
CMS-UAНу тут у человека просто чехи по 90руб.))) Капсы у вас дорогие какие то. 3-4 рубля обычно. И гильзу забыли. Она хоть и многоразовая, амортизация все равно идет)). Но в общем расчет верный.
Итого: 72 рубля что против ..хотя дешевше 169 руб чехов не нахожу
Levsha1981Для равномерности давления столба пороха, иначе для стабильности насыпной плотности что напрямую связано с весом отмерянного по объёму пороха 😀
гнутую железаку пихают?
DenisB
Лабрадар если средства позволяют, Магнетоспид тоже хороший выбор, однако одному достаточно Спортера, другому необходим V3. Вообще, нет необходимости покупать все что обсуждают на форумах. Нужность оборудования для охоты и спорта разные и проходит с пониманием собственных задач.
Скажите, насколько важен хронограф в роли нарезного релоада? Это первостепенная покупка или же например какое то время жожно обходиться без него, играя стандартной навеской +- чтобы собрать приемлемую группу? Много видел видео и читал, но как таковое оборудование не встречал.
-Alexei-
Здравствуйте кто может подсказать где покупают пули для нарезного оружия
forummessage/153/94 Вот почитайте.
Это первостепенная покупка или же например какое то время жожно обходиться без негоНачнете собирать для себя патрон - поймете. Большинство народа обходиться без этого, просто подобрав навеску с приемлемой кучностью.
Летят пыжи прокладки да вдруг еще картечь или дробьДля замера скорости в него не надо стрелять 😊 Если оно Вам интересно, то вот сайт http://mylabradar.com
рога у него качает пррсто люто разве это не влияет на результат?В рога стрелять не надо, стреляйте между. Вы 12-ый собрались релодить? Сложилось впечатление, что Вам посмотреть описание прибора и принцип работы в "лом" или это такое развлечение?
ну и козырек повесить 😊
DenisB
он менее капризен к свету чем "рогатые" или правильности установки на оружии как "серпатые".
DenisBЧем именно? Собираюсь покупать, поэтому интересуюсь.
Спортер мне не нравиться и от того просто лежит на полке
DenisBТак и есть. Их еще сдувает выстрелом, приходится ставить на два метра от среза ствола. Но цена копеечная.
если я правильно помню весь этот гемор с ними.
Чем именно?Тем что у меня несколько стволов в разных контурах и разных калибрах требуют манипуляций по настройке чувствительности настройке до оси канала ствола. В спортере все управление одной кнопкой, типа два нажатия коротких одно длинное пауза еще раз один короткий и пол длинного 😊 О смене чувствительности производитель в мануале пишет крайне туманно и фиг Вы где это найдете пока в ФАКах на его форуме не спросите. Сначала жмем единственную кнопку, затем коннектим с байонетом - не наоборот! 😊 Все другие настройки в обратной последовательности. Память на десять выстрелов. В остальном существенно ни чем не отличается от V2 и V3. Голова и байонет между ними взаимозаменяемы.
Если у Вас нет дедовщины и друзья с разными стволами, дульниками или какими длинными приблудами Вас не напрягают просьбами "и у них померять", то можно ограничиться Спортером. Сугубо мое мнение.
PS Недолюбливаю "рогатые" спидометры не за то, что им то освещенность не та то холодно или жарко. Раздражает его настройка и выставление относительно мишени, винтовки и узкого коридора сектора огня, стоит чуть сместиться на рубеже или перенести огонь на другую мишень - начинаешь под него "маститься". Зато, сейчас на них цена 100-150 &
DenisBВсе понял, спасибо! Возьму значит))
Если у Вас нет дедовщины и друзья с разными стволами, дульниками
DenisBда ладно!- 45 точно помнит (о спортере речь)
Память на десять выстрелов
heg
да ладно!- 45 точно помнит (о спортере речь)
Если измеряет в м/сек., магнетоспид кто у меня помнит 29 выстрела...наверно тупой прислали 😊
DenisB
Тем что у меня несколько стволов в разных контурах и разных калибрах требуют манипуляций по настройке чувствительности настройке до оси канала ствола. В спортере все управление одной кнопкой, типа два нажатия коротких одно длинное пауза еще раз один короткий и пол длинного 😊 О смене чувствительности производитель в мануале пишет крайне туманно и фиг Вы где это найдете пока в ФАКах на его форуме не спросите. Сначала жмем единственную кнопку, затем коннектим с байонетом - не наоборот! 😊 Все другие настройки в обратной последовательности....
Все абсолютно верно... можно попробовать менять только резиновой подложки, чтобы не болтаться с настройке чувствительности. У меня Тикка Т3 Лайт с толщине ствола 17 мм и Тикка Т3 TAC с толщине 22 мм.,меняю только резиновые подложки и работает корректно
меняю только резиновые подложки
1. В комплект V3 входит простой девайс - шаблон для выставления байонета. Очень упрощает настройку по высоте и наклону относительно оси канала ствола.
2. У Спортера застежка ленты крепления байонета удобней чем у V3, ИМХО.
3. По количеству сохраняемых в памяти выстрелов - могу вставить фото манула моего Спортера, но приборы выпущенные в разное время имеют разную прошивку. Поэтому, коллеги, прежде чем ехидничать по поводу знания или не знания предмета нужно проверить всей ли информацией Вы обладаете.
4. V3 может принимать два вида батареек, Спортер - только один.
5. Вот сравнение функционала и комплектации обоих без учета версии разных прошивок 😊
правда показал 450м\с- вот незнаю правда или нет?
(Иж-18, ствол 710, полный чок)
пневму ниасилил..
Да, в хорошую погоду рамочнику рога не нужны, они выполняют роль зонтика в солнечную и подсветки в пасмурную. Так что их не обязательно туда тулить.
Ну и чтоб не плодить сообщения...про фонеру- кошерная прдставка к ультрамагу таки сушествует 😊
Как идентифицировать?Когда декапсулируете. Я удаление капсуля произвожу как самостоятельную операцию, отдельно от формовки гильзы. Позволяет на этом (первом) этапе работы с гильзой провести отбраковку по усилию. Есть декапсулирующие универсальные матрицы, способов много и различных приблуд тоже.
А возможно ли потом ВытолкнутьДа. Зачем? Использовать второй раз и сомневаться за 3-6 рублей (стоимость капсуля) будет осечка или нет. В бумагу еще возможно. Если не отбраковал и пропустил, когда при посадке капсуля чувствую (у меня ручной капсулятор), что посадка слабая, то такой патрон помечаю маркером и "в последний путь". В магнумах явление частое.
DenisBПонял. Сомнения развеяли. Спасибо!
Да. Зачем? Использовать второй раз и сомневаться за 3-6 рублей
wlasp
Магнетоспид спокойно настраивается и корректно работает, что с крупным калибром, что с мелканом, что с пневмой, всё опробовано и сверено с другими хронами, для получения подтверждения.
Конкретно Спортер медленные дозвуковые пули не меряет.
Конкретно Спортер медленные дозвуковые пули не меряетКонкретно Спортер как и V3 и V2 (в видео выше как раз он) замеряет скорости меньше одного маха у снарядов малого калибра. Важно из какого материала снаряд (пуля) и важно уметь настроить чувствительность. Как её настроить в Магнитоспид Спортер я писал выше. Чувствительность байонетов у всех Магнетоспидов одинаковая, они взаимозаменяемы, есть разница в геометрических размерах. Мнение мое основано на понимании физики процесса, использования личного Спортера одновременно с личным V3 и V2 товарища.
Переубедить меня можно, более в полемику что лучше не вступаю.
Про видео - познавательно и сразу охлаждает кандидатов в релоуд, мол от 2 тыс и еще щуруповерт и хронограф и ... 😊
hunter_35Может и меряет, отстреливал БПЗ HP 340 м/сек и тяжелые Геко 9x19 - 320 м/сек
Конкретно Спортер медленные дозвуковые пули не меряет.
около сотни шт, сбоев небыло
DenisBПро видео - познавательно и сразу охлаждает кандидатов в релоуд, мол от 2 тыс и еще щуруповерт и хронограф и ... 😊
А по мне так познавательно, про 2тыс.бакинских, лучше пропустить мимо ушей, так как у него оборудование, что он показал, и на штуку не потянет. Пуху немного дядька накидывает, но рассказывает понятным языком.
DenisB
Важно из какого материала снаряд (пуля) и важно уметь настроить чувствительность.
Может я конечно что не то делал.... И на какую чувствительность надо настраивать? Максимальную или минимальную? И как он со свинцом, ну по опыту. У меня вот дозвук что-то не пошёл. 😞
Tovarih😊 Трах тебедах тебедах .Звезды говорят луна не в той фазе, 😛 не дожал.
дожимает матрица фул сайз без бушинга,эту гильзу или нет.
Настраивал по писанному, шелхолдер до касания,и 1/4 оборота назад.
у него оборудование, что он показал, и на штуку не потянет. Пуху немного дядька накидываетДва пресса + комбайн РСБС = штука. Матриц на два калибра с микрометрическими головками и сменными штоками под ВЛД + "штангель" + капсулятор + машинка выравнивательная 😊 нахренаб + точилки + подрезалки + тумблер ... еще штука. Там на видео еще он показывал кольца, шелы и хронограф V2.
Для посмотреть новичку хорошее видео. Рассказано доступным для понимания языком, просто и "обзорно" чтоб принять решение надо/не надо. Основная задача этого видео - это показывая последовательность и необходимый минимум операций, донести: релоудом занимаются от необходимости собрать качественный патрон а не ради экономии. Когда патрон собран на дешевом "дрековском" оборудовании с замерами рулеткой или шаблоном, то маловероятно, что он будет лучше заводского. Дешевле чем конвейер на заводе с учетом затрат "на круг" патрон не будет. Для тех кто хочет сэкономить, может, для охоты выгодней выстрелить 2-3 раза в год по зверю дешевым заводским патроном?
На много не дожал, как должно быть.Вы не те писания читаете 😊
Настраивал по писанному, шелхолдер до касания,и 1/4 оборота назад.
#5114
P.M. Ц
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post48727
НСК-ИБолее толкового описания настройки я не читал.
Вы не те писания читаете
Но вот один, дурацкий вопрос у меня всё же возник.
Когда настраивал на пережатие и т.д. осталась несколько пережатых гильз,
а стрелять то ими можно? Или в мусорку?
Стоит-ли кримповать молоточным набором? ведь если кримповать то не получится это сделать с одинаковым усилием ибо делается всё молотком и как вообще разница в усилие с которым делается обжимка влияет на кучность?
Без кримпа пуля и так вроде плотно сидит поскольку нек сайз молоточным набором делается во время подготовки гильзы...
Когда настраивал на пережатие и т.д. осталась несколько пережатых гильз,Это не испорченные гильзы и стрелять ими можно.Насыпать минимальную навеску по мануалу,смазать кройлом(тело,плечи,дульце) и стрельнуть.Гильза примет рабочие размеры,как на всех остальных гильзах
а стрелять то ими можно? Или в мусорку?
НСК-ИПонял. Вроде как переобдуть заново по патроннику.
Насыпать минимальную навеску по мануалу
Но, наверное разрывы гильзы все же возможны. Особенно когда гильзы не один цикл уже прошли.
разрывы гильзы
НСК-И
Насыпать минимальную навеску по мануалу,смазать кройлом(тело,плечи,дульце) и стрельнуть.
Илья екат96Скажите, а как вы это определили по фото?
😊 Трах тебедах тебедах .Звезды говорят луна не в той фазе, 😛 не дожал.
DenisBБлагодарю. Понял. 😊
quote:
разрывы гильзыquote:
Originally posted by НСК-И:
Насыпать минимальную навеску по мануалу,смазать кройлом(тело,плечи,дульце) и стрельнуть.
hanter741Наколдовал же. Понятно же =)) Другого способа нет! Люди вон по фото судьбу предсказывают, а тут всего лишь плечи определить, тьфу мелочь! =)
Скажите, а как вы это определили по фото?
Но, наверное разрывы гильзы все же возможны.Разрывы гильз(отрыв донца,дульца,трещины продольные и круговые)обычно бываю по двум причинам.
1.Первый выстрел на не смазанной,НОВОЙ гильзе и на рабочей навеске.
Если гильзы новые и не смазаны на первом выстреле происходит микроразрыв,визуально его не видно,но через несколько циклов появляется или трещина или сразу отрыв.
2.Чрезмерный зеркальный зазор.
Если плечи осажены больше чем должно быть ,то через несколько циклов происходит отрыв донца.
Отрыв происходит быстрее,если гильзы были не правильно отформованы(без смазки) или протерты спиртом перед выстрелом.
Сухая гильза+чрезмерно опущенные плечи+микроразрыв при формовке = быстрый отрыв донца 😊
Последствия микроразрыва(гильза формовалась без смазки)
Последствия протертой спиртом гильзы с неправильно осаженными плечами(чрезмерный зеркальный зазор)
Как показала практика,микроразрыв который приводит к отрыву получают НЕ ВСЕ гильзы,часть гильз выдерживает жесткую формовку,а часть не выдерживает.Но разрушаются они ВСЕГДА в самый не подходящий момент 😊 😊 😊
НСК-ИДавно хотел Вас поблагодарить, за подробные и развернутые ответы.
НСК-И
Благодарю искренне, за терпение к нам, новичкам и дубам типа меня.
И не только на этом сайте.
Спасибо! 😊
Благодарю искренне,Спасибо!
Пользуясь случаем ,рекомендую посетить это мероприятие.Реально помогает продвинуться вперед по всем вопросам.
Иваныч 600тяжелее пуля- МЕНЬШЕ порошка, легче-порошка сыпать БОЛЬШЕ!!
Вопрос простой.На банке с порохом написано что 2,75 грамма его идет в навеску для пули 9,4 грамма.А если пуля будет не 9,4 грамма а например 12,8 грамма то какой тогда должна быть навеска больше или меньше чем 2,75 грамма. Порох Сунар 6-09. И как практически подбирается навеска.Прошу совет специалиста имеющего опыт. Страницу прочел почти всю но ответа здесь не нашел. Странно.
конкретная навеска- хз как пересчитывается, класически через "вихтоисчисление", но с сунарами работает коряво...
Иваныч 600Имейте в виду порошок очень горячий для тагого веса.Он не плохо себя показал от 150gr-до 165gr не более, для 308 .Почитайте тему как определить передоз по гильзе ,только после этого приступайте .Иваныч 600
Иваныч 600
Вопрос простой.На банке с порохом написано что 2,75 грамма его идет в навеску для пули 9,4 грамма.А если пуля будет не 9,4 грамма а например 12,8 грамма то какой тогда должна быть навеска больше или меньше чем 2,75 грамма. Порох Сунар 6-09. И как практически подбирается навеска.Прошу совет специалиста имеющего опыт. Страницу прочел почти всю но ответа здесь не нашел. Странно.
Еще твист учитывать надо
Вопрос простой.На банке с порохом написано что 2,75 грамма его идет в навеску для пули 9,4 грамма.А если пуля будет не 9,4 грамма а например 12,8 грамма то какой тогда должна быть навеска больше или меньше чем 2,75 грамма. Порох Сунар 6-09. И как практически подбирается навеска.Прошу совет специалиста имеющего опыт. Страницу прочел почти всю но ответа здесь не нашел. Странно.Идем сюда:
forummessage/12/157
Смотрим приблизительное соответствие вихте. Сунар 6-09, это между VV133 и vv135. Исходим из расчета более быстрого (VV133). Далее идем сюда:
https://reloading.cc/docs/viht...de_2017_ENG.pdf
Находим свой калибр. Если у Вас 54-й православный, то смотрим 53R или 308-й, как наиболее близкий. Видим, что не на 133-й , не на 135-й вихте, тяжеловесы в 13гр. не запускают. Сидим и ищем более медленную начинку(сунар 30-06) или более легкую бульку.
Еще твист учитывать надоС твистом там вроде все нормально. На мосинках, если не ошибаюсь 240.
Сунар 308 партия 6-09, это один из самых быстрых 308-ых порошков. Практически, сравним с сунаром 5.56. Сунар 5.56 как Вы сами знаете, применяется в 223-м и 5.45-м калибрах. То есть толкает пульки до 4 грамм. В 7.62 можно использовать для пулек до 10гр., и с огромной натяжкой для 11гр. Но никак не 12 и тем более 13гр.
Практически, можно подобрать приемлимую навеску, чтобы из тапок не выносило. Но толку от этого не будет. Попробую объяснить почему.-
Вся подборка навески, сводится к поиску баланса, между скоростью порошка и веса заряда. То есть попыткой извлечь максимальный КПД из выстрела. Навеской 2.75, вы добились избыточного давления (передоза) в патроннике, и маленькой скорости выпущенного заряда (тихоход). То есть "печка протопила сама себя и не выдала необходимиго тепла". Далее, чтобы снизить отдачу, Вы хотите уменьшить навеску. Получите еще более тихий снаряд- так называемый "птичий". Такой снаряд на малых скоростях работает как шило. Кабанчика им не положить, будет подранок и хрен когда такого доберете. А на более мелкую дичь, такой патрон бесполезен, по причине минометной траектории и меньшей точности, по сравнению с легкими. Как то так.
Но этот Сунар выпускался заводом как аналог пороха ВТ - который применялся в штатных винтовочных патронах и навеска его там 3,1 гр.
Я сдаюсь.... 😊
Если 2.75 не прокатило, тогда 3.1 прокатит чтоль?
Какой же порох и сколько применим при 12,8 граммЯ же вроде, написал выше- Сунар 30-06 надо.
тяжелее пуля- МЕНЬШЕ порошка, легче-порошка сыпать БОЛЬШЕ!!Верно как рекомендация не выходить за рамки манулов.
Иваныч 600не идет он под такую пулю
Не поиму чем плох Сунар 308 партия 6-09 для 7,62 х54 с пулькой весом 12.85 грам---ведь пускал же он 9,4 грамма
Толкайтесь отсюда.
Максимум пока 9,7-10 грамм.
НСК-И
Вы не те писания читаете 😊
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post48727
Прочитал, все понятно.
Буду учиться, пробовать.
След на гильзе от матрицы визуально, сколько мм не должен доходить до конца гильзы, в каком месте измерять низ гильзы.
Спасибо.
След на гильзе от матрицы визуально, сколько мм не должен доходить до конца гильзы,Не обращайте внимания на следы.Ваш друг это штангель и колпачек для замера опускания плечей 😊(если говорим про настройку матрицы)
в каком месте измерять низ гильзы.тут много говорили про низ гильзы
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post48774
Спасибо за помощь.
В.ф.
vaniusЕсли порох по мануалу выбирать будете, обратите внимание на твист баллистического ствола, на котором получены табличные данные. У Вихты для .223 вроде 12":1 и я для своего 9":1 недосыпал примерно 5%
С твистом там вроде все нормально. На мосинках, если не ошибаюсь 240.
Иваныч 600
Подскажите вы в этом разбираетесь видимо
А сколько мне отсыпать своего Сунара 308 - 6-09 другого у меня просто нет.
Иваныч 600
Иваныч 600
Никто этого не подскажет. Тебе нужно самому отстрелять лесенку. То есть начать с заведомо минимальной навески и с шагом 0,3-0,5 гран увеличивать навеску, до превышения давления. Далее из того что получилось, довольствоваться этим, невзирая на очень низкую скорость и кучность. Других вариантов нэт.
jetroИменно так. Минимум навески определяется пороховым справочником по алгаритму Калбир - масса пули. Делаете поправку на свой твист, если он отличается от справочного. Температура выстрела тоже важна, особенно для Сунара.
Никто этого не подскажет. Тебе нужно самому отстрелять лесенку
Отдельная песня -COL. Наверное, надо начинать со стандартного.
Иваныч 600незнаю как в граммах начни с 37.5 gr и через 0.4gr иди на вер по одному патрону, до точки передоза.Потом когда найдешь, от этой точки отступи 0.3 gr и иди в низ через 0.3gr ищи кучу.Иваныч 600
Пользуясь случаем ,рекомендую посетить это мероприятие.Реально помогает продвинуться вперед по всем вопросам.
forummessage/132/22
у меня вопрос - в заявке указывается производитель патрона, т.е. на подобных мероприятиях применяются заводские? если все-такие свой патрон, как же ЗОО в котором нет места релоаду?
у меня вопрос - в заявке указывается производитель патрона, т.е. на подобных мероприятиях применяются заводские?Применять можно любой патрон на усмотрение участника.
как же ЗОО в котором нет места релоаду?Не говорите никому ,что используете самокрут 😊
НСК-Ии это сотрудниками генерал-майора милиции В.И.Горобцова и иже подобными не проверяется?
Не говорите никому ,что используете самокрут
что-то мне подсказывает, что заводскими там никто не стреляет...
т.е. например, когда в 2017 г. Чумак Валерий Дмитриевич в заявке на участие указал патрон Lapua Berger VLD-130 gr, ни у кого не возникло даже тени сомнений, что Лапуа делает такие патроны?
что-то мне подсказывает, что заводскими там никто не стреляет...Тогда скажу по другому,ВСЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ЗАВОДСКОЙ ПАТРОН!!! Так нормально?
НСК-И
Тогда скажу по другому,ВСЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ЗАВОДСКОЙ ПАТРОН!!! Так нормально?
Неправда, не все.
Летом был в ЮАР, по делу, так вот там коллега .408 солидами, выточенными на ЧПУ в собственном гараже на километр стреляет. "Стрельбище" своё, кстати. И "кто не спрятался, я не виноват"
😊
НСК-Итеперь все понятно!!!
Тогда скажу по другому,ВСЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ЗАВОДСКОЙ ПАТРОН!!! Так нормально?
И какой порошок и Hodgdon подходит лучше всего под этот калибр ?
MAG454Чертовски удобный сервис у Ходгдон, пользуйтесь.
Подскажите пожалуйста порошок Varger подходит для калибра 260rem с пулей 140грейн ?
http://www.hodgdonreloading.com/data/rifle
hanter741
Чертовски удобный сервис у Ходгдон, пользуйтесь.
http://www.hodgdonreloading.com/data/rifle
Согласен, пользуюсь. Проблема в том что он "подходит" и на 3006 но пол гильзы всего сыпать нужно и думаю давление будет высокое. Судя по их мануалу варгет как соль на кухне, ко всему подходит...
Собираюсь преобрести карабин и хочу 260 Рем а варгет больше к 308 подходит, вот и думумаю... А порошок в наше время достать тяжко...
Проблема в том что он "подходит" ... как соль на кухне, ко всемуЭто не проблема, это особенность, которой в наших реалиях мало кто мог воспользоваться. Принятое у нас "Вихтаисчисление" не означает, что Вихта эталон. Сомнения можете развеять почитав импортные форумы буржуев.
MAG454Они же дают в расчете давлени.
думаю давление будет высокое
Параллельно с квикой можно получить более менее достоверные исходные данные.
А потом как обычно, методом проб...
MAG454Под пулю и калибр подбирают обычно порох не только по скорости горения но и по насыпной плотности к объёму гильзы, в мануалах обычно такой порошок выделен как наиболее подходящий, в ходгдоне это первые два что покажет расчёт.
Проблема в том что он "подходит" и на 3006 но пол гильзы всего сыпать нужно и думаю давление будет высокое
Называется "Vihtavuori Reload". Пока это вроде справочника и записной книжки ваших рецептов, которые можно публиковать и пользоваться чужими, наверное. Весьма удобно. Есть колонки советов по релоаду, которые пока не работают.
Вобщем, осваиваю 😊
Дмитрий ТеньКупить (получить в дар) у обладателей соотв. оборудования десяток стрелянных и обжатых гильз
Аксакалы, подскажите, плз, ламеру, можно ли чем "дёшево и сердито" акуратно обжать стреляную гильзу?
Дмитрий ТеньТолько точить или покупать...Матрицу конечно, иначе для макета переходы конусов морзе 😛...пуля не выпадет(особо при точечном кримпе) ...но в патронник может и не влезть...если вы тов лейтенант не в курсе - после ППШ в ТТ не всунешь... 😛
чем "дёшево и сердито" акуратно обжать стреляную гильзу?
Очень понравилась сиерра SMK 168, Очень проста в настройке, летит отлично при стандартном ОДП. Но, цены на нее зараза кусаются. Хочу подобрать более бюджетный вариант.
Пробовал сценар 167, не хватило терпения его правильно настроить (очень привередлив к кулу и навеске).
Вопрос по Нослеру СС 168. Насколько прост в настройке? Надо ли его "упирать" в нарезы?
Может, что другое присоветуете? В весовой категории 150-168gr.? Главное чтобы не секантная форма, настраивалась попроще, и цена не кусачая.
( к 308, ствол 520мм, твист 12)
Хорнади очень сильно ствол омедняют. Порой и двух заливок свита не хватает.
Чего нибудь попроще бы.
Мне не для охоты. Для бумаги хочу найти что то, средней ценовой категории, с приемлемой кучностью.
Дохтур22Ничего странного, капризная пуля.
Капризен 167 сценар? Хм странно
vaniusа это скока в граммах7
с приемлемой кучностью.
vaniusБергер дорого? Но зато без проблем в настройке, или аккубонд - и бумага и охота. Если ствол обычный\заводской\серийный - посоветую брать пули с мягкой\тонкой оболочкой - будет меньше "медных" отрывов.
167-й пуля жёсткая и требует высокого качества нарезов и их глубины, ...скажу так - лет так 15 назад про неё молчали и брали тысячами...и потом продавали например 800 шт и т.д. - потому как всё время быть в настройке как-то не серьёзно 😛
а это скока в граммах7Ну, хотя бы, после приема 300граммов на грудь, чтоб в стендовую тарелку прилетало.
Бергер дорого? Но зато без проблем в настройке, или аккубонд - и бумага и охота. Если ствол обычный\заводской\серийный - посоветую брать пули с мягкой\тонкой оболочкой - будет меньше "медных" отрывов.Спасибо. Но бергер VLD - секантные, и с настройкой чувствую будет морока.
vaniusНе суйте в нарезы и всё будет хорошо.
VLD
С Ув.
Добро, попробую, бергер и акубонд, если с нослером кастомом не склеится. Уж очень цена у нослер СС привлекательная.
Не суйте в нарезы и всё будет хорошо.
С Ув.
vaniusсклеится.
если с нослером кастомом не склеится. Уж очень цена у нослер СС привлекательная.
где то читал 😛, на С308/6-09 от 41,2 до 41,6 вполне себе минутный патрон 😊 даже при стандартном ОДП.
Вот это отличная информация. Как раз есть банка С308/5-17, а они с 6-09 аналогичны. Будет на чем снарядить. Спасибо.
склеится.
где то читал , на С308/6-09 от 41,2 до 41,6 вполне себе минутный патрон даже при стандартном ОДП
Есть vv160
Пуля Horma fmg 95гр.
243кал.
Где посмотреть настройку.
Спасибо.
Tovarih
Парни подскажите, куда смотреть.
Есть vv160
Пуля Horma fmg 95гр.
243кал.
Где посмотреть настройку.
Спасибо.
В начале этой темы найдете ссылку на каталог Вихты. Скачайте и пользуйтесь на здоровье.
forummessage/12/226
В этом мануале этой пули нет.
Или я не туда смотрю.
CMS-UA
Не суйте в нарезы и всё будет хорошо.
С Ув.
почему не? - летит неплохо, признаков превышения давления вроде нет
B8F761Нет, не напрягаю... 😛 Но ставить по FB - меньше расход компонентов...
вроде нет
CMS-UAПоясните, пожалуйста.
Нет, не напрягаю... 😛 Но ставить по FB - меньше расход компонентов...
У меня кучка на Berger VLD target .223 лучшая от нарезов, ну может jump 0.003"
FB это что?
stepniakVSщас совет не столько из релода, сколько из лабараторной практики: не надо менять сразу несколько параметров и пытаться найти зависимость.
Вот теперь куда шагать?
Применительно к вашей проблеме - найти стабильно кучную навеску, на одном и том же ОДП, потом на этой навеске двигать пулю.
Пытаясь сэкономить расходники и меняя несколько параметров сразу - получаем только перерасход материалов.
второй момент - а оно вообще вам надо, ее двигать? Проверяли, упертая в нарезы поместится в магазин? Если нет, то, ИМХО, нефиг и огород городить.
Проверяли, упертая в нарезы поместится в магазин?
Упертая в нарезы в магазин не лезет - проверял. Но и счастья не было в нарезах. Попробовал сейчас на кучной навеске немного подвигать на 72.0 и 73.0 (такая ОДП в магазин лезет), а нарезы на 73.5
Такто еще и дуло по хорошему надо точитьфулсайзить, подрезать и еще какое дуло точить?
Фулсайз необходим или без него никак?
Если зашла вышла после выстрела, "первый отстрел", то точно фул делать не надо. Достаточно нексайза. Она уже обдута по моему патроннику, это самый "Щорс". При дальнейшем использовании, надо и фул и подрез. Это всё понятно.
Но у меня никогда не было новых гильз. Только заказал, жду приезда. Поэтому и не знаю, в каком состоянии придут новый бутылки. Вот и спросил совета. Что с ними делать, для сбора патрона для охоты с относительной кучностью.
Если нет задачи тонкой материи ( обдувки , точения шеи , натяга ) то зарядил по мануалу и всеСпасибо.
stepniakVS
Вот теперь куда шагать?
Явные отрывы..Навеска в последний ряд.На этих навесках А-Макс жопкой вперёд заряди-0.5 прилетит.
vaniusНаходим самую короткую по плечам, фулсайз на -0,001".
Но у меня никогда не было новых гильз.
С теми же настройками прогоняем все остальные.
Подрезаем потом до одинаковой длины, по размеру самой короткой.
После первого отстрела, фул на -0,001" по плечам от размера стреляной гильзы.
И так после каждого цикла.
Как то так 😛, в теории.
Но у меня никогда не было новых гильз. Только заказал, жду приезда. Поэтому и не знаю, в каком состоянии придут новый бутылки. Вот и спросил совета. Что с ними делать, для сбора патрона для охоты с относительной кучностью.Новые гильзы придут все косые и кривые,по другому просто не бывает.В Вашем варианте всё относительно просто,купите две матрицы (фулсайз бушинговый и любую посадочную) и начинайте собирать патрон.В процессе эксплуатации придет понимание,что и когда нужно делать с гильзами(техническое обслуживание),это не сложно.
Для понимания процесса почитайте тут(с картинками)
подготовка гильзы
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post22
И тут
Настройка матрицы (фулсайз)
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
И еще ,не используйте никогда НЕКСАЙЗ,даже не думайте про него 😊
Почему нексайз в опале?Гильза должна дышать(выстрел-фулсайз)работать в две стороны.При нексайзе гильза работает в одну сторону и после примерно шестого цикла дубеет и ее можно выбрасывать.Затвор перестает правильно работать.На видео хорошо видно,как работает затвор с задубевшими гильзами.(матрица не обжимала низ гильзы,по сути нексайз).
https://www.youtube.com/watch?v=T8EiXf18FDc
Нексайз ,это заблуждение ганзы 😊
GtnhПотому что его назначение не понимают и соответственно пользоваться не умеют 😛
Почему нексайз в опале?
Но нет ни одного производителя что-б его не делал 😛 А под нажимной пресс фулсайз это нонсенс 😊 Для чего американцы производят нексайз да еще с микрометрами, бушингами, не думаю что они тупые потому как ганзу не читают 😛
Для чего американцы производят нексайз да еще с микрометрами, бушингами, не думаю что они тупые потому как ганзу не читаютВ мире много чего производят и народ покупает.Пока покупают 😊будут производить.
Я на истину то не претендую 😊просто мысли в слух,но основанные на практике.В 2004 году я для себя определился с нексайзом окончательно,у меня была нексайз кастом(на фото)так вот ,с каждым циклом(выстрелом) усилие на затворе становилось все сильнее, и примерно после шестого,усилие стало совсем не по феншую 😊 А потом я уже увидел и отломанные ручки затвора,и не корректно работающие затворы,задубелые гильзы.Выводы сделал быстро,не делю на охоту и спорт,ВСЕГДА использую фулсайз бушинговый и нажимную посадочную ,и мне хорошо 😊 😊 😊
Повторюсь,на истину не претендую. 😊
И еще,если кто то думает ,что за границей продвинутые релодеры все поголовно,хочу огорчить 😊там недоразумений еще больше чем у нас 😊
НСК-ИОсмелюсь предположить, что Ваши винтовки и личное мастерство позволяют реализовать преимущества бушингового фула и нажимного посадочного.
не делю на охоту и спорт,ВСЕГДА использую фулсайз бушинговый и нажимную посадочную
У подавляющего большинства просто рядовые винтовки. Для которых за глаза безбушингового фула и резьбового пресса на все.
А с ростом запросов можно апгрейдить оборудование.
Все имхо 😊
У подавляющего большинства просто рядовые винтовки. Для которых за глаза безбушингового фула и резьбового пресса на все.Так я про это и говорю.У меня было много разных винтовок и заводских в том числе.Использовал всегда пару фулсайз бушинговый- нажимную вилсон.Кто сказал,что нельзя использовать без бушинговую и другую посадочную? Конечно можно 😊Это нормально,каждый выбирает свой вариант.Просто бушинговая матрица расширяет пользовательские возможности.
И еще,после фулсайза гильза ВСЕГДА одинаковая,после НЕКСАЙЗА гильза ВСЕГДА РАЗНАЯ.Это очень хорошо чувствуется на кастом винтовках по работе затвора.
Не важно какая гильза выходит после выстрела,важно, какой она заходит ПЕРЕД выстрелом. 😊
Любой обжим предполагает превышение порога упругих деформаций металла гильзы.
И чем их количество, тем хуже. Не?
НСК-ИПочему разная из одного патронника??
И еще,после фулсайза гильза ВСЕГДА одинаковая,после НЕКСАЙЗА гильза ВСЕГДА РАЗНАЯ.Это очень хорошо чувствуется на кастом винтовках по работе затвора.
Не важно какая гильза выходит после выстрела,важно, какой она заходит ПЕРЕД выстрелом. 😊
Почему разная из одного патронника??С каждым выстрелом гильза меняет свои размеры и всегда по разному,после примерно 6 цикла она вообще начинает дубеть(дубеть начинает уже после второго) и теряет всю свою пластичность,она растет в одном направлении.Потом наступает момент когда расти уже некуда,гильзу раздуло по максимуму.Что ей остается делать?Дубеть 😊Это при нексайзе.И еще,гильзе для того чтобы задубеть достаточно не обжимать низ,а при нексайзе в гильзе кроме дульца вообще ничего не обжимается.Это же очевидно 😊
При фуле,гильза после выстрела вырастает,а фулсайз возвращает ей опять нужный размер и при том ВСЕ гильзы одинаковые при заходе в патронник перед выстрелом.А это важно!
Я же говорю,заблуждение ганзы про нексайз 😊 кто то сказал 😊 гильза отформована по патроннику и это круто 😊 и понеслось 😊
Поверьте ,никто не использует нексайз в дисциплинах бенчрест,ф класс и даже в снайпинге.Там точно знают толк и еще они знают,что работа затвора должна быть комфортной 😊а использование нексайза это обеспечить не может(работу затвора)
Gtnh
Как абсолютный новичек не могу с Вами спорить. Но теория "задубления" ломает постулаты материаловедения. Например почти бытовой термин "усталость металла" или совсем бытовой - чем меньше трогаешь вещь, тем дольше она прослужит 😛
Мне кажется, с металловедением все нормально.
Работа гильзы в цикле формовка- выстрел, ее ресурс, лежит в области так называемой "малоцикловой усталости", 1-1000 циклов до разрушения. Этот режим предполагает значительные знакопеременные пластические деформации (классическая усталость лежит в области упругих напряжений).
В области совсем малых циклов (1-20) металл ведет себя вполне предсказуемо и деформации рвспределены равномерно по рабочей зоне образца и напряженно - деформированное состояние после первого и двадцатого цикла мало отличаются. Кроме того,(см эффект Баушингера)предел текучести осаженной гильзы значительно ниже - она мягкая, пластичная. Мы же жесткие стальные гильзы не любим? 😊
Одинаковость формы и механических свойств гильзы способствует стабильности выстрела.
Если мы используем только "нэк сайз" то имеем деформацию тела гильзы только одного знака и нагартовка = деформационное упрочнение = дубение 😊 приводит к изменению механических свойств материала гильзы и ее формы.
НСК-ИВот хочу у вас спросить а какое у вас биение на шее на гильзе после фула для заводской винтовки? Нек шей вашего патронника? Натяг?какая матрица?
НСК-И
НСК-Ия несколько про другое, про то, что бушинги это геморрой с обточкой, дополнительное оборудование и тэдэ и тэпэ. Преимущества которого мало кто сможет реализовать на практике.
Так я про это и говорю.У меня было много разных винтовок и заводских в том числе.Использовал всегда пару фулсайз бушинговый- нажимную вилсон.Кто сказал,что нельзя использовать без бушинговую и другую посадочную? Конечно можно 😊Это нормально,каждый выбирает свой вариант.Просто бушинговая матрица расширяет пользовательские возможности.
И еще,после фулсайза гильза ВСЕГДА одинаковая,после НЕКСАЙЗА гильза ВСЕГДА РАЗНАЯ.Это очень хорошо чувствуется на кастом винтовках по работе затвора.
Не важно какая гильза выходит после выстрела,важно, какой она заходит ПЕРЕД выстрелом. 😊
Грубо говоря, сейчас с нормальным прессом (тот же рсибиэс), простыми матрицами и прочей мелочевкой по необходимому минимуму(подрезалка от ли, триклер, воронка, снималка фасок) то можно уложиться в тридцатку рублев, уже с доставкой с броунельса. Стабильный патрон в разы дешевле магазинного гарантирован.
Если же замахиваться на "релод для параноиков", то затраты возрастают в разы. А оно не всем надо.
Levsha1981)))
кинул в огонь десяток пластиковых и папковых 12 калибра чтобы освежить их...ну вобщем брехня так и знал
B8F761Так понятнее! спасибо. Тогда буду искать матрицы не ФУУУЛ,а фул 😊
Если мы используем только "нэк сайз" то имеем деформацию тела гильзы только одного знака и нагартовка = деформационное упрочнение = дубение 😊 приводит к изменению механических свойств материала гильзы и ее формы.
Приветствую taulu taulu , собирал опираясь на ваши посты, но у вас дудка 20" а у меня 24" охот контур- это могло так повлиять?
А на 38.0- 37.7 полетело норм.
Или все таки на 38.5 - 39.0 - мом отрывы...
Вот хочу у вас спросить а какое у вас биение на шее на гильзе после фула для заводской винтовки? Нек шей вашего патронника? Натяг?какая матрица?Про натяг почитайте тут(цифры для понимания)
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post19729
какая матрица?Матрицы всегда фул бушинговый(обычно реддинг,иногда кастом) и посадочная вилсон
Биение зависит от усилия обжатия в первую очередь,стремлюсь чтобы после обжима фулом матрица не добавляла биения,биение было ,как после выстрела.
Вот хочу у вас спросить а какое у вас биение на шее на гильзе после фула для заводской винтовки? Нек шей вашего патронника?
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post23759
Gtnhпозволю себе тоже высказаться 😊
Но теория "задубления" ломает постулаты материаловедения. Например почти бытовой термин "усталость металла" или совсем бытовой - чем меньше трогаешь вещь, тем дольше она прослужит
"дубеет"- это нагартовка, и с металловедением все впорядке 😊
а на счет (там чуть выше выла картинка затвора)- может поправят, но как я понимаю процесс- при выстреле от давления идет расширение(увеличение диаметра) всего- и гильзы и патронника, и оно линейное(на этом основано измерение давления).
если гильза "задубела"(или имеется "передоз")-то после спада давления патронник возвращает свой размер, а гильза нет, и за счет остаточной деформации(?) получаем эффект "посадки на горячую"- отсюда и затрудненное открытие затвора, вплоть до "ручка осталась в руках"
stepniakVS
Явные отрывы..Навеска в последний ряд.На этих навесках А-Макс жопкой вперёд заряди-0.5 прилетит.Приветствую taulu taulu , собирал опираясь на ваши посты, но у вас дудка 20" а у меня 24" охот контур- это могло так повлиять?
А на 38.0- 37.7 полетело норм.
Или все таки на 38.5 - 39.0 - мом отрывы...
На кучный полёт-полку много причин.Длинна дудки конечно тож.Проверь натяг,повторяемость весов,подготовку бутылок.От 37,5 до 39,5 здесь твоя полка.Найди её исключив ошибки стрелка.На хорошой кучной полке +-0.5гр летит примерно так же.ОДП оставь стандарт.
Проверь натяг,повторяемость весов.
Натяг после фула от Хорнади стандартный должен быть, как-то мерил - 0.002 если ничего не путаю (гиль лапуа). Весы китайские хотя и не самые дешевые , повторяемость нормальная.
.Найди её исключив ошибки стрелка.
Исключить пока не получается...
Раз полетело на 37.7 - 38.0 , то буду здесь и гонять дальше, 168 А-Макса осталось не так много в перспективе надо переходить на более дешевую в этом весе или 155.
stepniakVS
Весы китайские хотя и не самые дешевые , повторяемость нормальная.
Вставлю 5 свои копеек. 😊 Весы - зеленый уродец (комбайн). Был им ОЧЕНЬ доволен. Точность у них - 0,1 Гран. Прикупил весы поточнее. Гемпро. Там точность - 0,02 Гран. Перемеряю за уродцем - Разница иногда бывает просто неприемлемая. Около 0,2-0,3 Гран. Если точность - минута - устраивает - забить и забыть. Если нет, то есть к чему стремиться. Справедливости ради надо сказать - процентов 60 - собирает почти, как заявлено, в пределах округления. На истину - не претендую. Просто мои наблюдения.
------
С Уважением, Владимир!
CMS-UA
Только точить или покупать...Матрицу конечно, иначе для макета переходы конусов морзе 😛...пуля не выпадет(особо при точечном кримпе) ...но в патронник может и не влезть...если вы тов лейтенант не в курсе - после ППШ в ТТ не всунешь... 😛
Во-1, я ваще ламер в этих делах - что точить? Или хотя бы что покупать, чтобы посмотреть, что и как точить?
Во-2, в патронник или вообще куда-либо мне не надо, спасибо. Про коллекционирование макетов патронов что-то слышали?
В-3, никогда звание не носил, но за комплимент тоже спасибо 😊
Просто мои наблюдения.
Спасибо, Владимир за ваши пять копеек. Весы электронные китайские,брал на Али , меряют до 30 грамм с точностью 0.001 грамм и 0.02 грана ,как обещает производитель.
Берем гирьку и делаем 20 замеров. Смотрим расхождения, думаем.
BoBaH uH qa Xay3То-же пять копеек 😛 Комбайн РСБС настраивается на скорость точного отмера, ну типа вам надо 45 гран,он сыпет быстро 40 гран может и перелететь до 42, потом меедленно пульсацией досыпает до нужного веса в 45 - точность будет 0.1 грана чаще\всегда в плюс(это из мануала можно настроить) вы работаете в заводской-средней настройке на средне-быструю скорость потому и низкая точность навески.Амеры из свой практики рекомендуют выровнять шнур питания,исключить сквозняк пластиковой шторкой...и вставить в трубку подачи кусочек трубки для колы из макдона 😛
Прикупил весы поточнее. Гемпро. Там точность - 0,02 Гран. Перемеряю за уродцем - Разница иногда бывает просто неприемлемая. Около 0,2-0,3 Гран.
Дальше интересней - например кучная полка всегда от 1.5 гран шириной - те-же 0.3 ни о чём,бОльшую роль сыграет погода,температура и ветер...ещё вопрос - сколько весит одна порошинка вашего порошка? Может точнее будет поштучно считать?
Levsha1981Десятых грана и сотых грамма за глаза.
Если говорим про милиграмы
А то мы эдак об аналитических весах договоримся и пинцетах для разновесов 😛
Дмитрий ТеньТогда проще всего выточить коническую шайбу с профилем плечей гильзы снизу,затем конический участок длины дульца к краю дульца с диаметром пули минус 1-ну толщину стенки гильзы, молоточком тюк, развернул шайбу в неё пулю и на глубину посадки - тюк 😛 Вот куда уж проще, вся револьверно-ружейная Америка так в прериях снаряжалась 😛
Во-2, в патронник или вообще куда-либо мне не надо, спасибо
С Ув.
Grig512Google рулит
Надеюсь поделитесь опытом.
http://ukvarminting.com/topic/30538-vectan-tubal-5000/
http://www.vectan.fr/UK/reloading-charges
Ну и от вихты можно плясать (т.к. универсального рецепта все равно не будет.)
Имеется в наличии
1. Сунар 308, партия 4/17 (по банке навеска 2,75 на пулю 9,1..9.4 грамм)
2. Лапуа Сценар 167 (понимаю, что тяжеловата для данного пороха, но других под руками нет)
3. КВБ-7
4. Гильзы "Норма"
5. Ствол - Орсис 120 в .308 (твист 11, длина ствола 22дюйма)
Судя по ганзе и по мануалу вихты, данный порох примерно соответствует 135-140 вихте.
В мануале вихты для Сценара 167 навески от 36,7 (минимальная для ВВ135) до
44 гранн (максимальная для ВВ140).
Я планирую пройти с 37 гран и до 44 гран с шагом 0,5 гран.
Контроль давления буду осуществлять по кратеру на капсулях, открытию затвора, подутию проточки более чем на 0.2мм)
В каждой навеске - по 3 патрона. COL буду делать стандартный - 71мм.
Подскажите, алгоритм правильный?
P.S. Прошу не пинать за глупые вопросы. Ганзу читал внимательно, выводы сделал. Но лучше переспрошу ДО экспериментов, чем потом затвор в лоб..
Спасибо!
DimaGнормально. Можно сразу с 39,0 начинать. на 42,0-42,5 будет превышение уже.
Я планирую пройти с 37 гран и до 44 гран с шагом 0,5 гран.Подскажите, алгоритм правильный?
hanter741
нормально. Можно сразу с 39,0 начинать. на 42,0-42,5 будет превышение уже.
Спасибо!
Контроль давления буду осуществлять по кратеру на капсулях, открытию затвора,Кратер на капсюле не надежный индикатор - во многих случаях, даже при сильном превышении, его не бывает.
подутию проточки более чем на 0.2мм0.2 мм для проточки многовато.
DimaG0.2мм- многовато
подутию проточки более чем на 0.2мм)
вроде как принято рост до 0.002`` (что составит ~0.05мм)
Нужно ли заходить на плечи гильзы как на фото, или достаточно просто касаться резцом плеч, чтобы не было ступеньки?Заход на плечи обязателен. Если не сделать заход на плечи, то "граница" тонкой стенки (точеная) и "толстой" (не проточенной) окажется на переходе плеч в шею. После нескольких циклов гильза вырастет и граница утолщения "переползет" на шею - в итоге часть шеи будет одной толщины, часть другой. С наружи поверхность шеи будет выглядеть однородной, внутри образуется так называемый "бублик". Подбор бушингов, однородность усилия страгивания пули - все "на смарку". От ступеньки при заходе на плечи после пары формовок не останется и следа.
думаю, на бублик можно забить. Что скажут гуру?тут наверное и я скажу. Плечи не опустятся в таком случае.
больше-меньше заходить на плечи не нужно?По мне, так вполне прилично выглядит с точки зрения на сколько заходить на плечи.
сайзить только чаcть (половину) нека, думаю, на бублик можно забитьГуру скажут, что зависит от того на какой результат рассчитывать и с другой стороны, можно вообще забить на проточку шеи и в этом случае бублика не будет. Я не гуру и предложу попробовать для эксперимента посадку делать не на всю глубину шеи. Или купить специальную фрезу от Вилсон для борьбы с бубликом. Хотя, проще проточить с заходом на плечи около 1/3 😊
Может это возможности стрелка?
Скорее всего, спорить не буду. Осенью планирую новый ствол заказать 6.5x47 или Creedmoor, посмотрим на нём.
если с завода 0.3...зачем деньги тратить?В России вроде наоборот, самосбор дешевле и стабильнее 😊
Винтовка да, почти заводская.
Pavel96Ну в сказках ганзы - всех 0.3МОА не устраивает, даже тех кто минуту раз в год собирает 😀
самосбор дешевле и стабильнее
CMS-UA
Ну в сказках ганзы - всех 0.3МОА не устраивает, даже тех кто минуту раз в год собирает 😀
Нет, Вы знали... 😞
Так же попадаются с маркировкой Т.
Еще просьба разместить фото с так называемым ростом проточки при передозе-хоть понять как это выглядит.
Спасибо.
ARTUR50
Друзья, подскажите обточка гильзы для чего делается(реложу для охоты правда стреляю 200-300м).Что это дает и как работает?
Еще просьба разместить фото с так называемым ростом проточки при передозе-хоть понять как это выглядит.
Спасибо.
Поделюсь свежими сокральными знаниями 😊
Обточка дульца гильзы, совмесно с нэк-сайзом, позволяет:
-лучше центрировать пулю относительно канала ствола
-добиться одинакового стартового усилия сдвига пули, а значит о одинаковой динамики роста давления пороховых газов
-увеличить ресурс гильзы за счет равномерной деформаци материала шейки при последующих циклах релоада
Диаметр проточки измеряется до и после выстрела. Считается, что увеличение диаметра проточки более, чем на 0.2 мм на свежей гильзе является признаком передоза. Увеличение на 0.5 мм после n циклов перезаряда, возможно, является браковочным признаком для гильзы. При этом, обычно, и капсюльное гнездо без кримпа уже не держит.
Проточка это та часть гильзы, которая учавствует в ее экстракции 😊
B8F7610.02 И 0.05!! (в мерикосской литературе 0.001``)
0.2 мм на свежей гильзе является признаком передоза. Увеличение на 0.5 мм
ARTUR50
Обточка шейки делается при каждом цикле или один раз на новой гильзе?
Один раз на новой. Хотя вроде и на одностреле можно делать (сам не пробовал), но тоже только один раз. Потом в процессе только подрезка по длине (по необходимости).
на 2-3 цикле пуля плохо держиться в гильзе.
Подскажите что не так делаю?
ARTUR50матрицы какие пользуете?
Подскажите что не так делаю?
ARTUR50😀
и фул и посадочная реддинг
бушинговая или БЕЗбушинговая (с орехом)?
если бушингова- то какой бушинг стоит?
если "ореховая"- то каков диаметр ореха?
с орехом.
ARTUR50
диаметр ореха не стандартный разве?
Должен быть стандартным. Вы с точеными дульцами в простой безбушинговой матрице жмете?
ARTUR50Может все дело, что отжигать уже надо?
на 2-3 цикле пуля плохо держиться в гильзе.
Подскажите что не так делаю?
ARTUR50эта проблема ПОЯВИЛАСЬ (т.е. ранее ве было норм)
Гильзы не отжигал,дульца не точилю
или
ЕСТЬ\БЫЛО с самого начала?
в любом случае я вижу 2 варианта:
1:не происходит обжатия дульца- отверстие в самой матрице больше чем необходимо- замена матрицы
2. орех диаметром больше нужного- замена ореха.
как решить- разобрать матрицу и обжать одну гильзу БЕЗ СБОРКИ орех+декапер
замеряем как пуля ведет себя в обжатой гильзе и замеряем диаметр ореха
по итогу думаем...
ARTUR50
Гильзы не отжигал,дульца не точилю
Снимите размеры до и после, с орехом и без. Гильзы какие используете?
ARTUR50Тремя сотнями латуни матрицу точно не загубить. Скорее всего дело в гильзах.
Гильзы лапуа. 2-3 цикл. На матрице обжато всего 2-3 сотни
А что с размерами, есть возможность измерить гильзу?
hegПошлифовать средней и мелкой наждачкой можно, зажав в патроне дрели
2. орех диаметром больше нужного- замена ореха.
hegВроде нет, 0.2 мм на новой гильзе - признак передоза. На 0.02 мм увеличивается всегда при первом выстреле
0.02 И 0.05!! (в мерикосской литературе 0.001``)
B8F761это если дело в орехе- а на данный момент это не ясно..
Пошлифовать средней и мелкой наждачкой можно, зажав в патроне дрели
B8F761нет. 0.2мм это порядка 0,0078``- такого уж точно не встречалось.
Вроде нет, 0.2 мм на новой гильзе - признак передоза. На 0.02 мм увеличивается всегда при первом выстреле
B8F761Откуда такие цифры ???!!! Увеличение диаметра проточки на 0,2 мм- это не передоз. Это близко к разрушению оружия !!! При таких зарядах можно остаться и без рук !!!
Вроде нет, 0.2 мм на новой гильзе - признак передоза. На 0.02 мм увеличивается всегда при первом выстреле
0,0005"-0.001" увеличения на проточке - вот признак передоза. Элементарные истины, прописанные во всех руководствах по релоаду.
pilot71
0,0005"-0.001" увеличения на проточке - вот признак передоза. Элементарные истины, прописанные во всех руководствах по релоаду.
И чем прикажете такие измерения проводить? 😀
Может не надо дюймы с милиметрами путать?
pilot71
Откуда такие цифры ???!!! Увеличение диаметра проточки на 0,2 мм- это не передоз. Это близко к разрушению оружия !!! При таких зарядах можно остаться и без рук !!!
0,0005"-0.001" увеличения на проточке - вот признак передоза. Элементарные истины, прописанные во всех руководствах по релоаду.
Не все так страшно 😊
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=169
По моим наблюдениям самый информативный способ контроля превышения давления - замер диаметра проточки гильзы. Причём работает этот способ на всех калибрах.
Подходить к предельным навескам надо на обдутых гильзах, так как первые один-два цикла,даже на минимальных навесках, дают увеличение диаметра проточки на 0,01-0,02мм.
Это нормальное явление. Если вы подходите, по вашему мнению, к предельной навеске, то надо замерять диаметр проточки. Делать это лучше штангелем дающем показания в мм., так будет точнее.
Если вы замечаете, что после каждого цикла диаметр проточки увеличивается на 0,01-0,02мм, то это означает что вы подошли к предельно допустимой навеске. Причём никаких других признаков превышения давления, как правило, не будет. В таком режиме гильзы могут выдержать ещё 4-7 циклов до значительного прослабления капсульного гнезда.Поэтому лучше уменьшить навеску на 1-2% и в дальнейшем считать её предельной для данной температуры.
Solo.lvОбычным дюймовым штангелем. Вы реально видите в этом проблему? 😀 😀 😀И чем прикажете такие измерения проводить? 😀
Из руководства Hornady
pilot71
Откуда такие цифры ???!!! Увеличение диаметра проточки на 0,2 мм- это не передоз.
0,0005"-0.001" увеличения на проточке - вот признак передоза.....Обычным дюймовым штангелем. Вы реально видите видите в этом проблему?
Вижу проблему в том что Вы свалили в кучу дюймы и милиметры. Представьте каково новичку в таких смешанных цифрах разобраться...
pilot71
Вооооот. И почитайте внимательно. Речь идёт о 0,01-0,02 мм, что и есть нормальным релоадным языком 0.005"-0.001". Но никак не ДВЕ ДЕСЯТЫХ ММ, о которых говорите Вы.
Вы говорите о нормальном режиме, а не о передозе, котрый сверху ничем не ограничен, кроме ТТП смелого экспирементатора 😊
Дефект в моих прикидках заключался в прямой экстраполяции роста проточки с числом выстрелов 0.05х10 =0.5, что, конечно, либо смешно, либо дураков нет стрелять передозом 10 раз подряд.
Померял проточку новой Лапуа .223
8.37-8.40 мм Проточка явно не круглая, отловить 0.001" можно, но с привлечением статистики 😊
Проточка гильз из той же партии, но прошедшей 13 циклов с хорошими навесками составила 8.42-8.48 по результатам измерения 10 шт трижды с поворотом на 120 гр
Те Вы правы, 0.2 мм - это слишком, на живых гильзах не бывает
Solo.lvМожет не надо дюймы с милиметрами путать?
А может не надо приплетать сюда миллиметры? Весь мир релоада говорит на языке дюймов. 😀
pilot71А может не надо приплетать сюда миллиметры?
Ну так с этого и надо было начинать. Или уточнить хотя бы, тема ведь называется "для новичков-площадка вопросов". А то один говорит 0.2 мало а другой 0.0005 много,всех новичков распугаете 😀
Solo.lvНу так с этого и надо было начинать. Или уточнить хотя бы, тема ведь называется "для новичка-площадка вопросов". А то один говорит 0.2 мало а другой 0.0005 много 😀
Если кто в моих постах размерности не увидит, пусть сразу бросит в меня камень
Solo.lvНу так с этого и надо было начинать. Или уточнить хотя бы, тема ведь называется "для новичка-площадка вопросов". А то один говорит 0.2 мало а другой 0.0005 много 😀
Посмотрите внимательно. Когда разговор идет о метрической системе, я в своих постах указывал -мм- . Когда речь идёт об имперской системе, я указывал -"-. Две кавычки, это общепринятое мировое обозначение дюйма.
А в общем Вы правы. Дабы не распугать новичков, нужно говорить друг с другом на тему релоада исключительно в дюймах. Так говорит весь мир. 🍻
Как новичку, сделайте скидку.
Если гепотетически, посадить пулю с натягом не 0.02мм, а с большим, например 0.07мм или даже 0.09мм. Каковы могут быть последствия?
vaniusРазная толщина шей? обмеряйте с посаженой пулей по шейке.Если размер будет одинаковый - отожгите шейки гильз.
Эти D, то 0.05, то 0.07мм
pilot71
Вооооот. И почитайте внимательно. Речь идёт о 0,01-0,02 мм, что и есть нормальным релоадным языком 0.005"-0.001". Но никак не ДВЕ ДЕСЯТЫХ ММ, о которых говорите Вы.
Обычным дюймовым штангелем. Вы реально видите видите в этом проблему? 😀 😀 😀Из руководства Hornady
0,005"-по-моему это уже слишком.Думал больше 0,002"-передоз. И на фото-
как он мерит проточку? Мерить саму проточку(канавку) же надо?
Rover-07Звыняйте. Конечно же 0,0005". Пропустил нолик. Исправил. В остальных постах все правильно. 0,0005"-0,001".0,005"-по-моему это уже слишком.Думал больше 0,002"-передоз. И на фото-
как он мерит проточку? Мерить саму проточку(канавку) же надо?
На фото из мануала действительно измеряют не проточку, а самый низ тела гильзы возле неё. Это и точнее, и информативнее. При нормальном давлении самой нижней частью тела гильза к стенкам патронника не прижимается (рис 1). При превышении давления, как раз в этом месте и по проточке начинает идти рост размера из-за "сплющивания" низа гильзы.
Как вариант. Исследуемый патрон по самому-самому низу тела измеряем перед выстрелом микрометром. Неважно каким. Хоть дюймовым, хоть метрическим. На показания не смотрим. Микрометр стопорим. Если после выстрела гильза тем же местом не входит в губки, чешем репу.
vaniusD-Denel. Концерн, в который входит ЮАРовская РМР. Часть патронов от РМР идёт с маркировкой гильзы "РМР", а часть от той же фирмы с маркировкой "D".
...Двумя страницами ранее, хотел узнать, что за производитель гильз с маркировкой D...
Вот за это, низкий Вам поклон.
D-Denel. Концерн, в который входит ЮАРовская РМР. Часть патронов от РМР идёт с маркировкой гильзы "РМР", а часть от той же фирмы с маркировкой "D".
wlaspЗачот!!! 👍🍻
Первая сборка...
CMS-UA
😊 про проточку...
т.е.?
wlasp
Первая сборка патрона в 308win, тапками сильно не кидайтесь ))). Винтовка Блазер ЛРС-2, магнетоспид. Гильза Fiocchi, обжата безбушинговой фул сайз матрицей Redding, с орехом до 1,624. Подрезана в размер 2,008 по самой короткой гильзе. Шейка гильзы проточена. Пуля Lapua Scenar 167гр. Порох Vectan Tubal 5000, навеска по мануалу VV150.
У Вас, при 41 gr.,Vmax-731 m/s, a Vmin-706 m/s; при 41,5 gr.,Vmax-747 m/s, a Vmin-708 m/s; при 42 gr.-Vmax-753 m/s, а Vmin-719 m/s...потом вверх все предвидимо!Почему так?
emil5koffУ Вас, при 41 gr.,Vmax-731 m/s, a Vmin-706 m/s; при 41,5 gr.,Vmax-747 m/s, a Vmin-708 m/s; при 42 gr.-Vmax-753 m/s, а Vmin-719 m/s...потом вверх все предвидимо!Почему так?
Потому и выложил. А не похвастать. Не понятно, почему на скоростях, ниже кучной, первый выстрел на скорости выше последующих. Причём дельта, приблизительно одинаковая. Там где навеска, соответствовала кучной скорости, первый и последующие одинаковые. В чём прикол, не могу понять.
Rover-07
Чистили канал после каждой серии?
Нет, времени было в обрез. Пристрелял прицел на винтовке магазинным патроном. После этого отстрел по две навески, сериями, снизу вверх. Даже при грязном стволе, верхние навески стабильные.
В самом конце стрельб отстреливал сортированные заводские патроны. Фотки выкладывать не стал. Но исходя из показаний скорости и того что СТП убежало вверх, думаю хрон не врёт.
emil5koffПотому что не 300, не 500, не 700 м.
Странно то, что на мишень разница в скорости почему то не очень заметно.
wlaspПерекуры между этими сериями были?Не понятно, почему на скоростях, ниже кучной, первый выстрел на скорости выше последующих...
wlasp...верхние навески стабильные.
Верхние навески стабильнее по скорости априори.
И это... , а зачем между навесками так разнится COL ?
В любом случае, добро пожаловать в обчество релоуднУтых ! 🍺😄👍
wlasp
Первая сборка патрона в 308win, тапками сильно не кидайтесь ))). Винтовка Блазер ЛРС-2, магнетоспид. Гильза Fiocchi, обжата безбушинговой фул сайз матрицей Redding, с орехом до 1,624. Подрезана в размер 2,008 по самой короткой гильзе. Шейка гильзы проточена. Пуля Lapua Scenar 167гр. Порох Vectan Tubal 5000, навеска по мануалу VV150.
Тубал 5000, не совсем вв150, мягче он и сыпать можно сразу с горкой))
forummessage/153/16
DenisB
Может весы "гуляют"? Гильзы по первому циклу?
Весы многократно перепроверялись. Да и то что "гуляет" скорость циклично у первого выстрела. Гильзы однострел, если можно назвать первый(реально второй)цикл.
pilot71Перекуры между этими сериями были?
Конечно были. До остывания ствола.
pilot71И это... , а зачем между навесками так разнится COL ?
У верхних навесок из-за объёма гильзы. Не хотелось "хрустеть". А воронку с трубкой ещё не прикупил. Приходилось утряхивать. И вот, COL увеличить.
Ernesto CheТубал 5000, не совсем вв150, мягче он и сыпать можно сразу с горкой))
forummessage/153/16
Так я и сыпал с горкой, мануал Тубала на 42,4гр останавливается, для этой пули в этом калибре.
"Я таак дуумаю...☝" (С).
А вот прострел на 200м.Тут всё намного ясней.
Лучшие группы считать не те что два в дыру одна рядом,а те что грубо говоря прилетели (треугольником),и несколько раз так.Моя практика показывает что такие группы стабильней без отрывов.В одну дыру только мечтаем)))До одной (лохматой)на 200 не дорос сам,ещё 3 винтовки в дым сожгу,может тогда получится)))
С Большим Уважением.
и еще - на 243 СОЛ на мануалу Сиерры 2,650, т.е. 67,3 мм.
у меня упирается в нарезы 66,6 мм.
какой СОЛ брать?
Середину кучной полки прогнать от упора до джампа, середину кучной полки по длине считать выбранным кулом 😊
Ничего нового придумать не получится.
Если необходима подача из магазина, то все тоже самое, но от мах кула по магазину.
Макс кул по магазину априори меньше кула с макс джемом, ну по крайней мере так должно быть
samregion66.5 или 2.620".
66,6 мм.
denwood
Тоже интересен вопрос факела? Что это и стоит с ентим бороться?
Можно пульку потяжелее.(+ствол подлинее) 😊
uralsкак это увидеть?
дойти до роста проточки
uralsупор -понятно, у меня 66,6, а какой джамп брать?
Середину кучной полки прогнать от упора до джампа
samregionВроде с 15 года в разделе ,ветеран и такие вопросы ?И второе 😊 , где так нарезы (ружбай ) близко ?
упор -понятно, у меня 66,6, а какой джамп брать?
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8
uralsимеется ввиду Касание или Закус??
Упереть в нарезы,
heg
имеется ввиду Касание или Закус??
Вот разница между этими словами, многих начинающих в замешательство вводит.Задвинутая нарезами в бутылку пуля это закус.Пока след есть-это тож закус,так как чтоб след остался надо вдавить-деформировать.Вот как только следообразование начинается а вот чуть назад и следа нет-между ними касание.И это всё переводим в конкретные чифры качественным инстументом.Правильно?Людям только познающим азы легче обьяснять думаю так.
это Р-93
у меня упирается в нарезы 66,6 мм.
неужели так бывает? т.е. если верить мануалу - закус конкретный бы получился...
uralsСпасибо!
Упереть в нарезы, подразумевалась точка закуса
taulu tauluпоэтому и спросил!!
Вот разница между этими словами, многих начинающих в замешательство вводит
неясно, что именно имеется ввиду под словами "пуля в нарезах"- каждый свое вкладывает...
taulu tauluа вот тут начинаются непонятки...
Задвинутая нарезами в бутылку пуля это закус.Пока след есть-это тож закус,так как чтоб след остался надо вдавить-деформировать.Вот как только следообразование начинается а вот чуть назад и следа нет-между ними касание
следы на пуле остаются при касании нарезов- и эту точку каждый сам себе определяет (появление следа от одного нареза, от 2из4 или от всех ???)
и в зависимости от "пологости" пульного входа(?) до точки закуса есть какое-то расстояние, на протяжении которого следы на пуле есть, а пулю обратно в гильзу не задвигает. А вот величина этого расстояния- уже зависит от натяга (растет с увеличением натяга)
как по мне более стабильная- это точка касания (ну та, которую ты сам себе назначил), хотя если натяг одинаковый то закус тоже стабилен...
или я в чем то неправ?
samregionБлазер? Не верю, что-то не так с замерами.
где так нарезы (ружбай ) близко
это Р-93
hegМоё мнение - упирать в нарезы - прошлый век 😛 Нужно пулю правильно садить...
я в чем то неправ?
CMS-UAнаучите пожалуйста
Моё мнение - упирать в нарезы - прошлый век Нужно пулю правильно садить..
cheredeiТаки да ,интересно ?
научите пожалуйста
CMS-UAберу стреляную гильзу, немного обжимаю дульце, полирую пулю, и в патронник. по следам нарезов смотрю размер.
Блазер? Не верю, что-то не так с замерами.
а как правильно?
[B]
а вот тут начинаются непонятки...
следы на пуле остаются при касании нарезов- и эту точку каждый сам себе определяет ...
до точки закуса есть какое-то расстояние...
как по мне более стабильная- это точка касания (ну та, которую ты сам себе назначил),
Можете кинуть тапком но, НЕТ "точки закуса". Закус это не точка, это интервал от "касания" (начало закуса) до остановки движения пули в нарезах (конец закуса).
Так же как "джамп" - то же интервал.
И только "касание" являеться точкой, которая может изменяться по мере разгара пульного входа, но в каждый отдельный момент времени это всё же "точка".
И да, эту точку вы назначаете себе сами. Это как касание стола рукой - что по вашему в этом случае будет касанием? Касание ладонью? Одним пальцем? 2 мя? 3мя? Шестью?
ЗЫ. heg - это я не вам, просто взял ваш текст для примера что бы разжевать для новичков. А то они путаються здесь, как мне показалось 😛
tungus888да вот именно, что закус- это ТОЧКА!!
Закус это не точка, это интервал от "касания" (начало закуса) до остановки движения пули в нарезах (конец закуса)
физически длиннее чем "в закус" патрон и не получится, вернее собрать то можно любой длины, но при закрытии затвора пулю досадит глубже до определенного размера (при данном натяге,- сильнее натяг, соответственно пуля дальше просунется по нарезам)
про точки разные
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post28
vanius
Помогите найти видео, где парень на примере 30-06 показывает весь цикл релоада от и до. У него еще пресс самодельный, со штоком от поломанного LEE.
Мое видео, давно это было 😀
За эти несколько лет пересмотрел свое отношение к релоаду, большинство операций по другому делаю.
https://m.youtube.com/watch?t=1997s&v=dY0WPQSxdhQ
vanius
прошу ссылочку в студию 😊
Добавил.
heg
- сильнее натяг, соответственно пуля дальше просунется по нарезам)про точки разные
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post28
Вот именно!
Допустим касание у нас ( для определенной пули) 2.800
А закус при натяге .008 - 2.830
А при натяге .002 - 2.820
А при натяге .0002 - 2.802
(Цифры произвольные)
Т.е. у нас целый интервал для закуса от 2.800 до 2.830 и даже дальше.
И уже в этом интервале каждый ищет СВОЮ точку закуса в зависимости от натяга.
Есть какие-то еще подводные камни?
магнетоспид вешается на ствол и позволяет мерить скорость при этом отстрел на кучность смысла не имеетВоздействие байонета Магнетоспида на колебания ствола настолько несущественны, что их можно не учитывать. Для перфекционистов выпускаются оригинальные 😊 крепления от Магнетоспид не к стволу, а к трубе через планку вивер.
все спидометры врут, магнетоспид- меньше всех имхоменьше всех Лабрадар http://www.mylabradar.com
Pavel96forummessage/12/797
Не смог найти. При формовке новых гильз выстрелом рекомендуют гильзы мазать Кроилом. Не пойму смысл данной процедуры. Подскажите.
А что дает измерение скорости при подборе кучной навески?Как без этого в дальнейшем поправки считать?
Камрады подскажите номер шелходера ЛИ для пресса (с ножкой) под гильзу 5,45?https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post49443
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post49443
Ссылка шикарная спасибо, но 5,45 там нет.
Константин161Ссылка шикарная спасибо, но 5,45 там нет.
Это же тоже самое, что 7.62х39?
Есть вот тут:
forummessage/153/94
R12 [LEE_90529]
https://ru.aliexpress.com/item...spm=a2g0v.searc h0104.3.16.272848c27hfufB&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_10151_10065_10344_10068_5 722815_10342_10343_10340_5722915_10341_1 0543_10698_5722615_10697_10696_10084_100 83_10618_10307_10301_5722715_5711215_1005 9_10212_308_100031_10103_441_10624_10623 _10622_5711315_5722515_10621_10620_10125,searchweb201603_32,ppcSwitch_5&algo_expid=bbf1657b-af25-4 dc4-a5b4-481f9dd3b2dd-5&algo_pvid=bbf1657b-af25-4dc4-a5b4-481f9dd3b2dd&transAbTest=ae803_2&priceBeautifyAB=0
Или такой https://ru.aliexpress.com/item....html?spm=a2g0v . search0104.3.1.272848c27hfufB&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_10151_10065_10344_100 68_5722815_10342_10343_10340_5722915_103 41_10543_10698_5722615_10697_10696_10084 _10083_10618_10307_10301_5722715_5711215_1005 9_10212_308_100031_10103_441_10624_10623 _10622_5711315_5722515_10621_10620_10125,searchweb201603_32,ppcSwitch_5&algo_expid=bbf1657b-af 25-4dc4-a5b4-481f9dd3b2dd-0&algo_pvid=bbf1657b-af25-4dc4-a5b4-481f9dd3b2dd&transAbTest=ae803_2&priceBeautifyAB=0
Или вообще такой, только там до 800 м/с
https://ru.aliexpress.com/item...104.3.90.272848 c27hfufB&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_10151_10065_10344_10068_5722815_10342_1034 3_10340_5722915_10341_10543_10698_572261 5_10697_10696_10084_10083_10618_10307_10 301_5722715_5711215_10059_10212_308_100031_10103_441_10624_10623 _10622_5711315_5722515_10621_10620_10125,searchweb201603_32,ppcSwitch_5&algo_expid=bbf1657b-af25-4dc4-a5b4-481f9dd3 b2dd-16&algo_pvid=bbf1657b-af25-4dc4-a5b4-481f9dd3b2dd&transAbTest=ae803_2&priceBeautifyAB=0
Владимир 150РУСМожно и тут купить похожее forum.guns.ru
то вот эти хроны работают нормально?
forummessage/25/829
Владимир 150РУС
Подскажите пожалуйста, если время на стрельбище не брать в расчет то вот эти хроны работают нормально?
Последний исключительно для пневмы, а первые два работают но особой точностью не блещут, плюс-минус двадцать м/с. ИМХО - минимум магнетоспид,лучше конечно лабрадар (дорогой, падла) .
Solo.lvЭто не минимум это золотая середина
минимум магнетоспид
DenisBА по функционалу есть отличия?
Спортер в два раза доступней от V3, укомплектованного модной сумкой или шнурком к телефону
Есть еще пять- семь статистических функций, которые не использую.
Муками выбора между ним и трешкой терзался недолго 😊
B8F761нет, 5.45 своя гильза
Это же тоже самое, что 7.62х39?
и в таблице по ссылке НСК-И нет 😞
B8F761ага, аналогично- муки выбора длились ровно пока ценники читал 😊
Муками выбора между ним и трешкой терзался недолго
DenisBВерится с трудом. Перемещение BOSSa на десятые доли миллиметра оказывает настолько существенное влияние на кучу...
Воздействие байонета Магнетоспида на колебания ствола настолько несущественны, что их можно не учитывать
А тут... Такая "масса" навешивается на ствол. У кого-то из владельцев есть мишени с хроном на стволе и без? Может и не прав, но душу "терзают смутные сомнения ".
pilot71
Верится с трудом. Перемещение BOSSa на десятые доли миллиметра оказывает настолько существенное влияние на кучу...
А тут... Такая "масса" навешивается на ствол. У кого-то из владельцев есть мишени с хроном на стволе и без? Может и не прав, но душу "терзают смутные сомнения ".
Уже обсуждали недавно...#4063
forummessage/12/158
А по функционалу есть отличия?V3 удобей в настройках (три кнопки против одной) + размер байонета другой (позволяет использовать с большими по размеру "дульными насадками").
Верится с трудом.Не настаиваю, можно самостоятельно провести анализ погрешности после покупки.
pilot71Так не покупайте 😛
Верится с трудом
vaniusможно. только взаимозаменяемость тут не при чем.
Подскажите, шелхолдеры LEE и RCBS взаимозаменяемые? То есть, с матрицей RCBS можно использовать LEEшный шел?
можно. только взаимозаменяемость тут не при чем.Растолкуйте, пожалуйста. В чем подводные камни?
vaniusда не стоит искать камни там, где их нет.
Растолкуйте, пожалуйста. В чем подводные камни?
Используйте любой шелл с любой матрицей. Настройка любой матрицы идет от касания с шеллом в верхней мертвой точке. Ну и какая тогда разница если будет шелл "А" чуть выше или ниже чем шелл "И"? лишь бы под калибр гильзы подходил и шток пресса вставлялся.
да не стоит искать камни там, где их нет.Спасибо. Думаю пользоваться этой инструкцией: http://zeta-zoid.com/item.php?q=rcbs308
Используйте любой шелл с любой матрицей.
Настройка любой матрицы идет от касания с шеллом в верхней мертвой точке. Ну и какая тогда разница если будет шелл "А" чуть выше или ниже чем шелл "И"?Вот тут и есть сомнения. Если губки шела будут чуть толще, то касание с матрицей, произойдет раньше. Соответственно при фулсайзе, плечи обожмуться меньше. Или если площадка шела, куда опирается дно гильзы, будет чуть ниже, а губки чуть выше, то опять же, плечи обожмуться меньше.
Levsha1981В наших краях динозавры перевелись.....
700 нитроэкспресс релоадид кто?
Djo_krsk😊 😊 😊 😊
После выстрeла из Nitro.... на земле оставались лежать трое... слон... ствол... и стрелок
интересно сдюжит ультрамаг? или бесполезно?Сдюжит-ли стрелок?Вот вопрос.....
vaniusНе заморачивайтесь. Просто жмите и замеряйте гильзу
Вот тут и есть сомнения. Если губки шела будут чуть толще, то касание с матрицей, произойдет раньше. Соответственно при фулсайзе, плечи обожмуться меньше. Или если площадка шела, куда опирается дно гильзы, будет чуть ниже, а губки чуть выше, то опять же, плечи обожмуться меньше.
Добро! Что то я правда, с этими шелами перебдел.
Не заморачивайтесь. Просто жмите и замеряйте гильзу
Levsha1981К малому объёму гильзы трудно подобрать порошок для желаемого "нитро", если от 14.5 только...интересно - как он работает по слонам, и отдача терпима 😛
у мну не экспресс, а 10/89...хочу пулевых накрутить в стиле экспреса...гильза от авиапушки ШВАК подрезаная в размер...интересно сдюжит ультрамаг? или бесполезно?
Не могу выбрать посадочную матрицу, стоит ли выпендриваться с микрометрической головкой за 12тр или взять набор из 3х матриц (Redding 223 Remington Deluxe 3 Die Set - фул. нек. + посадочная) за 8,4тр??
Для обжима оплатил L.E. Wilson 223 Remington Bushing Full Length Sizing Die
стоит ли выпендриваться с микрометрической головкой за 12трВещь не только приятная, но и полезная, как правило ведет к замене на нажимную Вилсон. Где опять два варианта - микрометрическая или так, с кольцами. Если Вам для п/автомата или ИЖ-18, то пожалуй, это излишне. Когда большой ассортимент пуль 😊 удобней быстро перенастраивать.
Для полуавтомата конечно закупился бы LEE.
Помогите потратить деньги
Определите цели релоадинга:
1. бабахинг - Ли хватит,
2. охота - Рединг или даже РСБС нормуль,
3. спорт - Вилсон фул и нек.
Если для обжима взята Вилсон, то можно взять вилсон и для посадки.
к примеру тут forummessage/153/17
Константин161Тут и брал, но посадочную Вилсон вижу только для нажимного пресса, а это пока перебор. Кстати, есть "гладкоствольный" пресс МЭК. Может им сажать попробовать?
Если для обжима взята Вилсон, то можно взять вилсон и для посадки.
к примеру тут forummessage/153/17
Константин161О как?!
Определите цели релоадинга:
1. бабахинг - Ли хватит,
Пойду побахаю... 😊 😀
Gtnh
только для нажимного пресса, а это пока перебор.
Почему перебор? Любая "нажималка" подойдет. Знакомый,к примеру, работает с нажимной Вилсон на небольшом сверлильном станке и горя не знает.
нестоит.... общать с ней прийдется через карму луны, при работе по образцу и прочих моментах, настройке. при ее цене берете пресс нажимной и матрицу посадочную вилсон и горя не знаете.... никаких пружинок, прослаблений, и полная обратная связи при работе с образцом. и судя по рекомендациям тех же спортсменов, надо иметь пару настроенных матриц и не трогать их, как они говрят. в любом случае настроить матрицу без всяких прокладок в виде пружинок гораздо проще и быстрей и все пальцами чувствуется. ролики посмотрите, правда они конечно больше буржуйские.
надо иметь пару настроенных матриц и не трогать их, как они говрят
Может я что то не понимаю, но матрица настраивается конкретно в прессе!, а микрометр только облегчает контроль посадки пули. Конечно можно настроить несколько матриц при том, что вы имеете револьверный пресс, а вот изврат со сверлильными станками и другими "приспособами" это даже комментировать не буду. От пресса очень много зависит и если собирать патроны солидного качества помимо хорошого пресса (не ЛИ) и хороших матриц (не ЛИ) нужен обязательно прибор контроля геометрии патрона и куча приборов при подготовке гильз (а это 50% успеха).
Для своих нужд я пользуюсь прессом НЕКа.
Константин161
а вот изврат со сверлильными станками и другими "приспособами" это даже комментировать не буду.
Разговор был про нажимную посадочную, с ее конструкцией ей абсолютно без разницы чем на нее давят. Хоть рукой сажайте пули,если натяг и здоровье позволяет.
Константин161Вброшу пару копеек, во избежании неправильного толкования (в меру своего понимания и опыта)
микрометр только облегчает контроль посадки пули.
Правильная посадочная матрица С МИКРОМЕТРОМ обеспечивает посадку пули с вариацией, которую невозможно поймать стандартными средствами измерения - ±0.0005" ( по оживалу, естественно). Это позволяет устанавливать желаемый вами джамп, кисс или джам 😊
Нек-сайз матрица С МИКРОМЕТРОМ позволяет варьировать длинну обжатой шейки. Хотя многие говорят, что этот фактор не слишком важен.
Это позволяет устанавливать желаемый вами джамп, кисс или джам
Со всем уважением, но Ваш академический подход это уже ближе к спорту где совсем другие патронники, другие стволы, другие задачи и результаты, т.е. это абсолютно другой уровень релоада не для темы: для новичков- площадка вопросов. ИМХО
B8F761исходя из этого перечисления, выражение "пуля в нарезах"- подразумевает пуля в точке касания(кисс)?
Это позволяет устанавливать желаемый вами джамп, кисс или джам
Склоняюсь к нажимной Вилсон. Гладкоствольный пресс МЕК думаю с ней справится.
Смущает, что на некоторых картинках она с микрометрической головкой, а на других тупо матрица-пуансон.
heg
исходя из этого перечисления, выражение "пуля в нарезах"- подразумевает пуля в точке касания(кисс)?
Черт его знает
Я джамом называю ту длину, которая подучается, когда слегка смазанную пулю в гильзу затвором засажываешь, а кисс - если на саже следы 2- 3 нарезов видны. В дюймы переводить - от пули (оживала) зависит. И от винтовки, состояния нарезов (пульного взода), зеркального зазора...
На рем700 у меня от кисса до джама ОКОЛО 0.003" для бергер 70 vld Target. Пляшет размерчик, не научно. Да и гильз, наверное, двух одинаковых нет и быть не может.
Джамп, соответсвенно, свободный ход до кисса.
Gtnh
Смущает, что на некоторых картинках она с микрометрической головкой, а на других тупо матрица-пуансон.
Обе одинаково работают. Мое мнение- можно обойтись и простой,замеряя длину головы штангенциркулем (предварительно записав размер под конкретный патрон).
GtnhЛюбую посадочную берите с микрометрической головой - настриваете желаемую глубину посадки и обнуляете микрометр,изменили тип пули - выставили просто микрометром в + или - и всё, я стреляю с джампом и учитываю длину под магазин и то что полуавто,например заряжаю бергер VLD пулю надо сажать на .003" глубже, а барнс в обратную сторону на .002" от нуля, а ноль это хорнади 65 грейн Vmax, и представьте как просто подряд заряжать несколько типов пуль не мудохаясь с настройками и возвращением в ноль 😊
Смущает, что на некоторых картинках она с микрометрической головкой, а на других тупо матрица-пуансон.
CMS-UA
Любую посадочную берите с микрометрической головой - ....
не мудохаясь с настройками и возвращением в ноль 😊
Мудохаться не надо,зная длину головы настраиваете обычную матрицу всего за несколько секунд. Ничего сложного, только надо шпаргалку сделать чтобы цифры не забыть.
Solo.lvА просто крутнуть - проще 😛
зная длину головы настраиваете обычную матрицу всего за несколько секунд.
Константин161Со всем уважением, но Ваш академический подход это уже ближе к спорту где совсем другие патронники, другие стволы, другие задачи и результаты, т.е. это абсолютно другой уровень релоада не для темы: для новичков- площадка вопросов. ИМХО
Вроде небыло такой постановки задачи.
Почему спортсмен не может быть новичком?
Меня охота не интересует и, надеюсь ей никогда заниматься не буду.
Существует мнение (Игорь НСК) - старайся делать хорошо, а плохо само получится 😊 (пардон за неточную цитату)
Кстати, изначальное значение английского слова sport = охота 😊
PS
Перечитал стартовый пост, извиняюсь, но остаюсь при своём мнении.
mans95Триммер за 11косарей-это что??
или лишнее
имхо лишняя штуковина за такие деньги...
(если это приблуда для подрезки гильзы по длине- то цена ей 40 баксов, или за сколько тут в разделе Z-Trim продают??)
туда же и смазку за 2.320- касторка из аптеки за 30 рублей прослужит не "на всю жизнь" но для начала хватит, а может так и останется...
ванна УЗ- нафиг не нужна.. если гильзы не набраны на стрельбище а все свои- то и мыть их зачем?? ну разве что из ПА на песок и в грязь разлетаются..
если планируете снаряжать больше чем 100шт в год- а именно стрелять почаще- то вместо весов+триклер (4.000+2.400), лучше взять диспенсер(~20.000 или дешевле)- это и весы будут, и не так напряжно 50-100-... патронов за раз снарядить
все сказанное - ИМХО
Разводят Вас. Ищите другого продавца.
шелхолдер - цены заоблачные.Шел RSBS Самый дешевый на форуме 700р, а так везде и есть 800.
На выставке в вднх продавцы оборудования предложили такой вот список. Наверно тут на ганзе буду покупать, может кто посоветует порядочного продавца?
Только объясните, зачем нужен депуллер?
Почему не самодельный молоток за 250р.?
1) Высокоточка или охота?
2) Патрон должен получится субминутный, или достаточно 0.5 минуты?
3) Какие гильзы будут использоваться? (смутила надобность в депуллере)
В принципе это основное, что надо уточнить. И дальше набросаем список, с ссылками на продавцов с приемлемыми ценами.
vaniusДелать нужно хорошо ,не деля на охоту или высокоточку .
Высокоточка или охота?
vaniusИМХО- ПУЛЛЕР- нужная штука-особенно ели собрал по ошибочному рецепту штук 100...
надобность в депуллере
а разница высокоточка\нет??
проточить дульца (~10.000) и матрица бушинг\безбушинг..остальное все одинаково
В общем если считать по минималке:
1)Пресс лучше сразу брать хороший. Краткое описание прессов, можно посмотреть здесь: http://www.zeta-zoid.com/
Как вам и посоветовали на ВДНХ, RCBS Rock Chucker нормальный в принципе. Но есть и лучше.
2)Матрицы. Судя по цене, Вам сосватали RCBS безбушинговый, Фулка и посадочная. Для охот нужд, их хватит за глаза (0.5 минуты ими собрать можно, но с натяжкой). У Вас расстояния приличные, значит нужен минимум Реддинг бушинговый и посадочная с микрометром. Почитайте про матрицы там же: http://zeta-zoid.com/
3)Шелхолдер берите желательно той же фирмы, что и матрицы.
4)Смазка гильз, как уже выше написали, пипетка и пузырек касторки из аптеки за 60р.
5)Ультра ванну, не надо. (в ближайшее время не пригодится, а дальше сами поймете, нужна ли она вам)
6)Весы. Вот тут сложный вопрос. Нет предела совершенству. Некоторые и за 500р китайчатину гоняют и всем довольны. Некоторым и лабораторных мало. Для начала, порекомендую Хорнади, здесь торгуют, например : forummessage/153/22
7)Триммер, возьмите для начала ЛИшный под дрель (комплект 1200р), погоняете, посмотрите. Тогда уже сами решите, что надо на самом деле.
8)Штангель. Дело сУрьезное. Хороший колумбик в хозяйстве всегда пригодится. Посоветую Mitutoyo электронный. Дорогой, но он того стоит. Если надо подешевле, подойдет и Хорнади.
9)Депуллер. По моему, нафиг не нужен. Но если приспичит, то запоротый патрон можно разобрать самодельным кенетическим молотком (если этих патронов 100шт, то я хз. Тогда точно надо депуллер) .
10)Гильзы здесь: forummessage/153/22
Остальное по желанию и по деньгам. Любую позицию можно пересмотреть в более дорогую сторону. Я написал по минималке.
Все найти можно через поиск здесь: forummessage/153/22
Вообще, хорошо было бы закрепить в шапке темы, видео Solo.lv.
https://m.youtube.com/watch?t=1997s&v=dY0WPQSxdhQ
И НСК-И
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post22
Многие вопросы бы отпали.
CMS-UA
Посоветую пресс Ли каст, реддинг отдыхает(есть оба). И цена приятная у него.Исключу ванну,дорогую подрезку и дорогую смазку, подрезка Лии за глаза,Ну и скажу что матрицы возьмите реддинг.
Согласен с вами.Пользую(хотя и не так давно) и прессом и подрезалкой Лии и матрицами Реддинг,нареканий нет.И вороночку не забудьте добавить.Можно и пластиковую,работает.
Про фрезу и чистилку дырки под кнопкуДа, точно, фреза нужна. А чистилка дырки, пять спичек в щепотку и один оборот малярного скотча. На пятьдесят гильз хватает, затем перевернул, обрезал серу, и еще на 50 штук.
vaniusТакую штуку пробовал кто? Закинул в общий заказ ради интереса,посмотрю что за чудо придет 😊
А чистилка дырки, пять спичек в щепотку и один оборот малярного скотча.
https://www.sinclairintl.com/a...13316&pid=56192
А пока чищу гнезда не спичками а зубочистками,у них древесина тверже. Сама процедура такая же как описана выше.
psihosicДа хоть здесь: https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1767
А конкретно Hornady GMX 180gr. и PPU 124 gr. FMJ. Что-то сколько не ищу, не могу найти
vaniusЭлементарно из биты шлицевой ,можно торкс подобрать и торцануть ,и и фсё ,проверено работает , давно и много 😊
А чистилка дырки,
Делаю сайзинг безбушиговой матрицей
Хочу перейти на бушинг и посадочную с микрометром.
Обьясните как подобрать бушинг.И почему они разные для 308 кал. например?
ARTUR50forummessage/12/962
Обьясните как подобрать бушинг.И почему они разные для 308 кал. например?
И еще вопрос.
Винтовки в 308-ом Орсис АР-10 матчевый ствол 510 мм
и блейзер Р-8 охот контур.
Стреляю на охоте 250-350м.
Переход на бушинговые и с микрометром матрицы даст эффект улучшения или эти винтовки это не заметят).
??
ARTUR50Общая философия такая:
Обьясните как подобрать бушинг
Когда дульца партии гильз проточены, промеряется толщина стенки. В зависимости от полученного размера подбирается бушинг для обеспечения желаемого натяга на имеющуюся у Вас пулю.
Например, стенка дульца 0.32 мм
Пуля диаметром 5.57 мм
Желаемый натяг 0.0508 мм
Нужный бушинг (5,57+2x0.32)-0.0508 = 5.82 mm (0.242") или просто 242 - так они маркируются
Толщину дульца надо измерить весьма точно, для этого нужен специальный микрометр
Дульца периодически отжигать, чтобы минимизировать упругую составляющую общей деформации
И все-же вопрос.
Винтовки в 308-ом Орсис АР-10 матчевый ствол 510 мм
и блейзер Р-8 охот контур.
Стреляю на охоте 250-350м.
Переход на бушинговые и с микрометром матрицы даст эффект улучшения или эти винтовки это не заметят).
??
ARTUR50
Спасибо.
И еще вопрос.
Винтовки в 308-ом Орсис АР-10 матчевый ствол 510 мм
и блейзер Р-8 охот контур.
Стреляю на охоте 250-350м.
Переход на бушинговые и с микрометром матрицы даст эффект улучшения или эти винтовки это не заметят).
Всё от задач.При 250-350м убойная зона какая-сколько см(объект охоты)? И при безбушинговом сайзинге кучность какая?
Вот и думаю более тщательной подготовкой гильзы и посадкой пули улучшить кучу или хотя бы исключить отрывы.
ARTUR50
Куча сейчас около 2 см.Но бывают отрывы.
Вот и думаю более тщательной подготовкой гильзы и посадкой пули улучшить кучу или хотя бы исключить отрывы.
Отрывы бывают разные,а вот бушинговые не зря придумали,наверное.Сам пользуюсь безбушинговыми и доволен. Думаю ваши винтовки заметят, в лучшую сторону,более тщательную подготовку гильз. Про объекты охоты забыли сказать.
чинам...Одна из них- иногда только голову и видно(лось в чаще)
ARTUR50
Спасибо.
И все-же вопрос.
Винтовки в 308-ом Орсис АР-10 матчевый ствол 510 мм
и блейзер Р-8 охот контур.
Стреляю на охоте 250-350м.
Переход на бушинговые и с микрометром матрицы даст эффект улучшения или эти винтовки это не заметят).
??
Смысл не очевиден.
ОтрывыЧистить нужно качественно.
Чистить нужно качественно.Если б "кучность" п/автомата Орсис АР-10 можно было с помощью улучшенной чистки с 2 см довести до 1, то зачем нужен бенчрест как спорт или Ф-класс с их винтовками и прочим оборудованием?
Что касается философии, то она тут такая: Для "болта" можно натяг на дульце делать минимальным в .001" или в "ноль", для п/автомата нужно (очень рекомендовано 😊) от .005" и до кримпа. Поэтому бушинги нужны разные даже для одной гильзы и без учета дубения, отыгрывания и прочих явлений. Сугубо личное видение, просто, высказал мнение.
DenisB
Если б "кучность" п/автомата Орсис АР-10 можно было с помощью улучшенной чистки с 2 см довести до 1
DenisBГде я написал про "кучность"? Отрывы и чистка взаимосвязаны обычно.
от .005" и до кримпа
Обжатие в .005" вообще средневековье какое то, максимум .003" чтоб биений лишних небыло, а "от .005"" это можно и в 243 30-ю пытатся воткнуть 😀
Где я написал про "кучность"?Про кучность написал автор вопроса о бушингах, он-же владелец Орсиса. К Вам рпо его кучности вопросов нет 😊 Обжатие хоть и средневековое, однако слабее чем кримп. Это уже личные предпочтения снаряжения п/автоматов для охоты.
Кримп на биения не влияетВопроса о влиянии обжатия на биения сейчас не обсуждается, в этой части не спорю и не обсуждаю. О том к чему ведет увеличение обжатия, усилия страгивания и каким может кримп, зачем он вообще нужен и как контролировать его однообразность - вопросы другие. Я позволил себе к мнению "для чего нужны разные бушинги" добавить мнение, что еще они нужны чтоб иметь возможность менять размер обжатия шейки.
почему они разные для 308 кал. например?Бушинги разных размеров нужны чтоб иметь возможность обжимать гильзы с разной толщиной стенок дульца и менять этот размер от задач, хотелок, предпочтений. В добавление к сказанному выше. Как подобрать нужный размер бушинга уже обсуждалось. Взаимозаменимость "по фирмам" в теме уже было.
Бушинговые мне нравятся тем что можно подобрать номер и жать без ореха причём не точёные гильзы(на ваше оружие точить на АР нежелательно, а на блазер безсмысленно) и бывает такое дело - сел заряжать вечером,стрелять утром - а гильзы задубевшие и пружинят что пулю пальцами вытащить можно...есть несколько решений: 1) Бежать в гараж и отжигать, 2) кримповать и 3) сменить бушинг на меньший...Посадочная с микрометром - голосую ЗА! Кольца скиппа , шелходеры реддинг из набора с шагом в .001"...намного неудобней посадочной с микроголовой.
С Ув. и майскими 😊
CMS-UAНа кухне с шуруповертом, накидной головкой на 10 и горелкой? 10 сек - гильза.
Бежать в гараж и отжигать
Собирался стенд для отжига делать, даже мотор-редуктор нашел. Но что- то так ловко наблатыкался, что и не надо уже 😊
Ernesto Che
Чем он мажет внутри гильзу и зачем?
Индикатор меняющий цвета при достижение нужная температура.
umka24нет разницы
И все же, после отжига бросать гильзы в воду или нет
окромя той, что после воды еще сушить надо...
maks_mihailov
Кто нибудь может подсказать, где можно посмотреть длину снаряженного патрона 8х57 Маузер конкретно с пулей Hornady GMX 180 gr. Сколько не ищу, нигде не могу найти. В он лайн каталоге Hornady C.O.L нет.
А смысл? Подбираете то что летит и лезет в магазин
И острелял в гильзе GEKO всё тоже самое, так же подготовленная, для сравнения. Только GEKO однострел. И отстреливал не все навески, времени не хватило на все.
Навески выше 44,8гр. уже на пределе, порох был почти по самое горлышко. Некоторые утверждают, что смело с хрустом можно снаряжать, думаю это лишнее. Делал ради попробывать, уж больно кучно полетело на пределе. ОДП 72мм мало для неё, надо было немного увеличить, не предусмотрел.
Ещё добавлю, перед тем как точить гильзы, после первого стрела, заводского патрона, был виден прорыв газов, из-за не однородности толщины дульца, когда точил это было чётко видно. Соответственно и качество выстрела было такое. После проточки всё изменилось кардинально. Можно конечно попробовать отстрелять не проточенные гильзы, но уверен, что результат будет хуже. Пустая трата времени.
Да, и ещё, пробовал на 100м. отстреливать отобранным заводским патроном, с хроном и без, результат одинаковый.
Обведённые к теме не относятся. Это отстрел заводского патрона. После переборки. К слову сказать, так и оказалось, что после переборки, часть патронов полетела кучно, другие совсем не полетели.
wrcА смысл? Подбираете то что летит и лезет в магазин
Надо же от чего-то отталкиваться. Пытаюсь собрать первые. Пули какие есть.
maks_mihailovПолистай тему там все есть.https://forum.guns.ru/forummessage/12/108587-2.html
maks_mihailov
maks_mihailov
Вот это спасибо огромнейшее. А как этот мануал называется. Можно ли к нему доступ получить?
Будь ласка!
Hornady Reloader 10th
drive.google.com
Будь ласка!Спасибо Киевлянин. Каталог отличный.
Hornady Reloader 10th
Где бы такой на Сиерру найти?
Что сделать, поднять навеску? Увеличится давление? Настрел около 700, 243 кал 8 твист, пуля 105гр. Практически это было с нуля.Какие мысли есть у кого? Поделитесь. Порошок без ? партии.Характеристики: 3006-3,85г. масса пули 13г.СкоростьV25:800м/с. Давление ср.3480атм.
навески пробовал от41 до 43,5 гр
Собираюсь купить хронограф.
Оружие у меня:
Блейзер Р-8 308, 243
АР-10 308
АР-15 223
все с банками разных размеров( диаметр 5-6 см длина 12-25см)
Крепить наверно придется на банку.
Вопрос- предусмотрен ли крепеж на 5-6 см диаметр и будет ли корректным в таком случае замер. Справится-ли спортсер или надо покупать V3?
Спасибо.
или надо покупать V3?Надо покупать лабродар.
НСК-И
Надо покупать лабродар.
Цена-кусается(((
Так те что с банками не работают?
Так те что с банками не работают?Работают,но просто их нужно цеплять на ствол,а это уже другие колебания ствола и т.д.А лабрадар поставил рядом и всё очень хорошо.Он максимально удобен.
orsis viksСтвол у вас в идеале разгара, около 1200 кончится...не задурюю...
5 (примерно)выстрела,при разных навесках. Это значит в стволе увеличивается давление от нагара?
Дюндик
Всем привет! Скажите пожалуйста, кто-нибудь использовал для релоада, новые латунные гильзы ( не б/у) 7.62х51 LVE? Нужно ли, на новых гильзах LVE, кримповать капсюль как на заводских патронах 7.62х51 ГЛ. ОТ.?
Не понимаю даже мыслей взять и закримповатьькапсюль.....нахера?
Levsha1981Зачем тогда, кримпуют капсюль, на заводских патронах 7.62х51 ГЛ.ОТ?
Не понимаю даже мыслей взять и закримповатьькапсюль.....нахера?
Djo_krskА какое стрелковое оружие, в калибре 7.62х51, находится на вооружении в ВС РФ ?
потому что линия одна и на гражданку и на МО.
процес капсулирования может быть не привязан к гильзе в принципе.О как. Обоснуй!!!
Цена-кусается((( Так те что с банками не работают?В байонет (серп) V3 длиннее 9.5 см не впихнуть, у Спортера еще короче 😊 Выбор прост - Либрадар или "рогатый". Последнему все равно какой длинны Ваша банка, 5-8 тр + постоянный геморрой с вижу/невижу.
Про "Обоснуй!!!" Выражение "может быть" синоним "возможно". Да и зачем обосновывать, на кримп это разве повлияет или на его бесполезность?
Дюндик
А какое стрелковое оружие, в калибре 7.62х51, находится на вооружении в ВС РФ ?
На вооружении - никакого. И СВ-98 идет в 54 калибре.
Для полуавтомата в самый раз. Ещё хорошо иметь кримп матрицу цанговую, может понадобится под тяжёлую пулю...хотя в этом наборе посадочная может кримповать рол кримпом. С чуть меньшим обжимом и кримпом вот этой серии - http://rcbs.com/Products/Dies-...e-Cartridg.aspx . и те и те есть в 30-06.
Лично я выбрал-бы для полуавто серию АR, уж точно клинов не будет.
Друзья посоветовали вот эти SMALL BASE DIE SET - GROUP A - POPULAR RIFLE CARTRIDGES. Но меня что то сомнения берут.
С мегой и буду работать. Но правда на Сунаре(((
Куролес 69
Тяжелые пули не использую
а это по вашему что?
Куролес 69
Орикс 11,7 или Мега 185 грн
😊 😊 😊
Куролес 69
подскажите что нибудь из RCBS
Вот такие два комплекта использую для 30-06. В комплектах фулсайз и посадочная,по работе практически никаких отличий- что РЦБС что Хорнади. Возможно для полуавто еще кримп понадобится...
А какую взять, посоветуйте. Или хватит этих двух?
Куролес 69
т.е. Вы советуете еще и кримп матрицу взять, но я их никогда не пользовал, хватало и двух!))))
А какую взять, посоветуйте. Или хватит этих двух?
У меня полуавто нет, поэтому ничего советовать не берусь. Знаю людей которые без кримпа обходятся, а есть те которые утверждают что патроны разбираются или длину меняют.
Куролес 69
Ну тяжелые за 200грн.
для 308 стандарт типа 150....155 гр. все что больше это тяжелые. и уж 11,7 и 12 гр, точно тяжелые 😊
Куролес 69
т.е. Вы советуете еще и кримп матрицу взять, но я их никогда не пользовал, хватало и двух!))))
А какую взять, посоветуйте. Или хватит этих двух?
Кримп (кольцовой) можно сделать и с RCBS full length die set. Как это делается есть видео, поищите в youtube! Классика, конечно отдельная кримп матрица, примерно самая дешевая lee crimp die
Solo.lvМного кто не кримпует для полуавто, могу точно сказать что в Тигр-308 заряжал вторым патроном в магазин патрон с латунной гильзой, а первым барнаул какой-то, ХЛОП, вытаскиваю из патронника патрон, замеряю, и снова ставлю вторым в магазин а первым снова барнаул, опять ХЛОП и опять достаю из патронника, опять замеряю, и опять в магазин вторым номером, и так пять раз, короче говоря от автоматических перезарядов в Тигре-308 каждый раз пуля тонула ровно на 0.1мм каждый раз, именно ТОНУЛА в гильзу а не распуливалась, так что кримповать или нет - наверное надо проверять на конкретно взятом стволе с какой-то конкретной системой перезаряда.
Знаю людей которые без кримпа обходятся, а есть те которые утверждают что патроны разбираются или длину меняют.
Владимир 150РУС
именно ТОНУЛА в гильзу а не распуливалась
Слышал что распуливается если дослалась в полуавто вторым выстрелом и потом в ручную разряжали. Возможно ударом затвора выбивало пулю в нарезы и она там оставалась. Правда это не Тигр был,возможно у него пуля в горку утыкалась при перезаряжании. ИМХО - это от натяга зависит,марки карабина,пули,калибра и от возвратной пружины затвора. Короче пробовать надо,отстрелять без кримпа и замерить.
Слышал что распуливается если дослалась в полуавто вторым выстрелом и потом в ручную разряжали.Попробуем представить что там происходит 😊 Итак:
Возвратная пружина автоматики смогла разогнать патрон настолько, что "влетев" в патронник плечи гильзы "уперлись" а пуля под действиями сил инерции продолжила движение и вылетела из шеи.
Все тоже самое, только пуля не вылетела из гильзы, а сила возвратной пружины воткнула её в нарезы и при открытии затвора вручную патрон "распатронился".
Для первого варанта достаточно увеличить натяг. Второй означает странную винтовку с "дизайнерским" пульным входом, где нарезы начинаются вместе с каналом стволя. Ну или нестандартно длинную пулю. В большинстве случаев в п/автомате до нарезов не дотянутся и "дотягивания" не дает магазинный СOL. Я так вижу этот процесс, иначе зачем придумали разного вида депулеры?
Встречайте: Lee Breech Lock Challenger Press.
На форуме, многие пользователи, позиционируют его как минимально достаточный, для охотников. Давайте рассмотрим повнимательнее, эту " минимальную достаточность".
1)Самое главное: Люфт штока. В крайнем верхнем положении, на новом прессе, из коробки, со смазанным штоком заводским консервантом - Боковой люфт 0.7мм. Знающим и так все понятно. Для начинающих, поясню: Для высокоточки, счет идет на сотки мм Для охот нужд, сотки, приближающиеся к десятке. А тут, десятки приближаются к полноценному миллиметру.
На обезжиренном от смазки штоке, и на поработавшем прессе, люфт будет гораздо больше. (Хотя куда уж больше?).
2) Резьба под бушинг 2, какая то обгрызанная. В проточках видны следы резца. Чтобы сменить "быстросъемный бушинг", надо знать не нормативную лексику..
3) Винтик 3, в отверстие 3, до конца не вкручивается и заглушка 3 болтается. Надо подкладывать шайбу.
4) В крайнм верхнем положении штока, плечо упирается в выштамповку 4. Тем самым, шток выбирая "люфт", уходит назад. (это видно, даже на глаз).
5) Винт для крепления рукоятки 5, вкручивается с большим усилием (заминается резьба). Надо прогонять мечиком м8.
6) Винты 6, затянуты очень плотно, а втулка 7, имеет люфт.
8) Позиция 8.
Опорная площадка, под бушинг, имеет преломление в районе середины отверстия. (нарисовал как смог, схематически). Это зачем там такое? Чтобы бушинг сильнее шатался? Хотя Китайся умный, для уменьшения люфта, резиночку снизу вставил.(последнее фото поз 10.)
9) Позиция 9.
Решил сделать Фулсайз, на гильзе Geco 308win. Поднял шток в верхнее положение. Закрутил матрицу до плотного касания, довернул на четверть оборота. Вставил гильзу и поднял. Посмотрел и офуел. Зазор между шелом и матрицей почти миллиметр. То есть, верхняя часть пресса, изгибается дугой, не может осадить плечи. Какие уж тут, кольца Скипа 😊 Хотя производителем заявлен, для калибров до 30-06 включительно.
До мелочей, типа полостей на станине, капсулятора ложащегося на краску, придираться не буду. Все же бюджетная штука, (хотя цена от 8000р. не такая уж и маленькая, за такое г-но).
Кстати забыл прикол. При декапсулировании, первый капс, полетел как положено, влево и в трубку. А второй, вправо и на пол. Видать, не притёрся ешшо айнструмент 😊
В общей сложности, было собрано 5 патронов, этим прессом. И затем, возвращено продавцу.
Следующий обзор, будет по Рок-Чакеру. Есть и в нем, несколько минусов.
vellevНе настаиваю, но год пользовался в .308Win.
Lee Breech Lock Challenger Press
Люфты не мерил. Осваивал азы. Вполне ничего себе, но и ничего особенного.
Случайно сменил на каст (то же самое, только чугун)
Нормально, пока доволен. Но допускаю, что вырасту и придется менять.
Кстати в инструкции написано, что при декапсюлировании должна быть установлена приблуда капсюлятора. Тогда все капсюли летят куда надо.
Проверял, именно так. 😛
vellevКакой то бред - его ломом не изогнёшь...у меня такой пресс был давным давно и никаких надуманных ужоснахов не было,единственно не нравилось крепление матрицы бреч-лок...всё то-же будет и на рок чакере только матрица иначе крепится в кривую резьбу 😀
То есть, верхняя часть пресса, изгибается дугой,
А вообще засудите Lee(который ни разу не китаец между прочим а потомок легендарного генерала времён гражданской войны), - гони Lee откровенный брак - давно-бы в судах разорили,вы берёте, вернее ваш продавец покупает самую бюджетную модель и не на сайте Lee где так сказать первый сорт, а на фэктори где чёрным по белому пишут что цена ниже из-за некоторых заводских дефектов не сильно влияющих на работоспособность предмета 😛Всего ничего разница в 32$ между Lee и фэктори 99$ и 67$ гдеж выгодней вашему продавцу взять?
Old drumНе меняйте - купите реддинг и растроитесь 😊 Серьёзно.
Нормально, пока доволен. Но допускаю, что вырасту и придется менять
CMS-UAСоглашусь, использую такой же пресс уже 3 года для 223 и для 308 калибра, причем жму на нем еще и стальные гильзы от БПЗ (доноры от заводских патронов) нареканий нет. По поводу люфта есть такое, но в пределах нормы. В Вашем случае предполагаю, что шток и гайка его контрящая на фото 2 под номером 7 не затянута. Попробуйте протянуть и удивитесь, только не перетяните, будет шток двигаться с усилием. При декапсюляции нужно обязательно вставлять приблуду для капсюляции. Данный пресс полностью выполняет свой функционал и стоит своих денег для начинающих.
Какой то бред...
ts162Поздно - человек не разобрался как настроить и уже вернул продавцу, теперь врагов Lee на одного больше 😀
Попробуйте протянуть и удивитесь
Какой то бред
на рок чакере только матрица иначе крепится в кривую резьбу
И я соглашусь. Наверное "белку" словил. Зря поменял отличный челенжер, на убогий чакер, с "кривой резьбой" 😀
использую такой же пресс уже 3 года
Макс, я очень уважаю Ваше мнение. Наработки по оцинкованной БПЗ и сиерре 150 фмж, достойные. Но, в вопросе выбора пресса, наши мнения разошлись.
Не смог смириться, с необходимостью прижимать шток большим пальцем, к передней части рамы. Если не прижимать, то посадка пули получалась с большим биением.
Вполне допускаю, что продавец закупил эту партию прессов, на китайской свалке. Но больше, что то нет желания связываться с продукцией LEE. По той же причине, не стал брать ЛИИ каст. У каста нет прохода через в.м.т. (сейчас CMS-UA, снова обвинит меня в невменяемости).
Прежде чем купить челенжер, почитал форум. И нашел, только положительные отзывы. Был бы такой отзыв как выше, крепко бы задумался над выбором.
человек не разобрался как настроитьНу, Ок. Подтянем контагайку, уберем люфт в сочленении 7. Тем самым, увеличим нагрузку на преломление. И получим, еще больший перекос штока.
Что ещё покрутить, чтоб уменьшить шат?
Не меняйте - купите реддинг и растроитесь Серьёзно.Точно... НСК-И сейчас смотрит на свой ультрамаг и расстраивается, что у него не челенжер 😊
Мне например неудобно из-за рычагов, приходится работать одной рукой, и я его сразу продал, мне нравятся "О" образные прессы.
Что вы имеете виду говоря что у каста нет вмт?Нет прохода, через в.м.т.
Т.е. когда шток уже в верхней точке, а рычаг можно еще продавить, за вмт.
vellevЯ не знаю для чего это нужно но и на реддинге ни на одном прессе прохода через вмт нет,да и зачем нужен переход через вмт с опусканием штока, иначе - какая опорная точка для настройки матрицы? Где однообразие приложения силы?
Нет прохода, через в.м.т.
Т.е. когда шток уже в верхней точке, а рычаг можно еще продавить, за вмт.
переход через вмт с опусканием штокаС каким опусканием штока? Про это речи не было.
Спорить если честно, нет желания.
Давайте остановимся, на том, что "О" образный челенжер, крепче "С" образного ультрамага. А те, кто будут выбирать себе пресс, почитают наши дебаты и сделают правильный выбор.
vellevТогда какой переход через "верхнюю мёртвую точку"?
С каким опусканием штока? Про это речи не было
Тогда какой переход через "верхнюю мёртвую точку"?Предвидел этот вопрос. Поэтому и написал:
(сейчас CMS-UA, снова обвинит меня в невменяемости).
Процитирую Уважаемого NECKa. Думаю, что он "бредит" поменьше чем я.
"""За одно был реализован второй режим ограничения хода штока вверх.
Теперь пользователь сам может выбрать, что ему удобнее - жёсткий упор или же переход кинематики через ВМТ.
Одновременно прошла модернизация пресса-110. У него была переработана кинематика и остальные детали, что позволило в результате уменьшить вес этого пресса на килограмм.
На нём так же реализованы два варианта ограничения хода штока вверх - переход через ВМТ и жёсткий упор."""
Взято отсюда: forummessage/12/187
vellevДа я когда пресс покупал, на него только денег и было 😊 В моем случае прижимать шток не надо, все работает. Биение к сожалению проверить пока не могу, поэтому утверждать не буду насчет какие они. А про протяжку гайки сам случайно узнал, когда пресс разбирал из-за мелкой поломки (сын засунул скрепку в паз штока и рычаг поднял вверх и шток закусило) заметил, что появилось болтанка штока после сборки, поэтому путем проб и ошибок в затяжке гаек 6 и 7 добился отсутствии шата штока и хождение его без заеданий. Кстати, фул гильзы в 223 отнимает больше сил чем в 308 😊
Но, в вопросе выбора пресса, наши мнения разошлись.
Не смог смириться, с необходимостью прижимать шток большим пальцем, к передней части рамы. Если не прижимать, то посадка пули получалась с большим биением.
ts162Посмотрел еще раз дома, и так я написал ошибочно 😞. Под номером 7 ось, для ее выравнивания крутил гайки 6. Что то старый стал на голову 😊. Проверил, шата штока в ВМТ нет, смазка штока какая то импортная на основе лития.
В Вашем случае предполагаю, что шток и гайка его контрящая на фото 2 под номером 7 не затянута.
Проверил, шата штока в ВМТ нетЗначит, повезло. А мне брак попался.
А то тут каждый второй инженер-конструктор а конечный продукт засветить и в цифрах озвучить религия не позволяет.
Не дорос пока. Мне надо уверенно стрелять 0,5 минуты на ста метрах.
Недавно, стало получаться. Добьюсь стабильности в стрельбе, перейду на другой уровень.
А то по советам профи, люди вваливают сходу в приспособы по 100 штук, а потом разбираются надо им это или нет.
У меня такое личное мнение. ИМХО.
Мне-6 нужно - точка упора матрицы ...в ... - вам - ну не знаю что надо...
Solo.lvДак вот же. У меня прямо аж зуд появился на биение проверить, вот только где?
Главное что на выходе из этого Лии? Какой результат и сколько биение на гильзе и пуле?
ts162
Дак вот же. У меня прямо аж зуд появился на биение проверить, вот только где?
Да любым стрелочным индикатором. Я себе по быстрому вот такой собрал...
ts162Есть желание поменять на головную боль 😊
зуд появился
Solo.lvЗделай фото с пустой гильзой что бы шариках лежала.
Solo.lv
Главное что на выходе из этого Лии? Какой результат и сколько биение на гильзе и пуле?Конечный результат, уже описал выше.
А то тут каждый второй инженер-конструктор а конечный продукт засветить и в цифрах озвучить религия не позволяет.
Пресс ЛИ челенжер, продольный шат (вперед-назад), 0.7мм с "вазелином", на обезжиренном штоке еще больше. Сажаю пулю, вытаскиваю патрон, прокатываю по ровному столу, вижу сильное биение пули. Распуливаю этот патрон. Фул гильзы, обхватываю ладонью раму, большим пальцем жму шток вперед, сажаю пулю, прокатываю по столу, биения нет.
Я не каждый второй инженер. И вообще не инженер. Но глазам своим, верю.
vellev
вижу сильное биение пули. Но глазам своим, верю.
В цифрах это можете выразить? Я на своем допотопном самодельном прессе собираю патроны с биением 0.03-0.05 мм по кончику пули. Иногда ( один из двадцати-тридцати) получаются и с биением 0.1 мм, но я их откидываю на прожигание ствола. Но биение штока в моем прессе - БОЛЬШЕ ДВУХ МИЛИМЕТРОВ!!! Он и изначально болтался, а после того как я собрал на нем тысяч так десять патронов от 9х19 до 300 вин с переобжимом в другие калибры люфт стал совсем уж неприличным. Я это не к тому что надо пользоваться таким хламом (обязательно этим летом на ультрамаг поменяю 😊 ),а к тому что показания стрелочного индикатора на гильзе и пуле не изменились. А про такое биение что его видно катая по столу... Может у Вас стол кривой ? 😀
1) Мне надо купить приблуду от Синклар, для замера биения, или самому сделать шайтан-машину, по типу Вашей.
2) Если у Вас есть возможность, купить патроны БПЗ, выбрать из пачки самый кривой, и прокатать на Вашей установке. Это и будет приблизительно то самое биение в цифрах.
В первом варианте, пролет. Нет пока свободных средств, на закупку девайса.
Второй вариант, решать Вам.
Может у Вас стол кривой ?Да, точно, очень кривой. Со второго проката, как то стол выравнивается.
vellev
Да, точно, очень кривой. Со второго проката, стол выравнивается.
Знаете, я думаю не в прессе дело... Они все люфтят- один больше другой меньше, у всех болтается шелхолдер на штоке, болтается гильза в шелхолдере. Знакомый уже пару лет на таком Лии давит 300 вин и горя не знает.
Где-то ошибка у Вас в процессе или другом оборудовании.
Шток в вмт, и его можно пошатать. Нужный люфт выберется за счет матрицы. И получится нормальный, ровный патрон. Если прохода через вмт нет, как на челенжере, плечи упираются в коромысло не доходя вмт, вы давите на рычаг, и тем самым перекашиваете шток. Люфта на штоке в вмт нет, он зажат. Матрица не может выбрать люфт и пуля садится криво. Единственный вариант при таком раскладе, ставить шел, заходом вперед, чтобы гильза по нему елозила.
forummessage/12/666
Касаемо выводов NECKа, он конечно уважаемый и авторитетный производитель (снимаю шляпу) и аппелирует всегда обосновано профессиональным тех. языком, но практически всегда вижу от него во всех темах о прессах сплошную критику, а люди продолжают этими раскритикованными прессами успешно пользоваться, как так?)
Вот кстати вышла бюджетная новинка от Lyman, чугунный малыш, думаю неплохой эконом вариант будет и почему-то уверен, свою работу будет выполнять успешно! Имхо
https://www.midwayusa.com/prod...l-c-frame-press
vellevУжас какой то! Смените посадочную матрицу на нажимную вилсон и истерика пройдёт, там никакие коромысла ни по каким плечам не бьют... 😀
плечи упираются в коромысло не доходя вмт, вы давите на рычаг, и тем самым перекашиваете шток. Люфта на штоке в вмт нет, он зажат. Матрица не может выбрать люфт и пуля садится криво. Единственный вариант при таком раскладе, ставит шел, заходом вперед, чтобы гильза по нему елозила.
denwoodНемного не удобно будет..но конечно можно...я бы посчитал что лучшая замена двух прессов вот этот -
А можно нажимную приспособить для обычного пресса?
Вместе и резьбовой и нажимной...
GtnhТут посмотрите:
Будьте добры, ткните носом где заказать недорогих пуличек для начинающего. Думаю 65 - 70 гран (ствол 10 твист)
forummessage/153/94
CMS-UA
Немного не удобно будет..но конечно можно...я бы посчитал что лучшая замена двух прессов вот этот -
Вместе и резьбовой и нажимной...
Вот поэтому я и спрашивал...для себя решил если чего в магазине инструментов куплю стойку для дрели за 1200 рублей 😊 покрашу гламурно в зеленый с легкойтсиневой и шургой...ну типа реддинг 😉
Levsha1981Не получится...к сожалению... 😞
решил если чего в магазине инструментов куплю стойку для дрели за 1200
forummessage/153/21
Декапить на нажимном тоже одно удовольствие, нужен просто штырёк и гайка подходящего размера, при этом резьбовой пресс всегда чистый, никакие отходы капсюльного состава не попадают на него!)) Вообще работа на двух прессах очень удобна, так же как и капсюляция отдельным прибором!)) Имхо
Вообще работа на двух прессах очень удобна, так же как и капсюляция отдельным прибором!Еще удобней в три пресса и отдельным ручным декапером прямо на стрельбище декапить 😊 это уже кто как хочет - левой или правой 😊
DenisBСтрельбища у всех разные, но в целом Петросян бы оценил твою шутку!
Еще удобней в три пресса и отдельным ручным декапером прямо на стрельбище декапить 😊 это уже кто как хочет - левой или правой 😊
Многие пользуются резьбовыми и нажимными матрицами, поэтому под... не понятен! Кому-то удобно и нравиться все на одном, так кто против, это дело личного комфорта, а иногда жлобства)) Для наглядности...
https://m.youtube.com/watch?v=BOrQgMe8-wQ
https://reloading.cc/forum/sho...full=1#post4043
но в целом Петросян бы оценил твою шутку! это дело личного комфорта, а иногда жлобства)) Для наглядности..Эту шутку придумал Нил Д. и для наглядности его приблуду незачем называть жлобством. Вопрос комфорта - да, согласен. Рокчакер до недавнего времени считался одним из "топов", у меня нареканий на его работу нет 😊 на Биг Босс тоже нареканий нет, как впрочем и на нажимной КМ.
DenisB...к примеру ультрамаг 😛 ...мои клешни не могут работать двумя руками из-за боковых рычагов стремящихся откусить\сломать пальцы...типа левая лишняя...мазаную гильзу берёшь и в шел, этой-же рукой за рукоять...всё нахрен в смазке где её ненадо!Другое дело бигбосс(или любой другой) - левой рукой и вставил и вынял, рукоять чистая... 😛
могут любой раскритиковать
Шелл это гильза, холдер - держатель.
Не понимаю, почему судьбу называют индейкой, а не какой нибудь другой, более похожей на судьбу птицей?
К. Прутков
B8F761
Почему некоторые Камрады холдеры шелами называют?
Шелл это гильза, холдер - держатель.
Шелл холдер- сократили в Шелл для удобства не вдаваясь в перевод. У меня, кстати,тоже бывает проскакивает в разговоре.
Правильно ли понимаю, что при желании запустить наиболее тяжелую пулю, следует выбирать выбирать форму пули как можно более близкую к цилиндру, так как при равном весе она короче остроносой с скошенной хвостовой частью?
GtnhЧем длиннее пуля, тем круче нужен твист чтобы ее стабилизировать
обрый день.
Правильно ли понимаю, что при желании запустить наиболее тяжелую пулю, следует выбирать выбирать форму пули как можно более близкую к цилиндру, так как при равном весе она короче остроносой с скошенной хвостовой частью?
КМК естественно
CMS-UAЗато поперечная нагрузка большая.
БК будет низкий.
Лишь бы полетела..
GtnhПро какой калибр речь?
Зато поперечная нагрузка большая.
Лишь бы полетела..
Ernesto CheОрсис 120 10 твист .223
Про какой калибр речь?
GtnhТогда пост #5590 о чем, ваша пуля это Sierra MK 69gr
Орсис 120 10 твист .223
Ernesto CheДа, и её попробую.
ваша пуля это Sierra MK 69gr
Но вопрос в другом. Если будет пуля такой же длинны, но без скошенного хвостовика и более округлым носом, то её вес будет больше, а условия стабилизации вроде как к длинне привязаны?
GtnhВы слишком сильно уходите в теоретические дебри, есть известная пуля, точно и хорошо летающая с конфигурации вашего ствола, это ли не счастье)) тут люди ради поиска своей пули бьются в исследованиях сжигая комплектующие, а у вас все известно!
Да, и её попробую.
Но вопрос в другом. Если будет пуля такой же длинны, но без скошенного хвостовика и более округлым носом, то её вес будет больше, а условия стабилизации вроде как к длинне привязаны?
Уделите больше внимание стрельбе, это намного полезней, вся прелесть калибра 223, это сделать точный выстрел! Имхо
Вот вам ссылки по 223, более подробного материала вряд ли можно найти...
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1550
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1651
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1157
Еще пробуйте смело Scenar 69gr и пули около этого веса, тяжелей нет смысла, маловероятно что полетят на 10" и скорее всего не будет магазинной подачи!
Ирбис 30-06 партия 10/16к(13,0/3,85)
Можно ли его приравнять к какому-то Сунару,Сунар 3006 :
1 | 12 - (3,88/13,0)
3 | 13 - (3,8/13,0)
5 | 13 - (3,8/13,0)
или Вихта-165
Кстати, если кому интересно. В Мытищинском "арсенале". Появился сунар 308 пар.5-17к. 3150р за кило. Терпеть не могу эту шарашку. Но приходится иногда захаживать.
Всё открывается и без проблемЧто там хоть пишут, если не секрет?
vellev
Что там хоть пишут, если не секрет?
Тоже, что на сайте у Бергера 😊
Длина (тип) пули, скорость, твист, гиростабильность: перестабилизирована /недостабилизирована...
Годный контент
Годный контентСпасибо. Чтож у меня то глючит? Нифига не открывается((
vellevОбычное дело, с другого компа попробуйте
Нифига не открывается
vellev
Спасибо. Чтож у меня то глючит? Нифига не открывается((
VPN-ки типа TORа надо пользовать. Лапуяшный каталог давно только с его помощью открываеЦЦа. Санкции....
Gtnh
Зато поперечная нагрузка большая.
Лишь бы полетела..
Поперечная нагрузка больше у более тяжелой пули.Естественно, при одинаковом калибре идет речь.
Rover-07а точеная\пластиковый носик\тупоносая(типа Меги)- тоже ведь имеет значение...
Поперечная нагрузка больше у более длинной пули.Естественно, при одинаковом калибре идет речь
?
Перешел на бушиговую фулсайз реддинг в 0.308.И начались чудеса....
Бушинг единственный пока 0.331.
Бутылка RWS до сайзинга 0.342 после 0.326 с посаж SST-180 0.335
S&B до 0.342 после 0.328 с пулей 0.335
Norma до 0.341 после 0.328 с пулей 0.333
При этом бушинг - Redding Titanium Nitrite Bushing 0,331
???????
heg
а точеная\пластиковый носик\тупоносая(типа Меги)- тоже ведь имеет значение...
?
Извиняюсь,исправил ошибку в предыдущем посте.
ARTUR50.004" или .009" какая разница? 😊 0.335-0.308=0.027:2=0.0135 толщина стенки гильзы,0.335 - 0.002 = 0.333 ваш бушинг, а вообще у вас что-то с замерами.
???????
???????Гильзы не отожженные, разных производителей, не точеные в один размер. По разному жмутся. И размеры да, чем меряете? Не может бушинг правильный больше своего р-ра жать.
Pavel96
Гильзы не отожженные, разных производителей, не точеные в один размер. По разному жмутся. И размеры да, чем меряете? Не может бушинг правильный больше своего р-ра жать.
Бушинг реддинг нитрид титана 332 размера, после обжима в фуллсайз матрице реддинг гильз Norma 308 win однострелов из одной партии, стреляных с моего ствола, с толщиной стенки 13 тысячных дал размер дульца 0,331". Так получилось на ВСЕХ гильзах из 50 штук. Измерял штангенциркулем Mitutoyo. Поставил бушинг 333, получился обжим до 0,332", как раз то, что нужно. Гильзы прошли по 5 циклов, жмутся 333 бушингом до размера дульца 0,332" стабильно. Тоже сначала удивился. В 223 рем, имея уже опыт в 308, сразу поставил в матрицу бушинг по размеру готового патрона. То есть гильза Sako в готовом патроне имеет дульце 0,247", ставлю бушинг 247, обжимаю, получаю на выходе гильзы с дульцем 0,246" и нормальный натяг в одну тысячную.
Купите штук двести однострела хорнади и с таким бушингом будете иметь стабильный натяг 0,002-0,003
Только обратите внимание, что хорнади бывают с ярковыраженным следом заводского отжига, а бывают без. Брать лучше отожженые, живут циклов 8 - 10 без доморощенного отжига.
Проблема в том что бушинг жмет в размер на 0,003-0,005 меньше чем должен...
Думал не затягивать бушинг- тогда обжимается только верх шейки.
Ума не преложу в чем проблема...причем в 223 бушинг 0,247 жмет в размер который на нем указан.
ARTUR50
Посчитать какой поставить бушинг и какой натяг получится я могу(теоретически)
Проблема в том что бушинг жмет в размер на 0,003-0,005 меньше чем должен...
Теоретические расчёты не всегда совпадают с практическим результатом. Сам с этим столкнулся при подборе бушинга. Вам нужны несколько бушингов большего размера, чем есть сейчас. Возьмите бушинги 333-335 и подберите экспериментально нужный размер для каждого производителя и партии гильз, чтобы натяг получался 1-2 тысячной. По-другому, на мой взгляд, при использовании "сборной солянки" нужный результат с одним бушингом не получится. Возможно, причиной пережатия дульца в меньший размер, чем размер бушинга, является слишком большое ужатие, например, как у меня в 308 win с 0,344" на стреляной до 0,332" после фуллсайза. Если попробовать "промежуточную" стадию с бушингом 337, а затем второй стадией ужать 332, то, возможно, и получим размер 0,332". Но я не пробовал двустадийный ужим. В то же врнмя, в 223 рем ужимаю стреляную гильзу с дульцем 0,254" бушингом 247 (минус 7 тысячных, что как бы норм) и тоже получаю размер дульца меньше размера бушинга - 0,246".
Померять точно отверстие такого диаметра штангелем довольно трудно, но, если замерять внешний диаметр и толщину стенки, то должно получиться.
ARTUR50У меня на таком пули сами выпадают...на заводских не точеных дульцах.
в 223 бушинг 0,247
CMS-UA
У меня на таком пули сами выпадают...на заводских не точеных дульцах.
Мне 0,247 тоже не очень подощел тем более для п\а буду заказывать 0,246 наверно.
Но проблема в другом- а именно в 308-ом буш жмет на 0,005-0,004 сильнее указанного значения.
Ума не преложу в чем проблема..Методом исключения:
- Измерительный инструмент (кстати, он стрелочный или электронный?)
- "Считывание" показаний (прибор не обнулен или шкала провернута)
- Странный бушинг с несоответствующей размеру маркировкой.
- Задубевшая гильза (только если "недожимает" - отыгрывает)
Я так вижу. Может, есть еще какие причины.
DenisB
Методом исключения:
- Измерительный инструмент (кстати, он стрелочный или электронный?)
хорнади электронный
- "Считывание" показаний (прибор не обнулен или шкала провернута)
нет
- Странный бушинг с несоответствующей размеру маркировкой.
нет прецендентов для реддинг
- Задубевшая гильза (только если "недожимает" - отыгрывает)
пробовал RWS-однострел NORMA и S&B 4 цикл
Я так вижу. Может, есть еще какие причины.
ARTUR50Лёгкое постукивание бушинга если потрусить у уха.
то как его определить
ARTUR50
Посчитать какой поставить бушинг и какой натяг получится я могу(теоретически)
Проблема в том что бушинг жмет в размер на 0,003-0,005 меньше чем должен...
Возможно у Вас матрица неправилно настроена. Если она ниже, бушинг давит на ремень больше чем надо. Как следствие, диаметр шейки гильз получается чуть меньше, чем надо быть!
emil5koffВозможно у Вас матрица неправилно настроена. Если она ниже, бушинг давит на ремень больше чем надо. Как следствие, диаметр шейки гильз получается чуть меньше, чем надо быть!
Что такое ремень? И что Вы подразумеваете под настройкой матрицы?
Спасибо.
CMS-UA
К стати - бушинг снаружи должен быть сухой и его посадочное обезжирено.
Почему?
emil5koff
Если матрица с бушингом стойт чуть нижеже,возможно она пережимает плечи гильз
А как бушинг до плечей может дойти??? Это ведь физически не возможно.
Solo.lvА как бушинг до плечей может дойти??? Это ведь физически не возможно.
Не обезательно сам бушинг, тело матрицы тоже можно это сделать
emil5koffНе обезательно сам бушинг, тело матрицы тоже можно это сделать
Можно обжать без бушинга и измерить что получилось.
emil5koff
Если матрица с бушингом чуть нижеже чем надо
ниже чего? у вас матрица в шток упирается, она что, в шток проникает?
Эсли опять непонятно прошу кто то русскоязычной объяснитьИмею мысль, что бушинг не причем - орех декапера какой стоит? Может причина в нем.
DenisB
Имею мысль, что бушинг не причем - орех декапера какой стоит? Может причина в нем.
Орех стоит узкий...тоесть считай никакой.
Pavel96Это дядечки под бушинги, там править не надо 😛
Видимо исправляются.
Djo_krsk
орех в рединге стачивают, или убирают совсем....
Их там в наборе у Реддинга обычно две штуки- полноразмерный как в обычной матрице и тонкий, только чтобы было чем капсуля выдавливать. Второй намного меньше по диаметру чем пуля и стенок нека он не касается.
Если капсуль выпадает при стрельбе-гильза на выброс?
Или если гильза капсулируется практически без усилия?
НСК-И В утиль.
DenisBНе так всё печально 😛
Однако, стоит один раз попасть на охоте на клин из-за выпавшего капсуля как становится ясно
Кастет хочу, латунный 😊
B8F761
Про слабое гнездо понятно, спасибо. Еще цикл и в копилку.
Кастет хочу, латунный
DenisBОхренеть...Михуилы токовать начали... 😛
Товарищ на току отстрелялся, мишку разобрали
dvegorov
Подскажите, диаметр расширительного мандела для гильзы 308 win 0,306 дюйма?
Да.
gladiatorfox2Место неприятное, разрывомм чревато. У меня неправильно обдутые в этом месте трескались.
насколько это критично?
Не гуру вообще
Место неприятное, разрывомм чревато.Спасибо. Опасность осознаю. Планирую использовать на щадящих навесках, далеких до грани передоза.
gladiatorfox2А смысл? Риск благородное дело? Лишние глаза и руки? 1000 р. на однострел дороже? 😛
Спасибо. Опасность осознаю. Планирую использовать на щадящих навесках, далеких до грани передоза.
А смысл?Смысл прост. Они уже есть, и я задал вопрос. Если Вы знаете на него ответ, я выкину эти "опасные" гильзы и куплю 100шт. пальмы. Если опыта с такими замятинами у Вас нет, то зачем что то советовать? Я знаю сколько стоит однострел, на вторичке.
gladiatorfox2Вы правы. Опыта с такими гильзами действительно нет, потому как есть разум с такими не связываться. Дальше дело Ваше. Дерзайте. Экономьте копейки. Обидно то, что из-за таких как Вы, из-за такого подхода к делу нам никогда не разрешат релоад.
Если опыта с такими замятинами у Вас нет, то зачем что то советовать?
из-за таких как Вы, из-за такого подхода к делу нам никогда не разрешат релоад.Вот это, было сильно 😊
Не то чтобы я советую их использовать- естественно если есть возможность их поменять на другие лучше так и сделать. Но предполагаю что при выстреле они выровняются.
Вот стальные я точно не стал бы использовать, сразу их в помойку.
gladiatorfox2Была у меня партия гильз, после саеги, правда там замятие было поменьше не такое печальное. После пары циклов, вмятина практически стала не видна, но бесследно конешно не исчезла. Прошли те гильзы цЫклов 15 на максимальных навесках, не одну из полутора сотен, по месту замятия не порвало. Вышли в утиль из-за прослабления капс.гнезда.
Есть 50шт. гильз нормы с боковым замятием, после вепря. При фулсайзе, замятина не убирается. И вопрос - насколько это критично?
gladiatorfox2
Есть 50шт. гильз нормы с боковым замятием, после вепря. При фулсайзе, замятина не убирается.
Можно сделать fire forming, достаточно подробно рассказано вот в этом видео:
Видео в двух частях, желательно посмотреть обе...
Имеющие практический опыт, Я думаю, расскажут про сокол и его кол-во :-)
С ув...
jetroТакая же фигня, отжили после Вепря на комбинашке 5 циклов на горячей навеске, по прослабленному капсу выкинул в утиль, разрывов не было.
Была у меня партия гильз .... Вышли в утиль из-за прослабления капс.гнезда.
Solo.lvА чем Вам распуленный БПЗ не угодил??? Как одноразовый вариант после FS без ореха идет на ура, вот капс бердан по моему наблюдению слабоват, чуть навеску надо увеличивать. Постоянно таким вариантом пользуюсь ибо латунь для Вепря жалко использовать.
Вот стальные я точно не стал бы использовать, сразу их в помойку.
отжили после Вепря на комбинашке 5 циклов на горячей навеске
ts162 Скажите, разница в куче, на мятой и обдутой гильзе, при одинаковой навеске, большая?
У меня CZ 550, охот контур. На ровной гильзе Геко, с кнопкой ССI200, пулькой Сако 123gr.(8гр.) собираются кучки 0.6моа. На гильзе БПЗ-оцинковка 0.9моа. Полки на этой пульке широкие и настраивается легко. Думаю снарядить Сако 123 на этих гильзах, с той же навеской. Хотел узнать, чего ожидать от замятых гильз? Как повлияет изменение объема на кучу? Если куча будет вокруг 1моа, то нормально. Если более 1.5моа, то как бы, не имеет смысла для чизета. Запущу эти гильзы через вепрь, в последний путь, с пульками бпз биметал 9.4. на сунаре 308, с навеской по банке.
gladiatorfox2
Хотел узнать, чего ожидать от замятых гильз?
Ничего хорошего на первый цикл не ждите, зато последующие должны работать как обычные гильзы. Минуту может и соберете на гнутых...
Попробуйте для эксперимента собрать три патрона, прогоните их два цикла и оцените результат. Потом решайте что со всей партией дальше делать.
Djo_krsk
БПЗ -ВТ. БПЗ-Сунар
?
Патроны Новосибирского завода - порох "Сунар"
Djo_krskСпасибо огромное. Ответ на не заданный вопрос!
БПЗ -ВТ. БПЗ-Сунар
конкретно мятые гильзы
должны работать как обычныеДля того чтоб не выкидывать Б/У 50 штук "конкретно" мятых гильз нужен очень веский повод, думаю. Воткните капсюль за 5 руб, насыпте пороха на 2 рубля и заткните пулей за 30 рублей и раздуйте её 😊 Может, сэкономите по 20 рублей на БУшной гильзе или 50 на новой. Риски не обсуждаю.
gladiatorfox2Да кто его знает, сначала обдувал гильзу потом уже в работу.
Скажите, разница в куче, на мятой и обдутой гильзе, при одинаковой навеске, большая?
gladiatorfox2А как готовите гильзу под снаряжение??? то то разлет большой
На гильзе БПЗ-оцинковка 0.9моа.
как готовите гильзу под снаряжение???Всё как обычно. Фул с орехом. Но под биметал-гильзу навеску не подбирал. Сыпал как для латуни. Возможно надо сыпать чуть больше, из за слабого "бердана", в отличии от "боксера". Может еще, от чего то зависит.
gladiatorfox2Попробуйте фулл без ореха, оцинковка слишком мягкая и при протягивании ореха обратно, орех деформирует дульце и плечи.
Всё как обычно. Фул с орехом.
при протягивании ореха обратно, орех деформирует дульце и плечи.Всё верно. Для минимизации деформации, обжимаю с поворотом 180град. 3 раза каждую гильзу. Если обжать один раз, то биение есть. Если 3 раза с проворотом, тогда, практически нет. С орехом, натяг 0.05. Без ореха, если честно, не мерил. Но не меньше 0.07. А это уже перебор. Будет деформация при посадке пули.
gladiatorfox2Этого делать не нужно,что за матрица жмёт в 5 сотых - самодельная?
обжимаю с поворотом 180град. 3 раза каждую гильзу. Если обжать один раз, то биение есть. Если 3 раза с проворотом, тогда, практически нет. С орехом, натяг 0.05.
самодельная?Некоторые производители предлагают Фул кастом под конкретный размер. Наверное, из таких.
DenisBСпециально чтоб просадить плечи задвигая пулю? Я тут думаю что человек в мм написал, тогда три тысячных и будет 0.07 мм 😛
Наверное, из таких
Утверждают что европейская версия гораздо хуже американской.
Кто владеет достоверной информацией - поделитесь пожалуйста.
Что именно в европейской версии отсутствует или не так.
Спасибо.
Толик МурманскСпособ Вам дали не полный. Нужно это делать исключительно в полнолуние, замачивать не в воде, а в моче чёрного козла, добавить слюну беременного ужа, и три раза прочесть заговор на хорошую кучность. А так, в остальном, все верно.
Кто знает, пригоден ли порох из патронов Зушки-23-2 для релодинга чего-нибудь? Я слышал такой способ: его замачивают в воде и размельчают в ручной кофемолке до нужного размера. И вроде, можно снаряжать в 7.62
Ну разве что ещё поставить сушить на открытом огне поближе к шторам.
Не видать нам закона о релоаде. Как пить дать. Не видать, покуда полна земля русская блаженными...
Толик МурманскВода.... Кофемолка...
Кто знает, пригоден ли порох из патронов Зушки-23-2 для релодинга чего-нибудь? Я слышал такой способ: его замачивают в воде и размельчают в ручной кофемолке до нужного размера. И вроде говорят, можно снаряжать в 7.62
Я в шоке.
pilot71
блаженными...
На вброс похоже. Это же надо, такую шнягу сочинить...
Обидно то, что из-за таких как Вы, из-за такого подхода к делу нам никогда не разрешат релоад.
Не видать нам закона о релоаде. Как пить дать. Не видать, покуда полна земля русская блаженными...pilot71 У Вас какая то мания.
vaniusНу, если Вам угодно , считайте так.
pilot71 У Вас какая то мания.
"Зачем людям, которые игнорируют первую страницу любого мануала и просто здравый смысл, разрешать релоад?"- подумают законотворцы, и будут правы. Я раньше тоже думал что идея об обучении это бред, ан нет, то гильзы мятые, то порох в кофемолке... Грустно...
pilot71
то гильзы мятые, то порох в кофемолке...
Про порох в кофемолке это бред, согласен. Но про мятые гильзы? Особенно из полуавто, это обычное явление и ничего страшного в них нет.
Толик Мурманск
Кто знает, пригоден ли порох из патронов Зушки-23-2 для релодинга чего-нибудь? Я слышал такой способ: его замачивают в воде и размельчают в ручной кофемолке до нужного размера. И вроде говорят, можно снаряжать в 7.62
Это прикол такой? Что за дела? 😊 Не надо верить всему,что *говорят*.
pilot71Резиноплюи разрешили? Про здравый смысл ошибочка вышла?
разрешать релоад?"- подумают законотворцы
С 23-й трудно снаряд выковыривается, лучше из 14.5 добывать, на розжиг костра из сырых веток в самый раз...
GtnhТолько из гладкоствола и только из вышибного заряда брали порох разделив на 4 патрона 12-го калибра 😛 то-же от фронтовиков слышал, так-же слышал что ружья разрывало и пальцы отрывало...
после войны стреляли минометным порохом и очень успешно.
Попробуйте, может правда?Правда. Где только теперь та тормозуха? Кстати, перед кофемолкой десенсибилизацию пороха лучше проводить на основе других жидкостей чем вода ... хотя бы двухвалентного кислорода при Н-2, лучше растворяет
Кто знает, пригоден ли порох из патронов Зушки-23-2 для релодинга чего-нибудь?Вы, сударь, провокатор. Если просто глупец, то к психиатру - он объяснит.
DenisB
Где только теперь та тормозуха?
БСК. Нету. Давно.
hunter_35Арктическая автомобольная была, зеленая - практически чистый окрашенный спирт.БСК. Нету. Давно.
Ну и ликер "шасси" по художественному фильму всем известен.
А еще БФ-2 пили после несложной технологической операции.
Гуталин...
Правда, я очень эрудирован?
Валерий, ваш Ник содержит аббревиатуру БФ, это что-то значит?)))
Арктическая автомобольная была, зеленая - практически чистый окрашенный спирт.И гвоздями закусывали...
Ну и ликер "шасси" по художественному фильму всем известен.
А еще БФ-2 пили после несложной технологической операции.
Из личного:
1983 г. ГСВГ. Мороз до -20, что для Германии редкость. 2 "дембеля" отметили 100 дней до приказа - пропустили тормозную жидкость по лому и выпили. Одного откачать не успели, а второму большую часть желудка удалили.
psihosicник -число-месяц-год рождения в шестнадцатиричном представлении. Так я себе моложе кажусь. Все остальные совпадения случайны 😊
Ник содержит аббревиатуру БФ
Правда, я очень эрудирован? ... моложе кажусьРаньше бы сказали "он с Лениным говорил".
АВК60Где?
1983 г. ГСВГ
DenisB
Раньше бы сказали "он с Лениным говорил".
Нет, к сожалению, иначе релоад был бы законодательно разрешен 😊
Сорри за Офф,
Илья екат96Та свистит он,...морозяки были с 1984 на 1985 за четыре дня до нового года начались и на Рождество закончились до минус 45 доходили, у немцев весь транспорт стал...Просто свист 😛
Где?
Какие основные признаки?
Спасибо.
ARTUR50Размеры после фула .
Какие основные признаки?
CMS-UA
морозяки были с 1984-1985 за четыре дня до нового года начались и на Рождество закончились
АВК60На осеника не похоже на весну тем более .
отметили 100 дней до приказа
CMS-UAВозможно вы и правы.CMS-UA
АВК60Такое жрать?
пропустили тормозную жидкость по лому и выпили. Одного откачать не успели, а второму большую часть желудка удалили.
Был спиритус 😛 и для особо не пьющих кристал в гаштете 😊
Илья екат96
Размеры после фула .
А можно поподробнее?
ARTUR50А можно поподробнее?
Задубевшая гильза неправильно обжимается- латунь начинает пружинить и размеры отличаются от обычных после фулсайза. Бывает ещё что размеры скачут от гильзы к гильзе- одна нормально обожмется другая отпружинит.
Solo.lvВот и меня такое впечатление складывается.
размеры скачут от гильзы к гильзе- одна нормально обожмется другая отпружинит
Отсюда вопрос:
Как однозначно определить, что пора отжигать?
Калибр .308WIN
Циклов по 8 уже прошли.
Навески не экстримальные.
Капсюль на выход не просится.
Где то, упоминался некий инструмент для проверки задубения гильз.
Но инфы подробней не нашел.
Отсюда вопрос:Рекомендуют отжигать каждый цикл,при условии правильной машинки для отжига(индукция)
Как однозначно определить, что пора отжигать?
Илья екат96А "луникофф"? 😊 Вообще обычно отказуют почки и если отравившихся много выживает максимум двое, на ГСВГ/ЗГВ был лишь один аппарат искуственой почки.Наши дятлы травились в основном антифризом.
Был спиритус и для особо не пьющих кристал в гаштете
Allrad
От ЗУшки- нет, а от 20мм ШВАКа - пойдёт. С одной гильзы - 21 грамм добротного ВТ - на 7 винтовочных патронов...
Потом гильзы не забудте отдать ребятам с 10ga 😛
Кстати спросил тут как ее кримповать сказале- иди отседа мальчик, динозавры вымерли 😊
НСК-И
Рекомендуют отжигать каждый цикл,при условии...
При условии что есть пара лишних тысяч баксов
😀 😀 😀
АВК60Может и байка, сам не свидетель, знакомые инженеры, что после универа служили (военная кафедра) рассказывали.
И гвоздями закусывали...
Из личного:
1983 г. ГСВГ. Мороз до -20, что для Германии редкость. 2 "дембеля" отметили 100 дней до приказа - пропустили тормозную жидкость по лому и выпили. Одного откачать не успели, а второму большую часть желудка удалили.
Начало 80, экипаж обслуживает какую-то самоходную гаубицу немалого калибра. У них стоит здоровенная бочка гидравлической жижи (ибо часто подтекает, надо следить за давлением и подливать). Состав жижи - почти ликер: спирт, сахар, глицерин... ну и еще парочка добавок, весьма токсичных, на уровне крысиного яда, примерно. Экипаж гаубицы вздыхает, но жить хочет, поэтому терпит. Рядом встают лагерем пехотинцы. Уяснив проблему, меняют ящик фильтров для противогазов на часть этой жижи, после чего, прогнав отраву через этот фильтр, все начинают активно, и ,главное,безопасно, бухать, полугодовой запас "ликера" используется за неделю, начальство рвет волосы и убирает бочку под замок и строгую отчетность!
И еще вопрос
На гильзах норма на 4-5 циклах (кал 308 SST180 аналог VV-140 41.0 гр почти перстали держаться капсули в гнездах после фулсайза (20 процентов от общего числа с остальными все норм) ...в чем дело???
ARTUR50
Наверняка-же есть визуальные признаки,что гильзу пора отжигать..
почти перстали держаться капсули в гнездах
Нет никаких визуальных признаков, только измерять.
Капсуля не держаться- передоз, гильзы на выброс.
Solo.lvНет никаких визуальных признаков, только измерять.
Капсуля не держаться- передоз, гильзы на выброс.
Я специально написал характеристики патрона...там до передоза по цифрам очень далеко...это и смущеат.
ARTUR50
аналог VV-140...там до передоза по цифрам очень далеко...
Предлагаю что ключевое слово здесь- АНАЛОГ. Не стоит слепо доверять цифрам. Я тоже один раз поверил на слово и воспользовался чужим рецептом, хорошо что ничего не случилось и винтовка выдержала. Капсуля вывалились сами, надписи на гильзах так припечатало что они с трудом читаются. А все вроде тоже было в пределах нормы.
Повторюсь капсуль на 20 проц гильз после 4 -ого цикла почти не держиться.
Занижение пули на 100м - 16 17 см тоесть скорость небольшая...
Так всетаки судя по этим данным и по виду гильз ...что происходит...???
ARTUR50Без обиды, что такое передоз? и как он определяется?знаете?ARTUR50
По вашим гильзам не сказать что вы знаете,они все на грани или на передозе.
ARTUR50
Занижение пули на 100м - 16 17 см тоесть скорость небольшая...
Извините,не понял- занижение по отношению к чему???
Илья екат96
По вашим гильзам не сказать что вы знаете,они все на грани или на передозе.
Выбрасыватель так добро отпечатался...
AРТУР50- поищите здесь в теме как определять начало передоза по диаметру проточки и определять максимум навески пороха. НСК-и подробно описывал этот процесс, я следовал его рекомендации и все прошло без проблем- гильзы живут долго и счастливо.
Solo.lvИзвините,не понял- занижение по отношению к чему???
пристреляно на 100м на дистанции 200м т.е. +100м пуля идет на 16см ниже
Илья екат96
Без обиды, что такое передоз? и как он определяется?знаете?
По вашим гильзам не сказать что вы знаете,они все на грани или на передозе.
В том то и дело... а по мануалу до предельных навесок очень далеко,
или с порошок не 308 1\15 как значится на этикетке.
ARTUR50
по мануалу
ARTUR50
308 1\15
на Сунар мануал вдруг появился в природе? если нет, то не сравнивайте его ни с какой вихтой, ни по каким параметрам, это другой продукт от слова совсем. вам все выше описали правильно.
ARTUR50Выбросте эту дурость из головы.
В том то и дело... а по мануалу до предельных навесок очень далеко
Берете одну гильзу и через 0.5 gr и идете к передозу(КОГДА УВИДИТЕ ПЕРЕДОЗ НА ПРОТОЧКЕ ,вот тут СТОП) отступаете от точки передоза 0.1 gr и через 0.3 gr ВНИЗ ищите кучу. [QUOTE]Originally posted by ARTUR50:
[b]
На гильзах норма на 4-5 циклах (кал 308 SST180 аналог VV-140 41.0 гр почти перстали держаться капсули в гнездах после фулсайза (20 процентов от общего числа с остальными все норм) ...в чем дело???
2 года пользую С 308 1/15. Резче он 140-й Вихты. Тем более под тяжелой пулей в 308 (ИМХО).
Так всетаки судя по этим данным и по виду гильз ...что происходит...???Происходит превышение давления выше допустимых значений - ПЕРЕДОЗ.
Илья екат96Можно про этот процесс поподробнее
КОГДА УВИДИТЕ ПЕРЕДОЗ НА ПРОТОЧКЕ ,
Вы меня удивляете.
Замер проточки до и после выстрела (новая не счет ,первый цикл),передоз начинается если проточка увеличивается 0.002in после выстрела .
Делается для того чтобы найти максимальную навеску для данной гильзы и пули.
ОСОБЕНО касается КТО любит сравнивать Сунар, Ирбис ,Салют и тп и тд с мануалом VV или иным мануалом НЕ относящимся к данному пороху.
Илья екат96Увеличевается т.е. + 0,002 к первоначальной, или становиться глубже т.е. - 0,002?
проточка увеличивается 0.002in
umka24Конечно уменьшается и гильза с трудом лезет в шелходер.
Увеличевается т.е. + 0,002 к первоначальной, или становиться глубже т.е. - 0,002?
CMS-UAЭто был сарказм, неуместный кмк, в теме для новичков?
Конечно уменьшается и гильза с трудом...
Или мне предстоит пересмотреть мои "понятия"?
😊
samregionВот тут парнишка рассказываеи про признаки превышения давления, убитые гильзы и тп.
Было бы здорово увидеть этот процесс с фото!
Я не совсем согласен, но вот раздутое капсюльное гнездо (проточка при этом тоже увеличивается) он проверяет перевернутым свежим капсюлем
5:07-6:33
И почему не лезет в шелходер? 😊
B8F761
Это был сарказм, неуместный кмк, в теме для новичков?
Или мне предстоит пересмотреть мои "понятия"?
😊
Прошу прощения. Впредь ообязуюсь различать диаметр проточки от глубины её же
B8F761И че я в школе английский прогуливал...Вот тут парнишка рассказыва
Не принципиально, он и показывал 😊
Илья екат96
Парни я в шоке .
Поясните, пожалуйста
B8F761Да я все о проточке и передозе.
Поясните, пожалуйста
Это одна из прописных законов с чего начинается Родина.
😊
В этой теме ,настройка матрицы , посадка ,клин и передоз.
Илья екат96
Здесь будет подробней
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=169
Супер!
Шеллхолдер как калибр - превосходная идея
Добавлю к ней наклееный на рукоятку перевернутый капсюль - вот и весь инструментарий для отбраковки переростков
Шеллхолдер как калибр - превосходная идеяЗря смеетесь. Это работает.
wlaspДля охоты до 200м ,без разницы ,в 2 угловые все раавно прилетит.Ну а если подальше и по точнее то забудьте как страшный сон.Надо будет перекручивать.
КВБ-7, CCI-200(или BR-2)
Илья екат96
Для охоты до 200м ,без разницы ,в 2 угловые все раавно прилетит.Ну а если подальше и по точнее то забудьте как страшный сон.
Вот дальше 200м и интересует, сейчас капсулирую КВБ-7, патрон собран на Вектане Т5000, но скоростями не удовлетворён, сыпать до хруста, прироста скорости не даёт, вот и задумался о капсуле.
Pavel96
Зря смеетесь. Это работает.
И не думал смеяться
Принял на вооружение. Вероятность ошибки промера калибрами горазло меньше, чем штангелем или индикатором
Илья екат96Почему перекручивать? Потому что БР-2 менее стабилен чем квб-7? 😛
Для охоты до 200м ,без разницы ,в 2 угловые все раавно прилетит.Ну а если подальше и по точнее то забудьте как страшный сон.Надо будет перекручивать
wlaspПоставите магнум прирост 10-12 м\с,какой вес пули что аналог 150-й скорости не даёт? Попробовать с трубочкой уплотнять?
сыпать до хруста, прироста скорости не даёт, вот и задумался о капсуле
Собираюсь купить Лабрадар, но никто не может толком разьяснить конкретную разницу между американской и европейской версиями.(предложений европейской версии довольно много). И правильно ли я понимаю что с Лабрадаром я могу мерить скорость снаряда на разных дистанциях( 100м 200м 300м)?
Буду очень признателен если кто-то прольет свет на этот вопрос.
Полноценная версия для США измеряет максимум до 100 ярдов, ни о каких 100-200-300 метров речи быть не может.
Из-за низкой мощности работает примерно на треть дистанции полноценного аппарата.
Если не прав, кто в курсе поправьте плиз...
Больше интересно можно ли прошив прошивку для США получить аппарат без ограничений существующих в европейской версии.
С ув...
ARTUR50
Получается удельного среза скорость мерится обоими а амер может мерить еще на расстоянии 100 ярдов Что это дает?
Зная V0 и V100 на некоторых калибра можно прикинуть b.c.
Но как мне кажется скорости будет точнее определить прострелом.
С ув...
Pakistansky SysOpНо как мне кажется скорости будет точнее определить прострелом.
С ув...
Можно в двух словах ...как?
B8F761И не думал смеяться
Принял на вооружение. Вероятность ошибки промера калибрами горазло меньше, чем штангелем или индикатором
Просто наблюдение. У товарища есть пара кейсов, которые в шелл с трудом лезут, при этом кнопки в них садятся с нормальным натягом. А ВСЕ кейсы с прослабленным капсюльным гнездом в шелл лезут без проблем.
hunter_35У каждого производителя разный размеры проточки,сравнивал лапуа и норма .
А ВСЕ кейсы с прослабленным капсюльным гнездом в шелл лезут без проблем.
Тока никак в толк не возьму ,КАК мерять шелом когда ищешь точку передоза,проще штангелем работать.
Илья екат96
У каждого производителя разный размеры проточки,сравнивал лапуа и норма .
Тока никак в толк не возьму ,КАК мерять шелом когда ищешь точку передоза,проще штангелем работать.
Я рассматривал этод метод как способ сортировки гильз, прошедших множество циклов. Смело выкидывать те, что цепляют шелхолдер. Для этой цели должен применяться один, тщательно промерянный.
Хотя то, что прямой связи диаметра проточки и капсюльного гнезда нет, скорее всего, правда.
ОК, штангель.
B8F761
ОК, штангель.
Народ, неужели это так невыносимо тяжело измерить? Какой нахрен шелхолдер???
Норма 0,399-0,4
Лапуа(очень разных партий) 0,4-0,402
Лапуа Пальма (из одной коробки) 0,401
Solo.lvОсобо в мм 😛
Народ, неужели это так невыносимо тяжело измерить?
CMS-UA
Особо в мм 😛
Нажать на кнопку чтобы переключить режим тоже не проблема.
CMS-UAТочнее получается.
Особо в мм
[B][/B]
пришлось столкнутся.пользую матрицу ли вилсон бушинговую в 308 без
проблем.такую же взял в 30-06 переставил бушинг и как бы я ее не регулировал на прессе она жмет дульце чуь больше половины.кто сталкивался помогите разобратся.
заранее благодарю.
underwaterrrrr
она жмет дульце чуь больше половины.
Те бушинговые что у меня были все на 2/3 дульца жмут. Никаких проблем в стрельбе это не доставит.
Solo.lvТе бушинговые что у меня были все на 2/3 дульца жмут. Никаких проблем в стрельбе это не доставит.
я под это дело купил бушинговую с макрометром. Жмет на ту длину, какую установишь.
Из этого набора, продавец любезно разукомлектовал
Илья екат96Век живи-век учись 😀
quote:
CMS-UAОсобо в мм
Точнее получается.
vellevА что у вас за фул матрица .
vellev
vellevВ дульце бьёт или тело?Вообще это норма, дульце точно и буля ровно.
Приобрел посадочную матрицу Wilson , без микрометра. И столкнулся с проблемой люфта гильзы в матрице.
vellevСколько Вы стреляете в МОА?
Сейчас буду искать мастера
Сколько Вы стреляете в МОА?Я понимаю, что разницы от биения, при моих кривых глазах и дрожащих руках, никакой не будет. Но всё же, хочется собирать патроны с минимальным биением. Вопрос о моих "снайперских" способностях, пропустим.
vellevДа не переживайте вы так , рейдинг пережимает тело гильзы, неичего в этом удивительного нет,можно конечно и развертку купить можно и расточить матрицу под свой патроник,ну если так подходить к вопросу о биение проще докупить фул вилсоновский под бушинг он жмет минимально тело (то что доктор прописывает) а рейдинг оставить если надумаете точить шею.
vellev
Раз вы подошли с таким вопросом к вилсоновсой посадке( к точной посадке) то и до точения вы уже практически созрели.
vellevЭто иза плечей,не лезет в патронник(не закрывается затвор.)
еле лезут в патронник
А веду не за плечи а за тело низ и верх тела ,вот тут сильно пережимает тело рейдинг, можете проверить гильза с вашего патроника (стреляную ,перед фул сайзам и после )выше проточки мм на 8 и перед переходом в плечи.В идеале низ должен жать 0.001 переход тело в плечи 0.001-0.002 (так жмет вильсон) ,на вашей будет гораздо больше.Вот вам и люфт в посадочной.
vellev
Но счет идет не на тысячные, а на десятки мм.
Регулярно эта проблема всплывает- мм или дюймы...
vellevЭто дюимы.
Но счет идет не на тысячные
vellevЯ видел вас там, уже спеца ищите ,не режте матрицу.
vellev
Возмите фул вилсон бушинговый он нужен вам будет для победы над биением (без точения не одолеть вам биения)
vellevСейчас токо до меня дошло что вы хотите зделать , после фула безбушингова загнать гильзу в посадочную вилсон плотно и посадить пулю без биения. Обмануть не получится 😊,сначало нужно получить шею без биения после фула а потом уже в посадочную.vellev
vellevТкните меня в такую матрицу, мож я отсталый какой???
после Фул-вильсон
Илья екат96И Вы покажите такую матрицу...? ВИЛСОН начал резьбовые на гора давать???
фул вилсон бушинговый
vellevвы чего к этому люфту докопались то? извиняюсь за выражение 😊. вы как себе представляете в посадочной натят то? для чего? там допуск которые позволяет работать со всеми производителями гильз в пределах допуска которые образуются за счет разной пластичности металла и разного состояния гильз соответственно после обжима, там шея есть, там конус, этого достаточно для центровки вполне, вы потом хотите готовое изделие молотком выбивать что ли? не занимайтесь ерунлой, не тратьте время и деньги, не в том месте пытаетесь "ювелирку" сделать, главное что бы дульце нормально входило, оно отцентрирует тело + конус поможет. лучше на него обратите внимание в плане равностенности, гладкости, и чистоты внутри матрицы, больше толку будет
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=2210
Отправлено с iPhone
Djo_krskЧтоб лишний раз гильзы с места на место не переставлять - воткнул капсулированную в посадочную - засыпал порох - забросил пулю - прижал. Не?
дело привычки видимо, когда накрывают вроде быстрей
Подскажите, в чем сакральный смысл наживлять руками пулю и накрывать сверху посадочной матрицей Вилсон?Это просто гораздо быстрее.На соревнованиях это актуально.
https://www.youtube.com/watch?v=G_438DdPsrg
Побробовал бросать пулю в отверстие штока, она заходит с практически нулевым люфтом.Это тоже вариант,но если руки кривые 😊есть вероятность,что можно закоцать отверстие или шток 😊
Gtnh
воткнул капсулированную в посадочную - засыпал порох - забросил пулю - прижал. Не?
Это уже молотковый набор получается 😀
у кого вилсон фул в 30-06
дайте тел в пм пообщаемся.
Solo.lvНСК-и подробно описывал этот процесс, я следовал его рекомендации и все прошло без проблем- гильзы живут долго и счастливо.
Спасибо еще раз, а можно ссылку?
vellevА какой должен быть с завода под раздутые гильзы и гильзы жатые в CIP, шеи проточенные и нет? Кастом на каждого владельца? Ответьте себе на эти вопросы.
Допуск 0.2мм, не многовато для производителей?
vellev
Я всего лишь спросил: "Кто, как, борется с биением в посадочной вильсон?"
Я вот никак с "Вилсон" не борюсь, даже не вникаю в ее люфты. Просто сажаю пулю и стреляю- кучи стабильно меньше 0.5 угловой.
vellev Прочитайте первое сообщение этой темы: http://guns.allzip.org/topic/12/954838.html
Вообще то у автора той темы - Неправильная винтовка с Неправильным патронником!
И
значально написано vellev:
Я всего лишь спросил: "Кто, как, борется с биением в посадочной вильсон?"
Это типа спич на тему : "Wilson делали дебилы(накосячили с размерами)"... 😊
Если самостоятельно воспользоваться простой логикой и ещё кое чем...,то несложно обнаружить что:
Например в 30-06Sprg. размер посадочной Wilson точно соответствует Верхнему! размеру/допуску Гильзы указаному в SAAMI...в 30-06 это 11,95мм.(у донца)(гильза с таким размером входит в матрицу W. БЕЗ явного ЗАЗОРА с небольшим Натягом),именно этот размер автоматически соответствует Верхним размерам Подавляющего большинства патронников Стандартных винтовок в этом калибре. 😊
Для справки - Размер Новой гильзы(у донца) = 11,81мм.
- Размер Первострела(в среднем по больнице) = 11,88мм.
- Размер через 3-4 цикла = 11,95мм.(при Partial Size)
В 308-м этот размер в стандарте по сути такой же.
Для тех кто не усваивает по каким либо причинам цифры...исключительно буквами : Все СТАНДАРТНЫЕ матрицы в СТАНДАРТНЫХ кал. выполнены по ВЕРХНИМ Допускам Стандартного патронника!
vellevА как борются с реддингом, рсбс и т.д.???Бросьте посадочной вилсон в своего врага и он станет вашим другом 😛 Ну попробуйте гильзу фумкой обмотать что-ли...Если честно - вы первый который хает посадочную вилсон - и не только на ганзе, блин - верните производителю с претензией , все производители США меняют товар без лишних вопросов, и даже тем кто не знает что и зачем купил...
Я всего лишь спросил: "Кто, как, борется с биением в посадочной вильсон?"
тут уже это объяснено не один даже десяток раз. поищите.
GtnhЕсли кратко -(это только под бушингову матрицу и под тесный патронник - иначе смысл теряется)... что-б сразу с первого выстрела иметь рабочую гильзу с нужным и равномерным натягом по пуле, если не точить то сильно дороже 😀 прийдёться ещё несколько бушингов купить на разные гильзы и их задубелость(что и у проточеных тоже сильно бывает)...три - четыре цикла и проточка не нужна,шея становится от давления при выстреле равностенной и обеспечивает одинаковый натяг.Есть пара спорных вопросов - мет.ёршиком с дрелью проходить дульце изнутри для исчезновения продольных рисок и нанесения поперечных(хонингование) для однообразного усилия страгивания пули...или просто .001" натяг и с динамометрическим ключом цанговое канюлирование...а думаю кучная полка решает если не все - то многие головные боли 😛
А вот никак не пойму для чего протачивают шейки?
А вот никак не пойму для чего протачивают шейки?Фетиш.
GtnhВ меру моего понимания:
А вот никак не пойму для чего протачивают шейки?
Для того, чтобы убрать разнотолщинность стенки. Профит:
- устраняется неравномерность пластической деформации материала гильзы при посадке пули и формовании шейки при "сайзинге" (где тонко- там и рвется)- увеличивается ресурс гильзы.
- колдунство с размером бушинга позволяет регулировать / стабилизировать усилие трогания пули - постоянство важного параметра внутренней баллистики.
- уменьшает эксцентричность (не по оси канала ствола)расположениие пули в патроннике.
- и наконец -это просто красиво
😊
DenisBкульт неодушевлённых вещей, выраженный в обожествлении или слепом поклонении этим вещам.
Фетиш
[B][/B]
культАга, профилактика 😊
B8F761Не могу не согласится 😛 В 2006-7 с кумом был в командировке месяц, по приезду оказалось что кума взяла отпуск и водила дочь на "поводке" чтоб та не сбежала в Гжель куда выиграла конкурс из худ. студии...все гильзы 30-06 были красивые как матрёшки...не стало ни кучнее ни хужее...но кума заподозрили в гействе 😀
и наконец -это просто красиво
культ неодушевлённых вещей, выраженный в обожествлении или слепом поклонении этим вещам.😊 😊 😊
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post49963
разброд и шатание ... так молодец или фетишист?Думайте,что хотите 😊но пресс реально номер 1 😊
vellev
Да откуда в моей тупой голове логика? А кое чего ещё...(мозгов), в ней и отродясь небыло.
Попробуйте начать с "азбуки"....это не что иное как раздел Техмеханики в части сопряжение деталей/допуски/конусные соединения... 😊
+ точный измерительный инструмент + умение им пользоваться + отправная точка - размер патронника(если стандартного SAAMI)= 0 проблем и вопросов в части матриц/гильз/настроек.
И да... соответственно надо использовать голову по назначению/иногда и логику. 😊
vellevВы самое главное Не поняли...такое отношение не лично к вам и прочим Новичкам....,а по факту к некой общей обезличенной массе хомосапиенс живущих по принципу "вынь да полож"... "а нах думать,счас спрошу - мне скажут чо делать!".
Не стесняйтесь в выражениях. Это же ветка для новичков. Каждый задавший здесь вопрос, обязан быть словесно оплёван и обвинен в скудоумии. Многие здешние "гуру", считают, что общаясь свысока и через губу, прибавляет им авторитета и значимости. Вы тоже так считаете?
Тупое копирование чьего то опыта(не всегда правильного)рано или поздно порождает проблемы и индивидуумов с вырезанными файлами ... которые в свою очередь плодят себе подобных.
Это типа спич на тему : "Wilson делали дебилы(накосячили с размерами)"...
vellev Да. именно так.
Гильза 11,95мм.(у донца)
Матрица 12.15мм (по нижней кромке)
😊 ...гильза(чтобы Не болталась в посадочной Wilson) должна вырасти практически до ВЕРХНИХ размеров патронника/по ВСЕМ Параметрам(Не только "у донца" ,а и включая L до Плечей и D по грани Тело/Плечи!)
Про конус вам намёкивали и длину "по плечам"...вы это Не услышали!
Судить только по зазору по краю нижней кромки это пальцем в небо!.
------
Принцип одинаковый для любого Калибра.
как пример размеры реальной гильзы (без зазора в матр. Wilson.)
относительно станд. патронника в 30-06.
1) D - у донца =11,95(96)мм. (патронник = 11,96+мм.)
2) D - грань тело/плечи = 11,23мм (патронник = 11,25+мм.)
3) L - длина от кр.закраины до грани тело/плечи = 49,12(14)мм(при длине 49,15мм - затвор Не закрывается.
------
стандарт. патр. в 308Win.
1) D - грань тело/плечи = 11,55(56)мм.
2) L - до грани тело/плечи = 39,47(48)мм.
При наличии способности анализировать нетрудно увидеть,что все предельно просто как 2Х2.
Я так понял - ручка на магните?Не на магните,всё как у всех ,на резьбе.
про прижим ручки к корпуса пресса он имеет в виду, там черный пластик на ручке, скользящий вроде, он при поднятой ручке в верх к станине магнитится?Это пластиковый стопор чтобы ручка не билась о корпус,затягивается на ручке в любом месте с помощью болтика.
vellevПолитическая бомба зареложена, поздравляю!
Вы Батенька, нацист
😀
Сейчас протачивал партию гильз GEKO получилось 50/50 проточить с толщиной 0,013(5) последняя цифра под вопросом, так как "штангиль" округляет её до пятёрки, вторую половину буду перетачивать, так как толщина стенки гуляет. Это к вопросу, что и так сойдёт, через три цикла толщина выровняется)) а эти три цикла стреляй в воздух. А гуляет прилично. Потому и качество выстрела было такое. Гильзы мои. Есть что проанализировать.
И кстати G.F.L. Fiochci неплохая гильза, как показал отстрел, если бы они ещё не косячили с капсульным гнездом.
Теперь вопрос с обрезкой: обязательно резать в стандарт, или лучше "нарастить" под свой патронник?
Теперь вопрос с обрезкой: обязательно резать в стандарт, или лучше "нарастить" под свой патронник?В процессе работы с гильзой нужно контролировать размер самой гильзы в длину.Есть такое выражение,,рабочий диапазон гильзы,,обычно это 0.005 и это не зависит от калибра.
В жизни это выглядит таким образом ,пример на 223 рэм
Размер по каталогу,обычно все каталоги дают максимальный размер
Для 223 максимальный размер 1.760,подрезаем на десять тысячных,получаем 1.750.Сейчас мы знаем точку старта(точку отсчета).КАК ГИЛЬЗА ВЫРАСТЕТ НА 0.005 ДО 1.755 ,ПОДРЕЗАЕМ ВСЮ ПАРТИЮ ОПЯТЬ В 1.750.В результате мы знаем точку старта(1.750),рабочий диапазон(0.005),размер при котором нужно подрезать гильзу(1.755)и максимальный размер 1.760.
ВНИМАНИЕ!ВСЕ ЗАМЕРЫ И ПОДРЕЗАНИЯ ПРОИЗВОДИМ ПОСЛЕ ФУЛСАЙЗА!!!После подрезания обязательно снимаем фаски внутри и снаружи,без фанатизма,совсем чуть.
На новых гильзах.которые изначально были подрезаны в самый короткий размер,обычно длинна после выстрела и фулсайза чуть короче,страшного в этом ничего нет.В процессе работы(выстрел фулсайз)гильзы подрастут сначала до точки старта,а потом и до точки когда их нужно подрезать.Нужно контролировать ситуацию.
В итоге мы получаем гильзы,которые всегда работают в конкретном диапазоне длинны и этот размер постоянно под контролем.Контроль и постоянство размеров ,одна из составляющих кучной стрельбы
😊 😊 😊
Подрезать гильзы (даже после каждого выстрела/обжима) гораздо приятней.
Абхаз01А для чего так?
гильзы(308) проточены на равностенность ,без бушенговая фул матрица рединг
CMS-UAБудет тоньше (уже)
Карбон не исчезнет, только чистка.
Посмотрел мишень с 0, 085 и подумал, что глава армейского "Наставления по стрелковому делу" о определении СТП неактуальнаЭто обычная настроечная мишень,контрольная стрельба(закрытый тир),они все такие.
Вот тут посмотрите,четыре дня стрельбы,250 участников ,обратите внимание на мишени Тони Боера(ему уже за 70 😊)
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post49791
wlasp
Сейчас протачивал партию гильз GEKO получилось 50/50 проточить с толщиной 0,013(5) последняя цифра под вопросом, так как "штангиль" округляет её до пятёрки, вторую половину буду перетачивать, так как толщина стенки гуляет. Это к вопросу, что и так сойдёт, через три цикла толщина выровняется))
Подскажите, это нормально? Точу первый раз на равностенность, на выходе получаю 0143-0148. Замер синкларовской приспособой с головой от старретт. Точнув 4 штуки остановился. Вроде всё делаю как все, только образование гуманитарное.
лапуа пальма 308 новые, с ними всё поделано как в правильном инструменте, точилка рма.
Если это нормально и у всех так, то мне становится тяжело суть уловить: зачем мы точим на равностенность если это не приводит к равностенности? 😞
И как "через три цикла толщина выровняется"? Гильзы понятно как подрастут, а как толщина стенки выровняется нипанятна.
Подскажите, это нормально?Это не нормально.
зачем мы точим на равностенность если это не приводит к равностенности?Точим именно для равностенности.В идеале должно быть,как на видео,на всей партии проточенных гильз.
https://www.youtube.com/watch?v=Bm3VNPFPCRg
Микрометр митутойя.
Я понять не могу где причину искать.Сложно ставить диагноз на расстоянии,но причины наверное такие
1.Замеры
Не качественный измерительный инструмент,конкретно микрометр.
2.Руки
😊
3.Скорость вращения гильзы
Не должно быть медленно.
4.Слабая посадка гильзы на мандреле.
Чем меньше размер дульца на новой гильзе и чем сильнее расширение мандрелом,тем лучше.Самая качественная проточка получается на гильзах для 6 РРС,при использовании гильз лапуа 220,дульце изначально расширяется из 22 в 243,потом на мандреле сидит очень плотно,просто идеально.Чем слабее сидит гильза на мандреле,тем хуже конечный результат(из практики).
И что надо делать? ужать новые гильзы бушингом потом снова расширить?Это вариант,но нужно ужать на всю длину дульца,без ступенек.Обычным бушингом это не сделать,бушинг нужно подготовить для этой процедуры,сточить одну сторону и убрать фаску вообще.Сначала обжать им в матрице,потом уже ,без матрицы,накинуть на дульце и додавить до перехода в плечи на нажимном прессе.Это работает.
тут точит на очень низких https://www.youtube.com/watch?v=RVT9Fjn4U3w
тут точит на очень низкихНа мой взгляд ,обороты маленькие.ИМХО
За границей и в Америке в том числе, крутых релодырей не так много,как кажется на первый взгляд 😊
Руки качаю. Патроны крутящих инструментов ещё меня смущают, буду пробовать на токарном, для чистоты, так сказать.
На токарном наверное удобнее , не пробовал . Свой миллион гильз 😊 проточил на дрели .
IROПримерно 200 об/мин,для меня это много, работаю на 150 об/мин,весь процесс контролируется (толщина стенки шеи) от начало захода до заходом на плечи.
IRO
18-6-2018 06:55
И ведь уже читал это! Пока до практики дошло... Спасибо!
тут точит на очень низких https://www.youtube.com/watch?v=RVT9Fjn4U3w
Биение убирается на гильзе не зависимо как вы зажали гильзу, с помощью пилота с направляющей через кап-ое гнездо.
Изначально не ясно какая там у меня будет рабочая навеска, поэтому я хочу распулить заводской патрон, взять подготовленные гильзы и засыпать в них порох из заводского патрона -10% и заткнуть их же пулей. Так норм? Или может есть дешевле вариант какой. Сейчас выходит самый дешевый с томпак пулей 63р. 1 фаерформинг 63р 😀
Правильно обдуваем я понял как "пуля в нарезы +смазываем гильзу на первом формовочном выстреле, и -10% пороха от рабочей навески".Откройте мануал,насыпайте минимум по мануалу или меньше минимума на 1 гран,этого достаточно для формовки гильзы.
НСК-Ивопрос, как человеку сьевшему, судя по всему, не одну собаку на проточке- а почему толщина стенок не получается постоянной??
Обороты должны быть средние, подобрать опытным путём . У меня дрель с регулировкой оборотов , очень удобно. Патрон конечно нужно подобрать с минимальным биением , а вообще, биение невелируется рукой , точилка удерживается рукой и этого достаточно .
На токарном наверное удобнее , не пробовал . Свой миллион гильз проточил на дрели .
по направляющей(пилот) идет гильза туго, наружная сторона, которая срезается- не идеально ровная, как у вас на фото, но без грубых рисок, а толщина стенок на разных гильзах разная..
???
в чем может быть причина?
точилка K&M, 308Win
в чем может быть причина?К списку причин озвученных выше, можно добавить еще точилку КМ.Это не самый лучший выбор на сегодня.Точного ответа я точно не дам,не волшебник 😊
точилка K&M, 308Win
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post22
На истину не претендую 😊
hegСтальная вата решает вопросы эстетики 😛
идеально ровная, как у вас на фото
GtnhВ высокоточке посмотри у viamin у него что то было.Gtnh
Gtnhhttps://profkontrol.ru/g3992396-shtangentsirkuli-tip-shtsts
Подскажите штангенциркуль "из неоружейных" брендов. Хочется до 5тр.
Голова на всех одинаковая 😛Разница в общей длине.
CMS-UAМожет мне такой попался.
CMS-UA
Помер братка при рождении. 😊
На Орсис АР-10 патроны собраныые на бутылках RWS или S&B при взводе затвора для досылания первой пули впатронник затвор не до конца закрывается
если вручную вставляю пулю в патронник передергиваю затвор(без магазина)дальше передернуть затвор чтоб выкинуть пулю не получается от оттягивается на полтора см и клинит
с гильзой норма такого-нет
????
Gtnh
Оплатил
мдаа 9000 р за самый простой китай...когда чистые немцы по 3000р....
Сертификаты
соответствия Скачать всю документацию
Произведено
Россия - родина бренда
Китай - страна производства*
мдаа 9000 р за самый простой китай..."чистые" немцы,похоже, закончились в 45, а с 2016 им еще "чистоты" добавили
Дороговато, конечно. Но Китай не стоит на месте - время покажет.
2 года пользуюсь "китайцем", правда, с круговой шкалой. Проверяюсь контрольным брусочком. Периодически отдаю метрологам - все в норме. Пока доволен.[QUOTE][B]когда чистые немцы по 3000р....
есть подготовленные гильзы новые .308 лапуа
как выполнить файрформинг без пули на порошке сунар 7.62?
скока сыпать?
заранее благодарен!
------
принять мужчину таким какой он есть, может только военкомат
есть подготовленные гильзы новые .308 лапуаНе спец ни разу, но, кмк, формовать лучше Соколом или "гладким" Сунаром".
как выполнить файрформинг без пули на порошке сунар 7.62?
скока сыпать?
Сам формовал Соколом.
------
принять мужчину таким какой он есть, может только военкомат
сокола не имею! но не проблема взять!Тогда Вот: (да простит меня автор - для дела ведь...)
ОБДУВКА ГИЛЬЗ 308
308win, Сокол 1.9-2.0 грамма, получается до самого верха дульца, утрясти рукой постукивая донцем по деревяшке, придерживая пальцем сверху, дульце освобождается, заткнуть плотно скрученной туалетной бумагой (мягкой). "Затычка" (извините ) должна очень плотно входить в дульце, прямо вкручивать пальцами в дульце можно сказать. Основной критерий - после выстрела не должно быть копченых стенок гильзы и превышения по капсюлю. Обязательно обильно смазывать каждую гильзу кройлом. Если стенки копченые, то не хватает заряда для одновременного раздутия во все стороны, нужно чуть чуть добавить. Для окончательной формовки по патроннику после такой обдувки все же нужно сделать выстрел с пулей. Все ИМХО. Обдул почти 300 гильз, Мистер Бодайбо по такому же рецепту обдул еще 200 гильз 308х всё работает. Сокол легко и весьма точно отвешивается "зеленым монстром", у кого имеется, несмотря на пластинчатую форму. Ну и ствол греется не меньше чем от обычного выстрела, поэтому с перекурами обдувать придется.
М
У Орсис АР-10 очень тесный(как выясняется патронник).
На гильзах RWS S&B -проблемы с экстракцией и досыланием патрона в патронник.
При использовании Norma-все норм.)
Может кто поделиться информацией у каких еще производителей гильзы минимальны по размеру( речь о теле гильзы кал 0.308)
ARTUR50
Столкнулся с такой проблемой.
У Орсис АР-10 очень тесный(как выясняется патронник).
На гильзах RWS S&B -проблемы с экстракцией и досыланием патрона в патронник.
При использовании Norma-все норм.)
Может кто поделиться информацией у каких еще производителей гильзы минимальны по размеру( речь о теле гильзы кал 0.308)
Матрицы надо использовать small base.
hunter_35Матрицы надо использовать small base.
Что-за зверь? Есть ли бушинговые?
Где на форуме купить?
Спасибо.
hunter_35Матрицы надо использовать small base.
А как обьяснить тот факт что все гильзы сайзинг проходят на одной матрице(реддинг бушинговая)а в итоге норма работает нормально а РВС и Чехи-нет.
ARTUR50
ARTUR50
ARTUR50Наверно вы хотите сказать фул саиз.
А как обьяснить тот факт что все гильзы сайзинг
ARTUR50Задубелость гильз просматривается(нужен отжиг). РВС и Сиби стенка+- 0.015 а у нормы+- 0.13 (на не точеных).Вы ничего не говорите оплечах ?(на сколько осаживаете ? стабильно или нет?)
а РВС и Чехи-нет.
Илья екат96
Задубелость гильз просматривается(нужен отжиг). РВС и Сиби стенка+- 0.015 а у нормы+- 0.13 (на не точеных).Вы ничего не говорите оплечах ?(на сколько осаживаете ? стабильно или нет?)
Да фулсайзинг.
Осаживаю по колхозному -до касания шела матрицы и минус четверть оборота.
Штангелем промеряю размер гильз-раницы не вижу.
Вставляю рукой в патронник- норма входит легче.
Задубелость гильз просматривается(нужен отжиг).
Чехи 4-цикл на блайзере.
РВС-однострел чужой.
ARTUR50На словах вам тяжело будет обьяснить если вы не видите разницы.
Штангелем промеряю размер гильз-раницы не вижу.
Вставляю рукой в патронник- норма входит легче.
ARTUR50Производитель хороший ,НО гильзы задубели.
Чехи 4-цикл на блайзере.
РВС-однострел чужой.
#5919
P.M. Ц
Если так дальше пойдет скоро и норма будет такойже дубовой.
Илья екат96
Производитель хороший ,НО гильзы задубели.
Гильзы при фулсайзе не пружинят.
А РВС- вообще однострел.
Илья а Вы что думаете про совет о применении small base матриц?
ARTUR50Нет.Все матрицы в стандарте (если не коснулись очумелые ручки)(не растачивались), кроме кастом матриц.
small base матриц
Вам нужен компоратор и колпачек для плечей (для замера высоты плечей гильзы ,замеряете после цикла плечи гильзы и после фулсаиза (плечи должны сесть для п\а на 0.003in)если размеры начинают плясать латунь начала дубеть,делайте вывод (нужен отжиг)
Илья екат96
Нет.Все матрицы в стандарте (если не коснулись очумелые ручки)(не растачивались), кроме кастом матриц.
https://www.sinclairintl.com/r...2b(Small%2bBase )
Я конечно сам то их не мерял, но вроде специально для АР-образных делают. Оне вроде тело гильзы чуть больше обжимают именно для избежания проблем с досыланием.
А норма, да самая, наверное, тонкостенная гильза. И ей банально не хватает толщины стенки,чтобы "сыграть" в бОльший размер. Попробуйте померять гильзу до и после фула в районе плечей по телу и около проточки. Насколько я помню у плечей обжатие должно быть 0,001", а в районе проточки 0,0005". Это для стандартных матриц. Small Base должны жать чуть больше. Ну и отжиг, конечно.
ARTUR50
Столкнулся с такой проблемой.
У Орсис АР-10 очень тесный(как выясняется патронник).
CMS-UA
У блазеров широкий патронник и поэтому смал не лучший выбор, тут нужны обмеры, может даже пуля причина тугого досыла...или к примеру гильзу надо пройти стальной ватой,особо если чужая...
CMS-UA
У блазеров широкий патронник и поэтому смал не лучший выбор, тут нужны обмеры, может даже пуля причина тугого досыла...или к примеру гильзу надо пройти стальной ватой,особо если чужая...
Если разобраться в причине,могу готовить гильзы для блайзера и АР-10 отдельно.
Пуля точно не причем.Проверяю экстракцию на подготовленных гильзах без пуль.
С Нормой все хорошо с остальными - нет.
4-цикл на блайзереТут диалог и за АРку и за Блазер и за чужой однострел, только что где куда непонятно.
Штангелем промеряю размер гильз-раницы не вижу.Можно уточнить ка происходит замер?
DenisB
Можно уточнить ка происходит замер?
Мерю в районе плеч и проточки.Стараюсь с одинаковым усилием штангеля и с прокручиванием гильзы....
Как-то так)
На АР-10 пытаюсь готовить гильзы из:
РВС-однострел чужой
Чехи-4 цикл мой блайзер
Норма-брал однострел прошли несколько циклов на АР-ке
РВС и Чехи после фула туго лезут в патронник и вообще нет экстракции Любую гильзу даже без пули из патронника выбиваю шомполом.
С нормой все хорошо( с первого цикла)
Любую гильзу даже без пули из патронника выбиваю шомполомПора остановиться и попросить чтоб обьяснили и помогли с настройкой. В Блейзере цанговый затвор и не все так просто с настройкой "по ощущениям затвора".
ARTUR50
Осаживаю по колхозному -до касания шела матрицы и минус четверть оборота.
Закручиваете до касания и дальше на четверть оборота или обратно выкручиваете?
Закручиваете до касания и дальше на четверть оборота или обратно выкручиваете?Какая разница если на этом настройка матрицы заканчиваются?
РВС Чехи-нет.
DenisB
Пора остановиться и попросить чтоб обьяснили и помогли с настройкой. В Блейзере цанговый затвор и не все так просто с настройкой "по ощущениям затвора".
С блейзером все норм патронник широкий - жрет все подряд.
Куча-полминуты.
Проблема с АР-кой
Solo.lvЗакручиваете до касания и дальше на четверть оборота или обратно выкручиваете?
Выкручиваю конечно.
ARTUR50Выкручиваю конечно.
Попробуйте до упора и подняв шток чуть дальше закрутить. Была такая проблема с тесным патронником и однострелом. Пока до упора не задавил затвор не закрывался.
А гильзы разных производителей ведут себя по разному- разный состав латуни и толщина стенок. Тоже знакомая история- теперь на каждую винтовку использую гильзы только одного производителя.
Советом Solo вспользуюсь,но не думаю что поможет.
Может продать РВС и тупо перейти на Норму?
CMS-UAНу да.
На АРку нужно жать в формат новой гильзы, в первострел так сказать,и тут смал в самый раз чтоб всю гильзу жать...я-б разделил гильзы и не использовал в арке бывшие в блазере.
С заводскими патронами-проблем нет.
Осталось продаванам обьяснить что такое смол бейс матрица)
Преодоление усилия страгивания от удержания шейкой, врезания в нарезы, инерции - все равно никуда не денутся. Инерцию (хоть это и самый значимый фактор) уберем, т.к. она не зависит от глубины посадки. Остаются нарезы и шейка, шейку тоже можно оставить ввиду уменьшения сопротивления при уменьшении глубины посадки. Имеем врезание в нарезы которое имеет место быть в любом случае, только в "нарезах" имеем больший объем гильзы, что снижает пик - фактически пуля уже "стронута"
есть статьи - физика выстрела, почитайте, много поймете.С этого, кмк, должен начинаться путь "релодыря". Без понимания физико-химических процессов, релоуд -гадание на кофейной гуще с попутным приобретением слесарных навыков.
Djo_krskПосоветуйте автора. Сами понимаете, мифов да и откровенного бреда в сети немеряно.
почитайте, много поймете.
А я хоть и полный новичок в релоаде нарезных, но склочный характер не позволяет просто верить 😊
АВК60Я и пытаюсь выяснить не очевидные моменты.
Без понимания физико-химических процессов, релоуд -гадание на кофейной гуще с попутным приобретением слесарных навыков.
А слесарные навыки приобрел в детстве мастеря кастомные самопалы 😊
GtnhДык толкните и всё, Зачем теория??? 😛
Я и пытаюсь выяснить не очевидные моменты
Ну а всё-таки что не так в посте 5948?
Gtnh
Посоветуйте автора. Сами понимаете, мифов да и откровенного бреда в сети немеряно.
А я хоть и полный новичок в релоаде нарезных, но склочный характер не позволяет просто верить 😊
Начиная со стр 44 Вы, возможно, что-то новое узнаете, или что дальше читать поймете. Мне понравилось. Да и вся книга, впрочем
http://benchrest.by/files/vihtavuori.pdf
GtnhВас обучали альтернативной физике? Меня - нет...Проведите лабораторный эксперимент - сыпните в ствол на пулю крахмал,тальк ...ну цемент или песок на худший случай...и если ваши измышления не смогут сложить пазлы - всё-таки произведите выстрел...
Все равно у меня логическая нестыковка.
Преодоление усилия страгивания от удержания шейкой, врезания в нарезы, инерции - все равно никуда не денутся. Инерцию (хоть это и самый значимый фактор) уберем, т.к. она не зависит от глубины посадки. Остаются нарезы и шейка, шейку тоже можно оставить ввиду уменьшения сопротивления при уменьшении глубины посадки. Имеем врезание в нарезы которое имеет место быть в любом случае, только в "нарезах" имеем больший объем гильзы, что снижает пик - фактически пуля уже "стронута"
edit log
А опасней для ствола песок ближе к дульному срезу, когда пуля имеет значительную скорость, нет?
Например, выстрел в воде, с большой вероятностью будет безопасен для оружия, а выстрел с частично погруженным стволом (с дульной части) почти наверняка приведет к раздутию или разрыву. Чем не модель упирания в нарезы?
1)Снизится
2)не изменится
3) повысится
???
но всегда считал и считаю, что ЕГЭ даааалееко не самый лучший вид экзамена 😊 😊
Djo_krskЕще раз спасибо участнику B8F761 за ссылку, с удовольствием перечитываю.
без представления процесса, и его составляющих эти вопросы не лягут на благодатную почву. 😊
80х я мог цитировать Блюма и Трофимова 😛 сейчас же фильтрование темы занимает больше времени чем изучение.
подскажите, как прикажите понимать, PNS в моде?
по ту сторону забора - часто попадается, глаз запнулся, вот и любопытствую - может тренд, а мы все по старинке..За "забором"опоздали... Здесь: Сайт о релоадинге и высокоточной стрельбе в России , Снайпинг Бенчрест F-Class , релоадинг.рф reloading.cc .Уже давно обсуждалось.
"Кроме того, всегда нужно иметь в виду, что пуля, касающаяся нарезов, имеет тенденцию к увеличению давления в патроннике. Поэтому, если вы решили садить ваши
пули до касания нарезов, вы должны разработать ваш самоснаряженный па-
трон, с самого начала следя за уровнем давления.
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ (выделено мной) при релоадинге глубина посадки пули является особенно важной, особенно при работе с пистолетными патронами малой вместимости. Чем глубже в гильзу садится пуля, тем меньше места остается для пороха. Это увеличивает давление в патроннике. На Рисунке 4-2 приведены графики, иллюстрирующие давление в патроннике и дульную скорость в зависимости от глубины посадки пули. Тестовый патрон - 9мм Парабеллум.
Из графика вы можете видеть, что кривая давления практически линейна, и
коэффициент этого наклона равен примерно 40 МПа/мм!"
То есть тенденция к увеличению давления на которой все акцентируют внимание и предупреждение безопасности...
GtnhВаш вывод?
Это увеличивает давление в патроннике. На Рисунке 4-2 приведены графики, иллюстрирующие давление в патроннике и дульную скорость в зависимости от глубины посадки пули. Тестовый патрон - 9мм Парабеллум.
Из графика вы можете видеть, что кривая давления практически линейна, и
коэффициент этого наклона равен примерно 40 МПа/мм!"
В нарезах одна настроика патрона.
С жампом другая .
И под магазин третья.
Вторая и третья настроики проктически одинаковы,а первая это совсем другое (хорошее оборудование нужно будет).
И все три настроики работают от точки передоза.
CMS-UAВаш вывод?О том, что коснувшись нарезов можно ОЖИДАТЬ увеличения давления (ожидаемых значений и предупреждений даже не приводится) и график (не какого то справочника, а производителя пороха) с предупреждением о опасности и обещанием увеличения давления на 10% от пикового при "задвигании" пули на 1мм
И снижения давления при "выдвигании 😊
Gtnhдо определенного момента, затем опять скачек 😊
И снижения давления при "выдвигании
Gtnh
Выдержка из книги Пороха Vihtavuori ...
особенно при работе с пистолетными патронами малой вместимости.
.....
Тестовый патрон - 9мм Парабеллум.
.....
равен примерно 40 МПа/мм!
Gtnh
...и обещанием увеличения давления на 10% от пикового при "задвигании" пули на 1мм
И снижения давления при "выдвигании 😊
Вот скажите пожалуйста, Вы 9х19 в нарезы засунуть пытаетесь? 😛ipec:
Или речь идёт всё-таки о больших гильзах и относительно медленных винтовочных порошках?
Djo_krskПро скачек - не написано
до определенного момента, затем опять скачек 😊
В цитируемых примерах с 9х19 привлекается внимание к опасности "сплющить" пороховой заряд, раскрошив порох и повысить тем самым скорость горения. КМК.
Большая гильза:
Там же вроде есть пример маловероятной, но возможной детонации заряда полупустой гильзы за счет образования некой стоячей волны, отраженной от дна пули.
В общем, для новичков все сложно, и от мануальных рекомендаций стараюсь сильно не отходить
CMS-UAТак не я придумал этот график 😊
...и против всех законов физики...С.
В матане есть метод - исследование функции при крайнем значении аргумента. Выдвигание пули дает увеличение объема гильзы и соответственно снижение давления, для понимания, объем гильзы стремится к бесконечности, тогда давление к нулю.
hunter_35Не утрируйте, Вы прекрасно понимаете о чем речь! Конечно в книге приведен наиболее яркий пример с 9х19 в 308 зависимость давления от глубины посадки будет меньше, но факт остается - производитель предупреждает...
Вот скажите пожалуйста, Вы 9х19 в нарезы засунуть пытаетесь?
но факт остается - производитель предупреждает...Производитель страхуется от дураков.Все навески в мануале вихты занижены очень сильно.
для примера
338 лм ,вв 165,пуля 250 гр сценар,в мануале максимум 83.2,в жизни 91.5.с пулей упертой в нарезы рабочая навеска.Есть разница? О чем вообще речь 😊?
Вам по "клаве" постучать или разобраться в зависимостях?
Если разобраться - тетрадь, карандаш и ганза в помощь - года точно хватит.
Ну а если потрепаться - есть страница "Изба-флудильня" - Вам туда.
Вам дали четкие ответы - с чего начинать.
B8F761Думаю что Вы не правы. Там представлены графики, а не единичные замеры, причем достаточно линейные. Конечно при даленейшем уменьшении длинны патрона произойдет прессование пороха с разрушением зерен и возможным изменением свойств пороха из прогрессивно горящего в регрессивно горящий. Но это уже другой случай
Малая гильза:
В цитируемых примерах с 9х19 привлекается внимание к опасности "сплющить" пороховой заряд, раскрошив порох и повысить тем самым скорость горения. КМК.
НСК-ИТак я это и пытаюсь доказать!!!! Точнее утвердиться в правильности суждений.
Производитель страхуется от дураков.Все навески в мануале вихты занижены очень сильно.
для примера
338 лм ,вв 165,пуля 250 гр сценар,в мануале максимум 83.2,в жизни 91.5.с пулей упертой в нарезы.Есть разница? О чем вообще речь 😊?
А интересно, не будет передоза если пулю посадить до хруста 😛?
А интересно, не будет передоза если пулю посадить дхрустаЧто в Вашем понимании ,хруст ?
Как понял, хруст пороха при посадке пули в полную (почти полную) гильзу. Ошибаюсь?Передоза не будет,хруст(посадка пули в полную гильзу) бывает по разным причинам.Передоз в 99.9% случаев бывает всегда от чрезмерной навески.Все остальные варианты ,это несчастный случай по неосторожности или дурости.
И совсем неважно сидит пуля в нарезах или нет.(из практики).
Хотите узнать максимальную навеску с пулей упертой в нарезы?Так узнайте ее,это вообще не проблема,это очень просто и безопасно.Цифры будут реально отличаться от мануальных 😊
На фото, одна навеска, но разная засыпка. На левой поторопился и дозатор отвалил до края, на правой пули садятся с ,, хрустом,, никаких передозов естественно нет.( навеска 29.6) 6 ррс. Это вполне рабочая навеска, если сравнить с мануалом вихты, то это запредельное превышение 😊
Как понять разная засыпка?Сыпать в воронку тонкой-тонкой змейкой, в гильзу войдет значительно больше, чем если опрокинуть резко.
Сыпать в воронку тонкой-тонкой змейкой, в гильзу войдет значительно больше, чем если опрокинуть резко.+1
Чем медленнее засыпаешь,тем больше входит.
Или ногтем постучать?
😊
[B]Ну вот, к хорошей новости (релоад в России сделал еще один шаг на пути к легализации - поздравляю всех нас!)
Слышал в сентябре будут обсуждать.Где(в какой теме) можно быть в курсе про закон о релоаде? Кто в курсе?
Rover-07
[QUOTE]B8F761
[B]Ну вот, к хорошей новости (релоад в России сделал еще один шаг на пути к легализации - поздравляю всех нас!)Слышал в сентябре будут обсуждать.Где(в какой теме) можно быть в курсе про закон о релоаде? Кто в курсе?
Да вот хотя бы здесь
forummessage/12/218
forummessage/12/218
forummessage/12/218
B8F761Да вот хотя бы здесь
forummessage/12/218
forummessage/12/218
forummessage/12/218
Большое спасибо.
B8F761Когда то занимался ловлей блох при снаряжении гладких - вешал маленькое реле на дозатор. Катушку запитывал через нормально замкнутый контакт, получался зумер, который вибрировал.
. Надо теперь виброплатформу прикупать, чтоб насыпной обьем заряда стабилизировать для лучшей стабильности
Или ногтем постучать?
😊
Сейчас проще купить китайский вибратор в сексшопе 😊
Solo.lvРига радеет и по нам(РФ)?
Сегодняшнее. Единогласно!
Весьма лестно!
GtnhЯ запресовывал пыж- контейнер или пулю перед закруткой динамометром. 6 кГ, ЕМНИП
Когда то занимался ловлей блох при снаряжении гладких
B8F761Прошел через эту иллюзию 😊 Такое поджатие подменяет правильный выбор высоты пыжа и его амортизационных свойств (читай глубину посадки пули в нашей теме 😊)
Я запресовывал пыж- контейнер или пулю перед закруткой динамометром. 6 кГ, ЕМНИП
В своё время придумал очень показательный рецепт полузарядов на туповатом Соколе, в латунке со дохленьким ЦБ 😊 в 12калибре - 2гр.Сокола, три "скрипучих" прокладки из жесткого картона 20-25гр 9ки или 7ки и прокладка на дробь. Получалось не хуже ТП-3 или F2x24 - резко, без копоти, МРка товарища перезаряжалась без подкрутки регулятора.
psihosic
Рига радеет и по нам(РФ)?
Весьма лестно!
Рига на половину русская- это так, к сведению 😀
И земляки наши здесь живут со времен Ивана Грозного.
Давно уже держу кулаки чтобы в России убрали эти глупые запреты и разрешили релоад. Болею, так сказать, всем сердцем!
GtnhКогда поступит в продажу? На основе перфоратора? 😊
"вибропресс" для посадочной матрицы Вилсон
CMS-UA
На основе перфоратора?
мелко плаваете, перфоратор не серьезно....
Djo_krskГлубинный вибрато вклеить в пол и всё будет вибро от фул и насыпки вплоть до Паркинсонического тремора бесплатным приложением, после появления вибратор можно не включать 😀
мелко плаваете
Пойду перфоратор к своей Вилсон прикручивать 😀
На фото,победители соревнования в Ратоне ,дистанция ДВЕ МИЛИ !!!
НСК-И
ДВЕ МИЛИ !!!
Тот случай когда размер имеет значение!
Калибры не в курсе какие? 408 чейтак?
Калибры не в курсе какие? 408 чейтак?Если я правильно понимаю,на сегодняшний день самым основным патроном является 375 чейтак,следующий в списке 408 чейтак.
мишени, мишеньки где?!?!?!Как то заходил на сайт бенчрестеров которые стреляют на 1000м из 50 бмж,видел настроечную(или проверучную) мишень на 100м !!! кучность менее 0.1 моа.Очень удивился !!!
taulu tauluВидел...больше жестокий...особо на дятлов кто ничего не слышит...
фильм сильный
Илья екат96Какая точная оценка российского фильма "танки" 😀
Глупая, тупая,высосанная из пальца постановка
Gtnh
Блин, теперь что оба кина смотреть? 😊
Ну уж нет, мне первого хватило...
Нашел советский вибромассажерВибратор из интим -салона попробуй 😊
Во народ заморачивается.
Блин, теперь что оба кина смотреть?В первом Кине дистанция 1550м,пуля сплюшилась в говно ,в коленку вошла на 1.5см.однозначно Барнаул 😀
BigGarriОт тегож не заморочится? Не получилось - тоже результат.
Во народ заморачивается.
Сегодня измерял посадку плечей после фулсайза корпусом от нажимной матрицы Вилсон 😊 Мешкотно конечно но ведь измеряется 😊
Может это дело было именно в этом Браунинге)
А капсы чьи были?
forummessage/153/20
Или
forummessage/153/20
Почти склонился к КМ, но засомневался, что на прессе наверно быстрей будет т. к. Думается руки меньше заняты будут
RiveЕго патроны себя(только парами) повели в арго, причина - мягкий капс.
Может это дело было именно в этом Браунинге
С Ув.
P,S. Все в 30-06.
CMS-UA
Его патроны себя(только парами) повели в арго, причина - мягкий капс.
С Ув.
P,S. Все в 30-06.
Я понял. Я просто интересуюсь чьего производства капсюли?.
до файрформинга
Игорь, спасибо
...До файрформинга...С картинками тут ,весь процесс
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post22
CMS-UAХудожника всякий может обидеть 😊
С вибратора без биений 😛
А серьезно? Серийная винтовка с нормальным патронником (не думаю что в Орсисе 120 он тесный)
НСК-И
С картинками тут ,весь процесс
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post22
Лопухнулся, на плечи почти не заехал. Можно доточить после первого выстрела?
после первого выстрелаЗаход на плечи = профилактика от появления "бублика". Явление это неприятно при "глубокой" посадке пули, когда рабочая поверхность пули осаживается таким образом, что может касаться нижнего края шеи (переход в плечи). Есть три варианта борьбы с "бубликом"
Проточка с заходом на плечи
Давить бушингом не на всю высоту шейки
Внутренняя фреза
При двух последних вариантах сомнения останутся в душе и будут "точить", цена сомнения - стоимость проточенных с ошибкой гильз 😊
Заход на плечи = профилактика от появления "бублика". Явление это неприятно при "глубокой" посадке пули, когда рабочая поверхность пули осаживается таким образом, что может касаться нижнего края шеи (переход в плечи). Есть три варианта борьбы с "бубликом"
Проточка с заходом на плечи
Давить бушингом не на всю высоту шейки
Внутренняя фреза
При двух последних вариантах сомнения останутся в душе и будут "точить", цена сомнения - стоимость проточенных с ошибкой гильз 😊
Лопухнулся, на плечи почти не заехал.Нужно понять,что такое ,,почти,,.Если заход есть,лучше оставить,как есть и посмотреть появится ли бублик.Может и не появится,если маленький заход есть.
Можно доточить после первого выстрела?В теории можно и доточить,но не нужно т.к дотачивание 😊это не так просто и нужно быть в теме.Проще пройти фрезой,но тоже сомнительно .Но в любом случае,если бублик есть нужно что то делать,пробуйте,потом расскажите,что получилось.
Дотачиввать не буду, за бубликом послежу, фрезу попытаюсь приобрести,
Эти 40 гильз (Lapua Match .223) были несколько "коническими" по толщине материала шейки. В заходе снялось около 0.02 мм, а при выходе к плечам практически 0.
Именно это и остановило меня от захода на плечи.
В следующей группе из этой коробки сниму 0.03 мм и заеду на плечи.
И да, подниму бушинг на милиметр- полтора от перехода
Не нужно делить на спорт , охоту , Кастом и тд, равностенность полезна в любом случае . Кучность складывается из мелочей и равностенность точно в том списке мелочей есть 😊
НСК-ИВ чем и вопрос - на каком месте эта мелочь?
Не нужно делить на спорт , охоту , Кастом и тд, равностенность полезна в любом случае . Кучность складывается из мелочей и равностенность точно в том списке мелочей есть 😊
Делить на спорт и охоту нужно обязательно! Все лучшее на ОХОТУ 😊
Ну со спортом конечно погорячился, правильней - физкультура!
Наличие правильного патрона в стволе (или стрелы в луке/арбалете) кратно повышает уверенность на охоте. По крайней мере мою
Если нужен правильный патрон или нужно выжать максимум из железа , тогда нужно делать всё по максимуму , учитывать все мелочи 😊 и по другому не бывает !!!
B8F761Думаю, что это вещь бесполезная ибо добавляет переживаний о биении, сохранении размера и заточки самой фрезы 😛 Проще вообще не точить и не мешать Лапуе Матч работать. Я этим путем теперь хожу в 223
фрезу попытаюсь приобрести
DenisBДа и редкая, как оказалось 😊 На сайте Вильсона не нашел.
Думаю, что это вещь бесполезная
DenisBА из практики, разностенность производители гильз не блюдут?
Проще вообще не точить и не мешать Лапуе Матч работать. Я этим путем теперь хожу в 223
И еще, если была разностенность при заходе на плечи при заходе на плечи эллипс или неконцентричность видно?
НСК-И
К вопросу проточки дульца.
Добрый день. Вот про такую приблуду, что скажите?
https://www.precisionreloading.com/cart.php#!l=HN&i=041224
Добрый день. Вот про такую приблуду, что скажите?Ничего сказать не могу т.к не пользовал.
РМА идеальный вариант на сегодняшний день.
разностенность производители гильз не блюдут?Все блюдут, только по разному. Вопрос лишь в том какая погрешность в замерах Вас устраивает 😊
GtnhПростенькую синклеровскую точилку на "левых" гильзах настраиваю, которые для загрязнения ствола использую.
А из практики, разностенность производители гильз не блюдут?
И еще, если была разностенность при заходе на плечи при заходе на плечи эллипс или неконцентричность видно?
Мне кажется, что Партизан самые равностенные. Разница в толщине не превышает 0.006 мм, у Фиоччи до 0.015, ЮАР чуть лучше. Некоторые S&B тоже хорошие были, но цифирь не помню. Нормой не стрелял 😊
А вот у новых Лапуа матч, которые вчера точил разностенность вообще не обнаружил (цена деления моего измерителя 0.002 мм) можно было и не точить, хотя разнотолщиннасть по длине шейки была и я её убрал
Пояски внизу?? Свиду след от матрицы?, причем если матрица трет его больше чем остальную часть тела - не похоже на утоньшение. Покупал стрелянные GGG, процентов 20 из 500шт имеют такой след
Gtnh
Осмотрел гильжы после фулсайза
Это нормально. ИМХО.
Хотел распилить, но на фото стенки гильзы в этом месте ещё толстые. Пожалуй понаблюдаю.
Gtnh
Спасибо!
Хотел распилить, но на фото стенки гильзы в этом месте ещё толстые. Пожалуй понаблюдаю.
На чистых гильзах видно хуже, но тоже в этом месте есть следы (после фулсайза) .
Gtnhистончение стенок.
Пояски внизу?? Свиду след от матрицы?, причем если матрица трет его больше чем остальную часть тела - не похоже на утоньшение. Покупал стрелянные GGG, процентов 20 из 500шт имеют такой след
в будущем по нему отрыв должен пойти..
истончение стенок.Разрыв гильзы чаще всего происходит из-за неправильного первого выстрела.Гильза залипает в патроннике и происходит микро разрыв который в дальнейшем приводит к разрыву(отрыву дульца или донца).Так бывает в 99% случаев,усугубляет весь процесс неправильная настройка фулсайза(чрезмерный зеркальный зазор).
в будущем по нему отрыв должен пойти..
Формовочный выстрел должен быть на минимальной навеске(от мануальной) ,гильзу смазать кройлом(тело,дульце,плечи).
hegПоддержу .
истончение стенок.
в будущем по нему отрыв должен пойти
истончение стенок.К сожалению не знаю как производился первый выстрел, наверняка сухой, не исключено что из ПА 😞
в будущем по нему отрыв должен пойти..
Разрыв гильзы чаще всего происходит из-за неправильного первого выстрела.
Утоньшение (если это оно) при последующих выстрелах будет визуально проявляться? Или только после первого?
Утоньшение (если это оно) при последующих выстрелах будет визуально проявляться? Или только после первого?Если первый был сделан не правильно,есть большая вероятность ,что появились микро трещины и в последствии это обязательно проявится.Трещины появляются не на всех гильзах,большая часть выдерживает первый выстрел,но есть и слабые которые и подводят в самый ответственный момент 😊
Если гильзы отформованы правильно с ними никогда ,ничего не происходит(отрывы),при правильном ТО и фулсайзе.
К сожалению не знаю как производился первый выстрел,Как?Как обычно 😊 на сухую и на рабочей навеске 😊
Проверяется довольно просто. Если кончиком обычной скрепки провести по внутренней поверхности стенки гильзы, то утоньшение легко опознается по тому как как она проваливается в "канавку". Стоит только найти "на ощупь" несколько таких гильз и последующие уже угадываются визуально по характерному пояску блика на внешней поверхности.
С Ув.
CMS-UAПоддержу полностью по своему опыту, у меня проявилось только в 223, т.к. с орехом проблема была пока не победил орех путем настройки и полировкой ватой и пастой. В 308 где с орехом все отлично, ни одной порванной гильзы.
Второе!!! мнение что при ПЕРЕЖИМЕ фулсайз, ху есть пережим - осаживаете гильзу по плечам например на .005-.007" и обратным ходом её растягиваете до вами любимого .001"(неверная настройка) и не малую роль играет орех на штоке - это и есть причина будущих отрывов донца у гильз.
В бушинговом фулсайзе орех нужен? На матрице изначально есть. Я его малек сполировал, может лучше совсем выкинуть (сточить)?
B8F761В бушинговой матрице как правило идут два ореха. Один на случай если нет нужного бушинга. Типа средней температуры по больнице. Второй узкий, который не касается стенок дульца на обратном ходе при обжатии с бушингом. Служит только для удержания декаперной иглы. Если декапирование производится как отдельная стадия до фулсайза, то всю декаперную сборку вместе с орехом можно (нужно) смело выкинуть.
Опять туплю
В бушинговом фулсайзе орех нужен? На матрице изначально есть. Я его малек сполировал, может лучше совсем выкинуть (сточить)?
B8F761И да и нет...точеные шейки и под них бушинги(именно не один!) одно дело отожённые и как, другое дело гильзы с помой ...тьфу 😛 разных производителей в одну коробку - вот тут орех и в тему - он ведь внутренний диаметр ровняет не спрашивая у бушинга его номер и на скоко шею проточили 😛(причём ещё и однообразнее по трению делает, и полировать его ошибка...)Орех менее опасен чем разница на запальных отверстиях, вот европа сверлит а сша прокалует, надо макс по обмеру просверлить и снять фаску(это на стабильность больше влияет чем объём промытых спиртом гильз и точность весов в кучной полке) Я С Ув. Вам скажу - если вдруг увидите разницу на мишени !? то снимите или поставьте орех... 😊
В бушинговом фулсайзе орех нужен?
Моя благородия в прошлом МС СССР по пулевой, когда нарезное вышло из мелкашки и стало не СКС я начал снова стрелять...блиин - из одной и той же винтовки люди по разному стреляют, млять продавал АнтониоЗоли в 308 с отстрелом барнаулом - 0.7МОА...новый хозяин обвинил меня в обмане(на отстреле он был) Млять говорит - ОНА 8-10 см стреляет ДАЖЕ ДН матч 😀
Если Вы уверены что можете менее 0.2 МОА без замены сошек на упор, говорите с ветром и т.д. ... ищите титановый боёк и золотой орех который не касается шеи...
P.S. Конечно всё что есть у мужчины должно быть если не идеальным - то хотя-бы лучшим... если я буду стрелять вихтой с бергером в минуту - поверьте - я не буду смотреть производителя на жомпе гильзы... 😛
GtnhПосадочная? 😛
На моей, орех отсутствует. Матрица Вилсон
#6085
P.M. Ц
1. Оптика...
2. Чистилки...
3. Удобная обувь...
При выборе оружия подразумевается ещё несколько пунктиков 😛
И что имел по моде и на свою голову 😛...и продал что-б спокойно спать...
1. Измеритель биений...
2. Бороскоп...
3. УЗИ мойку гильз...
4. Точилку шей...
... 😛 Оставил -
1. Бинокль с дальномером...
2. Хронограф(Магнето)...
3. Степлер прибивать бумагу к фанере... 😛
Сильно извиняюсь... стреляю я стабильно - потому разницу от колдовства вижу 😛
CMS-UAНа святое покусились! А потрахаться?
разницу от колдовства вижу
😊
pilot71, CMS-UA - спасибо за комментарии. Орех в бушинг фулсайз матрице сточу, чтоб едва стенок касался при извлечении.
У меня, правда, в процессе некая девиация имеется, бушинг-фуллсайз без бушинга использую - декапсюлирую и осаживаю, затем -нэк с микрометром - так для меня удобней и понятней. Пожалуй, на первую стадию введу завышенный на 3-4 тысячных бушинг, чтобы усилие последующего (окончательного) формирования пониже стало. В этот размер +0.001" орех и сполирую.
CMS-UAВ виброматрице тоже нет 😊 😊
Посадочная? 😛
CMS-UAА может продадите? Или куплю Вашу, или пойму, что это лишнее 😊
4. Точилку шей...
... 😛 Оставил -
Из всех мероприятий пугает именно проточка шей. Точнее не пугает, а вызывает какое то отторжение
GtnhМне "повезло" и первые гильзы, которые я точил были весьма разнотолщинные в шее. Снимал понемногу и выходил на полную проточку с третьего раза, обычно. Думал, что все такие. Позже понял, что лапуа можно и не точить. Те, что в этой коробке. Да и то, как писал выше - из сорока - 38 -очень хорошие,а две - почти хорошие.
проточка шей ... вызывает какое то отторжение
Разница в 2 грамма не шибко ощутима на такой дистанции.
И еще вопрос: легкие и тяжелые это какие по весу?
СОКОЛОВИмхо сейчас у Вас спросят калибр 😊
Так все таки какие пули предпочтительнее для 12-го твиста? Легкие или?
Gtnh
Имхо сейчас у Вас спросят калибр 😊
Так волновался в первый раз, что сам забыл какой. Посмотрел разрешение, там указано 308-й
Gtnh
Имхо сейчас у Вас спросят калибр 😊
Вангую, щас в аду пошлют 😊
B8F761Вангую, щас в аду пошлют 😊
Если бы спорт был полезен - на каждом турнике висело по 5 евреев...
СОКОЛОВЕсли бы спорт был полезен - на каждом турнике висело по 5 евреев...
Вот сейчас не понял
GtnhУвы - машины времени у меня нет 😛 Продана в красивом 2011-ом 😊
А может продадите?
CMS-UAВсе проточены, или и так ровные? 😊
Точил, сейчас нет.
B8F761Вот сейчас не понял
Вместо одного дельного ответа на мой вопрос - отозвались колдуны маги и провидцы . А нужен был хотя бы один знающий
отозвались колдуны маги и провидцыВаш вопрос и предложенные Вами варианты не содержали правильного ответа. Предпочтения в весе зависят от задач, для твиста важней длинна рабочей поверхности пули. У меня грамоты не хватит это объяснить лучше знающих, а выбирать их посты нет времени. Это обсуждалось неоднократно, в том числе в этой теме.
СОКОЛОВА нужен был хотя бы один знающий
Вот Вам ссылка: www.bergerbullets.com/twist-rate-calculator/
Упражняйтесь. 😊
ЗЫ Только напрямую она больше не работает. Надо какие-нить анонимайзеры пользовать типа Tor'а.
Так все таки какие пули предпочтительнее для 12-го твиста? Легкие или тяжелые? .
И еще вопрос: легкие и тяжелые это какие по весу?
Вместо одного дельного ответа на мой вопрос - отозвались колдуны маги и провидцы .В принципе, вопрос простой. И почему на него не дали, простой ответ, не понятно.
Ответ, такой:
Для 12-го твиста, предпочтительней легкие и некоторые средние пульки.(зависит не только от веса, но и от длины ведущей части),
Легкие пульки, это вес 150грейн(9.7грамм) и вокруг этого (9.4г, 10.04гр).
Среднего веса - 168грейн и около этого.
Тяжелые - от 178грейн и далее.
Это в теории.
На практике конечно, надо подбирать под конкретно Ваш ствол. С 12-го твиста может отлично полететь как очень легкая - 8.0грамм, так и тяжелая 12грамм.
СОКОЛОВВместо одного дельного ответа на мой вопрос - отозвались колдуны маги и провидцы . А нужен был хотя бы один знающий
Чем же Вам ссылка на ADA.RU не подошла?
даметр - длина - скорость -- твиcт (по формуле)
Или так:
vanius
В принципе, вопрос простой. И почему на него не дали, простой ответ, не понятно.
Ответ, такой:
Для 12-го твиста, предпочтительней легкие и некоторые средние пульки.(зависит не только от веса, но и от длины ведущей части),
Легкие пульки, это вес 150грейн(9.7грамм) и вокруг этого (9.4г, 10.04гр).
Среднего веса - 168грейн и около этого.
Тяжелые - от 178грейн и далее.
Это в теории.
На практике конечно, надо подбирать под конкретно Ваш ствол. С 12-го твиста может отлично полететь как очень легкая - 8.0грамм, так и тяжелая 12грамм.
Пасиба: вот и всё что я не знал и спрашивал... Чем пуля длиннее по серединке - тем стабильнее в полёте? А если только зёппой касается нарезов - то полетит кувырком , пральна догадываю?
CMS-UA
168 и легче.Так понятней?
да. это как раз и интересовало: одинаково на 100 м прилетели в центр сало белое как 11,7 так и 9.7 Поэтому и возникло такое у меня недоразумение. 2 грамма разницы в весе, а результат одинаковый.
Чем пуля длиннее по серединке - тем стабильнее в полёте? А если только зёппой касается нарезов - то полетит кувырком , пральна догадываю?Как бы, не совсем так. Задача подобрать пулю, которая хорошо стабилизируется именно в вашем стволе. Если пуля будет чрезмерно длиннее по серединке, то будет недостабилизация. Например "сиерра матч кинг палма" одна из лучших на дальний выстрел (в своем весе) но при этом, у неё очень короткая ведущая часть. Поэтому тут однозначно нельзя сказать. Только пробовать.
А если только зёппой касается нарезов - то полетит кувырком , пральна догадываю?Не правильна! В свое время мы с Аланом (Хох) очень много для барсика 5,6х39 (16-й твист) экспериментировали. 45 грн. сажали в гильзу чтоб только еле держалась в фсе. Летели очень стабильно, предсказуемо и четко. В 55 грн остроконечные FMJ которые приходили утюгом на 100 м. достаточно было подпилить носик на 1,5-2 мм. и летели четко. Ресурс ada.ru заявляет, что для твиста не так важен вес, как длинна пули.
vanius
Как бы, не совсем так. Задача подобрать пулю, которая хорошо стабилизируется именно в вашем стволе. Если пуля будет чрезмерно длиннее по серединке, то будет недостабилизация. Например "сиерра матч кинг палма" одна из лучших на дальний выстрел (в своем весе) но при этом, у неё очень короткая ведущая часть. Поэтому тут однозначно нельзя сказать. Только пробовать.
да мне бы, сопсна, на охоту. метров до 300. тем более что ствол то хороший, да практики с ним у меня нет.
надоел я в охот коллективе со своим 7,62Х39 , отобрали. Сунули в руки 308-й, пнули на ганзу...
з.ы. А тут таблицы, графики, формулы, гадалки... В растеренности я...
Но вполне достаточно уже информации, что вес мне нужен до 10 грамм, от 168 грейн и ниже, что бы пуля была не круглая.
Да, вот ещё что. Я выбрал самый дешёвый патрон за 106 и 116 рублей в Темпе Климовска это сало белое. Обе пули с мягким носиком. Одна 11.7 другая 9.7 (грамм)
Всем спасибо за участие. Выручаете.
Сунули в руки 308-йЕсли не секрет, что за ствол?
СОКОЛОВФизику (сиречь теорию гироскопа), обмануть невозможно. На фактор гиростабилизации никак не влияет ни масса, ни форма пули (секантность оживала, длина "зёппы", и. т. д. ).
Чем пуля длиннее по серединке - тем стабильнее в полёте? А если только зёппой касается нарезов - то полетит кувырком , пральна догадываю?
Определяющими факторами являются длина оси гироскопа (пули), её линейная, и угловая скорость вращения (а это уже твист). Фсё !!!
Другое дело как та или иная пуля при выстреле влияет на процесс колебания ствола.
Из трёх карабинов на 11-м,12-м и 13-м твисте в 308Win летит все от 155 до 185 gr далеко в пределах пресловутой минуты. Вопрос в подборке навески и COLa. Второе важнее. 😛
pilot71
Физику (сиречь теорию гироскопа), обмануть невозможно. На фактор гиростабилизации никак не влияет ни масса, ни форма пули (секантность оживала, длина "зёппы", и. т. д. ).
Определяющими факторами являются длина оси гироскопа (пули), её линейная, и угловая скорость вращения (а это уже твист). Фсё !!!
Другое дело как та или иная пуля при выстреле влияет на процесс колебания ствола.
Из трёх карабинов на 11-м,12-м и 13-м твисте в 308Win летит все от 155 до 185 gr далеко в пределах пресловутой минуты. Вопрос в подборке навески и COLa. Второе важнее. 😛
Всё, спасибо... Я ничего не понял, но интуитивно догадываюсь, что мне это и не надо на столь глубоком уровне. Потому что осознаю как ничего не понимая в написанном, тону всё основательнее.
Мой уровень это :
- от 168 грейн и ниже. Пули лёгкие до 10 грамм, гильза латунь, пуля тоже не должна магнитится, фулметалджек на охоту не брать.
На этом прекращаю флудить в этой теме и надоедать порядочным людям...
Ещё раз признателен.
Поскольку забанен в "Легализации...", то спрошу тут. Вован подмахнул, про это знают уже, походу, все. А скажите, кто читал подмахнутое, мы и кнопки теперь только по лицухе покупать будем?
------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)
ocherednoy
мы и кнопки теперь только по лицухе покупать будем?
Да.
------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом..."(с)
------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)
ocherednoy
Твою же мать...
Так если есть разрешение на оружие- в чем проблема?
ocherednoy
А смысл забивать голову? Собрать 9х19 или 5.45х39 дешевле барнаульского нереально... А что меня интересовало - я спросил...
Тогда вообще не понимаю зачем про капсюля вопрос?
Если Барнаул устраивает...
Есть две партии патронов. Отличия только в пулях. В одной партии SierraGameKing 55, в другой SierraBlitzKing 55. Больше отличий НЕТ.
Изначально все летело в ОДНУ СТП с кучкой ~0,5 МОА. Полежав с год, SGK прилетает туда же, а SBK ровно ВЛЕВО, сантиметров на сэм-восэм. Кучки те же. 100 м.
Ствол: 223Rem, 22", 1:12".
Как вроде у SBK срок годности вышел... Умом понимаю что чудес не бывает, но где ж собака порылась? А?
Solo.lvВ том, что не известно, как оно всё обернётся... Подзаконники пишут менты, вован про них знать не знает и не хочет. Соответственно - не удивлюсь, коли определенную марку кнопки привяжут к калибру. А то и ещё что похлеще удумают...
в чем проблема?
Вопрос про кнопки затем, что теперь мне намного сложнее (и дороже) будет их покупать. Такие и там, какие и где мне надо...
Барнаул не устраивает, но он вполне стрелябилен. Всё остальное не намного выше качеством, но дороже. Про импорт речи нет - там цены просто космос, в любом калибре...
------
"Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала
ocherednoy
Соответственно - не удивлюсь, коли определенную марку кнопки привяжут к калибру....
...
Про импорт речи нет - там цены просто космос, в любом калибре...
Это уже проблемы производителя- указать на упаковке для чего их товар годится. В их же интересах сделать все правильно. Тем более их там всего два вида- лонг райфл и смол райфл.
А по импорту- самокрут обычно лучше и обходится намного дешевле импорта,никакого космоса.
коли определенную марку кнопки привяжут к калибру ... Вопрос про кнопки затем, что теперь мне намного сложнее (и дороже) будет их покупать.И как это привязано к наличию РОХа? Если в 308 гильзу разные производители предусмотрели запихивание трех разных по размеру вида капсулей, то как их привязать к калибру? Сегодня только опубликовали поправки, но предположений как будет плохо уже пипец сколько 😀 Там того текста-то в поправках всего ничего - три глагола и восемь словосочетаний 😀
1 Боксер - смол, лардж, магнум + 2 "пистолетных" (для нарезных условных карабинов)
2 Бердан
Итого: 6 типоразмеров. Я в "пистолетных" карабинах не силен, еслив чё, знающие поправят.
Какие партииТе что удастся добыть, богатство выбора не позволяет долго ковыряться в желудях. Если финансы позволяют, то из всех сунаров лучше брать Вихту или Варгет. forummessage/12/157
капсюли 5.3 посоветуйте какиеНаши - по 2, чехи - по 3, RWS - 10, CCI - 7. Цена в рублях + логистика. Есть регионы куда почтой никто не отправляет.
PS Для москвичей все просто - заехал к ФЭСу или в Орсис и отоварился.
DenisBЭта 5!!! 😀
из всех сунаров лучше брать Вихту или Варгет
DenisBПовторю то, что написал выше - подзаконники пишут менты и так, как им захочется. Захотят - привяжут и жевело к "пальме". "...Мне не надо, чтоб быстрее и чище. Мне надо, чтоб ты зае@лся..." - основной принцип подхода в этой стране к написанию указивок, касающихся прав граждан.
Если в 308 гильзу разные производители предусмотрели запихивание трех разных по размеру вида капсулей, то как их привязать к калибру?
------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)
DenisB
Наши - по 2, чехи - по 3, RWS - 10, CCI - 7. Цена в рублях + логистика. Есть регионы куда почтой никто не отправляет.
PS Для москвичей все просто - заехал к ФЭСу или в Орсис и отоварился.
Ну или в Климовск. Я там последний раз брал КВБ-223 по 1,1 р, если мне не изменяет память.
Я там последний раз брал КВБ-223 по 1,1 рТихо, спокойно товарищи. При чем здесь КВБ-223? Разговор за кнопки для 308-го.
Да: и капсюли 5.3 посоветуйте какие нужныДля 308-го Вам нужен Муромский КВБ-7 (не магнум). Желательно в простой целюлозной упаковке. В цветной упаковке "туламо", не надо. Только совет , сажайте квб-7 до упора, чуть впотай.
Судя по гильзам, селлер и геко, Вам не для высокоточки. Поэтому импортный капс Вам в принципе не нужен. Разницу не почувствуете. КВБ-7 достаточно надежен и стабилен.
Какой порох для 308-го выбрать из двух предложеных: сунар 7.62 или сунар 308?Для 308-го в основном применяют три марки сунара, Сунар 5.56, Сунар 308 и Сунар 30-06. У Вас ствол-коротыш, поэтому 30-06 отпадает. Остается 5.56-й и 308-й.
Сунар 5.56 более быстрый и рекомендуется для более легких пуль. Сунар 7.62 - просто забудьте о его существовании, это не для 308-го.
Партии этих порохов, берите любые, любая свежая партия 5.56 -будет приблизительно соответствовать вихте 130, а 308-й приблизительно вихте 135.
Гоняться за импортными порохами, есть смысл при сборке серьезного целевого патрона на дальняк. Вам, насколько я понял, надо для охоты собрать полуоболочку. Поэтому сунара и мурома, хватит для этих целей, за глаза, с запасом. Также большой минус сунаров(всех),
термозависимость(температурозависимость). Придется отдельно крутить зимние и летние патроны. Или искать широкие полки, для определенных пуль.
Рему все равно какой национальности капсуль, Тика и Сако могут вредничать, а в импортных п/автоматах накол бойка слабееСогласен, вопросов нет. У парня манлихер-скаут, там накол вроде надежный. И конечно всё условно, можно и сунар 30-06 и 7.62, но это всё тонкости. Начинающему лучше начинать с простого, согласитесь. А потом, если приспичит, сам определится, что необходимо для конкретных задач. По капсулям, тоже частично соглашусь. Пока есть возможность можно взять про запас чехов или ССI пересылом. Потом, как закон вступит в силу, в ближайших магазинах будет только квб-7, и если карабин их хорошо переваривает, то не надо будет дергаться в поисках импорта.
vaniusПростор писал что срок годности капсов 5 лет. Дальше думаем про запасы и их актуальность.
Пока есть возможность можно взять про запас чехов или ССI пересылом
vaniusА в чем разница между ними и почему в упаковке "туламо" брать не надо?
Желательно в простой целюлозной упаковке. В цветной упаковке "туламо", не надо.
vanius
Тихо, спокойно товарищи. При чем здесь КВБ-223? Разговор за кнопки для 308-го.
А чё у нас в Пальму то пихается, не напомните? 😛
А в чем разница между ними и почему в упаковке "туламо" брать не надо?Чисто субъективно. Туламо, некоторые садятся с хрустом. Почему так, не знаю. Толи диаметр не выдержан, толи геометрия. Не чувствуешь, насколько четко посадил до упора. Не стал дальше с ними эксперементировать. Просто отказался.
А чё у нас в Пальму то пихается, не напомните?Я то помню. А вот вы не внимательно читаете предыдущие посты.
Да: и капсюли 5.3 посоветуйте какие нужны . Гильзы импорт. Геко и селлер беллот
Кримп и большой натяг...ну пусть 0.005 это одно и тоже?Если нет то что физически происходит с патроном при кримпе?И если нет опасности нарушения геометрии патрона(уменьшения кола и т п ) можно считать что кримп не нужен?
Проблему герметичности КМК можно решить, сажая пулю на воск, тот, что для гильз - ну, и капсюль тоже. Очень аккуратно, ГСМ внутрь попасть не должно!
Что за проблема герметичности?
При кримпе теряется смысл использовани бушинговой матрицы,т.к. усилие страгивания становится очень большим и не зависимым от натяга.Так?
ARTUR50
После кримпа завальцованая гильза на выброс?
Что за проблема герметичности?
При кримпе теряется смысл использовани бушинговой матрицы,т.к. усилие страгивания становится очень большим и не зависимым от натяга.Так?
1.Вроде нет. Матрица-орех все вытянут, особенно если отжечь. Но продольные трещины в шейке появятся раньше
2.Кто- то выше упомянул кримп как средство повышения влагоустойчивости или я неправильно понял.
3.Я думаю, Вы правы.
ARTUR50Обычная подрезка по общей длине.
25-7-2018 10:02
После кримпа завальцованая гильза на выброс?
Капсули
KAMA21Почти вечно, если не трусить регулярно.
А если хранить в вакууме?
При кримпе теряется смысл использовани бушинговой матрицы,т.к. усилие страгивания становится очень большим и не зависимым от натяга.Так-ли это?
Возник еще вопрос : Когда размещаются рецепты с указанием партии, навески порошка кола и прочего...никогда нет информации о натяге.Изменением этого параметра кучность нельзя улучшить?Или есть общепринятые нормы для болта п\авто больших и малых калибров?Если есть правила какой натяг в каком случае оптимален,был -бы очень благодарен за максимально развернутый ответ.
(Просто недавно перешел на бушиговый фул))))
308 Орсис п\автомат
308 Блейзер болт
223 Орсис п\а
243 Блейзер болт
Сколько вешать в граммах пороха в гильзу S&B 308 калибр?
ARTUR50АР-15 ?
223 Орсис п\а
CMS-UA
АР-15 ?
да
И все-таки какие функции кримпа в п/автомате?
ARTUR50В п/авто патрон загоняется в патронник затвором с гоооораздо большИм импульсом чем в болте. Пуля (при недостаточном натяге посадки), по инерции может значительно сдвинуться вперёд.
И все-таки какие функции кримпа в п/автомате?
Не кримпом единым, но бережёного Бог бережёт. 😛
СОКОЛОВ
Сунар 308 партия 5/17 . Пуля Хорнади А-МАХ 168 грейн.
Сколько вешать в граммах пороха в гильзу S&B 308 калибр?
Что, нет пророков в моём отечестве?
Djo_krsk
у вас этикетку от банки оторвало? 😊
На этикетке указан вес пороха для пули в 9 грамм. а у меня 11 грамм.
СОКОЛОВНа этикетке указан вес пороха для пули в 9 грамм. а у меня 11 грамм.
Алгоритм (один из вариантов) такой:
1 По справочнику вихты, например, определяете свой порох (тип/масса пули vs навеска)
2 Зная тип вашего порха определяете стартовую навеску для вашей пули.
Следует учесть твист баллистического ствола и, если он не равен вашему, сделать поправку. Круче твист, меньше навеска.
3. Снарядить серию от начальной навески по справочнику с добавлением по 0.5 грн (.308) до максимальной. За максимальный заряд принимают навеску, при которой:
а) появляются первые признаки затрудненного открывания затвора
б) сверх нормы увеличивается "проточка" стрелянной гильзы. Величину последней для вашего калибра я не знаю
Все компоненты собранного патрона должны быть из одной партии.
Далее вам предстоит поиск "кучной навески" и оптимальной длинны патрона для данной пули для вашего ствола
На абсолютную истину не претендую, но именно так я собирал свои первые патроны.
Если небольшой рост проточки-это норма,то что что счтается нормой для Орсис АР-10 0.308 ?
ARTUR50
Я думал любой рост проточки это передоз.
Если небольшой рост проточки-это норма,то что что счтается нормой для Орсис АР-10 0.308 ?
На свежей гильзе после первого выстрела проточка растет всегда, потом стабилизируется, потом, перед смертью, начинает расти опять.
Так гуру выше говорили
Если после выстрела выросла ненормально сильно, то это передоз.
Сколько в дюймах для 308 я не знаю.
Рискну предположить, что у П/А патронник посвободней и, возможно, динамика роста проточки от болтовых отличается
Djo_krsk
ииии? в чем проблема? может вы рано этим вопросом задались? без обид.
в самыый раз. сколько грамм сунара сыпать сверху на 2 грамма пули?
СОКОЛОВТочно слишком рано...
в самыый раз. сколько грамм сунара сыпать сверху на 2 грамма пули?
Чем тяжелее пуля тем меньше навеска под нее - одно из основных правил, начало координат так сказать...
Владимир 150РУС
Точно слишком рано...
Чем тяжелее пуля тем меньше навеска под нее - одно из основных правил, начало координат так сказать...
вооот, теплее... выше советовали не уменьшать, а наоборот добавлять по 0,5...
СОКОЛОВвооот, теплее... выше советовали не уменьшать, а наоборот добавлять по 0,5...
...навеску от определенного по справочнику минимума на данной пуле до появления признаков передоза - что не так?
B8F761До появления признаков передоза - что не так?
как я понял:
на банке указано масса пороха 2.76 грамма для пули 9.4 грамма.
У меня пуля 168 грейн это 10.9 грамм.
Подсказали: если у меня пуля тяжелее - вес пороха надо уменьшать...
з.ы. А передоз - это я подозревал, когда пуля в гильзу уже не лезет...
СОКОЛОВБез обид и подколов, но эту тему и тему релодинга 308 надо прочитать от корки до корки, дабы такими вопросами не смешить людей. Я конечно понимаю что очень хочется чтобы лично Вам все расписали и рассказали, но самому поработать все-таки надо, руки-глаза целее будут. Да и по этим темам ПОЛНОСТЬЮ разобраться в вопросе можно.
СОКОЛОВ
СОКОЛОВ
А передоз - это я подозревал, когда пуля в гильзу уже не лезет...
В натуре, правильно Вам говорят -прочитайте тему внимательно и с самого начала. Советы по навеске наврятли дадут после таких вопросов ,кому охота грех на душу брать...
Ну никак не могу найти где такое написано, но десятки уверовавших в это регулярно попадаются на глаза...
Тема для новичков. Тема для спросить.
Всё в порядке - всё соответствует...
СОКОЛОВВы не спрашиваете - вы утверждаете свои заблуждения
ещё раз прочитал название темы... Много думал...
Тема для новичков. Тема для спросить.
Всё в порядке - всё соответствует...
CMS-UA
Вы не спрашиваете - вы утверждаете свои заблуждения
какие заблуждения и в чём утверждаю? Там выше вы не прочитали мой вопрос.
CMS-UA
Задайте его снова но на опыте полученных ответов.
ответов увеличивать навеску или уменьшать? опыте...
CMS-UA
Тяжелее пуля - меньше навеска, тяжелее пуля - медленней порох,тяжелее пуля - круче твист...это начало начал.
вот уже и конструктив проглядывается: 12-й твист. Пуля 168 грейн (10,9 грамма) порох Сунар 308 партия 5/17 .
вот и прикидываем: если на на бочке наклейка, что 9.4 пулю толкает этот порошок весом 2.75 грамм, то с какой начинать повышаться, что бы пуля в стволе не застряла от недосыпа...
Жесть блять))))
ССори...
Для СОКОЛОВА. Вы спросите нормально, мол с чего начать не знаю, но желание имею сильное. Кроме желания есть то-то и то-то. Тему прочел, запутался в заумных советах и насмешках. Люди добрые, дайте БЕЗОПАСНУЮ точку старта на моих компонентах и в каком направлении двигаться для улучшения результата.
Вам, по честному и ответят, что порох из малопробованных, вероятно быстроват. Если пришлось бы сыпать в 308 патрон стандартных параметров, возможно, я бы начал с 38 гран. Затем добавлял по 0,5 гран пока не появится первые признаки передоза - это Ваш придел от которого нужно опуститься на 1,0 гран. Ваш максимум как начинающего релодыря для Вашего патрона со стандартными размерами для Вашей винтовки найден. Все что "скучкуется" на расстоянии от найденного Вами максимума до -3,0 гран и есть желаемое ... пока. С пониманием причинно-следственной связи будите менять параметры и компоненты. ИМХО. Про 38,0 - не совет, а как пример 😊
Gtnh
Захотел посмотреть фото или видео передоза. Яндекс выдал.... 😊 😊
Вот передоз моего производства,проба пера так сказать 😊 Капсюль сам выпал!
Gtnh
На гильзе. Сейчас подгружу
Капсюль кримпованый?
Экстрактор так добро отпечатался...
Отпечаток экстрактора видно только на фото!!! Глазами - его нет!, стеклянной лупой - не видно!, а в приложении айфон "лупа" и просто на фото есть! 😊
СОКОЛОВПо партии не скажу...личный опыт говорит что близко к ВВ135, сам начал-бы с 40 грейн(от партии зависит - если близко к вихте - то в районе 44+ остановитесь), на эту пулю три кучных полки - 715-745 м\с (не интересно) 815-845 м\с самое то ... и не рекомендую лезть в 915 м\с.
12-й твист. Пуля 168 грейн (10,4 грамма) порох Сунар 308
С Ув.
Solo.lvА пицца хороша 😛
Вот передоз
DenisBДа тут сопсна все предыдущие ответы ддо вашего воспринимаются с подачи хохмы... Они шутят, я поддерживаю... На фоне новичка может потешат своё эго, я им помогу, а они увлёкшись, может где и проговорятся по делу...
Парни, чего стебаетесь? Все с этого начинали.
Для СОКОЛОВА. Вы спросите нормально, мол с чего начать не знаю, но желание имею сильное. Кроме желания есть то-то и то-то. Тему прочел, запутался в заумных советах и насмешках. Люди добрые, дайте БЕЗОПАСНУЮ точку старта на моих компонентах и в каком направлении двигаться для улучшения результата.
Вам, по честному и ответят, что порох из малопробованных, вероятно быстроват. Если пришлось бы сыпать в 308 патрон стандартных параметров, возможно, я бы начал с 38 гран. Затем добавлял по 0,5 гран пока не появится первые признаки передоза - это Ваш придел от которого нужно опуститься на 1,0 гран. Ваш максимум как начинающего релодыря для Вашего патрона со стандартными размерами для Вашей винтовки найден. Все что "скучкуется" на расстоянии от найденного Вами максимума до -3,0 гран и есть желаемое ... пока. С пониманием причинно-следственной связи будите менять параметры и компоненты. ИМХО. Про 38,0 - не совет, а как пример 😊
з.ы. Начать с 38 гран - это масса пороха? Как понять первые признаки передоза?
CMS-UA
По партии не скажу...личный опыт говорит что близко к ВВ135, сам начал-бы с 40 грейн(от партии зависит - если близко к вихте - то в районе 44+ остановитесь), на эту пулю три кучных полки - 715-745 м\с (не интересно) 815-845 м\с самое то ... и не рекомендую лезть в 915 м\с.
С Ув.
если начать как советуют с 38 грейн и 40 - надо перевести в граммы? у меня весы в граммах электронные. Так: разбираемся дальше - и 38 и 40 грейн прилетело на сотку одинаково, скажем... Лучше остановиться на 38? правильно? Если на 40 грейн кучнее прилетает - значит на 40 остановились?
Или как понять , когда хватит эксперементов и лучшее враг хорошего?
СОКОЛОВИли как понять , когда хватит эксперементов и лучшее враг хорошего?
Начните с минимальной навески пороха на одной гильзе и идите вверх до первых признаков передоза. Выстрел-измерения-фулсайз-увеличение навески-выстрел-измерения - фулсайз-увеличение навески-выстрел и т.д. Как только начнет расти проточка - стоп и немного назад. Вот с этой цифры (это красная линия которую переступать опасно для здоровья) и начинайте эксперименты-какая навеска и посадка пули будет кучнее для вашей винтовки. Весь этот процесс неоднократно описывал НСК-И, лень искать -думаю он сам поделится ссылкой ещё раз если заглянет в тему. Там у него есть все цифры- с каким шагом искать и прочее...
DenisBЧеловек не хочет сам ничего искать и разбираться, чего еще кроме как постебать лентяя-халявщика ожидать??? Он спрашивает про вещи, которыми пропитана эта ветка, почитать и во всем разберешься, но это ж надо голову включать и разбираться. Проще закладку сделать на той странице где все лично ему разжевали, потом делать так как там написали и будет счастье, только не будет 😀 😀 😀
Вы спросите нормально
СОКОЛОВПрочитайте про лестницу Крейтона в закладках у флинта, если разберётесь - экономия компонентов и кучная полка.
Или как понять
forummessage/2/5488
CMS-UAНу и дульца проточить перед этим 😀 😀 😀
Прочитайте про лестницу Крейтона
Владимир 150РУС
Человек не хочет сам ничего искать и разбираться, чего еще кроме как постебать лентяя-халявщика ожидать??? Он спрашивает про вещи, которыми пропитана эта ветка, почитать и во всем разберешься, но это ж надо голову включать и разбираться. Проще закладку сделать на той странице где все лично ему разжевали, потом делать так как там написали и будет счастье, только не будет 😀 😀 😀
Да, правильно, закладка, делать как подскажут, и будет счастье. Будет-будет: мне не на 1600 м кирпичи колоть. Мне на сотню угол достичь и хватит...
з.ы. Ах да: никаких других пуль никогда не будет кроме 168 Грейн A-MAX. Никогда другого пороха не будет кроме Сунар 308.
Solo.lvНачните с минимальной навески пороха на одной гильзе и идите вверх до первых признаков передоза. фулсайз-увеличение навески-выстрел и т.д. Как только начнет расти проточка - стоп и немного назад.
вот снова незнакомые понятия: передоз. фуллсайз. проточка. Что это?
СОКОЛОВвот снова незнакомые понятия: передоз. фуллсайз. проточка. Что это?
Уважаемый,не сейчас, очень занят 😀
Позже ссылки скину где почитать.
kosanoctra
ссыль не отвечает на вопрос что такое передоз, как он выглядит, и что такое проточка
СОКОЛОВ
и что такое проточка
Хорошо, начнем ликбез, с картинками для лучшей усвояемости информации 😊
Проточка- это вот такая проточка (на фото указана зубочисткой) в нижней части гильзы!
Измеряется она штангенциркулем вот таким образом!
Если циферблат на штангенциркуле после выстрела стал показывать большее значение - это значит что случился передоз!!!
То есть из-за избыточного давления в гильзе ее раздуло сильнее положенного- пороху много насыпано. Это значит надо снижать навеску пороха. А эту гильзу выбрасывать, так как использовать дальше ее нельзя- она будет клинить в патроннике и капсюль не будет держаться в своем гнезде.
Объяснил как смог,по простому...
Solo.lvХорошо, начнем ликбез, с картинками для лучшей усвояемости информации 😊
Проточка- это вот такая проточка (на фото указана зубочисткой) в нижней части гильзы!
А вот по простому и надо. Именно так я хотел получить ответ. Понятно и доступно...
Типа: ложка состоит из держала, черпала и хлебала...
СОКОЛОВА вот по простому и надо. Именно так я хотел получить ответ. Понятно и доступно...
Типа: ложка состоит из держала, черпала и хлебала...
Дело не самое простое,так что по быстрому объяснить не выйдет. Иначе это чревато потерей здоровья...
Главное не торопитесь, прочитайте эту тему внимательно- здесь все есть, к тому же с ссылками на другие ресурсы.
Solo.lvДело не самое простое,так что по быстрому объяснить не выйдет. Иначе это чревато потерей здоровья...
Главное не торопитесь, прочитайте эту тему внимательно- здесь все есть, к тому же с ссылками на другие ресурсы.
Купившего молотковый набор врядли надо загружать высокоточкой или дальними кучами. Вполне достаточно угла на сотню. А для этого , например, можно было бы ответить, мол, для пули в 10.9 грамм можно попробовать насыпать Сунара 308 грамм эдак 2,4 или даже 2 и посмотреть куда полетело. А потом от 2 качнуться туда-сюда в зависимости не разнесло ли жопу гильзы, или не застряла ли пуля в стволе...
Таким образом подобрать вес пороха что бы на сотню выдавало угол и хватит...
СОКОЛОВТак ведь было уже,и не раз...
А для этого , например, можно было бы ответить, мол, для пули в 10.9 грамм можно попробовать насыпать Сунара 308 грамм эдак 2,4 или даже 2 и посмотреть куда полетело.
CMS-UA
По партии не скажу...личный опыт говорит что близко к ВВ135, сам начал-бы с 40 грейн(от партии зависит - если близко к вихте - то в районе 44+ остановитесь), на эту пулю три кучных полки - 715-745 м\с (не интересно) 815-845 м\с самое то ... и не рекомендую лезть в 915 м\с.
С Ув.
Solo.lv
Так было уже...
ну значит так и поступим. В граммах от 2,4 сколько убирать 0.03 грамма?
СОКОЛОВну значит так и поступим. В граммах от 2,4 сколько убирать 0.03 грамма?
В граммах не считайте,запутаетесь. Делайте все как написано выше.
Хорошо бы если ТС в шапку разместил ссылки на эти ресурсы.
СОКОЛОВХу из "угол"?
выдавало угол и хватит..
CMS-UA
Ху из "угол"?
сотка/минутка
Илья екат96без проблем, какие посты будем размещать?
Хорошо бы если ТС в шапку разместил ссылки на эти ресурсы.
было бы еще неплохо, по каждой проблеме приклеить ссылку на релодинг.сс
какие посты будем размещать?Зачистить полностью и по новой 😀 хотя, можно пару последних постов оставить одна хрен новая волна лодырей ожидается 😊
samregion
без проблем, какие посты будем размещать?
было бы еще неплохо, по каждой проблеме приклеить ссылку на релодинг.сс
Можно смело в шапке сделать ссылку на этот ресурс https://reloading.cc/forum/forum.php там есть все мануалы последних редакций, весь мыслимый инструмент, новинки и методика работы с ним, да и многие нюансы под любой уровень. Не стоит пугаться что там только высокоточка, там есть все! Только свою шапку тему немного отредактируйте, до минимума, фотки точно только место занимают, фраза - для новичков никак не означает что надо только дешманское оборудование 😊 Для этих дел по соседству тему создали, там ножницы вместо дебуринг-фрезы идут полным ходом 😊
Для этих делНи чего страшного, эта хрень не сильно заразна, до эпидемиологического порога еще далеко. Главное, чтоб на рубеже рядом не оказались. Само собой отрегулируется чем лучше порох замерять и какого размеры трещины в гильзах еще допустимы.
Вижу Игорь просматривает тему,может поможешь в твоей вочине разобратся.Там всё просто,открываешь тему ,наводишь стрелочку курсора на номер поста и жмешь правую кнопку на мыши ,выходит картинка и выбираешь ,,копировать адрес ссылки,,жмешь левую кнопку мыши и всё скопировано.Потом вставляешь на ганзе в любое место и будет конкретная ссылка при нажатие на которую открывается конкретный пост или тема.
Ernesto CheErnesto Che
НСК-ИПарни нужны ссылки! (шапка ссылки)так проще ТС забить в шапку.
НСК-И
Илья екат96Поправьте некоторые ссылки, они не открываются.
Может что проскочил вставте НЕ посчитаите за труд.
Полный список оборудования для переснаряжения любого калибра…
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post36133
Правильный инструмент по максимуму, фото и видео инструкция по правильному релоаду…
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post21
Подготовка НОВОЙ гильзы…
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post22
Использование "ЧУЖИХ" гильз…
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post35807
Настройка фулсайз матрицы…
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
ТОЧКА СТАРТА(закусывание,касание)…
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post28
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post26098
Биение, усилие посадки, натяг…
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post19729
Максимальная навеска, давление…
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post26110
Бушинговая фулсайз матрица, как добиться минимального биения…
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post30316
Пробитие капсюлей при выстреле…
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post17247
Переобжатие гильзы в другой калибр и правильная последовательность действий…
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post21170
Справочники по некоторым порошкам: Hornady, HODGDON, VihtaVuori
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post42716
Вопросы и ответы по многим нюансам с ссылкой на поиск и возможность спросить…
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post28211
Кое-что из ресурса ганзы…
forummessage/12/527
forummessage/12/527
http://oldflint.blogspot.com/p/blog-page_13.html
Короче любому начинающему тут читки не на один вечер)) Думаю после освоения такой базы, поняв всю теорию процессов, это будет уже серьезная подготовка к практике)) потом каждый сам для себя решит по какому пути идти и вопросы в теме будут больше по существу, а не просто… "сколько сыпать в граММах", я бы вообще граммы исключил из этой темы, все таки весь мир релоада общается в граНах)) Если все будут общаться на одном языке, это только упростит понимание! Имхо
Кстати в этой теме и других профильных есть реально все ответы, главное не лениться и пользоваться поиском, для тех кто не знает как…
1. переводите тему в формат для печати!
2. нажимаете клавиши ctrl + "F", в левом верхнем углу появится окно поиска!
3. в окне вводите искомые слова на русском и потом на английском, все!
Единственное знаю точно, не надо покупать сразу все что увидели, покупка любого оборудования должна быть обдумана как минимум под свои задачи, докупить нужное легче чем продать ненужное! Имхо
Ernesto Che
Поправьте некоторые ссылки, они не открываются.Полный список оборудования для переснаряжения любого калибра…
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post36133
Правильный инструмент по максимуму, фото и видео инструкция по правильному релоаду…
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post21
Подготовка НОВОЙ гильзы…
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post22
Использование "ЧУЖИХ" гильз…
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post35807
Настройка фулсайз матрицы…
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
ТОЧКА СТАРТА(закусывание,касание)…
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post28
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post26098
Биение, усилие посадки, натяг…
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post19729
Максимальная навеска, давление…
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post26110
Бушинговая фулсайз матрица, как добиться минимального биения…
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post30316
Пробитие капсюлей при выстреле…
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post17247
Переобжатие гильзы в другой калибр и правильная последовательность действий…
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post21170
Справочники по некоторым порошкам: Hornady, HODGDON, VihtaVuori
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post42716
Вопросы и ответы по многим нюансам с ссылкой на поиск и возможность спросить…
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post28211
Кое-что из ресурса ганзы…
forummessage/12/527
forummessage/12/527
http://oldflint.blogspot.com/p/blog-page_13.html
Короче любому начинающему... , это будет уже серьезная подготовка к практике))
Когда я был самым начинающим то самая большая проблемма была это незнание терминологии которой пользуються релодеры.
Хорошо бы в этот список ссылок добавить что то вроде "словаря релоадных терминов".
Я, бывало, три вечера сидел "укуренный" в теме и упорно читал наполовину бессмысленный (для меня) текст что бы выяснить таки что же это такое "Орех" в матрице, или "бушинг".
Словарь сэкономит , навскидку, 60% времени для новичков, да и для отвечающих то же.
И эта ссылка должна стоять первой в списке.
Илья екат96
Дальше некуда forummessage/12/527
О!!!
Словарь по релоадингу forummessage/12/527
tungus888Full, Neck, Partial Sizing. Продолжаем ликбез от flinta…
самая большая проблемма была это незнание терминологии которой пользуються релодеры.
http://oldflint.blogspot.com/2...ial-sizing.html
Бушинг, где ему место и как определить его размер...
forummessage/12/962
Так же при изучении любого материала надо учитывать хронологию, некоторые методики и оборудование кануло в лету, на месте ничего не стоит, за прогрессом тоже надо успевать и релоад не исключение))
Может кто подскажет какой порох из отечественных подойдёт для релоадинга 44-40 Winchester?
Смотрел видео амеровское там мужик использовал порох что на картинке из видео. Есть аналоги в России такого пороха? Может кто что посоветует по 44-40. Буду признателен.
Ernesto CheИМХО очень нужная и правильная тема, все в ней есть и не задавая глупых вопросов а лишь только внимательно прочитав эту тему.
Может есть смысл закрыть эту тему и создать новую с ссылкой на нее
Создадите новую - и туда прибегут лентяи которые скажут "ну-ка рассказывайте что мне делать надо и как вообще это называется, я разбираться сидеть не буду, тема для новичков вот и объясняйте мне, я пришел"
Владимир 150РУСТремя руками поддержу. Очень многое тут узнал, очень многие товарищи тут помогли подсказали. Ни в коем случает не закрывать! =)
ИМХО очень нужная и правильная тема, все в ней есть
kosanoctraТак делают умные люди, готовые расти над собой и стремящиеся к лучшему. Жаль что не все такие.
Я прежде чем зарядить свой первый патрон, курил ( как говорят) ганзу целый год. И слежу за несколькими фрумами постоянно
underwaterrrrr
матрица ли вилсон фулсайз в 30-06
Бушинговая матрица? Если она- то это ее нормальная работа.
декапер выкручивал и вкручивал но результат один и тот же дульце обжимает на две трети. собранный патрон визуально смотрится как самопальный. в 308 эта проблема отсутствует.но там и дульце короче ровно на две трети к 30-06.если есть владельцы такой матрицы в 30-06
поделитесь своими настройками.заранее огромное спасибо
underwaterrrrrГанза глюкнула, если дубль уберу
дульце обжимает на две трети. собранный патрон визуально смотрится как самопальный
Меня это тоже на 223 раздражало, а Камрады говорят - забей, так даже лучше центрирование.
Тем не менее по своей упертости я ввел дополнительную операцию. После бушингового фулл сайза без бушинга или с заведомо большам бушингом окончательно формирую нек чисто бушинговой матрицей с микрометром в нужный натяг и на нужную длинну.
underwaterrrrr
смотрится как самопальный.
Так он и есть самопальный 😀
Если Вас это успокоит- у меня тоже на моих нарезных калибрах жмет так-же на две трети.
А на 308 возможно менее заметно из-за размера бушинга,он меньше обжимает и не видно ступеньки перехода.
Как выше уже сказано- это даже хорошо что не дожимается,необжатая часть будет лучше центровать дульце с пулей в патроннике.
немного успокоили 😛
Solo.lv??Бушинговая матрица? Если она- то это ее нормальная работа.
Моя Вилсон в 223 жмет полностью
Gtnh
??
Моя Вилсон в 223 жмет полностью
Это невозможно в силу конструкции бушинговой матрицы (см. картинку).
Бывает что переход практически не заметен из-за свободного бушинга, но он все равно там есть.
Gtnh
Пробовал. Когда бушинг не затягиваю, тогда появляется колечко, как на фото, шириной равной "незатягу".
Начнем с того что у бушинга обычно фаска есть- это уже минус милиметр от длины дульца, плюс внутри матрицы (не получается сфотографировать,но на картинке в предыдущем посте это видно) ещё два милиметра от плечей до бушинга. Не видел бушинговую матрицу которая жмет ровно до плечей,если покажете- буду сильно удивлен!
Gtnh
но на фото недожато 1/3
Именно так! Недожато, но повторюсь- это нормальная работа бушинговой матрицы. Это никак не влияет на итоговый результат-на выстрел. А если и влияет то только в лучшую сторону.
Это невозможно в силу конструкции бушинговой матрицы (см. картинку).Не предмет для споров, в большинстве случаев конструктивно бушинг недотягивается до низа шеи. У Вилсон и Реддинг бушинги одинаковые, взаимозаменяемые - не пытайтесь ими меряться 😊 ну или их фотографиями.
DenisB
в большинстве случаев конструктивно бушинг недотягивается до низа шеи.
Именно это я и пытался донести, надеюсь кому надо услышали. А меряться бушингами? Размерами групп на мишенях надо меряться! 😀
Еще есть кастом безбушинговый под заказной размер Нека. Эти бушинговые и безбушинговые решения для тех кто не хочет видеть пояска, хотя, поясок там не главное. Лично мне нравится "поясок", и мне субъективно кажется что так я добиваюсь большей "одинаковости" в страгивании пули. Бушинг намеренно оставляю с "конкретной" слабинкой чтобы увеличить высоту пояска. Имею право заблуждаться 😊
DenisB
Бушинг намеренно оставляю
Я лично его просто до конца не зажимаю- оставляю так чтобы он чуть болтался,про остальное даже голову себе не забиваю. Биения нет,пуля держится, в патронник заходит, мишени в норме -что ещё надо?
что ещё надо?Как сказал один мэтр релоуд занимателен настолько, что стрельба от него только отвлекает 😊
Solo.lvМоя группа БОЛЬШЕ! 😊
А меряться бушингами? Размерами групп на мишенях надо меряться! 😀
Но пояска длинной в 1/3 шеи не вижу 😊
Gtnh
Был не прав, погорячился, вспылил - фаска есть и не маленькая (в 223 в глаза не бросается)
Но пояска длинной в 1/3 шеи не вижу 😊
Бушинг в один размер с отверстием в матрице, или очень рядом по диаметру - вот и не видно перехода. Поставите бушинг на пару размеров теснее -будет такая же ярко выраженная ступенька.
Gtnh
Был не прав, погорячился, вспылил - фаска есть и не маленькая (в 223 в глаза не бросается)
Но пояска длинной в 1/3 шеи не вижу 😊
Фломастером шейку покрасьте и будет видно, какую её часть жмёт. Я так микрометр настраиваю
Еще такая проблема. Купил 500 шт гильз GGG. Сейчас реально мучаюсь с капсулированием - кримпованные заразы. Набор фрез для чистки гнезда есть, скребу.
Но удовольствия от процесса совсем не получаю, да и однообразности нет.
Капсулятор "антисанкционный" по типу КМ, сделан красиво, но тоже не нравится - нет плавности хода (даже в холостую), хотя может предвзято сужу из-за проблем с гильзами.
Попадалась в продаже матрица для формирования капсульного гнезда, а сейчас ненахожу. Стоит искать? Или точить ?
Капсюль сажаю прессом.
Gtnh
Спасибо. Фломастером обязательно попробую.
Еще такая проблема. Купил 500 шт гильз GGG. Сейчас реально мучаюсь с капсулированием - кримпованные заразы. Набор фрез для чистки гнезда есть, скребу.
Но удовольствия от процесса совсем не получаю, да и однообразности нет.
Капсулятор "антисанкционный" по типу КМ, сделан красиво, но тоже не нравится - нет плавности хода (даже в холостую), хотя может предвзято сужу из-за проблем с гильзами.
Попадалась в продаже матрица для формирования капсульного гнезда, а сейчас ненахожу. Стоит искать? Или точить ?
Все не так! (КМК)
Капсюльное гнездо это гораздо ниже 😊 Во всяком случае, та фреза, что у меня, шкрябает только дно. Не трогая стенок.
Надо просто снять фаску на входе в капсюльное гнездо. Я сейчас, если приходится заряжать S&B, использую фрезу для дульца, но отлично работает и любой слесарный зенкер. ( бита для выкручивания крестовых винтов с сорванным шлицом - вооще супер)
Начните с одной гильзы и проверяйте капсюлем усилие захода, чтобы определиться с глубиной. Она должна быть минимально достаточной. По моим понятием 0.3 - 0.5 мм хода фрезы достаточно.
Чрезмерное усилие посадки - основной источник осечек. Это я про свою первую партию. 20 % -Рекорд?
B8F761А по затравочному отверстию что порекомендуете? Стоит на нем тоже фаску снимать?
Надо просто снять фаску на входе в капсюльное гнездо
B8F761Я немного не дотянул до Вашего рекорда 😊
Это я про свою первую партию. 20 % -Рекорд?
В мультипуле Лейман есть две фрезы для капсульного гнезда. Одна скребет донышко, вторая (как понимаю) должна снять фаску на входе.
Ее пришлось чуть сточить, чтоб фаску снимала. Но всеравно не нравится 😞
Вчера капсулировал по второму кругу и чувствую неоднородность посадки и легкое подклинивание
B8F761
Чрезмерное усилие посадки - основной источник осечек.
Позвольте немного уточнить. "Источник осечек" не чрезмерное усилие посадки, а "недопосадка" капсюля, вследствие чрезмерного усилия.
И да, я тоже предпочитаю сажать капсюли прессом. Может чуть дольше, зато гораздо надёжнее. И капсюлятор покупать не надо.
hunter_35Это как?
И капсюлятор покупать не надо.
hunter_35Позвольте немного уточнить. "Источник осечек" не чрезмерное усилие посадки, а "недопосадка" капсюля, вследствие чрезмерного усилия.
И да, я тоже предпочитаю сажать капсюли прессом. Может чуть дольше, зато гораздо надёжнее. И капсюлятор покупать не надо.
Не согласен с обоими тезисами
Если капсюль недосажен в нормальное гнездо, то да, осечка возможна, тк движение капсюля аммортизирует ударник и энергия рассеивается. В тугом гнезде я, похоже просто капсюль разрушал - наковальня сдвигалась - или еще что
Ручной капсюлятор мне больше нравится. Процесс посадки весьма контролируемый - от усилия продвижения до достижения "дна". Прессом мне меньше нравится. У меня на нем две возможности - прямым ходом - когда гильза на специальной подставке вверху пресса - и когда капсулируется обратным ходом встроенной приспособой. Совсем плохо и неинформативнр
Andrey77m
А по затравочному отверстию что порекомендуете? Стоит на нем тоже фаску снимать?
На релодинг.ру описан процесс подготовки новой гильзы. Зенкуется затравочное отверстие изнутри на опрелеленную глубину, вроде как. Это связано с технологией производства гильзы- остаются заусенцы и инициирующий факел буден неоднородным. Может что твердое и в свол улетит.
Промеж выстрелов дно капс. гнезда от нагара фрезой отскребаю - и всё
B8F761
тк движение капсюля аммортизирует ударник и энергия рассеивается.
А вы замеряли глубину посадки капсюля до и после накола? Я что-то сомневаюсь, что ударник может сдвинуть капсюль.
Gtnh
Это как?
В прессе Big Boss II, да и во многих других, есть встроеннный.
Andrey77mЧистка запального и капсюльного отверстия должна быть без фанатизма, так же как и снятие фаски внутри и снаружи гильзы! Тут все наглядно показано, дрель используется просто для удобства)) Фреза для дульца Wilson, для капсюльного и запального K&M
А по затравочному отверстию что порекомендуете? Стоит на нем тоже фаску снимать?
В темах по ссылкам стартового топика все расписано на молекулярном уровне с фото и видео!))
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post22
Что касается посадки капсюлей и осечек, то на отеч. КВБ нужно контролировать посадку, сажать до конца, лень искать, но на форуме полно сообщений на эту тему!
С молоткового набора что ли начать, а там посмотрим...
https://www.youtube.com/watch?v=9-tzaULt1rs
Вот реально всё так просто как на видео?
OIK
Вот реально всё так просто как на видео?
Да,все так просто. Только весы всё-таки нужны- хоть простые китайские или качели с гирьками, и молоток лучше резиновым заменить, или деревянной киянкой.
Правда если процесс затянет то молотковый набор очень быстро останется без работы- потянет к более продвинутому релоаду.
Весы есть с точностью до 0,05г.
По поводу захочется большего, сомнительно у меня ЧЗ550 американа с 20" стволом и шагом нарезов 12, до 5 см полетит на сотню и нормально.
А вы замеряли глубину посадки капсюля до и после накола? Я что-то сомневаюсь, что ударник может сдвинуть капсюль.Нет, из-за отсутствия прецидента. Достав из капсюлятора- смело проверяю посадку на просвет, да и усилие на рукоятке не обманывает. При малейшем сомнении - перекапсюляция.
Тут еще одна фича у ручного капсюлятора- прослабленное гнездо легко почувствовать и отправить гильзу в цветмет
OIKХватит ооочень надолго ,только вас на столько не хватит. 😊
А на долго этого набора хватает
А видео зачетное ни...я не надо насыпал ложкой (vv140 -15тр за кг и 43р-за 1 шт)забил пульку на ???метров в минуту шарахнул,деловто.
А мы тут лохмандей пресов,весов,точилок ,дрочилок, напокупали и не знаем че сними делать.
Извините что так жестко , видео убило.
OIKЯ тут гильзы обдувал, самыми дешевыми пульками и остатками пороха. Одна группа из 8 по пять -0.1 минута (с одним отрывом четыре в одну дырочку)
бывало меньше минуты выдавал
Остальные группы - 1.5 - 2 МОА
Илья екат96
Извините что так жестко , видео убило.
OIK
до 5 см полетит на сотню и нормально.
Если 5 см на сотню устраивает то и молотковым можно наколотить, сам минутный патрон собирал несколько лет назад таким образом. Но уверен- это быстро надоест и захочется большего/лучшего.
после повторного фула - размер изменился втрое фото, т.е. размеры 1,570 и 1,569 превратились в 1,580 и 1570, убрал в сторонку 1,566
т.е. повторный фул имеет место быть?
и что делать с 1,566?
samregionДа,но не стабильно как вы сами увидели.
т.е. повторный фул имеет место быть
Нужен был отжиг после цикла (очистить после отжига а затем в фул)тогда получается стабильно.
А у вас начала дубеть гильза.
Andrey77mУ амеров много гильз с проколотым затравочным отверстием - желательно сделать фаску внутри, европейские гильзы сверленные и обычно фаски не надо.
А по затравочному отверстию что порекомендуете? Стоит на нем тоже фаску снимать?
CMS-UAАх вот где собака порылась. Вот у меня и не стыкуется технология. В одном видео шкрябают, в другом нет. Спасибо!
У амеров много гильз с проколотым затравочным отверстием
СОКОЛОВОчень не плохо жмутся ППУ, немного тяжелее чем Лапуа, по ощущениям. Стабильно пользую их, благо количество достаточное.
Латунь PPU переснаряжают или как и Сало Белое хают
СОКОЛОВНа любом производителе гильз можно собирать хорошие группы(на чем собрали на том и работаете),если не на далеко.На далеко обычно используют Норму,лапуа,пальму иза вместимости в гильзу больше количества порошка порошка, это для 308win, за другие гильзы не знаю.
СОКОЛОВ
Илья екат96Конечно вопрос интересный 😛 А маркой пороха не проще? Не ну если конечно пытаться с тяжёлой пулей достичь скоростей магнум калибров...надо менять калибр...если мне не изменяет склероз - пальма создана для стрельбы на 1000 ярдов в одноимённых соревнованиях где самая тяжёлая допустимая пуля - 155.5 гран, потому и капс смал чтоб гильза чуть дольше служила потому как там и разгоняют не по детски.
иза вместимости в гильзу больше количества порошка
samregionС Днём Рождения! Всех благ!
samregion
CMS-UAПроще. НО не в этой теме.Пытался обяснить доступным языком.
Конечно вопрос интересный А маркой пороха не проще?
CMS-UAочень хорошо показывает результат с весом 208gr ,вот тут и нужны такие гильзы.
самая тяжёлая допустимая пуля - 155.5 гран
CMS-UAПроще. НО не в этой теме.Пытался обяснить доступным языком.
Конечно вопрос интересный А маркой пороха не проще?
CMS-UAочень хорошо показывает результат с весом 208gr ,вот тут и нужны такие гильзы.
самая тяжёлая допустимая пуля - 155.5 гран
CMS-UAПрисоединяюсь 😊 😊 😊
samregion
С Днём Рождения! Всех благ!
Илья екат96На какой дистанции? Твист 10"? Скорость? 735-745 м\с?очень хорошо показывает результат с весом 208gr
Илья екат96
очень хорошо показывает результат с весом 208gr ,вот тут и нужны такие гильзы.
Мэтры, а поподробнее не соблаговолите?
Что за 208? Ну и остальные параметры интересуют. Тоже хочу попробовать.
CMS-UA\11\24\780CMS-UA
CMS-UAG1-.690 но лучше работать по G7-.348
БК
Илья екат96БК хороший, стабилизации вроде маловато с 11" при такой скорости, хотя что за пуля - А макс?
G1-.690
Surgeon Scalpel кал. .300 Win Mag - эту пулю ему прописали 😀
Есть 200 новых бутылок лапуа308 как обдуть с минимальным расходом комплектующих?
есть сунар 410 (из того что не жалко).
И еще можно ли на новых бутылках собрать патрон на нормальных комплектующих ,использовать на охоте а потом (после одного двух выстрелов)снова настроить на макс кучность?
ARTUR50
Подскажите пожалуйста.
Есть 200 новых бутылок лапуа308
....
использовать на охоте а потом (после одного двух выстрелов)снова
Это где же такие охоты? Я за шесть месяцев этого года только семь гильз "обдул" на охоте,а тут двести да ещё и по несколько раз 😀
Почитайте тему где их Соколом и бумагой обдувают, и подготовьте сразу всю партию по полной программе.
Solo.lv
Почитайте тему где их Соколом и бумагой обдувают, и подготовьте сразу всю партию по полной программе.
В общих чертах процесс понятен...Но если дадите ссылку буду очень благодарен.
ARTUR50В общих чертах процесс понятен...Но если дадите ссылку буду очень благодарен.
Пистолетный blue dot 18 grn (.248 гильза вроде)
Засыпать чуть ниже края молотую овсянку, слегка утрамбовать.
Забить мылом до верха
Отстрелять
Илья екат96Я тоже пулями. Ствола не жалко, тренеровка опять же.
У меня соколом путнего ничего не получилось 😞 .Прикупил самых дармовых пуль и обдул )
Илья екат96
У меня соколом путнего ничего не получилось 😞 .Прикупил самых дармовых пуль и обдул )
У меня с 8-кой тоже.
У меня с 308 соколом путнего ничего не получилосьМожно легко понять работает метод или нет.Нужно сделать замеры ДО и ПОСЛЕ и сравнить
Замерьте гильзу(верх,низ,плечи)насыпьте сокола,заткните,как советуют бумагой и сделайте выстрел.После выстрела опять сделайте промеры(верх,низ,плечи)
Соберите патрон с пулей,насыпьте минимум по мануалу,замерьте гильзу(верз,низ,плечи),смажьте гильзу кройлом и сделайте выстрел.
Потом сравните ВСЕ замеры и сделайте выводы.Всё просто,зачем гадать 😊
НСК-ИНе работает с 30 горлом ,c 6 может быть
НСК-И
Не работает с 30 горломНе работает сокол?
Никто не работает😊 😊 😊 понятно
НСК-ИЯ сам никогда так не пробовал, но помню Вадим Раевский (WWR) описывал на соседнем ресурсе свою схему про сокол… засыпает до плеч не доходя 1-2мм и тромбует плотно бумажным изделием №1)) говорил что обдувает все по одной схеме независимо от калибра 223-338 и всегда все работает. Не могу ссылку найти на его публикацию, что-то форум соседний второй день болеет))
Не работает сокол?
засыпает до плеч не доходя 1-2мм и тромбует плотно бумажнымГоворить можно всё что угодно,я же говорю 😊 нужны промеры ДО и ПОСЛЕ и можно делать выводы.
что-то форум соседний второй день болеет))Глюк очередной,не хватает мощностей.Должны вылечить.
НСК-И
Говорить можно всё что угодно,я же говорю нужны промеры ДО и ПОСЛЕ и можно делать выводы.
Ну так выводы и сделаны. Не работает. 😊
НСК-ИСогласен.А не фаерформингом.
(с пулей)
Говорить можно всё что угодно,я же говорю нужны промеры ДО и ПОСЛЕ и можно делать выводы.Все промеры давно сделаны. Всё работает. И по плечам тоже.
Нужно помнить одну вещь: "Гладкоствольные" пороха работают только если они лежат плотно. Вспомните, если конечно занимались релодом гладкоствола, что порох в гильзу мало насыпать, его ещё плотно прижимают пыжом.
При обдувке гильз такая же картинка. Порох в гильзе надо прижать. Если заткнуть мылом, парафином или пробкой, то никакой обдувки не получится.
Я сую туалетную бумагу в два-три захода и каждый слой утрамбовываю обратным концом сверла, диаметром чуть меньше горлышка гильзы.
Пробуйте, а потом делайте выводы.
Повторюсь: давление такое, что этим пыжом из туалетной бумаги разбивает бутылку шампанского на растоянии 2 метра.
WWRТютя в тютю 😀 Вата и в дульце маргарин, шо с пулей одинаково...Но с пулей интересней.... 😛
Пробуйте, а потом делайте выводы.
Повторюсь
WWRМожет так и работает с узким горлом(-+6мм) а вот конкретно в 308 гильза лапуа НЕ РАБОТАЕТ, так с пулей. (хотя следовал вашим рекомендациям.)(РЕЛОАДИНГ.РФ)
WWR
Илья екат96Новая или однострел?
так и работает
Может так и работает с узким горлом(-+6мм) а вот конкретно в 308 гильза лапуа НЕ РАБОТАЕТ, так с пулей. (хотя следовал вашим рекомендациям.)В 308 работает. Именно с Лапуа однострелом.
АВК60За однострел и разговоров не было.А так то зачем обдувать однострел фаерформингом,она и так растянутинулась и расшириласьпосле первого цикла с пулей.
Именно с Лапуа однострелом
За однострел и разговоров не было.А так то зачем обдувать однострел фаерформингом,она и так растянутинулась и расшириласьпосле первого цикла с пулей.Прошу прощения, что не указал - однострел чужой и с патронника, который уже и короче моего.
Сокол - 1,9 грамма, туалетная бумага, запресованная с приличным усилием, по самый верх гильзы. Запресовывал УПС-5 и стальным штырем, который на 0.5 мм уже шейки гильзы.
Делалось все исключительно ради эксперимента - получится-не получится. Получилось. Ствол греется прилично. Но и размеры гильзы, как после пули.
АВК60Не пробовал однострел а вот новую пытался, не получилось
получится-не получится
Не пробовал однострел а вот новую пытался, не получилосьСокол, как и Сунар, особенно 16 года,разный по скорости горения. Может здесь собака порылась?
АВК60
Сокол, как и Сунар, особенно 16 года,разный по скорости горения. Может здесь собака порылась?
Я пихал в 8х68 новую РВС сокола по плечи. Страшно было, жуть. Потом трамбовал туалетной бумагой. Полрулона извёл. Нарезал квадратиками...
Бахало так, что народ вокруг разбегался. Бумага с гильз несгоревшая вылетала. Бутылки за 2 метра не ставил. Каюсь.Гильзы дулись хрен пойми как. И плечи кривые и донце не менялось. И длина гильз разная, и биения... Может конечно и сокол виноват. Но вот кажется мне, что конфетка была просроченная. 😊
По телеку всё про Зеву говорят)
Зева это прошлый век, маркетинг. трамбоваться будет плохо, судя по рекламе 😊 😊
Возник вопрос: если пережать плечи затвор будет закрываться под своим весом? ( Внутрянка из затвора вынута)не просто будет закрываться - рукоятка будет падать, как падает с пустым патронником.
#6343
P.M. Ц
закрыться точно не закроется, в принципе.Шутить изволите?
АВК60
Шутить изволите?
ни гррррраммаа 😊. упасть затвор упадет, закрыться не закроется. разницу надеюсь не надо объяснять?
ни гррррраммаа . упасть затвор упадет, закрыться не закроется. разницу надеюсь не надо объяснять?Вы же прекрасно поняли суть вопроса. А спорить о том как правильно говорить - "ложа" или "ложе" в теме для НОВИЧКОВ, думаю не стоит.
С ув.
вещи должны называться своими именами во избежания двусмысленности и четкого понимая вопроса. "затвор упал в ..." и "затвор закрылся" это два разных положения затвора внутри изделия. 😊.
а "ложа" или "ложе", она (оно) и в Африке в одном обличии 😊
новичка надо изначально учить "правильному" и "правильно", глупостей меньше наделает 😊
Возник вопрос: если пережать плечи затвор будет закрываться под своим весом? ( Внутрянка из затвора вынута)А Вы свои гильзы перед фулсайзом попробуйте через патронник прогнать.Мож он у Вас после первого цикла и без фулсайза упанет
sergei_2889Обожмите в заводской размер по саами(ну типа сильно, уперев матрицу в шелходер) и после выстрелов - это ваш первострел 😛
Гильзы не мои
ZX_CVАга,то есть милиметр туда-сюда 😀 Сами то хоть понимаете что советуете?
и ВЫКРУТИТЬ ее на (1/2-1 оборот)
bestia65
Попробовал сейчас этот вариант с чужими гильзами. Они действительно после такого фулсайза немного подросли, но затвор на Блазере закрылся легко, видимо большая разница в патронниках.
Делайте лучше как выше CMS-UA посоветовал- обжимайте до упора и после первого выстрела измеряйте и настраивайте матрицу. На Блазере пытаться что-то настроить по ощущениям от затвора дело крайне не благодарное,я бы даже сказал опасное, это не болтовик где все хорошо чувствуется.
Делайте лучше как выше CMS-UA посоветовал- обжимайте до упора и после первого выстрела измеряйте и настраивайте матрицу. На Блазере пытаться что-то настроить по ощущениям от затвора дело крайне не благодарное,я бы даже сказал опасное, это не болтовик где все хорошо чувствуется.Я давно правильно делаю, свои обжимаю на 0,001-0,002
Выше товарищ хочет по чужим гильзам настроить свою матрицу без обмеров гильзы, по затвору и очучениям
bestia65
без обмеров гильзы, по затвору и очучениям
Глупое и бестолковое занятие.
ZX_CV
Простое и понятное.
Без измерений,только по ощущениям?
ZX_CVЯ вполне понимаю что делаю и что другим советую.
Я да, а вы?
ZX_CV
Вы просто попробуйте.
Гильзы затвором проверяю напоследок,только чтобы убедиться что все сделано правильно. А начинаю и в процессе контролирую измерениями. Не такая там сложная наука и дорогие инструменты чтобы обходиться без них.
Резьба 14 ниток на дюйм, оборот даст 1/14 дюйма! Искомые 0,001-0,002 в районе 5градусов поворота матрицы
"закрутить полтора оборота на чугунном" или "три оборота на алюминиевом".
Что то не так.Вот реально что то не так 😊 если не доходят элементарные вещи,если совсем не хочется включать голову,какой тогда релоадинг вообще?! 😊 Купил завод и мочи и будет хорошо 😊
Резьба 14 ниток на дюйм, оборот даст 1/14 дюйма! Искомые 0,001-0,002 в районе 5градусов поворота матрицы
Вверху, добрые люди потратили время и разместили ВСЮ информацию в одном месте,это очень удобно.Есть вопрос,заходишь и сразу находишь ответ ,очень просто 😊
Что касается настройки матриц,парни это нужно делать с закрытыми глазами и вообще не думать про настройку,это элементарно,как почистить зубы.Поймите ПРИНЦИП работы(настройки)и станет хорошо и быстро 😊и забудете этот кошмар ,как страшный сон.
Я могу настроить матрицу и по работе затвора в том числе,даже визуально 😊 просто глядя ,как работает затвор 😊
Но я выбираю именно прокладки 😊 это придумано для ленивых,для тех ,кто не хочет вообще тратить свое драгоценное время на всякую фигню(настройку матрицы).Ну настроите вы матрицу на ощущениях ,потратите на это пол дня и кучу гильз 😊 и что 😊уже завтра надо будет поменять настройку на 0.001(для примера),и тогда опять паника 😊,опять пол дня на ловлю 0.001 и опять куча гильз и нервов 😊
Мазохисты всех стран,ау? вы должны быть все на этом сайте,тут реально могут 😊
Настройка матриц,нахождение точек и т.д это те вещи которые нужно проходить за один раз,понял принцип работы и прошел мимо и двигаешься дальше.Зачем стоять на месте размышляя ,как и чем правильно опустить плечи.? 😊 😊 😊
На фото,всё что нужно для качественной и БЫСТРОЙ настройки матрицы.Любой дюймовый штангель,любой колпачёк и копеечные прокладки 😊и всё,можно двигаться дальше познавать релоадинг 😊
Готов купить какой-то минимальный(оптимальный) набор необходимиго.
Нужны инструкции а лучше ссылка если таковая имеется на видео....
Просто плохо представляю до какого цвета, как долго, и до какого места жечь.
С какой температурой? Какие критерии и "приметы" контроля всего этого.
Спасибо.
Много полезного и интересного узнал от Вас.
Не подскажите где узнать цену и условия. может попробуем коллективно осилить.
НСК-И
На сегодняшний день актуально только индукционная машинка для отжига .
Можно ссылку по отжигу в шапку темы вставить, думаю не помешает.
НСК-И
На сегодняшний день актуально только индукционная машинка для отжига . Сейчас вышла второго поколения , добавили функцию самонастройки . Вставляется любая гильза которой нет в базе и машинка сама сканирует и подбирает программу отжига .
это который марк2 с ацтеком да?
это который марк2 с ацтеком да?Да ,это новая модель.Старую больше не выпускают,а новая только анонсирована,купить пока не удается,стоим в очереди и ждем.Идет смена модельного ряда.
По ссылке старая модель
https://www.1967spud.com/shop/...-with-3-pilots/
Не подскажите где узнать цену и условия. может попробуем коллективно осилить.https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post45868
Придется пока отжигать как ПашаВозможно ,отжиг и не нужен вообще.Отжиг на газу очень сомнительная процедура,нужно очень хорошо подумать о целесообразности такого отжига.
Если делать отжиг,только проверенной индукцией.ИМХО
Отжиг на газу очень сомнительная процедура,нужно очень хорошо подумать о целесообразности такого отжига.Есть большие сомнения в том, что известные производители охотничьих и спортивных патронов проводят отжиг гильз на индукционных установках. И с учетом того, что машинки такие появились совсем недавно.
Если делать отжиг,только проверенной индукцией.ИМХО
Отсюда второй вопрос. Имея индикаторные лаки Tempilaq, и настроив газовый отжиг в пределах нагрева между 750 и 800 градусов Фаренгейта на каждой гильзе, ЧЕМ индукционный отжиг превосходит газовый? Ключевое слово ЧЕМ ?
Спасибо !
шайтан-машина определяет для себя время нагрева гильзы?Сама машина ничего не определяет,определяют люди и программы написанные людьми.А как они пишут эти программы 😊 вот это интересный вопрос!Есть подозрения,что опытным путем,отжигают тестируют результаты на мишени и потом дают рекомендации для конкретного ЛОТА(номер партии)!!!
В базе данных даже указывают фамилии стрелков которые рекомендуют конкретную программу.
ЧЕМ индукционный отжиг превосходит газовый?На индукционном отжиге РЕЗУЛЬТАТ есть ВСЕГДА,на газовом ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА.(утрирую конечно),но истина рядом.Очень сложно по цвету побежалости понять ,угадал или нет с временем горения и т.д.Отжиг на газу говорит только о том,что гильзу отожгли,а как отожгли правильно или нет ,покажет только МИШЕНЬ.Несколько раз у меня получались очень красивые гильзы после газовой горелки,но мишени были просто отвратительные.В итоге с газом завязал 😊Может не так готовил 😊
И еще,очень важным моментом(для себя) считаю время потраченное на весь процесс,индукцию достал из шкафчика и сразу в бой.Под любую гильзу и любую толщину стенки дульца ,есть своя программа.Нажал две кнопки и процесс пошёл.Газовый аппарат сразу в бой не запустишь 😊и это факт !
ЧЕМ индукционный отжиг превосходит газовый? Ключевое слово ЧЕМ ?С гуру рядом стоял. Правда давно. Но смею предположить - с технической точки зрения ничем, кроме минимальной разницы температуры нагрева.
НСК-ИИгорь, простите великодушно, с найглубочайшим к Вам уважением, но это Ваши слова.
...и машинка сама сканирует и подбирает программу отжига .
НСК-ИИ это тоже....
Сама машина ничего не определяет,определяют люди и программы написанные людьми.А как они пишут эти программы вот это интересный вопрос!
Валенок так и не понял физический принцип. Простите, но как человек имеющий высшее техническое образование, так и не понял как НОВАЯ версия АМР сама определяет время отжига?
Про газовый отжиг и мишени понял давно. Собака порылась в правилльном времени определения нагрева. А точнее в температуре гильзы при сбросе в контейнер.
Повторюсь ещё раз. Про цвет побежалости речь не идёт. При возможности определения температуры нагрева с точностью 50 градусов Фаренгейта, в чем ТЕХНИЧЕСКОЕ превосходство "индукции" ?
С реально большим Уважением.
простите великодушно, с найглубочайшим к Вам уважением, но это Ваши слова.Да мои,но уже новая версия этой индукции ,которую еще в глаза никто не видел.Сейчас идет смена старой на новую.В новой добавили функцию построения программы под любую гильзу(толщину дульца)и как доп. опцию автоматическую подачу гильз.
В старой машине идет каталог гильз (бренд,партия и размер дульца)и номер программы для выбранной гильзы из этого каталога.
На новую предзаказ,встали в очередь вроде в августе обещали .
Повторюсь ещё раз. При возможности определения температуры нагрева с точностью 50 градусов Фаренгейта, в чем ТЕХНИЧЕСКОЕ превосходство "индукции" ?Температура и время отжига.
1.Цена и доступность
2.Удобство эксплуатации
3.Конечный результат,МИШЕНИ.
Отжиг ради отжига,вообще не интересует.
Сейчас даже в бенчресте народ стал использовать эти машинки,а для меня это очень большой показатель.Ф класс уже давно на этих машинках.Их используют не просто статисты,а именно топовые стрелки,которые и без отжига могут 😊И если уж они начали отжигать индукцией,наверное в этом что то есть 😊
Газом в бенчресте никто не отжигал,в ф классе тоже не встречал адептом газовых горелок.Причина очень простая,никто не хотел рисковать.С газом очень легко ошибиться.
В новой версии имеется измеритель температуры дульца гильзы. Контактный, ультразвуковой, инфракрасный, не суть важно... Принцип в том, что новая версия умеет определять температуру нагрева. Время вторично, и зависит от мощности и толщины металла. Шайтан-машина доводит температуру до прописанного в ней значения. Фсе! Есть глубокое убеждение, что эта температура постоянна, и находится в диапазоне 750-800 градусов Фаренгейта, и не зависит ни от калибра, ни от производителя, ни от толщины стенки. Латунь для отжига нужно нагреть до определённой температуры.
Теперь о газе. Все ранее используемые машины настраивались "на глазок", отсюда и обоснованное недоверие к ним. Но! Если есть возможность настроить газовый отжиг на ту же температуру с точностью, превосходящей требования "ведущих металлургов", не по "цвету побежалости", а по конкретным показателям температуры внутренней поверхности дульца, то с точки зрения физики, разницы нет чем нагревать.
Оно конечно есть разница в нагреве с поверхности (газ), или по всей кристаллической решетке (индукция), но при наших толщинах, это не имеет значения.
Разница на мишенях "индукции" и "газа" в пользу первой не потому что "индукция" круче, а потому что газ настроен "на глазок", без применения средств точной настройки. В современных реалиях эта разница убирается за 3 кРуб. при цене "индукции" 200.
С газом очень легко ошибиться.Очень точная формулировка. Для спорта высоких достижений - неоспорима.
Для охоты же, даже "на далеко", при условии использования гильз одной партии, рука и на газе "набивается" быстро. Неоднократно проводил опыты. В начале "пути" десяток-полтора гильз ушли в утиль.
В современных реалиях эта разница убирается за 3 кРуб.Переходом от китайских баллончиков к газовой трубе с постоянным составом смеси и давлением + тепловизор для контроля t 😊 Думаю, что если "жечь" газом каждый день, то рука и так будет помнить сколько на гвозде гильзу крутить, если реже то возможны ошибки. Дело вкуса и пристрастий.
АВК60Камрад, Вы не поверите, но на первой же гильзе, с помощью двух красок Tempilag, сразу достигнута нужная температура, ни одной гильзы в утиль не ушло.
В начале "пути" десяток-полтора гильз ушли в утиль.
В современных реалиях эта разница убирается за 3 кРуб. при цене "индукции" 200.Об том и речь.
Вы не поверите, но на первой же гильзе, с помощью двух красок Tempilag, сразу достигнута нужная температура, ни одной гильзы в утиль не ушло.Мне уже не надо Tempilag. Вопрос решился и без него.
Переходом от китайских баллончиков к газовой трубе с постоянным составом смеси и давлениемБаллончики - хрень полная - даже не пытался применять. Газ. баллон 5 л, редуктор, проф. горелка для пайки (с рег. жалом пламени), эл. мотор с регулятором оборотов на поворотной платформе и держатель для гильз. Свои 0.3-0.5 получаю. На меньше ни я ни "железо" не способны.
ссылку можно?Горелку, как и эл. мотор на поворотной платформе, подарил знакомый ювелир. Таких в продаже быть не может - выпуск 1972 г.
Все показатели говарить не буду дабы не обидеть ,но не в пользу индукционки, да есть и очень хорошие показатели стабильности кто работает на идукционках (на газу этого не добится )
НСК-И
Да ,это новая модель.Старую больше не выпускают,а новая только анонсирована,купить пока не удается,стоим в очереди и ждем.Идет смена модельного ряда.
Не совсем понял, Игорь, ЗАЧЕМ вы хотите приобрести новую машинку? Если внимательно прочитаете анонс, то там добавлена возможность отжигать ".50 BMG", добавлена теплозащита и вентилятор. Если не стоит задача отжигать 50-й калибр, смысл замены? AZTEC mode я сразу прикупил, и не вижу пока трудностей. Понятно, что новое редко бывает хуже старого, я, возможно, тоже заменю со временем, но пока для себя не решил, надо ли? Вопрос цены. Новый ценник, я так понял около 1600$ будет, не меньше. Из плюсов новой, что там можно тот же 223 калибр жечь без остановки. Но у меня таких объемов нет.
В целом, пока не пойму, что кроме .50 BMG они там сделали нового?
НСК-И
В новой добавили функцию построения программы под любую гильзу(толщину дульца)
Это есть и в старой машинке. Цена вопроса 195$. Это стоимость AZTEC moda.
------
С Уважением, Владимир!
НСК-И
Так нет больше старой модели , ее больше не выпускают , перешли на новую
Это понятно, но я так понял, что у вас была такая машина? Или я ошибался? 😊
------
С Уважением, Владимир!
НСК-И
У нас в коллективе есть три старых модели , К сожалению старые больше не продают и приходится покупать новую модель . Старая версия закрывает все мои потребности
К старой модели, если купить aztec mode, то отличий не будет, практически. Я про это.
------
С Уважением, Владимир!
С Ув. Валентин.
P.S. Не ну коммерческое применение понимаю - мешок гильз чужого стрела - отжёг...продал... и жалоб по кучности просто нет 😛
АВК60
Если вопрос цены отбросить... Мало в этой ветке тех, кто вопрос этот отбросить может.
Релоад- спорт сидьных, ловких и материально обеспеченных 😊
DenisB
равна 350 импортных заводских патронов.
Тут кто-то "импортными" стреляет? 😀
Solo.lvТут кто-то "импортными" стреляет? 😀
Я!
Фиоччи как загрязнитель использую. Купил две больших коробки вместе с винтовкой.
B8F761Хренасе )) я для этого барнаульский кентавр в латунь пересаживаю )))
Я!
Фиоччи как загрязнитель использую.
АВК60Главное - финансовая сторона? 😀
А голова и руки не нужны...
Без любого подкола 😛 Типа - тыщщу не вложил - в оленя не попал 😛
Gtnh😞 😛ipec:Gtnh
Gtnhа булька не от алекса?
Нужно запустить 40gr
cheredeiОна самая! Короткая круглоносенькая 😊
а булька не от алекса?
Gtnhдык ее сложно меньше полутора минут собрать
Она самая! Короткая круглоносенькая
а меньше минуты только в виде исключения(даже на 1000мс)
ее сложно меньше полутора минут собратьСтрелять по одному и мерять по одному, тогда редко больше 0.01 вылазит ... ну если не плашмя придет 😀
cheredeiНа 1000 м/с она мне не нужна. Хотел именно для 500-700 м/с для возможности стрельбы по птице.
дык ее сложно меньше полутора минут собрать
а меньше минуты только в виде исключения(даже на 1000мс)
Хотел именно для 500-700 м/сТут твист 14" надо для кучности, а твист круче - и скорость выше для кучкования.
Сравните с LR И WMR...скорость и вес к ним ближе... и такую пульку надо толкать оочень быстрым порошком, типа гладким "Соколом"
Gtnh
для возможности стрельбы по птице.
туфтой занимаетесь. берете Lapua Lock Base 170 gr и раз уж сами собираете, заводской уже всяко не найдешь, на скорости до 800 м/с стреляете ей всех птичек, даже в упор. не изобретайте велосипед.
Djo_krskНе думаю что в 223 влезет 😀
туфтой занимаетесь. берете Lapua Lock Base 170 gr
Твист 10
CMS-UAТут твист 14" надо для кучности, а твист круче - и скорость выше для кучкования.Я и толкаю гладким M92S (для магнум навесок). На фото первые выстрелы с оптикой за 30лет 😊 Обкатывал, чистка после каждого выстрела внутри "серии"
Сравните с LR И WMR...скорость и вес к ним ближе... и такую пульку надо толкать оочень быстрым порошком, типа гладким "Соколом"
Замысел то был такой - с 10тым твистом 40gr пулька при нормальных скоростях будет перестабилизирована, а на пониженной, вроде как должно? скомпенсироваться
Вобщем комплект нужен ЧТОБ БЫЛО. Поставлю зарубку на прикладе и больше стрелять не буду. "На даль" аналогично (хотя взял 6,5х47 в снайпера поиграть) Охота для меня - собаки! Не так - СОБАКИ 😊 Работа собаки, такой, которая не умеет просто гулять. Только поиск, только охота, только подача битой - вот что завораживает
Andrey77m
Господа, если я пастой Iosso изнутри полирну фулсайз матрицу, ничего страшного не произойдет? (Засадил на днях матрицу, постарался аккуратно извлечь гильзу, но прям совсем аккуратно не получилось, теперь от матрицы на гильзах пара-тройка неглубоких рисок).
Народ, сколько раз уже выкладывали способ как гильзу безболезненно вытащить... Я только раза три писал об этом, с фотографиями!
По вопросу- эта паста не для полировки, можете тереть ею матрицу хоть до нового года- царапины она не уберет.
Solo.lvНу на глаза не попадались рецепты, уж простите.
Народ, сколько раз уже выкладывали способ как гильзу безболезненно вытащить... Я только раза три писал об этом, с фотографиями!
По вопросу- эта паста не для полировки, можете тереть ею матрицу хоть до нового года- царапины она не уберет.
Спасибо, все таки попробую.
Andrey77m
все таки попробую.
С тем же успехом можете балистолом ее "шлифовать"- эффект будет одинаковым. Для полировки стали есть более подходящие пасты.
А по застрявшим гильзам- вечером скину ещё раз фото как надо делать чтобы сто процентно матрицу не повредить.
А пока извиняюсь, занят- бобра жду 😀
DenisBГои есть, но ей я туда вряд ли полезу.
будите полировать пастой Гои, то не увлекайтесь.
У товарища есть Iosso metal polish. Попробую ей.
Спасибо, на будущее запомню.
Solo.lvСпасибо! Буду очень благодарен!
А по застрявшим гильзам- вечером скину ещё раз фото как надо делать чтобы сто процентно матрицу не повредить.
А пока извиняюсь, занят- бобра жду
С бобром успехов!
Попробую ей.Не торопитесь с полировками, чтоб не сделать хуже чем есть. Вам уже и я намекнул и Валентин прямо написал
Полированная матрица - большой шаг к залипанию гильзы...
Andrey77mСвивт 7.62 помогает.Заткни матрицу состороны шей и залей на 2часа свивтом.
Andrey77m
DenisBВсе, не усидел. Войлочный патч+iosso metal polis 20 секунд дрелью. Задиров на гильзе больше нет. При обжиме вроде не залипает. Посмотрю как дальше будет работать.
Не торопитесь с полировками, чтоб не сделать хуже чем есть. Вам уже и я намекнул и Валентин прямо написал
Спасибо!
Solo.lv
А пока извиняюсь, занят- бобра жду 😀
Ухх! Уютно устроились )))
За моими со столиком не набегаешься 😛
tungus888
Ухх! Уютно устроились )))
Уютно??? Я вот на этом коврике две ночи переночевал в лесу, без еды и огня 😀
В итоге только одного бобрика меньше среднего размера и взял! С голодухи была мысль прямо там его и схавать 😀
Не расчитывал что так затянется охота, но пустым возвращаться тоже не хотелось...
CMS-UAвот какая хрень, оказывается, мне с контекстной рекламой в комп лезет!
льюп купленый по бюджетной цене
CMS-UA
Была у меня история с бобром
Бобры это конечно хорошо, но не о том тема 😀
Обещал человеку показать как застрявшую гильзу из матрицы выудить не повреждая ее.
Вот,отыскал старые фото по этой проблеме- заклинило наглухо и оборвало шелхолдером закраину.
Первым делом нужно выкрутить шток декаппера чтобы не повредить иглу и орех. Если бушинговая матрица то вся сборка выйдет целиком, если обычная -орех останется внутри.
Следующий шаг- надо зафиксировать матрицу,можно как на фото можно закрутить в пресс верх ногами.
Теперь нам понадобятся:
1-сверло 5,2 мм
2-метчик М6
3-болт М6 как на фото, попрочнее (каленой) под шестигранник.
4- ключ чем этот болт закрутить
5- во что болт упереть- я использую голову на 13
Сверлим отверстие (осторожно,не забываем что внутри остался орех) ,нарезаем резьбу.
Теперь на матрицу кладем голову и через нее вкручиваем болт в гильзу. Усилие будет довольно приличное. Болт вкручиваясь в гильзу вытягивает ее из матрицы.
Вот наша гильза, теперь остается только ее расковырять чтобы спасти орех.
Вот и вся наука, как видите ничего сложного. На Броунелсе даже набор специальный продается -состоящий из такого же сверла и метчика. Но не вижу смысла переплачивать раз так в десять и ждать месяц-другой посылку. Все это можно купить за копейки в ближайшем строительном магазине.
Solo.lvОчень познавательно! Спасибо за науку, сам бы не додумался. Сдается мне, все это еще не раз пригодится. Спасибо еще раз!
Вот и вся наука, как видите ничего сложного.
Касторка рулитНе рулит
GtnhДа да да,хорошо запомните как выколупывать гильзу из матрицы.
Касторка рулит
bestia65Вазелин рулит? Или все таки фирменную смазку покупать?
Не рулит
bestia65Когда перестала? С касторкой и вазелиновым маслом отлично всё рулит даже в сравнении с империалом, как минус - труднее оттирается от гильз и рук.Не рулит вэдэ и её аналоги, первое чем нельзя мазать гильзы перед фулсайзом
Не рулит
CMS-UAПоддержу 😊
Когда перестала?
НСК-ИС аптеки ,за 3 копейки без жданок , пересылов и работает .
какие касторки
С аптеки ,за 3 копейки без жданок , пересылов и работает .Делайте,что хотите 😊
#6461
P.M. Ц
НСК-И
Делайте,что хотите 😊
Пользовался по началу аптечной касторкой, потом смазкой Хорнади и сейчас перешел на Империал. Все они работают, но последний вариант для меня самый удобный.
НСК-ИЭто точно, с этой банки больше пяти сотен гильз смазал- только чуть ковырнул ее сверху. Тысяч на десять гильз хватит, возможно и еще больше.
Купите одну банку империала и ее хватит до пенсии
Тысяч на десять гильз хватит, возможно и еще больше.Так и я про тоже самое,люди столько не стреляют на сколько одной банки хватает 😊 😊 😊
Да хрен с ней с тысячей/тремя - нужно заказать, дождаться! При этом разницы то с аптекой не будет. Да и гель из секс шопа очень не плох в релоаде 😊
GtnhПачём нынче гель?
Да и гель из секс шопа
psihosic
Пачём нынче гель?
Наверное, и наоборот можно, в припадке снобизма
😊
B8F761Наверное, и наоборот можно, в припадке снобизма
😊
Ага, касторкой намазать 😀
IRO
Расскажите пожалуйста, капсюли CCI это нормально для наших условий? как они к морозам относятся?
В -20 стрелял,работают без проблем. А холоднее у нас не бывает. Отстрелял таких тысячи две, наверное- ни одной осечки. Скорость не прыгает.
Правда в пальме не пробовал, только большими пользовался.
IROА есть смысл с 2.5 на 8 за капсюль.Или вы хотите угловые ужать?IRO
Илья екат96А ужмутся ли?
Или вы хотите угловые ужать?
А есть смысл с 2.5 на 8 за капсюль.Это как касторка за 15 и империал за 900 😊 Вопрос - надо экономить 5,5 рублей на выстреле или нет?
DenisB
как касторка за 15
где? куплю ящик, пользователя Империала сразу видно 😊 😊 😊 от 70 до 90 руюлей касторочка то 😊 😊 😊
Andrey77mМое мнение НЕТ.
А ужмутся ли?
Надо сначало готовить гильзу хорошо и стабильно(плечи, шею, длинну,натяг что не маловажно),а потом все остальное.
капсюли CCI это нормально для наших условий?Очень нормально. Пока еще ни кто не сказал, что они по качеству хуже Мурома 😊
Илья екат96Берите ССI и в одном из пунктов будете уверены на все 100%. Для меня странная позиция - хороший порошок, качественная пуля...и капсуль муром...
Надо сначало
CMS-UA
Берите ССI и в одном из пунктов будете уверены на все 100%. Для меня странная позиция - хороший порошок, качественная пуля...и капсуль муром...
Камрады, "укрепите и направьте":
Имею стабильные группы 0.5 МОА. Смогу ли я уйти в 0.3, если поменяю Муром на CCI, а Сунар на Вихту?
Пересадку органов зрения и конечностей не предлагать 😊
CCI за 14 ₽/шт это очень дорого?
B8F761Мегадорого. Здесь, на родимой Ганзе меньше 9 Р/шт за CCI BR. Обычный ССl дешевле 7 Р/шт.
CCI за 14 ₽/шт это очень дорого?
pilot71
Мегадорого. Здесь, на родимой Ганзе меньше 9 Р/шт за CCI BR. Обычный ССl дешевле 7 Р/шт.
Спасибо, понял.
CMS-UAОй, сомнения берут, что ссi от квб определить смогут по стабильности , по мягкости накола эт да.
на все 100%
Камрады, "укрепите и направьте":"Сумневаюсь я, однако". Задавался подобным вопросом не больше года назад на этом-же ресурсе. Недавно имел возможность лично пообщаться с одним из тех, кого величают нерусским словом "гуру". После чего утвердился во мнении, что разницы не будет. Импорт, в отличие от отечественного, более однообразен по характеристикам от партии к партии. Из личного опыта - на КВБ-7, Сунаре и 167 сценаре "ужал" кучу до стабильных 0.3 на охот.стволе. До беддинга и замены прицела на снайперский куча плавала от 0.15 до 0.6. (карабин Сако, прицел Вортекс).
Имею стабильные группы 0.5 МОА. Смогу ли я уйти в 0.3, если поменяю Муром на CCI, а Сунар на Вихту?
И про натяг. Как его контролировать? кроме как контролировать ужатие дульца в 1 тысячную я ничего не придумал. Плечи шею длину и биение я считаю что наверное победил, митутои приедут проверю...
И про натяг. Как его контролировать? кроме как контролировать ужатие дульца в 1 тысячную я ничего не придумал.
Тут все есть. https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8
IROШапка в теме просто золотая на все вопросы есть ответы.
IRO
Вот по подбору бушингов для шей forummessage/12/962
Плечи шею длину и биение я считаю что наверное победил, митутои приедут проверю...
[/QUOTE]
Не погорячился .
IROhttps://www.kalashnikov.ru/medialibrary/032/088_090.pdf
а какие мнения федерал или cci?
АВК60
"Сумневаюсь я, однако". Задавался подобным вопросом не больше года назад на этом-же ресурсе. Недавно имел возможность лично пообщаться с одним из тех, кого величают нерусским словом "гуру". После чего утвердился во мнении, что разницы не будет. Импорт, в отличие от отечественного, более однообразен по характеристикам от партии к партии. Из личного опыта - на КВБ-7, Сунаре и 167 сценаре "ужал" кучу до стабильных 0.3 на охот.стволе. До беддинга и замены прицела на снайперский куча плавала от 0.15 до 0.6. (карабин Сако, прицел Вортекс).
Спасибо
Это высказывание примерно соответствует и моим представлениям. Тем не менее, капсы и порох поменяю.
Все остальное я вроде уже проделал. Если результата не будет- перествол 😊
B8F761
Если результата не будет- перествол 😊
Все так плохо?
Solo.lvВсе так плохо?
Да нет, прикольно. Хочу 0.3 всякий раз!
и замены прицела на снайперскийХу из - "снайперский"??? ПСО-1?
Ху из - "снайперский"??? ПСО-1?Тоже вариант. Но пошел чуть дальше - Вортекс Вайпер PST 4-16 EBR-1 (MRAD). Далеко не супер, но за счет тонкой сетки "кучу" контролировать проще, чем на охотничьем Люпольде.
Тем не менее, капсы и порох поменяю.Если есть возможность менять, то почему бы и не попробовать. Но, кмк, во главе сего угла стоит комплекс (винтовка-прицел + стрелок). А перествол, при стабильных 0.5, если Вы не профессиональный стрелок,мне кажется перебором.
Все остальное я вроде уже проделал. Если результата не будет- перествол
Ой, сомнения берут, что ссi от квб определить смогут по стабильности , по мягкости накола эт да.У меня КВБ на первой сотне показал стабилно 47 осечек. BR 4 ни одной из тысячи и CCI 400 та-же песня. Я знаю, что КВБ ни причем - винтовка виновата мягкостью накола 😊 Про RWS и GM без тестов могу сказать - у меня осечек с ними не было.
Тут все есть.]https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8[/QUOTE]
Хотя если взять как в тесте 85 года импортный капсуль 196? года выпуска, то стабильность может сравняется 😊 Если устраивает отчественный капсуль, то стреляйте. Буржуи его с удовольствием берут.
У меня КВБ на первой сотне показал стабилно 47 осечек. BR 4 ни одной из тысячи и CCI 400 та-же песня. Я знаю, что КВБ ни причем - винтовка виновата мягкостью накола Про RWS и GM без тестов могу сказать - у меня осечек с ними не было.За последних 2 года сжег 2800 шт. КВБ-7 - ни одной осечки. Неделю назад забрал в ормаге остатки всей партии - еще 4000 шт. На чемпионатах не выступать, а себя, любимого, результат устраивает. От добра добра не ищут.
С фанатизмом обработал гнёзда и все ОК. Хотя настрел пару сотен, но осечек нет
В частности на сайте нослера https://load-data.nosler.com/load-data/223-remington/
Какие характеристики имеются ввиду? Наилучшая кучность, наилучшая скорость, наполняемость гильзы, давление?
Т.е. как пользоваться этими данными?
Что интересно, на Варгете с навеской 24,2 получилась скорость 2985, а у нослера на 24,0 тесты показывают 2776. Правда, у меня твист 8, а у нослера 12. Может это повлиять на скорость?
Веселый Роджер
"Most accurate load tested" ?
"самая кучная навеска" но как вы этим воспользуетесь.... что вам это даст.
В таком случае мне, чтобы достичь этой скорости нужно снизить навеску до 24,0 или ниже?
С кримповаными гильзами GGG были проблемы с посадкой. Даже из капсулятора плохо вынимались. Куча осечек.Нет никакого смысла в попытках настраивать патрон , если не подготовлены гильзы. Правильно подготовленная гильза не менее важна чем "правильная" винтовка. Подготовка капсюльного гнезда и его правильная посадка -практически 100% гарантия выстрела.
С фанатизмом обработал гнёзда и все ОК. Хотя настрел пару сотен, но осечек нет
Подойдёт ли капсюль малый пистолетный КВБ-9? Какой порох лучше использовать (в наличии вектан, ТП-3, сокол, черняшка советского производства) и с какой навески начать. Вес пуль 4,6гр.
portilo
Дорогие друзья , можно ли здесь поинтересоваться по релодингу 32 auto?
Подойдёт ли капсюль малый пистолетный КВБ-9? Какой порох лучше использовать (в наличии вектан, ТП-3, сокол, черняшка советского производства) и с какой навески начать. Вес пуль 4,6гр.
АВК60Вроде "тактический"? Или всёж "снайперский"?
Вортекс Вайпер PST 4-16 EBR-1
Вроде "тактический"? Или всёж "снайперский"?Поймали на термине? Согласен.Но что это, в конечном итоге, изменит на мишени?
С Ув.
говорить корректно называя вещи своими именами правильно и есть дружеская беседаПринимается. С ув.
С уважением!
Здравствуйте уважаемые форумчане! Возникла необходимость заняться релоадом, для начала выбрал себе молотковый набор Ли, скажите патрон собранный на этом наборе можно использовать в отечественном Вепре Супер 308, или такой патрон подойдёт только для болтовых винтовок.Можно, но надо понимать, что:
С уважением!
1. Использовать только свои гильзы.
2. После 2-3 циклов возможно, (а может и гарантировано) залипание (заклинивание) гильзы в патроннике со всеми вытекающими последствиями.
3. После 2-3 циклов возможно, (а может и гарантировано) затвор перестанет закрываться.
Уважаемые пользователи империала и касторочки! Я вот что-то очкую в который раз. Надо ли дульце вытирать от смазки после мандрела? Что-то психанул, не стал вытирать, и порох в дульцах поприлипал Так не надо делать или пофиг? Влияет ли империал на порох? Специально для кэпов: смазки мягко говоря не много.Перефразирую вопрос (только, ради бога, без обид!): Надо ли мыть посуду после обеда?
AndreBESTЕсли новосиб в латуни, почему бы и нет? Распуливаете новосиб, ссыпаете из гильзы порошок, обжимаете гильзу фулсайз или нексайз, засыпаете назад необходмое, для веса новых пуль количество порошка и запуливаете новой пулей. Я приноровился барнаульский кентавр в латунь пересаживать, для прогрева ствола вполне себе работают, даже в кучу периодически собираются =)
Господа, ещё вопрос,возможно ли заменить пулю в патроне, к примеру новосиб полуоболочка 9,3 гр.на другую, например от Alex_4x4.
AndreBEST
этим патроном из Вепря 308
....
а качество патрона улучшится
Мое мнение- нечего там пытаться улучшать, для Вепря. Тем более молотковым набором (полуавтоматам вообще противопоказан)...
Подберите патрон который покажет наилучший результат и пользуйтесь не заморачиваясь.
Все равно в высокоточку не получится залезть с таким оборудованием, только зря время и деньги потратите.
Не спорю что норма орикс очень хороший патрон, но и цена не 100рублей ему...
С уважением)
AndreBESTМожно,очень даже не плохо получается.Но у Алекса пульки чуть просажены и потому их приходится кримповать.Иначе их заталкивает в гильзу и перекашивает.
Господа, ещё вопрос,возможно ли заменить пулю в патроне, к примеру новосиб полуоболочка 9,3 гр.на другую, например от Alex_4x4. ТК его пули более качественные, и стрелять этим патроном из Вепря 308, гильзу сохранять не имеет смысла, а качество патрона улучшится. Или ничего хорошего из этой затеи не выйдет?
Скажите для целей распуливания и кримповки пули хватит маленького станка ли, или нужен более серьезный агрегат?
AndreBEST
Скажите для целей распуливания и кримповки пули хватит маленького станка ли, или нужен более серьезный агрегат?
В шапке темы есть вся информация по оборудованию.
Не спорю что норма орикс очень хороший патрон, но и цена не 100рублей ему...Патрон для 308 c дорогими охотничьими пулями (типа А-Бонда, Орикса, Меги, Вулкана или подобных) на отечественных компонентах выходит до 100 рублей.
Клялась кошка сметану не воровать!
99% коллег, присутствующих на форуме, начинали с Вепрей с СКСами и, в лучшем случае, с ЛИИ. А потом понеслась душа в рай...
DenisBОтстал Денис. Давно уже больше сотки. (Аккубонд точно), а с нынешним курсом и подавно.
на отечественных компонентах выходит до 100 рублей.
АВК60Вот уж где правда. Засасывает это рукоблудие быстро )))
А потом понеслась душа в рай...
Давно уже больше сотки. (Аккубонд точно)Давно не смотрел, за сотку пока не перевалило. По зверю можно патроном даже по 200 стрельнуть 😊
forummessage/153/94 Есть:
Berger [BB_30554], $95 (6840 руб.)
Berger [BB_30514], $99 (7130 руб.)
Lapua Mega SP E415 ?75 (6300 руб.)
Nosler Accubond LR [NB_58456], $99 (7130 руб.)
forummessage/153/94 В наличии:
Hornady (168 GR) A-MAX 4700 за пачку(100 шт) (178 GR) ELD-X 5500 за пачку(100 шт)
Mega 5600 за пачку(100 шт)
Nosler Accubond (180 GR) 4900р за пачку(50 шт)
forummessage/153/94
forummessage/153/94
Andrey77m
Если новосиб в латуни, почему бы и нет? Распуливаете новосиб, ссыпаете из гильзы порошок, обжимаете гильзу фулсайз или нексайз, засыпаете назад необходмое, для веса новых пуль количество порошка и запуливаете новой пулей. Я приноровился барнаульский кентавр в латунь пересаживать, для прогрева ствола вполне себе работают, даже в кучу периодически собираются =)
Пару дней назад .223 Кентавр с целью загрязнения - прогревания юзал
Потом остаток на кучки отстрелял. Получил две минутных и одну 1.2 МОА группы. (По пять)
Если уже несколько прошли- значит раздуло их конкретно, нужен фулсайз (те что с задирами- в помойку).
Если нет то значит матрицу молотком расклепали...
Solo.lvВ точку!!!
Если нет то значит матрицу молотком расклепали...
В станок хороший, к токарю хорошему, да фасочку подснять, наплыв металла убрать.
Solo.lv
Посмотрел внимательнее на фото- Вы по ней стальным молотком стучали?
Да. Гильзы однострел. Угандошил матрицу? Матрицу в помойку?
Solo.lv
Гильзы какой цикл живут?
Отдельно матрица продается из молоткового набора или новый набор покупать?
СОКОЛОВ
Матрицу в помойку?
Как выше Владимир написал- к токарю чтобы подправил.
И купите резиновый молоток, сталью по стали нельзя стучать.
Владимир 150РУС
В точку!!!
В станок хороший, к токарю хорошему, да фасочку подснять, наплыв металла убрать.
Нет у меня токаря ни хорошего ни какого.
Solo.lvесть резиновый молоток.Как выше Владимир написал- к токарю чтобы подправил.
И купите резиновый молоток, сталью по стали нельзя стучать.
Делал по видео:
Получилось что получилось
СОКОЛОВ
Получилось что получилось
Херня получилась, потому что на видео все не правильно. Вот дед грамотно снаряжает. Так же делал раньше, только вместо молотка прессом давил чтобы соседей не раздражать и не ложкой отмерял а весами.
https://m.youtube.com/watch?v=UeEl9wZyabc
Ещё желательно их чистить стальной ватой и длину гильзы контролировать, но за несколько циклов они редко до критической длины вырастают.
Вот нашел фото четырех летней давности...
Делал по видео:Раз Сунар отличается от Вихты, то чем его черпать и сыпать, он-же дешевле?
СОКОЛОВНадфилем поправить расклепанный с торца заход в марицу..там делов то на пять мин. 30 сек. в молотковой матрице нижняя ее часть служит в качестве направляющей, ни на что не влияет..пилить можно смело.
Нет у меня токаря ни хорошего ни какого
Фул эрсибиэс безбушинговый, осадка плеч - 0,002", обжим тела 0,001".
Djo_krsk
после фулла мерили длинну и плечи? о
hanter741естессно это уже после фула, раз "осадка" 😛
осадка плеч - 0,002", обжим тела 0,001".
а дульце внутри вообще никогда не мазал...
а после фула - ощутимо туже?Это говорит только о том,что плечи не опущены до нужных значений.Возможно,проблемы с замерами.Чем замеряете плечи?
НСК-Иобычной высокой гайкой, притертой 😊 и советским штангелем, который 0,05 по нониусу.
Это говорит только о том,что плечи не опущены до нужных значений.Возможно,проблемы с замерами.Чем замеряете плечи?
Оно не то что бы сильно напрягает, просто интересно, почему так? 😊
Беру стреляные гильзы, размер по плечам (декапсулированная) с гайкой от 70,00 до 70,05, обжал - размер всегда 69,90 мм.
По телу, по низу, обмер советским же микрометром - обжимает ровно на 0,03мм (0,001") от исходного размера
Но, до обжатия ручка затвора опускается почти на всем ходу легко и только в нижней трети с усилием, а открывается наоборот в верхней трети с усилием.
После обжатия, закрывается по всей длине опускания ручки с небольшим ровным усилием (кстати на заводских патронах так же), а открывается сразу и легко на всем ходу.
Гильзам задубеть по идее рано, всего 3 цикла
Djo_krskЯ именно поэтому сначала нек сайз делаю, а потом фулл, опуская плечи в нужный размер - без ореха, естественно.
после фулла мерили длинну и плечи? орех может за шею плечи вытягивать, при задуболости. или смазки в дульце жалеете, вот и тянет орех за собой все.
hanter741
дульце внутри вообще никогда не мазал...
а скаким трением орех проходит вы чувствуете? он вытягивает плечи просто обратно. немног смазки внутри и вы идивитесь разнице с усилии при прохождении орехом дульца
Djo_krskНу и что? В итоге то гильза обжата, плечи опущены от первоначального размера. Причем довольно згачительно. Даже если и вытягивает гильзу орехом, то какая разница если это происходит единообразно от раза к разу.
а скаким трением орех проходит вы чувствуете? он вытягивает плечи просто обратно
Вопрос то в другом немного - почему, при более высоких плечах усилие меньше.
СОКОЛОВНет у меня токаря ни хорошего ни какого.
Это шутка такая??? Или шутка что Вы из Москвы в профайле??? Авито открываете и предложений услуг от токарей зашкаливает, работа то всем нужна.
hanter741
дебил
Ну и что? В итоге то гильза обжата, плечи опущены от первоначального размера. Причем довольно згачительно. Даже если и вытягивает гильзу орехом, то какая разница если это происходит единообразно от раза к разу.ПЛЕЧИ НЕ ОПУЩЕНЫ! И похоже, гильза задубела, т.к. ни разу не обжималась до нужных значений - гильза "пружинит".
1. Проведите все замеры гильзы - верх, низ, плечи, длину и запишите их.
2. Уберите в сторону весь измерительный инструмент.
3. Разберите затвор.
4. Регулируя матрицу, "задавите" плечи гильзы так, чтобы затвор работал правильно.
5. Проведите замеры и удивляйтесь!!!
(Все операции проводить на ОДНОЙ гильзе). Если обжим следующей гильзы с этими же настройками матрицы даст другие размеры - не удивляйтесь - гильзы "дубовые".
АВК60штангель показывает, что опущены, по сравнению с замером до обжатия.
ПЛЕЧИ НЕ ОПУЩЕНЫ!
АВК60за два цикла? В 308мом? На щадящих навесках? Странно...
гильза задубела
АВК60выше написано -
Если обжим следующей гильзы с этими же настройками матрицы даст другие размеры - не удивляйтесь - гильзы "дубовые".
hanter741после обжима размер всегда одинаков. И он ВСЕГДА
Беру стреляные гильзы, размер по плечам (декапсулированная) с гайкой от 70,00 до 70,05, обжал - размер всегда 69,90 мм.
меньше, чем до обжима. Что по неку, что по плечам, что по телу у жомпки.
А затвор работает чуть туже...
hanter741Правильно говорят , отжиг нужен ,было такое ,один в один .
после обжима размер всегда одинаков. И он ВСЕГДА
меньше, чем до обжима. Что по неку, что по плечам, что по телу у жомпки.
А затвор работает чуть туже...
Djo_krskДа ну?
лапуа, норма.... 8 из 10 дубеют после первого же выстрела.
Djo_krsk
лапуа, норма.... 8 из 10 дубеют после первого же выстрела.
Из этого следует,что отжиг нужен после каждого цикла?Многие так делают здесь?
hakas31Саш, а вот объяснить это явление можешь? Как так, гильза геометрически то меньше!
Правильно говорят , отжиг нужен ,было такое ,один в один .
Либо ищменяется какой то размер, который мы не учитываем. Какой?
Либо происходит что то другое. Что?
Еще раз - по всем основным размерам (длина общая/по плечам, диаметры верх/низ) гильза становится меньше.
штангель показывает, что опущены, по сравнению с замером до обжатия.Лучший штангенциркуль - ВАШ патронник. А ВАШ патронник Вам показывает, что плечи НЕ ОПУЩЕНЫ!
за два цикла? В 308мом? На щадящих навесках? Странно...Изменения проходят уже на первом цикле!
после обжима размер всегда одинаков. И он ВСЕГДА
меньше, чем до обжима. Что по неку, что по плечам, что по телу у жомпки.
А затвор работает чуть туже...
Плечи гильзы НЕ ДОХОДЯТ до скатов матрицы!
лапуа, норма.... 8 из 10 дубеют после первого же выстрела.Лапуа не знаю, а норма в 308 дубеет уже после первого выстрела.
Из этого следует,что отжиг нужен после каждого цикла?Многие так делают здесь?Давно убедился, что отжиг нужен после каждого выстрела, если стремитесь к минимальным размерам "кучи". Для минуты достаточно отжигать через 3 цикла. Все из личного опыта. Найду мишень - покажу.
Если не ошибаюсь НСК-И отжигает значительно реже, а для для него минута - провал!
Тут точно нет продавцов машинок для отжига?Продавцов нет -точно. Отжигаю на "установке" собственной конструкции - тиски, эл. дрель, горелка для пайки и 5л газовый баллон с редуктором - все устраивает.
Если не ошибаюсь НСК-И отжигает значительно реже, а для для него минута - провал!
НСК-И в вопросе отжига давно пересмотрел свои взгляды - отжигает. Только "отжигалка" его подороже моей винтовки будет.
АВК60Температуру по цвету?
Продавцов нет -точно. Отжигаю на "установке" собственной конструкции - тиски, эл. дрель, горелка для пайки и 5л газовый баллон с редуктором - все устраивает.
Solo.lvРезиновым молотком гильзу в матрицу заподлицо не забьешь, может стоит попробывать бить не стальным молотком по гильзе непосредственно а через какую-нибудь проставку, например из кожи, латуни, меди чтобы удар жестким достаточно получался но металл матрицы не разбивало.Как выше Владимир написал- к токарю чтобы подправил.
И купите резиновый молоток, сталью по стали нельзя стучать.
Gtnh
Температуру по цвету?
термокрасок и карандашей богатый выбор
http://msk.ank-ndt.ru/produkcz...-(helling).html
Grixaкак нефиг делать.
Резиновым молотком гильзу в матрицу заподлицо не забьешь,
B8F761Пирометры тоже не дорогие. Думаю подобрать модель с выставляемым сигналом при достижении температуры.термокрасок и карандашей богатый выбор
GrixaНормально она забивается резиновым. Если вдруг совсем никак- ставите дно гильзы на ровную поверхность и тем же резиновым молотком сверху по матрице нужно разок ёпнуть.
Резиновым молотком гильзу в матрицу заподлицо не забьешь
Температуру по цвету?По цвету языка пламени после шейки и собственным ощущениям. В начале сего "пути" ошибался - не дожигал из за боязни пережечь. Результаты просматривались после фулсайза - размеры по плечам прыгали в пределах 0.02 мм и разница чувствовалась на ручке пресса при посадке пули. Дальше набил руку и вышел в "0" - по плечам "до противного" гильзы одинаковы. От "нечего делать" динамометром измерял усилие при посадке пули - одинаковое. Для высокоточки, наверное, не лучший вариант, но под свои хотелки - менее 0.5 угла - схема работает. Практика и понимание, что делаешь и с какой целью, решает проблему.
GrixaТретьим буду 😊
Резиновым молотком гильзу в матрицу заподлицо не забьешь,
А ее(гильзу) в молотковом и не требуется заколачивать заподлицо. Плечи молотковый не жмет, а нек если даже и на миллиметр не дожать..ниначо не повлияет. Даже наоборот не дожатая по все длине шея..типа лучше гильзу центрирует в патроннике. Флинт так утверждал..а ему вроде верить можно 😊
Gtnh
Пирометры тоже не дорогие. Думаю подобрать модель с выставляемым сигналом при достижении температуры.
Тогда надо солевую ванну городить. Открытое пламя не даст воспользоваться пирометром
АВК60Думал отжигать значительно реже...
По цвету языка пламени после шейки и собственным ощущениям. В начале сего "пути" ошибался - не дожигал из за боязни пережечь
По цвету пламени за шейкой можно подробней или где почитать?
GtnhТолько практика (у каждого производителя своя тем отжига)
По цвету пламени за шейкой можно подробней или где почитать?
АВК60 поступил правильно .
АВК60
Результаты просматривались после фулсайза - размеры по плечам прыгали в пределах 0.02 мм и разница чувствовалась на ручке пресса при посадке пули.
АВК60Могу сказать больше, даже на индукции скачут плечи (делал сравнение одиного производителея ,c точеной шеей и с одинаковым циклом),плечи скакали на индукции, на газу стабильней /машинка газовая настроена как и у АВК60/ ,хотя есть свои плюсы и минусы у обоих машинок
Дальше набил руку и вышел в "0" - по плечам "до противного" гильзы одинаковы
Думал отжигать значительно реже...По цвету пламени за шейкой можно подробней или где почитать?Если хотите стабильности стрельбы и "долголетия" гильз - отжигайте после каждого выстрела. Тема на ганзе "Искусство и наука отжига". (Не получаеться, к сожалению, скопировать адрес -поиском легко найдете)
Могу сказать больше, даже на индукции скачут плечи (делал сравнение одиного производителея ,c точеной шеей и с одинаковым циклом),плечи скакали на индукции, на газу стабильней /машинка газовая настроена как и у АВК60/ ,хотя есть свои плюсы и минусы у обоих машинокИндукционную в живую даже не видел. Да охотникам она и не нужна - вещь дорогая, а результат на охот.стволе тот-же.
Выше обещал показать наглядно, как отжиг влияет на кучность.
Если хотите стабильности стрельбы и "долголетия" гильз - отжигайте после каждого выстрела. Тема на ганзе "Искусство и наука отжига". (Не получаеться, к сожалению, скопировать адрес -поиском легко найдете)
[QUOTE][B]Могу сказать больше, даже на индукции скачут плечи (делал сравнение одиного производителея ,c точеной шеей и с одинаковым циклом),плечи скакали на индукции, на газу стабильней /машинка газовая настроена как и у АВК60/ ,хотя есть свои плюсы и минусы у обоих машинок[/B][/QUOTE]
Индукционную в живую даже не видел. Да охотникам она и не нужна - вещь дорогая, а результат на охот.стволе тот-же.
Выше обещал показать наглядно, как отжиг влияет на кучность.
B8F761термокрасок и карандашей богатый выбор
http://msk.ank-ndt.ru/produkcz...-(helling).html
И какая оптимальная температура при отжиге?
Rover-07И какая оптимальная температура при отжиге?
750-800 F
Да. Нашел, посмотрел видео. Буду на кошках тренироваться (.223) - их не так жалкоГлавное - не использовать "солянку" из гильз. Работать с гильзами одного производителя (идеально - если еще и одной партии). При отжиге гильзы разных производителей требуют разного нагрева (температура-время). В принципе, ничего сложного - понимание сути процесса приходит быстро.
Solo.lvИ всё таки резиновым молотком забивать дольше и муторней. Может у меня молоток конечно "слишком" резиновый был)) но в итоге я перешел на стальной, бью через стальную проставку, чтоб не замять дно гильзы и не расклепать (диаметр равен диаметру матрицы)я надеюсь матрицу. Нужно эту проставку сделать из мягкого металла...
Нормально она забивается резиновым. Если вдруг совсем никак- ставите дно гильзы на ровную поверхность и тем же резиновым молотком сверху по матрице нужно разок ёпнуть.
Фокус с переворотом тоже конечно имеет место быть.
Grixaвыкинуть все металлическое и взять безынерционный молоток. Он из очень жесткой резины. Почти пластик. Но всяко мягче материала матрицы и гильзы. Там и колотить то сильно не надо. Слегка пару раз тюкнул, само все в матрицу залетает.
. Нужно
Ну типа - иди на вверх и не думай о простом, сразу в КОСМОС... 😀
1,927 1,927 1,9275 1,928 1,925 1,925 1,924 1,925 1,9245 1,927 1,9245 1,927
1,926 1,924 1,9275. Пресс RCBS - SUMMIT RELOADING PRESS
https://www.brownells.com/relo...-prod64666.aspx
Не могу понять в чем дело? Пресс, гильзы, смазка...
Val19Вряд ли.
Пресс, гильзы, смазка...
Измерительный инструмент (штангель+колпачек), задубевшая латунь. Эти причины более вероятны.
Val19Могли , легко и непринужденно , тоже когда то удивлялся "как так "
, не могли же они задубеть
Val19Хотите стабильности -отжигайте после каждого цикла ,превращайте гильзу после отжига в девственную чистоту а потом уже прогоняйте через фул сайз
18-9-2018 18:45
Здравствуйте! Всем! Помогите новичку. 30-06 гильзы норма один отстрел. Настроил матрицу опустил плечи на 0,001. Прогнал гильзы и показания:1,927
1,927 1,927 1,9275 1,928 1,925 1,925 1,924 1,925 1,9245 1,927 1,9245 1,927
1,926 1,924 1,9275. Пресс RCBS - SUMMIT RELOADING PRESS
Помогите новичку. 30-06 гильзы норма один отстрел.
Не могу понять в чем дело? Пресс, гильзы, смазка...
Штангель от starrett колпачек от sinclair. Гильзы от заводских патронов, не могли же они задубеть.Причины могут быть:
1. колпачек от sinclair не притерт - измерение не корректны.
2. гильзы задубели.
Или оба пункта вместе. По моим наблюдениям, Норма и Геко, к примеру, дубеют после одного выстрела значительно сильнее тех же Сако или Лапуа.
АВК60Давно мучал этот вопрос
1. колпачек от sinclair не притерт - измерение не корректны.
Притирать стрелянной или свежей гильзой?
АВК60В двух словах не опишите процесс притирки? Как то этот момент я вообще упустил. Чем, как и сколько тереть?
1. колпачек от sinclair не притерт - измерение не корректны.
В двух словах не опишите процесс притирки?У НСК-И где-то видел это с картинками.
Сам делал так:
1. 2-3 стрелянные гильзы ИЗ СВОЕЙ ВИНТОВКИ.
2. Паста для притирки клапанов (двигателей внутреннего сгорания)
3. Паста ГОИ (в разжиженном состоянии - с маслом)
На плечи гильзы наносится паста. Гильза вставляется в колпачек и руками, "медленно и печально" совершаются вращательные движения. Периодически стираем (смываем) пасту и контролируем результат- удобно посредством покраски плечей гильзы фломастером. И так до тех пор, пока "плечи" не начнут "прилипать" к колпачку. В завершение процесс проводиться с пастой ГОИ - для полной уверенности контролируется фломастером.
P.S/ Колпачек от знакомого токаря лучше, чем sinclair(имхо).
НСК-И
Стреляной .
Спасибо!
GtnhКакой-то спецпластик есть, не дающий усадки. Маньяки так зеркальный зазор проверяют, если я ничего не напутал.
слепок с гильзы
B8F761Эпоксидка не усаживается. Но как ее сформовать под плечи?
Какой-то спецпластик есть, не дающий усадки.
Andrey77mХолодная сварка и кусочек трубки под размер тела.
Эпоксидка не усаживается. Но как ее сформовать под плечи?
А никто не пробовал сделать слепок с гильзы вместо точеного колпачка?А что делать с ответной (обратной) стороной слепка? Каким образом "пристроить" его к губке штангенциркуля? КМК, это не лучшее решение.
Какой-то спецпластик есть, не дающий усадки.Девкон называется. Считается лучшим материалом для беддинга. Но, см. выше.
Не стоит изобретать шестиколесный велосипед. Высокоточники давно бы его изобрели.
Маньяки так зеркальный зазор проверяют, если я ничего не напутал.Похоже, напутали.
Вероятность, что угол плечей в патроннике и угол в фулматрице идеально совпадают ничтожно мала и какой смысл притирать колпачок обдутой по своему патроннику гильзой если матрица все равно сделает свой угол? Я сделал колпачок который замеряет по средине плечей, затем гильзой с пастой притер чтобы фаска стала примерно 1мм и все сразу наладилось, затвор начал свободно закрываться при опускании плечей на 0.001-0.002.
И еще один момент:
Я начинал с гильз норма, однострела из своей винтовки, и при фулсайзе размеры по плечам плясали. Все стало понятно и предсказуемо только после отжига.
АВК60Совем чуть-чуть: вместо "ура" "караул" крикнул 😊
Похоже, напутали
На самом деле это сплав Вуда и вот как его используют для замера патронника:
Совем чуть-чуть: вместо "ура" "караул" крикнулВидео у меня, к сожалению, не открывается.
На самом деле это сплав Вуда и вот как его используют для замера патронника:
Но, какой практический смысл для стрелка несет слепок патронника? Основные его размеры "написаны" на гильзе после 2-3 выстрелов. Узнать фрибор? А зачем он Вам или мне нужен? Как знание этого размера поспособствует настройке патрона? Разве-что несколько упростит предварительный подбор пули (по длине) для конкретной винтовки. Для нас с Вами, стремящихся стабильно стрелять менее 0.5 МОА, получить 0.1 можно только случайно. Так к чему такие "танцы", если я...ца, (ой винтовка) и руки мешают? ИМХО, конечно.
Вероятность, что угол плечей в патроннике и угол в фулматрице идеально совпадают ничтожно мала и какой смысл притирать колпачок обдутой по своему патроннику гильзой если матрица все равно сделает свой угол?Если Ваш колпачек сделан так, как на рисунке - он НЕ МОЖЕТ работать корректно. Колпачек не должен заходить на ТЕЛО гильзы - укоротите его по уровню плечей или сделайте фаску.
Идеальный угол никого и не интересует. Нам нужен минимальный зеркальный зазор. Что это дает: 1. Корректно ( с легким усилием) закрывается затвор. 2.Патрон не болтается в патроннике, так как патрон встал "в распорку" - с одной стороны зеркало затвора жмет на донце гильзы с другой плечи гильзы плотно прижаты к скатам патронника. При этом, такое положение патрона в патроннике сохраняется постоянно.
Если плечи пережать - патрон будет болтаться в патроннике и каждый раз занимать разные положения во время выстрела, если плечи не осажены-затвор не закроется.
Без колпачка можно "легко" обойтись - каждый раз, при фулсайзе, разбирая затвор и настраивать матрицу путем проверки работы затвора с обжатой гильзой. Но кому это "легко" - каждый раз разбирать затвор- надо?Я сделал колпачок который замеряет по средине плечей, затем гильзой с пастой притер чтобы фаска стала примерно 1мм и все сразу наладилось, затвор начал свободно закрываться при опускании плечей на 0.001-0.002.
Если при фулсайзе у Вас размер гильз "пляшет" в пределах 0.001 - это значит, что гильзы или "дубовые" или отжиг не однообразный, что в свою очередь, даст разный натяг при посадке пули и, в свою очередь, раздвинет кучу, как минимум на 0.2- 0.3 МОА. Могу, конечно, ошибаться, но вряд-ли.
АВК60- когда попала в руки винтовка неизвестного калибра - это из видео.
какой практический смысл
Я же эту идею озвучил "из любви к искусству" или как ответ на незаданный вопрос(ы): "а какой у меня размер патронника" или "какой угол у колпачка компаратора должен быть"
(Из постов Игоря НСК знаю, что кастом матрицы делают по стрелянным гильзам, а не слепкам патронника)
АВК60вот сейчас не понял. Вы "пляшет" пишите про размер по плечам? Если да, то как он влияет на натяг при посадке пули?Если при фулсайзе у Вас размер гильз "пляшет" в пределах 0.001 - это значит, что гильзы или "дубовые" или отжиг не однообразный, что в свою очередь, даст разный натяг при посадке пули
hanter741Если в краце, разное усилие при посадке пули/соответственно разное усилия страгивания./
Если да, то как он влияет на натяг при посадке пули
Патрон для охоты , к субминутам не стремлюсь, хочется кучно и без передоза, в профильной ветке никто не подсказывает)))
YuriysergievposadНет.С таким шагом идут к точке передоза ,вам это не кчему.
думается начать с 53гран с шагом 0,5 до 54-54,5гран, это правильное решение по навеске?
Начинайте искать кучу с точки 52.7gr через 0.3gr до 54gr/включительно/ по три патрона.
Подойдите внимательно к подготовке гильзы.
Илья екат96
Нет.С таким шагом идут к точке передоза ,вам это не кчему.
Начинайте искать кучу с точки 52.7gr через 0.3gr до 54gr/включительно/ по три патрона.
Подойдите внимательно к подготовке гильзы.
Понял!
Гильзы вычестил, фул,в патронник померял)) Спасибо!
Илья екат96опять ответ не на тот вопрос, который был задан 😞
Если в краце, разное усилие при посадке пули/соответственно разное усилия страгивания./
Как осадка плечей влияет на натяг при посадке пули?
опять ответ не на тот вопрос, который был заданСама осадка плечей не влияет никак. Речь о том, что при фулсайзе размер по плечам, как Вы пишете, "пляшет" в пределах 0.001-0.002 = разнице в 0.001.
Как осадка плечей влияет на натяг при посадке пули?
Эта разница ГОВОРИТ о том, что жесткость гильз РАЗНАЯ.И жесткость РАЗНАЯ не только в плечах, но, что более важно - в ДУЛЬЦЕ. (При посадке пули Вы почувствуете эту разницу в виде разного усилия на рычаге преса.) Соответственно, усилия при страгивании пули во время выстрела разные. Разность усилий при страгивании пули приведет к увеличению размеров "кучи".
Слово в предыдущих постах "натяг" мной применено несколько не корректно, а Вами воспринято буквально.
А кто нибудь ставил эксперимент на сколько влияет разность усилий при страгивании? Например группа из 5 выстрелов, 3 патрона в которой обжаты одним бушингом, а 2 другим на .001 меньше.По "физике" процесса, при остальных всех равных (навенска, ОДП), разница быть должна. Но, вряд-ли кто-нибудь проводил такие эксперименты. У спортсменов-высокоточников другие приоритеты, а подавляющему большинству охотников разница в 0.2-0.3 МОА не существенна.
АВК60
Сама осадка плечей не влияет никак. Речь о том, что при фулсайзе размер по плечам, как Вы пишете, "пляшет" в пределах 0.001-0.002 = разнице в 0.001.
Фулсайзил 115 штук, при закрытии затвора половина гильз закрывается легко , половина несколько тяжелее, как понимаю плечи не так сели. Разумеется для охот пули. Что делать? Отжиг? Перефул?
Или вообще так оставить?)))
Фулсайзил 115 штук, при закрытии затвора половина гильз закрывается легко , половина несколько тяжелее, как понимаю плечи не так сели. Разумеется для охот пули. Что делать? Отжиг? Перефул?"Легко" и "тяжелее" - понятия относительные. Объективную картину дает работа затвора без внутренностей. Я ориентируюсь на следующее - с гильзой после фулсайза ручка затвора под своим весом опускается на 1/3 - 1/2 хода - дальше дожимается одним пальцем.
Или вообще так оставить?)))
В Вашем случае, если нет желания или возможности "поизвращаться" (файерформинг - отжиг- фулсайз) для охоты пойдет. Главное на охоте - надежно закрыть затвор.
YuriysergievposadПарни нужен колпачек для плечей,все это затвором не внушает доверия.
Или вообще так оставить
YuriysergievposadПопробуй которые жестковата закрываются еще раз отфулить./это не панацея но немного поможет/
Разумеется для охот пули. Что делать? Отжиг? Перефул?
Парни нужен колпачек для плечей,все это затвором не внушает доверия.Илья, не уловил? А самый нужный (точный, стартовый) размер для последующей работы с колпачком откуда брать?
АВК60Стреляная гильза из своего патронника.
А самый нужный (точный, стартовый) размер для последующей работы с колпачком откуда брать
АВК60
"Легко" и "тяжелее" - понятия относительные. Объективную картину дает работа затвора без внутренностей. Я ориентируюсь на следующее - с гильзой после фулсайза ручка затвора под своим весом опускается на 1/3 - 1/2 хода - дальше дожимается одним пальцем.
В Вашем случае, если нет желания или возможности "поизвращаться" (файерформинг - отжиг- фулсайз) для охоты пойдет. Главное на охоте - надежно закрыть затвор.
Спасибо! Попробовал фул - не помогло, помазал дульце с нутри и фул - не помогло))), обжёг на газ плите штук 7 и 3 из них стали закрываться хорошо! Но на плите это не обжиг понимаю)))!!! Позвонил другу он говорит у меня также (с некоторыми гильзами после фула затвор закрывается несколько туже) и разницы в кучности я не вижу.
Вообщем горелка и дрель всё решит наверное, но думаю можно и так оставить т.к. закрытие просто немного туже тем же пальцем.
YuriysergievposadНу временно да ,пока не поимете процесс.
Вообщем горелка и дрель всё решит наверное
Илья екат96
Ну временно да ,пока не поимете процесс.
Как понимать это 😀 ?
Стреляная гильза из своего патронника.Да, только так и не иначе!Тогда Ваш предыдущий пост не совсем понятен.
Поначалу, пока не набил руку работать со штангенциркулем и колпачком, для контроля пропускал все гильзы через патронник после фулсайза.
Думаю, что у всех начинающих есть проблемы с замерами. Главное понять, что в нашем "рукоблудстве" стабильная повторяемость штангенциркуля и весов гораздо важнее их точности. А при обращении с единственной винтовкой - вещь важнейшая.
Вообщем горелка и дрель всё решит наверное, но думаю можно и так оставить т.к. закрытие просто немного туже тем же пальцем.Главное не спешить получить все и сразу. Почитайте шапку темы, "медленно и печально" подберите необходимые вещи (редуктор, горелка, баллон). Уясните, что горелка и дрель с гильзой в процессе отжига должны ВСЕГДА находиться в одинаковом положении (что не подразумевает удержание их руками!) Все получится. Не боги горшки обжигают.
АВК60А что непонятно.
Тогда Ваш предыдущий пост не совсем понятен
Почитайте шапку темы, "медленно и печально" подберите необходимые вещи (редуктор, горелка, баллон)НАЧИНАЮЩЕМУ НУЖНО ЗАБЫТЬ ПРО ОТЖИГ и не думать про него вообще.Отжиг, это не то о чём нужно греть голову, и тем более в самом начале пути .На своем опыте могу сказать,13 лет стрелял бенчрест не думал про отжиг вообще и только с появлением индукционной горелки пришло понимание,что можно и попробовать 😊
Правильный бушинговый фулсайз и никакой отжиг не нужен,начинающему точно!!!
Отжиг это последнее в списке о чем нужно думать начинающему.ИМХО
Просто мысли в слух и на истину не претендую. 😊
Riveменее 0,1 наверное Вы хотели сказать? =)
потребности ужаться менее 1 МОА)
Andrey77mНее... На 0.1 так не получится)). Даже на 0,5 не получится)
менее 0,1 наверное Вы хотели сказать? =)
Rive
Думаю что начинающему кроме как о хорошей пуле, приличной гильзе и правильном порошке вообще можно ни чем не забивать себе мозги, пока не возникнет потребности ужаться менее 1 МОА)
Прям второе дыхание открыли мне 😛 а то уж думал может матрицы нужно было бушенговые....но мне ведь не на соревнования 😀 . Спасибо!
Rive
Rive
ветеран21-9-2018 16:57
quote:
Изначально написано Andrey77m:менее 0,1 наверное Вы хотели сказать? =)
Нее... На 0.1 так не получится)). Даже на 0,5 не получится)
#6633
0.92 (+25/-1)
P.M. Ц
который год читаю эту тему и четко понимаю, что народ придумывает себе чем бы "загнаться"
то точением шеи, то отжигом, мое имхо:
при наличии:
рединга фул бушингового
рединга посадочной с микрометром
хорнади одностел,
нослер кастом компетишн,
муромских кнопок и сунара,
те самых дешевых комплектующих,
при подобранных полках по навеске и посадке пули, винтовка 308 без проблем будет стрелять 0,5.
однообразие вкладки и соблюдение точки прицеливания выходят на первый план.
все имхо
НСК-ИА гильзы не умрут безвременно?
НАЧИНАЮЩЕМУ НУЖНО ЗАБЫТЬ ПРО ОТЖИГ и не думать про него вообще
А на 223 учусь отжигать по методике: руки/горелка/цвет пламени (или дульца, поко не определился)
При этом, как я понял, на сколько увеличится группа при использовании разных бушингов никто даже не пробовал 😊
Gtnhвы про разных производителей?, я нет не пробовал , с натягом экспериментировал. хорнади наиболее кучно с 0,002, лапуа с 0,004 почему хз, разбираться не стал принял как данность.
При этом, как я понял, на сколько увеличится группа при использовании разных бушингов никто даже не пробовал
НСК-И
НАЧИНАЮЩЕМУ НУЖНО ЗАБЫТЬ ПРО ОТЖИГ и не думать про него вообще.Отжиг, это не то о чём нужно греть голову, и тем более в самом начале пути .На своем опыте могу сказать,13 лет стрелял бенчрест не думал про отжиг вообще и только с появлением индукционной горелки пришло понимание,что можно и попробовать 😊
Правильный бушинговый фулсайз и никакой отжиг не нужен,начинающему точно!!!
Отжиг это последнее в списке о чем нужно думать начинающему.ИМХО
Просто мысли в слух и на истину не претендую. 😊
Надо добавить этот пост в шапку темы с ссылкой на автора и его заслуги, эта пометка сбережет многим начинающим нервы, время и деньги 😊 Но правда только понимающим - начинающим, остальным что хочешь говори, показывай, примеры приводи, у них все равно свой особый путь 😊
А в начале года наступает легалайз на релоад, вот тогда мы и увидим массу видео блогеров - экспертов релодырей 😊 коих уже хватает по оружию, но к сожалению ютуб не разбирается ху-из-ху и пометку где надо "Не повторять, Не смотреть" не ставит! Так что к этому времени надо постараться оформить темы надлежащим образом, чтоб хоть добрую часть населения обезопасить от "тупого релоада", а то как разрешили так и запретят! 😊 Имхо
p.s.
Игорь (НСК-И) пора создать серию видео уроков или тематических фильмов на ютуб, это будет бесценный труд уже к имеющемуся у тебя огромному контенту с мега-полезной информацией! Не останавливайся нести в массы свой опыт, многие будут очень благодарны, на самом деле не так много опытных стрелков которые широко делятся своим опытом и тем самым растят целые поколения увлеченных этим хобби!
Вот например на тебя ссылаются люди при создании своих фильмов…
https://www.youtube.com/watch?v=6Yl2kUhxOe8
Так же большая благодарность Хабаровску, KRSK, Доку, flint и др. товарищам, их труды очень полезны! Надеюсь с вашей и нашей общей помощью, оружейная культура в стране будет расти давая положительные успехи! Спасибо
Karatel1036Серёга поддерживаю на все 100 %, та же песня ,отожгёшь и вся мягко и однообразно становится .
Что касается отжига, наверно не я один такой. Калибр 223 винтовка чех, гильзы лапуа, сунар, реддинг безбушинговая. Пробег 2!!! цикла. Начинаю делать фулсайз и орех на обратном ходу очень тяжело выходит, начинаю сажать пулю( посадочная обычная реддинг) на пуле появляется замятина от посадочного штока. Понятно, что при посадке шевелился даже стол. Про нажимную я вообще молчу, ей просто не посадишь. Тогда не понимал в чем причина. Потом были другие калибры, бушинговые и нажимные матрицы. 2-3 цикла и начинаю чувствовать усилие при посадке. Начал отжигать, все это пропало, пуля сажается нажатием одного пальца
Karatel1036
Что касается отжига, наверно не я один такой. Калибр 223 винтовка чех, гильзы лапуа, сунар, реддинг безбушинговая. Пробег 2!!! цикла. Начинаю делать фулсайз и орех на обратном ходу очень тяжело выходит, начинаю сажать пулю( посадочная обычная реддинг) на пуле появляется замятина от посадочного штока. Понятно, что при посадке шевелился даже стол. Про нажимную я вообще молчу, ей просто не посадишь. Тогда не понимал в чем причина. Потом были другие калибры, бушинговые и нажимные матрицы. 2-3 цикла и начинаю чувствовать усилие при посадке. Начал отжигать, все это пропало, пуля сажается нажатием одного пальца.
Десять и более циклов без отжига. Гильзы - сборная солянка. Ничего не замечал такого.
YuriysergievposadФулсайзил 115 штук, при закрытии затвора половина гильз закрывается легко , половина несколько тяжелее, как понимаю плечи не так сели. Разумеется для охот пули. Что делать? Отжиг? Перефул?
Или вообще так оставить?)))
Разобрался!
Может кому полезно будет:
Изначально посоветовали : опускаем рычаг пресса в нижнее положение до упора/ограничителя , вкручиваем фул матрицу до касания с шелхолдером , после выкручиваем матрицу на 1/4-1/2 оборота ,чтоб был зазор между матрицей и шелом, фиксируем стопорной гайкой и работаем . Именно так я прогнал 115штук)) и половина плечи не доопущены 😛 . Когда я настроил матрицу до лёгкого касания с шелхолдером то этот баг пропал , затвор закрывается однообразно и легко.
P.S.
Матрица RCBS безбушинговая.
Десять и более циклов без отжига. Гильзы - сборная солянка. Ничего не замечал такого.А мишень посмотреть можно?
АВК60
А мишень посмотреть можно?
Я не занимаюсь высокоточкой. Обыная валовая сборка. Стреляные гильзы без всякой обработки засыпаются из мешка в бункер и вперед. Ружбай - М4. Ствол 14,5". Пульки тверские. Но иногда получаются красивые мишени. 50 метров. 2Х5.
YuriysergievposadРазобрался!
Может кому полезно будет:
Изначально посоветовали : опускаем рычаг пресса в нижнее положение до упора/ограничителя , вкручиваем фул матрицу до касания с шелхолдером , после выкручиваем матрицу на 1/4-1/2 оборота ,чтоб был зазор между матрицей и шелом, фиксируем стопорной гайкой и работаем . Именно так я прогнал 115штук)) и половина плечи не доопущены 😛 . Когда я настроил матрицу до лёгкого касания с шелхолдером то этот баг пропал , затвор закрывается однообразно и легко.
P.S.
Матрица RCBS безбушинговая.
Все верно. Для каждого калибра и каждой матрицы этот параметр надо подбирать, а не следовать тупо инструкции))
Изначально посоветовали : опускаем рычаг пресса в нижнее положение до упора/ограничителя , вкручиваем фул матрицу до касания с шелхолдером , после выкручиваем матрицу на 1/4-1/2 оборота ,чтоб был зазор между матрицей и шелом, фиксируем стопорной гайкой и работаем .Не обращайте внимания на обороты и зазоры,это совершенно не важно!основной момент это замеры и понимание принципов работы и настройки матрицы.Поймите принцип и всё станет гораздо проще .И плечи начнут опускаться и затвор работать ,как положено 😊
Настройка тут
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
Не важен калибр,не важен патрон.Принцип настройки один и результат всегда один!!!
urals
все имхо
Все верно)
Я не занимаюсь высокоточкой. Обыная валовая сборка. Стреляные гильзы без всякой обработки засыпаются из мешка в бункер и вперед. Ружбай - М4. Ствол 14,5". Пульки тверские. Но иногда получаются красивые мишени. 50 метров. 2Х5.Из высокоточки здесь единицы - знаю точно И. Жуков. Подавляющее большинство - "школьники" 1 -3 классов. ИМХО по мишени - подход нужно менять в корне - зря ствол палите.
RiveВы хоть для приличия отодите 100м ,если не стыдно будет покажите мишени как это из мешка в бункер.
50 метров. 2Х5.
Илья екат96
Вы хоть для приличия отодите 100м ,если не стыдно будет покажите мишени как это из мешка в бункер.
Прям мои мысли озвучили...
На 50 метров вообще не о чем, тем более с такой кучностью.
RiveКрасота где? Страшно представить какие тогда некрасивые получаются...
Но иногда получаются красивые мишени. 50 метров. 2Х5.
Илья екат96Я и на 200 отхожу, бывает. И на 300, если есть возможность.
Вы хоть для приличия отодите 100м ,если не стыдно будет покажите мишени как это из мешка в бункер.
Или Вы считаете, что если на 50 прилетело в 0,4 МОА, то на 100 в 10 МОА разлетится? 😀
Именно. Из мешка в бункер. Ни одного капсюльного гнезда никогда не чистил, никогда ничего не отжигал, ни одной гильзы не мыл.)
Solo.lvПрям мои мысли озвучили...
На 50 метров вообще не о чем, тем более с такой кучностью.
Еще раз. Полувтомат со стволом 14.5".
Если вы сделаете кучку из такого оружия меньше, покажите. Вы чего-то не догоняете. Я не занимаюсь высокоточкой и не планирую. У меня почти все винтовки короткоствольные полуавтоматы.
[
НСК-И
Не обращайте внимания на обороты и зазоры,это совершенно не важно!основной момент это замеры и понимание принципов работы и настройки матрицы.Поймите принцип и всё станет гораздо проще .И плечи начнут опускаться и затвор работать ,как положено 😊
Настройка тут
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post23
Не важен калибр,не важен патрон.Принцип настройки один и результат всегда один!!!
Да именно тут прочитал и это видео глянул
...и настроил 😛
Ни одного капсюльного гнезда никогда не чистил, никогда ничего не отжигал, ни одной гильзы не мыл.)Уважаемый Rive! Гильзы мыть не обязательно от слова совсем - дело вкуса. Отжигать не отжигать - дело собственного опыта и предпочтений. Капсюльное гнездо чистить необходимо. Ставлю литр доброго виски на то, что в течение ближайшего года Вы измените свое мнение как минимум по двоим "НЕ" из вышесказанного Вами же.
АВК60
Уважаемый Rive! Гильзы мыть не обязательно от слова совсем - дело вкуса. Отжигать не отжигать - дело собственного опыта и предпочтений. Капсюльное гнездо чистить необходимо. Ставлю литр доброго виски на то, что в течение ближайшего года Вы измените свое мнение как минимум по двоим "НЕ" из вышесказанного Вами же.
Ну не знаю. Возможно, если возникнут новые задачи. Пока за примерно 10000 циклов в трех калибрах такого желания не возникло.
Rive
Именно. Из мешка в бункер. Ни одного капсюльного гнезда никогда не чистил, никогда ничего не отжигал, ни одной гильзы не мыл.)
Рекомендуете? 😀
Solo.lvРекомендуете? 😀
У Вас бункера нет)
RiveУ Вас бункера нет)
Бункера нет, не выкопал ещё 😀
Я про чистку капсюльного и прочие процедуры...
Solo.lvКстати, хотел уточнить, а что, кучка 0,4 МОА из 5 выстрелов (слева) это совсем ни о чем?
тем более с такой кучностью.
Справа - 1 МОА. Стандартный результат для моего коротыша. Он все равно 0,2 стрелять не будет, как не изощряйся.
Rive
Кстати, хотел уточнить, а что, кучка 0,4 МОА из 5 выстрелов (слева) это совсем ни о чем?
На 50 м? Пожалуй ниочём. На 100 м было бы хоть что то...
СОКОЛОВНа 50 м? Пожалуй ниочём. На 100 м было бы хоть что то...
Выше еще раз прочитайте про оружие. И попробуйте как-нибудь сами сделать так.
Да и речь не о кучности изначально шла.
[QUOTE][B]Пока за примерно 10000 циклов в трех калибрах такого желания не возникло.
Больше 3 тыс. на ствол. Если в обороте даже по 200 гильз на каждый ствол - минимум 15 выстрелов на гильзу без чистки капсюльного и отжига. Что за волшебные гильзы? О однообразии осадки плечей не спрашиваю.
Val19
Здравствуйте! Всем! Помогите новичку. 30-06 гильзы норма один отстрел. Настроил матрицу опустил плечи на 0,001. Прогнал гильзы и показания:1,927
1,927 1,927 1,9275 1,928 1,925 1,925 1,924 1,925 1,9245 1,927 1,9245 1,927
1,926 1,924 1,9275. Пресс RCBS - SUMMIT RELOADING PRESS
https://www.brownells.com/relo...-prod64666.aspx
Не могу понять в чем дело? Пресс, гильзы, смазка...
Всем не равнодушным большое СПАСИБО! И так по порядку:
1. Был доработан колпачок, при замерах касался перехода тела в плечи. Снял фаску.
2. Отжиг гильз, правда как попало. И о чудо. Разница в показаниях на нескольких гильзах 0,0005 и лишь на одной 0,001.
Мое мнение, надо отжигать.
Val19На синклеровских однозначно надо снимать фаску, всегда так делал.Всем не равнодушным большое СПАСИБО! И так по порядку:
1. Был доработан колпачок, при замерах касался перехода тела в плечи. Снял фаску.
2. Отжиг гильз, правда как попало. И о чудо. Разница в показаниях на нескольких гильзах 0,0005 и лишь на одной 0,001.
Мое мнение, надо отжигать.
По отжигу поддержу.
АВК60
[QUOTE][B]Пока за примерно 10000 циклов в трех калибрах такого желания не возникло.Больше 3 тыс. на ствол. Если в обороте даже по 200 гильз на каждый ствол - минимум 15 выстрелов на гильзу без чистки капсюльного и отжига. Что за волшебные гильзы? О однообразии осадки плечей не спрашиваю.
Ну... если интерeсно)
Штук 400 - .45 LC
Штук 500 - .223 Rem
Штук 100 - .458 socom
Ну и в 80-е годы штук 200 было 7.62х25 для сужебного ТТ. Но это так. Былое.)
В связи с тем, что ресурс моих гильз Сако .308 на исходе - пошли на 18 круг и добрая их часть уже выбракована из-за разгара запального отверстия - решил их полностью заменить с минимальными финансовыми затратами. Из старых запасов вынул 70 однострельных гильз Лапуа 30-06 и принялся за 'переформатирование' в .308. Отжиг на газе, фулсайз на безбушинговой RCBS без ореха, обрезка 'лишнего' труборезом для медных трубок, подрезка гильзы в стандарт и снятие фасок с дулец прошли успешно. Распил одной гильзы вдоль и промеры показали, что донце и стенки у 'новоиспеченных' гильз заметно толще, чем у Сако .308. При этом разностенность в новодельных дульцах доходит до 0.002, а толщина стенки дульца у основания шеи больше, чем на срезе - видно даже без замеров. Необходима обточка дулец на равностенность - без вариантов. Точилки нет - сам никогда не точил и точить не собирался. За помощью обратился к WWR и вчера получил желаемое - гильзы с идеально обточенными шеями и подготовленными капсюльными гнездами. Замеры показали, что расхождения в толщине стенок дулец = 0 . Заодно, в живую увидел, как должна сниматься фаска с дулец - сам боялся снять лишнего. В связи с тем, что просил снять с дулец минимум металла, получил то, на что надеялся - разница в размерах между дульцами моей стрелянной гильзы и 'новоиспеченной' с посаженной пулей = 0.0012 (Если не ошибаюсь - отличной считается разница в пределах 0.001 - 0.002). Следующим этапом планирую обдувку 'Соколом'. Дальше обдувка с пулей и предварительный (грубый) подбор навески. Что-то мне подсказывает, что в результате получатся очень 'долгоиграющие' гильзы. Целенаправленно пропустил важный шаг - поиск передозировки заряда. Требуеться подсказка (совет) коллег - нужно ли шагать до 'передоза' на гильзах, которые заведомо 'крепче' штатных при том условии, что рабочие навески я знаю заведомо? (На новых гильзах, думаю, старые навески потребуют корректировки, но не значительной). И вообще, кто, что думает по поводу сего эксперимента. Буду благодарен за любую конструктивную критику и советы.
P.S. Винтовка Сако 'хантер' . Стреляет в пределах 0.3-0.5 МОА. Вылет за означенные границы вызывает дискомфорт.
С ув. Анатолий
АВК60
Предлагаю обсуждение!
Что-то мне подсказывает, что в результате получатся очень 'долгоиграющие' гильзы. Целенаправленно пропустил важный шаг - поиск передозировки заряда. Требуеться подсказка (совет) коллег - нужно ли шагать до 'передоза' на гильзах, которые заведомо 'крепче' штатных при том условии, что рабочие навески я знаю заведомо?
А с чего Вы вдруг решили, что Ваши эрзацгильзы стали крепче? ПомниЦЦа предельное давление в 30-06 меньше,чем в 308. 😛
Вы наверное подзабыли где и по-каким замерам контролируется передоз и почему Пальма держит бОльшие давления,чем обычная 308 гильза.
с чего Вы вдруг решили, что Ваши эрзацгильзы стали крепче?Распил одной гильзы вдоль и промеры показали, что донце и стенки у 'новоиспеченных' гильз заметно толще, чем у Сако .308.
Вы наверное подзабыли где и по-каким замерам контролируется передоз и почемуНет, не забыл - только по проточке и больше никак. донце у 'новоиспеченных' гильз заметно толще, чем у Сако .308
АВК60
Нет, не забыл - только по проточке и больше никак. донце у 'новоиспеченных' гильз заметно толще, чем у Сако .308
Просто по личным наблюдениям. Норма и Лапуя в 308-м. Норма с гораздо более тонкими стенками, чем Лапуя. И влазит тонера в неё больше. А вот давления держат практически одинаково. Причём по личным ощущениям дубеет лапуя быстрее. Возможно это не так. А усилие на Норме меньше из-за меньшей толщины шеи. Так что ИМХО границу передоза необходимо определить, если конечно будете экспериментировать с навесками/пулями. Если уже есть рецепты, тогда да, это лишнее.
Норма с гораздо более тонкими стенками, чем Лапуя. И влазит тонера в неё больше.Лапуа не использовал ничего сказать не могу. Предпочтение отдавал Сако - крепкие и эластичные гильзы. 5-6 выстрелов на щадящих скоростях без отжига держат. Норма так не может.
Так что ИМХО границу передоза необходимо определить, если конечно будете экспериментировать с навесками/пулями. Если уже есть рецепты, тогда да, это лишнееЕсть несколько давно отработанных рецептов. "Адский бластер" делать не собираюсь - на скорости выше 830 м/с при пуле 168 gr внутреннее табу.
АВК60Не ходи к передозу раз знаешь свою дозировку, потопчись -+ немного иза разности гильзы.
И вообще, кто, что думает по поводу сего эксперимента.
Не ходи к передозу раз знаешь свою дозировку, потопчись -+ немного иза разности гильзыСпасибо. Сам так же думаю. Болт во лбу - не эстетично.
OrenFrost
подскажите как собрать subsonic 338lm? я так понимаю просто уменьшить навеску нельзя, нужен другой порошок, более быстрый, либо избавиться от лишней пустоты в гильзе. Первый способ намного проще. Кто что может подсказать? Допустим имеем пулю 250 гр sierra match king, шаг 10. Какой порох использовать и от какой навески к какой пробовать?
Вот быстрого порошка необходимо сыпать меньше чем медленного. Так что пустоты станет больше))
RiveВот быстрого порошка необходимо сыпать меньше чем медленного. Так что пустоты станет больше))
Ну понятно что меньше, медленного у нас больше 80 гр, а быстрого, я полагаю, нужно около 15. Так от чего отталкиваться и какой порох пробовать?
OrenFrostДумаю вам сначало определится с гильзой надо /с пустатой/ ,или точить forummessage/329/23 потомуш думать про комплектующие.
OrenFrost
С таким калибром вы будите первый думающий о дозвуке.....
Kurchatovhunterhttps://load-data.nosler.com/w...7swB4ter5I.webp
не нашел рекомендуемый ОДП для Nosler Custom Competition Bullets .30 cal 168 gr HPBT, отталкиваться от стандартных 7,1 для 308win???
АВК60
Лапуа не использовал ничего сказать не могу. Предпочтение отдавал Сако - крепкие и эластичные гильзы. 5-6 выстрелов на щадящих скоростях без отжига держат. Норма так не может.
Норма 8 циклов без отжига. Опускание плеч и усилие посадки однообразно, биения шеи 0-0,0002". 😊
вот
WWR
мега-ветеран
icq 263049338
25-9-2018 16:28 профайл WWR пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Изначально написано Yuriysergievposad:
Вадим! 100 шт 30-06 norma обжиг во сколько обойдется? И ориентировочно на каком цикле требуется?
Это охотничий калибр. Я не вижу смысла их отжигать.
Норма 8 циклов без отжига. Опускание плеч и усилие посадки однообразно, биения шеи 0-0,0002".У каждого свой опыт. Несколько раз проводил эксперимент на трех гильзах Сако и Норма - по 3 цикла после отжига.Одну из таких мишеней показывал в этой теме. Кучность на Норме ухудшалась по нарастающей в математической прогрессии - (по памяти)0.25,0.55,0.72. С Сако кучность тоже падала, но на третьем цикле из 0.5 не выходила.Не смотря на полученные мной результаты не исключаю, что в других условиях (оборудование, винтовка, стрелок) они будут отличатся. Эксперименты проводились для ответа на свой-же вопрос - какие гильзы приобретать в будущем? (Отзывы о Лапуа знаю)
Yuriysergievposad
WWRБуквально 2 дня назад в личном общении С WWR затрагивал тему отжига. Цитирую по памяти: "Отжигать стало модно совсем недавно. НО! результаты от этого не улучшились". Со столь авторитетным мнением спорить сложно - у него статистика десятков, если не сотен стрелков, а у меня всего-лишь опыт "школьника". Тем не менее свои 5 копеек:У меня они тоже не улучшились, НО стали стабильными".
мега-ветеран
icq 263049338
25-9-2018 16:28 профайл WWR пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Yuriysergievposad
Вадим! 100 шт 30-06 norma обжиг во сколько обойдется? И ориентировочно на каком цикле требуется?Это охотничий калибр. Я не вижу смысла их отжигать.
АВК60
С WWR затрагивал тему отжига. Цитирую по памяти: "Отжигать стало модно совсем недавно
Yuriysergievposad😊 😊
Это охотничий калибр. Я не вижу смысла их отжигать.
Может прежде чем принимать такое решение ПОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ТЕМУ.
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=278
Илья екат96
😊 😊
Может прежде чем принимать такое решение ПОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ТЕМУ.
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=278
Да понятно про стабильность и жизнь гильз...и у всех понятие кучности разное, кому то чтоб краями касались , а кому то и 2см отлично. Сколько стреляет охотник в год??? 😛 Я понимаю что много уйдёт на подборку навески , если сразу не угадаешь 😀 у меня 100 с лишним однастрела и может быть на 5ом цикле попробую отжечь 😛
YuriysergievposadСколько стреляет охотник в год??? 😛
Я, к примеру, 20-50 патронов в неделю. Это если не считать мелкашку и гладкие.
BuksЭтим и отличается.Один быстрый ,другой по медленней.
кроме рекомендованных навесок
Все будет зависить что и из чего хочешь запустить.
Solo.lvто Вы явно не новичок, у новичков гидьзы на 10 круг не идут, если их конечно не 10шт 😊
Если я из своего охотничьего 30-06 больше всего стреляю и гильзы за десятый круг пошли? Не вижу логической связи между калибром и отжигом...
Илья екат96
Этим и отличается.Один быстрый ,другой по медленней.
Все будет зависить что и из чего хочешь запустить.
У меня 30-06 и порох был взят 30-06, но есть ещё две банки 308. Вот не знаю, что с ним делать, обменять или оставить, может попробовать что-то запустить с моего калибра? Я так думаю лёгкие пули в районе 9-10 грамм можно с ним попробовать, или я не прав?
Дохтур22
30-06 8/17 аналог 150 вихты смотрите мануал.Я 308 им 12гр сценар запускаю. Идет отлично.
По мануалу и ориентируюсь, сейчас подбираю навеску на Hornadi SST 180gr. Вот только вопрос с 308 возник. У вас калибр 30-06 с него запускаете 308м?
Сунар 308 партия 1/18-К Какой визе соответствует и если для пули 168 грн сыпал 40 грн партии 5/17, то для такой же пули сколько ?
СОКОЛОВНа банке то что написано в рекомендации?
Сунар 308 партия 1/18-К Какой визе соответствует
Andrey77m
На банке то что написано в рекомендации?
на банке написано обратиться к соответствию вихте. кстати нет ли у вас таблицы или ссылки где посмотреть про вихту виктан?
СОКОЛОВ😊 😀 😀
на банке написано обратиться к соответствию вихте.
согласен, Илья, тему похоже надо убивать 😊
Ernesto Che
ютуб будет пестрить экспертами самокрутчиками
Надо правильный релоад снимать, чтоб "экспертам" неповадно было ересь в массы нести.
Ernesto CheЯ если поржать хочу,читаю коментарии к выложенному оружию в группах в контакте.Мнения специалистов просто фееричны...
Это еще цветочки, ягодки мы увидим в следующем году после легалайза релоуда, ютуб будет пестрить экспертами самокрутчиками с ложками Лии и молотками, типа как сейчас пестрит обзорщиками, оружейными профессорами Вот где будет реальный театр абсурда, шутки шутками, но смешного на самом дело мало!
Rizii hanter 36К счастью не имею соц. сетей, для ржача хватает Ганзы с головой, но последнее время больше для тревоги!))
Я если поржать хочу,читаю коментарии к выложенному оружию в группах в контакте.
неповадно было ересь в массы нестиКогда одни устают давать ответы на основе опыта, то вакуум заполняется домыслами. Плодятся параллельные темы-реплики типа релоуда для реальных охотников. Как говориться, весна покажет кто где гадил 😀
Solo.lvНадо правильный релоад снимать, чтоб "экспертам" неповадно было ересь в массы нести.
такой?
СОКОЛОВтакой?
Релоад где?
Solo.lvРелоад где?
Это и есть самоплясный патрон: нарукожопил с навеской. Летит на бумаге хрен знает куда. Толи 40 грейн много для пули 168 грейн, то ли не сильно точно соблюдал вес порошка и плюс минус 3-5 крупиц играют роль. Но вот только по гонгам формата А4 и попадаем
WebDeveloper
Уважаемые, подскажите где раздобыть гайки, которые можно законтрить в определенном положении, на матрицах Lee? Опасаюсь, что могут сдвигаться. Речь об ограничительных гайках которые ограничиват посадку матрицы в пресс. Штатных механизмов на матрицах не увидел.
У Ли нет таких гаек. Купите гайки например RCBS. Хотя и при нормальной затяжке и Лиишные не раскручиваются.
У Ли нет таких гаек. Купите гайки например RCBS. Хотя и при нормальной затяжке и Лиишные не раскручиваются.Спасибо, я подстраховки ради 😊
Только купил, еще даже не опробовал.
Хотелось бы услышать мнение.
Сунар 2/11 она лог 155вв,рецепт с шапки,навеска от 3.5-3.62 с шагом в 0.3,температура воздуха +13, мега 185, гильза 63.15, ппу, одп 80.65(до нарезов 80.9), CCI 200,лёгкий кримп. Гильза после нека.
Вопрос?
Начиная с самой маленькой навески и до самой верхней подклинивает затвор на последних 10 градусах хода в верх.
Сразу скажу что проточку до, не мерил, капсуль в норме, жопка без следов.
Гильза до, входит и выходит замечательно, это после первого цикла.
С уважением.
Но обратил внимание, что если при взвешивании навески или пули, 1-2 десятых gr «скачет» то «0» (в режиме тара зеро) всегда точно! 😊 Что это? Програмное обнуление чтоб не раздражать пользователя и создать видимость точного измерения или действительно точнее?
У меня не получилось насладиться ими в полной мере, пробывал от 10 до 120 доларов, но простой тест - при базовой навеске уронить еще пару порошинок - они, как правило не проходят. Компьтеризированные с авто триналером хороши, наверно, если сразу две сотни заряжать.
Механические более предсказуемы и гистерезиса при нужной нам чувствительности не имеют.
Ли, кстати - говно. И тут от цены многое зависит
B8F761Поэтому, роняем одну-две-три порошинки и слегка надавливаем ложечкой на горку порошка и вуаля, мы имеем вес с одной-двумя-тремя порошинками. У сунаров и салюта цилиндрики по 0.01, 0.02 грейна ))
при базовой навеске уронить еще пару порошинок - они, как правило не проходят
Andrey77mЛожка это слишком грубо, достаточно легонько подуть на тару и то же самое вуаля.
Поэтому, роняем одну-две-три порошинки и слегка надавливаем ложечкой на горку порошка и вуаля, мы имеем вес с одной-двумя-тремя порошинками.
Владимир 150РУС
Ложка это слишком грубо, достаточно легонько подуть на тару и то же самое вуаля.
Ложка?
Порошинка пицетом уроненная...
Подуть- это не научно! Косой взгляд бросить - вот наш метод
GtnhGemPro - не торопясь, вдумчиво, пару порошинок ловят 😊
Пока не определился что взять
Djo_krsk
GemPro - не торопясь, вдумчиво, пару порошинок ловят
1 ловят Ходдона. Большие порошинки у него. По 0,04-0,06gr
GemPro250
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3артеллирийский на этот счет знаменит
Большие порошинки у него
сорри за OFF
Djo_krsk
GemPro - не торопясь, вдумчиво, пару порошинок ловят 😊
Вот поддержу. И в том, что торопиться не надо. Пару порошинок кинул и подожди несколько секунд. Кстати в настройках выбрал точность 0,002 г. Для порошка достаточно, а геморроя меньше. 😊
KAMA21
Всём здравия.
Хотелось бы услышать мнение.
Сунар 2/11 она лог 155вв,рецепт с шапки,навеска от 3.5-3.62 с шагом в 0.3,температура воздуха +13, мега 185, гильза 63.15, ппу, одп 80.65(до нарезов 80.9), CCI 200,лёгкий кримп. Гильза после нека.
Вопрос?
Начиная с самой маленькой навески и до самой верхней подклинивает затвор на последних 10 градусах хода в верх.
Сразу скажу что проточку до, не мерил, капсуль в норме, жопка без следов.
Гильза до, входит и выходит замечательно, это после первого цикла.
С уважением.
Не ужели ни у кого мыслей на данный вопрос нет?
на сколько выросли?
проточка на сколько выросла?
сколько до появления признаков передоза?
Вы пишите до нарезов 80,9 это касание или?
?
Набор молотковый,
80.9 закус
Передоз явно, после выстрела если гонять гильзу с таким же усилием все происходит.
KAMA21
Гильзы сухие, ствол после чистки стоит сухим.
?
Ствол обезжирен , гильзы нет
а так мы гадаем на кофейной гуще.
надо пулю упереть, то что Вы видимо называете закус и прострелять лесенку по одному патрону от минимума до начала передоза, иначе никак.
urals
по сборке молотковым я Вам не подскажу, эт точно.
а так мы гадаем на кофейной гуще.
надо пулю упереть, то что Вы видимо называете закус и прострелять лесенку по одному патрону от минимума до начала передоза, иначе никак.
Спасибо. Я понял.
KAMA21Была похожая ситуация с гильзами ппу, решилось все заменой гильз.
Всём здравия.
Хотелось бы услышать мнение.
Сунар 2/11 она лог 155вв,рецепт с шапки,навеска от 3.5-3.62 с шагом в 0.3,температура воздуха +13, мега 185, гильза 63.15, ппу, одп 80.65(до нарезов 80.9), CCI 200,лёгкий кримп. Гильза после нека.
Вопрос?
Начиная с самой маленькой навески и до самой верхней подклинивает затвор на последних 10 градусах хода в верх.
Сразу скажу что проточку до, не мерил, капсуль в норме, жопка без следов.
Гильза до, входит и выходит замечательно, это после первого цикла.
С уважением.
sergei_2889
Была похожая ситуация с гильзами ппу, решилось все заменой гильз.
Жаба крепкая.
Попробую с минимальной подняться, а там посмотрим.
С уважением к сообществу.
urals
по сборке молотковым я Вам не подскажу, эт точно.
а так мы гадаем на кофейной гуще.
надо пулю упереть, то что Вы видимо называете закус и прострелять лесенку по одному патрону от минимума до начала передоза, иначе никак.
Один вопрос?
Почему упереть в нарезы?
Разве давление при этом не растёт?
urals
потомушта в 90% случаев пуля в зоне от закуса до касания летит кучнее, но это просто точка отсчета, пардон, тока увидел,что пуля мега. делайте СOL рекомендованный WW , или делайте макс по магазину и от нее по схеме.
Попробую. Спасибо за ответ.
urals
тока увидел,что пуля мега. делайте СOL рекомендованный WW , или делайте макс по магазину и от нее по схеме.
Подскажите на какую длинну дульца гильзы посадка пули достаточная, без кримпа? Хочется попробовать мегу в нарезы)))
YuriysergievposadВобще то кримп дужен для п\а .
без кримпа
YuriysergievposadНе делали бы вы это /для спорта или на далеко -это да/А для охоты не надо ,если не поймаете стабильную посадку в точке касания или в нарезах божете легко ПОЛУЧИТЬ РАСПАТРОНИВАНИЕ при перезорядке /тобишь гильзу с порохом выйдет из патронника а ПУЛЯ останется в нарезах,а это неплохой геморой на охоте.Посадку производите по рекомендациям изготовителя ,в vv мануале есть рекомендации по посалке для пуль лапуа (СOL)
Хочется попробовать мегу в нарезы
https://cloud.mail.ru/public/J2u4/EN2Z8G8YE
Илья екат96
Не делали бы вы это /для спорта или на далеко -это да/А для охоты не надо [/URL]
Ок. Понял. В принципе в минуту летит она с col 81,1mm
😛
WebDeveloperНет конечно! Упаси бог увеличивать массу пороха пропорционально увеличению массы пули.
Зависимость линейная или нет
Для пульки 165g я бы начал с 39,0-39,5g. порошка. (Но я перестраховщик)))
WebDeveloperЧем тяжелее пуля, тем меньше надо порошка, я так думаю
рекомендуемое количество пороха пропорционально надо увеличить или это не линейная зависимость?
WebDeveloper
Такой вопрос... есть сунар .308 2.7г для пули 9.4. Зависимость линейная или нет массы пороха от массы пули? т.е. если например пуля 10.7, рекомендуемое количество пороха пропорционально надо увеличить или это не линейная зависимость?
Желательно знать какому пороху Вихта соответствует ваш сунар, если знаем (например vv150 соответствие) смотрим мануал вихты и выбираем навеску под вес пули. Я бы этим путём шёл.
По поводу увиличить пропорционально: для 30-06
Собрал по мануалу пульки мега 12 грамм и нослер аккубонд 12,3 грамма делал на каждую пулю 3 навески : 53,5 54 54,5 гранн, мега полетела на 53,5 в минуту на остальных разброс большой,а нослер что тяжелее Меги полетел на 54гранах и на 54,5 в минуту , но на 54,5 отдача не понравилась хоть и признаков передозировки не было. Нужно пробовать отталкиваясь от мануала.
AntiTAZ
Чем тяжелее пуля, тем меньше надо порошка, я так думаю
Правильно думаете.
Ну или может сам кто поможет советом как мне с col определиться.
hunter22lt
Помогите пожалуйста, где то находил тут или в соседней теме про то как сажать пулю в нарезы, там именно описывалось как это сделать по простому
Берём некапсулированную гильзу после фулсайза , наживляем пулю, этот патрон бросаем в патронник и плавно задвигаем затвором в ствол,пуля упирается в нарезы и заходит в дульце, до полного закрытия затвора - это и будет ваш col "в нарезах". На пуле будут видны следы от нарезов. Самое простое.
!Такой длины патрон может не входить в магазин, это если для охоты!
hunter22ltБез инструмента можно не приступать к работе,зря потратите сил и нервов ни к чему хорошему это не приведет.
без всях микрометром и 0.002 тыс дюйма.
hunter22ltCOL -это общяя длинна(собранного) патрона. ОНА НЕ СТАБИЛЬНА для настройки в нарезах.
кто поможет советом как мне с col определиться.
возможно надо поиграть с этим col.
без всях микрометром и 0.002 тыс дюйма.Без микрометра им не поиграть. Играйте с навеской.
Зависимость линейная или нет массы пороха от массы пули?Важна длина пули а не ее вес.
DenisBДля навески важен вес, для оптимального твиста - длина (степень стабилизации)
Важна длина пули а не ее вес.
ИМХО
hunter22lt
Да и пусть патрон не входит в магазин, можно и по одному закидывать. А вот про col и про то что это не стабильная длинна, теперь чёт задумался. То есть не стоит мне пытаться садить в нарезы, просто искать навеску и всё? У меня 69гран хорошо пошли а вот смк 77 не кучкуется, вот и подумал что возможно надо поиграть с этим col. Твист 8 вроде как должен хорошо переваривать 77гран.
Как понимаю на вкус и цвет...
Кто-то ставит в нарезы и собирает такой длины патрики, кто то по мануалу. Если для охоты то важно соблюдать стабильность навески и определённый col (какой нравится), тоесть нужна стабильность/повторяемость сборки. Всё остальное "лучшее враг хорошего" моё имхо.
hunter22lt
да я уже все навески перепробовал,смысл в том что еще конечно можно увеличить но смк77 садиться начала с хрустом. или хруста не бояться и сыпать еще?
Я бы в нарезы ткнул её.
hunter22ltПоступите по другому,замерте максимальную длинну собранного патрона КОТОРЫЙ ВХОДИТ У ВАС В МАГАЗИН и от этой длинны патрона ищите навеску.hunter22lt
Так как резьба пресса 14 ниток на дюйм, считаем:
2,54:14 оборотов = 0,182 дюйма (за 1 оборот матрицы). Теперь делим на 360 градусов 0,182:360 = 0,001 дюйма/на градус 😊 Помельче бы резьбу, но вполне себе можно настроить
hunter22ltВ чем суть Ваших экспериментов? Если ужать стабильные полминуты до четверти, то есть смысл ковыряться с джампами, кисами, колами и т.д. Если задача ужать три минуты до одной, то ищите причину в другом месте.
пробовал я уже по длине магазина чуть лучше конечно чем мануальный кол,но успеха чет нет.
hunter22ltПопробуйте больше уделить внимание при подготовке гильзы,опять же нужен инструмент.hunter22lt
Для навески важен весУсилие страгивания, которое больше зависит от длины рабочей поверхности чем от веса. В том числе, по этой причине в мануалах для разных пуль ОДНОГО веса дают разные рекомендации по "навеске". Тоже, ИМХО.
DenisBУсилие страгивания на 99% зависит от веса. Огромные перегрузки от ускорения вызванного давлением, можно пересчитать в обратную сторону.
Усилие страгивания, которое больше зависит от длины рабочей поверхности чем от веса. В том числе, по этой причине в мануалах для разных пуль ОДНОГО веса дают разные рекомендации по "навеске". Тоже, ИМХО.
Исходные данные можно найти. Это скорость пули на первых 5мм и время за которое она их преодолела. Из этого можно вычислить силу инерции которая направлена встречно ускорению. ИМХО тонна 😊
DenisB
Усилие страгивания, которое больше зависит от длины рабочей поверхности чем от веса. В том числе, по этой причине в мануалах для разных пуль ОДНОГО веса дают разные рекомендации по "навеске". Тоже, ИМХО.
ИМХО усилие страгивания в первую очередь зависит от натяга шеи гильзы и расположения пули относительно нарезов. Именно отсюда все танцы с бушингами, чтобы контролировать натяг. А вот длина рабочей поверхности если и играет роль, то несущественную.
Илья екат96
Попробуйте больше уделить внимание при подготовке гильзы,опять же нужен инструмент.
Если речь идет об ужатии кучи с 2-3 МОА до 1 МОА, то подготовка гильзы это последнее, на что надо обращать внимание.
DenisB
Я не против, что у каждого тут свои ИМХи на все перечисленные факторы, .... Теперь осталось кому нибудь вставить многозначительную фразу про физику процесса 😀
Странно, что при маркировке партий порохов (сунаров например) производитель оперирует ТОЛЬКО массой пули и массой порохового заряда. Видимо тоже не представляют "физику процесса". 😛
(сунаров например) производитель оперирует ТОЛЬКО массой пули и массой порохового зарядаЕще более странно то что народ этим пренебрегает и пихает всякие импортные пули совсем с другим весом и сыпет совсем другое количество пороха ... мало того, так еще и в другие калибры сыпет нежели предписывает "например сунар" 😀 Продвинутые в физике процесса специалисты на форуме делились информацией по пиковым давлениям и прочим показателям по разным партиям на основе проведенных лабораторных испытаний и отстрелов из баллистических стволов , но как показало время - воспользоваться этими данными большинство форумчан не в состоянии.
forums/i...85228_31 forums/i...85228_31 forums/i...85228_31
Предлагаю вернуться "на землю".
Сегодня попробовал Nosler RDF 30 175 gr с С 30-06 9/15К. , гильза Norma второй цикл, КВБ 7, ОДП 72.7
Стрелял лежа, задний мешок, сошки, t 15 ? ветер с 5 час 3-4 м/с
1 42.5 гр. ---- 21 мм.
2. 43.0 ------- 51 мм.
3. 43.5 ------- 62 мм.
4. 44.0 --------- 40 мм.
hunter_35Отправные навески. Чего еще нужно?Странно, что при маркировке партий порохов (сунаров например) производитель оперирует ТОЛЬКО массой пули и массой порохового заряда. Видимо тоже не представляют "физику процесса". 😛
Калибр 😊
Параметры ствола, использовавшегося при отстреле (твист и длина)
Марку капсуля
Марку пороха
Марку гильзы
COL патрона
Выбрать из предлагаемого перечня пулю по типу, виду и весу
Увидеть рекомендуемые навески от минимум до максимума
Посмотреть % заполнения
Ознакомиться с полученными при отстреле с тестового ствола (п. 1) давлением и скорость
Если что забыл, можно дополнить 😊 Какой еще информации нужно в теме "для новичка"?
DenisBНовичек не должен так говорить/писать/думать, ибо COL = общая длина ПАТРОНА
COL патрона
😊
Если по делу, то в стравочниках не указывается расстояние от нарезов до оживала пули (джамп - джам - кисс) тестового стаола. а куда нам, высокоточникам, без этой инфы?
😊
GtnhКак стояла криво так и зайдет в нарезы криво ,настроена в нарезах это не так критично.
В кривых же, лучше чтоб пуля успокоилась
hunter22lt
Блин да я специально уже сюда написал, тема для новичков же. Да задача стабильно 0.5мин класть. Гильзы все нексайз так как они после моего патронника, подрезаю и факсу снимаю. Вот если путем задвигания затвора найду величину на которую пуля залезет (точку закусывания) и от неё допустим 1мм отступить это нормально? Навески как для смк 69 пробовать?
На вашем месте я бы собрал патрон максимально по магазину,подобрал бы лучшую навеску,и на этой навеске поиграл бы с COL,потихоньку отходя от нарезов.
Rover-07То есть на найденной навеске можно смело садить прям в нарезы, никакого превышения давления не будет?
На вашем месте я бы собрал патрон максимально по магазину,подобрал бы лучшую навеску,и на этой навеске поиграл бы с COL,потихоньку отходя от нарезов.
Илья екат96Инженеры Вихты на это обращают внимание. Я им верю 😊
Как стояла криво так и зайдет в нарезы криво ,настроена в нарезах это не так критично.
Так же и в их предупреждение о опасности уменьшения длинны патрона
hunter22lt
То есть на найденной навеске можно смело садить прям в нарезы, никакого превышения давления не будет?
Нет.Не так.Я про магазинную подачу.А если в нарезы,то давления возрастают.Поэтому и навески уже искать с минимальных значении,контролируя превышения(передоз).
hunter22ltВо Истину, на ганзе нифига не читают. страницы 3-4 назад обсуждали.
То есть на найденной навеске можно смело садить прям в нарезы, никакого превышения давления не будет?
ни у кого такого не было и вот опять 😊
uralsЭто на странице 140 меня гнобили за сомнения в скачке давления в нарезах 😊 😊
Во Истину, на ганзе нифига не читают. страницы 3-4 назад обсуждали.
ни у кого такого не было и вот опять 😊
ни у кого такого не было и вот опятьИстория кругами ходит и через год в очередной раз кто нибудь начнет другим открывать глаза или решит, что пора создать собственную тему о настоящем релоуде 😀
Итак: охот контур 24", тв 12"
Гильза норма второй цикл, пуля Nosler RDF 175, на С 30-06 9/15К, КВБ 7, ОДП 72.7 (по магазину), t 20 , ветер 2 м/с с 7 час., задний мешок, сошки.
1. 42.1 ------ 9 мм.
2. 42.3 ------ 34 мм.
3. 42.5 ------ два отл., один в отрыв (мой)
4. 42.7 ------ 18 мм.
5. 42.9 ------ 55 мм.
stepniakVSНе перегреваешь.Заметь начало серий 42.5 кучно и 42.1 кучно остальные с увеличением навески рассыпаться начали.
охот контур 24", тв 12"
Не перегреваешь
Стараюсь следить за нагревом ствола, но оценить наргев могу только субъективно. Паузы между сериями конечно делаю, рукой ствол потрогаю - вроде тепленький, но достаточно ли этого для того чтоб не раскидывало??? Солнце тоже помогает - греет.
Делать между сериями паузы по пять минут очень утомительно, и к последней серии усталость накапливается и это так же отражается на объективности эксперимента.
Хотя да. Первые серии в обоих мишенях - лучшие... сам не дотямкал, спасибо, Илья. И как выруливать?
stepniakVSВозьми чейку не торопясь дай побольше остыть стволу,на охоте же всегда холодный ствол и между сериями по пол часа и ствол в тень между сериями и всегда открывай затвор.
Делать между сериями паузы по пять минут очень утомительно
И как выруливать?
Возьми чейку+ Стрелять рано утром или тир для настройки. У тира есть "-". Можно собрать кучный, но "неустойчивый" к ветру патрон.
quote:Спасибо попробую, только теперь недельки через две. Хотя если при стрельбе на что-нибудь отвлекаться , не всегда удается сохранять стабильность вкладки.
Возьми чейку
+ Стрелять рано утром или тир для настройки.Стреляю всегда на свежем воздухе, как правило с утра, настраивать в тире возможности нет.
по Вашему сунару есть отдельная тема, посмотрите, может найдете что-то полезное.
forummessage/12/173
ну и второе замечание исключительно имхо: всегда надо искать полку, а не навеску, особенно для охоты.
а какую кучность показывает экстремально ненастроенная винтовка в руках опытного стрелка?На сколько она не настроена,на столько и будет стрелять.Стрелок в этой ситуации ничего не может поправить,железо лимитирует.Дать Тони Боеру винтовку стреляющую 0.5 моа,он никогда не стрельнет из нее меньше 0.5,это же логично.
GtnhЯ не спец, но думаю так, что (если совсем не вдаваться в крайности), а тупо собрать патрон на глазок, (но в пределах мануала) и соблюсти повторяемость от патрона к патрону наверное в 1-2 минуты уложится можно. Тут больше стабильность сборки, ИМХО
а какую кучность показывает экстремально ненастроенная винтовка в руках опытного стрелка?
НСК-ИТак же как и стрелку стреляющему 0,5 моа нет смысла настраивать?
Дать Тони Боеру винтовку стреляющую 0.5 моа,он никогда не стрельнет из нее меньше 0.5,это же логично.
в руках опытного стрелкаНа соревнованиях чтоб выяснить сколько попаданий в одном отверстии за мишенью вращающуюся ленту устанавливают. При прокручивании этой ленты получается вертикальная строчка попаданий 😊 Кучность в таблицах результатов пишут с третьим знаком после запятой. Пол минуты - результат доступный обычному стрелку.Так думаю.
Так же как и стрелку стреляющему 0,5 моа нет смысла настраивать?В закрытом можно,там нет ветра и шансы с настройкой возрастают.
Про стрельбище говорить нет смысла,там к железу добавляется еще и умение работать с ветром.
Простая формула для стрельбища
кучность патрона в моа+умение стрелка работать с ветром в моа=результат на мишени в моа.В обычный простой ветер,цунами мы не рассматриваем. 😊
НСК-ИИгорь, Вы и подводной охотой занимаетесь?
цунами мы не рассматриваем
😊
stepniakVS
Продолжаю подбор навески для охоты на лису и тренировок , может кто -то прокомментирует мои потуги. Лучшая группа на предыдущих стрельбах была на навеске 42.5 и составила 21 мм. На этот раз было принято решение прострелять ч-з 0.2 вокруг 42.5 гр.
Итак: охот контур 24", тв 12"
Гильза норма второй цикл, пуля Nosler RDF 175, на С 30-06 9/15К, КВБ 7, ОДП 72.7 (по магазину), t 20 , ветер 2 м/с с 7 час., задний мешок, сошки.1. 42.1 ------ 9 мм.
2. 42.3 ------ 34 мм.
3. 42.5 ------ два отл., один в отрыв (мой)
4. 42.7 ------ 18 мм.
5. 42.9 ------ 55 мм.
*Истина где то рядом* 😊 .Попробуй еще раз,но уже без каких либо причин,способных повлиять на поиски.И этот ветерок(2м/с) тоже.
.Попробуй еще раз[/QU . Попробую те же навески , но теперь полежать подольше, чтоб и вкладку сохранить и стволу дать нормально остыть."по Вашему сунару есть отдельная тема"[QUOTE][B][/B]
С темой знаком, спасибо.
Попробуй еще раз,но уже без каких либо причинЯ бы уже успокоился в тратах компонентов и считал 42-43 хорошей полкой под этот порошок и задачи охот до 400 метров. Предположу скорость в 710 +/- 5.
Я бы уже успокоился в тратах компонентовБыли такие мысли, тем более не факт , что собравшись и учтя все рекомендации получится отстрелять кучнее., кривизну рук никто не отменял.Но все же попробую.
Предположу скорость в 710 +/- 5.Ожидаю скорость побольше. Нет не так - хочется скорость побольше.
stepniakVS
Ожидаю скорость побольше. Нет не так - хочется скорость побольше.
Не факт что кучнее пойдет...
хочется скорость побольше.На этом порошке только поимка щуки поможет или волшебная лампа Алладина, но сам процесс, без сомнения, крайне интересен 😊
вопрос в основном по скоростям, имеет ли смысл гнать больше при таком весе и на этом порохе
DenisB
На этом порошке только поимка щуки поможет или волшебная лампа Алладина, но сам процесс, без сомнения, крайне интересен 😊
А что с ним не так? Это ведь аналог 150-той ВВ, вроде должно нормально в 308 идти...
stepniakVS
Ожидаю скорость побольше. Нет не так - хочется скорость побольше.
У меня в районе 41гр. 180гр SST полетели в 0,5-0,6 мин.Но из-за низкой скорости,пошел дальше.Дошел до 44,5-44,9 при 0,6 мин.Это при t+7*C.
Это ведь аналог 150-той ВВ, вроде должно нормально в 308 идти.Кто-то провел испытания или просто все так пишут? Летит и идет в 308-ом - и это уже нормально, медленно, но дешево. Как заводской патрон. Кому спорт высших достижений на соревнованиях, те другой использует.
Дошел до 44,5-44,9 при 0,6 мин.Это при t+7*C.И какая получилась скорость?
stepniakVS
И какая получилась скорость?
Скорость не мерил.Нечем.Да и прострелом некогда.Думаю в районе 780м/с. Изучал на ганзе работы парней с аналогичными составляющими.
Скорость не мерил.Нечем.Да и прострелом некогда.Думаю в районе 780м/с. Изучал на ганзе работы парней с аналогичными...Следующий исследователь будет ссылаться на эти высказывания. Так рождаются легенды о скорости, термозависимости и вихтаисчислении.
Я бы рекомендовал. Не реклама. Просто совет.
Rive
Про скорость. Простой, компактный, но вполне рабочий хрон стоит 2000 руб
Купил Лабрадар и "Простой, компактный, но вполне рабочий хрон" у меня освободился, кстати. Примерно по такой цене. Так, к слову. 😊 Скоро выложу в продажу.
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3Купил Лабрадар:.
И как Лабрадар? Первые впечатления
wlasp
И как Лабрадар? Первые впечатления
Хорошая игрушка. Дорогая. Точный очень. Пока только положительные эмоции.
------
С Уважением, Владимир!
Riveгде такая халява?
вполне рабочий хрон стоит 2000 руб.
BoBaH uH qa Xay3Как проверяете (правильно поверяете) точность?
Точный очень.
hanter741
где такая халява?
В разделе пневматика парень делает. Если найду - скину ссылку. Сравнивали с магнетоспидом - различия в показаниях примерно 5%, причем непонятно кто прав). У магнетоспида показания чуть выше были, хотя, наверное, играет роль еще то, что магнетоспид меряет непосредственно на срезе, а этот хрон на расстоянии нескольких метров. Ну и подстроить его если что проще-простого.
RiveМаксимальная вроде как в метре или чуть дальше от среза.В разделе пневматика парень делает. Если найду - скину ссылку. Сравнивали с магнетоспидом - различия в показаниях примерно 5%, причем непонятно кто прав). У магнетоспида показания чуть выше были, хотя, наверное, играет роль еще то, что магнетоспид меряет непосредственно на срезе, а этот хрон на расстоянии нескольких метров. Ну и подстроить его если что проще-простого.
RiveМногие сейчас уже пользуются его хронами. У меня два года уже работает.
Нашел
Gtnh
Как проверяете (правильно поверяете) точность?
3 Лабрадара одновременно стрельнули. Показания одинаковые. Пока так только. 😊
------
С Уважением, Владимир!
RiveСпасибо. Почитаю.
Нашел
Пишет, что на огнестреле не гарантирована работа, а как оно на самом деле?
hanter741
Спасибо. Почитаю.
Пишет, что на огнестреле не гарантирована работа, а как оно на самом деле?
Изготовитель просто не пробовал. У него нет огнестрела. )))
Я первый по-ходу испытывал.)
Gtnh
А побыстрей будет измерять?
Я измерял до 850 м/сек.223 и 7,62х54. Так-то ограничение дисплея 999 м/сек.
Andrey77m
Многие сейчас уже пользуются его хронами. У меня два года уже работает.
Вполне себе. Минус один - маленькая рамка. Застрелить легко.
RiveМинусов на самом деле несколько, действительно рамка мелковата, врет при попадании солнца и требует установки в паре метров от среза. Но за эти деньги у него приличное качество и отличная повторяемость. Жаль нет возможности на деле сравнить его с дорогими импортными образцами.
Минус один - маленькая рамка. Застрелить легко.
Andrey77m
Минусов на самом деле несколько, действительно рамка мелковата, врет при попадании солнца и требует установки в паре метров от среза. Но за эти деньги у него приличное качество и отличная повторяемость. Жаль нет возможности на деле сравнить его с дорогими импортными образцами.
Согласен. Да, солнце не должно попадать на отражающие полоски. Оптика все ж.
Rive
Да, еще не видит пули белого металла.
серебряные что ли?
СОКОЛОВНу до такого еще не дошел.))серебряные что ли?
Свинец и оцинкованные. Думаю что зеркально отполированные латунные тоже может не поймать.
Я свинец маркером красил.
серега рыбакГидродекапсюлятором. Тут на ганзе мастера делают.
Подскажите как вытащить капсюль из Новосибирской гильзы.
Andrey77m
Гидродекапсюлятором. Тут на ганзе мастера делают.
Гильза не лопнет?
Я молотком не смог, понял что к соседке могу провалиться. Всё в мусор
KAMA21Я конечно новосибом не стреляю, но с десяток для общего развития откупорил. Ничего не лопнуло. Молоток потяжелее =)
Гильза не лопнет?
KAMA21
Всё в мусор
Продукции НПЗ там и место. Разоритесь ОДИН раз на сотню нормальных гильз. Под нормальный капсюль. Вам, думаю надолго хватит. ИМХО.
hunter_35Продукции НПЗ там и место. Разоритесь ОДИН раз на сотню нормальных гильз. Под нормальный капсюль. Вам, думаю надолго хватит. ИМХО.
Это Геко или Чехи?
СОКОЛОВЭто Геко или Чехи?
Это Лапуа 😀 ну или Норма на крайний случай.
Solo.lvЭто Лапуа 😀 ну или Норма на крайний случай.
у меня гильза норма в паронник на 1,5 мм не заходит. а в молотковом наборе прекрасно оформляется. Так и не понял какой параметр гильзу полностью обработанную в молотковом наборе не пустил в патронник. Гильза однострел...
СОКОЛОВБуханул немного дружище что ли 😊 .Три раза читаю и перечитываю, вы ответили или спросили?
СОКОЛОВ
СОКОЛОВ
у меня гильза норма в паронник на 1,5 мм не заходит. а в молотковом наборе прекрасно оформляется. Так и не понял какой параметр гильзу полностью обработанную в молотковом наборе не пустил в патронник. Гильза однострел...
СОКОЛОВДа походу тролит потихой , ему в соседней ветке жевали и в рот клали ,пока не довёл до нервов ,а тут по новой начинает ,не кормите зря !
СОКОЛОВ
hakas31Присутствовал при этом.Да походу
mackar20093105
Молотковый набор не делает фулсайз... Сверху же куча ссылок на темы релоадинга.., Пробежаться бы, покурить их..
Специально посмотрел по Трубе, что за молотковый набор такой. Вроде жмет тушку и шейку. В чем принципиальное отличие от фуллсайза?
Нетролль, мамой клянусь!
B8F761нет. Только шею.
Вроде жмет тушку и шейку
hanter741
нет. Только шею.
ОК, спасибо
То-то я смотрю, выковыриваются из матрицы легко.
Я новичок, подскажите, с чего начать? хочу начать охотиться, но никогда с этим не сталкивался
hakas31
Да походу тролит потихой , ему в соседней ветке жевали и в рот клали ,пока не довёл до нервов ,а тут по новой начинает ,не кормите зря !
А как вы такие нервные с медсправкой на оружие оказались?
Илья екат96Толку-то...
Присутствовал при этом.
СОКОЛОВ.... закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то - не так, потому что он - ......
Толку-то...
Илья екат96
.... закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то - не так, потому что он - ......
И я о том же: поприсутствовал и счёл необходимым расплакаться всем об этом во всех темах...
з.ы. Народ свои буквы, как вы, на хрень не тратит - пишут по делу...
СОКОЛОВИзыди троль !
А как вы такие нервные с медсправкой на оружие оказались?
hakas31+
Изыди троль !
5-11-2018 23:07Для начала нужно определиться с охотой, все охоты очень разные и в первую очередь для себя нужно понять, как и на кого будет проводится Охота . А дальше уже будет легче 😊
Доброго времени суток.
Я новичок, подскажите, с чего начать? хочу начать охотиться, но никогда с этим не сталкивался
#688
с чего начать? хочу начать охотиться, но никогда с этим не сталкивалсяС охот минимума и охот билета.
и ещё почему этих фрез 2 существуе: .062 и .080?
У меня уверенность что .080 это универсальная фреза а .062 для PPC, но в чем суть, какая разница то если повозить по запальному отверстию PPC универсальной фрезой .080
IRO
Внесите пожалуйста ясность по этому инструменту. Я всегда считал что эту штуку нужно применять при подготовке новой гильзы, для снятия заусенцев и формирования небольшой фаски запального отверстия изнутри гильзы. Затем можно убрать эту штуку до следующей сотни гильз. Но никак не нужно дырявить им запальное отверстие насквозь и тем более регулярно чистить им запальное отверстие. Тут у нас разговоре с товарищем две точки зрения на эту часть процесса появились.
и ещё почему этих фрез 2 существуе: .062 и .080?
У меня уверенность что .080 это универсальная фреза а .062 для PPC, но в чем суть, какая разница то если повозить по запальному отверстию PPC универсальной фрезой .080
Есть такой инструмент. Используется для чистки запального отверстия. Чищу после каждого цикла. Не знал, кстати, что бывают 2 типоразмера. У меня 0,08". Чистятся все гильзы(308,30-06,223,8х68)кроме Пальмы. В Пальму не лезет. Но в неё не лезет и стандартная игла декапера в матрицах. Только из декаперной LEE. И то наполовину. 6 PPC не могу прокомментировать. Не имею.
IROЗапальные отверстия разные как и касюли (маленький и большой)поэтому существуют две фрезы.Применяется всегда изнутри ОДИН РАЗ для снятия заусенец и убрать элепс с запального отверстия.Для капсюльного гнезда существуют другие.
IRO
Илья екат96подскажите какие? а то у меня по ходу дела все разные отверстия запальные уже, на третьем цикле
Запальные отверстия разные как и касюли (маленький и большой)поэтому существуют две фрезы.Применяется всегда изнутри ОДИН РАЗ для снятия заусенец и убрать элепс с запального отверстия.Для капсюльного гнезда существуют другие.
WebDeveloperhttps://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8
подскажите какие
Фреза для капсульного гнезда КМ
Фреза для обработки запального отверстия КМ
Чистятся все гильзы(308,30-06,223,8х68)кроме Пальмы. В Пальму не лезет. Но в неё не лезет и стандартная игла декапера в матрицах.Все верно - два размера. Фреза нужна один раз для новой гильзы. Палму можно "проковырять" стандартной иглой декапера, приложив большее усилие, но лучше фрезой. Забавно, но такой нюанс про Пальму замечают единицы, наверное, народ свято верит в магию слова Лапуа и запальное отверстие в новой гильзе не подготавливает 😊
DenisB062- для пальмы
но лучше фрезой
DenisB
Все верно - два размера. Фреза нужна один раз для новой гильзы. Палму можно "проковырять" стандартной иглой декапера, приложив большее усилие, но лучше фрезой. Забавно, но такой нюанс про Пальму замечают единицы, наверное, народ свято верит в магию слова Лапуа и запальное отверстие в новой гильзе не подготавливает 😊
Забавно. Сейчас только понял почему игла декаппера дак далеко вниз уходит и имеет коническую форму. Век живи - век учись.))
Берём к примеру в .308 две гильзы: лапуа и лапуа пальма. У них разные запальные отверстия по диаметру. В лапуа формуем запальное отверстие фрезой .080 а в пальме - .062 и при формовке фреза должна пройти запальное отверстие насквозь, а коническое основание фрезы должно удалить образовавшиеся заусенцы сформировав фасочку запального отверстия изнутри гильзы. Так?
фреза должна пройти запальное отверстие насквозь. Так?Почти, у фрезы две рабочие поверхности: первая условно прямая, вторая конусная 😊 Насквозь проходит только "клюв" который формирует отверстие, конус убирает заусенцы.
DenisBМало во что верю, тем более «свято»
Все верно - два размера. Фреза нужна один раз для новой гильзы. Палму можно "проковырять" стандартной иглой декапера, приложив большее усилие, но лучше фрезой. Забавно, но такой нюанс про Пальму замечают единицы, наверное, народ свято верит в магию слова Лапуа и запальное отверстие в новой гильзе не подготавливает 😊
А Лапуа что говорят о запальном отверстии одной модели? Не как в анекдоте:
Инструкция: “Запрещено разбирать устройство. В нем нет деталей, которые мог бы отремонтировать пользователь“. Производитель меня заинтриговал. Практически провоцирует 😊
А Лапуа что говорят о запальном отверстии одной модели?О высочайшем качестве, заботе о клиентах и постоянном совершенствовании их продукции.
DenisBдадада, недостаточто полно "подытоживание" расписал. Расширил.
Почти, у фрезы две рабочие поверхности: первая условно прямая, вторая конусная Насквозь проходит только "клюв" который формирует отверстие, конус убирает заусенцы.
DenisBКак понимаю Палма отличается конструктивом, может и маленькое отверстие не брак, а задумка конструктора? В других то моделях Лапуа отверстия обычные
О высочайшем качестве, заботе о клиентах и постоянном совершенствовании их продукции.
не брак, а задумка конструктораНу так она не только этим отличается. Нам - высокоточным охотникам, как и новичкам эти улучшенные конструктивы без особой надобности. Если очень хочется, то придется попробовать, но блестят он так-же как обычные или как Матч.
hunter_35
Чищу после каждого цикла.
Тоже чищу после каждого цикла. Без фанатизма. У 5-10% гильз чувствуется, что что-то снимает. У остальных - практически профилактика.
------
С Уважением, Владимир!
DenisBТак и я о том
Ну так она не только этим отличается.
IRO
Внесите пожалуйста ясность по этому инструменту. Я всегда считал что эту штуку нужно применять при подготовке новой гильзы, для снятия заусенцев и формирования небольшой фаски запального отверстия изнутри гильзы. Затем можно убрать эту штуку до следующей сотни гильз. Но никак не нужно дырявить им запальное отверстие насквозь и тем более регулярно чистить им запальное отверстие. Тут у нас разговоре с товарищем две точки зрения на эту часть процесса появились.
и ещё почему этих фрез 2 существуе: .062 и .080?
У меня уверенность что .080 это универсальная фреза а .062 для PPC, но в чем суть, какая разница то если повозить по запальному отверстию PPC универсальной фрезой .080
Доброе время суток!
308
62 - пальма
80 - обычная
инструмент - фрезы для запального Flash Hole Uniformers
нужен для американских производителей гильз, запальное штампуют, поэтому - часто заусенец. для европейских производителей гильз, к примеру лапуа - не актуально, отверстие сверлят.
альтернатива фрезы 0.08" - сверло 2мм, и сверло 4,5мм
0.062" и маленький капсюль, а так же пуля не более 156...
"какая разница то если повозить по запальному отверстию PPC универсальной фрезой .080"
разница - 0.062 и маленький капсюль делали для прочностных характеристик гильзы и минимального разброса скоростей, сознательно идя на компромисс работы при минусовых температурах, эти соревнования в минус не стреляют.
как таковую фаску формировать не надо, фаской ее можно назвать - символически.
С уважением,
как таковую фаску формировать не надо, фаской ее можно назвать - символически.Нужен ли этот инструмент вообще? С новой гильзой как с девушкой - дефлорации подвергаем один раз ... фрезой, иглой декапера или обычным сверлом из лавки хозтоваров - это кто как приспособился. Кстати, слышал что теперь обновленная Лапуевская Палма отличается от дорестайлинговой. Еще слышал, мол сначала были 0,059-0,060", затем 0,062". Если кому хочется разобраться что это за гильза, патрон и для каких соревнований, то достаточно поискать по запросу 308 Palma.
Фреза запального отверстия может выглядеть иначе чем обсуждаемая зеленая 😊 https://www.sinclairintl.com/a....aspx?pid=36020 , с другой стороны, может лучше взять за эти деньги Kit КМовский http://kmshooting.com/primer-t...tion-tools.html
SINCLAIR FLASHHOLE REAMER
не подходит для снятия заусенца запального отверстия, этот инструмент предназначен для расширения отверстия до 0.0625 - чтобы игла при декапсюляции не застревала.
aln0vВозьмите КМ-овский там все подходит и выходит 😊
SINCLAIR FLASHHOLE REAMER
не подходит для снятия заусенца запального отверстия
стоит ли вообще заморачиваться с релоадомЕсли стреляете по 100 шт в неделю, то стоит, а если 100 шт в год, то проще купить свой боеприпас или сходить к другу.
LAVR410Как не надо ,Надо, еще как надо ,с таким еще СТРЕЛЯЮЩИМ комплексом ,с 0.5 МОА стабильно можно не выходить,подоити надо только поближе к мишени и все. 😊
стоит ли вообще заморачиваться с релоадом 7,62х39
Если стреляете по 100 шт в неделю, то стоит, а если 100 шт в год, то проще купить свой боеприпас или сходить к другу.Да хоть 500 в неделю.. Какой релод с таким оружием?.. 2 минуты предел, без всякой мороки с железом., патрон копеешный.. Чем там релод то поможет?...
Ничего не надоть.. Наслаждайтесь стрельбой..
Илья екат96
Как не надо ,Надо, еще как надо ,с таким еще СТРЕЛЯЮЩИМ комплексом ,с 0.5 МОА стабильно можно не выходить,подоити надо только поближе к мишени и все. 😊
Кучка, записанная в МОА, от расстояния не зависит. И на 10 и на 300 метров цифифирь один и тот же будет. Другое дело, если мишеньки быстро подменить.
Уважаемый LAVR410 Вам всенепременно нужно заняться релоадингом. Во первых это интересно, увлекательно и познавательно. Во вторых это зародит в Вас желание сменить калашмат на более сбалансированное оружие. Конечно, как тут уже сказали, качественный боеприпас собранный с трепетом и любовью собственными руками не предаст Вашему карабину точности, но к тому моменту как он канет в лету, Вы будете уже технологически и научно подкованы! Поэтому начинайте и не сомневайтесь! Все имхо, конечно же.
Колошмат НИКОГДА И НЕ ПРЕДНАЗНАЧАЛСЯ для точной стрельбы. Его преимущество всеядность и надёжность. В БОЕВЫХ условиях. Не нужно мешать тёплых с круглыми. ИМХО. И случись ЧЕГО, я бы выбросил блейзеро-шмайсеры на ближайшей помойке и вооружился 'Калашом'. Лично моё мнение. Ну или каким-нить 'Лосём' с хромированным каналом ствола для 'спецмфичных' задач.
По существу может ли кто-то сказать почему данный ствол не может стрелять 1 МОАЗазоры и допуски рассчитаны на надежность и всеядность. Релоуд патрона для автомата или п/автомата целесообразен для снижения стоимости патрона или по причине его отсутствия, для обсуждаемого патрона ни то ни другое ... Предлагаю для дальнейшего обсуждения найти профильную тему.
LAVR410Скажите бюджет ./что рекомендовать вам/
LAVR410
А то получается купил себе ружо для войны ,а вы мне рассажите ))Как бороздят
космические корабли большой театр)что бы было снайперским.
Без обид.
Илья екат96Вы имеете ввиду достаточно ли средств на пресс, матрицы, пули и т.д. хороших производителей? Да,думаю уложиться в 50 т.р. (с намеком чтобы инструмент остался и для других более крупных калибров) 😊. Но пока интересует 7,62х39 и возможность выдавить из него 1 МОА.
Скажите бюджет
LAVR410Не претендую на конечную истину, просто мои рассуждения. Со своей Сайги МК03 (ствол 330 мм) валовым Барнаулом в лУчших сериях по 5 шт. добиваюсь 1,3 - 1,5 мин. 2 мин. - стабильно. Тоже думал заняться релодингом 39-х. и достичь стабильных 1". Но по здравому размышлению понял, что эти конкретно ствол +патрон НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для этого. Тем более метров на 300.
Подумал и взял ВЕПРЬ в 308 с хорошим (проверено) стволом. Конечно, ни разу не снайперская, но хотел п/а, а бюджет в расчёте на предстоящую закупку оборудования для релода был ограничен. Но зато поле для релоада - широченное, комплектующих расходников - море.
Илья екат96
Ну парни, здраво смотреть на вещи надо.10-12 руб патрон, нах этот релоандинг нужен челу с колошматом,ему причиндалы обойдутся в руб 10 ,если на 10 руб взять патронов ,он моторесурс выробатаету калашмата.
....и придет быстренько к мнению, что надо бы прикупить что-либо посерьезней.
А насчет стоимости и экономии, вы в гладких спросите, зачем они самокрутом занимаются,(и я), если готовый и качественный боеприпас стоит дешевле? (в натуре). Уверен, что внятного ответа вы не услышите, как и не отучите их от любимого занятия.
Аналогичная ситуация и с .223 кал.
С прицелом на будущее, набить руку- , с учётом позволяющего бюджета- да, нужно. Но и тут, абы не тратиться зря во времени и ресурсах, надо уже сейчас выбирать нормальную дудку и под нее собирать комплект ...
LAVR410
Комрады, основное преимущество калашмата кастрировали при огражданке - плотность огня. Не хотелось бы в этой теме, перетирать типовые ярлыки относительно калашмата. По существу может ли кто-то сказать почему данный ствол не может стрелять 1 МОА (особенности патронника, ствола и т.д.) Автоматику калечащую патроны в расчет не берем. Или никто даже не пытался улучшить патрон? Интересуют практические наработки и результат, советы, на что обратить внимание в первую очередь.
Доброе время суток!
поворотная личина
двухрядная подача
газ двигатель без регуляции
масса подвижных частей
тонкий ствол хром крепления ствола
допуски в плюсах
задняя лапа отдачи
тонкая коробка П образное сечение
можно ли с схемы АК получить менее 1 МОА - да можно, но это будет не АК и это будет очень дорого.
может ли 39 - менее 1 МОА - да может, но у него предел - 0.5 как у всех 30
пытались и еще как
http://www.ada.ru/guns/ballistic/22ppc/history.htm
https://www.ohotniki.ru/weapon...-dikiy-kot.html
С уважением,
предел - 0.5 как у всех 30-хНу.,как у всех это слишком смелое утверждение. Как у всех 30-х АК-образных да.. Но , не просто, "... как у всех".).
Это не просто, но возможно 😊
снайперку из АКАга при подаче из двух рядного магазина четные выстрелы очень кучно лежат правее не менее кучных не четных выстрелов. Две допустимые кучи с недопустимым расстоянием между ними. Кстати, если этот стрелковый комплекс доработать до однозарядной винтовки и гильзу обжать под 6 или 6,5, то на соревнованиях стандартных армейских винтовок можно любого "дернуть". Тема релоуда и релоуд 7,62х39 возможен и болтовые карабины под этот патрон есть, вопрос только - А оно Нуно?
Типа 10 граммовой для того чтобы в практике влезть в мажор или 13 граммовые сами знаете для чего.
Но бюджет более менее адекватный будет только если пули делать самому.
очень кучно лежат правее не менее кучных не четных выстрелов.Полностью согласен. Устранено применением однорядного магазина от СВИРЕПЕЙ.
DenisBВпервый раз слышу и уж конечно не видел. Мой АК-74С стрелял в 3мин. Правда 5,45.
Ага при подаче из двух рядного магазина четные выстрелы очень кучно лежат правее не менее кучных не четных выстрелов. Две допустимые кучи с недопустимым расстоянием между ними.
А есть обьяснение этому явлению?
DenisBЭти чудеса только на калашоидах происходят?
Ага при подаче из двух рядного магазина четные выстрелы очень кучно лежат правее не менее кучных не четных выстрелов.
на калашоидах происходятНа тигроидах и вепреоидах.
А есть обьяснение этому явлению?
aln0vК первым двум добавил-бы как уточнение 4 пункта - Зазор в направляющих полозьях затворной рамы и затвора. От АК требуется попадать в габарит противника, а не в глаз белке, с чем он превосходно справляется не зависимо от количества песка, грязи, воды или снега.
поворотная личина
двухрядная подача
газ двигатель без регуляции
масса подвижных частей
тонкий ствол хром крепления ствола
допуски в плюсах
задняя лапа отдачи
тонкая коробка П образное сечение
Как мне кажется, это обсуждение выходит за формат раздела.
DenisBНепонятно. Цепляет затвор патрон из магазина, справа или слева но садится то патрон все равно в чашку затвора которая по центру. На remington 750 магазин в два ряда, но таких чудес не замечено.
На тигроидах и вепреоидах.
На remington ... таких чудес не замечено.Вы про АКмоиды спросили, про рем Вы не спрашивали а я не говорил.
DenisBСпасибо, я нашел тему по этой проблеме у калашматоводов. Двурядный магазин сам по себе там не является проблемой, он скорее усугубляет более фундаментальные косяки этого оружия. В любом случае полезно было узнать.
Вы про АКмоиды спросили, про рем Вы не спрашивали а я не говорил.
Нет!!! Чудес не бывает, либо их описывает теория.Этого не может быть потому что не может быть ни когда.
Откуда смещение СТП у оружия с двухрядным магазином?От особенностей конструкции не всех "двух рядных", а конкретных АК и СВД. Кто-то считает это смещением СТП, кто-то что это такая группа с большей кучностью. Диалоги об этом явлении на группу, точность, кучность не влияют.
Исходные данные:
308Win. RWS Evolution 184 gr. При засыпке через обычную воронку под неё входит 42gr VARGETa. И, "ни сантиметра в ж...у". 😀 "Хруст" - не наш мЭтод! При этом BAR II (22"), разгоняет её до 735 мысов. На передоз нет и намёка.
Душа просит метров на 20 больше. Хотя бы, как заявляет производитель такого же патрона, - 750.
Покурив Маркса, прибегаем к помощи вибратора. Не подумайте плохого, не из сексшопа !!! (тьфу, тьфу, тьфу... 😀 ). Зубопротезный столик из "Медтехники". Необжатая гильза. Навеска 43,5. Пуля на засыпанный порошок садится так:
2-3 сек. на столике, и пуля проваливается в аккурат по каннелюру:
Часть мануалов, есессно перестрахуясь, грит что это безбожно. Мануал производителя (Hodgdon 2018), посылая всех лесом, под похожую пулю даёт 45(C).
В общем теперь сам вопрос. Камрады, а как Вы, уважаемые, думаете? "Утряска" вибратором, это есть заряд "compressed", с точки зрения Марксизьму-Ленинизьму, или пока нет "хруста", это нормальный заряд?
B8F761Кто то ляпнул про разрушение зерен и пересказываем страшилку много лет. Хотя формально все абсолютно правильно, именно такое развитие событий и будет при прессовании пороха. Только какое нужно давление? Сейчас "разрушал" вихтинки на столе нажимая железкой на зернышко. СЦуко крепкие - шпон столешницы мнут но не крошатся. С "сунаринками" та же песня.
ПМСМ хруст от вибратора отличается тем, что при разрушении зерен пороха появляются новые поверхности горения и порох становится "острее", что чревато.
Основа пороха тринитроцеллюлоза (пироксилин), а есть "недопорох" 😊 нитроцеллюлоза крепкая пружинистая пластмасса из которой делают шарики для пинг-понга, неваляшки и много чего еще. ИМХО хрупкость и крепкость у них схожая
"Утряска" вибратором, это есть заряд "compressed", с точки зрения Марксизьму-ЛенинизьмуНет. Но к такому заряду (45 gr) целесообразно "подобраться" шагами через 0.5 Gr. На всякий случай...
GtnhВсе верно, однако, следующий шаг -кофемолку - проходить не стоит 😊
Кто то ляпнул про разрушение зерен и пересказываем страшилку много лет.
B8F761Это для месье знающих толк в извращениях 😊
Все верно, однако, следующий шаг -кофемолку - проходить не стоит 😊
Пороховые зерна при этом был частично разрушены...
pilot71
это нормальный заряд?
да.
Gtnh
Это для месье знающих толк в извращениях 😊
там - сито. нет тут кофемолок!
pilot71
прибегаем к помощи вибратора
В мире релоадеров всё давно придумано.
Берется трамбовочная трубка, на один конец воронку, второй конец - в дульце. В итоге это достаточно увеличивает насыпную плотность для нужной посадки.
В большинстве случаев, это никому не нужно, но как только вопрос встаёт с солидами, то это может потребоваться, так как в 308 гильзу может не лезть даже 2,5 грамм. Длина трамбовочной трубки подбирается для нужного уплотнения. Никаких манипуляций не требуется, порошинки уплотняются сами, под собственным весом.
Желательно, что бы уплотнение было не более 10%. Это легко контролировать подбирая длину трубки.
Трубку можно временно или навсегда изъять из колена от составного говношомпола.
Gtnh
Я предлагал, с целью уменьшения биений, нажимать на посадочную матрицу Вилсон вибратором. Месяц подкалывали 😊
что то новенькое?
можно замысел изложить
км+вилсон
как вибратор примастырить?
B8F761
ПМСМ хруст от вибратора отличается тем, что при разрушении зерен пороха появляются новые поверхности горения и порох становится "острее", что чревато. Я за вибратор. Использую зубную щетку за 1000р
суть в другом - правильный фронт пламени и меньше отраженных волн что работают на затухание, поэтому эффект - что порох стал острее.
+ зубная щетка или трубочка.
pilot71
под похожую пулю даёт 45(C)
передоз словите.... давление уже будет за 4200. в принципе ствол то выдержит, америкосы и более тяжелый пули толкают на этой навеске, но оно вам надо? покурутитесь в районе 44, будет прибавка в скорости. варгет как пишут сами производители компрессию любит, и прирос скорости дает больше чем давления.
Djo_krskСпасибо! Дальше 43,5 и в мыслях не было лезть.передоз словите.... покурутитесь в районе 44, ...
Djo_krskУважаемый камрад Евгений, а можно Вам ещё пару вопросов?
...вот я испытания меги проводил - Lapus Mega 185 gr, Varget 44.5, col 71,70 мм.скорость 796 м/с, давление 3975 бар...
По давлению. Это измеренное? Если да, то в каком направлении примерно двигаться, чтоб промерить давление в патроннике не куроча оружие?
По результатам испытаний. Ваши результаты поразительно близки к расчётам в QuikLOAD. Длину ствола брал наугад 22". Но то не суть, +/-. У меня отстрелы VARGETa совпадают с расчётами в QuickLOAD только в 9,3х62. Причём идеально. В .223Rem и .308Win QuickLOAD завышает неприлично. Совсем неприлично. И это только с VARGETом. С другими порошками считает ну очень близко к реальным результатам. Причина не в стволах точно. На разных стволах одного калибра та же картина. Отсюда вопрос. Где "собака порылась", не подскажете, может сталкивались с такой проблемкой?
AllradХоть одним глазом подсмотреть этот процесс...
Берется трамбовочная трубка
pilot71
По давлению. Это измеренное?
да, измеренное на баллстволе, в заводских условиях, серия из 5 замеров.
pilot71
близки к расчётам в QuikLOAD
не ведитесь вы на нее, у америкосов достаточно точно рекомендации по мануалу совпадают с жизнью.
pilot71без этого никак 😊. зачем вам мерить, в мануала уже все показано 😊
не куроча оружие
Djo_krskВот график. Скорость/навеска. Мои фактические данные, и данные из мануалов.
не ведитесь вы на нее, у америкосов достаточно точно рекомендации по мануалу совпадают с жизнью.
Я понимаю что в разных мануалах он смещён верх-вниз. Понимаю по причине каких факторов. Но наклон! Прирост скорости к приросту навески везде постоянный, и зависит только от свойств пороха. Во всех трёх мануалах и в QuikLOAD он одинаков. У меня получается порошок острее. Такая же картина и в 308. А вот в девятке наклоны совпадают.
Хочется хотя бы так, как получилось у меня с VV-130.
Выходит что мой Varget какой-то не совсем Варгетный.
pilot71
Выходит что мой Varget какой-то не совсем Варгетный.
хотите позабивать себе голову и вынести мозг? пользуйтесь сунаром,верный путь будет. 😊
с продуктом для людей надо получать удовольствие, а не искать блох в работах от разных тестеров, это уже все описано на различных забугорных форумах, заходишь, берешь цифры и пользуешься, с минимальными экспериментами, а то и без них, все просто. без всяких графиков и сравнений. нигде у американцев не видел жалоб на то что порошек разных годов отличается по навеске, кроме как в самом начале его производства было немного жалоб.
Djo_krskНе, просто хочу использовать пулю, о которой в мануалах данных нет.хотите позабивать себе голову и вынести мозг? пользуйтесь сунаром,верный путь будет. 😊
...
Отсюда и вся заморочка. Ну и по жизни наверное перфекционизимь мешает. Хочу разобраться. 😊
А. И это. Сунар да, пользую. 5,56 3/15. Прекрасно совпадает с мануалами и с расчётами как VV-133. 0,2-0,3 МОА Rem-700 на нем даёт стабильно в 223.
Djo_krskДык не дурак, понял. Евгений, спасибо! 🍻
...я вам ориентир дал, с учетом типа пули вносите коррективы и все 😊. под эво, я бы остановился на максимуме в 44,5.
Сиер.НРВТ 168 - 42гр - 2520 (768м/с) - 41200(давление)
- 46гр - 2731 (832м/с) - 50600
Сиер.НРВТ 175 - 42гр - 2583 (787м/с) - 42600
- 45гр - 2690 (820м/с) - 48600
Не слишком высокие давления при маленьких скоростях? Про максим.навески не говорю.
Rover-07Для этого существует проточка что бы не ошибиться с передозом.
Rover-07
Очень много факторов при подготовки гильзы которые влияют на передоз /каждый готовит их по своему гильзу / и У КАЖДОГО будет своя точка пердоза.
Rover-07
при минимальных навесках давления уже переходят отметку 41200
ну трындец..... вы хотя бы еденицы измерения не путайте! в тех который вы пишите предел 60000! .... лучше потрите его.
Илья екат96А на сколь должна увеличится проточка при передозе?
Для этого существует проточка что бы не ошибиться с передозом.
К примеру я замерил проточку - 0.4, при небольшом передозе сколь станет? А, то у меня штангель хорнадий, врёт сука примерно на 0.02. Каждый раз по разному показывает
AntiTAZИзмерения в каких еденицах?
К примеру я замерил проточку - 0.4
Если в мм то 0.02 скачек от замерянной проточки до выстрела -начало передоза. Если в дюимах на 0.001 in
Илья екат96Да, в этих, как там in.
Измерения в каких еденицах?
Если в мм то 0.02 скачек от замерянной проточки до выстрела -начало передоза. Если в дюимах на 0.001 in
Почитал, понял, спасибо.
ЗЫ. Я не любитель максимальных навесок
AntiTAZПри работе с сунаром это надо знать.
Я не любитель максимальных навесок
AntiTAZ
А на сколь должна увеличится проточка при передозе?
К примеру я замерил проточку - 0.4, при небольшом передозе сколь станет? А, то у меня штангель хорнадий, врёт сука примерно на 0.02. Каждый раз по разному показывает
Штанген настраивать надо.
RiveО! Не знал такого.
Штанген настраивать надо.
А как???
AntiTAZ
О! Не знал такого.
А как???
Вверху на ползунке должны быть скрытые регулировочные винты. Их надо закрутить так, чтобы ползунок двигался с сопротивлением. Ну и двигать надо не за ползунок, а вращая колесико для обеспечения одинакового усилия.
По крайней мере на моем так.
RiveВот спасибо!!!
Вверху на ползунке должны быть скрытые регулировочные винты. Их надо закрутить так, чтобы ползунок двигался с сопротивлением. Ну и двигать надо не за ползунок, а вращая колесико для обеспечения одинакового усилия.
По крайней мере на моем так.
А я думаю: такие бабки отдал, а работает как пластиковый китаец.
Илья екат96
Измерения в каких еденицах?
Если в мм то 0.02 скачек от замерянной проточки до выстрела -начало передоза. Если в дюимах на 0.001 in
То есть если поймал .001, то лучше вернуться назад?
Илья екат96
При работе с сунаром это надо знать.
Илья, привет!
Сунары они такие.
новые гильзы лапуа обдутые пулей, говорить о том что гильза взяла и выросла - не правильно. это все сунар.
из свежего 1/18, факел
на передоз
41,5 проточка подросла +0.0005
42 0.0005
42,5 0.0015
43 0.0005
43,5 0.0005
😞 ИТОГО
167 - 41,0-41,3
165 - 41.0 либо 41.9
чтобы факел меньше и гильзы работали.
резче 135 тупее 133, думал н335, сейчас понимаю нет. думаю дальше что за 1/18к
С уважением,
aln0vНе Не Не парни ,за новые это отдельная тема (по обдутию) о замерах по проточке разговора нет.
новые гильзы лапуа обдутые пулей, говорить о том что гильза взяла и выросла
aln0vНа всех порошках без исключения. 😛
это все сунар.
Илья екат96
На всех порошках без исключения.У меня только после третьего цикла в рабочие состаяние(с учетом точения шей) приходят.
криво сказал
были новые ФС, обдул с пулей ФС, отстрелял на передоз проточка
0.0015 на 42.5 выстрел уже не комфортный и выше
сунар, во всем виноват! дульная вспышка на всех навесках
понимаю гражданская продукция, бочку не качу 2700р и так сойдет...
aln0v😊
сунар, во всем виноват! дульная вспышка на всех навесках
И расход больше комплектующих, и термозависимость добовляет головную боль. 😞
Илья екат96
😊
И расход больше комплектующих, и термозависимость добовляет головную боль. 😞
термо, не-е, - легкий компресс, авто & теплые карманы.
расход, чем дешевле патрон - тем больше стреляем, круг заколдованный!
😀
Илья екат96
Сунаром, не не с нашим снабжением 😞 ,каждую партию крути собирай,пристреливай,в голове измена с таким порошком.
Зато не скучно. Мелкая моторика при релоаде, особенно с механическими весами, замедляет приход доктора Альцгеймера.
Джевел, один паунд
B8F761Вы сейчас с кем разговаривали? =) Я про граммы и килограммы.
Джевел, один паунд
Для варминта от 30..250 в зависимости от винтовки.
Allradвот спасибо! Сеть перерыл, конкретных цифр не нашел.
На матчевых от 800 до 1200, там для меня лучше туже, зато пусть ход короче.
Для варминта от 30..250 в зависимости от винтовки.
Сеть перерылСеть не сказала чему равен паунд?
конкретных цифр не нашелТут каждый под себя
Andrey77m
Господа, я извиняюсь за вопрос не по теме. На какое усилие настроен спуск на ваших карабинах?
бутыллинг
охот 900 и свободный ход
тактика 1200
спорт ХЗ 150 наверно
B8F761Зато не скучно. Мелкая моторика при релоаде, особенно с механическими весами, замедляет приход доктора Альцгеймера.
Доброе время суток!
еще один жирный ПЛЮС в пользу выбора мех весов!
С уважением,
термозависимость добовляет головную боль.В отличии от термозависимости порохов с ветром вообще беда, он то влево то вправо крутит - вообще ни какой стабильности 😊
Господа, я извиняюсь за вопрос не по теме. На какое усилие настроен спуск на ваших карабинах?Зависит от задач,от 40гр до 500
aln0vБлагодарю!
бутыллинг
охот 900 и свободный ход
тактика 1200
спорт ХЗ 150 наверно
НСК-ИБольшое спасибо!
Зависит от задач,от 40гр до 500
Суть то в чем. Очень напрягал спуск весом 1900 по бумаге, настроил до 850. Нужно было подтверждение что правильно сделал. Спасибо, ещё раз.
Постоянно давал детям стрелять ,, джевел на минимуме , никаких дуршлагов 😊 не наблюдал .
Andrey77m
Очень напрягал спуск весом 1900 по бумаге, настроил до 850.
По опыту работы с пострелухами, ~1200грамм/2мм свободного/2мм рабочего это тот предел когда у чужого еще регулярно не случается "ой, бня, оно само".
Меньше килограмма всегда предупреждаю что легкий спуск.
А вот как люди с 50-100грамм стреляют я вообще не представляю.
LazyCamelУ кого что не случается? Простите, не понял.
это тот предел когда у чужого еще регулярно не случается "ой
Andrey77m
У кого что не случается? Простите, не понял.
Случайные выстрелы из чужого оружия с легким и/или коротким спуском.
LazyCamelА, понял теперь. Ну это да, конечно. Если чужие из твоего оружия стреляют...то конечно, лучше предупредить. Из моего не стреляют.
Случайные выстрелы из чужого оружия
Andrey77m
, лучше предупредить.
Лучше и обязательно!предупредить.
DenisBотвечу за себя
Часто передаете?
Нет, товарищ майор!
Только при наличии РОХа на этот калибр и на спортивном огневом рубеже под контролем двух сертифицированных инструкторов
😊
НСК-И
Для начала нужно определиться с охотой, все охоты очень разные и в первую очередь для себя нужно понять, как и на кого будет проводится Охота . А дальше уже будет легче 😊
хотелось бы на утку
хотелось бы на уткуМелкашка Соболь.Идеальный инструмент для утки и прочей мелочи.
evg1111хотелось бы на утку
Запрещено.
И нарезное соответственно ждать 5 лет...
SadannМануал вихты говорит, что используются пороху 140-150 и 540. Аналог их наши Сунар-308 и Салют-3, только в партиях разбираться надо, это уже в темах соответствующих порохов искать надо.
Подскажите, какой из Российских порохов подходит для релоада 7,5х55 (Schmidt Rubin) ?
Artishok
Мануал вихты говорит, что используются пороху 140-150 и 540. Аналог их наши Сунар-308 и Салют-3, только в партиях разбираться надо, это уже в темах соответствующих порохов искать надо.
спасибо
Безбушинговая хорнади-фулсайз. Лапуа однострел. При посадке пули, в некоторые (не во все) гильзы, на последних миллиметрах пуля как бы проваливается. Было такое у кого нибудь?
ts162
Было такое, но там у меня гильзы задубелые были.
На мишенях сказывалось?
При посадке пули, в некоторые (не во все) гильзы, на последних миллиметрах пуля как бы проваливается.Если пуля сначала упирается во что то,а потом проходит(проваливается) этот участок под нажимом,по всей видимости это ,,бублик,,
На истину не претендую.
НСК-ИНе, читал Ваши наставления по релоду, у меня не бублик был, проверено. Почему-то обжимало дульце в начале и в конце у плеч, а середина пружинила обратно. В итоге пуля проваливалась вниз до следующего пояса обжатия. Полечил отжигом (308 калибр, в 223 такого не встречал).
,,бублик,,
Solo.lvРазобрал я их сразу же. Отжег, переобжал и все пришло в норму. Гильзы были S&B однострел, отстреливал со своего карабина.
На мишенях сказывалось?
НСК-ИВ точности так! Что такое "бублик" и как с ним бороться?
Если пуля сначала упирается во что то,а потом проходит(проваливается) этот участок под нажимом,по всей видимости это ,,бублик,,
Solo.lvДа, видел эту картинку. Видимо название не запомнил.
Solo.lv
И что с этим делать? В утиль?
С ув., Виталий.
VitaliyVVА когда матрица бушинговая и ореха нет, тогда как? Вообще интересный подход - проточить на равностенность а затем вместо того чтоб использовать конкретный размер бушинга (или безбушинговую кастом матрицу) сунуть "орех" 😊
При "фуле" на обратном ходу "орех" бублик наружу выдавит...
Для борцов с бубликом есть решения или точить с заходом на плечи или пилить бублик
https://www.sinclairintl.com/r...9.aspx?psize=96
https://www.sinclairintl.com/r...3.aspx?psize=96
Последний вопрос: Расположение "ореха" в матрице. Имеет значение насколько высоко или низко он расположен?
Расположение "ореха" в матрице не имеет значения, лиж-бы по центру. С ув., Виталий.
Andrey77m
Имеет значение насколько высоко или низко он расположен?
По барабану. Лишь бы в дно гильзы не упирался и позволял гильзе целиком в матрицу заходить.
VitaliyVV
Расположение "ореха" в матрице не имеет значения
Solo.lvПонял. Спасибо! Избавили от чесотки. Эти моменты покоя не давали.
По барабану. Лишь бы в дно гильзы не упирался
Andrey77m
Понял. Спасибо! Избавили от чесотки. Эти моменты покоя не давали.
главное биение не мерить - и жизнь прекрасна 😊
зы а если мерить то в дюймах, не так страшно...
aln0vглавное биение не мерить - и жизнь прекрасна 😊
зы а если мерить то в дюймах, не так страшно...
Биения после лиишной матрицы с орехом бывают шокируют своим практически отсутствием.
LazyCamel
Биения после лиишной матрицы с орехом бывают шокируют своим практически отсутствием.
Жаль, что размеры в длину, при пользовании орехом НИКОГДА у меня не бывают одинаковыми. Отказался от ореха из-за этого.
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3Жаль, что размеры в длину, при пользовании орехом НИКОГДА у меня не бывают одинаковыми. Отказался от ореха из-за этого.
Из-за разного натяга? С матрицами Хорнади такой проблемы не возникало, по крайней мере пока гильзы живые.
BoBaH uH qa Xay3В данному случае эту проблему хорошо решает подрезалка от того же Лии.
Жаль, что размеры в длину, при пользовании орехом НИКОГДА у меня не бывают одинаковыми. Отказался от ореха из-за этого.
ts162
В данному случае эту проблему хорошо решает подрезалка от того же Лии.
Неправильно выразился, видимо. По плечам разная длина становится. Из-за разного натяга. Скачет до 3-4 тысячных дюйма.
Solo.lv
Из-за разного натяга? С матрицами Хорнади такой проблемы не возникало, по крайней мере пока гильзы живые.
Гильзы отжигаю каждый цикл. С орехом - длина по плечам - разная. Без ореха - в пределах ошибки измерения (половина тысячной или 5 десятитысячных). Но у меня калибр большенький и гильза тоже. 8*68S. На маленьких калибрах, возможно, не присутствует такая трудность.
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3Таки да кстати. ИМХО. Этот вопрос скорее всего связан с вопросом о регулировки положения ореха внутри матрицы... Вопрос уже поднимался и ответом было, что не влияет, хотя тут есть над чем подумать.
Неправильно выразился, видимо. По плечам разная длина становится. Из-за разного натяга. Скачет до 3-4 тысячных дюйма.
ts162
Таки да кстати. ИМХО. Этот вопрос скорее всего связан с вопросом о регулировки положения ореха внутри матрицы... Вопрос уже поднимался и ответом было, что не влияет, хотя тут есть над чем подумать.
Не в положении ореха дело а в его диаметре, толщине стенок и степени задубелости латуни.
LazyCamelБиения после лиишной матрицы с орехом бывают шокируют своим практически отсутствием.
отложите безбуш лии, возьмите бушинговые 😛
Гильзы отжигаю каждый цикл. С орехом - длина по плечам - разная. Без ореха - в пределах ошибки измерения (половина тысячной или 5 десятитысячных). Но у меня калибр большенький и гильза тоже. 8*68S. На маленьких калибрах, возможно, не присутствует такая трудность.Это следствие НЕОДНООБРАЗИЯ отжига. Шея и плечи гильз после НЕОДНООБРАЗНОГО отжига имеют разную упругость. В результате двойного физического воздействия на них при фулле (бушинг + орех) плечи разных гильз реагируют по разному. Фулл без ореха не тянет вверх плечи - деформация их меньше. При этом в обоих случаях результаты стрельбы одинаково не стабильны. Лечится двумя способами. 1. Индукционная "отжигалка". Качественно, быстро но очень дорого. 2. Опыт работы с газом. На много дешевле, но долго по времени.
АВК60
Это следствие НЕОДНООБРАЗИЯ отжига. Шея и плечи гильз после НЕОДНООБРАЗНОГО отжига имеют разную упругость. В результате двойного физического воздействия на них при фулле (бушинг + орех) плечи разных гильз реагируют по разному. Фулл без ореха не тянет вверх плечи - деформация их меньше. При этом в обоих случаях результаты стрельбы одинаково не стабильны. Лечится двумя способами. 1. Индукционная "отжигалка". Качественно, быстро но очень дорого. 2. Опыт работы с газом. На много дешевле, но долго по времени.
Разочарую вас. У меня индукционная машина. Несложно найти мою тему в "Высокоточной стрельбе". И при всем качестве американского продукта, в моем калибре, как выяснилось, орех - противопоказан. 😊 Возможно, в более меньших калибрах нет такой зависимости. Не проверял.
VitaliyVV
а Вы после отжига дульце внутри как-нибудь очищаете? А потом смазываете?
Да. Очищаю. Последовательность такая:
-отжиг
-чистка снаружи-изнутри
-обжим матрицей
-смазка изнутри
-прогон через расширительный мандрел
-чистка изнутри
- ну и далее по списку. На истину не претендую!
8-ка очень точный калибр и мне было обидно, что после увлечения сборкой не летело хорошо. Это и сподвигло меня на покупку отжига индукционного, но, как писал коллега "неприлично дорогого". И... процесс пошел. Стало немного получаться. Совпало с отказом моим от ореха. Есть еще над чем работать конечно 😊 Последняя мишенька со стрельбища. (100м -3 пульки)
------
С Уважением, Владимир!
кислоты, дульце внутри смазал - и перестали плечи "плясать". С ув., Виталий.
BoBaH uH qa Xay3
охотник
Разочарую вас. У меня индукционная машина. Несложно найти мою тему в "Высокоточной стрельбе". И при всем качестве американского продукта, в моем калибре, как выяснилось, орех - противопоказан. Возможно, в более меньших калибрах нет такой зависимости. Не проверял.Мне то от чего разочаровываться? Проблема то Ваша. Я ее для себя давно решил и пытался Вам подсказать.
А орех во всех калибрах - не лучшее решение.
Да. Очищаю. Последовательность такая:Не совсем понятен "прогон через расширительный мандрел" после "обжим матрицей". Какова цель?
-отжиг
-чистка снаружи-изнутри
-обжим матрицей
-смазка изнутри
-прогон через расширительный мандрел
-чистка изнутри
- ну и далее по списку. На истину не претендую!
АВК60
Не совсем понятен "прогон через расширительный мандрел" после "обжим матрицей". Какова цель?
Для меня странный вопрос. Чтобы был одинаковый размер под посадку пули. Без ореха если жать, пуля просто не зайдет. А как вы делаете?
VitaliyVV
Почистил в ультразвуковой ванне раствором лимонной
кислоты, дульце внутри смазал - и перестали плечи "плясать".
Раньше мыл гильзы. Сначала удалял кнопки, потом мыл. Пока бросил это дело. Кроме эстетики, ничему не помогает мойка. По крайней мере в моём калибре. Плечи пляшут хоть на мытых, хоть на немытых, если пользовать орех. Игорь в "Азбуке" писал, что орех - зло. Хотя там всё про бушинговые матрицы. В моём калибре бушинговых нет. Только кастом.
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3
охотник
Для меня странный вопрос. Чтобы был одинаковый размер под посадку пули. Без ореха если жать, пуля просто не зайдет. А как вы делаете?Я использую бушинговый реддинг и нажимной вилсон.
Начинал с RCBS охотничьих. Там фулл безбушинговая с орехом. Гильзы отжигал после 2-3-х циклов. Ради эксперимента удалял орех и обжимал без него. Пули садились без проблем. Как только замечал "пляски" гильз по плечам при фулле с орехом - все гильзы шли на отжиг.После отжига все гильзы становились близнецами. Сейчас отжигаю после каждого цикла - от добра добра не ищут.
Не хочется быть категоричным но, мне кажется, что программа отжига Вашей машинки не соответствует гильзам. Не должен орех на столько по разному влиять на плечи после правильного отжига. А расширять дульце мандрелом после фулла не стоит - только биение увеличиваете. Лучше уж орех и "пляски" в плечах, чем кривая шея.
Slesh11
И можно ли запускать с 308 пороха 200 грейновые пули? Пули будут собираться в первую очередь для охоты.
Двести много для 308, смотрите лучше на 165-180 гр. Молотковый не рекомендую, все равно к нормальным матрицам придете.
По пороху,капсулям и прочему- зайдите в тему про 308, там полно рецептов на любой вкус.
BoBaH uH qa Xay3А без ореха , размеры плечей скачут?
Плечи пляшут хоть на мытых, хоть на немытых, если пользовать орех.
Если скачют -нужно увеличить время отжига,
Илья екат96
А без ореха , размеры плечей скачут?
Без ореха - все одинаковые.
АВК60
А расширять дульце мандрелом после фулла не стоит - только биение увеличиваете. Лучше уж орех и "пляски" в плечах, чем кривая шея.
Биение -0.0001. Это много? Возможно вы пользовали небольшую по длине гильзу. Если начинать хотя бы с 30-06, все эти танцы с бубнами сразу имеют место быть. Сможете указать свои калибры, если не секрет? В 308 win работал с орехом - все были ОДИНАКОВЫЕ.
АВК60
Не хочется быть категоричным но, мне кажется, что программа отжига Вашей машинки не соответствует гильзам. Не должен орех на столько по разному влиять на плечи после правильного отжига.
Если у меня неправильный отжиг, значит и попадать я не должен? Я думал, что правильность отжига только на мишенях проверятся.
Вот еще мишень. Что я неправильно делаю?
------
С Уважением, Владимир!
Slesh11Попробуйте 180-185 гран, если хочется потяжелее. Мега-185 весьма хороша до 200 м.
С весом пуль тоже вроде определился, 200 грейн
Гильзы тут советуют Лапуа, Норма. Но можно снаряжать для охоты и в ППУ или СиБ, разницы не заметите. 😊 Купите сотню однострельных и начинайте эксперименты.
Капсюля вам нужны размерности LR, это CCI-200 или КВБ-7, КВБ-7М.
Порох - уже сложнее, если ищете отечественный - идите в темы по нарезным сунарам и выискивайте аналог 540 или 150 вихты, либо сразу рецепт с вашим весом на каком-нибудь из сунаров в ветке снаряжения .308 калибра.
Можно попробовать и Тюбал-5000, хороший порох, только он подороже тысяч на 9, чем сунар 😊
BoBaH uH qa Xay3
охотник
Биение -0.0001. Это много?Всем бы такое "биение".
Сможете указать свои калибры, если не секрет?Блайзер Р-93 223, 30-06 и Сако-85 308.
Если у меня неправильный отжиг, значит и попадать я не должен? Я думал, что правильность отжига только на мишенях проверятся.Если такие мишени всегда - к чему Ваши вопросы?
Вот еще мишень. Что я неправильно делаю?
Стрельните 4-5 серий по 3-5 выстрелов в мишень на одном листе и покажите - будет предмет для обсуждения. А то этим двум Вашим мишеням, да еще с такого калибра, и НСК-И позавидовать может, не говоря о нас "сирых".
А правильность отжига проверяется действительно на мишенях - но, только правильность отжига шеи. У вас же скачки до 0.004 по плечам, что влечет за собой запредельные деформации гильз при выстреле - следствие сего - отрыв шеи или донца гильзы в любой, и как правило, самый неподходящий момент.
P.S/ Может у Вас компаратор- штанген работают не корректно?
АВК60
Блайзер Р-93 223, 30-06 и Сако-85 308.
30-06 - интересно. Какая матрица? Бушинговая? И тоже с орехом? И нет разбега по плечам?
АВК60P.S/ Может у Вас компаратор- штанген работают не корректно?
Штанген прикупил митутойю в америках. На него грешить не решаюсь. А вот по колпачку были вопросы. Но 60 гильз, шуруповёрт и паста для притирка клапанов - решили вопрос положительно. 😊
АВК60
Если такие мишени всегда - к чему Ваши вопросы?
Стрельните 4-5 серий по 3-5 выстрелов в мишень на одном листе и покажите - будет предмет для обсуждения. А то этим двум Вашим мишеням, да еще с такого калибра, и НСК-И позавидовать может, не говоря о нас "сирых".
У меня не было вопросов. Я всего лишь говорил, что при пользовании ореха скачут размеры. Без ореха - размеры постоянны. И ориентировался на сборку, конечно, по "азбуке" Игоря НСК-и.
5 выстрелов нереально в моем калибре. Ствол на 3-м уже на пределе горячий. 4-й выстрел, почти гарантированно у меня идет в отрыв. Ствол - обычный охот контур в Blaser R8. Даже без ДТК.
Вы правы, это лучшие мишени в сериях, в разные дни. Обычно первая серия так летит. Дальше умение стрелка не позволяют стрелять так же. Но в пределах 0,3-05, минуты, обычно все прилетает. Есть и эти мишени, если вдруг "джентельмену не поверили на слово..." (С) 😀
АВК60А правильность отжига проверяется действительно на мишенях - но, только правильность отжига шеи. У вас же скачки до 0.004 по плечам, что влечет за собой запредельные деформации гильз при выстреле - следствие сего - отрыв шеи или донца гильзы в любой, и как правило, самый неподходящий момент.
Может неправильно опять выразился, но сейчас НЕТ скачков, после того, как перестал пользоваться орехом. Сейчас всё СТАБИЛЬНО. Отжиг, разумеется, каждый цикл. Пытался уберечь народ от ненужных трат расходников. Потому как я, пока подошел к этой истине, потратил ОЧЕНЬ немало сил и ресурсов.
С Уважением, Владимир!
30-06 - интересно. Какая матрица? Бушинговая? И тоже с орехом? И нет разбега по плечам?С Блайзера стреляю только заводом - запасся на много лет еще до санкций.
Штанген прикупил митутойю в америках. На него грешить не решаюсь. А вот по колпачку были вопросы. Но 60 гильз, шуруповёрт и паста для притирка клапанов - решили вопрос положительно.Проверьте, на всякий случай, заход колпачка на тело гильзы - его быть не должно. Пару раз видел такую ошибку у начинающих.
5 выстрелов нереально в моем калибре. Ствол на 3-м уже на пределе горячий.Я и в 308 больше 3-х не стреляю. Разве-что при минусовой температуре.
Но в пределах 0,3-05, минуты, обычно все прилетает.С Вашего калибра мне приходилось стрелять крайний раз лет 30-35 назад да и то с тройника на охоте. Что он собой представляет по кучности не знаю. Для любого охот.ствола Ваши результаты в районе оценки "блестяще". Как говорит молодежь - стреляйте и не "парьтесь." Любой способ снаряжения имеет право на жизнь, если он безопасен для стрелка и оружия.
АВК60
Проверьте, на всякий случай, заход колпачка на тело гильзы - его быть не должно. Пару раз видел такую ошибку у начинающих.
Не совсем понял, как это? Колпачек мне делал умелец. За образец был взят Синклеровский. Получится фото или рисунок? Фото своего колпачку завтра смогу выложить.
------
С Уважением, Владимир!
Не совсем понял, как это? Колпачек мне делал умелец. За образец был взят Синклеровский. Получится фото или рисунок?Колпачок должен прилегать только к плечам гильзы (притирается хорошо обдутыми гильзами в конкретном патроннике). Он не должен касаться дульца гильзы - отверстие под дульце в колпачке д.б. шире и глубже дульца стрелянной гильзы хотя-бы на 2-3 тысячных. Площадь контакта колпачка с гильзой должна заканчиваться до перехода плеч гильзы в ее тело. Тело колпачка не должно касаться цилиндрической (условно) части тела гильзы.
Похоже здесь Ваша проблема, если колпачок делал умелец, а не стрелок.
Почитайте. Здесь есть ответы на все вопросы
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&page=12 . Долго, но толково.
АВК60
Колпачок должен прилегать только к плечам гильзы (притирается хорошо обдутыми гильзами в конкретном патроннике). Он не должен касаться дульца гильзы - отверстие под дульце в колпачке д.б. шире и глубже дульца стрелянной гильзы хотя-бы на 2-3 тысячных. Площадь контакта колпачка с гильзой должна заканчиваться до перехода плеч гильзы в ее тело. Тело колпачка не должно касаться цилиндрической (условно) части тела гильзы.
Похоже здесь Ваша проблема, если колпачок делал умелец, а не стрелок.
Почитайте. Здесь есть ответы на все вопросы
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&page=12 . Долго, но толково.
Проверю вечером. Делали вот с этого. номер на Синклере: 749-011-477WS Под 308Win, тогда был у меня и такой калибр. Делали по аналогии, учитываю углы 8-ки.
Именно этот ресурс и называю "азбукой". Раз 6 читал уже. Похоже еще придется 😊
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3Владимир ну на крайний случай можно маркером проверить по стреляной гильзе,но четыре тысячный( или одна десятка) на плечах на мой взгляд это дохрена,если все правильно делаешь есть где то косяк.
BoBaH uH qa Xay3
Владимир попробуй сделать так ,маркером нанеси на плечи гильзе после цикла проверь прилегание к колпачку,и после фула НО без ореха проверь прилегание,и после с орехом прилегание -может орех тянет плечи,может расширитель выносить голову.
Тем более вы пилите шею.
Проверю вечером. Делали вот с этого. номер на Синклере: 749-011-477WS Под 308Win, тогда был у меня и такой калибр. Делали по аналогии, учитываю углы 8-ки.Стальной колпачок - вариант не из лучших. Притирать устанешь. У меня один с бронзы, второй с дюралюминия Д-16Т - притираются хорошо и "работают" точно.
Раз 6 читал уже. Похоже еще придетсяЛет 5 читаю периодически - не мешает.
BoBaH uH qa Xay3Вот еще один вариант не полохой .BoBaH uH qa Xay3
Отдай Василию матрицу чтобы шею на матрице шлифанули (желаемый твой натяг,-1сотка на игру латуни)и орех выбросишь.
Илья екат96
Вот еще один вариант не полохой .
Отдай Василию матрицу чтобы шею на матрице шлифанули (желаемый твой натяг,-1сотка на игру латуни)и орех выбросишь.
Да я его уже убрал. Орех. И забил. Сейчас всё получается и пытался радостью делиться, не горем 😀
Сейчас еще другую матрицу прикупил. Посмотрю, что после нее с биением и прочие ньансы. Жмет она меньше, но это и правильно, я так понимаю. Но и стоит в 3 раза дороже, собака.
Илья екат96
Владимир ну на крайний случай можно маркером проверить по стреляной гильзе,но четыре тысячный( или одна десятка) на плечах на мой взгляд это дохрена,если все правильно делаешь есть где то косяк.
Владимир попробуй сделать так ,маркером нанеси на плечи гильзе после цикла проверь прилегание к колпачку,и после фула НО без ореха проверь прилегание,и после с орехом прилегание -может орех тянет плечи,может расширитель выносить голову.
Тем более вы пилите шею.
Так и проверял, с помощью маркера. Сейчас колпачёк стирает почти все следы от маркера на плечах.
После расширителя - размеры на месте.
После ореха - всё ползло. Удалил орех. И теперь хвастаюсь! 😊 😊 😊
АВК60
Стальной колпачок - вариант не из лучших. Притирать устанешь. У меня один с бронзы, второй с дюралюминия Д-16Т - притираются хорошо и "работают" точно.
60 гильз - и всё притерто! Но и часа 4 времени. Но я настойчивый. 😊
А по теме, да, видимо закажу из бронзы потом.
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3Не все так просто с этим биением,мне чтобы получить биение на пуле 0.015мм-0.02мм приходиться обжимать шею пропуская через 6 бушингов чтобы выйти на натяг 0.05мм (0.002 дюима)а если сразу загнать шею в определенный бушинг шея получается как сабля кривая (стыдно говарить даже об этом.)
Жмет она меньше, но это и правильно, я так понимаю. Но и стоит в 3 раза дороже, собака.
Потому что патронник стандарнтный а не тесный,приходится и за этого много обжимать.
Илья екат96
Не все так просто с этим биением
нет в моем калибре бушинговых матриц. Не подкопил еще под кастом.
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3Я не о том ,а том что резкое обжатие ведет к биению.Ну вроде как то так.
нет в моем калибре бушинговых матриц. Не подкопил еще под кастом.
Artishok
Мега-185 весьма хороша до 200 м.
Гильзы можно снаряжать для охоты и в ППУ или СиБ, разницы не заметите. 😊
Купите сотню однострельных и начинайте эксперименты.
Капсюля вам нужны размерности LR, это CCI-200 или КВБ-7, КВБ-7М.Порох -
Доброе время суток!
+
под охоту - проще не бывает, 22"/11
ВТ с 54, Салют3, Сунар 30-06
43.0 (там от 42,5 - 43,5, хоть на глазок насыпь - летит)
ОДП мануальный
Мега-185 весьма хороша до 200 м
С уважением,
vepr59
Вопрос к Знатокам! Хочу патрон 9,3х64 , зарядить очень легкой пулей и уменьшить навеску пороха, для стрельбы на коротке по мелкому зверю (при необходимости). Отсюда вопрос, пороха в гильзе не много, чем можно заполнить свободное пространство, что бы он там не болтался, и нормально работал?.
синтепон
Илья екат96
6 бушингов чтобы
6 итераций, однако
343
342
340.
338
336
335
примерно так?
и секта - бушинг зажат?
aln0vНе, не так.
aln0v
Норма, шея пиленая.
Нек после цикла 343
Прогоняю через бушинги 339,337,335,333,332,-это только на нексайзовской матрице ,потом окончательно через фул вилсон с бушингом 330 (натяг получаю 0.002),так получается на мой взгляд идеально с очень минимальным биением..
Да вот еще что обжимаю только 2\3 шей к остальной части не прикосаюсь.
Потом подрезка по высоте,полировка после подрезки ватой 0000,в шею не лезу.
aln0vВ вильсоне- да.в нексайзе нет.
и секта - бушинг зажат?
vepr59
aln0v. Благодарю за совет! Он должен быть плотно туда напресован, или свободно размещаться?
с выше перечисленным - пусть шелестит. но легкий компресс - тоже хорошо.
повторю 42.5-43.5 кул 2.657 - хоть на глазок засыпай - летит
Илья екат96
В вильсоне- да.в нексайзе нет.
😀
aln0vВата.синтепон
Gtnh
Вата.
Про вату ниразу не слышал, а вот синтипон, да. При этом не рекомендовали не "прессовать", наверное, чтоб массу не увеличивать.
Ссылку, или можно прям здесь, на пальцах, если не много. На АДА не нашел, поиском то же.
tungus888
Мужчины, подскажите где почитать про ФГС подробнее, что это такое?
Ссылку, или можно прям здесь, на пальцах, если не много. На АДА не нашел, поиском то же.
bord-51Извиини за прямоту: Судьбу и также как сам себя не об..ешь ,НУЖЕН ИНСТРУМЕНТ.
Как аккуратно вытащить пулю а потом вставить обратно и с минимальными затратами
По хорошему нужен прес и дюпилер.Даже если у вас это есть ,путнего ничего не добешься ,только расход комплектующих.
bord-51Илья дело говорит - дело бесперспективное, но если очень хочется, то как минимум нужны (ключевое слово - минимум, т.е. затрат):
Как аккуратно вытащить пулю а потом вставить обратно и с минимальными затратами? Цель подобрать одинаковые по весу и пороху одинаковое количество насыпать. Объём не очень большой, поэтому много автоматизации не требуется.
такой вопрос мужики...
сербские стреляные гильзы сильно страшны для дальнейшего использования?
sana woronin 1976Используйте любые латунные гильзы (по меньшей мере я так делаю, четыре разных производителя). Финские гильзы конечно в этом контексте топовые, но и любые другие имеют право на вторую-пятую жизнь. Обратите внимание на отжиг гильз, и на подготовку капсюльного гнезда если оно было изначально кримповано. ИМХО.
Здрасте всем
такой вопрос мужики...
сербские стреляные гильзы сильно страшны для дальнейшего использования?
отжиг заводской есть, кримп на шейке гильзы присутствует...
sana woronin 1976Кримп дульца - это не проблема, это при сайзинге нивелируется. Я про кримп капсюльного гнезда - при заводском кримпе капсюля геометрия гнезда далека от исходной.
из новой пачки стрельнул...
отжиг заводской есть, кримп на шейке гильзы присутствует...
sana woronin 1976То что надо для дальнейшего использования.
из новой пачки стрельнул
касторкаСогласен.
Кримп дульца - это не проблема, это при сайзинге нивелируется.
касторкаА вот это страшная шткуа и архи не стабильно раздута по патроннику.
Я про кримп капсюльного гнезда - при заводском кримпе капсюля геометрия гнезда далека от исходной.
Попытаюсь обьяснить по чему: Если завод кримпует собранный патрон -он явно идет на сильный передоз а при новой гильзе с зарядом на передоз очень сильно тянет тело возле проточки и гильза не отрабатывает свой срок и возле проточки получается через несколько циклов обрыв жопки гильзы или в лучшем случае увидите трещену по вдоль проточки /и то если после фула плечи не просаживаете больше0.003 дюима/
А вот это страшная шткуа и архи не стабильно раздута по патроннику.Производитель кримпует не только пулю, но и капсюль еще в одном случае, когда патрон предназначен производителем для автоматического оружия - расстрелял подобных пару сотен швейцарских геко, ни намека на передоз, капсюль стреляный сохранил форму. Интересно что этот геко (223) летит практически один в один с кентавром, но вот кентавр стреляет пожестче, субъективно на грани передоза, и стреляный капсюль еле заметно растекся в гнезде.
Попытаюсь обьяснить по чему: Если завод кримпует собранный патрон -он явно идет на сильный передоз а при новой гильзе с зарядом на передоз очень сильно тянет тело возле проточки и гильза не отрабатывает свой срок и возле проточки получается через несколько циклов обрыв жопки гильзы или в лучшем случае увидите трещену по вдоль проточки /и то если после фула плечи не просаживаете больше0.003 дюима/
Илья екат96Это такие точные данные от завода или предположения и личные выводы на основе опыта?
Попытаюсь обьяснить по чему: Если завод кримпует собранный патрон -он явно идет на сильный передоз
Илья екат96А может просто гильзы говно, аж из новых выпадает?
Если завод кримпует собранный патрон -он явно идет на сильный передоз
Gtnh
А может просто гильзы говно, аж из новых выпадает?
Я так не думаю. S&B обычно капсюль кримпует, однако посне зенковки кримпа, он (капсюль), держится очень хорошо. На других гильзах кримпа не видел
Я так не думаю. S&B обычно капсюль кримпует+ Капсуль в патронах кримпует Лапуа, например и много других именитых производителей. Наверное не в говне дело 😀 в другом видят такую необходимость.
B8F761Ни разу не попадались кримпованные s&b, ппу, руаг и норма. Лапуа часто встречается. А зенковать обязательно? А то я так сажаю.
Я так не думаю. S&B обычно капсюль кримпует
DenisBКакую? только одно увеличить скорость снаряда.
в другом видят такую необходимость.
Solo.lvДа не, без оборонки,товарищю тощил шею на раностенность так вот, капсюль кримпованный, глядя по пачке из под патронов пулька стояла НРВТ но скорость была запредельная по пачке в пределах 860 м\с ,гильза раздута очень не равномерна и тд и тп ,дай бог не видеть больше таких гильз.
Может кримп с оборонкой связан?
Solo.lv
ветеран
Может кримп с оборонкой связан?На боевых патронах, если применение их предполагается и в автоматическом оружии, кримп капсюля обязателен, что по нашим, что по НАТОвским стандартам.
В охот. патронах встречал кримпованые капсюли в патронах Сако .308 с пулей 8 граммов и нач. скоростью больше 900 м/с - точную уже не помню - лет 5 назад было.
Да не, без оборонки,товарищю тощил шею на раностенность так вот, капсюль кримпованный ... гильза раздута очень не равномерна и тд и тпДальше патронника не должно раздувать. Неоднократно слышал мнение про кримп капсюля как требования военных к боеприпасам с учетом использования в автоматическом оружии. К закупкам блока НАТО отношения не имею, насколько это правда не знаю, доверяю в этом вопросе опытным, оно мне не важно 😊 Вы точили на равностенность стреляные гильзы, я правильно понял?
Andrey77m
Ни разу не попадались кримпованные s&b, ппу, руаг и норма. Лапуа часто встречается. А зенковать обязательно? А то я так сажаю.
Думаю, что зенковать обязательно.
Печальный опыт моего первого релоада связан именно с капсюльным кримпом на S&B. Капсюли садились очень туго и в итоге собранные патроны дали 25% (примерно) осечек. Разрбрался с помощью Камрадов и с тех пор осечек не было ни одной нв 1.5 тыс. выстрелов.
Andrey77m
Лапуа часто встречается.
Может это не кримп а обман зрения? У меня из заводских Лапуа только Мега 185 в 30-06 в данный момент есть- у них обод вокруг капсюля похож что закримпован, но это просто проточка такая.
А вот патроны на новой гильзе Лапуа моего производства, один в один по виду- но зуб даю нет там никакого кримпа 😀
Solo.lvСправа кримп, слева не кримп.
Может это не кримп а обман зрения? У меня из заводских Лапуа только Мега
Кримпуются не кольцом, а тремя забоинами.
Гильзы с буржуйского полигона, поэтому склонен согласиться что кримпуют для вояк под автоматическое оружие.
Andrey77m
тремя забоинами
Такого чуда не встречал...
Andrey77mКримпуются как с кольцом, так и с тремя забоинами.
Справа кримп, слева не кримп.
Кримпуются не кольцом, а тремя забоинами.
Гильзы с буржуйского полигона, поэтому склонен согласиться что кримпуют для вояк под автоматическое оружие.
Первая, Хорнади-цивилная версия, втарая, Арсенал-N:10-военная версия...
вот повезло как-то собрать за раз десятку в две кучки 😊
вот повело как-то собрать десятку в две кучки 😊
AllradПоясните дурачку, в чем смысл использования SR в гильзе взрослого калибра? Просто непривычно видеть в 308 этот стандарт капсюлей, обыкновенно же LR идет. Это что-то для спорта?
читать здесь
ArtishokТакая конструкция у гильзы Пальма разработанной для конкурентной стрельбы в одноименных соревнованиях. Гильза получилась настолько удачной что позволяет держать высокие давления без признаков передоза (необратимых деформаций) стрелять из 308 на высоких скоростях. Выпускает ее уже не только финская компания Лапуа, производителей прибавилось. Вам если интересно, то вы спросите в высокоточке там есть темы о пальме.
Поясните дурачку, в чем смысл использования SR в гильзе взрослого калибра?
Использование CCI-250 вместо CCI-200 в 30-06 сильно криминально?
Artishokстартовое давление повышается, поэтому криминальность зависит от навески
Использование CCI-250 вместо CCI-200 в 30-06 сильно криминально
cheredei53 gr Tubal5000 под Мегу 185, запас давления там навроде был и приличный
криминальность зависит от навески
Вот из темы про тюбал, данные с баллствола
Case Norma trim to 63,1mm
KVB-7
Tu 5000 - 53gr
Lapua Mega 185gr
COL 3.130"
Pср - 3571 бар
V2,5ср - 783 м/с
Приветствую. Вникаю в релоад (читаю пока), есть ряд вопросов, ну и цель собрать максимально бюджетный комплект, но в то же время позволяющий собирать суб моа патроны. Цель собирать патроны и стрелять или кучки менее 3 см на сотку. У меня не выдающаяся винтовка (рем 700 влс 243.) и я сам только учусь стрелять. Магазинными суб моа получается переодически, но дорогие патроны.
1.) Дешевые прессы...так ли они плохи, и если плохи, то в чем именно? Как я понимаю, в пресс вставляется матрица, и он просто давит...и все...и качество патрона больше зависит от матрицы и подготовки гильзы, чем от пресса. Может я и не прав конечно.
(планирую приобрести пресс самый простой от rcbs, одноступенчатый partner, стоит меньше десяти тысяч или пресс лии breech lock challenger, то же стоит меньше десятки).
2. Матрицы, есть дорогие, есть по дешевле...планирую купить две, фулс зайз обжимную и посадочную, смотрю на пару самых дешевых от реддинга, 243. fl dies set (стоит около 6000 руб), обжимной как я понимаю можно старый капсуль вынимать.
3. Весы...есть много их, электронные, механические, с дозаторм и тд...что планирую, простые весы...как я понимаю, нужно будет снарядить несколько партий патронов с разной навеской, подобрать кучную и все...от весов требуется повторяемость с небольшой погрешностью...в небольшой бюджет есть электронные от хорнади (примерно 3500) и механические лии около 3000 и люман\rsbs в районе 7000 рублей. Склоняюсь к простым электронным хорнади...или из дешевого сегмента лучше выбрать механические?
Так же планирую простой набор фрез с штоком-ограничителем, от лии, цена около 2000.
И держатель гильзы (шелхолдер вроде называется).
Все, больше ничего к покупке не планирую, измерительный инструмент-обычный штангель советский гост, такой же микрометр... все остальное из подручных средств типа чистки гильз, воронок пороховых и тд... Гильзы мыть есть возможность у знакомого в автосервисе в приборе для ультразвуковой чистки форсунок 😊
С матрицами реддинг получается 22000, если взять матрицы rsbs или люман или лии, можно вообще в 20.000 уложиться. К сожалению бюджет на данный момент не позволяет потратить 60-100 тысяч на топовые компоненты (по рекомендациям отсюда и с релодинга.сс).
Вроде минимальный набор для того, чтоб сделать патрон озвучил, нет понимания только о том, как капсуль новый вставлять, это есть сразу в прессе или неправильно мыслю?
Вникаю в релоад (читаю пока), есть ряд вопросов,Исключительно под твои цели:
1. Любой, лишь бы чугунный и с капсюлятором.
2. Да.
3. в небольшой бюджет есть электронные от хорнади (примерно 3500) -Да.
Так же планирую простой набор фрез с штоком-ограничителем, от лии, -Да.
И держатель гильзы (шелхолдер вроде называется) - Да.
измерительный инструмент-обычный штангель советский гост - Нет. Штангенциркуль надо брать приемлемый - лучше ШЦК- стоит до 6 т.р., повторяемость на высоте (а это главное!) и 0.02 мм всегда увидишь.
Гильзы мыть есть возможность у знакомого в автосервисе - а это зачем?
Купишь в "Горизонте" металлической ваты 0000 (картофельный мешок за 3 копейки) и вопрос закроется.
1. Не соглашусь, на моем реддинге крайне неудобный капсюлятор, любой ручной лучше, КМК
3. двумя руками голосую за механические, только не Хонарди и не Лии. Приемлимые электронные, если есть, то очень дорогие
Штангель лучше электронный - с дюймами и миллиметрами - любой, но не дешевле 4000р (стабильност/воспроизводимость)
АВК60На али дешевле ,взял себе штангель часового типа цена одного деления 0.01мм -цена 2.200 -2.300 самое главное повторяемость хорошая точнее чем дюим.
измерительный инструмент-обычный штангель советский гост - Нет. Штангенциркуль надо брать приемлемый - лучше ШЦК- стоит до 6 т.р
B8F761
Дело привычки. Если стрелять по 20-50 шт в неделю ( а ТС это и планирует) и стоит задача минимизировать расходы - приобретение ручного капсюлятора под сомнением.
1. Не соглашусь, на моем реддинге крайне неудобный капсюлятор, любой ручной лучше, КМК
двумя руками голосую за механические, только не Хонарди и не Лии. Приемлимые электронные, если есть, то очень дорогиеМеханические весы хороши, но их назначение - контроль веса, а не взвешивания каждого заряда. Можно и взвешивать - но это мазохизм. С электронными тоже не "фонтан", но они чуть быстрее. А точность взвешивания в 0.1 gr означенные весы дают. Во главе угла - повторяемость. Мой опыт и результаты говорят, что повторяемость на должном уровне.
Штангель лучше электронный - с дюймами и миллиметрами - любой, но не дешевле 4000р (стабильност/воспроизводимость)Дело вкуса. Но информативность штангена с цифровой шкалой выше. Показатель наглядный - в серьезных производствах (авиапром, например) электронные штангенциркули даже для сертификации не рассматриваются.
Илья екат96
пользователь
На али дешевле ,взял себе штангель часового типа цена одного деления 0.01мм -цена 2.200 -2.300 самое главное повторяемость хорошая точнее чем дюим.На али не покупал - не знаю. Несколько лет назад знакомые с авиазавода подарили, (что-бы не украли) ШЦК - 1- 150 с аналогичной точностью. Периодически отдаю метрологам. Сам проверяю на щупах для регулировки клапанов. О точности промолчу - "метры" тапками закидают. Разницу в 0.02 мм вижу с запасом.
АВК60А я за что дюим это локтем по карте,любым убитым штангелем в дюимах 0.001= 0.025мм, любой убитый штангель это покажет
0.02 мм вижу с запасом.
Илья екат96
пользователь
А я за что дюим это локтем по карте,любым убитым штангелем в дюимах 0.001= 0.025мм, любой убитый штангель это покажет
Не хочу спорить, но 0.025 мм величина очень малая, что-бы любой штанген ее точно измерил. Разницу же в 0.025 мм между двумя измеряемыми деталями - покажет. А нам, в подавляющем большинстве случаев, нужна именно разница, а не истинный размер. Истинные размеры - удел добротных микрометров и при условии создания необходимых условий для измерений. Да и относится действо сие к категории "релоуд для параноиков".
Пока ситуация типичная, процесс ради процесса и измерение пиписек, простите. Любой результат измерения должен проводиться на бумаге, а не дорогущим измерительным прибором для отлавливания микронов.
По факту, мишенек ноль, плюс-минус в лапоть и харэ, а замороченных тут до ужаса, отжиг, плечи, микроны и прочая хрень.
Господа начинающие, если гильза после выстрела лезет в капсюлатор - OK. Нет - в ведро. Всё просто(с).
Посадочную можно выставить по коммерческому патрону, особенно, если вы желаете его скопировать, если его отстрел вас удовлетворил. Гильзы можно не подрезать многократно, не морочьтесь. В реальности, здесь единицы смогут увидеть отличие в их длинне. Так что, разговоры о штангенциркулях это ловля блох, увы-увы.
Allrad
ПокажЫте ваши мишени? В формате 2x5 хотя бы. Лучше не на сотку.Пожалуйста. Давность 10 дней. "Релоадинг 308 Win. Рецепты" Посты 7951 - по 3 шт, 8007 - по 5 шт. Дабы не теражировать по всем веткам. Стреляю, в основном, по 3 шт - контур охотничий.
Господа начинающие, если гильза после выстрела лезет в капсюлатор - OK. Нет - в ведро. Всё просто(с).Разговор о другом. Есть разные понятия - одно "как можно", а другое "как надо." Все, что Вы пишете относится к первому.
Посадочную можно выставить по коммерческому патрону, особенно, если вы желаете его скопировать, если его отстрел вас удовлетворил. Гильзы можно не подрезать многократно, не морочьтесь. В реальности, здесь единицы смогут увидеть отличие в их длинне. Так что, разговоры о штангенциркулях это ловля блох, увы-увы.
Речь же идет о втором.
Мне тоже кажется, что человеку охочему , и к тому же регулярно из своих охот винтовок постреливающему по бумаге- гонгам., стабильно имея 0.5МОА , это именно вариант "как надо"... Причем!)).. к этому приходишь после "ловли блох"..)..
mackar20093105
охотник
Мне тоже кажется, что человеку охочему , и к тому же регулярно из своих охот винтовок постреливающему по бумаге- гонгам., стабильно имея 0.5МОА , это именно вариант "как надо"... Причем!)).. к этому приходишь после "ловли блох"..)..Для стабильных, именно стабильных, менее 0.5 МОА из ОХОТНИЧЬЕЙ винтовки вариант Allrad-а не подойдет. А так да - сначала "поймал блоху" - настроил железо и пару патронов, сделал тестовые "болванки", затарился комплектующими одной партии на весь ресурс ствола и штангенциркуль забросил в дальний угол. Как только стал вылетать за 0.5 - достал штангенциркуль, двинул пулю чуток вперед и опять его забросил в дальний угол.
Насмотрелся на "охочих" людей, приезжающих на байбака охотится с очень дорогим "железом" и заводскими, не менее дорогими припасами. В результате 80% подранков, в нору ушедших... А на 100 м по бумаге все попадания в "0".
АВК60Да, согласен с вами полностью.Но без него никак не настроить.
А так да - сначала "поймал блоху" - настроил железо и пару патронов, сделал тестовые "болванки", затарился комплектующими одной партии на весь ресурс ствола и штангенциркуль забросил в дальний угол. Как только стал вылетать за 0.5 - достал штангенциркуль, двинул пулю чуток вперед и опять его забросил в дальний угол.
Илья екат96
пользователь
Да, согласен с вами полностью.Но без него никак не настроить.Кто хочет стрелять точно и пытается этого добиться - все понимает.
http://publication.pravo.gov.r...001201812240022
Solo.lvЯ уже прибрался 😊
Народ, вы там компоненты не разбрасывайте особо- а то вдруг проверка нарисуется...
http://publication.pravo.gov.r...001201812240022
Никак только не пойму, можно ли все в одном сейфе?
Gtnh
мега-ветеран
Я уже прибралсяНедавно приходили "гвардейцы кардинала" - проверяли наличие и порядок хранения оружия и б/п. Патроны находились в сейфе вместе с оружием, но в отдельной металлической коробке, закрытой навесным мини-замком. Гвардейцев все устроило, но рекомендовали еще и "пригвоздить" сейф к полу или стене, несмотря на то, что весит сам сейф не менее 70 кг (самодельный).
Никак только не пойму, можно ли все в одном сейфе?
АВК60Коммунизм однако. У нас без прибитого к двум плоскостям сейфа разрешение на оружие не получить.
Гвардейцев все устроило, но рекомендовали еще и "пригвоздить" сейф к полу или стене, несмотря на то, что весит сам сейф не менее 70 кг
Andrey77m
участник
Коммунизм однако. У нас без прибитого к двум плоскостям сейфа разрешение на оружие не получить.Да может и у нас сейчас так-же. Но я получал все разрешения еще в то время, когда надежным местом хранения оружия считался гвоздь, забитый в стенку над ковром.
Andrey77mИнтересно а где это в законе прописано (в двух плоскостях прибивать)
Коммунизм однако. У нас без прибитого к двум плоскостям сейфа разрешение на оружие не получить
Это к коллекционерам относится.
162. Граждане Российской Федерации должны хранить оружие и патроны по месту жительства, а также в местах пребывания в сейфах, запирающихся на замок металлических шкафах или ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.
При наличии у владельца коллекции оружия комната, где храниться оружие, оборудуется охранно-пожарной сигнализацией, а дверной проем - металлической входной дверью с дополнительными запорами и коробом.
В окна комнаты (квартиры), расположенной на первом (последнем) этаже здания, дополнительно устанавливается металлическая решетка в порядке, предусмотренном для мест хранения оружия.
В случае невозможности установления сигнализации по техническим причинам шкафы и ящики для хранения оружия крепятся к одной из стен комнаты стальными болтами (не менее двух) с диаметром резьбы 16 мм и более
Илья екат96Это не требование, это просьба, в которой нельзя отказать. К тому же она не лишена смысла и не требует каких то значительных усилий что бы ввязываться в полемику с участковым. У товарища вообще в стену вмурован-любо дорого посмотреть.
Интересно а где это в законе прописано (в двух плоскостях прибивать)
SadannГлянь вот сюда, может чем то поможет/Техническая справка/Sadann
https://en.wikipedia.org/wiki/.44-40_Winchester
Sadann
Подскажите! Собираюсь после НГ начать крутить 44-40. Сколько нашего "Дымного пороха охотничьего" по весу нужно засыпать в патрон? Может есть у кого опыт? Или может кто сыпет бездымный?
Мануалы Hornady и Lyman. Соответствие наших порохов примерно! Начинайте с самых малых навесок.
Andrey77mА если сделан дорогостоящий ремонт ?
это просьба, в которой нельзя отказать.
pilot71Мануалы Hornady и Lyman. Соответствие наших порохов примерно! Начинайте с самых малых навесок.
Благодарю!
hakas31
ветеран
А если сделан дорогостоящий ремонт ?Это тот случай, при котором проблемы негров шерифа не е..., тьфу ты.. не беспокоят.
АВК60А я думаю , это пока индейцы к большому брату ренжеру не постучались ,а то глядишь , и за.пут 😊проблеммы индейцев шерифа .
Это тот случай, при котором проблемы негров шерифа не е..., тьфу ты.. не беспокоят.
hakas31
ветеран
А я думаю , это пока индейцы к большому брату ренжеру не постучались ,а то глядишь , и за.пут проблеммы индейцев шерифа .Большой брат признает, что Ваш случай частный. А из-за частного случая менять систему никто не будет. Да и большинство владельцев оружия, в основном, не в сараях живут. ИМХО, конечно.
https://m.ru.aliexpress.com/it...ness-micrometer -with-drum-head-wall-tube-thickness-gauge-measuring&spm=a2g0s.9042311.0.0.f04b33edUPaBeL
“Шарик” изготовлен из винта с внешней головкой под шестигранник.
Перенастройка занимает пару минут. Стойка тоже самодельная
Нормально работает,точности с лихвой.
Сделай фтулку до шарика что бы гильза (шея )не проваливалась за шарик,удобней будет промерять.
Но что бы подружиться с такими измерениями нужно переделать мадлер и точильный станок с держателем для гильз.Тогда можно ловить точность 0.005мм примерно.
Илья екат96
Solo.lv
Нормально работает,точности с лихвой.
Сделай фтулку до шарика что бы гильза (шея )не проваливалась за шарик,удобней будет промерять.
Это типа ограничителя чтобы гильза на шток не проваливалась? Да, спасибо за идею.
Закажу себе такой, деньги не большие а вещь нужная.
B8F761
Я себе подобный из универсального сделал, чтоб сущностей не плодить. Воспроизводимость измерений 0.001 mm(!) что избыточно, но приятно.
“Шарик” изготовлен из винта с внешней головкой под шестигранник.
Перенастройка занимает пару минут. Стойка тоже самодельная
Электронного микрометра нет, а с механикой сложнее.
Стойка не проблема, сделаю.
Какой фирмы этот микрометр?
Solo.lvДа ,да .Низ штока промеряешь, сам шарик, и сверлишь отверстия во втулки и садишь на эбокситку.
Это типа ограничителя чтобы гильза на шток не проваливалась
Solo.lvЧайна таун. меряет нормально ,к нему есть свой ключ ,для настройки более точно .
Какой фирмы этот микрометр
Илья екат96
Да ,да .Низ штока промеряешь, сам шарик, и сверлишь отверстия во втулки и садишь на эбокситку.
Идея понятная, придет микрометр- сделаю. Потом здесь похвастаюсь что получилось и как измеряет.
Solo.lv
Идея понятная, придет микрометр- сделаю. Потом здесь похвастаюсь что получилось и как измеряет
Илья екат96Дописал.
Нормально работает,точности с лихвой.
Сделай фтулку до шарика что бы гильза (шея )не проваливалась за шарик,удобней будет промерять.
Но что бы подружиться с такими измерениями нужно переделать мадлер и точильный станок с держателем для гильз.Тогда можно ловить точность 0.005мм примерно.
Илья екат96
Дописал.
А что там переделывать?
И имеет ли смысл в стандартном патроннике за тысячные бороться?
Илья екат96
Сейчас сброшу фотки.
Пилот (пилоты) до капсюльного гнезда?
Solo.lvЗа капсюльное гнездо /она слкжит направляющей во все случаях/
Пилот до капсюльного гнезда
Solo.lvНет.Только расшерительный мандлер до касюльного гнезда
Пилот (пилоты) до капсюльного гнезда?
Илья екат96Не встречал такого!
За капсюльное гнездо /она слкжит направляющей во все случаях/
Самодельная конструкция или покупная? И что с шелхолдером дорабатывалось?
Solo.lvШел нет ,а вот прижимное дополнительно центруется через капсюльное гнездо /посмотри повнимательнейна фото/
И что с шелхолдером дорабатывалось
Илья екат96
посмотри повнимательнейна фото/
Понял, центровка и отверстие в нем! Сразу не заметил
Solo.lvНо лучше использовать прижимное синклеровское (которое идет без шела под определенный калибр ,шел дает болтанку немного гильзе)
центровка и отверстие в нем
Илья екат96
прижимное сиклеровское
У меня вот такой с Синклера. Биение естественно есть, но отразится ли оно на дульце при работе на небольших оборотах если точилку не закреплять жёстко а держать в руках? Предполагаю- на нормальном пилоте в размер все должно быть в пределах допуска.
Solo.lvДа такой ,он лучше чем мой.Чтобы убрать до минимума биение нужно точить такой же НО без заднего шестигранника.
т такой с Синклера
Solo.lvБрал на Али. Удивительно стабилен и воспроизводим, с твердосплавными "губками., естественно Тысячи 3-4 стоит. Если найду коробку/паспорт - отпишусь
Какой фирмы этот микрометр?
B8F761
Брал на Али. Удивительно стабилен и воспроизводим, с твердосплавными "губками., естественно
Смотрю Поднебесная и тут подросла до достойного уровня! Для меня нищеброда 😀, к примеру, есть разница купить китайца за двадцать баксов или за триста Mitutoyo- для того чтобы измерить сотню гильз раз в пол года-год при проточке.
Концевые меры и калибры для проверки показаний есть, если будет нормально работать и показывать то почему бы и нет?
Solo.lvПервоначальные показания всегда довольно правильные, ошибок не видел даже у самых дешевых штангелей и микрометров, если, конечно, механика не "скрипучая"
если будет нормально работать
Розница дорогой/дешевый проявляется в стабильности, отсутствии "дрейфа" так сказать. Включил и работаешь, полчаса - час. На дешевых "ноль" все время корректировать приходится.
Во всяком случае это мой опыт работы с электронными измерялками.
Romul08Нет.Почитай в шапку, пойми весь процесс не в теории а на практике,только потом осознано надо подходить к точению шей.
Стоит ли брать для начинающего релоадера
Romul08Если не варминт ствол, то это и не новичку не нужно.
Стоит ли брать для начинающего релоадера?
Новичку не нужно точно.
Без задач высокоточки не нужно совсем.
Стабильные 0.5 МОА собирается даже на молотковом наборе ЛИИ, так же на самом дешевом прессе ЛИИ и самых простых матрицах ЛИИ с орехом.
Если нужно менее 0.5 МОА - тогда да, сразу все в корне меняется.
Romul08
участник
Доброе утро всем!Хочу заняться релоадом, в частности так как денег не хватает на точилку для шеек гильз KM, то что можно сказать про rcbs neck turner?Как она в сравнении с КМ? Стоит ли брать для начинающего релоадера?Определитесь с целями релоуда. Если цель - самому пройти весь путь и стрелять точно и стабильно- на точилке экономить бессмысленно. Если просто собирать точные и стабильные патроны - поступите проще - поручите обточку гильз людям опытным. 100 правильно подготовленных гильз Вам хватит на несколько лет. Сэкономите и деньги и время. А гильзы точить надо для любого ствола - куча ужмется как минимум на 0.2 МОА в сравнении с не проточенными.
Владимир 150РУС
ветеран
Стабильные 0.5 МОА собирается даже на молотковом наборе ЛИИ, так же на самом дешевом прессе ЛИИ и самых простых матрицах ЛИИ с орехом.Согласитесь, что слово "СТАБИЛЬНЫЕ" здесь, как минимум случайно оказалось. Если нет - нормальную мишень в студию!
гильзы точить надо для любого ствола - куча ужмется как минимум на 0.2 МОА в сравнении с не проточенными....У начинающего она ужмется от более, вернее менее затратных операций). Таких например, как правильная вкладка и умение получить из неточеных гильз то, что они могут дать, минимально испорченое человеческим фактором... Это , как минимум!., одна минута... А уж дальше, от задач пусть смотрит думает- точить ему или нет...
mackar20093105
охотник
...У начинающего она ужмется от более, вернее менее затратных операций). Таких например, как правильная вкладка и умение получить из неточеных гильз то, что они могут дать, минимально испорченое человеческим фактором... Это , как минимум!., одна минута... А уж дальше, от задач пусть смотрит думает- точить ему или нет...Вопрос стоял о точилке. Вкладка важный фактор, но при плохо настроенном "железе" она не поможет. А минута... Тут коллеги с молотковым ЛИИ стабильно 0.5 МОА собирают... Высокоточники в панике!
если делать патрон по всем максимально возможных операциям ( что то есть,чего то докупить ) -будет 0.5 МОА? 1 МОА вполне мне .но так ,стремиться к лучшему 😊
АВК60Неа, не случайно, совсем не случайно. Мишень ниже, я слов на ветер не бросаю.
Согласитесь, что слово "СТАБИЛЬНЫЕ" здесь, как минимум случайно оказалось. Если нет - нормальную мишень в студию!
АВК60Это Вам высокоточники рассказали? 😀 😀 😀
Тут коллеги с молотковым ЛИИ стабильно 0.5 МОА собирают... Высокоточники в панике!
Вот мишень, из-под молотка, и это было только начало, только учился, расстояние точно уже не помню, кажется 92 метра было, не 100 точно, чуть меньше. Есть такая же мишень с А-МАХ, не нашел вот так прям сразу, но для паники высокоточников наверное одной достаточно должно быть 😀 😀 😀
Владимир 150РУСЧета тут немного брехлом попахивает.Тем более с бергером через молоток.
Владимир 150РУС
Да и вообще не верю .Как можно стрелять угловые если красная мишень в деаметре 1 угловая? Потом нижняя мишень крест в центре примерно равен 2см ?
Вопрос куда вы прицеливались?И что за прицел у вас такой что так точно можно прицелится в такие мишени.
Илья екат96В середину 😊 в чем проблема то?
Вопрос куда вы прицеливались?И что за прицел у вас такой что так точно можно прицелится в такие мишени.
Если не шватает глазомера, на красной мишени можно по зубчикам, на зеленой снежинке в основание лучей.
Владимир 150РУС[QUOTE][B]Вот мишень, из-под молотка, и это было только начало, только учился, расстояние точно уже не помню, кажется 92 метра было, не 100 точно, чуть меньше.
ветеран
Серьезно! Очень серьезно!!! Молотковый набор. Пуля Бергер. Полка 2,5 gr! И все это на 100 ярдов с кучностью менее 0.5 МОА!!!
И прицел-то, наверное, крат 9 - не больше? А я, с дури, Марк 4 покупать собрался.
Продаю все эти Реддинги с Вилсонами и прочей КМовской хренью и беру молотковый набор!!!
Илья екат96
пользователь
Чета тут немного брехлом попахивает.Тем более с бергером через молоток.... что аж глаза режет.
Илья екат96Это Ваше хамство и Ваша проблема. Мне глубоко пох.
Чета тут немного брехлом попахивает.Тем более с бергером через молоток.
Илья екат96Сетка L4 DOT IR, Hawke, именно с ней центроваться по кружку очень удобно.
И что за прицел у вас такой что так точно можно прицелится в такие мишени.
АВК60Если Вы привыкли врать или читать вранье, не надо на всех это говно лить.
Серьезно! Очень серьезно!!! Молотковый набор. Пуля Бергер. Полка 2,5 gr! И все это на 100 ярдов с кучностью менее 0.5 МОА!!!
АВК60К врачу, это не сюда.
что аж глаза режет.
Не понимаю что смущает, Бергер у очень многих показывает выдающиеся результаты, отличная легконастраиваемая пуля.
Вот А-МАХ нашел, 52 гр, вот только уже не помню - молоток или пресс, где-то во время перехода это было
forum.guns.ru[IMG WIDTH=180,HEIGHT=240,ALT="click for enlarge
Рекомендуемый натяг пуля-шейка 0.002. А если увеличить натяг, до 0.004 или 0.005? Что изменится?
Многое может.. Биение на шейке., если гильзы неточеные, разностенность присутствует- натяг все равно разный будет..А если шейки проточены?
..вопоос непонятный)..! что будет в сравнении с чем?..Задумка проста. Берём гильзу норма, как самую тонкостенную. Точим на равностенность (один проход). Пихаем её в безбушинговый фул без ореха.
Получаем натяг 0.004. Есть ли смысл второго прохода точилкой, чтобы получить натяг 0.002?
gladiatorfox2
Задам вопрос...
Рекомендуемый натяг пуля-шейка 0.002. А если увеличить натяг, до 0.004 или 0.005? Что изменится?
Я думаю, что усилие посадки/страгивания увеличится, но не прямо пропорционально натягу. Дело в том, что пластическая часть деформации в десятки раз превышает упругую, особенно в отожженной латуне. А на усилие влияет только упругая часть деформации.
Не имея диаграммы в координатах усилие - деформация точно предсказать усилие посадки трудно. Я думаю, что разнича в усилии при разнице в натяге 0.002 и 0.005" составит процентов этак 20.
Большее влияние окажет смазка/отсутствие смазки шейки.
С -упругая деформация
A.-усилие, соответствующие натягу 0.002”
B -усилие, соотетствующее натягу 0.004”
D -усилие, соответствующее появлению продольной трещины шейки 😞
gladiatorfox2Увеличение натяга приведет к величению скорости (повлияет на кучу).Если уж настроились на уменьшение натяга ,бушинговая решит проблему.
gladiatorfox2
Если уж настроились на уменьшение натяга ,бушинговая решит проблему.С бушингами не всё так просто (для меня). Для уменьшения биения шейки, надо или обжимать несколькими бушингами в несколько подходов. Либо центровать и зажимать бушинг плотно в матрице. И всё равно, биение получается больше, чем на безбушинговой без ореха. Может еще не дорос, может руки кривые, но пока поэксперементирую с безбушингом.
Всем Спасибо за советы. Буду пробовать точить с разным натягом. Посмотрю что получится.
Не пойму проблему, может кто-то сталкивался с такой проблемой!
Пресс neck с револьверной головкой люфта нет, матрицы rcbs, смазка лии, хорнади и рсбс.
rus 161Если тело гильзы не царапает матрица попробуй смазку империал /никто не жаловался/
rus 161
И еще вопрос -в как застревает ? При прохождение ореха?
rus 161
Пресс neck с револьверной головкой люфта нет, матрицы rcbs, смазка лии, хорнади и рсбс.
Если смазываете то не должно такого быть. Какой фирмы гильзы и с каким усилием гильза в матрицу заходит?
rus 161Если тело гильзы не царапает матрица попробуй смазку империал /никто не жаловался/
rus 161
И еще вопрос? - как застревает ? При прохождение ореха?
gladiatorfox2А какая стенка шей получится у вас ,если вы хотите зделать натяг 0.002
И всё равно, биение получается больше, чем на безбушинговой без ореха
Если смазываете то не должно такого быть. Какой фирмы гильзы и с каким усилием гильза в матрицу заходит?
Было что и при входе в матрицу усилие больше чем обычно, но стал эти гильзы уберать!
rus 161"Орех" не слишком высоко отрегулирован? В этом случае вполне может клинить.
Команды, подскажите что за беда застреет переодически гильзы в матрице, уже и матрицу поменял и мою в ультразвуке вроде все буклету и смазку разную перепродавал!Не пойму проблему, может кто-то сталкивался с такой проблемой!
Пресс neck с револьверной головкой люфта нет, матрицы rcbs, смазка лии, хорнади и рсбс.
mackar20093105ВОТ!!! о чем я и хотел сказать..
влияние натяга вы можете заметить, если комплкекс выдает не более 0.3 минуты. БОльшие ошибки сьедают меньшие...
Нехрен лукавить, что 0,1МОА мне не нужно 😊 Мечтают все!!
Другое дело, что сначала хочу убрать БОльшие ошибки, а потом отдаться паранойи 😊
Как в анекдоте:
-Вы страдаете сексуальными извращениями?
- Нет!! я ими НАСЛАЖДАЮСЬ!! 😊
rus 161Производитель гильз ОДИН?
Было что и при входе в матрицу усилие больше чем обычно, но стал эти гильзы уберать
Гильзы которые вы отбрасываете из за тогочто они туго фулсайзатся с одной партии? и склоько циклов примерно прошли? Используете ли вы горячие навески?На сколько вы осаживаете плечи ? На сколько стабильно осаживаються плечи?
и еще вопрос- гильзы прям залипают залипают., до молотка.. , или залипают но вытаскиваются , пусть и туго?.. может в спортзал?..)..
mackar20093105Без них только гадать на кофейной гуще.
.Вводных много
GtnhЖелание есть поковырять гильзу из матрицы, можно мазать. 😊
Может касторки
Есть давно проверенное всеми Imperial Sizing Die Wax ,хватит очень на долго.
Илья екат96Я с дуру на заре купил аж 2 банки. Вторую внукам отдам, наверное 😊
хватит очень на долго
И как оказалось, чем меньше смазки, тем лучше, буквально гильзы должны быть чуть маслянистые, смазку видно глазом быть не должно.
Илья екат96Что мне нужно сделать, чтоб заклинило? Переобжим 308 в 6,5х47 с касторкой не помог 😛
Желание есть поковырять гильзу из матрицы, можно мазать. 😊
Есть давно проверенное всеми Imperial Sizing Die Wax ,хватит очень на долго.
1000р за империал - небольшие деньги, но касторка за 40р не хуже
GtnhJedem das Seine
1000р за империал - небольшие деньги, но касторка за 40р не хуже
rus 161Чета не понял?Обычно высверливают кап-ое гнездо нарезают резьбу и с помощью болта вытаскивают гильзу?
Сперва засверлил дульце нарезал резьбу
И тог
Фото не грузится
rus 161Но чудес не бывает,даже переобжимаю 3006 с толстыми стенками в 308 как сметана легко.
rus 161
Илья екат96
Но чудес не бывает,даже переобжимаю 3006 в 308 как сметана легко.
То же самое, переобжимал в другие калибры, давил гильзы разных фирм, за раз прогонял по несколько сотен- клинили только тогда когда я по своему распиздяйству их забывал смазывать. Да и то позже научился чувствовать по усилию что скоро заклинит, уже года два не доводилось гильзу извлекать.
samregionДобавьте в топик про «БУБЛИК» 😊
начал редактировать шапку - кидайте ссылки по решению проблем
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=2662
Ernesto Che
про «БУБЛИК» 😊
Говорите Иван Боер автор? 😀 Терзают меня смутные сомнения...
Чета не понял?Обычно высверливают кап-ое гнездо нарезают резьбу и с помощью болта вытаскивают гильзу?Чета как то сложно. , было , раза 3-4 , и на стальных в т.числе шток ( выколотка)., ок.7 мм диаметр. и молоток .. - помогает всегда и сразу..).
Ernesto CheНСКий как всегда, наглядно разжевал и выложил.
Добавьте в топик про 'БУБЛИК'
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=2662
mackar20093105
Чета как то сложно. , было , раза 3-4 , и на стальных в т.числе шток ( выколотка)., ок.7 мм диаметр. и молоток .. - помогает всегда и сразу..).
А орех который внутри гильзы застрял куда подевался???
Молотком через выколотку прямо по ореху бьете?
Если был бы- открутил гайку и бил по ореху., ).. он же орешек крепкий).. и выточить не проблема , если что...
Andrey77mИзвиняйте, но просба ли, требование ли похеру. Полностью незаконно, как для простых владельцев, так и для коллекционеров.
Это не требование, это просьба, в которой нельзя отказать. К тому же она не лишена смысла и не требует каких то значительных усилий что бы ввязываться в полемику с участковым. У товарища вообще в стену вмурован-любо дорого посмотреть.
Требующие (просящие) подобную хрень лрошники (участковые) лечатся на раз-два через жалобу в ЦЛРР г. Москва.
При необходимости, обращайтесь - помогу с текстом жалобы.
mackar20093105
ореха не было, это было на бердановских гильзах..
Если был бы- открутил гайку и бил по ореху., ).. он же орешек крепкий).. и выточить не проблема , если что...
Не такой он и крепкий, в нем еще и игла есть которая легко гнется. Это что- вытачивать у токаря новую сборку каждый раз как гильзу заклинит??? Хороший совет, добавить нечего...
Solo.lvА токарь то способен выдержать такие размеры???
то что- вытачивать у токаря новую сборку каждый раз как гильзу заклинит???
Владимир 150РУС
А токарь то способен выдержать такие размеры???
Токарю бы еще объяснить что это такое, обсудить термообработку, да про резьбу дюймовую втолковать...
Короче народ, не делайте так никогда! Застряла гильза- вытягивайте ее по науке, без грубостей.
Solo.lv
начал редактировать шапку - кидайте ссылки по решению проблем в пм.
Solo.lv
Кто там темой рулит- пожалуйста добавьте в шапку ссылку
[/B]
[/QUOTE]
[QUOTE]Originally posted by Solo.lv:
[B]
Кто там темой рулит- пожалуйста добавьте в шапку ссылку
По поводу токаря и станков- есть все).., если понадобится!. А пост как вытащить, всамделе в шапку надо кинуть...
mackar20093105Да ладно, все нормльно.
Парни, вы чего такие серьезные
С рождеством ВСЕХ.
[B][/B]А что если вставить в гильзу от скс, пулю более лёгкую, т.е от ТТ??? Или нагана??? Пробовал ктонибудь??? И какие там скорости???
andrey1206Почему бы нет,ну не 1000 а под 800м\с реально наверно будет.
более1000м.с
Только затратно это будет инструмент нужен и булки, пристоимости патрона 11-13руб за шт, надо это вам.!
Илья екат96800 м\с летит обычная 8 гр пуля, при увеличении навески родного порошка - без превышения давления. А для легкой нужен будет другой порошок подбирать чтобы достичь 1000м\с.
Почему бы нет,ну не 1000 а под 800м\с реально наверно будет.
Пока есть время (праздники), делаю шайтан машину, для замера биения шейки. Индикатор оплатил, но он еще не приехал. А размер не могу найти.
gladiatorfox27.95-43.90
gladiatorfox2
7.95-43.90Спасибо огромное! Выручили.
7.95-43.90
Аналогично получилось.Спасибо. Кстати, делаю аппарат, по образцу, как у Вас.
gladiatorfox2
по образцу, как у Вас.
Этот что-ли? 😀
Так ему без разницы эти точные размеры- просто пластиной прижимаете (не сильно) и все на этом.
Почистил с пастой и нейлоновым ершом и озадачился вопросом.
Почему патронник в районе тела и дульца гильзы полированный, а скаты плечей имеют радиальную шероховатость? Так надо, или издержки металлообработки?
Почистил с пастой и нейлоновым ершом и озадачился вопросом.
Почему патронник в районе тела и дульца гильзы полированный, а скаты плечей имеют радиальную шероховатость? Так надо, или издержки металлообработки?
Andrey77m
Парни подскажите по патроннику.
Почистил с пастой и нейлоновым ершом и озадачился вопросом.
Почему патронник в районе тела и дульца гильзы полированный, а скаты плечей имеют радиальную шероховатость? Так надо, или издержки металлообработки?
Как разверткой патронник нарезали- такой он и есть. Вроде все такие, идеальных поверхностей там не видел.
При навеске порошка пользуюсь RCBS ChargeMaster1500 (зеленый змей) обратил внимание, что при взешивании одного и того-же веса (например мерной чашки) показания отличаются на 1 или 2 грейна. Калибровка не помогает.
Что это? И как с этим бороться?
ARTUR50Попробуйте поставить новые проверенные батарейки и пользоваться прибором вдали от компа, телевизора,телефона и др. электрорадиооборудования.
Что это? И как с этим бороться?
AntiTAZ
Попробуйте поставить новые проверенные батарейки и пользоваться прибором вдали от компа, телевизора,телефона и др. электрорадиооборудования.
Он же от сети работает. Или где-то еще батарейки ставятся?
mackar20093105
ладно десятки..., но целые!?.. Попробуй еще на весы поставить утяжелттель- типа цилиндрик или что то тяжеленькое, плоское, грамм на 50-70, а на него уже чашечку взвешивания..
Спасибо.Мысль здравая, так-как при взвешивании больших весов (например калибровочной гирьки) погрешности почти нет.
Это нормально?
ARTUR50Упсс, сорри, не в ту кассу 😊
Он же от сети работает. Или где-то еще батарейки ставятся?
ARTUR50Дешевые китайские весы вообще малых весов не замечают, сыпешь порошинки, а им пофиг. 😊 Можно хоть грамм так насыпать.
Это нормально?
ArtishokГлавное в весах - повторяемость, я прям так в магазине и выбирал, была с собой В-МАКС 55гр, вот и выбрал весы которые из 10 раз 10 раз показали 55.0, может она и не весит те самые реальные ровно 55.0, но главное что однообразно.
Дешевые китайские весы вообще малых весов не замечают, сыпешь порошинки, а им пофиг. Можно хоть грамм так насыпать.
По поводу порошинок - да, не реагирует, но есть мое ноу-хау - подсыпал сколько-то порошинок на глаз, так как уже знаешь сколько надо добавить по опыту, весы не всегда реагируют, берешь и тихоооооонечко дуешь на чашечку, чтобы весы на пару грейн вверх показали, потом они возвращаются и показывают точное значение.
Для снаряжения 1000 патронов за вечер конечно не надуешься, но ведь мы же не на количество работаем???
ArtishokДорогие не китайские так же не реагируют на малые веса (другое дело что "малые веса" понятие относительное. Инерционность можно считать особенностью электронных весов имеющих в качестве чувствительного измерительного элемента тензорезистор.
Дешевые китайские весы вообще малых весов не замечают
Чем меньше у электронных весов диапазон взвешивания, тем они чувствительнее.
Владимир 150РУСОтличный способ кстати. Я ложкой на горку порошка слегка нажимаю. Эффект тот же.
но есть мое ноу-хау - подсыпал сколько-то порошинок на глаз
Механический дозатор, тринклер и рычажные весы меня вполне устраиважт. При налаженном процессе засыпка заряда ±0.1 grn занимает секунд 15-20.
ВалерьичЯр
Добрый вечер. Подскажите, как поймать точку передоза на гильзе для 7,62х54R - на ней нет проточки. Где, что и когда нужно измерять. Спасибо.
Могу подкинуть "идею" - ориентируйтесь на шеллхолдер. Как начнет касаться стенок- фсё!
На гильзах с поточкой работает, хотя и позновато.
Сделал еще одно наблюдение при поднесении любого предмета к площадке весов-весы начинают показывать от 0.5 до 2 грейн со знаком минус...
За счет чего это ? Закон всемирного тяготения или банальный дефект?
ВалерьичЯр
как поймать точку передоза на гильзе для 7,62х54R
Открытие затвора поленом, обрыв или трещины дульца более 3мм, обрыв донной части, обрыв ранта экстрактером, "аннигиляция" капсюля... 😀
Шеллхолдер капсюлятора Лии на деформацию 54ой гильзы по моему опыту - не реагирует, в отличии от других калибров. Признаки превышения давления читают по донной части гильзы также, как и на других гильзах. Фотографий по этому вопросу - море...
AllradОткрытие затвора поленом, обрыв или трещины дульца более 3мм, обрыв донной части, обрыв ранта экстрактером, "аннигиляция" капсюля... 😀
Шеллхолдер капсюлятора Лии на деформацию 54ой гильзы по моему опыту - не реагирует, в отличии от других калибров. Признаки превышения давления читают по донной части гильзы также, как и на других гильзах. Фотографий по этому вопросу - море...
Понял. Надеялся, что есть какие-то более щадящие методы, чем трещины и разрушение гильзы.
Вопрос по поиску предельной навески. Качество гильз LVE, как утверждают, хуже импортных в плане количества циклов использования гильзы. Актуален ли для меня метод поиска точки передоза путём снаряжения на одной гильзе навесок от минимальной с шагом 0,5 до точки передоза? Боюсь, гильза умрет не от навески, а от качества латуни самой. Может, использовать параллельно две гильзы - так каждая пройдёт в два раза меньше циклов до обретения истины и результат будет вернее?
ВалерьичЯрЯ думал что вепревский релоад в принципе одноразовый. "улыбка молота" не обжимается в матрице. Пробовал в 308м.
Качество гильз LVE, как утверждают, хуже импортных в плане количества циклов использования гильзы.
mackar20093105
Возьми стальные для вепря, нах там латунь., да еще поди, как обычно у них, с кримпованым капсюлем.. Стальные так же жмутся, выстрелил- забыл. В 308-м самые мягкие барнаульские лакированые, в 54* не знаю.. Передоз увидишь по изменению расплющености капсюля, кратера вокруг отметины от ударника..В конце концов, есть же темы по релоду 54*. неужели там этот вопрос без внимания остался!?.. Очень не думаю так)..
Латунь некримпованная новая по 15 р/шт. Стальные: кримпованные, хз где взять, изнашивают матрицу сильнее. Поэтому латунь. По признакам передоза - усвоил. Благодарю.
Andrey77m
Я думал что вепревский релоад в принципе одноразовый. "улыбка молота" не обжимается в матрице. Пробовал в 308м.
Не обжимается, но утверждают, что не мешает повторному использованию гильзы.
mackar20093105
стал бы я еще гильщы ему покупать за 15 руб одноразовые...)..
кто то смеется, над чужими граблями, кто то предпочитает свои.... 😊 😊
mackar20093105
Все там обжимается , и ничего не изнашивается.. Кроме вепревских кучи других гильз, без кримметки есть, по тирам да стрельбищам пошукайте. Сколь лет вепря ими кормлю, без проблем. От.. , стал бы я еще гильщы ему покупать за 15 руб одноразовые...)..
Именно обжимается? Не уходит при выстреле, а обжимается? Я думал, что кримметка - по механизму образования выбоина, которая не может быть по законам физики устранена обжатием снаружи, а распиранием изнутри (при сгорании пороха) - да.
По степени педантичности подхода к релоаду на Ганзе и других форумах - от использования копанины до кастомных матриц. Каждому своё. Я лично предпочту потратить на новую некримпованную латунную гильзу 15 рублей с гипотетической возможностью пару раз хотя бы ее снарядить ещё (если найду), чем ипаться с кримпованным капсюлем и стальными разнострельными гильзами, собранными по городам и весям. Стоит ли экономия свеч? Так-то и заводской Барнаул и НПЗ Вепрь ест без проблем - другой вопрос, что это противоречит поводу, по которому мы все здесь.
B8F761вот лучшие весы forummessage/153/23
Быстро понял, что электронные весы за $10 - полный отстой, но оказалось, что и за 100 не намного лучше. Купил рычажные - 1 порошинку чувствуют.
Механический дозатор, тринклер и рычажные весы меня вполне устраиважт. При налаженном процессе засыпка заряда +0.1 grn занимает секунд 15-20.
samregionЕсли уже говорить за лучшую механику, то по совокупности всех качеств, это RCBS 10-10 и RCBS 5-10, они же в девичестве OHAUS 😊
вот лучшие весы forummessage/153/23
p.s.
вот еще одна темя для первого поста, вдруг кто захочет проточкой заняться! 😊
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=2668
Стоит ли экономия свеч?Стоит.. Не надо передергивать по поводу копанины и прочих не подходящих расходников, как то: кримпованые, замятые, с улыбкой). Есть гильзы из под другого оружия, не оставляющие таких страшных следов на гильзе.. И для лесных охот, с хорошей зверовой пулей, вы имеете патрон, равный по характеристикам и действию пули хорошему импорту. Улыбка, кстати, жмется ). Давно было, снаряжал много раз одни и те же., все плечики уже в улыбках, одна на одну заходят бывает!.) После 5 циклов бросил эксперименты)., все же когда то могло и порвать...
Вот со стальной гильзой, для леса, для тигровепрелосякалашоида, релод и есть самый простой. Ньюансов правда тоже есть).. Но.., как обычно- чтоб придти к простому- надо постичь сложное!..
Стальные: кримпованные, хз где взять, изнашивают матрицу сильнее. Поэтому латунь.Покажите мне хоть одну матрицу, испорченную сталью!..). Покажите мне!... Это как с ней надо изголяться, чтоб геометрические размеры ее ушли настолько, чтоб после нее гильза в патронник не лезла?.. или что вы понимаете под словом испорчена-?.. Типа уже не девочка?)). под металлом побыла!?..)
Или смазывать ее песком с вазелином?.. Жуть не нагоняйте в ганзейских традициях...
mackar20093105Она жмется, попутно проминая область плеч вокруг себя. Что представляют из себя плечи после двух и более фулсайзов этой "улыбки" одному богу известно, но явно что-то непотребное. Уж лучше совсем без релоада, чем такой...
Улыбка, кстати, жмется ). Давно было, снаряжал много раз одни и те же., все плечики уже в улыбках, одна на одну заходят бывает!.)
Ernesto Che
Если уже говорить за лучшую механику, то по совокупности всех качеств, это RCBS 10-10 и RCBS 5-10, они же в девичестве OHAUS 😊
Так что электронными весами RCBS ChargeMaster1500 в принципе нельзя получать точные навески...?
Или мои просто барахлят. И можно ли их в таком случае где-то привести их в порядок?
Или мои просто барахлят. И можно ли их в таком случае где-то привести их в порядок?Для себя взял за правило при работе с весами (у меня зеленый комбайн):
1. весы вставляю по уровню (у меня на столе для них постоянное место)
2. выключать все электроприборы рядом
3. прогреть (стоят включенные 10-15 минут прежде чем взвешивать)
4. мобильник (в дополнение к п. 1) убрать подальше от весов
5. исключить сквозняки
Еще контроль 😊 иногда возвращаю чашку с отмеренным порохом - поднял, поставил.
Точность навески зависит от пороха, мелкий или крупный. Кто пользует 5,56 и 30-06 одновременно, те поймут о чем речь. Скорость навески обсуждаемого комбайна настраивается и имеет 2 настройки - "основная" навеска и "довесок", обе настраиваются.
Она жмется, попутно проминая область плеч вокруг себя. Что представляют из себя плечи после двух и более фулсайзов этой "улыбки" одному богу известно, но явно что-то непотребное.Если вникнуть в разговор, вы увидите, что никто не призывает использовать вторично гильзы из под вепря. Именно их одноразовость- дешевизна и отличают их от латуни, кои надо еще собрать,если удастся и вторично пользовать. Зачем?. Полно нормальных некоцаных, без улыбки гильз. Вот о чем речь...
Вот старая темка...
forummessage/12/904
Боже, получается я уж 10 лет жму сталь одной 308-й лиишной фулсайзкой!!..) В ..11-м году была тышша обжатых., тогда очень много на стрельбище пулял.. Да матрица, по вашему уже до дыр должна протереться.?). Если вам ее посмотреть- вряд ли от новой отличите..).
Никого не призываю, каждый сам себе, как гаарица... Но мне проще найти ровных стальных гильз( у друзей- товарищей, в тире, на стрельбище)., и сделать нормальный зверовой патрон, а также наделать сотню- другую для пострелушек, из дешевых пуль, лоты которых нет нет да появляются в деактиве боеприпасов. Мало того, в них же и свинец снаряжается, в общем , экономистом быть не надо, умеющий считать да посчитает)..
А где эти гильзы продаются???
Доя охот?.. Я скажу..- штук 20 "тяжелых"., , минимум.., стрелять приходится иногда не раз и не два., плюс пристреляться- провериться на стрельбище., ну и , на стрельбы раза 2 в месяц сьездить, руку поднабить,штук по 20 за выезд., легкими. Пока сын не вырос не уехал, побольше надо было)..
Владимир 150РУС
Вот поддержу про латунь ЛВЕ под бердан, хорошая одноразовая гильза, бахнул в лесу на охоте и пусть летит с Богом, понятно что бесплатная сталюга привлекательнее выглядит, но сколько выстрелов в год 308м патроном мы делаем на охоте в лесу??? Ну прям руку на сердце??? Правильно, потерять менее 10 шт в год не сильно затратно.
А где эти гильзы продаются???
Мне самому дали наводку на тему и попутно посоветовали не напрягать голову и руки стреляной латунью, тем более - сталью. Убедительные аргументы привели, которые я здесь просто воспроизвёл в связи с полным их принятием для себя. Заказал у человека 200 штук новых по 15 рублей. До этого уже успел купить по 5 рублей 200 штук однострела. Поверьте, разница есть. Хотя бы в том, что декапсюляция кримпованного бердана из однострела требует гидродекаппера стоимостью 1500-1900 рублей или вилки в ту же стоимость примерно (вилка бывает протыкает его). Я понимаю, что можно отверстие сверлить в капсюле, выдёргивать его шилом, снимать кримп ножом или сверлом. Но, напомню, что цена вопроса 10 рублей выстрел - если потом гильзу не искать. А если ещё раз снарядить (думаю, LVE это выдержит 100%), то уже 5. У каждого своя религия, но выбор новичка, как мне кажется, очевиден.
Ссылка на тему forummessage/153/19
mackar20093105
да их полнО.. Но мудохаться с кримпом?.!. надо?. Как одноразовая ничем она не лучше.
Доя охот?.. Я скажу..- штук 20 "тяжелых"., , минимум.., стрелять приходится иногда не раз и не два., плюс пристреляться- провериться на стрельбище., ну и , на стрельбы раза 2 в месяц сьездить, руку поднабить,штук по 20 за выезд., легкими. Пока сын не вырос не уехал, побольше надо было)..
Гильза в ссылке на тему НЕКРИМПОВАННАЯ.
ВалерьичЯрА через капс сверлом 3мм просверлиться прям в место накола дабы не кернить, потом через гайку саморезом его не вытянуть??? Пробовал кто?
Хотя бы в том, что декапсюляция кримпованного бердана из однострела требует гидродекаппера стоимостью 1500-1900 рублей или вилки в ту же стоимость примерно (вилка бывает протыкает его).
И эта, бердан то чем капсюлировать, есть способ?
где эти гильзы продаютсяда помониторь разделы все для высокоточки, деактив б/п., там быаают., вот, нк так давно видел ЛВЕ по 15 ., но- плюс пересыл, плюс мудохаться с кримпом., еще и не каждая из них получится.. И вме ради одного выстрела?. зачем?.. Также с ними начинал и не раз возвращался., нет нет да казалось , что что то путнее получится, а попросту говоря, жалко былр смотреть)). , как народ выбрасывает.). И что толку- повозишься, время потеряешь, вытаскивая капсюль, да от кримпа обжатую часть в размер пока приведешь, а результат один!..). и на бумаге, и на скотине., и на использованых гильзах..Скопилось одно время больше ста- наделал брелков, что то рродал и здесь, а большую часть друзьям товарищам раздал..Но от пагубной привычки брать их не избавлюсь никак))))., лежат пару пачек однострела, мешаются только,). и выкинуть рука не поднимается- как же ж--- латунь!..епт))., и делать ничего не делаю.. разве брелков снова накрутить...
Какой гидро, какая вилка!?.) не надо усложнять)..)
Вот капсулятор отличныйЕсли есть в наличии ручной от Лии- он дорабатывается за 5 минут., и все., бердан вэлком...
Владимир 150РУС
А через капс сверлом 3мм просверлиться прям в место накола дабы не кернить, потом через гайку саморезом его не вытянуть??? Пробовал кто?
И эта, бердан то чем капсюлировать, есть способ?
Вопрос актуален только если планируете повторно переснаряжать эти гильзы (изначально новые они же без капсюля). Тогда проще купить вилку - я заказал на всякий у человека здесь, есть тема. Тем более, что он же делает универсальный держатель под дрель шеллхолдеров для пресса - любую гильзу можно зажать для очистки снаружи, проточки и тд. Заказал сразу и то, и другое. С капсюляцией немного сложнее - не лезет в стандартный держатель под LR. На ютубе много видео, как подручными средствами заталкивают. У меня капсюлятор встроен в пресс - капсюль укладывается в чашечку, расположенную на небольшом штоке. Отвезу токарю чашечку, шток, капсюль LR и капсюль бердан - выточит аналогичное все рублей за 300 от силы. Бердан пролезает в отверстие шеллхолдера пресса, поэтому такой способ должен работать.
Гильзы оценят!..)
ВалерьичЯрМне самому дали наводку на тему и попутно посоветовали не напрягать голову и руки стреляной латунью, тем более - сталью. Убедительные аргументы привели, которые я здесь просто воспроизвёл в связи с полным их принятием для себя. Заказал у человека 200 штук новых по 15 рублей.
Ссылка на тему forummessage/153/19
У того же человека бывает новый биметалл по 6 рублей. Для выстрелил-забыл отличная гильза.
Kurchatovhunter
есть смысл гильзы мыть в лимонной кислоте или уксусе? 6-7 циклов, хочется выкупать их )))
Смысла никакого, если только для эстетики.
ARTUR50Почему нельзя, куча народа пользуется этим зеленым комбайном и довольно успешно!
Так что электронными весами RCBS ChargeMaster1500 в принципе нельзя получать точные навески...?
Или мои просто барахлят. И можно ли их в таком случае где-то привести их в порядок?
Сейчас у них новая модель вышла, RCBS Chargemaster Lite!
https://www.youtube.com/watch?v=imyIjlMtLug
А что с вашим я не в курсе, может настроить надо правильно, вот инструкция по нему…
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=173
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=326
Знаю еще на подобном красном от Hornady трубочку коктейльную ставят для более точной отсыпки…
forummessage/153/23
Если нужна стабильность навеки и не жалко времени, то я все же склонен к механике RCBS 10-10 или 5-10, вот тут недавно терли за весы..))
forummessage/153/23
Solo.lvне скажи -есить смысыл если ловишь 0.01мм,по плечам.
Смысла никакого, если только для эстетики
Илья екат96
не скажи -есить смысыл если ловишь 0.01мм,по плечам.
Несколько вжик-вжик стальной ватой решают эту проблему.
Столько хруста, конечно много.., имхо. Миллиметров 5 сжимал, ничего, все нормально..
Ernesto Che
Почему нельзя, куча народа пользуется этим зеленым комбайном и довольно успешно!
Сейчас у них новая модель вышла, RCBS Chargemaster Lite!
https://www.youtube.com/watch?v=imyIjlMtLug
А что с вашим я не в курсе, может настроить надо правильно, вот инструкция по нему:
forummessage/12/236
Проблема в том что даже после калибровки он до обнуления веса мерной чашки показывает ее вес по- разному от 150 до 153 грейн. и при поднесении к площадке,на которую ставится чаша, любых предметов весы(обнуленные)показывают от 1 до 3 грейн со знаком минус.
Если кто-то с этим сталкивался подскажите что делать?
ARTUR50Возможно и намагниченные ,скажу за свои весы -у меня есть металический пинцет (медецинский)так вот на нем был прилеплен магнит(чета достовал), я подношу к обнуленным весам а они начинают уже вес показывать ,их убрал взял другие и все в норму пришло.ARTUR50
Константин66Не стоит. Очень серьезная компрессия.
мега-ветеран13-1-2019 20:31
Подскажите пожалуйста, насколько можно трамбовать сунар, как говорят с хрустом. Если порох насыпан до половины дульца гильзы под сценар 167 и длине собранного патрона 72 мм, это допустимо?
У меня Сунар 30-06 4/11 3,0 грамма так насыпается в гильзы FC, с год назад пробовал, очень кучно полетели, чуть не в одну дырку по 5-ти с Tikka 308, с гильзами все нормально было. Сейчас купил новосибирских гильз латунных новых, так вот в них эта навеска почти под завязку, остается 2-2,5 мм, что то побоялся пулю садить.
Для такой навески нужны гильзы с бОльшим внутренним объемом - "Норма" точно подойдут.
Илья екат96
Возможно и намагниченные ,скажу за свои весы -у меня есть металический пинцет (медецинский)так вот на нем был прилеплен магнит(чета достовал), я подношу к обнуленным весам а они начинают уже вес показывать ,их убрал взял другие и все в норму пришло.
Весы реагируют на поднесение любых предметов,а не только металлических.
Кто-нибудь с этим сталкивался?
ARTUR50Они из коробки сразу так стали работать, новые или пользуетесь давно и успешно, а тут вдруг началась эта магия? Стоят все время в одном месте, не падали, близости с магнитами или сильными электроприборами не было или еще чего странного?
Проблема в том что даже после калибровки он до обнуления веса мерной чашки показывает ее вес по- разному от 150 до 153 грейн. и при поднесении к площадке,на которую ставится чаша, любых предметов весы(обнуленные)показывают от 1 до 3 грейн со знаком минус.
ARTUR50Чистая магия!))
Весы реагируют на поднесение любых предметов,а не только металлических.
Прихожу к пониманию старой поговорки "Не все то золото что блестит".
Кто нибудь слышал про метод при котором кримп патрона делается при помощи фулсайз матрицы с выкрученным штоком?
участник
14-1-2019 18:10
Господа, праздный вопрос.
Кто нибудь слышал про метод при котором кримп патрона делается при помощи фулсайз матрицы с выкрученным штоком?
Кримп посадочной - где-то здесь проскальзывало. Фуллкой - не попадалось.
АВК60
Кримп посадочной - где-то здесь проскальзывало. Фуллкой - не попадалось.
Посадочная RCBS кримпует, за остальные не скажу.
mackar20093105
это какэто.. Загнать в фулсайз собраный патрон?
АВК60Со слов автора гильза жмется фулом чуть больше половины шеи, потом собирается в патрон и кримпуется в этой же фулсайз только без штока.
римп посадочной - где-то здесь проскальзывало. Фуллкой - не попадалось.
Я чессказать в легком ах..е и просто не знаю как к этому относиться.
Andrey77m
Я чессказать в легком ах..е и просто не знаю как к этому относиться.
Бред какой-то...
Andrey77mДумаю с иронией. Теоретически - можно. Практически - нахуа?
участникпросто не знаю как к этому относиться.
Solo.lv
Бред какой-то...
АВК60Спасибо господа! Вопрос исчерпан.
Думаю с иронией. Теоретически - можно. Практически - нахуа?
АВК60Тоже не понимаю зачем все эти комбайны-механизмы-автоматы-дозаторы...
Набил руку и не "жужжу" - собрать 30-50 шт за вечер не проблема. Возникало желание купить что-то серьезное, но после чтения "ужастиков" пока воздержусь.
Насыпая по одному вероятность ошибки близка к нулю, а что там дозатор сыпанет - только ему известно, нафиг мне это доверие...
Вообще этот кримп - даже не знаю как к нему относиться, на ЛИИ кримп так и не рассмотрел на гильзе следы от цанги, со всех сил давил но следов на гильзе так и не увидел, плюсом не понятно как кримп будет на разностенных не точеных гильзах одинаковое усилие страгивания обеспечивать, точнее наоборот будет не обеспечивать, и насколько для полуавтомата это будет заметно, но я что-то с Тигра-308 СГК165 кримпованные меньше 2 минут не собрал, скорости до 828мс на с-308 10/15 по магнетоспиду дошли на подросшей проточке, куча не собралась, попробовал не кримпованный патрон вторым номером на автоподачу - так он наоборот укорачивается каждый раз на 0.15мм... И вот что с этим кримпом делать и нафига б он нужен, я уже и не знаю...
Загнать в фулсайз собраный патрон?.. Ну, в принципе, должно давануть шейку с пулей... Кто то пробовал?..Это безбушинговый. Если запихать в бушинговую без всей сборки, то скорее всего запихается пока плечами не упрется.
Кримп посадочной - где-то здесь проскальзывалоВ инструкции описано подробно с картинками и текстом. Лучше спросить персонально у адептов крима, тут много тех кто в нем понимает.
Измеренное расстояние (на конкретной пуле-гильзе) от закусывания до касания - 0.8 мм (0.03). Нашел 'кучную' точку в нарезах. Далее иду в джамп от 'кучной' точки с шагом 0.8мм (0.03) На всех шагах, вплоть до мануальной ОДП, кучность не ухудшается. Изменение размера шага на 0.3 мм (0.01) в одну или другую сторону кучу разваливает. На подобные 'изыскания' подвигло желание получить максимальную кучность без заталкивания пули в нарезы. Закономерность 'вычислил' случайно при анализе мишеней. Повторные прострелы кучных 'точек' подтвердили закономерность. Обсуждения подобного явления не встречал. Кто что думает - это общая закономерность или особенность конкретного ствола?
Andrey77m
Господа, праздный вопрос.
Кто нибудь слышал про метод при котором кримп патрона делается при помощи фулсайз матрицы с выкрученным штоком?
Это вполне применимый способ для 366ТКМ, но использование его в нормальных калибрах сомнительно.
ARTUR50Чудеса конечно. Если б не линейка, сказал бы что датчик фонит. Но деревяшка! А если снять емкость с порохом, оставить только весы? Пробовали?
Пытаюсь загрузить видео...
Достал свои кЕтайские. Ноль реакции на любые железяки.
Это у вас с самого начала так было? Прям из коробки?
Может в rcbs написать и видео приложить?
Andrey77mПерестал попадать в голову на 200-250... все проверил и понял навеска гуляет.
Чудеса конечно. Если б не линейка, сказал бы что датчик фонит. Но деревяшка! А если снять емкость с порохом, оставить только весы? Пробовали?
Достал свои кЕтайские. Ноль реакции на любые железяки.
Это у вас с самого начала так было? Прям из коробки?
Может в rcbs написать и видео приложить?
АВК60Интересно ,разницу должен был увидеть,в нарезах одна скорость в джампе другая должна была быть /меньше/ а по мануалу должна была быть примерно как в нарезах.Надо будет попробовать.
это общая закономерность или особенность конкретного ствола
ARTUR50попробуй оцепить триклер ,голые весы как себя поведут.
ARTUR50
ARTUR50На руке, держащей линейку и гирьку ничего не надето?
Пытаюсь загрузить видео...
Фитнес-браслет или часы ?
Alverezz
На руке, держащей линейку и гирьку ничего не надето?
Фитнес-браслет или часы ?
Друзья, я не пытаюсь вас удивить...я ищу решение...
ARTUR50Да и я не пытаюсь разоблачить фокусника.
Друзья, я не пытаюсь вас удивить...я ищу решение...
По моим наблюдениям мобильный телефон может влиять на весы. Может и другие электронные приблуды заставляют весы чудить?
ARTUR50Как вариант разъединить весы и триклер, вскрыть корпусы и почистить внутри от порошинок, пыли и т.д.
я ищу решение...
На тестах стрелял только на 100 м. Если в скорости и есть разница, а она должна быть, то совсем не большая - СТП в одном месте, разница в "куче" не превышает 0.1 МОА. Скорость (примерно) - 780-790 м/с. Как позволит погода - простреляю до 500 м.(Дальше негде)
Илья екат96
пользователь
Интересно ,разницу должен был увидеть,в нарезах одна скорость в джампе другая должна была быть /меньше/ а по мануалу должна была быть примерно как в нарезах.Надо будет попробовать.
...СТП в одном месте, разница в "куче" не превышает 0.1 МОА...Серьезно?.. И это на открытом стрельбище??.. Так ради чего сыр- бор?...
mackar20093105
охотник
15-1-2019 08:43
quote:
...СТП в одном месте, разница в "куче" не превышает 0.1 МОА...Серьезно?.. И это на открытом стрельбище??.. Так ради чего сыр- бор?...
Да, на открытом. А что Вас удивляет? Речь не о куче в 0.1, а в разнице на 0.1 На нормально настроенном припасе так и должно быть. А сыр-бор в сути вопроса - это закономерность для всех стволов или для одного конкретного?
АВК60Хороший вариант,даже на 300 должно показать.
Как позволит погода - простреляю до 500 м
АВК60Это удачная совокупность ствола и подобранной навески и собранного патрона.
А сыр-бор в сути вопроса - это закономерность для всех стволов или для одного конкретного?
Илья екат96То, что мне достался отличный ствол, на сколько это можно сказать о самом тонком охотничьем стволе, я уже знаю. Сам догадывался да и более опытные коллеги подсказали. К навескам, относительно равнодушен - понятно, но что-бы так на ОДП реагировать - для меня открытие.
пользователь15-1-2019 09:43
quote:Это удачная совокупность ствола и подобранной навески и собранного патрона.
АВК60Я видел все ! .За таким результатом есть понимание процесса и результат ваших трудов.
Сам догадывался да и более опытные коллеги подсказали. К навескам, относительно равнодушен - понятно, но что-бы так на ОДП реагировать - для меня открытие.
Ну и от меня Спасибо за интересную мысль./тьфу тьфу тьфу пока все по плану./
ARTUR50Друзья, я не пытаюсь вас удивить...я ищу решение...
Предположу еще разок - Статическое электричество???
psihosic
Prostor сказал что нет разницы.
А как на счет осечек?
Rover-07
Парни,реальные различия кто то улавливал при смене КВБ7 на КВБ7М на настроенном патроне?Нет их - различий.
А как на счет осечек?Сажайте до упора и все ОК.
Rover-07Не в курсе. Можно у Простора и спросить.
А как на счет осечек?
Я "М" не пользую, с 7-ми немагнумами выше нуля все в порядке (в (-) не стрелял).
А вот 223 в минусах случались, но это на Барсе с неродной пружиной.
psihosicОсечки КВБ7 в 223?
А вот 223 в минусах случались
Rover-07А как на счет осечек?
Где то было, что разница в толщине латуни между ними только. У "М" - толще.
Пытался раз найти разницу между КВБ-7М и RWS, но пока не увидел. Попробую ещё как нибудь.
tungus888Тоже где то видел фото.У РВС наковаленька получается ближе к ударнику, чем у КВБ-7м.Пытался раз найти разницу между КВБ-7М и RWS, но пока не увидел. Попробую ещё как нибудь.
[B]
Где то было, что разница в толщине латуни между ними только. У "М" - толще.
Чтобы большее давление держало?
А состав и количество внутри одинаковое,получается?
Если ударник не слаб,будет работать как обычный КВБ-7?
Илья екат96
Нормально работает,точности с лихвой.
Сделай фтулку до шарика что бы гильза (шея )не проваливалась за шарик,удобней будет промерять.
Пришел микрометр из Китая за две недели. Качество конечно не очень, но вроде работает корректно, проверил по щупам- показывает правильно. Проверил новые гильзы Лапуа- нашел разностенность 0,02-0,03 мм.
Втулку для гильзы надо сделать обязательно, без нее не удобно. И держатель для самого микрометра.
DenisBДа неее.
Осечки КВБ7 в 223?
КВБ223 без "М" в 223 патронах.
Allrad в посте #7125 дал ссылку на тест капсюлей в т.ч. муромских.
Кому интересно: http://www.targetshooter.co.uk/?p=2662
Rover-07
[QUOTE]tungus888
[B]Где то было, что разница в толщине латуни между ними только. У "М" - толще.
Чтобы большее давление держало?
А состав и количество внутри одинаковое,получается?
Если ударник не слаб,будет работать как обычный КВБ-7?
1. Видимо да
2. Думаю, то же да
3. У себя на Орсисе разницы не увидел (визуально)
В проверенный рецепт не стал их (квб-7М) вставлять.
Сразу полетел их на новых бульках. Пока всё штатно.
Предложение в РМ пжлс.
Извините за не в тему.
30-06
KAMA21Калибр значение имеет? Или просто орехи колоть?
участник
23-1-2019 13:21
Может у кого не дорогая фуллсайз матрица без дела ржавеет? Куплю, только не косячную.
АВК60
Калибр значение имеет? Или просто орехи колоть?
Забыл. 30-06
Я правильно понимаю.
Кто что думает по этому поводу?
АВК60Оставь этот эксперимент или бороскоп в помощь,Iosso не исчистить.Химия така еже ,после буча синева вылетает ,свивта уже не надо ну и после кроилом
Кто что думает по этому поводу
АВК60И стоит в 4 раза дешевле
Сколько той пасты надо?
Больше года тюбик убиваю,все никак не заканчивается- при регулярных тренировках.
Стоит ли рисковать и заменять провереное средство на что-то неизвестное ради копеечной экономии? Не понятно как она подействует на канал ствола, как будет смываться, как вычистит то что надо...
ветеран
25-1-2019 19:45
А как результат определяли? Важно пастой карбоновые отложения вычистить.
После отжига гильз решил сделать их красивыми - просто почистить снаружи. Выдавил каплю пасты на тканевую салфетку и намазал гильзу тонким слоем. Тут-же, с совсем легким нажимом, протер гильзу и она засияла, как у старого кота...
То же самое проделал с пастой иоссо. С Иоссо результат оказался чуть похуже - потребовалось тереть несколько дольше. По тактильным ощущениям в Иоссо корунд несколько крупнее и сма Иоссо гуще.
Провел эксперимент на стволе после 12 выстрелов - все по полной, только пасту заменил на Сонакс. Контроль Свитсом меди не обнаружил. (Бороскопа уже нет - вот этот стрелок сломал:
АВК60судя по надписи на тюбике - вы защищаете этой пастой медные отложения в стволе от вредного воздействия чистящей химии - всяких там буч боршайнов, свифтов7,62 и т.д.
Кто что думает по этому поводу?
😛
Илья екат96
пользовательОставь этот эксперимент или бороскоп в помощь,Iosso не исчистить
Solo.lv
ветеранСколько той пасты надо?
Больше года тюбик убиваю,все никак не заканчивается- при регулярных тренировках.
Стоит ли рисковать и заменять провереное средство на что-то неизвестное ради копеечной экономии? Не понятно как она подействует на канал ствола, как будет смываться, как вычистит то что надо...
Коллеги, я ни на чем не настаиваю - сам давно знаю, что от добра не ищут. И не планирую, по крайней мере пока, менять Иоссо.
Без экспериментов скучно - патроны настроены, охота закрыта - тоска берет.
hanter741Там первые слова "для чистки" и только потом "защиты". А чистит действительно хорошо.
дебилсудя по надписи на тюбике - вы защищаете этой пастой медные отложения в стволе от вредного воздействия чистящей химии - всяких там буч боршайнов, свифтов7,62 и т.д.
АВК60Так получается что абразив в иоссо мельче, раз чистит дольше. А на ощупь определить размер зерна в сотые и тысячные доли миллиметра просто нереально, даже примерно.
С Иоссо результат оказался чуть похуже - потребовалось тереть несколько дольше. По тактильным ощущениям в Иоссо корунд несколько крупнее и сма Иоссо гуще.
Но для гильз взял бы однозначно. Люблю коту бубенцы потереть, а Iosso metal polish дороговата. Где покупали, если не секрет?
АВК60Тьфу тьфу тьфу хороший пацан растет. 😊
Бороскопа уже нет - вот этот стрелок сломал
Плавно переходи на теплик 😛что бы тоска не брала.
АВК60чойта вдруг? Уж тех же лис то вроде везде можно до 28.02го кошмарить. Тоже ведь, променадЪ...
охота закрыта
АВК60аммиаксодержащими проверяли после этой пасты?
А чистит действительно хорошо.
АВК60а, увидел...
Контроль Свитсом меди не обнаружил
hanter741После пасты ,девственный ствол становиться /проверял несколько раз бороскопом/,плохо одно, первая пулька в отрыв.
аммиаксодержащими проверяли после этой пасты
Maxrus77С карбоном не разу не работал,надо проверять бараскопом такие дела а так только гадать.
пастой вычищаются из канала ствола и нарезов карбоновые отложения после того, как медь уже вычищена.
Меня смутило то, что на мой вопрос «Как определяли эффективность пасты Sanox», стали писать про проверку осталась ли в стволе медь. В моем представлении, медные отложения вычищаются до того, как пользуются пастой. Понимаю, что есть другая последовательность чистки ствола (сразу пастой), но я имею в виду такую последовательность: Butch Bore Shine (от продуктов горения пороха), Sweet’s 7,62 (от меди), паста Isso (от карбоновых отложений).
Maxrus77Тьфу спутал, с тефлоновам покрытие пулями не работал.
не работал
Maxrus77бучь- насухо, пачь если чистый выходит свивтом не обрабатываешь ,кроил- насухо,Пастой 50 телодвижений туда обратно- пачем пока читый не выйдет-на сухо, пластиковый ерш хорошо смоченный кройлом 10 телодвижений-и насухо пачем
Меня смутило то, что на мой вопрос 'Как определяли эффективность пасты Sanox', стали писать про проверку осталась ли в стволе медь. В моем представлении, медные отложения вычищаются до того, как пользуются пастой. Понимаю, что есть другая последовательность чистки ствола (сразу пастой), но я имею в виду такую последовательность: Butch Bore Shine (от продуктов горения пороха), Sweet's 7,62 (от меди), паста Isso (от карбоновых отложений).
Maxrus77так то, на минуточку, продукты горения пороха и есть карбоновые отложения.
Понимаю, что есть другая последовательность чистки ствола (сразу пастой), но я имею в виду такую последовательность: Butch Bore Shine (от продуктов горения пороха), Sweet’s 7,62 (от меди), паста Isso (от карбоновых отложений).
Два три прохода пастлй выносят все. И медь, и карбон...
Maxrus77Пастой вычищается все.
Как понимаю, пастой вычищаются из канала ствола и нарезов карбоновые отложения после того, как медь уже вычищена. Ошибаюсь?
Maxrus77Если планируете применять пасту, на последовательность можно вообще забить. Выгнать пороховой нагар (сажу) что б грязи поменьше было и чистить пастой.
но я имею в виду такую последовательность
участник
Так получается что абразив в иоссо мельче, раз чистит дольше. А на ощупь определить размер зерна в сотые и тысячные доли миллиметра просто нереально, даже примерно.
Но для гильз взял бы однозначно. Люблю коту бубенцы потереть, а Iosso metal polish дороговата. Где покупали, если не секрет?
Действие пасты двойное, если можно так говорить. На первом этапе работает химия - размягчает отложения (оксиды) - это визуально видно на гильзе - гильза темнеет. На втором этапе работает корунд - стирает с металла уже размягченные оксиды. На гильзах эта паста работает великолепно. Покупал в магазине "МЕтро" - эта сеть ориентирована на мелкий опт, но работает и с "физиками". Думаю в автомагазинах тоже будет. Стоит 215 р/тюбик.
Понимая, что наши заокеанские "партнеры" пойдут на все, что только можно, что-бы на...бать ближнего с целью получения прибыли - не исключаю, что Сонакс работает лучше Иоссо. Поменять картинку на тюбике и аншлаг среди стрелков обеспечен.
Как пример. Кто ездит на Фольксвагенах - знает, что в официальных сервисах Фольксвагена существует мулька - оригинальное моторное масло. Цена - 7 т.р. за 4 литра.Кто производитель - хрен скажут. Случайно узнал - охренел от изумления. Мне кажется, что и с пастами все аналогично.
Через сколько циклов нужен фуллсайз? И почему растёт гильза, патронник же не тянется?
KAMA21
Задам кромольный вопрос?
Через сколько циклов нужен фуллсайз? И почему растёт гильза, патронник же не тянется?
После выстрела гильзу раздувает и в патронник она лезает уже с натягом. Надо осаживать, по минимуму, слегка «опуская плечи», обеспечивая минимальный зеркальный зазор. Гильза растет потому, сто латунь пластична. Рост происходит за счет уменьшения толщины спенки.
ИМХО
KAMA21Фулсайз нужен после каждого цикла. Это своего рода физзарядка для гильзы - гильза "проживет" долго. А растет гильза потому, что она всегда меньше патронника - в противном случае гильза в патронник не войдет.
участник26-1-2019 14:04
Задам кромольный вопрос?
Через сколько циклов нужен фуллсайз? И почему растёт гильза, патронник же не тянется?
Контроль затвором без потрохов,это на закрытие.
А на открытии затвор подклинивает, контроль передоза по проточке, роста нет.
Это что, я пока понять не смог. Может кто растолкует.
Через сколько циклов нужен фуллсайз?В большей степени это зависит от калибра и давления. Как правило не более 3-4 бамповской, затем фул. Еще раз - во многом зависит от давления.
B8F761Получается что гильза как бы выдувается или тянется за пулей?После выстрела гильзу раздувает и в патронник она лезает уже с натягом. Надо осаживать, по минимуму, слегка «опуская плечи», обеспечивая минимальный зеркальный зазор. Гильза растет потому, сто латунь пластична. Рост происходит за счет уменьшения толщины спенки.
ИМХО
Поясните пжлс.
KAMA21Вопрос в такой постановке подразумевает то, что Вы обжимаете гильзу не полностью, а частично. Есть матрицы "фулсайз" - они обжимают шею, стенки и осаживают плечи. Есть матрицы, которые эти операции делают по отдельности. Допустим, Вы опускаете плечи и обжимаете шею, тогда в зависимости от калибра рано или поздно появится необходимость к этим операциям добавить еще и обжим стенок самого тела гильзы. Вы какими матрицами пользуетесь?
Через сколько циклов нужен фуллсайз?
а) Вы используете металлическую гильзу б)ошибка в замерах и Вы не видите роста проточки.
KAMA21
участник
26-1-2019 16:16
А на открытии затвор подклинивает, контроль передоза по проточке, роста нет.
Это что, я пока понять не смог. Может кто растолкует.
DenisBПользуюсь молотковым, хочу добавит фуллсайз. Пытаюсь уяснить, теперь вижу что все не так просто.
Вопрос в такой постановке подразумевает то, что Вы обжимаете гильзу не полностью, а частично. Есть матрицы "фулсайз" - они обжимают шею, стенки и осаживают плечи. Есть матрицы, которые эти операции делают по отдельности. Допустим, Вы опускаете плечи и обжимаете шею, тогда в зависимости от калибра рано или поздно появится необходимость к этим операциям добавить еще и обжим стенок самого тела гильзы. Вы какими матрицами пользуетесь?
Какую матрицу взять чтобы выполняла сразу полный обжим?
АВК60
а) Вы используете металлическую гильзу б)ошибка в замерах и Вы не видите роста проточки.
Метал не использую. К замерам отнесусь тщательние.
Гильза ппу, рецепты из 30-06, хотя уже от рецепта ушёл в низ %на 10, порошок по рецепту.
А на открытии затвор подклинивает, контроль передоза по проточке, роста нет.Один из вариантов,отсутствие правильного фулсайза.Матрица не обжимает гильзу внизу,гильза дубеет через примерно 6 циклов и затвор перестает работать.Матрица должна жать низ гильзы не менее 0.0005,если менее то гильза умирает очень быстро.Тоже самое происходит при использовании нексайза,гильза умирает.
Это что, я пока понять не смог. Может кто растолкует.
На видео хорошо видно к чему приводит не правильный фулсайз.Гильзы на шестом цикле,матрица не жмет низ,часть гильз уже умерла.Проблему решили заменой матрицы и взяли новые гильзы.
https://www.youtube.com/watch?v=T8EiXf18FDc&t=116s
Делайте правильный фулсайз после каждого цикла,затвор будет работать идеально ,гильзы будут жить долго.
Как тут примерно 😊
https://reloading.cc/forum/sho...ewfull=1#post33
Пользуюсь молотковым, хочу добавит фуллсайз...Какую матрицу взять чтобы выполняла сразу полный обжим?Молотковый набор имеет право на жизнь, но это "тупиковая ветвь" и ее невозможно "развить", только смена концепции. Это приведет к переходу на матрицы под пресс и расходам на порядок больше ... в начале, инфекция быстро прогрессирует и требует новых жертв от семейного бюджета.
Очень надеялся что молотковый тот достаточный минимум, но чудес не бывает. Буду перевариваривать.
Говорят что с любой мыслью надо переночевать.
KAMA21Хуже. с этой мыслью вы теперь будете жить =)
Говорят что с любой мыслью надо переночевать.
KAMA21
Получается что гильза как бы выдувается или тянется за пулей?
Я бы сравнил с формовкой бутылки высоким давлением. Внешний размер ограничен патронником, открыто только направление к стволу, вот горлышко и вытягивается. На гильзах Лапуа, например, это происходит при каждом выстреле.
[B]
от сгоревшего пороха - это плохо
[/B]
[/QUOTE]
Страшного ничего нет,прорыва на плечи тоже нет,чистить надо будет хорошо нек патронника.
Можно готовить так гильзу
Илья екат96Это чем так , зеркально ?
Можно готовить так гильзу
Можно готовить так гильзуКакой нек стреляной гильзы и какой бушинг используется?
hakas31Вата в помощь.
Это чем так , зеркально ?
НСК-ИНек патронника 0.344 ,норма стенка 0.012 ,бушинг 0.330.
НСК-И
hakas31Необжатая шей гильзы с постоянным размером равна неку патронника 0.344.
Это чем так , зеркально
Получаю дополнительную центрацию пули в канале ствола,не зависимо от плечей,
хотя плечи осаживаються на 0.01-0.015 мм от дюима отошел слишком грубо.
Нек патронника 0.344 ,норма стенка 0.012 ,бушинг 0.330.По факту получается чрезмерное обжатие 344-330=14!(тысячных).
#7441
P.M. Ц
Необжатая шей гильзы с постоянным размером равна неку патронника 0.344.
Получаю дополнительную центрацию пули в канале ствола,
Бублик который видно на фото ничего не центрует,если он касается стенок патронника это называется ,,затирание,,.От этого уже давно отказались.
Центровка бубликом,это старое заблуждение ганзы. 😊
На истину не претендую.
Про чрезмерное обжатие можно тут посмотреть
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post19729
338 LM
Никаких бубликов от чрезмерного обжатия нет,пуля при посадке садится очень мягко ,пуле комфортно 😊
Выбор бушинга ,минус 2 тысячные от размера дульца с посаженной пулей,это тоже старое заблуждение ганзы 😊 Кто то ,когда то сказал,что надо делать минус 2,но забыл сказать,что это актуально для ТЕСНЫХ неков . 😊 С тех пор и повелось 😊
НСК-ИВот самый гемор в этом и заключаеться что нек стандарт а не тесный ,приходится что бы дойти до бушинга 0.330 нужно до него еще через шесть бушингов проити ,а если сразу прогонять через 0.330 получаещь катострафическое биение.
По факту получается чрезмерное обжатие 344-330=14!(тысячных).
НСК-ИСпасибо буду знать как обзывать, 😊
Бублик который видно на фото ничего не центрует,если он касается стенок патронника это называется ,,затирание,,.От этого уже давно отказались.
Центровка бубликом,это старое заблуждение ганзы.
Вот по поводу заблуждения((веду разговор о стандартном неке патронника,хорошая матрица низ гильзы жмет .001, верх переход тело в плечи .0015 , шея .002-.003шея обжатая до плечь через бушинг примерно/ зависит от производителя /.332-.334. с натягом .002 а нек у патронника .344-.345.
Вот что хотел этим сказать, снаряженный патрон в шей патронника болтается на велечину на сколько обжали тело гильзы (переход тело в плечи + осадка печей) ,а С ЗАТИРАНИЕМ НЕТ ЭТОГО.
Илья екат96
Вот самый гемор в этом и заключаеться что нек стандарт а не тесный ,приходится что бы дойти до бушинга 0.330 нужно до него еще через шесть бушингов проити ,а если сразу прогонять через 0.330 получаещь катострафическое биение
Для чего вообще использовать 330 бушинг? Для неточеной гильзы в 308 прекрасно подходит 336. Для чего такой лишний пережим?
а С ЗАТИРАНИЕМ НЕТ ЭТОГО.😊
Если бы ЗАТИРАНИЕ было востребовано,его использовали бы на всех уровнях поголовно!!!А так получается ,что используют, только на ганзе 😊
Вот самый гемор в этом и заключаеться что нек стандарт а не тесный ,приходится что бы дойти до бушинга 0.330Зачем доходить до бушинга 330? Это 14 тысячных !!!Бушинг в идеале, нужно подобрать экспериментальным путем.Нек 344-345 начать с бушинга 338,обжать и посмотреть,как она там,хорошо её 😊(пуле) Сделать выводы и скорректировать размер.Очень просто. 😊
А вообще ,каждый идет своим путем и это нормально 😊
Кстати,на моих фото ,свободный патронник.
Karatel1036Не канает 😞
Вата в помощь.
НСК-ИА как? Стенка нормы .014-.013 что бы зделать раностенность точишь .012.
в идеале, нужно подобрать экспериментальным путем.Нек 344-345
НСК-ИВходит и таже выходит,не задевая стенок.и так начинаю с .339
Нек 344-345 начать с бушинга 338,обжать и посмотреть,как она там
НСК-ИВот в чем и гемор стандартного патронника ,что бы получать стабильную результат а может улучшить приходится идти своим путем .
А вообще ,каждый идет своим путем и это нормально
Одно плохо закрылась тема на релоандинг РФ (( параноя)
Вот в чем и гемор стандартного патронника ,Нет там вообще никакого гемора,всё ,как обычно,стандартно.
НСК-ИИгорь НО хочется результата а начитавшись ваших тем хочется хотя бы немного подойти к кастом результатам.
как обычно,стандартно
НСК-ИВидишь парни читают ,что то на ус мотают.
НСК-И
сейчас смотрят эту тему : ARTUR50 , pilot71 , B8F761 , hunter_35 , skifkirov , DenisB , Sterile_guest , НСК-И , АВК60
АВК60Хорошо зделана.Молодец.АВК60
Дешево сердито и без гемора.
Karatel1036Как подсказали, что руками можно, так и «прессую» 😊
Так в качесте нажимного можно чего угодно использовать, хоть тиски, хоть струбцину.
+ усилие посадки ладошками лучше чувствуется
hakas31
не канает
а если попробовать таки? 😊
Илья екат96В свое время купил для снаряжения гладкоствола за "шапку сухарей". Удлинил шток на 30 мм, свел к минимуму все люфты и получил универсальный нажимной пресс. За счет отсутствия передаточного механизма, очень хорошо чувствуется на руке усилие при посадке пули - все вызывающие подозрения уходят в коробку "ЗАГРЯЗНИТЕЛЬ". (Их не много, но бывают).
пользователь
27-1-2019 13:03Хорошо зделана.Молодец.
Дешево сердито и без гемора.
Karatel1036Конечно можно, но уж очень не удобно.
чайник27-1-2019 13:37
Так в качесте нажимного можно чего угодно использовать, хоть тиски, хоть струбцину
АВК60Молодец ,понял сразу откуда ноги выросли. 😛
В свое время
Djo_krskКогда надо сотню -полторы за раз ??? Да ну его накуй ,особенно после отжига .
а если попробовать таки?
АВК60Красота!
Пользуясь случаем присутствия в ветке стрелков всех уровней! Кто что скажет по поводу вот этого пресса?
Может размеры остались?
1600 р стОит
Любитель111
участник
27-1-2019 15:55Красота!
Может размеры остались?
Я не делал этот пресс, а дорабатывал под свою посадочную матрицу - удлинял шток (точил наставку). Автор вот
forummessage/329/20
B8F761Как пресс не пойдет - слишком хлипкая и громоздкая. С нее можно сделать приспособу для отжига гильз газом - видел у знакомого.
27-1-2019 16:19
Может китайская стойка, превращабщая электродрель в сверлильный станок, тоже подайдет в качестве нажимного?
1600 р стОит
KAMA21Дружище почитай повнимательно шапку темы ,бардак у вас голове ,разложи по полочкам инфу.
KAMA21
участник27-1-2019 18:49
Нек, 0,2мм или 0.0078in нормально или как? В темах про посадку натяг видно проморгал.
#7465
P.M. Ц
KAMA21
участник
27-1-2019 18:59
Это гильза ужимается. С посаженой пулей наверно надо?
KAMA21Вам сказали объективную вещь.
участник
27-1-2019 18:59
Это гильза ужимается. С посаженой пулей наверно надо?
Илья екат96
пользователь
Дружище почитай повнимательно шапку темы ,бардак у вас голове ,разложи по полочкам инфу.Берите терадь, карандаш и читайте шапку темы. Параллельно крутите-вертите свое железо. Записывайте не понятные вопросы и снова ищите на них ответы в шапке темы - там все есть. Не лезьте пока в дебри - бессмысленно изучать высшую математику не зная таблички умножения. Все начинали с этого. Если рядом нет знающего коллеги - другого пути нет.
АВК60Т.е. под нарезной Вы уже сами доработали?
Я не делал этот пресс, а дорабатывал под свою посадочную матрицу - удлинял шток (точил наставку). Автор вот forummessage/329/20
Любитель111
Любитель111
участник
Любитель111Тут ничего удивительного нет ,когда понимаешь весь процесс и посмотрев цену у буржуев /посадочного пресса для матриц вильсон/ и за экономии денежных средст делаются такие вещи ,которые не уступают по функционалу и простоте именитым брендам.
е. под нарезной Вы уже сами доработали
Любитель111Да. Совсем чуть-чуть. А если у Вас патрон короче, 223 рем. например, короче и его посадочная матрица - ничего дорабатывать не нужно - матрица поместится под пятку пресса.
участник
28-1-2019 09:33Т.е. под нарезной Вы уже сами доработали?
Илья екат96
пользователь
Тут ничего удивительного нет ,когда понимаешь весь процесс и посмотрев цену у буржуев /посадочного пресса для матриц вильсон/ и за экономии денежных средст делаются такие вещи ,которые не уступают по функционалу и простоте именитым брендам.Компактно, монументально (весь с нержавеющей стали) и многофункционально - что для гладкого, что для нарезного - очень удобная штука получилась.
Илья екат96
Дружище почитай повнимательно шапку темы ,бардак у вас голове ,разложи по полочкам инфу.
Это легко сказано. Бардак.
Сначала все найти, собрать, твисты , веса, навески, при этом читая все свободное время, и перечитывая и преследуемый мыслью что не полетит лучше среднего магазиного.
Взял готовый рецепт, с темы реолодинг 30-06, и давай коректировать. Читаешь дальше, оп у кого-то фулка не жмет то плечи, то тело, то низ.
Да уж. С этой мыслью жить.
С другой стороны для охоты в минуту Мегу пуляет, может и ну их эти цифры?
АВК60Ну,
Как пресс не пойдет - слишком хлипкая и громоздкая. С нее можно сделать приспособу для отжига гильз газом - видел у знакомого.
-во первых, это устройство двойного назначения, и никаких переделок не требует,
-во вторых 25 кГ легко выдает (на большую нагрузку у меня калибровки динамометра не хватает).
Попробую сегодня ей гильзу в фуллсайз засадить, по самое "нехочу". Больших нагрузок в нашем бизнесе и нет, наверное.
Приспособа же для отжига гильз выполняется из кастрюли, как всем хорошо известно 😊
B8F761
Попробую сегодня ей гильзу в фуллсайз засадить, по самое "нехочу". Больших нагрузок в нашем бизнесе и нет, наверное.А фулл-матрицу с шелхолдером куда и как крепить будете? Или у Вас фулл-матрица нажимная?!?
Не стоит проводить сие действо - устанете гильзу с матрицы "выковыривать".
О соосности даже молчу.
Приспособа же для отжига гильз выполняется из кастрюли, как всем хорошо известноИ кастрюлька должна быть с легированной стали, обязательно американской! Читали, знаем.
АВК60да мне пох 😊
А фулл-матрицу с шелхолдером куда и как крепить будете? Или у Вас фулл-матрица нажимная?!?Не стоит проводить сие действо - устанете гильзу с матрицы "выковыривать".О соосности даже молчу.
Нажму через шеллхолдер, потом НОРМАЛЬНЫМ прессом вытащу. Речь идет о проверке на максимальное усилие ибо есть у камрадов сомнение в жесткости.
А матрица сама соосность обеспечит, надо только через сферу давить.
B8F761
Речь идет о проверке на максимальное усилие ибо есть у камрадов сомнение в жесткости.Нет там никакой жесткости - гольный силумин- на даче валяется.
А матрица сама соосность обеспечит, надо только через сферу давить.Распространенное заблуждение. К прессам 2 основных требования - максимальные жесткость конструкции и соосность штока-матрицы.
Для кучности "ведро на 200 м" можно и без пресса, но кому это нужно?
Фото стырил из темы про правильный инструмент
DenisB
ветеран
Посадка матриц свободная - болтается в пазу на кольце, гильза стоит на площадке и фиксируется плавающими губками. Не пресс, а один сплошной сплошной люфт Одним словом - Парадокс.Это, по своей сути, нажимной пресс, а не резьбовой. В посадочной Вилсон и плавающих губок нет. Хотя принцип действия, по физике процесса, сходен.
GtnhНе претендуя на истину.
мега-ветеран
28-1-2019 16:40
Самое сложное в релоде понять почему резьбовой пресс так называется. Я так и не понял принял как данность..
В резьбовом прессе матрицы жестко фиксируются в резьбе, настройку матриц, особенно в части осадки плечиков, осуществлять проще и точнее (особенно за счет прокладок Скипа Отто). Требует высокой точности при изготовлении - необходимо обеспечить вертикальную соосность и максимальную перпендикулярность относительно горизонта опорной поверхности шелхолдера. В нажимном матрица не фиксируется никак - просто удерживается от опрокидывания, вместо шелхолдера - свободно болтающийся держатель гильзы, выполняющий одну функцию - направить дульце гильзы в матрицу, не дав ей (гильзе), опрокинуться. Не нужно добиваться вертикальной соосности - ее обеспечивает сама матрица.
KAMA21Кама чтобы твою голову немого разгрузить начни с малого ,нужен измерительный инструмент которым вы будите промерять свою гильзу до и после , нужен штангель (алекспрес в помощь) не дорогое но работать можно На любителя цифра или циферблат ,компоратор и колпачек для плечь под ваш калибр - на первое время вам этого будет хватать ,дальше видно вам будет.Lee с тремя матрицами и не дорогой пресс и смазку для гильз НЕ КОСТОРКУ а Империал .
Это легко сказано
Илья екат96Чем кАсторка не угодила?
смазку для гильз НЕ КОСТОРКУ а Империал
Maxrus77Клинев много.Только в этой теме на моей памяти шт 5.
Maxrus77
А империал как работет так работает одной баночки хватит если для охоты на ПЖ
Это, по своей сути, нажимной пресс, а не резьбовой. В посадочной Вилсон и плавающих губок нет. Хотя принцип действия, по физике процесса, сходен.Конечно нажимной. Рок Чакер, Биг Босс и КМ - нажимные. Про "физику процесса", думаю, что она везде одинакова, даже в молотковом. В этом прессе не только посадочные работают, там прекрасно встают и работают все виды матриц (нек, фул, боди, бамп и тд). Сейчас из оборудования есть что выбрать.
ket5Хруст при посадке пули разный бывает. Если просто - повышает давление. Пока уйдите от него. Вот здесь почитайте.
участник
28-1-2019 17:26
Сразу извиняюсь, не смог осилить 350 страниц. Вопрос такой. Сильно ли влияет на безопасность и все что с ней связано при посадке пули с "хрустом", пуля длинная, но по практике показало ушел от трудности с экстракции вниз по навеске и все нормально летит.
forummessage/12/240
Клинев много.Только в этой теме на моей памяти шт 5Если говорить серьезно, то проблема в контроле излишней смазки. Касторка более жидкая чем Империал или вазелин, она может скапливаться на стенках матрицы в виде капель. Жидкость, как известно, не сжимается и как итог вмятины на стенках гильзы. Обычно, проявляется на плечах. Дело не в заклинивании, а в контроле за переизбытком смазки. Сугубо личное мнение.
DenisB
ветеран
Рок Чакер, Биг Босс и КМ - нажимные.Не видел нажимных Рок Чакер и Биг Босс. Что-то упустил?
Про "физику процесса", думаю, что она везде одинакова, даже в молотковом.Думаю, что только на первый взгляд. Выше свое мнение высказал, без претензий на истину.
DenisBПока не было империала пользовался касторкой. Согласен на все 100%.
ветеран
28-1-2019 18:44
quote:Если говорить серьезно, то проблема в контроле излишней смазки.
Одно неудобство - постоянно пальцы вытирать. А как эконом-вариант - работает. Ни одного клина или деформации гильз не было. Во главе угла аккуратность.
Ещё в самом начале прочитал о том, как использует касторку и подушечку для печатей пользовател aka Иван Басский: очень удобно. К этому добавил одноразовые перчатки (те, что для домохозяек): теперь и руки чистые.
Чтобы лишней жидкости в матрице не было, чередую смазанную гильзу и не смазанную (или 2 несмазанный): тоже на ганзе прочитал или на релоадинг’е.
А вот Империал размазать по подушечке для печатей ещё не пробовал.
ПСы. Шутку про струю бобра оценил, но не сразу... 😁
Maxrus77А я вот сразу придумал размазывать империал по подушке с помощью касторки.
А вот Империал размазать по подушечке для печатей ещё не пробовал.
Касторка хорошая жижа, в авиамодельном кружке литрами бодяжили.
Меня тут еще пугали, давно, правда, что попадание ГСМ в гильзу может привести к детонации. А вот империал и касторка вроде как нет
Maxrus77Струя бобра не работает!
про струю бобра оценил, но не сразу... 😁
Что бы работала, его, бобра, несколько месяцев клещевиной кормить надо!
------
"Si vis pacem, para bellum"
Илья екат96ох, чую допишемся...
для охоты на ПЖ
Уже призывы охотиться на господина ПэЖэ пошли...
hanter741Ничего плохова не имел в виду, а под сокращением ПЖ имелось в виду //Пожизненно хватить Imperial Sizing Die Wax для охотничьих целей.//
Уже призывы охотиться на господина ПэЖэ
ket5Вам лень даже 2 страницы прочитать! Куда уж 350!
участник
29-1-2019 17:28
Сразу извиняюсь, не смог осилить 350 страниц. Вопрос такой. Сильно ли влияет на безопасность и все что с ней связано при посадке пули с "хрустом", пуля длинная, но по практике показало ушел от трудности с экстракции вниз по навеске и все нормально летит.
И здесь желательно:https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=2693
Илья екат96ну да ну да, мне то че, я поверю.
Ничего плохова не имел в виду, а под сокращением ПЖ имелось в виду
А вот у эцилопов уже все зафиксировано. Того и гляди, прискачут с транклюкаторами....
😀
"В каждой шутке, лишь доля шутки..."
hanter741Американский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают.
В каждой шутке, лишь доля шутки
Израильский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос.
Русский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают, какой ты мудак. 😀
- Сара, ты слышала, МВД начинает платить до 10 млн. рублей тому, кто даст ему полезную информацию.
- МВД нужен рецепт яблочного штруделя? У меня есть такой.
- Нет, Сара. Им нужно, чтобы кто-то на кого-то настучал.
- То есть, если я на тебя настучу, а ты - на меня, то у нас будет 20 миллионов:
АВК60
Это, по своей сути, нажимной пресс, а не резьбовой. В посадочной Вилсон и плавающих губок нет. Хотя принцип действия, по физике процесса, сходен.
Никакой это не нажимной пресс. Нажимной пресс требует использования нажимных матриц, причем посадочных. Для фуллсайза нажимных матриц насколько знаю, еще не придумано))) Форстер это обычный пресс, аналог резьбового, использующий стандартные матрицы, т. е. с резьбой по телу.
Илья екат96да не переживайте - вместе огребем. У меня слово "господина" с маленькой буквы написано 😀
Американский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают.
Израильский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос.
Русский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают, какой ты мудак. 😀
Форстер это обычный пресс, аналог резьбового, использующий стандартные матрицы, т. е. с резьбой по телуНу да, самый обычный нажимной, а резьбовой (винтовой) это несколько другой "привод" 😊
http://media.mastergrad.com/th...8d6b184a91.jpeg
Что касается крепления матриц, то они вставляются в паз. Гильза удерживается на основании прижимными плавающими губками. Речь шла о креплении матриц в пресс и о том, что резьба якобы обеспечивает необходимое отсутствие люфтов и соосность. Приведенный мной пример с прессом Форстер в именно такую формулировку не вписывается, но работает 😊
DenisB
ветеран
Речь шла о креплении матриц в пресс и о том, что резьба якобы обеспечивает необходимое отсутствие люфтов и соосность.Вы несколько извращаете смысл сказанного выше. Резьба действительно обеспечивает отсутствие люфта, но только одного - люфта матрицы. А качество изготовления (минимальные допуски) обеспечивают соосность звена "матрица- шток" и минимизацию люфта штока. Чем меньше допуски - тем дороже пресс.
DenisBЭэээ...тогда по Вашей терминологии все пресса Lee, Redding, RCBS все нажимные?? это что то новое))))
Ну да, самый обычный нажимной, а резьбовой (винтовой) это несколько другой "привод" 😊
http://media.mastergrad.com/th...8d6b184a91.jpeg
Что касается крепления матриц, то они вставляются в паз. Гильза удерживается на основании прижимными плавающими губками. Речь шла о креплении матриц в пресс и о том, что резьба якобы обеспечивает необходимое отсутствие люфтов и соосность. Приведенный мной пример с прессом Форстер в именно такую формулировку не вписывается, но работает 😊
я выше написал, что нажимной пресс предполагает использование нажимных матриц, а именно только посадочных. Других нажимных матриц в природе пока не существует. И какая разница, чем удерживается гильза))) у меня Форстер, я поставил на него переходник для стандартного шеллхолдера. Термин "нажимной пресс" предполагает немного другое, это пресс КМ или Харелл, но не Форстер точно)))
Der Aspirin
участник
Ээээ...тогда по Вашей терминологии все пресса Lee, Redding, RCBS все нажимные?? это что то новое))))Коллеги! Этот спор, с практической точки зрения, бесполезен. Каждый вбирает для себя... Большинство опытных стрелков, по моим личным наблюдениям, имеют резьбовой пресс качества не хуже Биг Босс или Ультрамаг и нажимной. Фулл -на резьбовом, посадка пули на нажимном. И это работает. Смотрим, перенимаем опыт и не жужжим...
Ээээ...тогда по Вашей терминологии все пресса Lee, Redding, RCBS все нажимные?? это что то новое)))) ... Термин "нажимной пресс" предполагает немного другое, это пресс КМ или Харелл, но не Форстер точно)))Не, не моя терминология и не совсем новая 😊 Если пресс называть резьбовым или нажимным по виду фиксации матриц, то как быть с прессом Harrell? В него и вкрутить резьбовую матрицу можно и вставить нажимную вилсон 😊 http://bulletin.accurateshooter.com/2012/02/26/
Вы несколько извращаете смысл сказанного выше. Резьба действительно обеспечивает отсутствие люфта, но только одного - люфта матрицы.Я не извращаю смысла сказанного мной, более того, резьба - это люфт до тех пор пока она не "законтрена" и это отсутствие соосности. При общении в ограниченном кругу многие термины сокращаются или изменяются, становясь не понятными для людей сторонних. Так произошло с шел-холдером, который превратился в "шел" при этом по своей сути оставаясь "холдером". Пресс Форстер - это очень хороший пресс и я его привел в пример только для уточнения тезиса о люфтах и соосностях. Чем глубже вникаешь в процесс, любой, тем меньше категоричности в высказываниях и наоборот.
Вместо матрицы и щелхолдера нажимные пятаки и voilà!
------
"Si vis pacem, para belum"
Вот молотковый пресс 😊 называется несомненно правильно!
У меня есть закрутка для папковых гильз 12к. Вот её, по принципу действия (усилие создается винтом) - правильейправильей назвать резьбовой 😊
Да и виноград давят резьбовым. А термин «резбовой» наш сленг, или взаимствованный?
GtnhДля чего, к примеру?
.Хода штока не хватит.
Мне хватает 12;16;20 калибры звездочкой обжимать.
А, если Вы съЕкономили на ходе штока, то не надо свой геморой другим сватать. 😛
------
"Si vis pacem, para bellum"
Gtnh"Резьбовое соединение" обычно говорят. "Винтовой" привод, компрессор...
по принципу действия (усилие создается винтом) - правильейправильей назвать резьбовой 😊
Да и виноград давят резьбовым. А термин «резбовой» наш сленг, или взаимствованный?
Не настаиваю, так, поворчать.
WaldschnepferПосадочная вилсон 107мм + глубина посадки пули. Даже в Ваш (от НЕКа) не влезет. А нормальные челябинские мужики руками сажают 😊
Для чего, к примеру?
Мне хватает 12;16;20 калибры звездочкой обжимать.
А, если Вы съЕкономили на ходе штока, то не надо свой геморой другим сватать. 😛
😊 Рабинович в регистратуре поликлиники просит записать его в врачу ухо-глаз.
Ему объясняют, что есть окулист, есть отоларинголог, а врачей ухо-глаз не бывает.
- Но мне нужно! - настаивает Рабинович.
- А на что вы, собственно, жалуетесь?
- Я слышу одно, а вижу другое.
__________
GtnhВсего то! А у мну, 70+70.
Посадочная вилсон 107мм + глубина посадки пули.
------
"Si vis pacem, para bellum"
P.S. Нек, тут ни при чем. С таким окном прессов есть немало.
P.P.S. Про винтовой пресс.....
Давить можно, что угодно.
АВК60
Коллеги! Этот спор, с практической точки зрения, бесполезен. Каждый вбирает для себя... Большинство опытных стрелков, по моим личным наблюдениям, имеют резьбовой пресс качества не хуже Биг Босс или Ультрамаг и нажимной. Фулл -на резьбовом, посадка пули на нажимном. И это работает. Смотрим, перенимаем опыт и не жужжим...
Что я хотел сказать своим опусом))) тема называется "для новичков", а в термИнах появилась легкая путаница. Попытался исправить. У новичков и так первые полгода голова пухнет об первоначального накопления информации)))
DenisBА хз как его назвать. Полагаю, что эксплуатантов этого пресса на просторах нашей Родины не много))) поэтому, в теме для новичков упоминать это произведение искусства какбэ вообще не стОит))) всё имхо
Не, не моя терминология и не совсем новая Если пресс называть резьбовым или нажимным по виду фиксации матриц, то как быть с прессом Harrell? В него и вкрутить резьбовую матрицу можно и вставить нажимную вилсон http://bulletin.accurateshooter.com/2012/02/26/ .
Der AspirinНо железяка то АбАлденная!
А хз как его назвать. Полагаю, что эксплуатантов этого пресса на просторах нашей Родины не много))) поэтому, в теме для новичков упоминать это произведение искусства какбэ вообще не стОит))) всё имхо
------
"Si vis pacem, para bellum"
Вопрос с прессами закрывается очень просто 😊 ультрамаг и Км нажимной , проверенные , качественные , вечные 😊
НСК-ИДля 223 чаи и ничего
Харрелл это не лучший выбор. Эксплуатировал и щупал 😊 все модели , не впечатлил .
Вопрос с прессами закрывается очень просто 😊 ультрамаг и Км нажимной , проверенные , качественные , вечные 😊
АВК60
Пользуясь случаем присутствия в ветке стрелков всех уровней! Кто что скажет по поводу вот этого пресса?
Молоточный набор. Не понравилось колотить резиновым молотком. Попробовал нажимной из УПС, понравилось. Из штока амортизатора сделал такой. Работает. Мне нравится - и ладно.
_ _
B8F761Нет, не пойдёт. Там усилие прилагается по оси стойки. В результате верхнюю траверсу перекашивает, так как от матрицы исходит сопротивление, и возникающим от приложенных сил моментом стойка отгибается - получаем перекос на матрице. В случае у АВК60 и как на картинке - стойка работает на растяжение по оси стойки, на отрыв от плиты, а матрица служит опорой для рычага. Приложенные силы перпендикулярны плите, перекосов - минимум.
Может китайская стойка, превращабщая электродрель в сверлильный станок, тоже подайдет в качестве нажимного?
1600 р стОит
Для 223 чаи и ничегоПод каждый калибр отдельный пресс? Не наш метод 😊 Наш пресс должен работать от 223 до 338 LM включительно,вот тогда можно спать спокойно 😊
alextrg42Молодцы,начинают думать , а первый блин никогда сказочным не был.
Новички зажигают
wolodya_59И это хорошо 😊
Там усилие прилагается по оси стойки
Если жесткости не хватает, бросьте внутрь трубы кусок арматуры D16 и залейте эпоксидкой (как это сделал я) Кроме того, можно полностью убрать изгиб, добавив Г-образную скобу.
А что? Каша из топора - тоже еда
Oxotneg79Не надо дорастать , берите сразу нормальное , не обязательно Лензи 😊
если дорасту
Сильно влияет производитель шел-холдера на его качество? А то LEE-шный под .300 WM у меня сломался после 200 циклов, по тонкой части. Вот и думаю, может купить другой, какой подороже? Или разницы нет?
и в догонку, пресс РокЧакер РСБС, матрицы РСБС, вообще совместимы с шелхолдерами от ЛИИ?
все таки странно, что он сломался, с виду такая надежная железка (ШХ)
БИДЖОразницы как токовой нет , просто обрати внимание когда будешь делать фул , на плечи (размер) шелы по толщине разные бывают.
БИДЖО
пресс РокЧакер РСБС, матрицы РСБС, вообще совместимы с шелхолдерами от ЛИИ?Да, совместимы.
И так начнем.
Нахождения точки передоза. Не в нарезах ,самый простой способ для охоты со стандартным кулом.
Не зависимо от порошка отступаю допустим 1.0 gr-2gr, одно или пятью гильзами через 0.5 gr по дной иду в верх до той точки пока не начнет расти проточка больше+ 0.001. 1) стоит ли обращать вид на капсюль 2) или проточка наипервейший показатель начало передоза.
Хорошо, дошли до веса где начинается передоз (допустим 44.5gr)
Отступаю отвеса 44.5-1.0gr=43.5gr и с этой точки через шагом 0.3 gr (по 3 или по 5 шт) иду вниз ИЩЮ устраиваемую меня кучу,дублирую если меня все устраивает начинаю заряжать партию.
НО бытует мнения некоторых форумчан что искать точку передоза не к чему а просто лезь верх (по 3или по 5шт) и искать кучу устраиваемую их РАЗВЕ ЭТО ПРАВИЛЬНО как быть с ТБ.
Илья! Это шутка такая?
Илья екат96
пользователь
4-2-2019 19:09
Парни закусила может что не так понял Просьба по ссылкам не посылайте(все прочитано) дайте ответ моим дествия.
Отступаю отвеса 44.5-0.1gr=44.4grздесь 0.1 надо заменить на 1.0
От превышения на 1 (один) гранн вниз.
1) стоит ли обращать вид на капсюльСтоит - с лупой определишь начало превышения.
2) или проточка наипервейший показатель начало передоза.Проточка + 0.001 (0.025 мм) - наилучший показатель превышения.
Лучше по НСК-И - на одной гильзе - пуле.
АВК60Ошибся опечатка.
здесь 0.1 надо заменить на 1.0
АВК60Это не шутка ,на полном серьезе
Илья! Это шутка такая
Илья екат96
Парни закусила может что не так понял Просьба по ссылкам не посылайте(все прочитано) дайте ответ моим дествия.
И так начнем.
Нахождения точки передоза. Не в нарезах ,самый простой способ для охоты со стандартным кулом.
Не зависимо от порошка отступаю допустим 1.0 gr-2gr, одно или пятью гильзами через 0.5 gr по дной иду в верх до той точки пока не начнет расти проточка больше 0.001. 1) стоит ли обращать вид на капсюль 2) или проточка наипервейший показатель начало передоза.
Хорошо, дошли до веса где начинается передоз (допустим 44.5gr)
Отступаю отвеса 44.5-0.1gr=44.4gr и с этой точки через шагом 0.3 gr (по 3 или по 5 шт) иду вниз ИЩЮ устраиваемую меня кучу,дублирую если меня все устраивает начинаю заряжать партию.НО бытует мнения некоторых форумчан что искать точку передоза не к чему а просто лезь верх (по 3или по 5шт) и искать кучу устраиваемую их РАЗВЕ ЭТО ПРАВИЛЬНО как быть с ТБ.
Илья,все верно и доходчиво ты понимаешь и делаешь.
Всегда делаю именно по этой схеме.
Самый первый признак передоза ЭТО РОСТ ПРОТОЧКИ а потом уже капсюли. Но зачем доходить до того чтоб капсы вылетали? Выросла проточка на 0.001 хватит,пора идти вниз на 1гран и искать вокруг этой цифры кучу.
Все как говорится ИМХО...
Zaurbek.001
Zaurbek.001
Илья екат96Что скажите по этому мнению.
НО бытует мнения некоторых форумчан что искать точку передоза не к чему а просто лезь верх (по 3или по 5шт) и искать кучу устраиваемую их РАЗВЕ ЭТО ПРАВИЛЬНО как быть с ТБ.
Zaurbek.001Заур, Илья - мне кажется это не совсем то место где нужно об этом писать.
Что сказать,до каких пор лезть? Хорошо если найдет кучу до начала передоза. Считаю этот медод не правильным.
ИМХО в этом разделе и в тех которые непосредственно по калибрам всем начинающим прежде чем задавать вопрос, нучно четко понимать причины и следствия самого по себе релоада нарезного патрона.
И начинать им свои посты нужно с того, для чего им этот патрон.
Охота ? - бред , мясо легко добывается валовым дешманским или средним патроном из тигра или тому подобных.
Экономия денег? - сомнительно. Если стрелять только по зверю на охоте...
Не имеет смысла крутить, проще купить.
Высокоточка и спорт ? - ДА, СОГЛАСЕН. (Потому как подразумевает постоянные тренировки). Об экономической составляющей умолчим, дабы неокрепшую психику не травмировать.
УВЛЕЧЕННОСТЬ И ПОЛУЧЕНИЕ УДОВОЛЬСТВИЯ ПРОЦЕССА? - О ДААААА.....
(собственно причина, по которой кручу гладкие патроны) хотя купить проще и дешевле.
Вообщем порекомендую начинающим в этой теме для старта чётко определить цели и задачи.
Формулировать свои вопросы исходя из этого.
------
Честь охотника в том, что он защищает и охраняет свою добычу.
Удачи всем и здоровья!
Zaurbek.001
Что сказать,до каких пор лезть? Хорошо если найдет кучу до начала передоза. Считаю этот медод не правильным.
Я делаю так, если интересно.
Когда появляется новый порошок, полезно знать, что он может. Я его прогоняю лестницу Крейтона на специально отложенных для этих целей 10-ти гильзах до роста проточки на 0.001" или до хруста под пулей, что наступит раньше.
Лучше делать это еще и через хрон, чтобы было наглядно видно как растет скорость.
А дальше уже от задач ищу кучу, где мне надо по стандартной схеме.
Не всегда нужна максимальная скорость.
Бывает так, что полок несколько, от задач и выбираю на какой стрелять.
на специально отложенных для этих целей 10-ти гильзах до роста проточки на 0.001"Латунных? Т.е. надо при купить латуни для проверки?
wolodya_59
Латунных? Т.е. надо при купить латуни для проверки?
Конечно, какой смысл с железными заморачиваться. Я потому и не писал в этой теме, что народ читать не хочет, а все сначала об'яснять, я не хочу.
Попросил Илья просто ответить.
Купить надо не 10,а 100шт. На остальных будешь просто крутить уже свой патрон.
10 - это те, которые постепенно ушатываешь.
FVNЯ делаю так, если интересно.
Когда появляется новый порошок, полезно знать, что он может. Я его прогоняю лестницу Крейтона на специально отложенных для этих целей 10-ти гильзах до роста проточки на 0.001" или до хруста под пулей, что наступит раньше.
Лучше делать это еще и через хрон, чтобы было наглядно видно как растет скорость.
А дальше уже от задач ищу кучу, где мне надо по стандартной схеме.
Не всегда нужна максимальная скорость.
Бывает так, что полок несколько, от задач и выбираю на какой стрелять.
Согласен Владимир. Я только хочу сказать что надо следить за проточкой. Выросла проточка СТОП.
Доброе время суток!
Релоадинг - должен быть безопасным!
про порох с вашей пулей - лучше знать все.
- передоз шаг 0.5 грейн в средних калибрах
- Лестница Крейтона Одетта в варианте Ньюмана - 3 раза, + видео, шаг 0.3 грейн в средних калибрах
- понравившиеся узлы 3Х3 сравнение.
- тонкая настройка - джамп.
передоз - исследование пороха, при уникальном сочетании в вашей винтовке - объема гильзы, пули, капсюля, и тд.
Рост проточки - первый признак 0.001тыс", передоз - идеально искать на одной гильзе, но так могут не многие, поэтому задача - подобрать 10-11 шт близняшек (плечи, длинна, можно еще по весу дополнительно отсортировать)
для чего нужно это исследование
объем гильз разных производителей к примеру в 308 может отличаться более 2 грейн, существенно меняются характеристики горения пороха, в разных объемах, с одним и тем же весом пуль (в меньшем объеме порох становиться - острее Powder Burn Rate повышается) так же отличаются диаметры стволов, пуль, характеристики капсюлей и тд. одним словом ваши компоненты - уникальны.
при стрельбе на передоз обращаем внимание
- комфорт выстрела (личные ощущения)
- дульная вспышка (есть/нет, с какой навески)
- работа затвора
стрельбы начинаем с наименьшей навески и если при стрельбе что то не устраивает - более высокую навеску не стреляем.
если разговор идет о Сунарах, Ирбисах, Салютах
по примерному соответствию Сунара ВихтаВиури берем низкую навеску для вашего веса пули и от нее шагаем вверх через 0.5 грейн немного за максимум по мануалу
признаки давления (пример стандартная затворная группа рем 700)
с ростом навески появляются дополнительные в следующем порядке
- рост проточки
- расплющивание капсюля (если посмотреть внимательно то углы капсюля не закруглены, а как бы под углом 90 град)
- кратеризация на капсюле у отметки ударника
- отметки от эжектора
- выпадение капсюля
С уважением,
Наверное только то, что ненадо копировать чьи то рецепты, многие сознательно работают на верхних навесках для получения определенных результатов, здесь нужно чётко понимать что делаешь.
А начинающим нужно понимать , что для нахождения точки передоза и далее кучной навески нужно потратить столь ценные комплектующие, если не готовы к этому, лучше вовсе не начинать, птому как нет никакой стабильности от партии к партии, если речь об отечественных порохах.
Ещё добавлю (не ржать, это для начинающих) - не ищите передоз с ГУСТО СМАЗАННЫМ ПАТРОННИКОМ И КАНАЛОМ СТВОЛА, патронник и гильза должны быть сухими, обезжиренными, канал ствола либо обезжирен, либо прожжен.
------
Честь охотника в том, что он защищает и охраняет свою добычу.
Копирую посты.
(Сообщение от Илья )
(НО бытует мнения некоторых форумчан что искать точку передоза не к чему а просто лезь верх (по 3или по 5шт) и искать кучу устраиваемую их РАЗВЕ ЭТО ПРАВИЛЬНО как быть с ТБ.
НСК-И
Ветеран
На ОДНОЙ гильзе находите передоз и убиваете только ОДНУ гильзу. И это правильно!
Как настраивать и куда двигаться уже давно расписано на этом сайте.Навеска второстепенна,гораздо важнее глубина посадки.
(Сообщение от Илья)
(Разве можно после определения точки передоза двигаться на верх?)
НСК-И
Ветеран
Ну конечно ,НЕЛЬЗЯ!!! Здравый смысл то должен быть!!!Уже передоз,зачем вверх,нужно вниз .Для чего мы находим передоз на конкретном порошке,пуле,стволе?Чтобы знать цифру,выше которой уже нельзя Это же логично?!
НСК-И
Ветеран
Гораздо быстрее и проще найти точку передоза на ОДНОЙ гильзе и обезопасить себя на весь ресурс порошка,чем лезь вверх по 3-5.Логики вообще не вижу!
Как показала практика,на экстремальных(звенящих) навесках кучности нет,вернее,нет стабильности.Смысла настраивать на экстремальных навесках вообще не вижу.
Сейчас специалисты по обезжириванию насоветуют 😊
патриот 161
Незнаю, что можно добавить к вышесказанному?Ещё добавлю (не ржать, это для начинающих) - не ищите передоз с ГУСТО СМАЗАННЫМ ПАТРОННИКОМ И КАНАЛОМ СТВОЛА, патронник и гильза должны быть сухими, обезжиренными, канал ствола либо обезжирен, либо прожжен.
коэф трения сталь-латунь для патронников (обработанных не тупой разверткой) около 0.41 при обильном смазывании патронов - получите на рабочей навески все признаки передоза (одна кстати из проверок оружия на превышение рабочего давления)
при обезжиривании - тоже получите неприятность - как правило отрыв Ж, гильза должна работать правильно.
не надо обезжиривать - необходимо и достаточно протереть насухо патрон от смазки после ФС.
НСК-И
Обезжиривать патроны спиртом или ацетоном ?
Сейчас специалисты по обезжириванию насоветуют 😊
Игорь,привет. Щас в теме про релоад 308го тоже идут споры про обезжиривание канала ствола.
Щас в теме про релоад 308го тоже идут споры про обезжиривание канала ствола.патч с кройлом,три -четыре сухих и можно стрелять.Всю жизнь так делал на всех калибрах 😊
НСК-И
патч с кройлом,три -четыре сухих и можно стрелять.Всю жизнь так делал на всех калибрах 😊
+1
НСК-ИСПИРТОМ! 150 вовнутрь, потом выдохнуть на патрон и протереть тряпочкой!
Обезжиривать патроны спиртом или ацетоном
------
"Si vis pacem, para bellum"
Никто и не на чем не настаивает. Прощайте.
Илья, я тебе потом сам скажу.
Думаю этого будет достаточно для тех кто начинает релондингам заниматься ну для ОСОБО упертых которых встретил в теме Релоадинг .30-06 Springfield.
aln0vПризнаки - это признаки, к тому же косвенные. А передоз то от смазки будет??коэф трения сталь-латунь для патронников (обработанных не тупой разверткой) около 0.41 при обильном смазывании патронов - получите на рабочей навески все признаки передоза (одна кстати из проверок оружия на превышение рабочего давления)
при обезжиривании - тоже получите неприятность - как правило отрыв Ж, гильза должна работать правильно.
не надо обезжиривать - необходимо и достаточно протереть насухо патрон от смазки после ФС.
aln0vВам лучше меня должно быть известно от чего отрывает Ж и это никак не сухая полированная гильза.
при обезжиривании - тоже получите неприятность - как правило отрыв Ж
GtnhБудет неправильное распределение образовавшегося при сгорании пороха давления.
Признаки - это признаки, к тому же косвенные. А передоз то от смазки будет??
патриот 161В 6 классе, учительница физики рассказывала, что давление газа одинаково во всех направлениях.
Будет неправильное распределение образовавшегося при сгорании пороха давления.
НСК-ИКак применять спирт для протирки патронов.
пользователь5-2-2019 11:56
Обезжиривать патроны спиртом или ацетоном ?
Сейчас специалисты по обезжириванию насоветуют
1. 100 гр спирта вовнутрь. Слабакам - запить холодной водой.
2. Выдохнуть на патрон и протереть его сухой чистой тканевой салфеткой.
3. Слегка смочить другую тканевую салфетку маслом (лучше Кройлом, но можно Балистолом или любым другим оружейным нейтральным).
4.Протереть всю гильзу. Пулю не нужно!
Проверено. Работает.
Как протереть ацетоном - не знаю.
GtnhПравильно рассказывала, если не учитывать фактор времени. А, так же переменный объем ствола ограниченный затычкой, типа пуля. 😊
В 6 классе, учительница физики рассказывала, что давление газа одинаково во всех направлениях.
------
"Si vis pacem, para bellum"
Gtnh5 с +
В 6 классе, учительница физики рассказывала, что давление газа одинаково во всех направлениях.
Понимание давления - перевод, Ваша тема.?
Там правильные вещи написаны, не ВАМИ .
За сим, ушел из темы.
WaldschnepferНу и как получить сопряжение пространства со временем? 😊 точнее «фактор» времени и смазку гильзы?
Правильно рассказывала, если не учитывать фактор времени. А, так же переменный объем ствола ограниченный затычкой, типа пуля. 😊
GtnhЭто самое простое.
Ну и как получить сопряжение пространства со временем?
"копаем от забора и до обеда".
GtnhА, вот это Вам рассказать могут только продвинутые смазчики. Мне пофик! Я, только, про методы удаления смазки писал.
точнее 'фактор' времени и смазку гильзы
------
"Si vis pacem, para bellum"
давление газа одинаково во всех направленияхЭто совсем не означает, гильза будет расширена во всех направлениях одинаково и одновременно. По смыслу в последних постах об этом идет речь.
DenisBДа я это прекрасно понимаю. Меня забавляет как это прогульщики уроков физики пытаются объяснить. А гильза, расширяется ровно на столько, на сколько ей это позволяет патронник и зеркало затвора (с учетом упругих деформаций). При этом неодновременность этого расширения (при равнонаправленном 😊 увеличении давления) обусловлена профилем гильзы - сначала тонкое дульце и далее, по мере увеличения толщины и давления. Так как прочность гильзы много меньше прочности ствола и системы запирания, снижение нагрузки на затвор минимально, что подтверждается отрывами донца новых обезжиренных гильз.
Это совсем не означает, гильза будет расширена во всех направлениях одинаково и одновременно. По смыслу в последних постах об этом идет речь.
Ну и повторюсь, где причинно следственная связь роста давления от смазки? 😊
У меня такой вопрос:
Вводная- пуля Лапуа Lock Base 150gn, v?827 м/с
На дистанции 325 м. Пролетает сквозь лису (поперёк) через 50-60 м. Рикошетит от наста и с жужжанием улетает дальше. Жужжит меньше секунды потом резко стихает. Сижу думаю, стихла потому что встретилась с берёзой или смогла обратно стабилизироваться? Это 2 вопрос, а первый - сколько после рикошета она способна ещё пролететь?
Беспокоюсь за ТБ, да и остальным новичкам полезно будет задуматься.
Gtnh
Ну и повторюсь, где причинно следственная связь роста давления от смазки 😊
коэф трения 😛
tungus888
Во, много умных дядек, это хорошо 👍
У меня такой вопрос:
Вводная- пуля Лапуа Lock Base 150gn, v?827 м/с
На дистанции 325 м. Пролетает сквозь лису (поперёк) через 50-60 м. Рикошетит от наста и с жужжанием улетает дальше. Жужжит меньше секунды потом резко стихает. Сижу думаю, стихла потому что встретилась с берёзой или смогла обратно стабилизироваться? Это 2 вопрос, а первый - сколько после рикошета она способна ещё пролететь?
Беспокоюсь за ТБ, да и остальным новичкам полезно будет задуматься.
нужны доп данные чтобы ответить на этот вопрос:
- лиса под углом к горизонту или в одной плоскости?
aln0vДумаю по вопросу "самостабилизации" можно ответить без доп.данных =)))
нужны доп данные чтобы ответить на этот вопрос:
aln0vНу да!!! Гильза от трения нагревается, подогревает порох, он дает больше газов и давление, они сильнее двигают гильзу и так пока не 3,14 данет 😊 😊коэф трения 😛
Gtnh
Ну да!!! Гильза от трения нагревается, подогревает порох, он дает больше газов и давление, они сильнее двигают гильзу и так пока не 3,14данет 😊 😊
Чего то напутал... 3,14дануть должно в смазанной...
Jagder
Всю тему не осилю и прошу подсказать на пальцах так как к нарезному никогда не релодил. Гильзы Кентавр в 223 имеют капсуль Бердана. Есть вариант их перекапсулировать? Старый капсуль я гидроударом выбью-с мосинскими гильзами у меня так получалось. А дальше что? От воды высушить и выбросить? В мосинские я то центробой совал но тут он не пойдет..
Капсюль KV-5,56N нужен.
Капсюль KV-5,56N нужен.Понятно. И насколько я понял тем же молотковым Ли его и посадить можно?
JagderЯ бы рекомендовал другой путь - это латунная гильза. Из преимуществ: капсуль Боксер (большой выбор импорта и есть отечественные), гильза прожмет больше циклов и с ней легче работать. На вкус и цвет, как известно, товарищей нет 😊
А дальше что?
А ставить любым способом, хоть нажимом пальца на монетку, помня ТБ.
Jagder
Латунная гильза однозначно по целому ряду причин. Я уже давно вокруг этой темы хожу-примеряюсь знаний набираюсь. Фокус тот что у меня ее нет а есть Кентавр уже обдутый по моему патроннику. А так то да-спору нет..
Прошу прощения, а с чего такая уверенность, что, образовавшийся после стрельбы Кентавром металлолом, является обдутым по Вашему патроннику гильзами?? Очень интересна технология обдува. Поделитесь, пожалуйста. Честно говоря, первый раз слышу про стальную гильзу, обдутую по патроннику
Der AspirinПрошу прощения, а с чего такая уверенность
Наверное затвор туго закрывается- значит точно обдутые гильзы! 😀
Новичок зайдет какой почитать про релоад- мозги себе сломает.
Захламили тему дальше некуда на последних страницах...
Solo.lvЭх-х, всю интригу испортили)))Наверное затвор туго закрывается-
Эх-х, всю интригу испортили)))Агааа! И быстро же меня раскусили большие мальчишки... Особенно что у меня МР-18МН.. А там если кто не знает затвор вертикально-клиновой как на орудии ЗИС-3.. Агааа!
Stas3105Не стоит.
участник
6-2-2019 14:27
Подскажите стоит ли новичку брать гильзы LAPUA PALMA?
Jagder
Агааа! И быстро же меня раскусили большие мальчишки... Особенно что у меня МР-18МН.. А там если кто не знает затвор вертикально-клиновой как на орудии ЗИС-3.. Агааа!
Тогда вообще не понятно, как Вы определили, что гильзы обдуты по Вашему патроннику. Я так понимаю, что Вы посчитали, раз из Вашего ствола был произведен выстрел, то автоматически гильзы считаются обдуты. Это не совсем так. До обдутия гильз по Вашему патроннику еще не скоро))) и как сказали выше, релод стальной гильзы дело вообще неблагодарное, сколько бы раз Вы их не обдували в своем патроннике.
wolodya_59Полагаю, что в скором времени появится вопрос от новичка, чем ему точить дульце на стальной гильзе от Барнаула))) будем с серьезными лицами думать над ответом
Что-то вопросы есть, а вместо ответов - стёб. Сами-то давно вопросы перестали задавать?
Der AspirinЛатунь это тоже металл (сплав, как и сталь)
релод металлической гильзы
😊
B8F761
Латунь это тоже металл (сплав, как и сталь)
😊
Пардон. Исправился)))
Фокус тот что у меня ее нет а есть КентаврЯ в новые стальные LVE под Бердан собирал одноразовый патрон. 5 руб + 2 руб. Но для меня это был осознанный шаг для поездок до 16.01.19 по принципу лучше перебдить чем недобдить. Латунь как и сталь стоит денег. Нужно определиться сколько раз Вы сможете выстрелить со стали и готовы-ли Вы к сложностям работы с ней. Инструменту для обработки после стали "капут" быстро приходит. Субъективное мнение, могу ошибаться.
Подскажите стоит ли новичку брать гильзы LAPUA PALMA?Новая Палма стоит на 5-10 руб за гильзу дороже чем простая Лапуа ... с гильзами RWS не сравниваю 😊 Про особенности не говорить не буду, но они просто классные, в руки приятно взять.
[B]А может перед началом релоада всем начинающим рекомендовать к просмотру этот обучающий ролик об основах релоада?
Если говорить серьезно, то лчшего канала на Ю-тъюбе я не видел. Дядька совершенно потрясающе все объясняет и показывает. Там восемь серий, не считая выбора пули и тп
Страшная она, пулю ни впихнуть ни выпихнуть. Пришлось две фрезы для обработки шеи (внутренней и внешней фасок) с острым углом заказать - "штатные" то жалко. Сначала посадочную Вилсон достал, пресс КМ стало жалко. Капсюль посадить тот еще геморой - пробовал молотковый, КМ, штатный в Рок чакере и штатный в БигБоссе. Это уже было делом принципа ... собрать "кучу". Самое обидное, что в нормальное оборудование её пихать душа не позволяла 😊
Der Aspirin
Стальная гильза имеет, конечно, право на существование. Помнится, были темы участника под ником Кролик. Он их готовил для одного выстрела на охоте. Ну там заморочки тоже были: и по длине подрезать, и внутренний диаметр дулец выровнять. И на всё это специнструмент. В общем, Кролик потом писал, что проще латунных гильз несколько потерять
не-е, сейчас не просто релуд стали.
DenisBНу, есть еще вариант перепуливания, и вариант редкости/недоступности латунной гильзы. Наверное, есть и еще варианты аргументов.
От меня полемика простая, тезисно: Сталь - гуано, Инструмент - утиль, Деньги - на ветер. За неимением кухарки Робинзону и Пятница сошел, но перспектива, что в аэропорту пристально будут рассматривать надписи и всякие следообразования на гильзе теперь не актуальна.
А, с Вашими тезисами сложно не согласиться, хотя есть утверждения, что инструмент не страдает, но я не проверял. Шибко недешево.
------
"Si vis pacem, para bellum"
Jagder
Да я как бы по дульцу гильзы смотрю-копченое или нет
Бред.
Бред.Пойду выпью йаду...
Jagder
Пойду выпью йаду...
Стойте! Давайте еще раз спросим:
1) Как определить прилегание гильзы к патроннику? (Можно берлинской лазурью, но так никто не делает)
2) Плотное прилегание гильзы это хорошо для кучности?
3) Если затвор плохо закрывается, это означает отрицательный зеркальный зазор или "по телу" затирает?
2) скорей всего, что да. Не зря ж спортивные стволы делают с "тесным" патронником. Да и матрицы для них точат той же разверткой, что и сами патронники
3) это может означать и выросшие в длину гильзы, и не опущенные плечи, и грязь в затворе))))
2) скорей всего, что да. Не зря ж спортивные стволы делают с "тесным" патронником. Да и матрицы для них точат той же разверткой, что и сами патронникиВ спортивных стволах нет никакого плотного прилегания гильзы.Максимум что там есть,это тесный нек,который позволяет контролировать зазор с помощью проточки дульца,обычно делают 2 тысячных(зазор по неку).Матрицы (фулсайзы) не точат той же разверткой,для матриц нужна специальная развертка которая должна быть меньше стреляной гильзы (тело гильзы),правильные оружейники знают размеры разверток для матриц под каждый калибр.
3) Если затвор плохо закрывается, это означает отрицательный зеркальный зазор или "по телу" затирает?Это значит ,что нужно снять размеры (плечи,тело) с гильзы после выстрела и после фулсайза,сравнить их и сделать выводы,где и сколько жмет.Основные причины тугого затвора,не опущенные правильно плечи,и матрица не жмет тело гильзы(верх и низ).чаще низ,если низ жмет меньше 0.0005 то это приводит к тому,что гильза на каждом выстреле начинает дубеть(условно) и в результате затвор перестает работать,отжигом это не лечится,нужна матрица которая правильно работает.#7616
P.M. Ц
На фото,заказ-наряд 😊 на изготовление кастом матрицы по стреляным гильзам,по низу размер взят с запасом,в идеале должно быть 0.0007-0.001.Когда чуть пережимает всегда можно шлифануть и вогнать в нужный размер,а вот когда не дожимает это уже проблемы 😊
Если матрица не жмет плечи, ее можно торцануть.
Если матрица не жмет тело гильзы, ее только выбросить.
FVNА если не жмет ни тело ни плечи? 😊 ИМХО тоже торцануть можно попробовать
+много.
Если матрица не жмет плечи, ее можно торцануть.
Если матрица не жмет тело гильзы, ее только выбросить.
В спортивных стволах нет никакого плотного прилегания гильзы.Максимум что там есть,это тесный нек,который позволяет контролировать зазор с помощью проточки дульца,обычно делают 2 тысячных(зазор по неку).Матрицы (фулсайзы) не точат той же разверткой,для матриц нужна специальная развертка которая должна быть меньше стреляной гильзы (тело гильзы),правильные оружейники знают размеры разверток для матриц под каждый калибрСпасибо за инфу. Просветили. В своём ответе был не уверен)))
Waldschnepfer
Ну, есть еще вариант перепуливания, и вариант редкости/недоступности латунной гильзы.
ХЗ, вот как мне кажется - достаточно зайти в раздел "все для высокоточной стрельбы", оплатить не выходя из дома, через неделю дойти до почты и забрать свои однострельные гильзы, цена менее 20 руб, удобство работы и т.п., о какой недоступности речь то идет?
Железо годится как одноразовый вариант, конечно.
Gtnh
А если не жмет ни тело ни плечи? 😊 ИМХО тоже торцануть можно попробовать
Попробовать можно, но если жмет плечи, а тело нет, то все равно выбросить 😊 😊 😊
Если нужен фулл конечно.
А то представил, как выбрасывается нек сайз. 😊 😊 😊
А то представил, как выбрасывается нек сайз.Или молотковый Ли 😊
Кто хочет - пусть сталь жамкает, завод-же справляется 😀
wolodya_59
Что-то вопросы есть, а вместо ответов - стёб. Сами-то давно вопросы перестали задавать?
+100500
То же появилось такое ощущение. Новички как мясо для стёба.
А ведь им действительно трудно. У них в закладках 8 тем и в каждой по 350 страниц и в каждой предлагают не тупить и все прочитать. И 2 страницы из 3 ниочем. И надо успеть до конца грёбанного мать его сезона всё понять и успеть хоть что то накрутить и бахнуть. А остался один месяц.
Да, они задают глупые вопросы.
Странно что они не задают умные и мудрые вопросы.
Владимир 150РУСХЗ, вот как мне кажется - достаточно зайти в раздел "все для высокоточной стрельбы", оплатить не выходя из дома, через неделю дойти до почты и забрать свои однострельные гильзы, цена менее 20 руб, удобство работы и т.п., о какой недоступности речь то идет?
как вариант
тотальная экономия + масса свободного времени. не хочется покупать гильзы для папаши. свободный затвор - такой занимательный...
Владимир 150РУСЭто не совсем так, как Вы видите. Есть гильзы, которых тут нет. Или есть, но по цене подержанного истребителя.
ХЗ, вот как мне кажется - достаточно зайти в раздел "все для высокоточной стрельбы", оплатить не выходя из дома, через неделю дойти до почты и забрать свои однострельные гильзы, цена менее 20 руб, удобство работы и т.п., о какой недоступности речь то идет?
А, еще есть калибры, которыж теперЯ нет. В комбинашках - рядовой случай.
wolodya_59Последние волосА сёдни дыбом встали! Никогда не пользовался матрицами Lee, равно, как и любыми матрицами 223 калибра.
Сами-то давно вопросы перестали задавать?
Одним словом, еле победил фулсайз. Взмок, как мокряк. Сломать то не хочется.
------
"Si vis pacem, para bellum"
P.S. Депуллер здорово помог не поломать все на корню.
P.P.S. Завтра пойду за ключами дюймовыми.
tungus888
Да, они задают глупые вопросы.
tungus888
И 2 страницы из 3 ниочем.
Задают глупые вопросы, и в итоге тема засрана- ничего не найти. Найти не могут- задают глупые вопросы...
Прям замкнутый круг получается 😀
Для особо непонятливых- в шапке темы есть ссылки на большинство ответов.
Solo.lvТС если почистит, то
Задают глупые вопросы, и в итоге тема засрана- ничего не найти. Найти не могут- задают глупые вопросы..
Solo.lvКруг разомкнется. 😛
Прям замкнутый круг получается
------
"Si vis pacem, para bellum"
P.S. Как известно, вопрос должен содержать 70% ответа, иначе на невопрос последует неответ.
WaldschnepferЕсли гильз тут нет, то и в сталюге они точно не найдутся, редкие патроны в стальной гильзе - даже и не знаю про такие. Это раз.
Это не совсем так, как Вы видите. Есть гильзы, которых тут нет. Или есть, но по цене подержанного истребителя.
Новички редко выбирают себе редкие патроны, это два.
Поэтому для новичков гильзы точно есть в продаже на ганзе.
Владимир 150РУСНу, вот я таким был. Подробности опущу, тк думал об одном, а вышло совсем другое.
Новички редко выбирают себе редкие патроны, это два.
------
"Si vis pacem, para bellum"
P.S. Сейчас бы, возможно, принял другие решения, но фарш невозможно провернуть назад.
Но, 12 лет назад, я всех вариантов не предусмотрел. 😛
WaldschnepferЭто понятно, обычное саморегулирование - Вы в Москве живете, и доступ к редким патронам был, санкции и больше нет, кто не в Москве тот изначально редкий патрон себе не купит, тем более сейчас и Вы стальную гильзу под свой редкий патрон нигде не найдете в продаже, так же как и где-то далеко, вопрос то про использование стали стоял в плоскости 308, 54 или 223, сталь которая продается в магазинах для донорства, вот я и говорю - смысл когда однострельная латунь стоит не сильно дороже и покупается проще.
Ну, вот я таким был.
Нить разговора зачем-то затянулась про редкие гильзы... Как всегда на ганзе.
АВК60Точность считываюшего механизма не вызывает сомнений на любом электронном штангеле. На моих китайских (2 шт) мгновенные показания были очень хорошими. Если же померить тот же объект через 5 минут, не обнуляя, то в последнем разряде всегда присутствует ошибка - ноль "ушел". На японском и германском(?) ноль выставляется один раз в начале работы,/а может оставаться нетронутым и с прошлой неделе.
...не вызывает сомнения необходимость иметь...
Допускаю, что так не на всех приборах. Например, китайский электронный микрометр и индикатор с микронным последним разрядом работают на удивление стабильно.
Думаю, что порог чувствительности индустриальных средств измерения искуственно занижен, чтобы укладываться в сертификат.
Например, винтовой микрометр при паспортной точности ±4 мкм имеет цену деления 10 мкм
В нашем бизнесе повторяемость, КМК, важнее точности
(Курс метрологи сдал 40 лет назад и в терминах мог заблудиться)
АВК60
Несколько лет пользуюсь не дорогим и точным ШЦК-1.
Недавно прикупил ШЦЦ1. Заколебал приобретённый Лиман именно 'плавающим' нулём. Повторяемость стопроцентная. При включении контролирую кольцами товарисча Отто. Доволен как слон. Купил за 2200 рублей. Платить отмороженные деньги за Митутойу не готов. Тем более, что погрешность одинакова, а цена отличается в ПЯТЬ раз!
Vitaliy-Целесообразно заменить. В релоадинге все отталкиваются от тысячной дюйма - это 0.025 мм.Все Ваши задачи решит штангенциркуль с точностью - 0.02 мм, а лучше 0.01 мм. Еще более важный вопрос - навыки в замерах. Это не так просто, как кажется - но со временем "рука набивается".
участник
9-2-2019 23:01
У меня российский штангель с точностью 0.05 мм. Получается его нужно заменить на более точный?
АВК60
Целесообразно заменить. В релоадинге все отталкиваются от тысячной дюйма - это 0.025 мм.Все Ваши задачи решит штангенциркуль с точностью - 0.02 мм, а лучше 0.01 мм. Еще более важный вопрос - навыки в замерах. Это не так просто, как кажется - но со временем "рука набивается".
Благодарю за ответ. Можете посоветовать штангель, руководствуясь принципом разумной достаточности? Народ пишет что покупает шцк, они есть с точностью 0.01 мм. Как они по качеству, кто знает?
[B]
Vitaliy-
[/B]
[/QUOTE]
Посмотри на алиэкспресс стоит 2312 с пересылом .стелочный цена деления 0.01 повторяемость стабильна ноль держит, нареканий нет.
Илья екат96
Посмотри на алиэкспресс стоит 2312 с пересылом .стелочный цена деления 0.01 повторяемость стабильна ноль держит, нареканий нет.
Благодарю
Vitaliy-
участник
Можете посоветовать штангель, руководствуясь принципом разумной достаточности? Народ пишет что покупает шцк, они есть с точностью 0.01 мм. Как они по качеству, кто знает?Илья Вам все показал. Берите - не пожалеете.
АВК60Цифра интереснее в плане пересчета в дюймы/сантиметры, а вышеупомянутому батареек не надо. 😛
Берите - не пожалеете.
------
"Si vis pacem, para bellum"
Waldschnepfer
ветеран
Цифра интереснее в плане пересчета в дюймы/сантиметры, а вышеупомянутому батареек не надо.Это не аргументы - батарейка стоит 10 рублей и хватит ее на несколько лет (18 тыс. часов написано в инструкции Митутойи). Дело привычки. От пересчета в дюймы точнее стрелять не станете. А если что - в каждом телефоне есть конвертер. (Пост 7642 - фирменная цифровая Митутойя - без дюймов).
WaldschnepferНе знаю гемороя нет в пересчете ,да и считать тоже легко 0.0005дюима это 0.012мм, на мой взгляд мм точнее замеряет чем дюимовый .Настиивать и рекомендовать не могу ,кто чем привык, с тем и надо работать.
Цифра интереснее в плане пересчета в дюймы
Илья екат96
Не знаю гемороя нет в пересчете ,да и считать тоже легко 0.0005дюима это 0.012мм, на мой взгляд мм точнее замеряет чем дюимовый .Настиивать и рекомендовать не могу ,кто чем привык, с тем и надо работать.
С цифровым ИМХО меньше вероятность ошибки в этих сраных знаках после запятой. Я поначалу путался.
Илья екат96
Посмотри на алиэкспресс стоит 2312 с пересылом .стелочный цена деления 0.01 повторяемость стабильна ноль держит, нареканий нет.
Один в один мой рсбс. 😊
Сто пудов в одном месте деланы. Без нареканий. Проверял совдеповским эталоном.
hunter_35
участник
С цифровым ИМХО меньше вероятность ошибки в этих сраных знаках после запятой. Я поначалу путался.Коллеги! Это дело привычки - не более. В мм более информативно - там двух знаков после запятой достаточно.Кому на чемпионат мира ехать - конечно дюймы. Но таких здесь очень мало.
АВК60Это просто правило, язык на котором принято общаться и все. С тоски зрения точности, одинаково. Т. К умножить на 25.4 это порядок на 2.54. Отсюда и еще один знак плсле запятой.
Коллеги! Это дело привычки - не более. В мм более информативно - там двух знаков после запятой достаточно.Кому на чемпионат мира ехать - конечно дюймы. Но таких здесь очень мало.
Инстумента сцец. больше в дюймах, литературы, калибры в дюймах и т.д..
FVNИнстумента сцец. больше в дюймах, литературы, калибры в дюймах и т.д..
Но в мм всё-таки проще. К сожалению "законодатели мод" в релодинге в основном общаются в имперской системе. Так что.... Хотя вес в грейнах тоже "информативнее". Знаков после запятой меньше. 😊
hunter_35Пока у кого денег больше ,тот и главшпан ПОКА,пока народ сам не определит.
К сожалению "законодатели мод
Хотя понимаю в глубине души что лучше всем в одних единицах общаться- меньше путаницы, но наврятли с дюймами смирюсь. Да и по работе все метрическое, нахрен мне эта путаница в голове.
Илья екат96
Пока у кого денег больше ,тот и главшпан ПОКА.
Мне кажется, что не в деньгах здесь дело. А насчёт пока...трубы у нас тоже вроде дюймовые? 😛
hunter_35Время раставит все по своим местам.
трубы у нас тоже вроде дюймовые
Илья екат96
Время раставит все по своим местам.
Несомненно! Оно всегда так делает. 😊
Solo.lvВот и я о том же.
ветеран11-2-2019 23:57
Мне в мм как-то привычнее...
Да и по работе все метрическое, нахрен мне эта путаница в голове.
Игорь Д 777Пресс есть?Игорь Д 777
Игорь Д 777Самый минимальный набор - кинетический молоток и молотковый же набор Лии.
Посоветуйте какой надежный инструмент мне приобрести для извлечения пули с барнаульского патрона в 223 калибре и вставить другую пулю? В этой теме пока вообще не чего не знаю.
К примеру в теме forummessage/430/23
Молоток 2200, молотковый набор 3250. Ну ещё киянка резиновая 😊
Чуть побогаче и поудобнее -
пресс Lee Reloader PRESS 4800 рублей
матрицы Lee 3-Die Set 223 Remington (90502) - 3500 руб.
депуллер - вот тут forummessage/430/23 отечественный, справляется отлично всего за 2000 рублей
Пресс для такой простой операции можно и такой forummessage/430/23 вот взять 😊
Советую взять ещё весы, до 0,01 грамма.
Игорь Д 777
ветеран
13-2-2019 10:15
Посоветуйте какой надежный инструмент мне приобрести для извлечения пули с барнаульского патрона в 223 калибре и вставить другую пулю? В этой теме пока вообще не чего не знаю.
Железный, качественный, не дорогой.
forummessage/153/24
Игорь Д 777Матрицы нужны - без них никуда. Фулсайз (по русски - обжимная для всего тела гильзы) и посадочная (для посадки пули в гильзу). Стальные гильзы в обжимной матрице обжимать не надо - испортите матрицу. Она (матрица) для латунных гильз.
ветеран
13-2-2019 13:09
Буду брать пресс Lee и депуллер который посоветовали . Матрицы нужны для моих целей нужны ?
Игорь Д 777Вы же собрались сажать пулю другую, нужны. Берите набор из 3-х матриц от Лии, его если что всегда можно будет продать, да и на вырост получается, вдруг не только заменой пуль, но и полным циклом озаботитесь.
Матрицы нужны для моих целей нужны ?
Artishok
мега-ветеран
Вы же собрались сажать пулю другую, нужны. Берите набор из 3-х матриц от Лии, его если что всегда можно будет продать, да и на вырост получается, вдруг не только заменой пуль, но и полным циклом озаботитесь.Не ... Матрица, как женщина - каждый выбирает под свои цели. На вырост - это как женится, заранее зная, что через год разведешься.
АВК60Всегда думал, что «На вырост» означало на долго 😊
На вырост - это как женится, заранее зная, что через год разведешься.
Gtnh
мега-ветеран
Всегда думал, что 'На вырост' означало на долгоВ конкретном случае "на вырост" (для матриц от ЛИИ) точно не Ваш вариант.)))
Игорь Д 777
и депуллер который посоветовали
Он называется Пуллер))). Bullet Puller, если быть точным.) Что в переводе означает съёмник пули. Что такое Депуллер - английский язык не знает.)
RiveТогда "распуливатель" или "пулевынималка" 😛
если быть точным
------
"Si vis pacem, para bellum"
Solo.lvБобры это конечно хорошо, но не о том тема 😀
Обещал человеку показать как застрявшую гильзу из матрицы выудить не повреждая ее.
Вот,отыскал старые фото по этой проблеме- заклинило наглухо и оборвало шелхолдером закраину.
Первым делом нужно выкрутить шток декаппера чтобы не повредить иглу и орех. Если бушинговая матрица то вся сборка выйдет целиком, если обычная -орех останется внутри.
Следующий шаг- надо зафиксировать матрицу,можно как на фото можно закрутить в пресс верх ногами.
Теперь нам понадобятся:
1-сверло 5,2 мм
2-метчик М6
3-болт М6 как на фото, попрочнее (каленой) под шестигранник.
4- ключ чем этот болт закрутить
5- во что болт упереть- я использую голову на 13
Сверлим отверстие (осторожно,не забываем что внутри остался орех) ,нарезаем резьбу.
Теперь на матрицу кладем голову и через нее вкручиваем болт в гильзу. Усилие будет довольно приличное. Болт вкручиваясь в гильзу вытягивает ее из матрицы.
Вот наша гильза, теперь остается только ее расковырять чтобы спасти орех.
Вот и вся наука, как видите ничего сложного. На Броунелсе даже набор специальный продается -состоящий из такого же сверла и метчика. Но не вижу смысла переплачивать раз так в десять и ждать месяц-другой посылку. Все это можно купить за копейки в ближайшем строительном магазине.
Чет сложно как-то. Сколько я их выколотил пока научился работать... Просто выкручиваешь гайку-цангу и легкими ударами по мандрелу выбиваешь гильзу. Можно даже и с пресса не снимать,если он прочный. Можно конечно мандрелл вытащить, смазать и вытащить вращательными движениями. Потом выбить любым стальным стержнем. Если что - это я про .223-й. С матрицами без орехов - вообще просто.
АВК60
Не ... Матрица, как женщина - каждый выбирает под свои цели. На вырост - это как женится, заранее зная, что через год разведешься.
У человека цель- сажать пули в барнаульские распуленные патроны. Вы ему посадочную с микрометром посоветуете? 😊
Навырост в данном случае - приобрести вместо одной посадочной - весь набор из 3х матриц, экономия там так себе получается, но вдруг человек решит не только перепуливанием, но и полноценным снаряжением заняться, купит гильз под боксер, капсюлей, порох, подрезалку и так далее, а матрицы уже будут - вот они, докупать не надо.
Artishok
мега-ветеран
Вы ему посадочную с микрометром посоветуете?У самого такой нет и не будет. До своего максимума без микрометра добрался.
[B][/B]
sasa777Вы читали название темы/раздела, того, куда пишете? Здесь, полагаете, одни пневматчики собрались?
Посоветуйте недорогой прицел для пневматической винтовки Катран, 250мс, стрелять
sasa777По моим наблюдениям, 4 достаточно. А, уж рассыплется Ваша модель, или нет, я не знаю. Я, со сжатым воздухом, не общаюсь.
Gamo 4*32 подойдет?
sasa777Мне, опять же, быстросъемы от МАС нравятся.
Кольца или моноблок лучше поставить?
------
"Si vis pacem, para bellum"
RiveЧет сложно как-то. Сколько я их выколотил пока научился работать...
Если что - это я про .223-й.
Чуть позже скину фото гнутого штока (если найду его).
Запарился потом его у токарей заказывать, не хотели они за дюймовые резьбы на таком диаметре браться.
Не знаю что там у 223- не имею такого, но в больших калибрах это не вариант.
hakas31Лучшие матрицы - притертые к размерам своего патронника. А кто их произвел - дело вкуса. Их нынче разных как г...на за баней. Только деньги давай.
ветеран
13-2-2019 16:39
А чёит давно не спрашивали , чьи матрицы лучше , кого выбрать
АВК60Тут да .
Только деньги давай.
Solo.lvЧуть позже скину фото гнутого штока (если найду его).
Запарился потом его у токарей заказывать, не хотели они за дюймовые резьбы на таком диаметре браться.
Не знаю что там у 223- не имею такого, но в больших калибрах это не вариант.
У лиишной .223 мандрел без резьбы. Да и продается отдельно.
Solo.lvМне на след день, после просьбы(слезной) сделал, не скажу кто. А! Еще и денег не взял.
Запарился потом его у токарей заказывать, не хотели они за дюймовые резьбы на таком диаметре браться
------
"Si vis pacem, para bellum"
RiveУ лиишной .223 мандрел без резьбы. Да и продается отдельно.
Без разницы что там у Лии, давно отошёл от этой фирмы. Но сталь на все штоки не зависимо от производителя идет довольно мягкая.
Не нашел гнутый шток, скорее всего выкинул его. Вот этот взамен испорченного мне сделали- сами видите что он не очень простой в изготовлении (про дюймовые резьбы молчу) и довольно тонкий в нижней части- даже если не сильно по нему ударить то про соосность ореха можно забыть. И здравствуй кривой нек...
Никому не советую выбивать заклинившие гильзы. Хотя если переизбыток финансов и времени- бейте посильнее, кувалда вам в помощь!
Solo.lvБез разницы что там у Лии, давно отошёл от этой фирмы. Но сталь на все штоки не зависимо от производителя идет довольно мягкая.
Не нашел гнутый шток, скорее всего выкинул его. Вот этот взамен испорченного мне сделали- сами видите что он не очень простой в изготовлении (про дюймовые резьбы молчу) и довольно тонкий в нижней части- даже если не сильно по нему ударить то про соосность ореха можно забыть. И здравствуй кривой нек...
Никому не советую выбивать заклинившие гильзы. Хотя если переизбыток финансов и времени- бейте посильнее, кувалда вам в помощь!
Ну по этому точно бить не стоит) Совсем другая конструкция. На .223 такая не используется. Хотя могу ошибаться.
А декаппера на мандреле нет?
RiveДа ушш..
У лиишной .223 мандрел без резьбы.
И зажат цангой 😛, из которой сразу и вырвал.
Это после ремонта. Как новая.
А, это ЛИИшная цанга, которую упукался затягивать. 😛
Немудрено, что пообщавшись с "настоящими" матрицами, ЛИИшную рассматривал, как чудоЮдо.
------
"Si vis pacem bell, paraum"
Rive
А декаппера на мандреле нет?
Был он там раньше. Убрал его так как декапсюляцию заранее делаю вот такой универсальной штукой. После этого чищу капсюльное гнездо, гильзу внутри- снаружи и потом фулсайз.
Solo.lvИз каких соображений перешли от декапсюляции матрицей к этой штуковине?
Был он там раньше. Убрал его так как декапсюляцию заранее делаю вот такой универсальной штукой
Solo.lvСклоняюсь к аналогичному решению, тк поломал шток и крУчком загнул декапсюлирующий штырИк на гильзе под "бердан".
Был он там раньше. Убрал его так как декапсюляцию заранее делаю вот такой универсальной штукой. После этого чищу капсюльное гнездо, гильзу внутри- снаружи и потом фулсайз.
------
"Si vis pacem, para bellum"
Andrey77m
Из каких соображений перешли от декапсюляции матрицей к этой штуковине?
Гильзы чищу заранее, сразу после стрельбы- это обычно 20-30 штук на каждый калибр. Как набирается 100 штук, уже чистые запускаю в работу- обжимаю,подрезаю, капсюлирую и т.д.
Мне так удобнее, не так просто почистить за один подход сразу сотню гильз и накрутить с них патронов. Да и шток пресса чистый, без всякой шняги из под стрелянного капсюля.
уже чистые запускаю в работу- обжимаю,подрезаю, капсюлирую и т.д+100
Solo.lvБыл он там раньше. Убрал его так как декапсюляцию заранее делаю вот такой универсальной штукой. После этого чищу капсюльное гнездо, гильзу внутри- снаружи и потом фулсайз.
Ну вот таким штатным декаппером без проблем и танцев с бубном и выбиваются заклинившие гильзы)))
RiveНу вот таким штатным декаппером без проблем и танцев с бубном и выбиваются заклинившие гильзы)))
Напомню- там внутри орех живет (если безбушинговая)! И он не выйдет пока гильза в матрице, зажатое дульце не пустит. А бить по ореху совсем нельзя!
Да и декаппер этот денег стоит, а при выбивании есть шанс сделать его одноразовым- не шибко он прочный.
Так что извините- без экстрактора никуда 😀 как не крути!
Solo.lvНапомню- там внутри орех живет (если безбушинговая)! И он не выйдет пока гильза в матрице, дульце не пустит. А бить по ореху нельзя!
Да ХЗ. Раз 10 точно выбивал. А иглу один раз сломал при фулсайзинге тупо из-за бракованной гильзы. Отверстие было не по центру. По-моему была GEKO.
FS делаю без внутреннего содержимого матрицы.Потом проход Расширительным мандрелом,Скажите, каким мандрелом расширяете? К@М? Он по диаметру как орех?
gladiatorfox2Расширительны мандлер 8.00мм пилот на точилке 7.99мм ,для 308.
Скажите, каким мандрелом расширяете
Riveих есть, если орех плечи поднимает
никаких причин усложнять процесс
B8F761ЛИИшный декапсюлятор/мандрелл имеет такой зверский натяг, что при выдергивании просто обязан плечи поддергивать. Я так думаю.
их есть, если орех плечи поднимает
Пока не зажал цангу (попытки с пятой) он выдергивался вместе с гильзой, и депуллером извлекался с заметным усилием, не смотря на смазку.
------
"Si vis pacem, para bellum"
B8F761А еще в варианте с орехом, как и в варианте с мандрелом - нарушается однообразие внутренних стенок шейки гильзы (сдирается, при том не равномерно, пороховой нагар и (или) оксидная пленка. Что, в свою очередь, не лучшим образом влияет на кучность. Для спорта - точно не вариант.
15-2-2019 11:59
quote:
Riveникаких причин усложнять процесс
их есть, если орех плечи поднимает
Waldschnepfer
ветеран
ЛИИшный декапсюлятор/мандрелл имеет такой зверский натяг, что при выдергивании просто обязан плечи поддергивать. Я так думаю.
Пока не зажал цангу (попытки с пятой) он выдергивался вместе с гильзой, и депуллером извлекался с заметным усилием, не смотря на смазку.
Отжиг гильз Вам в помощь.
АВК60В городской квартире, не шибко здорово огнем баловаться.
Отжиг гильз Вам в помощь.
Вот в огороде, скажем, в сумерки, в беседке, с пивом.........
------
"Si vis pacem, para bellum"
[QUOTE][B]
Waldschnepfer
ветеран
В городской квартире, не шибко здорово огнем баловаться.
Вот в огороде, скажем, в сумерки, в беседке, с пивом.........
Жену, детей, внуков в кино (в парк) или к теще. Свобода...
WaldschnepferМандрел имеет диаметр необходимого размера. Так же как и "орех". Если натяг зверский, то это проблема гильзы. При необходимости любой мандрелл можно полирнуть. На .223-м я не замечал никаких проблем.
ЛИИшный декапсюлятор/мандрелл имеет такой зверский натяг, что при выдергивании просто обязан плечи поддергивать. Я так думаю.
Пока не зажал цангу (попытки с пятой) он выдергивался вместе с гильзой, и депуллером извлекался с заметным усилием, не смотря на смазку.
Waldschnepfer
В городской квартире, не шибко здорово огнем баловаться.
Вот в огороде, скажем, в сумерки, в беседке, с пивом.........
Для отжига костер разводить вовсе не надо 😀
АВК60Жены нет, дети съехали, внучкой только угрожают, тещи ваще никогда не было, а собака мне слова поперек не скажет.
Свобода..
------
"Si vis pacem, para bellum"
АВК60
А еще в варианте с орехом, как и в варианте с мандрелом - нарушается однообразие внутренних стенок шейки гильзы (сдирается пороховой нагар и (или) оксидная пленка. Что, в свою очередь, не лучшим образом влияет на кучность. Для спорта - точно не вариант.
Безусловно для получения стабильной кучности 0,2 МОА необходимо учитывать и этот фактор, как и многие другие. Но это не для новичков. А вот для кучности около 1 МОА, которую обычно хочет получить новичок - все эти операции монописуальны.
Waldschnepfer
Жены нет, дети съехали, внучкой только угрожают, тещи ваще никогда не было, а собака мне слова поперек не скажет.
))))
Solo.lvНе знаю, кто и как, а мне понравилось отжигать так:
Для отжига костер разводить вовсе не надо
Ставлю гильзы в эмалированный лоток для холодца(ставлю гильзы один в ряд), наливаю воду, и двумя горелками похожу вдоль.
------
"Si vis pacem, para bellum"
Rive
ветеран
Безусловно для получения стабильной кучности 0,2 МОА необходимо учитывать и этот фактор, как и многие другие. Но это не для новичков.Для них, родимых... У многих хорошее железо. Зачем изначально учиться не так, как надо.
АВК60
Для них, родимых... У многих хорошее железо. Зачем изначально учиться не так, как надо.
Не так. Например, математику начинают изучать с арифметики и идут от простого к сложному. Не берутся сразу за интегралы. Ну это так, мое ИМХО.
Rive
я несколько лет назад построил себе мастерскую, объявил ее закрытой зоной, устроил там бардак и пилю-точу-снаряжаю-стреляю. И это здорово)
А я по ночам на кухне партизаню!
Waldschnepfer
Не знаю, кто и как, а мне понравилось отжигать так:
Ставлю гильзы в эмалированный лоток для холодца(ставлю гильзы один в ряд), наливаю воду, и двумя горелками похожу вдоль.
Я себе вот такую карусель сотворил по быстрому.
Все компоненты из Китая, обошлись баксов в тридцать (не считая горелки). Вроде работает...
Надо будет разобраться в конце-концов что за зверь такой- индукционный отжиг и собрать более современный аппарат. А то платить полтора касаря баксов не готов...
Solo.lvА я по ночам на кухне партизаню!
Но скорость на кухне не померить...
RiveНо скорость на кухне не померить...
На кучность по методу ганзы тоже не отстрелять.
Rover-07
54550391
Как с биением на дульце после мандрела?
Измеряли?
Измерять не чем.Очень жаль. Ничего не понятно. Какой фирмы мандрел, какой натяг посадки после него, какое биение?
Redding Full Length Die Set. 308Win.
Solo.lvА можно ссыль на компоненты , можно в пм ?
Я себе вот такую карусель сотворил по быстрому.
Все компоненты из Китая, обошлись баксов в тридцать (не считая горелки). Вроде работает..
мандрел РМА-модель РХМ-1030,диаметр 7,79мм,а диаметр у ореха получилось 7,78ммСпасибо.
hakas31
А можно ссыль на компоненты , можно в пм ?
Здесь выложу, с позволения присутствующих. Может ещё кому понадобится.
Потом удалю.
1- сковорода. Она из двух деталей- склеил их стекольным клеем.
https://m.ru.aliexpress.com/it...Anode-Bottom-Al uminum-Alloy-Pan&spm=a2g0s.13010208.99999999.5.30c83c00dkBVLY
2- двигатель.
https:/ /m.ru.aliexpress.com/it....748b3c00tQWJXX
https://m.ru.aliexpress.com/it...or-PWM-Speed-Co ntroller-W-Digtal-Display&spm=a2g0s.13010208.99999999.54.30c83c00dkBVLY
https://m.ru.aliexpress.com/it...r-adapter-5V-12 V-1A-2A-3A-0&spm=a2g0s.13010208.99999999.48.30c83c00dkBVLY
https://m.ru.aliexpress.com/it...pindle-Adapter- M6-For-Grinding-Polishing-Shaft-Motor&spm=a2g0s.13010208.99999999.36.30c83c00dkBVLY
Pavel96
Двигатель напряжение и кол-во оборотов какие? Там несколько
12 вольт, 6 RPM.
ветеран
17-2-2019 18:16 профайл Solo.lv пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Изначально написано Pavel96:
Двигатель напряжение и кол-во оборотов какие? Там несколько
12 вольт, 6 RPM.
Спасибо , а в каких пределах по времени обороты регулируются ?
hakas31
Спасибо , а в каких пределах по времени обороты регулируются ?
Точно не помню, но вроде можно было оборот отрегулировать от пяти секунд до двадцати. Рабочий режим для гильзы я подобрал в районе девяти секунд- на табло показывает 70 %.
А то платить полтора касаря баксов не готов...Можно уложиться в 250-300 на заводских Китайских комплектующих. Если управление собирать на компонентах под Ардуино, то будет еще чуть дешевле.
DenisBТакая сумма вполне приемлема.
Можно уложиться в 250-300 на заводских Китайских комплектующих.
Изучаю эту тему- но мне туго дается электроника. В газовой крутилке все проще- два провода втыкаешь в регулятор, два из регулятора в двигатель. Вся проблема- плюс/минус не попутать.
А индукционка намного сложнее, нужно время въехать в конструкцию.
kosanoctra
Надо бы ссылки выложить.
Здесь на ганзе есть несколько тем по отжигу индукцией, вот одна из них в высокоточном разделе.
но мне туго дается электроникаПэтому я втыкал провода в готовые блоки. Брал "модульно", как расписано в той 😊 теме. Там ссылки на модули и фотки проводков. Без корпуса от модного дизайнерского ателье и космического подавателя, с охлаждением "из под крана" будет поудобней чем на горелках. ИМХО
DenisB
Пэтому я втыкал провода в готовые блокибудет поудобней чем на горелках. ИМХО
Не сомневаюсь, сам к этому стремлюсь.
KAMA21
Если сравнивать CCI 200 и, КВБ 7 что мощнее, где-то видел не отметил. Ткните. Спасибо.
Доброе время суток!
С уважением,
KAMA21у КВБ бывают партии, которые на морозе не поджигают порох
CCI 200 и, КВБ 7 что мощнее
cheredeiЕсли не ошибаюсь , то в размере SR такое , про LR не слышал .
у КВБ бывают партии, которые на морозе не поджигают порох
DenisBА можно подробней ?
с охлаждением "из под крана" будет поудобней чем на горелках
А можно подробней ?
... несколько тем по отжигу индукцией, вот одна из них в высокоточном разделе. forummes...tml[/B][
DenisBДумал может охлаждение подключается к воде в доме ? 😊
с охлаждением "из под крана"
hakas31и в нем такая же фигня, при -7 отказались работать
про LR не слышал
из 15 около трети штатно сработали, остальные или вообще никак или бульку до нарезов загнали
cheredeiОт как !? Я вторую тысячу жгу , без проблем , а может винт такой ,а то читал про Тикки и Меркели с такими капризами ?
и в нем такая же фигня, при -7 отказались работать
aln0vСпасибо БОЛЬШОЕ.Доброе время суток!
С уважением,
Pavel96Конструкция маузера ,стреляет без вариантов 😊
Старая партия на CZ550 и сейчас работает без осечек
Думал может охлаждение подключается к воде в доме ?Можно для охлаждения подать из крана воду, можно собрать СВО закрытого типа (помпа, радиатор, расширительный бак, емкость с антифризом). Первое правильно и технически эстетично, второе - дешево и сердито.
винт рослер титан6, к слову кнопки селер белот всегда работали штатно, даже в -20
sergei_2889Хоть чем обработайте, все равно потемнеют. Проводил эксперимент, отполировал в зеркало, обезжирил спиртом. Убрал в коробку в темное место. Через месяц все равно потемнела.
Народ кто чем гильзы обрабатывает после стальной ваты чтобы не темнели?
sergei_2889
Народ кто чем гильзы обрабатывает после стальной ваты чтобы не темнели?
А зачем они вам блестящие?
FVNЭто скорее фетиш такой. Да и ручонки есть чем занять когда совсем делать нечего. Практической пользы никакой.
А зачем они вам блестящие?
Pavel96значит дело то не в бобине 😛
На Орсисе было такое с LR. Заменил на свежую партию и всё нормально. Старая партия на CZ550 и сейчас работает без осечек
550тый все бьет 😊
FVN
Как то не привык делать фул не вычещенной а после не тускнеет,да и таскаю на всякие мероприятия в касетах или в зеленом чемодане на 50 раундов ,подсумки кожа рожа на дух не надо.
sergei_2889Если сильно хочется и руки чешутся - посмотрите пост 7396. Общий принцип - чем мельче абразив, тем дольше гильзы не темнеют. От "химии" темнеют всегда - на то она и химия.
участник
19-2-2019 07:50
Народ кто чем гильзы обрабатывает после стальной ваты чтобы не темнели?
Импортными и дорогими не пользовался, а дешевый отечественный, выпускаемый с совейских времен, то ли прелесть, то ли свежесть, работает.
------
"Si vis pacem, para bellum"
Waldschnepfer
Лак для волос. Незаметная тончайшая пленка.
Незаметная тончайшая пленка в патроннике 😀
Чистить ее не упаритесь? Это если гильза не залипнет.
Solo.lvПора шпиенов на БПЗ засылать. Каким таким секретным лаком оне свои стальные гильзы покрывают?!
тончайшая пленка
B8F761
Каким таким секретным лаком оне свои стальные гильзы покрывают?!
Ну уж точно не для волос 😀
Сдались вам эти блестящие гильзы, думаете стрелять лучше будут?
Художнику отдайте, пусть под хохлому распишет- это сразу плюс 100 м/с к скорости без передоза!
Solo.lvКанешна
думаете стрелять лучше будут
Вот как самый быстрый в мире стрелок гильзы готовит:
B8F761
Канешна
Вот как самый быстрый в мире стрелок гильзы готовит:
Ну тут они точно потускнеть не успеют, с его скоростью и настрелом ему бригаду нелегалов надо- один патроны подносит, второй собирает, третий моет и т.д.
Solo.lvЯ про это не знаю и ведать не ведаю. Мое дело - сторона.
.Незаметная тончайшая пленка в патроннике
Меня спросили как карасату сохранить. Я сказал, а далее, быть может, вопрошавший эти гильзы на стенку повесит? Мне это не ведомо.
Кстати, не факт, что залипнут или патронник попачкают. Но, в плохом случае, 646 наше все, а если не поможет, то очиститель карбюратора.
------
"Si vis pacem, para bellum"
P.S. Проверил бы, да лаку нету. Шеллак не в счет.
Я, обычно, у дочки подтыривал лак для волос, для опытов. Если опыт удавался покупал флакон, и если что то после работ оставалось, ей же и сдавал остатки.
------
"Si vis pacem, para bellum"
------
"Si vis pacem, para bellum"
Waldschnepfer
Звиздаускас! Я не вижу мною написанного!
Второй день глючит. Мои тексты тоже то появляются, то пропадают...
B8F761
Пора шпиенов на БПЗ засылать. Каким таким секретным лаком оне свои стальные гильзы покрывают?!
цапонлак
aln0vТам компаунд какой то.
цапонлак
------
"Si vis pacem, para bellum"
орсис варминт 308
я понимаю почему тут идеально, но ПОЧЕМУ?! 😀
IROЕсли после выстрела то: 1. стреляете задубевшими гильзами. 2. передоз. 3. И то и другое.
20-2-2019 14:13
Уважаемые опытные стрелки, помогите, я вдруг ощутил что очень туго открывается затвор. Во время взвода.
mackar20093105Да, пустой патронник, с 5 кг я переборщил, как рыбак с уловом 😀 Замерил инструментом, вышло 1,92 по 10 замерам.
Я понял, что говорится о пустом патроннике.. Про
В общем всё дело в технике видимо, углядел что НСК-И палец большой ставит на затвор, так оказалось гораздо стабильнее 😀 В общем простите за пустую суету, зато разобрался 😊
Когда взвожу - мишень исчезает, надоело, думаю да что за хрень, ну не должно же быть такого! поеду теперь потестирую новую технику. Стыдоба.
Сижу, читаю, и понимаю : то ли я тупой, то ли новички тут "не те". Все спрашивают какие то страшные вещи. Аж глупо себя чувствовать начинаешь.
А вопрос меня интересует такой.
Как правильно по глубине посадить пулю? Про всякие "в нарезы" мы сейчас не говорим. Нет у меня опыта и оборудования достаточного уровня.
Есть на этот счет мнение. Возьмите готовый патрон и отрегулируйте на него матрицу. Окей. Но пули то по длине и весу разные.
И высота гильзы разная может быть.
Как тут поступить вернее? Распишите алгоритм для новичка.
В ветке 30-06 есть таблицы с типами пуль и ОДП патрона. На 308 я в явном виде этого не вижу.
У меня еще что то в инструкции молоткового набора написано непонашенски, но уверенности что это те самые величины нет.
Мне здравый смысл подсказывает что давление должно меняться от посадки пули, а дальше здравый смысл буксует, т.к. по образованию я гуманитарий.
Fibriziohttps://cloud.mail.ru/public/5n72/MbR7aPtFk
В ветке 30-06 есть таблицы с типами пуль и ОДП патрона. На 308 я в явном виде этого не вижу.
Andrey77mКласс. Спасибо! то что надо.
https://cloud.mail.ru/public/5n72/MbR7aPtFk
FibrizioЕсть на этот счет мнение. Возьмите готовый патрон и отрегулируйте на него матрицу. Окей. Но пули то по длине и весу разные.
И высота гильзы разная может быть.Как тут поступить вернее? Распишите алгоритм для новичка.
В ветке 30-06 есть таблицы с типами пуль и ОДП патрона. На 308 я в явном виде этого не вижу.
.
Найди любой мануал Вихты, там для каждой пули таблица с навесками и стандартный ОДП (Col) для этой пули есть.
Под разные пули или матрица с микрометром или несколько простых матриц, каждая для своей пули. Если разница в посадке .010"-.020" то можно пользоваться одной матрицей с кольцами Скиппа.
ArtishokА если порошку под завязку, да пулька грейн 190. Как быть?
А я вот сажаю пулю в стандартный размер по СИПу
tungus888У меня молотковый набор. Я не купил пресс не потому что не могу, а потому что надо посмотреть как пойдет, я не готов вкладвываться пока не пойму что буду этим заниматься.
то можно пользоваться одной матрицей с кольцами Скиппа.
Но суть я ухватил. А то мне уже народ говорил, что col не имеет значения, сажать по средней и все. В этом были сомнения. И не напрасно.
еще в личку посоветовали докупить компаратор. Думаю воспользуюсь советом.
Andrey77mСнаряжаю 53 грана Тюбала5000 на Мегу185, порошок не шуршит потом совсем, на иных гильзах вообще с трудом лезет, на тех у кого объем внутренний поменьше. Ничего, так выстрел стабильнее. 😊
А если порошку под завязку, да пулька грейн 190. Как быть?
А вообще полно рецептов без "завязки", там вообще нет проблем с посадкой. Ну ничего, я ещё учусь, найду как одно на другое влияет и надо ли оно мне. 😊
Fibrizio
охотник
У меня молотковый набор. Я не купил пресс не потому что не могу, а потому что надо посмотреть как пойдет,При желании заниматься релоудом и имея пресс с матрицами - точно "пойдет."
А вот с молотковым, даже при наличии желания может "не пойти." Но это я так... поворчать.
АВК60В целом я думаю справедливо. Но охотился я раньше с гладким. Нарезное только купил. Поэтому вкладывать в релоад непострелявши 1/2 цены винтовки я пока морально не готов. Я хочу пока прикинуть, немного разобраться. А дальше взять себе пресс тыщ за 12 и матрицы за 4-5. Все остальное у меня уже есть (ну если без фанатизма). А молотковый набор я всегда спокойно продам.
Но это я так... поворчать.
+ у меня такое чувство, что в первый год народ наиграется в релоад и вторичный рынок пополнится инструментом.
Fibrizio
У меня молотковый набор. Я не купил пресс не потому что не могу, а потому что надо посмотреть как пойдет.
Ясно. Обычно молотковый берут от безысходности. Если есть возможность то конечно лучше пресс и матрицы. Тем более если ствол качественный.
FibrizioЯ бы пока по стандартному ОДП сажал,например настроить посадку по НРВТ ,а СПБТ уже сядут,т.к. посадка идет по оживалу,а не по кончику.
[BА вопрос меня интересует такой.
Как правильно по глубине посадить пулю? [/B]
Rover-07Вы имеете в виду что указано в мануале вихты например?
Я бы пока по стандартному ОДП сажал
Fibrizioу каждого производителя пуль на сайте есть данные, с рекомендуемой длиной патрона под каждую пулю. Используйте эти значения и все у вас получится.
сажать по средней и все.
Andrey77mОткуда ж такие легкие пули то берете? 😛А если порошку под завязку, да пулька грейн 190. Как быть?
285, нормально. Больше 300, когда, говорят, что сопли вышибает. Напрочь. 😉
------
"Si vis pacem, para bellum"
hanter741Ну вот. Теперь я понял что и как. Буду экспериментировать.
на сайте
Отдельно хочу сказать спасибо неравнодушным товарищам стукнувшимся в личку и проведшими ликбез. В итоге приятно пообщался.
Не могу сказать что я был вообще 0, но теперь я четко все понял как по ТБ, так и по алгоритму. Наверно способен действовать теперь самостоятельно.
Я не буду называть ники, так как очень здорово мне за этот месяц помогло несколько человек. И выделать больше/меньше глупо.
Кто с первыми шагами, а кто уже и с конкретикой.
Так что хочу сказать спасибо форумчанам. Мир не без добрых людей. Не проходите мимо ( я тоже стараюсь так жить) и мир станет немножечко лучше.
Резюмируя, очень приятно что мои вопросы были услышаны.
С уважением, Александр.
Штангер
Подскажите уважаемые, есть ли в базе данных Квики аналог нашего Сокола?
VV 3N37. Но как и все соответствия "вихтосунарам" относительный.
Есть ещё у меня Сценар 167, но как-то жалко его для обдувки использовать хотя по весу пуля для обдувки лучше подходит.
Stas3105Пулю можно любую и в нарезы упирать не обязательно. Обдувают даже туалетной бумагой и быстрым порохом для экономии ресурса ствола. Но я использую дешевые пули от Алекс 4x4
собираюсь обдувать новые гильзы
Навеска близкая к минимальной. Тело гильзы тонко смазать кройлом, например.
IROСпасибо! И мне помог. Затвор у меня ходит легко, но правильную технику увидел только с Вашей подачи
В общем всё дело в технике видимо, углядел что НСК-И палец большой ставит на затвор, так оказалось гораздо стабильнее 😀 В общем простите за пустую суету, зато разобрался 😊
Пулю можно любую и в нарезы упирать не обязательно. Обдувают даже туалетной бумагой и быстрым порохом для экономии ресурса ствола. Но я использую дешевые пули от Алекс 4x4В соседней теме:
Навеска близкая к минимальной. Тело гильзтонко смазать кройлом, например.
А мне вот непонятен один момент. Обдувал новые гильзы в 260 рем. Смазал Кроилом. Навеска на 1 гран меньше рабочей. И конкретный передоз. С выпадением капсюлей. Разобрал, снизил навеску на 3,5 грана от рабочей. Нормально обдулись. Почему был передоз? Второй и последующие циклы на рабочей навеске всё в норме.
Здесь ответ:
Похоже напрасно делал перевод - не читають ведь...
Как в том анекдоте "Чукча не читатель, чукча - писатель".
Хотя похоже именно Ваш случай был изложен.
Не наступайте на чужие грабли 🙂
RiveCZ-550 ствол 600 мм, твист 12.
Винтовка у Вас какая?
Pavel96Павел, Ваш пост выглядит как ответ на мой, с некоторыми добавками 😊
Не наступайте на чужие грабли 🙂
Поясните, пожалуйста, Вы против смазывания гильзы при обдуве?
Павел, Ваш пост выглядит как ответ на мой, с некоторыми добавкамиЯ сам смазываю, но умом понимаю, смысла нет. Ругаюсь с соратниками, смазываю.
Поясните, пожалуйста, Вы против смазывания не гильзы при обдуве?
И всё равно жалко на сухую новую гильзу. На процентов 15-20 меньше навеску
B8F761Смазка не даст гильзе зацепиться за патронник и передоз 😊 😊 😊
Поясните, пожалуйста, Вы против смазывания гильзы при обдуве?
Если этому бреду верить, то сухая гильза, присыпанная песочком «отодвинет» передоз и навеску можно увеличить.
Смазка не даст гильзе зацепиться за патронник и передозСчитаете что песочек это разновидность сухой смазки?
Если этому бреду верить, то сухая гильза, присыпанная песочком 'отодвинет' передоз
B8F761Выскажу мнение.
Павел, Ваш пост выглядит как ответ на мой, с некоторыми добавками 😊
Поясните, пожалуйста, Вы против смазывания гильзы при обдуве?
На форуме много кто против смазывания. Причём противники тупо вопят о вреде смазки, но ни один не спросит КАК смазывать? КАКИМ СЛОЕМ смазывать? ну и ЧЕМ смазывать? - на такие вопросы у антагонистов ума просто не хватает 😊
В Наставлениях по стрелковому делу указано прямо, для каких типов оружия можно смазывать, для каких нет.
После невесёлой эпопеи с разрывом гильз стальной валовки .308 я смазываю все гильзы патронов (и гильзы не рвёт даже шальными зарядами). Смазка - силиконовая высокотемпературная (в принципе это на вкус и цвет). Смачиваю патч, и отжимаю его пальцами что есть мочи. Потом этим патчем протираю гильзы патронов (или гильзы перед фулсайзингом). Нанесённую смазку можно определить только по блеску ну или сухими пальцами. И никаких излишеств - ЭТУ кашу лишним маслом можно испортить 😊
Навеска минус два грана от мануального минимума и будет вам счастье.Гильзу мажем кройлом.Для тех,кто не умеет читать,можно посмотреть,как мазать гильзу.Это просто.Не выдумывайте велосипед,просто копируйте.
После сборки патрона на гильзе и так остается смазкаРечь не о сборке патрона,речь о формовке на первом выстреле.
НСК-ИРечь о том, что эффект от смазки изменяется в зависимости от пожеланий 😊
Речь не о сборке патрона,речь о формовке на первом выстреле.
Смазка при обдуве, помогает гильзе пережить формовку. Абсолютно логично и редко у кого вызывает сомнения.
Но!!! - смазка обдутой гильзы ведет к повышению давления. Кто это придумал или перевел не знаю, но логика отсутствует напрочь
Но!!! - смазка обдутой гильзы ведет к повышению давления. Кто это придумал или перевел не знаю, но логика отсутствует напрочьСОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ!!!
Хочешь убить гильзу,насыпь рабочую навеску и смажь гильзу.Готовый рецепт 😊
Сам после сборки протираю патроны ветошью, на которую наношу немного кройла: на белой ветоши сразу видно, что патрон после сборки достаточно грязный.
В .243win, .308win, .300wm (Blaser R8, затвор цанговый) никогда не было проблем, а вот при формовке однострельных гильз в .338lm (SSG 08, затвор классический) под патронник своей винтовки на жомпе нескольких гильз остался один сметный отпечаток от затвора. Возможно, гильзы с отметкой на выброс.
Теперь думаю, чем заменить кройл при протирке готового патрона.
Теперь думаю, чем заменить кройл при протирке готового патрона.Не нужно готовый патрон протирать кройлом,спиртом и т д
НСК-ИКак уже писалось не раз , достаточно того , что остаётся после фула .
Не нужно готовый патрон протирать кройлом,спиртом и т д
НСК-ИСмайлик ввел меня в ступор... Уточнюсь: у несмазанной шансов выжить больше??
СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ!!!
Хочешь убить гильзу,насыпь рабочую навеску и смажь гильзу.Готовый рецепт 😊
у несмазанной шансов выжить больше??Всё,я пас 😊нет сил больше.
НСК-И
Всё,я пас 😊нет сил больше.
😀
НСК-И
Всё,я пас 😊нет сил больше.
Сотню-другую новых Лапуа угробят- будут внимательнее читать 😀
НСК-И
Всё,я пас 😊нет сил больше.
Любая инструкция, которая может быть понята неправильно, будет понята неправильно.
Мэрфи
😊
Сотню-другую новых Лапуа угробят- будут внимательнее читатьСто пудоффф 😊 😊 😊
НСК-ИНе, так не пойдет 😊 Раз уж Вы, пишите в ветке новичков уточните пожалуйста.
Всё,я пас 😊нет сил больше.
Все ответы тут
https://reloading.cc/topic/8-%...%BE%D1%82%D0%BE -%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83- %D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%B4%D1%83/?do=findComment&comment=20
Или сразу сюда 😊
https://reloading.cc/topic/240...%BE%D1%81%D0%B8 %D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B5/
"Изначально написано НСК-И:
Хочешь убить гильзу,насыпь рабочую навеску и смажь гильзу.Готовый рецепт."
Понятно, что обдувать умешенной навеской. Или навеску уменьшают для профилактики передоза от смазки гильзы????
GtnhИ вот , кто после этого тролит 😊
Понятно, что обдувать умешенной навеской. Или навеску уменьшают для профилактики передоза смазанной гильзы????
Или навеску уменьшают для профилактики передоза смазанной гильзы????Никто не мажет гильзы на рабочей навеске.Про какие профилактики может идти речь?!Передоз ,он или есть,или нет.Передозу пофигу,смазана или не смазана 😊
Формовка новой гильзы осуществляется на навеске ,минус два грана от мануального минимума,гильзу смазываем кройлом.
Видео тут 😊 😊 😊
https://www.youtube.com/watch?v=-y1aT3M3DyU
Хотя, я повторяю как учит НСК-И: Смазываю и легонькой навесочкой. Но! нихрена не стало (обдутым) при стрельбе со смазкой.
НСК-ИИМЕННО!!!!
Никто не мажет гильзы на рабочей навеске.Про какие профилактики может идти речь?!Передоз ,он или есть,или нет.Передозу пофигу,смазана или не смазана 😊
Игорь, в это не все здесь верят! Кстати, они сейчас будут скромно ждать другой темы 😊
Игорь, в это не все здесь верят!Им не хватает практики и базовых знаний в первую очередь.Базовые ,правильные знания, очень важны.У людей голова забита заблуждениями ганзы и это факт.
Учиться нужно у лучших,у тех,кто в теме.Чему может научить человек который сам не в теме?Вот и идет в народ информация которой грош цена,а народ это впитывает и двигает в массы.И как результат,никакого продвижения вперед нет,просто стоят на месте долгие годы.И это тоже ,факт.
Кстати, они сейчас будут скромно ждать другой темыЭто и называется,стоять на месте и ждать темы 😊 😊 😊
НСК-И
Это и называется,стоять на месте и ждать темы 😊 😊 😊
По тому как в восхваляемой здесь статье «Понимание» давления (или в переводе) описаны ужасы передоза даже от случайно попавшей смазки 😞
Gtnh
А не вдруг! 😊
ужасы передоза даже от случайно попавшей смазки 😞
Вот гильзы подготовленные по методу НСК-И (все кроме обточки дульца, из-за отсутствия точилки на тот момент), пятьдесят штук прошли девять циклов- все живы и без намеков на трещины. Первый выстрел- мин. навеска минус 2 гр и смазывал кроилом, последующие циклы просто протирал (не обезжиривал!!!) после фулсайза.
Способ работает, а если он работает- нахрена мне грабли с картинки выше?
А вдруг? 😀
Solo.lvА есть кто не так делает?Вот гильзы подготовленные по методу НСК-И (все кроме обточки дульца, из-за отсутствия точилки), пятьдесят штук прошли девять циклов- все живы и без намеков на трещины.
Gtnh
А есть кто не так делает?
Из соседней темы.
mihasicВ этой теме тоже сомневающиеся имеются, или сильно непонятливые...
Как не мазал, так и не буду.
Даже НСК-И с его завидным упорством и спокойствием довели 😀
НСК-И
Всё,я пас 😊нет сил больше.
В этой теме тоже сомневающиеся имеются, или сильно непонятливые...Все эти люди не могут понять одну простую вещь,что релоадинг это очень просто.Даже дети 12 лет осваивают весь процесс переснаряжения за 10 минут,показал один раз и всё ,вопрос закрыт.Купите банку империала и вам хватит её на всю жизнь 😊нет бля,будем мазать касторкой из аптеки т.к кто-то на ганзе сказал что это работает !!!Будем делать нексайз т.к кто то сказал,что гильза отформуется по патроннику и это круто,но забыл сказать,что с нексайзом можно легко оторвать ручку затора и гильзы умирают за шесть циклов.И дальше по списку...
Учитесь у лучших(Боер,Кембел,Рэтиган и т д) перенимайте их бесценный опыт,копируйте пока дают 😊
У меня есть банка империала. Мажу касторкой, ибо разницы не заметил. А пальцы после нее как у младенца 😊
В остальном КОПИРУЮ!
Но иногда чищу нагар димексидом.
Иначе, для обдува сухой гильзы по патроннику вам понадобится больше выстрелов.
БумБумГильза проживет короткую, но яркую жизнь!
а просто стрелять, что-то пойдет не так?
При выстреле, так как профиль гильзы тоньше к плечам/дульцу, они первые прижмутся к патроннику, а донце будет "висеть" свободно и имеет большой шанс если не оторваться, то надорваться. Смазка даст возможность двинуться гильзе к зеркалу затвора.
goblinА когда донце отрывается, то гильза типа "защитила" затвор?
При этом правда увеличивается нагрузка на систему запирания оружия, но так как вы снижаете навеску, то в принцтпе, ничего страшного
Прочность гильзы пренебрежимо мала по сравнению с системой запирания. А изготовить более прочную гильзу, имхо смысла тоже нет, так как она и прижиматься к патроннику будет слабее.
БумБумНет никакого сакрального смысла, смысл практический: гильза должна быть по размерам под патронник конкретной винтовки, что достигается обдувом.
весь сакральный смысл
То есть весь сакральный смысл - это выстрел с уменьшенной навеской?Весь смысл ПРАВИЛЬНОЙ формовки,не убить гильзу на первом выстреле,дать гильзе правильно ОЖИТЬ и вырасти на первом выстреле.Сделайте замеры ДО и ПОСЛЕ выстрела на новой гильзе,понимание придет.Формовка это не первое о чем нужно думать на первом выстреле,основной момент ,именно сохранение гильзы.Если гильзы не мазать, то какая то часть от общего количества гильз не переживет такой экстремальной формовки и в самый ответственный момент произойдет конфуз в виде отрыва донца или дульца.До нас все придумано и оторвано 😊
#7872
P.M. Ц
Кто не хочет смазывать ,может не мазать.Ну оторвет,делов то 😊
На фото,две гильзы 223 новые подготовленные и после первого(правильного) выстрела.
https://reloading.cc/topic/234...%BD-xr-100-223/
По ссылке,весь комплекс мер по доводке ,настройка патрона.Обычный ремингтон.Новичкам будет интересно 😊
vovanchik151174использовать металлическую (люментий или латунь)
Парни подскажите что зделать чтобы на пластиковую воронку порох не прилепал?
vovanchik151174Обработать воронку антистатиком, и не ерзать синтетическими трениками по синтетической обивке стула 😊)) Или использовать алюминиевую воронку.
Парни подскажите что зделать чтобы на пластиковую воронку порох не прилепал?
ветеран
1-3-2019 13:10
Парни подскажите что зделать чтобы на пластиковую воронку порох не прилепал?[/B][/QUOTE
Многие пластики сохраняют статическое напряжение. Снимать его - бесполезное дело. Выход - купить в хозмаге за 14 р. воронку и вклеить в
нее наконечник под нужный калибр.
vovanchik151174А автомагазинах есть баллончики со антистатическим спреем для пластика, 150-300 рублей, обработать воронку. На какое-то время хватит.
А антистатик это у нас что? Чем одежду брызгают? Когда покупал чёта даже в голову не пришло что такое может быть, так бы сразу взял металл...
касторка
А автомагазинах есть баллончики со антистатическим спреем для пластика, 150-300 рублей, обработать воронку. На какое-то время хватит.
Спасибо посмотрю!
vovanchik151174При стрельбе не то что ерзать, движений вообще по минимуму - для мишеньки полезно 😊)))
Сегодня перезарядил первые 12 патронов, так что ёрзать буду когда на спуск нажимать ☺
Не сердись про "ерзать", просто как-то упускается из виду, что первой причиной накопления статического электричества как раз и является трение синтетических материалов 😊
Теперь бы найти где в этих степях пострелять, до тиров далеко , а в поле то ветер , то хрен приедешь куда сейчас, а хочется
со антистатическим спреем для пластика, 150-300 рублей, обработать воронку. На какое-то время хватит.А не дешевле один раз купить нормальную воронку? Про проще даже не спрашиваю 😊
FVNАналогично
У меня обычный пластик Лии. Ничего не прилипает. Лаже если пара порошинок остается, все падает от легкого постукивания.
СО2 баллончик распилить
Gtnh
Аналогично
То же самое, не прилипает. Заторы случаются на крупных порохах- ВВ-150 и подобных, иногда приходится пальцем постучать чтобы просыпалось. Но это не из-за статики.
DenisBКак это зачем, это же дикий кайф вые@ать себе голову, плюс это мощная экономия времени, денег и нервов 😀
Зачем покупать в хозяйственном китайскую из дешевого пластика воронку за 70, антистатик за 350 для обработки воронки и еще заказывать у токаря насадку на носик?
Всегда по пути из аптеки или интимного магазина, где как оказывается некоторые релодыри берут смазку для гильз на постоянной основе) есть хозмаг с воронками, следом дверь в автомагазин за антистатиком и в конце маршрута к токарю за насадкой) Я все жду когда из хлеба что-нибудь лепить начнут для релоада 😀
DenisBХорош шиковать с белками, не заменить, а расширить ее дополнительные функции 😀
Осталось кисточку из хвоста белки для сметания порошинок заменить на зубную щетку.
p.s.
Всем остальным кто крайне расточителен и тем кому дорого свое время и нервы, рекомендую приобрести воронку у Дмитрия (diman69), стоит она правда очень дорого, почти как блок средненьких сигарет, но зато служить будет всю релодырьскую жизнь без обработки антистатиком и прочего шаманства!))))
forummessage/430/24
Илья екат96Этот жизненный закон еще черт знает когда озвучил старина барон Ротшильд… «Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи» 😊
Как то один участник форума сказал хорошие слова: Краилово ведет к попадалову. 😊
vovanchik151174Вот ему и надо передавать привет и подобный негатив, а тут все на добре, я во всяком случае 100%, даже смайликов налипил кучу! 😀
что продавец советовал то и взял!
vovanchik151174Ну если и есть там доля, то это явно не к вам относиться😊
Ваше добро 😊 потихоньку к высмеивынию скатывается
vovanchik151174Про богатства тут вообще не к месту, ибо это не показатель оценки нормальных людей, не в них суть, а вот по остальному это в большинстве чисто ваш просчёт, на форуме столько инфы что можно практически безошибочно собрать правильный инструмент изначально, но только подойти к этому вопросу надо повнимательней, лучше спросить 7 раз, так в итоге дешевле выходит и спокойней! И не думайте что только вы один столкнулись с заменой воронки или какого-то другого инструмента, все там были, кто-то больше, а кто-то меньше, ну и есть такие кому вообще не вариант что-то объяснить, они очень любят свои грабли и их не сбить с пути 😀
все при этом такие умные и богатые и делают всё и всегда без попадалова и кроилова шо пиздец, а я вот дурак заказал сразу всё оборудование и не думал даже что такое возможно
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3
Я когда пластиковой воронкой пользовался - тоже были неприятности. Как лечилось, мыл губкой с фэйри. Вытирал салфеткой. Сколько-то работает. В финале купил алюминиевую на синклере и забыл про эти трудности.
Алюмишку закажу конечно, а до того попробую помыть как вы , спасибо за совет!
Пользуюсь универсальной ЛИИшной, но периодически задумываюсь о металле.....
А, в металле универсальных нет. В данный момент у меня 3 калибра в релоаде, не считая гладких, в релоудском замысле есть и четвертый.Так денег на воронки не напасЁсси!
------
"Si vis pacem, para bellum"
WaldschnepferВот две универсальные воронки от самой известной фирмы Satern с 22 по 30кал и с 30 по 50кал!
А, в металле универсальных нет.
https://shop.saternbarrels.net...l-powder-funnel
https://shop.saternbarrels.net...l-powder-funnel
Вот вам от Lyman сразу на 6 калибров...
https://m.youtube.com/watch?v=gPGYgceltKI
Если это называется «универсальных нет», тогда не знаю 😊
Я не просто так говорил выше, никто не вникает в свои вопросы, но написать сразу о проблеме это святое и потом на несколько страниц гонять народные советы про хозмаги, аптеки и прочий атрибут 😊
Вот в конце концов ещё один мастер с форума с универсальной...
forummessage/153/12
Так что там с универсальностью в металле, все ещё нет их? 😊
wolodya_59Там можно вбить любое слово и высветиться все таже куча всякого кала за смешные деньги, вернее смешного дерьма за реальные деньги и если их много то алиэкспресс это выход! 😊 Только причём тут релоуд для новичков или надо сразу людей пустить в блуд и пусть выбираются! 😊 Такими темпами из банки от пепси проще сделать, там хоть алюминий и жажду заодно утолите 😊 Пара уже в тему Бахметьего приглашать с его рубрикой «Очумелые ручки», он из пэт бутылок чудеса творит 😊
На Али вбил в поисковую строку - funnel alloy - столько высветилось за смешные деньги...
Ernesto CheСпасибо.
Если это называется 'универсальных нет', тогда не знаю
Мне надА от 22 до 416.
------
"Si vis pacem, para bellum"
P.S. Попробую создать(надо дотрясти!) еще одного производителя воронок, по принципу от Лиман.
Waldschnepferhttps://support.google.com/websearch/?hl=ru#topic=3378866
Мне надА от 22 до 416.
Задача в моей голове решена. Осталось убедить производителя в ее целесообразности. Адын штука то он мне сделает, но идею то надо видеть ширше!
------
"Si vis pacem, para bellum"
срач что ахуеть можно и все при этом такие умные ...шо пиздецНу так и нахера у таких умных кто на эти грабли уже наступал тут спрашивать, надо сразу заказывать что продавец в список вставит. Потом на ганзе друг другу всякую хрень втюхнуть пытаются.
Осталось убедить производителя в ее целесообразности.Секретные технологии. У нас-же ни один токарь про ротационную вытяжку не слышал ни разу, поэтому будем носики у него для пластиковых воронок точить
DenisBПаластмасса (так ребенок, у которого теперь 416й, говорил)от ЛИИ у меня есть и порошинки к ней не липнут. 😛
поэтому будем носики у него для пластиковых воронок точить
Эстетизьму хочется.
------
"Si vis pacem, para bellum"
ВалерьичЯрОтверните.
до шеллхолдера плюс четверть.
Сам сапоги гармошкой делал.
Калибр, точнее доступность гильз ошибок не подразумевала.
Правил.
------
"Si vis pacem, para bellum"
Нет, мог бы написать , что наклАл.
Обосрал я в давешний год полтора десятка гильз посадочной матрицей( три барнаулины не в счет, выкинул и забыл), типа гармошку сделал на дульце. Где гармонь позволяла попасть патрону в патронник, там после выстрела все расправилось и испорченными эти гильзы уже не считаются, а полтора десятка RWS было ну оч. жалко. После матрицы гармонь видоизменилась, но никуда не пропала. Решил сделать фаерформинг, естественно, без пули, ее тоже тратить жалко было. 1 грамм сокола + пробковая прокладка + пшено до краев + пробка с парафином. Все вышло, но 6 гильз осеклись из-за просаженных плеч. Подклеил на плечи маленькие кусочки картона ~3мм в диаметре, по 2 шт. на гильзу, и снова фаерформинг. Все расправилось! остались ямки на месте картонок. Тут, главное, чтоб картонки в патроннике не залипли. Потом поехал мерять скорость с этими гильзами, но уже с пулей. Померять не удалось, тк был солнечный день, а светоприкрышка хронографа сдувалась выстрелом(надо думать над модернизацией), потому все измерения никакие вышли. Но, гильзы, как новые!
------
"Si vis pacem, para bellum"
ВалерьичЯрэто называется кримп, настройте на пустой гильзе так, чтобы гильзы никак не завальцовывала, даже чуть чуть
посадочная уродует край
cheredei
это называется кримп, настройте на пустой гильзе так, чтобы гильзы никак не завальцовывала, даже чуть чуть
Кримп - это совершенно другое. Посадочная от Lee не кримпует. Для этого есть специальная матрица - Lee factory crimp.
ВалерьичЯрВы уверены что ваша посадочная матрица не кримпует!
Посадочная от Lee не кримпует
ВалерьичЯрЭто вообще другая матрица применяется только для кримпа.
Lee factory crimp.
1. У меня в наборе Lee 3-dies pacesetter (красный, самый простой) три матрицы: фулл, посадочная и кримп. Логично, что посадочная не кримпует.
2. Про то, что посадочная Lee кримпует, никто ни разу не писал - про Redding или RCBS такое точно видел.
3. В одном патроне после посадочной своей пулю двинул рукой.
Илья екат96
Это вообще другая матрица применяется только для кримпа.
Я об этом и написал перед Вашим постом.
cheredeiВ том и вопрос, как настроить.
настройте на пустой гильзе так, чтобы гильзы никак не завальцовывала, даже чуть чуть
ВалерьичЯр
Уверен, что не кримпует, так как:
1. У меня в наборе Lee 3-dies pacesetter (красный, самый простой) три
Вот как раз в красной коробке, "самый простой" набор, и есть посадочно-кримповочная матрица. Я сужу по своему набору 7,62/54R. В инструкции написано: для настройки матрицы без кримпа отвернуть на 1/2 оборота, для кримпа отвернуть на 1/4 оборота.
ВалерьичЯр
Гильзы после фулсайза аккуратно подрезаны, сняты фаски.
Попробуйте пересмотреть данные операции, на нужный ли размер подрезаны гильзы, и какие сняты фаски. Снятие металла должно быть минимально, почти не видно глазом, практически только поднятый металл при подрезке.
Firemen 8Попробуйте пересмотреть данные операции, на нужный ли размер подрезаны гильзы, и какие сняты фаски. Снятие металла должно быть минимально, почти не видно глазом, практически только поднятый металл при подрезке.
Гильзы 2,105’ - это на 10 тысячных короче максимального размера. Подрезалка Lee quick trim - она автоматически подрезает в нужный размер и одновременно снимает обе фаски. Тут ошибки нет, это точно.
Firemen 8Вот как раз в красной коробке, "самый простой" набор, и есть посадочно-кримповочная матрица. Я сужу по своему набору 7,62/54R. В инструкции написано: для настройки матрицы без кримпа отвернуть на 1/2 оборота, для кримпа отвернуть на 1/4 оборота.
Вы зародили во сомнения по поводу матрицы Lee - проверю инструкцию. На кримп ее результат, конечно, мало похож: края дульца не обжаты со всех сторон, как при кримпе, а просто как бы просто неравномерно подрезаны (но после подрезки такого точно не было - каждая гильза специально просматривалась и промерялась с поворотом по оси); пуля опять же не зажата после неё как после кримпа. Попробую ещё вытащить шток из фулки и померить, проходит ли он при фулсайзе самой широкой своей частью через дульце.
Безбушинговая матрица с орехом,+ резьбовая посадочная. Гильзы не обдуты (однострел не мой) отожжены, но не проточены.
На собранном патроне, биение по оживалу пули в пределах 0.02-0.04мм. По шейке 0.01-0.03мм.
Есть ли смысл точить шейки?
vaniusСмотря для каких задач.
Есть ли смысл точить шейки?
Исходя из оборудования, задачи достичь 0,2 МОА не стоит. Тогда можно и с проточкой не заморачиваться - ничего она вам не даст на безбушинговой матрице.
А вот что имеет смысл делать с чужим однострелом - так это сразу их фулсайзить в стандарт (шток вверх, матрицу вкрутить до касания, шток вниз, довернуть матрицу на 1/8-1/4 оборота и законтрить) затем подрезать в стандарт. И только после этого работать с ними.
Исходя из оборудования, задачи достичь 0,2 МОА не стоит. Тогда можно и с проточкой не заморачиваться - ничего она вам не даст на безбушинговой матрицеА если взять бушинговую матрицу и посадочную нажимную, проточить дульца, то что улучшится? Биение будет меньше 0.02мм, или что изменится?
А вот что имеет смысл делать с чужим однострелом - так это сразу их фулсайзить в стандарт (шток вверх, матрицу вкрутить до касания, шток вниз, довернуть матрицу на 1/8-1/4 оборота и законтрить) затем подрезать в стандарт. И только после этого работать с ними.Я делал в касание шелхолдера и матрицы, без доворота. Затвор нормально закрывается. Доворачивать на 1/8-1/4 всё равно надо, или не обязательно?
hanter741
дебил
Тогда можно и с проточкой не заморачиваться - ничего она вам не даст на безбушинговой матрице.Проточкой дулец решаются 2 задачи, одна из которых - обеспечение равномерного страгивания пули. И в этом случае все-равно какая матрица - бушинговая или без.
vanius
ветеран
А если взять бушинговую матрицу и посадочную нажимную, проточить дульца, то что улучшится? Биение будет меньше 0.02мм, или что изменится?По крайней мере Вы минимизируете факторы, влияющие на биение. Если у Вас нет цели стрелять в 0.2 МОА - забейте на биение - по крайней мере в начале пути.
АВК60Я так и поступил (на первое время) 0,5 иногда 0,3 МОА винтовки стреляют и проточка будет точно не первым шагом в попытках ужать группы. По крайней мере пока не будет импортозамещающих точилок по адекватной цене.
По крайней мере Вы минимизируете факторы, влияющие на биение. Если у Вас нет цели стрелять в 0.2 МОА - забейте на биение - по крайней мере в начале пути.
GtnhНе равняйте ваши стволы с ширпотребом в магазе .
Я так и поступил (на первое время) 0,5 иногда 0,3 МОА винтовки стреляют
hakas31
ветеран
Не равняйте ваши стволы с ширпотребом в магазеТрудно найти ствол, который нельзя научить стрелять в 1 МОА (если это не полуавтомат, конечно).
Gtnh
мега-ветеран
По крайней мере пока не будет импортозамещающих точилок по адекватной цене.Если Вы стреляете с одного калибра, самому заморачиваться с проточкой шей - напрасная трата ресурсов. Кроме точилок нужен опыт. Есть люди, качественно это делающие и за разумные деньги. А разговоры, что для охотстволов нет смысла точить шеи и отжигать гильзы - беспочвенны. Есть смысл!
ВалерьичЯрВроде как большинство производителей пишут настраивать посадочную матрицу так: берете гильзу, ставите в шеллхолдер, до упора вверх и закручиваете посадочную матрицу, пока она не упрется в гильзу. Если нужен кольцевой кримп - 1/4 довернуть. Если не нужен - оставьте так или отверните ещё на 1/4 от греха подальше.
Столкнулся с такой проблемой. Снаряжаю в гильзу LVE под бердан 7,62х54. Использую матрицы Lee. При фулсайзе декапсюлирующий пин, который расширяет горлышко, пришлось поднять в матрице (около 5 мм от острия пина до нижнего края матрицы). Гильзы после фулсайза аккуратно подрезаны, сняты фаски. Затем сажаю пулю. После посадки край горлышка гильзы становится неровным - где-то подзамят, где-то ровный остался. Такое ощущение, что посадочная уродует край - сама по себе или проталкивая пулю. Такое может быть? Не в том ли причина, что горлышко гильзы недостаточно расширено при фуллсайзе из-за пина и пулей его заминает? Вкручиваю посадочную по инструкции - до шеллхолдера плюс четверть.
Может в Лии и нет кримпа, но может есть ступенька перехода от дульца к каналу для пули, где ходит туда/сюда толкатель, вот этой ступенью гармошку и делает.
Кстати, убрать гармошку достаточно прогоном в два-три раза фуллсайз матрицей обязательно с орехом. Стрелять не обязательно 😊
АВК60однако, сообщения типа "ааа че за фигня?
в этом случае все-равно какая матрица - бушинговая или без.
проточил, безбушингом обжал, теперь пули проваливаются/рукой ввнимаются" изредка попадаются.
Так что, сугубо ИМХО, протачиваешь - бери бушинговую матрицу и соответствующий бушинг. Безбушинговая матрица - нефиг и морочиться с проточкой.
vaniusпочему то производитель матриц рекомендует доворачивать.
Доворачивать на 1/8-1/4 всё равно надо, или не обязательно?
АВК60лося нового видели?
Трудно найти ствол, который нельзя научить стрелять в 1 МОА
Подкажите на какой кратности размеры элементов сетки соответствуют приведенным в описании.
Спасибо.(Вопрос новичка хоть и не по релоуду)
АВК60Да уж, отдать протачивать .. да я себя ощущать рукожопом буду 😊
Если Вы стреляете с одного калибра, самому заморачиваться с проточкой шей - напрасная трата ресурсов. Кроме точилок нужен опыт. Есть люди, качественно это делающие и за разумные деньги. А разговоры, что для охотстволов нет смысла точить шеи и отжигать гильзы - беспочвенны. Есть смысл!
На счет смысла в проточке гильзы для охотствола, думаю что его нет. Но сам, для удоволетворения самолюбия, буду это делать. Отжигаю после каждого цикла, в надежде продлить срок службы гильз.
АТАКР 5-25.вторая фокалка,сетка МОАRПрицелы такого класса имеют правильную сетку на высшей кратности. В Вашем случае 25. Бывают исключения, в прицелах низшей и средней категории. И тогда на барабане кратности над нужной цифрой стоит точка или чёрточка или еще как нибудь эта цифра выделена. Если у Вас ни над одной цифрой кратности нет никаких обозначений, то 100% сетка верна на 25Х.
Подкажите на какой кратности размеры элементов сетки соответствуют приведенным в описании
Исходя из оборудования, задачи достичь 0,2 МОА не стоит.Задам вопрос по другому. Ствол варминт,, биение собранного патрона по оживалу пули 0.02-0.04мм, то есть 0.001-0.002" дюйма. Без разницы на каких матрицах они собраны. Есть ли смысл ещё ужимать биение или данное биение допустимо (для кучи 0.5моа)?
Спасибо.Не за что.
Поздравляю с приобретением отличного прицела!
vaniusрассуждать и сомневаться можно будет сколько угодно. А истина, она на мишени.
Есть ли смысл ещё ужимать биение или данное биение допустимо (для кучи 0.5моа)?
😛
пробуйте
vanius
Исходя из оборудования, задачи достичь 0,2 МОА не стоит.Задам вопрос по другому. Ствол варминт,, биение собранного патрона по оживалу пули 0.02-0.04мм, то есть 0.001-0.002" дюйма. Без разницы на каких матрицах они собраны. Есть ли смысл ещё ужимать биение или данное биение допустимо (для кучи 0.5моа)?
Да это офигенное биение. Где то читал что до .005" по носику пули можно не заморачиваться.
По оживалу это в каком месте? Обычно меряют ближе к концу пули.
tungus888Тони Бойер в своей книге пишет что плевать он хотел на биение, никогда им не интересовался. Кокетничает старик?.
Да это офигенное биение
КОНЦЕНТРИЧНОСТЬ ПОСАЖЕННОЙ ПУЛИ
Несколько лет назад мы с Джоном Брауном прогуливались вдоль палаток продавцов на Super Shoot и увидели демонстрацию нового устройства для релоадинга. Он очень точно измерял концентричность снаряженного патрона, а затем выпрямлял его. Мы заинтересовались, и смотрели, как время от времени стрелки приносили свои патроны и просили проверить их. Продавец спросил, не хочу ли я, чтобы он проверил патроны моего снаряжения. Я согласился, и вернулся за ними. Концентричность варьировалась от .001″ до .005″. Эти цифры вроде были серьезными, и продавец сказал, что они, должно быть, не будут стрелять. Я не позволил ему выпрямить их. Вместо этого мы с Джоном пошли и отстреляли эти патроны. После пары групп размером чуть больше одной десятой дюйма мы посмотрели друг на друга и решили, что не нуждаемся в этом гаджете.
При стрельбе пулей, установленной в полях, сами поля выпрямляют пулю без приложения излишних усилий. Для продавца, выпрямляющего снаряженный патрон, пуля была сильно смещена за точку нулевой концентричности. Он изгибал для этого шейку гильзы. Я не верю в то, что это не влияет на усилие шейки, охватывающей пулю, одинаковости чего от патрона к патрону мы с таким трудом добиваемся. Я доверяю матрицам и полям нарезов заботу о концентричности.
vanius
Есть ли смысл точить шейки?
У меня обычный охот контур R8. Но в моём калибре нет бушинговых матриц. Шею точу. Точу на равностенность. Снимаю минимум. Как только у 80% пропадают пропуски, добавляю еще 0,0001 и заканчиваю проточку. Те, что с пропусками летят в корзину.
Биение перестал мерить. Верю мишеням.
На истину - не претендую!
три пульки 100 метров. 8*68S
------
С Уважением, Владимир!
Gtnh
мега-ветеран
На счет смысла в проточке гильзы для охотствола, думаю что его нет.Без анализа конкретных результатов думать можно что угодно. А конкретика - пост выше (7987). И это далеко не самый "кучный" калибр.
hanter741
дебил
лося нового видели?Совсем недавно. Пока в руках не держал. Но видел и пострелял с "минутного" СКС 1953 г.в. - старый мастер руки и голову приложил - новое ложе, лапа отдачи и вывешенный ствол.
сообщения типа "ааа че за фигня?Не понял, как это? Вы чем точите гильзы? Я думаю, что у гильз не та толщина стенки шеи чтоб такое было возможно, даже если стенку точить до толщины папиросной бумаги. Безбушинговая матрица шею стреляной гильзы пережимает "с запасом", внутренний размер (диаметр, натяг) формируется орехом. Не сходиться моя арифметика с таким странным стечением обстоятельств или использовались пули другого калибра? Трудно представить как это проточить гильзу под 0.311 безбушинговую матрицу, чтоб даже 0.308 пуля проваливалась. Может точили для 0.311, а пулю пихали 0.303?
проточил, безбушингом обжал, теперь пули проваливаются/рукой ввнимаются" изредка попадаются.
DenisBЯ? ничем.
Не понял, как это? Вы чем точите гильзы?
Но сообщения подобного рода и здесь и в каком то из ватсап чатов попадались. Про "проваливаются" это утрированно, но вот руками народ пули двигает туда сюда...
пулю пихали 0.303?Это что за пуля такая?.. размер всмсл..
mackar20093105На ум только 303бритиш приходит.
Это что за пуля такая?
Подскажите при такой навеске нет ли риска того что пуля застрянет в стволе?
Stas3105ну вот нахуа такая пуля под этот твист? Нахуа эти пляски с обдувкой?
винтовка CZ-550 308 WIN длина ствола 600 мм, твист 12). Для обдувки планирую использовать пули 185 гран,
Ниже стандартные мишени из такого же ствола.
Фулсайз - стандарт.
ОДП стандарт
Подрезка гильзы тоже в стандарт.
Шейки не точены, запальны дырки не кручены.
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
А вот с обдувом- в самделе.., перебор . Не с этим контуром заниматься этой ловлей блох.
Ниже стандартные мишени из такого же ствола.Это на обдувке с уменьшенной навеской?
Пуль в этом калибре множество -В каком калибре то?...
точили для 0.311, а пулю пихали 0.303?
0.303- это диаметр пули какого калибра? 303 бритиш ? дак там 7.9.. мм
Для обдувки планирую использовать пули 185 гран, порох Сунар 30.06 партия 9/18 (примерный эквивалент Вихта 150). Навеску планирую сделать 36 гранУ меня не было опыта с 9/18. Раз по существу вопроса советов нет, то как поступил бы я - посмотрел тему про 9/18 и если он действительно соответствует VV 150, то не боялся бы навески в 36гр под 185 пулей. Сугубо личное мнение.
mackar20093105для 12, ЕМНИП, рекомендовано от 155 до 175.
а что не так с твистом?..
У меня на чезете лучше всего летели проще всего настраивались сценар 167 и кастом компетишен 168. 155й кастом задолбался настраивать.
Опять же, кто на что охотится - у меня в основном мелочь пушная. Косули/кабаны, тем паче лоси? Во первых ценник не гуманный, во вторых ну завалил свина, забил морозилку и че? На охоту не ходить полгода? 😊
DenisBнет. Рабочая, лучшая для NCC155. Вообще не пошла пуля. Беру те же гильзы с той же "обработкой" - ставлю NCC168. И в 0,5-0,7.
Это на обдувке с уменьшенной навеской?
155тую еле еле уговорил в чуть меньше минуты.
Там еще фотка не подгрузилась для 168 на 460м. Мож попозже появится.
для 12, ЕМНИП, рекомендовано от 155 до 175.Это да.. Но летит в охотстволах и для охотцелей и 123 от сако и мега 185., и неплохо справляются.
Рабочая, лучшая для NCC155
те же гильзы с той же "обработкой" - ставлю NCC168NCC для охот что ли пользуете ?.. Это ж граната..).
mackar20093105лисьей, заячьей, сурочьей голове - где то до 250м пофиг от чего разлететься. А дальше уже и не граната.
NCC для охот что ли пользуете ?.. Это ж граната.
И для тренировок хорошо летит и бюджетно выходит 😊
mackar20093105но не для обдувки/тренировки же...
для охотцелей и ... мега 185.,
но не для обдувки/тренировки же....да конечно.. нах она вообще на охотстволе нужна. Оставалось от подготовленных для турнирчика да то\ренировок штук 40 кастомов 190-х, попользовал попробовал на живье.. Это пипец. Сначала думал все не так попала, ракурс там , еще чего.. хрен там..) в любом случае граната. что 100 что 250 . Звук прикольный прилета- как в барабан. Остатки на стрельбище разошлись. А так да, по головке нормально бы.. но, я все пешка давлю) в динамике и с рук..).
mackar20093105такие тяжелые даж не пробовал, а 168й пару раз промахивался, прилетало по корпусу лисе. Когда поперек, то в принципе ничего страшного. А вот вдоль разок пришлось - там да, вывернуло наизнанку.
Это пипец.
mackar20093105все охоты разные - тем и хороши.
но, я все пешка давлю) в динамике и с рук..).
mackar20093105вот и я о том же - обжал обрезал все в стандарт, пробежался по навескам, выбрал оптимальную и совершенствуй стрелковое мастерство. Как перерос, тогда и ствол другой и прочие пляски с бубном.
нах она вообще на охотстволе нужна
hanter741То что в 12-м твисте 167-175 летит лучше я знаю, просто есть некоторое количество 185-х которые я и решил использовать для обдувки,т.к. я понимаю что для целевой стрельбы они не очень подходят в моем стволе.
ну вот нахуа такая пуля под этот твист?
Вопрос был в том при каком уменьшении навески от минимального значения есть риск застревания пули в стволе?
Stas3105а ответ был в том, что для нашего с вами ствола, обдувка пустая трата времени и компонентов.
Вопрос был в том при каком уменьшении навески от минимального значения есть риск застревания пули в стволе?
hanter741со 155КК такая же фигня
155й кастом задолбался настраивать
168 в одну дырку летит, а 155 около минуты, может 155 кривой?
Это пипец.Обычное дело, на конкретный вопрос про навеску узнать все кроме навески 😊
DenisB
У меня не было опыта с 9/18. Раз по существу вопроса советов нет, то как поступил бы я - посмотрел тему про 9/18 и если он действительно соответствует VV 150, то не боялся бы навески в 36гр под 185 пулей. Сугубо личное мнение.
Нет там соответствия с вв150.
В 308win с 600мм ствола, твист 11.
Это между вв140-вв540. Порошок отличный, на 175-й пуле и пальме не смог дойти до передоза. 46 гран дает 849мысов под 175лрбт бергером. 45 гран - 831м/с.
В гильзу лезет 46.5 при одп 75.7мм без хруста.
То есть навеска, скорость, давление рядом с 140-540, варгет. Никогда на 150 так не разогнать.
У меня есть и вв140 и вв540 и 9/18, стреляю одними навесками. При этом скорость 9/18 дает чуть выше. Термозависимость на первый взгляд у него тоже лучше, но чтобы сказать точно, надо летом пострелять.
Если на этом же патроне насыпать вв140 46.5 гран - будет жестко, а 9/18 дает выстрел по комфорту сравнимый с вв540, но скорость при этом как на вв140.
FVNСпасибо за информацию. Подскажите сколько бы Вы насыпали этого порошка для обдувки гильз на 185-й пуле? Я планирую 36 гран исходя из минус 2-3 грана от минимальной навески.
Нет там соответствия с вв150.
В 308win с 600мм ствола, твист 11.
Это между вв140-вв540. Порошок отличный, на 175-й пуле и пальме не смог дойти до передоза. 46 гран дает 849мысов под 175лрбт бергером. 45 гран - 831м/с.
В гильзу лезет 46.5 при одп 75.7мм без хруста.
То есть навеска, скорость, давление рядом с 140-540, варгет. Никогда на 150 так не разогнать.
У меня есть и вв140 и вв540 и 9/18, стреляю одними навесками. При этом скорость 9/18 дает чуть выше. Термозависимость на первый взгляд у него тоже лучше, но чтобы сказать точно, надо летом пострелять.
Если на этом же патроне насыпать вв140 46.5 гран - будет жестко, а 9/18 дает выстрел по комфорту сравнимый с вв540, но скорость при этом как на вв140.
Stas3105Зачем их обдувать? Бенчрест стрелять собрался, винтовка кастомная?
Спасибо за информацию. Подскажите сколько бы Вы насыпали этого порошка для обдувки гильз на 185-й пуле? Я планирую 36 гран исходя из минус 2-3 грана от минимальной навески.
Сколько стреляю, все время на новых и навеску подбираю и даже на некоторых соревнования новыми стрелял, заодно и обдуются. Не мажь их и все нормально будет.
Имхо обдувка - перевод компонентов и растрел винтовки.
Заряжай сразу рабочую без фанатизма навеску и стреляй. Если навеска не на грани фола, ничего с гильзой не случится. По крайней мере мои, на которых перезоз ищу уже циклов 20 прошли и еще живы.
Года два назад экспериментировал с разными гильзами, новыми, обдутыми, лапуа, норма. Измерял плечи, об'емы, стрелял мишени, и пришел к тому, что мне это не нужно, т.к. не видно разницы.
Вот мой патрон на 3006 9/18 с точностью до метра в секунду. Проверено прострелами до 715м и не один раз.
Вот твой сценар с ОДП 72мм и на мой взгляд безопасным давлением даже для новой гильзы с навеской 42 грана. скорость 792 м/с. Хочешь еще уменьшишь. Профиль Hodgdon H4895 в квик лоад как под 9/18 написан. Совпадает и по наполнению гильзы и по скорости и судя по косвенным признакам по давлению.
Вот пример как можно использовать новые гильзы, одновременно их обдувая и настраиваясь на рабочий патрон сразу.
Я стрельнул новыми и уже полностью подготовленными на 100м, новыми на 300м. Стрельнул с дульником и без.
Ветер боковой 2 мыса сравнил с калькулятором и записал, точки попадания с разными приборами записал. Еще и навеску эту на них же подбирал.
К вкладке привыкал и стрелять уже учился.
А какой смысл их просто жечь?
И так между прочим 19 гильз обдул 😊 😊 😊
wolodya_59
Вопрос по поводу "Сунар 308" 14/15. В разделе писали, что он похож на порох "Reloder 10X" по скоростям (ИМХО и по давлениям?). А вот интересно, почему его в "303 Бритиш" с пулей 180 гр. рекомендуют, а в "308 Вин" - нет. Или на усмотрение стрелка? Кто знает?
Что конкретно интересует по 14/15?
Я его отстреливал так же как и 9/18 и его у меня много. Отстреливал на смк175 и бергере 175, гильза пальма.
Релоадеру 10х соответствует по профилю квики +-5мысов на разных пулях.
Порошок резкий, но до 810-815 м/с 175лрбт гонит на 40.5 и на них у него более менее кучность, 41.5гран растет уже проточка на пальме. На обычной гильзе под 175ю больше 39гран лучше не сыпать. А если первый цикл, то наверное 37.5-38 потолок.
Но это не значит, что им нельзя толкать до 168-х включительно. Или использовать для коротышей, впринципе для этого и держу.
cheredeiскорей не очень удачная конструкция. Ониж со 168мым КК одной длины, а масса легче. Получается, по видимому, центр тяжести у 155 смещен назад.
168 в одну дырку летит, а 155 около минуты, может 155 кривой?
Буду закупаться 168мым - распилю по пульке того и другого веса.
На обычной гильзе под 175ю больше 39гран лучше не сыпать. А если первый цикл, то наверное 37.5-38 потолок.По навескам ясно, спасибо. Гильзы новые, сталь, 14/15 сыплю 35,2 гр. под 175 гр. на 415 стволе.
14/15 сыплю 35,2 гр. под 175 гр. на 415 стволе.не перестраховываетесь?.. Что за задача?.. Неужели сабмоа?..)
mackar20093105
Темы о снаряжении на сун 5.56 для 308 не читали?.. Зачем велосипед?. Нечего там мерить на стали, некорректно это.. К тому же гильза одноразовая...
+много. Некоторые 5.56-е сунары мягче этого 308-го 14/15 и не так факелят.
Калибр 308 Win гильзы Lapua капсюль КВБ-7.
Так вот если сжимать рукоятку капсюля до упора капсюль садится на глубину 0,43 мм. что я так понимаю очень глубоко и видимо может вызвать осечку, пришлось при капулировании подкладывать под рукоятку капсюлятора деревянную палочку чтобы рукоятка нажимала не до конца, глубина посадки капсюля при этом варьировалась от 0,08 до 0,16 мм.
Кто сталкивался с подобной проблемой? Может капсулятор с браком, т.е. не выдержаны правильные размеры? Никакой регулировки в нем нет.
Кто сталкивался с подобной проблемой? Может капсулятор с браком, т.е. не выдержаны правильные размеры? Никакой регулировки в нем нет.Проблемы обычно бывают, если капсуль не до упора в гильзу посажен, а не наоборот.
Stas3105вы и сами то в этом не уверены.
и видимо может вызвать осечку
Уже почти 2 месяца как сажаю капсуля до упора (прям с 16 января) 😊.
Осечек нет.
GtnhДело в том что это первый мой опыт в снаряжении. На заводских патронах никогда не видел чтобы капсюль так глубоко сидел, предполагаю что ударник может из-за этого не до конца накалывать капсюль.
Не тот пошел релодырь! Толи дело, когда настоящие нелегалы были
AntiTAZВозможно Ваш капсулятор не так глубоко сажает капсуля.
Уже почти 2 месяца как сажаю капсуля до упора (прям с 16 января) .
Осечек нет.
Stas3105
Возможно Ваш капсулятор не так глубоко сажает капсуля.
На сколько капсулятор сажает капсуль зависит исключительно от гильзы и капсуля. При чем тут капсулятор?
Stas3105Он его обязательно не наколет, если гильза уже под'износится и гнездо прослабнет, а вы при этом его не до упора вставите. Тогда при ударе ударника, он пойдет в гильзу и будет осечка.
Дело в том что это первый мой опыт в снаряжении. На заводских патронах никогда не видел чтобы капсюль так глубоко сидел, предполагаю что ударник может из-за этого не до конца накалывать капсюль.
Stas3105Да я тоже начинающий. Для гладкого 40 лет заряжаю, а нарезное только взялся.
Дело в том что это первый мой опыт в снаряжении. На заводских патронах никогда не видел чтобы капсюль так глубоко сидел, предполагаю что ударник может из-за этого не до конца накалывать капсюль.
Что не боги горшки обжигают и сам догадывался, но убедился еще раз 😊 Фильтруйте советы, ибо не все даже со большим стажем понимают о чем пишут.
охотовед77Измерил микрометром в мм - диаметр резьбы 3,15, шаг 0,53 (по десяти виткам 5,3 мм)
Подскажите кто знает - в "правильных" гайках Hornady винт под шестигранник какую резьбу имеет ?Потерялся ,зараза, хочу купить " ихних" штук несколько ...
У меня такой
Stas3105Возможно Ваш капсулятор не так глубоко сажает капсуля.
http://reloader.com.ua/vse-tov...-primer-deluxe/
сажает -глубже некуда 😊
AntiTAZУ Вашего есть регулировка глубины посадки. Можете померять штангелем на какую глубину Вы сажаете обычно?
У меня такой
http://reloader.com.ua/vse-tov...-primer-deluxe/
сажает -глубже некуда
охотовед77А, Вы в магАзин с гайками придите.
Потерялся ,зараза, хочу купить " ихних" штук несколько ...
------
"Si vis pacem, para bellum"
Stas3105Первый и последний раз ведусь на такую хрень.
Можете померять штангелем на какую глубину Вы сажаете обычно?
В .223 глубина 0.0045 in.
В .243 - 0.004 in
PS/ надеюсь вы не троль 😊 😊 😊
AntiTAZУ меня 0.016 in получается если сажать до упора, т.е. в 4-е раза глубже чем у Вас.
Первый и последний раз ведусь на такую хрень.
В .223 глубина 0.0045 in.
В .243 - 0.004 in
PS/ надеюсь вы не троль
Stas3105
У меня 0.016 in получается если сажать до упора, т.е. в 4-е раза глубже чем у Вас.
Измеряли сколько сам капсюль по высоте?
Stas3105Но вы же ещё не стреляли!!!
У меня 0.016 in получается если сажать до упора, т.е. в 4-е раза глубже чем у Вас.
Stas3105А гнездо капсульное чем формировали ?
У меня 0.016 in получается если сажать до упора
Stas3105
AntiTAZУ меня такой
http://reloader.com.ua/vse-tov...-primer-deluxe/
сажает -глубже некуда
У Вашего есть регулировка глубины посадки. Можете померять штангелем на какую глубину Вы сажаете обычно?
У меня такой. А где у него есть регулировка посадки??
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3та часть, в которую вставляется шелхолдер, накручивается на резьбу. Чем больше закрутишь, тем глубже посадка, если можно так сказать 😊
А где у него есть регулировка посадки??
mackar20093105нет проблем, так, попи...поговорить 😊
В чем проблема то? у кого? с чего и как началось?...
Чем больше закрутишь, тем глубже посадка, если можно так сказать"Недожать", "недосадать", сунуть в пол-шишки - это конечно можно умудриться. А вот пересадить ниже дна не получиться, только расплющить. Это как с матрицей, когда она в шелхолдер уперлась, её в прессе хоть до дозакручивайся - плечи гильзы ниже уже чем есть не опустятся.
DenisB
"Недожать", "недосадать", сунуть в пол-шишки - это конечно можно умудриться. А вот пересадить ниже дна не получиться, только расплющить. Это как с матрицей, когда она в шелхолдер уперлась, её в прессе хоть до дозакручивайся - плечи гильзы ниже уже чем есть не опустятся.
Еще понять бы зачем? 😊 😊 😊 😊
stepniakVSВот отсюда не пробовали? Лично поставил уже не на одном компьютере. Все прекрасно работает.
Приветствую, может кто подскажет как скачать программу QuickLoader,
pp095manЭмулятор не украинский. 😊
А не подскажите другой эмулятор. К украинскому нет доступа.
Просто он лежит по той ссылке на украинском ресурсе. Наберите в гугуле "Deamon tools", и скачайте его с любого другого ресурса. Он бесплатный. А вообще он вместе с Квикой сразу в куче по ссылке есть.
Если у Вас Wndows10, то эмулятор Вам вообще не нужен. Он встроен в систему.
Приехал ко мне капсюлятор LYMAN E-ZEE PRIMET, так с шелходером от рединга наши кнопки квб223, задавливаются чуть меньше чем прессом, видно что гильза в нем болтается, верх вниз фланец ходит.
Селер белот садятся идеально, но они чуть выше.
Может ктонибудь сравнивал шелходеры, в каком люфт поменьше?
cheredeiА, что легурировать нельзя?
капсюлятор LYMAN E-ZEE PRIMET, так с шелходером от рединга наши кнопки квб223, задавливаются чуть меньше чем прессом,
------
"Si vis pacem, para bellum"
cheredeiВот, а все НЕКа ругают, а у него все регулируется, и хевело лезет. 😛
нету регулировок
------
"Si vis pacem, para bellum"
Waldschnepferпричем здесь НЕК
Вот, а все НЕКа ругают
Waldschnepfer😀
Вот, а все НЕКа ругают
в шелходере для 308 гильза не прыгает, сажается кнопка идеально
ArtamonНадо было спрашивать до того , как сверлили , теперь боюсь придётся матрицу брать .
сколько смог высверлил
ArtamonМожно. Если не лень. Так как работа кропотливая. Дремелем и круглой абразивной насадкой или шарообразной фрезой, изнутри точить стенку гильзы, до состояния фольги. Потом шилом или другим подходящим инструментом,подцепить и смять внутрь оставшуюся тонкую фольгу.
или можно еще что то предпринять ?
Artamonhttps://reloading.cc/topic/525...5-%D0%BA%D0%B0% D0%BA-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%83/
Добрый день , у кого есть опыт доставания гильз с оторванным донцем из матриц))? сколько смог высверлил но достать полностью не смог .... Матрицу на выброс или можно еще что то предпринять ?
forummessage/12/206
Если матрицу изнутри еще не угробили, то судя по опыту по ссылкам, есть шанс ее спасти.
Если матрицу изнутри еще не угробили, то судя по опыту по ссылкам, есть шанс ее спасти.
ссылки посмотрел , они в основном для случаев когда остается донышко у гильзы ))) в моем видимо продолжать высверливать до толщины фольги , потом шилом отгибать )
Artamonссылки посмотрел , они в основном для случаев когда остается донышко у гильзы ))) в моем видимо продолжать высверливать до толщины фольги , потом шилом отгибать )
надфиль, пропил вдоль гильзы, и шилом... если реддинг то они матрицы подкаливают, следов даже не будет. час, полтора занятие.
Надо ть гильз у припоем залить побольше, дать остыть а потом просто тупо выбить и ни каких проблем с матрицей не будет. Самого ранее научили, не раз донце отрывало.а поподробнее..
Да все очень просточто за припой ? прям какой то сказочный метод !! Можно марку ?
Andy512Тогда уж надо по правилам пайки ,канифолью что б олово с латунью срослось и вполне возможно , что поможет + температурное воздействие .
Да все очень просто
Расплавляете припой
Извлекал так 54-ую гильзу.
!!! Проблема решалась с помощью форумчанина RIVE, за что ему ещё раз респект!!!
ВалерьичЯрЗачем пилить? Достать никак? Там же цанга!?
под бердан стандартной матрицей - пилите пин.
------
"Si vis pacem, para bellum"
Waldschnepfer
Зачем пилить? Достать никак?
Достать, конечно. А потом - пилить.
FVNНет там соответствия с вв150.
В 308win с 600мм ствола, твист 11.
Это между вв140-вв540. Порошок отличный, на 175-й пуле и пальме не смог дойти до передоза. 46 гран дает 849мысов под 175лрбт бергером. 45 гран - 831м/с.
В гильзу лезет 46.5 при одп 75.7мм без хруста.
То есть навеска, скорость, давление рядом с 140-540, варгет. Никогда на 150 так не разогнать.
У меня есть и вв140 и вв540 и 9/18, стреляю одними навесками. При этом скорость 9/18 дает чуть выше. Термозависимость на первый взгляд у него тоже лучше, но чтобы сказать точно, надо летом пострелять.
Если на этом же патроне насыпать вв140 46.5 гран - будет жестко, а 9/18 дает выстрел по комфорту сравнимый с вв540, но скорость при этом как на вв140.
Собрал и отстрелял четыре десятка патронов 7,62х54 на этом 9/18. Гильза 2.105’, пуля мега 185, кол 2.756. Ствол 520мм. Навеска пороха 49 грейн определена как окончательная. Неслабо, но без явного передоза. Скорость 761 мс. По скорости и ощущениям (отдача) аналог ВВ150 - и по мануалу вихта, и квике. Н4895 при такой навеске и параметрах патрона по квике был бы жёсточайший передоз и скорость 830мс. Может порох 9/18 в разных калибрах проявлять себя по-разному? Предстоит сыпать его в 30-06 тоже, вот и интересно мнение.
------
"Si vis pacem, para bellum"
P.S. Вот наглядная заразница, чем ЛИИ, от неЛИИ отличается. 😛
P.P.S. Грешным делом думал, что у ЛИИ единый штырь только на "мелких" калибрах, из-за невозможности сделать нормальный орех....
ВалерьичЯрМожет порох 9/18 в разных калибрах проявлять себя по-разному?
Все Сунары " в разных калибрах" ведут себя по разному.
Может и есть исключение и кто то может поспорить, но новичкам я бы рекомендовал исходить именно из этого утверждения. Т.е. проверяйте, соблюдая осторожность.
Подрезалка гильз Виллсон, настольная, самая простая. На сколько фрезы должно хватать? Я думал, учитывая характер обрабатываемого материала и ничтожное его количество на снятие, что она вечная. Встретил упоминание, что раз в 1000 гильз надо бы поменять. Где правда?
ArtishokВсего то???
раз в 1000 гильз
------
"Si vis pacem, para bellum"
WaldschnepferВот и я насторожился. 😊 Потому и спрашиваю.
Всего то???
Artishok
Вот и я насторожился. 😊 Потому и спрашиваю.
Лии-шной три тысячи нарезал- стружку снимает как и с самого начала.
Artishok
Вот и я насторожился. 😊 Потому и спрашиваю.
Если ей подрезать латунь, то она вечная.
Solo.lv
Лии-шной три тысячи нарезал- стружку снимает как и с самого начала.
Вот и я не верю, что виллсоновская фреза износится за 1000 циклов. Благо винтовки охотничьи, мне там сильных прецеззий ловить не надоть 😀
ArtishokВот и я не верю
Справедливости ради- работаю с двумя калибрами и фреза режет в двух разных местах. Но все равно- тридцатый калибр больше двух тысяч настрогал.
bolt29А, что, тему почитать, религия не позволяет?Подскажите рецепт мытья гильз латунных без ультразвука и сухих ванн!
------
"Si vis pacem, para bellum"
bolt29
Подскажите рецепт мытья гильз латунных без ультразвука и сухих ванн!
Рецепт номер 1, сухой.
Рецепт номер 2, мокрый.
Solo.lvЕще и горячий!
Рецепт номер 2, мокрый.
------
"Si vis pacem, para bellum"
wolodya_59
уксусом столовым
Одинаково с лимонкой работает.
Solo.lvНадо еще добавить жидкого средства для мытья посуды буквально 5 капель и что бы вода горячая была. Гильзы и отмоются от грязи и тускнеют дольше.
Одинаково с лимонкой работает.
ts162
Надо еще добавить жидкого средства для мытья посуды буквально 5 капель и что бы вода горячая была. Гильзы и отмоются от грязи и тускнеют дольше.
Если много свободного времени и совсем нечего делать- можете и гильзы помыть.
Что по мне- крайне бестолковое занятие...
ts162На плиту не убежит?
Надо еще добавить жидкого средства для мытья посуды буквально 5 капель и что бы вода горячая была.
------
"Si vis pacem, para bellum"
Бестолковое занятие это когда весь гильзач твой, а не сборная солянка однострела как иногда бывает. А если однострел чужой, да еще и с п/автомата??? А вода горячая помогает быстрее работать кислоте.
ts162
А если однострел чужой, да еще и с п/автомата???
Стальная вата, ёршик и фреза для капсюльного гнезда решат эту проблему, пускай гильза хоть из пулемета будет.
Solo.lvвот сугубо имхо - когда их десяток, то да.Стальная вата, ёршик и фреза для капсюльного гнезда решат эту проблему, пускай гильза хоть из пулемета будет.
А когда сотня другая, то проще в кастрюлю/УЗ мойку засыпать и пусть химия с физикой работают.
hanter741И десяток в кастрюльку! Нефик стальную вату почем зря транжирить! 😛
когда их десяток, то да.
------
"Si vis pacem, para bellum"
ts162
У меня на двоих с товарищем бывает и по килограмму гильзача? Ершик и стальную вату???
Джерри Мичулек в небольшой бетономешалке моет, а я, с моим настрелом 1000/год в стакый носок и в стиралку жене иногда подбрасываю, штук 40- 50.
на двоих с товарищем бывает и по килограмму гильзача1 кг 338, 416, 408 это 60 штук на каждого или по 70?
DenisBНе, 223 калибр
Ну и я тут потусуюсь)))
vanius
Вопрос к знающим. После фулсайза без ореха, биение на шейке гильзы 0.001". При расширении шейки гильзы мандрелом, биение увеличится, или нет?
От оборудования зависит, это как повезет.
Проверьте...
От оборудования зависит,А какое нужно оборудование, чтобы биение не увеличивалось? (в смысле какой мандрел, ПМА, К-М или какое?)
Проверьте...Ок. Посоветуйте с чего начать.
vaniusБиение увеличится, если гильзы неточеные, имхо.
Вопрос к знающим. После фулсайза без ореха, биение на шейке гильзы 0.001". При расширении шейки гильзы мандрелом, биение увеличится, или нет?
По влиянию мандрела на кучность проводил такой эксперимент:
После фулсайза одну серию прогнал через мандрел, другую нет. Остальные параметры патрона были одинаковые. Натяг 0,002, норма неточеная. Разницы не выявил ни по кучности, ни по скоростях в серии.
После фулсайза одну серию прогнал через мандрел, другую нет. Остальные параметры патрона были одинаковые. Натяг 0,002, норма неточеная. Разницы не выявил ни по кучности, ни по скоростях в серии.
Биение увеличится, если гильзы неточеные
Алексей, Низкий Вам поклон, за развёрнутый ответ.
vanius
Ок. Посоветуйте с чего начать.
Дело не в мандреле, он не решит вопрос с биением. Дело в качестве гильзы и её правильной подготовке. Про подготовку уже выше много ссылок есть.
После выстрела биение обычно менее 0,001. Биение увеличивается после фулсайза. Делайте выводы
Нек патронника - 7.04мм.(шейка стрелянной гильзы)
РСБС Фулсайз - шейка 6.9мм (первый обжим, биение на шее 0.01-0.02мм)
Фостер Нексайз - шейка 6.8мм (второй обжим, биение на шее те же 0.01-0.02мм)
Для посадки с натягом 0,002 дюйма, надо расширить шейку до 6.87мм. Пробовал это делать орехом. Биение сразу возрастает до 0.05мм. (отполировал орех до зеркала, всё равно, те же яйца)
Вот и маюсь, как расширить шейку на 0.07мм, чтобы не увеличилось биение.
Точить гильзы, смысла нет, так как Нек патронника свободный, Развёртки 6.85мм, в природе не существует, и так 6.8 и 6.9 с горем пополам нашёл.
Бушинговые матрицы для точёных шей, и с биением там ещё хуже. Так что и бушинги не вариант.
Вот такая засада.
Биение увеличивается после фулсайза. Делайте выводыЭто пройденный путь. Если одним разом, жмакнуть шейку с 7.04 до 6.8, тогда биение до 0.08мм обеспечено. Я жму в два захода, и биения минимальные.
После выстрела биение обычно менее 0,001.Так и есть. На обдутой Норме 0.01мм, изредка 0.02мм.
А убрать если орех? Биение сколько?
РСБС Фулсайз - шейка 6.9мм (первый обжим, биение на шее 0.01-0.02мм)
Фостер Нексайз - шейка 6.8мм (второй обжим, биение на шее те же 0.01-0.02мм)
Есть мысля, выточить мандрел, заместо сборки декапера для РСБС ФУЛ (она сильно расточена и почти превратилась в БОДИ)
И если знаете, скажите, что за дюймовая резьба на ввёртыше? (по штангелю 11мм)
vanius
И если знаете, скажите, что за дюймовая резьба на ввёртыше? (по штангелю 11мм)
Не подскажу, не знаю. Ещё скажите, а кучность какая у вас с таким биением?
на не точеных шейках можно добиться минимального биения. Там тоже надо поколдовать: также последовательный фулсайз несколькими бушингами или жёсткое зажимание бушинга.Это так, но из за разностенности неточёной шейки, обжатой бушингом, будет разный натяг посадки.
Ещё скажите, а кучность какая у вас с таким биением?Куча 0.5моа лёгкими пульками 70 грейн, с биением 0.03мм-0.05мм по оживалу пули.
Хочу добиться 0.3моа, борюсь с биением.
vanius
Куча 0.5моа лёгкими пульками с биением 0.03мм-0.05мм по оживалу пули.
С нулями все в порядке, не перепутали? О,03 мм - это 0,0012 in а 0,05 мм - это 0,002 in.
С нулями все в порядке, не перепутали?Нет, не перепутал. Три сотки миллиметра, сложно перепутать с тремя десятками миллиметра. Даже представить страшно, какой это патрон, с биением по оживалу 0.3мм. Так криво посадить пулю и молотковым набором врятли получится 😊
vanius
Это так, но из за разностенности неточёной шейки, обжатой бушингом, будет разный натяг посадки.
Тогда готовить гильзы по полной программе, по "Нск-и" - точить шейки и т.д.
Иначе где - то да будет шероховатость: мандрелом или орехом поправите натяг, появится биение, уберёте биение бушингом, уйдёт натяг.
Но тут встаёт вопрос: а надо ли вам все это на заводской винтовке? Заметите ли на мишени эти изменения?
Если у вас действительно биение на оживале 0,001-0,002, то имхо, на кучность уже действуют другие факторы. Тони Боер, вроде писал, что на биение до 0,003-0,004 можно не обращать внимание.
Тони Боер, вроде писал, что на биение до 0,003-0,004 можно не обращать вниманиеТони Боер, писал, что настраивает пули в нарезах, И нек его патронника тесный. И тогда, на биение до 0.005, можно не обращать внимания.
Но тут встаёт вопрос: а надо ли вам все это на заводской винтовке?Тот же НСК-И, с такой же винтовки (только другой калибр) выбивает 0.2 моа. Почему бы не попробовать и мне натянуть хотя бы 0.3моа?
vanius
Тони Боер, писал, что настраивает пули в нарезах, И нек его патронника тесный. И тогда, на биение до 0.005, можно не обращать внимания.
Так а вам кто мешает в нарезах стрелять?
И кстати, сразу можете понять, влияет у вас биение на кучность или нет.
Настройте пулю в нарезы, отстреляйте. Также отстреляйте патроны с тем биением, которое есть сейчас. Сравните. Думаю, результаты вас удивят
Настройте пулю в нарезы, отстреляйте.Всё ещё впереди. Конечно попробую.
vanius
Тот же НСК-И, с такой же винтовки (только другой калибр) выбивает и 0.2 моа. Почему бы не попробовать и мне натянуть хотя бы 0.3моа?
Он как раз в нарезах всегда настраивает патрон.
Попробуйте, конечно. Убедились ведь на его примере, что это возможно.
vanius
Собственно
Точить гильзы, смысла нет, так как Нек патронника свободный.
Да неправда. Свободный патронник он свободный и для точёных и для неточёных. Но шансов посадить пулю ровнее больше.
tungus888Ни разу не сомневаясь в необходимости проточки, всеже думаю реализовывать эту необходимость в самую последнюю очередь.Да неправда. Свободный патронник он свободный и для точёных и для неточёных. Но шансов посадить пулю ровнее больше.
ИМХО купившие дорогущие точилки охотники, с непретензионными стволами, просто не сознаются себе в бесполезности потраченных средств. + про Плацебо не нужно забывать.
Я тоже куплю точилку 😊, но позже
GtnhРелоад - наука не точная 😊
+ про Плацебо не нужно забывать.
Начинаю релодить 9.3х62.
Делаю фулсайз на FL RCBS, не могу опустить плечи.
Большое усилие на рычаге пресса в конце хода.
Гильза не до конца заходит в матрицу, остается около 1мм до касания шелхолдера. Низ обжался на 0.001 верх на 0.0005.
Матрицу настраивал по НСК-И для пережима чтоб подложить прокладки Скипа.
Гильзы стреляные чужие. Норма. Мытые.
Подскажите что не так делаю.
Или гильза задубела?
Гильзу мазал, внизу тоже imperialом без фанатизма.
Про шток тоже думал, выкрутил его выше.
Вообще работал с однрй гильзой. Может есть смысл другие попобовать?
Исходные размеры у них по плечам, сверху снизу одинаковые.
Матрицу мыть?
vyachkМои от реддинга были в густом слое какой-то коричневой бяки, явно не убирающей трение при ФС.
Матрицу мыть?
А выложите фото гильз после такого ФС, и когда гильза недоходит до матрицы сфоткайте тоже.
vyachk
Похоже гильза подросла.
Она подросла относительно ЧЕГО? Относительно однострела чужого патронника? Она могла и не вырасти до критических значений и опускать тогда тупо нечего.
Гильза подросла от первого моего замера до ФС.
Может вы правы по длине гильзы.
Прогонял гильзы через патронник своего манлихера. Затвор закрывается без усилия но не падает.
vyachkБольшое усилие в конце хода штока это нормально (хотя слово "большое" это несколько избыточная категория - просто надо прилагать значительное усилие на рычаг, причем с калибром это усилие растет).
Всем привет.
Начинаю релодить 9.3х62.
Делаю фулсайз на FL RCBS, не могу опустить плечи.
Большое усилие на рычаге пресса в конце хода.
Гильза не до конца заходит в матрицу, остается около 1мм до касания шелхолдера. Низ обжался на 0.001 верх на 0.0005.
Матрицу настраивал по НСК-И для пережима чтоб подложить прокладки Скипа.Гильзы стреляные чужие. Норма. Мытые.
Подскажите что не так делаю.
Или гильза задубела?
Для проверки настройте матрицу по мануалу, стандартно - до касания шелхолдером матрицы, плюс 1/8 - 1/4 оборота довернуть матрицу. При такой настройке плечи просто обязаны опуститься минимум на одну-две сотых, и вот тогда используйте кольца Скиппа для контроля плечей.
В противном случае либо что-то не то с колпачком для замера плечей, либо (хэ его зэ) однострельная гильза, и ее плечи, просто не обдулась по патроннику посторонней винтовки (или у той винтовки короткий патронник))).
Гильза подросла от первого моего замера до ФС.Это нормально - орех вытягивает само дульце при его расширении на обратном ходе штока пресса.
vyachk
Прогонял гильзы через патронник своего манлихера. Затвор закрывается без усилия но не падает.
Вот и отстреляйте этими один цикл, (с кроилом), обдуете под свой патронник. А потом жмите и настраивайте матрицу. Тогда и увидите как соотносится ваш патронник с матрицей.
Нет смысла настраивать точно под чужой патронник.
vyachk
Похоже гильза подросла.
Все гильзы, когда их жмут, сначала подрастают. (Матрица начинает давить с боков). И только в конце хода она задавливает плечи. Этот размер ( по плечам) и регулируется при настройке. Размер обжима по телу, опусканием и подъёмом матрицы отрегулировать невозможно.
Как видно биение практический 0.Дульца не точу,не мою,посадочная и пресс Redding. Как так получается и что куда крутить, напишу подробно как время будет.
taulu taulu
Про биение после безбушинговой матрицы.
Нек на шарах вращается. Попробуйте вот так гильзу установить, чтоб точка опоры до плечей была а не на дульце - результат будет другим (ИМХО)
taulu taulu
Шарики под 55 бутылку стоят.
Я когда эту штуку делал- сразу под свои калибры подогнал, на два размера гильзы сделал.
Скажите а в маузеровский 8мм патрон мосинскую пулю ставил кто то ??
------
когда воротимся мы в Портленд ...
mara2107Изоленточкой только подмотать нужно для обтюрации. 😊
Здрасте 😊
Илья екат96Синей! Обязательно синей! Другая работать не будет. 😛
Изоленточкой только подмотать нужно для обтюрации.
------
"Si vis pacem, para bellum"
WaldschnepferФигня!!! С красной тоже полетят! Только с красной не далеко...
Синей! Обязательно синей! Другая работать не будет. 😛
😛 😛 😛
ALEX 67Ладно... Убедил!
Летит с синей!
forum.guns.ru[IMG WIDTH=233,HEIGHT=240,ALT="click for enlarge 639 X 658 99.9
😊
Solo.lvБобры это конечно хорошо, но не о том тема 😀
Обещал человеку показать как застрявшую гильзу из матрицы выудить не повреждая ее.
Вот,отыскал старые фото по этой проблеме- заклинило наглухо и оборвало шелхолдером закраину.
Первым делом нужно выкрутить шток декаппера чтобы не повредить иглу и орех. Если бушинговая матрица то вся сборка выйдет целиком, если обычная -орех останется внутри.
Следующий шаг- надо зафиксировать матрицу,можно как на фото можно закрутить в пресс верх ногами.
Теперь нам понадобятся:
1-сверло 5,2 мм
2-метчик М6
3-болт М6 как на фото, попрочнее (каленой) под шестигранник.
4- ключ чем этот болт закрутить
5- во что болт упереть- я использую голову на 13
Сверлим отверстие (осторожно,не забываем что внутри остался орех) ,нарезаем резьбу.
Теперь на матрицу кладем голову и через нее вкручиваем болт в гильзу. Усилие будет довольно приличное. Болт вкручиваясь в гильзу вытягивает ее из матрицы.
Вот наша гильза, теперь остается только ее расковырять чтобы спасти орех.
Вот и вся наука, как видите ничего сложного. На Броунелсе даже набор специальный продается -состоящий из такого же сверла и метчика. Но не вижу смысла переплачивать раз так в десять и ждать месяц-другой посылку. Все это можно купить за копейки в ближайшем строительном магазине.
Матрица новая? Мыли перед использованием бензином или очистителем карбюратора?
А вообще какой требуется уход за матрицами после каждого использования? Мож где почитать?
umka24Промыть любым доступным растворителем и тщательно протереть насухо (особенно внутри). Лучше всего использовать тонкую хлопчатобумажную ткань - стиранные лоскуты старой наволочки или простыни. Вот и весь уход.
ArtishokА вообще какой требуется уход за матрицами после каждого использования? Мож где почитать?
обезжирил только в спирте,
В 90-х годах прошлого века за такое действо больно били, часто ногами...
АВК60Времена поменялись, хотим мы этого или не хотим. Я, например, плиту индукционную спиртом, после помойки, протираю. А, если что жирное пристало, не отмывающееся, тогда вместо помойки. 😛
В 90-х годах прошлого века за такое действо больно били, часто ногами...
Илья екат96Знамодело, что толуолом из карб. чистилки все отдирается. Вместе с носоглоткой и легкими. 😊
аэрозолбный балон для промывки карбюраторов.
------
"Si vis pacem, para bellum"
Илья екат96Эта жидкость и ей подобные на "ура" выносят медь со ствола - по крайней мере лучше "роблы". Но это не наш путь - мы по фен-шую живем.
Хайгер- аэрозолбный балон для промывки карбюраторов.
😊 😊 😊
АВК60C наступающим Анатолий Васильевич 😊 Ноги берегите 😛
В 90-х годах прошлого века за такое действо больно били, часто ногами...
umka24Спасибо!!!
C наступающим Анатолий Васильевич 😊 Ноги берегите 😛
😊 😊 😊 Буду стараться. 😀
АВК60АВК60
Присоеденяюсь, С наступающим Анатолий.Прими как дар мои скромные пожелания 😊
Желаю прибыли нескромной
В швейцарском банке счет огромный
За городом большую дачу,
Здоровья крепкого в придачу!
Больших побед в делах амурных
Канар и Берегов Лазурных
Успехов в жизни всевозможных
А главное - друзей надежных!
Хочу, чтобы тебе всегда давали
Награды, почести, медали!
Хочу, чтоб у тебя всегда стоял
Вином наполненный бокал!
Хочу, чтобы у тебя поднялся
И никогда не опускался
Твой сильный дух старанья!
Такие нынче пожеланья!
Пусть будет жизнь наполнена мечтами,
Успехами, прекрасными делами,
Хорошими и добрыми людьми,
Все лучшее ты от нее возьми!
Ведь все-таки недаром
Считают жизнь прекрасным даром!
Какой порошок из базы Квики наиболее близок по свойствам к дымняку? Знаю что там есть вкладка для расчетов дульнозарядного, но в этой вкладке нет графика горения, только цифры даются. А мне бы посмотреть с графиком, давление/время.
Если такого порошка в списке нет, то может попробовать подкрутить вручную параметры Ratio of specific heats(теплоемкость вроде бы?) и Burning rate.
mara2107
Здрасте 😊
Скажите а в маузеровский 8мм патрон мосинскую пулю ставил кто то ??
Это разные калибры, ничего не получиться.
По ссылке можно в электронном виде скачать.
Solo.lv
https://www.fvsr-russia.ru/news/news_108.html
Активно обсуждается здесь:
forummessage/12/243
B8F761Активно обсуждается здесь
Спасибо! Как-то не заметил эту тему, наткнулся на данное руководство на другом ресурсе.
Сам, не понимая темы, купил себе бушинговые матрицы и радуюсь. Сейчас втягиваю в релоадинг товарища. К одному из стволов (243) Блайзера которого, нужны патроны.
Можно ли обойтись безбушинговой матрицей?
Gtnh
Нужен совет.
Сам, не понимая темы, купил себе бушинговые матрицы и радуюсь. Сейчас втягиваю в релоадинг товарища. К одному из стволов (243) Блайзера которого, нужны патроны.
Можно ли обойтись безбушинговой матрицей?
Нужно обойтись. Зачем ему лишний геморрой на охотстволе?
Сам кручу обычным реддингом. На кучность не жалуюсь.
На кучность не жалуюсь.0,5 - 0,3 МОА достижимо?
Gtnh
0,5 - 0,3 МОА достижимо?
Да.
Gtnh
0,5 - 0,3 МОА достижимо?
По трем легко с тонкого ствола.
По методу Ганзы не каждый толстый стабильно стрельнет 0.5моа и матрицы тут не при чем.
На безбушинговой матрице у меня меньше биение, чем на бушинговой. Дульца изнутри мазать надо воском, чтобы орех плечи не тянул и все.
Дульца изнутри мазать надо воском, чтобы орех плечи не тянул и все.Спасибо! Интересно, а с нитридкарбидным «орехом» бывают? 😛
Gtnh
с нитридкарбидным «орехом»
А нафига такой? Ни разу не встречал изношенный орех...
Solo.lvИзношенных бушингов тоже наверно нет 😊 Чтоб скользил лучше, чтоб не смазыватьА нафига такой? Ни разу не встречал изношенный орех...
Gtnh
чтоб не смазывать
Сначала тоже смазывал изнутри, потом надоело- сейчас свой охотничий 30-06 смазываю только снаружи. Плечи в норме, ничего орех никуда не тянет.
Имею мнение- чтобы орехом плечи подняло надо дульце пережать с избытком или чтобы латунь задубевшая была.
Там надо причину устранять а не пытаться решить ее смазкой.
(Мое скромное мнение)
Gtnh
Изношенных бушингов тоже наверно нет 😊 Чтоб скользил лучше, чтоб не смазывать
У меня есть и нитридные бушинги и стальные. Я не могу сказать, что они отличаются по скольжению.
Чтобы орех не тянул плечи нужна смазка и отожженые шеи. Ну если это вам важно. Знаю много людей, которые этим тоже не заморачиваются, но они и 0.3моа не пытаются получить.
Чтобы орех не тянул плечи нужна смазка и отожженые шеи.Если "орех" тянет плечи, это определяется только инструментом, или выбирает зеркальный зазор?
GtnhРазмер по плечам и есть зеркальный зазор.
Если "орех" тянет плечи, это определяется только инструментом, или выбирает зеркальный зазор?
Правильно отфуленная гильза имеет опущенные на 0.001-0.002" дюйма плечи (допуск на шаблоне Вилсон 0.005"), относительно стрелянной. Когда фулишь с задубевшими шеями и несмазанным орехом, усилие прохождения ореха разное и соответственно он по разному тянет назад плечи. При замере компаратором партии таких гильз, вы обнаружите, что они сильно разные по плечам. Как сделать, чтобы это минимизировать на обычной матрице, я уже написал.
Как сделать, чтобы это минимизировать на обычной матрице, я уже написал.Интересно, а бушинговая точно не "тянет"? Ведь нет принципиальной разницы как тянуть нек: изнутри орехом или снаружи бушингом.
Если только, что бушинг не делает сильного пережима
Gtnh
Интересно, а бушинговая точно не "тянет"? Ведь нет принципиальной разницы как тянуть нек: изнутри орехом или снаружи бушингом.
Если только, что бушинг не делает сильного пережима
Вы видимо не понимаете ещё до конца процесс. Бушинг без ореха давит и туда и обратно, как и любая матрица. Орех тянет только на обратном ходе. То есть, если у вас не удален или не заменен на меньший диаметр орех на бушинговой матрице, то все то же самое. Но напрашивается вопрос: "Зачем вам бушинговая матрица с орехом?"
Вы видимо не понимаете ещё до конца процесс.Думаю, что понимаю 😊
Бушинг без ореха давит и туда и обратно, как и любая матрицаЛюбая = Безбушинговая матрица, она и без "ореха" будет сильней тянуть. Так?
Но напрашивается вопрос: "Зачем вам бушинговая матрица с орехом?"Удален конечно.
Любая = Безбушинговая матрица, она и без "ореха" будет сильней тянуть. Так?Так, потому, что давит нек с большим запасом, ибо задумано, что орех создаст нужный диаметр. Ей без ореха тоже можно давить и даже точнее чем бушинговой, но шеи придется точить сильно 😊
Я даже самую тонкую норму точил, потому что натяг был капец какой. Вот не помню на память цифры, т.к. больше не планировал этим заниматься.
Gtnh
Интересно, а бушинговая точно не "тянет"? Ведь нет принципиальной разницы как тянуть нек: изнутри орехом или снаружи бушингом.
Если только, что бушинг не делает сильного пережима
вопросы - религиозные 😊
охот ствол - реддинг безбушинговый, точить же не собираетесь. матрицу притереть только надо - чтобы верх не пережимала, все рединги что видел - верх пережимает а низ может чуть не дожимать. орех у реддинга есть нитрид в запчастях, но не нужен.
бушинговый вилсон, секта поэтапной обжимки, финальный бушинг зажат, много дороже чем - безбушинговый реддинг. (бушинги+станок для проверки биения)
есть принципиальная разница - одно дело снять бушинг который обжал и натяг там предположим 1 тыс" чем пройтись орехом к примеру 308 с 299 до 306,5 грубо 7 тыс" (гильза к примеру толщиной 16тыс", реддинг жмет 331).
бушинг любой сколько бы не ужимал натяг вред ли будет больше 1 тыс, между самим бушингом и шеей.
натяг 1 и натяг 7 это совершенно разные вещи.
1 тыс - плечи не вытянет, а 7 уже могут.
Solo.lvЯснодело! Что б гильзы потом не мыть! 😉
Сначала тоже смазывал изнутри, потом надоело-
------
"Si vis pacem, para bellum"
Отжигаю каждый цикл.
------
С Уважением, Владимир!
Waldschnepfer
Яснодело! Что б гильзы потом не мыть! 😉
Ничего никогда не мыл. Чего там мыть? Воск от ватной палочки снимет почти весь орех. Капсюлируй и сыпь порох. Прилипнет Порошинка, пропихнется чем нибудь или пулей задавится. И я стрельну этим патроном 0.3-0.5моа.
forummessage/56/847
Пост #660
Именно описанный случай. Первый выезд с винтовкой и именно обычный ореховый реддинг.
Waldschnepfer
Яснодело! Что б гильзы потом не мыть! 😉
Упаси Боже гильзы мыть 😀
Лучше я это время на что-то более полезное потрачу!
FVNВероятно, еслиб комплектовался сейчас, купил бы безбушинговые. Но как есть..Ничего никогда не мыл. Чего там мыть? Воск от ватной палочки снимет почти весь орех. Капсюлируй и сыпь порох. Прилипнет Порошинка, пропихнется чем нибудь или пулей задавится. И я стрельну этим патроном 0.3-0.5моа.
forummessage/56/847
Пост #660
Именно описанный случай. Первый выезд с винтовкой и именно обычный ореховый реддинг.
Товарищу к 243 возьму «Орешковые» 😊
Gtnh
Вероятно, еслиб комплектовался сейчас купилбы безбушинговые. Но как есть..
Товарищу к 243 возьму 'Орешковые' 😊
чуть подшаманите - кастом, песня будет!
Хочу менять пули в патронах 7.62-54
вот на такие
Допустим пулю я достал,
Какую нормальную кримп. матрицу нужно приобрести, кроме Leiможет ссылочка есть
Или у кого завалялась- куплю
azbuka008А, чем Вас LEE не устраивает?
Какую нормальную кримп. матрицу нужно приобрести, кроме Leiможет
------
"Si vis pacem, para bellum"
Хотя если лучше побыстрому не найду, то буду искать молотковый🔨
от LEE
есть у кого Надежный продавец?
На боевых отечественных и вермахтовских патронах однозначно только цанговый кримп.
х патронах однозначно только цанговый кримп.Вот! Видимо жёстче гильза?
Хотя с виду не скжешь
Andy512В чем сакральный смысл кримпа в боеприпасах для гражданского применения??? Кроме преднамеренного снижения кучности, конечно.
У хорнади отдельная кримповочная матрица кольцевого кримпа. Согласен, что кримповочные от Lee,выполняют свою работу отлично, просто все остальные заведомо обладают такими возможностями по умолчанию.
На боевых отечественных и вермахтовских патронах однозначно только цанговый кримп.
Andy512Улыбнуло. Особенно про СЖИМАНИЕ СТП и общее образование.
Для гражданского применения в полуавтоматах ,хотя некоторые шпингалеты указывают на сжимание стп. Сообщений о результативности немало, если интересно,потрудилась поискать для общего образования. В том числе и равномерности обжима при неточенных шейках.
😊 😊 😊
АВК60
Особенно про СЖИМАНИЕ СТП и общее образование.😊 😊 😊
😀
Очередной перл ганзы!
Andy512Туда же, в копилку знаний!
В том числе и равномерности обжима при неточенных шейках.
azbuka008
Не устраивают отзывы неоднозначно хорошие
Хотя если лучше побыстрому не найду, то буду искать молотковый🔨
от LEE
есть у кого Надежный продавец?
На "Сайгу" 308-ю, стальные гильзы, не кримпую - незачем. Молотковый от Ли. (Пули хорошо работают 😊 )
Solo.lv
ветеран
Туда же, в копилку знаний!С примечанием - Для общего образования!!!
Solo.lv
ветеран
С Днем рождения! Добра и удачи!
azbuka008У вас уже есть посадочная? Большинство посадочных делает роллкримп.
Какую нормальную кримп. матрицу нужно приобрести, кроме Leiможет ссылочка есть
У Лии матрица хорошо кримпует.
А вообще, если делаете ФС перед посадкой, длина шеи 54го патрона должна держать спокойно любую пулю. Я в 30-06 не кримпую пули без каннелюры, держатся нормально в п/а БАР 2. С мегой, где есть каннелюра, делаю либо легкий роллкримп, либо матрицей Лии.
Мнение одного уважаемого дона уже получил, теперь спрошу у общества:
Что я не понимаю, точнее не согласен (пока не понял, наверное), так это бушинговый обжим в фул-сайзе. Ведь бушинг влияет только на внешнюю сторону дульца гильзы. А нам, по большому счету все равно, что там снаружи, главное- как оно(дульце) удерживает пулю. Именно внутреннюю формовку делает орех в обычной матрице.
И еще, при небольшой разностенности дульца, при использовании бушинга внутри будет неравномерный обжим - то есть, получается, что смысл в использовании бушинговых матриц есть только если точить дульца гильз? А не лучше ли тогда, например использовать обычную матрицу, удалив орех с декапером (декапсулировать, считаю, вообще нужно отдельно), а нужный натяг создавать мандрелом- и пофиг тогда на внешнюю сторону дульца тогда, а?
Спасибо за Ваше мнение!
Sum
ветеран
получается, что смысл в использовании бушинговых матриц есть только если точить дульца гильз?Да. Использование бушинговой матрицы для неточенных шей - прямой и кратчайший путь к "бублику".
нужный натяг создавать мандрелом- и пофиг тогда на внешнюю сторону дульца тогда, а?По физике процесса Вы примерно правы, при соблюдении ряда условий:
1. Свободный патронник
2. Наличие мандрелов разных диаметров (для создания необходимого Вам натяга)
3. Полная соосность в системе - гильза-мандрел, что трудно достижимо.
4. Исключение не контролируемого опускания плечей гильзы под воздействием мандрела на ее шею, что маловероятно.
При решении всех условий Вы все-равно не получите идеально равномерного удержания пули дульцем гильзы - в тех местах шеи, где разная ее толщина - усилие удержания останется РАЗНЫМ, так как в этих точках разное напряжение металла (латуни).
При решении всех условий Вы все-равно не получите идеально равномерного удержания пули дульцем гильзы - в тех местах шеи, где разная ее толщина - усилие удержания останется РАЗНЫМ, так как в этих точках разное напряжение металла (латуни)Воооот, теперь понятна физика. Значит точить и бушинг!
Спасибо за мнение!
SumЕсли для спорта и охоты одновременно - точить.
Воооот, теперь понятна физика. Значит точить и бушинг!
Спасибо за мнение!
Если только для охоты - не обязательно точить. Для охоты достаточно хорошей (не кривой) безбушинговой матрицы (с орехом). Поработав с навеской и ОДП 0.7 МОА Вы получите легко - что для охоты "за глаза".
Хотите лучше - без точилок, бушингов и т.д. Вам не обойтись.
Главное, разобраться какие вещи влияют на кучность, а какие лишь для удобства. На первых экономить нельзя, а на вторых, наоборот, нужно, я так считаю.
SumВ теории все правильно. На практике далеко не у всех получается...
Всегда будет хотеться лучшего, поэтому думаю не стОит делать что -то "сначала", заранее зная, что потом придется продавать, терять деньги, время а потом все равно покупать "правильные вещи".
Главное, разобраться какие вещи влияют на кучность, а какие лишь для удобства. На первых экономить нельзя, а на вторых, наоборот, нужно, я так считаю.
А на кучность больше всего влияет умение стрелять и, к сожалению, не продается.
Или я дурак, или "жо...а" с двумя "п"...
Использование бушинговой матрицы для неточенных шей - прямой и кратчайший путь к "бублику".
Физику процесса не объясните? Откуда "бублик" возьмётся?
pilot71Попробую. Но букв много... С каждым циклом "выстрел-фулсайз" гильза растет - металл с плечей поднимается в шею. А в плечах гильзы толщина ее стенок больше, чем в шее. (Начиная с плечей и до самого донца , стенка гильзы имеет не одинаковую толщину - она конической форми). Через несколько циклов более толстые стенки плечей поднимаются в шею гильзы. Таким образом и стенки шеи, в нижней части, начинают приобретать форму конуса. При фулсайзе безбушинговой матрицей орех выдавливает это утолщение наружу - внутренний диаметр шеи гильзы в нижней части, не меняется, меняется наружный диаметр. Лишний металл образуется по внешнему диаметру шеи и, при свободном патроннике, отрицательного влияния на удержание пули практически не оказывает. А при фулсайзе бушинговой матрицей (без ореха) - все происходит с точностью до наоборот. В результате наружный диаметр шеи одинаков, а внутренний в месте перехода в плечи, образует "валик" из лишнего металла. Этот "валик" у релодырей именуется бубликом. Избежать бублика на бушинговой матрице просто - точить шеи с ЗАХОДОМ на плечи. Что 100% стрелков и делает.
Или я дурак, или "жо...а" с двумя "п"...
Физику процесса не объясните? Откуда "бублик" возьмётся?
Причина возникновения "бублика" одна. Проточка без захода на плечи. Хоть бушинговая матрица, хоть без-, она сама по себе "бублик" из ниоткуда никогда не сформирует. Регулярные промеры дульца микрометром на точёных и неточёных гильзах это подтверждают.
С уважением.
pilot71
Или я дурак, или "жо...а" с двумя "п"...
Физику процесса не объясните? Откуда "бублик" возьмётся?
давление. вспомните модуль упругости первого рода латуни и давление в патроннике
на буш и не точеных = не правильно точеных - 2-3 цикла и здравствуй бублик, если нек тесный - здравствуй бублик - сразу.
нек у вас большой - поэтому ощущается - ничтожным.
без буш орехом бублик наружу выворачивает насечкой срезает, поэтому на без буш неактуально.
другой вопрос - кол длинный, пуля бтейлом до бублика может не доходить.
реанимировать можно, возни много, лучше сразу не допускать.
aln0vЭто есть Ваше предположение, или измеренный инструментально факт? Если второе, то очень любопытно взглянуть на результаты измерений.
на буш и не точеных = не правильно точеных - 2-3 цикла и здравствуй бублик, если нек тесный - здравствуй бублик - сразу.
профилактика бублика. 20 ок но в 3 уже чувствовался.
норма, 14тыс", заход 2 тыс, резец 23 град, нек 344, 3 цикла, отжиг каждый цикл, матрица фс буш вилсон.
причина - товарищ чуть чуть пожадничал с заходом на плечи, сказал что больше точил на равностенность
Так это есть проблема! Пожадничал с заходом на плечи! Каким боком бушинговая матрица к бублику в неточёной шее? Уважаемые камрады, рассмотрите внимательно любой бушинг. На внутреннем отверстии с двух сторон фаски. Если шею не точили, или точили с правильным заходом, то к бублику матрица физически привести просто так сама не может!
В этом есть кстати описанная давно проблема проточки стреляных и обжатых гильз. Либо перед проточкой бушинг со снятием "ножницами", либо безбушинговая матрица, чтоб обжать переход дульце-плечи.
Утверждение о том что не точеную шею бушинг превращает в бублик, просто очередной домысл. 🍻
на буш и не точеных = не правильно точеных - 2-3 цикла и здравствуй бублик, если нек тесный - здравствуй бублик - сразу.
С уважением к мнению всех участников дискуссии. 🍻🍻🍻
😊
зы "взглянуть на результаты" - ограничился визуализацией.
aln0vАга. Только где ж на "визуализации" видно что к бублику приводит именно бушинговая матрица?
... - ограничился визуализацией.
На фото видны просто гильзы в подставке. Ну, три отдельно. И дальше то что? Доказательств причастности матрицы к бублику ну никак не видно.
pilot71К чему тогда весь сыр-бор ниже??? Что в лоб, что по лбу - результат то один.
охотник
11-4-2019 18:27
В принципе с описанным процессом согласен. Не согласен в деталях.
Ваше несогласие может быть вызвано только моим неумением более детально объяснить процесс в нескольких строчках. Многие детали опустил, понимая, что Вы эти детали знаете.
АВК60
Если для спорта и охоты одновременно - точить.
Если только для охоты - не обязательно точить. Для охоты достаточно хорошей (не кривой) безбушинговой матрицы (с орехом). Поработав с навеской и ОДП 0.7 МОА Вы получите легко - что для охоты "за глаза".
Хотите лучше - без точилок, бушингов и т.д. Вам не обойтись.
Да бросьте.
Вот группа из пяти, полученная патронами .308, собранными на прессе и матрицах Ли, без проточек, бушингов и прочего.
ЧерноморК чему эта группа? Она ни о чем не говорит.Да бросьте.
Вот группа из пяти, полученная патроном .308, собранным на прессе и матрицах Ли, без проточек, бушингов и прочего.
У меня такие группы иногда получались с чужой Мосинки простым Барнаулом. Ключевое слово "ИНОГДА".
Тема для разговора - 4-5 групп на 1 листе.
АВК60
К чему эта группа? Она ни о чем не говорит.
У меня такие группы иногда получались с чужой Мосинки простым Барнаулом. Ключевое слово "ИНОГДА".
Тема для разговора - 4-5 групп на 1 листе.
Это - стабильный результат.
Лично мне это говорит обо всём.
И это - ТИкка Т3 тактикал в штатной ложе, даже без пилар беддинга.
Вот одно из мнений(автора умолчу, но стреляет он отменно и матрицы у него именно лии) : "Они(матрицы Лии) построены по принципу конусности и делаются в один установ, поэтому априори не могут быть кривыми, как реддинг и прочие..."
ЧерноморМой Сако-85 Хантер ( беддинг делал сам) стреляет, как минимум, не хуже.Это - стабильный результат.
Лично мне это говорит обо всём.
И это - ТИкка Т3 тактикал в штатной ложе, даже без пилар беддинга.
Но в 4-5 сериях по 3 шт. два-три отрыва до 0.5-0.6 МОА на неточенных шеях. На точенных отрывов нет. Только личный опыт.
SumДа совсем не важно, кто производитель матриц. Важно, что-бы они были не кривые и их можно было нормально настроить. Почему о ЛИИ не всегда лестные отзывы - не знаю. Ими не пользовался.
Я уже ,кстати, не первый раз, и не от одного человека слышу(читаю) и вижу (группы) отличные группы на дешевых матрицах лии.
Вот одно из мнений(автора умолчу, но стреляет он отменно и матрицы у него именно лии) : "Они(матрицы Лии) построены по принципу конусности и делаются в один установ, поэтому априори не могут быть кривыми, как реддинг и прочие..."
"Они(матрицы Лии) построены по принципу конусности и делаются в один установ, поэтому априори не могут быть кривыми, как реддинг и прочие..."
И это - ТИкка Т3 тактикал в штатной ложе, даже без пилар беддингаХорошей Тике даже молотковый Ли не помешает хорошо стрелять. Что касается мишени, то Тактикал 308 "из коробки" способен хорошим заводским патроном давать группы без отрывов. Сугубо личное наблюдение 😊
DenisBВозможно,НО не стабильно.Парни сказку не рассказывайте только,без стабильной подготовки гильзы и однородной посадки + порошок + капсюль НЕ ДОБИТЬСЯ стабильности ,все тянет одно за другим.
давать группы без отрывов
Тут согласен с комрадоми что угловые у каждого свои,мы для чего здесь общаемся подсказываем друг другу что бы улучшить свои показатели.Ну а кого устраивает МОА, как можно рекомендовать пока сам человек не захочет улучшить свои показатели.НО это уже друго ценник на инструмент и совсем другая планка измерений.
Sum
Я уже ,кстати, не первый раз, и не от одного человека слышу(читаю) и вижу (группы) отличные группы на дешевых матрицах лии.
Вот одно из мнений(автора умолчу, но стреляет он отменно и матрицы у него именно лии) : "Они(матрицы Лии) построены по принципу конусности и делаются в один установ, поэтому априори не могут быть кривыми, как реддинг и прочие..."
все верно, абсолютно точно! за один установ.
вроде Ст3 и из под станка - в продажу, ни какого хорошего материала, ни какой термообработки, ни какой шлифовки.
дешево и гнило, дорого да мило.
если не видите разницу, между качественным инструментом и пластилином - зачем платить больше.
Не нужно бредить.
mik9251
и обработка.
Да ладно...
Рваные резьбы-
Опять след резца- резьбу неудачно нарезали-
На посадочном штоке забыли фаску снять- ну и хрен с ней, пускай пулю царапает. Зато дешево!
Там еще и внутри косяков хватает, не получается сфотографировать...
И это называется нормальная обработка???
Это дешевое,в некоторых случаях даже одноразовое дерьмо.
Для контраста могу РЦБС, Хорнади, Вилсон, Реддинг сфотографировать, но поверьте на слово- там с качеством обработки все впорядке и своих денег они стоят.
но не всем дано видеть разницу в качестве обработки деталей
Наверно кому то даже слово "Фаска "незнакомо
Лучшие матрицы Ли, лучший прицел Дедал.
Только ни на одних соревнованиях его нет.
Было как то обсуждение н Ганзе, что Реддинг
не соосно матрицы точит. И что смазка гильз набивается
в плечи. Ерунда.
Бушингом вы точно сможете усилие посадки регулировать.
Это тоже много значит. Но для высокоточки.
Если для охоты, пользуйтесь безбушинговыми.
Теперь попробуй с численными показателями.
Класс обработки, твердость.
Естественно речь о рабочих поверхностях.
aln0vвсе верно, абсолютно точно! за один установ.
вроде Ст3 и из под станка - в продажу, ни какого хорошего материала, ни какой термообработки, ни какой шлифовки.
дешево и гнило, дорого да мило.
если не видите разницу, между качественным инструментом и пластилином - зачем платить больше.
Вы почитайте о количестве косяков тех же матриц Реддинг и частоте их встречаемости
Сделайте так же на матрицах Ли, при
уважаемых свидетелях.
Pavel96
Попробуйте так на Ли
Из нормальной СВ-98 я так сделаю обычным валовым 7Н1
ЧерноморВы почитайте о количестве косяков тех же матриц Реддинг и частоте их встречаемости
Да, бывает такое у Реддинг, иногда.
А Лии все такие, без исключения 😀
Они вполне соответствуют своей цене и названию!
Solo.lvДа, бывает такое у Реддинг, иногда.
А Лии все такие, без исключения 😀
Они вполне соответствуют своей цене и названию!
Меня такие "исключения" устраивают.
Да и не только меня.
Надеюсь, вы понимаете, что если человек может купить набор матриц Ли за 3,5 тыс., то он может купить и набор Реддинг за 5 тысяч?
Pavel96
Не Ладно вам. Черномора раньше не читали?
Лучшие матрицы Ли, лучший прицел Дедал.
Только ни на одних соревнованиях его нет.
Гы.
А причём тут соревнования?
В своё время я на соревнованиях по лифту не участвовал, но норматив КМС делал на тренировке в одном поясном ремне. Что ж теперь, мне это забыть как лживый сон? 😀
Из нормальной СВ-98 я так сделаю обычным валовым 7Н1Не смешите. Кто знает и стреляет валовым 7Н1 под столом лежит вместе с СВ-98.
Когда то я читал Ваши посты и верил. Позже увидел и понял
Гы.Как бы люди авторитетные все участвуют, или наиболее авторитетные ранее это делали.
А причём тут соревнования?
А те, которые только поговорить, типа сочувствующие, так их не стОит принимать всерьёз.
Они сами ничего не знают. Только щеки дуют от
собственной значимости. Как они считают.
mik9251
Не впечатлил.
Теперь попробуй с численными показателями.
Класс обработки, твердость.
Естественно речь о рабочих поверхностях.
Много чести...
Мне как простому потребителю надо чтобы сие изделие работало и глаз радовало.
А задиры на гильзе, царапаная при посадке пуля, стопорное кольцо с резинкой и с невнятными настройками, скользящая посадка ореха-декапера в цанге и прочие радости мне нафиг не нужны, даже по дешевке.
Были у меня матрицы Лии, вон и сейчас несколько коробок валяются, попробовав других производителей к ним точно не вернусь.
ЧерноморГы.
А причём тут соревнования?
Ну а где ещё брать самую правдивую информацию? Из интернета что-ли?
ЧерноморВы почитайте о количестве косяков тех же матриц Реддинг и частоте их встречаемости
(поправляя очки)
за Реддинг так за реддинг
Redding - известная американская компания, которая производит высококачественные и инновационные продукты для релоадинга.
Это бренд, которому доверяют, существует уже более семидесяти лет. Поскольку компания занимается только оборудованием для релоадинга, продукты являются высокоспециализированными для обеспечения наилучшего качества.
Поэтому, когда пользователи выбирают Redding, они выбирают бренд, который специально создан для удовлетворения их потребностей в перезагрузке.
Матрицы обрабатываются на высокоточных токарных станках Hardinge* , что позволяет им выдерживать самые жесткие допуски.
матрицы закаливают, шлифуют.
(по секрету)
матрицы фс реддинг стандарт - роскошная заготовка для безбушинговых кастом матриц, достаточно притереть верх на 2тыс" чтобы не пережимала в СИПовских патронниках, так же приложив совсем не много усилий к посадочной и имея первоклассный резьбовой пресс - посадочная матрица - вполне!
единственная претензия к матрицам реддинг
гайки - под замену. мне сама философия в таком исполнении стопорной гайки не нравится, интереснее - стопорные разрезные от хорнади.
* Hardinge - один из мировых лидеров в станкостроении. В состав компании входят такие известные бренды как Kellenberger, Hauser, Tripet и Tschudin. Также компания выпускает металлорежущие и шлифовальные станки Bridgeport.
стопорное кольцо с резинкой и с невнятными настройкамиЭто песня победы маркетинга над разумом. Предохранитель резьбы для Алюминиевой гайки 😀
aln0vЕще есть маленький косяк у рейдинга,жопу у гильзы не до конца дожимает,не критично но есть такое.И в бушинговой фс и в компетейшене.Вильсон очень понравился, хотя может такая попалась ,НО со своими родными бушингами,рсбс и рейдинговские бушинги болтаются как .... в прорубе.
за Реддинг так за реддинг
Pavel96
Не смешите. Кто знает и стреляет валовым 7Н1 под столом лежит вместе с СВ-98.
Когда то я читал Ваши посты и верил. Позже увидел и понял
Кто стреляет валовым 7Н1, тот как раз знает, что засадить с ним магазин из СВ-98 в минуту и менее - без проблем.
Верят в церкви, здесь стреляют.
Solo.lvНу а где ещё брать самую правдивую информацию? Из интернета что-ли?
Вопрос в том, а надо ли это всем без исключения?
то засадить с ним магазин из СВ-98 в минуту и менее - без проблем.Черномор Рогозину не родственник,не?!))))
sv-2
Черномор Рогозину не родственник,не?!))))
В отличие от некоторых, Черномор много и регулярно стреляет
ЧерноморВопрос в том, а надо ли это всем без исключения?
Что надо, правдивая информация?
Предполагаю что она всем без исключения нужна, а как ее использовать будут- это уже личное дело каждого.
Кто стреляет валовым 7Н1, тот как раз знает, что засадить с ним магазин из СВ-98 в минуту и менее - без проблем.😊
НСК-И
😊
Не вижу причин для улыбок.
Меня всегда удивляло снисходительное отношение маститых высокоточников к чужому оружию и чужим результатам.
Просто констатация факта, ещё раз: неушатанная СВ-98 нормальной партией 7Н1 стабильно стреляет 0,5 МОА по пяти. В спокойном темпе, без перегрева ствола - 10 патронов без проблем в 1 МОА или менее.
Со штатной банкой результат обычно лучше.
Оптика - штатный Дедал DS 5-20х56.
Даже винтовки с уставшим стволом в любом случае стреляют в пределах 1 МОА.
Просто констатация факта, ещё раз: неушатанная СВ-98 нормальной партией 7Н1 стабильно стреляет 0,5 МОА по пяти. В спокойном темпе, без перегрева ствола - 10 патронов без проблем в 1 МОА или менее.Наверное года три уже в Красноярске ( в рамках турнира по бенчресту) проводят отдельный зачет для военных,основное оружие СВ 98,даже не припомню результат в 0.5 моа.В этом году тоже будут военные,буду пристально смотреть на результаты СВ 98 ,даже интересно стало 😊
https://reloading.cc/topic/168...%80-%D0%BF%D0%B E-%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D1%87%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83/?tab=comments#comment-37019
Даже винтовки с уставшим стволом в любом случае стреляют в пределах 1 МОА.Чудеса какие то 😊 Не бывает не ушатанных СВ 98,как только они попадают в войска после первого выезда они становятся ушатанными т к напрочь отсутствую элементарные знания по чистке и дальше по списку.
Чудеса какие то Не бывает не ушатанных СВ 98,как только они попадают в войска после первого выезда они становятся ушатанными т к напрочь отсутствую элементарные знания по чистке и дальше по списку.
Не чудеса, а констатация факта.
Проблемы с чисткой есть, с этим согласен.
Знаю пару старых СВ (которые ещё считай Рекорды) с настрелом около 10 тысяч - стреляют в пределах 0,5-1 МОА
Наверное года три уже в Красноярске ( в рамках турнира по бенчресту) проводят отдельный зачет для военных,основное оружие СВ 98,даже не припомню результат в 0.5 моа.В этом году тоже будут военные,буду пристально смотреть на результаты СВ 98 ,даже интересно стало
Или стрелки хреновые или что-то ещё
ЧерноморДа все то же. Реклама сайта НСК и хвастовство Черномора. ... Площадка для новичков. Схлестнулись.
Или стрелки хреновые или что-то ещё
ПС:
У вас там в Красноярске в бенчрест с рогатками еще не принимают? Или в стритрейсинг с самокатами?
Военные то зачем ведутся? Или попасть в цель с одного выстрела слабо, так они серии в одну пристрелянную дыру на очки да за грамоты долбить начали?
Наш "бенчрест" ограничивается тремя выстрелами ради получения СТП при пристрелке нового прицела или изучении нового патрона.
Гильзы убитые или нужны какие-то дополнительные действия?Нужны замеры.На сколько опускаются плечи после матрицы?До матрицы(после выстрела) и после матрицы? Чужие гильзы почти всегда нужно пережимать по плечам на пять и более тысячных.Обжали,посмотрели на сколько опустились плечи ,аккуратно проверили работу затвора,если затвор идет туго закрывать его не нужно т к гильза может застрять,нужно еще больше опустить плечи и опять аккуратно проверить работу затвора.И так пока затвор не начнет работать относительно комфортно.
Может ли быть дело в этом, а не в длине по плечам?
Может ли быть дело в этом, а не в длине по плечам?Может и часто бывает,что низ гильзы не обжимается и затвор перестает работать.С чужими гильзами нужно быть очень внимательным,очень легко ,,засадить,, чужую гильзу в свой патронник и потом долго ее от туда выковыривать.
без хорошего штангенциркуля и капаратора не обойтись.Штангель подойдет любой,но компаратор нужен в любом случае.
как же обжать низ гильзы?Для начала нужно понять про плечи,на сколько они опускаются,а дальше уже делать выводы по низу гильзы,матрице и т д.Есть подозрение,что матрица не настроена,плечи не опущены и соответственно не жмет низ гильзы.Нужны цифры,на ,,глазок,, не сработает.
Likha4или поступить проще - настроить ф/с матрицу в стандарт. И пережать все чужие гильзы до стандартных размеров.
В общем, без хорошего штангенциркуля и капаратора не обойтись
А уже после отстрела из своей винтовки заниматься плясками с бубном.
Правда, на заводской стандартной винтовке и со стандартными матрицами разницы между обжатыми в стандарт и выловленными блохами вы не заметите.
В любом случае с чужим однострелом (тем более разнофирменный разнобой) все проще: фулсайз стаедарт, подрезка в стандарт, отстрел на щадящих навесках. Последующий фулсайз можно и попробовать настроить под свой патронник.
Делать это сразу, на разных гильзах, пустая трата времени.
hanter741
или поступить проще - настроить ф/с матрицу в стандарт. И пережать все чужие гильзы до стандартных размеров.
А уже после отстрела из своей винтовки заниматься плясками с бубном.
Правда, на заводской стандартной винтовке и со стандартными матрицами разницы между обжатыми в стандарт и выловленными блохами вы не заметите.В любом случае с чужим однострелом (тем более разнофирменный разнобой) все проще: фулсайз стаедарт, подрезка в стандарт, отстрел на щадящих навесках. Последующий фулсайз можно и попробовать настроить под свой патронник.
Делать это сразу, на разных гильзах, пустая трата времени.
Золотые слова, Федор Венедиктович. 😊 😊 😊
Я бы ещё добавил, что после обжатия в стандарт, можно сразу и навеску подбирать и тракторию смотреть и вообще полноценно учиться стрелять. После своего патронника , чуть более точная перенастройка матрицы и проверка подобранных навесок.
Что это, можно ли этими гильзами пользоваться?
DrRykov
93094004
Можно.
Это последствия работы химии, судя по всему.
С кислотой переборщили или с временем выдержки в УЗ мойке.
Это последствия работы химии, судя по всему.Мойка это промежуточный этап для эстетов. Теперь в галтовку и все опять заблестит.
С кислотой переборщили или с временем выдержки в УЗ мойке.
#82
Andy512
Мойка это промежуточный этап для эстетов. Теперь в галтовку и все опять заблестит.
Ага.
Можно и стальной ватой на шуруповёрте
Всем спасибо за поддержку)
Вопрос - стоит ли за 2500 брать хорнади штанген или алиштанген за 600 сойдёт? Внешне идентичны. Компаратор хорнади в продаже есть. Альтернатив ему особо не нашёл.
Likha4Смотря какие задачи перед собой ставите...
Вопрос - стоит ли за 2500 брать хорнади штанген или алиштанген за 600 сойдёт? Внешне идентичны.
Likha4
Могу и митутою купить, просто на охотничьей cz 550, вероятно, разницы не почувствую. Есть ли разница между вышеозначенными - хорнади и ноунейм - штангенами? По опыту владения?
Конечно есть и огромная. Посмотрите наши, Челябинский ЧИЗ или ТулМаш. Отличное качество, думаю Вам в метрическом измерении будет привычнее.
Однозначно стоит брать. Грабли лежат все там же.
Сначала нужно взять штанген за 600 (а лучше за 300)рублей
Потом нужно понять, что это полное гавно.
Вешаем на стенку для хозяйственных дел.
Потом берем Хорнади или Али за 1000-1500
Учимся пользоваться им. Для формирования мышечной памяти и однообразного нажима на губки тренируемся на концевых мерах.
Потом идем в гости к товарищу и пробуем так же измерять концерую меру штангеном MITYTOYA.
Удивляемся, продаем с убытком свой штанген и берем японца.
Кстати накому китаец за пол-цены не нужен?
Zhelezniy_Felix
не заметил, публиковали уже таблицу от БПЗ ?
На сайт БПЗ слазил, таблица есть, прейскуранта нет 😞
Zhelezniy_FelixЗадавал им вопрос в их ветке, говорят не заинтересованы.
точмаш
mackar20093105
Ну, барнаул помалу двигается
Уже всерьёз он двигается
oldwatchs
У меня вопрос - как и где, при каких условиях храните пустые гильзы с капсюлями?
Естественно храню их в сейфе.
Заметил просвет при посадке нажимной матрицей Вилсон.
GtnhМожет, если жать до конца до перехода шею в плечи бушингом.А если не дожимать шею,то вопрос о бублике всегда будет закрыт.А не пробовали точить?,тоже неплохое решение что бы бублика не было.
Возник вопрос: может ли образовываться "бублик" при обжиме бушинговой матрицей непроточенной гильзы?
GtnhВопрос не понятный./где просвет ,какой просвет/
Заметил просвет при посадке нажимной матрицей Вилсон
Вижу маленький просвет вижу между штоком и телом нажимной матрицы Вилсон. Дожать не получается, как будто пружинит.
samregion
ТО Алекс23 РЕспект! ништячные рерурсы!
GtnhНу и забудьте о бублике.
На моей Фулсайз Рединг, даже зажатый бушинг не дожимает шею на 1/3
GtnhПосле фула, гильза в посадочную матрицу вильсон входит свободно/она не обжимает не тело не плечи/вот по этому вы видите просвет между гильзой и матрицей,ее задача посадить пулю строго вертикально относительно гильзе.
Вижу маленький просвет вижу между штоком и телом нажимной матрицы Вилсон.
Если не полуавто , то и так хватит натяга.. А что некскйз?болт , матрица только фулл есть
Ну и забудьте о бублике.Но он есть и мешает.
Зазор не между гильзой и матрицей, а между матрицей и матрицей 😊 То есть пуля не садится на место.
В общем притупил я конкретно. Яж самый умный 😊 Почему то решил, что "бублик" исключительно из-за неправильной проточки нека (без захода на плечи). Так как я не точу, подумал мне это не грозит. Ошибался.
На сайте релоадинг.ру есть тема "Бублик", где подробно описано. Конечно гильзы не навыброс 😊, но..
Gtnh
Но он есть и мешает.
Зазор не между гильзой и матрицей, а между матрицей и матрицей 😊 То есть пуля не садится на место.
В общем притупил я конкретно. Яж самый умный 😊 Почему то решил, что "бублик" исключительно из-за неправильной проточки нека (без захода на плечи). Так как я не точу, подумал мне это не грозит. Ошибался.
На сайте релоадинг.ру есть тема "Бублик", где подробно описано. Конечно гильзы не навыброс 😊, но..
выкинуть всегда успеете.
если капс карман норм, нужно реанимировать
GtnhКонечно нет.Хороший отжиг,фул без ореха,и через расширительный мандлер,и все /пилите Шура пилите они золотые 😊 /
Конечно гильзы не навыброс
GtnhИзвиняите вот тут вообще ни.....я не понял 😊
Зазор не между гильзой и матрицей, а между матрицей и матрицей То есть пуля не садится на место.
Илья екат96Фото:
Извиняите вот тут вообще ни.....я не понял 😊
На первом фото: матрица, посадочный шток, подставка.
На втором, зазор про который я говорю. По факту, он малюсенький, но есть 😞
Немного смешно писать такие вещи.Илья, не пишите. Я совсем о другом...
GtnhХорошо.
не пишите. Я совсем о другом...
FVN
Тем, кто крутит с орехом, о бублике можно не думать.
Вы это эмпирически предположили??? 😊
Попробуйте после матрицы пройти дульце строго цилиндрическим шаблоном (с соотв. натягом)
...сильно Удивитесь результату!
B-SВы это эмпирически предположили??? 😊
Попробуйте после матрицы пройти дульце цилиндрическим шаблоном (с соотв. натягом)
...сильно Удивитесь результату!
Я это иногда делаю. Этот шаблон называется мандрел. 😊 😊
Так что не удивлюсь.
Да и сам орех - тоже цилиндр с соответствующим натягом, так что я вообще не понял, что меня должно удивить.
FVNЯ это иногда делаю. Этот шаблон называется мандрел. 😊 😊
Так что не удивлюсь.
Да и сам орех - тоже цилиндр с соответствующим натягом, так что я вообще не понял, что меня должно удивить.
орех слишком короткий и второе - за счёт усилия на рукоятке пресса - гильза пружинит/разжимается..."Не то пальто!"
А насчет что должно вас удивить...- Все зависит от подхода...можно одно и то же делать..."как нибудь" или "никак" - результат будет таким же. 😛
...более менее реальная картина получается если подобрать соотв. строгий цилиндр длиной в 1,5/2 длины дульца...и руками через дульце "пройти" в гильзу(без зазора с некоторым натягом)....руками без пресса!Если у вас дульце цилиндр - соотв. натяг меняться Не будет и проход состоится! ...Или Нет! 😊
Ближе к месту перехода дульца в плечи.. будет либо полный ступор,либо лучшем случае Больший натяг! По факту все гильзы имеют... если не бублик..то как мин. раструб.
В месте перехода дульца в плечи будет либо полный ступор/в лучшем случае Больший натяг! По факту все гильзы имеют... если не бублик..то как мин. раструб.И таки что? Я что написал? Что о бублике можно не думать. Никогда о нем и не думал, много лет собирая несколько калибров на обычных матрицах. Все летело и стреляло, пули не мялись и не было никакой необходимости , что то там проверять измерять и т.д.
С появлением бушинговой матрицы приходится думать, если посадка болтейла ниже перехода в плечи. Если выше - он не мешает.
P.S. Написал как оно есть на самом деле. Так как тема для начинающих и не считаю необходимым забивать им голову проточкой шей с заходом на плечи и прочими тонкостями.
за счёт усилия на рукоятке пресса - гильза пружинит/разжимается..."Не то пальто!"А усилие без пресса имеет другую природу и гильза не пружинит?
Изначально написано oldwatchs:
У меня вопрос - как и где, при каких условиях храните пустые гильзы с капсюлями?
Вот так.
Или так.
Естественно храню их в сейфе.
Это всё понятно, что в сейфе! Меня интересуют не эти условия. Гильзы капсюлированные должны хранится герметично или все равно?
GtnhНет, но береженого бог бережет... )
А капсули в картонных коробках разве герметичны?
GtnhУгу, так и сделаю
Тогда ложите "силикагель" в коробку с капулированными гильзами
oldwatchsСказала монашка, натягивая презерватив на свечку (с)
Нет, но береженого бог бережет... )
Купил бердана муромского, капсюль с изнанки как будто запечатан. Ничего однако не случится. Дома. ИМХО.
Gtnh
Тогда ложите "силикагель" в коробку с капулированными гильзами
Думаете есть смысл? Многие их тысячами берут, хранятся они потом много лет пока их спалят- и никаких проблем...
А вот силикагель насыпать в стрелковые мешки попробую, а то с аквариумным гравием больно тяжелые
Gtnh
Уверен что смысла нет, но резинка на свечке не спроста 😊
А вот силикагель насыпать в стрелковые мешки попробую, а то с аквариумным гравием больно тяжелые
Зря, по моему. Пылить под нос будут. Я с полиэтиленовых гранул стреляю. Очень удобный и легко контролируемый мешок. (НАТОвский носок, не ношенный 😊)
oldwatchs
quote:
oldwatchs
... Гильзы капсюлированные должны хранится герметично или все равно?
Я тоже думаю что не нужно, но если хотите можно попробовать хранить в ПВХ бутыльчка из колы
Пылить под нос будут. Я с полиэтиленовых гранул стреляю.Силикагель тоже в гранулах, чему там пылить?
emil5koff
Я тоже думаю что не нужно, но если хотите можно попробовать хранить в ПВХ бутыльчка из колы
в кучу?!
капсюля навалом хранить ЗАПРЕЩЕНО!
вариант лучше
фабричная упаковка + Контейнер, типа Полимербыт для пищевых продуктов Экстра Лок (герметичный)
капсюля навалом хранить ЗАПРЕЩЕНО!... как это. ?.. Чем или почему?..
капсюля навалом хранить ЗАПРЕЩЕНО!😊 😊 Да их килограммами в картонных коробках продавали. Если не выбросил вечером сфоткаю
Капсюли-воспламенители центрального боя относятся к классу опасности 1, подклассу 1.1, группе совместимости В по ГОСТ 19433-88
С 1 января 1985 г. капсюли-воспламенители упаковывают в картонные или пластмассовые коробки, изготовленные по чертежам, утвержденным в установленном порядке, по 100 шт. в каждую.
Капсюли-воспламенители должны храниться в упакованном виде в соответствии с правилами эксплуатации.
зы анекдот. переходя дорогу на красный свет, пож руки поднимите вверх - санитарам в морге одежду удобнее будет снимать.
GtnhОни слабые и хрупкие. Мешок тискать будете, вот пыль и появиться.
Силикагель тоже в гранулах, чему там пылить?
Пыль силикагеля содержит от 10 до 70 % свободного диоксида кремния при хроническом вдыхании такой пыли возможно развитие болезни лёгких - силикоза. Поэтому при регулярной работе с силикагелем рекомендуют использовать индивидуальные средства защиты органов дыхания от пыли.
Вики
А так насчет проблем с муромскими капсюлями,
Никаких проблем
Никаких проблемС какими то конкретными партиями или в конкретном размере?
900 yds 20 100.17 Bisley 9.9.16 Paul Hill Open
Это АР-10 (0.308) и АР-15 (0.223)
ARTUR50
Друзья,обращаюсь в очередной раз с вопросом.От чего такое зеркало затвора?
Это АР-10 (0.308) и АР-15 (0.223)
От настрела, судя по всему
ЧерноморОт настрела, судя по всему
Тоесть это нормально...так и должно выглядеть зеркало с настрелом до 500 -600 ?
ARTUR50Тоесть это нормально...так и должно выглядеть зеркало с настрелом до 500 -600 ?
Ну, оксидировка слазит, почему бы и нет
батыр65Владимир, эмпирическое правило: разные расходники (гильзы, пули, порох, капсюли, ...) - разные настройки всего и вся. И штангенциркуль не причем, вы же под лапуа матрицу вниз регулируете 😊
Парни, в чем подвох понять не могу, жму плечи 223 рем матрицей Реддинг фул буш гильзы Норма до плавного падения "пустого затвора" размер по синклеровскому компаратору 1.450", жму Лапуа на этой же настроенной матрице в 1.450" и затвору этот размер не нравится(( 1.447" ему подавай до плавного падения. Штанген нормальный да и за один подход всё происходит((
батыр65Начни с малого ,проверь прилегание колпочка к плечам через маркер(гильзу используй после цикла а не после фула.)
батыр65
касторкаРасходники разные но размер то получается один, колпачек один и значит должен прилегать в одном месте, матрица четко давит обе партии гильз в 1.450" но одна партия "лезет" другая нет(( И гильзы обдуты хорошо по моему патроннику..
Владимир, эмпирическое правило: разные расходники (гильзы, пули, порох, капсюли, ...) - разные настройки всего и вся
Илья екат96Проверял, всё было в норме, проверю конечно еще раз))
Начни с малого ,проверь прилегание колпочка к плечам через маркер
Расходники разные но размер то получается один, колпачек один и значит должен прилегать в одном месте, матрица четко давит обе партии гильз в 1.450" но одна партия "лезет" другая нет(( И гильзы обдуты хорошо по моему патроннику..Но! У разных производителей разный поставщик латуни, и, соответственно, разные свойства металла в конечном продукте, т.е. в контексте упругих деформаций и т.п. ИМХО
Я о том что - настройте работу затвора и матрицу под конкретную серию гильз, и не заморачивайтесь 😊
батыр65
Парни, в чем подвох понять не могу, жму плечи 223 рем матрицей Реддинг фул буш гильзы Норма до плавного падения "пустого затвора" размер по синклеровскому компаратору 1.450", жму Лапуа на этой же настроенной матрице в 1.450" и затвору этот размер не нравится(( 1.447" ему подавай до плавного падения. Штанген нормальный да и за один подход всё происходит((
...если под ту же настройку сунуть стальную гильзу...предполагаю вы удивитесь ещё больше... 😊
попробуйте обратить внимание Не на компаратор...,а на толщину стенки у Нормы и у Лапуа.
У разных производителей разный поставщик латуни, и, соответственно, разные свойства металлаИстина рядом. Разный металл, пружинит по разному. От отжига, тоже зависит.
Илья екат96Илья в точку попал)) В колпачке синклеровском и была засада.... Упирался этот фирменный продукт кромочкой недорезанной в том месте где дульце в плечи переходит, подрезал фасочку, прилегание сто процентов и все катриджи от разных производителей сразу пошли одним размером))
Начни с малого ,проверь прилегание колпочка к плечам через маркер(гильзу используй после цикла а не после фула.)
Абхаз01
Колпачки колпачками,а куда ,,настроянная матрица" делась?
Абхаз01Теперь дальше идем по цепочке))
Скорее всего у лапы тело больше отыгрывает после фула.
Истина рядом. Разный металл, пружинит по разному.Видел ,как один очень продвинутый пользователь(из банды Боера) делал фулсайз,обжимает и каждую гильзу прогоняет через затвор(разобранный),тестирует на закрытие и если ему не нравится работа затвора ,добавляет еще одну тысячную.Пресс у него был удобный со встроенной регулировкой.
С его слов,лучше пусть будет чуть туже(работа затвора),чем чуть слабее.Гильза не должна болтаться (условно).Из практики,если все сделано правильно(правильное железо),достаточно пустить плечи на 0.001-0.0015 и по ощущениям будет очень комфортно,0.002 уже на грани.(почти пережим)
На видео,когда всё правильно сделано затвор должен работать так 0.0015.(трех упорный бат)
https://www.youtube.com/watch?v=jVoyAuOsY8g
тут тоже правильно,плечи на 0.001 (двух упорный)
youtube.com
Конечно многое зависит от состояния гильзы,если гильза живая,то всё должно быть ,как на этих видео.Если гильза задубела(не правильный фулсайз,не жмет низ) тогда ощущения будут другие.
Отжиг это не панацея т.к очень часто гильза дубеет из за того,что не жмет низ гильзы,и тогда никакой отжиг не поможет.Нужно обязательно делать тесты матрицы на предмет её работы,где и сколько она жмет,низ должен обжиматься НЕ меньше 0.0005.
Гильза должна дышать,правильный фулсайз в помощь.
И в догон про пресс 😊
НСК-И
пользователь
Видел ,как один очень продвинутый пользователь(из банды Боера) делал фулсайз,обжимает и каждую гильзу прогоняет через затвор(разобранный),Далеко не продвинутый, но так делаю всегда - для самоуспокоения.
Гильза не должна болтаться (условно).Из практики,если все сделано правильно(правильное железо),достаточно пустить плечи на 0.001-0.0015 и по ощущениям будет очень комфортно,0.002 уже на грани.(почти пережим)У меня при опускании плечей на .002 затвор падает свободно, на .0015 - падает на 2/3 хода. Экспериментальным путем определил для себя идеальный вариант .0008 (0.02 мм) - треть хода падает свободно, далее доводка пальцем.
НСК-ИНе дя всех это определения подходит, для болтовой согласен ,Но для продольно скользящего затвора -это совсем другое а для п\а -это уже третье,тем более если оружие используется на охоте ,это не огневой рубеж где практически идеальные условия для перезарядки.
С его слов,лучше пусть будет чуть туже(работа затвора),чем чуть слабее.Гильза не должна болтаться (условно).Из практики,если все сделано правильно(правильное железо),достаточно пустить плечи на 0.001-0.0015 и по ощущениям будет очень комфортно,0.002 уже на грани.(почти пережим)
Не дя всех это определения подходит, для болтовой согласен ,Но для продольно скользящего затвора -это совсем другое а для п\а -это уже третье,П/А вообще не рассматриваю.Продольно скользящий,это блазер?Если блазер,то всё тоже самое,как на болте (у меня ),за других сказать не могу 😊
youtube.com
НСК-ИП/А вообще не рассматриваю
Тему наверху посмотрите :живите скромнее, здесь не бенчрест,для этого есть профильные темы.
Игорь, при случае хочу у Вас спросить куда потом применяете первую, сильно пережатую по плечам гильзу при настройке фул матрицы. Догадываюсь что на прожоги))
Игорь, при случае хочу у Вас спросить куда потом применяете первую, сильно пережатую по плечам гильзу при настройке фул матрицы. Догадываюсь что на прожоги))Засыпаю минимальную навеску,смазываю кройлом(дульце ,плечи ,тело) и на прожёг 😊 и гильза опять в строю,как все остальные.
НСК-И
П/А вообще не рассматриваю.Продольно скользящий,это блазер?Если блазер,то всё тоже самое,как на болте (у меня ),за других сказать не могу 😊
Добавляю по П/А ...Всё то же самое что и на болте!
При наличии на п/а плавной рег.гозоотвода и сбалансированной автоматики + патрон с минимальным разбросом н.скорости = Досылание и извлечение/вылет гильзы /натяг .002 без кримпа - всё регулируется на уровне Не более как при энергичной работе с болтом...стреляные гильзы вылетают на расстояние вытянутой руки в одно и то же место и без деформаций .
--- Соответственно к Дубовым армейским системам(всё выше перечисленное) Не Относится!
Тему наверху посмотрите :живите скромнее, здесь не бенчрест,для этого есть профильные темы.Не совсем понимаю ход Ваших мыслей,про бенчрест и т.д.И при чем тут бенчрест вообще 😊?edit log
#8392
P.M. Ц
Опытным парням безусловно тут читать нечего.
-Все у нас бывает в первый раз. Так вот, я первый раз в жизни собрал нарезные патроны.
Шел я к этому наверно около 5 месяцев, в начале читал ганзу, потом заинтересовавшись неспешно покупал оборудование.
Самое сложное - это отделить зерна от плевел. Даже в этой ветке пишут преимущественно не новички, а ушлые пользователи со стажем, чем вносят крамолу в головы новичков.
Собственно я и сам в начале был в тихом ужасе от требований к процедуре подготовки гильзы например (и разумеется исключительно топовому оборудованию для этого) И ты такой сидишь и думаешь, мне как охотнику хватит на эти деньги столько патронов нормы купить в магазине, что хватит не то что мне, но и всему моему охот коллективу до пенсии.
Потом, уже начиная разбираться, понимаешь, что Часть приблуд безусловно полезны и нужны "для дома, для семьи", но лично тебе наверно они не нужны нафиг, либо проще заплатить людям у которых они есть, и они тебе подготовят гильзы раз в 4-5 твоих циклов. И это выйдет намного дешевле и главное качественнее чем ты сделаешь своими кривыми руками.
- Так вот, определившись по ходу дела с перечнем оборудования (часть вырисовывалась в прецессе), было куплено:
1. Молотковый набор LEE;
2. Набор фрез, шелхолдер, насадка на шурик и фигня для снятия фаски от LEE;
3. Весы Hornady G2-1500 (исключительно компромиссное решение и покупались как самые дорогие из говна). Про механические весы lee мне нверно 3-4 форумчанина с припиской мега-ветеран сообщили что это "лютое говно и RCBC наше все". RCBC во первых х*й купишь в России, а если и купишь, то даже не 10-10 а значительно проще за какие то в моем понимании конские деньги, а из за бугра надо пользоваться компанией посредником для пересыла.
4. Триклер и воронка напечатанные на 3д принтере. На деле оказались вполне годными, и ущербности своей я не ощутил. Пойдет. Цена кратно дешевле брендовых.
5. Штангенцыркуль с китая подороже (около 2к), в показаниях он разнится в тысячных, сотки +-2 (сверяюсь с советским когда есть сомнения). Думал о таком аналоговом от хорнади, но есть сомнения что барабан не более информативен чем китаец выше среднего.
6. Кинетический молоток (китай). Но работает.
7. Сунар 308
8. КВБ-7
9. Бу гильзы PPU и S&B, сразу подготовленные. Т.к. молотковый набор....
Есть еще советский микрометр (пока не пригодился)
10. Самое важное, фломастер. (оказался очень нужным).
11. Компаратор с насадкой для плечей и оживала пули. (нету, пришел к выводу что нужен, буду брать. Пункт 10 без него маст хэв=).
12. пули Lapua 123 (взяты для эксперимента по бумаге, набивке руки, ну и чего греха таить, как самые дешевые из "нормальных").
По перечню покупок пока все (коробка для патронов на 50 штук в перечень не входит, это баловство.
- Все это покупалось мной, как новичком с одной целью, познакомиться с процессом и понять, надо ли оно мне вообще.
Вполне можно было бы взять и пресс и матрицы (8+4), по минимуму, но это против молоткового набора за 2800.... Короче дорого если я это дело заброшу, жалко.
Всякие приборы для измерения толщины шейки, биения пули и всякие вундер фрезы я даже не рассматривал. Там цены просто конские и для моих целей пока излишни.
- Так вот, еще один момент, все мануалы на вихте!!!
Вихту безусловно продают. Но кг за 15к (+-), согласитесь, не наш метод, особенно вспоминая желание приобщиться а не стать высокоточником.
Поэтому есть на ганзе всякие темы "рецепты".
Но тут есть опасность. Наши пороха от партии к партии разные!!! и купив сунар 30-06 и собрав по "рецепту", можно получить проблемы (ну или очень большие проблемы).
Отсюда вывод, собирать можно только с привязкой к вихте (ее куча, имеет номера), и аборигены (то бишь мы) проводят отстрелы и приводят в примерное соответствие.
Так что сверяемся в подобном мануале, смотрим максимальные-минимальные навески и оцениваем под этой призмой "рецепты" предложенные форумчанами.
Вот ссылка на мануал, там есть максимальные и минимальные навески на конкретную пулю с разными марками порохов.
https://cloud.mail.ru/public/J2u4/EN2Z8G8YE
С эти разобрались.
- Теперь гильзы. Тут все и сложно и просто одновременно.
Т.к. у меня молотковый набор, ни нек сайз, ни фулл сайз (это нужно что бы гильза входила в наш патронник) мне недоступен, я поступил просто. Я уже купил готовые гильзы у человека, который все это сделал, в т.ч. подрезал. Да - да гильза оказывается растет!
Первая покупка была неудачной. Присланные мне гильзы имели кривые шеи и не лезли в мой патронник. Пришлось просить другого человека все исправить. В целом, полная"подготовка" гильзы стоит 5-7 рублей. Считаю можно с этим мириться. Подрезать и снять фаску можно и самому (при помощи дешевого набора LEE).
- Так вот, вроде все куплено, азы освоены, порох и капсюля куплены (порох мне сразу рекомендовали брать большим объемом, ибо партия....)
С навесками я тоже определился благодаря сверке с вихтой и рецертам с ганзы.
Конкретно я собирал в гильзы PPU с КВБ7 на сунаре 308 Lapua 123. Порох не идеальный для этого дела, но допустим, так что поехали.
Тут сразу возник логичный вопрос. Как глубоко сажать пулю? Я воспользовался советом форумчан и сажал с COL 2,634 инча (он кстати и в мануале такой для этой пули), но так как я криворукий, у меня вышло немного больше.
Но вообще, как опять же я понял, грамотно ориентироваться не на мануальный COL или среднерекомендованный, а на отступ от нарезов именно своей винтовки. Ищем точку касания (есть специальная преблуда, но у нас ее конечно нет). А ищем мы ее наживив в гильзу пулю и закрывая с ней затвор, затвор усадит пулю, красим ее маркером и сажаем ее глубже и глубже повторяя до тех пор, пока насечки не исчезнут, это точка касания. От нее минус 2-3 сотки и вот оптимальная длина патрона.
Но все пули разные, и что бы не плясать вот так пол часа вокруг винтовки определяя глубину посадки, можно померить эту величину компаратором (он измеряет длину патрона до калиберной части пули, проще говоря до стой части, что будет касаться нарезов), и вот как раз таки на эту длину стоит ориентироваться.
- Далее в двух словах расскажу про капсюлирование. Молотковым набором приходится хреначить будь здоров, привет соседям. Не слишком быстро. Ну и надо следить что бы каспсюль не выпирал. Если выпирает - колотим дальше.
- Все, откапсюлировал нужное количество (мне пондобилось 15 гильз).
Далее самое интересное. Взвешивание пороха.
Тут все интересно. Опытные форумчане застращали что электроника говно, и шаг в навеске 0,1 грэйна уже все, кучи не будет, а электронные весы врут, а недорогие так подавно. Опять же, "маханика наше все". Наверно это так.
Я перевешивал навески пороха раз по 5, заговоренным был вес в 42 грэйна. Все навески один в один при перевесе (при редком исключении), но тут плавали и плавали. Не знаю с чем связано. ХЗ. В итоге сделал.
Для навешивания пользовался меркой из молоткового набора и триклеом. В целом удобно. Но ОЧЕНЬ долго. Весы "думают" и 0,1 грэйн может прибавиться или уйти, так что терпеливо ждем.
Кстати при перезавесе разницы более чем в 0,1 грэйн никогда не было, да и чашка всегда обнулялась сама.
- Дальше все просто, забиваем молотком через нашу матрицу (предварительно я ее откалибровал по эталонной холостой пуле) и получаем готовый продукт.
Любопытный факт. Уже после выяснил что не все патроны "достучал".
Запихнул их в лоток от патронов S&B, смотрю, а жопы на разном уровне, некоторые торчат. Сразу видно. По носикам не поймешь.
- На выходе я получил 15 пуль с шагом 0,5 грэйна с навесками от 41,5 до 43,5. Каждую гильзу надписал фломастером.
Буду отсреливать кучками по 3 на 100 метров. Отстрел покажет.
Также еще наверно промерю "проточку". Но где она измеряется еще не до конца понял (предположительно это пропил для зуба выбрасывателя, но не точно).
По изменению проточки посмотрю как дела у давления.
Также обращу внимание на капсюль и открытие затвора после выстрела.
-Ну и конечно огромное спасибо неравнодушным людям с ганзы которые помогали и давали советы по мере моих покупок и экспериментов. Без них было бы стремно, честное слово.
Fibrizio
Даже в этой ветке пишут преимущественно не новички, а ушлые пользователи со стажем, чем вносят крамолу в головы новичков.
Вы хотите чтобы здесь советы давали новички собравшие свой первый патрон? 😀 Представляете чего они насоветуют...
И поверьте, втянетесь в процесс- все оборудование придется заменить, абсолютно все.
Сам сначала наивно думал что молотковым обойдусь...
Резиновый молоток, деревянная киянка, из мягкого металла на крайний случай - но только не сталью по стальной матрице!!!
Solo.lvВы хотите чтобы здесь советы давали новички собравшие свой первый патрон? 😀
И поверьте, втянетесь в процесс- все оборудование придется заменить, абсолютно все.
Сам сначала наивно думал что молотковым обойдусь...
Это точно. Но тут и вопросы чаще всего такие, хоть стой, хоть падай.
Из разряда: есть такая то точилка за 200 баксов, вот купил к ней вольфрамовые резцы за 150 баксов, а угол выставить не могу, помогайте.
Тут если посмотреть, вопросов именно от новичков не так уж и много.
Никто тут не парится как определить джамп например, все уже занимаются тонкой настройкой.
Fibrizio
Никто тут не парится как определить джамп например, все уже занимаются тонкой настройкой.
Как найти нарезы и что с этой цифрой делать тут уже не один десяток раз обсуждалось. Все тут есть, и элементарные вещи и "высокие технологии".
Solo.lvКак найти нарезы и что с этой цифрой делать тут уже не один десяток раз обсуждалось. Все тут есть, и элементарные вещи и "высокие технологии".
Поэтому только месяца 2 читал форум в свободное время. Читать пришлось немало.
Причем иногда мнения диаметрально расходятся.
FibrizioПоэтому только месяца 2 читал форум в свободное время. Читать пришлось немало.
Причем иногда мнения диаметрально расходятся.
В шапке темы собраны ссылки на большинство подобных вопросов.
Люди не мало сил потратили чтобы другие время экономили...
Мнения да, бывает расходятся. Пользуйтесь рекомендациям практиков- тех людей кто регулярно в соревнованиях участвует, а форумных теоретиков всерьез не воспринимайте! Тогда никакой смуты в голове не будет и все получится.
Solo.lvТак и делал. В этом плане в РФ официальных источников нет.
ссылки на большинство подобных вопросов
Кстати мне в начале очень помогла вот эта статья. Хоть я и пошел местами чуть дальше, но тут прям много всего в одном месте.
www.sevamerstrelok.com
Опытные форумчане застращали что электроника говно, и шаг в навеске 0,1 грэйна уже все, кучи не будет,Что за глупость? Кучная полка, обычно 0.5-1.0gr. Даже если весы шатает +-0.2gr (самый дешёвый китай) всё равно мимо полки не проскочите. Не надо так маятся с точностью навески.
Совет: Насыпали вес на чашку, положите с краю чашки зубочистку или спичку, вес прибавится на чуть. Затем уберите спичку. Вес стабилизируется. Так точнее работают хорнади G2. И не надо по сто раз перевешивать.
Порох не идеальный для этого дела,Да, для этого веса лучше сунар 5.56.
Я воспользовался советом форумчан и сажал с COL 2,634 инчаУ всех по разному. Для аналогичной пули (Сако 123), та же самая лапуа, только без канелюры, делаю кул 68.7мм.
Штангенцыркуль с китая подороже (около 2к), в показаниях он разнится в тысячных, сотки +-2Вот это хреново. Чуть в своё время не купил такой. Вовремя одумался.
Присланные мне гильзы имели кривые шеи и не лезли в мой патронник. Пришлось просить другого человека все исправить. В целом, полная"подготовка" гильзы стоит 5-7 рублей. Считаю можно с этим мириться.Очень скоро вам надоест просить знакомых обжать гильзы. Не пройдёт и полгода и у Вас уже будет свой чугунный пресс и всё остальное.
и понять, надо ли оно мне вообще.Вы уже релоада-зависимы, только ещё не осознали это. 😊
Fibrizio Я перевешивал навески пороха раз по 5, заговоренным был вес в 42 грэйна. Все навески один в один при перевесе (при редком исключении), но тут плавали и плавали. Не знаю с чем связано. ХЗ. В итоге сделал.На подобную дешёвую электронику воздействует даже потоки воздуха /сквозняки в помещении .. 😊
Для навешивания пользовался меркой из молоткового набора и триклеом. В целом удобно. Но ОЧЕНЬ долго. Весы "думают" и 0,1 грэйн может прибавиться или уйти, так что терпеливо ждем.
ВСМ-20/2 - Лабораторные механические весы(точность 0,02г.) .,... в аптеках продаются или можно с завода заказать,без каких либо глюков - гораздо адекватнее электроники и Не надо ни кого и ни чего ждать... для взвешивания навески для двух/трёх десятков патронов на охоту - вполне нормально...сам когда то пользовался до появления весов от комбайна RCBS
сам когда то пользовался до появления комбайна RCBSА что, комбайн не врёт? Очень много негативных отзывов. Сам вот сижу и думаю, стоит ли покупать комбайн. Поделитесь ощущениями.
Я считаю весы RCBS - Оптимальный вариант,если требуется достаточно часто и в темпе снаряжать.
Андрей_В
А что, комбайн не врёт? Очень много негативных отзывов. Сам вот сижу и думаю, стоит ли покупать комбайн. Поделитесь ощущениями.
Если под комбайн подразумеваете и rcbs chargemaster lite, могу сказать что он весьма прилично и точно работает. Весы со своей задачей справляются, точность соответствует заявленной.У меня замечаний нет!
emil5koffЕсли под комбайн подразумеваете и rcbs chargemaster lite, могу сказать что он весьма прилично и точно работает. Весы со своей задачей справляются, точность соответствует заявленной.У меня замечаний нет!
Если под комбайн подразумеваете и rcbs chargemaster lite, могу сказать что он весьма прилично и точно работает. Весы со своей задачей справляются, точность соответствует заявленной.У меня замечаний нет!Спасибо! Убедили.
PDF грузится без проблем
forummessage/12/243
Весы со своей задачей справляются, точность соответствует заявленной.Всё зависит от теста,от весов на которых будет тестироваться.Чем круче эти весы,тем точнее тест.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=K4gCV8fLJ9U
Всё зависит от теста,от весов на которых будет тестироваться.Чем круче эти весы,тем точнее тест.Вывод: покупать лабораторные весы и мастрячить триклер с моторчиком.
Андрей_В
Вывод: покупать лабораторные весы и мастрячить триклер с моторчиком.
Не надо моторчика. Даже дешевый тринклер позволяет по одной порошинке ронять, а хорошие механические весы ее чувствовать.
Не надо моторчика. Даже дешевый тринклер позволяет по одной порошинке ронятьПодойдет любой триклер,у меня друган вообще ,берет щепотку пальцами и как триклером с руки сыпет по одной 😊мастер одним словом. 😊
НСК-И
Подойдет любой триклер,у меня друган вообще ,берет щепотку пальцами и как триклером с руки сыпет по одной 😊мастер одним словом. 😊
Я так же делаю. Быстрее чем триклером получается. 😊
Быстрее чем триклером получается.Я когда увидел это,был шокирован 😊 Это было на Бисли,досыпал пальцами,пулю садил нажимной вилсон руками,без пресса.Реальный ф класс!!!
НСК-И
Я когда увидел это,был шокирован 😊 Это было на Бисли,досыпал пальцами,пулю садил нажимной вилсон руками,без пресса.Реальный ф класс!!!
У меня весы просто китайчанина хоть и с мидвея. И чтобы не терзать себя сомнениями, я запоминаю сколько порошинок составляет 0.1гран. Когда взвешиваю и нужно докинуть 0.1-0.2грана , беру щепотку пальцами и докидываю. В 80% случаев, угадываю. 😊
Если пересылал, снимаю чашку и убираю пару порошинок так же.
НСК-И
пулю садил нажимной вилсон руками,без пресса.
Сомневаюсь что у большинства здесь присутствующих выйдет такой фокус. Если дульца не проточены и матрица обычная безбушинговая то хлопотно будет Вилсон продавить руками. Сам попробовал разок- перехотелось продолжать.
В этом секрет наших побед (с)
Андрей_В
Вывод: покупать лабораторные весы и мастрячить триклер с моторчиком.
Наверно вывод правильный, но рискуем потерять аудиторию начинающих...только лаб. весы Сорториус, стоит где то 1200-1300 долларов! Речь идет (тема такая) о разумной достаточности...
B8F761
А еще жировые следы пальцев на порошинках меняют скорость горения.
В этом секрет наших побед (с)
Гыыы. Это или шутка или паранойя 😊
FVNЯ так же делаю. Быстрее чем триклером получается. 😊
Быстрее чем триклером (и удобнее точнее чем пальцами)...это прямоугольный алюминевый микросовок из пивной банки(объёмом под макс. навеску)...острыми прямыми углами удобно убирать/добавлять вплоть до 1-й порошинки...со временем удается фактически за два движения получать необходимую навеску....Ни когда Не возникало желание купить триклер - нах не нужная приблуда.... "коллекционирование (чесалок для пупка) занятие для особо одарённых".
P.S. Но..когда речь идет о том,что требуется Периодически и в ограниченное время подготовить сотню другую патронов...Это уже Не ручная работа и без механизации ни как.
Речь идет (тема такая) о разумной достаточности...Совершенству нет предела 😊Есть на что посмотреть .
https://www.youtube.com/watch?...7&v=sKUraT_NTXg
Работает установка так,просто ПЕСНЯ!!!
youtube.com
Цена всей установки зависит только от крутизны весов.Собрать можно на ЛЮБЫХ весах,чем дороже весы,тем дороже вся установка и естественно, точнее итоговый результат.
В деталях и ценах тут
https://www.youtube.com/watch?v=i65asa4JgH4
КУПИТЬ ТУТ
https://www.area419.com/produc...d-fx120i-scale/
Совершенству нет предела Есть на что посмотретьНу вот, вижу что ход моих мыслей правильный. Осталось купить лаб. весы с COM портом и организовать управление по нему. Будем думать. Спасибо за наводку.
FVNГыыы. Это или шутка или паранойя 😊
Паранойя. Наличие ГСМ в гильзе может приводить к детонации.
😊
B-SБыстрее чем триклером (и удобнее точнее чем пальцами)...это прямоугольный алюминевый микросовок из пивной банки(объёмом под макс. навеску)...острыми прямыми углами удобно убирать/добавлять вплоть до 1-й порошинки...со временем удается фактически за два движения получать необходимую навеску....Ни когда Не возникало желание купить триклер - нах не нужная приблуда.
Работает чайная ложка и зубочистка. Удобнее и быстрее, чем триклером. Триклер есть, стоит без дела.
Работает чайная ложка и зубочистка.Так ни кто ж Не против... 😊 для меня чайная ложка тяжЁлая,а зубочистка Лишний предмет 😊
B8F761Ага. А зачем дульца смазывают?Паранойя. Наличие ГСМ в гильзе может приводить к детонации.
😊
wolodya_59
Ага. А зачем дульца смазывают?
Да не обращай внимание. Ничего там сухие пальцы не оставят. Можно посчитать на сколько процентов изменят выстрел 3-5 порошинок даже полностью пропитанные жиром. Для этого нужно посчитать все Порошинка в заряде 😊 😊
Ага. А зачем дульца смазывают?А) Типо наверное чтобы орех не клинил ...или просто от нех. делать.
Либо в случае когда "орехами" вообще Не пользуются (скручены)
в остатке только вариант (Б)
Б) Другой вариант(для чего смазывают дульца/изнутри/) есть в статье у Froggy... 😊
НСК-И
Я когда увидел это,был шокирован 😊 Это было на Бисли,досыпал пальцами,пулю садил нажимной вилсон руками,без пресса.Реальный ф класс!!!
😊 Дмитрий жжет!
B-S
1) Типо наверное чтобы орех не клинил ...или просто от нех. делать.
Лично я Не пользуюсь орехом (скручены )2) Другой вариант(для чего смазывают дульца/изнутри/) есть в статье у Froggy... 😊
Froggy's Neck Lube - реклама двигатель торговли.
aln0v Froggy's Neck Lube - реклама двигатель торговли.Froggy...это не "пароход"...это известный в опред. кругах стрелок
http://www.6mmbr.com/TacticalFroggyA1.html ..с несколько др. взглядами на на некоторые процессы в релоаде...
/Для дошкольных учережд. не актуально 😊/ - крыша может потечь.. 😊
B-S
Froggy...это не "пароход"...это известный в опред. кругах стрелок
http://www.6mmbr.com/TacticalFroggyA1.html ..с несколько др. взглядами на на некоторые процессы в релоаде...
/Для дошкольных учережд. не актуально 😊/ - крыша может потечь.. 😊
сумма в тридцать сребреников до сих пор вызывает споры в научных кругах?! 😛
aln0vсумма в тридцать сребреников до сих пор вызывает споры в научных кругах?! 😛
Несомненно!
B-SМужики, ну что вы так на триклер наехали)) Очень нужная и полезная штука если делать всё размеренно и вдумчиво))! Я лично не нарадуюсь, давным давно купил самый простецкий от Хорнади, зашел к токарю, он мне выточил стальное основание по диаметру днища, я его приклеил, покрасил и прибор стал высоким, увесистым и устойчивым)) Сделана мерочка из старой гильзы под основной вес порошка а 2-3 грейна легко докручиваются триклером. При желании подает по одной порошинке и не нужно никуда пальцами лазить и совком трясти)) Стоит на одном месте и всегда смотрит "дулом" в чашку весов. А кто пользуется электонными весами то точно столкнулись с тем что из не глубокой чашки весов много выпрыгивает порошинок при засыпке навески, так вот вместо родной чашечки идеально подходит половинка контейнера игрушки от киндер яйца, борта высокие и брать удобно))
Ни когда Не возникало желание купить триклер - нах не нужная приблуда.
Ни когда Не возникало желание купить триклер - нах не нужная приблуда.Чем бы дитя не тешилась,лиш бы не запило. 😊
Andy512Бывает что прилипнет порошинка-две но что бы прям элекризовалось и залипало нет такого) Добавлять тоже ничего не нужно, готовая, удобная чашечка))
Про Киндер яйцо шикарная идея! Пластик в этом контейнере не электризуется?
Для устойчивости к дну поляйца не стоит основание увеличить?утяжелители?
батыр65
Бывает что прилипнет порошинка-две но что бы прям элекризовалось и залипало нет такого) Добавлять тоже ничего не нужно, готовая, удобная чашечка))
Прилипает сначала, потом через несколько навесок киндер становится серым внутри- как от грифеля карандаша. С этим налётом ничего больше не липнет. На весах и на столе держится стабильно, не падает...
Триклер, прекрасная штука, кто бы, что не говорил, ложечками, пальцами, да чем угодно, только триклер дает комфорт дозировки!
E_I_AИ никакой это не офф, все по сабжу.
Извиняюсь за оффтоп, вот мой хендмейд....
Триклер, прекрасная штука, кто бы, что не говорил, ложечками, пальцами, да чем угодно, только триклер дает комфорт дозировки!
А можно по подробнее об устройстве. Что там внутри?
tungus888
А можно по подробнее об устройстве.
Предполагаю что из ПВХ труб спаян.
Кстати, козырная идея!!!
tungus888
А можно по подробнее об устройстве. Что там внутри?
Solo.lvДа, всё верно, из муфт ф40 и заглушки ф32, был кусок алюминиевой трубки ф8, для утяжеления вставил кусок стального кругляка ф30 длинной примерно 60мм, основание из стальной пластины толщиной 2мм...
Предполагаю что из ПВХ труб спаян.
E_I_A
основание из стальной пластины толщиной 2мм...
Винт на основе для регулировки угла?
Solo.lv
Винт на основе для регулировки угла?
Да, доберусь до метизов, заменю контргайку на барашек...
E_I_AДа, доберусь до метизов, заменю контргайку на барашек...
Спаял турбозажигалкой за десять минут 😊
Нашел подходящую железяку для балласта- вклеил на двухкомпонентный клей.
Подобрал подходящую алюминиевую трубку, осталось просверлить отверстие и нанести логотип- Хорнади или Реддинг какой 😀
Завтра доделаю, ещё раз спасибо за идею!!!
Solo.lvДа не моя она, я её то-же где-то подглядел ))
ещё раз спасибо за идею!!!
Solo.lv
ещё раз спасибо за идею!!!
Присоединяюсь 👍
А всё равно, недопонял, как это работает? Я почему то думал что там внутри какая то трещётка стоит и трубочка крутится. Ну или как там вообще движуха порошинок происходит. Что их толкает?
Ну извините, туплю, не знаю как устроен триклер 🤕
tungus888
Ну извините, туплю, не знаю как устроен триклер 🤕
В трубке пропил, в той части которая в чашке. Когда трубка вращается порох попадает в этот пропил и распределяется по всей длине трубки. И естественно с открытого конца порошинки начинают выпадать при вращении, этот конец располагается над чашкой с порохом стоящей на весах.
Элементарная и простейшая конструкция.
ts162ну, так это только для нарезного, для гладкоствола надо второй триклер - без нарезов.
А в трубке триклера у меня еще есть нарез внутри, он тоже помогает в продвижении пороха.
AntiTAZ
ну, так это только для нарезного, для гладкоствола надо второй триклер - без нарезов.
Это верно
Можно одним обойтись, спиральку проволочную вставляя- вынимая
ts162В хорнади ничего нет, самый простой из всех производителей а подает нормально))
А в трубке триклера у меня еще есть нарез внутри
Solo.lv
Но если кому сильно хочется- на один сантиметр можно метчиком пройтись, ничего сложного.
Не,не,не. Не наш метод. Это как это метчиком? Нарезы в трубочке триклера должны совпадать по твисту с твистом ствола....
hunter_35Более того - длина трубочки должна соответствовать еще и длине ствола. Материал трубочки - броневая, на крайний случай, инструментальная сталь.Не,не,не. Не наш метод. Это как это метчиком? Нарезы в трубочке триклера должны совпадать по твисту с твистом ствола....
😛
АВК60
инструментальная сталь.
Но исключительно нержавеющая. 😊
FVNТак до маразма доходим - 2 страницы разговора о какой-то хрени. Новичкам, как и более опытным триклер нужен так-же, как зайцу указатель поворотов.
Тема превратилась в пену над триклером 😊 😊
АВК60Вот только не надо тут за всех выводы делать)) Если Вам нравится насыпайте совком)) Пообщались парни, поделились и уверен что многим пригодилось, тем более что не у каждого в бюджете есть лишних 2-3 рубля на брендовый прибор с простейшей конструкцией.
как и более опытным триклер нужен так-же, как зайцу указатель поворотов
_ _
От китайских весов взял, добавил 2 конуса из алюмишки согнутых, прихватывал на суперклей и закреплял эпоксидкой 😀
Работает!
Solo.lvОтверстия под трубочку под углом или в горизонте?
Элементарная и простейшая конструкция.
батыр65Я не за всех. Только за новичков и более опытных - сам был в обеих "ипостасях".
Вот только не надо тут за всех выводы делать)) Если Вам нравится насыпайте совком)) Пообщались парни, поделились и уверен что многим пригодилось, тем более что не у каждого в бюджете есть лишних 2-3 рубля на брендовый прибор с простейшей конструкцией.
😛 😛 😛 А мастерам, конечно триклер- без него никак!!! 😀 😀 😀
Fibrizio
триклеры продают напечатанные на 3д принтере. Стоят копейки. Так что этот вопрос мне кажется закрыт импортозамещением полностью.
Да вопрос-то не в цене. Вопрос в необходимости. Тем, кто релодит по сотне-две патронов за вечер может он и нужен. А новичку, который релодит по 50 шт. в неделю и должен понять и почувствовать весь процесс, что называется "кончиками пальцев и на язык", вряд-ли нужен триклер. Я сам помогаю начинающим осваивать сей процесс и прихожу к выводу, что триклер не относится к разряду необходимого оборудования.
umka24
Отверстия под трубочку под углом или в горизонте?
Я горизонтально делаю. С наклоном может сыпануть непредсказуемо. Если что- можно как выше на фото сделать с регулировкой винтом, там уже сами в процессе определитесь как комфортнее работать.
FVNТе кто пару лет назад жаждал приобщиться к релоуду теперь жаждут поделиться опытом 😊 от того и советы новичкам появляются раньше чем вопросы от них ... альтернативное видение инструментов. Каждый год кто нибудь из рационализаторов придумывает как заменить молоток самодельным прессом или приспособить Барклай, штангенциркуль заменить шаблоном, согнуть воронку из пивной банки, гильзу мазать интим гелем, в место Роблы покупать амиак в аптеке 😀
Тема превратилась в пену
АВК60
2 страницы разговора о какой-то хрени. Новичкам, как и более опытным триклер...
Так если в данный момент другой темы нет- почему бы и за триклер не поговорить?
Самоделка практически ничего не стоит, а облегчить жизнь релодыря может запросто. А если кто попробует и не понравится- может его выкинуть потом, не жалко в отличии от фирменного.
батыр65
не у каждого в бюджете есть лишних 2-3 рубля на брендовый прибор
Solo.lvЕсли честно я даже очевидных ультимативных преимуществ покупного не вижу. Может высота только на резьбе регулируется. Но это от лукавого, подложил книжку и всего делов.
лишних 2-3 рубля на брендовый прибор
Я хоть и новичок, но свой купил рублей за 300 вроде. В целом удобно. Не обеднел. А отсыпать обратно приходится меньше и реже.
Solo.lv
ветеран
Так если в данный момент другой темы нет- почему бы и за триклер не поговорить?В таком случае простая задачка. После выстрела и удаления капсюля проводим замеры гильзы. В результате выясняем, что гильза поперечно расширилась по патроннику, но уменьшилась в длине, как по плечам, так и по общей длине. Рукоятка разобранного затвора, с этой гильзой в патроннике, со звоном падает под своим весом. Не смотря на все это необходимо обжать гильзу и обязательно опустить плечи. Вопрос: Как определить величину, на которую нужно опустить плечи?
АВК60
В таком случае простая задачка. После выстрела и удаления капсюля проводим замеры гильзы. В результате выясняем, что гильза поперечно расширилась по патроннику, но уменьшилась в длине, как по плечам, так и по общей длине. Рукоятка разобранного затвора, с этой гильзой в патроннике, со звоном падает под своим весом. Не смотря на все это необходимо обжать гильзу и обязательно опустить плечи. Вопрос: Как определить величину, на которую нужно опустить плечи?
А это в реале или так, "а поговорить"?
Гильза то до выстрела новая была, али как?
hunter_35Конечно в реалии. Что новая, что на 15-м цикле - все едино. Ошибки замеров, неправильный штанген или компаратор - исключено.А это в реале или так, "а поговорить"?
Гильза то до выстрела новая была, али как?
АВК60
Конечно в реалии. Что новая, что на 15-м цикле - все едино. Ошибки замеров, неправильный штанген или компаратор - исключено.
Тогда как-то непонятно. Обычно гильзы растут во все стороны, вместе с давлением. Ну и утыкаются где в патронник, где в затвор.
А после фула гильза нормально в патронник лезет? В смысле досылается?
АВК60
В результате выясняем, что гильза поперечно расширилась по патроннику, но уменьшилась в длине, как по плечам, так и по общей длине.
.....
Не смотря на все это необходимо обжать гильзу и обязательно опустить плечи. Вопрос: Как определить величину, на которую нужно опустить плечи?
Вот не понимаю- была новая гильза, после выстрела она вдруг каким-то образом стала короче по плечам (мистика?)...
Зачем тогда ей надо обязательно опускать плечи???
Дайте ей спокойно вырасти на длину патронника и от этой цифры пляшите.
Даже если и опустить- она что, после следующего выстрела ещё раз короче станет? Так она вообще исчезнет со временем, одно капсюльное гнездо с горлышком останется 😀
Бред какой-то, единственно могу предположить что проблема с замерами- колпачок компаратора не притерт или ещё что...
АВК60
Ошибки замеров, неправильный штанген или компаратор - исключено.
Я бы перепроверил ещё раз.
АВК60Давайте калибр, рецепт, цифры измерений и прочие данные. Не бывает такого, где-то ошибка.
Что новая, что на 15-м цикле - все едино.
denwood
и бац в плечах меньше где-то на 0,008 стали
Подождем данные, возможно и такое но гадать смысла не вижу.
mackar20093105
Через 3-4 цикла фулсайз , остальное- некк.
Не согласен, в нескольких калибрах исключительно одной фулсайз матрицей обхожусь и горя не знаю. Контролирую каждый цикл- размеры после обдувки всегда одинаковые, каждый раз одно и тоже. Гильзы живут долго, проблем с ними нет.
Вот к примеру разница до и после фулсайза.
Спрашивается- нахрена мне ещё одна нексайз матрица в хозяйстве???
каждый цикл- размеры после обдувки всегда одинаковые, каждый раз одно и тоже. Гильзы живут долго, проблем с ними нет..Да не спорю.. Однако и при некке то же вижу)..
mackar20093105
Однако и при некке то же вижу)..
Нексайз плечи не давит, каким образом могут быть те же цифры? Плечи от духа святого осаживаются?
каким образом могут быть те же цифры?Я ж сказал- никаких цифирь..
Плечи от духа святого осаживаются?Зачем мне их осаживать, если патрон спокойно , без усилия закрывается..?.. Замечаю усилие- отжиг, фулсайз, замер длинны гильзы. Что не так?..
mackar20093105
Что не так?..
То же самое может владелец молоткового ЛИИ сказать- что не так? Затвор закрывается- все нормально, начинает клинить иду к "соседу" у которого пресс имеется. И будет по своему прав, но он по крайней мере не тратился на прочую снарягу и знал на что шёл.
А Вам что мешает имея пресс, полный набор матриц и триммер сделать одним движением фулсайз и за несколько оборотов ручки триммера подрезку чтобы ВСЕГДА получать ОДИНАКОВУЮ гильзу по плечам, общей длине, неку?
Зачем эти сложности с несколькими матрицами и ожиданиями заклинит- не заклинит затвор?
Короче- не понимаю в чём смысл, ладно была бы экономия времени или ещё какая...
И с какого перепугу после некка гильзы много циклов стреляны с одного патронника, будут разные настолько, что я это замечу, с моими требованиями к охотам и мишеням..?
Так что...
Короче- не понимаю в чём смысл, ладно была бы экономия времени или ещё какая.....равно тоже самое я могу сказать и о фуллсайзе..
Не истина, конечно, но .. 8 лет как этой схеме.. Никакого "клининга"..)
А Вам что мешает имея пресс, полный набор матриц и триммер сделать одним движением фулсайз и за несколько оборотов ручки триммера подрезку чтобы ВСЕГДА получать ОДИНАКОВУЮ гильзу по плечам, общей длине, неку?Я так думаю здесь проблема стереотипов вылазит... 😊
Зачем эти сложности с несколькими матрицами и ожиданиями заклинит- не заклинит затвор?
Короче- не понимаю в чём смысл, ладно была бы экономия времени или ещё какая...
Фулл - Нек ...какая разница ...Наверное всё же Определяющим является то ,что затвор Без Проблем подает патрон... и его же Без Проблем Извлекает после выстрела!!! При этом стрелок имеет Результаты Выстрела/Попадания...которые его в Общем и в Частности полностью устраивают! Как Собственно и весь Процесс снаряжения патрона! И ...что здесь "криминального" ???
Наверное Кто то вдруг увидел в этом Несоответствие тому "единстренному Файлу" ,который кто то впихивает на потоке всем здесь в голову..???
Ну так это Не глобальная проблема мирового масштаба...а проблема личного воспитания в "закрытом уч. заведении" 😊
Если читать Больше разных Специализированных ресурсов/и проявить способность к анализу и творчеству ...можно легко обнаружить Несколько Вариации действий на одну и ту же тему.
Каждый выбирает то что ему ближе и понятней в зависимости от преследуемой цели и собственного умения "завязывать шнурки самостоятельно"!
Релоад Не является однопутной жд. калеёй из точки А в точку Б...это скорее многополосная дорога в одном направлении с красными линиями по бортам за которые заезжать Нельзя(нормальным людям)
/остальным можно/...
АВК60То что матрица Реддинг при FL именно УДЛИННЯЕТ гильзу Это Нормально для матриц Реддинг...они часто делают "неприличную" конусность.../11,20мм матрица---против 11,27мм патронник/(в р-не грани "тело в плечи")...страхуются под
В таком случае простая задачка. После выстрела и удаления капсюля проводим замеры гильзы. В результате выясняем, что гильза поперечно расширилась по патроннику, но уменьшилась в длине, как по плечам, так и по общей длине. Рукоятка разобранного затвора, с этой гильзой в патроннике, со звоном падает под своим весом. Не смотря на все это необходимо обжать гильзу и обязательно опустить плечи. Вопрос: Как определить величину, на которую нужно опустить плечи?
П/А (отсюда гильза УКОРАЧИВАЕТСЯ по "плечам" в более "широком" /в вехней трети/патроннике по факту выстрела!)...кто хочет/умеет - просто протачивают верхнюю треть Матрицы в + неск.сотых мм. ориентируясь на Верхний размер патроника в месте Грани "тело в плечи" относительно размера Жатой гильзы - правильный размер где то посредине.
B-SСпасибо.
Я так думаю здесь проблема стереотипов вылазит... 😊Фулл - Нек ...какая разница ...Наверное всё же Определяющим является то ,что затвор Без Проблем подает патрон... и его же Без Проблем Извлекает после выстрела!!! При этом стрелок имеет Результаты Выстрела/Попадания...которые его в Общем и в Частности полностью устраивают! Как Собственно и весь Процесс снаряжения патрона! И ...что здесь "криминального" ???
Наверное Кто то вдруг увидел в этом Несоответствие тому "единстренному Файлу" ,который кто то впихивает на потоке всем здесь в голову..???
Ну так это Не глобальная проблема мирового масштаба...а проблема личного воспитания в "закрытом уч. заведении" 😊
Если читать Больше разных Специализированных ресурсов/и проявить способность к анализу и творчеству ...можно легко обнаружить Несколько Вариации действий на одну и ту же тему.
Каждый выбирает то что ему ближе и понятней в зависимости от преследуемой цели и собственного умения "завязывать шнурки самостоятельно"!Релоад Не является однопутной жд. калеёй из точки А в точку Б...это скорее многополосная дорога в одном направлении с красными линиями по бортам за которые заезжать Нельзя(нормальным людям)
/остальным можно/...
Ёмко и по делу.
hunter_35Не понятно по той причине, что существуют постулаты 1."после выстрела гильза растет во всех плоскостях", 2. "замеры стрелянной гильзы с капсюлем всегда не корректны".Тогда как-то непонятно. Обычно гильзы растут во все стороны, вместе с давлением. Ну и утыкаются где в патронник, где в затвор.
А после фула гильза нормально в патронник лезет? В смысле досылается?
После фулла все работает "как доктор прописал". И гильзы живут долго и счастливо - 18 циклов точно. Для исключения вопросов о слабых зарядах или передозе: (Стреляю пулями 165 - 168 gr на скоростях от 775 до 820 м/с - в зависимости от пуль и задач. Иногда использую 185 gr на скорости 760-765 м/с)
Эту "задачку" задал для тех, кто хочет понять процесс глубже, чем прописано в постулатах.
Solo.lvПроверено сотню раз. 101-й даст аналогичный результат.Я бы перепроверил ещё раз.
Solo.lv308. Характеристики патронов постом выше. Ошибки нет. Понимаю, что разрыв шаблона. Все параметры (замеры до и после выстрела + после фулла) смогу выложить через пару дней - сейчас нахожусь вне дома.
Давайте калибр, рецепт, цифры измерений и прочие данные. Не бывает такого, где-то ошибка.
B-SВ использовании две матрицы. Основные - Реддинг бушинговая и RCRS безбушинговая, при том вторая кастомизирована (тело, шея) под конкретную гильзу.
Это Нормально для матриц Реддинг...они часто делают "неприличную" конусность...страхуются под
П/А ...кто хочет/умеет - просто протачивают верхнюю треть Матрицы в + неск.сотых мм. ориентируясь на Верхний размер патроника в месте Грани "тело в плечи" относительно размера Жатой гильзы - правильный размер где то посредине.
B-S
Это Нормально для матриц Реддинг...они часто делают "неприличную" конусность...страхуются под
П/А ...кто хочет/умеет - просто протачивают верхнюю треть Матрицы в + неск.сотых мм. ориентируясь на Верхний размер патроника в месте Грани "тело в плечи" относительно размера Жатой гильзы - правильный размер где то посредине.
Чето голову взорвал. 😊
Реддинг фул в нескольких калибрах у меня давит 0.0015-0.0025" тело у плеч и 0.0005"-0.001" у жопы, при условии что плечи опускаю на 0.001"-0.002".
У меня есть нек матрицы, но давно не пользуюсь, поэтому запамятовал. Разве неком нельзя плечи опускать. Реально лень идти мерять?
Встречал реддинг, который у жопы вообще не давил. Но там стечение обстоятельств в виде тесного патронника на грани допуска.
Не понятно по той причине, что существуют постулаты 1."после выстрела гильза растет во всех плоскостях", 2. "замеры стрелянной гильзы с капсюлем всегда не корректны".гы.... "местные постулаты" - сродни современной школьной программе... 😊
кто учился в советских школах/институтах...мягко говоря ох#евают!
Релоад в чистом виде - это тот раздел который связан с Внутренней баллистикой...Навески/давления/объёмы/температуры/колы/джампы/джамы/длины стволов ...то есть всё то ,что каким нить боком влияет на : "в*ебёт??...Не в*ебет??"
Все что касается оборудования/матриц/гильз/патронников ..."вы не поверите"...но гадом буду - это чистой воды тех механика/сопромат/и элементарные допуски входит/выходит !
Если вы озаботитесь точным измерительным инструментом 1кл. точности ...и начнёте работать с гильзами/матрицами/патронниками в родных ММ.(а не в ебических дюймах /это как в "попугаях" / то сможете легко избавится от местных стереотипов..как то "после выстрела гильза растет во всех плоскостях" ...ага она прям пластелиновая такая...при размере 11,80мм. новая - ..ху*к и заполнила "собой" патронник 11,96мм.... 😊 --- это если тротила в неё напихать!
B-S
гы.... "местные постулаты" - сродни современной школьной программе...Вот и я о том-же. Только советский ВУЗ еще и военный + всю жизнь стрелял.
кто учился в советских школах/институтах...мягко говоря ох#евают!
а) Новые гильзы - измеряем /до выстрела/после выстрела/после матрицы в сотых ММ.
б) Записываем все данные.
с) 1-Й цикл/2/3/4/5... ведем статистику и контр. каждую гильзу от и до.
Д) Собранную статистику анализируем = Имеем 100% СОБСТВЕННОЙ информации..что куда "расширяется и насколько" - что делает матрица/что делает патронник/Какую "жизнь" ведут гильзы Не в теории а по факту и т.д.
Всё! Все вопросы отпадают сами собой...куда что настраивать и сколько "жать! На выбор любой вариант = Партиал/либо Нек ...не мешаем гильзе в её "естественном желании" "угадать" верхний допуск патронника....Либо полный FL = всегда плющим гильзу в какой то усреднённый размер "Не нашим Не вашим" ...а косяки Невелируем пытаясь "уткнутся в нарезы" ---- наверное можно додуматься и еще до каких то вариантов скрещивая "ужа и ежа" - Если чаще пользоваться своей головой по назначению - Самое главное что бы это приносило Результат-Конечный/на "мишени"/(а не "процесс ради "процесса".. 😊
Вот такой фундамент Собственных знаний/навыков на основе которых легко и просто решаются любые поставленные задачи в любом калибре.
B-S
Всё! Все вопросы отпадают сами собой...куда что настраивать и сколько "жать! Своей головой надо жить и пользоваться..Вы, по всей видимости, не правильно поняли мой изначальный пост. Мой пост - это не вопрос. Это задачка для начинающих и более опытных. Полный и развернутый ответ на нее я знаю лет так 40.
Это фундамент Собственных знаний/навыков на основе которых легко и просто решаются любые поставленные задачи в любом калибре.
Если вы озаботитесь точным измерительным инструментом 1кл. точности ...и начнёте работать с гильзами/матрицами/патронниками в родных ММНет разницы в дюймах или мм. Класс и точность на одном уровне. Просто если ты сам по себе, можно и в мм. Если общаешься на эти темы или читаешь заграницу, лучше сразу привыкнуть к дюймам.
Примерно через полгода будет удобнее помнить часто встречающиеся размеры в дюймах: 0.001", 0.005", 0.015" и т.д.
Инструмент по этой причине лучше тоже специализированный и в дюймах.
FVNНи кто ж Не отрицает ,что знать и уметь пользоваться "ебической" системой надо!Соответственно знаком Не по наслышке со всей "таблицей менделеева"
Нет разницы в дюймах или мм. Класс и точность на одном уровне. Просто если ты сам по себе, можно и в мм. Если общаешься на эти темы или читаешь заграницу, лучше сразу привыкнуть к дюймам.
Мануалы/навески/буллеты/биения и еже с ними приборы...Оптимально воспринимаюся именно в дюймовой системе..
но при постоянной работе с "металлом"/допусками(когда на работе всю жизнь имеешь дело с сотыми ММ.) ...пля эти смешные дюймовые числа с 5 нолями...смотрятся не более как дешевая порнография. 😊
B-S
Вы Не шутите ?? про 40 лет - я думаю вы в лучшем случае срочку служили или учились... Лично я увидел и узнал что сущетв. матрицы для нарезного в 1995Нет, я не шучу. На Ганзе и подобных ресурсах устоялось мнение, что релоуд пришел к нам с Запада. На самом деле все несколько иначе. По крайней мере еще в конце 30-х годов прошлого века (перед началом войны), в западных районах СССР создавались партизанские базы и готовились "ядра" партизанских отрядов. На эти базы, наряду со всем необходимым вооружением и имуществом, закладывались приспособления для изготовления ручным способом взрывных устройств (мин) и стрелковых боеприпасов из трофейных комплектующих. Личный состав "ядра" обучался этим наукам. А в ходе войны практически во всех партизанских отрядах много патронов делалось вручную. Спустя 35 лет после войны, все те приспособы - от матриц и до измерителей держал в руках, на них делал патроны и стрелял этими патронами. Нас учили по-настоящему.
АВК60
Все параметры (замеры до и после выстрела + после фулла) смогу выложить через пару дней - сейчас нахожусь вне дома.
Да, без размеров тяжело делать выводы. Но, как я понимаю, у Вас патронник отличается от матрицы более чем на 0,001" в районе плеч и на 0,0005" в районе донца в бОльшую, естественно сторону. Насколько больше мне трудно сказать, поскольку лично не сталкивался. Видимо отсюда и кастомизированная матрица. При таких условиях, да, гильзу будет сильнее дуть в стороны и её общая длина будет уменьшаться. На самом деле гильза после выстрела всегда меньше (по общей длине), чем гильза после фула.
А ответ на вопрос "насколько нужно опускать плечи" видимо придёт после нескольких циклов использования гильзы с промежуточным нексайзом, когда гильза полностью отформуется по патроннику.
Yuriysergievposad
Подскажите , будет ли разница в кучности при одной и той же навеске,капсуле ,пуле ,а вот гильзы разные. собирал всё в гильзу лапуа ,а теперь тоже самое хочу упаковать в гильзу норма.
Будет разница в скорости. У нормы об'ем больше. Соответственно при той же навеске будет скорость ниже. А по кучности зависит насколько у вас широкая кучная полка.
hunter_35У меня винтовки серийные (заводские). И, естественно, отличие патронника от матрицы более .001 в обеих контролируемых местах. И вряд-ли есть серийные винтовки (охотничьи) с более тесными патронниками. (Я не встречал).Да, без размеров тяжело делать выводы. Но, как я понимаю, у Вас патронник отличается от матрицы более чем на 0,001" в районе плеч и на 0,0005" в районе донца в бОльшую, естественно сторону. Насколько больше мне трудно сказать, поскольку лично не сталкивался. Видимо отсюда и кастомизированная матрица. При таких условиях, да, гильзу будет сильнее дуть в стороны и её общая длина будет уменьшаться. На самом деле гильза после выстрела всегда меньше (по общей длине), чем гильза после фула.
А ответ на вопрос "насколько нужно опускать плечи" видимо придёт после нескольких циклов использования гильзы с промежуточным нексайзом, когда гильза полностью отформуется по патроннику.
И если новичок бездумно пойдет по пути существующего "постулата" - "замеряем по плечам стрелянную гильзу с удаленным капсюлем и опускаем плечи на .001-.002" то получит гильзу, пережатую по плечам на .003 и более.
Следующий постулат "замеры со стрелянным капсюлем всегда не корректны" находится под большим сомнением и бездумно им руководствоваться не стоит. В этом случае есть зависимость от геометрии зеркала затвора (выпуклость или вогнутость) и диаметра отверстия под боек. На некоторых винтовках (Ремингтон, Орсис) этот диаметр значительно больше диаметра бойка. В результате выстрела из таких винтовок на капсюле образуется кратер. Высота этого кратера разная - отсюда и "постулат" о некорректных замерах.
Я стреляю с Тикк и Сако. На них кратеров не бывает даже при хорошем передозе. Гильзы с капсюлем после выстрела абсолютно одинаковы по плечам и подрастают ровно на ту величину, на которую осаживались при фулле. В общую длину подросли. Дальше все просто - снял размеры - удалил капсюль - настроил матрицу так, что-бы плечи опустились на .001 от размеров снятых с гильзы с капсюлем (я опускаю на .0008 (0.02 мм) - разобранный затвор работает идеально). Гильзы живут уже по 18-20 циклов.
FVNБудет разница в скорости. У нормы об'ем больше. Соответственно при той же навеске будет скорость ниже. А по кучности зависит насколько у вас широкая кучная полка.
Благодарю!
АВК60
В результате выясняем, что гильза поперечно расширилась по патроннику, но уменьшилась в длине, как по плечам, так и по общей длине.
АВК60
Гильзы с капсюлем после выстрела абсолютно одинаковы по плечам и подрастают ровно на ту величину, на которую осаживались при фулле.
Так чего, подрастают или уменьшаются? Запуталсо. 😞
hunter_35Если стрелянный капсюль удалить - гильзы по плечам стали короче, чем были после фулла (до выстрела). Если мерить со стрелянным капсюлем - гильзы стали длиннее ровно на ту величину, на которую опускались при фулле.Так чего, подрастают или уменьшаются? Запуталсо. 😞
Можно действительно запутаться - много текста. Проще показать наглядно.
АВК60
Если стрелянный капсюль удалить - гильзы по плечам стали короче, чем были после фулла (до выстрела). Если мерить со стрелянным капсюлем - гильзы стали длиннее ровно на ту величину, на которую опускались при фулле.
Можно действительно запутаться - много текста. Проще показать наглядно.
Подтверждаю, столкнулся с этим этой зимой.
Причины, предварительно - новый порошок и новая пуля.
155 Sc.L и30-06 сунар. Порох не очень быстрый для этой пульки поэтому жёсткий закус в нарезы.
Видимо все это в совокупности действует.
На быстрых порошках гильзу вытягивает как положено, а этот как будто
давит только в стороны, провоцируя расширение гильзы и , соответственно, укорачивание, а потом пиковое давление падает и на удлинение "сил" уже не хватает )))
Если бы пулька с джампом была то и патрон при наколе капсюля прыгал бы к пульному входу ( на величину фула), там его прихватывает боками и вытягивает жомпу к зеркалу затвора. (Почему и нужно мазать Кройлом новые гильзы).
А этот уже прижат к зеркалу пулей. По Телу гильза расширяется, по плечам нет. Проверил на 8 циклах.
Но очень хочу услышать правильный ответ.
По поводу капсюля и замеров: на моём Орсисе гильзы что с капсюлем что без него размер показывают одинаковый. Я когда сомневаюсь ничего не декапсюлирую отдельно,(нечем 😀 😛 а просто сую гильзу в капсюлятор, жамкаю разок
по капсюлю (загоняю его обратно в гнездо) и вот он уже и не мешает делать корректный замер.
АВК60 И если новичок бездумно пойдет по пути существующего "постулата" - "замеряем по плечам стрелянную гильзу с удаленным капсюлем и опускаем плечи на .001-.002" то получит гильзу, пережатую по плечам на .003 и более.
Следующий постулат "замеры со стрелянным капсюлем всегда не корректны" находится под большим сомнением и бездумно им руководствоваться не стоит. В этом случае есть зависимость от геометрии зеркала затвора (выпуклость или вогнутость) и диаметра отверстия под боек. На некоторых винтовках (Ремингтон, Орсис) этот диаметр
Я стреляю с Тикк и Сако. На них кратеров не бывает даже при хорошем передозе. Гильзы с капсюлем после выстрела абсолютно одинаковы по плечам и подрастают ровно на ту величину, на которую осаживались при фулле. В общую длину подросли. Дальше все просто - снял размеры - удалил капсюль - настроил матрицу так, что-бы плечи опустились на .001 от размеров снятых с гильзы с капсюлем (я опускаю на .0008 (0.02 мм) - разобранный затвор работает идеально). Гильзы живут уже по 18-20 циклов.
------
Если стрелянный капсюль удалить - гильзы по плечам стали короче, чем были после фулла (до выстрела). Если мерить со стрелянным капсюлем - гильзы стали длиннее ровно на ту величину, на которую опускались при фулле.
Читал....читал.../и с право налево, и слева направо...пытался переводить Промтом/...
Честно признаюсь.. в "иврите" Не силён.... 😊
B-SЧитал....читал.../и с право налево, и слева направо...пытался переводить Промтом/...
Честно признаюсь.. в "иврите" Не силён.... 😊
У меня тоже самое- так и не понял у кого что короче стало и при чем тут капсюль...
Solo.lvИ я в вашей банде)))
У меня тоже самое- так и не понял у кого что короче стало и при чем тут капсюль...
Gtnh
Я понимаю, что на горячих навесках, стрелянный капсуль может возвышаться над донцем гильзы
Ну а какое отношение капсюль имеет к геометрии гильзы?
Тема не о чем, думаю и так всем понятно что любая торчащая хрень повлияет на замеры.
B-SЧитал....читал.../и с право налево, и слева направо...пытался переводить Промтом/...
Честно признаюсь.. в "иврите" Не силён.... 😊
Да ладно вам, всё понятно более менее. Капсюль выпирает ( кратером) и добавляет длины.
Перед замером гильзы или удаляем Капсюль или притапливаем, что б не мешал.
А с точки зрения того, что на Нормально Настроенном Патроне и Обычной Заводской винтовке/при любых верхних/нижних "полках" ...он/капсюль/ Не Выступает и Всегда по факту ВРОВЕНЬ С ДОНЦЕМ гильзы После Выстрела(согласно физике)...то ;
Глобальные "Исследования" на тему: "вогнутость/выгнутость/укорачивается Без капсюля/Удлиняется с капсюлем/ "... По своей значимости и масштабности как минимум выходят уже на один уровень с Международным расследованию WWF на тему : " Влияние кратеров на обратной стороне луны на аппетит соседского кота Васьки?!" )
DenisB
Появились сомнения, а что если это не шутка 😀
Что именно не шутка?
tungus888Еще интересней, что далеко не все ветераны релоада понимают о чем речь (в силу гуманитарного склада мышления).
Тема для новичков. Новички ужасно тупят в вопросах релоада. Не потому что они Тупые,а просто нелегко осмыслить объёмные вещи с помощью только пространственного воображения. Даже простые вещи им нужно разжёвывать. Придёт время и они всё поймут. Не надо стебаться.
Имхо не загрустят гуманитарии.
Настраиваю Сиерру СМК 168 (308win) .
Выставил COL по мануалу 71.12мм (2.800")
Нашёл кучную полку. И теперь, чтобы ужать кучу, надо подвигать пулю.
Но куда, на сколько и с каким шагом?
До касания с нарезами: 73.20мм ( пуля заходит в гильзу на 1\2 шейки)
В нарезы закус с натягом- 74.00мм
По методу НСК-И, в нарезах настраивать не буду, ибо в магазин не лезет.
Прошу поделится опытом в настройке с джампом.
gladiatorfox2
Всех приветствую. Вопрос по COL.
Настраиваю Сиерру СМК 168 (308win).
Выставил COL по мануалу 71.12мм (2.800")
Нашёл кучную полку. И теперь, чтобы ужать кучу, надо подвигать пулю.
Но куда и на сколько?
До касания с нарезами: 73.20мм ( пуля заходит на 1\2 шейки)
В нарезы закус с натягом- 74.00мм
По методу НСК-И, в нарезах настраивать не буду, ибо в магазин не лезет.
Прошу поделится опытом в настройке с джампом.
под магазин
касание 2.881, джамп 80, кол 2.801
подвигать в - 3тыс и в +
2.804
2.801 - ваш кул (почти мануал)
2.798
2.795
Орсис? сип
под магазинБольшое спасибо.
касание 2.881, джамп 80, кол 2.801
подвигать в - 3тыс и в +
2.8042.801 - ваш кул (почти мануал)
2.798
2.795
Орсис? сипНет, рем 700влс
gladiatorfox2
Нет, рем 700влс
неожиданно, у ремов фрибор длинный. ошибки в замерах т.касания нет?
неожиданно, у ремов фрибор длинный.Тьфу ты ёп. Извиняюсь за ошибку. Людей в заблуждение ввёл. СМК 95 калибр 243.
Крутилось в мозгу 168-моликотовая, которую на 308-м гонял, так и написал 😊 Остальные данные все от 243-го рема
Ещё уточните, если не сложно. Лапуа Сценар, настраивать от касания с таким же шагом можно? И сколько отступить от касания для старта?
😊
Лапуа Сценар, настраивать от касания с таким же шагом можно?Поддержу вопрос. Тоже интересно по сценару.
vanius
Поддержу вопрос. Тоже интересно по сценару.
В каком калибре?
Если в 243-м или в 6BR то про сценар 90:
в 243-м хорошо летит 0.5мм от касания джамп из блайзера. Просто отступил полмиллиметра и прогнал навески. Полка 1-1.5грана получилась.
Сегодня обдувал им гильзы 6БР и он удивил меня на +0.005 в нарезы.
Сц90, сунар 3006 9/18 30.5 гран.
в 243-м хорошо летит 0.5мм от касания джамп из блайзера. Просто отступил полмиллиметра и прогнал навески. Полка 1-1.5грана получиласьFVN ещё раз спасибо. Сценар 90 собираюсь прогнать на ирбисе 12\15.
и он удивил меня на +0.005 в нарезы.Вот тут, не совсем понятно. Какой алгоритм подбора COL. Если на джампе -0.5мм не полетела, то сразу упираем в нарезы +0.005"?
Может есть какая то пошаговя последовательность, без резких скачков из джампа в джем?
vanius
Вот тут, не совсем понятно. Какой алгоритм подбора COL. Если на джампе -0.5мм не полетела, то сразу упираем в нарезы +0.005"?
Может есть какая то пошаговя последовательность, без резких скачков из джампа в джем?
😊 😊 😊
Последовательность настройки конечно есть, но в данном случае просто подсмотрел удачный рецепт на сайте 6бр.сом. 😊 😊
Охотстволы и тактику обычно настраивают с джампом. Ведь никто не хочет зимой неожиданно распулиться.
А БР все в основном стреляют с нарезов. Я тоже решил не изобретать велосипед. 😊
Сценар в 260 и в 308 у меня хорошо летит с касанием нарезов.Извините, но совет не самый лучший. Касание (кисс) самая нестабильная точка.
Из за разницы размеров по оживалу, одна пуля может быть в джампе -0.01мм, другая в нарезах +0.01мм. Отсюда разность скоростей и куча соответственно...
Опять же, все определяют для себя касание по разному. Кто то с лупой рассматривает следы от нарезов, кто то с помощью разрезной гильзы. Точность у всех плюс-минус. Соответственно касание может оказаться совсем не касанием.
Квадрат есть - так в 308 настроил. Полетел. В 260 от точки касания немного выдвигалДа, всё индивидуально.
За опыт спасибо.
Полетел. В 260 от точки касания немного выдвигалЭто уже и называется - в нарезах.
А касание действительно самая не стабильная точка..
капсуля одной марки и модели ?Если не секрет, о каких капсулях идёт речь?
vanius
Если не секрет, о каких капсулях идёт речь?
cci 200 и cci400
cci 200 и cci400Это уверенный середнячок. На бумаге при кучности 0.5моа, разницы с разными партиями не будет.
Более серьёзный капсуль, это Федерал. Но он и дороже.
vanius
Это уверенный середнячок. На бумаге при кучности 0.5моа, разницы с разными партиями не будет.
Более серьёзный капсуль, это Федерал. Но он и дороже.
На 200х не замечал изменений, а вот с 400м опыта нет (хотел уточнить что бы потом не переделывать). Федерал использую на более ответственный выстрел.
Спасибо vanius 🤝
FVN
Капсули малые, но там есть ссылка и на большие.
http://www.targetshooter.co.uk/?p=2662
Спасибо
Волею судеб стал владельцем 3 разных весов.
Недорогих электронных хорнади (около 3,2к), RCBS 5-10 и RCBS 5-0-5.
Пока выбирал и покупал, искал по ним инфу. Ее немного (на русском). А что бы в одном ролике было сразу трое весов - таких нету.
Так вот. Хочу заснять их на ютуб и сделать сравнение и маленький материал о них. Так, что бы посмотрев ролик человек понял, что ему актуальнее и вообще как с ними работать.
Поэтому прошу опытных форумчан предложить манипуляции наглядно раскрывающие потенциал весов, + - и явные отличия.
Для сравнения буду пользоваться советскими грузиками 4 класса (мин 5мг пластинка).
В общем краткий план съемок.
Как думаете, идея стоящая?
Fibrizio
Вопрос к знатокам.
Волею судеб стал владельцем 3 разных весов.
Недорогих электронных хорнади (около 3,2к), RCBS 5-10 и RCBS 5-0-5.
Пока выбирал и покупал, искал по ним инфу. Ее немного (на русском). А что бы в одном ролике было сразу трое весов - таких нету.
Так вот. Хочу заснять их на ютуб и сделать сравнение и маленький материал о них. Так, что бы посмотрев ролик человек понял, что ему актуальнее и вообще как с ними работать.
Поэтому прошу опытных форумчан предложить манипуляции наглядно раскрывающие потенциал весов, + - и явные отличия.
Для сравнения буду пользоваться советскими грузиками 4 класса (мин 5мг пластинка).
В общем краткий план съемок.Как думаете, идея стоящая?
По Хорнади:
Инструкция по настройке без перевода, поэтому хорошо бы "обозреть"
юстировку и обнуление.
А потом тестовое взвешивание при 2х разных t?C воздуха:
+15?С и +22?С. Мне кажется будет разница в показаниях. Если не затруднит.
tungus888Да, на них и твое дыхание влияет, особенно если сидишь склонившись. Я когда триклером докладываю, либо рукой прикрываю нос, либо отворачиваюсь слегка.
А потом тестовое взвешивание при 2х разных t?C воздуха:
Есть идеи как это сделать? Не растягивая во времени имею в иду. Как вариант могу в выходные на лоджии на жаре взвесить, а потом вечером в помещении.
Но кстати, я не могу сказать что они ппц как скачут. Погрешность 0,1-0,2 грейна ( и то, потом корректируешь и показывают 1 в 1. Предположу что это связано с чувствительностью меньшей чем 0,1 грейн) на контрольных перевзвесах. Так что если не лезть в высокоточку и перевзвешивать навески по 2-3 раза, то вполне можно использовать.
Кстати 5-0-5 планирую продать после обзора. Не солить же их.
FibrizioНу если есть уверенность что не сильно врут тогда необязательно. Мне показалось, зимой может попробую поточнее проверить.
Да, на них и твое дыхание влияет, особенно если сидишь склонившись. Я когда триклером докладываю, либо рукой прикрываю нос, либо отворачиваюсь слегка.
Есть идеи как это сделать? Не растягивая во времени имею в иду. Как вариант могу в выходные на лоджии на жаре взвесить, а потом вечером в помещении.
Но кстати, я не могу сказать что они ппц как скачут. Погрешность 0,1-0,2 грейна ( и то, потом корректируешь и показывают 1 в 1. Предположу что это связано с чувствительностью меньшей чем 0,1 грейн) на контрольных перевзвесах. Так что если не лезть в высокоточку и перевзвешивать навески по 2-3 раза, то вполне можно использовать.
Кстати 5-0-5 планирую продать после обзора. Не солить же их.
tungus888Я даже ксати в легкой неуверенности. Стоит ли их продавать если есть RCBS 5-10. Хорнади все таки в плане скорости вне конкуренции и отдельные задачи выполнять вполне могут.
попробую поточнее
FibrizioЕсли будете тестить 505 ,обратите внимание на повторяемость , бывают непонятные моменты , хотя может это мои шалят .
Стоит ли их продавать
_ _
Порох ссыпался нормально, но не нравилось как-то что на клей и что собрано из трёх частей... В результате это.
_ _ _ _ _ _ _
Согнуто из одного листа 0,36 мм, похоже на латунь с каким-то покрытием. Капнута пайка в одном месте и всё. весы до 308 Гр. Оказалось удобно, отвесил - взял - взял гильзу надел - повернул вертикально - всё на месте! И воронка не нужна.
Не оспариваю другой опыт, просто делюсь - вдруг рукастые прочтут и подобное сообразят.
15081960ааа
Всем привет. Надо ли смазывать шток и кинематику пресса "ли челенджер", или на них с завода нанесена какая то сухая смазка?
Смазывать нужно все, что трётся. Чудес в виде не изнашиваемых пар трения - пока не придумали. Исключение только усм. Там должно быть сухо. Но там и ходы не те, что в прессе.
cheredei
какое убожище)
Зато дёшево, надёжно и практично )
Черномор
практично )
Насчет практичности можно поспорить. Мало того что неустойчивая, возможно застревание порошинок (если всего одна капля припоя),так и на весах лежит как хрен знает что.
hakas31
Если будете тестить 505 ,обратите внимание на повторяемость , бывают непонятные моменты , хотя может это мои шалят .
Согласен, такое бывает
Кажется, когда коромысло сдвигается и торец призмы цепляет боковой ограничитель. По амплитуде колебаний заметно.
Кроме того, надо следить за чистотой и, в частности, отсутствием масла на каменных опорах.
B8F761Поддержу .
Согласен, такое бывает
Получается нефига пытаться настраивить, если Барнаул не летит в минуту?
Gtnh
А интересное дело с «кучными» навесками http://www.ada.ru/guns/ballistic/accuracy/index.htm обратите внимание «экстремально» ненастроеннй патрон (разница в 150 м/с) имеет кучность менее 1МОА !
Получается нефига пытаться настраивить, если Барнаул не летит в минуту?
Барнаул не летит по совокупному множеству других факторов. По ссылке же все в идеале.
Я кстати давно не парюсь с настройками. Настраиваю пулю один раз, а потом при смене порошка, просто тытаюсь выйти на туже скорость. Как правило в полмоа влажу, а под мои задачи больше не надо.
Барнаул не летит по совокупному множеству других факторов. По ссылке же все в идеале.С барнаулом утрирую конечно, хотя у меня .223 в 1моа часто прилетают. Но ведь на графиках разница почти в 150 м/с!!
Gtnh
С барнаулом утрирую конечно, хотя у меня .223 в 1моа часто прилетают. Но ведь на графиках разница почти в 150 м/с!!
Как там калибр 22-250 и вес пуль по 3.5г.
Это не так уж много в гранах порошка.
Gtnh
'экстремально' ненастроеннй патрон (разница в 150 м/с) имеет кучность менее 1МОА !
Это не так. График показывает кучу по 5 с ОДНОЙ скоростью.
Если взять 5 с разными навесками/скоростями в минуту они не поместятся.
hunter_35Это не так. График показывает кучу по 5 с ОДНОЙ скоростью.
Если взять 5 с разными навесками в минуту они не поместятся.
График показывает зависимость размера группы от скорости на пяти разных пулях. То есть на картинке 5 графиков. Которые они продолжили пунктиром (экстраполировали) за пределы измерений.
График показывает кучу по 5 с ОДНОЙ скоростью.График, это зависимость. В данном случае «кучи» от скорости. Как в лаболаторной работе по физике. СКОРОСТЕЙ много 😛
Ну и графиков, по количеству пуль соответственно
Gtnh
....
И?
FVNГрафик показывает зависимость размера группы от скорости на пяти разных пулях.
Но график не отражает смещение СТП от группы к группе. 😛
hunter_35И??Но график не отражает смещение СТП от группы к группе. 😛
Зачем эти знания, если есть данные о величине группы?
hunter_35Но график не отражает смещение СТП от группы к группе. 😛
А зачем это? Стрельнуть пару патронов и сделать пару щелчков всегда можно. Да и просто из опыта, одна и та же пуля на толстом стволе да на разумных давлениях даёт у меня -+1 клик на разных порошках.
Ветер тебе даёт столько же при пристрелке, если он есть.
И чем толще ствол тем эта дельта меньше. Ибо амплитуда колебаний у него меньше.
Я как то на релоадинг.рф делал эксперимент. Накрутил 4 варианта патронов, с точеными и не точеными гильзами и новыми и порошки вв140 , сунар 3006 11/16. Одинаковыми были гильзы пальма, пули смк175, и настройки матриц.
Стрельнул на 500м 4 по 5 и снял на видео.
Все группы были 0.65-0.69моа. Если не изменяет память. По моему наглядно.
П.с. Поясню что было разное:
Разным был порох, скорость, натяг в посадке, сам по себе выстрел на вихте и сунаре разный. И тем не менее отличия во втором знаке после запятой.
Gtnh
И??
Зачем эти знания, если есть данные о величине группы?
Ща нарисую.
Вы берете 1,2 патрон из 1 группы и 1,3,5 из 2-й.
Стреляете. Получаете группу 1,52'. Я об этом.
Речь о кучности, а не стп, которая в значительной мере зависит и от внутренней баллистики (разный подброс пока пуля в стволе)
FVNА зачем это? Стрельнуть пару патронов и сделать пару щелчков всегда можно. Да и просто из опыта, одна и та же пуля на толстом стволе да на разумных давлениях даёт у меня -+1 клик на разных порошках.
Ветер тебе даёт столько же при пристрелке, если он есть.
И чем толще ствол тем эта дельта меньше. Ибо амплитуда колебаний у него меньше.Я как то на релоадинг.рф делал эксперимент. Накрутил 4 варианта патронов, с точеными и не точеными гильзами и новыми и порошки вв140 , сунар 3006 11/16. Одинаковыми были гильзы пальма, пули смк175, и настройки матриц.
Стрельнул на 500м 4 по 5 и снял на видео.
Все группы были 0.65-0.69моа. Если не изменяет память. По моему наглядно.П.с. Поясню что было разное:
Разным был порох, скорость, натяг в посадке, сам по себе выстрел на вихте и сунаре разный. И тем не менее отличия во втором знаке после запятой.
Я об этом уже писал неоднократно - если вас устраивает диапазон 0,6-1,0 МОА, не нужно сразу гнаться за вихтой, импортными кнопками и экспериментами с джампом, проточкой и прочей лирикой.
Люди даже на молотковом Ли собирают патроны с кучностью 0,5-0,7 МОА на нормальном стволе.
+1
если вас устраивает диапазон 0,6-1,0 МОА, не нужно сразу гнаться за вихтой, импортными кнопками и экспериментами с джампом, проточкой и прочей лирикой.
Черномор+2
если вас устраивает диапазон 0,6-1,0 МОА, не нужно сразу гнаться за вихтой, импортными кнопками и экспериментами с джампом, проточкой и прочей лирикой.
Личный эксперимент. Сунар и Vihta при прочих равных.
не нужно сразу гнаться за вихтой, импортными кнопками и экспериментами с джампом, проточкой и прочей лирикой.Импортные кнопки немного дороже, но это надёжность. У меня до сих пор валяется почти 1000 квб223м, что не стреляют уже в +5. Джамп тоже вещь индивидуальная и бывает так, что пуля способная стрелять 0.2моа не летит с не настроенным джампом.
Проточку при настройке вообще всегда надо контролировать, если ты конечно не стреляешь на скоростях в половину ниже, чем стандарт. Самое главное, что это ничего не стоит, просто взять на стрельбище штангель. Прочая лирика, она на то и прочая, чтобы ей индивидуально занимались.
Это 300м, пристреляно на 100, в БК поставил скорость 850м/с, он выдал 5,2 клика, ставлю и вот
Gtnh
68454663
Я бы перестрелял. Два рядом, практически в дырку, один оторвыш и соответственно вертикальная группа. Или отбрасывай оторвыша или перестреривай.
Ну а по вопросу как, позвони лень много писать. Просто уже даже не скажу, сколько раз я это писал...
Это разные навески 37,4. 37,1. 36,8, еще две ниже мишени. Зарядил по 5 шт, а отстрелял по 4шт на 100. Оставшиеся запустил на 300.
4шт на 100. Оставшиеся запустил на 300Лучше бы все на 300м запустил, сразу бы и вертикаль (отклонение по скоростям) и кучу бы увидел. Очень часто, что летит в рваную дырку на 100м , делает растянутую по вертикали группу на дальняк.
Предпочитаю то, что на дальние даёт стабильность. На 100м пусть за 0.5 моа не лезет и этого мне хватит всегда.
Джамп тоже вещь индивидуальная и бывает так, что пуля способная стрелять 0.2моа не летит с не настроенным джампом.У меня,как все говорят простейшая в настройке 165сгк( SBT) на 4/18 и одп71 ,не кучковалас.подвинул к нарезам джамп ,015" .хорошая. Куча и широкая полка с 41 до 41.8 остановился на 41.4 .на 300 ещё не пульнул скорость не знаю.
за ранее извинтеляюсь, неделю голова забита, поэтому возможно не очень четко изложу.
угу, Олег (hunter_35) - на рисунке по 3м это 60% 0.7моа а техническая кучность по 5 и более 95% и чем более - тем ближе к 100% - техническая 1,52МОА и где-то в ней гуляет СТП
Петр Владимирович, да.
график (8577) кучность/скорость это не учитывает - там тенденция, с ростом скорости техническая кучность повышается, потом немного снижается, и где-то там дальше, должны быть подобные тенденции (но они как правило не достижимы)
Дмитрий (Oxotneg79) - кстати, если график (8577) представить для джампа то он будет точно таким же, моа/(не скорость) а тыс" - зависимость от глубины
как по графику (слева на право) прыжок касание в нарезы, джамп киссс джем.
Андрей (pilot71) - шикардос!
С уважением, всем жму руку.
Gtnh
Охренеть! Всего 785 м/с 😞 + - конечно но... Сунар 9/18 видимо быстроват даже для сценара 123 gr. Придется опять на VV 540 переходить
Вв540 и 3006 9/18 где то рядом. 46 гран вв540 даёт 175-му Бергера 835м/с. И 46 гран 9/18 даёт ему же 850м/с.
ЧерноморСобрать то можно, можно даже кучу рассчитать. Как быть если с этой кнопкой стреляет через раз?
не нужно сразу гнаться за ... импортными кнопками ... и прочей лирикой. Люди даже на молотковом Ли собирают патроны с кучностью 0,5-0,7 МОА на нормальном стволе.
DenisB
Собрать то можно, можно даже кучу рассчитать. Как быть если с этой кнопкой стреляет через раз?
😊 😊 😊
Выбросить И забыть ..
FVNМне "квика" обещала сценар 123gr с навеской 37gr (подставлял 4895) разогнать до 855 м/с и 826 м/с на VV 540, а судя по проседанию траектории (даже если не по СТП, а по верхней пуле) все гораздо скромнее.Вв540 и 3006 9/18 где то рядом. 46 гран вв540 даёт 175-му Бергера 835м/с. И 46 гран 9/18 даёт ему же 850м/с.
В БК, я методом последовательных итераций, подобрал скорость при которой расчетное "проседание" совпало с реальным
Цель-видеть пробоины на 500м.(0.308)
Бюджет-около 100тыс.
Буду благодарен за любые советы и мнения...
ARTUR50
Коллеги , нужна помощь в выборе зрительной трубы...
Цель-видеть пробоины на 500м.(0.308)
Бюджет-около 100тыс.
Буду благодарен за любые советы и мнения...
Вам лучше в разделе оптики этот вопрос задать. Там есть подобные темы про трубы-гляделки.
ARTUR50
Коллеги , нужна помощь в выборе зрительной трубы...
Цель-видеть пробоины на 500м.(0.308)
Бюджет-около 100тыс.
Буду благодарен за любые советы и мнения...
есть варианты, камера+вифи,подключаем любой смартфон/планшет, любуемся перфорацией хоть на 700, от погоды не зависит, сам смотрел, понравилось. бюджет кажется много скромнее был.
ARTUR50
Нужна именно труба
Мне кажется, что оптику проще взять на эти деньги подороже. С соответствующей кратностью. И попадания наблюдать в оптику. На 350 вижу попадания в 25-ю кратность. Дальше просто не смотрел.
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3Мне кажется, что оптику проще взять на эти деньги подороже. С соответствующей кратностью. И попадания наблюдать в оптику. На 350 вижу попадания в 25-ю кратность. Дальше просто не смотрел.
На 500м вижу в калес 24х, на 600-650м вижу в сайтрон 10-50х60 при отсутствии миража 308-й. А бывает и туман и дождь. 😊
С уменьшением калибра и дистанция меньше, да и зрение уже не ахти.
В мираж думаю и в трубу толком не видно будет. В сильный мираж какая бы не была кратность ее скручивают, чтобы хотя бы в гонг попасть, ибо он на максимальной плавает по прицелу. В дождь и туман вообще стена, через короткую ни одна труба не пробьется.
Думается камера для далеко, лучшее и самое бюджетное решение. Хотя есть ещё электронные мишени , скажем для ф-класса. В этом году опробованы в Питере, но это дорого.
столкнулся с необходимостью настройки охот - комплекта матриц RCBS,с необходимостью крипта, а так как мой небольшой опыт ограничен бушинговыми фулками и посадочными с микрометром, пришлось качнуть и перевести инструкцию. Учитывая то обстоятельство, что пресс и шелл той же фирмы усе настроилось на раз-два.
ПыСы, удивительно, но в выуженной из тырнета инструкции ни слова о смазке, так что дополните более опытные.
Фулл-сайз, нек-сайз
1).Вкрутите обжимную матрицу до касания с шелл-холдером при поднятом штоке пресса.
Убедитесь, что все люфты удалена из системы рычагов пресса.
Чтобы сделать это, отрегулируйте матрицу, как указано выше, опустите шток пресса и вкруте матрицу на 1/8, на 1/4 оборота вниз.
Установите большую контргайку, и вы готовы к калибровке.
Посадочная с кримптом
2). Важно, пожалуйста читайте инструкцию до конца. важно: не отрегулируйте опускание матрицы по отношению к держателю , так как это приведет к смятию или раздавит корпус.
Если пуля имеет каннелюру, она может быть посажена с кримптом, следуя инструкции.
До процесса гильзы должны быть обрезаны до одинаковой общей длины, чтобы обеспечить постоянное обжатие. Обжимной элемент вмонтирован в корпус матрицы. Матрица должна быть перемещена вверх или вниз, чтобы получить правильную регулировку обжима
чтобы отрегулировать посадочную матрицу, поместите обрезанную гильзу в шелл и поднимите его в верхнюю часть хода пресса. Вкрутите матрицу в пресс, пока не почувствуете, что оно касается корпуса. Выкрутите матрицу на один полный оборот и установите большую контргайку. это оставит зазор между нижней частью матрицы и шелом. Затем опустите шток пресса/ гильзу и вставьте пулю в горловину корпуса. Медленно запустите/ поднимите гильзу и пулю в посадочную матрицу. Проверьте правильность глубины посадки пули, если пуля не установлена должным образом, отрегулируйте шток посадочной , пока не будет достигнута нужная глубина. Соберите таким образом два тестовых патрона
Затем отрегулируйте матрицу для кримпта.
пока некримптованый картридж все еще находится в матрице , открутите посадочный шток на несколько оборотов(выкрутиь нафик) , вкрутите посадочную вниз до тех пор, пока вы не коснетесь гильзы. опустите шток пресса и вкрутите матрицу на 1/8 оборота, поднимите гильзу обратно в посадочную , опустите шток и проверьте кримпт.
Запустите обратно в матицу и проверьте обжим. Если требуется больше обжима, повторите предыдущий шаг, отрегулиров матрицу вниз на 1/8 оборота за раз.
После того, как вы будете удовлетворены обжимом, затяните большую стопорную гайку и введите/поднимите готовый тестовый патрон в матрицу, затем аккуратно вкручивайте посадочный шток , пока она не коснется пули. Затянуть контргайку посадочного штока. После правильной регулировки посадочной матрицы пуля садится и кримптуется за одну операцию
Собрать то можно, можно даже кучу рассчитать. Как быть если с этой кнопкой стреляет через раз?Это неправильно. Муром способен давать стабильность. Если через раз стреляет, то надо учитывать, что у Мурома жёстче железо, чем у импорта. Сам взял Орсис, начались осечки на Муроме. CZ-550 на них без проблем.
Выбросить И забыть
Взял новую партию Мурома. Осечек нет
Сам взял Орсис, начались осечки на Муроме. CZ-550 на них без проблем.Я сменил капсюль, кто то винтовку - это всего лишь другой метод борьбы со стабильными осечками.
Взял новую партию Мурома. Осечек нет
Капсули сажал и сажаю встроенным в пресс капсулятором. Вот и подумал, может здесь собака порылась?Сажал прессом, а их у меня несколько, молотковым Ли, ручным - всяко сажал. Предпочитаю ручной капсюлятор. Капсюлятор не причем, собака рылась в особенностях капсюля. Тайны нет, что Ремы и ЧЗтки спокойно переваривают более толстый метал Мурома, а у Тикк и Орсисов могут с ним быть "несварения". Никто не говорит что Муром г....о, просто не все винтовки гарантируют отсутствие осечек на нем ... независимо от капсюлятора.
Пришлось там же разобрать затвор, чуть подрегулировать усилие пружиныЕще форма бойка и "вылет" играет большую роль. Вопрос - так ли надо в теме для Новичков обсуждать как менять пружины, заглаживать боек или полировать отверстие в зеркале затвора под диаметр бойка когда можно заменить кнопку? А, 1000 кнопок это на сколько месяцев хватит?
click for enlarge 655 X 482 24.0 Kb
где
Primer - Марка капсюля,
Power Average - Среднее значение мощности,
Range - Диапазон рассеивания показателей мощности,
Std. Dev - Стандартное Отклонение,
V,% - Коэффициент Вариации,
Power Rating - Рейтинг по мошности. Приведен для винтовочных и пистолетных
Consistency Rating - Рейтинг по стабильности. Приведен для винтовочных и пистолетных капсюлей отдельно.
Под рейтингом по стабильности в данном случае я расставил номера
в порядке возрастания Коэффициента Вариации.
Т.е., на примере винтовочных:
1 - самый стабильный по мощности, 13 - самый нестабильный.
Под рейтингом по мощности - ее среднее значение в порядке убывания
Pavel96
Это я про то, что Муром вполне стабилен. Можно на нём высокоточные патроны собирать
да. и рекорд установить.
NEW GBFCA RECORD - Report by Des Parr
With every new season, standards in the F-Class game are climbing ever higher. Shooters are improving their skill-set whilst equipment and loading techniques are also improving.
Evidence of the level of improvement in F-Class shooting comes from one of our rising stars, F-Open shooter Paul Hill. He hails from England's wide-open flat lands where the wind blows strongly in from the North Sea and where a shooter must soon learn to read the wind.
At the European Championships held in September at the Bisley ranges, Paul set a new GBFCA record score at 900 yards - a 100-17v! That's 17 shots placed in a five-inch circle the size of a CD at over half a mile.
What makes this new GBFCA record all the more significant is that Paul did it by re-barreling his own rifle - and for the first time! By simply taking great care and attention he has clearly chambered and fitted a barrel to the very highest standards.
We should also note that Paul Hill is a very keen fan of Lapua's 180gr Scenar-L bullet. It has to be said that this bullet doesn't have the highest BC, yet whatever it lacks in that department it more than makes up for by being remarkably consistent - and consistency counts for a lot. Paul is also a fan of the Russian KVB-7 primers. His achievement is proof that Lapua Scenars and KVB-7 primers are every bit as good as the premium-priced alternatives. The powder was Vihtavuori N165. [For its 180gr Scenar-L, Lapua lists a 0.661 G1 BC, and a 0.332 G7 BC. Those numbers may not top the charts, but they are still very impressive.]
Records are made to be broken, but we think it will be quite a while before Paul's 200-17X is surpassed in European competition. If you feel up to that challenge, consider competing in next year's European Championships in late September 2017
Это я про то, что Муром вполне стабилен. Можно на нём высокоточные патроны собиратьКонечно стабилен. Если я взял несколько лет назад блок 1200 штук, то он стабильно показал 50/50 в 3-ёх разных коробочках этого блока. Когда по прошествии времени я взял "обновленный" блок в 1000 штук он показал 47/53 - стабильность. Я не говорю что это брак или Муром делает плохой капсюль, просто моя заводская винтовка "принимает" не все капсюли. Более того, я лично не видел ухудшения разброса скоростей, хотя сама скорость и изменялась незначительно, при одной и той же навеске, посадке и тд но с разными капсюлями. Ни Муром, ни RWS, ни S&B, ни GM, ни ССI-400, ни BR-4 не дали в моем случае заметных для меня изменений - класс у меня не тот 😊
да. и рекорд установить.Безусловно можно. Вопрос в другом, есть несколько моментов:
1. Есть затворные группы для которых такой капсюль не проблема, например Рем.
2. Есть экономика для стрелков у которых настрел несколько тренировок в неделю. В этом случае разница в стоимости капсюлей помноженная на расход капсюлей и поделенная на период за который все это расстреливается - есть экономия затрат. Когда эту несчастную упаковку капсюлей берут один раз и чтоб еще внукам осталось, то какая разница в том что капсюль на 6 рублей дешевле?
3. При всем уважении к мэтрам, но есть и более свежие сравнения в которых можно посмотреть и про чехов и про РВС.
4. Доступность компонентов. Раньше как было - что добыл, тем и стреляем. Сейчас есть выбор.
Если вдруг кто из знакомых спросит покупать для Орсиса или взять подороже, то я скажу - есть шанс что затворной группе Муром может не понравиться, надо проверять. Существенная разница в стоимости патрона это когда выбираешь между Сунаром и Вихтой, на капсюле экономия другого порядка. ИМХО 😊
Решил начать релоад 223 калибра.
Есть вопрос по обжиму и плечам:
Имеем для фс 2 матрицы: реддинг боди и лии нек коллет, то есть первая жмет плечи и тело, а вторая шейку .
Так вот, если сначала опустить плечи реддинговым боди в нужный размер, то при обжиме шейки плечи еще опускаются на 0,0050" (я так думаю шейка тянет ближней к ней угол плечей внутрь), а если сначала делать нек, а потом боди, то плечи становятся меньше изначально заданной бодиком величины на 0,0015-0,0020".
Как думаете- забить на "утаскивание" плечей неком (ведь я так подозреваю, там ТОЛЬКО ближний к шейке угол плечей уходит), или настраивать боди с учетом этого влияния нек-матрицы?
Объяснил как мог...)
Спасибо неравнодушным)!
Есть прецедент (с поста #78):
psihosic"Кентавры" старые...
По поводу осечек, Мурома, Орсиса да и Боксера...
Есть прецедент (с поста #78):
[B]Ну, раз тема для новичков - значит мне сюда.
Решил начать релоад 223 калибра.
Тогда все это:
реддинг боди и лии нек коллет, то есть первая жмет плечи и тело, а вторая шейку .
подарить, продать или выбросить - дело на любителя.
Взамен приобрести одну фулсайз-матрицу и не морочить себе голову.
psihosicА верный знаете?
Нет. Ответ не верный.
Взамен приобрести одну фулсайз-матрицу и не морочить себе голову.Поддерживаю. Зачем эти все боди и тд.
Может кто подскажет, что делать с залипающими гильзами в патроннике?.....
Фулсайз пока делать нечем, тока нее, но затвор закрывается легко...
т.е. из 10 выстрелов 4 залипают,
С каждым последующим циклом соотношение 10/4 будет только расти. Может пора пробовать делать полный сайз.
Все гильзы перед снаряжением чищу, вытираю насухо. Пробовал чистить патронник и вытирать насухо, ничего не изменилось. Фулсайз пока делать нечем, тока нее, но затвор закрывается легко...Гильзы не чищу и не вытираю. Делаю фул и экстракция чудесная даже при передозе.
У вас начищенная не фуленая гильза тупо клинит или прилипает к патроннику.
DenisBМожет и пора, но пока нечем. Это в планах, заказ идет почтой, а пока в распоряжении тока молотковые LEE
Может пора пробовать делать полный сайз.
GtnhДа. Что-то не то с ударником Орсиса.
А верный знаете?
Геометрия, диаметр, пружина, длина хода. Что-то одно... или все вместе.
Фулсайз пока делать нечем, тока нек,Знакомая ситуация,гильзы прошли больше 5 циклов и всегда был только нексайз.Гильза максимально раздулась по низу и задубела и сейчас с каждым циклом ситуация будет только усугубляться,скоро все гильзы подровняются,те которые еще не клинят начнут клинить,догонят остальных 😊
Гильзы которые клинят можно выбросить т.к их уже ничем не вылечить.Гильза должна дышать,выстрел-фулсайз.
Когда выстрел -нексайз ,гильза не дышит,раздувается в одну сторону и в итоге после примерно пяти выстрелов начинает дубеть и ,как результат,клинить(залипать).
Так часто бывает и при фулсайзе,когда матрица не жмет низ гильзы вообще.
На истину не претендую.
GtnhА в чем вопрос собственно? Мишень на далеко первична - это факт.
Не дает покоя такой вопрос: Куча народу увлеченно бегает с хронами измеряя доли м/с, ловя мин. разброс и макс. скорость. Это народная мудрость или массовое заблуждение при вольной интерпретации минимальной «горизонтали» на удаленной мишени суть которой понимаема?
Далее с большой долей вероятности , вертикаль на ней будет хороша при минимальном разбросе скоростей в серии - это тоже факт. 😊
Максимальная скорость даёт меньший ветровой снос ,ещё один факт!
То есть если я могу запускать пулю на 800м/с и 850м/с, то если я берегу винтовку, то тренироваться я буду на 800мысов, а на результат стрелять 850мысов. При прочих равных мне это даст преимущество на соревнованиях, при условии, что конкуренты стреляют этой пулей меньшими скоростями.
П.с. На дистанциях до 300м всем этим можно не заморачиваться, хотя и там правило работает. Просто там попадания видны в прицел.
Это народная мудростьНародная мудрость гласит 😊максимальная скорость уместна только в одном случае,если не страдает кучность.Если кучности нет на максимальной скорости,то такая скорость не нужна.
при вольной интерпретации минимальной 'горизонтали' на удаленной мишениДля примера по поводу сноса по горизонту.
338 лм,пуля 250 сценар,скорость 905 м/с и 338 дм пуля 300 гр сценар ,скорость 808 м\с.
Обе винтовки настроены идеально.Стрелял в одну кондицию на 500 м ,без ввода поправки на ветер. В итоге на пуле 300 гр ветроснос был в ДВА раза меньше чем на пуле 250 гр.
Вывод простой,ВЕС рулит 😊
Тоже самое делал с 223,вес пуль 52 и 80,дистанция 100м ,И тут всё прошло в штатном режиме 😊 ветроснос в два раза меньше на пуле 80 влд.Хотя скорости очень сильно отличаются,на 52 скорость 1065 м\с,на 80 800 м\с не более.
Это народная мудрость или массовое заблуждение при вольной интерпретации минимальной 'горизонтали' на удаленной мишени суть которой понимаема?Три раза перечитал. Пытался осмыслить - осознал интуитивно.
Теперь пытаюсь понять, если вернутся к истокам мысли без вольной интерпретации с максимально точным следованием догме, то она (сама догма) как звучит?
А в чем вопрос собственно? Мишень на далеко первична - это факт.Как и факт, что абсолютно равные начальные скорости не обязаны дать минимальную вертикаль из-за колебаний ствола. Вот и вопрос: нахрена её (скорость) измерять, да еще с претензионной точностью?
Три раза перечитал. Пытался осмыслить - осознал интуитивно.Исправил.
Исправил.Слово Горизонтали в тесте было для меня самым понятным. Судя по замене горизонта на вертикаль Вас интересует замер скорости с какой точностью будет достаточным? Это?
Думаю, для спорта типа "практики" скорость можно округлять дозвук/послезвук. Для спорта с быстрым переносом целей по дистанциям от 100 до 700 возможно округление до целого значения (для м/с).
Для ответа про замер скорости для расчетов стрельбы на сверх дальние дистанции - тут уже Тема для Новичков не совсем подходит. Лично я только гадать могу 😊
PS В своих шпаргалках никогда не записывал скорость с дестятыми или сотыми м/с.
PPS Анализировать зависимость колебаний ствола, бединга, мешка под сошками, химии от чистки, влияние солнца на "кучу" не имеет смысла когда разброс скоростей на срезе ствола 10 м/с. Такой разброс по скорости заставляет в первую очередь посмотреть на процесс сборки патрона. Не настаиваю на истину, просто ИМХО.
Судя по замене горизонта на вертикаль Вас интересует замер скорости с какой точностью будет достаточным? Это?Нет. Вообще зачем, кроме любопытства конечно.
Вообще зачем, кроме любопытства конечно.
Вот это Это народная мудрость или массовое заблуждение при вольной интерпретации минимальной 'горизонтали' на удаленной мишени суть которой понимаема? означает простой вопрос - Зачем замерять скорость?
Зачем замер скорости? На коробках с патронами же пишут. Я не знаю, наверное традиции.
Я не знаю, наверное традиции.Тоже так думаю 😛 Но часто хроном ищут «полку», это возможно?
DenisB
Насыпали нового порошка, замерили - рыба. Тайные знания 😊
Это не совсем так. И далеко не всегда работает.
И далеко не всегда работает.Я же пишу - тайные знания 😊 Конечно не всегда, не все ведь порошки подходят.
Gtnh
Тоже так думаю 😛 Но часто хроном ищут 'полку', это возможно?
да, нечто скучковалось на 46,2, и что то еще видно далее, 46,5-46,8 не полка но как иллюстрация, сам в шоке 200 сиерра вв550, запускали в порядке - нехрен было делать.
aln0vЛегенды графикоФ то давай 😊да, нечто скучковалось на 46,2, и что то еще видно далее, 46,5-46,8 не полка но как иллюстрация, сам в шоке 200 сиерра вв550, запускали в порядке - нехрен было делать.
Gtnh
Легенды графикоФ то давай 😊
гильза норма, квб7, Т=-3С,
навеска скорость, 5 выстрелов каждой навеской - вся легенда
46.2 46.5 46.8 47.1 47.4 47.7
781 785 787 800 795 793
778 786 786 791 799 807
778 790 790 800 800 797
776 784 790 791 796 803
778 783 782 795 806 800
778 786 787 795 799 800
778 785 787 795 799 800
776 783 782 791 795 793
781 790 790 800 806 807
776 783 784 791 795 795
780 788 790 800 804 805
775 780 780 786 791 789
782 791 794 804 808 811
1,8 2,7 3,3 4,5 4,3 5,4
5 7 8 9 11 14
4,40 4,90 6,10 2,30
Shot 1
Shot 2
Shot 3
Shot 4
Shot 5
Mean
Median
Min
Max
- 1 SD
+ 1 SD
- 2 SD
+ 2 SD
Standard Dev.
Extreme Spread
Speed Incr (FPS)
зы про опытных пожарных - есть такое. 😊
hunter_35Должно работать всегда если это не заблуждениеЭто не совсем так. И далеко не всегда работает.
При бушиговом фулсайзе в зависимости от усилия на рычаге получаю разное опускание плеч. Подскажите пож. как этого избежать?
Матрица ввинчена до касания с шелом и еще на пол оборота.
бушиговом фулсайзеКалибр какой?
https://www.brownells-russia.c...-HEADSPACE-TOOL Вам в помощь
ARTUR50Так и должно быть. Избегать этого нужно одинаковым усилием на ручке - не нужно давить на ручку пресса после того, как рычаги прикоснулись к упорам.
Доброго.
При бушиговом фулсайзе в зависимости от усилия на рычаге получаю разное опускание плеч. Подскажите пож. как этого избежать?
Матрица ввинчена до касания с шелом и еще на пол оборота.
При бушиговом фулсайзе в зависимости от усилия на рычаге получаю разное опускание плеч. Подскажите пож. как этого избежать?
Матрица ввинчена до касания с шелом и еще на пол оборота.
Скорее всего Пресс. Назовите его фамилию
ARTUR50
Доброго.
При бушиговом фулсайзе в зависимости от усилия на рычаге получаю разное опускание плеч. Подскажите пож. как этого избежать?
Матрица ввинчена до касания с шелом и еще на пол оборота.
С какой целью ещё полоборота, если шел уже упёрся? У меня при правильном опускании плеч все матрицы не касаются шелкодера.
Докручивать матрицу после упора - целенаправленно расшатывать пресс!
П.С. Из темы в тему читаю этот дибилизм. И ни у кого не возникает вопрос , куда прессу давить, если он упёрся в матрицу?
Только гнуть оси и рычаги, потому что матрицу он не сплющит. 😊 😊
DenisBКонечно пресс. Точнее - люфты на прессе. Такой результат можно получить на любом - от алюминиевого Лии до Биг Босса - если давить на ручку после касания упоров.Скорее всего Пресс. Назовите его фамилию
FVNРегулярно читаю о докручивании, подумал чего то не понимаю. Вникать не стал 😊С какой целью ещё полоборота, если шел уже упёрся? У меня при правильном опускании плеч все матрицы не касаются шелкодера.
Докручивать матрицу после упора - целенаправленно расшатывать пресс!
Больше всего понравилось регулировать матрицу по усилию на затворе. Конечно от лени, но убедил себя - зачем мне лишние знания на сколько тысячных жмет матрица?
FVNЭто, если не ошибаюсь, написано в инструкции к матрицам RCBS. Но там имеется ввиду не индивидуальная, а универсальная настройка - для всех винтовок, включая полуавтоматы - патрон гарантированно войдет в патронник. Для точной стрельбы это, конечно, не вариант.С какой целью ещё полоборота, если шел уже упёрся? У меня при правильном опускании плеч все матрицы не касаются шелкодера.
Докручивать матрицу после упора - целенаправленно расшатывать пресс!
С какой целью ещё полоборота, если шел уже упёрся?Люфты выбрать и прогиб алюминиевой рамы натянуть 😀 Молотком стучать надо, там люфтов нет - сыпь ложкой и стучи
АВК60
Это, если не ошибаюсь, написано в инструкции к матрицам RCBS. Но там имеется ввиду не индивидуальная, а универсальная настройка - для всех винтовок, включая полуавтоматы - патрон гарантированно войдет в патронник. Для точной стрельбы это, конечно, не вариант.
У меня много реддингов в разных калибрах, все они при упоре в шел жмут плечи с большим избытком. Для 0.001-0.002" все не докручиваю. Если шел упирается в матрицу , но не жмёт плечи, то торцуют матрицу.
Все остальное фантастика и убийство пресса.
FVNНесколько раз уже наблюдал полемику о торцевании именно матриц Реддинг. Где вы их берете? (Матрицы, которые требуют торцевания). Имею их не много - всего 3 шт. Единственный минус - все пережимают тело вверху до 0.0025.У меня много реддингов в разных калибрах, все они при упоре в шел жмут плечи с большим избытком. Для 0.001-0.002" все не докручиваю. Если шел упирается в матрицу , но не жмёт плечи, то торцуют матрицу.
Все остальное фантастика и убийство пресса.
АВК60
Несколько раз уже наблюдал полемику о торцевании именно матриц Реддинг. Где вы их берете? (Матрицы, которые требуют торцевания). Имею их не много - всего 3 шт. Единственный минус - все пережимают тело вверху до 0.0025.
Я пишу, что при упоре пережимают. У меня не было реддинга, который не жмёт. Но я такой видел. Может там патронник такой был, торцанули и нет проблем.
Разницы нет чья матрица, все настраиваться одинаково и ничего не нужно после упора доворачивать. Кто пытается так выбрать люфты - устраняйте люфты, а не создавайте их растягиванием пресса.
Несколько раз уже наблюдал полемику о торцевании именно матриц Реддинг. Где вы их берете? (Матрицы, которые требуют торцевания)А мне всегда при такой полемике хочется спросить - А что матрица дешевле чем шелхолдер? 😊 Если матрица уперлась в шелхолдер, что мешает его заменить или "торцануть"? Почему всегда виновата матрица?
DenisB
А мне всегда при такой полемике хочется спросить - А что матрица дешевле чем шелхолдер? 😊 Если матрица уперлась в шелхолдер, что мешает его заменить или "торцануть"? Почему всегда виновата матрица?
А при чем тут дешевле? У меня один шелкодер в 308-м, 243-м, 6BR norma. Зачем его трогать и ослаблять? А матрица может не жать одна и от того, что ее торцанешь , она хуже не станет.
Теперь скажи, зачем трогать шел?
После касания шела естественно дальше не давлю...
Про докручивание после касания шела действительно указано в описании...
Матриц требующих торцевания тоже не встречал...
Пресс- харелс. Возможно хлипкий по сравнению со всякими биг босами и потому сказывается разное усилие( даже при небольшой разнице)
Теперь скажи, зачем трогать шел?Потому что для 30-06, 308 и 9,3х62 у меня в каждой коробке свой 😊 А трогал от того что в 300wm замер показал:
1. расстояние от пояска до до края в стандарте,
2. шелхолдер легче крепить на магнитной плите чем матрицу
3. шелхолдер дешевле если что вдруг - свет отключат или чихнул вдруг
Две сопрягаемых детали. Какую "торцануть" дело вкуса.
PS Если вручную на наждачке шоркать или на камне, то разницы нет - обе детали шоркаются одинаково хреново 😊
DenisB
Потому что для 30-06, 308 и 9,3х62 у меня в каждой коробке свой 😊 А трогал от того что в 300wm замер показал:
1. расстояние от пояска до до края в стандарте
2. шелхолдер легче крепить на магнитной плите чем матрицу
3. шелхолдер дешевле если что вдруг - свет отключат или чихнул вдругДве сопрягаемых детали. Какую "торцануть" дело вкуса.
Шел работает в обе стороны и ослаблять его не нужно. Матрица торцуется за 5минут на обычном токарном станке и случится с ней ничего после этого не может в принципе.
Детали эти не сопрягаемые ибо касаться друг друга, если все в норме , не должны.
Да и найти токарный станок можно в любой шараге в отличии от плоскошлифовального с магнитной плитой 😊 😊 😊
Детали эти не сопрягаемые ибо касаться друг друга, если все в норме , не должны.Так и недожимать не должны 😊 Но тут разбираем обратный случай
Шел работает в обе стороны и ослаблять его не нужно.Полмиллиметра ни чего не ослабляют для работы на обратном ходе. Если приходится снимать больше, значит одна из деталей брак.
Я привел в пример свой случай с Редингом в 300wv, конструкция матриц для гильз магнум с пояском. В моем конкретном случае матрица упиралась в шелхолдер и "магнум-поясок" гильзы не доходил до ответной проточки матрицы - не имело значения что шлифануть. Шелхолдер положил на магнитную плиту и снял фрезой (не помню уже 2 или 5 десяток мм) - матрицу не разбирал в патрон токарного станка не зажимал, не центровал (хотя не особо и нужно). В конкретном случае такое решение. Если бы гильза уперлась пояском в ребро проточки и не доставала до шелхолдера, то пришлось бы в матрице заглублять эту проточку. Смог "на пальцах" или рисовать?
В моем конкретном случае матрица упиралась в шелхолдер и "магнум-поясок" гильзы не доходил до ответной проточки матрицыПоясните, как это удалось выяснить, определить?
производитель говорит докручивать четверть оборота
производитель говорит докручивать четверть оборотаНе важно,докручивать или не докручивать.Важен конечный результат.И основным моментом являются, ЗАМЕРЫ.
производитель говорит докручивать четверть оборотаОн еще и пишет каждому на покупателю на бумажке. Я тоже инструкций не читал пока носом не ткнули 😊
Дело то в другом. Какой патрон в итоге получается - нужного размера или "средний по больнице" и сколько циклов проживут гильзы.
о матрица Реддинг, может у рсбс что-то по другому?
Может дело в пресе? Ответ прост - одна из деталей деформируется, остается ее найти. Стальной шелхолдер упирается в стальную матрицу - как после этого можно еще куда то "дожать" гильзу и в чем причина? Вот это самое "докрутил и дожал" выбирает люфты и прогибы оборудования. При чем тут марка производителя матрицы, откуда он занет куда его матрицу засунут. Рано или поздно проявляется подозрение - пресс не должен быть из алюминия.
Если Вы уверены что пресс не пружинит и при этом Вам кажется что довернув после уора в шелхолдер матрицу пресс жмет гильзу по другому и "глубже", то может еще как вариант ручка преса изгибается как рессора или какие еще варианты?
DenisBМожет дело в пресе? Ответ прост - одна из деталей деформируется, остается ее найти. Стальной шелхолдер упирается в стальную матрицу - как после этого можно еще куда то "дожать" гильзу и в чем причина? Вот это самое "докрутил и дожал" выбирает люфты и прогибы оборудования. При чем тут марка производителя матрицы, откуда он занет куда его матрицу засунут. Рано или поздно проявляется подозрение - пресс не должен быть из алюминия.
Если Вы уверены что пресс не пружинит и при этом Вам кажется что довернув после уора в шелхолдер матрицу пресс жмет гильзу по другому и "глубже", то может еще как вариант ручка преса изгибается как рессора или какие еще варианты?
Именно так.
Пресс должен быть монументальным
Т.е. докручивая матрицу до упора в шел вы не можете убрать люфты которые убираются нажатием рычага пресса в процессе работы.
4-8-2019 05:40
Люфт может быть продольный и поперечный. Продольный соосный оси матрицы выберется даже при небольшом усилии, а вот перпендикулярная составляющая может быть разнонаправленной со всеми вытекающими.
Думаю дело не в материале пресса,даже если он будет пластиковым две стальные детали не смогут изменить зазор. Скорее всего выбираются люфты соединений штока/шелхолдера,втулки матрицы (пресс ли)Парни! Вам еще не надоело ?
Т.е. докручивая матрицу до упора в шел вы не можете убрать люфты которые убираются нажатием рычага пресса в процессе работы.
Купите Ультрамаг,научитесь настраивать фулсайз матрицу(поймите принципы) и закройте вопрос на всю жизнь.
Релоадинг это очень просто,на нём не нужно зацикливаться,его нужно освоить правильно и быстро , потом только применять по необходимости.
Сколько можно одно и тоже говорить ,говорить,говорить 😊 ???
Копируйте,не нужно ничего придумывать,просто копируйте.Если работает у Тони Боера,это будет работать и у вас 100% 😊 😊 😊
похоже у Вас инструкция от безбушинговой матрицы, бушинговая настраивается слегка по другому.
недавно читал переводил rcrb безбушинговую, а бушинговую учился настраивать исключительно по рекомендациям ганзы и релодинга.
[B]
Парни! Вам еще не надоело ?
Купите Ультрамаг....
Тоже прихожу к выводу -что пресс хлипкий....
Хочу заказать FORSTER одноступенчатый пресс Co-Ax Reloading Press...очень понравился(чисто по субьективным ощущениям)или биг босс 2... Посоветуйте - что лучше?..качественнее? и удобнее?..
Цену во внимание не берем.
Парни! Вам еще не надоело ?
Купите Ультрамаг,научитесь настраивать фулсайз матрицу(поймите принципы) и закройте вопрос на всю жизнь
Копируйте,не нужно ничего придумывать,просто копируйте
Вам не кажется, что термины «поймите» и «копируйте» - взаимоисключающие?
Что просто есть люди, копирующие только то, что понимают с точки зрения теории механики и материаловедения.
Вам не кажется, что термины 'поймите' и 'копируйте' - взаимоисключающие?Нет,не кажется.Поймите и скопируйте и будет счастье на долгие годы.Это не сложно.
Что просто есть люди, копирующие только то, что понимают с точки зрения теории механики и материаловедения.Складывается впечатление,что эти люди вообще не в состоянии что то понять,элементарная настройка матрицы вызывает столько вопросов 😊 в таких случая лучше копировать 😊
Поймите и скопируйте и будет счастье на долгие годы.Это не сложно.При копировании понимание лишнее 😊. Только мешает 😛
Складывается впечатление,что эти люди вообще не в состоянии что то понять,элементарная настройка матрицы вызывает столько вопросов в таких случая лучше копироватьВот! Вот!
Ну например, гильзодержатель шехолдером и тому подобное..
А допуски, измерения рукастому мужику не проблема 😛
Хочу заказать FORSTER одноступенчатый пресс Co-Ax Reloading Press...очень понравился(чисто по субьективным ощущениям)или биг босс 2... Посоветуйте - что лучше?..качественнее? и удобнее?..
Цену во внимание не берем.
Игорь скажите ... учитывая отсутствие магнум калибров и небольшую нагрузку( количественную) на пресс-может достаточно биг босс 2 или ультрамаг в принципе качественне?Ультрамаг купил и закрыл вопрос сразу и на всю жизнь.Не нужно думать про качество,нагрузку и т.д.
У меня вот нет ультрамага, но есть реддинг босс и rcbs rock chater4. Оба чугуняки
Похожий выбор, только к Big Boss от Redding у меня старый Rock Chucker RC. Материал обоих прессов исключает "дожимания". Если матрицу упереть в шелхолдер, то сколько ни докручивай ни чего не меняется. Не хочет чугун растягиваться как алюминий, он скорее лопнет или оператор пресса лопнет 😊
PS Готов поменять Биг Босс на Ультрамаг с разумной доплатой.
Куплю ультрамаг.
GtnhПочему-же замылили? В постах выше все сказано - если действовать по рекомендациям производителя матриц на выходе получаем "универсальную" гильзу, которая без проблем войдет в любой патронник. (Плечи осажены с запасом - гильза болтается в патроннике). О приемлемой кучности можно только мечтать.
А рекомендацию "докручивать" матрицу после касания шела так и замылии! 😊
😛 😊
Почему-же замылили? В постах выше все сказано - если действовать по рекомендациям производителя матриц на выходе получаем "универсальную" гильзу, которая без проблем войдет в любой патронникНе юлите 😊 Подобный ответ уже был - "все равно как, главное замеры"
А по мужски, если я уперся, глубже то не получится, как её не верти 😊 😊!!!
GtnhУ меня получалось пока не довел пресс до ума. (Заменил хлипкие упоры рычагов на нормальные). Пресс Биг Босс. Ресурс - около 3 тыс. обжатых гильз. Про Ультрамаг ничего сказать не могу - не пользовал.
Не юлите 😊 Подобный ответ уже был - "все равно как, главное замеры"
А по мужски, если я уперся, глубже то не получится, как её не верти 😊 😊!!!
У меня получалось пока не довел пресс до ума.Я вот о чем: Как загнать гильзу глубже даже в камасутре не сказано 😊
GtnhКамасутру не читал. Больше практик...
Я вот о чем: Как загнать гильзу глубже даже в камасутре не сказано 😊
😛
А по мужски, если я уперся, глубже то не получится, как её не верти !!!На счет мужского, тут ведь у кого как упирается. Если по камасутра, то кто то растягивает, кто пополам складывает, опять же от прибора зависит если про пресс речь
АВК60Что с ним случилось после 3 тыс.,обжатых гильз если не секрет?
Ресурс - около 3 тыс. обжатых гильз.
Дальневосточник
Что с ним случилось после 3 тыс.,обжатых гильз если не секрет?
У меня реддинг босс обжал сильно больше. Ничего я с ним не делаю кроме смазки по необходимости. И да, таки вовремя понял, что рекомендация доворачивать матрицу после упора в шел - бред полный!
FVNВот поэтому интересно и стало. Все понятно, ничего вечного не бывает, но 3 тыс., хм 🤔
У меня реддинг босс обжал сильно больше.
ДальневосточникДа ничего с ним не случилось - живее всех живых. Изначально (с новья) при опускании ручки до упора: один рычаг упирался в упор, а между вторым рычагом и упором был зазор в 0.3 мм. При приложении на ручку бОльшего усилия - зазор исчезал. Что это за собой влечет, думаю, все понимают. Вылечил заменой и подгонкой упоров. Работает без нареканий.
Что с ним случилось после 3 тыс.,обжатых гильз если не секрет?
Gtnh
А может рекомендация производителя матриц упереться в неё шелом и докрутить пол оборота чтоб не переходить ВМТ? 😛
эти пресса без перехода ВМТ.
переход ВМТ - отдельный разговор, кстати - прикольная штука.
эти пресса без перехода МВТ.А производители матриц то и не знают, на чем будут жать
Докручиванием матрицы это убирается... но приходится выдерживать однообразное усилие(небольшое) при касании шела матрицы,дабы получать одинаковое опускание плеч...с этой задачей ни разу толком не справился.
Приедет ультрамаг будем посмотреть.)
ARTUR50Значит нужно не пол оборота докручивать, а 1-2. Хрен перескочишь ВМТ!
Мой Харелс с переходом ВМТ.
Докручиванием матрицы это убирается... но приходится выдерживать однообразное усилие(небольшое) при касании шела матрицы,дабы получать одинаковое опускание плеч...с этой задачей ни разу толком не справился
Кстати у меня тоже Харелл, работает с переходом ВМТ. Настроился по закрыванию затвора. Потом, для святости померил 😊
Gtnh
Значит нужно не пол оборота докручивать, а 1-2. Хрен перескочишь ВМТ!
размер плечей тогда гулять будет в зависимости от силы нажима.
мнения за и против ВМТ, по инф от производителя прессов распределились 47% 53%. есть и тот и другой - чаще в работе без перехода ВМТ, но только по причине - ультрамаг прикручен к верстаку поэтому всегда под рукой.
переход ВМТ ощущается как подклинивание (большая нагрузка на рычаги кинематики), по началу пугало, зато гильза фс как бы дважды и для тех кто не отжигает наверное такой пресс более актуален (меньше не доужатых гильз, где-то на 1/3), а вот те кто отжигают - наоборот более актуален без перехода - по степени ужатия можно судить о качестве отжига - ужались в размер плечи значит отжиг правильный, не ужались значит еще надо отжечь
размер плечей тогда гулять будет в зависимости от силы нажима.?
От того что сильней упрешься глубже не войдет
а не до давишь
aln0vТак и до упора тот же риск. Другое дело регулировка не доступна 😞 За то, если жмет правильно и не собьется 😊
?
а не до давишь
aln0vДаёт стабильность , без гаданий додавил или нет .
переход ВМТ
hakas31Валовый патрон получается - смысла в релоаде нет, если не экзотический калибр.
Даёт стабильность , без гаданий додавил или нет .
Кентавр 223 из рема в минуту летит (6 из 10 😊)
B8F7611МОА предел мечтаний? Первые релоаженные мной патроны, полетели чуть больше минуты, но они были на "гладком" порохе с 40gr тупорыленькими пулями. Как приобрел порох, полетело и 0,5, а частенько и меньше.
Валовый патрон получается - смысла в релоаде нет, если не экзотический калибр.
Кентавр 223 из рема в минуту летит (6 из 10 😊)
Да и сам релоад мне просто нравится, хотя... был бы автомат... стрелял бы Барнаулом 😊 который действительно летит в минуту
Валовый патрон получается - смысла в релоаде нет, если не экзотический калибр.
Кентавр 223 из рема в минуту летит (6 из 10 😊)
1МОА предел мечтаний? Первые релоаженные мной патроны, полетели чуть больше минуты, но они были на "гладком" порохе с 40gr тупорыленькими пулями. Как приобрел порох, полетело и 0,5, а частенько и меньше.
Да и сам релоад мне просто нравится, хотя... был бы автомат... стрелял бы Барнаулом 😊 который действительно летит в минуту
B8F761Не получается , я имел в виду пресс с переходом ВМТ , если она есть , не нужно думать додавил до упора рычагов или ещё маленько 😊
Валовый патрон получается
Gtnh
[b]B8F761
Валовый патрон получается - смысла в релоаде нет, если не экзотический калибр.
Кентавр 223 из рема в минуту летит (6 из 10 😊)1МОА предел мечтаний? ...[/B]
Непонятно, что Вас навело на такую мысль. Использую кентавр, как загрязнитель на первом выстреле
Мои самоделки летят в 0.2. Не скажу, правда, что "всегда"
hakas31
Не получается , я имел в виду пресс с переходом ВМТ , если она есть , не нужно думать додавил до упора рычагов или ещё маленько 😊
ОК, зарапортовался. Имел в виду, что если жать до упора на стоковой матрице, то, размер гильзы соответствует стандарту, а не вашему патроннику. Поэтому обдутую гильзу осаживают по плечам лишь на 0.001" что обеспечивает нормальную работу затвора в стерильных условиях стрельбища.
Поэтому обдутую гильзу осаживают по плечам лишь на 0.001" что обеспечивает нормальную работу затвора в стерильных условиях стрельбища.#
Как бы в любых обеспечивает. На блайзере чуть больше жму. На вилсоновском компаратора на плечи допуск 0.005" нанесен. На сильно пережатых по плечам гильзах - на N-ом цикле отрывает жопу гильзы.
На сильно пережатых по плечам гильзах - на N-ом цикле отрывает жопу гильзы.Зато экономия на кольцах Скиппа, опять же думать не надо - докрутил пол оборота матрицей и жамкай 😊 Пока пол гильзы в патроннике не застрянет кому оно надо с настройками заморачиваться? 😊 Каждый второй после первых признаков передоза достреливает остатки патронов, ибо фигли их домой тащить.
Если среди знакомых собирает 2-3 десятка человек, то почти наверняка есть отломанная рукоятка на Реме, отломленный кусок стебля Тики, прожженное зеркало затвора и боевые упоры с наволокой Причем! все все знали.
писал уже, что настройки бушинговой фулматрицы проводил по компиляции рекомендаций ганзы и релодинга, а именно:
1. принимаем, как данность, что у новичка 90% однострел, и с вероятностью 80% из чужого патронника, купленый здесь на ганзе.
2 берем матрицу с бушингом, вкручмваем до упора в шелл и откручиваем на 1 оборот, подложив 4 тыс кольца скиппа.
3 берем гильзу и мажем плечи фломастером
4 прогоняем через пресс с матрицей и если "покраска" плеч осталась "девственной", вкручиваем матрицу на четверть оборота, повторяем до тех пор пока на плечах не появится равномерное кольцо стертого фломастера.
убираем кольцо на 2 тыс.
первоначальная настройка матрицы закончена. проверить работу затвора.
проводим отстрел из своей винтовки, выбираем самую длинную гильзу по плечам.
5 подкладываем под гайку суммарно 6- 8-10 тыс колец
6 прогоняем выбранную гильзу
7 производим замер по плечам, уменьшаем кол-во колец скиппа на нужную величину, чтобы получить - 0,002,
через пару циклов гильза скорее всего раздуется и нужно будет подкорректировать, те добавить колец.
с ув, денис.
ПЫСЫ Игорь , не ругайся 😊
B8F761Ну значит мы об одном и том же говорим. А загрязнитель Вы применяете из за отрыва первого или для "святости"?Непонятно, что Вас навело на такую мысль. Использую кентавр, как загрязнитель на первом выстреле
Мои самоделки летят в 0.2. Не скажу, правда, что "всегда"
GtnhДля ей
для "святости"?
Постоянство- ключевой фактор - так говорим мы с Тони Бойером
😊
Кирил 2727Я вот так делаю, удобно.
Но возник вопрос: после сборки патронов, кто как и чем подписывает гильзы с разными навесками?
Alikai 762Стираются надписи на ура, если только обезжирить и какм спецальным маркером, фломастер не вариант...
На саму гильзу фломастером навески.Самый верный вариант полюбому.Не перепутаешь даж если перемешать всё и все.
А марку тонера наверное на жопе? 😊
pilot71Фото маркера можно ?
Обычный маркер держится прекрасно. Никаких обезжириваний не требуется.
Самый стойкий Строительный маркер.Его не вариант руками стереть ваапше.Только ватой стальной.
hakas31Абсолютно все верно сказали комрады выше. Любой из канцелярии.
Фото маркера можно ?
Вот мои. Разной толщины.
Solo.lvДелаю аналогично. Удобно при подборе навески. (ПисАть на гильзах - терпения не хватит.)
Я вот так делаю, удобно.
При настройке ОДП: с выбранной навеской снаряжаю все патроны с ОДП в закусывание минус 0.002. Везу в поле нажимной пресс, посадочную Вилсон и штангенциркуль. Дальше почти по схеме Боера: 2 выстрела пришли плохо - шаг по ОДП вниз, пришли кучно - добавляю еще 2-3. И так до точки с максимальной кучностью. Нашел максимум - проверил его 2-3 сериями, записал размер головы.Все. Экономия времени и расходников.
pilot71А зачем писать на гильзе размер проточки? Замер штангенциркулем до и после выстрела. Запись на бумаге. Гильзу после передоза в металлолом.
С навеской и COL действительно все просто. Хош - пиши, лень - складывай в коробку. Но как быть с размером проточки при подходе к максимальным навескам? Я выхода кроме как писать на гильзе не вижу. Может кто из комрадов натолкнёт на другую мыслю?
pilot71
С навеской и COL действительно все просто. Хош - пиши, лень - складывай в коробку. Но как быть с размером проточки при подходе к максимальным навескам? Я выхода кроме как писать на гильзе не вижу. Может кто из комрадов натолкнёт на другую мыслю?
Андрей, привет!
в коробочке, бумажечка, вокруг гильзы, место много, не влезет на одну сторону можно на второй стороне написать - дату, марку пороха, навеска, ОДП, размер проточки, и т.д. главное гильзу положить в тоже место (если нужны потом доп замеры). дома переписать понравившееся в блокнот.
второй вариант
гильзы подписать 1,2,3 и тд а в блокноте все данные по гильзе 1,2,3
АВК60
А зачем писать на гильзе размер проточки? Замер штангенциркулем до и после выстрела. Запись на бумаге. Гильзу после передоза в металлолом.
не все могут в поле собрать, поэтому готовят несколько гильз. наверное. дома уже измеряют.
aln0vне все могут в поле собрать, поэтому готовят несколько гильз. наверное. дома уже измеряют.
Так ставь стреляную гильзу туда, откуда взял. На бумажке сверху по номерам всё расписано. Приехал, померял обычно самую "горячую" и всех делов. 😊
aln0vАлексей, доброго!
Андрей, привет!
Никого не призываю. Случаи бывают разные...
На стрельбище раз случайно перевернул коробку с патронами. С тех пор все экспериментальные данные пишу на гильзах. 😀
aln0vДа и не нужно в поле ничего собирать. Собрать дома по 2 патрона(второй на всякий не предвиденный случай) каждой навески с шагом 0.3 или 0.5 и ехать в тир,поле или в дальний овраг. Взять шангенциркуль. Замер перед выстрелом и после. Появилась неуверенность в замерах - есть второй патрон с аналогичной навеской - повторить. (На передозе можно не повторять.не все могут в поле собрать, поэтому готовят несколько гильз. наверное. дома уже измеряют.
😛 )
не все могут в поле собрать, поэтому готовят несколько гильз. наверное. дома уже измеряют.Все записываю, но, на всякий пожарный оставляю одну новую тестовую гильзу (или патрон, если они доноры для гильз), и потом уже всегда можно сравнить размеры на исходниках с теми, на которых подозрение на передоз или около того.
pilot71
Алексей, доброго!
Никого не призываю. Случаи бывают разные...
На стрельбище раз случайно перевернул коробку с патронами. С тех пор все экспериментальные данные пишу на гильзах. 😀
+1000/5000.Пару раз было так.У меня на гильзах инфа.Самый верный способ инфу на гильзу маркером.Не вариант перепутать даж если кто и перемешает (шахматы) на столе.
касторкаНеправильное решение. Гильзы изначально прилично РАЗНЫЕ по проточке. При поиске максимально допустимой навески обязательно замерять КАЖДУЮ до и после выстрела.
Все записываю, но, на всякий пожарный оставляю одну новую тестовую гильзу (или патрон, если они доноры для гильз), и потом всегда можно сравнить размеры на исходниках с теми, на которых подозрение на передоз или около того.
При поиске максимально допустимой навески обязательно замерять КАЖДУЮ до и после выстрела.Кто бы спорил - я не стану. А речь шла о сохранении исходных данных (на бумаге или в металле).
касторкаВ нашем деле исходные данные совершенно не нужны - это рабочий хлам. Нужны данные допустимого максимума - это отправная точка.
Кто бы спорил - я не стану.
При поиске максимально допустимой навески обязательно замерять КАЖДУЮ до и после выстрелаО! А я тоже от новой измерял. Точнее от обдутой. Спасибо
GtnhПожалуйста. Промерьте, ради интереса, проточки у 10 новых или уже подготовленных гильз - размер проточки "пляшет" прилично.
О! А я тоже от новой измерял. Точнее от бдутой. Спасибо
АВК60+-.Перед каждым циклом до и после.
Пожалуйста. Промерьте, ради интереса
Сейчас народ практически этим не занимается ,народу сразу рецепт сказать(посказать)под его порошок и вес пульки нужно.
под его порошок и вес пульки нужно.и ружО 😊
Для охоты- лестница поиска макс навески и замер проточки на максимальной длине, допускаемой магазином
Имхо: просто и эффективно
urals
Лично я всегда ищу максимальную навеску в точке закуса и когда стреляю лестницу навесок замеряю каждую гильзу , ниже точки касания уходить не приходилось, это для бумаги.
Для охоты- лестница поиска макс навески и замер проточки на максимальной длине, допускаемой магазином
Имхо: просто и эффективно
А зачем искать максимальную навеску с точки закуса, когда вы никогда с закуса стрелять не будете?
Что вам скажет эта максимальная навеска?
Даже отступив от закуса 0.010" и оставшись в нарезах, максимальная навеска будет отличаться. Не логичнее ли ее искать именно на той длине, на которой предполагается стрельба?
uralsПри настройке кучного патрона(04-08 МОА) кол всегда брал по мануалу...
Лично я всегда ищу максимальную навеску в точке закуса и когда стреляю лестницу навесок замеряю каждую гильзу , ниже точки касания уходить не приходилось, это для бумаги.
Для охоты- лестница поиска макс навески и замер проточки на максимальной длине, допускаемой магазином
Имхо: просто и эффективно
Я правильно понимаю что длину патрона надо делать максимальной(магазинной)? И почему это способствует максимальной кучности ?...если способствует конечно.
ARTUR50
При настройке кучного патрона(04-08 МОА) кол всегда брал по мануалу...
Я правильно понимаю что длину патрона надо делать максимальной(магазинной)? И почему это способствует максимальной кучности ?...если способствует конечно.
Факторы точности винтовки. Гарольд Вогн.
hakas31
То есть , как писал Флинт , недобжатое дульце центрует патрон .
Одна из причин ,если и точить шею на свободном неке, то только на равностенность и не более. Хотя если плечи минимально опущены, то они должны держать соосность.
Или ты имеешь ввиду, что если отпустить бушинг и обжать половину шеи. При этом недообжатая и обдутая по неку часть отцентрирует патрон?
Не извращался ещё так, но попробую. 😊
Хотя я и магазина достаю до нарезов любой пулей, делаю минимальный джамп по Вогну и пока все летит в дыру.
FVNДа , я про это.
Или ты имеешь ввиду, что если отпустить бушинг и обжать половину шеи. При этом недообжатая и обдутая по неку часть отцентрирует патрон
Илья екат96
Можно подброшу почву для размышления.
Это все хорошо, если после цикла необжатая часть шей не будет меняться после фул сайза, но если после фул меняется в меньшую сторону это не есть хорошо ,тоже вид сбоку с теми же люфтами шей в неке патронника.
Но есть другой способ, улучшить свои показатели для 308 ,есть гильзы стенка шей гильзы выходит на равностенность 0.435 ММ,повод почесать голову.
дружно обжимаем 3006 либо скупаем винчестер. да? 17х2+308=342, зазор 2 в 344
aln0vдружно обжимаем 3006 либо скупаем винчестер. да? 17х2+308=342, зазор 2 в 344
Слишком радикально 😊
У меня кстати нек стреляной гильзы в 308-м как раз 0.344".
aln0vИ это работает! Год назад сделал себе комплект таких гильз. Куча в 0.5 на охотстволе стала считаться неудовлетворительной.дружно обжимаем 3006
FVN"Гемор", конечно, присутствует - но он стОит результата. Главное - иметь в донорах толстостенные гильзы типа Геко. Проточка шей по минимуму - на равностенность.Слишком радикально 😊
У меня кстати нек стреляной гильзы в 308-м как раз 0.344".
АВК60
И это работает!
Это такой бюджетный "кастом". 😊
Если нет денег на тесный патронник, засунем в свободный толстостенную гильзу. Не, нормально, чё. 😊
Что пнём по сове, что сову об пень.... главное ведь результат.
hunter_35Это реализация убеждения - на охоте с карабином выстрел должен быть только один. Да и "длинные зимние вечера" чем-то занимать надо. Вот и экспериментирую. Кастом сейчас не проблема, даже есть куда "прилепить",но со спортом давно зявязал, а на охоте он не актуален.Это такой бюджетный "кастом". 😊
Если нет денег на тесный патронник, засунем в него толстостенную гильзу. Не, нормально, чё. 😊
АВК60
Вот и экспериментирую.
Кстати, а давили как? Резали гильзу до размера, а потом в один присест передавливали? Матрицу какую использовали?
hunter_35Отжег гильзы 30-06 по длине 308-й на газе. Матрица RCBS безбушинговая. Удалил сборку и, не особо заморачиваясь с настройкой, передавил гильзы по плечам в размер 308. Размер по плечам получился, конечно, примерный - +- 1 мм.Следующим этапом - обрезка по длине - резал в 52 мм обыкновенным труборезом для медных трубок - купил в Леруа Мерлен за 150 руб. Дальше - обработка кромок дульца (убрал все заусеницы) - на шуруповерте с применением банального инструмента от Лии. Параллельно отполирлвал ватой тело гильз. После полировки повторный отжиг и фулсайз в нужный размер по плечам на той-же RCBS с удаленным декапером. Обрезка по длине до 51 мм. Шеи точил не я.Кстати, а давили как? Резали гильзу до размера, а потом в один присест передавливали? Матрицу какую использовали?
АВК60
....
Спасибо! Надо попробовать.
Илья екат96
Что в нашем свободном патроннике лучше будет работать тонкостенная гильза или толстостенная гильза?Если речь идет о пережатых гильзах - толстостенная. Ввиду того, что есть возможность немного уменьшить нек со всеми вытекающими. Получить нужную (разумную) скорость за счет подбора компонентов, мне кажется, проще, чем сбалансировать железо.
1 есть PNS
2 скоростЯ
3 маркировка, смущает.
4 лучше винчестера, латунька лапуа и если уж упираться, можно надергать 16, 16х2+308 340, 4 - очень даже хорошо.
3 маркировка, смущает.Сильно смущала при перелетах до 2019. Хотя, до сих пор - нельзя казнить помиловать.
Илья екат96Для меня тема актуальна - сам эксперементирую в этой области. Делитесь результатами. Как подобрать бушинг, так как формула я думаю не работает или работает не корректно из за толстой стенки. Объём переобжатой нормы 3006 у меня получился на 2 гр. больше, чем 308 лапуа.
Даваи те обсудим этот вопрос
Курцик
Для меня тема актуальна - сам эксперементирую в этой области. Делитесь результатами. Как подобрать бушинг, так как формула я думаю не работает или работает не корректно из за толстой стенки. Объём переобжатой нормы 3006 у меня получился на 2 гр. больше, чем 308 лапуа.
нормы все тоненькие.
"Как подобрать бушинг", тонко тролите?
самый простой вариант - померить шею в сборе минус желаемый натяг
уверяю - формула работает, для прям вот совсем-совсем перфекционизма
- возьмите действительный диаметр пули и добавьте 5 десятитысячных на модуль Юнга латуни.
или хотите нам сказать что при толщине стенки 17 будет не 5, а 6 десятитысячных дюйма и поэтому - формула " я думаю не работает или работает не корректно"
зы формулы 8782 и 8793 - к подбору бушинга имеют косвенное отношение - посчитана сборка, при заданной толщине шеи 0.435мм и образовавшийся при этом зазор в патроннике.
DenisB
Сильно смущала при перелетах до 2019. Хотя, до сих пор - нельзя казнить помиловать.
+1
по "новым вводным" лишний натяг в болте ни к чему.
"чувствую разное усилие на нажимном прессе" возможно, готовьте гильзу однообразнее и не фс за ранее, если в одной партии, а в ниже следующим - при прочих равных, так и должно быть - нагрузочная способность деталей с посадкой натягом, резко возрастает с увеличением диаметра сопряжения - сравнили стенку 16,5 и 14,5
344,
341-339 грубо 2,
337-335 грубо 2,
дальше занудстовать или 14,5 Versus 16,5
силы трения на контактирующих поверхностях в следствии их деформации.
изменили толщину - изменятся физико-механические свойства соединяемых деталей (модуль упругости, предел текучести, коэффициент Пуассона, релаксация напряжений, коэффициент линейного расширения материала)
взрыв мозга 😊
344 - 339 натяг 5 тыс
и 344 - 335 натяг 9 тыс
а 4 - это хорошо!
С уважением, Дмитрий!
Гильза SB, капсуль КВ7, порох Сунар 30 06 9/18к
Пуля Мега 200 гран.
Пуля Нослер патишен 180 гран.
дистанция 70 метров.
ветер встречный 7-10 м/с
мелкий дождь
Кирил 2727
Я не оправдываюсь. Вопрос к передоз или нет? Тема для новичков, есть гильза, есть отстрел, есть фото гильзы, нужны мнения "ветеранов" что бы затвор из лба не доставать.
На вид нормально все с гильзой. Проточку заменяйте до и после выстрела. Рост на 0.001" скажет о начале передоза. Садам на похожем 3006 2/18 стрелял 200грановым бергером.
Кирил 2727https://docs.google.com/docume...-9yk8wbA2o/edit
Вопрос к передоз или нет? Тема для новичков, есть гильза, есть отстрел, есть фото гильзы, нужны мнения "ветеранов" что бы затвор из лба не доставать.
касторкаХрень.. А может переводчик гуманитарий
https://docs.google.com/docume...-9yk8wbA2o/edit
касторкаЭто был конец 😊 😊
Может быть сначала?....
Конечно покупал, для калибра.
GtnhПетр Владимирович, что решил? Запускать или сдавать? 😊
Это был конец 😊 😊
Конечно покупал, для калибра.
касторкаВ магазин звонил, готовы принять в зад. Думаю так: вечером распулю пару "Кентавров" если тоже "тощие" попробую стрельнуть (Заводские летят в минуту и меньше)
Петр Владимирович, что решил? Запускать или сдавать? 😊
Если в заводских патронах пули 224, то и пробовать думаю не стоит.
Хотя есть вероятность, что тонкая латунная оболочка и мягкий свинец "осаживаются" при перегрузке в пульном входе, принимая его размер, соответственно правильно идут по нарезам. В гладком так. В нарезном давления больше, но оболочка х.з. как на это влияет.
62 gr, порох Сунар 308 4/18 23,6gr чуть в джамп от нарезов.
Посадка очень слабая, возьму еще бушинг поменьше. Заряжал торопился, темнеет быстро 😊
vovanchik151174
А какая навеска в кентавре с этой пулей 62грейна...
А какая разница? Вы знаете, что там насыпано?
А какая разница? Вы знаете, что там насыпано?Дедуктивным методом 😊 навеска, скорость.
Я не стал распуливать Кентавра, торопился и просто измерил пулю у нека. Тоже .223
Кстати порох 308 4/18 видимо туповат - все дульца копченые. Буду пробовать по 0,3 gr вверх
FVNА какая разница? Вы знаете, что там насыпано?
Да просто интересно или у нас даже интересоваться запрещено ☺
vovanchik151174Да просто интересно или у нас даже интересоваться запрещено ☺
Не запрещено конечно.
Но когда вопрос не несёт никакой смысловой нагрузки, становится тоже просто интересно. Зачем ему это надо? 😊 😊
Эти следы, я так понимаю передоз?
Для информации,возможно пригодится.
НСК-ИИгорь, а там (по ссылке) модератор по Вашей команде банит? или сам такой бдительный "заступник"?Для информации,возможно пригодится.
Игорь, а там (по ссылке) модератор по Вашей команде банит? или сам такой бдительный "заступник"?Я не в курсе,кто кого банит.К модераторам сайта, никакого отношения не имею.Банят тех,кто начинает переходить границы приличия .(для тех.кто не понимает за что банят)
НСК-ИПост - "Почитайте ГОСТ 25347-82 и понимание придет" выходит за рамки приличия???? 😊
Я не в курсе,кто кого банит.К модераторам сайта, никакого отношения не имею.Банят тех,кто начинает переходить границы приличия .(для тех.кто не понимает за что банят)
Gtnh
Пост - "Почитайте ГОСТ 25347-82 и понимание придет" выходит за рамки приличия???? 😊
Конечно же. Квалитетами понимаешь грузануть решил. У модера наверное голова лопнула. 😊 😊
Не расстраивайся так. Меня там уничтожили как учётную запись 😊
Не расстраивайся так. Меня там уничтожили как учётную записьДа так... Иногда есть что спросить, но "понимание пришло", точнее уверенность, что что-то не так в датском королевстве 😊
Началось "залипание" гильз в патроннике после выстрела. Симптомы: после выстрела ручка затвора поднимается штатно, но не двигается, не возможно произвести экстракцию гильзы. Получается со второго-третьего раза с усилием.
Карабин Ремингтон 700.
Передоза точно нет, на уменьшенных навесках то же самое, патронник чистый и сухой, гильзы норма, чистые, после фулсайза протерты тряпочкой.
Все это началось после обжига гильз, первый цикл. Вопрос: может причина быть в обжиге?
Gap
Спрошу здесь, может всем полезно будет:
Началось "залипание" гильз в патроннике после выстрела. Симптомы: после выстрела ручка затвора поднимается штатно, но не двигается, не возможно произвести экстракцию гильзы. Получается со второго-третьего раза с усилием.
Карабин Ремингтон 700.
Передоза точно нет, на уменьшенных навесках то же самое, патронник чистый и сухой, гильзы чистые, после фулсайза протерты тряпочкой.
Все это началось после обжига гильз, первый цикл. Вопрос: может причина быть в обжиге?
Фото гильзы бы хотя бы. Накрась на патроне полосок лаком женским. Стрельни и извлеки. Увидишь где клинит. Что то не верится, что так сильно клинит только шея. Ты же только шеи надеюсь отжег?
Ты же только шеи надеюсь отжег?Спрошу про шеи.после выстрела шеи копчёные с наружи,низкая навеска, или задубели?
Oxotneg79Возможны оба варианта. Низкая навеска в приоритете.
Спрошу про шеи.после выстрела шеи копчёные с наружи,низкая навеска, или задубели?
FVNА не шлифовал-ли товарищ матрицу в районе плечей? Или может купил уже готовый "кастом"?Фото гильзы бы хотя бы. Накрась на патроне полосок лаком женским. Стрельни и извлеки. Увидишь где клинит. Что то не верится, что так сильно клинит только шея. Ты же только шеи надеюсь отжег?
ГОСТ 25347-82 и понимание придет" выходит за рамки приличияКонечно выходит за рамки, т.к. применение ГОСТ 25347-82 на территории Российской Федерации прекращено с 01.07.2015. Взамен с 01.07.2015 введен в действие на территории Российской Федерации ГОСТ 25347-2013 (Приказ Росстандарта от 18.02.2014 N 29-ст).
касторкаЭвон как Михалыч! 😊 Тогда ладно 😊 А я то думал просто так, как неудобного собеседника...
Конечно выходит за рамки, т.к. применение ГОСТ 25347-82 на территории Российской Федерации прекращено с 01.07.2015. Взамен с 01.07.2015 введен в действие на территории Российской Федерации ГОСТ 25347-2013 (Приказ Росстандарта от 18.02.2014 N 29-ст).
Все это началось после обжига гильз, первый цикл. Вопрос: может причина быть в обжиге?Причина скорее всего в задубелости гильз.
Причины задубелости
1.Матрица не жмет низ гильзы.
Проверить работу матрицы,где и сколько жмет.
2.Неправильный отжиг.
Убил гильзу,гильза задубела (дульце,плечи,верх тела)Так часто бывает когда отжиг сделан не правильно.
Низкая навеска в приоритете.Видемо так и есть,задубевшие проявились на этапе фулсайза.настраивал матрицу по закрытию затвора,из 60 обжатых гильз(купленный однострел RWS) на четырех затвор закрывался туго,явно задубевшая латунь отыгрывает.
GtnhКрючкотворы 😊))
Эвон как Михалыч! 😊 Тогда ладно 😊 А я то думал просто так, как неудобного собеседника...
Тут еще, Петр Владимирович, есть, так сказать, нюанс с ГОСТом от 1982 г. - приказом Росстандарта от 01.03.2016 N 101-ст действие ГОСТ 25347-82 восстановлено на территории Российской Федерации с 01.03.2016 ТОЛЬКО в отношении продукции, поставляемой по Государственному оборонному заказу.
1. Фото гильзы прикреплю. Стрельнуть получится на днях, сделаю, выложу.
2. Про отжиг: отжигал не сам, давал камраду обжечь на модной американской машинке, к качеству его отжига вроде претензий ни у кого нет.
Вот его тема:
forummessage/153/22
3.Матрицу не шлифовал, матрица реддинг бушинговая, жмет: верх 0,004, середина 0,003, низ 0,001-0,0005
4.Насколько шейки копченые, можно посмотреть на фото.
5. Навеска особо не влияет: настраивал смк 175, прошел от 42,5 гр до 44,5 гр, скорости от 750 до 790 м/с, залипание было как на навеске 42,5 гр, так и на 44гр, при том никакой системы: то через один выстрел, то через два.
6. Про задубелость: нет признаков вроде. Сажаю посадочной Вильсон, натяг 0,002, идет мягко, без усилия.
Вот это гильзы после навески 42,5 сунара 308 8/15
А вот это гильзы после 44, 5 гр порошок тот же. Проточка в норме
GapНе знаю ничего про этот сунар, но бросилось в глаз, что мои стреляные гильзы короче в шее. Может дело в том, что их пора подрезать? Замерьте длину гильзы.
Спасибо всем за мнения, отвечу сразу на все вопросы по очереди:
1. Фото гильзы прикреплю. Стрельнуть получится на днях, сделаю, выложу.
2. Про отжиг: отжигал не сам, давал камраду обжечь на модной американской машинке, к качеству его отжига вроде претензий ни у кого нет.
Вот его тема:
forummessage/153/22
3.Матрицу не шлифовал, матрица реддинг бушинговая, жмет: верх 0,004, середина 0,003, низ 0,001-0,0005
4.Насколько шейки копченые, можно посмотреть на фото.
5. Навеска особо не влияет: настраивал смк 175, прошел от 42,5 гр до 44,5 гр, скорости от 750 до 790 м/с, залипание было как на навеске 42,5 гр, так и на 44гр, при том никакой системы: то через один выстрел, то через два.
6. Про задубелость: нет признаков вроде. Сажаю посадочной Вильсон, натяг 0,002, идет мягко, без усилия.
Вот это гильзы после навески 42,5 сунара 308 8/15А вот это гильзы после 44, 5 гр порошок тот же. Проточка в норме
90% что проблема в длине гильзы.
Сейчас сунул в приблуду заводской однострел S&B. У них на вид шеи как у ваших и они уже длиньше 51мм. Допуск на приблуде 0.015"=0.381мм, а торчит она явно больше.
Gtnh
Кстати, у меня тоже копченые (выше, на фото с мишенью) при этом навеска 23,6 gr
Шеи коптятся сильнее на малых навесках. На больших шея успевает по неку плотно расширится.
FVNДа и удивился, навеска то не слабая. А без банки стрелять уже не хочется, но она «смазывает» картинку - толком ни звука ни отдачи, а затвор на моем Орсисе в 223 даже на реально «горячих» навесках открывается легко.Шеи коптятся сильнее на малых навесках. На больших шея успевает по неку плотно расширится.
Вечером проверю длину гильз, давненько не подрезал.
Да и удивился, навеска то не слабаяОн ещё достаточно резкий должен быть.
Когда стрелял сунаром 5.56 175-180ми пулями, заметил, что грязи в стволе достаточно, а шеи чистые.
Он ещё достаточно резкий должен бытьНагар?
Вот балуюсь ослабленными патронами https://forum.guns.ru/forummessage/12/2393195-0.html так шейки всегда прикопченые
С 308 8/15 очень резкий. Пробовал. В .308 под легкими пулями (до 155gr) хорош, под средними (165-168) - терпимо. Дальше - граната. Партия, похоже, была небольшая - по ней информации мало.
Он ещё достаточно резкий должен быть.
С 308 8/15 очень резкий. Пробовал.Ну не быстрей же vv 130? У меня 4/18, думается потупее чем 133
GtnhНичего не могу сказать. Все, что быстрее аналогов 140-й не использую. Только пробовал 308 8/15 и 5.56 1/08 - оба не под мои задачи. Поменял на более "лояльные".
Ну не быстрей же vv 130? У меня 4/18, думается потупее чем 133
FVN
Замерьте длину гильзы
Володя, я понимаю, что название темы располагает, но это и это:
Ты же только шеи надеюсь отжег?
Воспринимаю исключительно как дружеский стеб 😁. Гильзы обслужены и целованы. Единственное, что шейки не точу. Длину замерил в первую очередь. Длина гильз на фото 2,000. Очевидно оптическое искажение на фото, что кажутся длиннее. С гильзами вроде все в порядке... Размеры, проточка, гнездо. Может быть проблема в патроннике? Упоры смазал, патронник почистил. Завтра ещё постреляю этими же гильзами.. Идею с лаком понял, тоже попробую.
АВК60
С 308 8/15 очень резкий. Пробовал. В .308 под легкими пулями (до 155gr) хорош, под средними (165-168) - терпимо. Дальше - граната. Партия, похоже, была небольшая - по ней информации мало.
8/15 такой же, как 10/15, использую обе партии на одних навесках в двух калибрах.
Я навески указал, чтобы понятно было, что причина, скорее всего, не в передозе.
Gtnh
Ну не быстрей же vv 130? У меня 4/18, думается потупее чем 133
Не быстрее.. Примерно 133-134vv
GapВолодя, я понимаю, что название темы располагает, но это и это:
Ты же только шеи надеюсь отжег?
Воспринимаю исключительно как дружеский стеб 😁. Гильзы обслужены и целованы. Единственное, что шейки не точу. Длину замерил в первую очередь. Длина гильз на фото 2,000. Очевидно оптическое искажение на фото, что кажутся длиннее. С гильзами вроде все в порядке... Размеры, проточка, гнездо. Может быть проблема в патроннике? Упоры смазал, патронник почистил. Завтра ещё постреляю этими же гильзами.. Идею с лаком понял, тоже попробую.
Прошу прощения. С телефона отвечаю, не всегда смотрю, кто спрашивает. Ну и да, название темы 😊 😊 😊
TLE474970Смотря каким. Если гильза+пуля в створ влезут, почему бы и нет.
Ручным прессом ЛИ можно будет снарядить 300винмаг или не получится?
TLE474970Так там гильза 67 мм + пуля - в зависимости от длины - ок 30 мм. + шелхолдер точно неудобно будет , как минимум, ибо подсовывать пулю нужно. Ну и сам пресс - не айс, ИМХО. Я подержал в руках - отказался.
хотелось бы точнее знать. длина патрона у 300винмаг - 84,84 мм, а у пресса - 92,71 мм
TLE474970Я думал, что калибр 300 Винмаг для стрелков завсегдатых темы "Релоадинг для параноиков"
Ручным прессом ЛИ можно будет снарядить 300винмаг или не получится?
GtnhНе... Это калибр не для параноиков, он для горных охот хорош. 😛 😛
Я думал, что калибр 300 Винмаг для стрелков завсегдатых темы "Релоадинг для параноиков"
Сажал пулю тисками с деревянными накладками.
Жеведо иногда портило гильзу и пистолет клинил.
Как думаете имел место быть такой случай, или это фантазии(зная моего отца могли быть и фантазии).
ShekspeerЕсли у него количество глаз -2, а пальцев на руках - 10 , скорее всего фантазии....
или это фантазии(зная моего отца могли быть и фантазии).
Денс75А что могло произойти если бы он так сделал?
Если у него количество глаз -2, а пальцев на руках - 10 , скорее всего фантазии....
ShekspeerИМХО, использование компонентов и комплектующих, не предназначенных для данного калибра (патрона, оружия и пр.), а так же не соблюдение навесок - как правило, ведет к расходу данных частей тела... Вроде, азбука.
А что могло произойти если бы он так сделал?
Денс75Предположим, ствол у легендарного оружия качественный, чуть увеличенную навеску держит.
ведет к расходу данных частей тела... Вроде, азбука.
Но вопрос в другом, главное про капсюль... Мог он его туда воткнуть или нет? 😞
GapЗакусывает гильзу на выходе .
Gap
1. Начала дубеть гилза. (особенно низ гильзы)
2.Матрица реидинг НЕ дожимает низы гильзы (не у всех, но есть случаи ,в том числе и моя).
Лечение: Перешел на вильсон( в КОРНЕ не рекомендую ставить бушинги от рейдинг, рсбс,и тому подобное.ОНИ БОЛТАЮТСЮ как П@да в проруби биение увеличивается в разы.Ставить только вильсоновские садяться плотно как у анушки)
Надумаете заказывать вилсоновский бушинг Стучите в личку Astat Navajo
forummessage/153/24 возит не дорого.
Старые гильзы которые подклинивали на выходе из патронника прогнал через вильсон и проблема ушла.
Предположим, ствол у легендарного оружия качественный, чуть увеличенную навеску держит....Как отцу не верить..?
Но вопрос в другом, главное про капсюль... Мог он его туда воткнуть или нет?
Не боись- ПРОБУЙ!..)))
Но вопрос в другом, главное про капсюль... Мог он его туда воткнуть или нет?Утопи ТТ, и выкинь всякую незаконную фигню из головы.
mackar20093105Не могу понять, шутка это или нет, если это шутка то в таком вопросе шутки неуместны.
...Как отцу не верить..?
Не боись- ПРОБУЙ!..)))
Отец рассказывал что было так. И ещё много чего, про мосинку тоже с соколом.
Я думал что тут знающие люди разжуют,что могло быть, а чего быть не могло. 😞
Ну а если серьезно - скорее всего прав ваш отец. Здесь на форуме несколько раз проскакивала информация о таком способе. Пользовали эту тему в экспедициях вроде как, где данный пистолет широко использовался в советское время. И при таком способе люди писали - вроде как и автоматика штатно срабатывала. Только пуля упоминалась свинцовая - в этом случае ее баллистика позволяла использовать гладкий сокол. Почитайте профильные темы по этому калибру...
касторкаТТ отца в 90-х уехал в Сербию.
Утопи ТТ, и выкинь всякую незаконную фигню из головы.
ТТ отца в 90-х уехал в Сербию.Вот так всем и говори 😛
RattlinОн любил рассказывать истории из детства и юности. Я будучи школьником, верил. Но тут знающие люди упомянули что сокол в мосинку дует ствол, в Горюнова разбивает упоры. А отец рассказывал...
Ну а если серьезно - скорее всего прав ваш отец.
В школе я не мог понять, почему спички не работают. Оказалось отец прокололся, что больше 1 коробка нельзя, или специально наврал. А там с 10 коробков менее 1 г.
Ещё как в школе стрелял над головой учителя- тогда верил, а теперь знаю что это невозможно. Самопал превратится в самотык.
Но тут знающие люди упомянули что сокол в мосинку дует ствол, в Горюнова разбивает упорыТут, это где?..)
mackar20093105На портале, раздел оружейные идеи. Видел упоминание о неприменимости гордой птицы.Тут, это где?..)
касторка
Утопи ТТ, и выкинь всякую незаконную фигню из головы.
А где утопил - мне скажи 😊
Это полуавтомат в 0.308 ... 10 твист ,16 дюймов длина и 19мм дульный срез ствола.
Какой вес пуль будет оптимальный и какой аналог вихты?
Хочу чтоб летело пол-минуты... на Орсис АР-10 легко этого добивался.
ARTUR50Долго... 😊
Хочу чтоб летело пол-минуты...
Shekspeer
Долго... 😊
😊
почему долго
сиерра 308 180 при нормальных условиях при стрельбе к горизонту 35 улетит на 4245.9 как раз за ровно полминуты 30.0 s при бешеной начальной скорости 529.0 m/sec
ARTUR50
Парни,подскажите. На днях приедет ПОФ революшен...
Это полуавтомат в 0.308 ... 10 твист ,16 дюймов длина и 19мм дульный срез ствола.
Какой вес пуль будет оптимальный и какой аналог вихты?
Хочу чтоб летело пол-минуты... на Орсис АР-10 легко этого добивался.
Написал в релоаде 308вин.
Имеется блейзер р-8 8*68 кал.Ствол - охотконтур , но с магнапортом.Можно-ли нарезать резьбу под модератор...
Фактически до дульного среза место есть под резьбу...но будет ли все корректно работать?
ARTUR50
Доброго дня.
Имеется блейзе р-8 8*68 кал.Ствол - охотконтур , но с магнапортом.Можно-ли нарезать резьбу под модератор...
Фактически до дульного среза место есть под резьбу...но будет ли все корректно работать?
Не будет, только обрезать. Толку от него все равно ноль. Только по ушам лупит и грязь собирает.
А где это можно сделать качественно...
Чтоб новый дульный срез получился правильным?
Преценденты есть?
В Кемерово товарищ обрезал себе ствол и резал резьбу для банки. По другому нет смысла.
После отрезания куча.. скорость..?
ARTUR50
И как?
После отрезания куча.. скорость..?
Все прекрасно, он же не ножовкой это сделал. По правильному нужно направление на ремонт и лицензированный оружейник.
По не правильному - просто токарь с яицами.
На скорость этот кусок ствола вообще не влияет, ибо это уже фактически не ствол, а щелевой пламегаситель. Я вообще не понимаю зачем они испортили ствол таким конченным образом. Маркетинг понимаете?
МОК,Орсис делают такое?
ARTUR50
Просто резьбу нарезать- ничего не нужно (направление я имею ввиду).
МОК,Орсис делают такое?
Позвоните им. Технически это может сделать любой завод, где есть токарно-винторезный станок, при условии, что об'ясните токарю как сформировать корону дульного среза и какую резьбу нарезать на конце.
Юридически это основная часть оружия.
Или чего-то не понимаю?
Край крышки можно обработать чутка, скруглитб углы,подогнуть.., на глаз незаметно, а замятие гораздо меньше..
NoNoNameПокупал однострел С/Б в 308-м, было штук 10 мятых. Фулсайзом не все выправились, но выстрелом обдулись и теперь уже не отличить. на высокоточку не претендую, для охоты на "копыта" кучности мне достаточно. В приоритете
Я правильно плнимаю, что замятие гильзы п/а на базе АК о крышку ствольной коробки фулсайз матрицей не исправляется?
правильная пуля.
FVNСейчас направление не надо ,нужно только предприятие которое имеет на этот вид деятельности лицензию.А в разрешиловке сдаешь копию акта выполненых работ и копию лицензии этого предприятия что им можно выполнять такой вид деятельности.
По правильному нужно направление на ремонт и лицензированный оружейник
Ммм...стальная на 550 стволе 10,9 грамм на сунаре салюте 800 м/с сдюжит же запросто?
NoNoName
Выходит в сайге 308 от раза к разу гильза будет иметь всё больше коцак.
Ммм...стальная на 550 стволе 10,9 грамм на сунаре салюте 800 м/с сдюжит же запросто?
168 800 в сталюге - это фантастика.
NoNoName
Выходит в сайге 308 от раза к разу гильза будет иметь всё больше коцак.
Ммм...стальная на 550 стволе 10,9 грамм на сунаре салюте 800 м/с сдюжит же запросто?
168 22" в сталюге - 760, наверное 780.
Выходит в сайге 308 от раза к разу гильза будет иметь всё больше коцак.Патрон для охоты.. Что- будешь после выстрелов гильзы в траве, снегу собирать?.. Все одноразово. Их на любом стрельбище полно . Если получится, и свои лови.. Не знаю почему так- обычно с сайги самые ровные гильзы..Эт не вепрь. Железо выдержит хоть что)..Насчет этого не парься.
Ммм...стальная на 550 стволе 10,9 грамм на сунаре салюте 800 м/с сдюжит же запросто?
Есть темы по снаряжению в стальную гильзу, поищи..
Весь сыр-бор в дешевизне стальной гильзы, ещё бы их уже капсулированными продавали.
Весь сыр-бор в дешевизне стальной гильзы, ещё бы их уже капсулированными продавали.Продаются. Но разве оно того стоит?
Как пример: https://derr.su/gilzy-762kh39-...il-23-2508.html
168 800 в сталюге - это фантастикаА что не так со сталюкой?.. Чем скорость замеряли?
168 22" в сталюге - 760, наверное 780На каком порошке?..
Капсюлировать самостоятельно это особое удовольствие(да и вообще, патрон собирать)...
Я имею ввиду дешевизну и отсутствие необходимости в дорогостоящем оборудовании. Что нужно для сбора патрона на основе готовой стальной капсулированной гильзы? Обжать дульце по размеру и посадить пулю, функционал молоточного набора.Не совсем...
В полуавто гильза мнется, так?. Второе- на озоте она теряется. Поэтому сталь, а не латунь, которую терять как то дороговасто - не по шенху..или как там..
Третье- после полуавто гильза требует фуллсайза, без чего она в патронник не зайдет. А это пресс, как ни крути. Молоточный тут не справится.
DenisBНаверное перепутал, что то, извиняюсь... Наверное имел ввиду собранные частными лицами...
Кем, когда, кому?
E_I_A😀
Капсюлировать самостоятельно это особое удовольствие(да и вообще, патрон собирать)...
Как получить нормальную скорость? цель-охота до 300-350м. Для ПОФ революшен...
Это полуавтомат в 0.308 ... 10 твист ,16 дюймов длина и 19мм дульный срез ствола + модер сл-7.
На сунаре 308 (1/15)40.5 грейн пуля хорнади ССТ-165 и Нослер БаллТип165 получаю кучу около 0.7мин и скорость около 720м\с.при увеличении навески получаю рост проточки и ухудшение кучи...
ARTUR50
Доброго дня.
Как получить нормальную скорость? цель-охота до 300-350м. Для ПОФ революшен...
Это полуавтомат в 0.308 ... 10 твист ,16 дюймов длина и 19мм дульный срез ствола + модер сл-7.
На сунаре 308 (1/15)40.5 грейн пуля хорнади ССТ-165 и Нослер БаллТип165 получаю кучу около 0.7мин и скорость около 720м\с.при увеличении навески получаю рост проточки и ухудшение кучи...
Я тебе ответил в теме про 308-й, но что странно. Сунар 308 1/15 в коротышах мне не поддался, но даже при навеске в 44 грана не было Передоза на смк175 на тикках и Сако. 40,5 это вообще детская навеска и если на ней у вас растет проточка, предполагаю, что это первый цикл на вашем пухлом патроннике или в банке не 1/15.
Grig512
Всем здравствовать! Прошу помощи: товарищу достался расстрелянный карабин Беркут в 54-м патроне. Он слышал, что если высверлить ствол на выходе дульного среза, кучность может улучшиться... Высверлил на 15 мм, стало еще хуже. Ствол длиной 61 см, твист похоже 11. Предполагаю, что если высверлить на 1 дюйм (2,54см) будет лучше... Посоветуйте может кто-нибудь сталкивался с такой проблемкой? Прошу советы про покупку нового ствола не давать т.к. с нашей житухой у него нет возможности...
Бред какой-то. Если ствол укорачивают, то его обрезают и формируют заново корону дульного среза. Про высверливание ствола полный бред. Стрелять он больше не будет.
Да и что значит расстрелянный. Винтовка умирает от патронника. Выгорает пульный вход. Дульный срез при этом ещё живее всех живых.
Если его шомполом до раструба вышеркали, то только обрезать.
FVNБред какой-то. Если ствол укорачивают, то его обрезают и формируют заново корону дульного среза. Про высверливание ствола полный бред. Стрелять он больше не будет.
Да и что значит расстрелянный. Винтовка умирает от патронника. Выгорает пульный вход. Дульный срез при этом ещё живее всех живых.
Если его шомполом до раструба вышеркали, то только обрезать.
от патронника и от дульного среза она раструбом идет....
aln0vот патронника и от дульного среза она раструбом идет....
От патронника понятно, это естественный износ. Так они и выгорают. А дульный срез - это неправильная чистка скорее всего стальным шомполом и со стороны дульного среза. Хотя чистить надо с другой стороны.
Никакая сверловка там не поможет.
Если раструб не длинный, можно обрезать, но не болгаркой и не ножовкой, а в заводских условиях. Хотя я не представляю пока как калашоид зажать в токарный станок. Проще наверное новый купить.
Сколько тысяч прошел, если не секрет.
ОХОТНИК СережаВот такие только есть- капсюля вываливаются, затвор открывался с усилием, на донце отпечатался кругляш экстрактора. Трудно именно по капсюлю определить. Лучше измеряйте проточку гильзы- как расти начала значит предоз.
Есть наглядные фото как определить передоз по капсюлю?
ОХОТНИК СережаПеревод: https://docs.google.com/docume...-9yk8wbA2o/edit
Есть наглядные фото как определить передоз по капсюлю?
Оригинал: https://www.primalrights.com/l...anding-pressure
Признаки передоза (по капсюлю до того как он выпал, конечно), весьма индивидуальны (кратер не показатель), но как минимум очевидны по плоскому капсюлю "размазанному" в капсюльном гнезде.
Перевод: https://docs.google.com/docume...-9yk8wbA2o/editЧитайте внимательно. Познавательно, но! или автор, или переводчик теряют причинно следственную связь.
Оригинал: https://www.primalrights.com/l...anding-pressure
касторкаДа, кратер вокруг бойка не показатель- у некоторых винтовок он умудряется и при нормальной работе образоваться.
кратер не показатель
Solo.lvТочно так 😊 На стоковых Rem 700 кратер капсюля, это как визитная карточка ))))
Да, кратер вокруг бойка не показатель- у некоторых винтовок он умудряется и при нормальной работе образоваться.
GtnhЧитайте тему внимательно именно Вы 😛 - Коллега просил ФОТО капсюля, и их там есть на фоне анализа других признаков передоза.
Читайте внимательно. Познавательно, но! или автор, или переводчик путают причинно следственную связь.
GtnhТак я и говорю - фото, и уже будет примерно понятно где недодозик, а где дозик, или передозик, и даже выдозик 😀
Фото там неплохие, но коментарии 😛
С уважением 😊
касторка
Точно так 😊 На стоковых Rem 700 кратер капсюля, это как визитная карточка ))))
Орсисы тоже этим грешат.
hunter_35У меня их два - все штатноОрсисы тоже этим грешат.
Капсуля с чашкой покрепче например CCI 250,450 (0.025") и т.д. могут остаться и с радиусом, но проточка уже поплыла. Так, что лучше измерять проточку.
Капсуля с чашкой покрепче например CCI 250,450 (0.025") и т.д. могут остаться и с радиусом, но проточка уже поплыла. Так, что лучше измерять проточку. 😊
FVN
Капсуля бывают разные. Скажем..
А про Муромские (конкретно КВБ7) что думаете?
DRJGА про Муромские (конкретно КВБ7) что думаете?
Ничего не думаю. У меня их не было никогда.
Если состоится поездка в темп, то хочу взять на пробу кнопки фиоччи
FVNВот черт его знает. В 30-06 под 185ю мегу сую 53 грана Тюбал5000, по тесту на баллстволе снаряжение такое БЕЗОПАСНО с запасом. А капсюля как у вас на фото, ну почти. Проточку не мерял никогда 😊 Будет время, сфоткаю и выложу.
Вот передоз явный
ArtishokГильза стреляная с балствола совпадает по об'ему со стреляной с винтовки? Это важно, потому что пиковое давление на разнице в об'еме в пол грэйна сильно разное.
Вот черт его знает. В 30-06 под 185ю мегу сую 53 грана Тюбал5000, по тесту на баллстволе снаряжение такое БЕЗОПАСНО с запасом. А капсюля как у вас на фото, ну почти. Проточку не мерял никогда 😊 Будет время, сфоткаю и выложу.
Ну и как бы из опыта, когда вижу такой капсуль, проточку можно не измерять. Она пошла.
Artishok
Вот черт его знает.
Вот и я тоже. 😊
У меня с орсиса 5000 вот прям как на второй фотке на любых (ну кроме дозвуковых) навесках. Только след выбрасывателя ещё присутствует. И кратерок поболее. причём что на КВБ-7, что на КВБ-223, что на Федералах маленьких.
касторкаимхо не толщина а вес, легкий ударник из-за меньшей инерции успевает отбросить
Тело ударника тонкое...
касторка
Перевод: https://docs.google.com/docume...-9yk8wbA2o/edit
Оригинал: https://www.primalrights.com/l...anding-pressure
Признаки передоза (по капсюлю до того как он выпал, конечно), весьма индивидуальны (кратер не показатель), но как минимум очевидны по плоскому капсюлю "размазанному" в капсюльном гнезде.
Вот это надо в шапку добавить
FVNТам давление по баллстволу 3500 чего-то-там при максимуме 4100. Запас приличный, я считаю, никакими объемами его не съешь.
Гильза стреляная с балствола совпадает по об'ему со стреляной с винтовки? Это важно, потому что пиковое давление на разнице в об'еме в пол грэйна сильно разное.
Ну и как бы из опыта, когда вижу такой капсуль, проточку можно не измерять. Она пошла.
И такие гильзы у меня ходят раз по 8 (потом теряю в основном), капсюльное гнездо не совбодное, CCI с нормальным усилием входят. На безопасном вихтовском снаряжении в 49 грейн ВВ 540 на 185ую мегу такого эффекта не наблюдается (сыпал до 52х грейн, там плющило так же, и выстрел некомфортный). Мне как-то больше верится исследованиям баллствола, чем внешнему виду капсюля.
Artishok
Там давление по баллстволу 3500 чего-то-там при максимуме 4100. Запас приличный, я считаю, никакими объемами его не съешь.И такие гильзы у меня ходят раз по 8 (потом теряю в основном), капсюльное гнездо не совбодное, CCI с нормальным усилием входят. На безопасном вихтовском снаряжении в 49 грейн ВВ 540 на 185ую мегу такого эффекта не наблюдается (сыпал до 52х грейн, там плющило так же, и выстрел некомфортный). Мне как-то больше верится исследованиям баллствола, чем внешнему виду капсюля.
Внешний вид капсуля, что то да расплющило 😊 😊 😊
Вопрос веры не обсуждается, у нас свобода вероисповедания....
FVN
Вопрос веры не обсуждается, у нас свобода вероисповедания....
Но ведь и гнездо не растет! Проточка же одна сама по себе расти не может, тянет за собой гнездо и выпадание капсюля, а у меня не выпадают. 😊
Vitaliy-+100500 Поддерживаю. Полезная информация
Вот это надо в шапку добавить
DRJG- 1
+100500 Поддерживаю. Полезная информация
Очень не понравилась статья. Есть математика, а все остальное литература. «с»
тема ведь для новичков?
DRJGДа я и есть новичок (не из Солдсбери 😊) просто, в школе/техникуме/ВУЗе больше любил математику и физику, а не экономику. Теперь вот на хорошие патроны заработать не могу, на коленке собираю 😊
нам дилетантам все равно будет полезно))
тема ведь для новичков?
Gtnh
Да я и есть новичок (не газ 😊) Просто, в школе/техникуме/ВУЗе больше любил математику и физику, а не экономику. Теперь вот на хорошие патроны заработать не могу, на коленке собираю 😊
да-да
телефон без кнопок, машина без верха, вино старое, сыр с плесенью, а на эти 3% живу
😊
телефон без кнопок, машина без верха, вино старое, сыр с плесенью, а на эти 3% живу😊 😊 😊
Gtnh
Очень не понравилась статья.
Там насколько помню весь нюанс был в том, что статья рассчитана на болтовики с кругленьким толкателем экстрактора. Если у тебя конструкция оружия чуть отличается от этого, статья начинает носить характер увлекательного, но бесполезного чтива. 😊 Не вся, конечно, но по большей части.
ArtishokНа американцев она рассчитана... На их инструкцию к микроволновке очень похожа.Там насколько помню весь нюанс был в том, что статья рассчитана на болтовики с кругленьким толкателем экстрактора.
ИМХО объем патронника занятый гильзой строго пропорционален объему/весу гильзы. Где можно почитать на эту тему?
Gtnh
Я вот пытаюсь разобраться с объемом/весом гильз. С одной стороны: все говорят что взвешивание гильзы бесполезно, с другой, все согласны что гильзы должны быть одного производителя. Впервые не согласен с любимым автором flint(том): forummessage/12/166
ИМХО объем патронника занятый гильзой строго пропорционален объему весу гильзы. Где можно почитать на эту тему?
Вы стопарнетесь на том, что стреляные гильзы одного производителя будут давать один об'ем, но по разному весить. Даже под'резанные в один размер. 😊
Пройдено несколько лет назад 😊
FVNОбъяснений только два: Разная марка латуни (соотв. плотность, что врядли) и разный обжим. Всё...Вы стопарнетесь на том, что стреляные гильзы одного производителя будут давать один об'ем, но по разному весить. 😊
Пройдено несколько лет назад 😊
Gtnh
Объяснений только два: Разная марка латуни (соотв. плотность, что врядли) и разный обжим. Всё...
Да все там одинаковое и гильзы одной партии и матрица и количество циклов. И об'ем в гранах воды одинаков +-0.1 гран. Но вес у них отличается до 1 грана. При чем новые и с коробки тоже самое.
GtnhТолщина Донца гильзы, неоднородность стенки , фаза Луны и прочая хрень ни на что не влияющая 😊
Ну еще очень не точный метод с водой - смочилась/не смочилась/затекла в капсульное гнездо или нет, с горкой или не очень, сухая снаружи или мокрая, микропузырьки наконец
Но вес у них отличается до 1 грана.Это почти 1мм (кубический) 😊
Gtnh
Это почти 1мм (кубический) 😊
Я перестал всякой ерундой заниматься, когда винтовка застреляла в одну дыру без сортировки гильз и пуль по весу и прочих танцев с бубном. Единственное, что я делаю и то только на пулях чувствительных к посадке, это проверяю длину по оживалу. Бергер можно не сортировать. Сценар попадался разный, Сиерра тоже.
FVNСегодня сортировал Бранс VG 36gr по номиналу, разброс 4gr!!! Понимаю для 200gr "гвоздя" это мелочь, а для 36gr пушинки - больше 10%Я перестал всякой ерундой заниматься, когда винтовка застреляла в одну дыру без сортировки гильз и пуль по весу и прочих танцев с бубном. Единственное, что я делаю и то только на пулях чувствительных к посадке, это проверяю длину по оживалу. Бергер можно не сортировать. Сценар попадался разный, Сиерра тоже.
С сортировкой по оживалу, тоже в голове не все уложилось: Компаратор сортирует по своему диаметру и какой бы хороший он не был, шток посадочной матрицы упирается рядом, но все таки в другую часть оживала, а оно может различаться у "отобранных" пуль. С учетом острого угла касательной к оживалу, даже небольшое различие даст разницу в глубине посадки пули
Gtnh
больше 10%
Я как то было дело мерял и взвешивал пульки разные. Интересно было.
Так вот импорт (хорнади, сиерра, норма, нослер):
Разбег веса 0,2-0,4% (т.е. менее 1 грана на пулях весом 150-180 грн)
Разбег длины 0,1-0,5%
Разбег длины по компаратору 0,1-0,5%
Наш распуленный барнаул SP 168
Разбег веса 1.53%
Разбег длины 1.78%
Самопальный свинец
Разбег веса 0.54%
Разбег длины 1.24%
После этого я пули сортировать бросил. 😀
Gtnh
Сегодня сортировал Бранс VG 36gr по номиналу, разброс 4gr!!! Понимаю для 200gr "гвоздя" это мелочь, а для 36gr пушинки - больше 10%
С сортировкой по оживалу, тоже в голове не все уложилось: Компаратор сортирует по своему диаметру и какой бы хороший он не был, шток посадочной матрицы упирается рядом, но все таки в другую часть оживала, а оно может различаться у "отобранных" пуль. С учетом острого угла касательной к оживалу, даже небольшое различие даст разницу в глубине посадки пули
Я не написал сортирую. Я написал проверяю, и уже потом если надо.....
Был у меня случай с сиеррой мк175 с разных партий в одной большой банке. Так они на 1.5мм по оживалу отличались, а я долго не мог понять , чего она лететь перестала.
Одни носики были острые, другие потупее.
На одной настройке посадочной матрицы, один патрон был с джампом, другой в нарезах. Вот и вся любовь. После сортировки все пришло в норму.
С сортировкой по оживалу, тоже в голове не все уложилось: Компаратор сортирует по своему диаметру и какой бы хороший он не был, шток посадочной матрицы упирается рядом, но все таки в другую часть оживала, а оно может различаться у "отобранных" пуль. С учетом острого угла касательной к оживалу, даже небольшое различие даст разницу в глубине посадки пулиДля чего сортируют пули по оживальной части? Для начала нужно определиться,что такое оживальная часть.В идеале,сортировать пули специальным колпачком в котором есть нарезы и пульный вход,а сам колпачек сделан разверткой которая применялась в вашем стволе.В этом варианте ,все замеры будут уместны и пойдут на пользу.Отсортированные пули будут всегда одинаково сидеть относительно нарезов в стволе и это очень полезно.
На видео,идеальный колпачек сделанный из куска ствола ,своей разверткой.
Пуля упирается в нарезы именно тем местом которым и должна.
https://www.youtube.com/watch?v=kDzk7_OscRI
Для чего сортируют пули по оживальной части? Для начала нужно определиться,что такое оживальная часть.В идеале,сортировать пули специальным колпачком в котором есть нарезы и пульный вход,а сам колпачек сделан разверткой которая применялась в вашем стволе.Я о том и говорю. Такой колпачок стоит баснословных денег и безусловно точно покажет ОДП снаряженного патрона, но шток посадочной матрицы упирается в пулю значительно ближе к носику, а НЕ ФАКТ что форма передней части всех пуль партии одинакова.
Такой колпачок стоит баснословных денегВ Америке стоит 50$.Берут только за потраченное время.
НСК-ИСделал мне мастер-золотые руки колпачок для сортировки пуль. Диаметр ободка (куда упирается пуля) в этом колпачке - 7,62 мм. Ради интереса, опробовал работу колпачка в паре со штангеном Миттутоя на всех пулях (по 10 шт), которые были в наличии - А-мах 168, SST - 165, Сценар-167 и 175 L, MGM-175 - наших мастеров и Новосибирскую 185 gr. В результате: А-мах - разница не более 0.02 мм; SST, оба Сценара и MGM-175 -не более 0.03 мм. Новосиб, о ужас! - до 0.35 мм. Но самое интересное в другом - этот Новосиб с подобранной навеской и ОДП в стандарте стабильно летает не хуже 0.4 МОА на 100 м (дальше пока не стрелял) с охотствола. Изредка бывают "казусы" - одна дыра. Вот и задумаешься - нужны ли танцы с бубнами вокруг оживала? (БР, конечно, не в счет).
[B]
Для чего сортируют пули по оживальной части? Для начала нужно определиться,что такое оживальная часть.В идеале,сортировать пули специальным колпачком в котором есть нарезы и пульный вход,а сам колпачек сделан разверткой которая применялась в вашем стволе.В этом варианте ,все замеры будут уместны и пойдут на пользу.Отсортированные пули будут всегда одинаково сидеть относительно нарезов в стволе и это очень полезно.
Новосиб, о ужас! - до 0.35 мм.Вот если компаратор выполняет свою функцию, а не является элементом танцев 😊, то разбег 0,35 мм Вы должны увидеть и в ОДП (COL)
Вероятно такого разбега не будет, так как шток посадочной матрицы имеет меньший диаметр и упирается в другую часть оживала пуль (которое может быть стабильней) чем та по которой сортирует ваш компаратор или обрезок ствола.
GtnhСортировка имеет смысл, если стреляешь с нарезов или с минимальным джампом в несколько тысячных. Если стандартная длина патрона, то пули абсолютно по барабану прыгнуть до нарезов 3мм или 3.35мм или 2.65. 😊
Вот если компаратор выполняет свою функцию, а не является элементом танцев 😊, то разбег 0,35 мм Вы должны увидеть и в ОДП (COL)
Вероятно такого разбега не будет, так как шток посадочной матрицы имеет меньший диаметр вашего компаратора и обрезка ствола.
Это даже на скорости не скажется, статистическая погрешность будет выше.
Главное не получить ситуацию, когда то в нарезах, то с джампом. В этом случае отличается значительно и стартовое давление и соответственно скорость на выходе.
Gtnh
Вот если компаратор выполняет свою функцию, а не является элементом танцев 😊, то разбег 0,35 мм Вы должны увидеть и в ОДП (COL)Не должен я увидеть именно этот разбег. При замере ОДП включается еще и самое нестабильное (по длине) место пули - носик.
Вероятно такого разбега не будет, так как шток посадочной матрицы имеет меньший диаметр и упирается в другую часть оживала пуль (которое может быть стабильней) чем та по которой сортирует ваш компаратор или обрезок ствола.
При замере готового патрона с новосибирской пулей посредством компаратора разница не превышает 0.07 мм(с импортом - не более 0.03 мм) Но причина не в месте, куда упирается шток матрицы, а, кмк, в длине боттейла отечественной пули. Иначе куда делись 0.28 мм? Стабильная кучность говорит о том, что длина ведущей части у пуль примерно одинакова.
FVNДля стабильности и собственного спокойствия сортировка отечественных пуль по весу - необходимость- разлет по весу у них до неприличия. Сортировка по длине - бесполезное занятие, так как из 100 пуль получиться десяток размеров.
Сортировка имеет смысл, если стреляешь с нарезов или с минимальным джампом в несколько тысячных. Если стандартная длина патрона, то пули абсолютно по барабану прыгнуть до нарезов 3мм или 3.35мм или 2.65. 😊
Это даже на скорости не скажется, статистическая погрешность будет выше.
Главное не получить ситуацию, когда то в нарезах, то с джампом. В этом случае отличается значительно и стартовое давление и соответственно скорость на выходе.
Большая разница в размере "прыжка" ведет к нестабильности. Каждый ствол с конкретной пулей имеет "свою" ширину полки по посадке, как в нарезах, так и в джампе. Ширина полки в джампе, примерно 0.05-0.07 мм. Остается найти центр этой полки и встать туда, что минимизирует разницу в "прыжках". А компаратор использовать только для контроля готового патрона. Личный опыт, на истину не претендую.
Ширина полки в джампе, примерно 0.05-0.07 ммЧе-то сильно круто завернул.
У меня другой опыт. Сформулировать его можно так. На пулях с тангенциальным оживалом после 0.020" джампа , по большому счету по барабану какой джамп. Летит примерно одинаково на уровне ошибок самого стрелка. Проверено на смк175, 175лрбт, сценаре 155 и 167 и т.д.
Подтверждено мишенями.
И пожалуй ещё одна закономерность. Чем меньше с этим паришься, а больше стреляешь, тем лучше летит. 😊 😊
FVNЗавернул так, как есть на самом деле. Чуть вышел за означенные границы полки по посадке и куча начинает расползаться. А в подобранных границах стоИт даже при изменениях навески в разумных пределах (до 0.5gr в каждую сторону). Да и речь,вед пошла об отечественных пулях - с большой разницей в массе и размерах, а не об импорте.
Че-то сильно круто завернул.
У меня другой опыт. Сформулировать его можно так. На пулях с тангенциальным оживалом после 0.020" джампа , по большому счету по барабану какой джамп. Летит примерно одинаково на уровне ошибок самого стрелка. Проверено на смк175, 175лрбт, сценаре 155 и 167 и т.д.
Подтверждено мишенями.😊 😊
FVNДавно это было. Одного армейского капитана высокое начальство упрекнуло в повышенном расходе боеприпасов на стрелковые тренировки подчиненных. Ответ был таков: Стрелять можно научиться только практической стрельбой.
И пожалуй ещё одна закономерность. Чем меньше с этим паришься, а больше стреляешь, тем лучше летит. 😊 😊
😛 😛
НСК-И
В Америке стоит 50$.Берут только за потраченное время.
Ссылка есть, где делают? И что потребуется от заказчика, чтобы сделали?
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3Подозреваю что кусок ствола и 50$ 😊Ссылка есть, где делают? И что потребуется от заказчика, чтобы сделали?
АВК60
Для стабильности и собственного спокойствия сортировка отечественных пуль по весу - необходимость- разлет по весу у них до неприличия. Сортировка по длине - бесполезное занятие, так как из 100 пуль получиться десяток размеров.
Большая разница в размере "прыжка" ведет к нестабильности. Каждый ствол с конкретной пулей имеет "свою" ширину полки по посадке, как в нарезах, так и в джампе. Ширина полки в джампе, примерно 0.05-0.07 мм. Остается найти центр этой полки и встать туда, что минимизирует разницу в "прыжках". А компаратор использовать только для контроля готового патрона. Личный опыт, на истину не претендую.
Количество голов роторной линии, увеличим допуск разбега - сократятся количества кучь. Отечественные необходимо и достаточно -короткие-средние-длинные. по весу 0.2 на бумаге не видно.
диапазон
длинна 5 тыс"
вес 0.2 грейн
100шт мало, сортировка хотя бы от 200шт
Шире 10тыс" 0.254мм, чтоже это за полка 0.00196-0.00275" 0.05-0.07мм, середину наверное с микроскопом ловить 60мк 😊
зы (философски) после кастом компаратора надо посадочную вилсон переделывать, зазор матрицы в 10 тыс" и висящий хвост гильзы в 15-20тыс" помноженный на кривую ж гильзы в 0.001" в следствии кривого стандартного железа группы, дадут в среднем радиальные биения в 3 тыс" по носу пули, без переделки посадочной - сортировка, геометрия/вес/биение пули - не полный комплекс мероприятий.
недостаточно отсортировать то что летит, нужно еще собрать и еще в качественную гильзу, железо поправить....
aln0vНасрать на компаратор из обрезка, шток посадочной Вилсон гораздо полезней, в качестве компаратора.
зы (философски) после кастом компаратора надо посадочную вилсон переделывать, зазор матрицы в 10 тыс" и висящий хвост в 15-20тыс" дадут радиальные биения в 3 тыс, без переделки посадочной - сортировка, геометрия/вес/биение пули - не полный комплекс мероприятий.
А при чем радиальные биения?
[right][/right]
Gtnh
Насрать на компаратор из обрезка, шток посадочной Вилсон гораздо полезней, в качестве компаратора.
А при чем радиальные биения?
[right][/right]
как причем?
набрали сортировкой отличных компонентов
-пули, близняшки по весу и геометрии, разбег 0.001", по носу биение 0,0005"
-гильзы, по шее 0,0005"
и собрали криво - биение 0,003-0,007 по носу (это в среднем даст нажимная Вилсон, про остальное резьбовые, в тч реддинг компетишен - многозначительно помолчим), толку от отличных компонентов не будет - за места кучи 0,2моа увидели 0,9 с сдвойками, как криво войдет, так криво и пойдет, и криво полетит, радиальные биения это угол рысканья, кто ж в здравом то уме будет увеличивать нутацию и прецессию
что все начнут делать? натяг уменьшать, точить шеи, отжигать - полумеры. радикально - с матрицей вопрос нужно решать, кастом. не просто так на заказ делают, или считаете 600$ у стрелков лишние и девать их некуда
"Насрать на компаратор из обрезка, шток посадочной Вилсон гораздо полезней" - и да и нет, шток
- притереть по той пули что сортируем, радиуса разные у разных пуль
- компаратор все же интереснее, с своим углом лида и пульным входом, в работе банально удобнее.
а так хоть дырка 7,5 7,62 - нет преград для патриотов!
зы радиальные биения пули и радиальные биения патрона = зло злейшее, и причем тут они...
Gtnh
Насрать на компаратор из обрезка, шток посадочной Вилсон гораздо полезней, в качестве компаратора.
А при чем радиальные биения?
[right][/right]
+100.
Тут вроде тема для новичков 😊 Слишком усложняете,уважаемый alnOv
Rover-07+100.
Тут вроде тема для новичков 😊 Слишком усложняете,уважаемый alnOv
Он лишь сотые миллиметра математически опроверг. Мне вот лень было. 😊
зы радиальные биения пули и радиальные биения патрона = зло злейшее, и причем тут они...Просто разговор был о глубине посадки, точнее о её неоднородности из за того, что сортируем по одному диаметру, а сажаем другим. А про биение, ктож спорит то..
что все начнут делать? натяг уменьшать, точить шеи, отжигать - полумеры. радикально - с матрицей вопрос нужно решать, кастом. не просто так на заказ делают, или считаете 600$ у стрелков лишние и девать их некудаЯ думал, что точней Вилсон уже некуда 😊 В мои, пуля и шток «заходят» медленно, без люфтов, практически с натягом. Не представляю, чем «кастом» может радикально изменить ситуацию. Кастом делают на каждую партию пуль?
Gtnh
Я думал, что точней Вилсон уже некуда 😊 В мои, пуля и шток 'заходят' медленно, без люфтов, практически с натягом. Не представляю, чем 'кастом' может радикально изменить ситуацию. Кастом делают на каждую партию пуль?
а гильза 😛
точнее вилсона, вилсон допилиный под себя
пуля, возьмем бергер, 0, ну почти 0,0005", в погрешность прибора
на стандартном "ширпотребе" вилсон, биения по пули будут в среднем 0.003", реже 0.001", редко 0.007"
а потому что гильза болтается как карандаш в стакане зазор 0,010" между фс гильзой и нажимной, и осевой люфт гильзы 0,015"-0,020", на допиленом биения после посадки 0.0005-0.001", редко 0.003"
зы но как ранее указали - тема для новичков, а значит это к теме не относится. (пилить-строгать 5-7мм, нержа режется чисто, разверткой, главное не сделать слишком тесно, иначе патрон отверткой выковыривать, радиального зазора в 3тыс вполне, осевого в 5тыс")
а гильзаНу да!! Сначала впаривают точилку за 660$, а потом, чтоб доработанная гильза не болталась как... в Вилсоне 😊 еще за 600 дарят кастомную посадочную 😊
Кирил 2727По закрытию затвора
Подскажите, как померить опускание плеч гильзы без компроматора? Или без него не реально?
Кирил 2727Компаратор - самое простое и надежное решение.
Бар полуавтомат, как померить?
еще вариант case gauge+индикатор, если гейдж приличный можно не то что плечи - кривизну зеркала затвора померить получится.
Gtnh
Ну да!! Сначала впаривают точилку за 660$, а потом, чтоб доработанная гильза не болталась как... в Вилсоне 😊 еще за 600 дарят кастомную посадочную 😊
можно всегда доехать дешевле
Whidden Gunworks
aln0v
+еще вариант case gauge+индикатор, если гейдж приличный можно не то что плечи - кривизну зеркала затвора померить получится.
Штангелем с индикатором + case gauge тоже удобно. На всех калибрах, в которых ловлю блох у меня эта приблуда присутствует. Стоит недорого, но сильно экономит время и голову.
FVN
+ case gauge
Это что за зверь? Есть фото?
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3Это что за зверь? Есть фото?
Много раз уже выкладывал.
С одной стороны нанесен допуск на плечи 0.005". С другой на подрезку 0.015".
Кирил 2727Для п/автомата забыть про промер и настроить по инструкции производителя матрицы. При поднятом штоке пресса:
Бар полуавтомат, как померить?
1. ЗАКРУТИТЬ фулматрицу (ну или бамп, в наличии которой сомневаюсь) до касания с шелхолдером
2. Опустить шток и довернуть матрицу на четверть оборота.
3. Матрица по высоте настроена, переходим к настройке штока декапсулятора ...
1. ЗАКРУТИТЬ фулматрицу (ну или бамп, в наличии которой сомневаюсь) до касания с шелхолдером
2. Опустить шток и довернуть матрицу на четверть оборота.
3. Матрица по высоте настроена, переходим к настройке штока декапсулятора ..."
1. Матрица Рединг.Пресс Реддинг Ультра Маг.
закрутил как в инструкции, до касания и назад. Начинаю обжимать, дульце обжимает, плечей не касается даже. Взял маркер, закрасил плечи. В итоге, что бы обжимало плечи, матрицу надо закрутить вплотную к шелохордеру и еще довернуть почти 80 % оборота вперед на шелохордер. Прощелся поиском в нете, есть мнение что пресс выбирает таким образом зазоры. Что бы ни чего не додумывать нужно мерить.
и для бара хватает просто обжать дульце, с перезарядкой проблем нету, затвор закрывается легко и извлекается патрон легко с просто обжатым дульцем.
Кирил 2727
закрутил как в инструкции, до касания и назад.
Не НАЗАД, а "В ПЕРЕД". Довернуть = докрутить по часовой стрелке.
DenisB
и довернуть матрицу на четверть оборота
и для бара хватает просто обжать дульце, с перезарядкой проблем нету, затвор закрывается легко и извлекается патрон легко с просто обжатым дульцем.Для этого достаточно молоткового набора 😊 и Ультрамаг с Редингом не нужен. У Ультрамага не чего выбирать, он в отличии от легкосплавных прессов под обычным усилием "от руки" не растягивается. Вы просто попробуйте после касания в шелхолдер докрутить матрицу по часовой стрелке - гильза дальше упора штока в шелхолдер не ужмется. Это так происходит настройка "в стандарт". Для п/автомата - самое то что надо.
для себя определил точку закусывания, задвиганием пули в обжатую гильзу нарезами, получается значение 2,900", а касание - задвиганием пули в нарезы с пропиленной и прослабленной шейкой (пуля легко двигается в шейке пальцами), получается значение 2,861.
Вот вопрос: джамп это от касания? или от закусывания? и вот это расстояние между 2,900 и 2,861 - это значит: пуля в нарезах?
Ультрамага не чего выбирать, он в отличии от легкосплавных прессов под обычным усилием "от руки" не растягиваетсяНа любой чугуняке не должно тянуться. Имеют значение ещё допуски, с которыми сделан пресс. Вот на обычном реддинг босс кручу уже много лет и нет никаких в нем люфтов. А поперечных движению тем более.
RCBS ROCKCHATER 4 новый люфтит поперек на ощупь. Вот такие прессы (без люфтов) не надо настраивать до упора в матрицу и довернуть. Ибо довернуть после упора в матрицу, это целенаправленно расшатывать пресс. Такие прессы настраиваются на тысячную дюйма с упором в свои упоры вмт.
Вот вопрос: джамп это от касания? или от закусывания? и вот это расстояние между 2,900 и 2,861 - это значит: пуля в нарезах?
Именно так, только нужно помнить, что касание на тикке не разобрав затвор включая выбрасыватель - достаточно условная точка. 😊
А параметр "закус в нарезы" - зависит от натяга в шеи!!!!
Удачи в постигании бубна 😊 😊
Так то я полностью согласен, что чугунный пресс не должен тянуться.
Удачи в постигании бубнаЯ для себя решил, что освоил этот танец 😊 забив на него в принципе. Измеряю задвиганием пули в мерную гильзу без индификации "закус" это или "касание" - просто ориентир что они рядом...
Теперь нужен компараторДля настройки "в стандарт" компаратор не нужен - достаточно провести настройку матрицы по формуле из инструкции "уперся матрицей в шелхолдер + довернул".
Компаратор нужен для того чтоб знать насколько опустить плечи (на сколько вкручивать матрицу без касания в шелхолдер). Замер обдутой по Вашему патроннику гильзы, в крутить матрицу так чтоб осадить плечи на - 0,002". ,002 величина принятая среди релодырей как величина не обсуждаемая 😊
Для п/автомата настройка с компаратором нежелательна.
Осаживаю плечи новых гильз бушинговым Реддингом без бушинговой сборки перед файр-формингом. Почему-то плечи "скачут" на 0,001" : 0,4445-0,4455. Почему такое может быть?
Удачи в постигании бубна
Спасибо) так когда вы говорите джамп -0,005 - это от касания?
Инженер2007Спасибо) так когда вы говорите джамп -0,005 - это от касания?
Нет. Это не про меня. Я джамп делаю под задачи и магазин всегда. Все магазинные винтовки умеют подавать с магазина.
Другое дело , что Сако в стоке охотничья может подавать до 75мм.
Тикка, может с магазином Альфа подавать почти 76мм. Это в 308-м.
В блайзер р-93 223 Рем не впихнуть в магазин длиньше 58мм.
Отсюда и пляшем. Но после 0.020" дюйма, увеличение джампа по моему имхо уже ни на Что не влияет. Правильно обжатые плечи дают приемлемый допуск по соосности, а пуле уже пофиг сколько прыгать.
Правильно обжатые плечи дают приемлемый допуск по соосностиА вот интересно, глубину посадки пули матрица "измеряет" от донца, а что там потом получается с джампом, касанием или нарезами "измеряется" от плечей
DenisB
Для настройки "в стандарт" компаратор не нужен - достаточно провести настройку матрицы по формуле из инструкции "уперся матрицей в шелхолдер + довернул".
Компаратор нужен для того чтоб знать насколько опустить плечи (на сколько вкручивать матрицу без касания в шелхолдер). Замер обдутой по Вашему патроннику гильзы, в крутить матрицу так чтоб осадить плечи на - 0,002". ,002 величина принятая среди релодырей как величина не обсуждаемая 😊
Для п/автомата настройка с компаратором нежелательна.
кейс гейдж+ индикатор или компаратор - нужен, что болт что п/а
болт
плечи 0.001" (спорт) 0.002-0.003 (охота)
натяг 0.001 (спорт) 0.002 (охота)
п/а
плечи 0.002-0.003
натяг 0.003
зы плечи жмут не более 0.005", больше - отрыв Ж гильзы, большое ужатие плечей = маленький срок службы гильзы, на спорт/охоту можно не разделять, готовить по полной программе, плечи 0.002 нагяг 0.001 (п/а 0.003)
большой натяг=большое усилие посадки=большие радиальные биения(шея/пуля)=плохая кучность(отрывы)
Sum
Только осваиваю.
Осаживаю плечи новых гильз бушинговым Реддингом без бушинговой сборки перед файр-формингом. Почему-то плечи "скачут" на 0,001" : 0,4445-0,4455. Почему такое может быть?
нужен отжиг
Gtnh
Я для себя решил, что освоил этот танец 😊 забив на него в принципе. Измеряю задвиганием пули в мерную гильзу без индификации "закус" это или "касание" - просто ориентир что они рядом...
между ними в средних калибрах 20-40 тыс (зависит от угла лида), ну да, рядом - два локтя по карте.
Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а четыре разные человека...
между ними в средних калибрах 20-40 тыс (зависит от угла лида), ну да, рядом - два локтя по карте.И что? Что измениться если «закус» назвать «заклином», а касание - контактом?
Что есть что - мастодонты стрелки спорят периодически, куда уж нам новичкам 😊
Почему и решил - это фетиш, нужный только для понимания где пуля. Все равно её двигать
FVNНет. Это не про меня. Я джамп делаю под задачи и магазин всегда. Все магазинные винтовки умеют подавать с магазина.
Другое дело , что Сако в стоке охотничья может подавать до 75мм.
Тикка, может с магазином Альфа подавать почти 76мм. Это в 308-м.
В блайзер р-93 223 Рем не впихнуть в магазин длиньше 58мм.
Отсюда и пляшем. Но после 0.020" дюйма, увеличение джампа по моему имхо уже ни на Что не влияет. Правильно обжатые плечи дают приемлемый допуск по соосности, а пуле уже пофиг сколько прыгать.
тут не понял
0.020 и более
0.40
0.080
0.120
0.140
это далеко не 0.020
влияет и еще как влияет
да, действительно есть и такая схема настройки от 20 и поиск навески, но с 20 как тоже верно замечено не все в магазин лезет.
зы а пляшем от того что и на какой скорости пускать будем 😛
"Правильно обжатые плечи дают приемлемый допуск по соосности,"
правильный натяг, и правильно обжатая шея, правильно подготовленная гильза - дают приемлемый допуск по соосности. (кстати, Владимир, у вас что считается "приемлемым"? по биению пули по носу)
"а пуле уже пофиг сколько прыгать" и пулям не пофиг на сколько прягать, пофиг им только в пределах полки по джампу, и еще на сколько кто любит не любит прыгать (тангенс/секант и свинец кстати тоже)
aln0vЧитаем внимательно. Мишени влияния джампа после 0.020" приветствуются.тут не понял
0.020 и более
0.40
0.080
0.120
0.140это далеко не 0.020
влияет и еще как влияетда, действительно есть и такая схема настройки от 20 и поиск навески, но с 20 как тоже верно замечено не все в магазин лезет.
зы а пляшем от того что и на какой скорости пускать будем 😛
"Правильно обжатые плечи дают приемлемый допуск по соосности,"
правильный натяг, и правильно обжатая шея, правильно подготовленная гильза - дают приемлемый допуск по соосности. (кстати, Владимир, у вас что считается "приемлемым"? по биению пули по носу)"а пуле уже пофиг сколько прыгать" и пулям не пофиг на сколько прягать, пофиг им только в пределах полки по джампу, и еще на сколько кто любит не любит прыгать (тангенс/секант и свинец кстати тоже)
aln0vнужен отжиг
Так гильзы новые Lapua.
Gtnh
И что? Что измениться если 'закус' назвать 'заклином', а касание - контактом?
Что есть что - мастодонты стрелки спорят периодически, куда уж нам новичкам 😊
Почему и решил - это фетиш, нужный только для понимания где пуля. Все равно её двигать
И нечего! с "заклином и контактом" - лично Вас не кто не поймет, это будет посложнее гр и мм.
"стрелки спорят периодически" - отнюдь, вежливо и по делу, общаются на всем понятном языке - гран, дюйм...
"Все равно её двигать" и это абсолютна верно, важнее навески!
FVN
Читаем внимательно. Мишени влияния джампа после 0.020" приветствуются.
сбор средств на оплату - НИОКРа будет? или как всегда - банкет за свой счет а Вам, график кучность-джамп
SumТак гильзы новые Lapua.
это им не сколько не мешает иметь разную жесткость.
пляшут плечи после фс, задубели те что не жмутся
SumА зачем фул перед обдувом?Так гильзы новые Lapua.
aln0vсбор средств на оплату - НИОКРа будет? или как всегда - банкет за свой счет а Вам, график кучность-джамп
Именно так. 😊 😊
НИОКР всегда за свой счёт. А разве бывало по другому? На моей памяти -НЕТ!
SumТак гильзы новые Lapua.
А зачем фул перед обдувом?
Не знаю зачем. По НСК-И.
Я ж только - только начинаю, еще не все процессы понимаю.
FVNИменно так. 😊 😊
НИОКР всегда за свой счёт. А разве бывало по другому? На моей памяти -НЕТ!
Sum
Не знаю зачем. По НСК-И.
Я ж только - только начинаю, еще не все процессы понимаю.
Это не фул-сайз, это приведение новых гильз к общему размеру по плечам и телу, как мне подсказали).
FVNЯ об этом же. Но демократия 😊 😞не
😛
в армии - противопоказана.
спорт технический. все давно освещено, исследовано, измерено. если бы не два фактора (стрелок/ветер) все бы свелось к формуле цена-качество. хотя в ф1 также - минус секунда на круге = 25 000 000$ от среднего, по больнице.
Это не фул-сайз, это приведение новых гильз к общему размеру по плечам и телу, как мне подсказали)Всё верно.Готовим новую гильзу,8 этапов.Первый этап,опускаем плечи на самой короткой из партии на 0.001-0.003(не важно).Все новые гильзы маленькие,кривые и т д.Опуская плечи мы приводим все гильзы в один размер по плечам ,что в дальнейшем ,при проточке дульца гильзы, позволит нам сделать равномерный заход на плечи.
Я ж только - только начинаю, еще не все процессы понимаюПосмотрите видео,многие процессы станут понятными.
https://reloading-academy.ru/banner-reloading
SumНу ладно, только все равно должна быть логика. Новые и так болтаются в патроннике как г@вно в проруби. При обдуве снижают навеску, смазывают гильзу для профилактики отрыва донца из за большего зеркального зазора новой гильзы. А Вы его еще увеличиваетеЭто не фул-сайз, это приведение новых гильз к общему размеру по плечам и телу, как мне подсказали).
Опуская плечи мы приводим все гильзы в один размер по плечам ,что в дальнейшем ,при проточке дульца гильзы, позволит нам сделать равномерный заход на плечи.ВОот! Цель подготовить к проточке нека. Так?
Ну ладно, только все равно должна быть логика.Логика очень простая,нужно подготовить новые гильзы и сделать их одинаковыми по всем показателям.Потом правильно их отформовать,правильно эксплуатировать и делать своевременное ТО(контролировать рабочий диапазон и тд)
ВОот! Цель подготовить к проточке нека. Так?Цель одна,подготовить идеальную гильзу.
Цель одна,подготовить идеальную гильзу.Игорь, иногда кажется, что Вы намеренно недоговариваете 😊
Нужна малая цель КАЖДОЙ операции, для достижения большой - идеальной гильзы.
В вашем фильме это показано. Далеко не факт, что Sum будет точить гильзы и следовательно опускание плечей перед обдувом абсолютно лишняя операция.
это вместо - спасибо, сказать, взяли в душу плюнули.
Игорь Геннадьевич, благодарим, от души!
это вместо - спасибо, сказать, взяли в душу плюнули.Я как то не приучен говорить спасибо, когда меня посылают.. даже вежливо
Далеко не факт, что Sum будет точить гильзыБудет, будет 😁
SumНо написали то «опускаю плечи перед обдувом»
Будет, будет 😁
Вот и я опускаю плечи перед обдувом, но между ними еще есть несколько операций...
Вы перед сном зубы чистите, правильно?А зачем их правильно чистить - на ночь кинул их в банку на тумбочке 😊 чистка тема как и смазка еще та 😊 от некоторых такое узнать можно
SumНе выкручивайтесь 😛
Вы перед сном зубы чистите, правильно? Но это ведь не значит, что Вы засыпаете сразу, как положите зубную щетку. Между чисткой зубов и сном, наверняка еще что-то делаете. Но это не мешает Вам сказать "я чищу зубы перед сном".
Вот и я опускаю плечи перед обдувом, но между ними еще есть несколько операций...
Ну да ладно, не думаю что много релоадырей свой первый патрон собирали на самостоятельно проточенной гильзе без инструктора.
Чем точите? Я что то не смог выбрать точилку, и решил подождать импортозамещения, но видимо так и останусь на неточеных.
Gtnh
Чем точите? Я что то не смог выбрать точилку, и решил подождать импортозамещения, но видимо так и останусь на неточеных.
Пост не мне, надеюсь вы не против, если вмешаюсь? 😊
Точилка PMA закроет все задачи. Но стоит денег. Если есть сомнения, мне кажется, дешевле отдать специалисту на проточку, если не ультраэкзотический калибр. Например WWR. ( его тема: forummes...-m561109 )
------
С Уважением, Владимир!
Gtnh
Не выкручивайтесь 😛
Ну да ладно, не думаю что много релоадырей свой первый патрон собирали на самостоятельно проточенной гильзе без инструктора.
Чем точите? Я что то не смог выбрать точилку, и решил подождать импортозамещения, но видимо так и останусь на неточеных.
Вы не правильно поняли меня, и я не "выкручиваюсь"- мне это не к чему.
Точилка ПМА. Но еще не точил, только начал процесс- времени не хватает.
( его тема: forummes...-m561109 )Тоже не все однозначно 😛
"4-4-2015 14:47 профайл WWR пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Подготовив уже не одну тысячу гильз, я пришёл к выводу, что качество получается значительно выше, если готовит не новые гильзы, а уже обдутые по своему патроннику.
Дело в том, что на новых гильзах обязательно присутствуют различные биения. То на шейке, то на плечах, то на теле. И как ты эту гильзу не устанавливай, биения всё-равно остаются. Это особенно хорошо видно, если работать на станке, как на фото на первой странице в посте 17. Обдув предварительно гильзу по патроннику, эти биения в значительной степени убираются.
Минус этой процедуры лишь в том, что обдутием гильз мы палим ресурс ствола, который на многих калибрах и так не очень большой.
#73
отзывов нет
P.M.
speculator
ветеран
speculator
4-4-2015 20:28 профайл speculator пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
цитата:
Originally posted by WWR:
обдутые по своему патроннику
т.е. три выстрела....
при тесном к примеру патроннике
#74
P.M.
SerVS
модератор
4-4-2015 21:41 профайл SerVS пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
цитата:
Изначально написано WWR:
Подготовив уже не одну тысячу гильз, я пришёл к выводу, что качество получается значительно выше, если готовит не новые гильзы, а уже обдутые по своему патроннику.
Аминь!
сколько лет назад я это твердил и приводил доводы, но "ярые бенчрестеры" стояли на своем - "гуру из за океана точат новые"!"
У них ТЕСНЫЙ патронник, им 100% "до"
SumИменно так. Особенности форумного общения, мы к сожалению не за рюмкой разговариваем 😊Вы не правильно поняли меня
SumЕсли не точить нек, плечи незачем трогать. Да и подрезать
То есть Вы имеете ввиду, что надо сначала обдуть, а потом уже точить, подрезать...?
Gtnhправильно делают
"гуру из за океана точат новые"!"
на Лапуа разностенность 0.05 мм, а на Fiocci 0.12. Кому хочется, чтобы пуля в нарезы под углом входила?
То есть Вы имеете ввиду, что надо сначала обдуть, а потом уже точить, подрезать...?Готовить гильзу по полной программе нужно только новую!!!Только так можно получить идеально подготовленную гильзу с идеально равностенными стенками дульца.
#9058
P.M. Ц
Каждый шаг в подготовке гильзы имеет своё логическое обьяснение.Поймите принципы и станет легко.
Если не точить нек, плечи незачем трогать. Да и подрезать😊 😊 😊
Каждый шаг в подготовке гильзы имеет своё логическое обьяснениеТак я и спросил за этот шаг! А в ответ - мантра об идеальной гильзе 😊
А в ответ - мантра об идеальной гильзеНачните уже что то делать руками,хватит теорий.Сколько можно повторять одно и тоже!?Всё уже давно расписано,фото ,видео.Что еще нужно чтобы понять,что подготовка гильзы это очень просто?
Я готов начать осаживать плечи перед обдувом, если Вы скажете для чего. Точить нек, пока не обзаведусь кастом винтовкой с тесным патронником, не буду (вероятно)
КОнечно отвечать не будите, хотя на видео говорите.
НСК-И
Готовить гильзу по полной программе нужно только новую!!!Только так можно получить идеально подготовленную гильзу с идеально равностенными стенками дульца.
Каждый шаг в подготовке гильзы имеет своё логическое обьяснение.Поймите принципы и станет легко.
Я бы добавил ИМХО!
После стрела гильза сильно ровнее. Принципы давно поняты и поэтому хотелось бы услышать логическое объяснение обратного.
Я также понимаю, что объяснения не будет. Это система уравнений с большим количеством переменных, чем уравнений. А потому имеет бесконечное множество решений. Кто то кого то копирует. Кто то своей тыковкой шевелит.
Но однозначно утверждать, что только новая гильза.....
утверждение требует пояснений! 😊
FVNХотел бы тоже услышать что нибудь внятное.
Но однозначно утверждать, что только новая гильза.....
утверждение требует пояснений!
Для специализированных высокоточных винтовок точить обязательно. И точить новую - так принято в узких кругах супербенчрестеров -они так делали всегда. Это их религия. А религия не терпит инакомыслия - инквизиторы всегда начеку. Первым же выстрелом тело, плечи и шея гильзы приблизится к форме патронника, донце встанет точно под углом 90 градусов относительно продольной оси - ввиду того, что нек минимальный , а зеркало затвора идеально ровное (винтовка-то от ляма - полутора стоит).
Для серийных винтовок или винтовок, построенных на базе серийных, где никто не гарантирует, что плоскость зеркала затвора строго перпендикулярна оси канала ствола, кмк, по барабану какую точить - новую или уже стрелянную. Разница только в том, что положение донца гильзы относительно продольной оси у стрелянной гильзы будет ближе к 90 градусам, чем у новой, так как затвор все-же более точен в изготовлении нежели гильза. В результате при установке гильзы в шелл биение шеи минимально или вообще отсутствует, если вдруг, повезло с болтом затвора. Имхо, конечно. Тапками не кидать.
И точить новую - так принято в узких кругах супербенчрестеров -они так делали всегда. Это их религия.Я почему то думаю, что дело не в религии, а в том что новая - она и есть новая и пока ей не выстрелили она без "бублика" и с одинаковыми переходами плеча в шею. Не встретил пока бурного обсуждения как правильно точить на равностенность стрелянную гильзу. Намек на мнение видел, а чтоб продавали инструмент для внутренней обработки нека - нет. То есть в природе существует, но из многих фирм видел только Вилсон в живую и Фостер на картинке 😊 Не делают другие производители и продавцы не продают, более того - и вести с полей даже эхо не доносят о таком оборудовании. Видимо нет такой потребности бороться с бубликом чтоб попытаться затем однообразно точнуть, проще точнуть чтоб бублика не было в принципе. Такие вот у меня домыслы 😊
По порядку.
На фото две ОДИНАКОВЫЕ винтовки
Единственное отличие,НЕК.На одной заводской(0.294) на второй тесный (0.290).Для справки,тесные неки на этом патроне(6.5-47) бывают 290,288,286 (все были в наличии).Стрелок при заказе указывает размер нужного ему нека.
Если в заводской нек вставить не проточенную гильзу получим зазор по неку от 0.001 до 0.004,размер зазора будет зависеть от бренда гильзы,гильзы разных производителей разные по толщине стенок дульца.Но при этом у нас не будет никакой соосности т.к стенки гильзы не точеные и навностенности на дульце нет.
Напрашивается единственное верное решение проблемы.Точим гильзы на равностенность,делаем это правильно и в итоге получаем идеальную соосность и зазор по неку 0.006.
Если в тесный нек вставить не проточенную гильзу,гильза туда не вставиться вообще.Опять точим и получаем идеальную соосность и зазор по неку 0.002(рекомендуемый размер в который точат все тесные неки).
Чем отличается патронник с тесным неком от свободного (заводского ) нека? Только ОДНИМ РАЗМЕРОМ!!! НЕК-диаметр дульца патронника.
По этой причине не нужно делить на спорт,охоту и т д!!! Просто готовим гильзу и в итоге получаем идеальную гильзу,идеальную соосность и т д.Единственное отличие,зазор по неку!!! На тесном 0.002,на заводском 0.006 (если сделать всё правильно).
Сейчас возьмите штангель ,поставьте на нем цифру 0.006 и 0.002 посмотрите на просвет и поймите,что эта цифра мизерная и это не то,о чём нужно ломать голову 😊 😊 😊.Зазор это ниочем вообще!!!Гораздо важнее,СООСНОСТЬ,РАВНОСТЕННОСТЬ и дальше по списку!!!
Выводы : точил,точу и буду точить на всех винтовках!!!
Идем дальше.
Основным арументом тех,кто говорит,что стреляная гильза гораздо ровнее является биение.Какое биение? О каком биение идет речь вообще? Как биение вообще может влиять на подготовку гильзы?
Виды биения в нашей теме.
1.Биение на дульце после выстрела
2.Биение на дульце после фулсайза
3.Биение на носике пули после посадочной матрицы.
4.Биение пуль (при сортировке на биение)
Может что то пропустил? Если нет,то какое отношение биение имеет к подготовке гильз вообще.
Все новые гильзы маленькие,все разные и т д.
Биение которое всех пугает,во первых,очень легко нивелируется за счет точилки в руке,во вторых ,простая смена шелхолдера на цанговый зажим
и дальнейшая центровка гильзы снимает вопрос биения на 100%
Но даже ,без этих наворотов и цанговых зажимов можно спокойно точить любой дрелью.Как показывает моя практика,это совершенно не сложно.И все курсанты которые приезжают ко мне на курсы,точат гильзы до пятой цифры после ноля,легко.Вообще не напрягаются.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=4U8kQuvupTk
Можно и так,по модному с цанговым зажимом,где биения вообще нет на НОВОЙ гильзе.НО,на конечный результат это не влияет вообще.Результат он или есть,или его НЕТ!
https://www.youtube.com/watch?v=0N7AlWIg3SM
Какую гильзу точить,новую или стреляную?
Однозначно,НОВУЮ.
На новой гильзе дульце полностью равномерное и в одном размере.С помощью расширительного мандрела мы расширяем дульце по всей длине и получаем нужный нам натяг для нашей точилки.(пилот точилки и мандрел согласованы в размерах между собой).По этой причине дульце на пилоте сидит идеально.
Если мы возьмем стреляную гильзу ,то основной проблемой будет обжатие дульца по всей длине ,если не сможем обжать по всей длине,получим не обжатую часть дульца которую срежем в итоге при проточке,получим прослабленное дульце которое отвалится через несколько циклов.Вторая проблема это то,как гильза будет сидеть на пилоте точилки,достаточно ли правильно для правильной проточки.
Это очень простые примеры проблем с которыми сталкивается каждый ,кто пытается точить стреляные дульца.Покажите мне видео замеров с пятой цифрой после ноля изначально стреляных и потом проточенных гильз.Лично я еще не видел своими глазами.
Не стоит забывать про БУБЛИК,который обязательно появится.У меня есть подборка видео ,где очень хорошо видно все проблемы с которыми все сталкиваются (бублики,чрезмерное обжатие и т д)эти ролики я показываю курсантам,глаза открываются очень быстро и понимание приходит сразу.
И еще.все разговоры о том,что нет смысла точить для заводской винтовки ,это разговоры людей которые сами никогда не точили и не будут точить,это как минимум.
Покажите мне заводскую винтовку которая без проточки дульца гильзы может стрелять 0.350 моа 10-15 выстрелов.Три серии по пять выстрелов.
Единичные группы по три выстрела не в зачет!!!Одна группа это всегда случайность и не более!!!
По ссылке,обычный ремингтон для пострелушек и охоты,но с подготовленными гильзами по полной программе 😊
Копируйте и получите точно такой же результат!!!
https://reloading.cc/topic/234...%BD-xr-100-223/
И главное,на истину вообще не претендую,просто делюсь своим опытом,никаких теорий, ТОЛЬКО ПРАКТИКА!!!Каждый идет своим путем,хочешь точишь,не хочешь не точишь 😊 Меня вообще не интересуют чужие результаты 😊
Если у меня это работает на ВСЕХ винтовках(смотрим раздел ,,винтовка глазами владельца,,),почему это не работает у вас???
Гораздо важнее,СООСНОСТЬ,РАВНОСТЕННОСТЬ и дальше по списку!!!С равностенностью и соосностью все понятно. Вопрос религии , но ладно.
Ответь лучше, чем тебе стреляная гильза для тех же бубнов неугодила. Я именно про утверждение "только новую гильзу можно правильно приготовить" спрашивал.
Ответь лучшеТы наверное не весь текст увидел пока я ссылки добавлял.
НСК-И
Ты наверное не весь текст увидел пока я ссылки добавлял.
Да, пост значительно увеличился. Ссылки посмотрю, но думаю все их читал. Я вообще все твои ссылки читал и все тестирую сам. Ну а раз уж речь опять зашла про бублик, распилю передозный однострел с новой лапуа в 223рем.
Нет там никаких бубликов после первого стрела и первого фула. Даже при росте проточки на 0.003". Уж это давление должно было выдавить все, что можно выдавить за несколько циклов.
П.с. Для народа о ком тема (новичков). Если вы крутите на обычных матрицах с орехом, можете не думать про мифический бублик. Ни разу его не видел после ореха.
Если вы крутите на бушинговой матрице, то бублик может появиться, но если у вас пуля с задним конусом при посадке не вылезает ведущей частью за конец плеч и начало шеи (это место , где бывает бублик) - забейте на бублик. Он в этом случае ни на что не влияет.
получим не обжатую часть дульца которую срежем в итоге при проточке,получим прослабленное дульце которое отвалится через несколько циклов
Каждый имеет право проверить сам 😊 или дойти до этой точки если подсказать было некому. Иногда чтоб "отвалиться" даже циклы не нужны - зависит от того насколько сильно изменилась шея. Бушинг не дожимает до самого низа (безбушинговый кастом не обсуждаю) и поясок появиться после первого же цикла ... как и бублик. В безбушинговой отдельные тараканы.
Это не от того шея отвалилась, что я угол захода не правильный выбрал! С углом все как надо, после проточки шею подломило от нажима бушингом по самому тонкому месту. На второй гильзе хорошо видно след от бушинга, насколько он не сдавил как раз на столько шея и "нырнула" внутрь гильзы.
Для народа о ком тема (новичков)Для народа и особенно для новичков.
Используем бушинговый фулсайз,точим гильзы на равностенность(готовим по полной программе)и не делим на охоту и спорт.Делаем всё по одной схеме т.к это очень удобно и ПРАКТИЧНО во всех отношениях.
Нужно понять одну простую вещь,что такое новичок ? После того ,как человек подготовит свою первую гильзу,он уже далеко не новичок,он человек с опытом.И чем правильнее опыт изначально,тем быстрее улучшится результат.Можно годами стоять на месте читая ганзу.а можно за три дня закрыть для себя все вопросы связанные с релоадингом.Релоадинг это не космическая отрасль,релоадинг это очень просто и осваивается он за ТРИ дня в полном обьеме.А дальше остается только применить на ПРАКТИКЕ полученные знания.
Релоадинг это просто этап,который нужно проходить очень быстро и возвращаться к нему только по необходимости.Нужно подготовить гильзы,взял и подготовил,нужно настроить новую пулю,взял и настроил.И все силы направить на основное,на стрельбу.Но есть одно НО,есть долгий путь который состоит из мифов и заблуждений ганзы,есть быстрый ,который основывается на знаниях и опыте чемпионов мира(Боер и дальше по списку),они тоже охотники и по большому счету от нас ничем не отличаются.И если это работает у них на всех винтовках,то наверное это будет работать и у нас.Моя личная практика это подтверждает на 100%
А так да,бублика нет 😊 😊 😊 Для себя вопрос закрыл 20 лет назад по булику,испортил 100 гильз лапуа 300вм и сейчас я точно знаю,как обезопасить себя от бублика. 😊 😊 😊
Каждый имеет право проверить сам 😊И это факт 😊 😊 😊
если у вас пуля с задним конусом при посадке не вылезает ведущей частью за конец плеч и начало шеи (это место , где бывает бублик) - забейте на бублик.Это кто 30-06 стреляет, а есть гильзы у которых шея короткая, как в анекдоте про черепаху - панцирь и сразу голова 😊 Тут как не пытайся пулю выдвинуть она все равно в бублик упрется. Я пробовал обмануть судьбу подняв бушинг и пробовал внутреннюю фрезу. С бубликом лучше чтоб не было предпосылок к его появлению - то есть точить с заходом на плечи. Или гильзы чаще менять 😀
у а раз уж речь опять зашла про бублик, распилю передозный однострел с новой лапуа в 223рем.В 223 мяса много по отношению к размеру - проявится не так заметно и не сразу. В нормальном патроне 😊 и подкидывает при выстреле и гильза растет по взрослому
Для народа и особенно для новичков.Для народа, а особенно новичков:
Используем бушинговый фулсайз,точим гильзы на равностенность(готовим по полной программе)и не делим на охоту и спорт.Делаем всё по одной схеме т.к это очень удобно и ПРАКТИЧНО во всех отношениях.
Берём обычный ореховый реддинг "Делюкс А", пресс чугуняку (у меня реддинг босс, но не настаиваю). Подрезалку под шуруповёрт от Лии за 5 долларов, и весы любые, но с повторяемостью (до сих пор все охотстволы обслуживаются этим набором, хотя есть все бубновые причиндалы). Снаряжаем и много стреляем. Когда начинает лететь так
forummessage/56/084 думаем о дальнейшем. Но по себе скажу, что разницы на тикке не ощутил, пока не поменял Сиерру на Бергер. И на 100м ее нет. Она заметна далее 300м. При этом у меня теперь уходит в три раза больше времени на снаряжение патрона, а лучше бы потратить на стрельбу.
С большой долей вероятности, приобрел бы весь набор позже, но не в всем новичкам досталось прикладом по головушке 😊
В общем, нас тупо РАЗВОДЯТ на супостатский инструмент
FVN+!
Для народа, а особенно новичков:
Берём обычный ореховый реддинг "Делюкс А", пресс чугуняку (у меня реддинг босс, но не настаиваю). Подрезалку под шуруповёрт от Лии за 5 долларов, и весы любые, но с повторяемостью (до сих пор все охотстволы обслуживаются этим набором, хотя есть все бубновые причиндалы). Снаряжаем и много стреляем.
Пресс однозначно должен быть не силуминовый. Все остальные "Бубновые причандалы", сожмут кучность охотствола максимум на 0.2-0.3 угла. Тренировки и правильный беддинг винтовки, кмк, более эффективный и менее затратный способ достижения вожделенных 0.5 и менее .
В общем, нас тупо РАЗВОДЯТ на супостатский инструментК большому сожалению в нашей теме только супостатский инструмент,наши производители закрыть рынок не могут.
Но и тут подход должен быть разумный.Покупаем только то,что работает и работает на пять баллов.
Список инструментов и всего остального понятен и логичен.Осталось только купить.
нструмент 😊
Попробую безбушинговые, расскажу мишени.можно будет посчитать себестоимость МОА 😊
Точнее первая производная от стоимости МОА (Стоимость уменьшения размера группы)
можно будет посчитать себестоимость МОАДля начала нужно посчитать себестоимость безбушинговых матриц 😊Все промежуточные варианты,это деньги на ветер.(доказанный факт ) 😊
покажу мишениЖдём 😊
Второй день отдыхаю 😊 плакат «ганз.ру Gtnh» в гостинице неичего изготовить! 😞
Попробую безбушинговые, расскажу мишени.А сейчас какие, с чем будет сравниваться?
После отжига , очень тяжело садятся пули...
Что это- пережег или недожег?
А вообще странно. В задубевшую без отжига гильзу пуля садится с большим натягом, это понятно. А как влияет на это отжиг?
отоженные,отполированые стальной ватой.После стальной ваты, не возможно увидеть результат отжига.
Да чёрт с ним с отжигом. Не в нём дело. Возможно виной бублик или не правильно подобраный бушинг.
Не в отоженные гильзы пуля после фула садится как и раньше с нормальным натягом( по ощущениям).
После фулсайза (буш 332)отоженных диаметр дульца получаю- 329,330.
В чем дело?
ARTUR50
Именно в отжиге.
Не в отоженные гильзы пуля после фула садится как и раньше с нормальным натягом( по ощущениям).
После фулсайза (буш 332)отоженных диаметр дульца получаю- 329,330.
В чем дело?
Когда у меня после 336-го бушинга шеи жаты в 334-335, я отжигаю гильзы. На правильно отожженной гильзе 336 и давит 336.
ARTUR50Явно , "недожгли " и после отжига дульце нужно чистить пластиковым ёршиком .
снизу отоженные,
ARTUR50Чем отжигаете.
ARTUR50
Плюс Ваше видео.
DenisB
В 223 мяса много по отношению к размеру - проявится не так заметно и не сразу. В нормальном патроне 😊 и подкидывает при выстреле и гильза растет по взрослому
А нормальный это какой? 308-й нормальный со скоростями до 880мысов на 175-й пуле?
Гильза растет при неправильном фуле. При правильном ей расти особо некуда. На своих навесках, которыми не каждый решится стрелять подрезаю где-то раз за пять циклов. Бубликов почему-то тоже нет, но пилить больше не буду. Бублик порождение матрицы без ореха. И необходимость точить шеи оттуда же.
На матрице с орехом при каждом фуле, орех калибрует дульце изнутри (ещё и чистит от нагара). Откуда там взяться бубликам?
Для охотничьей винтовки больше ничего и не нужно. Сразу экономим и время и деньги на не нужное совершенно 95% охотникам оборудование.
Думается, что если кого-то парит бублик, расширительный мандрел поможет.
У меня три охот ствола крутятся обычными реддингами и все стреляют лохматые дырки.
И только на паре стволов используются бушинги, и то потому что по 100 гильз проточил. Убью гильзы и возможно вернусь к тому, что быстрее.
Рекомндую ,настроит машинку на определенный калибр И НА ОДНОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ,горелку (плямя в переход шей и нлечи) .Выключить свет (темная комната)и начинать отжиг,время отжига определяите по ВНУТРЕННЕЙ части шеи - она должна чуть краснеть и падать в лоток накопителя .Самое точное время отжига покажут плечи после фул саиза -размер по плечам +- 0.01мм ,если плечи скачут добавьте время отжига.
По моим наблюдения чистая (как у кота яица)гильза во время фулсаиза показывает более стабильные размеры чем очищенная стальной ватой и прогнанная через фул.
Самое точное время отжига покажут плечи после фул саиза -размер по плечам +- 0.01мм ,если плечи скачут добавьте время отжига.Илья, а чем ты замеряешь эту 0.01мм?
Для справки это 0.0004". У микрометра даже советского цена деления 0.01мм, и пляшет замер от скорости с которой крутанешь трещетку. Такие величины измеряют микронными индикаторами или микроскопами.
При чем там даже температура при измерении регламентирована.
И они точно не нужны в таком простом деле как релоад.
Вас бы всех на курсы метрологии отправить или на завод на практику. 😊 😊
Я без зла, просто читая - немного охуе..ю...
П.С. Релоад это не религия.
Релоад - это способ сделать под себя патрон ,с лучшими чем в магазине характеристиками, за сильно меньшие, чем в магазине деньги. Все остальное просто дрочево, не понятно для чего делаемое!!!
FVNБублик порождение нескольких циклов не зависимо от матрицы, но орех его "растягивает" и нивелирует с общей толщиной стенки. Просто он не так ярко выражен. Это вопрос насколько кто его замечает и насколько он кому мешает. В 308 я его тоже не замечаю, хотя он есть 😊 такой у меня подход именно в моем случае с 308. А вот в 300wm он есть, я его вижу, он мне мешает - новые гильзы брать не хочу поэтому борюсь на стрелянных. Неоднообразно 😊
Бублик порождение матрицы без ореха.
Мне для бенчреста грамоты не хватает, так что я за правильность подготовки гильзы написать могу все что угодно, но подтверждать не буду - не умею 😊
Мне для бенчреста грамоты не хватает, так что я за правильность подготовки гильзы написать могу все что угодно, но подтверждать не буду - не умеюА я вот за практику, и если не вижу разницы на мишенях, а я ее не вижу на заводских винтовках, то не понимаю зачем оно?
На релоадинге.сс, до того как меня уничтожили, я стрелял на 500м точеными, не точеными, новыми с коробки на сунаре и вихте одними пулями по пять выстрелов в течении часа из тикки, которая способна по три пули подряд в одну дырку загонять. Результаты отличались во втором знаке после запятой в МОА.
Кому нибудь это важно? Если только он не выступает на чемпионате мира по бенчресту? Я думаю нет! Любой снайпинг можно было выиграть любым патроном, при умении стрелять в пол минуты! А сколько у вас винтовок для бенчтеста? Я стрелял с сошек и земли не очень ровной, в случае с охотой и упором ,на что придется, 0.5моа нужно умножить еше на 1.5-2.
Кому хочется дрочить, дрочите на патрон. Но в реальных условиях вас перестреляет тот кто стреляет много и разных условиях, а не тот кто собирает в микронах.
П.С. Я от всех умников прошу одного. Покажите мишени, желательно официальные. Потому, что случайных в дырку с калибр у меня выше крыши. Вот только на соревнованиях и с ветром их трудно повторить. Поэтому и выкладываю только оттуда последнее время.
Бублик порождение нескольких циклов не зависимо от матрицы, но орех его "растягивает" и нивелирует с общей толщиной стенки. Просто он не так ярко выражен. Это вопрос насколько кто его замечает и насколько он кому мешает.Все правильно, орех его выдавливает наружу. Хочешь проточи после этого, хочешь забей. Заводской нек это позволяет. Можно дальше углубиться и нарисовать гильзу в патроннике. Но боюсь, что окажется, что выдавленный бублик ещё и поможет ее отцентрировать в патроннике. 😊 😊 😊
П.С. С бублика все и началось, но Игорь НСК-И так и не написал, почему его не устраивает стреляная гильза для бубнов.
То, что так всю жизнь делает Боер, для меня не аргумент. У Боера винтовки, что он не точеную гильзу в патронник не впихнет...
Хочешь проточи после этого, хочешь забей.Я точу, но результат есть на фото выше - рвется где тонко.
что выдавленный бублик ещё и поможет ее отцентрировать в патроннике.Как художник художнику, природа у "бублика" и у "пояска от недожима" одна - деформация 😊, но причины то разные. А на счет центровать - это ДА, я тоже себя так обманываю.
А на счет центровать - это ДА, я тоже себя так обманываю.Была же у Флинта целая статья по поводу центрации пояском от недожима бушингом. Так там всё в цифрах расписано, что нет разницы с дожатыми шеями.
тем более что Боеру ни кто нас не заложитЕсть кому. Ещё как заложит 😊
FVNСогласен с тобой.Но спрос за время отжига, 0.01+- это более точнный разбег отожглась гильза или нет.
Релоад это не религия
Владимир я давно уже не осаживаю плечи (как рекомендуют)плечи что до и после одинаковые -ну возможно пролитают -0.015-0.02.И точу шею 0,..45 по всей длинне шей(тяжело но можно).Может это кому то и лишнии заморочки -а по мне дак по кайфу.
FVNНе торопи дай закончить начатое,а дальше видно будет.
П.С. Я от всех умников прошу одного. Покажите мишени, желательно официальные
Есть кому. Ещё как заложитНу да, ему же важно что там за океаном подозревает Денис и думает Вова. Вот встречаешь так в полдень Тони и понимаешь что именно об этом сегодня надо у него спросить 😊
Без отжига, проточки, бединга 😊 Фул Рединг, бушинговая, но памятуя сдешние баталии ввернул декапер с "орехом" (чтоб имитировать безбушинговую матрицу)
Gtnh
forummessage/56/188 Пост 7555
Без отжига, проточки, бединга 😊 Фул Рединг, бушинговая, но памятуя сдешние баталии ввернул декапер с "орехом" (чтоб имитировать безбушинговую матрицу)
Gtnh
Пост 7855 😊 поправил!
Думаю, чего еще нарушить 😊
Вот и я о том же. Лохматые дырки без всяких бубнов. И о боже.... орех 😊 😊 😊
Про мифы Ганзы и не только думаю понятно.
А то один тут вещаю, как бюджет уменьшить. 😊
П.с. Напиши Васе (Катер16) рецепт счастья.
А то он мучается с толстым стволом 6.5-47 от орсиса. Говорит , что пора шаманов приглашать. Не летит хоть тресни.
Вот и я стал подозревать , что первичен ствол и руки , а птом уже матрицы и тд, и тп .....Если Тони Боеру дать ствол стреляющий (настроенный) на 1.0 моа,он никогда не сможет стрельнуть менее 1.0 моа.Надеюсь ,не нужно обьяснять почему?
#9118
P.M. Ц
И наоборот,если новичку дать настроенный ствол в 0.1 моа,он без особых напряг стрельнет менее 0.5 моа.И это факт.
Можно конечно и дальше мысль развить,но думаю нет смысла,каждый идет своим путем.И это тоже факт 😊 😊 😊
и валовый из магазина , думаю это очень БОЛЬШАЯ разница .Согласен,что разница есть.
Про валовые стволы из которых выжат максимум можно почитать в этом разделе,там много фото и вообще полезной информации,рекомендую.
https://reloading.cc/forum/19-...8C%D1%86%D0%B0/
Согласен,что разница есть.Так не стоит пересмотреть постулат об отсутствии разницы подготовки гильзы для охоты и рыбалки? Для валовой винтовки конечно.
Так не стоит пересмотреть постулат об отсутствии разницы подготовки гильзы для охоты и рыбалки?Разница только в том,что это разные винтовки и не более.Одна сделанная мастером ,вторая валовая.Но подготовку и настройку никто не отменял.Выше давал ссылку на раздел,там много моих винтовок,они разные,но если внимательно посмотреть,ВСЕ подготовлены по одной схеме,меня эта схема полностью устраивает.Схема очень простая,понятная,все действия логичные.В этой схеме нет ничего лишнего,всё уже давно оптимизировано на 100%
Брать навеску/COL из мануала для пуль той же массы и пробовать?
Для информации, планирую собрать два варианта с этой пулей:
1. Гильза Лапуа, КВБ7, Сунар 4/18к
2. Стальная гильза + капсюль от НПЗ новые (они уже есть, чтобы не лежали без дела, повторно переснаряжать стальные гильзы не буду), Сунар 4/18к
Винтовка - полуавтомат Browning BAR, кримп будет.
Danila85
Подскажите, как определять навеску и COL для двухэлементной пули НПЗ (308Win, 9.7 гр), которой нет в мануале Вихты?
Брать навеску/COL из мануала для пуль той же массы и пробовать?Для информации, планирую собрать два варианта с этой пулей:
1. Гильза Лапуа, КВБ7, Сунар 4/18к
2. Стальная гильза + капсюль от НПЗ новые (они уже есть, чтобы не лежали без дела, повторно переснаряжать стальные гильзы не буду), Сунар 4/18к
Винтовка - полуавтомат Browning BAR, кримп будет.
😊. В мануале вихты указан стандартный кол под калибр. Зачем туда вообще смотреть?
Крутите как душе угодно и как летит лучше, главное в нарезы не воткнуть и чтобы подача магазиная была. Навеску тоже подбором, но начиная помните, что гильзы стальные, а поэтому навеску меньше чем в латунь, чтобы избежать клина. Вообще мануал вихты написан с большим запасом по максимальным навескам. Передознуться даже насыпав максимум - нереально. Но это про вихту, а у вас сунар. Не нужно ставить между ними знак равенства.
Рекомендации по колу от Бергера. Там же вторая часть статьи.
https://bergerbullets.com/effe...ve-cbto-part-1/
И по матрицам, если взять те же Lee? самые бюджетные, будет какой то толк? До этого обходился молотковым, о прессе задумался только из за фулл сайза
ОХОТНИК Сережа
Приветствую! Стоит ли брать пресс Lee 90588 Breech Lock Challenger Press? Планируется использование для 30-06 и для 223. Стреляю мало, дорогой не хотелось бы брать.И по матрицам, если взять те же Lee? самые бюджетные, будет какой то толк? До этого обходился молотковым, о прессе задумался только из за фулл сайза
3006 и алюминиевый пресс? Я б не брал.
Матрицы бы тоже взял реддинг обычные или RCBS на крайний случай. Я за минимизацию расходов, но не до такой степени.
П.С. Говорят после Rcbs x-dia практически не приходится подрезать гильзы. Типа не растут они. Сам так и не купил, то не было в наличии, то винтовки покупались для танцев с бубном, а не охоты.
Я б не бралА есть какая то достойная альтернатива по выгодной цене?
ОХОТНИК Сережа
А есть какая то достойная альтернатива по выгодной цене?
https://www.precisionreloading.com/
Вот этот сайт высылает не смотря на санкции. Но заказывать там надо все сразу одной посылкой. Доставка будет стоить около 100$, но все равно получиться дешевле чем тут покупать все умноженное на 2.
Я пользуюсь вот этим
https://www.precisionreloading.com/cart.php#!l=RE&i=72100
Есть ещё новый RSBS RockChater4 , но пока лежит без дела. Думаю на заимку отвести.
ОХОТНИК СережаПо выгодной цене в релоуде нет ничего. По приемлемой - пресс Реддинг Бос - чугунный и до калибра 30-06 включительно закроет потребности. Матрицы РЦБС - подешевле или Реддинг - чуть дороже.
А есть какая то достойная альтернатива по выгодной цене?
А есть какая то достойная альтернатива по выгодной цене?
ЛИИ,чугунный,нормально справится!
Для охоты хватит и не только!/Имхо!
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
Лесной БродягаЛИИ,чугунный,нормально справится!
Для охоты хватит и не только!/Имхо!
У них разница в цене 22$
https://www.precisionreloading.com/cart.php#!l=LE&i=90998
А как там с люфтами, я не знаю. Но вот РЦБС , который дороже, люфтит сильнее реддинга. Каждый сам себе злобный Буратино. 😊
Синклер не шлёт. А так там с месяц назад акция была. Боссы стоили дешевле Лии.
FVN😊. В мануале вихты указан стандартный кол под калибр. Зачем туда вообще смотреть?
Ну а ежели всё-таки присмотреЦЦа, то ОДП не всегда максимальный. 😛
FVNhttps://www.precisionreloading.com/
Вот этот сайт высылает не смотря на санкции.
Слать то шлёт, но вот с оплатой не всегда получается. 😞
И брать надо много. Иначе здесь можно найти дешевле.
Lyman?
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
Ну а ежели всё-таки присмотреЦЦа, то ОДП не всегда максимальный.Это потому, что если присмотреться, то будет очень короткая пуля.
Лесной Бродяга
Меня вот ,что интересует,кто пользуется матрицами от
Lyman?
Буржуи не хвалят, про хорнади тоже ничего лестного не читал.
Везде Вилсон, реддинг, РЦБС, Фостер.
Фостер нек сайз 223 у меня есть. Хорошая матрица и кольцо лучше реддинговского, но лежит без дела как и все неки в наборах.
Нет смысла экономить на прессе и матрицах.
Экономить нужно на не нужном.
Например с подрезкой вполне справляется фреза от Лии, с пилотом на каждый калибр она одна. Чистилка гнезд капсульных тоже Лии двухсторонняя под большие и малые.
Остальное тоже навороты и фишки для удобства. Я несколько раз уже собирал товарищам наборы стоимость около 300$.
И ничего стреляют и неплохо.
FVNТупо бита для шурика ,шлицевая (размер подогнал), вклеена в ручку от отвёртки 😊
Чистилка гнезд капсульных тоже Лии двухсторонняя под большие и малые
Например с подрезкой вполне справляется фреза от ЛииБрал на ганзе «импортнозамещающую» (с Украины 😊) Ник РЭМ 700 изготовляет, на мой взгляд лучше не придумать! Сейчас ссылку найду
forummessage/153/23
Буржуи не хвалят, про хорнади тоже ничего лестного не читал
Хуже чем от ЛИИ?
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
hunter_35Слать то шлёт, но вот с оплатой не всегда получается. 😞
И брать надо много. Иначе здесь можно найти дешевле.
По подробней пояснить можно? Что не получается с оплатой? И брать много -это сколько? И еще, пули,капсюля шлют? Блин,цены заманчивые у них 😊 Аж в 2 раза,чем на ганзе.
Rover-07По подробней пояснить можно?
У меня был счёт на 138$ доставка (самая дешёвая без страховки) 36,2$ комиссия за перевод вестерном будь он неладен юнионом 20$. Вот уже 40% к цене. В итоге эти пид@расы из юниона этого платёжик помурыжили и отфутболили назад, без объяснения причин. Пришлось писать заяву в банк на возврат денег и комиссии. И ходить в тот банк сначала за самим платежом, потом через неделю за комиссионными. Америкашки вроде писали, что можно платить картой за 50$ комиссии, но я больше рисковать не стал. Нуегонах такую экономию. В итоге практически за те-же деньги всё купил тут на ганзе. Если конечно заказывать побольше процентовка будет меньше. Но мне больше не надо. Пули-гильзы-кнопки-порох-части оружия, очень сильно сомневаюсь. Вроде даже на прессы оформляют вывозную лицензию. Шли б они в очко с санкциями своими.
hunter_35У меня был счёт на 138$ доставка (самая дешёвая без страховки) 36,2$ комиссия за перевод вестерном будь он неладен юнионом 20$. Вот уже 40% к цене. В итоге эти пид@расы из юниона этого платёжик помурыжили и отфутболили назад, без объяснения причин. Пришлось писать заяву в банк на возврат денег и комиссии. И ходить в тот банк сначала за самим платежом, потом через неделю за комиссионными. Америкашки вроде писали, что можно платить картой за 50$ комиссии, но я больше рисковать не стал. Нуегонах такую экономию. В итоге практически за те-же деньги всё купил тут на ганзе. Если конечно заказывать побольше процентовка будет меньше. Но мне больше не надо. Пули-гильзы-кнопки-порох-части оружия, очень сильно сомневаюсь. Вроде даже на прессы оформляют вывозную лицензию. Шли б они в очко с санкциями своими.
Че-то намудрено сильно. У меня был счёт на 300 с чем то баксов. Доставка 99$. Перевод вестерном - ЭТО 1% от суммы. При чем я отправил сначала на физика и он не смог как юрик снять всю сумму. Написал мне и я по звонку вернул вестерн и отправил заново, заплатив 1% повторно. Но это от незнания английского, ибо продаван сразу выгонял реквизиты и писал как сделать.
Заказывал не пресс, а много мелочевки. Матрицы, компараторы, бушинги, измерительный инструмент.
Да и я никуда не ездил. Есть приложение вестерна для смартфона и оно привязывается к карте. Это он мне тоже написал.
Не пойму чем не устраивает униформер капсульного гнезда. Он ведь не только для того чтоб приводить все к одному размеру, он еще от нагара может чистить. Стоит недорого, не снашивается 😊, а главное не способен испортить капсульное гнездо по глубине посадки или диаметру.
Он ведь не только для того чтоб приводить все к одному размеру, он еще от нагара может чистить.Это что за чудо зверь? И что значит приводит к одному размеру? Если он трогает диаметр, то даром не нужен.
А я жду когда кто нибудь сознается, что капсульное гнездо от нагара куском тросика чистит или гвоздиком ковыряет
Нееет😊
Зубочисткой+ручная дешманская от ЛИИ!
------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
DenisBНе куском тросика, а куском многожильного медного кабеля, зажатого в шуруповерт.
А я жду когда кто нибудь сознается, что капсульное гнездо от нагара куском тросика чистит или гвоздиком ковыряет 😀
😊 Чистил когда-то - надоело. Болванка от ЛИИ или самоделка из куска армейского шомпола, кмк, удобней. Но на вкус и цвет...
АВК60
Не куском тросика, а куском многожильного медного кабеля, зажатого в шуруповерт.
😊
Медь отжигать нужно для однообразности чистки при подготовке по полной программе? 😊 😊
Gtnh
мега-ветера
Медь отжигать нужно для однообразности чистки при подготовке по полной программе?
Жениться Вам, барин, пора...)
FVNЧе-то намудрено сильно.
На свои грабли каждый наступает сам. И это факт.
Я ранее тоже брал у пресижена товар. И платил как вестерном так и картой. Вот дословно текст, присланный манагером с пресижена:
"Hello Oleg,
Unfortunately, we are having some issues with Western Union right now, and we are unable to receive payments. Western Union will be declining and refunding any payments you made. If you have not received any information from them, you may need to contact them to confirm the refunds.
If you'd like, we can accept a credit card from you for this order, and any future orders. We do require pictures of the credit card and a photo ID to process a credit card.
Please let me know if you would like to continue this way.
Thank you,
John N."
В двух словах: Мы не можем ваши деньги забрать. WU их не отдает. Вы можете сконтачиться с ними и забрать ваши деньги взад. А заказ оплатить по карте. Для этого пришлите нам фото карты !!! и удостоверения личности !!! Да нуегонах с их пиндосняцкими приколами.
И вот о комиссии:
"If you want the option of paying via Western Union for us to pick up cash from a store, please let me know as there is a $20 fee to do th15.
If you want the option of a bank to bank transfer, I can also get you that information but that is a $50 fee.
If you have questions with any of these options, please let me know."
И в банке с меня взяли именно 20$ за перевод. Возможно при сумме более 200$ они берут 1%.
В общем WU как платёжную систему я лично более не рассматриваю.
hunter_35На свои грабли каждый наступает сам. И это факт.
Я ранее тоже брал у пресижена товар. И платил как вестерном так и картой. Вот дословно текст, присланный манагером с пресижена:
"Hello Oleg,
Unfortunately, we are having some issues with Western Union right now, and we are unable to receive payments. Western Union will be declining and refunding any payments you made. If you have not received any information from them, you may need to contact them to confirm the refunds.
If you'd like, we can accept a credit card from you for this order, and any future orders. We do require pictures of the credit card and a photo ID to process a credit card.
Please let me know if you would like to continue this way.
Thank you,
John N."
В двух словах: Мы не можем ваши деньги забрать. WU их не отдает. Вы можете сконтачиться с ними и забрать ваши деньги взад. А заказ оплатить по карте. Для этого пришлите нам фото карты !!! и удостоверения личности !!! Да нуегонах с их пиндосняцкими приколами.
И вот о комиссии:
"If you want the option of paying via Western Union for us to pick up cash from a store, please let me know as there is a $20 fee to do th15.
If you want the option of a bank to bank transfer, I can also get you that information but that is a $50 fee.
If you have questions with any of these options, please let me know."
И в банке с меня взяли именно 20$ за перевод. Возможно при сумме более 200$ они берут 1%.
В общем WU как платёжную систему я лично более не рассматриваю.
Я не знаю как они вас в банке обманули, но я запускаю приложение WU и говорю перегнать 6000рублей. Сразу вижу комиссию при переводе со своей карты на банковский счёт в США -0 рублей, при получении в США наличкой - 100р.
Скрутил на днях нос пилота Lee Case Lenght Gauge при попытке подрезать бутылку Палма. Под рукой нет стандартных гильз чтобы посмотреть.
psihosic
Запальные отверстия в 308 гильзах под большой и малый (Palma) праймер отличаются?Скрутил на днях нос пилота Lee Case Lenght Gauge при попытке подрезать бутылку Палма. Под рукой нет стандартных гильз чтобы посмотреть.
Отличаются. У пальмы меньше.
psihosicВ пальме меньше отверстие. Сточи его напильником в шуруповерте до диаметра пальмы. Будет работать с любыми гильзами.
Запальные отверстия в 308 гильзах под большой и малый (Palma) праймер отличаются?Скрутил на днях нос пилота Lee Case Lenght Gauge при попытке подрезать бутылку Палма. Под рукой нет стандартных гильз чтобы посмотреть.
Сточи его напильником в шуруповерте до диаметра пальмы. Будет работать с любыми гильзами.Я пошел другим путем. Запальное отверстие гильз под Смол Праймер увеличивал до размеров Лардж. Добавил форсу 😊 Не настаиваю. Скептикам - кнопки вышибать не стало.
Это что за чудо зверь? И что значит приводит к одному размеру? Если он трогает диаметр, то даром не нужен.Конечно трогает. Приводит к одному размеру - как должен быть. И по диаметру и по глубине. Это-ж фреза, но некоторый экономят 20-30 & и херачат гвоздем или тросиком.
У меня несколько в разных размерах, КМ почему то нравиться больше и без всякой научной базы
DenisBКаждый д....т , как он хочет 😊
экономят 20-30 & и херачат гвоздем или тросиком.
У меня несколько в разных размерах, КМ почему то нравиться больше и без всякой научной базы
DenisBПри этом,можно не выёживаться и купить обычную за 300 рублей и будет не хуже .
Отвертка хорошего качества от хорошего производителя стоит в наших магазинах 1-1,5 т.р
Каждый д....т , как он хочетОднозначно. На любителя. Как написал выше - каждый считает газовый ключ признаком настоящего мужика в доме, а признаком причастного к самокручению некоторые считают импортозамещение обычной смазки лубрикантом из сексшопа. д....т не западло, западло попадаться 😀
hakas31+
При этом,можно не выёживаться и купить обычную за 300 рублей и будет не хуже .
+Отвертка возможно. Фреза сложнее чем отвертка, имеет несколько деталей кроме ручки и от того стоит дороже на 500-600 рублей дороже. Покупается один раз, но можно с экономить на пиво или с целью д..... 😊 ИМХО не та разница в цене, кстати если биту от шурпуповерта отдать в инструменталку чтоб ее точнули в размер и она не разд....ла капсульное гнездо, то обойдется дороже. А так, да - на любителя.
FVNОтличаются. У пальмы меньше.
Да, спасибо, уже выяснил.
Теперь "червь" присел в мозг. Сточить нос пилота или расточить запальную дыру)))
DenisBДа хорош уже , мы поняли без фрезы КМ для капсульного жизни нет .
биту от шурпуповерта отдать в инструменталку чтоб ее точнули в размер и она не разд....ла капсульное гнездо, то обойдется дороже.
DenisBДля высокоточников или отдельных категорий соплеменников, основной доход которым приносят результаты стрельбы - фрезы, точилки и прочие бубны - банальная необходимость. Для большинства здесь присутствующих - взрослые игрушки. Хочешь точеные шеи в любой размер и обработанные капсюльные гнезда (гильзы подготовленные "по полной") - обратись к спецам и, за умеренную цену, по сравнению со стоимостью оборудования, тебе все сделают в лучшем виде. 200-300 подготовленных гильз, которых хватит лет на 10, обойдутся 10-13 т.р. А во что обойдется добротное оборудование для подготовки этих гильз??? И что с ни делать потом?Тем более, что слесарные навыки и собственно умение снаряжать патроны и стрелять - вещи несколько разные. ИМХО, конечно. Каждый сам себе режиссер...
Отвертка возможно. Фреза сложнее чем отвертка, имеет несколько деталей кроме ручки и от того стоит дороже на 500-600 рублей дороже. Покупается один раз, но можно с экономить на пиво или с целью д..... 😊 ИМХО не та разница в цене, кстати если биту от шурпуповерта отдать в инструменталку чтоб ее точнули в размер и она не разд....ла капсульное гнездо, то обойдется дороже. А так, да - на любителя.
Не удивительно что именно USA - Мекка релоуда, а не прагматичная Германия.
А во что обойдется добротное оборудование для подготовки этих гильз???Дешевле чем "за умеренную цену у спецов" с доставкой туда и обратно. Запальное можно продавить иглой декапера, можно хорошим сверлом или фрезой. Фреза о которой мы тут спорим стоил мне 10,92 $ если без без ручки, а сколько стоит хорошее сверло? Бубен для проточки шеи обычный от SINCLAIR стоит 59,99$ вместе с ручкой крутить гильзу. Просто кто то не стучит бубном - боится вызвать не тех духов или жену дома шуроповертом боится напугать. Я не адепт "Мекки", я за разумность трат и подхода в подготовке. У каждого свой путь, но крайность вроде ортодоксального неприятия обычной фрезы мне кажется преребором. По поводу проточки на равностенность - или точишь или не видишь в этом необходимости, ни чего сложного. Легче чем сточить напильником биту на шуроповерте и не просадить размер. ИМХО
DenisBКитайскими напильниками Мерседесы не делают.
Дешевле чем "за умеренную цену у спецов" с доставкой туда и обратно. Запальное можно продавить иглой декапера, можно хорошим сверлом или фрезой. Фреза о которой мы тут спорим стоил мне 10,92 $ если без без ручки, а сколько стоит хорошее сверло? Бубен для проточки шеи обычный от SINCLAIR стоит 59,99$ вместе с ручкой крутить гильзу. ИМХО
😛
psihosicДа, спасибо, уже выяснил.
Теперь "червь" присел в мозг. Сточить нос пилота или расточить запальную дыру)))
Сточи пилот. Пальма из коробки способна выдавать около 1мыса разницы в группе из 5 бахов. Зачем туда лезть? Я расширял дырки на почти конченных под субсоники. А так нет необходимости. Тебе ее декапер матрицы и так чуть растянет.
По поводу проточки на равностенность - или точишь или не видишь в этом необходимости, ни чего сложного. Легче чем сточить напильником биту на шуроповерте и не просадить размер. ИМХОА нафига? Если это дает уменьшение 0,001 моа
Конечно трогает. Приводит к одному размеру - как должен быть. И по диаметру и по глубине.
Так оно такое нах не нужно. Гильзу я и сам постепенно раздую и убью. Мне помощь в этом не нужна. Гильза умирает от раздутия капсульного гнезда. И если он в этом помогает, то он мне не нужен. Мне абсолютно по фиг размер диаметра капсульного гнезда. Он ни на что не влияет. Зато влияет через сколько циклов он руками начнет вставляться.
Как и абсолютно насрать на глубину. Какие-то кнопки садятся глубже, какие-то не так глубоко, но ни одни до сих пор не торчали. 😊
hakas31
При этом,можно не выёживаться и купить обычную за 300 рублей и будет не хуже .
АВК60
+
Вот они отвёрточки "по 300 рублей" 😛
А вот такая-же "трёхсотрублёвая" головка. (Болты не пострадали) 😊
hunter_35Это чаво этим ковырять,неужто внутренюю фаску запального гнезда снимать.
hunter_35
А галовка на 19- ей то че делают.Да нууу нах,неужели,крамольные мысли в голову пришли .
Зато влияет через сколько циклов он руками начнет вставляться.Нормальная фреза только в кривых руках убивает гильзу, причем поделки в таких руках гильзу убьют быстрее. Предназначение первое и основное - придать капсульному гнезду правильную форму, но кому это не нужно (уверен в бубнах, не видит необходимости, гильза без кримпа капсуля) может использовать по второму назначению - для чистки от нагара.
Такое впечатление будто я пытаюсь навязывать электродрель или шуроповерт в место ручного коловорота а мне говорят, что сверлить отверстия нужно костяной палочкой - крутить между ладошек и сверлить 😀 Ладно бы спор про матрицы зашел какие дороже и надо ли платить больше за бушинговые, с орехом или молотковые, а то как нагар счистить 😀
Ладно бы спор про матрицы зашел какие дороже и надо ли платить больше за бушинговые, с орехом или молотковые, а то как нагар счиститьНагар чистят не трогая диаметры и не трогая глубину. 😊
Все что снимает латунную стружку, глубоко на х...
Нагар чистят не трогая диаметры и не трогая глубину.Это и есть тот предмет за который тут всколыхнуло - фреза. Она в отличии от тросика не "расшиперится" и в отличии от биты имеет заданный размер.
Теперь что касается запального отверстия. Униформер или фреза или еще как назвать - сути не меняет и нужна всего 1 раз в жизни любой гильзы или не нужна ни разу вообще. Тот кто держал в руках новые гильзы несколько раз от разных производителей мог обратить внимание, что отверстие может разным или быть закрыто заусенцем. Часть производителей запальное отверстие пробивает а часть сверлит - в обоих случаях бывают "косяки". Этот злощастный заусенец жить не мешает, с первым же выстрелом его сдует.
После распаковки новых гильз каждый втихаря внутрь заглядывает, дунет, еще и не просвет посмотрит, затем гвоздиком ковырнет убедиться что дырка сквозная 😊 С чужим однострелом и подавно + еще как маракасами гильзой трясут. Как написал что в место гвоздя можно приблуду специальную пихать так сразу меха надули, но про гвоздик ни кто не отрицает 😀
FVNТак и сделаю. Спс.
Сточи пилот.
DenisBА бита ,я извиняюсь наверное из пластилина или гнётся , как тросик ?
отличии от биты имеет заданный размер.
Да что за ересь в самом деле , ну вроде пришли к согласию , что каждый поступает , как ему нужно , нет опять 25 ....
DenisB
мега-ветеран
15-10-2019 20:03 профайл DenisB
Такое впечатление будто я пытаюсь навязывать
Именно так и есть .
Она в отличии от тросика не "расшиперится" и в отличии от биты имеет заданный размер.
DenisB Вы пытаетесь объяснить участникам плюсы хорошего инструмента. Но они уже много лет обходятся без него, и их всё устраивает. Я тоже года четыре думал что это лишняя приблуда, пока не понадобилось собирать гильзы S&B. Пришлось углублять капс. гнездо, больше ни на каких гильзах фреза не пригодилась.
RoGer70DenisB Вы пытаетесь объяснить участникам плюсы хорошего инструмента. Но они уже много лет обходятся без него, и их всё устраивает. Я тоже года четыре думал что это лишняя приблуда, пока не понадобилось собирать гильзы S&B. Пришлось углублять капс. гнездо, больше ни на каких гильзах фреза не пригодилась.
легко отделались, все в шел лезли. а то бы, наверное, круглый надфиль пригодился
😊
по ихнему это ширпотреб, а по нашему инпошив
DenisB
У молоткового Ли есть офигенное преимущество - еще ни кто не пожаловался что после него гильзу растянуло или порвало. И на пресс тратиться не надо и биту точить не нужно, судя по роликам из оборудования докупить нужно только молоток.
не вариант!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=lLG2kSrD40g
Эрик Кортина - стоп нексайзинг.
В этом видео рассуждает о калибровке гильзы. НС является причиной многих проблем для новых стрелков и не дает никаких преимуществ по сравнению с ФС
Фулсайз бушинговый.Одним движением вжикС первых своих гильз опасался за центровку в шелхолдере, может и напрасно.
Но стал загонять гильзы в матрицу в два приема - пристрелочный (до появления сопротивления, назад до выхода и окончательный жим. Верю 😊, что гильза лучше центруется (без нагрузки)
doman074Шапку почитай на верху.
подскажите
Стреляю с полуавтомата, гильзы после него имеют совсем не презентабельный вид, крим метка на донце, смятое дульце, рубец на боку гильзы. Фулсайз картину исправляет только частично. По сему вопрос. Подобрать навеску и пулю и стрелять только новыми гильзами, можно повторно использовать свои (больше двух раз думаю вряд ли получится) или купить однострел чужой по 10р и единоразово использовать их?
Парни ! У кого есть посадочная нажимная от Вилсон ? Замерьте пожалуйста высоту самой матрицы. Желательно в калибре 300 вин.маг.
pereira71
Здоровья!
Парни ! У кого есть посадочная нажимная от Вилсон ? Замерьте пожалуйста высоту самой матрицы. Желательно в калибре 300 вин.маг.
Есть только 260 Рем...
Если интересно то через пару часов измерю.
Прошу уважаемое сообщество просветить по следующему вопросу:
На 16.5 дюймовом(п\а) стволе подбирая патрон (0.308) 165 гр. получаю на разных порошках и пулях кучу 0.8-0.9 МОА в районе 810-825 м\с дальше передоз...
Внимание вопрос:
Означает ли это что надо прекратить эксперименты и выше скорость без передоза на этом стволе-не получить?
Снарядил я первую партию патронов и отстрелял. Звук заметно громче заводских, и из дула вырывается пламя.
При этом, на гильзе нет следов подутия, экстракция без проблем, скорость судя по падению не великая.
В такой ситуации, нужно брать более быстрый порох или уменьшать навеску? Или это нормальное явление?
Ствол 308, 22", твист 11.
Пуля БПЗ 9.4г томпак.
Порох сунар308 4/18к, навеска 42гн.
Капсюль квб-7.
На 300м падение 2 мила, относительно сотки. БК пули 0.383, как пишут в интернетах. Значит скорость порядка 750, что для 308 каб бы вроде и не много совсем.
твист 11.....Пуля БПЗ 9.4гНе легковата пуля для 11 твиста?
касторкаотвечаю при помощи фотографий
Не легковата пуля для 11 твиста?
Вопрос с порохом остается открыт, жду подсказок..
Sobol'Здесь фотографиями похвастайтесь, подскажут чего: forummessage/12/247
отвечаю при помощи фотографий
Вопрос с порохом остается открыт, жду подсказок..
Sobol'
Джентльмены, прошу подсказать по следующему вопросу.Снарядил я первую партию патронов и отстрелял. Звук заметно громче заводских, и из дула вырывается пламя.
При этом, на гильзе нет следов подутия, экстракция без проблем, скорость судя по падению не великая.
[b]В такой ситуации, нужно брать более быстрый порох или уменьшать навеску? Или это нормальное явление?Ствол 308, 22", твист 11.
Пуля БПЗ 9.4г томпак.
Порох сунар308 4/18к, навеска 42гн.
Капсюль квб-7.На 300м падение 2 мила, относительно сотки. БК пули 0.383, как пишут в интернетах. Значит скорость порядка 750, что для 308 каб бы вроде и не много совсем.[/B]
Добавляйте навеску. Я сыплю 43,5 гр под короткий ствол (20") скорость 800 м/с при +10С. Кучность менее минуты. Кол 2.810. Сортировал, правда по весу
GapУ него уже веник а если еще насыпет подожгет стрельбище 😊
Gap
Sobol'
В такой ситуации, нужно брать более быстрый порох
Вы в правильном направлении , ИЛИ ставте пулю 168-180gr
У него уже веник а если еще насыпет подожгет стрельбищеНе факт. С увеличением давления растет и процент сгорания.
С увеличением давления растет и процент сгорания.
Прямо с языка сняли 😛
FVNПод всеми озвученными данными .Ой ой под сомнением.
С увеличением давления растет и процент сгорания.
UraPel73
участник
3-7-2019 20:13 профайл UraPel73 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Сьерра SMK168gr, -1С 75% 1020hPa, ствол 26 инчей, твист11, гильза 308 лапуа, квб7
44гр-813м/с, холодный- загрязнитель
44,5-833
45-845м/с;
+16-17с, 75%, 1005hPa,
44гр-837
44,5-847;
+28-29с, 60%, 1005hPa
44гр-850м/с, остановился на этой навеске, с уважением Юрий
GapРечь идет именно про барнаульскую пулю?
Кучность менее минуты. Сортировал, правда по весу
Я их сортировал по весу и по длинне, из 80 отобрал 8 одинаковых и получил по центрам 17мм по четырем выстрелам на сотню.
Теперь думаю расширить диапазон отбора, чтобы хотя бы половина пачки пошло в дело - интересно на сколько ухудшится кучность..
Теперь думаю расширить диапазон отбора, чтобы хотя бы половина пачки пошло в дело - интересно на сколько ухудшится кучность..Я не заметил 😊 Разница в весе «тонет» в прочих причинах рассеивания пуль.
Уже писал, как сортировал Бранс 36gr, у них разброс повесу, такой что Барнаулу не снилось. Но на мишени это не видно
Илья екат96
Извиняюсь парни скопировал.UraPel73
участник
3-7-2019 20:13 профайл UraPel73 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Сьерра SMK168gr, -1С 75% 1020hPa, ствол 26 инчей, твист11, гильза 308 лапуа, квб7
44гр-813м/с, холодный- загрязнитель
44,5-833
45-845м/с;
+16-17с, 75%, 1005hPa,
44гр-837
44,5-847;
+28-29с, 60%, 1005hPa
44гр-850м/с, остановился на этой навеске, с уважением Юрий
Илья, а какой порошок то?
Gtnh
Я не заметил 😊 Разница в весе 'тонет' в прочих причинах рассеивания пуль.
Уже писал, как сортировал Бранс 36gr, у них разброс повесу, такой что Барнаулу не снилось. Но на мишени это не видно
Причина скорее всего кроется в геометрии и равномерности распределения массы пули по её тушке. С литыми свинцовыми пулями из-за неоднородности примерно такие же проблемы.
ЧерноморНу да. Нужно на шиномонтаж сортировать балансировкой 😊Причина скорее всего кроется в геометрии и равномерности распределения массы пули по её тушке. С литыми свинцовыми пулями из-за неоднородности примерно такие же проблемы.
GtnhБлин,а чо так можно было?🤔
Ну да. Нужно на шиномонтаж сортировать балансировкой
Sobol'
пока попробую увеличить навеску и уменьшить кол. Более быстрый порох у нас в магазинах - сунар5.56, его пока побаиваюсь.
Речь идет именно про барнаульскую пулю?
Я их сортировал по весу и по длинне, из 80 отобрал 8 одинаковых и получил по центрам 17мм по четырем выстрелам на сотню.
Теперь думаю расширить диапазон отбора, чтобы хотя бы половина пачки пошло в дело - интересно на сколько ухудшится кучность..
Да, речь о БПЗ 9,4. Признаюсь, и у меня бывают полминутные группы на этом рецепте, но поскольку, все таки это нестабильно, пишу политкорректно: менее минуты.
Я его использую неустойчивые тренировать до 300 м. Нормальный тренировочный патрон. По гонгам нормально. Вот последний выезд с ним: группы по три, лишняя дырка от 223
Илья екат96
У него уже веник а если еще насыпет подожгет стрельбище 😊
Илья, на коротыше с сунаром у меня веник перманентно, я даже внимание уже не обращаю 🤣
По теме: Скорость у него 750 м/с - ну, это не скорость для 9,4 граммовой пульки, по давлению запас есть, чего не добавить навеску? Порошок быстрый среди 308 сунаров.
Gtnh
Я не заметил 😊 Разница в весе «тонет» в прочих причинах рассеивания пуль.
Уже писал, как сортировал Бранс 36gr, у них разброс повесу, такой что Барнаулу не снилось. Но на мишени это не видно
У меня тоже ощущение, что для самоуспокоения больше сортировкой занимаюсь 😁
umka24Вообщем то пошутил, а с другой стороны почему нет? берем площадку с небольшим 0,5-1мм углублением в центре (по диаметру донца) и вращаем с увеличением скорости.
Блин,а чо так можно было?🤔
Которые дольше не упадут и есть искомые пули. Устойчивость - она и в Африке устойчивость 😊. Хоть на вращающейся площадке, хоть в полете...
GtnhНу Вы блин... даете!!!
Вообщем то пошутил, а с другой стороны почему нет? берем площадку с небольшим 0,5-1мм углублением в центре (по диаметру донца) и вращаем с увеличением скорости.
Которые дольше не упадут и есть искомые пули. Устойчивость - она и в Африке устойчивость 😊. Хоть на вращающейся площадке, хоть в полете...
😊 😊 😊
АВК60Креативим 😊 Кулибин - земляк, а ешё я левша 😊
Ну Вы блин... даете!!!😊 😊 😊
Пожалуй закажу токарю балансировочные подставки
Gtnh
Можно пойти дальше: берем 2-3 пачки ПАТРОНОВ Барнаула, отбираем 'прямые' балансировкой вращением, стреляем в дыру 😊
Пожалуй закажу токарю балансировочные подставки
Мечтатели. Барнаулом в дыру 😊 😊 😊
А "дыру" у токаря заказываем?
АВК60Еще дальше: берем презент продавцу в ох. маг. и "сортируем" пару тысяч патронов 😊 😊 😊Мечтатели. Барнаулом в дыру 😊 😊 😊
А "дыру" у токаря заказываем?
А "дыру" у токаря заказываем?Стрелять в "дыру" - что может быть легче и проще? Просто замер штангелем делаем после первого и единственного выстрела. Превзойти такую кучность невозможно, только повторить 😀
Gtnh
Вообщем то пошутил, а с другой стороны почему нет? берем площадку с небольшим 0,5-1мм углублением в центре (по диаметру донца) и вращаем с увеличением скорости.
Которые дольше не упадут и есть искомые пули. Устойчивость - она и в Африке устойчивость . Хоть на вращающейся площадке, хоть в полете...
В качестве привода использовать болгарку с регулировкой оборотов. Площадку под пулю выточит любой счастливый обладатель китайского токарника - там на болгарке метрическая резьба 14мм.
aln0vМеня не смущает что в великом пиндостане так не делают 😊 😊 😊 да и вообще комплексами не страдаю. Хотя мания величия начинает пугать 😛
Остаётся рассчитывать на близких. Если они вовремя отведут к врачу, то с помощью психотерапии, нейролептиков, транквилизаторов и других способов лечения пациента стабилизируют.
Sobol'Не пойдет. Там редуктор и биения такие даст, что мама не горюй. Нужно движок от проигрователя "винила" - там все идеально! Только регулировку придумать.В качестве привода использовать болгарку с регулировкой оборотов. Площадку под пулю выточит любой счастливый обладатель китайского токарника - там на болгарке метрическая резьба 14мм.
Илья екат96Илья не бери в голову! А то скукотища ведь в теме 😊
Пошел я отсюда а то крыша едет не спеша,тихо шифером шурша.
Никто не пострадает от таких экспериментов, а танцев с бубнами и до балансировки - море, только с теми бубнами маркетологи поработали как в плане необходимости, так и стоимости.
А есть сомнения, что центр тяжести качественной пули должен находиться на её геометрической оси?
Илья екат96
Пошел я отсюда а то крыша едет не спеша,тихо шифером шурша.
И я с тобой. 😊)
Илья екат96
Биение гильзы во время точения.
Должно тогда быть сильным очень(такого сильного нет) - гляньте насколько разница на плечах.
SumПилот точилки и мандрел одного производителя или разные?
почему заход на плечи может быть не одинаков?
Хм... Интересно, проблема решеша?
Чуть задвинул мандрел (при проточке и зильзу, соответственно) в точилкуПилот и Мандрел - два разных предмета. Вы перед тем как точить шею гильз, гильзы мандрелом расширяли?
Sum
Чуть задвинул мандрел (при проточке и зильзу, соответственно) в точилку и, вроде, нормально пока. Теперь ступенька чуток появилась (ногтем чувствуется).
на плечи нормально зашли, ступенька - резец родной, на пару градусов резец можно было взять больше, ступенька была бы меньше, ни на что она не влияет, через пару циклов сгладится.
DenisB
Пилот и Мандрел - два разных предмета. Вы перед тем как точить шею гильз, гильзы мандрелом расширяли?
Да, перепутал. Конечно же пилот задвинул, а не мандрел (новичок я в этом ещё) . Мандрелом расширял. Все по НСК-И, вроде.
aln0vна плечи нормально зашли, ступенька - резец родной, на пару градусов можно было взять больше, ступенька была бы меньше, ни на что она не влияет, через пару циклов расправится.
Ступенька совсем маленькая (еле ногтем чувствуется), но длинная это нормально? Бублик не объявится)?
SumСтупенька совсем маленькая (еле ногтем чувствуется), но длинная это нормально? Бублик не объявится)?
не должен, заход на плечи 0.002. осталось проточить в размер всю партию и полирнуть, если припуск был 0.0005 учтен.
SumУгол захода на плечи у вас пологии ,если есть возможность измените угол на резце ,зделайте чуть по круче.Ступеньки которая ближе к телу по идее не должно быть.
Sum
Меня другие вопросы теперь волнуют: что будет, если переточить плечи (глубоко зайти в них)? И как понять, слишком глубоко или нет?
Один раз возьмите и пожертвуйте парой гильз. Распилите посмотреть Что Где и Как. Сразу появиться понимание какой угол должен быть и на сколько залезать фрезой на плечи.
Глубокий рез на скатах приводит к отрыву дульца.Если на одной оторвётся , значит и на всех остальных тоже оторвётся , дело времени. Лучше такие гильзы не использовать .
Если на зеркале затвора есть выбрасыватель, то опускаем плечи нек сайзом не трогая тело (предпочтительно с любым затвором). Все работает и находит точку касания за пять минут. Затвор естественно перед процедурой нужно разобрать. Ударник с пружиной снять.
Просто релодер или известный стрелок ?
VitaliyVV
Доброго. Полностью согласен, но с опусканием плеч(не трогая тело) можно с "распиленным" дульцем найти точку касания вообще без затвора. И это, по моему, проще. С ув., Виталий.
Нельзя ничего найти с распиленным дульцем. Ебань это. Пять замеров пять разных результатов. Если пуля острая и не смазанная, то вообще в стволе может остаться.
Нек сайз нужен, чтобы выбрасыватель не перекрашивал гильзу в патроннике. Она остаётся обдутая по патронника без люфтов.
НСК-И
На видео это кто ?
Просто релодер или известный стрелок ?
Какая разница, главное что работает и точно. Глаза ломать не нужно и пули полировать тоже. Каждая полировка, что то да снимает с оболочки.
Зачем тратить время на пустые хлопоты?
В Америке есть разные релодеры, как и везде . Но если уже копировать кого то , нужно брать лучших. Имхо.
Что касается этого ролика, это точно не для новичка с заводской винтовкой .Имхо.
Зачем вообще искать точку касания ?
НСК-И
Разница есть и очень большая .
Зачем тратить время на пустые хлопоты?
В Америке есть разные релодеры, как и везде . Но если уже копировать кого то , нужно брать лучших. Имхо.
Что касается этого ролика, это точно не для новичка с заводской винтовкой .Имхо.
Зачем вообще искать точку касания ?
Хорошо, скажу по другому. Я не новичок и по твоему тратил день на это дело. Теперь трачу пять минут и все винтовки перенастроил именно так. Глаза не болят , лупу не ищу , касание мне необходимо для того , чтобы было 😊 😊 😊.
Для настройки нам нужна точка старта . И эта точка должна быть логичной и объяснимой , и что ещё важно , должна находиться очень быстро и эффективно.
Самой быстрой и эффективной точкой для старта является , точка закусывания .
Находится одним движением .
И не нужно Смотреть через лупу на следы от нарезов , тереть ватой пулю и делать прочую фигню , нужно одним движением найти точку старта . И совершенно не важно какой калибр, пуля и т д.
А дальше по схеме . 😊 😊 😊
НСК-И
Не важно новичок или бывалый, важно другое. Важно чтобы человек понимал , что и зачем он делает.
Для настройки нам нужна точка старта . И эта точка должна быть логичной и объяснимой , и что ещё важно , должна находиться очень быстро и эффективно.
Самой быстрой и эффективной точкой для старта является , точка закусывания .
Находится одним движением .
И не нужно Смотреть через лупу на следы от нарезов , тереть ватой пулю и делать прочую фигню , нужно одним движением найти точку старта . И совершенно не важно какой калибр, пуля и т д.
А дальше по схеме . 😊 😊 😊
Для всех кроме бенчрестеров важно не оказаться в нарезах. Поэтому точка старта для меня это касание. Вы же зимой не стреляете, а я стреляю. Мне распулится в поле не хочется. И не нужно себя обманывать, твое закусывание зависит от натяга в шее. Так что ни разу не константа.
Для настройщика важно найти место для пули в стволе , повторяю, место для пули в стволе , где пуля ( ствол)показывает свою наилучшую кучность.
Чтобы найти это место, нужно пройти весь путь, все нарезы и уйти в джамп. И только так можно настроить винтовку на экстремальную кучность .
И логичнее всего стартовать от закусывания , повторяю, стартовать ,и от закусывания двигаться вниз с шагом 0.003.
И искать это волшебное место для пули 😊
И в 99.99% случаев настройщики ( правильные)уходят от точки закусывания очень далеко
Что касается матриц , бушингов , то не нужно ничего придумывать, используется бушинговая фулсайз матрица и рабочий бушинг. Просто взять рабочую , обжатую гильзу и этого будет достаточно чтобы найти точку старта( закусывание)
Бедные новички!!!
Читают ганзу и наверное очень сильно удивляются 😊 разрезанные дульца 😊 нексайзы 😊 точки касания 😊 😊 😊
Сейчас вот видео от неизвестного американского гуру 😊
Всё должно быть проще и каждое действие объяснимым и понятным . ( бенчрестерский подход ) 😊 😊 😊
НСК-И
Все бенчрестеры охотники и стреляют они круглый год.
Для настройщика важно найти место для пули в стволе , повторяю, место для пули в стволе , где пуля ( ствол)показывает свою наилучшую кучность.
Чтобы найти это место, нужно пройти весь путь, все нарезы и уйти в джамп. И только так можно настроить винтовку на экстремальную кучность .
И логичнее всего стартовать от закусывания , повторяю, стартовать ,и от закусывания двигаться вниз с шагом 0.003.
И искать это волшебное место для пули 😊
И в 99.99% случаев настройщики ( правильные)уходят от точки закусывания очень далеко
Что касается матриц , бушингов , то не нужно ничего придумывать, используется бушинговая фулсайз матрица и рабочий бушинг. Просто взять рабочую , обжатую гильзу и этого будет достаточно чтобы найти точку старта( закусывание)
Бедные новички!!!
Читают ганзу и наверное очень сильно удивляются 😊 разрезанные дульца 😊 нексайзы 😊 точки касания 😊 😊 😊
Сейчас вот видео от неизвестного американского гуру 😊
Всё должно быть проще и каждое действие объяснимым и понятным . ( бенчрестерский подход ) 😊 😊 😊
Игорь, для кого ты это пишешь?
Я все давно сожрал и высрал. Начинал с твоих постов. Сейчас делюсь как удобнее.
А большинству вообще это не нужно, они кол с мануала берут.
Но метод поиска касания реально удобнее, чем описанный тобой. И вообще по барабану кто на видео. Микрометр не обманешь, а он показывает один размер.
И уж тем более не нужна на охотвинтовке юушинговая матрица, точилка шей и прочая бесполезная лабуда. 0.5моа можно сделать обычными матрицами и без всяких бубнов, а лучше она все равно стрелять не будет.
Пишу это естественно для новичков . Хочу их уберечь от пустой траты времени и сил . Релоадинг это очень просто и чем раньше это поймёт начинающий , тем быстрее он выйдет на другой уровень и в итоге начнёт стрелять .
Новичкам , для того чтобы сократить свой путь нужно учиться у лучших ( Боер и т д) и не тратить время на пустые хлопоты ( нахождение точки касания )
Почему люди не могут настроить своё оружие на экстремальную кучность ( выжать максимум )? Ответ очень простой , они копируют не тех людей . ( моя версия). В голове каша , нет чётких и понятных ответов на действия которые они делают.
Я задал тебе вопрос по поводу точки касания , ты ответил , чтобы было 😊 Нормальный ответ, вполне в духе ганзы.
Те, кто копирует чемпионов про точку касания вообще не думают, она им просто не нужна и не важно , что они настраивают т к их схема работает на всех калибрах т к схема одна , логичная , понятная и очень простая в исполнении .
Каждый идёт своим путём и это факт 😊
Рекомендую не делить и делать всегда по одной схеме, это , как показывает Практика , здорово облегчает жизнь и экономит деньги . 😊
Охоты у всех разные и соответственно оружие для этих разных Охот у всех разное , как и настройка .
Все свои болтовые винтовки настраиваю на экстремальную кучность и для охоты в том числе .в соответствующем разделе есть много отчётов с мишенями и всеми раскладами, кто не видел, рекомендую 😊
Я задал тебе вопрос по поводу точки касания , ты ответил , чтобы былоЯ в следующем посте расписал зачем мне это нужно. Но ты не слышишь , ты копируешь, а я иногда думаю. В этом вся разница.
Кстати, люди пишущие книжки, и потратившие жизнь на исследования, рекомендуют джамп в 20 тысячных дюйма для спортеров и тяжёлых пуль, но ты с маниокальной упертостью отправляешь в нарезы.
У меня нет желания спорить. Есть видео, мне помогло. Поможет ещё кому то и ладушки.
Я не претендую на твои лавры и денег за обучение не беру. Но мои рецепты стреляют. И стреляют не хуже ваших кастомов. И ты это знаешь.
Рекомендую не делить и делать всегда по одной схеме, это , как показывает Практика , здорово облегчает жизнь и экономит деньги .Да хрена там экономит! 😊 Хотя занятие увлекательное
Вы же зимой не стреляете, а я стреляю. Мне распулится в поле не хочется. И не нужно себя обманывать, твое закусывание зависит от натяга в шее. Так что ни разу не константа.Разок распатронился из "закуса" на морозе со всеми "высыпающими"
Я не про себя говорю , я говорю про чемпионов с которыми лично знаком и очень много общался .
И соответственно ,придерживаюсь их взглядов . 😊
Где учится ганза ? На ганзе ! Это факт .
В 2005 я учился у Эллиота , в 2007 учился у Рэтигана и дальше по списку .Сейчас учусь у Кембела и когда Кембел не может ответить на мой вопрос ( такое иногда бывает) , он берет телефон и звонит людям , консультируется и мы продолжаем дальше общаться 😊
Всё просто 😊
Когда я говорю копировать , это значит , нужно выбрать себе учителя , того , кто реально разбирается в вопросе и делать так, как он рекомендует . Если это работает у него, значит и у меня это будет работать . И это факт 😊
НСК-И
Напомню тебе ещё раз , кто умеет настраивать на экстремальную кучность не ищет Джампы, нарезы , никогда не использует чужие рецепты . Он работает по своей схеме , годами проверенной на всех калибрах , схема одна и очень простая . Он всегда ищет место для пули в стволе , где пуля показывает экстремальную кучность . И ему не важно , где это место , главное результат.
Я не про себя говорю , я говорю про чемпионов с которыми лично знаком и очень много общался .
И соответственно ,придерживаюсь их взглядов . 😊
Где учится ганза ? На ганзе ! Это факт .
В 2005 я учился у Эллиота , в 2007 учился у Рэтигана и дальше по списку .Сейчас учусь у Кембела и когда Кембел не может ответить на мой вопрос ( такое иногда бывает) , он берет телефон и звонит людям , консультируется и мы продолжаем дальше общаться 😊
Всё просто 😊
Когда я говорю копировать , это значит , нужно выбрать себе учителя , того , кто реально разбирается в вопросе и делать так, как он рекомендует . Если это работает у него, значит и у меня это будет работать . И это факт 😊
Мне безразличны все эти люди. Ты опять не слышишь и не читаешь. Насрать на меня. Прочитай пост над своим. Зимой пуля в нарезах это геморой. И если сам не распуливался, то просто поверь на слово. Это бывает часто. Поэтому учителей надо выбирать с учётом условий где живёшь. И с чего стреляешь тоже.
не ищет Джампы, нарезы , никогда не использует чужие рецептыНу вот это я от Вас и слышал. И поверил... Какая разница закус или касание если это только ориентир??
Так чего же копировать 😊?
Не важно лето или зима , если распуливаешься то в любом случае получится 😊
Распугиваются те , кто апеллирует фразами ,, я загнал пулю в нарезы ,, Те кто понимает , что такое нарезы , что между точками ,, закусывания,, и ,, касания,, есть расстояние и конкретное в цифрах ( зависит от калибра и т д), кто понимает что есть ,, фактическая,, (ФТЗ) точка закусывания и есть , , безопасная ,, ( БТЗ) точка закусывания , тот никогда не распулится , тот никогда , повторяю , никогда не распулится. И не важно , зима это или лето . 😊
Схема , правильная схема 😊 работает и зимой и летом и в спорте и на охоте 😊
И ещё , никто и никогда не настраивает на точке закусывания , это просто точка старта , удобная и логичная точка старта . 😊
Так чего же копировать ?
Копировать схему .
Если это работает у Тони Боера, поверьте , это будет работать у Вас. Проверено 😊
Вы так до сих пор и не поняли , что гораздо проще найти точку старта от закусывания ?
НСК-И
Я распуливаться закончил в 2005 году , когда у меня появился первый учитель 😊
Не важно лето или зима , если распуливаешься то в любом случае получится 😊
Распугиваются те , кто апеллирует фразами ,, я загнал пулю в нарезы ,, Те кто понимает , что такое нарезы , что между точками ,, закусывания,, и ,, касания,, есть расстояние и конкретное в цифрах ( зависит от калибра и т д), кто понимает что есть ,, фактическая,, (ФТЗ) точка закусывания и есть , , безопасная ,, ( БТЗ) точка закусывания , тот никогда не распулится , тот никогда , повторяю , никогда не распулится. И не важно , зима это или лето . 😊
Схема , правильная схема 😊 работает и зимой и летом и в спорте и на охоте 😊
И ещё , никто и никогда не настраивает на точке закусывания , это просто точка старта , удобная и логичная точка старта . 😊
Я прекрасно понимаю все точки, ты не можешь понять, что если пуля касается ствола, то тупо может примерзнуть. Конденсат, теплый патрон из кармана, влажность , мороз. Короче, закончили. Я понял, что кроме релоада по НСК-И нет других вариантов. На этом и остановимся до следующих совевнований. 😊
Lee Classic Loader, .308 Win
LEE CASE CONDITIONING KIT
LEE PRECISION POWDER FUNNEL
ну и соответственно компоненты для сборки и молоток обрезиненный?
Попробую ответить. Все пули, даже одной партии, очень часто РАЗНЫЕ не только по общей длине, но и по оживальной части. И в точке касания, найденной по одной пуле, для второй может получится джамп, а для третьей "немножко в нарезы". И это все наглядно отразится "горохом" на мишени. Не менее неприятный фактор - разность давления для каждой из трех пуль. Вывод - касание - самая нестабильная точка. Стреляй хоть в нарезах, хоть в джампе, но касание обойди. Только личный опыт.
Разок распатронилсяЩас кримптоманы подтянутся 😊 кернить надо было глубже
Правильно я понимаю, что для приобщения будет достаточно:Достаточно начать, дальше будет понятно чья сторона притянет и какой путь выбрать 😊 Что молотковым, что с помощью преса - тут главное перейти от чтения к действию.
Попробую ответить. Все пули, даже одной партии, очень часто РАЗНЫЕ не только по общей длине, но и по оживальной части. И в точке касания, найденной по одной пуле, для второй может получится джамп, а для третьей "немножко в нарезы". И это все наглядно отразится "горохом" на мишени. Не менее неприятный фактор - разность давления для каждой из трех пуль. Вывод - касание - самая нестабильная точка. Стреляй хоть в нарезах, хоть в джампе, но касание обойди. Только личный опыт.Все верно. Поэтому и нужна она. Знать сколько отступил или не попасть на нее. Тут уж по настройке. Ну и лично я никогда не буду собирать для охоты патрон, который длиннее точки касания. По барабану кучность, шомпол я с собой в лес не беру.
Да м пули практически все прекрасно летят с джампом 0.015-0.020".
FVNДжамп от касания или закусывания 😊 ?
Да м пули практически все прекрасно летят с джампом 0.015-0.020".
AntiTAZ
Джамп от касания или закусывания 😊 ?
От касания конечно. От закусывания вообще ничего не настраиваю. У меня недавно появилась винтовка для дальнего бенча. Пробовал на ней настроиться в нарезах, то есть от касания выдвигал пулю +0.005, +0.010,+0.015", но в итоге и сценар90 и 105-й гибрид полетели стабильнее с джампом -0.015". Как то так, может я рукожоп.
GtnhВообще от точки касания, до точки закусывания может быть больше 1мм.
0,015 от касания и 0,02 от закусывания 😊 Как говорит НСК-И какая разница если летит!
Зависит это от формы пули и пульного входа, натяга в шеи гильзы, материала оболочки и ещё бог знает чего. Поэтому отчёт от касания мне кажется более правильным. За ноль берём его.
Если задвигает пулю в гильзу на 0.005", то джамп -0.005".
Если выдвигаем из гильзы , то +0.005". И это уже джампом не называют.
FVNНесколько раз, "ради спортивного интереса" и от нечего делать, проходил "весь путь" на нескольких пулях в 2-х калибрах. На обоих калибрах со всеми пулями у меня получилось расстояние между точками касания и закусывания в пределах 0.6-0.7 мм.
Вообще от точки касания, до точки закусывания может быть больше 1мм.
Зависит это от формы пули и пульного входа, натяга в шеи гильзы, материала оболочки и ещё бог знает чего. Поэтому отчёт от касания мне кажется более правильным. За ноль берём его.
Если задвигает пулю в гильзу на 0.005", то джамп -0.005".
Если выдвигаем из гильзы , то +0.005". И это уже джампом не называют.
Для себя сделал выводы. 1.В начале настройки в нарезах целесообразно (вернее - обязательно!) уйти от найденной точки закусывания в джамп хотя-бы на 0.1 мм. И эту точку принять за точку старта. В этой точке уже не получим жесткого закусывания (с возможностью распуливания) ни при разнице в длине пуль по оживалу ни при изменении температур. 2. "Самая кучная" точка в обоих калибрах оказалась примерно посредине между закусыванием и касанием.
3. Кучность не ухудшается, если от найденной кучной точки в нарезах уходить в джамп с шагом, кратным расстоянию между точками закусывания и касания. В моем случае этот шаг 0.6-0.7 мм.
У меня посадочная матрица Lyman. Поднимаю шток пресса с гильзой максимально вверх, начинаю закручивать матрицу до касания гильзы. После этого что делать - матрицу чуть вывернуть, оставить как есть или еще чуть довернуть?
Если чуть довернуть на один оборот, то матрица будет чуть подкримповывать пулю - это штатный режим работы матрицы или побочное явление, которого надо избегать?
Sobol'Посадочная матрица не должна "подкримповывать" пулю, если она (матрица) не предназначена для этого.
Джентльмены, рассуждения о высоких материях это конечно хорошо, но тем временем разрешите задать более приземленный вопрос.У меня посадочная матрица Lyman. Поднимаю шток пресса с гильзой максимально вверх, начинаю закручивать матрицу до касания гильзы. После этого что делать - матрицу чуть вывернуть, оставить как есть или еще чуть довернуть?
Если чуть довернуть на один оборот, то матрица будет чуть подкримповывать пулю - это штатный режим работы матрицы или побочное явление, которого надо избегать?
Закрепить его на стол без сверления столешницы как-то можно или допустим расположить на массивном табурете?
В шапке темы огромный перечень допов. Для тех кого точность в 4 см на сотне устроит минимально что еще будет необходимо помимо пресса и матриц (весы есть от гладкого, до 0,5 грана меряют четко)?
OIKПресс лучше всего сразу чугунный любой, и крепить его можно к столешнице двумя струбцинами. Весы купите электронные, с точностью 0,1 грана (0,5 это слишком много). Набор лиишный (чемфер, подрезка для гильз, держатель) будет достаточен на первое время. А там сами разберетесь. Капсюлятор лиишный обязательно - бюджетно и работно, нареканий нет.
Какой пресс взять (для 308го) за 8-10 тысяч?
Закрепить его на стол без сверления столешницы как-то можно или допустим расположить на массивном табурете?
В шапке темы огромный перечень допов. Для тех кого точность в 4 см на сотне устроит минимально что еще будет необходимо помимо пресса и матриц (весы есть от гладкого, до 0,5 грана меряют четко)?
Капсюлятор лиишный обязательноТолько в том случае если пресс не оборудован штатным капсюлятором. Большинство прессов имеют в штатной комплектации установленный капсюлятор. Ну, как водится - ИМХО такое
DenisB
Только в том случае если пресс не оборудован штатным капсюлятором. Большинство прессов имеют в штатной комплектации установленный капсюлятор. Ну, как водится - ИМХО такое
Того же мнения.У самого капсюлятора нет.
касторкаСамый дешёвый чугуниевый, модельку подскажет кто?
Пресс лучше всего сразу чугунный любой
И чем настолько плох не чугуний? Я вообще с молоткового думал стартануть, потом надоумили 90588 Lee взять, а теперь даже и не знаю...
Самый дешёвый чугуниевый, модельку подскажет кто?Разболтается быстро. Хотя если не собираетесь много снаряжать, пока, то пофиг. Во вкус войдете - пресс поменяете.
И чем настолько плох не чугуний?
forummessage/430/24 Вот здесь весьма по божески чугунный LYMAN IDEAL. У меня такой есть. Доволен.
В продаже появилась штука, как на картинке ниже.
Это та самая, как Вы рекомендовали?
Если та, подскажите, как ей правильно пользоваться?
С Уважением.
И чем настолько плох не чугуний?Своими пластическими деформациями. Это как замер портняцким мягким метром - Отрез сукна отмерить можно и чтоб мама измерила рост ребенка тоже подойдет, но для измерения длинны патрона или слесарных работ ...
Подбираем правильный патч(не слабый,не тугой) в который хорошо впитывается химия.
Подбираем правильный бронзовый ёршик,он не должен свободно двигаться по стволу (насмотрелся в Красноярске 😊)
Вставляем направляющую для чистки!!!
1.Прогоняем через ствол несколько смоченных патчей(5-7)
2.Смачиваем ершик и двигаем по стволу с выходом за дульный срез 25 туда и 25 обратно,в середине дистанции 🙂 на выходе из дульного среза смачиваем ершик химией.
3.Смываем поднятую грязь химией 5-7 патчей.
Делаем второй подход с ершом (пункт 2) и следом пункт 3 🙂
4.Прогоняем 2-3 сухих патча.
5.Наносим на сухой патч пасту Иоссо и натираем патчем канал ствола по всей длине.
6.наносим пасту на пластиковый ершик и начинаем натирать канал ствола удерживая шомпол за стержень(не за ручку),ершик не выводим за дульный срез.Короткими движениями доходим до дульного среза,возвращаем обратно,делаем два длинных движения и опять короткими движениями проходим до дульного среза,всего ТРИ коротких прохода.После второго прохода находим ершиком пульный вход и крутим шомпол в этом месте,убираем углеродное кольцо.Много крутить не нужно,десять раз достаточно.
7.Сухим патчем дотираем ствол,короткими движениями проходим до дульного среза,выводим патч за дульный срез и скидываем его.
8.Прогоняем 10 мокрых патчей
9.Смачиваем бронзовый ерш и делаем третий подход с ершом (пункт 2)
10.Смываем поднятую грязь 5-7 патчей
11.Извлекаем направляющую для чистки и прогоняем два мокрых патча ,без направляющей.(удаляем остатки пасты и з дульца патронника)
12.Прогоняем 5 сухих патчей ( 2 можно без направляющей)
Чистка закончена идем стрелять.Если ставим в сейф,прогоняем пару патчей с кройлом и протираем насухо(4 патча).
Вроде всё,обьяснил,как смог.Я делаю именно так.
Химией мы убираем нагар и медь(первые два подхода),пастой убираем углеродные отложения,потом опять химией добиваем остатки меди(третий подход ершом) и убираем остатки пасты.
P.S Между подходами промываем бронзовый ершик водой или смывкой для карбюратора.
Видео с чисткой ( нарезное, гладкое) можно Посмотреть на сайте академии релоадинга
https://reloading-academy.ru/banner-reloading
Канадская химия+паста Иоссо.Большое Спасибо!
И ещё один вопрос.
Появилась Иоссо в новой упаковке.(модернизированная, антикорозийная)
Что можете про неё сказать?
Кстати , по слухам 😊 появилась жидкая паста иоссо , говорят реально она лучше обычной и очень эффективная .
Используйте обычную иоссо или JB синюю.Понял. С пастой экспериментировать не буду. Лучше проверенное старое.
С Уважением.
Только начал окунаться в мир релоада. Начинаю с простого. Разборка заводских, выравнивание навески и сборка. В ЛИИшном наборе есть ещё кримповочная матрица. Попробывал... мне кажется сильно обжимает (да же сталюку)
Вопрос:надо ли кримповать пулю в стальной бутылке? в каких случаях? на полигон пока не выбрался не пробывал разницу...
https://www.midwayusa.com/product/1013005426
5 Stars 73
4 Stars 22
3 Stars 2
2 Stars 0
1 Star 1
Вероятно, один из лучших средних прессов там. Ли известен там умным и недорогим оборудованием, и это драгоценный камень для коротких случаев действия. Существует много мощности для полного размера, и система грунтовки очень надежна и имеет много ощущения, с очень коротким вверх-stoke сидения действия. Я загружаю 223, 243, 6,5 мм, 300WSM для точной стрельбы. Единственная жалоба, которую я имею, заключается в том, что нет положительной нижней остановки инсульта. Когда вы заряжаете для точности пули, хорошо знать точное дно хода. Я также купил триммер Lee case, который работает с этим прессом,и был доволен этим, это очень хороший и недорогой способ обрезки. Истинный тест состоял в полной калибровке корпусов 6.5 CM и натыкании плеч на 300WSM я сделал это с помощью штампов Redding и замка Lee Breach; если он может пройти и справиться с этими задачами с помощью алюминиевого пресса, я бы сказал, что это все, что вы можете попросить для пресса, который продается менее чем за 70 долларов."
"Использовал эту модель для перезарядки 10-15к патронов в течение трех лет. Для одноэтапного перегружателя я бы рекомендовал его любому новичку или, как и я, тому, кто просто предпочитает простоту одноэтапного перегружателя."
https://www.amazon.com/product...howViewpoints=1
Тут 77% отзывов на пятерочку...
https://www.ebay.com/urw/Lee-P...views/710157385
и тут 4,8
Значит он далеко не так плох, особенно понравилось про 10-15 тысяч снаряженных патронов...устреляться в хлам по моим меркам.
OIKНи кто же не говорит, что он полное г..., он просто не совсем г... Хороший пресс для вспомогательных операций. Капсюлировать, декапсюлировать 😊
отзывы о нём в подавляющем большинстве случаев отличные и это в самой стреляющей стране мира...
Что касается 10 -15 киловыстрелов, то задайтесь вопросом - Кто в таких количествах стреляет и при этом Единственная жалоба, которую я имею, заключается в том, что нет положительной нижней остановки инсульта такого стрелка совсем не заботит?
Купите, в конце концов как и цитируемый Вами стрелок в дальнейшем нивелируете "косяки" прикупив штампов Реддинг. Ну как пишет тот стрелок 😊
сергей56Нет, не надо. Даже в латуни кримп, если не для войны, мало оправдан.
Вопрос:надо ли кримповать пулю в стальной бутылке? в каких случаях? на полигон пока не выбрался не пробывал разницу...
OIK1. Вам уже несколько раз ответили - пресс, если Вы хотите стрелять хотя-бы в 1 МОА, не должен быть алюминиевым.
Вентилируя вопрос приобретения одного из самых доступных прессов от Лии (Lee Challenger Breech Lock Single Stage Press) пошарился по их торнетам и слегка в удивлении, простенький пресс, люминий, а отзывы о нём в подавляющем большинстве случаев отличные и это в самой стреляющей стране мира...
2. "Самая стреляющая страна" делала, делает и будет делать все, что бы "впарить" лоху свое копеечное г... за большие деньги.
Читать тему не хотят, надо сразу и ... .
Вероятно, один из лучших средних прессов там.Лучшие средние(размер) пресса начинаются от 600$ ,там. 😊
Илья екат96Тему... Ответы на свои же вопросы не читают.
Смотрю со стороны и думаю у кого нервы здадут 😊
Читать тему не хотят, надо сразу и ... .
😞 😞 😞
НСК-ИМногие из новичков идут в релоуд не за тем, что-бы получить нужный патрон, а преследуя цель получить ведро патронов Нормовского качества за шапку сухарей. Пора модераторам в начале подобных тем вешать транспарант с примерной стоимостью старта для релоуда.
Лучшие средние(размер) пресса начинаются от 600$ ,там. 😊
😊
АВК60
Многие из новичков идут в релоуд не за тем, что-бы получить нужный патрон, а преследуя цель получить ведро патронов Нормовского качества за шапку сухарей. Пора модераторам в начале подобных тем вешать транспарант с примерной стоимостью старта для релоуда.
😊
Нормовское качество это сколько? Минута и менее?
MstivoiМинута это БарнаулНормовское качество это сколько? Минута и менее?
Gtnh
Минута это Барнаул 😊
Смешная шутка
MstivoiСмайлик убрал. ЛетятСмешная шутка
Куча дорогой приблуды, вихта, сценары, бушинги. А порноул по 12р/шт вдруг стабильно в минуте 😊
На фото чутка больше моа, но это с ночной прицел и ветер покачивающий Ниву с капота которой я стрелял
Gtnh
А порноул по 12р/шт вдруг стабильно в минуте
Да в минуте, в минуте, хорошо.
MstivoiДа в минуте, в минуте, хорошо.
Вы зря сомневаетесь... Сам был удивлён: летит
GapВы зря сомневаетесь... Сам был удивлён: летит
Я барноул для прожига использую, после охлаждения ствола. Как то раз прилетели в минуту - серия из пяти, разделенные двадцатиминутными интервалами, в которые отстреливались две-по-пять серии бушинги-отжиги-натяги-джампы ... в полминуты 😞
B8F761На фото, наоборот, охотничий тест: верхняя мишень - холодный слегка смазанный ствол (как на охоте) - самокрут с пулей BVG 36gr. Второй выстрел - она же, в мишень пониже (около буквы S). Остальные Барнаул. СТП влево от ветра.Я барноул для прожига использую, после охлаждения ствола. Как то раз прилетели в минуту - серия из пяти, разделенные двадцатиминутными интервалами, в которые отстреливались две-по-пять серии бушинги-отжиги-натяги-джампы ... в полминуты 😞
На фото чутка больше моа, но это с ночной прицел и ветер покачивающий Ниву с капота которой я стрелялЗачем стрелять с капота, тем более если машину при этом качает ветром?
Varyag 78Вечером на охоту, а я прицел снимал. На всякий случай решил проверить, ну и как качает пытался контролировать 😛
Зачем стрелять с капота, тем более если машину при этом качает ветром?
Varyag 78
Зачем стрелять с капота, тем более если машину при этом качает ветром?
Всю жизнь так и стреляю и настраиваюсь. Трудно найти более универсальную и устойчивую площадку.
Сталюку никто не пробывал перезаряжать?
сергей56
Намного странный вопрос, но я его задам...
Сталюку никто не пробывал перезаряжать?
Почему странный? Я распулил кентавра в 243-м ибо не летит. Запулил его лапуей 77гран и 3006 7/13 37 гран. Получил в блайзере прекрасный птичий патрон 0.3 моа. И гильзы не нужно собирать.
Щас смотрю на тпз с капсулем боксер и думаю... После выстрела можно её перезарядить или не стоит да же пытаться.
С бердан ом связываться не стал бы, а тут теоретически можно но стоит ли? Может кто уже прошёл через эти "грабли"
если для охот, особенно для полуавтомата, где дорогая латунь теряется и мнется,сталюка в самый раз.начну этот путь... детали подскажу...
РВНИмхо. Навеску попробуйте аккуратно увеличить.
шейки гильз получаются закопченные
DRJGУ меня С308, 4\18к, 43,2навеска при 168 пуле, думаете надо приподнимать?
Навеску попробуйте аккуратно увеличить
Сейчас придут гуру, что нибудь подскажут
РВННет.Когда чистишь вычищай и нек патронника.
шейки гильз получаются закопченные? это вредно чем нибудь или нет?
А вот гильзы у вас интересные по низу.(похоже на солянку)
Илья екат96Да нет. Все гильзы SAKO.
А вот гильзы у вас интересные по низу.(похоже на солянку)
Расшифруйте для непонятливого. Что это значит?
РВННе могу на пальцах обьяснить.
Расшифруйте для непонятливого
Neck:
Шейка гильзы. Верхняя часть гильзы, обычно то что возвышается над плечиками гильз (для гильз бутылочной формы)
Илья екат96Очень здорово! Дошло. Сразу не мог понять.
Шейка гильзы. Верхняя часть гильзы, обычно то что возвышается над плечиками гильз (для гильз бутылочной формы)
#9352
P.M. Ц
А я эту часть как раз никогда и не чистил.
А что используется для чистки этой части?
РВНДля .223 ятуда на пистолетном шомполе войлочный патчь для 7.62 загоняю и - шуруповертом, каждую пятую чистку (тогда же и отжиг делаю). Нагара там не много, если гильзы эластичные.
А что используется для чистки этой части?
Bore Tech Chameleon
FVNА скорость? Товарищ штатным патроном никак лису не добудет, только аннигиляция... тоже блейзерПочему странный? Я распулил кентавра в 243-м ибо не летит. Запулил его лапуей 77гран и 3006 7/13 37 гран. Получил в блайзере прекрасный птичий патрон 0.3 моа. И гильзы не нужно собирать.
Gtnh
А скорость? Товарищ штатным патроном никак лису не добудет, только аннигиляция... тоже блейзер
Сунар 30-06 7/13 37.7, ОДП 68мм, скорость 958 м/с. Кучность 0.45 МОА
Про анигиляцию не скажу, по лисам не стрелял.
Gtnh
FVN - с днем рождения! Здоровья! И конечно метких выстрелов!
присоединяюсь))))
что влияет больше на кучность и в какой степени: разгар нарезов на входе или износ нарезов на дульном срезе (типа раструб)?
присоединяюсь))))Будь!!! 😊
А что так может износить поляЧистка 😊
ЧисткаВо, во..). И только армейская, солдацкая!).
FVNС ДНЁМ ВАРЕНЬЯ ишшо раз !!!!
FVN - с днем рождения! Здоровья! Добра! Удачи!Присоединяюсь.
И спасибо ,что делитесь опытом.
FVN
Спасибо , пацаны. Я не много отлучусь до послезавтра...
😊 😊 😊 Понимаю 😊 Мои поздравления!
mackar20093105
Конечно раструб.. А что так может износить поля ( не нарезы) именно на ДС.??
да. от настрела, с двух сторон.
DenisBПервично - мозги оператора. Из них вытекает "давление/скорость." Атмосферные осадки - крайние на левом фланге.
Ну так кто тут больше стволов сжег? 😊 Что первично - давление, скорость или атмосферные осадки? 😊
😊 😊 😊
Я писал о воздействии. На продукты сгорания в нечищенном стволе. И превращения оных в абразив. Только и всего. Дальше сами. Про скорость, раструбы-рассверловки и пр. Ещё был вопрос (противникам чистить со среза), за сколько фрикций шомполом со смазкой раструб раздрочить можно. Ответа не было. Расчёт возможен - там режимы резания чистой воды.
wolodya_59
Возле дульного среза в стволе самая высокая скорость и ближе атмосферные воздействия. Вот и износ.
Так и есть, наука трибология говорит, что если скорость увеличить вдвое, то износ, при прочих равных, увеличивается в шесть раз.
mackar20093105
И чем скорость и атмосыера так воздействуют, ?. А что в 3- х см от ДС кардинально другие скорости и воздух?..)) чушь.
действительно
доминирующей причиной является изменение температуры поверхностного слоя канала ствола при стрельбе. изнашивание ствола происходит неравномерно как в диаметральном направлении, так и по его длине
- участок наибольшего износа
- участок среднего износа
- участок слабого (равномерного) износа
- участок повышенного износа в дульной части канала ствола
Участок повышенного износа в дульной части канала ствола
образующийся на длине двух калибров от дульного среза ствола, характеризуется увеличением износа по сравнению с участком равномерного износа.
Это связано, прежде всего, с увеличением зазора между ведущей частью и стенками канала ствола за счет истирания ведущей части пули и температурного расширения ствола в более тонкой и более нагреваемой дульной части ствола, что влечет за собой увеличении эрозии металла и ухудшение условий центрирования.
Развитие износа нарезной части канала по времени, т. е. от выстрела к выстрелу, также является неравномерным. По мере увеличения числа выстрелов износ канала ствола увеличивается и прогрессирует.
Атмосфера, бл..
То, что на затворе критично или ещё нет?
OIK
мега-ветеран
То, что на затворе критично или ещё нет?Для стрельбы нет. Для продажи - критично. Этот затвор надо "рукожопам" из НПЗ показать.
Почисть нормально бронзовым ершом. Нормально все.
А от новосиба - давно говорят- уходить надо.Бывало и похлеще...
АВК60Уже.
Этот затвор надо "рукожопам" из НПЗ показать.
mackar20093105
А от новосиба - давно говорят- уходить надо.Бывало и похлеще...
Да вот уже, одна из причин сподвигнувших на самосад.
АВК60Найду как поменять поменяю, а так то давно тут сидим, лет 10 ужо, но срок не = знания)
OIK
мега-ветеран
OIKТоже пробовал, помимо дикого грохота и сильной отдачи ничего нет. Там явный перебор с порохом. Лучше не рисковать.
[B]патроны НПЗ высокой и повышенной кучности 308B]
Ржите-ржите...И превращения оных в абразив.Я тоже за чистку. Она и убьет 😊 Не чистишь - сгниет, чистишь - сотрется.
Если уж серьезно, то это вообще не проблема для обычных винтовок под обычные виды охот. И чистим мы их, чего уж греха таить, "туда-сюда" а не в одном направлении. Дульный срез "зад.......й" стальным шомполом видеть приходилось, "сбитую" корону среза от болтаний карабина по авто и падений видел, видел последствия очумелого токаря вхерачившего конус задней бабки станка ... Короче 😊 убивает или чистка или её отсутствие
KWACK60
Какой порох выбрать
Сунар30-06 9/18 подойдет идеально для вашей пули.
https://cloud.mail.ru/public/4...%D0%BF.9-18.pdf
Результат баллистических испытаний даст вам навеску. В этой forummessage/12/244 теме может и рецепт найдете конкретный.
Прошу дать совет начинающему релодырю.Совет: Прочесть все темы, данные по ссылкам в первом сообщении . Вопросов станет меньше.. И они будут другими. Серьезно. Только так.
KWACK60Цель труднодостижимая в полуавтомате с пулей ТПЗ. В полторы-две минуты - возможно.
Доброго дня. Прошу дать совет начинающему релодырю. Оружие 308 кал. полуавтомат, ствол 20",твист 12.Пуля 10,9 г.ТПЗ,гильза S&B свой однострел, капсюль фиоччи.
Цель, минутный патрон для охоты.
АВК60
Цель труднодостижимая в полуавтомате с пулей ТПЗ. В полторы-две минуты - возможно.
Не указан, КАКОЙ полуавтомат. Можно предположить, что, например, H&K. Там в минуту можно уложиться точно, тем более с 20-м стволом 😊
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3А можно предположить, например, СОК-95Не указан, КАКОЙ полуавтомат. Можно предположить, что, например, H&K. Там в минуту можно уложиться точно 😊
😛
ствол 20",твист 12.Пуля 10,9 г.ТПЗ
на 16" с Сунар 5,56 20/18к (он же vv133) 41гр полетела в 1,6 моа. меньше не ужалась... заводской в 2...3 летит
[B][/B]
KWACK60
Хотелось бы сделать патрон подешевле.
Мега стоит рублей 50-60, сунар на 10-15 рублей, капсюль даже импорт 8 рублей, наш рубля 2,5 (наверное). Итог хороший патрон по цене кентавра, существенно дешевле СиБ и прочих. Зачем вам пули ТПЗ? Если уж хотите дешевле импорта, посмотрите на наши пули: 35-45 рублей штучка.
KWACK60Да правильно Вы спросили. Но с наскока собрать минутный патрон не получится. А подешевле тем более. Подешевле станет через пару тысяч выстрелов, когда нивелируется стоимость оборудования (пресс, матрицы и т.д.). Если Вас это устроит - читайте шапку темы "для новичков- площадка вопросов". Там все есть.
Оружие Бенелли Арго. Много чего прочел и все таки решил спросить, надеясь на понимание опытных коллег. Буду и дальше учиться. Но, как я понимаю , ветка и создавалась для того, чтобы человек начинающий самостоятельно снаряжать патроны мог быстрее освоиться и не наделать ошибок. Патрон нужен для охоты. Стрелял S&B оболочкой и п/оболочкой 11,7г. В минуту получалось. Сейчас не возят, да и дороговато. Хотелось бы сделать патрон подешевле.
ArtishokМега стоит рублей 50-60, сунар на 10-15 рублей, капсюль даже импорт 8 рублей, наш рубля 2,5 (наверное). Итог хороший патрон по цене кентавра, существенно дешевле СиБ и прочих. Зачем вам пули ТПЗ? Если уж хотите дешевле импорта, посмотрите на наши пули: 35-45 рублей штучка.
Чет как-то не особо дешевле.
KWACK60Был у меня Арго в 308win. Уложил с него сотни полторы зверушек. У меня и моих товарищей не умел стрелять этот аппарат менее 1,5-3 МОА. Стабильно просто не будет стрелять. Заниматься для него сборкой, моё мнение, это просто расход ресурсов. Решать вам.
Оружие Бенелли Арго. Много чего прочел и все таки решил спросить, надеясь на понимание опытных коллег. Буду и дальше учиться. Но, как я понимаю , ветка и создавалась для того, чтобы человек начинающий самостоятельно снаряжать патроны мог быстрее освоиться и не наделать ошибок. Патрон нужен для охоты. Стрелял S&B оболочкой и п/оболочкой 11,7г. В минуту получалось. Сейчас не возят, да и дороговато. Хотелось бы сделать патрон подешевле.
Повторюсь, это сугубо моё мнение.
------
С Уважением, Владимир!
KWACK60Интересное дело. Смелее! А в нике поправьте цифру на 59, раз 60ти нет и валенки еще для заваленки не обрезали 😊 😊
Спасибо, что откликнулись, шапку темы читал и еще не раз прочитаю. Что то понял, что то еще не дошло, мне почти 60 и многие мои ровесники уже в обрезанных валенках на лавочке сидят, а я хочу освоить новое для себя дело, цена вопроса устраевает, просто интересно но на освоение мало время, да и совет нужен. Всем спасибо. Если еще кто то откликнется буду рад. С уважением. Владимир.
KWACK60А мне,блин, 18 ???
Спасибо, что откликнулись, шапку темы читал и еще не раз прочитаю. мне почти 60 и многие мои ровесники уже в обрезанных валенках на лавочке сидят, а я хочу освоить новое для себя дело, цена вопроса устраевает, просто интересно но на освоение мало время, С уважением. Владимир.
😊 😛
Мало времени??? Да ну... "На пенсии жизнь только начинается!" (Почтальон Печкин) 😊
GtnhА что ее править, если, подозреваю, это год рождения?
А в нике поправьте цифру на 59, раз 60ти нет и валенки еще для заваленки не обрезали 😊 😊
😊
Mstivoi
Чет как-то не особо дешевле.
Ну как сказать, чехи по 120 и выше лежат, партизаны так же, при этом не ахти какие это патроны. Лапуа с Мегой будет рублей по 300 спокойно, и то фиг найдешь. А тут хороший патрон за 90 рублей. А если на отечественной пуле так и в 50-60 рублей можно уложиться, а это стоимость кентавра в стальной гильзе.
ArtishokНу как сказать, чехи по 120 и выше лежат, партизаны так же, при этом не ахти какие это патроны. Лапуа с Мегой будет рублей по 300 спокойно, и то фиг найдешь. А тут хороший патрон за 90 рублей. А если на отечественной пуле так и в 50-60 рублей можно уложиться, а это стоимость кентавра в стальной гильзе.
На отечественной пуле в 35р можно уложиться, 25р если в Москве. Хороший патрон на импорной пуле от 50р стартует в Мск для .308 так то.
На стальных, молоткового набора сборки, для Сайги-308 не было необходимости: после капсюлирования/нексайза пули плотно входили в гильзу и крепко держались.
Снарядив в латунные ЛВЕ гильзы, попробовал распулить и оказалось, что как-то слабовато они себя чувствуют. Значит - надо обжать! Подумал и обжал этим же молотковым. Ставлю патрон на плоскую площадку (а не на подставку от набора), надеваю 'матрицу' и нажимным ручным прессом давлю миллиметра 3. Затем шеллхолдером и рычагом извлекаю патрон.
До середины шейки виден след.
PS:
Вообще-то, по науке, нужно матрицу переворачивать для этой процедуры...- Да, так по инструкции! Тоже пробовал 😀 😀 😀 С пулями без канеллюр...
И совсем чуть-чуть надавить, не на половину нека.
wolodya_59След-то виден, а кримп присутствует? Микрометром не замеряли разницу, или тактильно ощущается?
До середины шейки виден след.
, надеваю 'матрицу' и нажимным ручным прессом давлю миллиметра 3.Вот это по нашему... Какой там нафиг Тапер-Рол кримп.. Нексайзом до половины шеи Хрясь... И готово 😊
wolodya_59Вообще-то, по науке, нужно матрицу переворачивать для этой процедуры...
Ставлю патрон на плоскую площадку (а не на подставку от набора), надеваю 'матрицу' и нажимным ручным прессом давлю миллиметра 3.
И совсем чуть-чуть надавить, не на половину нека.
MstivoiКакой пуле? БПЗ, ТПЗ? Я выше привел пули наших самодельщиков, НОРМАЛЬНЫЕ, что хотя бы летят хорошо, да ещё и по зверю работают нормально. Стоимость кастомных пуль 33-45 рублей.
На отечественной пуле в 35р можно уложиться
Artishok
Какой пуле? БПЗ, ТПЗ? Я выше привел пули наших самодельщиков, НОРМАЛЬНЫЕ, что хотя бы летят хорошо, да ещё и по зверю работают нормально. Стоимость кастомных пуль 33-45 рублей.
Я конечно извиняюсь, но раз они такие нормальные, да еще и недорогие, почему народ в абсолютном большинстве по прежнему покупает импорт?
MstivoiЯ пользуюсь отечественными
почему народ в абсолютном большинстве по прежнему покупает импорт?
https://i3.guns.ru/forums/icon...07/14807595.jpg
forummessage/430/23
MstivoiПотому, что наши есть пока только нормальные (не плохие), а нужны отличные и в ассортименте.Я конечно извиняюсь, но раз они такие нормальные, да еще и недорогие, почему народ в абсолютном болшинстве по прежнему покупает импорт?
В Темпе вихту завезли по конским ценам.Такая цена, не на долго. У Темпа всегда так, "шептун с задержкой". С Тубалом так же было. Завезли позже всех, задрали цену, покочевряжились месячишко, и распродажа по акции. Так и с вихтой будет. Каждый второй будет их носом тыкать, что в Краснозаводске по 12т. А вообще тенденция хорошая. Блокада полностью прорвана. Ассортимент полный. Осталось дождаться адекватной цены.
KWACK60
Купил Сунар 30-06 9/18к. Прошу подсказать с какой навески начать под пулю 10,9 гр в 308. Попробую сначала НПЗшные пули для опыта, а потом попробую и импорт.
Этот вопрос так часто тут звучит, и именно по этому порошку есть тема, и я так часто на него отвечал, что уже просто лень.
В Темпе вихту завезли по конским ценам.Новосибирск магазин Арсенал ,вихта в фирменных банках(150 и 133).По 19000р
Дорого,но лед реально тронулся и в скором времени ценник упадет и ассортимент станет на много лучше.Останется с почтой решить казус по поводу отправки от туда пуль и гильз и будет хорошо 😊(как раньше) 😊
как раньшеБыло???
Gtnh
Было???
Присоединюсь к вопросу.
Амеры когда-то отправляли расходники?
FVNА в "Кентавр" чьи пули ставили до санкций?Присоединюсь к вопросу.
Амеры когда-то отправляли расходники?
😊
АВК60
А в "Кентавр" чьи пули ставили до санкций?😊
Так кто ставил? Завод?
При чем тут тогда почта?
Я про физиков спросил.
Может действительно какие то магазины отправляли?
Я пытался и до санкций.
У меня ни разу не получилось.
FVNДумаю, что по почте расходники из-за океана высылать никто не будет. В первую очередь потому, что почта - это авиация. Порох, капсюли - железное табу. А с пулями-гильзами никто разбираться не станет, что они не горят и не взрываются. "Да-бы чего не вышло" - принцип не только русский.Так кто ставил? Завод?
При чем тут тогда почта?
Я про физиков спросил.
Может действительно какие то магазины отправляли?
Я пытался и до санкций.
У меня ни разу не получилось.
Artishok
На отечественной пуле в 35р можно уложитьсяКакой пуле? БПЗ, ТПЗ?
У меня неожиданно кучно полетел БПЗ 9.4 латунь.
На разном порохе и с разными навесками не было еще кучи хуже 0.8МОА по четырем выстрелам. В среднем 0.6МОА, что лично меня на данный момент устраивает. Патрон получается 20руб, если не считать гильзу.
Но я пули отбирал по длине и массе, сильно они гуляют.
ТПЗ летит хуже, порядка 1.5моа по четырем. Но с ней экспериментировал меньше. Хотя в упаковке все пули одинакового веса и длинны - из 50шт отбраковал только одну.
А так хорошо, конечно, если матчевый патрон выходит в 20 рублей, прям праздник какой-то. 😊
Вот екатеринбургские пули хорошиА ссылочку можно?
Думаю, что по почте расходники из-за океана высылать никто не будет.Очень хорошо помню времена когда заказывал пули ,гильзы из Америки (с синклера) ,всё спокойно отправляли и доходило.После вступления в единый экономический союз лавочку прикрыли т.к в Казахстане и других членах союза по почте нельзя было получать этот товар,типа мы под них подстроились.Вот сейчас и страдаем.Но есть подозрение,что наши скоро прозреют и отменят этот нелепый запрет.
Знаю совсем свежие(несколько месяцев назад ) примеры,когда посылки с пулями из америки(физ лицо) доходили и спокойно получались на нашей почте.
Artishok
Изначально человек вел речь об охотничьем патроне, а значит пуля в основном SP. Барнаул 9,4 латунь это же ФМЖ? Барнаульская SP такое себе, разлетается слишком легко. Вот екатеринбургские пули хороши, пули от Дока тоже, они вообще спаянные, от Alex 4x4 те, что с маленьким открытым носиком неплохи, со вставкой пластиковой слишком сильно разлетаются.А так хорошо, конечно, если матчевый патрон выходит в 20 рублей, прям праздник какой-то. 😊
На среднего зверя мало кто может позволить себе охотиться, в основном бьют сурков, бобров, лис, зайцев, птиц всяких, да и просто для пострелять, тут FMJ рулит. А те, кто может, предпочтут скорее что-то типа проверенную мегу на коротке или елд-х на далеко.
Я смотрел пули и от Док, и от Алекс, цены у них скорее ближе к импорту(в России), импорт у себя на родине стоит дешевле чем их самоделки. Но там проверенные временем пули с понятным БК. Например нослер сс по 20р/шт https://shop.nosler.com/nosler...00ct-11504.html
Mstivoi
самоделки
Не самоделки, а кастом! 😊
А цена... Дело такое. Импорт все равно дороже. Цену ТАМ смотреть и не стоит, если ТУТ она другая. Да, наши не в пополам дешевле, как хотелось бы, но все же народ берет, стреляет и добывает.
ArtishokНе самоделки, а кастом! 😊
А цена... Дело такое. Импорт все равно дороже. Цену ТАМ смотреть и не стоит, если ТУТ она другая.
СтОит, чтобы понять, что можно сделать вещь дешевле и лучше. Но потребитель у нас так скажем эм.. неискушенный, за дырявые лапти заплатит больше, чем за кожанные ботинки.
Я смотрел пули и от Док, и от Алекс, цены у них скорее ближе к импорту(в России), импорт у себя на родине стоит дешевле чем их самоделки. Но там проверенные временем пули с понятным БК. Например нослер сс по 20р/шт https://shop.nosler.com/nosler...00ct-11504.html[ /QUOTE]
Сравнивать не совсем охотничий Нослер с охотничьей от Дока не совсем корректно. Не знаю как пули от Алекса, а те что в ветке Дока, работают не хуже немецкой "Юни классик" и летят покучнее. Сравните цену. На 175 й проверено - кабанчики остаются на месте.
АВК60
[QUOTE]Mstivoi
[b]
Я смотрел пули и от Док, и от Алекс, цены у них скорее ближе к импорту(в России), импорт у себя на родине стоит дешевле чем их самоделки. Но там проверенные временем пули с понятным БК. Например нослер сс по 20р/шт https://shop.nosler.com/nosler...00ct-11504.html[ /QUOTE]
Сравнивать не совсем охотничий Нослер с охотничьей от Дока не совсем корректно. Не знаю как пули от Алекса, а те что в ветке Дока, работают не хуже немецкой "Юни классик" и летят покучнее. Сравните цену. На 175 й проверено - кабанчики остаются на месте.[/B]
Нослер сс я сравнивал с HPRBT, разница 3 рубля ЗДЕСЬ.
MstivoiМежду ними разница,примерно, как между карьерным экскаватором и велосипедом.Нослер сс я сравнивал с HPRBT, разница 3 рубля ЗДЕСЬ.
😊
АВК60
Между ними разница,примерно, как между карьерным экскаватором и велосипедом.😊
Например. Только без субъектива.
MstivoiВсе пули от Дока - охотничьи. Точные, с хорошей контролируемой экспансивностью и минимальной потерей массы(высокой останавливающей способностью). А Нослер КК разве-что для развлекательной стрельбы. Применять ее на охоте нельзя, если человек охотник, а не варвар. Она развалиться на фрагменты еще в шкуре животного,нанеся только тяжелые раны. Зверь уйдет и со временем просто погибнет.Например. Только без субъектива.
АВК60
[QUOTE]Mstivoi
[b]
Не знаю как пули от Алекса, а те что в ветке Дока, работают не хуже немецкой "Юни классик" и летят покучнее. Сравните цену. На 175 й проверено - кабанчики остаются на месте.
Про работу и про кучность пуль от Дока,175-е например,где можно посмотреть?
АВК60
высокой останавливающей способностью.
Ясно 😀 😀 😀
НСК-ИНет, не отменят, скорее наоборот, как бы не распространили запрет на ручную кладь. Вот тогда печалька будет, ввиде подпрыгнувших цен.
Но есть подозрение,что наши скоро прозреют и отменят этот нелепый запрет.
НСК-ИКрылатая фраза вспомнилась "то что его не превлекли, это не его заслуга, это наша недоработка" 😀
Знаю совсем свежие(несколько месяцев назад ) примеры,когда посылки с пулями из америки(физ лицо) доходили и спокойно получались на нашей почте.
ARTUR50
Вот такой странный накол...
Подскажите с чем может быть связано?
Они что, все разные? А как выглядит ударник? Что за винтовка? Если честно , никогда такого не видел.
Да ,и какой капсюль?
А если гильза с большим капсюлем а не пальма, какой тогда след?
Solo.lv
Как будто при выбросе гильзы ее вбок на торчащий ударник надавило.
А если гильза с большим капсюлем а не пальма, какой тогда след?
Тоже подумал, что мягкий капсуль развальцовывает ударником при повороте затвора. Но это не об'ясняет почему они разные.
Ветерок дал о себе знать. Тем не менее, считаю, что крайняя навеска перспективна. (превышение начинается на 44.8)
АВК60
175-я пуля с ветки Дока. Ставил перед собой задачу вогнать ее в пол-угла на скорости 770-780 м/с.
Ветерок дал о себе знать. Тем не менее, считаю, что крайняя навеска перспективна. (превышение начинается на 44.8)
Да вообще отличные мишени для охотничьей пули. Сколько там она стоит? 35р? Пожалуй закажу себе штук 200.
FVNОни что, все разные? А как выглядит ударник? Что за винтовка? Если честно , никогда такого не видел.
Да ,и какой капсюль?
ПОФ-308 Революшеш(полуавтомат), гильза лапуа пальма,капсуль КВБ223.
FVNНе пожалеешь. Я ее "на глазок" (по навеске Sc 175 L) перед охотой снарядил (как резервные) - "на попробовать по мясу" - стрельба предполагалась по кабанчику на 50-150 м. А пришлось стрелять на все 220 м - попадание по лопатке под углом - лег на месте. ( Что с пулей - не видел. Разделывали егеря, пока стрелки "чай пили".)Да вообще отличные мишени для охотничьей пули. Сколько там она стоит? 35р? Пожалуй закажу себе штук 200.
Любой знакомый фрезеровщик сделает за пару часов. Самая дорогая часть - измерительная головка - на барахолке от 100 р., в магазине не более двух тысяч. За остальное - хорошая бутылка-две мастеру.
Если, к примеру, я собираю патрон, который дает 0.6-0.7 угла по четырем.
Если я буду отбраковывать патроны с сильным биением, то какого прироста кучности следует ожидать?
Или задам вопрос по-другому. Сейчас я реложу без затей - пресс от Нека да матрицы Lyman. Какой дальше следует сделать логичный шаг: контроль биения, контроль толщины стенки гильзы, отжиг гильз?
Sobol'
АВК60, а на сколько влияет биение на кучность?Если, к примеру, я собираю патрон, который дает 0.6-0.7 угла по четырем.
Если я буду отбраковывать патроны с сильным биением, то какого прироста кучности следует ожидать?Или задам вопрос по-другому. Сейчас я реложу без затей - пресс от Нека да матрицы Lyman. Какой дальше следует сделать логичный шаг: контроль биения, контроль толщины стенки гильзы, отжиг гильз?
Я все скопировал и отправил фрезеровщику. Несомненно интересна статистика от АВК60, если она есть.
Но до этого ведь как то все летело и без изменений биения. По мне так я собираю всевозможные шурушки, проверяю, а пользую или нет - показывает практика.
Думаю приблуда будет полезна при настройке бушинговых матриц, ибо бушинг в ней болтается и его нужно центрировать перед затяжкой. Рекомендации оставить не затянутым, показали на подобной приблуде неприличные биения по сравнению с ореховой безбушинговой матрицей на шее гильзы.
Sobol'
АВК60, а на сколько влияет биение на кучность?Если, к примеру, я собираю патрон, который дает 0.6-0.7 угла по четырем.
Если я буду отбраковывать патроны с сильным биением, то какого прироста кучности следует ожидать?Или задам вопрос по-другому. Сейчас я реложу без затей - пресс от Нека да матрицы Lyman. Какой дальше следует сделать логичный шаг: контроль биения, контроль толщины стенки гильзы, отжиг гильз?
Прирост кучности вряд-ли, а вот природа отрывов в группах, если такие есть, находится просто (по крайней мере в своих опытах ее увидел).
Ответ на Ваш вопрос займет пару страниц.Поэтому коротко. Гильзы отжигаю - аксиома и никого не слушаю. Контроль биения гильз на каждом этапе (после выстрела, после фулсайза, после посадки пули) покажет, где есть проблемы.) Контроль биения на оживале пули собранного патрона эти проблемы обнажит еще больше. Больше всего проблем на этапе подготовки - неправильный отжиг или косячные (не правильно настроенные матрицы - в первую очередь проблемы с бушингом). Меньше проблем, но они есть, при посадке пули. Для понимания - мои измерения: биение на шее после выстрела - не более 0.015 мм (грубо 0.0006"). После отжига и фулла: на одной матрице остаются те-же 0.015 мм, на другой (бушинговой) до 0.06 мм. Дальше все это переходит на пулю. С учетом кривизны пуль биение на оживале доходит до 0.2 мм и более (.008"). Ожидать, что пули с таким биением полетят кучно - не приходится. По моим наблюдениям все, что дает биение по оживалу не более 0.06 мм летит в одну дырку. Гильзы использую с проточенными шеями и без. С проточенными, кмк, кучность стабильней.
FVNЕсть статистика, но пока мало, что-бы что-то утверждать. Некоторое время назад я показывал мишени с Новосибирскими пулями 185-ми. Там в каждой серии отскок до пол-угла и больше. Так вот вчера они полетели в одну лохматую дыру, несмотря на боковой ветер. Всего-навсего убрал патроны с биением больше 0.08 мм (.003") (Кривоваты сами пули, к сожалению.)Я все скопировал и отправил фрезеровщику. Несомненно интересна статистика от АВК60, если она есть.
Вот начало сбора данных. Навеска и ОДП "устаканены". Полка от 41.6 до 42.6
Стрельба каждой серии в быстром темпе. В магазине по 4 патрона - 3 с биением до 0.08 мм и по одному с биением более 0.15 мм. В спешке нарушил порядок заряжания (на второй мишени воткнул кривой патрон третьим.) "Фактик на лице".
FVNЯ все скопировал и отправил фрезеровщику. Несомненно интересна статистика от АВК60, если она есть.
Но до этого ведь как то все летело и без изменений биения. По мне так я собираю всевозможные шурушки, проверяю, а пользую или нет - показывает практика.
Думаю приблуда будет полезна при настройке бушинговых матриц, ибо бушинг в ней болтается и его нужно центрировать перед затяжкой. Рекомендации оставить не затянутым, показали на подобной приблуде неприличные биения по сравнению с ореховой безбушинговой матрицей на шее гильзы.
Владимир, привет!
"Но до этого ведь как то все летело и без изменений биения." 😊 счастливый...
жать поэтапно, шаг 4 тыс", финальный зажат. либо без буш растачивать под себя.
"Думаю приблуда будет полезна"
Вы так жизнерадостно выглядите, скажите, в чем ваш секрет?
- не измеряю биение!
С ув.
С проточенными, кмк, кучность стабильней.
Можно глянуть фото точилки кмк.
ARTUR50
Спрошу иначе...как измерить скорость зная понижение на 200м с пристреляным в ноль на 100м боеприпасом.
Никак. Слишком маленьким будет падение пули. Нужна дистанция хотя бы 300-400. Пристреливаемся в ноль на сотню, отходим на 400м, стреляем в крест. Вводим в калькуляторе все параметры температуры, бк и прочее. Заходим в стрелок+ (к примеру), жмем "Калибровка траектории", вводим дистанцию 400 м, вводим понижение с каким пришла наша пуля на 400м, жмем "вычислить" и вуаля, получаем нашу расчетную скорость. После этого сделать еще дополнительные прострелы на разную дистанцию.
MefistofelRBВот и такой вариант может быть https://forum.guns.ru/forummessage/91/330918-246.html пост 5092 и далееНикак. Нужна дистанция хотя бы 300-400. Пристреливаемся в ноль на сотню, отходим на 400м, стреляем в крест. Вводим в бк все параметры температуры, бк и прочее. Заходим в стрелок+ (к примеру), жмем "Калибровка траектории", вводим дистанцию 400 м, вводим понижение с каким пришла наша пуля на 400м, жмем вычислить и вуаля, получаем нашу расчетную скорость. После этого сделать еще дополнительные прострелы на разную дистанцию.
aln0vжать поэтапно, шаг 4 тыс", финальный зажат. либо без буш растачивать под себя.
"Думаю приблуда будет полезна"
Вы так жизнерадостно выглядите, скажите, в чем ваш секрет?
- не измеряю биение!С ув.
Мне приблуда для контроля биения помогла понять:
- Что бушинговый fs реддинг дает неприличное биение, которое, можно победить, только как Алексей выше пишет: поэтапным жимом или зажатым бушингом с эталонной гильзой;
- что простенькая охотничья rsbc без всяких вышеперечисленных танцев с бубнами жмет с биением менее 0,001 все 100 % гильз.
- что даже на гильзах с нулевым биением посадочная вильсон дает биение на оживале до 0,006-0,010.
Теперь в раздумьях.. Растачивать матрицу? Покупать вильсоновскую fs матрицу?
Как же я спокойно жил без этого прибора : ))))
Илья екат96Конечно можно- КМК это сокращенное- "как мне кажется"
АВК60С проточенными, кмк, кучность стабильней.
Можно глянуть фото точилки кмк.
😊
Илья, я сам не точу - не умею и не чем - Обратился к WWR и закрыл вопрос на несколько лет.
Gap
что простенькая охотничья rsbc без всяких вышеперечисленных танцев с бубнами жмет с биением менее 0,001 все 100 % гильз.+100. Или нам обоим просто повезло.
даже на гильзах с нулевым биением посадочная вильсон дает биение на оживале до 0,006-0,010.Так и есть. Но здесь, как вариант, 2 вопроса: 1.как с однообразие отжига? 2.кривые пули?
Источник информации - биение на шее собранного патрона. После посадки биение на шее увеличилось - проблема в отжиге. Биение не изменилось или изменилось в виде дрожания стрелки - проблема в пуле. ИМХо, конечно.
АВК60
Так и есть. Но здесь, как вариант, 2 вопроса: 1.как с однообразие отжига? 2.кривые пули?
Источник информации - биение на шее собранного патрона. После посадки биение на шее увеличилось - проблема в отжиге. Биение не изменилось или изменилось в виде дрожания стрелки - проблема в пуле. ИМХо, конечно.
Обжиг на американской машинке, пули лапуа сценар 167.
Надо проверить вашу версию.
Признаюсь, сам в качестве рабочей версии считал, что проблема в том, что бушинговый реддинг пережимает гильзу и она болтается в посадочной матрице... отсюда биения.
Вот и размышлял: растачивать ее или нет (бушинговую). Просто проскакивало уже такое обсуждение где-то на форуме.
GapНу это тоже из разряда повезет или не повизет,это матрицу надо очень точно выставит а потом шливовать нек матрицы и еще еще обжатие нека гильзы (например нек патронника 0.345 а гильзу обжимаем бушингом 0.334 ,разница 0.011 думаю что это много с одного захода обжимать шею гильзы,больщая вероятность что биение останится или даже возрастет. И еще одна не маловажная проблема -это при точении гильзы ЗАХОД на ПЛЕЧИ это самое тонкое место в гильзе и при фуле бушинговой матрицей большая вероятность биение на шее гильзы дает именно вот это место .)Отжиг конечно нивелирует это биение но чистого нуля нет.Вот такое мое мнение.
Вот и размышлял: растачивать ее или нет (бушинговую). Просто проскакивало уже такое обсуждение где-то на форуме.edit log
#9486
P.M. Ц
Кстати, в обоих посадочных Вилсон есть свободный ход гильзы. Выбрать его и гильза будет отцентрована по плечам
+100. Или нам обоим просто повезло.😊 😊 😊
А я давно говорил, что после обычного безбушингова реддинга биение сильно меньше или вообще нет. 😊
Так , что это не везение, просто в матрице ничего не болтается. 😊
Gtnh
Говорили что орех на бушинговом Рейдинге - харам! Сейчас вернул его на место 😛
Кстати, в обоих посадочных Вилсон есть свободный ход гильзы. Выбрать его и гильза будет отцентрована по плечам
У меня реддинг бушинговый, но орех я не использую. кучи на разных пулях от 123 лапуи, до 180-200 сценаров, ССТ, меги, в пределах 0,6-1,0 минуты. Бывают непонятные отрывы, но грешу на разное усилие посадки пули (видимо дубеют шеи, чувствуешь, когда пулю садишь), нужно отжигать, а это непросто. обжимаю 0,333-0,334 бушингами на 2/3 шеи. бушинг в матрице чуть болтается, для самоцентрования. Биения никогда не мерял (нечем), шеи не точил (только изнутри снимал фрезой буртик(на однострелах Norma был)). Биения, наверное, есть, но результат на бумаге меня вполне устраивает, да и ствол обычный и ложе без беддинга и вместо стола стреляю с вещьмешка армейского 😊 😊.
АВК60Прирост кучности вряд-ли, а вот природа отрывов в группах, если такие есть, находится просто (по крайней мере в своих опытах ее увидел).
Ответ на Ваш вопрос займет пару страниц.Поэтому коротко. Гильзы отжигаю - аксиома и никого не слушаю. Контроль биения гильз на каждом этапе (после выстрела, после фулсайза, после посадки пули) покажет, где есть проблемы.) Контроль биения на оживале пули собранного патрона эти проблемы обнажит еще больше. Больше всего проблем на этапе подготовки - неправильный отжиг или косячные (не правильно настроенные матрицы - в первую очередь проблемы с бушингом). Меньше проблем, но они есть, при посадке пули. Для понимания - мои измерения: биение на шее после выстрела - не более 0.015 мм (грубо 0.0006"). После отжига и фулла: на одной матрице остаются те-же 0.015 мм, на другой (бушинговой) до 0.06 мм. Дальше все это переходит на пулю. С учетом кривизны пуль биение на оживале доходит до 0.2 мм и более (.008"). Ожидать, что пули с таким биением полетят кучно - не приходится. По моим наблюдениям все, что дает биение по оживалу не более 0.06 мм летит в одну дырку. Гильзы использую с проточенными шеями и без. С проточенными, кмк, кучность стабильней.
Вот нахрена я это прочитал?7? Жил себе спокойно 😊
один из техНе парься, это для новичков, живи как жил)
Вот нахрена я это прочитал?7? Жил себе спокойно
DRJGДа... 😊 😊
Не парься, это для новичков, живи как жил)
Это чтобы новички не расслаблялись и прочувствовали на себе все мифы Ганзы и не только.
После пары тысяч выстрелов придет понимание, что все это шляпа и заводская винтовка не может стабильно стрелять менее 0.4моа. Достаточно посмотреть статистику с БР соревнований. Ну и сколько человек может похвастать кучей 5х5 в 0.3моа?
Вот то то......
Среди кастомов таких тоже единицы.
После пары тысяч выстрелов придет пониманиеПрактически крылатое выражение 😊
Чуть дополню: Не думайте, а тупо копируйте и придет понимание... Как в песне БГ про двух бойцов 😛
DRJG
Не парься, это для новичков, живи как жил)
А я уже баллон с газом купил, как на картинке в теме по отжигу. С корейскими буквами, красный 😊 😊
FVNЗадираешся??? Лет 6 назад, совершенно случайно, увидел похожее утверждение Флинта - дословно не помню, но цифру помню хорошо - текст примерно такой: "...Сомневаюсь , что заводская винтовка может стрелять стабильно 0.5 МОА и меньше..." А за пару дней до того, как это прочитал, подбирал заводской патрон на свой новый карабин. Пробовал, если память не изменяет, Норму, РВС и Геко. Так вот Геко ТМТ 170 gr полетели тогда стабильно меньше 0.5. Вот с этого и началось...После пары тысяч выстрелов придет понимание, что все это шляпа и заводская винтовка не может стабильно стрелять менее 0.4моа.
😊
С тобой нельзя не согласится. Но что-бы получить эти 0.4 МОА должно или сильно "подфортить" или надо хорошо поработать.
Задираешся???Нет конечно. Сам прошел все бубны и есть у меня много домашних мишеней типо 2х3 и 2х5 менее 0.2моа. Есть даже с калибр. 😊 😊
Но приезжаешь на соревнования , стреляешь 5х5 и получаешь 0.46моа среднее.
Причем по барабану на каких матрицах собраны патроны. Результат отличается на уровне погрешности во втором знаке после запятой.
А ветру по барабану биения, стоимость винтовки и оборудования . 😊 😊
Лет 6 назад, совершенно случайно, увидел похожее утверждение ФлинтаУважаю. Нравится его читать. Давно не слышно. Надеюсь жив здоров.
Абхаз01Замечательное решение!!! Просто и практически, бесплатно.
Есть скромный опыт по посадочным. С учетом правильного отжига размер по плечам постоянный (как правило),подбираем или вышлифовуем шайбы чуть больше по диаметру закраины и толщиной в плюсе на .001 по матрице и приклеиваем к поддону. Таким образом выбираем люфт и центруем по плечам гильзу. Так делал на обычном вилсоне пока не заказал кастом с такой фишкой, правда на нем поддон высокий и притертый по диаметру. Процентность продуктов с биением заметно уменьшилось.
А я сегодня собрался было Вилсон "пилить".
Уже заказываю пару кастом поддонов для Вилсона с разной высотой "шайб" - они будут едины с поддоном.
FVNНа соревнованиях главное - победить дрожь в собственных коленках. Если это, конечно соревнования стрелков, а не междусобойчик. 😊
)
Но приезжаешь на соревнования 😊 😊
Абхаз01Вот! Уже больше года с шаёбочкой две посадочные Вилсон. Но "изыскания" теоретические так как биения не измерял (пока 😊)
Есть скромный опыт по посадочным. С учетом правильного отжига размер по плечам постоянный (как правило),подбираем или вышлифовуем шайбы чуть больше по диаметру закраины и толщиной в плюсе на .001 по матрице и приклеиваем к поддону. Таким образом выбираем люфт и центруем по плечам гильзу. Так делал на обычном вилсоне пока не заказал кастом с такой фишкой, правда на нем поддон высокий и притертый по диаметру. Процентность продуктов с биением заметно уменьшилось.
GtnhА я сам до "шаебочки" и не додумался. "Стареют казачки"
Вот! Уже больше года с шаёбочкой две посадочные Вилсон. Но "изыскания" теоретические так как биения не измерял (пока 😊)
😛
Самая простая и точная "шаебочка" - ИМХО, кусочек щупа для регулировки клапанов нужной толщины. Осталось только аккуратно этот кусочек "отпилить". 😛
Gtnh
Вот! Уже больше года с шаёбочкой две посадочные Вилсон. Но "изыскания" теоретические так как биения не измерял (пока 😊)
Вот злые вы, уйду я от вас. 😊 😊
За последние две страницы в теме для новичков, меня грузанули на целый год вперёд. Теперь блин, будет
своя приблуда для измерения биения. Придется точить шайбы на Вилсон.
Вы представляете, как я буду вас всех ненавидеть, если куча не ужмется?? 😊 😊 😊
П.С. Для тикки спортер, я б даже не морочился.
Но сейчас у меня есть какой никакой кастом в 6br. Буду на нем проверять шаманские бубны. 😊 😊
FVNНу так , эталон есть ,вот и будешь новичкам на собственном примере рассказывать " так делать , и а так низзачто " 😊
Но сейчас у меня есть какой никакой кастом в 6br. Буду на нем проверять шаманские бубны
Теперь блин, будетВот и я смотрю головку где прикупить. Созрел 😊 Но шеи точить для стандартной винтовки не буду!
своя приблуда для измерения биения
FVNА никто и не обещал, что куча ужмется.
Вы представляете, как я буду вас всех ненавидеть, если куча не ужмется?? 😊 😊 😊
😊 😊
😊
Разговор о том, что станет понятнее, почему куча эта не ужимается 😛
А если серьезно. Как на Релодинге так и на Ганзе,так призираемой рядом стрелков, есть одна проблема. Она заключается в том, что начинающему рассказывают "как надо делать" и "я делаю так" без внятного ответа на главный вопрос "Почему именно так, а не иначе?". Пока новичок не получит ответа на вопрос "почему?" - заевшая пластинка будет крутится.
Как то у товарища взял приборчик для измерения биений, прокатал патроны на новой необдутой пальме и аж испугался, не то, что 5-6 тысячных, две-три сотых!!
По столу патрон катиться даже без станка видно, что кривой.
Но RDF также летит в свои 0.3-0.5моа.
На обдутой пальме биение на пуле 2-3 тысячных, летит примерно также 0.3-0.5моа
cheredeiА чем еще заниматься? Дети выросли, внуки далеко. Вот теперь мы сами в песочницу.
Всем привет, дались вам эти биения.
Как то у товарища взял приборчик для измерения биений, прокатал патроны на новой необдутой пальме и аж испугался, не то, что 5-6 тысячных, две-три сотых!!
По столу патрон катиться даже без станка видно, что кривой.
Но RDF также летит в свои 0.3-0.5моа.
На обдутой пальме биение на пуле 2-3 тысячных, летит примерно также 0.3-0.5моа
😛
cheredei
Всем привет, дались вам эти биения.
Как то у товарища взял приборчик для измерения биений, прокатал патроны на новой необдутой пальме и аж испугался, не то, что 5-6 тысячных, две-три сотых!!
По столу патрон катиться даже без станка видно, что кривой.
Но RDF также летит в свои 0.3-0.5моа.
На обдутой пальме биение на пуле 2-3 тысячных, летит примерно также 0.3-0.5моа
А Кол какой у патронов? В нарезах стреляете?
GtnhНу-ну...
Но шеи точить для стандартной винтовки не буду!
😛
АВК60
Ну-ну...😛
Тоже до последнего упираюсь 😂
GapУ меня получалось настроить патрон со Сценаром и А-максом в 0.3 без точения шей. Шеи сам не точу и не буду. Как-то досталось мне сотни 2 однострельных гильз Норма 3006. Решился на эксперимент - пережать в .308. Ну, а тут, без проточки шей на равностенность, никак. Заплатил - проточили. Обдул, собрал по параметрам ранее настроенного патрона - сам обалдел - Сценар 167 из 0.2 не вылетает. Бывает и "0" - 0-очень редко. Прирост кучности есть однозначно. А дальше понеслась душа в рай...Тоже до последнего упираюсь 😂
😊
Придется точить шайбы на ВилсонЭто чтоб кольца Скиппа для посадочной Вилсон не покупать или тут речь о чем другом?
DenisBЭто попытка минимизировать биение при посадке пули Вилсоном.
Это чтоб кольца Скиппа для посадочной Вилсон не покупать или тут речь о чем другом?
DenisB
Это чтоб кольца Скиппа для посадочной Вилсон не покупать или тут речь о чем другом?
О другом, кольца у меня давно есть.
АВК60Ну хорошо , шайбу положили , гильза поднялась а доставать потом КАК ?Её тут то выковыриваешь ,а если глыбже сунуть ?
Это попытка минимизировать биение при посадке пули Вилсоном.
АВК60
У меня получалось настроить патрон со Сценаром и А-максом в 0.3 без точения шей. Шеи сам не точу и не буду. Как-то досталось мне сотни 2 однострельных гильз Норма 3006. Решился на эксперимент - пережать в .308. Ну, а тут, без проточки шей на равностенность, никак. Заплатил - проточили. Обдул, собрал по параметрам ранее настроенного патрона - сам обалдел - Сценар 167 из 0.2 не вылетает. Бывает и "0" - 0-очень редко. Прирост кучности есть однозначно. А дальше понеслась душа в рай...😊
Вы как змей-искуситель 😂. После таких аргументов рука уже тянется за точилкой.
Получили эффект тесного патронника на заводской винтовке?
FVN
О другом
АВК60По средам плохо соображаю 😊 В смысле "шайба" нужна чтобы запихать гильзу глубже в матрицу, она там во что нибудь упрется и отцентруется? Это?
минимизировать биение при посадке пули Вилсоном
GapНу про тесный патронник говорить нельзя - НЕК уменьшился на .0015, что для охотствола с его заводским НЕКом ни о чем.Вы как змей-искуситель 😂. После таких аргументов рука уже тянется за точилкой.
Получили эффект тесного патронника на заводской винтовке?
А вот однообразие при посадке пули и, соответсвенно, усилии страгивания, похоже, получил. А еще пришлось докупать пару бушигов - толщина стенок, даже проточенных, получилась побольше стандартной гильзы. (Просил-ведь точить только на равностенность).
Прошу мои опыты не принимать за истину в первой инстанции. Некоторые опытные стрелки склонны утверждать, что мне ствол удачный попался. И я не могу с ними не согласиться, хотя стрелять умею.
hakas31Я пока не ковырял. Вот и попробую. Нечего среди народа быть белой вороной.
Ну хорошо , шайбу положили , гильза поднялась а доставать потом КАК ?Её тут то выковыриваешь ,а если глыбже сунуть ?
😛
Абхаз01Станет-ли лучше - вопрос риторический. А вот хуже - точно не станет.
Точить шеи на равностенность считаю аксиомой ,а дальше сам себе художник.
[B][/B]
Я вообще точилку на коленке собрал,а результат порадовал на стабильность.Серьезно? А как вы этот результат получили?
Я вот на камеру на 500м стрелял по пять точечными, не точечными, на вихте и сунаре. Разница была во втором знаке после запятой ну и вертикаль на вихте поменьше. Все группы были 0.67-0.69моа, если мне не изменяет память. Ну и до этого я тоже как бы стрелял много, после проточки особых улучшений не увидел, кроме гемора в приведении всего к одному знаменателю. 😊
П.с. То есть кто собрался проточить для пробы, должен понимать, что придется проточить все!!!
Вы же не будете постоянно менять бушинги и контролировать каждую гильзу. Кстати ореховый реддинг в этом отношении универсален. Я собрал поношенные гильзы с тикки на Саку охотничью, ну чтобы не собирать. Накрутил с СМК 175 на обычной матрице и как летело в рваную дырку, так и летит.
FVN
ветеран
Серьезно? А как вы этот результат получили?Владимир! Все (кому интересно) в этой ветке знают Вашу жесткую позицию по поводу шей. И позиция, действительно, не бла-бла, а нормальная - с мишенями и выкладками.
Но есть ведь и другие убеждения. Не стоит быть столь категоричным - кому-то рыжие, кому-то хромые. Толерантность, блин, называется.
Если при посадке пули Вилсоном увеличивается биение на шее гильзы - это, не в последнюю очередь, следствие большого зазора между стенками гильзы и матрицы (особенно в верхней части - чуть ниже плечей гильзы). Ввиду того, что между скатами матрицы и плечами гильзы есть зазор (а он есть! а величина его - ХЗ!) возникает желание приподнять гильзу в матрице за счет 'шаебочки' и таким способом минимизировать зазор - ведь полость матрицы, как и гильза - конусообразные и при подъеме зазор между стенками гильзы и матрицы гарантированно уменьшиться.
Способ довольно бюджетный во всех смыслах. Но есть одно большое 'НО' - переборщить с толщиной 'шаебочки' и, вспоминая всех святых, выковыривать гильзу из матрицы. А если и не засадить, то вероятность положительного результата 50%х50%.
Второй способ - традиционный. Рассшлифовать фулматрицу и не париться. Но тут, особенно для начинающих, да и не только - сразу два 'НО'. Можно запороть фулл, расточив лишнего и засадить гильзу в Вилсон намертво.
Есть Третий способ (недавно самого научили) - радикальный. Правильно доработать серийный Вилсон - требует точных станков и хороших рук - далеко не всем доступный.
Примерно так.
АВК60
Владимир! Все (кому интересно) в этой ветке знают Вашу жесткую позицию по поводу шей. И позиция, действительно, не бла-бла, а нормальная - с мишенями и выкладками.
Но есть ведь и другие убеждения. Не стоит быть столь категоричным - кому-то рыжие, кому-то хромые. Толерантность, блин, называется.
Я лишь пытаюсь с'экономить деньги начинающим. Пускай лучше расходники купят вместо не совсем нужного оборудования. А так да, каждый сам решает!
А в моей позиции нет агрессии. Я с удовольствием посмотрю на сравнение в одних условиях точечных и не точнных сделанных кем нибудь из стрелков.
Абхаз01На отрывы влияет куча факторов. Точеные шеи - только один из этой кучи.
Если объективно,то дело не в куче ,а в диких отрывах. 2\3 не видно , 2/5 уже проскакивают. Для себя стреляю 2/3 - больше незачем(первые два важны)
после проточки особых улучшений не увидел, кроме гемора в приведении всего к одному знаменателю....Кстати ореховый реддинг в этом отношении универсален.Может из таких опытов возможны разные выводы? Например, что безбушинговой матрице проточка дульца не особо и заметна - что она есть, что нет её. Для чистоты выводов теперь следует попробовать бушинговую матрицу.
Правильный нек и сферичный орех плюс радиальная жёсткость сделают без буш матрицу идеальной с точки зрения механикиПравильной ее сделает кастом изготовление под конкретный нек, под натяг без "пережима". Вот тогда и орех не нужен и проточка на равностенность будет заметна, так думаю 😊
DenisBДенис, ты сейчас загнал меня под стол. 😊 😊 😊
Может из таких опытов возможны разные выводы? Например, что безбушинговой матрице проточка дульца не особо и заметна - что она есть, что нет её. Для чистоты выводов теперь следует попробовать бушинговую матрицу.
У меня есть всякие матрицы, я их специально приобрел искать граль. 😊
Конечно же точёные я крутил на бушинговых. 😊
То про , что ты недопонял, это то, что я собрал весь уставший неликвид (точечный, неточеный) со спортивной винтовки. И накрутил патронов на обычной матрице для охотничьей, буквально за пол часа до выезда. Приехав стрельнул и она меня обрадовала лохматой дыркой на разных по неку гильзах. А сделал я так, чтобы в снегу не ковыряться. Мне эти гильзы уже не жалко.
А сделал я так, чтобы в снегу не ковыряться. Мне эти гильзы уже не жалкоСпорт - зло, невольно смотришь куда гильзы падают. Рефлекс как у собаки Павлова 😀
Абхаз01
Мне попались реддинг в 308 две фулки с неками 328 и 329 ,расточил до 333 и 334 соответственно, вверх .0015 и низ .001 - жим отличный. Оператор слегка не БР ,а так все устраивает.
Все верно. Ореховая безбушинговая ширпотребная матрица передавливает шею, а потом калибрует ее орехом на обратном ходе. Именно по этой причине ей пофигу на неравностерность, на толщину стенки и прочую лабуду. Важна только соосность пули и гильзы, она как правило на высоте. При правильном фуле и свободном патроннике (неке) , гильза не касается шеей нека патронника. Ее держат плечи. А отверстие для посадки пули всегда одинаково и если матрица не кривая, то и соосность по внутреннему диаметру на высоте.
А большего и не нужно.
(Можно пойти дальше и проверить на соосность патронник. Результат многих расстроит)
Справочно: неточеная лапуа пальма жмется 336-м бушингом. Нек у стреляной гильзы 345. Плечи жатые в 0.001" не дадут шее гильзы упасть на нек патронника. Кто хочет проверить, покрасьте тестовый патрон лаком и посмотрите, где потёртости.
АВК60Я думал, что смысл в том, что вы нек гильзы за счёт более толстых стенок шейки гильзы согласовываете с неком патронника... Потому говорил об эффекте тесного патронника. Т. Е. Например, нек патронника 0,345, а шейку гильзы вы проточили в 0,342.
Ну про тесный патронник говорить нельзя - НЕК уменьшился на .0015, что для охотствола с его заводским НЕКом ни о чем.
Релоадинг это очень просто,единственный момент,нужно понять все принципы.А дальше всё очень просто.
Есть вопрос,есть ответ,простой,логичный ответ .И по другому быть не должно.
Зачем делить на охоту и спорт? Ответ очень простой,делить не нужно тк гораздо проще делать всё по одной схеме и не забивать себе голову разными схемами.
Зачем используем фулсайз бушинговый? Для простоты,это просто очень удобно и дает полный контроль за состоянием гильзы,мы можем менять натяг бушингами в любую сторону и добиваться щадящей посадки.
Про натяг.
Для примера 6.5-47,ВСЁ одинаковое кроме НЕКА.(свободный и тесный).
тесный 0.290
Патрон в сборе на дульце 0.288,стенки дульца проточенные 0.012,бушинг 287,зазор по неку 0.002!!!,НАТЯГ 0.003!!!
Заводской нек 0.294
Патрон в сборе 0.288,стенки дульца проточенные 0.012,бушинг 0.287,зазор по неку 0.006!!! НАТЯГ 0.007!!!
Если считать натяг по методу ганзы и не обращать внимания на цифры,получается натяг всегда 0.001.Но это не так,когда сажу пули нажимной вилсон очень хорошо ощущаю разницу в натягах.А казалось бы ,всё одинаковое 😊
И далее 😊 Не важно какая винтовка(завод или кастом) гильза должна быть подготовлена по полной программе.Подготовка это не сложно,всего 8 этапов и часть из них ,профилактические.Гильза готовится ОДИН раз.Подготовил и забыл,и получил в итоге идеальную гильзу по всем показателям.И самое главное,больше никогда не думаешь про гильзу,одного таракана в голове меньше 😊.Тоже самое с матрицей фулсайз,используя матрицу фулсайз больше никогда не думаешь о матрице,всё, вопрос закрыт.И так по каждой позиции,доводим всё до ума и дальше все силы на стрельбу.Релоадинг это просто этап переснаряжения,настроенный этап к которому возвращаемся по мере необходимости.Его нужно проходить быстро и не зависать на этом этапе долгие годы 😊
Что касается настроек,там тоже всё давно ясно и понятно.Почти все заводские винтовки можно настроить на 0.250 моа и даже менее,до 0.150 точно.(меньше у меня не получалось).Но чтобы выжать максимум из своего железа нужно применять самые передовые методы и подходы и там точно не место нексайзам,безбушинговым матрицам и не проточенным дульцам (из практики).
В этом разделе есть много примеров(фото ,видео) выжимания максимума из заводских и кастом винтовок и если внимательно посмотреть,все они настроены по одной схеме.
https://reloading.cc/topic/234...0-223/#comments
И если уж кого то копировать 😊 то копировать нужно лучших,как минимум.В свое время копировал Рэтигана ,если это работает у него ,то и у меня это будет работать ,подумал я 😊 И интуиция меня не подвела 😊
Копируйте лучших и сэкономите кучу денег,нервов и времени. 😊
Выше тут прозвучали высказывания по поводу результатов на бенчрест соревнованиях.Не нужно заниматься самообманом,нужно просто всегда помнить формулу ,кучность винтовки в моа+умение стрелка читать ветер в моа= результат на мишени в моа.Если Тони Боеру дать винтовку стреляющую (настроенную) на 1.0 моа он НИКОГДА не стрельнет МЕНЬШЕ 1.0 моа и это факт.Железо лимитирует!!!И это факт.
Тоже самое происходит и в Красноярске на бенчресте,выходит заводской класс с настроенными винтовками на 0.2 и в итоге получают ЭГГ первые три места (по всем дням) на 100 - 200м 0.4-0.5 моа.(иногда больше,зависит от ветра).Кастомщики 0.2.-0.3 моа .И это закономерно т.к стрельба ведется на стрельбище где есть ветер,а ветер в Красноярске всегда очень жесткий.
Ветер в Красноярске
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
И еще
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
Будьте реалистами и не занимайтесь самообманом 😊
Будьте реалистами и не занимайтесь самообманомПрочитал... Ещё больше захотелось вырваться из "матрицы" 😊 Срочно ищу молотковый набор 6,5х47! Вот смеху то будет если полетит 😛
НСК-Ине у всех есть возможность купить сразу комплект лучшего оборудования, а стрелять хочется уже вчера. Большинство собирают оборудование поэтапно, и тут важно расставить приоритеты, что важнее сейчас - купить проточку для гильз или комплект бушинговых матриц.
Копируйте лучших и сэкономите кучу денег,нервов и времени.
Фуллсайзю простой охотницкой матрицей.
PS Видимо, надо создать тему "для СОВСЕМ новичков"))
Sobol'
Джентльмены, объясните мне пожалуйста, почему затвор со стреляными гильзами закрывается легче, чем с гильзой после фуллсайза?
Фуллсайзю простой охотницкой матрицей.PS Видимо, надо создать тему "для СОВСЕМ новичков"))
Померьте на сколько садятся плечи без сборки с орехом, при недожиме они наоборот растут. Если шелкодер уже уперт в матрицу, а плечи не сели на 0.001" дюйма, торцуем матрицу.
Второй вариант, если с первым все хорошо, смазать шею изнутри, чтобы орех на обратном ходе не тянул плечи.
Вариант три. Задубевшие шеи и плечи. Плечи отыгрывают назад, орех тяжело проходит шею и тянет плечи. Нужно отжечь.
Все! Других решений нет.
Sobol'Я повелся на "все лучшее - детям" 😊 Понимание пришло 😊 - можно обойтись гораздо меньшей суммой
не у всех есть возможность купить сразу комплект лучшего оборудования, а стрелять хочется уже вчера. Большинство собирают оборудование поэтапно, и тут важно расставить приоритеты, что важнее сейчас - купить проточку для гильз или комплект бушинговых матриц.
не у всех есть возможность купить сразу комплект лучшего оборудования, а стрелять хочется уже вчера. Большинство собирают оборудование поэтапно, и тут важно расставить приоритеты, что важнее сейчас - купить проточку для гильз или комплект бушинговых матриц.Это всё понятно и никто не спорит.Но есть здравый смысл и скупой платит дважды,а то и трижды 😊
за примерами далеко ходить не нужно 😊
Джентльмены, объясните мне пожалуйста, почему затвор со стреляными гильзами закрывается легче, чем с гильзой после фуллсайза?Ответ очень простой,бушинговый фулсайз закрывает вопрос с работой затвора на 100%.Причины тоже озвучены и чтобы их устранить советуют сделать отжиг в том числе.На газу? На индукции? И где гарантии ,что отжиг получится и не испортит гильзы?Вопросов много,но ответ очень простой на мой взгляд. 😊
Фуллсайзю простой охотницкой матрицей.
По поводу задубевших гильз,гильза дубеет только в одном случае,если она не дышит.Настроить правильно фулсайз и гильза начнет дышать и тогда можно не думать про отжиг вообще.Раньше,когда никто не ожигал как то жили,без отжига,и сейчас как то живут .И новичку думать про отжиг совершенно не нужно,а лучше про него вообще забыть и просто разобраться в вопросе настройки матриц. 😊
По поводу задубевших гильз,гильза дубеет только в одном случае,если она не дышит.Настроить правильно фулсайз и гильза начнет дышать и тогда можно не думать про отжиг вообще.Раньше,когда никто не ожигал как то жили,без отжига,и сейчас как то живутГильза дубеет со временем и при правильном фуле. Как быстро дубеет, зависит от давлений на которых стреляешь, от материала с которого сделана, от среды в которой хранится и учебник материаловедения в помощь. 😊
Дышит она глубже, когда ее сжимает безбушинговая матрица сильнее, а потом орех растягивает. После такой матрицы действительно, почти не отжигаю. После бушинговой примерно раз в пять циклов.
Гильза дубеет со временем и при правильном фуле.Только последствия разные, вернее сказать наступают не так быстро 😊 Про "правильный фул" понравилось. +++++
Тоже считаю что бушинговая матрица дает более правильный фул чем обычная безбушинговая. Чем больше по амплитуде и чаще по частоте мы "жамкаем" гильзу, тем меньше у нее шансов прожить дольше 😊 Вот как раз безбушинговая матрица и шею с начала жмет сильнее и в добавок её обратно орехом протягивает - амплитуда "ужатия" больше + частота воздействия на шею в 2 раза чаще от бушиногой. Одно успокаивает - на охоте гильзы теряются раньше чем умирают.
После бушинговой примерно раз в пять циклов.Отжигать нужно после каждого цикла,учебник в помощь 😊 или опыт старших товарищей которые стреляют в 0.1 моа 😊
Дышит она глубже,Глубина вздоха не важна 😊 важнее место на гильзе 😊
можно обойтись гораздо меньшей суммойЕсли разумно подойти к вопросу,можно обойтись вменяемой суммой,отсечь все промежуточные варианты и купить только те вещи, которые реально работают.
Так многие и поступают 😊
Отжигать нужно после каждого цикла,учебник в помощь или опыт старших товарищей которые стреляют в 0.1 моаЭто кто например?
Если опять про Боера, то чтобы сравнить, мне нужна винтовка Боера 😊
А среди наших кастомщиков я таких мишеней не видел. Извини...
Домашние мишени не интересны. У самого есть.
А по сути. Была бы индукционная машинка, может и отжигал бы.
Но зачем мне выжигать цинк из латуни лишний раз, если у меня плечи одинаковые, усилие на ручке пресса одинаковое, величина нека одинаковая. И мишени одинаковые.. Вопрос риторический.
НСК-Иодин вопрос по отжигу:
Отжигать нужно после каждого цикла
после отжига как остужать гильзы -на воздухе или в воду?
Если опять про Боера,Там кроме Боера целый отряд чемпионов.Первые 50 мест на супершоте это всё чемпионы мира и по несколько раз 😊выбирай любого.
мне нужна винтовка БоераЭто вопрос не решаемый вообще для тебя 😊
Домашние мишени не интересны. У самого есть.😊 😊 😊
И если подвести итог 😊 то по факту получается,что каждый идет своим путем и это нормально.И только мишени (результаты соревнований) помогут окончательно определиться по какой схеме работать.
после отжига как остужать гильзы -на воздухе или в воду?😊 😊 😊
#9560
P.M. Ц
В спирт 😊
Ну конечно на воздухе!!!И отжиг после каждого цикла!!!Отжиг-фулсайз.
Там кроме Боера целый отряд чемпионов.Первые 50 мест на супершоте это всё чемпионы мира и по несколько раз выбирай любого.Я выберу того, кто из заводской тикки 308вин стреляет. Ну , чтобы точно знать на кого ровняться. 😊 😊
Я бы даже молился на человека стрельнувшего 0.1моа 5х5 из 308-й тикки. 😊 😊
Ну , чтобы точно знать на кого ровнятьсяМне проще определиться на кого ровняться т к я их лично почти всех знаю 😊
НСК-И
Мне проще определиться на кого ровняться т к я их лично почти всех знаю 😊
Игорь, не в обиду, но тогда где мишени в 0.1моа на соревнованиях? С кастомами у тебя вроде проблем нет.
И только мишени (результаты соревнований) помогут окончательно определиться по какой схеме работать.Нужно на старте говорить во сколько десятков раз схема 0,5МОА дешевле схемы 0,1МОА чтоб не засирать моСк владельцам промышленных винтовок
GtnhВ стоимость Пассата (Фольксваген)- точно не влезет. Была дилема. Взял Пассат.
Нужно на старте говорить во сколько десятков раз схема 0,5МОА дешевле схемы 0,1МОА чтоб не засирать моСк владельцам промышленных винтовок
Gtnh
Нужно на старте говорить во сколько десятков раз схема 0,5МОА дешевле схемы 0,1МОА чтоб не засирать моСк владельцам промышленных винтовок
Это вообще нельзя оценить. Так как 0.1моа даже с идеальных винтовок стрельнут единицы (если это не одна случайная группа) и там то уж точно главное оператор.
GtnhВ стоимость Пассата (Фольксваген)- точно не влезет. Была дилема. Взял Пассат.
Нужно на старте говорить во сколько десятков раз схема 0,5МОА дешевле схемы 0,1МОА чтоб не засирать моСк владельцам промышленных винтовок
😛
FVNВ закрытом тире, с БР упоров, свободным откатом?Это вообще нельзя оценить. Так как 0.1моа даже с идеальных винтовок стрельнут единицы (если это не одна случайная группа)
Нужно на старте говорить во сколько десятков раз схема 0,5МОА дешевле схемы 0,1МОА чтоб не засирать моСкКто то кому то должен,что то говорить? Если человек думающий,он уже как то сам определиться в какую сторону ему денежки отнести и на каком оборудовании ему остановиться,а если совсем тяжелый 😊 тут уже проблемы и никакие советы не помогут.
Так как 0.1моа даже с идеальных винтовок стрельнут единицыПовторюсь,чем кучнее настроена винтовка ,тем больше шансов всегда.А дальше только ветер и умение стрелка работать с ветром.Все БР винтовки топовых стрелков(топ 20 на супершоте) настроены на 0.05 моа,но не все заходят в первую пятерку.Причины очевидны.
Но если Тони Боеру дать винтовку настроенную на 1.0 моа ,он будет последний в списке стрелков на супершоте, 350й и по другому не бывает.
Понимая это можно сделать выводы,что винтовку нужно настраивать экстремально кучно и не важно,кастом это или завод,Россия это или Америка.Настроенная винтовка всегда лучше,чем винтовка настроенная на половину от своих возможностей 😊 Это факт.
А вот как выжать из нее максимум,это вопрос 😊 Можно быстро и эффективно,а можно годами ковыряться и получать посредственный результат.Но каждый идет свои путем 😊 и ищет свои грабли 😊
В закрытом тире, с БР упоров, свободным откатом?В закрытом тире настроенная БР винтовка стреляет ВСЕГДА гораздо менее 0.1 моа.Если она не стреляет менее 0.1 моа ,значит она или не настроена или она просто не стреляет.Или что то мешает ей стрелять (упоры,мешки,пуля,стрелок и т д)
У пуль тоже есть порог кучности и меньше этого порога не настроить.И это факт.
Вот для примера мишени 6 РРС,
Настройка в тире,финальные тесты глубины посадки по три выстрела
Это тест выбранной настройки на ветру,хороший боковой ветер ,ветер меняет углы и это хорошо видно на мишени.
Эти пули очень хорошо подошли для этого ствола,но они быстро закончились ,всего было 1500 шт.Другие пули на этом стволе меньше 0.1 не летели.И это тоже факт. 😊
НСК-И
А дальше только ветер и умение стрелка работать с ветром.
"Учебник сержанта танковых войск" (50-х годов).
... Поражение неподвижной цели прямой наводкой зависит непосредственно:
от навыков экипажа привести вооружение танка к нормальному бою;
от навыков заряжающего подготовить боевую укладку (разложить и закрепить снаряды (патроны) по типам и их весовым знакам);
от умения наводчика читать ветер по местным признакам и вводить соответствующие поправки в прицел (с учетом атмосферного давления)...
Ни добавить ни убавить.
😊
Игорь, не в обиду, но тогда где мишени в 0.1моа на соревнованиях?Вроде всё обьяснил уже про ветер и даже видео вставил .
Сейчас мне винтовка едет ,огонь.Вот на ней и буду рекорды устанавливать 😊
Сейчас мне винтовка едет ,огонь.Вот на ней и буду рекорды устанавливатьКруто. Успею настроиться - постреляем в Красноярске или Барнауле (если там не свернули лавочку). Я правда на дальняк настроен. Ибо нет у меня 6ррс.
постреляем в Красноярске или БарнаулеЯ больше на Европу настраиваюсь,хочу по рейтинговым соревнованиям проехать с новой винтовкой и добрать 6 баллов которых мне не хватает для Зала Славы (европейского) и тогда можно перчатки на гвоздь 😊
Как может так быть, что при файрформинге (кройл, мануал пороха минус 3 грэйна) гильза и по плечам и по общей длине стала КОРОЧЕ?
НСК-И
Я больше на Европу настраиваюсь,хочу по рейтинговым соревнованиям проехать с новой винтовкой и добрать 6 баллов которых мне не хватает для Зала Славы (европейского) и тогда можно перчатки на гвоздь 😊
Тогда печально. Я видимо последний год стреляю. Зрению стремительно приходит пушной зверёк...
П.С. Парни из Росснайпинга кстати развили тут в России соревнования, что по упражнениям уже заграница отдыхает.
Я там был единожды на самых первых, потом все не судьба выехать, но уже иностранцы подтягиваются.
Но это Тюмень и Иванов, Нижний Тагил, Екатеринбург. Все очень далеко от нас. Барнаул собирался проводить снайпинг, но молчит, Красноярск один бенчрест, и мне он интересен только дальний, где очки параллельно считают. Не куда в Сибири поехать пострелять.
Sum
ветеран
Вот, пока все в сборе, спрошу :
Как может так быть, что при файрформинге (кройл, мануал пороха минус 3 грэйна) гильза и по плечам и по общей длине стала КОРОЧЕ?
Так есть всегда на широких патронниках. Не переживайте - после фулсайза ее длина "встанет на место".
Так есть всегда на широких патронниках. Не переживайте - после фулсайза ее длина "встанет на место".И в догонку,новичкам полезно знать 😊
После первого формовочного выстрела,находим самую длинную по плечам и на ней опускаем плечи на 0.001,все остальные гильзы гоним через эту настройку.Не обращаем внимания на короткие,они подровняются после фулсайза,станут выше по плечам.После второго цикла который делается уже на рабочей навеске ,все гильзы(почти все)будут одинаковые по плечам.
где очки параллельно считают.Очки это не главное,это соревнования по бенчресту в первую очередь(стрельба на кучность).А очки это мы специально сделали для форса 😊 усложнили задачу и не более.На очки там по большому счету никто внимания не обращает,все стреляют на кучность,но стараются стрелять по центру.Один приезжал(фамилию не буду называть) и стрелял только на очки(500-700).а потом ходил всем рассказывал какой он крутой перец и как он в Красноярске всех рвал,но забывал сказать ,что только по очкам 😊.Пришлось ему напомнить про правила и что он приезжает на бенчрест соревнования,после этого больше не приезжает 😊
Конечно всегда хорошо, когда всё летит по центру и кучно,но как показывает практика (Красноярский турнир) это не так просто и можно легко ошибиться погнавшись за двумя зайцами сразу (кучность и очки).
Мишени с соревнований (Красноярск)
500 метров (6.5-47 130 влд)
Это 700 метров.(6.5-284 142 смк)
А это к вопросу настройки,только настроенное железо на 0.1 моа позволяет стрелять такие группы на 500метров.
10 выстрелов. (6.5-47 130 влд)
А это к вопросу настройки,только настроенное железо на 0.1 моа позволяет стрелять такие группы на 500метров.Ты думаешь я не стреляю на 500-1000м?
У меня тикка стреляет три просто в калибр. Я много раз выкладывал это и даже настраиваю ее на 300м, потому, что на 100 не знаю как оценивать группы. И это я тоже выкладывал.
Но я сильно меньше заморачиваюсь с гильзами.
Поэтому моя метода имеет право жить, а дальше только мишени с одних соревнований. Но ты опять в Европу собрался, а я потом ослепну 😊
Кстати собираюсь с 6бр , а на нем почти все с твоими бубнами. Тикку жалко. Оставлю на снайпинг. Да и гонги легче выцеливать, чем мишени. На прицелах скоро диоптрии кончатся - буду очкариком.
Конечно всегда хорошо, когда всё летит по центру и кучно,но как показывает практика (Красноярский турнир) это не так просто и можно легко ошибиться погнавшись за двумя зайцами сразу (кучность и очки).Так а никто и не говорил, что это легко. Но лично мне тоже интересны очки. Это как то практичнее. Сидит тетерев на метрах 400 и попасть нужно в него и желательно первым выстрелом. На мой взгляд это сложнее, чем собирать кучу куда летит.
А мясо я уже 3 месяца не покупаю. Холодильники забиты всевозможными птицами и всевозможными зайцами. 😊
Кстати, я на 500м 308-й вижу в бумаге только в хорошую погоду без миража.
6-ку уже не вижу. Как там кучу собирать. Все равно же в центр целитесь?
Кстати, я на 500м 308-й вижу в бумаге только в хорошую погоду без миража.На 500=700 м все стреляют по одной схеме,после команды оценивают и выбирают кондицию.вводят поправки на ветер и стреляют серию.Первый выстрел получается основным,а остальные уже в группу.Получается и на точность и на кучность.Всего ПЯТЬ патронов,никаких прожоговых и пристрелочных нет.Если стрелок винтовку чистил,идут на встречу и дают сделать один выстрел загрязнитель в сторону леса не глядя в прицел.просто нажал и всё.Сейчас 700 отменили и вернулись к старому формату 300-500 и только 500 стреляется на кучность и очки.
6-ку уже не вижу. Как там кучу собирать. Все равно же в центр целитесь?
НСК-ИПро натяг.
Для примера 6.5-47,ВСЁ одинаковое кроме НЕКА.(свободный и тесный).
тесный 0.290
Патрон в сборе на дульце 0.288,стенки дульца проточенные 0.012,бушинг 287,зазор по неку 0.002!!!,НАТЯГ 0.003!!!
Заводской нек 0.294
Патрон в сборе 0.288,стенки дульца проточенные 0.012,бушинг 0.287,зазор по неку 0.006!!! НАТЯГ 0.007!!!
,когда сажу пули нажимной вилсон очень хорошо ощущаю разницу в натягах.А казалось бы ,всё одинаковое
В обоих вариантах, стенки дулец 0.012. Один и тот же бушинг 287. На обоих шейки собранного патрона 0.288. То есть собираете один и тот же патрон. А усилие посадки ощущаете по разному? Как такое может быть?
Заводской нек 0.294
Патрон в сборе 0.288,стенки дульца проточенные 0.012, бушинг 0.287,зазор по неку 0.006!!! НАТЯГ 0.007!!!
НАТЯГ 0.007 - ОК.
Если натяг 0.007, значит, по идее, натяг можно уменьшать до 0.001.
Пробуем сделать натяг на 0.003" меньше.
Бушинг 0.287+0.003=0.291
Жмём шейку 0.291, и... нет никакого натяга. Пулька пролетает со свистом.
Вычислял натяг по Вашему методу (от нека патронника).
Следуя этой логике, берем собраный патрон, суём в заводскую винтовку, и получаем натяг 0.007. Вытаскиваем этот же патрон, вставляем в кастом винтовку и натяг у нас становится 0.003?
Заводской нек ,стенки дульца проточенные 0.012Чем обусловлена именно такая толщина стенки, для заводского патронника?
Для тесного понятно, для чего. А для заводского не тонковато?
Заранее Спасибо за ответ.
АВК60
Как на Релодинге так и на Ганзе, есть одна проблема. Она заключается в том, что начинающему рассказывают "как надо делать" и "я делаю так" без внятного ответа на главный вопрос "Почему именно так, а не иначе?". Пока новичок не получит ответа на вопрос "почему?" - заевшая пластинка будет крутится.
Золотые слова. 100%
Очень понравилось Ваше новое изделие для биения. Особенно замер по оживалу.
НСК-И
Очки это не главное,это соревнования по бенчресту в первую очередь(стрельба на кучность).А очки это мы специально сделали для форса усложнили задачу и не более.На очки там по большому счету никто внимания не обращает,все стреляют на кучность,но стараются стрелять по центру.
Игорь, объясните пожалуйста чем отличается железо, ну или вся винтовка, для бенчреста от винтовки Ф Класса. С правилами все понятно, разные дисциплины. А в железе то какая принципиальная разница, ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ ?
В обоих вариантах, стенки дулец 0.012. Один и тот же бушинг 287. На обоих шейки собранного патрона 0.288. То есть собираете один и тот же патрон. А усилие посадки ощущаете по разному? Как такое может быть?Всё дело в неке.Нек заводского 294 и именно с этого размера бушинг начинает ужимать дульце,бушинг 287 и соответственно ужимает дульце с 294 в 287.
Другой вариант,нек тесный 290 и именно с этого размера бушинг ужимает дульце в размер 287.Именно в этом и вся разница и эта разница очень хорошо ощущается на ощущениях при работе с нажимной вилсон.
Еще пример для 338 лм.
Нек 370,патрон в сборе 364,очень часто ставят бушинг 363 и 362(натяг 7 и 8) и получают при этом очень жесткую посадку пули,но стоит поменять бушинг на 364 картина меняется(натяг 6),а если поменять бушинг на 366(натяг 4) то посадка будет очень комфортная и без всяких чрезмерных обжатий.И это не просто цифры,это мой личный опыт,моя практика.
Следуя этой логике, берем собраный патрон, суём в заводскую винтовку, и получаем натяг 0.007. Вытаскиваем этот же патрон, вставляем в кастом винтовку и натяг у нас становится 0.003?Всё именно так и получается,ОДИН патрон на дульце 0.288,один бушинг(287) ,ДВА РАЗНЫХ нека.На одном (294 нек) натяг 0.007,на другом(нек 290) 0.003.
Чем обусловлена именно такая толщина стенки, для заводского патронника?Для тесного ЗАЗОР всегда 0.002 (рекомендуемый)
Для тесного понятно, для чего. А для заводского не тонковато?
Для свободного ЗАЗОР 0.006 (из практики для почти всех ходовых калибров).И это в первую очередь связано с проточкой дульца,для правильной проточки на равностенность нужно отталкиваться от цифр и точить в конкретные цифры и именно такие цифры получаются когда готовишь план на проточку,причём на всех калибрах.Основная масса людей точит на равностенность просто снимая пыль,дульце заблестело и достаточно,по факту получается ,что никакой равностенности нет,ситуация чуть улучшается ,но истинной равностенности нет,настоящая равностенность когда после ноля пять цифр.
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
еще цифры
223 рем.свободный нек(254)
Стенки опять 0.012,патрон в сборе 0.248,нек 0.254.ЗАЗОР 0.006,бушинг 247
Тесный нек 0.250
Стенки 0.012,патрон в сборе 0.248,нек 0.250,ЗАЗОР 0.002,бушинг 247
заевшая пластинка будет крутится.Будет она крутится постоянно, так как те кто вчера спрашивал завтра пытаются учить тех кого вчера не было. Передача достоверной информации в формате слухов и былин с дополнениями деталей для достоверности и весомости 😊
Игорь, объясните пожалуйста чем отличается железо, ну или вся винтовка, для бенчреста от винтовки Ф Класса. С правилами все понятно, разные дисциплины. А в железе то какая принципиальная разница, ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ ?В первую очередь калибром,это основное отличие.Хочешь правильную винтовку ,калибр должен быть правильный,лучший на сегодняшний день для стрельбы конкретной дисциплины.
Размер,вес и конфигурация винтовки отличается в бенчресте и ф классе.
Короткий бенчрест
https://reloading.cc/topic/229...D0%B0/#comments
Дальний(средний) бенчрест
https://reloading.cc/topic/103...BD%D1%87%D1%80% D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0/#comments
НСК-И
В первую очередь калибром,это основное отличие.
Спасибо.
Я понял что с винтом Ф Класс в бенчрест не получится.
А вот наоборот, наверное, можно...)
tungus888Спасибо.
Я понял что с винтом Ф Класс в бенчрест не получится.
А вот наоборот, наверное, можно...)
Я бы сказал наоборот. А добавил бы, что Ф-класс стреляют лёжа и ложа нужна тоже другая. Калибры там мощнее. Бенчрест винтовка не проектируется под стрельбу 900м. ФТ-Р стреляют с 308-го, но длинными стволами с соответствующим твистом и пулями за 200грейн. На таких расстояниях важен высокий бк, т.к. ветроустойчивость там чем выше тем лучше.
Я понял что с винтом Ф Класс в бенчрест не получится.Получится ,но шансов на успех очень мало.Винтовка должна быть узкоспециализированная и чем уже 😊 тем лучше.В бенчресте ,ф классе мелочей нет,всё должно быть идеально.
FVNЯ бы сказал наоборот. А добавил бы, что Ф-класс стреляют лёжа и ложа нужна тоже другая. Калибры там мощнее. Бенчрест винтовка не проектируется под стрельбу 900м. ФТ-Р стреляют с 308-го, но длинными стволами с соответствующим твистом и пулями за 200грейн. На таких расстояниях важен высокий бк, т.к. ветроустойчивость там чем выше тем лучше.
Но есть же длинный бенчрест, 700-900 м. И есть Ф- опэн. Там любые калибры. Вот я и пытаюсь понять, чисто технически они могут где нибудь пересечься ? В плане калибра и веса. Чтобы с одной винтовкой чувствовать себя уверенно и там и там.
Теперь уже понятно что это может произойти только на любительском уровне.
НСК-И
Получится ,но шансов на успех очень мало.Винтовка должна быть узкоспециализированная и чем уже 😊 тем лучше.В бенчресте ,ф классе мелочей нет,всё должно быть идеально.
Абсолютно согласен. Надо было мне сразу уточнить что интерес на любительском уровне.
А вот ещё мысль: допустим есть две ложи, одна заточена под БР а другая под Ф- опэн. И к ним одно железо ( ствол/ ресивер).
Что такого может быть разного в железе чтобы оно не могло быть взаимозаменяемым ?
Ещё смущает разделение на Ф- класс и Варминт. Здесь то наверное винтовки могут быть одинаковые ?
А вот ещё мысль: допустим есть две ложи, одна заточена под БР а другая под Ф- опэн. И к ним одно железо ( ствол/ ресивер).В данном случае дерево уходит на второй план,на первом плане остается калибр.
Для примера,бенчрест 500м ,идеальный патрон 6.5-47 (для России) и 6 дашер для Америки и никакой другой не сможет их победить на этой дистанции.Минимальная отдача,легко настраивается на 0.1 моа
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
7-270 всм (лидер ф класса) можно настроить на 0.1 моа,но очень сложно им стрелять из за отдачи,а стрелять нужно много.Стрельба на кучность и стрельба ф класс ,это разные дисциплины и там разные критерии кучности.
tungus888Но есть же длинный бенчрест, 700-900 м. И есть Ф- опэн. Там любые калибры. Вот я и пытаюсь понять, чисто технически они могут где нибудь пересечься ? В плане калибра и веса. Чтобы с одной винтовкой чувствовать себя уверенно и там и там.
Теперь уже понятно что это может произойти только на любительском уровне.
Вот я привез каргалыгу для длинного бенреста в 6бр и не смог с нее стрелять лёжа. И даже не потому, что она изначально под бр упор была, а потому, что у нее затыльник был нерегулируемый. Врезал еврошину в цевье, поставил сошки и резулируемый затыльник. Теперь ложа удобна и сидя и лёжа. Вкладка в этих положениях совершенно разная.
По опыту администрации настоящего сайта, фуллсайзинг приходится проводить после трёх-четырёх циклов нексайзинга, если, конечно, давления оставались в пределах нормы.Почему искал: в 308-й Сайге ЛВЕшные стальные гильзы (вода 3,536) дует так, что стреляная гильза только "с разбега" позволяет закрыть затвор. Автоматика работает, но достать патрон назад только с ударом 😊
Тем же снарядил в латунную ЛВЕ (вода - 3,417), после стрельбы проверил - дует меньше! и нагара на шее нет, и закрывается-открывается затвор нормально. Всё теперь понятно.
ЗЫ: в своё время заметил, что патроны PPU закусывало, для разряжания Сайги требовалось заметное усилие на рукоятке)
Для болта фулл матрицей осаживаем плечи на 0,002 , те делаем частичный сайзинг
Для полуавтомата вкручиваем матрицу по инструкции до касания с шелом и еще + четверть оборота и получаем реальный фулл сайзинг гильзы
Имхо конечно
Для полуавтомата вкручиваем матрицу по инструкции до касания с шелом и еще + четверть оборота и получаем реальный фулл сайзинг гильзыЭто типо если у тебя полуавтомат, то и пресс можно растянуть, да? 😊 😊 😊
Как надоело бред этот читать.
Ну и чему же там давится после упора, кроме осей на прессе?
Для болта фулл матрицей осаживаем плечи на 0,002 , те делаем частичный сайзингС чего он частичный, когда он полный. Даже если давишь плечи в 0.001" , тело давится все. У всех по разному, но все равно все. Не давит как правило или давит мало, только у жопы. Но докрутив матрицу после упора, ничем не поможешь. 😊
Хотя пресс расшатаешь...
осаживая плечи на 0,002 мы несомненно обжимаем гильзу, но не до размеров cip,те производим частичный сайзинг, те partialsizing, но это вопрос терминологии из серии джамп /джем , +/- и тд
wolodya_59Ищу молотковый 6,5х47 на замену Вилсон 😊 на пробу!
А я новичек, у меня молоточный
люфты и выбираются с гарантией
не называйте бредом то, о чем Вы не задумывались или добавляйте имхо, люфты прессов и шелов и выбираются этими четвертью оборота.
FVNНу бред или не бред, а пишут то производители в инструкциях которые укладывают в коробочку с матрицами forums/i...363174_7 .
Как надоело бред этот читать.
Ну и чему же там давится после упора, кроме осей на прессе?
А после упора давиться ни чего не должно ... в нормального качества прессе. Вот производитель матриц РСБС, Форстер и тд не знают куда их матрицу засунут, в нормальный пресс или в алюминиевый и от того пишут, мол после того как упрется в держатель гильзы доверните еще. Я тоже как то с умничал не читая. Меня поправили. Пришлось прочитать 😊
uralsДля полуавто давлю две тысячные, и доволен. В связи с чем такие ограничения?
Для болта фулл матрицей осаживаем плечи на 0,002 , те делаем частичный сайзинг
Для полуавтомата вкручиваем матрицу по инструкции
urals
Ну и чему же там давится после упора, кроме осей на прессе?люфты и выбираются с гарантией
не называйте бредом то, о чем Вы не задумывались или добавляйте имхо, люфты прессов и шелов и выбираются этими четвертью оборота.
Там нету люфтов на не ушатоном прессе. Много калибров и матриц, пару прессов один новый, там нет и не должно быть люфтов. И на 0.015" там жать не надо, а в упоре бывает и больше жмёт.
Тут нет темы, о которой бы я не задумался. А тем более этой, с доварачиванием матрицы. Каленая матрица с калёным штоком сильно крепче, чем сама чугуняка пресса. Я уже молчу о осях. Кому не жалко пресс, могут хоть 2 оборота докрутить. Но у кого с физикой порядок, тот допетрит, что после упора , жать некуда.
у Флинта на данную тему целое эссе было. и я с ним согласен в данном вопросе.Новичку нужно почаще думать своей головой и маленько вникать в процессы.Для простоты нужно запомнить название двух матриц,нексайз и фулсайз.Нексайз обжимает только дульце,фулсайз обжимает всё(дульце,всё тело,опускает плечи).думаю,это не сложно запомнить .А дальше нужно понять принцип работы фулсайза и его настройки.Настройка фулсайза очень простая процедура,важны только цифры на которые и нужно обращать внимание.Замеряем плечи гильзы после выстрела,делаем фулсайз и замеряем плечи после фулсайза.
осаживая плечи на 0,002 мы несомненно обжимаем гильзу, но не до размеров cip,те производим частичный сайзинг, те partialsizing,
Почитать про настройку с картинками и видео можно тут
https://reloading.cc/topic/8-%...%BE%D1%82%D0%BE -%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83- %D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%B4%D1%83/?do=findComment&comment=21
Посмотреть видео можно тут
https://reloading-academy.ru/banner-reloading
DenisBДенис, а ты думаешь я этого ни разу не читал и не переводил? Им важно, чтобы давило и будет давить при такой настройке. Им по х..й на твой пресс. А мне нет! И я говорю, что это бред...
Ну бред или не бред, а пишут то производители в инструкциях которые укладывают в коробочку с матрицами forums/i...363174_7 .
А после упора давиться ни чего не должно ... в нормального качества прессе. Вот производитель матриц РСБС, Форстер и тд не знают куда их матрицу засунут, в нормальный пресс или в алюминиевый и от того пишут, мол после того как упрется в держатель гильзы доверните еще. Я тоже как то с умничал не читая. Меня поправили. Пришлось прочитать 😊
И я говорю, что это бред...Володя, а вот с этим я и не спорю.
Но у кого с физикой порядок, тот допетрит, что после упора , жать некуда. Вот и пишут для тех у кого с физикой лучше чем с "допетрить" + еще для тех у кого жаба и её последствия в виде алюминиевых прессов. Вообще это для тех кто приобщается к релоуду и для начала жмет в стандарт.
DenisBНе факт, что это всегда плохо. Старая байка. Вопрос: Что общего у соловья и воробья и в чем между ними разница? Ответ: Общее - оба закончили консерваторию. Разница - соловей учился на стационаре, а воробей заочно.
Будет она крутится постоянно, так как те кто вчера спрашивал завтра пытаются учить тех кого вчера не было. 😊
😊
Разница - соловей учился на стационаре, а воробей заочноСоловей прогульщик-заочник все равно лучше поет 😊
Ну не дано гуманитариям понять вещи которые у слесаря не вызывают затруднения.
Если негуманитарий(тм) решит посчитать деформацию, к примеру, стержня из ковкого чугуна диаметром 6см и длинной 20см при усилии 100 кгс, то получится порядка 0.4мм.
А если заглянуть в справочник по резьбам, то окажется, что 1/4 оборота матрицы соизмеримо с полученным значением деформации.
uralsСколько можно толочь воду в ступе!?! И. Жуков, наверное, пальцы стер о клавиатуру, объясняя, как правильно и просто настроить матрицу под каждую отдельно взятую винтовку. Если кому-то не понятно - бросьте вы этот релоуд! Дальше делать там нечего!
парни, извините и мыслей не было устроить очередной срач. еще раз подчеркну: исключительно вопрос терминологии. правильно настроенный фулл давит гильзу правильно. фулл , настроенный по рекомендациям производителя матрицы давит до размеров сип, ну или практически в них.
urals
давит до размеров сип, ну или практически в них.
А чё стразу в CIP то?
Почему не в SAAMI?
Sobol'14 ниток на дюйм действительно соизмеримо, а вот какая деталь преса похожа на стержень длинной 20см не понимаю... ИМХО деформация значительно меньше, тем более в "о" образных станинах.
Я думаю, производитель закладывает в эти 1/4 оборота упругую деформацию станины и штока самого пресса, вот и все.Если негуманитарий(тм) решит посчитать деформацию, к примеру, стержня из ковкого чугуна диаметром 6см и длинной 20см при усилии 100 кгс, то получится порядка 0.4мм.
А если заглянуть в справочник по резьбам, то окажется, что 1/4 оборота матрицы соизмеримо с полученным значением деформации.
Сначала делал как учили: прокладки, измерение плеч и т.д. Получалось, но скучно 😊 Сейчас регулирую как гуманитарий 😊 😊 по усилию на затворе - быстро и точно
GtnhА что, регулировка по работе затвора противоречит желательности (или необходимости) колец Скиппа или "кастом аналогов"?
14
Сначала делал как учили: прокладки, измерение плеч и т.д. Получалось, но скучно 😊 Сейчас регулирую как гуманитарий 😊 😊 по усилию на затворе - быстро и точно
Или Вам больше нравиться сам процесс, а не результат...)
АВК60Нет конечно!
А что, регулировка по работе затвора противоречит желательности (или необходимости) колец Скиппа или "кастом аналогов"?
Но "антинаучность" метода, подразумевает быстрые итерации закручивания матрицы (от появления усилия на штоке преса) примерно по 1/16 оборота, до снижения усилия не рукоятке затвора
GtnhПоручик, Вам нравятся дети? Нет, мадам, больше сам процесс.
Нет конечно! Но "антинаучность" метода, подразумевает быстрые итерации закручивания матрицы (от появления усилия на штоке преса) примерно по 1/16 оборота, до снижения усилия не рукоятке затвора
😛
АВК60вы читать вообще не умеете? только писао=ть?
АВК60
ветеран
2-12-2019 13:09
quote:
urals
парни, извините и мыслей не было устроить очередной срач. еще раз подчеркну: исключительно вопрос терминологии. правильно настроенный фулл давит гильзу правильно. фулл , настроенный по рекомендациям производителя матрицы давит до размеров сип, ну или практически в них.Сколько можно толочь воду в ступе!?! И. Жуков, наверное, пальцы стер о клавиатуру, объясняя, как правильно и просто настроить матрицу под каждую отдельно взятую винтовку. Если кому-то не понятно - бросьте вы этот релоуд! Дальше делать там нечего!
GtnhА если серьезно. Есть отработанная годами и сотнями, а то и тысячами стрелков, простая и надежная методика настройки матриц - проще некуда.
Мне больше нравится: Месье знает толк в извращениях!
Те, кто своей головой и руками "прошел" все этапы и понимает принцип, начинают, что называется, изголяться. У новичка, первый раз зашедшего в тему и читающего здесь посты, начиная, как правило, с последнего - "крышу" снесет.
😊
uralsНет. Я сначала долго внимательно читал и делал. Потом снова делал и читал.А что не понятно - спрашивал в РМ. А когда выжал со своего железа все, что хотел и чуть больше - начал писать.
вы читать вообще не умеете? только писао=ть?
😛
АВК60Все так.
А если серьезно. Есть отработанная годами и сотнями, а то и тысячами стрелков, простая и надежная методика настройки матриц - проще некуда.
Те, кто своей головой и руками "прошел" все этапы и понимает принцип, начинают, что называется, изголяться. У новичка, первый раз зашедшего в тему и читающего здесь посты, начиная, как правило, с последнего - "крышу" снесет.😊
Но с учетом того, что у новичка и инструмент то не сразу появляется, тем более качественный, а цель всего лишь: долголетие гильзы и мягкая работа затвора, имхо нет ничего проще объяснить новичку, что нужно медленно увеличивая обжим (вкручиванием матрицы) обеспечить легкую работу затвора. Даже про дюймовую систему летоисчисления не нужно говорить 😊
hunter_35Предположу, что СIP в отличии от SAAMI всё таки международный стандарт и РФ его придерживается как и другие страны-участницы ПМК. SAAMI - всего лишь рекомендации производителя.
А чё стразу в CIP то?
Почему не в SAAMI?
Пока прозвучало -
Сейчас регулирую как гуманитарий по усилию на затворе - быстро и точнои тут же нашёл это же самое в инструкциях Вихтавуори...
GtnhКольца Скиппа стОят копейки на фоне цены всего остального, даже очень бюджетного, оборудования. На крайний случай можно нарубить, (нарезать) этих колец из консервных и пивных банок - лишь бы было понимание, что использование колец - это простота и точность настройки.
Все так.
Но с учетом того, что у новичка и инструмент то не сразу появляется, тем более качественный, а цель всего лишь: долголетие гильзы и мягкая работа затвора, имхо нет ничего проще объяснить новичку, что нужно медленно увеличивая обжим (вкручиванием матрицы) обеспечить легкую работу затвора. Даже про дюймовую систему летоисчисления не нужно говорить 😊
Кроме того, с настрелом, если не отжигать, задубелость гильз растет и матрица, настроенная вчера, сегодня плечи уже не дожимает. Убрать тысячную-две кольцами гораздо быстрее и точнее, чем крутить матрицу. ИМХО, конечно.
DenisB
Предположу, что СIP в отличии от SAAMI всё таки международный стандарт и РФ его придерживается как и другие страны-участницы ПМК. SAAMI - всего лишь рекомендации производителя.
Ну это вообще был лёгкий стёб. 😊
А СААМИ вообще это аналог СИП только в штатах.
А учитывая популярность именно СШАшных калибров... 😛
Gtnh
какая деталь пресса похожа на стержень длинной 20см не понимаю
думаю, Вы поняли мою мысль.
wolodya_59Можно ссылку?
Ну нихрена себе - спросил!
Пока прозвучало -
и тут же нашёл это же самое в инструкциях Вихтавуори...
Можно ссылку?На смартфон установил с плеймаркета приложение Vihtavuori reload. Там иконку тычем "Tips", релоадинг процесс, и по ссылке на эту статью попадаем.
https://www.vihtavuori.com/reloading-data/how-to-reload/
Про регулировку матрицы по усилию на затворе не нашел. Но раз Вы говорите что Вихта Вуори рекомендует, можно предположить почему. Вихта торгует в первую очередь порохом, а производители оружия и инструмента USA и нанятые ими топ стрелки торгуют железками, которые нужно впарить
Дюймы и грейна я освоил, но английский...Элементарно, Ватсон(с)
Гуголпереводчик никто не отменял 😀 😀 😀
топ стрелкиДа, для охотников нужен минимум железок, сугубо для попадания дичи в холодильник. Про затвор выше писали.
Да, для охотников нужен минимум железок, сугубо для попадания дичи в холодильник.Отнюдь. Группы в 0,5МОА и менее дают уверенность в оружии, а это далеко не лишнее в стрессовой 😊 ситуации.
Железок в любом случае должно быть минимальное и достаточное количество, а охотнику, в отличии от браконьера, важнее отсутствие подранка чем мясо в холодильнике.
Группы в 0,5МОА и менее дают уверенность в оружииКак же ж теперь... больше 0,5 - это уже неуверенность? Но я новичёк, а по-сему - а нас рать!(с) (их - орда, если чё).
Gtnh
Группы в 0,5МОА и менее дают уверенность в оружии, а это далеко не лишнее в стрессовой 😊 ситуации.
Абсолютное большинство стреляет в спокойных условиях много хуже 0.5 моа, и ничего, на охоте коленки от неуверенности дрожать не начинают.
MstivoiЗначит стрельнуть тетерева в голову со 100м или лису в борт на 300 - не для них... А лося, А4 на 100м достаточно, но тогда нахрена спрашивать как зарядить патрон? 3 пристрелочных и один боевой абсолютному большинству достаточно. Можно два боевых - застрелиться в случае промаха.Абсолютное большинство стреляет в спокойных условиях много хуже 0.5 моа, и ничего, на охоте коленки от неуверенности дрожать не начинают.
Релоадыри утверждающие, что "их" задач 2-3 МОА достаточно, откровенно лукавят, оправдывая свое рукожопство. Мечта нормального мужика - все в дыру! 😊
олег, который ФЭС посмотрел на мои мытарства с с соседнего рубежа и очень вежливо сказал: Вам же для охоты.... полка широкая.... не издевайтесь....
Gtnh
Значит стрельнуть тетерева в голову со 100м
Зачем именно в голову?
Gtnh
лису в борт на 300 - не для них
Да вообще без проблем, минуты более чем хватает
Gtnh
Мечта нормального мужика - все в дыру! 😊
Смотря в какую 😊 😊 😊
Зачем именно в голову?Мясо без костей, целое и говном не воняет..
Можно и в шею, но патрон для птицы максимум 0.5моа.
А лучше не более 0.3моа по трем. Тогда и 372-х метров 69-й пулей в 223-м по основании шеи получалось.
Это приятно, попадать куда целишься.
MstivoiВы лису "щипаную" видели? 😊Да вообще без проблем, минуты более чем хватает
Как же ж теперь... больше 0,5Пытаюсь освоить минимально допустимое для своего карабина... Сайга 308... хочу что бы в 1...1,5 моа укладывалась (понимаю что моа это фонтастика)... или хотя бы давала какую то стабильность, хотя бы в 2моа. Заводским патроном можно стрелять но... да же в партии попадаются "приколы". пачка в 1,5 моа летит. пачка в 2,5 не соберешь. есть и экземпляры что кнопку выбивает, вместе с выбрасывателем.
по этому начал с малого... перепуливание заводского патрона. для начала выравнивание навески и веса пули.... щас хочу оптимальную высоту патрона выяснить (ограничиваясь длинной магазина). В планах замена порошка (смысла пока не вижу) и пульки это имеет смысл...
Опять же основная задача- стабильный зверовой патрон. Ну а "кучка" на бумаге конечно интересно смотрится когда она очень маленькая))))
сергей56Хотеть можно. Достичь - вряд-ли. У "Калашникова" другие приоритеты.
Пытаюсь освоить минимально допустимое для своего карабина... Сайга 308... хочу что бы в 1...1,5 моа укладывалась
FVN
Тогда и 372-х метров 69-й пулей в 223-м по основании шеи получалось.
Ну да, или ветер дунул всего на 0,3м/с сильнее и получился подранок. Обойдемся без бахвальства, ок?
MstivoiНу да, или ветер дунул всего на 0,3м/с сильнее и получился подранок. Обойдемся без бахвальства, ок?
Тут нет бахвальства. Я их тут с десяток выкладывал и все они в шею. Я по другому их не стреляю. Если мажу - не растраиваюсь. Но и по кишкам не целюсь.
FVNЕсли мажу - не настраиваюсь..
Всегда завидовал столь великому дару - способности определять с 300м промах то был или подранок.
MstivoiВсегда завидовал столь великому дару - способности определять с 300м промах то был или подранок.
Всегда не понимал людей, которым оптика нужна, чтобы было. Я прекрасно вижу как он падает или летит после выстрела. Спросите ещё как я тетерева нахожу на таком расстоянии, будет ещё веселее.
Подранков у меня ищет лайка в траве. За сезон было пару раз, что не бод берёзой, где сидел.
Кстати 223рем держу именно для этих целей. В него я вижу куда он падает. С 308-м и лёгкой винтовкой без дтк этот номер не проходит.
FVN
Подранков у меня ищет лайка в траве.
Да, а если он улетел, неужели в погоню отправляется специально обученный сокол?
Ну да ладно, тут спецы из мелкашки с открытого на 150м тетеревов бьют, а я к .223 прицепился 😀
MstivoiДа не собираюсь я вам ничего доказывать. Я криворуких много видел, как видел много тех, кому 5-10 пуль положить в спичечный коробок с 300м не проблема даже в ветер. Ветер (какой никакой) дует всегда .Да, а если он улетел, неужели в погоню отправляется специально обученный сокол?
Ну да ладно, тут спецы из мелкашки с открытого на 150м теревов бьют, а я к .223 прицепился 😀
участник
сергей56
3-12-2019 16:05 профайл сергей56 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Как же ж теперь... больше 0,5
Пытаюсь освоить минимально допустимое для своего карабина... Сайга 308... хочу что бы в 1...1,5 моа укладывалась (понимаю что моа это фонтастика)... или хотя бы давала какую то стабильность, хотя бы в 2моа. Заводским патроном можно стрелять но... да же в партии попадаются "приколы". пачка в 1,5 моа летит. пачка в 2,5 не соберешь. есть и экземпляры что кнопку выбивает, вместе с выбрасывателем.
по этому начал с малого... перепуливание заводского патрона. для начала выравнивание навески и веса пули.... щас хочу оптимальную высоту патрона выяснить (ограничиваясь длинной магазина). В планах замена порошка (смысла пока не вижу) и пульки это имеет смысл...
Опять же основная задача- стабильный зверовой патрон. Ну а "кучка" на бумаге конечно интересно смотрится когда она очень маленькая))
Вы, Сергей, пробуйте всякие варианты, и дай бог чтоб у Вас получилось!
я спалил около тысячи всяких разных пуль, порошков, поменял 4 сайги с 350-м стволом и одну с 415-м результат получается одинаковый зависит от звезд, наверное, потому что один день патроны из одной партии летят меньше минуты пять серий по пять, то наччинает разброс в 15 см на сотку... так и не нашел причину...забросил нах эту мысль, Р-93 наше все!
Может есть что то дешевле бигбосса?
ОХОТНИК СережаПросто Босс.Был такой. 3006 в окно становиться на пределе но работать не мешает. Отличие от Биг Босса в диаметре штока (он чуть тоньше), рукояти (нет шарика) и на осях вместо гаек стопорные шайбы. Работает абсолютно корректно. По случаю поменял на Биг Босс. На вопрос - зачем? - внятно не отвечу. Похоже, что сработало "стадное чувство".
Посоветуйте недорогой пресс, чтоб 30-06 осиливал.
Может есть что то дешевле бигбосса?
АВК60
Просто Босс.Был такой. 3006 в окно становиться на пределе но работать не мешает. Отличие от Биг Босса в диаметре штока (он чуть тоньше), рукояти (нет шарика) и на осях вместо гаек стопорные шайбы. Работает абсолютно корректно. По случаю поменял на Биг Босс. На вопрос - зачем? - внятно не отвечу. Похоже, что сработало "стадное чувство".
+1. Боссом и работаю, хотя есть новый роккчатер4.
Добавлю, что у биггбосса собиратель капсулей удобнее.
[B][/B]Здравствуйте если вопрос цены то посмотрите у «стелса» у него б/у
Бсбс по нормальной цене,или у «странник Саратов» новые .
вопрос ценыИменно
посмотрите у 'стелса'Был бы признателен за ссылку
FVNА Вы, батенька, гурман. За обеденным столом релодите?
Добавлю, что у биггбосса собиратель капсулей удобнее.
😛
АВК60
А Вы, батенька, гурман. За обеденным столом релодите?😛
В кабинете, но пылесосом приходится собирать. А у биггбосса и ультрамага , говорят нет. 😊
FVNАга , усё в трубочку .Хотя я , по привычке выбиваю отдельно кнопки , потом ,отжиг ,чистка и фул .
ультрамага , говорят нет.
[B][/B]Написал в РМ
FVNВ кабинете, но пылесосом приходится собирать. А у биггбосса и ультрамага , говорят нет. 😊
ультромаге тож бывает мимокассы, км&база +штырь - тут ничего не улетает мимо, оч удобно и быстро.
Обнаружил это когда уже полностью гильзу подготовил, т.ч. точно не знаю на какой стадии это произошло. Из 40 гильз такой дефект на 6шт. Обычно одна маленькая вмятина, но на одной гильзе их две.
Есть мысль, что переборщил смазки при фуллсайзе.
Или с чем это еще может быть связано?
;краснея:; гильзы PPU, матрицы Lymann,
;краснея еще больше:; смазка.. детский крем
Sobol'
джентльмены, из-за чего на плечах гильзы могут образовываться небольшие вмятины?Обнаружил это когда уже полностью гильзу подготовил, т.ч. точно не знаю на какой стадии это произошло. Из 40 гильз такой дефект на 6шт. Обычно одна маленькая вмятина, но на одной гильзе их две.
Есть мысль, что переборщил смазки при фуллсайзе.
Или с чем это еще может быть связано?;краснея:; гильзы PPU, матрицы Lymann,
;краснея еще больше:; смазка.. детский крем
Из за смазки. Если жаба душит на Имппериал, можно дойти до ближайшей аптеки за касторкой. Работает хорошо, и даже при обильном смазывании вмятин нет.
Sobol'
джентльмены, из-за чего на плечах гильзы могут образовываться небольшие вмятины?Обнаружил это когда уже полностью гильзу подготовил, т.ч. точно не знаю на какой стадии это произошло. Из 40 гильз такой дефект на 6шт. Обычно одна маленькая вмятина, но на одной гильзе их две.
Есть мысль, что переборщил смазки при фуллсайзе.
Или с чем это еще может быть связано?;краснея:; гильзы PPU, матрицы Lymann,
;краснея еще больше:; смазка.. детский крем
убрать крема
касторка&бесцветный крем воск для обуви 40/60, ну или как нравиться по консистенции (гурманы добавляют трансмиссионное масло 3-5%, эстеты столько же лубриканта для секоса) цена вопроса - бюджетнее не бывает.
aln0vНесколько лет назад в гараже подобрал штырь и "базу" из "не помню чего". Со временем так привык, что лучше и не надо. Конечно, не по феншую, но сила привычки.ультромаге тож бывает мимокассы, км&база +штырь - тут ничего не улетает мимо, оч удобно и быстро.
И это при наличии хорошего товарища - токаря-золотые руки со станком.
😊
Sobol'
джентльмены, из-за чего на плечах гильзы могут образовываться небольшие вмятины?
Тоже сталкивался с такой ситуацией, от большого количества смазки(касторка) мятины, только на теле гильз. Образуются они при фулсайзе.
Вымойте и вытрите насухо матрицу и не смазывайте плечи и шеи гильз, только тело и совсем еле еле.
aln0vЕсли подобрать по размеру коктельную трубочку и вставить в прорезь штока под капсулятор , ничего улетать не будет 😊 ,подсмотрел у американцев 😊
ультромаге тож бывает мимокассы
Теперь вопрос про глубину посадки пули. Ситуация такая, что если я хочу посадить лёгкую пулю поближе к нарезам, то в гильзу пуля входит примерно на половину длины шейки. Это нормальное явление?
Вообще на какую глубину пуля должна заходить в гильзу - лишь бы держалась или есть другие ограничения?
Калибр 308, одп до точки закусывания 74.4мм, пуля 145гн с цилиндрической жопкой. Длина пули 27.3мм.
Sobol'На пол-шеи - нормально. Ограничений по глубине посадки пули в гильзу нет.
про смазку усёк.Теперь вопрос про глубину посадки пули. Ситуация такая, что если я хочу посадить лёгкую пулю поближе к нарезам, то в гильзу пуля входит примерно на половину длины шейки. Это нормальное явление?
Вообще на какую глубину пуля должна заходить в гильзу - лишь бы держалась или есть другие ограничения?Калибр 308, одп до точки закусывания 74.4мм, пуля 145гн с цилиндрической жопкой. Длина пули 27.3мм.
"пуля 145гн с цилиндрической жопкой. Длина пули 27.3мм."
А твист какой?
Fyodor10А с каким летит лучше ?
с каким лучше орешком делать фул,
получается с большим 0.001, а с маленьким 0.005 мне для охот целейДля охоты сделайте 0,005 и будет нормально. При 0,001 в магазине может пойти пуля при отдаче. У меня в 0,001 распатрониваются. Хотя натяг это одно а усилие посадки другое. Металл на гильзах "разный", отжиг, проточка и т.д.
Маленький 0.244 как то такЭто просто гаечка-цанга чтоб иглу декапера зажимать. Орех даст натяг около 0,003" .... Потамушта 😊
Сейчас немного потеплеет может выйду отстреляю мегу 185. и сст 165 с разным натягом, может что и будет понятно.А как у вас обстоят дела с биением пули? Орех не "портит" шейку гильзы? Почему спросил, потому как в моем случае, даже болтающийся на резьбе орех не давал однообразия по биению, то больше то меньше. Поэтому перешел на зажатый бушинг и проблема исчезла.
АВК60твист 11.
На пол-шеи - нормально. Ограничений по глубине посадки пули в гильзу нет.
"пуля 145гн с цилиндрической жопкой. Длина пули 27.3мм."
А твист какой?
Знаю, что пуля коротковата, но есть два железных аргумента: 1) стабильно летит в 0.7моа по четырем при не совсем аккуратной сборке; 2) стоит 13 руб.
Вчера настроил матрицу "до точки касания". Пуля при этом, да, садиться на полшеи. Накручу патроны такой длины с разными навесками, буду пробовать. До этого крутил со стандартной длиной - 71мм.
Sobol'
твист 11.
Знаю, что пуля коротковата, но есть два железных аргумента: 1) стабильно летит в 0.7моа по четырем при не совсем аккуратной сборке; 2) стоит 13 руб.Вчера настроил матрицу "до точки касания". Пуля при этом, да, садиться на полшеи. Накручу патроны такой длины с разными навесками, буду пробовать. До этого крутил со стандартной длиной - 71мм.
Как дела с рикошетами?
У меня сценар 155 с тикки рикошетит частенько, так он длинный. 147-е наверное вообще через одну будут.
Sobol'1. Касание - самая нестабильная точка для настройки - тем более пуль, стоимостью 13 руб. Эти пули очень разные по длине - одна будет в касание, другая в нарезах, а третья в джампе. О кучности-стабильности речь можно не вести.
твист 11.
Знаю, что пуля коротковата, но есть два железных аргумента: 1) стабильно летит в 0.7моа по четырем при не совсем аккуратной сборке; 2) стоит 13 руб.Вчера настроил матрицу "до точки касания". Пуля при этом, да, садиться на полшеи. Накручу патроны такой длины с разными навесками, буду пробовать. До этого крутил со стандартной длиной - 71мм.
2. Пуля и "коротковата" и "легковата" для 11 твиста. В тире или на стрельбище с Д= 100 м и отсутствии ветра кучка будет, но на 200 м и чуть дальше - очень сомнительно. Лучше поищите "счастье" с пулями 165-175 gr. Они, в большинстве, и по длине подходят к 11-му твисту. Можно и на 180-185 gr замахнуться, если сможете держать отдачу. В любом случае это лучше, чем 147 gr. 11 твист - для охотничьих винтовок. Получить на нем достойные результаты в спортивной стрельбе вряд-ли возможно.
11 твист - для охотничьих винтовок. Получить на нем достойные результаты в спортивной стрельбе вряд-ли возможно.Какое спорное утверждение 😊
Хочется продолжения однако.
Про какую дисциплину речь?
Какой твист для спортивных?
FVNИ где Вы видите утверждение в фразе "вряд-ли возможно"?
Какое спорное утверждение 😊
Хочется продолжения однако.
Про какую дисциплину речь?
Какой твист для спортивных?
😊
как сильно изменятся данные при смене гильзы. скажем со стали на латунь?
как это скажется на навеске пороха и всем остальном?
АВК60
И где Вы видите утверждение в фразе "вряд-ли возможно"?😊
Кроме пожалуй 10" для длинных дудок ф-класса, 11" в 308вин - самый распространенный. Будь то охотничьи, снайперские или ещё какие винтовки.
Поэтому и стало интересно уточнить ваше "врят-ли возможно".
сергей56
вопрос новичка:
как сильно изменятся данные при смене гильзы. скажем со стали на латунь?
как это скажется на навеске пороха и всем остальном?
Станет лучше, это все что можно ответить на этот вопрос.
А вообще при смене любой гильзы, если она отлична по об'ему может измениться скорость, а соответственно навеска. Может и натяг изменится, а соответственно скорость и опять навеска.
Просто берешь и настраивашь заново зная примерно вокруг чего крутиться.
FVN11 в 308 распространен так, как он во многом универсален и "всеяден."Кроме пожалуй 10" для длинных дудок ф-класса, 11" в 308вин - самый распространенный. Будь то охотничьи, снайперские или ещё какие винтовки.
Поэтому и стало интересно уточнить ваше "врят-ли возможно".
В БР и Ф-классе ни разу не специалист, хотя общие представления имею.По снайперским... Не надо, Володя... Не надо.
😊
АВК60
11 в 308 распространен так, как он во многом универсален и "всеяден."
В БР и Ф-классе ни разу не специалист, хотя общие представления имею.По снайперским... Не надо, Володя... Не надо.
😊
Чё это не надо?
Давай считать. Сколько ты винтовок снайперских кроме Рема и про манлихер не помню с другим насчитаешь?
FVNВ РМ.Чё это не надо?
Давай считать. Сколько ты винтовок снайперских кроме Рема и про манлихер не помню с другим насчитаешь?
как сильно изменятся данные при смене гильзы. скажем со стали на латунь?Кардинально. Сталь очень жесткая, гильза при выстреле почти не отыгрывает. Не "пружинит", так сказать, и передоз наступит раньше. Латунь - мягкая и невилирует резкий скачок давления за счет увеличения объема гильзы при выстреле. В 308-ом навеска в сталь будет примерно на 3-3,5 грейна меньше от латунной. Это такое ИМХО, пока взрослые заняты выяснением что 12 твисте больше выпускают 😊
Fyodor10
участник
стрелял с колена больше ни как ,
если интересно могу мишень показать,Это ничего не скажет ни Вам ни форумчанам. В тестировании патрона один из главных факторов - исключить стрелка и ,в определенных условиях, ветер.
простые матрицы просто покупал на ганзе с рук ... нек есть ... он бушинговый, ... он плечи опускает а шейку не давит...там бушинг должен стоять во какИгорь, я извиняюсь за мой французский .... а можно на эту хрень взглянуть а то ни фига не понятно что там подсунули и как нек можно было давить без бушинга бушинговой матрицей.
Fyodor10
В том то и дело что она только плечи а шейку не трогает она так и остаётся поле выстрела не обжата
Дык бушинга то нету) Матрица бушинговая, только без бушинга внутри.
Fyodor10
Я об этом и писал, что когда продали даже не сказали что она бушинговая🙂
Fyodor10
с каким лучше орешком делать фул, буду благодарен всем кто ответит ,зарание спасибо.
Дык тогда не тем вы заняты. Диаметр ореха вам ничего не даст.Орех формирует внутренний диаметр шейки только в безбушинговой матрице. В бушинговой все немного не так. Там формирование шейки идет по наружнему диаметру. Вам нужна нормально работающая фулсайз матрица. Вам бы приобрести бушинг по расчету: Диаметр пули + (2хТолщина стенки используемой вами гильзы) - 0,002".
Fyodor10Рассуждать можно бесконечно, но только правильные тесты покажут какой лучше. ИМХО .001
без бушинга два ореха с одним обжимает в 0.333 с другим в 0.329 по одному натяг 0.005 по другому 0.001 какой лучше ?
Fyodor10Я все сразу понял и спросил, что за матрица модная с двумя орехами?
Парни вы хоть читайте с начала мой вопрос, матрица другая без бушинга два ореха с одним обжимает в 0.333 с другим в 0.329 по одному натяг 0.005 по другому 0.001 какой лучше ? начали все по новой , то что в эту бушинг нужен я знаю я ей не работаю, спасибо.
Ты ж не ответил. А какой лучше, никто не скажет. Лучше тот, с которым ты лучше настроишься.
Если 0.005" не будет гнуть шеи и вдавливать плечи при посадке пули, то почему бы и нет?
как сильно изменятся данные при смене гильзы. скажем со стали на латунь?Ничего там КАРДИНАЛЬНО не меняется.. Навески те же, даже предельные- т.к. для охот . Фулсайз -ни клинов, ни разрывов.Кардинально. Сталь очень жесткая, гильза при выстреле почти не отыгрывает. Не "пружинит", так сказать, и передоз наступит раньше. Латунь - мягкая и невилирует резкий скачок давления за счет увеличения объема гильзы при выстреле. В 308-ом навеска в сталь будет примерно на 3-3,5 грейна меньше от латунной. Это такое ИМХО, пока взрослые заняты выяснением что 12 твисте больше выпускают
Сталь там по определению не может быть "очень жесткая"... "Не отыгрывает"..- это значит увеличила размер ( уже эластична все же) и заклинила по размерам патронника.. Такое бывает со всеми материалами гильз, причины понятны. А если б она "НЕ пружинила" - разрыв был бы в каждой стальной..Но этого нет. Так что .., как то так. Не надо стали бояться, только что область применения у нее своя.
Fyodor10
Все помял буду экспериментировать, всм спасибо.
Матрица то как называется?
Третий раз спрашиваю. 😊
Абхаз01
Рединг вроде.
А у меня они все с одним орехом. Я тоже хочу набор орехов 😊
FVNХарактерного звука не слышал. Но мне не на охоту, т.ч. все пули в бруствере.
Как дела с рикошетами?
АВК60Пули перебрал по длине, теперь в одной партии разброс минимален. Но про нестабильность "касания" услышал. Наверное, сделаю с небольшим джампом тогда..
1. Касание - самая нестабильная точка для настройки - тем более пуль, стоимостью 13 руб. Эти пули очень разные по длине - одна будет в касание, другая в нарезах, а третья в джампе. О кучности-стабильности речь можно не вести.
Пули перебрал по длине, теперь в одной партии разброс минимален.Мерял как? по носу или по оживалу?..
mackar20093105
Ничего там КАРДИНАЛЬНО не меняется.. Навески те же, даже предельные- т.к. для охот . Фулсайз -ни клинов, ни разрывов.
Сталь там по определению не может быть "очень жесткая"... "Не отыгрывает"..- это значит увеличила размер ( уже эластична все же) и заклинила по размерам патронника.. Такое бывает со всеми материалами гильз, причины понятны. А если б она "НЕ пружинила" - разрыв был бы в каждой стальной..Но этого нет. Так что .., как то так. Не надо стали бояться, только что область применения у нее своя.
Евгений, я даже не буду спорить. Я просто повторю свой тезис, Красным основную и главную мысль -Кардинально. ... и передоз наступит раньше. Если Вы считаете иначе - это, конечно Ваш опыт и Ваше мнение. В данной ситуации один из нас ошибается, вопрос только в том от чьих рекомендаций последствия менее опасны.
Возможно причина ошибочных выводов от недостаточного материала для анализа или от того что сравнительный анализ проводился не в пограничной зоне навесок. Поясню. Когда на порохе "Х" максимальная навеска допустим 52,0: с латунную сыпалось 39,0 - передоза нет и в стальную 39,0 - передоза так же нет. Еще я вот, что подметил - как правило стальная гильза совсем под другой тип капсюля чем латунная. Не буду настаивать что Бердан дает прирост скорости в сравнении с Боксером -может просто показалось.
твердосплавных вставок от токарных РезцовВк8, т15к6? Они же капец как трудно обрабатываются.
Скиньте фото этой сборки, пожалуйста. На завод отдам, чтобы сделали. Все равно вставки у них искать.
Возможно причина ошибочных выводов от недостаточного материала для анализа или от того что сравнительный анализ проводился не в пограничной зоне навесок.За почти десяток лет , выборка для анализа дрстаточная, очень). И выводы есть от чего "выводить". Отстреляно много и латуни- и в бердане и в боксере, и стали- всех наших производителей. Навески- от. , и до выпадения капсюлю, что случплось именно на латуни с боксером., сталь эти навески переваривает. Конечно, у всех разное оружие, разные патронники, по разному патрон собирается, в разных условиях отстреливается... Отсюда и разногласия и разное понимание.
Не буду настаивать что Бердан дает прирост скорости в сравнении с Боксером -может просто показалосьСталюка на боксере у меня.... Буду пробовать третий цикл... А вот латунь хочу попробовать LVE, и PPU...(пока едут) поэтому и спрашиваю...
А вот латунь хочу попробовать LVE, и PPU...(пока едут) поэтому и спрашиваю..Мнения Вы увидели, дальше сами решайте чего придерживаться. Могу только одно сказать уверенно - ни одна стальная гильза не проживет столько циклов как латунь. Уж насколько она эластично себя ведет и отыгрывает что аж рвется - у меня для ответа на такой вопрос опыта стрельбы стальной гильзой маловато будет.
Я их просто перепуливаю как одноразовые. Обжимать их и в голову не приходило.
Чистая гильза, чистая матрица, нормальная смазка( тут ньюансы) и все. Рабочий патрон с нормальной охотпулей.
Чз527, 223рем.
Есть чужой однострел, сделал фулсайз по нормальному опусканию затвора, стрельнул для обдува под свой патронник и получил полторы сотни одинаковых по размеру гильз.
Со стреляной мной гильзой (стреляной мной и не обжатой после этого) затвор закрывается отлично с легким (оптимальным) усилием.
Делаю фуллсайз с опусканием плечиком на .002 и затвор при этом закрывается очень туго.
Для закрывание затвора с оптимальным усилием приходится опускать плечики на .005.
Однако судя по прочитанному рекомендуется опускание на .001- .002.
Так как все таки быть, на сколько опускать?
Чем чревато опускание на .005, для хорошей работы затвора?
Делаю фуллсайз с опусканием плечиком на .002 и затвор при этом закрывается очень туго.Я так понял, это опускание плеч «чужего» однострела? Тогда все отлично.
Для закрывание затвора с оптимальным усилием приходится опускать плечики на .005.
Чем чревато опускание на .005, для хорошей работы затвора?Да ничем особо не чревато, но попробуем понять, что происходит. Стреляная закрывается легко, а с опущенными на 0.002" плечами туго. Такое возможно только если матрица даванула на плечи, но не даванула на тело, а его вспучило от продольной деформации. Замерьте диаметр стреляной гильзы в трёх местах по длине и с опущенными на 0.002" плечами. Если матрица давит плечи, но не давит тело, нужно понять, что не в стандарте ,патронник или матрица? Если прослаблена матрица, то просто поменять на другую, т.к. это не лечится.
Написанное относится к фулл сайз матрице, т.к. нек сайз и не должна давить тело гильзы.
П.с. А вообще, если вас все устраивает, можно забить. 0.005" это верхний допуск по плечам, который наносится на вилсоновскую приблуда, для контроля гильзы.
FVNТакое бывает? От чего? 🙄
прослаблена матрица
Дальневосточник
Такое бывает? От чего? 🙄
На изготовление всего и вся есть допуски. Невозможно всегда попадать в номинальный размер. Патронник может быть в нижнем допуске, матрица в верхнем. Результат недожимает. В конце концов может быть просто брак.
Потом если матрица б/у, с ней могли шаманить под свой патронник, чтобы меньше жала. Да мало ли причин? Замер гильзы все покажет.
Чудес же не бывает, если плечи сели, а затвор туго закрывается, значит держит тело гильзы.
FVNОднозначно жалко. Я для полетов самолетом в дореформенные времена собирал. Недолго. И попутно ради "науки" покупал отдельную матрицу - бушинговый бамп 😊 Но все равно рубцы на сердце от каждого движения штока 😊
Не жалко вам матрицы стальной гильзой шеркать?
mackar20093105Вот именно об этом личном опыте я и написал. Латунь в 308 спокойно проживет 15 циклов, а в большинстве случаев при правильной работе с гильзой и более 30. Сталь раз в пять меньше. - это вот первое мое ИМХО
Речь о полуавтомате для охот. Для чего там латунь, скажите мне?.. Чтоб сразу потерять?. А.. Сколько циклов живет сталь есть опыт?.)
Второе моё ИМХО касалось того, что сталь жесткая и отыгрывает совсем иначе чем латунь и связано это как раз с вязкостью материалов. Как пример для понимания 😊 даже искр от удара по латуни нет - материал мягкий и вязкий.
Третье - про недостаточность данных для сравнения живучести стальной и латунной гильзы относилось к моему личному опыту так как стальной гильзой я стрелял исключительно из п/автомата и с навесками не на максимальных полках 😊
FVNЯ бы попробовал дообдуть гильзы, может они по плечам короче чем нужно, а их еще сажаем.
Да ничем особо не чревато, но попробуем понять, что происходит. Стреляная закрывается легко, а с опущенными на 0.002" плечами туго. Такое возможно только если матрица даванула на плечи, но не даванула на тело, а его вспучило от продольной деформации. Замерьте диаметр стреляной гильзы в трёх местах по длине и с опущенными на 0.002" плечами. Если матрица давит плечи, но не давит тело, нужно понять, что не в стандарте ,патронник или матрица? Если прослаблена матрица, то просто поменять на другую, т.к. это не лечится.
Написанное относится к фулл сайз матрице, т.к. нек сайз и не должна давить тело гильзы.П.с. А вообще, если вас все устраивает, можно забить. 0.005" это верхний допуск по плечам, который наносится на вилсоновскую приблуда, для контроля гильзы.
Ствол - Р-93 к.243
Сценал- 90 грн.
гильза - федерал
ВВ-160
ССИ-200
какой бушинг мне нужен?
samregion
наконец то решился перейти на бушинговую матрицу.
Ствол - Р-93 к.243
Сценал- 90 грн.
гильза - федерал
ВВ-160
ССИ-200
какой бушинг мне нужен?
😊 😊 Правильно посчитанный. По формуле:
2 толщины стенки + диаметр пули - 0.002"
Причем в .243-м можно сильно удивиться, когда бушинг посчитанный для Бергера не будет обжимать под сценар. Так что если будешь брать один , отнимай 0.003"
mackar20093105Денис.. Латуни у мну сотни три в обороте..). Прекрасно понимаю все о чем ты так сумбурно( сорри)) излагаешь- искры., вызкость и т.п.
Речь о полуавтомате для охот. Для чего там латунь, скажите мне?.. Чтоб сразу потерять?. А.. Сколько циклов живет сталь есть опыт?.)Вот именно об этом личном опыте я и написал. Латунь в 308 спокойно проживет 15 циклов, а в большинстве случаев при правильной работе с гильзой и более 30. Сталь раз в пять меньше. - это вот первое мое ИМХО
По стали - я ж отметил что пользую только потому, что не надо жалеть потеряные гильзы на охоте.. И неважно, сколько она живет.Гильзы в лесу не найти. Это не стрельбище. Хотя и тут балую с ними, бывает.) То бампфаера захочется, то глаз подправить- на 200- 300 с разных положений .). Вот , убитую сталюку у себя не видел ни разу..(3Т). А латунок- много.. , в основном по капсюльному гнезду. И именно потому, что навески предельные( а зачем мне ослабленый патрон с мегой или прохантером?).
Прекрасно понимаю все о чем ты так сумбурно( сорри)) излагаешь- искры., вызкость и т.п.Ты спросил сколько циклов живет и почему в сталь нужно по моему мнению сыпать меньше - я ответил как умел. Извини.
Извини.Да не за что..) В самделе нет данных, сколько сталь проживет. Это надо специально заморочится с тяжелыми недорогими пулями на стрельбище. Вот латунок много на выброс- я с них брелки делаю). Причем живут с моими навесками- бывает 4-5 циклов максимум, потом капс просто проваливается в гнездо. А сталюке хоть бы что за 4-5 циклов.. Правда тут кнопки разные, латунь- боксер.
Gtnh
Я бы попробовал дообдуть гильзы, может они по плечам короче чем нужно, а их еще сажаем.
Он же пишет, что все одинаковы и уже обдуты. Это раз.
Два. Как тогда об'яснить, что при -0.005" на плечах все хорошо?
С моей версией все нормально. Гильза конусом и если не хватает для тела 0.002" на плечах, то вполне может хватить при 0.005".
Абхаз01
Поправлю шток диаметром 4,7мм ,сточить цангу иглы до основания.
Благодарю!!!
St-Crash
Прошу совета.
К вышеозвученным советам добавлю:
Присмотритесь повнимательнее к колпачку, измеряющему длину по плечам. На его ПРАВИЛЬНОЕ прилегание к плечам. Я столкнулся с необходимостью притирки колпачков в 223-ем и 308-ом калибрах. При измерении колпачки упирались не в плечи, а в место перехода дульца в плечи. Отсюда неправильное измерение.
FVN
ветеран
"Я все скопировал и отправил фрезеровщику. Несомненно интересна статистика от АВК60, если она есть.
Но до этого ведь как то все летело и без изменений биения."
Сегодня продолжил набор статистики. Результат ниже.
все наглядно.
зы Анатолий Васильевич, огромное Вам спасибо,
жму руку!
С ув.
aln0v
FVN Владимир, привет!все наглядно.
зы Анатолий Васильевич, огромное Вам спасибо,
жму руку!
С ув.
Для меня ещё кое-что наглядно. Все отрывы кроме первого, строго на 11.5-12часов. Получается странная вещь, если взять и стрельнуть только патронами с увеличенным биением, то соберётся нормальная группа в месте, где сейчас отрывы.
Я бы обязательно это сделал, увидя такие группы на мишени!
Ещё раз повторю, чтобы было понятно, что я имел ввиду. На мишени почти явно видно закономерность.
Патроны с малым биением летят в одно место, а патроны с большим в другое, но тоже кучно.
FVNВладимир,в эксперименте учитывались все возможные вопросы. Кривые патроны помечались после сборки-проверки и при заряжании ориентировались в патроннике "задранным вверх углом". Собрались там, где и предполагалось, но куча из этих кривых все-равно больше кучи из ровных. Если исключить ориентирование - пробоины пойдут веером. Фактор биения в разных парах (пуля-ствол). однозначно, будет отрицательно влиять на кучность, но, предполагаю, что величина отрывов будет разной на каждой паре.Для меня ещё кое-что наглядно. Все отрывы кроме первого, строго на 11.5-12часов. Получается странная вещь, если взять и стрельнуть только патронами с увеличенным биением, то соберётся нормальная группа в месте, где сейчас отрывы.
Я бы обязательно это сделал, увидя такие группы на мишени!
FVN
если взять и стрельнуть только патронами с увеличенным биением, то соберётся нормальная группа в месте, где сейчас отрывы.
да, стп будет в месте где сейчас отрывы - только при одном условии, идентичная ориентация биением. на практике штука трудноосуществимая, не удобная, но единственно возможная при отстреле патронов с повышенным биением, равно и кривым патронником. Прибор+фломастер.
зы фломастеры у всех разные 😀 (Док, вроде)
Кривые патроны помечались после сборки-проверки и при заряжании ориентировались в патроннике "задранным вверх углом".Я же не знал, что вы их ориентировали. 😊
Поэтому и прибалдел с увиденного. Мне сделают скоро приблуду, тоже поэкспериментирую.
FVNСейчас переложил все отрывы кривых на бланк мишени и измерил их "кучу" - "куча" от кривых ровно в 3 раза (15 мм!) больше худших куч от ровных. Худшие кучки ровных по краям полки (71.20 и 71.40) - 5мм. В "сладкой точке" (71.30) - 2 мм.
Я же не знал, что вы их ориентировали. 😊
Поэтому и прибалдел с увиденного. Мне сделают скоро приблуда, тоже поэкспериментирую.
Я с экспериментами пока завершаю. Поменяю или раздам все ненужное. Остаюсь на 9/18 и этой пуле.
😊
mackar20093105Хрень это. Усилие страгивания в противоположных точках шеи получите разное. И еще не известно, что лучше кривые или исправленные. Кривые на пересборку или на охоту "поближе".
И попутно- для исправления кривизны..)
АВК60Как понять ,(Норма пережата) и есть мысли почему разбег по оживалу от .001до .006.
АВК60
Gtnh
Судя по тому что остальные молчат - топовые стрелки из USA еще не публиковали исследований кучкования кривых патронов! 😊 😊
Лень искать подтверждение, но Тони Бойер в своей книге "о винтовочной кучности" писал, что когда ему предложили машинку для изменения и правки биения, он на это дело забил, как малозначительный фактор.
B8F761Лень искать подтверждение, но Тони Бойер в своей книге "о винтовочной кучности" писал, что когда ему предложили машинку для изменения и правки биения, он на это дело забил, как малозначительный фактор.
Нашел, вот цитата на русском:
КОНЦЕНТРИЧНОСТЬ ПОСАЖЕННОЙ ПУЛИ
Несколько лет назад мы с Джоном Брауном прогуливались вдоль палаток продавцов на Super Shoot и увидели демонстрацию нового устройства для релоадинга. Он очень точно измерял концентричность снаряженного патрона, а затем выпрямлял его. Мы заинтересовались, и смотрели, как время от времени стрелки приносили свои патроны и просили проверить их. Продавец спросил, не хочу ли я, чтобы он проверил патроны моего снаряжения. Я согласился, и вернулся за ними. Концентричность варьировалась от .001″ до .005″. Эти цифры вроде были серьезными, и продавец сказал, что они, должно быть, не будут стрелять. Я не позволил ему выпрямить их. Вместо этого мы с Джоном пошли и отстреляли эти патроны. После пары групп размером чуть больше одной десятой дюйма мы посмотрели друг на друга и решили, что не нуждаемся в этом гаджете.
При стрельбе пулей, установленной в полях, сами поля выпрямляют пулю без приложения излишних усилий. Для продавца, выпрямляющего снаряженный патрон, пуля была сильно смещена за точку нулевой концентричности. Он изгибал для этого шейку гильзы. Я не верю в то, что это не влияет на усилие шейки, охватывающей пулю, одинаковости чего от патрона к патрону мы с таким трудом добиваемся. Я доверяю матрицам и полям нарезов заботу о концентричности.
B8F761Тоже лень искать, но смысл там другой.Он пишет, что когда пуля в нарезах, то это факт малозначительный и типо отдадим стволу самому борьбу с биением. Загоняя кривой патрон в нарезы, вы его выравниваете.Лень искать подтверждение, но Тони Бойер в своей книге "о винтовочной кучности" писал, что когда ему предложили машинку для изменения и правки биения, он на это дело забил, как малозначительный фактор.
Но для охоты , тем более
зимой это не подходит.
Пока писал, появился оригинал. Вдвойне приятно, что не переврал. 😊 😊
П.с. Летом , для большинства в нарезы тоже не применимо. Пуля не примерзнет, но и винтовок с магазинами, позволяющих достать до полей (я по привычке пишу везде нарезы) не так уж много.
Илья екат96Илья, ты должен помнить мой эксперимент с Нормой 3006 пережатой в 308. Это они. Я использую несколько гильз (Сако, Геко, Норма и Норма пережата) и что-бы не перепутать делаю пометки на мишенях. Это только для себя.
Как понять ,(Норма пережата) и есть мысли почему разбег по оживалу от .001до .006.
Разбег по оживалу до.007" - так сажает мой нажимной Вилсон. Я же его "кастомизирова" за 15 мин. на коленке и сейчас он-же сажает пулю с биением до.003 без проблем.
FVNПожалуй, так и есть. Еще и патронник, в том числе и в области шейки должен быть тесным
Загоняя кривой патрон в нарезы, вы его выравниваете
B8F761Я о кучковании кривыхЛень искать подтверждение, но Тони Бойер в своей книге "о винтовочной кучности" писал, что когда ему предложили машинку для изменения и правки биения, он на это дело забил, как малозначительный фактор.
Я о кучковании кривыхНу так о том и пишут, мол куча кривыми патронами 0,1" - мы с Джоном пошли и отстреляли эти патроны. После пары групп размером чуть больше одной десятой дюйма мы посмотрели друг на друга и решили.
Короче 😊 дело не в кривых патронах, а в умении кучковать, остальное - это одно из ставосьмидесятитрех аргументов от опытного стрелка почему не скучковалось 😀
B8F761
Пожалуй, так и есть. Еще и патронник, в том числе и в области шейки должен быть тесным
Не обязательно. Если опустил плечи по минимуму, они будут держать и без тесного нека. А если не фулить, а нексить, то проблема соосности при пуле в нарезах вообще не стоит. Но гильза дубеет сильно быстрее.
Я первые свои годы релоада так и делал. Нексил гильзы в чз-527 пока они лезли в патронник. Их было много после заводских патронов. Я был впечатлен кучностью.
Как переставали лезть - выбрасывал. По мере уменьшения гильз, стал отжигать и фулить. Было это лет 9-10 тому назад.
DenisB+100. Тем не менее "кривой патрон" в широко понимании этого слова, сам Господь Бог не "скучкует".Короче 😊 дело не в кривых патронах, а в умении кучковать, 😀
😛
АВК60Вспомнил. Какая толщина стенки вышла?.Точил WWR.
эксперимент с Нормой
У меня утверждать не могу на 100%, но одни и теже гильзы дают биение(думаю с гильзой где то на косячил).Хотя и это под сомнением.
Илья екат96Стенка 0.35 мм-почти стандарт, но они идеально одинаковы.Точил WWR. Биение на шее после выстрела (после 5 циклов) = 0.015 мм (.0006") у всех. После отжига и фулла (бушинг .334 - мне свободней не надо) биение не более .002". Косячил нажимной Вилсон. При посадке пули биение на шее гильзы не менялось или вырастало до .003", а на оживале пули "летало" от 0 до .008". Списывал на неоднообразный отжиг и кривые пули - я Бергером не стреляю, нет надобности. Подсказали, как "кастомизировать" посадочную. Решил, перед тем как ее резать, протестировать "на коленке". Получилось.
Вспомнил. Какая толщина стенки вышла?.Точил WWR.
У меня утверждать не могу на 100%, но одни и теже гильзы дают биение(думаю с гильзой где то на косячил).Хотя и это под сомнением.
АВК60
Стенка 0.35 мм-почти стандарт, но они идеально одинаковы.Точил WWR. Биение на шее после выстрела (после 5 циклов) = 0.015 мм (.0006") у всех. После отжига и фулла (бушинг .334 - мне свободней не надо) биение не более .002". Косячил нажимной Вилсон. При посадке пули биение на шее гильзы не менялось или вырастало до .003", а на оживале пули "летало" от 0 до .008". Списывал на неоднообразный отжиг и кривые пули - я Бергером не стреляю, нет надобности. Подсказали, как "кастомизировать" посадочную. Решил, перед тем как ее резать, протестировать "на коленке". Получилось.
Вам надо тему отдельную создать, типа как у НСК-и. И расписать там все нюансы. Тут через 10 страниц никто не вспомнит, а инфа ценная.
Справедливости ради скажу, что бывают пули, которым все это по барабану. Например также Сиерра МК летит одинаково с любым джампом, а биение я вообще не мерял пока. Видимо от формы оживала и длины ведущей части сильно зависит как она в итоге пойдет по стволу.
П.с. Ещё раз убеждаюсь, что не нужно верить на слово, особенно если стреляешь из отличного, что метры описывают.
У меня есть все!
И матрицы разные, и прессы, и точилки. Но не увидел я кардинального изменения кучности. Можно научиться пользоваться обычной матрицей с орехом и такой же посадочной.
И ничего у вас кроме самовнушения не изменится при переходе на Вилсон и бушинг, напишу пока касаемо заводской винтовки, а дальше посмотрим. 😊 😊
П.с. Не было печали, подкинули мне гуся с биением 😊 😊 😊
FVNКуда нам... Я у Боера не учился. А с моих учителей что возьмешь, кроме взыскания...Вам надо тему отдельную создать, типа как у НСК-и. И расписать там все нюансы. Тут через 10 страниц никто не вспомнит, а инфа ценная.
Справедливости ради скажу, что бывают пули, которым все это по барабану. Например также Сиерра летит одинаково с любым джампом, а биение я вообще не менял пока. Видимо от формы оживала и длины ведущей части сильно зависит как она в итоге пойдет по стволу.
😊
А если серьезно, в теме Игоря все есть, только уже размазано, как и здесь, на Ганзе. И тема Игоря проповедует аксиомы - делать так и будет все хорошо. Для спорта - согласен на все 100%. Но это не всем нужно и далеко не всем по карману. Я у него многим зависимостям сам научился.
Раньше только стрелял и констатировал факт - летит или не летит. Железо и патроны меня не интересовали совсем - это дело "тренеров" и оружейников". Железом занялся на пенсии - от нечего делать в свободное время.
"Видимо от формы оживала и длины ведущей части сильно зависит как она в итоге пойдет по стволу." Я добавил бы сюда еще и особенности заводского ствола.
А мерять биение или нет - если есть возможность потом на него повлиять и желание это делать - мерять. Геометрия наука точная.
Абхаз01
Как окунулся в релоод, понял ,что конструкторских косяков в инструменарии полно ,причём это не зависит от бренда. Для чего это делается не понятно.
Это хорошо, что вы это понимаете. Я хоть и не долго был на заводе, но понимание основных моментов отпечатались на всю жизнь. Тупое копирование топов ни к чему не ведёт, по причине того, что железо у тебя не топовое. Навыки вождения Феррари малоприменимы на Запорожце. Кто этого не понимает, тому невозможно помочь. Каждому нужно найти свою оптимальную формулу.
Хотел ещё спросить, с чем связан выбор материалов ореха а виде керамики с резцов?
Ведь их проще сильно изготовить с любой инструментальной стали и закалить, а потом шлифануть в размер.
Я понял у вас доступ к заводу свободный...
П.с. А по поводу конструкторских косяков. Там же это в основном частный бизнес и чтобы что-то выпускать не нужно быть конструктором с профильным образованием. Опять же, если весь ширпотреб будет идти идеальным, то кто будет покупать кастомы? 😊
Маркетинг..
FVNИ реклама "не кисло" оплачивается...П.с. А по поводу конструкторских косяков. Там же это в основном частный бизнес и чтобы что-то выпускать не нужно быть конструктором с профильным образованием. Опять же, если весь ширпотреб будет идти идеальным, то кто будет покупать кастомы? 😊
Маркетинг..
😛
Абхаз01Понял. С вашей керамикой можно не чистить гильзы, шеи. Они вечные.....
Штоки декаперов по той же причине все кривые, чтобы нивелировать сей момент наобратном ходе , орех должен быть плавающим со сферичной формой. Рабочая поверхность не более 1мм по высоте , плюс такая концепция не тянет плечи. Обычная инструменталка сработается довольно быстро об нагар. У меня шаг по пол тысячной.
Декаперы действительно кривые, но думал, что если гну их пальцами, то уж гильза на обратном ходе их будет отгибать как надо по центру. Вообще жду прибор, сейчас не готов об этом говорить. Нужно чем то контролировать биение, чтобы ясность появилась.
Абхаз01Матрица РЦБС, самая простая, если ослабить шток декапера, прямо под Ваши мысли подходит. Нагар не проблема. Чуть усложнить порядок - удаляем капсюль отдельным декапером, легонечко удаляем нагар и "синица в руках". Сторонники нагара, как смазки для следующей пули, будут в негодовании. Но биения шее, этот вариант не добавляет. Пробовал.
Штоки декаперов по той же причине все кривые, чтобы нивелировать сей момент наобратном ходе , орех должен быть плавающим со сферичной формой. Рабочая поверхность не более 1мм по высоте , плюс такая концепция не тянет плечи. Обычная инструменталка сработается довольно быстро об нагар. У меня шаг по пол тысячной.
АВК60Анатолий, а вы в один проход обжимаете шею,обжим производите до плечь на сколько позволяет фулка или немного не дожимаете шею (оставляя часть шеи по неку патронника) .Или делаете ступенчатый обжим шей гильзы подводя под определенный бушинг.
АВК60
ветеран
8-12-2019 16:07 профайл АВК60
quote:
Изначально написано Илья екат96:
Я же его "кастомизирова" за 15 мин. на коленке и сейчас он-же сажает пулю с биением до.003 без проблем.
Я извиняюсь , речь про прокладки под патрон ?
hakas31о чем речь?
АВК60
ветеран8-12-2019 16:07 профайл АВК60
quote:
Изначально написано Илья екат96:Я же его "кастомизирова" за 15 мин. на коленке и сейчас он-же сажает пулю с биением до.003 без проблем.
Любители FORSTER могут выбрать стандартный орех https://www.sinclairintl.com/r...prod1 09544.aspx или "Не стандартный" уменьшаюший натяг на шее гильзы https://www.sinclairintl.com/r...-pro d59814.aspx .
Абхаз01Понял, принципиальной разницы с бушингом нет.
Gtnh, обычный реддинговский орех иногда ,,тянет'' плечи видимо из-за площади контакта и повышенного трения. За бочкообразными не заметил.
Илья екат96Пробовал по разному. Остановился на одном проходе. На бушинговой бушинг чуть-чуть болтается (НСК-И). На безбушинговой - шток декапера не зажат - слегка люфтит.
Анатолий, а вы в один проход обжимаете шею,обжим производите до плечь на сколько позволяет фулка или немного не дожимаете шею (оставляя часть шеи по неку патронника) .Или делаете ступенчатый обжим шей гильзы подводя под определенный бушинг.
hakas31Да. Измерить люфт и минимизировать его, но осторожно, что-бы гильзу в матрице не закусило. Просто и быстро - щупы для клапанов. Начинаем с.0.02 мм и шагаем на утолщение.(Вырезаем обычными ножницами по размеру донца гильзы + 1-2 мм) В процессе контроль каждого собранного патрона. Я остановился на 0.06 мм. А дальше осталось шлифонуть торец матрицы на эти 0.06 мм и выбросить прокладку.Я извиняюсь , речь про прокладки под патрон ?
Знаю, что Алексей (aln0v) раскритикует за такие полумеры, так как есть подход более радикальный. Но этот радикальный подход большинству не доступен.
Rover-07
Можно ли сажать пули (обычные и типа ТМК) вставками от типа VLD?
Можно. Ей и сажаю.
SOV223
Тему не читал , поэтому сильно не ругайте , но читаю инструкции на пресс LEE, там написано что поднять шток с шелхолдером и вкрутить матрицу до касания , потом опустить шток и ДОВЕРНУТЬ НА 1/6 оборота , на ютубе и так в коментах часто встречяется обратно противоположная рекомендация , т.е ОТВЕРНУТЬ на 1/6 оборота , так вот вопрос как же всетаки правильно , еще раз извиняюсь если глупый вопрос .
В шапке темы есть ссылка "Настройка фулсайз матрицы".
Можно сделать проще, если нет колец Скиппа Отто: берем гильзу стреляную из нашей винтовки (латунную), замеряем компаратором по плечам. Получаем размер 1,754" к примеру. Далее вкручиваем не до конца матрицу в пресс (чтоб не касалась штока), смазываем гильзу и опускаем плечи гильзы. Замеряем, если размер не уменьшился, то заворачиваем еще, и так до тех пор пока размер гильзы по плечам не станет 1,753" или 1,752" (плечи опустились на 0,001" или 0,002" соответственно, кому как больше нравится). Контрим матрицу. Фулсайзим остальные гильзы.
От вкручивания до упора, а затем последующего доворачивания гильза глубже в матрицу не войдет, и смысла в этой операции никакого нет.
SOV223
, так вот вопрос как же всетаки правильно
Я настраивал матрицу по закрытию затвора.Имхо,так и быстрей и правильней.
antares 78
ветеран
Я настраивал матрицу по закрытию затвора.Имхо,так и быстрей и правильней.Все что по другому - тыканье пальцем в небо.
mackar20093105А если нет пока гильз, которые "закрываются с усилием", а матрицу нужно настроить?
Ну, почему ж тыканье, не совсем. Можно делать настройку" по затвору', но с промером компаратором. При этом, берем свою гильзу, в моем случае( живу на нексайзе), которая стала закрываться с усилием, и от нее пляшем. В поинципе, как выше и описано, опустил матрицу- замерил, прогнал через затвор. И так до необходимого. в 30-06 ничего не шлифовал, а вот в 308-м пришлось шлифануть шелходер, ну, может нужно было матрицу, я тогда сделал так).
Компаратор нужен для того, чтобы замерить правильно обжатую гильзу, записать ее размер и больше не разбирать затвор. У многих винтовок полная разборка затвора - "геморрой".
Да что толочь воду в ступе. В шапке все разжевано.
на ощущениях - пережим, настройки по ощущениям 2-3тыс", получаются.
минус настроек без замеров - нет возможности контроля качества отжига.
GtnhДык они все так настраивают. Только у них это называется "тестирование по затвору".
Если не ошибаюсь, среди топ стрелков есть приверженцы настраивать по затвору
А для охотвинтовок с их широкими патронниками, где гильза после выстрела уменьшается по длине и соответственно, плечам на 0.1 мм, а то и более - по другому "замучаешся пыль глотать".
😊
mackar20093105А еще Сунарами, "Фу, какая гадость!" не стреляют.
Так они до недавнего времени только так и делали). И на отжиг не молились)..
😛
Дык они все так настраивают.Видел,как Кембел настраивал по затвору 😊 закрывал-открывал в итоге нервы сдали 😊 достал кастом колпачек замерил им плечи и сделал выводы 😊.Настраивают по затвору и проверяют колпачком 😊
Как пишет Рэтиган в своей книге,настройка на ощущениях никогда не бывает правильной.И это факт.
Я вообще не понимаю всех этих дебатов по настройке матрицы(фулсайз бушинговый),понимая принципы настройки матрица настраивается за две минуты в нужный размер.Сегодня учил приятеля настраивать матрицу,три пресса разных,обьяснил ему и показал ,как всё происходит.Он спокойно настроил матрицу на ТРЁХ разных прессах,везде настроил на один нужный размер.Использовал колпачек,прокладки скиппа.
Я вообще не понимаю всех этих дебатов по настройке матрицыЯ тоже не понимаю. Через каждые пять страниц одно и тоже. Из принципа на этот вопрос отвечать больше не буду..
А по затвору, точно - чуть дышит.
При 'классической' настройке, меня не покидало ощущение,При настройке нужны только проверенные инструменты и конкретные цифры.Если всё сделано правильно,разница в 0.001 чувствуется реально и конкретно при работе затвора.Понимание приходит очень быстро,плечи опущены на 0.001 и плечи опущены на 0.002,это два разных ощущения.
НСК-ИТолько зачем инструмент, если это два разных ощущения? Попробовал, измерил и понимание пришло 😛
При настройке нужны только проверенные инструменты и конкретные цифры.Если всё сделано правильно,разница в 0.001 чувствуется реально и конкретно при работе затвора.Понимание приходит очень быстро,плечи опущены на 0.001 и плечи опущены на 0.002,это два разных ощущения.
Gtnh
Только зачем инструмент, если это два разных ощущения? Попробовал, измерил и понимание пришло 😛
Это на винтовке с чистым зеркалом оно отличается (Сако, келбли). Если там стоит толкатель как на тикке, устанешь затвором 0.001" от 0.002" отличать.
Быстрее и проще померять.
От вкручивания до упора, а затем последующего доворачивания гильза глубже в матрицу не войдет, и смысла в этой операции никакого нет.Смысл этой операции есть когда релоуд осваивает новичок, собирающий патрон для полуавтомата на хлипком алюминиевом прессе. Не знаю точно сколько десятилетий компания Ли производит оборудование для релоуда, кажется больше полувека 😊 Не надо давать человеку избыточной информации о которой он не спрашивал. Ну чтоб потом не пришлось выкручиваться что он не так понял или не уточнил что у него полуавтомат под магнум патрон с пояском в 300ом калибре. Лично я очень плохо себе представляю настройку опускания плеч по ощущениям затвора КХ Хеликс, Штрассер, Браунинг Марал - какие еще в последнее время появились карабины с прямоходными затворами?
Это такое ИМХО было про советы "общего порядка". Спросил человек Почему? Ну так и дайте ответ полный и развернутый - рекомендован ВСЕМИ производителями как СТАНДАРТНАЯ НАСТРОЙКА вот такой метод и есть для пользователей метод с ИНДИВИДУАЛЬНОЙ настройкой. Как с любой техникой. Купил фотоаппарат - есть вариант Авто, есть СуперАвто, а есть МастерНастроек.
DenisB
Смысл этой операции есть когда релоуд осваивает новичок, собирающий патрон для полуавтомата на хлипком алюминиевом прессе. Не знаю точно сколько десятилетий компания Ли производит оборудование для релоуда, кажется больше полувека 😊 Не надо давать человеку избыточной информации о которой он не спрашивал. Ну чтоб потом не пришлось выкручиваться что он не так понял или не уточнил что у него полуавтомат под магнум патрон с пояском в 300ом калибре. Лично я очень плохо себе представляю настройку опускания плеч по ощущениям затвора КХ Хеликс, Штрассер, Браунинг Марал - какие еще в последнее время появились карабины с прямоходными затворами?
Это такое ИМХО было про советы "общего порядка". Спросил человек Почему? Ну так и дайте ответ полный и развернутый - рекомендован ВСЕМИ производителями как СТАНДАРТНАЯ НАСТРОЙКА вот такой метод и есть для пользователей метод с ИНДИВИДУАЛЬНОЙ настройкой. Как с любой техникой. Купил фотоаппарат - есть вариант Авто, есть СуперАвто, а есть МастерНастроек.
В этой теме, да и не только в этой все уже миллион раз разжевано, просто народ в край обленился и ничего не хочет изучать. Всем подавай готовые решения, включая рецепты и настройку матриц. Я перед тем как начать релодить, два года покупал оборудование и попутно изучал сотни тем и тысячи страниц, как на наших, так и на зарубежных форумах. Релоад это не тупое следование советам комрадов с Ганзы, это определенный порядок и логика, которую нужно понимать. Развернутый ответ это данная тема (и не только эта), Кому надо, тот изучит.
И да, я сам собираю на "хлипком алюминиевом" прессе. Так вот что я скажу, пока я не отторцевал фулсайз матрицу, плечи у меня не опускались вообще. Ну вот закрутит человек матрицу до упора, а потом довернет, и что тогда? Нужен контроль размера гильзы, а это соответствующий инструмент. Одной инструкцией по матрицам от производителя обойтись нифига не получится.
Ладога, правда 366
Ну вот закрутит человек матрицу до упора, а потом довернет, и что тогда?Тогда человек получит патрон по стандарту СIP. Стандартный патрон стандартного размера для ЛЮБОЙ винтовки будь она хоть п/автомат, хоть продольно-поворотная, хоть продольно-скользящая или переломка.
Нужен контроль размера гильзы, а это соответствующий инструмент.В случае установки матрицы по инструкции производителя инструмент не обязателен, достаточно выполнить инструкции.
FVNМожно. Ей и сажаю.
В продолжение вопроса про микроголовку Реддинг.Сегодня спрашивал продавцов про них.
Конкретно-есть ли в наличии м/гол.для простой(безбушинговой) посадочной Реддинг под пули типа VLD.Один ответил,что для простых вообще не существует ни м/головки С VLD ни вставки для VLD.Бывает только под обычные пули.
Другой ответил,что в наличии нет,но может привезти.Где правда?Кто в курсе?
Rover-07В продолжение вопроса про микроголовку Реддинг.Сегодня спрашивал продавцов про них.
Конкретно-есть ли в наличии м/гол.для простой(безбушинговой) посадочной Реддинг под пули типа VLD.Один ответил,что для простых вообще не существует ни м/головки С VLD ни вставки для VLD.Бывает только под обычные пули.
Другой ответил,что в наличии нет,но может привезти.Где правда?Кто в курсе?
Что-то у меня с утра мозг взорвался. 😊 😊
У меня самого эта вставка стоит в нажимной вилсоне.
А что такое безбушинговая посадочная реддинг, я не знаю.
Есть реддинг посадочная обычная и есть компетишин (с микрометром).
На компетишин они есть.
https://www.midwayusa.com/product/1018136829
Также есть головы микрометрические с VLD штоком https://www.midwayusa.com/product/1012381851
Я конечно могу ошибаться, но мое имхо покупаешь голову с микрометром, вкручиваешь ее в посадочную матрицу и получаешь компетишин под ВЛД.
Rover-07Правда в том что в стандартной комплектации обычный шток, но при желании его можно заменить https://www.sinclairintl.com/r...7.aspx?psize=96
Другой ответил,что в наличии нет,но может привезти.Где правда?Кто в курсе?
Шток для Реддинг, Вилсон, Хорнади ... достаточно задать поиск Replacement Parts & Upgrades или открыть по ссылке https://www.sinclairintl.com/r...ex.htm?psize=96 . Там же можно задать параметры поиска по диаметру (калибру) или по названию производителя матриц.
Ну.., они еще и в длину ростут.Тоже надо иметь ввиду.Так точно - растут... независимо от того как вкрутить матрицу - с кольцами Скиппа или довернуть после упора в шелхолдер. Контроль или измерительным инструментом или шаблоном. Если нравятся хорошие вещи то можно выбрать качественные калибры как Владимир FVN 😊 https://www.sinclairintl.com/r...0.aspx? psize=96 .
Если еще не определились или путаетесь в размерах есть варианты проще https://www.sinclairintl.com/r ...8.aspx?psize=96
Или как я можете ограничиться обычным штангенциркулем, например таким https://www.sinclairintl.com/r...7.aspx?psize=96 .
Это как пример обычных шаблонов и качественных калибров, но измерительный инструмент это не отменяет. Он вообще должен быть не зависимо от того занимается человек релоудом или нет 😊
Так точно - растут... независимо от того как вкрутить матрицу - с кольцами Скиппа или довернуть после упора в шелхолдер.Чем меньше давишь, тем меньше растут. 😊
Есть такие RCBS x-die, на них не растут. 😊
DenisB
Ага, вариантов масса. Молотком херачить, как клинить в патроннике начнут - в утиль. Можно сталь херачить - после первого выстрела в утиль 😀
Ну это радикальные методы, а х-дие хорошие матрицы. Полноценный фулл. Их Док давно рекомендовал, Серёга Sqer ими 243-й крутил. Говорит не растут.
DenisB
В случае установки матрицы по инструкции производителя инструмент не обязателен, достаточно выполнить инструкции.
Я же говорю, пока не отторцевал матрицу снизу, плечи не опускались. И такое не у меня одного было, и не только с матрицами Лии. Инструмент (как минимум Компаратор и штангенциркуль) нужен, а вот без колец Скиппа Отто можно обойтись (у меня их нет и нафиг они не нужны мне, хотя поначалу, начитавшись бенчрестеров, думал что жить без них не смогу, не настроив матрицу).
а вот без колец Скиппа Отто можно обойтисьОбойтись можно вообще ,без всего 😊 Но надо ли? Кольца дают реальное преимущество в настройках,это скорость,это точность и простота.Одну матрицу можно использовать на разных винтовках,просто меняй кольца на нужный размер и будет хорошо.Один раз настроить матрицу на пережим,законтрить кольцо ,а потом просто регулировать высоту с помощью колец Отто,шагать можно по 0.001.
И у меня очень большие сомнения,что кто то сможет настроить матрицу быстрее и точнее без колец,чем с кольцами.Не встречал таких ловких и точных рук 😊
Хотя,каждый идет своим путем и выбирает то,что ему ближе.И это нормально 😊
Знаю лично людей которые бояться выкручивать матрицу из пресса и покупают два ультрамага на две матрицы.На ультрамаги деньги есть,а на кольца денег нет 😊 чудеса 😊
Что касается микрометрических головок,те которые дешёвые не факт,что точные и отрабатывают заявленную точность.Недавно тестировал подобную,ставим 0.005,по факту 0.006,ставим 0.010 по факту 0.010,ставим 0.003 по факту 0.004.Для себя выводы сделал 😊
если выбирать матрицу с микрометром то только кастом и с головой митутойя,двойной шток , экстремальная точность,как написано ,так и делает по факту.(0.001)
И у меня очень большие сомнения,что кто то сможет настроить матрицу быстрее и точнее без колец,чем с кольцами.Не встречал таких ловких и точных рукДобавить/убавить кольцо нужно много оборотов крутить матрицу. У новичка, вероятно, будет не менее: 3 итераций (недолет, перелет - точка 😊)
Кольца дают реальное преимущество в настройках,это скорость,это точность и простота.Одну матрицу можно использовать на разных винтовках,просто меняй кольца на нужный размер и будет хорошоС этим не поспоришь. И митутоя накладна на всех матрицах, а кольца работают со всеми. Добавить , снять тысячную - дело нескольких секунд и это ещё точнее митутои. 😊
поворот матрицы на 5 градусов = изменению размера плечей 0.001"
5 градусов = ширина одной буквы надписи на матрице.
с приличным прессом легко ловим 0.0005 по плечам.
не понравилась 0.001" довернули на полбуквы 0.0015"
принцип делительной головки. 7/8-14
зы тот же алгоритм для настройки посадочной, шток без микрометра 0.020" за 1 оборот 1/2 = 10тыс, 1/4 5 тыс и т.д
зыы в механических микрометрах производитель любезно все это в 3 цены изобразил
aln0v
настройка матрицы без колецповорот матрицы на 5 градусов = изменению размера плечей 0.001"
5 градусов = ширина одной буквы надписи на матрице.
с приличным прессом легко ловим 0.0005 по плечам.
не понравилась 0.001" довернули на полбуквы 0.0015"
принцип делительной головки. 7/8-14
Ай молодец. Когда то тоже все это считал, но бумажку про...терял. 😊
А вот она шпаргалка.... 😊
Благодарю...
П.С. Вот реально полезная инфа, которая только с годами и разным оборудованием нарабатывается. Весь набор инструментов на избушке держать не будешь. А сколько буква на матрице добавляет тысячных, запомнить не трудно.
Серёга ими крутил. Говорит не растут.Игорь Ж. тоже вон пишет - мы его слушаем? 😀
Чтоб шпаргалку не терять на кольце матрицы разметку маркером нарисуй 😊 Щас свои сфотать не смогу, вот фотку нашел. Наглядно чтоб 😊
aln0vИменно так! Добавлю начало: гильзу в шел, шток в ВМТ и закручиваю матрицу. Несколько пробных движений рукояткой "ощутить" 😊 начало обжима, проверяю на затворе, опять в шел, чуть вкручиваю матрицу (5-10 град. - ориентир 1/4 оборота = 90град), пробую, контрю матрицу, измеряю плечи для общего развития
настройка матрицы без колецповорот матрицы на 5 градусов = изменению размера плечей 0.001"
5 градусов = ширина одной буквы надписи на матрице.
с приличным прессом легко ловим 0.0005 по плечам.
не понравилась 0.001" довернули на полбуквы 0.0015"
принцип делительной головки. 7/8-14
(5-10 град. - ориентир 1/4 оборота = 90град), пробую, контрю матрицу, измеряю плечи для общего развитияИ нанес фломастером метки, а затем создал гайку с рисками чтоб стоила она 120 $
В закладки себе надо сохранить forummessage/12/253
aln0v
настройка матрицы фс без колец
зы тот же алгоритм для настройки посадочной, шток без микрометра 0.020" за 1 оборот 1/2 = 10тыс, 1/4 5 тыс и т.д
В резьбовых реддингах посадочная резьба 20 витков на дюйм. 0,05" оборот.
В 223-ем РЦБСе и 8*68 форстере посадочная резьба 28 витков на дюйм.0,0357" оборот.
DenisB
Что касается посадочных то вот интересно написано
Вообще ничего про посадочные. Бушинговый фулл и нексайз.
ничего про посадочные
Резьбы ... у производителей разные.Считайте что отдал должное участникам старой темы.
FVNЯ конечно могу ошибаться, но мое имхо покупаешь голову с микрометром, вкручиваешь ее в посадочную матрицу и получаешь компетишин под ВЛД.
Именно это и собирался сделать,но мнения продавцов разделились. 😊
Rover-07Компитеншен с пружиной, так что просто поменяв голову матрица Компитеншен не станет.
получаешь компетишин под ВЛД.
И головы под матрицу Компитеншен я не видел на синклере или ещё где-то. Продаются обычные с микрометром.
Компитеншен с пружиной,Добавлю что из за пружины и приемного стакна там еще и резьба под всю сборку другая, "дырка" больше. Щас фотку для наглядности щелкну двух матриц + видео посмотреть что куда и как в ней согласовано.
Дальневосточник
Компитеншен с пружиной, так что просто поменяв голову матрица Компитеншен не станет.
И головы под матрицу Компитеншен я не видел на синклере или ещё где-то. Продаются обычные с микрометром.
Согласен, что компетишин надо было в кавычки взять.
Но ссылка на голову для обычной матрицы правильная.
FVNСогласен, что компетишин надо было в кавычки взять.
Ну да,имелось ввиду обычная посадочная Реддинг + микрометр.
подскажите чем можно смазать (покрыть) готовыи патрон или просто гильзу, чтоб он не терял свои внешнии вид не окислялсяПеред тем как отформовать гильзу Вы должны были ее смазать, вот этой смазки вполне достаточно. Даже если гильза после формовки протиралась смазка все равно осталась и этого хватит.
Pro100SeregaПатрон после сборки не надо смазывать. Если Вы хотите подольше сохранить его блеск -храните в плотно закрытой таре без доступа света. Перед укладкой протереть сухой чистой ветошью не касаясь изделия пальцами (в х/б перчатках, например.).
подскажите чем можно смазать (покрыть) готовыи патрон или просто гильзу, чтоб он не терял свои внешнии вид не окислялся
DenisB
Перед тем как отформовать гильзу Вы должны были ее смазать, вот этой смазки вполне достаточно. Даже если гильза после формовки протиралась смазка все равно осталась и этого хватит.
Согласен,тот же Империал,например.И не хранить латунь в кожаных изделиях,патронташ,например.
hakas31
Здравствуйте , а подскажите пожалуйста ,я вот смотрю ,люди под сошки мешочки каладуть с песочком ,вопрос , а насколько оно надо ? Я для себя пользую кусок войлока плотного , от старых валенок , просто , что б всегда одинаковая поверхность была ?
Суть песка в том что он не отпружинивает. Не знаю как войлок, а коврик из пенки дико пружинит. Его точно нельзя под сошки. Песок идеально гасит вибрацию. Песок и войлок надо сравнивать на деле.
Я себе сам сшил коврик с песком, очень доволен.
tungus888+. Песок перед заполнением промыть от глины, просушить, просеять и набивать коврик не очень плотно. Лучше, если коврик сшит из х/б ткани - тонкий плотный брезент.Я себе сам сшил коврик с песком, очень доволен.
промыть от глины, просушить, просеять и набивать коврик не очень плотно.Тогда и я свои пять копеек кину. Сравнивая Выбирай к чему душа лежит 😊
Убрал коврик из под сошек потому что:
1. Стреляю Атласами - резина правильная и ножки не едут (не прокручиваются).
2. С сошек стреляю в основном 300ый и 223ий. 223 вообще пофиг, он все прощает. Из 300го сошки осаживаются в песок коврика после первого выстрела как орудия в артиллерии.
3. С ковриком неудобно на охоту ходить.
Видел, что некоторые особо упертые стрелки наоборот подкладывают под сошки специальные скользящие материалы по принципу "пусть откат, зато однообразный". В общем пробовать надо.
DenisBА куда на охоте коврик подкладывать? Под задницу что-ли?3. С ковриком неудобно на охоту ходить.
😊
Коврик с песком - вещь! только кто с ним бегать на соревнованиях будет или в горы с собой потащит. Еще станок для винтовки тоже вещь и стол стрелковый, точность повышается и есть куда термос поставить. Таскать только неудобно. Вот исходя из собственных предпочтений и калибров в охоте или спорте мы и выбираем себе оборудование. Ну и как принято - ИМХО 😊
Тут ещё и про с песком!
Такое вообще только возить можно. Носить - это жесть.
Лучше пару банок тушёнки кинуть 😊 😊
П.С. Согласен с утверждением, пускай пружинят резинки, но каждый раз одинаково. Чем на рифленом коврике, но каждый раз по разному.
FVN
Тут ещё и про с песком!
Такое вообще только возить можно. Носить - это жесть.
Лучше пару банок тушёнки кинуть 😊 😊
А если заменить песок на гречку? 😛
FVN
ветеран
Чем на рифленом коврике, но каждый раз по разному.Рифленый жесткий коврик не годится для пары "легкая винтовок + Харрисы". Даже при полужестком удержании. Для легких винтовок коврик должен быть мягким - сошки чуть утопают в коврике, при этом у сошек нет контакта со столом. Для малых калибров можно обойтись куском байкового одеяла или полотенцем в несколько слоев.
А вообще, здесь нет однозначного рецепта. Это больше дело личных предпочтений и практики.
волчара_67Нет. Гречку, рис, колбасу, наконец, можно использовать в качестве тактического заднего мешка. В коврике не пойдет.А если заменить песок на гречку? 😛
😊
в качестве тактического заднего мешка.Гречку в мешочке размером "носок" плотной набивки ношу с собой в горы, обратно уже не ношу 😊
DenisBЛучше грелку с самогоном ,обратно уже несет или везут. 😊
Гречку в мешочке размером "носок" плотной набивки ношу с собой в горы
А по чеснаку эти все причиндалы нужны что бы настроить патрон в тепличных условиях ,ну никак парни не для охоты.
DenisB
Одному стол, другому кофе.
😊 😊 😊
Одному стол, другому кофеТретьему бабу и патроны дома забыл 😊 😊
А если серьезно, то ни разу мне не удавалось стрельнуть с коврика лучше, чем без него.
Учитесь одинаково вкладываться в разных условиях и не нужны лишние бесполезные причиндалы. И да простят меня продавцы ковриков 😊 😊
FVNВолодя ,в вацап писал ?
Третьему
hakas31
Тык я ето , чего спросил то 😊,просто проехал струлять (подбор навески ) , а место занято , пришлось на другую поляну ехать , а там снега немеряно , притоптал , а сошки тонут в снегу . Подложил кусок войлока ,и заметил что винтовка "козлит ", вот и думаю дай спрошу "НОВИЧКОВ " 😊?
Саня, войлок не хорошо. Лучше б ты доску втоптал в снег. Козлит не страшно, главное, чтобы козлило одинаково. В теме кучность по методу Ганзы на 13-й странице мишень с Барнаула 10шт на 300м. Это первый выезд, винтовка ещё без ДТК, никаких ковриков. Она прыгала капец, я мишень искал после каждого выстрела. Но прыгала одинаково... Единственный отрыв в 9-ку не успел вжать в плечо, как с соседнего стола по ушам с дтк прилетело. Вздрогнул и стрельнул.
Третьему бабу и патроны дома забыл😀 Надо памятку на магнитик, а еще лучше ... помнишь как в армейке кармашек под патрон, ну тот что последний? Делай как я - кармашек на трусы пришить по размеру пули или таблетки. Главное на ощупь с таблеткой валокордина не перепутать. Трусы на выходе из дома трудней забыть - они же под трениками 😊
FVNТа понял ...
Саня, войлок не хорошо.
SOV223Первое с чего стреляли , второе купсюльное гнездо формовали ?
Подскажите пожалуйста
Заранее спасибо за ответТочно капсюли виноваты, а вдруг Вы не правильной винтовкой их стреляете?
Заранее спасибо за ответ.Было такое. CZ550 30-06. Пока сидел на сииаях, все было норм., кончились, мурома пару тыщ есть. пересел на них, начались осечки. Прямо на стрельбище разобрал затвор и пружиной по чуть добился уверенного накола. С тех пор ни одной(3Т) .Или они жестче, или конструктивно размеры где то другие, но факт. Садить надо всегда до упора в дно гнезда. А Берданы срабатывают всегда, и сталь и латунь.
разобрал затвор и пружиной по чуть добился уверенного накола...Или они жестчеОни более жесткие. Тут много копий сломано в спорах про форму и вылет бойка. Но как то исторически сложилось что на Ремы жалоб нет а на Тики есть. У меня на Тикке с нашими капсюлями осечки были с импортом ни разу. Сказанное просто ИМХО и не означает что Муром или Тикка - г....
Как в других не знаю. если нет такого конструктивно, можно шайбы подобрать , поджать.
mackar20093105
В cz все просто.. разобрал затвор, там пружина упирается в гайку с резьбой.
Как в других не знаю. если нет такого конструктивно, можно шайбы подобрать , поджать.
У меня на CZ ни с CCI ни с КВБ-7 ни одной осечки не было. Сажаю ЛИИшным капсюлятором, пружину не трогал.
гильзы Sailer&bellot использовались всего раз , это второй , капсюль КВБ 7 , капсюль посажен в гнездо ... осечкаосечки давал токо новосиб ,а так кентавр без проблем
Непонятно гильза Новосиб, Барнаул или S&B.
практически одинакова 0.35 - 0.4мм.Херасе одинакова!..))) Чем мерял? ). Померь штангелем высоту кнопок.
DenisBНепонятно гильза Новосиб, Барнаул или S&B.
Гильза S&B и капсюль Муром , Новосиб это готовые патроны латунная гильза и пуля , брал давно в исследовательских целях😁, я к тому что на моем карабине осечек небыло впринципе.
mackar20093105
Херасе одинакова!..))) Чем мерял? ). Померь штангелем высоту кнопок.
Мерил штангелем Liman , 0.35- 0.40мм , потому что толщина стенок плавает , так как капсюля стреляные и слегка деформированые ,высота использованных капсюлей всех 2.95мм
Ямка от бойка вроде нормальнаяА нельзя просто отказаться от неудачного сочетания именно этой партии капсюлей именно с вашей винтовкой?
просто 200 гильз закапсюлировалСущественное количество. Личное наблюдение: хранить обжатые гильзы не целесообразно. Через некоторое время они меняются в размерах. Вернее так - "дубеют" по разному и шеи со временем "отыгрывают" тоже по разному. Все равно прежде чем собирать патроны придется опять прогнать через матрицу.
Мне кажется, что если не планируется расстрелять 200 патронов в ближайшее время, то обжимать и капсюлировать в таком количестве не стоит. ИМХО.
Дано: пуля БПЗ 9.4 (латунь) в гильзе S&B на 3-м цикле, обжатой по стандарту. Сунар 308 4/18, 44.2 (передоз на 46, по проточке, без других признаков). Квб-7. Заряжал не больше 2 недель назад. На выходе - 3 "диких" выстрела из 14, 2 из них с очень большим отрывом вправо (нет дырок в листе на 300 и в крайней справа-внизу мишени на 100. Третий отрыв не понятно куда - была слишком плохая видимость, я не всегда фиксировал отдельные попадания. Признаки передоза: затрудненное извлечение гильзы (поворот затвора - нормальный), след выбрасывателя, 2 капсюля из 3-х чуть более плоские, чем обычно. Условия стрельбы почти такие же, как до этого при поиске передоза, отстреле разных навесок на кучу и контрольной стрельбе с указанным вариантом снаряжения (всего в процессе было около 80-90 выстрелов на разных навесках, из них пара десятков на 44.2).
Сам грешу на дульца гильз и разное усилие посадки. Отжечь надо, видимо. Но может, я что-то ещё упускаю?
Заранее спасибо за советы.
P.S. Прицепил мишень на 300 для понимания масштаба бедствия. 4 дырки в группе - барнаул (пятый выстрел за листом). Та пятая, что в листе ниже - новосиб высокой кучности.
Но может, я что-то ещё упускаю?Отжиг это последнее о чем голову забивать. Начните с проверки весов. И ошибки при взвешивании. Может пулю недосадили и уперли в нарезы. Матрица какая, что там с "затрудненным извлечением", часом не молотковая?
DenisB
Отжиг это последнее о чем голову забивать. Начните с проверки весов. И ошибки при взвешивании. Может пулю недосадили и уперли в нарезы. Матрица какая, что там с "затрудненным извлечением", часом не молотковая?
Матрица ФС, хоть и от Lee, но никак не молоток. Ошибка весов возможна, хотя именно эту партию я собирал тщательно, чуть не каждый второй заряд перевзвешивал. Делал специально для грубого определения скорости прострелом. COL делал 70.52, для упора в нарезы эту пульку надо заметно недосадить, было бы сразу видно по каннелюре. Разве что отдачей её выдвигало в магазине - но тогда натяг при посадке д.б. совсем швах... Ладно, версию такого случайного попадания в нарезы проверю. Как и весы, конечно.
DenisBЧем это чревато?
Может пулю недосадили и уперли в нарезы.
Я недавно накрутил патронов с разной глубиной посадки пули. Думаю, отстрелять и посмотреть зависимость кучности от COAL. Самые длинные как раз в нарезах...
Я до нарезов тянуться не пробовал, собирал патрон с этой пулей только одной длины. Но у Франки довольно длинный магазин, так что чем чёрт не шутит насчёт инерционного выхода слабо сидящей пули... Хотя, повторюсь, это всплыло только на последних из примерно сотни одинаково подготовленных гильз, стреляных до того дважды из моей же винтовки (первый цикл - заводское снаряжение, второй - уменьшенная навеска с той же пулей 9.4г) и обжатых в стандарт.
Sobol'А шапку темы почитать слабо? Вы хотя-бы по заголовкам пробежитесь!
Чем это чревато?Я недавно накрутил патронов с разной глубиной посадки пули. Думаю, отстрелять и посмотреть зависимость кучности от COAL. Самые длинные как раз в нарезах...
Как можно собирать патроны, не совсем понимая что ты делаешь???
Ужас!!!!
😞 😞 😞
Джамп 0,2мм, отстрелял пару десятков таких патронов, примерно столько же раз разряжался после охоты и все было нормально. COL оставшихся ровный. На что грешить? Углеродное кольцо?
На что грешить?Ошибка в расчете "джампа" + задубели гильзы, шея отыграла и натяг уменьшился. Как вариант. Не на что умное не претендую.
DenisBГильзы жгу нещадно лазером 😊 на 223к тренируюсь. Ошибка джампа маловероятна, но проверю чистенькие ли пульки
Ошибка в расчете "джампа" + задубели гильзы, шея отыграла и натяг уменьшился. Как вариант. Не на что умное не претендую.
GtnhХолодно было?
В воскресенье сидел на приваде. Чтоб не шуметь при заряжении, досылаю патрон медленно и поворачиваю затвор. Обратил внимание на усилие в конце хода и запирании, но не критичное. Стрелять не пришлось, а когда разряжался - распатронился 😞
Джамп 0,2мм, отстрелял пару десятков таких патронов, примерно столько же раз разряжался после охоты и все было нормально. COL оставшихся ровный. На что грешить? Углеродное кольцо?
Холодно было?При настройке патрона "в касание" повышение температуры может привести упору "в нарезы". Но тут случай наверное совсем ноборот.
GtnhДжамп 0.2 мм от какой точки? От закусывания или от касания? Это принципиально в Вашем случае.
В воскресенье сидел на приваде. Чтоб не шуметь при заряжении, досылаю патрон медленно и поворачиваю затвор. Обратил внимание на усилие в конце хода и запирании, но не критичное. Стрелять не пришлось, а когда разряжался - распатронился 😞
Джамп 0,2мм, отстрелял пару десятков таких патронов, примерно столько же раз разряжался после охоты и все было нормально. COL оставшихся ровный. На что грешить? Углеродное кольцо?
faton68
Всем здравия! Собрал три недели назад патроны на гильзах PMP 3-4й цикл,фуллсайз ,62.95мм.Вчера решил разобрать часть(12шт) с бестолковыми на мой взгляд навесками. Не тут было. Пулю можно выдернуть только рывком или ударом по ручке пресса. При посадке пули,диаметр дульца увеличивался на 0.001-0.0015"Что это-гильзы задубели и отпружинивают со временем на сужение? Я слышал вроде обратное,что если отпружинивают,то в больший размер. Не поднимет ли давление(до опасного)такая посадка пули,особенно на верхних навесках. Если можете,подскажите.С уважением ко всем,Александр.
А как с этим случаем? Кто нибудь сталкивался?
Gtnh
В воскресенье сидел на приваде. Чтоб не шуметь при заряжении, досылаю патрон медленно и поворачиваю затвор. Обратил внимание на усилие в конце хода и запирании, но не критичное. Стрелять не пришлось, а когда разряжался - распатронился 😞
Джамп 0,2мм, отстрелял пару десятков таких патронов, примерно столько же раз разряжался после охоты и все было нормально. COL оставшихся ровный. На что грешить? Углеродное кольцо?
Углеродное кольцо в конце патронника. В него упирается шея, когда оно есть. А пулю закусывает полями. Это гораздо дальше.
Когда пуля посажена в нарезы то да, есть усилие в конце хода затвора.
faton68Эти вещи контролируются в момент посадки пули , разное усилие чувствуется руками .
)такая посадка пули,
и выходила нормально,без усилий)? 2) Не поднимет ли давление(до опасного) такая посадк пули?
Пулю можно выдернуть только рывком или ударом по ручке пресса.Это нормально, кентавр только так и распуливается. 😊
faton68нУ НЕ ЗНАЮ НЕ ЗНАЮ , зело сие шипко тайна непредсказуема 😊 😊 😊
Не поднимет ли давление до критического,такая посадка пули
faton68
Попробую отжечь гильзы. Не получится-выкину на хер эти PMP
К слову, у меня недавно и заводские ПМП выдали повышенное давление после года хранения. Достал недострелянную прошлогоднюю пачку, стрельнул пару раз накоротке - а гильзы дует и подклинивает. 3 штуки из 4-х. А на вид, так гильзы отожжёные...
GtnhЭто вам COL о себе дал знать.
COL оставшихся ровный. На что грешить?
Если вы садили по мануалу=тогда бог сним можно и по col садить, а вы начали работать близко к нарезам ,а замеряли посадку пули по col ,это как рулеткой замерять высоту патрона,такой фокус здесь не проидет.Только колпачком по оживалу пули (очень хорошо будет если колпачек для замера по оживалу замеряет практически у точки касания (оставленные на пуле следов от нарезов, во время нахождения точки касания).
Пытался вроде доходчиво написать.
Gtnh
В воскресенье сидел на приваде. Чтоб не шуметь при заряжении, досылаю патрон медленно и поворачиваю затвор. Обратил внимание на усилие в конце хода и запирании, но не критичное. Стрелять не пришлось, а когда разряжался - распатронился 😞
Джамп 0,2мм, отстрелял пару десятков таких патронов, примерно столько же раз разряжался после охоты и все было нормально. COL оставшихся ровный. На что грешить? Углеродное кольцо?
0.008 вангую от закуси было, затвор туда-сюда в заводе (осевой зазор) 0.015-0.025, медленно заряжаясь выбрали свои 8 и вдавили 15-8 7 там было куда вдавить, итог все в порохе. мораль - зачем козе баян.
Илья екат96Даже в голову не приходило измерять по носику, только колпачком.
Это вам COL о себе дал знать.
Если вы садили по мануалу=тогда бог сним можно и по col садить, а вы начали работать близко к нарезам ,а замеряли посадку пули по col ,это как рулеткой замерять высоту патрона,такой фокус здесь не проидет.Только колпачком по оживалу пули (очень хорошо будет если колпачек для замера по оживалу замеряет практически у точки касания (оставленные на пуле следов от нарезов, во время нахождения точки касания).
Пытался вроде доходчиво написать.
Абхаз01От закуса.
Интересная ситуация,проясните - от касания 0,2мм или от закуса?
Сейчас осмотрел патроны не раз побывавшие в стволе - хрен определишь, пули все покоцанные. Ладно, чудес не бывает - чутка добавлю джамп, если за 0,5МОА не вылезет даже перемерять не буду.
Кстати десяток патронов проверил на "легкость" работы затвора - все ок., но в воскресенье явно чувствовал нехарактерное усилие
GtnhСледующий раз поточнее сформулируйте свой вопрс.
COL оставшихся ровный.
Cartridge Overall Lenght - общая длина патрона.
Абхаз01
Не понятно,как можно в джампе распулитсья. У PMP латуни память короткая, отжиг и фул решат проблему, у лежавших патрон со временем усилие разнится.
ванговал же, джем там, был бы джамп - не засыпал бы все порохом.
Илья екат96Согласен. Термин применил не корректно.
Следующий раз поточнее сформулируйте свой вопрс.
Cartridge Overall Lenght - общая длина патрона.
Абхаз01На что и надеюсь.
Говорят 70% хороших полок рядом с касанием(у вас ещё 0,005' в гильзу примерно) или же перескочить его(уйти в чистый джамп).
Снаряженные просто посадить, или распулить, прогнать заново бушингом?
Gtnh
На что и надеюсь.
Снаряженные просто посадить, или распулить, прогнать заново бушингом?
Да посади их глубже просто и все. 100 раз уже писал, что зимой минимальный Джамп 0.5мм от касания. Меньше на инеи, что в стволе образуется , пуля примерзает.
При чем, что холодный патрон в теплый после выстрела ствол, что теплый из кармана патрон в холодный с инеем ствол , увеличивает вероятность распуливания. 😊
Абхаз01
Про мороз не подумал-нет его у нас.
А у нас -20 нормальная охотничья температура. Поэтому про пулю в нарезы давно все забыли. 😊
Абхаз01Для БР это, наверное, критично. Для охоты и тренировок - маловлиятельный фактор. По крайней мере "девственная" пуля и такая-же пуля, прошедшая через депуллер, на 100-500 м летают одинаково. (При условии, что гильзы отожжены и натяг при посадке не более .002".)
остаётся вопрос о воздействии депулера на пулю.
В том числе и тетерева за 300м.
Просто досади пули и не мудри ничего.
Для БР это, наверное, критично.Топовые стрелки(бенчрест) не используют депулированные пули,такие пули выкидываются.(сам видел)
На первой же странице вижу: "Не заменяйте более тяжелые пули в заряде, который вы разработали, более легкой пулей. Это вызовет дополнительное давление!"
Вроде бы наоборот должно быть - более тяжелая пуля вызовет дополнительное давление..
Что это, опечатка? не точный перевод? Что скажут благородные доны?
Sobol'
Взялся почитать Бойера - Книга о винтовочной кучности.
На первой же странице вижу: "Не заменяйте более тяжелые пули в заряде, который вы разработали, более легкой пулей. Это вызовет дополнительное давление!"Вроде бы наоборот должно быть - более тяжелая пуля вызовет дополнительное давление..
Что это, опечатка? не точный перевод? Что скажут благородные доны?
Старина Бойер прав, и любой справочник по релоаду его поддерживает. Чем массивней пуля, тем меньше заряд.
НСК-ИДа кто бы сомневался. У вас задачи не сопоставимые с нашими. Но мы тоже выкидываем! Только через ствол.
Топовые стрелки(бенчрест) не используют депулированные пули,такие пули выкидываются.(сам видел)
😊
Sobol'
Взялся почитать Бойера - Книга о винтовочной кучности.
На первой же странице вижу: "Не заменяйте более тяжелые пули в заряде, который вы разработали, более легкой пулей. Это вызовет дополнительное давление!"Вроде бы наоборот должно быть - более тяжелая пуля вызовет дополнительное давление..
Что это, опечатка? не точный перевод? Что скажут благородные доны?
Боер писАл не для начинающих стрелков. А может-быть при переводе опустили слово "дульное" и у начинающих взорвался мозг.
"Давление форсирования" и "дульное давление" возникают на разных этапах выстрела и зависимости у них разные. Здесь долго писАть. Наберите в поиске эти термины, почитайте (только не мнения "спецов", а учебники!) и Вам станет все ясно.
Вопрос, Какой предельно допустимый размер капсюльного гнезда для 308win?
Маханист
Всех Приветствую.Вопрос, Какой предельно допустимый размер капсюльного гнезда для 308win?
Если капсюль не вываливается - значит допустимый 😀
Если капсюль не вываливается - значит допустимыйДействительно смешно 😊
Маханиствам на полном серьёзе ответили
Действительно смешно
cheredei
вам на полном серьёзе ответили
Поддержу. На одной из моих 38 гильз Лапуа на 5 ом выстреле сильно ослабло капс.гнездо. Отбраковывать не стал, сейчас вот 18й цикл отстрелял, никаких к ней претензий
АВК60"Давление форсирования" и "дульное давление" возникают на разных этапах выстрела и зависимости у них разные. Здесь долго писАть. Наберите в поиске эти термины, почитайте (только не мнения "спецов", а учебники!) и Вам станет все ясно.
Встал в тупик от этого утверждения Боера, полез в поиск- в основном мнение спецов без формул
Не могли бы Вы все же коротко пояснить физику процесса?
С уважением
Денис
uralsВстал в тупик от этого утверждения Боера, полез в поиск- в основном мнение спецов без формул
Не могли бы Вы все же коротко пояснить физику процесса?
С уважением
Денис
Чем больше масса пули, тем естественно больше инерция покоя. И тем больше развивается давление форсирования при страгивании с одинаковым зарядом пороха. Соответственно, увеличивая массу пули, уменьшаем массу заряда. Так более понятно?! 😛
Какой предельно допустимый размер капсюльного гнезда для 308win?
Если капсюль не вываливается - значит допустимый
Согласен, такой ответ удовлетворит не всех. Попробуем в цифрах-
Размеры капс-гнезда CIP, на картинке ниже 5.29мм.
По допускам для Large Rifle информации не нашёл. Зато есть инфа по Small Rifle, На малом винтовочном допуск +0.03мм. По идее и на большом винтовочном где то так же (5.29+0.03мм)=5.32мм.
Теперь смотрим размеры капсюлей, на втором фото:
Размеры у всех разные.
Самый малый диаметр у Ремингтон-5.36мм,
самый большой у Федерала-5.38мм
ОК, берём наш CIP с допуском 5.32мм и сравниваем с Ремовским капсом 5.36мм.
Вроде бы нашли предельно допустимый натяг 0.04мм.
Но здесь тоже не всё просто. Реальный размер капсов отличается от стандартов на бумаге.
ССI 200- по стандарту 5.365мм - по факту 5.355мм
КВБ-7- по стандарту 5.34мм - по факту 5.35мм
Пляска размеров видна наглядно.
Теперь, наш предельно допустимый натяг по факту получается 0.03мм.(для КВБ-7), 0.02мм тоже допустимо.
Если не жалко зеркало затвора, а жалко гильзы, забываем про эти цифры. Вставляем капсы руками, трясём гильзу , и если не выпадает, можно использовать. Но, желательно капнуть цапон лака.
Извиняюсь, что размеры не в дюймах. Мне так удобнее.
Согласен, такой ответ удовлетворит не всех. Попробуем в цифрах-
Зачем все эти "По идее и на большом винтовочном где то так же
и Но здесь тоже не всё просто."? Вы или дайте совет что означает слабая посадка или дайте значения этого усилия в цифрах.... пока не выяснилось что спросивший Бердан садит в гильзу 308win. Такое впечатление что предлагается измерить капсюль в микронах и округлить до десяток.
МаханистВам дали просто но по существу правильный ответ "пока не вываливается". Размер капсюльного гнезда в реальности ни кто из стрелков не измеряет, ну или делает в тихоря. Ни разу не видел предложений нутромера для измерения размера капсюльного гнезда гильзы. Пр работе ручным капсюлятором чувствуется слабая посадка, для перфекционистов существует капсюлятор измеряющий усилие посадки.
Какой предельно допустимый размер капсюльного гнезда для 308win?
Вы или дайте совет что означает слабая посадка или дайте значения этого усилия в цифрахЯ дал значение 0.03мм -или больше - это натяг
Если выложите норму усилия посадки, так низкий Вам поклон.
Такое впечатление что предлагается измерить капсюль в микронах и округлить до десяток
В чём суть спора? Не округлять микроны до соток, или что?
В чём суть спора? Не округлять микроны до соток, или что?Спора нет, Вы дали часть информации в микронах Реальный размер капсов отличается от стандартов на бумаге. ССI 200- по стандарту 5.365мм - по факту 5.355мм, часть в сотых. Стандартный натяг, допустимый натяг ...
Как мне использовать эти цифры - Замер делать в сотых или в микронах? Каким инструментом делать замер?
Если выложите норму усилия посадки, так низкий Вам поклонПоклон не мне, спасибо тем кто первым написал Главное, чтобы не выпадали до выстрела forummessage/12/339
Могу повторить 😊 Пр работе ручным капсюлятором чувствуется слабая посадка
Могу повторить Пр работе ручным капсюлятором чувствуется слабая посадкаОгромное спасибо. С Вашей помощью осознал, какой я тупица. Отдельная благодарность что повторяете по два раза. С первого до меня не доходит.
P.S. Если есть желание провести меня соплями по конкретным цифрам, буду признателен. А придирки до микрон, и чем я их меряю, не надо. Написал как замерил, а округлить до соток не сложно.
Дядя Вова СМне вот правда интересно, чем измеряли?
А придирки до микрон,
На первой картинке инструмент, дающий после калибровки точность измерения диаметра отверстия на уровне микрометра. Очень дорогой и вполне профессиональный (2500 € 😛)
На других картинках имеющийся у меня (после ликвидации проблемы, под которую был куплен 😊) -подешевле (800€ 😛 но цена последнего разряда всего 5 мкм
Измерения показывают, что капсюльное гнездо новой гильзы Лапуа имеет значительную конусность и не имеет овальности.
Так, что к вопросу "чем мерять" можно прибавить ещё "где мерять"
Отдельная благодарность что повторяете по два раза.Вы переспросили - я повторил. Что касается соплей, то на авторство высказывания про усилие посадки "пока не выпадает" я не претендую. На предмет чем Вы мерите диаметр капсюльного гнезда в микронах ни каких придирок, только интерес - чем? Нутромер для таких диаметров с такой точностью я не встречал. Если калибрами, то 5.365мм - 5.355мм тут 10 калибров с шагом в 1 микрон.
Вы дали совет промерить отверстие, я повторил мнение про усилие посадки. Кто уж какой метод выберет - это так сказать "на любителя".
За картинку по размерам толщины колпачка спасибо.
Вы мерите диаметр капсюльного гнезда в микронахВы шутите или издеваетесь?
Где я написал размер капс-гнезда в микронах?
Процитируйте эту запись...
Единственный размер в микронах это диаметр капсюля ССИ-200
ССI 200- по стандарту 5.365мм - по факту 5.355ммЯ диаметр капса мерил нутромером что ли? Для этого есть микрометр с точностью до полсотки, этого хватило намерить 5.355мм.
Размер капсюльного гнезда в реальности ни кто из стрелков не измеряет, ну или делает в тихоря."шёпотом" - Значит балуетесь промером гнезда? Не в микронах естественно, в соточках. Может поделитесь наработками с общественностью?
Всё-всё, молчу... Понимаю, секрет для избраных.. 😊
гнездо новой гильзы Лапуа имеет значительную конусность и не имеет овальности.За это действительно спасибо. У меня нет такого инструмента и данные замеры не доступны. На Вашем фото показан размер 4.42мм Если судить по фото ниже, капс-гнездо в допуске.
Так, что к вопросу "чем мерять" можно прибавить ещё "где мерять"
Расширение капс-гнезда происходит так же не равномерно. Логично мерить по нижней кромке (по меньшему диаметру)
Дядя Вова С, Спасибо за развёрнутый ответ.
полетели более менее туламо 165 гн, повышенной кучности, юбилейные.
но их нет, обычные с пулей этого же веса не летят. решил распулить, заменить порох, и попробовать с теми же пулями, и заказал для начала это го же веса у алекса4*4 пульки. есть сунар 308 5/17К с рекомендацией 2,76гр для пули 9,1-9,4гр. у меня пуля 9.8 гр. какую навеску этого сонара посоветуете?]
micheevvp41gr=2.65гр не понравиться кучка чуть подымись или опустись.
посоветуете?]
Вы шутите или издеваетесь?Соплями, как Вы изволили выразиться, вожу. Две сопрягаемые детали, но размеры разного порядка: для одной Вы даете размер в микронах, для другой в сотках. Вопрос был очень простым о том как определить "умершие" гильзы. Что мешает дать простой ответ типа: Замерить проточку или слабая посадка капсюля? ... Теперь губы надули, мол где и кто мерит размер капсюльного гнезда и мол расскажите шепотом о наработках общественности.
Может поделитесь наработками с общественностью?
Всё-всё, молчу... Понимаю, секрет для избраных..
Ну вот ниже Вы сами и написали кто избранный и кто секретно мерит, картинкой продкрепились 😀
Дядя Вова С
Расширение капс-гнезда происходит так же не равномерно. Логично мерить по нижней кромке (по меньшему диаметру)
Логично мерить по нижней кромке - это по которой? Та что на Вашей картинке в самом низу? Там капсюля не будет после посадки! Правильная посадка капсюля подразумевает его посадку "в глубину" капсюльного гнезда - ниже "уровня донца". Советуете замерить то место где капсюля после посадки не будет? 😊
Начали вставляться капсули руками или без усилия на капсуляторе - вытащи его , а гильзу выброси. На кой там измерения?
FVNновички...
Народ опять интересуется тем, чем не нужно.
Изначально написано Sobol':
Взялся почитать Бойера - Книга о винтовочной кучности.
На первой же странице вижу: "Не заменяйте более тяжелые пули в заряде, который вы разработали, более легкой пулей. Это вызовет дополнительное давление!"
Чем больше масса пули, тем естественно больше инерция покоя. И тем больше развивается давление форсирования при страгивании с одинаковым зарядом пороха. Соответственно, увеличивая массу пули, уменьшаем массу заряда. Так более понятно?!
Нет, то что Вы пишите известно детсадовцам
Боер пишет: не применяйте ваш пороховой заряд на пулях МЕНЬШЕГО веса тк это приведет к увеличению давления.
Я полез разбираться с давлением форсирования, ни в одной формуле не нашел обратной зависимости давления от веса пули.
Ошибка перевода?
Ошибка перевода?Варианты?
Gtnh
Ищу молотковый 6,5х47 на замену Вилсон на пробу!
Если это была не шутка, то постучитесь в личку к Remsik
forummis...username
он делает матрицы и молотковые наборы под маргинальные калибры.
Sobol'Спасибо!Если это была не шутка, то постучитесь в личку к Remsik
forummis...username
он делает матрицы и молотковые наборы под маргинальные калибры.
uralsЯ, после пенделя от АВК60, тоже пошел гуглить по тэгам "давление форсирования", "дульное давление". Пересмотрел с десяток источников, ничего нового для себя не увидел.
Я полез разбираться с давлением форсирования, ни в одной формуле не нашел обратной зависимости давления от веса пули.
Ошибка перевода?
Сделал вывод, что таки да - либо опечатка либо погрешность перевода.
Sobol'
Я, после пенделя от АВК60, тоже пошел гуглить по тэгам "давление форсирования", "дульное давление". Пересмотрел с десяток источников, ничего нового для себя не увидел.
Сделал вывод, что таки да - либо опечатка либо погрешность перевода.
Я никому не собирался давать 'пенделя.'
Многие начинающие, прочитав выражение уважаемого НСК-И 'релоуд - это просто', принимают сказанное (написанное) в буквальном смысле. А когда выясняется, что даже с высококлассным оборудованием (прессы, матрицы, весы, точилки и т.д),с не дешевой винтовки и на дорогих комплектующих, вожделенная 'куча' не хочет собираться - бросаются читать выводы и рекомендации ТОП стрелков. При этом не учитывают главное - ТОПы не пишут руководства для начинающих, а только делятся своими наблюдениями и выводами. При этом без объяснений - почему происходит именно так, подразумевая, что их читатель знает основы баллистики.
Вот слова уважаемого Sobol':
Взялся почитать Бойера - Книга о винтовочной кучности.
На первой же странице вижу: "Не заменяйте более тяжелые пули в заряде, который вы разработали, более легкой пулей. Это вызовет дополнительное давление!"
Конечно вызовет. Под легкой пулей, пороховой заряд, предназначенный для тяжелой пули (порох медленный!!!), не сгорит на первых 5-10 см ствола, а продолжит горение по всей его длине, вплоть до горения за дульным срезом. Т.о. получиться дополнительное!!!! (повышенное) давление там, где его (повышенного давления) быть не должно - в середине и конце канала ствола. (Повышенное давление в середине и конце канала ствола вызывает повышенный износ ствола и снижает кучность за счет газового 'пинка' пуле после выхода с канала ).
И, для исключения возможных вопросов. Боеру и в голову не придет использовать один и тот-же порох для тяжелых и легких пуль. Мы-же на Сунаре 5.56 в .308 Вин запускаем все - от 150 до 185 gr. А в таком случае на 185-й можно и болтом в глаз получить, если не правильно контролировать давление форсирования. Или другой вариант - на Сунаре 3006 (условно 150 VV) запускаем 150-ю пулю - повышенное дульное давление почти гарантировано. Примитивная проверка повышенного дульного давления - ствол в средней части после 3-4-х выстрелов - становиться прилично горячим при холодном или еле-теплом стволе в районе патронника.
Постарался доходчиво.
АВК60Благодарю.
Постарался доходчиво.
Sobol'Не СтОит. Это примерно 5-6 лекций, пару семинаров и несколько вопросов в билетах на экзамене по огневой подготовке. За давностью лет многих деталей уже не помню.
Благодарю.
😊
АВК60я по нашей бедности даже не подумал об этом
И, для исключения возможных вопросов. Боеру и в голову не придет использовать один и тот-же порох для тяжелых и легких пуль.
Да все мы такие. Но, вроде, ситуация меняется в положительную сторону. Вчера заходил в один из ормагов - первый раз за неполный год. Был удивлен - вся линейка Казанских порохов в наличии. Пули .30 всех отечественных производителей (заводов). Новые поступления
чешских и немецких!!!винтовок. Появился какой-то новый? Зауэр 100.
Цены, конечно, не слабые. Но хоть выбор есть.
АВК60Здравый смысл и квика говорят обратное 😊 Большое дульное давление на медленном порохе такой же корявый перевод!Конечно вызовет. Под легкой пулей, пороховой заряд, предназначенный для тяжелой пули (порох медленный!!!), не сгорит на первых 5-10 см ствола, а продолжит горение по всей его длине, вплоть до горения за дульным срезом. Т.о. получиться дополнительное!!!! (повышенное) давление там, где его (повышенного давления) быть не должно - в середине и конце канала ствола. (Повышенное давление в середине и конце канала ствола вызывает повышенный износ ствола и снижает кучность за счет газового 'пинка' пуле после выхода с канала ).
И, для исключения возможных вопросов. Боеру и в голову не придет использовать один и тот-же порох для тяжелых и легких пуль. Мы-же на Сунаре 5.56 в .308 Вин запускаем все - от 150 до 185 gr. А в таком случае на 185-й можно и болтом в глаз получить, если не правильно контролировать давление форсирования. Или другой вариант - на Сунаре 3006 (условно 150 VV) запускаем 150-ю пулю - повышенное дульное давление почти гарантировано. Примитивная проверка повышенного дульного давления - ствол в средней части после 3-4-х выстрелов - становиться прилично горячим при холодном или еле-теплом стволе в районе патронника.
Постарался доходчиво.
GtnhА подробнее? Или более доходчиво?
Здравый смысл и квика говорят обратное 😊 Большое дульное давление на медленном порохе такой же корявый перевод!
Наглядней же в квике, возьмите 5-10 обсчитанных и пристрелянных патронов и вбейте меньший вес пули - абсолютно во всех случаях КвикЛоад покажет снижение дульного давления.
Чудес не бывает, скорость пули (при прочих равных) зависит только от площади графика давления в стволе, соответственно при малом максимальном давлении, прирастить скорость можно только увеличив дульное (со всеми негативными последствиями)
GtnhВы уменьшили вес пули в 2!!! раза. А если вместо пули гильзу бумажкой заткнуть еще "натурней" будет...
Проще всего натурно. Например: .223, vv-540, пуля 69gr. Не меняя навеску садим пульку 36 gr. имеем шипящий плевок, огонь, но без грохота.
GtnhА это вообще перл...
Чудес не бывает, скорость пули (при прочих равных) зависит только от площади графика давления в стволе, соответственно при малом максимальном давлении, прирастить скорость можно только увеличив дульное (со всеми негативными последствиями)
😊
А применить порошок по скорости горения и энергетике соответствующий весу пули не пробовали?
Вы уменьшили вес пули в 2!!! раза. А если вместо пули гильзу бумажкой заткнуть еще "натурней" будет...В МАТАНе 😊 это называется "Исследование функции при крайних значениях аргумента". Вы предполагаете, что при постепенном снижении веса пули будет сначала рост дульного давления, а потом снижение? 😛
А это вообще перл...Запишите, пригодится.
А применить порошок по скорости горения и энергетике соответствующий весу пули не пробовали?Знаете, я пробовал почти все. Предложение Ваше абсолютно правильное, но как оно относится к предмету?
Gtnh
мега-ветеран
В МАТАНе это называется "Исследование функции при крайних значениях аргумента". Вы предполагаете, что при постепенном снижении веса пули будет сначала рост дульного давления, а потом снижение?
В математическом анализе не силен, но о линейных и нелинейных зависимостях наслышан.
В обсуждаемом варианте зависимости нелинейные.
GtnhЭто разговор, как минимум ВУЗовского семинара. Здесь-же был поднят вопрос - ошибается Боер или нет. Я, как можно короче, попытался объяснить, что он прав и почему.
Знаете, я пробовал почти все. Предложение Ваше абсолютно правильное, но как оно относится к предмету?
Если Вы считаете по другому и сможете доходчиво и в объеме сообщения объяснить противоположное - сделайте это. Всем будет полезно.
Не переходя на личности, и уважая участие в форуме каждого, все же осмелюсь высказать вам: Если вот с этим
Конечно вызовет. Под легкой пулей, пороховой заряд, предназначенный для тяжелой пули (порох медленный!!!), не сгорит на первых 5-10 см ствола, а продолжит горение по всей его длине, вплоть до горения за дульным срезом. Т.о. получиться дополнительное!!!! (повышенное) давление там, где его (повышенного давления) быть не должно - в середине и конце канала ствола. (Повышенное давление в середине и конце канала ствола вызывает повышенный износ ствола и снижает кучность за счет газового 'пинка' пуле после выхода с канала )...и подобными
И, для исключения возможных вопросов. Боеру и в голову не придет использовать один и тот-же порох для тяжелых и легких пуль. Мы-же на Сунаре 5.56 в .308 Вин запускаем все - от 150 до 185 gr. А в таком случае на 185-й можно и болтом в глаз получить, если не правильно контролировать давление форсирования. Или другой вариант - на Сунаре 3006 (условно 150 VV) запускаем 150-ю пулю - повышенное дульное давление почти гарантировано. Примитивная проверка повышенного дульного давления - ствол в средней части после 3-4-х выстрелов - становиться прилично горячим при холодном или еле-теплом стволе в районе патронника.
Постарался доходчиво.
В математическом анализе не силен, но о линейных и нелинейных зависимостях наслышан...если с этими рассуждениями и высказываниями вы посетите ветку баллистика, где раньше были очень полезные и горячие споры по внутренней и внешней ,то первое, что спросят--. " Вы что там курите.?.."
Можете проверить...
Особенно понравился способ измерения давления , по температуре ствола по ощущениям ладошкой... Надо составить график- на каком сантиметре ствола какие ощущения должны быть, и соответственно давление. Это ж патент на изобретение и революция в измерительной инженерии, достойна как минимум госпремии.!
В обсуждаемом варианте зависимости нелинейныеКонечно нелинейные! Но нелинейные бывают монотонно убывающие
forummessage/13/254
Кажется, вопрос чуть глубже, чем "болталка новичков".
Я создал соответствующую тему в разделе баллистика.Может проще было посмотреть первоисточник и сравнить с переводом?
Перевод книги и литературная обработка текста - это большой труд. Спасибо всем кто принимал участие.
В какие есть несколько параметров давления. То, что функция спорить не буду, но посмотрите на границы функции и что квика считает.
Есть там давление инициализации, как входной параметр. Есть максимальное давление в канале ствола - это максимум в графике, и есть давление на дульном срезе.
Как было справедливо замечено, чем медленнее порошок, тем ниже максимальное давление и выше на дульном срезе при прочих равных.
Грохот с факелом на медленных порошках ни что иное как повышенное давление на дульном срезе и неуспевший сгореть в стволе порошок.
По этой причине субсоники делают на быстрых порошках (пистолетных и гладких) ибо выходом должна сожрать банка, об'ем которой не бесконечен.
FVNВсе так. Только речь не о разных порохах, а о разных пулях при ОДИНАКОВОМ порохе. Корявый перевод, а может и исходный текст повествует, что при снижении веса пули вырастет дульное давление. А оно снижается 😊
Что каша какая то. Какое вы давление имеете в в виду?
В какие есть несколько параметров давления. То, что функция спорить не буду, но посмотрите на границы функции и что квика считает.
Есть там давление инициализации, как входной параметр. Есть максимальное давление в канале ствола - это максимум в графике, и есть давление на дульном срезе.
Как было справедливо замечено, чем медленнее порошок, тем ниже максимальное давление и выше на дульном срезе при прочих равных.
Грохот с факелом на медленных порошках ни что иное как повышенное давление на дульном срезе и неуспевший сгореть в стволе порошок.
По этой причине субсоники делают на быстрых порошках (пистолетных и гладких) ибо выходом должна сожрать банка, об'ем которой не бесконечен.
GtnhМаксимальное снизится, а на дульном срезе увеличится. Пинок пуля после вылета получит больший. Грохот тоже увеличится. На лёгкой пуле будет меньше процент сгорания, со всеми вытекающими.
Все так. Только речь не о разных порохах, а о разных пулях при ОДИНАКОВОМ порохе. Корявый перевод, а может и исходный текст повествует, что при снижении веса пули вырастет дульное давление. А оно снижается 😊
FVNНеа. Объем ствола одинаковый, количество сгоревшего пороха меньше.
Максимальное снизится, а на дульном срезе увеличится. Пинок пуля после вылета получит больший. Грохот тоже увеличится. На лёгкой пуле будет меньше процент сгорания, со всеми вытекающими.
FVN
На лёгкой пуле будет меньше процент сгорания, со всеми вытекающими.
Gtnh
Неа. Объем ствола одинаковый, количество сгоревшего пороха меньше.
Gtnh
Неа. Объем ствола одинаковый, количество сгоревшего пороха меньше.
Запусти уже квику и не отнимай время 😊
Ставь уже одну навеску и тяжёлую и лёгкую пулю. Смотри параболу и , что в правой части в в окне давлений и скоростей написано. Там же процент сгорания и ещё куча полезной информации. Например на каком сантиметре ствола порох сгорит почти полностью.
FVNТак на том и стоим!!! 😊Запусти уже квику и не отнимай время 😊
Ставь уже одну навеску и тяжёлую и лёгкую пулю. Смотри параболу и , что в правой части в в окне давлений и скоростей написано. Там же процент сгорания и ещё куча полезной информации. Например на каком сантиметре ствола порох сгорит почти полностью.
Беру любой патрон из архива, тупо уменьшаю вес пули и ВСЕГДА Квика выдает снижение дульного давления..
Gtnh
Так на том и стоим!!! 😊
Беру любой патрон из архива, тупо уменьшаю вес пули и ВСЕГДА Квика выдает снижение дульного давления..
Я уже устал. Что такое дульное давление? В какой точке? Все вроде разжевал.
Максимум уменьшится, в конце ствола на дульном срезе увеличится. По другому не бывает. Тролинг какой то. Скрины что-ли обязательны?
FVNЯ уже устал. Что такое дульное давление? В какой точке? Все вроде разжевал.
Максимум уменьшится, в конце ствола на дульном срезе увеличится. По другому не бывает. Тролинг какой то. Скрины что-ли обязательны?
Владимир, привет!
Видно Перту Владимировичу, скучно, коньяка много, и пообщаться охота.
вот ждем когда вилсоны закинет в озеро и перейдет на молоточный набор Х47.
FVNА правда! В какой точке дульное давление? 😊 Казалось бы очевидно - на дульном срезе. А какое давление в этот момент в патроннике? 😛Я уже устал. Что такое дульное давление? В какой точке?
На работе Квики нет, вечером скины выложу. Снижая вес пули, вижу снижение всего графика. В зоне макс. давления больше, на дульном срезе меньше. Но всегда..
GtnhВот доберись до нее и пойми, что в описанной ситуации максимальное, что в паре дюймов от патронника всегда будет меньше, а на срезе всегда больше. 20-50бар но больше. Понятно, что перевод кривой и Боер не мог написать эту чушь, если речь о максимальном давлении. Но в БР важно именно давление на срезе. Оно примерно в 100-120раз ниже максимального. Там диапазон от 400 до 550бар. А максимальное около 60000 бар крутится.
А правда! В какой точке дульное давление? 😊 Казалось бы очевидно - на дульном срезе. А какое давление в этот момент в патроннике? 😛
На работе Квики нет, вечером скины выложу. Снижая вес пули, вижу снижение всего графика. В зоне макс. давления больше, на дульном срезе меньше. Но всегда..
Вот доберись до нее и пойми, что в описанной ситуации максимальное, что в паре дюймов от патронника всегда будет меньше, а на срезе всегда больше.Прежде чем писать, я проверил - не заблуждаюсь ли я много лет в своих суждениях. Квика показала СНИЖЕНИЕ дульного. Скины прицеплю вечером, думал это очевидно и не стал этого делать сразу.
ИМХО миф родился с появлением прогрессивно горящих порохов позволяющих "пик" превратить в подобие полки и конечно с увеличением дульного
FVNИсходная фраза была взята с первых страниц, где речь идет именно о ТБ, а не об аспектах кучности.
Боер не мог написать эту чушь, если речь о максимальном давлении. Но в БР важно именно давление на срезе.
Исходная фраза была взята с первых страницРазве это означает что смысл не был искажен при переводе?
если не упираться в Митутойу, какой штангель приемлемого качества можно рассматривать к покупке?Любой.
Штангелем никаких высокоточных размеров не замерять,подойдет любой.
НСК-И
Любой.
Штангелем никаких высокоточных размеров не замерять,подойдет любой.
Вы это серьезно? Ну уж не лютый же китай наверное?
Вы это серьезно?Если механический то с нониусом или стрелочной индикацией (часовой циферблат). Еще как вариант с электронным циферблатом. Важна повторяемость а не название. Достаточно сделать несколько замеров.
НСК-И
Любой.
Штангелем никаких высокоточных размеров не замерять,подойдет любой.
Плюс один. Поэтому учитывая, что точность до 0.001" дюйма меня устраивает полностью - пользую RCBS. Результаты на мишени устраивают.
barmaley1105
Ребята подскажите кто в курсе - если не упираться в Митутойу, какой штангель приемлемого качества можно рассматривать к покупке?
Я вот этот начал пользовать, заявленная погрешность до 0.02, пулю лапуа от 0.307.5 до 0.308 замеряет, в зависимости от усилия поджатия.
Начните с простого решения: механика или лотерея 😊
Вы это серьезно? Ну уж не лютый же китай наверное?Конечно серьезно.
Нужно покупать вещи по ситуации.Для замера стенок дульца,без качественного микрометра просто никак. И приходится тратить деньги именно на качественный инструмент.
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
Для каких замеров нам нужен штангель?лично я не вижу высокоточных замеров при работе штангелем.Общая длина,дульце с посаженной пулей, это можно замерить любым штангелем.В идеале конечно митутойя и подобные ,но если нет возможности ,можно обойтись любым.(на истину не претендую)
Я вот этот начал пользовать, заявленная погрешность до 0.02, пулю лапуа от 0.307.5 до 0.308 замеряет, в зависимости от усилия поджатия.Пулю нужно замерять микрометром.
..
Нужно покупать вещи по ситуации.Понял, спасибо! Кстати, хотел у Вас спросить - не могли бы Вы в нескольких словах рассказать (ну или хотя бы помочь ссылкой, где об этом почитать) как подбирать бушинги для фуллсайзной матрицы? Просто неоднократно встречал Ваши посты где Вы советовали для простого охотничьего релоуда именно бушинговый фуллсайз, при этом упоминая что нужны будут всего два бушинга. Я как раз пока еще матрицами не запасся, а ваша концепция "железо покупать один раз" мне нравится) и хотя для меня в релоуде во многом еще темный лес, хочется как можно меньше покупать ненужных вещей...
НСК-И
Пулю нужно замерять микрометром.
..
Я ее за эталон брал просто 😀
не могли бы Вы в нескольких словах рассказать (ну или хотя бы помочь ссылкой, где об этом почитать) как подбирать бушинги для фуллсайзной матрицы?Бушинг подбираю для себя с одной целью,для КОМФОРТНОЙ ПОСАДКИ ПУЛИ.Меня интересует только это,меня не интересуют цифры,меня интересует усилие посадки.
Моя практика.
Для калибров 6.5 включительно,размер дульца с посаженной пулей минус 0.001= размер бушинга.Пример 6.5-47 патрон в сборе(дульце) 0.288,бушинг 0.287
От 30х калибров,размер дульца с посаженной пулей=размер бушинга.
Пример 308,0.334(размер дульца с посаженной пулей)=0.334 размер бушинга.
338 лм,0.364 размер дульца с посаженной пулей=0.364 размер бушинга.На 338 всегда пробую в плюс,ставлю бушинг 0.365 и смотрю на усилие посадки.
Почитать тут
https://reloading.cc/
Посмотреть тут
https://reloading-academy.ru/banner-guns
Вы писали что нужно два бушинга - для чего второй?Второй всегда можно докупить уже по ситуации.Начните с такого варианта подбора и возможно, второй бушинг не понадобиться вообще.Докупить можно всегда 😊.Люди очень часто покупают бушинги наборами по несколько штук 😊 это всегда деньги на ветер 😊
#10043
P.M. Ц
В том смысле что пули разных производителей и разных моделей могут ведь на какие то сотки отличаться по диаметруВсё верно,пули отличаются по размеру(фото выше).
Возьмите свой патрон и замерьте на нём дульце с посаженной пулей,это удобно и эффективно.
А заряжать хочу Лапуа Мегу 200 и Нослер Аккубонд 200 в Лапуа гильзы. Калибр 30-06.Спешить не нужно.Зарядите патрон ,снимите замеры и заказывайте свой бушинг.
Это самый экономный вариант.
barmaley1105
А чем я его заряжу, в смысле пока бушинга нет чем я гильзу отфуллсайзю? Все таки купить еще и безбушинговую фуллсайз?
Тогда и бушинги не понадобятся и любые гильзы пойдут.
Двумя бушингами вы не обойдетесь никак.
Для примера:
Не точёная лапуа в 308-м, как и много других, жмется .336" бушингом.
А не точеную норму .334" не всегда жмёт. А между ними много интересного.
На двух бушингах только точить в размер. Теперь представим, что патрон для охоты и подумаем, нужно ли столько операций на гильзу, которая может потеряться на первом цикле? 😊
в смысле пока бушинга нет чем я гильзу отфуллсайзю?Гильзы какие?(новые или б\у)А что еще есть,кроме пуль и гильз?Какой инструмент и оборудование вообще?
Все таки купить еще и безбушинговую фуллсайз?Если пытаемся экономить на бушингах,какой смысл брать матрицу которая не будет в работе?
Тогда проще стенки дульца замерить.Стенка дульца умножаем на два+ диаметр пули =дульце патрона с посаженной пулей.Пример 6.5-47,0.012(стенка)Х 2=0.024(две стенки)+0.264(пуля)= 0.288(дульце с посаженной пулей).
Для замера стенки дульца используем микрометр.
Гильзы какие?(новые или б\у)А что еще есть,кроме пуль и гильз?Какой инструмент и оборудование вообще?
Если пытаемся экономить на бушингах,какой смысл брать матрицу которая не будет в работе?
Тогда проще стенки дульца замерить.Стенка дульца умножаем на два+ диаметр пули =дульце патрона с посаженной пулей.Пример 6.5-47,0.012(стенка)Х 2=0.024(две стенки)+0.264(пуля)= 0.288(дульце с посаженной пулей).
Для замера стенки дульца используем микрометр.
Я оборудование еще только покупаю, поэтому тут и консультируюсь. Пока купил только пресс. После НГ буду брать матрицы, ну и все остальное. Гильзы буду брать новые.
Я не пытаюсь экономить, я просто хочу (хотелось бы, вернее) купить сразу только то, что будет необходимо.
Gtnh😊))). Повышение
Снижение дульного давления при уменьшении веса пули:
В 223-м действительно чуть падает, но там и максимальное в смешной белой зоне.
Я не пытаюсь экономить, я просто хочу (хотелось бы, вернее) купить сразу только то, что будет необходимо.Тогда посмотрите этот список.(для понимания)
https://reloading.cc/topic/162...BF%D0%B5%D1%80% D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-338-lm/?tab=comments#comment-35858
Картинки из списка тут
https://reloading.cc/topic/8-%...%BE%D1%82%D0%BE -%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83- %D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%B4%D1%83/#comments
Купить всё в одном месте можно тут,работают быстро и эффективно
8 925 099 10 00(Евгений) скажите ,что от меня 😊
Гильзы буду брать новые.По обжиму дульца на новой гильзе,гильзу нужно готовить в любом случае и один из этапов(всего 8) расширение дульца мандрелом.Этого будет достаточно для комфортной посадки пули(на этом этапе)и бушингом обжимать не нужно.Бушинг понадобится после выстрела когда будете делать фулсайз.
Погонял 6’5х47 - тоже вижу только снижение дульного
barmaley1105
А заряжать хочу Лапуа Мегу 200 и Нослер Аккубонд 200 в Лапуа гильзы. Калибр 30-06.
Не надо забивать голову бушингами, лишняя трата денег. Не нужны они для снаряжения 30-06, я так понимаю цель охота. Менее минуты все собирается на самом примитивном оборудовании 😛
Gtnh
FVN. У Вас с легкой пулей «заполнение» на 5% меньше. Договаривались при прочих равных 😛
Погонял 6’5х47 - тоже вижу только снижение дульного
Без разницы заполнение. Ставлю стандартный кол на всех калибрах, где нормальная гильза (243,308) увеличивается при коротких и стандартных стволах. На мелких гильзах или очень длинных стволах незначительно падает. Просто сгорать успевает все. Если взять порошок медленнее, то тоже растет.
НСК-И
посмотрите этот список
Эксклюзивное фото-поздравление с наступающим. Специально для Игоря-НСК-И достал из кладовки аппарат надкласса, он же UL - говоря простым языком, абсолютно избыточный масштаб. Все ТТХ превышают разумные пределы и в быту не пригодятся. Так же как и данный список оборудования - он прекрасен, но явный перебор для обычного применения. Однако результат превосходит любые другие ранние результаты.
Вопрос к Игорю - какая средняя скорость сбора? В час, в день-вечер? То, что видел лично на соревнованиях - получилось где-то одна штука в минуту. Если кто-то дома - 20-30 штук за вечер 4-5 часов с водочкой и банькой. Понимаю, что это хобби и вопрос потраченного времени не стоит остро.
Виталий
Эксклюзивное фото-поздравление с наступающим. Специально для Игоря-НСК-И достал из кладовки аппарат надкласса, он же UL - говоря простым языкомСколько весит эта жесть, если не секрет?
Вопрос к Игорю - какая средняя скорость сбора? В час, в день-вечер?На этой странице (пятая) есть видео переснаряжения в режиме онлайн,все этапы.Сколько по времени? на данных видео наверное нисколько ,очень быстро.Никаких лишних движений,всё быстро и эффективно.
https://reloading.cc/topic/8-%...%BE%D1%82%D0%BE -%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83- %D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%B4%D1%83/page/5/
Так же как и данный список оборудования - он прекрасен, но явный перебор для обычного применения.Список для понимания,есть понимание,значит можно принять решение 😊
НСК-ИНет - это нержавейка
жесть
Чистый вес - 38 кг без навесного, на подставке - около 70
Кучность на триста метров 12 мм, на шестьсот метров 30 мм - десятью залпами. Потеплее будет, видос сниму как работает - вместе поржем.
Пытаюсь сломать себя и начать релоадить - безрезультатно. На коленке из дешевых железок - получить разочарование. Подойти фундаментально - поймать Гонзалеса и Бойера, закрыть в контейнере за гаражами - пусть собирают. Пока решение не принято, буду курить инет. Благодарю за ответы.
LD100,0
Нет - это нержавейкаЧистый вес - 38 кг без навесного, на подставке - около 70
Кучность на триста метров 12 мм, на шестьсот метров 30 мм - десятью залпами. Потеплее будет, видос сниму как работает - вместе поржем.
Пытаюсь сломать себя и начать релоадить - безрезультатно. На коленке из дешевых железок - получить разочарование. Подойти фундаментально - поймать Гонзалеса и Бойера, закрыть в контейнере за гаражами - пусть собирают. Пока решение не принято, буду курить инет. Благодарю за ответы.
А под какие соревнования она канает. Рейлганы, там вообще токарный станок. 😊))
Эта вроде без лимбов....
Я только взял себе буханку под охоту и стрельбы. Под нее видимо нужно тоже передвижную базу со станиной готовить. 😊
Ссылка на пятую страницу сайта релоадинг закрыла вопрос о процессе. Именно это видел вживую, но не разрешили снимать - были крайне мнительные стрелки, боялись сглаза любопытного хрена с сильным акцентом. Они еще обижаются что зову их наркоманами, так как у каждого на столе клей и шприцы.
Вывод такой - легкость процесса. Желательно в удовольствие и с хорошим настроением.
Терпеть не мог чистку, потому что делал как учили старые пердуны. А сейчас ствол выкрутил за полминуты, почистил и вкрутил обратно - удобно, быстро, качественно.
FVN
какие соревнования
Да, тележка есть, иначе перелом позвоночника случится при переносе. Соревнования такого класса называются междусобойчик - обычно происходит в последний день простых соревнований под закрытие. Серии три по десять или пять по десять. Ограничений нет вообще, обычная награда - ящик пива или похлопают по плечу. Из покупного только бланк для ствола и прицел, все остальное - лютый колхоз, который затягивает конкретно.
НСК-Ижесть
Нет - это нержавейка
Подойти фундаментально - поймать Гонзалеса и Бойера, закрыть в контейнере за гаражами - пусть собирают. Пока решение не принято..
плюс стотыщмильёноф !!! 😊 😊 😊 Давно так не ржал !
Чистый вес - 38 кг😊)) Это и есть жесть.
У меня сейчас есть каргалыга в 6бр с длиной 30" и весом около 8кг.
Так я как выпью хорошо - хочу ее отпилить до 26" (тем самым хотя-бы улучшить баланс). Мне просто не совсем понятно зачем 30" на маленькой гильзе. Порошка много все равно не насыпешь, чтобы разогнать, а прирост в 10мысов не стоит того, чтобы это носить. 😊)
Должна быть разумная достаточность. 😊
FVN
хочу ее отпилить
Резать ствол не надо. В инете полно видосов и фоток, как иностранные человеки укорачивают стволы прямо на стрельбище ради экспериментов. После каждого отпиленного дюйма делают отстрел. Все результаты только ухудшаются. Есть даже те, кто режет стволы вдоль, показывая износ и ресурс на любом калибре - будет открытие для заблудших душ.
Разбейте мою бизнес-идею на длинных каникулах. Мозг должен работать всегда - нет праздников.
Взял за горло несколько охотников и получил ответ - в год используют в среднем 20-50 патронов
Увлекающиеся иногда охотой и бумажками на полигоне - 100-200 штук, единицам нужно 600-800
Зажал в тиски мега-профессионалов чемпионов - в год расход 12-14 тысяч патронов (полный кошмар), этих не будем брать в нашу схему
При этом каждый хочет использовать ням-ням и дешево. Ни один не сказал, что увлекается этим ради релоада, а не дурацкой стрельбы. То есть данное занятие не в радость - это как замена цилиндров двигателя на трассе, когда ехал с семьей на Юга.
Внимание - в начале данного пути, почти каждый испытал р а з о ч а р о в а н и е после покупки ствола. Пришлось заменить то да се, сделать беддинг-шугаринг и тд, искать патроны-навески-подвески и тд.
Важно! Почти все хотят выжать максимально из ствола. Ради интереса или просто поржать. Либо понять свои возможности и надо ли продолжать поиски.
Ответ на поверхности - выжимать НЕЧЕМ
Мой друг стреляет расходниками по 12 рублей штука и счастлив что попал в стенку - тоже не рассматриваем.
Надо дать то, чего нет. Понятно, что можно купить оборудование и как Джеми Оливер начать готовить по своим рецептам. При этом потратив сотни нефти и сделав миллион ошибок, уйти в лютый минус, про который не принято говорить.
Неризиновую и Культурную рассматривать не имеет смысла, в первой одни пижоны, в другой элита.
Берем трудолюбивые регионы. Находим рукастого-головастого альфа-самца, можно двух-трех. Доверяем ему сборку патронов на заказ.
Заказчик, который испробовал все магазинное и находясь в печали от потраченных денег, получает надежду. Имеет возможность купить 5-10 штук мега крутых патронов под свой калибр и получить ответы. Либо повеситься с горя. Не покупая при этом триклеры с бушингами. Мое видение - цена расходников + сто рублей за работу. Для продвинутых сделать сет из 50 штук с разными навесками. Для параноиков - видео запись сбора именно его патронов с описанием каждого процесса.
При сборе ста патронов в день по сто рублей/работа - грубо десять тыщ руб в день.
Тема для размышления, агрессия не нужна, критика-советы приветствуются. Пошел на войну с салатами.
Solo.lvМожно не продавать, а меняться патронами с доплатой со стороны заказчика 😊
Собирать боеприпас для кого-то, да еще и за деньги- прикроют лавочку очень быстро.
GtnhВо, точно! Следаку так и говорите, стойте на своем! 😀
Можно не продавать, а меняться патронами с доплатой со стороны заказчика 😊
В 308 какой считается самый хороший капсюль именно по работе,надежности,стабильности в скоростях,при например, минусовых температурах и вообще? Можно по-убывающей.Какие скорости по сравнению с КВБ7?
У кого какой опыт? Или источники,ссылки где почитать.
Спасибо.
Всех с наступающим!
Rover-07
У меня вопрос другого характера.
В 308 какой считается самый хороший капсюль именно по работе,надежности,стабильности в скоростях,при например, минусовых температурах и вообще? Можно по-убывающей.Какие скорости по сравнению с КВБ7?
У кого какой опыт? Или источники,ссылки где почитать.
Спасибо.
Всех с наступающим!
Имхо ССI бр-2, бр-4 с пальмой, и чехи.
Хотя ещё одно имхо, в 308-м капсуль это то, на что меньше всего внимания нужно обращать. 😊
в 308-м капсуль это то, на что меньше всего внимания нужно обращать.Это до первой осечки на зверовой охоте.
DenisB
Это до первой осечки на зверовой охоте.
Я это и имел в виду. Они должны просто стрелять
GtnhРассматриваем только официальные варианты. В импортных магазинах наблюдал несколько раз, как продавец тупо на рабочем месте собирает. На вопрос какого хрена - на прилавке есть почти все, ответ - это другое и заказчик просит свое. То есть на базе охот магазина - с чистыми бумагами и лицензиями.
прикроют лавочку
В чеке написать: продано 50 грамм порошка, три гильзы, четыре кнопки и пять пуль - тыща руб, услуга сбора - тыща руб. Итого две тыщи.
Рюмочная на вокзале. Можно сэкономить и взять пять литров канистру спирта. Можно бутылку тащить с собой, постоянно глотая на ходу. А есть вариант по быстрому дернуть соточку для настроения и сесть в электричку до Мытищ без бутылок с канистрами. Удобно и быстро.
LD100,0И что Вам мешает воплотить? Раз собирать разрешено только для собственной нужды, то для нужд населения остается только производить - тут делов то 😊 выполняйте требования п.9 ст.12 ФЗ-99 О лицензировании и ПП-925 http://www.consultant.ru/docum...0605ba0df0ddbc/ .
Рассматриваем только официальные варианты... То есть на базе охот магазина - с чистыми бумагами и лицензиями. ...В чеке написать: ..., услуга сбора - тыща руб.
Затем можете свой патронный заводик назвать хоть "Магазин", хоть "Лавка". Дальше совсем просто ... просто "тупо на рабочем месте" производите из "50 грамм порошка, три гильзы, четыре кнопки и пять пуль" 3 патрона, 2 отдаете на сертификацию партии, оставшийся патрон после получения сертификата продаете. Ни чего сложного 😀
Я это и имел в виду. Они должны просто стрелять[/QUOTE
Стрелять и желательно стабильно 😊
Понял тебя,Володя.Спасибо.
Gtnh
Услуга по сборке не будет востребована, а вот настройка винтовки с последующей сборкой - гораздо интереснее.
Совсем недавно где-то читал. Человек купил винтовку, к ней прилагалась мишень и 50 патронов, которыми эта мишень отстреляна. Но, думаю, дело не в РФ было
Подскажите, на сколько это критично? - В утиль, или через пару циклов всё выровняется?
Asatru
Есть несколько десятков гильз с царапкой-вмятинкой от удара на дульце гильзы.
Подскажите, на сколько это критично? - В утиль, или через пару циклов всё выровняется?
Если трещины нет и царапка не глубокая по после отжига и цикла и
орех - бушинг может быть и следа не останется
и следа не останется+ + +
Безбушинговая фулсайз матрица избавит от всех сомнений. В любом случае нужно посмотреть обо что бьется гильза при выбросе из итого п/автомата.
"улучшение" возможно увеличит давление, я прав?"Улучшенные" значит настолько стабильно одинаковые, что даже спортсмены стреляют на всяких чемпионатах 😊
Ствол 12 твист длина 570 .
С какой навески начать подниматься сунаром 308 для пули Хорнади 180 гран ?
( на банке пороха указано для пули 9,4 грамма 2,7 грамма пороха)
СОКОЛОВКалибр .50? или .22?
Вкратце:
Ствол 12 твист длина 570 .
С какой навески начать подниматься сунаром 308 для пули Хорнади 180 гран ?
( на банке пороха указано для пули 9,4 грамма 2,7 грамма пороха)
СОКОЛОВ
Хорнади 180 гран
Gtnh
Калибр .50? или .22?
Было бы ООчень интересно взглянуть на пулю .224 весом 180 грн.
Как впрочем и на .50 😊
Gtnh
Калибр .50? или .22?
примерно от 308 до WIN
Ствол 12 твист длина 570 .В 308-ом с 39
С какой навески начать подниматься сунаром 308 для пули Хорнади 180 гран ?
В 3006-ом с 50, но порох не очень для этого калибра
В 300-ом этот порох не пройдет.
Если 180 пуля в 7ке, то смотря какая гильза (калибр).
DenisB
В 308-ом с 39
Я идеально точно и кучно запустил хорнади А-МАКС 168 с навеской 40 гран. Чего понижаться до 39 гран на тяжёлую Хорнади Интерлок 180 ? Или я как обычно нифига не знаю, но на всякий случай сомневаюсь?
Я идеально точно и кучно запустил хорнади А-МАКС 168 с навеской 40 гран. Чего понижаться до 39 гран на тяжёлую Хорнади Интерлок 180 ?Считаете возможным при поиске "начала" навески тот же вес пороха заткнуть более тяжелой пулей - попробуйте. Я не знаю ни какая у Вас гильза, ни какой натяг, ни какая кнопка ... вообще одна и таже навеска у разных "сборщиков" может давать разный результат. Вы спросили откуда начать - я высказал мнение где будет относительно безопасное "начало".
На сколько ухудшается кучность на отмытых гильзах, и ухудшается ли?
1) Одинаковый ли размер ореха на фулл матрицах Реддинг бушинговой и безбушинговой? (что на бушинговой их два я знаю)
2) В какой размер давит нек безбушинговая фуллсайз Реддинг? (Без учета расширения орехом на обратном ходе!!!)
3) Есть ли какие то различия по качеству изготовления матриц Реддинг? В смысле видел комплекты "Матч", "Хантер", "Делюкс" - это только по набору матриц названия или сами матрицы скажем в "Делюксе" сделаны более качественно, ну чистота обработки, точность и т д?
Интересуюсь в том плане что неуверен, дорасту ли до точения шеек. Потому что мне только для охоты, причем ненадалеко. А шейки точить - это плюсом точилка, мандрел, трубный микрометр и желательно еще и обычный. Если брать это в приемлемом качестве, то стоимость вливаний за полтинник далеко. (В неприемлемом качестве - лучше вообще не брать, поскольку нет смысла делать высокоточные измерения неточным инструментом) Для ужатия кучи в простом охотстволе и стрельбе по лосям на 200-300 метров я считаю это неразумным. По крайней мере пока я придерживаюсь такой точки зрения, вникну в процесс - возможно и изменю её...
Поэтому думаю взять бушинговый фулл, но пока попробовать пользоваться им на неточеных гильзах. Я правильно понимаю что в этом случае натяг будет задаваться размером ореха? То есть если так - то поставив бушинг такого же размера как нек в безбушинговой, в комбинации с орехом получается обычная безбушинговая с возможностью "роста" в дальнейшем - правильно я мыслю или есть еще что то о чем я не знаю? В частности сомнения у меня в таком вопросе - бушинговая насколько я знаю до перехода в плечи не додавливает, давит где то на 2\3 нека. А безбушинговая вроде как давит нек полностью - или не так?
И еще вопрос - какая матрица точнее сажает пулю в плане биений, Реддинг Компетишн или Вилсон?
Sobol'
Джентльмены, подскажите пожалуйста, пришло ли уважаемое сообщество к консенсусу, относительно УЗ-мойки гильз?
На сколько ухудшается кучность на отмытых гильзах, и ухудшается ли?
Это вы Акашкина наслушались? 😊
ИМХО - надо проверять эмпирически.
Но в его словах есть доля истины, да и человек он опытный.
barmaley1105
И еще вопрос - какая матрица точнее сажает пулю в плане биений, Реддинг Компетишн или Вилсон?
Самое смешное, что зачастую точнее сажает матрица Ли
ЧерноморЯ точно не знаю, кто такой Акашкин, но встречал подобное мнение в различных местах.
Это вы Акашкина наслушались?
На сколько ухудшается кучность на отмытых гильзах, и ухудшается ли?Это плацебо, нужно верить. У меня на полке стоит. В дальнем углу. Дулиники хорошо мыть чтоб ершиком не шиньгать.
думаю взять бушинговый фулл, но пока попробовать пользоваться им на неточеных гильзах. Я правильно понимаю что в этом случае натяг будет задаваться размером ореха?Нет. В бушинговой это не "орех", это цанга - винт зажимающий пин декапсюлятора. Размер будет задаваться бушингом. В безбушинговой - орехом.
какая матрица точнее сажает пулю в плане биений, Реддинг Компетишн или Вилсон?Скажу правду - я, лично я, разницу не увидел. Компетишн красивая и дорогая. Я далеко не стрелял, не дальше версты в 300 wm- не увидел разницы. А в 223 после 700 одинаково непредсказуемо. У меня по две (Вилсон и Компетишн) только в этих двух калибрах. У "продвинутых" чаще встречаются Вилсон. Может экономят, надо в бренчрестеров и ф-классников узнавать. Если есть сомнения, то берите как советует Юрий точнее сажает матрица Ли. Можно на пресе съэкономить 😊
DenisBканешна икономят, основной аргумент вилсон+нажимной - дешевле компетишина 😊
Может экономят, надо в бренчрестеров и ф-классников узнавать.
Они еще умудряются брать всего один пресс. Точно экономят 😊
Можно ли компенсировать им сдвиг оружия в результате отдачи?
То есть - вижу в прицел, что марку «отбрасывает» к примеру на 10часов, сдвигаю туда же затыльник и должен появиться компенсирующий момент. Так делают? Или только удобно/неудобно?
DenisB
Скажу правду - я, лично я, разницу не увидел. Компетишн красивая и дорогая. Я далеко не стрелял, не дальше версты в 300 wm- не увидел разницы. А в 223 после 700 одинаково непредсказуемо. У меня по две (Вилсон и Компетишн) только в этих двух калибрах. У "продвинутых" чаще встречаются Вилсон. Может экономят, надо в бренчрестеров и ф-классников узнавать. Если есть сомнения, то берите как советует Юрий [b]точнее сажает матрица Ли. Можно на пресе съэкономить 😊[/B]
У патронов, собранных матрицей Ли, биение зачастую меньше. Вот и всё. И, готов это повторить ещё раз, на Ли (включая алюминиевый пресс) можно собрать патрон, который в .308 уверенно стреляет по пяти 0,3-0,4 МОА. ХЗ, что ещё надо людям от жизни.
ЧерноморНа СВД проверяли?
Самое смешное, что зачастую точнее сажает матрица Ли
Владимир 150РУС
На СВД проверяли?
тоже про минутный тигОр подумалось...
ли - так ли...
- Как тебе удается столько успевать и относиться ко всему так спокойно?
- Я просто ни с кем не спорю.
- Да это же невозможно.
- Ну, невозможно так невозможно...
Gtnh
Никогда не пользовался ложей с рег. затыльником - как то сам «регулировался»
Можно ли компенсировать им сдвиг оружия в результате отдачи?
То есть - вижу в прицел, что марку «отбрасывает» к примеру на 10часов, сдвигаю туда же затыльник и должен появиться компенсирующий момент. Так делают? Или только удобно/неудобно?
Ого... Как это ? У затыльника регулировка вверх/вниз. А вам вправо/влево нужно.
Я с этой проблемой более менее справился проворотом ДТК влево, примерно на 25-30?? от вертикали. Навстречу подбросу то есть. Теперь иногда даже вправо чуть прыгает.
Это если конечно у вас стоит именно ДТК (К - компенсатор).
ЧерноморЮра, я даже не сомневаюсь в том что Александр Легков или Максим Вылегжанин на деревянных лыжах со сломанными палками пробегут "лижню России" лучше меня даже если меня обуть/одеть в новейшие спортивные технологии 😊
У патронов, собранных матрицей Ли, биение зачастую меньше. Вот и всё. И, готов это повторить ещё раз, на Ли (включая алюминиевый пресс) можно собрать патрон, который в .308 уверенно стреляет по пяти 0,3-0,4 МОА. ХЗ, что ещё надо людям от жизни.
Вот и с Вами та же история - Вам даже Ли не помеха собрать 0.3-минутный патрон. Мастерства не спрячешь 😊
Ого... Как это ? У затыльника регулировка вверх/вниз. А вам вправо/влево нужно.Есть двигающиеся и вправо/лево. ДТК у меня закрытый - только дырку сверлить 😊
Такой вот вопрос еще - если обдувать новые гильзы все таки не Вихтой (поскольку очень жалко ее), а каким то Сунаром - каким пока не знаю, какой удастся найти. То с навеской на обдув как поступать? В том плане что как многие пишут все таблицы соответствия с VV очень приблизительны и все равно это очень разные пороха. Вангую что опытные камрады уже пристрелялись к своим тонерам и знают что и сколько сыпать - а вот в моем то случае как лучше поступить, опыта ноль жеж? Все равно что ли брать за основу стартовую навеску "соответствующей" вихты по ее мануалу минус 3 грана?
Все равно что ли брать за основу стартовую навеску "соответствующей" вихты по ее мануалу минус 3 грана?Лучше насыпать меньше,чем больше.Гильза отформуется в любом случае.(если будет пороха чуть меньше)
каким то Сунаром - каким пока не знаю.. брать за основу стартовую навеску "соответствующей" вихты по ее мануалу минус 3 грана?Полезные темы по Сунарам:
Для себя Реддинг выбрал.На Вилсон еще обратите внимание,бушинговые фулсайз у них сейчас очень хороши,чистый кастом.Красивые и жмут правильно.
DenisB
Юра, я даже не сомневаюсь в том что Александр Легков или Максим Вылегжанин на деревянных лыжах со сломанными палками пробегут "лижню России" лучше меня даже если меня обуть/одеть в новейшие спортивные технологии 😊
Вот и с Вами та же история - Вам даже Ли не помеха собрать 0.3-минутный патрон. Мастерства не спрячешь 😊
Речь не про меня, а про авторитетных товарищей, которые хорошо известны не только на Ганзе.
Равно как есть люди, которые жалуются на косяки продукции Реддинг, верно?
Речь не про меня, а про авторитетных товарищей,Вот именно это я и имел в виду - есть те кому даже Ли не помеха. Вот у Вас хорошо получается повторить 0,3 в 308ом на Ли, а для меня стабильные 0,3 - цель. Тут же тема о том как с нами опытные товарищи делятся и подсказывают как патрон собирать научиться, а вовсе не своими результатами хвастаются. Так-то про 308ой любой может кивать на соревнованиях Palma, там вообще ни каких новаций - олд скул 😊
ЧерноморЮра не меняется, как всегда в классике жанра - при запросе доказательств Юра ссылается на некого сферического коня в вакууме, но сука очень авторитетного 😀 😀 😀
Речь не про меня, а про авторитетных товарищей, которые хорошо известны не только на Ганзе.
Владимир 150РУС
Юра не меняется, как всегда в классике жанра - при запросе доказательств Юра ссылается на некого сферического коня в вакууме, но сука очень авторитетного 😀 😀 😀
Меня всегда удивляли люди, которые свою рукожопость или незнание матчасти прикрывают гневными криками в Интернете.
Люди молотковым набором Ли патрон в 0,5 МОА собирают и не парятся. Примеров полно. Но у нас любят пляски с бубнами.
Всего доброго.
ЧерноморЯ собирал лично, посмотрите в профиле мишени.
Люди молотковым набором Ли патрон в 0,5 МОА собирают и не парятся. Примеров полно.
ЧерноморЮр, а это наверное про себя написал??? Кто у нас мастер гневными криками сослаться на неких авторитетных людей которых все наверное должны знать, ну точнее лохи если не знают, и вот именно те авторитетные люди так умеют 😀 😀 😀 Достаточно перечитать Ваши посты, и эта фраза к Вам липнет прям сама, без клея и сопутствующего 😀 😀 😀
Меня всегда удивляли люди, которые свою рукожопость или незнание матчасти прикрывают гневными криками в Интернете.
Л
Я собирал лично, посмотрите в профиле мишени.
Ну и в чём же тогда дело?
barmaley1105
Уф, осилил вчера всю тему наконец то... Спасибо всем кто ответил по моим вопросам выше. Ничего не имею против тех кто выбрал для себя Lee, но сам им пользоваться не буду. Вертел в руках пару изделий от этой конторы, пусть они и работают может быть, но блин такое качество обработки деталей как то отворачивает от желания стать счастивым обладателем... Для себя Реддинг выбрал.
Такой вот вопрос еще - если обдувать новые гильзы все таки не Вихтой (поскольку очень жалко ее), а каким то Сунаром - каким пока не знаю, какой удастся найти. То с навеской на обдув как поступать? В том плане что как многие пишут все таблицы соответствия с VV очень приблизительны и все равно это очень разные пороха. Вангую что опытные камрады уже пристрелялись к своим тонерам и знают что и сколько сыпать - а вот в моем то случае как лучше поступить, опыта ноль жеж? Все равно что ли брать за основу стартовую навеску "соответствующей" вихты по ее мануалу минус 3 грана?
Не быстрый, но НАДЕЖНЫЙ способ более-менее понять, сколько сыпать. Но, это работает, если есть чем померить скорость. Собрать один патрон на нужной пихте с той пулей и на той же гильзе, с помощью которых будете обдувать. Сделать выстрел - померить скорость. Ну а дальше всё понятно, на 3-5 собранных на нужном топливе патронах разберетесь уже, сколько сыпать. Меньше - можно, больше - не желательно. На истину - не претендую.
------
С Уважением, Владимир!
Какой порох (Сунар 556, 762, 308, 30-06) будет наиболее предпочтителен под пули массой 174-175гр?
Имеет смысл брать КВБ-7М или простого КВБ-7 будет достаточно?
Гильзы ППУ, СиБ, Фиокки (последних подавляющее большинство).
ЧерноморВо-первых дело в том, что по Вашему громкому заявлению стабильные 0.3 минуты не собрать на ЛИИ, при уточнении начались отсылы к неким всем известным личностям.
Ну и в чём же тогда дело?
Во-вторых Дело в Ваших громких заявлениях, после которых следует отсыл на сферического коня в вакууме, но очень авторитетного и которого все лично знают, но никто не знает. Эта ваша журналистская натура выбешивает.
И еще обижаются когда их журнашлюхами называют...
OIKИли 5.56 или 308, про остальные на коротком стволе стоит забыть, из моей практики сунар 5.56 даст меньшую скорость чем сунар 308, но будет кучнее, то ли потому что нижняя кучная полка, то ли это случайности, пока нет моего понимания.
Какой порох (Сунар 556, 762, 308, 30-06)
OIK
Есть ЧЗ550 в 308м, ствол 20", твист 1:12, вопрос:
Какой порох (Сунар 556, 762, 308, 30-06) будет наиболее предпочтителен под пули массой 174-175гр?
Имеет смысл брать КВБ-7М или простого КВБ-7 будет достаточно?
Гильзы ППУ, СиБ, Фиокки (последних подавляющее большинство).
Эти капсы одинаковые, только на КВБ-7М металл чуть толще.
Порошок 308.
Владимир 150РУС
Или 5.56 или 308, про остальные на коротком стволе стоит забыть, из моей практики сунар 5.56 даст меньшую скорость чем сунар 308, но будет кучнее, то ли потому что нижняя кучная полка, то ли это случайности, пока нет моего понимания.
пинок под зад меньше в периоде последствий из-за меньшего дульного. и таки да нижние широкие
При посадке пуль типа VLD обычной матрицей Рединг очень сильное биение на пуле.
На обычных пулях ве хорошо.
Что скажете? Посадочную другую надо под VLD?
uralsГлюк ганзы - Вашего сообщения не видел и поэтому внес свои пять копеек.
для VLD существуют штоки
simonov_R
Вопрос по пулям VLD.
При посадке пуль типа VLD обычной матрицей Рединг очень сильное биение на пуле.
На обычных пулях ве хорошо.
Что скажете? Посадочную другую надо под VLD?
В зависимости от калибра подберите нужное сверло чтоб было тоньше оживальной части пули на 2-3мм и углубите шток посадочный в голове матрицы на нужную вам глубину.
Штангет минимальную ширину в глубине 4,5 мм показывает.
На 5 сверлить?
Вы в каком месте пули биение проверяете?
У меня была такая проблема в 6,5 я слегка углубил сверлом 3,5
Предварительно проверив где задевала пуля затем притер посадочный конус металической ватой + паста для притирки. Все садит без биений проблема была только с одной пулей РДФ от нослера.
simonov_R
Может не загоняться c биением? Упереть в нарезы и все? Магазин позволяет.
Биение до 0,005 вы на мишени вряд ли увидите
Биение проверял в районе оживала.
Эти колпачки под VLD идут только на компетишн матрицы, которые с микрометром.
Касание колпачка посадочной матрицы пули при посадке примерно в каком районе?
Хочу такой колпачок новый изготовить, только не знаю какого диаметра отверстие сверлить. Т.е чтобы садило по оживалу или ближе к носику?
2 матрица посадочная как отрегулирована в прессе, шток касается матрицы или нет?
Что за пуля?
Биение проверяйте по ведущей части (цылиндру) пули рядом с гильзой.
В пм отправил N т
KWACK60
Приветствую всех! Есть штук 50 стреляных стальных гильз БПЗ лак. Стоит ли их переснаряжать?
Даже пытаться не стоит
Если для п/авто,почему нет?Вот именно...
При ценнике нормального импорта, с нормальной зверовой пулей за ..( сколько., Не знаю даже) 200?., Соберется патрон с такой же булей меньше сотни. И гильзы не надо ловить, искать. Если доже и болт, хуже кентавра патрон не получите., кучности , конечно " аховой" не ждите, но для охот очень даже.
КСАВ зависимости от калибра подберите нужное сверло чтоб было тоньше оживальной части пули на 2-3мм и углубите шток посадочный в голове матрицы на нужную вам глубину.
Тремя пулями бергер VLD прошлифовал шток посадочной тремя алмазными пастами. Поясок был примерно в трёх мм от кончика пули.
Стало лучше, но всё еще не идеально.
mackar20093105Да понимаете в чем дело - есть только 50 гильз, надо будет сначала несколько патронов отстрелять, скорость промерить, количество пороха подровнять - вот уже 20 улетело, 30 осталось, когда кончатся 30 - весь этот опыт окажется ни о чем, 20 хороших пуль по сути сгорели зря, а они денег стоят больше чем сотка однострела латуни.
Вот именно...
При ценнике нормального импорта, с нормальной зверовой пулей за ..
От этих 50 гильз вреда больше, их проще просто деактивировать и выбросить.
Пристрелять новые- да. Так их 3 и уйдет!. Сотню пуль взял., гильз на любом стрелковом месте отобрал нормальных, не мятых, без улыбок и делов.
B8F761Тремя пулями бергер VLD прошлифовал шток посадочной тремя алмазными пастами. Поясок был примерно в трёх мм от кончика пули.
Стало лучше, но всё еще не идеально.
Без расширения сверлом навряд ли получится идеально, только без фанатизма возьмите свело на 4 если калибр 30 углубите конус потом притирайте пулей или стальной ватой намотанной на финишный гвоздик зажатой в шуруповерт и все будет хорошо прилегание должно быть ближе к оживалу.
SOV223
заранее спасибо за помощь!!!
Длину ствола бы ещё указали.
Сгорание неполное 92% получите факелок.
Заряд компрессионный. Ну или очень близко к тому.
Порошочек вам бы побыстрее.
Это очень приблизительные данные. В реале все может быть не совсем так.
Хотя давление детское получается.
SOV223Разными патронами скорость по снижению не определить - внутренняя баллистика вмешивается.
Я понял , спасибо , пробовал разные навески , и джамп , самое кучно получилось гдето в 0.3 моа , вот с этой характеристикой , судя по понижению траектории я прикинул что скорость должна быть около 820м/с, прилетает ниже на 3см на 100м от патронов у которых известна скорость ок.900м/с остатков не сгоревшего пороха тоже не заметил , есть порох побыстрее viktan 5000 , но его мало ток на пробы все уйдет, для 223 берегу.
Только одинаковыми!!
SOV223Этот порох не годится для 223
есть порох побыстрее viktan 5000 , но его мало ток на пробы все уйдет, для 223 берегу.
forummessage/430/24
А по 30-06 тут все изыскания...
forummessage/430/24
Сравнивал с Geco expres (похожие) , у них скорость около 860м.с , летят выше на 2смНа 100м, отдача (пока пуля в стволе) оказывает гораздо большее влияние на СТП (угол бросания) чем "проседание" траектории
Gtnh
На 100м, отдача (пока пуля в стволе) оказывает гораздо большее влияние на СТП (угол бросания) чем "проседание" траектории
По ощущениям отдача " мягкая" не резкая как на Geko , всетки с медленным порошком давление поднимается плавнее имхо.
На 100м, отдача (пока пуля в стволе) оказывает гораздо большее влияние на СТП (угол бросания) чем "проседание" траекториПока пуля в стволе, отдачи нет вообще..
seimorШутка???
Пока пуля в стволе отдачи нет вообще..
хочу собрать набор для релоада, калибр 300 win mag
с пресом все понятно, но в чем основное отличие в матрицах?
смотрю для заказа
Redding Premium Series Deluxe Die Set - сразу набор, вроде все что нужно.
а по первой ссылки на оборудование советуют Комплект матриц. Фулсайз бушинговый от РЕДДИНГ (Type S) и посадочная нажимная от ВИЛСОН
как я понимаю речь о Redding Type S Full Length Bushing Di и посадочная L.E.Wilson.
Для бушинговой матрицы обязательно добирать бушинги, а для матрицы из набора нет?
в чем принципиальная в них разница? объем заряжания 200-400 патронов в год.
Sobol'Тут еще авторитетный товарищ отписался про отдачу и тоже без смайликов 😊 Как я его понял: пост был о признании не действующим на страницах Ганзы Закона сохранения импульса 😊 правда удалил быстро, но не суть - школу совсем чтоли прогуливали?
чуть не поперхнулся.
На 100м, отдача (пока пуля в стволе) оказывает гораздо большее влияние на СТП (угол бросания) чем "проседание" траекторииЕсли уж сделали такое заявление и решили блеснуть знанием физики, то рассчитайте в цифрах, в соответствии с Третьим законом Ньютона, который Вы как бы упомянули, направление и силу противодействия импульсу вылета пули весом 3,5 гр (223rem) со средним временем прохождения канала ствола 0,001 с. при весе винтовки с прицелом 4-4,5 кг.
В контексте Вашего вышеуказанного утверждения, при стрельбе из неавтоматичского оружия с неподвижным стволом, импульс выстрела
(пока пуля в стволе)не оказывает влияния точность стрельбы и по русски "отдачи" до вылета пули из канала ствола,оружие не испытывает. Принцип работы любого ДТК состоит в уменьшении колебаний ствола за счет воздействия на него пороховых газов, покидающих ствол после вылета пули, с целью уменьшения воздействия "отдачи", возникающей после покидания канала ствола пулей и пороховыми газами. Как "проседание" влияет на "угол бросания" вообще не понял..
В Ваш адрес никто оскорбительно не высказался. Однако Ваш тон общения свидетельствует о том, что все вокруг неучи и идиоты.
Тема обсуждалась уже не раз и в полемику вступать дальше не буду.
Цитата применительно к пистолету:
"Как видно из приведенных расчетов, в тот момент, когда пуля покидает канал ствола, затвор смещается назад на 2 мм, при этом рука стрелка практически ничего не ощущает, а угол вылета (угол, заключенный между продолжением оси канала ствола наведенного оружия и в момент вылета пули) настолько мал, что его можно не учитывать. Кроме того, угол вылета для конкретного оружия является постоянной величиной и учитывается автоматически при приведении оружия к нормальному бою.
Справедливость всего вышеизложенного наглядно подтверждается при проведении скоростной фотосъемки на специальном оборудовании.
Непосредственно отдачу рука начинает воспринимать при взведении затвором курка и сжатии возвратной пружины, а основной толчок происходит от удара затвора со скоростью 3.82 м/с о рамку пистолета через 0.007 с после вылета пули, которая за это время успевает удалиться от пистолета на 2,2 м по расчетам для ПМ и 2.16 м - для ИЖ-71.
Из всего сказанного нужно сделать важнейший вывод: отдача оружия на точность стрельбы не влияет! Если удерживать пистолет только кончиками большого и среднего пальцев, а указательным нажимать на спусковой крючок, то пуля все равно прицельно попадает в мишень, хотя оружие при отдаче будет вырываться из руки".
[edited by Lepricon]
Полезные ссылки:
http://www.shooting-ua.com/for...tice_book_3.htm
http://voenservice.ru/boevaya_...a-ego-periodyi/
https://topwar.ru/24778-vibrac...i-tehnarya.html
Занимательное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=59ctfwD9mSM
https://www.youtube.com/watch?v=hnHXk2bpArA
https://www.youtube.com/watch?v=UUI_f0qBu7Q
Свой пост удалили правильно, ибо закон Ньютона действует. Движение оружия начинается ОДНОВРЕМЕННО с началом движения пули - это не я, это Он сказал 😊
Не знаете для чего на двустволках при спайке скрещивают стволы? Тоже для компенсации отдачи пока снаряд в стволе.
Про ДТК тоже мимо, совсем..
Только прострел одинаковым патроном на разных дистанциях.
Свой пост удалили правильноНе придумывайте. Всё написанное на месте.
seimorА ведь точно. Я публично извиняюсь, у автора потертого поста была аватарка другая.
Не придумывайте. Всё написанное на месте.
Момент страгивания пули конечно есть, но самое важное - момент кручения, когда пуля весом от 4 до 12 граммов веса в момент захода в нарезы МГНОВЕННО раскручивается до примерно 60 тыс об, возникает момент кручения, причем в это время пуля только что вошла в нарезы, то есть в стволе, отсюда и вкладка однообразная так важна, чтобы одинаково реагировать на выкручивание винтовки из рук, ну а потом уже конечно отдача от газов после вылета пули. Все слишком быстро происходит, отсюда и кажется как единое целое, а по сути - первая часть отдачи это страгивание пули, вторая часть это раскручивание пули, третья - действие газов.
Прежде чем что-то писать или ссылками кидаться вы б почитали сами что-нибудь что ли...
Gtnh
....Движение оружия начинается ОДНОВРЕМЕННО с началом движения пули...
Я бы сказал, что с началом движения ударника. Электроспуск рулит!
в момент захода в нарезы МГНОВЕННО раскручивается до примерно 60 тыс об, возникает момент кручения,Сбил на взлете, а могли бы еще почитать рассуждений про понимание физики процесса и кто как учился в школе внутренней баллистике.
Я бы сказал, что с началом движения ударника.Я когда понял, что слышу звук удара до самого звука выстрела - был под очень сильным впечатлением.
B8F761Электроспуск тоже не отменяет законов механики, а вот электророзжиг 😊 исключил бы движение и микросдвиг оружия.Я бы сказал, что с началом движения ударника. Электроспуск рулит!
Кстати, ни у кого не вызывает сомнения, что вкладка и изготовка влияет на результат стрельбы, а почему? Если отдача возникает когда пуля свободна от ствола!
GtnhСерьезно? А я всегда думал,что это делается для того,чтобы снаряд (дробь,пуля неважно) попадали после выстрела,в одно место на мишени,на одной дистанции.Как правило,это 35 метров(по крайней мере для центра дробовой осыпи)
Не знаете для чего на двустволках при спайке скрещивают стволы? Тоже для компенсации отдачи пока снаряд в стволе.
antares 78Именно так! Только обратите внимание где пересекаются оси стволов. А пересекаются они значительно ближе 35м, точно не помню, но ближе 5м. И чем легче ружье, тем круче схождение
Серьезно? А я всегда думал,что это делается для того,чтобы снаряд (дробь,пуля неважно) попадали после выстрела,в одно место на мишени,на одной дистанции.Как правило,это 35 метров(по крайней мере для центра дробовой осыпи)
mackar20093105Импульс то одинаково воздействует (по оси канала), а вот вращающий момент в разных моделях возникает разный и углы сведения у разных ружей разные. Но в любом случае сведение стволов с целью компенсации их движения пока снаряд в стволе.
Т.е импульс одинаково воздействует и на верхний ствол, смотрящий вниз., и на нижний, глядящий вверх?..)
mackar20093105
Т.е импульс одинаково воздействует и на верхний ствол, смотрящий вниз., и на нижний, глядящий вверх?..)
Подброс оружия - это вращательное а не поступательное движение. И ось вращения находится ниже осей стволов, грубо говоря, где-то в середине затыльника.
Вращающий момент это произведение силы отдачи на плечо, т.е. расстояние от оси ствола до середины затыльника. В двустволке это расстояние разное, следовательно разный момент при выстреле, следовательно разный подброс. Чтобы это компенсировать - стволы скрещивают.
Но с другой стороны - при чем тут релоад?
ЗЫ Если бы отдача начиналась только в момент покидания пулей ствола, то вкладка была бы абсолютно не важна. Качество сошек и упоров было бы не принципиально. Адаптеры под упоры были бы вообще бесполезным баловством.
ЗЫЫ Если бы отдача начиналась в момент страгивания пули, то спортсмены не настраивали бы усилие боевой пружины, ход и массу ударника.
ЗЫЫЫ для не матчевого пистолета перечисленным выше можно полностью пренебречь.
Но с другой стороны - при чем тут релоад?Началось с попытки оценить скорость релоаженного патрона по разнице попаданий на 100м с заводским патроном с известной скоростью 😊
...С точки зрения сопротивления материалов, блок спаяных стволов при выстреле представляет собой продольно несимметрично нагруженную балку сложного переменного сечения по длине. Давление в стволе раздает стенки ствола, причем с одной стороны удлиненению мешает второй ствол, следовательно происходит изгиб. Несимметричность нагрузки объясняется тем, что выстрел происходит из 1 ствола, те услия приложены не по оси симметрии спаяного блока.
Поскольку давление в стволе распространяется от патронника к дульному срезу, изгибающая волна деформации прбегает в том же направлении. Балка (блок стволов) имеет только один свободный конец (у дульного среза), второй конец балки можно считать жестко заделанным в ствольную коробку. В соответствии с теорией устойчивости (см. соотв. раздел сопромата), линия изгиба представляет собой сложную кривую второго порядка. Поскольку процес выстрела - процесс динамический, то в такой балке неизбежно возникают колебания с максимальной амплитудой на дульном срезе.
Отсюда задача - свести к минимуму динамический изгиб , возникающий при выстреле. Т.е. свести к миниму величину отклонения дульного среза.
Эта задача решается двумя путями. 1- Намеренно вводится угол спайки стволов. Точка пересечения осей стволов находится на расстоянии около 2,6 м от дульного среза. 2- Подбирается длина ствола таким образом, чтобы при возникновении колебания дульный срез попадал в узел волны т.е точку перехода волны через ось ствола. В таком случае колебания среза минимальны.
Можно заметить, что точка спайки не сопадает с точкой сострела стволов (2,6 м не раво 35 м). Если бы стволы были абсолютно жесткие, то точку спайки делали бы на 35 м.
mackar20093105Еще интереснее 😊 😊
По поводу спайки стволов вроде другая теория. Обсуждалось давно.
Чтоб компенсировать 'изгибающую волну деформации' стволы двустволки нужно разводить, а не сводить!!!
Стреляем из правого ствола. Ствол под давлением упруго деформируется и вытягивается. Левый ствол неизменен. Следовательно блок стволов изгибается в сторону "короткого" ствола. Компенсировать можно разведением правого ствола вправо, а левого влево 😊
Для понимания процесса нужно стрельнуть дозвуком в 9,3х62 с пулей 21грамм и в том же калибре 16 граммовой пулей на скорости 820-840 очень познавательно для хреновой вкладки и лба.
URSUSvОчевидно,
Подскажите пожалуйста , при стрельбе со станка(с жестким зажимом) пули ложатся в минуту и менее,а с мешков все расползается до двух минут и иногда больше. В чем сея причина. Калибр 30.06 ствол 22"+
Открыл тему и думал ошибся, сопромат и ТД в теме для новичков это жёстко)))Физика 6 класс
URSUSv
Открыл тему и думал ошибся, сопромат и ТД в теме для новичков это жёстко))) Подскажите пожалуйста , при стрельбе со станка(с жестким зажимом) пули ложатся в минуту и менее,а с мешков все расползается до двух минут и иногда больше. В чем сея причина. Калибр 30.06 ствол 22"+
Только в умении стрелять. Как правило бывает наоборот. То есть со станка хуже должно быть, если оператор стрелок.
при стрельбе со станка(с жестким зажимом) пули ложатся в минуту и менее,а с мешков все расползается до двух минут и иногда больше. В чем сея причина.Возможно при стрельбе со станка ствол Вашей винтовки остается вывешенным. Возможно когда Вы стреляете с мешка то ствол или лежит на мешке или цевьем зажимается. Могут быть и другие причины.
Возможно при стрельбе со станка ствол Вашей винтовки остается вывешенным. Возможно когда Вы стреляете с мешка то ствол или лежит на мешке или цевьем зажимается. Могут быть и другие причины.[/QUOTE
Теоретически я бы подумал наоборот, зажать ствол станком более реально чем мешками, но заметил если при стрельбе с мешков положить руку на ствол сверху, кучки тоже собираются.Слышал что не все стволы любят свободный откат, хотел уточнить.
зажать ствол станком более реально чем мешками,Это было предположение. За какую часть Вы крепите карабин в станке я не знаю, какой Вас станок я не знаю. Вы спросили "в чем сея причина", я вставил свои 5 копеек. Метод исключения Вам в помощь 😊
свободный откат, хотел уточнитьЗависит от направления вектора отката - параллельно оси канала ствола или нет. Еще от калибра немного зависит.
Gtnh
Электроспуск тоже не отменяет законов механики, а вот электророзжиг 😊 ....!
Черт, ступил с "электроспуском" - имел в виду Осу, славящуюся своей кучностью 😊
Еще от калибра немного зависит.Немного это сколько?
Немного это сколько?Вас усилие отдачи интересует или длинна отката? Линейкой длину отката не замерял 😊 но на 300ом и 223 отдача точно разная. 223им стрелял "свободным откатом", в 300ом не рисковал - синяк под глазом не нужен.
зачем кормите троля?Извиняюсь, не Вы тоже высказывали мнение, что отдача это когда пуля улетела, а потом удалили пост?
весь диалог там -и что? -как интересно? -физика!
пуля в стволе, система замкнутая или нет?Трением и плечем пренебрегаем - замкнутая.
- до выстрела импульс пули: v*m = 0, импульс оружия: v*m = 0, сумма =0
- начало выстрела, пусть пуля 0,009кг приобрела скорость 10м/с, импульс = 0,09.
Соласно 3 закону Ньютона векторная сумма импульсов тел не изменяется, следовательно винтовка должна получить такой же импульс (противоположно направленный). Если она весит 3кг скорость отката = 003 м/с
aln0vВы переобулись? 😊 В удаленном посте Вы утверждали что отдачи, пока пуля в стволе - НЕТ
еще вопросы есть?
Или Вы категорически не понимаете когда пишите:
«зы замкнутая система, импульс уравновешен - факт»
что уравновесить уравнение можно только введением равного импульса с противоположным знаком?
вот только без шутокАбсолютно без них.
Скорость 10 м/с - это первые миллиметры движения пули в стволе, у дульного среза в 100 раз выше. Кстати в уравнении только масса и скорость, «время» - не влияет на импульс.
Еще пример: представим пулю весом 3 кг и винтовку 9 грамм 😊 При выстреле, винтовка улетит со скоростью близкой к 1000 м/с, а пуля всеж полетит, но скорость её будет меньше ровно на сколько она тяжелей. В любом случае движется ВСЁ 😊
aln0vВидео отличное!
в примере вывод другой - газы расширяются во все стороны.так вернемся к поставленному вопросу - отдача.
отдача пока пуля в стволе:
- есть или нет?
- учитываем ее или нет?
только не путать «замкнутую систему» с «заткнутой» 😊 - конечная скорость снаряда = 0, соответственно пушки тоже.
aln0vВидимо Вам, чтоб раскачать лодку, нужно обязательно из неё выпрыгнуть 😊 Удачи! Я сдаюсь!
"эти величины вызывают отдачу"https://www.youtube.com/watch?v=OUZ81JoKUq0
а пока они не появились из стола, следовательно... когда пуля в стволе, и система замкнута/заткнута отдача...
Зубья сильно сводить - 3006 держится, а 5.56 проскакивает ?
Ну-у-у... это на Ваше усмотрение 😀
Петр Владимирович, формулируйте вопрос четче. наверное вам в этом поможет вспомнить чему вас учили 40 лет назад и учебник М.Е.Серебрякова.
повторяю в последний раз, специально для тех кто простые вещи не понимает с первого раза.
если в начальный период система тел покоится то суммарный импульс = 0
какие бы события не произошли далее - суммарный импульс системы продолжает быть равный нулю
поэтому если в какой-то момент времени произошел взрыв в результате которого система делиться на части с массами м1 м2 м3, которые разлетаются со скоростями в1 в2 в3 то сумма импульсов м1в1+м2в2+м3в3 по прежнему = нулю.
Так как до выстрела количество движения рассматриваемой изолированной/замкнутой/заткнутой системы равно нулю, то и в любой момент выстрела в результате действия только внутренней силы оно также равно нулю
справочно
По физической сущности явления свободный откат делят на три периода: первый - период движения снаряда по каналу ствола; второй - период последействия газов; третий - период движения откатных частей по инерции.
более подробно
Внутренняя баллистика ствольных систем и пороховых ракет
Автор: М.Е.Серебряков
проще не могу
https://www.youtube.com/watch?v=hRVw3Ig4WB4
DenisB
Где скручивание? У нас же не бесствольная артиллерия, нам лапу отдачи придумали.
Вы про что полюбопытствовать то хотите?
- деформации ствола в момент выстрела, например
https://www.varmintal.com/aflut.htm
aln0vЕсли внешние силы не приложены, то центр тяжести должен оставаться неизменным. Он и будет оставаться неизменным, так как пуля двигается в одну сторону, а ружье со стрелком в другую. Суммарный импульс равен 0. Так что вы не правы.
поэтому если в какой-то момент времени произошел взрыв в результате которого система делиться на части с массами м1 м2 м3, которые разлетаются со скоростями в1 в2 в3 то сумма импульсов м1в1+м2в2+м3в3 по прежнему = нулю.
Прежде чем продолжить спор проконсультируйтесь у человека стреляющего «пистолет», карабин прощает очень много первичных ошибок. Мишень показывает как стрелок справился не только глазом но и удержал оружие те самые миллисекунды пока пуля не покинула ствол.
ad1964
Если внешние силы не приложены, то центр тяжести должен оставаться неизменным. Он и будет оставаться неизменным, так как пуля двигается в одну сторону, а ружье со стрелком в другую. Суммарный импульс равен 0. Так что вы не правы.
простите, вы только что сами сказали все тоже самое только через ц масс =0, и тут же прям сходу "вы не правы"
это вы там что вместе что ли употребляете? тогда закусывайте!
aln0v
простите мою неосведомленность в вопросе дульнозарядного оружия с электроподжигом - а там что нет периода последствий?
спор - да, с удовольствием. базар - без меня, вас тут много есть с кем базарить.
Не передёргивайте это пример из Ваших с оппонентами дебатов.
Там не будет внешних воздействий выше упомянутых таких как удар БОЙКА, ПРЫЖОК ПУЛИ, ВХОД В НАРЕЗЫ. Эти факторы малы но они есть и влекут за собой последствия.
Похоже что Вам доставляет удовольствия именно базар.
КСАНе передёргивайте это пример из Ваших с оппонентами дебатов.
Там не будет внешних воздействий выше упомянутых таких как удар БОЙКА, ПРЫЖОК ПУЛИ, ВХОД В НАРЕЗЫ. Эти факторы малы но они есть и влекут за собой последствия.Похоже что Вам доставляет удовольствия именно базар.
трем за только первый период свободного отката основного периода выстрела. и это фильтруйте "именно базар", я сегодня добрый - не буду просить вас процетировать мою реплику за боек,прыжок пули и вход в нарезы.
садитесь - два. закусывайте лучше.
"Там не будет внешних воздействий выше упомянутых таких как удар БОЙКА, ПРЫЖОК ПУЛИ, ВХОД В НАРЕЗЫ. Эти факторы малы но они есть и влекут за собой последствия. "
про них ни когда не говорил. так что не надо мне приписывать то что мною не говорилось.
возможно, меня перепутали с оппонентом, ну дык - бывает, случается путают педали, не то что на форуме
ad1964
убирайте свое "НЕ" из предыдущего поста и все встает на свои места, мы с вами занимаем одну позицию, как следствия из законов Ньютона мы через суммарный импульс, Вы через центр масс.
а то ерунда получается у меня =0, у вас =0, но почему то я не прав 😊
aln0vДа нормально я закусываю когда употребляю. И даже извинится готов, если вы согласитесь что импульс отдачи возникает еще при нахождении пули в стволе.
простите, вы только что сами сказали все тоже самое только через ц масс =0, и тут же прям сходу "вы не правы"это вы там что вместе что ли употребляете? тогда закусывайте!
ad1964
Да нормально я закусываю когда употребляю. И даже извинится готов, если вы согласитесь что импульс отдачи возникает еще при нахождении пули в стволе.
он возникает еще до предварительного периода, усм.
как же любят у нас трактовки.
не учитываем, мал. вектор другой
вы за все и сразу, от и до
мы говорили за один период, там нет.
в 1 есть, 2 нет (замкнутая договорись, специально уточнял) в 3 есть (3-1), 1,2,3 не важно - в попугаях.
все позиции прояснили.
значимые для нас
импульс 1 от пружины пружины в 14-16 кг
или от газов 3 1200-2000 м/с
в 1 есть? да
в 2 есть? как считаем замкнутая или не? замкнутая нет, не замкнутая - да есть от усм, (договорились же замкнутая) нет!
до 3 не дошли - флудить стали+ подтянулсь не читающие и педали попутали.
хорошо.
aln0vОт пальца который на спусковой крючек давит. Завязываю этот разговор. Об оппоненте мнение сложилось.
значимые для нас?
импульс 1 от пружины? пружины в 14-16 кгили мать их, от газов 3 1200-2000 м/с?
замкнутая договорись, специально уточнялКогда ВЫ ловите рыбу с лодки и двигаетесь в ней, она (лодка) волны не дает! Заткнутая система то 😊 Как привидение не отбрасывает тени 😊 😊
aln0vЭто первые молекулы с такой скоростью вылетают, масса газов не более навески пороха, средняя скорость имхо в районе 1/2 от максимальной (точно, думаю интеграл dр(dt) закусывал хреново - могу ошибаться)
или мать их, от газов 3 1200-2000 м/с?
КСАДа он давно понял, что облажался. Еще когда удалил свой пост 3 дня тому.. Но парень в авторитете (без абёьдоп!), много реально дельных вещей пишет, а тут детское заблуждение...
Надеюсь этого достаточно.
УВАЖАЕМЫЙ учитель - который может признать правоту ученика. Не всем дано, но бывают такие
но черное у вас белое твердите как мантру.Так вот и я думаю, ну как! донести про замкнутую систему? Я честно подумал, что Вы поняли почему лодка раскачивается если по ней ходить, но не выпрыгивать в воду.
Придумаю еще какую нибудь аналогию. Напишу.
aln0vНе берите в голову. У нас же умных очень много.
коньки мальчик+девочка
GNB78Зря вы так думаете.Но срача конечно очень много.
Ну я так смотрю тут срач один
РВН
Зря вы так думаете.Но срача конечно очень много.
А по теме вопроса?
GNB78Может ветер , штука коварная , вроде нет , а он есть ?
Натолкнулся на проблему,
GNB78
Натолкнулся на проблему, может поможете разрулить. Вводные: 308 калибр, 10 твист, ствол 510мм, Nosler RDF 175 гр, салют 43 гр, гильза Лапуа. Пристрелка 100м на 3-4см левее. 300м по центру, поправка 5минут. Решил прострелить скорость. Дистанция 430м пуля ушла на 50-55см правее. Как так?скорость по прострелу 770м/с. Весь мозг сломал
Винтовка по горизонту как вариант не однообразно выставлена при выстреле + ветер возможно и результат будет таким.
[B]
Уверен что Вы квику изучили и умеете пользоваться программой не как калькулятором меняя навески и пороха.
Человек знающий американский вообще гуру в проге ведь так?
Зная расстояние до нарезов конкретной пули в патроннике вот вам скорость входа в нарезы, аккубонд например до нарезов 4мм скорость 58м/с.
Нужна отдача и откат когда дно снаряда покидает дульный срез пожалуйста.
Отдача+откат в момент когда пуля покинула срез нате.
GNB78
Натолкнулся на проблему, может поможете разрулить. Вводные: 308 калибр, 10 твист, ствол 510мм, Nosler RDF 175 гр, салют 43 гр, гильза Лапуа. Пристрелка 100м на 3-4см левее. 300м по центру, поправка 5минут. Решил прострелить скорость. Дистанция 430м пуля ушла на 50-55см правее. Как так?скорость по прострелу 770м/с. Весь мозг сломал
1). Мало вводных. Ветер даже на 100 м. будет сдувать, а на 300 гарантированно. Или приведите убедительные доводы что его не было.
Но деривация точно была. Гляньте её значение в БК на эту дистанцию.
2). На 430 м. стреляли тут же или в другой день? Опять же всё упираетя в ветер. Самый обычный средний ветерок сдует на пол метра легко. Вешайте флаги обязательно на таких дистанциях.
У Вас БК есть вообще? Без него точно мозг сломаете. )))
tungus8881). Мало вводных. Ветер даже на 100 м. будет сдувать, а на 300 гарантированно. Или приведите убедительные доводы что его не было.
Но деривация точно была. Гляньте её значение в БК на эту дистанцию.2). На 430 м. стреляли тут же или в другой день? Опять же всё упираетя в ветер. Самый обычный средний ветерок сдует на пол метра легко. Вешайте флаги обязательно на таких дистанциях.
У Вас БК есть вообще? Без него точно мозг сломаете. )))ЗЫ. Что значит "поправка 5 минут"? Значит ветер был всё-таки?
С какой стороны?
И что за местность, поле, овраг...
2) в этот день стрельнул на 100м - всё как обычно прилетело 3см левее. Местность - просека ЛЭП. Стрелял с товарищем, у него такого бокового сноса нет.
На 300 стреляю постоянно, при отсутствии ветра летит по центру. Поправку на 300 делаю 5 минут по вертикали.
Походу прицел не соосен со стволом.
[B]
Походу прицел не соосен со стволом.
[/B]
[/QUOTE]
цифру, скорость газов - пож.Не соскакивайте с предмета спора: Вы отрицаете, что оружие начинает движение назад с первого миллиметра движения пули. Только после вылета. Так?
Зачем Вам скорость газов? Импульс считать? Так его (импульс от газов) квика считает в один клик мышкой 😊 Кроме того НИКТО НИКОГДА не отрицал его наличие, при этом только Вы утверждаете о полном отсутствии отдачи пока пуля в стволе
GNB78
1) ветра нет. БК показывает 0.2 минуты лево.
2) в этот день стрельнул на 100м - всё как обычно прилетело 3см левее. Местность - просека ЛЭП. Стрелял с товарищем, у него такого бокового сноса нет.На 300 стреляю постоянно, при отсутствии ветра летит по центру. Поправку на 300 делаю 5 минут по вертикали.
Походу прицел не соосен со стволом.
Посмотрел у себя: на 300 м. ELD-X 178 - поправка 5.45 верт.при 800мыс.
Для Скенара 167 - 6 МОА., - 786 мыс. Что то не верится что при 5 минут поправки у вас 770 м/с.
То есть, если вы и вправду завалили ствол вправо, то логично что СТП будет сильно правее и сильно (!) ниже. Что даст ошибку в определении скорости. На сколько не знаю.
Если, допустим, прицел стоит на 2см. левее ствола а стп на 300 м в ноль, то на 600 м. СТП будет на 2 см. правее. А на 430 м. и того меньше. То есть, как выше справедливо заметили, о несоосности прицела не может быть и речи.
Ну и версия, что сквозь ветки летело, могло отклониться. ЛЭПы они такие ЛЭПы )) Сам на ЛЭП стреляю.
Originally posted by
ветра нет. БК показывает 0.2 минуты лево
Как это "0.2 минуты лево"...
На 100 м. 1минута влево и на 300 ещё 0.2 влево ?...
и мне два господина-товарища втирают - ты ... , Ньютон, следствие из законов Ньютона - да, все так у тебя =0, у нас =0 (одна ремарка была но через центр масс)Только двоих угораздило с «энштейном» в спор вступить 😊
Значит про неподвижное оружие Вы уже не утверждаете, а только центре масс?
Абсолютно согласен, только это возможно при одновременном сдвиге оружия и пули, а с учетом того, что центр масс не соосен оси канала ствола, имеем еще и вращающий момент, чаще всего подбрасывающий оружие пока пуля в стволе 😊
Gtnh
Только двоих угораздило с «энштейном» в спор вступить 😊
Значит про неподвижное оружие Вы уже не утверждаете, а только центре масс?
Абсолютно согласен, только это возможно при одновременном сдвиге оружия и пули, а с учетом того, что центр масс не соосен оси канала ствола, имеем еще и вращающий момент, чаще всего подбрасывающий оружие пока пуля в стволе 😊
Доброе утро уже, понедельник а спор все продолжается наш Вами оппонент настолько быстро трет свои посты что сам похоже забыл о первоначальном изложении своей позиции.
Только мы с Вами можем прекратить этот БАЗАР...
tungus888Как это "0.2 минуты лево"...
На 100 м. 1минута влево и на 300 ещё 0.2 влево ?...
Там скорей всего все намного проще, вит не по горизонту (завал винтовки)
Поэтому и равномерный относительно угла падения пули
Посмотрите на свою проблему так:
Пристрелял на 100 в 0
300 уход 4см правее и допустим X ниже
430 уход 55см правее и доп. 2X+y ниже
Как я писал Вам страницей выше проверьте прицел на горизонт есть «спецы» которые утверждают что уровень прицела может быть выставлен под Ваш хват это не верное предположение.
То есть, если вы и вправду завалили ствол вправо, то логично что СТП будет сильно правее и сильно (!) ниже.Очень похоже. Вероятнее завал прицела при установке на винтовку
Только мы с Вами можем прекратить этот БАЗАР...Да не раз уже собирался, но оппонент троллит 😊, да и он далеко не новичок, не помешать - еще сотню сектантов "Свидетелей отсутствия отката" воспитает 😊
GtnhНормальный человек, увидев спор двух ветеранов, может сделать только один вывод - что вопрос спорный. Посмотрит другие источники и примет
еще сотню сектантов "Свидетелей отсутствия отката" воспитает
Sobol'
Нормальный человек, увидев спор двух ветеранов, может сделать только один вывод - что вопрос спорный. Посмотрит другие источники и приметточку зрения Gtnhправильную точку зрения. А если вступит таки в секту, то туда и дорога.
Справедливости ради стоит отметить что за те микросекунды прохождения пулей ствола, оный имеет смещение на мизерное расстояние, из разряда: "его не видно, но оно там есть" На замедленных съёмках выстрелов, практически не видно смещения оружия назад , которое может давать сантиметры на мишени, изгибающие моменты ствола куда больше. Только на пистолетах заметно движение затвора назад во время движения пули по каналу, а ствол и рамка неподвижны.
изгибающие моменты ствола куда большеА они откуда берутся? Уж точно не от истечения газов в период последействия 😊
Владимир 150РУС
Пару мм смещения ствола на видео не увидеть, а на мишени это будет как раз таки пару см.
Да, полностью согласен, написав сантиметры, я имел ввиду - много. 😊 Конечно если есть вектор движения назад на 2,5мм то при разных условиях угол вылета может изменяться на не видимые глазом десятые доли миллиметра. С математикой у меня плохо, но вроде бы изменение угла на 0,1мм на 100м даст отклонение 10мм. Кстати на вот таком видео, хорошо видно откат ствола на эти 2,5мм, и да, смещение на десятые доли не видно, но они там есть. 😊
Озаботился я вот отжигом гильз. Интересует ряд вопросов:
- как часто надо отжигать гильзы 308-го калибра (в основном PPU)?
- гильза перед отжигом должна быть хорошо вымыта, или не важно?
- основной нагрев должен приходиться на край дульца? или середину? или ближе к плечам?
выстрел - вотНу Вы же отличное видео показывали! Только удалили быстренько, там пуля на веревочке оказалась 😊откат - вот
пуля - вот
Да и совершенно не принципиально, даже если принять скорость в 2 раза больше чем Вы написали..
не Вы ли это обозвали - заткнутой и флуд пошел?Извиняюсь.
Pardonne-moi возбуждаться там не на что.Да переспрашивали несколько раз, я и думаю: чего прицепился? - какая разница то? Стараюсь упростить и ввести допущения, если на результат (наличие движения до вылета..) это не влияет. Кстати замкнутая система - тоже допущение (идеал)
Тогда уж и Вы скажите - сможете пересесть с места на место в резиновой лодке чтоб она осталась неподвижной? Повторюсь, прыгать не нужно
aln0vЗдесь по-подробнее, если можно.
контроль качества отжига фс.
Тему профильную естественно читаю по-маленьку..
так отдача эт куда? вперед ил назадСлучается и вперед тянет - РПГ-7 например, особенно если не чистить долго.
Чего с лодкой то скажите? Высоту волны и их направление высчитывать не нужно. Достаточно признания наличия 😊
aln0vЯ и с утречка могу 😊 Не завидуйте!за лодку скажу
лодка ваша что хочите то с ней и делайте, с моей стороны слова "лодка" не звучало ни разу.
зы 18-05 вечер смотрю начался. 😛 по чуть-чуть
Так чем принципиально отличается движение в системах пуля - ствол, человек - лодка ?
Sobol'- Чем чаще тем лучше. Я жгу на индукционке.
Озаботился я вот отжигом гильз. Интересует ряд вопросов:
- как часто надо отжигать гильзы 308-го калибра (в основном PPU)?
- гильза перед отжигом должна быть хорошо вымыта, или не важно?
- основной нагрев должен приходиться на край дульца? или середину? или ближе к плечам?
- Не принципиально, на структуру метала не влияет.
- Греем шею, плечи с небольшим заходом на "боковину". Условно на четверть ниже начала ската плечей. Ниже подвешу фото: отженные мной в сравнении с новыми и на второй фотографии после отжига на АМР.
Это ИМХО.
- Чем чаще тем лучше.Польза , конечно , несомненно есть.. Однако.
Для кого или (чего) лучше? в чем это "лучше" можно увидеть- и самое главное КТО сможет увидеть? Новичек в этой теме?. Отжиг и высокоточники то не так давно начали практиковать.. Т
Так что тут- нет однозначности, и у каждого свой алгоритм, и каждый стрелок пришел к нему сам, прочувствовав разницу на бумаге. ощушениях или еще черти на чем... ). Я , например, и фулсайз делаю раз в 3- 4 цикла, и отжигаю тогда же.. А могу и забыть ( или забить). Отожгу- просто потому, что так надо)) ( как я посчитал начитавшись когда то). А с охотконтуром и минутной кучностью (без заморочек от слова совсем) и полминуты - если на баночку пива выпить больше при подготовке гильз) влияние отжига просто не увидеть. Так что.. Как то так.
mackar20093105
Польза , конечно , несомненно есть.. Однако.
Для кого или (чего) лучше? в чем это "лучше" можно увидеть- и самое главное КТО сможет увидеть? Новичек в этой теме?. Отжиг и высокоточники то не так давно начали практиковать.. Т
Так что тут- нет однозначности, и у каждого свой алгоритм, и каждый стрелок пришел к нему сам, прочувствовав разницу на бумаге. ощушениях или еще черти на чем... ). Я , например, и фулсайз делаю раз в 3- 4 цикла, и отжигаю тогда же.. А могу и забыть ( или забить). Отожгу- просто потому, что так надо)) ( как я посчитал начитавшись когда то). А с охотконтуром и минутной кучностью (без заморочек от слова совсем) и полминуты - если на баночку пива выпить больше при подготовке гильз) влияние отжига просто не увидеть. Так что.. Как то так.
Вмешаюсь, есть небольшой опыт по отжигу. 😊
Если речь идёт о СТАБИЛЬНОМ результате, отжигать нужно КАЖДЫЙ цикл. Но. Одинаковый результат, на сегодняшний день, даёт только отжиг на индукционных машинках. Саму машинку сделать за недорого - не проблема. А вот сколько жечь - тут сильная проблема. Америкосы вбухали почти млн$, чтобы более-менее подобрать программы для отжига. Высокоточники пользуются ТОЛЬКО индукцией. Потому что там можно сделать стабильно. До этого просто чаще меняли гильзы.
По поводу результата. С отжигом у меня - стабильно 0,2-0,3 МОА. Без отжига 0,5-1 МОА. Для охоты - можно забить. Более того, есть у меня крамольная мысль, что релоад для охотника финансово не выгоден, по определению. 😊 Личный опыт. По моему мнению, если устраивает кучность 0,5-1 МОА, то заводским патроном, более-менее приличной винтовкой, в 0,5 МОА не очень сложно уложиться.
Это только моё мнение. Не факт, что правильное 😀
------
С Уважением, Владимир!
mackar20093105"Новичек в релоаде" не равно "новичек в стрельбе".
Новичек в этой теме?
Я стал крутить патроны совсем недавно и к 5 или 6 циклу увидел, что кучи стали расползаться и появились отрывы. Если вначале типичная картина на мишени была 0.7 МОА по пяти и иногда единичные отрывы до 1 МОА, то сейчас четыре ложатся в минуту и один почти всегда отрывает.
Кроме старения гильзы, хз на что думать. Погода всю зиму стоит одинаковая, стрелять в ветер больше 3м/с за последние месяцы не доводилось. Пули и порох были закуплены сразу одной партией.
Думаю, в моем случае, логично попробовать отжечь гильзы.
Как регулировать *недожег-пережег*?
При этом понятно,что стабильность отжига будет плавать,но *за не имением принцессы...*
Rover-07ОПЫТ , пару тройку гильз каких не жалко , и смотрите при каких условиях какой результат , а так есть тема по отжигу .
Как регулировать *недожег-пережег*?
Все прекрасно видят свои размеры гильзы после фулсаиза и скрывать тут нечего чем больше не отжигается гильза тем больше скачат размеры на гильзе (по плечам и на посадке пули и по биению пули).Отжигать нужно а вот через какой цикл решать только вам самим. Кто хочет от цикла к циклу иметь стабильно я повторюсь стабильно иметь подготовленный патрон то нужно отжигать каждый цикл,только не подумайте что отжиг решит все глобально и вы будите в сметане -нет, там еше куча параметров тобиш касюль порошок пуля и тд и тп ,но отжиг один из главных параметров подготовки гильзы под ваш патронник. А вот как и какое время выдерживать гильзы во время отжига будет зависить от производителя гильзы.Сразу оговарю один момент много спрашивают об этом ,речь идет о ПЕРЕЖОГЕ гильзы ,ссылаясь на свои опыт ГИЛЬЗУ НА ГАЗУ НЕВОЗМОЖНО ПЕРЕЖЕЧЬ(за индукционку не знаю) если отжигать без фанатизма.Понять, что такое отоженная гильза, можно понять если отжечь на шуруповерте -НО стабильности сразу говорю стабильности не будет(плечи посадка)размер будет плавать НО не так как на неотоженной гильзе.
Задают вопрос что отжигать шею или плечи?
Могу порекомендовать настраивать жало пламени в переход плечи в шею но немного побольше заходите на плечам,шея отжигается автоматически.
Рекомендую отоженную гильзу очищать на галтовке или вибро машинке или хим способом -НО не стальной ватой (ей не убрать окалину)тут выбирать вам.Почему рекомендую очищать от отжига -и за него немного плавает размер по плечам.
Свои гильзы отжигаю каждый цикл размер по плечам от патронника -0.01-0.02,посадка пули скачет по оживалу 0.01или по 0.00мм, биение на пуле замеряется на оживале +-до 0.03мм.В дюимах не замеряю для меня слишком грубо.
Ну вот как смог рассказал.
Rover-07
Если нет индукционки,на какие моменты стоит обращать внимание при отжиге?
Как регулировать *недожег-пережег*?
При этом понятно,что стабильность отжига будет плавать,но *за не имением принцессы...*
В шапке темы ссылка же на тему про отжиг. Там как раз все ответы по кустарной технологии. Сам прочитал тему и до кучи посмотрел в Ютубе импортные видюхи. Перевод не обязательно, и так всё видно.
На китаевской горелке с шуруповёртом, при некоторой практике всё прилично получается. Если не для высокого спорта.
Гильзы (Норма) чувствуется уже пора.Отходили циклов 7-8,наверное.
Тему про отжиг листал,но правда не все.Еще буду листать.
Илья,про галтовку и хим.способ очистки после отжига не понял.Можно разъяснить?
Rover-07Можно, на сегодня самая бюджетная- это китайская ,для охот думаю самое вот ссылка для ознакомления
Илья,про галтовку и хим.способ очистки после отжига не понял.Можно разъяснить?
https://aliexpress.ru/item/326...3c00EmI1nC&mp=1
+ к этому (кто чем чистит ,кто скорлупой от грецкого ,кто металическими мелкими стерженьками ,кто покупает импортные чистищие средства )
Я чищю химией.Горячая вода 1-1.5л (в зависимости сколько гильз) +1 ст ложка лимонной кислоты +1 чл фери + (это на усмотрение если гильза очень грязная или купленная однострел) = засыпаите гильзы в горячий раствор чуть перемешивая ложкой.через 2-5мин гильза самоочищается от окалины.Промываете в теплой воде и сушите (НО НЕ В ДУХОВКЕ) ,для этого дела сделал досочку пробил гвоздями на 80мм в колл-ве 50шт и на батарею. Сохнет ночь. Да вот еще забыл сказать перед голтовкой или очисткой хим способом удалите капсюль , есть у лии такая штука для удаления капсюля ,самая бюджетная (фтулка с выколоткой), мне очень понравилась и фулка чистая и шток у пресса всегда чистый нет капсюльной гари абразива этого.
После того как все просохнет совсем чуть чуть полирну стальной ватой 0000, нравица мне когда гильза как у кота яица 😊
Нк вот вроде и все, вам принимать решение чем очищать.
Илья екат96
... нравица мне когда гильза как у кота яица 😊
Нк вот вроде и все, вам принимать решение чем очищать.
Понятно,Илья.И про кошачьи я... тоже 😊
Ваши два поста целой темы про отжиг стоят 😊 Спасибо.
Илья екат96
Можно, на сегодня самая бюджетная- это китайская ,для охот думаю самое вот ссылка для ознакомления
https://aliexpress.ru/item/326...3c00EmI1nC&mp=1
+ к этому (кто чем чистит ,кто скорлупой от грецкого ,кто металическими мелкими стерженьками ,кто покупает импортные чистищие средства )
Я чищю химией.Горячая вода 1-1.5л (в зависимости сколько гильз) +1 ст ложка лимонной кислоты +1 чл фери + (это на усмотрение если гильза очень грязная или купленная однострел) = засыпаите гильзы в горячий раствор чуть перемешивая ложкой.через 2-5мин гильза самоочищается от окалины.Промываете в теплой воде и сушите (НО НЕ В ДУХОВКЕ) ,для этого дела сделал досочку пробил гвоздями на 80мм в колл-ве 50шт и на батарею. Сохнет ночь. Да вот еще забыл сказать перед голтовкой или очисткой хим способом удалите капсюль , есть у лии такая штука для удаления капсюля ,самая бюджетная (фтулка с выколоткой), мне очень понравилась и фулка чистая и шток у пресса всегда чистый нет капсюльной гари абразива этого.
После того как все просохнет совсем чуть чуть полирну стальной ватой 0000, нравица мне когда гильза как у кота яица 😊
Нк вот вроде и все, вам принимать решение чем очищать.
Я феном гильзы сушу после мойки. Сохнут очень быстро - максимум 5 минут.
uralsНе надо смеяться над такими вопросами. Это ведь площадка для начинающих.
это Вам в битву экстрасексов обратиться надо
Это ведь площадка для начинающихВот вас и учат правильно вопрос формулировать. В том виде, в каком он сейчас- ответа нет...).
Fl что-то вроде меги, летает очевидно и работает возможно также.
за вторую RBT говорить не буду.
Суть в вот в чём. Смотрю текущее давление, здесь оно в hPa.
Показывает 988 hPa. Затем захожу на Гисметео и смотрю давление на свою местность на данный момент времени. Там стоит 725 мм рт.ст. перевожу конвертером и получаю ~968 hPa. Да, давление на месте не стоит, сейчас оно растет и к ночи поднимется до 730 мм. Но это все равно 973 hPa. То есть на лицо какое то дикое расхождение показаний давления моего Кестрела на 20 hPa выше реального.
Я сначала, было забил на это, решив что этот параметр относительный, но сейчас засомневался. Ведь БК каждой пули высчитывается с учётом давления и оно ТАМ правильное.
Подскажите кто нибудь, что делать. Оставить как есть или "перепрошивать" все настройки БК под настоящее давление, -20hPa от моих показаний. Это ж все скорости уплывут нахрен.
Кстати, косвенно давно догадывался что что то где то не так, по тому что прибитая в "0" СТП на, скажем, 350 м., на 600 м. постоянно оказывалась выше. При прочих равных. На всех пулях.
Вот такая задачка.
Илья екат96пАчему???
(НО НЕ В ДУХОВКЕ)
На забугорных роликах релодыри сушат именно в духовках при 200 градусов
AntiTAZ
пАчему???
На забугорных роликах релодыри сушат именно в духовках при 200 градусов
Профессионалы моют в бетономешалке и сушат в духовее, действительно 200, но фаренгейтов 😊
200 F = 93,3 C
Уверен, для латуни 200 С это очень много, пройдут процессы рекристаллизации и сильно изменятся механические свойства.
B8F761Профессионалы моют в бетономешалке и сушат в духовее, действительно 200, но фаренгейтов 😊
200 F = 93,3 C
Уверен, для латуни 200 С это очень много, пройдут процессы рекристаллизации и сильно изменятся механические свойства.
+ цинку много не надо
не все же знают кто эт дяденька
Джерри Чарльз Микулек-младший https://en.wikipedia.org/wiki/Jerry_Miculek
Джерри Микулек на ранчо у Мэтта Кэррикера
https://www.youtube.com/watch?v=k3VsnnwNURg
B8F761а я уже сотню отсушил при 200 градусов цельсия!!!
Уверен, для латуни 200 С это очень много, пройдут процессы рекристаллизации и сильно изменятся механические свойства.
Что с ними делать?
Я не переживаю про сушку в духовке, 5 минут с обдувом при t 110 С. Мою, правда, редко.
AntiTAZУ меня нет данных нет опыта как поведет себя во время фулсаиза гильза (какие будут размеры) и еще думаю придется смотреть проточку до и после -после духовки.AntiTAZ
Что с ними делать?Думаю что ничего страшного. Даже если в металле произошли какие то неблагоприятные изменения, после выстрела они пройдут. После 3-х циклов латунь снова приобретет полностью свои первоначальные параметры. Даже после жесткого пережога , (не чета сушке при 200?) , после 3 циклов латунь "дубеет". Для высокоточки, наверно, это может критично.
Алексей Мячин
Коллеги доброго времени суток ! Купил сотню гильз однострел , хочу попробовать сам снаряжать патроны для своей винтовки , а вот какими капсюлями их снаряжать не знаю , подскажите какие из муромских подойдут ? Гильзы сильер беллот , и ппу ! Спасибо !
У меня КВБ 7 давали осечку на каждом 6-ом патроне , все выкинул , вставил Federal, ни одной осечки, и до КВБ никогда небыло , так что смотрите сами.
Алексей МячинДык на сайте завода есть таблица http://www.mpzflame.ru/produktsiya/kapsyuli-vosplameniteli/
Купил сотню гильз однострел , хочу попробовать сам снаряжать патроны для своей винтовки , а вот какими капсюлями их снаряжать не знаю , подскажите какие из муромских подойдут ?
Все зависит от калибра и типа гильзы (бердан или боксер).
С квб7 проблема в том, что они чуть тоньше, чем надо бы, по этому сажаются глубоковато. Мой сабатти тем не менее жрет их и не давится, а вот от владельцев CZ и орсис слышал жалобы.
simonov_RЕсли не путаю, на моей винтовке около 0.7-0.8 мм. Но имхо, эта величина сильно может меняться в зависимости от конкретного ствола, настрела, и метода измерения.
От закуси до касания нарезов в 308 калибре обычно сколько?
Sobolу сабатти чрезвычайно мощная пружина, некоторые даже обрезают 2см, чтоб затвор легче взводить было
Мой сабатти тем не менее жрет их и не давится
, взял КВБ-7,62 ,тоже обратил внимание что они тоньшеГде и что у них тоньше?.. Насколько?. Это заметно, если просто *" обратить внимание*"?..
Посадка- только встроенным в пресс капсулятором
urals
Посадка- только встроенным в пресс капсулятором
Аналогично.Только вот один нюанс...Практически не приходилось стрелять в минусовые температуры.
Если не путаю, на моей винтовке около 0.7-0.8 мм. Но имхо, эта величина сильно может меняться в зависимости от конкретного ствола, настрела, и метода измерения.Все верно, и на одном и том же стволе будет зависеть от типа оживала пуль и даже от казалось бы незначительной разницы в твердости оболочки у разных производителей - к примеру, при прочих равных условиях, ELD залезет в нарезы дальше чем SMK, соответственно и ступенька касание-закусывание будет существенно различаться.
ИМХО для каждой пули в одном стволе нужно искать свои пределы "К"-"З", и скорее даже не столько для поиска максимальной кучности, а для личной безопасности.
AntiTAZ
пАчему???
На забугорных роликах релодыри сушат именно в духовках при 200 градусов
Не совсем понимаю заморочек с сушкой. Моё мнение, правильная последовательность такая:
- заливаете гильзы кипятком с лимонной кислотой (15мин.). Я делаю это без фери, всё и так отмывается.
- затем слегка шлифуете ватой, только после шлифовки руками в месте отжига не лапать.
- далее отжиг. Во время отжига, если и осталась какая то влага, то она испариться. Гильза то горячая. Тем более если она декапсюлированная.
Вот вам минус одна лишняя операция.
Не совсем понимаю заморочек с сушкой.Просто некоторые "забугорные" релодыри лодыри - не отжигают, а подметая стрельбище собирают гильзы в ведра просто моют их от песка и грязи в бетономешалке. Потом лопатой загружают духовку и сушат.
tungus888Не совсем понимаю заморочек с сушкой. Моё мнение, правильная последовательность такая:
- заливаете гильзы кипятком с лимонной кислотой (15мин.). Я делаю это без фери, всё и так отмывается.
- затем слегка шлифуете ватой, только после шлифовки руками в месте отжига не лапать.
- далее отжиг. Во время отжига, если и осталась какая то влага, то она испариться. Гильза то горячая. Тем более если она декапсюлированная.
Вот вам минус одна лишняя операция.
Ну так окалины после отжига вроде образуются? Это их Илья убирает потом химией.
Rover-07Ну так окалины после отжига вроде образуются? Это их Илья убирает потом химией.
В смысле, убирает окалину внутри дульца...? А зачем ? Мне кажется окалина не мешает стрелять. Да и на шлифованной гильзе побежалость лучше видна. Впрочем, я сейчас ориентируюсь уже не на побежалость, а на малиновое свечение. В освещённой комнате. Как только свечение начинает переходить от дульца на плечи, так стоп. На моей китайской горелке и дешманском газе это 8-10 сек. в 1.5 см. от голубого (окислительная зона) жала пламени.
mackar20093105
Что значит "не угадал"..? В патронник лезет?.. Стреляйте.
Хотел сделать 71мм посадил пулю глубже. Да в патронник лезет без проблем. Не будет ли давления свыше нормы ?
STPEJIOK
Добрый день подскажите пожалуйста снарядил первый раз патроны 308 с помощью молот.набора порох сунар 3006 партия 6/13, пуля сст 165,навеска 2.91 грамм . Не угадал с кол получилось 69 мм.Можно пробовать отстрелять?
Что то много для ПЕРВОГО раза насыпали? 45гранн! Не много?!
Rover-07Что то много для ПЕРВОГО раза насыпали? 45гранн! Не много?!
Да готовый рецепт взял для этого пороха под пулю сст 165
Да готовый рецепт взял для этого пороха под пулю сст 165Вот когда готовый рецепт суют в другую гильзу с меньшим объемом, посадку делают "потуже" и еще сверху кримпом придавят, вот потом приходит понимание почему в мануалах навески пишут с перестраховкой.
STPEJIOKДа готовый рецепт взял для этого пороха под пулю сст 165
Не надо рисковать своим здоровьем.
Даже если все параметры одинаковы,в том числе и винт,не стоит сразу столько сыпать.Оставьте для себя 1,5-2грана,хотя бы,и подходите к *рецепту*.
А вообще лучше свои рецепты искать,зная уже готовые рецепты как ориентир.
STPEJIOKлютый порошок, не больше 42грейн под 165
сунар 3006 партия 6/13
Валерий66
У меня на этом порохе с навеской 44.5 под сценар 167 кнопки вылетали и на одной гильзе жопу оторвало. ОСТОРОЖНЕЙ!
+
44.9 запихнули.
начинают путь - вот пример как делать нельзя!
-мм
-гр
-молоток
-чужой рецепт
и таблеток от жадности да побольше!
aln0vЭто точно!!! Вот они - чужие рецепты, написанные кем-то где-то. Не спросил бы человек про КОЛ - остался бы без глаз. И плюсом - зарядил один патрон, сразу с навеской из рецепта, а все потому что жалко пуль нормально отстрелять.
и таблеток от жадности да побольше!
а все потому что жалко пуль нормально отстрелять.Мне показалось, что причина в том что не знает с чего и как начать. Потому и спросил в этой теме.
STPEJIOKПопробуйте начинать от 39-40 грейн.
Подскажите от чего начать винтовка с
cheredeiа еще он жару не любит, зимние навески летом лучше не юзать
сунар 3006 партия 6/13
лютый порошок, не больше 42грейн под 165
Подскажите от чего начатьС теории !И никак по другому!!!
С теории !И никак по другому!!!Познание теории часто ограничивается неким пониманием, какие предметы нужно купить для сборки. Остальное подскажут..).
Зы: объём одинаковый...
Релоад на отечественных комплектующих - неизведанная область?
wolodya_59думаю, китайский хрон + квика помогут в поисках истины..
Латунь ЛВЕ проточка растёт на '0.001, а у ППУ на месте.
И Вихта тоже (180 - поправил). Вторичный признак - след от окна выброса из п/а слабее, чем у от стреляных ппу с магазинскими зарядами.
Релоад на отечественных комплектующих - неизведанная область?Может и так, а может и в "оснастке" дело. Бывает матрицы молотковые, бывает штангель подводит или пресс "жидковат". Бывает проточка не растет, а следы на донце гильзы от эжектора как будто передоз наивысшего порядка.
Вторичный признак - след от окна выброса из п/а слабее,Это признак что автоматика работает 😊 для тех винтовок где есть автоматика не принято настраивать матрицу под свой патронник. Почему гильзы разных производителей при настройке фулки "в стандарт" по разному дует-рвет-жмет не поддается анализу.
wolodya_59Нет. Выброс гильзы автоматикой не значит про раздутие гильзы ничего.
Я имею ввиду, что выброс от заводских зарядов калечит гильзу сильнее, чем свой заряд такую же самую гильзу. Значит разные гильзы по разному поддувает.
вы пули измерьте, тоже возможно удивитесь)Scenar .308, MG .309 - круглые, в отличие от б/м БПЗ.
не значит про раздутие гильзы ничего.да не, вмятина на обечайке
Вот фабричные заряды PPU
_
А справа 2 - самосад. И проточка на месте.
wolodya_59Я не настаиваю. Если Вы считаете глубину вмятины признаком "передоза" - это Ваш опыт и Ваш вывод. Просто задвинув пулю в давно отработанном рецепте с нормальным давлением, можно уменьшить внутренний объем и получить превышение давления. Но вмятину это не изменит. Это мое мнение, может даже ошибочное.
И проточка на месте.
Поддержу коллегу в нашем, может даже ошибочном мнении
Обратился ко мне товарищ, которому я в свое время подобрал параметры патрона с плоскожопой Сьерра GK (кримп по нижнему краб каннелюры) ,спрашивает можно ли использовать те же параметры для Сьерра GK BT. Я что то подвис, никогда не думал на эту тему
urals
Ну так вмятина на теле - результат выброса полуавто, при чем здесь передоз?
Поддержу коллегу в нашем, может даже ошибочном мненииОбратился ко мне товарищ, которому я в свое время подобрал параметры патрона с плоскожопой Сьерра GK (кримп по нижнему краб каннелюры) ,спрашивает можно ли использовать те же параметры для Сьерра GK BT. Я что то подвис, никогда не думал на эту тему
Имхо,в таких случаях надо смотреть длину ведущей части, материал и конструкцию пули.Для ГК ВТ,например,она короче,чем у РН,проблем не должно быть.Естественно при прочих равных.
В солидах,с перегородкой внутри пули,с длинной ведущей частью -в них лучше подходить к рабочей навеске с заниженных значений.
результат выброса полуавто, при чем здесь передоз?Посты читают не с начала... Проточка не растёт и вмятина меньше, чем от заводского снаряжения! А ЛВЕ проточка подросла на тех же комплектующих что в ППУ пихал (а вмятина тоже маленькая). Всё, мне в личку камрады написали куда смотреть, финиш вопросу.
wolodya_59Вот ИМХО - весь релоадинг строился раньше на буржуйских гильзах, производство которых достаточно качественное, с этого года пришли на рынок отечественные, сляпанные как попало, да и материал пока под сомнением. Новички стараются взять для начала гильзы подешевле, я их понимаю, но они сталкиваются с тем, чего не проходили опытные мастера, та же проточка где-то тут писалось что овальная, и как мерить ее рост не понятно, наступает ли ее рост раньше передоза - не понятно, может и гильза сама меньшее давление держит, статистики адекватной по ним нет. И не будет, пока спецы не возьмутся за эти гильзы, а спецы за них не возьмутся, для них ГФЛ да РМР даже не гильзы.
А ЛВЕ проточка подросла на тех же комплектующих что в ППУ пихал (а вмятина тоже маленькая).
Поэтому я бы все-таки брался за эти гильзы только уже имея опыт за спиной.
Проточка не растёт и вмятина меньше, чем от заводского снаряжения! А ЛВЕ проточка подросла на тех же комплектующих что в ППУ пихал (а вмятина тоже маленькая). Всё, мне в личку камрады написали куда смотреть, финиш вопросу.Володя.. а скажи, в чем смысл релодить латунь в полуавто!?.. хоть лве хоть ппу.?. Зачем тратить и портить латунь?. И терять на охоте?.
mackar20093105
Володя.. а скажи, в чем смысл релодить латунь в полуавто!?.. хоть лве хоть ппу.?. Зачем тратить и портить латунь?. И терять на охоте?.
Dr. Watson по-моему писал про ответы на такие вопросы о релоаде. И на хера я буду задушевные разговоры заводить с кем-либо? Грубить неохота, но почему у Вас ко мне вопрос на эту тему? Я считаю это бестактным по меньшей мере.
Док то тут при чем. У каждого свое обьяснение. Я про латунь спросил почему- не проще сталь пользовать?. И терять не жаль...
А Док дал исчерпывающие ответы на один вопрос.
У каждого свое обьяснение.нуууу... А Вам-то что?
wolodya_59
Пользую! и мишени есть на форуме.
А Док дал исчерпывающие ответы на один вопрос.
Ну вот каждый раз заходишь в эту тему, и думаешь, что то там почерпнуть для себя. А тут все Рамсы и рамсы.
Пользую! и мишени есть на форуме.Да ради всех святых!)
А Док дал исчерпывающие ответы на один вопрос.
Рад что на все вопросы вы находите ответы.. Где то у дока, где то еще..
На мой вопрос- почему латунь видимо еще ответ не найден. Ок.
и думаешь, что то там почерпнуть для себяМне больше повезло. Я из Ваших постов много узнал. Но стоит задать вопрос НОВИЧКА, как в теме вроде бы и надо, - так лезут сразу душеспасители и нравоучители-недоросли с поучениями, о которых их не просили.
Если разобрать собранный патрон, то видно, что на пуле остаётся след от кримповки.
Подскажите, нормальное ли усилие кримпа судя по следу, не передавливаю?
Первое фото - Lapua Scenar 155, второе - двухэлементная НПЗ с томпаковой оболочкой.
Собираю патроны в 308Win, гильза RWS, кримпую цанговой матрицей Lee factory crimp.Для какого оружия патрон?.. Если полуавто, кримп может и оправдан., и то не такой жесткий. Если болт- совсем не нужен...
Для какого оружия патрон?.. Если полуавто, кримп может и оправдан., и то не такой жесткий. Если болт- совсем не нужен...Полуавтомат (Browning BAR).
Кирил 2727Попробуйте именно автоматику проверить, т.е. заряжаете первый патрон не важно какой, второй именно Ваш, выстрел, извлекаете Ваш патрон досланный автоматикой и замеряете, сравниваете с состояние ДО.
никак не повлияло на общую длину патрона. Так что мне обычной посадочной матрицы хватает.
У меня на Тигре-308 после каждого такого цикла патрон становится КОРОЧЕ на 0.1-0.15мм, для себя кримповку тоже закрыл как процесс.
И кстати что-то я все-таки делал не так, с уходом от кримпа повысилась кучность.
mackar20093105
в чем смысл релодить латунь в полуавто!?.. хоть лве хоть ппу.?. Зачем тратить и портить латунь?. И терять на охоте?.
Практически не встречал сталь под боксер. Декапсюлировать бердан - это на любителя повышивать. Кроме того для полуавтомата требуется как правило много патронов и озадачиваться релоадом гизьз под бердан например мне - совсем не интересно.
Я использую естественно латунь, прогрессивный пресс и браскэтчер при стрельбе. Проблем не вижу.
Rive
Парни, а как называется инструмент, имитирующий патронник в разрезе для проверки собранного патрона.
FVN
Не совсем. Я видел с вырезом, позволяющим видеть патрон внутри.
На 15:30
RiveНе совсем. Я видел с вырезом, позволяющим видеть патрон внутри.
Я таких не встречал. Возможно вырез сделали сами. 10мин и любой фрезеровщик в помощь.
П.С. Посмотрел я видео. Эта штука у него кастомная, по его патроннику сделанная. Он по ней поля (нарезы) смотрит. Несколько раз примеряет, и садит пулю глубже.
Благодарю.
RiveНе совсем. Я видел с вырезом, позволяющим видеть патрон внутри.
Валерий, привет!
https://ballistictools.com/sto...n-slotted-gauge
С четвертью
С ув.
aln0vВалерий, привет!
https://ballistictools.com/sto...n-slotted-gauge
С четвертью
С ув.
О как! Я тогда вообще ничего не понял. А зачем он по ней посадку настраивает. И постоянно повторяет поля, поля?
Откуда от знает, где они будут в винтовке?
Алексей, об'яни плиз раз нашел. Я ж теперь не усну. 😊
Какой в ней смысл практический?
FVNО как! Я тогда вообще ничего не понял. А зачем он по ней посадку настраивает. И постоянно повторяет поля, поля?
Откуда от знает, где они будут в винтовке?
Владимир, привет!
все правильно понял, там под него с копией входа, заказной.
этот гейдж без этого, за вход же не интересовались.
Хочется как на видео, уверен - в Нешвилле, любой каприз https://www.whiddengunworks.com/
или наверное варианты поближе - стукнуться в личку, кто перестволом занимается, завалялся возможно где обрезок бланка.
пока и то и другое без пробега -, винтовку в руки брать не надо, с настрелом - как визуализация картины, что было что стало, и когда что было будет впереди на столько-то - пожалуйте еще раз в мастерскую.
а так четверть выбирают чтобы понять как плечи и т.д прилегают, что мешает, увидеть
С ув.
aln0vДумаю там кусок бланка не сильно поможет. Чтобы так настраивать патрон, нужен тот же бланк и та же развертка. А самое главное, что работать это будет первую сотню выстрелов. Потом вход на винте пойдет, а на приблуде останется неизменным. На мой взгляд, абсолютно бесполезная хрень. 😊Владимир, привет!
все правильно понял, там под него с копией входа, заказной.
этот гейдж без этого, за вход же не интересовались.
Хочется как на видео, уверен - в Нешвеле, любой каприз https://www.whiddengunworks.com/
или наверное варианты поближе - стукнуться в личку, кто перестволом занимается, завалялся возможно где обрезок бланка.С ув.
FVN
Думаю там кусок бланка не сильно поможет. Чтобы так настраивать патрон, нужен тот же бланк и та же развертка. А самое главное, что работать это будет первую сотню выстрелов. Потом вход на винте пойдет, а на приблуде останется неизменным. На мой взгляд, абсолютно бесполезная хрень. 😊
так то да, но некоторые по навигатору ездят.
мне гейдж нравиться без заморочек к индикаторной стойке - милое дело, эдакий компаратор.
aln0vтак то да, но некоторые по навигатору ездят.
мне гейдж нравиться без заморочек к индикаторной стойке - милое дело, эдакий компаратор.
Именно так. Сам вилсоновские юзаю на винтовках, где блох ловлю. 😊 😊
aln0vПривет! Да, по-ходу оно самоеВалерий, привет!
https://ballistictools.com/sto...n-slotted-gauge
С четвертью
С ув.
Размер контролирую эл. штангелем Митутойо по Вашей рекомендации. Настройка посадочной матрицы на прессе Реддинг Биг Босс 2: при поднятом штоке вверх вкручиваю матрицу в пресс до касания шелхолдера с неподвижным основанием. Подвижная подпружиненная часть полностью заходить в неподвижную часть матрицы. Вкручиванием микрометра, регулирую глубину посадки пули в гильзу и размер патрона COL.
Rive
Чего-то недожимаете
Или плечи по разному отыгрывают. Или матрица чудит. И ещё много или.
Для Д46 же не нужен шток от VLD?
Я вот собираю скажем 175лрбт , они по ОДП разные, но по компараторы одинаковые. Если по другому, то начинаю искать косяки в гильзах. Проверять плечи, отжигать перед следующим циклом и т.д. Но у меня нет компетишина, а как давит Вилсон - видно глазом.
П.С. Пули ещё промерь. Может у них геометрия разная. Вообще зачем вам эти заморочки с Д46? Насколько я слышал ей эти тысячные по барабану.
Блох нужно ловить на компонентах, которые на блох реагируют и сами компоненты должны быть идеальными.
Большинству пуль это не требуется.
Divs Sako 85 30-06Померьте десяток- другой пуль по оживалу, может здесь собака порылась
Длина патрона по оживалу тоже отличается
Divs Sako 85 30-06а на мишенях то какой результат?
Расхождение в размерах достигает до 0,006’’(3.301’’ максимально, то есть передавливает, но вседа по-разному. Разная длина, закономерности не наблюдается.Понимаю, что так быть не должно. Где я ошибаюсь или что-то делаю не правильно?
Кирил 2727Попробуйте именно автоматику проверить, т.е. заряжаете первый патрон не важно какой, второй именно Ваш, выстрел, извлекаете Ваш патрон досланный автоматикой и замеряете, сравниваете с состояние ДО.
никак не повлияло на общую длину патрона. Так что мне обычной посадочной матрицы хватает.
У меня на Тигре-308 после каждого такого цикла патрон становится КОРОЧЕ на 0.1-0.15мм, для себя кримповку тоже закрыл как процесс.
И кстати что-то я все-таки делал не так, с уходом от кримпа повысилась кучность.
Зиму отохотился, иногда в запарке в магазине чередовалась мега, и етип. Иногда стрелял SB заводским, а потом Етипом (магазин 10 зарядный) короче бардак был полный. За всю зиму даже не вспомню сколько раз туда сюда патроны гонялись. Все длинны остались как при снаряжении записные в блокноте.
Кирил 2727, наверно что-то пошло не так, случайно получилось что сами с собой разговариваете.
Настройка посадочной матрицы на прессе Реддинг Биг Босс 2: при поднятом штоке вверх вкручиваю матрицу в пресс до касания шелхолдера с неподвижным основанием.
Попробуйте сделать так:
Ослабляем стопорное кольцо, откручиваем голову матрицы извлекаем подвижный шток. Остается корпус матрицы вкручиваем его до касания именно того шела с которым будем работать с данной матрицей и ДОКРУЧИВАЕМ матрицу еще примерно 1/3-1/6, получится вполне понятное запирание рукоятки пресса ( усилие затем провал рукоятки ) в конце подъема штока только не пере усердствуйте нужен легкий «замок», стопорим кольцом, собираем матрицу это поможет Вам в дальнейшем избежать не до поднять или передавить рукоятку.
ТАК НАСТАИВАЕТСЯ КОМПЕТИШЕН на боссе она не имеет кримп конуса.
При проверки длинны компаратором слегка подожмите и проворачивайте патрон для выравнивания.
Э
D46 садится очень хорошо обычной вставкой есть в хозяйстве влд но как уже писАл где то выше она не особо нужна если руки приложить, главное ее отличие это длина она короткая и хорошо держит размер так так регулировка микрометра еще по пыльнику с обычной вставкой в одном из калибров у меня под верх головы микрометра банально патч поджат и все работает как часы.
п.с эта матрица садит в размер даже если плечи отыграли.
Илья екат96Сделал так же. Гильза очистилась, но только снаружи...
Можно, на сегодня самая бюджетная- это китайская ,для охот думаю самое вот ссылка для ознакомления
https://aliexpress.ru/item/326...3c00EmI1nC&mp=1
+ к этому (кто чем чистит ,кто скорлупой от грецкого ,кто металическими мелкими стерженьками ,кто покупает импортные чистищие средства )
Я чищю химией.Горячая вода 1-1.5л (в зависимости сколько гильз) +1 ст ложка лимонной кислоты +1 чл фери + (это на усмотрение если гильза очень грязная или купленная однострел) = засыпаите гильзы в горячий раствор чуть перемешивая ложкой.через 2-5мин гильза самоочищается от окалины.Промываете в теплой воде и сушите (НО НЕ В ДУХОВКЕ) ,для этого дела сделал досочку пробил гвоздями на 80мм в колл-ве 50шт и на батарею. Сохнет ночь. Да вот еще забыл сказать перед голтовкой или очисткой хим способом удалите капсюль , есть у лии такая штука для удаления капсюля ,самая бюджетная (фтулка с выколоткой), мне очень понравилась и фулка чистая и шток у пресса всегда чистый нет капсюльной гари абразива этого.
После того как все просохнет совсем чуть чуть полирну стальной ватой 0000, нравица мне когда гильза как у кота яица 😊
Нк вот вроде и все, вам принимать решение чем очищать.
а на мишенях то какой результат
Ещё не отстрел не делал, пока не разберусь с посадочной матрицей
Divs Sako 85 30-06И почему я не удивлен...Ещё не отстрел не делал, пока не разберусь с посадочной матрицей
Надо бы сначала снарядить десяток патронов не заморачиваясь колами, бушингами и компараторами и отстрелять на результат. Оценить кучность, изучить отстреляные гильзы.
Уверен, что при номальном стволе и стрелковых навыках 1МОА нарисуется.
Собственно имеем наглядный пример, как новичек, перегруженный теорией и оборудованием пытается постичь все и сразу не имея ни малейшего практического опыта.
Пожалуй, соглашусь с Вами. Нахожусь в самом начале освоения. Теории на самом деле очень много. Мнения более опытных ребят нередко противоположны.
Как говорится, дорогу осилит идущий. Разберусь, освою дело!
hunter792
Сделал так же. Гильза очистилась, но только снаружи...
Лимонка с фери как бы "разъедает" нагар, но удалять его изнутри нужно вручную. т.е., сразу после замачивания берёте каждую гильзу и слегка протираете внутри каким нибудь стерженьком с намотанной на него стальной ватой. На торце то же должна быть вата, что б дно гильзы почистить. Буквально несколько движений. Затем промыть под струёй воды.
Divs Sako 85 30-06
Померил компаратором! Длина патрона по оживалу тоже отличается при одной и той же настройке матрицы.
Если колпачкёк для оживала новый то не помешает шлифануть, СЛЕГКА, цилиндрическую часть колпачка изнутри. У меня было такое, пуля входила в компаратор с сильным натягом в цилиндрической части, аж тело пули в царапинах было. И размер сильно гулял.
Разбежка в .006" будет критична только если Джамп в районе ~.004". Тогда некоторые пули будут улетать с джампом, а другиес заходом в нарезы, а это даст дикую вертикаль на мишени.
tungus888Я внутри чистил пластиковым ершиком 5.56, но это не помогло, может до стенок он не достает.
Лимонка с фери как бы "разъедает" нагар, но удалять его изнутри нужно вручную. т.е., сразу после замачивания берёте каждую гильзу и слегка протираете внутри каким нибудь стерженьком с намотанной на него стальной ватой. На торце то же должна быть вата, что б дно гильзы почистить. Буквально несколько движений. Затем промыть под струёй воды.
tungus888Геморройно каждую гильзочку внутри протирать.
Лимонка с фери как бы "разъедает" нагар, но удалять его изнутри нужно вручную. т.е., сразу после замачивания берёте каждую гильзу и слегка протираете внутри каким нибудь стерженьком с намотанной на него стальной ватой.
ИМХО есть смысл купить ультразвуковую ванночку за 2 т.р. Той же лимонкой гильзы вымываются идеально со всех сторон за 5 минут. И капсюльное гнездо и внутренняя поверхность блестят.
Хотя, есть альтернативное мнение, что полностью вычищать нагар вредно.
SobolА где такую купить?
есть смысл купить ультразвуковую ванночку за 2 т.р.
Divs Sako 85 30-06так и не забивайте себе голову колами, джампами, бушингами и прочим инструментарием для ловли блох. Снарядите несколько десятков патронов со стандартными размерами (и пофиг на эти 0.006") с разными навесками найдите наиболее кучную и стреляйте, стреляйте, стреляйте...
Нахожусь в самом начале освоения.
А то вы еще и стрелять не начали, а червь сомнений уже грызет.
ствол 415мм сайга 308 исполнение 50, читал много, перепуливаю НПЗ, Туламо, Барнаул. нормально летят 168гн туламо юбилейные, и еще была партия 9.3гр НПЗ, но летели только зимой, попробывал летом, раскидало по листу А4. Перепуленный НПЗ 10,9гр с его родным порохом (выровненные навески, пули по весу подобранные) тоже летит. из чего делаю вывод, что пуля 168 гн для моего ствола подходит, заправлял сунаром 308 5/17К, пули от Алекса 168, не впечатлило. по советам начал пробовать порох 223, нашел только ирбис 223 4/19к, навеску кучную подобрать никак не могу. как подбирать читал, не пинайте. может под 223ий пулю легче, или тяжелее.
навеску пробовал 39-41гн.
hanter741
так и не забивайте себе голову колами, джампами, бушингами и прочим инструментарием для ловли блох. Снарядите несколько десятков патронов со стандартными размерами (и пофиг на эти 0.006") с разными навесками найдите наиболее кучную и стреляйте, стреляйте, стреляйте...
А то вы еще и стрелять не начали, а червь сомнений уже грызет.
Золотые слова...
micheevvpДумаю, прежде чем выяснять что почем и давать советы, нелишним будет понять - а что вы хотите увидеть на мишени? Какие у вас для этого оружия критерии "летит/не летит"?
Помогите, и не судите строго.
ствол 415мм сайга 308 исполнение 50, читал много, перепуливаю НПЗ, Туламо, Барнаул. нормально летят 168гн туламо юбилейные, и еще была партия 9.3гр НПЗ, но летели только зимой, попробывал летом, раскидало по листу А4. Перепуленный НПЗ 10,9гр с его родным порохом (выровненные навески, пули по весу подобранные) тоже летит. из чего делаю вывод, что пуля 168 гн для моего ствола подходит, заправлял сунаром 308 5/17К, пули от Алекса 168, не впечатлило. по советам начал пробовать порох 223, нашел только ирбис 223 4/19к, навеску кучную подобрать никак не могу. как подбирать читал, не пинайте. может под 223ий пулю легче, или тяжелее.
навеску пробовал 39-41гн.
hunter792
quote:
Sobol
есть смысл купить ультразвуковую ванночку за 2 т.р.А где такую купить?
Они есть на алиэкспрессе, но что-то последнее время посылки от туда не доходят.
Я брал здесь http://siriust.ru/oborudovanie/ultrazvukovye-vanny/
А вообще такими ванночками пользуются радиолюбители, стоматологи и ювелиры. Соответственно искать можно в специализированных магазинах.
На ютубе есть ролики с ультразвуковой мойкой гильз, там в комментариях наверняка есть ссылки.
А вообще такими ванночками пользуются радиолюбители, стоматологи и ювелиры.Не советую искать ничего в магазинах медтехники, там все ОЧЕНЬ дорого, причем неоправданно - видимо из за узкоспециализированного направления (я сам по профессии имею отношение к стоматологии). Сам ванночку купил на АЛИ, что то около 3 тысяч ценой. Причем есть возможность выбрать чтобы была на складе в РФ - тогда думаю не будет проблем с доставкой. Мне в частности дошла за 4 дня откуда то с Дальнего Востока до средней полосы России, сам не ожидал. Ссылки не сохранил - просто набираете в поиске Ultrasonic cleaner и выбираете.
hanter7411,5- 2 минуты стабильно меня устроят
Думаю, прежде чем выяснять что почем и давать советы, нелишним будет понять - а что вы хотите увидеть на мишени? Какие у вас для этого оружия критерии "летит/не летит"?
hanter741разброс по листу А4 не устраивает. очень часто сдвойки касание краями а третий в отрыве на 10- 15 см валовым барноулом, а вторая пара на второй половине А4.вот эта нестабильность и не устраивает. устроит попадание в круг диаметров в см 10 5-10 шт. в спокойном темпе, с упора, с оптикой
Думаю, прежде чем выяснять что почем и давать советы, нелишним будет понять - а что вы хотите увидеть на мишени? Какие у вас для этого оружия критерии "летит/не летит"?
micheevvpДумаю вам не стоит тратить время и силы на релоад для этого карабина. В заявленные 10 см летят практически все отечественные патроны в заводском исполнении.
разброс по листу А4 не устраивает. очень часто сдвойки касание краями а третий в отрыве на 10- 15 см валовым барноулом, а вторая пара на второй половине А4.вот эта нестабильность и не устраивает. устроит попадание в круг диаметров в см 10 5-10 шт. в спокойном темпе, с упора, с оптикой
Стрелять, стрелять и еще раз стрелять (с) Ленин.
Попробуйте по одному заряжать, контролируйте вкладку, спуск, прицеливание...
Попробуйте наконец пару пачек импортных патронов в соответствующем весе.
Не нужен для Сайги релоад, она офигенна как есть. Сугубо имхо...
hanter741стреляю и стреляю. как завещал...
Думаю вам не стоит тратить время и силы на релоад для этого карабина. В заявленные 10 см летят практически все отечественные патроны в заводском исполнении.
Стрелять, стрелять и еще раз стрелять (с) Ленин.
Попробуйте по одному заряжать, контролируйте вкладку, спуск, прицеливание...
Попробуйте наконец пару пачек импортных патронов в соответствующем весе.
Не нужен для Сайги релоад, она офигенна как есть. Сугубо имхо...
если бы все было так просто. повторю, было пять пачек НПЗ 9,3 гр. летели в круг 10 см., да и летят еще, 10 патронов осталось, но только зимой, в 0 градусов по цельсию летят. но таких больше нет. покупаю пачку, или две из того что есть, не летят. покупаю тула юбилейная, полетели, бегом в магазин, а там одна пачка, и все... беру НПЗ и перепуливаю, навеску выравниваю, полетели, в магазин, а там такой партии всего одна пачка, и еще одна другой партии. вот как то так.
поэтому и релоад. а так то в А4 и с открытых барнаул прилетает.
micheevvpУСМ штатный стоит?
стреляю и стреляю. как завещал..
Riveда.
УСМ штатный стоит?
Мужчины, скажите я сильно лоханулся, если мне советовали попробовать 41 гран сунара 5.56 1/08, а я по наличию купил, и начал пробовать ирбис 223 4/19к. это совсем другой коленкор?
Подскажите пожалуйста , после фулсайза матрицей хорнади гильза плохо лезет в патронник длинна гильзы в нормеhttps://reloading.cc/topic/8-%...%BE%D1%82%D0%BE -%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83- %D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%B4%D1%83/?tab=comments#comment-21
Алекс61
Где-нибудь есть информация по импортным капсулям - какие номера под какой калибр лучше подходят? Что-то в этом роде?
Laurie Holland написал ряд статей.
Large Rifle Primer Performance
Small Rifle Primer Performance
в сокращенном виде
Ultimate Large Rifle Primer Shoot-Out - 16 Types Tested
micheevvp
да.
Мужчины, скажите я сильно лоханулся, если мне советовали попробовать 41 гран сунара 5.56 1/08, а я по наличию купил, и начал пробовать ирбис 223 4/19к. это совсем другой коленкор?
Вот табличка с сайта Казанского порохового. На пулю 10,9 г сыпать 2,6 г пороха. Вокруг этого и плясать.
Подскажите пожалуйста, RCBC Partner Press (аллюминий) для 7,62х54R подойдет или нужен чугуний?
С уважением.
wolodya_59а ссылку на нее можно?
Вот табличка с сайта Казанского порохового
PikNikБолее чем смело берите.
Здравствуйте Уважаемые!
Подскажите пожалуйста, RCBC Partner Press (аллюминий) для 7,62х54R подойдет или нужен чугуний?
С уважением.
Где-нибудь есть информация по импортным капсулям - какие номера под какой калибр лучше подходят? Что-то в этом роде?
wolodya_59Спасибо огромное.
Вот табличка с сайта Казанского порохового. На пулю 10,9 г сыпать 2,6 г пороха. Вокруг этого и плясать.
Придумал суперпараноидальный метод снаряжения: пулю садим «горячей» посадкой - во время отжига, порох - поштучно через капсульное гнездо! 😊 😊
С ТБ при посадке капсуля пока засада 😞
С праздником мужики!!!
Где-нибудь есть информация по импортным капсулям
Обширно Вы задали вопросЭто да. У меня пальма, все время гонял на КВБ-7М, Вот захотелось попробовать импортный капсуль, а их оказывается много разных, вот теперь парюсь.
Алекс61
Это да. У меня пальма, все время гонял на КВБ-7М, Вот захотелось попробовать импортный капсуль, а их оказывается много разных, вот теперь парюсь.
Cci-450 и cci br-4 самые крепкие из тех, что пользовал. Федералов магнумов у меня не было.
А так любые пойдут, мне например s&b нравятся, особенно ценой. Так, что не парься. 😊
Алекс61Я дико извиняюсь, но думал что Палма под другой размер капсюля нежели КВБ-7 и КВБ-7М http://www.mpzflame.ru/produktsiya/kapsyuli-vosplameniteli/
У меня пальма, все время гонял на КВБ-7М,
Если у Вас гильза Lapua Palma то Вам подойдут капсюли размера SR (Смол):
CCI - 450, 400 и BR-4
Federal - 200 и 205M
Remington - 6 1/2 и 7 1/2
Winchester - SR
RWS - 4033 (4031)
Про S&B и Fiocchi уже написали
DenisB
Я дико извиняюсь,но думал что Палма под другой размер капсюля нежели КВБ-7 и КВБ-7М http://www.mpzflame.ru/produktsiya/kapsyuli-vosplameniteli/
Ну написал же человек, что парится. 😊
Как мы вычитали из многих статей по ссылкам в шапке - самый оптимальный набор матриц это фуллсайз бушинговая и посадочная нажимная или обычная, не суть. Многие ставят акцент на обдувку гильз, мол цимус в том, что гильза примет форму по размерам патронника, типа будет меньше болтанки и зазоров...
В чём тогда соль данного обдува, если фуллка обожмёт её по стандартам SAAMI?
Ведь винтовки тут у большинства заводские, если каждый раз гильза будет принимать размеры по патроннику, затем фуллсайзиться - следовательно рост гильзы будет более интенсивный чем при нексайзе, то гильза раньше придёт в негодность?
Вообще обдув на навеске -3 грейна от рабочей или на соколе с туалеткой - что даёт? Просто, так сказать, пнуть под зад гильзу, что-бы она начала расти и жить полноценной жизнью? 😊
Но ведь продают кучу однострела заводского, в который изначально просто засыпали рабочую навеску пороха без всяких обдувок - и всё работает и стреляет...
Фулсайз или нек+боди по необходимости обеспечат наиболее долгую жизнь гильзе?
В чём тогда соль данного обдува, если фуллка обожмёт её по стандартам SAAMI?Соль в том чтобы настроить фулку именно под свой патронник, но можно и по СААМИ 😊
DenisBНастроить можно только опускание плечей, на тысячную меньше чем на стреляной гильзе в идеале. А тело как настраивать? 😊 Матрица же жмёт его по стандартам...
Соль в том чтобы настроить фулку именно под свой патронник, но можно и по СААМИ 😊
12dereva
Есть чуть вопросов, ответы на которые не найдены...Как мы вычитали из многих статей по ссылкам в шапке - самый оптимальный набор матриц это фуллсайз бушинговая и посадочная нажимная или обычная, не суть. Многие ставят акцент на обдувку гильз, мол цимус в том, что гильза примет форму по размерам патронника, типа будет меньше болтанки и зазоров...
В чём тогда соль данного обдува, если фуллка обожмёт её по стандартам SAAMI?
Ведь винтовки тут у большинства заводские, если каждый раз гильза будет принимать размеры по патроннику, затем фуллсайзиться - следовательно рост гильзы будет более интенсивный чем при нексайзе, то гильза раньше придёт в негодность?Вообще обдув на навеске -3 грейна от рабочей или на соколе с туалеткой - что даёт? Просто, так сказать, пнуть под зад гильзу, что-бы она начала расти и жить полноценной жизнью? 😊
Но ведь продают кучу однострела заводского, в который изначально просто засыпали рабочую навеску пороха без всяких обдувок - и всё работает и стреляет...Фулсайз или нек+боди по необходимости обеспечат наиболее долгую жизнь гильзе?
Фулл матрица обожмёт не по SAAMI а на .001"-.002" меньше патронника, по телу и плечам. И шею сколько надо, в зависимости от бушинга. И да, при фуллсайзе гильза будет "дышать" в отличие от нэксайза. И это хорошо. При нэксайзе она быстрее умрёт. НСК-И мульён раз об этом твердил, внимательнее читайте темы про релоад.
Да, заводской однострел даёт давление ниже чем рабочие навески собственных "рабочих" рецептов. В целом. Можно заводской патрон смазать кроилом и будет нормально.
Сокол с туалеткой экономит пули и порох.
Фуллсайз то же что и нек+боди, только проще и быстрее. Да, наверное, и дешевле. И да, гильзы будут жить дольше.
12dereva
Настроить можно только опускание плечей, на тысячную меньше чем на стреляной гильзе в идеале. А тело как настраивать? 😊 Матрица же жмёт его по стандартам...
Правильная фуллсайз, настроенная на опускание плечей, скажем, на .001", будет автоматом жать тело на .002" вверху, .001" середину и .0005"- низ тела. Опускание плечей в интервале .000000"-.006" на размер ужатия тела не повлияет. Слишком разные углы.
12derevaМатрица жмёт как настроишь. Гильза имеет форму конуса. Опуская "конус" матрицы на "конус" гильзы, получаем изменение размера высоты гильзы (опускаем плечи) и диаметров низа, середины и верха гильзы (жмём тело). Вот как Вы настроите фулку, так она и сделает ... это как в песочнице - чем ниже ведерко с песком мы шлепаем когда лепим с ребенком "кексики", тем ниже и тоньше наши пирамидки. Ниже края ведерка не шлепнешь - это и есть "жать в стандарт" C.I.P. В матрице нижний край - это когда упрется в шелхолдер. Если поднимать над шелхолдером, то это и есть "настраивать". Цифры с нулями выше привел tungus888.
Настроить можно только опускание плечей, на тысячную меньше чем на стреляной гильзе в идеале. А тело как настраивать? Матрица же жмёт его по стандартам...
12derevaЕсли правильно понял вопрос: нужно ли обдувать однострел под свой патронник то ответ ненужно.
Есть чуть вопросов, ответы на которые не найдены...Как мы вычитали из многих статей по ссылкам в шапке - самый оптимальный набор матриц это фуллсайз бушинговая и посадочная нажимная или обычная, не суть. Многие ставят акцент на обдувку гильз, мол цимус в том, что гильза примет форму по размерам патронника, типа будет меньше болтанки и зазоров...
В чём тогда соль данного обдува, если фуллка обожмёт её по стандартам SAAMI?
Ведь винтовки тут у большинства заводские, если каждый раз гильза будет принимать размеры по патроннику, затем фуллсайзиться - следовательно рост гильзы будет более интенсивный чем при нексайзе, то гильза раньше придёт в негодность?Вообще обдув на навеске -3 грейна от рабочей или на соколе с туалеткой - что даёт? Просто, так сказать, пнуть под зад гильзу, что-бы она начала расти и жить полноценной жизнью? 😊
Но ведь продают кучу однострела заводского, в который изначально просто засыпали рабочую навеску пороха без всяких обдувок - и всё работает и стреляет...Фулсайз или нек+боди по необходимости обеспечат наиболее долгую жизнь гильзе?
Замеряете единожды но очень внимательно размер плечи с компаратором например мой случай 3,632 плечи отпускаю до 3,631 то есть, купил однострел плечи 3,631 или больше однозначно обожмете как нужно а вот если размер 3,630 и меньше то это маловато и гильза подрастет.
Я полностью согласен с аналогией « песочницы» но еще не встречал в одностреле гильзы котора «пролетит» фул матрицу до плеч не задевая конус тела гильзы. Пока сомневался делал кучу замеров микрометром.
На мой взгляд «песочница» начинает работать с третьего, четвертого цикла когда гильза задубеет и начнет от игрывать в размер патронника даже после отжига ведь тело мы не обжигаем.
Это мое мнение и спорить не буду
Я отношусь ко второй категории.И у меня эта проблема появилась.
Теперь убрал этот бублик сверлом,и довел круглым мягким напильником.Отшлифовал ватой 0000.Стало вровень со стенкой дульца.
Теперь встал вопрос-не угробил ли я эти гильзы,и главное БЕЗОПАСНЫ ли они будут в использовании? Навески -1-1,3грейна от передоза.У кого есть опыт?
Допустил одну ошибку-не померил диаметр бубликов,ну на сколько они торчали.Как запомнил,с треть миллиметра наверное было.
Rover-07хм. А как вы умудрились то эту проблему заполучить?
Прочел тему про бублик.Из темы,что я понял-кто точит шейки,у них такой проблемы нет,вроде.Кто не точит- у них поймать бублик,никаких проблем.
Я отношусь ко второй категории.И у меня эта проблема появилась.
Просто у меня на неточеных и безбушинговом фуле гильзы то конечно дохнут рано или поздно (чаще, поздно), но чего чего, а "бублика" ни разу не было.
Абхаз01
В безбуше его ни когда не бывает...
А у Вас гильзы который цикл?
Ладно, хрен с бубликом. Появился-убрал.Теперь в раздумьях-не опасно ли их в дело пускать.
Rover-07
Фул.матрицу (безбуш.Реддинг) пользую без ореха,прогоняю мандрелом,смазанным Империалом.
Ладно, хрен с бубликом. Появился-убрал.Теперь в раздумьях-не опасно ли их в дело пускать.
Ну если уж настолько страшно, что прям СТРАШНО, то разрежьте одну гильзу и всё увидете. Цена вопроса не такая уж и дорогая. Спокойствие дороже одной гильзы.
Теперь убрал этот бублик сверлом,и довел круглым мягким напильником.Отшлифовал ватой 0000.Стало вровень со стенкой дульца.Не проще проточить с заходом на плечи и больше НИКОГДА не думать про бублик?
Для тех ,кто забыл 😊 заход на плечи 0.020(рекомендация Билла Шехейна)
Вы действительно так глубоко осаживаете пулю?
Даже плоскозадый орикс с джампом 0.02’’ не дойдет до кольца не говоря о пулях с ботэйлом.
Обжимаю бушинговой матрицей с орехом, есть гильзы прошедшие более 20 циклов, особо не заморачиваюсь со счетом. Единственная беда это стягивание латуни с горлышка к скатам, приходится промерять для своевременной замены бушинга на меньший.
Но если вы пользовались бушингом и поменяли матрицу на обычную то здесь вы сами наружное кольцо внутрь задавите.
Для охоты и бумаги, пока не собрались на Бисли вполне хватает обычной фулсайз матрицы и мандрела. Кольца не будет, от слова СОВСЕМ.
[B]
Вы действительно считаете что новичкам и парням которые уже стреляют нужно указать одну единственную дорогу на вершину Олимпа.
Ведь стрелок при определенных результатах (опыт,понимание процесса) сам поймет, когда ему понадобится точилка или не понадобится совсем.
Вы действительно считаете что новичкам и парням которые уже стреляют нужно указать одну единственную дорогу на вершину Олимпа.Закон маркетинга: Ведь вы этого достойны! 😊
Ведь стрелок при определенных результатах (опыт,понимание процесса) сам поймет, когда ему понадобится точилка или не понадобится совсем.
Вы действительно считаете что новичкам и парням которые уже стреляют нужно указать одну единственную дорогу на вершину Олимпа.Весь путь прошел лично за свое бабло,когда проходил спросить было негде,интернет и прочие блага были мало доступны.
Ведь стрелок при определенных результатах (опыт,понимание процесса) сам поймет, когда ему понадобится точилка или не понадобится совсем.
А сейчас я просто пытаюсь оградить новичка от пустой траты денег и времени.Всё гораздо проще,чем тут рассказывают.Не нужно делить на охоту ,спорт,Бисли и не Бисли. 😊
Вот посмотрите.
Даже плоскозадый орикс с джампом 0.02'' не дойдет до кольца не говоря о пулях с ботэйлом.
Единственная беда это стягивание латуни с горлышка к скатам, приходится промерять для своевременной замены бушинга на меньший.
Но если вы пользовались бушингом и поменяли матрицу на обычную то здесь вы сами наружное кольцо внутрь задавите.
Для охоты и бумаги, пока не собрались на Бисли вполне хватает обычной фулсайз матрицы и мандрела.Зачем ВСЁ ЭТО новичку??? Всё должно быть просто и понятно!
На видео,одним движение ручки пресса гильза ПОЛНОСТЬЮ готова к дальнейшей эксплуатации,Никаких чудес,просто,как день 😊 Вот так и должно быть у новичка,раз и готово. 😊
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ связанное с релоадингом и высокоточкой также просто ,как на этом видео.И это факт.
Все промежуточные варианты ,ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР и пустая трата времени.И это тоже факт.
А так да,каждый идет своим путем.Вот для примера ,вариант развития.
https://reloading.cc/topic/165...ional-ax-338-lm /#comments
Пришел ноль вообще,очень быстро всё освоил и перешел в самостоятельное плавание и никаких проблем.
На истину не претендую вообще,мысли в слух и не более 😊
Весь путь прошел лично за свое бабло,когда проходил спросить было негде,интернет и прочие блага были мало доступны.Игорь, Вы намеренно вгоняете новичков в пустые траты оставив за рамкой обсуждения цели и возможности имеющегося у новичка комплекса.
А сейчас я просто пытаюсь оградить новичка от пустой траты денег и времени.Всё гораздо проще,чем тут рассказывают.Не нужно делить на охоту ,спорт,Бисли и не Бисли.
Бушинг, точилка, Тигр 7,62х54, ПСО-1 😊 конечно совместимы, но необходимы ли?
Абхаз01я знаю. Про то и пишу.
В безбуше его ни когда не бывает
Что интересно, откуда он его нашел то?
НСК-Итак все и понятно - если у человека рядовая, массовая заводская винтовка, то нафига ему танцы с проточками,бушингами и прочей ловлей блох?
Всё должно быть просто и понятно!
Вон пару страниц назад один такой начитавшийся сокрушался за .006" в разнице ОДП. При том, что вообще не сделал еще ни одного выстрела.
Во всем нужна разумная целесообразность. Для минутного патрона достаточно и молоткового набора, а для 0,1Моа уже и ствол нужен не из ближайшего магаза.
Бушинг, точилка, Тигр 7,62х54, ПСО-1 конечно совместимы, но необходимы ли?Иногда думать тоже нужно.Кто в здравом уме точит гильзы 7.62-54!? И вообще,внимательно читайте ,что я пытаюсь донести.
так все и понятно - если у человека рядовая, массовая заводская винтовка, то нафига ему танцы с проточками,бушингами и прочей ловлей блох?Человек сам должен определиться,куда ему двигаться.Хочет он выжать максимум из своего железа или не хочет.Это две большие разницы и только пользователь сможет ответить на этот вопрос.
Я уже устал давать ссылки на ОБЫЧНЫЕ РЯДОВЫЕ ВИНТОВКИ,ДЛЯ ОХОТЫ!
Еще раз могу 😊
https://reloading.cc/topic/234...0-223/#comments
Это обычная винтовка для охоты.Просто из нее выжали максимум.И сэкономили денег т к не покупали обычные матрицы и дальше по списку.
Вот и вся разница.
Для минутного патрона достаточно и молоткового набора,😊 😊 😊
Это обычная винтовка для охоты.Просто из нее выжали максимум.И сэкономили денег т к не покупали обычные матрицы и дальше по списку.Игорь, зачем так категорично. Могу так же настрелять, да оно где-то лежит уже с охотконтура блайзера в 223, но матрицы там обычный реддинг.
По моему опыту не будет разницы. К 308-й тикке есть разные матрицы. Нет разницы на мишени от матрицы. Есть разница, когда не понимаешь, что делаешь и зачем.
Ну а точащих шеи на 223 фанатов, наверное на пальцах можно посчитать. 😊
По факту ореховые безбушинговые матрицы закрывают полностью возможности любой заводской винтовки, особенно, если ими уметь пользоваться. Избавляют от абсолютно спорной для охотствола операции, проточки шей. Работают на любых гильзах, независимо от толщины стенки шеи. Так что ещё нужно охотнику, для некоторых охот гильза одноразовая! Особенно в наших условиях. Когда профукаешь животину из за того, что смотришь куда гильзы падают, поймёшь о чем я. На охоту зимой собираю самый дрэк, который выбросить не жалко. И на хрена мне его точить? Там будет максимум 200м и как правило по бегущей мишени....
НСК-ИБазовый набор для релода по вашей схеме 150000-200000 доп. калибр 30000-40000
😊 😊 😊
Не каждый понимает это, и ждет сумму в 30000 за всё.
Когда человек поймет что ему это «нужно», купит хороший комплект а начальный продаст. Возможно что бросит и забудет о прессах и матрицах.
Блазер в ложе Павла Белый Ветер может струлять ОЧЕНЬ кучно без танцев с бубнами, патронами собранными на обычных рединговских матрицах, без точилок и прочего.
Базовый набор для релода по вашей схеме 150000-200000Речь совершенно о другом,и Вы никак не можете это понять или не хотите.
Мой БАЗОВЫЙ набор состоит из минимального количества РАБОЧИХ вещей.В моём наборе нет ничего лишнего вообще,ни ОДНОЙ вещи!!! С помощью этого набора я с успехом работаю на ЛЮБОМ нарезном оружии,повторяю ,НА ЛЮБОМ.
Повторюсь,я не делю на ОХОТУ и СПОРТ,если мне нужно подготовить гильзы и настроить винтовку для ЧМ по БР я беру свой инструмент и делаю это,если мне нужно подготовить винтовку для ОХОТЫ ,я опять беру ЭТОТ инструмент и готовлю винтовку ДЛЯ ОХОТЫ.
Если здраво посмотреть на вещи,то в моём комплекте лишняя только ТОЧИЛКА дульца.А всё остальное ,как у всех ,и даже у тех ,кто не точит дульце вообще.
Но сейчас речь идет не о проточке дульца вообще,а о подходе.В этом суть!
Я могу подготовить винтовку для ЧМ используя свой инструмент и ЗНАНИЯ и так же могу подготовить винтовку для охоты,а другие могут это сделать?
Я точно знаю ответ на этот вопрос.И знаю почему.
Так что ещё нужно охотникуОхоты,как и охотники бывают разные.В нашей охот компании все ребята очень продвинутые ,как в теории ,так и в практике.Для них стрельба ближе 500м по стоячему маралу считается дурным тоном,если они стреляют не в голову.
И в загоне они не промах,берут обычный вепрь в 308 и и спокойно бьют всё что набегает.Но они точно знают цену выстрела и точно знают,что нужно сделать для того, чтобы выжать максимум из своего железа для достижения экстремальных результатов.Ганзу они не читают,это я точно знаю 😊
Если отбросить точилки то 100-130
Для охоты в моей оружейке только пули, и гильзы в «последний путь»
Настройка всегда одна.
Повторюсь основная масса новых релодырей это «экономисты» пришедшие в тему за экономией.
[B][/B]
НСК-Иэто вы не хотите понять простой вещи - подавляющее большинство тупо не заметит разницы. А если нет разницы, то зачем платить больше?
Речь совершенно о другом,и Вы никак не можете это понять или не хотите.
Мой БАЗОВЫЙ набор состоит из минимального количества РАБОЧИХ вещей.В моём наборе нет ничего лишнего вообще,ни ОДНОЙ вещи!!!
НСК-Исурку или лисе без разницы на чем собран патрон, если он позволяет на 300м залепить им в голову.
😊 😊 😊
Для них стрельба ближе 500м по стоячему маралу считается дурным тоном,если они стреляют не в голову.Осталось 500м в тайге найти и лося привязать 😊
сурку или лисе без разницы на чем собран патрон, если он позволяет на 300м залепить им в голову.Далеко не факт! Патрон для сурка,для головы сурка, должен выдавать 0.3 моа и менее, и по другому не может быть.Про сурка мне рассказывать вообще не нужно,я их для еды добывал и добываю.
это вы не хотите понять простой вещи - подавляющее большинство тупо не заметит разницы.Согласен про подавляющее большинство,но причина банальна,они не понимают куда и на что смотреть.Но стоит направить на правильный путь,всё становится на свои места,и удивлению нет предела 😊 оказывается это(релоадинг и всё что с этим связано) так просто 😊 😊 😊 😊
Когда учу людей настраивать матрицу(фулсайз бушинговый) делаю просто,сначала рассказываю,потом показываю,а далее человек уже сам настраивает матрицу на ТРЕХ разных прессах,потом я добавляю ему другую матрицу этого калибра и он как ни в чем не бывало, спокойно ,её настраивает,даже не напрягается вообще.Представляете,чудо ?А по сути,банальная процедура,простая и понятная.К чему этот пример?.да просто хочу донести в очередной раз,что релоадинг это очень просто и нет там никаких тайн,все просто и понятно.Релоадинг ,настройка патрона, должна быть простой по сути и понятной по исполнению.Каждый этап должен быть понятен зачем, и для чего всё это делается.Как только придет понимание этих вещей,всё сразу станет на свои места.Но для того чтобы пришло понимание,нужно погрузиться полностью в процесс и сделать это правильно.Если сделать всё правильно,процесс обучения занимает ТРИ дня,не более.Экономия на лицо!!!Можно годами сидеть в этом разделе и стоять на месте .И это факт!!!
223 52 а мах,скорость 1065 м\с,стрельба с подхода.Дистанции 150-400м ,стрельба ТОЛЬКО в голову.Винтовка настроена на 0.150 моа,это позволяет очень уверенно стрелять в голову
Если с ветром не справляемся,дистанцию сокращаем.При стрельбе в голову подранков не бывает ,промахи бывают,но подранков НИКОГДА.А это очень важно!
вот по Вашей ссылке: https://reloading.cc/topic/165...ional-ax-338-lm
прочитал, что при настройке матрице Вы сначала передавили плечи на ,008", а затем подкладываете кольца на ,013" и получаете опускание плечей у гильзы ,002". И у меня возник вопрос как это получилось, ведь если вычесть одно из друго получаем ,005". Поясните пожалуйста.
Уважаемый НСК-И,
вот по Вашей ссылке: https://reloading.cc/topic/165...ional-ax-338-lm
прочитал, что при настройке матрице Вы сначала передавили плечи на ,008", а затем подкладываете кольца на ,013" и получаете опускание плечей у гильзы ,002". И у меня возник вопрос как это получилось, ведь если вычесть одно из друго получаем ,005". Поясните пожалуйста.
Нужно понять один момент,ЛИНЕЙНОЙ зависимости нет.Причины банальные,резьба на матрице и прессе,закручивание гайки и т д.Суть в другом ,сначала мы ПЕРЕЖИМАЕМ от 0.005 -0.010 ( в этом диапазоне),КОНТРИМ гайку и у нас ПОЯВЛЯЕТСЯ возможность РЕГУЛИРОВАТЬ ВЫСОТУ матрицы с помощью ПРОКЛАДОК СКИППА.Не откручивая при этом гайку больше никогда.Один раз пережали плечи,законтрили гайку и дальше регулируем высоту с помощью прокладок.Откручиваем матрицу и подкладываем С ЗАПАСОМ 0.020,берем другую стреляную гильзу и начинаем опускать плечи.Обжали с прокладками 0.020 и видим что ничего не поменялось,меняем 0.020 на 0.018 и продолжаем настройку.В таком ключе двигаемся к нужным цифрам.Как стрелка дрогнет(это хорошо видно) переходи на шаг 0.001.Для примера ,стрелка дрогнула на 0.009 ,меняем 0.009 на 0.008 и так далее пока не получим нужную цифру.Это очень точно,быстро и эффективно.
Пережимать нужно в диапазоне не менее 0.005(из практики).Пережатую гильзу не выкидываем,заряжаем её и отстреливаем по новой и дальше в работу.
Матрицу настраиваем сразу с бушингом.
Про бублик ,что не может появиться в гильзах,отфуленных в простом Реддинге.Так я написал ранее,что этим и делаю.Тем не менее появился же.Так,что разговоры,про *никогда не бывает*- имхо,слухи.
tungus888Ну если уж настолько страшно, что прям СТРАШНО, то разрежьте одну гильзу и всё увидете. Цена вопроса не такая уж и дорогая. Спокойствие дороже одной гильзы.
Хорошую идею подкинули 😊 Спасибо.Посмотрю.
НСК-ИНужно понять один момент,ЛИНЕЙНОЙ зависимости нет.Причины банальные,резьба на матрице и прессе,закручивание гайки и т д.Суть в другом ,сначала мы ПЕРЕЖИМАЕМ от 0.005 -0.010 ( в этом диапазоне),КОНТРИМ гайку и у нас ПОЯВЛЯЕТСЯ возможность РЕГУЛИРОВАТЬ ВЫСОТУ матрицы с помощью ПРОКЛАДОК СКИППА.Не откручивая при этом гайку больше никогда.Один раз пережали плечи,законтрили гайку и дальше регулируем высоту с помощью прокладок.Это очень точно,быстро и эффективно.
Пережимать нужно в диапазоне не менее 0.005(из практики).Пережатую гильзу не выкидываем,заряжаем её и отстреливаем по новой и дальше в работу.
Спасибо, все встало на свои места.
Абхаз01
Rover-07 , до четырнадцатого цикла ещё ни одна гильза не дожила , даже лапуа.
Понятно.
Тем не менее появился же.Так,что разговоры,про *никогда не бывает*- имхо,слухи.Про бублик тут
quote:Нет" TARGET=_blank>https://reloading.cc/topic/238...ts[QUOTE][B]Нет только точилки,потому что точить желания не было,честно говоря и сейчас нет.
Проточка дульца ,это очень просто.Курсанты ,которые приезжают на мои курсы в большинстве своём очень далеки от релоадинга и проточки.НО,буквально к концу первого дня точат С ЗАКРЫТЫМИ глазами.Это факт!!!Реально,по команде закрывают глаза и спокойно точат дульце.Но ни это главное,главное другое,они очень хорошо понимают для чего они это делают,они знают как составить ПЛАН на проточку,где брать цифры и как этими цифрами распоряжаться.Они знают ВСЁ.
Для них вопрос проточки дульца закрыт на 100%.Пятая цифра после ноля для них не миф звук,а реальность,выполнимая при должном подходе.
Когда человек вооружен знаниями ,тогда ему легко можно дозировать и применять эти знания по необходимости и под любые задачи.Нужно проточить ,спокойно берет и точит и в итоге получает нужные цифры,не те которые получились,а те ,которые были задуманы по плану.
https://reloading.cc/topic/240...%BE%D1%81%D0%B8 %D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B5/
GtnhБушинг, точилка, Тигр 7,62х54, ПСО-1 😊 конечно совместимы, но необходимы ли?
Если это про меня,то ничего из этих вещей у меня нет,вроде 😊
Спасибо, все встало на свои места.Подправил свой пост,чуть подробнее написал
[B]
Тему про бублик прочитал.Прочитал после того как убрал его,перезарядил,и хотел было очередные навески посмотреть и ...вспомнил про безопасность
😊
Так в теме даже с развертками парни убирают его.
Ладно,разберусь.Спасибо еще раз,Игорь,парни.
Rover-07Ни в коем разе! Я о любимой поговорке: отмерить микрометром, отчеркнуть мелом и отрубить топором! 😊Если это про меня,то ничего из этих вещей у меня нет,вроде 😊
все должно быть гармонично
Если так,думаю будет не критично снятие этих 0,006/2=0,003 изнутри.Или я ошибаюсь?
Rover-07
В общем,нашел я еще гильзы,где бублики не протачивал.Замерил диаметры дульца и бубликов.На самых *крутых* бубликах разница диаметров составила 0,005-0,006. А сколько снимается при проточке гильз? Если не ошибаюсь 1/2-2/3 толщины?
Если так,думаю будет не критично снятие этих 0,006/2=0,003 изнутри.Или я ошибаюсь?
Вы действительно осаживаете пулю на столько низко что она дойдет до бублика?
Если так,думаю будет не критично снятие этих 0,006/2=0,003 изнутри.Или я ошибаюсь?Кто то же покупает "внутренние" фрезы от Вилсон, Форстер и других производителей 😊 Это чтоб сомнения развеять.
А сколько снимается при проточке гильз? Если не ошибаюсь 1/2-2/3 толщины?Снимается всегда столько ,сколько нужно.Есть конкретная цифра которая нужна стрелку,вот к этой цифре он и идет.В большей степени это зависит от нека(тесный ,свободный) и от гильзы(толщина дульца новой гильзы)
Гильзы с бубликом исправлять не имеет смысла,в мусорку и забыть.Нет смысла тратить время на исправление.ИМХО.
Гильзы с бубликом исправлять не имеет смысла,в мусорку и забыть.Если купить новые гильзы и просто запустить их по прежней схеме, то придет кто нибудь из мэтров и напишет что и эти гильзы теперь тоже нужно выкинуть. Пусть пробуют ... а то стрелять "реложенными" патронами так и не начнут.
Две категории "новичков":
- одни перестраховываются и постоянно дуют на воду, ни как не могут начать, все собирают нужный и особо необходимый инструмент по максимуму. Ну типа потом начну
- другие из категории "сами с усами", им море по-колено. им опыты нужны и ощущение адреналина, им нужно каждую граблю найти и самим проверить.
Две категории "новичков":Вторые при этом ,пока экспериментируют - стрелять научатся и поймут, что им нужно от релоада.
- одни перестраховываются и постоянно дуют на воду, ни как не могут начать, все собирают нужный и особо необходимый инструмент по максимуму. Ну типа потом начну
- другие из категории "сами с усами", им море по-колено. им опыты нужны и ощущение адреналина, им нужно каждую граблю найти и самим проверить.
Первые могут всю жизнь нулевое биение искать, бублики исследовать и т.п.
DenisB
Кнопка запала или еще три контрольных чтоб мысль донести "наверняка"? 😀
Глюк конечно. Сейчас потру.
forummessage/132/25
Снайпинг в Барнауле наконец-то.
Почти все неустойчивые. По 120-180 секунд на упражнения. Как думаете, кто выиграет. Тот у кого патрон с нулевым биением и винтовка с бетона может 0.2моа стрелять. Или тот, кто с неустойчивых и с правого и с левого глаза и плеча умеет?
Почти все неустойчивые. По 120-180 секунд на упражнения.Ребята конкретно пересмотрели боевиков и навыдумывали упражнений которые в обычной жизни(охотника) не встречаются.Интересно,они сами пробовали их выполнять?
Ждем результаты,очень интересно посмотреть на сколько стрелки справятся с поставленной задачей.
Как думаете, кто выиграет.Всё будет зависеть от размера мишени,больше мишень лучше результат 😊Чем больше мишень,тем меньше нужно думать про кучность.Мишень 2 моа и можно стрелять из полуавтомата на удачу.
Упражнения должны быть правильные,не нужно мешать всё в кучу.Время,неустойчивые и т д,всё должно быть разумно.Эти упражнения для начала нужно отстрелять без времени вообще,посмотреть и понять,как народ справляется с поставленной задачей.
Ждем 😊
НСК-И
Всё будет зависеть от размера мишени,больше мишень лучше результат 😊Чем больше мишень,тем меньше нужно думать про кучность.Мишень 2 моа и можно стрелять из полуавтомата на удачу.
Упражнения должны быть правильные,не нужно мешать всё в кучу.Время,неустойчивые и т д,всё должно быть разумно.Эти упражнения для начала нужно отстрелять без времени вообще,посмотреть и понять,как народ справляется с поставленной задачей.
Ждем 😊
Игорь, это снайпинг. Там стреляют, а не просто нажимают курок. Я тебя официально приглашаю на эти соревнования. Для меня это тоже гемор, я не умею стрелять левым глазом. Тем более условия равные.
Нажимать на бетонном столе курок, много ума не надо.
Стрелять из разных положений в гонг на разных дистанциях и при разном ветре без флагов - сильно сложнее.
П,с. Есть pdf-ка там все подробнее. Давай Вацап или почту, я переброшу анонс подробнее..
Эти упражнения для начала нужно отстрелять без времени вообще,посмотреть и понять,как народ справляется с поставленной задачей.
Так мы это делали. С каждой тренировкой прибавляем.
FVN
Нажимать на бетонном столе курок, много ума не надо.
Это видно...из вашего поста))))
SBMЭто видно...из вашего поста))))
Из какого именно?
Если про аватарку, то это таки Барнаул, бенчрест, бетонный стол, винтовка и амуниция - для снайпинга.
Но ведь это только подтверждает, что пишу не от балды .
tolst_KУбавляем ты хотел сказать.Так мы это делали. С каждой тренировкой прибавляем.
Прибавлять в тренировке не может иметь другого смысла...
НСК-ИНе соглашусь, повесь гонг 4 минуты, и не каждый из неустойчивого положения с винтовкой 0.1МОА положит в него 5/5.
Мишень 2 моа и можно стрелять из полуавтомата на удачу.
Такие соревнования считаю более чем интересными и оправданными, ибо там цена винтовки уходит на 10й план и выходит на первый мастерство стрелка и СКС вполне способен обстрелять настроенную кастомную винтовку, а в соревнованиях где надо 0.1 МОА собрать - решают деньги потраченные на винтовку, ибо прочитав записи Игоря НСК-И и купив инструмент как у него, любой умеющий думать настроит дорогую винтовку дорогим инструментом как два пальца об асфальт.
По поводу не разделения на спорт и хоту не соглашусь с Игорем, задачи у каждого свои, вот у меня ЧЗ-527 в охотконтуре, простенький пресс ЛИИ Лоадер с безбушингами ЛИИ, равно как и молотковый набор дают стабильно 0.5-0.7МОА, стоимость набора 5т пресс, 4 т матрицы, 3 тыс капсюлятор+депуллер, на пару тыс мелочевки. Итого менее 15тр, как Вы думаете - если я куплю инструмента на 150тр, у меня винтовка станет стрелять в десять раз точнее? Думаю что нет, и таких как я намного больше чем тех, кому нужны 0.1 МОА. Тот же набор и к Тигру-308, там вообще 1.2 МОА собралось и слава Богу, есть у меня патрон с хорошей мясозаготовительной пулей и достаточно точный для охоты, и на этом мои задачи релоадинга закрыты.
Биение по носу пули 0,001-0,003"
А вот пальма жатая обычным безбушинговым реддингом. Биение ... полциферблата.
Один и тот же тир то-же время. Джамп 0,01" никаких нарезов. Вот сижу и думаю, а надо ли точить.
Ребята конкретно пересмотрели боевиков и навыдумывали упражнений которые в обычной жизни(охотника) не встречаются.Интересно,они сами пробовали их выполнять?
Ждем результаты,очень интересно посмотреть на сколько стрелки справятся с поставленной задачей.
[QUOTE][B]Ребята конкретно пересмотрели боевиков и навыдумывали упражнений которые в обычной жизни(охотника) не встречаются.Интересно,они сами пробовали их выполнять?
Ждем результаты,очень интересно посмотреть на сколько стрелки справятся с поставленной задачей.
hunter_35
Вот подготовленная по феншую лапуя. точёные шеи, бушинговый вилсон.
Биение по носу пули 0,001-0,003"А вот пальма жатая обычным безбушинговым реддингом. Биение ... полциферблата.
Один и тот же тир то-же время. Джамп 0,01" никаких нарезов. Вот сижу и думаю, а надо ли точить.
😊 😊 😊
Вот ещё один рушит мифы. 😊
А ведь Лори Холланд много лет назад написал , что "пальма с коробки способна выдавать около 1 м/с. +- 0.5 то бишь". Ну а 1-2мыса даже на сунарах достижимы. Главное, чтобы подготовка патрона была одинаковой.
Скажите пожалуйста, критична ли "улыбка" в релоаде?
С уважением.
Дохтур22Спасибо. (я не"волшебник", я только учусь) 😊
Нет,расправиться)))
С уважением.
Игорь, это снайпинг. Там стреляют, а не просто нажимают курок. Я тебя официально приглашаю на эти соревнования. Для меня это тоже гемор, я не умею стрелять левым глазом. Тем более условия равные.Я не понял,ты мне про снайпинг что ли рассказываешь? 😊 😊 😊
Нажимать на бетонном столе курок, много ума не надо.
Стрелять из разных положений в гонг на разных дистанциях и при разном ветре без флагов - сильно сложнее.
FVN😊 😊 😊
Вот ещё один рушит мифы. 😊
не торопись, там до рушит... глянь внимательнее
0.5
2.953 (2.958-2.966)
гильзы-матрицы, биения до кучи с феншуем, странные обобщения по одной группе.
пока что ясно видно - эксперимент называется "в процессе"
НСК-И
Я не понял,ты мне про снайпинг что ли рассказываешь? 😊 😊 😊
😊
Игорь, 2010г. Ты уже забыл с тех пор как винтовка нормальная выглядит. 😊
А я тебя на 11 апреля 2020г. приглашаю. 12-го день космонавтики, опять не уехать. Так , что подтягивайся.
КСА
Швед 22 контур
а что это за контур 22?
просто их знаю 19, и из них 5 популярных.
точит/не точить, колхоз - дело добровольное
Игорь, 2010г. Ты уже забыл с тех пор как винтовка нормальная выглядит.Скажу больше, всеми днями сижу на ганзе и давлю на клавиши . А все остальные ,десять лет без устали совершенствуются,стреляют каждый день,перешли на правильные калибры и дальше по списку.А я замерз 10 лет назад и никак не могу оттаять 😊 😊 😊
[B]
а что это за контур 22?
просто их знаю 19, и из них 5 популярных.
Блазер р8
Ложа Паши «Белый Ветер»
Ствол 580 контур 22 твист 8,66
Сценар139, скорость 890мс в дыре 7штук
PikNikОна по другой причине нежелательна. Если слесарь был усердный и фрезой старательно заехал, то при открывании затвора (речь наверное не про п/автомат) метал этой будет срезаться и оставаться в патроннике. Следующая гильза, "отфуленная" под патронник, будет клиниться этим мусором. Это если у Вас допустим Застава и допустим Вы будите опускать плечи на 0,002". Ну а если в п/автомат и гильзу в стандарт, то как повезет ... Мне так видится этот вопрос про кримметку.
Скажите пожалуйста, критична ли "улыбка" в релоаде?
Не точу и точить не будуТочил,точу и буду точить!И ЧО ??? 😊 😊 😊
Мишени скидывать не буду чтобы не пугать народ 😊 😊 😊 А то как побегут за точилками 😊 😊 😊
Мне так видится этот вопрос про кримметку.Совершенно верно, и п/а.
С уважением.
[B]
Да не ради спора все это, просто реально не пойму (может и опыта маловато) у мну ни одна пуля не доходит до точки касания с энтим кольцом.
А нек бластера к примеру 344 в 308 так зачем их точить. Знаю парня он для себя гильзы замутил пережатые из 30-06 и жмет их в нек своего патронника 342 бушингом не на радуется. Кто то кастом заказывает под нужный нек а он гильзы сделал Руки Золотые.
А нек бластера к примеру 344 в 308 так зачем их точить.Сделайте промеры дульца с любой новой гильзой.Микрометр с пятью цифрами после ноля, подойдет идеально для этого теста.Посмотрите разницу ,если такая разница устроит,точить не нужно,если не устроит тогда точить.Всё просто.
Замеряем
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
Точим
youtube.com
Результат
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
у мну ни одна пуля не доходит до точки касания с энтим кольцом.Бублик это уже второй вопрос и дульце точим в первую очередь не из за бублика.Можно проточить и забыть зайти на плечи ,бублик сразу придет в гости 😊.
Точим на равностенность!!!
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
Один раз проточил и забыл!!!
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
Перед первым выстрелом обязательно смазать 😊
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
А после выстрела только бушинговый фулсайз,одним движением вжик и гильза полностью готова.
Всё очень просто,логично ,доступно.
С не равноценностью новых гильз борюсь так: самый малый бушинг и орех два три прохода и все приходит в допустимый предел (в том числе и натяг) ведь нас интересует внутреннее биение.
А бублик наружный считаю « выравнивателем» по неку))
Я не прав?
Просто я лентяй наверное))
aln0vа что это за контур 22?
просто их знаю 19, и из них 5 популярных.
точит/не точить, колхоз - дело добровольное
McMillan, 6XC Bartlein, Panda
Ай красавчик. И тебя на снайпинг приглашаю 😊
НСК-И
Скажу больше, всеми днями сижу на ганзе и давлю на клавиши . А все остальные ,десять лет без устали совершенствуются,стреляют каждый день,перешли на правильные калибры и дальше по списку.А я замерз 10 лет назад и никак не могу оттаять 😊 😊 😊
Ну а без желчи. Давай постреляем. Хорошая программа. Требующая тренировки.
С не равноценностью новых гильз борюсь так: самый малый бушинг и орех два три прохода и все приходит в допустимый предел (в том числе и натяг) ведь нас интересует внутреннее биение.Не совсем понимаю физику процесса.Есть разные стенки,разница 0.001.Ужимаем,расширяем и получаем допустимый предел.Как? Куда делась разница?
Если мы точим,снимаем стружку и разница уходит, и это логично.А фокус с бушингом ,мне лично не понятен.
А бублик наружный считаю ' выравнивателем' по неку))По другому это называется ,,затиранием,, Это когда дульце гильзы касается стенок патронника.Это плохо.ИМХО
Вообще, это заблуждение ганзы,,выравниватель,,из серии про нексайз,когда делаем только нексайз и раздуваем гильзу под свой патронник.Не обжатая часть дульца(которую не обжал бушинг)ничего не выравнивает,она просто не обжатая и всё.Это никак,просто ,не обжатая часть дульца.И хорошо ,если не обжатое дульце не касается стенок патронника.
Ну а без желчи. Давай постреляем. Хорошая программа. Требующая тренировки.У меня есть, куда потратить время и деньги в Барнауле и сделать это с большей пользой.Барнаул сейчас превращается в стрелковую столицу Сибири.Два шикарных площадки для стендовой стрельбы(У Бедарева и Магнум) и стрельбище для нарезного оружия и ,что важно,для гражданских .Эльдорадо!!! Переезжаю в Барнаул 😊 😊 😊
FVNАй красавчик. И тебя на снайпинг приглашаю 😊
При много благодарен, но пока пасс.
aln0v
не торопись, там до рушит... глянь внимательнее
0.5
Ну "там" всё-таки 0,33 по 2 группам по 5. 😛 Дистанция то 100 м.
Но не в этом дело. Дело то в том, что действительно, меньше ужимая шею с помощью бушинга мы получаем таки меньшие биения. И это действительно факт.
Но к сожалению, биения 0,008"-0,02" против 0,001"-0,003" на мишени разницы не дают.
Бублик наружный по размеру больше 340 пока не видел, замеряю регулярно до нека еще 4 тысячных запаса. Гильза быстрее в ведро уходит чем он до нека до растет.
НСК-Ис моей, непритязательной точки зрения это звучит как "стреляйте чО хотите, я останусь в своем, рафинированном мирке..", т.е. "сольюсь но по модному"
меня есть, куда потратить время и деньги в Барнауле и сделать это с большей пользой.Барнаул сейчас превращается в стрелковую столицу Сибири.Два шикарных площадки для стендовой стрельбы(У Бедарева и Магнум) и стрельбище для нарезного оружия и ,что важно,для гражданских .Эльдорадо!!! Переезжаю в Барнаул
Просто, сколько "тру охотников" ни приглашал в практику, ни один не подтвердил свое "да вы хней страдаете" под таймер....
Это я к чему, Игорь, при всем огромном уважении и понимании того, что то о чем вы пишете - тащит стрелковку вперед (в плане точности), попробуйте попробовать практики.
Зайдите на любое соревнование ФПСР - вы выше писали, если мишень 2 моа - "порву всеэх" - зайдите, порвите. Быстро, точно, мощно...
вы выше писали, если мишень 2 моа - "порву всеэх" - зайдите, порвите.Давайте с этого места конкретнее,мне очень хочется посмотреть,где я говорил,что ПОРВУ ВСЕХ?
с моей, непритязательной точки зрения это звучит как "стреляйте чО хотите, я останусь в своем, рафинированном мирке..", т.е. "сольюсь но по модному"Мой,как вы говорите,,рафинированный мирок,,очень разнообразен в части стрелковых дисциплин.Стреляю я много и часто,стреляю те дисциплины от которых вижу пользу и получаю удовольствие.Если есть желание проверить мои возможности ,это можно сделать легко,но только за деньги.Повторяю,за деньги.
Условия очень простые и понятные,упражнения выполнимые.Два стрелка,вышли отстреляли упражнение ,заплатили.Очень просто и без затей.
Дисциплины
Бенчрест 100-200 один зачет,второе упражнение 500м стрельба на кучность 5х5
Снайпинг дистанции известные 100-500,стрельба на очки в бумажную мишень из любых положений ,пять выстрелов в каждую мишень.
Компакт спортинг, три синхрона(спортивный дуплет) с каждого номера,пять номеров,всего 30 выстрелов.
Каждое упражнение 3000$,всего получается 12000$
Есть нет оружия,можно взять у товарища. Я не возражаю,хоть у Тони Боера берите.
"сольюсь но по модному"Вот и посмотрим .
Зайдите на любое соревнование ФПСРВ гонках формулы 1 мне не нужно поучаствовать ?Озвучьте весь список, куда мне нужно зайти.Хоть знать буду.Без смайликов.
[B]
Игорь, бесполезно здесь кому предлагать сыграть на деньги и так далее.
Приехал, порвал, уехал, и все по домам.
В 14 году я обратился к вам и огромное спасибо что ответили. Я перечитал все сноски и сохранил их в памяти телефона(усердно переношу от модели к модели) но лентяй, если можно так выразится, пошел более удобной для меня дорогой.
Но все что понял в ролоуде, это из тех сносок что получил, откинув маркетинг, что то добавил из личного опыта.
Для мну всегда считалось не допустимым более двух выстрелом в мишень, но ничего привык, сейчас начал сомневаться, ведь старая школа все таки была и остается Школой.
Сегодня гильзы Лапуа .223 20й раз перезарядил. Претензий особых нет, но может хватит? Новые достать?Гильзы отработали по полной,пора на покой.20 циклов это очень хорошо.
#10584
P.M. Ц
hunter_35Ну "там" всё-таки 0,33 по 2 группам по 5. 😛 Дистанция то 100 м.
Но не в этом дело. Дело то в том, что действительно, меньше ужимая шею с помощью бушинга мы получаем таки меньшие биения. И это действительно факт.
Но к сожалению, биения 0,008"-0,02" против 0,001"-0,003" на мишени разницы не дают.
каша.
биение в допуске под 0.33
именно по этому не видите разницу.
там не больше-меньше там есть четкий диапазон. до скольки что жмем и почему.
фраза справедливо звучит полностью "не вижу разницу при двух случайных 0.33 х5 на 100м при биениях 0,008"-0,02" против 0,001"-0,003" и прочей разносортицы"- вот это факт.
то что Вы лично заблуждаетесь - это ваше право, но зачем втягивать других в заблуждения, мне совсем не понятно.
зы как говорится почувствуйте разницу 100 и 300, чтобы только понять а что может патрон. потому что на 100 уже не информативно.
убеждать, уговаривать, мне видится так же как говорить про полезность зрения - бессмысленно. хотите так же - далай как я, сделаете лучше но по другому - буду делать как вы, скажу спасибо и поставлю бутылочку вискарика - за науку.
а грабли лежат все там же и по прежнему остры.
С ув.
НСК-И
Гильзы отработали по полной,пора на покой.20 циклов это очень хорошо.
Спасибо, Игорь
С уважением
В
aln0vкаша.
биение в допуске под 0.33
именно по этому не видите разницу.
там не больше-меньше там есть четкий диапазон. до скольки что жмем и почему.
фраза справедливо звучит полностью [b]"не вижу разницу при двух случайных 0.33 х5 на 100м при биениях 0,008"-0,02" против 0,001"-0,003" и прочей разносортицы"- вот это факт.
то что Вы лично заблуждаетесь - это ваше право, но зачем втягивать других в заблуждения, мне совсем не понятно.
зы как говорится почувствуйте разницу 100 и 300, чтобы только понять а что может патрон. потому что на 100 уже не информативно.
убеждать, уговаривать, мне видится так же как говорить про полезность зрения - бессмысленно. хотите так же - далай как я, сделаете лучше но по другому - буду делать как вы, скажу спасибо и поставлю бутылочку вискарика - за науку.
а грабли лежат все там же и по прежнему остры.
С ув.
[/B]
А можно для тупых разжевать? Три раза прочёл и не понял о чем речь...
П.с. Про 300м все понятно, сам так настраиваюсь. Про биение не понял ничего.
НСК-И
Гильзы отработали по полной,пора на покой.20 циклов это очень хорошо.
Хорошо конечно, но зачем на покой, если капсульное гнездо в норме. Шеи можно отжечь. Критерий списания не увидел.
DenisB
Совершенно верно - эксперт. Смелые сначала в теме релоуд смело пишут про производство, затем в теме законодательства гневно о том что эксперт подлец а судья дура. Что касается командированных, то к служебным патронам как и к их оружию тема релоуда отношения не имеет.
Если речь о переобжатых с другого калибра гильзах, то юридически ИМХО ничего не грозит. Хочу и переобжал, почему бы нет?
Но выхватить в аэропорту геморой - элементарно. Никто там размеры гильзы измерять не будет. Везёшь .260рем, а на патронах написано .308 лапуа пальма. Все. Этого достаточно, чтобы дальше не полететь. 😊
FVNХорошо конечно, но зачем на покой, если капсульные гнездо в норме. Шеи можно отжечь. Критерий списания не увидел.
Из 30 доживших до 20 разового юбилея у пяти- шести гнездо слабое, но уже давно, выстрелов 10-12 уже как. По ощущениям на ручном капсюляторе, померять точно не могу.
Шейки отжигались через каждые два выстрела
Обточены и обдуты по рекомендациям Игоря
Было 40 шт. Несколько выбыли из-за капс.гнезда, две потерял, одну замял, забыв очистить матрицу от накопившегося Империала, одна вроде треснула- попытался доломать - оказалось - оптическая иллюзия 😊)
Помою, отформую и отложу на черный день, могу себе (пока) позволить.
FVNХорошо конечно, но зачем на покой, если капсульное гнездо в норме. Шеи можно отжечь. Критерий списания не увидел.
Владимир, критерий списания сам факт того , что гильзы отработали своё 😊 я соглашусь с Игорем. 20 циклов - что ещё надо ) и ещё не только капс- гнездо и дульце должны быть в порядке, у меня на шведе был случай , оторвало почти по пояс гильзу на 18 или 20 ом цикле , хотя как ты говоришь , всё там было в порядке . ( гнездо - дульце ) случай был ОДИН ! Но все 100 гильз пошли в помойку ))) ИМХО ! Для охоты лучше не рисковать . Ибо половина гильзы осталась в патроннике . Благо это было в поле , на проверке очередных настроек ) где- то была фотка . Найду - выложу )
FVN
Самое главное при совершении невозможного- это знать с чего начать. - Макс Фрай
Хорошо конечно, но зачем на покой, если капсульное гнездо в норме. Шеи можно отжечь. Критерий списания не увидел.Гильза дубеет по низу даже чаще ,чем по верху.Верх гильзы мы хоть как то можем контролировать(отжиг,правильный фулсайз,правильный бушинг),а низ мы просто зависим от матрицы.Очень часто матрицы обжимают низ на грани,если больше 0.0005,то гильза поживет,если меньше то поживет гораздо меньше т к скоро задубеет.
Если гильза прошла 20 циклов,это очень хорошо,она отбила все деньги,отработала ,как минимум пол ресурса ствола и логично будет гильзы заменить на новые.В итоге ,на весь ресурс при использовании 100шт уйдет 200 гильз(зависит от калибра и задач).Это нормально и здравый смысл говорит о том,что после 20 циклов гильзы нужно заменить.
На больших соревнованиях по бенчресту, гильзы (25 шт)проходят по 30 циклов и выглядят очень даже хорошо,но их никто не использует в дальнейшем,меняют на другие.Продвинутые стрелки меняют гильзы гораздо раньше,12 циклов(две дистанции 100м) и на 200(две дистанции) используют уже другие гильзы.Тем самым(заменой) возвращают себе комфортную работу затвора.На кастом затворах работа затвора очень хорошо чувствуется и малейшее изменение не проходит на замеченным.Все хотят комфорта,гильза расходник и если она отработала 20 циклов,меняем её на новую и дальше наслаждаемся работой затвора.
Но выхватить в аэропорту геморой - элементарно.особенно в Москве.Там специально смотрят на предмет не соответствия(прописка и т д).а потом тупо начинают разводить на деньги с привлечением работников полиции.А если такой сладкий (другие патроны) заедет,так это даже грех его не нахлобучить по полной программе.
Неужели патрон настолько негерметичен, что порох за два-три месяца теряет свои свойства и становится от патрона к патрону неоднородным?
Неужели патрон настолько негерметичен, что порох за два-три месяца теряет свои свойства и становится от патрона к патрону неоднородным?Скорее всего вы наблюдаете последствия того что гильзы "дубеют" по разному. Явление обычное, чем больше циклов без отжига прошли гильзы тем заметней разбег в скорости. Калибры с высоким давлениями усугубляют "дубение". ИМХО
Ни что не мешает жать, мять, тереть или делать амулеты ... но стоит собрать из гильзы с маркировкой 308 win патрон 243 win как это превращается из снаряжения для собственной нужды в производство.Хорошо. А как быть тогда с калибрами, гильзы для которых ещё не выпускают?
Ну как пример, 6РРС жали с 39-й нашей гильзы. Всякие 6-ки, которых много, дуют с 6BR.
FVNДобавьте еще, а, как быть с калибрами, гильзы для которых уже не выпускают? 😛
А как быть тогда с калибрами, гильзы для которых ещё не выпускают?
------
"Si vis pacem, para bellum"
Waldschnepfer
Добавьте еще, а, как быть с калибрами, гильзы для которых уже не выпускают? 😛
Да. Понимаю, не та тема, но релоада касается на прямую. Можно ткнуть меня носом в нормативный акт, где четко указано, что можно делать, а что нет.
Потому как я закон читая, вижу что я могу для себя делать все, что душе угодно. Нигде не вижу, про гильзы и прочие компоненты.
Фото знака C.I.P на импортных патронах продаваемых в наших магазинах
5.1.1 Все патроны, в том числе переснаряженные, должны иметь следующую маркировку: ...
Считаю для данного раздела пруфоф, подкрепляющих мое мнение, достаточным 😊 но все равно ИМХО
Парни, может хватит... А?
DenisBСразу в первом пункте стандарта на который вы ссылаетесь!
Если дело дойдет до судебной экспертизы, а для следствие это самая крепкая и надежная доказательная база, то эксперт будет сопоставлять изъятый "самопал" именно с этими данными. http://docs.cntd.ru/document/1200124928
Требования настоящего стандарта не распространяются на:
- патроны, предназначенные только для ведения боевых действий;
- патроны, изготовленные или повторно снаряженные для личного пользования.
После этого 5.1.1 можно не читать. Если ТОЛЬКО для ЛИЧНОГО.
После этого 5.1.1 можно не читать.Я еще раз напишу ИМХО и еще раз назову это личным субъективным мнением. Считайте меня адептом консерватизма, необратимым ортодоксом или заскорузлым реакционером - не теряйте своего времени на попытки переубедить меня в обсуждаемом вопросе 😊
НСК-ИАбсолютно верно. Конечно настойчивый и грамотный стрелок отобьет в суде. Нормально проведенная экспертиза установит истинный калибр. Но это уже будет потом. А на месте он отхватит проблем по полной. Ну или расстанется с деньгами.
особенно в Москве.Там специально смотрят на предмет не соответствия(прописка и т д).а потом тупо начинают разводить на деньги с привлечением работников полиции.А если такой сладкий (другие патроны) заедет,так это даже грех его не нахлобучить по полной программе.
Да еще чуть не забыл, с этими гильзами(пустыми),затвор тоже не хочет закрываться.Какую матрицу вы используете?На сколько опущены плечи?Как матрица жмет тело(верх,низ)?Длина гильз?
НСК-ИМатрица от ЛИИ, плечи опускал на глазок, по ощущениям закрывания затвора, тело гильз жмется одинаково как на тех которые влазят так и на тех которые теперь нет. Длинна гильз 51мм.
Какую матрицу вы используете?На сколько опущены плечи?Как матрица жмет тело(верх,низ)?Длина гильз?
RiveНет фулсайз.
Может РВН делает только нексайз?
РВНпередознули слегка.
У меня после очередных испытаний навески и пуль, получилось тугое открывание затвора. Хотя проточка и капсюль не изменились. От чего такое может быть
РВНон с ними не хочет закрываться после выстрел/тугое извлечение и тут же запихивание пустой обратно? Или после выстрел/тугое извлечение/фуллсайз - не закрывается?
Да еще чуть не забыл, с этими гильзами(пустыми),затвор тоже не хочет закрываться.
Это таки две разные разницы.
НСК-И
Какую матрицу вы используете?
Rive
Может РВН делает только нексайз?
DenisBот многия знания, многия печали
вариант задубела гильза и стала "отыгрывать". Циклов сколько прожила?
99% - товарищ РВН просто попробовал закрыть затвор со стреляной гильзой после выстрела, до фуллсайза.
DenisB8 циклов.
Как вариант задубела гильза и стала "отыгрывать". Циклов сколько прожила?
hanter741Я тоже так думаю, но капсюли и проточка в норме.
передознули слегка.
hanter741Нет , после выстрела , но до фулсайза.
он с ними не хочет закрываться после выстрел/тугое извлечение и тут же запихивание пустой обратно? Или после выстрел/тугое извлечение/фуллсайз - не закрывается?
Это таки две разные разницы
hanter741Ничего не понял из этого высказывания.
от многия знания, многия печали
99% - товарищ РВН просто попробовал закрыть затвор со стреляной гильзой после выстрела, до фуллсайза.
РВНТогда вообще непонятно, что Вас удивляет?
Нет , после выстрела , но до фулсайза.
RiveЯ же в вопросе написал: после выстрела очень туго открылся затвор. Ведь после других навесок и других пуль гильзы не мешают так затвору открываться и закрываться.
Тогда вообще непонятно, что Вас удивляет?
РВНбывает и такое, да. Затвор открывается с ноги, апроточка и капсуль вроде в норме.
тоже так думаю, но капсюли и проточка в норме.
РВНчто и требовалось доаазать 😊
Нет , после выстрела , но до фулсайза.
передознули же. Снижайтесь от этой навески, для этих пуля/гильза/порох/длина патрона/капсуль не меньше чем на 0,5гран. При температуре выше на 10-15 от той при которой стреляли можете получить уже жесткий передоз с непредсказуемыми последствиями.
РВНпервая часть была не вам, а предыдущим ораторам, которых процитировал 😊. Вторую вы сами подтвердили "после выстрела, но до фуллсайза".
Ничего не понял из этого высказывания.
РВНдля этого мы и простреливаем для каждой пули/пороха/гильзы/капсуля лестницу навесок, чтобы узнать, где передоз. Для каждого сочетания пуля/гильза/капсуль при одном и том же порохе это может быть разная навеска. А если еще и порох разный...
Ведь после других навесок и других пуль гильзы не мешают так затвору открываться и закрываться.
Поэтому, при экспериментах, меняйте только один компонент за раз.
Riveговорю же "от многия знания, многия печали" 😛
Тогда вообще непонятно, что Вас удивляет?
и недоперепонимание тех, у кого еще нету "многия знания".
Игорь вон сразу начал вопросы задавать из высоких материй, а ларчик очень часто проще открывается, чем мы думаем 😀
hanter741А не может гильза сильно деформироваться после выстрела если я при фулсайзе сильно осадил плечи? Потому что на таких рецептах люди стреляют и даже навески бывают чуть больше. Я в тупике.
Игорь вон сразу начал вопросы задавать из высоких материй, а ларчик очень часто проще открывается, чем мы думаем
РВНу вас самая обычная матрица, как я понимаю безбушинговая. Они все сделаны так, чтобы фуллсайзить гильзы до стандартных размеров по CIP.
если я при фулсайзе сильно осадил плечи?
Так что, если вы начитавшись гуру, не подтачивали низ матрицы, то сильнее допустимого никак не обожмете. А вот если зачем то точили, тогда можете и пережать.
РВНвсе сугубо индивидуально. Поэтому чужие рецепты только точка отсчета, от которой все равно надо отступать вниз минимум на 1гран, а чаще и больше.
Потому что на таких рецептах люди стреляют и даже навески бывают чуть больше.
РВНне зацикливайтесь. Есть и положительный момент - вы нашли точку передоза.
Я в тупике
Обмерьте эту переобдутую гильзу, отфулсайзте ее в стандарт (матрицу настройте по инструкции к матрице) и снова замерьте в тех же точках. Если гильза укладывается в стандарт CIP, работайте с ней дальше.
Отступите от этой навески 0,5 грана и с шагом по 0,3 грана вниз ищите кучную навеску.
Для начала, пока не придет понимание и не решите, что переросли это оборудование, рекомендовал бы вообще всегда фулить в стандарт. С постоянным контролем размеров после.
Для начала, пока не придет понимание и не решите, что переросли это оборудование, рекомендовал бы вообще всегда фулить в стандарт. С постоянным контролем размеров после.Почему? У меня все обычные безбушинговые реддинги жмут плечи 0.001-0.002". Настройка ничем не отличается от бушинговой.
По инструкции все пережимают и все по разному. Не нужно их закручивать до упора.
Правда про матрицы Лии ничего не знаю, но не думаю , что они точнее реддинга и прям всё жмут в стандарт.
Я же в вопросе написал: после выстрела очень туго открылся затвор. Ведь после других навесок и других пуль гильзы не мешают так затвору открываться и закрываться.Нужен банальный контроль.Научитесь контролировать ситуацию.Всё очень просто.
1.Настройка матрицы.Не важно какая матрица,они все настраиваются одинаково.Нужно научиться настраивать матрицу.Настраивать,это значит опускать плечи.Этот процесс контролируемый.Всё зависит от настройщика,любая матрица пережимает(если это нужно) на очень много по плечам ,задача настройщика настроить матрицу в нужный размер.Это очень просто.
2.Контроль работы матрицы.Простой тест,после выстрела и после матрицы с замером ДО и ПОСЛЕ.Нужно знать ,где и сколько жмет матрица.Опускаем плечи на 0.001-0.002 и смотрим ,сколько ужалось тело (верх,низ)
3.Длина гильзы.Максимальная ,минимальная и рабочий диапазон.В процессе эксплуатации гильза растет и её нужно своевременно подрезать.Не на глазок,а в конкретные цифры.
4.Передоз.
Признаки передоза
1.Работа затвора на подьем после выстрела
2.посадка капсюля и проточка.
С передозом всё просто,нашли любой признак снижаем навеску и смотрим результат.
Ничего сложного .
Ничего не понял из этого высказывания.Это намек что в большинстве случаев ответ известен еще до вопроса 😊 Я попробую расшифровать:
Если у Вас на одной и той же навеске с одной и той же настройкой матрицы (Матрица настроена так что затвор опускался легко) нескольких циклов (7 как Вы пишите) все было хорошо, но после отстрела очередной партии собранных патронов стал туго открываться затвор (на первых циклах такого не было) - значит:
1. Либо гильза задубела
2. Либо настройка изначально была не верная
3. Либо сбилась настройка
3. Либо навеска Вами была подобрана на грани передоза при минусовых температурах, потеплело - начался "передоз"
4. Либо что то иное очевидное, очень простое и банальное, что упустили я и еще некоторые. Например винтовка все это время не чистилась или чистилась неправильно - образовалось кароновое кольцо Все эти предыдущие циклы гильза росла, но Вы длину не контролировали и не подрезали. В итоге в карбоновое кольцо стала упираться шейка гильзы, кольцо сработало как клин, был передоз.
Если желаете можно разобрать каждый вариант последовательно или отсечь некоторые сразу. Можно начать со сложных вариантов, самые частые оставив на потом. Или наоборот.
РВННу так то конечно можно удивляться чего это мы тут в область "высоких материй" полезли 😊 Вообще то первоначально, до внесения уточнений, Ваш вопрос воспринимался как: Раньше стрелял этим патроном - было нормально, тут собрал и после выстрела патрон стало клинить.
Я же в вопросе написал: после выстрела очень туго открылся затвор. Ведь после других навесок и других пуль гильзы не мешают так затвору открываться и закрываться.
Выходит раньше был один рецепт, сейчас только и пуля, навеска и порох другие в остальном без изменений - так что ли?
Например винтовка все это время не чистилась или чистилась неправильно - образовалось кароновое кольцо Все эти предыдущие циклы гильза росла, но Вы длину не контролировали и не подрезали. В итоге в карбоновое кольцо стала упираться шейка гильзы, кольцо сработало как клин, был передоз.У кого-нибудь в жизни была такая ситуация? У меня например даже пасты нет и ни одну винтовку я ей не шоркал. Чишу после каждой стрельбы от нагара до чистых падчей. После 200 примерно выстрелов , заливаю свифтом 7.62 от меди, но вижу ее очень редко.
В итоге в карбоновое кольцо стала упираться шейка гильзы, кольцо сработало как клин, был передоз.Актуально и даже очень, для тесных неков.
У кого-нибудь в жизни была такая ситуация? У меня например даже пасты нет и ни одну винтовку я ей не шоркал. Чишу после каждой стрельбы от нагара до чистых падчей. После 200 примерно выстрелов , заливаю свифтом 7.62 от меди, но вижу ее очень редко.
Ситуация не нужна,нужен БОРОСКОП.Осмотр бороскопом очень наглядно показывает все виды загязнений.(нагар,медь и углерод).
Если ствол не видел пасты,ствол просто забит углеродом и никогда не покажет свою экстремальную кучность.Это нужно понимать.
Углерод накапливается с каждым выстрелом,чем больше выстрелов ,тем больше углеродных отложений.Это факт.
DenisBне угадали 😊
Это намек что в большинстве случаев ответ известен еще до вопроса
и оять, как и НСК-И полезли в дебри от большого знания. Человек же написал "на других пулях нормально" и "у других с этой пулей/навеской нормально".
Т.е. в данном случае вижу просто берется чужой рецепт и пихается в свой ствол. Так и до БЗДЫНЬ недолго.
Парни, вы забываете - тема все таки для новичков.
Для новичков важны три правила:
1. Никаких гоовых рецептов и максимальных навесок! Шагаем от минимальных навесок до признаков передоза, отступаем вниз 0,5грана и с шагом 0,3 вниз ищем кучную навеску.
2. Настройка фула в стандарт по инструкции к матрице! При необходимости подрезаем гильзу по длине - тоже в стандарт.
3. Настройка длины патрона в стандарт из мануала к пуле!
Нашли кучную навеску, ее и гоняйте, учитесь стрелять. И постоянно меряйте, меряйте, меряйте! Здоровее будете.
FVNне знаю, какой калибр у вас, но вот ссыль на стандарт .223
По инструкции все пережимают и все по разному. Не нужно их закручивать до упора.
https://bobp.cip-bobp.org/uplo...m-170406-en.pdf
Вы хотите сказать, все матрице при настройке по инструкции пережимают размеры L1, L2, P1, P2 за пределы указанных допусков?
И производителей там за это еще никто не натянул? Очень сомневаюсь.
Это только у нас представитель завода может в упор не рассмотреть брака обработки патронника по вот такому следу на гильзе
и на серьезных щах утверждать "ну в CIP то мы уложились".
Те кто жадничает и ленится, берет бездумно чужие рецепты - вот у тех вечно какие-то "необъяснимые" проблемы, как так они не догадываются, почему - тем более. Да и никто бы не догадался, остается только всем гадать.
hanter741А с какого это оружия так?
Это только у нас представитель завода может в упор не рассмотреть брака обработки патронника по вот такому следу на гильзе
Нашел на стрельбище несколько гильз 308 с похожим дефектом, но значительно более выраженным. Не промерял, но на глаз шея гильзы представляла собой неровный конус с разницей диаметров более 1мм. Реально, какие-то уродцы, а не гильзы. Смотрел и думал - это как так-то??
Но отфулсайзились те гильзы нормально..
Для новичков важны три правила:После таких советов ,искренне жаль новичков.
1. Никаких гоовых рецептов и максимальных навесок! Шагаем от минимальных навесок до признаков передоза, отступаем вниз 0,5грана и с шагом 0,3 вниз ищем кучную навеску.
2. Настройка фула в стандарт по инструкции к матрице! При необходимости подрезаем гильзу по длине - тоже в стандарт.
3. Настройка длины патрона в стандарт из мануала к пуле!
Нашли кучную навеску, ее и гоняйте, учитесь стрелять. И постоянно меряйте, меряйте, меряйте!
1.Зачем ему гулять от минимума и до максимума и потом обратно.Кучную навеску он никогда не найдет.И основная причина,он просто не знает ,как это делать.
2.Какие стандарты!? Новичку нужно просто научиться настраивать матрицу и тогда его затвор будет работать,как часы.А стандарт ,это всегда не настроенная матрица.Подрезать в какие стандарты ? Новичку нужно понять ,есть максимум ИЗ МАНУАЛА,есть минимум в который нужно подрезать,и есть РАБОЧИЙ ДИАПАЗОН в котором нужно держать размер гильзы.
Длина патрона по мануалу!!!Основным моментом в настройке является глубина посадки,её нужно искать и все силы бросить именно на настройку глубины посадки.А навеска,это вторично , это всего ОДИН ГРАН который в итоге и разрабатывается.
Новичкам нужно понять кого слушать и тогда,процесс пойдет быстро и эффективно и результаты не заставят себя ждать.ЭТО, ФАКТ.(из практики)
Нет смысла повторять одно и тоже ,кто хочет ,тот услышит и реально улучшит свой результат.
SobolМР(ИЖ)18МН
А с какого это оружия так?
Sobolвесь вопрос, насколько их хватит, туда сюда выгибать металл...
Но отфулсайзились те гильзы нормально..
НСК-Иа мне искренне жаль вот таких, forum.guns.ru которые начитались релоада для параноиков, еще дае стрелять не начали, а всю плешь себе проели - .006" у него разбег по длине "помогите, все пропало!"
После таких советов ,искренне жаль новичков.
НСК-Ичтобы А) набить руку, Б) найти точку передоза.
1.Зачем ему гулять от минимума и до максимума и потом обратно.
НСК-Ину да, ну да...
Кучную навеску он никогда не найдет.И основная причина,он просто не знает ,как это делать.
Если бы все обстояло так, как вы пишете, не существовало бы заводских патронов, которые дают пресловутую минуту почти на любом стволе, способном дать эту минуту.
А они есть. И, о ужас! Там все обжато/подрезано в стандарт. А у наших пресловутых новичков в основном эта задача и стоит, получить минктный патрон ща вменяемые деньги. Тем, кому надо 0,1-0,2 - тем к вам. Со всем сопутствующим...
НСК-Идля каждого калибра свои, можно в CIP посмотреть.
2.Какие стандарты!?
НСК-Ис гильзой обрезанной и отсайзенной в стандарт он тоже, как часы. Более того - это каждый раз одна и та же по размерам гильза...
Новичку нужно просто научиться настраивать матрицу и тогда его затвор будет работать,как часы.А стандарт ,это всегда не настроенная матрица.
Еще более того - по этим рекомендациям новичок сделает все безопасно, а не как вопрошавший, насыпавший чужую навеску... И безопасно найдет свою пресловутую минуту.
Ваш путь хорош, спору нет - но он подходит далеко не всем...
С уважением!
НСК-И
Актуально и даже очень, для тесных неков.
Видимо ключевое слово - для тесных неков. Но у меня ни одной винтовки с ними нет!
НСК-ИСитуация не нужна,нужен БОРОСКОП.Осмотр бороскопом очень наглядно показывает все виды загязнений.(нагар,медь и углерод).
Если ствол не видел пасты,ствол просто забит углеродом и никогда не покажет свою экстремальную кучность.Это нужно понимать.
Углерод накапливается с каждым выстрелом,чем больше выстрелов ,тем больше углеродных отложений.Это факт.
Игорь, я соглашусь ,когда ты на одних соревнованиях покажешь мне эту экстремальную кучность. А пока я в Барнауле ваших кастомов перестреливаю, но по своей схеме. Пасты у меня вообще никогда не было. Я ее медным, латунным, бронзовым ершом заменяю.
hanter741
не знаю, какой калибр у вас, но вот ссыль на стандарт .223
https://bobp.cip-bobp.org/uplo...m-170406-en.pdf
Вы хотите сказать, все матрице при настройке по инструкции пережимают размеры L1, L2, P1, P2 за пределы указанных допусков?
И производителей там за это еще никто не натянул? Очень сомневаюсь.
Это только у нас представитель завода может в упор не рассмотреть брака обработки патронника по вот такому следу на гильзе
и на серьезных щах утверждать "ну в CIP то мы уложились".
Я хотел сказать, то что уже 150раз говорил. Инструкция - шляпа полная. Мало того, что нет смысла на хорошем прессе, доворачивать матрицу, после упора в шелл, так и не и нет смысла просто упирать в этот шелл.
Нужно сделать как уже 1000раз описано тем же НСК-и, замерять по плечам и настроить матрицу, чтобы она жала плечи 0.001-0.002".
После этого измерять всю гильзу и думать, нужна ли матрица в этом виде, можно ли ее доработать или просто выбросить и купить другую. Но нужно понимать, нужно ли тебе это и даст ли это результат на этой винтовке...
hanter741
не знаю, какой калибр у вас, но вот ссыль на стандарт .223
https://bobp.cip-bobp.org/uplo...m-170406-en.pdf
Вы хотите сказать, все матрице при настройке по инструкции пережимают размеры L1, L2, P1, P2 за пределы указанных допусков?
И производителей там за это еще никто не натянул? Очень сомневаюсь.
Это только у нас представитель завода может в упор не рассмотреть брака обработки патронника по вот такому следу на гильзе
и на серьезных щах утверждать "ну в CIP то мы уложились".
Именно L1 , L2 они как правило и жмут в этом допуске при настройке по инструкции 0.013-0.020". Но это как бы много, не согласны?
FVNтак а я про что ? 😀
нужно понимать, нужно ли тебе это и даст ли это результат на этой винтовке...
FVNИ получить вопрос от совсем новичка - forum.guns.ru
Нужно сделать как уже 1000раз описано тем же НСК-и, замерять по плечам и настроить матрицу, чтобы она жала плечи 0.001-0.002".
" еще не стрелял и не могу начать, потому что .006" поймать не могу"...
Моя рекомендация для таки - не парить себе мозг, а работать в стандарте. И на нем они найдут свою пресловутую минуту 😊
Ведь у подавляющего большинства из них - ни тесных патронников, ни винтовок с экстремальной кучностью нет.
hanter741Фишка в том, что когда так жмешь, жопы на определенном цикле отлетают. 😊
И получить вопрос от совсем новичка - forum.guns.ru
" еще не стрелял и не могу начать, потому что .006" поймать не могу"...
Моя рекомендация для таки - не парить себе мозг, а работать в стандарте. И на нем они найдут свою пресловутую минуту 😊
А как одно-двух разовые - вполне.
hanter741На патронах 7,62х39 и 7,62х54 такое может быть из за мудрого изготовления кримметки. Давно так не делают, но на раньших стволах такое видеть доводилось.
представитель завода может в упор не рассмотреть брака обработки патронника по вот такому следу на гильзе
------
"Si vis pacem, para bellum"
А пока я в Барнауле ваших кастомов перестреливаю, но по своей схеме.Каких кастомов?забудь про них,они купили кастом,а ездить не купили.Даже не знают ,как матрицу настроить и причем все поголовно, кастомщики бля.
Тебе для информации,
Кастом 100-200 0.150-0.250моа ЭГГ по двум дистанциям
Кастом 500-700 0.350-0.450 моа ЭГГ по двум дистанциям.
держи эти цифры в голове и не занимайся самообманом.Сможешь меньше отстрелять ,вот это будет реально круто.
А кастомщиков которые не знают ,как пользоваться оружием ,просто забудь.Они всё продали и ушли в стендовую стрельбу,там рекорды бьют 😊
Эти нашел,остальные если интересно сам найди,там по годам есть все данные.
НСК-И
Каких кастомов?забудь про них,они купили кастом,а ездить не купили.Даже не знают ,как матрицу настроить и причем все поголовно, кастомщики бля.
Тебе для информации,
Кастом 100-200 0.150-0.250моа ЭГГ по двум дистанциям
Кастом 500-700 0.350-0.450 моа ЭГГ по двум дистанциям.
держи эти цифры в голове и не занимайся самообманом.Сможешь меньше отстрелять ,вот это будет реально круто.
А кастомщиков которые не знают ,как пользоваться оружием ,просто забудь.Они всё продали и ушли в стендовую стрельбу,там рекорды бьют 😊
Я же говорю - приезжай. Я в свою очередь обещаю приехать в Красноярск. Есть новый винт и он туда просится. 😊
Планирую тест сунаров заодно. В обоих случаях буду стрелять на 3006 9/18.
FVN10 циклов ходят банальные S&B
А как одно-двух разовые - вполне
Waldschnepferобычная рукожопость исполнителей и отсутствие контроля на выходе.
На патронах 7,62х39 и 7,62х54 такое может быть из за мудрого изготовления кримметки. Давно так не делают, но на раньших стволах такое видеть доводилось.
Ведь у подавляющего большинства из них - ни тесных патронников, ни винтовок с экстремальной кучностью нет.Это совершенно не важно.Важно другое,знания.Стоит ОДИН раз получить правильные знания и сразу вся шелуха отпадет,сразу всё станет просто и понятно.Релоадинг это очень просто,я не перестаю это повторять т к вижу это всё своими глазами.Приезжает новичок,голова забита ганзой,полная каша.За три дня все раскладывается по полочкам и человек уезжает просветленный и всё у него хорошо.Он умеет и знает всё,что связано с релоадингом,настройкой и дальше по списку. А тут ,что ни вопрос,одни трудности,не перестаю удивляться ганзе и этой теме.
В этом разделе ,очень много моих отчетов по настройкам.Там что то сверхестественное?Там обычные заводские стволы,для охоты в том числе.Сравните подход ,результат и сделайте выводы.
https://reloading.cc/topic/109...D0%B4%D0%B5%D0% BB%D1%8C%D1%86%D0%B0/#comments
И еще ,винтовка с тесным патронником отличается от винтовки с не тесным, только неком.А дальше всё зависит только от настройщика,если человек не знает,что и как нужно делать,никакой тесный патронник ему не поможет,он никогда не сможет настроить винтовку на экстремальную кучность,НИКОГДА.
Тоже самое происходит с заводской винтовкой,если нет знаний,то нет и результата и нет возможности выжать максимум из своего железа.Всё просто,нет знаний ,нет результата.И по другому не бывает.
Отсюда чужие рецепты и прочие проблемы связанные с нежеланием обучаться и идти дальше.Каждый идет своим путем и это,факт!!!задайте каждый себе вопрос,сколько вы занимаетесь этим делом и как далеко вы продвинулись в этом направлении.Подведите итоги.Может уже пора что то менять ???А то так и будете искать навеску пока ствол не умрет 😊 😊 😊
FVNЭто для гуру, кто ершик винтовке не показывает.
У кого-нибудь в жизни была такая ситуация?
Но у меня ни одной винтовки с ними нет!Чистка кирпичом битым тоже приводит к снятию карбонового кольца - так что ты либо по старинке чистишь, либо ершиком. Продвинутые чистят шнурком, карбоновое кольцо только для избранных.
hanter741Так вот когда увидел эту его фразу про другой пулю под другим порохом, вот тогда вернулся перечитать новую редакцию первого сообщения о вводных данных 😊
не угадали
и оять, как и НСК-И полезли в дебри от большого знания. Человек же написал "на других пулях нормально"
Есть новый винт и он туда проситсяУ меня есть тоже новый винт и 9 стволов к нему 😊Сейчас их чищу после контрольного отстрела 😊но к моему удивлению 😊 в Красноярск он не просится 😊.
Что касается пасты,сейчас своими глазами увидел в очередной раз,что только паста убирает углеродные отложения.БОРОСКОП это первое,что нужно купить после винтовки 😊
hanter741Формально они правы, потому что в Паспорте не пишут что возможно многоразовое использование снаряженного патрона. Проблема общения с заводом не проблема, потому что именно таким ответом в таком ключе на подобную претензию ответ пишут по давно объезженному шаблону.
Это только у нас представитель завода может в упор не рассмотреть брака обработки патронника по вот такому следу на гильзеи на серьезных щах утверждать "ну в CIP то мы уложились".
Таже ситуация с импортными карабинами закриммеченными с особым усердием улыбкой от токаря. Не Вы первый и не Вы последний с такими обидами. Нужно искать другую причину для возврата по гарантии - как правило это приводит или к снятию стружки с гильзы и подклиниванию или затрудненному открытию затвора. Это опыт, как отказов, так и удачного разрешения в конкретных случаях ... частным досудебным порядком.
НСК-ИБороскопом чисть неудобно и при покупке проходной диаметр не померить. Вот так посмотришь перед покупкой и уйдешь, а после покупки лучше не расстраиваться. От ершиков вообще только вред - щетинки сыпятся, колятся потом.
Ситуация не нужна,нужен БОРОСКОП.Осмотр бороскопом
Владимир 150РУСДело не в жадности, чаще трудно делать первые шаги когда не знаешь. Поэтому начинают с копирования чужих рецептов.
Те кто жадничает и ленится, берет бездумно чужие рецепты - вот у тех вечно какие-то "необъяснимые" проблемы,
НСК-ИИгорь, вот у вас знаний намного больше чем у меня.
Это совершенно не важно.Важно другое,знания.
Как они вам помогли в ответе на вопрос, с которого все началось: "после очередных испытаний навески и пуль, получилось тугое открывание затвора. Хотя проточка и капсюль не изменились. От чего такое может быть? Да еще чуть не забыл, с этими гильзами(пустыми),затвор тоже не хочет закрываться."
А ведь ларчик намного проще открывался, чем вы думали, задавая свои вопросы в попытке помочь. И какой совет спрашивающему щас больше подойдет? Иди в релоад для параноиков, или начни с азов?
А какой совет стоит давать тому, кто заморочился разницей ОДП .006", но при этом не сделал ни единого выстрела? Кроме как "не парь мозг - стреляй. Критерий твоих заморочек - дырки в мишенях, а не циферки на штангеле".
НСК-Иа я что, спорю с этим? Проще чем с гладким.
.Релоадинг это очень просто
НСК-Иу меня нет в работе чужих рецептов. И мои результаты с моим оборудованием, затратами и режимом стрельбы меня устраивают. 😊 на настройку патрона с новой пулей/порохом, ну выстрелов 30-50 уходит, иногда чуть больше.
Отсюда чужие рецепты и прочие проблемы связанные с нежеланием обучаться и идти дальше.Каждый идет своим путем и это,факт!!!задайте каждый себе вопрос,сколько вы занимаетесь этим делом и как далеко вы продвинулись в этом направлении.Подведите итоги.Может уже пора что то менять ???А то так и будете искать навеску пока ствол не умрет
И итоги я подвел выше: те кому надо экстремальная кучность - идут к вам, тем кому пресловутой минуты достаточно - не стоит морочить голову оборудованием на овердофига денег и обжигами/проточками и т.п. камланием.
Каждому свое, по силам и по задачам..
DenisBдаже без учета релоада, в этом месте патронник тупо просажен от стандарта CIP, так что формально представитель завода на Ганзе в очередной раз в воду лажанул. 😊
Формально они правы, потому что в Паспорте не пишут что возможно многоразовое использование снаряженного патрона.
DenisBу меня нет обид, знал что возможно че угодно. Ствол копеечный, на стрельбу эта хрень никак не влияет. Просто забавно смотреть как по детски/комсомольски отпездывается представитель КК.
Не Вы первый и не Вы последний с такими обидами
DenisBвот поэтому бритва оккама у меня рабочий инструмент во всех карманах - чем сложнее заморочку озвучивают, тем проще первые наводящие вопросы надо задавать, на уровне видимых знаний спросившего.
Так вот когда увидел эту его фразу про другой пулю под другим порохом, вот тогда вернулся перечитать новую редакцию первого сообщения о вводных данных
Что толку от вопросов "какой цикл, какая матрица, как жмет низ/верх", если собака в самом первом вопросе совсем в другомзарылась. И уши видно невооруженным взглядом. Посмотрите мой первый же вопрос - он не зря именно такой 😊
10 циклов ходят банальные S&BНе знаю в каком калибре опыт такой живучести, но КАК МНЕ КАЖЕТСЯ если стрелять на "верхних полках", то даже в 308ом S&B не живет долго.
Вообще, если обсуждать живучесть гильз в свете темы "релоуд для новичков", то 8-10 циклов очень хороший результат. При сотне гильз большинство не расстреляет их и лет за 5. Так что подход с силуминовым пресом и вытекающим из него методом настройки фулки "после шелхолдера докрутить еще на пол-карасика" был, есть и будет. Призыв покупать ультрамаг и бороскоп воспринимается большинством пользователей оружия как крамола ... типа как можно покупать крепление оптики за 20 тр если это дороже самой оптики?
Всему свое место, Вот так купишь бороскоп, потом придется в Красноярск на курсы ехать 😊 Некуда деть деньги - купи пресс собирать дешевые патроны 😀 Горе от ума, от неведения - радость душевного спокойствия.
чем сложнее заморочку озвучивают, тем проще первые наводящие вопросы надо задавать, на уровне видимых знаний спросившего.Вот когда "заморочку" переозвучили она стала понятна, а до этого она и написана была и читалась как тугое ОТКРЫВАНИЕ затвора при чем на предыдущих циклах, настроенным по затвору патроном, такого после выстрела не было. Не было, не было, а тут раз и случилось. Видимые знания лично мной по моей не опытности воспринимались так как я и давал советы. Хорошо что Вы опытней в общении и в постановке наводящих вопросов 😊 а то бы так и советовали настроить фулку и пользовать инструмент для настройки. На то и конференция, Да? 😊
DenisBименно в 308мом. Не на верхних. На верхних ствол "дзынькает" и капсуля сразу вылетают.Не знаю в каком калибре опыт такой живучести, но КАК МНЕ КАЖЕТСЯ если стрелять на "верхних полках", то даже в 308ом S&B не живет долго
Не на верхних получается 810-815м/с. NCC168. После 10ти циклов, правда да, начинают жопки отлетать.☺️
DenisBаминь
Горе от ума, от неведения - радость душевного спокойствия.
DenisBя не видел как было...
Вот когда "заморочку" переозвучили она стала понятна, а до этого она и написана была и читалась как тугое ОТКРЫВАНИЕ затвора при чем на предыдущих циклах
DenisBэто да, хорошо что зашел, а то б щас насоветовали человеку оборудования на 100тыщденег 😀
Хорошо что Вы опытней в общении и в постановке наводящих вопросов а то бы так и советовали настроить фулку и пользовать инструмент для настройки.
Осталось с банкой померять. Ну не может же банка красть 10 мысов в секунду.
Прошлый раз с банкой было много промахов. Пули шли выше. Сегодня стало понятно почему.
П.С. Сунар 3006 9/18 45 гран под Бергер 175лрбт дал при -2 на пальме с s&b- 845,846 и 847м/с. При этом раньше я при похожей температуре ставил скорость 833-835 и тоже попадал.
Есть в хозяйстве бака лейками и хаускен (автоглушитель) с сетками, так разница на одном патроне с разными банками 25-30мс, лейками тормозит, хаус добавляет, заметил на дозвуке без банки 335 с банкой за свистело,замерил 348-350мс.
КСА
Если банка лейками, то это абсолютноверно точно она.
Есть в хозяйстве бака лейками и хаускен (автоглушитель) с сетками, так разница на одном патроне с разными банками 25-30мс, лейками тормозит, хаус добавляет, заметил на дозвуке без банки 335 с банкой за свистело,замерил 348-350мс.
Я выеду на днях и попробую с банкой. От меня просто кобель молодой свалил и я вынужден был свернуться. Хотя лучше б остался, нашел все равно через 5 часов и по сарафанному радио.
А что значит лейкой? У меня банка от русского дракона. Всем всегда устраивала. На вихте траблов не замечено. Тут просто впервые и об'яснить не чем. Матрицы не трогались. Гильзы не отжигались, но подрезаны в один размер.
П.С. Первый холодный с промасляного ствола показал 822мыса. Остальные как с цепи сорвались 😊 😊
hanter741Я бы точно не полез перечитывать старый пост, так бы и продолжал считать что на 8 цикле ни с того ни с чего затвор стало подулинивать ... но тут не все такие как я, может еще кто нашелся бы 😀
это да, хорошо что зашел, а то б щас насоветовали человеку оборудования на 100тыщденег
Не на верхних получается 810-815м/с. NCC168. После 10ти циклов, правда да, начинают жопки отлетать.☺️Это я не специально угадал с живчестью, случайно совпало. 😊 Что касается сочетания 168 КастомКоамп и 810-815 м/с, то может порох не совсем хорошо подходит. Как вариант можно попробовать сменить гильзу + увеличить внутренний объем за счет фула по патроннику + выдвинуть пулю - это даст более мягкий выстрел (чуть отодвинет границу по давлению) Как мне кажется. А может этот предел по скорости из-за порошка.
Что касается советовать "на 100тыщденег", то я не советовал. Вообще не советовал ... а как советовать если на эти деньги по сегодняшнему курсу ни чего кроме "Алюминиевого" Кита от Ли к комплектующим на 500 выстрелов и не купить.
DenisBКогда не знаешь - читаешь теорию и чужую практику, потом собираешь себе лестницу и все узнаешь про данное сочетание пуля-порох-ствол, потом почитаешь и сделаешь выводы. ЗДЕСЬ НАПИСАНО АБСОЛЮТНО ВСЕ. Может я бы и сомневался в этих словах, но лично я только отсюда все вычитал и ко всему пришел, поэтому утверждаю что на страницах этой темы и Рецепты 223 есть АБСОЛЮТНО ВСЯ НЕОБХОДИМАЯ ИНФОРМАЦИЯ.
Дело не в жадности, чаще трудно делать первые шаги когда не знаешь. Поэтому начинают с копирования чужих рецептов.
Поэтому причиной всему - или лень или жадность на компоненты, а бывает и все сразу.
РВНОк. От Вас нужно больше вводных -
Господа , я прошу вернуться к предыдущему вопросу вот тема
1. От какой и до какой навески полка с этим порохом и этой пулей?
2. На какой навеске первые признаки передоза?
3. Как далеко до нарезов при выбранной посадке пули?
4. Вы заряжаете крайне не подходящий быстрый порох, у Вас достаточно большой опыт в релоаде для таких рисков?
Владимир 150РУСПроверь размеры низа тела гильзы до фула и после фула.Если я правильно вас понял у вас из перечисленных навесак идет подкливание гильзы при экстрации.
РВН
В водных маловата .
Илья екат96
Проверь размеры низа тела гильзы до фула и после фула.Если я правильно вас понял у вас из перечисленных навесак идет подкливание гильзы при экстрации.
В водных маловата .
Илья ты посмотрел на чем он запускает?
Там гильза и должна жить два три цикла без ПОЛНОГО отжига всего тела, после еще пару раз в лучшем случае. Там каждый выстрел детонация с огромной температурой.
Собрал свои однострелы Norma (30-06), измерил плечи, нашел самые низкие и по ним прогнал сотню гильз. В патронник все лезет, естественно отлично. Решил для интереса измерить плечи у оставшихся фабричных патронов, и каково же было удивление, обнаружив, что у такой почтенной фирмы разница в размерах готовых патронов по плечам составляет до 0.004! И минимальный размер плечей, который я нашел у своих стреляных гильз встречается у готового патрона с частотой где-то 1:10. Такое впечатление, что мои гильзы не отформовались по патроннику за один выстрел. А о том, чтобы попытаться засунуть их в патронник без партиал-фулсайза даже мыслей не было! Может стоит, смазав кроилом, в следующий раз поэкспериментировать с досыланием в патронник стреляной гильзы? Пишут для формовки гильзы по патроннику 3 выстрела нужны...
orthoped.ruа летят то они как?
каково же было удивление, обнаружив, что у такой почтенной фирмы разница в размерах готовых патронов по плечам составляет до 0.004!
Собрал свои однострелы Norma (30-06), измерил плечи, нашел самые низкие и по ним прогнал сотню гильз.После первого выстрела находим самую высокую по плечам на ней опускаем плечи на 0.001 и гоним все гильзы через эту настройку.Короткие гильзы после фулсайза поднимутся вверх по плечам и по факту все гильзы станут одинаковые(почти одинаковые).После второго цикла уже на рабочей навеске все гильзы станут одинаковые т к полностью отформуются по патроннику.
Решил для интереса измерить плечи у оставшихся фабричных патронов, и каково же было удивление, обнаружив, что у такой почтенной фирмы разница в размерах готовых патронов по плечам составляет до 0.004!Ничего удивительного нет,это обычные заводские патроны и не более.
Такое впечатление, что мои гильзы не отформовались по патроннику за один выстрел.Это нормально,часть отформовалась,остальная часть отформуется после второго-третьего выстрела.
разница на одном патроне с разными банками 25-30мс, лейками тормозит, хаус добавляет
Если несложно, на этом моменте чуть поподробнее. Сделан ли самостоятельный вывод, что Хаускен прибавляет скорости, а другой глушитель - уменьшает?
У самого на тикке стоит хаускен шептун 656. Он добавляет в районе 35-40 м/с в зависимости от патрона. У человеков рядом не совсем оригинальные, но как им кажется - абсолютно так же работают, и даже лучше. Причем левые банки дают просадки ниже ожидаемого до 50 метров легко, но это выдается за преимущество либо так и должно быть, потому что Цой-жив. То есть логика и разум парализованы общепринятыми заблуждениями.
Мои объяснения, что сделано по-ДРУГОМУ и совсем другое качество - полностью игнорируются. Я ни разу не сказал, что банки, которые сильно замедляют выход пули, являются плохими - просто они недостаточно хорошо изготовлены. Вывод простой - хорошая оригинальная дает прирост скорости и уменьшает кучу в размерах, неоригинальная уменьшает скорость и куча может быть чуть меньше или больше. С этим проще смирится и жить дальше.
Вывод простой - хорошая оригинальная дает прирост скорости и уменьшает кучу в размерах, неоригинальная уменьшает скорость и куча может быть чуть меньше или больше. С этим проще смирится и жить дальше.Нет такого вывода, с банкой также. Вывод или флегматизатор испарился камфорный или фракция мелкая вниз осела. А какой правильный, на днях узнаем.
Маханист
Всем Доброго!
Или что?
Бывает, что некоторые, разные партии пороха имеют схожие навески. Например 3.15 гр. / 10.9.
Но это РАЗНЫЕ партии.
И стрелок, откупорив банку из новой партии не может разогнать пулю до её известной, прострелянной ранее скорости на той же навеске. А засыпать больше зачастую уже некуда.
FVN...У меня банка от русского дракона. Всем всегда устраивала. На вихте траблов не замечено. Тут просто впервые и об'яснить не чем. Матрицы не трогались. Гильзы не отжигались, но подрезаны в один размер.
П.С. Первый холодный с промасляного ствола показал 822мыса. Остальные как с цепи сорвались 😊 😊
Банка RD у нас на 3 винтовках.У всех с банкой +12+15мс к карме.))Писал пост про это где то.Так что не греши на порошок.Банка RD не только убирает ДЦБ но и экономит топливо)))С Уваж .
taulu tauluБанка RD у нас на 3 винтовках.У всех с банкой +12+15мс к карме.))Писал пост про это где то.Так что не греши на порошок.Банка RD не только убирает ДЦБ но и экономит топливо)))С Уваж .
На банку от РД и не грешу. Уже написал где то, что проверил с банкой. Грешу именно на порошок, который стал быстрее. А вот из-за чего он стал, на днях проверю. Но варианта всего два. Либо улетучилась часть флегматизатора, либо внизу банки более мелкая фракция.
Это с банкой при +5.
Первый по маслу как и прошлый раз 819м/с.
1. От какой и до какой навески полка с этим порохом и этой пулей?
2. На какой навеске первые признаки передоза?
3. Как далеко до нарезов при выбранной посадке пули?
4. Вы заряжаете крайне не подходящий быстрый порох, у Вас достаточно большой опыт в релоаде для таких рисков? Ответы: первый и второй вопрос здесь forummessage/12/222 , на третий вопрос ответ, "лапуа" рекомендует для 123грн. пули длинну патрона 2.634, так было сделано.Четвертый вопрос, порох7.62 Прмерно соответствует WV120, далее смотрим навеску и видим все соответствует этим мануалам. Вопрос остался, по проточке и капсюлю передоза нет , а гильза не дает ни открыться затвору , ни закрыться при повторном ее укладе в патроннк. НСК-И подтолкнул,соответственно возник вопрос не может ли быть слишком большой подъем плеч при сильной,не контролируемой их осадке? Не может ли быть в этом причина?
Там гильза и должна жить два три цикла без ПОЛНОГО отжига всего тела, после еще пару раз в лучшем случае. Там каждый выстрел детонация с огромной температурой. КСА , а вы зайдите forummessage/12/222 почитайте чем другие люди живут, потом удивляйтесь. А еще лучше подискутируйте в этой теме.
зайдите forummessage/12/222 почитайте чем другие люди живут, потом удивляйтесь. А еще лучше подискутируйте в этой темеЗачем зачем дискутировать "там" когда вопрос тут. Тогда там и нужно спрашивать, хотя с первых сообщений "там" высказывается мысль: Практически неприменим. Теоретически, для самых легких пуль.
Ганза всю писанину съела
Требуется мнение коллективного разума, тк здесь тусует много уважаемого мной народа
Исходные: тигр 9 + вортекс 2,5х10-44, высота 70мм , мешок под цевьем и прикладом
Донор бпз, партия И 01 2017, навеска 55, 7, скорость 676 с родной пулей
Патрон
Гильза фул , пуля Аккубонд 250gr, бк 0,494, навески 64 и 65
Погода +6, давление 727, высота 227 (алабино цска), ветер слева ( ветроснос на 300 м 23,5 см)
Попадания на 300м (296 по лейке) проконтролировать возможности не было, тк тренировалась спецура, а в 10х не видно, НО максимальное падение составило 28 см, что по 'стрелку' соответствует 950 мс, чего на этих компонентах быть в принципе не может.
Парни пересчитайте на своем калькуляторе или укажите причину ошибки расчета
С уважением, денис
левая мишень правый нижний угол на 300 и 64 и 65 там иксом отмечено
левая мишень 100м, 64 gr -туда же,
правая мишень 100м, 65 gr- правая мишень -левый нижний угол
urals
_ куда выше , ну будет 29см , а не 28 сути это не меняет,
Думал целились в центр круга.
Эти фото напомнили мне случай со мной,когда стрельнул пару раз на 100м с барабаном настроенным на 300м.Так куда ушли пули не поддавались никаким расчетам.В цифрах не помню.Перевел барабан на 100-все встало на свои места.
Обнулитесь как надо,чтобы СТП на крестик.И стрельните еще раз.Другого объяснения я не вижу.
Бесит и радует в нем одно, он всегда стреляет не хуже/ не лучше 1,5 моа, что на 100, что на 300
Добавили в гильзу из другой такой же порошка до 65 и заткнули пулей 16,2?
При всех вводных заводской патрон 55,7 давал 680мс
«С такими группами» 😊
Троллишь убогого, ваша? 😊
при+18+20 после 65gr в прицел становится видно выхлоп, тигр отрабатывает штатно на закрытом ГС, выстрел по отдаче и подбросу комфортнее заводского НПЗ 17,4
Главное в латунь не засыпьте энто количество пороха будет пиздец.
Капсюль не выдавливает?
КСА
КСА
участник
15-3-2020 12:09
800-810 на стволе 560см
ствол 565, и к такой скорости я надеялся приблизится, спасибо
капсуль плющит, он же в барнауле не кримптован, не пробивает не вылетает, жопу не отрывает. 😊
РВН
Владимир 150РУС Ваши вопросы.: Ок. От Вас нужно больше вводных -
1. От какой и до какой навески полка с этим порохом и этой пулей?
2. На какой навеске первые признаки передоза?
3. Как далеко до нарезов при выбранной посадке пули?
4. Вы заряжаете крайне не подходящий быстрый порох, у Вас достаточно большой опыт в релоаде для таких рисков? Ответы: первый и второй вопрос здесь forummessage/12/222 , на третий вопрос ответ, "лапуа" рекомендует для 123грн. пули длинну патрона 2.634, так было сделано.Четвертый вопрос, порох7.62 Прмерно соответствует WV120, далее смотрим навеску и видим все соответствует этим мануалам. Вопрос остался, по проточке и капсюлю передоза нет , а гильза не дает ни открыться затвору , ни закрыться при повторном ее укладе в патроннк. НСК-И подтолкнул,соответственно возник вопрос не может ли быть слишком большой подъем плеч при сильной,не контролируемой их осадке? Не может ли быть в этом причина?
Ну вот когда Вы всю полку простреляете, тогда и придет понимание, без привлечения коллективного разума, удивляюсь как люди рискуют своим здоровьем, принимая за чистую монету опасные эксперименты других людей. И ссылка на опасные эксперименты тут никому нифига не руководство к действию. И далеко не каждая партия Сунара 7.62 примерно соответствует 120й пихте, вот у меня партия 8/10 на 22 гранах в 223м под пулькой 36гран дают передоз, а другой форумчанин стреляет на 23 без передоза, это сильно большая разница, чтобы чужим рецептом пользоваться, кто-нибудь прочитает его опыт и зарядит партию 8/10 или еще побыстрее, и беда придет в его дом.
НСК-И про чрезмерную осадку сказал, а Вы сами как думаете - может латунь расшириться дальше чем стальной патронник??? А вот пружинить может, требуя отжига.
Ну это так. А то понаписали две страницы, а на самом деле причина ищется за пять минут, промером гильзы, что не лезет и сравнением с той, что лезет.
. И далеко не каждая партия Сунара 7.62 примерно соответствует 120й пихте, вот у меня партия 8/10 на 22 гранах в 223м под пулькой 36гран дают передоз, а другой форумчанин стреляет на 23 без передозаОн и дальше ходил и живым вернулся 😊
FVNКак много грамотных! А толково сказать может один, ну два. Известная истина. Спасибо. Искать советы надо на другом форуме.
А то понаписали две страницы, а на самом деле причина ищется за пять минут
РВНТам вообще только один говорит 😊
Как много грамотных! А толково сказать может один, ну два. Известная истина. Спасибо. Искать советы надо на другом форуме.
РВН
Как много грамотных! А толково сказать может один, ну два. Известная истина. Спасибо. Искать советы надо на другом форуме.
Я ж почти прямо написал, подрежьте гильзы. 51мм это много. Это на грани фола. Специально сходил в гараж, взял метрический штангель. Все мои гильзы 50.5мм.
Она может расти и во время выстрела... А вы ей места не оставили для этого. На C.I.P. 51.18mm. Это если все в идеале остальное. 😊
После того как подрежьте, можно будет о других причинах размышлять. Но я вам ещё раз рекомендую сделать, что уже столько раз писалось. ПОМЕРЬТЕ УЖЕ ГИЛЬЗУ. Сравните с той, что лезет. Распульте уже один патрон, которым стреляете. И НАПИШИТЕ РАЗМЕРЫ С ТОЧНОСТЬЮ ХОТЯБЫ В 0.001" ДЮЙМА (хотя и штангелем с ценой деления 0.001" ещё пол деления ловится на ура) !!!!
РВН
Вопрос остался, по проточке и капсюлю передоза нет , а гильза не дает ни открыться затвору , ни закрыться при повторном ее укладе в патроннк. НСК-И подтолкнул,соответственно возник вопрос не может ли быть слишком большой подъем плеч при сильной,не контролируемой их осадке? Не может ли быть в этом причина?[/B]
Вам две страницы назад ответили.
Купите машину для отжига гильз и все будет хорошо.
Ваши гильзы задубели по ВСЕМУ телу и больше не поддаются лечению.
Поменяйте порох, а если решили стрелять на нем так не выходите из секты, решайте проблему в ней, там полно специалистов.
Гильзы отожженные, но на неотожженном одно-двустреле тоже самое. Гильзы подрезаю до 51.0мм, калибр 308.
Матрица фс безбушинговая Lyman.
Правильно ли я понимаю, что дело в матрице - она просто плохо жмет само тело гильзы?
Sobol'Ещё раз!!!! Под'режьте гильзы хотя бы до 50.5мм.
Джентльмены, прошу растолковать один момент: для нормальной работы затвора мне приходится опускать плечи на .004"Гильзы отожженные, но на неотожженном одно-двустреле тоже самое. Гильзы подрезаю до 51.0мм, калибр 308.
Матрица фс безбушинговая Lyman.Правильно ли я понимаю, что дело в матрице - она просто плохо жмет само тело гильзы?
Потом все остальное....
Правильно ли я понимаю, что дело в матрице - она просто плохо жмет само тело гильзы?Сделайте тест матрицы.
1.Стреляную гильзу промерить тело верх, низ и плечи.Записать.
2.Сделать фулсайз и повторно снять размеры.Сделать выводы.
Матрица должна жать низ на менее 0.0005.Если меньше ,гильза начинает дубеть и через несколько циклов начинаются проблемы с работой затвора(закрытие-открытие после выстрела)
Подрезка,длина гильзы.
Находим чертеж гильзы ,смотрим на общую длину,это всегда МАКСИМАЛЬНЫЙ размер.Отнимаем 0.010 .это будет минимальный размер.Рабочий диапазон выбираем 0.005.
Как гильза вырастет на 0.005 подрезаем все гильзы в минимальный размер.Работая по этой схеме никогда не думаем про длину гильзы,проблем просто нет.
Пример.
Общая длина 1.500
Подрезаем на 0.010 1.490
Рабочий диапазон 0.005
Как гильза вырастает до 1.495 подрезаем все гильзы в 1.490.
ВСЕ ЗАМЕРЫ И ПОДРЕЗАНИЯ ДЕЛАТЬ ПОСЛЕ ФУЛСАЙЗА!!!
Не нужно ждать пока все гильзы вырастут до 1.495,достаточно ОДНОЙ,одна выросла и подрезаем все.Если одна выросла до 1.495 все остальные будут где то рядом.
НСК-И
Сделайте тест матрицы.
1.Стреляную гильзу промерить тело верх, низ и плечи.Записать.
2.Сделать фулсайз и повторно снять размеры.Сделать выводы.
Матрица должна жать низ на менее 0.0005.Если меньше ,гильза начинает дубеть и через несколько циклов начинаются проблемы с работой затвора(закрытие-открытие после выстрела)
Подрезка,длина гильзы.
Находим чертеж гильзы ,смотрим на общую длину,это всегда МАКСИМАЛЬНЫЙ размер.Отнимаем 0.010 .это будет минимальный размер.Рабочий диапазон выбираем 0.005.
Как гильза вырастет на 0.005 подрезаем все гильзы в минимальный размер.Работая по этой схеме никогда не думаем про длину гильзы,проблем просто нет.
Пример.
Общая длина 1.500
Подрезаем на 0.010 1.490
Рабочий диапазон 0.005
Как гильза вырастает до 1.495 подрезаем все гильзы в 1.490.
ВСЕ ЗАМЕРЫ И ПОДРЕЗАНИЯ ДЕЛАТЬ ПОСЛЕ ФУЛСАЙЗА!!!
Не нужно ждать пока все гильзы вырастут до 1.495,достаточно ОДНОЙ,одна выросла и подрезаем все.Если одна выросла до 1.495 все остальные будут где то рядом.
Алгоритм правильный. Делаю почти то же самое, только допуск сильно расширил. На вилсоновской приблуде нанесен допуск на длину шеи 0.015". В него по максимуму и подрезаю. А может иногда и больше. Тут главное, чтобы все и одинаково. Когда фулю, вставляю в вилсоновский акурате гейт и если хоть одна торчит, все прогоняю через подрезалку. Чем больше отступил от максималки, тем реже этим занимаюсь. Но зато точно знаю, что на этот параметр грешить не стоит!
У автора спросить нужно: Стрелять не жарковато?
Ведь часть газов обязана стремится через затвор выйти.
Гильза отыгрывает при фулсайзе, нет там другой причины. Длинна, плечи, не повлияют на НЕ ЛЕЗЕТ в патронник и матрица там в порядке.
КСА
Парни там ОДНА ПРИЧИНА , гильза задубела от капсюльного гнезда до горла, тоже самое происходит на пистолетных порохах при стрельбе до звуком, только гильза живет дольше так как все таки давление и температура ниже чем на сунаре 7,62 при стрельбе в 308 калибре сверх звуковым патроном.
У автора спросить нужно: Стрелять не жарковато?
Ведь часть газов обязана стремится через затвор выйти.
Гильза отыгрывает при фулсайзе, нет там другой причины. Длинна, плечи, не повлияют на НЕ ЛЕЗЕТ в патронник и матрица там в порядке.
Я вообще ни о чем не спорю. Я пишу о гильзе, которую вообще можно обсуждать. Это как визит в поликлинику. Терапевт отправит на анализы. Тут это замеры. Далее диагноз и лечение, но только после анализов. 😊
Алгоритм правильный.😊
При расширении горлышка- держатель с мандрелом должны быть жестко зафиксированы, либо же просто вкрутить без затяжки - и гильза сама его отцентрует при входе?
Гильзы,думаю, в выкинуть нужно, а то рванет еще...Не рванет точно от одного раза.Есть два варианта,первый самый правильный.Насыпаем минимальную навеску по мануалу,можно даже минус два грана от минимума ,смазываем кройлом тело,дульце, плечи и делаем выстрел.Происходит формовка гильзы в щадящем режиме.Второй вариант,просто насыпаем рабочую навеску и стреляем,возможно некоторые гильзы получат микро разрыв,но не факт.Осталось определиться каким путем пойти. 😊
настроив матрицу по самым низким плечам пережал на 0.004Если гильза стреляная и нужно сделать фулсайз,настраивать нужно по гильзе с самыми высокими плечами,она максимально раздута по патроннику.На ней опускаем плечи на 0.001-.002 ,остальные гоним через эту настройку.короткие после фулсайза с этой настройкой поднимутся по плечам.
сделал фул. грамотно настроенной матрицей,Раз у Вас восемь циклов назад такого не было, то и раньше матрица была настроена "грамотно". Просто гильзы с каждым циклом меняли свои свойства. Вы плечи матрицей вниз надавили, они чуть "отыграли" назад, как пружина. Чем больше циклов тем "дубовее", чем дольше лежит стрелянная гильза на "хранении" - тем сильнее "дубеет". Понимаете? Решается или отжигом или перенастройкой матрицы на опускание плеч + еще одну тысячную к первоначальной настройке. С обжимом шейки та же история: замена бушинга на меньший или безбушинговая матрица с чуть большим пережимом "на верняка". Или, если Вам все это не нужно, то есть простой и эффективный метод - настроить матрицу не "по затвору" под свой патронник, а в "стандарт". Уперли матрицу в шелхолдер, довернули "до уперев" еще сильнее - и вот Вам радость самостоятельного снаряжения и больше времени для охоты.
PS Подход может быть разным: есть "продвинутый", есть "примитивный молотковый", есть "средняя температура по больнице". Любой из этих подход в релоуде хорош если устраивает пользователя. Мэтры тут друг друга покалывают ... как спаянная команда пожарных отточивших мастерство игры в домино, костяшки раздали, посмотрели, им даже стучать ими по столу не надо им и так всем понятно - рыба 😊
PPS Я только одного не понял. Вы порох другой насыпали, пулю другую вставили и матрицу перенастроили - затвор перестало подклинивать.
Чем больше циклов тем "дубовее", чем дольше лежит стрелянная гильза на "хранении" - тем сильнее "дубеет".Совет новичкам.
Отстреляли гильзы,приехали домой и ничего с ними делать не нужно.Перед очередным выездом на полигон ,достали гильзы,почистили.На одной гильзе замерили плечи,сделали фулсайз и проверили работу затвора.Если всё устраивает,прогоняем все гильзы через эту настройку,если не устраивает,добавляем на плечи еще 0.001 и опять тестируем работу затвора.Очень удобно использовать прокладки скиппа отто.В таком режиме эксплуатации гильза будет бодрая долгое время(по циклам).Раньше никто не отжигал и всё работало ,как часы.Да и сейчас с отжигом работают не так много народа.Отжиг это не панацея вообще.
По такой схеме работаю на всех калибрах и работа затвора меня полностью устраивает.
сделали фулсайз и проверили работу затвора.Далеко не все кто умеет разбирать свой затвор, это делают. Еще чаще предпочитают не трогать вкрученную матрицу или как максимум крутят её не по затвору, а по по шелхолдеру.
PS если пользовать однострел, то банка империала никогда не закончится, а если молотковый Ли то она и не начнется ... 😊
PS если пользовать однострел, то банка империала никогда не закончится, а если молотковый Ли то она и не начнется ...😊 😊
Я тут понюхал «империал» - ощущение, что это майонез на касторовом масле!
РВН
Господа, спешу поделиться своей радостью. Взял свои "плохие" гильзы, сделал фул. грамотно настроенной матрицей,зарядил,отстрелял и о чудо ни какого заедания затвора. Всех отозвавшихся сердечно благодарю.
Это коронавирус повлиял на 9 цикле?
Лично я понял ВАШУ ПРОБЛЕМУ ТАК: матрица была не докручена так что недожимала тело, плечи и горлышко гильзы именно под 123 пулю и сунар 7,62
А если серьезно, ещё не видел здесь человека признавшего как всё было просто, нашел ошибку, в партизаны.
Именно по этой причине здесь 500 с хвостом страниц, и в других темах творится тоже самое.
Далеко не все кто умеет разбирать свой затвор, это делают. Еще чаще предпочитают не трогать вкрученную матрицу или как максимум крутят её не по затвору, а по по шелхолдеру.Мне искренне жаль этих людей.Элементарные вещи нужно знать.Любому новичку и не только, нужно уметь делать элементарные вещи,вещи которые реально необходимы.Они не сложные,они понятные и простые.Есть вещи которые нужно делать(фулсайз),а есть которые можно пропустить(отжиг).И если всё разложить по полочкам ,процесс превратится в приятное время провождение.
На любой вопрос ,всегда есть ответ .
Для примера.
что делаем с гильзой после выстрела?
1.Чистим дульце внутри и снаружи
2.делаем фулсайз
3.Проверяем работу затвора и если нужно подстраиваем матрицу в нужные ощущения(цифры)
4.Проверяем длину гильзы.Если гильза выходит за рабочий диапазон,подрезаем в нужный размер.
5.Чистим капсюльное гнездо.
Гильза готова к дальнейшей работе,можно капсюлировать,засыпать порох и садить пулю.Всё просто и логично.И никаких лишних движений.
И это касается всего,что связано с релоадингом,стрельбой.Есть вещи которые логичные и понятные , почему многие этого не понимают и добавляют в эти простые схемы кучу разных и не нужных шагов ,я лично не понимаю.Проще нужно быть,проооще 😊 😊 😊
Вот и весь расклад с настройкой матрицы и проверкой как затвор опускается и как открываетсяЕсть возможность проверить,проверяем.Нет возможности ,контролируем цифры.И усё 😊
Или кто то думает,что на Блазере ,как то по другому процессы происходят?Было у меня несколько Блазеров,я как то не заметил разницы,может не туда смотрел.
может не туда смотрел.Я наверное тоже не то смотрел, но на видео нет как настроить Блайзер по затвору. А я бы и посмотрел и послушал.
[B]
Есть возможность проверить,проверяем.Нет возможности ,контролируем цифры.И усё 😊
Или кто то думает,что на Блазере ,как то по другому процессы происходят?/QUOTE]
Как показывают правильно заданные вопросы, имеют оборудования нужное для измерений и настроек единицы, а пишут все.
12derevaУважаемы мэтры, и плечи на тысячную опускать умею и затвор разбирать могу 😊
При расширении горлышка- держатель с мандрелом должны быть жестко зафиксированы, либо же просто вкрутить без затяжки - и гильза сама его отцентрует при входе?
С расширением как быть? Прибора для измерения биений нет, так бы не спрашивал...
Как показывают правильно заданные вопросы, имеют оборудования нужное для измерений и настроек единицы, а пишут все.Лично я Блейзера не имел и поэтому с удовольствием почитаю как настроить матрицу по цанговому затвору Блейзера. Как Вы правильно подметили имеют единицы а пишут все ... так вот, что касается настройки патрона по затвору - все многозначительно намекают на простоту Блейзера, но ни кто еще не объяснил простым доступным языком.
Мне много информации не надо, я пойму если простым языком о простых вещах. Вот не было у меня ни когда Блейзера, но его затвор я разбирать смогу 😊
На одной гильзе замерили плечи,сделали фулсайз и проверили работу затвора.Замерить плечи мне есть чем, надеюсь что справлюсь. Сделать фулсайз - наверное справлюсь. Дальше как, что с проверкой затвором?
12dereva
С расширением как быть?
Не мэтр ни разу. Но при затянутом держателе биения или больше или меньше. Как попадёшь по резьбе. Невысчитываемо. 😊 При свободном биения обычно небольшие. Жму лично всегда с люфтящим.
Лично я Блейзера не имел и поэтому с удовольствием почитаю как настроить матрицу по цанговому затвору Блейзера. Как Вы правильно подметили имеют единицы а пишут все ... так вот, что касается настройки патрона по затвору - все многозначительно намекают на простоту Блейзера, но ни кто еще не объяснил простым доступным языком.Лично я имею блайзер и не понимаю в чём собственно проблема и зачем его настраивать по затвору. Настройка ничем не отличается от любой другой по стреляной гильзе.
Берём гильзу стреляную с блайзера и измеряем плечи. Настраиваем фул матрицу на -0.002" по плечам. Жмём несколько штук и ещё раз промеряем. Подрезаем после фула в один размер по длинне. ВСЕ!!!!
Подрезаем после фула в один размер по длинне. ВСЕ!!!!Володя, давай я повторю 😊
DenisBВсе намекают что как обычно, но ни кто не пишет как это "как обычно". разбираем болт, чтоб ни что не влияло на свободный и плавный поворот затвора, вставляем гильзу после фула и смотрим на сколько свободно опускается затвор под своим весом. И плечи и нарезы так можно проверить ... Вот я и спрашиваю в Блейзере - Как?
Дальше как, что с проверкой затвором?
FVN
Берём гильзу стреляную с блайзера и измеряем плечи. Настраиваем фул матрицу на -0.002" по плечам. Жмём несколько штук и ещё раз промеряем. Подрезаем после фула в один размер по длинне. ВСЕ!!!!
ВСЁ
Остается добавить что цанга, высокую по плечам гильзу не закроет Выстрел не возможен, автоматика выдаст осечку. Но при желании можно пару раз затвором подать посильней патрон, цанга закроется, стреляй, но гильза умрет быстрее.
Я знаю длину по плечам в каждом калибре (с определённой личиной) который использую, жму чужой однострел сразу в свой размер, и всем советую делать именно так. Стоковая матрица позволяет внести изменения при фулсайзе только по ПЛЕЧАМ.
Выстрел не возможен, автоматика выдаст осечку.У Вас наверное R8, В R93 так же?
Я наверное тоже не то смотрел, но на видео нет как настроить Блайзер по затвору. А я бы и посмотрел и послушал.На видео,наглядный пример того,как должен работать затвор на Блазере R93 ,калибр вообще не важен,на 338 он у меня так же работал.
Повторюсь,если нет возможности разобрать затвор,опускаем плечи на 0.001 ,вставляем гильзу и закрываем затвор ,если не нравятся ощущения опускаем еще на 0.001 и на этом останавливаемся.
КСАЯ же написал -0.002", на тикке я 0.001" давлю. На блайзере на дешманским гильзах раньше 0.005" и больше давил, чтобы без осечек. Сейчас купил лапуа и 0.002" всегда хватает.ВСЁ
Остается добавить что цанга, высокую по плечам гильзу не закроет Выстрел не возможен, автоматика выдаст осечку. Но при желании можно пару раз затвором подать посильней патрон, цанга закроется, стреляй, но гильза умрет быстрее.
Я знаю длину по плечам в каждом калибре (с определённой личиной) который использую, жму чужой однострел сразу в свой размер, и всем советую делать именно так. Стоковая матрица позволяет внести изменения при фулсайзе только по ПЛЕЧАМ.
А так то эта балалайка может не закрыться от инея, от льдинки и еще много чего зимой. Это нежное оружие и фул тут не главную роль играет. У меня он после 5-7км на снегоходе за спиной не стрелял даже заводскими патронами.
Косачи минуты три ржали, как я пытаюсь затвор закрыть, потом улетели. 😊
Они одинаковы, если отбросить размеры.Как же их отбросить?
НСК-ИИгорь, со всем уважением, что значит "не нравятся ощущения"? Как на Вашем видео с плечами в тысячную отличить работу от плечей в три-четыре-пять тысячных. Затвор либо закрывается, либо необходимо приложить усилие. Каким образом это контролировать на цанговом затворе? Я не понимаю когда пишут что как с обычным "болтом", на прямой вопрос ни разу не получил ответ. Меня не интересует как замерить и как настроить. Все легко настраивают Блайзер по затвору, но ни кто не напишет как.
Повторюсь,если нет возможности разобрать затвор,опускаем плечи на 0.001 ,вставляем гильзу и закрываем затвор ,если не нравятся ощущения опускаем еще на 0.001 и на этом останавливаемся.
но ни кто не напишет как.Я ,как пользователь Блазера ,пишу уже третий раз.
Повторюсь,если нет возможности разобрать затвор,опускаем плечи на 0.001 ,вставляем гильзу и закрываем затвор ,если не нравятся ощущения опускаем еще на 0.001 и на этом останавливаемся.Если нет понимания,как должен работать затвор,как понять ощущения правильной работы затвора ,значит нужно просто опустить плечи на 0.001-0.002 и закрыть этот вопрос.И не париться вообще.
DenisB
Игорь, со всем уважением, что значит "не нравятся ощущения"? Как на Вашем видео с плечами в тысячную отличить работу от плечей в три-четыре-пять тысячных. Затвор либо закрывается, либо необходимо приложить усилие. Каким образом это контролировать на цанговом затворе?.
Да никак. Я если он вдруг не закрылся, что последнее время как то не случалось, просто выкидывал этот патрон и досылаю следующий. Если и он не закрывается, то дело уже не в патроне (это про суровые сибирские условия, дома все работает на пять с плюсом). Нужно просто понять для себя, для каких охот эта балалайка. Я в дебри ее никогда не беру. Живёт зимой под седушкой ямахи располовиненая. Катаешься, увидел след, собрал и пошел. Так она работает хорошо.
П.с. Есть у блайзера один неоспоримый плюс. Можно заранее загонять патрон в патронник. Один выстрел у тебя уже есть. И он быстрый и бесшумное взведение. И не потеешь за то, что у тебя патрон в патроннике и пружина боевая взведена, как на других винтовках.
Я в принципе на всех винтовках не хожу на предохранителе. Но там ручку передернуть с патроном в патроннике, все равно шумнее, чем шпаншибер взвести.
Да никак.Верю, я давно подозревал некоторые Блазероводы просто надо мной подшучивали 😊
DenisB
Верю, я давно подозревал некоторые Блазероводы просто надо мной подшучивали 😊
Однако.
Однако.Нуууутак. Вообще, я доверчивый, Володе вот сразу поверил. И когда мне говорили что по затвору R93 или LRS настраивают - я тоже верил. Щас вот Вы пишите, что по затвору R8 настраиваете - а мне просто интересно, как это.
А вообще правильное замечание нам делали - сабж темы:
Буду релоадить на охоту штук по 50-100 в год 243 и 9,3*62, поэтому излишних заморочек для достижения 0,1 МОА прошу не писать, лишь бы в зверя попадать, мне без затей!
Вы пишите, что по затвору R8 настраиваете - а мне просто интересно, как этоДа никак , настраивают по стреляной с Вашего ствола, а затвором просто проверяются ачущения))
Не подскажите где я написал по затвору р8 или р93. Впрочем не нужно.
Это стеб на две страницы, не более.
Не подскажите где я написал по затвору р8 или р93.Сергей, если я не правильно понял Ваши сообщения 10757 и 10759, прошу простить. Я всего лишь хочу знать: можно ли в блейзере R-93, R-8 и LRS проверить настройку гильзы "по затвору"? и получить совет как это делать на Блейзере правильно с учетом особенностей конструкции запирания.
Это стеб на две страницы, не более.Стёб это когда "проще-простого", "все как обычно" и "не понимаете физику процесса". Я конечно тоже иногда могу себе позволить легкий тролинг знакомого, но тут-то вопрос серьезный. Я не первый раз спрашиваю. Ни один владелец Блейзера ни разу не снизошел объяснить эту самую "цанговую физику остроты ощущений" и Как он это делает. Лично я давно был склонен считать это опечаткой. А тут опять вполне серьезно и веско, что на Блейзере как с другими - бери и ощущуай. Володя FVN первый кто написал про настройку по затвору... ну так он и не напускал тумана, взял да и написал мол "если одними только ощущениями то либо затвором вколотишь либо плечи пережмешь"...
НСК-И
Если нет понимания,как должен работать затвор,как понять ощущения правильной работы затвора ,значит нужно просто опустить плечи на 0.001-0.002 и закрыть этот вопрос.И не париться вообще.
Абсолютно согласен.
Алексей МячинВ импорт только квб-7 или квб-7м(боксер) . То что у вас бердан.
коллеги подскажите кнопки квб7.62 N , можно ставить в импортные гильзы , а то показалось они по высоте ниже чем квб-7 ? подскажите пожалуйста !?
какой порошок менее термозависим
просто совсем еще новичек в этом делеЭто лишний пока вопрос, точно.
Мишка 1985
Подскажите, какой порошок менее термозависим?
Hodgdon H4350 0.21 fps 1F
aln0v
Hodgdon H4350 0.21 fps 1F
Алексей Мячинпри некотором усилии поставить можно, но чтобы сработал нужна наковаленка( например от стреляного боксера)
коллеги подскажите кнопки квб7.62 N , можно ставить в импортные гильзы , а то показалось они по высоте ниже чем квб-7 ? подскажите пожалуйста !?
aln0vв нынешних реалиях вообще на диагноз, или приговор похоже)
Hodgdon H4350 0.21 fps 1F
DRJG
как то злобно получилось))
не то слово! SD - 6 fps.
на меня видимо так короновирус действует, или профилактика от него))
Почитайте темы, только пожалуйста, вдумчиво, и некоторые вещи не мешает конспектировать, не буквально конечное, но в памятку.
С накоплением материала, и вопросы возникнут ....
Подскажите через сколько циклов нужно делать отжиг гильзам ?В идеале ,после каждого цикла.Выстрел-отжиг-фулсайз.
Подскажите через сколько циклов нужно делать отжиг гильзам ?В идеале ,отжиг делать после каждого цикла.Выстрел-отжиг-фулсайз.
НСК-ИПонял спасибо , созрел еще вопрос ! на форуме многие пишут что, после того как обдул гильзы однострел по своему патроннику , фулсайз делать не обязательно , только нексайз ! у меня набор из трех матриц LEE , в нем три матрицы , фул , посадочная и кримп , как я понял посадочная она только садит пулю ,и не обжимает дульце гильзы , правильно !? так о каком же нексайзе все пишут ?
В идеале ,отжиг делать после каждого цикла.Выстрел-отжиг-фулсайз
Нексайз обжимает только шейку. Вам нужен фулсайз,нексайз нет.
Дохтур22Все понятно ,спасибо !
Нексайз обжимает только шейку. Вам нужен фулсайз,нексайз нет.
на форуме многие пишут что, после того как обдул гильзы однострел по своему патроннику , фулсайз делать не обязательно , только нексайз !На форуме много пишут,информация разная и не всегда достоверная,нужно научиться отделять правильную информацию от заблуждений.
Нексайз это заблуждение ганзы.Фулсайз и посадочная,этих двух матриц достаточно для любой болтовой винтовки.
К примеру- у меня комби 308/12, наша рядовая, хоть и хорошо сделана, с паяными стволами, но патронник... Туда любая гильза , сталь ли, латунь, подобраная со стрельбища залетает как домой и закрывается нормально. Не то что матрицу настраивать, вообще жать не надо), иначе как карандаш в стакане будет, ни плечи упереть, ни пулей полей достать.. Поэтому здесь у меня- только нексайз.Количество выстрелов , конечно, несравнимо с другими стволами, кроме свинца из нее ( вообще гильза вечная)), тем не менее, нет еще ни одной гильзы из под нее, которая бы не вошла в патронник и потребовала фулсайз..
К примеру- у меня комби 308/12, наша рядовая, хоть и хорошо сделана, с паяными стволами, но патронник... Туда любая гильза , сталь ли, латунь, подобраная со стрельбища залетает как домой и закрывается нормально. Не то что матрицу настраивать, вообще жать не надо), иначе как карандаш в стакане будет, ни плечи упереть, ни пулей полей достать.. Поэтому здесь у меня- только нексайз.Количество выстрелов , конечно, несравнимо с другими стволами, кроме свинца из нее ( вообще гильза вечная)), тем не менее, нет еще ни одной гильзы из под нее, которая бы не вошла в патронник и потребовала фулсайз..Зачем эти крайности? Этим крайностям есть логическое обьяснение и все это понимают.Переломка ,наша рядовая и дальше по списку 😊.Но я знаю и другие примеры с переломками и там народ по полной решает вопросы ,используют фулсайзы бушинговые,точат дульце и дальше по списку.Каждый идет своим путем и это нормально.
но всегда ли необходимо и оправдано?.Всё зависит от задач.Кто выжимает максимум из своего железа,тот идет соответственно,кому максимум не нужен ,соответственно и движения у него другие 😊 И это тоже нормально.
Поэтому здесь у меня- только нексайз.По нексайзу я уже давно сделал все эксперименты и у меня есть полное понимание всех процессов.Выводы сделаны,нексаз матрицы вообще не использую на болтовых винтовках.Причины очевидны и понятны.
тем не менее, нет еще ни одной гильзы из под нее, которая бы не вошла в патронник и потребовала фулсайз..Гильза просто не раздута по патроннику.Насыпать +2-3 грана и сделать выстрел,сравнить размеры 😊 У меня был такой ствол на блазере,гильзы вообще не раздувались т к патронник был очень большой.Рабочая навеска 52.0-54.0,насыпал 58.0(или 56 точно уже не помню) и шарахнул разок 😊 сразу всё раздулось по патроннику,плечи поднялись на 0.005!!!
Этот ствол и сейчас живой у товарища,гильзы там всегда задубевшие т к не раздуваются вообще и даже фулсайз их не обжимает вообще,так и живет с этой проблемой.Для охоты пойдет.
Для охоты пойдетЭтот критерий думаю , подойдет многим в этой теме..)...
в "большом" патроннике должна бы раздуваться больше, а в огромном - разорваться от недопустимого раздува. не?
НСК-И
У меня был такой ствол на блазере,гильзы вообще не раздувались т к патронник был очень большой.Рабочая навеска 52.0-54.0,насыпал 58.0(или 56 точно уже не помню) и шарахнул разок 😊 сразу всё раздулось по патроннику,плечи поднялись на 0.005!!!
Этот ствол и сейчас живой у товарища,гильзы там всегда задубевшие т к не раздуваются вообще и даже фулсайз их не обжимает вообще,так и живет с этой проблемой.Для охоты пойдет.
Каких только заявлений нет о бластере и его патроннике.
Разница у моего бластера к примеру 308 и 308 VFN у него дятел 0,7гр. воды. Уверен что это разное наполнение (с горкой у блазера) или разница в температуре жидкости.
ГИЛЬЗЫ НУЖНО МЕРИТЬ СТРЕЛЯНЫЕ. ВСЁ
В одном посте пишут ужми плечи на ... оторвет жопу в другом хрен раздуется.
НОВИЧКИ ПРОБУЙТЕ САМИ, ЭКСПЕРИМЕНТИРУЙТЕ, ИНАЧЕ БУДИТЕ ВЕЧНО ЧИТАТЬ АНАТАЦИИ.
Каких только заявлений нет о бластере и его патроннике.Это конкретная партия ,конкретных стволов.С ведерным патронником,очень дальним пульным входом,до нарезов не достать никогда.С покрытием канала ствола(так и не поняли чем покрыто).но меди нет никогда,даже после 100 выстрелов подряд.Калибр 6.5-284,если правильно помню их завезли всего 5 шт.
С покрытием канала ствола(так и не поняли чем покрыто)Ну, оружейщики то , по любому должны знать..? Тем паче, блазерист тама, непосредственно на производстве который, есть из наших.. Так и не узнать? Интересно ж всем. Может у чубайса в конторе шпиен завелся?..))
Раз навески щадящие ( какие , кст, на чем и с чем?) ,ничего страшного не вижу...
0.0005"Это вообще ни о чем, ошибка может быть в нескольких местах.
Парни, я один дурак не понимаю почему в "большом" патроннике гильза не раздувается???Чтобы раздуть гильзу в большом патроннике,нужно добавить навеску и добавить реально.Пример приводил выше.Рабочей навески часто не хватает в этой ситуации.Гильза не растет вообще,всегда грязная т к не дуется по патроннику.Все симптомы большого патронника присутствуют.
#10812
P.M. Ц
НСК-ИСогласен, но почему при равных навесках, она меньше дуется чем в нормальном патроннике, что её (как Вы пишите) даже фулсайз не жмет?
Чтобы раздуть гильзу в большом патроннике,нужно добавить навеску и добавить реально.Пример приводил выше.Рабочей навески часто не хватает в этой ситуации.Гильза не растет вообще,всегда грязная т к не дуется по патроннику.Все симптомы большого патронника присутствуют.
Латунь всегда раздувается по патроннику даже если он БОЛЬШОЙ, МАКСИМУМ НА ТРЕТЬЕМ ЦИКЛЕ И НОРМАЛЬНОЙ НАВЕСКЕ.
КСАДа и то правда! То смазываем для первого выстрела чтоб донце не оторвало и навеску уменьшаем, а то..
Фуйня всё это
Латунь всегда раздувается по патроннику даже если он БОЛЬШОЙ, МАКСИМУМ НА ТРЕТЬЕМ ЦИКЛЕ И НОРМАЛЬНОЙ НАВЕСКЕ.
Согласен, но почему при равных навесках, она меньше дуется чем в нормальном патроннике, что её (как Вы пишите) даже фулсайз не жмет?Гильза раздулась,как смогла .А дальше просто остановилась и начала дубеть,причем конкретно.Гильзы всегда грязные,это первый признак того,что гильза не дуется по патроннику.А дальше просто,насыпаю 56 или 58(скорее 58) и делаю выстрел,предварительно сняв все размеры.После выстрела повторные замеры.Выводы сделаны.Повторюсь,ствол и сейчас живой,кучный и на охоте ему цены нет.Но проблема с гильзами(патронником) так и не решена,просто забили и всё 😊
Латунь всегда раздувается по патроннику даже если он БОЛЬШОЙ, МАКСИМУМ НА ТРЕТЬЕМ ЦИКЛЕ И НОРМАЛЬНОЙ НАВЕСКЕ.Вы наверное не встречали больших патронников ещё.
Гильза раздулась,как смоглаНо в матрицу проваливается?
Может порох сырой? Копченая гильза - недостаток давления, штатный заряд гильза без 'помощи' патронника не выдержитНормальный порох.Просто когда большая практика,много стволов и соответственно разные нештатные ситуации.У меня было несколько стволов 6.5-284,все навески я помню наизусть.Сырой порох исключаю сразу.
Был один ствол который на навеске 48 убивал гильзу,выбивал капсюль.Рабочая в этом калибре 52.0-54.0 на вв 165.провел все эксперименты,менял пороха,капсюля и т д.Как выяснилось,ствол при любом касании пулей нарезов сразу уходил в передоз и убивал гильзу.На джампе всё было хорошо.Еще была партия стволов которые на навеске 37.0 давала скорость,как навеске 39.0 на другом стволе.(6.5-47)
Все стволы разные и это нужно учитывать.
mackar20093105
Это вообще ни о чем, ошибка может быть в нескольких местах.
А 0,0015-это уже показатель.Надо искать причину.
faton68
Гильза РМР,SST180, Сун.30-06 10/18.
Александр,у тебя же вроде 9/18 был? С 9/18 у Владимира(FVN) подобное недавно было.
Надо искать причину.Или не искать.. Навески щадящие. Если и что не так- первым "помре" капсюльное гнездо.Это нельзя не заметить. Сколь я их таких на охотах в последний путь отправил, да на брелки.
mackar20093105
Или не искать.. Навески щадящие. Если и что не так- первым "помре" капсюльное гнездо.Это нельзя не заметить. Сколь я их таких на охотах в последний путь отправил, да на брелки.
Так дело в безопасности,а не в гильзах 😊
Что ,например будет при +10+15*С при таком раскладе?
Я выше писал -
barmaley1105
.... в какой размер опускать плечи, чтоб комфортно закрывался затвор. Винтовка cz550 в 3006 калибре, охотконтур ессно. Разобрал затвор, чтоб ничего не мешало чувствовать усилие при закрытии. Так вот, определил начало лёгкого сопротивления на ручке при размере 2.0365. На 375 уже чётко ощущается усилие, на 385-390 усилие заметное. Вроде как бы все ясно, но тут пришло в голову попробовать заводские патроны. Оказалось что они все в размере около 380-385, и лезут в патронник довольно плотно, усилие на ручке прям заметное. Я как то думал что заводские должны быть априори меньше, чтоб гарантированно лезли в любую винтовку....
то у меня даже с заводскими патронами закрывается туже!Забываем про заводские,они не нужны.
Берем стреляную гильзу из своего ствола,делаем замеры и опускаем плечи на 0.001,тестируем работу затвора.Если не нравится,опускаем еще на 0.001 и опять тестируем работу затвора.
Если гильзы стреляные один раз из своего ствола,находим самую высокую по плечам и на ней опускаем плечи на 0.001,тестируем работу затвора.Если нужно,корректируем настройку.Остальные (и короткие)гоним через эту настройку.
Что ,например будет при +10+15*С при таком раскладе?Ничего страшного не будет. Что будет- уже сказал..
"помре" капсюльное гнездоИ то не сразу.
НСК-И
Вы наверное не встречали больших патронников ещё.
По 284 не скажу нет такого у мну, хотя гильзы есть и они давольно жесткие на ощуп должны держать давление хорошо, но есть магнумы и их раздувает.
Да и физику еще никто не отменил для гильз, даже 6,5х284.
Капсульные в порядке. Попробую ещё отстрелять.Это понятно.. Там форумчане волновались за вас с вопросом - что ж будет.?
Принимая во внимание ваши навески и остальное я и предположил, что самое неприятное- быстро "умрет гильза" а быстро она умирает с капсюльного гнезда. А медленно?).. медленно - рвется по низу( вытягиваясь) при неправильном фулсайзе, а еще " болеет" от неправильной подрезки, обточки и прочих шаманств, и знать про которые даже не всегда полезно, как про болячки..) По кр. мере до поры - до времени..)
КСАДа её регулярно отменяют 😊По 284 не скажу нет такого у мну, хотя гильзы есть и они давольно жесткие на ощуп должны держать давление хорошо, но есть магнумы и их раздувает.
Да и физику еще никто не отменил для гильз, даже 6,5х284.
faton68Вот это может быть и "оно"..) Как проверить- показали... Ну, с полосами гильз пару тройку на эксперименты располовинить..
светлая полоса по низу гильз ,беспокоит.
aln0v
тест Г, скрепкой.
Вижу что левая гильза свое отжила на максимальных навесках и не более.
Излом это обратное сжатие гильзы при отыгрывание патронника после расширения, место излома это переход, условно толстого в тонкое. ВСЁ!!!
Фулка не может сломать гильзу из за 10-12 и даже 100 обжиманий.
Правая придет к тому же, при стрельбе максимальными навесками.
Если искать причины, в приведенном на ганзе «кошмаре», будет куча вариантов, вплоть до инопланетян, но всегда есть простое объяснение.
Фулка не может сломать гильзу из за 10-12 и даже 100 обжиманий.Это сделает не фулка..Это сделает отсутствие смазки на гильзе при первых вывстрелах.
Правая придет к тому же, при стрельбе максимальными навесками
КСАПережатая, гильза имхо так донце и потеряет при выстреле. Как левая собралась сделатьВижу что левая гильза свое отжила на максимальных навесках и не более.
Излом это обратное сжатие гильзы при отыгрывание патронника после расширения, место излома это переход, условно толстого в тонкое. ВСЁ!!!
Фулка не может сломать гильзу из за 10-12 и даже 100 обжиманий.
forummessage/12/342
forummessage/12/342
forummessage/12/342
Очень рекомендую прочесть...
mackar20093105
Это сделает не фулка..Это сделает отсутствие смазки на гильзе при первых вывстрелах.
Я еще никогда не мазал гильзы перед первым выстрелом, есть тестовые, на которых иду до роста проточки (в охот задачи уходит)) остальные прошли уже более 20 циклов и живые уверен по причине заряжания подряд, выстрел, фул, выстрел, фул, и так далее до роста проточки на 1 тыс. так гильза проходит две, три подборки для разных пуль и до двадцати а то и больше циклов.
Гильзы в подобранных навесках живут много циклов меньше, так как всегда верхние полки.
Вы предполагаете если намазать они станут резиновыми?
Вы предполагаете если намазать они станут резиновыми?Это не я предложил. Мне далеко до Рэтигана и иже с ним.
Обсуждалось основательно и давно. ССылки для предмета разговора дал. Читайте, делайте выводы. Мне задавать вопросы не надо.
Я еще никогда не мазал гильзы перед первым выстреломЕсли новая гильза входит с небольшим зеркальным зазором то наверно и пофиг. В смазке хотя бы есть объяснимая логика, а вот "нераздутие" гильзы в большом патроннике штатным давлением и нормальное её раздутие этим же зарядом в стандартном патроннике имхо миф
Gtnh
Если новая гильза входит с небольшим зеркальным зазором то наверно и пофиг. В смазке хотя бы есть объяснимая логика, а вот "нераздутие" гильзы в большом патроннике штатным давлением и нормальное её раздутие этим же зарядом в стандартном патроннике имхо миф
И тут все просто:
Блазер держит до 30000 давление затвор не поворотный, это частично исключает залипание.
Большая навеска предположим на 2-3гр. в такой жесткой гильзе как 284 дает БОЛЬШОЕ РАСШИРЕНИЕ ПАТРОННИКА КОГДА СТАЛЬ ОТРЫВАЕТ В СВОЙ РАЗМЕР А ЛАТУНЬ НЕ МОЖЕТ ВЕРНУТЬСЯ В СВОЙ РАЗМЕР. ВСЁ!!!
С ИГОРЕМ НСК согласен в том что релоад это ПРОСТО, только каждый должен научиться сам, это как на велосипеде.
По поводу смазки гильз, ведь вы наверняка знаете что при первом цикле гильза не сформирована, намного проще пару циклов в щадящей форме и все будет хорошо на долгое время.
П.с при фулсайзе гильза смазывается, и если вы не моете гильзы после этого то она СМАЗАНА это мой случай, делаю фул даже на новых гильзах так как нужен один натяг по горлу и однообразная геометрия гильзы.
Большая навеска предположим на 2-3гр. в такой жесткой гильзе как 284 дает БОЛЬШОЕ РАСШИРЕНИЕ ПАТРОННИКА КОГДА СТАЛЬ ОТРЫВАЕТ В СВОЙ РАЗМЕР А ЛАТУНЬ НЕ МОЖЕТ ВЕРНУТЬСЯ В СВОЙ РАЗМЕР. ВСЁ!!!Не об этой (прописной) истине речь. Утверждалось, что есть винтовка с большим патронником (в спокойном состоянии 😊) ИЗ ЗА КОТОРОГО!!! гильзы не раздуваются и проваливаются в фул матрицу как г... в прорубь. Написано так, может что иное имелось ввиду - не знаю, ответ свелся к фото копченых гильз..
Утверждалось, что есть винтовка с большим патронником (в спокойном состоянии ) ИЗ ЗА КОТОРОГО!!! гильзы не раздуваются и проваливаются в фул матрицу как г... в прорубь. Написано так,Возможно ,вы не в состоянии воспринимать текст и начинаете надумывать удобные для себя ответы? У меня сложилось именно такое впечатление.
Повторюсь,этот волшебный ствол и сейчас живой,нового хозяина он полностью устраивает т.к не меднится вообще и кучно стреляет.Проблема с патронником не решаемая вообще,вот он такой,большой.Просто забили и не обращаем внимания,придет время ,поменяем гильзы на другие.
ИЗ ЗА КОТОРОГО!!! гильзы не раздуваютсяГильзы не раздуваются из за навески,стоит добавить до 58(или 56 не помню уже) и гильза раздувается по максимуму.И про это я тоже писал ,читайте внимательно и не приписывайте мне то,что я не говорил.
и проваливаются в фул матрицу как г... в прорубь.
проваливаются в фул матрицу как г... в прорубь.вот этого тоже не нашел...
Возможно ,вы не в состоянии воспринимать текст и начинаете надумывать удобные для себя ответы?Возможно.
Гильзы не раздуваются из за навески,стоит добавить до 58(или 56 не помню уже) и гильза раздувается по максимуму.И про это я тоже писал ,читайте внимательно и не приписывайте мне то,что я не говорил.Это особенность ствола? Как я понял (совершенно не исключаю что ошибаюсь) - рабочая навеска, условно 52gr, обдувает в стандартном и не обдувает в волшебном по тому что он большой. Так?
mackar20093105Этот ствол и сейчас живой у товарища,гильзы там всегда задубевшие т к не раздуваются вообще и даже фулсайз их не обжимает вообще,так и живет с этой проблемой.Для охоты пойдет.#10797Не??
вот этого тоже не нашел...
mackar20093105Конечно так, про "прорубь" написал чтоб акцентировать внимание. Не знаю как с акцентировать внимание на вопросе: Почему фул жмет гильзу ЭТОГО патрона стрелянную из рядового (не волшебного) ствола?
..Не обжимает- может быть имелось ввиду, что размеры гильзы не очень то отличаются до фуллу и после., что вовсе не значит"проваливается" ? Жмет на величину упругой деформации..
Игорь чудо гильзы получаются только тем способом что выше описан, так как в блазере цанга не имеет ответного упора и может отыграть далеко как назад, так и вперед это его чудо преимущество цанги, на мой взгляд заимствование из гидравлики, там много раньше были применены штуцера быстрого соединения, чем изобретен первый блазер. Если такой эксперимент повторить на поворотнике беды не избежать, так как там все работает по другому, акураси и её подобные не в счёт с ее упорами, там все супер.
КСАВолодя я на сто процентов уверен что из моего патронника в твоего дятла гильза войдет как нож в масло 0,7гр не о чем в объеме.
Из тех двух, что я Пашке отправлял, ни с одного стреляная не лезла. На стрельбище ещё с одного пробовал , также.
Там много и не нужно.
У меня стреляная пальма 56гран воды, фуленная 55.5гран. Так, что 0.7 это не мало.
Просто на прямоходах видимо специально так делают, чтобы стандартный патрон гарантировано извлекался. С моего 243-го тоже в тикку 243-не лезут.
223-й не пробовал ещё.
Gtnh
Пережатая, гильза имхо так донце и потеряет при выстреле. Как левая собралась сделать
То что мы видим на фото с лева это излом от сильного РАСШИРЕНИЯ и ОТЫГРЫВАНИИ при выстреле, не при фулсайзе пресс не сломает так гильзу как бы вы не старались опустить плечи.
Надеюсь нет людей кто будет утверждать что вертикальная нагрузка ( под прямым углом) на предположим лист латуни толщиной 0,3мм будет много выше чем нагрузка на тот же лист но подогнутый на 30*
Мысль в том что второй лист в 100% будет гнуться в подогнутом месте, а первый в непредсказуемом.
Не??Ответ
гильзы там всегда задубевшие т к не раздуваются вообще и даже фулсайз их не обжимает вообще,Задубевшая гильза.После фулсайза не меняется в размерах.Отжигать,менять на новые после каждого цикла ,желания нет.
НСК-И
Задубевшая гильза.После фулсайза не меняется в размерах.Отжигать,менять на новые после каждого цикла ,желания нет.
Ещё как меняется если навеску добавить на 2-3гр
Только назад она не отыгрывает, вот и получаются чудо патронники в блазере таким способом.
faton68
Стрелочками указан - писец или нет? Но пилить буду,как домой доберусь)))
Мож я слепой, но стрелочками указано место, до которого работает фул матрица.
faton68
Вопрос снимаю. Так как он затерялся,хоть и был две страницы назад.
У вас все хорошо с гильзами. Они всегда так выглядят. Это то место, до которого давит матрица.
faton68
Владимир,спасибо. Изначально вопрос был за непонятный рост проточки на средних навесках,на 4-5 цикле. Уже позже начали искать признаки "подыхания"гильз и дошли до этой полосы недодавленной и возможного отрывания жопы у гильзы. Про отсутствие внешних трещин,я тоже писАл. Посоветовали глянуть изнутри. Поэтому решил взять парочку самых некрасивых)),распилить и успокоиться)) Всем добра!
Жопы отрывает на пережатых сильно плечах. Ни разу не встречал отрывов жоп на правильно отфуленных. Даже на диком передозе с вывалившимся капсулем.
faton68
Плечи опускаю 0.002" иначе низ не жмётся.
Это нормально.
"Повреждения гильзы.
Ввиду того, что я использовал короткие гильзы с большим зеркальным зазором в экспе-
риментальных целях, у читателя может сложиться мнение, что большой зеркальный зазор
безопасен и даже полезен для уменьшения рассеивания. Я хочу рассеять суждение о том,
что большой зеркальный зазор, то есть больший нескольких милов, является допустимым.
Повторный отстрел гильз, выстрелянных с большими зеркальными зазорами часто являет-
ся причиной отрыва донца гильзы, что является потенциально опасным."
Гарольд Вогн , Факторы точности винтовки.
Все давно написано до нас.
КСАДефект на фото слева, я бы обозвал "надрыв" от продольного удлинения, а не излом. Конечно при выстреле.То что мы видим на фото с лева это излом от сильного РАСШИРЕНИЯ и ОТЫГРЫВАНИИ при выстреле, не при фулсайзе пресс не сломает так гильзу как бы вы не старались опустить плечи.
Надеюсь нет людей кто будет утверждать что вертикальная нагрузка ( под прямым углом) на предположим лист латуни толщиной 0,3мм будет много выше чем нагрузка на тот же лист но подогнутый на 30*
Мысль в том что второй лист в 100% будет гнуться в подогнутом месте, а первый в непредсказуемом.
Про нагрузку. Нагрузка (сила) не зависит от угла установки испытуемого образца, вероятно речь о величине допустимой нагрузке, что к чему "вертикально" и под каким углом не понять.
Может так: вертикально стоящий ровный лист латуни выдержит большую нагрузку (под углом 0 градусов), чем подогнутый.
Для Вас фото что значит в моём понимании изгиб и нагрузка под углом а так же под прямым углом
П.с КАЖДЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ КАРАБИНА ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, патронник при выстреле изначально расширяется при этом укорачиваясь, затем отыгрывает в свой размер удлиняясь.
НЕ РАСТЕТ ПАТРОННИК ПРИ ВЫСТРЕЛЕ В ДЛИНУ.ВСЁ!!!
КСАНу как я и описал (без прямых углов)
Для Вас фото что значит в моём понимании изгиб и нагрузка под углом а так же под прямым углом
Про укорачивание патронника нужно подумать, но думаю Вы не правы.
FVNПолностью поддерживаю
Жопы отрывает на пережатых сильно плечах. Ни разу не встречал отрывов жоп на правильно отфуленных. Даже на диком передозе с вывалившимся капсулем.
Тест прост: оклеиваем патронник примерно по центру тела гильзы кольцом полоской бумаги плотно желательно на супер клей. Клеем только бумагу к бумаге к патроннику клеить не надо. Выстрел и все становится ясно.
Парни хорош включать инопланетные технологии.
Уже несколько лет рекомендую эту книжку, в которой есть абсолютно все. Но никто не читает.
Зато сам , читая вопросы, регулярно перечитываю. 😊
КСА
Эх Вова Вова, без самогона оставил))
Я на выходных буду гнать. Приезжай. 😊
Вот об'яснение экспериментальное, почему я стреляю на верхних полках на грани возможности калибра. Я не знал как это об'яснить, а в книжке есть. Максимальный разброс скоростей уменьшается с ростом давления.
Хорошо (вернее плохо) что у тебя девятки нет, а то там тоже все объяснить народу смог бы, наверное. Зайди там со 185 или 187 страницы я пытался объяснить, что девятка опасный калибр в некоторых случаях.
КСАГде про укорочение патронника? Описанные в книге графики просты и наглядны, а вот куда Вы предлагаете наклеить бумагу я не понял
Эх Вова Вова, без самогона оставил))
Если даже книга не убедила, я пас.Вы прикалываетесь? В книге все отлично, логично и понятно, хотя и ничего нового.
А попробуйте прочитать, что вы написали про наклеивание бумаги и нагрузку под прямым углом 😊
FVNЭто нормально.
"Повреждения гильзы.
Ввиду того, что я использовал короткие гильзы с большим зеркальным зазором в экспе-
риментальных целях, у читателя может сложиться мнение, что большой зеркальный зазор
безопасен и даже полезен для уменьшения рассеивания. Я хочу рассеять суждение о том,
что большой зеркальный зазор, то есть больший нескольких милов, является допустимым.
Повторный отстрел гильз, выстрелянных с большими зеркальными зазорами часто являет-
ся причиной отрыва донца гильзы, что является потенциально опасным."
Гарольд Вогн , Факторы точности винтовки.
Все давно написано до нас.
Зачем а посля дописываешь посты так не честно))
Если серьезно то в твоем посте, вернее куске процитированного текста я не увидел конкретной причины отрыва донца гильзы, впрочем как во всех книгах весьма размытые предположения о чем автор сам и повествует.
Я его не читал, но думаю что речь шла о центровки патрона с помощью упора в нарезы для повышения кучности.
Я не прав?
Сколько мил? Один, два или двадцать, только не говори 9 так как практически любая заводская окажется вне «закона» по автору, даже хваленая палма от 5 до 8 мил по зеркалу.
К примеру Жуков, по его постам, учит курсантов при настройке фулки, уйти ниже на 0,020 а потом без опасений использовать эту гильзу, и он абсолютно прав, подняться проще, чем подойти с верху.
Володя рвется там где тонко, а тонко должно стать при много кратном использовании гильзы, а не единичных случаях, ты же не станешь утверждать что на твоих правильных гильзах, отрыв донца исключен в принципе.
Вопрос: мы вытянули латунь из сляба в полосу длинной 100мм и толщиной 0,2мм оставив кусок первоначальной заготовки (сляба) зажатой в тиски и за верх вытянутого листа начнем отламывать лист, где латунь сначала вытянется а затем отломится? жомпа гильзы, не расширяется и является тем самым слябом, по границе которого рано или поздно порвется, стрелок решает когда это произойдет рано-большой(гильза тянется и расширяется), поздно-малый(расширяется с минимальной вытяжкой) зеркальный зазор.
Наглядный пример как мы в детстве от большого бруска пластилин отламывали))
Отрыв это усталость латуни, её вызывает больше количество пороха, а не обжатие на несколько мил ниже условной нормы, не более.
Самый простой способ, ткнуть пальцем в текст сославшись на автора, но нет автора, который вывел теорему, по которой нужно обжимать гильзу, всё условно, чтоб тапками не забросали, особенно если ты Гарольд Вонг.
Это моё понимание процесса, если не прав, жду убедительных доводов.
КСАГыыы. Я дописал пост, так как наткнулся на текст случайно. А искал я, насколько увеличивается патронник, наткнулся на калибровку тензодатчика, которыми он обклеивал патронник. Это начало раздела "Внутренняя баллистика" и просто описание установки. Почему отрывает жопу, я знаю совершенно точно, именно аналогия с пластилином, и именно когда есть куда тянуть этот пластилин. Даже на уставшей гильзе, никогда не оторвёт, если рвать некуда. Уставшая не пережатая гильза треснет вдоль, а не поперек.Зачем а посля дописываешь посты так не честно))
Если серьезно то в твоем посте, вернее куске процитированного текста я не увидел конкретной причины отрыва донца гильзы, впрочем как во всех книгах весьма размытые предположения о чем автор сам и повествует.
Я его не читал, но думаю что речь шла о центровки патрона с помощью упора в нарезы для повышения кучности.
Я не прав?
Сколько мил? Один, два или двадцать, только не говори 9 так как практически любая заводская окажется вне «закона» по автору, даже хваленая палма от 5 до 8 мил по зеркалу.
К примеру Жуков, по его постам, учит курсантов при настройке фулки, уйти ниже на 0,020 а потом без опасений использовать эту гильзу, и он абсолютно прав, подняться проще, чем подойти с верху.
Володя рвется там где тонко, а тонко должно стать при много кратном использовании гильзы, а не единичных случаях, ты же не станешь утверждать что на твоих правильных гильзах, отрыв донца исключен в принципе.
Вопрос: мы вытянули латунь из сляба в полосу длинной 100мм и толщиной 0,2мм оставив кусок первоначальной заготовки (сляба) зажатой в тиски и за верх вытянутого листа начнем отламывать лист, где латунь сначала вытянется а затем отломится? жомпа гильзы, не расширяется и является тем самым слябом, по границе которого рано или поздно порвется, стрелок решает когда это произойдет рано-большой(гильза тянется и расширяется), поздно-малый(расширяется с минимальной вытяжкой) зеркальный зазор.
Наглядный пример как мы в детстве от большого бруска пластилин отламывали))
Отрыв это усталость латуни, её вызывает больше количество пороха, а не обжатие на несколько мил ниже условной нормы, не более.
Самый простой способ, ткнуть пальцем в текст сославшись на автора, но нет автора, который вывел теорему, по которой нужно обжимать гильзу, всё условно, чтоб тапками не забросали, особенно если ты Гарольд Вонг.
Это моё понимание процесса, если не прав, жду убедительных доводов.
Не знал, что ты так самогона хотел. 😊 😊
Ты тоже утверждаешь,что патронник тянется в длину, а не укорачивается расширяясь при выстреле?
Поясню ход мысли, физика, при расширении в диаметре полой трубки под давлением(внутреним), с заткнутыми торцами происходит ее укорачивание, другого не дано, это повторюсь физика. Конечно зеркальный влияет на отрыв жопы, особенно если натяг будет не 1-2 мил, а конский или кримп впридачу, так как, из детства помним, что если гнем и тянем пластилин, то оторвем быстрее.
Ты тоже утверждаешь,что патронник тянется в длину, а не укорачивается расширяясь при выстреле?Я вообще ничего не утверждаю. Я знаю, что давление распространяется во всех направлениях одинаково. И в ваш спор я не лезу совсем. 😊
Мне если честно по барабану. Мне было интересно на сколько он расширяется по диаметру, вот я в книгу и полез искать.
КСАНе расстраивайтесь, я хреновый практик то 😛 😊
В жизни есть практики и есть теоретики, эти категории людей всегда плохо понимают друг друга.
FVNМне тоже не очень интересно почему затвор вылетает, а патронник не растягивается.
Я вообще ничего не утверждаю. Я знаю, что давление распространяется во всех направлениях одинаково. И в ваш спор я не лезу совсем. 😊
Мне если честно по барабану. Мне было интересно на сколько он расширяется по диаметру, вот я в книгу и полез искать.
Спросил только почему гильза не «фулится» после выстрела из свободного патронника, а фулсайз этой же гильзы после стандартного патронника - наше фсё!
КСАНа ганзе есть человек способный рассчитать расширение патронника для определенных данных, диаметр патронника, давление, калибр.
Он рассчитывал укорачивание патронника в калибре 9,3х62 при давлении 3000бар, вывод 32мм в диаметре патронник укорачивается на 2,07611 мил
Его ник A W D
Да посчитать и я могу. Ну это ж надо в учебник лезть. Мне проще отнексайзить гильзу и стрельнуть. Ну, я пока не видел, чтобы гильза после нексайза после выстрела стала короче. Обычно наоборот после нескольких циклов нексайза - она не лезет в патронник.
FVNДа посчитать и я могу. Ну это ж надо в учебник лезть. Мне проще отнексайзить гильзу и стрельнуть. Ну, я пока не видел, чтобы гильза после нексайза стала короче.
Она и не станет короче после нексайза, не будем педали путать 😬😬😬
Обратное отыгрывание работает так же как фулсайз матрица обжимая гильзу в размер патронника.
Задубевшие гильзы способны показать толстое тело, более высокие плечи, так как латунь начнет пружинить в патроннике, расширение и отыгрывание происходит при высокой температуре а патронник охладитель для закалки.
КСАОна и не станет короче после нексайза, не будем педали путать 😬😬😬
Обратное отыгрывание работает так же как фулсайз матрица обжимая гильзу в размер патронника.
Задубевшие гильзы способны показать толстое тело, более высокие плечи, так как латунь начнет пружинить в патроннике, расширение и отыгрывание происходит при высокой температуре а патронник охладитель для закалки.
Не может латунь отыгрывать одинаково с патронником, по причине почти вдвое отличающегося модуля упругости. Так, что нексенная гильза при укорочении патронника во время выстрела, должна стать короче в плечах и точка.
КСАЕсли отложить сопромат, а вспомнить евклидову геометрию 😊 - боюсь подумать на сколько патронник должен стать толще!На ганзе есть человек способный рассчитать расширение патронника для определенных данных, диаметр патронника, давление, калибр.
Он рассчитывал укорачивание патронника в калибре 9,3х62 при давлении 3000бар, вывод 32мм в диаметре патронник укорачивается на 2,07611 мил
Его ник A W D
FVNНе может латунь отыгрывать одинаково с патронником, по причине почти вдвое отличающегося модуля упругости. Так, что нексенная гильза при укорочении патронника во время выстрела, должна стать короче в плечах и точка.
Вот здесь ты себе противоречишь.
1. По какой причине для формовки гильзы требуется два три выстрела на давлении 3600-3800?
Ведь ты, как физик, не будешь оспаривать что давление просто не может «надуть» гильзу по патроннику.
По мне так это своеобразная закалка, всей гильзы и пока она не произойдет, гильза продолжает рости ( не путаем с отжигом, там мы отжигаем только плечи и горло) Сформированная гильза двумя тремя выстрелами уже под дубевшая.
2. В новую гильзу засыпаем максимальную рабочею навеску, хреново это, но все же, гильза сформирована, латунь мягкая.
Как ты это объяснишь?
КСАВот здесь ты себе противоречишь.
1. По какой причине для формовки гильзы требуется два три выстрела на давлении 3600-3800?
Ведь ты, как физик, не будешь оспаривать что давление просто не может «надуть» гильзу по патроннику.
По мне так это своеобразная закалка, всей гильзы и пока она не произойдет, гильза продолжает рости ( не путаем с отжигом, там мы отжигаем только плечи и горло) Сформированная гильза двумя тремя выстрелами уже под дубевшая.
2. В новую гильзу засыпаем максимальную рабочею навеску, хреново это, но все же, гильза сформирована, латунь мягкая.
Как ты это объяснишь?
1) Я этого никогда не говорил. И формовкой никогда специально не занимался. Я беру новую гильзу и стреляю ей сразу. После этого считаю обдутой. С чего ты взял, что там нужны такие большие давления. Я же выложил график. 12000psi=816атм , после этого гильза расширяется уже вместе с патронником. Она на этом давлении уже обдулась.
2) Уже ответил, что я так и делаю. Но не максимальную, а просто рабочую.
3) Нет времени и желания спорить. Мне патронов много собрать к субботе надо.
Мне патронов много собрать к субботе надо.Я самогон гоню, к карантину готовлюсь. Может по скайпу на троих обсудим сопромат? 😊
надо подтереть а то с ума посойдут, не новички конечно а профи в ветке.
Формовкой тоже не страдаю, не верю, в великие точильные науки🙈
всех новичков распугали в этой теме своими " бреднями"..)Не, не распугали. Ждём когда формулы Перельмана начнуться. Тогда и подключимся. А пока молча постигаем науку релоада в других темах.
Gtnh
Я самогон гоню, к карантину готовлюсь. Может по скайпу на троих обсудим сопромат? 😊
Только после 150-ти патронов. Пока всего 40 готово.
mackar20093105Без званий обойдусь.
Мне тоже интересны разговоры о свойствах металла и многое прочее. Но- в своих профильных ветках. Там нет гадания на кофейной гуще и надувания щек "я могу..". Впечатление, что просто идет набивка сообщений на очередное звание..). Повторю- впечатление. Поэтому, гораздо полезнее открыть новую тему в профильном разделе, где подтянутся специалисты, которые " могут" . А здесь че, среди новичков коня в вакууме натирать.. Естественно в тему " для новичков" перельманы заглядывать не станут...
Статья без формул, но с размерами и описанием, что происходит с гильзой.
http://tepka.ru/snajper/105.html
Перед выстрелом между стенками гильзы и стенками патронника, а также между дном гильзы (шляпкой) и дном чашечки (зеркалом) затвора обычно имеются зазоры, необходимые для обеспечения подачи патрона в патронник и надежного запирания затвора. Разница в диаметре патрона и патронника называется диаметральным зазором. У систем, работающих на трехлинейных патронах, нормальный диаметральный рабочий зазор тоже равен 0,1 мм.
При выстреле, в период нарастания давления пороховых газов, гильза раздувается, увеличивается в диаметре, выбирает начальный диаметральный зазор и ее стенки вплотную прижимаются к стенкам патронника.
Полное прижатие стенок гильзы с поверхностью патронника происходит сначала в наиболее тонких местах стенок гильзы, а именно - у ската, и распространяется по корпусу гильзы к ее дну по мере дальнейшего нарастания давления. То есть, когда передняя часть гильзы (от ствола) намертво прижата внутренним давлением к стенкам патронника, задняя часть еще свободна и не прижата. Запомним этот момент.
Прижатая к стенкам патронника гильза обеспечивает обтюрацию пороховых газов. При дальнейшем нарастании давления газов прижатая к стенкам патронника гильза давит на патронник изнутри и вызывает его упругую деформацию. Происходит совместная упругая деформация стенок гильзы и патронника. Наибольшего значения эта деформация достигает в момент максимального давления пороховых газов (схема 147).
Схема 147. Схема сил, действующих на бутылочную гильзу при выстреле
При спаде давления пороховых газов получается обратная картина. Стенки патронника, получившие упругую деформацию, этой же упругой деформацией возвращаются назад к первоначальному диаметру. Стенки гильзы возвращаются только на величину упругой деформации и не доходят до своего первоначального диаметра на величину остаточной деформации металла, из которого она сделана. Поэтому стреляные гильзы всегда будут немного раздуты.
В новом оружии это раздутие гильзы всегда будет меньше диаметрального зазора, и диаметр гильзы будет меньше диаметра патронника, поэтому гильзы без затруднений извлекаются и выбрасываются. Если оружие старое, с "разбитым" патронником, гильза при выстреле раздувается настолько, что ее остаточная деформация преобладает над деформацией упругой (которая возвращает диаметр гильзы в первоначальное положение), и в таком случае ее "зажимает" обратной упругой деформацией сужающихся стенок патронника. Гильзу подчас "прихватывает" настолько, что силы инерции подвижных частей автоматики не хватает на то, чтобы извлечь ее из патронника. При этом очень часто ломаются зацепы-выбрасыватели.
Так работает винтовочная гильза на расширение. Но существует еще и сила отдачи. Вследствие давления пороховых газов на дно гильзы последняя смещается к затвору и выбирает начальный зеркальный зазор. Гильза смещается сначала свободно, затем с нарастающими тормозящими силами трения о стенки патронника, сначала в передней (возле ската), затем в задней части.
При высокой прочности крепления пули в дульце гильзы последняя смещается с самого начала при наличии сил трения. Ввиду большой боковой поверхности сила трения возрастает быстрее, чем сила давления на дно, поэтому с возрастанием давления газов происходит последовательная остановка отдельных участков гильзы, начиная с тех мест, где ее стенки наиболее тонки, то есть начиная с дульца гильзы и мест вблизи ската. Короче, гильзу дьявольским давлением намертво прижимает передней частью к стенкам патронника, в то время как задняя часть возле шляпки еще движется (растягивается) назад. Шляпка гильзы выбирает зеркальный зазор и давит непосредственно на зеркало затвора, вызывая упругую деформацию деталей узла запирания. Происходит упругая осевая продольная деформация гильзы.
При незначительном (рабочих размеров) зеркальном зазоре и неизношенных деталях узла запирания упругая деформация после падения давления в стволе возвращает продольные размеры этих деталей и стреляной гильзы в первоначальное состояние. Остаточная продольная деформация гильзы при этом мала и в расчет не принимается. Но если запирающий узел изношен и между рабочими опорными поверхностями боевых выступов затвора и опорных вырезов ствольной коробки, взаимно воспринимающих нагрузки выстрела, есть выработки и люфты, упругая деформация гильзы перерастает сначала в пластичную, затем в остаточную, а при очень больших люфтах боевых сочленений наступает продольный разрыв гильзы. Чаще всего этот разрыв происходит вблизи шляпки гильзы, ибо в этой части гильза еще движется при выстреле, а в передней части - уже нет.
Оружие с изношенным механизмом запирания и раздутым патронником можно использовать. Но для этого гильзу надо смазывать любым минеральным маслом, хоть ружейным, хоть автомобильным. Масло заполняет диаметральный зазор между стенками гильзы и стенками патронника. Как известно, плотность жидкости в 800 раз больше плотности воздуха, поэтому люфт раздутого патронника компенсируется этой плотностью, и гильза не раздувается. Возвратное упругое сопротивление патронника смазанную гильзу не "прихватывает". Где есть смазка, там нет трения, останавливающего гильзу. По этой причине смазанная гильза может силой отдачи практически свободно смещаться назад, к зеркалу затвора, даже при довольно большом износе узла запирания. Но если вы смазываете гильзу, то запомните: нельзя смазывать часть гильзы возле шляпки и оставлять сухие участки возле ската и дульца. За эти сухие участки гильзу внутренним давлением выстрела "прихватит" к патроннику, а ее задняя смазанная часть свободно двинется назад, и ее оторвет как раз на границе смазанных и несмазанных участков. Лучше, когда смазывают две трети гильзы со стороны пули. ©
Далее про особенности наших оружейных систем и прочее. Но почему отрывает жопу, отчего копчёные дульца - очень доступно.
Статья без формул, но с размерами и описанием, что происходит с гильзой.Зря потратил время.Перед сном такое точно нельзя читать 😊 😊 😊
Оружие с изношенным механизмом запирания и раздутым патронником можно использовать. Но для этого гильзу надо смазывать любым минеральным маслом, хоть ружейным, хоть автомобильным. Масло заполняет диаметральный зазор между стенками гильзы и стенками патронника.
Долго держать патроны в смазанном состоянии нельзя: смазка вследствие поверхностного натяжения проникает внутрь патрона и обволакивает капсюльный и пороховой заряды, после чего они не срабатывают. В снайперских винтовках обычно заранее смазывают патронники маслом средней густоты (при сильных морозах - веретенным маслом, обычным керосином или соляркой). Смазанного патронника обычно хватает на десять выстрелов.
В Сибири до сих пор стреляют из трехлинейных винтовок и американских винчестеров, оставшихся еще со времен гражданской войны. Патронники этого оружия уже достаточно раздуты, но мужики покрывают патроны со всех сторон (и даже со стороны шляпки) расплавленным парафином или воском. При таком покрытии боеприпасов старое оружие безотказно работает до сих пор. Застывшее покрытие не проникает внутрь патрона, не портит боевой заряд и прекрасно предохраняет его от сырости, которая в тайге присутствует везде.
Поэтому не удивляйтесь, если при стрельбе валовыми патронами у вас вдруг разорвет гильзу пополам и часть ее останется в патроннике - значит, она была закатана плотнее других.
Такую статью мог написать только теоретик,конкретный теоретик 😊 Это если мягко 😊 😊 😊
Игорь, а я правильно понимаю, что Ваше образование совершенно не связано с техническими дисциплинами? Экономика? Финансы?
FVNВладимир, конечно, сумбурно вопрос обозначил), но вас не имел ввиду). Птицу по помету видно, а человека по постам). Статью читал, спасибо конечно же...
Без званий обойдусь.
Статья без формул, но с размерами и описанием, что происходит с гильзой.
http://tepka.ru/snajper/105.htm
НСК-И
Зря потратил время.Перед сном такое точно нельзя читать 😊 😊 😊Такую статью мог написать только теоретик,конкретный теоретик 😊 Это если мягко 😊 😊 😊
Книга: Основания устройства и проектиования стрелкового оружия
Параграф 25 страница 182
Работа гильз.
Это тоже теоретики?
Это тоже теоретики?С настреляем пулемета Дектярева 😊 😊
Покритикуйте.Если Вас впечатляет вот это,то меня однозначно,нет.Полная чушь.Что тут можно критиковать? Там любое предложение лично у меня вызывает недоумение.
Оружие с изношенным механизмом запирания и раздутым патронником можно использовать. Но для этого гильзу надо смазывать любым минеральным маслом, хоть ружейным, хоть автомобильным. Масло заполняет диаметральный зазор между стенками гильзы и стенками патронника.Долго держать патроны в смазанном состоянии нельзя: смазка вследствие поверхностного натяжения проникает внутрь патрона и обволакивает капсюльный и пороховой заряды, после чего они не срабатывают. В снайперских винтовках обычно заранее смазывают патронники маслом средней густоты (при сильных морозах - веретенным маслом, обычным керосином или соляркой). Смазанного патронника обычно хватает на десять выстрелов.
В Сибири до сих пор стреляют из трехлинейных винтовок и американских винчестеров, оставшихся еще со времен гражданской войны. Патронники этого оружия уже достаточно раздуты, но мужики покрывают патроны со всех сторон (и даже со стороны шляпки) расплавленным парафином или воском. При таком покрытии боеприпасов старое оружие безотказно работает до сих пор. Застывшее покрытие не проникает внутрь патрона, не портит боевой заряд и прекрасно предохраняет его от сырости, которая в тайге присутствует везде.
Поэтому не удивляйтесь, если при стрельбе валовыми патронами у вас вдруг разорвет гильзу пополам и часть ее останется в патроннике - значит, она была закатана плотнее других.
Закатана плотнее других 😊 😊 😊
НСК-ИЗакатана плотнее других 😊 😊 😊
Это РУССКИЙ язык Игорь не более.
Это РУССКИЙ язык Игорь не более.Каждый абзац русский язык и не более 😊 😊 😊 Я уже догадался 😊 😊 😊
Что касается книг по релоадингу,достаточно прочитать две книги и все вопросы можно закрыть(Рэтиган,Боер).В свое время прочитал эти книги с карандашом в руке,естественно, появились вопросы.При личном общении с авторами этих книг, закрыл для себя все вопросы.Ретигана бедолагу 😊 вообще замучил своими вопросами,но он стойко всё выдержал,молодец.
Читать нужно правильные книги ,пользы гораздо больше.
Повторюсь,релоадинг это очень ПРОСТО.
КСАПросто в мире есть не только Рейдинг и Вилсон, есть ВОЕНОХОТ например 😊 😊 прибор которого именно «закатывал» парковые гильзы. Не удивлюсь, если станок предназначенный для выпуска патронов миллиардными партиями имеет вращающуюся головку для кримпаЭто РУССКИЙ язык Игорь не более.
На истину не претендую.
Gtnh для Вас выделил😜Игорь сказал - брехня 😊 😊
И книги рекламируемые я не читал, считаю что там нет секретов которые невозможно раскрыть, в процессе практики.
В релоаде столько всякой хрени продают, что можно набрать на многие сотни тысяч. При желании можно обойтись: пресс, матрицы, штангенциркуль, продрезалка от lee и все. С помощью этих инструментов можно собрать субминутный патрон, с правильными плечами, с допустимым биением, однообразным ждампом, ждемом и прочими фокусами.
Остальное хитрости маркетологов.
Остальное хитрости маркетологов.+1000000!
Gtnh для Вас выделилЯ сомневался в справедливости написанного??
Мне высушило мОСк утверждение Игоря, что после «большого» патронника фул матрица не жмёт гильзу, т. к. она (гильза) не раздулась.
Ну и с Вашим утверждением, что патронник при выстреле упруго деформируется только вширь 😊, а в длинну сжимается я не согласен. Но спорить на самогон в наше трудное время не готов! 😊
GtnhНу и с Вашим утверждением, что патронник при выстреле упруго деформируется только вширь 😊, а в длинну сжимается я не согласен. Но спорить на самогон в наше трудное время не готов! 😊[/B]
Как я вижу не более:
При возгорании пороха
1 гильза деформируется до размеров патронника
2 расширяет патронник во все стороны, но так как тело большая а следовательно, самая слабая в виду большей площади, часть патронника то происходит его упругая деформация при которой патронник расширяется, следовательно, происходит его укорачивание.
3 затем с увеличением каморы когда пуля выходит из гильзы, происходит обратное отыгрывание патронника.
Патронник растет во все стороны, но он обязательно укорачивается, этого не избежать, так как увеличение диаметра цилиндра влечет за собой укорачивание длинны.
Надеюсь что смог донести свою мысль.
Да, по работе капсюля, попадалась статья амеров по S&B причина по корой его плющит является чуть больший диаметр капсюля, объясняют тем, что при обратном движении капсу тяжело войти на прежнее место и его разплющивает, и к передозу это не имеет никакого отношения.
Но я не англо говорящий)) и найти статью не могу, беда, нужно было ссылку сделать((
2 расширяет патронник во все стороны, но так как тело большая а следовательно, самая слабая в виду большей площади, часть патронника то происходит его упругая деформация при которой патронник расширяется, следовательно, происходит его укорачивание.Не читается. Можно уточнить?
Но спорить на самогон в наше трудное время не готов!И правильно. Сегодня заехал в магазин: гречки нет, коньяк трехлетний сметен до пустых полок, водки хорошей нет, соревнования, на которые готовился отменили.
У нас на регионы по Сибири по паре случаев. Что за истерия - непонятно.
упругая деформация при которой патронник расширяется, следовательно, происходит его укорачивание.Вы просто определитесь, что для вас патронник? Развернутая часть ствола или система ствол-затвор?
И сразу придёте к консенсусу.
П.С. Я по прежнему в споре не участвую, ибо мне пофиг, что куда расширяется. Я давно знаю как использовать гильзы пока их не потеряю.
Я искал доступную статью, которая бы об'ясняла процессы, происходящие во время выстрела и нашел ее.
Но как всегда нашлись люди, которые тупо копируют, и не могут или не хотят об'яснить элементарщину.
Так вот, по мне - лучше понимать. Кому то лучше копировать. И обезьяну можно заставить копировать, но она никогда не об'яснит, что не так, если у тебя условия другие.
Много тут человек с винтовками как у Боера?
Я думаю сильно больше с трехлинейками. Стоит им копировать технологии Боера? Пускай каждый сам решает.
Боер кстати в свой книге не особо то описывает процессы внутри. Он описывает последовательность действий, для производства идеального патрона для ИДЕАЛЬНОГО же ствола.
Gtnh
Не читается. Можно уточнить?
Берем герметично запечатанный полый цилиндр, сверлим, закачиваем в него 3800- 4300 бар и сравниваем размеры длинны и диаметра с первоначальными, теперь представьте что это давление достигается за миллисекунду, думаю теперь доступно?
Чем выше температура патронника, тем больше он деформируется, следовательно растет больше и появляются не всем понятные отрывы, которые можно приписать пороху и его не термостабильности.
FVN
Вы просто определитесь, что для вас патронник? Развернутая часть ствола или система ствол-затвор?
И сразу придёте к консенсусу.
П.С. Я по прежнему в споре не участвую, ибо мне пофиг,Но дров подкидываешь))
Я искал доступную статью, которые бы об'ясняла процессы происходящие во время выстрела и нашел ее.
.
Забей.
Каждый зарабатывает как может, или как умеет.
Всем добра.
Берем герметично запечатанный полый цилиндр, сверлим, закачиваем в него 3800- 4300 бар и сравниваем размеры длинны и диаметра с первоначальными, теперь представьте что это давление достигается за миллисекунду, думаю теперь доступно?Не доступно. Потому, что патронник и гильза это вообще не запечатанные цилиндры. С одной стороны дыра в калибр, с другой затвор с зеркальным зазором. А также с другими зазорами в механизме запирания. Никто не спорит с твоей идеальной для физики задачей, надуть трубку и она станет короче. Но есть сомнения, что в оружейной системе это работает. А почему , я уже раньше написал и выложил. Так , что такое патронник?
КСА
П.с КАЖДЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ КАРАБИНА ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, патронник при выстреле изначально расширяется при этом укорачиваясь, затем отыгрывает в свой размер удлиняясь.
НЕ РАСТЕТ ПАТРОННИК ПРИ ВЫСТРЕЛЕ В ДЛИНУ.ВСЁ!!!Всем добра.
И точка..))). Каждый владелец.. КАЖДЫЙ, Карл!..).
Никто не спорит с твоей идеальной для физики задачей, надуть трубку и она станет короче.Я не спорю, но сомневаюсь 😊
Вечером проведу научный эксперимент: попробую надуть презерватив.
... можно собрать субминутный патрон, с правильными плечами, с допустимым биением, однообразным ждампом, ждемом и прочими фокусамиСогласен ... даже "ждампом" "ждемом", но про субминуты интересно. Нынче это редкость когда замеряют и вносят поправки в Shooters Minute of Angle and (стрелковая угловая минута). Так сложилось исторически, что привычней True Minute of Angle(истинная угловая минута). Интересно как много еще народа стреляет на ярды?
Джентельмены, предлагаю закончить с патронником и обсудить как по помету узнать птицу. Голубь, падла, на черное гадит светлым пометом, а на белое - темным.
Поможите?
попадалась статья амеров по S&B причина по корой его плющит является чуть больший диаметр капсюля, объясняют тем, что при обратном движении капсу тяжело войти на прежнее место и его разплющивает, и к передозу это не имеет никакого отношения.
Но я не англо говорящий)) и найти статью не могу, беда, нужно было ссылку сделать(([/B][/QUOTE]
Чета на практике- на одной горячей навеске - не плющит, чутка добавит- плющит.. С этим как быть?..
причина по корой его плющит является чуть больший диаметр капсюля, объясняют тем, что при обратном движении капсу тяжело войти на прежнее место и его разплющивает, и к передозу это не имеет никакого отношения.С удовольствием бы посмотрел на расшифровку этого бреда .
А можно еще обьявить конкурс на тему- почему плющит капсюль( условия- не от передоза!). И коней у нас сразу станет- Чингисхан позавидует...
mackar20093105
..
Уважаемый, не гоже так дистанционно выражаться, это совсем Вас не красит.
FVNТык ето , исскуственна адннака 😊
Что за истерия - непонятно
hakas31
Тык ето , исскуственна адннака 😊
Остаётся только бухать. Так, что не теряйте.. 😊 😊
faton68
Жарко тут.
А как иначе, новички вокруг))
КСАДа что вы... Я на фоне фаших высказываний просто аленделон...).
это совсем Вас не красит
А как иначе, новички вокруг))Хорошая была тема,но превратилась в хаос.По хорошему её обнулить полностью,удалить все посты ,оставить первый и начать всё заново и жестко контролировать.
НСК-И
Хорошая была тема,но превратилась в хаос.По хорошему её обнулить полностью,удалить все посты ,оставить первый и начать всё заново и жестко контролировать.
Да, а ещё всем точить шеи на сайгу и мосинку и матрицы только реддинг бушинговый. И вообще превратить в релоадинг.рф и забанить неугодных навсегда. 😊
Остальных на платное обучение.
Голубая мечта , не иначе. 😊 😊 😊
НСК-ИОбезьянок бы побольше в тему привлечь, которые готовы верить мантре: «тупо копируй и понимание придёт» 😊 😊
Хорошая была тема,но превратилась в хаос.По хорошему её обнулить полностью,удалить все посты ,оставить первый и начать всё заново и жестко контролировать.
https:" width="560" height="315" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowfullscreen>//youtu.be/53V9Vo0f5wk
Я как бы новичок в релоуде, тема то есть для меня.Правильнее всего, ломиться из этой темы сломя голову, в другие разделы, где модератор есть.
что мне правильнее будет сделать
barmaley1105
Я как бы новичок в релоуде, тема то есть для меня. Зашел вот почитать новости. В выходные поеду первые свои гильзы обдувать. В свете последних советов новичкам я не до конца разобрался что мне правильнее будет сделать с патронником для безопасного пользования оружием - густо обмазать литолом24, залить парафином или все таки лучше всего обклеить бумагой? У меня обои есть старые, почти без рисунка - подойдут? :-)
Жжет напалмом. 😊)))
Просто зарядись и стреляй, чем больше выстрелишь, тем быстрее куча соберётся. Смазать можешь конечно, но тогда навеску чуть уменьши. Чтобы ее просто равномерно обдуло, а не надорвало.
Все остальное к заводской винтовке имеет отношение неоднозначное. 😊
Естественно в патронах должно быть все одинаково.
П.с. Да, и чем ты ее смажешь, без фанатизма, вообще дело третье. Я просто мацаю их руками, или фулю все по кругу новые, матрица же настроена. Той смазки , что есть, всегда было достаточно. Гильзы у меня вечные, пока не потеряю. Жопу не отрывало ни разу, ибо плечи опускаю 0.001-0.002". На гильзах одноразовых на блайзере опускаю до 0.010". Все равно на выброс.
FVN
только реддинг бушинговый
Бушинговый реддинг уже вчерашний день.
Вилсон нынче в тренде. И стрелковые очки пилла. 😊
FVNЖжет напалмом. 😊)))
Просто зарядись и стреляй, чем больше выстрелишь, тем быстрее куча соберётся.
😀 😀 😀
Спасибо за настроение!
И вообще превратить в релоадинг.рф
Обезьянок бы побольше в тему привлечь, которые готовы верить мантре: 'тупо копируй и понимание придёт'А сейчас нужно просто посмотреть на первый пост в этой теме,где первые ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ссылок на релоадинг.рф,не на Gtnh,не на FVN ,а именно на РЕЛОАДИНГ.РФ
А так да ,,тупо копируй и понимание придет,, 😊 😊 😊
Нужно радоваться ,что кто то делится информацией,за свои деньги переводит книги и размещает их в свободном доступе.
Обезьянок бы побольше в тему привлечь, которые готовы верить мантре: 'тупо копируй и понимание придёт'Так хочется ответить,как я думаю,но забанят же,пожизненно.
а ещё всем точить шеи на сайгу и мосинкуТочить шеи на сайгу и мосинку, можно только начитавшись ганзы и никак иначе.Если читать правильные книжки ,то можно избежать не нужных действий,отсечь всё лишнее ,оставить только то,что реально работает .Что и рекомендует Боер ,Ретиган в своих книгах.
Как то общался с Кембелом на разные темы,заговорили о инструментах ,он говорит ,есть много разных ,очень много красивого хлама который лежит мертвым грузом,но есть вещи которые должны быть,вернее ,их нужно купить т к они стоят своих денег и это лучшее что есть сегодня .И показал мне подрезалку которая одним движением подрезает и снимает обе фаски.Я поработал на ней ,мне очень понравилось.К чему этот пример? Нужно определиться чьи советы слушать и тогда жить станет гораздо проще 😊
На фото ,10 выстрелов 2Х5 в разный ветер(левый,правый)
😊 😊 😊 сегодня мне реально весело ,ганза не дает грустить.
hunter_35Бушинговый реддинг уже вчерашний день.
Вилсон нынче в тренде. И стрелковые очки пилла. 😊
Есть такой, но это пена была. А так реддинг бушинговый много у кого не додавливает тело в конце гильзы. И такой есть в поле зрения. Кенту приходится опускать плечи на 0.006", чтобы жопу давило на 0.0005". Так , что думайте сами, решайти сами, иметь или не иметь?
FVNРебят, да я пошутил. 😊 Знаю я как обдуваться 😊 Просто почитав последние страницы реально смешно стало... Вы обсуждаете тут высокие материи, а между тем ветка ж для новичков. Понятно что я сам к примеру достаточно разобрался что к чему, но все ж люди разные. Месяц назад в очереди в ЛРР на переоформление подслушал разговор двух мужиков - один на полном серьезе втирал другому что раз вихта дорогая а сунара в магазинах у нас нет можно спокойно попробовать заряжаться соколом, "только очень осторожно". Ей богу не придумываю, такого наслушался... Ну и чего такой вот новичок почерпнет из последних двух страниц темы - которая ему поиском вылезет в самых первых рядах!?
Просто зарядись и стреляй
На фото ,10 выстрелов 2Х5 в разный ветер(левый,правый)Это с какой винтовки? Ну выдай уже полную инфу. Я пошел искать шит в гараж. Где примерно тоже самое, но одна группа на обдутых гильзах, а одна на новых с коробки.
сегодня мне реально весело ,ганза не дает грустить.
Вот новая пальма и обдутая, это на поле где ветер гуляет как хочет. Флагов нет. Правда по три выстрела. И винтовка всем понятная. Обычная тикка спортер.
Да что значат эти мишени?
Давай уже лично с тобой зарубимся на соревнованиях. Только не надо тут сейчас килобаксы пихать. На общих основаниях. У меня нет просто столько, сколько ты просишь. А просишь ты столько, именно потому, что у меня их нет... 😊 😊
П.с. Кстати, для релоадеров, эта мишень, а таких много (лень искать) стрелялись и крутилась на обычных реддингах с орехом. Это первые мишени и небыло у меня тогда бушинговых матриц!
Это СМК175 , вв140, 44 грана, лапуа пальма, тикка Т3 спортер 600мм, скорость 805мысов при 10?С. 0т касания тупо 0.5мм. Я вообще просто гильзы в Барнаул готовил, и прицел пристреливал.
Так хочется ответить,как я думаю,но забанят же,пожизненно.Да лаНаа! 😊
Вот на релоадинг.рф ты забанил меня на вечно, только за вопрос на который у тебя не нашлось ответа. С твоим филологическим образованием я угадал?
FVNТо , то ж не честно , у тебя сразу +250 к кучности , просто от того , что
Кстати, для релоадеров,
"вв140, 44 грана, лапуа пальма, тикка Т3 спортер 600мм"
😊 😊 😊
FVNЧем расплачиваться будем ?
Остаётся только бухать. Так, что не теряйте..
hakas31
То , то ж не честно , у тебя сразу +250 к кучности , просто от того , что
"вв140, 44 грана, лапуа пальма, тикка Т3 спортер 600мм"
😊 😊 😊
Саня, да! Это то время, когда я жёг вихту на бумагу. Сейчас оставил по банке для охоты, чтобы без сюрпризов, а баловаться решил только сунарами. 😊
Патрон сразу дешевле вдвое. 😊
hakas31
Чем расплачиваться будем ?
Как всегда, печенью. 😊
FVNОвесол попей 😊 , для новичков 😊
Как всегда, печенью.
КСАВладимир, зайди к 243 , там тоже интересно.
FVN
КСАНет я не говорю по американски. Что касается капсюлей, то я имею мнение потому что "смолов" пожег упаковок и RWS и 400 и 4 и GM ... и S&B и Фиокки попробовал, правда меньшими количествами. Лардж тоже пострелял. Я не стреляю "спорт", но некоторое оборудование имею и некоторые методы проверил. Мне не хочется спорить попусту чтоб занозить Жукову или другим участникам. Перегибы есть у всех, у некоторых иногда с элементом тролинга. Я точно ни чего нового в науку релоудинга не привнесу 😊
Денис как понимаю Вы говорите по американски?
НСК-И
Хорошая была тема,но превратилась в хаос.По хорошему её обнулить полностью,удалить все посты ,оставить первый и начать всё заново и жестко контролировать.
Боюсь, это поможет, но не надолго.
Тут тему про 308 недавно разделили на 2 части:
1) просто релоад
2) только рецепты
Мне кажется пора и здесь так же сделать-
1). Релоад для новичков ОХОТНИКОВ
2). Релоад для новичков СПОРТСМЕНОВ
Ибо через пост, всё в куче, "зеркальныйзазор.001""
И тут же- "Барнаул с солидолом".
Для одних Нэксайз - достаточный максимум, для других фуллсайз без обточки начало пути.
И эти ребята сидят в одном манеже, только мешают друг другу. Или, хуже того, начинают спорить, в результате - флуд.
Сам я и охотник и спортсмен, почуть и того и другого.
Если разделим темы, буду читать обе.
С Уважением ко Всем.
Отправлять с глупыми вопросами в библиотеку и жестко модерировать флуд. Фсе.
Начало релода одинаково- что для спортсмена что для охотника..Мне сейчас охотник звонил с Алтая и говорит,напомни пожалуйста,сначала мы чистим дульце потом отжиг и фулсайз,потом промеряем длину и если нужно подрезаем?Всё верно 😊 ответил я ему.
😊 😊 😊
Остальных на платное обучение.
Голубая мечта , не иначе.
qtixСтоило регистрироваться ??? 😊 😊 😊
новый
Да, а ещё всем точить шеи на сайгу и мосинку и матрицы только реддинг бушинговый.
НСК-ИКаждый день повторяю сам себе фразу - ВСЕХ НЕ СПАСТИ
Всё верно
После этого становится очень легко двигаться дальше
матрицы только реддинг бушинговыйНе самая, кстати, сладкая морковка 😊 Особенно в свете последних тенденций пообсуждать что рединг плохо жмет... и что интересно: вывод что низ и верх может жать по разному - делаем, а то что матриц как и патронников одинаковых нет - не додумываем.
а то что матриц как и патронников одинаковых нет - не додумываем.Всё верно.
На фото ,фулки от реддинга и кастомы,все 6.5-47.Методом тыка подобрал одну и это не кастом ,а реддинг.Только одна подошла к этому патроннику,остальные меня не устраивали.Не важно как называется матрица,важно как ОНА РАБОТАЕТ !!!
Потихоньку перехожу на фулсайзф от вилсона,они мне больше нравятся 😊
Только одна подошла к этому патроннику,остальные меня не устраивали.Я не спортсмен, я любопытствующий - мне 5 хватило чтоб остановиться 😀 Но у нас же как? Как только купил нормальный штангель чтоб низ и верх не только померить а измерить, так сразу вывод - тут недожимает, тут пережимает ... гуано.
фулсайзф от вилсона,они мне больше нравятсяШток с декапером цангой зажимается или высота (в верх в низ) резьбой настраивается?
или высота (в верх в низ) резьбой настраивается?Шток ,без цанги,одно целое с иглой, регулируется резьбой.Это очень удобно.Так сделаны многие кастом матрицы.Кстати,в запасе идет запасной шток в комплекте.
НСК-И
Шток ,без цанги,одно целое с иглой, регулируется резьбой.Это очень удобно.
А вот как по мне, то нет. Я декапирую сначала отдельной матрицей, потом чищу-смазываю, а уж потом фулсайз. И игла декапера мне не нужна совсем. На других матрицах иглы удалил. А на вилсоне не выйдет.
Я декапирую сначала отдельной матрицейКаждый идет своим путем и это факт.
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
На видео выше,работа бушингового фулсайза,одно движение ручки пресса вниз и гильза полностью готова.Всё просто и никаких лишних движений и операций.
По ссылке на пятой(5) странице весь процесс переснаряжения на соревнованиях по бенчресту.Если внимательно 😊 посмотреть,можно заметить 😊 что лишних операций и лишних движений вообще нет.Весь процесс максимально прост 😊проще уже не бывает.
https://reloading.cc/topic/8-%...%BE%D1%82%D0%BE -%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83- %D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%B4%D1%83/?do=findComment&comment=3970
А на вилсоне не выйдет.На вилсоне еще проще,шток можно открутить
одно движение ручки пресса вниз и гильза полностью готова.Всё просто и никаких лишних движений и операций.Не нравится мне мусор от декапсюляции и все тут. Ни чего не могу с этим поделать. Декапсюлирую как отдельную операцию - на пару движений больше, но мусора на пресе нет.
Декапсюлирую как отдельную операцию - на пару движений большеУ меня нет времени на отдельные операции.
НСК-ИКроме мусора для себя вижу еще один плюс. Слабое капсюльное гнездо чувствуется еще до того как гильза попадет в матрицу или капсюлятор. В этой части я консерватор.
Каждый идет своим путем
DenisB
Они взаимозаменяемы. На счет точности не заметил, но должен сознаться, что в одном размере у меня всего 4 пары Рединг-Вилсон.
Взаимозаменяемы, только вилсоновский шлифованный и вставляется сильно плотнее рединговского.
DenisBПогоняй через микрометр , разницу увидешь между рейдингом и вильсоном.
DenisB
НСК-И
У меня нет времени на отдельные операции.
А я никуда не тороплюсь. 😊
И предпочитаю сначала почистить гильзу полностью, прежде чем пихать её в фулсайзку. Там ещё и отжиг где-то перед фулсайзом. Да и мерять гильзу по плечам лучше без капсюля. ИМХО.
Погоняй через микрометр , разницу увидешь между рейдингом и вильсоном.Разница на бушинге или на патроне?
Для новичков (весь процесс доводки оружия)
https://reloading.cc/topic/234...0-223/#comments
Видео настройки с пулей а мах ,тут
DenisB
Разница на бушинге или на патроне?
Смотри, у меня Вилсон только в 6бр, поэтому напрямую мне трудно сравнить, но по крайней мере в ней бушинги не болтаются и жмут сколько написано.
Фул реддинга я ругаю давно. У меня он тело гильзы жмёт идеально, зато .336 бушинг жмёт 335, .335 тоже 335. .334 жмёт .333,5. 😊
У Кента на тикке с ним другой трабл. И он неизлечимый. Он вынужден плечи давить аж до .006", чтобы у жопы тело было -0.0005". Тоже Вилсон ищет в 308-м.
То, что латунь по разному отыгрывать может, я конечно понимаю. Но я их по разному мучал. В том числе и на новых и на отожженые гильзах.
Фул реддинга я ругаю давно. У меня он тело гильзы жмёт идеально, зато .336 бушинг жмёт 335, .335 тоже 335. .334 жмёт .333,5.Володя, если ты видишь разницу, то Матрицы как и Бушинги надо выбирать из нескольких. По одной конкретной матрице которая не совсем хорошо подходит под конкретный патронник не стоит делать вывод "в целом", эта же матрица подойдет под патронник другого карабина. Это средняя температура по больнице - не стоить забывать что изначально они должны вернуть гильзу в "стандарт" и с этим они справляются.
У Кента на тикке с ним другой трабл. Он вынужден плечи давить аж до .006", чтобы у жопы тело было -0.0005".
Что касается бушинга, то у меня нет таких суперпупер задач чтоб я мог заметить разницу. Я спокойно беру из коробки бушинг не зависимо от Фамилии и жму в нужный размер. Еще в меня закралась крамольная мысль, что не точеная на равностенность шея постепенно меняет свой размер, постепенно заполняя "впуклости" за счет "выпуклостей" ... выравнивается, так сказать. Шея постепенно от цикла к циклу "уравнивается" и, естественно, меняет свой размер по толщине. Получается что настроенная матрица после нескольких циклов начинает давать меньший натяг. На точенных я такого эффекта не замечал. Это ИМХО, если что то взрослые поправят 😊 Реально мне это не более чем "академический" интерес и для меня это не имеет значения - мне важно чтоб натяг был одинаковый и не имеет значения полторы он или две тысячных.
Еще в меня закралась крамольная мысль, что не точеная на равностенность шея постепенно меняет свой размер, постепенно заполняя "впуклости" за счет "выпуклостей" ... выравнивается, так сказать.
Выкинь эту мысль. Они точёные. Я попал на это точение проточив часть гильз, и естественно был вынужден сделать все одинаковые. Так, что все 200 - точёные. Это только на тикке. На Сако охотничьей, как и на других охотстволах, обычные гильзы и ореховые матрицы и проблем нет стрельнуть 0.3моа по трем выстрелам.
не стоить забывать что изначально они должны вернуть гильзу в "стандарт" и с этим они справляются.
В том то и дело, что нет. То, что реддинги очень часто не жмут жопу, только ленивый не писал. Ну сдвиньте допуск на пару тысячных дюйма в меньшую сторону и все будет хорошо. Но они продолжают делать пузатые матрицы.
Да и разброс у них капец. Мы думали у нас сильно разные патронники, но замерив матрицу у торца по внутрянке, обнаружили что размер на этих пару тысячных и отличается.
Володя, если ты видишь разницу, то Матрицы как и Бушинги надо выбирать из нескольких.
Может сразу токарный станок купить. Ну, а что?
Встаёшь и точишь себе матрицу в нужных размерах. 😊
Ну, а что?Те кто видит разницу, тот или выбирает нужную ему матрицу из нескольких, или встает к станку, или заказывает по своим гильзам, или не обращает внимания. Многие вообще выбирают безбушинговую матрицу.
Встаёшь и точишь себе матрицу в нужных размерах.
Выкинь эту мысль. Они точёные. Я попал на это точение проточив часть гильз, и естественно был вынужден сделать все одинаковые. Так, что все 200 - точёные.Я про свои гильзы и про свои догадки 😊
штангель по случаю митутойя калибр 8 мм ломик блазер
AndreyR8
У меня вот какой вопрос. после очеедного цикла замерил все свои гильзы и получился размер по плечам 2,2025 самый большой. штук 20 таких и остальные плюс минус 5 четвертая цифра. Отжег гильзы и все выросли!!! почти до 2,2055-2,2060 И мне теперь по плечам жать тысячную от первого замера или от второво? Вроде бы от первого, раз размер патронника но сомненья душат 😀
штангель по случаю митутойя калибр 8 мм ломик блазер
Конечно от замера стреляной гильзы. Она после нагрева увеличилась, стала мягче и не отыграла до размеров патронника. После жима первой, проверь размер. 90% , что его придется подкорректировать прокладками скиппа-отто или любым другим методом (у кого то есть приблуды, что отсчитывают тысячные, кто-то просто руками докручивает), но эта разница (из практики же) будет 1 цикл. Если ничего не делать, то на втором настройки придут в норму. Ну у меня так. Просто после отжига, а я его делаю просто горелкой, шеи с плечами прям сильно мягкие. Это изменится уже после первого цикла. Это изменится, даже если их просто оставить полежать пару месяцев. Это самое не стабильное состояние для латуни. Я такими на соревнованиях не стрелял ни разу. Всегда давал им один хотя-бы цикл.
И мое ИМХО, не нужно отжигать каждый цикл. Не нужно портить стабилизированную гильзу. С каждым отжигом латунь теряет цинк, и это уже другая латунь.
Сейчас придут мэтры и все охают. 😊
Кстати, никогда не замерял гильзы после отжига (просто в этом нет практического смысла). Если дашь фото, буду благодарен.
У меня вот какой вопрос. после очеедного цикла замерил все свои гильзы и получился размер по плечам 2,2025 самый большойЕсли это не первый-второй цикл,то гильза отформована и полностью вытянулась по плечам.На этой гильзе опустить плечи на 0.001-0.002(больше не нужно)
Отжег гильзы и все выросли!!! почти до 2,2055-2,2060Если замеры правильные,то очевидно что гильзы поднялись по плечам,эти гильзы прогнать через настроенную матрицу,проверить работу затвора,проверить цифры.Нужно понять одну вещь,если гильза уже отформована по плечам,то после выстрела размер должен быть одинаковый всегда,иногда пляшет на 0.001,но это нормально.
По отжигу,если машинка правильная индукционная ,отжигать каждый цикл,это правильно и логично.Нужно понять одну вещь,не важно какой гильза выходит после выстрела,важно какой она заходит перед выстрелом.Отжиг на газу далек от совершенства вообще,это отжиг ради отжига и не более.Главные отжигальщики это люди стреляющие ф класс(Англия,Америка,Канада),массовым отжиг стал в их кругах именно после появления индукционных машинок для отжига,когда был газ никто не занимался отжигом т к не могли добиться нужных результатов.И именно эти люди рекомендуют делать отжиг после каждого цикла.Они точно знают толк в этом деле.
Отжигать и вообще готовить гильзу(переснаряжать) для следующего выстрела лучше всего перед выездом на стрельбище.Не важно сколько она пролежала после выстрела,перед стрельбой мы ее оживляем и она в нужных нам кондициях заходит в патронник.Почистили дульце,отжиг,почистили дульце(удалить окалину),фулсайз,гильза живая и в нужных кондициях.
Если отжига нет,все тоже самое только ,без отжига.Фулсайз перед очередным выездом на полигон.
На истину не претендую.Просто делаю так 20 лет и у меня всё работает на всех калибрах 😊 😊 😊
Я такими на соревнованиях не стрелял ни разуВсё хочу поинтересоваться,ты когда пишешь про соревнования,про свои выступления на соревнованиях ,ты что имеешь ввиду? Какие соревнования?
НСК-И
Всё хочу поинтересоваться,ты когда пишешь про соревнования,про свои выступления на соревнованиях ,ты что имеешь ввиду? Какие соревнования?
Так то ж наши местечковые, но на которых твои ребята стреляли, а ты просто приехал лицо мне испортить. У них то все по фен-шую было надеюсь. 😊
Я вообще поддержу любой кипишь....
А что по написанному возмущает? Ты же не будешь спорить, что гильзы после газа, как я написал? Хотя на заводе их именно так отжигают.
Индукционную машинку, стоимость с винтовку, купит только тот, кому не куда деть деньги.
Ф класс пострелять? Давай постреляем. Я с тобой готов любую дисциплину стрелять, но не на килобаксы. Об этом тоже писал. Где у нас Ф-класс ближайший, с учётом что все поотменяли. Волгоград похоже ждать. Ну не катаюсь я пока по континентам, деньги есть куда вкладывать.
Калибров под ф класс специальных нет. Но почему не попробовать ф-тр?
Давай проверим индукционную машинку против колхоза. Истину можно только так ведь узнать.
И вообще, Игорь, я к тебе абсолютно ровно отношусь, и даже во многом благодарен. Во мне кроме чисто спортивного интереса и сомнения в некоторых утверждениях, ничего нет. Не нужно столько негатива.
П.с. Ещё раз посмотрел сколько стоит модная разрекламированная индукционная машинка...
Даже не хочу считать, сколько лет я смогу покупать новые уже отожженые гильзы лапуа, чтобы вообще не думать о отжиге. 😊 😊 😊
Всё хочу поинтересоваться,ты когда пишешь про соревнования,про свои выступления на соревнованиях ,ты что имеешь ввиду? Какие соревнования?Ооооо.... Не надо про это.... Сейчас опять на три страницы срача будет.
Так то ж наши местечковые,Один Барнаул? Это я для себя ситуацию прояснить и не более,не волнуйся.А то как то странно получается,ты пишешь про соревнованиЯ ,а я не вижу тебя в таблицах 😊
У них то все по фен-шую было надеюсь.По фен-шую в Барнауле только у меня и моего сына.Все остальные далеки от фен шуя и высокоточки вообще.Сейчас эти ребята всё продали и дружно ушли в стендовую стрельбу,там пытаются фен-шуй обрести 😊
А что по написанному возмущает?Меня не может ничего возмутить вообще.Есть несколько мнений и не более,каждый идет своим путем,это факт.Кому индукция,кому газ,нексайз и дальше по списку.У меня все вопросы закрыты,вообще ВСЕ.
Давай постреляем. Я с тобой готов любую дисциплину стрелять, но не на килобаксы.Я же уже обьяснял свою позицию желающим со мной зарубиться.Только за деньги и никак по другому!!!Одному предложил все дисциплины сразу,даже спортинг компакт,дуплетку.Любой каприз за ваши деньги.
Ты когда мне предлагаешь,ты на что рассчитываешь,на чудо?Не будет чуда,поверь.
Ты прошел одни пострелушки в Барнауле и думаешь ,что всё ,стал супер стрелок?
У меня 10 супершотов,13 Красноярсков,Кактус,Бисли,два раза чемпион Европы,четыре или пять ЧМ(уже точно не помню),пострелушки с нарезного и гладкого я вообще не считаю.Ты на что рассчитываешь? Ты думаешь ,что я такой приеду и начну сливаться тебе??? 😊 😊 😊Приземляйся 😊 😊 😊
У меня нет мотивации тратить свое время и стрелять с тобой.Но за деньги ,я найду мотивацию и время на подготовку.Я очень хорошо знаю ,как нужно готовиться и естественно, приеду готовым на 100% ,как по железу ,так и психологически.Психология и стрелковая выносливость в стрельбе выходит на первый план.Это всё тренируется соревнованиями и длительными тренировками на усталости.В данном случае дело не в деньгах,дело в другом,я сделаю максимум для того чтобы ты расстался с деньгами.Это для меня будет мотивация.
Не нужно столько негатива.Негатива вообще нет,мы просто общаемся в меру сил и не более.
Давай проверим индукционную машинку против колхоза.До нас всё уже проверили (Англия,Америка,Канада),зачем тратить время?
Кроме того, что упоры, винтовки, флаги, все видел. Так ты это помогал расставлять , тоже.
Видимо нужно под'накопить бабок и приехать на бисли или куда там ещё. 😊
Ну, а на Красноярск, где ты будешь рано или поздно, я буду тебя просить зарегистрировать. Ведь у меня нет такой возможности на релоадинг.рф 😊 😊 😊
Ну и у меня любые соревнования это стимул, и я к ним готовлюсь независимо от бабок. Ибо хобби, это хобби. Если для тебя это способ заработать, то я тебя тоже давно не видел в тех местах, где это возможно.
П.с. "У меня 10 супершотов,13 Красноярсков,Кактус,Бисли,два раза чемпион Европы,четыре или пять ЧМ(уже точно не помню),пострелушки с нарезного и гладкого я вообще не считаю.Ты на что рассчитываешь?"©
Я попытаюсь перестрелять тебя обычной тиккой и приземлить чуток. Мысль понятна? Возможно возьму винтовку в 6бр. Других вариантов у меня нет...
FVN
Конечно от замера стреляной гильзы. Она после нагрева увеличилась, стала мягче и не отыграла до размеров патронника. После жима первой, проверь размер. 90% , что его придется подкорректировать прокладками скиппа-отто или любым другим методом (у кого то есть приблуды, что отсчитывают тысячные, кто-то просто руками докручивает), но эта разница (из практики же) будет 1 цикл. Если ничего не делать, то на втором настройки придут в норму. Ну у меня так. Просто после отжига, а я его делаю просто горелкой, шеи с плечами прям сильно мягкие. Это изменится уже после первого цикла. Это изменится, даже если их просто оставить полежать пару месяцев. Это самое не стабильное состояние для латуни. Я такими на соревнованиях не стрелял ни разу. Всегда давал им один хотя-бы цикл.
И мое ИМХО, не нужно отжигать каждый цикл. Не нужно портить стабилизированную гильзу. С каждым отжигом латунь теряет цинк, и это уже другая латунь.
Сейчас придут мэтры и все охают.
Кстати, никогда не замерял гильзы после отжига (просто в этом нет практического смысла). Если дашь фото, буду благодарен.
Да узамерялся уже. Для прояснения ситуации, после обдува пошел 3 цикл. Отжигаю каждый раз, у товарища индукция и он помогает всем жаждущим за что ему благодарность! Новот никак не ожидал что нас только вырастет размер! настроил матрицу, чтобы жала 2,2015. Использую кольцо от PMA удобное!
НСК-И
Нужно понять одну вещь,если гильза уже отформована по плечам,то после выстрела размер должен быть одинаковый всегда,иногда пляшет на 0.001,но это нормально.
Я замерил после стрельбы. На 3-й раз все почти выровнялись гильзы в один размер 2,2025. Но после отжига сильно изменились в размерах что и удивило. Правильно я понял что жать надо до 2,2015? Гоню через матрицу безбушинговую REDDING штук 10 в одном размере выходят 2-3 в размер больше на тысячную полторы и одна две вдруг пережимаются аж на 3-4 тысячных. Пошло недопонимание. Пресс ультрамаг, закручиваю матрицу от руки
НСК-И
Отжигать и вообще готовить гильзу(переснаряжать) для следующего выстрела лучше всего перед выездом на стрельбище.Не важно сколько она пролежала после выстрела,перед стрельбой мы ее оживляем и она в нужных нам кондициях заходит в патронник.Почистили дульце,отжиг,почистили дульце(удалить окалину),фулсайз,гильза живая и в нужных кондициях.
а я обычно всю партию жму а насыпаю порошок только перед стрельбой а оно вот как!! век живи два учись 😊
Дульце внутри чистить? Чем чистить лучше? ватой стальной или просто ершиком? сейчас ершиком ёссо чищу
FVNКакая подача, такая отдача 😊
Мне нечего больше сказать у меня любые соревнования это стимул, и я к ним готовлюсь независимо от бабок. Ибо хобби, это хобби. Если для тебя это способ заработать, то я тебя тоже давно не видел в тех местах, где это возможно.
AndreyR8
Пошло недопонимание.
Колпачок проверьте на предмет хорошего прилегания к плечам.
Я попытаюсь перестрелять тебя обычной тиккой и приземлить чуток. Мысль понятна? Возможно возьму винтовку в 6бр. Других вариантов у меня нет...Не перестаю удивляться 😊 😊 😊
Если для тебя это способ заработать,Повторюсь,это не способ заработать.Это задача такая в виде стимула,забрать твои деньги.На стрельбе денег не заработать.То что я их заберу, я даже не сомневаюсь.Причин этому много,даже очень много.
Ну, а на Красноярск, где ты будешь рано или поздно, я буду тебя просить зарегистрировать.
Регистрация через почту которая есть в теме.
4. Регистрация. Все заявки должны быть поданы до 14 апреля по эл.адресу: fbkk@mail.ru с обязательным указанием "БР-соревнования".
Соревнования перенесли на август-сентябрь и соответственно регистрацию продлили.
Ну и у меня любые соревнования это стимул, и я к ним готовлюсь независимо от бабок.тебе для справки,настрел 2020год
февраль 3200
февраль 1150
Особое внимание уделяю последней серии,она очень важна в любой дисциплине .Обычно все сливаются на последней т к все на усталости физической и психологической.Я много раз это видел своими глазами,крайний раз в эту субботу.У меня наоборот,последние годы все крайние серии проходят очень хорошо,мне очень хорошо знакомо это чувство,последней серии.Это особое чувство,особый настрой и это нужно пройти и не один раз,и только так можно понять о чем идет речь вообще.
вот тут есть описание последней серии.
Я замерил после стрельбы. На 3-й раз все почти выровнялись гильзы в один размер 2,2025.Всё верно,так и должно быть,после трех циклов если всё правильно ,гильзы должны быть одинаковые по плечам.
Но после отжига сильно изменились в размерах что и удивило.Это тоже нормально,влияние индукционного отжига.Это нужно всегда учитывать.
Правильно я понял что жать надо до 2,2015?Да,жать в диапазоне 0.001-0.002,если получится 0.0015 это идеальный вариант.На блазере к сожалению нет возможности проверить работу затвора,а на болтовой очень хорошо чувствуется разница по плечам,на курсах курсантам показываю эту разницу,опускаем плечи на 0.001,потом на 0.002 и на 0.003 и больше.Стоит один раз это прочувствовать и сразу приходит понимание на сколько нужно опускать плечи.Это просто.
Гоню через матрицу безбушинговую REDDING штук 10 в одном размере выходят 2-3 в размер больше на тысячную полторы и одна две вдруг пережимаются аж на 3-4 тысячных. Пошло недопонимание.На матрице стоит орех? Если он стоит,тогда возможно он тянет за собой плечи.На бушинговых матрицах такой проблемы нет,там орех не касается дульца(не должен касаться).
а я обычно всю партию жму а насыпаю порошок только перед стрельбой а оно вот как!!Есть логичное обьяснение,чем дольше гильза лежит,тем больше она меняется (условно).Если мы перед самой стрельбой(вечером) сделали все операции,гильза просто не успевает измениться,все гильзы одинаковые.
Отстрелялись,бросили гильзы и забыли про низ до следующего выезда.перед выездом все гильзы обработали,они ожили и опять,как новые 😊 Так делают все мои знакомые 😊 и у них нет проблем 😊
Дульце внутри чистить? Чем чистить лучше? ватой стальной или просто ершиком? сейчас ершиком ёссо чищуЧистим обычным пластиковым ершом два раза.
Первый .после стрельбы.Снаружи стальной ватой и после этого внутри пластиковым ершом.Достаточно несколько движений.
Второй.После отжига.Чистим дульце внутри,задача убрать ОКАЛИНУ которая образуется после отжига.Опять пластиковый ерш,но чуть дольше,больше движений.Задача,не в ноль все вычистить чтобы блестело,а оставить нагарчик и убрать окалину.Нагар в данном случае служит смазкой.По этой причине не нужно чистить дульце внутри стальной ватой,она полностью убирает нагар и дульце блестит,посадка становится очень тугой т к дульце по сути стерильно.Пуля скрипит во время посадки.Можно сразу забыть про равномерное страгивание пули.Посадка пули должна быть мягкой,это очень хорошо чувствуется при работе с нажимными матрицами.Натяг должен быть правильно подобран,чтобы не перепутать чрезмерный натяг и ,,стерильное,сухое,, дульце.
Даже не хочу считать, сколько лет я смогу покупать новые уже отожженые гильзы лапуа,Новая Палма крайний раз обошлись мне "на месте" по 9,5 тр за сотню.
Погоняй через микрометр , разницу увидешь между рейдингом и вильсоном.
у меня Вилсон ... но по крайней мере в ней бушинги не болтаются и жмут сколько написано.
... зато .336 бушинг жмёт 335, .335 тоже 335. .334 жмёт .333,5.
В общем собрал я на одинаковых бушингах Рединг и Вилсон пару патронов. Проверил на биение. Всё один в один кроме бушингов. Гильзы на 6 цикле, отжигал после 3го. По нескольким замерам выводы не делают, но тем не менее:
1. Шея после бушингов Вилсон 332 и 333 - 333 и 334, после 334-334.
2. после Рединга размер шеи меньше номинала на .002"
3. Размер шеи на всех после посадки 0,337". Что собственно не удивительно так как размер бушинга влияет только на натяг, шеи точены на равностенность и пули Бергер нормального качества 😊
Так теперь что намерилось с биением:
1. на шее биение получилось 0,0015-0,002", на одной гильзе = 0.
2. биение на носике до 0,008".
Отмечал маркером на шее "пик" по биению при первом замере - "пик" биения на пуле совпал с меткой во всех случаях. После Вилсона патрон "по пуле" чуть ровнее чем после Рединовских бушингов.
В общем какую разницу я увидел? 😊 По большому счету ни какой, кроме того что размер у Вилсона чаще совпадает с маркировкой ... ну так тут как с кольцами Скипа - тоже бывает изредка. Когда бушинга один-два это неприятно, когда их некоторое количество то ни чего страшного. Субъективно, Вилсон приятней брать в руки ... ну так я сравнивал только стальные, так сказать чтоб на равных 😊 Кроме обсуждаемых Вилсона и Рединга есть и другие из числа "взаимозаменяемых".
PS Матрица фулка Реддинг, посадочная обычная и тоже Рединг. Бушинг у меня "болтается" не зависимо Вилсон это или Рединг, потому что я его не зажимаю. Я точно знаю что именно в этой матрице если я зажму бушинг, то патрон будет более "кривым" не зависимо какой бушинг поставить. Это зависит от "сборки" которой прижимается бушинг, от того как её перекосит по резьбе когда затягиваешь.
PPS Если что, то мне интересно в чем там объективная разница на микрометре. Биением я ни когда не заморачивался, чтоб не сортировать патроны кучами еще и по величине кривизны. Собираю их условно ровными.
НСК-И
На матрице стоит орех? Если он стоит,тогда возможно он тянет за собой плечи.На бушинговых матрицах такой проблемы нет,там орех не касается дульца(не должен касаться).
Орех убрал (Спасибо, Володенька! 😀) Гоню через матрицу и потом расширяю расширительным мандрелом. Телодвижений больше но размеры на прошлых гильзах радовали. разбег не больше четвертого знака. А тут что-то пошло не так.
НСК-И
Если мы перед самой стрельбой(вечером) сделали все операции,гильза просто не успевает измениться,все гильзы одинаковые.
правильно я понял что и отжигать лучше сразу за одну операцию?
правильно я понял что и отжигать лучше сразу за одну операцию?Именно так делает большинство стрелков с которыми я общался на Бисли.
Чистка дульца,отжиг,чистка дульца,фулсайз .Обычно это всё делается вечером,а утром стрелять.
Орех убрал (Спасибо, Володенька! ) Гоню через матрицу и потом расширяю расширительным мандрелом.Володенька ты сам наверное , или Алеша. Ты чё, гнал гильзы через бушинговую матрицу с вставленным орехом? А теперь убрал орех и расширяешь ее мандрелом? Чудны дела твои Господи. Зачем тебе бушинговая матрица?
Тут в десятитысячных размеры выкладывал полстраницы сверху и такая херня. Я правильно надеюсь все понял????
Если да , то это жесть. Орех имеет право жить, но дульца или орех смазывают и все ок. Готов тоже пострелять с БЕЗБУШИНГОВЫХ ОРЕХОВЫХ МАТРИЦ в любой дисциплине. Потом про Володеньку поговорим. 😊 😊 😊
есть мнение, что если ставить бушинг надписью вверх или вниз ( точно уже не помню) то размер разный. Я давно ещё проверил, и у меня так и получилось) но если это так, так это отлично. Имхо)Мне тоже нравится такая версия: желательно чтоб опорная поверхность была ровной и без надписей, поэтому бушинг маркировкой вниз 😊 А вся моя писанина на пол страницы - не более чем вывод, что не чего там анализировать. Одному "краше Рема свет не видел", другому - "Тика наше всё". Берешь ведро матриц, куль бушингов и подбираешь что подходит, а ещё лучше было не читать 😀
FVN
Володенька ты сам наверное , или Алеша. Ты чё, гнал гильзы через бушинговую матрицу с вставленным орехом? А теперь убрал орех и расширяешь ее мандрелом? Чудны дела твои Господи. Зачем тебе бушинговая матрица?
AndreyR8Гоню через матрицу безбушинговую REDDING
FVN
Тут в десятитысячных размеры выкладывал полстраницы сверху и такая херня. Я правильно надеюсь все понял????
читаешь вообще? или только попиздеть? 😀
AndreyR8читаешь вообще? или только попиздеть? 😀
Тогда при чем тут Володенька? Или так близко знакомы? Или в чем то обманул?
И где хоть буква про безбушинговую?
"quote:
Originally posted by AndreyR8:
Гоню через матрицу безбушинговую REDDING" ©
Оригинал до этого, цитата:
"Орех убрал (Спасибо, Володенька! ) Гоню через матрицу и потом расширяю расширительным мандрелом. Телодвижений больше но размеры на прошлых гильзах радовали. разбег не больше четвертого знака. А тут что-то пошло не так." ©
Тут хоть читать, хоть по3.14здеть вызывают сомнения во вменяемости собеседника. 😊 😊 😊
Все на карантине, но зачем перебирать и перегибать? 😊 😊
Все на карантине, но зачем перебирать и перегибать?Если карантин продлят, то через 2-3 недели вирусологов сменят наркологи 😊
Не важно какая матрица,какой бушинг.Важно ,как всё это работает.Простые тесты снимают все вопросы.Это просто.
FVN
Тут хоть читать, хоть по3.14здеть вызывают сомнения во вменяемости собеседника.Все на карантине, но зачем перебирать и перегибать?
вот что полезного ты мне сказал? нахер ты отвечешь на сообщения если оленевод и всё не читаешь? что нужно было мне я узнал, а ты такие затычки вроде тебя не дают быстро найти нужную инфу
И я не на карантине. У меня всегда много работы
Все остальным СПАСИБО большое, особенно Игорю НСК-И
FVN
Тут хоть читать, хоть по3.14здеть вызывают сомнения во вменяемости собеседника.Все на карантине, но зачем перебирать и перегибать?
вот что полезного ты мне сказал? Что вежливого в твоем сообщении?
FVNВот и нахера ты отвечаешь на сообщения если оленевод и всё не читаешь? что нужно было мне я узнал, а ты такие затычки вроде тебя не дают быстро найти нужную инфу
Володенька ты сам наверное , или Алеша. Ты чё, гнал гильзы через бушинговую матрицу с вставленным орехом?
И я не на карантине. У меня всегда много работы
Все остальным СПАСИБО большое, особенно Игорю НСК-И
AndreyR8
Вот и нахера ты отвечаешь на сообщения если оленевод и всё не читаешь? что нужно было мне я узнал, а ты такие затычки вроде тебя не дают быстро найти нужную инфу
И я не на карантине. У меня всегда много работыВсе остальным СПАСИБО большое, особенно Игорю НСК-И
Да извиняй, если что не так. Я вчера просто под синькой на свой счёт воспринял. Несколько раз перечитал, ничего не понял и спросил. Сообщение не информативное было.
FVNДа брось ты,нормально все.К вечеру все с под анисептиками. 😊
FVN
Blaser R-93 300WM. Новая гильза Norma. По плечам изначально длина 2,202”. Первый выстрел со смазкой Kroil. После выстрела гильза по плечам растягивается до 2,222”-2,223”. То есть на 0,020” (~0,5 мм) !!! (замечания по штангелю отпадают, стрелочный Mitutoyo).
Вопрос в следующем. Гильзу держит поясок и она растягивается вперёд, или как обычно, прилипая передней частью, тянется назад?
О том что у немца “большой” патронник слышал, но неужели настолько??? 😳
С уважением ко всем участникам.
pilot71Новая гильза делается из расчета на то, чтобы гарантированно влезла в ЛЮБОЙ патронник, поэтому запас опу не бёт. Растягивается она частично по плечам, частично по телу, именно поэтому и пишут, что гильза окончательно ложится по патроннику на 3м цикле.
Новая гильза Norma.
Поясок на гильзе для удержания гильзы на месте, и жесткости седла.
Патронник по CIP , и Blaser не исключение из правил.
300WM ... Гильзу держит поясок и она растягивается вперёд, или как обычно, прилипая передней частью, тянется назад?Не удастся Вам замерить расстояние от зеркала затвора до проточки под поясок гильзы. И ответ что считать "зеркальным" зазором в сочетании Блейзера и гильзы с пояском не имеет смысла искать. ИМХО Думаю лучше спроисть в профильной иеме про 300ый или еще лучше у Блезероводов.Ниже приведу мнение участника 😊
НСК-И
Да,жать в диапазоне 0.001-0.002,если получится 0.0015 это идеальный вариант.На блазере к сожалению нет возможности проверить работу затвора,а на болтовой очень хорошо чувствуется разница по плечам,на курсах курсантам показываю эту разницу,опускаем плечи на 0.001,потом на 0.002 и на 0.003 и больше.Стоит один раз это прочувствовать и сразу приходит понимание на сколько нужно опускать плечи.Это просто.
pilot71
Диапвзон нормальной жизни гильзы прекрасно представляю. В нем и живу. Удивило то, что новая гильза изготовленная по стандартам CIP настолько растянулась в патроннике, изготовленном по тем же стандартам.
А Вы не смотрите на СИП.У Вас есть патронник,от него и танцуйте.Опускайте плечи от стрелянного в пределах 0,001-0,002.
300WM ... Гильзу держит поясок и она растягивается вперёд, или как обычно, прилипая передней частью, тянется назад?
Rover-07Ну собственно об этом и был вопрос. Так и от какой точки произвести замер: от пояска или донца? Вы от чего предлагаете "танцевать" в 300wm c цанговым запиранием патронника?
У Вас есть патронник,от него и танцуйте.Опускайте плечи от стрелянного в пределах 0,001-0,002
DenisB
Ну собственно об этом и был вопрос. Так и от какой точки произвести замер: от пояска или донца? Вы от чего предлагаете "танцевать" в 300wm c цанговым запиранием патронника?
Я думаю гильзу распирает давление во все стороны,а не *сначала тянется вперед,потом назад* и т.д.И еще вопрос был *неужели такой большой патронник у Блазера?*.Поэтому и предложил,мерить стрелянную гильзу,с того же патронника.
А мерить от пояска или от донца как зависит от типа запирания?Расскажите,я не в курсе.
DenisBТоже, не пойму, как на цанговом затворе можно настроить гильзу по плечам, с классикой все просто, а цанговый для закрытия надо толкнуть в перед прилагая условное усилие, как поймать касание плечей гильзы в патроннике с этим усилием? Вопрос не о капсюльном гнезде.
Ну собственно об этом и был вопрос. Так и от какой точки произвести замер: от пояска или донца? Вы от чего предлагаете "танцевать" в 300wm c цанговым запиранием патронника?
как на цанговом затворе можно настроить гильзу по плечамВсё проще,опускаем плечи в диапазоне 0.001-0.002 и всё работает как часы.Единственный момент,желательно на блазере R93(про 8й сказать не могу нет в наличии)заменить пружинку толкателя.Она там очень жесткая и конкретно перекашивает гильзу,иногда даже мнет дульце (на проточенных).Пружинка должна продавливаться спокойно пальцем.
НСК-ИПолучается, забить на настройку плеч гильзы с цанговым затвором, а на полностью обдутой гильзе опустить плечи с запасом 0.002, но как то не спокойно на душе, когда начинаешь параноидально собирать патрон 😁
Всё проще,опускаем плечи в диапазоне 0.001-0.002 и всё работает как часы
Получается, забить на настройку плеч гильзы с цанговым затвором, а на полностью обдутой гильзе опустить плечи с запасом 0.002Сдается мне, что в случае магнумов с пояском вполне может добавиться еще тысячная. Блайзер прекрасный карабин для охоты и удовольствия, нюансы с настройкой не делают его хуже. Просто он имеет столько плюсов что на некоторые моменты можно не обращать внимание.
Получается, забить на настройку плеч гильзы с цанговым затвором,Наоборот получается,полный контроль ,опускаем плечи в диапазоне 0.001-0.002 и всё у нас хорошо.Берем самую большую по плечам и на ней опускаем плечи,остальные прогоняем через эту настройку.Через 2-3 цикла все гильзы после выстрела будут одинаковые по плечам,настраиваем матрицу и дальше просто контролируем весь процесс.Это просто.
Я правильно понимаю, что это было из за сильного(безконтрольного)опускания плечей. Или я заблуждаюсь?Основные причины ,две.
1.Первый формовочный выстрел.Если он сделан не правильно,есть большая вероятность,что часть гильз получит микроразрыв.
2.Фулсайз.если плечи опускаются больше чем 0.002 ,гильза не выдерживает и начинает разрываться.Отрыв происходит постепенно,он не может произойти сразу на всех гильзах т к каждая гильза по разному реагирует на чрезмерный зеркальный зазор.Какие то чуть дольше держат,какие то раньше разрываются.
Если к этим двум пунктам добавить третий и протереть гильзы спиртом,то отрыв произойдет еще быстрее.Гильза не должна быть сухой.
Всё это нужно учитывать при повторном переснаряжении гильз.
Померьте проточку, передоз.
Если не ошибаюсь, Вы стреляете в 308 калибре порохом 7,62?
После таких экспериментов гильза не будет долго жить, даже без роста проточки.
НСК-ИЯ эти гильзы покупал как "однострел", но похоже что меня обманули,т.к. на них остались следы от кримпа. Да и однострел выглядит по другому,я новые обдул с пулей. Так они как новые и остались. Не то что эти.
Первый формовочный выстрел.Если он сделан не правильно,есть большая вероятность,что часть гильз получит микроразрыв.
НСК-ИЭто у меня произошло на 8 выстреле. А плечи всегда пережимал.
.Фулсайз.если плечи опускаются больше чем 0.002 ,гильза не выдерживает и начинает разрываться.Отрыв происходит постепенно,он не может произойти сразу на всех гильзах т к каждая гильза по разному реагирует на чрезмерный зеркальный зазор.Какие то чуть дольше держат,какие то раньше разрываются
КСАПроточку померил сразу как приехал домой. Ни грамма не изменилась.
На этом порохе 168 сиерра тмк рост проточки при ОДП 72,1мм 43,5гр
Померьте проточку, передоз.
КСАЭтим порохом я стреляю на отдельно подготовленных гильзах и там у меня сейчас все хорошо. Сегодня только отстреливал несколько групп, если интересно, посмотрите в теме. На фото что вы показываете, гильза в состоянии в таком в котором я ее купил. К тому же в эти гильзы как я уже говорил 7.62, не заряжаю.
Если не ошибаюсь, Вы стреляете в 308 калибре порохом 7,62?
КСАПопробую эти пульки с 4/18, потом отпишусь. Я этого правила не знал. А что означает "стабильный патрон"?
Чем меньше свободного места в гильзе, тем стабильней патрон, даже на вихте это правило работает.
РВН
Сегодня отстреляв 12 патронов с гильзой "сако", 168грн., 308(4/18), 43.5грн. кол.69.7 из ствола 61см. с 10твистом, получил два отрыва донца гильзы и одно почти оторвалось(треснуло). Я правильно понимаю, что это было из за сильного(безконтрольного)опускания плечей. Или я заблуждаюсь?
Смазали бы чуть *Империалом*, или чем то подобным,такого не было бы.Было опускал плечи до 0,008-0,01!По не знанию.Но всегда мазал г.перед выстрелом.Такого никогда не было у меня.Прислушайтесь к советам НСК-Игоря.Он *знает толк в поросятах* 😊
Rover-07Я у него уже много чего почерпнул. А гильзы я ни когда не обезжиривал.
Прислушайтесь к советам НСК-Игоря.Он *знает толк в поросятах*
Я эти гильзы покупал как "однострел"
Это у меня произошло на 8 выстреле. А плечи всегда пережимал.Всё у Вас по классике и результат должен быть именно такой,разрыв гильзы.
Чужой однострел,это всегда выстрел на рабочей навеске и сухой гильзе.Пережатые плечи не отрывает после одного пережима,должна накопиться усталость,вот она и накопилась за семь циклов.Так было и будет всегда.
Чтобы это избежать, нужно соблюдать простые правила которые известны.
На фото ,отрыв донца.Чрезмерное опускание плечей+протирка гильз спиртом перед выстрелом.Все гильзы пошли в утиль через несколько циклов .Человек просто не знал,как правильно настраивать матрицу и думал,что гильза должна быть обезжирена.Все учатся на ошибках,но лучше учится на чужих ошибках 😊
НСК-ИСогласен. Поэтому и задаю столько вопросов. Может быть и не очень умных. Но надеюсь научусь.А что делать с оставшимися патронами? Распулить их или смазав отстрелять?
но лучше учится на чужих ошибках
А что делать с оставшимися патронами?Тщательный осмотр не помешает,обычно видно намечающийся отрыв.Гильзы работали все в одном режиме и часть из них уже вышла из строя,остальные на подходе.Лучше их разобрать и не рисковать.ИМХО.
Распулить их или смазав отстрелять?Смазывать гильзы кройлом нужно только один раз,на формовке.Навеска при этом должна быть минус два грана от минимума по мануалу.В дальнейшем ,при использовании империала гильза просто протирается полотенцем после фулсайза и очень тонкий слой в любом случае остается на гильзе,этого достаточно чтобы гильза была не сухой.
НСК-ИПонял.
Лучше их разобрать и не рисковать.
НСК-ИТак я и делаю.
Смазывать гильзы кройлом нужно только один раз,на формовке
НСК-ИНе понятно, это о чем?
Навеска при этом должна быть минус два грана от минимума по мануалу
НСК-ИДа и тут так же делаю.
В дальнейшем ,при использовании империала гильза просто протирается полотенцем после фулсайза и очень тонкий слой в любом случае остается на гильзе,этого достаточно чтобы гильза была не сухой.
Не понятно, это о чем?О первом формовочном выстреле .
Открываем мануал , находим минимальную навеску для пули и порошка который используем , отнимаем ещё два грана и на этой навеске делаем первый выстрел . Гильза формуется в щадящем режиме . На первом выстреле смазываем кройлом ( дульце, плечи , тело)
Rover-07Смазали бы чуть *Империалом*, или чем то подобным,такого не было бы.Было опускал плечи до 0,008-0,01!По не знанию.Но всегда мазал г.перед выстрелом.Такого никогда не было у меня.Прислушайтесь к советам НСК-Игоря.Он *знает толк в поросятах* 😊
Вот тут Вы противоречите религии НСК, так сказать, отбиваетесь от паствы.
Сами доказываете, опустил плечи ниже 0,002 и все в порядке
Гильзы у РНВ чужой однострел, его нужно фулсайзить, а следовательно, смазывать. Он сам ответил, гильзы не обезжиривает.
Новые он смазал, о чем тоже прописал.
Может следует спросить РНВ, какой пресс пользует, штанген, насколько горячий был патронник при выстреле. СМАЗКА В ПАТРОННИКЕ МОЖЕТ ОКАЗАТЬ МЕДВЕЖЬЮ УСЛУГУ. Патроны нельзя смазывать так как, это вызывает через мерное скольжение которое не позволяет гильзе залипнуть плечами, происходит бесконтрольная деформация со сдвигом гильзы, если добавить высокую температуру которая вызывает залипание по смазке, это как вариант, вызывает отрыв жопы. Но я уверен что отрыв жопы это УСТАЛОСТЬ латуни в переходе толстого в тонкое(место изгиба при расширении патронника), сильно осаженные плечи, через мерная смазка, ускоряют этот процесс.
Повторюсь: если отламывать брусок пластилина, и при этом тянуть(низко осаженные плечи) оторвём быстрее.
Вот тут Вы противоречите религии НСК, так сказать, отбиваетесь от паствы.Можно как то подробнее пояснить,что имеете ввиду ???
КСАВот тут Вы противоречите религии НСК, так сказать, отбиваетесь от паствы.
Сами доказываете, опустил плечи ниже 0,002 и все в порядке
Гильзы у РНВ чужой однострел, его нужно фулсайзить, а следовательно, смазывать. Он сам ответил, гильзы не обезжиривает.
Новые он смазал, о чем тоже прописал.
Может следует спросить РНВ, какой пресс пользует, штанген, насколько горячий был патронник при выстреле. СМАЗКА В ПАТРОННИКЕ МОЖЕТ ОКАЗАТЬ МЕДВЕЖЬЮ УСЛУГУ. Патроны нельзя смазывать так как, это вызывает через мерное скольжение которое не позволяет гильзе залипнуть плечами, происходит бесконтрольная деформация со сдвигом гильзы, если добавить высокую температуру которая вызывает залипание по смазке, это как вариант, вызывает отрыв жопы. Но я уверен что отрыв жопы это УСТАЛОСТЬ латуни в переходе толстого в тонкое(место изгиба при расширении патронника), сильно осаженные плечи, через мерная смазка, ускоряют этот процесс.
Повторюсь: если отламывать брусок пластилина, и при этом тянуть(низко осаженные плечи) оторвём быстрее.
Это все в теории,а я написал ,что я проходил.Читайте внимательнее.
И что за выражение -паства?Грубить то не надо.
Rover-07Смазали бы чуть *Империалом*, или чем то подобным,такого не было бы.Было опускал плечи до 0,008-0,01!По не знанию.Но всегда мазал г.перед выстрелом.Такого никогда не было у меня.Прислушайтесь к советам НСК-Игоря.Он *знает толк в поросятах* 😊
Разве в этом сообщении Вы не утверждаете, что опускали плечи не однократно ниже и все штатно.
Я не хотел Вас чем то оскорбить.
Алексей Мячин
Отстрелял первую партию однострела , с целью обдува гильз под свой патронник , после осмотра на стрельбище ничего подозрительного на гильзах не заметил , привез домой сделал фул , после чего помыл и полирнул стальной ватой , на гильзах теперь есть следы чут выше донца , в виде нескольких поясков , на всех гилзах одинаковые , вот теперь думаю это след перед отрывом ,или это матрица такой след оставляет ?
Судя по фото, насколько я вижу, это не криминал.
По поводу обдувки однострела. Игорь НСК-и поправит меня, если я не прав, но это деньги на ветер. Гильза на первом выстреле уже получили максимальные изменения (повреждения, если не были смазаны кройлом) и их уже не изменить. Стрелять можно с однострела и достаточно неплохо. Срок жизни таких гильз, обычно, меньше, чем у новых.
Алексей Мячин
почитал сообщения и теперь понимаю что нужен компаратор ,или все же есл не для высокоточки можно и без него обойтись ?
А как вы понимаете, что не пережимаете сильно (более 0,002) плечи? Если жмёте сильнее, то шансы на разрыв -ОЧЕНЬ велики.
------
С Уважением, Владимир!
НСК-И
Можно как то подробнее пояснить,что имеете ввиду ???
Без обид.
Создается впечатление, что как Вас научили в свое время делать (собирать патрон) так процесс и идет, по сей день.
Вы твердите это как мантру.
Я не утверждаю что Вы не правы, уверен что много людей хотят понять, ПОЧЕМУ нужно делать именно так, а не иначе.
Игорь пожалуйста опишите процесс выстрела, то что происходит с гильзой, капсюлем, пулей и наконец с патронником.
По какой причине опускать плечи надо именно на 0,002’
Почему на горячем патроннике и стволе падает скорость пули.
Только не ссылками на труды, заокеанских релоадырей.
Зачем наконец точить гильзы при неке344 стоковой винтовки, ведь горлышко гильзы никогда не достанет до патронника и не изменит центрацию пули.
Я же со своей стороны обязуюсь, отстрелять до 15-20 циклов три патрона в 308win на нормальной, предположим 42гр пороха 9/18 с прижатым к матрице шелхолдером, то есть максимально опустив плечи,(но для опускания плечей на 0,002’ и сейчас ручка пресса в замке, рединг бос// надеюсь понимаешь мой тарабарский) по экспериментируем, пока паника с кв-19 не утихнет, оторвет ли жопу и есть ли возможность пережать плечи на 0,01’-0,02’ как твердят на ганзе.
Алексей Мячин
Скажите как я понимаю плечи замерить можно только с помощью компаратора ?почитал сообщения и теперь понимаю что нужен компаратор ,или все же есл не для высокоточки можно и без него обойтись ?
Отстреляйте пять патронов на рабочей навеске
2 не подрезая замерьте высоту гильзы с капсюлем, очень точно до 0,001 дюйма
3 фулсайз и замер высоты. Гильза должна стать короче на 0,002дюйма, поймать этот размер нужно контрящим кольцом, если пять попыток мало то можно и больше отстрелять патронов. ВСЕ!
4 подрежьте гильзы.
5. Матрица отрегулирована.
Из моей практике на матрицах рединг 0,002 это касание шела плюс еще 1/12-1/14 оборота
Создается впечатление, что как Вас научили в свое время делать (собирать патрон) так процесс и идет, по сей день.Именно так всё и происходит.Но есть одно НО.По этой схеме я прогнал тысячИ гильз,гору железа и дальше по списку.По этой схеме у меня работают ВСЕ калибры.Вот и вся разница моей практики и Вашей теории про пластилин , горячий патронник ,скорости и т д.
Я же со своей стороны обязуюсь, отстрелять до 15-20 циклов три патрона в 308win на нормальной, предположим 42гр пороха 9/18 с прижатым к матрице шелхолдером, то есть максимально опустив плечи,(но для опускания плечей на 0,002'Зачем мне это????зачем мне тратить время на Вас??? Мне не нужно ничего себе и другим доказывать.Все ответы у меня есть.Все мои схемы работают.Это не я придумал эти схемы,меня научили американские,австралийские и европейские стрелки. Я учился не на ганзе,я учился у лучших.
В этом разделе очень много моих отчетов,подробных отчетов.Изучайте пока есть возможность.
https://reloading.cc/topic/109...D0%B4%D0%B5%D0% BB%D1%8C%D1%86%D0%B0/#comments
А вот эти эксперименты делайте с теоретиками ,возможно им это будет интересно.
42гр пороха 9/18 с прижатым к матрице шелхолдером, то есть максимально опустив плечи,(но для опускания плечей на 0,002' и сейчас ручка пресса в замке, рединг бос// надеюсь понимаешь мой тарабарский) по экспериментируем, пока паника с кв-19 не утихнет, оторвет ли жопу и есть ли возможность пережать плечи на 0,01'-0,02' как твердят на ганзе.Прижатым к матрице шелхолдером,то есть максимально опустив плечи 😊 😊 😊
НСК-И
Прижатым к матрице шелхолдером,то есть максимально опустив плечи 😊 😊 😊
Где здесь смеяться? Поясните пожалуйста?
Где здесь смеяться? Поясните пожалуйста?Научитесь просто настраивать матрицу не глядя на шелхолдер.
Из моей практике на матрицах рединг 0,002 это касание шела плюс еще 1/12-1/14 оборотаВот тут уже нужно не смеяться,а плакать 😊 😊 😊
Таких советчиков послушаешь и страшно становится 😊 😊 😊
НСК-И
Вот тут уже нужно не смеяться,а плакать 😊 😊 😊
Таких советчиков послушаешь и страшно становится 😊 😊 😊
В отличии от Вас, я поднялся в оружейку и проверил, так как кольца у мну K&M и поставить их в ноль не проблема, так вот на всех 5 калибрах это примерно одно положение. ХОТЬ ПЛАЧЬ ХОТЬ СМЕЙСЯ.
Многих Вам курсантов платников.
Скажите как я понимаю плечи замерить можно только с помощью компаратора ?А если я купил однострел , сделал им фулсайз с помощью матрицы LEE , затем мойка , сушка , снаряжение и стрельба на не больших навесках ! это правильный порядок ? пока еще не купил компаратор , а матрицу настраивал ка показывают во многих роликах ! стреляю пока барнаульской пулей 9.4 ,сунар 308 4/18 , навеску поднимал до 41.0 грейна , экстракция хорошая , отдача тоже терпимая ! почитал сообщения и теперь понимаю что нужен компаратор ,или все же есл не для высокоточки можно и без него обойтись ?Плечи можно замерить при должном умении даже простой гайкой.Но дело не в этом.Мы должны контролировать весь процесс и опускание плечей в том числе.Плечи должны быть опущены на те значения которые нам нужны,для этого нужно использовать измерительные инструменты.И компаратор нам в помощь.Он позволяет быстро и качественно сделать нужные нам замеры.
Чужой однострел это всегда уставшая гильза.Что такое однострел? Это гильза с рабочей навеской,сухая!!!А это значит,что часть этого однострела получила микроразрыв на первом выстреле .Заводские собранные патроны не предназначены для повторного использования !Только в России используют однострел и пытаются выжать высокоточный результат.
Пихать ЧУЖОЙ однострел в свой патронник чревато,может произойти заклинивание гильзы в патроннике.На чужом одностреле нужно очень грамотно сделать первый фулсайз,опустить плечи на 0.001,проверить работу затвора,если затвор начинает опускаться тяжело НЕ НУЖНО ПРОДОЛЖАТЬ ЕГО ЗАКРЫВАТЬ.Нужно остановиться и опустить плечи еще на 0.001 и опять проверить работу затвора.И так методом тыка ЗАКРЫТЬ ЗАТВОР.Затвор должен закрываться ,БЕЗ УСИЛИЙ,плавно.И через эту настройку матрицы прогнать все гильзы.И не важно на сколько опущены плечи,они могут в этой ситуации быть опущены и на 0.005 и на 0.010.Это вообще не важно.Важно не заклинить чужую гильзу в своем патроннике!!!
Дальше насыпать минус два грана от минимума и отформовать гильзы по своему патроннику.И лучше их смазать на первом выстреле из своего патронника.
А дальше просто работать с этими гильзами и помнить ,что они изначально были с дефектами из за неправильного первого выстрела и не удивляться,если начнут отваливаться донца.Это нормально и по другому не бывает.Если делать всё правильно и формовать гильзы в правильном режиме ,правильно делать фулсайз,у гильзы НИКОГДА не оторвет донце.Это факт!!!На важен калибр и оружие!!!Правильная информация это залог успеха.
Что касается компаратора,если вы опускаете плечи делайте это правильно.Это не сложно.И компаратор облегчит вам настройку матрицы.И естественно,нужно научиться правильно настраивать матрицу,понять принцип настройки и тогда настройка матрицы превратиться в простую минутную процедуру.Это тоже факт 😊
На фото.Испорченный затвор,оторванная ручка.Попытка закрытия затвора с ЧУЖОЙ гильзой.Человек продавил через силу,гильзу заклинило и в итоге оторвал ручку затвора.
Не слушайте теоретиков,от них одни беды 😊 😊 😊
В отличии от Вас, я поднялся в оружейку и проверил, так как кольца у мну K&M и поставить их в ноль не проблема, так вот на всех 5 калибрах это примерно одно положение. ХОТЬ ПЛАЧЬ ХОТЬ СМЕЙСЯ.Мне не нужно никуда подниматься,я это прошел 20 лет назад.Просто в своих теориях с касанием шелхолдера матрицей ,Вы как то не учитываете,что касание может быть на глазок,на ощущениях и ощущения бывают очень разные.Не учитываете наличие резьбы на прессе,резьбы на матрице в конце концов на затягивании гайки.И все эти моменты влияют на настройку матрицы в итоге.
Давайте мы с вами закончим пустые разговоры.Найдите себе другого собеседника.На мой пост можно не отвечать.
НСК-И
Мне не нужно никуда подниматься,я это прошел 20 лет назад.Просто в своих теориях с касанием шелхолдера матрицей ,Вы как то не учитываете,что касание может быть на глазок,на ощущениях и ощущения бывают очень разные.Не учитываете наличие резьбы на прессе,резьбы на матрице в конце концов на затягивании гайки.И все эти моменты влияют на настройку матрицы в итоге.
Давайте мы с вами закончим пустые разговоры.Найдите себе другого собеседника.На мой пост можно не отвечать.
Касание можно проверить кольцами скиппа, резьбы есть всегда, а матрицы лучше затягивать до отметки на гайке пресса, так будет стабильно одинообразно, каждый калибр свой цвет маркера.
Зачем столько сложностей в настройке, гильза, двойной усечённый конус и внести изменения мы можем только по плечам (верхний конус) следовательно укоротив гильзу на нужный размер фулсайзом.
Каждый кто прочитает сам сделает вывод как ему проще настроить матрицу, набрав барахла на 7000-8000рублей или просто укоротить фулсайзом стреляную из своего патронника гильзу на 0,002’
Если этот самый след не доходит до плечей немного , вобщем видно что плечи матрица не тронула , но тем не менее после этого гильза хорошо заходит в патронник ,безо вякокого усилия закрывается затвор , это нормально , или это значит что гильза до конца не отформована ?По следу сложно что то определить.Проверьте стреляную гильзу,вставьте ее в патронник и закройте затвор.Сравните ощущения стреляная и обжатая.Хоть какая то информация.Если на стреляной затвор закрывается с усилием,а на обжатой затвор закрывается без усилий,очевидно,что матрица работает и пережимает плечи.
На истину не претендую.
Алексей МячинВы имеете ввиду след на дульце? Матрицы хорнади, к примеру, тоже не дожимают дульце, примерно на 0,5мм, при этом жмут плечи, не знаю с чем это связано. Покрасьте плечи маркером и сделайте фулл, на плечах должны остаться следы.
на ней остаётся след , до какой степени гильза обжата ! Если этот самый след не доходит до плечей немного , вобщем видно что плечи матрица не тронула
Алексей Мячин
Пробовал сразу после серии выстрелов то гильзы достать , ни каких усилий не ощутил !
Просто замерьте стреляную гильзу по высоте: предположим 2,007 это общая длина. Затем смазка, фулсайз, замер по высоте. Если высота 2,009 общая, то чуть опустите матрицу и законтрите ее, буквально миллиметр по ходу резьбы. Таким образом добейтесь высоты гильзы 2,005 ВСЁ!!!
Маркером на гильзах писать не советую это влияет на замеры.
КСАУ человека нет компаратора, прочтите выше, отсюда и все вопросы.
Просто замерьте стреляную гильзу по высоте: предположим 2,007 это общая длина. Затем смазка, фулсайз, замер по высоте.
Andrey77m
У человека нет компаратора, прочтите выше, отсюда и все вопросы.
Не нужен компоратор, разве я писАсал о нем, достаточно померить длину гильзы
Алексей Мячин
Раз уж тут площадка для новичков , задам возможно глупый вопрос , не совсем понятны сокращения COL ,и ОДП , расшифруйте если не трудно ?
Это одно и тоже, аббревиатура Общая Длина Патрона
КСАЯ вообще перестал что либо понимать. Вы рекомендуете ловить плечи по одп?
Не нужен компоратор, разве я писАсал о нем, достаточно померить длину гильзы
Я вообще перестал что либо понимать. Вы рекомендуете ловить плечи по одп?😊 😊 😊
Andrey77mКстати, читал мнение (имхо логичное), что глубину посадки правильней измерять от плечей. ОДП вообще не больше чем ориентир
Я вообще перестал что либо понимать. Вы рекомендуете ловить плечи по одп?
КСАНе нужен компоратор, разве я писАсал о нем, достаточно померить длину гильзы
Вот просто интересно, у меня гильзы ПОСЛЕ фула ДЛИННЕЕ чем до. При опускании плечей на 0,0015. И для чего вообще подрезалки для гильз и матрицы с контролем длины?
Gtnh
Кстати, читал мнение (имхо логичное), что глубину посадки правильней измерять от плечей. ОДП вообще не больше чем ориентир
От плечей ДО ЧЕГО?
гильзы ПОСЛЕ фула ДЛИННЕЕ чем доВы же жмете матрицей не только плечи, но и всю гильзу. Металлу надо куда то деваться. Вот она и растет.
barmaley1105
Вы же жмете матрицей не только плечи, но и всю гильзу. Металлу надо куда то деваться. Вот она и растет.
Я это прекрасно понимаю. Но выше тут советуют опускание плечей настраивать по ОД гильзы. Причем по её (гильзы) укорачиванию. Потому и спросил.
НСК-И
😊 😊 😊
Могу преложить спор, я опускаю плечи 0,002+~0,0005 способом выше описанным сумма на Ваше усмотрение.
Могу преложить спор, я опускаю плечи 0,002+~0,0005Зачем давать людям дурацкие советы?
ДО НАС ВСЁ УЖЕ ПРИДУМАНО!!! Нужно опустить плечи,опускаем с помощью матрицы и используем КОЛПАЧОК ДЛЯ ЗАМЕРА ПЛЕЧЕЙ!!! ВЕСЬ МИР ТАК ДЕЛАЕТ!!!
И никто даже не догадывается,что оказывается можно замерять плечи без колпачка и по общей длине!!! 😊 😊 😊
О чем говорить вообще?! Хочется быть крутым,будьте ,но без меня 😊
Что касается споров,все споры нужно делать в присутствии ,глаза в глаза .Для чистоты эксперимента 😊
Всем действиям есть логическое обьяснение.Но когда приходят люди и начинают давать советы которым нет никаких обьяснений,которые противоречат здравому смыслу. .Что тут говорить,только удивляться 😊 😊 😊
КСА"Шелы" в отличии от проверочных эталонных калибров имеют индивидуальные размеры как и матрицы. Не зависимо от фамилии производителя. ИМХО. В противном случае можно было бы делиться между собеседниками размерами настроек типа "мой патронник" длиннее стандартной настройки от производителя на 2 градуса и 19 секунд.
Из моей практике на матрицах рединг 0,002 это касание шела плюс еще 1/12-1/14 оборота ... Маркером на гильзах писать не советую это влияет на замеры. ...
Про маркер не понял. Это про "покрасить" плечи или надписи на стенах гильзы. Как это влияет на правильность замеров?
Andrey77mВ теории если гильзы подрезаны в один размер и этот размер был не от донца а от плечей (например тример PMA и подобные), то возможно тогда ... однако сложный какой путь, колпачок купить намного проще.
Я вообще перестал что либо понимать. Вы рекомендуете ловить плечи по одп?
Алексей Мячин
Созрел еще вопрос ! Имею подрезалку для гильз от LEE , если даже на стеляной гильзе из моего ствола фреза не цепляет край дульца , это нормально ? Или гильза выростет на втором - третьем цикле ?
Гильза растет после фула. На каком цикле начнет подрезать Лии не скажу, просто когда ей пользовался, прогонял через нее все гильзы. Какие-то режет, какие то ещё не выросли настолько.
Или гильза выростет на втором - третьем цикле ?Гильзы растут каждый цикл и по другому не бывает.
НСК-И
Всё уже давно расписано и разложено по полкам и даже в этой теме.Что делаем,когда делаем и зачем делаем 😊
Всем действиям есть логическое обьяснение.Но когда приходят люди и начинают давать советы которым нет никаких обьяснений,которые противоречат здравому смыслу. .Что тут говорить,только удивляться 😊 😊 😊
Человек спросил как сделать для ОХОТЫ не имея компоратора, я ответил а дальше.... все как всегда.
Я пришел к этим выводам когда мерил двумя штангелями, перепроверяя сам себя, начитавшись ганзы.
На столе трое весов, крокодил, магпро, и механика, тоже сам не знаю на хрена набрал, правда знаю сколько весит одно зерно разного пороха))
Игорь вы ведь знаете, что как только гильза приняла форму патронника, практически перестает расти, этого мы и добиваемся минимальными допусками при фулсайзе, именно по это дает нам возможность многократного применения гильзы.
Я не режу гильзы по длине, хотя есть чем, ушел на подрезалку горлышка от плеч Анатолий Рем700 делает по принципу K&M очень хорошая вещь, всегда однообразная посадка, не нужно ждать когда отыграет гильза, и получишь другой джамп, особенно для блазера актуально, всегда в размере, даже если плечи поднялись при фулсайзе.
Игорь вы ведь знаете, что как только гильза приняла форму патронника, практически перестает расти,Так не бывает!!! Гильза растет КАЖДЫЙ цикл!!! Не важно какой подрезалкой её подрезать,совершенно не важно.!!! Подрезая гильзу подрезалками ПМА,Рем 700,вилсон или на наждаке ,мы регулируем ОБЩУЮ длину гильзы.
Нужно понять(или принять) простые вещи и станет хорошо.
Человек спросил как сделать для ОХОТЫКакая разница ОХОТА или что то другое? Для спорта как то по другому гильзы подрезаются или как то по другому матрицы настраиваются ???
С каждым вашим постом удивляюсь всё больше 😊 😊 😊
я ответил а дальше.... все как всегда.А дальше ему разложили всё по полочкам,как всегда.И осталось определиться каким путем идти дальше 😊
Давайте выложим сюда размер зеркальный,обнуленный по компоратору, у кого какой карабин, калибр и сравним по необъятной размеры.
Просто у мну например:
Финлайт 308-1,624
Чезет 308-1,625
Блазер 308-1,625
Вот такая петрушка.
Есть другие калибры, но этот самый ходовой, думаю есть много у кого.
[B][/B]
КСАРазве в этом сообщении Вы не утверждаете, что опускали плечи не однократно ниже и все штатно.
Я не хотел Вас чем то оскорбить.
Я не говорил ,что все штатно, написал же,*опускал плечи вплоть до 0,01! по НЕЗНАНИЮ.Смазывал гильзы,и разрывов не было*.Возможно,благодаря смазке, и не было разрывов, ни разу.Сейчас плечи опускаю в р-не 0,0015.Кстати и сейчас мажу гильзы.Примерно 7-8 циклов,если не больше.
Подскажите , почему при снаряжении патронов одинаковой пулей( БПЗ9.4 ), получается немного разная длина патрона , это матрица или я что то делаю не однообразно ?Наверное угадаю,если скажу,что вы замеряете всю партию собранных патронов по носику пули 😊.Угадал?
Да , так и делаю , пока нет компаратора !Не нужно замерять собранные патроны по НОСИКУ пули.Все пули разные по длине и соответственно ,ВСЕ СОБРАННЫЕ патроны будут РАЗНЫЕ.
#11117
P.M. Ц
Матрица не может посадить пулю по разному т к шток матрицы давит всегда в одно место на пуле.И это не носик пули ,а где то ближе к оживальной части пули,елси все пули откалибровать с помощью штока матрицы ,а потом с помощью этого штока замерить посадку всех собранных патроном,вся партия будет одинаковая.
Вывод.Не нужно замерять все собранные патроны по носику пули.
Разность длинны в несколько соток , это критично ?Протестируйте свою посадочную матрицу.Возьмите ОДНУ пулю,ОДНУ гильзу.Посадите пулю,снимите размеры,депулируйте,обожмите дульце и опять посадите ЭТУ пулю и снимите размеры.И так несколько раз.Размеры снимайте по носику пули.
#11116
P.M. Ц
Второй тест.
Отпилите напильником носик пули на 5 мм(не важно на сколько) и опять проведите такой же тест с матрицей.используйте отпиленную пулю и одну гильзу.Замеры по носику пулю.
Сделайте выводы.Это простой и наглядный тест,понимание придет очень быстро.
А ещё пресс у меня не очень качественный , самопал за 4 т р , взял на время пока жду нека , а в этом люфты имеются ,хоть и не большие но есть !
Может родная контрогайка с резинкой на матрице лии , влиять на это дело ? Просто мне кажется резинка на контрогайке даёт не большие смещение матрицы , может нужно удалить резинку и затягивать матрицу ключем ?
Понятно , как не крути без компаратора не обойтись !
#11122
P.M. Ц
Протестируйте свою посадочную матрицу.Возьмите ОДНУ пулю,ОДНУ гильзу.Посадите пулю,снимите размеры,депулируйте,обожмите дульце и опять посадите ЭТУ пулю и снимите размеры.И так несколько раз.Размеры снимайте по носику пули.
Второй тест.
Отпилите напильником носик пули на 5 мм(не важно на сколько) и опять проведите такой же тест с матрицей.используйте отпиленную пулю и одну гильзу.Замеры по носику пулю.
Сделайте выводы.Это простой и наглядный тест,понимание придет очень быстро.
Алексей Мячин
В большей степени для охоты , но иногда хочется по бумаге не 250- 300 м пострелять !
Товарищ этой барнаульской пулькой 9.4г с Сако финлайт по моим гонгам до 500м без проблем попадал. Ничего не вымерял, не сортировал. Сыпал 45 гран сунара 3006 9/18. Факел с метр с коротыша днём.
FVNУ меня на 100 м они тоже не плохо летят , использую сун 308 4/18 , факел есть но не большой ! А про факел хочу отдельно спросить , это особенность пороха или с навеской что то не так ! ?
Факел с метр с коротыша днём.
пулькой 9.4г с Сако финлайт по моим гонгам до 500м без проблем попадал. Ничего не вымерял, не сортировал. Сыпал 45 гран сунара 3006 9/18. Факел с метр с коротыша днём.Зачем для коротыша сыпать аналог 140-й? Для этой пульки и такого ствола сунар 5.56 сам просится. Вы же сами долго сидели на 1/08, подсказали бы товарищу рецепт счастья.
Дядя Вова С
Зачем для коротыша сыпать аналог 140-й? Для этой пульки и такого ствола сунар 5.56 сам просится. Вы же сами долго сидели на 1/08, подсказали бы товарищу рецепт счастья.
Да говорил я ему, и даже 5.56 7/13 давал. Хозяин барин.
Он пережал плечи и зарядил 5.56 7/13. У него оторвало несколько жоп, гильзы не мазал. Теперь у него убеждение, что 7/13 резок для пули 9.4г.
Если человеку не мешает факел, то зачем его переубеждать? 😊
А сам я так и кручу для Сако Блэк биар под 175-180гран либо на вв140, либо на 5.56 1/08. 😊
Алексей Мячин
У меня на 100 м они тоже не плохо летят , использую сун 308 4/18 , факел есть но не большой ! А про факел хочу отдельно спросить , это особенность пороха или с навеской что то не так ! ?
Это все вместе. И особенность пороха и неполное сгорание. В теории увеличивая навеску увеличиваем давление и порошок горит быстрее. Процент сгорания выше.
На практике не всегда работает. Но то, что вихта факелит значительно меньше - факт.
Если человеку не мешает факел, то зачем его переубеждать?.... Хозяин барин.Это точно 😊
FVNТоварищ этой барнаульской пулькой 9.4г с Сако финлайт по моим гонгам до 500м без проблем попадал. Ничего не вымерял, не сортировал. Сыпал 45 гран сунара 3006 9/18. Факел с метр с коротыша днём.
Блин... мож ему везло?))
Сколько пулю эту не гоняли, с разных стволов - 100-200м еще куда ни шло, 300 уже немного удачи надо, ну а далее без нее вообще без вариантов. Можно прям покругу гонг обстрелять 5-6 раз и ни разу не попасть.
tolst_KБлин... мож ему везло?))
Сколько пулю эту не гоняли, с разных стволов - 100-200м еще куда ни шло, 300 уже немного удачи надо, ну а далее без нее вообще без вариантов. Можно прям покругу гонг обстрелять 5-6 раз и ни разу не попасть.
Его брат старший корректировал. Причем ветер был в тот день. Я же не сказал, что он все попал. Я написал, что попадал. Мы неустойчивые тренировали и тебя копировали, он порошок пробовал. 😊
Я над огнеметом ржал. 😊
А в чем собственно проблема? Ну низковат у нее БК, но все равно выше, чем у 223-го. До этого у него Рем с 12" был и он тоже стрелял смк52 с него и тоже на 500м гонги звенели через раз.
А в чем собственно проблема?
Если не в даваться в подробности по порошку, колу и тд то стабильная куча барнаулом у меня была на 100 и 200м - 0,7моа, на 300м 7-8 из десяти прилетали в 1моа, а 2-3 в отрыве до 17-18см, на 500м надо было бумажку прям побольше вешать). И тут же, с этой же винтовки Нослер прилетал в 0,5-0,7 моа на всех дистанциях до 600м, у нас дальше расстояния на стрельбище нет.
Ровно такие же результаты были и у коллег по цеху.
tolst_KЕсли не в даваться в подробности по порошку, колу и тд то стабильная куча барнаулом у меня была на 100 и 200м - 0,7моа, на 300м 7-8 из десяти прилетали в 1моа, а 2-3 в отрыве до 17-18см, на 500м надо было бумажку прям побольше вешать). И тут же, с этой же винтовки Нослер прилетал в 0,5-0,7 моа на всех дистанциях до 600м, у нас дальше расстояния на стрельбище нет.
Ровно такие же результаты были и у коллег по цеху.
Костя, я не понимаю. Вы штиль получали такие результаты? Я просто не могу понять, если нет ветра и пуля на 200м летит в 0.7моа-1моа, то что с ней дальше то может произойти?
Кстати где-то так же и у Димы она полетела. Сейчас звонил уточнить.
https://precisionrifleblog.com...ad-development/
mackar20093105Евгений Васильевич, скорее по плечам, чем по оживалу, это если 7,62 на 223 😊:
Возьми шелходер. На нем снизу конус. Как раз под оживало пули.
FVNПока осилил 1/2 через Яндекс переводчик 😊 Почему никто не рассматривает, что увеличение «джамп» = уменьшение объема и увеличение давления, что косвенно = увеличению навески?
Обалденная статья про Джамп который любит Бергер гибрид 105.
https://precisionrifleblog.com...ad-development/
скорее по плечам, чем по оживалу, это если 7,62 на 223Тогда пардон, 308-й формат шелходера к 30-м пулям идеально ложится.). Это имел в виду, не обозначил.
увеличение 'джамп' = уменьшение объема и увеличение давления, что косвенно = увеличению навески?Давление страгивания пули не изменяется.. А дальше обьем растет. Джамп стремится к 0 = увеличение давления ДО страгивания пули.
А дальше обьем растетЯ про время "t-" до выстрела.
Пока осилил 1/2 через Яндекс переводчикЗачем ты так над собой издеваешься? 😊
Грузишь страничку в смартфон и жмешь кнопку перевести на русский. 😊
Там же ссылки на аналогичные исследования по елд-м 147 и ещё несколько пуль.
gunserv
Вот еще одна ссылка про настройку джампа, COAL.pdf
https://bergerbullets.com/wp-c...013/03/COAL.pdf
Эту я давно читал. Ценность той, что я скинул в том, что например я даже не предполагал, что Бергер может лететь с такими джампами. Я вот свой настроил в точку на 100м на -0.018". А сейчас попробую стрельнуть с -0.065-0.070", так как если верить статье, мне это позволит выстрельнуть 600-1000 патронов на одной настройке. Не заморачиваясь с постоянной коррекций кола.
А я очень не люблю эти лишние заморочки. 😊
mackar20093105Объем гильзы - чем глубже пуля, тем меньше объем.
А до выстрела что может .. не понял..?
Почти всем топам я задал один вопрос,как часто двигать пулю после настроек.Ответ всегда один,двигать по необходимости.Ушла кучность ,двигаем.И не важно сколько сделал выстрелов.Можно сделать 100,а можно сделать и 600.Всё зависит конкретно от ствола.Что касается вертикальной составляющей на дальних дистанциях в том числе,любое изменение угла ветра (а это очень хорошо видно на бенчрестерских флагах) приводит к вертикали на мишени.Это факт про который знают все те,кто стреляет с флагами.Всегда забавно читать рассуждения людей про вертикаль на мишени,но при этом у людей в хозяйстве нет флагов вообще 😊 флаги им просто не нужны. 😊
очень хорошо видно на бенчрестерскихТы видимо не заметил, что ресурс не про бенчрест , про совсем другую дисциплину, где нет флагов, но стреляют много и на секундомер. Там просто некогда смотреть на них. И патрон дающий стабильность на многодневном матче без всяких перенастроек - дорогого стоит. Там по твоему кто пишет? Не топы ли и производители винтовок?
Ты видимо не заметил, что ресурс не про бенчрест , про совсем другую дисциплину, где нет флагов, но стреляют много и на секундомер.Я это лет 15 назад заметил,выводы сделал.
И патрон дающий стабильность на многодневном матче без всяких перенастроек - дорогого стоит.Не занимайся самообманом,это вредит истине.Какие многодневные матчи!? Обычный формат соревнования,обычный настрел.
Про перенастройку я уже писал выше,перефразирую,перенастройка на соревнованиях это исключение из правил и бывает это очень редко и в исключительных случаях.Если винтовка настроена ,настройки всегда хватает на одно соревнование,как минимум.Но остается вопрос,что значит настройка вообще,для каждого она разная в силу разных причин.Кому то 0.3 за глаза и за счастье 😊 ,а кому то 0.1 беда страшная 😊
Там просто некогда смотреть на них.Думающий стрелок всегда найдет на что смотреть.
И патрон дающий стабильностьТут всё банально,просто нужно настроить винтовку на её экстремальную кучность и тогда появится и стабильность и всё остальное.
Что такое стабильность в настройках? Если коротко,это полка по посадке и навеске.Осталось только понять,как искать эту стабильность.
Если прыгать по верхушкам (А сейчас попробую стрельнуть с -0.065-0.070", так как если верить статье,) ,никакой стабильности не видать т к в этих действиях нет никакой логики вообще.И это факт.Хочешь стабильности,нужен соответствующий подход.И по другому не бывает.
На истину не претендую,просто мысли и не более.Я всё это прошел давным давно,а сейчас отсёк все лишнее и мне хорошо 😊
Если прыгать по верхушкам (А сейчас попробую стрельнуть с -0.065-0.070", так как если верить статье,) ,никакой стабильности не видать т к в этих действиях нет никакой логики вообще.И это фактУ меня есть другие факты. И тоже пройденные лично.
Например, патрон стреляющий в одну дырку на 100м, может давать не хилую вертикаль на 500м. И наоборот.
Почему, я должен не верить людям которые отстреляли 10 винтовок в 6 калибрах, но поверить тому, что Игорь Жуков написал. Ты же сам говоришь, каждый идёт своим путём?
Жечь 500штук пуль я, чтобы прострелять весь диапазон, я конечно не буду. Нет у меня таких возможностей. Буду простреливать именно наиболее вероятный диапазон. Ибо вертикаль в 0.3моа на 1000ярдов это круто.
Почему, я должен не верить людям которые отстреляли 10 винтовок в 6 калибрах, но поверить тому, что Игорь Жуков написал.Ты подумал,что я пытаюсь тебя в чем то убедить?мне это зачем?Можешь верить кому угодно,меня это вообще не интересует.
Например, патрон стреляющий в одну дырку на 100м, может давать не хилую вертикаль на 500м.Конечно может,отсутствие флагов это вторая причина,первая ,это отсутствие знаний по настройке.Как ты можешь делать какие то заявления,делать выводы ,если у тебя банально НЕТ флагов и никогда не было? Как!!!У большинства стрелков в РФ, винтовки настроены на 50% в лучшем случае и ты не исключение.Причины перечислять вообще нет смысла,они очевидны.
В свое время делал тесты в закрытом тире,стрелял на 100 и на 400м. Разницы не увидел.Если всё настроено правильно,летит одинаково на любой дистанции и повлиять на кучность может только ветер .Это моё ИМХО.
А пишу я тут от скуки и по доброте душевной 😊ссылки даю,фото ,видео.Кто хотел,тот уже давно всё услышал,о чем мы сейчас говорим разжевано уже лет 10 назад.
каждый идёт своим путём?Это факт!!! 😊
Буду простреливать именно наиболее вероятный диапазон.Чтобы простреливать наиболее вероятный диапазон,нужно быть Тони Боером.Он с ребятами очень хорошо изучил патрон 6 РРС,когда я обучался у Кембела ,он мне показывал один из вариантов настройки(нахождение точки старта)так вот в этом варианте звучали конкретные цифры (глубина посадки)на которых группы начинали кучковаться.Вот это можно назвать ,,наиболее вероятный диапазон,, он реально работает т к основан на ПРАКТИКЕ и это далеко не 10 стволов 😊
Настройка 6 РРС чем то отличается от любого другого калибра? Я лично думаю,что нет 😊
Не грузись,мы просто общаемся и не более.Когда мне это надоест,я просто перестану тратить свое время.
Настройка 6 РРС чем то отличается от любого другого калибра? Я лично думаю,что нетВот тут ты ошибаешься. Эти ребята стреляют с магазинной подачей и как правило не лезут в нарезы.
Именно поэтому тесты всех пуль начались с точки касания и далее по -0.005" до -0.100".
Вот тут ты ошибаешься. Эти ребята стреляют с магазинной подачей и как правило не лезут в нарезы.Мне уже не смешно 😊 мне уже грустно. 😊
Именно поэтому тесты всех пуль начались с точки касания и далее по -0.005" до -0.100".
Когда я заказывал винтовку для снайпинга у Мика Максимовича,даже рот не спел открыть 😊хотел ему рассказать про нарезы и магазинную подачу.Он спросил у меня только про пулю и сказал,что всё будет идеально.В итоге,магазинная подача,возможность работать с нарезами,правильная посадка пули в дульце гильзы.
Не важно какая подача,важно какая поставлена задача оружейнику 😊
6.5-47
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
И мишенька от видео.
А это на 1000м там же.Первый мимо,обнулился на первый т к увидел всплеск на камнях и два вдогонку.Ты видишь вертикаль? И я не вижу 😊
НСК-ИСпуск указательным и большим пальцем?
Соревнование в Красноярске ,день первый 100м,ровный ветер,дождь и 13 сек на 5 зачетных выстрелов. 😊
Спуск указательным и большим пальцем.Ответ не верный.
Вот тут есть видео,каким пальцем и как нажимать при свободном откате.
Ответ не верный.Поправил. Это вопрос. По второй ссыле - вообще одним??
По второй ссыле - вообще одним??Всегда одним пальцем ,но через большой.Меня так Рэтиган научил,через большой надежнее,лучше контроль,меньше шансов сорвать выстрел.Усилие спуска 30-40 грамм.
#11170
P.M. Ц
Мне уже не смешно мне уже грустно.Мне тоже не смешно. Если это кастом, настроенный в ноль, то тем более.
Искать мишени я не буду, но как стреляет на 50% настроенная тикка, можешь через профиль посмотреть. Думаю большинство будет лежать в теме про релоад 308вин. А флагов у меня действительно никогда не было.
Сейчас снег дотает, возьму товарища, сяду в УАЗик, воткну гонги 30см на 1000м, и в качестве эксперимента отстреляюсь по нему из 308-го и 6бр. Фото с отметинами выложу и видео тоже. Не было у меня мишеней на 1000м. 825м тут где-то есть.
П.с. Кстати, это можно совместить с проверкой статьей. Ну по одному гонгу стрелять мной найденным джампом, а по другому взятым тупо из статьи. Так наверное и сделаю. Соревнования поотменяли - надо же где то стрелять. 😊
а по другому взятым тупо из статьи.Это какая то супер утопия 😊 с таким подходом даже в мишень можно не попасть вообще 😊Гонг нужно делать не 30,а 300 😊
НСК-И30-40 грамм, а для охоты (сурок например) сколько настраиваете?
Всегда одним пальцем ,но через большой.Меня так Рэтиган научил,через большой надежнее,лучше контроль,меньше шансов сорвать выстрел.Усилие спуска 30-40 грамм.
НСК-И
У гонгов нет обратной связи . Стрелять нужно по бумаге . Имхо
У гонгов свежепокрашенных отличная обратная связь. Их слышно, а отметины видно. По пяти в ряд поставленным гонгам я привяжусь. Попадание в бумагу я просто не увижу.
Ноль выведу конечно по бумаге. Будешь рядом , можешь поучаствовать.
а для охоты (сурок например) сколько настраиваете?Не больше 50 наверное,всегда ставлю на минимум.Пружинку меняю сразу на самую тонкую.Я просто так привык и если есть возможность использовать минимальное усилие с удовольствием этим пользуюсь.
По пяти в ряд поставленным гонгам я привяжусь.Возможно,но если винтовка будет не настроена,а она будет не настроена тк данные будут взяты из статьи,то шансы на попадания резко сокращаются. 1000м это скажем так не 100м 😊 и калибр мягко скажем не для 1000м
НСК-И
Возможно,но если винтовка будет не настроена,а она будет не настроена тк данные будут взяты из статьи,то шансы на попадания резко сокращаются. 1000м это скажем так не 100м 😊 и калибр мягко скажем не для 1000м
30см на 1000м это чуть больше 1моа. В 0.5моа она стреляет с любым джампом. Проверено. Значит по всплескам или прыжкам соседних гонгов привяжусь. 😊
В любом случае проверить надо. Как говорит Тод из магпул, мы не хотим ничего изобрести, мы просто все ставим под сомнение. 😊
Он кстати с 308-го на 1600м стреляет и попадает же, особенно после быстрого выноса по елке после промаха.
НСК-ИЖестко. Я думал хоть здесь есть различие охота/спорт 😛 Сам максимально убавил усилие (только что не срывается от жесткого простукивания), но теперь побаиваюсь винтовку 😊
Не больше 50 наверное,всегда ставлю на минимум.Пружинку меняю сразу на самую тонкую.Я просто так привык и если есть возможность использовать минимальное усилие с удовольствием этим пользуюсь.
Gtnh
Сам максимально убавил усилие (только что не срывается от жесткого простукивания), но теперь побаиваюсь винтовку 😊
В УСМ не видно зацепление шептала с ударником?
Rover-07Даже не пытался посмотреть. А что это даст?В УСМ не видно зацепление шептала с ударником?
Спуск лёгкий очень здорово помогает по бумаге,на охотах это зло.Касательно гор,это точно уяснил для себя после нескольких Преждестрелов..Сори за много букв.Главное знать что ты делаешь и на что это влияет.ЗаГанзавонность у новичков+Продавшиеся-Купленные Авторитеты=Много информаций лишней и потраченных денег на ненужное у только приобщающихся.
С Уваж ко всем.
taulu tauluможно подробнее про эту процедуру? как что каким диаметром?
После фулсайза прогоняю выточенным под гильзу мендрелом
Gtnh
Даже не пытался посмотреть. А что это даст?
Визуальный контроль,насколько надежно сцеплено.Чтобы винтовки не боялся 😊
taulu tauluЕсли можно поподробнее? Вы жмете безбушем без ореха а потом мандрелом или орех тоже используете?
Матрица Redding без бушинга,посадочная Redding.После фулсайза прогоняю выточенным под гильзу мендрелом.
samregionПредпологаю вот таким .Диаметр мандлера 7.78мм (все будет зависить от выбронного вами натяга).
можно подробнее про эту процедуру?
Rover-07Глазомер у меня хороший, но не микрометр 😊Визуальный контроль,насколько надежно сцеплено.Чтобы винтовки не боялся 😊
barmaley1105Жму безбушем с орехом,предворительно смазав дульца изнутри.Получаю натяг 0.003-0.004.Потом прогоняю через мендрел и выхожу на нужный натяг 0.001.Для чего?1.исключаю появления бублика.2 Получаю нужный мне натяг,без бушингов,по всей длинне дульце.
Если можно поподробнее? Вы жмете безбушем без ореха а потом мандрелом или орех тоже используете?
Gtnh
Глазомер у меня хороший, но не микрометр 😊
Вот здесь УСМ взведен,и через круглое окошко видно зацепление.У Вас такой возможности нет?
У меня это зацепление было примерно в 2 раза больше.
taulu taulu
1.исключаю появления бублика
Салам,Ауес!
Ты как бы слизываешь орехом появление бубликов,как я понял?
Ты как бы слизываешь орехом появление бубликов,как я понял?Его там и нет)). Бублик при этих процедурах исключен изначально, о чем написано))
bestia65
Его там и нет)). Бублик при этих процедурах исключен изначально, о чем написано))
Если честно, я его ни разу не наблюдал и просто после ореха. Бублик , имхо , порождение матрицы без ореха. А так по барабану, чем его размазывать, орехом, мандрелом или вместе. Я кстати схему с мандрелом тоже пользовал, только орех убирал совсем.
Результаты были хорошие.
Можно разными способами добиться однообразия и нет тут панацеи. Как написал Ауэс, главное понимать, что и зачем..
П.с. Мне не нравится натяг в 0.001". Я делаю его чуть больше на охотвинтовках и на других с магазинной подачей. Уронил патрон и не кубатуришь, что пуля провалилась. Жму обычно между 0.002-0.003". То есть стенка дульца 0.015" умножить на 2 и прибавить 0.308" = 0.338" . Жму это .335" бушингом и не заморачиваясь сколько там получилось. Но с мандрелом будет имхо точнее.
Rover-07Ровно в два раза безопасней? 😛 На мой взгляд мало информативно.Вот здесь УСМ взведен,и через круглое окошко видно зацепление.У Вас такой возможности нет?
У меня это зацепление было примерно в 2 раза больше.
Завтра буду настраивать спуск на второй винтовке, посмотрю на предмет возможности визуального контроля. Читал, что у спортсменов критерием является отсутствие срыва при закрывании затвора
Gtnh
Ровно в два раза безопасней? 😛 На мой взгляд мало информативно.
Завтра буду настраивать спуск на второй винтовке, посмотрю на предмет возможности визуального контроля. Читал, что у спортсменов критерием является отсутствие срыва при закрывании затвора
А для не спортсменов, критерием будет пиздануть винтовку о что- нибудь и чтобы не стрельнуть. Ибо бывает падаешь. 😊
Rover-07Салам,Ауес!
Ты как бы слизываешь орехом появление бубликов,как я понял?
Алейкум салам.Так точно.Орех и мендрел,вариантов бублику нет.Может у кого мендрел размером и другой,мой не расширял так как я хочу.Заказал другой,сделали из какой то стали модной. Могу узнать и заказать ещё если кому интересно. Размеры ниже для понимания разницы в размерах.
Все знают что штангель не самый точный инструмент,но разницу на шкале видно явно. Дискретность у штангеля 0.02мм или 0.001дюйма. А-Макс 168.. 7.82мм.(0.3078)
Мендрел заводской. 7.74мм(0.3047)
Мендрел Выточенный.7.80мм(0.3062)
Мои Бушинговые комплекты и жмень бушингов пока отдыхают,хотя с ними тож результат по бумаге хорош.Вот правильно говорят-болеем мы все этим Релоудом..Кто больше-кто меньше.С Уважением ко всем.
https://www.redding-reloading....ize-button-kits
Я так понимаю там еще натяг можно регулировать сменными орехами разного диаметра.
вот такой шток с плавающим самоцентрирующимся орехомНа заграничных сайтах такой хвалили. Орех плавающий карбидный от реддинг сравнивали с карбидным от лиман. Реддинг говорят мягче проходит шейку, но смазка всё равно нужна.
30-06 Springfield
Кто нибудь пользовал вот такой шток с плавающим самоцентрирующимся орехом?
https://www.redding-reloading....ize-button-kits
Я так понимаю там еще натяг можно регулировать сменными орехами разного диаметра.
У меня такой. Только сравнивать не с чем, сразу такой заказал - другого у меня не было. А так нравится вполне. Затянуть его наглухо невозможно, он плавает. Регулировать натяг можно но разных орехов в заводском исполнении я не встречал пока нигде, если только самому заказывать
Может у кого мендрел размером и другой,мой не расширял так как я хочу.Заказал другой,сделали из какой то стали модной
RE308 продает пилоты и мандрелы с шагом 0.001 (если правильно помню 21й век),многие покупают именно для этих задач,опытным путем подбирают нужный им натяг.
taulu tauluАлейкум салам.Так точно.Орех и мендрел,вариантов бублику нет.
Я к чему спросил.До недавнего времени пользовался Реддингом безбушинговым,без ореха,с мандрелом.Появление бубликов озадачило меня.Теперь собирался прогонять и с орехом,для профилактики тех же бубликов.Все таки орех мало-помалу будет слизывать его.
Релоад-болезнь,как и охота.Наверное одни из самых лучших болезней 😊
Кстати, заводской мандрел от PMA - 7,81 мм - или .307,4Замеры штангелем?
Да... Лжет? Вроде пульки все показывает как задумано - 0,338, 0,311, 0,308...Для точного измерения нужен микрометр
Один калибр , разные бренды и разный размер .
Размер разный между брендами , в партии размер одинаковый по большому счёту
Алексей Мячин
https://kwsp.ru/cat/vsp/oruzhi...ja-sb-k-308-win коллеги подскажите вот такие пули для 11 твиста норм будут ?
Идеально.
12dereva
Кстати, заводской мандрел от PMA - 7,81 мм - или .307,4
У меня тот же мандрел .306,как и орех Реддинг.
Кстати,пули Хорнеди ССТ180,ЕЛД-Х178,Интерлок 165 и 180 - .3075.А вот Сиерра ТМК175,НРВТ 168-.308.
Штангель Хорнеди электронный.Этот вопрос,про диаметр пуль,поднимал давно.Фото выкладывал,но где,уже не помню.
Rover-07Странно, у меня стандартный орех Реддинг - 7,77 мм, мандрел 7,81...У меня тот же мандрел .306,как и орех Реддинг.
Я стал фанатом этого дедушки. С чего он только не стреляет, но с револьвера на 1000ярдов в воздушный шарик.....
Это вообще ахтунг. 1000ярдов , 9мм с рук. 😊
А мы тут размышляем как в гонг на 1000м попасть с винтовки с оптикой. 😊
65 лет, шарик видит, завидуем молча.
aln0v
Джерри Микулек креативит!65 лет, шарик видит, завидуем молча.
Ладно шарик, с какой скорость он по гонгам с обоих рук лупит. А я похоже оплаченный револьвер не дождусь. ЛРО не работает и когда начнут даже сами не в курсе.
Это вообще ахтунг. 1000ярдов , 9мм с рук.Что то уж больно низко ствол то смотрит 😊 (для 1000 ярдов с минометной траекторией пистолета 9ки)
А мы тут размышляем как в гонг на 1000м попасть с винтовки с оптикой.
Gtnhтоже удивило, по калькулятору падение около 65метров
Что то уж больно низко ствол то смотрит (для 1000 ярдов с минометной траекторией пистолета 9ки)
Gtnh
Что то уж больно низко ствол то смотрит 😊 (для 1000 ярдов с минометной траекторией пистолета 9ки)
Причем в обоих роликах.Пока не увижу своими глазами -не поверю.
Имхо не вариант с таким углом ствола!
Пока не увижу своими глазами -не поверю.Пока карантин слетать посмотреть не получиться.
"Прогоняем все гильзы через фулсайз матрицу,опускаем плечи.Находим самую короткую по плечам гильзу ,на ней опускаем плечи на 0.001(можно чуть больше,не важно)и прогоняем через эту настройку все гильзы."
Замерял свои новые гильзы (компаратор хорнади) - 3.620-3.622-3.625 и подавляющее большинство - 3.627.
Стреляная гильза из винтовки - 3.628, опускаю плечи на тысячную - 3.627, т.е. размер уже как и у большинства новых гильз.
Собственно вопрос... Фулсайз тогда не актуален в данном случае? Или разбить сотню на две кучи - одну не трогать, а вторую обжать до 3.619? Опускать с новья на восемь тысячных - не дофига?
кто то точит шейку на палатной основе.На пАлатной основе сидят с подозрением на COVID-19. Те кто точат, сидят дома. Хотя... может и там точат 😊
Rover-07Причем в обоих роликах.Пока не увижу своими глазами -не поверю.
Имхо не вариант с таким углом ствола!
Коллеги, ну у всех же есть калькуляторы. Для заводского патрона хорнади с пулей 158гран вертикальная поправка на 1000ярдов составит 210моа.
210моа=3.5?
Чего вы там увидеть хотели то? Что он под 45? будет стрелять? Так рушаться мифы. 😊
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Собственно вопрос... Фулсайз тогда не актуален в данном случае?Если Вы собираетесь готовить новые гильзы по полной программе,то все пункты по подготовке ,актуальны.Новая гильза по факту далека от совершенства и задача стрелка ,привезти гильзу в идеальное состояние.Опускаем плечи именно на самой короткой(только на этом этапе)нужно сделать все гильзы максимально равномерными по плечам и это можно сделать только в одном случае,опустить плечи,если плечи не опускать ,равномерности не будет.Опуская плечи мы пытаемся избежать неравномерного(волнообразного) захода на плечи,одна из причин волнообразного захода на плечи,это неравномерно(однообразно) опущенные плечи.Когда все гильзы будут готовы их нужно правильно отформовать на первом выстреле.Навеска минимум 2 грана от мануального минимума,смазываем кройлом плечи,дульце,тело и стреляем.
Причины волнообразного захода на плечи
1.Не все плечи на гильзах опущены однообразно
2.Гильза ,,болтается,, на пилоте точилки
3.Гильза подрезана по длине не перпендикулярно оси.
При первых признаках волнообразного захода нужно остановиться, найти причину и устранить.
Или разбить сотню на две кучи - одну не трогать, а вторую обжать до 3.619?Эта операция с новой гильзой нужна только в том случае если Вы будете точить шеи гильз. Только ради того чтобы при следующей операции "проточка шеи" заход на плечи был однообразным.
Фулсайз тогда не актуален в данном случае?Флсайз категорически не актуален при Первой подготовке под вариант "проточка шеи" - шею (нек) жать не нужно. Опускаются исключительно плечи, чтобы длина всех гильз была в одном размере - это нужно для настройки точилки. Заход на плечи.
Или разбить сотню на две кучи - одну не трогать, а вторую обжатьЕсли нет намерения точить шею гильз, то нужно просто обдуть. Или вообще просто собрать патроны. Если сортировать на кучи после каждой операции, то из 100 гильз в итоге получите 10-15 куч. И будут шпаргалки Это на далеко, эти без ветра, эти точные, эти надежные а эти ХЗ. ИМХО
Чего вы там увидеть хотели то? Что он под 45? будет стрелять? Так рушаться мифыОстальные 42? - это поправка на рассеивание, Так сказать Кучность 😀
FVNЯ ожидал градусов 30, если долетит 😊Коллеги, ну у всех же есть калькуляторы. Для заводского патрона хорнади с пулей 158гран вертикальная поправка на 1000ярдов составит 210моа.
210моа=3.5?
Чего вы там увидеть хотели то? Что он под 45? будет стрелять? Так рушаться мифы. 😊
12derevaНастрои матрицу(фул) на 3.627 по плечам и прогони гильзы .Гильза за один цикл не выравниваеться стабильно ,если использовать новую на 2-3 цикле все стабильно должны подрасти.Насухо гильзу не вытирай перед циклом .
3.627
taulu tauluАлейкум салам.Так точно.Орех и мендрел,вариантов бублику нет.Может у кого мендрел размером и другой,мой не расширял так как я хочу.Заказал другой,сделали из какой то стали модной. Могу узнать и заказать ещё если кому интересно. Размеры ниже для понимания разницы в размерах.
Все знают что штангель не самый точный инструмент,но разницу на шкале видно явно. Дискретность у штангеля 0.02мм или 0.001дюйма. А-Макс 168.. 7.82мм.(0.3078)
Мендрел заводской. 7.74мм(0.3047)
Мендрел Выточенный.7.80мм(0.3062)
Мои Бушинговые комплекты и жмень бушингов пока отдыхают,хотя с ними тож результат по бумаге хорош.Вот правильно говорят-болеем мы все этим Релоудом..Кто больше-кто меньше.С Уважением ко всем.
Ауэс, а до использования самодельного мандрела результат с А-Мах 168 был на много хуже?
LVE латунная гильза, первая попытка релоада провалилась, т.к. мой маузер м12 из 10 патронов съел только два. такая ситуация была давно на заводском кентавре FMJ. Полуоболочка НПЗ, буржуйские боксерные без проблем стреляют.
это капсюль твердый или я с посадкой что-то намудрил?
если капсюль, то какие есть варианты бердановских других капсюлей, доступных сейчас?
это капсюль твердый или я с посадкой что-то намудрил?Если капсуль чутка возвышается над донцем (торчит) - осечки почти гарантированы
продавил чуть сильней капсюль - осечки пропали!
а я думал другой раз что наоборот, сильно просажен..
нужно где-то найти капсюлятор под пресс для бердана этого,
а то как-то приспособил УПС от гладкоствола.
Болив@р какой-то продает капсюлатор для пресса, но не отвечает.
может видели где аналоги?
может видели где аналоги?Ручные лучше. А у гильзы капсульное гнездо не кримпованное?
Gtnh, вот опыта у вас...Я просто дотошный новичек 😊
stepniakVSАуэс, а до использования самодельного мандрела результат с А-Мах 168 был на много хуже?
Надо проанализировать мишени.Мне кажется стабильность серий улучшилось,так как разбег по скоростям лабрадар показывает минимальный.Надо время и тесты.Главное-на безбушинговой матрице можно жать любые гильзы ,разных фирм,но получать на выходе нужный вам натяг.Отстрелял лёжа по (чужой) мишени на 430 метров 2 серий по 3 пока кент обнулялся,ну примерно 0.25-0.3 с учётом миража.Гильзы на 2 цикле.
taulu tauluНадо проанализировать мишени.Мне кажется стабильность серий улучшилось,так как разбег по скоростям лабрадар показывает минимальный.Надо время и тесты.Главное-на безбушинговой матрице можно жать любые гильзы ,разных фирм,но получать на выходе нужный вам натяг.Отстрелял лёжа по (чужой) мишени на 430 метров 2 серий по 3 пока кент обнулялся,ну примерно 0.25-0.3 с учётом миража.Гильзы на 2 цикле.
Понятно, спасибо.
У самого безбушинговая, жмет стандартно , натяг 0.002".
гильзы новые .308 LVE, диаметр .302,
шток на матрице .306, нифига не тянутся. должны?
натяг .006 много для охоты?
или искать мандрел, расширять и потом матрицей сужать?
firemen01Усилие посадки пули. Вот тут примерно с восемнадцатой минуты https://www.youtube.com/watch?...2q556Ug&index=7
а что такое натяг, где можно почитать?
замерьте диаметр, пжлста
samregion
у кого есть микрометр и сценар 90 грн?
замерьте диаметр, пжлста
Читал, что они .2427", но померял свои .2429-.2430".
При этом Бергер 105 гибрид
0.2433".
нужно где-то найти капсюлятор под пресс для бердана этого,Элементарно, за 5 минут, переделывается из штатного подавателя Лиишного капсюлятора.
samregion
чем измерялись?
Микрометром
Лучше здесь посмотри их, или что другое из дешевых.
forummessage/430/24
forummessage/430/24
barmaley1105Да ним там что пуля, что патрон - все одинаково! 😊
Ох ты ж ё моё, глянул по ссылке... Пуля длиной аж в 51 мм, какие коварные НАТОвцы. Следите за джампом, такое копье запустить еще постараться надо... 😊 😊 😊 😊
mackar20093105Не всегда в проверенных источниках есть то что нужно ! Допустим у Rive ,почти ничего не осталось ,в томпаке я забрал последние 50 пуль новосиба ,да и Барнаул 9.4 гр в латуни у него закончилась !
Есть же провереные источники и дешевле...
mackar20093105Вот по этой ссылке ,кое что есть спасибо большое коллегам ,за подсказку !
forummessage/430/23
mackar20093105Нажми на клавиши 😊
и дешевле
недавно отстрелялся с целью подобрать кучные навески (новый ствол, новая пулька). Отстрелялся, получил что хотел. Приперся домой, забил данные в Квику, а она ругается... типа передоз (в красной зоне) типа давление превышает допустимое давление гильзы, да еще и порошок типа с хрустом....
Как к этому относиться????
Теперь детали:
-гильзы LVE новые (но через фулл прогнал, объём 3,455) и PPU однострелы (то же прогнал через фулл объём 3,495)
-порошок С5,56 20/18 (vv133) для LVE 40,5 а для PPU 40,2
-пулька MG175 (данные для квики:вес 178, длинна 31,7, малый конус 4,85, большой конус 6,72 длинна конуса 4,85)
Передоза не наблюдалось, но после отстрела проходили фулл прям туговато.
Мне кажется, что напрасно я считаю сунар вихтой))) Если неправ то поправьте.
сергей56Похоже что в этом и есть ответ на Ваш вопрос.
Мне кажется, что напрасно я считаю сунар вихтой)))
Пользую пороха Hodgdon и Vihtavuori в четырёх калибрах. Квика считает скорости +/- 2-3 м/с от измеренных Лабрадаром. Соотвественно и по давлению ей можно верить.
Пробую с Сунаром подгонять под какой нибудь порох в Квике. На одной навеске получаю реальную скорость. Шаг в сторону от этой навески, и все...
Сунар, это не Вихта. Давно уже плюнул на таблицу соответствия. В файле справки по Квике подробно и понятно расписаны свойства и параметры порохов. Если вникнуть в них, то становится понятным, почему нельзя тупо приравнивать один какой либо порох к другому.
Сергей56, верьте реальным признакам превышения давления, которые можно увидеть и измерить. В Вашем случае Квика врет, поскольку у неё нет верных исходных данных.
Квика считает скорости +/- 2-3 м/с от измеренных Лабрадаром.В 243-м калибре квика занижает скорости до 80м/с. Чем медленней порох и больше скорость, тем сильнее занижает. 308-й считает более-менее нормально. Не пойму, что с ней не так?
К примеру. Квика даёт объём гильзы в 223Rem 28,0gr воды. У меня в реалии на Лапуашной гильзе 31,0. Разница ощутима.
Ещё больше врал рогатый хрон. Сравнивал его с Лабрадаром. В зависимости от угла солнца разница в показаниях была от -15 до +30 м/с.
Так что сейчас расчетам Квики верю.
Но все это только с импортными порохами.Да-да, конечно, только импортные пороха. Пробовал привязаться квикой к разным мануалам (нослер, сиерра, вихта) данные абсолютно не совпадают, квика сильно занижает.
pilot71
У меня все стало на свои места когда стал скрупулёзно вводить все данные. Точно промерял объемы своих гильз, и съездил со стволами в инструменталку на нутрометры. Но все это только с импортными порохами.
там просто забил свои гильзы (квика позволяет это сделать). т.е. за основу взял гильзу стандарта CIP, поправил длинну гильзы и объём (реально промерял)
Так же и с пулькой, создал свою, ввел все данные что просила квика и все....
Про сунар очень мало инфы (по темпиратуре и скорости горения и пр.) НО при МG168 и Тульской стальной гильзе (в полимере) скорость квика посчитала правильно (как и получилось на отстреле) и передоз она там то же показала и экстракция была никакая (грешу на гильзу) но помимо экстракции признаков передоза не было...
сергей56До или после выстрела?
объём (реально промерял)
У меня все стало на свои места когда стал скрупулёзно вводить все данные.Что только не делал. И объём мерил, и коэффициент диаметра шейки менял, температура и реальные размеры пули тоже вбивал. На 243-м это не помогает.
С сунарами в 308-м пользуюсь наработками FVN. Забиваю как у него варгет или ходгдон в зависимости от партии сунара и квика считает нормально.
LVE после фулл 3,455 после выстрела 3,570
PPU после фулл 3,495 после выстрела 3,605
за основу взял меньший объём (который до выстрела)
С сунарами в 308-м пользуюсь наработками FVN. Забиваю как у него варгет или ходгдон в зависимости от партии сунара и квика считает нормально.по подробнее можно?
сергей56Неверно. 😛
и до и после...вернее после выстрела и после фулл матрицы. (перед заправкой все через фулл прогоняю)
LVE после фулл 3,455 после выстрела 3,570
PPU после фулл 3,495 после выстрела 3,605
за основу взял меньший объём (который до выстрела)
по подробнее можно?
На примере сунара 30-06 пар.9/18 :
в квике сун 9/18
для 308 - Н4895.
для 243 - вв140.(142)
Не скромный вопрос- это так капсюль влияет?При чём здесь капсюль? Он там одинаковый. За счёт разного соотношения объём, калибр и вес, по разному работает в разных калибрах. В 243-м сун 9/18 на предельных навесках начинает передозить намного раньше вв-140 и скорости даёт меньше. На малых и средних навесках чуть медленней вв-140. Но он еще и давление выше даёт.
В 243-м сун 9/18 гонит лёгкую пулю на 40-50м/c медленней чем Н4895. А в 308-м скорости 9/18 и Н4895 практически совпадают. Вот такая корявая попытка привязки к забугорным порохам.
Напрягает, что в 308-м квика работает более-менее корректно, а для 243-го даже вихту посчитать не получается.
А в 308-м скорости 9/18 и Н4895 практически совпадают. Вот такая корявая попытка привязки к забугорным порохамВ 6,5х47 тоже совпадает, читал 30-06 вообще до 1м/с
Почему спросил, родные 243-е видел только с малым , а так все из 308 жмут.Заводские 243 идут с Large Rifle. А обжатые лапуа-пальма из 308-го с малым.
В 6,5х47 тоже совпадает, читал 30-06 вообще до 1м/сХм...интересно. Может в квике кривой профиль 243-го? А другие калибры нормально. Ладно, бум разбираться, искать засаду.
Gtnh, Салют-3 и С(30-06) 9/18 похожи ?Вы хотите забить в квику салют-3 как Н4895? 😊
согласен , стрелять нужно многоНо, для того. чтобы
достичь хороших результатовНадо понимать- что ждешь от каждого выстрела, почему он получился "не такой", как планировал, и что сделать чтоб это исправить.. Ну и, все эти " "мелочи", типа: измерил-записал-запомнил-ветер-упор-положение-чихнул раз- чихай каждый выстрел..), соблюсти желательно). Просто "много" стрелять не есть панацея.).
Лучший вариант это спросить у того кто советовал Вам полграмма Сокола.
александр 36кОтвет содержится в самом вопросе - Бердан. Если Вас интересует марка Бердана, то есть несколько "винтовочных" размеров. Отечественных есть несколько вариантов размеров:
Гильзы под бердана.обычно навеской 05 тупо переснаряжают готовый патрон. Какой там капсуль никто не вникает.
КВ-24Н Большой винтовочный 5,50
KV-7,62N Большой винтовочный 5,49
КВ-27Н Большой винтовочный 6,49
КВ-308Н Большой винтовочный 'Magnum' 6,49
Скорее всего в Вашей гильзе (308 или 7,62х51) установлен какой то из последних трех. Из числа Импортных поищите самостоятельно.
чем отличаются последние 3 кроме названия?Один размером, два - Маркетингом.
и как они называются в импорте?Для поиска достаточно забить например "rws berdan primed" и получить результат:
RWS Nr. 6504
RWS Nr. 4506 и т.д.
Вообще, практически все производят этот капсюль ... и чехи и австрийцы и мы ...
Гладкий порох, особенно если будет побыстрее сокола, зажжется при любом адекватно количестве, это не бревна винтовочные порохов.
Намного важнее соотношение шаг нарезов/длина ствола/длина и вес пули.
что скажете про эти 2 пресса? на хороший сейчас корона не дает заработать.
александр 36к
что скажете про эти 2 пресса? на хороший сейчас корона не дает заработать.
Второй я активно использую для релоада в штучных количествах - очень удобен. Прямо на стрельбище собираю им. Правда гильзы готовлю дома на Classic Cast.
Верхний, если использовать его для 223 и 308 в латуни, и не баловаться желeзом или чем-то типа 30-06 и 300WM - вполне себе живёт.
ИМ не очень полностью тело стреляной гильзы жать, то что фулсайз называют.
Он не сломается, просто усилие неудобно прикладывать.
1-2-5 нормально - дальше уже задалбываешься.
Но по сравнение с молотковым набором даже ручной - небо и земля.
александр 36кУ верхнего слабое место - соединение тяг и рукоятки. Это как электродрель у которой шестеренки редуктора из пластика, чуть сильней нажал - лопнет. Лучше перетерпеть чем брать то, что потом ни продать ни поменять. ИМХО, чтоб не спорить.
что скажете про эти 2 пресса? на хороший сейчас корона не дает заработать.
Нижний - хороший пресс для вспомогательных операций.
Попробуйте почитать хотябы через гугл транслятор или яндекс переводчик.
Там и видео есть как какой прес выглядит.
Vitaliy-Даже не сомневайтесь, фулсайз и вперед. У меня Тигр так же их калечит, потом снова калечит, потом снова калечит...
Подскажите, стоит ли дальше использовать эти гильзы? Норма, помяло в сайге
Владимир 150РУС
Даже не сомневайтесь, фулсайз и вперед. У меня Тигр так же их калечит, потом снова калечит, потом снова калечит...
Ок, спасибо. Были сомнения не разорвет ли по месту изгиба
Подскажите кто пользовался по тримеру Hornady Cam-Lock Case Trimmer Kit. отзывов нигде нет.Стоит брать или нет.
leshiy1968Посмотрите лучше альтернативный (с замером по плечам) от форумчанина Рэм 700
Добрый день!
Подскажите кто пользовался по тримеру Hornady Cam-Lock Case Trimmer Kit. отзывов нигде нет.Стоит брать или нет.
leshiy1968Тоже интересно услышать мнение пользователей
Подскажите кто пользовался по тримеру Hornady Cam-Lock Case Trimmer Kit. отзывов нигде нет.Стоит брать или нет.
У меня два таких, а на "мини токарные станки" 😊 даже смотреть не хочется
Gtnh
У меня два таких...
А как это получается? Нужно иметь идеальные гильзы? Вы обрезали дульца по размеру от плечей, длина дулец одинаковая, класс. А если размер гильз по плечам немного скачет? Неотожженые, не обдулись до конца, отыгрывают... Общая длина гильзы будет разная. Вы длину каждого патрона при посадке пули настраиваете? Ведь глубина посадки пули разная будет.
Нужно иметь идеальные гильзы? Вы обрезали дульца по размеру от плечей, длина дулец одинаковая, класс. А если размер гильз по плечам немного скачет? Неотожженые, не обдулись до конца, отыгрывают... Общая длина гильзы будет разная. Вы длину каждого патрона при посадке пули настраиваете? Ведь глубина посадки пули разная будет.За посадку пули отвечает посадочная матрица.Длина гильзы никакого влияния на посадку пули(итоговый размер собранного патрона) не оказывает вообще.Вы можете отрезать дульце на половину и посадка пули не поменяется.Замерьте общую длину патрона(от донца и до носика пули) ,потом извлеките пулю,отрежьте дульце на 5 мм пилой 😊 и опять посадите эту пулю.Общий размер патрона не поменяется .
dvegorovВ идеале, посадочная тоже от плечей «плясать» должнаА как это получается? Нужно иметь идеальные гильзы? Вы обрезали дульца по размеру от плечей, длина дулец одинаковая, класс. А если размер гильз по плечам немного скачет? Неотожженые, не обдулись до конца, отыгрывают... Общая длина гильзы будет разная. Вы длину каждого патрона при посадке пули настраиваете? Ведь глубина посадки пули разная будет.
Gtnh
В идеале, посадочная тоже от плечей «плясать» должна
Чтобы обьем зарядной каморы плясал вслед за пляской плеч?
Сначала обрезаем горло в один размер чтобы пуля единообразно сходила, а потом начинаем менять внутренний обьем гильзы, а значит и давление в ней?
Так не бывает .
В идеале, посадочная тоже от плечей «плясать» должна
НСК-ИНу и зря 😊
Так не бывает .
Положение патрона в патроннике "завязано" на плечи, а не на донце гильзы. Соответственно и положение пули относительно нарезов тоже от плечей.
Чтобы обьем зарядной каморы плясал вслед за пляской плеч?"Пляска" плеч не заставляет плясать объем?
НСК-И
За посадку пули отвечает посадочная матрица.Длина гильзы никакого влияния на посадку пули(итоговый размер собранного патрона) не оказывает вообще.Вы можете отрезать дульце на половину и посадка пули не поменяется.Замерьте общую длину патрона(от донца и до носика пули) ,потом извлеките пулю,отрежьте дульце на 5 мм пилой 😊 и опять посадите эту пулю.Общий размер патрона не поменяется .
Видимо вы не поняли, Игорь.
Если дульца подрезаны в один размер от плечей, а размер гильзы по плечам скачет, то и общая длина гильзы будет плясать. Логично?
Если посадить пули и размеры собранных патронов одинаковый, то соответственно пули посажены на разную глубину в гильзу.
Не думаю чтобы это не сказалось на кучности.
Если дульца подрезаны в один размер от плечей, а размер гильзы по плечам скачет, то и общая длина гильзы будет плясать. Логично?Так и есть.Если используем подрезалку работающую от плечей.
Если посадить пули и размеры собранных патронов одинаковый, то соответственно пули посажены на разную глубину в гильзу.Пуля не может быть посажена на разную глубину тк дульце ,это просто дульце , дульце в собранном патроне не имеет отношение к собранному патрону,это просто дульце в котором сидит пуля.
Не думаю чтобы это не сказалось на кучности.если разница до 0.002 точно не сказывается,многократно проверял на 6 РРС на соревнованиях.Гильзы растут,требуют регулярной подрезки и до момента подрезки они все чуть разные.Кучность при этом в норме.
Скажу больше,однажды просто забил на подрезку в 223,гильзы выросли в диапазоне 0.010,вместо рабочих 0.005,соответственно, они были очень разные по длине,но на кучности это по большому счету не отразилось(заводской ремингтон) еще и плечи на всей партии были опущены на разную величину от 0.001 до 0.010.И еще,даже не чистил на протяжении 100 выстрелов,и стрелял сериями на кучность по 10-15 выстрелов(точно уже не помню) 😊 но посмотреть можно в этой теме.
https://reloading.cc/topic/234...age/2/#comments
Есть вещи на которые нужно обращать пристальное внимание и контролировать,но есть вещи на которые можно и в пол глаза смотреть. 😊
Положение патрона в патроннике "завязано" на плечи, а не на донце гильзы.Особенно в 54м патроне 😊
Соответственно и положение пули относительно нарезов тоже от плечей.😊
Опускаем плечи на 10 тысячных и получаем одно положение пули относительно нарезов,опускаем плечи на 0.001 и получаем другое положение пули относительно нарезов,так и регулируем 😊 😊 😊
Есть вещи на которые нужно обращать пристальное внимание и контролировать,но есть вещи на которые можно и в пол глаза смотреть.Как давно я ждал этих слов!!!
александр 36к
В лишной матрице фулсайзинговой стоит игла декапсусирующая.на ней конус по диаметру горлышка гильзы.какую роль играет эта часть? Направляющая?и в каком месте должно быть это утолщение в момент обжима гильзы?
Возможно, речь идет об "орехе". Его назначение - расширить внутренний диаметр дульца гильзы под приемлемую посадку пули.
Изредка чуть-чуть империалом смазывать, я делал 1 раз на три прохода.
и какие есть простые варианты отжига дулец? когда-то что-то про духовку читал.
так же для .308 купил лапуа гильзы, жду пока капсюли, но уже думаю как их потом отжигать что бы не запороть.
firemen01
.223, гильзы фиочи уже круг 6-7. насколько понимаю пора бы отжечь? хотя по внешнему виду пока изменений не вижу, какие вообще признаки?
и какие есть простые варианты отжига дулец? когда-то что-то про духовку читал.так же для .308 купил лапуа гильзы, жду пока капсюли, но уже думаю как их потом отжигать что бы не запороть.
Да, пора отжечь.
Если вы не знаете какие признаки задубевших гильз то вам в любом случае нужно поизучать вопрос поглубже.
Духовка не поможет.
Китайская горелка, держатель и дрель, не так уж и много надо.
Остальное здесь:
forummessage/12/213
И ролики в Ютубе, любые для наглядности.
tungus888Головка гаечная на 10
держатель
OLEG 83
прогоняю через посадочную матрицу, а она становится по плечам длиннее . Матрица фулсайз рсбс.
Посадочная матрица служит для посадки пули.
Причём тогда ФС?
А если после ФС матрицы плечи выросли (это бывает), то надо просто настроить ФС матрицу для опускания плечей.
OLEG 83Плечи не опустили. Плечи не коснулись матрицы - когда стенки "ужались" то "лишний" метал вытолкнул плечи вверх. Матрица настроена неверно. ИМХО как принято писать. Два варианта:
что я делаю не так?
1. Фул сайз. Матрицу вкручиваем до касания в шелхолдер затем, после касания еще доворачиваем. В результате имеем стандартный патрон в стандартном размере "как в магазине".
2. Партишиан сайз. Матрицу вкручиваем не касаясь шелхолдера -настраиваем на опускание плеч в нужный нам размер. Имеем патрон исключительно под патронник своей винтовки.
Для обоих вариантов Вы матрицу недокрутили. Для первого упереть в шелхолдер и "чуть" довернуть. Для второго варианта опускайте матрицу (вкручиваем по часой) пока плечи не "стронутся", далее настроить "по штангелю".
hunter_35Посадочная матрица служит для посадки пули.
Причём тогда ФС?
А если после ФС матрицы плечи выросли (это бывает), то надо просто настроить ФС матрицу для опускания плечей.
Очепятка...
Сорян.
касторка
Тугой "орех" обратным ходом может плечи сильно вытягивать.
Я поэтому его и удалил на время эксперимента. Декапсулирую предварительно молотком и выколоткой от лии. Потом проточу орех
А собственно вопрос в чем?
И вопрос такой , если можно.
DenisB
А собственно вопрос в чем?
Жму до длинны 1.936. а есть гильзы 1.9355. но основная масса 1938. Вот и вопрос как быть. Но вроде как в 1.936размер пришла стреляная гильза после ужатия , была 1.9355
DenisB
Вы обжимаете гильзы после своего оружия или это "сборная мира" купленная как однострел?
Свои.
OLEG 83Жму до длинны 1.936. а есть гильзы 1.9355. но основная масса 1938. Вот и вопрос как быть. Но вроде как в 1.936размер пришла стреляная гильза после ужатия , была 1.9355
Вы чем там меряете плечи? Микрометром? Или штангеном цифровым?
У штангенов частенько погрешность (паспортная) 30 мкм. Это больше, чем 0,001" 😊 Так что ИМХО голову себе греть не нужно по поводу разницы в 0,0005".
начинаю потихоньку вливаться в тему релоада... Пробую себя на матрице дядюшки Лии. Вопрос: я так понял она плечи не сажает?
Ситуация такая. После вчерашних стрельб был весьма разочарован результатом.
Заведомо отстрелянный мной рецепт, который буквально в прошлые выходные давал стабильный результат в 0.5МОА, а иногда 0.3 вчера дал сбой. Кучи в обоих навесках (22.0 и 22.3 гн. ) рассыпались стабильно до полутора МОА. При чем не единичная группа, а четыре по три каждой навески.
Это заставило меня сильно задуматься анализируя причины.
Что имеем:
Винтовка CZ527 223, оптика Никон Монарх 3 4/16-50. За винтовку и оптику уверен, все проверил, все как стояло так и стоит монументально, не с снималась с прошлых стрельб, СТП на месте. Ложе не трогал, затяжка на месте.
Патрон: гильзы из той же сотни что и ранее, обжатые, два цикла в моей винтовке, порох (ирбис-223 4/19к) не менял, даже из дозатора не высыпал. Навески однообразные как и писал выше, пулю не менял, посадка тоже не менялась, проверяю всегда при сборке по компаратору, с точностью 0.001 дюйма.
Теперь самое вкусное, что заставило меня сильно задуматься только сегодня - это капсюль. Капсюль, единственный компонент который был заменен. До этого стрелял КВБ223, он у меня кончился, и вчерашняя партия была собрана на КВБ223М. Да, и вчера была одна осечка. С первого раза один патрон не выстрелил. Только после повторного взведения рукояткой затвора выстрелил.
Еще есть одна переменная, это температура. Прошлые отстрелы были при 17-20 градусах, вчера было ну 25 максимум. Не думаю что разница температур в 5 градусов смогла растащить кучи до полутора МОА на сотне.
И да, условия стрельбы те же. То же стельбище, те же мешки, тот же каменный стол, тот же стул. Ветра кстати почти не было. Максимум 2-3 метра.
Теперь ламерский вопрос - неужели смена капсюля так может повлиять на кучность?
Скорость к сожалению последнее время нечем померить.
а вот взял сиеру 69 hpbt, так эта стабильно летит.
FVNПуля от Алекса А224-9. Твист у меня 9.
[B]Пуля то какая?
Oxotneg79Да понятно уже))) Мне уже разжевали и разложили по полочкам.
Сами и ответили .капсы +температура.
Были сомнения что капсюль может так повлиять, поэтому и решил спросить)
Алексев
До этого стрелял КВБ223, он у меня кончился, и вчерашняя партия была собрана на КВБ223М.
КВБ 223 от 223М вроде толщиной металла отличается. У меня на пальме постоянно дают осечки и затяжные. На импорте всё ок. Буду думать что-то с пружиной.
hunter_35КВБ 223 от 223М вроде толщиной металла отличается. У меня на пальме постоянно дают осечки и затяжные. На импорте всё ок. Буду думать что-то с пружиной.
Даже летом дают осечки?
FVNДаже летом дают осечки?
Да. Причём на КВБ-7/7М всё прекрасно. Есть подозрения на просевшую пружину.
Сделал подставку под них, подставка оснащена винтовыми ножками и двумя уровнями, регулируется в ноль по двум плоскостям на раз. Навеску осуществляю ложкой из набора от Лии, точный остаток добиваю триклером. Скорость работы мне не нужна, а удовольствия от процесса - цельный вагон. К тому же всегда уверен в навесках.
Кроме того сделал приборчик для определения биений и промера гильзы. Функции: измерение биения гильзы по шейке, собранного патрона по шейке и по пуле. Промер гильзы на предмет будущего отрыва жопы. В будущем возможно дооснащу функционал.
barmaley1105Хорошо сделал.Но, нашел маленький косяк,(шарики, для прокатки патрона, у донца гильзы, стоят очень близко к опорной стоике)Будут ошибки на биение.Или опору назад или шарики вперед.
barmaley1105
Промер гильзы на предмет будущего отрыва жопы.Для этого используете стальное "перо"?
Надеваете гильзу на перо и проводите по внутренней стенке, или как?
Илья екат96Угу, спасибо учту! Посмотрю как будет работать, опору передвинуть не проблема! Спасибо!
нашел маленький косяк,(шарики, для прокатки патрона, у донца гильзы, стоят очень близко к опорной стоике)Будут ошибки на биение.
Зы А из за чего ошибки конкретно будут? Я собственно не знал о такой тонкости...
vaniusЗаводим индикатор на острие "пера", выводим в ноль и "протаскиваем" гильзу между ними, надев на перо до упора. Если намечается отрыв жопы недалеко от донца индикатор покажет кратковременное резкое уменьшение толщины. Значит гильза "присмерти" Перо сделал максимально возможно толстым, чтобы жесткость конструкции была достаточной, без гуляний. Индикатор пока в мм, зато советский. Со временем на дюймовый перейду когда найду подходящий по точности и цене.
Для этого используете стальное "перо"? Как это работает?
Всё правильно Илья подметил.
На гильзе есть поясок(на фото зачёркнутая стрелка). Надо опору на шарики до него (вторая стрелка). Если уж совсем придираться, нужны шарики большего диаметра и разнести их побольше 8-9мм по краям (осадить гильзу ниже).
Однозначно Молодец. Отлично получилось!
vellevВсе правильно.
vellev
barmaley1105Если плечи не просаживаешь,на эту приспособу можно не заморачиваться.
Если намечается отрыв жопы недалеко от донца индикатор покажет кратковременное резкое уменьшение толщины.
Илья екат96К сожалению бывает иногда... То пресс чудит в кинематике, то сам недосмотрю по неопытности. На днях вот гильзу пережег - сразу плечи просадил
Если плечи не просаживаешь,на эту приспособу можно не заморачиваться.
взял ванночку у товарища, залил фейри, пустил на три цикла по 8 минут - нет видимого эффекта.
Но мойка "от лукавого"
dmut
подскажите по мойке гильз - китайские ультразвуковые ванночки уже обсуждали? есть в них толк или нет? какие секреты использования?взял ванночку у товарища, залил фейри, пустил на три цикла по 8 минут - нет видимого эффекта.
Засыпьте пару десятков гильз в старый, но еще крепкий носок, завяжите накрепко и подложите в цикл стирки белья 40- 60 С с обычным моющим средством. Достанете вполне чистыми. Пару- тройку раз так делал, потом бросил. Камрады отговорили. И да, мои гильзы до земли не долетают.
Рецепт не сложен. Наливаю 1,7-1,8 горячей воды из под крана. 4 чайных ложки лимонной кислоты + 4 чайных ложки жидкости Санита. Мойка настроена на 15 минут работы. Потом промываю под краном с проточной водой. Затем выкладываю на полотенце убираю основную воду. Потом выкладываю на бумагу для выпекания на протвень. Ставлю в духовку на 150 градусов на 10 мин.(первая партия, последующие партии гильз сушу по 5-7 мин). За раз мою 50-60 шт гильз 308 или 100 +/- 5шт от 223.
Все. Процесс окончен
Перед мойкой железной ватой убираю нагар на дульце и плечах гильз.
Результат на фото.
Без намека на рекламу, ибо покупал это лет 10 назад и такого бренда почти уже нет.
https://www.x431.by/ustanovki-...ktino-100-.html
Загружаю по 50 гильз. Цикла таймера на 15 минут хватает внешне сделать гильзу новой. Единственное, если писал перманентным маркером на гильзах, повторное включение еще минут на пять.
Жидкость - из больницы девочка медсестра баклажки приносит. У них там она доступна почти в неограниченном кол-ве.
Предварительно гильзы перед мойкой ни чем не чищу.
Вот и на своих гильзах обнаружил характерные следы, метод со скрепкой оказался действенным.23 цыкла.
dmutКоллеги уже написали, что добавив к моющему средству лимонной кислоты будет эффективнее. Воду заливаю горячую (мойка без подогрева). Время выставить минут на 12-15, не менее. Мойка у/з наиболее эффективна если не загружать емкость гильзами под пробку - у меня мойка не большая 0,8л, влезает полсотни 223, но загружаю по 20-25 и в процессе мойки пару раз помешиваю их. Ватой гильзу перед мойкой не тру, нагар от импортного порошка не такой ядреный, а вот капсюльное гнездо, перед мойкой, слегка прохожу праймером, снимаю твердые отложения.
подскажите по мойке гильз - китайские ультразвуковые ванночки уже обсуждали? есть в них толк или нет? какие секреты использования?взял ванночку у товарища, залил фейри, пустил на три цикла по 8 минут - нет видимого эффекта.
Главное хорошо промывать гильзы проточной водой - меньше химических разводов на высохших гильзах.
а вот капсюльное гнездо, перед мойкой, слегка прохожу праймером, снимаю твердые отложения.Применяете какой то специальный химический праймер или чистите униформером?
я внезапно осознал, что ожидал не тот эффект. думал, они будут мыться изнутри от нагара, но похоже речь идет о внешней мойке.
впрочем, редкая гильза у меня долетает до земли.
DenisB
Применяете какой то специальный химический праймер или чистите униформером?
Все отмывается
И капсюльные гнездо и запальное и внутри гильзы.
------
С уважением, Леонид Ткачёв
Все отмываетсяЯ знаю потому что вижу 😊
Меня заинтересовало каким праймером и с какой целью мажется капсюльное гнездо.
dmutМоются они одинаково. Можно добиться "аж сияет". Зависит от применяемых чистящих средств и материала гильзы. Вопрос лишь в том когда остановиться и какой чистоты достаточно, я Вам в РМ кину чего когда-то понакопировал с разных форумов - можете попробовать.
я внезапно осознал, что ожидал не тот эффект. думал, они будут мыться изнутри от нагара, но похоже речь идет о внешней мойке.
DenisBДа банальным лиишным пару раз вжикаю, и все, разрыхлить толстый нагар. Исключительно чтобы капсюльное гнездо было после мойки идеальным по чистоте (на некоторых после мойки остаются следы от капсюльного нагара).
Применяете какой то специальный химический праймер или чистите униформером?
раньше даже и не думал. а это пришла горелка, буду пробовать обжигать.
и как понял нужно вначале очистить шейку от нагара.
если так, то подскажите какое простое средство.
DenisB, можно и мне в ПМ почитать.
гильзы .223 фиочи, .308 LVE и лапуа.
касторкаМоющее средство - щелочь, лимонка - кислота = реакция нейтрализации. ИМХО просто лимонная кислота или уксус много эффективнее
Коллеги уже написали, что добавив к моющему средству лимонной кислоты будет эффективнее.
Моющее средство - щелочь, лимонка - кислота = реакция нейтрализации.Лимонная кислота столовая ложка + фейри две капли = какая же тут по пропорциям восстановительная реакция? Без имхи.
Gtnh
Моющее средство - щелочь, лимонка - кислота = реакция нейтрализации. ИМХО просто лимонная кислота или уксус много эффективнее
Подтверждаю, на 1 литр кипятка 1.5 ч/л лимонки, 15 мин. и всё. Без Фери. Нагар размягчается и стальной ватой на палочке удаляется на 90%.
Снаружи она и так не грязная.
Потом в отжиг.
tungus888Наверно сначало отжиг 😊,а потом химия
Потом в отжиг.
некоторые вообще в бензине моют:
"Ну и перед отжигом сами гильзы надо обязательно мыть в бензине-растворителе для удаления смазки , а иначе при отжиге гильзы покрываются кроме окалины ещё и углеродистым нагаром , что делает следующую операцию глубокой вытяжки невозможной , а при травлении углеродистый нагар не удаляется , зачищать его можно только пескоструйкой или вручную стальными щетками ( и то и другое внутри гильзы весьма сложно сделать) , и углеродистый нагар при вытяжке портит и саму гильзу и портит ещё и штамп - прессформу - что очень плохо."
но на днях читал, что если не помыть, то нагар внутри дульца закоксуется ... некоторые вообще в бензине моют:Попробуйте отжигать. Выше очень верно подмечено про то как видно границу побежалости от отжига. Вообще, это известный факт про нагрев металлов с полированной поверхностью - чем больше блестит тем меньше заметно.
LazyCamelНе. Наоборот, на чистой гильзе желтые языки пламени появляются при достижении желательной температуры или очень близко к ней, а грязная в пламени полыхает с самого начала.
Контролировать отжиг грязных много проще. На хорошо мытых зона отжига плохо видна.
Не. Наоборот, на чистой гильзе желтые языки пламени появляютсяНаоборот это у тех кто жжет газом, а когда без копоти от пламени то как раз как написал Валерий LazyCamel. На полированной поверхности и чистой поверхности видно хуже и оценивать результат отжига визуально сложнее. ИМХО
Рисунки косые, но думаю понятно. Идеала не бывает, а где от «неидеала» меньше вреда?
DenisBЯ тоже. И в подставке посадочной Вилсон шайбочку приклеил как на рисунке 2. Сама матрица «висит» на плечах гильзы
Я режу от плечей. Субъективно мне кажется что так меньше вероятность ошибки.
Илья екат96
Наверно сначало отжиг 😊,а потом химия
ТеоретеГ во мне вещюет, что мыть если и надо, то до отжига. Медные сплавы подвержены межкристаллитной коррозии. Это когда примеси/загрязнения высаживаются по границам зёрен и сильно ухудшают пластичность.
В припадке паранойи с пристрастием драю дульце латунным ёршиком перед отжигом.
Gtnhу меня размер скачет плечей ,если отоженную через фул прогоняю.А вот грязную отжигаю а потом химией на выходе гильза практически в идеале (тело),размер стабильный плечей (ну если+- 0.015мм брать за стабильность)
Мне больше мытые отжигать понравилось
B8F761Зачем.Она и так выгорает внутренность шей после отжига,если после этого в химию -внутренняя стенка шей(чистая) желтая но только матовая.
В припадке паранойи с пристрастием драю дульце латунным ёршиком перед отжигом.#11407
P.M. Ц
Илья екат96
Зачем.Она и так выгорает внутренность шей после отжига,если после этого в химий -внутренняя стенка шей желтая но только матовая.
Из опасения химического влияния грязи на материал шейки при повышенной температуре.
DenisB
Я режу от плечей. Субъективно мне кажется что так меньше вероятность ошибки.
Зависит от того что нужно достичь.
Что толку ловить микроны по положению пули к нарезам, если начальная скорость плавает. Плечи у гильзы осаживают в один размер именно для этого, как и гильзы одного производителя используют.
А если гильзы по плечами одинаковы, то что за базу брать - абсолютно пофиг.
LazyCamelЯ не спорю и не навязываю своего мнения как абсолютно правильного поэтому и написал как написал. Более того, считаю этот вопрос из разряда "Какая палочка Твикс вкуснее - левая или правая?" Ответ очевиден: Обе одинаковые ... хотя левая определенно лучше 😊
что за базу брать - абсолютно пофиг.
LazyCamelКак это чего нужно достичь?? ВСЕ, абсолютно все, хотят достичь максимума, другое дело что нужно для «Тики» совсем не обязательно для Сайги.Зависит от того что нужно достичь.
А если гильзы по плечами одинаковы, то что за базу брать - абсолютно пофиг.
Если одинаковы гильзы по плечам, то конечно пофиг. Но сферического коня в вакууме не бывает. Вопрос: что более выгодно выбрать за «0» системы координат?
И так начну с начала:
Имел Сайгу308, станок лии челенж, набор матриц лии. Перепуливал заводские патроны и был счастлив.
Купил лосика 145 в том же калибре.... То что ела сайга лосик поперхнулся пару раз.
Поменял гильзы. На ганзе прикупил PPU "однострелы" прогнал через ФС лии, отстрелял. понравилось. Закупил ещё "однострелов" и прикупил компаратор. Мозг (вернее его остатки) закипел как так? такая разница по плечам? Матрица Лии почему то с плечами не справлялась, не сажала их. Прочитав профильную тему, решил отжечь с десяток гильз. пережог, убил матрицу лии (вытаскивал залипшую гильзу). Тут же прикупил ФС матрицу Реддинг. Начал через неё прогонять гильзы, плечи вниз пошли НО появился косячек на гильзах в районе плечь (не на всех, только на тех у кого плечи опускать на 0,010") подумал, что эти гильзы старые потянутые, отжег, получилось... зарядил, отстрелял, выпрямились, за одно определил опытным путём размер патронника. начинаю их опять прогонять через ФС и сажать плечи на 0,002" и опять этот же косяк на гильзе. И ещё... матрица рединг по плотнее чтоль... гильзы прям плохо начали заходить в неё и выниматься с уссилием, при этом видно что закраина проточки деформируется под действием шелхолдера (гильза перед матрицей купается в вазилиновом масле)....
Что я делаю не так????
Что я делаю не так????Вы уже сами ответили:
(гильза перед матрицей купается в вазилиновом масле).
0sibir0
Шею гильзы и плечи мазать не нужно
О как... А ларчик просто открывался...
Я уже и на матрицу и на пресс грешу (хотя люфта штока нет).
Вопрос практическое значение имеет?
Но, при сортировке по оживалу пуль, возникли затруднения, разброс велик.Это проблемы в замерах.Если нет колпачка(компаратора) сделанного из куска ствола в котором есть нарезы,пульный вход ,нет смысла заниматься сортировкой вообще.ИМХО
Все магазинные колпачки(компараторы) далеки от совершенства.ИМХО
Плечи
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
Пуля
https://reloading.cc/uploads/m...84986db482b.jpg
Да, но, вставка компаратора от синклера для .308, где ж взять как советуете? Прошу сноску, где можно приобрести.
Такие же референсные значения и при использовании redding instant competition. Извините, но сортировка была дублирована синхронно для получения сравнения по измерениям.
Интерес представляет именно коррекция, и инструменты для коррекции . Естественно интересует правильный инструмент
Да, но, вставка компаратора от синклера для .308,Повторюсь,все магазинные компараторы не работают и требуют конкретной доводки,притирки под конкретную пулю.В этом случае они более менее начинают измерять(работать).
Идеальный колпачек для замера пуль именно по оживальной части может быть только колпачек сделанный из куска ствола.Там пуля при замере упирается именно оживальной частью и именно в нарезы!!!Пулю не нужно как то устаканивать,крутить и т д,просто опустить и она сама встанет в нужное место и будет делать это каждый раз одинаково.
Именно не корректные замеры с использованием заводских компараторов вносят хаос.Все грешат на пули,а проблема именно в компараторе и замерах.
Колпачек можно заказать у любого оружейника.
0sibir0
Шею гильзы и плечи мазать не нужно
Ну нифига, Господа, не получается... что мажешь шею, что не мажешь один хрен мнет, мнет все что надо задавить более чем на 0,005". Так ещё и закраины гнет шелхолдером...
Предположу что люфт штока пресса (около 1мм в верхнем положении)помогает такое сотворить
У кого какие соображения?
И еще вопрос: кто как спасает матрицу при залипании?
сергей56Чем обмазываешь гильзу перед фулом?
сергей56
Алексев+
сергей56, это излишки смазки мнут гильзу
сергей56что мажешь шею, что не мажешь один хрен мнет, мнет все что надо
...
И еще вопрос: кто как спасает матрицу при залипании?
По всей видимости после щедров ваших там в самой матрице уже накопился слой смазки.
Надо чистить механически и отмывать.
сергей56Ну нифига, Господа, не получается... что мажешь шею, что не мажешь один хрен мнет,
Сколько жмет ваша матрица?Измерьте стрелянную с патронника и отфуленную где низ горлышка,самый верх тела и осадку плеч.Штук по 5-10 гильз.
Взял самую дешевую пульку, ТПЗ SP168 латунь, С408 4/18. Рецепт взял в профильной по пороху теме, сыпанул 41 гранн. Из 65 патронов с первого раза не стрельнули 15 шт. Повторно отстрелил 5, ещё 5 сунул в сайгу, там 4 отстрелились но один нет. остальные 5 принёс домой. И ещё... на 14 гильзах типа прожога капсуля... Что бы это значило?
фото прилагаются...
Приветствую, господа знатоки.... Сегодня обдувал под себя чужие гильзы.Традиционно спрашиваю: калибр .50 ? Хотя понимаю, что кроме 308 их (других) не бывает вообще 😊 😊
Gtnh
Традиционно спрашиваю: калибр .50 ? Хотя понимаю, что кроме 308 их (других) не бывает вообще 😊 😊
извините, что не указал сразу.... 308win
Абхаз01
С геометрией бойка ,,беда'', не правильно течёт латунь капсюля. В шапке тема есть по этому поводу.
но там ни слова о том как это лечится
сергей56Не сочтите за труд, ткните пальцем где?
и как лечить боёк? И вообще надо лечить? Пружину легче или пилить? Или это банальный передоз? Почему на остальных 40 гильзах с боксером такого нет? почему на бердане такого нет?
сергей56Сергей, навряд ли кто то сможет ответить. Вы смешали в одном ассорти чужие гильзы, добавили чужой рецепт, ещё снарядили разными по мощности капсюлями и спросили "Что бы это значило?".
Сегодня обдувал под себя чужие гильзы.
Взял самую дешевую пульку ... Рецепт взял в профильной по пороху теме, ... с первого раза не стрельнули 15 шт. Повторно отстрелил 5, ещё 5 сунул в сайгу, там 4 отстрелились но один нет. остальные 5 принёс домой. И ещё... на 14 гильзах типа прожога капсуля...с боксером такого нет? почему на бердане такого нет? Что бы это значило?
На некоторых из капсюлей из числа "условно" не пробитых видно признаки передоза, на некоторых гильзах капсюль частично "выскочил" из гнезда. Возможно гильзы были уже мертвы, возможно чужой рецепт оказался смертелен именно для этой гильзы, совершенно точно Бердан мощнее Боксера. Это так видится картина "в общем", не вдаваясь в детали типа: кримповали или нет, какой объем гильзы и на каком капсюле был чужой рецепт зимней навески который Вы отстреляли летом. С ремонтом пружины или изменением формы бойка я бы пока не торопился.
сергей56На фото сосеченые патроны,блин или мне так кажеться или капсюля ну очень глубоко посажены-там никто с врезой от усердия почистить не лазил?По мне кажеться что гнезды просажены.
сергей56
Некоторые на фото реально смотрятся как передоз (капсуль прям расплюнщен) а некоторые просто как прогоревшие, при этом края капсуля не расплющенные. Я так понимаю, что гильзы с прогоревшими капсуля и в мусорку?
Сноску на эту цитату в оригинале не предложите?
ket5
Я бы на капсюля грешил, то что они не сработали. Было у меня такое, даже тестировал в морозилке замораживал.
Я теперь даже не знаю на что "грешить"...
капсуля из распуленных не сработавших патронов
сергей56Если остались такие геморойные патроны ,глянь на передоз (промерь проточку до и после) и еще повторюсь не нравяться гильзы (сильно просаживаеться капсюль в гнезде) или что мало вероятно гемор в капсах (попробуй промерить.)
сергей56
Илья екат96
Если остались такие геморойные патроны ,глянь на передоз (промерь проточку до и после) и еще повторюсь не нравяться гильзы (сильно просаживаеться капсюль в гнезде) или что мало вероятно гемор в капсах (попробуй промерить.)
С проточкой все в порядке. Пометил их, зарядил но не отстреливал. После отстрела отпишусь.
РВННа всё влияет.
Здравствуйте. Вот сколько читаю форум по вопросу омеднения ствола все больше захожу в тупик. Скажите пожалуйста, но только если это знаете на 100%, влияет ли омеднение на качество(сохранность)ствола и его точность примерно в 1моа,(меня это устраивает) на 200метров.
Иногда совсем чистый ствол плохо стреляет, после настрела 10-20-50 начинает кучно стрелять, через какое то время (настрел) опять начинает сеять.
РВНВлияет, как правильно сказано выше, на все.
Здравствуйте. Вот сколько читаю форум по вопросу омеднения ствола все больше захожу в тупик. Скажите пожалуйста, но только если это знаете на 100%, влияет ли омеднение на качество(сохранность)ствола и его точность примерно в 1моа,(меня это устраивает) на 200метров.
Если уж заморачиваться долями МОА, то коэффициент трения пары медь - сталь (медной пули по по чистому стволу, в нашем случае), в два раза ниже чем медь по меди (0,5 против 1,0), и чем выше омеднение ствола, тем выше разброс скоростей. Если Вы не высокоточник и не бенчрестер, то и не заметите разницы.
А вот сохранность ствола напрямую зависит от того, насколько удалена медь (или освинцовка) и под ней остатки продуктов горения, т.е. причин окисления и коррозии.
Не могу сказать, что то, что я написал, верно на 100 % ( 😊), но обкатку или полировку ствола и проводят дабы снизить до минимума омеднения этого самого ствола, и соответственно уменьшить его последствия.
Он также говорит, что медь не вредит стволу и можно чистить только от нагара.
На стволах с большим настрелом вычищеная в ноль винтовка, может стрелять сильно хуже, пока не наберёт меди.
По моему все понятно.
Вот сколько читаю форум по вопросу омеднения ствола все больше захожу в тупик. Скажите пожалуйста, но только если это знаете на 100%,Я знаю ответ на 200% 😊
В стволе ТРИ вида загрязнения.Нагар,медь и УГЛЕРОДНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ про которые никто и никогда не говорит.
Если коротко,ствол чистить всегда в ноль,в стволе после чистки не должно быть никаких следов загрязнения вообще(голый металл).Чистить всегда по полной программе,удалять все виды загрязнения(нагар,медь,углерод).ВСЕГДА применять пасту т к только ПАСТА сможет удалить УГЛЕРОД.Только ЧИСТЫЙ ствол может показать свой экстремальный потенциал кучности .Нужно понять один момент,ствол не может постоянно показывать свой максимум т к есть ограничения, это ограничение называется ЗАГРЯЗНЕНИЕ.
Чистить (ПРАВИЛЬНО) меня учил Стюарт Эллиот в далеком 2005,Кембел открыл глаза на углеродные отложения,Смайли Хенсли поставил точку и развеял все мои сомнения в этом вопросе.И сейчас я точно знаю,как и когда нужно чистить нарезное и гладкоствольное оружие 😊
Про чистку
нарезное тут
https://reloading.cc/topic/11-...1%D0%BC%D0%B0%D 0%B7%D0%BA%D0%B5/#comments
Гладкое тут
https://reloading.cc/topic/219...82%D0%BA%D0%B0/
Первое что нужно купить после покупки оружия,это БОРОСКОП. 😊
doman074А гильзы одного производителя или винегрет разносольный?
после обжима гильзы
doman074
всем здрасти. помогите разобраться в ситуации , пресс харелл маг матрица фулсайз обычная реддинг , есть 30 шт отстреляных гильз 3006 на моем карабине , замеряю по плечам компоратором размер 2035 какие-то 2034 настраиваю матрицу чтобы после обжима гильзы были 2033 , начинаю обжимать 19штук вышли 2033 2032 но остальные 11 штук 2028 2029 не могу понять почему
Имхо скорее всего те что 33-32 у Вас задубели, а те что 28-29 - нет. Поэтому на одной настройке матрицы гильзы обжались по разному. По хорошему - надо отжигать. Ну или настраивать матрицу сначала на нормальные, прогонять всю партию а потом докручивать и прогонять недожатые.
doman074
как вариант , заряжу 10шт которые 28-29 отстреляю подложу кольцо 005 и при следующем обжатии должен получить на выходе 033-034
При следующей стрельбе или через раз они задубеют ещё больше и все настройки пойдут лесом. Все равно однажды их придётся отжечь. Сложно настраивать неотжигаемые когда они раз от раза по разному дубеют. Погоня за собственным хвостом получается.
НСК-ИВ том то и дело, купил. Теперь увидел что местами нарезы красноватые. Буду вычищать.
Первое что нужно купить после покупки оружия,это БОРОСКОП.
FVNА разве этот самый нагар не остается под медью и не продолжает свое разрушительное действие?
Он также говорит, что медь не вредит стволу и можно чистить только от нагара.
РВН
А разве этот самый нагар не остается под медью и не продолжает свое разрушительное действие?
Я не знаю, у меня же нет бороскопа. 😊
Но думается, что медь размазать можно только по металлу. Остальная вычистится вместе с нагаром. А вообще я видео выложил специально.
Ну и как бы, что заводская винтовка с хорошим настрелом, вычищенная в ноль, не стреляет, пока не наберёт меди - тоже известный всем факт.
Мы не бенчрест большинство стреляет и стволы не меняем через 1000-1500 выстрелов. А стрелять штук 20 загрязнителей мне не к чему, проще не чистить в ноль.
П.С. На моей тикке в 308-м пока настрел до 1000бахов. Стреляет она одинаково, что в ноль вычищеная, что просто ершом с маслом от нагара пройдусь несколько раз. После бахов 200 чищу усиленно и заливаю свифт7.62. Иногда требуется вторая заливка, но обычно вся медь выходит ещё на этапе чистки от нагара, особенно если медным ершом поработал.
Пастой в ни один ствол пока не лазил. Может зря , но необходимости не вижу.
Он также говорит, что медь не вредит стволу и можно чистить только от нагара.
Приветствую!Да и пофигу,что он говорит.У них в америках,ствол заменить,что нам за хлебом сходить.А у нас,все таки,нужно как-то бережнее относиться.Хотя опять же,ствол сволу рознь.У меня два нарезных,м-ка в 54-м и сайга в 39-м.Так вот м-ка показывает лучшую кучность на полностью вычищенном стволе,а сайга стрелять нормально начинает(если ствол вычищен в ноль)только после пачки патронов,а после примерно 2-3 пачек,кучность опять ухудшается.Не оно понятно,что с кучностью 4-5 минут на сотке,задолбить грудную даже на триста можно,но мне то для охоты.
через сколько циклов рекомендовано отжигатьПосле каждого цикла.Выстрел-отжиг-фулсайз и делать нужно на правильной индукционной машинке.
НСК-ИЕсли деньги зарабатываются не торговлей, а руки растут из нужного места, газовая горелка - вполне себе отжигалка 😊
После каждого цикла.Выстрел-отжиг-фулсайз и делать нужно на правильной индукционной машинке.
Игорь, а Вы когда Ч. Е. выиграли, отжигали гильзы?
Игорь, а Вы когда Ч. Е. выиграли, отжигали гильзы?В бенчресте гильзы не отжигают т к на это нет времени.Теоретически это можно сделать после каждого дня,день отсрелял и отжег все гильзы,но далеко не факт ,что это нужно делать в бенчресте.
НСК-ИВы убиваете идеалы 😊 То есть, влияние «не отжига» на кучность пренебрежимо мало?
В бенчресте гильзы не отжигают т к на это нет времени.Теоретически это можно сделать после каждого дня,день отсрелял и отжег все гильзы,но далеко не факт ,что это нужно делать в бенчресте.
То есть, влияние 'не отжига' на кучность пренебрежимо мало?Правильный отжиг появился три 3 -4 года назад,эксперименты с газом не считаются.Бенчресту 50 лет,все рекорды кучности поставлены именно в бенчресте,вся практика в настройке железа идет именно от бенчреста.Если бы отжиг был актуален для достижения экстремальной кучности,все,без исключения в бенчресте делали бы отжиг.Отжиг актуален на сегодняшний день в ф классе,снайпинге,специфика стрельбы позволяет делать отжиг.Но повторюсь,отжиг должен быть правильный,во всех отношениях.
DenisBВозможно, структура не сразу меняется
Если сразу после выстрела гильзу опять снарядить и отстрелять, то можно пренебречь отжигом. Гильза не "дубеет" сразу после того как её достали из патронника. Что бы проверить достаточно отстрелять одну гильзу несколько раз подряд. Такое вот моё наблюдение.
НСК-ИОпять же, три варианта: не отжигаем, отжигаем газом, отжигаем инд. машиной. Первый и третий допустимы, а второй нет 😊
Правильный отжиг появился три 3 -4 года назад,эксперименты с газом не считаются.Бенчресту 50 лет,все рекорды кучности поставлены именно в бенчресте,вся практика в настройке железа идет именно от бенчреста.Если бы отжиг был актуален для достижения экстремальной кучности,все,без исключения в бенчресте делали бы отжиг.Отжиг актуален на сегодняшний день в ф классе,снайпинге,специфика стрельбы позволяет делать отжиг.Но повторюсь,отжиг должен быть правильный,во всех отношениях.
Если бы отжиг был актуален для достижения экстремальной кучности,все,без исключения в бенчресте делали бы отжиг.Возможно, бенчрестеры на соревнованиях не стреляют одной гильзой месяцами. У меня не такой богатый опыт чтоб делать выводы, но мне показалось что гильза спокойно выдерживает 8-10 циклов перезарядки в течении нескольких часов без потери пластичности (признаков "задубелости"). Заметил когда отстреливал на "передоз" и скорость используя одну гильзу. Выстрел, сразу пока теплая ершик и протер дульце с наружи от нагара, фулка, новая навеска, выстрел ... На правильность выводов не претендую, если у кого есть другие наблюдения то с интересом прочитаю.
DenisBВы удивитесь но вч. ток вытесняется в поверхностный слой проводника (в нашем случае гильзы) - скин эффект
Физически сам процесс нагрева в индукционном поле принципиально отличается от "газового" нагрева или нагрева в "солевой ванне" тем, что когда греем газом то тепло с наружи постепенно проникает "внутрь" тела, при индукционном нагреве тепло "возникает" внутри и распространяться к стенкам. Отжигать в любом случае лучше чем
Отжигать в любом случае лучше чем не отжигать.С этим никто не спорит,отжиг ,если есть возможность всегда лучше.Но отжиг должен быть правильный.Сейчас только индукция и далеко не любая,на коленке можно собрать любую индукцию,но будет ли она работать.Отжиг ради отжига ,это далеко не лучший выбор т к можно очень легко испортить гильзу отжигом.После отжига гильза может превратиться в кусок задубелого металла,очень актуально когда отжигаешь на газу.
Возможно, бенчрестеры на соревнованиях не стреляют одной гильзой месяцами.В бенчресте всё просто,на соревнование берется новый ствол,под него готовятся гильзы 25 шт на первые два дня и 25 шт на вторые два дня.И этого количества достаточно чтобы пройти всё соревнование.Гильзы лапуа выдерживают.Переснаряжение идет на протяжении всего соревнования,отсрелял серию ,переснарядил и опять всё по кругу.Гильзы это расходник и про них думать особо не нужно,проще поменять на новые.Всему есть разумное обьяснение,гильзам,отжигу,чистке и дальше по списку.Всё нужно делать по мере необходимости.
GtnhЯ не удивлюсь потому, что это такое же упрощенное и не во всем верное пояснение, как и мое про глубину нагрева. Нет необходимости говорить о всех видах нагрева и токах Фуко, о том что даже форма контура катушки и форма материала будут иметь существенное значение.
Вы удивитесь но вч. ток вытесняется в поверхностный слой проводника (в нашем случае гильзы)
Напряжение в сети + - 5% по гост. По факту, как правило + - 10 Соответственно и нагрев. Стабилизация которой имхо нет, не всегда помогает. Правильно измерять нагрев в кВт/ч"Нагрев" и напряжение сети не имеют значения, так как в "бытовых" индукционках напряжение и частота отличаются от характеристик сети и за этот параметр отвечает блок питания. Что касается измерять нагрев в кВт/ч то могу только отметить то что потребляемая мощность зависит не только от количества материала помещенного в поле, но и от его состояния. Чем более пластичным при нагреве становиться материал, тем выше его способность "поглощать" энергию. Думаю, большей части сообщества это неинтересно - важен результат.
НСК-ИТак и подозревал. Спасибо.
берется новый ствол,под него готовятся гильзы 25 шт на первые два дня и 25 шт на вторые два дня.И этого количества достаточно чтобы пройти всё соревнование.Гильзы лапуа выдерживают. ... Гильзы это расходник и про них думать особо не нужно,проще поменять на новые.
Gtnh
Индукционная машина тоже не панацея. Алгоритм отжига по заданному времени далеко не безупречен. Напряжение в сети + - 5% по гост. По факту, как правило + - 10 Соответственно и нагрев. Стабилизация которой имхо нет, не всегда помогает. Правильно измерять нагрев в кВт/ч
кВт*час? Опечатка или Вы имели в виду "скорость" мощности? (Без иронии, тк это возможно)
...
С точки зрения металлургии и термообработки на механические свойства любого сплава важны температура и время. Точнее- профиль температуры во времени.
Думаю, что появятся индукционные отжигалки с автоматической задачей температуры пирометром. Сейчас температуру можно оценить только лаком, ибо термодатчик в ВЧ поле не введёшь.
Второй параметр - примеси. Очень сильно влияют на пластичность, как правило снижая её.
ибо термодатчик в ВЧ поле не введёшь.Температуру можно измерять дистанционно, например Тепловизором.
кВт*час? Опечатка или Вы имели в виду "скорость" мощности? (Без иронии, тк это возможно)Не опечатка. Количество тепла переданное гильзе зависит именно от этой величины, а конечная температура от массы.
DenisB
Температуру можно измерять дистанционно, например Тепловизором.
Это и есть вариант пирометра, но со множеством пикселей.
Gtnh
Не опечатка. Количество тепла переданное гильзе зависит именно от этой величины, а конечная температура от массы.
Там много еще параметров, теплоотвод и тп. Лучше температуру в критических точках измерять/задавать
Там много еще параметров, теплоотвод и тп. Лучше температуру в критических точках измерять/задаватьКонечно
tolst_K4 серии по 5 выстрелов, примерно раз в минуту.
а сколько выстрелов в серии? когда они начинают ползти верх или в бок?
группа ползет вверх равномерно с нагревом ствола. скорости измеряю лабрадаром - с заползанием группы вверх скорости не коррелируют, держатся стабильными.
стреляю в закрытом тире - воздух самого помещения не влияет.
то есть либо у меня от миражного ствола ползет, либо при нагреве ствола что-то изгибается, либо целюсь криво.
strelok UfaПосадочная матрица настроена неверно. Настолько неверно, что вместо кримпа она Вам плечи "уронила", прямо как грибок на детской площадке. Самое разумное - найти более опытного "релодыря" из числа земляков.
вот что выходит
Посадочная матрица настроена неверно. Настолько неверно, что вместо кримпа она Вам плечи "уронила", прямо как грибок на детской площадке. Самое разумное - найти более опытного "релодыря" из числа земляков.
#11495
скорей всего матрица косячная закрутил ее в пресс поднял до вмт вместе с гильзой закрутила матрицу до косания с гильзой, затем выкрутил матрицу на 2 оборота и выкрутил болт регулирующий посадку пули и поставил пулю и заметил начал осаживать пулю и заметил что втулочка которая осваивает пулю упирается в горлышко гильзы
Попросил как то знакомый матрицы 308 и 30-06 с прессом, говорит хорошо пошли мои патроны. Присылает вечером фото,,лебедей ‘’ в 30-06- мол в чем причина? Забыл матрицы поменять.может и мне вместо 3006 положили посадочную 308?😁
https://www.youtube.com/watch?v=w16bytTGypY&t=10sСпасибо,делал все как и он но не уя не получается.буду другую матрицу заказывать
Посмотри ютуб внимательно. Последовательность. И открути верхний болт. Нормальная у тебя матрица.
Напиши потом как с другой матрицей получается.Обязательно напишу,спасибо🙂всем метких выстрелов
strelok UfaА пули какого профиля использованы? Создается впечатление что пуля в дульце задавливается с таким усилием (кольцевые следы на оживале от посадочной втулки уж слишком заметны), что дульце распирает, и она не лезет в направляющую.скорей всего матрица косячная закрутил ее в пресс поднял до вмт вместе с гильзой закрутила матрицу до косания с гильзой, затем выкрутил матрицу на 2 оборота и выкрутил болт регулирующий посадку пули и поставил пулю и заметил начал осаживать пулю и заметил что втулочка которая осваивает пулю упирается в горлышко гильзы
Возьмите стреляную гильзу, и обжатую - дульце и той и другой должны входить в направляющую втулку посадочной матрицы хорнади. Если входят, то дело не в матрице.
то дело не в матрицеТоже думаю, что матрица ни при чем и дело в настройке.
Уважаймые релоудеры Какую посадочную матрицу порекомендуете?Если уж менять, то посадочная матрица должна с микрометрической настройкой.
А пули какого профиля использованы? Создается впечатление что пуля в дульце задавливается с таким усилием (кольцевые следы на оживале от посадочной втулки уж слишком заметны), что дульце распирает, и она не лезет в направляющую.Дульце не входит в направляющую втулки гильза сразу упирается в направляющую
Возьмите стреляную гильзу, и обжатую - дульце и той и другой должны входить в направляющую втулку посадочной матрицы хорнади. Если входят, то дело не в матрице.
strelok UfaУ Вас с геометрией не срастается: следы на оживале оставляет самая маленькая в посадочной матрице посадочная же втулка, на дульце гильзы кольцевой кримп-след оставляет кримповочный буртик, расположенный в глубине направляющей втулки - они на столько разные по диаметрам, что вы дульце гильзы при всем желании и мастерстве до посадочной (пулевой) втулки не додавите.
Внутри направляющие есть бортик думаю он для кримпа и он оставляет след по оживалу,а сверху шток который регулирует посадку пули,он не достаёт до пули вообщее дульце не заходит в направляющую втулки
И вот здесь самый интересный вопрос.. Как получилось, что на дульце гильзы снаряженного патрона есть четкий след кольцевого кримпа от посадочной матрицы Хорнади, если в последней фотографии у Вас не входит в направляющую дульце уже снаряженного патрона ?
Вам DenisB совершенно справедливо написал, что надо обратиться к более продвинутому релодырю в вашем районе.
Абхаз01Вот-вот! Или матрица "примерная по калибру", или булька (предположение) от 311 и выше (хотя сст 180 все 308").
Матрица .270 win.
Абхаз01
Посмотрите ещё повнимательней. В центре оживала кольцевой след от кримп конуса Он и сажает пулю.
Вы мне? В хорнади посадочной не кримп-конус, а ступенька, и она по диаметру гораздо больше конуса посадочной втулки. В общем через кримп-ступеньку пуля пролетит со свистом 😊)))
Абхаз01
Матрица .270 win. К гадалки не ходи.
Так надоть пульку в матрицу с выкрученным посадочным штоком бросить и всё станет ясно. Ежели пулька пролезет, то матрица та. А вот ежели нет... 😊
Strelok Ufa, просим вас , поставьте пульку ,жопкой’ на цедтрующую вставку , не разбирая матрицуВсем доброго времени суток,ребята как только до дома доберусь обязательно сфотографирую
Strelok Ufa, просим вас , поставьте пульку ,жопкой’ на цедтрующую вставку , не разбирая матрицу.Всем доброго времени суток!!!
strelok Ufa
посадочную матрицу хорнади ... может и мне вместо 3006 положили посадочную 308?
На матрице есть маркировка?
На матрице есть маркировка?маркировки нет
DenisBНа матрице есть маркировка?
Гениальная мысль )))
strelok UfaНаверное это та самая "универсальная" посадочная матрица New Dimensions от Хорнади, которая рождена была в период доисторического материализма и шла оптом сразу на все 30-ые калибры? ... давно про это убожество не было слышно 😊
маркировки нет
Гениальная мысль )))Почему бы и нет. К примеру на посадочных реддингах, лии, есть маркировка (производитель и калибр), а хорнади почему-то маркирует матрицы избирательно - в комплекте на фулл-матрице есть производитель и калибр, а на посадочной из той же коробки ничего нет. Хотя, может быть втулки обозначены как-то.. разобрать надо.
касторкаНет там никаких обозначений. Совсем.
может быть втулки обозначены как-то.. разобрать надо.
edit log#11530
P.M. Ц
Почему бы и нет.Действительно, а почему бы и не уточнить 😊 оно ведь как бывает - человек активно обсуждает фрибор и влияние угола "входа" нарезов .... а потом раз и 😊 А на какую высоту поднимать молоток над посадочной Ли?
DenisB
оно ведь как бывает - человек активно обсуждает фрибор и влияние угола "входа" нарезов .... а потом раз и А на какую высоту поднимать молоток над посадочной Ли?
Вот и меня вопрос приблизительно на эту тему 😊
Имеем тигр 9, те 9,3х64, компоненты барнаул, пуля барнаул или аккубонд
Загонять пулю в нарезы я как-то очканул, да и не дотянешься при магазинной подаче
Но лесенку 0,5 gr прошел неоднократно, до начала передоза не доходил - поверил на слово более безбашенным коллегам
В общем история простая, навески ( кучные для тигра9 1,5 моа) есть, полки -нет
Пример оптимизированный барнаул 61, 62, 63 - 1,5 моа, 60,5; 61,5; 62,5; 63,5 +/- 2,5 моа
При использовании аккубонда история похожая на навесках 64, 65, ну тут понятно скорость от 800 и «полка» априори уже.
Ну и как с эти бороться?
С техникой и технологией сборки усе нормально
до начала передоза не доходил - поверил на слово более безбашенным коллегам ...А зачем в п/автомате вообще находить эту самую точку предоза? Просто собрать патрон с пулей которая устраивает. Если не удается собрать патрон, то нужно менять компонент. Бывает что пуля просто не хочет работать. ИМХО За кучность на Акуубонде можно было бы побороться если нужно было бы стрелять "на подальше", но тигр в девятке не тот случай, наверное. Как переход на другую пулю?
Ну и как с эти бороться?
61, 62, 63 - 1,5 моа, 60,5; 61,5; 62,5; 63,5 +/- 2,5 моаА если выборочно повторить, например 5 шт 62 1.5МОА получится?
DenisBда дело не в собрать патрон, это легко получилось даже просто на компонентах барнаула двух партий ( судя по заводской навеске и скорости порох разный) вопрос в другом, где полка ? 😊
А зачем в п/автомате вообще находить эту самую точку предоза? Просто собрать патрон с пулей которая устраивает. Если не удается собрать патрон, то нужно менять компонент. Бывает что пуля просто не хочет работать. ИМХО За кучность на Акуубонде можно было бы побороться если нужно было бы стрелять "на подальше", но тигр в девятке не тот случай, наверное. Как переход на другую пулю?
#11535
P.M. Ц
а аккубонд, да я его люблю и уважаю еще с 308го и 300 вм, но там подход другой, в тигре с ним случайно получилось, клуб поклонников бренекке уверял меня, что в формфокторе гильза/порох барнаул 16 гр пулю не разогнать до приличных скоростей, вот и стало интересно.
В общем вопрос по смазке гильз. Возможно ли использовать сухую смазку вместо масла? Просто немного напрягает после фулсайза снова мыть гильзы. А для сухой смазки везде в аннотации написано, что она для смазки шейки гильзы. Можно ли гильзу целиком мазать и потом уже в фулсайза матрице обжимать? Или сухая смазка только для смазки шейки гильзы после ультразвуковой ванны?
SanDanЕсли коротко, то:
Возможно ли использовать сухую смазку вместо масла? Просто немного напрягает после фулсайза снова мыть гильзы.
1) не возможно
2) и не мойте.
2) и не мойте.Потому, что это очень вредно для гильзы, ну или смазывайте после мойки 😊 Что касается "графитной" смазки, то обычно её используют с безбушинговой матрицей чтоб орех на выходе легче "выскакивал". И её внутри дульца можно не оттирать как с обычным лубрикантом. В бушинговой матрице она вообще не нужна. Еще мусора от неё много - как не протирай, а все равно пресс черный, пальцы черные, нос почесал, ухо потрогал .... вот такая она всюдупроникающая 😀
Что касается фулсайза, то сразу после матрицы протер гильзу тряпочкой, и всё. Если откинуть подрезку длины и осмотр под лупой, то последовательность операций простая: фулсайз - вытер - капсюлируем - насыпаем порох - садим пулю.
Вопрос наверное заезженный, но меня волнует он. Однозначного ответа не нашел.Ничего сложного нет.Весь процесс перезарядки тут (5 страница)
https://reloading.cc/topic/8-%...%BE%D1%82%D0%BE -%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83- %D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%B4%D1%83/page/5/
Мажем только тело,много не мажем.После фула протираем полотенцем или бумажной салфеткой.Протирать спиртом не нужно!!!
Смазка,фулсайз
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
Протираем
НСК-ИНу а как не мыть. Смазывать горлышко внутри надо. Там же после обжима орех проходит. Не помоешь- порох будет липнуть.
2) и не мойте.
ArhiZaman
Ну а как не мыть. Смазывать горлышко внутри надо. Там же после обжима орех проходит. Не помоешь- порох будет липнуть.
Порох, что налип протолкнешь сухой палочкой или забей, его протолкнет пуля.
Постоянно удивляюсь, сколько бесполезных забот у народа.
Порох, что налип протолкнешь сухой палочкой или забей, его протолкнет пуля.Сыпать надо выше, тогда не видно что горлышко внутри липкое 😀
Есть в продаже карбидный орех для без бушинговых матриц redding.
Продавцы пишут,что он не тянет плечи-ни кто ни пользовался, это правда?
У меня не получается одинаково опустить плечи.
К примеру(калибр 223rem)-настраиваю матрицу на 1.4150, треть гильз получается 1.4155 или 1.4160,а некоторые 1.4145.
Пресс рединг биг босс 2,матрица рединг фул без бушинговый,шелхолдер и Смазка тоже рединг,штангель митутоя.
Или я что-то делаю не так???
У меня не получается одинаково опустить плечи.Матрица не может ни ужаться ни растянуться - она жмет одинаково. Та погрешность что Вас смущает может быть результатом неравномерного усилия которое Вы прикладываете к штангелю при замерах или тем как по разному "отыгрывают" гильзы. Просто исключите последнюю цифру на циферблате, не обращайте на неё внимание и всё придет в норму.
А орех не может тянуть плечи в верх,при выходе из гильзы?
Где-то на форуме читал о таком явлении..по этому и спрашивал на счет карбидного ореха..
Фул нек - наше всё, спасибо Игорю НСК.
Думал пробовать отжигать после 2-3 циклов,как многие советуют.
B8F761-что значит фул нек?
Игорь ведь советует фулсайз бушинговый,а это по правильному и точилку покупать надо,да и за экстремальной кучностью пока не гонюсь,только начинаю осваивать это дело.
mixailidiМожет, но не в Вашем случае (или пока еще не тянет). Вы пытаетесь настроить матрицу по 4 цифре после запятой. В десятитысячных покупными компараторами длину гильзы не ловят.
А орех не может тянуть плечи в верх,при выходе из гильзы?
DenisB
Может, но не в Вашем случае (или пока еще не тянет). Вы пытаетесь настроить матрицу по 4 цифре после запятой. В десятитысячных покупными компараторами длину гильзы не ловят.
Я бы сказал, что она на любых компараторах просто не нужна на плечах (четвертая цифра). Чтобы минимизировать разницу просто смазывайте палочкой дульце внутри. Орех по смазке идёт легче, тянет меньше и однообразные.
Да и 4 знака после запятой для штангеля сильно круто. А карбитный орех или обычный - без разницы. Тупой маркетинг не более.
mixailidi
Приветствую всех!
Есть в продаже карбидный орех для без бушинговых матриц redding.
Продавцы пишут,что он не тянет плечи-ни кто ни пользовался, это правда?
У меня не получается одинаково опустить плечи.
К примеру(калибр 223rem)-настраиваю матрицу на 1.4150, треть гильз получается 1.4155 или 1.4160,а некоторые 1.4145.
Пресс рединг биг босс 2,матрица рединг фул без бушинговый,шелхолдер и Смазка тоже рединг,штангель митутоя.
Или я что-то делаю не так???
Я в 8-ке поборол так: Убрал орех. Просто давлю безбушинговой матрицей. Потом прохожу расширительным мандрелом. Размеры в пределах 4-го, скачушего знака. Дополнительно придется купить матрицу для расширительного мандрела, ну и сам мандрел. Лучше карбидный, но, если тысячами не собираете, возможно и просто стальной.
Ну и да. Отжигаю каждый цикл.
------
С Уважением, Владимир!
mixailidi
Гильзы-заводской однострел,не отжигались.
Думал пробовать отжигать после 2-3 циклов,как многие советуют.
B8F761-что значит фул нек?
Игорь ведь советует фулсайз бушинговый,а это по правильному и точилку покупать надо,да и за экстремальной кучностью пока не гонюсь,только начинаю осваивать это дело.
Фулсайз бушинговый, пусть будет так.
Как-то так само получилось, что мне проще обточить 50 гильз и на ближайшие 1000 выстрелов забыть о пляшущих размерах, смазке/несмазке ореха, расширительных мандрелах. Отжиг в каждом цикле или через раз.
Экстремальной кучности я так и не достиг, но принцип "делай хорошо, а плохо само получится" оставляет надежду.
Попробою для начала отжигать после каждого цикла,а там посмотрим,может и к точилкам и бушингам прийду..
имеем полку по навеске, на неполном заполнении гильзы и имеем джамп, который не хочется увеличивать более глубокой посадкой. в итоге имеем воздушный карман под пулей, и как следствие - разную скрость горения в зависимости от телодвижний с патроном.
теоретически можно играться с марками и видами порошка, что бы подбирать крупный гранулят, который выдаст на той же полке полное заполнение, но на практике это невозможно.
что порекомендуете?
dmut
подниму старую класическую проблему.
имеем полку по навеске, на неполном заполнении гильзы и имеем джамп, который не хочется увеличивать более глубокой посадкой. в итоге имеем воздушный карман под пулей, и как следствие - разную скрость горения в зависимости от телодвижний с патроном.теоретически можно играться с марками и видами порошка, что бы подбирать крупный гранулят, который выдаст на той же полке полное заполнение, но на практике это невозможно.
что порекомендуете?
С чего вы взяли , что с небольшим свободным пространством, обязательно будет разница в скоростях?
Сам вопрос вами поставлен как нечто доказанное, но это же не так....
рекомендуем отжигать лучше. почитать работу пороховых газов и разобрать что происходит в период форсирования.
aln0v
там же Соколрекомендуем отжигать лучше. почитать работу пороховых газов и разобрать что происходит в период форсирования.
Про сокол. Который в дозвуковой патроне вообще не занимает места в гильзе. Но магнетоспид мерил -+2мыса при разных углах.
что порекомендуете?1.Проточить дульце на равностенность(правильно проточить)
2.Насыпать порох на высокоточных весах 0.000 gr
3.Отжигать гильзы на правильной машинке,отжигать каждый цикл
4.Правильный фулсайз бушинговый.
5.Подобрать правильно бушинг.
Заполнение гильзы не влияет на разброс скоростей.ИМХО.
2.Насыпать порох на высокоточных весах 0.000 grЭто фантастика. 😊
НСК-И
Или на таких 😊
Хорошие наверное весы, но от этого 0.001гр не перестает быть фантастикой. Такие точности не достижимы без закрытой колбы и даже с ней много вопросов. Короче метрологии они с такой точностью не пройдут.
FVNПро сокол. Который в дозвуковой патроне вообще не занимает места в гильзе. Но магнетоспид мерил -+2мыса при разных углах.
BoBaH uH qa Xay3Я в 8-ке поборол так: Убрал орех. Просто давлю безбушинговой матрицей. Потом прохожу расширительным мандрелом. Размеры в пределах 4-го, скачушего знака. Дополнительно придется купить матрицу для расширительного мандрела, ну и сам мандрел.
Отжигаю каждый цикл.
Который цикл таким гильзам уже?
орех нужно как-то готовить - может шлифануть или еще как?
и еще - какую можно посоветовать трубу чтобы было видно пробоины 243 на 300 м рублей за 20?
Rover-07
Который цикл таким гильзам уже?
Последняя партия, которые добыл новыми и проточил, пошла на 8 цикл. Свой однострел, проточенный потоньше, чем нужно, жил 14 циклов. Жил бы и дальше, но я купил новые гильзы. 😊
Отжигаю КАЖДЫЙ цикл.
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3А неточеные видимо еще дольше 😊Последняя партия, которые добыл новыми и проточил, пошла на 8 цикл. Свой однострел, проточенный потоньше, чем нужно, жил 14 циклов. Жил бы и дальше, но я купил новые гильзы. 😊
Отжигаю КАЖДЫЙ цикл.
НСК-ИА как на счет термозависимости?
Заполнение гильзы не влияет на разброс скоростей.ИМХО.
А как на счет термозависимостиЗабить и не думать .Сосредоточиться на других вещах, более актуальных для новичка
Кто нибудь перепуливал Барнаул 10.9гр. на пулю 11.7.?С какой целью?.. Может мы чего не знаем?..
[B][/B]
За одни и те-же деньги выбрать kowa tsn2 30-60 или Redfield Rampage 20-60x80 Angled Spotting Scope kit
Кто знает, посоветуйте зрительную трубу на 300м.А зачем труба,какие задачи?
Видеть дырки 243 на 300 мДырки нужно видеть в момент стрельбы,это основной момент.Лучше купить правильную оптику и тогда труба будет просто не нужна.
Посмотрите в этом разделе информацию,может пригодиться.
Для чего измеряют длину патрона по оживалу пули?Разные причины,но основная ,хотят убедиться ,что все собранные патроны одинаковые именно по оживальной части.
Ведь если COL одинаковый то и длинна по оживалу будет одинаковой.Если col одинаковый,значит по оживальной части вся партия будет разной т.к все пули всегда разные по длине (так чаще всего бывает)
НСК-ИМатрица сажает пулю по оживальной части, поэтому COL "пляшет"?
Если col одинаковый,значит по оживальной части вся партия будет разной т.к все пули всегда разные по длине (так чаще всего бывает
Матрица сажает пулю по оживальной части, поэтому COL "пляшет"?Нет, потому что т.к все пули всегда разные по длине (так чаще всего бывает
hunter792Кучки зависят от патрона в частности. Если у тебя Джамп -0.003" дюйма, то наверное +-0.001" по оживалу на патроне уже плохо. Если Джамп 0.020" , 0.060" то и разбег по оживалу менее критичен. Выкладывал статью про Джамп и разгар ствола, похожая ситуация.
Предположим отбраковал я пули которые по оживальной части имеют больший диаметр. С помощью настроек матрицы утапливаю их глубже или откладываю их в сторону для стрельбы по бутылкам, типа их уже ни исправишь? И какой допускается разбег при измерении патронов по оживальной части пули?
И какой допускается разбег при измерении патронов по оживальной части пули?Всё зависит от подхода.Если всё по максимуму ,разбега быть не должно вообще.Это актуально на бенчрест винтовках,где используются кастом пули и дальше по списку.Если это заводской ствол,можно смело пропустить многие моменты и замер по оживальной части в том числе т.к замер по оживальной части актуален только в одном случае,если используется правильный колпачок.
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
Как показывает практика замеров разных пуль правильным колпачком (кастом,бергер) пули в своей массе одинаковые ,иногда попадаются отличия на
нескольких пулях из сотни ,но при заводском стволе на это можно вообще внимания не обращать.
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
При замерах обычным колпачком основнмм моментом является именно замеры,можно так намерить,что все пули покажутся кривыми 😊
НСК-Исогласен.
Лучше купить правильную оптику и тогда труба будет просто не нужна.
какой выбор есть?
до 100 т.р.
для охоты до 200 м. считаю цейсс лучшим.
дальше не знаю... 6-24 хватит на 300?
6-24 хватит на 300?Всё индивидуально,мне 55 крат на 100м идеальный вариант 😊
какой выбор есть?Под свои задачи определился ,найт 15-55 компетишн.Всё остальное не рассматриваю вообще.
Для охоты мне достаточно найт 5.5-22Х50 NXS
Каждому своё.
hunter792один про дюймы, другой про миллиметры...
Вообще-то нужно чтоб он третью цифру после точки стабильно казал...
Вообще-то нужно чтоб он третью цифру после точки стабильно казал...Ну, это надо иметь особый талант, разглядеть разницу в размере групп, собраных патронами, которые замерялись(все параметры) штангеном с двумя цифирями после точки., и тремя после точки). Покажите мне эту разницу., и.., езжайте на Бисли., за призами. Только там смогут оценить.. А на уровне 0.5- 0.3 моа все более прозаично).
И, да.., я о миллиметрах, конечно же.
Подскажите по штангенциркулю с практической стороны - а с какой длиной удобнее пользоваться при релоадинге? Штангеном с рабочим диапазоном 150 мм для измерения? Не великоват ли 200 мм? А стоит ли рассматривать 125?
Знаю по отзывам что штангены на 100 мм маловаты - двумя руками управляться надо, а это не удобно...
С уважением, Виталий
Подскажите по штангенциркулю с практической стороны - а с какой длиной удобнее пользоваться при релоадинге? Штангеном с рабочим диапазоном 150 мм для измерения? Не великоват ли 200 мм? А стоит ли рассматривать 125?Всё индивидуально,руки у всех разные,какой ляжет в руки тот и брать.
На сегодня мне больше нравится митутойя электронный,нареканий по нему нет.
НСК-И
Всё индивидуально,руки у всех разные,какой ляжет в руки тот и брать.
На сегодня мне больше нравится митутойя электронный,нареканий по нему нет.
Игорь, добрый день! По рукам померять это понятно, но под рукой нет с разной длинной. В магазин скатался сегодня, там выбор скудный, в основном большие. Хочу сейчас в интернет магазине заказать.
По митуойа я Вашу рекомендацию знаю, много раз встречал. Но это наименование производителя, о один производитель выпускает штангенциркули разных размеров. Вот смотрю в интернет-магазине, а там их (размеров) дофига))
А Вашего какой размер, доступный для замера? Или хотя бы длину "ножки" можете замерять линейкой или рулеткой?
С уважением, Виталий
VN-R
Приветствую!Подскажите по штангенциркулю с практической стороны - а с какой длиной удобнее пользоваться при релоадинге? Штангеном с рабочим диапазоном 150 мм для измерения? Не великоват ли 200 мм? А стоит ли рассматривать 125?
Знаю по отзывам что штангены на 100 мм маловаты - двумя руками управляться надо, а это не удобно...
С уважением, Виталий
Добрый день. Самое главное смотрите чтобы держал 0. Для этого при покупке сомкните на нем губки и обрнулите ноль( при смыкании оных не должно быть просвета). Потом раз десять раздвиньте до максимума и верните в исходное положение. Ноль не должен плавать. По цене родной митутой брал в 1997 году за 270 долларов. Соотношение цены и качества SHAHE штангеля хорошие(брал на алике 3000 рублей)
С уважением Владимир.
Возьмите вот такой и закройте вопрос на долгие годы .
А Вашего какой размер, доступный для замера? Или хотя бы длину "ножки" можете замерять линейкой или рулеткой?Размер 150,на мой взгляд это самый удобный для релоадинга.
НСК-И
Размер 150,на мой взгляд это самый удобный для релоадинга.
Игорь, спасибо большое!
С уважением, Виталий
НСК-И
Возьмите вот такой и закройте вопрос на долгие годы .
Я при покупке оборудования для релоадинга по многу раз сверяюсь с Вашими рекомендациями, благо излагаете Вы четко, аргументированно и из большой осмысленной практики, подтвержденной впечатляющими результатами стрельбы Ту же посадочную матрицу Wilson под резьбовоц пресс на свой 243-й купил исключительно доверившись Вам.
Митуйу поищу именно такую, погляжу..
А пока смотрел челябинского производства: Штангенциркуль (150 мм, 0.01 мм) ЧИЗ ШЦЦ-1 45639
По отзывам и по параметрам - качественное профессиональное изделие.
https://m.vseinstrumenti.ru/ru...150-0-01-45639/
С уважением, Виталий.
volmix67Добрый день. Самое главное смотрите чтобы держал 0. Для этого при покупке сомкните на нем губки и обрнулите ноль( при смыкании оных не должно быть просвета). Потом раз десять раздвиньте до максимума и верните в исходное положение. Ноль не должен плавать. По цене родной митутой брал в 1997 году за 270 долларов. Соотношение цены и качества SHAHE штангеля хорошие(брал на алике 3000 рублей)
С уважением Владимир.
Владимир, спасибо!
Учту. Такую вещь да, надо проверять "на берегу".
С уважением, Виталий
А пока смотрел челябинского производства: Штангенциркуль (150 мм, 0.01 мм) ЧИЗ ШЦЦ-1 45639Забудьте про мм и граммы.Весь мир релоадинга говорит на понятном всем языке ,граны и т.д.Так гораздо проще общаться!!!
НСК-И
Забудьте про мм и граммы.Весь мир релоадинга говорит на понятном всем языке ,граны и т.д.Так гораздо проще общаться!!!
Игорь,
там кнопочка волшебная есть - переключает с метрической системы в дюймовую 😛
С уважением, Виталий
Это о чем то может говорить?.. В плане точности двух изделий.
Цена в три раза отличается.
НСК-ИС «миром релоадинга» общаетесь только Вы и еще пара десятков человек. Импортная терминология и дурацкая измерительная система - реально основные сложности снаряжения нарезных патронов для новичков 😊
Забудьте про мм и граммы.Весь мир релоадинга говорит на понятном всем языке ,граны и т.д.Так гораздо проще общаться!!!
Сам удивился, когда понял, что не понимаю тяжелая или легкая пуля в граммах! Это не правильно, как говорил Штирлиц - женщины кричат на родном языке, в бою думается тоже целеуказания даются в тысячных и метрах сдабривая отборным матом 😊
mackar20093105Я тоже говорю в гранах и дюймах, а вчера достал свой МЕК зарядить девяточки на дупеля и впал в ступор 😊
Ну, женщины и бой- примеры некорректные). А знать 2 языка всегда полезно.. Ну, или хотя бы понимать. Я вот, что то мерю и понимаю лучше в гранах и дюймах.. А что то- ну хоть убей, в мм. и граммах.Что поделать..)
ИМХО. Понты это ненужные
mackar20093105
Мля, у меня на китайеском точ точ такая головка с экраном стоит. Один в один.
Это о чем то может говорить?.. В плане точности двух изделий.
Цена в три раза отличается.
Точность замера определяется не только головкой с электронными экраном, но и, в первую очередь, металлическими деталями самого штангенциркуля, точностью изготовления губок и из прилеганием (чтобы касание детали в разных местах на губках не давало разные значения, потому и на просвет сведеных губок смотрят при первичном осмотре штангена). Я уверен, что изделие челябинских инструментальщиков, продукция которых широко используется в промышленности и внесена в реестр средств измерений, даст фору китайскому, которое по цене в три раза ниже.
А заявленная погрешность измерения известна (у приведенного мной по ссылке изделия ЧИЗ - 30 мкм, что соответствует 0,001 дюйма). Проблема в том, что какие то изделия ее смогут обеспечить, а какие то нет. Я думаю что первые - это авторитеты на рынке производства средств измерений вроде митуйо (поэтому Игорь их настоятельно и рекомендует), а вторые, это как раз те, у которых "цена в три раза отличается" 😛
В Японии все существенно дороже чем в России - электроэнергия, связь, металл, уровень ЗП выше. Плюс изделие нужно привезти издалека через границы и нескольких перепродавцов каждый из которых хочет заработать, вот и окажется что изделия одного качества будут отличаться существенно. это значит что точность и надежность челябинского или тульского электронного штангенциркуля (за 4-5 тыс. руб.) сопоставима с японским митуйо (который предлагают за 15 т.руб.). С Китаем у нас другая ситуация - уровень цен сопоставим а то и выше в Китае, и оттуда так же надо везти через границы и перепродавцов, а цену называют ниже. Я профессионально занимаюсь экономикой предприятмй и скажу что разница в масштабах производства не даст такой разницы в цене в данном примере на изделия одного качества. Потому с надежностью китайского изделия при большой разнице в цене (в минус) могут быть проблемы и я скорее выберу наше в данном случае, даже если оно будет несколько дороже
С уважением, Виталий
Я для себя вопрос решил, ибо проверял 5-6 изделий- провел 30 измерений одной и той же концевой меры в течении 10 минут, без корректировки и с 5 минутным "прогревом"
Китайские за 1.5 k₽ проверку не прошли. Такой же, но за 60 €, купленный в Германии - то же
Российского у меня не было.
Митуйо никаких сомнений не вызывает. Хранится в оригинальной коробке, без батарейки 😊
Пользуюсь старым GEDORE, доставшимся по случаю. Очень хорош.
Хотя конечно большие циферки удобнее, но стрелочка с очками надежнее.
П.с. Зимой на снежике выезжал сунар 9/18 тестировать на передоз. Хрон замёрз. Было около -20. Думается штангель с батарейкой тоже замёрзнет.
Хрон замёрз. Было около -20. Думается штангель с батарейкой тоже замёрзнет.Т.е. вы, на гильзах дома сняли замеры, а после выстрела снимаете их в поле, на холоде?..
думаю что первые - это авторитеты на рынке производства средств измерений вроде митуйо (поэтому Игорь их настоятельно и рекомендует), а вторые, это как раз те, у которых "цена в три раза отличается"У тех, кто пользуется штангелями, с ценой втрое ниже от тех, которые рекомендует Игорь , и на бумаге , думаю, отличия от Игоревых мишеней, как минимум втрое..) Но штангели тут ни при чем.. Митутойя группу не ужмет..)
VN-R, даст фору китайскому, которое по цене в три раза ниже.
Я думаю что первые - это авторитеты на рынке производства средств измерений вроде митуйо (поэтому Игорь их настоятельно и рекомендует), а вторые, это как раз те, у которых "цена в три раза отличается" 😛В Японии все существенно дороже чем в России - электроэнергия, связь, металл, уровень ЗП выше. Плюс изделие нужно привезти издалека через границы и нескольких перепродавцов каждый из которых хочет заработать, вот и окажется что изделия одного качества будут отличаться существенно. это значит что точность и надежность челябинского или тульского электронного штангенциркуля (за 4-5 тыс. руб.) сопоставима с японским митуйо (который предлагают за 15 т.руб.). С Китаем у нас другая ситуация - уровень цен сопоставим а то и выше в Китае, и оттуда так же надо везти через границы и перепродавцов, а цену называют ниже. Я профессионально занимаюсь экономикой предприятмй и скажу что разница в масштабах производства не даст такой разницы в цене в данном примере на изделия одного качества. Потому с надежностью китайского изделия при большой разнице в цене (в минус) могут быть проблемы и я скорее выберу наше в данном случае, даже если оно будет несколько дороже
С уважением, Виталий
Приятно слышать трезвый взгляд на вещи. 😊 А то думают,чем дороже,тем лучше,что не всегда так.
Кто будет тоже выбирать - будьте внимательны!
Вроде бы правильно поджимать барашком?Если есть навык обращения с инструментом,можно поджимать любым способом.
#11625
P.M. Ц
НСК-И
Видеть дырки 243 на 300 м
Дырки нужно видеть в момент стрельбы,это основной момент.Лучше купить правильную оптику и тогда труба будет просто не нужна.
Посмотрите в этом разделе информацию,может пригодиться.
https://reloading.cc/topic/207...B3%D0%BE%D0%B4/
а какое мнение есть по Schmidt & Bender PM II 12-50x56 сетка P3 - SFP?
а какое мнение есть по Schmidt & BenderЕсли это первая фокалка ,её вообще не рассматриваю.Что касается ШБ,не люблю их вообще 😊Под свои задачи с оптикой определился очень давно и меня всё устраивает.
НСК-ИЕсли не секрет почему? Многие стремятся как раз к обратному. Сам выносом не стреляю то же нравится вторая, сетка тоньше
Если это первая фокалка ,её вообще не рассматриваю.
Сам выносом не стреляю то же нравится вторая, сетка тоньшеЭто основная причина(толстая сетка на максимуме и отсутствие(утрирую) сетки на минимуме) по которой я отказываюсь от первой фокалки.Особенно на охоте!!!.
Ставим на максиму и смотрим,видим толстую сетку(так чаще всего),потом ставим сразу на минимум и сетку не видно вообще.Это факт!Такие эксперименты я делаю очень часто на стрельбище.Приезжает человек с первой фокалкой и пошли дебаты,дошли до конкретного сравнения и все дебаты закончились 😊 остается только один вопрос,зачем я купил первую фокалку?! 😊
От первой фокалки я отказался в далеком 1998 году и не жалею.
Что она дает,замер по сетке?Мне это точно не нужно,у меня нет таких задач .
Сам выносом не стреляюКогда выношу точку прицеливания всегда стреляю по центральной точке(кресту).Вынос по сетке всегда менее точен,чем стрельба центральной точкой с вводом поправок барабаном.Для примера,калькулятор показывает 3.750 моа(пример) боковая поправка,как стрелять с выносом по сетке???Где то между рисок?Это точно не мой метод 😊.
смысл в планке с наклоном?
samregionДобавляют запас поправок .
а почему почти у всех высокоточников крепление оптики через планку вивера? или я ошибаюсь?
смысл в планке с наклоном?
Было 60 моа+20 моа планка.( для примера ) получаем 80 моа
А как вивер на точности сказывается?Никак не сказывается,это обычное крепление ,удобное и надежное.
#11634
P.M. Ц
samregion
А как вивер на точности сказывается?
Вообще то может сказаться, если вивер аллюминиевый, как на некоторых винтовках. Например МОК и Лобаевские. Исключает необходимость вводить конструктивную поправку. Мелочь, но все же.
Исключает необходимость вводить конструктивную поправку.Если рассматривать в этом ключе,тогда смотрим на весь комплекс
ресивер-планка-кольца-оптика.И начинаем собирать правильный(оптимальный)вариант.
На своем реме для охоты в 223 собрал такой вариант ,ресивер(сталь)-планка сплав-кольца сплав-оптика сплав.И мне хорошо 😊
Вопрос в следующем: приобрёл себе орсис SE SR 308 win, к ниму мне товарищ подарил сотню патронов (сам он стрелял из полуавтомата), приехав на стрельбище я заметил что на данном патроне у меня очень плохо закрывался затвор, а при открывании гильза не извлекалась, а просто ломало закраину гильзы. Решив что это косяк винтовки я поехал к производителю, там осмотрев оружие и попробовав пострелять разными боеприпасами пришли к выводу что проблема в боеприпасе, а точнее в конфигурации гильзы, которая на несколько микрон больше чем надо (полуавтомат её кушает хорошо, так как допуски в нём больше, а для высокоточки она велика).
И так к самому вопросу: есть ли возможность обжать гильзы не разбирая патронов? и если да, то что для этого надо прикупить, или у кого можно попросить помощи в данном деле?
С Уважением, Дмитрий.
я заметил что на данном патроне у меня очень плохо закрывался затворТак и должно быть,вернее,так чаще всего и бывает.
а при открывании гильза не извлекалась, а просто ломало закраину гильзыВам еще сильно повезло,часто ломаются затворы.
И так к самому вопросуЧужая гильза это чаще всего проблема ,чтобы гильза заработала в своем патроннике гильзу нужно отфулсайзить и убедиться,что затвор закрывается комфортно,далее гильзу отформовать в своем патроннике ,опять сделать правильно фулсайз и только после этого затвор будет работать,как и должен.После второго цикла(из своего ствола) выстрел-фулсайз ,всё заработает на 100%
Не рекомендуется вставлять чужие гильзы в свой патронник и закрывать затвор сразу до конца,если затвор начал закрываться туго останавливаемся,извлекаем гильзу и делаем фулсайз,опускаем плечи пока затвор не начнет нормально закрываться и только после этого можно работать с чужой гильзой.Очень часто матрица не обжимает низ гильзы(при правильно опущенных плечах) и по этой причине затвор тоже перестает работать.Матрица должна обжимать низ гильзы в том числе.Достаточно 0.0005 по низу,всё что меньше уже плохо,гильза не обжимается и начинает дубеть.В итоге, примерно через шесть циклов гильзу можно выбрасывать.
есть ли возможность обжать гильзы не разбирая патронов?Такой возможности НЕТ.
И так к самому вопросу: есть ли возможность обжать гильзы не разбирая патронов? и если да, то что для этого надо прикупить, или у кого можно попросить помощи в данном деле?Я так делал, но не постоянно, а один раз. Собранные на нексайз матрице после блайзера патроны не лезли в Сако и некогда было пересобирать, да и надо было штук 10.
С Уважением, Дмитрий.
Итак, берешь фулсайз бушинговую матрицу и все с нее снимаешь. Декапер с орехом и бушинг с винтом , что его держит.
Все! Оставшейся без кишков матрицей вполне можно обжать собранный патрон.
Будет давить и тело и плечи, но не тронет шею.
П.С. Если хочешь, чтобы вообще красиво было, то настрой предварительно матрицу (без кишков) по своей стреляной гильзе. Чтобы плечи опускались на 0.001"-0.002". А потом передави ей все свои патроны. У меня эти чужие патроны в минуту при пристрелке летели (прицел был загонник, упор на бревно). А в лесу и на лося большего не надо.
П.С.С. Предугадывая комментарии разных умников, скажу сразу, что возможности у меня другой не было. Я с похмелья оставил сумку с вещами и патронами в поселке и приехав на избу, остался без патронов. А это почти 100км и не только на машине.
Но к счастью на избе был пресс и чужая матрица и через 15 минут у меня были патроны.
Капец как муторно, но оно того стоило.
Всем новичкам настоятельно рекомендую сделать так же. Крайне полезно именно на начальном этапе проявления интереса, до выбора оборудования.
Всем участвовавшим - спасибо огромное, парни!
С уважением, Виталий.
VN-RЯ совсем недавно начинал, самое трудное было понять - почему обычный гильзодержатель шелхолдером нацывают 😊 остальное обычная слесарка.
"Выкурил" всю тему (все 549 страниц) и большинство информации по приведенным ссылкам. Очень многое стало понятным что к чему и почему именно так - как по процессам, так и по оборудованию и инструменту.Капец как муторно, но оно того стоило.
Всем новичкам настоятельно рекомендую сделать так же. Крайне полезно именно на начальном этапе проявления интереса, до выбора оборудования.
Всем участвовавшим - спасибо огромное, парни!
С уважением, Виталий.
Gtnh
Я совсем недавно начинал, самое трудное было понять - почему обычный гильзодержатель шелхолдером нацывают 😊 остальное обычная слесарка.
Ага)) Обилие иностранных терминов - это первый барьер для новичка. Особенно когда опытные их еще сленговыми словами и оборотами заменяют (орех, фулка и т.п.). А еще нужно каждое непонятное слово еще и связать с визуальным образом непонятной штуковины корявой формы, которая непонятным образом должна взаимодействовать с другими чудовинами)))
С уважением, Виталий
С уважением, Витплий
Тема про релоад для новичков должна по любому начинаться со ссылки на справочник терминовРаздел именно так и начинается forumtopics/12 , а это тема - всего лишь вопросы тех кто уже ознакомился с оглавлением и с глоссарием 😊
DenisB
Раздел именно так и начинается forumtopics/12 , а это тема - всего лишь вопросы тех кто уже ознакомился с оглавлением и с глоссарием 😊
Слона то я и не заметил 😛
Думаю не я один практически не смотрю прикрепленные темы разделов. А я на форуме давно. Чего уж говорить про новичков. ИМХО лучше здесь в теме продублировать - тут народ в ссылки в "шапке" ходит активно.
С уважением, Виталий
Слона то я и не заметилДа не в том дело. Это как мэр вместо градоначальника 😊
Вопросик:
после отстрела гильза по плечам 2,618. сажаю до 2,616
Теперь вопрос... +-0,001 разбег допускать можно или только 0,0005? какой допуск?
Если гнать тупо ФС то по плечам 2,610+-0,001 в зависимости от усталости гильзы
сергей56Если гнать тупо ФС то по плечам 2,610+-0,001
после отстрела гильза по плечам 2,618.
Большая осадка по плечам,грозит отрывом гильзы.
сергей56Вот в этой вилке и работай.
плечам 2,618. сажаю до 2,616
VN-R
"Выкурил" всю тему (все 549 страниц) и большинство информации по приведенным ссылкам.Капец как муторно, но оно того стоило.
Всем участвовавшим - спасибо огромное, парни!С уважением, Виталий.
Наконец то хоть кто то начал делать всё правильно с самого начала.
Мои поздравления !
tungus888Наконец то хоть кто то начал делать всё правильно с самого начала.
Мои поздравления !
Спасибо!
С уважением, Виталий
1. Подскажите пожалуйста какой капсуль использовать из отечественных?
Калибр 308 планирую запускать из ПА на суаре.
2. Стоит ли использовать такую гильзу (Гильза 308Win латунная,Техкрим с двумя отверстиями в капсюльном гнезде) или лучше однострел но с центральным отверстием ?
Гильзы собирать не планирую.
Заранее благодарен.
2. Под два отверстия это капсюль типа Бердан. Он по сравнению с Боксером чуть мощней за счет большего количества инициирующего состава. Из "минусов" - диаметр этого капсюля больше чем обычный Боксер в размере "Лардж", придется найти решение чем капсюровать гильзы.
DenisB
придется найти решение чем капсюровать гильзы.
Гы. И чем декапсюлировать... 😛
hunter_35Зачем? Чтоб не собирать декапсюлированные 😀
Гы. И чем декапсюлировать...
Гильзы собирать не планирую.
DenisB
1. Много лет назад на импортном п/автомате у меня случились осечки на отечественном капсюле Боксер - отказался в пользу импорта.2. Под два отверстия это капсюль типа Бердан. Он по сравнению с Боксером чуть мощней за счет большего количества инициирующего состава. Из "минусов" - диаметр этого капсюля больше чем обычный Боксер в размере "Лардж", придется найти решение чем капсюровать гильзы.
Спасибо. Тогда остановлюсь на привычных)
Имеем 308 калибр. Пуля Nosler Custom Competition 155gr. Матрицы RCBS. (Хотя надо менять. Без микрометра тяжко регулировать посадку пули.) Болтовик Ата Turqua 2.
При посадке пули до 69мм общей длины патрона, патрон в ствол почти не реально загнать. Хотя толком нарезов невидно на пуле. Но в любом случае видать пуля упирается в нарезы прилично.
Сделал 68,4 заходит с натягом. Т.е изначально надо быстро заталкивать в ствол и с небольшим усилием вниз рычаг болта. Следы резьбы еле видны. Остановился на этом. Так как если сделать ещё чуть глубже пулю в гильзу, буквально 68,2 то при вхождении патрона в патронник пуля падает в гильзу. 😂
Ранее юзал только нпз и БПЗ патроны, то они длиной 69,8 примерно и залетает в патронник вообще со свистом. Видно, что геометрия пуль разная.
Вопрос такой, подскажите как правильно сажать пулю новичку 😊
Релоадом только пытаюсь занятся.
Попробуйте пустую гильзу закрыть затвором.
Вопрос такой, подскажите как правильно сажать пулю новичкуИзучайте теорию ,сейчас очень много полезной информации которая облегчит путь начинающего релодыря.Без теории нет смысла заниматься релоадингом вообще.
Релоадом только пытаюсь занятся.
Начнете понимать теорию и сразу появятся правильные и осмысленные вопросы и соответственно,ответы 😊
dvegorovК сожалению в наличии только фулл сайз матрица RCBS.
недостаточно опущенные плечи гильзы
dvegorovЗаходит. С небольшим усилием запирается болт. Похоже вы правы насчёт плеч. Единственно думаю, что это днострел не мой-куплен. И при первом моем отстреле, гильза примет форму моего патронника.
Попробуйте пустую гильзу закрыть затвором.
НСК-ИКакой смысл вашего словоблудия в разделе для новичков!?
Изучайте теорию ,
Может тут вообще закрыть раздел оставив один ваш совет-учите теорию и не задавайте глупых вопросов!?
SanDanФулсайз матрица как раз и тело жмет и плечи опускает. Добейтесь комфортного закрытия затвора с пустой гильзой, а потом уже и посадкой займетесь.
К сожалению в наличии только фулл сайз матрица RCBS.
А в сторону Игоря вы зря так, на его опыте, практике и подсказках многие "выросли", спасибо ему огромное, особенно за терпение.
Не освоив букварь газетку не прочтешь.
Какой смысл вашего словоблудия в разделе для новичков!?Смысл очень простой,задавать вопросы нужно грамотно.Но для этого нужно изучить теорию(на мой взгляд)
Вопрос такой, подскажите как правильно сажать пулю новичкуКакой ответ вы ждете на этот вопрос?
На мой взгляд ответ очевидный,сажать пулю ПРАВИЛЬНО 😊
Так пойдет? 😊 😊 😊
При посадке пули до 69мм общей длины патрона, патрон в ствол почти не реально загнать. Хотя толком нарезов невидно на пуле. Но в любом случае видать пуля упирается в нарезы прилично.На этом этапе .ТОЛЬКО ТЕОРИЯ 😊
dvegorovСпасибо.👍 Понял куда копать. Вроде нашел момент когда закрывать можно и следы о нарезов видны.
Добейтесь комфортного закрытия затвора с пустой гильзой, а потом уже и посадкой займетесь.
С плечами вы были правы, зачистил ватой и на плечах видны следы кручения в патроннике.
Я против Игоря ничего не имею. Но мне не понятны лишние слова в разделе новичков. Можно было сказать двумя словами, и я бы полез копать дальше. Ветка ж как раз для новичков.
А в сторону Игоря вы зря так, на его опыте, практике и подсказках многие "выросли", спасибо ему огромное, особенно за терпениеДобавить нечего, терпение железное.
Спасибо за помощь новичкам 👍
dvegorov
Фулсайз матрица как раз и тело жмет и плечи опускает. Добейтесь комфортного закрытия затвора
Дак в фуллке то и нет никаких настроек. Оставил 1 мм между шелхолдером и матрицей. Думал фуллка все как надо обожмет. Опыта ж нет. Читать читал и видосы смотрел. А видосы как раз таки в основном все с фулки с бушингом.
SanDanОооо... совсем все плохо. Игорь как всегда в точку попал, теория и еще раз теория....
[B]Оставил 1 мм между шелхолдером и матрицейB]
Интересно, а это вы где прочитали про 1 мм?
Вот:
https://reloading.cc/topic/8-%...%BE%D1%82%D0%BE -%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83- %D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%B4%D1%83/
Все очень доходчиво
Взяли гильзу вставили в патронник, закрыли затвор, туго, замерили размер по плечам, опустили плечи на 0.002 дюйма путем вкручивания матрицы в пресс, вставили, закрыли затвор, устраивает закрытие, оставляете, нет дальше...
А бушинговая или безбушинговая, процесс опускания плечей гильзы и настройки одинаковые.
dvegorovВы правы.
Оооо... совсем все плохо
Насчёт плечей, бушинговых матриц, компараторов я читал и представление имел. Но взял фуллсайз матрицы безбушинговую. Мне для охоты вполне хватает. Сделал как описывали многие. Поднял вверх шток с бушингом, опустил матрицу до упора и открутил на 1/4 оборота. Зафиксировал. Правда первый прогон обжима я сделал так, чтобы листок свободно проходил. (Взял чей-то совет за основу). Наверное это много было.
В моем понимании, и после прочтения материалов, опускать ниже матрицу нельзя, можно повредить пресс. Я все так и сделал. Поэтому и не понимал, что не так.
Сейчас посоветовали немного обрезать матрицу наждаком. Но пока я не стал так делать, посадил матрицу в почти упор к шелхолдеру, отпустил всего на 1 букву матрицы и закрепил. Этого хватило чтобы обжалось лучше, гильза без пули стала свободно закрываться затвором.
Всем человеческое спасибо за советы! 👍👍
Не важно какая матрица(бушинговая и т.д) принцип настройки ОДИН.
ТУТ
https://reloading.cc/topic/8-%...%BE%D1%82%D0%BE -%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83- %D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%B4%D1%83/?tab=comments#comment-21
Умение настраивать матрицу позволит КОНТРОЛИРОВАТЬ весь процесс,работа затвора будет ВСЕГДА одинаковой и КОМФОРТНОЙ.
Все инструкции гласит что нужно закрутить 1/8 до 1/3!Забыть ,это не работает.Такой подход не позволяет ничего контролировать,цифры взятые с потолка и не более.
SanDanЗавидная, наивносить....
Какой смысл вашего словоблудия в разделе для новичков!?
Может тут вообще закрыть раздел оставив один ваш совет-учите теорию и не задавайте глупых вопросов!?
samregion
следы нагара на дульце что означают? или это нормально?
Это нормально.
Rover-07думаю плечи здесь не при чем
возможно слишком опущены плечи
следы нагара на дульце что означают? или это нормально?Означают, что газы дальше дульца не прошли. Гильза расширилась при выстреле и "запечатала" патронник в момент высокого давления. Это не просто нормально - это хорошо. Хуже когда когда пороховые газы оставляют следы на плечах, еще хуже когда на стенках гильзы. Если это была обдувка гильз, то она удалась. Если это уже "штатный" патрон, то обжим, посадка и навеска обеспечивают правильную работу гильзы. Мне так видится фото.
samregion
думаю плечи здесь не при чем
Предпоследнее предложение Denis B. Я про сочетание,о котором говорил.
DenisB
Если это уже "штатный" патрон, то обжим, посадка и навеска обеспечивают правильную работу гильзы.
Сказано это было в контексте того что не нужно точить совсем (ибо все к тому же и приходит), но пальцем показывать смысла не вижу - смысл в моем вопросе не про самого участника, ни про его отношение к проточке как таковой, а к тому, есть ли под этим утверждением фактура.
Про повторную проточку здесь в теме и по ссылкам вроде не встречал (или не обратил внимание по неопытности). Первая мысль: если и появляется разностенность, то настолько малая что ее по факту и с учетом отжига на каждом цикле игнорируют без последствий, иначе бы указывали много где. Вторая мысль: такому может способствовать орех на искривленном штокн в безбушинговой матрице, а если бушинговая да с маленьким орешком то и нет такого явления вовсе.
Может кто из опытных участников подтвердить или опровергнуть утверждение о повторном появлении разностенности по своему опыту замеров?
С уважением, Виталий
на истину не претендую...
DenisB
Попробуйте орех ниже опустить.
пробовал совсем его убрать, усилие не снижается
sana woronin 1976
Матрицу Реддинг попробуйте...
на истину не претендую...
интересное мнение, спасибо.
до этого пользовался набором от лии, правда в другом калибре - таких проблем не было. даже на стали нормально работало.
gincшток вверх, матрицу до касания и чуть (1/4-1/2) довернуть
Настройка матрицы
ginc
смазка правильная?
вот прямо сейчас пробовал с консистентной шрб(что под руками) чуть позже разведу сож из концентрата. куда-то закатился lee alox, никак флакон не найду.
чуть (1/4-1/2) довернутьЭтого шага в инструкции Lyman нет https://www.lymanproducts.com/..._2_die_sets.pdf
Если нет спец смазки касторовое масло или Ballistol отлично подойдёт.
ginc
Этого шага в инструкции Lyman нет https://www.lymanproducts.com/..._2_die_sets.pdf
Если нет спец смазки касторовое масло или Ballistol отлично подойдёт.
согласен, сделал по привычке. написано закрутить до касания. но клинит задолго до этого, до полной осадки еще давить и давить.
баллистол есть, попробую.
upd. брызнул баллистолом, дело пошло. премного благодарен! а вообще странно, раньше и консистентными смазками пользовался не заморачиваясь, такой проблемы не было.
С уважением, Виталий
VN-R
В одной из тем здесь на Ганзе один из участников писАл, что со временем (с ростом кол-ва циклов) даже на проточенных на равностенность шейках снова стенки становятся разной толщины. И подано это было как широко известный факт.
Сказано это было в контексте того что не нужно точить совсем (ибо все к тому же и приходит), но пальцем показывать смысла не вижу - смысл в моем вопросе не про самого участника, ни про его отношение к проточке как таковой, а к тому, есть ли под этим утверждением фактура.Про повторную проточку здесь в теме и по ссылкам вроде не встречал (или не обратил внимание по неопытности). Первая мысль: если и появляется разностенность, то настолько малая что ее по факту и с учетом отжига на каждом цикле игнорируют без последствий, иначе бы указывали много где. Вторая мысль: такому может способствовать орех на искривленном штокн в безбушинговой матрице, а если бушинговая да с маленьким орешком то и нет такого явления вовсе.
Может кто из опытных участников подтвердить или опровергнуть утверждение о повторном появлении разностенности по своему опыту замеров?
Тут не всё так однозначно. В тесном патроннике, кастом винтовках и стволах, размеры толщины шеи никуда не уходят. Замерял не у одного стрелка, и даже после 7-го цикла. Размеры были те же. А вот Blaser, обычный охотконтур в 8х68S, например, этим похвастаться не может. Размеры действительно уходят. От 2 до 5 тысячных. Сказать, чтобы смертельно, не могу, но при наличии первых симптомов паранойи, как у меня, начинает казаться, что надо идти к кастому. 😊
Вот мишенька последняя 2 серии по 3. 100 метров. Сильный попутный ветер. По 5 не выходит, перегревается тонкий ствол. Гильзы 7 циклов. Blaser R8. 17 контур, 8х68S
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3Тут не всё так однозначно. В тесном патроннике, кастом винтовках и стволах, размеры толщины шеи никуда не уходят. Замерял не у одного стрелка, и даже после 7-го цикла. Размеры были те же. А вот Blaser, обычный охотконтур в 8х68S, например, этим похвастаться не может. Размеры действительно уходят. От 2 до 5 тысячных. Сказать, чтобы смертельно, не могу, но при наличии первых симптомов паранойи, как у меня, начинает казаться, что надо идти к кастому. 😊
Вот мишенька последняя 2 серии по 3. 100 метров. Сильный попутный ветер. По 5 не выходит, перегревается тонкий ствол. Гильзы 7 циклов. Blaser R8. 17 контур, 8х68S
Владимир, спасибо! Интересно. Первая мысль, что истоньшение происходит из-за поддува дульца гильзы при выстреле до бОльшего диаметра. А может уходят размеры не только потому что заводской патронник, а еще и потому что горячий калибр - может в этом разрезе (магнум / не магнум) тоже есть наблюдения?
P.S.: мишеньки у Вас достойные! А паранойю лучше в ежовых рукавицах держать, ибо сама она неугомонная ))
С Уважением, Виталий.
а кто знает хорнади елд-х и елд-м чем отличаются в работе по зверю?внешне вроде одинаковые?
.”as long as you’re wearing appropriate camouflage, your tactical beard is in good order and your scope weighs a minimum 2kg, the ELD-X will suit your requirements down to the ground and you will hit anthing you point it at between here and the moon. If you are an old traditionalist fart with a Sherlock hat, polished walnut 7x57 Mauser and a 4x42 scope, stick to your round nosed Speers and be grateful you can still see a deer at a hundred yards, ELD-X is designed not to fit in your magazine for a reason!”
samregionЭто все понятно, я в вопросе это указал. Интересно может у кого практические знания есть.
только внешним видом и соответственно бал.коэфициентом.
DenisBИмел ввиду параноиков высшего уровня в бенчресте, где надо 0,0: МОА
должен закончиться раньше
Три выстрела на разогреве + 5групп по 5 в зачет + прожиг 5-8 штук = 30-40 штук на все про все. Через 600-700 выстрелов патронник двигают вперед на 10-12 мм и подрезают дульный срез, потом работают дальше. 40 циклов были 6мм, девятилетние были в 6,5 - ими стреляют реже. У чела 28 соревнований в год, был с ним на трех - пока все сходится.
Через 600-700 выстрелов патронник двигают вперед на 10-12 мм и подрезают дульный срез, потом работают дальше.Пугающая информация 😊 Не проще заменить ствол ,если он перестал стрелять ?
У чела 28 соревнований в годЭто в какой стране происходит ?Какой калибр? Просто интересно.
НСК-И
Не проще
Задача выжать из ствола больше ресурса. Новый ствол около тысячи евро, а тут два часа работы с пивом и результат такой же. Естественно при наличии достаточного мяса на стволе, иначе нечего будет резать.
Зарубился против финской команды Лапуа на их территории, которые в прошлом году взяли золото в Канаде. Участвуют всей компанией и запасные стрелки. Проиграл предпоследнему в общем зачете почти восемь миллиметров - парни подготовлены очень круто, они все на 6мм конечно, я на шведе из коробки, на сошках, без флагов и подготовки.
Фото до и после углубления патронника. На дульном тоже снят один мм.
Fatalist
😳Пля! и это "площадка вопросов для новичков"??
Предупреждён = вооружен. 😊
FatalistГлавное чтоб не только читали, но и воспроизводили с подробным отчетом. Последнее время, понимаешь, ни пуль не купить, ни еще чего полезного - конкуренция среди покупателей, ценники стали неподъемные. По принципу Меньше народу - больше кислороду. Ещё нужно чтоб в темах писали треки, а то сиди разбирайся кто кому когда куда порох отправил и капсюли.
😳Пля!
Fatalist
😳Пля! и это "площадка вопросов для новичков"??
#11714
отзывов нет
P.M. Ц
согласен, я лет 5-6 назад читал и задавался тем - же вопросом,
спасибо нынче Игорь НСКи помягче стал, а тогда.....
Кто по-опытнее, если не затруднит, плиз, проверьте "домашнее задание" у ученика начальных классов школы релоадинга Guns.ru ))
Цель: найти размеры бушингов (для покупки) на 243 калибр.
Дано:
1) 0,2415" - диаметр пули
2) 0,01525" - толщина стенки в дульце гильзы (5 из 24 замеров были 0,01550", т.е. несколько больше основного 0,01525, который показало большинство замеров)
3) 0,2760" - наружный диаметр дульца у гильз, стреляных со своего ствола по 1-му разу (несколько раз было 0,2765 но подавляющее количество замеров дало 0,2760")
Что учитывал:
4) 0,001...0,003 желаемый диапазон натяга, стремление к 0,0010...0,0015)
5) после сайзинга дульце несколько отыгрывает диаметр в большую сторону за счет пружинящих свойств металла (на сколько не знаю, т.к. нет своего опыта, но прочитал в рекомендации к бушинговым матрицам Redding на одном из сайтов "там" вот что (гуглоперевод): "Правильный размер втулки можно легко определить, измерив внешний диаметр горловины заряженных картриджей с помощью прецизионного микрометра. Из этого измерения вычтите 0,002 "на 0,003". Это допускает возвратную латунную пружину приблизительно на 0,001 дюйма после выбора размера и приведет к правильной прессовой посадке пули от 0,001 дюйма до 0,002 дюйма".
6) при обжатии на 0,005 и более НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуется делать сайзинг в 2 ступени (источник тоже "там": https://www.snipershide.com/sh...hing-die.78176/ )
7) про способ задания натяга от найденного по ощущениям "нулевого натяга" по началу шоркания пули в дульце, изложенный НСК-И на релоадинг рф я в курсе, но пока его не практикую, т.к. нечем изначально жать в разные размеры, чтобы искать этот "фактический ноль".
Решение:
7) 0,2415" + (2 х 0,01525") = 0,2720" (наружный диаметр дульца снаряженного патрона)
8) 0,2720 - 0,002 = 0,270 (основной бушинг - дает расчетный натяг 0,002 но с учетом некоторого неизвестного отыгрывания металла дульца реально может быть около 0,001...0,0015)
9) 0,276 - 0,270 = 0,006 (всего необходимо ужать стреляные гильзы)
10) т.к. 0,006>0,005, то сайзинг надо делать в 2 шага, а для первого шага нужен бушинг - пусть будет 0,273 (обжим 0,003 на первом шаге и столько же на 2-м шаге).
11) 0,270 - 0,001 = 0,269 резервный на период за экватором жизненного цикла гильзы, когда стенка в шейке станет тоньше)
Ответ: 0,273; 0,270; 0,269
Все верно?
Или лучше 0,272 на первом шаге жать 0,004 а на втором 0,002, чтобы когда стенка у гильз в дульце с ростом количества циклов станет тоньше перейти на основной 0,269 (тогда от 0,272 сохранится жим не более 0,003 при жиме, а на первом так же 0,004)?
с уважением, Виталий.
Или лучше 0,272 на первом шаге жать 0,004 а на втором 0,002, чтобы когда стенка у гильз в дульце с ростом количества циклов станет тоньше перейти на основной 0,269 (тогда от 0,272 сохранится жим не более 0,003 при жиме, а на первом так же 0,004)?Сделайте проще.
Посадите пулю в дульце,замерьте размер дульца с посаженной пулей.Минус 0.001 это будет размер нужного бушинга.
= 0,2720" (наружный диаметр дульца снаряженного патрона)Бушинг 0.271,максимум 0.270.
Просто вставить пулю в дульце стреляной с охотничьего заводского ствола гильзы не вариант - она там болтается. Это же не кастом, где 0,002" зазор - раздувает дульце больше (у меня до 0,2760-0,2765 по наружке, что дает около 0,2455 внутреннего диаметра при пуле 0,2415).
А по Вашим наблюдениям дульце гильзы не отыгрывает диаметр, как то пишут забугорные парни?
С уважением, Виталий
Просто вставить пулю в дульце стреляной с охотничьего заводского ствола гильзы не вариант - она там болтается.Обжать любым способом и потом вставить.
дульце гильзы не отыгрывает диаметрНе обращайте внимания.Подбор бушинга это очень простая процедура.Нужен всего один бушинг!Нет возможности посадить пулю,посчитайте просто стенки,выше уже все посчитано.Минус 0.001 и будет хорошо.
С уважением, Виталий
В оригинале ответ таков: Type S Bushing Dies as well as our Competition Bushing Neck Die all use the same neck size bushings. 'Type S' simply refers to a die that uses bushings and does not refer to the bushing itself.
Так же получил подтверждение ранее найденной информации, то стальные бушинги Redding имеют твердость около 60 по шкале Рокквела (их подвергают закалке при производстве).
С уважением, Виталий.
Пару страниц назад я задавал вопрос о том, есть ли различие бушингов Redding Type S и простых бушингов Redding. Ответа здесь никто не едал и обратился к производителю.Вопрос был поставлен не корректно т.к бушингов Tipe S нет в природе вообще.
НСК-И
Вопрос был поставлен не корректно т.к бушингов Tipe S нет в природе вообще.
Игорь,
это не мешает некоторым продавцам их у нас так предлагать - я видел как-то в прайсе, при этом цены были выше "простых". Оттого и задал вопрос.
С уважением, Виталий
это не мешает некоторым продавцам их у нас так предлагать - я видел как-то в прайсе, при этом цены были выше "простых".Странно,возможно продавцы сами не в теме и не понимают,что продают.Так часто бывает 😊
165 грн. На порошке а-ля 150 летит полминуты. Если взять 180 грн порошок должен быть медленнее чтобы летели в одну?
165 грн. На порошке а-ля 150 летит полминуты. Если взять 180 грн порошок должен быть медленнее?Нет, пробуйте на этом же.
samregionОн и так то медленный для 165 (для такого веса 135 в идеале 140)
165 грн. На порошке а-ля 150 летит полминуты
А для 180 ,150 буде самое то.( тем более ствол 56)
samregionбыл у меня блазер в такой конфигурации, 165-168 gr. для него идеальный вариант, 155/ 174-176/ 180-186 и тд настроить было очень сложно на ту же кучность, да и не нужно, имхо.
Есть вопрос - ствол Р93 308.
165 грн.
щас тапками закидают.
Игорь Борисов, настроил мегу для своего ствола, я - не смог, в минуту - да, меньше, стабильно - нет
Нужно сыпать поболее?
для 180 ,150 буде самое то.Зачем поболее то? Даже неудобно как то, советовать основателю темы посмотреть портянку от вихты. Но коль такие вопросы задаёте...
Нужно сыпать поболее?
Вот: http://reload.com.ua/pdf/vihta.pdf
[B][/B]
samregionНе все так однозначно.Обычно для охот (- 40.0-43.0gr +для 308win)для охот.Можно и больше разогнать ,все будет зависеть какую цель вы преследуете.
грамовка больше, порошка меньше
Я очень удивился, когда медленная и тяжеленькая пуля полетела выше скоростнойничего удивительного. Поймали навеску на восходящей фазе подброса. Увеличьте навеску и полетит ниже.
цель такая - чтобы не перестаивать прицел иметь патроны с разной грамовкой которые бы на сотку летели в одну дырку (условно)Поверьте, это очень сложно. Со всего форума знаю только одного спеца, который добился успеха в этом деле. Чтоб и стп и кучно. И это дело не одной недели, и даже не месяца. Это был долгий "проект".
Даже не пробуйте.
и стп и кучноПосмотреть бы на результаты. Какие веса настраивали?
Проект с результатами не мой, сам только учусь. Мне такое не под силу.
Настройщик человек не публичный, на форуме присутствует. Если захочет сам обозначится.
vellevЯ тоже его знаю)
Со всего форума знаю только одного спеца, который добился успеха в этом деле. Чтоб и стп и кучно. И это дело не одной недели, и даже не месяца. Это был долгий "проект".
samregionДумаю страшного ничего нет.Прицел настроен на один снаряд,начни 42, вниз 0.5 и верх 0.5 ,сотка не большое расстояние, тем более стабильное. где очень рядом ходить будешь.
разной грамовкой которые бы на сотку летели в одну дырку (условно)
Илья екат96ну вот же!
Прицел настроен на один снаряд,начни 42, вниз 0.5 и верх 0.5
[B][/B]samregion
😊 Да это вилка и есть.
Абхаз01или по нолям ,или -.0005. 😊
А сам
Илья екат96по нолям , тоесть плечи совсем не трогаешь ?
или по нолям
AviatehnikДружище не заморачивайся такими размерами, не для всех палок это подходит,лучше поймай за хвост стабильность,а дальше сам поймешь надо вам это или нет.Aviatehnik
Если гильза перестаёт дышать она дубки и очень быстро умирает .
Матрица( любая обжимная) должна менять размер гильзы , жать тело ( верх, низ) , обжимать дульце и опускать плечи .
Плечи опускаем в диапазоне 0.001-0.002, тело в идеале должно обжиматься верх 0.001-0.002, низ 0.0005( не менее)-0,001
Очень часто матрицы верх пережимают , низ не дожимают . Тест матрицы делать обязательно .
И совсем не важно Охота или спорт , матрица должна работать правильно!
НСК-И😊 Не горю желанием оспаривать ваши рекомендуемые размеры,за себя могу сказать ,что плечи осаживаю (как в посте 11758) и гильзы живут достаточно долго (с условием после каждого цикла отжиг) и заметьте не говорил за тело ,оно меня меньше всего интересует у меня и с ним нет проблем.
НСК-И
Просто мысли вслух и не более .
Что касается низа матрицы, если матрица жмёт менее 0.0005 гильза дублет и очень быстро умирает .
Основной посыл такой 😊 настройка матрицы это просто , тест матрицы обязателен ( для понимания)
А так да , каждый идёт своим путём .
Куплены в одно время с разных партий у оф дилера в европе - должны быть как близнецы-братья. По факту - одна недожимает, вторая пережимает. Ответ продавца - это в пределах допуска, технический зазор! Обе матрицы рабочие, но до какого-то счастливого момента.
Ждем что реддинг ответит. Надеюсь цифры видно, разговор c таким инструментом про тысячные доли не уместен никак.
Надеюсь цифры видно, разговор c таким инструментом про тысячные доли не уместен никак.Он теряет смысл с момента когда собеседники говорят на разных языках. Один пишет в ", другой считает в мм.
Один пишет в ", другой считает в ммВот именно. И измеряет эти 0.001" (0.0254mm) в совершенно разных местах.
Смотрел навески 150 вихты для 155 гр в 308.
Для пуль с одним весом (но разных производителей) разные навески одного пороха. И разброс весьма приличный, от 39.5 до 42 грейн. Вроде вес один.
А к примеру 165 грейн так вообще навеска даже меньше 37-39
Я считал, что чем тяжелее пуля, тем больше навеска при использовании одного пороха. Разъясните сие недопонимание 😊
Для пуль с одним весом (но разных производителей) разные навески одного пороха. И разброс весьма приличный, от 39.5 до 42 грейн. Вроде вес один.Главным фактором будет длина пули, а не её вес. Форма пули, толщина оболочки, материал оболочки, вес - вторично.
hakas31И че и тел молчит?
hakas31
hakas31Ну, живой и хорошо.
Да
Дайте пожалуйста ссылку на информацию по настройке magnetospeed v3 на русском языке.
А то на ихнем вообще не бельмес)!
Дайте пожалуйста ссылку на информацию по настройке magnetospeed
https://reloading.cc/topic/349...%D0%BD%D0%B8%D1 %8E-%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B0-magnetospeed/
НСК-Иесли мне не изменяет память кто то из Красноярска (ник по моему KRSК) описывал метод как доработать стандартную матрицу до размеров своего патронника, что бы
И совсем не важно Охота или спорт , матрица должна работать правильно!
НСК-Ино не могу найти. очень полезная информация, может вы знаете ссылку на эту тему?
тело в идеале должно обжиматься верх 0.001-0.002, низ 0.0005( не менее)-0,001
но не могу найти. очень полезная информация, может вы знаете ссылку на эту тему?https://reloading.cc/topic/327...B8%D1%86%D1%8B/
подскажите пожалуйста по затяжке винтов ложе.
маузер .308, раньше со всей дури зажимал,
а это прикупил динамометрическую отвертку, начал затягивать в районе 7 ньютон, как где-то прочитал, но заметил, что после десятка выстрелов винты прослабляются где-то до 5 ньютон. уже думаю может на лактайл синий посадить?
решил релоадить и вот задумался, что вначале наверное нужно разобраться с затяжкой ложе, а потом уже искать навески.
есть какие то параметры затяжки винтов или они индивидуальны?
samregionСьерру! 😊
Как считаете - наши пули лучше выбирать какие - биметал, томпак или латунь?
Gtnh
Сьерру! 😊
Ага.... И пресс за 70, и матрицы, и бороскоп, и хронограф, да и главное индукционную машинку для отжига не забыть, и ружьишко за 500 и еще 300-350 в него и типа будет вам счастье...
Дырочки касающиеся друг друга на бумаге одно дело, охота и лесные условия другое, а главное благосостояние, ваше желание и ваш выбор.
Не одного охотника знаю, стреляют заводскими БПЗ SP из разных ружей и не парятся.
Википедия: Томпа́к (фр. tombac, от малайск. tambaga - медь), также хризохалк, симилор, ореид, хризорин, принцметалл - разновидность латуни с содержанием меди 88-97% и цинка до 10%.
Про тампак и биметалл тут: forummessage/2/1949
dvegorovСовсем не обязательно .
Ага.... И пресс за 70,
Ага.... И пресс за 70, и матрицы, и бороскоп, и хронограф, да и главное индукционную машинку для отжига не забыть, и ружьишко за 500 и еще 300-350 в него и типа будет вам счастье...Верно подмечено, из расходников самое дешевое - это ствол. Вообще увлечение не из дешевых.
dvegorovДырочки касающиеся друг друга на бумаге одно дело, охота и лесные условия другое, а главное благосостояние, ваше желание и ваш выбор.
forummessage/2/1949
Для всех!
Уже предлагал и предложу ещё раз:
Разделить тему на две площадки - для спортсменов и охотников. Дабы не перегружать тему бессодержательными переговорами и недопониманием.
И тем и другим будет проще получать ответы на свои вопросы.
tungus888какой в этом смысл, бегать по разным темам, я допустим читаю черпаю для себя ту инфу которая мне полезна ....
Уже предлагал и предложу ещё раз:
Разделить тему на две площадки - для спортсменов и охотников.
без пузырей оскорбленного самолюбия и пр...
везде будет достаточное количество диалогов слепых с глухими и от этого ни куда не денешься, человек должен выростать в среде социума не фильтрованного так сказать 😛 и должен понимать что есть достаточно много вариантов прийти к цели, только цели у всех разные, бумага, мясо, железо.....
Хорошая тема не надо ее ломать
Разделить тему на две площадки - для спортсменов и охотников.Ни кто не мешает писать, читать или спрашивать в темах релоуда для сугубо охотников, релоадинга исключительно для такой то винтовки, собираем за-дорма, шаманим без бубнов и тд.
tungus888Не поверю, что попадая в А-4, у охотника нет мечты попадать в «дыру»!Для всех!
Уже предлагал и предложу ещё раз:
Разделить тему на две площадки - для спортсменов и охотников. Дабы не перегружать тему бессодержательными переговорами и недопониманием.
И тем и другим будет проще получать ответы на свои вопросы.
Разделить тему на две площадки - для спортсменов и охотников.Спорт и охота бывают очень разные.Для примера,практическая стрельба из карабина и бенчрест.В первом случае достаточно любого патрона,во втором случае нужен патрон стреляющий в ноль моа.
Охота в загоне достаточно любого полуавтомата с любым заводским патроном,для варминта по птице(тетерев,глухарь),где стрельба ведется только в голову,шею, нужен патрон стреляющий 0.1 моа.
Как делить то будем??? 😊 😊 😊
В этой теме уже 555 страниц и каждой находит для себя то,что ему нужно.Если внимательно почитать ,можно найти ответы на любой вопрос.
Подскажите пожалуйста, а почему не рекомендуется на первом резе (при проточке шейки) заходить на плечи?Это практический совет и это просто логично.Если мы точим в несколько проходов,а так чаще всего и бывает,то лучше поступать таким образом.
#11797
P.M. Ц
1.Настроечный проход.На этом проходе мы касаемся резцом стенок дульца и совсем чуть снимаем металл.Подводим резец к переходу дульце в плечи.Прогоняем все гильзы через эту настройку.
2.Настраиваем заход на плечи.Делаем это на одной гильзе.Смотрим ,что получилось в итоге.В идеале должно быть примерно 0.020 для всех гильз.От 338 и больше можно делать заход и до 0.030,ничего страшного в этом нет.
3.Настраиваем контрольный рез(толщину стенки).
А дальше гоним все гильзы через контрольный рез с заходом на плечи.
Если сделать по другому,сначала настроить контрольный рез(толщину стенки) и потом настроить заход на плечи,то есть большая вероятность,что размер уйдет и толщина стенки может измениться.При настройке мы начинаем менять положение пилота ,резца(зависит от конструкции точилки)и это может повлиять на итоговый размер стенок дульца.
При работе с точилкой РМА(сегодня это номер 1 в России) нужно помнить,что при покупке нужно правильно подобрать угол резца,желательно покупать всегда плюс 5 градусов,нет пять,минимум 3.Это позволит избежать ступеньки при заходе на плечи.
Пример.338LM угол по мануалу 20 градусов,резец ставим 25.ПРОВЕРЕНО!!!
И еще.Нужно помнить ,что за заход на плечи отвечает настройка,как настроим так и зайдем.За ступеньку отвечает УГОЛ резца.
На фото,375 Чейтак.
Правильно подобран угол резца,заход правильный во всех отношениях.Нет ступеньки и сам заход примерно 0.020-0.025.
На фото 338 LM очень хорошо видно ступеньку.Такая ступенька очень часто приводит к печальным последствиям,гильза разрушается при выстреле т.к дульце в месте перехода дульце в плечи очень сильно прослаблено.Причина известна,не верно подобран угол резца.
IPА какие могут быть особенности ? Чем отличается Блазер от любого другого ствола ?
23-10-2020 09:42 Gtnh
Подскажите, а есть особенности посадки пули для Блезер?
Мой опыт использования блазера ( 6.5-284, 6 БР , 338 лм) показывает , что никаких особенностей нет .
Все схемы настроек , подготовки и т д , одинаковые и совершенно не важно какая система и для чего мы готовим ( Охота , спорт)
НСК-ИСмущает хитрый затвор. Как им мягенько уткнуть в нарезы. Да и обжим гильзы по ощущениям на затворе не проверишь..
А какие могут быть особенности ? Чем отличается Блазер от любого другого ствола ?
Мой опыт использования блазера ( 6.5-284, 6 БР , 338 лм) показывает , что никаких особенностей нет .
Все схемы настроек , подготовки и т д , одинаковые и совершенно не важно какая система и для чего мы готовим ( Охота , спорт)
Смущает хитрый затвор.Это обычный,проверенный временем затвор.Миллионы охотников используют этот затвор.
Да и обжим гильзы по ощущениям на затворе не проверишь..Если система не болтовая,согласен,проверить затвором нет возможности.Но это не проблема,опускаем плечи на 0.001-0.002,контролируем колпачком(правильным,который работает) и вопрос закрыт.
Если всё сделано правильно ,затвор Блазера работает примерно так (видео)
Как им мягенько уткнуть в нарезыЧто значит мягенько ?И если в этом необходимость? Точка старта находится с любым затвором очень быстро и блазер не исключение.Там достаточно снять размеры ДО и ПОСЛЕ,понять,что контакт был(размеры поменялись) и этого достаточно для дальнейшей работы.
Что значит мягенько ?И если в этом необходимость? Точка старта находится с любым затворо очень быстро и блазер не исключение.Там достаточно снять размеры ДО и ПОСЛЕ,понять,что контакт был(размеры поменялись) и этого достаточно для дальнейшей работы.Затвор болтового слегка разбирают. Как устроен Блайзеровский не ведаю, вот и спрашиваю заранее
Затвор болтового слегка разбираютЕсть возможность,разбирают.Нет возможности,не разбирают.
Как устроен Блайзеровский не ведаюНа Блазере не разбирают,там только замеры колпачком.
Замеры колпачком -это всегда правильно,при любом затворе.ТОП стрелки(Боер,Кембел) всегда проверяют свои ощущения,много раз это видел своими глазами.Сначала делают,без колпачка,потом проверяют колпачком 😊 И наоборот 😊
Вообще не важно,как делать,важен конечный результат 😊
DenisB
Ни кто не мешает писать, читать или спрашивать в темах релоуда для сугубо охотников, релоадинга исключительно для такой то винтовки, собираем за-дорма, шаманим без бубнов и тд.
Ладно, убедили. Вас больше 😛
Вас большеНет - нас меньше, но плотность в этом разделе больше 😊
tungus888Для всех!
Уже предлагал и предложу ещё раз:
Разделить тему на две площадки - для спортсменов и охотников. Дабы не перегружать тему бессодержательными переговорами и недопониманием.
И тем и другим будет проще получать ответы на свои вопросы.
https://www.youtube.com/watch?v=r7xu58Z_b4M
no comments
no comments
Таким людям нужно очень долго и внимательно изучать теорию (Правильную).И только потом,очень аккуратно приступать к практике.
aln0vЭто ужас .Этим двум м@дакам голову править нужно,прежде чем оружие давать.
forummessage/280/26
Коробка федерала не спроста лежит?На коробке гильза. Красиваяяяяя ... вобщем из целых запчастей только колпачок затвора продать можно
такой термочувствительный?Порох очень медленно нагревается и медленно остывает.Когда патрон в патроннике ,порох не может так быстро нагреться чтобы повлиять на баллистику.Сделайте эксперимент,в гильзу насыпьте порох,вставьте туда датчик от бытового термометра(в каждом магазине продается),залепите дульце мастикой и получите готовый прибор.Положили прибор на солнце и смотрите на экран. Тоже самое в коробке с патронами,гильза с датчиком в коробке,дисплей приклеен на крышку коробки.Всегда знаете температуру пороха в гильзе которая в коробке.
В общем есть пуля 155 грейн. Настроил посадку пули по патроннику. Все хорошо. Заряжается отлично.
Решил зарядить патрики с другой пулей в 175 грейн. Посадочную матрицу оставил по старому. По итогу патрон клинит в патроннике. Уменьшил посадку - залезла. К этому времени пришли купленные компараторы.
Решил пойти другим путем. Взял компаратор и бушинг для пули. Измерил старый патрон который отлично входит в патронник с небольшим усилием.
Настроил матрицу и посадку второй пули по размером первого патрона.
И все равно в затворе клинит.
По идее бушинг это диаметр входного отверстия. Не могу понять почему второй патрик клинит. Если настроен по первому.
Заранее благодарю за ответ.
есть пуля 155 грейн.
с другой пулей в 175 грейн
Посадочную матрицу оставил по старому.
По итогу патрон клинит в патроннике.Это закономерный итог.Так бывает очень часто.ДВЕ РАЗНЫЕ пули и ОДНА настройка матрицы.Пули разные по оживальной части и соответственно ,одна упирается в нарезы,а другая нет.Одна клинит,другая нет.Всё,как обычно.
Нужно по новой настроить матрицу.А лучше,изучить теорию и разобраться в вопросе.Это не сложно.
SanDan
Господа . Вопрос.
В общем есть пуля 155 грейн. Настроил посадку пули по патроннику. Все хорошо. Заряжается отлично.
Решил зарядить патрики с другой пулей в 175 грейн. Посадочную матрицу оставил по старому. По итогу патрон клинит в патроннике. Уменьшил посадку - залезла. К этому времени пришли купленные компараторы.
Решил пойти другим путем. Взял компаратор и бушинг для пули. Измерил старый патрон который отлично входит в патронник с небольшим усилием.
Настроил матрицу и посадку второй пули по размером первого патрона.
И все равно в затворе клинит.
По идее бушинг это диаметр входного отверстия. Не могу понять почему второй патрик клинит. Если настроен по первому.
Заранее благодарю за ответ.
1. Форма оживала у пуль разные - у первой (155) она от цилиндрической части идет к оси пули (по факту - к носику) по более круто падающей кривой а у второй пули по более пологой "траектории", т.о. после выхода из вставки компаратора на второй пуле (175) больше "тела" (чуть больше диаметр) - именно в этой части его и закусывает в нарезах. Другими словами если в первой пуле еще остается расстояние по посадке, то более мясистый и длинный нос второй втыкается до закуса.
2. Диаметры не факт что соответствуют - если внутренний проходной диаметр вставки компаратора больше проходного диаметра канала ствола, то вторая пуля за счет удлиненного оживала "выглядывает" сильнее и это усугубляет то что описано выше в п.1.
У Вас оба пункта, потому так и происходит как Вы описАли.
С уважением, Виталий
Вопрос.
патрон клинит в патроннике.
По идее бушинг это диаметр входного отверстия.Мануальную ОДП сделайте пока не разберетесь в вопросе.
Федор, Вы бы поизучали инструкции производителей оборудования, пуль и порохов. Типа:
https://www.rcbs.com/rcbs-how-...ing-basics.html
https://www.vihtavuori.com/rel...g/?cartridge=30
и т.п. У них в общем подробно каждая операция расписана. И видео на их каналах имеется.
ПС. Очень хорошее пособие для начинающих самостоятельно:
forummessage/12/243
сергей56Убил десяток, посоветовали оставить для опытов при поиске передоза. Но не пробовал
Всем добра, немного тупой вопрос: что делать с гильзами у которых проточка выросла? Я так понимаю в мусорку?
сергей56
Всем добра, немного тупой вопрос: что делать с гильзами у которых проточка выросла? Я так понимаю в мусорку?
Если
1) шелхолдер не цепляет (легко вставляется),
2) нет видимых повреждений на теле изнутри и снаружи (разогнутой скрепочкой пошкрябать изнутри в нижней трети с пристрастием)
3) осталось некоторое усилие при капсулировании
-
То поживут еще, как мне кажется.
сергей56Чем замерили рост проточки?
Всем добра, немного тупой вопрос: что делать с гильзами у которых проточка выросла? Я так понимаю в мусорку?
Если капсюля не вылетали, в блин раскатаны не были и капсюльное гнездо не прослаблено, продолжайте использовать.
Фр31
Если капсюля не вылетали, в блин раскатаны не были и капсюльное гнездо не прослаблено, продолжайте использовать.
Добывал гильзы, практически в обмен на золото. 😊 Но при росте проточки на 0,0005 (пол тысячной) отправил в утиль. Жаба душила, но рисковать не решился. Тут выбор за вами.
------
С Уважением, Владимир!
Но при росте проточки на 0,0005 (пол тысячной) отправил в утиль. Жаба душила, но рисковать не решился.Однако... Чем рисковали? Фотографии рисковых людей наверху 😀
Вы говорите про рост проточки на полтыщную, это примерно сотка миллиметра. Себе вопросы поставьте:
1. Чем ее поймали? Штангелем? Микрометром? Какие ваши навыки как метролога или слесаря-инструментальщика?
2. Насколько идеальна форма проточки гильзы при том способе производства, которым она изготавливается.
3. Как Вы оцениваете иные признаки повышенного давления, которые должны были неизбежно появиться до ощутимого роста проточки гильзы, затрудненная экстракция и прослабленное капсюльное гнездо прежде всего.
А вообще, порох нужно выбирать по калибру и весу пули, навеску подбирать осторожно, мануалами пользоваться, а не "по рецептам ганзы" и с ОДП аккуратно обращаться, от неё тоже давление сильно зависит.
1. Какую марку свинца выбрать? Нашёл в Самаре кто продаёт свинец в чушках, у них есть разные виды, наподобие С0, С1, С2, С3, С1С, С2С, есть свинцово-сурьмянистый сплав ССу3.. глаза, в общем, разбежались. Сколько изучал материалов, народ переплавляет грузила, балансировочные грузики, аккумуляторы курочит, а вообще вот если пойти и купить свинец в чушках, то какую марку лучше взять для отлива пуль? Тигель планируется Lee (Lee Production Pot IV 220 V).
2. Насобирал на стрельбище гильз некоторое количество чисто на пробу. Собирал заводские техкримовские .366 ну и 7,62х39 немного на пробу, для расширения. Какие-то практически чистые, какие-то с небольшими рыжиками, совсем убитых нет. Вопрос такой - ржавчина на что-то коренным образом влияет? Или вот я её просто в ультразвуковой ванне с очистителем металла "искупал", и нормально?
3. Вдогонку ко 2му. Можно ли каким-то образом в домашних условиях (дом/гараж/сарай) покрасить гильзы? Чтобы краска потом по патроннику не обсыпалась. Цель покраски - упрощение поиска своих гильз в траве/камешках. В яркий цвет если. Ну и не ржавела чтобы.
Заранее благодарю за ответы!
2. Зачем ржавые гильзы собирать, если можно на собирать без ржавчины? Дешевле было УЗ-ванну не покупать, а если купили, можно сэкономить на химии для мойки - просто не мыть, а не собирать ржавые гильзы.
3. Гильзы дешевые, собранные вообще дармовые. Покраска сколько будет стоить?
BitteR
Самый твёрдый.
дак а какой из них самый твёрдый?)
BitteR
Зачем ржавые гильзы собирать, если можно на собирать без ржавчины?
ну какие получилось собрать.. там есть и в принципе нормальные, надпись только ".366 ТКМ" чуть в рыжем налёте
BitteR
Покраска сколько будет стоить?
ну вот я и интересуюсь чтобы вообще понять стоит ли овчинка выделки..
tulaeffИнтернет знает.
дак а какой из них самый твёрдый?)
Нужен свинцово-сурмянистый. В ССу3 по ГОСТУ до 5% сурьмы. Для дроби ШОТ делают вроде 2,5-3%. ДЛя пуль 5% нормально будет. Почитайте про закалку свинцовых сплавов и выдеержку после отливки, в теме про свинцовую пулю по-моему было, да и так в интернете можно найти.
В остальных указанных практически чистый свинец, от 99,9% - будет мягкий.
tulaeffНе стОит.
ну вот я и интересуюсь чтобы вообще понять стоит ли овчинка выделки..
Имеется набор с фулсайз матрицы, посадочной и нексайз матрицы.
Ну как правило народ советует после отстрела со своего патронника, обжимать нексайзом, а не фулкой. Стоит ли?
Ну как правило народ советует после отстрела со своего патронника, обжимать нексайзомЯ думал, что уже никто так не делает
SanDanЗабудь нексаиз,Внимание больше обрати на плечи после фулсаиза.
нексайз
Илья екат96Почему?
Забудь нексаиз
Опыта мало, хотелось бы поподробней про нексайз и его минусы 😊
меня же закрывается с усилием почти на всем пути рукоятки затвора. Это нормально?Винтовка то какая? Не все затвора одинаковые.
gincИсправил свой пост. Полез перепроверять, попутал гильзы 😊)) уже не актуально.
Не все затвора одинаковые.
Но все равно интересно. Стоит использовать нексайз или фулкой ограничиться. 😊
Турок в 308 второй генерации.
обжимать нексайзомЗабыть и не вспоминать.
SanDanЕсть еще FORSTER Bushing Bump Neck Sizing Dies. https://www.forsterproducts.co...est%20of%20all%
Стоит использовать нексайз или фулкой ограничиться
Сам пользуюсь, но у многих сложилось двоякое мнение об использовании этой матрицы.
Главное, правильно применять соответствующее оборудование.
НСК-ИПочему?
Забыть и не вспоминать.
SanDan
...Стоит использовать нексайз или фулкой ограничиться. 😊
....
Нексайз имеет смысл использовать в том случае, когда патронник "свободный" в серийном стволе и между размером дульца гильзы после выстрела (раздута) и размером дульца после матрицы фуллсайз разница более 0,004-0,005". Чтобы дульце при сайзинге в таком случае формировалось без аномалий, .т.е. ровная трубка без перекоса и замятий (говорят что проблемы такого рода встречаются на бушинговых матрицах), применяют двухшаговый подход - диапазон обжимки разбивают на два шага. Вот на первом шаге и может сгодиться отдельная нексайзовая матрица. Она идет в данной ситуации не взамен фуллке, а в дополнение к ней - обе применяются на каждом цикле и при этом должны ращумеется давать разный размер дульца (после нексайза меньше чем на стреляной гильзе, но больше чем нужно для посадки пули с выбранном натягом).
Замерьте дивметр дульца гильзы, стреляной с Вашего ствола, до сайзинга и после фуллсайза. Посчитайте разницу. Если больше 0,004 то поле для применения нексайза может быть. А потом замерьте дульце стреляной гильзы после нексайзинговой матрицы - так узнаете подходит ли Вам именно эта. С бушинговыми проще - расставил нужные размеры по матрицам и в путь.
С уважением, Виталий
VN-RНек хорош при обдутии
Нексайз имеет смысл использовать в том случае, когда патронник "свободный" в серийном стволе и между размером дульца гильзы после выстрела (раздута) и размером дульца после матрицы фуллсайз разница более 0,004-0,005". Чтобы дульце при сайзинге в таком случае формировалось без аномалий, .т.е. ровная трубка без перекоса и замятий (говорят что проблемы такого рода встречаются на бушинговых матрицах), применяют двухшаговый подход - диапазон обжимки разбивают на два шага. Вот на первом шаге и может сгодиться отдельная нексайзовая матрица. Она идет в данной ситуации не взамен фуллке, а в дополнение к ней - обе применяются на каждом цикле и при этом должны ращумеется давать разный размер дульца (после нексайза меньше чем на стреляной гильзе, но больше чем нужно для посадки пули с выбранном натягом).
Чтобы не флудить попусту глупыми темами, попрошу помочь мне знаниями здесь.
Благодаря некоторым событиям в своей округе я столкнулся с тем, что если я хочу много разных патронов и хоть немного подешевле - надо снаряжать самому. Благо гильзы старательно подбирал и аккуратно храню ещё с самого первого дня, уже много лет. Прошу извинить за затянутую преамбулу, перехожу к сути вопроса:
- Для сокращения рабочей номенклатуры и упрощения действий я хочу один пресс и сопутствующую оснастку на разные калибры.
- Некоторые детали легко можно выполнить/доработать токарно.
- Хочу снаряжать .223 и .410 одним прессом. В идеале чтобы на нём же ещё можно было и 12к снаряжать.
- Я понимаю, что понадобятся ещё некоторые станочки под шуруповерт, разные мерки, мб разные дозаторы, но хочу операции декапсюлирования/капсюлирования, калибрования, обжима - выполнять одним прессом, только меняя оснастку.
- Я понимаю, что качество патронов, выпущенных на такой оснастке, тем более без определенно-большого опыта - будет абсолютно бумажно-пострелушечным.
- Мне очень нужно понять чем отличаются прессы "гладкоствольные" от "нарезных" и каким образом из всего многообразия выбрать тот, на который впоследствии просто доделать необходимую оснастку и он станет универсальным.
Заранее спасибо.
VN-RУ меня такое ощущение, что я в опу пьяный сижу на лекции Теории электрорадио цепей. Пытаясь что-то понять 😊
Нексайз имеет смысл использовать в том случае, когда патронник "свободный" в серийном стволе и между размером дульца гильзы после выстрела (раздута) и размером дульца после матрицы фуллсайз разница более 0,004-0,005". Чтобы дульце при сайзинге в таком случае формировалось без аномалий, .т.е. ровная трубка без перекоса и замятий (говорят что проблемы такого рода встречаются на бушинговых матрицах), применяют двухшаговый подход - диапазон обжимки разбивают на два шага. Вот на первом шаге и может сгодиться отдельная нексайзовая матрица. Она идет в данной ситуации не взамен фуллке, а в дополнение к ней - обе применяются на каждом цикле и при этом должны ращумеется давать разный размер дульца (после нексайза меньше чем на стреляной гильзе, но больше чем нужно для посадки пули с выбранном натягом).Замерьте дивметр дульца гильзы, стреляной с Вашего ствола, до сайзинга и после фуллсайза. Посчитайте разницу. Если больше 0,004 то поле для применения нексайза может быть. А потом замерьте дульце стреляной гильзы после нексайзинговой матрицы - так узнаете подходит ли Вам именно эта. С бушинговыми проще - расставил нужные размеры по матрицам и в путь.
С уважением, Виталий
VN-RНе дури голову.Нек саиз в простом релоандинге не нужен.Он нужен тогда, как в моем случаи ,в переобжатии из одного калибра в свой и то на этом все не кончается
VN-R
Илья екат96
Не дури голову.
Не хами те. На брудершафт не пили.
Опыта мало, хотелось бы поподробней про нексайз и его минусыСкажу сразу ,плюсов нет,одни минусы 😊
Никто не знает зачем придумали нексайз,но есть подозрение,что по многочисленным просьбам экспериментаторов 😊
При работе с нексайзом гильза не работает вообще,она не ,,дышит,,.За два цикла гильза полностью формуется по патроннику и дальше начинает просто дубеть.И через несколько циклов ,примерно шесть(зависит от калибра и навесок) ,гильзу можно выкидывать т к её невозможно реанимировать вообще ничем.
Что это значит на практике.При нексайзе обжимается только дульце гильзы,все остальное не обжимается вообще.При работе с фулсайзом обжимается ВСЯ гильза (тело верх-низ,плечи,дульце).Очень часто бывает,что фулсайз матрица не обжимает низ гильзы,жмет менее 0.0005 и гильза начинает дубеть именно в этом месте и также выходит из строя через несколько циклов.Гильза должна ВСЕГДА быть пластичной,гильза не должна быть задубевшей!!!.Не важно какой гильза выходит после выстрела,ВАЖНО, КАКОЙ ОНА ЗАХОДИТ ПЕРЕД ВЫСТРЕЛОМ.Все гильзы перед выстрелом должны быть одинаковые и только фулсайз делает гильзу одинаковой.Выстрел - гильзу раздуло, они стали одинаковые после выстрела, фулсайз и гильзу ужало матрицей,и так происходит постоянно ,каждый цикл выстрел-фулсайз. В этом варианте гильзы ,,дышат,, и не дубеют. И это работает во всех калибрах!!!Достаточно использовать правильную фулсайз матрицу и гильза эксплуатируется очень долго.Если добавить правильный(индукция) отжиг,гильза становится практически вечной.
Правильная матрица,это матрица которая не добавляет биение,верх жмет 0.001-0.002,низ жмет до 0.001,но не менее 0.0005.Если матрица работает в таком диапазоне, то во время эксплуатации гильзы достаточно контролировать общую длину,своевременно подрезать.
Использование нексайз матрицы для формовки гильзы по патроннику - это заблуждение ганзы,подобных заблуждений на ганзе много.Любая гильза формуется по патроннику после выстрела,достаточно два цикла,первый в щадящем режиме на минимальной навеске,второй на рабочей навеске и гильза полностью отформована.Гильза должна правильно работать(дышать) после первого выстрела и никакой НЕКСАЙЗ НЕ НУЖЕН ВООБЩЕ.Для правильной эксплуатации гильзы места для нексайза просто нет.
Это если коротко 😊
gunservПлюсану к мнению. Он не только хош, но еще и очень нужен.
Нек хорош при обдутии
НСК-ИА новой гильзе при первом снаряжении после проточки дульца ничего кроме обжатия дульца в нужный размер и не нужно. Зачем жать тело и осаживать плечи у новой ещё неотформованной гильзы?
При работе с нексайзом гильза не работает вообще,она не ,,дышит,,
А новой гильзе при первом снаряжении после проточки дульца ничего кроме обжатия дульца в нужный размер и не нужно. Зачем жать тело и осаживать плечи у новой ещё неотформованной гильзы?На новой гильзе дульце не обжато вообще и обжимать его специально не нужно т к дульце гильзы прошло через мандрел и этого достаточно для удержания пули.Можно конечно и обжать ,но это ничего не поменяет и ничего не даст,просто лишняя процедура.
Плечи у новой гильзы в любом случае будут опущены .Это делается во время подготовки,гильзы должны быть одинаковые по плечам для правильного захода резца.Тело на НОВОЙ гильзе при прохождении через фулсайз матрицу не обжимается т.к новая гильза всегда маленькая,как по плечам,так и по телу.
VN-RДаже не думал.Я высказал ОЧЕНЬ нежно об ваших заключениях.
Не хами те. На брудершафт не пили.
дульце гильзы прошло через мандрел и этого достаточно для удержания пули.Я привык при формовке (обдувке) делать натяг чуть большим чем при "настроенном" патроне, поэтому бушинговый Нексайз мне удобен.
Можно конечно и обжать ,но это ничего не поменяет и ничего не даст,просто лишняя процедура.Ну вот и хорошо - значит все таки для некоторых случаев из "плюсов нет,одни минусы" минусы можно исключить. Вреда нет, ущерба не нанесем.
Тело на НОВОЙ гильзе при прохождении через фулсайз матрицу не обжимается т.к новая гильза всегда маленькая,как по плечам,так и по телуВыходит, что НОВАЯ гильза как раз и есть тот случай когда "дышит" в отношении тела не зависит от матрицы - фул или нек 😊
Есть предметы которые бывают нужны крайне редко, но стоит их отдать как они сразу понадобятся. Скажем, фреза запального отверстия нужна один раз пока не начинаешь время от времени брать новые гильзы. ... а кому то она вообще не нужна н разу. Так и с матрицей нексайз. Мне бывает нужна.
Выходит, что НОВАЯ гильза как раз и есть тот случай когда "дышит" в отношении тела не зависит от матрицы - фул или некНа первом формовочном выстреле гильза ,,дышит ,,больше чем нужно по причине того,что она маленькая.И это нужно учитывать при первом формовочном выстреле.Нужно грамотно ввести её в оборот,чтобы избежать в дальнейшем проблем(отрыв донца,дульца).На первом выстреле нужно смазать маслом кройл дульце,плечи ,тело,навеска минус два грана от мануального минимума.В идеале,формовку гильзы лучше совместить с обкаткой нового ствола,но это не всегда получается.
На первом выстреле нужно смазать маслом кройл дульце,плечи ,тело,навеска минус два грана от мануального минимума.В этом нет и тени сомнений. Речь исключительно о некоторой полезности бушинговой нек-матрицы и в каких случаях эта полезность проявляется. Это не отменяет алгоритма подготовки новой гильзы и не в замен Бушинговой фулке с удаленной сборкой на первом свидании новой гильзы с релодырем 😊.
Кстати, железные гильзы тоже дубеют 😊?
НСК-И
Скажу сразу ,плюсов нет,одни минусы 😊
Это если коротко 😊
Большое спасибо за развернутый ответ!
А как же частичный нексайз?Любое место на гильзе которое не обжимается ,начинает дубеть.Не важно,частичный нексайз,полный нексайз или фулсайз который не жмет низ гильзы,последствия будут одинаковые.Гильза не ,,дышит,,!!!
Люди добрые, посоветуйте пресс нажимной, на который можно купить (или несложно переделать/изготовить) оснастку для работы и с нарезными и с гладкими патронами.
Я читаю обе темы, смотрю оснастку, но не могу понять в чем же принципиальное различие, и-за которого производители преподносят продукцию как заточенную под что то конкретное. Почему необходимы разные прессы, почему нельзя всё одним, только перекидывая шеллы и "насадки"?
SlavonicDragonНет таких "оснасток". Как минимум диаметры разные, форма гильз. Не производители преподносят, а по другому просто никак. Как бы вам не хотелось обратного.
Зайду по другому.
роза пахнет лучше капусты - но ведь это не значит что суп с нее будет лучше.
aln0v
+роза пахнет лучше капусты - но ведь это не значит что суп с нее будет лучше.
Но варенье из неё точно лучшу
Сорри за Офф
aln0vПрям на злобу дня: вчера обнаружил, что виски выветрился, нюхаю чеснок - старый сука! Сунул нос в бутылку с уксусом, слезы потекли, а запаха нет! 😊
+роза пахнет лучше капусты - но ведь это не значит что суп с нее будет лучше.
SlavonicDragon
Зайду по другому.Люди добрые, посоветуйте пресс нажимной, на который можно купить (или несложно переделать/изготовить) оснастку для работы и с нарезными и с гладкими патронами.
Я читаю обе темы, смотрю оснастку, но не могу понять в чем же принципиальное различие, и-за которого производители преподносят продукцию как заточенную под что то конкретное. Почему необходимы разные прессы, почему нельзя всё одним, только перекидывая шеллы и "насадки"?
Диаметр гильзы 12 калибра почти одинаков с диаметром резьбового отверстия под матрицы. Следовательно, матрицу для 12 калибра не сделать, ни обжимную, ни "звездующую". С 16 калибром та же ситуация. Можно, конечно на некоторых прессах выкручивать сменную резьбовую втулку, но это наверное не очень удобно. Начиная с 20го можно что-то придумать, но для того же закрытия звездой обычно нужно 3 матрицы (шалашик, подрезка, закрытие), причем действовать ими надо обычно быстро, иначе или шалашик раскроется или подрезанная вершинка форму потеряет. Т.е. самое главное отличие процесса снаряжения нарезных патронов от гладких, это то, что при релоаде нарезных делают обычно одну операцию для всех гильз, затем вторую опять же для всех, и т.д. А при снаряжении гладких делают последовательно все операции для одного патрона.
С металлическими гильзами 32-го 410го калибров еще можно что-то придумать с нарезным прессом, и то имеет смысл при снаряжении пулевых патронов с закреплением пули по типу нарезного патрона.
BitteR
Вот теперь понял, за что у меня глаз цеплялся, но осознать не получалось. Спасибо. Ну... Оба, значит оба.
Научите пожалуйста пользоваться ПРАВИЛЬНО.
Как затягивать винты, особенно верхний, кот. удерживает сам мандрелл, в матрице,и как регулировать всё это дело...?
dvegorovУ автора топика был вопрос об универсальной матрице. Прочтите внимательно.
А вот и нет, пресс для гладкого, это всего лишь нажимной пресс.
SlavonicDragonДык вот же, о прессе вроде...
Почему необходимы разные прессы, почему нельзя всё одним, только перекидывая шеллы и "насадки"?
SlavonicDragonЧеловек хочет оснастку для работы с нарезным и гладкими. Но в любом случае хочет все и сразу. 😊 Если бы это было актуально, то однозначно Было бы реализовано. Но если овчинка не стоит выделки, значит не актуально.
посоветуйте пресс нажимной, на который можно купить (или несложно переделать/изготовить) оснастку для работы и с нарезными и с гладкими патронами.
223 калибр.
Пули 55gr, FMJ. Хорнади, S&B, Барнаул.
Порох Сунар-308 и Ирбис-223.
На скоростях около 900-950 м/с приходят как и магазинные, а когда скорость поднимается к 970-1000 м/с, то может и на 6-8 см от точки прицеливания опускаться.
BeS_F
Товарищи, скажите пожалуйста, почему у меня с увеличением скорости пуля прилетает ниже?
Выше объяснили.Такое-не редкость,бывает. 😊
BeS_F
Товарищи, скажите пожалуйста, почему у меня с увеличением скорости пуля прилетает ниже?
223 калибр.
Пули 55gr, FMJ. Хорнади, S&B, Барнаул.
Порох Сунар-308 и Ирбис-223.На скоростях около 900-950 м/с приходят как и магазинные, а когда скорость поднимается к 970-1000 м/с, то может и на 6-8 см от точки прицеливания опускаться.
Прицел высоко стоит. "Второй ноль" сдвигается. На баллистическом калькуляторе прикиньте, у меня было похоже (но только 3 см)
B8F761
Прицел высоко стоит. "Второй ноль" сдвигается. На баллистическом калькуляторе прикиньте, у меня было похоже (но только 3 см)
4 см. Самые низкие кольца, какие возможно.
BeS_F4 см. Самые низкие кольца, какие возможно.
И всё же на калькуляторе прикиньте. Я чой-то в ТАКИЕ вибрации не очень верю. Хотя...
на сколько деривация превосходит силы Кориолиса
По таблице для моей пули получается, что на 12 твисте её рекомендуют гнать за 1000 м/с. Только в этом случае она будет хорошо стабилизироваться.
Так ли это на самом деле?
МаханистExterior Ballistics Calculator.
поделитесь, что это за программа?
Аналог нашего "Стрелок+", но как по мне, она удобнее и есть интересные дополнительные функции.
5,8" (1.9 MOA)
Нет ей никакого доверия после этого 😊
Интерфейс удобнее. Можно дистанцию по сетке определять и т.п.
BeS_F
Это получается, что в момент вылета пули из ствола, ствол загнут вниз? И если дальше скорость повышать, то должен наступить момент зависания ствола в Нижней Мёртвой Точке, следовательно с ещё большим увеличением скорости ствол снова будет загибаться вверх?
Формально, да, ствол колеблется. ( Только, ИМХО не просто вверх-вниз, а по кругу).
Но в вашем случае (переломка) , он, возможно, не колеблется а именно - отгибается вниз, за счёт повышенного давления которое нагружает шарнир и подствольный крюк. Т.е. ствол проворачивается на оси шарнира. Вполне возможно что прворот ствола совпадает с нисходящей амплитудой колебания и суммируется.
Убедится в этом можно только увеличив ещё навеску (это может быть опасно и чревато разрушением оружия) и скорость пули, до момента вылета пули в ВМТ ствола. Если шарнир участвует в отклонении то стп не вернётся обратно на 8 см., так как давление по прежнему будет крутить ствольный блок вниз.
ЗЫ. Самые лучшие группы когда дульный срез находится в самом начале движения от НМТ вверх.
Gtnh
Шарнир «переломки» дает понижение на горячих навесках. имхо.
Поддерживаю.
Буду экспериментировать.
BeS_F
Тогда позвольте ещё один вопрос.
По таблице для моей пули получается, что на 12 твисте её рекомендуют гнать за 1000 м/с. Только в этом случае она будет хорошо стабилизироваться.
Так ли это на самом деле?
Вообще то ФГС для большинства пуль рекомендован в коридоре - 1.2-1.5
Так что у вас весь диапазон скоростей в норме.
выбор твиста, который приводит к фактору стабильности (Sg) как минимум в 1.4 при вашей намеченной дульной скорости. если фактор стабильности чуть более высок, это нормально. влияние перекручивания пули не настолько плохо, как ее недокручивание.
если Sg приближается к 2.0, это не обязательно плохо. если вы стреляете хорошими пулями, то никакой заметной разницы в кучности не заметите. если у вас плохая партия пуль, ствол с более медленным твистом может быть более 'прощающим', но разница может оказаться трудно обнаружимой.
BeS_F
Тогда позвольте ещё один вопрос.
По таблице для моей пули получается, что на 12 твисте её рекомендуют гнать за 1000 м/с. Только в этом случае она будет хорошо стабилизироваться.
Так ли это на самом деле?
Длина пули учитывается в расчетах? На фото только масса пули указана.Напрямую гироскопическая стабильность зависит именно от длины, а не от массы.
медленным твистом может быть более 'прощающим', но разница может оказаться трудно обнаружимой.Имею партию заводских патронов GGG 308win, где это очень заметно. Порох в них на верхнем приделе, заметил что после 5лет хранения куча стала 2х шире - посмотрел скорость - 862мс при положенном 847мс. Мне куче стала от 1моа на 2моа при твисте 12, а вот на винтовки моего друга, где твист 10 - от 1моа разлетелись на половину листа A4.
BitteR
Длина пули учитывается в расчетах? На фото только масса пули указана.Напрямую гироскопическая стабильность зависит именно от длины, а не от массы.
На фото указано только название пули. Программа знает все данные.
BeS_FНа фото указано только название пули. Программа знает все данные.
Вы говорили что эта прога вам больше нравится чем БК Борисова, но у него в "Стрелке" SF вычисляется автоматически и виден на главном экране. И гадать ничего не нужно.
tungus888Вы говорили что эта прога вам больше нравится чем БК Борисова, но у него в "Стрелке" SF вычисляется автоматически и виден на главном экране. И гадать ничего не нужно.
В этой программе тоже гадать не нужно. ФГС так же считается автоматически. При желании все настраивается вручную. Но так же можно посмотреть таблицу, где это нарисовано очень наглядно.
Мне программа понравилась интерфейсом и возможностями. Например, в ней есть дальномер по сетке прицела.
Есть вычисление угла выстрела и азимута при помощи камеры. Просто наводишь фотокамеру телефона на цель и все данные вносятся в поправки.
Просто кому интересно, запустите её и все сразу станет ясно.
Я эту программу не рекламирую. Мне она реально нравится больше. Нет в ней той мультяшной аляповатости Стрелка.
Да даже тот момент, что изменять дистанцию можно просто крутя барабанчик и тут же видно как что меняется.
Видно график полёта пули с заданной киллзоной. Эту киллзону можно настраивать и тут же получать результат.
Программа более гибкая.
Есть вычисление угла выстрела и азимута при помощи камеры. ... просто крутя барабанчик и тут же видно как что меняется ...Что есть, то есть - Стрелок данные для азимута цели от компаса получает 😊 а угол цели от гироскопа пр включении камеры. Кстати, виртуальный "барабан" вертикали в Стрелке тоже "крутиться". Просто Вы из двух БК один изучили лучше и один из них Вам нравится больше. На вкус, как говорится, и цвет ... главное быть довольным результатом.
UraPel73Отличная статья! Без мантр и заклинаний, написанная настоящим стрелком-технарем. Совсем не похожа на обычные «Сказки Венского леса» от гуманитариев 😊
https://gunmag.com.ua/pesn-pul-i-traektorij-chast-i/ Много интересного про фгс
DenisB
Что есть, то есть - Стрелок данные для азимута цели от компаса получает 😊 а угол цели от гироскопа пр включении камеры. Кстати, виртуальный "барабан" вертикали в Стрелке тоже "крутиться". Просто Вы из двух БК один изучили лучше и один из них Вам нравится больше. На вкус, как говорится, и цвет ... главное быть довольным результатом.
Я не про барабан вертикали, а про барабан дистанции.
В Стрелке чтобы изменить дистанцию, нужно ткнуть в поле и ввести цифры, а в ЕВС есть 4 барабана (дистанция, угол, направление и скорость ветра). Их просто крутишь и не надо давить кнопку "вычислить", все данные меняются онлайн.
А впрочем, пофиг :-)
BeS_FЯ не про барабан вертикали, а про барабан дистанции.
В Стрелке чтобы изменить дистанцию, нужно ткнуть в поле и ввести цифры, а в ЕВС есть 4 барабана (дистанция, угол, направление и скорость ветра). Их просто крутишь и не надо давить кнопку "вычислить", все данные меняются онлайн.А впрочем, пофиг :-)
Да, такого в Стрелке нет.
Полезная функция, когда нет дальномера. Не далеко, до 300-400 м, но всё же. Дальше 400 только длинномер, иначе высока вероятность ошибки.
НСК-ИЧто это значит на практике.При нексайзе обжимается только дульце гильзы,все
Правильная матрица,это матрица которая не добавляет биение,верх жмет 0.001-0.002,низ жмет до 0.001,но не менее 0.0005.Если матрица работает в таком диапазоне, то во время эксплуатации гильзы достаточно контролировать общую длину,своевременно подрезать.
Вопрос. К примеру у меня большой разброс в размерах гильз, при замере с компаратором. В связи с пристрелкой разными навесками, разница заметна. От 1,549 до 1,562. Как тогда правильней обжимать гильзу? Брать за точку отсчета минимальное значение и жать на 0,001?
Все гильзы по патроннику бегают без закусывания.
ArhiZaman
ArhiZaman
ArhiZamanСначала проверь прилегание компаратора к плечам через маркер (чем больше будет площадь прилегание тем точнее будут показания)
при замере с компаратором
ArhiZamanФул матрицу настраивай на 1.561.
От 1,562 до 1,554
Илья екат96А. Точно. Чета торможу. Спасибо!
Фул матрицу настраивай на 1.561.
Gtnh
Шарнир 'переломки' дает понижение на горячих навесках. имхо.
Вот нашел объявление о продаже винтовки.
Владелец выложил мишени.
Чем выше навеска - тем ниже падает СТП. Один в один, как у меня.
Там, правда, ещё и порох другой. Но, ситуация очень похожая.
BeS_FВот нашел объявление о продаже винтовки.
Владелец выложил мишени.
Чем выше навеска - тем ниже падает СТП. Один в один, как у меня.
Там, правда, ещё и порох другой. Но, ситуация очень похожая.
Кроме навески там и порошок во всех трех случаях еще разный. И две разные пули.
------
С уважением, Леонид Ткачёв
Теперь за точку отсчета при посадке пули берутся плечи гильзы. В стволе, положение пули относительно нарезов - тоже «от плечей»
Результат на мишени я увидел 😊
"Микрометрическая подставка для посадочной матрицы под нажимной пресс. Материал нержавеющая сталь. Цена 3000 руб"
aln0vИдея и "эскиз" мной на Ганзе озвучены раньше, чем появилась подставка 😊 А самое главное, идея другая! Тело матрицы должно висеть на плечах, только так глубина посадки будет соответствовать нашим ожиданиям положения пули относительно нарезов (ведь именно по плечам гильзы патрон позиционируется в патроннике, а зеркальный зазор присутствует всегда). Глубокое имхо: микрометрический винт - лишний и даже вредный "наворот":
модернизация, в соседней теме."Микрометрическая подставка для посадочной матрицы под нажимной пресс. Материал нержавеющая сталь. Цена 3000 руб"
Теперь за точку отсчета при посадке пули берутся плечи гильзы. В стволе, положение пули относительно нарезов - тоже 'от плечей'А если плечи разные?
НСК-ИИменно чтоб нивелировать эту разницу и задумка. Иначе закус/касание/джамп несколько не одинаковы от патрона к патрону и именно на величину "разности плеч"
А если плечи разные?
А если плечи разные?Причесать под одну гребенку модернизацией
DenisBИменно так!
Причесать под одну гребенку модернизацией
Абхаз01И эту мелодию уже придумали до меня 😊 😊 Пропал патент..
Gtnh , такой подставкой пользуюсь более трёх лет, сейчас поддоны в размер.
место ей в мусорке?Да. И лучше это делать еще до прорыва газов в затвор. Если бы затвор не страдал наволакиванием на боевых упорах, разрушением экстрактора или зеркала затвора, отрывом рукоятки ... так и хрен бы на него, на передоз.
Именно чтоб нивелировать эту разницу и задумка. Иначе закус/касание/джамп несколько не одинаковы от патрона к патрону и именно на величину "разности плеч"А разве плечи имеют какое-то отношение к посадке пули?Если нам нужна идеальная посадка,нужно просто ВСЕ пули прогнать через правильный компаратор и отсортировать .Компаратор должен быть из куска ствола т.к это самый правильный и точный из всех.
Матрица(вилсон нажимная) всегда садит пули в один размер и по другому просто не может быть.(конструктивные особенности)
На истину не претендую.
А разве плечи имеют какое-то отношение к посадке пули?Может фулка так настроена или гильзы задубели и теперь по разному плечами отыгрывают + замер патрона по общей длине = желание причесать одной гребенкой в длину. В итоге это фактически попытка посадочной матрицей, выбрав "зеркальный" зазор по наименьшей гильзе, осадить "отыгравшие" чтоб в одну гребенку... причем это не гарантирует одну длину патрона по носику. Некоторые джедаи сами себе Йоды 😊
1) прижим донца гильзы зеркалом затвора (зазор из-за низких плечей - как раз оказывается в плечах)
2) прижим плечей гильзы к соответствующим поверхностям патронника (зазор из-за низких плечей образуется у донца с зеркалом затвора)
Во втором варианте непонятно совсем, откуда берется сила, прижимающаяся плечи гильзы к патроннику и составляющая зазор с затвором.
А раз так, то точка отсчета для посадки пули должна быть от донца, а не от плечей.
Именно поэтому, как и написал Алексей aln0v -
"Микрометрическая подставка для посадочной матрицы под нажимной пресс. Материал нержавеющая сталь. Цена 3000 руб"
ИМХО
С уважением, Виталий
А раз так, то точка отсчета для посадки пули должна быть от донца, а не от плечей.Всё верно.Единственный момент,при посадке пули гильза должна стоять на донце и совершенно не важно есть зазор по плечам или нет.Когда мы садим пулю обычным способом(без новой подставки) тогда посадка пули происходит всегда в один размер т.к гильза стоит на донце,голова матрицы всегда останавливается в одном месте,просто упирается в тело и дальше хода нет.А если мы на каждой гильзе выбираем зазор по плечам с помощью новой подставки,мы поднимаем гильзу и соответственно пуля садится глубже и всегда по разному.Это можно спокойно проверить,измерив посадку с помощью правильного компаратора по оживальной части пули.
Простой эксперимент с одной гильзой.Опускаем плечи на пять тысячных,садим пулю,как обычно и замеряем по оживальной части.Депулируем и повторно садим ,но уже поджимая гильзу по плечам с помощью подставки(по факту поднимаем гильзу вверх) и снова делаем замеры с помощью компаратора по оживальной части.Будет все очень наглядно,то что мы не получим одинаковой посадки я почти уверен 😊
Во втором варианте непонятно совсем, откуда берется сила, прижимающаяся плечи гильзы к патроннику и составляющая зазор с затвором.Подпружиненный толкатель что рядом с бойком. По моему только в Мосинке нет, но там и патрон рантовый.
По моему только в Мосинке нетВ переломках
НСК-ИНу да, сажали по плечам, а компаратором измеряем от донца...
Всё верно.Единственный момент,при посадке пули гильза должна стоять на донце и совершенно не важно есть зазор по плечам или нет.Когда мы садим пулю обычным способом(без новой подставки) тогда посадка пули происходит всегда в один размер т.к гильза стоит на донце,голова матрицы всегда останавливается в одном месте,просто упирается в тело и дальше хода нет.А если мы на каждой гильзе выбираем зазор по плечам с помощью новой подставки,мы поднимаем гильзу и соответственно пуля садится глубже и всегда по разному.Это можно спокойно проверить,измерив посадку с помощью правильного компаратора по оживальной части пули.
Изначально написано НСК-И:
Конечно. Посадка будет отличаться ровно на величину зазора по плечам в матрице.
Простой эксперимент с одной гильзой.Опускаем плечи на пять тысячных,садим пулю,как обычно и замеряем по оживальной части.Депулируем и повторно садим ,но уже поджимая гильзу по плечам с помощью подставки(по факту поднимаем гильзу вверх) и снова делаем замеры с помощью компаратора по оживальной части.Будет все очень наглядно,то что мы не получим одинаковой посадки я почти уверен 😊
Но я о другом. Зачем иллюзия однообразия посадки измеренная компаратором относительно донца, если в патроннике совсем иная "система координат" - есть зеркальный зазор (которого нет в матрице), а позиционируется патрон в патроннике по плечам?
Конечно при "нулевом" различии плеч обжатых гильз не важно от чего измерять, но идеала не бывает
Gtnh
[/b]...Посадка будет отличаться ровно на величину зазора по плечам в матрице.
...
Игорь на заданный Вами вопрос сам ответит, я лишь озвучу свое мнение, а Вы сами решайте, принимать его в расчет или нет.
Матрица при посадке пули тоже дает вариации по размерам (глубине относительно выбранной точки - от плечей или от донца). Они скорее всего меньше, чем вариации размеров по плечам. Но ключевой момент в том, что при посадке от плечей вариации становится две, а не одна, и они могут накладываться так, что расхождение будет больше, чем могло бы быть если отталкиваться только от донца.
Другими словами, когда все операции придания размеров патрону (длина гильзы по плечам, длина гильзы по общей длине и длина патрона по оживалу) ведутся от одной точки - от плоскости донца, - то итоговый разбег будет меньше, т.е. посадка пули относительно нарезов более стабильная.
Отдельный вопрос про позиционирование патрона плечами. С учетом наличия зазоров (плечи занижены) это скорее вопрос отклонения от оси патронника, чем позиционирование вдоль нее. Может заблуждаюсь, но большее значение имеет позиционирование патрона по паре "пуля в нарезах + упор зеркалом затвора в донце гильзы" (если позиционирование по оси смотреть), а так же пара пара "пуля в нарезах + необжатая часть шейки у плечей после бушинга" (если позиционирование от оси смотреть в любую сторону).
Все ИМХО.
С уважением, Виталий.
VN-RМожет заблуждаюсь, но большее значение имеет позиционирование патрона по паре "пуля в нарезах + упор зеркалом затвора в донце гильзы" (если позиционирование по оси смотреть), а так же пара пара "пуля в нарезах + необжатая часть шейки у плечей после бушинга" (если позиционирование от оси смотреть в любую сторону).
Все ИМХО.
С уважением, Виталий.
Добрый день. 1. Пуля в нарезах + упор в зеркало затвора = зазор по плечам. 2. Пуля с джампом, упор на плечи + пружина выбрасывателя = зазор по зеркалу затвора. Наверно две основные рабочие позиции патрона. А пуля в нарезах + необжатая часть шеи зазор будет по плечам,частный случай 1. Все это личное предпочтение настройки патрона, магазинной подачи.Хорошо когда пуля уходит в нарезы и есть возможность магазинной подачи патрона, нивелируются многие проблемы. Посадочную Вилсон просто подрезал на токарном и притер гильзой со своей фул матрицы, минимум всех зазоров. Добился биения патрона 0,03 мм.по носу пули. У меня охот вариант.Стреляю с джампом.
С уважением Владимир.
volmix67Добрый день. 1. Пуля в нарезах + упор в зеркало затвора = зазор по плечам. 2. Пуля с джампом, упор на плечи + пружина выбрасывателя = зазор по зеркалу затвора. Наверно две основные рабочие позиции патрона. А пуля в нарезах + необжатая часть шеи зазор будет по плечам,частный случай 1. Все это личное предпочтение настройки патрона, магазинной подачи.Хорошо когда пуля уходит в нарезы и есть возможность магазинной подачи патрона, нивелируются многие проблемы. Посадочную Вилсон просто подрезал на токарном и притер гильзой со своей фул матрицы, минимум всех зазоров. Добился биения патрона 0,03 мм.по носу пули. У меня охот вариант.Стреляю с джампом.
С уважением Владимир.
Владимир, согласен!
Вы матрицу доводили - это ключ к полному решению вопроса. А обсуждение ведь началось с того, что доводка матрицы не рассматривалась, а просто подкладкой точка отсчета для посадки пули в обозначенном решении была перенесена на плечи. Это какое-то решение и в определенных обстоятельствах может что-то дать (в конце концов ведь было указано что разница на мишени была замечена и не доверять этому нет оснований), но по моему представлению это сильно компромис и на максимальный результат рассчитывать при нем не приходится, а то и, при других обстоятельствах, может привести к отрицательному результату. ИМХО.
С уважением, Виталий
а то и, при других обстоятельствах, может привести к отрицательному результату.Например? Кроме упругой деформации плечей при посадке ничего в голову не идет. Но при правильном натяге этим имхо можно пренебречь
Абхаз01Есть вариант еще проще. Измеряем фактический зазор между донцем своей гильзы, утопленной в матрицу и подставкой. вычитаем минимальный зазор и идем к знакомому токарю. Получаем "кастом" подставку с выступом нужной высоты.
Всё очень просто. Берётся тестовый патрон по посадке пули и настраивается посадочная с зазором между телом и поддоном в .0007" ( величина упругой деформации плечей). Замеряете компаратором плечи , всё это дело записываем. В зависимости от высоты(задубелость,отжиг) настраиваемся микрометрической подставкой. При посадке пули жмём тело матрицы к поддону рукой,обеспечивая центровку гильзы в матрице, добиваясь минимального биения. Актуально для Джампа и среднестатистического размера посадочной.
😊
Биение на пуле в пределах .003. И это при отжиге гильз газом.
Gtnh
Например? ...
Например, высота гильз по плечам гуляет, т.е. разная. В результате на одном патроне малый джамп, на другом касание нарезов. Или все в касании, но какие-то патроны из кучной полки вываливаются (имею ввиду полку по положению пули, а не по навеске пороха).
С уважением, Виталий
VN-RДа елки - палки! 😊 При посадке по донцу так и будет, а «повесив» матрицу на плечи будем иметь стабильный джамп или касание или закусНапример, высота гильз по плечам гуляет, т.е. разная. В результате на одном патроне малый джамп, на другом касание нарезов. Или все в касании, но какие-то патроны из кучной полки вываливаются (имею ввиду полку по положению пули, а не по навеске пороха).
С уважением, Виталий
АВК60
Есть вариант еще проще. Измеряем фактический зазор между донцем своей гильзы, утопленной в матрицу и подставкой. вычитаем минимальный зазор и идем к знакомому токарю. Получаем "кастом" подставку с выступом нужной высоты.
😊
....
О! Классное решение. Я вот раньше недопетрил до этого и с разбегу купил микрометрическую подставку. Услуги токаря вышли б дешевле. Спасибо!
С уважением, Виталий
VN-R...Услуги токаря вышли б дешевле.
Как в анекдоте: какая разница, сколько стОит доллар. Подшипник как стОил пол-литра во временна СССР, так и сейчас пол-литра стОит. 😊 😊 😊
Абхаз01Я Вам больше скажу - про .003 написал из "ложной скромности". С учетом возможных неточностей в измерении.От них никуда не деться. Сотка миллиметра "ловиться" очень не просто - знаю не по-наслышке - вожу знакомство с метрологами. А вот кучность - основной показатель. От не объяснимых отрывов на мишени давно ушел. Сейчас полугла на охотстволе считается отвратительным результатом. Комплектующие, кроме гильз, отечественные.
АВК60,и это имеется (писал выше), все поддоны привязаны к конкретным фулкам и посадочным(пока упоры не разобьются) на разные калибры. Биение на пулях в пределах 0,01 мм , кстати тоже на газе.
😊
Абхаз01
За универсальность приходится платить - такова жизнь.
Нет ничего хуже, чем что-то универсальное. 😊
Gtnh
Да елки - палки! 😊 При посадке по донцу так и будет, а «повесив» матрицу на плечи будем иметь стабильный джамп или касание или закус
Вы априори исходите из того что гильза вдоль своей оси позиционируется плечами в патроннике. А теперь представьте на минуту что это не так и она позиционируется донцем от зеркала затвора. Или как минимум в данном случае не так - ну типа фуллсайз матрица не жмет низ и этот низ предыдущими выстрелами принял полностью размер патронника по своему месту и в данном случае встает на это место при досылании патрона и ему все равно сколько там в плечах зазора еще осталось и в какое место ему уперся тот слабенький отражатель )))
С уважением, Виталий
Gtnh
Да елки - палки! 😊 При посадке по донцу так и будет, а 'повесив' матрицу на плечи будем иметь стабильный джамп или касание или закус
Опасный путь. Повесив матрицу на плечи гильзы можно так закусить гильзу в матрице, что кувалдой выбивать придется. Вам повезло, что гильза в матрице, как Х...р в стакане. Но попадаются Вилсоны и потуже. 😊
АВК60
Как в анекдоте: какая разница, сколько стОит доллар. Подшипник как стОил пол-литра во временна СССР, так и сейчас пол-литра стОит. 😊 😊 😊
Ага))) Вот все таки что-то есть в советском устройстве - почти тридцать лет как его не стало, и вытаптывали целенаправленно, а отдельные его элементы функционируют и сейчас. 😛
С уважением, Виталий
Но если мы начнем менять положение гильзы в этом процессе,глубина посадки будет меняться именно на тот размер на который мы поменяем положение гильзы по вертикали с помощью подставки.Подняли гильзу на 0.003,пуля села глубже на 0.003 и соответственно ,поменяла положение относительно оживальной части и нарезов.В этом случае ,это можно назвать ,,плавающая глубина посадки,, которую мы сами себе придумали с помощью подставки.
Просто мысли вслух и не более.
Я очень много разговаривал с топовыми стрелками из мира бенчреста и никогда не слышал и не видел никаких подставок которые нивелируют положение плечей в гильзе.Если бы это было актуально,эти подставки использовали бы все ведущие стрелки в дисциплинах бенчрест и ф класс.
НСК-И
...
Я очень много разговаривал с топовыми стрелками из мира бенчреста и никогда не слышал и не видел никаких подставок которые нивелируют положение плечей в гильзе.Если бы это было актуально,эти подставки использовали бы все ведущие стрелки в дисциплинах бенчрест и ф класс.
Игорь, Вы в своем посте очень четко все разложили. Спасибо!
А по опыту топовых стрелков (не для Вас, ибо Вам и так все понятно и пройдено, а для себя) сформулирую итоговый расклад так, что топовые стрелки скорее всего пользуются кастом оборудованием, которое создавалось с подгонкой и в нем блуда с несоответствием размеров нет и в помине. Или используют допиленные при необходимости заводское, ибо у них с этим вопросов вообще никаких - есть и оружейники со всеми компетенциями, и оборудование для подгонки и средства измерения и стоит все "там" совсем не дорого. Тут поэтому прокладкам или промежуточным подставкам каким-то еще появиться - анреал. А как я понял идею подставки в свой размер, о которой Анатолий Васильевич АВК60 написал - это супер бюджетное решение за скромную плату в литровом эквиваленте у практически любого нашего токаря (не оружейника ни разу) получить адаптер-подставку под свой размер, если заводская матрица чуть длиннее гильзы и ее эту матрицу пилить либо некому проучить или нечем пилить (она ж денег у нас стоит по нашим меркам немалых а запороть ее как нечего делать при дефиците компетенции исполнителя или из-за несовершенства доступного оборудования) или владелец решил что не стоит пилить по другим соображениям (сложно будет перепродать потом или еще чего). Но это решение так же задает размер от донца гильзы - прокладка лишь выбирает разницу излишней длины корпуса матрицы. И это один раз и на все гильзы. То же можно сделать микрометрической подставкой (тоже один раз выставить и применять на все гильзы), но это банально дороже и для немалого количества российский релоадеров это фактор. А вот отлавливать каждую гильзу по разности плечей микрометрической подставкой или от плечей посадку пули задавать - лучше так не делать, от слова совсем.
Вот так я все понял. Надеюсь не блужу )))
С уважением, Виталий
И вопрос в догонку - у Вас гильзы на соревнованиях разные по плечам?Гильзы отформованы,плечи опускаю на 0.001-0.002 (или 0.001 или 0.002) и смотрю,как работает затвор,выбираю лучшее ощущение от работы затвора.Плечи всегда одинаковые по плечам на соревнованиях и на охоте.
если опустить плечи на 10 тысяч (по вашему примеру)Это был пример по посадке.В обычной жизни на 10 никто не опускает.
А вот отлавливать каждую гильзу по разности плечей микрометрической подставкой или от плечей посадку пули задавать - лучше так не делать, от слова совсем.+100!
Игорь, Вы в своем посте очень четко все разложили. Спасибо!Да ладно.. вопрос об одном, ответ о другом.
VN-RЕще проще: горошину «холодной сварки» под гильзу, потом сверлим отв. под капсуль. Эдакий бединг 😊 Но имхо матрица должна висеть на плечах как и в патроннике.О! Классное решение. Я вот раньше недопетрил до этого и с разбегу купил микрометрическую подставку. Услуги токаря вышли б дешевле. Спасибо!
С уважением, Виталий
Святой ОДП и размер по оживалу непременно будут гулять в строгой корреляции «гулянию» плечей, но положение оживала относительно нарезов будет наиболее стабильным. Ну только если разница гильз по плечам = абсолютному нулю, тогда можно и по донышку. ИМХО конечно
НСК-И
Я очень много разговаривал с топовыми стрелками из мира бенчреста и никогда не слышал и не видел ... сли бы это было актуально,эти подставки использовали бы все ведущие стрелки в дисциплинах бенчрест и ф класс.
Точно так-же как было неединожды Вами писано про отсутствие на соревнованиях оборудования для отжига гильз. То что "топы" не используют некоторые "вещи" на соревнованиях вовсе не означает их бесполезность (вещей, не топов 😊 ). Иногда причина - отсутствие возможности выделить на это время между сессиями одного дня, в каких то случаях - определенные "вещи" можно сделать заранее, не афишируя своих методов.
Раньше пулю молотком сажали, сейчас пресс с замером усилия посадки везде предлагают. Он же не всем нужен, хотя может человек рожден с руками богатырскими и пальцами футорки на грузовиках срывает напрочь, а ему релодить нравиться .... Ну если хочется кому-то провести исследования - так как говориться и "чем бы дитя не тешилось ..." 😊 Ключ динамометрический так и придумали чтоб кольца не рвать и прицелы не гнуть.
То что "топы" не используютТоповое стрелки ,это люди с огромным опытом.И они уже давным давно выкинули всё лишнее,оставили в своем арсенале только то,что работает.Это касается,как оборудования,так и методик.У них всё очень просто.За 15 лет соревновательной практики (за рубежом) я насмотрелся на оборудование участников и могу с уверенностью сказать,как должно быть 😊 Релоадинг это очень просто,но к сожалению не все на ганзе это понимают.Каждый идет свои путем и это тоже нормально 😊
Еще проще: горошину 'холодной сварки' под гильзу, потом сверлим отв. под капсуль.😊 😊 😊
Так и не понял какая связь между модифицированной подставкой под матрицу и глубиной посадки???
Подставка под Вилсон делается не для регулировки глубины посадки пули, а для МИНИМИЗАЦИИ РАДИАЛЬНОГО БИЕНИЯ ГИЛЬЗЫ В ТЕЛЕ МАТРИЦЫ В МОМЕНТ ПОСАДКИ ПУЛИ. На глубину посадки эта подставка влиять не должна НИКАК. Подставка - это попытка минимизировать зазоры между телом гильзы и стенками матрицы, т.е. замена дорогого кастома. Настраивается ОДИН РАЗ под конкретный размер гильзы. Преимущество микрометрической только в том, что ее можно использовать для разных размеров гильз (разных винтовок одного калибра).
Топовое стрелки ,это люди с огромным опытомСтрельбы и бизнеса...
Кроме того, у части людей гуманитарный склад характера, который не помешает брать "золото" всегда и везде, при этом в технической части, просто использовать (перебирать) проверенные варианты для многих топ ИМХО бесплатно - на правах рекламы. При этом вполне могут не понимать отличия меди от латуни или бронзы, им это просто не интересно, а может и не дано.
За то дано "звериное" чутье выстрела и чтения ветра!
Подставка под Вилсон делается не для регулировки глубины посадки пули, а для МИНИМИЗАЦИИ РАДИАЛЬНОГО БИЕНИЯ ГИЛЬЗЫ В ТЕЛЕ МАТРИЦЫ В МОМЕНТ ПОСАДКИ ПУЛИ.КТО сказал, что для регулировки глубины посадки???
Радиальные биения с большой вероятностью станут меньше но не факт - гильзу зажали, а пуля и шток все же имеют некоторую свободу (вспомним плавающее положение бушинга в фул матрице)
За то дано "звериное" чутье выстрела и чтения ветра!Всё это лирика и домыслы.В жизни всё по другому.
Только захотел купить готовое изделие, как задрали цену га 70%. В рот компот им хочется, а не инфляцию для пролетариата.
Думаю, тема про подставку себя исчерпалаПожалуй. Аргумент в USA так не делают - априори неоспорим. Ну может только если «мультиками» про новое вооружение у аборигенов на бензоколонке 😛
MrDresdenВот посмотрите: forummessage/430/24 Имхо вменяемая цена и при самостоятельном изготовлении технологично.
Кто-нибудь делал триммер своими руками? Например из цековки.
Только захотел купить готовое изделие, как задрали цену га 70%. В рот компот им хочется, а не инфляцию для пролетариата.
Кстати, подрезалка то ОТ ПЛЕЧЕЙ отмеряет!!! 😊 😊
Gtnh
Вот посмотрите.
Имхо вменяемая цена и при самостоятельном изготовлении технологично.
А как сейчас посылка из Украины идет? Их почта всегда отличалась качеством, вроде.
GtnhВот тут теперь надо голову почесать. Равной высоты шея это хорошо вроде )
Кстати, подрезалка то ОТ ПЛЕЧЕЙ отмеряет!!! 😊 😊
Вот тут теперь надо голову почесать. Равной высоты шея это хорошо вроде )А РАВНОЙ ВЫСОТЫ ПУЛЯ еще важнее! 😊
А как сейчас посылка из Украины идет? Их почта всегда отличалась качеством, вроде.Я давненько брал, сначала 223, потом 6,5 со сменной головкой еще не было. Думаю и сейчас нормально приходят посылки. Свяжитесь с производителем.
Тоже показательная штуковина - можно конечно купить похожую на токарный станочек, но и цена тоже на б.у. школьный станок потянет, при том, что эта быстрей и точней. Но не топ фирма 😊
Но не топ фирмаНе нравится от соседей, так возьмите от заокеанских производителей, а можно отечественную "Милевскую" у Гуся такую приобрести. Такого типа тримеры кто только не производит ...
так возьмите от заокеанских производителейКачественный продукт.
https://re308.ru/napravlyayuschaya-dlya-trimmera-pma
Но самый крутейший на сегодняшний день по ссылке.Работать им одно удовольствие!!!
https://re308.ru/super-trimmer-giraud-komplekt-pod-1-kalibr
DenisBЯ не о том. У меня как раз от соседей подрезалка!
Не нравится от соседей, так возьмите от заокеанских производителей, а можно отечественную "Милевскую" у Гуся такую приобрести. Такого типа тримеры кто только не производит ...
НСК-ИЗа 77050 р я воробья в поле до смерти загоняю 😊 А на мишени крутость подрезалки будет заметна?
Качественный продукт.
https://re308.ru/napravlyayuschaya-dlya-trimmera-pma
Но самый крутейший на сегодняшний день по ссылке.Работать им одно удовольствие!!!
https://re308.ru/super-trimmer-giraud-komplekt-pod-1-kalibr
За 77050 р я воробья в поле до смерти загоняюКогда получится поработать на таком станке ,сразу пропадет желание гоняться за воробьями.
А на мишени крутость подрезалки будет заметна?Конечно,нет.Станок,это очень быстро,удобно ,невероятно качественно.Одним движением гильза подрезается в нужный размер,снимаются фаскИ. Экономия времени колоссальная.
Когда мы с Кембелом разговаривали про этот станок,он сказал такие слова.Понимаешь,в нашем спорте очень много красивых безделушек ,без которых можно легко обойтись,но есть вещи которые НУЖНО купить.Этот станок в списке нужных вещей.
НСК-И
Качественный продукт.
https://re308.ru/napravlyayuschaya-dlya-trimmera-pma
Вот не понял - там написано, что это направляйка для триммера. Триммер отдельно плюсом значит надо.
Пока значит поищу метод для хэндмэйда.
volmix67
Сейчас хочу сделать фасочницу, под свои калибры. Угол 60 градусов...
Владимир, добрый день!
Я в магазине инструментов подобрал бор-фрезу по металлу. Это для внутренней фаски дулец гильз. Хвостовик цилиндрический диаметром 6 мм (чаще всего) для зажима в любую дрель или типа метчикодержателя для "ручного привода" (да хоть просто бобышку удобную напрессовать). Рабочая часть разных форм (конусные, параболические и др.), но я взял естественно конус. Углы тоже всякие - 90, 60, 30. При этом стоит обратить внимание что максимальный диаметр рабочей части у конуса разный может быть: я смотрел от 6,0 мм до 13,0 мм - можно 10 мм или чуть больше взять и будет одна практически под любой калибр нарезной (из основных). Зуб мелкий. Я купил за 930 рублей. Но можно и помоднее - от 1,5 до 3,5 тыс.руб. выбор есть.
С уважением, Виталий
VN-RВладимир, добрый день!
Я в магазине инструментов подобрал бор-фрезу по металлу. Это для внутренней фаски дулец гильз. Хвостовик цилиндрический диаметром 6 мм (чаще всего) для зажима в любую дрель или типа метчикодержателя для "ручного привода" (да хоть просто бобышку удобную напрессовать). Рабочая часть разных форм (конусные, параболические и др.), но я взял естественно конус. Углы тоже всякие - 90, 60, 30. При этом стоит обратить внимание что максимальный диаметр рабочей части у конуса разный может быть: я смотрел от 6,0 мм до 13,0 мм - можно 10 мм или чуть больше взять и будет одна практически под любой калибр нарезной (из основных). Зуб мелкий. Я купил за 930 рублей. Но можно и помоднее - от 1,5 до 3,5 тыс.руб. выбор есть.
С уважением, Виталий
Мысль была сделать фрезу со вставками под свои калибры. Фаска будет ровная.
volmix67Мысль была сделать фрезу со вставками под свои калибры. Фаска будет ровная.
Можно подумать в направлении ручного триммера Lee для подрезки гильз по длине - того что под резьбовой пресс. Только вместо четырех лепестковой фрезы плоскоголовой приспособить конусную бор-фрезу, а вращать ее так же сверху ручкой Lee. Вместо комплектующих Lee конечно свои можно, главное принцип. Глубину захода можно регулировать штатно (всеж таки резьбовой пресс), центровка тоже - если чуть отклонение то по конусу фрезы за счет того что шеллходер подыграет.
Ну либо у бор-фрезы вершинку сточить, в получившейся плоской вершинке высверлить отвестие по оси и в него вставки под калибр, как Вы хотите. Но у фрезы металл соответствующий, да и соосность обеспечивать надо. Впрочем ... при наличии непростого оборудования и инструмента решаемо.
С уважением. Виталий.
Тема для новичков, всё таки. Просто оставлю это здесь, для наглядности. Думаю многим будет полезно.
Описывая правильный обдув гильз метры абсолютно солидарно описывают процессы происходящие при этом: гильза уперта плечами в скаты патронника, а зеркальный зазор + - и ОН ЕСТЬ... Но в случае измерения значений положения пули относительно нарезов вдруг донце становится центром мироздания 😊
aln0v
три раза, очень наглядно, анекдот вспомнилКогда люди считают, что высказали очень умную вещь, то они повторят её два раза. Минимум два раза.
Я посчитал разумным выложить картинки для новичков в теме для новичков.
Ганза иногда глючит и выкладывает по 2 раза.
Gtnh
Последний раз подниму тему позиционирования всего и вся 😊 от плечей. (просто еще один вариант логического объяснения без лирики)
Описывая правильный обдув гильз метры абсолютно солидарно описывают процессы происходящие при этом: гильза уперта плечами в скаты патронника, а зеркальный зазор + - и ОН ЕСТЬ... Но в случае измерения значений положения пули относительно нарезов вдруг донце становится центром мироздания 😊
Я думал что правильный обдув это когда пуля в нарезы, а Донце на зеркале. Как профилактика микротрещин и отрыва Донца в будущем.
tungus888А если пуля короткая и до нарезов не достает - трындец? Не обдуть? 😊Я думал что правильный обдув это когда пуля в нарезы, а Донце на зеркале. Как профилактика микротрещин и отрыва Донца в будущем.
Gtnh
А если пуля короткая и до нарезов не достает - трындец? Не обдуть? 😊
Обдует, конечно. Кроил наше всё. А ещё Сокол с Зевой.) Но это, наверное, уже не самый правильный обдув 😊
tungus888Так о чем и речь - зева точно не точка отчета, как и донце, которое двигается назад выбирая зазоры с зеркалом, а потом и в боевых упорах. Соответственно при смазанной гильзе - без её деформации. Но главное: гильза «засажена» по самые плечи 😊Обдует, конечно. Кроил наше всё. А ещё Сокол с Зевой.) Но это, наверное, уже не самый правильный обдув 😊
Gtnh
Шарнир 'переломки' дает понижение на горячих навесках. имхо.
Это если шарнир переломки в 223 калибре так играет, где и отдачи-то практически нет, то что происходит в 308 и 54?
BeS_FНе знаю, эффект кажется Трофимов описывал (не уверен)Это если шарнир переломки в 223 калибре так играет, где и отдачи-то практически нет, то что происходит в 308 и 54?
назрел вопрос -есть винтовка в .223 калибре, гильзы латунь, пули барнаул 55гр и порошок Сунар 7/15 (типа ВВ150) - что получится с таким порошком или вообще нет смысла заморачиыватся, цель -глухарь 50-150метровметров
antares 78читал и справочник вуори читал, знаю, что порошок для тяжёлой пули, потому и спрашиваю, кто нибудь снаряжал пулю 55гр на порошке типа ВВ150?
Хотя бы мельком взглянули ?
AppLetoV
читал и справочник вуори читал, знаю, что порошок для тяжёлой пули, потому и спрашиваю, кто нибудь снаряжал пулю 55гр на порошке типа ВВ150?
У Вас есть реальный шанс стать первооткрывателем. 😛
Но стОит ли "шкурка вычинки".
АВК60Я про это и спрашиваю.
Но стОит ли "шкурка вычинки".
Я бы не заморачивался, но в нашем штатте нет другого порошка
AppLetoVОн Вам не подойдет. Совсем не подойдет.... в нашем штатте нет другого порошка
АВК60Ясно, спасибо.
Он Вам не подойдет. Совсем не подойдет.
Сожгу в печке
AppLetoV
Ясно, спасибо.
Сожгу в печке
А вот для печки он Быстроват, поищите помедленнее.
😛
Там стоит шток под боксер. Его можно будет выкрутить? Или только хирургия поможет в этом случае?
это что-то с фаской?
tungus888Привезли мне Сунар 5.56 партия 18/20К, как он?
А вот для печки он Быстроват, поищите помедленнее.
firemen01Нет.
заметил, чем тяжелее пуля, тем летит правее.
это что-то с фаской?
AppLetoVВы, случайно, ничего не перепутали. Может партия 20/18 к???
Привезли мне Сунар 5.56 партия 18/20К, как он?
достижение грани начала передоза при следующих вводных:
Карабин -полуавтомат (тигр)
Гильзы- барнаул сталь ( новые)
Капсюль - бердан
Пороз - хз ( что завод сыпет)
Кроме варианта наличия « кратера» на капсюле после выстрела ( мартышка к старости слаба глазами стала)
Заранее благодарю.
АВК60
Вы, случайно, ничего не перепутали. Может партия 20/18 к???
а не все равно?
AppLetoVа не все равно?
Я прям задом чувствую, как несколько человек захотели посоветовать вам взять любой рецепт от сунара 5.56, любой партии. Раз вам всё равно. Но потом передумали, ибо не дай бог случится у вас кабум, и вы их же сделаете виноватыми. Лучше промолчать и ничего в таких случаях не советовать.
saigist-410тогда лучше не начинать вообще, пресс это основа....
но не хочу переплачивать.
Gtnh
Вот БЕЗбушинговые матрицы действительно избавляют от гимороя и финансовых потерь
не поведет при калибровке латуни х54R?Нет
НетЯ тоже не Snayper3210 😊, но согласен - если сильно не давить, то силуминовая хрень в системе коромысел не лопнет. Сразу не подведет, а потом и продать можно. Попробовать.
Есть винтовка с 600 стволом в 12 твисте.
Купил пули Сиерра BlitzKing 55gr #1455.
Капсюля Fiocchi простые и Магнум.
Гильзы Fiocchi, стрелял с них уже раза 4.
Порох Сунар 308 (4/18) и Ирбис-223 (4/19)
С чего посоветуете начать, и что с чем крутить?
Пули дорогие и дефицитные, особо не поэкспериментируешь 😞
P.S. Есть хронограф. Примерно могу накрутить нужную скорость. Только не знаю на какой кучкуется эта пуля.
К чему стремится?
BeS_FВ нынешнее непростое время Ваш пост выглядит как: "Посмотрите какие акуительные у меня пули!" 😀
Товарищи, дайте пожалуйста совет.Есть винтовка с 600 стволом в 12 твисте.
Купил пули Сиерра BlitzKing 55gr #1455.
Капсюля Fiocchi простые и Магнум.
Гильзы Fiocchi, стрелял с них уже раза 4.
Порох Сунар 308 (4/18) и Ирбис-223 (4/19)С чего посоветуете начать, и что с чем крутить?
Пули дорогие и дефицитные, особо не поэкспериментируешь 😞P.S. Есть хронограф. Примерно могу накрутить нужную скорость. Только не знаю на какой кучкуется эта пуля.
К чему стремится?
Шутка юмора, не обижайтесь.
По существу, из того что у Вас есть, я бы собирал на 4/19.
https://popgun.ru/viewtopic.php?t=162244
Алексев
В нынешнее непростое время Ваш пост выглядит как: "Посмотрите какие акуительные у меня пули!" 😀
Шутка юмора, не обижайтесь.По существу, из того что у Вас есть, я бы собирал на 4/19.
Спасибо.
Согласен на счёт пуль.
Но 4 последние лисы, стрелянные оболочкой, от меня убежали. Поэтому данная покупка это не моя прихоть, а острая необходимость.
Алексев
Обновил предыдущий пост, читайте.
Что-то у меня ссылка на попгун не открывается.
DenisB
если сильно не давить, то силуминовая хрень в системе коромысел не лопнет.
В челенджере только корпус из алюминиевого сплава. В системе коромысел никакого силумина нет.
Набор интересный (весы только купить)
forummessage/12/250
Стали больше доверия чем чугуну, каким бы высокопрочным его не обзывали.
mik9251Не, этот дорабатывать и дорабатывать. Хотя бы ручку на резьбу, углы вместе крепления сгладить (чтоб штаны не порвать и не пораниться), отвод капсулей правильный...
Вот этот мне больше нравится:
forummessage/12/250Стали больше доверия чем чугуну, каким бы высокопрочным его не обзывали.
А вот в бризе минимальные сечения корпуса маловаты, чугун он к упругой деформации способен ещё меньше чем силумин.
BeS_FЧто-то у меня ссылка на попгун не открывается.
https://popgun.ru/viewtopic.php?t=162244
Наберите в поиске "Пара вопросов по .223"
Алексевhttps://popgun.ru/viewtopic.php?t=162244
Наберите в поиске "Пара вопросов по .223"
Спасибо.
Значит буду делать скорость 3200, а потом от закусывания по немного назад отступлю. Докуда двигать посоветуете?
saigist-410
Добрый день уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста, можно ли на прессе LEE Breech Lock Challenger Press калибровать латунные гильзы 7,62х54R (самый крупный калибр из имеющихся) Планирую покупку пресса, стою перед выбором:чугун или люминь, но не хочу переплачивать.
Добрый день. отвечу вам по существу. На этом прессе можно выполнить все необходимые вам мероприятия. По истечении определенного срока вы поймете что ваш пресс вас полностью устраивает и вы с ним будете работать долго и счастливо, либо он начнет жать с погрешностями которые вас не устроят и вы начнете искать новые варианты. У меня два товарища начали на алюминиевых прессах, один уже давно купил чугун а второй до сих пор на алюминиевом по тому, что он заряжает раз в год 50 патронов на охоту...
Вопрос стоит очень просто какой ресурс заложен в изделие...а вы для себя сами делаете выбор
mik9251Любая деформация (в том числе и упругая) при обжиме - зло. А вот крепление сваркой самого нагруженного узла - решение изобретательного школьника троешника. Мусор из капусльного гнезда НЕЛЬЗЯ «сыпать» на смазанный шток...
Все там рабочее, не нужно придумывать.
А вот в бризе минимальные сечения корпуса маловаты, чугун он к упругой деформации способен ещё меньше чем силумин.
можно ли найти альтернативу точилкам шеи? КМ и РМА вылетают к стоимости пресса. Не готов морально, но понимаю, что надо.
MrDresdenА как пришло понимание что надо? У меня оно наоборот ушло..
А вот еще вопрос на вентилятор:
можно ли найти альтернативу точилкам шеи? КМ и РМА вылетают к стоимости пресса. Не готов морально, но понимаю, что надо.
Можно посчитать экономику: стоимость точилки + стоимость 1-2 бушингов / количество гильз*20 циклов = стоимость. Сравнить со стоимостью услуги по проточке (уважаемый форумчанин оказывает услуги)
Отдавать кому-то гильзы не хочу, ибо люблю пропускать все через свои руки, свои ошибки - так проще контролировать ситуацию. Либо тогда уж идти в магазин, за готовыми изделиями и не париться.
Гляжу, а там в основании шейки образовывается наплыв. Убирать его надо однозначно считаю.Можно фото? У меня бушинг не дожимает 1/4 шеи (около плеч) - выглядит как наплыв...
MrDresdenИзвините, но понимание к Вам ещё совсем не пришло. Ни один бушинг никогда не дожимает шейку до перехода в плечи. Проточка в данном случае просто противопоказана. 😛
Понимание после фуллсайза пришло. Гляжу, а там в основании шейки образовывается наплыв. Убирать его надо однозначно считаю.
Gtnh
Можно фото? У меня бушинг не дожимает 1/4 шеи (около плеч) - выглядит как наплыв...
Похоже я накололся. Специально полез замерять микрометром. Оптическая иллюзия, не более того.
pilot71Да, есть такое дело. Баба с воза - кобыле легче )
Извините, но понимание к Вам ещё совсем не пришло.
Прошу прощения за качество рисунка. Я художник, а не шрифтовик! 😀
Фр31Если есть желание и навык довести заводскую винтовку до ее технического максимума, то точить на равностенность надо. Проточка убирает с "кучи" как минимум 0.2 МОА. По крайней мере я получил эту цифру. Но, думаю, "точильщик" должен быть рукастый, а не начинающий.
Задам крамольные вопросы. А надо ли? Винтовка заводская? Патронник свободный? Какой результат хотите получить, кроме борьбы со скукой? 😊
Фр31Вот и я не стал выпендриваться с стоковыми винтовками не точеными стреляют менне 0,5 МОА (как правило 0,3-0,2) в то что после проточки дыра будет даже не лохматая, а круглая не верю 😊
Задам крамольные вопросы. А надо ли? Винтовка заводская? Патронник свободный? Какой результат хотите получить, кроме борьбы со скукой? 😊
Gtnh
Вот и я не стал выпендриваться с стоковыми винтовками не точеными стреляют менне 0,5 МОА (как правило 0,3-0,2) в то что после проточки дыра будет даже не лохматая, а круглая не верю 😊
На слово верить нельзя никому. Мне можно... 😊 посты 272-279
forummessage/153/24
Себя цитировать, конечно не красиво. Но... коль пошла такая пьянка...
Задам крамольные вопросы. А надо ли? Винтовка заводская? Патронник свободный?Если нужно выжать максимум из своего железа,нужно делать всё по максимуму.Точить дульце обязательно.Мелочей нет т.к любая неучтенная мелочь раздвигает группу 😊.
Ни один бушинг не дожимает шейку до дульца.Зависит от матрицы. Кроме привычных слуху названий Реддинг, РСБС и Вилсон бывают же и другие матрицы. Опять же, шею не только "фулкой" бушинговой можно жать. Бамп, нексайз - может среди таких что найдется.
Зависит от матрицы. Кроме привычных слуху названий Реддинг, РСБС и Вилсон бывают же и другие матрицы.На фото,кастом матрица .Бушинг обжимает дульце по всей длине и опускает плечи.
На фото,кастом матрица .Ага, точно 😊 толи Нил Джонс толи Келби. А может оба
НСК-ИИгорь, Вы забыли добавить ... И стОит это удовольствие, как винтовка "средней паршивости"
На фото,кастом матрица .Бушинг обжимает дульце по всей длине и опускает плечи.
😊
Или ошибаюсь?
pilot71
Не поймите превратно. И в мыслях не было ни коим образом Вас обидеть. Ни один бушинг не дожимает шейку до дульца. Зачем в этом случае точить?
Прошу прощения за качество рисунка. Я художник, а не шрифтовик! 😀
Я себе иначе представлял возможный наплыв, без второй скрытой ступени внутри. Мне казалось, он просто идет поверх стенки, утолщая ее. Но тут слово "казалось" решает )
Фр31
Задам крамольные вопросы. А надо ли? Винтовка заводская? Патронник свободный? Какой результат хотите получить, кроме борьбы со скукой? 😊
Хочется изначально собирать красиво и правильно. Заводская кучность на стоковом НПЗ около 0.5 моа. Скорее всего может лучше, но мне этого хватает. Хочу научиться собирать с такими же характеристиками.
Где-то уже писал, что как-то добыл кабана в ночи за 270 метров. Очень мне понравился результат такой стрельбы.
Или ошибаюсь?220$ + бушинг 16$ .
Нормальная цена,матрица меня устраивала во всех отношениях.Но обычная матрица фулсайз,если она подобрана к патроннику делает работу не хуже кастом матрицы.
И вообще,матрица,это простая железка которую нужно протестировать и определить,работает она с конкретным патронником или не работает.
Это не сложно.И совершенно не важно ,кастом это или обычная вилсон,реддинг и т.д.Она просто должна ПРАВИЛЬНО работать.
На фото,все матрицы ОДНОГО калибра,не поленился и протестировал,выбрал реддинг 😊
MrDresdenНПЗ переехал в Скандинавию???... Заводская кучность на стоковом НПЗ около 0.5 моа.
😛
А если серьезно, про 0.2 МОА речь идет когда надо группу уменьшить с 0.5 до 0.3. Посмотрите результаты Красноярских БР-турниров. Там первые мест пять в заводе готовят выстрел по максимуму и оборудование у них лучшее и опыт участия в международных турнирах у многих. Обратите внимание на результат заводских винтовок и открытого класса.Нужно понять один момент.На рубеже два стрелка,один настроил винтовку на 0.5 моа,второй на 0.150.Дальше всё просто 😊 у кого настроено на 0.5 НИКОГДА не сможет стрельнуть меньше этих 0.5.Железо его будет лимитировать.
У кого настроено на 0.150 ,тот может стрельнуть 0.150 т.к железо ему это позволит сделать.Кучности мало(или много) не бывает 😊
А все остальное зависит от умения стрелять,везения,кондиций и т.д.Но в любом случае,сначала железо ,а потом все остальное.
А если серьезно, про 0.2 МОА речь идет когда надо группу уменьшить с 0.5 до 0.3.У каждого свой опыт. Относительно не дорогими (в 2013 г.)заводскими "Геко" ТМТ и "Экспресс" стрелял в 0.7 стабильно. Сейчас стреляю своими, стоимостью максимум 70 р. менее 0.3 стабильно из заводской винтовки. Серии по 3 шт. при хорошем плюсе и по 4 шт от нуля и ниже. Ствол на срезе 17 мм. Куда стрелять по 5???
Сейчас стреляю своими, стоимостью максимум 70 р. менее 0.3 стабильно из заводской винтовки. Серии по 3 шт.Поздравляю! Мишени на одном листе 3х3 с такой кучностью покажете?
Фр31
Поздравляю! Мишени на одном листе 3х3 с такой кучностью покажете?
Без проблем. Сейчас найду здесь свою и покажу. Даже 4 по 4. Минут 15 подождите, пожалуйста.
[B][/B]
forummessage/430/24
Прекрасные серии. Но здесь по моему чуть больше, чем 0.3...
Фр31
[/URL]
Прекрасные серии. Но здесь по моему чуть больше, чем 0.3
Там чуть поменьше. Завтра отвечу точно. Мишени дома, а я туда еще не добрался. 😊
На отрывы не обращайте внимания. Я их создал искусственно. Отрывы - это кривые патроны. Больше того - эти патроны ориентировались в патроннике однообразно. Задача стояла определить максимум биения, принципиально влияющего на кучность в МОЕМ стволе.
На отрывы не обращайте внимания. Я их создал искусственно.Есть мишени ,без искусственных отрывов?
Сейчас стреляю своими, стоимостью максимум 70 р. менее 0.3 стабильно из заводской винтовки. Серии по 3 шт. при хорошем плюсе и по 4 шт от нуля и ниже. Ствол на срезе 17 мм. Куда стрелять по 5???Очень хочется посмотреть,а то может уже пора завязывать с импортом и переходить на отечественного производителя 😊?!
Менее 0.3 стабильно из заводской,это очень серьезная заявка.
Уважаемые зубры и аксакалы, подскажите пожалуйста новичку, как определить
достижение грани начала передоза при следующих вводных:
Карабин -полуавтомат (тигр)
Гильзы- барнаул сталь ( новые)
Капсюль - бердан
Пороз - хз ( что завод сыпет)
Кроме варианта наличия « кратера» на капсюле после выстрела ( мартышка к старости слаба глазами стала)
Заранее благодарю.
НСК-И пишет
Есть мишени ,без искусственных отрывов?
Я очень давно со спортом 'завязал' и не храню мишени - не вижу в этом смысла. Но информативные (для себя) мишени, в основном, оставляю.
Это разница между заводскими 'Геко' и своими. Картина более, чем наглядная.
пользователь
Очень хочется посмотреть,а то может уже пора завязывать с импортом и переходить на отечественного производителя ?!
Мне лично понятно Ваше пренебрежительное отношение к отечественным пулям. У меня же совсем другой опыт. Но это долгий разговор и не в этой теме. Вот мишень с валовой новосибирской пулей стоимостью (год назад) 12 р. шт
Этот патрон делался под перелетных гусей на кормовых полях - 'тихоходная кувалда'. Он доведен до нужных кондиций и гусям очень нравится.
пользователь
Менее 0.3 стабильно из заводской,это очень серьезная заявка.
Хорошо, что не 'ПРЕДъЯВА'. А то, не ровен час, высокоточники тапками закидают или забанят.)
Мне лично понятно Ваше пренебрежительное отношение к отечественным пулям.Вы заблуждаетесь на счет пренебрежительного отношения к отечественным пулям.Встречал отечественные пули в 338 качеством не хуже забугорных.
Менее 0.3 стабильно из заводской,Я очень часто стреляю из заводских стволов и очень хорошо понимаю,какую работу нужно проделать для достижения стабильности.И когда вижу заявления про 0.3 стабильно ,это вызывает у меня интерес и не более.
Что касается пуль вообще,дайте мне пулю которая от рождения может стрелять 0.00 моа и мне совершенно не важно ,как она называется и кто ее произвел. 😊 😊 😊
АВК60
...
Это разница между заводскими 'Геко' и своими. Картина более, чем наглядная.
Мишени у вас очень достойные! За ними большая работа видна, и квалификация в стрельбе весьма высокая.
Подскажите, плиз, если помните или может записи остались: Вы на мишенях с А-МАХ при переходе в правую щелчок вверх поправку делали?
С уважением, Виталий.
НСК-ИНичего сложного. Зайти на "Релоуд СС", содрать у НСК-И беддинг Сако-85, немного его доработать, подобрать пулю, настроить ее и получить желаемый результат.
Я очень часто стреляю из заводских стволов и очень хорошо понимаю,какую работу нужно проделать для достижения стабильности.И когда вижу заявления про 0.3 стабильно ,это вызывает у меня интерес и не более.
Что касается пуль вообще,дайте мне пулю которая от рождения может стрелять 0.00 моа и мне совершенно не важно ,как она называется и кто ее произвел. 😊 😊 😊
😊 😊 😊
Да, еще стрелять подучится. 😛
Что касается отечественных пуль. В 1981 г. при подготовке сборной СССР к ЧЕ наши, и кажется именно новосибирские пули, дали лучший результат. За давностью лет цифр не помню, но не более 0.15 это точно.
VN-RВы на мишенях с А-МАХ при переходе в правую щелчок вверх поправку делали?
С уважением, Виталий.
Не помню. Но вряд-ли. Это стрельба не в тире, а в "браконьерском" овраге и между сериями перерыв минут 15. Это разница во вкладке.
uralsНесколько не понятен смысл вопроса. Речь о "передозе" на заводском патроне или при попытке посадить свою пулю в заводской патрон? "Смущает вот это "Пороз - хз ( что завод сыпет)".
Тема все-таки для новичков, поэтому рискну повторить вопрос
Уважаемые зубры и аксакалы, подскажите пожалуйста новичку, как определить
достижение грани начала передоза при следующих вводных:
Карабин -полуавтомат (тигр)
Гильзы- барнаул сталь ( новые)
Капсюль - бердан
Пороз - хз ( что завод сыпет)
Кроме варианта наличия ' кратера' на капсюле после выстрела ( мартышка к старости слаба глазами стала)
Заранее благодарю.
Что касается кратера на капсюле. Это очень условный показатель. В полуавтоматах он (кратер) есть всегда - там боек в отверстии болтается как карандаш в стакане.
pp095manБиения не интересны 😊 Что на мишени? минус 0,2 МОА есть?
Про обточку гильз. Воспользовался идеей Old Flint,а. Обтачиваю все гильзы до толщины стенки горлышка 0,013, обжимаю Full Size матрицей RCBS без использования ореха. Натяг приемлемый, а вот биения минимальны. Рекомендую, работает.
Пуля аккубонд 16,2 гр, гильза барнаул, порох хз, тк заводской патрон 9,3х64
uralsПри таких исходных давать какие-либо советы просто опасно. Не ровен час затвор вылетит. Может стОит поискать порох с известными характеристиками. Приезжайте на Дон - отсыплю.
Фр31 и АВК60
Пуля аккубонд 16,2 гр, гильза барнаул, порох хз, тк заводской патрон 9,3х64
😊
urals
... порох хз, тк заводской патрон 9,3х64
Я бы написал простой запрос на завод на их электронную почту и спросил какой именно порох снаряжали в 9,3х64. Если дата выпуска или партия еще сохранились, то указать.
P.S.: адреса электронки есть на их сайте, в разделе "Контакты" поискать (например - Начальник ОТК Лактионова Ольга Владимировна lov@bszh.ru ).
С уважением, Виталий.
pp095man
Про обточку гильз. Воспользовался идеей Old Flint,а. Обтачиваю все гильзы до толщины стенки горлышка 0,013, обжимаю Full Size матрицей RCBS без использования ореха. Натяг приемлемый, а вот биения минимальны. Рекомендую, работает.
А почему бы и нет. Но натяг великоват, кмк. С "приемлемого" до необходимого он делается хорошим шлифовальщиком за небольшую плату. В Ваших "палестинах" такие должны быть.
Какое биение на шее после фула в цифрах?
По барнаулу Василий ( простор) пару лет назад пытался «пробить» эту тему на заводе по моей просьбе, ответ был : « до определенного времени бт, далее то, что соответствует требуемым характеристикам»
И суть вопроса методологическая, важна на мой взгляд для новичков типо меня с тиграми и болтами отечественного производства, желающих улучшить характеристики дешевого барнаула.
С латунью то фигня вопрос , проточку замерил и «салам алейкум»
Может стОит поискать порох с известными характеристиками. Приезжайте на Дон - отсыплю.
Нынче порох не проблема, это раньше на « остановках» брали , вопроса то стальной гильзы известный порох не снимет.
Есть в этой теме один товарищ , у которого очень давно был тигр и «оперативный псевдоним «жук»», но похоже этот товарищ не хочет даже вспоминать те « страшные времена» 😊
С ув, денис
GtnhЯ не стрелок, охотник, и реложу недавно и только вышеописанным способом. Мишени не собираю, оставляю только актуальные для собственного анализа. Основная проблема - стрелять негде, только в угодьях украдкой. Попробую выложить крайнюю. Винтовка Рослер - Титан 30-06, твист 10.
Биения не интересны Что на мишени? минус 0,2 МОА есть?
АВК60Не скажу - мерять нечем. Полагаюсь на эксперименты Флинта.
Какое биение на шее после фула в цифрах?
pp095man
Не скажу - мерять нечем. Полагаюсь на эксперименты Флинта.
А как тогда Вы определили "биение минимальны". На глазок?
pp095manПриятная мишень. Если не сложно, на фото навеска 45,5? и какой порох сыпете?
Винтовка Рослер - Титан 30-06, твист 10.
АВК60Нет. На слово. Вот первоисточник: https://oldflint.blogspot.com/2006/12/blog-post.html ,
А как тогда Вы определили "биение минимальны". На глазок?
ну и, конечно, авторитет Флинта.
DenisB
Если не сложно, на фото навеска 45,5? и какой порох сыпете?
Порох Сунар 30-06, п. 2/18, навеска 45,5 gn.
АВК60скорость не замеряли?
Патрон настраивался на некрупные "копыта". Стабильный до безобразия. Может кому пригодится.
АВК60Нет. На слово. Вот первоисточник: https://oldflint.blogspot.com/2006/12/blog-post.html ,
А как тогда Вы определили "биение минимальны". На глазок?
ну и, конечно, авторитет Флинта.
DenisBЗначит ли это, что сперва вы прогнали ФС с орехом, а потом без оного?
MrDresdenНет,орехом давно не пользуюсь давно. В самом начале своей релодинговой практики попробовал с орехом - не понравилось, потом купил бушинговую матрицу Вилсон, тоже не пошло, ну не обжимает она дульце до плечей и меня это сильно смутило. Потом почитал Флинта, попробовал так и остановился на этом. Но точить дульца до толщины стенки дульца 0,012 - 0,013 обязательно. Если это не смущает, то метод вполне приемлем.
Значит ли это, что сперва вы прогнали ФС с орехом, а потом без оного?
Чищу гильзы. Затем отжигаю газом. Как только начинает появлятся признак желтого пламени, сразу убираю. Получается порядка 7-8 секунд. Но цвет, характерный для Лапуа или прочих, не наблюдается. Есть намек на побежалость чуть ниже плеч. При дальнейшей полировке скотч-брайтом, весь цвет становится однотонным, как ранее.
Пробовал пережигать специально, но красоты не получилось.
Гильзы наши, LVE. Тренируюсь на кроликах.
При данной специфике гильзы остаются упругими. При пережигании становятся податливыми, как пластилин.
А кто укажет на мою ошибку при отжиге? ... Гильзы наши, LVE. Тренируюсь на кроликах. При данной специфике гильзы остаются упругими. При пережигании становятся податливыми, как пластилин.Тут как в анекдоте про прыжки с вышки - тренер обещал воды в бассейн налить как прыгать научится, а пока чтоб не потоп пускай в пустом учиться. Возьмите нормальные гильзы и потренируйтесь подбирать время отжига. Про желтое пламя ничего не скажу, но сама гильза не должна от нагрева светиться ярким оранжевым цветом.
DenisB
Тут как в анекдоте про прыжки с вышки - тренер обещал воды в бассейн налить как прыгать научится, а пока чтоб не потоп пускай в пустом учиться. Возьмите нормальные гильзы и потренируйтесь подбирать время отжига. Про желтое пламя ничего не скажу, но сама гильза не должна от нагрева светиться ярким оранжевым цветом.
Так LVE это нормальные или нет? Их уже по всякому грел: и до свечения, и без - цвета нет. Один раз, абсолютно случайно, вышла шея в платину, но буквально один раз. Даже не могу вспомнить режим, т.к. только начал тестировать горелку.
Так LVE это нормальные или нет?Да кто их знает - нормальные они или лучше. Это надо спросить у тех кто их "нормальными" обозвал как он их отжигает. Но подозреваю, что в большинстве случаев эти гильзы используются как одноразовые и основной критерий попасть во флягу на сто шагов - "во, нормально" и "так сойдет".
DenisB
Да кто их знает - нормальные они или лучше. Это надо спросить у тех кто их "нормальными" обозвал как он их отжигает. Но подозреваю, что в большинстве случаев эти гильзы используются как одноразовые и основной критерий попасть во флягу на сто шагов - "во, нормально" и "так сойдет".
0,5-0,6 угла на них собрать пулей БПЗ Супер - без проблем. Впрочем, как и на стальной гильзе
БПЗ СуперЭто что?
0,5-0,6 угла на них собрать пулей БПЗ Супер - без проблем. Впрочем, как и на стальной гильзеЗамечательно, только про углы вопроса не было, про отжиг речь.
GtnhЭто когда дедовщина и на тебя целый завод релодит 😊
Это что?
Микрометром советским не всегда удобно.
MrDresdenИмеется в арсенале ШЦК ЧИЗ (Китай) 0.01 мм, ШЦЦ "Митутойя" (Япония) 0.01 мм, ШЦК "Теса" (Швейцария)0.02 мм. Показания полностью совпадают.
Ветераны, подскажите пожалуйста, можно ли доверять ШЦЦ ЧИЗ или ТулаМаш? Один фиг Китай. Или вообще не стоит тратить на них время и деньги?
можно ли доверять ШЦЦ ЧИЗ или ТулаМаш? Один фиг Китай. Или вообще не стоит тратить на них время и деньги?А зачем в Германию везти наши или китайские микрометры, не проще будет на месте в Германии купить микрометр именно немецкого производства?
DenisBВ Германии купить немецкого производства можно только сосиски и Мерседес.
А зачем в Германию везти наши или китайские микрометры, не проще будет на месте в Германии купить микрометр именно немецкого производства?
полуавтомата .308 nato, со стволом 14.5 дюймов и 10 твистом.
Приобрёл пули hornady a-max 168gr и fmjbt 150gt, так же есть nosler accunond 150gr
Гильзы взял ppu однострел. Капсуля пока раздобыть не удалось, их нет нигде от слова совсем ((
Вопрос с какого пороха начать? Т.к. являюсь полным новичком, больше склоняюсь к пороху tubal, он вроде как стабильнее и нет передозов. Вв не рассматриваю по причине негуманной цены. Сунар, ирбис наверное будет тяжеловато понять по первой тем более не имея хрона.
Что посоветуете, уважаемые коллеги?
Seli4Вопрос с какого пороха начать?
Вы решили во всех темах задавать этот вопрос? Вы уж определитесь. 😊 😊 😊 😊
Seli4
Так ведь вопрос от новичка по поводу релоада 308win, всё сходится 😁😁😁😁
Карандаш, тетрадь и всю шапку темы перечитать пару раз. Недели хватит. Но оно того стОит. Если останутся не понятные вопросы - задать их.
по опыту посоветуйте какие пули пробовать для:Да собственно любые 100-200+ от дистанций и задач.Если точно и достаточно далеко, просятся ОТМы 150-175,более тяжелые пули в коротком стволе шибко не разгоните.Но эта борьба со скукой должна иметь какой-то смысл. Вообще, стреляйте с полуавтомата заводом. ППУ матч, ПМП, Кентавры - отстреляйте да и выберете по соотношению цены и результата
полуавтомата .308 nato, со стволом 14.5 дюймов и 10 твистом.
завод летит в районе 1.5-2 моа.
карабин POF, должен уметь лучше, да и хочется собрать свой патрон метров до 300. с пулями напряг что бы всю линейку пробовать.
начну тогда со 168 грейн.
у меня сунар 308 4\18, в магазине есть тубал разный 500гр за 4000р. стоит его для коротыша прикупить или на сунаре пробовать?
firemen01Это граны? Тогда дорого за 4000 р!
500гр
начну тогда со 168 грейн.Я бы и ограничился 168 - 175 с тангенциальным оживалом и ОДП под магазин.
сунар 308 4\18,Хороший порох для этой комбинации.
НСК-И
Что касается пуль вообще,дайте мне пулю которая от рождения может стрелять 0.00 моа и мне совершенно не важно ,как она называется и кто ее произвел. 😊 😊 😊
Игорь, как опытный релодырь, расскажите пожалуйста про капсюля.
Речь про 223 калибр.
В нашей деревне продают только "Малый винтовочный Фиокки МАГНУМ".
Так же есть пара пачек из старых запасов, таких же, но не магнум, а простых.
Есть ли какая-то существенная разница при использовании данных капсюлей? Или можно пихать в патроны и то и это, не меняя навески пороха?
Для себя разницу заметил в том, что Магнум капсюль аномально не деформируется. Т.е. от удара бойка на нем лишь аккуратная вмятина.
Простой же капсюль часто выдувает вокруг бойка и на нем образуется кратер.
Речь про 223 калибр.Магнум капсюль для магнумов. Он выдаёт гораздо большее воспламенение , добавляет скорости .
В нашей деревне продают только "Малый винтовочный Фиокки МАГНУМ".
На обычных 223 нужно использовать обычные капсюля , не Магнум.
Проще говоря, имею ствол 11 твист 308 кал, 560 мм. Хочу купить пули, но не понимаю, как они полетят.
Пулю такую пока присмотрел: Hornady InterLock Bullets 30 Caliber (308 Diameter) 165 Grain SST Boat Tail.
Судя по таблице, она должна "лететь". Но, судя по статье про ФГС , про эту таблицу стоит забыть.
MrDresden
Куда нужно смотреть, чтобы понять полетит ли пуля из моего ствола?Ушел тут по ссылкам уважаемого Gtnh, но там, почитав закрома украинского форума, окончательно сбился с пути праведного.
Проще говоря, имею ствол 11 твист 308 кал, 560 мм. Хочу купить пули, но не понимаю, как они полетят.
Пулю такую пока присмотрел: Hornady InterLock Bullets 30 Caliber (308 Diameter) 165 Grain SST Boat Tail.
Судя по таблице, она должна "лететь". Но, судя по статье про ФГС , про эту таблицу стоит забыть.
ADA ru там есть все про баллистику и калькулятор и формулы расчета.
Нужно знать длину пули. Там две формулы, они отличаются по результату, я пользуюсь сиерровской.
MrDresden
Спасибо
Эта пуля с 11 твиста полетит даже считать не надо. Все зависит от Настройки патрона , расстояния стрельбы и задачи
MrDresdenПост 12118 (2 страницы назад) - это то, что Вас интересует. 308 Вин, Ствол 570 мм. твист 11. Пуля охотничья.До 400 м летает и "работает" оч. хорошо. Дальше не стрелял.
имею ствол 11 твист 308 кал, 560 мм. Хочу купить пули, но не понимаю, как они полетят.
Пулю такую пока присмотрел: Hornady InterLock Bullets 30 Caliber (308 Diameter) 165 Grain SST Boat Tail.
Судя по таблице, она должна "лететь". Но, судя по статье про ФГС , про эту таблицу стоит забыть.
АВК60
Пост 12118 (2 страницы назад) - это то, что Вас интересует. 308 Вин, Ствол 570 мм. твист 11. Пуля охотничья.До 400 м летает и "работает" оч. хорошо. Дальше не стрелял.
Спасибо, Анатолий Васильевич!
MrDresdenСпасибо, Анатолий Васильевич!
Обращайтесь, если что... 😊
privet2021Так быть не должно. В первую очередь не ДОЛЖНО "стрелять" капсюлями. В них очень агрессивный хим состав, который серьезно вредит металлу ствола. С посаженной пулей капсюль вылетать не будет, так как появляется давление в гильзе. Это если коротко.
подскажите пожалуйста!!!! капсулирую стреляную гильзу 366ткм капсулем кв 7.62 н затем вставляю в патронник и произвожу выстрел. капсуль после выстрела на половину выходит из гнезда. пробовал сажать капсуль глубоко и не очень. результат одинаковый. вопрос ....так должно быть и когда патрон снаряжен уже с пулей и порохом капсуль не будет выходить из гнезда? или что-то делаю не правильно?
366ткм капсулем кв 7.62 н ... или что-то делаю не правильно?Трудно получить совет как правильно снаряжать для гладкого стальную гильзу, рожденную для нарезного, капсюлем Бердан там где основное обсуждение "крутиться" вокруг нарезных патронов. Есть тема по 366 ТКМ и в ней будет меньше домыслов, наверное 😊
калибр.223 rem -капсуль сажать заподлицо с донцем гильзы или нужно утопить до упора, получается примерно на 1-2мм???
AppLetoV
И у меня подобный вопрос (про посадку капсуля)
калибр.223 rem -капсуль сажать заподлицо с донцем гильзы или нужно утопить до упора, получается примерно на 1-2мм???
Капсюль сажать до упора (на ручном капсюляторе хорошо чувствуется)
Донышко при этом должно сидеть глубже торца гильзы на 0.2 мм
B8F761Ок, спасибо, может так и садится, я не мерил, но до упора глубже, чем заподлицо
Капсюль сажать до упора (на ручном капсюляторе хорошо чувствуется)
Донышко при этом должно сидеть глубже торца гильзы на 0.2 мм
B8F761
Капсюль сажать до упора
А на молотковом Ли дальше не садится.
Упирается вровень с гильзой и дальше не идет.
Даже магазинные патроны, которые я видел, были посажены вровень.
BeS_FКапсюли всех заводских патронов сажаются до упора. В результате чего "шляпа" капсюля становится ниже уровня донца гильзы на десятые доли миллиметра - невооруженным глазом это не заметно.А на молотковом Ли дальше не садится.
Упирается вровень с гильзой и дальше не идет.Даже магазинные патроны, которые я видел, были посажены вровень.
При самостоятельном снаряжении их так-же сажают до упора. Желательно, а для спорта просто необходимо, сажать капсюли до упора и с одинаковым усилием. В первую очередь для того, чтобы не разрушать инициирующее вещество внутри капсюля. Такое часто случается при посадке штатным капсюлятором пресса. Для охоты не критично.
АВК60если капсуль будет посажен не до конца то риск осечки увеличивается до 90%. Нет ни какой разницы где не выстрелит патрон на охоте или на стрельбище
Для охоты не критично.
Snayper3210
если капсуль будет посажен не до конца то риск осечки увеличивается до 90%. Нет ни какой разницы где не выстрелит патрон на охоте или на стрельбище
А кто сказал, что надо сажать "капсУль" не "до конца"??? 😊 😊 😊
Читаю книгу, а вижу фигу??? 😊
АВК60
Читаю книгу, а вижу фигу???
АВК60вижу то что читаю (слово "ЖЕЛАТЕЛЬНО" носит рекомендательный характер т.е не обязательно, я ни сколько не придираюсь к написанному но кто то может понять дословно и долго искать причину осечек, знаю много примеров не дожатых капсулей на сняряженных патронах и своих в том числе
Желательно, а для спорта просто необходимо, сажать капсюли до упора
Snayper3210А предложение полностью прочитать, а не вырывать с него кусок, не судьба?
вижу то что читаю
😊
Решил уйти в джамп. Скорость упадет?
И еще вопрос. Сильно отличается скорость на palme и на простой гильзе при одной и той же навеске? Маленький капсуль как на скорость влияет?
И опять же, какой капсюль лучше будет для них: 27 или 308?
Дозвуковой свинец на них работает отлично, вопросов нет.
Kabak
Кримп снимаете,снаряжаете КВ27Н и стреляете.Если кримп снят правильно, то ничего зеркалу не будет.
Кримп снимаю приблудой от п-ф. Насколько это правильно, не могу судить.
KabakЭто нужно? Я исключительно читаю на коробке - раз 308, значит для него ))
КВ308Н, насколько я знаю, дает более сильный форс пламени
Экспериментирую с берданом. Кримп снят, капсюль посажен до упора. Хочется конечно на контролируемую глубину сажать, но пока еще не дошли руки. Сперва идет с хорошим натягом, потом проваливается (видимо поясок от кримпа не снят до конца).
При простом хлопке с булькой, без порошка, накол происходит, но сдвигается как булька, так и капсюль. Ранее как-то не замечал подобного на снаряженных патронах. Это потому, что при полноценном выстреле капсюль просто впечатывается и плющится заподлицо об зеркало затвора? Стоит ли снаряжать полноценные патроны на таких гильзах? Поскольку пока нет нигде капсюлей под боксер, но есть запас бердана, рассматриваю этот вариант.
MrDresdenУ вас, скорее всего, плечи пережаты и гильза утоплена в патронник, отсюда и зазор и выпячивание капсуля
Стоит ли снаряжать полноценные патроны на таких гильзах?
AntiTAZ
У вас, скорее всего, плечи пережаты и гильза утоплена в патронник, отсюда и зазор и выпячивание капсуля
Что с этим тогда делать в таком состоянии?
В дальнейшем, как я понимаю, чуть приподнять матрицу?
По использованию гильз, которые просажены, лучше снаряжать с упором в нарезы? Спасет ли это от возможного перекоса?
MrDresdenС начало промерить гильзу после цикла по плечам(лучше 2-4)найти самое высокую гильзу (по плечам) , а потом уже регулировкой Фулки ( в идеале по ганзе плечи должны осаживаться после фулки на .002 дюима)это .05мм сотых от патронника.Для этого нужен инструмент.То что здесь рекомендуют проверять затвором опускание плеч (парни без обиды -это бред сивой кобылы)
Что с этим тогда делать в таком состоянии?
MrDresdenСо временем ближайшее время -это приводит к разрыву гильзы со всеми вытекающими последствиями.Если уж так сильно встал вопрос о просадке плеч , можно исправить фаервормингом.
По использованию гильз, которые просажены
Kabak
Не совсем понял что просажено в гильзах.
Речь как раз о плечах гильзы.
Илья екат96Почему сразу разрыв? Она не вытянется на свои положенные пределы? Гильза отожжена. Замер после баха однозначно будет. Могу конечно пустить их на дозвук, но не хочется терять однострелы.
Со временем ближайшее время -это приводит к разрыву гильзы со всеми вытекающими последствиями.Если уж так сильно встал вопрос о просадке плеч , можно исправить фаервормингом.
Фаерворминг это как по-нашему? Огненный червяк? )
MrDresdenполистаите назад тему в ней и разрывы есть и причины.Почему сразу разрыв?
MrDresdenпусть не составит вам труда почитать шапку и тему , не вы первый и не последний.
Фаерворминг это как по-нашему? Огненный червяк? )
Илья екат96
пусть не составит вам труда почитать шапку и тему , не вы первый и не последний.
Понял. Поскольку начинающий, читаю по буквам, воспринимаю буквально. ФаерФорминг более понятно, нежели через В.
Как раз получается, что именно выстрелом раздувают, упирая в нарезы. Вроде не ошибся. Из нюансов - масло.
П.С. Сильно не ругайтесь, мужики, тема для чайников специально. Одни и те же вопросы могут муссироваться долго. Порой встречаю комментарии здешних ветеранов 10-летней давности, а новички все идут и идут.
Kabak
ФаерФорминг пишется.Выстрел без пули.Навеска пороха затыкается в гильзе например бумажкой.После такого недовыстрела гильза отформуется по патроннику вашего оружия.Но фуллсайз матрицу лучше настройте правильно.Вам правильно подсказали ,что в теме все есть.Удачи.
Ок. Спасибо! Я как раз натолкнулся на статью с пулей, повнимательнее надо изучить.
На втором - третьем цикле гильза и так «отформируется» , коллеги правильно написали отрегулируйте матрицу на опускание плечей на 2-3 тысячных , от разовой переосадки плечей ничего с гильзрй критичного не произойдет. Имхо
urals+100/500, у меня с пережатыми плечами летели примерно в 1.5 минуты на сотню, не стал заморачиваться, потому, как для охоты хватает. На следующий цикл все стало на круги своя (после настройки матрицы)
На втором - третьем цикле гильза и так 'отформируется' , коллеги правильно написали отрегулируйте матрицу на опускание плечей на 2-3 тысячных , от разовой переосадки плечей ничего с гильзрй критичного не произойдет. Имхо
urals
MrDresden, если Вы реально начинающий
Ну, а какой мне смысл дураком прикидыааться? )
Жалко, конечно, что косякнул.
Спасибо, что уделяете внимание чайникам, мужики! Терпение у вас железное.
Прежде, чем опускать плечиНужно замерить все гильзы и найти самую высокую по плечам.На этой гильзе опустить плечи на 0.001-0.002 (для болтовых винтовок) и прогнать все гильзы через эту настройку.Короткие гильзы(на которых плечи не опускаются из за настройки)после матрицы подрастут и поднимутся по плечам.
Такой подход актуален для всех этапов эксплуатации гильз.
Это говорит о том, что в широком патроннике гильзы ведут себя несколько по-другому, чем в узкомСовершенно не важно какой патронник (нек тесный или свободный) принцип настройки матрицы всегда один.Просто нужно понять принцип работы матрицы и научиться её настраивать.Это просто.
pp095manВ широких патронниках гильза после выстрела ВСЕГДА короче, чем до выстрела. Бездумное опускание плечей стрелянной гильзы на 1-2 тысячных - это сильное пережатие плеч со всеми вытекающими последствиями.
... Вот теперь гильзы стали длиннее новых, т.е. обжались только с боков и удлинились. После этого можно регулировать высоту плеч. А до того, как я додумался до этого, повинуясь советам тупо опускал плечи на две тысячные и гарантированно получал из десяти выстрелов две осечки - гильзы были пережаты!!! А я то по неопытности грешил на капсюля. Думаю, гопак на этих граблях сплясал не я один.
Схема настройки матрицы для широких патронников:
Выстрел - удаление капсюля - разборка затвора -настройка матрицы по работе затвора - ЗАПИСЬ РАЗМЕРА гильзы по плечам. Желательно уточнить этот размер на отформованной гильзе, т.е. после 3-5 выстрелов.
В дальнейшем используем только ЗАПИСАННЫЙ РАЗМЕР.
После очередного выстрела и (или) отжига гильз, как правило, потребуется уточнение настройки матрицы в пределах .001
Для винтовок Сако и Тикка схема еще проще. (Отверстие под боек очень точные и кратеров на капсюле, даже с приличным "передозом" не бывает) . Выстрел - замер гильзы по плечам (вместе со стрелянным капсюлем) - ЗАПИСЬ РАЗМЕРА. Фулсайз в записанный размер.
АВК60Об этой аксиоме никто на форуме никто не сказал. Я добросовестно перечитал весь форум, наработал свои навыки и у меня с релодингом явных проблем нет, но вот что меня гложет чисто теоретически: если вкрутить матрицу до касания в шелхолдер, обжать гильзу, то должны получить гильзу в стандартном т. е. "заводском" размере? Таким образом получается, что при любых обстоятельствах получается, что гильзу пережать невозможно. Но это ведь происходит! Или аксиома о том, что вкрученная до касания в шелхолдер матрица обеспечивает стандартные размеры гильзы НЕВЕРНА?
В широких патронниках гильза после выстрела ВСЕГДА короче, чем до выстрела. Бездумное опускание плечей стрелянной гильзы на 1-2 тысячных - это сильное пережатие плеч со всеми вытекающими последствиями.
Таким образом получается, что при любых обстоятельствах получается, что гильзу пережать невозможно.Рядовые матрицы все разные. Иную подрезать надо, чтоб до плеча достала
pp095manОпытные молчат, что-бы "гуру" не перечить, а начинающие молчат что бы тапками не закидали или спрашивают в РМ.
Об этой аксиоме никто на форуме никто не сказал. Я добросовестно перечитал весь форум, наработал свои навыки и у меня с релодингом явных проблем нет
И в широком патроннике общепринятая схема работает. Но только при том условии, что у Вас матрицы притерты по стрелянной гильзе и жмут ее в пределах тысячной во всех местах. Попросту - матрицы под широкий патронник.
Но ввиду того, что начинающие таких матриц не имеют, а стандартные жмут от 0.002 до 0.004, у них и происходит "разрыв шаблона"
😛
Взял новые гильзы, прогнал орех через шею до 305. Подрезал гильзы до 2.004 по общей. Бахнул. Общая длинна уменьшилась до 2.0025-2.003.
Что с этими гильзами дальше делать? Нексайз, орех, пару бахов, затем опуск от факта?
У меня матрица обычная Ли. Или на ней ничего не сделать, кроме регулировки посадки ее самой в прессе?
Взял новые гильзы, прогнал орех через шею до 305. Подрезал гильзы до 2.004 по общей. Бахнул. Общая длинна уменьшилась до 2.0025-2.003.Найти самую большую по плечам,опустить на ней плечи (фулсайз) на 0.001-0.002 и прогнать все остальные через эту настройку.Для интереса промерить общую длину,сделать выводы.
Что с этими гильзами дальше делать?
В дальнейшем ,все замеры и подрезания делать после фулсайза!!!Не важно, какой гильза выходит ПОСЛЕ выстрела,важно,какой она заходит в патронник.
Забыть про нексайз и использовать только фулсайз.
На истину не претендую. 😊
НСК-И
.
Забыть про нексайз и использовать только фулсайз.
На истину не претендую. 😊
Игорь, не вводите начинающих в заблуждение фразой "на истину не претендую".
Все просто. Правильный фулсайз - гильзы живут долго. Очень долго. Нексайз - через несколько выстрелов - 3-6 (в зависимости от заряда) гильза идет в металлолом, а начинающий в поиск новых гильз. Вся истина. 😊
Все просто. Правильный фулсайз - гильзы живут долго. Очень долго. Нексайз - через несколько выстрелов - 3-6 (в зависимости от заряда) гильза идет в металлолом, а начинающий в поиск новых гильз. Вся истина.Про это сказано много-много раз,но не все могут находить информацию,нужную информацию,приходится скромно напоминать 😊чтобы не быть навязчивым. 😊
НСК-ИВсе здесь знают кто Вы. Поэтому отталкиваются, в первую очередь, от ваших советов. При этом не прочитав ничего, хотя-бы из шапки этой темы. Думаю, будет большим плюсом для начинающего, если Вы, стрелок высокого уровня, иногда напишете "Перед тем, как задать вопрос - почитай немножко." Пользы будет больше, чем через 3-4 страницы отвечать на один и тот-же вопрос. 😊
Про это сказано много-много раз,но не все могут находить информацию,нужную информацию,приходится скромно напоминать 😊чтобы не быть навязчивым. 😊
Перед тем, как задать вопрос - почитай немножко."Не все могут и хотят читать,всем нужно сразу 😊 сразу рецепт и дальше по списку 😊 Вникать в процессы никто не хочет,а по сути,всё ОЧЕНЬ ПРОСТО.Читай,анализируй и применяй 😊Копируй тоже работает 😊
НСК-ИМногие хотят вникнуть. Не могут. Вокруг, юристы, психологи, экономисты и всевозможные финансовые аналитики. В руках айфон, в голове ветер...
Не все могут и хотят читать,всем нужно сразу 😊 сразу рецепт и дальше по списку 😊 Вникать в процессы никто не хочет... 😊
Но есть пример у меня такой: на другом профильном форуме общаются раздолбаи разношерстные, среди которых есть именитый титулованный стрелок, но по части IPSC. Задаю ему вопрос про релоудинг, а он мне просто :"Я - стрелок. Мое дело стрелять быстро и точно. Специфику снаряжения даже не анализирую".
А что касается информации в интернете, то ее действительно много. При этом она зачастую противоречива. И нет более внушительного и авторитетного ответа, нежели адресного, от людей, которые обсуждали эти вопросы еще 10 лет назад. Но одно дело обсуждение 10-летней давности,другое прямо сейчас. Человек мог изменить сто раз мнение, технологию, что-то усовершенствовать, что-то отмести. Т.е. дает информацию в сухом остатке. Объяснять раз за разом прописные для вас истины это тоже труд и не всегда благодарный. Понятно, что на 1000 любителей будет один спортсмен с головой. Но тут уже зависит от вашего желания.
Лично от себя благодарю вас за советы и подсказки. Я не спортсмен, но увлечен и применяю на практике.
НСК-И
Не все могут и хотят читать,всем нужно сразу 😊 сразу рецепт и дальше по списку 😊 Вникать в процессы никто не хочет,а по сути,всё ОЧЕНЬ ПРОСТО.Читай,анализируй и применяй 😊Копируй тоже работает 😊
Справедливости ради скажу что новички, как правило физически не успевают освоить всё за один сезон. Установка оптики (прочитать отдельную тему)- чистка (прочитать отдельную тему)- пристрелка(отдельная тема)- отжиг (!) - релоад... 😊
А стрельнуть хочется уже сейчас. 😊 Я их понимаю )
pp095man
Специально для чайников, чтобы не наступали на мои грабли. Новых гильз не нашел, купил патроны ППУ, распулил, убрал 3 грана пороха, промерил гильзы, запулил этими же пулями, смазал гильзы кроилом, отстрелял, замерил и..... оказалось что все гильзы стали короче, чем до выстрела. Это говорит о том, что гопак на этих граблях сплясал не я один.
Боюсь, вы слишком много убрали из заводских патронов. 3грн.! Завод и так не шибко большие давления выдаёт. Такие можно просто смазать кроилом и отстрелять.
А у вас получилось очень маленькое давление и его просто не хватило вытянуть гильзу в длину. А растянуло только в ширину, соответственно, укоротив. ) И нет разницы, какой патронник, в любом гильзы ведут себя одинаково. Просто в свободном они расти будут чуть дольше.
tungus888А как понять сколько надо? Допустим я разогнал 165 гр до 790 м/с. По количеству энергии получается чуть выше завода, но выстрел при этом очень комфортный. По таблице Вихты, можно сыпать еще 1.5 грана. Надо ли? От чего в данном случае отталкиваться?Боюсь, вы слишком много убрали из заводских патронов. 3грн.! Завод и так не шибко большие давления выдаёт. Такие можно просто смазать кроилом и отстрелять.
А у вас получилось очень маленькое давление и его просто не хватило вытянуть гильзу в длину
Для дырок на бумаге непринципиально, а вот на охоте важно.
По поводу большого объёма информации для новичка вы в точку попали.
Прошлый сезон осваивал прицел и чистку )
MrDresden
Почему сразу разрыв? Она не вытянется на свои положенные пределы? Гильза отожжена. Замер после баха однозначно будет. Могу конечно пустить их на дозвук, но не хочется терять однострелы.
Фаерворминг это как по-нашему? Огненный червяк? )
Разрыв будет не сразу. Да, она вытянется, но если "тянуть" аккуратно. А если неаккуратно, то тянутся будет не по всей площади, а только в одном месте. Как правило чуть ниже середины тела. Это бывает когда гильза очень короткая, (новая) её боёк проталкивает вперёд, там она прихватывается давлением к патроннику своей верхней частью, а нижнюю (свободную) половину гильзы тянет к зеркалу. И в самом тонком месте нижней половины она вытягивается. Если это произойдет несколько раз то однажды она там лопнет.
Чтобы этого не происходило гильзу смазывают, и она не залипает своей верхней частью. А потом просто опускают плечи на совсем чуть чуть, и в длину ей тянутся некуда.
Вроде мягко разжевал 😊
MrDresden
А как понять сколько надо? Допустим я разогнал 165 гр до 790 м/с. По количеству энергии получается чуть выше завода, но выстрел при этом очень комфортный. По таблице Вихты, можно сыпать еще 1.5 грана. Надо ли? От чего в данном случае отталкиваться?По поводу большого объёма информации для новичка вы в точку попали.
Прошлый сезон осваивал прицел и чистку )
Тут точных критериев нет, 165 до 790м/с это, имхо, как раз верхний предел нормы. Для этого и мажут гильзу кройлом на первом выстреле, чтобы снивелировать чрезмерно большое давление. Если патронник очень свободный, ну смажьте кройлом и на втором выстреле, хуже не будет )
Отталкиваться нужно так: идеальная навеска для файерформинга это когда гильзу дует на 95% от конечного объёма, но если убавить ? 0.3 грн. порошка то она расти уже не хочет.
Как уже многие писали, гильза формуется за 2-3 цикла. Если отформовали за 1 цикл, то это слишком много.
bestia65
Рядовые матрицы все разные. Иную подрезать надо, чтоб до плеча достала
Легче и дешевле шелходер подрезать чем матрицу.На выходе результат один будет.
tungus888
Как уже многие писали, гильза формуется за 2-3 цикла. Если отформовали за 1 цикл, то это слишком много.
Вот тут теперь у меня непонимание. Как писали выше, после выстрела опускаем ниже. При этом, матрица уже как бы настроена получается. Но если гильза формуется за 2-3 выстрела, то мы этого не узнаем, если будем делать ФС.
Говоря о своих патронах, я подразумеваю готовый продукт для охоты. Это к слову о скорости. Вихта дает предельный параметр до 840 при подобных вводных, если мне не изменяет память.
MrDresdenВот тут теперь у меня непонимание. Как писали выше, после выстрела опускаем ниже. При этом, матрица уже как бы настроена получается. Но если гильза формуется за 2-3 выстрела, то мы этого не узнаем, если будем делать ФС.
Говоря о своих патронах, я подразумеваю готовый продукт для охоты. Это к слову о скорости. Вихта дает предельный параметр до 840 при подобных вводных, если мне не изменяет память.
Ок. Допустим гильза выросла на .004" Мы, самую высокую опускаем на .001", чтобы ужать тело с боков, и не дать гильзе дубеть. Латуни нужно чтобы её после выстрела "помяли". Под самую высокую настраиваем матрицу. Остальные, более короткие, ужмутся с боков и подрастут в плечах до размера первой.
После второго опять, вырастает на .003", жмём на .001". Так продолжаем пока не увидим что растет на столько же сколько опускаем. Это и есть наш размер патронника.
У меня похожий патрон есть, Скенар 167 на 786 м/с. Такое сочетание вес/скорость даёт мягкий рабочий выстрел. Думаю можно сразу формовать на этой навеске, не забывать только смазать гильзу.
Правильная формовка гильзы ,это важно.Но суть этой формовки только в одном,нужно правильно сделать ПЕРВЫЙ выстрел чтобы не получить микро разрывов.Для правильного первого выстрела мы смазываем гильзу кройлом и делаем навеску минус 2 грана от мануального минимума.И это работает на всех калибрах.Через два-три цикла гильза полностью поменяет свои первоначальные размеры(новой гильзы) и из кривой новой гильзы превратится в прямую стреляную гильзу(утрирую).И дальше начинается самое интересное 😊 мы берем стреляную из НАШЕГО патронника гильзу,как мы думаем отформованную по нашему патроннику и делаем ей фулсайз.Для этого используем матрицу купленную на ганзе,матрицу которая никакого отношения не имеет к НАШЕМУ патроннику.И именно ЭТА матрица ФОРМУЕТ нашу гильзу.В итоге мы получаем отформованную МАТРИЦЕЙ гильзу которую вставляем в наш патронник .ВСЕ матрицы разные, по разному обжимают,дают разные биения и т.д и это ВСЕГДА нужно учитывать.Очень часто матрица пережимает,верх жмет 0.004,низ 0.0015 и в добавок не правильно настроенная матрица пережимает плечи на 0.004 (цифры для примера).В итоге, отформованная по НАШЕМУ патроннику гильза(как мы думаем) уже далека от нашего патронника т.к она пережата матрицей !!!
Любую матрицу нужно ТЕСТИРОВАТЬ.Это не сложно.Нужно понимать,сколько матрица жмет (низ-верх),может ли она опускать плечи.После простых тестов приходит понимание какую гильзу в итоге мы вставляем в свой патронник.Совершенно не важно, какая гильза выходит ПОСЛЕ выстрела,важно,какая гильза вставляется в патронник ПЕРЕД выстрелом!!!И именно по этой причине нужно подбирать матрицу для своего патронника.Матрица должна быть согласована со своим патронником.Самая идеальная матрица ,это матрица сделанная второй разверткой.У правильного оружейника всегда есть комплект разверток,одна для патронника и вторая согласованная с первой разверткой, для матрицы фулсайз. Такие матрицы самые идеальные по всем пунктам т к сделаны согласованными развертками.Развертка для матрицы отличается от первой размерами,размеры задаются оружейником при заказе.В итоге, матрица после такой развертки жмет тело стреляной гильзы верх 0.0015,низ 0.0006 (цифры для примера)Цифры могут быть любые,зависит от фантазий оружейника.
Если нет возможности заказать кастом матрицы ,нужно доводить до нужных размеров самостоятельно,путем расточки (шлифовки),матрица которая пережимает доводится до нужных размеров,без особых проблем.
Любое железо нужно доводить до ума и матрица не исключение.Делаем тесты,выводы и принимаем решение.
На истину не претендую 😊 😊 😊
На фото ВСЕ матрицы ОДНОГО калибра.Не поленился,ВСЕ протестировал и оставил одну и это не кастом.
На фото последствия неправильной формовки
Комплект согласованных с патронником кастом матриц,фулсайз бушинговый и посадочная с микрометром митутойя(огонь!)
Согласованный комплект матриц от Нила Джонса.Шаг микрометра на фулсайзе 0.0015(фулсайз с микрометром)
Бушинг к этой матрице.Бушинг обжимает дульце и опускает плечи!
Бушинги для обычных матриц.Желтый 😊 стальной и кастом (карбидный если правильно помню) у кастома шаг 0.0005,у обычных 0.001
Обычные фулсайз кастом.Отличаются от обычных матриц только размерами и тем,что бушинг в этих матарицах изначально болтается,его не нужно специально ослаблять.
На фото,размеры новой гильзы и стреляной один раз(формовка на минимальной навеске).
И мишеньки .
два по три в один ветер.
Два по пять в разный ветер.Верхняя ветер с 11,нижняя ветер с 4,точка прицеливания одна на 12 часов.
На релоадинге не зацикливаемся,быстро осваиваем,копируем лучших и все силы в стрельбу.Стреляем-стреляем-стреляем 😊.
Бывает и так 😊
НСК-И
Давайте посмотрим на проблему под другим углом.
Правильная формовка гильзы ,это важно.Но суть этой формовки только в одном,нужно правильно сделать ПЕРВЫЙ выстрел чтобы не получить микро разрывов.Для правильного первого выстрела мы смазываем гильзу кройлом и делаем навеску минус 2 грана от мануального минимума.И это работает на всех калибрах.Через два-три цикла гильза полностью поменяет свои первоначальные размеры(новой гильзы) и из кривой новой гильзы превратится в прямую стреляную гильзу(утрирую).И дальше начинается самое интересное 😊 мы берем стреляную из НАШЕГО патронника гильзу,как мы думаем отформованную по нашему патроннику и делаем ей фулсайз.Для этого используем матрицу купленную на ганзе,матрицу которая никакого отношения не имеет к НАШЕМУ патроннику.И именно ЭТА матрица ФОРМУЕТ нашу гильзу.В итоге мы получаем отформованную МАТРИЦЕЙ гильзу которую вставляем в наш патронник .ВСЕ матрицы разные, по разному обжимают,дают разные биения и т.д и это ВСЕГДА нужно учитывать.Очень часто матрица пережимает,верх жмет 0.004,низ 0.0015 и в добавок не правильно настроенная матрица пережимает плечи на 0.004 (цифры для примера).В итоге, отформованная по НАШЕМУ патроннику гильза(как мы думаем) уже далека от нашего патронника т.к она пережата матрицей !!!
Любую матрицу нужно ТЕСТИРОВАТЬ.Это не сложно.Нужно понимать,сколько матрица жмет (низ-верх),может ли она опускать плечи.После простых тестов приходит понимание какую гильзу в итоге мы вставляем в свой патронник.Совершенно не важно, какая гильза выходит ПОСЛЕ выстрела,важно,какая гильза вставляется в патронник ПЕРЕД выстрелом!!!И именно по этой причине нужно подбирать матрицу для своего патронника.Матрица должна быть согласована со своим патронником.Самая идеальная матрица ,это матрица сделанная второй разверткой.У правильного оружейника всегда есть комплект разверток,одна для патронника и вторая согласованная с первой разверткой, для матрицы фулсайз. Такие матрицы самые идеальные по всем пунктам т к сделаны согласованными развертками.Развертка для матрицы отличается от первой размерами,размеры задаются оружейником при заказе.В итоге, матрица после такой развертки жмет тело стреляной гильзы верх 0.0015,низ 0.0006 (цифры для примера)Цифры могут быть любые,зависит от фантазий оружейника.
Если нет возможности заказать кастом матрицы ,нужно доводить до нужных размеров самостоятельно,путем расточки (шлифовки),матрица которая пережимает доводится до нужных размеров,без особых проблем.
Любое железо нужно доводить до ума и матрица не исключение.Делаем тесты,выводы и принимаем решение.
На истину не претендую 😊 😊 😊
Два примера: Сако ТРГ-22 и Тикка Варминт, обе винтовки в 308 калибре.
Кучность стабильная только на фуллсайзе, при этом Тикка стреляет 0,2 МОА в штатной пластикой ложе, самокрут на Сунаре, на матрицах и прессе Ли (с лопнувшей муфтой). 😊
Два примера: Сако ТРГ-22Сако мне нравится,только хорошие воспоминания.
ТРГ 42 338 LM
Блазер LRS 338
ЧерноморТак получилось, что в моем ближайшем окружении одни Тикко и Саководы, а любитель возится с "железом" я один. Все Хантеры - тонкий ствол. При этом всем хочется стрелять байбака на 300 + м и только в голову. Вот эти хотелки и свалились на мою шею 😊Два примера: Сако ТРГ-22 и Тикка Варминт, обе винтовки в 308 калибре.
Кучность стабильная только на фуллсайзе, при этом Тикка стреляет 0,2 МОА в штатной пластикой ложе, самокрут на Сунаре, на матрицах и прессе Ли (с лопнувшей муфтой). 😊
Пришел к выводу, что любой "финн" настраивается в 0.5 и лучше на нашем порохе и КВБ-7 без больших танцев с бубнами. А если хорошо повозиться, то и много лучше.
Может ошибаюсь. Но опыты на 5 стволах говорят именно об этом.
Genek 78
Добрый вечер! Делаю первые шаги в снаряжении патронов. В связи с дороговизной и дефицитом импортных пуль, было решено оттачивать навыки на отечественных пулях. Уважаемые знатоки внимание вопрос- Можно ли использовать томпаковые пули производства НПЗ калибром 309-309,5 в черном импортном стволе калибра 308win? Какие могут быть последствия?
Да ничего ему не будет
новый
Можно ли использовать томпаковые пули производства НПЗ калибром 309-309,5 в черном импортном стволе калибра 308win? Какие могут быть последствия?
Можно. Если речь об FMG 185 то ее диаметр 7.84 мм или 0.3086
И летают эти пули не хуже хорошего импорта. Вот первые шаги в настройке.
А это уже эксперименты с готовым (первая мишень) патроном.
новый
Можно ли использовать томпаковые пули производства НПЗ калибром 309-309,5 в черном импортном стволе калибра 308win? Какие могут быть последствия?
Можно. Если речь об FMG 185 то ее диаметр 7.84 мм или 0.3086
АВК60
Genek 78
новый
Можно ли использовать томпаковые пули производства НПЗ калибром 309-309,5 в черном импортном стволе калибра 308win? Какие могут быть последствия?
Можно. Если речь об FMG 185 то ее диаметр 7.84 мм или 0.3086
И летают эти пули не хуже хорошего импорта. Вот первые шаги в настройке.
А это уже эксперименты с готовым (первая мишень) патроном.
Спасибо за ответ. У Вас наверное пули повышенной кучности у них диаметр поменьше, а мне достались высокой кучности и диаметр у них такой как я указал. Подскажите Вы собирали на Сунаре 9/15 это аналог 150 вихты, я хочу запустить на Сунаре 10/18 тоже аналог 150 вихты, исходя из диаметра пули крайнюю навеску сделал 44,5 грана. Длинну патрона 72 мм. Вот думаю может погорячился? Может на 44 гранах остановиться а эти разобрать?
Genek 78Пуль одной модели и при этом разной кучности не бывает. У НПЗ есть патроны Экстра, высокой кучности и повышенной кучности.Спасибо за ответ. У Вас наверное пули повышенной кучности у них диаметр поменьше, а мне достались высокой кучности и диаметр у них такой как я указал. Подскажите Вы собирали на Сунаре 9/15 это аналог 150 вихты, я хочу запустить на Сунаре 10/18 тоже аналог 150 вихты, исходя из диаметра пули крайнюю навеску сделал 44,5 грана. Длинну патрона 72 мм. Вот думаю может погорячился? Может на 44 гранах остановиться а эти разобрать?
В чем разница - известно только богу и производителю. Я могу только предположить, что это выглядит примерно так - соответствуют стандарту; чуть-чуть не соответствуют стандарту, но пойдет; брак, но стрелять можно.
😊
Что касается навесок. Не используйте чужие рецепты и навески в варианте "на глазок"!!! Это чревато неприятными последствиями. Начиная с 42 gr с шагом 0.5gr дойдите до превышения давления. (Судя по характеристикам Сунара 10/18, превышение на этой пуле начнется в районе 45 gr). Весь процесс расписан в шапке темы. Ничего лучше пока не придумано.
АВК60
Пуль одной модели и при этом разной кучности не бывает. У НПЗ есть патроны Экстра, высокой кучности и повышенной кучности.
В чем разница - известно только богу и производителю. Я могу только предположить, что это выглядит примерно так - соответствуют стандарту; чуть-чуть не соответствуют стандарту, но пойдет; брак, но стрелять можно.
😊
Что касается навесок. Не используйте чужие рецепты и навески в варианте "на глазок"!!! Это чревато неприятными последствиями. Начиная с 42 gr с шагом 0.5gr дойдите до превышения давления. (Судя по характеристикам Сунара 10/18, превышение на этой пуле начнется в районе 45 gr). Весь процесс расписан в шапке темы. Ничего лучше пока не придумано.
Спасибо за советы. На сайте НПЗ в разделе новости есть табличка с пулями выпускаемыми заводом.Там характеристики этих пуль отличаются, что и подтверждено мной и Вами. Чужими рецептами не пользуюсь так как все стволы разные.Патронов я накрутил с 42 до 44,5. Ствол жалко, хочется без передозов. 😊 Буду про бывать на высоких навесках по одному с замером проточки. Спасибо
НСК-ИА оторванный нек точно от формовки, а не от «чудо» обточки??
Немного фоток .
На фото последствия неправильной формовки
А оторванный нек точно от формовки, а не от «чудо» обточки??Точно от формовки . Насыпали максимум , не смазали и отстреляли ( отформовали )
#12228
Из 25 гильз на трёх оторвало дульце уже на третьем цикле .
Я потом взял подготовленные гильзы , но ещё не отформованные , гильзы из этой же партии . Правильно их отформовал и спокойно дострелял соревнование .
Это супершот , всё железо арендованное .
" . А если заход на плечи "чуть по боля"Это тоже не проблема , если угол резца подобран правильно .
fedor13061971А может ключевая фраза - «Если гильза точеная»?
Ключевая фраза -"Если проточка дульца сделана правильно..." . А если заход на плечи "чуть по боля", гильзы были уже стрелянные (хорошо хоть с этой же винтовки)...
НСК-ИЛюбая обточка уменьшает прочность (физика). Любой угол, увеличивает глубину проточки (геометрия) 😊
Это тоже не проблема , если угол резца подобран правильно .
Любая обточка уменьшает прочность (физика). Любой угол, увеличивает глубину проточки (геометрияСказал человек который никогда не точил дульце 😊
Геометрия , физика, это всё понятно , а что сказать то хотел ? 😊 😊 😊
Повторюсь , точим правильно , формуем правильно и никогда, никаких проблем не бывает !!!
GtnhОт условий нагружения зависит. Если деформация "заневолена" патронником, то толщина гильзы / шейки особой роли не играет, если не доводить до идиотизма.
Любая обточка уменьшает прочность
Мне кажется, что проточка шейки приводит к двум положительным результатам:
1. Лучшей центровки пули относительно канала ствола
2. Равномерному распределения деформации по шейке. (При разностенрости будет деформироваться в основном тонкий участок - в обе стороны - и при выстреле и при формировании. Это должно понизить общее число рабочих циклов до появления трещины дульца.
ИМХО
Или тупо сточить основание матрицы?
в надежде, что она увеличится до нужного размера патронника после второго раза?Гильза и так уже в размерах патронника т к отстреляна их этого патронника,сейчас задача найти самую высокую по плечам и на ней опустить плечи на 0.001.
Высота гильзы по плечам стала 1.554. Очистил, произвел отжиг, ФС, стало 1.555.Матрица не настроена ,она обжимает тело ,но не опускает плечи.Нужно настроить матрицу и опустить плечи.
НСК-ИИз настрок вижу только возможность поиграть с орехом-декапером и глубиной посадки в прессе. На данный момент матрица в прессе на 1/2 оборота от упора в шток. Далее только точить основание, чтобы посадить матрицу глубже. Это настройка?
Матрица не настроена ,она обжимает тело ,но не опускает плечи.Нужно настроить матрицу и опустить плечи.
На данный момент матрица в прессе на 1/2 оборота от упора в шток. Далее только точить основание, чтобы посадить матрицу глубже.Если матрица на касается шелхолдера,значит можно еще докрутить до касания 😊
Настройка тут,листайте вниз и найдете настройку фулсайз матрицы
https://reloading.cc/topic/8-%...%BE%D1%82%D0%BE -%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83- %D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%B4%D1%83/?tab=comments#comment-21
В шапке темы много полезных ссылок,рекомендую.Эту ссылку взят оттуда 😊
Далее только точить основание, чтобы посадить матрицу глубже.Точить ничего не нужно,разберитесь с настройкой.Точить это крайняя мера ,но для начала нужно разобраться с настройкой.
Спасибо, Игорь ) Вновь иду к началу на развилку.Настройка матрицы это очень просто,нужно понять принцип настройки и всё получится.
Пресс люминька, матрица обычная,Это всё не мешает настроить опускание плеч правильно.
Правильно я понимаю: если упор не даст нужного результата, значит только напилинг в помощь?
Я переживал за упор в шток.Это нужно сделать один раз,ПЕРЕДАВИТЬ плечи и законтрить гайку,потом с помощью прокладок будете регулировать высоту матрицы. Передавливать (опускать плечи) нужно в диапазоне 0.005-0.010 это не сложно.
Правильно я понимаю: если упор не даст нужного результата, значит только напилинг в помощь?Всё верно,но это бывает очень редко.Для начала освоить настройку.
Проконсультируйте, плиз, вот по какой ситуации. Помимо купленных основных пуль для охотничьих дел есть пули, которые меньше номинала на 0,002" (0,241 для калибре 243Win).
Собственно, вопросов на данном этапе два основных:
1) По опыту, критичен ли меньший на 0,002" диметр пули для достижения средней кучности, скажем около 1 МОА, или только на выстрелы-загрязнители пойдут и не более?
2) Есть ли какое "изящное" решение типа доп.слоя или спец.покрытия (какой либо версии моликота или др.), которое можно нанести по несложной технологии на пулю (материал оболочки - латунь) чтоьы, хотя бы частично, выбрать указанную разность в диаметрах?
На этих пулях свет клином никак не сошелся, но интерес практической направленности а не теоретический, пули российского производства (БПЗ) за недорого (сейчас что-то около 13 руб/шт.).
С уважением, Виталий
варьируются в пределах 1.550/1.549. порой жмет до 1.5475 В чем искать проблему?
В чем искать проблему?В матрице.Этот тип матриц(без бушинга) работает таким образом,что когда ручка пресса идет вверх орех проходит через дульце и тянет его за собой вместе с плечами.Процесс становится жестким,дульце сжимается очень сильно и потом орех формует дульце и если внимательно посмотреть ,ручка пресса идет с большим усилием.
Для эксперимента можно убрать сборку декапера(шток и орех) и сравнить ,как работает в сборе и ,как работает без сборки декапера(шток и орех) .Думаю,что разница будет существенная.Прогнать пять гильз без сборки и сделать замеры,потом прогнать другие пять гильз ,но матрицу собрать,сделать замеры.И посмотреть при каком варианте пляшут размеры,а при каком нет,сделать выводы 😊
Видео работы обычной бушинговой матрицы,все комфортно и плавно,замеры не прыгают они идеальные.
Это получается, что истинный размер установлен 1.548, а нужный в 1.553 образуется только лишь благодаря вытягивпнию ореха? )
Это получается, что истинный размер установлен 1.548, а нужный в 1.553 образуется только лишь благодаря вытягивпнию ореха?Представьте физику процесса.В матрицу заходит стреляная гильза,дульце проходит орех,орех не касается стенок дульца т.к гильза стреляная,гильза проходит дальше и начинает обжиматься тело,потом дульце гильзы упирается в дульце матрицы(можно по другому назвать это место 😊),мы чувствуем усилие т.к дульце обжимается и обжимается очень сильно,начинаем вытягивать гильзу из матрицы,гильза спокойно выходит из дульца ,опускается вниз по телу матрицы и дульце гильзы встречается с орехом,гильза при этом по сути болтается в матрице т .к она обжата(болтается условно),а дальше орех заходит в узкое(сильно обжатое) дульце и мы с силой вырываем или прогоняем дульце через орех и как поведет себя в этот момент гильза никто не знает.Все будет зависеть от смазки ореха,от пластичности гильзы и от других вещей.И естественно ,орех потянет за собой и плечи гильзы т.к это естественно 😊на сколько он их вытянет можно узнать только сделав замеры,но ждать идеальных размеров не приходится по озвученным выше причинам.Избежать таких моментов можно.Самый простой ,это переход на фулсайз бушинговый,второй вариант извлечь сборку декапера и после фулсайза делать еще одну процедуру,прогонять все гильзы через расширительный мандрел ,мандрел в идеале подогнать в нужный размер(подобрать нужный размер) .Второй вариант на ганзе нынче в тренде 😊
Вот в бушинговой матрице присутствует тот же орех
https://reloading.cc/uploads/m...16664922765.jpg
Он разве работает иначе?
Такое может быть, или я неправильно намерил?
Процесс стал запутаннее и непонятнее, но не менее интересен )
После извлечения сборки, взял разные гильзы одного производителя, ранее отмытые и отожженные. Опять где-то пошел необьяснимый "передав", а где-то не получилось дойти до ранее настроенного размера.
Затем уже решил под протокол.
Первая группа в пять штук прошла весь процесс . Вторая только со сборкой. На фото все.
Затем уже решил под протокол.Если я правильно понял,первая группа сначала обжимается без сборки и потом обжимается на собранной матрице?Если так,то это не корректно.Нужно взять несколько (10шт) стреляных гильз, стреляных из своего ствола ,одного бренда.Пять прогнать со сборкой ,а другие пять без сборки и сделать выводы.
Первая группа в пять штук прошла весь процесс . Вторая только со сборкой.
На фото ,группа 1.Стреляная гильза 1.555 или 1.556 обжимаем одну гильзу и получаем размер 1.550.Плечи передавлены на 0.005-0.006.Опускаем кольцо и контрим его.Матрица настроена на пережим.Больше это кольцо не трогаем.Все остальные регулировки делаем с помощью колец Скиппа.Выкручиваем матрицу и подкладываем с запасом 18 тысячных.Берем другую стреляную гильзу и обжимаем,видим что ничего не поменялось,меняем кольца на 16 и так с шагом 0.002 добиваемся опускания плечей на гильзе на нужный нам размер 0.001.Гильза изначально по плечам 1.556 должна стать 1.555.Как стрелка на штангеле дрогнет лучше перейти на шаг 0.001 и менять кольца с этим шагом.Было допустим 12 тысячных,поменяли на 11 и так далее.ВСЕ гильзы пережимать не нужно!!! Достаточно пережать ОДНУ гильзу.
Вот в бушинговой матрице присутствует тот же орех
https://reloading.cc/uploads/m...16664922765.jpg
Он разве работает иначе?
В таком комплекте идет ДВА ореха,один меньшего размера.На бушинговой матрице орех не должен касаться стенок дульца никогда.Орех или сразу меняют на меньший размер или стачивают в меньший размер.
И ещё вопрос - мерил двумя штангенами хорнади сст 180 и бтсп 165, на обоих получился размер 0.306.Штангелем правильно не замерить,нужен микрометр на котором пять цифр после ноля.Так будет точнее и нагляднее.
Такое может быть, или я неправильно намерил?
Кастом,Сьерра,Хорнади калибр один.
НСК-И
...нужен микрометр на котором пять цифр после ноля...
Игорь, приветствую! Микрометр с таким шагом стоит по деньгам в разы много дороже и нужно понимать сугубо лично стоит ли переплачивать. "Точнее и нагляднее" - это да, но насколько реально востребован этот пятый знак после запятой - Вы когда пули сортируете, то по какому знаку после запятой отбираете для соревнований, для тренировок и для охоты?
С уважением, Виталий
Микрометр с таким шагом стоит по деньгам в разы много дороже и нужно понимать сугубо лично стоит ли переплачивать.Вопрос в другом,если нужно замерить пули ,то штангелем это сделать не реально,нужен микрометр.
но насколько реально востребован этот пятый знак после запятойПятый знак однозначно точнее чем четвертый 😊насчет востребованности каждый для себя сам должен определиться.
Вы когда пули сортируете, то по какому знаку после запятой отбираете для соревнований, для тренировок и для охоты?По диаметру не сортирую,на фото пример,что все пули разные.Если сортировать ,то только по оживальной части с помощью специального колпачка сделанного из куска ствола.Чтобы сортировать пули даже по оживальной части ,нужно много пуль одной партии.Тогда смысл есть.Но делать нужно правильно,покупаем 100 шт,настраиваем ,если устраивает покупаем много пуль этой партии,минимум 5000 (на ресурс одного ствола хватит) и сортируем по оживальной части
Микрометр с таким шагом стоит по деньгам в разы много дороже и нужно понимать сугубо лично стоит ли переплачивать.Что касается инструмента и цен,конечно есть разумные пределы,я же не предлагаю покупать штангель с пятой цифрой после ноля,такой точно не нужен для релодинга.Но есть вещи которые необходимы и должны быть.Как раз микрометр с пятой цифрой после ноля из этой серии,он должен быть.Мнение свое не навязываю.Весь свой инструмент я уже давно оптимизировал под свои задачи,всё лишнее убрал и я точно знаю какой инструмент должен быть 😊
Сейчас хочу дрель поменять,товарищ очень хвалит свою новую немецкую дрель,говорит,что биения вообще нет на патроне.И пресс немецкий еще хочу,нравится он мне 😊
НСК-И
Игорь, я реально не понимаю, почему разные гильзы, стрелянные из разных стволоы жмутся по-разному на одной преднастроенной матрице.
Вполне объяснимо, когда изначально гильза стреляна на малой навеске и раздута не полностью или в более строгом патроннике. Тогда при обжиме ей просто не вырасти в нужный размер. Но, когда она изначально больше иине может ужаться или наоборот пережимается, тут у меня возникает вопрос.
Я могу принять это за истину и не задаваться вопросом, но хочется понимать процесс до конца.
Это же засада. Если я покупаю новые гильзы, то вынужден перенастраивать матрицу. Новые гильзы другого производителя - опять настройка.
Вот нашел я кучу разных гильз, которые хочу использовать для себя. Мне теперь их только сперва фаерФормингом под себя кроить либо настраивать матрицу под каждую гильзу?
Это же засада. Если я покупаю новые гильзы, то вынужден перенастраивать матрицу. Новые гильзы другого производителя - опять настройка.Начнем с этого момента.Не нужно бояться настраивать и перенастраивать матрицу.Нужно научиться её настраивать.Как делаю я,пострелял и забыл про эти гильзы.Гильзы лежат что-то с ними происходит(дубеют и т д),но это не важно.Когда приходит время опять стрелять этими гильзами,достаю их из ящика и начинаю готовить к переснаряжению.Чищу дульце(не мою),делаю фулсайз.Достаю матрицу из ящика ,(она не закручена у меня в прессе) и опускаю плечи на 0.001 и на другой гильзе на 0.002 .С помощью прокладок это делается очень быстро.Потом тестирую работу затвора,интересуют ощущения работы затвора,как затвор работает с 0.001 и 0.002.В итоге,что мне нравится больше, то и оставляю.И дальше прогоняю гильзы через эту настройку,которая мне понравилась СЕГОДНЯ.И так каждый раз!.
если я беру новые гильзы,отстреливаю их из своего патронника и дальше по схеме опускаю плечи.Нахожу самую высокую по плечам после выстрела, и на ней опускаю плечи на 0.001 и остальные (и короткие) прогоняю через эту настройку,через пару циклов гильзы после выстрела будут все одинаковые по плечам.
я реально не понимаю, почему разные гильзы, стрелянные из разных стволоы жмутся по-разному на одной преднастроенной матрице.Очевидный ответ,они РАЗНЫЕ и имеют разные размеры ,разных патронников,матрица изначально настроена на другие гильзы.Хочется чтобы размеры были одинаковые,берем одни гильзы стреляем их из своего патронника и настраиваем на них матрицу и дальше работаем с этими гильзами.Появляются другие гильзы,настраиваем матрицу под эти гильзы.
Помним,что не важно какая гильза выходит после выстрела,важно,какая она заходит в патронник перед выстрелом.
Вот нашел я кучу разных гильз, которые хочу использовать для себя. Мне теперь их только сперва фаерФормингом под себя кроить либо настраивать матрицу под каждую гильзу?Кучу чужих и разных гильз,как минимум нужно отсортировать по брендам.Чужие гильзы,стреляные из чужого ствола требуют особого внимания,можно очень легко засадить гильзу и оторвать ручку затвора.С чужими гильзами в первую очередь смотрим на плечи,размер не важен.Аккуратно опускаем плечи на 0.001 на одной гильзе,вставляем ее в свой ствол и пробуем закрыть затвор,если при закрытие появляется напряжение,останавливаемся! и извлекаем гильзу и опускаем плечи на ней еще на 0.001,добиваемся плавной работы затвора,затвор должен закрыться с минимальным сопротивлением или вообще ,без сопротивления.(на этом этапе это не важно).И не важно на сколько мы в итоге опустим плечи на 0.001 или на 0.005 или более.После того ,как настроили матрицу на комфортное опускание затвора ,прогоняем все гильзы через эту настройку.И отстреливаем в своем стволе.После отстрела находим самую высокую по плечам на ней опускаем плечи на 0.001 и тестируем работу затвора,если все хорошо,прогоняем все гильзы через эту настройку.Если 0.001 покажется туго,опускаем еще на 0.001.Через пару выстрелов чужие гильзы отформуются под новый патронник.
НСК-Ивопрос стоит о выборе бушинга.
Штангелем правильно не замерить,нужен микрометр на котором пять цифр после ноля
как его выбрать если нет такого микрометра?
и еще вопрос - матрицу какого производителя выбрать?
Для выбора бушинга микрометр не нужен .
вопрос стоит о выборе бушинга.
как его выбрать если нет такого микрометра
Посадите пулю и замерьте штангелем дульце с посаженной пулей. Всё просто . От полученного результата отнимите одну тысячную , это будет размер бушинга . Это самый простой и быстрый вариант .
и еще вопрос - матрицу какого производителя выбрать?Из доступных вилсон и реддинг. Ещё отечественные вроде стали делать ..
Что касается замера пули , это актуально для тесных неков, там можно проточить дульце в нужный размер с учетом фактического размера используемых пуль.
НСК-И
...Сейчас хочу дрель поменять,товарищ очень хвалит свою новую немецкую дрель,говорит,что биения вообще нет на патроне.И пресс немецкий еще хочу,нравится он мне 😊 ...[/URL]
Игорь, спасибо за обстоятельный ответ!
Регулярно читаю релоадинг,цц - уникальный по ценности инфы ресурс.
У одного из мировых брендов ранее был слоган - "Первоклассная вещь". Когда смотрю на изделия Ленци, то именно такой слоган приходит на ум первым. Такие вещи (далеко не только в релоаде, а и другие по жизни - автомобили, ручки, штопоры для вина, ручной слесарный инструмент и т.п.) доставляют особое удовольствие в пользовании, в этом их добавленная ценность и люди, имеющие возможность из покупать, нисколько не жалеют за уплаченную надбавку в цене - эти вещи могут быть на всю жизнь. У меня такие вещи есть (в том числе появились для релоадинга по Вашим рекомендациям) и я говорю со своей позиции, хотя возможно кто-то вообще может быть равнодушен к вещам и сухо выбирает по соотношению цена/качество. Тут дело сугубо личное. Судя по Вашему комментарию пресс Ленци как раз и есть первоклассная вещь по факту на практике, а не только по виду на картинке. По-хорошему завидую Вам )).
А что за дрель - какая именно марка и модель?
Тоже себе думаю вместо имеющейся послужившей по домашним заботам и имеющей заметное биение взять новую дрель под релоад. Потому вопрос не праздный. Заприметил Бош и Макиту, обе модели из проф.серии. Может то, о чем Вы говорите, будет третьим вариантом.
И еще вопрос. Много раз читал Ваше мнение о том, что штангенциркулем правильно диаметр пули не измерить. Сможете точно и подробно, как Вы это умеете, описать, в чем именно системный трабл штангена как инструмента для этой цели (если штанген высоко качественный, например оригинальный Mitutoyo, а не кривой мусор из "пластилина", разумеется)?
С уважением, Виталий.
samregion
вопрос стоит о выборе бушинга.
как его выбрать если нет такого микрометра?
и еще вопрос - матрицу какого производителя выбрать?
Вопрос был не мне, но может быть и мой комментарий будет Вам интересен.
Для замера пули под выбор бушинга микрометр с пятью знаками после запятой не нужен, ИМХО. Бушинги в основном идут с разницей в диаметре 0,001" - отсюда Вы сами сможете сделать вывод о том, какого инструмента будет достаточно.
Сам мерял для выбора бушинга пули штангенциркулем с четырьмя знаки после запятой, расположив пулю вдоль губок примерно по центру, как на фото ниже. Донцами пули всегда позиционировал напротив скоса губок штангена. Ширины губок достаточно. Поджим для замера не за губки пальцами сдавливанием, а давлением большого пальца удерживающей руки на колесико. Пальцами другой руки поддерживал пулю вдоль оси губок, а после замера в одно положении проворачивал пулю вокруг оси примерно на 45 градусов и делал еще замер - таким образом за 4 замера проходил весь диаметр и потом еще пару тройку замеров с измененным углом проворота, для контроля (на пулях БПЗ вылезло пару косячных менно благодаря такому подходу).
Размер начинает "гулять", если мерять диаметр пули, расположив ее осью поперек губок штангена, да еще на разном расстоянии от донца по телу (по ведущей части). Внешне это цилиндр, а замер штангеном дает как правило меньший размер - тело пули от жопки к оживалу как бы легким конусом (у меня при замере поперек выходило около -0,0005" от замера вдоль оси пули, но было немало "вылетов" до 0,001").
А что за дрель - какая именно марка и модель?Тоже себе думаю вместо имеющейся послужившей по домашним заботам и имеющей заметное биение взять новую дрель под релоад. Потому вопрос не праздный. Заприметил Бош и Макиту, обе модели из проф.серии. Может то, о чем Вы говорите, будет третьим вариантом.
К дрели идут три патрона,один считается высокоточный,он дорогой.Он с минимальным биением ,брать нужно именно с этим патроном (на фото)
и еще вопрос - матрицу какого производителя выбрать?
Из доступных вилсон и реддинг
вопрос как раз в этом - вот из этих какую выбрать?
С уважением, Виталий
И еще вопрос. Много раз читал Ваше мнение о том, что штангенциркулем правильно диаметр пули не измерить. Сможете точно и подробно, как Вы это умеете, описать, в чем именно системный трабл штангена как инструмента для этой цели (если штанген высоко качественный, например оригинальный Mitutoyo, а не кривой мусор из "пластилина", разумеется)?На мой взгляд это разный класс точности и конструкция самого инструмента.Штангелем можно задавить губки и сделать это каждый раз по разному и соответственно, получить разный результат.Микрометром работаем до щелчка и гораздо точнее чем штангелем.
Сейчас фотки сделаю,одна пуля два инструмента.Инструмент проверенный временем ,нареканий нет 😊
Усилие на штангеле одинаковое,как работать с этим инструментом представление имею 😊
Из доступных вилсон и реддингВилсон,она более продвинутая по конструктиву.Но всегда помнить,самая лучшая матрица ,это матрица которая правильно жмет и не добавляет биения.вопрос как раз в этом - вот из этих какую выбрать?
На фото.Реддинг,Вилсон,кастом.
Но обратите внимание, что разница у Вас в показанных замерах огромная и она при замерах поперек оси. Мой скромный опыт замеров пуль говорит, что при этом разница доходит до 0,001 и дело в большей мере не в инструменте, а в самих пулях - они не идеально круглые и не одинаковы по диаметру по телу (по всей длине рабочей части). Если бы толщина губок была бы больше, то неровности поверхности пули можно нивелировать - это можно решить тем, что на обе губки штангена установить базы от компаратора (не бодик, а именно базы - те что низкие и с плоским торцом без высверленного углубления под вставки). К тому же при гораздо бОльшей площади контакта с пулей штанген станет практически не чувсивителен в разнице в усилиях пальца. И, что особенно привлекательно, это решение гораздо дешевле микрометра )).
Я просто прикинул для себя что и как делать, составил эскизы и сейчас заказываю изготовление сборочных деталей для устройства, которое все замеры, не покрываемые штангенциркулем, позволит делать двумя индикаторными головками - одна с шагом 0,01мм и ходом 10мм для не самых высокоточных задач и высокоточная с шагом 0,001 мм и класса точности 0 с ходом 1,0 мм (более чем достаточно кмк, ведь 0,001 мм шага измерения это 0,00004"). Так вот эта высокоточная головка (правда со стрелочным циферблатом а не электронным) даже с учетом десятка заказных деталей прибора для нескольких операций выходит существенно (в разы) дешевле одного микрометра подобного тому, что у Вас. Жизнь поправит, если заблуждаюсь насчет того что без микрометра смогу обойтись. Просто я пока не уверен, что мне нужна точность до пятого знака после запятой ))
С уважением, Виталий
Просто я пока не уверен, что мне нужна точность до пятого знака после запятой ))Возможно такой микрометр не всем по карману,не все еще определились с его необходимостью.Но я для себя уже давно все выводы сделал и определился в своих потребностях.Купил именно митутойя ,поплакал и забыл ,а дальше только наслаждаюсь работой хорошим инструментом.Но хочу заметить,что стараюсь покупать только нужные вещи ,нет цели купить дорогую вещь,цель одна ,купить правильную вещь нужную мне в работе, иногда это дорого,но и хобби у нас не из дешёвых.Жизнь нужно сейчас,потом и митутойя будет не нужна,всему своё время.
НСК-ИА сказать хотел, что точенная гильза всегда имеет больше шансов потерять дульце, при том что в стоковой винтовке пользы от неё нет
Сказал человек который никогда не точил дульце 😊
Геометрия , физика, это всё понятно , а что сказать то хотел ? 😊 😊 😊
Повторюсь , точим правильно , формуем правильно и никогда, никаких проблем не бывает !!!
А сказать хотел, что точенная гильза всегда имеет больше шансов потерять дульце,Это заблуждение.Кругом все точат и дульца никто не теряет.Отрыв дульца и донца всегда имеют конкретные и понятные причины.
при том что в стоковой винтовке пользы от неё нетИ это заблуждение.Вы просто себя отговариваете ,придумывая разные небылицы. 😊 😊 😊 Это пройдет,когда придет понимание,что нужно двигаться в результатах,а не стоять на месте.Каждый идет своим путем и на ганзе это все знают 😊
НСК-И
Возможно такой микрометр не всем по карману,не все еще определились с его необходимостью.Но я для себя уже давно все выводы сделал и определился в своих потребностях.Купил именно митутойя ,поплакал и забыл ,а дальше только наслаждаюсь работой хорошим инструментом.Но хочу заметить,что стараюсь покупать только нужные вещи ,нет цели купить дорогую вещь,цель одна ,купить правильную вещь нужную мне в работе, иногда это дорого,но и хобби у нас не из дешёвых.Жизнь нужно сейчас,потом и митутойя будет не нужна,всему своё время.
Соглашусь на 100%. Но и добавлю несколько уточнений для глубины картины.
Вы последовательный сторонник экстремальной кучности (извлечения максимума из железа). И у Вас очень большой регулярный настрел. И у Вас есть для этого материальная возможность, что предопределяет Ваш выбор средств достижения своих целей - компонентов, оборудования, оптики, оружия и т.д. (первично конечно что Вы сами такую возможность себе создаете своим трудом и направляек на свое любимое дела). Сочетание всех трех компонентов - крайне редкая вещь. И Ваши результаты на мишени однозначно говорят о ценности и конечной результативности Вашего выбора в отношеии железа и оборудования. И Вам совершенно точно нет смысла что-то кому-то доказывать. И для людей с тем же сочетанием приоритетов и возможностей у Вас есть готовые решение, на которое Вы потратили годы жизни и гору денег, набив еще и шишек.
Но так же очевидно и то, что далеко не у всех есть какие-либо амбиции на высокоточные результаты в стрельбе, многим нужно в год несколько десятков (в лучшем случае пару сотен) патронов для охоты и на простейшую пристрелку перед сезоном, а денег хватает только на самое бюджетное (ипотека, дети, низкая ЗП, болезни и т.п.).
По мне так "возможно ... не всем по карману" стоит воспринимать в контексте "хорошо если из тысячи человек, занимающихся релоадингом найдется один, которому это по карману". И никогда в жизни у этих остальных 999 человек из каждой 1000 указанные выше три компонента не сойдутся. НИКОГДА. И это ключевой момент.
И Вы это понимаете четко - я несколько раз встречал в Ваших комментариях однозначные свидетельства этому. А значит этим людям нужны иные решения. Но в своих комментариях Вы оговорки и альтернативы не предлагаете (и есть причина почему именно так - см. сочетание трех компонентов), но это создает этим 999 людям из каждой тысячи прочитавших непреодолимые затруднения. НЕПРЕОДОЛИМЫЕ.
Было бы всем гораздо легче (в конечном итоге и Вам тоже), если бы Вы нашли возможность в комментариях дать человеку альтернативу: типа "если по максимуму - то это (и это мой выбор), если бюджетно - то люди так, например, делают, но на максимум претендовать скорее не приходится". Это никак не наезд на Вас, никак не претензия: это больше умозаключение из моих наблюдений и прислушиваться к этому или нет, исходить из приоритета практически помочь одному из тысячи кто к Вам близок по интересам и возможностям или помочь практически почти каждому - исключительно Ваше личное дело.
С уважением, Виталий.
Соглашусь на 100%. Но и добавлю несколько уточнений для глубины картиныИменно так! Я не верю в импотенцию заявляющих - для охоты и 1моа хватит 😊 НО!!! - причины не биться за 0,01 у всех разные. Чаще всего это отсутствие средств. ПРи этом, в моем понимании, нужна гармония затрачиваемых сил и средств, чтоб не уподобляться подростку на ВАЗ 2101 с аудиосистемой в 3 раза дороже его ведра с болтами 😊
Соглашусь на 100%. Но и добавлю несколько уточнений для глубины картины.Виталий.Я полностью с Вами согласен и хорошо понимаю о чём Вы говорите.Но есть моменты которые я хочу пояснить.Много букв писать не буду ,постараюсь кратко.
С начну с себя.До 2005 года пытался самостоятельно освоить релоадинг,потратил кучу денег и времени .В те годы обратиться за консультацией не представлялось возможным,уровень знаний ведущих знатоков с ганзы оставлял желать лучшего.В 2005 году я попал на ЧМ по бенчресту в США и с этого момента мой уровень в релоадинге стал очень быстро набирать обороты.Очень быстро сделал выводы и понял,что учиться нужно у лучших и не тратить время на пустые хлопоты.Провел анализ,выбрал лучшего,близкого мне по духу и стал с ним работать,перенимать его опыт.Выбор пал на Майка Рэтигана 😊.И к 2008 году я стал двукратным ЧЕ.Я конечно не остановился на достигнутом в плане обучения, стал брать уроки у лучших стрелков.Следующим был Уэйн Кембел с которым мы долго и продуктивно работали.Еще было много много других выдающихся стрелков которые меня консультировали и отвечали на все мои глупые вопросы.Вот таким образом ,таким подходом я закрыл все свои вопросы связанные с релоадингом и стрельбой.Сейчас у меня нет вопросов на которые я не знаю ответа,вопрос закрыт.И сейчас я очень хорошо представляю,как нужно обучаться,кого слушать и на кого равняться(с кем сравнивать свои результаты).По сути,релоадинг это очень просто,я это говорил много раз и сейчас повторю.Но простота зависит от выбранного пути,можно годами стоять на месте,а можно за считанные дни закрыть вопрос,понять основные принципы,понять как всё работает и выйти на совершенно другой уровень.Что для этого нужно? Нужен человек ,ПРАКТИК,который простыми словами обьяснит суть ,покажет на практике как должно быть и НАУЧИТ.Человек который даст ЗНАНИЯ,не просто знания,а МАКСИМАЛЬНЫЕ знания в этом вопросе.В теме релоадинга вопросы ограничены,они не могут быть бесконечными и их не так много,как кажется на первый взгляд.
Простые примеры.
Подготовка гильзы,всего 8 пунктов и половина из них профилактическая,это простые ,понятные действия не требующие специальных навыков.
Нахождение точки старта.
Понятная процедура не требующая специальных навыков.
И так далее,по всем остальным вопросам которых не так много,как кажется на первый взгляд.
Основной вопрос в том,что кто-то должен разложить это всё по полкам.И это кто-то должен быть практик,не теоретик диванный,а практик.Который может рассказать,показать и научить.Это важно! Можно говорить сколько угодно ,но этого мало,нужно рассказать,показать и научить!!!
А сейчас наверное главное 😊
Что рассказывать и в каком обьеме?!
На мой взгляд,учиться нужно максимуму!!!Это позволяет быть гибким!Обладая максимальной информацией ,применять её можно по своему усмотрению,дозировать по ситуации.Человек обладающий поверхностными знаниями никогда не сможет быть гибким т.к его будут лимитировать его знания .На мой взгляд это очень просто для понимания.Нет смысла тратить свое время на бессмысленные эксперименты в релоадинге,до нас уже всё придумали и дали все ответы.Нам нужно только копировать,но копировать ЛУЧШИХ!!!Если это работает у них,значит это будет работать и у нас.И мой личный опыт это подтверждает.Учился у лучших,брал только лучшее и не тратил время на пустые хлопоты и всё получилось.
Охота.
Бытует мнение ,что для охоты 1 моа и за глаза 😊 Я не согласен с этим.Не согласен потому, что я практик и очень хорошо представляю себе,что такое охота.И еще ,я очень хорошо представляю,вернее знаю,что охоты бывают РАЗНЫЕ.
И вот эти РАЗНЫЕ охоты требуют РАЗНОГО подхода!!!
Пример.
Загонная охота на коротке 100-200м.Любой полуавтомат и ведро барнула закроет вопрос на 100% плотность огня никто не отменял.
Пример.
Охота по мало размерной цели(голова сурка,голова птицы).Какие 1 моа???
0.1 моа соглашусь ,потому что практик 😊
Пример
Стрельба на далеко от 700 и далее.Какие 1 моа???
0.1 соглашусь,потому что практик.
Я прошел весь путь ,от мосинок и скс до кастом оружия и точно знаю ,как должно быть.И могу дать совет (информацию)который сэкономит денег и кучу времени.
Выводы 😊
На истину не претендую,никого не заставляю делать так,как советую.Я просто ДЕЛЮСЬ информацией и не просто информацией,а информацией которая РАБОТАЕТ.
Когда мне это надоест,я перестану это делать.Придут другие и они будут давать советы.Осталось выбрать того к кому прислушиваться 😊
Выбор и сейчас есть.
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo
И еще добавлю.Сейчас мне нужно закрыть вопрос,поставить зрение младшему сыну (стендовая стрельба) .Я не стал ничего выдумывать,тратить время и деньги.Просто провел анализ,вычислил лучшего в этом вопросе и сейчас веду переговоры по поводу обучения,вопрос конкретный,работа зрения.Уверен,что вопрос закрою и сэкономлю много времени и денег.Схема то рабочая 😊 😊 😊
Я не верю в импотенцию заявляющих - для охоты и 1моа хватитОхотник профи (тот кто живёт охотой) остальные любители. На 99% процентов следопыт (в широком смысле этого слова) и только потом на 1% стрелок . Им достаточно 1моа в отличии любителей тут как можно точнее. Тот выследит и подкрадется, на мин. расстояние,. этому необходимо стрелять сразу как увидел.
НСК-И...Это позволяет быть гибким!Обладая максимальной информацией ,применять её можно по своему усмотрению,дозировать по ситуации.
...
Вот! Быть гибким, дозировать по ситуации - вот этого бы и добавить в Ваши рекомендации 😛 Ну согласитесь, что в теме для новичков (!) массового а не высокоточного форума (!) на вопрос о замере диаметра пули рекомендация цифрового микрометра Mitotoyuo с пятью знакам после запятой и ценой несколько десятков тысяч рублей - это скорее не проявление гибкости, а сковородкой по лицу 😊 😊 😊
ИМХО полезно было бы в разделе "Релоадинг" завести традицию сначала у вопрошающего выяснять какую задачу он обирается решить и какая у него конечна цель, а потом рекомендацию выдавать. Примерно как в разделе "Нарезное оружие" - там на вопрос какой "ствол" взять сначала выспросят на кого охотиться собрался, в каких условиях и на каких дистанциях, сколько денег готов потратить, а потом конкретику дают (да, часто с рекомендацией "добавить немного", но все равно в подъемных пределах). Заметьте, никто там не предлагает сразу заказ топовому оружейнику американскому из мира БР винтовку с пятью сменными стволами в комплекте и сроком ожидания от года и выше за много американских денег 😛
Ваш путь заслуживает уважения безусловно. И подход действует, без вопросов 😛 Результаты на мишенях виден. Даже мысль появилась, что Ваша активность и терпене в сотых повторениях ответов на простые вопросы это в некоторой степени дань уважения Рэтигану и Кэмпбелу, которые так же в те годы "возились" с Вами. И дай то Бог, чтобы спустя некоторое время какой-то парень из России так же будет рассказывать уже о своем пути к тому что он стал чемпионом Европы или того круче - надрал американцев с канадцами на их поляне, и вспоминать с теплой благодарностью те времена, когда Вы терпеливо помогали ему, показали путь к стрелковому Олиму. В любом случае благодарные Вам люди уже есть и будет еще больше.
Ситуация в том, что у подавляющего большинства участников этого форума нет цели стать чемпионом по стрельбе. Ну просто изначально нет и не будет такого интереса никогда в будущем. Это и ни плохо, и не хорошо. Это просто объективных факт. Такова аудитори форума. А потребность есть, но она другая. И возможности другие. И альтернатива типа "либо ведро барнаула либо цифровой микрометр Mitotoyuo с пятью знакам после запятой" - это не все доступные варианты. И на свою потребность вопрошающему нужно адекватное его возможностям решение.
Уверен, что в Вашем опыте есть что посоветовать и это реально поможет большинству - они смогут воспользоваться этим и решат свою задачу. Я за это 😊 Соберете из своего опыта рекомендации для половины или хотя бы для одного из четырех интересующихся релоадингом, но не претендующих на высокоточку (а не для одного из тысячи) - это будет бомба 😊 И Вы из этого точно сможете профит получить. Решать безусловно Вам, нужно Вам это или нет.
С уважением, Виталий.
Даже мысль появилась, что Ваша активность и терпене в сотых повторениях ответов на простые вопросы это в некоторой степени дань уважения Рэтигану и Кэмпбелу, которые так же в те годы "возились" с Вами.Я когда Кембелу показал сайт https://reloading.cc/,он просто был в шоке.С его слов ,в Америке такого сайте точно нет,никто и никогда ничего подробно с фото ,видео не обьясняет.Другой менталитет. Напомню,релоадинг сс это информационный сайт,где собрана вся полезная информация,где можно в одном месте найти ответы на все вопросы.Нужно только запастись терпением и читать с карандашом в руках ,записывая интересные моменты в блокнот. 😊
Уверен, что в Вашем опыте есть что посоветовать и это реально поможет большинству - они смогут воспользоваться этим и решат свою задачу.Так я этим и занимаюсь долгие годы,делюсь знаниями.Только подход другой,на мой взгляд правильный.Наверно можно предположить,что не ганзой одной живет человек 😊 и наверняка есть люди и не мало,кто прислушивается к моим советам,копирует мои рекомендации и у них всё получается и очень даже не плохо.
Можно конечно всё по новой тут начать,но это будет хождение по кругу,повторение ранее сказанного только под другим соусом 😊 Ну типа,дорогой охотник 😊 есть бушинговая матрица которая работает плавно и дает возможность использовать на выходе идеальные гильзы и стоит эта матрица 8000р,а есть другая матрица за 4000р,бушинга там нет,но он тебе и не нужен ,не парься,бери за 4000 😊 😊 😊 тебе же для охоты 😊 😊 😊
Кстати,охотники разные бывают,вернее,в век технологий вчерашний обычный охотник очень легко трансформируется в хорошего дальнобойщика.Пример,мои друзья с Горного Алтая,всю жизнь гоняли маралов и козерогов сксами ,а сейчас у всех 338,ситка,дальномеры и они кайфуют от дальнего выстрела ,до 500м стоячих только в голову ,такие в нашей команде суровые правила 😊 Дай зверю шанс !!!
Хотя с такими технологиями и знаниями ,шансов у зверя просто нет 😞
[B]
Охота по мало размерной цели(голова сурка,голова птицы).Какие 1 моа???
0.1 моа соглашусь ,потому что практик 😊
Пример
Стрельба на далеко от 700 и далее.Какие 1 моа???
0.1 соглашусь,потому что практик.
/B]
Если охотится "в одного", то вероятность того что найдешь сурка после выстрела на 700 и дальше, равна нулю.
имхо
------
С уважением, Леонид Ткачёв
НСК-И
... 😊 Ну типа,дорогой охотник 😊 есть бушинговая матрица которая работает плавно и дает возможность использовать на выходе идеальные гильзы и стоит эта матрица 8000р,а есть другая матрица за 4000р,бушинга там нет,но он тебе и не нужен ,не парься,бери за 4000 😊 😊 😊 тебе же для охоты 😊 😊 😊
...
😀 😀 😀
Игорь, я же не это имел ввиду. 😊 Вы наверняка все поняли.
И что, прям вот те охотники на 500 м с Горного Алтая все на микрометрах Mitotoyuo с пятью знаками после запятой "сидят"? Эт вряд ли 😛
P.S.: у меня есть файлик, куда выписки по релоадингу и высокоточке делаю, и немало их с релоадинг.цц. даже чек-лист из них скомпоновал.
С уважением, Виталий.
НСК-И
...Выбор и сейчас есть.
https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo...
Это жостко 😀 Вот видите, как Вам будет легко 😛
С уважением, Виталий.
ТанталПрофессионал, это тот кто своим ремеслом зарабатывает деньги, он не вложит более того, что нужно для решения его задач. Если ему нужна винтовка с точностью 1МОА, он будет иметь именно такую винтовку и не более. А вот любитель это совсем другое дело. Им движут амбиции и он всегда стремиться к наилучшему и даже недостижимому результату. Он ограничен только имеющейся в наличии суммой денег. Ими легко манипулировать, именно на них рассчитана реклама.
Охотник профи (тот кто живёт охотой) остальные любители.
Вот обзор оборудования для релоадинга от главы семейства, время от времени стреляющего на 5 км в мишень 60х60Ему нужно ко мне на курсы приехать,сразу начнет на 10 км стрелять 😊 😊 😊
И что, прям вот те охотники на 500 м с Горного Алтая все на микрометрах Mitotoyuo с пятью знаками после запятой "сидят"? Эт вряд ли
Во -первых,как говорил выше ,все охоты и охотники разные .С разным подходом,с разным достатком и дальше по списку,разные все мы.Во - вторых,кто более менее серьезно подходит к вопросу уже давно для себя оптимизировал все процессы и все инструменты которыми он работает.Митутойя это не самый важный инструмент в релоадинге,можно и другим обойтись,главное ,инструмент должен выполнять поставленные задачи и быть приятным в работе.Ставим задачи и ищем пути решения.Точим до пятой цифры после ноля,ищем инструмент который обеспечит нам пятую цифру,точим до третьей цифры можем не напрягаться,нам же для охоты 😊 😊 😊
НСК-ИВо -первых,как говорил выше ,все охоты и охотники разные .С разным подходом,с разным достатком и дальше по списку,разные все мы.Во - вторых,кто более менее серьезно подходит к вопросу уже давно для себя оптимизировал все процессы и все инструменты которыми он работает.Митутойя это не самый важный инструмент в релоадинге,можно и другим обойтись,главное ,инструмент должен выполнять поставленные задачи и быть приятным в работе.Ставим задачи и ищем пути решения.Точим до пятой цифры после ноля,ищем инструмент который обеспечит нам пятую цифру,точим до третьей цифры можем не напрягаться,нам же для охоты 😊 😊 😊
OK
С уважением, Виталий
pp095manПредставьте счастливого человека любимое занятие которого стало его ремеслом! 😊
Профессионал, это тот кто своим ремеслом зарабатывает деньги, он не вложит более того, что нужно для решения его задач. Если ему нужна винтовка с точностью 1МОА, он будет иметь именно такую винтовку и не более. А вот любитель это совсем другое дело. Им движут амбиции и он всегда стремиться к наилучшему и даже недостижимому результату. Он ограничен только имеющейся в наличии суммой денег. Ими легко манипулировать, именно на них рассчитана реклама.
Что нужно сделать ВСЕ правильно я помню 😊
НСК-И
Ему нужно ко мне на курсы приехать,сразу начнет на 10 км стрелять 😊 😊 😊
Почему-то верю 😊
Абхаз01
Юмористы , а мужик так старался.
Абхаз01, приветствую Вас!
Человек на видео явно стрелок. С головой и опытом будь здоров. Его уголок для релоадинга - как пещера Али Бабы. Думаю, ему юмор здесь глубоко по-фиолетовому. А его позиция по теме, рационально-антипараноидальная что-ли, большинству релоадеров по душе и по разуму. Разумеется, есть те кто не согласится с ним - кто дальше молоточного набора потребности не видит, и максималисты, ориентированные на экстремальный результат. Но большинство, кмк, к нему скорее прислушаются и согласятся, чем нет.
С уважением, Виталий
Абхаз01
Приветствую и Вас! Юмор не относятся к ,,тому мужику’’, всегда с интересом наблюдаю за диалогом двух уважаемых людей.
Понял теперь. А я отреагировал на фразу "так старался". Мне просто его инфа в видео в целом понравилась и заинтересовал опыт по некоторому оборудованию (отличается от того, что здесь у нас траслируется и котируется), по триммеру для подрезки гильз, например.
С уважением, Виталий.
Вот тут парни делают очень интересные матрицы для фулсайза. Можете подсказать, если согласовать размер ореха и бушинга, насколько сработает идея с неточением шеи? Или это от лукавого, протянуть тысячную долю?
Они оказывается делают натуральный кастом.
Вот вопросы, на которые нужно ответить, чтобы они подогнали матрицу:
Матрицу и комплектующие можем подобрать.
Дайте нам размеры стрелянной гильзы верх и низ в мм.
Какая модель винтовки?
Какой натяг для пули планируете?
Будете двойной фулсайз делать?
Из этого мне понятно все, кроме двойного фулсайза. Это как?
И есть один момент: у меня гильзы однострел из моей винтовки. Насколько я понял, это еще не настоящий размер гильзы, поскольку ей надо пройти пару циклов, чтобы его вычислить. Терзать гильзы дальше через обычную фулку или просто малой навеской довести до предела?
только нексайз на полной навеске, три циклаА какого веса пуля лучше для обдува, лёгкая или тяжёлая? И какой порох брать, быстрый или медленный?
участник
Вот тут парни делают очень интересные матрицы для фулсайза. Можете подсказать, если согласовать размер ореха и бушинга, насколько сработает идея с неточением шеи? Или это от лукавого, протянуть тысячную долю?
Все это не очень сложно сделать самому за пару часов. Расходники: 5 гильз, паста для притирки клапанов, паста ГОИ с маслом. Орех в обоих случаях должен уйти в мусорное ведро.
Картинка вставилась с 10 раза и вверх тормашками. Подскажите Как ее перевернуть?
участник
Вот тут парни делают очень интересные матрицы для фулсайза. Можете подсказать, если согласовать размер ореха и бушинга, насколько сработает идея с неточением шеи? Или это от лукавого, протянуть тысячную долю?
Все это не очень сложно сделать самому за пару часов. Расходники: 5 гильз, паста для притирки клапанов, паста ГОИ с маслом. Орех в обоих случаях должен уйти в мусорное ведро.
Результат работы за полдня ниже.
Значение имеет только давление,а на каких компонентах его получить - без разницы.Тогда почему после второго цикла на тяжёлой пуле и медленном порохе, затвор уже не закрывается, или закрывается с большим трудом. А на лёгкой и быстром, и после третьего цикла закрывается легко? (нексайз)
MrDresden
И все же, что такое двойной фулсайз? ) Гугл вроде молчит
Это сленг Ганзы. В свободных патронниках нек (размер дульца) при фулсайзе ужимается на 12-13 тысячных. В следствие такого большого ужима появляется запредельное биение на дульце гильзы.( я видел биение до 15 тысячных). И это, в первую очередь, относится к бушинговым матрицам. Вот народ и пытается уменьшить это биение обжимая один раз, потом проворачивает гильзу на 180 градусов и жмет второй раз. Это тупиковый путь. Однообразия не будет никогда.
MrDresdenК сожалению, в предыдущий пост не вставляется картинка. Ганза, похоже перегружена. В картинке ответы на многие Ваши вопросы.
Анатолий Васильевич, у меня нет бушинговой матрицы, я планирую ее приобрести впервые. Просто люди делают готовую под нужный размер, за совсем вменяемые деньги. Туда еще и бушинг входит, какой захочешь. Прямо фантастика.
Если у Вас серийный заводской ствол и есть желание заставить его стрелять лучше 0.5 МОА - Вам нужна притертая безбушинговая матрица без ореха. На истину первой инстанции не претендую. Но личный опыт говорит об этом. Бушинг при ужиме дульца на 10-12 тысячных будет всегда давать биение и при этом разное.
и ответ сам найдётся.Ответ лежит на поверхности. Важно не только пиковое давление в патроннике. Но и время его продолжительности.
АВК60
Бушинг при ужиме дульца на 10-12 тысячных будет всегда давать биение и при этом разное.
Такими ответами вы толкаете мой мозг на два шага назад 😊
Это биение из-за свободного бушинга, который может уйти в сторону из-за разного сопротивления металла?
Там, кстати, предлагается новый (или малоходовой у нас) тип бушинга - с заходом на плечи. Не могу никак прокомментировать, ибо не пробовал ни то, ни другое.
Получается, вы ведете к тому, о чем говорил Игорь: просто фулл без сборки, а потом мандрел, который определит натяг?
1. До какого значения должно ужиматься дульце при фулсайзе без сборки, чтобы избежать лишнего замятия? 304-306? Ствол охотничий.
2. Если я использую пули калибров 308 томпак и 309/311 свинец, то у меня должно быть два мандрела для свинца, т.к. диаметр для 308 будет достигаться только лишь фулом без сборки? Или бушинговый фулсайз изначально предпогает менее строгий размер дульца?
3. Какой инструмент использовать правильно для мандрела? Есть у меня матрица Expanding Die от Lee, встанут ли туда мандрелы? Вживую увидеть негде, в моем городе на прилавках такие товары не лежат.
.В Вашем случае матрица живет своей жизнью и как то повлиять на процесс обжима дульца вы не можете из за конструкции матрицы.
1. До какого значения должно ужиматься дульце при фулсайзе без сборки, чтобы избежать лишнего замятия? 304-306? Ствол охотничий.
Матрица без бушинга ( ваша )работает таким образом .
Гильза проходит через матрицу и обжимается тело гильзы , гильза доходит до дульца и обжимается дульце гильзы , обжимается сильно , насколько сильно зависит от отверстия в матрице . Но в любом случае в таком типе матриц дульце обжимается сильно . Далее на обратном движении гильза извлекается из матрицы и и у самого выхода из матрицы дульце проходит через орех и тем самым дульце расширяется в размер ореха . Сильно ужатое дульце расширяется орехом.
Так как все ужатия и расширения дульца по большому счету чрезмерные , возможны осложнения в виде биения на дульце и гуляние размера скатов( плечей) гильзы.
Избежать этих проблем можно таким образом
1. Отполировать орех и поэкспериментировать с его размером
2. Проточить дульце и вычислить нужный размер ( не лучший вариант)
3. Удалить сборку и работать без неё . Заменив прохождение дульца через орех отдельной операцией ( расширением дульца на мандреле).
Нужно будет докупить расширительную матрицу и мандрелы разных размеров . Матрица любого производителя ( ПМА , КМ , 21 век и другие ) у 21 века есть набор мандрелов одного калибра с шагом 0.001 можно подобрать нужный размер и добиться правильной посадки пули .
Но самый простой вариант 😂 купить бушинговую матрицу и проточить один раз дульце гильзы . Можно обратиться к ребятам с Ганзы которые за 5000 р проточат 100 гильз .
Это биение из-за свободного бушинга, который может уйти в сторону из-за разного сопротивления металла?Это биение из за чрезмерного обжатие , за один заход дульце гильзы сильно меняется в размере . Если использовать набор бушингов с шагом 0.001 ( в качестве эксперимента) можно будет избежать большого биения .
Но такой вариант совсем не рациональный , весь процесс будет долгим и нудным
По рекомендации одного из участников Ганзы я для себя принял предельный шаг 0,004" (в моем случае получается 2 шага и соответственно купил 2 бушинга - предварительный и финальный).
Финальный бушинг можно взять на 0,001" теснее (ужимающий больше чем нужно, т.е. дающий более сильный натяг - например, если принял для себя 0,002" то финальный бушинг должен быть рассчитан на 0,003" натяга, а если принял натяг 0,001" итоговый то бушинг должен быть рассчитан на 0,002" соответственно). И после двухшаговый обжимки этот лишний натяг 0,001" убирается проходом подобранного по диаметру мандрела (диаметр мандрела согласован с размером пули по желаемому натягу, т.е. отличается в меньшую сторону как раз на выбранный натяг). Это нормализует внутреннюю поверхность дульца, что способствует стабилизации усилий посадки пули при снаряжении патрона, натягу, усилию страгивания пули при выстреле.
P.S. Мандрел с матрицей под них взял у одного из мастеров здесь на Ганзе, чье объявление нашел в разделе "Оборудование и расходники для релоадинга - купля продажа" (кажется 1200 руб. матрица и 700 руб. мандрел). Если уже есть мандрел но чуть большего диаметра - не сложно и шлифануть до нужного.
С уважением, Виталий.
НСК-ИА если «придет понимание» точить нек - проблема уйдет или усугубится?
Это биение из за чрезмерного обжатие , за один заход дульце гильзы сильно меняется в размере . Если использовать набор бушингов с шагом 0.001 ( в качестве эксперимента) можно будет избежать большого биения .
Но такой вариант совсем не рациональный , весь процесс будет долгим и нудным
если «придет понимание» точить нек - проблема уйдет или усугубится?Нужно будет знать ( посчитать) итоговые цифры после проточки . Если зазор патрона с проточенным дульцем будет 0.006 и бушинг минус 0.001 , биения не будет . Если зазор будет больше , тогда возможны проблемы .
Возможность проточить дульце и сохранить правильный зазор зависит от бренда гильзы и нека патронника . В этом плане проблемный только 308, остальные калибры и гильзы к ним позволяют делать зазор 0.006. Можно даже меньше , но тогда страдает качество проточки( равностенность) если замерять микрометром с пятью цифрами после ноля. Речь идёт о свободном патроннике . На тесных делаем зазор 0.002
Для этого нужно орех заменить из предлагаемого производителем матрицы ассортимента на нужный (не все предлагают), либо взять большой орех и шлифануть его до нужного промежуточного диаметра - того, который при выходе их гильзы не сможет потянуть плечи, а только лишь увеличит диаметр шейки. А остаток необходимого расширения добрать мандрелом (согласованным по диаметру с пулей на желаемый натяг).
Это решение хорошо тем, что и в безбушинговой матрицей можно менять размер (подстраиваясь под разные диаметры пуль, разные толщины стенок в шее и разные натяги), только не сменой бушинга а сменой финального расширительного мандрела (орех остается один).
С уважением, Виталий.
НСК-ИЯ же специально уже пытаюсь подобрать комплект из бушинговой матрицы и мандрела, чтобы не было таких утверждений )
В Вашем случае матрица живет своей жизнью и как то повлиять на процесс обжима дульца вы не можете из за конструкции матрицы.
Матрица без бушинга ( ваша )работает таким образом
Есть возможность заказать нужную матрицу. Можно сразу указать необходимые размеры.
Ведь даже на ваших видео (те, которые в шапке ), вы делаете фулл на бушинговой, но без бушинга, а затем проходите мандрелом. Значит без бушинга дульце все равно сжимается. До какого значения? Нужно ли регулировать этот первоначальный параметр до какой-то определенной величины?
Ведь даже на ваших видео (те, которые в шапке ), вы делаете фулл на бушинговой, но без бушинга, а затем проходите мандрелом. Значит без бушинга дульце все равно сжимается.Вы маленько перепутали .
На видео которые вы смотрели , это подготовка гильзы , там да , опускаем плечи без сборки и бушинга и потом расширяем .
В обычной жизни я использую обычную бушинговую матрицу и одним движением привожу гильзу в порядок ( обжимаю) , дульце точу всегда , на всех калибрах
Подготовка гильзы , это когда мы берём новую гильзу и начинаем ее точить , подрезать и т д.
В повседневной жизни ,мы гильзу просто приводим в порядок обжимая её после выстрела , делая ей фулсайз.
Да
8-1-2021 13:08 MrDresden
Ага, т.е. новая - это осадка + мандрел, а стрелянная это просто осадка + бушинг?
НСК-Иа если безбушинговая - то лучший вариант - фулсайз без сборки, затем мандрел нужного размера?
а стрелянная это просто осадка + бушинг?
НСК-И
Да
Какой принципиальный момент и как легко запутаться )
Спасибо за разъяснения!
Если вдруг будут силы у вас, можете рассказать про такое: уж коли мы переживаем, что свободный бушинг дает биение, а мандрел нет, то почему уже на стрелянных мы уже не опасаемся этого? Или я тут опять подменяю понятия?
можно ли им доверять?
причем по деньгам вроде бы все доступно...
можно ли применять бушинг с плечами?
DenisB
Вот это я понимаю найти себе увлекательное занятие на праздниках... продвинуть идею доступного релоудинга простым языком в умы охотников 😊
Тут больше поражает способность и желание человека на разъяснения нюансов. Чайников много, умы у всех разные, способность к пониманию тоже, а ошибки одни и те же.
В качестве офтопа. В той местности, где я работаю и провожу большую часть своего времени, решили создать пожарную дружину на основе имеющегося пожарного автомобиля. Из 15 записавшихся добровольцев, через месяц остался только я. Уже три года выезжаю на различные возгорания. В 95% случаях, если не тупит диспетчер, к приезду основных сил, я успеваю слить цистерну, либо осуществить мероприятия по эвакуации или спасению.
Когда меня спрашивают, зачем мне это надо (денег за это никто не дает от слова "совсем"), я просто не знаю что ответить людям, которые жаждут помогать только ради наживы 😊 Будем считать это отработкой кармы
MrDresdenРЕСПЕКТ!
В качестве офтопа. В той местности, где я работаю и провожу большую часть своего времени, решили создать пожарную дружину на основе имеющегося пожарного автомобиля. Из 15 записавшихся добровольцев, через месяц остался только я. Уже три года выезжаю на различные возгорания. В 95% случаях, если не тупит диспетчер, к приезду основных сил, я успеваю слить цистерну, либо осуществить мероприятия по эвакуации или спасению.
Когда меня спрашивают, зачем мне это надо (денег за это никто не дает от слова "совсем"), я просто не знаю что ответить людям, которые жаждут помогать только ради наживы Будем считать это отработкой кармы
samregion
и еще - у этих парней вроде бы логичные решения forummessage/430/25 .
можно ли им доверять?
причем по деньгам вроде бы все доступно...
можно ли применять бушинг с плечами?
Бушинг с плечами не они придумали ))
Некоторые из их решений меня удержали от покупки отдельных изделий. КМК, им еще предстоит пойти поверку временем. Так, в частности, мне не понравилось применение нержавейки в качестве материала для бушингов. Они пишут что закаливают и твердость достигает 50 ед. Я писал запрос Redding (США) и мне их инженер ответил что твердость обычных стальных бушингов их производства - 60 ед. А ведь еще есть версии с покрытием нитрид-титана... И высокая твердость нужна не спроста - латунь гильз таки не самый податливый материал и в обжиме жесткий контакт. В итоге я выбрал оригинальные бушинги Redding, хотя и заплатил дороже. И парням в ReLab сообщил об этом, чтобы подумали на перспективу.
А так взял немало единиц оборудования у них. Внимательность в отработке заказов, оперативности, желание все делать по уму в разработке и производстве заслуживает уважения. Например, посадочная матрица под надимной пресс мне от них пришла с вложенным Контрольным листом, где указано что после контрольный посадки пули RWS EVO в гильзу Norma с биением (гильзы) 0,001" биение пули относительно оси составило 0,002" (калибр 9,3x62). Это серьезно, кмк.
Проколы у них могут быть из-за отсутствия компетенции, которые обретаются годами - для новичков явление практически неизбежное при сложных или "тонких" в применении изделий, тем более что истории применения и собственной статистики по ресурсу и надежности у них пока нет.
С уважением, Виталий
VN-RА данные по твердости матриц иных производителей есть? Реддинг практически топовый производитель, а как остальные?
С уважением, Виталий
Релаб прокомментировать не могу, но они сами признают работы над ошибками. Как минимум нынешняя генерация бушингов ходит дольше, нежели предыдущая. Видимо раньше были еще мягче )
MrDresden
А данные по твердости матриц иных производителей есть? Реддинг практически топовый производитель, а как остальные?
...
Нет, я по всем инфу не собирал. Я на тот момент уже купил бушинговую фуллсайз матрицу Redding, прежде всего на основе рекомендаций Игоря НСК-И, и име именно для нее нужны были бушинги - выбирал только из оригинальных Redding и ReLab. И мне не нужен был максимальный ресурс - я на 243-й искал, в там ресурс ствола невелик.
С уважением, Виталий.
если безбушинговая - то лучший вариант - фулсайз без сборки, затем мандрел нужного размера?Если это не Кастом матрица сделанная под конкретный размер , тогда да , фулсайз без сборки и расширение подобранным по размеру мандрелом.
Есть кастом матрицы безбушинговые которые работают только с одним патронником под который они сделаны . Точим дульце в конкретный размер и эта матрица работает идеально .
Вопрос к Игорю НСК-И, я правильно понял что идеальная работа матрицы это верх жмется 0.001 и низ тоже 0.001?Идеальная матрица жмёт верх в диапазоне 0.001-0.002, низ не менее 0.0005 и не более 0,001 ,идеально если низ 0.0006.
кто знает как правильно точить дульце?Я знаю на 100% , как правильно точить дульце , знаю все нюансы , все цифры , знаю как составит план на проточку 🤣
можно ли применять бушинг с плечами?Я не знаю какую конструкцию матрицы используют эти ребята в которой они применяют бушинг с плечами .
Расскажу про свои матрицы в которых стоял бушинг с плечами.
Кастом матрица от Нил Джонса.
Лет десять назад использовал такие матрицы на заводских винтовках в 300 вм и 338ЛМ., Кастом 6.5-284. Матрицы заказывал по стреляным гильзам.
За счёт оригинального бушинга была реализована очень удобная настройка .матрица была с микрометром , шаг 0.0015.
Закручиваем матрицу и добиваемся полного обжатия дульца по всей длине до перехода дульца в плечи и это значит что бушинг лёг на плечи, а дальше ,уже с помощью микрометра ,начинаем регулировать давление бушинга на плечи и опускаем плечи с шагом 0.0015.Это очень удобно,практично и быстро.
В итоге , дульце обжато по всей длине , плечи опущены на 0.0015, тело вверху на 0.002, низ на 0.0006.
Идеальные показатели , затвор работает идеально .
Бушинговый фулсайз с микрометром , нажимная посадочная с микрометром , бушинг с плечами от Нила Джонса.
НСК-Игде можно почитать об этом?
Я знаю на 100% , как правильно точить дульце , знаю все нюансы , все цифры , знаю как составит план на проточку
а то вот в этом видео все просто - https://yandex.ru/video/previe...host-sas-web-yp -148&wiz_type=v4thumbs&filmId=7285887933739773761&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DXnDHYMuUgZ0
но по моему здесь какой-то подвох кроется, иначе бы за проточку сотни гильз не брали бы по 5-6 тысяч...
уж коли мы переживаем, что свободный бушинг дает биение, а мандрел нет, то почему уже на стрелянных мы уже не опасаемся этого? Или я тут опять подменяю понятия?Не совсем понял вопрос 😊 но хочу напомнить , что во всех Кастом матрицах бушинг свободный , он болтается в матрице . В обычных матрицах( реддинг, вилсон), бушинг специально не затягивают и он тоже болтается . Почитайте книги Рэтигана и Боера , они рекомендуют делать бушинг свободным .
У меня во всех матрицах и на всех калибрах бушинг свободный . Считаю , что это логично ( что бушинг свободный).
Основная проблема с биением , это в первую очередь , чрезмерное обжатие , когда бушинг обжимает сразу больше 6 и более тысячных. И это тоже логично .
Вот пример
Кастом и заводской нек
6.5-47
Завод нек 294, Кастом нек 290
В обоих вариантах дульце с посаженной пулей 0.288, бушинг 287
Но разницу в обжатии видно даже в цифрах и можно сразу сказать , где вероятность биения будет больше при прочих равных.
Это реальные цифры из моей практики .
У меня были в пользовании неки 294 ,290 , 288 и 286 для калибра 6.5-47 . Это я опытным путём выбирал себе нек, заказывал стволы ( винтовки) с разными неками остановился на тесном 0.290, мне показалось это самый практичный . 😊 😊 😊
но по моему здесь какой-то подвох кроется, иначе бы за проточку сотни гильз не брали бы по 5-6 тысяч...Видео не открывается , но в проточке дульца гильзы нет никакого подвоха . Просто нужно знать, как это делать , последовательность , цифры и т д.
По сути не сложно .
https://www.youtube.com/watch?v=Oe1riQj2hIU
ничего там полезного вообще нет.
https://www.youtube.com/watch?v=S9pP4TwJoB4
думаю если заморачиваются с проточкой, то уже бы заморочились с подготовкой гильзы вначале, путем отстрела с уменьшенной навеской..
думаю если заморачиваются с проточкой, то уже бы заморочились с подготовкой гильзы вначале, путем отстрела с уменьшенной навеской..Какую цель преследует такой алгоритм - сразу сделать максимум ошибок, чтоб для следующих новых гильз запомнить делать правильно? Достаточно понять для чего делается заход на плечи и почему проточка делается на новой гильзе. Можно, конечно, и однострел точить, но подготовка гильзы сложнее.
Заход на плечи больше чем нужно , это не страшно , но лучше сделать меньше . Замер результата слабым микрометром , он не даёт точных результатов . Для этой операции нужен правильный микрометр . Не нужно заниматься самообманом , это только вредит.
Посмотрел второе видео .
Молодец парень ! Очень хорошо усвоил мой материал , есть небольшие огрехи , но не страшно . Он практик , думающий , руки работают , всё у него получится .
На его месте я бы поменял точилку на РМА, и купил правильный микрометр с подставкой . Без него никак, единственная дорогая вещь которая необходима .
думаю если заморачиваются с проточкой, то уже бы заморочились с подготовкой гильзы вначале, путем отстрела с уменьшенной навеской..В идеале , готовить новую гильзу , это самый правильный вариант .сначала мы готовим новую гильзу , потом подготовленную гильзу мы правильно формуем . Первый выстрел очень важен , гильза на первом выстреле должна в щадящем режиме получить свои первые изменения.
Стреляная гильза , это всегда дополнительная головная боль . И первый выстрел на этой гильзе всегда происходит в экстремальном режиме . Это сухая гильза и рабочая навеска. Как поведёт себя гильза после такого первого выстрела , какие внутренние повреждения она получит никто не знает , только в процессе эксплуатации можно будет это увидеть.
Стреляная гильза и тем более стреляная с чужого ствола , не лучший выбор .
Если Новая гильза подготовлена правильно , отформована правильно и в дальнейшем правильно используется , она практически вечная, максимально проходит свой ресурс , деньги свои отбивает всегда .
7-1-2021 17:05 Gtnh профайл Gtnh пожаловаться модератору Редактировать сообщение ЦитироватьА какая разница что там вперёд коснётся и прижмётся 😊?!
А можно про обдув гильзы? Лежал на диване и прочитал такое: гильза имеет разную толщину стенок, в следствии чего при выстреле дульце и плечи быстрее (и при меньшем давлении) будут прижаты к патроннику чем более толстая донная часть, что может спровоцировать трещины гильзы.
Что нужно сделать ВСЕ правильно я помню
Просто нужно понимать очевидные вещи , они простые и логичные.
Любая Новая гильза , маленькая и не просто маленькая , а сильно маленькая !!! Наша задача не дать ей получить повреждения на первом выстреле . Для этого существуют простые методы , проверенные на всех калибрах .
Смазываем плечи, дульце и тело гильзы кройлом, навеску сыпем минус два грана от мануального минимума. И всё, больше делать ничего не нужно .
Для понимания рекомендую сделать простые замеры новой и один раз стреляной гильзы. Замеряем плечи , тело верх и низ , общую длину до и после выстрела . И будет хорошо видно , что гильза меняется и очень сильно даже на минимальных навесках . А если насыпать заводскую навеску и не смазать?
Все эти простые советы направлены только для того , чтобы оградить начинающего от ошибок которые уже совершили до него🤣.
Вы думаете я не портил гильзы 😂?
Я даже сейчас помню , как испортил однажды 100 подготовленных гильз лапуа в калибре 300 вм и испортил именно на первом выстреле !!!
Тогда советов не давали и приходилось проходить весь путь за свои деньги 😩😩😩
НСК-И
...
Если Новая гильза подготовлена правильно , отформована правильно и в дальнейшем правильно используется , она практически вечная, максимально проходит свой ресурс , деньги свои отбивает всегда .
Игорь, приветствую Вас!
Подскажите, пожалуйста, когда гильзы все таки выбраковываете, то это происходит чаще всего из-за чего - из-за превышения диаметра капсюльного кармана? Какой "натяг" (разницу в диаметре капсюльного кармана и нового капсюля) стоит принять минимально допустимым?
С уважением, Виталий
Подскажите, пожалуйста, когда гильзы все таки выбраковываете, то это происходит чаще всего из-за чего - из-за превышения диаметра капсюльного кармана? Какой "натяг" (разницу в диаметре капсюльного кармана и нового капсюля) стоит принять минимально допустимым?Два момента по которым я отбраковываю гильзы . Это общий настрел( циклы) и посадочное гнездо для капсюля .
Если посадочное стало явно прослабленное и это всегда чувствуется , эту гильзу не использую. Это не значит , что все гильзы сразу вышли из строя , нет , в процессе эксплуатации от количества циклов гильзы потихоньку умирают и это нормально .
Что касается циклов вообще , если мои гильзы прошли двадцать циклов то их смело можно заменить на другие , свои деньги они уже отбили 😊
Но это не значит , что они вышли из строя , нет, они просто своё отработали . Это варианты для обычной стрелковой , охотничьей жизни. Спорт , там другие подходы .
Если Новая гильза подготовлена правильно , отформована правильно и в дальнейшем правильно используется , она практически вечная, максимально проходит свой ресурс , деньги свои отбивает всегда .То есть если мы хотим использовать в дальнейшем гильзу заводского патрона то его следует разрядить," обдуть"меньшим зарядом с дешёвой пулей?!
Тогда советов не давали и приходилось проходить весь путь за свои деньгиБыло бы просто великолепно если бы Вы написали наставление по переснаряжению.
А какая разница что там вперёд коснётся и прижмётся ?!Тонкая часть будет «заневолена», а остальная будет двигаться к зеркалу затвора.
Конечно масло и ослабленный заряд снизят риск, но...
То есть если мы хотим использовать в дальнейшем гильзу заводского патрона то его следует разрядить," обдуть"меньшим зарядом с дешёвой пулей?!Если мы не точим дульце , то именно так и должны поступить , сделать ослабленную навеску , смазать гильзу ( жирно мазать не нужно)
Нужно понимать , первый выстрел , это просто формовочный выстрел , и не нужно особо напрягаться , просто нужно проконтролировать два момента , навеску и смазку.
Тонкая часть будет «заневолена», а остальная будет двигаться к зеркалу затвора.Нет никаких НО, есть практика .
Конечно масло и ослабленный заряд снизят риск, но...
Повторюсь , всё о чем мы говорим это для меня такие простые вещи , это путь который я прошёл . И если Тони Боер смазывает гильзы на первом формовочном выстреле 😂то почему бы и мне не смазать , подумал я 16 лет назад 😂😂😂
НСК-И
...
Если посадочное стало явно прослабленное и это всегда чувствуется...
Понял: ручной капсюлятор + ощущения.
Еще мелкий вопросец про подготовку гильз. Встречал на релоадинг.цц практику убирания яйцеобразности донца гильзы (обточка, пишут что за 2-3 цикле яйцеобразность уходит полностью, донце становится действительно плоским и прилегает к зеркалу затвора по всей площади) - на сегодняшний день Вы такой этап в подготовке гильзы себе не добавили в алгоритм?
С уважением, Виталий.
Еще мелкий вопросец про подготовку гильз. Встречал на релоадинг.цц практику убирания яйцеобразности донца гильзы (обточка, пишут что за 2-3 цикле яйцеобразность уходит полностью, донце становится действительно плоским и прилегает к зеркалу затвора по всей площади) - на сегодняшний день Вы такой этап в подготовке гильзы себе не добавили в алгоритм?Никто из моих знакомых не точит ( готовит) Донце гильзы . В этом нет никакого смысла , после нескольких выстрелов Донце гильзы будет идеальным .
Вот, что ещё хочу сказать , типа 😊 Главный посыл .
Не нужно сгущать краски и как то усложнять себе жизнь , Релоадинг это просто , есть основные принципы которые нужно контролировать . Разумная простота очень сильно облегчает жизнь . Весь Релоадинг это простые и понятные действия . И начинать нужно с копирования , выбрали близкого по духу и копируем , получается у него значит получится и у нас . Копирование сокращает путь .
Я так и сделал в своё время , копировал Рэтигагна
НСК-И
...Главный посыл .
Не нужно сгущать краски и как то усложнять себе жизнь , Релоадинг это просто , есть основные принципы которые нужно контролировать . Разумная простота очень сильно облегчает жизнь . Весь Релоадинг это простые и понятные действия . И начинать нужно с копирования , выбрали близкого по духу и копируем , получается у него значит получится и у нас . Копирование сокращает путь .
Я так и сделал в своё время , копировал Рэтигагна
Понял. Спасибо!
С уважением, Виталий
НСК-ИСмазка много где помогает 😊
Нет никаких НО, есть практика .
Повторюсь , всё о чем мы говорим это для меня такие простые вещи , это путь который я прошёл . И если Тони Боер смазывает гильзы на первом формовочном выстреле 😂то почему бы и мне не смазать , подумал я 16 лет назад 😂😂😂
То есть: физика, сопромат, математика наконец - не актуальны, когда есть опыт? Можно так: берем две новые гильзы, одну точеную, одну неточеную. Стреляем насухо (без смазки) на грани передоза. У какой гильзы больше шансов потерять нек?
samregion
quote:
и еще вопрос - матрицу какого производителя выбрать?Из доступных вилсон и реддинг
вопрос как раз в этом - вот из этих какую выбрать?
Берите Вилсон, я лично с рединг на вилсон во всех калибрах ( это 338LM, 300wm, 6,5*55, 6,5creed, 260rem, 223rem, 308, 3006) перешёл, отличные матрицы и давят правильно, с уважением Юрий
То есть: физика, сопромат, математика наконец - не актуальны, когда есть опыт? Можно так: берем две новые гильзы, одну точеную, одну неточеную. Стреляем насухо (без смазки) на грани передоза. У какой гильзы больше шансов потерять нек?Очень много будет зависеть от проточки , сколько зашли на плечи и сколько сняли металла . Если это будет спор на деньги 😂то я проточу дульце таким образом 😎что шансы будут 50/50😂
Я не буду снимать много металла , заход на плечи будет 0.010, угол резца будет +5 к плечам .
Но вопрос в другом , зачем эти странные эксперименты ?!!
Себе я уже всё доказал , моя практика говорит о том , что все мои схемы работают и сбоев не дают 😊
Я убрал всё лишнее и мой Релоадинг максимально эффективный на всех калибрах 😂
Зачем мне лишние движения и пустая трата времени ???
И в данный момент времени занимаюсь настройкой, готовлю оружие к первой настроечной серии 😊
Берите ВилсонПоддержу .
Мне Вилсон больше нравится по всем показателям .
Сейчас как раз сделал тест на предмет , сколько и где жмёт
Получилось верх 0.002, низ 0.001, плечи в данном случае опущены на 0.001, это после первого формовочного выстрела
Через несколько циклов сделать ещё один тест и возможно придётся чуть полирнуть низ , сделать не 0.001 , а чуть меньше .
Проверил на биение после матрицы, биение не добавляет
Я убрал всё лишнее и мой Релоадинг максимально эффективный на всех калибрах 😂Про «лишнее» Вы не делились, слышу только: все по max! 😊
Зачем мне лишние движения и пустая трата времени ???
Мои же вопросы от того, что просто хочу понимать, а не слепо копировать
Мои же вопросы от того, что просто хочу понимать, а не слепо копироватьНе нужно ничего понимать , начинайте копировать и делать руками и понимание придёт 😎
НСК-ИНе нужно понимать??? 😊 Мне не нужна рыба, мне нужна удочка! Еще ведь внуков учить снаряжать, а они любознательные 😊
Не нужно ничего понимать , начинайте копировать и делать руками и понимание придёт 😎
Все что укладывается в рамки моих скромных знаний по материаловедению, метрологии - я уже скопировал и сделал руками.
НСК-ИКонечно удобно, но не приципиально
Кстати , на фото идеальный формат мишени для Настройки (( вертикально расположить ) думать не нужно , копировать 😂😂😂
И еще непонятен момент, как работает матрица: при осаживании плечей, стенки будут давиться пропорционально? Матрица это всегда конус или есть переход на прямолинейный участок? Допустим, я обжимаю ее не в 1.5585, а в 1.557, будут ли осаживаться гильзы с боков в мой размер пропорционально или они обретут боковой профиль еще до этого значения по высоте?
MrDresden1. Допустим у вас новая гильза-обдули с полузарядом с маслом (НО у вас она НИКОГДА не обдуется по вашему патроннику с одного цикла)она примет ваш патронник только после 2-3 цикла с учетом того что вы будите работать на рабочих навесках.
Т.е. мой размер 1.560 по плечам
2 Бюджетный вариант-Однострел.Нет смысла мерить по плечам до фула , только после фула производить замер по плечам.Они могут быть чуть больше чуть меньше, но они никогда не должны переходить выше размера(1.560)За сыпаите рабочею навеску и производите цикли все встает на свои места , но не забываите что бюджетный вариант работать будет чуть меньше циклов,чем обдутые полузарядом с маслом.
3 У вас есть рабочий размер гильзы (1.560) и для вас нет никаких больше цифр под что вы хотите подогнать плечи.
MrDresdenВы используете каждый раз разные матрицы? (имею в виду фулсаиз)Если нет-Выбрости из головы эту дурь и работайте с одной матрицей которая настроена под ваш патронник.
И еще непонятен момент, как работает матрица:
И обязательная подрезка (проверка) гильзы в размер ПОСЛЕ КАЖДОГО фулсаиза
Может быть такое, что если матрица изготовлена по моему патроннику, но гильза не обдута до рабочего диапазона этой матрицы? У меня диаметр по Верхней точке гилбзы (под плечами) 0.4585. значит буду заказывать матрицу, которая жмет на 0.4575. Но в результате подготовки новых нильз, буду их обдувать на неполной навеске, соответственно и диаметр по верхней точке скорее всего будет меньше. Значит матрица эту гильзу просто не обожмет. Верно? Значит я просто использую эти гильзы еще раз, без фактической подготовки кроме дульца (читай -нексайз).
2 Бюджетный вариант-Однострел.Нет смысла мерить по плечам до фула , только после фула производить замер по плечам.Они могут быть чуть больше чуть меньше, но они никогда не должны переходить выше размера(1.560)За сыпаите рабочею навеску и производите цикли все встает на свои места , но не забываите что бюджетный вариант работать будет чуть меньше циклов,чем обдутые полузарядом с маслом.
И опять же, если плечи не упрутся в бушинг, значит и нексайз будет лишь на части шейки?
Про подрезку понятно, матрицу хочу заказать одну, кастомную. Но не могу понять, как поведут себя гильзы в ней, которые менее моего размера. Шнурок в стакане, не иначе? )
Вы используете каждый раз разные матрицы? (имею в виду фулсаиз)Если нет-Выбрости из головы эту дурь и работайте с одной матрицей которая настроена под ваш патронник.
И обязательная подрезка (проверка) гильзы в размер ПОСЛЕ КАЖДОГО фулсаиза
Сейчас просто не могу проверить теорию, т.к. в процессе апгрейда - старый пресс продал, новый еще едет.
Т.е. мой размер 1.560 по плечам, промежуточный выстрел даст 1.556-1.557. матрица допустим ужимает на 1.5585 и с боков на 0.001. Что тогда делать с промежуточными?Это просто теория или конкретные цифры?
Для чистоты эксперимента лучше обозначить фактические цифры .
А если они все в одном размере, то вовсе не трогать?Повторюсь , не нужно бояться трогать 😂матрицу.
Нужно с помощью Настройки добиться нужных ощущений и цифр.
Я сегодня перенастраивал матрицу несколько раз. Сначала мне не понравилось ощущение при работе затвора с плечами 0.001, потом не понравилось , что прокладок скипа всего 0.003, в итоге остановился на плечах 0.0015( идеальная работа затвора ) и прокладок 0.010( одна пластина ), успокоился .на третьем цикле все устаканилось , гильзы отформованы полностью , матрица настроена идеально . Осталось ее полирнуть до нужных мне значений . Матрица вилсон.
Что касается настроек матрицы вообще , тут всё просто.
1. После первого формовочного выстрела , находим самую высокую по плечам и на ней опускаем плечи на 0.001. Остальные прогоняем через эту настройку , короткие поднимутся по плечам и станут выше.
2. После второго выстрела , находим самую высокую по плечам и опускаем плечи на 0.001.
3. После третьего выстрела гильзы уже полностью отформованы , берём любую и опускаем плечи на 0.001.
Нет каких промежуточных вариантов Настройки , есть раздутая по патроннику гильза на которой нужно опустить плечи . Находим самую высокую по плечам и опускаем на 0.001.
Замеры становятся идеальными только с удаленным капсюлем , если замеряем с капсюлем , замеры не корректные .
Капсюль удаляется просто , любой выколоткой или сборкой из матрицы .
НСК-ИДоброй ночи, Игорь!Это просто теория или конкретные цифры?
Для чистоты эксперимента лучше обозначить фактические цифры .
Конкретные цифры после трех бахов такие:
Плечи 1.560
Верх 0.4585
Серединка 0.4685
Низ 0.472
Хочу попросить Релаб сделать матрицу, которая будет обжимать в соответствии с вашими рекомендациями
Плечи 1.558
Верх 0.4575-0.457
Низ 0.471
Не знаю, что получится на выходе у них, поэтому и уточняю о принципах работы матрицы. Как она отработает, если гильза после промежуточных выстрелов будет меньше параметров обжима, только им известно. А как должна работать правильная матрица?
Мне, в процессе общения, был задал вопрос про величину зеркального зазора между затвором и гильзой,как якобы существенный момент для изготовления кастом-матрицы. Вот тут я не понял зачем им это. По идее я отталкиваюсь от размера раздутой по патроннику гильзы.
MrDresden
Доброй ночи, Игорь!Конкретные цифры после трех бахов такие:
Плечи 1.560
Верх 0.4585
Серединка 0.4685
Низ 0.472Хочу попросить Релаб сделать матрицу, которая будет обжимать в соответствии с вашими рекомендациями
Плечи 1.558
Верх 0.4575-0.457
Низ 0.471Не знаю, что получится на выходе у них, поэтому и уточняю о принципах работы матрицы. Как она отработает, если гильза после промежуточных выстрелов будет меньше параметров обжима, только им известно. А как должна работать правильная матрица?
Мне, в процессе общения, был задал вопрос про величину зеркального зазора между затвором и гильзой,как якобы существенный момент для изготовления кастом-матрицы. Вот тут я не понял зачем им это. По идее я отталкиваюсь от размера раздутой по патроннику гильзы.
Странно меня не спрашивали про зазор, указал нужные размеры отправил 4 гильзы которые отходили 6 циклов и все, калибр кстати как у вас, судя по размерам 47
Хочу попросить Релаб сделать матрицу, которая будет обжимать в соответствии с вашими рекомендациямиПлечи мы настраиваем сами на любой матрице.
Плечи 1.558
Все остальные размеры зависят от развёртки которой делается матрица. Какие размеры сделают этой развёрткой , так в итоге и будет жать.
Может не стоить мастеров грузить 😂 зеркальными зазорами и т д?
Может просто отдать им стреляные гильзы и чертёж с размерами , а они уже сами дальше определятся ?
НСК-ИМожет не стоить мастеров грузить 😂 зеркальными зазорами и т д?
Может просто отдать им стреляные гильзы и чертёж с размерами , а они уже сами дальше определятся ?
Я не против, они сами попросили ) Чертеж и размеры дал, гильзы не просят.
0sibir0Странно меня не спрашивали про зазор, указал нужные размеры отправил 4 гильзы которые отходили 6 циклов и все, калибр кстати как у вас, судя по размерам 47
Можно спрошу в личку, чтобы здесь не засорять тему?
MrDresdenМожно спрошу в личку, чтобы здесь не засорять тему?
Давайте, там и обсудим
НСК-И
Нет каких промежуточных вариантов Настройки , есть раздутая по патроннику гильза на которой нужно опустить плечи . Находим самую высокую по плечам и опускаем на 0.001.
большинство ищут самую низкую по плечам и по ней настраивают:
даже у вас на форуме новичкам советуют, цитата:
Находим самую короткую по плечам гильзу ,на ней опускаем плечи на 0.001(можно чуть больше, не важно)и прогоняем через эту настройку все гильзы. Прогоняем для этого все гильзы через фулсайз матрицу.
Важный момент, Используем фулсайз бушинговый, извлекаем из матрицы сборку и бушинг, оставляем только корпус матрицы. Матрица должна опустить только ПЛЕЧИ
наверное путаница пошла, когда кто-то перепутал с отбором гильз для проточки дульца.
а есть опыт? если без формовки взять новые гильзы, вашу настроечную мишень и найти самую кучную навеску. при следующих циклах эта навеска будет актуальная? если мы говорим про охотничьи пол моа. как и на сколько изменится скорость?
и есть у вас в работе NS матрицы? когда их используете?
Народ просто путает , подготовку новой гильзы с эксплуатацией рабочей гильзы .
большинство ищут самую низкую по плечам и по ней настраивают:
а есть опыт? если без формовки взять новые гильзы, вашу настроечную мишень и найти самую кучную навеску. при следующих циклах эта навеска будет актуальная? если мы говорим про охотничьи пол моа. как и на сколько изменится скорость?Такого опыта у меня нет . Я готовлю гильзу , оружие по полной программе и только потом настраиваю .
и есть у вас в работе NS матрицы? когда их используете?
Вы пытаетесь ничего не делать и настроить на охотничьи пол моа😂😩
Матрицу нексайз в повседневной жизни не использую и другим не советую.
охотник
если мы говорим про охотничьи пол моа.
Чтобы получить стабильные 0.5 МОА из заводского охотничьего ствола нужно хорошо разобраться в вопросе и очень "не слАбо" поработать. Кроме железа поработать с глазами и руками.
НСК-И
Вы пытаетесь ничего не делать и настроить на охотничьи пол моа😂😩
не, ну что значит ничего не делать? ))
хотя да: я не протачиваю и не обжигаю дульце и не занимаюсь формовкой гильзы.
протачивать для ночной охоты не планирую. кстати, мне кажется перед тем как точить новую гильзу, нужно вначале хорошо полернуть дульце внутри, смотрю мало кто это делает.
но я хотел просто уточнить насчет процесса формовки гильзы.
если подготовить новую гильзу и сразу подбирать на ней рабочие навески без формовки. по идее объем увеличится через пару циклов, наверное давление и скорость будут другие если сыпать до хруста.
просто интересно на сколько изменится скорость и в итоге разброс на первоначально кучной навеске.
просто сейчас даже нашего томпака не найти, что бы впустую бахать и раздувать гильзы, а на буржуйских дорогих не могу себе позволить. хотелось бы понять: кроме меньшей живучести гильзы что ещё плохого может быть и насколько..
. кстати, мне кажется перед тем как точить новую гильзу, нужно вначале хорошо полернуть дульце внутри, смотрю мало кто это делает.Это делали давно, практика показала , что в этом нет необходимости .
если подготовить новую гильзу и сразу подбирать на ней рабочие навески без формовки. по идее объем увеличится через пару циклов, наверное давление и скорость будут другие если сыпать до хруста.Рабочую навеску на новой гильзы не подобрать . Сделайте замеры новой и стреляной три раза гильзы . Стреляная больше по плечам на 0.005, верх 0.004, низ 0.002 , у всех по разному, но цифры близкие . Новые гильзы все маленькие и все разные , часть энергии уйдёт на формовку гильзы и по этой причине нет смысла пытаться настраивать , искать кучную скорость и т.д. Это нужно делать стреляной гильзе , как минимум один раз .
На истину не претендую , это посто мой опыт .
НСК-И
Это делали давно, практика показала , что в этом нет необходимости .
если бы гильзы были идеально ровные, а отличались только по толщине стенок, тогда да. но у самой гильзы к сожалению плавает толщина стенки. это явно видно при проточке. выровняв с наружи проточкой, стенка всё же остается неровная внутри. использовать всякие методы, искать тысячные и т.п. и при этом не полировать внутри дульце! - ну извините.. )
Курцик
Я обдувал без пули (308),плечи и тело практически приняли размер патронника с первого раза,...
вот люди, ну рассказали бы сразу как это правильно делать! ))
вот люди, ну рассказали бы сразу как это правильно делать!Так тут всяких советов хватает, Вы вон тоже советами делитесь. Каждый сам определяет какие из советов правильней 😊
если бы гильзы были идеально ровные, а отличались только по толщине стенок, тогда да. но у самой гильзы к сожалению плавает толщина стенки. это явно видно при проточке. выровняв с наружи проточкой, стенка всё же остается неровная внутри. использовать всякие методы, искать тысячные и т.п. и при этом не полировать внутри дульце! - ну извините.. )Ну расскажите мне , как точить дульце 😊 буду знать . Чувствую , ещё не все нюансы знаю 😊
НСК-Иможет быть расскажете нам?
Ну расскажите мне , как точить дульце
может быть расскажете нам?А Вы уверены , что прочитали все ссылки в шапке темы? Там все уже давно расписано и есть ответы на многие вопросы , фото видео. Для первого приближения этой информации будет достаточно .
А всеж почему и у одного производителя гильз нет линейки точеных?Так всё просто 😂
Производители догадываются 😎, что есть пользователи которые точат и именно для них 😊 они выпускаю гильзы с толстыми и кривыми дульцами. Кто хочет стрелять идеальной гильзой , точат и из кривых гильз делают идеальные . Кто не хочет точить , те стреляют кривыми 😂 каждый выбирает сам .
Это мне один производитель гильз по большому , вернее , по очень большому секрету рассказал 😂😂😂
И ведет ли эта конструкцият невозможности использования простых бушингов. Есть тогда вообще смысл?
НСК-ИЖестковато, но по делу.
Так всё просто 😂
Производители догадываются 😎, что есть пользователи которые точат и именно для них 😊 они выпускаю гильзы с толстыми и кривыми дульцами. Кто хочет стрелять идеальной гильзой , точат и из кривых гильз делают идеальные . Кто не хочет точить , те стреляют кривыми 😂 каждый выбирает сам .
Это мне один производитель гильз по большому , вернее , по очень большому секрету рассказал 😂😂😂
😛
MrDresden1.Для охотствола, где гильза жмется 10-12 тыс., как Вы бушинг не ставьте - свободным или зажатым - разница не большая. Биение будет и будет разным на каждой гильзе. У Релаба биение минимизируется за счет того, что с шеей жмутся и плечи - это не тот классический бушинг, к которому привыкло большинства. Продвинутые стрелки такими (как у Релаба) бушингами пользуются уже давно. 2.Обычный бушинг в такой матрице не работает - нечем опускать плечи.
У кого есть опыт, подскажите пожалуйста, насколько целесообразна жесткая посадка бушинга? Релаб делают посадку жесткой из-за конструктива самого бушинга, который имеет заход на плечи.
И ведет ли эта конструкцият невозможности использования простых бушингов. Есть тогда вообще смысл?
Жестковато, но по делу7( семь смайликов) для смягчения 😂
например для 308 мандрелы бывают только одного диаметра?
для безбушинговой матрицы как применять мандрел после фулсайза?Если правильно понимаю, в комплекте должно быть несколько разных по размеру мандрелов и методом подбора нужно выбрать самый оптимальный . И не факт, что один мандрел будет одинаково работать с разными пулями. В продаже только у 21 века видел мандрелы одного калибра с шагом 0.001
например для 308 мандрелы бывают только одного диаметра?
Лично мне такой вариант обжатия гильзы представляется очень проблематичным и накладным по всем пунктам . Какая то головная боль на всех этапах .
Чего хотят добиться в итоге ,применяя такой сложный вариант обжатия гильзы?
НСК-ИЭто, кмк, стремление уйти от биения на шее именно в охотстволе (широкий нек). Тогда уж полирнуть орех и не мучиться. Эффект одинаковый.Лично мне такой вариант обжатия гильзы представляется очень проблематичным и накладным по всем пунктам . Какая то головная боль на всех этапах .
Чего хотят добиться в итоге ,применяя такой сложный вариант обжатия гильзы?
Так может не в стволе (заводской нек) дело, а в применяемом типе матриц ( без бушинга), матрица которая конструктивно пережимает дульце?
Это, кмк, стремление уйти от биения на шее именно в охотстволе (широкий нек). Тогда уж полирнуть орех и не мучиться.
Эффект одинаковый.
Мне интересно посмотреть на расходную часть , на экономию денег при использовании такого варианта 😊
[B]
Так может не в стволе (заводской нек) дело, а в применяемом типе матриц ( без бушинга), матрица которая конструктивно пережимает дульце?
Именно так - одно вытекает из другого.
😊
При фулле на безбушинговой матрице биения на шее практически нет или оно равно биению на шее после выстрела. Но натяг при посадке пули доходит до .005. С целью уменьшения натяга и пытаются применять мандрел. Ведь "орех -это зло" 😛
Это тот случай, когда мандрел злее ореха. 😊 😊 😊
Но натяг при посадке пули доходит до .005. С целью уменьшения натяга и пытаются применять мандрел.Тогда , для достижения наилучшего результата нужно использовать несколько разных по диаметру мандрелов , постепенно расширяя дульце до нужного натяга. Это будет долго и нудно , но и результат должен быть гораздо точнее .
НСК-ИЭто то же самое, что ужимать шею разными бушингами только с точностью до наоборот. Я все это проходил. В результате пришел к единственному, по моему мнению, правильному решению. Безбушинговую RCBS расшлифовал под свой патронник на дрели пастой - в расход ушло 5 гильз и 3 часа времени. На хорошем!!! токарном станке разверткой развернул шею матрицы. Потом шею отполировал. (Для многих стрелков во всем этом одна сложность - сделать на заказ развертку нужного размера.)
Тогда , для достижения наилучшего результата нужно использовать несколько разных по диаметру мандрелов , постепенно расширяя дульце до нужного натяга. Это будет долго и нудно , но и результат должен быть гораздо точнее .
В результате получил то, что хотел -низ .0007, верх 0.0017, натяг 0.0015. Биение на шее .0006.На мишени - 0.3. Что еще надо простому охотнику для полного счастья?
😊
Лучше расточить нек у матрицы под толщину шеи .012 с натягом в .001,а для жирных применять правильны орех.для тридцатых. В других калибрах на минимально используемый бушинг.Если толщина стенок 0.012 это точеные дульца , тогда зачем все эти танцы с бубном , обычная фулсайз бушинговая закрывает вопрос на 100% и никаких головняков .
Расточить нек у матрицы это не всем по силам .
В связи с этим у меня вопросы, чисто для интереса .
Какое биение ( дульце, носик пули ) влияет на кучность ?
Какая погрешность в навеске влияет на кучность?
Иногда у меня складывается впечатление , что если ствол стреляющий ( настроен) он стреляет всегда и ему по барабану биение , погрешность в навеске и т д.
Но нужно учитывать критерии кучности , 0.1 моа и 0.5 моа это очень разные вещи.
Абхаз01Орех не наш путь. Я невольно вступил в "секту" НСК-И.
Если сделать натяг ещё на тысячу туже и отиграть её же орехом - биения ещё уменьшатся. Результат проверен не только мной.
😊
Смысла уменьшать биение уже нет - охотничья винтовка лучше стрелять вряд-ли будет. Да и не нужно - я принципиально из 308 дальше 500 м не стреляю.
Вы совершенно правы при наличии хорошей матрицы.Сейчас все матрицы хорошие .
Но критерием хорошей матрицы является не её родословная , а то , как она обжимает .
Верх , низ и биение .
Берём по большому счету любую матрицу , тестируем на своём патроннике и делаем выводы , если подходит оставляем , не подходит доводим до ума или меняем на другую . Просто подбираем матрицу под свой патронник . И Кастом матрицы это далеко не панацея и далеко не факт , что заказывая матрицу по гильзам мы получим нужные нам цифры и отсутствие биения .
Кастом матрица , это матрица сделанная второй развёрткой ( развертка для матрицы), которая согласована с развёрткой для патронника . В этом варианте матрица будет идеально работать с патронником .
Если мы покупаем просто Кастом матрицу ,тогда только тесты покажут на сколько она нам подходит .
Да и не нужно - я принципиально из 308 дальше 500 м не стреляю.А это уже опыт !!!
Из 308 конечно можно стрелять и на 1000( ф класс) , но нужно понимать , что это не заводской 308 , а конкретный гоночный болид 😂, длина Ствола 34, твист 10 и пуля от 200 гр на экстремальной скорости .
А обычный 308 имеет разумные пределы по дальности и 500 вполне разумная дистанция с прогнозируемым результатом
НСК-ИБоер далеко, а мы "на земле". Я провел не один десяток тестов (на каждый по 15-20 выстрелов), что-бы понять, как конкретная винтовка реагирует на биение пули и каков допустимый верхний предел этого биения. Не исключаю, и даже уверен, что толстые стволы на биение реагируют более лояльно - их колебания значительно меньше. В результате вычислил, что при биение в месте перехода оживальной части в тело пули .003 и менее на кучность моей винтовки не влияет. При этом биение .005 и более отрывает пулю от кучи до 0.5 МОА. Одну очень наглядную мишень я здесь же недавно выкладывал. Вот с этого и началась моя борьба с биением. Победил и биение и отрывы. Каждый ствол - ствол сам в себе - кажется Ваши слова.
Складывается впечатление , что все как то зациклились на биении дульца. По большому счету , биение ( матрица, дульце гильзы , носик пули)на Охот стволе каких то сверх проблем не создаёт . Как говорит Тони Боер , биение на дульце пули до 0.005 на кучность не влияет .
В связи с этим у меня вопросы, чисто для интереса .
Какое биение ( дульце, носик пули ) влияет на кучность ?
Какая погрешность в навеске влияет на кучность?
Иногда у меня складывается впечатление , что если ствол стреляющий ( настроен) он стреляет всегда и ему по барабану биение , погрешность в навеске и т д.
😛
оспода подскажите. При обдуве новой гильзы проточка тоже подрастает?При измерении проточки за ноль нужно брать не размеры новой гильзы ( проточка ), а сначала отформовать на минимальной навеске , второй раз стрельнуть на обычной ( рабочей) и потом снять размер с проточки и взять его за ноль.
Вот когда этот ноль начнёт расти , тогда уже нужно делать выводы .
Основные моменты при передозе , это посадка капсюля и проточка . Если капсюль садится с явным ослаблением , проточка тоже будет увеличена . И наоборот , проточка увеличена , капсюль садится легко . Это взаимосвязанные вещи .
Боер далеко, а мы "на земле"У Боера всё очень просто , его оборудование можно назвать обычным , никаких дорогих излишеств вообще нет , сплошной минимализм во всем что касается железа. Разумная достаточность во всей красе !!!
Он бы сильно удивился почитав эту тему 😊 😊 😊
НСК-И
У Боера всё очень просто , его оборудование можно назвать обычным , никаких дорогих излишеств вообще нет , сплошной минимализм во всем что касается железа. Разумная достаточность во всей красе !!!
Он бы сильно удивился почитав эту тему 😊 😊 😊
Хорошее железо - это половина успеха. Вам ли не знать? 😛
Хорошее железо - это половина успеха.Если говорим про оружие , да . Нет смысла выходить на старт соревнований и заведомо быть статистом из за оружия, шансов нет , пустая трата времени.
По остальному , достаточно разумной достаточности , как делает Тони Боер😂
НСК-ИЯ не про оружие. Оружие можно купить любое, были-бы деньги. За деньги и
Если говорим про оружие , да . Нет смысла выходить на старт соревнований и заведомо быть статистом из за оружия, шансов нет , пустая трата времени.
😂
настроят тебе его в 0.0 МОА. Умение стрелять не продается. При этом многие, особенно начинающие да и не только, считают, что проблемы в железе - покупают все подряд, а толку ноль. А ларчик проще открывается ...
😊
АВК60Обсуждали 5-10 страниц назад. Не верят! 😊
Может кому пригодится. Это подставка под нажимную Вилсон. Способствует снижению биения при посадке пули. Давно пользуюсь - работает. Токарь взял 500 р.
Кстати, не увидел на чертеже углубления под капсуль?
GtnhКстати, не увидел на чертеже углубления под капсуль?
Желательно, но при правильной посадке капсюля (до упора), не обязательно. Когда чертил - "лопухнулся". Дома дрелью + сверло 8 мм потай сделал. 😊
настроят тебе его в 0.0 МОА. Умение стрелять не продается. При этом многие, особенно начинающие да и не только, считают, что проблемы в железе - покупают все подряд, а толку ноль. А ларчик проще открывается ...[/QUOTE
Это опять же звенья одной цепи.
Приводим в соответствие железо и только потом начинаем усиленно тренироваться . Именно тренироваться !!!
Не бахать в сторону мишени или гонга , а по конкретному плану с анализом результатов и корректировкой тренировочного процесса .
Что касается железа , всегда привожу один пример. Если Тони Боеру дать винтовку настроенную на 0.5 моа , он никогда не стрельнет меньше 0.5 моа. Никогда !!!
Железо лимитирует! И наивно полагать , что достаточно 0.5 моа , всегда найдётся на рубеже стрелок с настроенным железом в 0.1 моа и у него будет преимущество уже на старте .
Хорошее железо - это половина успеха.подскажите, первый болтовик маузер в .308 решил заменить, чуть поточнее заодно что-то взять для степной охоты и пострелух для души,
как Tikka T3x Tactical A1 .308Win? или лучше простой карабин в нержавейки искать? или может что другое посоветуете что можно сейчас найти не дороже полуляма. а то скоро лицензия закончится. в охотактиве смотрю какой-то Sabatti STR есть.
firemen01
подскажите, первый болтовик маузер в .308 решил заменить, чуть поточнее заодно что-то взять для степной охоты и пострелух для души,
как Tikka T3x Tactical A1 .308Win? или лучше простой карабин в нержавейки искать? или может что другое посоветуете что можно сейчас найти не дороже полуляма. а то скоро лицензия закончится. в охотактиве смотрю какой-то Sabatti STR есть.
Я приверженец финнов. Просты, надежны, из коробки кучные. У меня "на довольствии" их 5 шт. Все Хантеры в .308. Tikka T3x Tactical A1 .308Win - под Ваши задачи - то, что нужно. Сам бы взял, но... 😊
глянул видео: https://www.youtube.com/watch?v=6o2ofLLBA2o
из коробки кучные
хлопцы говорят завод никакой не полетел. самокрут их подобранный что-то не впечатлил).
ну бум надеяться на их криворукость) есть за 350 с 24 стволом. поеду тогда заберу. спасибо!
АВК60А у меня 2 Орсиса «на довольствии» 😊 - тоже кучныеЯ приверженец финнов. Просты, надежны, из коробки кучные. У меня "на довольствии" их 5 шт. Все Хантеры в .308. Tikka T3x Tactical A1 .308Win - под Ваши задачи - то, что нужно. Сам бы взял, но... 😊
Sabatti STR есть.Сабатти вроде все хвалят и мишени впечатляют .
советуете её вместо тикки а1? только длиннее и тяжелее она зараза.
вот товарищ взял STEYR SSG08 в нерже. тяжелая ужас. релодить он не хочет, а весь буржуйский завод, что был в продаже, меньше минуты не полетел. смотрю и думаю: смысл тогда, если я так и с чешки стрелять смогу.
15-1-2021 19:50 firemen01Советы давать не буду . Просто смотрю отзывы и делаю выводы .
ну да, плюс мультирадиусная сверловка.
советуете её вместо тикки а1?
firemen01
глянул видео: https://www.youtube.com/watch?v=6o2ofLLBA2o
хлопцы говорят завод никакой не полетел. самокрут их подобранный что-то не впечатлил).
ну бум надеяться на их криворукость) есть за 350 с 24 стволом. поеду тогда заберу. спасибо!
Серьезные парни. 😞
А обеспечение стрельбы - просто супер. 😀
Им бы берданки пристреливать. 😛
смотрю и думаю: смысл тогда, если я так и с чешки стрелять смогуЧуда не ждите . Хотите чтобы винтовка стреляла , нужно поработать над всем комплексом . Сама она точно не начнёт стрелять
firemen01вот люди, ну рассказали бы сразу как это правильно делать! ))
Проскочило тут про обдувку гильз по своему патроннику соколом, рецептом не поделитесь?
Для 308 Win.
То же первый раз ничего путного не вышло. Только грохот и гильза подросла на .001
Но потом жаба заставила повторить эксперимент. Взял старенький Сокол, ( партия 2.5г./35г.) Навеска 30 грн. Если сыпать сразу то будет по верх дульца. Утрясать долго поэтому сыпал тоненькой струйкой. Так входит по верх плечей. (308win).
Затем берем обычную, самую дешевую туалетную бумагу, она тоненькая, удобно сворачивать. Открываем один квадратик. Дешёвая бамажка устроена так что она тянется вдоль, становясь еще тоньше. Этот квадратик складываем вдоль пополам, потом ещё пополам и еще, пока ширина не получиться около 1 см. Эту полоску вытягиваем вдоль, можно это сделать перед складыванием. Затем начинаем сворачивать её в рулончик стараясь сделать его как можно плотнее. Сворачиваем пока диаметр рулона не будет приблизительно как пуля. Высота его соотв. Чуть длиннее дульца. Лишнее отрываем. И теперь его нужно аккуратно "вкрутить" в дульце стараясь чтобы он входил с натягом. После, как зайдёт полностью берём что нибудь типа навойника и прессуем этот пыж внутрь с усилием как в гладких, так что он почти полностью уходит внутрь дульца. Сокол при этом уплотняется, как в гладких. Правильно свёрнутый пыжик сидит крепко и наружу не вылазит. 2/3 дульца будут свободны.
Первый раз не получилось, видимо, из за того что порох не уплотнил и пыжык был слабый.
При отстреле обязательно наушники. Грохот в два раза больше чем при обычной стрельбе. Аж шапку сносит, и волосы назад ))) ( у меня дульник). Отдачи, понятно, нет.
Даааа, чуть не забыл! Обязательно смазать Кройлом!!!
Капс и гильза в любом случае понадобится, пуля бпз 20р и порох 5р, пусть 20 гильз готовим=500р, ну так себе экономия на фоне совершенно всего что касается релоада и охот. И без выстрела пулей все равно нормально гильза не обдуется.
dvegorov
Вы серьезно? Это для экономии и продлении ресурса ствола? Или для чего?
Капс и гильза в любом случае понадобится, пуля бпз 20р и порох 5р, пусть 20 гильз готовим=500р, ну так себе экономия на фоне совершенно всего что касается релоада и охот. И без выстрела пулей все равно нормально гильза не обдуется.
А в чем проблема то? Если это нормально работает, почему бы и не сэкономить 1000 рублей. А у кого то может не быть прямо сейчас лишних денег и пуль. И времени чтобы ждать когда пришлют. Человек спросил, я дал рабочий рецепт. А там как хотите. 😊
-пистолетный порох
-молотоя овсянка или манка
-мыло
-выстрел
-пистолетный порохВидео времен когда придумали рецепт попкорна 😊
-молотоя овсянка или манка
-мыло
-выстрел
Gtnh
А у меня 2 Орсиса 'на довольствии' 😊 - тоже кучные
3-4 года назад, по просьбе владельцев, проверял бой двух "Орсис-120" кажется. Оба только с магазина. Деталей не помню, но у каждого хозяина были по пару пачек разных патронов. .223 застрелял лучше 1 МОА сразу, а 308 "размазывал" кучу до 1.5 МОА. В последующем .308 довели до ума и новосибирской "Экстрой" в 0.5 он стреляет, а .223 никакие "примочки" не помогли - упорным он оказался. За что и "нашел другого хозяина". 😊
В очередной раз пытаюсь разобраться с релоадом... От безысходности. Ассортимент в Ростовских магазинах очень скудный. А когда завозят что-то интересное, я пока с области доезжаю, уже ничего нет...
Имею Франки Горизонт 30-06 (твист 11). Набор от ЛИ. Порох Сунар аналог 140VV. Пули Hornady SST (180 GR).
Собственно вопросы (как я это понял):
1.Перед подбором навесок нужно подобрать COL. Точка закусывания у меня получилась при 86.6мм, а максимальная длинна патрона (по листочку из комплекта матриц Ли) = 84.84мм. Из темы про 30-06, люди вообще делают от 82 до 84.5мм. От чего плясать?
2. Подбор навесок. Про мой порох: советовали 3 грамма под эту пулю. Максимальная навеска из того что нашел по 140 VV 3.13 грамм. А с какой минимальной навески начинать?
Заранее благодарен 😊
. От чего плясатьОт длинны указанной в мануале Hornady. Отступать только если совсем не полетит.
АВК60А у меня как то все просто получилось и с винтовками и с релоадом: 223 подарили на юбилей, начал «кормить» его своими первыми изделиями и 0,5-0,25 моа вполне себе!3-4 года назад, по просьбе владельцев, проверял бой двух "Орсис-120" кажется. Оба только с магазина. Деталей не помню, но у каждого хозяина были по пару пачек разных патронов. .223 застрелял лучше 1 МОА сразу, а 308 "размазывал" кучу до 1.5 МОА. В последующем .308 довели до ума и новосибирской "Экстрой" в 0.5 он стреляет, а .223 никакие "примочки" не помогли - упорным он оказался. За что и "нашел другого хозяина". 😊
На радостях купил 6,5х47 - еще интереснее, Лапушку правда переодел в ламинат, а с 223 так и стреляю с родным орехом без бединга
ang347SST, если без изысков садится по конелюре (пояску) пули col в этом случае соответствует тому, что предлагает каталог хорнади (в него все-таки стоит заглянуть). С 140 аналогом vv аккуратнее, не совсем то что нужно но попробуйте от навески 40 grain и вверх лесенкой через 0.5 grain контролируя проточку и внешнии признаки передоза (кнопку, затвор). Как ранее говорилось где-то выше уходите от цифр в граммах, миллиметрах, весь мир релоудинга использует имперскую систему единиц, вам так будет проще, в том числе обращаясь к каталогам и общаясь с участниками дискуссии здесь. Пуля sst особо не требовательная, настраивается легко.
Собственно вопросы
На фото sst 180 пристрелка на "помойных" гильзах после смены кронштейна.
ДальневосточникНе мало для 30-06 будет?
попробуйте от навески 40 grain и вверх лесенкой через 0.5 grain
DenisBТонер у него не совсем хорош для 30-06, вернее для бульки 180 gr , тем паче сунар. Я б не рисковал Имхо.
Не мало для 30-06 будет?
Как ранее говорилось где-то выше уходите от цифр в граммах, миллиметрах, весь мир релоудинга использует имперскую систему единиц, вам так будет проще, в том числе обращаясь к каталогам и общаясь с участниками дискуссии здесь.Забыли уточнить - весь «цивилизационный» мир 😊 😊
В чем проблема при просмотре мануала конвертировать единицы в удобоваримый формат? Понты это все, по сути подростковый сленг с целью выделиться над лошарами не знающими модных точнее хайповых 😊 словечек.
Кстати, в мануале вихты есть и метрические данные, да и скорость пули (чтоб не взрывать себе мозг) даже ярые ревнители имперских величин пишут и говорят в м/с - природу не обманешь, как говорил Штирлиц женщины кричат на родном языке!
Gtnh++++++
Забыли уточнить - весь 'цивилизационный' мир 😊 😊
В чем проблема при просмотре мануала конвертировать единицы в удобоваримый формат? Понты это все, по сути подростковый сленг с целью выделиться над лошарами не знающими модных точнее хайповых 😊 словечек.
Кстати, в мануале вихты есть и метрические данные, да и скорость пули (чтоб не взрывать себе мозг) даже ярые ревнители имперских величин пишут и говорят в м/с - природу не обманешь, как говорил Штирлиц женщины кричат на родном языке!
😛
Всегда на ум приходит фраза Л. Быкова из фильма "В бой идут одни "старики" - "Летать не умеет, стрелять тоже не умеет, но уже орел".
А что - тысячными налево и направо - значит профи...)
В чем проблема при просмотре мануала конвертировать единицы в удобоваримый формат? Понты это все, по сути подростковый сленг с целью выделиться над лошарами не знающими модных точнее хайповых словечек.Всё не так. Представьте , человек в жизни говорит на имперском 😊 как весь мир Релоадинга , а тут приходит другой человек , который принципиально не хочет общаться как весь мир 😊 и начинает задавать вопросы в граммах 😊 . Что делать первому человеку , бежать пересчитывать и напрягаться ? Не проще просто игнорировать такие вопросы ? Не тратить своё время ? Если он не хочет , то почему кто то другой должен хотеть 😊?!
Не могу представить , что где то в Европе начну задавать вопросы по Релоадингу в мм и граммах 😊 Как минимум не правильно поймут 😊
По скорости согласен , удобнее в м с.
GtnhНу это уж кто и что пытается увидеть 😛.
Понты это все, по сути подростковый сленг с целью выделиться над лошарами не знающими модных точнее хайповых словечек.
Не буду флудить. Человек спросил я ответил. Все имхо.
природу не обманешь, как говорил Штирлиц женщины кричат на родном языке!Есть принятая единица веса для прицела - грамм, для каменьев - карат, для ловких и сильных - пуд, для пороха - гран. Если кому то удобно то может измерять в пудах, лаптях, золотниках и локтях ... в них же и общаться 😊
НСК-ИДа все так, только общаетесь с миром релоадинга только Вы и еще десяток уважаемых стрелков, а мы просто вынуждены подтягиваться к этой фене 😊 Конечно, сейчас я уже реально не сразу понимаю пуля 4 грамма в 223 это тяжелая или легкая и уже путаю своих товарищей граммАтеев 😊
Всё не так. Представьте , человек в жизнь говорит на имперском 😊 как весь мир Релоадинга , а тут приходит другой человек , который принципиально не хочет общаться как весь мир 😊 и начинаем задавись вопросы в граммах 😊 . Что делать первому человеку , бежать пересчитывать и напрягаться ? Не проще просто игнорировать такие вопросы ? Не тратить своё время ? Если он не хочет , то почему кто то другой должен хотеть 😊?!
Не могу представить , что где то в Европе начну задавать вопросы по Релоадингу в мм и граммах 😊 Как минимум не правильно поймут 😊
По скорости согласен , удобнее в м с.
Конечно, сейчас я уже реально не сразу понимаю пуля 4 грамма в 223 это тяжелая или легкая иУ всех так .
DenisBКто к чему привык.
Есть принятая единица веса для прицела - грамм, для каменьев - карат, для ловких и сильных - пуд, для пороха - гран. Если кому то удобно то может измерять в пудах, лаптях, золотниках и локтях ... в них же и общаться 😊
😛
А если серьезно, то есть ряд параметров - например вес, размер нека, натяг, где грейны (гранны) и тысячные более информативны, чем граммы и миллиметры.
Но когда нужно довести до ума свое оборудование - расточить матрицы или заказать токарю выколотку с подставкой для удаления капсюлей, поменять оси в прессе и т.д. - миллиметры (их сотые доли) более понятны и информативны. О скорости даже говорить бессмысленно.
НСК-И
Подскажите ссылку , где делают Кастом матрицы в России? Не могу найти этих ребят .
Не быстро, но качественно мне сделали.
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3Вам именно кастомную сделали? Вы им стреляные гильзы или чертёж отправляли?Не быстро, но качественно мне сделали.
На АХМС вилсон . На ТРГ реддинг.
Реддинг нужно чуть полирнуть
НСК-ИА почему-бы не полирнуть и Вилсон? Хотя-бы низ. Калибр не детский - гильза поживет чуть дольше.
Тест бушинговый фулсайз матриц Вилсон и реддинг 338LM
На АХМС вилсон . На ТРГ реддинг.
Реддинг нужно чуть полирнуть
Решил пока не трогать
B8F761
Вам именно кастомную сделали? Вы им стреляные гильзы или чертёж отправляли?
Я отправлял гильзы. Стало жать идеально. Серии подряд из охот ствола, абсолютно не для пострелушек калибра (8х68S) стали такие:
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3Великолепный итоговый результат. Но во всем этом есть одно "НО." Суть "НО" в том, что эти парни на сегодняшний день - единственный реальный производитель кастом матриц в стране. По опыту аналогичного производителя пуль, с ростом спроса - цены полезут вверх в геометрической прогрессии. Хочется ошибиться, но факты - вещь упрямая.Я отправлял гильзы. Стало жать идеально. Серии подряд из охот ствола, абсолютно не для пострелушек калибра (8х68S) стали такие:
НСК-И
Тест бушинговый фулсайз матриц Вилсон и реддинг 338LM
На АХМС вилсон . На ТРГ реддинг.
Реддинг нужно чуть полирнуть
Это изначально такие или уже доведенные вручную?
MrDresdenЭто изначально такие или уже доведенные вручную?
Пока Жуков ответит повангую: Изначально такие, но выбирались из доброго десятка каждая. 😊 😊 😊 Или все-же ошибся?
Все стало на свои места.
В будущем буду переводить единицы в имперские. 😊
АВК60Пока Жуков ответит повангую: Изначально такие, но выбирались из доброго десятка каждая. 😊 😊 😊 Или все-же ошибся?
Надо вообще посмотреть на стандарты патрона, может там все проще, чем в рядовых .30. Ведь нет автоматов с таким калибром 😊
MrDresdenНадо вообще посмотреть на стандарты патрона, может там все проще, чем в рядовых .30. Ведь нет автоматов с таким калибром 😊
В таких винтовках, безусловно, размеры патронника не гуляют "лапоть вправо два влево." И матрицы соответственно. Но, зная отношения Игоря к оружию, и всему, что с ним связано, не думаю, что это первые попавшиеся матрицы.
Это изначально такие или уже доведенные вручную?Это обычные матрицы , какие были в наличии такие и поставил , была ещё одна вилсон , но на ней оказалась косячная резьба не смог закрутить в пресс.
Матрицы протестировал , записал цифры и сделал выводы, где и сколько полировать . И будет мне Кастом доведённый 😊
Калибр 30-06, блазер ,нек стреляной ,
дульце с посаженой пулей ,размер бушинга по методу Ганзы , размер бушинга практический
Метод Ганзы настоятельно рекомендует делать натяг -0.001 или 0.002 ( для надёжности )
Я поставил сначала бушинг 337, идеальная посадка , выдернуть пулю руками не смог , но смог пропихнуть внутрь . Поставил бушинг 336, идеальная посадка на ней и остановился . Посадка комфортная , мне очень нравится .
Калибр 6.5 и меньше ставим бушинг минус 0.001 от дульца с посаженной пулей. От 30 калибра и выше , подбираем бушинг в плюс , как на фото выше .тем самым добиваемся комфортной посадки и уходим от чрезмерного обжатия дульца
На истину не претендую , сам делаю всегда так .
НСК-ИА вот в каком именно месте правильно (однообразно) измерять как матрица жмет "верх" низ"? Я о том, что гильза конусная
Тест бушинговый фулсайз матриц Вилсон и реддинг 338LM
На АХМС вилсон . На ТРГ реддинг.
Реддинг нужно чуть полирнуть
А вот в каком именно месте правильно (однообразно) измерять как матрица жмет "верх" низ"? Я о том, что гильза конуснаяВ большей степени зависит от гильзы ( калибр), всегда в одном месте . Ставим метку и замеряем в одном месте .
Примерно так (30-06)
GtnhВы технарь. Легко разберетесь.
А вот в каком именно месте правильно (однообразно) измерять как матрица жмет "верх" низ"?
BoBaH uH qa Xay3Спасибо, понятно. Спишусь с ними.Я отправлял гильзы. Стало жать идеально. Серии подряд из охот ствола, абсолютно не для пострелушек калибра (8х68S) стали такие:
НСК-ИА нацарапать метки то я не догадался! 😊 - подставлял подставки под губки штангеля
В большей степени зависит от гильзы ( калибр), всегда в одном месте . Ставим метку и замеряем в одном месте .
Примерно так (30-06)
АВК60Ссылка не работает 😞
Вы технарь. Легко разберетесь.
нацарапать метки то я не догадался!Этот штангель идеально оставляет метки , вставки из твёрдого сплава
НСК-И
Этот штангель идеально оставляет метки , вставки из твёрдого сплава
И поставит человек внизу метку ниже уровня донца... 😊
Все-таки сначала был БУКВАРЬ. 😛
У меня БПЗ в .223 летят примерно 10см на 100м, неужели самогон без ловли блох хуже полетит?
AppLetoVКуда уж хуже. А винтовка у Вас какая? Может в ней нарезов нет.
Мужики, скажите, а если не ловить блох, а собрать патрон просто по мануалу с какой кучностью примерно он полетит?
У меня БПЗ в .223 летят примерно 10см на 100м, неужели самогон без ловли блох хуже полетит?
😊
АВК60Не, ну в среднем 5-7см на 100.
Куда уж хуже. А винтовка у Вас какая? Может в ней нарезов нет.
Винтовка ИЖ 94 Тайга .12/ .223
да и не стрелок я. по бумаге только для пристрелки, но как гляну, так и грустно становится, но птички падают и не жалуются.
В среднем за сезон 5-6 глухарей и 15-20 тетеревей
Абхаз01
На снимке чья пуля ? Турецкая или бельгийская?
Без понятия. Это фото из Сети - для наглядности - где заканчивается (начинается) донце гильзы.
AppLetoVНет никакого смысла релодить для переломки. Проще (и на много дешевле!!!) подобрать заводской патрон (пулю по весу). Но если руки чешутся - можно попробовать, без гарантии результата много лучше.
Не, ну в среднем 5-7см на 100.
Винтовка ИЖ 94 Тайга .12/ .223
да и не стрелок я. по бумаге только для пристрелки, но как гляну, так и грустно становится, но птички падают и не жалуются.
В среднем за сезон 5-6 глухарей и 15-20 тетеревей
АВК60Ясно
Нет никакого смысла релодить для переломки
АВК60Ну если на рябчика сабсоник захочется 😊
Нет никакого смысла релодить для переломки. Проще (и на много дешевле!!!) подобрать заводской патрон (пулю по весу). Но если руки чешутся - можно попробовать, без гарантии результата много лучше.
Gtnh
Ну если на рябчика сабсоник захочется 😊
Э-э-э...Сабсоник, сабсоник... что-то знакомое. Это вроде пива безалкогольного?
За ПБС и сабсоник могут и спросить. 😛
АВК60За сабсоник не спросят, пбс никчему, а рябчика с ананасом хочется 😊Э-э-э...Сабсоник, сабсоник... что-то знакомое. Это вроде пива безалкогольного?
За ПБС и сабсоник могут и спросить. 😛
Gtnh
а рябчика с ананасом хочется 😊
ружьишко 16-32 калибра, дробь - семерочка, лыжи на камусе и в путь. Ананасов вряд-ли, а рябчика найти можно... 😛
Gtnh
За сабсоник не спросят, пбс никчему, 😊
Сабсоник без ПБС? Какой смысл? Они рождены в паре. Точно знаю. 😛
И реддинг , она не доведённая просто подошла к патроннику .
Полированные матрицы работают гораздо приятнее , усилие обжима ощутимо снижается . Если нет возможности довести матрицу до нужных размеров, как минимум ее нужно полирнуть , это не сложно .
пользователь
И реддинг , она не доведённая просто подошла к патроннику .
Реддинг подошла к патроннику? Удивительно.
Было 6 матриц Реддинг и 5 винтовок. Все в 308. Ни одной пары без притирки не получилось. У Вас свободный доступ к складу готовой продукции??? )
Реддинг подошла к патроннику? Удивительно.Всегда по разному бывает , подходит часто , но чаще не подходит и нужно доводить .
На Вилсоне за последнее время встретил три косяка , на двух резьба не подходила в пресс начинает закручиваться и стопорится , на одной бушинг не дожимал очень сильно .
В любом случае ,всё железо нужно приводить в соответствие и матрица не исключение .
НСК-И
Всегда по разному бывает , подходит часто , но чаще не подходит и нужно доводить .
На Вилсоне за последнее время встретил три косяка , на двух резьба не подходила в пресс начинает закручиваться и стопорится , на одной бушинг не дожимал очень сильно .
В любом случае ,всё железо нужно приводить в соответствие и матрица не исключение .
Многие и хотели бы привести железо в порядок, но банально боятся это делать. И если на беддинге, допустим, без опыта легко можно "накосячить",а потом исправить, то на матрице "накосячить" сложно, но исправить невозможно. 😊
Многие и хотели бы привести железо в порядок, но банально боятся это делатьПусть боятся дальше . Кто не боится , тот берет и делает . В итоге , работают с правильной матрицей 😂
Кого боятся то ??? 😊 😊 😊
Кто что думает???Можно, только в форме: "Краткий перечень причин безрезультативной стрельбы" 😊
Абхаз01Про оптику...
Про спуск забыли.
Кто что думает???Перечисленные выше причины , это элементарные вещи которые должен знать каждый начинающий и не только . И так уже всё разложено по полкам , не ленись , читай и анализируй .
Спиди Гонзалес, известный стрелок, оружейник и член Зала Славы Бенчрест, предлагает эти жемчужины мысли, чтобы помочь устранить вертикальное рассеивание в группах ваших выстрелов. Помните, что вертикальное рассеивание может происходить от мириад проблем, связанных с оборудованием и ошибок с удержанием оружия. Пробуйте изолировать по одной из возможных причин за один раз в процессе работы по улучшению ваших групп.
МЕХАНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ПРОБЛЕМЫ С ОБОРУДОВАНИЕМ
Вес Ствола - Большое количество винтовок перетяжелены в сторону дульного среза. Некоторые винтовки имеют слишком тяжелые стволы, и это вызывает вертикальное рассеивание, особенно при стрельбе методом свободной отдачи. В общем, такая винтовка стремиться наклониться вперед. Решение состоит в подрезке ствола или выполнении на нем долов (продольных канавок), либо в добавлении веса в заднюю часть (если можете остаться в пределах весовых ограничений.)
Несбалансированная винтовка - Если винтовка несбалансированна, она не будет двигаться прямолинейно под действием отдачи, и будет подпрыгивать на мешках. Если винтовка собрана должным образом, этого не случиться. Клэй Спенсер (Clay Spencer) называет это 'балансировкой отдачей', и он использует двойные весы (спереди и сзади) для того, чтобы убедиться в правильности отката винтовки.
Ударник - Множество проблем с ударником могут вызывать вертикальное рассеивание. Во-первых, боевая пружина, слишком слабая, либо слишком жесткая, будет приводить к проблемам с вертикалью. Если вы думаете, что проблема в этом, поменяйте пружину и посмотрите, что произойдет. Во-вторых, ударник, неправильно сидящий в теле затвора (во взведенном положении), будет причиной плохого воспламенения. Извлеките затвор из винтовки и загляните в отверстие под боек. Если вы не видите весь носик бойка, значит боек выходит из отверстия. Наконец, ударник, затирающий по корпусу затвора или по кожуху затвора, может вызывать вертикальное рассеивание. Прислушайтесь к звуку, возникающему при холостом спуске. Если вы слышите каждый раз различный звук, значит, что-то не так.
Спусковой механизм - Повышенная сила пружины шептала может вызывать проблемы. Для диагностики этого явления, РАЗРЯДИТЕ оружие, и удерживая спусковой крючок в нажатом положении, нажмите большим пальцем на шептало, утапливая его вниз. Если его трудно протолкнуть вниз, у вас возникнут проблемы с вертикальным рассеиванием.
Гибкость ложи - Некоторые ложи очень гибкие. Это может вызвать вертикальное рассеивание. Существуют способы повышения жесткости лож, но иногда самым лучшим ответом является замена ложи.
Надежность - ВСЕ ваше оборудование для бенчреста должно работать без задержек и проблем. Если нет, почините его или избавьтесь от такого оборудования. Нам нужно сосредотачиваться только на ветровых флагах.
УДЕРЖАНИЕ ВИНТОВКИ и ТЕХНИКА РАБОТЫ ЗА СТОЛОМ
Будьте постоянными - Вы можете получить вертикальное рассеивание, если ваша техника работы за столом не является одинаковой от выстрела к выстрелу. Одна из самых часто встречающихся проблем - это когда для одного выстрела вы упираете плечо в приклад, а для другого - нет.
Свободная отдача - Стрелки методом свободной отдачи должны удостовериться в том, что их винтовки ударяются о плечо в процессе отдачи перпендикулярно, не в край плеча, и не во внутреннюю сторону руки.
Положение головы - Учитесь держать голову низко и отслеживать результат каждого выстрела. Будьте расслабленными и сохраняйте свое положение после производства выстрела.
Глаза - Учитесь стрелять с обоими открытыми глазами, чтобы вы могли получать больше информации об (погодных) условиях (ветре).
Лень при последнем выстреле - Если 5-ый выстрел у вас является постоянной проблемой, вы можете оказаться виновным в том, что я называю 'желанием, чтобы последний выстрел был там'. Это очень часто встречающаяся ошибка. Мы просто прицеливаемся, нажимаем на спусковой крючок, и не заботимся о ветровых флагах. Обратите внимание на фото, показанное выше, 5-ый выстрел на нем - самый верхний в группе - возможно, это обусловлено усталостью или отсутствием концентрации.
Последний выстрел ниже - Я слышал обсуждение появления низких выстрелов в группе, причем довольно часто это происходит на 5-ом выстреле. Если ваш 5-ый большую часть времени выходит из группы, я готов спорить, что вы делаете что-то за столом.
Посадка - Когда возможно, берите с собой собственный стул, чтобы вы могли комфортно сидеть на нем, на постоянной высоте, при каждой стрельбе.
НАСТРОЙКА ЗАРЯДА
Найдите Сладкую Точку - Слишком легкий или слишком мощный заряд могут вызвать проблемы с вертикальным рассеиванием. Если вы правильно настроили заряд, вы должны увидеть уменьшение вертикального рассеивания. Даже 0.1 грана могут иметь различие, как и малые изменения глубины посадки пуль.
Капсюли - Если у вас есть вертикальное рассеивание, и все остальное в порядке, попробуйте другой брэнд капсюлей. И удаляйте углеродный нагар из капсюльных гнезд, чтобы капсюли всегда садились однообразно.
Подготовка гильз - Когда снимаете фаски с внутренней стороны шеек ваших гильз, следите за тем, чтобы эти места оставались достаточно гладкими, чтобы не соскабливать материал с оболочек пуль при их посадке в гильзы. Пули с оболочками J4 (вроде Berger) и Lapua Scenar, похоже, склонны к царапинам или забоинам больше, чем пули Sierra.
Гильзодержатели (Shell Holders) - Содержите гильзодержатели в чистоте, как с пресса, так и с инструмента для установки капсюлей. Я видел большое количество грязи на гильзодержателях, и в результате гильзы оказывались искривленными, так как рант становился не перпендикулярно матрице.
Вода в гильзах - Я видел, как люди прогуливаются с гильзами, установленными в зарядных блоках дульцами вверх. Очень часто конденсат падает с крыши, расположенной над местом для заряжания патронов. Если одна капля воды попадет в гильзу, случится беда. Сколько раз у вас случались неожиданные низкие выстрелы в дождливую погоду, когда вы прогуливались с гильзами, расположенными дульцами вверх в зарядном блоке?
МЕШКИ и УПОРЫ - ОЧЕНЬ ВАЖНО
Болтанка в переднем упоре - У вас будет вертикальное рассеивание, если верхняя часть переднего упора имеет люфт. К сожалению, огромное количество упоров имеет подвижность, даже если вы затягиваете его настолько сильно, насколько возможно. Это может вызывать необъяснимые выстрелы.
Угол винтовки - Если винтовка не выставлена по уровню, но находится под углом, дульным срезом вниз, винтовка будет откатываться вверх к затыльнику приклада, вызывая вертикальное рассеивание. Вам может понадобиться попробовать различные задние мешки для правильной установки винтовки.
Напряженность в переднем мешке - Вертикальное рассеивание может случиться, если передний мешок с песком слишком плотно охватывает цевье. Если, когда вы тянете винтовку назад рукой, цевье вроде как затирается в мешке, то охват передним мешком слишком плотный. Винтовка должна двигаться в мешках с песком равномерно и плавно, не прыгать и не дрожать при протягивании винтовки рукой.
Заполнение мешка с песком - Передний мешок с песком, наполненный слишком плотно, может вызывать вертикальное рассеивание. Лично мне никогда не удавалось иметь винтовку, которая стреляла бы воспроизводимо в твердом как камень переднем мешке. Это всегда вызывает вертикальное рассеивание или другие необъяснимые выстрелы.
Если канал между ушами заднего мешка не выставлен по одной линии со стволом, но повернут вправо или влево, это может плохо повлиять на отдачу и постоянство вертикали. Если мешок лишь немного смещен от оси, у вас может появиться горизонтальное рассеивание.
ПРОБЛЕМЫ С ОПТИЧЕСКИМ ПРИЦЕЛОМ
Зажимные кольца - Только в этом году я видел девять зажимных колец (наверное, механизма фокусировки - отстройки от параллакса - прим. перев.), которые не были плотно зажаты. Догадайтесь, что произойдет с вашими группами? Проверьте плотность затяжки своих колец.
Большие трубы нуждаются в напряжении - Мы видели, что некоторые 30-мм кольца оптических прицелов оказывались зажатыми не достаточно плотно, и оптические прицелы проскальзывали в кольцах под действием отдачи. Это вызывало подвижность точки попадания.
Базы с регулировкой по горизонтали - Если вы используете обычные ласточкины хвосты с задней регулировкой по горизонтали, следите за тем, чтобы регулировочные винты с обоих стороны были плотно зажаты. Это может вызвать проблемы как с горизонталью, ТАК и с вертикалью, так как заднее кольцо удерживается напряжением винта регулировки горизонтали.
ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ ОБ УСЛОВИЯХ и ЧТЕНИЕ ВЕТРА
Главное правило чтения ветра - Если вы не знаете, как читать ветровые флаги или имеете небольшой опыт в этом, попробуйте стрелять вашу группу, когда все флаги направлены в одном направлении.
Скорость стрельбы - Чем дольше времени вы затрачиваете между выстрелами, когда меняются условия, тем сильнее смена условий будет влиять на ваши выстрелы.
Смотрите далеко вперед и широко по сторонам - Учитесь осматривать все поле ветровых флагов, а не только один ряд, который перед вами. Довольно часто изменение, произошедшее чуть в стороне является причиной того, что ваш выстрел уходит из группы прежде, чем это изменение будет заметно перед вашим столом.
Не бойтесь ветра - Когда вы осознаете, что ветер - ваш друг, вы станете намного лучшим бенчрест стрелком. Под этим я подразумеваю, что навыки работы с ветром могут отделить вас от других стрелков, имеющих оборудование такого же уровня, как и ваше. Чтобы учиться чтению ветра, вы должны тренироваться при коварных ветрах, а не только в хороших погодных условиях.
Наблюдайте за направлением ветра И скоростью - Следите за изменением углового положения флагов. Даже если вы видите одинаковые указатели скорости ветра, изменения угла будут иметь большое влияние на ваши группы.
Наблюдайте в периоды ожидания - Между сериями стрельбы, когда это возможно, следите за условиями на стрельбище. В этом случае вы будете знать о любых изменениях условий, произошедших с момента завершения вашей последней группы, и вы мысленно подготовите себя к этих новым условиям.
СПЕЦИАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ для ОХОТНИЧЬИХ ВИНТОВОК
Вычищайте ствол - Большинство стволов охотничьих винтовок чистятся не достаточным образом. Если вы будете держать ствол чистым, он будет стрелять лучше. Вы должны хорошо очищать ваш ствол после каждых 10 или 12 выстрелов. Если вам лень, просто используйте Wipe-Out.
Непостоянство первого выстрела - Большинство охотничьих винтовок не укладывают первый выстрел (после чистки) вместе с последующими выстрелами. Поэтому, после чистки, если у вас именно такая винтовка, которая бросает первый выстрел выше или вбок, тогда стреляйте один загрязняющий выстрел прежде, чем стрелять на группу.
Нагрев ствола - 'Спортерные' стволы с тонкими контурами БУДУТ изменять точку попадания по мере их нагрева. При тестировании зарядов для вашей охотничьей винтовки, уделяйте достаточное количество времени, чтобы не давать стволу сильно нагреваться.
1. Железо не болталось.
2. И при первом обдутии гильз в 0,5 прилетело...
Не, ну а если на халяву полетело?На халяву может прилететь только случайная группа. Это нужно понимать и не заниматься самообманом . Это важно .
Если винтовка настроена, она все группы стреляет одинаково , кучность начинает уходить только из-за загрязнения ствола .
НСК-И
Перечисленные выше причины , это элементарные вещи которые должен знать каждый начинающий и не только . И так уже всё разложено по полкам , не ленись , читай и анализируй .
Здесь многие предыдущую страницу не читают. А такой текст мозг взорвет сразу половине новичков. 😊 😊 😊
Есть два варианта подготовки бойца - ускоренный и полный. Кто выжил после ускоренного и захочет жить дальше - освоит полный. В нашем случае - кто не захочет (не сможет) сделать минимум - бросит это дело. Кто захочет - сделает следующие шаги.
Gtnh
Не, ну а если на халяву полетело?
1. Железо не болталось.
2. И при первом обдутии гильз в 0,5 прилетело...
Здесь 90% участников могут показать одну две мишени с кучностью 0-0.25 МОА. Но мы же ведем речь о стабильности, а не случайности.
АВК600 МОА у меня даже случайных нет 😊 да и вероятность такой случайной группы стремится к 0 (если только 4 раза забыть выстрелить), а вот более 0,5 - горе горькое со стоковой винтовкой без бединга и с нешлифованным фулсайз от ВилсонаЗдесь 90% участников могут показать одну две мишени с кучностью 0-0.25 МОА. Но мы же ведем речь о стабильности, а не случайности.
НСК-И
...
В любом случае ,всё железо нужно приводить в соответствие и матрица не исключение .
Игорь, фото в этом посте может навести ужас на того, кто задумывается о релоаде, но пока не имеет представление о процессе и применяемом оборудовании: как будто Вы шейку гильзы обтачивали этим точилом 😀 😀
С уважением, Виталий
АВК60
...Кто что думает???
Анатолий Васильевич, я бы еще добавил:
4. критически важно обеспечить стабильность условий - свести к необходимому минимуму пагубное влияние разницы в реакции плоскости опоры, упора и разницу в ветровых кондициях между выстрелами (лучшее решение: бетонный стол, передний БР-упор или грамотно исполненный насыпной мешок или качественные сошки, насыпной мешок под приклад, информативные ветровые флаги при стрельбе вне закрытого тира (ориентировочно 4 шт при 100м дистанции).
5. свести к минимуму влияние стрелка на оружие при удержании и обеспечить однообразие в прицеливании и обработке спуска.
С уважением, Виталий
VN-RАнатолий Васильевич, я бы еще добавил:
4. критически важно обеспечить стабильность условий - свести к необходимому минимуму пагубное влияние разницы в реакции плоскости опоры, упора и разницу в ветровых кондициях между выстрелами (лучшее решение: бетонный стол, передний БР-упор или грамотно исполненный насыпной мешок или качественные сошки, насыпной мешок под приклад, информативные ветровые флаги при стрельбе вне закрытого тира (ориентировочно 4 шт при 100м дистанции).
5. свести к минимуму влияние стрелка на оружие при удержании и обеспечить однообразие в прицеливании и обработке спуска.
С уважением, Виталий
Все это верно. Но это последующие шаги. Я веду речь пока только о паре винтовка - патрон. Если железо приведено в порядок -дальше вопросы техники. А с бетонного стола и сам никогда не стрелял.
Три забетонированные трубы 100 мм и дубовые доски 50 мм тоже пойдут (на безбетонье) 😊
АВК60... (на безбетонье) 😊
Ну трубы то таки бетонировали 😛
С уважением, Виталий
АВК60Все это верно. Но это последующие шаги. Я веду речь пока только о паре винтовка - патрон. Если железо приведено в порядок -дальше вопросы техники...
Не совсем согласен. Это не разрываемый комплекс. Без п.4 и 5 нет смысла приступать даже к первичным отстрелам, только пройдя которые можно внести тонкие поправки и завершить настройку комплекса ствол-патрон.
С уважением, Виталий
АВК60
...поехал в тир...Столы... Сошки и тактический мешок были свои. ... Стрелять умею....
Вот это я и имел ввиду. Нюансы могут быть (как у Вас со столом). Но в целом это должно быть (не разрываемый комплекс), и желательно на уровне а не как попало. Иначе различия в кучности можно и не отловить (технически более кучный рецепт может в данной тестовой группе расползтись на мишени и быть не лучше по стечению обстоятельств чем так же одиночная группа менее кучного снаряжения).
С уважением, Виталий.
Gtnh
Такое ощущение, что последние посты для запугивания новичков 😊
Да нет. Через меня тысячи этих новичков прошли. Никто не пугался. Но стрелять научились далеко не все. 😊
В таком случае только копирование спецов без объяснения причин. Да и в случае копирования положительный результат не гарантирован. Не каждому дано научиться стрелять. Тем более самостоятельно.Умение стрелять КАТЕГОРИЧЕСКИ не равно понимание процессов внутренней баллистики и слесарки при снаряжении. Не думаю, что М. Шумахер обладает глубокими знаниями в двигателестроении, аэродинамики, химии
АВК60А у меня не было учителей. Отец стрелял исключительно дробью, юношеский разряд в школе. В армии настрел большой, но учиться то неукого - учил сам.Да нет. Через меня тысячи этих новичков прошли. Никто не пугался. Но стрелять научились далеко не все. 😊
может я талантливый ? 😊 😊
Gtnh
Умение стрелять КАТЕГОРИЧЕСКИ не равно понимание процессов внутренней баллистики и слесарки при снаряжении. Не думаю, что М. Шумахер обладает глубокими знаниями в двигателестроении, аэродинамики, химии
И я о том же - по "слесарке" копирование спецов. Но понять проблему через бездумное копирование не получится. Только поиск ответа на вопрос "Почему?". Ответ на поверхности - глаза-мозг-руки или не связаны или "веревочка" слишком тонкая. Мышцы "научить" не сложно.
АВК60
Думаю, что охотнику (именно охотнику) нет никакого смысла заниматься релоудом, если он не умеет стрелять....
Первая мысль была - "не согласен". Есть охотники с весьма посредственными навыками стрельбы которых хватает на загонных и вышечных охотах с преимущественно малыми дистанциями. И таких много. Очень много. И они с мясом в итоге. Им смысл при этом - получить патрон а) дешевле (в некоторых калибрах дешевых российских нет, а импорт 250-700 руб./шт.) б) с лучше работающей пулей чем доступные по цене заводские. У этого большинства нет потребности в кучности, которая нужна Вам и иным сторонникам высокоточной стрельбы по бумаге или охоты на дальние и сверхдальние дистанции. Их условия и потребности другие и в этом реальность.
А потом подумал что именно у абсолютного большинства охотников в среднем в год расход всего в несколько патронов. Им нет смысла релоадить уже не исходя из того что они стрелять "не умеют" и технический потенциал не раскроют, а по организационным и прежде всего экономическим причинам: на нескольких патронах вложение в релоад (оборудование, инструменты, комаоненты которые коробками и банками только купить можно) не окупается никак, в этом нет смысла если есть возможность купить патрон даже по 600-700 руб.
Вот если патронов в "экзотическом" калибре нет совсем в магазе а избавиться от этого ствола "религия не позволяет" или какие другие веские причины есть (память о ком-то, например), то смысл появляется и он в вынужденности и о выгоде говорить здесь не приходится ибо сравнить не с чем ("завода" тупо нет).
С уважением, Виталий.
Нашел в закромах банку VV N540. 2008 года. На самой банке срок годности вроде не стоит. Стоит ли принимать его на службу или его характеристики уже не те? Три пробных дали 0.3 моа.
Стоит ли принимать его на службу или его характеристики уже не те?Если банка не стояла открытой, не хранилась на солнце то это хорошая находка с большим сроком годности и еще большим сроком реальной пригодности.
MrDresden
Не знаю в той ли теме вопрос задаю, но попробую.
Нашел в закромах банку VV N540. 2008 года. Три пробных дали 0.3 моа.
Конечно сжечь. 😊 Желательно в стволе. 😛
АВК60ИМХО была бы огромная польза если в шапке темы авторитетный стрелок разместил бы следующие исследования:И я о том же - по "слесарке" копирование спецов. Но понять проблему через бездумное копирование не получится. Только поиск ответа на вопрос "Почему?". Ответ на поверхности - глаза-мозг-руки или не связаны или "веревочка" слишком тонкая. Мышцы "научить" не сложно.
Имеем винтовку и балет с бубном в результате которого она стреляет в 0 МОА. Далее, из танца исключается «па», например сильно обжимаем гильзу (без гармошки конечно), но в патроннике болтается и получаем 0,5 МОА. Соответственно новичок понимает, что не научившись правильно обжимать гильзу кучности меньше 0,5 МОА не достичь. Опять в исходную. Теперь, 0 МОАшную винтовку сажаем в родное дерево без бединга и опять видим 1 МОА на мишени и понимаем, что это «потолок» для такого варианта и кучнее не получится даже если исполнить танец релоадера трижды с параноидальным притопом 😊 Соответственно фулсайз матрицы от Лии более чем достаточно
ИМХО была бы огромная польза если в шапке темы авторитетный стрелок разместил бы следующие исследования:Складывается впечатление,что огласили не весь список пожеланий 😊 😊 😊
Имеем винтовку и балет с бубном в результате которого она стреляет в 0 МОА. Далее, из танца исключается 'па', например сильно обжимаем гильзу (без гармошки конечно), но в патроннике болтается и получаем 0,5 МОА. Соответственно новичок понимает, что не научившись правильно обжимать гильзу кучности меньше 0,5 МОА не достичь. Опять в исходную. Теперь, 0 МОАшную винтовку сажаем в родное дерево без бединга и опять видим 1 МОА на мишени и понимаем, что это 'потолок' для такого варианта и кучнее не получится даже если исполнить танец релоадера трижды с параноидальным притопом Соответственно фулсайз матрицы от Лии более чем достаточно
GtnhНа протяжении почти 600 страниц наблюдаю лишь одну картину. Единицы приходят сюда за знаниями с твердым намерением научиться настоящему релоуду. Основная масса людей приходит за тем, что бы лишний раз укрепиться в мысли что "правильный релоад" не для них, по разным причинам, кому то не позволяют финансы, кому то охотничья религия. Честь и хвала НСК-И который все эти 600 страниц раз от разу разжевывает полтора десятка простых правил релоада с упорством преподавателя какого нибудь вуза. Это я к чему? К тому, что никакие "исследования" в шапке темы не культивируют нежелание в желание.
ИМХО была бы огромная польза если в шапке темы авторитетный стрелок разместил бы следующие исследования:
Имеем винтовку и балет с бубном в результате которого она стреляет в 0 МОА. Далее, из танца исключается 'па', например сильно обжимаем гильзу (без гармошки конечно), но в патроннике болтается и получаем 0,5 МОА.
Честь и хвала НСК-И который все эти 600 страниц раз от разу разжевывает полтора десятка простых правил релоада с упорством преподавателя какого нибудь вуза.600 страниц? Так уж и один?? Зачет! Вам зачет! 😊
Призываю закончить флуд. Потру за собойНачинайте. Я поддержу
Andrey77mКультивируют и еще как! И в принципе все идут одними ступеням и похожим путем, спотыкаясь, постепенно приобретая знания, навыки, оборудование и мишеньки, за которые испытываешь гордость и удовлетворение, даже Игорь...
никакие "исследования" в шапке темы не культивируют нежелание в желание.
Где-то тут читал: ...не спится и свербит, когда дырочки не касаются друг друга...
Andrey77m
Единицы приходят сюда за знаниями с твердым намерением научиться настоящему релоуду. Основная масса людей приходит за тем, что бы лишний раз укрепиться в мысли что "правильный релоад" не для них, по разным причинам, кому то не позволяют финансы, кому то охотничья религия.
Настоящий релоуд???
Основная масса людей идет в тему преследуя 2 цели:
1. Получить нужный патрон за минимальные деньги.
2. Довести свое железо до нужных кондиций - читай технического максимума.
Религия любого нормального охотника - эффективный (точный, убойный) выстрел на максимальной дальности конкретного калибра.
А финансовая составляющая вытекает из п.2. Сайгу кастом матрицы и пресс Ленци в 1 МОА не загонят. А Блайзер легко выгонят из этой же 1 МОА кривые матрицы и болтающийся пресс.
В основе любого дела - разумная достаточность.
максимальной дальности конкретного калибра.Вот именно. И разумная дальность для охоты, если нужна забрать трофей - намного меньше кучных дырок на бумаге.
Религия любого нормального охотника - эффективный (точный, убойный) выстрел на максимальной дальности конкретного калибраЭто у горных охотников и варминтеров, есть охоты с подхода и умение добыть на "коротке".
а можете по секрету рассказать, кто здесь кто? в плане регалий, может какие видео есть, где эти люди на турнирах принимают хотя бы участие?
а то читаешь советы и не понимаешь: это человек с опытом советует или просто мнение охотника. а поумничать все любят.
Вот для продвинутых НОВИЧКОВ,кто хочет сразу и навсегда закрыть вопрос с железом 😊 😊 😊
https://reloading.cc/topic/280...BF%D0%B8%D1%81% D0%BA%D1%83/
Вот для продвинутых НОВИЧКОВ,кто хочет сразу и навсегда закрыть вопрос с железомСкорее наоборот, для новичков которые самостоятельно думать не хотят, или не могут, а вернее всего для тех кому некогда думать но есть деньги (много 😊)
https://reloading.cc/topic/280...BF%D0%B8%D1%81% D0%BA%D1%83/
Скорее наоборот, для новичков которые самостоятельно думать не хотят, или не могут, а вернее всего для тех кому некогда думать но есть деньгиЯ и говорю, знатокам Ганзы виднее 😊
в степях Ростовской области. А я посмотрю...Вот я и написал что нормальные охотники это не только варминтеры в степях Ростова 😊 не суть
Вот для продвинутых НОВИЧКОВ,кто хочет сразу и навсегда закрыть вопрос с железом
....Новая разработка топового уровня.Калибр 6.5 или 6.5 гридмор
с самого начала чтения запутался. что такое "Калибр 6.5 или 6.5 гридмор" ?калибр - это расстояние между противоположными полями нарезов, и если и там и там 6.5 то как эти калибры отличаться могут? если вы имеете ввиду гильзы, то что в первом случаи и что во втором? "гридмор" - это грендель или кридмур или какой новый появился?
тоже хочу взять что-то в 6.5. карабин ещё можно найти по бешенным ценам, а вот комплектующие думаю не скоро появятся. даже не знаю что теперь и взять, что бы по бумаге летом пострелять хотя бы на километр.
firemen01
.....
а то читаешь советы и не понимаешь: это человек с опытом советует или просто мнение охотника. а поумничать все любят.
Очень правильный вопрос 😊 На этом форуме, как и во всём Инете, можно прочитать много разных мнений и советов. К сожалению тут блуждают много сомнительных идей, а иногда и просто не безопасных для здоровья. Я пока что не придумал ничего лучшего, чем читать и вдумываться в прочитанное. Используйте здравый смысл, вдумывайтесь в совет и анализируйте. Постепенно вы сами заметите тех, кто высказывается по делу и разумно. Какого-то универсального рецепта не существует. В релодинге вам прежде всего следует определиться с конечной целью процесса - удешевление патронов или максимально возможная точность? Разные цели - разное оборудование и разные ценники. Ситуация на рынке тоже не стоит на месте и, например, 9х19 уже далеко не так выгодно перезаряжать как скажем 20 лет тому назад. Можно конечно потратить кучу денег на оборудование и инструменты, но это совершенно не нужно если цель - охота и плинкинг или спортивная стрельба на короткие и средние расстояния.
АВК60
Да... Тут чемпионы Европы не помогут. Даже с разных столетий.
;; Калибр 6.5 или 6.5 гридмор
а вы сами то поняли какие калибры здесь сравниваются? ))
"Калибр 6.5" - это что за альтернатива creedmoor'у ? )) для вас профи может оно всё и понятно, но вам такие статьи читать незачем - это вы и так всё знаете. а для новичков непонятки ))
в целом статья отличная, спасибо! но навевает уныние.
напомнило последнее видео Дружинина, про то, сколько нужно денег что бы начать стрелять далеко: https://www.youtube.com/watch?v=7haMIrekmSc&t=1s
вышло что не менее полуляма. и кстати закончил за упокой - продажей своей 6.5 сабатти )))
а вот возьмем другого казахского практика Азамата, стреляет с .308 -го нашим кентавром на 1195 м.: https://www.youtube.com/watch?v=byVGEoX37do
просмотрел все его видео за вечер как хороший сериал )) но есть и умные мысли..
про кридмур и его снаряжение наглядно свежее видео: https://www.youtube.com/watch?v=ePesCSBPfw8
не думал, что те, кто позволяют себе перейти на этот калибр используют гильзы однострелы. наверное и правда времена хреновые ))
firemen01
) ну заодно и потролить ))
😀 😀 😀
Новая разработка топового уровня.Калибр 6.5 или 6.5 гридморИмел ввиду 6.5-47
Выбираю из этих двух,всё не могу определиться.Оба хороши.
что бы по бумаге летом пострелять хотя бы на километр.Почему именно 1 километр ?Не два или 1.5? Просто интересно.
Стрельба на далеко от 800 скучна т.к совершенно ничего не контролируется,попаданий не видно.Конечно можно поставить видео фиксацию,но это уже не стрельба,а поддавки какие-то 😊
Стрелять нужно на видимые дистанции(когда видно попадания сразу после выстрела),только так можно контролировать процесс и как то на него влиять.
На истину не претендую 😊.
про кридмур и его снаряжение наглядно свежее видео
Насмотришься таких видео ,будут кошмары снится всю ночь 😊
не только дело в железе. посмотрите какое у них оборудование и как можно умудриться на нем релоадить!!!
а какая регулировка на вилсоне, что позволяет с его слов заменить кольца скиппа и главное БУШИНГ! то и смотрю, что пережал так дульце, что мандрел затем ели проталкивает.
он видать читал советы НСКи что гильза должны дышать. то и гоняет туда - сюда.. просто ужас..
25-1-2021 17:07 firemen01 охотникВ этом сумбуре очень сложно разобраться ! С ходу не понять , где вопросы , а где эмоции!!!это очень познавательное видео, в продолжении к "Вот для продвинутых НОВИЧКОВ,кто хочет сразу и навсегда закрыть вопрос с железом"
посмотрите какое оборудование и как можно умудриться на нем релоадить!!!а какая регулировка на вилсоне, что позволяет "вместо колец скиппа и бушинга" пользоваться! ))) смотрю так пережал дульце что мандрел затем ели проталкивает.
он видать читал советы НСКи что гильза должны дышать. то и гоняет туда - сюда.. просто ужас..
если есть 308 вин то ни 260 ни 6.5 СМ без надобностиЭто очень спорный вопрос.Зависит от очень многих вводных.Можно дискутировать очень долго 😊 Но если рассматривать чисто заводские варианты 308 твист 11-12(самые частые) длина 24-26 и 6.5 гридмор 24-26 твист 8.Дистанции до 700м.Тогда 6.5 будет фаворитом по всем показателям.Это если говорить про стрельбу(не охота).
Это просто мнение и не более.
Очень позитивный человек рассказал об удовольствии собирать себе патрон.Согласен,позитивный человек.Я хотел другое сказать,если учится по видео ,нужно тщательно выбирать контент.Если пойти не верным путем,можно зависнуть и долго стоять на месте.Обучение должно быть максимально эффективным.Хотя, у каждого свой путь 😊
#12597
P.M. Ц
НСК-И
Это очень спорный вопрос.Зависит от очень многих вводных.Можно дискутировать очень долго 😊 Но если рассматривать чисто заводские варианты 308 твист 11-12(самые частые) длина 24-26 и 6.5 гридмор 24-26 твист 8.Дистанции до 700м.Тогда 6.5 будет фаворитом по всем показателям.Это если говорить про стрельбу(не охота).
Это просто мнение и не более.
6.5 привлекает большим выбором пуль с высоким баллистическим коэффициентом и более слабой отдачей по сравнению 308. Также 6.5 меньше реагирует на ветер (самый важный плюс). 308 - универсальный калибр с большим выбором пуль для различных надобностей. Кстати, 308 также используется для снайперской стрельбы на дальние расстояния как и 6.5. Для меня также важно, что 6.5 СМ разрешен к охоте на лосей. Шведы вовсю стреляют лосей с 6.5х55 и горя не знают (кстати тоже изначально армейский калибр как и 308).
если учится по видео ,нужно тщательно выбирать контент.
конечно, но обычно доверяешь тем, у кого дорогое оборудование и блатной калибр, говорящий что человек прошел путь к нему и понимает что делает. я правда не досмотрел видео до конца, может он и позитивный, но хочется спросить:
- зачем жать однострел гильзу под заводской параметр?
ладно бы под самую низкую если их куча. а так жми под свой патронник. зачем опять давать большие нагрузки гильзе для раздутия.
- имея реддинг бушинговую матрицу умудриться так сжать дульце, что потом ели мандрел пропихивает. он наверное вообще про бушинг не знает, так как говорит, что регулировочное кольцо заменяет бушинг.
дальше не стал смотреть этого позитивного релоадыря.
6.5 привлекает большим выбором пуль с высоким баллистическим коэффициентом и более слабой отдачей по сравнению 308. Также 6.5 меньше реагирует на ветер (самый важный плюс).Это основные его плюсы.И они очень важные.
308 - универсальный калибр с большим выбором пуль для различных надобностей.С этим никто не спорит,но нужно учитывать,что 308 по сути ,ветеран и на смену ему пришел 6.5.С появление качественных пуль и гильз в калибре 6.5 ,308 утратил былую славу.Вопросов к нему нет,но время не стоит на месте и всё меняется.Если любому стрелку задать конкретный вопрос 6.5 или 308 (бумага,снайпинг),думаю,что ответ будет не в пользу 308.Это жизнь .
хочется спросить:Это к вопросу выбора контента на котором собираемся обучаться.Если внимательно смотреть это видео,то возникает очень много вопросов.Но сейчас столько подобных видео,они как братья близнецы.Там у всех одна проблема,они прыгают по верхушкам ,а сути не понимают сами.Возможно им это не нужно,получилось собрать патрон из того что было , уже хорошо ,задача выполнена.Кстати,есть видео с минимальным количеством ошибок,там сразу видно,что человек понимает суть.Не всё получается ,но он на верном пути.Это сразу видно с первых минут просмотра.
- зачем жать однострел гильзу под заводской параметр?
ладно бы под самую низкую если их куча. а так жми под свой патронник. зачем опять давать большие нагрузки гильзе для раздутия.
- имея реддинг бушинговую матрицу умудриться так сжать дульце, что потом ели мандрел пропихивает. он наверное вообще про бушинг не знает, так как говорит, что регулировочное кольцо заменяет бушинг.
дальше не стал смотреть этого позитивного релоадыря.
Подскажите по посадке пули в гильзу. Какая минимальная глубина посадки? Где то читал что не менее чем на 2/3 длины дульца. Правда, не?Посадка должна быть надежной.Для однозарядного оружия достаточно и двух- трех мм,для магазинной подачи желательно глубже.Пуля не должна выпадывать из гильзы.Но это все экстремальные посадки,когда другого выбора нет.
Вот картинка.Заводские варианты посадки и правильная посадка пули в гильзу.
НСК-ИНаглядно. Спасибо.
Вот картинка.Заводские варианты посадки и правильная посадка пули в гильзу.
с чем связано такой крутой лид на кастом патроннике, с живучестью?Не знаю с чем это связано,но эта развертка под конкретную пулю.Там наверняка всё учтено.
Вот полностью текст в ссылке https://tech.wikireading.ru/6966
С уважением, Виталий
ohotnikruСудя по цене: http://azot-patron.ru/poroha-vihta-vuori-ru это "настоящая" Вихта свареная финскими девственницами на рассвете в день благоговения 😊
Помогите разобраться кто сталкивался! Это vihta фасованая на ,Азоте, или её аналог пр-ва ,Азот, есть ещё банки по 0,5 кг только в пластике.
DenisB
Не читал в финских мануалах, что VV550 исключительно для использования в калибре 30-06 Spr (7,62х63)
То есть с другими калибрами рекомендаций нет?На оригинальной упаковки вообще нет никакого рецепта. Но в интернете:
Мало?Ииииии .... какой вывод напрашивается после такого глубокого исследования оригинального мануала и сравнения с картинкой банки? 😀
Я не говорю что Ирбис, Сунар или Салют хуже Вихты, Тубала или Ловекса (и тд и тп) и не говорю обратного - каждый порох сам по себе.
Ииииии .... какой вывод напрашивается после такого глубокого исследования оригинального мануала и сравнения с картинкой банки? 😀
Кроме того, то что вы подчеркнули в том числе оберегает производителя от той ситуации, когда быстрые порошки сыпят под тяжелые пули под завязку в магнум калибры бездумно.
что VV550 исключительно для использованияТут пару недель стрелял на порошках 500 серии(550,565,570),периодически переходя на порошки 100 серии(150,165,170),для себя сделал выводы,что 500я серия гораздо грязнее сотой серии,это очень хорошо видно на чистке.Каких то реальных преимуществ 500 на 100 не увидел.Желания переходить на 500 серию не появилось.Сотая устраивает по всем показателям и если бы переходил на другой порошок , то рассматривал бы американские пороха.
Может кому пригодится .
Кроме того, то что вы подчеркнули в том числе оберегает производителя от той ситуации, когда быстрые порошки сыпят под тяжелые пули под завязку в магнум калибры бездумно.Хорошо, давайте другими словами 😊 Производитель пороха VV550 дал конкретные рекомендации в конкретно перечисленных калибрах для конкретно перечисленных пуль тчк
1. Вопрос - Банка с наклейкой "не рекомендованных" калибров как то соотноситься с рекомендациями производителя VV или это другой продукт?
2. Порох VV550, ввезенный в оригинальной упаковке и поступивший в легальный оборот через торговую сеть можно сыпать в "нерекомендованные" АЗОТОМ калибры?
Пороха так же подвязывают к калибру.Это исключительно по желанию производителя.
У нас даже пули 308 диаметра заставляют привязывать к калибру и продавец может со спокойной душой писать, что за использование в иных кроме 308вин калибрах ответственности не несет.Это называется норматив. РФ - страна участница ПМК и мы выполняем требования С.I.P., в том числе по "калибрам". Завод используя при производстве патрона различные пули обязан сертифицировать патрон как безопасный. Поэтому с завода за пулю .308 в патронах под .311 не спросят в отличии от "релодыря". Последнее - мое частное мнение, каждый поступает как считает нужным ... главное помнить что ответственность не коллективная "нарушал как все" а персональная. Еще раз ИМХО 😊
для себя сделал выводы,что 500я серия гораздо грязнее сотой серии,это очень хорошо видно на чистке.Каких то реальных преимуществ 500 на 100 не увиделЭто всего лишь вопрос насколько важна разная наполняемость и разная зависимость по скорости и нужно ли это учитывать.
реальных преимуществ 500 на 100 не увиделДля бумаги то всё равно, но для охоты +60мс может дать преимущество в работе пули на зверя. Но чистка после 500 - каторжная 😞
Для бумаги то всё равно, но для охоты +60мс может дать преимущество в работе пули на зверя.Скорость это не ключ к успеху и на охоте в том числе . Давно уже не гонюсь за экстремальными скоростями .
от одних слышу, что черный ствол точнее нержы, но смотрю у высокоточников в основном нержа. вот думаю для кридмура что выбрать. и насколько ресурс ствола в нерже выше будет для 6.5?
или если хотя бы сравнивать нержу с черным в 243, 260рем и т.п.
вопрос: как влияет грязная (внутри) гильза на хранение заряженного патрона? как эта оставшаяся копоть может повлиять на порох?
как эта оставшаяся копоть может повлиять на порох?Я про такие исследования ни когда не слышал.
НСК-И
Тут пару недель стрелял на порошках 500 серии(550,565,570),периодически переходя на порошки 100 серии(150,165,170),для себя сделал выводы,что 500я серия гораздо грязнее сотой серии,это очень хорошо видно на чистке.Каких то реальных преимуществ 500 на 100 не увидел.Желания переходить на 500 серию не появилось.Сотая устраивает по всем показателям и если бы переходил на другой порошок , то рассматривал бы американские пороха.
Может кому пригодится .
Есть такая теория(встречал где-то тут в просторах ганзы), что 500серия более термо стабильна при низких температурах, 100серия наоборот, при высоких. На истину не претендую, "за что купил, за то продал" 😊
Слышал такое,что примерно месяца через 3,порох начинает разлагаться от продуктов горения предыдущего пороха!Но это,только "слышал",проверить пока не довелось.
сергей56
вопрос: как влияет грязная (внутри) гильза на хранение заряженного патрона? как эта оставшаяся копоть может повлиять на порох?
В начале каждого сезона (сентябрь) собираю по 1.5-2 десятка патронов для разных охот. Оставшиеся с прошлого сезона расходую на тренировках. Разницы между свежими и "годовалыми" при стрельбе на 100-300 м не замечал. (Гильзы перед снаряжением прочищаю пластиковым ершиком. Хранение готовых патронов в домашних условиях).
Слышал такое,что примерно месяца через 3,порох начинает разлагаться от продуктов горения предыдущего пороха!Но это,только "слышал",проверить пока не довелось.У меня пять лет самокруты (300вм) простояли при комнатной температуре,отстрел показал,что никаких изменений нет.
отстрел показал,что никаких изменений нетОтоженые или нет? Если без отжига, то не сохранилось записей гильзы с каким настрелом?
Это было очень давно , когда ещё для 300вм были гильзы лапуа.
Отоженые или нет? Если без отжига, то не сохранилось записей гильзы с каким настрелом?
Гильзы , без отжига , прошли циклов 6 точно , Кастом матрицы . ВВ 165, бергер влд 210, навеска 73.5-74.0( какая то из этих двух), твист 11.
НСК-ИГильзы , без отжига , прошли циклов 6 точно , Кастом матрицы . ВВ 165, бергер влд 210, навеска 73.5-74.0( какая то из этих двух), твист 11.
На предстоящие выходные готовлю любопытный тест. Будет-ли разница. В тесте по 10 выстрелов: 1.Гильзы не отжигались 4 цикла. На собранном патроне биение пули .0006. 2. Гильзы отожженные. Биение аналогично.
Все остальное, естественно, одинаково.
А это улыбнуло: "Это было очень давно , когда ещё для 300вм были гильзы лапуа..." 😊
На предстоящие выходные готовлю любопытный тест. Будет-ли разница.Любой эксперимент требует очень тщательной подготовки.Разница в любом случае должна быть.Но всё будет зависеть от многих факторов (настройка оружия,дистанция стрельбы,ветер,периодичность отжига ,точность весов и дальше по списку)
НСК-И
Любой эксперимент требует очень тщательной подготовки.Разница в любом случае должна быть.Но всё будет зависеть от многих факторов (настройка оружия,дистанция стрельбы,ветер,периодичность отжига ,точность весов и дальше по списку)
Все учтено по возможному максимуму. Ветра не будет - закрытый "тир" - 92 м (длиннее хранилища нет) 😛
В одно время сравнивал кучность и мишень выкладывал - 1-й цикл-отожженные, 2-й и 3-й не отжигались. Стрельба в одинаковых условиях. Разница получилась существенная. Но тогда не учел, как оказалось в последующем, основной "каприз" своей винтовки. А "каприз" этот - критическая реакция на биение свыше .003. (Тогда биение просто не измерял.)
Как провести такой эксперимент представление есть,закрытый тир,6 РРС настроенная менее 0.1 всё это в наличии.осталось только сделать.Гильзы будем использовать всего три шт.после каждого цикла отжиг,максимальный контроль всего процесса.А то как-то терзают смутные сомнения 😊в необходимости покупки высокоточных весов 😊Несколько десятилетий и по сегодняшний день , очень многие используют механические дозаторы и они явно имеют погрешность,но даже использование механических дозаторов позволяло ставить рекорды и побеждать.Вот мы с товарищем и задумались 😊
НСК-ИО порошинках. Как-то присутствовал при разговоре о подобном эксперименте - суть сводилась к тому, что даже 2 шт. влияют. Утверждать не могу - воочию не видел.
Мы тоже с товарищем созрели на эксперимент.Сейчас с каждым годом выпускают хорошие весы для наших задач.Вот и возник вопрос,какая погрешность весов влияет на кучность? Сколько порошинок повлияет на кучность?
Как провести такой эксперимент представление есть,закрытый тир,6 РРС настроенная менее 0.1 всё это в наличии.осталось только сделать.Гильзы будем использовать всего три шт.после каждого цикла отжиг,максимальный контроль всего процесса.А то как-то терзают смутные сомнения 😊в необходимости покупки высокоточных весов 😊
Весы. Их точность критически важна для "мигрирующих" стрелков - для тех, кто вынужден использовать арендованные. А для таких как я, например, кто пользуется только своими, более важна повторяемость. Не важно, что весы показывают, допустим, 44.0 gr, а по факту там 44.2. Важно, что-бы показания постоянно повторялись. ИМХО, конечно.
О порошинках. Как-то присутствовал при разговоре о подобном эксперименте - суть сводилась к тому, что даже 2 шт. влияют. Утверждать не могу - воочию не видел.То ,что одна порошинка дает вес и весы дорогие это показывают,это факт.Но вопрос в другом,электроника весов обнуляется по своей схеме и всегда будет какая то погрешность в фактическом весе.Вот и хотим понять ,какая фактическая цифра влияет на кучность.Возможно,погрешность любых весов не влияет на кучность вообще ,и тогда 😊 нет необходимости менять весы на супер дорогие 😊
[B]
Возможно,погрешность любых весов не влияет на кучность вообще ,и тогда 😊 нет необходимости менять весы на супер дорогие 😊
Если задуманные Вами тесты покажут существенное влияние на кучность - в трам-тарара полетит, по факту работающая, схема кучных полок по навеске и посадке. Останется одна "сладкая точка".
😊
В любом случае задуманный эксперимент должен будет проводиться на порохах с разной скоростью горения, при этом при разных температурах воздуха в процессе стрельбы.
Супердорогие весы периодически вижу у метрологов на авиазаводе - с такими весами работать - себе дороже. 😊 Но, если только для собственного Эго... 😛
с такими весами работать - себе дороже.Мозг вскипит - это как отсортировать 100 пуль Туламо на 33 кучки, затем отсортировать полученные патроны усилию посадки и потом по биению 😀 Просто пересчитал количество порошинок и повторяй, главное отобрать крупные от "половинчатых".
DenisB
Просто пересчитал количество порошинок и повторяй, главное отобрать крупные от "половинчатых".
Вы так весь релоуд к "юхам" сведете 😊 😊 😊
Зависимость роста скорости, от увеличения навески не линейна. На протяжении кучной полки, скорость перестает расти, не смотря на увеличение навески. Полка по навеске, у некоторых как у НСК 1gr, у других 0.5 или 0.3. В этом диапазоне две три порошинки никак не повлияют на кучу. На краях полки повлияют, а в середине нет.
Какой смысл этого эксперимента?Скучно. Кто то лезет в раздел с фотками, кто то к юристам, кто то порошинки считать.
В любом случае задуманный эксперимент должен будет проводиться на порохах с разной скоростью горения, при этом при разных температурах воздуха в процессе стрельбы.Это не реально осуществить.Чтобы увидеть влияние одной(условно) порошинки нужна винтовка стреляющая менее 0.1 моа,такие винтовки существуют и они в калибре 6 РРС.Там один порошок ,одна пуля и одна гильза.На других порохах заставить ее стрелять менее 0.1 моа не представляется возможным.
Достаточно будет одного теста (с одной винтовкой и порошком) чтобы сделать выводы.Вопрос стоит конкретный и ответ должен быть конкретный,да или нет.Думаю,это будет не сложно.
схема кучных полок по навеске и посадке. Останется одна "сладкая точка".Продвинутые настройщики на навеску(полку) не смотрят вообще т.к навеска по сути своей, является плавающей,меняется(условно) от температуры и давления.Мы не меняем навеску ,но скорость у нас становится другой при смене температуры и давления.Какие полки?Что касается посадки пули ,тут тоже есть нюансы.Смотреть нужно на общую картину,анализировать полученные данные и делать выводы на какой посадке остановится.Умение анализировать мишень и выбирать лучшие комбинации ,это важный момент.
В этом диапазоне две три порошинки никак не повлияют на кучу. На краях полки повлияют, а в середине нет.Не важно полка это или конкретная навеска на которой летит .Нужно выяснить опытным путем ,какое количество порошинок изменит кучность настроенного патрона.И если выяснится, что на кучность влияет много 😊 порошинок,то необходимость покупки модных весов отпадает т.к погрешность весов будет меньше нужного количества порошинок 😊
Маханист
Полка по навеске, у некоторых как у НСК 1gr, у других 0.5 или 0.3. В этом диапазоне две три порошинки никак не повлияют на кучу. На краях полки повлияют, а в середине нет.
Опыта в настройке в 0.1 МОА не имею из-за отсутствия в арсенале винтовок на это способных. Тем не менее смею утверждать, что при настройке в 0.3 МОА полку шириной 0,5 gr даже быстрого пороха, полкой назвать можно только с большой натяжкой. На медленных порохах получается (у меня, по крайней мере) полка до 1,2 gr. Если, конечно, на гнаться за предельно допустимой скоростью.
НСК-И
И если выяснится, что на кучность влияет много 😊 порошинок,то необходимость покупки модных весов отпадает т.к погрешность весов будет меньше нужного количества порошинок 😊
Вангую - выяснется. И модные весы останутся у производителя. 😊
Если внимательно посмотреть на процесс настройки ,можно увидеть,что 1 гран делим на шаги по 0.3 для примера (6.5-47) 37.1-37.4-37.7-38.0 и начинаем двигаться по глубине,шагаем с шагом 0.003(три тысячных).И сейчас самое интересное,шагов нужно сделать 15 и это как минимум.Нужно пройти весь путь от точки закусывания и захватить джамп,чтобы посмотреть всю картину работы пули в стволе.только так можно понять на какой посадке остановится.Это не значит,что все эти 15 шагов нужно делать на всех четырех выбранных навесках,через два - три шага по глубине останется уже не четыре навески ,а как минимум три или две,еще через несколько шагов останется ОДНА конкретная навеска на которой и нужно будет завершить поиск глубины посадки пули.Количество шагов по глубине зависит от калибра,больше калибр больше расстояние между точками и соответственно нужно сделать больше шагов при нахождение нужной точки.Когда много настраиваешь ,появляется статистика и настройка много времени не занимает .Схема настройки всегда одна ,калибр не важен.
Вот для примера.Крайняя настройка ТРГ 338,12 твист,сошки,задний мешок,финская банка,ВВ 165,пуля 250.Всё остальное по феншую(отжиг,фулсайз,проточка и т.д).На ТРГ в 338 я знаю все навески уже 20 лет 😊 и мне нужно было найти только глубину посадки пули.Взял две навески 88.0 и 91.5 на этих двух навесках прошел 16 посадок.В итоге остановился на глубине 35 тысячных от точки закусывания.Магазинная подача.Контрольная стрельба 7 серий по три выстрела на разных(88.0 и 91.5) навесках показала итоговый результат 0.228 моа.И это не одна случайная группа 😊 а 21 выстрел из 338LM. Меня всё устроило,для охоты на далеко пойдёт 😊
При стрельбе из ТРГ 338LM нужно учитывать ,что калибр злой и удержать однообразную вкладку не представляется возможным 😊Тугой спуск(не джевел),сошки,приклад который толком не стоит на заднем мешке, всё это не добавляет стабильности при производстве выстрела и всё это тоже нужно учитывать.На мишени очень хорошо видно,как меняется точка попадания и это в чистом виде ,вкладка.Даже в одной серии из трех выстрелов это очень хорошо видно,две пули всегда вместе,третья раздвигает и это тоже вкладка.Это 338 😊 и это не шутки и не 6 РРС 😊 😊 😊
Нюансов много и всё нужно учитывать.Просто приехать , бросить коврик на снег или с капота уазика 😊 и начать настройку 😊,чудес не бывает и это факт.
Вот ещё наглядный пример ,настроечная мишень Блазер LRS 300ВМ.Это мне прислал человек который прошел у меня курсы по релоадингу.На мишени очень хорошо видно весь процесс настройки(поиска нужной глубины посадки) навеску он уже знал,навеска в данном случае была одна.Видно точку старта,сколько всего прошел и на чём остановился в итоге.
НСК-И
начинаем двигаться по глубине,шагаем с шагом 0.003(три тысячных).
это что, на фото вашего ученика между 12 мишенью и 13 разница только в посадке пули в 0.003 и куча расползлась так?
да и в целом, что ж за натяг такой, что так сильно влияет посадка менее десятой миллиметра..
кто бы другой показал такую мишень, подумал бы, что проблема в стрелке\железе. например, последние мишени 15 и 16 - ну совсем не похоже на просто разницу в посадке на 0.003.
это что, на фото вашего ученика между 12 мишенью и 13 разница только в посадке пули в 0.003 и куча расползлась так?Тут явный косяк стрелка,дернул 😊 бывает.Говорит ,что в самый ответственный момент позвонил телефон 😊
да и в целом, что ж за натяг такой, что так сильно влияет посадка менее десятой миллиметра..Вы хоть раз слышали чтобы я говорил про натяг?Натяг в данном случае совершенно не важен,речь не о натяге,а о влиянии глубины посадки.Важно ,где находится пуля относительно оживальной части и нарезов и любое движение пули ,даже с шагом 0.002, влияет в итоге на кучность.А натяг у него обычный, ноль или минус один
Важно ,где находится пуляДумаю, важно начинать с азов, потому что двигаться нужно от простого к сложному.
опробую вашу методу!Это не моя метода 😊 Это мне Кэмбел,Рэтиган и Боер шепнули на ухо 😊
не могли бы вы показать свою такую же мишеньку, где только по джампу двигаетесь?Могу конечно 😊
6 РРС
А,В,С навески.Е загрязнители и пристрелочные.
1.2.3.4.5.6.7.8.9 глубина посадки.
1. Точка старта ,закусывание. Шаг ДВЕ тысячные по посадке.По навеске 0.3 грана.
Вопрос ,какую настройку(глубину и навеску) выбрал стрелок и почему?
Думаю, важно начинать с азов, потому что двигаться нужно от простого к сложномуА что такое азы? Что такое простое и сложное ? Может всё не так и сложно?
и поделитесь пожалуйста мишеньками для печати что у вас есть ))Покажите картинку в любом печатном салоне и они за пять минут сделают картинку на своем компе с нужными размерами.Я просто приношу образец и они его копируют.
DenisB
Мозг вскипит - это как отсортировать 100 пуль Туламо на 33 кучки, затем отсортировать полученные патроны усилию посадки и потом по биению 😀 Просто пересчитал количество порошинок и повторяй, главное отобрать крупные от "половинчатых".
Буквально вчера , разложил по кучам,промерил диаметры.
И все в одну коробку и назад на полку.
Не отважился.
Вопрос ,какую настройку(глубину и навеску) выбрал стрелок и почему?
я бы взял поближе к нарезам а2, а для охоты b6
я бы взял поближе к нарезам а2, а для охоты b6Там всё в нарезах.(вся посадка в нарезах)
Пока ходил допер всё металическое отодвинул плыть перестали.
Эксперимент хорош.
И кучность менее 0,1 исходная все покажет.
мда..Вам нужно срочно разобраться с терминами и теорией.Явный пробел.Но это поправимо.
По нарезам.
Есть точка закусывания,это когда нарезы останавливают пулю и дальше по нарезам она продвинуться не может.
Касание.Это когда пуля чуть касается нарезов и нарезы оставляют еле заметные следы на пуле,если задвинуть пулю в гильзу еще на 0.002 следы исчезнут совсем.
Между этими точками ,,закусывание,,и ,,касание,, ЕСТЬ РАССТОЯНИЕ.И это всё НАРЕЗЫ!!!.После касания,если двигать пулю еще в дульце начинается джамп и там уже нет нарезов.
Расстояние между точками всегда разное,зависит от калибра и развертки.Но примерно можно сориентироваться по калибрам.6.5-47 примерно 28-32 тысячных,чем больше калибр ,тем больше расстояние между точками (это логично).Движение по нарезам(настройка) очень сильно влияет на итоговый результат,любое изменение посадки пулю сказывается и если винтовка стреляющая это хорошо видно на настроечной мишени.Навеска не главное!!!
значит срочно покупаю себе посадочную вилсона, а то думал что всё это ерунда для богатых.. мда..Матрица это не панацея.Важнее информация которой владеете.Настроить можно с помощью любой матрицы,если знаешь,как это сделать 😊
ну тогда b6.Почему? Должно быть обьяснение этого выбора.Наверняка кто то выберет другой вариант 😊
НСК-И
Почему? Должно быть обьяснение этого выбора.Наверняка кто то выберет другой вариант 😊
Мне нравится А7 - там дырочка меньше. Чем уже, тем лучше. Пусть звучит пошло, но сути не меняет )
А охотник бы выбрал наверное пару А2-В2, как наиболее стабильную. Но если шестой ряд не шибко шире, то лучше его для магазинной подачи.
НСК-И
Вам нужно срочно разобраться с терминами и теорией.Явный пробел.
ну да (:
мне показалось, что чем дальше от точки закусывания, тем шире полка, но куча будет пропорционально раздвигаться с шириной полки.
для начала нужно определиться, какой разброс по пулям и какой разброс дает посадочная матрица. далее от этого уже и плясать. если разброс будет под сотую, то и нефиг ловить у точки закусывания эти три тысячных.
поэтому я бы выбрал b6, так как она по середине более стабильной полки.
Игорь уже показывал эту мишень.
Если я не ошибаюсь, то объяснение такое - при выгорании пульного входа настройка еще будет работать, т.к. на А7 еще держится группа.
НСК-И
А что такое азы? Что такое простое и сложное ? Может всё не так и сложно?
Вам нужно срочно разобраться с терминами и теорией.Явный пробел.Но это поправимо.Любой учебник по любой дисциплине или предмету начинается начинается с Оглавления, Области применения, Терминов и определений, Правил и методов, Перечня использованной литературы. Можно показать дозатор и сказать что навеска это просто, умолчав что остальные дозаторы будут давать РАЗНЫЙ разброс навески на мелких и крупных порохах и вообще разный даже если ручку "дергать" по разному.
Конечно это просто и поправимо 😊
Можно показать дозатор и сказать что навеска это просто, умолчав что остальные дозаторы будут давать РАЗНЫЙ разброс навески на мелких и крупных порохах и вообще разный даже если ручку "дергать" по разному.Это вполне понятно школьнику 6-7 класса, а если взрослому это приходится объяснить, то лучшее вообще не объяснять 😊, пусть тупо копирует - целей будет
Это вполне понятно школьнику 6-7 классаНу да, судя по теме все же рождаются с этими понятиями. Как там настройка посадки влияет-то на усилие страгивания при кримпе?
Ну да, судя по теме все же рождаются с этими понятиями.А что Вас удивляет? Гуманитариям слесарное дело ненадолго - или разобьет или потеряет 😊. Это не хорошо и не плохо, просто «понимание» процесса не придет, это не для них. Только копирование, если руки есть конечно
Как там настройка посадки влияет-то на усилие страгивания при кримпе???
DenisB
Мозг вскипит - это как отсортировать 100 пуль Туламо на 33 кучки...
Денис, приветствую!
Кстати, да 😀
При этом рассортировать "на 33 кучки" (да хоть на 16, хоть на 53) не так уж и сложно. Поделюсь как это делаю, может кому сгодится.
Сделал подставку для пуль, из тех же материалов и по той же технологии что подставку под гильзы (описывал в этой теме forummessage/12/265 ). Только нижняя пластина из оргстекла без отверстий (только под скрепляющие болты). Поставка на 136 пуль (2 подставки хватает на пачку пуль 250 шт.)
Завел файлик в excel под внедрение адресной системы хранения. В нем таблица, где первый столбик это гнездо в подставке (например, в1г5 - это вертикальный ряд гнезд первый слева направо, по горизонтали гнездо номер 5 если считать сверху), а дальше столбики под данные замеров (каждому замеру свое наименование в "шапке" таблицы записано). Заполняю, о потом фильтрами по столбикам excel могу по выбранным критериям (размерам в пределах желаемого отклонения) "делить" на любое количество кучек как заблагорассудится. При этом пули место хранения не меняют, по разным пакетикам их не распределяю (это было бы жестко 😀 ), в одну коробку тоже не ссыпаю. Любую "паршивую" овцу всегда можно вычислить, как и отобранные по адресам выбрать. Габарит хранения конечно больше чем насыпом, но не критично зато очень удобно (если это под свои цели оправдано).
Так что делить "на 33 кучки" не сложно, а вот зачем и что теперь с эти делать - тут Вы верно подметили, мозг вскипит 😀 😀 Оять же "переобуться" легко - пару кликов в фильтрах excel и жизнь снова налаживается 😛
АлексевНу, об этой специфике может знать только спортсмен, либо уже посвященный.
А6 будет оптимальной.
Объяснение такое - при выгорании пульного входа настройка еще будет работать, т.к. на А7 еще держится группа.
ну тут то же, каких-то 3 тысячных и куча уже расползлась. пыль, нагар при стрельбе в патроннике в районе плеч и всё - нету ваших 0.003 и нет кучи.
лучше всё таки b6 ))
да и что за ерунда брать с расчетом выгорания пульного входа. как выгорят 3 тысячных так и 6 выгорят.
бери по мере выгорания выдвигай пулю да и всё.
так а что там автор молчит за правильный ответ? ))
так а что там автор молчит за правильный ответ? ))Пока вы тут глубину посадки выбираете,слетал в Москву и вернулся 😊
Что касается конкретики по этой мишени.Когда закончил настройку и пришло время анализа и выбора ,задумался.На мишени явно прослеживалось несколько хороших вариантов глубины посадки. Решил проконсультироваться у специалистов,послушать их мнение . 😊
Я конечно сразу определил для себя вариант А2 т.к следующая навеска тоже работала идеально,следующая посадка тоже отлично.Но Кембел мне прочитал целую лекцию по этому вопросу.Если кратко,то при выборе из нескольких вариантов (такое бывает почти всегда или очень часто) останавливаться нужно на дальней от точки закусывания,она всегда стабильнее и не дает ,,странных,, отрывов.В данном случае выбор был сделан в пользу А6 это далеко от точки старта и следующая посадка А7 работает тоже идеально.А это уже полка и это всегда хорошо.Но полка это не главное!!!Если полка по посадке есть,это конечно хорошо,если полки нет,ничего страшного в этом нет.Настройка ,это не поиск полки,это поиск места для пули в стволе ,где пуля показывает наилучшую кучность!!!
Сколько продержится настройка без полки зависит от настрела,качества ствола,навесок и т.д.Когда уходит настройка из за ухода выбранной точки(разгара) ничего страшного в этом нет,нужно просто вернуться в нужную точку выдвинув пулю на несколько тысячных.Обычно плюс 3-6-9 и тестируешь.Винтовка отстреляла энное количество выстрелов и кучность стала хуже,выдвигаем пулю на 3-6-9 (серии по три три патрона) и смотрим как летят эти посадки,выбираем лучшую и стреляем дальше энное количество выстрелов до следующей регулировки.
На этой настройке я отстрелял не менее 600 выстрелов и винтовка продолжала стрелять очень хорошо.На фото две серии по пять это крайние выстрелы на этом стволе(этот ствол оставил в Америке и не стал его завозить,пусть будет 9 новых,чем девять новых и один б/у подумал я 😊 😊 😊 ),тренировка на внимательность.Ждем когда флаги встанут в одну позицию и нажимаем на спуск.На нижней мишени сделал 4 выстрела,на пятом случился реверс кондиций,ждал четыре минуты,но ветер не поменялся и кондиции не вернулись,сделал вынос,пуля прилетела в группу ,но раздвинула её на 6 часов(не угадал с выносом) 😊
Что касается навески и навесок вообще.Это всё второстепенно!!! В моем случае ,после настроек я поехал на соревнование.Проехал 400км и протестировал навеску на месте,добавил к своей навеске 0.3 грана и на этом остановился.Температура,давление при этом не поменялись,вроде всё так же,но навеска не работает,как на старом месте!!!По этим причинам,кто в теме,никогда не едут на соревнования с заряженными патронами,глубина настроена и её не меняют,на месте тестируют навески(изменения минимальные,но они есть) и выбирают ту,которая летит именно сейчас и именно в этом месте.
Нюансы про которые я тут рассказываю в книгах и на форумах не прочитать(я не встречал)это тонкости из которых складывается конечный результат.Пользуйтесь 😊
НСК-И
В данном случае выбор был сделан в пользу А6
не соглашусь я с Кембелем, или на а5 рванули и он это понял.
а так не понятно, почему вы смотрите следующую посадку, а предыдущую вообще не рассматриваете.
а что дальше от нарезов стабильнее - это правильно.
поэтому в следующий раз выбирайте b6 ))
подскажите пожалуйста, планирую в кридмуре что взять, гильзы есть от Starline, для заказа матрицы сколько циклов нужно стрельнуть, что бы снимать размеры? производитель говорит, что достаточно заводской патрон взять и раз стрельнуть. что-то кажется что здесь гильза на пол пути только будет к полной форме патронника.
и что там в москве? )
не соглашусь я с Кембелем... поэтому в следующий раз выбирайте b6Зачёт 😊
firemen01У меня попросили четыре гильзы на возможно большем числе циклов, но не менее пяти.
производитель говорит, что достаточно заводской патрон взять и раз стрельнуть.
не соглашусь я с Кембелем,Я ему передам при встрече 😊
или на а5 рванули и он это понял.Рвануть конечно можно 😊 но сложно.Нужно понять,что винтовка не может стрелять всегда в одну дырку при настройке.Мы меняем настройку и ствол реагирует соответствующим образом.Бывает и перестреливать(повторять) приходится,но тут стрелок должен сам определять,он виноват или так ведет себя ствол и делать соответствующие записи после каждой серии.
а что дальше от нарезов стабильнее - это правильно.😊 😊 😊
поэтому в следующий раз выбирайте b6Учту все пожелания 😊 😊 😊
для заказа матрицы сколько циклов нужно стрельнуть, что бы снимать размеры?Три раза стрельнуть (3-5 гильз)и сделать фул,после четвертого раза ничего не делать просто выдавить капсюль.Всего четыре выстрела.(можно и пять выстрелов)
Зачем сразу заказывать матрицу? Не факт,что они сделают всё правильно.Купите обычную фулсайз бушинговый вилсон,протестируйте и доведите до нужных значений (полировкой).Будет не хуже,а может и лучше.
производитель говорит, что достаточно заводской патрон взять и раз стрельнуть. что-то кажется что здесь гильза на пол пути только будет к полной форме патронникаТакие рекомендации, у меня лично сразу вызывают сомнения в компетентности этих производителей.И есть подозрение,что они сделают матрицу,но сделают ее не так как их просят,а как получится.Если им дать стреляный ОДИН раз заводской патрон,какие размеры они там наснимают ?! Размеры будут никакие и на основании этих размеров они сделают матрицу 😊 😊 😊
поэтому в следующий раз выбирайте b6Кстати,а почему В6???
НСК-ИТ.е. джамп однозначно ухудшает кучность? Есть смысл подбирать джамп? От его величины результат зависит? Или если отошли от касания по каким-то причинам, куча увеличилась, и при любом выбранном разумном джампе нужно подбирать навеску?
Между этими точками ,,закусывание,,и ,,касание,, ЕСТЬ РАССТОЯНИЕ.И это всё НАРЕЗЫ!!!.После касания,если двигать пулю еще в дульце начинается джамп и там уже нет нарезов.
Т.е. джамп однозначно ухудшает кучность? Есть смысл подбирать джамп? От его величины результат зависит? Или если отошли от касания по каким-то причинам, куча увеличилась, и при любом выбранном разумном джампе нужно подбирать навеску?Стартуем от точки закусывания и идем в джамп.Проходим все нарезы и идем по джампу. Сколько идти ,каждый для себя определяет сам.Сморим на посадку пули в дульце гильзы,пуля должна(желательно) правильно сидеть в дульце.
Результат настройки зависит не от джампа,не от нарезов ,он зависит от положения(места) пули в стволе.Задача настройщика ,найти это место.Но есть одно НО,весь процесс настройки должен быть правильным,разумным и понятным.Не должно быть никакого хаоса,на глазок выбрали посадку и начали менять навески,потом посадки и дальше по списку.Такой подход(хаотичный) ,путь в никуда!
Одна мишень(на одном листе бумаги),один алгоритм,одна точка прицеливания,старт от точки закусывания,шаг по глубине 0.003,навеска один гран(делим на 4 навески) ,двигаемся в сторону джампа,правильно чистим винтовку во время настройки и т.д.Это залог успеха!!!Не нужно тратить время и ресурсы на пустые действия(чужие навески,заводские кулы 😊).
Представляете ,что такое заводской CoL? Это посадка, при которой любой заводской патрон входит в любой патронник и при этом,это магазинная подача!!!При таком подходе шансы на экстремальную кучность полностью отсутствуют.
Все мои стволы настроены в нарезах,расстояние от точки старта до финишной настройки всегда разное(это логично),где то 35 тысячных,где то 25,всегда по разному.Это зависит от калибра,ствола и т.д.Но мне совершенно не важно,где я остановлюсь в итоге,но почему то я всегда в нарезах 😊начиная от калибра 223 и заканчивая 338.
Посчитать ,где находится финишная настройка от точки старта очень легко.Я когда нахожу точку старта,откладываю это патрон в сторону и помечаю. Б.Т.З(безопасная точка закусывания,точка старта).Потом когда всё настрою, этот патрон вставляю в настроенную посадочную матрицу и просто дожимаю пулю.Потом замеряю размеры ДО и ПОСЛЕ,разница это расстояние от точки старта(Б.Т.З) до финальной настройки. Б.Т.З это всегда максимальный размер патрона,старт.
Правильная мишень для настройки дает возможность видеть всю картину происходящего,всю динамику и это позволяет делать правильные выводы.
.Проходим все нарезы и идем по джампу.то есть проходим весь джем и джамп шагом 0.003"?
Сколько идти ,каждый для себя определяет сам.я новичёк, не могу сам определится. Что мне делать? Где остановиться в джампе?
И ещё вопрос. Если фрибор длинный, а пулька лёгкая и короткая, ей нельзя дотянуться до нарезов. Как её настраивать?
НСК-ИВ п/автомате тоже в нарезах настраивать?
Все мои стволы настроены в нарезах,расстояние от точки старта до финишной настройки всегда разное(это логично),где то 35 тысячных,где то 25,всегда по разному.Это зависит от калибра,ствола и т.д.Но мне совершенно не важно,где я остановлюсь в итоге,но почему то я всегда в нарезах начиная от калибра 223 и заканчивая 338.
В п/автомате тоже в нарезах настраивать?Ребята!будьте реалистами!!!Какие нарезы в полуавтомате???
то есть проходим весь джем и джамп шагом 0.003"?Весь путь от точки старта идем с шагом 0.003.Какой у вас патрон?Если фрибор длинный и нет возможности работать с нарезами,настраиваем под магазинную подачу.Настраиваем только навеску.Отсутствие возможности работать с нарезами очень сильно урезает возможности настройки,шансы выжать максимум очень сильно уменьшаются
я новичёк, не могу сам определится. Что мне делать? Где остановиться в джампе?
И ещё вопрос. Если фрибор длинный, а пулька лёгкая и короткая, ей нельзя дотянуться до нарезов. Как её настраивать?
тема всеж для новичков, поэтому позволю короткую ремарку в свете обсуждения поиска точки закусывания и БТЗ. Чем выше натяг, тем дальше точка закусывания от касания, т.е искать ТЗ и БТЗ надо с тем натягом, который будет использован.Всё верно,натяг используем тот же самый,ничего не меняем.
Что касается натяга,то я рекомендую поступать таким образом.
До 6.5 включительно ставим бушинг минус 0.001 отразмера дульца с посаженной пулей.От 30 включительно, ставим бушинг в ноль,тестируем и делаем вывод.Пробуем ставить в плюс 0.001,если заработает ,оставляем.Посадка должна быть мягкой и комфортной.
Натяг -0.002 это всегда много для любого калибра с заводским патронником.
0.002 актуально для тесных патронников!!!
нет возможности работать с нарезами,настраиваем под магазинную подачу.Настраиваем только навеску.Ясно. Делаем произвольный джамп без подбора. Лишь бы в магазин залезло. Настраиваем навеску, и всё. Спасибо!!! Правильный релоад, это действительно очень просто!!!
Ребята!будьте реалистами!!!Вот и я о том, что в теме релоуда для новичков нужно быть готовым к обсуждению "продвинутых" понятий с владельцем п/автомата или стальной гильзы. Если не делить подготовку винтовки на спорт и охоту, то надо отдавать отчет что приобщится пытаются в том числе охотники с п/автоматами и спортсмены с "пистолетно-револьверными" ... не знаю как называется 😊
PS Я очень уважительно отношусь к Вашим знаниям и умениям. Но ведь во всем должна быть разумность (в части уровня советов) 😊
Вот и я о том, что в теме релоуда для новичков нужно быть готовым к обсуждению "продвинутых" понятий с владельцем п/автомата или стальной гильзы. Если не делить подготовку винтовки на спорт и охоту, то надо отдавать отчет что приобщится пытаются в том числе охотники с п/автоматами и спортсмены с "пистолетно-револьверными" ... не знаю как называетсяВсё верно написано.Но неужели каждый для себя не в состоянии определится ,какие советы ему принимать,а какие не принимать.зачем пистолетчику эти разговоры про точку закусывания и прочие???Или автоматчику, который стреляет ведрами патронов на каждой тренировке?Пусть каждый сам определится ,какой уровень подсказок ему нужен в его увлечениях.Здравый смысл то должен всегда присутствовать.
Но ведь во всем должна быть разумность (в части уровня советов)Что касается советов,я по большому счету ничего не советую,я просто делюсь своим опытом,проверенной информацией которая работает у меня. А дальше уже каждый сам пусть решает,воспользоваться этой информацией или нет.
НСК-ИИгорь, простите великодушно, но видел "разобравшиеся", (с изначальным натягом 0,001- 0,0015) патроны в багаже у охотников, это было так обидно 😊, но ни в коей мере не спорю, может они (охотники) в чем то накосячили .
Натяг -0.002 это всегда много для любого калибра с заводским патронником.
0.002 актуально для тесных патронников!!!
DenisB
Вот и я о том, что в теме релоуда для новичков нужно быть готовым к обсуждению "продвинутых" понятий с владельцем п/автомата или стальной гильзы. Если не делить подготовку винтовки на спорт и охоту, то надо отдавать отчет что приобщится пытаются в том числе охотники с п/автоматами и спортсмены с "пистолетно-револьверными" ... не знаю как называется 😊
PS Я очень уважительно отношусь к Вашим знаниям и умениям. Но ведь во всем должна быть разумность (в части уровня советов) 😊
Я уже 2 раза предлагал разделить тему на охотников и спортиков. Общим консилиумом меня убедили что так делать не надо, ибо каждый сам отсортирует инфу под свои задачи. Так что, читаем всё подряд и конспектируем. 😊
Если фулка передавливает, то её можно шлифануть, это понятно. А если недожимает низ, скажем, .004" давит вместо идеальных.006"
Насколько бредовой будет мысль шлифануть патронник на .002-.003 в самом начале?
А если недожимает низ, скажем, .004"Все, что меньше 0.0005 не работает.Матрицу продать и купить новую.
Насколько бредовой будет мысль шлифануть патронник на .002-.003 в самом начале?Это точно делать не нужно!!!
Я уже 2 раза предлагал разделить тему на охотников и спортиков.В чем смысл? Охоты бывают разные.Варминт на птицу не практиковали?Стрельба в голову тетереву,дистанции 100-250м. 😊
но видел "разобравшиеся", (с изначальным натягом 0,001- 0,0015) патроны в багаже у охотников, это было так обидно , но ни в коей мере не спорю, может они (охотники) в чем то накосячили .Я тоже всякое видел.Осталось понять,по какой причине разобрались патроны 😊?Причину можно легко установить если начать разбирать ситуацию.Начать с замеров и дальше по списку.Если делать всё правильно и все цифры верные,ничего не разбирается.Если руками пуля не выдергивается ,почему она должна разобраться ?У меня никогда патроны не разбираются 😊
НСК-И
,пуля должна(желательно) правильно сидеть в дульце.
Правильно, это как? Вы ведь не только натяг имеете в виду? Может быть минимальную глубину посадки? Или ещё что-то?
tungus888Делить не надо, может быть переименовать вЯ уже 2 раза предлагал разделить тему на охотников и спортиков. Общим консилиумом меня убедили что так делать не надо, ибо каждый сам отсортирует инфу под свои задачи. Так что, читаем всё подряд и конспектируем. 😊
"Для новичков-высокоточников..." ?
BitteR
Делить не надо, может быть переименовать в
"Для новичков-высокоточников..." ?
Тогда куда девать молоточников? Их больше, а суть процесса одна.
НСК-И
В чем смысл? Охоты бывают разные.Варминт на птицу не практиковали?Стрельба в голову тетереву,дистанции 100-250м. 😊
Это я двумя руками за! Правда в голову ещё не созрел, личный рекорд пока тетерев 340 м. по тушке.
BitteRПравильно, это как? Вы ведь не только натяг имеете в виду? Может быть минимальную глубину посадки? Или ещё что-то?
Был у меня один случай, когда я распатронился прямо в поле. Скенар 167, закус в нарезы ?.010" от касания. Долго так ходил, всё нормально, пока однажды не зарядил холодный патрон с мороза (хранил на улице), в теплый с машины ствол. Подозреваю что холодная пуля в теплом стволе проскочила в нарезы глубже чем обычно. Затем ствол остыл и пульку прихватило. При разрядке в поле её и распулило. Пришлось задвинуть пулю на .003" глубже и больше такого не повторялось.
о какой посадке пули с точностью до трех тысячных можно говорить при плюсовом натяге?Вы пробовали?Если нет,пробуйте и потом делайте выводы.Вся проблема в том,что на ганзе изначально считали и считают по сей день натяг от дульца с посаженной пулей.Много раз жарко 😊 дискутировали на эту тему,но каждый остался при своем мнении.Но ,как показывает практика , оказывается 😊 есть натяг в плюс 😊 ,но это только у практиков 😊 😊 😊
Правильно, это как? Вы ведь не только натяг имеете в виду? Может быть минимальную глубину посадки? Или ещё что-то?Пост 12606 .(фото тут)
В идеале,пуля должна правильно сидеть в дульце и при этом должна быть возможность, работать во всем диапазоном нарезов.Стартуем от точки закусывания,проходим все нарезы ,заходим в джамп и пуля правильно сидит в дульце.
Был у меня один случай, когда я распатронился прямо в поле. Скенар 167, закус в нарезы ?.010" от касания. Долго так ходил, всё нормально, пока однажды не зарядил холодный патрон с мороза (хранил на улице), в теплый с машины ствол. Подозреваю что холодная пуля в теплом стволе проскочила в нарезы глубже чем обычно.Это известный вариант распуливания 😊
Но причина всегда в неправильной посадке пули,пуля слишком далеко заходит в нарезы.Точка закусывания,ПРАВИЛЬНАЯ точка закусывания,НИКОГДА не распулит патрон.Нужно научиться правильно находить точку закусывания и проблем не будет.Для многих пользователей не существует никаких точек (закусывания,касания) только нарезы и никак по другому 😊 😊 😊
НСК-И
Вы пробовали?Если нет,пробуйте и потом делайте выводы.Вся проблема в том,что на ганзе изначально считали и считают по сей день натяг от дульца с посаженной пулей.Много раз жарко 😊 дискутировали на эту тему,но каждый остался при своем мнении.Но ,как показывает практика , оказывается 😊 есть натяг в плюс 😊 ,но это только у практиков 😊 😊 😊
Игорь, если не трудно, посоветуйте как правильно посчитать натяг и подобрать бушинг нужного размера. Понимаю что это уже тысячу раз поднималось, но если можно, для тех кто в танке, еще раз 😊
НСК-И
Пост 12606 .(фото тут)
В идеале,пуля должна правильно сидеть в дульце и при этом должна быть возможность, работать во всем диапазоном нарезов.Стартуем от точки закусывания,проходим все нарезы ,заходим в джамп и пуля правильно сидит в дульце.
Т.е. пуля должна быть утоплена в дульце минимум на 3 мм (для однозарядного оружия) или больше (для магазинной подачи) и при этом достигать безопасной точки закусывания? Это значит "правильно сидеть в дульце"?
Но причина всегда в неправильной посадке пули,пуля слишком далеко заходит в нарезы.Точка закусывания,ПРАВИЛЬНАЯ точка закусывания,НИКОГДА не распулит патрон.Нужно научиться правильно находить точку закусывания и проблем не будет.Для многих пользователей не существует никаких точек (закусывания,касания) только нарезы и никак по другомуСпособ определения "закуса" антинаучен 😊
НСК-И
... на ганзе изначально считали и считают по сей день натяг от дульца с посаженной пулей....Но ,как показывает практика , оказывается 😊 есть натяг в плюс 😊 ,но это только у практиков 😊 😊 😊
Т.е. положительный натяг, это не от дульца с посаженной пулей? Тогда от чего?
.е. пуля должна быть утоплена в дульце минимум на 3 мм (для однозарядного оружия) или больше (для магазинной подачи) и при этом достигать безопасной точки закусывания? Это значит "правильно сидеть в дульце"?Пуля должна просто правильно сидеть в дульце , как на фото.
А возможность работать с нарезами это уже на удачу . Если повезло , отлично .не повезло и нет возможности , значит с этим жить.
Возможность работы с нарезами при правильной посадке пули в дульце в большей степени зависит от развёртки или оружейника .
Я как то заказывал себе Кастом в Англии , пытался оружейнику объяснить что и как хочу 😊 он меня сразу остановил и просто сказал 😊 скажи какой пулей будешь стрелять 😊 и про остальное можешь не думать . Ну сказал 😊 130 влд бергер .
Когда получил изделие и первое что я сделал , проверил точку закусывания и магазинную подачу . К моей радости , все было идеально . Респект оружейнику !!!
Игорь, если не трудно, посоветуйте как правильно посчитать натяг и подобрать бушинг нужного размера. Понимаю что это уже тысячу раз поднималось, но если можно, для тех кто в танке, еще разВсё очень просто,как и весь релоадинг в целом.
До 6.5 включительно, выбираем бушинг минус 0.001 от размера дульца с посаженной пулей.От 30 включительно,выбираем бушинг от ноля,пробуем плюс 0.001 и минус 0.001.Тест для бушинга в плюс очень простой,не можем выдернуть пулю пальцами ,значит всё хорошо и оставляем этот бушинг 😊
Добиваемся плавной посадки пули!!!Минус два,это всегда очень жестко и пуля садится очень грубо!!!особенно это чувствуется на калибрах от 30.
Я на истину не претендую,но делаю именно так.В результате,посадка на всех калибрах очень комфортная!!!У меня работает,значит у всех будет работать,нужно просто попробовать 😊
Т.е. положительный натяг, это не от дульца с посаженной пулей? Тогда от чего?Я же говорил выше,столько копий сломано и каждый остался при своем мнении. 😊
Задам вопрос. 😊
Вводные данные. 338,дульце после выстрела 0.371.дульце с посаженной пулей 0.364.
Если дульце стреляной гильзы ужать с 0.371 до 0.369 .Это будет натяг?Если нет ,то что? Или до 0.368. Если это будет натяг,то какой?
Подключам метод ганзы 😊
0.364 минус 0.002=бушинг 0.362.Натяг 0.002 😊
А дальше нужно просто определиться на каком бушинге остановиться.На минус два,когда пуля садится очень жестко или подумать и методом подбора подобрать бушинг 364 или 365 и получить идеальную ,плавную посадку пули.
Будем считать,для чистоты эксперимента,что размеры у нас идеальные и сняты правильно.Если это 364,то это строго 364 😊
Забегая вперед скажу,когда выбираю бушинг для 338 сразу пробую в ноль и следом в плюс один,если пуля сидит надежно и я не могу ее выдернуть руками,оставляю в плюс и наслаждаюсь плавной посадкой.Если нет в наличии подходящего бушинга (ноль или плюс),ставлю минус один и плачу 😊и жду когда придет нужный бушинг.Матрицы все нажимные вилсон,пресс КМ нажимной.Работая с такими матрицами на прессе КМ любое изменение посадки пули чувствуется очень хорошо и всегда могу отличить плавную посадку от жесткой(минус два) 😊
Способ определения "закуса" антинаученА у вас всё так,теория превалирует над практикой 😊я уже не удивляюсь вашим постам 😊.Рекомендую, исключить теорию и больше практиковаться.
Для успешного релоадинга нужны, правильные знания и практика 😊 Теориям тут места нет 😊
НСК-ИНа память: " Ничего нет лучше практики подкрепленной теорией" Г. Кирхгоф 😊
А у вас всё так,теория превалирует над практикой 😊я уже не удивляюсь вашим постам 😊.Рекомендую, исключить теорию и больше практиковаться.
Для успешного релоадинга нужны, правильные знания и практика 😊 Теориям тут места нет 😊
На сколько пуля залезет в "закус" как мин. зависит от натяга, свойств сплава (латуни), параметров отжига, коэффициента трения... Раз уж теоретизировать 😊, то крайние значения функции COLзакуса от натяга = касанию нарезов при нулевом натяге и хоть дульному срезу при жестком кримпе 😊 😊 Ну ведь разве не пофиг как называть? Сами же говорите важно где остановиться!
Почитал Игоря и полез меРять свои собранные патроны.
На одном дульце с пулей .337", на другом .3365".
Там на самом деле разница в проточке шеек около .005", так что всё нормально.
Так вот, .337" у меня жмётся .337"-м же бушингом, а .3365" я жму .336" бушингом. А теперь самое интересное: после .337" бушинга дульце выходит из матрицы .335". А после .336" - .3325". Гильзы отжигаются каждый цикл. На неотожженых гильзах скорее всего будет по-другому. Это для тех кто не понимает как так сажать с натягом в +.001". Ну и бушинги иногда бывают не совсем теми, что на них написано.
НСК-И
Если дульце стреляной гильзы ужать с 0.371 до 0.369 .Это будет натяг?
если говорить про изменение с 0.371 до 0.369 то нет, это не будет натяг, про который мы говорим. это будет натяг от стрелянной гильзы, а нам нужен натяг от посаженой пули. это разные вещи.
если нужен натяг в ноль и меньше, то берите и меряйте внутренний диаметр дульца. для .338 и берите бушинг 338 + 2 стенки и будет точный ноль.
для ноля и выше очень тяжело определить натяг внешними замерами посаженой пули. напряжение дульца внешним замером определить мы не может, а он будет разный.
На сколько пуля залезет в "закус" как мин. зависит от натяга, свойств сплава (латуни), параметров отжига, коэффициента трения... Раз уж теоретизировать , то крайние значения функции COLзакуса от натяга = касанию нарезов при нулевом натяге и хоть дульному срезу при жестком кримпе Ну ведь разве не пофиг как называть? Сами же говорите важно где остановиться!Сколько уже раз было сказано?! Используем всегда РАБОЧИЙ бушинг!!!Зачем все эти домыслы про отжиг,трение,свойства латуни??? 😊
Простота ,это ключ к успеху 😊Зачем себе осложнять жизнь в релоадинге,вообще не понимаю 😊 Кримп?! 😊 😊 😊
Еще поймите,есть отработанные десятилетиями вещи которые работают на всех калибрах.Пользуйтесь этими наработанными вариантами ,не нужно придумывать ничего нового,до нас американцы уже всё придумали!!!
Сколько времени вам нужно для поиска точки старта и настройки матрицы? Мне, пять минут максимум 😊 Это с записями и остальными делами 😊Ничего не придумываю,не забиваю себе голову кримпами 😊свойствами латуни и прочей ерундой.Просто нахожу точку старта и дальше по схеме.И так всегда,на всех калибрах и системах 😊
Повторюсь,ЗНАНИЯ И ПРАКТИКА 😊 больше ничего не нужно.
если говорить про изменение с 0.371 до 0.369 то нет, это не будет натяг, про который мы говорим. это будет натяг от стрелянной гильзы, а нам нужен натяг от посаженой пули. это разные вещи.А кто сказал,что нам нужен какой то натяг конкретный(от стреляной,от посаженой).Речь шла и идет о натяге.А сейчас выясняется,что оказывается существуют разные виды натяга ???Я правильно понял?
И еще вопрос,кто решает какой нам нужен натяг ?От стреляной или от посаженой?
Игорь, скажите, на собраный патрон с шейкой 0.364, можно надеть бушинг 0.365 ?Можно 365,366+++ причем легко 😊 Наверняка 365 больше 364 😊
#12734
P.M. Ц
Сколько уже раз было сказано?! Используем всегда РАБОЧИЙ бушинг!!!Так тут паралельно РАБОЧИЙ ищут 😊
Сколько времени вам нужно для поиска точки старта и настройки матрицы? Мне, пять минут максимумЗа пять могу не успеть, а за 6-7 вполне.
Повторюсь,ЗНАНИЯ И ПРАКТИКА больше ничего не нужно.Да нормально у меня с практикой.
За пять могу не успеть, а за 6-7 вполне.😊
Да нормально у меня с практикой.Практика она очень разная бывает и каждый склонен считать,что с практикой у него всё хорошо 😊
думаю что можно доиграться, что дульце при выстреле не будет плотно прижиматься к патроннику и будут отрывы, плюс нагар на области дульца патронника ещё больше усугубит..Вот про это лучше не думать вообще 😊 😊 😊
firemen01..
это чисто теория, опыта почти ноль! )) так же мне кажется...
Теория , без практики мертва 😂
физически плюс - это плюс и пуля никак не может держаться, что нельзя было бы вытащить рукой или просто кривое дульце )
У меня походу все дульца кривые !!! Пойду проверю 😊 😊 😊
жалко что у меня два полуавтомата и охотничий карабин. вот кридмура возьму и проверю все ваши плюсовые натяги )6.5 минус 0.001 и будет хорошо .
бери по мере выгорания выдвигай пулю да и всё
жалко что у меня два полуавтомата и охотничий карабин
В каких калибрах п/автоматы и пулю по мере выгорания нарезов двигали или на постоянной длине патрона остановились?
Andrey77m
Вопрос (возможно тупой). Гильза лапуа, брал однострел
А если чужой патронник длиннее или больше в некоторых местах, чем ваш? После приобретения однострела, вы их как-то осаживали?
MrDresdenБыл сделан фулсайз, затем второй выстрел был сделан из двух карабинов рабочей навеской. (одна партия стрелялась из tikka, вторая из remington. Картина одинаковая.
После приобретения однострела, вы их как-то осаживали?
Абхаз01видимо так и есть. Думал они все одинаковые.
Поменяйте компаратор. Короткий.
Нижние две мишени - гильзы отжигались каждый цикл.
Стрельба в закрытом тире. Сошки, коврик, задний мешок.
mauser m12, зажимаю ложевые винты в 6 ньютон - куча в полтора моа.
если дожимаю со всей дури - ужимается до полумоа, но со временем прослабляются и нужно постоянно контролировать.
купил девкон. в ложе с завода стоит втулка в деревянном прикладе, прокручивая можно регулировать на сколько будет выступать над ложе. лапа отдачи - пластина в прикладе. под лапой отдачи два шурупа, то же регулирующие на сколько поднимать.
если сделать площадку девконом в один уровень с задней втулкой и передней лапой отдачи, то какой тогда смысл пилара и лапы, если дерево начнет принимать нагрузку.
охотствол тонкий. читал буржуи советуют беддинг для толстого ствола, а для тонкого хватит одной точки.
разобраться бы с этими моментами.
з.ы.
НСК-И, спасибо! буду разбираться..
[B] читал буржуи советуют беддинг для толстого ствола, а для тонкого хватит одной точки.
А чем, по мнению буржуев, тонкий ствол отличается от толстого в плане беддинга? Это больше похоже на "трудности перевода".
Тонкий ствол, в отличие от толстого, не прощает даже малейших оплошностей в настройке.
АВК60Скорость замеряли или такой задачи не стояло?
Патрон стабильный. Чтобы летел хуже, чем 0.3 МОА, надо хорошо постараться.
АВК60ИМХО из-за стремлении к гармонии 😊 - весь путь нужен не всем. Его длинну (степень паранои 😊) здравый смысл должен ограничить возможностями оружия
[QUOTE]firemen01
[B] читал буржуи советуют беддинг для толстого ствола, а для тонкого хватит одной точки.
А чем, по мнению буржуев, тонкий ствол отличается от толстого в плане беддинга? Это больше похоже на "трудности перевода".
Тонкий ствол, в отличие от толстого, не прощает даже малейших оплошностей в настройке.
АВК60ИМХО из-за стремлении к гармонии 😊 - весь путь нужен не всем. Его длинну (степень паранои 😊) здравый смысл должен ограничить возможностями оружия.
[QUOTE]firemen01
[B] читал буржуи советуют беддинг для толстого ствола, а для тонкого хватит одной точки.
А чем, по мнению буржуев, тонкий ствол отличается от толстого в плане беддинга? Это больше похоже на "трудности перевода".
Тонкий ствол, в отличие от толстого, не прощает даже малейших оплошностей в настройке.
DenisB
Скорость замеряли или такой задачи не стояло?
При +10 скорость 740. Прострелом до 600 м. Это "браконьерский" патрон на гусей. 2-й год работает как швейцарские часы. 😊
Gtnh
ИМХО из-за стремлении к гармонии 😊 - весь путь нужен не всем. Его длинну (степень паранои 😊) здравый смысл должен ограничить возможностями оружия.
Возможности оружия можно определить только пройдя весь путь. В противном случае нет никакого смысла начинать этот путь. 😊
При +10 скорость 740.Спасибо. Этот 9/15 вообще каким-то "резиновым" получился. Такое впечатление, что его с горкой можно сыпать 😊
АВК60О том и речь. Может многократно прошедшие путь "буржуи" решили, что некоторые изыски будут видны на мишени только при стрельбе из ломика?Возможности оружия можно определить только пройдя весь путь. В противном случае нет никакого смысла начинать этот путь. 😊
DenisBи даже с горкой до передоза не дотянетесь. Я как то насыпал этой горчицы аж 47g под 180 пульку. При -20 на улице проточка осталась на месте. Оставил банку, костер разжигать пойдет.
Спасибо. Этот 9/15 вообще каким-то "резиновым" получился. Такое впечатление, что его с горкой можно сыпать
DenisB, никак себестоимость не уменьшить? в районе $500 бы..
DenisB, никак себестоимость не уменьшить? в районе $500 бы..Тогда и я отжигать начну, сейчас задубевшие в дальний угол скидываю😁
DenisB, никак себестоимость не уменьшить? в районе $500 бы..Себестоимость можно уменьшить если поставить на уровень конвейерного производства. Стоимость труда в конечном продукте (индукционной машинке для отжига гильз) не так уж велика. На форуме я не один кто собирает такие машинки и поверьте - мы не сговаривались о том по какой цене их продавать.
Отжиг гильз очень важен, но отжигать можно и менее затратным способом. Газовые приборы тоже хорошо справляются с отжигом. Лучший способ определиться в выборе - попробовать "газ" и попробовать "индукцию".
Себестоимость можно уменьшить если поставить на уровень конвейерного производства. Стоимость труда в конечном продукте (индукционной машинке для отжига гильз) не так уж велика. На форуме я не один кто собирает такие машинки и поверьте - мы не сговаривались о том по какой цене их продавать.
Отжиг гильз очень важен, но отжигать можно и менее затратным способом. Газовые приборы тоже хорошо справляются с отжигом. Лучший способ определиться в выборе - попробовать "газ" и попробовать "индукцию".
Себестоимость можно уменьшить если поставить на уровень конвейерного производства. Стоимость труда в конечном продукте (индукционной машинке для отжига гильз) не так уж велика. На форуме я не один кто собирает такие машинки и поверьте - мы не сговаривались о том по какой цене их продавать.Нас вежливо послали😁
Отжиг гильз очень важен, но отжигать можно и менее затратным способом. Газовые приборы тоже хорошо справляются с отжигом. Лучший способ определиться в выборе - попробовать "газ" и попробовать "индукцию".
firemen01
АВК60, а дайте угадаю: машинку для отжига покупали у DenisB? ))
Покупать машинку для отжига??? Ну Вы блин, даете... 😊 😊 😊
Вот моя "машинка". В работе с ней есть нюанс - понимать, что ты делаешь.
АВК60Покупать машинку для отжига??? Ну Вы блин, даете... 😊 😊 😊
Фото моей "машинки" не грузится пока. Покажу позже.
Балон ковея дорогой, сейчас скажут мажор 😀
0sibir0Балон ковея дорогой, сейчас скажут мажор 😀
Andrey77m
и даже с горкой до передоза не дотянетесь. Я как то насыпал этой горчицы аж 47g под 180 пульку. При -20 на улице проточка осталась на месте. Оставил банку, костер разжигать пойдет.
А Вы в нарезы пулю воткните (лучше сразу в закусывание) и "передоз" после 45 gr Вас сам найдет. 😛
А в какую гильзу Вы умудрились его аж 47 gr затолкать?
АВК60Ну никак не угодишь. 😞 тогда вариант подешевле.
Тоже такой обжигал, но решил разжиться таки машинкой газовой, подручней будет чем в туалете сидеть в темноте с горелкой 😀
[B]
А Вы в нарезы пулю воткните (лучше сразу в закусывание) и "передоз" после 45 gr Вас сам найдет. 😛
Отличный совет для этой темы.
DenisB
Себестоимость можно уменьшить если поставить на уровень конвейерного производства. Стоимость труда в конечном продукте (индукционной машинке для отжига гильз) не так уж велика. На форуме я не один кто собирает такие машинки и поверьте - мы не сговаривались о том по какой цене их продавать.
Отжиг гильз очень важен, но отжигать можно и менее затратным способом. Газовые приборы тоже хорошо справляются с отжигом. Лучший способ определиться в выборе - попробовать "газ" и попробовать "индукцию".
А вот есть (вероятно, сомнительная) идея - посчитать, изготовлять и продавать индукторы для отжига гильз, которые будут подключаться к копеечной (700₽ 😛 силовой электронике индукционной плитки. Может, тысяч в 5 уложимся?
Нас вежливо послали😁Нет, ведь предложения не было. в районе $500 бы.. Курс Сбера сегодня 76,53 = 38 т.руб. Если Вы готовы пожертвовать некоторыми вещами в машинке, то всегда можно обсудить чем именно 😊
А вот есть (вероятно, сомнительная) идея - посчитать, изготовлять и продавать индукторы для отжига гильз, которые будут подключаться к копеечной (700₽ силовой электронике индукционной плитки. Может, тысяч в 5 уложимся?Проблема не с моей жадностью 😊 Если поставить медную или алюминиевую миску на кухонную индукционную плитку, то ничего не произойдет. Нагреть сталь в индукционном поле не составляет особого труда. Дело в том что принцип кухонной печки и печки для гильз один, но частота работы индуктора другая. Просто другие компоненты.
0sibir0Тоже такой обжигал, но решил разжиться таки машинкой газовой, подручней будет чем в туалете сидеть в темноте с горелкой 😀
У меня своя "берлога". Даже гильзы иногда обдуваю, не вставая со стула. 😀
АВК60😊
У меня своя "берлога
Абхаз01
АВК60 , горелку дорабатывали?
Подобрал форсунку. В комплекте с горелкой их 5 шт. А если речь о переходнике с резьбового балона на цанговый то да, дорабатывал - отнял переходник у друзей-оружейников. 😛 Им еще из Китая выпишут. 😊
DenisB
Если Вы готовы пожертвовать некоторыми вещами в машинке, то всегда можно обсудить чем именно 😊
та я хотел ещё и с камерой )))
а на пол шестого не упадет кстати от этой машинки? ))
на микроволновках защита хоть есть, да и не сидишь над ней ))
смысл сажать пулю еще глубже, чтобы найти кучную посадкуНачните просто - COL по мануалу производителя пули. Он там не просто так указан. И только тогда, если подбор навески не дал результат - меняйте COL.
DenisBС частотой на медные сплавы всё понятно с самого начала. То, с чем я имел дело, для нагрева алюминия использует 530 kHz. В индукционной плитке 30, наверное.
Проблема не с моей жадностью 😊 Если поставить медную или алюминиевую миску на кухонную индукционную плитку, то ничего не произойдет. Нагреть сталь в индукционном поле не составляет особого труда. Дело в том что принцип кухонной печки и печки для гильз один, но частота работы индуктора другая. Просто другие компоненты.
Но тут же в больном воображении возникает образ некой феро или парамагнитной очень легкой матрицы обнимающей с минимальным зазором шейку и плечи гильзы...
Нет? Не пойдет? Локальные перегревы / недогревы?
В стаканчик с очень мелкой стальной дробью макать?
Впрочем, на Off скатился. Если ТС потрёт - без обид.
DenisB
Если Вы готовы пожертвовать некоторыми вещами в машинке, то всегда можно обсудить чем именно 😊
а если просто небольшая коробочка с кнопками старт и стоп и одним регулятором времени, например от 1 до 20 секунд с шагом в пол секунды. снизу как-то прилепить зеркало. на коробке окошечко, что бы через зеркало можно было бы видеть степень и регулировать время отжига (типа перископа).
та и всё. и цену в 200 баксов. отлично было бы (:
а я купил газовую горелку тонкую, у китайцев заказал двигатель малооборотистый, думал сделаю отжиг себе. ждал движок три месяца, вот пришел наконец сука:
firemen01У микроволновки СВЧ-излучатель - это радиоволны. В нашем случае токи Фуко заставляют электроны бегать челночный бег. Они мечутся в гильзе "туда-обратно" так часто, что нагревают её своим движением. Во время отжига гильзы не доверяйте показаниям наручного магнитного компаса, он будет некорректно показывать направление 😊
а на пол шестого не упадет кстати от этой машинки? )) на микроволновках защита хоть есть, да и не сидишь над ней ))
firemen01😊 😊 😊 😊
вот пришел наконец сука:
А в характеристиках , что написано , да и китайцы обычно фотки дают с размерами ??
Начните просто - COL по мануалу производителя пули. Он там не просто так указан. И только тогда, если подбор навески не дал результат - меняйте COL.
Подбор навески уже дал определенный результат. Я прощу поделиться положительным личным опытом увеличения кучности при уменьшении длины патрона по сравнению с рекомендацией производителя. Вы можете таким личный опытом поделиться?
vovan1388Подбор навески уже дал определенный результат. Я прощу поделиться положительным личным опытом увеличения кучности при уменьшении длины патрона по сравнению с рекомендацией производителя. У Вас есть такой личный опыт?
Уменьшая длину патрона относительно рекомендаций производителя нужно понимать, что Вы увеличиваете давление форсирования. И с какой целью нужно уменьшать?
Попробуйте поступить проще. 1. Найдите расстояние между точками закусывания и касания (для .308 это в районе 0.6-0.7 мм) и запомните (запишите) эту величину. 2. Соберите патрон с минимально разумной ОДП - пуля сидит правильно, заполнение гильзы под 100%, хруст при посадке пули отсутствует. 3. Подберите навеску, которая Вас устраивает по кучности и скорости. При этом не забудьте, что по навеске должна быть "полка" шириной не менее 0.5 gr (может быть и больше). 4. С подобранной навеской прошагайте в сторону увеличения ОДП с шагом 0.07 мм то расстояние, которое у Вас записано с п.1. Вы найдете кучную точку (если повезет - то полку). На этой точке "поиграйте" с навеской 0.3-0.5gr в обе стороны и выберите лучший вариант. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ на радиальное биение. При настройках в глубоком джампе это очень критично. С биением на пуле более 0.08 мм (.003) настройка в джампе СТАБИЛЬНОГО результата не даст.
На истину не претендую. Только личный опыт на 5-ти охотстволах.
Только личный опыт на 5-ти охотстволах.Спасибо большое. осталось 2 вопроса:
1. Минимально разумная ОДП - это ОДП по рекомендации именно производителя пули? Дело в том, что рекомендации по ОДП для одной и той же пули, взятые из мануала Вихтавуори2020 и мануала производителя пуль (например Бергер), отличаются. Какому из 2 уважаемых источников верить?
2. Почему даже в глубоком джампе ходить по длине имеет смысл именно в пределах между точкой касания и точкой закусывания? Это Ваш опыт так подсказывает или этому есть какое то наукообразное объяснение?
а если просто небольшая коробочка с кнопками старт и стоп и одним регулятором времени, например от 1 до 20 секунд с шагом в пол секунды. снизу как-то прилепить зеркало.Вот тема forummessage/153/24 и в первых двух сообщениях видео на котором видно зеркало, катушку без стальной дроби, кнопки - всё компоненты и как оно собрано. Мне приятно, что моя индукционка привлекла внимание 😊 но не будем мешать обсуждать другие не менее интересные вопросы.
GtnhМожно двигаться в любую сторону но правильную посадку пули и заполнение гильзы нужно контролировать.
А не проще "двигаться" в сторону уменьшения COL ?
vovan1388Я пришел к этому опытным путем на своих винтовках и винтовках товарищей именно в .308. Будет ли это работать в других калибрах - не знаю, но думаю, что должно.
Спасибо большое. осталось 2 вопроса:
1. Минимально разумная ОДП - это ОДП по рекомендации именно производителя пули? Дело в том, что рекомендации по ОДП для одной и той же пули, взятые из мануала Вихтавуори2020 и мануала производителя пуль (например Бергер), отличаются. Какому из 2 уважаемых источников верить?Для достижения максимального результата никому и ничему не верить, кроме вопроса безопасности (предельное давление).
2. Почему даже в глубоком джампе ходить по длине имеет смысл именно в пределах между точкой касания и точкой закусывания? Это Ваш опыт так подсказывает или этому есть какое то наукообразное объяснение?
Этот вопрос выставлял на обсуждение пару лет назад, но заинтересованности не нашел. В результате все прошел сам несколько раз на разных пулях и порохах.
Еще раз акцентирую внимание на радиальном биении - это критически важно на охотстволах в глубоком джампе.
2. Почему даже в глубоком джампе ходить по длине имеет смысл именно в пределах между точкой касания и точкой закусывания?Какая-то не стыковка в вопросе.Если в глубоком джампе,то это в джампе.Между точками ,,закусывания и ,,касания,, это нарезы.
В Вашем варианте ,изначально настройка под магазин и это скорее всего уже джамп. Двигаться или нет еще глубже в дульце,нужно смотреть как пуля сидит в дульце,если глубоко,смысла двигаться дальше нет.
У бергера есть схема для пуль влд ,40-80-120 тысячных от точки касания.Это актуально только при правильной посадке пули в дульце.
НСК-И
Какая-то не стыковка в вопросе.Если в глубоком джампе,то это в джампе.Между точками ,,закусывания и ,,касания,, это нарезы.
В Вашем варианте ,изначально настройка под магазин и это скорее всего уже джамп. Двигаться или нет еще глубже в дульце,нужно смотреть как пуля сидит в дульце,если глубоко,смысла двигаться дальше нет.
У бергера есть схема для пуль влд ,40-80-120 тысячных от точки касания.Это актуально только при правильной посадке пули в дульце.
Игорь, коллега несколько не корректно сформулировал вопрос. Он имел ввиду "почему в джампе нужно прошагать расстояние, равное расстоянию между точками касания и закусывания". Я его понял.
НСК-ИВот -те на... Не встречал. Но схема, похоже, работает не только с ВЛД. Может протестируете мой вариант в каком-нибудь другом калибре? Я бы это сделал, но есть только АР-15 в 223, а это совсем не то, что надо.У бергера есть схема для пуль влд ,40-80-120 тысячных от точки касания.Это актуально только при правильной посадке пули в дульце.
НСК-ИУ бергера есть схема для пуль влд ,40-80-120 тысячных от точки касания.Это актуально только при правильной посадке пули в дульце.
Сайт бергера не открывается (сервер не найден) Раньше такое тоже было.
Игорь, если не трудно, есть ли у Вас рабочая ссылка на рекомендованную схему посадки?
Игорь, если не трудно, есть ли у Вас рабочая ссылка на рекомендованную схему посадки?Ссылки нет.Но я лично у Бергера уточнял про эту схему и он подтвердил.Даже один раз блазер по ней настроил 6.5-284,до нарезов было очень далеко и пришлось настроить именно по этой схеме.В итоге получил магазинную подачу и правильную посадку . 0.3 моа этот ствол стрелял.
Игорь, коллега несколько не корректно сформулировал вопрос. Он имел ввиду "почему в джампе нужно прошагать расстояние, равное расстоянию между точками касания и закусывания". Я его понял.совершенно верно)).
НСК-И
Ссылки нет.Но я лично у Бергера уточнял про эту схему и он подтвердил.Даже один раз блазер по ней настроил 6.5-284,до нарезов было очень далеко и пришлось настроить именно по этой схеме.В итоге получил магазинную подачу и правильную посадку . 0.3 моа этот ствол стрелял.
Спасибо, попробую. А то в нарезах туда-сюда ёрзаю, но из 0.5 моа стабильных и 0.3 редких никак не вылезу 😞
НСК-ИЧто и требовалось доказать. Т.е. медленно но уверенно подходим к выводу - что спорт - надежнее в нарезах, охота - надежнее магазинная подача. В настройке разницы практически нет, за исключением тщательного контроля биения при маг. подаче. Биение, в свою очередь, побеждается правильным отжигом и подгонкой матриц под конкретный патронник. Ну а теперь крамола: бушинговая матрица для широких НЕКов, где шея жмется .01 и более - зло злейшее. На много злее, чем орех.
Ссылки нет.Но я лично у Бергера уточнял про эту схему и он подтвердил. Даже один раз блазер по ней настроил 6.5-284,до нарезов было очень далеко и пришлось настроить именно по этой схеме. В итоге получил магазинную подачу и правильную посадку . 0.3 моа этот ствол стрелял.
АВК60
Ну а теперь крамола: бушинговая матрица для широких НЕКов, где шея жмется .01 и более - зло злейшее. На много злее, чем орех.
А что тогда есть "не зло"? Как делать?
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3А что тогда есть "не зло"? Как делать?
Я взял самую недорогую безбушинговую матрицу RCBS и протестировал. Т.Е. вынул орех, обжал гильзу и проверил биение на шее. Получил биение = .015 мм, что и было нужно.
При помощи своих гильз и пасты для притирки клапанов расточил матрицу (кроме шеи!!!) под нужный мне размер. (методы расточки матрицы есть в шапке темы). Протестировал матрицу с орехом - биение = от 0.015 мм до 0.02 мм, что равно .0008. Собрал патроны на этих гильзах и получил свои вожделенные 0.3 МОА и чуть лучше. И так несколько раз.
😊
В целях продолжения эксперимента, руками серьезных спецов, расточил НЕК матрицы до натяга .0017 и убрал орех. Биение после фулсайза не изменилось, т.е. до 0.02мм. (ниже уже не будет - это патронник). Собрал патроны и получил тот же результат, включая стрельбу, что и с орехом. 😞
То-же самое проделал с бушинговой Реддинг - расточил под свой патронник. Обжим без бушинга дал биение до 0.015 мм. Обжим с бушингами.335 и 334 дал биение на шее 0.05 мм (.002), т.е. увеличил биение, по сравнению даже с орехом в 2,5 раза!!!
Танцы с бубнами вокруг смены, переворачивания, затягивания и расслабления бушингов результат только ухудшали. Пришел к окончательному убеждению - на широких неках, где шея жмется более .01 - бушинг зло. Может ошибаюсь, но мишеням виднее. 😊
vovan1388
https://bergerbullets.com/vld-making-shoot/
не оно ??
Оно. Но поздно. Мы сами с усами 😊 😊 😊
Может протестируете мой вариант в каком-нибудь другом калибре?Я только в нарезах и по своей схеме работаю,не хочу тратить время и силы.Как показала моя практика,все калибры прекрасно настраиваются в нарезах(между точками) и меня это полностью устраивает.
Т.е. медленно но уверенно подходим к выводу - что спорт - надежнее в нарезах, охота - надежнее магазинная подача.Далеко не факт.Сейчас производители с пониманием относятся и очень часто у настройщика есть возможность использовать весь диапазон нарезов с магазинной подачей, при правильном расположении пули в дульце гильзы.Все АХ образные,многие блазера R8,ТРГ 42 (попадалась).В любом случае нужно пробовать настройки и ЗНАТЬ возможности конкретного ствола.Максимум можно выжать только в одном случае,если пройти весь диапазон глубины посадки.
Ну а теперь крамола: бушинговая матрица для широких НЕКов, где шея жмется .01 и более - зло злейшее.Вообще не вижу никакого зла.Учитывать некоторые нюансы и бушинговая матрица работает ,как часы ,на всех заводских стволах.
где шея жмется более .01 - бушинг зло.На заводских неках шея жмется от стреляной 0.006-0.007.Исключение 308,там больше,но не критично.На 308 можно взять ,,толстые,, гильзы и проточить дульце в нужный размер с учетом большого нека.
Все вопросы решаемые,просто нужен опыт и правильная методичка.
НСК-И
Максимум можно выжать только в одном случае,если пройти весь диапазон глубины посадки.
Так в этом никто и не сомневается. Но если максимум в нарезах, где пуля сидит на пол-шеи и тот-же максимум в глубоком джампе, где ВТ пуля сидит правильно, заполнение гильзы идеальное. Что выберет таежный охотник, который вытаскивает патрон из патронника только в в зимовье и то не всегда?
НСК-ИЧуть больше года назад я задавал Вам вопрос об опыте пережима гильз 3006 в 308. Именно для проточки шеи в нужный размер и проделал это. На выходе - 0. Даже "толстые" стенки гильз Геко не позволяют в .308 уменьшить натяг ниже .01. Может есть гильзы еще толще? Я не встречал.
На заводских неках шея жмется от стреляной 0.006-0.007.Исключение 308,там больше,но не критично.На 308 можно взять ,,толстые,, гильзы и проточить дульце в нужный размер с учетом большого нека.
Все вопросы решаемые,просто нужен опыт и правильная методичка.
Что выберет таежный охотник,Охотники все разные и таёжные в том числе 😊 Не нужно говорить за всех охотников 😊 час назад говорил по телефону с охотником из Хакасии ,он до такой степени освоил ПРАВИЛЬНЫЙ релоадинг,что хочет уже и сайгу пересадить на самокрут 😊Понял,что релоадинг это просто и сейчас готов настраивать всем и вся 😊 Кстати,посадка у него в нарезах,стартует от точки закусывания 😊
Но если максимум в нарезах, где пуля сидит на пол-шеи и тот-же максимум в глубоком джампе, где ВТ пуля сидит правильно, заполнение гильзы идеальное.Нет смысла гадать ,каждый ствол это конкретный отдельный случай и выводы делать можно только в одном случае,взять его в руки ,настроить и понять ,что происходит.
Может есть гильзы еще толще?Если память не изменяет Peterson,но могу и ошибаться.
НСК-И
Если память не изменяет Peterson,но могу и ошибаться.
Даже не видел. При случае попробую.
пользователь
8-2-2021 14:43
он до такой степени освоил ПРАВИЛЬНЫЙ релоадинг,что хочет уже и сайгу пересадить на самокрут
Явно переучился. Время поправит.))))
А что Lapua 30-06 худые?В 30-06 они работают хорошо.
Пробовал вгонять гильзу вплоть до начала заминания плечей, но низ не жмет нисколько. Стоит пытаться шлифовать пастой или забить?
Матрица совсем не жмет низ гильзыСколько раз была стреляна гильза? В каком месте на гильзе проводились замеры?
Стоит пытаться шлифовать пастой или забить?Если матрица не жмет стреляную гильзу ,матрицу нужно заменить т к она не подходит к этому патроннику,никакая шлифовка пастой ей не поможет.Шлифовка актуальна только тогда,когда матрица пережимает .
НСК-ИОднострел заводских патронов. Блайзер товарища, патроны для него. Измеряю на расстоянии 8мм от донца.
Если матрица не жмет стреляную гильзу ,матрицу нужно заменить т к она не подходит к этому патроннику,никакая шлифовка пастой ей не поможет.Шлифовка актуальна только тогда,когда матрица пережимает .
Однострел заводских патронов.Для чистоты эксперимента лучше стрельнуть еще один раз.
Измеряю на расстоянии 8мм от донцНа всех гильзах есть место которое никогда не обжимается (и не раздувается) и нужно замерять ниже этого места.Складывается впечатление,что на 243 нужно замерять чуть ниже 10-10.5мм.
Странно на R-х дупло не слабоеДело не в размере дупла 😊 просто гильза после первого цикла не формуется и тем более нижняя часть . Для теста матрицы желательно два раза бахнуть ( как минимум)
На всех гильзах есть место которое никогда не обжимается (и не раздувается) и нужно замерять ниже этого места.Складывается впечатление,что на 243 нужно замерять чуть ниже 10-10.5ммИгорь, наверное хотели сказать чуть выше - донце, оно же дно, оно же низ.
наверное хотели сказать чуть выше - донце, оно же дно, оно же низЗначит выше 😊
B8F761А то в нарезах туда-сюда ёрзаю, но из 0.5 моа стабильных и 0.3 редких никак не вылезу 😞
Для охотствола, вполне достойный результат. Если ствол не стреляет в нарезах - в джампе он лучше стрелять не станет.
Многократные тесты показывают, что в джампе можно повторить тот-же результат, что и в нарезах, но лучшего достичь нельзя!!!
Не исключено, что это и есть его максимум. Не всем везет с хорошими стволами "с коробки".
Донце тоже раздувается. При бешенном передозе.Это когда гильзы сразу на выброс.У меня есть 6.5-284 проточка отличается на 0.008 от нормальной гильзы.На этих гильзах сразу вылетали капсюля.Там всё раздуто 😊
АВК60Опровергаете необходимость прохождения "всего" пути 😊Для охотствола, вполне достойный результат. Если ствол не стреляет в нарезах - в джампе он лучше стрелять не станет.
Многократные тесты показывают, что в джампе можно повторить тот-же результат, что и в нарезах, но лучшего достичь нельзя!!!
Не исключено, что это и есть его максимум. Не всем везет с хорошими стволами "с коробки".
Gtnh
Опровергаете необходимость прохождения "всего" пути 😊
Не-ее-е... Я ничего не опровергаю и не утверждаю. Я делюсь только личным опытом и результатами многократно проведенных тестов. Интересно мне это! (тесты). 😛
АВК60Для охотствола, вполне достойный результат. Если ствол не стреляет в нарезах - в джампе он лучше стрелять не станет.
Многократные тесты показывают, что в джампе можно повторить тот-же результат, что и в нарезах, но лучшего достичь нельзя!!!
Не исключено, что это и есть его максимум. Не всем везет с хорошими стволами "с коробки".
Если бы охотничий, и не парился бы.
Ствол на ресивере рем700, из бланка биг-н-энду, тесный патронник от надёжной фирмы. Не стреляет, что не делаю 😞
Ствол на ресивере рем700, из бланка биг-н-энду, тесный патронник от надёжной фирмы. Не стреляет, что не делаюА что было сделано и какой калибр?
MrDresdenГазом. На индукцию пока не заработал.
Анатолий Васильевич, а вы отжигаете газом или индукционной машинкой?
😊 😊 😊
НСК-И
А что было сделано и какой калибр?
223, сделал всё 😊, даже перестволился. Стреляет почти так же, как со старым стволом VTR
Гильзы Лапуа, точеные и обдутые.
Отжигаются
Посадка с микрометром
Бергер VLD 80 (1:8)
Vihta 140, 810 m/s +\- 5
Капс Fiocci
рем700, из бланка биг-н-энду,Если не секрет, где стволились, в МОКе?
223, сделал всё , даже перестволился. Стреляет почти так же, как со старым стволом VTRКонечно очень странно , что не хочет стрелять перествол.
Гильзы Лапуа, точеные и обдутые.
Отжигаются
Посадка с микрометром
Бергер VLD 80 (1:8)
Vihta 140, 810 m/s +\- 5
Капс Fiocci
Вопросов почему не стреляет очень много и есть над чем подумать и нужно разбираться с каждым . Методом исключения , исключать .
У меня в планах такой перествол именно под такой вес с таким твистом , тесный нек и дальше по списку .
У меня обычная Сако с 8 твистом на этой пуле очень хорошо полетела и это меня сподвигло на перествол , даже Рэм правильный купил ( однозарядный)чтобы лом туда вставить .
Кстати , а какой нек ? И как пуля сидит в дульце ? ( фото есть )
vellev
Если не секрет, где стволились, в МОКе?
В СКАТе
В СКАТеЭто в Питере?
НСК-И
Конечно очень странно , что не хочет стрелять перествол.
Вопросов почему не стреляет очень много и есть над чем подумать и нужно разбираться с каждым . Методом исключения , исключать .
У меня в планах такой перествол именно под такой вес с таким твистом , тесный нек и дальше по списку .
У меня обычная Сако с 8 твистом на этой пуле очень хорошо полетела и это меня сподвигло на перествол , даже Рэм правильный купил ( однозарядный)чтобы лом туда вставить .
Кстати , а какой нек ? И как пуля сидит в дульце ? ( фото есть )
Нек можно по стреляной гильзе померять? (Чуть позже исполню)
До нарезов недалеко, пуля ведущим пояском практически полностью в неке и касается пороха (#140 27.3 в Лапуа матч 1,840" по компаратору джэм)
Нек можно по стреляной гильзе померять?Если нек тесный , цифра должна быть известна , но можно и стреляную гильзу померить .
Это в Питере?В Питере вроде только союз-тм по перестволу. Про Скат тоже интересно, где это?
Маханист
В Питере вроде только союз-тм по перестволу. Про Скат тоже интересно, где это?
НСК-И
Это в Питере?
Ближнее Подмосковье.
Фирму при жизни возглавлял Геннадий Михайлович Кожаев
Работают, только тир прикрыли.
http://www.nfbv.ru/
Ближнее Подмосковье.Всё понял.Я был там один раз.
Фирму при жизни возглавлял Геннадий Михайлович Кожаев
НСК-И
Если нек тесный , цифра должна быть известна , но можно и стреляную гильзу померить .
Померял 5 стреляных стандартной навеской, отоженных, 15 цикл примерно.
Внешний диаметр 0.250"
Это дает максимально допустимую толщину стенки 0.013" (0.330 мм)- то есть, по моим понятиям, нек довольно тесный.
К сожалению не нашел необжатых гильз из старого ствола.
Внешний диаметр 0.250"Это тесный нек ( заводской 0.254)
При таком неке стенка дульца 0.012, патрон в сборе 0.248, зазор 0.002.
НСК-ИОк, я так же насчитал, спасибо.
Это тесный нек ( заводской 0.254)
При таком неке стенка дульца 0.012, патрон в сборе 0.248, зазор 0.002.
То-то "Partizan" туго заряжался 😊
[B]
На всех гильзах есть место которое никогда не обжимается (и не раздувается)
А как обьяснить такой факт, 6.5х47,передоз небольшой, разница в 6 тысячных .
А как обьяснить такой факт, 6.5х47,передоз небольшой, разница в 6 тысячныхЧтобы появились версии,нужно понять о чем идет речь 😊
Андрей154
А как обьяснить такой факт, 6.5х47,передоз небольшой, разница в 6 тысячных .
[/B]
Небольшой передоз увеличил проточку на .006 ?
Ни ха... себе "небольшой" 😞 Большой это когда капсюль вылетает или гильза лопается? 😀
Так же что та часть не дуется и не фулитсяПри нормальных(рабочих) навесках эта часть гильзы не дуется,замеры говорят именно об этом.Но если сделать передоз и передоз нормальный 😊 то есть подозрение 😊,что раздуются все места и даже те,которые не дуются на нормальных навесках 😊
НСК-И
Товарищ прислал фото,к нему пришел сосед и говорит,донце отрывается после трех циклов .Стали разбираться и выясняется,что фулсайз ему настроил местный релодер 😊,проверили плечи ,они опущены на 0.008 .Хватило трех циклов с пережатыми плечами чтобы донце стали отрываться.Навеска без передоза.
Попадаются "релодери", которые абсолютно уверены, что матрица под винтовку настраивается один единственный раз. А дальше все работает "аки часы" 😀 😀 😀
Все тело гильзы в нагаре, явно она пережата и очень сильно раз газы аж до донца проходят.
Попадаются "релодери", которые абсолютно уверены, что матрица под винтовку настраивается один единственный раз.С этим я сталкиваюсь каждый день 😊 Уже перестал удивляться 😊 Люди просто бояться откручивать матрицу.Знаю человека который купил пресс под каждую матрицу и ему хорошо 😊
НСК-И
С этим я сталкиваюсь каждый день 😊 Уже перестал удивляться 😊 Люди просто бояться откручивать матрицу.Знаю человека который купил пресс под каждую матрицу и ему хорошо 😊
Это у него денег на кольца Скиппа не хватило. 😊 😊 😊
Андрей154
Товарищ прислал фото
Все тело гильзы в нагаре, явно она пережата и очень сильно раз газы аж до донца проходят.
Она не пережата. Она задубела или заряд очень маленький. А вероятнее и то и другое вместе.
Все тело гильзы в нагаре, явно она пережата и очень сильно раз газы аж до донца проходят.На фото с оторванным донцем гильзы не в нагаре.А вот на этом фото все в нагаре конкретно.Но тут другая причина.Тут гильза просто не раздувается по патроннику и даже не жмется матрицей(тело,плечи) конкретно задубевшая.Патронник очень большой (таких больше не встречал),навеска средняя и гильза просто не формуется.Для эксперимента добавил 4 или 5 гран (уже не помню) и бахнул на одной гильзе,плечи сразу выросли на 0.005 😊
#12867
P.M. Ц
АВК60Зачем кольца?? Гаечку сварочкой прихватить! 😊Это у него денег на кольца Скиппа не хватило. 😊 😊 😊
Это у него денег на кольца Скиппа не хватило.Да вроде нормально у него с деньгами 😊 Просто нужно научиться настраивать матрицу 😊 Но еще не созрел 😊
Гаечку сварочкой прихватить!Всё к этому идет 😊
Кстати,лучше колец пока ничего не придумали.Хотя ,если один калибр,один пресс тогда варианты есть и можно обойтись ,без колец.
Попадаются "релодери", которые абсолютно уверены, что матрица под винтовку настраивается один единственный раз. А дальше все работает "аки часы"А сколько раз она настраивается? Или скажем так - когда необходимо настраивать по новой? Ведь размеры патронника не сильно меняются со временем?
Бат три упора
Несика два упора
Бат два упора
Ремингтон 223
А если это Блазер,опускаем плечи на 0.002 и не паримся вообще 😊 😊 😊
Ведь размеры патронника не сильно меняются со временем?Размеры патронника не меняются вообще.
НСК-ИПозор на мои седины, но спрошу.
Нужно привыкнуть к правильной работе затвора.
Речь о Ремингтоне 700
Ударник надо вытащить, это понятно. У эжектора я пружинку немного подрезал, чтоб гильза не мялась (дульце) и далеко не летела... А вот на сколько сильно его (эжектора) наличие влияет на качество "игры затвором" при определении оптимального опускания плеч? Что-то рукоятка не очень то у меня "падает" даже на явно короткой гильзе 😞
на сколько сильно его (эжектора) наличие влияет на качество "игры затвором" при определении оптимального опускания плеч?Для "теста" сборку эжектора (пенек толкателя с пружинкой) необходимо удалять.
DenisB
Для "теста" сборку эжектора (пенек толкателя с пружинкой) необходимо удалять.
Спасибо.
А вот на сколько сильно его (эжектора) наличие влияет на качество "игры затвором" при определении оптимального опускания плеч?Если пружинка мягкая и легко продавливается пальцем ,тогда эжектор не влияет и можно его не удалять.В кастомах никто и никогда не удаляет для тестов эжектор,там пружинка слабая и ни на что не влияет.И не логично как то каждый раз удалять,все постоянно тестируют работу затвора и удаление эжектора будет конкретно напрягать 😊 И по большому счету можно и так понять,как работает затвор,без удаления эжектора.
У эжектора я пружинку немного подрезал,Подрезка не всегда помогает,пружина жесткая (рэм,блазер) и ее проще заменить сразу на мягкую.
На видео ,выброс гильзы после замены пружинки на мягкую.Подрезал раз пять ,не помогло,пружина попалась жесткая.
vovan1388
А сколько раз она настраивается? Или скажем так - когда необходимо настраивать по новой? Ведь размеры патронника не сильно меняются со временем?
Первичная (стартовая) настройка матрицы, если можно так выразится, производится один раз. Но при этой настройке (первичной,стартовой) под гайкой матрицы должен лежать пакет из колец Скиппа, толщина которого позволит вам, при необходимости, поднимать матрицу путем увеличения толщины этого пакета или опускать путем уменьшения его толщины.
Упругость гильз с каждым выстрелом меняется. И если перед выстрелом вы правильно сделали фулсайз гильзы, то после выстрела фулсайз этой же гильзы на прежней настройке матрицы даст другой ее размер именно по высоте плеч. Плечи не опустятся до исходных показателей по той причине, что гильза после выстрела стала ЖЕСТЧЕ и начинает "пружинить."
Решение элементарное - опускаем матрицу путем уменьшения толщины пакета
колец Скиппа на нужный размер. т.е. гильзу ужимаем чуть-чуть сильнее - компенсируем ее упругость.
После отжига гильз все с точностью до наоборот. Гильза становится более пластичной (меньше пружинит). В этом случае потребуется несколько приподнять матрицу.
Регулировать можно и без колец Скиппа, но это долго, сложно и неоднообразно. Лучше колец Скиппа пока решения нет, да оно и не нужно.
[B]
Подрезка не всегда помогает,пружина жесткая (рэм,блазер) и ее проще заменить сразу на мягкую.
Есть выход рациональней. Заменить Рем с Блайзером на Сако - ничего не надо резать и менять. Затвор разбирается легким движением руки... 😊 😊 😊
(Не реклама!!!!) 😉
гильза после выстрела стала ЖЕСТЧЕ и начинает "пружинить."Если отжигать гильзы каждый цикл, то проблем с "отыгрыванием" не будет. Если отжигать не позволяет "второе Я", то можно уменьшить "разбег отпружинивания". Чтобы гильза отыгрывала меньше не стоит сразу после обжима поднимать матрицу, дайте гильзе "привыкнуть" к новой форме: обжал, пауза 2-3 секунды, поднял шток преса и извлек гильзу. Но отжиг эффективней 😊
Решение элементарное - опускаем матрицу путем уменьшения толщины пакета
колец Скиппа на нужный размер. т.е. гильзу ужимаем чуть-чуть сильнее - компенсируем ее упругость.
После отжига гильз все с точностью до наоборот. Гильза становится более пластичной (меньше пружинит). В этом случае потребуется несколько приподнять матрицу.
[B]
Чтобы гильза отыгрывала меньше не стоит сразу после обжима поднимать матрицу, дайте гильзе "привыкнуть" к новой форме: обжал, пауза 2-3 секунды, поднял шток преса и извлек гильзу.
Это называется - "РУЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" Во времена СССР называлось КОЛХОЗ.
Все должно работать автоматически. А то мы скоро будем обсуждать время задержки дыхания при извлечении гильзы из матрицы. 😛
Если отжигать гильзы каждый цикл, то проблем с "отыгрыванием" не будет. Если отжигать не позволяет "второе Я", то можно уменьшить "разбег отпружинивания". Чтобы гильза отыгрывала меньше не стоит сразу после обжима поднимать матрицу, дайте гильзе "привыкнуть" к новой форме: обжал, пауза 2-3 секунды, поднял шток преса и извлек гильзу.Перенастройка матрицы это обычно минус 0.001 от настроенного варианта,обжимаем и тестируем работу затвора,что понравилось то и оставили.Но это в больше степени актуально для тех,кто не делает отжиг.Гильзы дубеют и не всегда хотят опускаться на 0.001 вот и приходится чуть добавлять.Но это нормальное развитие событий,контроль никто не отменял.Затвор должен ВСЕГДА работать идеально.
Что касается отжига,самый верный вариант это индукция и на каждом цикле.Другие варианты не рассматриваю.
Фулсайз не нужно превращать в квест 😊 всё должно быть максимально просто,ручка пресса вниз-вверх (раз-два)и гильза полностью готова.Одно движение,быстро и эффективно.
Что-то я не вижу Реддинг Биг босса, который закрывает все вопросы раз и навсегдаНе Биг Босс ,а УЛЬТРАМАГ он в наличии,вполне рабочий вариант за свои деньги.Жизнь то идет,появляются приятные кастом штучки на которых приятно работать 😊За последние годы появились конкретные приятные штучки,двадцать лет назад о таком можно было только мечтать.(индукция,комбайны,прессА )
https://reloading.cc/topic/280...BF%D0%B8%D1%81% D0%BA%D1%83/
НСК-И
Не Биг Босс ,а УЛЬТРАМАГ он в наличии,вполне рабочий вариант за свои деньги.Жизнь то идет,появляются приятные кастом штучки на которых приятно работать 😊За последние годы появились конкретные приятные штучки,двадцать лет назад о таком можно было только мечтать.(индукция,комбайны,прессА )
Да, да Ультрамаг. Исправился.
Штучки появляются со временем, а вот кучки на мишенях с этим же временем начинают уверенно расползаться... И никакие штучки, к сожалению, не помогут - пальцы начинают отставать от глаз... 😞
Штучки появляются со временем, а вот кучки на мишенях с этим же временем начинают уверенно расползаться... И никакие штучки, к сожалению, не помогут - пальцы начинают отставать от глаз..Судя по американским ветеранам ,возраст не помеха 😊 Тони Боер и дальше по списку 😊 Тони Боер вообще не человек наверное,терминатор 😊
Супершот,мишени Тони Боера на 200м. Его номер 111.Цифру не мишени делим на 2,будет результат в МОА на 200м.
НСК-И
Судя по американским ветеранам ,возраст не помеха 😊 Тони Боер и дальше по списку 😊 Тони Боер вообще не человек наверное,терминатор 😊
Из любого прАвила есть исключения. На то оно и прАвило. Один из моих бывших коллег по сборной уже винтовку поднять не может, а второй женился 3-й раз и на 25-летней... 😞
пользователь
Супершот,мишени Тони Боера на 200м. Его номер 111.Цифру не мишени делим на 2,будет результат в МОА на 200м.
Впечатляет.
Плечи не опустятся до исходных показателей по той причине, что гильза после выстрела стала ЖЕСТЧЕ и начинает "пружинить."спасибо. я предполагал, что обжиг решить проблему жесткости гильз. Достаточно обжигать после каждого третьего цикла?
Решение элементарное - опускаем матрицу путем уменьшения толщины пакета
vovan1388
спасибо. я предполагал, что обжиг решить проблему жесткости гильз. Достаточно обжигать после каждого третьего цикла?
Смотря какой результат Вас устраивает. Пост 12755. Это 7 страниц назад. Там все видно.
Пост 12755. Это 7 страниц назад.Спасибо, я читал. после каждого цикла не могу. работать некогда будет.
vovan1388
Спасибо, я читал. после каждого цикла не могу. работать некогда будет.
Длинными зимними вечерами... 😛 Чтобы отжечь 100 гильз нужен час времени (это с 2-мя перекурами) 😛
посоветуйте где почитать, посмотреть как точить дульцеПочитать тут(подготовка новой гильзы)
#12898
P.M. Ц
https://reloading.cc/topic/8-%...%BE%D1%82%D0%BE -%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83- %D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%B4%D1%83/?tab=comments#comment-20
Посмотреть процесс
В деталях тут
https://reloading-academy.ru/banner-reloading
А если совсем быстро и максимально эффективно ,тогда сюда 😊
https://reloading.cc/topic/240...%BE%D1%81%D0%B8 %D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B5/
А я авт. дозатор заказал, навеска пороха - самая скучная операция!В калибре 223 и 6 РРС вернулся на механический дозатор.Работает быстро и эффективно 😊
https://reloading.cc/topic/8-%...%BE%D1%82%D0%BE
про проточку прочитал
в чем будет разница для новых и для стреляных гильз?
для 223,243,308 с каким углом нужен резец?
точилка ПМА гуд?
в чем будет разница для новых и для стреляных гильз?Точить лучше новые,так гораздо проще.Чтобы проточить стреляную гильзу ,нужно ужать дульце по всей длине и потом расширить,а дальше уже всё по схеме.Но проблема именно в ужатии дульца по всей длине до перехода дульца в плечи.Если не получится ужать всё дульце,то не обжатая часть просто срежется резцом,что в итоге приведет к отрыву дульца.
для 223,243,308 с каким углом нужен резец?Находим в каталоге размеры гильзы и добавляем пять градусов,нет пять ,добавляем три градуса.
Пример.по каталогу 20+5=25(угол резца).
точилка ПМА гуд?Из доступных на сегодняшний день,это лучший вариант.ИМХО.
Можно в гугле набрать (размер гильзы) 😊
https://www.google.com/search?...&gs_ivs =1#tts=0
На 308 угол 20+5=25(угол резца)
Такой подход при выборе резца актуален для точилок РМА!!!(ИЗ ПРАКТИКИ)
НСК-Иужать - проходом через фул матрицу с каким то определенного размера бушингом?
нужно ужать дульце по всей длине и потом расширить
сверху неровности уберем, а как быть с неровностями внутри?
Бушинг всегда оставляет не обжатую часть дульца из за конструкции бушинга . Обычным бушингом не получится обжать дульце до перехода дульце в плечи .
ужать - проходом через фул матрицу с каким то определенного размера бушингом?
сверху неровности уберем, а как быть с неровностями внутри?Проходим дульце расширительным мандрелом и этого достаточно чтобы не думать про неровности внутри дульца .
Если хочется глобальных решений по этому вопросу , тогда точим дульце внутри и снаружи , но это очень не бюджетно .
НСК-И
Проходим дульце расширительным мандрелом и этого достаточно чтобы не думать про неровности внутри дульца .
при таком подходе тогда бушинг прекрасно сгладит и снаружи ))
НСК-ИА разверток не бывает?
Проходим дульце расширительным мандрелом и этого достаточно чтобы не думать про неровности внутри дульца .
Если хочется глобальных решений по этому вопросу , тогда точим дульце внутри и снаружи , но это очень не бюджетно .
А разверток не бывает?Бывают всякие развертки.Но точить внутри не нужно!!!Это делают люди у которых есть станочный парк , возможности и желание экспериментировать .
Готовим гильзы по обычной схеме и стреляем,как на фото.
НСК-ИТОГДА КАК ЭТО ДЕЛАТЬ?
Бушинг всегда оставляет не обжатую часть дульца из за конструкции бушинга . Обычным бушингом не получится обжать дульце до перехода дульце в плечи
ТОГДА КАК ЭТО ДЕЛАТЬ?Пробовать обжать без бушинговой матрицей , если не получится , тогда можно сточить бушинг с одной стороны , убрать на нем фаску и с помощью этого бушинга продавливать дульце до перехода дульце в плечи. Сначала бушинг стоит в матрице , потом просто бушинг накидывается на дульце и дожимается нажимным прессом .
Проще купить новые гильзы 😊
какой резец брать - 25 или 30 град?
3-2-2021 12:09 samregionБрать 25.
у 223 кал. угол 23 +5 =28 град.
какой резец брать - 25 или 30 град?
Ещё нюанс , резцы бывают с вырезом и без выреза . Для 223 лучше взять с вырезом т к дульце короткое
Для 300 вм тоже с вырезом
У РМА есть оба варианта Резцов
1. Дульце точим для получения равностенности или есть еще какая цель?
2. Бушинговая матрица с микрометром жмет шейку на ту длину, которую установишь?
ницы вопросы:Точим для равностенности и добиваемся минимального разброса скоростей.
1. Дульце точим для получения равностенности или есть еще какая цель?
2. Бушинговая матрица с микрометром жмет шейку на ту длину, которую установишь?
Да, микрометр позволяет регулировать , но конструкция бушинга не даст пройти все дульце. Для проточки это критично .
но конструкция бушинга не даст пройти все дульце.А если бушинг уже с заходом на плечи, это что то меняет в лучшую сторону?
У меня были матрицы от Нила Джонса , бушинг с заходом на плечи . Эти матрицы обжимали всё дульце до перехода дульце в плечи . И я этим активно пользовался 😊
А если бушинг уже с заходом на плечи, это что то меняет в лучшую сторону?
Эти матрицы обжимали всё дульце до перехода дульце в плечи . И я этим активно пользовалсят.е. меняет в лучшую сторону ?
т.е. меняет в лучшую сторону ?Появляется возможность обжимать дульце по всей длине и пользоваться этим для проточки дульца на стреляной гильзе.Матрица с таким бушингом в худшую сторону ничего не добавляет.
Самая лучшая матрица,это матрица которая не добавляет биения и правильно обжимает тело.Бренд не важен совершенно.
НСК-ИПозволю себе предположить, что равностенность еще и не дает деформации при выстреле и "бушинговании" сосредоточится в "узком" месте, распределяя её по всему объему материала шейки. Должно положительно сказаться на живучести.
Точим для равностенности и добиваемся минимального разброса скоростей.
Позволю себе предположить,Всё гораздо проще.Не нужно из простых вещей делать что то сложное.Релоадинг в целом,он очень простой и ПОНЯТНЫЙ.Что там сложного?
Есть стреляная гильза 😊 и нам нужно её запустить в процесс по новой .Берем и запускаем 😊 Соблюдаем некоторые рекомендации и чем правильнее эти рекомендации,тем лучше результат.Находим правильную(рабочую) методичку и копируем.И это работает!!! Не нужно забивать себе голову надуманными теориями,до нас уже всё придумали. Наша задача , понять принцип работы
и последовательность действий.Релоадинг нужно освоить очень быстро и возвращаться к нему по мере необходимости.Все силы направлять на стрельбу,это конечная цель нашего увлечения 😊 Все процессы связанные с релоадингом уже разобраны до мельчайших подробностей ,даже в этой теме.Осталось всё это осознать и применить 😊
В релоадинге на каждый вопрос ,есть конкретный ответ и это здорово облегчает задачу.
Игорь, Вы шутите?Я не шучу.Почему Вы думаете ,что это шутка?
НСК-И
Не нужно из простых вещей делать что то сложное.Релоадинг в целом,он очень простой и ПОНЯТНЫЙ.Что там сложного?
НСК-И
Игорь, Вы шутите?
Стебается. Он сам давно не стреляет, а торгует.
Интеллектуально, действительно ничего сложного. Но, в любом деле возможен фанатизм, когда из простого делается фолшебство или таинство, вокруг которого собирается паства.
Что на самом деле - очень дорого!
По своему опыту сужу, вложился не на один миллион, и стрелять умею, заводским 0,4-0,5 МОА с закрытыми глазами, и все для релоада закупил, и технику освоил...
Но 0,2 МОА еще денег и времени просит!
Лабрадар, хороший задний мешок, расходников одной партии хотя бы на 300-400 патронов для настройки патрона и работы до следующего разгара, флаги, видеонаблюдение, условия для стрельбы (стрельбище) и время ...
Я хер знает, сколько людей в России в состоянии это сейчас вытянуть (из тех, кому это интересно).
Вот герои прошлых лет пока и выеживаются.
Я хер знает, сколько людей в России в состоянии это сейчас вытянуть (из тех, кому это интересно).Мне кажется и раньше "расходники" тоже брали на ресурс ствола. Ну или хотя бы на тысячу выстрелов. При чем тут "герои прошлых лет", можно подумать раньше со стрельбищами было лучше. Когда Бергер был по 60 рублей и Вихта по 80$ тоже некоторым казалось жутко дорого. У всех увлечения разные, кому что интересно в то и вкаладывают.
Стебается.Ну да 600 страниц уже.
Он сам давно не стреляет, а торгует.Всем ,кто сомневается в моей стрелковой компетенции , сразу предлагаю пострелять на деньги.(снайпинг,бенчрест,ф класс,компакт).Четыре дисциплины,каждая 5000 $ .Расчет наличными после каждой дисциплины.Языком молоть в интернете каждый может ,но когда то и за базар нужно отвечать.
Вот герои прошлых лет пока и выеживаются.
НСК-И
Всем ,кто сомневается в моей стрелковой компетенции
Думаю, никто не сомневается.
Я вот что заметил - ваших соратников по прошлым заслугам тут человек 5 с половиной. Я смотрю, как вы с ними общаетесь - вам самим не противно?
Я бы не хотел так войти в историю.
Да и нынешние барыги - стрелки ... не лучше.
Уж лучше в однеху с ветром.
заход на плечи получится только на ширину угла резца?На ширину резца это не правильно .У РМА резец широкий!!! Нужно настроить заход на плечи правильно.Развинуть на штангеле 0.020 это наглядно для понимания и стараться делать заход на плечи именно таким.Для больших гильз(338 лм и больше) можно до 0.030 ничего страшного не будет.
резец как то переставлять не нужно?
DenisBКому 3000 было дорого, сегодня 15000 отнюдь не дешевле.
и Вихта по 80$ тоже некоторым казалось жутко дорого.
И это касается не только вихты.
Уж лучше в однеху с ветром.Ты уже спрячься и не мельтеши!Мешаешь делиться с людьми информацией.От тебя только говно на вентилятор и не более.
Про ветер освоенный за 34 выстрела рассказывай в других темах.
forummessage/187/26
НСК-И
Ты уже спрячься и не мельтеши!Мешаешь делиться с людьми информацией.От тебя только говно на вентилятор и не более.
Про ветер освоенный за 34 выстрела рассказывай в других темах.
Хорошо. Делись.
(снайпинг,бенчрест,ф класс,компакт)Можно вопрос? Почему для ф-класс, бергер гибрид настраивают в джампе?
ZSqfI&feature=emb_logo]https://www.youtube.com/watch?v=QvDlT-ZSqfI&feature=emb_logo[/URL]
На фото,хорошо видно ,,обратный,,угол.
Если резец стоит параллельно относительно пилота,без угла,тогда на обратном движении резец снимает стружку,это происходит не каждый раз и во многом зависит от положения руки с точилкой,но это факт.Проверяется очень легко,проходите туда,удаляете всю стружку и идете обратно ,потом делаете осмотр на предмет стружки.
Резец на точилке РМА нужно установить с углом и тогда резать будет гораздо комфортнее.
Стружка должна сниматься ОДИН раз,при проходе в сторону плечей!!!
Видео с курсов.
Тест точилки РМА.очень хорошо видно ,что на обратном движении резец снимает стружку,так быть не должно.Точилка должна снимать стружку в одну сторону!!! Эту проблему нужно устранить,поставить правильно резец,подобрать нужные обороты дрели,правильно держать руку с точилкой.
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=QvDlT-
Почему для ф-класс, бергер гибрид настраивают в джампе?Далеко не факт.Думаю,это зависит от настройщика,от его компетентности.Совершенно не важно ,где в итоге остановится пуля при настройке,важно,как она при этом будет работать.Дисциплина (ф класс и другие) никакой роли вообще не играет.
#12934
P.M. Ц
НСК-ИНо факт, что упор влечет повышение давления. Компетентный настройщик, полагаю, использует этот "запас" более эффективно.
Далеко не факт.Думаю,это зависит от настройщика,от его компетентности.Совершенно не важно ,где в итоге остановится пуля при настройке,важно,как она при этом будет работать.
Дисциплина (ф класс и другие) никакой роли вообще не играет.Ясно, спасибо.
Ещё вопрос, если не против.
Какой диапазон ФГС предпочтителен для бергед-гибрида?
Но факт, что упор влечет повышение давленияЭто у тех,кто не в теме и далек от настроек.
Но факт, что упор влечет повышение давления. Компетентный настройщик, полагаю, использует этот "запас" более эффективно.Не торопитесь 😊 Про скачок пикового давления, чуть позже.
НСК-ИЭто у тех, у кого по-существу аргументов нет. В данном случае. Ну или величие не позволяет вникнуть в аргумент.
Это у тех,кто не в теме и далек от настроек.
А я добавлю - этот "запас" (если он есть до предела) можно или скоростью, или массой добрать - улучшить баллистику.
Какой диапазон ФГС предпочтителен для бергед-гибрида?Встречал цифру 1.5
Но как ФГС может повлиять на настройку ?
у кого по-существу аргументов нетАргумент,это когда мишени можно посмотреть.Всё остальное,пустые слова.
НСК-И
Аргумент,это когда мишени можно посмотреть.Всё остальное,пустые слова.
Ваши мишени уже все насмотрелись. И не по одному кругу. Вопрос по-существу - если есть что сказать - пожалуйста. Нет - иди мишенями дальше махай.
Первую партию S&B .308" проточил на .012" с заходом .020" . Угол резца как на гильзе 20?. Сомнения терзали, поэтому одну гильзу разрезал и померял толщину плеч в проточенном месте. Получилось ?.008".
Показалось маловато ( хотя отходили 13 циклов на стандартных навесках).
В идеале, конечно что бы толщина плеч после проточки была равна толщине дульца. В реале делаем чуть чуть тоньше, (-.002"-.003") что б не на&.аться.
У меня, кстати, после 13 циклов, проточенная часть плеч на 80% уже перешла в дульце.
И вот, что бы не гадать на глазок, я просто расчертил все геометрически, в масштабе. На чертеже заход можно посчитать в зависимости от конечной толщины дульца.
В моём случае, при проточке дульца на .0137", заход на плечи получился .008". Точилку настроил на заход .011".
Угол резца в 20? меня не напрягает, буртик от резца после проточки дополнительно срезаю краем сверла на 10. Минута делов.
Вопрос по-существу - если есть что сказать - пожалуйста.Я уже всё сказал и по существу.
Нет - иди мишенями дальше махай.Может своими махнешь ? А то как то не припомню .
НСК-ИВ моей теме спроси, покажу. А тут вопрос про джамп был. А не про твои (или мои) мишени.
Может своими махнешь ? А то как то не припомню .
В моём случае, при проточке дульца на .0137", заход на плечи получился .008".Если заход на плечи маленький,это чревато появлением ,,бублика,, и гильзы на выброс.Лучше перебдеть 😊
НСК-И
Если заход на плечи маленький,это чревато появлением ,,бублика,, и гильзы на выброс.Лучше перебдеть 😊
. А тут вопрос про джамп был.Ответ получен. Суём поглубже в нарезы. Получаем ограничение по давлению. И боремся с ветром на меньшей скорости. Джамп нельзя, это не правильно. Всё ясно и понятно.
Цель для меня, патрон просто суб моа, 0.9-0.8 меня минимально устроит, стрельба до 500-600 метров. Развлекательная в большей части, бумага гонги + сурок. По охоте со всем справляется тигр покупными по 20 рублей 😊 Релодить буду 6.5 грендель, винтовка варминт чз мтр, и 223., винтовка рем 700 варминт.
Список что подобрал ниже, возможно забыл и не учел что то важное...
-Пресс рсбс рокчакер или рэдинг бос
-Тример рэдинг 1400-XT (вилсон + подставка + под каждый калибр отдельная вставка сильно дороже.)
-Воронка для пороха обычная хорнади.
-Мультитул люман (фреза фасок, капсульного гнезда, шеточки), вся эта мелочевка отдельно выходит дороже, хоть и удобнее...ли не рассматривал.
-Упаковка колец для матриц хорнади (не уверен что нужна, но везде на форуме\ютубе говорят что родные кольца портят резьбу...)
-Весы люман про точ 1500 (механику не хочу, а самонасыпной комбайн не в бюджете)
-Шелхолдеры и матрицы рэдинг фул+посадочная (на два калибра)
-Триклер рсбс
-Капсулятор ручной люман (выбирал по цене, + из тех, которые работают на шилхолдерах от пресса)
-Штангель хорнади цифровой
-Депулер хорнади + коллеты (не уверен в этой позиции, возможно проще молоток купить кинетический и сэкономить).
-Компаратор + вставки по моим калибрам.
-Кольца скиппа.
-Ну и смазка, воронки само собой.
Вопрос, нужна ли при использовании обычных матриц фул+посадка матрица под расширительный мандрел дульца гильзы с самими мандрелами. С одной стороны вроде есть орех и не нужна, с другой стороны, встречал информацию что фулки такия зачастую пережимают дульце.
Кстати, подходы Игоря и Флмнта ну очень не одинаковые 😛
Первый шаг 😊Заходим по ссылке и внимательно смотрим на картинки,вникаем в процесс 😊
https://reloading.cc/topic/8-%...%BE%D1%82%D0%BE -%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83- %D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%B4%D1%83/?tab=comments#comment-19
Второй шаг 😊 Идем вниз по ссылке и смотри на процессы (подготовка новой гильзы ,настройка матрицы и другие)
Третий шаг 😊 Заходим по ссылке и смотрим на список оборудования
https://reloading.cc/topic/162...BF%D0%B5%D1%80% D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-338-lm/?tab=comments#comment-35858
Четвертый шаг 😊
заходим по ссылке и смотрим на оборудование 2021. В итоге получаем полное представление,что как и зачем 😊
https://reloading.cc/topic/280...BF%D0%B8%D1%81% D0%BA%D1%83/
Финальный шаг. 😊
Берем лист бумаги ,карандаш и начинаем УРЕЗАТЬ ОСЕТРА под свой бюджет и задачи,за основу берем список 2021.
В итоге, получаем вариант в котором нет НИЧЕГО лишнего!!!Но под свой бюджет!!!
Пример.2021
Винтовка .
Кадекс,АХМС не тянем ,ну не нравится 😊 бывает 😊 идем дальше. Блазер, сако-тика ,сабатти,ВПО 114....Мосина,вепрь и т.д
Пресс.
Турбан,Лензи,419 зеро,Тирекс,Ультрамаг....Лии.
И так далее по всем позициям!!!
Что касается расширительных мандрелов 😊 не спешим,начинаем с простого и осваиваем процесс.Как придет понимание и почувствуется острая необходимость в комплекте расширительных мандрелов.ПОКУПАЕМ 😊
VoffkaRnD
Покритикуйте подборку оборудования для релоуда.
Вопрос, нужна ли при использовании обычных матриц фул+посадка матрица под расширительный мандрел дульца гильзы с самими мандрелами. С одной стороны вроде есть орех и не нужна, с другой стороны, встречал информацию что фулки такия зачастую пережимают дульце.
Серийная безбушинговая фулматрица всегда пережимает дульце. При этом Орех на обратном ходе это дульце расширяет.
Расширительный мандрел - железяка из другой оперы и к фулсайзу, изначально, отношения не имеет. Но у нас же свой путь - тернистый... 😞
Бозон
Здравствуйте. Вопрос вот такой: У меня лиишная безбушинговая фулсайз матрица 308Win орех диаметром 0,306, пуля 0,308 то есть натяг 0,002. Если ли для таких матриц сборка с орехом 0,307, хочу натяг 0,001.
Из тех, которые тестировал - у всех натяг .002. Безбушинговые матрицы изначально производятся для охоты. т.е. натяг.002 - дает возможность безпроблемного использования в п/автоматах.
При желании из безбушинговой делается великолепная кастомматрица "на коленке".
АВК60
При желании из безбушинговой делается великолепная кастомматрица "на коленке".
Я свою "ореховую" расточил относительно быстро, но само дульце еще не трогал. Алмазной пастой долго и нудно оказалось. Сперва шкуркой снял мясо, потом уже алмазную задействовал. Жду второго дыхания теперь )
MrDresdenсамо дульце еще не трогал.
"На коленке" это не сделать. Точный токарный станок и такой-же специнструмент + "правильные руки".
При желании из безбушинговой делается великолепная кастомматрица "на коленке".[/B][/QUOTE]
При желании из безбушинговой делается великолепная кастомматрица "на коленке"[/B][/QUOTE]
Oxotneg79
Хорошие матрицы, жмут и верх и низ.
На сколько жмут низ и верх? Цифры.
АВК60
При желании из безбушинговой делается великолепная кастомматрица "на коленке".
АВК60
"На коленке" это не сделать. Точный токарный станок и такой-же специнструмент + "правильные руки".
То есть на коленке только тело-плечи можно "откастомизировать"? Дульце проточить намного сложнее?
Добавлено: дульце - имеется в виду часть матрицы, обжимающая дульце гильзы. Наверное, лучше сказать "расточить", а не "проточить".
АВК60
Серийная безбушинговая фулматрица всегда пережимает дульце.
...
Расширительный мандрел - железяка из другой оперы и к фулсайзу, изначально, отношения не имеет. Но у нас же свой путь - тернистый... 😞
Именно из-за пережима матрицы (у меня еще и калибр 7,62х54 и матрицы RCBS с двумя орехами - должно для .308" пули очень сильно пережимать), если не хочется кастомизировать матрицу и растачивать дульце, может быть есть смысл применить 2-3 последовательных расширительных мандрела?
Добавлено: или "узкий" орех оставить при фулсайзе и дополнительно одним-двумя мандрелами расширять.
Дуракаустойчевые-отверстие для отвода излишков смазки,Отвод продуктов после воспламенения сжатием.
BitteRТо есть на коленке только тело-плечи можно "откастомизировать"? Дульце проточить намного сложнее?
Да, на коленке можно расшлифовать только тело. Дульце -основа основ. Там не должно быть радиального биения. Я пробовал, исключительно ради интереса, это делать в токарном станке в условиях оружейной мастерской - ничего толкового не получилось. Матрица ушла в утиль. Вторую отдал серьезным спецам - за день сделали. Поговорите с мужиками, которые шлифуют коленчатые валы и цилиндры авто - там попадаются очень грамотные парни.
BitteRМногоразовое воздействие на гильзу во время фулсайза - не есть хорошо. Но нужно понимать какой результат Вы хотите иметь в смысле кучности. Если Вас устроит 0.8 - 1 МОА - то можно и мандрелами.Именно из-за пережима матрицы (у меня еще и калибр 7,62х54 и матрицы RCBS с двумя орехами - должно для .308" пули очень сильно пережимать), если не хочется кастомизировать матрицу и растачивать дульце, может быть есть смысл применить 2-3 последовательных расширительных мандрела?
НСК-Исписок самого дорогого оборудования...
оборудование 2021
НСК-Ия и урезал под свой бюджет
УРЕЗАТЬ ОСЕТРА
список 2021 конечно хорошо, но к сожалению там только топ, да и по ценнику топ, такой обзор любой сделает, откроет тот же броунельс, синклар и прочие по впн и выберет по каждой позиции самое дорогое, что там есть...хорошо бы обзор по мид и лоу сегменту.
п.с.
не всем нужен результат дырка в дырку, и не у всех винтовки так могут, да и не все люди могут стрелять так. писал выше, что мне нужен просто суб моа патрон, 0.9-0.8 моа, так и иногда лучше я стрелял магазинным импортом, а релоуд снижение затрат ну и в 6.5 грендель с магазинным беда... И спросил, ничего ли я не забыл критичного...
Gtnhэто да, у меня список примерно по флинту, только добавлены кольца скипа, депулер и компоратор.
Кстати, подходы Игоря и Флмнта ну очень не одинаковые
такой обзор любой сделает, откроет тот же броунельс, синклар и прочие по впн и выберет по каждой позиции самое дорогое, что там естьЕсли такой сделает любой,то и мид и лоу сделает любой 😊
Нужно взять лист бумаги и карандаш и составить список для своих задач и кошелька.
И спросил, ничего ли я не забыл критичного...Ответ был дан в виде ссылок,нужно их просто внимательно посмотреть.
https://reloading.cc/topic/162...BF%D0%B5%D1%80% D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-338-lm/?tab=comments#comment-35858
VoffkaRnD
...И спросил, ничего ли я не забыл критичного...
Основное то у Вас все в списке есть, но я бы порекомендовал добавить несколько мелочей:
- очиститель карбюратора аэрозоль (для первичной и последующей регулярной очистки матриц внутри)
- WD-40 для чистки и деликатной смазки штока пресса в начальный период его эксплуатации + масло И-20 или любое моторное для смазки штока пресса потом
- стальная вата 0000 (мне понравилось ей убирать нагар с НАРУЖНОЙ поверхности шеек гильз)
- подставка (лоток) под гильзы
- коробки для хранения гильз
- нейлоновый твердый ершик для чистки стволов в калибр (можно пистолетный, он покороче и мне показался удобнее, зажал в эл.дрель и вычищает на ура без стальной ваты - для чистки ВНУТРЕННЕЙ поверхности шеек стреляных гильз)
- очки защитные на глаза (для работы с капсюлями)
- лупа 6х...10х с диаметром линзы 50 мм или чуть более (для осмотра состояния гильз, проверка качества чистки по углам капсюльного гнезда и внутри шейки)
- при покупке компаратора не забыть бодик (с ним реально удобнее мерять, чем с опорой гильзы в губку штангенциркуля)
- паста для притирки клапанов из автомагазина (притереть вставки компаратора для замера гильз по плечам по стреляным со своего ствола гильзам)
- при покупке набора для подготовки гильз не забыть что-то для прочистки запального отверстия (мне для гильз под капсюля LR подошло сверло 2,0 мм по металлу из магазина строительного инструмента аж за 80 рублей)
- шелходер для дрели с драйвером (если есть эл.дрель и планируете ее использовать, готовя относительно много патронов)
Неплохо бы иметь хотя бы несложный или даже самодельный прибор для замера биения пуль и собранных патронов.
Ну и по рабочему месту смотрите сами (место для крепления пресса на имеющемся столе или занедорого купить подходящий крепкий и тяжелый стол б/у + (если потребуется) пластины для усиления столешницы в месте крепления пресса.
С уважением, Виталий.
не всем нужен результат дырка в дыркуДа всем нужен! Отговорки всё... правильнее сказать: кто-то готов мириться с фактом, что его «потолок» 0,5 МОА, а кто-то нет...
Берется просто магазин для 30-06 и туда все лезет и все из него подается..Красивое решение!
Gtnhесть разумная достаточность...а когда есть понимание, что результат в двое лучше этих мишений будет стоить в 5-6 раз дороже, то задумаешся. Да и такой кучности хватило, что бы в голову суру попасть за 387 метров. Для кого то конечно данное расстояние просто смешное, это я понимаю, но для меня достаточное для собственного удовлетворения.
Да всем нужен!
п.с.
да, отрывы, но суб моа есть на заводском патроне, не дорогом заводском...а релоад в большей степени для уменьшения цены выстрела, и если получится такой же результат на самодельном патроне-меня более чем устроит. ДЖа и вся винтовка у меня в сборе не дорогая, рем 700 стоковый усм, сделан бединг и прицел никон 6-24х50...
VN-RОсновное то у Вас все в списке есть, но я бы порекомендовал добавить несколько мелочей:
С уважением, Виталий.
Спасибо за ваш ответ. Очень по существу.
АВК60Из тех, которые тестировал - у всех натяг .002. Безбушинговые матрицы изначально производятся для охоты. т.е. натяг.002 - дает возможность безпроблемного использования в п/автоматах.
При желании из безбушинговой делается великолепная кастомматрица "на коленке".
Кастоматрицу уже сделал, хотел пойти дальше заменить сборку с орехам с натягом 0,001. Так то ее можно сделать на токарном, но у нас с этим проблема.
VoffkaRnDНаверное прицел для американского рынка если поправки в дюймах на ярдах
но суб моа есть на заводском патроне, .... прицел никон 6-24х50
есть разумная достаточность...а когда есть понимание, что результат в двое лучше этих мишений будет стоить в 5-6 раз дороже, то задумаешся. Да и такой кучности хватило, что бы в голову суру попасть за 387 метров.Разумная достаточность и желание - разные категории 😊
На мишени 2 см на 100м, на 387 метров это как минимум 8 см, а значит сурок имел большой шанс уцелеть, но волею случая и статистической погрешности умноженной на количество выстрелов был добыт.
БозонКастоматрицу уже сделал, хотел пойти дальше заменить сборку с орехам с натягом 0,001. Так то ее можно сделать на токарном, но у нас с этим проблема.
Далась Вам эта .001. У меня 2 безбушинговые матрицы. Одна расточена полностью - тело и нек (натяг .0012), вторая - тело расточено, а нек формируется орехом (натяг .0017). На обеих биение не более .0004.
У каждой свое назначение - расточенная полностью под "точеные" гильзы, а "ореховая" - под не точенные. Разница на мишени - в зоне погрешности измерений. Кому нужно 0.0 МОА - вариант не лучший. А кого 0.3 устроит - обсолютно рабочий вариант.
VoffkaRnD
это да, у меня список примерно по флинту, только добавлены кольца скипа, депулер и компоратор.
Рекомендую обратить внимание, брал у него депуллер пару лет назад, вышло сильно дешевле и хорошего качества. Наш, отечественный производитель.
АВК60
Далась Вам эта .001.
[QUOTE]АВК60
Кому нужно 0.0 МОА
Если есть тут специалисты (не продаваны), можно пояснить новичкам, как натяг и равностенность реально влияют на "неисправимое нарезами косовхождение" в зависимости от калибра? (натяг не в смысле давления страгивания, а в смысле равномерности)
Есть мнение, что в 338LM, например, такое влияние вообще ничтожно.
Второй вопрос - а кто и как смог именно ЭТО увидеть (на мишени) и измерить в таком то калибре?
А если у меня есть 100 заводских патронов геко, гильзы которых собираюсь использовать в дальнейшем. Их тоже мазать?
п.с
И как мазать? прям перед закидыванием в магазин перед выстрелами? Или можно скажем смазать сразу 50 и отбахать их приезду в тир?
VoffkaRnD
В рекомендациях при использовании новых гильз, заряд чуть меньше минимального и мазать гильзу кроилом.
А если у меня есть 100 заводских патронов геко, гильзы которых собираюсь использовать в дальнейшем. Их тоже мазать?
п.с
И как мазать? прям перед закидыванием в магазин перед выстрелами? Или можно скажем смазать сразу 50 и отбахать их приезду в тир?
По- моему однострел умасливать бесполезно, ибо микронадрыв в нижней трети уже есть.
B8F761да нет, патроны новые, в коробке, ими вообще не стреляли еще...собираюсь отстрелять естественно, со своего патронника.
однострел умасливать
Извлечь пулю , отсыпать навеску ( минус 2 грана от минимума по мануалу), посадить пулю.
да нет, патроны новые, в коробке, ими вообще не стреляли еще...собираюсь отстрелять естественно, со своего патронника.
Смазать перед выстрелом ( дульце, плечи , тело). Все сразу мазать не нужно.
Основная идея правильной формовки, это минимальная навеска и смазка гильзы
Когда подвернулись однострел GGG 223 по цене лома, взял как расходники, однако держатся ...
АВК60Далась Вам эта .001. У меня 2 безбушинговые матрицы. Одна расточена полностью - тело и нек (натяг .0012), вторая - тело расточено, а нек формируется орехом (натяг .0017). На обеих биение не более .0004.
У каждой свое назначение - расточенная полностью под "точеные" гильзы, а "ореховая" - под не точенные. Разница на мишени - в зоне погрешности измерений. Кому нужно 0.0 МОА - вариант не лучший. А кого 0.3 устроит - обсолютно рабочий вариант.
Да, Вы правы 0,5 моа мне достаточно, лучше стрелять почаще, если мало стреляешь, то 1 моа не всегда получается.
alextrg42Если есть тут специалисты (не продаваны),
И кто здесь "продаван"? 😞 😞 😞
[B].
А если у меня есть 100 заводских патронов геко, гильзы которых собираюсь использовать в дальнейшем. Их тоже мазать?
Не занимайтесь ерундой. Геко- самые пластичные гильзы. 15 циклов прошли и живее всех живых. Все как у Вас - собирал после стрельбы заводскими патронами. Единственный их недостаток - малый внутренний объем - гильзы толстостенные. Для быстрых порохов - то , что нужно, а вот для медленных места маловато.
alextrg42Нарезы НИКАК не могут исправить "косовхождение"можно пояснить новичкам, как натяг и равностенность реально влияют на "неисправимое нарезами косовхождение" в зависимости от калибра?
😊
Для исправления "косовхождения" надо сорвать пулю с нарезов...
АВК60И все же при прохождении канала ствола пуля естесственным образом центруется.
Нарезы НИКАК не могут исправить "косовхождение"Для исправления "косовхождения" надо сорвать пулю с нарезов...
(Пуле легче прямо по стволу продвигаться, чем боком)
alextrg42
И все же при прохождении канала ствола пуля есстесственным образом центруется.
В нарезном - НЕТ! 😞
АВК60спасибо. это 223. вроде пороха быстры и веселы 😊
гильзы толстостенные. Для быстрых порохов - то , что нужно
В некоторых сферических порохах он есть в названиях
ССНф30/3,69 - удельная теплота горения - 3,69 МДж/кг
ССНф30/3,97 - соответственно 3,97 МДж/кг
На импортных порохах, этот параметр можно посмотреть в квике- строка "теплоёмкость взрыва" указано в килоДж/кг.
На казанские пороха, всё перерыл не могу найти.
теплоёмкость сунаровПрисоединюсь к вопросу. По сунарам не знаю, тоже интересно.
на всякий, скину по тубалам, которых нет в квике. Мож пригодится.
тубал 3000 - 3800 кДж/кг
тубал 7000 - 3750 кДж/кг
тубал 3000 - 3800 кДж/кгБлагодарствую, пригодится.
тубал 7000 - 3750 кДж/кг
В школе "теплоемкостью" называли другое.Представляете какие дебилы и неучи задают глупые вопросы (это я про себя).
Хорошо когда есть люди которые учились в школе и могут рассказать что узнали на уроках. Спасибо Вам. Очень помогли.
А давайте напишем коллективное письмо разработчикам квики. Пусть переправят название "теплоёмкость" на "теплотворная способность" (пороха). А то прям стыдно за разработчиков квики, такие же неучи как я.
Вы коментируете каждое сообщение в этой ветке, при этом сами же признаётесь, что не владеете вопросом. Какую смысловую нагрузку несут ваши сообщения?
Вы даже не пытаетесь вникнуть про что идёт речь, зачем задан тот или иной вопрос. вам главное принизить собеседника, тем самым поднять свою самооценку. А по факту как сидели здесь пять лет назад, слушали Жукова и хлопали ушами, так и продолжаете по сей день. Толку и конструктива от вас НОЛЬ. Вы скучны и не интересны.
Отсюда и был вопрос - кто реально смог это увидеть и измерить? Или инфой (ссылкой на источник) располагает?это можно легко проверить эмпирическим путем - зажимаете в тиски болт резьбой вверх. берете гайку, косо насаживаете ее на резьбу и начинаете через силу крутить гаечным (торцовым) ключом. Гайка не будет самоцентрироваться, так косо и дойдет до головки болта, сжевывая резьбу по дороге.
vovan1388
это можно легко проверить эмпирическим путем - зажимаете в тиски болт
Гайке ничего не мешает криво двигаться. А вы болт в глубокую резьбу попробуйте криво вогнать. Чтобы оси резьбовой втулки и болта внутри были разные.
Возможно несоосное вхождение подминает пулю. Но прохождение по стволу за счет разности трения должно ее выправлять.
Толку и конструктива от вас НОЛЬ.Началось!!! Ганза 😊
От Вас какой толк? Ярлыки тут все вешать мастера.Какая польза в ЭТОЙ теме лично от вас??? От Ваших заумных вопрос толку ноль.Это факт.
слушали Жукова и хлопали ушамиЕсли что то есть сказать ,говорите с удовольствие послушаю.
Сидите в квиках и разводите теории,мозги новичкам только пудрите.
Подскажите, где можно посмотреть теплоёмкость сунаров и ирбисов?
В некоторых сферических порохах он есть в названиях
ССНф30/3,69 - удельная теплота горения - 3,69 МДж/кг
ССНф30/3,97 - соответственно 3,97 МДж/кг
На импортных порохах, этот параметр можно посмотреть в квике- строка "теплоёмкость взрыва" указано в килоДж/кг.
Зачем это всё новичкам???Практика нужна и конкретная.А болтовня ваша про удельную теплоту горения только сбивает людей с правильного пути.
В этой теме основной критерий,МИШЕНИ.Поймите это !!!Пустая болтовня тут никому не нужна.
забейте в свой квику вв 165,250 сценар (338 лм) навеска 91.7.А потом рассказывайте байки про квику.
МаханистА с Вами интересно 😊
Представляете какие дебилы и неучи задают глупые вопросы (это я про себя).
Хорошо когда есть люди которые учились в школе и могут рассказать что узнали на уроках. Спасибо Вам. Очень помогли.
А давайте напишем коллективное письмо разработчикам квики. Пусть переправят название "теплоёмкость" на "теплотворная способность" (пороха). А то прям стыдно за разработчиков квики, такие же неучи как я.
Вы коментируете каждое сообщение в этой ветке, при этом сами же признаётесь, что не владеете вопросом. Какую смысловую нагрузку несут ваши сообщения?
Вы даже не пытаетесь вникнуть про что идёт речь, зачем задан тот или иной вопрос. вам главное принизить собеседника, тем самым поднять свою самооценку. А по факту как сидели здесь пять лет назад, слушали Жукова и хлопали ушами, так и продолжаете по сей день. Толку и конструктива от вас НОЛЬ. Вы скучны и не интересны.
Как вероятную жертву ЕГЭ, не буду отсылать к знаниям на бумажном носителе, почитайте в привычном Вам формате: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Теплоёмкость
Разработчики Квики умнейшие инженеры, а вот руссификатор Вы «левый» используете!!!
Про «теплотворную способность» и «удельную теплоту сгорания» тоже не помешает: https://normative_reference_dictionary.academic.ru/77478/теплотворная_способность
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Удельная_теплота_сгорания
Чем я Вас обидел в предшествующем посте не понимаю, имхо оно в форме сомнения, а Вас прорвало. На всякий случай заранее извиняюсь и за этот.
Несколько профессоров просто задавили площадку для новичков собственным заумным шумом и рекламой.
Опыт конкретного, пусть даже великого, стрелка известен, доступен, уже изучен вдоль и поперек.
То что им забита вся ганза - мешает изучать опыт других.
В школах детей делят на классы. В институте - на курсы. Тут свалка.Но вопрос остается,зачем эти болтуны пытаются загадить эту тему???
Маханист
Представляете какие дебилы и неучи задают глупые вопросы (это я про себя).
факту как сидели здесь пять лет назад, слушали Жукова и хлопали ушами, так и продолжаете по сей день. Т
Вы не дебил и не неуч - Вы, похоже, человек с завышенной самооценкой.
Я, Мастер спорта СССР, не смотря на свой возраст, очень многим молодым в стрельбе дам фору и сейчас. Но релоуду научился именно здесь и, в основном у И. Жукова.
С ним можно(надо) спорить, не соглашаться и АРГУМЕНТИРОВАННО отстаивать свою точку зрения, но учиться у него есть чему.
А чем можете поделится Вы???
Твоя мишень - это всего лишь твоя медаль. Кажется ты ее перепутал с нимбом.Да,это моя мишень.И я знаю ,как это сделать т.к делал так очень много раз из всех калибров.Но ,где твои мишени!? Про какой нимб ты говоришь?!Посмотри первый пост и обрати внимания на ссылки.Представь на секунду,что их нет и не было никогда.И что в остатке? твоя и тебе подобных болтовня? А где учится новичкам? Вот в чем вопрос! Дай ссылку ,где в какой теме научат ,расскажут и ответят на все вопросы? Покажут фото ,видео и дальше по списку?
#13013
P.M. Ц
Есть подозрение,что таких тем просто не существует!!!
НСК-ИЭто ваш опыт. Он достоен изучения и уважения. Я это сделал досконально, многое взял на вооружение и пошел дальше. Второй раз (триста тридцать второй) - не надо навязывать то же самое.
Да,это моя мишень.И я знаю ,как это сделать
И про ярлыки - в личку заглянул, все про меня понял. Красавец!
Но про себя этим рассказал больше.
НСК-И
Но ,где твои мишени!?
Твое какое дело?
Я то тут учусь, а не поучаю. И оборудованием не торгую. И услуги и сайты свои не рекламирую. Заплатил за банер, нет вопросов, - на халяву темы собой не забивай.
Твое какое дело?Мне было бы по барабану и ты твои мишени и твои единомышленники,но ты пытаешься меня чему то научить,рассказываешь про какую то торговлю оборудованием 😊 Вот я и интересуюсь у тебя,сам то,что можешь? А критерий тут один,МИШЕНИ.Но глядя в твой профайл ,чётко понимаю,что имею дело с человеком который никогда не покажет свои мишени т.к их просто не существует!!!Так зачем эти пустые хлопоты,зачем эти заумные речи с твоей стороны и жалкие потуги в мой адрес? Зачем? Сидишь на диване с квикой,сиди дальше.Не нравятся тебе мои ,,триста тридцать второй раз,, ,иди мимо.Ты ничего не можешь мне возразить по делу,ничего не можешь дать людям.НИЧЕГО!!! Пойми это!!!
НСК-И
Ты ничего не можешь мне возразить по делу,ничего не можешь дать людям.НИЧЕГО!!! Пойми это!!!
Это вам к доктору, солнцеликий вы наш.
Отсюда и был вопрос - кто реально смог это увидеть и измерить? Или инфой (ссылкой на источник) располагает?
Я это "измерял". Не один десяток раз и под разными углами.)))
Ответьте себе на вопрос: Зачем борятся с биением при сборке патрона???
Правильно! Что-бы пуля входила в нарезы соосно, а не под углом.
И второй вопрос: А для чего изначально нужна эта соосность???, если нарезы (по некоторым мнениям) эту пулю выравнивают???
Надеюсь понятно изложил.
И услуги и сайты свои не рекламируюТы должен радоваться ,что такие сайты, как релоадинг .сс существуют т.к там собрана вся нужная информация.И раздается она людям уже много лет БЕСПЛАТНО!!!Нужно радоваться ,а не ЗАВИДОВАТЬ!!!
Повторяю вопрос,дай ссылку ,где можно научиться и сделать это качественно,где ответят на все вопросы???
Что касается моих личных услуг,я как то сам разберусь что и как мне делать в этой жизни.
Он достоен изучения и уважения. Я это сделал досконально, многое взял на вооружение и пошел дальше.Не появилось желания дать денег за полученную информацию??? Это к вопросу ХАЛЯВЫ, про которую ты говоришь.
АВК60Вот этими результатами и прошу поделиться. А с теорией я сам.
Я это "измерял". Не один десяток раз и под разными углами.
Это ваш опыт. Он достоен изучения и уважения. Я это сделал досконально, многое взял на вооружение и пошел дальше. Второй раз (триста тридцать второй) - не надо навязывать то же самое.
Ничто не становится так быстро своим,как чужие мысли.Но на халяву они становятся своими гораздо быстрее.
НСК-ИНет таких. Ваш в том числе. Вернее - твой (язык быдла, но что делать). Трудно добывать информацию, потому реклама и бесит.
Повторяю вопрос,дай ссылку ,где можно научиться и сделать это качественно,где ответят на все вопросы???
Тебе дважды конкретные вопросы задавал, один в ПМ, другой в эфире. Результата "0". Вернее - диагноз доктора под копирку - раздеваться не надо, анализы тоже - иди зубы по утрам чисти.
А "академия" - школьникам не понять и не потянуть, ученым нахрен не надо, свое имеется - потому и нет спроса.
alextrg42
Вот этими результатами и прошу поделиться. А с теорией я сам.
Где-то во третьей четверти этой темы есть моя мишень с отстрелами ровных и кривых патронов. С описанием. Там все яснее ясного.
АВК60Это у молодежи называется "слился".
Где-то во третьей четверти этой темы есть моя мишень с отстрелами ровных и кривых патронов. С описанием. Там все яснее ясного.
Вопрос был - есть ли информация о величине отклонения именно этого эффекта в таком то калибре. Если это отклонение "0,1" МОА (например) - будьте любезны как то обозначить отсутствие влияния других факторов, меньше этого значения (чтобы увидеть). Или все проще - непроточенное дульце "минуту дает, и так видно"
Тебе дважды конкретные вопросы задавал, один в ПМ, другой в эфире. Результата "0".Так вот в чем разгадка 😊 Мы обиделись 😊 😊 😊 Нам не ответили 😊Ёпт !!!
Так ты пойми простую вещь,я лично не обязан тебе отвечать да и желания нет тебе отвечать,от слова совсем.И я бы дальше тебя не замечал,но ты сам лезешь в бутылку и всё отчетливей показываешь,кто ты есть на самом деле.А я так культурно тебе пытаюсь отвечать,что сам себе удивляюсь порой 😊
Нет таких. Ваш в том числе. Вернее - твойЭто же только твоё мнение и не более,а ЛЮДИ другое говорят.Если задать людям вопрос,то ответ будет однозначный и ссылка будет конкретная.
Стесняюсь спросить,я наверно тебя не правильно понял? ты когда это писал,что имел ввиду ? 😊 😊 😊
Это ваш опыт. Он достоен изучения и уважения. Я это сделал досконально, многое взял на вооружение и пошел дальше.
😊 😊 😊
alextrg42
Это у молодежи называется "слился".
Вопрос был - есть ли информация о величине отклонения именно этого эффекта в таком то калибре. Если это отклонение "0,1" МОА (например) - будьте любезны как то обозначить отсутствие влияния других факторов, меньше этого значения (чтобы увидеть).
Я не знаю, как это называется у молодежи. У взрослых это называется "на чужом горбу... диссертацию написать" Пост 9757 посмотрите.
НСК-ИВыдать желаемое за действительное - способ спрятаться. Если так комфортнее - да живи. Но задуматься не навредит.
Так вот в чем разгадка
НСК-И
дай ссылку ,где можно научиться и сделать это качественно,где ответят на все вопросы???
АВК60
У взрослых это называется "на чужом горбу... диссертацию написать"
Квалифицированный "ответ" на свой ворпрос "получил". О себе тоже много узнал.
Новички! Свою голову вам никто не заменит!
Единственный кого здесь уважаю (из старожилов) это АВК60. Ему и отвечу.
Я, Мастер спорта СССР, не смотря на свой возраст, очень многим молодым в стрельбе дам фору и сейчас.Я знаю кто Вы, и про отказ от спортивной карьеры, во имя службы в танковых войсках, тоже знаю. И уважаю Ваш выбор.
Но релоуду научился именно здесь и, в основном у И. Жукова.Вот это и плохо. Не в смысле что конкретно у Жукова плохо, а в смысле что в этой ветке рассматривается только один метод настройки Тони Боера. А другие методы пресекаются на корню. Это до предела снижает кругозор и универсальность. Метод Тони Боера разработан для ближних дистанций. А тут уже сайги настраивают в нарезы.
Вы же сами недавно с удивлением узнали про настройку джампа от бергера 20-40-80. А по факту это даже не вчерашний, а позавчерашний день. Читал как вы не уверенно лазили по джампу, и с каким шагом. Стрелок Вы отличный, спору нет. А методу настройки в джампе не знаете. И дать эту методу в Ваши умелые руки некому. Игорь на релоаде.рф всех инаковерцев забанил, и здесь теперь доминирует.
С ним можно(надо) спорить, не соглашаться и АРГУМЕНТИРОВАННО отстаивать свою точку зренияО чём с ним спорить? Все его знания поместились в книжке Тони Боера. Настройка в джампе у него сводится к посадке по переходу плечи-шея и настройке навески. О чём там спорить?
А чем можете поделится Вы???Предложу для начала изучить другие методы настройки. Хотя бы почитать Евгения Щербакова (для начала).
способ спрятаться.От кого мне прятаться,от таких как ты? Не смеши.Так от души давно не смеялся 😊
По тебе все выводы сделаны,дальше можешь не напрягаться.Не загаживай тему своими перлами.Эта тема(для новичков) любит конкретику и желательно по делу,основанную на практике!!!Я уже как-то под устал на тебя тратить свое драгоценное время.
О чём с ним спорить?Не нужно со мной спорить.просто покажите СВОИ мишени и мы начнем учиться у ВАС и я в том числе.Говорить можно сколько угодно,но этого мало ,нужен конкретный результат.А результат один,МИШЕНИ.
Все его знания поместились в книжке Тони БоераЧто касается книжки Тони Боера,он мне лично её подарил в свое время.А потом мы с ребятами его книгу перевели за СВОИ деньги и выставили в свободный доступ и опять на халяву!!!
Хотя бы почитать Евгения ЩербаковаВы Евгения ставите в один ряд с Тони Боером? Не погорячились ? 😊
Помню времена когда Евгений с упоением читал релоадинг .сс и был там очень активным пользователем.
Метод Тони Боера разработан для ближних дистанций.Метод Тони Боера работает на всех калибрах и ДИСТАНЦИЯХ и это факт.Но Вам это понять не дано и это тоже факт т.к чтобы это понять,это нужно сделать и сделать своими руками.
Помню времена когда Евгений с упоением читал релоадинг .ссА потом резко полез в джамп. Странно, не правда ли? Что же его смутило в нарезах?
Метод Тони Боера работает на всех калибрах и ДИСТАНЦИЯХ и это факт.Главное в это верить 😊
Но Вам это понять не дано и это тоже фактА если я к вам на курсы за 70т.р. приеду, научите? 😊
А потом резко полез в джамп. Странно, не правда ли? Что же его смутило в нарезах?Вы как-то странно рассуждаете.Вы почему то думаете,что вся настройка сводится только ,,в нарезы,, 😊 😊 😊 А то что настройщик ДОЛЖЕН пройти весь путь и в джампе в том числе как-то не упоминаете 😊 И только после того,как пройден весь путь, делается вывод и определяется наилучшая место посадки.Много раз про это говорил.И сейчас могу повторить,вдруг кто-то не услышал ещё 😊 Не важно ГДЕ остановится пуля(нарезы или ДЖАМП) важно другое,важно,как она при этом будет стрелять из конкретного ствола!!!В этом ВСЯ СУТЬ,а не в нарезах или джампе 😊Мне лично совершенно не интересно,почему Евгений резко полез в джамп .Я даже не интересуюсь его творчеством 😊 т.к дать он мне точно ничего нового не сможет.
А если я к вам на курсы за 70т.р. приеду, научите?Вам лучше сразу к Евгению 😊
И опять конкретика в виде МИШЕНЕЙ 😊 согласитесь удобно,когда под рукой свои мишени ? 😊
ТРГ 42 338ЛМ 250 сценар 35 тысячных от точки старта(точка закусывания) Отсалось понять, это в нарезах или джампе 😊 😊 😊
АХМС 338 300СМК 27 тысячных от точки старта(точка закусывания)
ЛАЙФХАК 😊
После всех настроек ,когда я уже определился с глубиной посадки и если мне нужно понять,где я в итоге остановился относительно точки старта(точка закусывания).Я легко это определяю одним движением.беру патрон с помощью которого находил точку старта(он лежал всё это время в сторонке) и просто дожимаю его на настроенной матрице,предварительно сняв размеры ДО.От ДО отнимаю размер который получился и получаю цифру,конкретную цифру.А дальше мне остается понять,где сидит пуля .Нарезы или джамп 😊 Но мне это совершенно не важно т.к мне важно другое,как стреляет мой ствол с этой пулей 😊
Вам лучше сразу к ЕвгениюЗачем? Он сказал что мог, кто то прочитал принял к сведению, пошёл дальше.
И только после того,как пройден весь путьЕсли пройти весь путь от закуса до глубокого джампа шагом 0.003", да в две навески параллельно. Ствол уже сгорит.
Игорь хотел спросить, причём здесь квика, на которую вы так ополчились?
Вы наверняка читали тему Вадима WWR, которого забанили на релоад.рф. Как у него на вихте-550 был бешенный разгар пульного входа. Так мне этот параметр пороха "удельная теплота горения" нужен для определения интенсивности этого разгара. А в квике я не сижу. Она сильно врёт по скоростям и давлению. Пользуюсь другой программой. С чего вы решили что сидим в квике?
я когда настраиваю я до последнего момента не знаю где находится пуля относительно ,,точки закусывания,,Многие так делают. На видео Эрик Кортина объясняет тоже самое.
https://www.youtube.com/watch?...tina-ProShooter
Если пройти весь путь от закуса до глубокого джампа шагом 0.003", да в две навески параллельно. Ствол уже сгорит.Это говорит только о том,что опыт настройки полностью отсутствует.Какие две навески? Если из этих двух, одна по любому лучше изначально ?!
Ствол уже сгорит.Так не бывает 😊 При любом калибре.(экзотику на скоростях 1300 м\с не рассматриваем)
Вы наверняка читали тему Вадима WWR, которого забанили на релоад.рф. Как у него на вихте-550 был бешенный разгар пульного входа.То что было у Вадика меня совершенно не интересует,я вообще не видел его мишеней никогда.Про разгар слышал 😊
Что касается банов на релоадинг.сс.Никакого отношения к банам не имею т.к не являюсь модератором этого сайта.Я там просто обычный пользователь ,создавший там очень много тем.А модератор там жесткий,это факт.И только ему виднее,кого там банить ,а кого нет.
А в квике я не сижу.Судя по Вашим ответам,вы активный пользователь квики.(возможно ошибаюсь)
Так мне этот параметр пороха "удельная теплота горения" нужен для определения интенсивности этого разгара.Никакой параметр пороха никогда не расскажет про разгар.С разгаром всё гораздо проще,он или есть или его нет.И не нужно его бояться т.к стволы умирают и не от разгара.Ствол может умереть от общего настрела и пульный вход будет при этом очень даже красивым (осмотр бороскопом) с минимальным разгаром.
Многие так делают. На видео Эрик Кортина объясняет тоже самое.Это он релоадинг.сс начитался 😊 😊 😊 Но если он так делает,значит с нарезами он тоже на ты 😊?
Насчет многих сомневаюсь 😊
То что было у Вадика меня совершенно не интересует,я вообще не видел его мишеней никогда.Игорь, шёпотом спрошу: при чём тут мишени Вадика? Разговор был про разгар от двухосновной вихты 😊
Никакой параметр пороха никогда не расскажет про разгар.С разгаром всё гораздо проще,он или есть или его нет.Нет так нет. И вопросов больше нет 😊
Игорь, шёпотом спрошу: при чём тут мишени Вадика?Я Вам шёпотом отвечу 😊Вадик для меня не авторитет и не кумир и мне совершенно не важно ,что он пишет про разгар.Все его выводы для меня пустой звук.Что касается мишеней,это для меня один из показателей компетентности стрелка (или настройщика 😊) Это как теория,без практики 😊 Говорить можно много и с умным видом рассказывать про разгары,но мишени для убедительности не помешают 😊
Нет так нет. И вопросов больше нетИ замечательно 😊
samregionЯ не с целью укусить (тут такого добра и без меня в избытке),исключительно для призыва к порядку 😊 Может стоит понизить "уровень" вопросов на порядок или два, так сказать до рамок сабжа.
Буду релоадить на охоту штук по 50-100 в год 243 и 9,3*62, поэтому излишних заморочек для достижения 0,1 МОА прошу не писать, лишь бы в зверя попадать, мне без затей!
DenisBхз... я теперь и точилку купил....
Автор темы когда то определил размер мишеней и круг вопросов для обсуждения
хз... я теперь и точилку купил....Вот и говорю - ВСЕМ хочется 0 МОА, ну а там как выйдет 😊
По всем гайдам по настройке фул сайз матрицы, нужно взять все гильзы, померить их по плечам, выбрать самую короткую, отступить 0.001-0.002" и обжимать все гильзы.
С капсулями как я понимаю точно не померить размер...
Собственно вопрос, гильзы мой однострел с капсулямя, отдельной декапсулирующей матрицы нет. Допустимо ли декапсулировать фулкой, недокрутив ее в прессе на пару витков резьбы, что бы капсуля убирала но не обжимала? Или взять гайку, штырек и киянку, и декапсулировать гильзач вручную?
п.с.
покупать матрицу декапсулятор отдельную не предлагать, и так потратил на оборудку прилично.
И всё-таки осмелюсь предложить. Простейшая декапсюлирующая матрица от LEE при Ваших уже сделанных приличных затратах рояли не сыграет. Стоит полтора рубля. Пусть и слегка, но мучать хорошую рабочую фулку для этого думаю не стоит. Сам пользую декапсюлирующую LEE. При копеечной цене, работать одно удовольствие. Юзаю её от 223Rem до 300WM. 👍
покупать матрицу декапсулятор отдельную не предлагать, и так потратил на оборудку прилично.
samregionВот в том и предпосылки к недопониманию. Название и формат темы привлекает определенную аудиторию с определенным уровнем вопросов ... а тут "фейсконтроль" мишеней "охота и спорт неотделимы". К Вам в тему заходят по названию те кто хочет приобщиться, понимают что ничего не понимают, выходят и плодят темы релоуда "для п/автоматов" "для охоты" "для ЧЗ" "просто 308" и тд. Это хорошо, что уважаемые стрелки и опытные спортсмены делятся опытом и знаниями в теме для новичков. Я продал из личных запасов 2 комплекта приклад/цевье и тяги на БАР - люди нарезы искали и точку предоза чтоб знать откуда отступать вниз потому что настройку патрона на охоту и спорт не делят, к советам прислушиваются 😊
хз... я теперь и точилку купил....
Должен соблюдаться принцип от простого к сложному. Тут или название темы сменить или другую тему создать или эту немножко модерировать. ИМХО.
pilot71помимо списка куплено 100 новых гильз, 100 заводских патронов (для гильз в том числе), 400 больших и 400 малых капсулей, две канистры тубала, 400 пуль (нужно еще 400)...эх, мб и куплю матрицу и микрометр в посадочную и наверное все таки точилку...но все же возьму пяток гильз, циклов пять на них стрельну и посмотрю, появляется ли бублик...
уже сделанных приличных затратах
samregionи бушинговые небось матрицы и посадочную вилсон под км?))))
хз... я теперь и точилку купил....
VoffkaRnD
Возможно тупой вопрос, но все же задам.
По всем гайдам по настройке фул сайз матрицы, нужно взять все гильзы, померить их по плечам, выбрать самую короткую, отступить 0.001-0.002" и обжимать все гильзы.
С капсулями как я понимаю точно не померить размер...
Собственно вопрос, гильзы мой однострел с капсулямя, отдельной декапсулирующей матрицы нет. Допустимо ли декапсулировать фулкой, недокрутив ее в прессе на пару витков резьбы, что бы капсуля убирала но не обжимала? Или взять гайку, штырек и киянку, и декапсулировать гильзач вручную?
п.с.
покупать матрицу декапсулятор отдельную не предлагать, и так потратил на оборудку прилично.
Сделай проще:
Засунь гильзу (стреляную) в капсюлятор и жамкни его обратно в гнездо.
Всего делов то.
Отдельно декапер хорош тем что гильзы без капса удобнее мыть. Ну, это тем кто моет.
taulu taulu
Наблюдю,читаю эту тему регулярно.Тема для новичков скатилась в дно.Посты Уважаемых комрадов сосествуют с неуважением и недоверие м теоретиков.Терпению НСК-И завидую..Люди потратившие годы и сотни тысяч денег на дырки в мишенях,с громадным опытом,настрелом пытаются донести полезную инфу с иллюстрациями,мишенями,постами но понимания не находят.Одни хотят релоудить на Сайгу,Ветераны рекомендуют Митутою и равностенность.У каждого своя правда.
++100
Допустимо ли декапсулировать фулкой, недокрутив ее в прессе на пару витков резьбы, что бы капсуля убирала но не обжимала? Или взять гайку, штырек и киянку, и декапсулировать гильзач вручную?
Сделай проще:
Засунь гильзу (стреляную) в капсюлятор и жамкни его обратно в гнездо.
Всего делов то.
Не понял как капсюлятором декапсюлировать (извлечь капсюль)?
VoffkaRnDСамый лучший и простой декапер (стоит копейки) и такой вариант можно сделать самому, в конце концов сверло подходящего размера взять или выколотку обточить и т.д., если все сложно, то выкрутите из матрицы сборку и декапер готов)) Это лучше чем любая матрица, всегда чистый пресс/шток и никакого "мусора" от сгоревших отходов капсюльного состава, пороха и т.п.
Собственно вопрос, гильзы мой однострел с капсулямя, отдельной декапсулирующей матрицы нет. Допустимо ли декапсулировать фулкой, недокрутив ее в прессе на пару витков резьбы, что бы капсуля убирала но не обжимала? Или взять гайку, штырек и киянку, и декапсулировать гильзач вручную?
п.с.
покупать матрицу декапсулятор отдельную не предлагать, и так потратил на оборудку прилично
Вариация на тему...
forummessage/430/24
P.S.
Касаемо прений последних страниц темы скажу так.... Я лично делал подборку ссылок от Игоря Жукова (НСК-И) в этой теме и просил автора разместить в шапке, считаю что это просто клад информации!!! Пост #6247 и там же описывал как пользоваться поиском в теме для поиска нужной информации среди этих постоянных споров...
forum.guns.ru
И не стоить думать что всем после прочтения надо бежать за прессом Lenzi, Mitutoyo и точилкой от Дона Нилсона, в этих ссылках лежит максимум знаний и практики, а дальше каждый должен подстроиться под свои реалии!
Реально не понимаю нападки, наоборот мы должны спасибо лишний раз говорить за такие труды и не только Игорю, еще Флинту, Доку, Хабаровску и еще некоторым ребятам кто безвозмездно делиться знаниями и опытом! Спасибо Вам парни!
VoffkaRnDага... пусть дороже на пятерку, не те деньги...
и бушинговые небось матрицы
VoffkaRnDвсе намного проще - заказал декапер и подставку под гильзу токарю из чернухи за 500 руб
покупать матрицу декапсулятор отдельную не предлагать
и пресс зря не гонять для декапсюлирования.
DenisBпонижать ничего не будем!
Может стоит понизить "уровень" вопросов на порядок или два, так сказать до рамок сабжа
в шапке , мне кажется, есть ответы на любой уровень.
хотите снизить свой уровень - мешать не будем.
какой уровень Ваш - Вам решать!
с подобными вопросами больше не обращаться!
Возможно тупой вопрос, но все же задам.Всё зависит от того,для ЧЕГО,вернее,НА КАКОМ ЭТАПЕ вы делаете фулсайз.
По всем гайдам по настройке фул сайз матрицы, нужно взять все гильзы, померить их по плечам, выбрать самую короткую, отступить 0.001-0.002" и обжимать все гильзы.
1.Если плечи опускаются при подготовке НОВОЙ гильзы,находим самую КОРОТКУЮ по плечам и на ней опускаем плечи на 0.001(можно и больше,но в пределах разумного) и все остальные прогоняем через этот размер.
2.Если плечи опускаем на СТРЕЛЯНОЙ гильзе,тогда находим самую ВЫСОКУЮ по плечам и на ней опускаем плечи на 0.001-0.002(не больше) и все остальные гоним через эту настройку,короткие по плечам поднимутся после прохода через матрицу и по факту ,все гильзы будут одинаковые(почти).Гильзы разные по плечам обычно после первого выстрела т.к не все отформовались,после двух-трех циклов все гильзы должны быть одинаковые по плечам после выстрела.
Или взять гайку, штырек и киянку, и декапсулировать гильзач вручную?Всё верно,любой штырек 😊 быстро и эффективно решает эту задачу.С легкостью выдавливает любой капсюль и даже не стреляный.
с подобными вопросами больше не обращаться!Вопроса не было, было мнение. Тема Ваша, Вам и рулить.
DenisBНу и где эти темы «релоад для ЧЗ» или «для сайги»?? А эта, всегда в топ 10 и ниже не опускается, опять же по причине присутствия в ней авторитетных стрелков которым можно задать любой вопрос и получить БЫСТРЫЙ ответ, а не ждать неделю, когда тебе ответит хоть кто нибудь
Вот в том и предпосылки к недопониманию. Название и формат темы привлекает определенную аудиторию с определенным уровнем вопросов ... а тут "фейсконтроль" мишеней "охота и спорт неотделимы". К Вам в тему заходят по названию те кто хочет приобщиться, понимают что ничего не понимают, выходят и плодят темы релоуда "для п/автоматов" "для охоты" "для ЧЗ" "просто 308" и тд. Это хорошо, что уважаемые стрелки и опытные спортсмены делятся опытом и знаниями в теме для новичков. Я продал из личных запасов 2 комплекта приклад/цевье и тяги на БАР - люди нарезы искали и точку предоза чтоб знать откуда отступать вниз потому что настройку патрона на охоту и спорт не делят, к советам прислушиваются 😊Должен соблюдаться принцип от простого к сложному. Тут или название темы сменить или другую тему создать или эту немножко модерировать. ИМХО.
VoffkaRnDПоявится , но необязательно через пять циклов .
циклов пять на них стрельну и посмотрю, появляется ли бублик...
Я то же так начинал ," мне для охоты ,да сколько я стреляю...
Оказалось дохера я стреляю 😊.
Удалить последние 3 страницы, как не несущие существенной информации.Все гораздо проще.Нужен жесткий контроль за темой.Вопросы в теме может задавать любой участник и вопрос может быть задан любой (по теме),но как только появляется любитель ,,качать права,, ,вот тут и нужен жесткий контроль.Лечение одно ,БАН. Сразу будет порядок и тема будет иметь развитие.Нельзя превращать информационную тему в бардак!!!
Все гораздо проще.Нужен жесткий контроль за темой.Вменяемый контроль. Перегибать тоже нельзя, как водится...
Только не ругайтесь!
VoffkaRnD
Возможно тупой вопрос, но все же задам.
По всем гайдам по настройке фул сайз матрицы, нужно взять все гильзы, померить их по плечам, выбрать самую короткую, отступить 0.001-0.002" и обжимать все гильзы.
С капсулями как я понимаю точно не померить размер...
Собственно вопрос, гильзы мой однострел с капсулямя, отдельной декапсулирующей матрицы нет. Допустимо ли декапсулировать фулкой, недокрутив ее в прессе на пару витков резьбы, что бы капсуля убирала но не обжимала? Или взять гайку, штырек и киянку, и декапсулировать гильзач вручную?
п.с.
покупать матрицу декапсулятор отдельную не предлагать, и так потратил на оборудку прилично.
если есть возможность то можно сделать вот такую из лишнего штока реддинг
1) берем длинный болт сантиметров этак 8 диаметром 6 мм.
2) зажимаем болт в тиски горизонтально
3) спиливаем шляпку ножовкой
4) зажимаем дрель в тиски горизонтально
5) засовываем болт до упора в патрон дрели и зажимаем в патроне
6) включаем дрель
7) подносим плоский напильник к резьбе к торчащему краю , так чтобы болт стачивался примерно на расстояние в 0.8-1 сантиметр от конца болта
8) стачиваем до диаметра носика в 1.8 - 1.9 мм
9) закругляем чуток кромки носика, вынимаем болт из дрели
10) носик болта нагреваем на газу до вишневого и кидаем в воду
12) накручиваем на конец с резьбой гайку М6 на полтора сантиметра
надеваем здоровую шайбу и закручиваем вторую гайку. ( у кого нет здоровой шайбы, делаем ее, просверливая монету в 5 рублей посередине)
13) суем носик в гильзу в запальное отверстие.
14) всю конструкцию суем в шеллхолдер пресса придерживая пальцами для соблюдения вертикальности и опускаем рычаг пресса.
15) дзынь.. капсюль вывалился..
Snayper3210Гильза сначала одевается на шток, а потом мы пытаемся вставить ее строго перпендикулярно в шелхолдер? Дульцу не больно? А при ходе этого самодельного штока наша освященная равномерность обжатия (идеальная соосность) производителем гарантируется? Или потом "сточим" ?
можно сделать вот такую
vovan1388
зажимаем болт в тиски
vovan1388
придерживая пальцами для соблюдения вертикальности и опускаем рычаг пресса
Из той же оперы.
Вован, завязывай уже с тисками. Вчера мы болт туда уже зажимали.
Есть пресс и матрицы.
Гильза сначала одевается на шток, а потом мы пытаемся вставить ее в шелхолдер? Дульцу не больно? А при ходе этого самодельного штока наша освященная равномерность обжатия (идеальная соосность) производителем гарантируется? Или потом "сточим" ?Вы вообще о чем уважаемый? я писал о подручном инструменте, которым стреляный капсюль удалить можно. все же просто - был вот такой болт, стала вот такая приспособа..
DenisBНе понял как капсюлятором декапсюлировать (извлечь капсюль)?
Да не извлечь, а притопить глубже в гнездо, что б не мешал мерить длину гильзы. А потом уже ФС. Это если совсем нечем капс выбить.
спасибо за креативные идеи. куплю матрицу универсальную декапсулирующую.
но сотню гильз так просто умаешся делать...На болтовике 100 выстрелов за один выезд сжигаете?
НСК-И
Всё зависит от того,для ЧЕГО,вернее,НА КАКОМ ЭТАПЕ вы делаете фулсайз.
1.Если плечи опускаются при подготовке НОВОЙ гильзы,находим самую КОРОТКУЮ по плечам и на ней опускаем плечи на 0.001(можно и больше,но в пределах разумного) и все остальные прогоняем через этот размер.
2.Если плечи опускаем на СТРЕЛЯНОЙ гильзе,тогда находим самую ВЫСОКУЮ по плечам и на ней опускаем плечи на 0.001-0.002(не больше) и все остальные гоним через эту настройку,короткие по плечам поднимутся после прохода через матрицу и по факту ,все гильзы будут одинаковые(почти).Гильзы разные по плечам обычно после первого выстрела т.к не все отформовались,после двух-трех циклов все гильзы должны быть одинаковые по плечам после выстрела.
Большой спасибо. Я думал в обоих случаях фул по самой короткой, а тут оказывается как....
alextrg42у вас очень бурная фантазия 😛
Гильза сначала одевается на шток, а потом мы пытаемся вставить ее строго перпендикулярно в шелхолдер? Дульцу не больно? А при ходе этого самодельного штока наша освященная равномерность обжатия (идеальная соосность) производителем гарантируется? Или потом "сточим" ?
Или вы спрашиваете?
Snayper3210
Вот вариант человек попросил выложить, очень даже бюджетный
На безрыбье... 😊 😊 😊
Самый бюджетный вариант - молоток, длинное тупое шило и ржавая гайка. 😊 😛
Для начала пойдет... 😛
Андрей154Кто вам сказал, что не способен. просто выбивать выколоткой на гайке 100 и больше гильз то еще занятие. Мой вопрос был не как выбить капсуль, а можно ли фул сайз матрицей декапсулировать без обжима (то есть выкрутить ее на два-три оборота, выкрутить шток побольше). Ответ я получил. А тут уже пошли ответы совсем не на мой вопрос 😊 хотя некоторые приспособления довольно любопытны.
не способен капсуль выбить
п.с.
я выбивал выколоткой какой то из набора выколоток для ар-15, идеально подходит и не острая.
VoffkaRnD
...а можно ли фул сайз матрицей декапсулировать без обжима (то есть выкрутить ее на два-три оборота, выкрутить шток побольше).
Вот кстати, без обжима не получится, если выкрутить на 2-3 оборота. Тело гильзы даванёт на 95%, и она вырастет. И померить уже ничего не получится. Что бы гильзу не ужало, это надо очень много выкручивать.
п.с.
вот точилку и бушинговые матрицы пока не готов покупать. мб и приду к этому.
Сегодня ездил в тир, жег заводские патроны геко 223. таргет ради гильз. Изумительно летят на самом деле, когда стрелок не мешает. 40 штук сжег, еще 60 надо...и едут 100 новых гильз еще...
Изумительно летят на самом деле,Тир 100 меторв?
VoffkaRnD
сколько попыток?
Стабильно один к трем.
На вашем фото из 20 выстрелов только 2 попадания (1 к 10).
VoffkaRnDА тут никто "в центр не выводит". Или потому, что бенчрестеры все. Или потому, что тут стрелять уметь надо. На "кучность" не свалишь.
Так я не выводил прицел в центр
VoffkaRnD
Возьмите свой тигр за пламегас левой рукой, приклад на пол и подомприте его ногой...и правой рукой понажимайте на серединку
С таким обращением и знанием оружия релоад вряд ли вам счастья добавит.
А вообще - удачи! Вы тикку или саку ногой подоприте и понажимайте
VoffkaRnDА такие есть или вы это тоже сходу придумали? В купле продаже есть моя тема с Тигром. И мишени там есть. А тут (напомню) вы релоаду учитесь.
а вы чемпион мира по снайпингу с тигра?) умелец. выложите ваши с тигра мишени, в один лист 4-5 серий и посмотрим, кто умеет а кто нет.
А это 203 метра. Тигр 7,62. Патрон заводской (S&B)Для чего мишени от начинающих понятно. Опытному стрелку можно стрелять по кнопкам или квадрат Боронина, непонятно зачем выкладывать рубль с дыркой в теме релоуда. Это "сила пробития" на 203 метра из Тигра перереложенным чешским патроном или группа?
firemen01Эта опция доступна исключительно модераторам или автору темы, остальные участники (если это только не второй ник ТС) могут жать треугольник.
дальше начну банить всех безбожно!
VoffkaRnDИзвращения какие-то.Сегодня ездил в тир, жег заводские патроны геко 223. таргет ради гильз. Изумительно летят на самом деле, когда стрелок не мешает. 40 штук сжег, еще 60 надо...и едут 100 новых гильз еще...
😀 Жечь хорошие патроны ради гильз... Вы надеетесь, что собранные Вами патроны сразу дадут результат лучше??? 😊 Боюсь, что первых полгода-год для Вас заводские Геко будут недостижимой мечтой. 😛 Заводские Геко нужно тратить на вдумчивые тренировки, а не ради гильз. Хотя... каждому свое.
DenisB
непонятно зачем
Пытался обратить внимание на целесообразность релоада в конкретном случае. Возможно правильнее сначала с оружием обращаться научиться, достичь результатов в серийном варианте, упереться, а потом осознанно двигаться (и тратиться) дальше.
Gtnh
Подскажите пожалуйста, здесь выкладывали фото самодельной приспособы для замера биения. Не нахожу..
Пост 9461 в этой теме, как вариант.
АВК60
Извращения какие-то.😀 Жечь хорошие патроны ради гильз... Вы надеетесь, что собранные Вами патроны сразу дадут результат лучше??? 😊 Боюсь, что первых полгода-год для Вас заводские Геко будут недостижимой мечтой. 😛 Заводские Геко нужно тратить на вдумчивые тренировки, а не ради гильз. Хотя... каждому свое.
Это образное выражение. Я же стрелял, удовольствие получал. Плюс с этого рема 223. стрелял первый раз, плюс прицел новый прибыл. И вообще, я стрелять просто люблю. Я попутно стигра ещё сотню стрельнул, большую часть просто с рук.
АВК60Да! спасибо, именно этот пост и имел ввидуПост 9461 в этой теме, как вариант.
Кто какие видео может посоветовать.найдите в ютубе человека по имени Eric Cortina. Он достаточно хорошо все объясняет, а главное - похоже, что его родной язык испанский, а английский уже второй, так что понимать его крайне просто.
Вот это хотя бы. Посколько он чемпион Техаса в F-классе, то , наверное, что то понимает и в релоадинге.
https://www.youtube.com/watch?v=6VEMZJYovMA
Есть еще Sam Millard, но лично мне Эрик больше нравится, ну, или я его речь понимаю лучше..
Подскажите пож., на фотографии они уже подплющенные или нет?Вполне нормальные капсюля .
Признаки передоза
1. Работа затвора на подъем после выстрела
2. Посадка капсюля ( гораздо слабее чем было раньше)
3. Проточка
Это основные . На другие нет смысла обращать внимание .имхо
VoffkaRnD
В первом сообщении много конечно хороших ссылок, но нет совершенно ссылок на видео по релоуду. Кто какие может порекомендовать...смотрел несколько, везде как то странно, не то что не по НСК-И, но даже и не по Флинту все... Более менее мне показались по качеству ролики Vades, но маловато информации. Кто какие видео может посоветовать.
https://youtube.com/channel/UCpWDM_QPUkt9GIMJ0N0FW3g
Вот, не фонтан, ну может что то и поможет.
Это основные . На другие нет смысла обращать вниманиеСпасибо. очень конкретно и по делу.
НСК-ИЯ вот немного не догоняю, три раза обдувал новые гильзы лапуа на калибре 243 и 6.5х47 .Во всех трех случаях проточка вырастала и капсуля после обдувки садятся гораздо легче.В некоторых гильзах капсульное гнездо не расширялось но и гильза не обдувалась до нужного размера.Где поймать золотую середину? И я так думаю что проточка и капсульное все равно увеличится , и у всех по разному у кого тесный патронник меньши у кого просторный соответственно обратно.
23-2-2021 05:29
quote:
Подскажите пож., на фотографии они уже подплющенные или нет?Вполне нормальные капсюля .
Признаки передоза
1. Работа затвора на подъем после выстрела
2. Посадка капсюля ( гораздо слабее чем было раньше)
3. Проточка
Это основные . На другие нет смысла обращать внимание .имхо
Я вот немного не догоняю, три раза обдувал новые гильзы лапуа на калибре 243 и 6.5х47Новые гильзы формуются таким образом.
1.Навеска минус два грана от мануального минимума.
2.На первом выстреле смазываем кройлом тело.плечи и дульце.
Проточку замеряем после ВТОРОГО выстрела.первый на минимальной навеске,ВТОРОЙ на рабочей.И после этого замеряем проточку и этот размер берем ЗА НОЛЬ.
Проточка и капсюльное это взаимосвязанные индикаторы,если проточка увеличилась ,значит и посадка капсюля будет слабее.И наоборот,капсюль садится свободнее ,значит проточка увеличилась.
-Можно ли смазать сразу 100 гильз перед фул сайзом, или все же каждую гильзу индивидуально мазать перед посадкой в шелхолдер? (встречал оба варианта).
-Новая гильза после фулсайза подрезается по длине по самой короткой? Или подрезка только после выроста размера выше каталожной и на 0.005 от предельного размера?
-После того, как новые гильзы прошли первый цикл, настраивать матрицу уже по самой длинной гильзе, осаживая плечи на 0.001"-0.002" ?
-Гильзу, которую пережали для настройки матрицы с помощью колец отта, можно ли ее снарядить или на выброс?
-Что все же первично...вначале подобрать навеску, а потом подбирать от точки закусывания кол, идя в сторону гильзы, или на усредненной навеске вначале подобрать кол а после навеску. (так как буду использовать не вихту к сожалению, информации о +- кучной навеске для пули нет.
-Когда снаряжаешь новые гильзы в первый цикл для обдувки на минимальной навеске, можно ли на этом этапе подобрать значения кол? Или просто собрать патрон с каталожной длинной? Еще встречал информацию воткнуть пули в точку закусывания и дуть на такой посадке.
-Рекомендация для первого цикла с новыми гильзами: минус 2-3 грэйна от минимальной навески по каталогу...но тут вопрос в чем, для 223., где пороха мало, не будит ли -3-2 грейна слишком большим недосыпом, что гильза попросту не обдуется...ведь в какой нить 30-06 пороха в два раза больше засыпается, а эта рекомендация про минус 3 грейна без конкретики по калибру. (меня интересуют калибры 223. и 243., хотя по последнему склоняюсь к обдувке на бумаге, так как ресурс ствола не сильно большой в силу специфики калибра)
-Можно ли смазать сразу 100 гильз перед фул сайзом, или все же каждую гильзу индивидуально мазать перед посадкой в шелхолдер? (встречал оба варианта).ВСЕ гильзы обычно смазывают спреем или жидкой смазкой на коврике.Мазать все или не мазать зависит от пользователя,когда мажем все ,есть вероятность,что на гильзу может налипнуть пыль и т.д
Новая гильза после фулсайза подрезается по длине по самой короткой?Если речь идет о подготовке новой гильзы,тогда ДА,гильза подрезается,НО не по самой короткой.ПО КОРОТКОЙ ИЗ НОРМАЛЬНЫХ ПО ДЛИНЕ.Почти в каждой партии гильз есть самая короткая которая СИЛЬНО короче других.В этот размер подрезать НЕ НУЖНО!!!зачем резать все гильзы и делать их ВСЕ КОРОТКИМИ.
Когда мы подрезаем гильзы в ОДИН размер на этапе подготовки ,мы делаем это для качественного захода на плечи(когда будем точить дульце).
Или подрезка только после выроста размера выше каталожной и на 0.005 от предельного размера?А дальше ,на этапе эксплуатации работаем по схеме.Находим нужные значения (максимум,минимум и рабочий диапазон) и придерживаемся этих значений.
ВСе замеры и подрезания делаем после фулсайза.
-После того, как новые гильзы прошли первый цикл, настраивать матрицу уже по самой длинной гильзе, осаживая плечи на 0.001"-0.002" ?Стреляные гильзы из своего патронника прогоняем через фулсайз и опускаем плечи на 0.001-0.002.Матрицу настраиваем ВСЕГДА на самой большой по плечам.
-Гильзу, которую пережали для настройки матрицы с помощью колец отта, можно ли ее снарядить или на выброс?Передавленную гильзу снаряжаем минимальной навеской.смазываем кройлом и стреляем.после выстрела она станет ,как ВСЕ остальные.
-Что все же первично...вначале подобрать навеску, а потом подбирать от точки закусывания кол, идя в сторону гильзы, или на усредненной навеске вначале подобрать кол а после навеску. (так как буду использовать не вихту к сожалению, информации о +- кучной навеске для пули нет.Глубина посадки всегда важнее навески.И лучше делать всё сразу.Один гран делим на четыре части 24.1-24.4-24.7-25.0 Находим точку старта и начинаем настройку.По ходу движения останется ОДНА навеска на которой и продолжите движение вниз.
-Когда снаряжаешь новые гильзы в первый цикл для обдувки на минимальной навеске, можно ли на этом этапе подобрать значения кол?Для обдувки совершенно не важно какой будет кол,НО лучше сразу настроить матрицу на правильный размер,на точку закусывания.В любом случае нужно будет настраивать матрицу на какой то размер и логичнее сделать это правильно .Настроить на конкретные цифры,на точку закусывания.Это очень просто и быстро.
-Рекомендация для первого цикла с новыми гильзами: минус 2-3 грэйна от минимальной навески по каталогу...но тут вопрос в чем, для 223., где пороха мало, не будит ли -3-2 грейна слишком большим недосыпом, что гильза попросту не обдуется...ведь в какой нить 30-06 пороха в два раза больше засыпается, а эта рекомендация про минус 3 грейна без конкретики по калибру. (меня интересуют калибры 223. и 243., хотя по последнему склоняюсь к обдувке на бумаге, так как ресурс ствола не сильно большой в силу специфики калибра)Минус ДВА грана будет достаточно для любого калибра!!! Задача на первом выстреле стоит не раздуть гильзу(она всё равно не раздуется на этом выстреле),задача стоит правильно запустить гильзу в процесс,сделать ПЕРВЫЙ выстрел в щадящем диапазоне при котором гильза не получит внутренних микро повреждений.После второго и третьего выстрела на нормальных навесках гильза отформуется по патроннику по максимуму.
В итоге.
Для правильного запуска гильзы в процесс нужно соблюсти некоторые рекомендации
1.Навеска минус два грана от мануального минимума
2.Смазать гильзу перед ПЕРВЫМ выстрелом
3.После первого выстрела найти самую большую по плечам и опустить на ней плечи на 0.001,все остальные прогнать через эту настройку.
Задача на первом выстреле стоит не раздуть гильзу(она всё равно не раздуется на этом выстреле),задача стоит правильно запустить гильзу в процесс,сделать ПЕРВЫЙ выстрел в щадящем диапазоне при котором гильза не получит внутренних микро повреждений.А обязательно при первом обдувочном выстреле пулю сажать или достаточно заткнуть войлочным патчем и так выстрелить?
Глубина посадки всегда важнее навески.Вот о влиянии навески есть стройная, логичная теория. Влияние посадки - как Бог даст? Хоть какие-то закономерности есть??
Хоть какие-то закономерности есть??Есть такая закономерность - Так настраивают патрон все те кто понимает что происходит и что им нужно.
Вот о влиянии навески есть стройная, логичная теория.Где с ней ознакомиться ,посмотреть,почитать?(стройной и логичной).
Влияние посадки - как Бог даст?Навеска это всегда ОДИН гран(1.5 для больших калибров).Именно в этом диапазоне идет настройка,вернее,она начинается в этом диапазоне,а заканчивается она всегда одной конкретной навеской.
Посадка (если делать всё правильно),это 15 шагов и более с шагом 0.003,количество шагов зависит от калибра.
Но чтобы понять влияние посадки нужно или прислушаться и делать,как говорят или иметь в пользовании ствол стреляющий в одну дыру(менее 0.05 моа).На таком стволе очень хорошо можно увидеть любые изменения связанные с изменением глубины посадки и навески.Если ствол стреляет 0.5 можно легко не увидеть изменения которые происходят на мишени и это актуально, когда нет опыта и нет понимания,как анализировать проделанную работу(мишень)
Повторюсь,посадка это основной момент.В стволе есть ТОЧКА на которой пуля показывает свою ЛУЧШУЮ кучность.Задача настройщика найти ЭТУ ТОЧКУ!
На фото пример 😊
ТРГ 42 338,пуля 250 сценар,банка финская,сошки ,задний мешок.
ДВЕ навески 88.0 и 91.5.ТОЧКА(место для пули в стволе) определена и это конкретное место в стволе при котором ствол и эта конкретная пуля(партия пуль) показывают наилучшую кучность.
Я это делал (настройка) очень много раз 😊 и лично я очень хорошо понимаю ,что происходит и о чём говорю.Схема настройки всегда ОДНА для всех калибров.
Я о другом: Природа влияния на кучность навески описана,Где можно почитать?
а влияние посадки нетКак давно Вы услышали про влияние глубины посадки?
Где можно почитать?На ганзе у "танкистов". Зачем читать тех кто стреляет или рекомендации на сайте того же Бергера когда есть стрелки из квики. Они уже все навески простреляли, знают зеленые и красные зоны ... осталось только кучную скорость найти 😊
Они уже все навески простреляли, знают зеленые и красные зоны ... осталось только кучную скорость найти😊 😊 😊
НСК-ИРаньше чем собрал первый патрон, три года тому.. от Вас 😊
Как давно Вы услышали про влияние глубины посадки?
DenisBНе ёрничайте. Рекомендации это круто и я ими пользуюсь, вопрос о ТЕОРИИ влияния глубины посадки почему? Как? И самое главное есть ли ЗАКОНОМЕРНОСТИ? (Как с навеской например)
На ганзе у "танкистов". Зачем читать тех кто стреляет или рекомендации на сайте того же Бергера когда есть стрелки из квики. Они уже все навески простреляли, знают зеленые и красные зоны ... осталось только кучную скорость найти 😊
Да вот еще вопрос , я первый раз обдувал соколом без пули , нормально все было.
А вот если обдувать нормальным порохом но с навеской меньше в 2 или 3 гн то заполняемость гильзы будет маленькая и не будут ли осечки ? Это я тому ,что у меня лежат почти 400 пуль лапуа 100 гн в калибре 6.5 но с этими пулями часто есть осечки ,как мне сказали из за меньшей навески и что пуля не так глубоко посажена.
Андрей154Не широко?
сделаю навески разные в 1 гн
Snayper3210Да нет, у меня 38 гн рабочая , ну и сделаю 37 гн штук 5 с одним COL ,посмотрю на кучу.
Не широко?
Андрей154а какой вес пули и какая скорость сейчас?
Да нет, у меня 38 гн рабочая , ну и сделаю 37 гн штук 5 с одним COL ,посмотрю на кучу.
может сделать 3шт на 38.5 и 3 шт 37.5 затраты те же а информации в два раза больше
Зачем читать тех кто стреляет или рекомендации на сайте того же БергераЯ видел на сайте Бергера рекомендации по посадке пули, но не видел по навеске. Если можно, пришлите ссылочку с сайта Бергера на рекомендации именно по навеске.
Не ёрничайте.Дело не в "ёрничании", а в том что все стоящие советы сводятся к посадке но мы упорно не желаем видеть такие советы ... кучный рецепт всем почему то видеться в тайне навески. Если взять любую тему в этом разделе и прочитать от начала до крайнего сообщения, то про важность посадки будет если не на каждой странице то через одну.
Я видел на сайте Бергера рекомендации по посадке пули, но не видел по навеске. Если можно, пришлите ссылочку с сайта Бергера на рекомендации именно по навеске.Как же их прислать если их нет. Ну пользуйтесь "мануалами" производителей пороха или пуль, большинство в аккурат для одного размера под конкретный капсюль и конкретный ствол навески дает 😊 А если Вам рекомендации по посадке, то парой постов выше.
три года тому.. от ВасВот!
А я узнал про это очень давно у ребят 😊 из бенчреста (Рэтиган,Боер,Кембел).Они мне очень много интересных моментов рассказывали,про это нигде и никогда не пишут и даже не рассказывают.Больше всего меня впечатлил Кембел когда рассказывал про настройку,мы с ним провели очень много времени именно в настройках.Я тогда уже в теме был и мне было с ним легко,были на одной волне.Я задавал правильные вопросы на которые получал правильные ответы.Это было очень продуктивно.
В России и в СНГ основная масса стрелков до сих пор не знает,как правильно настраивать железо.Просто прыгают по верхушкам и стоят на месте.
Где мишени?! Кто то видит изобилие мишеней? Я лично, не вижу!Одни разговоры про джамп 😊 И про то ,что Бергер где то сказал 😊 да сказал,но что он при этом имел ввиду ,так никто и не понял.Каждый определил для себя ,как ему удобно 😊
Тут ссылались на американского стрелка Eric Cortina,не поленился посмотрел его видео.Мишени тоже посмотрел 0.220моа.Выводы для себя сделал 😊
Всё самое лучшее на сегодняшний день в настройках идет из бенчреста.И мишени тому доказательство и пример,как должно быть.
Мишени ,это всегда показатель того на сколько компетентен настройщик.Достаточно посмотреть мишени,не мишень одну случайную,а именно мишени и сразу становится понятно .
Видел мишени Гарри Костелло (ф класс),знаю его подход к делу.Сразу видно,что человек конкретно в теме и точно знает ,что нужно делать и, как должно быть.
я первый раз обдувал соколом без пули , нормально все было.Нормально,это когда в щадящем режиме и гильза поменяла свои размеры.Гильза должна изменить размеры,тело и плечи.Замеры помогают понять это быстро и эффективно.
А вот если обдувать нормальным порохом но с навеской меньше в 2 или 3 гн то заполняемость гильзы будет маленькая и не будут ли осечки ?Если делать всё правильно осечек не бывает.На контрольный отсрел приносят патроны в которых пороха засыпано по минимуму и всё проходит в штатном режиме,без осечек.
Нужно понять почему была осечка и только потом делать выводы.Причин может быть много.
пуль лапуа 100 гн в калибре 6.5 но с этими пулями часто есть осечки ,как мне сказали из за меньшей навески и что пуля не так глубоко посажена.😊 😊 😊
Мишени тоже посмотрел 0.220моа.Выводы для себя сделалМы, извините, 0.5 МОА собрать не можем . Но не потому , что патрон настроен не правильно, а потому , что просто стрелять не умеем)).
Я задавал правильные вопросы на которые получал правильные ответы.Это было очень продуктивно.Я помню поговорку, что один дурак спросит - десять мудрецов не ответят 😊
Но, что есть...
А есть то, что глубина посадки сильно влияет на кучность, а Рэтиган, Боер, Кембел и Вы не знаете природы этого феномена.
Если делать всё правильно осечек не бывает.На контрольный отсрел приносят патроны в которых пороха засыпано по минимуму и всё проходит в штатном режиме,без осечек.Там не осечки, вероятно порох не "заводится". Пробовал "обдуваться" 100 gr Барнаулом (из Гренделя) была такая штука.
Нужно понять почему была осечка и только потом делать выводы.Причин может быть много.
А есть то, что глубина посадки сильно влияет на кучность, а Рэтиган, Боер, Кембел и Вы не знаете природы этого феномена.Не буду говорить про Кембела и остальных ребят 😊 про себя скажу,я когда настраиваю меня совершенно не интересует природа этого феномена,меня интересует динамика изменений на мишени.И я очень хорошо вижу все изменения которые связаны с изменением глубины посадки.Зачем мне природа ? 😊
Но не потому , что патрон настроен не правильно, а потому , что просто стрелять не умеем)).Про стрелять мы не говорим,мы говорим именно про настройку.Стрелять это отдельная тема,но чтобы стрелять сначала нужно настроить железо.
Можно ли настраивать на 50 метрах? Просто тир с комфортными условиями, столами и полу закрытый у нас на 50 только.Можно,это поможет понять направление в котором нужно двигаться и сократит весь путь.По навескам точно будет понимание.А дальше уже нужно искать 100м и желательно закрытый тир.
НСК-ИВ общем да, но удивительно, что все остальные слагаемые успеха молоты-перемолоты, а посадка - просто посадка 😊
Не буду говорить про Кембела и остальных ребят 😊 про себя скажу,я когда настраиваю меня совершенно не интересует природа этого феномена,меня интересует динамика изменений на мишени.И я очень хорошо вижу все изменения которые связаны с изменением глубины посадки.Зачем мне природа ? 😊
Да и любознательность как бы..
а посадка - просто посадкаНе у всех 😊
НСК-ИИзвините 😊
Не у всех 😊
Ну да,немного не так выразился , капсуля сработали , а порох просто пожелтел ,а это как то лечится ? Или пули в утиль, думал может хоть по дичи мелкой распулять.
Нужно понять почему была осечка и только потом делать выводы.Причин может быть много
Игорь извините, навроде по делу но ни чего не понять.
А что там может много причин?
Капсуль не зажег ? С одной партии все капсуля , со 130 гн пулей все стреляет а с 100 гн через раз.
Гильзы одни и тежи,порох , все тоже .
WW 150 38 гн, елдм 130 гн все отлично,без осечек.
WW 150 37 гн, фмж 100 гн---через два или три осечка.
А что там может много причин?Как минимум , несколько .
Пули 130 и 100 отличаются по размеру ?
Есть подозрение , что Вы использовали одну посадку
Делайте правильно и никогда не будет осечек . В В Путин 😂😂😂
НСК-ИВ первом разе да , потом садил по максимому на сколько матрица позволила , порошка больше 38 гн не стал сыпать, скорость и так далеко за 900 перевалила.
Вы использовали одну посадку
В первом разе да , потом садил по максимому на сколько матрица позволила , порошка больше 38 гн не стал сыпать, скорость и так далеко за 900 перевалила.Не совсем понимаю о чем мы говорим .
О формовке новой гильзы и про осечки на первом выстреле ? Или просто ,про осечки?
alextrg42У вас есть что конкретно сказать по поводу моего вопроса? Или так языком почесать?
Давайте.
Андрей154Вариант - усилить натяг, применить порох пошустрей. Я пока отложил это баловство.
Там не осечки, вероятно порох не "заводится".
Ну да,немного не так выразился , капсуля сработали , а порох просто пожелтел ,а это как то лечится ? Или пули в утиль, думал может хоть по дичи мелкой распулять.
GtnhЯ тоже так же подумал, все отложил в ящик подальше .
Вариант - усилить натяг, применить порох пошустрей. Я пока отложил это баловство.
Немного подчистил в теме.
Пусть это будет предупреждением особо разговорчивым не по теме обсуждения.
НСК-И
ТРГ 42 338,пуля 250 сценар,банка финская,сошки ,задний мешок.
ДВЕ навески 88.0 и 91.5.ТОЧКА(место для пули в стволе) определена и это конкретное место в стволе при котором ствол и эта конкретная пуля(партия пуль) показывают наилучшую кучность.
Почему именно эти навески? Как их определили? Искали лучшую кучность на одной навеске с разным КОЛом, затем с найденным положением в нарезах подбирали навеску?
Почему именно эти навески?Навески для этого твиста(12)этой пули(250 сценар) и этого порошка (165)я вычислил много лет назад.В данном случае взял две навески и на этих двух навесках прошел весь путь .В итоге остановился(выбрал) на 35 тысячных от точки закусывания.
НСК-И
Навески для этого твиста(12)этой пули(250 сценар) и этого порошка (165)я вычислил много лет назад.В данном случае взял две навески и на этих двух навесках прошел весь путь .В итоге остановился(выбрал) на 35 тысячных от точки закусывания.
Получилось с разными навесками максимальная кучность при одинаковом положении пули?
Не пробовали при данном положении пули "пройтись" по навескам?
Получилось с разными навесками максимальная кучность при одинаковом положении пули?Я остановился на этой посадке,в общем прошел 50 тысячных,внимательно посмотрел на общую картинку и остановился на 35 тысячных.
Не пробовали при данном положении пули "пройтись" по навескам?Не пробовал т.к не вижу смысла.Навеска не так важна ,как посадка.Навеска всегда плавает,мы ее не меняем ,но она очень сильно зависит от температуры и давления.Настроили в +20С,приехали где +40 и получили другую скорость.Настроили на равнине и приехали в горы (высота 2500)всё, скорость другая.
В каждом калибре всегда есть известная навеска (для конкретного веса пули),вернее ОДИН гран в котором и идет настройка.
На память
6 РРС 29.0-30.0
223 24.0-25.0
300 вм 73.0-74.
6.5-47 37.1-38.3
338 90-91.7
Список можно продолжать ,но ничего не поменяется ,везде можно увидеть один гран в котором идет настройка.
Но основной посыл ,не навеска .Если глубина посадки найдена правильно, винтовка стреляет в большом диапазоне по температуре.(из практики).Да,кучность будет меняться ,но не критично.Настроена на 0.150 при +20С и при 0С настройка не развалится до 1.5 моа.
Настройка которую показал выше на двух навесках (88.0 и 91.5) позволяет использовать винтовку в очень большом температурном режиме.Будет сильно жарко ставим 88.0 ,станет сильно холодно ставим 91.5. будет средняя температура +15+25 С ставим любую и всё будет работать.Идеальная настройка для охотничьей винтовки.ИМХО
Это другая ТРГ 42.
Пуля 250 сценар,вв 165,навеска 91.7.температура настройки +22С.
Два по пять
На этой мишени ТЕСТ холодного и загрязинителя.Лежа,родные сошки,задний мешок.Температура 0С,идет снег.
Первый выстрел левая мишень,отрыв загрязнителя.
2.3.4 выстрел правая мишень сразу после первого.Потом пауза 30-40 минут ,винтовка полностью остыла и пятый выстрел прилетел в общую группу и раздвинул группу на 12 часов.Но нужно учесть ,что пятый выстрел был сделан после длительной паузы и смены вкладки и в другой ветер.
Выводы,загрязнитель ЕСТЬ,холодного НЕТ.Разница в 22 градуса от настройки не имеет значения вообще,кучность не меняется!!!.
Это практика!!!
стрелянные гильзы есть смысл точить или это актуально только для новых, в процессе первоначальной подготовки?Тренируйтесь на стреляных. Обжать(любым способом) дульце полностью до перехода дульце в плечи,расширить мандрелом и дальше по программе.Как придет понимание,как и что делать ,подготовите новые ,но уже на опыте.
НСК-ИСпасибо!
Тренируйтесь на стреляных
А я еще забыл уточнить, какой угол резца будет правильнее для гильз 308?Для точилки РМА 25
#13189
P.M. Ц
Производитель матриц попросил снять размеры с гильзы, для заказа бушинговой матрицы в 223.
Эскиз от производителя где надо снять размеры:
Верх - ладно, все понятно.
Низ - сижу, кручу в руках стреляные и обжатые гильзы, немного не понимаю. В этом месте гильза не работает совсем.
Ни одна из моих матриц в этом месте гильзу не жмет.
Вопрос! Я сижу дую на воду, или производитель что-то в эскизе не так нарисовал?
НСК-ИЦена PMA не особо радует, рассматриваю как вариант Хорнади, которая с шеллхолдером на станине. Принцип тот же, 25?
Для точилки РМА 25
Какой алгоритм правильнее:
1.)
-Ставим пулю по каталогу производителя пули и простреливаем навески, находим самую широкую кучную полку.
-Затем пулю в закусывание и по 0.003" в гильзу.
2.)
-Ставим пулю в нарезы.
-Простреливаем навески.
-На кучной полке по навеске начинаем от закусывания идти в гильзу.
3.)
-Выбираем среднюю навеску, по середине от максимальной до минимальной навески.
-Ставим пулю в закусывание и с шагом 0.003" вниз
-На самой кучной посадке пули простреливаем навески для окончательной настройки.
С ваших советов понятно что делать, когда заранее известны навески. А вот с чего начинать, пошагово, когда не известны навески на не известном порохе, не понимаю и вижу три перечисленных выше варианта.
Заранее спасибо за ответы.
Алексев
Ни одна из моих матриц в этом месте гильзу не жмет.
Вопрос! Я сижу дую на воду, или производитель что-то в эскизе не так нарисовал?
Отправьте производителю 3-4 гильзы своих после 3-го цикла. Лучше после 4-го, чтобы СОВСЕМ надёжно. И тогда будет точно ПРАВИЛЬНО. 😊
------
С Уважением, Владимир!
НСК-И, вы говорите, что первична посадка пули, но при этом говорите, что навески знаете заранее.Знаю,но я знаю не конкретную навеску,а один гран в котором и начинаю настройку.Но так бывает не всегда.
Какой принцип настройки, когда навески заранее не известны, так как порох сунар, тубал, про который заранее ничего сказать нельзя, то есть навеска не понятна.В идеале использовать то,что работает у других.Нет смысла брать ЛЮБЫЕ комплектующие и надеяться на чудо,чудес не бывает.Будет разочарование и зря потраченное время.
С чего начинать? Как быть в таком случае? Начинать все же с поиска навески?Когда я не знаю гран на котором буду настраивать ,начинаю искать подсказки.
Вот пример 30-06.Блазер R8 тонкий ствол,банка.
Захожу на ганзе в тему про 30-06.Внимательно смотрю ВСЕ страницы и пытаюсь найти для себя нужную информацию.Ничего не нахожу 😊 там если летит 1.0 моа это уже отличный результат.Обьясняется это тем,что патрон для загонных охот и особой кучности не требует.
Меня это не устраивает и я иду своим путем 😊
Пуля хорнади,порошок Н4350.Открываю каталог Хорнади и смотрю,что они рекомендуют для конкретной пули.Вижу весь диапазон рекомендуемых навесок 50-53.
Снаряжаю 51.5-52.0-52.5-53.0 и 53.5.Нахожу точку старта(закусывание) и на этой настройке прогоняю все навески.Стреляю по три выстрела.
Не забываю про чистку,загрязнители.
После после 15 зачетных выстрелов ,делаю паузу и смотрю на мишень,анализирую попадания.Делаю вывод,что навески 51.5-52.5 работают хуже чем навески 53.0-53.5.
Останавливаюсь на двух навесках 53.0- и 53.5 и на этих ДВУХ навесках двигаюсь по глубине посадки. 15 выстрелов+2 загрязнителя(17) чистка,без пасты,34 выстрела чистка с пастой.
И спокойно иду вниз.После нескольких(три) шагов по посадке понимаю,что навеска 53.0 работает лучше чем навеска 53.5. Оставляю ОДНУ навеску и на ней двигаюсь дальше,ищу самое ,,кучное ,,место в стволе для пули.
В итоге, прохожу 10 шагов с шагом три тысячных(тридцать тысячных) и понимаю,что дальше ходить не нужно.Смотрю на мишень и делаю вывод,что на посадке 14-19 тысячных от точки старта ствол ,порошок и конкретная пуля показывают наилучшую кучность.Останавливаюсь на 14 тысячных от точки закусывания (полка до 19 про разгар можно долго не думать) и делаю контрольную серию 3Х3(девять выстрелов).Мешок спереди и мешок сзади,как на охоте.
В итоге получаю вот такой результат.30-06 калибр злой,блазер R8 вообще не заточен для стрельбы с мешков,прорезиненное цевье и его форма очень сильно мешает стрелять на кучность.R8 идеален для стрельбы с рук,как на охоте.
Результатом настройки остался доволен.Кучность для тонкого ствола блазера + банка меня полностью устроила,посадка с полкой ,про разгар можно не думать.Скорость не замерял,но догадываюсь,что будет хорошая 😊,навеска 53.0.
Уточняющий вопрос, почему первоначально прогоняете все навески именно на точке закусывания? Во всех приведенных Вами примерах (которые я читал), оптимум по месту пули в стволе был не в точке закусывания, а между точкой касания и точкой закусывания. Может оптимальнее простреливать навески не в точке закусывания, а в середине между касанием и закусываением. Или просто от точки закусывания отступить тысячных десять-двадцать?
И еще интересно, не пробовали двигаться по нарезам (искать место пули в стволе) с первоначально неоптимальной навеской пороха? "Скучкуется" на том же месте пули или на другом? По логике должно на том же, но с худшим результатом.
Уточняющий вопрос, почему первоначально прогоняете все навески именно на точке закусывания? Во всех приведенных Вами примерах (которые я читал), оптимум по месту пули в стволе был не в точке закусывания, а между точкой касания и точкой закусывания.1.Точка закусывания это удобная и логичная точка старта.В любом случае двигаться всегда от неё и вниз.Оптимум ВСЕГДА РАЗНЫЙ и чтобы его найти нужно пройти ВЕСЬ путь от старта и вниз в джамп и потом делать выводы и определяться с итоговым результатом (на чем останавливаться)
2.Если двигаться по глубине из ,,любой,, точки,тогда получается хаос во всей схеме настройки.Нет логической цепочки в действиях.
После всех настроек я беру патрон которым находил точку старта,он ВСЕГДА лежит в сторонке.И просто дожимаю пулю НАСТРОЕННОЙ матрицей и делаю вывод,где в итоге остановился и какое расстояние у меня от точки старта до выбранной посадки.Это очень просто!!!
И еще интересно, не пробовали двигаться по нарезам (искать место пули в стволе) с первоначально неоптимальной навеской пороха?ЗАЧЕМ??? Зачем тратить время и ресурсы!?
есть схема которая опробована на ВСЕХ калибрах,схема РАБОТАЕТ на 100% ,зачем что-то менять и вносить хаос в рабочую схему!?
Я ничего не меняю,всегда настраиваю ПО ОДНОЙ СХЕМЕ.
По логике должно на том же, но с худшим результатом.Худший результат меня не интересует,меня интересует только лучший результат!!!Выжимаю из железа максимум!!!
В 30-06 было несколько пуль,заработало,как мне нужно только эта пуля.остальные не захотели.
Делал всё по схеме,как написал выше.Но я время не тратил на всю схему.Проходил на точке закусывания все намеченные навески и делал выводы.Этого(одной посадки) было достаточно чтобы понять,что пуля не летит(как мне нужно) и нет смысла тратить время.
Матрицу в дальнейшем полирнул(наждачка 2000 и масло) сейчас она давит чуть меньше,но блестит как у кота 😊 на гильзе не оставляет никаких следов вообще
Подобрал бушинг, НЕК 341,дульце с пулей 335,бушинг 336!!!Пробовал 337,но он реально слабоват.
Подскажите начинающему по гильзам в 223. Гильз Lapua в продаже пока найти не могу, имеет ли смысл взять несколько пачек более-менее приличных патронов для последующего использования их гильз или обязательно покупать новые?Прочитайте ВСЮ тему, это будет полезно 😊
Но 600 с лишним страниц неструктурированной информации в одной только лишь теме не самого удобного форума - не лучший источник информации.Вы недооцениваете информацию из этой темы.Начните читать и найдете ответе на ВСЕ вопросы.Просто копируйте всё что Вам покажется интересным и в итоге,получите очень много ответов .
Но, видимо, тут так принято: на вопросы новичков в теме, для них и созданной, принципиально не отвечать.Примерно каждые три страницы приходит новый и задает вопросы на которые уже были даны ответы.Складывается впечатление,что новички не читают предыдущие страницы.Они же новички , им ВСЕ ОБЯЗАНЫ 😊
Но, видимо, тут так принято
Mikeee
...600 с лишним страниц неструктурированной информации в одной только лишь теме не самого удобного форума - не лучший источник информации...
Mikeee, приветствую! Как человек, прочитавший чуть более полугода назад всю тему (+по ссылкам много чего), могу с полной ответственностью заявить - да, это было тяжело, но оно того 100% стоило. И всем новичкам это рекомендовал тогда и могу рекомендовать это сейчас сделать.
К сожалению, компактного четко структурированного источника на сегодняшний день нет.
С уважением, Виталий.
Mikeee
Полностью с вами согласен: никто никому и ничем не обязан. Спасибо, что прояснили ситуацию с темой, больше вопросов задавать не буду, чтобы никого не беспокоить, вдруг уже спрашивали об этом, а я и не знал. Меня изначально название темы спутало: подумал, что спрашивать можно.
Напрасно Вы обижаетесь. Здесь расскажут и подскажут. Но ... ровно 5 страниц назад поднимался Ваш вопрос. При том с точностью 99%. Рассказали. И что, повторять по новой???
А может все-таки сначала приложить свои элементарные усилия. Что не понял - спроси.
Уже не однократно об этом говорилось но и не было однозначного ответа.
Видел и видосы и разные коменты ,кто и как отбирает по биению пули на серии.
Я пробовал но ни чего не получилось, так как тут нужно иметь несколько факторов которых у меня нет.
Закрытое помещение
Идеальная винтовка
стрельба со станка или хороших упоров
ну и сам стрелок
В этой теме по моему писали что пуля все равно при небольшом биение выровнится в стволе , ну и так же отвечали если она криво входит в нарезы то и криво выйдет.
Так на сколько это критично? например есть 10 патронов с биением 0.001" и столько же с 0.01" .Если стрелять к примеру 300 м и 600 м .Понятно чем меньше дистанция тем меньше будет видна разница.
Может у кого есть личный опыт и какие то данные ,или с зарубежных сайтов какая то статистика имеется.
Может у кого есть личный опыт и какие то данные ,или с зарубежных сайтов какая то статистика имеется.Личный опыт,сам видел 😊.Тони Боеру однажды предлагали в подарок прибор для исправления биения на носике пули.Он промерял свои собранные патроны на этом приборе,биение было на некоторых 0.005,он пошел и отстрелял свои патроны в одну дыру 😊.Подумал 😊 и говорит,прибор ему не нужен т.к биение на носике пули до 0.005 ни на что не влияет 😊 Все дружно посмеялись 😊
НСК-ИТогда можно сильно голову не парить в этом плане,но Лучше самые кривые оставить на загрязнители или другие стрельбы.
Все дружно посмеялись
Интересно, а если б с джампа с таким биением Боер пульнул ?Он с джампа не стреляет т.к вычислил конкретно место в стволе для пули (6 РРС),где начинается кучность,вернее,с какого места нужно внимательно смотреть за изменением на мишени когда настраиваешь.Главное,найти правильно точку старта чтобы не проскочить нужные цифры.Я когда это узнал ,был в шоке.Конкретная цифра ,Карл 😊!!!И есть подозрение,что у каждого калибра есть эта цифра с конкретной пулей.Просто этим (поиском) никто не занимается.
edit log#13209
P.M. Ц
Мы однажды Тони Боера в плен взяли,он нам все тайны и рассказал 😊 😊 😊
Мб кому будет интересен конструктив))) ножки ещё только докупить нужно. Фанера 18 мм
НСК-ИНу не знаю, я по моему только этим и занимаюсь.
Просто этим (поиском) никто не занимается.
Вернее как винтовку новую купил и занимался, сейчас рядом хожу с этими размерами.
VoffkaRnDС ножками не такой устойчивый будет, хотя с него не стрелять.
ножки ещё только докупить нужно.
Андрей154Возможно вы и правы. Я правда высоту под ножки делал, но можно еще пару листов фанеры (она еще осталась) под низ заложить и будет уже монументально.
С ножками не такой устойчивый будет, хотя с него не стрелять.
Андрей154
Хочу вернуться опять к вопросу биения пули и влияния этого биения на кучность.
Уже не однократно об этом говорилось но и не было однозначного ответа.
Видел и видосы и разные коменты ,кто и как отбирает по биению пули на серии.
Я пробовал но ни чего не получилось, так как тут нужно иметь несколько факторов которых у меня нет.
Закрытое помещение
Идеальная винтовка
стрельба со станка или хороших упоров
ну и сам стрелок
В этой теме по моему писали что пуля все равно при небольшом биение выровнится в стволе , ну и так же отвечали если она криво входит в нарезы то и криво выйдет.
Так на сколько это критично? например есть 10 патронов с биением 0.001" и столько же с 0.01" .Если стрелять к примеру 300 м и 600 м .Понятно чем меньше дистанция тем меньше будет видна разница.
Может у кого есть личный опыт и какие то данные ,или с зарубежных сайтов какая то статистика имеется.
Мой личный опыт говорит что биение до ?.005" на мишени не видно, даже с джампом. .010" и больше пуля улетает в сторону наклона на 1-1.5 МОА. Где то в промежутке .005"-.010" могут улететь в отрыв, а могут улететь в центр группы. Очень часто замечал что кривые иногда ,неожиданно прилетают ровно. Но, в любом случае, всё что больше .005"- летит не предсказуемо.
Сажал обычными посадочными РСБС, от вынужденной экономии. Пришел к выводу что дешевле купить хорошую дорогую матрицу и сильно сэкономить на расходниках 😊
tungus888Вы наверное вилсон взяли ? И пресс тогда нажимной надо.
Пришел к выводу что дешевле купить хорошую дорогую матрицу
НСК-ИТогда и заключили сепаратную сделку отправлять всех остальных пройти «весь» путь? 😊 😊
Он с джампа не стреляет т.к вычислил конкретно место в стволе для пули (6 РРС),где начинается кучность,вернее,с какого места нужно внимательно смотреть за изменением на мишени когда настраиваешь.Главное,найти правильно точку старта чтобы не проскочить нужные цифры.Я когда это узнал ,был в шоке.Конкретная цифра ,Карл 😊!!!И есть подозрение,что у каждого калибра есть эта цифра с конкретной пулей.Просто этим (поиском) никто не занимается.
Мы однажды Тони Боера в плен взяли,он нам все тайны и рассказал 😊 😊 😊
Тогда и заключили сепаратную сделку отправлять всех остальных пройти 'весь' путь?Чтобы найти правильную посадку в стволе для пули,нужно пройти ВЕСЬ путь.Это факт!!!Если есть другие варианты,их можно озвучить и подкрепить мишенями.Что касается Тони Боера и многих других бенчрестеров,они все охотники (в большинстве)сейфы забиты оружием,револьверы на столах валяются(сам видел) 😊.И настраивают они свои стволы по ОДНОЙ схеме простой ,логичной и понятной.И всё у них получается .Они не делят на охоту ,спорт.Разговаривал с ними на эту тему много раз.
Я однажды приехал к Кембелу принимать выполненную работу.На столе лежит 20 сменных стволов в одном калибре и четыре затвторных группы Бат.Кембел мне говорит,комплектуй группы любыми стволами они все взаимозаменяемые!!!Я удивился очень сильно!!!На мой вопрос 😊 он спокойно ответил,что все параметры стволов ОДИНАКОВЫЕ!!!
Я когда домой все привез не поленился проверил точку закусывания на четырех стволах (одна гильза и одна пуля),точка была одинаковая!!!Очень удивился в очередной раз 😊
все его стволы и пули ВСЕГДА одинаковые по всем параметрам
В общем,как бы помягче выразиться,ни разу не валовый ширпотреб(впрочем, имхо,как и у Вас) с которым нам простым смертным приходится иметь дело 😞
Чтобы найти правильную посадку в стволе для пули,нужно пройти ВЕСЬ путь.Это факт!!!
Он с джампа не стреляет??
Чтобы найти правильную посадку в стволе для пули,нужно пройти ВЕСЬ путь.Это факт!!!Он уже прошёл весь путь 50 лет назад 😂quote:
Он с джампа не стреляет??
Может у кого есть личный опыт и какие то данные [/B]
Только личный опыт. Специально для Вас. Вчера весь вечер мучился - старался кривые патроны сделать.
В нарезах не стреляю, но точку для своей винтовки знаю - давно нашел. В этой точке собрал патроны - джамп .020 от закусывания.
Боер... Боер... У него винтовка весит чуть меньше чем он сам и ствол не менее 60 см под игрушечный калибр. 😊
Боер... Боер... У него винтовка весит чуть меньше чем он сам и ствол не менее 60 смВинтовка с оптикой 4.762 ,ствол 21 3/4 дюйма.
АВК60Спасибо большое, есть над чем подумать.
Специально для Вас. Вчера весь вечер мучился - старался кривые патроны сделать.
Конечно скажите -- крути так как и крутил.Но может есть что то среднее?
НСК-И
На фото тест с ветром,это не корректно т.к если есть ветер и нет флагов 😊,отрыв скорее всего из за ветра.Корректные тесты могут быть только в закрытом тире ,без миража .ИМХО
Мне флаги не нужны - на охоте таскать их не удобно и зверь, собака такая, ждать не хочет, пока флаги расставлю. 😊
Патрон настроен таким образом, что до 150 м можно стрелять не думая о ветре.
Обе мишени "отстреливались" в течение одного часа. Точка прицеливания одна, за исключением щелчка после первых двух выстрелов (левая верхняя мишень). Можно говорить об идентичных "охотничьих" условиях.
Я давно пришел к выводу, что чем тоньше ствол, тем критичнее его реакция на биение пули. Выбрация!!! - Колебания ствола!!! Чем тоньше ствол, тем больше амплитуда его колебаний.
как можно выйти из положения без покупки нажимного пресса?Нормально давятся ладонью (если не много патронов за раз) Игорь, кажется, рассказывал про импровизацию с рычагом из неструганной доски 😊
НСК-ИЯ ему доверяю 😊 и в джамп только вынужденно - если пуля коротышка
Он уже прошёл весь путь 50 лет назад 😂
Я ему доверяю😊 😊 😊
Патрон настроен таким образом, что до 150 м можно стрелять не думая о ветре.😊
Сейчас народ с ума сойдет !!!
Tikka Master 595 кал.223 12 твист, сделан беддинг, китайские сошки, задний мешок или кулак, гильзы не точеные, матрицы redding шлифованные т.к. передавливали гильзу, порох сунар, стрельба лежа с покрывала, 150м... Читаю закус, касание, 0,003 и т.п., на своем стволе заметил такую вещь, что при джампе 0,015-0,02 оптимальная кучность и предсказуемость. Был в шоке, когда бергер при подборе навески(дошел до роста проточки), в посадке "закус" раскидывало на 5-7см. Я долго крутился возле нарезов, не понимал что происходит, а когда решил отстрелять с увеличением джампа картина прояснилась. Причем картина +- одинаковая с пулями хорнади, норма, сако, от алекса. С непонятными отрывами мне сильно помогла тщательная подготовка гильз(обдувка, отжиг, обжатие до нужного размера путем шлифовки матрицы) и беддинг. Но основное для себя уяснил практика-практика и еще раз практика, что в релоаде, что в стрельбе и наличие дорогостоящего оборудования и инструмента не показатель кучности и точности.
Интересно, до 150 м можно стрелять не думая о ветре с каким калибром?
В нарезах не стреляю, но точку для своей винтовки знаю - давно нашел. В этой точке собрал патроны - джамп .020 от закусывания.АВК60, прошу уточнить...
джамп .020" от закуса это 100% нарезы.
Может от касания .020"?
Изменение навески на 0,1 gr дает изменение скорости на 4 м/с и что интересно, что изменение ГЛУБИНЫ посадки на 0,03" дает те-же 4 m/c !!!
vellev
АВК60, прошу уточнить...джамп .020" от закуса это 100% нарезы.
Может от касания .020"?
Да в нарезах. За 0 (ноль) принята точка закусывания. От ноля ушел в джамп на .020. Я специально сделал эти патроны в нарезах для того, что бы продемонстрировать вопрошающим влияние биения пули на кучность. А в обычном режиме я стреляю в глубоком джампе - почти в стандарте. Там у меня тоже есть точка с кучностью чуть лучше 0.3 МОА. Но в глубоком джампе биение еще более критично - там биение .003 уже может разваливать кучу до неприличия.
vovan1388
Я правильно понимаю, что нажимной пресс с хорошей нажимной матрицей, всяко посадит пулю концентричнее, чем резьбовой?
Не факт. С серийной посадочной матрицей тоже нужно поработать. Любое железо нужно настраивать самому.
BitteR
Опять по формулировкам и определениям вопросы и непонятности. Может быть договориться, что "джамп" (прыжок), это до точки касания, а от точки закусывания до точки касания, это "в нарезах"? Вроде логично.
А от точки закусывания еще можно двигаться вперед - удлиняя патрон. Как это назовем? 😊
Да в нарезах. За 0 (ноль) принята точка закусывания.Ясно, Спасибо.
АВК60А от точки закусывания еще можно двигаться вперед - удлиняя патрон. Как это назовем? 😊
Под закусыванием подразумевается что пуля "закусилась" в нарезах настолько крепко, что дальше в ствол уже не идет. (При текущем натяге). Если давить дальше, то только сама пуля будет заходить в гильзу.
И, интервал от касания до закуса вроде называли "Джем". Но как то не прижилось...
интервал от касания до закуса вроде называли "Джем". Но как то не прижилось...Как чего только не называли 😊
Если уж совсем подражать америкосам, то терминология там такая:
Jamp(джамп) - прыжок от касания
Jam(джем) - это сам закус
Lands (земли) - это между закусом и касанием (в нарезах).
В целом согласен с BitteR. Зачем мудрить. Закус есть закус. Касание без вопросов. В нарезах, тоже всё ясно. А джамп (прыжок), пусть будет джампом.
Gtnh
На охоту сегодня не собрался. Решил поиграть в комп. игры, запустил Квику, загрузил "свой" патрон 223 с Сьеррой ТМК 69 и ...
Изменение навески на 0,1 gr дает изменение скорости на 4 м/с и что интересно, что изменение ГЛУБИНЫ посадки на 0,03" дает те-же 4 m/c !!!
Так то об этом в своё время писал уважаемый FVN, что если взять давление при минимальном джампе за ноль, то при заходе в нарезы давление будет расти ( всё на одной навеске, конечно), чем дальше в нарезы тем сильнее. И при увеличении джампа то же: чем глубже в гильзу тем давление выше, т.к. внутренний объем меньше. Ну и скорость соответственно будет меняться. Это к вопросу о влиянии посадки 😛
давление при минимальном джампе за ноль, то при заходе в нарезы давление будет расти ( всё на одной навеске, конечно), чем дальше в нарезы тем сильнее. И при увеличении джампа то жеДа, Володя FVN умный мужик. Всё правильно говорил.
vellev
Как чего только не называли 😊Если уж совсем подражать америкосам, то терминология там такая:
Jamp(джамп) - прыжок от касания
Jam(джем) - это сам закус
Lands (земли) - это между закусом и касанием (в нарезах).В целом согласен с BitteR. Зачем мудрить. Закус есть закус. Касание без вопросов. В нарезах, тоже всё ясно. А джамп (прыжок), пусть будет джампом.
Вот теперь я хотел бы послушать других мнений по поводу "Jam" и Lands". Что из них что. Что б в дальнейшем не путаться.
Lands - в данном контексте думаю переводится как "Поле". Что логично, пуля ведь, в реальности, не врезается в нарезы, а наоборот - поля врезаются в пулю.
Андрей154
Вопрос по биению пули тогда остается в силе, У меня матрица Рединг, я понимаю что все высокоточечники сидят на Вилсоне , а если у меня нет сейчас возможности купить еще один пресс и матрицу посадочную , как можно выйти из положения без покупки нажимного пресса?
Конечно скажите -- крути так как и крутил.Но может есть что то среднее?
На безрыбье можно сделать финт ушами: не помню у кого подсмотрел, алгоритм посадки пули с кривым посадочным штоком -
Наживляем пулю в дульце (1-1.5 мм). Слегка поднимаем ручку и проворачиваем гильзу на пол оборота - сажаем на ;1мм - ¼ оборота - ещё ;1мм - ½ оборота - ;1мм... И так далее.
Когда останется 1 мм до конца, вынимаем патрон запомнив или пометив его положение в прессе и смотрим биение. Если большое то ставим патрон в пресс и очередной приворот на ½ оборота и окончательная посадка. Если биение в норме то досаживаем пулю с тем же положением патрона в прессе.
Сразу предупреждаю, это не панацея, кривизна штоков везде разная. На одних матрицах это сработает, на других необязательно. И даже если будет работать то скорее всего ровными получится половина, а другие все равно будут кривые. Значит - ровные в бумагу, кривые на охоту, на близких дистанциях.
Ещё вариант - попытаться выровнять шток 😊 Если внимательно посмотреть внутрь матрицы, то видно что шток сидит несоосно. Но это очень маленькая величина, пока не придумал, чем его можно отрихтовать.
vellev"Поля" по нашему 😊
Lands (земли) -
Ну, а нарезов пуля, не будучи выстрелянной или застрявшей в стволе, вообще не касается, да и то, вряд ли 😊.
PS
Упс, уже написали.
tungus888Не попадалось. Но суть - изменение навески или глубины посадки, все равно изменяют только фазу положения дульного среза при вылете пули. (Если патрон не загнут в бублик конечно 😊)Так то об этом в своё время писал уважаемый FVN, что если взять давление при минимальном джампе за ноль, то при заходе в нарезы давление будет расти ( всё на одной навеске, конечно), чем дальше в нарезы тем сильнее. И при увеличении джампа то же: чем глубже в гильзу тем давление выше, т.к. внутренний объем меньше. Ну и скорость соответственно будет меняться. Это к вопросу о влиянии посадки 😛
Абхаз01
АВК60, не за что, всё для людей . Биения по шейке всё ж стоит прогнать , а то я на одной ,,натренировался''... до утиля
У меня биение во главе угла. 😊
Каждый шаг под контролем. На всех проточенных неках стрелка дрожит в границах 0.01 мм. Я в Вашу приспособу добавил еще одну направляющую - ошибиться невозможно. На следующей неделе покажу.
АВК60Ждём !
На следующей неделе покажу.
tungus888Мужики, вы чего...???если взять давление при минимальном джампе за ноль, то при заходе в нарезы давление будет расти ( всё на одной навеске, конечно), чем дальше в нарезы тем сильнее. И при увеличении джампа то же: чем глубже в гильзу тем давление выше, т.к. внутренний объем меньше. Ну и скорость соответственно будет меняться. Это к вопросу о влиянии посадки 😛
Это ведь азбука!!! Без понимания этих элементарных вещей за релоуд браться просто опасно!!!
tungus888Монипуляции с прессом это понятно и геморойно, я думаю проще тогда разориться на приблуду для устранения биения для пули
На безрыбье можно сделать финт ушами:
vellev
Да, Володя FVN умный мужик. Всё правильно говорил.
Умный, но невнимательный 😊 Или это не его табличка?
Во второй и третьей строчках джамп должен быть в сотых, а не в десятых: -0.020" и -0.080"
Углубление пули на миллиметр дает повышение давления около 15МПА, учитывая, что максимальное давление в пределах 300-400 Мпа, "лишнее" углубление пули на сантиметр может привести к превышению давления в полтора раза. Не ожидал, что так сильно давление зависит от объема гильзы. Надо поосторожнее с тяжелыми длинными пулями...
Углубление пули на миллиметр дает повышение давления около 15МПАЭто каким калибром замер делали и на каком порохе?
АВК60Конечно азбука, в авторитетнейшем мануале Вихты это все описано и предусмотрено. Речь о другом - при выборе точки посадки особое внимание всегда уделяется нивелированию пагубного влияния биения, а на то что «плывет» давление/скорость, за однообразие которых шагом раньше бились, уже и не вспоминаем
Мужики, вы чего...???
Это ведь азбука!!! Без понимания этих элементарных вещей за релоуд браться просто опасно!!!
Углубление пули на миллиметр дает повышение давления около 15МПАЭто зависит от:
- калибра
- натяга
- начального положения пули, от которого Вы хотите идти вглубь
- массы пули
- скорости горения ( марки) пороха
- массы пороха в гильзе
- внутреннего объема гильзы ( они бывают разные, даже в одном калибре)
Абхаз01
Устранять биения после сборки - сомнительная операция. Приспособа придумана для отжимания денег, а не для улучшения результатов.
Однозначно да. Ведь все банально - применением лома соосности еще ни один "технарь" не добивался 😊 😊 😊 Хотя за океаном все могут... Еще покойный Задорнов утверждал. 😛
Gtnh
а на то что 'плывет' давление/скорость, за однообразие которых шагом раньше бились, уже и не вспоминаем
Все это заложено в сотни раз испытанной схеме настройки патрона. И в качестве защиты от дурака -1 gr от точки превышения.
DenisB
Это каким калибром замер делали и на каком порохе?
По табличке из ответа номер 13252 с предыдущей страницы калибр 6PPC, порох Varget.
vovan1388
Это зависит от:
- калибра
- натяга
- начального положения пули, от которого Вы хотите идти вглубь
- массы пули
- скорости горения ( марки) пороха
- массы пороха в гильзе
- внутреннего объема гильзы ( они бывают разные, даже в одном калибре)
Конечно зависит. Ещё марку капсюля забыли 😊 Но рост будет всегда, больше или меньше. Учитывая, что обычно "гонятся" за скоростью/энергетикой, скорее всего будет больше.
обычно "гонятся"путем задвигания пули в гильзу за скоростью "обычно" как раз не гонятся..
Андрей154
Монипуляции с прессом это понятно и геморойно, я думаю проще тогда разориться на приблуду для устранения биения для пули
Да, есть такая приблуда и, как правильно выше написали, деньги на ветер. Лучше добавьте и потратьте их на нормальные матрицы и пресс.
tungus888Вот такая штуковина (для нажимной посадочной) избавит от многих бесполезных приблудДа, есть такая приблуда и, как правильно выше написали, деньги на ветер. Лучше добавьте и потратьте их на нормальные матрицы и пресс.
Хотя конечно, с кастом матрицами из обрезка ствола, выполненных 'родной' разверткой она не так полезна 😊
По табличке из ответа номер 13252 с предыдущей страницы калибр 6PPC, порох Varget.С калибром не ошиблись? Там не 6PPC, а 6BR 😊
Там не 6PPC, а 6BRКак я помню Володя с той винтовки не столько давления на Варгете замерял сколько с конструкцией оружейника боролся. Перепиливал и перестругивал, соосности плоскостей добиваясь. Застреляла та винтовка по итогу или нет не знаю. В точь как разговор о термозависимости пороха, мол она у "наших" есть. Чего есть, сколько много и сколько нужно - не устраивает и всё 😊
vanius
С калибром не ошиблись? Там не 6PPC, а 6BR 😊
Точно! 6mmBR! В голове пережим каких-нибудь гильз в 5,6х39, вот 6PPC и написал. 6mmBR-Norma попробовал, надо донце обтачивать, а у 6PPC только дульце переобжать.
Но, калибр большой роли не играет, в 6РРС тоже будет рост давления при значительном увеличении глубины посадки пули, как и во всех остальных.
Но, калибр большой роли не играетИграет. «Прямые» типа 9,3х74 объективно более зависимы, чем ярко «бутылочные» например 243
Давление в квике и мануалах это теория и не более.Если нужна практическая информация,берем одну гильзу и идем по навескам вверх.Гильзу берём новую,правильно ее формуем (формовочный выстрел),далее делаем один(второй) выстрел на средней(рабочей)навеске и потом смотрим в каталоге максимум и от него шагаем с шагом 0.5 грана вверх по навеске.Стреляем на точке закусывания.После каждого выстрела делаем правильный фулсайз(плечи 0.001).Контролируем признаки передоза.
1.Подьем ручки затвора после выстрела
2.Посадка капсюля
3.Проточка.(ноль берем после второго выстрела)
Как показала практика,именно эти три признака являются самыми информативными.
По такой схеме за несколько выстрелов 4-6 можно спокойно вычислить передоз.Но это будет не теория,а конкретный передоз на своем стволе и своем порошке с конкретной пулей!!!
Давление очень сильно зависит от диаметра канала ствола и диаметра пули.Если ствол в минус,а пуля в плюс передоз может прийти и на очень маленьких навесках.У меня был такой ствол в калибре 6.5-284,на большинстве стволов в этом калибре рабочая навеска 52-54 грана,передоз в районе 57+ пуля 140 вв 165
на моем стволе капсюля вылетали на навеске 48!!! Выстрел ,проточка на 10 тысячных в плюс! и капсюль отдельно от гильзы.Я грешным делом подумал,что может этот ствол не 6.5 а 6 😊.
Что касается 6 РРС вся информация в каталогах(Бергер) очень сильно занижена по навескам. Соревновательные навески на 6 РРС 29-30.2 и очень часто порох приходится утрамбовывать пулей 😊
Не вижу смысла тратить свое время не теоретические изыскания передоза 😊если хочется узнать что то конкретное про СВОЙ ствол,нужно просто взять и найти передоз на СВОЕМ стволе.
Нашли,запомнили цифру,отняли ОДИН гран и это будет конкретный БЕЗОПАСНЫЙ максимум за который не нужно заходить на этом стволе с конкретной пулей и порошком.
Не вижу смысла тратить свое время не теоретические изыскания передозаТут каждый ищет свое 😊 😊
Мне просто интересно понять, почему на мишени такая разница от изменения глубины посадки пули (для упрощения "касание" и "нарезы" не рассматриваем - только джамп!)
И по моему имху, причина в изменении объема, соответственно давления/скорости - а не виртуальных вибрациях по пути из джампа в нарезы...
Мне просто интересно понять, почему на мишени такая разница от изменения глубины посадки пули (для упрощения "касание" и "нарезы" не рассматриваем - только джамп!)На изменение посадки пули ствол реагирует!!!И достаточно изменить посадку на 0.002 и ствол начинает работать по другому!!! И совершенно не важно давление и скорость.Скорость сама по себе ,без нашего вмешательства меняется.
делал эксперимент как то 😊
температура +22С.скорость на срезе 1065 м.с,давление 750,высота 50 метров над уровнем моря.На следующий день .Температура 22С,давление (не помню на память,примерно 600),высота 2500,скорость на срезе 1065.Поправки которые работали на равнине естественно не работали в горах т .к скорость по дистанции значительно выросла.После этого эксперимента (16 лет назад)больше теориями не занимаюсь 😊.Если что то нужно узнать.конкретно узнаю на своем стволе. Скоростеметр с тех пор больше не использую,так и валяется где то,даже найти не могу 😊
Когда то очень давно 😊 (20 лет назад) я делал всё по максимуму,но с приходом понимания всех процессов убрал всё лишнее,оставил только то,что конкретно работает.Делаю только то,что нужно для достижения цели.И как показала практика ,это очень просто и действительно нет ничего лишнего.
Пару примеров,не мою гильзы,не использую нек сайз и дальше по списку 😊
Кстати,когда пытался использовать нексайз (были кастом матрицы нексайзовые) делал эксперименты даже с нулевым зазором по неку 😊.Но понимание пришло быстро и сейчас только фулсайз бушинговый 😊
Gtnhвы не читали книгу Гарольда Вонга "Факторы точности винтовки"
а не виртуальных вибрациях по пути из джампа в нарезы...
Gtnhтам очень широко рассмотрены все возможные факторы влияющие на измененя кучности
И по моему имху, причина в изменении
стр 28 последний абзац
вы не читали книгу Гарольда Вонга "Факторы точности винтовки"Действительно мимо меня! Спасибо почитаю обязательно
температура +22С.скорость на срезе 1065 м.с,давление 750,высота 50 метров над уровнем моря.На следующий день .Температура 22С,давление (не помню на память,примерно 600),высота 2500,скорость на срезе 1065.Поправки которые работали на равнине естественно не работали в горах т .к скорость по дистанции значительно выросла.После этого эксперимента (16 лет назад)больше теориями не занимаюсь .Если что то нужно узнать.конкретно узнаю на своем стволе. Скоростеметр с тех пор больше не использую,так и валяется где то,даже найти не могуЯ о времени в стволе (косвенно по скорости на срезе), а Вы о СТП на дистанции...
Скоростемер тоже купил по който 😊 даже не стрельнул через него, валяется. Летом может стрелы из блочника по измеряю
Я о времени в стволеЕсли бы это(знания про это) хоть как-то влияло на итоговый результат 😊 уже бы давно все говорили про время в стволе 😊
Но,как показывает практика,на итоговый результат влияют совершенно другие вещи 😊и знания 😊.
НСК-И
Что касается джампа или нарезов.Совершенно не важно ,где находится пуля относительно нарезов и оживальной части.Дайте мне ствол стреляющий в НОЛЬ МОА и мне совершенно не важно какой там будет джамп,согласен на ЛЮБОЙ. 😊 😊 😊
+++++++++..... Ну наконец-то Жукова достали.
А ствол с 0.25 МОА не устроит? Легкий - всего 3.800 гр. вместе с прицелом. 😊 😊 😊 И калибр не детский.)
А ствол с 0.25 МОА не устроит? Легкий - всего 3.800 гр. вместе с прицелом.Если с джампом 😊 😊 😊 то только 0.1 и менее,ближе к нолю 😊
0.250 это обыденно 😊
НСК-ИРаньше не отжигал гильзы, теперь да 😊
Пару примеров,не мою гильзы,не использую нек сайз и дальше по списку
А вообще, лет за 6-7 моих наблюдений, Игорь терпимее, что-ли стал 😊
urals
Раньше не отжигал гильзы, теперь да 😊
А вообще, лет за 6-7 моих наблюдений, Игорь терпимее, что-ли стал 😊
Седеет... Мудреет... Это нормально. Время оно такое - юношеский задор ликвидирует. 😊 😊 😊
Я его терпению удивляюсь. Каждому разжуй, в рот положи... А некоторые еще и умничать начинают. Убил бы... 😊 😊 😊
VoffkaRnD
Ну вот всё оборудование на месте. Процесс пошёл
Тут до всего оборудования еще очень далеко, даже если минимум брать. А подставка под пресс знатная... Раньше всех (из оборудования) в утиль пойдет. 😛
НСК-И
Если с джампом 😊 😊 😊 то только 0.1 и менее,ближе к нолю 😊
0.250 это обыденно 😊
Так 0.25 это Вашими "земляками" - пули НПЗ FMG 185 gr. А если туда хотя-бы А-МАХ воткнуть, не говоря уже о Бергере, гарантировано получше будет. 😛
Хотя Бергером ни разу не стрелял. ))))
АВК60Кроме точилки и микрометра все есть, просто не все на фото.Тут до всего оборудования еще очень далеко, даже если минимум брать. А подставка под пресс знатная... Раньше всех (из оборудования) в утиль пойдет. 😛
Почему подставка в утиль то? Фанера 18мм, верхняя часть где пресс сидит в три слоя.
Что интересно, в лапуа мануале длинна гильзы 1.752..мои новые все 1.754-1768, все длинные. Все точить придётся
VoffkaRnD
Кроме точилки и микрометра все есть, просто не все на фото.Почему подставка в утиль то? Фанера 18мм, верхняя часть где пресс сидит в три слоя.
Что интересно, в лапуа мануале длинна гильзы 1.752..мои новые все 1.754-1768, все длинные. Все точить придётся
До точеных гильз расти придется. В начале пути их наличие не совсем обязательно.
😊
Подставка и еще ворох "прибамбасов" уходят в утиль с приобретением устойчивых навыков. При этом подставка первой - это из личных наблюдений за теми, кто подставки использовал. 😊
Что интересно, в лапуа мануале длинна гильзы 1.752..мои новые все 1.754-1768, все длинные. Все точить придётсяДля начала сделать фулсайз и опустить плечи,потом снять замеры и сделать выводы.
не мою гильзы,не использую нек сайз и дальше по спискуИгорь, а можно Вас попросить огласить весь список того, что можно не делать без ущерба для кучности?
Игорь, а можно Вас попросить огласить весь список того, что можно не делать без ущерба для кучности?Проще написать ,что нужно делать,тот минимум который необходим для достижения результата(спорт,охота)
#13298
P.M. Ц
1.Беддинг (по Франклину)
2.УСМ.(джевел и подобные)
3.Оптика с хорошей кратностью (найт 15-55,идеальный для стрельбы по бумаге)
4.Обкатка ствола
5.Подготовка гильзы по полной программе
6.Фулсайз бушинговый (не важен бренд,важно как обжимает)
7.Правильный алгоритм настройки патрона (Боер в помощь 😊 )
8.Индукционный отжиг (вторая версия с возможностью подбора программы)
9.Своевременная и правильная чистка (канадская химия+паста иоссо)
10.Импортный порох (финский,американский)
11.Проверенная пуля (которая настраивается у всех)
А дальше, каждый для себя добавит и убавит в меру своих сил и фантазий 😊
НСК-ИЭто после фула замеры. Настроил точилку на 1.747
Для начала сделать фулсайз и опустить плечи,потом снять замеры и сделать выводы.
Настроил точилку на 1.747Зачем так коротко?!
мои новые все 1.754-1768,Настройте на 1.752
в лапуа мануале длинна гильзы 1.752
Думал в мануале максимально возможная длинна, и от неё надо 0.005 отступить.На этом этапе ничего не нужно отступать .Есть возможность, точите в максимальный размер ,НЕ БОЛЬШЕ.После первого выстрела гильза поменяется в размерах.После фулсайза(после выстрела) сделать замеры по длине и понять в каком размере находятся все гильзы.
А дальше размер держать уже по схеме.
1.752 это будет максимум.
1.742 это будет минимум
0.005 рабочий диапазон.
Как гильза вырастет до 1.747 подрезаем в минимальный размер 1.742.
Все замеры и подрезания ПОСЛЕ ФУЛСАЙЗА.
11.Проверенная пуля (которая настраивается у всех)А можно узнать - это которые например в 308 калибре и весе в районе 165 - 185 гран?
А можно узнать - это которые например в 308 калибре и весе в районе 165 - 185 гран?
#13304
P.M. Ц
vovan1388
А можно узнать - это которые например в 308 калибре и весе в районе 165 - 185 гран?
Вот эти летают "в любую погоду".
Но с SST надо "повозиться" - несколько капризна в настройке.
Я стреляю только Бергером (и всякой дешевой фигнёй для обдува новых гильз.)
Настроить лучше, чем 0.3 МОА не могу
Вопрос:
Какая пуля "лёгкая в настройке" (223 1:8)?
B8F761
Я стреляю только Бергером (и всякой дешевой фигнёй для обдува новых гильз.)
Настроить лучше, чем 0.3 МОА не могу
Вопрос:
Какая пуля "лёгкая в настройке" (223 1:8)?
А Вы попробуйте настроить "дешевую фигню". Может оказаться так, что Бергер "покурит в сторонке". Все надо тестировать.
😊
Какая пуля "лёгкая в настройке" (223 1:8)?Не летит бергер ,пробуем другую.Для 8 твиста рассматриваю две пули, бергер и хорнади
НСК-ИВ 223 калибре или во всех?
Для 8 твиста
В 223 калибре или во всех?Вроде про 223 говорим.
Какая пуля "лёгкая в настройке" (223 1:8)?У меня с 1:8 в 223 кроме Бергера легко настроились Сценар 70 и 77, А-Мах 75. По большому счету 223 отлично работает до 500-600 метров, а на этой дистанции не нужно как в Ф-классе гнать максимально быстро с максимально длинной пулей для мега БК, нет в большинстве случаев нужды учитывать деривацию и подобное. Можно пренебречь тем, что делает некоторые преимущества "дорогих" пуль ощутимыми. Могу ошибаться 😊
DenisBСпасибо
легко настроились Сценар 70 и 77, А-Мах 75
vovan1388А какой именно? Игорь написал про 0 МОА и не волнует если Ваша винтовка в принципе не может стрелять менее чем 0,2
Игорь, а можно Вас попросить огласить весь список того, что можно не делать без ущерба для кучности?
Игорь написал про 0 МОА и не волнует если Ваша винтовка в принципе не может стрелять менее чем 0,2Я даже понять не могу,где я говорил про 0 моа и про список для 0 моа 😊 😊 😊
У меня с 1:8 в 223 кроме Бергера8 твист рассматриваю только под тяжелые пули,даже конкретно под две пули, бергер 80 влд и хорнади 80.Когда перествол буду делать, именно под какую то из этих пуль буду делать пульный вход.Еще не определился с конкретикой.Потихоньку готовлюсь,пока даже понять не могу у кого делать перествол 😊
НСК-ИОбразно 😊
Я даже понять не могу,где я говорил про 0 моа и про список для 0 моа 😊 😊 😊
НСК-ИЛежит Сако 85 .308 с сожженным стволом. Планировал перестволить в 6.5х 47. Посмотрел цены - планы скорректировал...
Еще не определился с конкретикой. Потихоньку готовлюсь,пока даже понять не могу у кого делать перествол 😊
😊 😞
АВК60а какие цены нынче на перествол? знаю что в сою3 тм 130...у самого лежит 243. рем варминт, он пока на консервации, 417 всего настрелял. Берегу ресурс так скажем.
Посмотрел цены - планы скорректировал...
АВК60А может кто подсказать в .308А Вы попробуйте настроить "дешевую фигню". Может оказаться так, что Бергер "покурит в сторонке". Все надо тестировать.
😊
Может что из отечественных годное есть?
БПЗ,НПЗ,ТПЗ,КСПЗ может ещё что-то.
Вдруг есть вменяймое?
может кто подсказать в .308Попробуйте 168MG , но там очередь на год вперед 😞
Может что из отечественных годное есть?
БПЗ,НПЗ,ТПЗ,КСПЗ может ещё что-то.
Вдруг есть вменяймое?
KAMA21
А может кто подсказать в .308
Может что из отечественных годное есть?
БПЗ,НПЗ,ТПЗ,КСПЗ может ещё что-то.
Вдруг есть вменяймое?
пост 13224. Это НПЗ .308 FMG 185 gr Вполне себе "вменяемое" 😊 Правда и цена к импорту тянется - 50-52 р/шт в рознице.
Видел барнаульские 9.4 грамма SP - коллега уложил 4 серии по 3 шт в кучку менее 0.5 МОА. На выходных сам попробую.
А здесь вообще красота:
forummessage/430/24
Пули для охоты, но кучность поразительная для охотничьей пули.
Так, что не Бергером единым....
VoffkaRnD
а какие цены нынче на перествол? знаю что в сою3 тм 130...у самого лежит 243. рем варминт, он пока на консервации, 417 всего настрелял. Берегу ресурс так скажем.
Перед Новым годом интересовался в 2-х местах. С моими "хотелками" цены от 120 т.р. получались. Но для "хотелок" потребуется и прицел с кратностью 20++.Вот и скорректировал планы пока. 😞
АВК60пост 13224. Это НПЗ .308 FMG 185 gr Вполне себе "вменяемое" 😊 Правда и цена к импорту тянется - 50-52 р/шт в рознице.
Видел барнаульские 9.4 грамма SP - коллега уложил 4 серии по 3 шт в кучку менее 0.5 МОА. На выходных сам попробую.
А здесь вообще красота:
forummessage/430/24
Пули для охоты, но кучность поразительная для охотничьей пули.
Так, что не Бергером единым....
Норм.
Oxotneg79
Попробуйте 168MG , но там очередь на год вперед 😞
Темный я, не понял 168 MG?
KAMA21Это они.Темный я, не понял 168 MG?
forummessage/430/24
Пули для охоты, но кучность поразительная для охотничьей пули.
Пули для охоты, но кучность поразительная для охотничьей пули.Кусаю локти, что сразу много не взял(тогда ещё и бонусы слали).
Oxotneg79
Кусаю локти, что сразу много не взял(тогда ещё и бонусы слали).
Я взял 150 шт 175-х на пробу. Сотню сжег на настройках и прострелах. С весом угадал на все 100%. А дальше - "один выстрел-один дичь."
😊
один выстрел-один дичь👍слово в слово, как у меня.
Есть еще 200ка от туда. Хочу на 10/18 попробовать запустить, стоит ли? Твист 10"
Oxotneg79
👍слово в слово, как у меня.
Есть еще 200ка от туда. Хочу на 10/18 попробовать запустить, стоит ли? Твист 10"
Я несколько раз общался с производителем после того, как показал свои результаты тестов 175-й. Он предлагал попробовать и 200-ю. У них 200-я хорошо полетела даже с 12 твиста.
Но у меня нет объектов охоты для такой пули. А из-за одного двух выстрелов в год не стал "заморачиваться". Хорошо разогнал 175-ю и "потапычу" хватило одной пули.
А 10/18 под 200-ю, кмк, то, что нужно.
А 10/18 под 200-ю, кмк, то, что нужно.Спасибо за ответ.
Пломбы в зубах все равно старые,винтовка лёгкая, а руки чешутся 😂
Смысл в чем, разобрался как калибровать, начинаю работать. Если вешать к примеру пули, то все ок, стабильно работают. То есть положил груз - они правильно показывают, ноль не уходит. Перевзвешиваешь то же все ок, мисочку убираешь - все ок, ноль возвращается.
А вот с порохом глючит. То есть насыпал порох и добавляешь его с триклера до какого либо веса. Вроде все ок, но все время уходит ноль, когда пустую мисочку для пороха ставишь, и уходит все время на разные значения. А после (естественно обнуляем, калибруем) порох перевесил из гильзы, и его там все время стабильно больше. Повторные перекалибровки ничего не дают, та же картина. Весы прогревал, да и вообще больше часа были включенные, пока возился да разбирался.
Ниже ссылки на видео, снял конечно сумбурно но добавит понимания:
Может я что то не так делаю, не понимаю...или весы бракованные попались. Вроде покупал не самые дешевые...хотел сегодня собрать уже патроны, гильзы готовы и закапсулированны, но весы подкачали.
VoffkaRnD
Проблема с весами...Может я что то не так делаю, не понимаю...или весы бракованные попались...
Приветствую!
у Вас весы рядом с электроприборами стоят - системник прям впритык и монитор. Они могут давать помехи.
Прежде чем на весы грешить, думаю лучше протестировать их вдали от электроприборов, исключив так же какие либо сквозняки и попадание прямых солнечных лучей. И если есть возможность, то питание не напрямую из розетки 220В, а через стабилизатор напряжения (если он есть) или просто от батареек.
С уважением, Виталий.
VN-R+100
у Вас весы рядом с электроприборами стоят - системник прям впритык и монитор. Они могут давать помехи
VoffkaRnDМожет я что то не так делаю, не понимаю...или весы бракованные попались. Вроде покупал не самые дешевые...
Цена изделия и корректность его работы в нынешних реалиях вещи не связанные. Ваши весы не корректны при низкой загрузке - чем меньше измеряемый вес, тем больше погрешность. Такое "поведение" характерно для весов с высоким верхним порогом взвешивания. А там, похоже, верхний порог граммов 200 - не меньше.
думаю лучше протестировать их вдали от электроприборов,От автора из ролика "ушел в другую комнату тут все выключено вообще ни каких электроприборов ..." 😊
Не надо выяснять про волны, поля, сквозняки и прочие явления без вкуса и запаха - достаточно проверить на других весах. Рабочие или нет. Всё. Задача не стоит ремонтировать и устранять все подряд, достаточно определить способны весы в конкретных условиях работать или нет. Потом при желании можно обсудить проявления и характер трабла. Сомневаюсь, что в РнД это единственные весы 😊 Мне так видится ситуация
НСК-ИВерхний порог -32 грамма? Для неспешного релоуда лучше не надо.
Есть маленькие весы этой фирмы,работают от батарейки.Весам лет 20ть,совсем не пользованные.Поменял батарейки на свежие и сделал 10 замеров.Показывают одинаково,вес ставил и снимал ,возвращается всегда в исходную цифру.делал возле компа работающего.Может это самые простые и по этому не реагируют на внешние факторы.Закинул обратно в дальний шкаф,лет через двадцать опять достану и протестирую 😊
😊
Для неспешного релоуда лучше не надо.
Лучше что то из этой линейки 😊
НСК-ИЛучше что то из этой линейки 😊
Как по мне, так вместо всего этого лучше купить пару ведер хороших пуль и весы за 3 т.р. Толку будет больше 😊
😊 😊 😊
Профессиональные вещи нужны профессионалам. Лобителям от них только проблемы... 😛
DenisB
От автора из ролика "ушел в другую комнату тут все выключено вообще ни каких электроприборов ..." 😊
Не надо выяснять про волны, поля, сквозняки и прочие явления без вкуса и запаха - достаточно проверить на других весах. Рабочие или нет. Всё. Задача не стоит ремонтировать и устранять все подряд, достаточно определить способны весы в конкретных условиях работать или нет. Потом при желании можно обсудить проявления и характер трабла. Сомневаюсь, что в РнД это единственные весы 😊 Мне так видится ситуация
Денис, приветствую!
Я без звука смотрел 😊
Я и не предлагал "выяснять про" и тем более "ремонтировать" 😛 А вот устранит влияние внешних факторов надо бы, без скидок.
Не факт. что намагничивание прошло если просто вынести прибор в другую комнату.
С уважением, Виталий.
Если номинал весов по грузоподъемности высоковат, то можно "балласт" задействовать, чтобы выйти примерно в середину номинала.
VN-RЕсли номинал весов по грузоподъемности высоковат, то можно "балласт" задействовать, чтобы выйти примерно в середину номинала.
Как вариант - пойдет. На безрыбье... Но лучше весы поменять. Для недорогих весов максимальный верхний порог - не более 50 граммов. А лампочки со сквозняками и летним солнцестоянием искажают вес в пределах о.1-0.2 gr, что для настроенного патрона - ни о чем... 😊
Проблема с весами.Стол. Поверхность не стабильная.
Пример - на самых дешевых китайских это незаметно, но когда начинал пользоваться хорнади джи2, то сразу обратил внимание, что на хлипком журнальном столике или на таком же письменном столе весы живут своей жизнью и замерам пороха веры нет вообще. На массивном столе с толстой стеклянной столешницей получше, но ноль все равно слегка убегает, не критично, но нервирует. И только на кухонном столе (типа угловой гарнитур, с массивными панелями и толстенными столешницами), весы стали вести себя нормально.
VoffkaRnD
Проблема с весами.
Смысл в чем, разобрался как калибровать, начинаю работать. Если вешать к примеру пули, то все ок, стабильно работают. То есть положил груз - они правильно показывают, ноль не уходит. Перевзвешиваешь то же все ок, мисочку убираешь - все ок, ноль возвращается.
А вот с порохом глючит. То есть насыпал порох и добавляешь его с триклера до какого либо веса. Вроде все ок, но все время уходит ноль, когда пустую мисочку для пороха ставишь, и уходит все время на разные значения. А после (естественно обнуляем, калибруем) порох перевесил из гильзы, и его там все время стабильно больше. Повторные перекалибровки ничего не дают, та же картина. Весы прогревал, да и вообще больше часа были включенные, пока возился да разбирался.
Ниже ссылки на видео, снял конечно сумбурно но добавит понимания:
Может я что то не так делаю, не понимаю...или весы бракованные попались. Вроде покупал не самые дешевые...хотел сегодня собрать уже патроны, гильзы готовы и закапсулированны, но весы подкачали.
Собственно это довольно известная проблема. Как бороться ?
1.Перед началом работы весы "прогреть". От 20 минут до часа, хранить исключительно в рабочей, комнатной температуре
2.Блок питания включать через фильтр. У Лимана довольно хреновый штатный внешний БП. Любая помеха и кирдык. Можно пользоваться кроной, но там надо четко контролировать напряжение на колодке. Лимановци исхитрились и питание от батарейки реализовать через пятую точку. Чуть села и все.
3. Дрейф нуля контролировать просто. Надо точно знать вес чашки, когда снимаешь чашку с весов контролируй показания. Если показания ушли за штатный вес, сбрасывай в ноль.
4. На своем Лимане поменял штатный БП на человеческий AC/DC преобразователь с полной гальвано. развязкой. Проблем стало сущетсвенно меньше.
касторкаНе раз уже это обсуждалось... Я ради интереса побегал по дому с весами и проверил повторяемость в разных местах. Понятно, что не все весы ведут себя одинаково, но на них действуют многие факторы: вайфай, компьютеры, мобильники, блоки питания и т.п., даже на дорогущие электронные весы-дозаторы, тоже тут читал. Подносил к весам обычную пластиковую коробку и ноль немного, но уходил, видимо наэлектролизованная. Я например сменил чашу на более глубокую, металлическую и более тяжелую, протер все антистатиком, все приборы и пластик подальше и ноль как вкопанный.
весы стали вести себя нормально.
VN-Rвсе не подключено к сети, а сами весы через сетевой фильтр...
электроприборами стоят - системник прям впритык и монитор.
АВК60скорее при постепенном увеличении нагрузки. когда порох сыпишь сразу-правильно показывают.
весы не корректны при низкой загрузке
касторкастол достаточно плотный, и соединён с шкафом справа, он не шатается.
Стол.
Абхаз01вот то же думаю вернуть их и взять механику...
механика
Mike_Burnerкогда насыпал сразу, без досыпания, не уходит. уходят показания только при досылании (работе триклера). при этом помимо ухода ноля, перевес все время, на 1.5-3 грейна, что как по мне так очень много.
Если показания ушли за штатный вес, сбрасывай в ноль.
Перешел окончательно на механику, пластмассовые Ли заменил на "505"
Дозатор старый оставил, хотя он врет ±0.3. + триналер, конечно.
Посоревновался в скорости дозировки с автоматом на ю-тубе 😊 -проигрываю около 5 секунд на дозе.
скорость не критична, зато уверенности больше.100%
Там единственная засада - коромысло может вбок качнуться и происходит некий "закус". Купируется правильной установкой чашки и отслеживанием колебаний коромысла - дело привычки.
Ну и жесткий стол и отсутствие сквозняков тоже важно.
Ну и жесткий стол и отсутствие сквозняков тоже важно.В квартире сложно было верстак установить. Вынужден сделать стол - полку с креплением только к стенам в углу. Теперь столешница от пола не зависит, весы спокойны.
Вот эти реагируюут на каждую порошинку и показывают корректное значение.Правда, процесс взвешивания более гемморойный и не каждому релодырю доставит удовольствие.Да,реагируют на одну порошинку.Насчет гемморойности 😊 не соглашусь,весь процесс одно сплошное удовольствие.
НСК-Ивот это прибор! правда ценник соответствующий.
дну порошинку
67890увы, нигде про это не встречал информации, так бы купил механику сразу.
Это широко известный в узких кругах факт.
так бы купил механику сразуЖелание сменить механические весы на электронные появляется когда начинаешь снаряжать часто и по многу. Точность обсуждать не буду, но самый быстрый способ - дозатором (для некоторых это ложка/мерка) + триклер + электровесы.
Сегодня мне сказали, что это неверно и его следует определять по размерам гильзы с посаженной пулей.
Гильзы не точу пока (не накопил), размер толщины стенки на новой гуляет от 15 до 16. Отдал производителю матрицы свои стрелянные гильзы, тот считает: 308+(13*2)-2=332.
Не понял откуда взялся размер 13. При осадке матрицей стенка становится тоньше?
Опыта с бушингами пока нет вообще, поэтому сложно оценить характеристики гильзы после них. На орехе все проще - протянул его, получил на выходе 306, все понятно - натяг =2 при любом раскладе.
MrDresdenБез "шарикового" микрометра померять стенку дульца довольно трудно. Может на самом деле 13?
размер толщины стенки на новой гуляет от 15 до 16
Еще непонимание в том, как отработает гильза при сжатии. Будет ли отпружинивать? Когда мандрелами ее расширяешь, конечный результат всегда меньше диаметра мандрела. Полагаю, что при сжатии может быть тот же эффект.
в целом не берите в голову - главное что бы натяг был одинаков.
а не в целом - нужно точить дульце и тогда уже подбирать бушинг.
ну и отжигать после 5 циклов.
firemen01
MrDresden, так для того и отжигают гильзы что бы не пружинили.
в целом не берите в голову - главное что бы натяг был одинаков.а не в целом - нужно точить дульце и тогда уже подбирать бушинг.
ну и отжигать после 5 циклов.
Читал, что не пружинять пережженые. Где правда? )
Отжигаю чаще, чем 5 циклов.
ну и отжигать после 5 циклов.А если это "энергичный" калибр, вроде 243-го или магнум? Отжиг не делает гильзу хуже, поэтому чем чаще - тем меньше вероятность отрывов по причине "задубелости".
Читал, что не пружинять пережженые. Где правда?Правда в том НЕ пружинят и Отоженые и ПЕРЕженые. Последние стали настолько "мягким", что уже не только не отпружинивают, но и не могут обеспечить "однообразность формы" по всей длине.
я только штангенциркулем измерял. Губки довольно свободно заходят в дульце,Губка измеряет плоскость по всей длине прилегания. Так как на измеряемой плоскости (стенка шеи от фаски до перехода в плечи) есть выпуклости и впуклости, то штангель дает нам не истинную толщину стенки, а размер с учетом деформаций по всей измеряемой длине. Просто сделайте 2 замера:
1 - замерьте диаметр пули,
2 - диаметр шеи с той самой пулей.
Разница двух диаметров, полученных при замере с одной пулей, и будет искомым натягом в виде конкретной цифры.
Если у Вас нет возможности произвести точный замер шеи "трубным" микрометром, то имейте 2-3 бушинга с шагом .001". Если у Вас винтовка заводская, то это приемлемый способ. Когда закажете себе винтовку с конкретными параметрами патронника, то Вы уже точно математически рассчитаете нужные параметры толщины стенки и будите вынуждены точить шею в конкретный размер. Слишком тонкая стенка или "порвется" или не будет работать как мы рассчитывали, слишком "толстая" заклинит. На обычной винтовке мы точим на РАВНОСТЕННОСТЬ чтоб убрать "выпуклости и впуколости" - нам достаточно чтоб толщина была на всей длине шеи одинаковой и все гильзы были в одном размере. Дальше замер шеи с пулей и замер пули дает натяг (нужный размер бушинга). На "кастомной" винтовке к равностенности ДОБАВЛЯЕТСЯ необходимость точить в конкретный размер. Так я это вижу.
MrDresdenПроизводитель считает что вы будите точить шею стенку гильзы в размер 0.013,вот и рекомендация по размеру бушинга .332
Отдал производителю матрицы свои стрелянные гильзы, тот считает: 308+(13*2)-2=332.
Но пока вы не точите оталкнитесь от размера 0.15.(308+(15*2)-2=.336
MrDresdenДля себя записываите размеры гильзы по плечам по шее после фула отоженных и не отоженных и сравните насколько у вас плавают размеры после фула и обратите внимание на усилие посадки пули.
Отжигаю чаще, чем 5 циклов.
Поэтому, во первых, не надо воспринимать цифры на бушингах как конечный размер шеи после фула. Он будет другой.
А во вторых, заведите себе блокнот и копируйте туда выписки с конкретными советами, которые здесь выкладывают. Всё подряд, не обязательно только текущий вопрос. Поднять свои записи гораздо проще чем лопатить назад всю тему.
lapua1234
Хороший и главное точный измерительный инструмент очень важен в релоуде.
Слова правильные. Но вот у меня давно крутится вопрос. Кто-то соблюдает инструкцию производителя измерилова в части проведения поверок ? Как часто и как и где именно делают ?
Mike_BurnerСлова правильные. Но вот у меня давно крутится вопрос. Кто-то соблюдает инструкцию производителя измерилова в части проведения поверок ? Как часто и как и где именно делают ?
Повторяемость (в нашем деле) важнее точности. Отложите в мягкую коробочку качественный цилиндрический ролик от подшипника и "поверяйте" измерительные приборы время от времени 😊
PS Да, я знаю, что полированный брусок из платино-иридиевого сплава для этого лучше подходит 😊
B8F761
Повторяемость (в нашем деле) важнее точности. Отложите в мягкую коробочку качественный цилиндрический ролик от подшипника и "поверяйте" измерительные приборы время от времени
PS Да, я знаю, что полированный брусок из платино-иридиевого сплава для этого лучше подходит
Спасибо, мне вполне достаточно штатных средств для проведения поверок 😊
Разговор не обо мне. Просто интересно, коллеги заморачиваются или "ну его нафиг"....
Просто интересно, коллеги заморачиваются или "ну его нафиг"....
Повторяемость (в нашем деле) важнее точности.
tungus888Вроде тему постоянно читаю, но в голове не отложился момент.
Буквально месяц назад обсасывали про размер бушинга, его подбор и тот факт, что - индивидуальный подход к обжигу может дать непредсказуемый конечный размер дульца, +/- .0025". И Игорь, буквально 2 недели назад писал про самый простой способ нахождения размера бушинга.
Поэтому, во первых, не надо воспринимать цифры на бушингах как конечный размер шеи после фула. Он будет другой.
Меня больше смутил тот факт, что измеряется при посаженной пуле. Я, как человек, который любит математику, оперирую в первую очередь цифрами, а потом уже удивляюсь )
Поиск в теме действительно сложен порой. Когда попадается нужный материал, просто делаю скрин на будущее.
меня смущает при обточке дульца тот факт, что точат снаружи.На этом фото (супершот 2007) примерно 320 участников,ВСЕ точат снаружи и никто не смущается 😊.Поверьте ,если бы нужно было точить внутри 😊ВСЕ точили бы внутри 😊
Снаружи да, точилкой все выправится...а внутри этого дульца как было так и есть.
https://www.youtube.com/watch?v=Bfhv8HT3ep0
кто писал, ткните носом
samregion
не могу найти пост по обдувке гильз сокол+т.бумага.
кто писал, ткните носом
Пост не нашел, скопировал свой текст у себя же:
... То же первый раз ничего путного не вышло. Только грохот и гильза подросла на .001
Но потом жаба заставила повторить эксперимент. Взял старенький Сокол, ( партия 2.5г./35г.) Навеска 30 грн. Если сыпать сразу то будет по верх дульца. Утрясать долго поэтому сыпал тоненькой струйкой. Так входит по верх плечей. (308win).
Затем берем обычную, самую дешевую туалетную бумагу, она тоненькая, удобно сворачивать. Открываем один квадратик. Дешёвая бамажка устроена так что она тянется вдоль, становясь еще тоньше. Этот квадратик складываем вдоль пополам, потом ещё пополам и еще, пока ширина не получиться около 1 см. Эту полоску вытягиваем вдоль, можно это сделать перед складыванием. Затем начинаем сворачивать её в рулончик стараясь сделать его как можно плотнее. Сворачиваем пока диаметр рулона не будет приблизительно как пуля. Высота его соотв. Чуть длиннее дульца. Лишнее отрываем. И теперь его нужно аккуратно "вкрутить" в дульце стараясь чтобы он входил с натягом. После, как зайдёт полностью берём что нибудь типа навойника и прессуем этот пыж внутрь с усилием как в гладких, так что он почти полностью уходит внутрь дульца. Сокол при этом уплотняется, как в гладких. Правильно свёрнутый пыжик сидит крепко и наружу не вылазит. 2/3 дульца будут свободны.
Первый раз не получилось, видимо, из за того что порох не уплотнил и пыжык был слабый.
При отстреле обязательно наушники. Грохот в два раза больше чем при обычной стрельбе. Аж шапку сносит, и волосы назад ))) ( у меня дульник). Отдачи, понятно, нет.
Даааа, чуть не забыл! Обязательно смазать Кройлом!!!
Я иногда замеряю для понимания ,что происходит.
На фото ,первый формовочный(минимальная навеска и т.д) выстрел с пулей.Плечи выросли на 0.005.
Нижний рисунок это сразу тест фулсайз матрицы,чтобы прикинуть ,где и сколько жмет.
VoffkaRnDфантазер!
если бумажки от первого выстрела в стволе останутся?
НСК-И
На сколько меняются размеры гильзы после такой формовки ?
Из 25 гильз 2 шт почти не обдулись. Видимо слабовато бумажку заткнул, пришлось повторно их зарядить.
Остальные обдулись практически так же как после нормального выстрела с пулей.
Согласен, что с пулями надёжнее. Но... Вынужденная экономия.
подскажите для кридмура угол резца на точилке дульца надо 35 градусов?
#13388
P.M. Ц
https://www.google.com/search?...rce=iu&ictx=1&f ir=TIcP-FxAh4KZvM%252CBbajxqdk8ifyMM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kQwVmQpvN-mXpXRZpT4c6GvxVtFHw&sa=X&ved=2ahUKEwi7_sCzjazvAhXCBhAIHdVxC00Q9QF6BAgfEAE#imgrc=TIcP-FxAh4KZvM
Для точилки РМА резец ставим всегда плюс 5 градусов.Если нет пять,ставим три.Для гридмора ставим 35.
НСК-И
Для точилки РМА резец ставим всегда плюс 5 градусов.Если нет пять,ставим три.Для гридмора ставим 35.
Возможно поможет начинающим мой опыт. Я раньше не очень понимал, КАК вычислить угол.
На примере 6,5 кридмур.
На фото угол 60 градусов. Но угол для резца нам нужен меньше в 2 раза. Т.е. 60/2=30 градусов. И для плавного захода на плечи ВСЕГДА добавляем 5 градусов. Получилось, для 6,5 кридмур угол резца для точилки будет: 30+5=35 градусов.
Мне бы ОЧЕНЬ помогла в своё время такая информация 😊
С Уважением, Владимир!
Взял гильзы однострел (как было заявлено продавцом). Сделал фулл опираясь на то как закрывается затвор, осадил в итоге по максимуму как получилось, затвор не падает как пишет Игорь, но закрывается слегка лёгким нажатием. Размер по плечам получился 1.549 (калибр 308).
Осадку мерял компратопом от релаб.
Максимум выскакивает при замере 0.0005 десятетысечных в плюс, но и то зависит от силы нажатия на штаегене.
Следующим этапом решил подрезать всю партию по одно длинне. Точилку брал Бу мкдьтикалиберную здесь на ганзе z trim.
И вот тут начинается самое интересное!
Точилка точит срез дульца не ровно. То есть после подрезки вставляя гильзу между губок штангена и прокручивая размер плавает от 2.005 до 2.008-2.009 Если фрезу углубить ещё то получается тот же примерно разбег только начинается он с 2.002 и верхний предел 2.005-2.006.
Ещё нюанс так должно быть или нет, после снятия фаски внутренней и наружней (фреза хорнади) заметил что длинна ещё подрастает на тысячную полторы.
И очередной нюанс, каково было удивление когда подготовив партию из 50 гильз, обточив пусть не в желаемый размер а с одним и тем же постоянством (настройкой точилки) гильзы постоя пару часов некоторые из партии начали показывать общую домену уже 2.010-2.0105 Закралась мысль может гильзы "отпружинили по плечам после фулла", но померяв снов компаратором размер по плечам, получил один и тот же размер.
Ночь не спал думал почему так криво точит точилка. И почему размер меняется после снятия фаски и того как гильзы немного постоят в покое.
Касательно точилки есть две догадки, первая это то что косая фреза и она бьет (проверю сегодня после обеда на глаз, приборов никаких нет). Вторая догадка это то что гильза в самой направляюшей калиберной болтается, и когда начинаешь точить то сначала держишь гильзу рукой пока не срежит часть, а калиберная направляющая служит просто ограничителем. Из-за этого наискось гильзу срезает.
Или возможно таким типом точилки невозможно вообще точить точно и чётко.
Остаётся ещё вопрос почему гильза подрастает в покое, может все таки плечи пружынят но компаратор устроен таким образом что не даёт это увидеть??
Вот ещё прикреплю картинку как жмёт матрица и как обжаты на данный момент гильзы. ( в скобках мой размер получившийся)
Следующим этапом решил подрезать всю партию по одно длинне. Точилку брал Бу мкдьтикалиберную здесь на ганзе z trim.Нужно потренироваться.Руки должны привыкнуть к точилке.Возьмите одну-две гильзы и на них тренируйтесь,регулируйте с разным шагом,держите руку однообразно,давите однообразно и т.д.Нужно научиться работать с этим инструментом.И логичнее это сделать на тренировочных гильзах,много времени это не займет,испортите пару гильз и научитесь.Заодно и поймете все нюансы этой точилки.
И вот тут начинается самое интересное!Точилка точит срез дульца не ровно.
Ещё нюанс так должно быть или нет, после снятия фаски внутренней и наружней (фреза хорнади) заметил что длинна ещё подрастает на тысячную полторы.Да,так бывает.Просто учитывайте это в дальнейшем,цифры всегда будут одинаковые.
При использовании подрезалки РМА движение должно быть строго прямолинейно,без завалов.
https://www.youtube.com/watch?v=dB5gsE7ac78
При использовании вилсоносовской точилки ,точим с проворотом гильзы вокруг оси,поворачиваем четыре раза.
И как точить, чтобы размер после снятия фаски был на одну сотую ниже максимума мануального, или же мерять до снятия фаски и чтобы получалось на одну сотую ниже? И какой вообще разбег разумен в длинне для такого типа точилок? Одна тысячная?
Поднатареть с точилкой надо, я согласен, но дело в том что гильза в калиберной направляющей как то гуляет, сама направляющая (которая меняется) гуляет в свою очередь в подшипнике. Получается много люфтов. Гильзы точил в итоге вообще взяв калиерную вставку не от моего калибраа от 7.62*54,там как то всех люфтов всё поменьше.
А почему может гильза подростать в покое? Или это скорее мои кривые руки всему виной, веди если бы плечи пружинили это было видно по компратору?Конкрентного ответа у меня нет.Возьмите ОДНУ гильзу и сделайте на ней все эксперименты.Если на ней размеры не будут гулять,значит размеры гуляли из за замеров.(один из вариантов).
или же мерять до снятия фаски и чтобы получалось на одну сотую ниже?Настраиваем точилку и режем,снимаем размер,допустим получилось 1.500,снимаем фаски и видим цифру 1.501.Если нужна цифра итоговая 1.500, значит точим в 1.499,снимаем фаски и получаем искомые 1.500.
И какой вообще разбег разумен в длинне для такого типа точилок? Одна тысячная?Лучше без разбега вообще или не более 0.0005.Я стараюсь точить всегда в ноль.Но всегда помним про несовершенство штангеля и кривизну рук.
223 рем. до и после первого выстрела с минимальной навеской минус два грана от минимума (с пулей)
tungus888Пост не нашел, скопировал свой текст у себя же:
... То же первый раз ничего путного не вышло. Только грохот и гильза подросла на .001
Но потом жаба заставила повторить эксперимент. Взял старенький Сокол, ( партия 2.5г./35г.) Навеска 30 грн. Если сыпать сразу то будет по верх дульца. Утрясать долго поэтому сыпал тоненькой струйкой. Так входит по верх плечей. (308win).
Затем берем обычную, самую дешевую туалетную бумагу, она тоненькая, удобно сворачивать. Открываем один квадратик. Дешёвая бамажка устроена так что она тянется вдоль, становясь еще тоньше. Этот квадратик складываем вдоль пополам, потом ещё пополам и еще, пока ширина не получиться около 1 см. Эту полоску вытягиваем вдоль, можно это сделать перед складыванием. Затем начинаем сворачивать её в рулончик стараясь сделать его как можно плотнее. Сворачиваем пока диаметр рулона не будет приблизительно как пуля. Высота его соотв. Чуть длиннее дульца. Лишнее отрываем. И теперь его нужно аккуратно "вкрутить" в дульце стараясь чтобы он входил с натягом. После, как зайдёт полностью берём что нибудь типа навойника и прессуем этот пыж внутрь с усилием как в гладких, так что он почти полностью уходит внутрь дульца. Сокол при этом уплотняется, как в гладких. Правильно свёрнутый пыжик сидит крепко и наружу не вылазит. 2/3 дульца будут свободны.
Первый раз не получилось, видимо, из за того что порох не уплотнил и пыжык был слабый.
При отстреле обязательно наушники. Грохот в два раза больше чем при обычной стрельбе. Аж шапку сносит, и волосы назад ))) ( у меня дульник). Отдачи, понятно, нет.
Даааа, чуть не забыл! Обязательно смазать Кройлом!!!
Сегодня сделал почти так же, с некотопыми отличиями. По итогу проведенных сегодня процедур файрформинг свою задачу выполнил: ВСЕ гильзы 243-го выросли по плечам до нормальных.
Самая низкая была 1,5545", после нее 1,5585" и до 1,5610" а после все кроме одной стали 1,5645" и одна даже 1,5650". Т.о. самая низкая подросла на 0,010".
Это самый простой вариант так сработал - чисто с туалетной бумагой, без кукурузной муки и прочих дополнительных пробочек из мыла или воска (короче - без танцев с бубнами). Навеску Сокола делал 1,60 грамма для 243-го (после насыпки визуально - почти под плечи). Подкопчености шейки с наружной стороны не было ни на одной гильзе.
Пыжевал двумя квадратиками из рулона самой простой туалетной бумаги из магазина Магнит последовательно (сначала один с прессовавшем его до перехода тела в плечи, потом второй с утаптыванием до края дульца, хотя краешек не входил немного и его остригал ножницами и остатки уже "топил" под край дульца). В качестве пыжевателя использовал простое сверло - в шейку заходил именно хвостовой, гладкой снаружи и плоской на торце) частью. Кстати, гильзы снаружи до выстрела смазал очень-очень тонким слоем касторового масла (вместо Кройла, которым не пользуюсь).
Дунул так же и две гильзы 9,3х62, которые пережал по неосторожности пока матрицу ф/с настраивал. Сокола делал 2,05 грамма (визуально после насыпки - это ниже перехода тела гильзы в ее плечи миллиметра на 3 или даже чуть больше). Одна гильза так же идеально подросла до остальных нормальных и вернулась с ряды подлежащих снаряжению. А вот на второй гильзе плотность пыжевания вторым квадратиком бумаги была недостаточна (почувствовал это еще когда делал вчера вечером) и гильза не выросла по плечам а снаружи шейки примерно ее половина с одной стороны покрылась нагаром - ее в "архив", чтобы была немым укором минутной слабости, которая свела на нет все дело.
Таким образом, вывода два:
1) файрформинг на Соколе и туалетной бумаге работает, но нужно тщательно и плотно утрамбовать порох и бумагу, а бумагу при этом надо плотно (!) сворачивать рулончиком и запыжовывать зону внутри гильзы немного под плечами, в плечах и в шейке.
2) неплотное сворачивание даже одного рулончика бумаги (в моем соучае второго) с недостаточно плотной посадкой этого пыжа в шейке способно полностью свести на нет ожидаемый результат.
Что еще стоит сказать так то что изначальное засовывание руками (делал с вкручиванием) в узкую шейку гильзы 243-го пыжика - то еще "удовольствие" и пальцы по итогу ныли, и при последующем прессовании сверлом наминало кожу - благо делал менее десятка штук, а если надо много - то однозначно стоит позаботиться о полноценном навойнике с удобной шляпкой или скорее вообще делать не на бумаге а на свинцовых пулях. Хотя на туалетной бумаге это самый бюджетный вариант (в том числе и потому что порох Сокол весьма доступен по цене).
Вот такой мой личный опыт. Может кому сгодится.
С уважением, Виталий
файрформинг на Соколе и туалетной бумаге работает,не проще войлочный патч для чистки вареньем вместо клея мазануть и засунуть в дульце? а отверстие в патче спичкой заткнуть. Если не плотно лезет, можно взять для чистки 338 - го. как раз 100 гильз - 200 патчей купить. а пихать можно посадочной матрицей или фулкой с вкрученым болтом вместо штока. туалетная бумага еще для после выстрела останется)).
Seli4
Сделал фулл. Размер по плечам получился 1.549 (калибр 308).
Осадку мерял компратопом от релаб.
Не низковаты плечи? У новых гильз они значительно выше.
Не низковаты плечи? У новых гильз они значительно выше.
Тут не могу ничего пока сказать, вроде как бы и да, но смотрел по работе затвора, так как своих гильз стреляных нет. Как стрельну разок тогда буду смотреть что там с одной двумя тысячными.
Но этот вопрос меня тоже смутил. Возможно ещё дело в компараторе. А так да, получается на 11 тысячных ниже от спецификации
[b]
азмер по плечам получился 1.549 (калибр 308).
Осадку мерял компратопом от релаб.
Максимум выскакивает при замере 0.0005 десятетысечных в плюс, но и то зависит от силы нажатия на штаегене.
Следующим этапом решил подрезать всю партию по одно длинне. Точилку брал Бу мкдьтикалиберную здесь на ганзе z trim.
И вот тут начинается самое интересное!
Sell4, вы поторопились
Точилка z trim , подрезает гильзу с опорой на плечи, если мне память не изменяет
Коллеги поправят, если я не прав.
Вы поторопились с подрезом однострела, нужно было сформировать гильзу по Вашему патроннику, осадить плечи и резать.
На втором Вашем цикле думаю все устаканится
urals
[QUOTE]Seli4
[b]
азмер по плечам получился 1.549 (калибр 308).
Осадку мерял компратопом от релаб.
Максимум выскакивает при замере 0.0005 десятетысечных в плюс, но и то зависит от силы нажатия на штаегене.
Следующим этапом решил подрезать всю партию по одно длинне. Точилку брал Бу мкдьтикалиберную здесь на ганзе z trim.
И вот тут начинается самое интересное!Sell4, вы поторопились
Точилка z trim , подрезает гильзу с опорой на плечи, если мне память не изменяет
Коллеги поправят, если я не прав.
Вы поторопились с подрезом однострела, нужно было сформировать гильзу по Вашему патроннику, осадить плечи и резать.
На втором Вашем цикле думаю все устаканится
Всё правильно Z trim подрезает опираясь на плечи гильзы, потому и вибираю wilson. Там гильза опираеться на донце . Конечно это моё личное мнение.
В "мануале" НСК-И говорится как, вставить наживить пулю и потом в ствол. А я, т. К. Решил начать и экспериментировать с нашими пулями не могу её вставить в гильзу, даже наживить чуть чуть. Она в диаметре 0.309 а диаметр дульца внутри 0.305
Придётся разрезать дульце чтобы измерить этот параметр или как я даж не знаю (
Seli4Номинального отжига будет достаточно. Засадить по полной, затем вытащить депулером и уж потом наживлять, толкать затвором и измерять.
Придётся разрезать дульце
forummessage/430/23
созвонился с Эдуардом Николаевичем, обговорили (галтовка, отжиг индукционный, фулсайз по моим размерам) по рукам хлопнули и ..."процесс пошел(с)": в Ватсап мне идут фото моих отожженых гильзочек 😀
. не проще войлочный патч для чистки вареньем вместо клея мазануть и засунуть в дульце? а отверстие в патче спичкой заткнуть. Если не плотно лезет, можно взять для чистки 338 - го...
Это пока не проверишь, не поймёшь.
Тут в чем правильная суть уловлена:
QUOTE]. сначала один с прессовавшем его до перехода тела в плечи, потом второй с утаптыванием до края дульца [/QUOTE]
Бумага проходит ниже дульца и расправляется, обхватывая плечи изнутри, и , как бы держится за них. Это позволяет пороху набрать хорошее давление форсирования, прежде чем начнет толкать бумажный пыж в ствол.
И не нужно как то искусственно закреплять пыж, он сам себя держит, прижимаясь к плечам изнутри давлением.
Можно теперь попробовать уменьшать постепенно навеску, возможно и меньшая навеска будет работать при хорошем "запирании" 😛
Подсказали знающие люди мне, новичку. где не задорого гильзы готовят:
forummessage/430/23
созвонился с Эдуардом Николаевичем, обговорили (галтовка, отжиг индукционный, фулсайз по моим размерам) по рукам хлопнули и ..."процесс пошел(с)": в Ватсап мне идут фото моих отожженых гильзочек
Свои гильзы ppu тоже у него брал. Но без всех операций, только чищенные.
Всё таки решил проходить этапы сам, во всяком случае уж большинство. Релоад так релоад. Хочу понять до тонкостей все этапы
Seli4Сам такой же 😀 Но мы же не одни на форуме: может кому и пригодиться.
Всё таки решил проходить этапы сам, во всяком случае уж большинство. Релоад так релоад. Хочу понять до тонкостей все этапы
DenisBА продолжу все же мысль. Есть у меня некое сомнение относительно данной теории.
Губка измеряет плоскость по всей длине прилегания. Так как на измеряемой плоскости (стенка шеи от фаски до перехода в плечи) есть выпуклости и впуклости, то штангель дает нам не истинную толщину стенки, а размер с учетом деформаций по всей измеряемой длине. Просто сделайте 2 замера:
1 - замерьте диаметр пули,
2 - диаметр шеи с той самой пулей.
Разница двух диаметров, полученных при замере с одной пулей, и будет искомым натягом в виде конкретной цифры.
Допустим, я ужал шею гильзы до внутреннего размера 303. Потом посадил пулю 308. Пуля влезет так или иначе, и покажет диаметр снаружи 308+толщина стенок.
Или же я ужал шею до размера 306. В этом случае также будет наружный диаметр 308+ толщина стенок.
Разница между двумя вариантами получается только в усилии натяга. Разве не так?
Сравнивая это на практике, у меня есть два примера:
1. Ореховая матрица обжимает/расширяет дульце до 0.306. Пули калибра 308 сидят довольно крепко. Считаю, что это натяг 0.002.
2. Получил матрицу бушинговую. Мне подобрали бушинг, который ужимает дульце до 0.303. Считаю это натягом в 0.005.
Чтобы два раза не вставать, задам сразу второй вопрос. Игорь описывал проблему обжатия бушингом неточеных или плохо точеных гильз, когда внутри начинает образовываться бублик, что приводит к необратимому эффекту. Отсюда возникает вопрос:если раз в несколько циклов делать ФС ореховой матрицей, проблема уйдет?
MrDresdenТак. Вопрос лишь в том чем и как проводить замер - какой размер на самом деле и отличается ли он от "намерянного". Мы думаем, что натяг .000", а он может быть .001" - например.
Разве не так?
Отсюда возникает вопрос:если раз в несколько циклов делать ФС ореховой матрицей, проблема уйдет?Размажется. Как масло на хлебе размазываем, так и с бубликом - будем пытаться его размазать орехом (мандрелом). Есть мнение что достаточно "размазывать" время от времени, некоторые что нужно устранить предпосылку к бублику сразу... для некоторых он вообще не существует.
DenisB
для некоторых он вообще не существует.
😊
MrDresdenобжатия бушингом неточеных или плохо точеных гильз, когда внутри начинает образовываться бублик, что приводит к необратимому эффекту. Отсюда возникает вопрос:если раз в несколько циклов делать ФС ореховой матрицей, проблема уйдет?
НЕ НАДО СОЗДАВАТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ. Нужно понять, что использование бушинга (без ореха) для НЕТОЧЕННОЙ гильзы - это прямой и самый короткий путь к созданию бублика после нескольких выстрелов. Не менее, если не более важный момент - обжимая не точенную (не равностенную) гильзу бушингом (без ореха) вы выдавливаете все неровности внутрь шеи, создавая таким образом неравномерные усилия удержания (соответственно - страгивания) пули.
Это не теория - это десятки раз проверено на практике!!!
Вывод: желаем бушинг (без ореха) - точим гильзы. Не желаем точить гильзы - орех обязателен. На точенных гильзах работают оба варианта.
когда внутри начинает образовываться бублик,Бублик не начинает образовываться,он появляется .Он или есть или его нет.Появляется бублик не сразу на всех(обычно 100 шт в работе) одновременно,гильзы одинаковые по циклам ,но бублик не на всех.
На видео.
338 не точеная.После второго выстрела.
https://www.youtube.com/watch?v=Vy_SIBSK5Lk&t=1s
Чем то продавливать(стачивать) уже появившейся бублик не имеет смысла.
Про точение понятно, про выпуклости тоже понятно. Про два метода определения бушинга читал еще у Флинта, про натяги также читал, но единого мнения не увидел там. Едино лишь то, что нужно иметь несколько бушингов.
Когда мне люди говорят, что я неправ, а им просто надо поверить (это про производителя изделия), я не готов к этому. В пользу метода математических формул говорят дебаты времен Флинта и ассортимент типоразмера бушингов на сайте Реддинга - от 335. Мне подобраны 332 и 333. Ну не получится натяг 2 при таких параметрах на неточеной гильзе, как мне кажется.
НСК-ИСпасибо.
Бублик не начинает образовываться,он появляется .Он или есть или его нет.
А где можно почитать про причины появления этого бублика подробно? Какой именно процесс его формирует.
Считаю, что это натяг 0.002.Что касается натяга ,а именно натяга 0.002.Считаю,что натяг 0.002 ВСЕГДА избыточен для заводского нека.
Откуда взялась именно эта цифра?
натяг 0.002 актуален для тесных неков!!!На которых ВСЕГДА дульце после выстрела и обжатое дульце имеет разницу всего 0.004.
Пример
6.5-47 нек 294(завод),патрон в сборе 288,бушинг 286 Это один натяг.(0.008)!!!
6.5-47 нек 290(тесный),патрон в сборе 288,бушинг 286.Это ДРУГОЙ натяг!!! (0.004)!!!
Как показала моя практика,для нека 290 идеальный вариант бушинга будет 286,для нека 294 достаточно бушинга 287.
Повторюсь.
Заводской нек
Патрон в сборе ,минус 0.001 это будет размер бушинга.Такой подход актуален для калибров до 6.5 включительно.
От 30 калибров,патрон в сборе бушинг в НОЛЬ,обязательно тестируем ПЛЮС ОДИН.
Именно ТЕСТИРУЕМ и смотрим ,как происходит посадка пули.Посадка должна быть мягкой,без чрезмерных усилий.Плавная и чрезмерная посадка очень хорошо чувствуется при использовании нажимных матриц типа вилсон на калибрах от 30 и выше.
На видео.
Фулсайз матрица вилсон 6.5-47.Гильза точеная.Одно движение ручки пресса и гильза полностью готова(декапсюлирована,обжато тело,опущены плечи,обжато дульце).ВСЕ размеры контролируются!
Какой именно процесс его формирует.Можно только догадываться и придумывать версии 😊Но то,что ОН есть 😊 это ФАКТ!!!И гораздо проще его победить на этапе подготовки гильзы(правильная проточка дульца с заходом на плечи)
#13419
P.M. Ц
Имею вопрос!)
Посадочная Вилсон.
В чем принципиальное различие, если ставим пулю на гильзу и накрываем матрицей и если накрываем гильзу матрицей и опускаем пулю?
НСК-ИМожно в цифрах озвучу? Если готовый патрон получился 240, то бушинг также должен быть 240, плюс тестируем 241?От 30 калибров,патрон в сборе бушинг в НОЛЬ,обязательно тестируем ПЛЮС ОДИН.
Именно ТЕСТИРУЕМ и смотрим ,как происходит посадка пули.Посадка должна быть мягкой,без чрезмерных усилий.Плавная и чрезмерная посадка очень хорошо чувствуется при
К сожалению на практике испытаю нескоро, но меня смущает такое значение. Подбор по 6.5 кажется более обоснованным. Но это мысли без практики, ничего не оспариваю 😊
Посмотрел ваше видео в очередной раз. Удивительно, зачем при такой легкости движений вам нужен еще Ультрамаг? )
а им просто надо поверить (это про производителя изделия),Очень часто ,производители и продавцы НЕ В ТЕМЕ.И это нужно учитывать.
Удивительно, зачем при такой легкости движений вам нужен еще Ультрамаг? )Ультрамагу 20 лет.Он в идеальном состоянии и очень хорошо справляется с поставленными задачами.Сейчас на нём курсанты зажигают 😊
Можно в цифрах озвучу? Если готовый патрон получился 240, то бушинг также должен быть 240, плюс тестируем 241?Именно так.
Сделать бушинг минус 0.002 и получить чрезмерное усилие посадки всегда успеем 😊
В чем принципиальное различие, если ставим пулю на гильзу и накрываем матрицей и если накрываем гильзу матрицей и опускаем пулю?В первом варианте,голова матрицы не снимается и это хорошо.Второй вариант,нужно ВСЕГДА снимать и ВСЕГДА ставить голову в тело матрицы.
На саму посадку это не влияет,пуля сядет всегда одинаково.Но есть большая вероятность разбить посадочное место или повредить сам шток.Всё зависит от кривизны рук.
Нажимная кастом матрица с микрометром митутойя,круче ничего нет.
Даже на видео видно,как пуля плавно садится в дульце гильзы.Правильно подобранный бушинг.
НСК-ИВ момент выстрела гильзу в патроннике так "колбасит", что ее деформации можно сравнить с мехами гармошки (баяна) во время игры. В процессе выстрела стенка гильзы истончается (по простому - расклепывается, как, например ручная коса молотком). т.е гильза удлиняется в сторону шеи (там стенка ее тоньше). "Лишнему" металлу куда-то надо деваться. Вот он (металл) и находит самое слабое (самое тонкое, да еще и с углом!!!) место - переход плечей в шею.
Можно только догадываться и придумывать версии 😊Но то,что ОН есть 😊 это ФАКТ!!!И гораздо проще его победить на этапе подготовки гильзы(правильная проточка дульца с заходом на плечи)
При фулсайзе с орехом эта внутренняя выпуклость выпрямляется (слизывается), а без ореха наоборот - увеличивается.
(Ведь не зря гильзы точат с заходом на плечи!!!)
Имхо, конечно, но что-то подсказывает, что от истины не далеко.
😊
НСК-И
Именно так.
Сделать бушинг минус 0.002 и получить чрезмерное усилие посадки всегда успеем 😊
Что вы, что Анатолий Васильевич, всегда помогаете в минуты сомнения и избавляете от демонов )
Если позволите, уточню момент: вы уже писали, что для точилки PMA 30 калибра нужен угол резца в 25 градусов. Производитель рекомендует иной вроде как, поэтому засомневался.
НСК-И
Именно так.
Сделать бушинг минус 0.002 и получить чрезмерное усилие посадки всегда успеем 😊
Что вы, что Анатолий Васильевич, всегда помогаете в минуты сомнения и избавляете от демонов )
Если позволите, уточню момент: вы уже писали, что для точилки PMA 30 калибра нужен угол резца в 25 градусов. Производитель рекомендует иной вроде как, поэтому засомневался.
И никаких теорий,только практика 😊 😊 😊
НСК-ИНажимная кастом матрица с микрометром митутойя,круче ничего нет.
Опять я не попал. Сначала Взял Реддинг без Ультрамага, потом Вилсон без Митутойи. Как дальше жить?... 😊 😊 😊
что для точилки PMA 30 калибраСкладывается впечатление,что не внимательно прочитали.Гильз 30 калибра ОЧЕНЬ МНОГО и они очень разные. 7.62-54,7.62-39,300ВМ и дальше по списку
Повторюсь.
Калибр НЕ ВАЖЕН!!!
Отрываем мануал,находим угол .Пусть это будет 30,резец ставим ПЛЮС ПЯТЬ градусов. Получаем 35.
Если нет возможности поставить ПЛЮС ПЯТЬ,ставим ПЛЮС ТРИ.Это ВСЕГДА лучше чем угол резца по мануалу.
Производитель рекомендует иной вроде как, поэтому засомневался.У Вас два варианта,прислушаться к совету производителя и увидеть ступеньку и поставить плюс пять и не увидеть ступеньку.При первом варианте 😊 придется в итоге докупить еще один резец 😊
НСК-И
И никаких теорий,только практика 😊 😊 😊
Бездумное копирование НИКОГДА не приведет к системному успеху. На любое "почему?" должен быть внятный и понятный ответ - в противном случае вся наука релоуда называется "тыканье пальцем в небо". 😊
АВК60Как вариант. Довольно логично.
В момент выстрела гильзу в патроннике так "колбасит", что ее деформации можно сравнить с мехами гармошки (баяна) во время игры...
При фулсайзе с орехом эта внутренняя выпуклость выпрямляется (слизывается), а без ореха наоборот - увеличивается.
(Ведь не зря гильзы точат с заходом на плечи!!!)
Имхо, конечно, но что-то подсказывает, что от истины не далеко.😊
А если после чуть более узкого бушинга дополнительно прогонять мандрелом, который не потянет за собой плечи? Наверное эта игра не стоит свеч во всех смыслах. Если бублики не всегда и не везде, то жертвовать гильзами иногда можно.
НСК-И
У Вас два варианта,прислушаться к совету производителя и увидеть ступеньку и поставить плюс пять и не увидеть ступеньку.При первом варианте 😊 придется в итоге докупить еще один резец 😊
Я про сообщение 13190. Там конкретно про 308 был ответ. Это не недоверие, а критический образ мысли с рождения )
Там конкретно про 308 был ответ.Плюс ПЯТЬ к мануалу и заход будет идеальным.
Бездумное копирование НИКОГДА не приведет к системному успеху. На любое "почему?" должен быть внятный и понятный ответ - в противном случае вся наука релоуда называется "тыканье пальцем в небо".Можно назвать,как угодно.Но нет там никакой НАУКИ релоуда,а есть практические советы людей,которые наступили на грабли.Задача начинающего очень простая,выбрать себе человека для копирования.Но выбрать нужно правильного человека и это очень здорово позволит сэкономить деньги и время.В свое время выбрал Майка Рэтигана и всё у меня получилось быстро и эффективно.Работал по ОДНОЙ схеме НА ВСЕХ КАЛИБРАХ.Но главное в другом,я совершенно не стоял на месте и не забивал себе голову ,,ПОЧЕМУ,, я просто брал и делал .
Повторюсь,релоадинг это очень просто,это этап который нужно проходить быстро и не зацикливаться на нём.Основной момент это стрельба и на ней нужно сосредоточить все усилия.А релоадинг ,это просто подготовка и переснаряжение гильзы.
Почему люди зависают на этапе релоадинга я не совсем понимаю 😊
MrDresdenМандрел и орех- в принципе одно и то же, только орех воздействует на стенки шеи в один проход, а мандрел в два (опускание-поднятие).
Как вариант. Довольно логично.
А если после чуть более узкого бушинга дополнительно прогонять мандрелом, который не потянет за собой плечи? Наверное эта игра не стоит свеч во всех смыслах. Если бублики не всегда и не везде, то жертвовать гильзами иногда можно.
Нужно просто протестировать матрицу с орехом на биение шеи после фулла. Из 5 матриц (с орехом) мне попались две, которые давали биение шее в пределах.0008. А вот с вытягиванием плеч орехом, о котором здесь неоднократно говорилось, я ни разу не встречался. Даже не смазывая шейки внутри. При нормальных(правильных) настройках и ПОДГОНКЕ матрицы под свой патронник, где максимальная деформация гильзы не более .002 (может кроме шеи) вытягивания шеи быть не должно.
НСК-ИПочему люди зависают на этапе релоадинга я не совсем понимаю 😊
Потому, что среди релодырей есть прекрасные хирурги, великолепные биологи, выдающиеся философы и много других умнейших людей. Но, починить протекающий кран или ровно забить гвоздь они не в состоянии. Это им просто не нужно - есть сантехники и плотники. А релоуд - для души. Вот и постигают науку.
АВК60Точнее не сказать!!!Потому, что среди релодырей есть прекрасные хирурги, великолепные биологи, выдающиеся философы и много других умнейших людей. Но, починить протекающий кран или ровно забить гвоздь они не в состоянии. Это им просто не нужно - есть сантехники и плотники. А релоуд - для души. Вот и постигают науку.
АВК60Я сталкивался. Несколько раз было такое, что не поймать размер плеч. Шея тянет за собой плечи, т.к. верх матрицы сужает шею до 299, а орех 308. Вот если расточить макушку матрицы, чтобы сильно не сужала (около 304 хотя бы), то возможно эффект не будет столь плачевным.
А вот с вытягиванием плеч орехом, о котором здесь неоднократно говорилось, я ни разу не встречался. Даже не смазывая шейки внутри. При нормальных(правильных) настройках и ПОДГОНКЕ матрицы под свой патронник, где максимальная деформация гильзы не более .002 (может кроме шеи) вытягивания шеи быть не должно.
MrDresden
Я сталкивался. Несколько раз было такое, что не поймать размер плеч. Шея тянет за собой плечи, т.к. верх матрицы сужает шею до 299, а орех 308. Вот если расточить макушку матрицы, чтобы сильно не сужала (около 304 хотя бы), то возможно эффект не будет столь плачевным.
Макушка матрицы - это нек??? Его можно расточить - это оказывается, гораздо проще, чем мы думаем - но работа требует аккуратности. У Абхаза 01 есть тема. Все просто и надежно.
И после обработки этой фрезой, на вид как будто она не срезает а приглаживает край. Никто не сравнивал не сталкивался с таким? Увы нету для сравнения другой... Только заказывать, или может это мои придирки как новичка?Она работу свою выполняет? Фаски снимает?
Точнее не сказать!!!Фетиш
Seli4
Мужчины. Приобрёл фрещу для снятия фаски хорнади. Так вот заметил что нет характерно го скрипка при обработке как на многих видео с другими и такими же фрезами. И после обработки этой фрезой, на вид как будто она не срезает а приглаживает край. Никто не сравнивал не сталкивался с таким? Увы нету для сравнения другой... Только заказывать, или может это мои придирки как новичка?
Может просто реверс забыли на дрели переключить? Проверьте, на всякий случай этот момент.
Она работу свою выполняет? Фаски снимает?
Мне не с чем сравнить, но интуитивно и в моем понимании она должна срезать а не просто делать угол, приглаживанием. Наверное всё таки я заморачиааючь..
реверс забыли на дрели переключить
Мне не с чем сравнить, но интуитивно и в моем понимании она должна срезать а не просто делать угол, приглаживанием. Наверное всё таки я заморачиааючь..Судя по фото,всё нормально у Вас.Фаски снимаются после подрезки и снимать их нужно совсем чуть,не нужно делать видимые(как на фото)покрутили маленько и достаточно.В данном случае задача стоит не фаски снимать,а чуть сгладить острые кромки которые образуются после подрезки гильзы.
Seli4В дрель и не зажимал,всё рукой, но про реверс помню.
Похоже туповата эта фреза. По крайней мере по фото можно сделать вывод, что не режет.
Судя по фото,всё нормально у Вас.Фаски снимаются после подрезки и снимать их нужно совсем чуть,не нужно делать видимые(как на фото)покрутили маленько и достаточно.В данном случае задача стоит не фаски снимать,а чуть сгладить острые кромки которые образуются после подрезки гильзы.
Большое спасибо за неоценимую помощь начинающим!!
Если позволите ещё один вопросик, хотя ваше мнение касательно этого ни раз читал пока лопатил все ресурсы. Но все же. Тренироваться снаряжать и заодно обдуть гильзы под свой патронник думаю на рулчх бпз. А их не сортировать совсем, даже штанген компаратором или просто по весу ну никак нельзя. Там всё очень печально, сравнивая с хорнади или нослером которые тоже прикупил на дальнейшее.
Так вот, НСК-И, подскажите, по каким параметрам лучше произвести пусть и грубую, но сортировку, по весу, длинне по носику или длинне по оживалу? И какой разбег размеров, весов можно принять (в ноль сортировать пули бпз наверное нереально, это надо тысяч десять пуль и из них может наберётся только сотня "в ноль")
подскажите, по каким параметрам лучше произвести пусть и грубую, но сортировку, по весу, длинне по носику или длинне по оживалу?По весу и оживальной части.Для оживальной части нужен качественный колпачок. Если его нет,тогда только по весу на хороших весах.
И какой разбег размеров,По оживалу 0.001,по весу .01грана
НСК-ИВ БПЗ актуальней не вес, а диаметр. Там печаль и еще они овальные 😞. Разбег по весу, да, но без сортировки по диаметру из них и минуту не собрать. Сортировка по оживалу БПЗ, да еще с точностью 0.001 меня улыбнуло 😊 разбег по весу в .01грана для БПЗ не научная фантастика, даже если их пилить.
По весу и оживальной части
Если они все такие печальные и овальные 😊 зачем тратить своё время ?! Чуда не будет , будет пустая трата времени и денег .В БПЗ актуальней не вес, а диаметр. Там печаль и еще они овальные . Разбег по весу, да, но без сортировки по диаметру из них и минуту не собрать. Сортировка по оживалу БПЗ, да еще с точностью 0.001 меня улыбнуло разбег по весу в .01грана для БПЗ не научная фантастика, даже если их пилить
НСК-ИА чем гильзы обдуть? Туалетную бумагу запыжовывать штоле? 😛 Опять же спилил носик, да и ликвидировал вредителя метров на 100 😀 На нормальных пулях указанные допуски актуальны, но там и ценник на порядок выше. Хотя тот же Бергер 52 грн.(50шт) на компараторе ReLab отсортировался на 3 !!! группы с шагом аккурат 0.001 😞 Моя биль в легком шоке.
Если они все такие печальные и овальные 😊 зачем тратить своё время ?! Чуда не будет , будет пустая трата времени и денег .
Хотя тот же Бергер 52 грн.(50шт) на компараторе ReLab отсортировался на 3 !!! группыЕсли это обычный компаратор,то ничего удивительного нет.И далеко не факт,что проблема с пулями.
НСК-ИТот же компаратор аналог Бергера от Алекса 4х4 пошто-то отсортировал на 2 группы: большая и маленькая. Может дело не в "консерватории"? Отстрел все расставит по местам.
Если это обычный компаратор,то ничего удивительного нет.И далеко не факт,что проблема с пулями.
Может дело не в "консерватории"?Дело всегда в компараторе и измерительной головке.Только правильный компаратор сделанный из куска ствола может замерить пулю в нужном месте,именно в том месте,где пуля касается нарезов.Измеряя обычными колпачками ситуация только ухудшается и именно из за не корректных замеров.
На видео хорошо видно ,как работает правильный компаратор.
https://www.youtube.com/watch?v=kDzk7_OscRI
Установка 😊 для сортировки пуль по оживальной части с помощью правильного колпачка.
Каталог Mitutoyo тут,на всякий случай 😊
НСК-ИК концу недели приедет, сравню, на тех же пулях
Каталог Mitutoyo тут,на всякий случай
НСК-ИДо боли знакомый сайт. У меня там скидка, надо будет сравнить Питер и Хорнади 😛
Почувствуй разницу
НСК-ИДля большинства пользователей сие зело не реально 😞 только колпачки а-ля Хорнади. Хотя имея ствол, пулю и компаратор можно прикинуть, как инструмент согласуется с конкретным стволом и/или изготовить свой колпак.
Только правильный компаратор сделанный из куска ствола может замерить пулю в нужном месте
ChydinЧто у вас за компаратор я примерно понимаю. А что за штангенциркуль?
До боли знакомый сайт. У меня там скидка, надо будет сравнить Питер и Хорнади 😛
НСК-ИТ.е. "миссия не выполнима"(с)? У большинства на руках не кастомы а разнообразные, но массово-машинно изготовленные винтовки, причем в большинстве охотничьи. Да, у кого Манлихер, а у кого и "бестган" из Удмуртии 😀 Но принципы релоада одинаковы для всех, априори.
В данном случае инструмент митутойя,без правильного колпачка, ничего не решает.
1. Максимальная повторяемость комплектующих и патрона в сборе.
2. Посадка пули отвечает за кучность, навеска за скорость.
3. Кучные скорости, колебания ствола и др.
Простой пример из моей практики: отсортировав пули БПЗ по весу, диаметру и "оживалу" с помощью штока посадочной части молоткового набора и найдя кучную посадку получил 30-ти мм группы вместо 60мм. Остальное осталось тем же. Перейдя на латунь и более качественные пули получил 0.7-0.8 МОА на сотне.
MrDresdenНормально-китайский 😀 Повторяемость (пока) хорошая, по КМД СССР проверил, (вроде) не врет.
А что за штангенциркуль?
У большинства на руках не кастомы а разнообразные, но массово-машинно изготовленные винтовки, причем в большинстве охотничьи.Мы о чем вообще говорим? Если о сортировке пуль ,правильной сортировке ,то оружие на сортировку не влияет 😊 Повторюсь,только правильный колпачок и правильный измерительный инструмент позволяют отсортировать пули по оживальной части.
Можно конечно и покупным пытаться сортировать,но будет ли это правильный замер,вот в чем вопрос 😊
На истину не претендую,просто мысли и не более 😊
В углу лежат покупные компараторы для всех калибров 😊лет 18 уже не притрагивался 😊
НСК-ИО том, что каждый ствол индивидуален, о том что колпачек с нарезами могут иметь шибко не многие, о том, что пули необходимо сортировать. А чем?
Мы о чем вообще говорим?
НСК-ИЭто Ваш выбор. А я мыслю, что попытаться согласовать колпачек с пульным входом своей винтовки, а пулю со штоком нажимной матрицы, ибо он будет ставить пулю в гильзу. Шток, а не компаратор! Возможно я и не прав, подскажите, ибо матрицу по патронику именно моего Барс4-1 мне изготовили, а вот с правильным колпачком пичалька.
В углу лежат покупные компараторы для всех калибров лет 18 уже не притрагивался
Chydin
Нормально-китайский 😀 Повторяемость (пока) хорошая, по КМД СССР проверил, (вроде) не врет.
Если толщина губок будет менее 3.5 мм, то с комплектом данного компаратора он у вас безбожно врет. Это легко будет заметить при установке и обнулении баз без затяжки винтов крепления компаратора к губкам, а затем посмотреть на значения после затяжки винтов.
После того, как я увидел расхождения на своем, потом обратил внимание на перекос, но уже визуально. Вернул производителю, но после этого на форуме появилась примечание "наиболее корректно работает при толщине губок 3.5 мм"
У меня штангенциркуль типа "ТулаМаш", тоже номерной, тоже поверенный, но не подходит для оснастки данного производителя. Парни они рукастые, но...
Также, если использовать из этого набора только сам бодик (или как его там), то на 0.0005 поплывут значения, если обнулить ШЦ при попадании на гравировку. Тоже не самое удачное решение у них.
ибо матрицу по патронику именно моего Барс4-1 мне изготовили, а вот с правильным колпачком пичалька.Барс в каком калибре - 5,6х39 222Rem 223Rem или 7,62х39? Гильзы используете стальные или латунь?
MrDresdenЯ её сошлифовал: я инженер! И бодик притер к базе, так, что они "липнут" друг к другу.
если обнулить ШЦ при попадании на гравировку
DenisBВ 223рем. Сначала тренировался на стальных БПЗ и их пулях "Кентавр" (латунь):их мне 250шт. подарили - минута на сотне и фсе 😀.
Барс в каком калибре - 5,6х39 222Rem 223Rem или 7,62х39? Гильзы используете стальные или латунь?
Потом перешел на латунь и пули от Алекса 4х4. Сейчас фулсайз, нажимная ReLab, есть пули Бергер, Сиерра,Хорнади. Будем посмотреть.
ChydinТак губки сколько на китайце? Мне для себя понять.
Я её сошлифовал: я инженер! И бодик притер к базе, так, что они "липнут" друг к другу.
MrDresdenНа моем ровно 3мм. Мерил ШЦ ЧИЗ СССР.
Так губки сколько на китайце? Мне для себя понять.
Chydin
На моем ровно 3мм. Мерил ШЦ ЧИЗ СССР.
Значит должно люфтить в пазах, где крепится к губкам, соответственно при затяжке винта будет перекос, если не изменен принцип затяжки. Или вы их тоже как-то нарастили?
MrDresdenКонечно наростил, чтобы убрать люфт. Затяжка винтов осуществляется при сведенных рабочих частях с обнулением показаний. Плюсом свожу в "ноль" при каждом измерении, чтобы убедиться, что "братский измеритель" не врёт.
Или вы их тоже как-то нарастили?
MrDresdenВсегда затягиваю оба фиксирующих винта при плотном сжатии.
Если толщина губок будет менее 3.5 мм, то с комплектом данного компаратора он у вас безбожно врет
B8F761
Всегда затягиваю оба фиксирующих винта при плотном сжатии.
Я же не уговариваю ) Поделился опытом, чтобы другие не промахнулись на этапе измерения. Я какое-то время и нервы потратил, пока дошел до этого нелепого момента. У меня был тот же комплект, тоже затягивал разными способами, но это приводило к перекосу, при чем явно видимому впоследствии. Из комплекта оставил только колпачок в итоге.
Вот конкретно комментарий: "Уточнение.
Компаратор предназначен изначально для работы с штангенциркулями производителей имеющих толщину 3.5мм.
Отечественные штангенциркули и китайские реплики не подойдут, будут зазоры."
ChydinА зачем колпачек с нарезами? Если взять пулю с отметками касания нарезов, подобрать/изготовить колпачек, который давит на пулю именно в этом месте касания нарезов - разве не будет это достаточно точным вариантом? Можно, конечно, еще угол захода на поля нарезов учитывать, но это, скорее всего, будет уже излишним.
... о том что колпачек с нарезами могут иметь шибко не многие...
И шток нажимной матрицы так же подобрать/сделать.
BitteRЯ про это и говорил, Вы все правильно поняли. Но что ответит на наши мысли уважаемый НСК-И ?
А зачем колпачек с нарезами? Если взять пулю с отметками касания нарезов, подобрать/изготовить колпачек, который давит на пулю именно в этом месте касания нарезов - разве не будет это достаточно точным вариантом? Можно, конечно, еще угол захода на поля нарезов учитывать, но это, скорее всего, будет уже излишним.
И шток нажимной матрицы так же подобрать/сделать.
Если взять пулю с отметками касания нарезов, подобрать/изготовить колпачек, который давит на пулю именно в этом месте касания нарезов - разве не будет это достаточно точным вариантом?Не достаточно точным. Лучше уж тогда придумать приспособу чтоб использовать ствол в качестве "колпачка"
GtnhСвинцовая "болванка" загнанная в нарезы сделает точную копию пульного входа. По ней померить имеющийся колпачек, по возможности поправить/ изготовить новый будет вполне достаточным для большинства пользователей. Тех, кому не 0.1 МОА ловить.
Не достаточно точным. Лучше уж тогда придумать приспособу чтоб использовать ствол в качестве "колпачка"
Но что ответит на наши мысли уважаемый НСК-И ?Мы пытаемся сравнивать компараторы которые в разных измерениях.Чтобы иметь какое то представление и делать выводы ,нужно поработать этими компараторами .
Опять видео 😊
https://www.youtube.com/watch?v=kDzk7_OscRI
Что мы видим,пуля плавно проходит по каналу ствола(назовем его так) и останавливается ,пуля уперлась оживальной частью в нарезы.Микрометр показывает 0.00000.Повторно опускаем эту пулю и опять всё тоже самое,пуля плавно проходит и останавливается и опять микрометр показывает 0.00000 😊
Ради интереса беру сиклеровские компараторы для пуль ,вставляю пулю и пытаюсь сделать замеры.Десять раз вставил ОДНУ пулю,десять разных замеров.Можно списать на кривые руки конечно 😊
По компараторам для пуль все выводы сделал 20 лет назад.Выводы очень простые,если сортировать пули то только правильным колпачком из куска ствола и правильным измерительным инструментом (как на фото,видео).Если такого колпачка нет,сортировать пули не имеет смысла вообще т.к замеры которые получаются не являются истиной.Пустая трата времени.
НСК-ИНу все, ищу где заказать однозарядный кастом с тесным неком. 😀
Если такого колпачка нет,сортировать пули не имеет смысла вообще т.к замеры которые получаются не являются истиной.Пустая трата времени.
Достал пакетик с Бергером, где на бумажке записано 0.3095. Померил одну пулю 5 раз: показания одни и те же. Это учесть, что вынул вставку для измерения гильзы по плечам и вставил колпачек. Наверно руки виноваты 😛 Кому надо, пусть меряет Митутойя, мне на Барсе хватит точности и с моим инструментом. Не забывайте только, что для корректных измерении станок с видео(как и весы, кста) нужно установить на бетонный куб специально залитый на фундаменте здания. Иначе измерения не корректны.)))
, мне на Барсе хватит точности и с моим инструментом.В точку 😊
При подготовке новой гильзы вы всегда говорите о расширительном мандреле и согласованном пилоте. Но у меня все новые гильзы имеют диаметр, который свободно одевается на пилот. Без всякого натяга. Речь о 308. Стоит ли ужать шею предварительно на матрице?
У вас матрица идет без сборки, только для осадки плеч на этапе подготовки, а у меня они двух типов: буш с плечами и ореховая с очень узким неком.
Gtnh
Не достаточно точным. Лучше уж тогда придумать приспособу чтоб использовать ствол в качестве "колпачка"
Почему не достаточно точным? В чем принципиальная разница с использованием ствола в качестве колпачка?
всегда говорите о расширительном мандреле и согласованном пилоте.У всех производителей пилот и мандрел согласованы в размерах и имеют разный диаметр.
Но у меня все новые гильзы имеют диаметр, который свободно одевается на пилот. Без всякого натяга.Гильза не должна болтаться на пилоте и не должна быть сильно зажата.Эти два момента не позволяют качественно проточить дульце гильзы.
Стоит ли ужать шею предварительно на матрице?Если получится ужать по всей длине(обычным бушингом это сделать не получится) ,лучше ужать и потом расширить.
У вас матрица идет без сборки, только для осадки плеч на этапе подготовки, а у меня они двух типов: буш с плечами и ореховая с очень узким неком.
Да,обычная бушинговая фулсайз матрица на которой я удаляю сборку.На этом этапе нужно просто опустить плечи не трогая дульце .
Что касается Ваших матриц,протестируйте их на предмет прохождения всего дульца,если проходят дульце полностью можно и на них ужать дульце.Нужен тест.
Совет.Не спешите сразу испортить ВСЕ гильзы.Возьмите ОДНУ-ДВЕ и тренируйтесь на них,разберитесь с вопросом полностью и только после того,как освоите весь процесс подготовки, запускайте в работу остальные гильзы.
Viktor 1987
Всем привет! Есть гильзы РРU и РМР все стрелленые из моей винтовки матрицу фулсайс я настроил по РМР ,если перейду на РРU нужно будет матрицу перенастраивать? Пардоньте , 636 страниц читать нет времени.
Нужно.PPU мягко говоря, классом пониже РМР. Часто после повторного выстрела,даже на щадящей навеске(23,3грн. для 223) гильза идет в утиль, ибо не лезет в матрицу. То же и с плечами: матрица,настроенная на РМР пережимает PPU.И не надо бояться перенастраивать матрицу.
ChydinНужно.PPU мягко говоря, классом пониже РМР. Часто после повторного выстрела,даже на щадящей навеске(23,3грн. для 223) гильза идет в утиль, ибо не лезет в матрицу. То же и с плечами: матрица,настроенная на РМР пережимает PPU.И не надо бояться перенастраивать матрицу.
Спасибо. Я на молотке когда заряжал на PPU они легко 4-5 раз держали ,потом в долгий ящик слаживал( так и лежат).
Viktor 1987Я тоже заряжал на молотке.. 😀 и понятия не имел, что PPU не полезут в матрицу и как опустятся у них плечи при фулсайзе. Это ж однострел с моей винтовки! А то, что первый выстрел на взрослой навеске уродует новую гильзу, так не разряжать же было купленные, кримпованные, относительно БПЗ не плохо летящие патроны.
на молотке когда заряжал
Viktor 1987Сюрприз может быть в том, что они еще и задубели и отжиг нужен. У меня опыта отжига нет. Скажу проще: если усилие при фулсайз будет большим, не мучайтесь с PPU. Или в утиль или для тренировок отжига(при желании).
они легко 4-5 раз держали ,потом в долгий ящик слаживал( так и лежат)
Скажу проще: если усилие при фулсайз будет большим, не мучайтесь с PPU. Или в утиль или для тренировок отжига(при желании).Поправьте меня если ошибаюсь, но мне кажется, что на молотковом нет фулсайза. "Молотковая" матрица жмет шею и осаживает плечи, она не жмет тело гильзы. Именно поэтому в инструкции производитель пишет, что только стреляные из своего оружия.
DenisBДа, Вы правы, молотковый обжимает только нек. Плечи она тоже не осаживает, поэтому по мере их "подрастания" от выстрелов, гильза перестает помещаться в патронник, что и побуждает к фулсайзу. И о-па "родная" гильза в матрицу-то не лезет: усилие на рычаге черезмерное, гильзу клинит. Баста, карапузики(с) 😞
Поправьте меня если ошибаюсь, но мне кажется, что на молотковом нет фулсайза. "Молотковая" матрица жмет шею и осаживает плечи, она не жмет тело гильзы. Именно поэтому в инструкции производитель пишет, что только стреляные из своего оружия.
Чужой однострел,который без проблем помещается в патронник, вполне можно юзать на молотковом, что его владельцы в общем-то и делают.
З.Ы. Просто прошлым летом товарищ ушел с 223 на Hornet, а мне за 4000р предложил б/у молотковый, подрезалку Лии, порядка 500 пуль от Алекса4х4 (9 видов) 470 капсов, 100 новых гильз SB и около 150 однострелов разных производителей. Набор начинающего релодыря, короче 😀
ChydinЕсли мы говорим о молоковых Лии, то плечи на ней садятся на ура.
Да, Вы правы, молотковый обжимает только нек. Плечи она тоже не осаживает,
MrDresdenДа, о Лии. Никаких там плеч нет: я разбирал его полностью. Цилиндрическая трубка для тела гильзы, а в нее вкручивается резьбовая часть с неком с одной стороны, с другой стороны теснее, для кримпа. Гильза загоняется молотком заподлицо, обжимая нек. Попытка загнать гильзу глубже при помощи иглы декапера приводит не к осаживанию, а к замятию плечей. Пережженая гильза заминается просто СРАЗУ. Или Вы думаете, что я от нечего делать купил остнастку для фулсайза?
Если мы говорим о молоковых Лии, то плечи на ней садятся на ура.
1 точилка
2 подрезалка
3 измериловка (штангены, микрометры, весы)
4 пресс реддинг ультрамаг
5 набор матриц для него. бушинговую фуллсайз и посадочную с микрометром.
нажимной пресс и нажимную посадочную докуплю позже.
обусловлено это тем, что не могу найти всё в одном зарубежном магазине.
в связи с этим есть несколько вопросов:
1 нужна ли боди сайзинг матрица?
2 чем матч сет отличается от обычного
3 в чём разница обычного набора от премиума и элит
все вопросы про реддинг матрицы.
накидал корзину, прошу опытных товарищей покритиковать и вычеркнуть лишнее
1 точилка
2 подрезалка
3 измериловка (штангены, микрометры, весы)
4 пресс реддинг ультрамаг
5 набор матриц для него. бушинговую фуллсайз и посадочную с микрометром.
нажимной пресс и нажимную посадочную докуплю позже.
обусловлено это тем, что не могу найти всё в одном зарубежном магазине.
в связи с этим есть несколько вопросов:
1 нужна ли боди сайзинг матрица?
2 чем матч сет отличается от обычного
3 в чём разница обычного набора от премиума и элит
все вопросы про реддинг матрицы.
накидал корзину, прошу опытных товарищей покритиковать и вычеркнуть лишнее
Chydin
Да, о Лии. Никаких там плеч нет: я разбирал его полностью. Цилиндрическая трубка для тела гильзы, а в нее вкручивается резьбовая часть с неком с одной стороны, с другой стороны теснее, для кримпа. Гильза загоняется молотком заподлицо, обжимая нек. Попытка загнать гильзу глубже при помощи иглы декапера приводит не к осаживанию, а к замятию плечей. Пережженая гильза заминается просто СРАЗУ. Или Вы думаете, что я от нечего делать купил остнастку для фулсайза?
Извините, я забыл, что вы инженер.
ChydinНет. Я написал, что жмет шею и осаживает плечи.
Да, Вы правы, молотковый обжимает только нек.
Главное не начинать молотковым заниматься когда домашние спать лягут.
Формат такой, без заморочек лишь бы в зверя попадать.
Выше человек про премиум для кридмора, ниже молотковая высокоточка.
НСК-Ипрактически как это сделать?
На этом этапе нужно просто опустить плечи не трогая дульце .
НСК-Ит.е перед проточкой сначала ОБЯЗАТЕЛЬНО прогоняем через мандрел?
У всех производителей пилот и мандрел согласованы в размерах и имеют разный диаметр.
практически как это сделать?Из бушинговой фулсайз матрице удалить всю сборку,оставить один корпус и опустить плечи на новых гильзах.Это очень просто.
т.е перед проточкой сначала ОБЯЗАТЕЛЬНО прогоняем через мандрел?Прохождение мандрелом дульца гильзы ,это один из этапов подготовки.
1.Опускаем плечи.
2.Расширяем дульце мандрелом
3.Подрезаем гильзы по длине
4.
https://reloading.cc/topic/8-%...%BE%D1%82%D0%BE -%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83- %D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%B4%D1%83/?do=findComment&comment=20
Из бушинговой фулсайз матрице удалить всю сборку,оставить один корпус и опустить плечи на новых гильзах.А если бушинг с плечами, тогда как ?
vovan1388
А если бушинг с плечами, тогда как ?
Тогда жмем с бушингом.
А если бушинг с плечами, тогда как ?Убедитесь в том,что бушинг жмет дульце по всей длине .Если бушинг оставляет не обжатую часть дульца,она срежется при проточке дульца и в итоге,дульце оторвется.
Примерно ,как на фото.
НСК-И
Убедитесь в том,что бушинг жмет дульце по всей длине .Если бушинг оставляет не обжатую часть дульца,она срежется при проточке дульца и в итоге,дульце оторвется.
Примерно ,как на фото.
Это матрица от Релаба. Она жмет шею по всей длине.
Если посадочные матрицы такие-же - можно будет аплодировать производителю.
АВК60Молодцы однозначно! Слежу за их темой, смущает, что для "кастом" варианта они предлагают заказчику выполнять замеры самостоятельно, а это называется: отсутствие единства средств и методик измерения 😊 Понятнее когда по нескольким стрелянным гильзам заказчика..
Товарищ вчера получил бушинговую матрицу от Релаба .308. Протестировали. Очень корректная штука с удачной конструкцией. При опускании плеч на 0.0015 и ужим шеи на неприличные 0.012 биение на шее измерительной головкой с точностью 0.01 мм определить сложно - стрелка дрожит в пределах пол-деления.
Если посадочные матрицы такие-же - можно будет аплодировать производителю.
АВК60
Это матрица от Релаба. Она жмет шею по всей длине.
Gen2 от Релаба. Да. Они идеальны для подготовки к точению шеи для НЕНОВЫХ гильз. Для новых тоже - гутт! 😊
------
С Уважением, Владимир!
Gtnh
Молодцы однозначно! Слежу за их темой, смущает, что "кастом" варианты они предлагают выполнять замеры самостоятельно, а это называется: отсутствие единства средств и методик измерения 😊 Понятнее когда по нескольким стрелянным гильзам заказчика..
Болезни роста. От них еще никто не избавлялся за столь короткое время. Плюс ответственность - что заказал, то и получил. А еще стрелянные гильзы - отдельный разговор. Приносят 5 стрелянных гильз с просьбой расточить под них тело матрицы. Измеряю - все разные. Так у меня "заказчик" рядом стоит. А если это по удаленке - что делать?
GtnhМне так и подобрали фул матрицу,отослал три гильзы , мне предложили два варианта
Понятнее когда по нескольким стрелянным гильзам заказчика..
Подобрать матрицу по гильзам с моими желаемыми размерами
Изготовить матрицу по моим гильзам с моими желаемыми размерами
Матрица уже пришла и опробована, давит четко как я и хотел
плечи и низ по 0.001" верх 0.002"
Только небольшие царапинки на гильзе остаются.
Сегодня получил еще один бушинг.
Андрей154
Мне так и подобрали фул матрицу,отослал три гильзы , мне предложили два варианта
Подобрать матрицу по гильзам с моими желаемыми размерами
Изготовить матрицу по моим гильзам с моими желаемыми размерами
Матрица уже пришла и опробована, давит четко как я и хотел
плечи и низ по 0.001" верх 0.002"
Только небольшие царапинки на гильзе остаются.
Сегодня получил еще один бушинг.
А я сам мерил свои стреляные гильзы. Зачем мне их отсылать? Алексей подобрал матрицу, опробовал, все работает размеры совпадают. Не вижу проблем в "удаленке"
Андрей154Только небольшие царапинки на гильзе остаются.
Есть наждачная бумага на поролоновой основе. Берете самую мелкую - по отечественной номенклатуре -1000-1500 ед. Наматываете ее на карандаш и крепите на нем (можно даже клеем "Секунда"). Матрицу в дрель. Внуть матрицы брызнуть жидкое масло. Пойдет даже оружейное. Дрель на максимальные обороты и осторожно заводите внутрь тела карандаш с наждачкой. Не касаясь плеч матрицы, осторожно, с небольшим усилием, прижимаете карандаш к стенке матрицы и потихоньку выводите его наружу. Через 2-3 прохода от царапин не будет и следа. (Не бойтесь просадить размер - у Вас там запаса проходов на 20 хватит.)
После такой операции фулсайз делается без каких либо усилий. (Я пробовал даже без смазки тела гильзы. Но это лишнее.) 😊
АВК60Есть наждачная бумага на поролоновой основе. Берете самую мелкую - по отечественной номенклатуре -1000-1500 ед. Наматываете ее на карандаш и крепите на нем (можно даже клеем "Секунда"). Матрицу в дрель. Внуть матрицы брызнуть жидкое масло. Пойдет даже оружейное. Дрель на максимальные обороты и осторожно заводите внутрь тела карандаш с наждачкой. Не касаясь плеч матрицы, осторожно, с небольшим усилием, прижимаете карандаш к стенке матрицы и потихоньку выводите его наружу. Через 2-3 прохода от царапин не будет и следа. (Не бойтесь просадить размер - у Вас там запаса проходов на 20 хватит.)
После такой операции фулсайз делается без каких либо усилий. (Я пробовал даже без смазки тела гильзы. Но это лишнее.) 😊
В матрице G2 нет плечей.Они интегрированы с бушингом.Или бушинг с плечами, как удобней.Полировка не увеличит склонность гильзы к залипанию?
ChydinВ матрице G2 нет плечей.Они интегрированы с бушингом.Или бушинг с плечами, как удобней.Полировка не увеличит склонность гильзы к залипанию?
Я вчера ее тестировал. 😛
Полировка повлияет только положительно. А то, что мы называем залипанием, наверное правильно называется "затирание". Чем больше шероховатость трущихся поверхностей, тем выше вероятность этого затирания.
бушинговую матрицу от Релаба .308. Протестировали. Очень корректная штука с удачной конструкцией. При опускании плеч на 0.0015 и ужим шеи на неприличные 0.012 биение на шее измерительной головкой с точностью 0.01 мм определить сложно - стрелка дрожит в пределах пол-деления.Молодцы!!! Наконец то кто-то начал делать правильные матрицы в России.Скоро отправлю им гильзы на 375 ЧТ 😊Пусть сделают комплект,а то матрицы известного Российского оружейника не выдерживают никакой критики.
Косячные по всем показателям!!!
НСК-И
Молодцы!!! Наконец то кто-то начал делать правильные матрицы в России.Скоро отправлю им гильзы на 375 ЧТ 😊Пусть сделают комплект,а то матрицы известного Российского оружейника не выдерживают никакой критики.
Косячные по всем показателям!!!
А матриц для 30 мм или 14.5 мм, на крайний случай, никому не надо? 😊 😊 😊
А если серьезно -хорошая работа. Но у нас как всегда - сделают вещь - поднимут цены. Спинным мозгом чувствую - поднимут... 😊
Спинным мозгом чувствую - поднимут...Цены переживем ,спрос отрегулирует.А вот качество,это вопрос!Смогут удержать,тогда все дружно забудут про вилсоны,реддинги и дальше по списку,не смогут,тогда забудут их 😊 Сейчас народ очень избирательный,понимают,что такое правильная матрица 😊
НСК-И
Сейчас народ очень избирательный,понимают,что такое правильная матрица 😊
Правильную Фулл сделать можно из любой. СтОит только попробовать. "Не так страшен черт, как его малюют." Обычно проблемы с посадочными - там не все можно скорректировать.
АВК60Нажимная у ReLab вроде не плохая. Я правда еще не пробовал, но разобрал её, осмотрел, вроде все хорошо, придраться не к чему.
Обычно проблемы с посадочными - там не все можно скорректировать.
Андрей154
Вот думаю заказать им посадочную резьбовую, Утверждают что тоже не более 0.001"всего погрешность
Ну не знаю,смотрите Паспорт моей посадочной под нажимной.А ReLab пишут,что 0.001 это зазоры диаметров канала и штока
Chydin
Нажимная у ReLab вроде не плохая. Я правда еще не пробовал, но разобрал её. осмотрел, вроде все хорошо, придраться не к чему.
Внешне они все хороши - блестят. 😊
В правильно подготовленную гильзу нужно посадить РОВНУЮ пулю (желательно с ОДП в закусывание) и проверить биение. И так несколько раз. Только тогда можно сделать вывод.
ChydinНу не знаю,смотрите Паспорт моей посадочной под нажимной.А ReLab пишут,что 0.001 это зазоры диаметров канала и штока
Интересные цифры. Биение на пуле не эталон, но и не катастрофа. Но смущает биение на гильзе - .001. Откуда у них такие кривые фуллматрицы? Или перестраховка, как вариант. 😊 Спортсменов, особенно начинающих, это может отпугнуть.
АВК60Пошто сразу кривые фулы? Может финны гильзу криво сваяли, или измеритель захромал 😛
Откуда у них такие кривые фуллматрицы?
Chydin
Пошто сразу кривые фулы? Может финны гильзу криво сваяли, или измеритель захромал 😛
Все может быть. 😊
Но зачем самим так подставляться? 😉 Бумага все стерпит... 😛
АВК60Точно! Скоро подырявлю её родимую: 2 профиля на цифровом прицеле прибить нужно, пуль всяких накопилось, но морозы не дают разгуляться на стрельбище 😞
Бумага все стерпит...
ChydinВы наверное в заполярье живете? у нас в сибири и то уже сегодня 5 мороза На завтра 2 всего
но морозы не дают разгуляться
АВК60Все может быть. 😊
Но зачем самим так подставляться? 😉 Бумага все стерпит... 😛
Т.е. если бы написали 0.000 то Вы бы поверили?😁
ChydinТ.е. если бы нописали 0.000 то Вы бы поверили?😁
Дело не в "поверили". Дело в том, что большинство современных серийных матриц, по крайней мере из тех, что сам держал в руках, дают биение на дульце гильзы значительно меньшее чем .001. Конечно, при правильной подготовке гильзы.
Вчера первый раз держал в руках и тестировал релабовскую "фулку" - биение около нуля.
Вот и смутила эта цифра у Релаба.
Chydin
Ну что написали, то и выложил.Я не сам цифири рисовал.
К Вам то вопросов нет. Одна зависть. 😊
DenisBДумаю что нет, шнек замедляется при весе примерно 1 грн до окончательного веса и чем ближе окончательный вес тем медленнее он вращается . При 0.1 грн недосыпи еле шевелится.
досыпки" на Ваших весах настраивается?
Андрей154
дело в весах Charge Master 1500
DenisB
Скорость насыпки и скорость "досыпки" на Ваших весах настраивается?
Андрей154
Думаю что нет
Настраивается, если не Лайт, а обычный Charge Master 1500.
Вот, например:
Настройка скорости на весах Chargemaster 1500
1. Включите прибор.
2. Когда на дисплее появится надпись 0.0 гран, нажмите одновременно кнопки ENTER и EDIT MEM на диспенсере. Подержите секунду и отпустите. Если всё будет сделано правильно, на дисплее должна появиться надпись ADJUST PARAMETER, а затем HSP 00015.68 (это число обозначает количество гран от введенной Вами величины загрузки, за которое трубка будет переключаться с высокой на среднюю скорость. Иными словами, за 15.68 гран от Вашей требуемой загрузки диспенсер переключится с быстрой на среднюю скорость. Чтобы увеличить количество оборотов прибора, эту цифру нужно уменьшить, а чтобы замедлить прибор, число нужно увеличить. В медленном приборе я бы поменял эту цифру на 11.00 гран, это делается нажатием следующих кнопок: 1 1 0 0 ENTER (при этом с нажатием кнопки ENTER это значение фиксируется и происходит переход к следующим настройкам программы, в данном случае к настройке от средней скорости к медленной).
3. Сейчас на дисплее должна появиться надпись: HSP 00003.42. Эта цифра обозначает, где прибор переключится со средней на медленную скорость. Процесс абсолютно такой же, как и в п.2. Для медленного прибора я бы рекомендовал поменять эту цифру на 2.50 грана, это делается нажатием следующих кнопок: 2 5 0 ENTER (нажатие кнопки ENTER устанавливает данное значение и происходит переход к следующей настройке программы, в данном случае к настройке от медленной скорости к очень медленной).
4. Сейчас на дисплее должна появиться надпись: HSP 00001.08. Эта цифра обозначает, где прибор переключится с медленной на очень медленную скорость. Процесс такой же, как и в п.2. В медленном приборе я бы поменял эту цифру на .90 грана, это делается нажатием следующих кнопок: 9 0 ENTER.
5. Это все настройки, которые необходимо сделать на приборе. Нужно нажимать кнопку ENTER, чтобы циклически пройти остаток программы (примерно получится 22 раза). Прибор начнет свой обычный предварительный обратный отсчет, когда всё будет сделано. Сейчас вам нужно испытать диспенсер. Введите нужную Вам загрузку и дозируйте. Я обычно не обращаю внимание на первую загрузку. Набросайте несколько загрузок с этими настройками, чтобы посмотреть, работают ли они так, как Вам нужно. Если нет, вернитесь к шагу 2 и повторите процесс. ВНИМАНИЕ: в связи с тем, что порох бывает разный, возможно Вам придется делать разные настройки для разных видов пороха.
------
С Уважением, Владимир!
НСК-И
Плюс ПЯТЬ к мануалу и заход будет идеальным.
А с учётом того, что плюс пять, резец все равно надо под углом ставить? С завода отрегулирован с небольшим углом по отношению к оси пилота.
Запоздалый вопрос, но от теории подхожу к практике, не хочется косячить.
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Попытался смастерить на коленке стойку для контроля биения, из говна и палок. Получилось вот. Из инструмента: дрель, тиски, мечики/плашки, свёрла, коленка.
Гнёзда под шарики нужно доводить до ума. Шлифовать что бы вращались. Пока только гильза скользит по ним. Никакие углы не соблюдались, всё криво-косо. Но работу делает так же как старая проверенная конструкция.
Сделал 2 штуки, был лишний материал.
Тонко намекаю что одна (на фото) лишняя 😛
А с учётом того, что плюс пять, резец все равно надо под углом ставить? С завода отрегулирован с небольшим углом по отношению к оси пилота.Резец так и нужно ставить,это сделано для того, чтобы на обратном движении резец не снимал стружку.Маленький угол должен быть.
https://reloading.cc/topic/238...BB%D1%8C%D0%B7- 338-lm-%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B9-pma/
tungus888А что помешало вместо шаров поставить 4 подшипника?
Тонко намекаю что одна (на фото) лишняя
Chydin
А что помешало вместо шаров поставить 4 подшипника?
Конструкцию скопировал с какого то фото которое подсмотрел тут же на Ганзе. Решил воспроизвести как есть. Да и проще так )
tungus888У меня аналокичная конструкция, шарики вклеены, вращаться им вредно. Индикатор должен быть рычажный, например 513-401 Mitutoyo. У него в несколько раз меньше усилие.. На поверочном шлифованном валу показывает "0" устойчиво.
Конструкцию скопировал
Источником ошибки может быть малозаметный дефект на теле гильзы.
НСК-ИДа, именно по мотивам этого материала и уточнил.
Резец так и нужно ставить,это сделано для того, чтобы на обратном движении резец не снимал стружку.Маленький угол должен быть.https://reloading.cc/topic/238...BB%D1%8C%D0%B7- 338-lm-%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B9-pma/
Прогнал сейчас первую черновую гильзу. Сточил стенки до 14.0/ 13.5, но равностенности еще не добился - присутствуют пятна. Отсюда возникает наверное популярный вопрос следующего этапа: до какого значения можно точить гильзы, чтобы соблюсти оптимальный вариант? В плане безопасности и долговечности.
Отсюда возникает наверное популярный вопрос следующего этапа: до какого значения можно точить гильзы, чтобы соблюсти оптимальный вариант? В плане безопасности и долговечности.С безопасностью всё хорошо,ради эксперимента точил стенки до 0.004,ничего страшного не произошло,точилка отработала идеально.
До какого значения точить зависит от плана на проточку.До начала проточки нужно составить план и понимать все итоговые цифры.(стенка,зазор по неку,бушинг,размер дульца с посаженной пулей)и стремиться попасть в нужные цифры.
B8F761
У меня аналокичная конструкция, шарики вклеены, вращаться им вредно. Индикатор должен быть рычажный, например 513-401 Mitutoyo. У него в несколько раз меньше усилие.. На поверочном шлифованном валу показывает "0" устойчиво.
Источником ошибки может быть малозаметный дефект на теле гильзы.
Это которая из латуни? С неё и "рисовал" )
Потрясающе ) только сегодня утром понял причину "бага" стрелки,- увидел как вмятина на гильзе, от удара об ресивер при экстракции, накатывается прямо на ролик. И стрелка резко дёргается. 😊
Где ж вы раньше были 😊
Ещё был случай с кривым донцем гильзы. При прокатывании
хорошо была заметна восьмерка. Т.к. гильза при вращении опирается на дно, то патрон, совершает незаметные возвратно-поступательные движения вперёд-назад, как челнок. Следовательно нос пули будет колбасить по штоку индикатора и он будет показывать "биение" даже на идеальном патроне, с биением .0000". Целый сезон стрелял и не мог понять, почему кривые патроны вдруг летят ровно 😊
Кстати, кривое Донце, на удивление, не оказывает особого влияния на точность, как потом оказалось. По крайней мере на лёгких (150грн) пулях.
В идеале нужно что б гильза не всем дном елозила по штырьку, а опиралась только на капсюль. Аккуратно, конечно. 😀
НСК-И
С безопасностью всё хорошо,ради эксперимента точил стенки до 0.004,ничего страшного не произошло,точилка отработала идеально.
До какого значения точить зависит от плана на проточку.До начала проточки нужно составить план и понимать все итоговые цифры.(стенка,зазор по неку,бушинг,размер дульца с посаженной пулей)и стремиться попасть в нужные цифры.
Подойдёт ли эта математика для широких неков (347-348) охотничьих валовых стволов? Если да, то где можно почерпнуть знания?
tungus888Не, я драгметаллы не использую 😊
Это которая из латуни?
Вот тут картинка завалялась:
forummessage/12/158
#7300
Подойдёт ли эта математика для широких неков (347-348) охотничьих валовых стволов? Если да, то где можно почерпнуть знания?Ответил в личку на релоадинге.
НСК-И
Ответил в личку на релоадинге.
Меня там нет )
B8F761
У меня аналокичная конструкция, шарики вклеены, вращаться им вредно. Индикатор должен быть рычажный, например 513-401 Mitutoyo.
Источником ошибки может быть малозаметный дефект на теле гильзы.
Все абсолютно верно. Кроме индикатора. Индикатор должен быть: а)точным (повторяемость) б) измерение должно проводится как можно ближе к нижней границе диапазона шкалы индикатора.
tungus888
Кстати, кривое Донце, на удивление, не оказывает особого влияния на точность, как потом оказалось. 😀
Думаю Вы ошибаетесь. ИМХО, конечно 😊
Думаю Вы ошибаетесь.Это вопрос зеркального зазора, а может и патрон рантовый 😊
DenisB
Это вопрос зеркального зазора, а может и патрон рантовый 😊
Боюсь, что это вопрос кривого, очень кривого патрона. Откуда кривая гильза? Конечно из кривого патронника. Кривой патронник и точность??? М-м-м... Не встречал. 😊
Хотя чем черт не шутит. 😛
АВК60
Откуда кривая гильза? Конечно из кривого патронника. Кривой патронник и точность???
Грязь/мусор в патроннике или на затворе не может привести к кривизне гильзы? Условно, попало что-то мелкое - зарядил и не заметил. И готово - минимум одна гильза не такая, как все.
Соответственно, возникает вопрос: чем лучше жертвовать, толщиной стенки или ее неравностенностью в какой степени?
Я говорю не об экстремальной кучности, а о достаточной стабильности группы.
волчара_67Грязь/мусор в патроннике или на затворе не может привести к кривизне гильзы? Условно, попало что-то мелкое - зарядил и не заметил. И готово - минимум одна гильза не такая, как все.
Грязь в патроннике вряд-ли может привести к кривизне донца гильзы. Если только теоретически...
MrDresdenЕсли фулл бушинговый (без ореха) - о неравностенности и речи быть не должно.
Соответственно, возникает вопрос: чем лучше жертвовать, толщиной стенки или ее неравностенностью в какой степени?
Я говорю не об экстремальной кучности, а о достаточной стабильности минимальной группы.
При Фулле с орехом и свободном неке влияние неравностенности не критично, но тоже присутствует. По крайней мере может "украсть" пару десятков МОА из кучи.
Ваши мысли мне понятны. т.к. этот путь уже прошел.
😊
Пытался получить тесный нек за счет толщины стенок дульца. Пережал гильзы 30-06 в .308 и, естественно, проточил шеи только на равностенность. В итоге с неком ничего толкового не получилось, но получил крепкие долгоиграющие гильзы. Вместе с ними головную боль: толстая стенка - бОльшие напряжения при фулле и, соответственно бОльшие деформации. На бушинговой матрице обжать гильзы с биением хотя-бы .001 не получается. Пришлось специально под эти гильзы растачивать безбушинговую матрицу. Только так получил нужный результат. Вот проба "пера" с пережатыми гильзами
АВК60Хорошая проба! И путь интересный )
Если фулл бушинговый (без ореха) - о неравностенности и речи быть не должно.😊
Пытался получить тесный нек за счет толщины стенок дульца. . Вот проба "пера" с пережатыми гильзами
А что же делать с гильзами одной партии, если попадутся 30 из 100, которые придется точить тоньше? Подбирать другой типоразмер бушинга?
И выходит, что не надо говорить о математике, о которой шла речь выше, а стоит отталкиваться только от фактического размера стенок и нужного натяга. Либо переходить на орех. Или я опять чего-то не вижу?
Опять же, при сильном ужатии, говорят, формируется рюмкоподобная шея. У меня пока такое было один раз, но я тренировался на черновых гильзах, из-за этого не придал значения.
АВК60
Грязь в патроннике вряд-ли может привести к кривизне донца гильзы. Если только теоретически...
Теоретически и рассуждаем. Если избыток смазки может привести к деформации гильзы при обжиме в фулл-сайз матрице, то почему бы не допустить неравномерное расширение гильзы при выстреле из-за попадания чего-то лишнего в патронник или на зеркало? Да хоть той же избыточной смазки при формовочном выстреле...
волчара_67Теоретически и рассуждаем. Если избыток смазки может привести к деформации гильзы при обжиме в фулл-сайз матрице, то почему бы не допустить неравномерное расширение гильзы при выстреле из-за попадания чего-то лишнего в патронник или на зеркало? Да хоть той же избыточной смазки при формовочном выстреле...
Никакой избыток смазки никогда не приведет к деформации донца гильзы. Тем более при фулсайзе. Вмятины на теле - да. Донце (зеркальный зазор) может искривиться только при выстреле. Еще кувалдой можно... 😊
АВК60
Вмятины на теле - да. Донце (зеркальный зазор) может искривиться только при выстреле. Еще кувалдой можно... 😊
Так я про выстрел с мусором в зазоре и интересуюсь 😊
АВК60Никакой избыток смазки никогда не приведет к деформации донца гильзы. Тем более при фулсайзе. Вмятины на теле - да. Донце (зеркальный зазор) может искривиться только при выстреле. Еще кувалдой можно... 😊
Кривые Донца только на одной партии гильз, которые ставлю под ЛокБэйс 150. Другие, тяжёлые, пули летят из других гильз. Там все нормально. Патронник то же ровный )
Думаю кривизна появилась при экспериментах с отжигом. Пережег лишнего и потом неаккуратно поработал прессом. Выстрелом выравниватся не хотят, видимо не хватает давления.
tungus888дешевле эти гильзы выкинуть... без экспериментов выравнивания
Думаю кривизна появилась при экспериментах с отжигом. Пережег лишнего и потом неаккуратно поработал прессом. Выстрелом выравниватся не хотят, видимо не хватает давления.
tungus888Не выбрасывай,еще раз отожги гильзы с большим заходом на плечи. Гильзу газом в ноль испортить НЕ ВОЗМОЖНО ,через цикл гильза (латунь )возьмет свое и все будет в елочку.
Выстрелом выравниватся не хотят, видимо не хватает давления.
Илья екат96
Не выбрасывай,еще раз отожги гильзы с большим заходом на плечи. Гильзу газом в ноль испортить НЕ ВОЗМОЖНО ,через цикл гильза (латунь )возьмет свое и все будет в елочку.
Весьма смелое заявление🤣 Индукционные машины отжига придуманы явно для лохов, чтобы извлекать из их карманов лишние дензнаки.😁
Не выбрасывай,еще раз отожги гильзы с большим заходом на плечи.Я так понял что там заход такой получился, что аж донце повело - "Кривые Донца только на одной партии гильз ... Думаю кривизна появилась при экспериментах с отжигом. Пережег лишнего ..."
Индукционные машины отжига придуманыВид отжига не причём. Если задаться целью "эксперимента", то не важно чем портить гильзу - этого можно достичь и газом, и током, и солью, и обычной печкой.
ChydinА что не для этого?? 😊Весьма смелое заявление🤣 Индукционные машины отжига придуманы явно для лохов, чтобы извлекать из их карманов лишние дензнаки.😁
Смотреть до конца!))
Илья екат96
Не выбрасывай,еще раз отожги гильзы с большим заходом на плечи. Гильзу газом в ноль испортить НЕ ВОЗМОЖНО ,через цикл гильза (латунь )возьмет свое и все будет в елочку.
А я уже 2 цикла кривыми отстрелял, полёт нормальный. Ну, по крайней мере для охоты вблизи. Отжигаю как обычно, лучше не стало, хуже то же.
Вообще мутная история, я ещё на пресс грешу, что замял из за несоосности матрицы и штока (+ отжиг...). Сейчас удалил пружинку, которая фиксирует Шеллхолдер, она жёсткая, не давала (возможно) шеллу самоцентроваться в штоке. И при резкой работе ручкой гильзу в конце хода переклинило, и вот... Может и у других партий так было, но там пульки потяжелее и выстрелом потом гильзу выравнивало. Теперь уже не знаю. Сейчас без пружинки Шелл свободно гуляет по штоку и, вроде, всё норм.
Да, пресс от NECKa, образца '15 года.
Вот в центре как раз первый холодный чистый, с кривой гильзой.
Скорость ?830 мыс.
НСК-И
Индукционная машинка ( последнего поколения) это решение всех проблем связанных с отжигом . Она закрывает вопрос на 100%. Лучше ещё ничего не придумали .
Никто не ставит под сомнение качество отжига индукцией. Под сомнением целесообразность. Здесь 1-2 чел. имеют стрелковые комплексы, которое можно настроить в "0" и то теоретически.
Не на много больше людей имеют стрелковые навыки такого-же уровня. Какой смысл в индукционной машинке, если для 0.5 МОА с головой хватает газовой горелки??? 😊
АВК60Никакого. Вопрос был
Какой смысл в индукционной машинке, если для 0.5 МОА с головой хватает газовой горелки???
Илья екат96А на самом деле - проще простого. Тема-то для новичков и ерунда, что у половины участников "бороды до колен".
Гильзу газом в ноль испортить НЕ ВОЗМОЖНО
. Здесь 1-2 чел. имеют стрелковые комплексы, которое можно настроить в "0" и то теоретически.Каждый сам для себя определяет необходимость индукции и других вещей.
Не на много больше людей имеют стрелковые навыки такого-же уровня. Какой смысл в индукционной машинке, если для 0.5 МОА с головой хватает газовой горелки???
Я для себя давно определился по поводу газа .
Если нет возможности отжигать на правильной индукции , про отжиг на газу можно вообще забыть . 😊
НСК-И
Если нет возможности отжигать на правильной индукции , про отжиг на газу можно вообще забыть . 😊
Сомневаюсь я, однако... 😊
АлексевПосмотрел в конце. Где пробоины. Для такого результата нужен молотковый набор, штангенциркуль и эти алишные весы. Прессы не надо - перевод финансов и Вектан не жечь, Сунара хватит для пуль из Порноула.
Биение на шее, на пуле? Не, не слышали!
НСК-ИВ недалеком прошлом Вы ногами открещивались от отжига гильзы и очень сильно ставили это под сомнение в Релоандинг РФ,соответственно кто говорил о пользе отжига были забанены , а на ганзе вы переобулись, как то странно.
Она закрывает вопрос на 100%.
Илья екат96
В недалеком прошлом Вы ногами открещивались от отжига гильзы и очень сильно ставили это под сомнение в Релоандинг РФ,соответственно кто говорил о пользе отжига были забанены , а на ганзе вы переобулись, как то странно.
Злой ты сегодня, Илья. Ну не "пошло" у человека с газом. У кого не бывает. 😊 😊
С индукцией получилось, и хорошо.
Chydin
... Сунара хватит для пуль из Порноула.
Несколько пренебрежительное отношение к отечественным пулям и порохам всегда удивляет. Хорнади, Сценар или Сиерру на Вихте настроить на максимум возможностей своего железа - ума и знаний не надо. От слова совсем.
Человек же на коленке вогнал Барнаул в МОА и меньше. Ему-бы немного понимания и средненькое оборудование - импорт покурит в стороне.
АВК60Нее, я не злой у меня память хорошая 😊 ,и аллергия у меня, на двуликих.
Злой ты сегодня
как то странно.Странно в вашей голове .
Всегда говорил , что противник отжига на газу . Мне хватило одного эксперимента с газом чтобы все выводы для себя сделать .
В то далёкое время про индукцию даже никто и не мечтал . Но сейчас, времена поменялись и индукция закрывает вопрос на 100%.
Если у вас мозгов не хватает это понять , это ваши проблемы .
Что касается банов на Релоадинге, я там не модератор и мне совершенно не интересно кого там банят.и за что.Знаю одно , модератор там жёсткий и бан вечный .
... открещивались от отжига гильзы и очень сильно ставили это под сомнение ...Есть такая тонкая грань между ввести в заблуждение и слукавить не уточнив нюансов. Если стрелять несколько циклов за короткий период времени, то гильза не успевает набрать "задубелось". Это такие мои личные наблюдения. Так что если на соревнованиях по БР гильзы за день-два отрабатывают 5-7 циклов, то в условиях дефицита времени на подготовку патронов этим в "полевых условиях" можно пренебречь.
Вообще по вопросу газ или индукция думаю, что отжиг необходим, а дальше как говориться "за неимением королевы ... " Все развивается - дальномеры стали лучше, прицелы появились в FFP 😊 теплики, калькуляторы. Эволюция 😊
DenisB
Вообще по вопросу газ или индукция думаю, что отжиг необходим, а дальше как говориться "за неимением королевы ... "
Двумя руками "За".
Илья екат96
Нее, я не злой у меня память хорошая 😊 ,и аллергия у меня, на двуликих.
Время делает свое дело - нарабатывается опыт и знания. Меняются взгляды. Это нормально. По другому быть просто не может. Для одних Нива в радость, другим Лексус - хлам. 😊
НСК-ИЧто не получилось с газом? Могу предположить только жесткий пережог, со второго-третьего раза получилось бы 😊
Странно в вашей голове .
Всегда говорил , что противник отжига на газу . Мне хватило одного эксперимента с газом чтобы все выводы для себя сделать .
В то далёкое время про индукцию даже никто и не мечтал . Но сейчас, времена поменялись и индукция закрывает вопрос на 100%.
Если у вас мозгов не хватает это понять , это ваши проблемы .
АВК60Я тоже на коленке "вогнал Барнаул в МОА и меньше" причем на хорнет-скоростях и родных компонентах.Несколько пренебрежительное отношение к отечественным пулям и порохам всегда удивляет. Хорнади, Сценар или Сиерру на Вихте настроить на максимум возможностей своего железа - ума и знаний не надо. От слова совсем.
Человек же на коленке вогнал Барнаул в МОА и меньше. Ему-бы немного понимания и средненькое оборудование - импорт покурит в стороне.
А еще отстрелял лестницу Саттерли с Барса, на молотковом и компонентах БПЗ и на скорости "хорнет". Более жёсткой проверки метода поиска кучной посадки вообразить трудно
https://reloading.cc/topic/258...ts&_fromLogin=1
Поэтому и пренебрежение к пулям БПЗ, а к порохам еще с гладкого релоада 😞 Знания почерпнул здесь, средненькое оборудование тоже. Будем посмотреть, что получиться дальше.
Что не получилось с газом?Всё не получилось 😊
Гильзы просто задубели и перестали стрелять . Хорошо , что я только часть отжег , а остальные не тронул , это позволило мне не слить всё соревнование .
Как можно вообще газ сравнивать с правильной индукцией ? Это небо и земля по всем показателям , начинаю от удобства и заканчивая всем остальным
Я не агитирую за индукцию и за отжиг в целом . Я просто делюсь информацией и мне совершенно , без разницы , кто и как относится к отжигу .
Можно годами стоять на месте, а можно идти в ногу с новыми разработками и брать лучшее.
Каждый идёт своим путём 😊
НСК-И
Всё не получилось 😊
Гильзы просто задубели и перестали стрелять . Хорошо , что я только часть отжег , а остальные не тронул , это позволило мне не слить всё соревнование .
Это "детские" ошибки в спорте- на старте или на промежуточном этапе соревнований менять отработанные методики на непроверенные. Многие на этом обожглись. Но мы же русские - на чужих ошибках учится не хотим...
И если это единственный аргумент "против" - он должен ставиться под сомнение. На все нужен твердый навык. С бухты-барахты выводы делать не стоит.
АВК60
Хорнади, Сценар или Сиерру на Вихте настроить на максимум возможностей своего железа - ума и знаний не надо. От слова совсем.
АВК60Да и с комплектующими последнее время некоторый дефицит образовался 😞
Но мы же русские - на чужих ошибках учится не хотим...
Стреляя с сошек или мешка ведь будет так или иначе играть роль стрелок.
Если ход моих мыслей правильный, какую конструкцию более менее бюджетную можете посоветовать? Под бюджетной понимается как то что стрелковый комплекс (ствол, крон, и глазок) стоят порядка 220 тысяч.
Seli4
Господа, а я правильно понимаю что подбирать навеску и настраивать патрон для ствола нужно в намертво закрепленном станке?
Стреляя с сошек или мешка ведь будет так или иначе играть роль стрелок.Если ход моих мыслей правильный, какую конструкцию более менее бюджетную можете посоветовать? Под бюджетной понимается как то что стрелковый комплекс (ствол, крон, и глазок) стоят порядка 220 тысяч.
Нет, неправильно. Никаких "намертво" станков. Просто 2 мешка с песком, спереди и сзади, и стол - достаточный минимум. Даже сошки необязательно. И прочитать профильную тему про правильную вкладку и спуск. Не настолько это сложно как кажется со стороны.
tungus888Нет, неправильно. Никаких "намертво" станков. Просто 2 мешка с песком, спереди и сзади, и стол - достаточный минимум. Даже сошки необязательно. И прочитать профильную тему про правильную вкладку и спуск. Не настолько это сложно как кажется со стороны.
Двумя руками ЗА: если подобрать патрон "со станка" то и стрелять придется тоже с него. И зажатая винтовка это не одно и тоже,что баллистический ствол
Seli4
Господа, а я правильно понимаю что подбирать навеску и настраивать патрон для ствола нужно в намертво закрепленном станке?
Стреляя с сошек или мешка ведь будет так или иначе играть роль стрелок.Если ход моих мыслей правильный, какую конструкцию более менее бюджетную можете посоветовать? Под бюджетной понимается как то что стрелковый комплекс (ствол, крон, и глазок) стоят порядка 220 тысяч.
Ход мыслей НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ. В КОРНЕ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ. К НСК-И. Он разложит все по полочкам. У него нервы крепкие. 😊
И прочитать профильную тему про правильную вкладку и спуск.Пока найти таковую не удалось при всем желании)).
5-3-2021 17:31
Да,реагируют на одну порошинку.Насчет гемморойности 😊 не соглашусь, весь процесс одно сплошное удовольствие.
https://www.youtube.com/watch?v=QTM3cfh0uJM&t=38s
Спасибо, Игорь Геннадиевич, повеселили человека, для которого аналитические весы были рабочим инструментом в течение 38-ти лет.
Мой дальнейший опус предназначен VoffkaRnD и тем, кто уже вляпался в релоуд, но уже не хочет насыпать порох в гильзу чайной ложкой наглазок, а хочет взвешивать на электронных весах типа обсуждаемых выше (https://www.youtube.com/watch?v=7Yy30cXMqj8 ).
Для начала примите как данность, что по точности такие торсионные весы соответствуют технохимическим с минимальной чувствительностью в 10мг, а то и более. В грэйнах получиться 0.1 - 0.2. У аналитических чувствительность на два порядка выше (но и цены тоже).
Чтобы убедиться, что ваши весы выполняют требуемую вам задачу, надо провести два простых теста. Первый проверит электро-механическую часть, второй - логику.
Первый тест:
1) В батарейных весах замените батарейки на новые (на всякий случай)
2) Включите весы. Если инструкция рекомендует прогрев (для сетевых весов), идите заниматься своими делами.
3) Убедитесь, что вблизи нет работающей электроники, вентиляторов, открытых форточек.
4) Приготовьте средства регистрации результатов, например, листок бумаги и карандаш/ручку.
5) Выберите взвешиваемый предмет. Это может быть что угодно, что находится в пределах взвешивания весов. Штатный лоточек для пороха вполне годится.
6) Проверьте калибровку и если надо, откалибруйте снова.
7) Обнулите весы.
8) Поставьте на чашку тестовый предмет.
9) Запишите его вес.
10) Снимите предмет и убедитесь, что ноль не ушёл.
11) Повторите пункты с 8 по 10 10-15 раз.
В процессе теста весы НЕ обнуляйте. У вас должно получиться 10-15 измерений с разницей крайних значений в 0,1 максимум 0,2 грейна. Если окажеться больше, то это повод задуматься.
Теперь проверяем логику. Для этого теста понадобиться либо порох, либо что-нибудь сходной плотности сахар-песок, например и небольшая ёмкость, куда мы будем временно ссыпать взвешенное. Можно взять чистую ложку. Гильзы не рекомендую, крупинки могут застрять в запальном отверстии, а они нам нужны все без остатка.
1. Ставим лоточек для пороха на весы и тарируем (обнуляем).
2. Начинаем медленно класть в лоточек по одной крупинке пороха или что там выбрано.
3. Дожидаемся, когда весы покажут изменеине веса (0,1 грейна).
4. Ссыпаем взвешенное на временное хранение в ложку.
5. Ставим лоточек на весы и убеждаемся, что ноль на месте. Если ноль ушел, дальше можно не беспокоиться.
6. Если ноль на месте, снимаем лоточек с весов, высыпаем взвешиваемое из временного хранилища (ложки) в лоточек, ставим на весы и смотрим на результат. Весы должны показать тот же вес, что и при медленном насыпании.
Использовать навеску на пределе чувтвительности весов не обязательно, можно и больше, просто накладывание взвешиваемого займёт больше времени. Но, независимо от количества навески, при нескольких повторах пунктов со второго по шестой, значения из 3-го и 6-го должны совпадать с разбегом не более чувствительности весов. Если разница превышает минимум в несколько крат, весы для ваших целей, скорее всего, непригодны.
Прежде, чем всё это писать, я проделал оба теста со своими весами-'книжечкой'. Разница по 15ти взвешиваниям лоточка - 0,1 грейна, изменение показаний от 0 до 0,1 грейна происходило несколько раз при 6ти крупинках пороха. С моей точки зрения, весы прошли тесты на 'отлично'.
Если вы подозреваете, что весы уже должны изменить показания, (когда вы берёте навеску), а они всё никак, есть простой приём заставить их поторопиться. Это легко выполнить на весах с квадратной платформой, с круглой, которую полностью закрывает лоточек, надо как-то постараться. Просто пальцем легонько нажимаем на платформу. Сначала весы дёрнутся в перевес, а то и в перегрузку (если надавить от души), но потом они подойдут к навеске с другой стороны. И если электроника 'решала', куда округлять - вверх или вниз, то теперь она это точно сделает вверх.
67890, Спасибо, очень внятно.
Добавил бы, что сахар и соль гигроскопичны и будут менять вес в процессе экспериментов и с электростатикой что-то надо делать. В порохе есть антистатические добавки, так, что лучше им.
По поводу статики. У меня сделано несколько ковшиков для пороха из стреляных гильз. После зачёрпывания, НО перед высыпанием пороха в лоточек я касаюсь лоточка ковшиком. Та-дам! Статика больше не волнует. С пластиковыми Лиишными черпалками этот номер не проходит, точнее проходит, но очень криво.
И ещё о статике: после насыпки не держите руку над платформой, уберите её в сторону или поднимите на высоту 10-15 см, а то весы могут дать неверные показания.
AkimmovНе стреляя?
подскажите пожалуйста, как определить нек на новой винтовке?
Akimmov
подскажите пожалуйста, как определить нек на новой винтовке?
Собрать 2-3 патрона и выстрелить их. Операцию (НА ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ГИЛЬЗАХ) произвести 2-3 раза. После чего точным инструментом (желательно микрометром) измерить НАРУЖНЫЙ диаметр шейки гильзы. Самый большой размер - это НЕК Вашей винтовки.
Gtnh
Подскажите, что лучше - поискать шток с орехом или отдельно мандрел?
В принципе, хрен редьки не слаще. 😊
Чем расширять дульце до нужного размера - разницы нет. Лишь бы биение на дульце не добавлялось.
АВК60Почему-то думается, что орех на обратном ходе после мягкого обжима бушингом будет предпочтительнее. Не?В принципе, хрен редьки не слаще. 😊
Чем расширять дульце до нужного размера - разницы нет. Лишь бы биение на дульце не добавлялось.
Gtnh
... Зачем матрица так сильно жмет нек? Ведь явно достаточно, чтоб орех чуть касаясь выходил после обжима. Или есть какая логика?
Думаю, это с особенностями материала гильзы связано. Геометрически, на бумаге, может казаться что и малой разницы в диаметре достаточно. и на мягком податливом материале (типа свинца) так бы и было. Латунь - не самый "приятный" металл, с ним надо жестче - на большей разнице в диаметрах неровности лучше убираются, силой передавливаются с меньшей вероятностью что отпружинит обратно в сторону первоначального состояния. Так думаю, могу заблуждаться.
С уважением, Виталий.
Gtnh
Еще что интересно - обжимал товарищу безбушинговой матрицей гильзы 243 (до этого пользовался только бушинговыми). Зачем матрица так сильно жмет нек? Ведь явно достаточно, чтоб орех чуть касаясь выходил после обжима. Или есть какая логика?
"чуть касаясь" - мне кажется неправильным. должен быть преднатяг горлышка, для стабильного удержания пули
Gtnh
Почему-то думается, что орех на обратном ходе после мягкого обжима бушингом будет предпочтительнее. Не?
Конечно орех предпочтительней. Убирается лишняя операция -пропуск гильз через мандрел. Но основной критерий - биение=0, как ни крути. 😊
АВК60Собрать 2-3 патрона и выстрелить их. Операцию (НА ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ГИЛЬЗАХ) произвести 2-3 раза. После чего точным инструментом (желательно микрометром) измерить НАРУЖНЫЙ диаметр шейки гильзы. Самый большой размер - это НЕК Вашей винтовки.
По стреляным гильзам это понятно. Просто я хочу подобрать бушинг и проточить дульца, для этого надо знать нек, соответственно либо собрать патрон на неточенной гильзе не используя бушинг, либо померять не стреляя. Как быть?
AkimmovПо стреляным гильзам это понятно. Просто я хочу подобрать бушинг и проточить дульца, для этого надо знать нек, соответственно либо собрать патрон на неточенной гильзе не используя бушинг, либо померять не стреляя. Как быть?
Собрать патрон на любых гильзах и отстрелять, а потом измерить нек. И нет разницы с бушингом или без бушинга. Точнее Вы нек не измерите ничем.
Akimmov...Просто я хочу подобрать бушинг и проточить дульца, для этого надо знать нек...
Для того чтобы подобрать бушинг нек знать не нужно вроде, от слова совсем. Вижу такой путь:
Во-первых, нужно самому замерить диаметр пули.
Во-вторых, определиться с каким натягом вы будете снаряжать.
В-третьих, решить как именно вы будете протачивать - на равностенность или в размер.
В-четвертых, стоит спросить у опытных релоадырей в таком же калибре кто точно мерял какая толщина неточенной шейки у тех же гильз, которые Вы планируете использовать и до какой толщины их стоит протачивать а) на равностенность, или б) в размер.
В-пятых, все посчитать с использование полученных данных: диаметр пули "плюс" 2 размера толщины стенки после проточки "минус" желаемый натяг.
С уважением, Виталий.
Akimmov
подскажите пожалуйста, как определить нек на новой винтовке?
Не стреляя?Существуют специальные низкотемпературные составы для отливки, они не дают усадки. Один из способов снять замеры по патроннику и каналу ствола.
АВК60А нек при вторичном релоуде не надо будет обжимать? )Собрать 2-3 патрона и выстрелить их. Операцию (НА ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ГИЛЬЗАХ) произвести 2-3 раза. После чего точным инструментом (желательно микрометром) измерить НАРУЖНЫЙ диаметр шейки гильзы. Самый большой размер - это НЕК Вашей винтовки.
AkimmovВероятно сейчас стреляете используя штатные гильзы, соответственно нек не тесный. Зачем тогда лишние знания?? ИМХО минимальная проточка исключительно на равностенность. Просто я тоже периодически дергаюсь (собираюсь начать 😊) точить гильзы, но пока разум останавливает меня от доп. затрат из-за больших сомнений в увеличении кучности стоковой винтовки.По стреляным гильзам это понятно. Просто я хочу подобрать бушинг и проточить дульца, для этого надо знать нек, соответственно либо собрать патрон на неточенной гильзе не используя бушинг, либо померять не стреляя. Как быть?
Gtnh
Вероятно сейчас стреляете используя штатные гильзы, соответственно нек не тесный. Зачем тогда лишние знания?? ИМХО минимальная проточка исключительно на равностенность. Просто я тоже периодически дергаюсь (собираюсь начать 😊) точить гильзы, но пока разум останавливает меня от доп. затрат из-за больших сомнений в увеличении кучности стоковой винтовки.
сейчас не стреляю. еще в процессе закупа. смущает, что в теме про мою винтовку некоторые говорят про тесный нек, вот и думаю, как не промахнуться. видимо придётся первые несколько гильз на эксперименты.
а фаирформинг не даст верной картины?
AkimmovА что мешает взять новую гильзу и вставить её в патронник? В тесный нек она не войдет.
в теме про мою винтовку некоторые говорят про тесный нек
Akimmovа фаирформинг не даст верной картины?
Даст, если конечно, с пулей, а не Соколом и туалетной бумагой, но вероятен разбег в размерах + - 0.01 мм. На 2-3-м выстрелах гильзы по Неку одинаковы до тысячных мм. (Личный опыт)
Chydin
А что мешает взять новую гильзу и вставить её в патронник? В тесный нек она не войдет.
Если винтовка серийная (заводская) - войдет с запасом. Но что это даст, если нужно точно знать нек.
Akimmovсейчас не стреляю. еще в процессе закупа. смущает, что в теме про мою винтовку некоторые говорят про тесный нек, вот и думаю, как не промахнуться...
Если гильзы и пули уже на руках, то можно попробовать так: подобрать гильзу с необточенной шейкой, в которую пуля от руки будет входить задней частью без какого-либо значительного усилия, смазать очень тонким слоем у этой гильзы шейку снаружи и (без пули, разумеется) аккуратно дослать гильзу в патронник - если зашла, значит у Вас не тесный нек 😊 А если не зайдет или подклинивать на входе шейки в нек будет (усилие досылания в патронник возрастет), то скорее всего тесный.
С уважением, Виталий.
VN-RА если подклинивать на входе шейки в нек будет (усилие досылания в патронник возрастет), то скорее всего тесный.
С уважением, Виталий.
Блин....!!!! НУ и х...ли что тесный или не тесный. ЧЕловеку нужно знать РАЗМЕР.
Народ, не майтесь ерундой. Если Нет необходимой "мерялки" - нет других точных способов. Только стрельба.
Релоуд наука точная. Хотите тыкать пальцем в небо - стреляйте картечью. Неужели не понятны банальные вещи??? 😞
Кстати про картеч,Давайте повторю 😊 Существуют специальные низкотемпературные составы для отливки, они не дают усадки. Один из способов снять замеры по патроннику и каналу ствола. это если вопрос был от интереса как снять точные размеры, а не ради вопроса
АВК60Блин....!!!! НУ и х...ли что тесный или не тесный. ЧЕловеку нужно знать РАЗМЕР.
Народ, не майтесь ерундой. Если Нет необходимой "мерялки" - нет других точных способов. Только стрельба.
Релоуд наука точная. Хотите тыкать пальцем в небо - стреляйте картечью. Неужели не понятны банальные вещи??? 😞
Не волнуйтесь Вы так 😊 Смотрите на реальную потребность человека, а не то, о чем он первично спрашивать начал. Нафик ему реальный размер нека не нужен 😛
А так да, отстрелять лучший вариант. С этим никто и не спорил.
С увадением, Виталий
VN-RА так да, отстрелятт лучший вариант. С этм никто и не спорил.
С увадением, Виталий
Тогда зачем эта "мазня" про какие-то мастики и свинец. Запихивание гильзы в ствол т и т.д.
Параметры своего патронника нужно знать. А размер НЕКа скажет о многом, очень многом. Для тех, кто в теме... 😛
АВК60Тогда зачем эта "мазня" про какие-то мастики и свинец. Запихивание гильзы в ствол т и т.д.
Параметры своего патронника нужно знать. А размер НЕКа скажет о многом, очень многом. Для тех, кто в теме... 😛
Да ладно 😛 Человек к этому может никогда не прийти, вы его цели не знаете.
P.S.: Про мастики и свинец это не ко мне.
С уважением, Виталий
VN-RДа ладно 😛 Человек к этому может никогда не прийти, вы его цели не знаете.
P.S.: Про мастики и свинец это не ко мне.
С уважением, Виталий
Если человек спрашивает - значит ему это надо. Есть гарантированно правильный и рациональный ответ - надо ответить (помочь). А предположения и варианты, которые может быть сработают, а может быть и нет - никому не нужны. Имхо, конечно.
АВК60Если человек спрашивает - значит ему это надо. Есть гарантированно правильный и рациональный ответ - надо ответить (помочь). А предположения и варианты, которые может быть сработают, а может быть и нет - никому не нужны. Имхо, конечно.
По тому какой вопрос решает человек, как и где он его пытается решить четко видно что он в релоаде только собирается делать первые шаги. Потому и к вопросам его лучше относиться соответствующе: если исходить из желания реально помочь, то лучше понять реальную потребность и подсказать более простой путь, а не просто ответить строго на поставленный вопрос.
Вот сунет он гильзу в патронник и поймет, например, что нек у него не тесный совсем. И будет поэтому исходить из того что проточке на разностенности (по минимуму), размер для его гильз в пофильной теме по калибру люди подскажут и весь его вопрос закроется легко и за полчаса, не выходя из дома - просчитает он бушинг и закажет его, сможет стрелять. А дальше мы не знаем каким путем и как далеко он пойдет - может и дойдет когда то что ему реальный размер нека знать надо, а может и нет совсем. Но сейчас по вопросу и по тому как человек спрашивает видно что он от этого весьма далеко и реально ему эти знания совсем не нужны, и гадать не надо. Тем более чтобы узнать размер нека путем отстрелам ему надо патроны как-то снарядить и съездить куда-то подальше дважды бахнуть, а потом еще понять как эти размеры с размером бушинга соотнести чтобы его реальную задачу решить по первоначальной закупке оборудования - есть ведь огромная разница по сравнению с получасами дома.
Я из этого исхожу, когда пишу по его вопросу. Конечно, могу ошибаться.
С уважением, Виталий.
По работе довольно часто приходится измерять внутренний диаметр в глубине канала. Для этого существуют телескопические (от 6.5 мм) и шаровые датчики. Дешманская версия с Али вот:
Не парте себе голову, у Вас нек .296 край .2955Многие пользователи утверждают , что на Сабатти нек 292 и отстрелы показывают именно эти цифры . Не точеные гильзы не входят в эти патронники .
Получается , что это тесный нек и это хорошо .
на таких же винтовках в проф теме дали 0,292.(сабатти тактикал эва) я заказал пока 0,290 бушинг,
Если нек 292, дульце с посаженной пулей делайте 290, бушинг 289-288
Стенка 0.013.
НСК-ИЕсли нек 292, дульце с посаженной пулей делайте 290, бушинг 289-288
Стенка 0.013.
вот такого ответа я ждал! спасибо. правда бушинг 290 уже едет. дозакажу еще 288
Спецификацию к этим сплавам читали ? Усадка составит примерно пол сотки на 7,4мм , конечно это не критично , можно учесть , но зачем всё это?К какому именно? Например https://m.media-amazon.com/ima...5,375_UX175.jpg
https://www.ebay.com/itm/Cerro...t-/301891304226
Многократно обсуждалось, давно используются сплавы не дающие усадки. В сети достаточно видео, фото, описания ... forummes...-m552463
имел ввиду Вашу категоричность по усадкеУ меня нет категоричности, я просто дал ссылку на то чем пользовался сам. Лично я заказывал с Амазона и замеры делал по отливке. Материал не одноразовый, можно использовать многократно. От отливки серой в большинстве отказались, хотя она тоже не дает усадки. Есть составы которые в течении некоторого времени не дают усадки, то чем давно пользуются оружейники. Если у Вас есть цифры по усадке различных составов, то мне это действительно интересно. Буду признателен.
Особо заморачиваться с этими сплавами смысла нет, оптимальный из доступных - Вуд.В общем то это и есть "эти" сплавы. Честно говоря, я не заморачивался, а просто воспользовался чужим опытом. Возможно Вы при заливке делали те же ошибки что и я на первых опытах и приняли их за "усадку". Если расплав заливать в заготовку без её нагрева, то сплав сразу отдает температуру металу ствола и в середине образуется конусообразная воронка. Достаточно чуть нагреть "ствол" и при равномерном остывании у отливки будет ровная глянцевая поверхность без пор и без "провала". Правда я не знаю как замерить размер усадки так как не понимаю как в этом случае снять "истинный" размер "нека патронника". Собственно ради этих замеров и делал отливки.
Тогда зачем эта "мазня" про какие-то мастики и свинец.Лично мне мазня Cerrosafe была нужна два раза. Для того чтобы точно определить какой из возможных вариантов калибра (патрон) имеется в реальности. Предположительно по замерам было понятно - наверное 8х57 + было видно что рантовый. И второй раз - для понимания размеров патронника, включая "улыбку" кримметки. Как известно - по гильзе её не измерить 😊 ведь при повороте затвора это "новобразование" на гильзе частично срезается и частично "приминается". Еще к вопросу угла плеча. Хорошо когда уже есть что залить, тогда не надо искать чем вколачивать свинец и не надо искать преуензионные трехточечные нутромеры.
Сплав Вуда по своим свойствам схож с Cerrosafe, но есть нюансы - именно из-за этих нюансов оружейники используют не сплав Вуда и не сплав Розе. Свойство сжаться (температурное расширение) после заливки позволяет извлечь отливку без её деформации, а исключительным свойством этого состава является расширение в течении последующих 30 минут до размера формы. Затем изменение размера отливки продолжает меняться, НО !!! скорость этого расширения досконально изучена и имеет конкретные размеры. Именно это позволяет сделать слепок патронника и отправить его оружейнику для изготовления матриц. Для этого достаточно указать время снятия слепка - этого достаточно для проведения расчетов.
Нужен кому то этот способ и нужно ли измерять нек заводской винтовки - это совсем другой вопрос. На вопрос как получить точный размер - есть разные варианты ответов. Какой вариант выбрать дело индивидуальное.
отсюда вопрсы:
1. по моей градации с какого момента начинаются хорошие весы, и на какие обратить внимание? я так понял это примерно от 15 тыс рублей
2. у зелёного крокодила есть аналоги от хорнади и от франкфорт арсенал. можно любой брать, или между ними пропасть и только крокодил без компромиссов?
логика у меня такая, если можно взять хорошие весы за 10 тыс. руб. то тогда для начала так и сделать. а если хорошие от 15-20 т.р. начинаются, то нечего и думать, брать комбаин
AkimmovТак как отмеривание навески имхо самое скучное занятие, взял вот такую штуку: https://forum.guns.ru/forummessage/329/2425170-0.html
еще по весам помогите. я для себя сделал примерно такую градацию: от карманных с али за 30$ до зелёного крокодила.
отсюда вопрсы:
1. по моей градации с какого момента начинаются хорошие весы, и на какие обратить внимание? я так понял это примерно от 15 тыс рублей
2. у зелёного крокодила есть аналоги от хорнади и от франкфорт арсенал. можно любой брать, или между ними пропасть и только крокодил без компромиссов?логика у меня такая, если можно взять хорошие весы за 10 тыс. руб. то тогда для начала так и сделать. а если хорошие от 15-20 т.р. начинаются, то нечего и думать, брать комбаин
Но пока толком еще не испытывал
Akimmov
еще по весам помогите. я для себя сделал примерно такую градацию: от карманных с али за 30$ до зелёного крокодила.
отсюда вопрсы:
1. по моей градации с какого момента начинаются хорошие весы, и на какие обратить внимание? я так понял это примерно от 15 тыс рублей
2. у зелёного крокодила есть аналоги от хорнади и от франкфорт арсенал. можно любой брать, или между ними пропасть и только крокодил без компромиссов?
логика у меня такая, если можно взять хорошие весы за 10 тыс. руб. то тогда для начала так и сделать. а если хорошие от 15-20 т.р. начинаются, то нечего и думать, брать комбаин
Весы -ВАЖНАЯ составляющая.
Был "Зеленый уродец" + GemPro 250 (потом и GemPro 300). Точность уродца оставляет желать лучшего. До 0,8 грейн может колебаться туда-сюда. На бумаге это видно сразу. Навешивал на уродце, проверял на Гемпро. ОЧЕНЬ долгий процесс. Оба аппарата крайне не быстрые.
Затем купил Франкфурт Арсенал. Поразила точность и скорость, после уродца, но... Как всегда есть "НО"! 😊 На второе взвешивание, отказался правильно измерять. Гирьку в 50 грамм взвешивал, как 37,3 грамма. Навески делать можно, но за 20 тысяч хотелось другого сервиса. Отправил в Америку производителю. Эпопея пока не закончилась, но шансы поменять или вернуть деньги около 99%
Тем не менее, заказал еще раз такой же комбайн. Понравилось, что достаточно точно взвешивает. После общения с коллегами выяснилось, что нет у него внутренний защиты от перепадов напряжения. За 17700 руб. решил и эту проблему 😀 при помощи стабилизатора напряжения.
Для проверки навесок купил более другие весы, "второго эшелона". Но ценник уже в районе 25т.р. "Первый эшелон" - это от сотки цена. Не готов морально пока к ТАКИМ расходам. GemPro - за свои деньги не самый плохой вариант. Всё, что получше, как ни крути, СРАЗУ дороже. Есть еще весы Tanita. Они примерно в том же ценнике, но, со слов уважаемых мною людей, они "интереснее". У меня их пока не было, прокомментировать сложно. 😊
Теперь с разбросом скоростей проблема по-тихоньку уходит. На мишени выглядит примерно так:
4 пульки, 8х68S. 100 метров. Левая в отрыве, т.к. ствол тонкий и 4-я ВСЕГДА уходит.
------
С Уважением, Владимир!
Ранее неоднократно читал, что необходимо весы прогревать, те включать за 20-40 минут до использования. Так и делал. Но со временем начались чудеса - после 4х-8ми взвешиваний выскакивал "хвостик" 0,08-0,12 грейн. Оказывается, крышка статику набирала и влияла на электронику во все стороны! Уловил я это, когда порошинки полетели на крышку.
Оторвал я крышку с весов нахрен и стабильность восстановилась.
достаточно ли будет: Geekcreit ZVS 12-48V 20A Модуль высокочастотного индукционного нагрева мощностью 1000 Вт ?
BoBaH uH qa Xay3А ПОВТОРЯЕМОСТЬ ЭТОЙ МИШЕНИ МОЖНО УВИДЕТЬ
На мишени выглядит примерно так:
Snayper3210
А ПОВТОРЯЕМОСТЬ ЭТОЙ МИШЕНИ МОЖНО УВИДЕТЬ
По 4,практически, с этого калибра не стреляю. 😊 Такую могу приложить:
2 подряд по 3 пульки, те же 100 метров, тот же калибр, та же пуля. СИЛЬНЫЙ встречный ветер.
------
С Уважением, Владимир!
Абхаз01
Красиво.
Спасибо!
Snayper3210
могу накидать сейчас таких групп выделенных
Так нет же запрета на это 😊 Конечно, ждём! Речь шла о ВЕСАХ и о том, что они МОГУТ повлиять на красоту мишени. Или вы не согласны с таким тезисом? 😊
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3каким образом они весы, повлияли на красоту???
они МОГУТ повлиять на красоту мишени. Или вы не согласны с таким тезисом?
Абхаз01да
Так понимаю , первый выстрел- верхний правый ?
#13674
P.M. Ц
Абхаз01
Владимир, первый всегда к часу тянет?
Если про загрязнитель речь идёт, то уходит обычно левее. Загрязнитель запуливал вообще в другую мишень.
Что такое
Абхаз01не очень понял.
Резьба клеенная?
Snayper3210
каким образом они весы, повлияли на красоту???
У меня, при разнице в весе 0,8 гран появляются отрывы на бумаге. (Для меня это - некрасиво!)
Вы, возможно, стреляете лучше и у вас разница в скоростях 10-15м/с не влияет на конечный результат. Я говорил про это. Если вы, вдруг, подумали, что мне захотелось похвастаться, то это - ошибка. У меня была задача подсказать, что весы это ОЧЕНЬ важно! Мишень просто для наглядности. У всех разная планка "Достаточно". Кому-то и 1 МОА в подарок, кто-то и 0,2 всегда недоволен.
------
С Уважением, Владимир!
Абхаз01Если речь идёт о 8х68, то ту не всё так однозначно. Настрел на нём у меня небольшой пока, в районе 3000. ОЧЕНЬ непростой в настройке калибр. Настроил и забыл - у меня так не получается. Если интересно, можно в Ватс Ап.
К такому калибру приходят осознано и с большим опытом
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3
Если речь идёт о 8х68, то ту не всё так однозначно. Настрел на нём у меня небольшой пока, в районе 3000. ОЧЕНЬ непростой в настройке калибр. Настроил и забыл - у меня так не получается. Если интересно, можно в Ватс Ап.
Этому патрону кучности в 2 МОА хватит за глаза. 😊
Лет 35 назад пришлось мне пару раз из зульского двойника выстрелить этим патроном. Кабанчика килограммов 70 почти пополам разрубил. 😊
И отдача, мне показалось, как у противотанкового ружья. 😞
Калибр для очень крупного "мяса". Кучность ему не нужна - по хвосту попал - считай зверя добыл. 😊
АВК60
Этому патрону кучности в 2 МОА хватит за глаза.
Лет 35 назад пришлось мне пару раз из зульского двойника выстрелить этим патроном. Кабанчика килограммов 70 почти пополам разрубил.
И отдача, мне показалось, как у противотанкового ружья.
Калибр для очень крупного "мяса". Кучность ему не нужна - по хвосту попал - считай зверя добыл.
Тут не соглашусь. Отдача, для меня, не выше чем 300wm или 30-06. Если достаточная точность 2 минуты, зачем связываться с этим калибром?
По поводу дыр и "разрывов пополам". Был свидетелем попадания 222REM по косуле, по корпусу. Пока страшнее не видел 😊
Удовольствие 8*68 - это не важно какой зверек придёт. Можно всем навредить. Есть и глухарь по голове 220 метров и косуля на 396 метров, тоже по голове. Правда ночью.
К "+" отношу еще живучесть калибра. У товарища настрел 8к плюс. Полет нормальный. Тот же 300wm столько не живёт.
Ну и " по хвосту попал". Бегают, если не по месту. И с 375 H&H бегают, как выяснилось 😀
Заводскими патронами не сложно запускать в 0,5.
Абхаз01
Нет,нет, Владимир, гаубичные калибры не рассматриваю , по физиологическим причинам
Второй калибр у меня 6,5*55. Тут "скучнее" 😀. Даже на обдувке гильз всё прилетело в минуту. А первая навеска полетела в 0,2. Но времени пока не хватает, что бы сказать: "Всё! Настроил!"
------
С Уважением, Владимир!
MrDresden
Кому не лень ответить, подскажите пожалуйста, какой зазор оставлять в точилке, между основанием пилота и краем гильзы?
Очень мало вводных. Какая точилка? Фото гильз, точилки и прочего ускорили бы поток сознания. 😊
------
С Уважением, Владимир!
lapua1234
На 2 тысячные дюйма.
Значит переборщил )
читай насколько зайти в плечи резцом)?.02" - две сотых. Как писал И. Жуков - это есть рекомендация от Билла Шехейна. Вот все про настройку в картинках https://guns.allzip.org/topic/12/370047.html и тоже самое на другом ресурсе https://reloading.cc/topic/8-п...елоаду/page/17/
Лично я не вымеряю, делаю "примерно так" и чтоб не меньше.
У меня вот так получилось. Наверное много?
У меня вот так получилось. Наверное много?Как по мне так очень хорошо, потому как заход есть и на всех гильзах он одинаковый.
Нужно помнить, что точим для равностенности, а заход на плечи - чтоб в последствии не было "бублика" когда гильза начнет расти вверх.
Почти все гильзы после обдувки нормальные, кроме одной. Из-за нее и волнения )
MrDresden
Что-то с ней сделаю, да. Не хочется потом выковыривать из патронника оторванное дульце, но поищу сразу возможный способ )
Да тут один вариант всего, что с ней сделать: разрезать и померить, какая толщина получилась при данном заходе. Бонусом решится проблема с потенциальным выковыриванием дульца.
ЗЫ. Настроил заход .008", высчитал геометрически. (Для .308 ,резец 25?). И это с запасом. А .020" это слишком, при таком заходе на плечах мяса осталось .008" всего.
высчитал геометрически. (Для .308 ,резец 25?)По сути мы имеем треугольник где одним из катетов будет глубина захода в плечо, гипотенузой длина захода по плечу 0,020" и угол образованный схождением резца с плечом. Угол - это разница между углом плеча и углом резца 23?-20?=3?.
Если подходить принципиально, то нам нужна была медина треугольника, но учитывая малую величину угла всего в 3 градуса, уравняем катет с мединой. Осталось найти у нашего треугольника катет.
при таком заходе на плечах мяса осталось .008" всего.При таком заходе моя математика показала глубину захода (катет) 0,001045". Что означает при толщине плеча допустим 0,14" в остатке 0,139".
ИМХО - если резцом в 50? "заехать" на полплеча гильзы с углом ската в 20?, то может быть "мяса" и останется маловато. При правильно подобранном угле резца практически невозможно "переборщить" и утончить стенку настолько чтоб она "отломилась".
tungus888Оставить макать капитана!(с)Да тут один вариант всего, что с ней сделать: разрезать и померить, какая толщина получилась при данном заходе. Бонусом решится проблема с потенциальным выковыриванием дульца.
При использовании этой гильзы на дозвуке, она на всех переживет )
MrDresdenПредлагаю запретить использование терминов "бушинг" и "точилка" в теме для начинающих 😊 😊
Оставить макать капитана!(с)
При использовании этой гильзы на дозвуке, она на всех переживет )
Gtnh
Предлагаю запретить использование терминов "бушинг" и "точилка" в теме для начинающих 😊 😊
Так тут у половины участников " бороды до колен"🤣
Gtnh
Предлагаю запретить использование терминов "бушинг" и "точилка" в теме для начинающих 😊 😊
Вы еще предложите убрать термин ЭВМ в начальных классах ) Они просто скажут "комп".
Все нормально, через тернии к звездам, лишь бы ТБ соблюдали.
. Угол - это разница между углом плеча и углом резца 23?-20?=3?
Там у него резец стоит с тем же углом что и плечи, я исходил из этого.
Пригляделся как то к гильзам, 13 циклов прошли. ⅔ захода на плечи уже перешло в дульце. То есть, если бы точил с уменьшенным углом резца, сейчас был бы уже на пороге бублика. Наверное.
Не рисковать далее?
Новые гильзы опускаются до 1.555, а патронник у меня 1.560.
У товарища патронник вообще 1.565, соответственно рост на первых двух выстрелах составит 0.01. Только вот где потянет гильзу...
В условиях дефицита капсюлей запасы CCI 250 исчерпал 😞
Что поменяется, если в калибр .338вм поставить капсюль фиочи large rifle (не магнум)?
Просто немного упадёт скорость или нужно отнестись к вопросу серьезней?
насколько вреден чрезмерный заход на плечи, вот такойНе могу понять , зачем точить ВСЕ гильзы ? Точим одну , если видим большой заход на плечи , останавливаемся и перестраиваем точилку ! Перестраиваем до тех пор пока не получится , как нужно .
yarraМогу предложить GM215MI - потолок качества для магнумов на сегодняшний день, отсыпем хоть десять штучек на пробу. Сам использую на шведе, результаты превосходят ожидания.
запасы CCI 250 исчерпал
MrDresden
Замерил свой заходина плечи, получилось 0.042.
Не рисковать далее?
Читая последнюю страницу, вдруг осознал что не очень то понимаю, что именно значит "заход на плечи" ?
В моём понимании это интервал, который проходит гильза между касанием резца плеч, и когда гильза краем дульца упёрлась в выступ направляющей, на которой она вращается.
Его невозможно вот так взять и померить штангелем. То что вы меряете это ширина скошенной грани резца. Если угол этой грани равен углу плеч, то ширина проточки будет почти всегда одинаковая, при Разных глубинах захода на плечи.
В принципе, можно сделать скошенную часть резца во всю ширину плеча гильзы и проточить плечи полностью до толщины дульца или чуть тоньше. Ничего не поменяется.
Мерить штангелем ширину этой проточки имеет смысл если угол резца меньше чем угол плеч. Тогда да, ширина этой проточки будет расти по мере глубины захода резца в плечи.
Не могу понять , зачем точить ВСЕ гильзы ?ну, во первых гильзы были б\у прошли уже 4-5 циклов, так что их не жалко приговорить)), для первого опыта.
Во вторых было интересно как точатся разные типы гильз, тут есть и Геко и Новосиб)). Точатся совершенно одинаково. Кстати у Новосиба шея оказалась ровнее)).
Их теперь все стоит утилизировать, или выкинуть только самые одиозные?))
В общем, при большом заходе на плечи, угол резца будет стремится сточить плечо в ноль. Возможно рекомендованный производителем резец будет идти параллельно, но я использую резец с углом, рекомендованным Игорем. Отсюда и вопрос был, как бы не навредить )
MrDresden
93418279
Ну да, всё верно, но всё же надо точно определить, сколько мяса остаётся на плечах при данной ширине проточки. Я бы резанул одну гильзу да померял. А потом уже можно на глаз соотносить ширину с глубиной.
Тут еще столкнулся с проблемой: три гильзы из десяти никак не хотят расти. Чутка только верх распускают, а плечи и низ вообще на месте стоят. Уже два цикла их бахнул, но на щадящей навеске в минус три грана от минимума.
При этом, остальные 7 гильз вполне себе подросли и приняли подобие патронника с первого раза.
Тут еще столкнулся с проблемой: три гильзы из десяти никак не хотят расти. Чутка только верх распускают, а плечи и низ вообще на месте стоят. Уже два цикла их бахнул, но на щадящей навеске в минус три грана от минимума.Первый выстрел делается на минимальной навеске , остальные на рабочей . Добавить навеску и их раздует .
Что касается проточки и захода на плечи . Запомнить цифру 0.020 и стараться придерживаться этого размера . Это не сложно . Начинать естественно нужно с минимума , чуть зашли , добавили и ещё зашли . Если сразу добавить много , потом уже не убавить 😂
Повторюсь , должно получаться так , как нужно нам , а не так как получится . И если мы видим , что что то идёт не так нужно остановиться , подумать и исправить ситуацию .
На больших калибрах можно делать заход на плечи до 0.030 ничего страшного не будет . Все это условности , единственный момент который нужно помнить , это маленький заход на плечи , тут можно и бублика словить 😊 Но если мы заходим на плечи , делать нужно красиво .
Исходите из того, что толщина дульца = 0.0125-0.0126.
вот так выглядит гильза 308 win, которой заехали на плечи резцом 30 градусов на 0.104", те больше чем на половину плеч. И она же с изнанки.Гильза на фото точилась ведь не новой, а уже будучи познавшей и выстрел и обжим шеи?
vovan1388Микроскопом с объектной сеткой (можно и электронным USB, но с функцией измерения они довольно дорогие. Я так даже на работе официально применяю)
чем не мерять
Гильза на фото точилась ведь не новой3 выстрела, 2 обжима.
vovan1388
заехали на плечи резцом 30 градусов на 0.104"
Какое вопиющее заблуждение для новичков по поводу величины захода на плечи.
.104" - это не заход на плечи, это ширина грани резца, которая точит плечо. Это место у резца может быть любой ширины. Замеряя ширину полоски, которую оставил резец на плечах гильзы вы узнаете только ширину режущей кромки резца. Эта цифра не имеет никакого отношения к глубине проточки плеча гильзы. Выше человек выложил рисунок того что есть заход на плечи.
И кстати, на этом фото хорошо видно ступеньку в месте где дульце переходит в плечи. Плечи после проточки стали чуть тоньше дульца и после выстрела тонкую часть вдавило в патронник. Получилась ступенька.
На .308 патроне эту ступеньку хорошо видно если посветить фонариком внутрь гильзы (не разрезая её 😊 ) То есть, ещё раз: если точить только дульце, без плеч, то в этом месте будет бублик (когда гильза вырастет и металл с плеч перетечет в дульце), если правильно проточить плечи, с небольшим запасом, то там будет ступенька.
Я у себя эту ступеньку наблюдаю отчётливо, при том что заход резца вглубь плечей .008". У меня угол резца и плеч одинаковый, 25?. На плечах с другими углами глубины захода резца в плечи будут другие.
Ширину проточенной части плечей я не измеряю )))
после выстрела тонкую часть вдавило в патронник. Получилась ступенька.После проточки эту гильзу сразу же приговорили к распилу ножовкой.)) Она после проточки не стреляла)).
vovan1388
После проточки эту гильзу сразу же приговорили к распилу ножовкой.)) Она после проточки не стреляла)).
Понял. Но след внутри очень характерный, похоже на ступеньку.
Повторюсь , делал эксперимент, точил дульце в размер 0.004! с правильно подобранным углом резца заход был плавным и дульце не отвалилось . Единственный момент , при стенке дульца 0,012 заход на плечи был 0.020 ( так было настроено ) при дальнейшей проточке в 0.004 заход на плечи увеличился примерно до 0.040, стал значительно больше ( полоска стала шире)
Заход на плечи ( видимая полоска срезанного металла)настраивается регулировкой точилки.
НСК-И
Заход НА плечи , это видимая полоска срезанного металла . На сколько глубоко резец войдёт в скаты( плечи) зависит только от угла резца, Можно заход на плечи сделать минимальным , но при этом глубоко врезаться в металл и дульце оторвёт на первом выстреле .
Повторюсь , делал эксперимент, точил дульце в размер 0.004! с правильно подобранным углом резца заход был плавным и дульце не отвалилось . Единственный момент , при стенке дульца 0,012 заход на плечи был 0.020 ( так было настроено ) при дальнейшей проточке в 0.004 заход на плечи увеличился примерно до 0.040, стал значительно больше ( полоска стала шире)
Заход на плечи ( видимая полоска срезанного металла)настраивается регулировкой точилки.
Игорь, как хорошо что вы это написали, я до сих пор был свято уверен что заход на плечи это глубина проточки плеч. То есть нужно понимать, что правильный заход на плечи как Ширина, может быть разный в зависимости от угла резца и угла самих плеч.
Вобщем, для себя я этот вопрос, наконец то!, закрыл 😊
Остальным пожелаю разобраться внимательнее.
Какое вопиющее заблуждениеХорошо, что разрешилось что есть что и кто что чем называет.
Игорь, как хорошо что вы это написали, я до сих пор был свято уверен что заход на плечи это глубина проточки плеч. То есть нужно понимать, что правильный заход на плечи как Ширина, может быть разный в зависимости от угла резца и угла самих плеч.Я всегда думал , что меня все понимают в этом вопросе 😊
НСК-ИХорошо что не точу 😊 А понимание, если дословно: точим дульце (а не плечи), говорим что заходим на плечи на 1мм - имхо только человек творческой профессии поймет, что имелось ввиду не увеличение длинны дульца за счет плечей, а ширина следа резца на плечах...
Я всегда думал , что меня все понимают в этом вопросе 😊
Подскажите кто ?
Gtnh
Хорошо что не точу 😊 А понимание, если дословно: точим дульце (а не плечи), говорим что заходим на плечи на 1мм - имхо только человек творческой профессии поймет, что имелось ввиду не увеличение длинны дульца за счет плечей, а ширина следа резца на плечах...
Т1 для технарей, Т2 для гуманитариев? )
MrDresdenТ1 для технарей, Т2 для гуманитариев? )
Я бы сказал так: t?- условный заход; t¹- абсолютный заход на плечи, для резцов с углом согласованным с гильзой.
Хороший рисунок )
MrDresdenТ2 даже нормальный термин придумать не получится (в прозе 😊)Т1 для технарей, Т2 для гуманитариев? )
Измерить тоже, только на глазок
У меня с 308, твист 11, очень неплохо полетел БПЗ Кент 9.4г. От добра добра не ищут, буду собирать подобные.
Комплект : гильза б/м БПЗ или НПЗ, пуля ФМЖ 9.4кент или п/о НПЗ 9.3 томпак.
Выстрелил - гильзу на выброс.
Собираюсь работать на матрицах Лии. Их два комплекта : по 3 или по 4 матрицы
Какой комплект в моем случае брать ?
И какие матрицы из комплекта мне понадобяться ?
Феникс 10
Комплект : гильза б/м БПЗ или НПЗ, пуля ФМЖ 9.4кент или п/о НПЗ 9.3 томпак.
Выстрелил - гильзу на выброс.
Собираюсь работать на матрицах Лии. Их два комплекта : по 3 или по 4 матрицы
Какой комплект в моем случае брать?
Гильзы однострел или просто новые без капсюля?
Я на первых этапах, работая только с дозвуком на коротке, обходился молотковым набором. Стореляло, летело, падало.
Молотковый набор и матрицы стоят одинаково. пресс арендую без проблем
еще чуть поясните, правильно ли я понял
4 матрицы Лии:
1. Фулл - полный обжим гильзы - на новом б/м не нужна
2. Нек - обжим дульца гильзы - на новом б/м не нужна
3. Посадочная - нужна
4. кримп - на новом б/м не нужна . или нужна ? или биметаллом кримповочную быстро угроблю ?
Феникс 10Вы для турка собрались релоудить ? Если да ,то кримп не нужен .
или биметаллом кримповочную быстро угроблю
Феникс 10На б\у бм она не нужна в принципе: сталь обжимать то еще занятие.
1. Фулл - полный обжим гильзы - на новом б/м не нужна
Феникс 10Так точно. На б\у бм эту операцию лучше делать на молотковом.
2. Нек - обжим дульца гильзы - на новом б/м не нужна
Феникс 10Даже в этом "наборе" я бы порекомендовал латунные гильзы: больше стабильности,для охоты нужно не так и много патронов.
Комплект : гильза б/м БПЗ или НПЗ, пуля ФМЖ 9.4кент или п/о НПЗ 9.3 томпак
4. кримп - на новом б/м не нужна . или нужна ? или биметаллом кримповочную быстро угроблю ?Кримп целесообразно использовать в том случае, если при подаче патрона из магазина происходит смещение пули в гильзе. У меня на болте такое тоже встречалось, но пули были свинцовые, в осалке. Потом просто перешел на крашенный свинец и проблема исчезла.
На томпаке или биметалле такое встречается наверное редко, т.к. натяга новой гильзы хватает зв глаза для болтов и п/а.
MrDresdenВ стальных или бм гильзах пуля депулером извлекается с деформацией, а кинетическим молотком со всей дури нуно колотить об бетонную плиту 😞 и то несколько раз. Какой кримп? Нах
На томпаке или биметалле такое встречается наверное редко, т.к. натяга новой гильзы хватает зв глаза для болтов и п/а.
AkimmovА отправить назад?
хочу поделиться наблюдением: приехал ко мне триммер вилсон. станок с подставкой. так вот, поверхности подставки и станины не параллельны. если прикрутить станочек к подставке его может повести, и будет подрезать гильзу не перпендикулярно её оси. вариантов два: 1)фрезеровка подставки 2) прикрутить станину через шайбы, чтобы было только 2 точки крепления
для комплекта гильза б/м + пуля томпак буду использовать только посадочную.
х.з. мож когда и до латунных гильз дорасту.
А к б/у латунным гильзам нековская матрица нужна. правильно ??
Феникс 10
Всем спасибо за толковое разъяснение.
для комплекта гильза б/м + пуля томпак буду использовать только посадочную.х.з. мож когда и до латунных гильз дорасту.
А к б/у латунным гильзам нековская матрица нужна. правильно ??
Латуни нужен фулсайз, неком не отделаться.Вернее жить гильза будет сильно меньше.
Gtnh
А отправить назад?
я её так долго ждал)) я думаю нет смысла. станина ровная, а подставка просто отрезана от куска алюм швеллера, кторый не обрабатывают никак.
Chydin
В стальных или бм гильзах пуля депулером извлекается с деформацией, а кинетическим молотком со всей дури нуно колотить об бетонную плиту 😞 и то несколько раз. Какой кримп? Нах
Товарищ инженер, как мне кажется, я ясно изложил свою мысль, развив ее. На моей памяти встречались несколько случаев сталкивания длинной пули внутрь гильзы из-за мощной пружины п/а карабина: досылание-утыкание. Конкретно один такой случай произошел с пулей Лапуа 200 гр на карабине Browning Bar.
Понимаю ваше желание блеснуть и высказать свое мнение, но не будьте пожалуйста столь категоричны. Либо не в мой адрес. Если вы не видите суслика, это не значит, что его нет. Спасибо!
MrDresdenА Вы тоже используете в болтовике биметаллические гильзы, как вопрошавший этот вопрос Феникс 10? Мне вот отдали 200шт. СГК52грн. заряженные в сталь от БПЗ, сижу-думаю как их извлечь оттудова не повредив пули 😞
Либо не в мой адрес
MrDresdenЭто я прекрасно понимаю, но на то и Форум и для этого эта тема.
Если вы не видите суслика, это не значит, что его нет.
Конкретно один такой случай произошел с пулей Лапуа 200 гр на карабине Browning Bar.Снаряжалась в стальную гильзу? Использовал стальные гильзы во времена до легализации релоуда при перелетах - натяг там действительно получается не уступающий кримпу.
DenisBЕсли говорить про заводские варианты, то в памяти свежи кримпованные стальные гильзы для 366 ТКМ. Наверняка и другие есть, но мой кругозор не шибко широкий ) Интернет подскажет наверняка.
Снаряжалась в стальную гильзу? Использовал стальные гильзы во времена до легализации релоуда при перелетах - натяг там действительно получается не уступающий кримпу.
Интернет подскажет наверняка.Вот я у Вас и спросил через него - через интернет 😊 У меня опыт снаряжения в стальную гильзу небольшой, есть непонятные для меня моменты. В заводскую стальную гильзу у нас только Кентавр Хорнади втыкивал. Про Лапую прочитал, вот от того и поинтересовался.
DenisB
Вот я у Вас и спросил через него - через интернет 😊 У меня опыт снаряжения в стальную гильзу небольшой, есть непонятные для меня моменты. В заводскую стальную гильзу у нас только Кентавр Хорнади втыкивал. Про Лапую прочитал, вот от того и поинтересовался.
Я чайник, у меня про это спрашивать точно не стоит. Лишь говорю о том, что прошло через меня. А уж если мой опыт это капля в море и я видел кримп на стали, то однозначно существует множество других примеров )
Для реалий на латуни примерл пример про свинец. Если начинающий стрелок захочет использовать его, то надо знать нюансы.
Есть у меня товарищ, который постоянно кримпует любые патроны, независимо от обстоятельств. И летят они у него всегда в 0.5. Пока я ужасаюсь его манере, он просто стреляет и попадает. Понятно, что не спортсмен, а охотник, но результаты стабильные.
Я чайник, у меня про это спрашивать точно не стоит.Был диалог про стальную гильзу и Вы написали про пулю Лапуа 200 грейн. Я не ставил под сомнение существование кримпа на стальной гильзе, у меня был конкретный интерес к работе тяжелой пулей в стальной гильзе. Про стабильные 0.5 в охоте увидел. Спасибо.
Извините, если ввел в заблуждение на каком-то этапе мыслеблудия )
На мой взгляд его натяга хватает за глаза, но товарищ упорно кримпует.
Кстати - триммер в пресс купил Лиишный - вещь! (Для чайника)
MrDresden
И летят они у него всегда в 0.5
MrDresdenостается только снять шляпу перед вашим товарищем....
но товарищ упорно кримпует.
а пуля у товарища какая, и скорость пули и на какой дистанции 0,5 а твист на ружье какой а порох и еще самый главный вопрос а чем так он кримпует что стабильно 0,5
Нет, я вполне серьезно задал все эти вопросы если не трудно, я хочу такую стабильность 😞
Кримпует лиишной матрицей, под самый краешек гильзы. С виду все однотипно.
Также, как у меня есть тепляк, который я прибиваю всегда на окурок в 100м, либо в маленькую грелку 3*5 на 200 с какого-нибудь подручного упора. По факту я вижу пятно, а не четкий контур, но за минуту не выскакиваю. Ему конечно проще, прицел оптический.
Последние результаты моей пристрелки самокрутов были в рамках 0.5 моа,что побудило все же искать недорогой, но оптический прицел на постоянной основе, т.к. уже хочется понять реальный потенциал, убрав интуитивные моменты при выцеливании мишени.
Смотрю в сторону Jaeger 3-12.
UPD. Хотя, возможно это тот случай, когда он решил примерить новую банку и проверить изменение СТП.
Абхаз01
Понял, благодарю , имел предпоследнюю партию были дикие отрывы , расстрелял так и не понял.
Странно.С твоим стажем а Макс должен остался))Банка была накручена?Она дизелит конденсатом в патроннике при определенных условиях и отрывы дает.
кримповать тоже нужно, чтоб хоть как-то стандартизовать усилие страгивания пулькиНаверно легким пулям это полезнее чем тяжелым, а то ни натяга, ни инерции
НСК-И
Заход на плечи .
6BR , 6.5 GR
Ребята на курсах точат , я только контролирую 😊
Вашим инструментом работают?
Вашим инструментом работают?Всегда моим , но иногда привозят и свой . Однажды человек приехал с тремя чемоданами 😊
если я неправ и есть контраргументы, буду благодарен.Какие контраргументы? Этож стальная гильзы - я ими дальше 200 метров не сеял.
НСК-И
Всегда моим , но иногда привозят и свой . Однажды человек приехал с тремя чемоданами 😊
Я бы со своим приехал тоже. Учится надо с тем, что имеется. А сравнить можно с тем, к чему стремиться.
Андрей154На новых гильзах размеры по плечам шибко разные бывают. После обдувки все ОК
а новая не дотягивается до плечей
ChydinЭто понятно, но тогда в теме подготовки новых гильз у НСК нужно сделать поправку по матрицам кастом и обычным.ИМХО
На новых гильзах размеры по плечам шибко разные бывают. После обдувки все ОК
#13781
P.M. Ц
Андрей154
Это понятно, но тогда в теме подготовки новых гильз у НСК нужно сделать поправку по матрицам кастом и обычным.ИМХО
Возможно. Но ЕМНИЗП там подробно описано, как на новых гильзах опускаются плечи по самой "маленькой". И...это сейчас у Питерцев можно заказать castom, раньше такие только Нил Джонсон делал.
Андрей154
Еще раз про подготовку новых гильз, у НСК вторым этапом идет фул сайз без буша и декапера , у меня вот сейчас матрица от наших Питерцов ( по старой гильзе отлично все а новая не дотягивается до плечей, решил точить как есть. Перермерил гильзы разбег не более 0.001"
А опустить ниже матрицу религия претит? )
У меня под новые гильзы 308 идет бушинг 336 (питерскй). Чтобы дать небольшой натяг на мандрел и пилот, можно использовать 335. Тут в зависимости от производителя гильз.
PPU по плечам разнятся от 1.549 до 1.556. поэтому однозначно опускать плечи по низкой.
Андрей154
Вы не допонимаете, про кастом и стандарт, не первый раз матрицу настраиваю.
А в чем разница? У меня есть и та, и другая, и самодельный кастом из ореховой. Все работает отлично. Может действительно чего-то недопонял )
Андрей154
У меня матрица сделана по обдутым гильзам по патроннику, который гараздо больше новой гильзы . А матрица от релаб подгонялась как раз в этот размер с допуском 0.001-0.002". У них плечами не регулируется --они уже в стандарт гильзы по патроннику, только буш крутится, и то у меня совпало с максимальной закруткой ( что облегчает для меня настройку) Рединг --та бы да сжала как надо--но я ее продал.Решил точить так.
Повторюсь: у меня есть такая же, изготовденная также )
У вас к матрице идет регулировочное кольцо, либо микрометрическое. Просто опускаете матрице ниже в прессе. Прессы ведь тоде все разные, ход у всех разный, а матрица и гильза одни и те же. Я опускаю гильзы хоть на кастом, хоть на стандартной. Стандарт брал для товарища, т.к. его размеры гильзы идеально вписываются в параметры обжима стандарта. Получился кастом из коробки.
Опустите матрицу еще на 1/6 оборота, смело надавите на шток и замерьте плечи. Думаю, сильно удивитесь.
MrDresden
Опустите матрицу еще на 1/6 оборота, смело надавите на шток и замерьте плечи. Думаю, сильно удивитесь.
Андрей154Не о чем не говорит
( Если шел соприкосается со штоком а гильза не меняет размер)
Андрей154
Не о чем не говорит
Пока нет. После того, как шелл соприкасается, можно немного опустить матрицу, и гильза будет опускаться ниже. Это факт. А вот если у вас матрица опущена настолько, что ручка пресса не уходит в нижнее положение,но вы при этом давите, а гильза не меняет размер, то это говорит.
Я еще раз говорю, у меня матрица под рабочую гильзу без регулировки по плечам ,только буш крутитсяА можете описать, как вы эту матрицу устанавливаете? В тот момент, когда вы ее вкручиваете, где находится шток?
Голову микрометра выкручиваем вверх(на всякий случай),загоняем гильзу до упора в матрицу,ручка пресса внизу до стопора и по сути настройка закончена,опускаем гайку и контрим.Дальнейшая настройка происходит за счет микометрической головки.Закручиваем микрометр и бушинг начинает движение по дульцу в сторону скатов.Когда бушинг пройдет всё дульце и коснется скатов начинается опускание скатов(плечей),шаг микрометра 0.0015,но можно и между делениями ставить .Настройка очень простая и эффективная.В этой матрице именно бушинг отвечает за опускание плечей.Дульце на этой матрице всегда обжимается по всей длине.
Высота плечей регулируется микрометром,это очень просто и эффективно.Бушинги можно дозаказывать отдельно или комплектовать ими матрицу необходимо сразу несколькими при заказе? К этой матрице нужна еще боди-матрица или это полноценный FL?
Если шел соприкосается со штоком а гильза не меняет размерНесколько раз повторяется фраза, думал опечатка. Это о чем?
Gtnh
Несколько раз повторяется фраза, думал опечатка. Это о чем?
Наверное имеется в виду, что шеллхолдер упирается в основание матрицы. Совсем засрали русский язык импортозамещением )
MrDresdenВот и я думаю как гильзодержатель 😊 установленный на штоке (название штока по супостатски не знаю), может его не касаться?Наверное имеется в виду, что шеллхолдер упирается в основание матрицы. Совсем засрали русский язык импортозамещением )
Бушинги заказываются сразу при заказе матрицы , но возможно и отдельно заказать. Боди не нужна т к это фулсайз.
Бушинги можно дозаказывать отдельно или комплектовать ими матрицу необходимо сразу несколькими при заказе? К этой матрице нужна еще боди-матрица или это полноценный FL?
Но по прошествии времени могу сказать , что смысла тратить деньги на эту матрицу нет, любая рабочая фулсайз матрица( вилсон, реддинг) закрывает вопрос .
Правильная матрица , это матрица которая не добавляет биение и обжимает в нужные значения . И совершенно не важно , кем она производится 😊
НСК-ИВ Питерских FL-матрицах реализованы те же принципы, что и у Джонса. Только регулировка микрометрическим кольцом. При этом не нужны прокладки Скиппа и стопорное кольцо.Вращением кольца опускаем плечи, выкручиванием матрицы относительно кольца уменьшаем опускание плеч. Само кольцо стоит в 2 раза дешевле импортного аналога, а бушинги можно дозаказать.
Правильная матрица , это матрица которая не добавляет биение и обжимает в нужные значения . И совершенно не важно , кем она производится
НСК-ИИгорь, спасибо! я первые экономлю по Вашему научению 😊
Бушинги заказываются сразу при заказе матрицы , но возможно и отдельно заказать. Боди не нужна т к это фулсайз.
Но по прошествии времени могу сказать , что смысла тратить деньги на эту матрицу нет, любая рабочая фулсайз матрица( вилсон, реддинг) закрывает вопрос .
Правильная матрица , это матрица которая не добавляет биение и обжимает в нужные значения . И совершенно не важно , кем она производится 😊
Питерских FL-матрицах реализованы те же принципы, что и у Джонса. Только регулировка микрометрическим кольцом. При этом не нужны прокладки Скиппа и стопорное кольцо.Вращением кольца опускаем плечи, выкручиванием матрицы относительно кольца уменьшаем опускание плеч.Наверное , Вы ошибаетесь . Вращая кольцо или матрицу двигается корпус матрицы ( вверх-вниз) и происходит давление на плечи ( регулировка). Эта матрица должна работать и без кольца вообще , просто крутим ее по резьбе , как обычную матрицу .
У Нила Джонса всё по другому , матрица ( корпус) не двигается , двигается только бушинг с помощью микрометра , бушинг обжимает дульце полностью и потом опускает плечи .
НСК-ИДа все так: двигается корпус матрицы.Можно и без микрометрического кольца( со стопорным), но сложнее. Бушинг тоже можно регулировать: от полного стопорения до некоторой степени свободы, правда микрометр тут не предусмотрен, только контргайка.
Наверное , Вы ошибаетесь . Вращая кольцо или матрицу двигается корпус матрицы ( вверх-вниз) и происходит давление на плечи ( регулировка). Эта матрица должна работать и без кольца вообще , просто крутим ее по резьбе , как обычную матрицу .
У Нила Джонса всё по другому , матрица ( корпус) не двигается , двигается только бушинг с помощью микрометра , бушинг обжимает дульце полностью и потом опускает плечи .
Не нашёл в одном месте единой информации и позвольте уточнить. Правильно я понимаю, что:
Наган с отечественной гильзой - выбираем капсуль типа Бердан КВ-26Н
ТТ с отечественной гильзой - выбираем капсюль типа Бердан КВ-26Н
Если хотим капсюль мощнее, то можно поставить КВ-16Н
Если Наган и ТТ с импортной гильзой, то ставим капсюль боксер КВБ-9
Если патрон пистолетный 9х19, то вставляем боксер KVB-9SP
Винтовочные калибры 222REM и 223 - боксер КВБ-223М
Винтовочный калибр 30-06 - боксер КВБ-7
Все верно?
А что будет если ставить капсюль мощнее? Если на 30-06 поставить КВБ-7М?
Я думаю, что при прочих равных замена КВБ-7 на КВБ-7М применительно к калибру 30-06 даст более мощное воспламенение пороха в патроне и вырастет скорость. Нет?
Что по данному вопросу говорит теория?
я первые экономлю😂😂😂
Питерская , это обычная матрица , но с возможностью заказать нужный размер . И если они делают в этот размер , то лучше ничего и не нужно .
Да все так: двигается корпус матрицы.Можно и без микрометрического кольца( со стопорным), но сложнее. Бушинг тоже можно регулировать: от полного стопорения до некоторой степени свободы, правда микрометр тут не предусмотрен, только контргайка.
Если я в калибр 30-06 вместо КВБ-7 ставлю КВБ-7М или ещё мощнее КВБ-338М?
Что изменится? Быстрее воспламениться порох и нарастет давление? Будет мощнее первоначальный толчок? Полнее сгорание порошка?
Или есть подводные камни?
И так аналогично по всем капсюлям.
В 223rem имеет смысл вместо КВБ-233 ставить КВБ-233М?
И так же аналогично с пистолетными капсюлями. Что даст установка более мощного КВБ-9М взамен КВБ-9 для патрона 9х19?
В Питерских FL-матрицах реализованы те же принципы, что и у Джонса.
но сложнее. Бушинг тоже можно регулировать: от полного стопорения до некоторой степени свободы, правда микрометр тут не предусмотрен, только контргайка.Эти матрицы не НекСайз, это ФулСайз. Эта матрица кроме шеи и ската плеч еще должна "жать" тело гильзы - это принципиальное отличие опускать только бушинг или насаживать на гильзу всю матрицу.
Нет?Нет. Потому что неизвестно - букву М придумали маркетологи или технологи на муромском заводе, но "форса"эта буква не добавила, хотя ассортимент в прайсе расширила. На практике разницы ни кто не заметил, что неоднократно подтверждалось в различных темах людьми уважаемыми и незаинтересованными.
Что по данному вопросу говорит теория?
DenisBА как быть с темой про сабатти ? У людей на простых капсулях были пробои бойком а перешли на 223М и ни одного пробоя? Совпадение сразу у нескольких человек ?
На практике разницы ни кто не заметил,
НСК-ИДелают. Причем я сам измерял свои гильзы и заказывал через электронную почту. Все ОК.
Питерская , это обычная матрица , но с возможностью заказать нужный размер . И если они делают в этот размер , то лучше ничего и не нужно .
DenisBТак точно: жмет всю гильзу от "горла до дондышка"
Эти матрицы не НекСайз, это ФулСайз.
ChydinНаверно «бублик» легче словить, чем на Вилсон
Так точно: жмет всю гильзу от "горла до дондышка"
Андрей154С темой про пробитие капсюлей быть очень просто - сделать вывод не о том, что капсюль больше форса дает и скорости, а о том что материал самого "колпачка" толще. И вообще, вопрос был "замена КВБ-7 на КВБ-7М применительно к калибру 30-06 даст более мощное воспламенение пороха в патроне и вырастет скорость". Вопрос про прирост скорости от наличия буквы "М" для капсюля размера LR.
А как быть с темой про сабатти ? У людей на простых капсулях были пробои бойком а перешли на 223М и ни одного пробоя? Совпадение сразу у нескольких человек ?
ChydinПродолжим цепочку рассуждений: одна матрица остается неподвижной относительно шелхолдера и гильзы в нем, а другая - натягивается на гильзу все глубже и глубже .... пока не сделает Фулсайз. Сколько последнюю не опускай, она все равно меньше чем предусмотрено С.I.P гильзу не обожмет.
Так точно: жмет всю гильзу от "горла до дондышка"
PS Матрицы от Нилла Дж. сейчас то ли не делают, то ли не высылают к нам. Как и декапсюлятор.
DenisBКомрад Андрей154 утверждал, что матрица-кастом из Питера на новой гильзе не смогла опустить плечи 😊
Сколько последнюю не опускай, она все равно меньше чем предусмотрено С.I.P гильзу не обожмет
GtnhВозможно. Я не сталкивался. У меня Барс "бублик" дует наружу гильзы 😞
Наверно 'бублик' легче словить, чем на Вилсон
она все равно меньше чем предусмотрено С.I.P гильзу не обожмет.Если я правильно понимаю,C.I.P это всегда максимальный размер.Кто то замерял НОВЫЕ гильзы?Есть подозрение 😊 что они очень сильно отличаются в размерах от размеров CIP 😊Новые гильзы всегда маленькие по всем показателям и когда на новой гильзе матрицей опускаются плечи ,тело практически не обжимается.Но плечи спокойно опускаются на 10 и более тысячных.
Мы ,что пытаемся выяснить 😊 я не совсем понимаю 😊???
утверждал что на новой не мог опустить плечиБывают косячные матрицы и они требуют подрезки,но это редкость и за последние 8 лет я даже не помню таких матриц(которые нужно было подрезать).
Чаще это проблемы с настройкой и замерами (пресс,колпачки,руки )
У меня Барс "бублик" дует наружу гильзыЭто как?На каком этапе появляется бублик?
Если я правильно понимаю,C.I.P это всегда максимальный размер.Кто то замерял НОВЫЕ гильзы?Есть подозрение что они очень сильно отличаются в размерах от размеров CIPГрубо говоря максимально допустимый для гильз, поэтому такая гильза всегда "влезет" в любой "не кастомный" патронник того же калибра изготовленного по С.I.P.
Мы ,что пытаемся выяснить я не совсем понимаю ???В данном случае пытаемся объяснить, что матрица фул от Джонса отличается от "привычных" фул-матриц по принципу настройки - для опускания плеч её (матрицу) в пресе можно не трогать и кольца под неё можно не подкладывать и не убирать.
НСК-ИПатронник видать такой.Гильзу в месте перехода плеч в шею постепенно "раздувает"
Это как?На каком этапе появляется бублик?
Chydin
Патронник видать такой.Гильзу в месте перехода плеч в шею постепенно "раздувает"
С пулей новая S&B, рядом PPU стреляная и после фулсайза.
Могу предположить, что гильза точеная, а в месте захода резца на плечи, образуется видимая выпуклость. Латунь во время выстрела дуется по патроннику, а в месте перехода от одной толщины стенки к другой будет всегда ямка, которая приводит к такому эффекту. Чем глубже заход резца в плечи, тем более выраженная выпуклость.
Если гильзу на фото не точили, то видится прикольный патронник )
MrDresdenНе точили.Просто выстрел заводского патрона и фулсайз.Когда пользовался молотковым было еще четче видно,после нескольких выстрелов. Зато "бублика" мне ек видать 😊
Если гильзу на фото не точили, то видится прикольный патронник )
DenisBДенис, Вы немного не правы. Разница есть. Касаемо 223М и без М.
Нет. Потому что неизвестно - букву М придумали маркетологи или технологи на муромском заводе, но "форса"эта буква не добавила, хотя ассортимент в прайсе расширила. На практике разницы ни кто не заметил, что неоднократно подтверждалось в различных темах людьми уважаемыми и незаинтересованными.
Почитайте тему Релоадинг 223, мой пост #10563 и выводы камрада hanter741 пост #10613.
В общем завершение эпопеи.
Вчера нашел таки пару пачек КВБ223М, переснарядился с ними уже с шагом 0,3 и утром на проверку.
Не прогорают! Отдельная благодарность камраду Алексев за подсказку про КВБ223М - прям с занесением в личное дело
правда на 25,1 прорыв газов по капсулю и один из них просто выпал.
Что странно - с КВБ223 винтовка начинала туго открываться уже на 23,5гр. С 223М даже на передозе 25,1 открывается без усилий.
АлексевАлексей, я перестал читать тему релоуда 223 после того как отказался от этого калибра, но я постараюсь перечитать тему и найти выводы по номерам постов. Лично у меня конкретно SR от Мурома (независимо от номенклатуры) не работали на винтовке вообще - то есть из 9 видов капсюлей производимых МПЗ в этом размере я попробовал 3. Капсюль в размере SR я использовал в калибре 223rem и использую в гильзах L-Palma. Ценю Ваше мнение и мнение комрада hanter741, но мнение других участников форума для меня не менее важно, тем более, что оно совпадает с моими личными наблюдениями:
Денис, Вы немного не правы. Разница есть. Касаемо 223М и без М.
Почитайте тему Релоадинг 223, мой пост #10563 и выводы камрада hanter741 пост #10613.
Разница есть. Касаемо 223М и без М.Еще касаемо 223/223М и в чем именно там разница:
В конкретном случае вопрос был добавит ли скорости наличие буквы "М" или не добавит.
DenisB
С темой про пробитие капсюлей быть очень просто - сделать вывод не о том, что капсюль больше форса дает и скорости, а о том что материал самого "колпачка" толще.
Просто выстрел заводского патрона и фулсайз.Моя версия.Это чрезмерное обжатие дульца.Матрица или бушинг сильно ужимают стреляное дульце.Какой размер дульца после выстрела , какой размер после обжатия дульца и какой размер дульца с посаженой пулей после обжатия?
НСК-ИУвы, это был нексайз на молотковом
Матрица или бушинг сильно ужимают
НСК-ИКогда заказывал в Питере FL- матрицу много мерил для выбора бушинга(ов). Размеры шибко разные на гильзах разных производителей 😞 Когда стал мерить, понял пошто Вы Лапуа рекомендуете. Есть у меня 1 гильза Лапуа-матч, сравниваю её с другими.
Какой размер дульца после выстрела , какой размер после обжатия дульца и какой размер дульца с посаженой пулей после обжатия?
Постреляю (скоро) померю, Спасибо за рекомендации. Но дело в том, что и пули у меня есть разных диаметров 😀, а не только 0.224
Посередине новая гильза, с полукруглыми пулями многострел с молоткового (Винчестер, RP) и стальные однострелы БПЗ
В продаже комплекты из двух матриц Lyman И RCBS. 308 кал
фулл и посадочная
Хочу приобрести. обе красивые .
Какой комплект поинтересней ??
Кто то замерял НОВЫЕ гильзы?Я замерял , разобрав новый патрон 308 Norma Nosler BST.
размер по плечам получился 1.550-1.551. У меня после 2 выстрелов гильза выходит выходит 1.556-1.558.
Феникс 10
Есть срочный вопрос по матрицам.
В продаже комплекты из двух матриц Lyman И RCBS. 308 кал
фулл и посадочная
Хочу приобрести. обе красивые .
Какой комплект поинтересней ??
На ганзе постов не читают вовсе.
SSA1
У меня было раз, что матрицы люман опускали плечи только с шеллом люман.
Купите люман и начинайте искать шеллхолдер люман. Или свой стачивать. Рсбс хорошие честные матрицы.
SSA1Люман с виду по красивше будут. что ли.
Купите люман и начинайте искать шеллхолдер люман. Или свой стачивать. Рсбс хорошие честные матрицы.
Еще один вопрос от чайника:
Микрометрические головки на посадочную РСБС видел, даже сам пользовался.
А на посадочную Люман микрометрические головки есть в продаже ?
считаю нормально для новичка.😁
Рсбс хорошие честные матрицы.Только гайки сразу поменять.
ФМЖ - 71.12
П-об - 68.00
НР - 70.33
А чего так ? Или разный тип пули всегда по разному ?
Я к чему, обычно стараются сделать патрон максимально длнинным, что пуля упиралась или почти упиралась в нарезы, или по максимально возможному размеру чтоб в магазин лезла. В моем случае это 71.5мм.
А на патронах БПЗ от 68.00 до 71.12 ???
Решил посмотреть на базу патроно БПЗ, по длинне :А Вы их попробуйте измерить на предмет как на самом деле в разных пачках разных партий соотноситься размер в "сотках мм" с реальностью 😊 Как станок посадил все одинаково +/- мм, так и пишут. Не надо такой пулей к нарезам тянуться если не уверены что длина патрона после посадки будет одинаковой и неровен час какая из них упрется в нарезы. Если не уверены в "одинаковости" пуль, то нарезы это Лотерея.
ФМЖ - 71.12
П-об - 68.00
НР - 70.33
DenisBТак можно станок настроить чтоб одинаково садил , к примеру все типы пуль по 71.12мм. А у них явно по разному настроено . Почему ?
Как станок посадил все одинаково +/- мм
О релоаде не знаю ничего, по теме ничего не читал. Задача следующая.
Хочу взять валовые патроны 7,62х54R, разобрать, отобрать по весу пули в группы, насыпать поровну порох, посадить пули обратно. Больше ничего.
Подскажите что нужно приобрести для такой задачи? Желательно максимально бюджетный вариант. Ничего сверх описанного не планируется ни сейчас ни в перспективе. Заранее спасибо.
Феникс 10Очень широко стоит вопрос.
Так можно станок настроить чтоб одинаково садил
Начните с инструмента по замеру пули по оживальной части.(желательно что бы колпачек брал замер по оживальной части у точки касания)
Обратите внимание на подготовку шей гильзы (натяг .отжиг )
Только потом проанализировав подходите к матрице.И то если у вас все будет в елочку ,существует погрешность при изготовлении пули по оживальной части производителем,соответственно при посадки пули будет погрешность.
WalkmanВыбрось дурь из головы.Путнего ничего не получишь.
Ничего сверх описанного не планируется ни сейчас ни в перспективе.
Илья екат96Как там про Доцента
Начните с инструмента по замеру пули по оживальной части.(желательно что бы колпачек брал замер по оживальной части у точки касания)
- " Я конечно понимаю Доцент что ты человек уважаемый ..." (С)
Я совсем не о том.
Почему завод выпускает ( ну или пытается выпускать) пули разной длинны ?
ФМЖ - 71.12, а п/об 68.00.
И пишет на сайте это. Я понимаю что БПЗ не Сако и пули пляшут по длинне до 1.00мм.
Я спрашиваю просто : Почему БПЗ решил выпускать пули ФМЖ длинной 71.12мм а п/об 68.00мм.?
Ведь БПЗ и п/об мог настроить на линии на 71.12 мм.
везде выше длинна - это про патроны. чайник. я
Walkman
Задача следующая.Хочу взять валовые патроны 7,62х54R, разобрать, отобрать по весу пули в группы, насыпать поровну порох, посадить пули обратно. Больше ничего.
Подскажите что нужно приобрести для такой задачи? Желательно максимально бюджетный вариант.
Взять кинетический молоток, выбить пулю. Порох на дешевые весы, можно медицинские, лишь бы однообразие было.
Кинетический молоток можно из полипропилена, можно из черной стали сваять за 15 мин.
Это что касается дешевого способа. Про остальное молчу.
Феникс 10Да забете вы на этот COL.Пьный слесарь настраивал 😊 По оживальной части смотри, и что бы в магаз влазила.
Почему БПЗ решил выпускать пули ФМЖ длинной 71.12мм а п/об 68.00мм.?
Феникс 10Потому что станков много а сыпят в одну коробку. Потом из этой одной коробки разные станки втыкивают пули и патроны со всех этих станков опять сыпят в один ящик. Спортлото 6 из 49. У Саки тоже Спортлото, только 5 из 36.
А у них явно по разному настроено . Почему ? .... Я понимаю что БПЗ не Сако и пули пляшут по длинне до 1.00мм.
WalkmanНи чего не покупать из оборудования для выколачавания, взвешивания и закколачивания. Сэкономленные средства потратить на патроны.
Хочу взять валовые патроны 7,62х54R, разобрать, отобрать по весу пули в группы, насыпать поровну порох, посадить пули обратно. Больше ничего.
Подскажите что нужно приобрести для такой задачи? Желательно максимально бюджетный вариант.
DenisB
Ни чего не покупать из оборудования для выколачавания, взвешивания и закколачивания. Сэкономленные средства потратить на патроны.
Понял. Спасибо.
Послушаю умных людей.
Walkman
Господа, прошу вашего мнения и совета.
О релоаде не знаю ничего, по теме ничего не читал. Задача следующая.Хочу взять валовые патроны 7,62х54R, разобрать, отобрать по весу пули в группы, насыпать поровну порох, посадить пули обратно. Больше ничего.
Подскажите что нужно приобрести для такой задачи? Желательно максимально бюджетный вариант. Ничего сверх описанного не планируется ни сейчас ни в перспективе. Заранее спасибо.
Поддерживаю мнение, что это перевод времени и денег. Получите тоже самое, но с затратами. Или берёте латунные гильзы и хорошие пули, весь нужный инструмент, или не занимайтесь ерундой.
WalkmanВот Вам же правильно человек говорит
Послушаю умных людей
DenisBКогда потратите средства на инструмент, разберете валовые патроны, начнете сортировать пули, а они 1)овальные, 2)разновес, 3)разных диаметров, 4)в стальную гильзу садятся с разным усилием. Тогда дойдут СЛОВА уже прошедших этим путем.
нас тут таких кто своим путем в релоуд ходить пытался и теперь всю хрень продать не могут числа не счесть
DenisBТак .
Потому что станков много а сыпят в одну коробку. Потом из этой одной коробки разные станки втыкивают пули и патроны со всех этих станков опять сыпят в один ящик
БПЗ выпускает
ФМЖ длинной патрона 71.12мм с погрешгостью 1.0мм
П/об длинной патрона 68.00мм с погрешностью 1.0мм
Вопрос: щас соберу пресс, матрицы выписал.
Мне что тоже собирать ФМЖ - 71.12, а п/об - 68.00 ??
Или собирать максимально возможную длинну патрона для моего магазина 71.50мм ??
Если мне собирать всё 71.5мм и вроде полетит, то тогда зачем БПЗ выпускает патроны разной длинны ? Он же может настроить обе линии и ФМЖ и П/об на 71.12 и выпускать все патроны с длинной 71.12мм с погрешностью 1.0мм.
Ведь вроде 71.12 намного лучше 68.00.
Посмотрим как буржуины разные патрики одной фирмы катают.
Феникс 10К своей винтовке нужно подобрать кучную посадку пули.Лестница Саттерли называется. И не важно какой производитель пуль.Заводской патрон делается под некоторую "усредненную" винтовку, как правило пули садят глубоко.
Заеду наверное я в ормаг , замерю там длинну патронов Сако-Шмако и фмж и п/об.
Посмотрим как буржуины разные патрики одной фирмы катают.
Chydin
Когда потратите средства на инструмент, разберете валовые патроны, начнете сортировать пули, а они 1)овальные, 2)разновес, 3)разных диаметров, 4)в стальную гильзу садятся с разным усилием. Тогда дойдут СЛОВА уже прошедших этим путем.
Дык это.. Затем и спрашивал. Раз все говорят не надо я и не буду. Зачем по граблям ходить. Всем спасибо за хороший совет и сэкономленные время и деньги! 😊
ChydinСогласен.
Заводской патрон делается под некоторую "усредненную" винтовку, как правило пули садят глубоко.
Просто вопрос мучает (чуть-чуть) почему заводской П/об на 3мм короче.
Феникс 10Вопрос мучает, когда Хорнади FMG одного размера по оживалу, а матчевый Бергер из одной коробки сортируется на 3 группы с шагом 0.001🤣
Согласен.
Просто вопрос мучает (чуть-чуть) почему заводской П/об на 3мм короче.
WalkmanВсе, что можно "выжать" из валовки и молотковогоДык это.. Затем и спрашивал. Раз все говорят не надо я и не буду. Зачем по граблям ходить. Всем спасибо за хороший совет и сэкономленные время и деньги! 😊
100м, компоненты БПЗ Кентавр, 223рем. Правды ради это Барс 4-1, цифровой прицел( днем) и стрелок ни разу не "чумпиен"😂 Шибко близко к 1МОА
WalkmanЗатраты финансовые и временные того не стоят, просто поверьте. На нормальных компонентах и оборудовании минута вообще не вопрос.
Неплохо.
Walkman
Да. Судя по фото 37-38 мм. Неплохо. Но пожалуй правда не стоит морочиться с пересборкой. Видимо даже заветную минуту не получить.
Минута легко даже на стальных Кентаврах. Обычный кентавр из коробки, только пуля томпаковая. Про НПЗ тем более. Там стабильные результаты всегда были. Менньше 0.5 не собирал на них, но зато это был практически всегда один результат. Сильно удивлялся.
Хочу похвастаться. Получилось запускать дозвуковой свинец на 50 метрах в 0.2 моа. Считаю, что все благодаря местной школе данного раздела. Спасибо наставникам.
Феникс 10
Согласен.
Просто вопрос мучает (чуть-чуть) почему заводской П/об на 3мм короче.
Вы немножко не о том задумались. Руководство БПЗ мучает только один вопрос - как выпустить ещё миллион патронов и запродать их вероятному противнику за звонкую таньга. Добро пожаловать в мир капитала. Какие-то миллиметры, да вы о чем вообще.
SSA1звонкая таньга это есть хорошо
Руководство БПЗ мучает только один вопрос - как выпустить ещё миллион патронов и запродать их вероятному противнику за звонкую таньга. Добро пожаловать в мир капитала. Какие-то миллиметры, да вы о чем вообще.
я о другом. решу я снаряжать п/об 9.3г . и сколько посадку делать?
в идеале 71.5, а если "бах" будет ?
может на БПЗ и просчитали что 68.00 - беспроблемная длинна патрона.
Я чего хочу добиться от гуру в самосаде - это ответа:
если из патрона длинной 71.5мм ФМЖ летит хорошо -- то и НР и п/об тоже можно снаряжать с этой длинной без проблем.
Я чего хочу добиться от гуру в самосаде - это ответа:Гуру правду не скажут - они ея не стреляют и про оную ничегошеньки не знают. У гуру подход научный - это для пуль от 50 баксов за сотню. Поэтому сажайте как все обычные форумчане - где хорошо летит по туда и сажайте. Не полетело добавили 0.2 мм. Вот так в "обе стороны" и покрутитесь с таким шагом. Главное чтоб пуля хотя бы наполовину в горлышке сидела, чтоб совсем внутрь гильзы не проваливался и в нарезы не уперлась. Разумно-практичный подход.
если из патрона длинной 71.5мм ФМЖ летит хорошо -- то и НР и п/об тоже можно снаряжать с этой длинной без проблем.
какие гильзы лучше, если собираюсь готовить по полной, лапуа или хорнади?Вопрос на засыпку 😊
#13882
P.M. Ц
Конечно ЛАПУА!!!
Фирма, модель...
И какой предпочтительнее для новичка , цифра или аналог?
Так какой все таки лучше брать Сунар 308 или Сунар 5.56 ?
Стрелять собираюсь легкими (от 125 до 150 , край 168 гр) пулями ?
В теме по Сунар 5.56 явно просматривается что им тяжелее 168гр лучше не заряжать .
А как Сунар 308 относится к пулям от 125 до 150гр ?
И сколько нужно брать начинающему самосадчику ? с учетом того что всегда придется возить из НСК ?
Или взять сразу 3 банки на 900 выстрелов и закрыть тему с порохом на три года ?
Где бы еще такой найти, оригинал а не чину.
Может кто ссылкой поделится.
Феникс 10Видимо потому, что при настройке конкретного патрона, данная конфигурация дала лучший результат, при отстреле на заводе. Другой патрон, с другой пулей, дал лучший результат, при другой настройке. При этом, они видимо ограничены стандартной длиной патрона, за которую заводу вылезать нельзя.
то тогда зачем БПЗ выпускает патроны разной длинны ?
А длина патрона разная...). так то - пули разные. Так и должно.
mackar20093105Стандарт ограничивает максимальную длину. В пределах стандарта можно двигать любую пулю туда сюда, для достижения лучших результатов. Это я про завод, применительно к стандарту. Самому можно прекрасно двигать далеко за пределы стандарта.
Никто там ничего не настраивает. Есть стандарт cip.
А длина патрона разная...). так то - пули разные. Так и должно.
igor0171976Чина стали делать не хуже. И всего за 3К с пересылкой.
НСК-И
Где бы еще такой найти, оригинал а не чину.
Может кто ссылкой поделится.
Chydin
Чина стали делать не хуже. И всего за 3К с пересылкой.
Микрометры цифровые стали действительно очень хорошие, а вот показания штангелей плавают безбожно. (Впрочем, моему года три, может уже лучше)
B8F761Купил нынче такой:
моему года три, может уже лучше
https://aliexpress.ru/item/329...000000207520471
Старый "ермак" мерит лет 10 не хуже(фул-матрицу с его помощью заказывал), но без тысячных и имеет губки 3мм толщины, что не удобно с ReLab-компаратором. У этого 3.5мм.
igor0171976Который в дюймах меряет: чтобы с пересчетом не маятся
Ребята, какой из них выбрать?
Андрей154А зачем в мм мерить? Я уже промолчу, что COAL особо мерить-то и не за чем, ибо кучностью рулит длина по оживалу.
Я себе еще два купил,электронный как на фото и стрелочный в мм для замера длинны патрона
А зачем в мм мерить? Я уже промолчу, что COAL особо мерить-то и не за чем, ибо кучностью рулит длина по оживалу.Например чтоб знать какой длины (COAL) влезет в магазин. Кучностью может и рулит CBTO, но большинство собирает патрон, ориентируясь на COAL.
ChydinЯ просто так привык и мне удобней делать замеры в мм хоть по оживалу хоть по носику пули, да и многие делаюут замеры в мм ( судя по фото мишеням с размерами)
А зачем в мм мерить? Я уже промолчу, что COAL особо мерить-то и не за чем, ибо кучностью рулит длина по оживалу.
#13901
P.M. Ц
,электронный как на фото
Именно такой? Если да, то как у него с повторяемостью?
igor0171976Сколько промеров было все в норме. Работает и в мм и в дюймах. Не знаю как долго прослужит,пользую полтара месяца пока. Мне понравился
Именно такой? Если да, то как у него с повторяемостью?#13904
P.M. Ц
Сколько промеров было все в норме. Работает и в мм и в дюймах. Не знаю как долго прослужит,пользую полтара месяца пока. Мне понравился
Спасибо за ответ , уже оплатил MITUTOYO.
igor0171976
Ребята, какой из них выбрать?
Сравнение вообще-то не очень корректное. Верхний - "Гарант" это внутренняя марка фирмы Хоффманн групп. Они торгуют инструментом. Их толстые рыжие каталоги стоят в каждом тех.бюро или будочке цехового мастера. "Гарант" вполне качественный, надёжный инструмент, стоит своих денег. Тот что на фото уже не выпускают (есть следующая модель), но это не делает его хуже.
Митутоя в представлении не нуждается. Такой как на нижнем фото, я использую на работе. Точный, надёжный, качественный. Из недостатков: не очень удобно считывать целую цифру с корпуса - она в некоторых положениях закрывается кареткой и надо присматриваться.
Я из старой школы и не люблю дигетальные. Мне не нужны измерения в дюймах. Для релоада все размеры тоже есть в миллиметрах. Поэтому лично для меня Митутоя.
Гарант - если нравится дигитальные, если нужно переключаться с мм в инчи, и т.д.
Гарант должен быть несколько дороже. Это довольно дорогое исполнение, с IP67 защитой, с юсб. Несмотря на то что больше не выпускается где-то 130-140 нашими.
Митутоя, как на фото сейчас у того же Хоффманнгрупп со скидкой 107. Обычно где-то 115-120.
Получился прямо-таки обзор. 😀 На самом деле оба хороши и брать нужно тот что нравится.
Христос Воскрес!
и по теме - посоветуйте баллистический калькулятор
посоветуйте баллистический калькуляторОбычный стрелок.
forummessage/91/722
До сих пор пользуюсь простой версией, все устраивает.
pp095man
Уже больше года пользуюсь штангельциркулем Norgau. Весьма доволен. Работает корректно, ноль не плавает. Цена вполне приемлема. Тем, кто не страдает оружейной паранойей, рекомендую.
Где брали?
samregion
что то до сих пор в шапке нет видео как правильно проточить дульце...
Самая правильная проточка дульца - умение стрелять. 😛 Точить есть смысл, если Ваша винтовка без проточки дульца стреляет 0.5 МОА и лучше. Все остальное - от лукавого. 😊
SSA1Где брали?
На Озоне есть фирменный магазин Норгау Руссланд, цифровой штангенциркуль с дюймами/миллиметрами со скидкой сейчас за 5700.
https://www.ozon.ru/product/198219741/
АВК60вот это и хотелось бы выяснить.
Точить есть смысл, если Ваша винтовка без проточки дульца стреляет 0.5 МОА и лучше.
и вообще узнать про процесс проточки, так сказать в целях повышения образованности.
mackar20093105ткните в ссылку, пжлста
в теме для релодырей новичков- охотников. В высокоточке есть...
mackar20093105можно ссылку
в теме для релодырей новичков- охотников. В высокоточке есть...
samregion
можно ссылку
https://reloading.cc/topic/8-%...%BE%D1%82%D0%BE -%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83- %D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%B4%D1%83/
1.Полируем дульце гильзы ВНУТРИ.В дрель вставляем пластиковый ерш на него наматываем стальную вату и полируем,ничего сложного нет.
2.Прогоняем все гильзы через фулсайз матрицу,опускаем плечи.Находим самую короткую по плечам гильзу ,на ней опускаем плечи на 0.001(можно чуть больше,не важно)и прогоняем через эту настройку все гильзы.Важный момент,используем фулсайз бушинговый,извлекаем из матрицы сборку и бушинг,оставляем только корпус матрицы.Матрица должна опустить только ПЛЕЧИ.
3.Прогоняем гильзы через расширительный мандрел, мандрел использовать той же фирмы,что и точилку.Смазываем дульце внутри и два раза прогоняем через мандрел,после первого раза гильзу проворачиваем вокруг оси на 90 градусов.
ВОПРОС - зачем? гильзы же новые? размер у всех одинаковый? размер пилота точилки и мандрел у одной фирмы всегда одинаковый для одного калибра?
если не гонять через мандрел, какие последствия?
4.Подрезаем все гильзы в один размер,находим самую короткую подрезаем ее на 0.001 и прогоняем все гильзы через этот размер.
5.Снимаем фаски внутри и снаружи.
6.Точим дульце.
На видео второй проход(не контрольный),все очень просто вжик-вжик и готово 😊
Если точим на равностенность тогда точим за два прохода,на первом резец чуть касается стенки,этот рез как бы настроечный,пусть останутся не проточенные пятна это не важно т.к это первый рез.На первом резе настраиваем заход на плечи.Заход обязательно должен быть,лучше зайти больше,чем меньше.
При первом резе на плечи заходить не нужно ,нужно при проточке просто касаться и чуть заходить на плечи до конца заходить не нужно.После того ,как прогоните первый рез,перестраиваем точилку на второй(последний) рез и прогоняем все гильзу через эту настройку но с ЗАХОДОМ НА ПЛЕЧИ.Гильза должна упереться дульцем в стопор направляющего пилота т.к гильзы подрезаны в один размер по длине и гильза упирается в стопор пилота,заход на плечи будет ОДИНАКОВЫЙ.
ЕЩЕ ВОПРОС - если все так просто, почему за эту операцию берут 5-6 т.р.?
Если точить б\у гильзы, нужно взять бушинг (какого размера?), сточить на нем фаску, и прогнать через него гильзы?
samregion
...
5.Снимаем фаски внутри и снаружи.
6.Точим дульце.
...
Дело Ваше, но я бы поменял местами эти операции.
С уважением, Виталий
samregion
...
если не гонять через мандрел, какие последствия?...
Мандрел устраняет овальности в шейке по ее внутренней стороне, делая ее цилиндрической. Он выправляет вмятины и вылавливает на наружную поверхность все утолщения стенок, которые (утолщения) потом снимаются резьцом при проточке. В результате толщина стенок получается более стабильной по всей окружности. Соответственно, если этого не делать, то не факт что направляющаяя точилки встанет по истинной оси гильзы из-за овальности и прочих дефектов на внутренней стороне шейки. Выступающий внутрь дефект точилка в месте контакта с направляющей "примет" за толщину стенки: при этом обточка приведет к тому что с этой стороны шейки при проточке металла будет снаружи снято больше чем нужно, а вот при последующих циклах снаряжения и стрельбы дефекты так или иначе выдавятся (той же пулей при ее посадке) и проявится разнотолщинность, теперь уже выдающая овальность по наружной поверхности.
С уважением, Виталий.
ВОПРОС - зачем? гильзы же новые? размер у всех одинаковый?ВСЕ НОВЫЕ гильзы кривые и разные и наша задача привести их в соответствие ,сделать одинаковыми.Правильно отформовать(первый выстрел)и своевременно делать ТО.
размер пилота точилки и мандрел у одной фирмы всегда одинаковый для одного калибра?Пилот и мандрел разный .Это сделано для правильной посадки гильзы на пилот точилки.
если не гонять через мандрел, какие последствия?Проход дульца через мандрел делает посадку на пилоте идеальной.Если это не делать посадка будет разной и соответственно идеально проточить не получится.
находим самую короткуюИногда в партии гильз встречается очень короткая(косячная) ее отставляем в сторону,находим самую короткую из нормальных.
4.Подрезаем все гильзы в один размер,находим самую короткую подрезаем ее на 0.001 и прогоняем все гильзы через этот размер.Последовательность именно такая.После подрезки на дульце появятся заусенцы которые будут мешать гильзе правильно садится на пилот .Резец тоже будет упираться в эти заусенцы.По этим причинам нужно снять фаски(внутри и снаружи) именно после подрезки.
5.Снимаем фаски внутри и снаружи.
6.Точим дульце.
ЕЩЕ ВОПРОС - если все так просто, почему за эту операцию берут 5-6 т.р.?Деньги берут за потраченное время.
Если точить б\у гильзы, нужно взять бушинг (какого размера?), сточить на нем фаску, и прогнать через него гильзы?На Б/У гильза лучше тренироваться,понять все процессы и набить руку.
Akimmov
у меня вопрос: чем смазывать шток пресса? и вообще ему обслуживание какое требуется?
Шуток пресса нужно смазывать регулярно, индустриальным маслом И-20 (именно оно указано в инструкции на прессы neck-a) или любым жидким моторным маслом (тоже в той же инструкции упомянуто, я пользую синтетику 5W-30). Еще оси рычагов смазывать надо периодически (тот же neck в инструкции на свои прессы рекомендует это делать раз в три месяца, но я бы сказал так что лучше от интенсивности эксплуатации оттолкнуться - сначала после 100-150 рабочих ходов, а там по степени загрязнения смазки сами решите можно ли интервал увеличить; пользую Литол-24; гайки открутить, оси вынуть, очистить сами оси и отверстия под них в рычагах, смазать все по-новой, установить оси на место и гайки закрутить). И резьбу под матрицы тоже смазываю (пользую трансмиссионное 75W-90, практически на каждом вкручивании матрицы понемногу смазываю).
Перед смазкой надо все (шток, оси, отверстия под них в рычагах и т.д.) очистить от старой смазки и продуктов износа (я использую для этого очиститель карбюратора аэрозольный, его же и для очистки матриц внутри - выносит все на ура).
Все смазки и очиститель - из того что есть всвязи с эксплуатацией автомобиля.
Немного подробнее по некоторым моментам писал в теме neck-a: forummessage/12/240 . Там же коллега поделился что резьбу под матрицы можно гранитной смазкой мазать, как вариант.
С уважением, Виталий.
VoffkaRnD
И еще мысли закрадываются, я закупил дорогих пуль хорнади в-макс 52 грейна, импортного порошка...а дешманский барнаульский томпак на дешманском сунаре, вообще без настройки, на навеске ниже минимума, показал результат как импортный покупной патрон, и теоретически, подобрав посадку и навеску можно чуть улучшить результат, и даже сегодняшний результат по кучности меня полностью устраивает...так зачем же платить больше?)))
Уже есть несколько отечественных пуль, которые летят и работают не хуже, а в некоторых случаях и лучше импорта. (По крайней мере в 30-х калибрах).
Сунар (Ирбис) хороших партий ничем не уступает импорту. Нужно понимать, что это другой порох и не принимать мануал Вихты как догму. Со временем нарабатывается личный "мануал" под конкретный ствол и конкретные комплектующие. Подбор навески вкупе с ОДП улучшает результат не только теоретически.
Зачем платить больше??? Лиса Алиса, в известном мультфильме, на этот вопрос давно ответила. 😊
Беру гильзу стреляную из своего ствола.
Пережимаю плечи на 0.010"
Подкладываю кольца Скиппа на 0.024" и получаю опускание плечей на 0.001"
Это нормально или что то не так?
И если смотреть на дульце то видно что оно обжато не по всей длине.
Низ гильзы жмет 0.002"
Матрица безбушинговая, орех не выкручивал.
Это нормально или что то не так?Орех всегда будет вытягивать плечи назад. Величина эта будет зависеть от многих факторов:
Задубелость металла, диаметр ореха, его форма, диаметр сужения шейки в самой матрице, величина опускания плеч, толщина стенок гильзы.
Меня поправят, если я не прав, но тут конечные результаты всегда могут быть разными.
Atation
Подскажите по такой ситуации:
Беру гильзу стреляную из своего ствола.
Пережимаю плечи на 0.010"
Подкладываю кольца Скиппа на 0.024" и получаю опускание плечей на 0.001"
Это нормально или что то не так?
И если смотреть на дульце то видно что оно обжато не по всей длине.
Низ гильзы жмет 0.002"
Матрица безбушинговая, орех не выкручивал.
Надо уточнить, чья матрица и что за ствол/патронник.
И ещё - после подкладывания колец жмется та же гильза или другая?
Гильзы однострел/многострел/отжигались ?
Низ гильзы .002" это слишком... А замер каким штангелем ?
Жмется другая, гильза однострел без отжига, штангель Inforce
До этого мыл в ультразвуке и потом дополнительно механически чистил стальной ватой внутри.
Посоветуйте какой-нибудь универсальный бюджетный наполнитель для попробовать на первый раз. Лучше прямо со ссылкой.
Спасибо!
В ормаге лежат пули от *39 -го 8.1г , томпак ( или латунь?) . Как я понял они 309-го калибра. а у меня 308-й.
Обязательно ли их перобжимать в 308-й ? или с 308-го нормально и так полетят ?
308- 7.82мм
309 - 7,85мм
разница 3 сотки. критично ??
А 308-й Вика дает 7.85мм
разница 0.07мм
Много ? или нормально?
Феникс 10Много.Ну если ствол конечно не расстрелян.
Нашел , в *39-м пуля 7.92мм. Для 308-го многовато будет
А 308-й Вика дает 7.85мм
разница 0.07мм
Много ? или нормально?
ChydinЯсно. спасибо. Надо думать о сайзере.
Много.Ну если ствол конечно не расстрелян.
Стрелял этими пулями из 300wm. Винтовка еще не расстреляна, наверное.
PS: целевые 7'62х54 применяли .308 пули и ничего.
DenisBПулю вдоль продольной оси принято измерять. Полетят по разному, поэтому надо отсортировать по диаметру, чтобы в одной зарядке были одинаковые пули. Еще и по оживалу ждут сюрпризы. А так...меньше не больше, с 223-го у меня летают пули 221,5 правда это не высокоточка🤣
В свете последних мнений, пользуясь случаем, тоже спрошу мнения. Насколько страшно отклонение размера в одну тысячную дюйма у разных партий нослера?
Стрелял этими пулями из 300wm. Винтовка еще не расстреляна, наверное.
wolodya_59В учебнике криминалистики описаны случаи стрельбы 9мм пулями из оружия( пистолетов) калибра 7.62. И ничего, попадали
Скенар приходил .308; MG по-моему был .309.
поэтому надо отсортировать по диаметру, чтобы в одной зарядке были одинаковые пули.Повторю. Это пример одной пули от одного производителя. Партии разные. Не надо их сортировать по диаметру - они все в одной партии одинаковые ... если разные партии в одно ведро не смешивать то вся партия одного диаметра. За Барнаул или ТулАмо не утверждаю.
DenisBРазница пуль в разных партиях имеет место у всех производителей
Повторю. Это пример одной пули от одного производителя. Партии разные. Не надо их сортировать по диаметру - они все в одной партии одинаковые ... если разные партии в одно ведро не смешивать то вся партия одного диаметра. За Барнаул или ТулАмо не утверждаю.
DenisB, бытует у забугорных стрелков мнение ,Так ведь это не про пули из патронов за 20 рублей. Ведь нет там борьбы за супер скорость ... Как это повлияет на карабин для охоты... как много охотников двигается за нарезами, проверяя и настраиваю посадку то ли барнаульской то ли новосибирской пули каждые 100 выстрелов? Просто качество обсуждаемых вопросов и рассуждений мне непонятно. Совсем не факт, что эти обсуждаемые пули вообще круглые в сечении. Там 9 из 10 пуль или эллипсом или овалом или яйцом. Если их начать сортировать по длине, по оживалу, по весу и раскидать по диаметрам то количество куч будет равно количеству пуль. В каждой куче по 1 пуле.
В крышку из под "кофейной" банки летят? - Летят. Ну и чего их форму обсуждать.
ChydinГде Вы их покупаете, если не секрет?
с 223-го у меня летают пули 221,5 правда это не высокоточка🤣
BitteRКрайний раз 300 латунных БПЗ брал по 8руб. у Дениса - интернет-магазин "Волченок". Да и здесь у него есть тема по продажам.Доступен в Ватсап.
Где Вы их покупаете, если не секрет?
forummessage/430/26
Правда эти я еще не сортировал: друг продал CZ527, а больше 1000 самокрутов мне отдал. Таки пока есть чем заняться, а "прослабленые" пули это с БПЗ "Кентавр". Некоторые говорят,что у них летит, как и Тула Юбилейная. А у меня заводские не летят.
ветеран
19-5-2021
Если не секрет, зачем с 308. требуется стрелять пулями х39?
Так я человек измученный ПЦП - дедушкой.
По мне выстрел пулей 9.1-9.4г комфортней чем 10.9г.
И думается мне (... я так думаю... Ц ) что выстрел пулей 8.1 г будет комфортней чем пулей 9.4г.
Кстати у буржуинов тоже есть пуля в 308 8.0г. и ни чё стреляют.
БК показывает что баллистика пули 8.1 на 860мс очень похожа на 9.4 на 820мс.
Да, на километр стрелять не буду. мне бы до 400м по сурку дотянуться.
В идеале конечно лучше уйти на калибр 6.5. но ни оружия , ни патронов у нас в этих чудных калибрах нет.
Феникс 10Да, на километр стрелять не буду. мне бы до 400м по сурку дотянуться.
[/B]
Тяжелая FMG пуля (180-185 gr) на скорости 720-740 м/с решит Вашу проблему - тихоходная кувалда с очень комфортной отдачей. Или легкую "гоните" за 900 м/с. Но со всеми вытекающими - рикошет от травы, гидроудар в тушке и т.д.
Но со всеми вытекающими - рикошет от травы, гидроудар в тушке и т.д.Если сурок, то предполагается гидроудар в голову 😊#
Gtnh
Если сурок, то предполагается гидроудар в голову 😊
Это попадание в голову или в шею. А тушка превращается в кожаный мешок с жижей из внутренностей. 😊 Давно прошел этот этап с SST- 165 и Сценарами 167 и 175 на скорости 800 +. 😊
Для охоты не годится.
GtnhНаш человек
Если сурок, то предполагается гидроудар в голову
АВК60Просто интересно : как это я добываю сурка с 2011го без всяких гидроударов. ? Ранее стрелял с 223-го , только голова-шея, никаких мешков с костями. а там 960мс на выходе.
Это попадание в голову или в шею. А тушка превращается в кожаный мешок с жижей из внутренностей. Давно прошел этот этап с SST- 165 и Сценарами 168 и 175 на скорости 800 +.
Для охоты не годится.
В том году стрелял 9.4 и 10.9. 9.4НР по сурка очень понравилось.
А за советы спасибо. Во всем этом самосаде есть интересная вешь - он придуман для того чтоб стрелять пулей на кучной скорости.
А она может выйти и 790мс и 880мс.
А кувалда 180-гр у меня не летит ни как. твист 11 , ствол 560. 10.9 еще летит , а 11.5 не хочет. да и хрен с ним.
мне легкие больше нравятся.
Феникс 10
Просто интересно : как это я добываю сурка с 2011го без всяких гидроударов. ? Ранее стрелял с 223-го , только голова-шея, никаких мешков с костями. а там 960мс на выходе.
В том году стрелял 9.4 и 10.9. 9.4НР по сурка очень понравилось.А за советы спасибо. Во всем этом самосаде есть интересная вешь - он придуман для того чтоб стрелять пулей на кучной скорости.
А она может выйти и 790мс и 880мс.А кувалда 180-гр у меня не летит ни как. твист 11 , ствол 560. 10.9 еще летит , а 11.5 не хочет. да и хрен с ним.
мне легкие больше нравятся.
У каждого свой опыт и оспаривать его бессмысленно. Что касается скоростей. По моим наблюдениям в .308 большинство среднетяжелых пуль (167-175 gr)хорошо "кучкуются" на скорости 775-780 м/с во всех твистах.
Все что выше по скорости - надо подбирать.
Ствол 560 мм/11 - почти идеальная вещь для охоты с тяжелой (175-185 gr) пулей. Кучность менее 0.5 МОА достигается легко. Нужно "понять" отдачу. Только личный опыт и не более.
АВК60Это главное.
Только личный опыт и не более.
Тут я в нашем ормаге заказал 100 пуль 9.3 п/об НПЗ томпак и 100 гильз латунных , тоже НПЗ LVE.
И теперь мучают смутные сомнения : А гильзы LVE под боксер ??
И вообще как они ? пять перезарядов выдержат ?
Chydin
а "прослабленые" пули это с БПЗ "Кентавр".
Может они для 5,45х39 планировались, а вставили в кентавр 223Rem?
Феникс 10И теперь мучают смутные сомнения : А гильзы LVE под боксер ??
И вообще как они ? пять перезарядов выдержат ?
С вероятностью 99% - под Бердан. Под Боксер у них гильзы появились недавно. Вряд-ли они успели в розницу попасть.
Да, на километр стрелять не буду. мне бы до 400м по сурку дотянуться.А сурка с ПСП пробовали?
BitteRДа нет.Ибо вес 55грн. Ну планировали 55 сделать: некоторые полегче получились. Ерунда, в минуту на сотню запустить можно даже со стали, латунь обдуть,вредителей проредить, пострелушки: 250 шт. их отдали, пошто не порелодить?😁 И опиливал их до 52грн. - полет нормальный(с). Сейчас вот образовалось 40шт БПЗ с пулей СМК52 - не летит и она со стали в заводском снаряжении, перекручу.Может они для 5,45х39 планировались, а вставили в кентавр 223Rem?
мега-ветеран
А сурка с ПСП пробовали?
Так для этого и брал. калибр 6.35, пуля Барракуда 2.0г.
Бобер 5-30м, сурок 50-70м. Дальше старался не стрелять. С учетом минутной кучности подранков не было. И главное : Тихо, от слова совсем.
Щасс пресс собираю. сабсоник тоже буду катать.
BitteRМатрицы ReLab (фул по размеру патронника и нажимная премиум с микрометрами) сделали свое дело.Может они для 5,45х39 планировались, а вставили в кентавр 223Rem?
Итак: винтовка Барс 4-1 223рем, пули БПЗ Кентавр, отобраны по диаметру, гильзы сталь БПЗ и однострел со своей винтовки PPU, капсуль КВБ223М, порох Су 5.56 партии 19/20+порох из БПЗ 250шт+ порох из Тулламо 30шт( короче микст) 18.8грн (1.21г.) Сталь собирал прошлым летом на молотковом, но компаратор ReLab показывает один ОДП(кучный для этой пули в моей винтовке) 1.888 инча. Дистанция 50м( первый ноль на "хорнет"-скорости) лежа с мешка, прицел Дискавери на х25, банка от Николс.
Феникс 10Надеюсь ТС не против любых новичков, кроме ядов 😊
Gtnh
мега-ветеранА сурка с ПСП пробовали?
Так для этого и брал. калибр 6.35, пуля Барракуда 2.0г.
Бобер 5-30м, сурок 50-70м. Дальше старался не стрелять. С учетом минутной кучности подранков не было. И главное : Тихо, от слова совсем.Щасс пресс собираю. сабсоник тоже буду катать.
Тоже заказал псп «деда», жду. Больше для бумаги, но и охота не табу. Пресс собираете «вообще», или для пневмы? Я пульками закупился, но планирую штамповать. ИМХО релоадерский пресс мало применим для прессформ полнотела пневмы, вероятно молоток рулит 😊
А «духовая» тема затянула! Посмотрю что будет получаться, если ожидания оправдаются, то на сурка в этом сезоне возьму, собираюсь к открытию приехать, может и трофейных получится до соточки, пока не зашуганные
VoffkaRnDКлючевое слово - с «прострелянной», если сурок свалил, откуда нам знать прострелянна именно голова? Да и псп может быть мощнее .22лр. С расстоянием действительно, если для попадания требуется больше 2х выстрелов, имхо дистанцию нужно сокращать.
не одобряю не 22лр при охоте на сурка, не тем более пневму...сурок даже с простреленной головой винтовочным калибром не всегда на месте падает, а тут пукалки...только подранков плодить....
Gtnhу меня был случай, что не в нору влез, а просто отполз от сурчины (возможно полз к другому входу), метров 10 от места стрела, именно в голову попадание, с 243. головы там по сути не было, но полз.
с 'прострелянной', если сурок свалил, откуда нам знать прострелянна именно голова?
Обычная посадочная матрица рединг, будет 175 сценар сажать или нужно другую вставку под VLD пули ?
Gtnh
Надеюсь ТС не против любых новичков, кроме ядов 😊
Тоже заказал псп «деда», жду. Больше для бумаги, но и охота не табу. Пресс собираете «вообще», или для пневмы? Я пульками закупился, но планирую штамповать. ИМХО релоадерский пресс мало применим для прессформ полнотела пневмы, вероятно молоток рулит 😊
А «духовая» тема затянула! Посмотрю что будет получаться, если ожидания оправдаются, то на сурка в этом сезоне возьму, собираюсь к открытию приехать, может и трофейных получится до соточки, пока не зашуганные
В какой области, если не секрет?
SSA1В Нижегородской. У нас даже полярный сурок не водится 😊В какой области, если не секрет?
VoffkaRnDЕсли отрубание головы 243 калибром не помогает, то дырка ИМХО не ногим хуже
у меня был случай, что не в нору влез, а просто отполз от сурчины (возможно полз к другому входу), метров 10 от места стрела, именно в голову попадание, с 243. головы там по сути не было, но полз.
Gtnhочень крепкий зверек. у меня товарищ вообще полуоболочкой стреляет в грудь с 308., чтоб точно не бегал. там вообще вид не лециприятный.
Если отрубание головы 243 калибром не помогает
VoffkaRnDЧто .50 добычливее 308, а тем более пневмы 😊 я догадываюсь. Если после 243 бегает, имхо пневматика не ухудшит ситуацию с подранками.
очень крепкий зверек. у меня товарищ вообще полуоболочкой стреляет в грудь с 308., чтоб точно не бегал. там вообще вид не лециприятный.
Gtnhвсе же на мой взгляд не стоит с нее по суркам 😊)
имхо пневматика
все же на мой взгляд не стоит с нее по суркамПочему бы джентельменам не обсуждать ПСП в профильном разделе? Пневму можно конечно притянуть "за уши" к нарезному или к высокоточке ... Но, раздел "Релоуд" про снаряжение патрона, это совсем не то место в котором нужно обсуждать пневмосчастье от пневмоохоты.
30-06 SpringfieldБудет.
Обычная посадочная матрица рединг, будет 175 сценар сажать или нужно другую вставку под VLD пули ?
DenisBИстина познается в сравнении (с)
Почему бы джентельменам не обсуждать ПСП в профильном разделе?
По сурку, на рану он не крепкий, там дело в другом, животное крайне любопытное и самонадеянное, когда он стоит на краю своей норы, то считает себя в безопасности. Это позволяет сделать точный выстрел не торопясь. Нора идет вниз под большим углом и после выстрела даже смертельно раненое животное, в агонии просто скатывается в эту нору, где в последствии и гибнет не доставшись охотнику. Правильнее стрелять пулей SP, отлично подходят А мах и В мах, выцеливать нужно не голову, а шею, хороший выстрел когда голова отделяется от плеч полностью не задев передние лапки, между плечами железы которые ненужно разрушать. Тогда животное падает и не шевелится, только хвостиком машет.
На 6 минуте хороший выстрел:
Aleks39Убедили. Давайте сравним то, что приято сравнивать в разделе релоуда - Какая навеска пороха, Какой натяг делали, кримпуете? Ну и чего сравнивать будем такого что имеет значение при сборке патрона? Не хочется обидеть увлеченных пневматикой, но ведь в ваш раздел где идут обсуждения насосов и резиновых манжет ни кто не лезет с разговорами про декапер или мандрел как это полезно
Истина познается в сравнении (с)
PS Для сравнений есть-же раздел про охоту, про нарезное и высокоточка ... если в пневмотеме уже не сравнивается
а то мне сиравно похА где в том Вашем видео сравнение пневматики? 😀
DenisBСпасибо вам.
Будет.
А то уже собрася заказывать.
Ездил вчера на полигон , стрелял 9.1 БПЗ. гильза лакированная.
После стрельбы решил проверить лезут ли гильзы по второму разу. Залезли все. Без особых усилий.
И вот вопрос: А может ну его нах фулить их , если они в патронник лезут.?
Не для высокоточки, а так, для дозвука, или свинцовых пуль. побахать , руку набить.
Закапсулировать по новой , насыпать пороху , вставить пулю и в путь ?
Или номер не прокатит.
А может ну его нах фулить их , если они в патронник лезут.?Цель этого действия со стальной гильзой какая? Экономия на бабахинге получится?
Не для высокоточки, а так, для дозвука, или свинцовых пуль. побахать , руку набить.
DenisBАГА.
Цель этого действия со стальной гильзой какая? Экономия на бабахинге получится?
Я как то пешком ходил три месяца, вынужденно. Потом три дня заново учился ездить.
И так же по стрельбе . Считаю что в месяц сотню выстрелов на полигоне делать надо.
А так натолкал свинца по 7 рупий и стреляй себе, в ту степ.
GtnhПод свинец специально " раздувают"
Нек то вероятно раздутый.
Феникс 10Фулить сталь? Вам матрицу не жалко? Если устраивает под свинец размер нека и хочется выковыривать Бердан,то так и стреляйте.
И вот вопрос: А может ну его нах фулить их , если они в патронник лезут.?
ChydinПримерно так и думал. Спасибо.
Если устраивает под свинец размер нека и хочется выковыривать Бердан,то так и стреляйте
Феникс 10
Примерно так и думал. Спасибо.
Расскажите о результатах, пожалуйста. На каком цикле на свинце перестанет гильза без обработки, без фулл- и нексайза, залезать в патронник. Если сильно не разгонять свинец, наверное вообще рост и расширение гильзы остановится.
Феникс 10
Под свинец специально " раздувают"
Кого раздувают под свинец? Даже если вы используете пулю 0.311 в 308 win, то шея у вас все равно должна быть обжата хотя бы 0.311+толщина стенок.
Какой ствол у вас, какой нек в нем?
MrDresdenЯ пока только собираю, : пресс , матрицы, пули, гильзы и ...
Какой ствол у вас, какой нек в нем?
Начну с 15-го июня примерно.
BitteRУ меня собралось около 200шт своих стальных гильз. вот и думаю куда их пристроить.
Расскажите о результатах, пожалуйста. На каком цикле на свинце перестанет гильза без обработки, без фулл- и нексайза, залезать в патронник
Думаю все таки на сабсоник свинцовый пущу.
А для нормальных патронов выписал 100 латунных гильз и 100 пуль п/об томпак
декапсуляция стальных гильз тот еще секасВыколотка с зпрессованной иглой от шв. машинки и обломанным кончиком. И латунь под бердан тоже.
Тогда могу округлить ваши ожидания. На рядовых охотничьих винтовках 308 калибра, нек будет скорее всего в пределах 0.346-0.350.
Я пока только собираю, : пресс , матрицы, пули, гильзы и ...
Начну с 15-го июня примерно
Сейчас замерил патрон БПЗ - стенка гильзы в шейке составляет 12.5. собранный патрон на 309 пуле имеет размер 334.
Соответственно, если вам надо будет запихнуть в гильзу пулю 311, то придётся ужать шею гильзы хотя бы до 337.
Таким образом, не совсем понятно было ваше высказывание.
Но это просто в качестве занудства, не принимайте близко )
MrDresdenКуплю свинцовых - примерю.
Соответственно, если вам надо будет запихнуть в гильзу пулю 311, то придётся ужать шею гильзы хотя бы до 337.
Таким образом, не совсем понятно было ваше высказывание.
Но это просто в качестве занудства, не принимайте близко )
Возможны варианты, от которых будет биение:
1. Вал шуруповерта бьёт.
2. Гильза под бердан, шток под боксер. Или шток под малый боксер, а гильза под большой боксер.
3. Кривая гильза сама по себе.
когда гильзу зажимаю в драйвер, чтобы дульце проточить, идёт биение. получается не совсем равностенность. как исправить?Гильза вращается на пилоте и относительно пилота биения не должно быть, пилот и резец по отношению друг к друг неподвижны - этим в том числе и обеспечивается ровностенность.
С небольшим биение бороться не обязательно, достаточно точить на не высоких оборотах и "на руках" ... если гильзу мотыляет так что невозможно удержать в руках ищите причину. Наверное так.
MrDresden
А шток драйвера и капсюльное гнездо согласованы? Все под большой боксер?
Возможны варианты, от которых будет биение:
1. Вал шуруповерта бьёт.
2. Гильза под бердан, шток под боксер. Или шток под малый боксер, а гильза под большой боксер.
3. Кривая гильза сама по себе.
гильза под малый капс, драйвер соответственно. зажимаю в токарнике. драйвер не бъёт. гильзы некоторые кривоваты (хоть и лапуа). получается только уменьшать обороты
Сделал партию патронов и не дожал капсуль на них. Капсуль чуть торчит из жопки гильзы. Как следствие - тугое закрытие затвора. Часть этих патронов отстрелял, часть осталась. В патронах навеска для обдувки гильз новых, минимальная.
По хорошему их бы распатронить, высыпать порох и дожать капсуль. Но у меня есть только кинетический молоток, умаешься 50 штук выколачивать. Достреливать с таким закрытием затвора то же такое себе.
И приходят глупые мысли додавить капсуля на собранном патроне, но опасно мне кажется очень.
Собственно какие есть оптимальные варианты решения проблемы...
Akimmovгильза под малый капс, драйвер соответственно. зажимаю в токарнике. драйвер не бъёт. гильзы некоторые кривоваты (хоть и лапуа). получается только уменьшать обороты
У меня такое случалось, но исключительно на неподготовленных гильзах. Если гильзу обжал фулкой и поправил гнездо, то биение всегда минимальное. Шток драйвера заходит в капсюльное гнездо, поэтому от его размеров и концентричности может зависеть конечный результат.
Возможно есть иные факторы, но я пока с ними не встречался.
Сделал партию патронов и не дожал капсуль на них. Капсуль чуть торчит из жопки гильзыВозможно предварительно не было подготовлено само гнездо. Если его не готовить, то порой приходится прикладывать значительные усилия для посадки капсюля.
приходят глупые мысли додавить капсуля на собранном патроне, но опасно мне кажется очень.Несмотря на кажущуюся возможную безопасность процедуры, не стоит оно того, если вы не Маклауд )
Купите депуллер за пару тысяч, который будет безопасен и приходится вам неоднократно. Сам мечтал соскочить с молотка, пока ждал наличия у Боливара.
MrDresdenкрутил фрезой. гильзач новый. мб конечно не докрутил.
предварительно не было подготовлено само гнездо
MrDresdenбыло бы оптимально конечно, но не в ближайшее время. недавно закупился пулями хорнадевскими в кол-ве 700та штук, сейсам бюджета нет. В патронах для обдувки вообще барнаул сидит, пульки не жалко, вот думаю, получится ли зубром повытаскивать, что бы не погнуть дульце...наверное не получится. отложу скорее всего эти патрону, пусть лежат, ждут депулера появление. эх, сайгу в 223. продал, так бы снял поршень и в ручном режиме отстрелял, там бы с запиранием проблем не было...
Купите депуллер
патронах для обдувки вообще барнаул сидит, пульки не жалкоЖалко ствол. Лишний раз выжигать его.
Я обдуваю свинцом и гладким порошком. Режим для ствола щадящий и стоит копейки. Но, безусловно, энергия получается в районе рекомендаций Игоря - гильза также бережно обдувается.
MrDresdenбарнаул который томпак, медный, не магнитится, наверное от кентавра пульки. железом я бы не стал.
Жалко ствол
Да и эти обдувочные патроны на удивление полетели +- более менее, минута, некоторые кучи даже чуть мешьне. Пострелял не без удовольствия для такого патрона, сунар\барнаульский томпак\квб, кол по мануалы для фмж 55 гр от лапуа 😊)
VoffkaRnDВот тоже этот вопрос мучает: пули БПЗ Кентавр вполне летают на скоростях 700-750 м/с( обдувка, хорнет-снаряжение) Мишень я выкладывал через страницу назад. Но стоит увеличить скорость до штатной и эти пули теряют кучность.
Я не спорю, возможно 223. вообще можно обдуть, релодя пулями от мелкашки...но не думаю, что на малых навесках\скоростях как то убьет ствол 100 бахов на латуни.
Да и эти обдувочные патроны на удивление полетели +- более менее, минута, некоторые кучи даже чуть мешьне. Пострелял не без удовольствия для такого патрона, сунар\барнаульский томпак\квб, кол по мануалы для фмж 55 гр от лапуа 😊)
ChydinТак люди давно пытаются получить Хорнет из 223-го, пока безрезультатно. даже тема на ганзе есть где то.
Вот тоже этот вопрос мучает: пули БПЗ Кентавр вполне летают на скоростях 700-750 м/с( обдувка, хорнет-снаряжение)
А у Вас сразу вышла куча на 750мс - это же хорошо.
И стреляйте себе в радость , а суркам и птичкам на горе.
Феникс 10Я и стреляю: для того и куплен 223, чтобы релодить от дозвука до штатных.С хорнет-скоростями вообще нет никаких проблем, рецептов два моря.
Так люди давно пытаются получить Хорнет из 223-го, пока безрезультатно. даже тема на ганзе есть где то.
А у Вас сразу вышла куча на 750мс - это же хорошо.
И стреляйте себе в радость , а суркам и птичкам на горе.
ChydinАГА. что то в теме "Хорнет из 223-го" при 700мс на 12 твисте просвета не видать.
С хорнет-скоростями вообще нет никаких проблем, рецептов два моря.
Да. 3.2 - 3.5 на 14-м твисте 700мс - есть подвижки .
А 12-му твисту мин. 850мс.
Не брать же винт с 14-м твистом только для птичек.
Кстати у нас в ормаге Сабатти в 222-м несколько лет висел, за 38тр, никто не брал.
GtnhНапрасно.Конечно фиоччи,PPU обдувать смысл не большой. Но банальное СалоБело ходит 20-25 циклов в жестко-молотковом варианте, а Geko, USA в мягкости латуни ничуть не уступают Лапуа.Южноафриканские РМР "долгоиграющи" хотя и имеют несколько заниженный обьем кейса.
Если бы я купил гильзы Лапуа, то 100% заморачивался бы обдувом. А фсЯкие Фиочи и иже с ним - смазал для первого выстрела, а там сколько протянет...
Феникс 10Да Вы что? Серьезно? А я не знал и с дешманского Барса с 12 твистом пущщаю тока в путь многие виды пуль на 700м/с. Вот прошлую осень: чтобы не говорили, что Chydin диванный теоретик, понаделавший в бумаге дырок гвоздиком
АГА. что то в теме "Хорнет из 223-го" при 700мс на 12 твисте просвета не видать.
Да. 3.2 - 3.5 на 14-м твисте 700мс - есть подвижки .
А 12-му твисту мин. 850мс.
Не брать же винт с 14-м твистом только для птичек.Кстати у нас в ормаге Сабатти в 222-м несколько лет висел, за 38тр, никто не брал.
БПЗ Кентавр "Хорнет" метров 70 сидел в траве, видел только голову с шеей. Туда и попал - куда целил. В теме пост за номером 629
А 222-й так гильзы,матрицы,рецепты, патронов нет и ценник на них конь ...кому он нужен,кроме энтузиастов?
Феникс 10Я я с 10-м экспериментирую 😊
АГА. что то в теме "Хорнет из 223-го" при 700мс на 12 твисте просвета не видать.
Да. 3.2 - 3.5 на 14-м твисте 700мс - есть подвижки .
А 12-му твисту мин. 850мс.
Перешел на 308-й.
Гаубица еще та конечно, и с патронами беда.
Есть два плюса.
1. Сабсоник на 650Дж легко делается
2. Ну и медведи пришли, Гады, падлы мохнатые.. до первого 25км от дома.
Я ещще проще поступил.А может стоило "дурострел"? 😊
Феникс 10У меня 1км до первого. В шаговой, так сказать доступности.К дачникам в огороды днем приходят. Тут дело не в калибре: десять лет мы собирали чернику на одной поляне. Когда лапа у медведя выросла как 4 отпечатка моих болотников сорокпоследнего размера я подарил его другу: местному начальнику охотинспекции.
Ну и медведи пришли, Гады, падлы мохнатые.. до первого 25км от дома.
ТС извините за флуд: тема то про релоад и вопросы новичков.
VoffkaRnDС подобной проблемой столкнулся на однострелах НАТО, ну те СалоБело, которые 5.56х45. Гнездо конусное: верх 4.37мм, а у запального отверстия 4.27! Гражданский боксер лезет, соответственно, с трудом: видимо военные используют другие капсы.
крутил фрезой. гильзач новый. мб конечно не докрутил
Chydinу меня новые фиочи. я сам виноват, кручу то недавно. с капуляцией однострела проблем не было, и без обработки совсем капсульного гнезда, только почистил и все.... а тут новые. гнездо шарошил, но видимо не очень качественно, да я как то и не предовал важности этой процедуре....
на однострелах НАТО
Теперь вопрос, распатронивать эти патроны, мучаясь с молотком или дострелять, мучая винтовку...
VoffkaRnDОднозначно не надо!
мучая винтовку...
VoffkaRnDТут дело техники:торопиться не надо(с)! Наносим маркером на пулю и гильзу метку-черту и 1 удар, желательно об бетонную плиту. Пуля страгивается. Даже на БПЗ Кентавр и прочих стальных гильзах. Редко надо вдарить 2-3 раза. Затем патрон откладывается минут на 30, в это время другие патроны долбим. Через полчаса все выходит, как по маслу! Но еще лучше сочетать подобные действия с депулером, например от Боливара.
мучаясь с молотком
forummessage/430/24
VoffkaRnDПри посадке капсюля в гильзу было чтоб он хоть бы раз сработал, удалось его инициировать? - Нет. Что изменилось если в гильзу добавить пороха? - Правильно, с точки зрения безопасности постоянно так делать нельзя.
Сделал партию патронов и не дожал капсуль на них. Капсуль чуть торчит из жопки гильзы. ... Теперь вопрос, распатронивать эти патроны, мучаясь с молотком или дострелять, мучая винтовку...
Тут дело техники:торопиться не надо(с)! Наносим маркером на пулю и гильзу метку-черту и 1 удар, желательно об бетонную плиту. Пуля страгивается.Чтоб пуля стронулась в бетонную плиту нужно бить пулей или донцем гильзы из которого торчит недосаженный капсюль? Не пойму. Если пулей, то она часом не помнется? Если капсюлем, то он досадиться что ли? Или пуля выскочит?
Если в комплекте продается две матрицы - фулсайз и посадочная, то правильно ли понимаю, что сначала ставится и настаивается первая, которая формирует гильзу, усаживает шейку, а потом вторая матрица, которая сажает пулю?
Если рассматривать к покупке пресс Redding Big Boss II, то он делает декапсуляцию, а для посадки капсюля нужен отдельный девайс или этот пресс и посадку делает?
P.S. Релодить собираюсь калибры 223, 30-06 и 300 вм
-капсулятор нужен отдельный, умаешся на пресе но это работает.
-отдельно взять декапсулирующую универсальную матрицу. Это позволит сделать декапсуляцию, потом помыть гильзы, и уже чистые жать фулкой. Просто удобно, но не обязательно. Можно помыть с капсулями а после фула снова помыть.
VoffkaRnDЭто потом.На прессе вполне нормально капсулирует. А вот декапсуляция процесс грязный и на прессе я ее не делаю. Ну или действительно сначала мыть гильзы, но все равно продукты сгорания капсуля(абразив) попадают на шток пресса 😞
капсулятор нужен отдельный,
Yeti39Все верно, сначала фулсайз.
фулсайз и посадочная, то правильно ли понимаю, что сначала ставится и настаивается первая, которая формирует гильзу, усаживает шейку, а потом вторая матрица, которая сажает пулю?
Chydinвсе равно жеж шток мыть да смазывать.
продукты сгорания капсуля(абразив) попадают на шток пресса
Посмотрю, как оно будет, и после уже накручу сотню патрончиков. Кучность для меня великолепная уже и так, и более чем меня устраивает, на уровне\мб чуть лучше заводского геко и куда лучше заводских ппу, фиоччи, сало бело. Но все же интересно с колом поиграться. Результатом релоуда доволен!
VoffkaRnDНа фото дистанция 100м?
на уровне\мб чуть лучше заводского геко и куда лучше заводских ппу, фиоччи, сало бело.
В нашей провинции в охотмагазах нет нормы, рвс, хорнади и тд, самое лучшее это геко с ценником в 450 за Geco TM (в Москве они по 250). Этими геко я стреляю стабильно 0.5-0.7 моа, чего мне за глаза как охотнику хватает, решил заняться релоудом ради экономии, надеюсь мой самокрут не полетит хотя бы хуже геко)))
VoffkaRnD
Сам недавно в теме, но все же мое мнение:
-капсулятор нужен отдельный, умаешся на пресе но это работает.
-отдельно взять декапсулирующую универсальную матрицу. Это позволит сделать декапсуляцию, потом помыть гильзы, и уже чистые жать фулкой. Просто удобно, но не обязательно. Можно помыть с капсулями а после фула снова помыть.
А если помыть до декапса, декапсулировать, то перед фулом зачем ещё раз мыть?
Yeti39капсульное гнездо после декапса будет грязное, ну и внутрь может что то попасть.
А если помыть до декапса, декапсулировать, то перед фулом зачем ещё раз мыть?
Yeti39223. дешевле даже в наших магазинах. это в каком калибре 450?
самое лучшее это геко с ценником в 450 за Geco TM
VoffkaRnD30-06
223. дешевле даже в наших магазинах. это в каком калибре 450?
когда придёт время опять ставить фулсайз нужно опять регулировать?Нет. Матрица от того что её из преса выкрутили/вкрутили настроек не меняет.
Для того что бы каждый раз не регулировать есть бушинговые гайки в которые вставляется матрица, правильно все понимаю?Эти гайки нужны исключительно для удобства смены матриц. Если соревноваться кто быстрее сменит одну матрицу на другую, то меньшее время будет за этими гайками.
Вы про настройку не спрашивали, обозначив в вопросе, что фулка Вами уже настроена, но что касается гаек для настройки - Для удобства настройки матриц есть кольца (подкладываются под матрицу) или настроечная гайка. Кольца дешевле и одного набора хватит чтоб настроить как минимум пару матриц. И гайка и кольца после того как матрица настроена остаются на матрице.
VoffkaRnDОдно дело протереть от возможной пыли и продуктов износа пары шток-пресс, другое когда грязь с под капсуля сыпется. У меня в наличии УПС и нажимной пресс ReLab, зачем на рычажном(резьбовом) проводить декапсуляцию? Укоротил иглу от молоткового и в путь! Сломается, буду извлекать капсы иглой от фулматрицы.
все равно жеж шток мыть да смазывать.
DenisBИмеют. Основная часть бяки туда провалится, но часть высыплется при вынимании гильзы из шела, другая просыпется через проточку штока для приблуд "капсулятора" 😞
Сейчас прессы в основном имеют системы отвода "выдавленных" капсюлей и прочего мусора
Ещё вопрос. Поставил матрицу фулсайз - отрегулировал, сформировал гильзы, потом посадочную - отрегулировал, посадил пули и потом когда придёт время опять ставить фулсайз нужно опять регулировать? Для того что бы каждый раз не регулировать есть бушинговые гайки в которые вставляется матрица, правильно все понимаю?
матрица регулируется один раз, используйте разрезные гайки.
Вы не поленитесь, зайдите в шапку темы, там есть ответ на любой вопрос для начинающих
ну и полезно будет для повышения образованности..
samregionУ меня уже голова пухнет сколько я всего прочел и посмотрел и вопросы все равно есть)) Иногда подача инфы для неподготовленного человека не всегда понятна, поэтому я уточнял "правильно ли я понял".
То Yeti39
матрица регулируется один раз, используйте разрезные гайки.Вы не поленитесь, зайдите в шапку темы, там есть ответ на любой вопрос для начинающих
ну и полезно будет для повышения образованности..
Не сердитесь на дилетантские вопросы, они все равно неизбежны у начинающих, да и тема вроде как именно для этого создана.
Yeti39Сначала надо определится по твисту и задачам с типом пуль. С этим в России бОльший напряг, чем с порохом 😞
Еще не покупал ни порох ни пули. От чего отталкиваться, покупать порох и к нему подбирать пули или наоборот?
ChydinВ регионах по разному. У себя я могу купить только Сунар или Тубал и привезти другой никак не возможно, а вот пуль на выбор много. Твист 10, задача пули поражение среднего копытного на дистанции до 400м.
Сначала надо определится по твисту и задачам с типом пуль. С этим в России бОльший напряг, чем с порохом 😞
Yeti39При 10м твисте и 30-06 при задаче
Сунар или Тубал
Yeti39Вполне достаточно.
поражение среднего копытного на дистанции до 400м.
ChydinТак вопрос в другом. Покупать сначала порох и читать здесь какая пуля с ним лучше летит и выбирать или наоборот, выбрать пулю (производитель, вес, тип пули) которая нужна для моих задач и читать какой лучше порох подойдёт?
Вполне достаточно.
Или вообще не о том думаю и при любой комбинации пороха и пули все решит навеска пороха?
Yeti39Навеска не превратит FMJ в SP 😞
решит навеска пороха
Yeti39Именно так. И мануалы производителей (Вихта, Бергер, Хорнади и т.д) Вам в помощь. Мануал Вихты: читайте, ищите, вникайте
выбрать пулю (производитель, вес, тип пули) которая нужна для моих задач и читать какой лучше порох подойдёт
https://www.vihtavuori.com/rel...ng/?cartridge=7
Yeti39
Так вопрос в другом. Покупать сначала порох и читать здесь какая пуля с ним лучше летит и выбирать или наоборот, выбрать пулю (производитель, вес, тип пули) которая нужна для моих задач и читать какой лучше порох подойдёт?
Или вообще не о том думаю и при любой комбинации пороха и пули все решит навеска пороха?
Вначале купите все оборудование. Потом купите любые(хоть барнаул томпак) пули, сделайте два десятка патронов, с разной навеской, с разной посадкой пули, разберитесь, как все оборудование работает, для тренировки. Потом купите пули, которые хорошо летят с вашего твиста. Почитайте тему релоад *** калибра. Там наверняка будут люди, у которых такая же винтовка и такой же твист, и не один человек, если конечно не сверх редкая модель винтовки. Ну как минимум твист как у вас будет. Посмотрите, у кого как с какими пулями. Потом из этих пуль выберите что подходит под ваши цели. Затем уже купите подходящие (не дешевые) пули. Не факт что в наличии будет все, нужно несколтко подходящих вариантов пуль. Ну а порох сразу, подходящий под твист=вес будущей пули.
Yeti39
Так вопрос в другом. Покупать сначала порох и читать здесь какая пуля с ним лучше летит и выбирать или наоборот, выбрать пулю (производитель, вес, тип пули) которая нужна для моих задач и читать какой лучше порох подойдёт?
Или вообще не о том думаю и при любой комбинации пороха и пули все решит навеска пороха?
И так и не так. 😊
Задача ясна - охота. Под Ваш калибр, твист и длину ствола не плохо пойдут пули в весе 185 gr. Под такой вес пули нужен медленногорящий порох - Сунар 3006 - то, что доктор прописал. В этой комбинации и подбирайте навеску и ОДП. В выборе веса пули могут быть колебания - от 170 до 200 gr. Порох подойдет под все. Навеска и ОДП под каждую пулю (вес, тип и производитель) подбирается по давно опробованной схеме.
Yeti39Думаю, что лучший способ это найти "релодыря" из числа земляков и посмотреть на процесс "в живую". Тут все одинаково плавали в начале релоуда потому как с этими знаниями и умениями не рождаются. На первом этапе для охотничьего карабина достаточно собрать патронов с настройкой матриц "в стандарт". В дальнейшем при желании можно улучшать поэтапно. На пальцах мы тут все мэтры и Вы будите повторять ошибки тех у кого спрашивали советов, поэтому не надо пытаться воплотить все то, что тут насоветовали. Лебедь, рак и щука. Выбирайте одного наставника и один путь ошибок, от подготовки гильзы до посадки пули, а не винегрет из неправильных советов всей ганзы. Со временем появиться собственное представление о релоуде и о том кто больше ошибался.
уже голова пухнет сколько я всего прочел и посмотрел и вопросы все равно есть)) Иногда подача инфы для неподготовленного человека не всегда понятна, поэтому я уточнял "правильно ли я понял".
У себя я могу купить только Сунар или Тубал и привезти другой никак не возможно, а вот пуль на выбор много.У всех так. Как только в магазине появляется порох его сначала скупают и потом уже разбираются что он есть такое. Вы каким заводским патроном стреляли? - Вот зайдите в темы по "своим" калибрам и спросите какая навеска должна быть указана на банках Сунара под пулю, например 180 gr. Дальше при покупке пороха смотрите чтоб приблизительно совпала. ... но земляк из числа релодырей лучше. И ещё, в каждом калибре есть "легкие" и "тяжелые" пули, так вот - охотпули "средние и среднетяжелые" летят из импортного охоткарабина практически всегда. Не надо Вам на начальном этапе углубляться в расчеты твистов, ФГС, CD. Соберете, постреляете и поймете насколько глубоко Вам это интересно.
VoffkaRnDУже заказал, в пути.
Вначале купите все оборудование.
VoffkaRnDУже приступил к чтению этой темы, там "всего" 527 стр, пока что "темный лес", потому что много релоад-слэнга, понятного только опытным)
Почитайте тему релоад *** калибра. Там наверняка будут люди, у которых такая же винтовка и такой же твист, и не один человек, если конечно не сверх редкая модель винтовки. Ну как минимум твист как у вас будет. Посмотрите, у кого как с какими пулями. Потом из этих пуль выберите что подходит под ваши цели.
DenisBGeco TM по 450р у нас, лучше нету. По кучности (0,6-0,8 моа) устраивал с головой, только мелких копытных порой сильно молотил, видать нужно другой тип пули выбирать.
Вы каким заводским патроном стреляли?
DenisBЕсть пара таких, попросил показать, сослались, что уже накрутили себе впрок и пока не собираются. Они пусть и хорошие знакомые, но все же не друзья, надавить не получится)))
но земляк из числа релодырей лучше.
Yeti39Да какой там сленг? Возьмите карандаш, записывайте интересное, через 10-15 страниц весь слэнг будет понятен. Сам прошлым летом читал так же(как афишу коза😂 😛 хотя имею советский диплом инженера. Потом в 2-х постах мне обьяснили про релоадинг вообще и про мою винтовку в частности. При том, что меня прежде всего интересуют пониженные скорости пуль, а не штатные.
Уже приступил к чтению этой темы, там "всего" 527 стр, пока мто "темный лес", потому что много релоад-слэнга, понятного только опытным)
Yeti39Наследие "проклятого прошлого" с неразрешенным релоадом нарезных.
что много релоад-слэнга
Бульки, порошок, тонер, кнопки, втулки ...
Имперская система мер и весов меньше раздражает, дело привычки к зарубежным руководствам.
Yeti39Это САМОЕ сложное в релоадинге!!! Остальное обычная слесарка. Но интересная 😊
Уже приступил к чтению этой темы, там "всего" 527 стр, пока что "темный лес", потому что много релоад-слэнга, понятного только опытным)
Gtnh
Это САМОЕ сложное в релоадинге!!! Остальное обычная слесарка. Но интересная 😊
Ага. Особенно когда 3 месяца, как пострелять негде - все закрыли и перепахали. Только и остается слесарить. 😞 😞 😞
Уже приступил к чтению этой темы, там "всего" 527 стр, пока что "темный лес", потому что много релоад-слэнга, понятного только опытным)Ну так читайте, всё в темах есть.
Сам полтора года был читателем.когда разобрался, всё просто,как говорит НСК-И 😁
Oxotneg79Воистину +100500 !
Ну и отдельное спасибо таким опытным комрадам как АВК60 и остальным,кто помогает новичкам👍
Yeti39
"темный лес", потому что много релоад-слэнга, понятного только опытным)
Конспектируй слэнг, и сюда. На самом деле не так уж и много тут терминов, но знание терминологии это первое и главное условие.
гильзы нужно обдуть.
можно для исключения лишнего воздействия на ствол обдуть гильзы свинцовыми пулями?
если да - какой вес пуль использовать?
можно для исключения лишнего воздействия на ствол обдуть гильзы свинцовыми пулями?если ствол новый ,его нужно обкатать.Свинцовыми пулями это сделать не получится.Никакого лишнего воздействия на ствол нет,ресурс 223 5000+ на максимальных навесках.Гильзы в любом случае дуть на минимальной навеске и нет смысла переживать за лишнее воздействие 😊
если да - какой вес пуль использовать?
#14079
P.M. Ц
но если прикинуть, то сотню вот для кридмура гильз взял за 19т.р.
пули по 80р. обдуть сотню гильз только по пулям 8000т.р., то есть если ресурс гильз после обдува в два раза больше не станет, то для охоты и незначительных пострелух для души и нет смысла их обдувать ))
а если вы так заморачиваетесь с обдувом, то в первую очередь вам нужно заказать кастомную матрицу. иначе никакого нет смысла в обудве, если после фулсайза, матрица сожмет гильзу опять до заводских параметров.Что такое формовка гильзы? Многие думают,что формовка гильзы это придание гильзе формы патронника и это основная задача.на практике это совсем не так.Основная задача на формовке,это правильно сделать ПЕРВЫЙ выстрел.Правильный выстрел ,это выстрел на минимальной навеске(минус два грана от минимума по мануалу) на смазанной кройлом гильзе.В таком варианте первый выстрел пройдет в щадящем режиме и гильза не получит микро повреждений.А в процессе эксплуатации уже совершенно не важно(для ресурса гильзы) какую матрицу будем использовать.Чтобы гильза прошла весь свой ресурс нужно учитывать несколько моментов.
1.Правильный первый выстрел(формовка)
2.Правильный фулсайз (гильза должна ,,дышать,,)сжиматься при фулсайзе и разжиматься на выстреле
3.Правильная эксплуатация(без передозов)
4.Своевременное ТО(подрезка)
5.Индукционный отжиг на каждом цикле.
Учитывая эти моменты гильза проживет долгую и счастливую жизнь 😊 😊 😊
Знаю людей которые никогда не формуют гильзы,сразу стреляют рабочей навеской.Этих людей не интересует ресурс гильз,они их просто часто меняют 😊
Но знаю и другие примеры,люди по полной программе относятся к подготовке и дальнейшей эксплуатации и в итоге, их гильзы всегда в идеальном состоянии на протяжении всего срока службы.
VoffkaRnDче-то ствол мне жалко...
Я так же обдувал барнаульскими,
есть только томпаковые поискать
а вообще - ствол обкатывать какими лучше пулями?
в чем тут физика поиска кучноти?Физика очень простая 😊
Нужно найти место для пули в стволе ,где пуля будет показывать лучшую кучность.Очень просто.
Но чтобы это место найти ,его нужно искать,само оно не найдется,чужие рецепты не работают.
Определяем точку старта и начинаем работать,искать.
какими лучшеКоторые будете использовать в дальнейшем.
samregionБарнаул есть не только железные. Да и железо ничего за сотню выстрелов не натворит
че-то ствол мне жалко...
есть только томпаковые поискать
а вообще - ствол обкатывать какими лучше пулями?
Вывод первый: гильзы за 1-й цикл на идеальное соответствие патроннику не выходят, а лишь приближаются к этому. Если у меня свои гильзы однострел Geco от заводского патрона после пуль 105 гран (это очень тяжелые для 243-го, если кто по калибру не в теме) высотой по плечам примерно одинаковы, то у гильз своих же однострелов от заводских патронов Norma с пулями которые весят меньше пляска по плечам будь здоров и многие из них до высоты плечей у Geco не дотягивают заметно. И это после выстрела на полноценной заводской навеске пороха. Значит, новые гильзы в щадящем режиме с уменьшенной навеской совершено точно за один цикл не отформуются в идеал.
Из этого же личного наблюдения я делаю для себя второй вывод: под тяжелыми пулями гильза формуется по патроннику лучше, чем под легкими. А значит именно для этой задачи предпочтение следует отдать тяжелым пулям и медленному пороху. КМК это может быть опраданно даже если потом в планах стрелять только пулями более легких весов и с другим соответственно порохом. Все вроде логично - тяжелая пуля дольше находится в стволе, а значит давление дольше воздействует на гильзу и лучше ее раздает в стороны. Не знаю, правда, как это влияет на ресурс гильзы - интересно узнать от тех, кто на практике пробовал разные варианты формовки на легких пулях и на тяжелых и сравнивал - есть ли разница в сроке жизни гильз?
С третьим моментом. относительно применеия свинцовых пуль именно для формовки гильз, я пока не определился. Твердого вывода как такового нет, но место под него надо заякорить и вопрос поставить, ибо важно, кмк. С одной стороны свинцовые пули снаряжают быстрыми гладкоствольными порошками, которые дают пик давления на старте, но дальше оно резче падает и давление на выходе из ствола гораздо ниже чем при стрельбе обычными для нарезного порохами. Быстрый пик давления в начальной фазе может иметь очень плохое воздействие на гильзу - дать микроразрыв, что сократит срок ее посоедующей жизни. А может и нет. Я развиваемые давления и поведение латуни гильз при таком снаряжении патронов свинцом не знаю, и практики и статискити такой у меня пока своей нет. С другой стороны, свинцовые пули есть в тяжелых для своего калибра версиях и время выхода пули из ствола максимально большое - это в общем смысле плюы для формовки гильз. Правда есть ли практической смысл в том что немалую часть времени именно относительно низкое давление воздействует на гильзу - мне так же не ведомо достоверно. Скорее нет смысла. Все же тут надо на практику смотреть по жизни гильз: сколько гильзы потом ходят циклов - есть прецеденты по 20-25 циклов обычными пулями при том что формовка новыз гильз была именно свинцовыми? Есть ли у кого такой опыт - поделитесь, плиз!
Четвертый вывод: разумеется, что если первый выстрел это только для чтобы деликатно ввести гильзу в дело и обеспечить ей более длинную жизнь, (по сути это выстрел в пень или в грунт, как делают некоторые) то его стоит делать на более бюджетных расходниках - экономия будет приличная. Порох не VihtaVuori а российский Ирбис тот же (разница в цене - раз в 6-7), пули не отлично работающий на охоте топовые импорт а российские какие нибудь типа томпаковые БПЗ (разница до 10 раз, а иногда и больше), капсюля не Federal или CCI а наши Муром (тоже в разы). В итоге на сотню гильз очень приличная разница по деньгам выходит. По предварительным прикидкам российские расходники под формовку 100 гильз могут выйти до 5 тыс. рублей а на основном импорте под 20-25 тыс. рублей - экономия 15-20 тыс рублей а то и больше, в зависимости от калибра и выбранных основных пуль. так что это для многих людей будет очень актуально.
Пятый вывод: правильная формовка дает экономию расходов во-первых на самих гильзах. Прикиул некий гипотетический расчет. Например, если новая стоит 150 руб./шт., то после деликатного ввода в дело если в среднем прослужит 20-25 циклов то на 1 выстрел собственно гильза обходится в 6,0-7,5 рублей. Если не готовить гильзы и принято что из срок жизни это 7-10 циклов, то гильза в расчете на 1 выстрел обходится уже в 15-20 рублей. К тому же при более частой смене гильз увеличиваются и сопутствующие затраты - услуги почты чтобы их доставили, дополнительный износ редущего инструмента на ту же первичную подготовку гильз (а инструмент стоит немало). Таким образом только материальных затрат на сами гильзы и их первичную подготовку может до 18-20 тыс. рублей а то и больше насобираться в расчете на 100 шт. без доп. расходов на расходники для их формовки. С расходниками на основном импорте вообще под 30-40 тыс. рублей может подскочить итоговаы сумма. Вот и получается что если первую сотню гильз правильно ввести в дело то на 2000-2500 выстрелов второй сотни гильз с такими общими дополнительными общими расходами не потребуется вовсе.
Цифры взял примерные исходя из стоимости под свои калибры. Каждый по изложенному принципу перечитать под свои точные данные и выйти на итоги, сделать выводы конкретно под свою ситуацию.
А есть еще и такой фактор как износ ствола, что весьма актуально для горячих калибров. Например, если ствол в этом калибре "живет" с требуемой кучностью 2000 выстрелов, то есть чувствительная разница в том чтобы пройти с ним на одной сотне подготовленных и деликатно введенных в дело гильз (100 выстрелов на формовку в минус от его жизни) или минимум на двух сотнях (уже 200 минус от ресурса).
С учетом актуальности ресурса ствола мой шестой вывод состоит в том, что именно для обкатки ствола, если это не спорт высоких достижений, лучше все таки мягкие пули только потому, что они более щадящие к нарезам. Это пули с мягким материалом оболочки (медь или томпак) и тонкая сама оболочка по телу пули при свинцовом сердечнике (никакого стального, это точно). Ведь на обкатку поверхностей ствола работает не только пуля, но еще и пасты, специально используемые при чистке на этом этапе.
Вообще же если заморачиваться ресурсом ствола то решения выходят специфические, разные. Срок жизни ствола определяется сочетанием особенностей пули, свойствами конкретного пороха и времени нахождения пули в стволе - все они взаимосвязаны, много переменных и потому в интернет даже есть специальные калькуляторе жизни ствола, можно найти и посчитать, кому интересно. При взгляде на ситуацию с этой стороны ногие вещи будут выглядеть по другому и различаться в зависимости от целей и обстоятельств, с учетом калибра и прочих факторов. Так же, например, для многих в обкатке ствола целесообразности нет никакой совсем. Потому и единого правила "как лучше" в части формовки гильз и обкатки ствола не особо то и просматривается. Есть некая практика, сложившаяся прежде всего у спортсменов-высокоточников, и при этом практика сложилась под влиянием исключительно специфических особенностей актуальных только этой группы, а вот "что лучше" и тем более для остальных - это скорее терра инкогнито, чем область твердых знаний с четкими правилами.
Знать бы еще достоверно ответы по свинцовой пуле, а точнее как режим давления быстрых гладкоствольных порошков под ней сказывается на сроке жизни гильзы потом и на выгорании пульного входа: если все ОК то свинец был бы идеальным вариантом пули для первой сотни выстрелов для большинства и тем более для обладателей горячих калибров. Тем более что свинец он разный есть: сам по себе на дозвуке или с газчеком раскочегарный по скорости - может по разному сработать для целей формовки...
Вот примерно такие мысли вслух возникли и примерные прикидки по вопросу. Разумеется, изложенная логика актуальна для тех для кого экономия в деньгах имеет значение и не про спорт высоких достижений. Могу в чем-то заблуждаться. Тем брлее что вопросов по факту больше чем ответов. С интересом узнал бы опыт других стрелков, выводы из реальной практики.
С уважением, Виталий.
P.S.: ого, сколько буквов получилось...
VN-RТак тут сравнения некорректны: Geko имеет мягкую латунь, в отличие от Norma, да еще тяжелая пуля. Понятно,что "раздует" пошибче. А вот гильзы Фиокки или PPU при подобных условиях могут просто не входить в фулсайз-матрицу, причем зело изрядно выходит "однострелов". 😞
Если у меня свои гильзы однострел Geco от заводского патрона после пуль 105 гран (это очень тяжелые для 243-го, если кто по калибру не в теме) высотой по плечам примерно одинаковы, то у гильз своих же однострелов от заводских патронов Norma с пулями которые весят меньше пляска по плечам будь здоров и многие из них до высоты плечей у Geco не дотягивают
Chydin
Так тут сравнения некорректны.... 😞
Согласен, что когда более чем одна переменная нельзя полагаться на то что весь эффект из-за того фактора, который нужно понять. Но и нельзя однозначно сказать что эта доп. переменная в виде оазницы в жесткости латуни перевернула все ситуацию с ног на голову. Даже если бы я дополнительно указал что гильзы Norma были от патронов с тремя разными весами пуль (5,2; 6,2; 6,5), то и здесь можно было бы считать по-строгому не корректным вывод о большой пляске плечей из-за разного веса пуль (под тяжелыми пулями плечи выше поднялись а под легкими ниже), ведь еще и разные партии гильз могли внести свою лепту.
Я же и говорю - более терра инкогнито. Ибо влияние всех этих факторов по отдельности отлавливать вряд ли найдется желающий.
С уважением, Виталий.
samregionими и обдувал, я не настолько богат, что бы обдувать хорнади или что бы железо пихать в ремингтон.
томпаковые
VN-Rкуда меньше, 4р капсуль, 9 рублей пуля барнаул томпак, и пороха рубля на 4...это в 223, меньше 20 рублей...а импортная только пуля стоит сколько...
российские расходники под формовку 100 гильз могут выйти до 5 тыс. рублей
С одной стороны свинцовые пули снаряжают быстрыми гладкоствольными порошкамиКто мешает сделать это на медленном нарезном?
На гладких порошках делают в основном дозвук, т.к. навеску на медленных вы не подберете для них, да и свойства порошка будут опасны при таких экспериментах. Если речь идёт о традиционных скоростях, то уже без разницы на чем. Экономнее на гладком. Только необходимо делать это с умом, т.к. ошибки могут быть фатальными.
MrDresden
Кто мешает сделать это на медленном нарезном?
На гладких порошках делают в основном дозвук, т.к. навеску на медленных вы не подберете для них, да и свойства порошка будут опасны при таких экспериментах. Если речь идёт о традиционных скоростях, то уже без разницы на чем. Экономнее на гладком. Только необходимо делать это с умом, т.к. ошибки могут быть фатальными.
Ну, во-первых: поздравляю Вас с днем рождения! Крепкого здоровья, успехов в делах, всех благ!
А теперь по Вашему вопросу. Так никто мне не мешает. Нет такого человека 😊 Первые шаги со свинцом пока сделал - дозвук на гладком, под тренировку навскидку в упор, в межсезонье и особенно перед сезоном. Мне для этого ни традиционные скорости ни прочее в свинце не нужно. Я для самой охоты уже определился с пулями и это не свинец 😊 А на форуме вижу что люди идут дальше. Раз я не вижу для себя практического применения то и не иду в эту сторону. а не потому что мне кто то мешает. Можно ли то или это использовать для результативной и правильной формовки гильз с точки зрения максимизации их жизни - вопрос открытый. Я об этом. На медленном нарезном выгода при формовке меньше так как стоит он не меньше, плюс газчек еще. Но вариант все равно может быть результативнее чем дозвуковыми свинцовыми, но вот не всегда дешевле чем обычными дешевыми пулями. Вопрос: лучше ли по факту? А этого я как раз и не знаю, ибо фактов не хватает чтобы вывод однозначный сделать.
С уважением, Виталий
P.S.: задал вопрос в профильной "свинцовой" теме - может кто имеет этот специфических опыт и поделится.
Ну, во-первых: поздравляюСпасибо )
VN-RОбычно поступают проще: берут гильзы одного производителя. Нынче перебирал однострел всяких разных фирм: матрицу фулсайз приходилось подгонять под каджого. Хорошо,что у меня ReLab с микрометрическим кольцом: крути да жми как надо. С кольцами Скиппа было бы трудней.
Я же и говорю - более терра инкогнито. Ибо влияние всех этих факторов по отдельности отлавливать вряд ли найдется желающий.
Chydin
Обычно поступают проще: берут гильзы одного производителя.....
Ключевое слово "берут". А у меня своего однострела от заводских патронов осталось с тех лет, пробовал разное, свое искал. Просто стрелял, а гильзы сохранял. Больше всего как раз гильз Norma и Geco осталось. Да, они разные и по вместимости и по толщине стенок. Все промерял, убедился. Так и в калибре две основных пули решил разрабатывать под разные задачи (один лисий специализированный патрон, другой более универмальный но в основном под косулю и кабанчика) - под них эти гильзы и развел, а не вперемежку (не выбрасывать же добро). Гильз Norma новых как основных докупил, да, а Geco с учетом еще недостреляных заводских патронов - есть сотня и игнорировать их или продать задешево посчитал не разумным.
Так что Ваше замечание правильное если с нуля начинать, не спорю. Одна пуля, одна гильза и один набор остальных расходников - вообще самое экономичное решение. И оборудования меньше надо. Правда, не всегда это возможно или оправдано с точки зрения качества конечного результата в разных применениях. А я же в своем случае, придя в релоад совсем недавно и после немалого числа лет на заводских патронах, оттолкнулся от того что уже было нажито и от того что мне нужно по целям.
С уважением, Виталий.
VN-R
P.S.: задал вопрос в профильной "свинцовой" теме - может кто имеет этот специфических опыт и поделится.
Интересно послушать про преимущества свинца перед классикой.
П.С.
Возможно уважаемый НСК-И помериет патрон для 223. Рем 700, если есть в макс патрон собранный и подскажет сразу кучный кол?)))
Мужчины, есть такой вопрос.
Являюсь владельцем Big Boss II.
За всё время на нем обжато порядка 300 стальных 7.62х54 и передавлено 60 стальных 30-06 в 8х57.
Никаких изменений в зажим гаек на тягах после покупки не вносил, усилие было таково, что шток не поднимался под весом отпущенной рукояти.
В один прекрасный момент произошло заклинивание штока - сдвинуть его стало совершенно невозможно: я чуть отпустил гайки, общая расхлябанности пресса повысилась, шток двигался довольно легко.
Впоследствии гайки немного подтянул и обратил внимание на небольшой шат штока: в зависимости от затяжки гаек люфт либо по всем сторонам, либо в направлении " на капсюлятор - от капсюлятора".
Является ли это концом пресса?
У меня до нарезов кол 2.325, а максимальный кол по мануалу 2.260Если не вываливается с 2,325 так и фиг с ним, мануалом то!
В один прекрасный момент произошло заклинивание штока - сдвинуть его стало совершенно невозможноВ "холостую" без гильзы и матрицы?
Gtnh
В "холостую" без гильзы и матрицы?
Во время работы, но гильза в матрице не была.
Natry
Является ли это концом пресса?
Очень на то похоже. Шток болтается, как карандаш в стакане. Обратитесь к NEKу из этой темы forummessage/12/240 .
Он на прессах "зубы сточил". Думаю диагноз поставит быстро.
[B]
Очень на то похоже. Шток болтается, как карандаш в стакане.
Не сказал бы, что как карандаш. Пару десяток есть.
Natry
[QUOTE]
[B]Не сказал бы, что как карандаш. Пару десяток есть.
А Вы вытащите ось штока и рукой пошевелите его (шток) в поперечной плоскости во всех положениях (вверху, посредине, внизу). Станет понятнее причина - шток болтается, осевое отверстие разболтано или то и другое.
За всё время на нем обжато порядка 300 стальных 7.62х54 и передавлено 60 стальных 30-06 в 8х57https://firing-line.ru/product...-8h57-js-10sht/
https://www.tempgun.ru/catalog...57_is_tekhkrim/
VoffkaRnDУвы, но к Вашей винтовке никто,кроме Вас,кучный COAL не померит. Надо отстрелять лестницу Саттерли с шагом 0.003 дюйма, от 2.325 до 2.301.Всего 9 шагов-вариантов😉 для конкретной пули.Сменили пулю или партию пуль, надо заново проверить настройки. В моем дешманском Барс 4-1 223 рем большинство пуль имеет кучную посадку минус 0.018 инча от закусывания( ОДП 1.888 дюйма). Но некоторые пули(А224-9, А224-11) летят на 0.021, а п/о А224-21 и вовсе кучкуется при 0.024 дюйма.
Приветствую. Такой вопрос возник. У меня до нарезов кол 2.325, а максимальный кол по мануалу 2.260. С каким интервалом шагать вниз в сторону джампа.
П.С.Возможно уважаемый НСК-И помериет патрон для 223. Рем 700, если есть в макс патрон собранный и подскажет сразу кучный кол?)))
https://firing-line.ru/product...-8h57-js-10sht/
https://www.tempgun.ru/catalog...57_is_tekhkrim/[ /QUOTE]
Свето-звуковые собирал, не охотничьи.
Chydin2.325 это закусывание. Касание 2.310. Эх, пока мне ответили, накрутил с шагом 0.005, от 2.310 до 2.260, 11 вариантов по три патрончика. Уже отстреляю.
Надо отстрелять лестницу Саттерли с шагом 0.003 дюйма, от 2.325 до 2.301.
2.260 необходимости крутить не было, с этим кол стрелял, когда стрелял разные навески, но в эти три патрона ушли закоцанные три пули, которые я задвигал затвором упираясь в нарезы. Будут прогревочно-зегрязнительные.
освоил производство таких вот малышей, приятно. правда вешать порох очень долгая и кропотливая процедура (весы механика), нужно когда ни будь на комбайн автомат разориться.
ChydinЗачем каждый раз при смене производителя гильз перенастраивать матрицу фулсайз? Матрица задает гильзе "наружный" размер - зачем менять настройку?
Нынче перебирал однострел всяких разных фирм: матрицу фулсайз приходилось подгонять под каджого.
Надо отстрелять лестницу Саттерли с шагом 0.003 дюймА изменение посадки тоже дают лестницу?
DenisBГладко было на бумаге...(с) В реале Geko обжимаются "в размер", а более жесткие СалоБело не дожаты по плечам и наоборот.
Зачем каждый раз при смене производителя гильз перенастраивать матрицу фулсайз? Матрица задает гильзе "наружный" размер - зачем менять настройку?
GtnhКонечно есть: теория кучной скорости...вроде так звучит поиск "полки" по навеске.
Только там физика процесса, а в огнестреле что то есть обьясняющее?
GtnhИзменение посадки и есть - " лестница Саттерли".🙂
А изменение посадки тоже дают лестницу?
https://reloading.cc/topic/258...s#comment-57032
Только там физика процесса, а в огнестреле что то есть обьясняющее?Химический процес физически преобразующий один вид энергии в другой 😊 Чем ниже скорость тем легче найти "кучную" посадку 😊
ChydinПо ссылке картечный выстрел по мишени... описанием "лестницы" не поделитесь? Где не про навеску, а посадку
Изменение посадки и есть - " лестница Саттерли".🙂
https://reloading .cc/topic/258...s#comment-57032
DenisBЯ о поиске хроном неизменной скорости, при изменении навески.
Химический процес физически преобразующий один вид энергии в другой 😊 Чем ниже скорость тем легче найти "кучную" посадку 😊
GtnhКартечный говорите? При посадке молотковым(!) БПЗ Кентавр(!) в стальную гильзу(!) при отступе от закусывания в нарезы минус 0.018 четко видно, что скорости всех 3-х пуль почти одинаковы. С инструментами от ReLab и латунными гильзами ситуация такая
По ссылке картечный выстрел по мишени... описанием "лестницы" не поделитесь? Где не про навеску, а посадку
И причем здесь навеска? Правильно посаженная говнопуля правильно летит из говновинтовки🤣
Описание процесса уважаемый НСК-И дал выше по той же ссылке.
Картечный говорите? При посадке молотковым(!) БПЗ Кентавр(!) в стальную гильзу(!)Именно об этом и говорю - какие нафиг "лестницы"? фото по ссылке друшлак!
Описание процесса увжаемый НСК-И дал выше по той же ссылке.Насколько я помню, Игорь никогда не пользуется хроном, да и термин лестница от него не помню. А вот "смотри на мишень" - его поговорка
Gtnh
фото по ссылке друшлак!
Gtnh
Игорь никогда не пользуется хроном
GtnhНу кому что: кто-то релоадит для результатов, кто-то для процесса.
"смотри на мишень" - его поговорка
GtnhПеред передозом так происходит: навеску добавляем, а скорость без изменений. Как только прирост скорости остановился если продолжать сыпать - жди передоза.
Я о поиске хроном неизменной скорости, при изменении навески
Насколько я помню, Игорь никогда не пользуется хрономЕсли БР стрелять, то он и не нужен. В F-классе, снайпинге, варминт или горных охотах без измерения скорости не обойтись, думаю.
DenisBИ измерять скорость надежнее всего прострелом, хотя бы до 500 м.
или горных охотах без измерения скорости не обойтись, думаю.
В отношении "передоза". Эту точку на связке "порох - пуля -гильза - капсюль" нужно знать, т.е. дойти до нее - от греха подальше. При этих условиях Вам "по барабану" все остальные факторы, влияющие на выстрел.
И измерять скорость надежнее всего прострелом, хотя бы до 500 м.Точный замер скорости + правильный БК пули = попадание в "прострел" на дальних дистанциях. Мне ближе такой алгоритм, "от обратного" больше похоже на научный подгон к нужному результату. Как правильно "прострелять" скорость если ветер встречный пулю иногда поднимет, а иногда опустит? Но тут кому какого цвета фломастеры больше нравятся тот теми и рисует.
DenisB
Как правильно "прострелять" скорость если ветер встречный пулю иногда поднимет, а иногда опустит?
Кмк, охотнику достаточно 2 пули (патрона) на все случаи жизни. И в течение какого-то времени ( полгода, год) можно найти время, что-бы изучить свои патроны от и до. Что в безветрие, что в шторм. В таком случае получаешь почти 100%-ю уверенность в выстреле. Но здесь каждый сам себе "буратино" 😊
DenisB
Как правильно "прострелять" скорость если ветер встречный пулю иногда поднимет, а иногда опустит? Но тут кому какого цвета фломастеры больше нравятся тот теми и рисует.
Но ведь в БК Борисова есть волшебная кнопка
"Учитывать вертикальный ветровой снос".
Только в совсем уж штыковой ветер не стрелять...
Но ведь в БК Борисова есть волшебная кнопкаДа я не против кто как узнает скорость. Мое мнение - замер. Нравиться рассчитывать прострелом - рассчитывайте. Останется только точно замерить ветер и как он меняется на обсуждаемых "хотя бы 500 метрах". Если всё устраивает то зачем искать что то другое?
"Учитывать вертикальный ветровой снос".
PS Я про встречный ветер для примера написал, потому как он не предсказуем. Он может как опустить пулю так и поднять. Угонный, кстати, тоже не подарок. Каждый волен выбирать метод по своему желанию 😊
Chydin
Гладко было на бумаге...(с) В реале Geko обжимаются "в размер", а более жесткие СалоБело не дожаты по плечам и наоборот.
Подскажите мне пожалуйста, и как сильно это отразится на кучности?
стрелок174Наверное отразится, иначе зачем загоняться на ReLab? Достаточно Лии, а когда у меня был только молотковый, то вообще не знал о многом 😀Подскажите мне пожалуйста, и как сильно это отразится на кучности?
Перед передозом так происходит: навеску добавляем, а скорость без изменений. Как только прирост скорости остановился если продолжать сыпать - жди передоза.Я понял, что люди ищут именно эту часть графика считая его самым кучным
стрелок174Подскажите мне пожалуйста, и как сильно это отразится на кучности?
Гильзу в нужный размер (размер своего патронника) обжимают в 2-х целях: 1. Для дольшей живучести - гильза должна "дышать" в процессах выстрел-фулсайз.
2. Для правильной центровки в патроннике. Гильза не должна болтаться в патроннике, а иметь минимум свободы для комфортного заряжания, а ее продольная ось должна быть параллельной оси канала ствола и как можно ближе к ней.
АВК60Гильзу в нужный размер (размер своего патронника) обжимают в 2-х целях: 1. Для дольшей живучести - гильза должна "дышать" в процессах выстрел-фулсайз.
2. Для правильной центровки в патроннике. Гильза не должна болтаться в патроннике, а иметь минимум свободы для комфортного заряжания, а ее продольная ось должна быть параллельной оси канала ствола и как можно ближе к ней.
Спасибо
Я понял, что люди ищут именно эту часть графика считая его самым кучнымНу так и пусть ищут. Это как с алхимиками - те пока философский камень искали много полезного открыли.
Chydin
Наверное отразится, иначе зачем загоняться на ReLab? Достаточно Лии, а когда у меня был только молотковый, то вообще не знал о многом 😀
Вы искренне считаете что Релаб истина в последней инстанции и решил все Ваши вопросы? ))
АлексевНет конечно, но матрица у донца гильзы меньше стандарта НАТО на 0.002 дюйма.Где такую еще купить под мой патронник? Гильзы "дышат" даже на "хорнет"-навесках быстрых порохов.Нажимная + компаратор позволяют сажать пулю по ОДП с точностью 0.0005 дюйма. И не надо "ха-ха", что только микрометром это можно замерить. А вопросы...так мне осталось научить летать пули на 200м в донышко полторалитровой пластиковой бутылки. Все.😊Вы искренне считаете что Релаб истина в последней инстанции и решил все Ваши вопросы? ))
У БПЗ ФМЖ стандарт 71.12мм.
Заказал я себе 100шт пуль НПЗ ФМЖ 9.7 томпак. 100шт. судя по весу с 11-го твиста должны полететь.
А сегодня взял пачку заводских НПЗ ФМЖ 9.7 томпак. На пробу, да и сурок с 15-го.
Перемерил их : в основном 69,5мм. плюс-минус десятка.
Ладно. отстреляю.
А вот что делать с самосадом ?
1. Катать как НПЗ 69,5 ?
2. Или как БПЗ 71.12 ??
3. Или ОДП похрен ??
GtnhПрикольно😁 Друг купил 308 и пуль НПЗ(на пробу).Не подскажете "любой кучный" для его винтовки?🤣😂🤔
ОДП пох! 😊 - любой кучный
ChydinГрустно 😞 Чужой рецепт по пуле/навеске - не более чем ориентир, а уж COL из чужого рецепта и подавно.
Прикольно😁 Друг купил 308 и пуль НПЗ(на пробу).Не подскажете "любой кучный" для его винтовки?🤣😂🤔
Настраивал две серии по три пульки. В итоге на подбор ушло 48 пуль+4(загрязнители) и две субботы. Теперь настраивать патрон к второй винтовке будет легче и быстрее. Всем спасибо за советы, очень доволен результатом.
VoffkaRnD
Наконец то что то получилось с релоудом(нашел свой рецепт). После подборки кучной навески пошел от касания в низ.
В нарезах не пробовали? От закусывания до касания?
VoffkaRnDКросавчег!
Всем спасибо за советы, очень доволен результатом
BitteRВ нарезах не пробовали? От закусывания до касания?
Я пустую гильзу с пулей пробовал касание и дальше, затвор туго начинает закрываться, решил самую близкую посадку минус 0.001 от касания и дальше от нарезов
но в любой посадке более полминуты не было, на кучной навеске.ИМХО- ключевые слова! Не думаю, что есть смысл выдвигать/задвигать, если минута не собирается подбором навески
GtnhИМХО- Не факт!
Не думаю, что есть смысл выдвигать/задвигать, если минута не собирается подбором навески
COAL из мануала Вихты, навеска Ирбис410 - 0.75г. Не летит, потому что посажена не под мою винтовку. Толку жечь порох, если нет посадки?
Gtnh
Не думаю, что есть смысл выдвигать/задвигать, если минута не собирается подбором навески
Абсолютно верно. Но "Осетра" можно легко резать до 0.6-0.7 МОА.
Если эти величины не получается достичь подбором навески, то поиск посадки, а тем более точение шей гильзы - пустая трата времени и ресурсов.
Akimmov
или полировать бушинг? тут вроде обсуждалась подобная проблема, но найти не могу.
Оставить как есть или поменять бушинг. Полировать бушинг - бессмысленная затея. Расшлифовать можно матрицу до нужных размеров, но делать это с бушингом... по крайней мере не разумно.
бушинг 288 жмёт шею до 287Все мои бушинги от Реддинга жмут на 1-1.5 тыс. сильнее номинала.Как-то так.
бушинги от Реддинга жмут на 1-1.5 тыс. сильнее номинала
а если другого производителя? вилсон например?
AkimmovА шею штангелем при измерении не пережимаете?
подскажите пожалуйста: бушинг 288 жмёт шею до 287. гильзы только обдувку прошли. оставить так, в надежде, что гильза будет "пружинить" или полировать бушинг? тут вроде обсуждалась подобная проблема, но найти не могу.
Gtnh
А шею штангелем при измерении не пережимаете?
не-не, очень аккуратно меряю. и размер снимаю несколько раз, поворачивая гильзу. если не найду бушинг вилсон, придётся этот полировать
GoverdovskiyK79
Где можно приобрести импортные, однострельные гильзы 7.62*54?
если не найду бушинг вилсон, придётся этот полироватьЗачем? Не проще на номер больше взять? Какой натяг на дульце?
Фр31
Зачем? Не проще на номер больше взять? Какой натяг на дульце?
Ну хочет человек попробовать. Пусть пробует. Опытом поделится... 😛
Фр31
Зачем? Не проще на номер больше взять? Какой натяг на дульце?
в наличии их еще не много где есть. заказал вилсон в итоге. натяг .002 если вилсон не сработает, попробую этот полирнуть.
Антон 1986Лучше изготовить опалубку и залить винтовку бетоном! А серьезно, зажим в станок - откровенная дурь.
Подскажите пожалуйста для проверки патронов на кучность подойдёт пристрелочный станок с зажимом оружия, что исключить человеческий фактор.
Антон 1986
Подскажите пожалуйста для проверки патронов на кучность подойдёт пристрелочный станок с зажимом оружия, что исключить человеческий фактор.
Винтовка при выстреле ВСЕГДА должна иметь свободу в продольной оси. А чтобы винтовка не улетела назад (в сторону противоположную полету пули), свободу ее ограничивают упором в плечо стрелка. 😊
В более серьезных системах есть понятие ОТКАТ. Почитайте. (Не путать со взяткой!!!)
Мыл, замачивая в фейри, потом в лимонной кислоте...потом в ручную стальной ватой, внутри ёршик в шуруповерте, капсульное гнездо фрезой и потом ватными палочками. Задолбался страшно (мыл одновременно порядка 240-250 гильз).
Точно понял что нужен зажим для гильз в шуруповерт, в ручную руки просто отвалились. Мыл в течении трех дней, часа по четыре в день.....(((
Антон 1986
Спрошу ещё, нужен размер компаратора для пуль 308, (внутриний диаметр вставки под 308 пулю)
Нужно же по оживальной части менять? Наверное, идеальным вариантом будет посмотреть в C.I.P. размеры и форму пульного входа.
VoffkaRnD
Кто как гильзы моет? Делитесь пожалуйста лайф хаками, когда нет машинок для чистки...
Мыл, замачивая в фейри, потом в лимонной кислоте...потом в ручную стальной ватой, внутри ёршик в шуруповерте, капсульное гнездо фрезой и потом ватными палочками. Задолбался страшно (мыл одновременно порядка 240-250 гильз).
Точно понял что нужен зажим для гильз в шуруповерт, в ручную руки просто отвалились. Мыл в течении трех дней, часа по четыре в день.....(((
😊 ультразвуковая мойка братан на али 2тр,и будет тебе счастье 😂
BitteRНужно же по оживальной части менять? Наверное, идеальным вариантом будет посмотреть в C.I.P. размеры и форму пульного входа.
Да по оживалу нужен конкретный размер для токаря Ткните пальцем пожалуйста я далёк ещё от этого
Мыл в течении трех дней, часа по четыре в день.....(((А зачем гильзы мыть?Какая цель преследуется?
нужен средний или стандартАнтон... В какой части процесса участвует компаратор?. И с какой целью?.. И дальше: зачем вам тогда некий стандарт или " средний"..?
mackar20093105
Антон... В какой части процесса участвует компаратор?. И с какой целью?.. И дальше: зачем вам тогда некий стандарт или " средний"..?
Именно для пули измеряет длинну пули или готового патрона по оживалу, цель у всех одна добиться стабильности посадки пули в гильзу, я имею ввиду цифры. Про стандарт я бы хотел знать какой он, так как у всех производителей цифры разные.
mackar20093105По готовности слегка, без фанатизма) притереть алмазной пастой для улучшения воспроизводимости измерений (пожертвовать пару пуль из большой партии)
не надо пытаться сделать его по форме пули
Антон 1986Именно для пули измеряет длинну пули или готового патрона по оживалу, цель у всех одна добиться стабильности посадки пули в гильзу, я имею ввиду цифры. Про стандарт я бы хотел знать какой он, так как у всех производителей цифры разные.
Резьбовая посадочная матрица давит НЕ по оживалу.. Выкрутите шток, вставьте пулю, надавите и крутаните. Измерьте по следу. У меня получилось 5 мм диаметр на пуле. И компаратор я выточил под этот диаметр.
По готовности слегка, без фанатизма) притереть алмазной пастой для улучшения воспроизводимости измерений (пожертвовать пару пуль из большой партии)Для каждого типа пуль притирать будем?. Работать будет все равно тонкое " кольцо" , и это будет стабильно на всех и для всех типов пуль и оживал.
SSA1Резьбовая посадочная матрица давит НЕ по оживалу.. Выкрутите шток, вставьте пулю, надавите и крутаните. Измерьте по следу. У меня получилось 5 мм диаметр на пуле. И компаратор я выточил под этот диаметр.
У меня матрица лии там вообще давит почти за самый кончик
mackar20093105+100500!!!
Для каждого типа пуль притирать будем?. Работать будет все равно тонкое " кольцо" , и это будет стабильно на всех и для всех типов пуль и оживал.
НСК-Ичто бы в матрицу, а в последствии в винтовку грязь не заносить. ну и наверное эстетическая. на кучность скорее всего не влияет...
А зачем гильзы мыть?Какая цель преследуется?
что бы в матрицу, а в последствии в винтовку грязь не заносить.Достаточно протереть дульце снаружи стальной ватой,внутри пластиковым ершом.
Вата
https://www.youtube.com/watch?v=_PP1SpwY1aA&t=3s
Ёрш
https://www.youtube.com/watch?v=gb7XWh0ROqM&t=4s
После фулсайза протереть обычной тряпкой.
Антон 1986
Желательно в цифрах, буду очень благодарен
По CIP конус с 7,87мм до 7,62мм на длине 4,09мм. Угол 1 градус 45 минут.
Наверное в таком длинном пологом конусе будет закусывать пулю, может лучше отверстие в колпачке сделать по ширине между полями - 7,62мм с фаской градусов 30-40? И шток нажимной матрицы так же.
Считаю, что лучше купить у того же ReLab'а готовый компаратор и для пуль и для плечей гильзы, рублей 2500 стОит.
BitteRПо CIP конус с 7,87мм до 7,62мм на длине 4,09мм. Угол 1 градус 45 минут.
Наверное в таком длинном пологом конусе будет закусывать пулю, может лучше отверстие в колпачке сделать по ширине между полями - 7,62мм с фаской градусов 30-40? И шток нажимной матрицы так же.Считаю, что лучше купить у того же ReLab'а готовый компаратор и для пуль и для плечей гильзы, рублей 2500 стОит.
Ссылку дайте пожалуйста на продовца.
VoffkaRnD
Такой вопрос возник. Вот есть у меня мой подобранный рецепт на гильзе геко. Если к примеру возьму гильзу другого производителя, на сколько ждать ухудшение кучности?
Если обе гильзы подготовлены одинаково разницу в кучности можно и не заметить. Когда-то экспериментировал с гильзами Геко и Сако. На 100 м кучность не изменилась.
стрелок174
Скорость полёта пули. Переиначу вопрос, зависит ли скорость полёта пули при использовании разных капсюлей, в данном случае КВБ-7 и Фьёчи? Или влияет ли на кучу использование разных капсюлей?
Если для Вас критична разница в кучности 0.1 МОА, то да, влияет. При смене любого компонента настроенного патрона кучность будет меняться. Чем важнее этот компонент, тем больше разница. Минимальное изменение - смена гильзы. Максимальное изменение - смена пули или пороха. Но от смены пули или пороха можно и затвор в глаз получить. 😛 😞
АВК60Не соглашусь. У меня получались очень разные скорости на одностреле S&B и новых Lapua при прочих равных условиях (отжиг, фулсайз ...)
Минимальное изменение - смена гильзы.
Минимальное изменение - смена гильзы.Недавно струлял MG 165 10/18 46,3 RWS . группы стабильно 0,4 0,5 и тут отрыв 3см.разобрался сразу,гильза S&B.как попала не знаю 🤔
mackar20093105🤣
Смена стрелка странным образом влияет на кучность винтовки..
Абхаз01Это что же надо сделать с гильзой, чтобы настроенный патрон на 2 МОА "размазать"?
Эко во Вы хватанули , от смены гильзы может и в две минуты раскидать... Объём и качество латуни при прочих равных сделают своё дело.
Не хочу ни с кем спорить. У каждого свой опыт. Вот мой.
1. Гильза Геко. Пуля SST-165. Патрон настроен в 0.5 МОА - это максимальная группа (по факту - чуть лучше). Сменил гильзу на Сако - из 0.5 не вышел. Внутренний объем у гильз разный.
2. Гильза Норма. Пуля MG-175. Патрон настроен в 0.3 МОА - максимальная группа (по факту чуть лучше). Сменил пулю на аналогичную, но другой партии (длиннее по оживалу на .002"). Ради интереса не стал корректировать посадку. Кучность не изменилась.
Пришел к выводу - если патрон настроен правильно (стал в нужном месте полок по навеске и посадке) - его испортить сложно.
3. Не стану спорить и с тем, что на некоторых пулях-порохах кучных полок нет, а есть только точки.
mackar20093105
А если норму на салобело поменять , тут возможны ньюансы).
Компонентами из Чехии - великой стрелковой державы 😊 не пользовался. Но еще с армейской молодости помню, что вооружение, сделанное в Чехословакии - г..но полное. 😛
Итак:
1.декапсюлируем,моем.
2.опускаем плечи на бушматрице без сборки.
3.
Абхаз01
АБК60, при настроенных 0,3 на фиочи , на PMP разлетелась в 1,5 моа. Всё остальное идентично.
При смене гильзы настроенного патрона на разность кучности оказывают влияние 2 фактора - внутренний объем гильзы (разность объемов камеры сгорания) и усилие страгивания пули. Из этих факторов, кмк, более критично усилие страгивания. Усилие страгивания пули, в свою очередь, зависит от толщины стенок дульца и натяга при посадке пули. Но мы говорим об абсолютно одинаковой подготовке гильзы - т.е. одинаковая толщина стенок дульца, фулсайз на одной матрице и, соответственно, одинаковый натяг. В результате разности в усилии страгивания может добавить только состав металла гильзы. И мне верится с трудом, что мизерная разница в объеме гильзы и составе металла может ухудшить ' кучу' в 5 раз!!!
А вот натяг при посадке пули (за счет разницы в толщине стенок гильзы) это может сделать легко. Даже на гильзах одного производителя и одной партии.
На истину не претендую. Просто мысли в слух.
😊
samregion
Предлагаю создать пост про проточке стрелянных гильз..
А какая разница новая или стрелянная? В шапке темы есть ответы на все вопросы. И в самой теме неоднократно вопрос поднимался.
samregion
Предлагаю создать пост про проточке стрелянных гильз.
Итак:
1.декапсюлируем,моем.
2.опускаем плечи на бушматрице без сборки.
3.
обсуждали вроде уже такое. пришли к выводу, что можно взять сам бушинг и на нажимном прессе только им обжать дульце до плечей. потом на обычном прессе подложив на резьбу для матрицы ножницы(или что-то подходящее) обратным ходом сдёрнуть бушинг с гильзы. далее по инструкции - мандрелл, точилка..
1 декапсюляция
2 чистка
3 обжим бушингом дульца
4 полировка дульца изнутри (ёрш и вата)
5 опускаем плечи в один размер (без сборки)
6 расширительный мандрелл
7 подрезаем в один размер
8 снимаем фаски
9 точим дульце
10 полируем
Компонентами из Чехии - великой стрелковой державы не пользовался. Но еще с армейской молодости помню, что вооружение, сделанное в Чехословакии - г..но полное.Ну не знаю
). Судя по сегодняшнему гражданскому оружию, они все же далеко впереди нас. А что именно из чешского вооружения в пользовании было в армЕйке?. и почему г. вно, в сравнении , если можно...
mackar20093105
В теме по 30-06 только на днях именно этот вопрос мусолили.
Это все понятно. Но если взялся помогать - нужно сделать все по максимуму. А я ей никогда не стрелял - нет надобности. Читал и видел мишени с 0.8 МОА, но по одной. 😊
Вот и спрашиваю - она в принципе может лучше 1 МОА или нет?
Я не добивался кучности с нее, в минуту смело и всегда леиела, когда перед сезоном проверялся-CZ 550 30-06
mackar20093105Танки, БМП, стрелковые боеприпасы. Для рассказа не тот формат - долго писАть.
. А что именно из чешского вооружения в пользовании было в армЕйке?. и почему г. вно, в сравнении , если можно...
стрелок174Влияет. И скорость разная. Даже когда после замены капсюля скорость останется прежней, всё равно это влияет разброс. Про "кучу" вопрос филосовский 😊 с какого размера это группа, а с какого - куча.
Скорость полёта пули. Переиначу вопрос, зависит ли скорость полёта пули при использовании разных капсюлей, в данном случае КВБ-7 и Фьёчи? Или влияет ли на кучу использование разных капсюлей?
На фото проверка замены капсюля. Не с целью раздавать советы или вещать умным видом, просто заканчиваются капсюли и предстоит выбрать замену. Отстрелял свой патрон, заменив только капсюль из того что есть в наличии. Хорошо видно как отразилась смена капсюля. Мой патрон, моя винтовка, мой опыт и мое ИМХО 😊
Akimmov
в итоге выглядит так на мой взгляд:
1 декапсюляция
2 чистка
3 обжим бушингом дульца
4 полировка дульца изнутри (ёрш и вата)
5 опускаем плечи в один размер (без сборки)
6 расширительный мандрелл
7 подрезаем в один размер
8 снимаем фаски
9 точим дульце
10 полируем
При использовании бушинговой матрцы почему бы не использовать следующий порядок?
1 декапсюляция
2 чистка и полировка дульца изнутри
3 опускаем плечи и обжимаем дульце
4 подрезаем в один размер
5 снимаем фаски
6 расширительный мандрелл
7 точим дульце
8 полируем если необходимо
если что-то упустил, поправьте
АВК60Это все понятно. Но если взялся помогать - нужно сделать все по максимуму. А я ей никогда не стрелял - нет надобности. Читал и видел мишени с 0.8 МОА, но по одной. 😊
Вот и спрашиваю - она в принципе может лучше 1 МОА или нет?
У меня лучший результат 0,7 моа на пуле Лапуа Мега 200 грейн.
АлексевПри использовании бушинговой матрцы почему бы не использовать следующий порядок?
3 опускаем плечи и обжимаем дульце
тогда не сможете заход на плечи проточить. бушинг в матрице дульце не до конца жмёт. а ьушинг без матрицы ляжет своей фаской на плечи. будет как новая гильза. опять же на истину не претендую, просто обсуждали именно так
Эта партия у меня до сих пор ходит на 167 Ск. Около 15 циклов, всё штатно.
DenisB
Влияет. И скорость разная. Даже когда после замены капсюля скорость останется прежней, всё равно это влияет разброс. Про "кучу" вопрос филосовский 😊 с какого размера это группа, а с какого - куча.
На фото проверка замены капсюля. Не с целью раздавать советы или вещать умным видом, просто заканчиваются капсюли и предстоит выбрать замену. Отстрелял свой патрон, заменив только капсюль из того что есть в наличии. Хорошо видно как отразилась смена капсюля. Мой патрон, моя винтовка, мой опыт и мое ИМХО 😊
Вот было у меня подозрение, что стабильность скоростей - лишь один из факторов.. И не самый значимый..
tungus888не понятно - фул с бушингом в матрице, потом достаем буш, надеваем на дульце, гильзу в шел и что дальше?
только после фула достать бушинг, надеть на дульце, вставить в Шелл, выкрутить матрицу
что стабильность скоростей - лишь один из факторов.. И не самый значимый..Гармония. Одни и те же анализ с расчетами можно подвести под любой нужный противоположный результат. Патрон и винтовка должны находиться в гармонии 😊
DenisBСо стрелком😁
Патрон и винтовка должны находиться в гармонии
Akimmovтогда не сможете заход на плечи проточить. бушинг в матрице дульце не до конца жмёт. а ьушинг без матрицы ляжет своей фаской на плечи. будет как новая гильза. опять же на истину не претендую, просто обсуждали именно так
Я Вас понял 😊
У меня бушинговая Вилсон с бушингами от Релаб, жмет до конца, до самых плечей. Ступеньки нет. Отсюда и нет лишних телодвижений ))
На сколько?
Если например у меня точка касания на 223 - 2,4025, какой длины делать сол ?
где то у НСКи мелькало что они типа очкуют, минимум у них занижен.
какую навеску для 69 грн взять?
samregion
При формировки новой гильзы пулю нужно упереть в нарезы.
На сколько?
Не нужно.
samregion
И ещё - для определения минимальной навести манул лапуа подойдёт?
Вполне. Вы то уже не новичок. Насыпьте чуть больше минимальной, если думаете что мало.
samregionВ мануалах занижен maximym, для безопасности, процентов на 10-15. С минимумом там все ОК, а для обдува гильз на 2-3грн. меньше минимума(аккурат "хорнет" и выходит 😀) По мануалу Вихты
И ещё - для определения минимальной навести манул лапуа подойдёт?
где то у НСКи мелькало что они типа очкуют, минимум у них занижен.
какую навеску для 69 грн взять?
https://www.vihtavuori.com/rel...ng/?cartridge=7
для 69грн. пули навеска VV133 для обдува от 17.2 до 18.7 грн.
От двух выстрелов дырдочки в мишени. Третью пулю как будто разорвало перед мишенью.
На 100 м та же хрень, и БПЗ И НПЗ. = то дырдочки есть на мишени, то нет. видно на 100м осколки просто не долетели.
Что ? Как ?
И что делать ?
Феникс 10Не пользоваться патронами БПЗ и НПЗ п/о
И что делать ?
Феникс 10Тут такое дело: к примеру Сиерра на некоторые виды пуль указывает, с каких твистов их можно запускать. Допустим, не круче 12-го, ибо в более крутых твистах пуля, в силу особенности конструкции, дефрагментируется при вылете из ствола из-за высокой скорости вращения. Наши производители вряд-ли этим озаботились, сэкономив на материале оболочки 😞
НПЗ были ФМЖ - результат на лицо.
SSA1Бутылки точно не было. Сам отстреливал.
Такая картина происходит, если поставить бутылку перед картонкой, и по ней бахнуть.
mackar20093105Партии узнать сложно. Знакомый взял три года назад винтовку , с ней достались патроны. За три года ни разу не стрелял. Взял путевку на сурка. По пути заенхали на полигон, прицел проверить. А там такая хрень.
Поэтому и интересно узнать год выпуска и партию патронов...
Я сам в начале ничего не понял на 100м. Стреляю три раза , а в мишени 2 дырки.
Перешли на 50 м . стрельнул три раза. и пулю рвет. Пристрелку прекратили. Ну его нахрен.
В ствол смотрел. ничего лишнего вроде нет.
А может на КО 91/30 штифт стоит. сильно большой . и рвет оболочку ?
М-да , засада.
Надо новых БПЗ ФМЖ купить. и попробовать.
Может он патроны как то хитро хранил. чего то бахали явно громче чем мои 308-е со ствола 560мм.
может на КО 91/30 штифт стоит. сильно большой . и рвет оболочку ?... может быть. Отловленных пуль нет? В бруствере, мешке с песком еще как то, найти пулю, посмотреть следы штифта.
Так то он привез патроны в двух мешочках ( я сам удивился) , в одном 30шт п/об , в другом 20шт ФМЖ.
Свинцовый цилиндрик протолкнуть можно. Диамером 8 мм. аккуратно с о смазочкой, нормальным шомполом. Все покажет насчет штифта.
Это бывало и на нормально чищеных стволах). Конкретно , с пулями из тулы., той самой полуоболочки, жомпа которой также как и голова с открытым свинцом.Факты есть? А то много мыслей, а фоток-ноль. Эксперимент с частично отпиленным оживалом - был. forum.guns.ru
Факты есть? А то много мыслей, а фоток-ноль.Есть, Это не я придумал), здесь, с ганзы информация. Возможно, поиском найдется., мне не очень удобно со смарта это делать, я на работе на северах.. Помню также, что подобное было и в 223- ем калибре, с такой же конструкцией пули.
mackar20093105
да х.з. чего там ставят.. Може у их гвозди кончились)?.
Может и кончились. Все может быть. Вообще-то достаточно почистить своё оружие раз 50, чтобы просто прогнав шомпол с тугим патчем, понять, где находятся гвозди, дюбеля, болты, гайки и прочие скобяные изделия. Что толку определять, насколько этот гвоздик торчит? Если его пулей не срубило, то для подвязки помидоров этот ствол годится. Или направление на ремонт.
samregion
не понятно - фул с бушингом в матрице, потом достаем буш, надеваем на дульце, гильзу в шел и что дальше?
...дальше дожимаем бушинг до плеч "вручную".
Под отверстие, куда вкручивается матрица, что нибудь подкладываем, снизу, чтобы бушинг упёрся, и дожимаем бушинг до упора в плечи. Только аккуратно, что б сами плечи не замять.
samregion
При формировки новой гильзы пулю нужно упереть в нарезы.
На сколько?
Если например у меня точка касания на 223 - 2,4025, какой длины делать сол ?
Можно упереть 2.410, например.
Формально, достаточно упереть на .001"
В вашем случае 2.4035".
Идея в том что бы при накалывании капсюля бойком гильза ( которая короче патронника после фула) не сместилась вперёд и не упёрлась в патронник плечами. Тогда она давлением прихватится к патроннику своей передней частью, а расти будет за счёт жомпы. И мы получим микроразрыв.
А пуля упёртая в нарезы прижимает гильзу донцем к зеркалу, и при росте давления гильза вытягивается в верхней части, в плечах. Там где она регулярно отжигается, пластичная и не дубеет. А низ гильзы в длину не тянется, только в ширину.
Собсна, для этого и смазывают гильзу при формовке, что бы она в момент расширения не прилипла верхом дульца к патроннику (это когда пуля не упёрта в нарезы) а отыграла донцем к зеркалу и дальше продолжала тянутся в верхней части.
Имею ствол 24 дюйма, твист 11. И три рецепта патронов:
1. Гильза ppu однострел
Капсуль фиоччи LR
Порох сунар 308 4/18 с навесками от 41 гран до 43.5 с шагом 0.5
Пуля нпз 9.7 грамма (отсев из большой кучи основной вес 148.8 гран)
Одп (col) 2.800 дюйма
2. Гильза капсуль теже.
Порох сунар 308 4/18 с навеской 42.8 гран 4 патрона с пулей хорнади fmj 150 гран
Одп (col) 2.800 дюйма
3. Всё тоже самое только навеска 42.6 гран 4 патрона с пулей нослер аккубон (белый носик) 150 гран
Одп (col) 3.000 дюйма
Уже почитав про а макс от хорнади понял что нослер надо посадить по стандарту на 2.800, а фмж хорнади на 2. 780
Основной вопрос? Не фыкнет ли в ебло? И возможно будут какие то другие рекомендации?...
Основной вопрос? Не фыкнет ли в ебло?Нет
Seli4А что мешает осадить пули до мануальных COAL? И не путайте размер патрона по оживалу(ОДП) с общей длиной патрона (COAL). Это две большие разницы.
И возможно будут какие то другие рекомендации?...
Chydin
И не путайте размер патрона по оживалу(ОДП) с общей длиной патрона (COAL). Это две большие разницы.
Что-то мне подсказывает, что ОДП - "общая длина патрона" -и меряется она "от головы до ж...пы", а никак не по оживалу. 😛 😞
АВК60А я хочу попробовать сортировать Барнаул измеряя от плеч до оживала.Что-то мне подсказывает, что ОДП - общая длина патрона меряется от головы до ж...пы, а никак не по не по оживалу. 😛 😞
Gtnh
А я хочу попробовать сортировать Барнаул измеряя от плеч до оживала.
Да измеряйте как хотите, но ОДП и C.O.L.(cartridge over length ) -общая длина патрона до кончика пули.
И не путайте размер патрона по оживалу(ОДП) с общей длиной патрона (COAL). Это две большие разницы.
ВОтт что-то я теперь ещё больше стал бояться советов 😭🤣
ФМж осажцу по мануалу, а вот для нослер а его найти не смог, может кто подпкинет? т
АВК60Буду знать! А как тогда по-грамотному называется размер "от донышка до оживала" ?Да измеряйте как хотите, но ОДП и C.O.L.(cartridge over length ) -общая длина патрона до кончика пули.
Вот у этих двух патронов размер по оживалу одинаков: 1,888 дюйма. C.O.L соответственно разный.
АВК60Чего только не измерял, кроме ОДП. Надеюсь и не придется 😊Да измеряйте как хотите, но ОДП и C.O.L.(cartridge over length ) -общая длина патрона до кончика пули.
Пострелял, не фыкнуло 😁
Два патрона почему то не стрельнули.... То-ли капсуль (фиоччи лр), то-ли что ((
Gtnh
Чего только не измерял, кроме ОДП. Надеюсь и не придется 😊
Поддержу
Если только размер на магазин не завязам.
B8F761Ха ! Вчерась заряжал Хорнади fmj 55грн. Ну я ж "опытно-сурьезный" релодырь: сажаю по оживалу в размер 1.888 дюйма, достаю, осматриваю и ...иду включать комп. Открываю мануал Вихты, измеряю COL... БИНГО! Получаю мануальную длину патрона -57мм! Вот как говорится и весь хрен. Пока заряжал БПЗ и кастомы Алекса 4×4, не описанные ни в каких мануалах был смысл всяких поисков. Но стоило перейти на нормальные пули, вуаля, все придумано до нас. И опробовано.😉Поддержу
Если только размер на магазин не завязам.
Seli4Пострелял, не фыкнуло 😁
Два патрона почему то не стрельнули.... То-ли капсуль (фиоччи лр), то-ли что ((
А что за агрегат у вас на фото? Выход бойка померьте.
Также использую фиоччи. На моем итальянце осечит 1 из 50.
Два патрона почему то не стрельнули.... То-ли капсуль (фиоччи лр), то-ли что ((
На Блэйзере товарища 1 из 2. Конкретно на Блэйзере приходится по два-три раза щёлкать иногда. Посадка конпки заподлицо.
MrDresdenПользую фиоччи(пистолетные) Как ни сажай срабатывают😁 Винтовка Барс ,боевая пружина укорочена. Однозначно не в капсулях дело.
Также использую фиоччи. На моем итальянце осечит 1 из 50.
На Блэйзере товарища 1 из 2. Конкретно на Блэйзере приходится по два-три раза щёлкать иногда. Посадка конпки заподлицо.
1. Выход бойка.
2. Усилие боевой пружины.
3. Все остальное, включая гильзы, капсюли, порох, мороз и т. д.
А что за агрегат у вас на фото?
Ata alr
Гильзы однострел, капсулятор км, обычный без микро, но усилие посадки чувствуется на гильзах одних прям пальцы чуть ли не трещат (утрирую) когда нажимаю, а на других можно мизинцем нажать... Видимо гильзы не фонтан, но пока возможности разжиться новыми нет. Грешу пока на это. Т.к. Заводской патрон пережевывает вообще любой, и с наколом всё супер гуд. Будем дальше посмотреть, завтра снова еду стрелять, посмотрю как пойдёт с наколом.
Вчерась заряжал Хорнади fmj 55грн
Ну тут ни всё так однозначно))) хорнади тоже можно не плохо о сеять, у меня тоже fmjbt только в весе 150,вес ещё туда сюда плюс минус 0.3 грана, а вот по оживалу и длинне они тоже прыгают, возможно конечно никак нпз или бпз, но тоже присутствует. Вот носслер аккубонд там да, там совсем другой коленкор, хотя экстрималы и там отсеют...
Seli4Как раз отклонений и не заметил. Вот Бергер отсортировался на 3 группы с шагом 0.001 по оживалу, Хорнади же все единообразны. Удивило. Но я о том,что не стоит изобретать велосипед: проще начать с данных мануалов.
а вот по оживалу и длинне они тоже прыгают
MrDresden
...Посадка конпки заподлицо.
Это не есть хорошо (С). Садить надо до упора в дно капсюльного гнезда гильзы, он тогда получается снаружи немного ниже плоскости жомпы гильзы.
С уважением, Виталий
Seli4
ВОтт что-то я теперь ещё больше стал бояться советов 😭🤣ФМж осажцу по мануалу, а вот для нослер а его найти не смог, может кто подпкинет? т
ChydinЛюбая заводская пуля имеет стандарт. Есть допуски на отклонения от стандарта. Есть мануалы порохов и пуль. Производитель, отстреляв СТАНДАРТНЫЕ пули, предлагает безопасный вариант их снаряжения. Если Вы не БР стрелок и (или) не относитесь к фанатам стрельбы в нарезах - остается адаптировать вариант производителя к своей винтовке. И ОДП (или COL) настроенного Вами патрона может составлять разницу от заявленного в мануале в пределах 0.6-0.8 мм в одну или другую сторону. Старт настройки ОДП - мануальный. В какую сторону двигаться - решаете сами, в зависимости от заполнения гильзы. И кучность патрона, настроенного таким образом не сильно отличается от кучности настроенного в нарезах. Одно важное условие - биение по оживалу пули должно быть не более .003" К столь не стандартному выводу пришел после настройки патронов с разными пулями на нескольких винтовках. На истину не претендую. Только личный опыт.
Ха ! Вчерась заряжал Хорнади fmj 55грн. Ну я ж "опытно-сурьезный" релодырь: сажаю по оживалу в размер 1.888 дюйма, достаю, осматриваю и ...иду включать комп. Открываю мануал Вихты, измеряю COL... БИНГО! Получаю мануальную длину патрона -57мм! Вот как говорится и весь хрен. Пока заряжал БПЗ и кастомы Алекса 4×4, не описанные ни в каких мануалах был смысл всяких поисков. Но стоило перейти на нормальные пули, вуаля, все придумано до нас. И опробовано.😉
VN-RЭто не есть хорошо (С). Садить надо до упора в дно капсюльного гнезда гильзы, он тогда получается снаружи немного ниже плоскости жомпы гильзы.
С уважением, Виталий
У меня посадка тугая. Если бы свободно садились, то тогда есть смысл давить до упора. На бердане нужно сажать до упора (только аккуратно), а боксеры в этом плане автономны 😊
MrDresdenВсе капсюли сажать до упора. И никакой автономности. А то, не ровен час, пули автономности потребуют.У меня посадка тугая. Если бы свободно садились, то тогда есть смысл давить до упора. На бердане нужно сажать до упора (только аккуратно), а боксеры в этом плане автономны 😊
😊 😊
АВК60В нарезах из конкретно моей винтовки летят хуже, чем по мануалу. Пробовал сначала упирать в нарезы: так же проще настраивать. Не летит ни одна пуля 😞 0.6-0.8 мм туды-сюды от мануала это шибко широкий диапазон☝🤔
не относитесь к фанатам стрельбы в нарезах -
ChydinНет разницы где настраивать - что в нарезах, что в джампе - схема одна. Смысл всей настройки - найти точку с которой лучше летит.
Пробовал сначала упирать а нарезы: так же проще настраивать.
ветеран
"0.6-0.8 мм туды-сюды от мануала это шибко широкий диапазон"
Не туда-сюда, а в одну из выбранных Вами!!! сторон. И вы с удивлением увидите, что 0.6-0.8 мм - это как раз тот путь, который Вы проходите при настройке в нарезах.))))
MrDresdenУ меня посадка тугая...
Если тугая на всем рабочем ходе посадки то это хорошо - гнездо в стенках не убито и гильза еще послужит. А если в конце посадки, то это не айс и скорее всего показывает на пробел в подготовке гильзы - либо гнездо изначально при первичной подготовке гильзы фрезой не отформовано, либо из углов загрязнения от предыдущего выстрела не выгнали. Я для контроля очистки пользуюсь увеличительным стеклом 6х в линзой 50 или даже 60 мм (сейчас не под рукой и не замерять, по лупа офигенно полезная вещь в релоадинге оказалась для меня) и особое внимание - углам капсюльного гнезда, ибо в них как раз и должен сесть капсюль четко. Так что я тоже никак не за автономию капсюля, никакой "демократии" - прижать его к стенке (ко дну) и хрясь ударником прям в "табло" 😀
С уважением, Виталий.
АВК60Вот-вот! Ходил я прошлый год "потемками", настраивая не известные пули лестницей Саттерли от закусывания в нарезах. Оказалось все проще: купить Хорнади, зарядить по мануалу. Все. Мануальные значения совпали с моими настройками суперкастомной винтоффки Барс🤣🤣🤣 Удивлению не было предела! Кто бы раньше подсказал не маяться дурью. Может даже бы и услышал😁
Chydin
ветеран
"0.6-0.8 мм туды-сюды от мануала это шибко широкий диапазон"Не туда-сюда, а в одну из выбранных Вами!!! сторон. И вы с удивлением увидите, что 0.6-0.8 мм - это как раз тот путь, который Вы проходите при настройке в нарезах.))))
Хотя, ради Правды сказать, что сжег порох даром не верно: с помощью моих "изысканий" 2 комрада по удаленке настроили свои Барсы с 9 и 12 твистом разными пулями под свои задачи. Пули от 5.6х39 до V-max 60грн. А я сегодня планирую запустить "носорога".
ChydinНе обязательно покупать Хорнади.
Вот-вот! Ходил я прошлый год "потемками", настраивая не известные пули лестницей Саттерли от закусывания в нарезы. Оказалось в е проще: купить Хорнади, зарядить по мануалу.Все. Мануальные значения совпали с моими настройками суперкастомной винтоффки Барс🤣🤣🤣
😊 Все гораздо проще. Смотрите мануал - там есть ОДП для каждой пули. Сравниваете длину, форму и вес выбранной вами пули с похожей из мануала и стартуете от этой ОДП. Не берусь утверждать, что это верно для всех пуль и винтовок. Но у меня пока получается.
АВК60А чо, ..ля, если нет?(с) 😀 Лестница Саттерли более универсальный метод поиска кучной посадки любой пули. А Хорнади...ну просто самая дешевая из нормально изготовленных промышленно.
Сравниваете длину, форму и вес выбранной вами пули с похожей из мануала
ChydinЕсли стрелять постоянно - не очень-то и дешевая.
А чо, ..ля, если нет?(с)Так не бывает. Велосипед давно изобретен. Если пуля выпускается серийно -мануал есть. А вот наши, Чехи, Сербы и прочие ЮАР не в сет - здесь метод научного втыка.
😀 Лестница Саттерли более универсальный метод поиска кучной посадки любой пули.Это я Вам и предлагаю. Только короткую и близкую к стандартной ОДП.
А Хорнади...ну просто самая дешевая из нормально изготовленных промышленно.
😊
АВК60А я и стреляю короткую: отступ от закусывания 0.018, 0.021 и 0.024. 9 патронов. Если пуля похожа на известную мне, то стреляю 3 патрона на кучной посадке известной пули. Пока получается. 😀 Сегодня проверю на "носорогах". Говорят они есть в мануалах, но лень искать про мои 0.224 в 60грн.
Это я Вам и предлагаю. Только короткую и близкую к стандартной ОДП.
Chydin
А я и стреляю короткую: отступ от закусывания 0.018, 0.021 и 0.024. 9 патронов...
Как то один из участников Ганзы поделился со мной результатами опроса участников американского форума по посадке пуль, там большинство все же менее 0,020" используют.
С учетом этого я сделал первые шаги не в диапазоне "0.018, 0.021 и 0.024", а "-0,009"; -0,013"; -0,017" от точки касания нарезов в сторону джампа (под охот.патрон, в нарезы не рассматривал вообще).
С уважением, Виталий.
VN-RОхотнику в нарезах делать нечего. Совсем нечего. Хочется "сверхкучности" охот. ствола? Победи биение.(под охот.патрон, в нарезы не рассматривал вообще).
С уважением, Виталий.
😊
VN-RТут, как говорится, все фломастеры разные. Если винтовка переваривает, то почему бы и нет? Таки да. Первая кучная посадка у меня аккурат на -0.009, но НСК-И посоветовал: "чем дальше от нарезов, тем стабильнее". Ему, в свою очередь, так подсказал Кэмбел. Мои кучные точки на 100% совпали с их винтовками в 223 калибре и мануалом Вихты. Как-то, без претензий на истину.
С учетом этого я сделал первые шаги не в диапазоне "0.018, 0.021 и 0.024", а "-0,009"; -0,013"; -0,017" от точки касания нарезов в сторону джампа
Абхаз01А если кучность в нарезах и в стандарте одинакова?
Не соглашусь , если сверх кучность для определенного ствола находиться в нарезах - буду стрелять с них на охоте. Кого знаю все стреляют с нарезов. По биениям не знаю , у меня в ноль. У каждого свои пути и предпочтения.
😛 К ней добавить -30 по Цельсию.
Биение вывести в "0" очень сложно. По крайней мере у меня не получается. В одном из 5-6 собранных патронов скачет до .0015". Причину знаю, но борьба с ней дорого обойдется.
Действительно, у каждого свой опыт и предпочтения. Я не знаю никого, кто охотится в нарезах. 😊
Охотнику в нарезах делать нечего. Совсем нечего. Хочется "сверхкучности" охот. ствола? Победи биение.Полностью с вами согласен , оно бывает до нарезов дотянулся , а в магазин не лезет . С лотка не всегда удобно заряжать .
stefan2Это одна из причин. Есть еще 2 более неприятных. 1.Часто пуля сидит в
оно бывает до нарезов дотянулся , а в магазин не лезет . С лотка не всегда удобно заряжать .
дульце наполовину, а то и меньше. На серьезной охоте искривить такой патрон очень легко. Даже если он в плотной коробке. Какая уж тут точность выстрела. Особенно "с сопки на сопку". 2. При низких температурах, когда потребуется разрядить винтовку без выстрела, пуля может остаться в нарезах, а весь порох в ствольной коробке. Был случайным свидетелем такого случая.
В нарезах - это стрельба в идеальных условиях, со стола, с аккуратным обращением с каждым патроном. На охоте так не бывает. Разве что на сурка.
Абхаз01Да, наверное, никто не встречал, что-бы в джампе летело лучше, чем в нарезах. А вот аналогично или совсем чуть чуть хуже (на 0.1-0.2 МОА) - у меня постоянно. Сопоставив все "за" и "против", понимая, что винтовка стреляет лучше 0.5 МОА, которые на охоте и даром не нужны, собираем патроны в джампе и с полной уверенностью в себе и оружии, 7 часов летим в дальневосточную тайгу.
не встречал пока , чтобы с джампа летело лучше.
😊
Абхаз01
..., если сверх кучность для определенного ствола находиться в нарезах - буду стрелять с них на охоте... У каждого свои пути и предпочтения.
Я для охоты все же больше ценю надежность и стабильность, чем сверх кучность. У меня один из целевых объектов охоты - лиса (имею желание надежно ее бить до 350 м в любых условиях), а пуля под нее - между легким и средним весом в калибре (70 гран в 243-м). Второй целевой объект охоты это косуля. О каком преимуществе в кучности при посадке в нарезы идет речь - 0,1 максимум 0,2 МОА? Не вижу зачем мне стоило бы рисковать надежностью из-за этого преимущества в кучности под эти то объекты охоты и дистанции. Неравномерность направление и силы ветра по дистанции полета и его изменчивость (с момента как определил и до того как выстрелил) дают в разы больше отклонение на сколь либо значимых дистанциях стрельбы. Это еще не говоря про устойчивость положения для выстрела, неизбежного не единобразия во вкладке и пр.
При -30С не охотился, а вот при -25С и -27С было. При -23С и не думаю - иду. Сибирь, однако 😊
У меня патрон с посадкой пули в нарезы даже в магазин входит, но все равно не пошел этим путем, ибо его в магазин и вставлять надо и доставать до выстрела скорее придется не по разу (не на каждое заряжание зверь на выстрел бывает). А вот держащуюся "на честном слове" в дульце пульку накренить практически неизбежно - когда заряжить и разряжать подзамерзшими пальцами (охота преимущественно осень и зима), или когда в попыхах или в темноте. Потому и выбрал посадка пули немного глубже в шейку гильзы (в итоге - в джампе) и натяг 0,002" а не 0,001".
Вы правы в том что у каждого свои пути и предпочтения. Я вот всяко к своим охотам прикидывал, здесь на Ганзе "читал пейджер, много думал" (С) и посчитал что под мои условия и задачи в джампе лучше, потому как надежнее, с точностью бы стрельбы разбираться, а кучности то мне хватит 😊
С уважением, Виталий.
Конечно стрелок я еще тот, тем более с треноги и через цифру днем. Тем не менее четко видна стабильность скоростей, что для этой "кувалды" более чем.
А вот СМК 52грн. пока лететь не желает🤢
Абхаз01Кабы так🤢 Увы, всего лишь сотня.
300м ?
Chydin
Кабы так🤢 Увы, всего лишь сотня.
К такому результаты можно относится по разному, но многое зависит от того, какую цель на эти выстрелы Вы ставили.
Если цель была протестировать весь комплекс на способность попадать на охоте (как бы тренировка под охоту), то стоит безэмоционально принять к сведению и искать виновника повышенного разброса. Что то в комплексе (устойчивость упора, хват при удержании, способ контроля завала оружия, обработка спуска и пр.) можно изменить и с этим изменится результат.
Если цель была настроить патрон, или протестировать кучность пуль или точно пристрелять оружие, то проблема скорее всего в самом подходе к созданию соответствующих условий. Для этих целей "тренога" = "катастрофа". Здесь в релоадинге лишь единицы людей напоминают о том что базовое необходимость - создать идеальные условия с минимумом воздействий на оружие и пулю. Это максимально крепкий тяжелый стол (желательно стационарный бетонный), условия закрытого тира (или полуоткрытый тир чтобы ветер минимально гулял в зоне пролета пули), полноценный БР-упор или качественные и правильно набитые мешки (ну или качественные сошки спереди под цевье, на крайний случай) и т.д. и т.п. Не всем доступен бетонный стол - в таком случае плотный грунт и стрельба из положения лежа - вполне как компромисс (только не зыбкий песок и не поверх травы)
Если же за сами пули Райно, то обратил внимание на их фирменные фото - увеличил и ужаснулся. Если на заводе и были они сделаны качественно, то после этого их отдали злым собакам и те отгрызли им носы, при этом у каждой по разному. В то же время люди пишут что известна фирма давно и зверя там в Африке валит исправно. Т.о. Райно - это явно не про высокую кучность, а про убойность по крепкому зверю не далеко.
С уважением, Виталий.
VN-RИменно так. Тем более мне далее 200м вообще стрелять не нужно. Основные дистанции до 100м. Ваши замечания по организации стрелкового места буду весьма полезны новичкам. Я стреляю с 8-ми годов, раньше чем пошел в школу, где научили читать. Поэтому хорошо знаю возможности свои, винтовки и комплекса в целом. Стрелял в условиях "максимально приближенных к боевым"(с) На форуме тоже не стесняюсь результатов: более чем хорошо известно как получаются красивые мишени.
Т.о. Райно - это явно не про высокую кучность, а про убойность по крепкому зверю не далеко.
З.Ы. После стрельбы обнаружил, что цанга "поехала"🤭
SSA1Согласен.
Если есть умение, то коврик+сошки(бипод, устойчивый монопод) дают результат немногим хуже чем со стола с любыми опорами. Если умения забыли докупить, то и бетонный куб не поможет.
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Внизу "носорог", вверху Сиерра блиц кинг 50грн. Посередине не обведена Тула-юбилейная, осаженная на молотковом до нужного COL. Условия те же: тренога и сьехавшая банка. Не бывает так,чтобы говнопатрон выдавал лучшие результаты,чем нормальные пули. Просто не настроены они к стволу,только и всего.
Нпз томпак 9.3 всегда летели меньше минуты минуты в заводском исполнении.
Снарядил без танцев с бубнами просто глянув в паспорт порошка 4/18.
Oxotneg79Зачем тогда релоад,если заводской летит? Пока были боевые 7.62х39 на халяву вообще не заморачивался,просто стрелял.
Нпз томпак 9.3 всегда летели меньше минуты минуты в заводском исполнении.
Снарядил без танцев с бубнами просто глянув в паспорт порошка 4/18.
Абхаз01Кто бы спорил☝ но вопрос был о посадке пули и методах достижения кучной посадки.
Если есть возможность, всё же настроить в упоре и ушастом валенке , а потом искать свои косяки в ,,боевых'' или ,,охотинговых'' условиях - вкладка , ветер и т.д.
Абхаз01Так и у меня первый опыт с солидами. Кстати пуля приятная: отдача маленькая и растянутая, настройка легкая. Скорость,правда, не велика -900-930 м\с, но запас есть до передоза. Есть у меня еще 2 вида солидов, латунные LOS, 52 грн. Сижу-думаю как их пущщать?
С солидами не сталкивался, помочь не могу, высказал общий тезис по НСК-и.
QUOTE][B]Не бывает так,чтобы говнопатрон выдавал лучшие результаты,чем нормальные пули. Просто не настроены они к стволу,только и всего
но вопрос был о посадке пули и методах достижения кучной посадки.В чем и проблема. Так себе пулька заводском ОДП полетела сразу,а сгк165 с мануальной ОДП не скучковалась, пришлось двигаться к нарезам 0.015" Джамп (от касания),и о чудо кучность 0.5 моа и широченная полка.
А с заводским как полетела?Заводской сьеррой не стрелял.
Oxotneg79Вопрос был - как летала СГК с мануальным COL ? Какова была кучность, что пришлось искать кучную посадку. Вопрос не праздный: у меня СМК и СГК и обе пока не летаютъ 😞 Причем СМК есть в заводском исполнении, правда от БПЗ🤣🤣🤣, в стальной гильзе.
Заводской сьеррой не стрелял.
Вопрос был - как летала СГК с мануальным COL ?На мануале даже минута кое-как собиралась,и то на такой узкой полке,что+-0.2гр и печаль😒
Oxotneg79Спасибо!
На мануале даже минута кое-как собиралась,и то на такой узкой полке,что+-0.2гр и печаль😒
Oxotneg79ИМХО мануальный COL имеет такое же значение к кучности как цвет коробки с патронами.
На мануале даже минута кое-как собиралась,и то на такой узкой полке,что+-0.2гр и печаль😒
ИМХО мануальный COL имеет такое же значение к кучности как цвет коробки с патронами.О чем и реч.
Чтобы научиться попадать, соотв сколькото нужно будет настрелять по бумаге.
Отсюда вопрос - помогите пожалуйста понять разницу в стоимости самосборного патрона в калибрах 300wsm, 338lm, 6,5 швед или 47лапуа.
Т.к. патрон для охоты, то 0,1 не цель и какихдь 0,5-0,8 вижу достаточным, поэтому рассчитываю если возможно на наши комплектующие.
Кроме 30-06..))))
Имею 6,5х47 отличный калибр, но в средней полосе он только для бумаги. Выгуливаю раз в году в поездке на юга - сурок.
Murilev
так все же про релоадинг - может есть где-дь на ганзе сравнение экономики калибров?
Нет такой темы. Хотел сам создать тему, но тормознулся (по крайней мере пока). Методику в целом идейно сложил, но вылезло что надо слишком много индивидуальных моментов учитывать (показателей, значения которых могут быть разными в зависимости от обстоятельств индивидуального подхода) - сколько гильзы циков живут если их подготавливать по-разному, разные пороха в комбинации с разными пулями по-разному ресурс ствола снижают да еще интенсивность стрельбы на это влияет (серии с малым перерывом или без него на стрельбище, или одиночные на охоте), сами расходники могут в разы отличаться по цене (российские или импорт, импорт тоже меж собой в разы отличается в зависимости от качества и назначения)), заклалывать ли стоимость перествола и если да то стоимость ствольных заготовок может прилично отличаться ( одного "простой" устроит, а другому только "с перламутровыми пуговицами" и никак иначе) и пр. и пр. Чтобы такую считалку победить и сделать в основном корректной нужно много времени, не загружённые другими делами мозги и помощь большого числа участников форума для сбора начальных данных из опыта в обсчитываемых калибрах для подстановки в логику расчета. Так что отложил на неопределенный срок.
С уважением, Виталий.
Murilev
так все же про релоадинг - может есть где-дь на ганзе сравнение экономики калибров?
Откройте раздел комплектующих для стрельбы и сравните цены на гильзы, пули, их наличие. Найти можно всё, но бюджет разный.
308 может закрыть очень много задач. Просто мнение.
Не уловили суть, пыжатся не надо и на 600м , до 800-т всё падает.. ну да, ну да...). Стволом тока вовремя повести в момент вылета пули). " не надо пыжиться" - это когда купил винтовку , стекляшку ( а то и не надо, не все охоты требуют сошек, упоров столов)., партоны с магазина- и озоть на здоровье. На 600 тем паче 800 чтоб стрелять, надо сильно вложиться, как финансово, так и по времени. И оченно сомневаюсь что каждый покупающий винтовку новичок, вообще представляет как это происходит. К тому же, в здравом уме, даже стреляющий по бумаге, гонгам на такие дист. человек , будет стрелять по скотинке крупнее косули.. Или что там " все" падает ., лось, марал?. Тем паче, если рассматривать горы.
про релоадинг - может есть где-дь на ганзе сравнение экономики калибров?Подойди к вопросу с другой стороны- сколько ты готов вложить первоначально - на оборудование, комплектующие, обучение ( если рассматривать всерьез).., и сколько готов в последующем выкладывать на тренировки в месяц. Все встанет на свои места, когда поймешь, что с дистанцией стрельбы , кратно растут и затраты - как первоначальные, так и последующие. Мне вот жутко эта тема высокоточки нравится..- и в соревнованиях был, и гонги , и бумага, всё вроде прошел- но прошел на том уровне, который могу финансировать.. А я дочь миллионэра не люблю... Поэтому и уровень тормознулся на определенном этапе. По поводу рассуждений о бюджете , здесь можно кое что посмотреть:
forummessage/91/253
ну и вообще покурить весь раздел высокоточки и гор. В частности очень рекомендую пробежаться по темам участника " Горец" .
Подскажите какой Тример лучше:
Reding или Pma.
И почему?
Не могу определиться.
Заранее спасибо
Подскажите какой Тример лучше:Любой. Самый кошерный - вилсон. РМА и Рем 700 удобнее и быстрее в работе, но они требуют однообразия по плечам, поскольку от них настраиваются. И Реддинг и хорнади и ЛИИ пойдут.
elhunt07
Кто-нибудь сравнивал нажимную посадочную wilson и посадочную redding competition? Есть существенные преимущества у одной из них?
Есть где можно посмотреть "половину" ответа на Ваш вопрос. Весьма квалифицированный стрелок "там" сравнивал простую посадочную бушинговую Redding Type S и Redding Competition.
Вот что он написал по итогу:
"При параллельном сравнении матриц бушинговой матрицы Competition и матрицы типа S, матрица типа S фактически произвела меньшее биение. С партией обожженной латуни 300 Winchester Magnum гильзы вышли из матрицы Type S при биении от '0' до 0,001'. Матрица фуллсайз в наборе для соревнований сохраняла гильзы на '0', но матрица посадочная вызвала биение от 0,001 до 0,002 дюйма. В тестах, которые я провел, такое биение ничего не значило с точки зрения точности, но зачем за это доплачивать?
Я провел такое же сравнение двух систем матриц несколько лет назад с теми же результатами. Используя чрезвычайно точный 260 Remington, я не смог увидеть каких-либо преимуществ от использования более дорогих матриц конкурентов для калибровки. Я непредвзято попробовал еще раз с 300 WM и пришел к тем же выводам."
С уважением, Виталий.
Любую матрицу нужно тестировать .
НСК-ИИ самое печальное, что даже лучшая из них может не подходить под ваш патронник - т.е. не дать .001-.0007 внизу и .002-.0015 вверху.
Если взять 10 матриц одного производителя и протестировать их , можно будет найти лучшую из них и худшую , остальные расставить по порядку .
Любую матрицу нужно тестировать .
Вывод - выбрать лучшую и доводить самому или заказывать кастом. Не имея "своих" матриц двигаться дальше - занятие малорезультативное.
При затяжке стандартным винтом встаёт криво, даже если затягивать совсем еле-еле.
Вставка для плечей меряет в самом начале плечей, не информативно, надо дорабатывать.
samregionУ них в теме сказано, что базы изготавливаются для фирменных штангенциркулей с толщиной губок 3,5мм. Большинство китайских имеют губки меньшей толщины и база на них устанавливается криво.
Купил базу на компаратор от Релаб...
При затяжке стандартным винтом встаёт криво, даже если затягивать совсем еле-еле
Реддинг рулит
Вставки для замера гильз по плечам брал ReLab на 2 калибра (243Win и 9,3х62) - с завода ни одна не села идеально (и не ждал этого). Одна быстро притерлась, а со второй по упражнялся, да. Использовал пасту для притирки клапанов DoneDeal из автомагазина (набор - средне зернистая и мелко зернистая).
Этого производителя использую два десятка железяк и впечатления положительные. Но брал не все, а избирательно. Те же бушинги присматривал, но в итоге взял стальные Redding (у них твердость 60 ед., а у нержавейки ReLab только 50 ед. заявлено с учетом закалки но с этим может блудняк быть еще тот - ножевые производства где это неотьемлемая часть процесса и много лет отрабатывалась и то блудят с термичкой, а чего уж здесь может быть я за свои деньги проверять не стал). Так же и по матрицам под резьбовой пресс воздержался (в 243-м взял Redding).
Нажимную посадочную матрицу взял ReLab попробовать в одном калибре - в 9,3х62 (как никак единственная в мире в этом калибре) и скажу что при прямом сравнении с нажимной посадочной Willson в 243-м последняя производит лучшее первое впечатление (голова строже входит направляющей в тело матрицы). Однако у ReLab очень понравилась метки по корпусу на 0, 90, 180 и 270 градусов по окружности - очень удобно садить пулю с проворотом (на Willson этого нет). Но плотно релоадом 9-км еще не занимался и выяснение дает ли нажимная от ReLab преимущество по сравнению с недорогой резьбовой посадочной (в данном калибре взял Lyman) - еще впереди.
С уважением, Виталий.
samregion
Где вы китайский штангель увидели?
Есть какой-нибудь ещё померять толщину губок? В любом случае можете написать им, вроде нормально брак меняют.
BitteR3.45 митутойо
Есть какой-нибудь ещё померять толщину губок?
НСКи - "На бушинговых матрицах декапер не должен касаться стенок гильзы!"
а сначала - 1.Берем СТРЕЛЯНУЮ гильзу и удаляем с помощью декапера капсуль.С капсюлем замеры всегда не корректные
3.Закручиваем матрицу в пресс,стопорную гайку ослабляем и поднимаем вверх.Сборку декапера и бушинг оставляем в матрице,бушинг не затягиваем,он должен чуть болтаться(быть свободным).
зачем тогда нужно оставлять сборку, если капсюля уже нет, орех никакой функции не несет, если он не должен касаться стенок гильзы?
внутри надо дульце полировать?
samregion
...
зачем тогда нужно оставлять сборку, если капсюля уже нет, орех никакой функции не несет, если он не должен касаться стенок гильзы?
На теле сборки декапера есть цилиндрическое утолщение, которое по диаметру примерно равно бушингу - это утолщение заполняет зазор между верхним болтом и бушингом внутри. Если сборку убрать, то бушинг будет иметь приличное хождение по вертикали в полости матрицы и не сработает на обжим шейки. Я сборку таки убрал совсем (декасюлирование делаю отдельно, на нажимным прессе), но для заполнения пустоты вставляв второй бушинг, благо он есть. Если сборку оставлять, то орешек ставить самый маленький (в комплекте к матрице Redding их два).
С уважением, Виталий
Или обточить, да?
И ещё вопрос - как в этом случае быть с замятым дульцем?
samregion
Если сборку оставлять, то орешек ставить самый маленький
Или обточить, да?
Именно так (для бушинговой матрицы).
С уважением, Виталий
samregion
...
внутри надо дульце полировать?
"Надо' это подразумевает непреодолимую необходимость. В этом контексте считаю что для абсолютного большинства случаев не надо. Это скорее актуально, когда нужна экстремальная кучность в БР. Об этом писал Алексей "Хабаровск", об этом читал у Бойера. Но видимо многие этого не делают, так как этой операции нет во многих описаниях релоадинга даже от тех кто серьезно занимается высокоточкой.
Но я сделал 😊
Поясню что меня сподвигло. Как только началось собираться оборудование для релоадинга я стал присматриваться к тому что уже есть и в частности к своим однострельным гильзам Geco. На тонкий цилиндрический прут (секция разборного шомпола для 243-го) с одного края намотал полоску 3см мелкой наждачной шкурки в несколько оборотов - столько, чтобы в шейку гильзы входило. Со стороны примотал изолентой с заходом на прут, чтобы наджачка не проворачивалась на пруте при работе. Прошел несколько оборотов вращением руками и осмотрел поверхность шейки внутри через лупу 6х. Увидел "ужас" - весьма бугристый рельеф, по вершкам бугров наждачка снесла темный слой латуни и они теперь были светлыми, но между ними были темные еще не прошлифованные "равнины". И все это было в хаотичном порядке. К тому же я увидел что оказывается в заводских патронах Geco 243-го калибра пуля дополнительно фиксировалась кримпом, что стало сюрпризом для меня. Все это в моем представлении явно не способствует равномерному усилию страгивания пули при выстреле после нового снаряжения патрона. Глядя на все это я и решил что буду делать шлифовку таким образом на своих гильзах.
Стоит отметить, что расширительный мандрел сносит немало неровностей - вот это я бы сказал делать надо. И скорее делает это не идеально, если включить немного паранойи. А полировка наверное все таки уже доп., феншуй для экстремальной кучности и каждый сам исходя из своих целей в релоадинге может решить делать это или нет.
С уважением, Виталий.
samregion
...
И ещё вопрос - как в этом случае быть с замятым дульцем?
После очистки ершиком шейки внутри но перед тем как делать фуллсайз я все гильзы прогоняю через расширительный мандрел - он и выправляет замятия дульца, которые встречаются частенько, заметные и не очень (но они таки есть!).
С уважением, Виталий.
Сборку декапера и бушинг оставляем в матрице,бушинг не затягиваем,он должен чуть болтаться(быть свободным).Если удалить сборку(оставить один корпус) бушинг не будет держаться в матрице.
зачем тогда нужно оставлять сборку, если капсюля уже нет,Капсюль удаляем только для того,чтобы снять размер максимально точно.
Если сборку оставлять, то орешек ставить самый маленькийОрех всегда ставим маленький или обтачиваем(для бушинговых матриц)
Или обточить, да?
И ещё вопрос - как в этом случае быть с замятым дульцем?Если дульце замято внутрь ,правлю пулей большего размера,сначала правлю ,а потом прогоняю через фулсайз матрицу.
внутри надо дульце полировать?Можно и не полировать.Если полировать на новой гильзе,тогда это нужно делать первым этапом,полируем и потом всё остальное.
Вставки для замера гильз по плечам брал ReLab на 2 калибра (243Win и 9,3х62) - с завода ни одна не села идеально (и не ждал этого). Одна быстро притерлась, а со второй по упражнялся, да. Использовал пасту для притирки клапанов DoneDeal из автомагазина (набор - средне зернистая и мелко зернистая).
Тоже имею набор компаратора данной фирмЫ. Штангель правда filetta, и губки тоньше.
Скажите а по какой гильзе правильно притерать вставку под плечи???
У меня было так: взял гильзы однострел, прогнал через фулл безбушинговый, плечи опустил на 1.449 (в цифре перед запятой точно не не помню) чтобы затвор закрывался как писал НСК-И, после выстрела (второго для гильз получается) померял плечи получилось 1.559
По какой гильзе надо притерать? Или только по новой? И вообще имеет ли это смысл?
Скажите а по какой гильзе правильно притерать вставку под плечи???По стреляной
НСК-И
По стреляной
Читал, что пережатая относительно патронника гильза (новые, скорее всего, все такие) после первого выстрела не всегда полностью "обдувается" по патроннику. Так что притирать надо, наверное, по стреляной 3-4 раза гильзе без промежуточного фуллсайза.
без промежуточного фуллсайза.
А как тогда задать натяг дульца если матрица без бушинга и ни нек
Если гильза уже стреляна и не один раз , ее размеры близки к размеру патронника и любой следующий выстрел вернёт ее в эти размеры после любой матрицы.
Seli4Жуков сейчас плюется, наверное...
А как тогда задать натяг дульца если матрица без бушинга и ни нек
😊
За последний год он раз 200 на этот вопрос отвечал... И все в этой теме. 😊 😊 😊
Seli4...
По какой гильзе надо притерать? Или только по новой? И вообще имеет ли это смысл?
По стреляной со своего патронника. Мы же делаем настройку матрицы на осаживание плечей под размер своего патронника (-0,001" или около того, кому как комфортнее), а ближе к размеру патронника именно стреляная с него гильза. Мы именно стреляную гильзу меряем изначально по плечам, чтобы это опускание настроить.
Притирать точно нужно, т.к. когда вставка не легла на плечи гильзы по всей плоскости конуса, то она позиционируется не стабильно и может качаться, в итоге это покажет нестабильный замер - можно несколько раз померять и каждый раз получить разные значения, особенно если нет навыка относительно однообразного пользования штангенциркулем.
С уважением, Виталий.
НСК-И
Не нужно бояться промежуточного фулсайза. На сколько матрица ужмёт гильзу ? Плечи 0.001, тело 0.002( верх) низ не больше 0.001.
Если гильза уже стреляна и не один раз , ее размеры близки к размеру патронника и любой следующий выстрел вернёт ее в эти размеры после любой матрицы.
Это если матрица "кастом" или удачно подобранная к патроннику. Стандартные матрицы же в основном пережимают до стандарта? А патронник может быть посвободнее.
Seli4
А как тогда задать натяг дульца если матрица без бушинга и ни нек
Можно повыше матрицу сделать миллиметра на два, тогда тело обжиматься не будет, а дульце обожмется не до основания, а только в верхней части. Partition necksize 😊
samregionЗамятое дульце означает, что гильза с огромной долей вероятности из п/автомата. В этом случае быть очень просто - матрицу настраивать для ФУЛсайза. При настройке опустить орех так чтобы при "входе" в неформованную гильзу стандартный неточеный орех опускался ниже перехода ската плечей в стенку. Такое мое мнение.
И ещё вопрос - как в этом случае быть с замятым дульцем?
. Стандартные матрицы же в основном пережимают до стандарта? А патронник может быть посвободнееНе важно какая матрица , даже самая стандартная ужмёт верх тела гильзы на 0.004( больше не встречал ) , а про низ можно вообще не думать .
Следующий выстрел вернёт размеры гильзы в исходные размеры .
На моих курсах курсанты опускают плечи ( пережимают ) на 10 и более тысячных , после выстрела гильзы принимают размер патронника .
Не вижу проблем вообще .
VN-R
Притирать точно нужно, т.к. когда вставка не легла на плечи гильзы по всей плоскости конуса, то она позиционируется не стабильно и может качаться, в итоге это покажет нестабильный замер - можно несколько раз померять и каждый раз получить разные значенияС уважением, Виталий.
Купил вставку конус в Ре, угол естессно к моим плечам не подошел. Взял стрелянную (мою) гильзу, намазал плечи пастой для притирки клапанов, попытался притереть с помощью шуруповерта (биения не было). В результате получилось вышеописанное, качение и плавающие замеры. Забил на конус. Взял как и раньше обычную заводскую втулку хорнади из набора, все измеряет и параметры не плавают, сколько гизу не крути, хотя и прижата к плечам только кромкой а не плоскостью как конус. Не знаю как без токарки сделать так чтобы был идеальный конус под плечи.
RomanK777... Не знаю как без токарки сделать так чтобы был идеальный конус под плечи.
Я тоже помучился, чтобы добиться прилегания конусом. Когда увидел что прилегание только в относительно узком кольце, наносил пасту именно на это место компактно и начинал притирку, после нескольких движений вынимал и видел что паста расползлась (в том числе на шейку гильзы) - все протирал тщательно (и вставку тоже) и снова наносил пасту только в нужное место гильзы и так раз за разом. Через несколько циклов сменял гильзы чтобы получить именно нужный конус (паста гильзу шкурит не слабо). Ближе к финалу через раз стирал пасту только с шейки гильзы и из вставки, а когда наносил, то уже делал это по всей площади плечей равномерно. Если одна вставка пришла в норму за 2 убитых гильзы, то более проблемная только за 5.
С уважением, Виталий
Я тоже помучился, чтобы добиться прилегания конусом.А не точнее будет если у конуса «выбрать» среднюю часть, оставив две кольцевых поверхности?
Gtnh
А не точнее будет если у конуса «выбрать» среднюю часть, оставив две кольцевых поверхности?
Не знаю, не пробовал. Делал как интуиция повела и в итоге вышел на конус 😊
С уважением, Виталий
Кольцо работает точнее и стабильнее. Вот его местоположение- другой вопрос, где оно есть и как его перенести, при необходимости выше- ниже на плечах...
Сравните 2 разных втулки на цифири измерений -- притертую, и не", - на гильзах разного обжима, - полностью осажены плечи и не до конца...
mackar20093105Тоже так считаю - главное обеспечить единство методик измерений 😊 нам же не важна абсолютная величина, а что было и что стало
Не нужно ничего фанатично притирать. Точности измерений это никак не добавит. Если матрица чуть не дожмет- пережмет, у вас конус что замерит?
Кольцо работает точнее и стабильнее. Вот его местоположение- другой вопрос, где оно есть и как его перенести, при необходимости выше- ниже на плечах...
Сравните 2 разных втулки на цифири измерений -- притертую, и не", - на гильзах разного обжима, - полностью осажены плечи и не до конца...
elhunt07Я заказывал бушинговую,отлично сделали.
Кто-нибудь пользуется бушинговыми/безбушинговыми матрицам ReLab?
mackar20093105
.... Если матрица чуть не дожмет- пережмет, у вас конус что замерит?
Кольцо работает точнее и стабильнее...
На вложенной картинке 3 варианта:
1. конус плечей гильзы и конус соответствующей части патронника соответствуют друг другу на 100% (это на стреляных со своего патронника гильзах до ФС и после, но второе только в том случае если конус в соответствующей часть матрицы ФС тоже соответствует конусу патронника).
2. угол конуса плечей гильзы после ФС тупее, чем конус соответствующей части патронника (если угол конуса матрицы тупее конуса патронника)
3. угол конуса плечей гильзы после ФС острее, чем конус соответствующей части патронника (если угол конуса матрицы острее конуса патронника)
При 1-м варианте затвор корректно закрывается даже на сверхмалом опускании плечей (типа 0,0005"). И здесь без разницы, в каком месте контактируют плечи гильзы и одно кольцо вставки, о котором Вы говорите.
При 3-м варианте при контакте кольца вставки компаратора с гильзой в нижнюю часть плечей в зоне перехода в тело при осадке плечей на 0,001" (относительно стреляной, но не обжатой гильзе) закрытие затвора будет касаться туговатым (в зоне перехода плечей в шейку будет жесткий контакт с патронником) и возникнет желание опускать на 0,002". Если же кольцо вставки компаратора будет в районе перехода в шейку, то и при -0,001" и при -0,0005" будет хорошо комфортно по ощущениям закрываться затвор.
Аналогично 3-му варианту и со 2-м, только наоборот.
Конус же на вставке компаратора и во 2-м и в 3-м случаях будет показывать одинаковое по номиналу значение опускания плечей, минимального опускания, независимо от того где оно вышло из-за несоответствия конуса в матрице.
Так что, кмк, именно конус работает стабильнее, а не кольцо. и не надо ломать голову где оно есть и как его перенести 😛
А так то думаю что это не очень важный вопрос в релоадинге 😊
С уважением, Виталий.
elhunt07Я пользуюсь: заказал caston под свой патронник.В чем вопрос?
Кто-нибудь пользуется бушинговыми/безбушинговыми матрицам ReLab?
Seli4Возможно губки у магазина сильно разведены, попробуйте свести.
в чем может быть причина?
Нужно проточить матрицу чтобы опустить бушинг?
Нужно проточить матрицу чтобы опустить бушинг?
samregion
Гильза бушинговая реддинг не дожимает дульцем до плечей почти наполовину.
Нужно проточить матрицу чтобы опустить бушинг?
без штока и бушинга плечи опускает?
Гильза бушинговая реддинг не дожимает дульцем до плечей почти наполовинуСудя по фото,ничего страшного нет.Оставьте так,как есть.
Нужно проточить матрицу чтобы опустить бушинг?Протачивать ничего не нужно.
samregionУ меня ещё меньше жмет. Забил.... стреляет не плохо
Гильза бушинговая реддинг не дожимает дульцем до плечей почти наполовину.
Нужно проточить матрицу чтобы опустить бушинг?
НСК-И
Оставьте так,как есть.
Увидев такой разврат купил бушинговую с микрометром, которая жмёт на столько, на сколько накрутишь. Потом спросил у Игоря и получил процитированный ответ.
для 308го есть гильзы PPU S@B какие из них лучше и чем. Понимаю что лапуа и норма на голову выше но потерять за охоту пару тройку гильз прям земноводное душит.
потерять за охотуХе.. смотря что за охоты. Ежели дорогие трофейные высокоточные,(но,вижу, что здесь совсем не тот случай)- то и на лапую с нормой не грех разориться, а ежели " из под копыт"-по мясу- так и нашенская сталюка с берданом хорошо идет, ее не жалко...
какие из них лучше и чемПриветствую! Сравнения нет, пользуюсь PPU по причине "какие попались", гильзы как гильзы. Объём намерил 56,38 гр.
сергей56S@B покрепче PPU - больше циклов выдерживают.
гильзы PPU S@B какие из них лучше и чем
S@B покрепче PPU - больше циклов выдерживают.Это в каком калибре?, какой модели - п/а или болт?., при каких вводных? Есть практические наблюдения и записи по этому вопросу??..
mackar20093105223рем штатные навески - 23-25 грн., болт, молотковый набор:
Это в каком калибре?, какой модели - п/а или болт?., при каких вводных? Есть практические наблюдения и записи по этому вопросу??..
S@B - 20-25 циклов, PPU от силы 5 , часто после второго не лезут в FS -матрицу 😞 Вряд ли в других калибрах у данных производителей картина кардинально изменится.
Ппу потоньше( объем хороший) пожестче сами по себе.
В подрезке сразу ощущается.
Знаю людей которым ппу именно в 308м оооочень нравиться в эксплуатации.
Andy512наоборот блестит
От санфора латунь не сильно темнеет, окисляется
Крутил с КВБ (коробочка Туламмо), прикупил здесь на форуме пару лет назад такие же (со слов продавца). Пришли капсы в серой картонной коробочке с самопальной наклейкой (на принтере видно дома напечатали: КВБ7). Недавно кончились оригиналы накатал с новыми капсами. Выстрелы показались жестче, вчера после выстрела вывалился капсюль, замерил проточки - выросли от двух до трех тысячных!
А! еще осечек стало дохера, - 1/3 осекаются.
Абхаз01Как скажете: попробовал запустить 60грн. RHINO с "ушастого валенка". Винтовка Барс4-1рем, 12 твист, кейс PMP(ну чтобы все как в ЮАР 😀), КВБ223М, Сунар 20/18 24.5 грн, кучная посадка, 100м с мешков,через цифру и банку от Николса. Скорость около 950м/с (прицел прибит под Тулу юбилейную) Пуля понравилась: легкая в настройке, не грохочет и отдача детская. На возможные вопросы -пошто не в дырку? - ответ на мишени: стрелок удержал винтовку(на мешках) от завала, но спуск и вкладку, увы, необходимо потренировать.
Если есть возможность, всё же настроить в упоре и ушастом валенке , а потом искать свои косяки в ,,боевых'' или ,,охотинговых'' условиях - вкладка , ветер и т.д.
Абхаз01Можно. А зачем? ИМХО, пуля не матчевая,винтовка не целевая, данная пуля в подобных настройках способна свалить медведя. Что еще нужно для охоты с 223? Медведя не стрелять, а бобру или косуле хватит и из положения "ЗЮ"
Это только у спортсменов в любой позе ,,ЗЮ’’ вкладка единообразная , щёку и плечо убрать - со свободного отката попробовать.
Абхаз01По посадке, пожалуй, что и на максимуме. С навеской(скоростью) еще работать и работать до максимума. Это всего-навсего вторая тройка выпущенных мной пуль RHINO.
Для того чтобы понять, что пуля настроена на максимуме , всего лишь.
Yeti39Получается, что при фулсайзе Вы плечи совсем не опускаете? Ничего не понимаю...на молотковом наборе, где только нексайз плечи от выстрелов быстро вырастают и гильза не помещается в патронник.В любом случае от выстрела гильза вырастает, не может быть, чтобы нет. Может дело в измерениях?
после выстрела 2.043/2.044 и после фулсайза 2.043/2.044. Почему так
стрелок174
Всем привет. Подскажите, знающие, как определить что гильза своё отслужила (в связи с большим количеством циклов перезарядки), по проточке? какая она должна быть максимальная? (калибр 30-06).
1. Износ капсюльного гнезда - капсюль вставляется без усилия.
2. Утоньшение стенок(образование круговой внутренней канавки) - определяется протяжкой любого металлического штырька по внутренней стенке.
3. Образование "бублика" - есть в шапке темы.
4. Задубелость. (при правильном использовании - не бывает).
5. Разгар затравочного отверстия.
Проточка здесь ни при чем.
Yeti39
Гильза Geco 30-06, плечи гильзы до выстрела и после не меняются - после выстрела 2.043/2.044 и после фулсайза 2.043/2.044. Почему так, должны же после выстрела становиться выше? Или не обязательно?
Вчера столкнулся примерно с тем же: гильзы 308 Geco, размеры по плечам после первого выстрела 1.5485/1.5490. Хотели опустить плечи на 0.002, но при Фулсайз безбушинговой матрицей Redding плечи не получилось опустить даже закрутив матрицу впритык к шелхолдеру, закрутили ниже и испортили гильзы.
elhunt07Хотели опустить плечи на 0.002, но при Фулсайз безбушинговой матрицей Redding плечи не получилось опустить даже закрутив матрицу впритык к шелхолдеру, закрутили ниже и испортили гильзы.
А всего-навсего нужно было почитать шапку темы, купит кольца Скипа и за 5 мин. правильно настроить матрицу.
😀
Но мы же не ищем легких путей. 😊
но при Фулсайз безбушинговой матрицей Redding плечи не получилось опустить даже закрутив матрицу впритык к шелхолдеру, закрутили ниже и испортили гильзы.Фулсайз - придать гильзе размер в полном соответствии со стандартом. Если вкрутить матрицу до касания с шелхолдером - это и будет Фулсайз... ну как пишут в мануалах к матрицам 😊
DenisB
Фулсайз - придать гильзе размер в полном соответствии со стандартом. Если вкрутить матрицу до касания с шелхолдером - это и будет Фулсайз... ну как пишут в мануалах к матрицам 😊
Пишут то так, но почему у нас не получается, вроде всё по мануалу делали. Пока остаются два предположения: либо гильзы однострелы не расширились до размеров патронника, гильза свободно заходит и извлекает из патронника; или же размеры патронника (ствол матчевый) и матрицы не соответствуют, на ютубканалах и здесь на ганзе в нескольких обсуждениях указывают свои размеры по плечам у стрелянных гильз и у них они составляют 1.556-1.562 дюйма. Кстати бушинговой матрицей Redding удалось опустить плечи без проблем, там ещё даже запас был.
Кстати бушинговой матрицей Redding удалось опустить плечи без проблем, там ещё даже запас был.Ну попробуйте поменять шелхолдер. Две сопрягаемых детали - бушинг и матрица.
elhunt07Как правило одинаковые. Может быть мизерная разница у разных производителей. Эта разница компенсируется регулировкой матрицы. Влияние шелхолдера на фулсайз гильзы сильно преувеличено. В основном здесь, на Ганзе.
А разве у шеллхолдеров не одинаковые размеры?
АВК601. Износ капсюльного гнезда - капсюль вставляется без усилия.
2. Утоньшение стенок(образование круговой внутренней канавки) - определяется протяжкой любого металлического штырька по внутренней стенке.
3. Образование "бублика" - есть в шапке темы.
4. Задубелость. (при правильном использовании - не бывает).
5. Разгар затравочного отверстия.
Проточка здесь ни при чем.
Спасибо за науку
стрелок174Для этого и тема.Спасибо за науку
😊
АВК60
Для этого и тема.😊
Тема то для этого, но не все так как вы находят время, а главное желание, помогать новичкам - спасибо огромное!!!
АВК60Вот когда этого мизера не хватает кто то точит матрицу, а кто то шелхолдер. Я поделился мнением на основе своего не очень богатого опыта.
Может быть мизерная разница у разных производителей. Эта разница компенсируется регулировкой матрицы. Влияние шелхолдера на фулсайз гильзы сильно преувеличено. В основном здесь, на Ганзе.
DenisB
Вот когда этого мизера не хватает кто то точит матрицу, а кто то шелхолдер. Я поделился мнением на основе своего не очень богатого опыта.
Тут знатоки тоже посоветовали, что лучше подточить шеллхолдер, снять 0.5 мм наждачной бумагой будет достаточно. Матрицу лучше не трогать наверное
Абхаз01А в чем проблема подрезать шелл?
Пол мм наждачкой умахаетесь! Матрицу хоть ровно можно подрезать.
ранее брал для .308 пули у витамина, сейчас и у него нет для 6.5.
подскажите продавца плиз.
хотя и фулл матрицу питер всё ещё делает.
что за времена..
DenisBУ меня опыт тоже не очень богатый. Через руки прошло с десяток разных фуллматриц, примерно столько-же шелхолдеров и ни разу не сталкивался с проблемой настройки. От знакомых стрелков и охотников тоже не слышал подобного. А здесь в теме этот вопрос поднимается уже не первый раз. И , насколько помню, И. Жуков не один раз высказывался по этому вопросу. А через него матриц с шелхолдерами явно не десяток прошло.
Вот когда этого мизера не хватает кто то точит матрицу, а кто то шелхолдер. Я поделился мнением на основе своего не очень богатого опыта.
😊
АВК60
... А здесь в теме этот вопрос поднимается уже не первый раз...
Здесь на Ганзе встречал упоминание что шелходеры Lyman якобы могут в этой связи "плохо дружить" с матрицами других производителей, но по факту в моем частном случае я шелходер Lyman первым запустил в дело попробовать и с тех пор он прижился и работает без "сменщика" - без проблем с ним настроилась как матрица Lyman в 9,3х62 (с которой он пришел в наборе), так и бушинговая матрица Redding в 243-м.
С уважением, Виталий.
ни разу не сталкивался с проблемой настройки.Как правило, это проблема не настройки, а измерений. 😊
Фуллсайз затвором всегда проверять нужно.
Фр31Любому релодырю должно быть понятно, как божий день, что точнее настройки, чем через разобранный затвор, не добиться.Фуллсайз затвором всегда проверять нужно.
😊
Но не все конструкции позволяют это сделать корректно. Р-93 уже больше 10 лет в сейфе болтается, а настрел- от силы сотня на 3 ствола. 😊
поэтому советуют докручивать ещё ( что на первый взгляд кажется против логики).В инструкшенбуках почти всех производителей матриц предлагается вкручивать после касания ещё на четверть.
Но мы ж не инструкции читаем, а ганзу 😊
firemen01Спросите у Сергея
в апреле взял сако с20 в кридмуре.
ранее брал для .308 пули у витамина, сейчас и у него нет для 6.5.
подскажите продавца плиз.
forummessage/153/15
hunter792
Не могу найти тему, называлась что-то типа "бюджетный релоад", там писали что можно импортные смазки для гильз каким то маслом заменить из аптеки. Не подскажите каким?
Касторовое масло.
DRJGИ вовнутрь можно, в отличие от буржуинской смазки 😀 Сейчас выпускают в пластиковых бутылочках, с носиком, под резьбовой пробкой...прям как для релодырей делали!
касторка в помошь))
водная основа, смывается хорошо, на руках не остается, без запаха.
..да, ещё, скорость движения ореха внутри дульца, от одной гильзы, к другой...
..нужна однообразность, особенно с орехом. ИМХО
sana woronin 1976прогоняю отдельно через орех раз по десять. Эффекта ноль, все те же 0,304
..да, ещё, скорость движения ореха внутри дульца, от одной гильзы, к другой...
..нужна однообразность, особенно с орехом. ИМХО
Andrey77m...отжиг,ваше фсе....
Эффекта ноль
..либо перейти на проточку и бушинговые матрицы..ИМХО
sana woronin 1976И в этом случае, как и с бушинговыми матрицами необходимо подбирать размеры бушинга и ореха к гильзам конкретного производителя. Разная латунь дает разные результаты. Лапуа мягкие, а Геко и USA еще мягче.
...отжиг,ваше фсе....
Так же нужно проверить размер самого ореха. Я,столкнувшись с этим явлением, померил: было 222 и 221, стало по 217 оба🤢
ChydinКстати мысль. Завтра прогоню norma, ruag и ppu. Посмотрю будет ли разница.
Лапуа мягкие, а Геко и USA еще мягче.
Chydin...без этого не обойтись..
необходимо подбирать
..индукция на каждом цикле, тоже не дешёво...
sana woronin 1976В два раза дешевле обточки🤣 но точить-то один раз. Думаю орех у комрада сносился, вот и причина.
...без этого не обойтись..
..индукция на каждом цикле, тоже не дешёво...
Chydinесли бы. орех промерян вдоль и поперек. И штангелем и микрометром. 0,306 точно.
Думаю орех у комрада сносился, вот и причина.
Andrey77mТогда гильза: у меня бушинг 247, а лапую жмет в 245!
0,306 точно.
ChydinУдивительно.
Тогда гильза: у меня бушинг 247, а лапую жмет в 245!
Andrey77m
Удивительно.
Может быть тут как с минусовым натягом, при котором пули не выпадывают из дульца? Дело в не согласовании понятий и определений?
BitteRПри чем тут определения? После выстрела нек 253, жму на самом широком бушинге ReLab - 247, орех 217 (по факту). Получаю на лапуе: нек 245, внутри 219.Вот такие понятия-натяги вместе с определениями.
Дело в не согласовании понятий и определений
BitteRОн в ReLab бушинг держит, как картина на стене в известном мультфильме. Другое дело,что нормальные пули имеют диаметр 224 и как они полетят с такого натяга? Правильно, "в корову"🤣
Орех можно убрать, он все равно дульца не касается.
Вот вам и "самая лучшая латунь" в не умелых ручонках. Ну можно конечно БПЗ Кентавр запулить, там диаметр в среднем 222,но опять не шибко кучно полетит 🤢
Слева три пробоины 0.65 МОА, пуля А224-16 52 грн., та что в центре отрыв, две одна в одну. И это Барс за 20К 🙄 Вот и интересно заставить его стрелять в "дырку". Дело принципа.
Абхаз01Вроде да, но это не точно. Зато обнаружил..."бублик" на гильзах 😞
А железо до ума довели?
Однострел с Ганзы 😛 чего ожидать? Даже орехи от ReLab сточились 😲 это к вопросу чистки гильз: маловато оказалось стальной ваты на ёршике для ходивших гильз.
Andrey77m
Как то у товарища пользовал imperial и как то мне он тактильно показался очень знакомым. Дошло потом, что он мне напоминает. Купил, поробовал, все шикарно входит и выходит.
водная основа, смывается хорошо, на руках не остается, без запаха.
++++++. 😊 Рационально. Немного смущает водная основа. После касторового масла гильзы долго не окисляются. По полгода в коробках остаются блестящими. А как после этой смазки?
Chydin
необходимо подбирать размеры бушинга и ореха к гильзам конкретного производителя. Разная латунь дает разные результаты.
+++++. И никак иначе. Солянка из гильз никогда не позволит настроить патрон на максимум. Лучше, один раз потратившись, приобрести сотню - две новых гильз и закрыть вопрос на многие годы, чем беспрерывно искать счастье в Ганзовском "одностреле". Вариант своего однострела имеет право на жизнь, но при условии, что патроны-доноры были одной партии.
АВК60Грабли никто не отменял 😞, а я не хуже других: хорошая мысля приходит опосля(с) НСК-И со товарищи язык смозолили, но когда не доходит через голову, доходит через руки.
Солянка из гильз никогда не позволит настроить патрон на максимум
АВК60Согласен, тем более Эдуард Николаевич делает отжиг и все остальное
Лучше, один раз потратившись, приобрести сотню - две новых гильз и закрыть вопрос на многие годы
forummessage/430/23
А Вадим Викторович не менее профессионально еще и обточит
forummessage/430/23
Одна только маленькая, но проблема - не часто теперь новые хорошие гильзы продают. Стрелять же хочется "еще вчера", причем хочется стрелять метко 😀
ChydinА Вадим Викторович не менее профессионально еще и обточит
forummessage/430/24
😀
😊 😊 😊
Посмотрите посты 272-288 указанной Вами темы. 😛
АВК60Я её еще раньше всю прочел 😀: покупать точилку и отжигалку, да еще погружаться в нюансы...не по мне. Ваши результаты тоже видел, впечатлило. Собираю сегодня посылку. Во всем виноват flint, с его утверждениями -"на охот. винтовку точить не нуно". За океаном, по понятным причинам, конечно не нужно. В "бублик" тоже не сразу верится 😞
😊 😊 😊
Посмотрите посты 272-288 указанной Вами темы. 😛
Chydin
Во всем виноват flint, с его утверждениями -"на охот. винтовку точить не нуно". За океаном, по понятным причинам, конечно не нужно. В "бублик" тоже не сразу верится 😞
Флинт грамотный специалист. Он многим глаза открыл. Я не исключение. А его утверждение, что охотствол не может стрелять лучше 0.5 МОА меня и зацепило. 😊Как раз за пару дней до того, как прочитал его высказывание, отстрелял 4 серии по 3 в одну дырку с 12х прицелом да еще с дуплексом. А тут еще И. Жуков подвернулся с проточкой дулец, беддингом и прочее... Вот и понеслось... 😊
А гильзы отжигать надо. Обязательно надо. Не обязательно индукцией. У меня газом не плохо получается. С настрелом рука набивается.
АВК60Никто и не спорит.
Флинт грамотный специалист
АВК60За океаном часто и не нужно точнее от охот. ствола. Молотковые тоже там придумали, в том числе для этих целей. Для точной стрельбы покупают оружие другого класса. Тем кому это надо, причем по обе стороны океана. Я пока "на кошках потренируюсь"
А его утверждение, что охотствол не может стрелять лучше 0.5 МОА меня и зацепило
АВК60Точить, как выяснилось, тоже. Весь вопрос в том, кто это будет делать? 😛 Доверюсь более умелым, чем я комрадам.
А гильзы отжигать надо. Обязательно надо.
ChydinПроточка гильз совсем не гарантирует повышение кучности. Но гарантированно исключает одну из возможных причин необъяснимых отрывов. А точить действительно должен специалист. Да и оборудование для этого не копейки стОит.
Точить, как выяснилось, тоже. Весь вопрос в том, кто это будет делать? 😛 Доверюсь более умелым, чем я комрадам.
😊
Без ореха дульца жмутся в один размер, только s&b ужалась на 0,004 больше. А вот после ореха размеры скачут от 0,303 до 0,305. Ну что ж, интерес удовлетворен, версии комрадов подтверждены, надо идти за бушинговой матрицей и настраивать на одну партию гильз. Всем спасибо!
Yeti39
Обьясните пож-та вкратце, почему при одинаковом сочетании гильза+порох после смены пули нужно заново искать максимум в навеске?
По простому. 1. Сила трения - разный состав металла пуль.
2. Разный вес пуль. Для примера - положите на траву кипрпич и футбольный мяч. А потом попинайте их ногой с одинаковой силой. ( Начните с мяча!) 😊 А потом оцените скорость и дальность полета мяча и кирпича. А состояния ноги оценит травматолог 😛
АВК60Если я правильно себе это представляю, то что бы «вытолкнуть» более тяжелую пулю нужно создать более высокое давление внутри гильзы, соответственно с более тяжелыми пулями передоз должен начинаться ранее? Но почему тогда я с мегой 185 дошёл до передоза на 54.5 гр, а чел с А-Макс 168 гр только до 51.0?По простому. 1. Сила трения - разный состав металла пуль.
2. Разный вес пуль. Для примера - положите на траву кипрпич и футбольный мяч. А потом попинайте их ногой с одинаковой силой. ( Начните с мяча!) 😊 А потом оцените скорость и дальность полета мяча и кирпича. А состояния ноги оценит травматолог 😛
Yeti39В одном случае "Я" в другом "чел". А винтовка одна или разные?
я с мегой 185 дошёл до передоза на 54.5 гр, а чел с А-Макс 168 гр только до 51.0?
+ Расстояние до нарезов разное. + Размер каморы сгорания пороха разный. + Материал пуль разный. И этих "+" еще много.
АВК60Карабин там такой же, вот только гильза неизвестна, подозреваю, что гильзы по прочности могут быть разные, да?
В одном случае "Я" в другом "чел". А винтовка одна или разные?
+ Расстояние до нарезов разное. + Размер каморы сгорания пороха разный. + Материал пуль разный. И этих "+" еще много.
Yeti39И не только по прочности. В первую очередь сам обьем гильзы(камора сгорания) у разных производителей различен. Потому в рецептах принято указывать "кейс", а еще и капсуль☝
Карабин там такой же, вот только гильза неизвестна, подозреваю, что гильзы по прочности могут быть разные, да?
Yeti39Одинаковых карабинов не бывает. Бывают одинаковые модели. При настройках патрона стрелять эти карабины будут несколько по разному. Гильзы по прочности однозначно отличаются. Не критично, но отличаются. В конкретном случае критичным, кмк, является ОДП, которая тянет за собой объем каморы и расстояние до нарезов.
Карабин там такой же, вот только гильза неизвестна, подозреваю, что гильзы по прочности могут быть разные, да?
АВК60ок, понял)
Одинаковых карабинов не бывает. Бывают одинаковые модели. При настройках патрона стрелять эти карабины будут несколько по разному. Гильзы по прочности однозначно отличаются. Не критично, но отличаются. В конкретном случае критичным, кмк, является ОДП, которая тянет за собой объем каморы и расстояние до нарезов.
firemen01
какую лучше посадочную взять: от reloadinglab или нажимную от Wilson без микрометра?
от reloadinglab с микрометрической подставкой. А лучше кастом под Вашу гильзу.
firemen01Это приятные ожидания. Тем более при наличии столь солидной винтовки. Здесь спешка не нужна.
я с весны жду от них кастом.. купил сако с20 и хожу пол года вокруг.
😊
GtnhПоддерживаю! 😀
Топикстартера самой популярной темы нарезной ганзы с днюхой!!! Здоровья удачи!
Топикстартера самой популярной темы нарезной ганзы с днюхой!!! Здоровья удачи!
+++++!
firemen01
какую лучше посадочную взять: от reloadinglab или нажимную от Wilson без микрометра?
А реально кто пользовался обеими матрицами и сравнивал? Реально что лучше? Перелопатив форумы, можно сказать, что Здесь на ганзе большая часть пользователей считают наиболее точной посадочную Wilson, также некоторые пользователи утверждали что наименьшее биение дают матрицы с микрометром Redding, именно обычные посадочные под пресс, а не Competition. ReLabовские матрицами видимо пользуются немногие, на ютуб каналах видел их хвалили.
elhunt07Так они и в продаже недавно 😛
ReLabовские матрицами видимо пользуются немногие
Абхаз01При этом у ReLab еще и голова с микрометром,что зело удобно.
Обе будут одинаково работать , главное к ним микроподдон, как советовали выше.
elhunt07А реально кто пользовался обеими матрицами и сравнивал? Реально что лучше? Перелопатив форумы, можно сказать, что Здесь на ганзе большая часть пользователей считают наиболее точной посадочную Wilson, также некоторые пользователи утверждали что наименьшее биение дают матрицы с микрометром Redding, именно обычные посадочные под пресс, а не Competition. ReLabовские матрицами видимо пользуются немногие, на ютуб каналах видел их хвалили.
Я использую Релабовский поддон (кстати грамотный и качественный поддон) в связке с посадочной Вилсон.
Есть еще пару ништяков от Релаба.
Бодик - кстати сделан качественнее чем бодик от Re308.
Фулка у меня тоже от Вилсон, но бушинги от Релаб. 245, 246, 247.
Самый ровный 245. Он идеален! Биение на шейке не более 0.02мм! 246 и 247 дают биение на шейке в 0.05-0.07мм как не настраивай матрицу. Их даже в штангель зажимаешь, видно разностенность.((
Первый адаптер под шурик от Релаб вообще был с граблями, но парни без проблем поменяли.
После граблей с адаптером желание заказывать матрицы не возникло ))
Не знаю, матрицы от Релаб не пользовал, осуждать не буду, но напоровшись на других вещах желание наступать на грабли нет.
К Вилсон посадочной претензий нет совсем.
Грубо говоря, если после фулки есть биение например 0.01мм, то после посадочной на оживальной части биение оно не больше.
АлексевНе знаю, из-за моего неумения износились 2 ореха...открыл тему, а там по новому ReLab выполнил орех...выбрал, оплатил...отправили через 30 минут! Качество обработки тоже выросло.
Не знаю, матрицы от Релаб не пользовал, осуждать не буду, но напоровшись на других вещах желание наступать на грабли нет.
[B]
Не знаю, матрицы от Релаб не пользовал, осуждать не буду, но напоровшись на других вещах желание наступать на грабли нет.
[/B]
[/QUOTE]
Не знаю, из-за моего неумения износились 2 ореха...открыл тему, а там по новому ReLab выполнил орех...выбрал, оплатил...отправили через 30 минут! Качество обработки тоже выросло.
Chydin
Не знаю, из-за моего неумения износились 2 ореха....
Если бы дело было в неумении каких-то людей, то случаи износа были бы не только по орехам пр-ва ReLab, а носили бы массовый характери были на слуху, ибо новичков хватает и некоторые из них юзают поначалу железячки как попало 😊 . Тут скорее всего проблема у самого ReLab - только начинают не имея накопленных компетенций и фактуры именно с этим оборудованием как продуктом. и ошибаются в подборе материалов, обработке (термичке и пр.), возможно еще в чем-то (в тех же зазорах, допусках...). Это детские болезни роста, массовое явление. Кто-то их в итоге вылечивает, а кто-то не может или не хочет- тут только время все расставит по своим местам, кто из ху.
С уважением, Виталий.
Абхаз01
делаю для всех калибров в нужный мне(или кому-то) размер.
И по чем "опиум для народа"? 😊 Можно в РМ
Абхаз01Токарный станок у меня в гараже, но делать такую мили3.14здрическую деталь как орех, да еще из твердосплава...Вам Респект, однозначно!
Из моего не большого опыта , пришёл к выводу , что орехи должны быть только из твердосплава. Кои и делаю для всех калибров в нужный мне(или кому-то) размер.
Фул матрица без бушинговая рединг дульце пережимает 0.305 - 0.304 получается. Бушинговую не хочу,потому как точить нужно и гильзы новые.
Хочу мандрел расширительный чтобы натяг уменьшить.
Вопрос какой мандрел мне нужен КМ или ПМА ?
Какой подойдет для моей задачи ?
30-06 Springfield
Вечер добрый всем.
Фул матрица без бушинговая рединг дульце пережимает 0.305 - 0.304 получается. Бушинговую не хочу,потому как точить нужно и гильзы новые.
Хочу мандрел расширительный чтобы натяг уменьшить.
Вопрос какой мандрел мне нужен КМ или ПМА ?
Какой подойдет для моей задачи ?
Страницы 327-329 этой темы посмотрите
forummessage/430/24
Впечатлен качеством исполнения и конструктивным решением: цанга при закручивании опускается ВНИЗ, а не вверх, как на хорнади и клонах.
Проверил в работе: в 223 выдирает ТулАммо биметалл, который не возможно осадить молотковым набором. Правда пресс изгибается, но пуля зажата намертво, не имеет следов извлечения и легко вынимается из депулера.
Chydin
Сегодня получил депуллер AZ для пресса.
forummessage/430/24
Впечатлен качеством исполнения и конструктивным решением: цанга при закручивании опускается ВНИЗ, а не вверх, как на хорнади и клонах.
Только ключом в пресс его закручивать не надо, как показано в видеоинструкции. Все матрицы (депуллеры) в пресс должны закручиваться усилием руки.
elhunt07Там обсуждение двухрядных магазинов АК и компрессионных зарядов
Страницы 327-329 этой темы посмотрите
Номер поста не подскажете ?
Какой расширительный мандрел использовать, чтобы уменьшить натяг после фул матрицы с орехом.
Подойдет обычный ПМА , КМ или нужен кастом ?
30-06 Springfield
Там обсуждение двухрядных магазинов АК и компрессионных зарядов
Номер поста не подскажете ?
Ошибся, 526-529 страницы. пост 11197
elhunt07Спасибо большое.
Ошибся, 526-529 страницы. пост 11197
Гильза ppu однострел, (первострел с моего ствола). Капсуль фиокки. Порох сунар 308 4/18
Ата Alr, 11 твист, длина ствола 610 мм(24 дюйма)
Отсрел навесок, температура +32
Кто что может сказать о мишенях? Ну за исключение того что надо стрелять учится 🤪
Seli4А что Вы хотели получить?
Пуля бпз 308 fmj 9.6 грамма.
температура +32
Кто что может сказать о мишенях? 🤪
Что пуля, что температура не позволяют увидеть возможности винтовки.
А что Вы хотели получить?
Хотел стабильно хотя бы чуть меньше минуты 🙄🤔
Seli4Хотел стабильно хотя бы чуть меньше минуты 🙄🤔
При такой температуре настраивать патрон на тонком стволе - бессмысленная трата времени и расходников. Дождитесь температур пониже. А в жару - только корректировка, по мере необходимости.
Seli4
Пуля бпз 308 fmj 9.6 грамма.
... Порох сунар 308 4/18...
Отсрел навесок, температура +32
Кто что может сказать о мишенях? Ну за исключение того что надо стрелять учится 🤪
Партия пороха эта весьма шустрая, по мануалу Вихты из тех по которым данные отстрелов есть ближе всего к VV N135. Под это вес пуль для некоторых из них предельные (по мнению VV) навески ниже, чем Вы использовали, да еще при +32... скорее всего был прострелян диапазон в излишне мощных навесках. ИМХО, попробовать бы ниже. И не в такую жару, разумеется 😊
К тому же сам подход пока неясен, а именно "прострел навесок". А посадку пули кучную Вы уже нашли получается? Отсюда копать бы начать. Я сразу делал меньше корридор навесок, но больше ходов по посадке.
И такие пули надо бы отобрать сортировкой как по весу, так и по геометрии - без этого Вашу цель стабильно меньше минуты не достичь, кмк. А Вы о сортировке ничего не сказали.
Ну и СТП у Вас сильно гуляет - это стабильности положения оружия при выстреле явно не хватает. На чем именно оружие лежало, насколько плотно щекой прижимались и др?
С уважением, Виталий.
Seli4
Пуля бпз 308 fmj 9.6 грамма.
Гильза ppu однострел, (первострел с моего ствола). Капсуль фиокки. Порох сунар 308 4/18
Ата Alr, 11 твист, длина ствола 610 мм(24 дюйма)Отсрел навесок, температура +32
Кто что может сказать о мишенях? Ну за исключение того что надо стрелять учится 🤪
Гильзы эти сдайте в цветмет. Пули эти если начнете сортировать, то убедитесь, что сотня раскладывается на 15-20 кучек, по 3-5-7 штук. И по весу, и по длине. Столько же и стп вы получите при любых навесках.
Они стабильно летают в 2-3 минуты.
Вопрос в том, что вы хотели с такими исходными. Возьмите хотя бы двухэлементные, при сортировка весьма достойно. И гильзы, не ппу..
Дождитесь температур пониже. А в жару - только корректировка, по мере необходимости.Я лайфхак использую, на видео, не знаю на скок тока он помогает....
такие пули надо бы отобрать сортировкой
Пули сортированы, естественно по группам, иначе из двухста двести групп будет, двух одинаковых то не найти...
Чтоб играться с посадкой надо ж знать какой хоть навеской стрелять, хоть приблизительно. А по навесках ориентировался на то что написано на банке, и темы о данном порохе... Там люди и до 45 ходят, у меня на 43.5 признаков передоза никаких.
Гильзы эти сдайте в цветмет. Пули эти если начнете сортировать, то убедитесь, что сотня раскладывается на 15-20 кучек, по 3-5-7 штук. И по весу, и по длине. Столько же и стп вы получите при любых навесках.
Ну началось, всё в чермет, гильзы пули винтовку, стрелка на запчасти 🤣
Вот с вкладкой да, то так то сяк, я ж тока учусь, пули есть и хорнади, кстати они тоже не плохо сортируются на группы... Лучше чем нпз, но далеко до идела (хорнади fmj bt).
По гильзам как руку набью, опыт и тд, тогда и разживусь нормой или лапуей.
Seli4Посадку можете найти на любой навеске. Возмите минимальную, если у Вас жарко,а стрелять хочется. Вот только смысл искать посадку, если в дальнейшем нет планов на эту пулю? Разве что для понимания процесса, как я прошлый год.
Чтоб играться с посадкой надо ж знать какой хоть навеской стрелять, хоть приблизительно
Разве что для понимания процесса, как я прошлый год.
Да, как раз поэтому... Ну и возможно если будет стабильно минута то возможно для пострелух, ещё неизвестно как она полетит далее ста метров... Скорее всего никак (
Seli4Посмотрел видео охлаждения ствола, заодно и винтовку.Ну и возможно если будет стабильно минута то возможно для пострелух, ещё неизвестно как она полетит далее ста метров... Скорее всего никак (
😊
Такой комплекс должен стрелять в минуту даже ржавыми гвоздями. Главное не делать все руками, дрожащими от спешки. 😊
А с таким подходом к настройке винтовки толку не будет. Только ресурс ствола сокращаете. Не больше.
Seli4Чтоб играться с посадкой надо ж знать какой хоть навеской стрелять, хоть приблизительно. А по навесках ориентировался на то что написано на банке
...
ИМХО, все наоборот, ну или существенно по другому. Из темы по калибру берете диапазон навесок этого же пороха (или скоростей, если порох другой), на которых у других людей пуля полетела. Этот диапазон разбиваете на шаги по навеске и будет их немного - 2-3 скорее всего (ну или 4 если шагать сразу приемлемо часто - по 0,3 грана). Далее намечаете план шагов по посадке. Например, я под свои задачи (на охоту преимущественно зимой в условиях Сибири) решил что в нарезы ходить совсем не буду и потому мне интересен диапазон от -0,005" до -0,020" от точки касания (т.е. в джампе), так как именно до -0,020" находит свое "счастье" большинство (если забугорному опросу верить). И из этого диапазона выбрал три варианта посадки и на каждой из них снарядил по 3 патрона с выбранными шагами по навеске. При этом в ближайшей перспективе по навескам что-то иное и не планировал, а по посадкам план второго этапа присматривался. Снарядил по этому первичному плану отсортированные БПЗ (ни одной одинаковой, но сортировкой близки таки нашлись), от стрелял в один день и в итоге с первого захода около 1 МОА в среднем а отдельные группы лучше с серийной охот.винтовки. То есть то что я изложил по крайней мере у меня сработало на "околоодногомоа" с весьма кривыми БПЗ при минимальном расходе патронов (всего 6 штук - две навески по три посадки).
А вот навеску, указанную на банке российского пороха под нарезные патроны, лучше вообще игнорировать - она про испытание на безопасное давление, а никак не про кучный рецепт.
С уважением, Виталий.
А с таким подходом к настройке винтовки толку не будет
Так чего ж и прошу, наставить на путь истинный
Seli4Ну началось, всё в чермет, гильзы пули винтовку, стрелка на запчасти 🤣
Вот с вкладкой да, то так то сяк, я ж тока учусь, пули есть и хорнади, кстати они тоже не плохо сортируются на группы... Лучше чем нпз, но далеко до идела (хорнади fmj bt).
По гильзам как руку набью, опыт и тд, тогда и разживусь нормой или лапуей.
Вы сами запросили мнение зрителей, извольте. Про стрелка винтовку я ничего не знаю. А с гильзами - почему только лапуя и норма. Есть РВС, есть Петерсон. Есть много чего, кроме ппу.
завтра начну подбирать посадку. Натяг на бушинг брал 0.001.
Если взять бушинг с натягом 0.002, какие могут быть результаты?
Навеску подбирать придётся заново?
Навеску подбирал по посадке между закусью и касанием
Aleks39
Подскажите, в свете последних событий набор матриц для 223, какой выбрать.
Алексей, приветствую!
Вопрос не совсем понятен, ибо на выбор могут повлиять Ваши цели и задачи, а так же некоторые обстоятельства или ограничения если они есть.
Под какие цели и задачи Вы собираетесь снаряжать? Какой именно результат по кучности лично для Вас будет приемлем? Какое количество снаряжаемых патронов в год имеете ввиду? Все с одной пулей под определенную потребность или планируете относительно много экспериментировать с разными? Планируете ли обтачивать шейки гильз или нет? Есть ли уже что-то из оборудования и инструмента или с нуля формируете комплект? В какие деньги хотели бы уложиться и рассматриваете ли покупку б/у или принципиально только новое?
ИМХО, ответы на перечисленные вопросы позволят найти точку опоры и, уверен, люди активнее и предметнее поделятся своими рекомендациями.
С уважением, Виталий.
Aleks39В целом согласен с VN-R
Подскажите, в свете последних событий набор матриц для 223, какой выбрать.
в отличие от Вилсона посадку пуль(пули) можно осуществлять в режиме "нон-стоп". Это еще не весь ассортимент. Я же новичек 😀
ChydinНу вы, блин, даете.
В целом согласен с VN-R
😊
Не изобретайте велосипед. Всякие микрометры на матрицах, кроме стоимости, ничего не добавляют. И. Жуков показал набор, который закрывает потребности стрелка любого уровня.
АВК60
Ну вы, блин, даете.😊
Не изобретайте велосипед. Всякие микрометры на матрицах,
Во первых, это красиво. (с). 😊
SSA1Во первых, это красиво. (с). 😊
Чем больше сочленений, тем меньше надежность. Закон механики. А красота без функционала в релоуде - грех тяжкий. 😛
АВК60
...И. Жуков показал набор, который закрывает потребности стрелка любого уровня.
Я очень с большим уважением отношусь к Игорю и с огромным вниманием к тому, что он рекомендует. Я сам воспользовался его рекомендациями при выборе - то, что показал Игорь у меня тоже есть, в ходу 😊 Однако если перевести лаконичное фото в деньги, то это сильно дороже чем безбушинговая фуллсайз + посадочная под резьбовой пресс, которых очень многим под их задачи будет более чем достаточно. Отсюда и вопросы, на которые я предложил вопрошающему ответить. 😊
С уважением, Виталий.
АВК60Открутив микрометрическую голову получаем из ReLab Вилсон. Первое поколение их матриц такое и было. Имел я в виду крутить каждый раз при смене вида пули голову Вилсону 😛 и микрометрической подставки у него нет. Только не надо: "одна пуля одной партии на весь ресурс ствола"Чем больше сочленений, тем меньше надежность. Закон механики. А красота без функционала в релоуде - грех тяжкий. 😛
VN-RВы то сами верите в то что начинающий стрелок или охотник, случайно собравший "кучу" в 0.5 МОА, не захочет повторять ее постоянно???Однако если перевести лаконичное фото в деньги, то это сильно дороже чем безбушинговая фуллсайз + посадочная под резьбовой пресс, которых очень многим под их задачи будет более чем достаточно. 😊
С уважением, Виталий.
😊 Отсюда простой вывод - все промежуточные варианты - деньги на ветер.
АВК60Сильное сомнение имею, что тот набор дешевле моего 😀 Выбирая матрицу, читал НСК-И, с тоской думая о настройке с кольцами Скиппа(я инженер). С микрометрическим кольцом оказалось все проще пареной репы:0.0005 с первого раза, затянул кольцо и стопорная гайка не нужна. Правда нажимной пресс сыграл со мной злую шутку, ибо с легкостью продавливает пулями "бублик" на гильзах. Рычажный Лии-Челенджер не может насадить гильзу на мандрел всего-то 0.221, а ReLab пропихивает пули.
Не изобретайте велосипед. Всякие микрометры на матрицах, кроме стоимости, ничего не добавляют. И. Жуков показал набор, который закрывает потребности стрелка любого уровня.
ChydinКрутить голову нажимной матрице - настройка гораздо точнее и проще, чем микрометром от релаба. Матрицы хорошие. Микрометр.... э-э-э... как бы помягче сказать... Ну Вы сами поняли.
Имел я в виду крутить каждый раз при смене вида пули голову Вилсону Только не надо: "одна пуля одной партии на весь ресурс ствола"
Зачем же одна пуля. 2 как минимум.
😊
АВК60Пока в работе 18, но в итоге останется минимум 4: FMG, SP, аккубонд и возможно матчево-экспансивные типа СМК.
2 как минимум
АВК60
Вы то сами верите в то что начинающий стрелок или охотник, случайно собравший "кучу" в 0.5 МОА, не захочет повторять ее постоянно???😊 Отсюда простой вывод - все промежуточные варианты - деньги на ветер.
Как опытный стрелок и умудренный жизненным опытом человек Вы знаете, какую струнку в душе затронуть 😛
Я просто так же вижу немало людей, которые никогда не смогут себе позволить это по материальным соображениям и по их приоритетам в жизни. Так что то, что все те кто занимается точной стрельбой или только стремится к этому воспринимаете лишь как промежуточный вариант (и безусловно лишний! - Игорь 1000 раз был прав, когда из года в год говорил что стоит купить правильное оборудование один раз и оно сэкономит в итоге кучу денег, особенно когда просчитать это с учетом его расхода патронов на стрелковую практику), для многих других это совсем не промежуточный, а приемлемый по конечному результату или даже единственно доступный по деньгам вариант.
С уважением, Виталий.
АВК60Повернуть голову и посчитать деления это сложно? Повторю: внутри микрометрической головы тот же самый Вилсон: шток на стопоре. Я его ОДИН раз закрутил и диапазона поправок хватает с запасом даже для "коротышки" А224-2, при том, что сажаю её в 0.044 от закусывания в нарезах.
Крутить голову нажимной матрице - настройка гораздо точнее и проще, чем микрометром от релаба
ChydinПока определитесь с пулями и их настроите - ствол кончится.
Пока в работе 18, но в итоге останется минимум 4: FMG, SP, аккубонд и возможно матчево-экспансивные типа СМК.
😊
Какой практический смысл в столь широком диапазоне?
Новый ствол - все равно все заново. 😊
АВК60Вы думаете я купил Барс от отсутствия дензнаков? )))
Пока определитесь с пулями и их настроите - ствол кончится.
Кстати настроить осталось(под мои задачи) только два вида Sierra и то "из любви к искусству".
АВК60Оболочка для пониженных скоростей и бумаги, SP и аккубонд - на охоту, СМК - Ганзу потролить 😀
Какой практический смысл в столь широком диапазоне?
СМК - Ганзу потролитьНачинайте 😀
vellevНе летит, собака буржуинская 😞, пока не летит...
Начинайте 😀
VN-RСтрелок то я опытный. Релодырь - не очень.Как опытный стрелок и умудренный жизненным опытом человек Вы знаете, какую струнку в душе затронуть 😛
Я просто так же вижу немало людей, которые никогда не смогут себе позволить это по материальным соображениям и по их приоритетам в жизни...
... для многих других это совсем не промежуточный, а приемлемый по конечному результату или даже единственно доступный по деньгам вариант.С уважением, Виталий.
😊
Из скромного опыта. Не встречал посадочных матриц под резьбовой пресс, которые не добавляют биения. (Может не повезло). Для себя сделал однозначный вывод - если посадочная то под нажимной пресс. Что Вилсон, что Релаб работают. Для получения лучшего результата - регулируемая подставка под такую матрицу очень желательна.(Делается любым токарем за час). Фулсайз - проверенный Реддинг. Если не собираетесь точить шеи гильз - безбушинговый. Точить шеи - бушинг. Можно, наверное другую. Но, в любом случае ее придется растачивать под свой патронник - не надо боятся, это элементарно. Резьбовой пресс любой, лишь бы без биения штока. Нажимной пресс - не обязательно. Можно приспособить пресс для гладкого. (У меня в профайле можно посмотреть - там есть фото - дешево и практично). Без штангенциркуля не обойтись - в нем главное - постоянство измерений. Истинные размеры в релоуде мало кому нужны. Вряд-ли что-нибудь может быть дешевле чем перечисленное.
АВК60
Стрелок то я опытный. Релодырь - не очень.😊
Из скромного опыта. Не встречал посадочных матриц под резьбовой пресс, которые не добавляют биения. (Может не повезло). Для себя сделал однозначный вывод - если посадочная то под нажимной пресс. Что Вилсон, что Релаб работают. Для получения лучшего результата - регулируемая подставка под такую матрицу очень желательна.(Делается любым токарем за час). Фулсайз - проверенный Реддинг. Если не собираетесь точить шеи гильз - безбушинговый. Точить шеи - бушинг. Можно, наверное другую. Но, в любом случае ее придется растачивать под свой патронник - не надо боятся, это элементарно. Резьбовой пресс любой, лишь бы без биения штока. Нажимной пресс - не обязательно. Можно приспособить пресс для гладкого. (У меня в профайле можно посмотреть - там есть фото - дешево и практично). Без штангенциркуля не обойтись - в нем главное - постоянство измерений. Истинные размеры в релоуде мало кому нужны. Вряд-ли что-нибудь может быть дешевле чем перечисленное.
Анатолий Васильевич, я видел Ваши мишени - они говорят о Ваших компетенциях в том числе в релоадинге больше, чем Вы готовы о себе рассказать сами 😛 Потому я всегда с интересом и особым вниманием читаю Ваши посты, в разных темах.
А к тому что Вы написали по существу - присоединяюсь. У меня то точно опыта меньше чем у Вас в разы, но во многих из этих утверждений уже смог убедиться лично. И с регулируемой подставкой под посадочную нажимную, и в сравнении посадочных под резьбовой и под нажимной прессы в одном из калибров.
Вопрос лишь в том, правильно ли вопрошающий определит свои цели, критерии и перспективы, для того чтобы правильно выбрать свой путь на паре перекрестков типа такого как "бушинговая или безбушинговая фулл".
С уважением, Виталий.
ветеран
Вы думаете я купил Барс от отсутствия дензнаков? )))
Я тоже поклонник отечественного оружия, но несколько другого назначения.)))
А потролить Ганзу Барсом даже с Бергером не получится.))) А вот косуль добывать - само то.))))
Aleks39
ну я думал может ориентиры сменились, но нет все по старому 😊
Аааа, так оказывается это не вопрос был, а проверка связи... А народ-то подтянулся, с желанием помочь.
С уважением, Виталий.
АВК60Бергер тоже имеется в ассортименте: от Алекса и оригинал. Летят не плохо... Косуля? В прошлый год добывал тетеревов на 150м самокрутом-хорнет из под молоткового. 😊 А насчет тролинга,конечно шутка: специально смайл поставил. Но вот ресурс хромированного ствола позволяет стрелять много. Дурацкие привычки стрелка с 22LR - стрелять много и точно не дают мне покоя.
Я тоже поклонник отечественного оружия, но несколько другого назначения.)))
А потролить Ганзу Барсом даже с Бергером не получится.))) А вот косуль добывать - само то.))))
Абхаз01Тоже так подумалось и сотню новых Лапуа WWR мне уже точит, т.к. выяснилось, что среди "однострелов" с Ганзы попадаются и уже точеные гильзы 😞
Если хотите менее пол угла на джампе, точить шеи прийдется хоть буш , хоть без буш
Абхаз01Кто-бы сомневался. Но далеко не каждая винтовка "откликнется" на точеные шеи. Попадались такие.
Если хотите менее пол угла на джампе, точить шеи прийдется хоть буш , хоть без буш
ChydinДаже среди "новых" фуллматриц с Ганзы попадаются просаженные расточкой. А чего уж про гильзы говорить в нынешнее время.
Тоже так подумалось и сотню новых Лапуа WWR мне уже точит, т.к. выяснилось, что среди "однострелов" с Ганзы попадаются и
уже точеные гильзы 😞
😊
АВК60Прикольно 😞 Куда мир катится? Однозначно мой выбор - ReLab.
Даже среди "новых" фуллматриц с Ганзы попадаются просаженные расточкой
Абхаз01Пару лет назад прикупил Сценара 167 1000 шт в картонной коробке по цене равной 18 р., кажется. Припер с Германии. Нет бы взвесить и промерить. Сразу в гильзы и на стрельбище... Вынес в помойку. А в коробочках по 100 шт. стоили по 27 р. Думал из-за упаковки. Деревня...
Попадался Сценар в заводской коробке , а там десятка полтора после депуллера. Пальцем тыкать не стану , больше с наших краёв никто не берет у него.
😊
Абхаз01
А тут находчивый Коммерсантъ, в пластиковые коробочки по пятнадцать пулек бросил. Это ж сколько он с наклейками мучался ?🙂
Не удивлюсь, если они с первичной фасовки таковыми оказались. Мы, кмк, чрезмерно уповаем на ответственность и безгрешность забугорных производителей и продавцов. Там тоже г...на хватает. По своему первому Сако 85 знаю - дерево кривое, с сучками и цевье давит на ствол, отверстие под боек не по центру зеркала, после каждого выстрела железо меняло свое положение в дереве так, что никакие затяжки не помогали.
Абхаз01
Да уж, действительно не повезло... Фирма то солидная.
Выбора не было. А мне его хотелось именно "с коробки". Ничего, у НСК-И "содрал" беддинг и застреляла винтовка в лохматую дыру. Даже сейчас стреляет не хуже 0.5, хотя настрел далеко за 6 тыс. Ствол великолепный оказался.
Подскажите начинающему.
Снаряжал 9.3х62, гильзы Норма однострел, порох сунар 5.56 , пуля 15.2г как и советовали старцы в профильной теме.
Гильзы подготовил максимально правильно, как и было здесь много раз разжевано. На некоторых гильзах после прострела навесок капсуль (КВБ-7) вылез на 0.2мм наружу. При этом: капсуля были посажены с натягом, признаков передоза, кратеров, следов от выбрасывателя, и изменения проточки после прострела нет. Причем вылезли что при средней навеске, что при бОльшей. Что это? Просаженное гнездо капсуля или такой эффект от пережатых на несколько тысячных плечах? Также отстрелял бОльшие навески на Вихте с скоростями на 40м/с выше чем на сунаре правда капсуля фиокки, и ничего никуда не вылезло..
До первой пробы в этом калибре, сотнями снаряжал 366ткм и такого тоже не встречал.
На фото слева гильза с выдавленным капсулем на 0.2мм (видно что диаметр его тоже больше стал), справа нормальная лильза. Навески одинаковые.
На что думать в первую очередь, гильза, передавленные плечи, капсюль или так выглядит передоз на этом калибре?
На что думать в первую очередь,На
сунар 5.56, затем на
старцыPS: здесь нет "Сунар 5,56" и даже VV 130 близко не видно.
wolodya_59Какой Вы злой, человек даже вес пули не указал, а Вы его в оборот, для пуль Lapua весом 185gr, навеска 130 пороха 48grs вполне работает.
PS: здесь нет "Сунар 5,56" и даже VV 130 близко не видно.
Лучше вовремя поругать, чем потом оплакивать. ИМХО.
wolodya_59Ну да, ну да 😁
и не сыпать меньше минимума
Компоненты БПЗ Кентавр, кучная посадка, навеска родного пороха уменьшена с 22.5грн. штатного до 18.8грн. для получения скорости 700-750 м/с. 223рем, 100м 2 серии.
RomanK777
Добрый вечер Парни!
Подскажите начинающему.
Снаряжал 9.3х62, гильзы Норма однострел, порох сунар 5.56 как и советовали старцы в профильной теме.
Гильзы подготовил максимально правильно, как и было здесь много раз разжевано. На некоторых гильзах после прострела навесок капсуль (КВБ-7) вылез на 0.2мм наружу. При этом: капсуля были посажены с натягом, признаков передоза, кратеров, следов от выбрасывателя, и изменения проточки после прострела нет. Причем вылезли что при средней навеске, что при бОльшей. Что это? Просаженное гнездо капсуля или такой эффект от пережатых на несколько тысячных плечах? Также отстрелял бОльшие навески на Вихте с скоростями на 40м/с выше чем на сунаре правда капсуля фиокки, и ничего никуда не вылезло..
До первой пробы в этом калибре, сотнями снаряжал 366ткм и такого тоже не встречал.На фото слева гильза с выдавленным капсулем на 0.2мм (видно что диаметр его тоже больше стал), справа нормальная лильза. Навески одинаковые.
На что думать в первую очередь, гильза, передавленные плечи, капсюль или так выглядит передоз на этом калибре?
Возможно передавленные плечи + несмазанная перед выстрелом гильза. Гильзу прихватило вверху, и к зеркалу
отскочил только капсюль. Судя по ямке от бойка передоза вроде нет.
wolodya_59
PS: здесь нет "Сунар 5,56" и даже VV 130 близко не видно.
На порох даже не думаю. В течении 5 лет опытные комрады из профильной ветки успехом запускали на этой партии (1/8 она медленная к 133-й ближе) с той-же гильзой, пулей, одп и навеской.
tungus888Возможно передавленные плечи + несмазанная перед выстрелом гильза. Гильзу прихватило вверху, и к зеркалу
отскочил только капсюль. Судя по ямке от бойка передоза вроде нет.
Похоже на то. Обезжирил патроны после сборки, маркером писал навеску и проточку. Но почему тогда донце не оторвало?
Ещё на посадку капсюля грешу, по привычке посадил как на 366-м, 0.1 мм ниже донца гильзы. Может нужно было утопить до дна колодца?
Ещё на посадку капсюля грешу, по привычке посадил как на 366-м, 0.1 мм ниже донца гильзы.308, но тоже до конца загоняю - так настроил.
настроил опускание плечей чуть больше 2 тысячных что бы более менее затвор мягко закрывался.
верх 0.4625 давит чуть больше 2 тысячных, а низ 0.4695 если давит, то десятитысячные что другой раз тяжело и увидеть.
что делать? ждать кастом от питерцев или пойдет и так?
может ли из-за того что не давит низ затвор тугова-то досылает и закрывается?
з.ы.
маркером проверил, так и не увидел что бы где-то терло.
если плечи жать более 2 тысячных, то приемлимо затвор работает.
но низ то должна матрица жать? правда два раза только перезаряжал, может ещё раздует гильзу внизу сильнее и тогда начнет жать))
Низ гильзы должен обжиматься не менее 0.0005. Это очень важно!
Если матрица не обжимает низ , гильза дубеет по низу и выходит из строя . Затвор с такой гильзой Работает очень плохо и не важно на сколько опускаются плечи .
Можно взять одну гильзу и прогнать её 10 -15 циклов , посмотреть как Работает затвор в процессе эксплуатации , делать замеры , сделать выводы .
Низ гильзы должен обжиматься не менее 0.0005. Это очень важно!А сколько вешать в граммах? (на каком расстоянии от донца находится "низ")
может я слишком низко меряю )
оно смотрю и без патрона чуть туговато проворачивается затвор на сако в сравнении с тем же старым маузером, наверное карабин новый, со временем разработается.
firemen01
ну а если примерно, на сколько выше проточки обычно меряют?
может я слишком низко меряю )
оно смотрю и без патрона чуть туговато проворачивается затвор на сако в сравнении с тем же старым маузером, наверное карабин новый, со временем разработается.
Мерять выше проточки на 5-7 мм.
Хотите легче поворот затвора - укоротите боевую пружину. (Если это Вам надо, конечно).
😛
Если гильза мертвая ( задубела ) разобранный затвор это очень хорошо прочувствует .
НСК-ИЭто должно быть понятно всем.
работа затвора в сборе и работа затвора без сборки ударника , это разные вещи и ощущения . Тест с гильзой на работу затвора нужно делать , без сборки ударника
Речь о другом -
"оно смотрю и без патрона чуть туговато проворачивается затвор на сако в сравнении с тем же старым маузером"
НСК-ИДопустим сразу за "ним" еще жмется, а до донышка еще почти сантим. Как быть?
На любой гильзе есть место которое не обжимается , его видно . Замерять сразу за ним .
Gtnh
Допустим сразу за "ним" еще жмется, а до донышка еще почти сантим. Как быть?
Если Ваше "донышко" - это донце гильзы, а не дно каморы сгорания, то у Вас матрица работает.
Допустим сразу за "ним" еще жмется, а до донышка еще почти сантим. Как быть?
Если за ,,ним,, жмётся , значит всё хорошо. Нужно снять замеры и понять , сколько жмёт , сделать выводы
АВК60Мерять выше проточки на 5-7 мм.
Хотите легче поворот затвора - укоротите боевую пружину. (Если это Вам надо, конечно).😛
Я как то доурезался, стрелять стало через раз.)
SSA1Бывает. "Шаебочкой" под пружиной лечится.Я как то доурезался, стрелять стало через раз.)
😊
Как то НСК-И написал на стр. 621
Оставляю ОДНУ навеску и на ней двигаюсь дальше,ищу самое ,,кучное ,,место в стволе для пули.
В итоге, прохожу 10 шагов с шагом три тысячных(тридцать тысячных) и понимаю,что дальше ходить не нужно.Смотрю на мишень и делаю вывод,что на посадке 14-19 тысячных от точки старта ствол ,порошок и конкретная пуля показывают наилучшую кучность.Останавливаюсь на 14 тысячных от точки закусывания (полка до 19 про разгар можно долго не думать) и делаю контрольную серию 3Х3(девять выстрелов).Мешок спереди и мешок сзади,как на охоте.
Как поймать 0.003 на посадочной матрице без микро метра?
samregionНа какой посадочной? Марка, модель, производитель...явки, пароли.
Как поймать 0.003 на посадочной матрице без микро метра?
2. Использовать Кольца Скипа Отто .
Изначально подложить 0.030 и менять прокладки с шагом 0.003, для контроля использовать тестовый патрон .
Парни подскажите по какому критерию выбрасывать гильзы после поиска начала передоза. К примеру если дунуло проточку на 0.0005 дюйма, это на выброс?Сморите посадку капсюля,если посадка стала другой,стала гораздо свободнее чем было.Это передоз.
А просто замер капсульного колодца не поможет? Чтобы капсюля не переводить.Если Вы умеете замерять с такой точностью,тогда поможет.Но гораздо проще посадить в подозрительную гильзу капсюль и сделать выводы.Это просто.
Изменение проточки и прослабление капсюльного гнезда ,это звенья одной цепи.
Chydin
А что мешает изначально замерить габариты капсульного колодца к примеру на новой гильзе?
Мешает конечно отсутствие опыта. Мы здесь с вами в детской песочнице сидим, только я с совком в руках формы леплю, а вы пиво после института)
Спасибо.)
RomanK777Так я тоже пью пока газировку🤭 Раз Вы релоадом занимаетесь, значит шуруповерт есть. Осталось выточить из мягкого металла стержень, диаметром нового капсульного гнезда, ибо мерить...ну Вы понимаете,что сложно. А стержнем сразу и быстро оцените,насколько гнездо прослаблено.Мешает конечно отсутствие опыта. Мы здесь с вами в детской песочнице сидим, только я с совком в руках формы леплю, а вы пиво после института)
Спасибо.)
ChydinПрофессиональный инструмент для точного +/- 0.001 мм изменения отверстий на уровне 5 мм начинается с 2000€ (Разрезной шарик с иглой и полмикронная головка)
А что мешает изначально замерить габариты капсульного колодца
Да и то допиливать придётся, ибо глубина отверстия маленькая.
Хороший лезвийный микрометр (для проточки) Mitutoyo в России 90 т₽ стоит.
Штангенциркуль не поможет, если точно хотите.
С уважением, Виталий
VN-RИ я про то: не покупать же инструмент за 100500 денех.😉 шаблон надо!
Была у меня идея сделать не проходной шаблон - стальной стержень шлифануть в размер максимально допустимого диаметра капсюльного гнезда: если не входит, значит можно снаряжать, а если входит то гильзу в мусор. Предложил идею парням в ReLab, но похоже они не заинтересовались.С уважением, Виталий
ChydinИ это пишет инженер..... мрак.
Так я тоже пью пока газировку🤭 Раз Вы релоадом занимаетесь, значит шуруповерт есть. Осталось выточить из мягкого металла стержень, диаметром нового капсульного гнезда, ибо мерить...ну Вы понимаете,что сложно. А стержнем сразу и быстро оцените,насколько гнездо прослаблено.
Прочитайте сообщение ниже вашего. Поймите масштаб бедствия.
Плюс помните, что диаметры капсюлей разных производителей немного отличаются.
Wovan2010Где? Если идти в передоз, нужно к этому быть готовым. В том числе к замене гильзы.
Поймите масштаб бедствия.
Wovan2010Ииии? Желаете сказать, что CCI выпадет, а КВБ сядет нормально? Или наоборот?
Плюс помните, что диаметры капсюлей разных производителей немного отличаются
Wovan2010Никакого мрака: диаметр отверстия мерить сложно. Даже при наличии суперкрутого инструмента. Точно меряют именно шаблоном, как говорит комрад VN-R.
И это пишет инженер..... мрак.
Прочитайте сообщение ниже вашего
Абхаз01
Ни прямая ни конусная пробка не подойдёт, передознутое отверстие грушевидной формы. Только тактильное ощущение за счёт натяга и площади контакта.
Хм... Имею вот какое представление. Изначально капсюльное гнездо имеет не строго цилиндрическую форму по стенкам, а легкий конус с меньшим диаметром ближе к донцу гильзы и чуть большим диаметром в средней части и ближе к плоскости дна гнезда. При посадке капсюля на место на финишном отрезке (до упора краев капсюля в дно гнезда) закраина немного раздается в диаметре и тем самым образуется некий замок, который увеличивает герметичность и усилие страгивания капсюля при обратном ходе. На на этой финишной стадии посадки сильно возрастает усилие и не трение капсюля по стенкам гнезда их определяет, а сопротивление материала капсюля сминающему усилию при посадке. Т.о. ощущаемое усилие при посадке капсюля на основном ходе все же определяется именно диаметром в горловине капсюльного гнезда, а не его стенками. Или заблуждаюсь или не у всех гильз есть конусность в силу особенностей технологии изготовления?
С уважением, Виталий
ChydinЭто уже за рамками темы, но расскажите всем что и с какой точностью - погрешностью в отверстии можно измерить шаблоном??
Никакого мрака: диаметр отверстия мерить сложно. Даже при наличии суперкрутого инструмента. Точно меряют именно шаблоном, как говорит комрад VN-R.
Прислущайтесь к НСК-И, Абхаз01! Не нужна тут городьба с высокоточными измерениями. Три движения руками и 20 секунд времени, хватит чтобы оценить ощущения при установке кнопки.
Проходной цилиндр у вас уже есть, это фреза для формирования капсюльного гнезда. Что вы с ее помощью сможете понять? Любой перекос, несоосность даст закус на той глубине где перекосили цилиндр.
НСК-И
... гораздо проще посадить в подозрительную гильзу капсюль и сделать выводы.Это просто.
Изменение проточки и прослабление капсюльного гнезда ,это звенья одной цепи.
И все проблемы. 😊
На одной гильзе дошагал до передоза и ее ВЫБРОСИЛ. Сделал шаг назад на 1 gr и, шагая ВНИЗ через 0.3-0.5 gr нашел свою навеску. Дальше "танцы" с посадкой. При таком подходе гильзы будут жить очень долго. И, при наличии пары сотен гильз, проблема прослабленного гнезда станет позже, чем вопрос перествола винтовки. 😊
Вопрос не стоит выеденного яйца. Имхо, конечно.
Абхаз01
...Вы не путаете взвод наковальни в последней стадии?
Нет.
С уважением, Виталий.
АВК60
И все проблемы. 😊
Вопрос не стоит выеденного яйца. Имхо, конечно.
Если одну большую задачу разложить на маленькие, то разумеется, всё кажется простым. А если ещё и копировать из форума советы опытных комрадов в небольшой электронный мануал по разделам (как я делаю для себя). То получается небольшая но емкая пошаговая инструкция.
Спасибо!
Wovan2010
... что и с какой точностью - погрешностью в отверстии можно измерить шаблоном??...
Проходной цилиндр у вас уже есть, это фреза для формирования капсюльного гнезда. Что вы с ее помощью сможете понять? Любой перекос, несоосность даст закус на той глубине где перекосили цилиндр.
Вопрос не ко мне, но: шаблон не меряет - он либо проходит, либо нет. Ключевой момент - шаблон НЕпроходной.
Разница в подходе с контролем фактического усилия посадки капсюля и с НЕпроходным шаблоном в том, что в первом случае релоадер понимает что гнездо прослаблено только после того, как капсюль окажется уже посаженным и, если он не хочет рисковать то далее дело не идет и этот капс идет на выброс вместе с гильзой. Если же применить шаблон, то капсюлем не жертвуем 😊 Такая мысль, может ошибаюсь.
Соглашусь в том, что вопрос действительно не велик (был бы велик - давно бы уже в общеупотребительном широком применении было решение), но кому-то и это может иметь значение.
С уважением, Виталий.
В фуллсайз матрице шток с орехом фиксируется контргайкой сверху. При затяжке гайки шток неизбежно отклоняется на небольшой градус от центра матрицы. Имеет это какие-либо последствия для биения дульца после фуллсайза? Или при обжиме шток сильно пружинит и не оказывает на это влияние? Как по мне так шток с орехом должен располагаться идеально по центру (но для этого резьба должна быть другой) или плавать.
Есть биение пуль в снаряженных патронах, не понимаю где больше проблема, в посадочной или она начинается ещё со штока с орехом.
Абхаз01К Вам вопросов нет. Вы все правильно написали.
Wovan2010, Вы что-то путаете , с советов Игоря на соседнем форуме и здесь, делал первые шаги в релоуде , в данном вопросе для меня неизвестных нет. Давно не пользуюсь боксёрами заводского изготовления.
RomanK777"На пальцах" к истине не прийти. Каждый шаг нужно контролировать измерениями и выбрать лучший вариант. Каждая матрица ведет себя по разному (в зависимости от качества (точности) изготовления). Эта точность не всегда зависит от имени производителя.
Прошу ещё разяъснить момент по биению.
В фуллсайз матрице шток с орехом фиксируется контргайкой сверху. При затяжке гайки шток неизбежно отклоняется на небольшой градус от центра матрицы. Имеет это какие-либо последствия для биения дульца после фуллсайза? Или при обжиме шток сильно пружинит и не оказывает на это влияние? Как по мне так шток с орехом должен располагаться идеально по центру (но для этого резьба должна быть другой) или плавать.
Есть биение пуль в снаряженных патронах, не понимаю где больше проблема, в посадочной или она начинается ещё со штока с орехом.
На биение пули влияет каждый шаг в работе с гильзой. После фулсайза контроль биения на дульце. (Если дульца не проточены то при фулсайзе с орехом биение будет всегда -скажется раЗностенность. Без ореха этот фактор влияния на биение не окажет, но он "вылезет" позже - после посадки пули.) Нужно протестровать работу матрицы как с зажатым орехом, так и расслабленным. В большинстве случаев зажатый орех дает результат лучше. Следующий шаг - посадка пули - опять тест на биение. Тестировать биение не только на пуле, но и на шее с посаженной пулей. Таким образом вы увидите где проблема.
vaniusВсе уже придумано🤩. Для Wovan2010 - инженер решает ЗАДАЧИ, чем проще и эффективней(быстрей, дешевле, доступней для пользователя) тем лучше. А не строит теории о точности измерений и прочем бла-бла. Кто в магазине нарезной ствол будет измерять микрометрами-нутромерами? И зачем? Достаточно иметь набор проходных-не проходных калибров. Сунул-вынул и узнал. Вот "за бугром" и придумали девайс по ссылке. Нет в наличии? Тогда действуем, как посоветовал АВК60: одну гильзу не жалко.
На тему капс-гнезда, поддержу VN-R.
https://ballistictools.com/art...nstructions.php
ChydinДелайте как хотите.
Все уже придумано🤩. Для Wovan2010 - инженер решает ЗАДАЧИ, чем проще и эффективней
Как делать просто и эффективно вам пытались подсказать несколько человек.
АВК60
"На пальцах" к истине не прийти. Каждый шаг нужно контролировать измерениями и выбрать лучший вариант.Таким образом вы увидите где проблема.
Спасибо!
RomanK777Пробуйте. Все получится.Спасибо!
Wovan2010Спрашивал не я, а комрад RomanK777.
Делайте как хотите.
Как делать просто и эффективно вам пытались подсказать несколько человек.
Я -
1. Не планирую идти в передоз, пока хватает мануальных навесок.
2. В шехолдер от ReLab который у меня запихнуть передозную гильзу шибко трудно. Возможно производители учли они мои замечания, не знаю.
3. В кастомную фул матрицу от ReLab для моей винтовки передозную или задубевшую гильзу засунуть не возможно: клинит на середине. Матрица внизу жмет уже стандарта НАТО на 0.002.
4. Для "опытов", в том числе с передозом у меня в наличии 400+ "однострелов" с Ганзы. 100шт. пошли на цветмет при попытке фулсайза.
5. Возможно был не прав в части шаблонов для измерения передозного посадочного места для капсуля. Более опытные комрады поправили. Для этого и тема, не так ли?😉
Chydin
100шт. пошли на цветмет при попытке фулсайза.
Что такого происходит при фуллсайзе что они идут на выброс??
RomanK777От незнания вопроса покупал однострелы на Ганзе по 10-15 рублей. Некоторые не лезли в патронник Барса, приобрел фулматрицу, 100шт. в нее просто не вошли: до половины заходят и клинят 😞 обжать не возможно. При этом часть гильз настолько "дубовые" что еле плющатся пассатижами. Ну торгуют хламом,что поделать? Нормальная гильза "дышит" не только при "хорнет"-навесках, но и на дозвуковых патронах: четко видно обжим у донца. Естественно в меньшей степени,чем при стандартных навесках.
Что такого происходит при фуллсайзе что они идут на выброс??
Абхаз01Увы, комрад, то что я считал новыми СалоБело и отправил WWR для обточки, оказались стреляными 😞. Сейчас ожидаю от него новые обточеные Лапуа (чудом нашел 😀) спробую прогнать их через свою кастомную фулку 😛
Что-то не так, даже самые тугие матрицы от LEE не сайзят новый сюрпрайс.
Абхаз01Одна стреляная Лапуа у меня есть. Ничего особо волшебного в ней я пока не обнаружил: Geko и USA пластичней, Sako, ADL, LG шибче полируются. Буду пробовать.
Лапуа по пузатей будет.
ChydinА я сразу «нарвался» на реально дармовые однострелы GGG в .223 и не нарадуюсь. Единственно напрягал кримп капсульного гнезда.
От незнания вопроса покупал однострелы на Ганзе по 10-15 рублей. Некоторые не лезли в патронник Барса, приобрел фулматрицу, 100шт. в нее просто не вошли: до половины заходят и клинят 😞 обжать не возможно. При этом часть гильз настолько "дубовые" что еле плющатся пассатижами. Ну торгуют хламом,что поделать? Нормальная гильза "дышит" не только при "хорнет"-навесках, но и на дозвуковых патронах: четко видно обжим у донца. Естественно в меньшей степени,чем при стандартных навесках.
Абхаз01Верх 0.354- 0.3545 (9.0 мм)
Вы писали про стандарт НАТО , вот лапуа больше сюрпрайса : в низу - 6 соток мм , на верху - 5 соток. Сам измерял , матрица сколько жмёт ( в метрике если можно)?
Низ 0.373 (9.47мм)
А что такое "сюрпрайс"?
GtnhКримпованые были часть Geko, некоторые тоже пошли в цветмет,так же как и часть военных СалоБело(5.56×45) в которые гражданский боксер вставить не возможно, но видать навески там были серёзные🙄
Единственно напрягал кримп капсульного гнезда.
Абхаз01А я чем занимался когда заказывал матрицу? Измерил 10шт PPU, стреляных от 2 до 4 раз из моего Барса( суперпупергипермега кастомная винтофка,сделаная по секретным технологиям🤣 😛. Заряжал на молотковом. Пара этих гильз утилизирована. Алексей из ReLab переспрашивал, точно ли я замерил и предложил мне именно эту матрицу. Все ОК,моя довольный😁
Боюсь , Вас огорчить, матрица сильно пережимает низ , верх ? Не существует таких патронников , чтобы так фулить гильзу. Снимите бушинг и сделайте им нексайз не до конца , зарядите полноценную навеску , отстреляйтесь пару-тройку раз на одной гильзе. Сделайте замеры. Сюрпрайс - 5,56-45 НАТО
Абхаз01Размеры чего? И зачем шлифовать? Шлифовка не есть проблема, но зачем?
Размеры сохранились?
Абхаз01Те же самые, как при заказе матрицы: патронник никуда не делся ☺
Стрелянных гильз.
Гильзы , 6шт PPU, замерил : низ -9.49мм(0.374) верх — 9.04мм (0.356)
Абхаз01Шок - это по-нашему: рашн винтоффка☝ С матриц мировых производителей есть шанс тугой посадки гильзы в патронник.
Я в шоке, Релаб тоже
Абхаз01В курсе, пытаюсь достичь этого результата,чтобы стабильно.
Это напрасно , что Барс что Лось при правильной доводке стреляют менее пол угла.
ChydinХм 🤔
СалоБело(5.56×45) в которые гражданский боксер вставить не возможно
Часть гильз с этой маркировкой у меня в. 223, боксеры становятся штатно 🤷♂️
ДальневосточникМне пришлось увеличивать диаметр посадочного места. Капсуль,который выбил ,сидел зело крепко и был меньшего диаметра, чем Фиокки, КВБ. Пожалуй даже, как говорит Абхаз01, отверстие было грушевидным.Фаску снял и ОК. Слева:фаска снята, в середине: фиокки встал штатно, справа: косорукий инженер-самоделкин плохо фаску снял и капс замят лиишным капсулятором 😞
Хм 🤔
Часть гильз с этой маркировкой у меня в. 223, боксеры становятся штатно 🤷♂️
Yeti39может, лишняя смазка на горлышке? даже сталь в гармошку сжимается в таком раскладе
Почему могут заминаться плечи у гильзы, примерно каждая четвертая из двух десятков замялась(((
В данном случае кашу маслом испоганишь. И было у меня так, мажешь гильзу, в пресс, первую мнет сильно, повторные не мажешь, и только на третью гильзу без смазки не было вмятин. Сразу понял что что-то тут ни то, быстро поднял учебник НСК-И и перестал мазать плечи, и вообще, стал менее густо смазывать, и всё стало на свои места. Смазывал кстати касторкой.
Yeti39
Разобрал матрицу - все чисто....
Если просто разобрали и посмотрели, то этого мало. Ведь Игорь четко написал - "промыть и почистить". Для промывки использую очиститель карбюратора из автомагазина спрей - эффективная штука. Брызгаю обильно, чтобы прям вытекало. Делаю это периодически, для профилактики.
И да, как уже было сказано - плечи гильз не мазать, держать на этом внимание. У меня если на какой гильзе случайно смазка на плечи попадает, так я ее специально убираю до того, как гильзу в матрицу вставить.
Так же и смотрю за тем, чтобы по телу гильзы много смазки не было - если кажется по ощущениям на пальцах что много, то убираю излишек.
С уважением, Виталий.
Вставляю шток посадочной назад в матрицу, сажаю пулю в первую гильзу, вторую пулю во вторую гильзу, делаю замеры патроны по длине разные, как по оживалу так и ОДП. Написал от руки на листке всё когда собирал, что я делаю ни так не пойму.
Как, возможно, известно некоторым тут, руку набиваю на пулях нпз, и даже одинаковые пули дают такой полтергейст. Естественно когда наши доблестные пули сортированы по группам "разбега" получается полный сыр бор при сборке. Может есть у кого подсказка, че-то глаз замылился не могу понять что делаю не так.
VN-RНу могу конечно удалить «невидимую» смазку, но я хорошо все осмотрел подсвечивая и с лупой - никаких накоплений или остатков смазки, все чисто и гладко.
Если просто разобрали и посмотрели, то этого мало. Ведь Игорь четко написал - "промыть и почистить".
Так бывает когда в матрице накопилась грязь или попал инородный предмет ( порошинка).
Вторая причина , обилие смазки .
Seli4
стал менее густо смазывать, и всё стало на свои места. Смазывал кстати касторкой.
Касторку лучше спиртом разбавить, не такая густая становится, равномернее наносится и очень тонким слоем.
Yeti39
Разобрал матрицу - все чисто. Еще есть варианты?
Дренажное отверстие для смазки забилось. Скрутите гайку, почистите зубочисткой. И смазку да, проверьте.
Seli4Забудьте про ОДП: это только чтобы в магазин входили, более ни на что не влияет. Тем более на
патроны по длине разные, как по оживалу так и ОДП.
Seli4
пулях нпз
Seli4Промерьте нек(шею) гильзы: с вероятностью 99% там "бублик" 😞 Я сажал(и сажаю) БПЗ в сталь и латунь, при правильно подготовленных гильзах и сортированных пулях разбег 0.0005 т.е. в погрешности китайского инструмента измерения. Более качественные пули вообще не вызывают вопросов, но стоит только просохатить величину натяга или "бублик" всё как у Вас. Сначала крутил микрометр посадочной ReLab, благо их нажимной пресс позволяет пропихивать пули через "бублик" без особых усилий. А потом отрывы на мишени 😞 Проведите ещё один эксперимент - ОДНУ пулю посадите несколько раз в РАЗНЫЕ гильзы и померяйте 😛
и даже одинаковые пули дают такой полтергейст. Может есть у кого подсказка
AkimmovОбычные ДА, наоборот НЕТ, ибо пули VLD имеют "полый нос" и шток для их посадки сделан с конусообразной выемкой чтобы нос пуле не помять.
можно же со штоком для VLD пуль сажать обычные
НСК-ИВот, вероятно в этом причина. До этого я наносил смазку руками тонким слоем, а позавчера попробовал изобразить подушку, которые продают для обваливания в ней гильзы, просто на поролон нанес смазку и катал по нему гильзу. На глаз казалось не много смазки, но когда рукой наносишь, то тактильно лучше понимаешь сколько ее там, видимо с поролона налипало многовато.
Вторая причина , обилие смазки .
Промерьте нек(шею) гильзы:
А как именно проводить замеры? Штангеном на диаметр снаружи дульца?
просохатить величину натяга
Матрица у меня реддинг без бушинговый, поэтому величину натяга орех задаёт, тут я особо управлять параметром не могу
а позавчера попробовал изобразить подушку, которые продают для обваливания в ней гильзы, просто на поролон нанес смазку и катал по нему гильзу.На всех калибрах использую такую.Одной банки хватит на очень долго.Нареканий нет.
Seli4Ничего не даст. Примерно можно изнутри померить. Но для точных измерений, определения "бублика" и установления нужного натяга нужен мандрел.
Штангеном на диаметр снаружи дульца?
Seli4Я тоже так думал, в результате орех ReLab стерся о "бублики" с 222 до 219.
величину натяга орех задаёт
Chydin
Обычные ДА, наоборот НЕТ, ибо пули VLD имеют "полый нос" и шток для их посадки сделан с конусообразной выемкой чтобы нос пуле не помять.
почему бы вилсону просто не делать сразу штоки влд на всех матрицах. опять происки маркетологов))
AkimmovТак им и задайте вопрос 😀 ReLab в 223 для нажимной посадочной шток делает только под VLD, под обычные не делает. Сажаю всевозможные пули только в путь.
почему бы вилсону
Ничего не даст. Примерно можно изнутри померить. Но для точных измерений, определения "бублика" и установления нужного натяга нужен мандрел.
Е моё, так и как быть, как отсортировать гильзы на выборос? 😭
И это гильзы аля однострел, с моей винтовки они не стреляли.... Вывод такой либо гильзы далеко не однострел, что меня насторожило ещё при посадке капсулей (разное усилие), либо... Ну у единожды стреляной гильзы не может появится бублик. Блин, как их теперь отсортировать (( сажать одну и туже пулю по всем гильза и мерять
Seli4Это смотря сколько пороху сыпануть...
Ну у единожды стреляной гильзы не может появится бублик
Seli4Вы не одиноки -я тоже покупал на Ганзе 😞...зато Опыт теперь имею
либо гильзы далеко не однострел
Seli4Не плохой вариант в отсутствии мандрела. Я мерил декапсулятором от молоткового набора, пулей БПЗ диаметром(барабанная дробь!!!) 221.5. Стержень подходящего диаметра наше фсё 😀
сажать одну и туже пулю по всем гильза
Абхаз01Imperial
Повторюсь, Yeti39, чем смазываете ?
На смазку не грешу, поэтому сразу не ответил, извините)
Это смотря сколько пороху сыпануть...
Ну если позицилнируют как однострел, то бишь заводской патрон раз стрельнувший, то там передоз быть не должно.
Вот сижу всю ночь и весь день изучаю матчасть, и всё равно не могу понять, ну если там бублик (как в теме Игоря на соседнем ресурсе про этот бублик) и пуля упирается в него, то либо сделав полный ход штока пресса должно замять пулю, или шток просто не должен пройти до упора... Щас готовлюсь морально и пойду в "лабораторию" 🧐🙂
Chydin
Я тоже так думал, в результате орех ReLab стерся о "бублики" с 222 до 219.
Это значит, что релаб не умеет делать орехи, только и всего. Реддинг и рсбс сшибают и нагар и бублики. Меряю диаметр после каждой обжатой партии (40-70 штук). Пробег матриц после первой тысячи не считал.
Seli4А чё, ...ля, если нет?(с) И часть заводских PPU, стреляные из моей винтовки, пошли в утиль т.к. клинили в матрице
Ну если позицилнируют как однострел
Seli4Вы измерили величину "бублика"? Она разная. Отсюда и разбег ОДП при посадке. Пули одинаковы, матрица настроена...вывод?
пуля упирается в него, то либо сделав полный ход штока пресса должно замять пулю, или шток просто не должен пройти до упора..
SSA1Сильное к тому сомнение имею: часть гильз мне готовил Эдуард Николаевич именно на "рсбс" - бублики 😞, хотя и маленькие и не на всех гильзах. И потом, зачем точить если с орехом все ОК?
рсбс сшибают и нагар и бублики
Вы измерили величину "бублика"?
У меня из измерительного инструмента только штанген... Да и чесно говоря я так и не понял в каком месте и как производить замер... Как доберусь до стола буду пытаться разобраться учитывая ваши советы.
Абхаз01У ReLab в другом проблема: сейчас сделали орех, как у мировых лидеров, но что-то он не шибко орешит 😞 супротив мандрела.
Автоматная нержавейка изначально не склонна выдерживать абразивные нагрузки , борирование и азотирование в помощь.
Seli4У Вас есть орех из матрицы и пули НПЗ. Сточите одну пулю в нужный размер и меряйте. Желательно зафиксировать, например в депулере, чтобы из гильзы извлекать удобней. Бублик он где плечи переходят в горло.
У меня из измерительного инструмента только штанген..
Абхаз01А если не лезть, но иметь на руках N- количество гильз с бубликами("однострелы с Ганзы")? Как определить где бублик, где нет? После выявления что с гильзами делать? Выкинуть? А зачем, если дефект не велик? Я выбрал шлифовку, которая показала, насколько "ровные" шеи у гильз внутри и прогнал гильзы через молотковые декапсуляторы -221 и 222. На скоростях "дозвук" и "хорнет" такие гильзы еще вполне себе поживут, на штатных конечно не долго. Струмент из депулера от Боливар и молоткового декапера. Лии Челенджер не способен одеть бубличную гильзу(после фулсайза) на этот "мандрел".
Если лезть в высокоточку
Chydin
А если не лезть, но иметь на руках N- количество гильз с бубликами("однострелы с Ганзы")? Как определить где бублик, где нет? После выявления что с гильзами делать? Выкинуть? А зачем, если дефект не велик? Я выбрал шлифовку, которая показала, насколько "ровные" шеи у гильз внутри и прогнал гильзы через молотковые декапсуляторы -221 и 222. На скоростях "дозвук" и "хорнет" такие гильзы еще вполне себе поживут, на штатных конечно не долго. Струмент из депулера от Боливар и молоткового декапера. Лии Челенджер не способен одеть бубличную гильзу(после фулсайза) на этот "мандрел".
Я не считаю себя специалистом, и до проточеных шеек мне как, пардон, до Луны. Хотя недавно внутри ватой чистил. Но не могу понять, как с .223 рем что то куда то нельзя одеть или вставить. Да ещё с отжигом. Либо мне несказанно везет с комплетухой, либо одно из двух. Но в нескольких сотнях 54х и .308 гильз никаких подобных ужасов не было. Тоже все поголовно отжигаю. Пресс не челленджер правда, но и отнюдь не Ультрамаг.
SSA1Вот на этот декапер (221) пытался одеть бубличные гильзы.Без отжига. Изгибается рукоятка пресса, но тщетно 😞
Но не могу понять, как с .223 рем что то куда то нельзя одеть или вставить. Да ещё с отжигом
SSA1Т.е. я и Seli4 придумали проблему?
Либо мне несказанно везет с комплетухой, либо одно из двух
SSA1С орехом,ReLab
Насчет проблем с ними - наверное да, если матрицы с бушингом без ореха
Абхаз01А кто сказал,что однострел? Продавец на Ганзе?🤣 Джеэентльменам на слово верят...В реальности гильзы ХЗ сколь циклов прошли. Попадаются даже точеные "однострелы" как выяснил WWR на моих.
Откуда бублик на не точённом одностреле?
Кстати 60грн. солид-носорог на 24.5грн. Сунара 20/19(а-ля VV133) вытягивает гильзу РМР на 0.009 с одного баха и не большой бублик образуется...на 18.8грн. и 55грн. пуле много циклов нужно для подобного образования.
Абхаз01Не нужно ограничивать себя какими-то догмами.У меня бушинг 247 жмет
Мандрел используют со смазкой в приделах которые указал , карбидный в меньших значениях можно и без.
в 245, внутри после 223 ореха диаметр 222. Мне же нужно 223. Прогоняю несколько раз через декапер 222,поворачивая гильзу вокруг оси: вуаля искомое найдено. Можно и со смазкой,но и без нее получается.
Абхаз01Так это...уже поступил - порядка 200 гильз спилил снутри бублики, опосля шлифанул шеи и отмандрелил на декаперах😁. Я у мамы инженер(с)🤣
Дело Ваше , как поступать.
Дело Ваше , как поступать. (с) :-)
Wovan2010Благодаря им некоторые учатся на чужих ошибках, другие читают, а третьи пишут. Ну не писать же им о своем опыте, стесняются...
Но, чем больще я вижу "инженеров" которые хотят обмануть судьбу
ChydinОписано уже много раз.
Благодаря им некоторые учатся на чужих ошибках, другие читают, а третьи пишут. Ну не писать же им о своем опыте, стесняются...
Если вы про меня - не пишу. Именно так! Есть люди гораздо более опытные делящиеся интересными ньюансами, вроде мелочи которые совсем не очевидны, но экономят много сил и времени. Их стоит читать и пользоваться опытом.
А есть, пишущие откровенную чушь, аж глаз слезиться начинает.
Wovan2010Не читайте советских газет(с), а лучше подсажите комраду Seli4 пошто он не может две пули одинаково посадить. И что ему делать с "однострельными" гильзами? Меня в конце-концов поправьте "без кавычек" и переходов на личности.
А есть, пишущие откровенную чушь, аж глаз слезиться начинает.
Wovan2010Не соглашусь категорически 😊 ФсЁ должно быть гармонично, не стоит безумно (бездумно) тратиться на бескомпромиссный метод Игоря для стоковой винтовки и тем более для ПА
Много было наездов, что НСК-И советует максимально избыточное оборудование и бескомпромиссный подход. Но, чем больще я вижу "инженеров" которые хотят обмануть судьбу, тем больше убеждаюсь что подход НСК-И правильный. Только четко понимая, чем можно пренебречь, и отдавая себе в этом отчет - можно упростить либо уменьшить комплект. Не понимая или уверенно думая, что все поняли, люди сами себе создают геморрой и пытаются его преодолеть, не считаясь не с материальными, а главное с временными затратами.
Дело Ваше , как поступать. (с) :-)
GtnhВ этом контексте слово "гармонично" означает "плохо". Без обид. Я поясню. Лет семь назад, счастливый обладатель не самого дешевого и совсем не отечественного полуавто, решает заняться релоудом, потому что и по бумаге пострелять хочется и на охоте мясо не попортить, а отечественные "патроны" и слишком дороги и слишком плохи. Покупается дешевенький Lee Challenger, дешевенькие матрицы Hornady american series, какой то штангель с алиэкспресса, подрезалка, опять же, Lee, с одноименным держателем, тысяча lapua "однострелы с ганзы" и поехали. И все бы ничего, вроде и стрелять стало получше и дырки собираются в минуту и менее (периодически). Но тут, с оказией покупается болт для души и чОта не все гильзы в него лезут. И вот тут начинается самое интересное. Опять покупается штангель, только уже не китайский, микрометр и человек обнаруживает что его пресс, до сего момента его как буд-то устраивавший, люфтит как промежность у старой шлюхи, что матрицы годятся лишь для утяжеления мусорного ведра, как и подрезалка с держателем и т.д. На выходе складывается ситуация, когда человек понимает, что не сэкономь он на этом всем 7 лет назад, начитавшись про гармонию и обьективную достаточность, когда цены были втрое ниже и все можно было купить на Ebay, сейчас занимался бы тренировками для души, а не думал как накопить на новые матрицы, прессы, держатели и подрезалки. Нет никаких компромисов, Жуков миллион раз прав, хоть для ПА, хоть для БПЛА.
Не соглашусь категорически ФсЁ должно быть гармонично, не стоит безумно (бездумно) тратиться на бескомпромиссный метод Игоря для стоковой винтовки и тем более для ПА
Andrey77mБесспорно, ибо принципы и методы релоада работают на любом оборудовании.
Жуков миллион раз прав
Но прав и Gtnh: зачем оборудование превосходящее на порядок стоимость стоковой винтовки(ИЖ, Барс и прочие калашоиды), если задача собрать 1 МОА.
Andrey77mКак говорится: знал бы прикуп(с)...вопрос риторический и более лежит в финансово-политической сфере.
когда цены были втрое ниже и все можно было купить на Ebay
Andrey77mОдна из причин по которой я пришел в релоад. Далее несколько картинок.
а отечественные "патроны" и слишком дороги и слишком плохи
Заводские патроны с моего Барса
Та же Тула-юбилейная, но осаженная молотковым до нужного ОДП.
Барнаул
А224-16 с молоткового -25мм по краям.
А224-16 с матриц -слева три пробоины 0.65 МОА(20мм по краям), та что в центре отрыв, две одна в одну.
Ну и 60грн. Райно("носорог") со спаянным сердечником из-под матриц - 0.75МОА.
проснувшись однажды утром вдруг приходит отчаянная мысль ( можно сказать даже навязчивая) - а не замахнутся ли на 0,3МОА ?
Как же это знакомо) хоть и не по релоаду, именно поэтому все оборудование прикупаю по наставлению того самого мануала от Игоря НСК-И. Лучше меньше да лучше!
Нет никаких компромисов, Жуков миллион раз прав, хоть для ПА, хоть для БПЛА.Вы рассматриваете дорогу исключительно вверх от Лии, так конечно бывает чаще всего. А есть путь и вниз, когда когда накупив всего, часть паронаидальных вещей отбрасываешь, а винтовка продолжает стрелять в 0,25-0,3 МОА. Конечно для Игоря это не куча, но для стоковой (плохой 😊) винтовки вполне. Загорелся попробовать собрать патрон в 6,5х47 молотковым набором, но как то все руки не доходят, да еще пневматикой увлекся - вот где гемороя с настройкой! 😊 А самое главное нет такой темы как эта в которую регулярно приходят топовые стрелки.
Абхаз01+1 Без сомнений.
Не являясь адептом Игоря , уважаю его за вклад в развитие стрелкового спорта , труд с которым несёт в массы основы и нюансы релоада.
Вновь попрошу знаний касательно биения пули.
В этот раз тщательно, с микрометром, контролировал все операции.
Фуллсайз от RCBS (орех затянут), дульца 20 измеряемых гильз после обжатия имеют биение всего 0.0005 дюйма, редко 0.001. Полагаю что это идеально.
Далее посадил пули и снова все измерял. Сажал пули двумя матрицами, идущей в комплекте RCBS и нажимной по типу Wilson от Relab.
В первом случае биение на дульце гильзы (с посаженной пулей) стало 0.005-0015, биение пули 0.0015-0.005 дюйма. При посадке с матрицей под нажимной пресс, выбрал люфт гильзы проставкой снизу и получил следующие результаты: биение дульца осталось идеальным 0.0005 дюйма, а биение пули 0.003 , путем вращения посадочной удалось получить 0.0025 дюйма.
Вопросы: Почему биение на пуле в 6 раз больше на дульце? Это потому что дульца не точеные? Биение пули 0.003 дюйма это нормально или ненормально для неточеной гильзы?
Абхаз01Все верно, точнее не сформулируешь.
У каждого свой путь, умеющий слушать и анализировать возьмёт лучшие на форуме.
Только Wovan2010 немного другое имел ввиду, просто заехал издалека
Wovan2010Как говорится "По форме - грубо, по сути - верно" 😀 😀 😀
Есть люди гораздо более опытные делящиеся интересными ньюансами, вроде мелочи которые совсем не очевидны, но экономят много сил и времени. Их стоит читать и пользоваться опытом.
А есть, пишущие откровенную чушь, аж глаз слезиться начинает.
Приветствую Парни!
Вновь попрошу знаний касательно биения пули.
В этот раз тщательно, с микрометром, контролировал все операции.
Фуллсайз от RCBS (орех затянут), дульца 20 измеряемых гильз после обжатия имеют биение всего 0.0005 дюйма, редко 0.001. Полагаю что это идеально.
Далее посадил пули и снова все измерял. Сажал пули двумя матрицами, идущей в комплекте RCBS и нажимной по типу Wilson от Relab.
В первом случае биение на дульце гильзы (с посаженной пулей) стало 0.005-0015, биение пули 0.0015-0.005 дюйма. При посадке с матрицей под нажимной пресс, выбрал люфт гильзы проставкой снизу и получил следующие результаты биение дульца осталось идеальным 0.0005 дюйма, а биение пули 0.003. Путем вращения посадочной удалось получить 0.0025 дюйма.
Вопросы: Почему биение на пуле в 6 раз больше на дульце? Это потому что дульца не точеные? Биение пули 0.003 дюйма это нормально или ненормально для неточеной гильзы?[/QUOTE]
Кокой пули то?
Почему биение на пуле в 6 раз больше на дульце?Евклидова геометрия виновата 😊 - чем дальше от центра вращения тем линейное отклонение больше.
SSA1
QUOTE]RomanK777
[b]
Кокой пули то?
Да, пардон, Орикс. Пока на болванках тренируюсь)
Gtnh
Евклидова геометрия виновата 😊 - чем дальше от центра вращения тем линейное отклонение больше.
Да, а если посмотреть на носик, можно вообще ужаснуться)
Но меня все-же интересует прямой ответ, "без вращения" )
Но меня все-же интересует прямой ответ, "без вращения" )А какая разница? Центр "мироздания" - подшипник на котором лежит гильза (тот что ближе к плечам) и чем дальше от него измерять, тем больше показания прибора. Если измерять в МОА - биение дульца и пули одинаковое 😊 😊
Абхаз01
Причина только одна - не равномерные остаточные напряжения в дульце гильзы. Это следствие многих факторов: отжиг , не равностенные шейки , не соосный орех , его форма , т.д. и в последнюю очередь матрица . В правильно подготовленную гильзу молотковый посадит не более.002 по носу
Это уже ответ!
Правильно ли я понимаю, что результат в 0.003 дюйма вполне стандартный для неточеной гильзы и дальнейшее улучшение кучности возможно лишь при решении вышеописанных проблем?
Спасибо!
RomanK777Да, пардон, Орикс. Пока на болванках тренируюсь)
ORYX не самая точно изготовленная пуля! Я когда свои 9,3мм промерял и взвесил, то, был неприятно удивлен. А потом понял, что это мои "проблемы": "Чтобы не разочаровываться, не нужно было изначально очаровываться" (С) Эта пуля совсем для другого и в этом другом превосходна, но это "другое" с высокоточкой рядом не стояло. Поэтому и критерии, актуальные для точной стрельбы, к этой пуле лучше даже не примерять. Совсем 😛
Если вычислять работу инструмента, то лучше выбрать пулю с безупречной геометрией, предварительно "пробив" ее саму по себе, без посадки в гильзу.
С уважением, Виталий.
VN-R
Поэтому и критерии, актуальные для точной стрельбы, к этой пуле лучше даже не примерять. Совсем 😛
Лучше выбрать пулю с безупречной геометрией, предварительно "пробив" ее саму по себе, без посадки в гильзу.
Основываясь на демократических правах и свободах заложенных в названии данной ветки, имею законное право)) задавать вопросы по снаряжению, а не только по высокоточке))
Я пытаюсь для себя понять объем необходимых операций для каждого калибра исходя из принципа "задачи и цели", а также допуски на выходе.
Понятно, что 9.3 совсем не высокоточный калибр, и что точить гильзу смысла нет, и что пулю к нарезам почти не подвинуть, магазин не даст.
Есть у меня другой калибр со всей комплектухой к нему, где можно применить полный набор операций из высокоточки. Но принципиально его в руки не беру, в связи с недостатком опыта и пока ещё не совсем прямыми руками. Поэтому пока тренируюсь "на кошках".
Да и в процессе получения опыта приходит понимание, к примеру, что без новых гильз отданных в проточку опытным специалистам можно ни о какой точности даже не мечтать.
RomanK777Биение .003" на дульце гильзы после фулсайза чрезмерно. После посадки пули в такую гильзу биение на оживале пули возрастет, как минимум, в 2-3 раза. Если патрон собран не в нарезах - стабильной кучности не будет. А если еще и ствол тонкий, то стрелять бессмысленно.Это уже ответ!
Правильно ли я понимаю, что результат в 0.003 дюйма вполне стандартный для неточеной гильзы
АВК60
Биение .003" на дульце гильзы после фулсайза чрезмерно.
Вы не правильно прочитали. Биение шейки гильзы после фуллсайза 0.0005 , после посадки пули биение шейки 0.0005-0.001
Биение пули 0.003
RomanK777Для неточенных гильз - более чем замечательно. Каждая винтовка сама в себе, но по личному опыту - при биении на пуле в .003" и менее все летит в одну лохматую дырку.Вы не правильно прочитали. Биение шейки гильзы 0.0005-0.001.
Это биение пули0.003
АВК60
Для неточенных гильз - более чем замечательно. Каждая винтовка сама в себе, но по личному опыту - при биении на пуле в .003" и менее все летит в одну лохматую дырку.
Благодарю за максимально ёмкий ответ!
RomanK777И отжиг опытный тоже лучше сделает.Опять же экономия: отжигалку не покупать,время не тратить.
что без новых гильз отданных в проточку опытным специалистам можно ни о какой точности даже не мечтать.
И отжиг опытный тоже лучше сделает.Опять же экономия: отжигалку не покупать,время не тратить.Очередной раз напомню НСК-И стал чемпионом не зная про отжЫг 😊
GtnhЗато в настоящее время рекомендует жечь опосля каждого баха 😛 Давайте прислушаемся к Абхаз01: каждый сам для себя выводы сделает. Тем более есть калибры,где без отжига никуда. Пару гильз я сжег напрочь в шуруповерте,а люди на форуме рассказывают,что в перчатках отжигают. Каждый сам себе злобный Буратино 😀
Очередной раз напомню НСК-И стал чемпионом не заная про отжЫг 😊
ChydinИ после каждого цикла отправлять гильзы опытному?
И отжиг опытный тоже лучше сделает.Опять же экономия: отжигалку не покупать,время не тратить.
😊
Надоест это Вам очень быстро.
Gtnh
Очередной раз напомню НСК-И стал чемпионом не зная про отжЫг 😊
Если человек сильно горел победой, то он мог опалить гильзы сам того не заметив))
RomanK777
Парни, в догонку, а пули на каком оборудовании по геометрии сортируете?
Нудное это занятие, нужное только для соревнований уровня Европы или мира да и то в БР. А тем кто "лаптем щи хлебает" достаточно отсортировать пули по длине от оживала до донца. Для этого достаточно добротного!!! компаратора и измерительной головки на жесткой конструкции. Сортировка по общей длине - занятие вообще бессмысленное.
Абхаз01
Пётр Владимирович, новая партия гильз не успевает так критично задубеть за соревнования( тесные неки ) , жёсткость регулируется навеской , да и стреляют с нарезов. Важен настрел и чтение ветра. Если есть способ улучшить параметры нужно его использовать, всё новое ТАМ воспринимают с осторожностью
+
АВК60
А тем кто "лаптем щи хлебает" достаточно отсортировать пули по длине от оживала до донца. Для этого достаточно добротного!!! компаратора и измерительной головки на жесткой конструкции.
Это как раз про меня. Можно крестьянина ткнуть в носом в компаратор, а то imagination не хватает представить как он выглядит.
Абхаз01Вот Вы умеете понятно обьяснить. Меня за подобные высказывания на прошлой странице Wowan2010 в кавычки взял 😞
Причина только одна - не равномерные остаточные напряжения в дульце гильзы. Это следствие многих факторов: отжиг , не равностенные шейки , не соосный орех , его форма , т.д. и в последнюю очередь матрица . В правильно подготовленную гильзу молотковый посадит не более.002 по носу
RomanK777Можно крестьянина ткнуть в носом в компаратор, а то imagination не хватает представить как он выглядит.
Набираете в поисковой строке "сортировка пуль по оживалу видео". Дня на просмотр всех вариантов не хватит. 😊
Абхаз01Аргумент, но не думаю что гильзы обдувают по приезду на матч
Пётр Владимирович, новая партия гильз не успевает так критично задубеть за соревнования( тесные неки ) , жёсткость регулируется навеской , да и стреляют с нарезов. Важен настрел и чтение ветра. Если есть способ улучшить параметры нужно его использовать, всё новое ТАМ воспринимают с осторожностью
АВК60Типа такого?Набираете в поисковой строке "сортировка пуль по оживалу видео". Дня на просмотр всех вариантов не хватит. 😊
https://www.youtube.com/watch?v=BbNKcV-SYvA&t=7s
forummessage/430/23
АВК60А может вместо пресловутого КУЛа повторить сортировку собранных патронов компаратором от оживала до ПЛЕЧ ?А тем кто "лаптем щи хлебает" достаточно отсортировать пули по длине от оживала до донца. Для этого достаточно добротного!!! компаратора и измерительной головки на жесткой конструкции. Сортировка по общей длине - занятие вообще бессмысленное.
GtnhТогда такой - Redding Instant Indicator Comparator with Dial( в той же теме).
А может вместо пресловутого КУЛа повторить сортировку собранных патронов компаратором от оживала до донца?
АВК60
Набираете в поисковой строке "сортировка пуль по оживалу видео". Дня на просмотр всех вариантов не хватит. 😊
На что такая сортировка больше влияет, на объем камеры сгорания или на площадь поверхности контактирующей с нарезами?
GtnhЗачем сортировать собранные? Какой смысл? Задача настройки патрона (если не касаться подбора навески) заключается в определении оптимальной (максимально кучной) точки для пули в стволе. КМК, лучше всего эту точку определять измерением расстояние от закусывания. А сортировку пуль по группам и проводят для того, чтобы это расстояние соблюсти путем изменения длины штока посадочной матрицы. ИМХО, конечно. Я делаю так и пули разных партий летят одинаково.
А может вместо пресловутого КУЛа повторить сортировку собранных патронов компаратором от оживала до донца?
RomanK777На что такая сортировка больше влияет, на объем камеры сгорания или на площадь поверхности контактирующей с нарезами?
На постоянство расстояния при снаряжении патрона от точки измерения до входа в нарезы. Джамп. На настроенном патроне он должен быть всегда соблюден.
АВК60Извиняюсь, опечатался - не донца, а плеч
Зачем сортировать собранные? Какой смысл? Задача настройки патрона (если не касаться подбора навески) заключается в определении оптимальной (максимально кучной) точки для пули в стволе. КМК, лучше всего эту точку определять измерением расстояние от закусывания. А сортировку пуль по группам и проводят для того, чтобы это расстояние соблюсти путем изменения длины штока посадочной матрицы. ИМХО, конечно. Я делаю так и пули разных партий летят одинаково.
RomanK777
Парни, в догонку, а пули на каком оборудовании по геометрии сортируете?
Для замера биений купил на Авито индикаторную стойку С-IV производства СССР, массивную (6,2 кг). Обошлась в 2 тыс. руб. Новые такие встречал в продаже, более 20 тыс. руб.
К стойке взял два индикатора часового типа.
Один индикатор современный, с шагом измерения 0,01мм (это 0,0004") и ходом 0-10мм - в продаже чаще всего встречаются и недорого стоят. от 2 тыс. руб. Нюанс - сразу отбросил из рассмотрения кучу вариантов, а взял прибор, который имел подтвержденный класс точности 1 (погрешность меньше).
А вот второй индикатор взял для проверок "с особым цинизмом" - с шагом измерения 0,001мм (т.е. 1 микрон, что равно 0,00004"). Правда ход у него всего 0-1мм. Это МИГ-1 производства СССР с хранения, за 3,5 тыс. так же нашел на Авито.
Т.о. за обошлось все за совсем немного денег.
С уважением, Виталий.
АВК60На постоянство расстояния при снаряжении патрона от точки измерения до входа в нарезы. Джамп. На настроенном патроне он должен быть всегда соблюден.
Чего-то я точно пока не понимаю. Если гильзы, обдутые, подрезанные, имеют одинаковую длину по плечам, а пуля садится в гильзу по оживалу. Ну длиннее пуля, глубже села она в гильзу и всё. Как эта конструкция может ещё двигаться относительно начала нарезов?
RomanK777Конструкция не двигается,но для её однообразного сооружения необходимо двигать шток матрицы,если пули имеют разбег размеров по оживалу. Иначе шток,настроенный на одной пуле другую сажает глубже.Чего-то я точно пока не понимаю. Если гильзы, обдутые, подрезанные, имеют одинаковую длину по плечам, а пуля садится в гильзу по оживалу. Ну длиннее пуля, глубже села она в гильзу и всё. Как эта конструкция может ещё двигаться относительно начала нарезов?
RomanK777Длина гильзы и одинаковая ее осадка по плечам на общую длину патрона (COL) и джамп (возьмем условно - скачек пули до нарезов) не влияет никак. COL как и джамп регулируется путем изменения размеров посадочного штока - пулю можно посадить или глубже, увеличив длину штока или условно выдвинуть из гильзы, уменьшив длину штока. Пули одной модели особенно не дорогие, да еще разных партий имеют разную длину не только общую, но и по оживалу. Длина по оживалу - критична. Пули разной длина по оживалу при посадке в гильзу дадут разный размер джампа (скачка) , а это крайне негативно влияет на кучность. Для этого стрелки, особенно те кто не стреляет в нарезах, и сортируют пули по оживалу. Сортировать по общей длине бессмысленно - там разница доходит до 0.3 мм даже у дорогих пуль.Чего-то я точно пока не понимаю. Если гильзы, обдутые, подрезанные, имеют одинаковую длину по плечам, а пуля садится в гильзу по оживалу. Ну длиннее пуля, глубже села она в гильзу и всё. Как эта конструкция может ещё двигаться относительно начала нарезов?
АВК60
Длина по оживалу - критична.
Насколько я правильно понял, если бы пуля была в нарезах, то разная носика пули находящегося в стволе влияет на кучность, верно?
Сколько же пуль остается стрелку из коробки после сортировки по весу и по оживалу?))
RomanK777Вы не много не поняли. Сортируем "на кучки" и под каждую "кучку" настраиваем матрицу.
Сколько же пуль остается стрелку из коробки после сортировки по весу и по оживалу?))
Самое интересное в том что компаратор (будь то дорогой или дешевый), упирается в определенное место на пуле. Как правило всегда ниже (ближе к задней части пули) чем упирается шток посадочной матрицы.
Пример: Берём посадочный шток матрицы, одеваем на пулю и меряем всю эту длину, делаем так с дестью пулями, и скажем эти 10 пуль разбиваются на две кучки.
Ставим на штанген компаратор и меряем каждые группы по пять. И вот если пули довольно паршивого качества, или есть откровенный брак, то в этих пяти размер по оживалу может тоже отличаться!
Вот сей факт меня очень напрягает. Пули мерял и российские, и заграничные, и подороже и подешевле. И так или иначе можно выделить группы (сортируя) у любых производителей, всё зависит от точности и качества инструмента.
Подойдет такая конструкция для сортировки пуль по оживалу? Или нужна вставка другой конструкции?
RomanK777Все зависит от того, какая точность Вас устроит. По посадке пули (джампу), как и по навеске пороха, в большинстве случаев есть полка, т.е. разлет "+" "-". Если при настройке патрона Вы увидели этот разлет и вычислили его границы то можно понять, подойдет ли для таких замеров штангенциркуль или нет. Для стрелков БР он не пойдет однозначно, а для тех, кому 0.3 МОА за счастье - может оказаться рабочим.
У меня есть штангель "мутота", и компаратор от Хорнади для замеров по оживалу.
Подойдет такая конструкция для сортировки пуль по оживалу? Или нужна вставка другой конструкции?
Seli4Весь вопрос СКОЛЬКО таких групп получается. Сравните Бергер и Райно с моего фото. Да, предназначение этих пуль разное, но
И так или иначе можно выделить группы (сортируя) у любых производителей, всё зависит от точности и качества инструмента.
АВК60И сортировкой на группы упрощаем процесс сборки патрона.
По посадке пули (джампу), как и по навеске пороха, в большинстве случаев есть полка, т.е. разлет "+" "-".
Seli4Операция сомнительная т.к.
Берём посадочный шток матрицы, одеваем на пулю и меряем всю эту длину, делаем так с дестью пулями
Seli4Патроны в сборе будут иметь разницу при измерении в компараторе "по оживалу". На мишени тоже. В отсутствии компаратора мерил о посадочную часть молоткового. Появился компаратор, результаты измерений стали другие, мишени улучшились.
компаратор (будь то дорогой или дешевый), упирается в определенное место на пуле. Как правило всегда ниже (ближе к задней части пули) чем упирается шток посадочной матрицы.
АВК60
Все зависит от того, какая точность Вас устроит. По посадке пули (джампу), как и по навеске пороха, в большинстве случаев есть полка, т.е. разлет "+" "-". Если при настройке патрона Вы увидели этот разлет и вычислили его границы то можно понять, подойдет ли для таких замеров штангенциркуль или нет. Для стрелков БР он не пойдет однозначно, а для тех, кому 0.3 МОА за счастье - может оказаться рабочим.
+1
Дополнил бы от себя парой примечаний о неудобствах применения обычного компаратора для замера длины пуль по оживалу.. Стандартная вставка компаратора короткая и не удерживает ось пули по оси вставки - пуля при замере может немного отклониться и замер будет не точен. На этом стоит делать акцент внимания при операции. Второй нюанс касается отдельных типов пуль. С теми, которые имеют плоскость на задке, проблем нет - это SP, HP. А вот те пули FMG у которых оболочка у задней части образует несмыкаемую юбочку, а сам сердечник утоплен относительно края этой юбки оболочки - есть проблема. ИМХО мерять нужно именно до сердечника, чего обычная база компаратора не позволяет - нужна проставка-щуп чтобы зашла внутрь юбки и упиралась в сердечник. Я предлагал парням из ReLab сделать такую базу с шипом по центру именно под эту цель, но похоже они этим не заинтересовались.
С уважением, Виталий.
АВК60
Все зависит от того, какая точность Вас устроит.
Премного Благодарю!
Открыли глаза. Паранойей страдать не собираюсь, в перспективе куплю и отдам в проточку гильзы и остановлюсь на отсортированных пулях.
Предполагаю что для любительской стрельбы до 500 метров этого будет более чем достаточно.
VN-RЛучший компаратор для пули - это компаратор из куска ствола. Об этом И. Жуков говорил не один раз. Но есть вполне себе рабочий вариант попроще. Цилиндр длиной 40-45 мм, в котором на точном(с минимальным биением) токарном станке за одну установку детали последовательно просверлено двухступенчатое отверстие. Первый проход сверлом диаметром 7.62 мм на глубину 35-40 мм. Второй проход на глубину 10 мм сверлом 7.86 мм. (Размеры для 30-х калибров). Идеально - если это сделано специально изготовленной разверткой. Отклонением пули от продольной оси, вставленной в этот компаратор можно пренебречь. Разница в измерениях пули по оживалу штангенциркулем и измерительной головкой не превышает 0.02 мм. С учетом полки по посадке - эта разница значения не имеет. И еще момент - таким компаратором невозможно измерить длину по оживалу собранного патрона - дульце гильзы упрется в него раньше, чем пуля.Стандартная вставка компаратора короткая и не удерживает ось пули по оси вставки - пуля при замере может немного отклониться и замер будет не точен.
VN-RТакие пули - это сплошная проблема. Ими можно стрелять только квадратно-гнездовым способом и то на "не далеко". Пожалейте винтовку.А вот те пули FMG у которых оболочка у задней части образует несмыкаемую юбочку, а сам сердечник утоплен относительно края этой юбки оболочки - есть проблема.
С уважением, Виталий.
😊
АВК60Не сложный девайс, ReLab мог бы изготовлять, но возьмутся ли?
Лучший компаратор для пули - это компаратор из куска ствола. Об этом И. Жуков говорил не один раз. Но есть вполне себе рабочий вариант попроще. Цилиндр длиной 40-45 мм, в котором на точном(с минимальным биением) токарном станке за одну установку детали последовательно просверлено двухступенчатое отверстие. Первый проход сверлом диаметром 7.62 мм на глубину 35-40 мм. Второй проход на глубину 10 мм сверлом 7.86 мм. (Размеры для 30-х калибров). Идеально - если это сделано специально изготовленной разверткой. Отклонением пули от продольной оси, вставленной в этот компаратор можно пренебречь. Разница в измерениях пули по оживалу штангенциркулем и измерительной головкой не превышает 0.02 мм. С учетом полки по посадке - эта разница значения не имеет. И еще момент - таким компаратором невозможно измерить длину по оживалу собранного патрона - дульце гильзы упрется в него раньше, чем пуля.
Chydin
Не сложный девайс, ReLab мог бы изготовлять, но возьмутся ли?
Попробуйте сначала обратиться в ближайшую токарку. Быстрей будет. А еще в разы дешевле.
АВК60
Лучший компаратор для пули - это компаратор из куска ствола. Об этом И. Жуков говорил не один раз. Но есть вполне себе рабочий вариант попроще. Цилиндр длиной 40-45 мм, в котором на точном(с минимальным биением) токарном станке за одну установку детали последовательно просверлено двухступенчатое отверстие. Первый проход сверлом диаметром 7.62 мм на глубину 35-40 мм. Второй проход на глубину 10 мм сверлом 7.86 мм. (Размеры для 30-х калибров). Идеально - если это сделано специально изготовленной разверткой. Отклонением пули от продольной оси, вставленной в этот компаратор можно пренебречь. Разница в измерениях пули по оживалу штангенциркулем и измерительной головкой не превышает 0.02 мм. С учетом полки по посадке - эта разница значения не имеет. И еще момент - таким компаратором невозможно измерить длину по оживалу собранного патрона - дульце гильзы упрется в него раньше, чем пуля.
Да, про компаратор из куска ствола много раз встречал рекомендацию Игоря. Куска ствола только у меня нет 😊 А потому самодельный, подобный тому что Вы описали, я себе тоже прикидывал. Для того чтобы самые короткие пули в калибре тоже такой втулкой можно было мерять штангенциркулем, да еще и без какой-бы то ни было базы как отдельной детали, думал в этой приспособе со стороны задней части пули сделать фрезерованный пропил вдоль оси около 1 см и чуть шире, чем толщина губок штангенциркуля. Это на случай, если пуля будет настолько короткая от оживала до хвоста, что его задняя плоскость будет ниже краев такой приспособы. И со стороны носа пули тоже совсем не глубокий но симметрично расположенный пропил - буквально на пару мм глубиной. Т.о. пуля центруется по оси в этой измерительной втулке в ее внутреннем канале, а штанген центруется этими пропилами по втулке - и никаких доп. штуковин на губки вешать не надо и стабильное положение губок штангена всегда относительно оси пули.
С уважением, Виталий.
АВК60
...Пожалейте винтовку.😊
Уже 😊
С уважением, Виталий.
VN-RДля того чтобы самые короткие пули в калибре тоже такой втулкой можно было мерять штангенциркулем, да еще и без какой-бы то ни было базы как отдельной детали...
Все размеры, кроме внутренних диаметров не принципиальны. Дополнительная обработка в виде фрезеровки - это еще две установки детали на обрабатывающий станок - точности не добавляет.
Проще определится с пулями - их нужно максимум 3 - хватит на все случаи. Да и длина их будет примерно одинакова. А идея Ваша, при качественном исполнении, в принципе, имеет право на жизнь. Но точные станки не везде есть.
Абхаз01
VN-R, зачем Вам штанген , есть же стойка с тысячником.
Штанген закрывает немалое количество задач, где разрешающая способность и меньшая погрешность индикатора не востребована, а работать при этом хоть немного но проще. Тысячник строг 😊 Если вопрос только применительно к сортировке пуль, то да, стойка есть и не стал именно такой сортировщик-втулку с пропилами заказывать в изготовление. Я и от покупки дорогущего микрометра отказался потому, что стойку заимел 😊
А вообще это может быть рабочим вариантом для тех, кто относительно много стреляет (штангеном прогнать быстрее) но без особых требований к кучности - смысл замера не в отборе под экстремальную кучность с контролем в микроны, а в отсеве пуль с "дикими" вылетами по размерам (ну и по весу тоже). К тому же на индикатор на приличной стойке созреют не многие, а штангенциркуль есть практически у всех - так почему бы при минимуме затрат не расширить качество его применения, для широкого круга людей 😛
С уважением, Виталий.
Абхаз01
Имею сотники, тысячник неожиданно покрылся жёлтой краской, точность измерений которых просто не реализуют мои винтовки.
Тысячник - для стремления к экстремальной кучности. Им пули сортировать по биению - самый самолет. И стенку шейки гильз при обточке им мерять можно весьма строго, чтобы добиваться равномерного натяга. И да - он актуален как звено целой системы, куда кроме винтовки еще куча всего входит. Я больше взял его не как основной на сейчас, а для того чтобы познать мир шире 😛 И понять, надо ли мне идти туда. Тем более, что это обошлось мне совсем недорого.
С уважением, Виталий.
RomanK777Результаты отстрела какие, при таких биение?
Приветствую Парни!
Вновь попрошу знаний касательно биения пули.
В этот раз тщательно, с микрометром, контролировал все операции.
Фуллсайз от RCBS (орех затянут), дульца 20 измеряемых гильз после обжатия имеют биение всего 0.0005 дюйма, редко 0.001. Полагаю что это идеально.
Далее посадил пули и снова все измерял. Сажал пули двумя матрицами, идущей в комплекте RCBS и нажимной по типу Wilson от Relab.
В первом случае биение на дульце гильзы (с посаженной пулей) стало 0.005-0015, биение пули 0.0015-0.005 дюйма. При посадке с матрицей под нажимной пресс, выбрал люфт гильзы проставкой снизу и получил следующие результаты: биение дульца осталось идеальным 0.0005 дюйма, а биение пули 0.003 , путем вращения посадочной удалось получить 0.0025 дюйма.
Вопросы: Почему биение на пуле в 6 раз больше на дульце? Это потому что дульца не точеные? Биение пули 0.003 дюйма это нормально или ненормально для неточеной гильзы?
Что делать с чужими гильзами после фуллсайза и подрезки? НСК пишет что необходимо смазать кройлом для правильной формовки по патроннику, чтобы растягивалась и не отрывало дно, что логично. Оппоненты говорят что ничего смазывать не нужно, т.к. гильзу должно расклинивать в патроннике, мотивируя это тем что смазанная гильза будет скользить назад и вся энергия будет направлена в затвор, что не есть гуд.
Не пойму что делать с чужими гильзами, при первых формовочных выстрелах, смазывать или нет?
Я конечно, НСК и пиндосам больше верю. Но червь сомнений грызет...
Не очень хочется чтобы донце оторвало, но и затвором получить как-то не комильфо.
B8F761Купил пачку патронов PPU,20 шт., 20% гильз не удалось зарядить второй-третий раз. Не лезут в матрицу.
Думаю, если первый выстрел был без смазки и не на уменьшенной навеске, то гильза уже имеет микроповреждения, которые далее будут перерастать в макротрещину.
Оппоненты говорят что ничего смазывать не нужно, т.к. гильзу должно расклинивать в патроннике, мотивируя это тем что смазанная гильза будет скользить назад и вся энергия будет направлена в затвор, что не есть гуд.Так им с песочком в патронник - так и с открытым затвором можно 😊 😊
Эта хрень рождена переводом книги типа: "Понимание давления..." там и в дождь обещают затвором в лоб. Кто косячил автор или переводчик не знаю.
Приветствую Парни!
Вновь попрошу знаний касательно биения пули.
В этот раз тщательно, с микрометром, контролировал все операции.
Фуллсайз от RCBS (орех затянут), дульца 20 измеряемых гильз после обжатия имеют биение всего 0.0005 дюйма, редко 0.001. Полагаю что это идеально.
Далее посадил пули и снова все измерял. Сажал пули двумя матрицами, идущей в комплекте RCBS и нажимной по типу Wilson от Relab.
В первом случае биение на дульце гильзы (с посаженной пулей) стало 0.005-0015, биение пули 0.0015-0.005 дюйма. При посадке с матрицей под нажимной пресс, выбрал люфт гильзы проставкой снизу и получил следующие результаты: биение дульца осталось идеальным 0.0005 дюйма, а биение пули 0.003 , путем вращения посадочной удалось получить 0.0025 дюйма.
Вопросы: Почему биение на пуле в 6 раз больше на дульце? Это потому что дульца не точеные? Биение пули 0.003 дюйма это нормально или ненормально для неточеной гильзы?
Результат фулсайза - отлично. С учетом неточенных шей - великолепно. Посадочную матрицу от RCBS для посадки пуль лучше не использовать - положить в дальний угол и забыть. Посадка пули на нажимной - хорошо. На биение пули после нажимной матрицы влияют: а)разностенность дулец гильз б) неравномерный отжиг или его отсутствие в)кривые пули от рождения г) кривая посадочная матрица д)избыточный поперечный люфт гильзы в посадочной матрице.
Биение на пуле в .003" можно считать допустимым. Настроенный патрон с таким биением даже в глубоком джампе выдаст кучу не хуже 0.5 МОА (если остальной комплекс на это способен). После проточки шеи и грамотного отжига биение должно уменьшиться. И. Жуков как-то писал, что по утверждениям Т. Бойера, биением до .005" можно пренебречь.
RomanK777Где Жуков, а где оппоненты? У Жукова научились сотни людей. Кто заочно, кто стационарно. А у оппонентов?
Парни, ещё один вопрос не даёт покоя.
Что делать с чужими гильзами после фуллсайза и подрезки? НСК пишет что необходимо смазать кройлом для правильной формовки по патроннику, чтобы растягивалась и не отрывало дно, что логично. Оппоненты говорят что ничего смазывать не нужно, т.к. гильзу должно расклинивать в патроннике, мотивируя это тем что смазанная гильза будет скользить назад и вся энергия будет направлена в затвор, что не есть гуд.
😊
RomanK777
Парни, ещё один вопрос не даёт покоя.
Что делать с чужими гильзами после фуллсайза и подрезки? НСК пишет что необходимо смазать кройлом для правильной формовки по патроннику, чтобы растягивалась и не отрывало дно, что логично. Оппоненты говорят что ничего смазывать не нужно, т.к. гильзу должно расклинивать в патроннике, мотивируя это тем что смазанная гильза будет скользить назад и вся энергия будет направлена в затвор, что не есть гуд.
Не пойму что делать с чужими гильзами, при первых формовочных выстрелах, смазывать или нет?
Я конечно, НСК и пиндосам больше верю. Но червь сомнений грызет...
Не очень хочется чтобы донце оторвало, но и затвором получить как-то не комильфо.
Есть хорошая пословица - лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
Для правильной формовки надо смазывать. Чужие гильзы также формуются как новые с завода.
SSA1
Есть хорошая пословица - лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
Так и думал в глубине души. Да вот еще попалось видео. Америкосы стали пластиковые гильзы в 308-м использовать. Пластик то точно в патроннике не расклинит https://www.youtube.com/watch?v=-tS_MfXrRDs
Спасибо!
RomanK777
...смазанная гильза будет скользить назад и вся энергия будет направлена в затвор, что не есть гуд...
Если относиться к двум подходам только исходя из того насколько убедительными они кажутся в изложении отдельных лиц, то сложно будет выбрать. Нужно что-то потверже 😛
То, что делает сам Игорь и рекомендует другим в этом случае - это не просто "логично", это обширная практика с фактами о том, сколько потом служат такие гильзы (он сам писал, что меняет свои гильзы на новые после 20 циклов).
Без фактов, подтверждающих преимущество "без смазочного" подхода в ресурсном сравнительном тесте это более похоже на теоретическое измышление, не имеющее практической значимости. Это что-то вроде если сегодня на улице днем +35,3С а вчера было +35,2С, то для меня с практической точки зрения вчерашний день не был по ощущениям комфортнее, хотя формально это "должно быть" так по объективным замерам.
К тому же сама постановка ситуации настораживает: "вся энергия будет направлена в затвор". Это о чем? Чем формовочный выстрел штатной пулей с уменьшенной навеской с точки зрения физики отличается от штатного, что вдруг это меняет распределение давлений и сил так, что несет повышенную опасность для оружия и стреляющего? А как человек, формовавший гильзы на быстром гладкоствольном порошке, запыжованных туалетной бумагой, могу сказать что там вообще об энергии направленной в затвор можно говорить только со смехом 😊
Стоит иметь ввиду, что смазка имеет значение если в процессе формовки гильзы требуется именно вырастить гильзу по плечам. С чужим однострелом по факту не всегда вообще стоит такая задача. На сколько чужие гильзы ниже по плечам той высоты, на которую они вышли после ФС Вашей матрицей, настроенной под Ваш патронник? Если чужие после ФС ниже всего на 0,001" (т.е. на эту величину они должны подрасти в процессе формовки) то тогда ИМХО без разницы со смазкой или нет, хотя я бы в этой ситуации сделал как рекомендует Игорь.
С уважением, Виталий.
VN-R
Стоит иметь ввиду, что смазка имеет значение если в процессе формовки гильзы требуется именно вырастить гильзу по плечам. С чужим однострелом по факту не всегда вообще стоит такая задача. На сколько чужие гильзы ниже по плечам той высоты, на которую они вышли после ФС Вашей матрицей, настроенной под Ваш патронник? Если чужие после ФС ниже всего на 0,001"
Хотя я внимательно читал НСК о подготовке гильз, я всё равно наступил на все грабли. Первой ошибкой была покупка гильзы с подготовкой (не было у меня точилки), в результате получил гильзы с бОльшим натягом чем стандарт. Разброс по плечам был большой пришлось все их перемерять и пережимать по инструкции НСК, дальше-больше, оказалось что половина из них не подрезана на нужную длину. После сравнения со стрелянными из моей винтовки, выяснилось что гильзы пережаты в среднем на 5-7 тысячных плюс десяток пережатых на 10 тысяных. Поэтому конечно их нужно "вырастить".
RomanK777...гильзы пережаты в среднем на 5-7 тысячных плюс десяток пережатых на 10 тысяных...
Это очень много, насколько я знаю. На сухую - может и жомпы у гильз поотрывать. Однозначно со смазкой. Я бы в этой ситуации двигался только по пути деликатной формовки, и даже крепко думал как бы это сделать за 2 шага, а не за один: что-то типа сначала гладкоствольным порохом с пыжом из туалетной бумаги или основным винтовочным порохом со сниженной навеской и легкой (!) пулей, а потом второй этап - уменьшенная навеска и основная по массе пуля (в обоих этапах пуля скорее свинцовая в соответствующем весе с газчеком - так сильно дешевле выйдет, если основная пуля это качественная "иномарка"). Хотя может более опытные релоадеры, чем я, подскажут как лучше будет.
Обидно существенно тратиться, ведь эти гильзы скорее всего уже получили микроразрывы на первом выстреле и долго не проживут, а "танцев" вокруг них много выходит...
Игоря надо читать внимательнее, факт! И думать и вникать в суть при этом обязательно, т.к. есть специфика в его некоторых рекомендациях - не всем оптимально будет.
С уважением, Виталий.
Спасибо.
Абхаз01
Параноиков интересует замер между условными точками касания компаратора и посадочного штока
А почему не делают шток посадочной матрицы так, чтобы он нажимал на пулю в области касания нарезов? Тогда, если компаратор касается пули в этом же месте (по этой же окружности), посадка пули будет очень точной и однообразной.
RomanK777
Научите пользоваться туалетной бумагой)Спасибо.
Лехко! 😊
Это в этой же теме, только ранее. Было некоторое обсуждение нюансов.
С уважением, Виталий.
RomanK777Так может стОило просто спросить: у кого покупать подготовленные гильзы, кто умело их точит и т.д? Я купил подготовленные, обжатые в размер моего патронника, с нужным натягом. Связь держали через Ватсап.
Первой ошибкой была покупка гильзы с подготовкой (не было у меня точилки), в результате получил гильзы с бОльшим натягом чем стандарт.
Абхаз01Не, там через электропочту работали. После того, как он мне озвучил, что из моих 200 гильз нет ни одной новой, зато присутствуют уже точёные мне на следующий день удалось приобрести сотню новых Лапуа 😀 Сберег нервы, попросив отправить б\у обратно не точёными.
Крепкие нервы у Викторовича.
Chydin
Так может стОило просто спросить
Конечно это имело место быть. У меня не было тогда еще размера моего патронника, и я попросил обжать в заводской размер. Но так как все гильзы пережимаются по самой высокой, то все короткие тоже неизбежно становятся короче. В результате высокие стали стандартными (их немного) а остальные оказались пережатыми. Так что дело тут не в мастере, а в исходной точке.
Chydin
Короткие гильзы в настроеной матрице не могут стать еще короче. Да и откуда им взяться,коротким, среди стрелянных?
Я не имею опыта, чтобы вам объяснить причины. Было это следующим образом, я взял пару из полученных гильз и проверил что они свободно входят в патронник. Снарядил их с мин. навеской и отстрелял. Снял параметры стрелянных и сравнил с купленными гильзами, часть гильз оказалась такой-же как моя стрелянная (по плечам), по остальным параметрам было видно что они прошли фуллсайз. Дальше всё по НСК-И. Я отсортировал высокие, настроил матрицу чтобы она опустила их плечи на 2 тысячных, и прогнал все по этой настройке. Так как я не шибко слепой, то заметил что и остальные гильзы тоже подобжались по плечам. Гильзы пришлось переобжать все, т.к. дульце у них было обжато на натяг в 6 тысячных, а мои новые давали натяг в 0.003 что было больше похоже на правду. После того как я переобжал все гильзы, решил проверить их длину, более половины в итоге пришлось подрезать. Видимо фуллсайзом их вытянуло.
гильзы не точеные. по бюджетному штангелю около тысячной натяг,
но чувствую по прессу (питер пресс и посадочная) с усилием пулю сажу.
просто для себя понять, если кто знает, если возьму бушинг на тысячную больше, это как? мне бы пол минуты. это влияет?
firemen01Натяг в сотку питерпресс не чувствует от слова "совсем", хоть на стали,хоть на латуни. Или через бублик давите(отсюда усилие) или натяг замерен не верно. Посадка пули не разная? Разное усилие посадки = разное усилие страгивания = до свиданья, кучность 😞
гильзы не точеные. по бюджетному штангелю около сотки натяг,
но чувствую по прессу (питер пресс и посадочная) с усилием пулю сажу.
firemen01Его отсутствие вызывает хаотичное распределение пуль по мишени( отрывы).
беддинг
Абхаз01Получил новые обточенные WWR гильзы в 223рем
Вы писали про стандарт НАТО , вот лапуа больше сюрпрайса : в низу - 6 соток мм , на верху - 5 соток. Сам измерял
Вверху новая, внизу 3 раза прошедшая мой патронник "однострельная".
Замерил новую: верх - 0.349(8.864мм), низ - 0.373(9.325мм). Откуда Вы взяли, что они ширше сюрпласа? Низ так как прям из-под моей матрицы 😀
Получил новые обточенные WWR гильзы в 223ремКакой размер стенки получился?
НСК-И0.011 дюйма китай-штангеном.
Какой размер стенки получился?
Абхаз01Это не суть важно. Просто после Вашего сообщения я мыслил,что придется новые гильзы через свою фулку прогонять перед обдувом. Ну я же их в руках не держал: продавец по моей просьбе сразу отправил в адрес WWR, чтобы не гонять их из конца в конец Необьятной. Но,как выяснилось теперь, все ОК😁
Моя Лапуа - верх 8,98, низ 9,56. Коробки не сохранилось
На б/у гильзе стенку померил - 0.012🤔 не точена однако.
Абхаз01Абсолютно согласен - нонсенс. Особенно если это не гильзы,а готовые патроны, которые пришлось бы с усилием запихивать в бестган из Удмуртии🤣🙈 Но обошлось: Лапуа,как Тефаль, "заботится о нас"(с)😁
Как Вы уже заметили, мои гильзы пришлось бы фулить , согласитесь- это нонсенс для заводской винтовки.
З.Ы. Стальная БПЗ внизу - 0.372☝🙄 PPU - 0.374
ganss75Да, это пулю кримповали. Зато реально однострел: фуллсайз, подрезка и можно дальше использовать. Другое дело кто производитель? Некоторые гильзы долго не живут 😞
Так понимаю это следы от кримпа?
Chydin
Да, это пулю кримповали. Зато реально однострел: фуллсайз, подрезка и можно дальше использовать. Другое дело кто производитель? Некоторые гильзы долго не живут 😞
Гильзы- Чехи-Sellier & Bellot.Есть ещё PPU,то же однострел.Ресурс гильз наверное примерно одинаков будет
SSA1
Для правильной формовки надо смазывать. Чужие гильзы также формуются как новые с завода.
Смазал гильзы. Все отлично получилось. На стандартной навеске гильзы обдулись и отыграли как надо даже с несколько пережатыми плечами.
Благодарю!
Подскажите по зеркальному зазору - как поймать и каким должен быть. Поднял ФС матрицу на 0,001 , плечи отстрелянной гильзы она не опустила. Изменений хода затвора до фуллсайза и после нет, по ощущениям. Я правильно понимаю, что сейчас зеркального зазора нет?
Чем чревато его отсутствие?
lisman56ИМХО у Вас он был до фула и соответственно остался после
Добрый день.
Подскажите по зеркальному зазору - как поймать и каким должен быть. Поднял ФС матрицу на 0,001 , плечи отстрелянной гильзы она не опустила. Изменений хода затвора до фуллсайза и после нет, по ощущениям. Я правильно понимаю, что сейчас зеркального зазора нет?
Чем чревато его отсутствие?
Поднял ФС матрицу на 0,001Плечи опускать на 0,001 - это не для кастомной ли матрицы норматив? У меня матрица обычная отечественная, размер жму по плечам на 0,003 БОЛЬШЕ (а не меньше!) заводской гильзы. Но стреляную приходится жать на 0,004 - по затвору... Получается "партиалсайз" - частичный. Полный сайз был бы 0,007 дюйма для гильзы, стреляной с моего патронника. Так что ИМХО на тысячную жать, как гуру советуют - буду с кастомной матрицей, когда закажу.
Подскажите по зеркальному зазору - как поймать и каким должен быть. Поднял ФС матрицу на 0,001 , плечи отстрелянной гильзы она не опустила.Разберитесь с настройкой матрицы.На стреляных гильзах с вашего ствола найдите самую большую по плечам.На ней опустите плечи на 0.001 и протестируйте работу затвора.Если все устроит,оставляйте так и остальные гильзы прогоните через эту настройку.Если не устроит,опустите еще на 0.001 и опять протестируйте,сделайте выводы.Опытным путем с шагом 0.001 найдете нужную настройку.
Так что ИМХО на тысячную жать, как гуру советуют - буду с кастомной матрицей, когда закажу.Кастом матрица никаких преимуществ в настройке не дает.Совершенно не важно какая матрица(если мы говорим про плечи).Плечи все матрицы опускают одинаково,регулирует этот процесс настройщик.На сколько нужно ,на столько он и опустит плечи.Это просто.
НСК-ИА может стоит ещё цикл, раз он на затворе не чувствует разницы?
Разберитесь с настройкой матрицы.На стреляных гильзах с вашего ствола найдите самую большую по плечам.На ней опустите плечи на 0.001 и протестируйте работу затвора.Если все устроит,оставляйте так и остальные гильзы прогоните через эту настройку.Если не устроит,опустите еще на 0.001 и опять протестируйте,сделайте выводы.Опытным путем с шагом 0.001 найдете нужную настройку.
А может стоит ещё цикл, раз он на затворе не чувствует разницы?Может и еще цикл или два.меня смутила фраза ,,Подскажите по зеркальному зазору - как поймать и каким должен быть. Поднял ФС матрицу на 0,001 , плечи отстрелянной гильзы она не опустила,,Есть подозрение,что нет понимания ,как работает и настраивается матрица.
Если матрица опускает плечи на новых гильзах на 0.010 и более(а так почти всегда бывает),то на стреляной гильзе эта матрица должна опускать плечи в любом случае.
И еще ,перед вторым циклом гильзы в любом случае обжимать,делать фулсайз.Найти самую большую по плечам и на ней опустить плечи на 0.001.
НСК-ИНе подозрение. Есть уверенность. А товарищу лень шапку темы почитать. Ему "вынь да полож". Релоуд же - это просто. Думать и тем более что-то искать не нужно...
Есть подозрение, что нет понимания ,как работает и настраивается матрица.
😞
И еще ,перед вторым циклом гильзы в любом случае обжиматьА смысл? Если она в патроннике болтается как г... Пусть гильза учится "дышат"ь на одних вдохах 😊
А смысл?Не могут ВСЕ гильзы не раздуться,по любому ,часть гильз раздуется больше чем остальные после первого выстрела.Вот и нужно найти самую высокую по плечам и на ней опустить плечи на 0.001,остальные прогнать через эту настройку.
НСК-ИНу и что с того, что она самая длинная, если затвор закрывается одинаково, что с ней, что без неё? Смысл её фулить она же все равно болтается в патроннике?
Не могут ВСЕ гильзы не раздуться,по любому ,часть гильз раздуется больше чем остальные после первого выстрела.Вот и нужно найти самую высокую по плечам и на ней опустить плечи на 0.001,остальные прогнать через эту настройку.
Ну и что с того, что она самая длинная, если затвор закрывается одинаково, что с ней, что без неё?Смысл очень простой.Находим самую большую,это значит она уже почти отформовалась по патроннику,на ней опускаем плечи на 0.001,остальные гоним через эту настройку и короткие поднимаются по плечам .И не забываем ,что гильза должна ,,дышать,,а это фулсайз.
НСК-И
,Есть подозрение,что нет понимания
Есть понимание. Ну, новичковое.
Настраивал как в первом посте приведено. Нашел самую короткую после обдувки гильзу и опустил плечи на 0,001. Посты читал 😊
Настройку матрицы не менял.
Настрела циклов 10 на этих гильзах, 500 бахов.
Каждый раз фулсайз, отжиг каждые два цикла.
Гильзы одинаковые по плечам.
В чем соль вопроса - не могу правильно анализировать ситуацию.
Поднял матрицу на 0,001.
фс-матрица жмет 0.003 верх и 0,004 низ при собсно фулсайзе.
Высота плеч не изменилась.
Что меня смутило - верх гильзы у плеч при выстреле раздулся на 0,003, низ - на 0,004.
Высота плеч - на 0,001.
Собсно что гильза в длину не вытянулась. Является ли это признаком достаточного зеркального зазора, который не нужно уменьшать?
Калибр 6,5*55.
Gtnh
ИМХО у Вас он был до фула и соответственно остался после
Спасибо. Меня обеспокоило низкое увеличение гильзы по длине, несоразмерное к ширине.
Как распознать его отсутствие? 😀
Это единственный момент, который я на форуме не смог найти.
lisman56А куда ей тянуться,если при выстреле она плечами уперлась? Только в длину(замерьте размер после фулсайза). В ширину гильза "заполняет" патронник даже на навесках дозвуковых патронов. Мое ИМХО - у Вас нормально все работает.
Что меня смутило - верх гильзы у плеч при выстреле раздулся на 0,003, низ - на 0,004.
Высота плеч - на 0,001.Собсно что гильза в длину не вытянулась.
опечатка? Или я не понимаю.В каком месте видите опечатку?
"Самая большая" - "самая короткая". На какой матрицу настраивать?Всё же очевидно.Выстрел,гильзы раздуваются,но не все,часть не выросла,часть из них выросла.Зачем брать самую короткую и на ней опускать плечи?Чтобы сделать все самыми короткими? 😊Берем самую БОЛЬШУЮ ПО ПЛЕЧАМ и на ней опускаем плечи на 0.001 ,остальные гоним через эту настройку.На втором цикле делаем тоже самое.После второго цикла выстрел- фулсайз гильзы станут почти одинаковыми,после третьего цикла ,гильзы станут все одинаковые по всем основным параметрам.
#14866
P.M. Ц
У меня чужие после двух циклов стали одинаково "дуться" с родными. Теперь и не понять - где какие.
так а на скрине - что делает вопрошающий?Если я правильно понял,он настраивает матрицу по самой короткой.На самой короткой опускает плечи и остальные прогоняет через эту настройку.(нижний скрин)
когда гильзы все сформировались в работе затем уже настраиваем матрицу по самой короткой. вроде бы так запомнил )
хотя вот с релоадс для себя копировал:
Шаги подготовки новой гильзы:
...
Опускаем плечи
Находим самую короткую по плечам гильзу ,на ней опускаем плечи на 0.001(можно чуть больше, не важно)и прогоняем через эту настройку все гильзы.
Важный момент, Используем фулсайз бушинговый, извлекаем из матрицы сборку и бушинг, оставляем только корпус матрицы. Матрица должна опустить только ПЛЕЧИ.
так что хрен поймешь ))
Аналогично... Ладно, возникнут проблемы, полезу вглубь.
так что хрен поймешь ))
Перепутали подготовку гильзы(новой) и фулсайз.
Подготовка НОВОЙ гильзы.
1.Опускаем плечи .
Находим самую короткую по плечам и на ней опускаем плечи на 0.001-0.003.Используем только корпус от бушинговой матрицы,всё остальное из матрицы удаляем.На сколько опускать плечи совершенно не важно т.к гильзы все маленькие и короткие изначально и наша задача сделать их все одинаковыми по плечам.(на этом первом этапе).И это логично!
Первый фулсайз (после первого выстрела).
Находим самую длинную по плечам и на ней опускаем плечи на 0.001!Матрица полностью в сборе.Все остальные гильзы гоним через эту настройку.Это опять логично 😊
И это логично!Наверно правильно, но совсем не логично. Новая гильза растет, значит дышит даже без фулсайза. Пусть дуется чтоб не болталась в патроннике «своей» винтовки
Находим самую длинную по плечам и на ней опускаем плечи на 0.001!У меня только на 0,004. Иначе затвор не того. Но больше, чем магазинская. Хорошо, поделюсь - Алекс16R, ТулАммо 165 п/о томпак, Алекс175 и Хорнади180 BTSP привёл к одному стп. К сезону готов.
wolodya_59За один вдох на пониженной навеске не обдуются, да и после второго (если не горячая навеска)
Если все вогнать в один размер, то "вдох" будет одинаковым! Новые - из минимума обдуются по патроннику.
GtnhА как тогда нек у гильзы обжимать для следующего "выдоха"? Молотковым или бушиингом на колене? А если в наличии только безбушинговая? Фулить надо любые гильзы - обдуются.
Наверно правильно, но совсем не логично. Новая гильза растет, значит дышит даже без фулсайза. Пусть дуется чтоб не болталась в патроннике «своей» винтовки
ChydinКогда нибудь обдуются и наконец "узнают" размер своего патронника, но зачем им мешать? Обжать нек фулсайз матрицей без посадки плечей - легко!
А как тогда нек у гильзы обжимать для следующего "выдоха"? Молотковым или бушиингом на колене? А если в наличии только безбушинговая? Фулить надо любые гильзы - обдуются.
Как говорит Игорь: Каждый может идти своим путем 😊 Я отказался от измерений вообще - только по ощущениям на затворе.
Я отказался от измерений вообще - только по ощущениям на затворе.Разве могут быть ощущения на заводских изделиях?Ощущения могут быть на кастом затворах,но на контроле все держат измерительный компаратор 😊И при малейшем сомнении сразу начинают делать замеры.
https://www.youtube.com/watch?v=olSYA0wnpRE
Самое точное ощущение ,это замеры правильным колпачком 😊
НСК-ИНужна очень кривая винтовка, чтоб не почувствовать что зазоры выбраны.
Разве могут быть ощущения на заводских изделиях?Ощущения могут быть на кастом затворах,но на контроле все держат измерительный компаратор 😊И при малейшем сомнении сразу начинают делать замеры.
НСК-ИНу очень кривая винтовка нужна, чтоб не почувствовать отсутствие зазоров! 😊 А в чем могут возникнуть сомнения? Если матрица раньше правильно жала и это промеряно многократно.
Разве могут быть ощущения на заводских изделиях?Ощущения могут быть на кастом затворах,но на контроле все держат измерительный компаратор 😊И при малейшем сомнении сразу начинают делать замеры.
Самое точное ощущение ,это замеры правильным колпачкомЕсли Вы можете себе позволить им не пользоваться, то уж мне он точно не нужен 😊 😊 - разницы на мишени я не увижу
А в чем могут возникнуть сомнения?В работе затвора заводской винтовки,пружина толкателя,зуб выбрасывателя,боевые упоры.Это проблемные места,они не дают получать правильные ощущения. Кастом затвор доработан оружейником,упоры притёрты,пружины везде стоят правильные.Когда работаешь таким затвором и сравниваешь с заводом,то приходит понимание того,что ощущения и затвор ремингтона 😊 вещи не совместимые 😊 Утрирую конечно,но истина рядом.
И по поводу раздутия гильз по патроннику.Зачем столько усилий? Зачем себе придумывать лишние проблемы? Зачем это стремление раздуть гильзы по патроннику? Они и так раздуются через несколько циклов.Повторюсь,совершенно не важно какой гильза ВЫХОДИТ из патронника,важно,какой она ЗАХОДИТ.
Вот раздули гильзу по патроннику 😊а дальше фулсайз реддинг её ужимает ,верх 0.004,низ 0.001 или вообще не обжимает низ.Ну и плечи на 0.005 для полного счастья 😊 И тут вопрос возникает,а зачем её раздували по патроннику ? 😊
Если заморачиваться по полной программе,акцент нужно делать на правильных вещах.ИМХО
НСК-И
Первый фулсайз (после первого выстрела).
Находим самую длинную по плечам и на ней опускаем плечи на 0.001!Матрица полностью в сборе.Все остальные гильзы гоним через эту настройку.Это опять логично 😊
Игорь, спасибо за направление.
Если я через н-циклов поднятия матрицы с шагом в 0,001 увеличу длину гильзы настолько, что почувствую это в изменении хода затвора - сколько будет нужно отступить, чтобы зеркальный зазор был достаточным? До изменения хода затвора до нормального или сколько-то ещё?
Gtnh
Нужна очень кривая винтовка, чтоб не почувствовать что зазоры выбраны.
У меня как раз такая. 😊 Но разница в 0,002 все равно заметно, даже с не снятым ударником.
SSA1Самая кривая винтовка у меня 😀, но аналогично - 0,002 хорошо ощущается.У меня как раз такая. 😊 Но разница в 0,002 все равно заметно, даже с не снятым ударником.
Chydin
Самая кривая у меня 😀.
А это как? 😊
lisman56Это не КАК, это БАРС 4-1 223рем 😉А это как? 😊
Так достаточно захода?Достаточно,больше не нужно.На штангеле раздвиньте 0.020 и посмотрите,возьмите за ориентир.
Заход на плечи до 338 LM 0.020,от 338 и далее заход 0.020-0.030,больше делать не нужно.
на видео 375 HT
сколько будет нужно отступить, чтобы зеркальный зазор был достаточным?На нормальной болтовой винтовке ,достаточный зеркальный зазор считается 0.001.Ощущения от работы затвора всегда разные,утром одни ,вечером другие 😊 и лучше контролировать весь процесс измерениями.Начните с 0.001,на самой большой опустите плечи на 0.001,если не устраивает еще на 0.001 и т.д.
Если я через н-циклов поднятия матрицы с шагом в 0,001 увеличу длину гильзы настолько, что почувствую это в изменении хода затвора - сколько будет нужно отступить,Несколько раз перечитал 😊
Гильза увеличивается в длину не матрицей,а выстрелом.С помощью матрицы(настройки) мы можем только укоротить гильзу по плечам,соответственно ,матрицу мы отпускаем вниз,закручиваем или убираем прокладки(кольца скиппа).
Почитайте про настройку матрицы.
Лечится только правильной установкой резца( обратный угол) и правильной работой рук.
НСК-И
Точилка должна снимать металл в одну сторону....
Игорь, приветствую!
Уточните пожалуйста еще один момент. Видел ранее рекомендацию Алексея Хабаровска несколько раз проходить туда-сюда - после этого поверхность чище и даже стальной ватой не требуется после обрабатывать стальной ватой. Подходы могут быть разные, конечно. Вы лично сколько пароходов делаете?
С уважением, Виталий.
Полировать дульце стальной ватой не имеет смысла , бушинг за один проход уберёт всю полировку 😊
Основным критерием контроля качества проточки дульца являются , замеры . Если пятая цифра при замерах стоит на месте , значит проточка идеальная .Других вариантов контроля качества для меня нет 😊
НСК-Иеще бы был вот такой инструмент....
Основным критерием контроля качества проточки дульца являются , замеры . Если пятая цифра
samregion
еще бы был вот такой инструмент....
Инструмент то такой есть, продается как правило не в обычных магазинах а фирмами, специализирующимися на поставках спец.инструмента на производства. Я себе у них штанген Mitutoyo брал, у официального дилера. Мне к штангену полный каталог Mitutoyo дали, под будущие покупки )). И ценник на микрометр с пятью нулями с цифровым отображением результатов измереия там очень чувствительный. Но только для абсолютного большинств релоадеров эта ситуация - "видит око, да зуб не ймет". В итоге я отказался от покупки такого микрометра в пользу индикаторной стойки и индикатора часового типа с шагом измерения 0,001мм. Это по деньгам в десятки раз легче обошлось, а измерение сопоставимо с пятью нулями после запятой в дюймах (0,001мм = 0,00004").
С уважением, Виталий
.
еще бы был вот такой инструмент....В перечне инструментов для релоадинга,есть дорогие позиции которые не обойти,микрометр для замера стенок дульца одна из этих позиций.У меня были разные в свое время,но именно на этом варианте я успокоился.Вопрос с микрометром закрыт на 100%
Примеры работы микрометра (курсы в Новосибирске)
https://www.youtube.com/watch?v=Bfhv8HT3ep0&t=6s
https://www.youtube.com/watch?v=Y5akIpqfiMs
https://www.youtube.com/watch?v=fP5tzOZvmlI
Я не за один день собрал нужный мне комплект инструментов,но сейчас у меня нет ничего лишнего,только рабочий и правильный инструмент заточенный под мои задачи .Мне проще,я знаю ,что мне нужно и как должно быть.
НСК-И
К вопросу о том,сколько и как точить.На видео Кембел точит гильзы 6 РРС.Туда и обратно 😊никаких лишних движений нет.Я много разговаривал с ним по поводу проточки,разобрали все процессы на молекулы.Если бы нужно было двигать туда-сюда,я бы делал именно так 😊но делаю я только туда 😊 как Кембел ,Боер,Рэтиган и многие другие ребята 😊
Игорь, Вас понял. Спасибо огромное, что делитесь!
С уважением, Виталий
Однако ж зачем то он стальной ватой шейку прошелНа всякий случай 😊 И вата у него не 0000,а еще мельче ,очень мягкая.
Обратил внимание, что обороты станка большие, а скорость подачи точилки маленькая - при таком сочетании действительно смысла никакого нет туда-сюда еще ходить.При любых оборотах точить нужно в одну сторону.
НСК-И
... На всякий случай 😊...
Все таки загадочные они люди, эти американцы 😊. Однако стрелять, черти, умеют будь здоров. 😊
"софт для профессионального расчета и моделирования внутрибаллистических параметров"
forummessage/12/269
квика отдыхает или смеётся? ))
для себя встали вопросы:
- если плюнуть на обдув и сразу искать навеску?
скоростя на сколько плавают?
мысли: новая гильза- объем на увеличение. по квики расхождение в давлении значительное. разницу в скорости пока не знаю. но думаю 10-20 м.с сто пудов будет.
вторая мысль:
джамп - это просто тонкая настройка.
куда более важнее натяг и параметры гильзы\ глубины посадки пули.
и если можно личное: 16.5 полуавтомат в .308. есть опыт какой?
10 твист. ума не приложу, под какой патрон они его делали, не могу кучу собрать..
не могу кучу собрать..Велик ли разброс? На 150-200 метров пробовали? Как пишут Гуру, на такой дистанции рысканье прекращается.
американская чудо техника - гавно.
но весит 3 с чем-то кг. легкий очень полуавтомат.
подобрать бы патрон..
firemen01Не обдутые гильзы = порох на ветер + часть гильз уйдет в утиль.
если плюнуть на обдув и сразу искать навеску?
firemen01Я стрелял лестницу Саттерли пулями БПЗ-кентавр,с их стальных гильз, заряжая молотковым,на половинной навеске родного пороха, практически не задумываясь о подготовке гильз. Натяг там плавал, мягко выражаясь. Но метод 100% работает!!!джамп - это просто тонкая настройка.
куда более важнее натяг и параметры гильзы\ глубины посадки пули.
интересует калибры 223,243 и 308?
samregionЕсли это "клики" прицела, то лучше всего посмотреть в баллистическом каркуляторе Борисова. Ввел нужные значения патрона, винтовки, окружающей среды и посмотрел предполагаемую траекторию, которую легко проверить реальным отстрелом. Меньше патронов уйдет.
и еще один тупой вопрос - где посмотреть или почитать сколько кликов крутить для разных дистанций?
интересует калибры 223,243 и 308?
и еще один тупой вопрос - где посмотреть или почитать сколько кликов крутить для разных дистанций?https://reloading.cc/topic/557...D1%82%D0%BE%D1% 80%D1%8B-strelok-strelok-pro-%D0%B8-istrelok-%D0%BE%D1%82-%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8F-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0-senior/
интересует калибры 223,243 и 308?
#14912
P.M. Ц
GtnhВинтовка тоже Барс-валовка за 20К и пули за 7.5руб?🤣
Вот необточенные, не Лапуа, джамп, с капота Нивы:
ChydinРечь о проточке гильз. Винтовка Орсис-валовка 😊
Винтовка тоже Барс-валовка?🤣
GtnhОрсис в областном центре 145К( новый,140-й). Точить или нет каждый сам решает. Я молотковым прошлым летом собирал 1 МОА и был щастлив😁, потом Остапа понесло(с)🤭
Речь о проточке гильз. Винтовка Орсис-валовка 😊
Точить или нет каждый сам решаетЭт точно! Чтобы решиться тратиться на точилку, мне нужно чтоб пришло понимание - для чего оно валовой винтовке с свООободным неком? А оно не приходит 😊 Мало того, в голову лезет крамола, что точилки придумали чтоб продавать винтовки с тесным неком 😊 😊
GtnhА зачем она не высокоточнику? Есть специалист, ник- WWR, который качественно выточил: 50 руб за новую, 65руб за однострел. Дешевле, а главное качественней☝. Мне нужна обточка, чтобы не ловить "бублик".
Чтобы решиться тратиться на точилку,
samregion
...где посмотреть или почитать сколько кликов крутить для разных дистанций?...
Вопрос не слабый, потому к простой рекомендации воспользоваться калькулятором Игоря Борисова, коим и сам пользуюсь, добавлю несколько нехитрых примечаний. Может, кому сгодится.
Чтобы из калькуляторе что-то получить корректное, стоит определенно заморочиться чтобы ввести туда корректные исходные данные. Тогда и выдаваемые впоследствие калькулятором поправки будут точнее.
Надо ввести как минимум по атмосферным данным три значения: температуру пристрелки, атмосферное давление и высоту над уровнем моря. Все эти показатели нужно измерять инструментально, т.е. прибором. Если с давлением и высотой заморочек меньше, то с температурой может быть засада. Важно понять, что имеет значение собственно температура боеприпаса, а не просто температура воздуха: если вынуть патрон теплым из внутреннего кармана шубы и стрельнуть при -15с на улице а температуру записать с уличного градусника, то это будет совсем не то, чтобы стрельнуть "промороженным" до уличной температуры патроном. Поэтому патроны перед тонкой пристрелкой "ноля" стоит выдержать на улице (сам не заморачивался с определение. достаточного времени, но у других людей встречал инфу про около 3-х часов). И разумеется на термометр прямые солнечные лучи падать не должны, как и на ожидающие отстрела патроны. Кто-то вмонтирует в гильзу с навеской пороха температурный датчик, держит такое устройство вместе с патронами и всегда весьма точно знает температуру, которую надо ввести в калькулятор. Например, ошибка в два градуса Цельсия в 243-м калибре на 500м дает примерно 2 см вертикали.
Нюансы есть и по самим параметрам патрона - весу пули, бал.коэффициенту и начальной скорости.
Например нюансы с весом пуль. Фактический вес очень редко соответствует номиналу. Я прогоняю все пули через весы, смотрю на результаты и отбираю группу с приемлемым для меня разбросом в весе для применения в деле. В этой группе выбираю среднее значение или значение веса, в котором экземпляров больше всего - именно из этих пуль я и беру для тонкой пристрелки столько, сколько нужно. Это гарантирует мне что большинства выстрелов отклонение от СТП "нуля" будет минимальным. И именно этот вес заношу в калькулятор.
Приближенные к реальности скорость и бал.коэффициент стоит брать из своих результатов прострела (калькулятор позволяет подогнать, а как именно это делается несложно найти поиском в сети). ИМХО это лучше и точнее в итоге, чем скорость по прибору а БК из заявленных данных производителя пуль.
Важно так же отстрелами летом и зимой именно своих патронов определить реальную термозависимость, чтобы подставить в калькулятор.
Да и реальную цену клика, что дает именно Ваш прицел, тоже стоит определить фактическую, а не паспортную.
Ключевой момент - это точность определения СТП. Если нужна точность, то определять по трем попаданиям это далеко не самый лучший вариант. Стойкое ИМХО: нужна точность - стоит делать по десяти. Посмотрите как гуляет СТП двух групп по пять на одном листе и станет очевидно, что в СТП по десяти в одну мишень есть смысл.
Учтя вышеперечисленное, можно прилично повысить точность поправок, которые будет потом давать калькулятор. Как видно, просто "посмотреть" клики в калькуляторе не получится. Нужно провести изначально немалую работу. Но если условно один раз заморочиться и сделать все корректно на этапе пристрелки в ноль, то дальше останется только радоваться точности.
С уважением, Виталий.
Gtnh
Эт точно! Чтобы решиться тратиться на точилку, мне нужно чтоб пришло понимание - для чего оно валовой винтовке с свООободным неком? А оно не приходит 😊 Мало того, в голову лезет крамола, что точилки придумали чтоб продавать винтовки с тесным неком 😊 😊
Думаю, что порядок был такой - бушинговые матрицы, получение бублика, точилки, тесные неки. В итоге - профит).
SSA1А можно было обойтись непретенциозной проточкой плечей в месте перехода в нек 😊 😊Думаю, что порядок был такой - бушинговые матрицы, получение бублика, точилки, тесные неки. В итоге - профит).
Заметил это когда полировал дульца внутри ватой. Середина остается почти не тронутой. При посадке пули в такие гильзы пуля сначала идет с усилием, потом, как бы, проскакивает середину и снова с усилием садится уже до конца.
На рисунке утрировано конечно, но смысл такой. Что за эффект? От чего? Гильзы "ганзовский однострел лапуа" после отстрела из самозарядки remington и фулсайза.
LYMAN RIFLE 2-DIE SETS предлагает непревзойденную точность, гладкость и универсальность. Каждая стальная матрица обрабатывается с ЧПУ с точными размерами и согласованными допусками от партии к партии. Калибровочные матрицы выпускаются, полируются, подвергаются термообработке по твердости, а затем снова полируются для дополнительной гладкости. Комплекты Lyman 2-die включают специальную матрицу для переобжимки со встроенным стержнем для удаления капсюля, а также стандартную матрицу для установки пули с закатывающим обжимом. Подходит для популярных прессов для релоадинга с промышленными стандартными резьбами 7/8 "x 14.
Пишут что : вторая матрица ставит пулю и обжимает.
Так ли оно ??
Все ли матрицы посадочные так работают ??
И надо ли мне это для болтовика ??
Феникс 10Банальная кримповочная матрица. Для болтовика не нужна. Совсем не нужна. Для полуавтомата - на любителя.
Почитал на одном сайте:
Пишут что : вторая матрица ставит пулю и обжимает.
Так ли оно ??
Все ли матрицы посадочные так работают ??
И надо ли мне это для болтовика ??
И сказкам от люмана не стоит слишком доверять.
Andrey77mПроверьте стенки гильзы внутри в районе донца. Там, похоже, такая же картина. Это вытягивание (истончение) стенок в следствие высоких нагрузок. Однострел таким не бывает. У меня это вытягивание обозначилось внутри тела гильзы после 22 выстрелов.
Подскажите, может кто сталкивался. Некоторые гильзы имеют впуклую неровность дульца по середине.На рисунке утрировано конечно, но смысл такой. Что за эффект? От чего? Гильзы "ганзовский однострел лапуа" после отстрела из самозарядки remington и фулсайза.
Andrey77m
Подскажите, может кто сталкивался. Некоторые гильзы имеют впуклую неровность дульца по середине.
Заметил это когда полировал дульца внутри ватой. Середина остается почти не тронутой. При посадке пули в такие гильзы пуля сначала идет с усилием, потом, как бы, проскакивает середину и снова с усилием садится уже до конца.
На рисунке утрировано конечно, но смысл такой. Что за эффект? От чего? Гильзы "ганзовский однострел лапуа" после отстрела из самозарядки remington и фулсайза.
По наросту в верхней части шейки - это может быть последствием сборки патронов с крипом. За это говорит то что "...после отстрела из самозарядки remington...". Наблюдал подобное на своих однострельных Geco в 243-м из-под патронов заводского снаряжения - при полировке после первых движений обнаружил что в середине мелкая шкурка поверхность еще не доставала. Посмотрел под лупой 6Х горлышко гильзы и увидел, что Geco делает на заводских патронах в этом калибре микрокримп. Удивился 😊
По нижней части - это либо следствие нароста в верхней части (поверхность уже криволинейная и это не дает в средней части достать до поверхности. Ну либо гильзы изрядно послужили и металл из плечей двинуло в шейку (бублик, либо то что после него осталось после того как его снесли или после того как его орех примял если крайний раз готовили гильзы на безбушинговой фуллсайз матрице).
Есть конечно еще вариант: стальной ватой канавку набили, когда чистили шейку внутри с особым фанатизмом (и без продольных движений, а просто засунули на одну глубину, подержали на оборотах дрели и вытащили). Чтобы к подобному не прийти я нейлоновый ершик сразу стал использовать 😊
С уважением, Виталий.
SSA1А вот подумал, почему бы действительно не объединить? Изготовить посадочную "голову" к бушинговой фулсайз матрице: Сделал фулсайз, вставил капсуль, засыпал порох, вынул бушинг, завернул посадочную голову и вперед 😊
Это называется кримп. Да, при глубоком опускании посадочные кримпуют. Кроме матриц от Лии, у них отдельная матрица для, этого.
И сказкам от люмана не стоит слишком доверять.
Gtnh
Вот необточенные, не Лапуа, джамп, с капота Нивы:
9 шт в быстром темпе.
А как-же последующее образование бублика в дульце и всё такое?)
RomanK777Жду 😊 пока нет не в 223 ни в 6,5. Возможно бублика нет из-за того что у меня бушинг давит чуть больше 2/3 нека и если обжать дальше (в другой матрице) бублик сразу и появиться.А как-же последующее образование бублика в дульце и всё такое?)
Бублики это последствия только бушинговых матриц? При обжиме обычной, безбушинговой, тоже бублик появится со временем, или изнутри орех латунь раскатывает до однообразной толщины?
При обжиме обычной, безбушинговой, тоже бублик появится со временем, или изнутри орех латунь раскатывает до однообразной толщины?Полностью не растянет, скорее "сглаживает". Личное мнение - ИМХО.
По причине того, что она жмёт дульце до размера меньше калибра, а орех потом раздает его до нужного. Никакие бублики в таких условиях невозможны.
Никакие бублики в таких условиях невозможны.Сугубо личное мнение, что причина "явления" в разной толщине на плече и шее. Вырастая от выстрела к выстрелу, часть плеча переходит на шею где эту разнотолщинность мы и наблюдаем в виде бублика. Также думаю, что орех не способен раскатать нашлепку метала так как на обратном ходе орех давит только с одной (внутренней) стороны шеи в то время как внешняя стенка ни чем не "подпирается". Она просто отыгрывает. Не с целью спора.
Абхаз01
Вот тут заблуждение, наружный в конце жизни гильзы появиться, который при свободном неке ни чему не мешает , если идёт учёт циклов и стреляется последовательно.
Отлично. Хорошо когда на каком-то этапе можно поставить точку. Хоть с обычным загонным калибром морочиться не нужно.
Спасибо!
P.S.
Я еще вернусь с дурацкими вопросами) Правда в другом калибре.
DenisB
Сугубо личное мнение, что причина "явления" в разной толщине на плече и шее. Вырастая от выстрела к выстрелу, часть плеча переходит на шею где эту разнотолщинность мы и наблюдаем в виде бублика. Также думаю, что орех не способен раскатать нашлепку метала так как на обратном ходе орех давит только с одной (внутренней) стороны шеи в то время как внешняя стенка ни чем не "подпирается". Она просто отыгрывает. Не с целью спора.
Вы же знаете этапы формовки гильзы. Изначально она цилиндр. И толщина стенок вверху одинакова. Скорее уж дульце будет толще. Как получается бублик в основном понятно, перетекает металл с большего диаметра на меньший, куда-то ему надо поместиться. После 10 цикла с гильзой что угодно может быть, не то что утолщение. Можно и проточить слегка. Если отжигать после каждого цикла, может и не быть. Бублик и после 2 цикла можно поймать.
Абхаз01
Одна из причин поймать бублик на без буше интенсивный рост гильзы , из-за сильно просаженых плечей или не соответствие углов плечей патронника и матрицы ( встречал два раза).
Вот на 7,62#54 на трехе у меня именно такой патронник. Как будто его развернули под Экли импрувд. Нет бубликов. На. 308 в разы больше настрел - нет бубликов. Но там хоть правильный.
И потом, эта проблема уместна на чемпионате по бенчресту, где 0,0001 моа разницы между первым и вторым местом.
Из чего этот бублик, закаленный в жидком азоте твердосплав с нитрированием по цементации? Возьмите выкрутите орех из обычной матрицы, обожмите гильзу, получите подобие бублика высотой во всё дульце. Потом вкрутите орех, и если у вас пресс не Лии челленджер, то без труда отформуете всё обратно. Естественно, речь про отожженую гильзу.
Скорее уж дульце будет толще.Зачем гадать когда можно разрезать и измерить. Собственно, есть те кому булик мешает и есть те кто его отрицает, а остальное не имеет значения 😊
Но бублики есть, и это факт.
Да, кстати, матрица Вилсон бушинговая, жмет нек до самых плечей. Калибр 223.
Теперь точу))
АлексевОО !!Это интересно , ждём!
Даже видос с бороскопа есть как он этот окаянный бублик выглядит)) Найду на рабочем компе, залью.
SSA1Вот на 7,62#54 на трехе у меня именно такой патронник. Как будто его развернули под Экли импрувд.
Собсно а что означает экли импрувд, уважаемый?
SSA1Как словлю бублик, пройду орехом и проточу надфилем снаружи (у плечей) зажав шелхолдер в шуруповерте. Никакой точности, супер навыков не потребуется
Разумеется. Если есть бушинговая матрица, значит надо протачивать шейки. Значит нужна точилка. Если есть точилка - надо точить, или заказать проточку. Все очень логично.) Любое событие было неизбежно, иначе его бы не случилось.
Но бублики есть, и это факт.
lisman56Собсно а что означает экли импрувд, уважаемый?
Извините, забыл название темы.)
ackley improved, наберите, есть много статей и роликов. Вкратце, новой разверткой делают патронник с высокими пологими плечами, гильзы становятся обьемнее, и нужны матрицы такие же. Некоторым нравится.
GtnhКогда словите,точить только изнутри 😞 и гильза шибко мало проживет, орех вообще не поможет, совсем.
Как словлю бублик, пройду орехом и проточу надфилем снаружи (у плечей) зажав шелхолдер в шуруповерте. Никакой точности, супер навыков не потребуется
Если да, то помогите пожалуйста посчитать кто умеет, пуля A-Max 168 gr, падение при стрельбе на 200м около 12 см.
"В итоге, прохожу 10 шагов с шагом три тысячных(тридцать тысячных) и понимаю,что дальше ходить не нужно.Смотрю на мишень и делаю вывод,что на посадке 14-19 тысячных от точки старта ствол ,порошок и конкретная пуля показывают наилучшую кучность.Останавливаюсь на 14 тысячных от точки закусывания (полка до 19 про разгар можно долго не думать)"
т.е. чем больше джамп тем меньше вероятность разгара?
если у меня одинаковая кучность на разной посадке, лучше выбрать с большим джампом?
какой джамп минимальный из условия отсутствия разгара?
samregionНет, просто пока выгорит 5 тысячных, кучность не должна измениться.
т.е. чем больше джамп тем меньше вероятность разгара?
Если внимательно посмотреть на рекомендацию, выбран минимальный джамп в кучной полке по посадке.
"В итоге, прохожу 10 шагов с шагом три тысячных(тридцать тысячных) и понимаю,что дальше ходить не нужно.Смотрю на мишень и делаю вывод,что на посадке 14-19 тысячных от точки старта ствол ,порошок и конкретная пуля показывают наилучшую кучность.Останавливаюсь на 14 тысячных от точки закусывания (полка до 19 про разгар можно долго не думать)"Это один из примеров,а вообще всё очень индивидуально,все стволы разные и вообще всё разное.
т.е. чем больше джамп тем меньше вероятность разгара?С настрелом увеличивается разгар,настройка уходит.В данном примере можно от 14 до 19 не думать про настройку(глубину посадки).Как кучность уйдет ,а это случится из за разгара,нужно будет просто пододвинуть пулю в нужное место и продолжать дальше стрелять.
если у меня одинаковая кучность на разной посадке, лучше выбрать с большим джампом?Так часто бывает.Если видим несколько вариантов по посадке ,выбираем ту которая дальше от точки закусывания,она стабильнее.
какой джамп минимальный из условия отсутствия разгара?Разгар от количества выстрелов,джамп на разгар не влияет.У меня был ствол с настрелом 5000+ с минимальным разгаром,но ствол резко перестал стрелять,пробоины стали овальными.Причина,износ канала ствола.
samregion
...
т.е. чем больше джамп тем меньше вероятность разгара?
если у меня одинаковая кучность на разной посадке, лучше выбрать с большим джампом?
какой джамп минимальный из условия отсутствия разгара?
Джамп ни на вероятность разгара (он все равно будет), ни на его скорость не влияют.
Там смысл примерно такой. Например полка как и указал в примере Игорь от 14 до 19 от точки старта. Пусть точка Вашего старта будет точка касания, раз Вас интересует именно посадка в джампе. При этом начало кучной полки ближе к кончику пули, т.е. -0,0014" от точки касания, а дальняя граница ближе к жомпе пули, т.е. -0,019". Условно примем, что кучность у Вас в этом диапазоне одинаковая. Какую именно выбрать посадку для снаряжения? Рассуждаем логично, с расчетами. Если Вы посадите пулю на -0,019", то сначала патрон будет давать хорошую кучность (посадка же внутри кучной полки). Но вскоре нарезы "уйдут" от пули в сторону дульного среза ствола из-за разгара. С нарезами "уйдет" и точка касания дальше от пули. Т.е. джамп фактический станет уже не -0,019" а -0,020", т.е. посадка "вывалится" из кучной полки, и, соответственно, разброс увеличится. Если же снаряжать пули изначально не по дальней границе полки, а по ближней, то по ходу выгорания джамп вырастет сначала до -0,015" (еще в кучной полке, с кучностью все хорошо), затем до -0,016"(и теперь еще в кучной полке), затем до -0,017" и т.д. до -0,019" все еще будет в кучной полке. Т.е. во втором варианте до того, как нарезы выгорят до такой степени что джамп вывалится из кучного диапазона пройдет гораздо больше выстрелов, чем в варианте один.
Т.о. посадку лучше выбрать с меньшим джампом, чем с бОльшим (в любом случае - внутри полки). Это ответ на Ваш второй вопрос.
Отсутствие разгара - только на новом стволе. С настрелом он появляется. Минимальный джамп для рецепта определяется на любом стволе, что новом что на уже стреляном с начавшимся процессом выгорания нарезов, одинаково - по факту тестирования на кучность разной посадке пули. Т.о. нет одного заранее известного джампа на все случаи - он индивидуальный. Полку надо найти, прошагав наиболее вероятный диапазон - за краями полки кучность хуже, а внутри полки - кучность лучше 😊
Примерно так я понимаю это дело.
С уважением, Виталий.
ChydinКак раз разверткой изнутри и не хочется, я стальной ватой то туда не лажу без надобности.
Когда словите,точить только изнутри 😞 и гильза шибко мало проживет, орех вообще не поможет, совсем.
А если ореха будет мало чтоб выдавить бублик наружу - мандрелом пройдусь. Куда ему деться то?
[B][/B]Кучная полка(по посадке) ,это всегда хорошо.Но часто её просто нет.Есть конкретная точка(место) в стволе.Если настройку делать правильно,то часто бывает несколько точек на которых кучность одинаковая.В таком случае выбираем дальнюю точку от точки закусывания.Она стабильнее.(из рекомендаций ТОП стрелков)
Если настройку делать правильно,то часто бывает несколько точек на которых кучность одинаковая.В таком случае выбираем дальнюю точку от точки закусывания.Она стабильнее.(из рекомендаций ТОП стрелков)А сколько между этими точками обычно бывает? Или всяко-разно?
GtnhУдачи! "Бублик" только спиливать: мандрел или не пролезет или только ухудшит ситуёвину 😞 Думаете я запросто так проточил новые гильзы, имея порядка 400 " однострелов"? Часть из них с "бубликом"(спилил). При этом патронник в месте перехода плечей в нэк имеет кримметку в виде " пояса верности" - Привет из Удмуртии в 223рем🙈
А если ореха будет мало чтоб выдавить бублик наружу - мандрелом пройдусь. Куда ему деться то?
А сколько между этими точками обычно бывает? Или всяко-разно?Всегда по разному бывает.Но бывает и всего одна точка(место) в стволе ,где пуля показывает наилучшую кучность.По этим причинам всегда нужно проходить весь путь ,от точки закусывания и в джамп.
На истину не претендую. 😊
НСК-И
Всегда по разному бывает.Но бывает и всего одна точка(место) в стволе ,где пуля показывает наилучшую кучность.
Если сменить только порох на другой похожий, точка изменится?
RomanK777В некотором диапазоне скоростей одна пуля кучно летит с одной(нескольких) посадок. При уменьшении скорости(дозвук) необходимо для той же пули искать другую(другие) точки кучной посадки. На сверхзвуке сей эффект не выражен.Если сменить только порох на другой похожий, точка изменится?
Если сменить только порох на другой похожий, точка изменится?Если заменить на другой или похожий,всё будет зависеть от того,на сколько он другой и на сколько похожий.Если это другая банка,но той же партии,ничего не поменяется.Если это разные партии,большая вероятность,что кучность изменится.Но это всё мои догадки,нужно тестировать и по другому не бывает.
Абхаз01
Окислы от не промытой химии
то есть кроме внешнего вида ничего страшного?
Абхаз01
Не ну если Ваша духовка не стояла на 400*С, то только вид попортили всего то.
что то между 100 и 200 - 15 минут с конвекцией примерно
Абхаз01
Не ну если Ваша духовка не стояла на 400*С, то только вид попортили всего то.
глянул на духовку, 120 градусов, 15 минут с конвекцией
samregionНСК-И рассказывал про шаги не в джампее, а в нарезах - от точки касания пулей нарезов, до точки закусывания пули в нарезах. Вернее наоборот - от точки закусывания, до точки касания.
при настройке патрона НСК-и как отметил
"В итоге, прохожу 10 шагов с шагом три тысячных(тридцать тысячных) и понимаю,что дальше ходить не нужно.Смотрю на мишень и делаю вывод,что на посадке 14-19 тысячных от точки старта ствол ,порошок и конкретная пуля показывают наилучшую кучность.Останавливаюсь на 14 тысячных от точки закусывания (полка до 19 про разгар можно долго не думать)"
т.е. чем больше джамп тем меньше вероятность разгара?
если у меня одинаковая кучность на разной посадке, лучше выбрать с большим джампом?
какой джамп минимальный из условия отсутствия разгара?
Хотя, говорят, в джампе принцип тот же.
Хочу всё знать, ну а если не всё, то хоть немного но точно)
Терзают сомнения в каком направлении двигаться..
Подскажите, правильно ли я понимаю по обточке и сайзингу гильз:
1. Покупаются новые гильзы, обтачиваются, обдуваются, и всё вроде супер.. Но, диаметр дульца гильзы после обточки становится меньше, ответная часть в стволе та-же, т.е. дульце должно центрироваться хуже. Убрали неравностенность, но ухудшили центровку в стволе. Я полагаю что спортивные винтовки имеют меньший диаметр в стволе ответной части дульца, так? В чем выигрыш проточки гильз для винтовки с стандартным неком если я правильно выражаюсь?? Насколько он значителен?
2. Читал у америкосов про частичный обжим шеи, после которого часть шеи держит пулю, и остается небольшой участок у плеч который не обжат и центрует гильзу в родном патроннике. Я так понимаю что это сделано как раз использования точеных гильз в стандартном патроннике. Живет ли эта идея на практике? Какие плюсы и минусы?
2. Если использовать гильзы однострел, есть ли смысл их точить, когда их геометрию уже узменило? Обточка стреляных дороже стоит, винтовка с стандарным патронником, стоит ли овчинка выделки?
Калибр 308. Пробовал подойти к его снаряжению ещё в прошлом году, но как-то сразу не пошло. То обычной с матрицей не разобрался по неопытности, то "уважаемые ветераны" втулили под видом однострела наглухо убитые дубовые гильзы с просаженым капсульным, как потом выснилось..
Буду признателен если поделитесь опытом и собственными соображениями по вышеописанному.
С Уважением, Роман
Буду признателен если поделитесь опытом и собственными соображениями по вышеописанному.
Нет однозначных ответов типа "Да/Нет".
про частичный обжим шеи, в большинстве случаев так получается по умолчанию - такая конструкция большинства бушинговых матриц. У тех у кого получается иначе в большинстве не ставили такой задачи намеренно, просто взяли другой конструктив неосознано 😊
В Москве есть где посмотреть, потрогать и попробовать оборудование до того как его купить. Заодно определитесь насколько оно Вам надо и где границы для Вас достаточного и разумного как оборудования так и желаемого результата.
DenisB
Нет однозначных ответов типа "Да/Нет".
Плохо, если так обстоит дело.
Заодно определитесь насколько оно Вам надо и где границы для Вас достаточного и разумного как оборудования так и желаемого результата.
Всё гораздо хуже)
Оборудование есть почти всё. Отличный измерительный инструмент, бушинговая и посадочная вилсон с 334, 333, 332, дозаторы, весы, мандрелы, прессы, радар. Всё лучшего качества.
Есть винтовка Росслер Титан в охотконтуре, стреляет всегда в минуту обычными чехами. И есть сотня настоящего однострела лапуа.
Из охотконтура, я так понимаю много не выжать, наверно максимум чтобы на 300м кучно стрелял.
Поэтому непонятно что делать и куда идти.
Поэтому непонятно что делать и куда идти.Нужен наставник,который разложит по полочкам все процессы.Обучение никто не отменял,найдите курсы под свои задачи ,сейчас много разных.Обучение здорово экономит время и деньги.
после проточки вы обдуваете новую гильзу на уменьшенной навеске, при этом дульце примет форму патронника.
если гильза уже стреляная, то вначале желательно обжать её до плечей, далее пройтись мандрелом, подровнять\подрезать все гильзы по высоте, проточить фаски ну и теперь уже протачиваем.
а если рассуждать про цетровку дульца, то и дульце не точеной гильзы мы на бушинговой матрице обжимаем то определенного размера с учетом нужного натяга.
какая разница точеное дульце или нет, если наружный диаметр после бушинга будет одинаков.
НСК-И
Нужен наставник,который разложит по полочкам все процессы.Обучение никто не отменял,найдите курсы под свои задачи ,сейчас много разных.Обучение здорово экономит время и деньги.
Благодарю. Я наверно неправильно выразился. Что делать из ваших многочисленных постов предельно ясно. Непонятен путь.
Чтобы что-то летело наверно нужна другая винтовка, к примеру варминт класса (как максимум для меня), другого калибра, и к ней уже новые гильзы, подготовка и т.д. и т.п..
А это сумма денег и время. Денег ни на то ни на другое нет.
Я просто не понимаю, имеет ли смысл морочится и тратить деньги на охот контур, да еще в 308? Может стоить забить на всё и не городить огород
купить обычный фуллсайз а бушинги закинуть на полку до лучших времен?
В Московском регионе дальше 300м не выстрелить...
RomanK777Благодарю. Я наверно неправильно выразился. Что делать из ваших многочисленных постов предельно ясно. Непонятен путь.
Чтобы что-то летело наверно нужна другая винтовка, к примеру варминт класса (как максимум для меня), другого калибра, и к ней уже новые гильзы, подготовка и т.д. и т.п..
А это сумма денег и время. Денег ни на то ни на другое нет.Я просто не понимаю, имеет ли смысл морочится и тратить деньги на охот контур, да еще в 308? Задачи еще занижу, стрельба на 300м. В Московском регионе дальше не выстрелить...
Если ствол прямой, не ушатан, и правильно посажен в ложу(отдельная тема), то он стреляет как минимум не хуже владельца с прицелом(каким и на каком кронштейне?) тонкий ствол просто греется на больших сериях и его может вести. А может и не вести, смотря какой ствол. Вы рано опускаете руки, купите хорошие матрицы, пули, и все получится. После 1000 выстрелов.
RomanK777
...Непонятен путь.
Чтобы что-то летело...
Роман, приветствую!
Для того чтобы определить путь, ИМХО, стоит попробовать точнее определить цель, а потом исходить из нее при выборе пути. Т.е. под цель подбирать путь и средства на этом пути.
Обратите внимание на то, с чем Вам предложил определиться DenisB: "определитесь насколько оно Вам надо и где границы для Вас достаточного и разумного ... желаемого результата."
Я, например, для себя так вижу градации кучности стрельбы в измеримом результате в следующей градации:
- экстремальная (0,0-0,1)
- сверхвысокая (0,1-0,2)
- высокая (0,2-0,5)
- высокая "охотничья" (0,5-1,2)
- "паспортная" охотничья (1,2-2,0)
- 10см на 100м
Из приведенных к какой кучности Вы планируете стремиться, чтобы потраченное время и деньги компенсировались удовольствием в достижении?
С уважением, Виталий.
VN-R
Из приведенных к какой кучности Вы планируете стремиться, чтобы потраченное время и деньги компенсировались удовольствием в достижении?
Всё что мне нужно, это 0.75..) минуты на 300м
Это Всё.
Ствол имеет настрел 250, брал новым, прицел Vortex PST 4-14 первая фокалка.
Покупаем винтовку ,а дальше включается схема приведения её в рабочее состояние.Все ходы понятные,логичные и обьяснимые.Весь процесс разбивается на этапы и начинается работа.По ситуации что то можем менять и добавлять,но сути это не меняет.Я лично , именно так вижу весь этот процесс.
Вот несколько примеров,это просто для понимания.
https://reloading.cc/topic/234...%BD-xr-100-223/
https://reloading.cc/topic/109...D0%B4%D0%B5%D0% BB%D1%8C%D1%86%D0%B0/#comments
https://reloading.cc/topic/156...3-rem/#comments
https://reloading.cc/topic/232...ional-ax%D0%BC% D1%81-338-lm/#comments
Если внимательно посмотреть ,то можно увидеть,что сначала приводится в порядок железо,готовятся гильзы ,покупаются правильные комплектующие,создаются условия для настройки и только потом настройка.И на всех этих примерах схема по сути одна и совершенно не важно ,какое оружие и какой ствол (тонкий ,толстый и т.д) .Знания,это результат.Нет знаний,нет результата.Каждый стрелок должен(хочет) выжимать максимум из своего железа,но не все это могут и основная причина ,отсутствие знаний.
А это сумма денег и время. Денег ни на то ни на другое нет.Это весомый аргумент! Если денег нет,нет времени ,заниматься высокоточкой не имеет смысла вообще.Результата не будет,будет просто имитация бурной деятельности.
RomanK777Все хорошо. Заряжайте и стреляйте! Раз все есть, пользуйтесь тем что на руках. В процессе поймете, что вам надо.
Всё гораздо хуже)
Оборудование есть почти всё. Отличный измерительный инструмент, бушинговая и посадочная вилсон с 334, 333, 332, дозаторы, весы, мандрелы, прессы, радар. Всё лучшего качества.Есть винтовка Росслер Титан в охотконтуре, стреляет всегда в минуту обычными чехами. И есть сотня настоящего однострела лапуа.
Охота или мишени и соревнования.
Даже если в процессе экспериментов умрет сотня настоящего однострела - ничего страшного. Это не та сумма рублей из за которой стоит переживать.
Если сильно волнует, разбейте по полам, 50 не точите, 50 отдайте на проточку, заодно увидите разницу.
Бушинги, кстати у вас для точеных шей.
RomanK777Всё что мне нужно, это 0.75..) минуты на 300м...
О! Так это сильно облегчает дело. Уверен, не стоит вам так переживать по поводу карабина в охот.контуре - очень много людей эти 0,75 делают со своих охотничьих карабинов. Вопросы про центровку патрона, которые Вы задавали, для достижения 0,75МОА не нужны совсем. Я, например, 0,7МОА на 100м получил на первом шаге, на своем одностреле без обточки шеек, на охот.стволе, с прицела 8Х 😊 И у Вас все получится. Просто переходите к практике, осмысленно.
С уважением, Виталий.
НСК-И
Покупаем винтовку ,а дальше включается схема приведения её в рабочее состояние.Все ходы понятные,логичные и обьяснимые.
Это весомый аргумент! Если денег нет,нет времени ,заниматься высокоточкой не имеет смысла вообще.Результата не будет,будет просто имитация бурной деятельности.
Благодарю за честный ответ, и за материалы для обучения!
Вы рассматриваете всё через призму высокоточки, что очень логично.
А я, как рядовой обыватель, ставлю себе задачи на несколько порядков проще. Выехать с друзьями пострелять, выстрелить патронов 30 и уложить все на 300м метров в круг меньше минуты. Попить кофе и разъехаться.
Абхаз01
В 0,5 загоните легко , а дальше как повезло с железом.
Пропробую, Спасибо!
Wovan2010
Все хорошо. Заряжайте и стреляйте! Раз все есть, пользуйтесь тем что на руках. В процессе поймете, что вам надо.
50 отдайте на проточку, заодно увидите разницу.
Бушинги, кстати у вас для точеных шей.
Попробую так сделать. Спасибо за совет!
VN-RО! Так это сильно облегчает дело. Уверен, не стоит вам так переживать по поводу карабина в охот.контуре - очень много людей эти 0,75 делают со своих охотничьих карабинов. И у Вас все получится. Просто переходите к практике, осмысленно.
Обнадежили! Спасибо!
он 0.75 на 300 хочет, а это 0.25 на сотку.
думаю ему хотя бы 0.5 на сотку получить.
говорит дальше 300 метров не стреляют, а 0.75 хочет. в глаз что ли стрелять зверю? ))
firemen01
VN-R, читайте внимательнее!
он 0.75 на 300 хочет, а это 0.25 на сотку.думаю ему хотя бы 0.5 на сотку получить.
говорит дальше 300 метров не стреляют, а 0.75 хочет. в глаз что ли стрелять зверю? ))
В глаз неплохо.. 1 минута на 300 это 9 см вроде. Так моя винтовка чешской валовкой круг 20-25см с 4-х кратного прицела дает. или я чего-то нереального от неё захотел?)
он 0.75 на 300 хочет, а это 0.25 на сотку.0.75 на 300 и на 100 будет 0.75.Дистанция тут не причем. Но если посмотреть чуть назад ,на 15 лет ,то в те годы у американских снайперов и по всему миру считалось круто, если винтовка стреляла 1 моа на 100м.
А сейчас времена поменялись и хочется просто каких то 0.75 охотничьих 😊на 300м.
НСК-И
А сейчас времена поменялись и хочется просто каких то 0.75 охотничьих 😊на 300м.
Я не знаю что сказать.. Если она сама, в руках чайника, с прицелом в котором центральная точка сантиметра 4 если не большена 100м, стреляет на 100м в 3см квадрат...
Больше 3-х выстрелов кучу не держит, перегревается.
RomanK777Ничего говорить не надо. Надо взять и стрелить на 300м: сразу станет многое понятно. Как говорит мой друг, "100м с нарезного это вупор" 😀Я не знаю что сказать.. Если она сама, в руках чайника, с прицелом в котором центральная точка на 100м больше чем 2моа, стреляет на 100м в 3см квадрат...
100м с нарезного это вупор"😊 😊 😊
с прицелом в котором центральная точка сантиметра 4 если не большена 100м, стреляет на 100м в 3см квадрат...Такая оптика(сетка,кратность) не годиться для стрельбы на кучность.
НСК-ИЯ знаю) Я стрелял 4 года назад на пробу. Тогда интереса к более дальней стрельбе и релоаду не было.
Такая оптика(сетка,кратность) не годиться для стрельбы на кучность.
165-168 или 175-180грейн, 308-й, 56см ствол.
RomanK777...с прицелом в котором центральная точка сантиметра 4 если не большена 100м...
Плохой вариант для высокоточки, конечно. НО! "На безрыбье и рак - рыба" (С). Тонкое прицеливание по сути всегда идет посредством контроля просвета. Как временное, компромиссное решение пойдет вот-что. У Вас раз в центре точка большая, то значит прицеливание Вам стоит производить по индивидуально созданной мишени, у которой в центре не небольшая черная точка, а черный бублик, белое круглое поле в центре которого оптимизировано под диаметр точки в марке прицела - так, чтобы остающийся видимым белый зазор между наружным контуром этой точкой прицельной марки и внутренней границей этого бублика был комфортен для прицеливания. Прикиньте разные диаметры на одном листе и оттестируйте под ваше восприятие - разработаете комфортную версию на 100м, а на иные дистанции заготовите версии простым масштабированием.
С уважением, Виталий.
VN-R
Плохой вариант для высокоточки, конечно.
Виталий, у меня есть прицел. Он на предыдущей странице)
Vortex PST 4-14FFP , это не Kahles конечно и сетка толстовата на мах но сойдет пока.
RomanK777Виталий, у меня есть прицел. Он на предыдущей странице)
Vortex PST 4-14.FFP
Упс. И опять легче стало ))
С уважением, Виталий.
pp095manА натяг ?? А то высокоточники борятся с большим натягом , потому как даёт биение ?
Гильзы точу, фулсайз делаю безбушинговой матрицей со снятым орехом (по совету Old Flint_а). Стреляет 03 - 04 МОА. Рекомендую
0.330" - (0.013" х 2) = 0.304".
Диаметр пули = 0.308"
На "натяг" остается: 0.308" - 0.304" = 0.004.
Это оригинальный совет Флинта, которому я и следую.
firemen01Рослер Титан 6, болтовик только для охоты. Матрица безбушинговая RCBS. Фишка в том, чтобы убрав из процесса орех, уменьшить биения. Данный способ у меня дал наилучшие результаты. Есть еще фулка от Вилсона, которую использовал с 332 бушингом, но RCBS нравится больше. Данная кучность меня устраивает, поэтому точную настройку джампа даже не выполнял.
болтовик? а чего не 333 бушинг?
ну даже если и так, то вилсон с 332 бушингом куда получше будет.
у бушинга то допуски поменьше чем у матрицы с орехом, где на сам орех возложена ответственность, а матрица абы обжала чуть побольше ореха.
ну если настроили и стреляет то конечно ничего менять не нужно.
это лишний раз доказывает, что эти тонкие настройки для охоты и даром не нужны ))
насчет посадки пули.
1 мм. посадки пули глубже, что и 1 мм. разности в неподрезанных гильзах, даст вам прирост скорости около 5 м.с,
а 1 грейн порошка около 15 мс.
сам не пробовал, но думаю, что настроенный летний патрон, для использования зимой, просто задвиньте в нем пулю чуть глубже.
для этого летом настраивайте патрон на минимальный джамп.
весь процесс настройки заключается в том, что бы поймать выход пули с ствола в верхней или нижней точки.
все грубые\точные настройки заключаются именно в стабильности этого.
насчет натяга:
заметьте, что высокоточники стараются его сделать минимальным. лишь бы рукой не вытащить пулю)) для полуавтомата натяг нужен не менее 5 соток + иногда и кримп. иначе пулю сдвинет при досылании.
если у вас тонкий ствол, то здесь нужно стараться больше и учитывать физику влияния внешней температуры, банки на конце ствола, качества самого ствола.
для охот. варианта перед настройкой патрона главное сделать при необходимости беддинг. зачастую это сразу повысит кучность, иначе будете искать навески безрезультатно.
личный опыт маузер м12 с тонким охот стволом. до беддинга НПЗ заводом полтора моа. после беддинга 0.75. при грубом подборе самокрута около 0.3. тех же лис стреляю только в голову до 300 м. и им даю шанс и самому интересно.
весь процесс настройки заключается в том, что бы поймать выход пули с ствола в верхней или нижней точки.Думаю, что "кончик" ствола как колышется не в одной плоскости Вверх/Вниз, а болтает его "по кругу" 😊
все грубые\точные настройки заключаются именно в стабильности этого.
конечно причем!Угловая величина постоянна на любой дистанции.
если человек пишет, что хочет получить 0.75 на 300, то это и значит, что он хочет получить кучность 2.25см на 300 метров.
при указании дистанции нужно понимать, что это угол на этой дистанции.
вообще нужно переходить на милы.
что хочет получить 0.75 на 300, то это и значит, что он хочет получить кучность 2.25см на 300 метров.
я просто вник в суть вопроса..
2.25см на 300м это 0.257 моа.
Думаю, что "кончик" ствола как колышется не в одной плоскости Вверх/Вниз, а болтает его "по кругу"А тему как именно он «колеблется» все тщательно обходят стороной. Потому что это зависит от природы возникновения колебаний. Если, как общепринято, от ударного воздействия пороховых газов на ствол, то несомненно колебания будут разнонаправленными, а если побуждающий колебания толчок от несбалансированности винтовки, то и колебания должны быть одной плоскости.
Вероятно есть и то и то, имхо преобладают вторая причина
а вот на самом деле есть такое мнение ... ?Есть, только мнение это не единственное. У кого то на винтовке даже "окна" для магазина нет и заряжает он по одному патрону - его не волнует ни длина магазина, ни одно или двухрядный магазин и как извлечь патрон из патронника не просыпав порох. 😊 от задач и подход к мнениям.
samregionВ магазине пули у патронов могут сдвинутся от отдачи.
а вот на самом деле есть такое мнение что натяг для болтовика должен быть минимальным, лишь бы пуля руками не доставалась?
samregion
а вот на самом деле есть такое мнение что натяг для болтовика должен быть минимальным, лишь бы пуля руками не доставалась?
Мнения есть разные, как уже было сказано. Важно отдавать себе отчет об особенностях применения и приоритетах тех, кто этих разных мнений придерживается. Кому натяг поменьше чтобы пуля при посадке в нарезы сама центровалась при подаче в патронник (стрельба на кучность в условиях оборудованного стрельбища, зарядился-выстрелил), а кому натяг побольше чтобы в патрон в лесу не саморазобрался или пуля в нем в гильзу не стронулась или не закривилась в посадке (бывает по нескольку раз зарядился-разрядился на охоте) и т.д.
Вот такое есть интересное мнение встречал, с конкретикой: http://panhandleprecision.com/...proper-bushing/
Выдержки оттуда в примерном переводе:
"Теперь я стремлюсь к натягу 0,001 дюйма... Он обеспечивает достаточный захват, чтобы надежно удерживать пулю, легко обращается с латунью и не вызывает биения на шее большого размера. В некоторых моих старых рецептах до сих пор используются втулки, которые сжимают шейки на 0,002 дюйма или 0,003 дюйма. Они тоже хорошо работают.
Я тестировал разное натяжение в пределах одной и той же нагрузки и даже обтачивал шейку 260 Remington brass, чтобы увидеть, какая разница.
Я обнаружил, что до тех пор, пока я не перейду ниже 0,001 дюйма разницы в натяге, я не смогу измерить разницу. Например, от 0,001 до 0,002 ни на что не влияет, а от 0,001 до 0,003 - влияет. Обточка шеи не имеет значения. Я сортирую новые гильзы на биение толщиной 0,002 дюйма или меньше, но, как правило, не обтачиваю их. С тех пор я тестировал этот процесс на 7 WSM и 300 WM с аналогичными результатами.
Я пришел к выводу, что при выборе втулки общая толщина латуни более важна, чем небольшие изменения толщины."
Так что да, мнения разные есть.
Так что да, мнения разные есть.Еще (теоретически) с тяжелыми пулями влияние натяга меньше
Gtnh
Еще (теоретически) с тяжелыми пулями влияние натяга меньше
Есть и явная разница. Например, в зависимости от того какой матрицей шейка обжата. Бушинговая Реддинг не всю длину шейки обжимает, что уменьшает зону контакта с пулей, а ведь и сама пуля может быть посажена в гильзу не на всю длину контактной зоны шейки.
Так что номинал натяга как разницы диаметров - это в ряде случаев только видимая часть айсберга (усилия страгивания).
С уважением, Виталий.
Мнения есть разные, как уже было сказано.Мнений много,они разные и это факт .Но есть очевидные вещи и очень многие очевидные вещи не понимают в силу разных причин.Основные причины ,отсутствие знаний и отсутствие практики.
Основное заблуждение ,многие думают,что если пуля в нарезах,то патрон обязательно разберется при открытии затвора и пуля останется в нарезах.Да,такое бывает,пуля остается в нарезах,но этому есть обьяснение и это элементарные ошибки которые отсутствуют у знающих людей.Если всё сделано правильно при работе с нарезами,то патрон никогда не разберется.Пуля остается в нарезах только в одном случае,если пуля находится на точке закусывания,это основная причина.
Кому натяг поменьше чтобы пуля при посадке в нарезы сама центровалась при подаче в патронник (стрельба на кучность в условиях оборудованного стрельбища, зарядился-выстрелил)При стрельбе бенчрест (короткий бенчрест)все используют патрон 6 РРС,натяг у всех 0.001-0.002,99% стрелков работают в нарезах и ни у кого патрон не разбирается(за редким исключением).По правилам этих соревнований ,после команды стоп стрелки обязаны разрядить оружие,извлечь патрон.И если бы их патроны разбирались во время извлечения патрона,это была бы катастрофа со всеми вытекающими.Повторюсь,все работают с нарезами ,но делают это правильно.На видео,Тони Боер ждал кондиции с закрытым затвором,потом спокойно открыл затвор и извлек патрон и ничего не произошло.Он 100% работает с нарезами.
https://www.youtube.com/watch?v=TuyQaVi4mrc&t=254s
а кому натяг побольше чтобы в патрон в лесу не саморазобрался или пуля в нем в гильзу не стронулась или не закривилась в посадке (бывает по нескольку раз зарядился-разрядился на охоте) и т.д.Натяг побольше влияет только на натяг,если все сделано правильно то при многократном извлечении патрона размеры патрона не меняются,пуля стоит на месте.
Основное заблуждение ,многие думают,что если пуля в нарезах,то патрон обязательно разберется при открытии затвора и пуля останется в нарезах.Да,такое бывает,пуля остается в нарезах,но этому есть обьяснение и это элементарные ошибки которые отсутствуют у знающих людей.Один-два выстрела на морозе, перезаряжание, пауза и ничьи знания не спасут от распатронивания 😊 - физика 6 кл
НСК-И
...Основное заблуждение ,многие думают,что если пуля в нарезах,то патрон обязательно разберется при открытии затвора и пуля останется в нарезах.Да,такое бывает,пуля остается в нарезах,но этому есть обьяснение и это элементарные ошибки которые отсутствуют у знающих людей.Если всё сделано правильно при работе с нарезами,то патрон никогда не разберется...
Да, Игорь, Вы очень подробно и много раз здесь на Ганзе и на Релоадинге описывали правильный подход к определению точки отсчета. Если все делать как Вы описали то распуливание представляется крайне маловероятным, если не сказать невозможным. Я склонен Вам доверять, ибо за Вашими плечами колоссальный опыт. В то же время другие люди делают либо не так, либо в условиях охоты добавляются другие влияющие факторы и факты распуливания нет нет но и встречаются. Третьи люди, зная об этих прецендентах, делают свои выводы и перестраховываются, исключая посадку в нарезы для того же охот.применения. Можно конечно их журить (недостаток опыта, перестраховщики, дремучие и т.п.), но такова реальность - это их выбор и они имеют на него полное право, не вижу каких-либо оснований осуждать за это.
Я например, еще до принятия решения вникнув в нюансы определения точки отсчета в нарезах в Вашем изложении, тоже примкнул к третьим - для охоты выбрал посадку в джампе и не рассматриваю посадку в нарезы. Охоты у нас зачастую в жестких условиях. У товарища как-то Сайга (так то АКМ-оид) на соседнем номере зимой не перезарядилась и много всяких других ситуаций с оружием и патронами из-за ошибок и стечением обстоятельств, которые усугубились воздействием мороза, снега, воды, пыли и т.п., что вряд ли кто-то в этом мире сможет уговорить меня не перестраховываться в ряде подходов...
С уважением, Виталий.
Gtnh
Один-два выстрела на морозе, перезаряжание, пауза и ничьи знания не спасут от распатронивания - физика 6 кл
Подтверждаю, так и было.
Когда мы ищем точку закусывания, мы загоняем гильзу (пустую) с наживлённой пулей в нарезы до упора и ещё зеркалом затвора загоняем гильзу дальше на пулю. После этого мы спокойно извлекаем эту сборку и ничего не распуливается. Но дома это происходит при одной температуре. А на морозе, когда холодную пулю суют в теплый ствол, который потом остывает, всё меняется.
DenisBСогласен. По крайней мере для консольно вывешенного ствола.
Думаю, что "кончик" ствола как колышется не в одной плоскости Вверх/Вниз, а болтает его "по кругу"
GtnhМожет ещё от толщины ствола зависит ?
, а если побуждающий колебания толчок от несбалансированности винтовки, то и колебания должны быть одной плоскости.
Вероятно есть и то и то, имхо преобладают вторая причина
Иногда, при настройке патрона некоторые группы бывают подозрительно строго горизонтальные 😊
VN-Rчто то мне подсказывает, что это не так?
Обточка шеи не имеет значения
а на самом деле - есть ли смысл использовать не точеные гильзы с бушинговой матрицей?
или использование не проточенных гильз дает одинаковый результат что на бушинговой что на безбушинговой матрице?
samregion223рем, бушинг 247, ReLab не точеные жмет 245, точёные - 247. Не точеные разных производителей, точеные Лапуа Матч. Безбушинговой матрицы не имею.
а на самом деле - есть ли смысл использовать не точеные гильзы с бушинговой матрицей?
samregion
что то мне подсказывает, что это не так?
а на самом деле - есть ли смысл использовать не точеные гильзы с бушинговой матрицей?
или использование не проточенных гильз дает одинаковый результат что на бушинговой что на безбушинговой матрице?
"что то мне подсказывает, что это не так?"
Человек, который пришел к такому выводу - стрелок с весьма приличной практикой. И вывод он сделал из своей практики достижения актуальных для него целей. Это ключевой момент: своих целей по кучности он достигает без обточки. И при той кучности, которую имеет ввиду этот стрелок, и при том патроннике который в его винтовке (свободный нек серийного ствола для охоты, скорее всего) он эту разницу в кучности не отлавливает, не видит. Т.е. для ряда задач и некоторого порога кучности это 100% так. Он исходит из принципа разумной достаточности - зачем заморачиваться и поатить больше, если не видно разницы. Вопрос в том, совпадает ли этот порог кучности с тем, что удовлетворить Вас.
У Вас лично и многих других людей могут быть иные цели. А под цель уже подбираются средства. Если б я, например, стремился к экстремальной кучности, то 100% что игнорировал это мнение и делал бы так, как лично делает и настоятельно рекомендует нам Игорь НСК-И и как делают топ-стрелки в БР, опыт которых до нас Игорь доносит. У него есть более чем наглядное видео разнотолщинности в шейке до ее проточки на новых гильзах Lapua - стремясь извлечь максимум это точно стоит устранять, я в этом убежден благодаря Игорю.
"есть ли смысл использовать не точеные гильзы с бушинговой матрицей? "
Есть в том случае, если у Вас гильзы разных производителей с разной толщиной стенки в шейке, либо пули различаются в диаметре. Просто сменив бушинг Вы обеспечите выбранный Вами натяг. Бушинговая гораздо гибче в применении.
"Использование не проточенных гильз дает одинаковый результат что на бушинговой что на безбушинговой матрице?"
Теоретически, как мне представляется, безбушинговая матрица при использовании необточенных гильз предпочтительнее. Но сколько это в МОА я не знаю, опыта такого нет. Почему я так считаю? Исходя из того, как формируется зона контакта гильзы с пулей в шейке. Бушинг, если не кривой, делает наружную поверхности шейки круглой а неровности вылавливает на внутреннюю стенку и с этими неровностями контактирует пуля при посадке и, скорее всего они еще имеют какое-то влияние при страгивании пули в начальной фазе выстрела. А в безбушинговой матрице орех, если не овальный, задает правильную цилиндрическую форму как раз на внутренней стороне шейки в зоне контакта с пулей, а неровности вылавливает наружу - при свободном неке серийного ствола они не касаются стенок патронника и от этого отрицательное влияние на кучность минимально (не каждый может это отловить, увидеть на мишени разницу).
ИМХО.
С уважением, Виталий.
VN-RЕще учтите, что когда орех проходит шейку гильзы, сама гильза в этот момент практически не касается матрицы а контактирует только с шелхолдером, который имеет неслабые люфты, а отсюда биения.
А в безбушинговой матрице орех, если не овальный, задает правильную цилиндрическую форму как раз на внутренней стороне шейки в зоне контакта с пулей, а неровности вылавливает наружу - при свободном неке серийного ствола они не касаются стенок патронника
VN-RДумаю не чего он не выдавливает , тогда не было разговоров за бублик.
а неровности вылавливает наружу
hakas31
Думаю не чего он не выдавливает , тогда не было разговоров за бублик.
Прежде всего я имел ввиду что при разностенности гильзы в шейке после бушинговой матрицы более толстая стенка будет внутри проявится в виде холма и даст овал проходного сечения а при безбушинговой овал проявится по наружной стенке а внутри в сечении будет правильный круг.
Не совсем понимаю как бублик опровергает то, что я написал.
С уважением, Виталий
VN-RТак по вашей логике его должно выдавливать наружу орехом .
Не совсем понимаю как бублик опровергает то, что я написал.
firemen01А точилки придуманы для извлечения дензнаков из карманов любителей релоада 😛
вывод один: нехер точить гильзы и бублика не будет
firemen01Будет .
вывод один: нехер точить гильзы и бублика не будет
вывод один: нехер точить гильзы и бублика не будетНа НЕточеной гильзе бублика не будет только в одном случае - это если гильзу после первого выстрела не переснаряжать 😊 в остальных случаях блик появится, но его влияние можно: нивелировать, не замечать или отрицать.
firemen01
вывод один: нехер точить гильзы и бублика не будет
Причина бублика проста - латунь течёт с плеч на дульце. Диаметр плеч больше, получается утолщение стенки. Думаю, что он появится и на проточенных гильзах, только не быстро - они дохнут раньше.
Решение простое - точить.
Решение сложное - безбушинговая матрица с орехом, обязательный отжиг + шлифовка шеек внутри по необходимости.
Баранок нет. Как внутри так и снаружи. Может стреляю мало..
tungus888Ветер редко дует в вертикальной плоскости 😊
Может ещё от толщины ствола зависит ?
Иногда, при настройке патрона некоторые группы бывают подозрительно строго горизонтальные 😊
Гильза после выстрела 1,565 по плечам. Опускаю на 0,002 затвор закрывается с натягом. Опускаю еще на 0,002, то же самое. Вобщем затвор стал закрываться легко при высоте гильзы по плечам 1,557. Но ведь принято опускать всего на 0,002? Понимаю что где то не понимаю.
Спасибо!
Обдутые гильзы, необжигались, 2-й цикл. 9.3х62
Фуллсайз. Выбрал кольцами Скиппа осадку на 2тыс. Обжал несколько гильз. После этого нужно было осадить десяток гильз не на 2 а уже на 4 тысячных. Убрал дополнительно 0.002 кольцами, но плечи осели реально на 0.003 от начальной высоты, т.е всего минус 0.001 относительно убранных колец. В конечном итоге пришлось убрать ещё 0.002 кольцами чтобы получить искомое, т.е еще -0.001. Почему мне пришлось убрать 0.004 кольцами чтобы плечи осели дополнительно на 0.002? Гильза пружинит?
RomanK777
Подскажите пожалуйста в чем причина:очему мне пришлось убрать 0.004 кольцами чтобы плечи осели дополнительно на 0.002? Гильза пружинит?
Конечно пружинят. Причем все по разному. Для неотожженых это нормально.
BitteRТело жмется нормально по всей длине.
Низ гильзы обжимается при первом опускании плеч?
Andrey77m"Конус" плеча патронника винтовки должен совпадать с "конусом" в матрице, но такое редкость. Кроме того, у колпачка для замеров гильзы тоже есть "конус" плеча, который скорее всего также отличается. В идеале патронник, матрицу и колпачок для замеров нужно изготавливать одной фрезой. На практике большинство ограничивается притиранием колпачка стрелянной гильзой (обдутая под свой патронник).
Понимаю что где то не понимаю.
Спасибо!
DenisBО! Хорошая идея лежит на поверхности: ReLab колпачек я притер по своей гильзе, а бушинг ихний изготовлен вместе с плечами. Надо спробовать и его притереть!😁
"Конус" плеча патронника винтовки должен совпадать с "конусом" в матрице, но такое редкость. Кроме того, у колпачка для замеров гильзы тоже есть "конус" плеча, который скорее всего также отличается. В идеале патронник, матрицу и колпачок для замеров нужно изготавливать одной фрезой. На практике большинство ограничивается притиранием колпачка стрелянной гильзой (обдутая под свой патронник).
ChydinЕсли не сложно то сделайте фото бушинга
а бушинг ихний изготовлен вместе с плечами
Бушинг 245 лежит на губках штангенама: нэк и конус плечей в одном флаконе. Буду дома, добавлю с разных ракурсов. Конструктивно от колпачка для измерения ничем не отличается, ну кроме размера нэков.
ChydinАналогичная ситуация. Фулсайз и колпачек от Релаб. Но я слабо представляю как можно латунной гильзой притереть стальной колпачек или бушинг. Больше шансов все испортить.
О! Хорошая идея лежит на поверхности: ReLab колпачек я притер по своей гильзе, а бушинг ихний изготовлен вместе с плечами. Надо спробовать и его притереть!
ChydinНу понятно же что алмазная паста съедает латунь в разы быстрее чем она съедает сталь. И получается что через какой то короткий промежуток времени съеденные пастой, непонятной геометрии плечи продолжают тереть колпачек придавая ему вообще какую то неведомую форму.
Притирают пастой, алмазной. Гильзу после на выброс.
Но вопрос в другом. Как быть в моей ситуации. Жать 0.002 и оставлять лёгкий натяг при повороте затвора, или жать 0.009 до свободного закрытия?
Но я слабо представляю как можно латунной гильзой притереть стальной колпачекУ Хорнади они легкосплавные. Что касается технологии притирки, то 2-3 гильз с алмазной пастой (для притирки клапанов) обычно достаточно даже для стального колпачка.
Andrey77mЖмите 0.002 оставляя легкий натяг.
Ну понятно же что алмазная паста съедает латунь в разы быстрее чем она съедает сталь. И получается что через какой то короткий промежуток времени съеденные пастой, непонятной геометрии плечи продолжают тереть колпачек придавая ему вообще какую то неведомую форму.
Andrey77m
Ну понятно же что алмазная паста съедает латунь в разы быстрее чем она съедает сталь. И получается что через какой то короткий промежуток времени съеденные пастой,
Алмазная паста шаржируется в латунь.
Во многих алмазных брусках в качестве связки выступает медный сплав.
Вам в заточной с этим вопросом, там объяснят подробно 😊
lisman56Абсолютно верно. При изготовлении бруска, а не когда наносишь ее сверху. Те, кто не раз притирал клапана прекрасно знает что бывает если переусердствовать. А клапана там стальные, а седла чугунные. Ладно,каждый сам решает что и как ему делать. Это лишь мое мнение, не более.
Алмазная паста шаржируется в латунь.
Во многих алмазных брусках в качестве связки выступает медный сплав.
Andrey77mИменно сверху и шаржируется, потому и гильза на выброс. Чтобы не перетереть работаем врукопашную с контролем прилегания маркером по другой обдутой гильзе.
При изготовлении бруска, а не когда наносишь ее сверху.
Chydin
... с контролем прилегания маркером по другой обдутой гильзе.
Это ключевой момент, как и тот, что гильза для притирки с пастой используется не одна - первая через небольшое время меняется на вторую, та на третью и так далее по фактическому ходу дела (контролю по следам маркера на гильзе, которая обдута по патроннику но в непосредственно в притирке не используется). Притирал колпачок компаратора на 2 калибра, так на один 3 гильзы в утиль, а на другом 5.
С уважением, Виталий.
Andrey77mЗакоптите гильзу на парафиновой свечке, вставте в затвор со снятым ударником, загоните в патронник да извлеките аккуратно, вот вопросы и исчезнут, где и что куда упирается.
Спасибо за ответы! А не может быть что толкатель в затворе создает ощущение легкого натяга?
Andrey77mВы ошибаетесь.
При изготовлении бруска, а не когда наносишь ее сверху. Те, кто не раз притирал клапана прекрасно знает что бывает если переусердствовать. А клапана там стальные, а седла чугунные. Ладно,каждый сам решает что и как ему делать. Это лишь мое мнение, не боле
Притир всегда изготавливается из материала более мягкого, чем притираемый материал. Крупицы абразива должны закрепляться в мягкой основе и драть поверхность притираемой детали. Иной раз даже текстолитовые притиры изготавливают.
Исключение составляют чугунные притиры. Но там абразив закрепляется в порах чугуния. Ни и ещё стеклянные притиры. С теми ещё всё более сложно. Поэтому жевать детали об аморфных материалах не стану.
ChydinВо! Точно же! Спасибо!
Закоптите гильзу на парафиновой свечке, вставте в затвор со снятым ударником, загоните в патронник да извлеките аккуратно, вот вопросы и исчезнут, где и что куда упирается
2 Иваныч БаскийСпасибо. Теперь буду знать! Только я с самого начала был с этим согласен. Но мы имеем не притир изготовленный, а две поверхности, латунь и металл с алмазной пастой между ними. И как выше уже написали, необходимо использовать несколько гильз, по мере их истирания. У меня нет опыта притирания колпачков, я не знаю в какой момент нужно остановиться и поменять гильзу, поэтому не буду этим заниматься.
Вы ошибаетесь.
Притир всегда изготавливается из материала более мягкого, чем притираемый материал. Крупицы абразива должны закрепляться в мягкой основе и драть поверхность притираемой детали.
Andrey77mОбязательно нужно разбирать
А не может быть что толкатель в затворе создает ощущение легкого натяга упирая гильзу вперед?
Я раз чуть колпачок не испортил.
Можно полировочной для ствола. Нормально получается.
hunter_35Полазил по просторам сети, нигде подробной инструкции не нашел как это делается.
Не надо пастой для клапанов. Слишком грубая она.
Я раз чуть колпачок не испортил.
Можно полировочной для ствола. Нормально получается.
Andrey77m
Полазил по просторам сети, нигде подробной инструкции не нашел как это делается.
Берёте несколько гильз, обдутых по вашему патроннику (одного выстрела для формовки может быть недостаточно). Одну гильзу оставляете для контроля. Далее гильзу через держалку (ну или напрямую) в дрель или шуруповёрт. На плечи наносите пасту. Колпачок или в тиски или в держатель. Далее пихаете гильзу в колпачок и на малых оборотах шлифуете. Добавляете пасту по мере надобности. Результат контролируете на оставленной гильзе. По мере износа меняете гильзы для шлифовки.
длина: 1.489 (FS) \ 1.488 (новая)
верх: 0.460 \ 0.457
низ: 0.468 \ 0.466
тоесть выходит, что у новой гильзы длина меньше на 1 тысячную, низ меньше на 2 и верх на 3 тысячных.
стоит ли мучаться с обдувом? я думал там значительнее будут изменение в размере.
матрица жмет длину на 2, верх то же на 2 и низ на 1 тысячную.
для себя сделал вывод, что ну его нахер. а от малых доз порошка один нагар только.
для расчетов в гордоне хотел сравнить объем новой и стреляной гильз.
думал объем будет значительно отличаться что повлияет на давление\скорость, но или криворукий или что, но вес воды и там и там оказался одинаков.
поэтому итог: для новичков смысла с обдувом нет у кого не широкий патронник.
firemen01Конечно, незачем при фулсайзе делать "обдув", эта операция приобретает смысл только когда гильза формуется под размер патронника. Сделайте 2-3 выстрела гильзой, делая только "нексайз". Затем снимите размеры с гильзы и сравните с теми размерами что указали выше.
аметил, что параметры подготовленной после фуллсайза и новой гильз:
...
поэтому итог: для новичков смысла с обдувом нет у кого не широкий патронник
firemen01А после выстрела какие размеры у гильзы?
стоит ли мучаться с обдувом? я думал там значительнее будут изменение в размере
вероятно вы не поняли. я про то, что новая гильза и рабочая обдутая после фуллсайза не сильно то и отличаются по параметрам.
смысл обдувать новую гильзу, если рабочая гильза после фуллсайза почти такая же и нагрузка на неё будет почти такой же как и на новую.
;; какая марка, модель винтовки
сако s20 в кридмуре.
>> А после выстрела какие размеры у гильзы?
я написал как матрица жмет. высоту и верх 2, низ 1 тысячную. прибавьте и будет после выстрела.
тут вот сказали, что можно пережать 308 гильзу в кридмур. есть у кого какой опыт? может приходятся знания ))
вероятно вы не поняли. я про то, что новая гильза и рабочая обдутая после фуллсайза не сильно то и отличаются по параметрам.Я понял. Я согласен, они потому и не отличаются, что ФУЛСАЙЗ - это приведение гильзы к СТАНДАРТУ. Заводские гильзы выпускаются в стандартном размере и после полного обжима (Full Size) гильза превращается в стандартную.
firemen01
...стоит ли мучаться с обдувом?....
Так формовка вроде 2 задачи решает:
1. уменьшение разницы в размерах гильз для использования их для тонкой настройки на следующем цикле (задача под цели того, кому нужна настройка на экстремальную кучность)
2. мягкий ввод гильз в работу для увеличения их эксплуатационного ресурса (задача под цели того, кто хочет прилично сэкономить сил и денег, особенно при большом настреле).
Если с первой задачей вопрос сугубо индивидуальный, то по второй вроде практически всем может быть интересен конечный результат. Так что тут ИМХО не из "новичок / не новичок" стоит исходить, а из задач и приоритетов.
С уважением, Виталий.
есть опыт, какая разница в объеме новой гильзы и рабочей после фуллсайза?
;; мягкий ввод гильз в работу
я бы это понял, если бы размеры увеличивались на десятки, а здесь 2 тысячных разница. и само понятия "мягкого ввода" какое то непонятное. тоесть если опять ужать гильзу до заводской и лупануть с рабочей навески то нагрузка уже будет на неё другая, так как она уже мягко была введена?
ну ладно...
то есть, вы считаете, что если "мягко" расширить гильзу, а затем взять и сжать опять до заводских параметров, то ей уже не так страшны рабочие навески и она в два раза больше проживет? по моему фигня.
ладно если бы разница между новой и рабочей отфулсайзенной была бы десятки дюймов, а тут пару тысячных. или может есть у кого опыт, который точно скажет, что без обдува гильзы живут меньше?
хотел уточнить насчет затяжного выстрела, или как там он называется, когда слышишь удар по капсюлю и через долю секунды выстрел.
капсюль квб 223м, сунар 30-06. первый раз столкнулся когда с одной партии патроны что заряжал, одни нормально стреляют, а другие с затяжкой.
отчего это вообще зависит? капсюль, плотность заполнения порошком\посадка пули или ещё что?
ладно если бы разница между новой и рабочей отфулсайзенной была бы десятки дюймов, а тут пару тысячных.ФОРМАЛЬНО новая гильза и "отфулсайзенная" должны быть в одном стандартном размере. Для того чтобы замерить разницу в размерах между новой (отфулсайзенной) и обдутой по патроннику необходимо гильзы "выстрелить" без обжима тела несколько раз. В большинстве калибров за один выстрел гильза не "отформуется" под стандартный патронник.
или может есть у кого опыт, который точно скажет, что без обдува гильзы живут меньше?Без "правильного обдува" гильзы живут меньше циклов.Такой мой опыт. Но те кто стреляет на низкой скорости обдутую гильзу могут вообще не увидеть, например любители дозвука.
капсюль квб 223м, сунар 30-06. первый раз столкнулся когда с одной партии патроны что заряжал, одни нормально стреляют, а другие с затяжкой.От всего того что Вы уже перечислили. Можно найти причину, исключая из списка по одной позиции, затем проверить при разных температурах ... бывает винтовка просто не желает работать с муромом. Проще попробовать сменить капсюль.
отчего это вообще зависит? капсюль, плотность заполнения порошком\посадка пули или ещё что?
Что интересно, хрустели где-то 4 из 10- гильзы Лапуа, из одной партии, 17 цикл, ошибку навески исключаю.
DenisBЯ бы так не сказал. На дозвуке гильза вполне себе работает: и плечи растут и тело, и нэк само собой. При фулсайзе хорошо заметно. Бублик тоже растет, хоть и зело медленно.
Но те кто стреляет на низкой скорости обдутую гильзу могут вообще не увидеть, например любители дозвука.
Абхаз01
Разная насыпная плотность получилась из за несовершенной формы зёрна.
Порох Вихта, должен быть равномерный, более-менее.
Гильзы уже перемешал. Покручусь у этой точки. Но, в принципе надо их все (гильзы) перевешать. Может какая сильнее росла и потоньше стала. Пожилые уже.
B8F761Уже в процессе обдува замеры показывают (да и визуально видно), что Лапуа "растут" по разному.
Может какая сильнее росла и потоньше стала.
Я бы так не сказал. На дозвуке гильза вполне себе работает: и плечи растут и тело, и нэк само собой. При фулсайзе хорошо заметно. Бублик тоже растет, хоть и зело медленно.Я тоже выразил мысль не в категоричной форме: "могут вообще не увидеть" 😊
Этот результат получился при посадке с "хрустом". Есть ли потенциальная опасность при таком заряде?Есть. Может понравиться, например снижение термозависимости.
Что интересно, хрустели где-то 4 из 10- гильзы Лапуа, из одной партии, 17 цикл, ошибку навески исключаю.Сыпать желательно однообразно, с одинаковой высоты, с одинаковой скоростью.
firemen01Это отстрел новой смазанной гильзы на сниженной навеске. Возможно неоднократный без промежуточного фулсайза. Цель - обдуть гильзу по патроннику конкретной винтовки.
"мягкий ввод" это что-то такое ..))
firemen01
то есть, вы считаете, что если "мягко" расширить гильзу, а затем взять и сжать опять до заводских параметров, то ей уже не так страшны рабочие навески и она в два раза больше проживет? по моему фигня.
Не надо ее сжимать до заводских параметров. Надо отрегулировать положение фулсайз матрицы так, чтобы сжать до такой степени, чтобы затвор начал закрываться с минимальным усилием. Это будет скорее всего на 0,001" опускание плеч от раздутой по патроннику гильзы. Можно просто от самой высокой из раздутых опустить плечи на 0,001-0,002". Если повезет, что низ гильзы будет при этом обжиматься на 0,001", а верх тела гильзы на 0,002" - отлично! У Вас кастомная для Вашего патронника матрица.
я писал, что у меня отличия новой гильзы от рабочей ( уже раздутой и отфулсайзеной) составляют:
длина: 1.489 (рабочая) \ 1.488 (новая)
верх: 0.460 \ 0.457
низ: 0.468 \ 0.466
по сути параметры рабочей гильзы после фуллсайза почти такие же как и новой. матрица жмет длину и верх на 2 тысячных а низ на 1 тысячную.
есть ли тут смысл заниматься обдувов, если в результате матрица ужимает назад почти до параметров новой гильзы.
пробовал пару десятков обдуть. навеску брал на грейн меньше минимальной. в результате все в гари, так как порошка мало, а гильза сразу приняла почти рабочий объем.
мне кажется, у кого широкий патронник, то может и имеет смысл обдувать. а если узкий и рабочая гильза после фуллсайза почти по размерам как и новая то смысла думаю и нет если только нравится чистить оружие )
Chydin
Уже в процессе обдува замеры показывают (да и визуально видно), что Лапуа "растут" по разному.
Спасибо. Это многое объясныет.
firemen01Воля Ваша, а у меня при сверхузком патроннике(уже стандарта НАТО на 0.002) в 223рем половина однострельных с моей винтовки гильз PPU(покупал пачку на пробу, хлам кстати 😞) ушли в утиль, ибо в матрицу(кастомную) не лезут. Купив Лапуа по 110 руб. и обточив их по 50 руб. за штучку вопросов по обдуву не имею, ибо "надо, Федя, надо"(с). Копоти при обдуве( минус 3 грн. от минимальной) у меня не много: так, маленько шею запачкает.
мне кажется, у кого широкий патронник, то может и имеет смысл обдувать
firemen01Думаю, вник 😊
BitteR, вы то же не вникли в суть вопроса.
я писал, что у меня отличия новой гильзы от рабочей ( уже раздутой и отфулсайзеной) составляют:длина: 1.489 (рабочая) \ 1.488 (новая)
верх: 0.460 \ 0.457
низ: 0.468 \ 0.466по сути параметры рабочей гильзы после фуллсайза почти такие же как и новой. матрица жмет длину и верх на 2 тысячных а низ на 1 тысячную.
Нужны размеры раздутой НЕотфулсайзенной гильзы. Из Ваших данных можно сделать вывод, что Ваша матрица при Вашей настройке имеет размеры очень близкие к новой гильзе. не более того. Как настраиваете матроицу? Закрутив до касания шелхолдера и открутив на 1/4 оборота?
firemen01Нет смысла ужимать до размеров новой гильзы. Нужно ужимать на минус тысячную-две от размеров патронника (от раздутой по патроннику гильзы).
есть ли тут смысл заниматься обдувов, если в результате матрица ужимает назад почти до параметров новой гильзы.
firemen01Что такое рабочий объем?
пробовал пару десятков обдуть. навеску брал на грейн меньше минимальной. в результате все в гари, так как порошка мало, а гильза сразу приняла почти рабочий объем.
firemen01Как Вы определили, что у Вашей винтовки узкий патронник? Вполне возможно, что он широкий, поэтому и нагара много на не сильно сниженной навеске - за время, пока гильза с заводскими размерами "заполнит" патронник, газы успевают прорваться назад.
мне кажется, у кого широкий патронник, то может и имеет смысл обдувать. а если узкий и рабочая гильза после фуллсайза почти по размерам как и новая то смысла думаю и нет если только нравится чистить оружие )
firemen01Вы верно подметили про копоть на гильзе, но неверно определили причину явления. Причина - необутая по патроннику гильза:" ...за время, пока гильза с заводскими размерами "заполнит" патронник, газы успевают прорваться ..."
в результате все в гари, так как порошка мало, а гильза сразу приняла почти рабочий объем.
firemen01есть опыт, какая разница в объеме новой гильзы и рабочей после фуллсайза?
...
я бы это понял, если бы размеры увеличивались на десятки, а здесь 2 тысячных разница...
Был в командировке и не ответил сразу, исправляюсь 😊
Вместимость гильз водой мерял и вполне себе представляю, о чем речь (в том чтсле и то, как непросто достичь повторяяемости замеров 😛 )
Но то, что я имел ввиду, совсем не в этом.
Вы какой-то весьма везучий человек, раз у Вас новые гильзы одного размера с точностью до 0,001" (а Вы в начальном посте именно и указали один размер). Если это так, то я Вам завидую (искренне, без издевки и даже малейшего подкола) У меня вот новые гильзы Lapua в 243-м имеют разбег друг с другом в 0,0045". И при этом самая высокая на 0,0075" короче обдутой по патроннику гильзы, а самая короткая уже на 0,012" короче. И если со стенками гильз все понятно при фуллсайз (они всегда жмутся в один размер, вопрос лишь в том насколько он отличается от патронника по полностью отформованной гильзе), то плечи при фуллсайз без формовочного выстрела далеко не всегда при этом вырастают до нужного размера. Именно размер по плечам я и имел ввиду, говоря об одной из целей формовки как уменьшения разницы в размерах.
А глядя на то, насколько новые гильзы ниже по плечам нужного мне размера, как из коробки, так и после фуллсайза, я точно вижу что им мягкий ввод в эксплуатацию формовкой на пониженной навеске пороха нужен точно. Немалое количество раз здесь на форуме с фото и в статьях я встречал упоминание, что подобный моим недостаток роста в плечах при первом полноценном выстреле ведет к микронадрыву на внутренней поверхности стенки гильзы в нижней зоне (ближе к проточке), который потом превращается в траншею (уже четко выявляемые при дефектовке гильз) а после нескольких выстрелов вылазит трещиной на наружной поверхности тела гильзы или проявляется отрывом донца при попытке извлечения после очередного выстрела. Перспектива прийти к отрыву донца на каком нибудь цикле меньше десятого, как было у других поделившихся бедой людей, меня не прельщает и я свой выбор сделал - формовать однозначно. Мне больше нравится опыт тех людей, кто формовал овые гильзы с уменьшеной навеской пороха и после этого юзает гильзы по несколько десятков циклов.
При нормальном формовочном снаряжении у меня закопченость по наружной поверхности шейки самая минимальная была, только в зоне самого горлышка. Это уж совсем минимальное зло, понимая какая польза от формовки. А вот когда снаряжение не оптимально, то закопченость выше, да и формовка гильзы не происходит как надо (у меня был такой прецендент и я переформовал, исправлял ошибку снаряжения).
С уважением, Виталий.
DenisBСегодня развлекался опытами по заполнению гильзы разными способами. Предварительно изготовил "датчик уровня" из индикатора с разгрузочной 5 мм площадкой. (У меня .223)
Сыпать желательно однообразно, с одинаковой высоты, с одинаковой скоростью.
Результат "0"- уровень постоянный, +/- 0.2 мм. Наименьший объём, на гране погрешности измерений дало вибрационное уплотнение дешёвой зубной щеткой.
На поверхность пороха старался не воздействовать, только давление штока индикатора
Уже третий случай. То осечка, то передоз, то все штатно! В комплектухе заменил только капсы.
Патроны отложил на демонтаж, но вопрос остался!
psihosicНаверное все же не передоз, а повышение давления. Вы же меняли капсюль. а не дозировку пороха.
может от смены капса получится передоз?
psihosicОтвет то вот он - проблема в капсюле. Что не так пошло на линии при его заполнении остается только гадать. Что за капсюль?
То осечка, то передоз, то все штатно
в нем навески по Вектану отличаются от официальных на сайте Вектан.
ДИМ61Да, только капсюль. Мне интересно это самое превышение давления от капсюля может настолько превысится, аж затвор не отпирается?!
Наверное все же не передоз, а повышение давления. Вы же меняли капсюль. а не дозировку пороха.
ДИМ61КВБ-7. Только не в оригинальной упаковке, а в самопальной. Брал здесь на ганзе пару лет назад, пришло время снаряжать ими - и вот те на! начались проблемы...
Что за капсюль?
psihosicКак видите может. Если в капсюле больше, чем положено воспламеняющего состава, скорость воспламенения пороха в гильзе другая, при сгорании инициирующего состава выделяется больше газов, происходит скачок давления именно на начальном этапе выстрела, еще до момента страгивания пули. И куда деваться газам? Вот гильзу и распирает. ИМХО, как то так.
это самое превышение давления от капсюля может настолько превысится, аж затвор не отпирается
psihosicКонечно жалко выбрасывать, но лично я бы не стал ими пользоваться. Определить какой из капсюлей нормальный, какой без инициирующего состава, а в каком его до ..... вряд ли возможно.
начались проблемы..
psihosicТак неспроста по 30 рублей за импортный капсуль просют.
Вот же блятство....
под этим понятием подразумевался сдвиг пули до полного воспламенения пороха.
тоесть при малом натяге хватает давления от капсюля что бы сдвинуть пулю.
спортсмены натяг делают по минимуму (лишь бы рукой вытащить нельзя было)
отсюда им приходится выдвигать пулю прям в нарезы, иначе капсюль будет её выдвигать, пока она не упрется, отсюда и разные давления\скоростя.
поэтому все ваши поиски точки касания и т.п. одно зло.
делайте нормальный натяг и не нужно ковыряться у нарезов, - не царское это дело ))
firemen01
где-то читал про джамп пули.
под этим понятием подразумевался сдвиг пули до полного воспламенения пороха.
Вы что-то не дочитали. Джамп (jump) - по русски прыжок. Под этим понятием подразумевается расстояние, которое пройдет пуля от точки страгивания до точки касания нарезов. Этот показатель очень критичен при настройке боеприпаса под конкретную винтовку. Во большинстве случаев важнее навески пороха.
firemen01Как же, как же: вот пуля за 7.5руб(А224-9) и б/у винтовка за 20К(Барс 4-1 в 223рем) в нарезах 100м, на Сунаре и КВБ223М. Гильзы правда Лапуа-матч обточенные и кастомные матрицы от ReLab.
поэтому все ваши поиски точки касания и т.п. одно зло.
делайте нормальный натяг и не нужно ковыряться у нарезов, - не царское это дело ))
насчет барса я рад ))
суть в том, что хороший капсюль может и выдвинуть пулю, в результате чего давление упадет из-за увеличения камеры сгорания. поменяли капсюль, который намного лучше воспламеняет порошок и давление скаканет.
ну это всё теория ))
этсюда и второй вывод - делайте нормальный джамп или идите в нарезы если позволяет магазин ))
firemen01
джамп - это расстояние, которая пройдет пуля до воспламенения пороха. при нормальном натяге джамп нулевой. при плохом - расстояние до нарезов.
насчет барса я рад ))
суть в том, что хороший капсюль может и выдвинуть пулю, в результате чего давление упадет из-за увеличения камеры сгорания. поменяли капсюль, который намного лучше воспламеняет порошок и давление скаканет.
ну это всё теория ))
этсюда и второй вывод - делайте нормальный джамп или идите в нарезы если позволяет магазин ))
Тяжелый случай. 😞
[B]джамп - это расстояние, которая пройдет пуля до воспламенения пороха. при нормальном натяге джамп нулевой. при плохом - расстояние до нарезов.
Сложный случай. 😞
Джамп или пулевой прыжок - это расстояние, которое проходит пуля до касания нареза в стволе.
Этот отрезок очень небольшой и обычно варьируется от 0 до 4 миллиметров, но играет существенную роль в кучности винтовки...
это всё понятно. но при расчетах, например в той же квике, понятие джампа - это сдиг пули до воспламенения порошка. по умолчанию этот джамп стоит 0, то есть воспламенение произойдет без сдвига пули. слабый капсюль возможно не сразу воспламенит порошок в результате чего пуля стронется. вот я про то и писал, что при слабом натяге, возможно стронуть пулю намного легче. в результате давление падает. поменяли капсюль, воспламенение без сдвига пули - давление скакануло.
как теория разве не пойдет? ))
Chydin,
для дозвука кроме расширения капсюльного желательно и побольше порошка отсюда и подальше пулю, что бы камера была больше для уменьшения давления ну и конечно же что бы ровно вошла в нарезы.
ну это лично моё мнение )
firemen01Внимательно прочтите написанное. Лично я ничего не понял 😞 Дозвук получают на микронавесках самых быстрых порохов. В моем случае Ирбис24. Имхуется мне,что Вы неважно понимаете процесс настройки патрона.
Chydin,
для дозвука кроме расширения капсюльного желательно и побольше порошка отсюда и подальше пулю, что бы камера была больше для уменьшения давления.
ну это лично моё мнение )
ChydinОчень похоже. "Смешались в кучу кони, люди..."
Имхуется мне,что Вы неважно понимаете процесс настройки патрона.
для дозвука я использую пистолетный порошок. у кого нет его, в принципе пойдет и ирбис для 24 грамм дроби, но нужно будет расширить капсюльное.
у кого и его нет, берут что есть типа сокола, но объем там уже будет вообще мизер, что порошок ляжет ниже капсюльного, поэтому берут или модифицированную гильзу с уменьшенным объемом, либо запихивают синтепон и т.п.
поэтому я и писал, что для дозвука нужен порошок, которого можно положить как можно больше. тогда патрон будет более стабильный. а что бы уменьшить давление при этом пулю выдвигают вперед. у меня есть завод буржуйский, так там обычная гильза и порошка насыпана полная гильза. что за порошок я х.з.
firemen01
что за порошок я х.з.
firemen01Возможно, но за неимением специального стреляем на том, что есть. При этом "Сокол" самый медленный для дозвука. Пистолетный это какой? Модифицированные гильзы никто не использует, а запальное рассверливают именно для того, чтобы не пихать синтепон(категорически не рекомендуется) и вату.
для дозвука нужен порошок, которого можно положить как можно больше
если есть возможность, советую попробовать что есть у нас в наличии ирбис люгер (https://arcenal-m.ru/irbis-luger-m-250.html ) и рассверливать ничего не нужно будет. а, у вас 223? ну то же пойдет, но я правда не пробовал..
firemen01Зато пробовал я😁: активно пользую дозвук и "хорнет" в 223-м.И рекомендуемый Вами ирбис-люгер(а-ля VV110) в 223 годится только для скоростей "хорнет". Ниже не получится: пуля покинет ствол, но кучности не будет 😞
но я правда не пробовал..
Вообще релоад прост до безобразия: нормальная винтовка, гильзы,порох и пули, а еще инструмент и заряжать по мануалу. А вот попробуйте запустить пули БПЗ с дешманской винтовки на отечественных комплектующих, вот это релоад☝
firemen01Отстреляно достаточное количество дозвука на соколе, который лежит ниже нерассверленного капсюльного гнезда квб7, без всяких синтепонов и уменьшеных обьемов. До сих пор все стреляет.
у кого и его нет, берут что есть типа сокола, но объем там уже будет вообще мизер, что порошок ляжет ниже капсюльного, поэтому берут или модифицированную гильзу с уменьшенным объемом, либо запихивают синтепон и т.п.
ДИМ61Тогда интересно: хде контрафакт?
Да вроде бы обычная упаковка, по крайней мере две справа.
а так же явно видно, то там, вокруг прямоугольная рамка, а у меня как буд-то текстовка набиралась внутри таблицы (по углам перекрестия).
3,4 строчки, логотип, явно правее.
ладно там вместо буржуйских дорогих впарить что дешевое, а тут разве что могут с завода что то утянуть, дома запаковать и на ганзе сплавить.
но и у меня были вопросы по ним. недавно здесь спрашивал. для кридмура тестировал навески на двух пулях и тут некоторая часть патронов дала явную задержку при выстреле. отчетливо слышен был вначале удар бойка. в результате пуля летела явно ниже. на некоторых хлесткий выстрел, пуля чуть выше летела. подумал что возможно навеска порошка была компрессионная и с посадкой пули игрался, но теперь то же думаю на капсюль. использовал магнум 223.
firemen01Старая упаковка (серый картон) с наклейками или без них, говорит лишь о том, что капсюли фасовались в разных местах.
как раз справа чуть не такие. на всех моих на картонке стоит номер партии:
В один из мелких ормагов города завозились КВБ из Мурома вообще в картонных коробках и только в пластиковых поддонах. Поддоны перекладывались одним большим листом картона. Вся маркировка нанесена только на коробку. А в коробке несколько сотен поддонов. Продавец накрывал капсюли на поддоне листиком бумаги, перематывал скотчем и вручал счастливому покупателю. Расстрелял таких КВБ-7 уже около 10 тыс. Одна осечка и та по причине ошибки при обработке капсюльного гнезда гильзы.
firemen01Со слов понимающих в отечественных капсюлях 223М совсем не магнум. Лично у меня сложилось впечатление, что просто некоторые партии муромских капсюлей могут работать в некоторых винтовках с переменным успехом, но стоит сменить винтовку как все налаживается - лотерея. Еще моменты о котором иногда не упоминают: это существенное отличие в ударных механизмах "болтовок", переломок и п/автоматов; насколько выбран зеркальный зазор.
для кридмура тестировал навески ... использовал магнум 223.
а тут скачки давления.
осечек никогда не было. только бердан КВ-308H на маузере давал, если не до конца был посажен. даже на заводе нпз с волком треть осечек была. вручную приходилось сажать капсюль глубже.
DenisBУвеличение зазора может повлиять на осечки, но никак не превышение давления? А у меня и то, и другое!
насколько выбран зеркальный зазор
Попробую навтыкать этих капсов в другую комплектуху, посмотрим...
К тому же 223 еще не пробовал, попробую...
А у меня и то, и другое!Спрошу иначе. У Вас гильзы одной партии? Гильзам делаете Фулсайз или матрицы настроены под патронник Вашей винтовки?
К тому же 223 еще не пробовал, попробую...На фото у Вас 2 размера капсюлей: SR и LR. Вопрос - Вот эти "блядские" траблы возникли когда Вы сменили капсюль одновременно сменив гильзу под другой размер капсюля ... или просто сменили одно название капсюля на другое?
SSA1Конечно пойдет 😀 😁👍 Спасибо за принятый вызов, хоть и не Вам адресованный.
Ствол - Лось.
DenisBГильзы одной партии. Обдутые гильзы по патроннику, Фуллом опускаю плечи на две тысячных.
Спрошу иначе. У Вас гильзы одной партии? Гильзам делаете Фулсайз или матрицы настроены под патронник Вашей винтовки?
DenisBСменил LR из цветной упаковки на LR из серой. Больше ничего не менял.
Вот эти "блядские" траблы возникли когда Вы сменили капсюль одновременно сменив гильзу под другой размер капсюля ... или просто сменили одно название капсюля на другое?
elhunt07
Размер по плечам стрелянных гильз 1.5480. При Фулсайз матрица реддинг была настроена на опускание плечей до 1.5470, так одни гильзы обжимаются до 1.5470, другие опускаются до 1.5450, есть и 1.465, а некоторые наоборот плечи становятся после фулсайз до 1.5490. Компаратор Re.308, Митутойа, биг босс 2, гильзы Geko, PPU, Fiochhi. Внутри гильз от одного производителя наиболее нестабильны фиоччи и ппу. В чем причина?
Матрица настраивается на конкретную гильзу (производитель, партия) с одинаковым настрелом и с абсолютно однообразным отжигом (если отжиг проводился). Смена любого из вышеуказанных параметров требует перенастройки матрицы.
elhunt07
Размер по плечам стрелянных гильз 1.5480. При Фулсайз матрица реддинг была настроена на опускание плечей до 1.5470, так одни гильзы обжимаются до 1.5470, другие опускаются до 1.5450, есть и 1.465, а некоторые наоборот плечи становятся после фулсайз до 1.5490. Компаратор Re.308, Митутойа, биг босс 2, гильзы Geko, PPU, Fiochhi. Внутри гильз от одного производителя наиболее нестабильны фиоччи и ппу. В чем причина?
Вот в этом:
Geko, PPU, Fiochhi.
Их и даром не надо брать.
SSA1А Геко чем не угодили? Эластичные, толстостенные (в результате тостостенности - малый объем). В сочетании "легкая пуля и порох средней скорости горения" заполнение гильзы почти идеальное. 12-15 циклов точно выдерживают.Вот в этом:
Geko, PPU, Fiochhi.
Их и даром не надо брать.
DenisBНаверное придется!
Тогда просто выкинуть эту "серую" упаковку,
Ссссыка, целая тыща!
И еще 223 почти полторы лежат, еще не испытанных!
Ссссыка, целая тыща!То что они не работают в одной винтовке не означают что они-же не будут работать и в другой. Это я про SR-223 😊
И еще 223 почти полторы лежат, еще не испытанных!
elhunt07С немалой степенью вероятности. Мой лии Челленджер, будь он проклят, работает так же. Чем легче гильза входит в матрицу, тем ниже плечи и наоборот. (на одних и тех же гильзах).
А может быть дело в люфтах пресса биг босс 2?
elhunt07
А может быть дело в люфтах пресса биг босс 2?
Вам надо поговорить о теории или найти проблему?
АВК60Вам надо поговорить о теории или найти проблему?
Вопрос ваш немного не понял что-то. Если прямо понимаю, да , именно хочу найти решение проблемы. Методом исключения штангеля, гильз, компоратора, матрица она есть постоянная, поэтому возник вопрос про лифты пресса, при выборе пресса много читал про недостатки многих прессом, поэтому и выбрал биг босс 2, рекомендованный многими релоудерами. Такие же отклонения у меня получились на гильзе лапуа для 7.62×53R.
Andrey77mНормально работает. Но стоит сменить производителя гильз и снова надо настраивать матрицу,благо микрометрическое кольцо делает это легким движением руки.. Geko в 223 мягче Лапуа, примерно как USA, и плечи на них опускаются сильней, чем, к примеру, на S&B.
Мой лии Челленджер,
Andrey77mСтопудовая разница в отжиге гильз. Пресс то при чем тут?
Чем легче гильза входит в матрицу, тем ниже плечи и наоборот. (на одних и тех же гильзах).
elhunt07НСК-И на таком прессе 20 лет патроны катал, сейчас курсанты его пытаются заюзать...как люфты НОВОГО пресса могут воздействовать на опускание плечей лично я не понимаю🤔
Такие же отклонения у меня получились на гильзе лапуа для 7.62×53R.
elhunt07Подходите к решению поэтапно. И самый первый этап - гильзы. Они должны быть однообразны по всем показателям. Даже гильзы одного производителя, но разных партий, очень часто дают разные результаты при фулсайзе с одной настройкой матрицы. Люфты пресса - возможны, но это последнее, что может быть. Не стОит трогать пресс не решив 2 простых вопроса: 1. Однообразие гильз.2. Правильная настройка матрицы.Вопрос ваш немного не понял что-то. Если прямо понимаю, да , именно хочу найти решение проблемы.
Глядя на Ваши цифры можно усомниться в правильности настройки, так как одна гильза пережимается, а вторая растет по плечам. Решите первые вопросы. Не получится - займетесь прессом. Но вряд-ли это понадобиться.
АВК60
А Геко чем не угодили? Эластичные, толстостенные (в результате тостостенности - малый объем). В сочетании "легкая пуля и порох средней скорости горения" заполнение гильзы почти идеальное. 12-15 циклов точно выдерживают.
Сугубо моё личное мнение, никому не навязываю. Кто то хвалит, но в вопросах типа : "что за неведомахерня" они участвуют довольно регулярно.
ChydinЧего там настраивать? Какое кольцо? Осевой и радиальный люфт чуть ли не в миллиметр! И это после пары тыс операций. Может для 223го или какого нибудь 22lr он хорош, но для 308го точно мусор. Сэкономил блин, в свое время...
Нормально работает. Но стоит сменить производителя гильз и снова надо настраивать матрицу,благо микрометрическое кольцо делает это легким движением руки
ChydinДа не чего там настраивать. Осевой и радиальный люфт чуть ли не в миллиметр. И это после пары тыс операций. Может для 223го или какого нибудь 22lr он хорош, но для 308го мусор...
Нормально работает. Но стоит сменить производителя гильз и снова надо настраивать матрицу,благо микрометрическое кольцо делает это легким движением руки..
SSA1Это Ваш личный опыт или мнение некоторых коллег?Сугубо моё мнение, никому не навязываю. Кто то хвалит, но в вопросах типа : "что за неведомахерня" они участвуют довольно регулярно.
Все продвинутые, и те кто считает себя таковым, стреляют исключительно Лапуа и другого просто не приемлют. Все давно накатано - не надо думать. Все остальное, что не Лапуа - ерунда. Но на поверку часто выходит, что "Дело было не в бобине...".
😊
АВК60
Подходите к решению поэтапно. И самый первый этап - гильзы. Они должны быть однообразны по всем показателям. Даже гильзы одного производителя, но разных партий, очень часто дают разные результаты при фулсайзе с одной настройкой матрицы. Люфты пресса - возможны, но это последнее, что может быть. Не стОит трогать пресс не решив 2 простых вопроса: 1. Однообразие гильз.2. Правильная настройка матрицы.
Глядя на Ваши цифры можно усомниться в правильности настройки, так как одна гильза пережимается, а вторая растет по плечам. Решите первые вопросы. Не получится - займетесь прессом. Но вряд-ли это понадобиться.
Понял. Уже получил заказанную ранее партию лапуа пальма. Посмотрим что будет. Спасибо
АВК60Сейчас много где в продаже Fiocci лежат, от 6 до 8 тыс за сотню. Стоит брать?
Все остальное, что не Лапуа - ерунда. Но на поверку часто выходит, что "Дело было не в бобине...".
Andrey77m
Сейчас много где в продаже Fiocci лежат, от 6 до 8 тыс за сотню. Стоит брать?
Не пользовался. Не могу ничего сказать о них. Но в любом случае это вариант лучше, чем "однострел" с Ганзы.
Andrey77mТак ли челенджер и рассчитан на пару тысяч патронов! Никто и не скрывает, что это дешевый сегмент оборудования, со всеми вытекающими.
Осевой и радиальный люфт чуть ли не в миллиметр. И это после пары тыс операций.
АВК60
Это Ваш личный опыт или мнение некоторых коллег?
Все продвинутые, и те кто считает себя таковым, стреляют исключительно Лапуа и другого просто не приемлют. Все давно накатано - не надо думать. Все остальное, что не Лапуа - ерунда. Но на поверку часто выходит, что "Дело было не в бобине...".
😊
Верите, нет - ни одной гильзы лапуа в хозяйстве не имею. Как и геко. Вполне допускаю, что у вас они хорошие, но - неоднократно читал что дело именно в бобине было. И как раз геко, ппу, фиоччи. Селло белло ещё. И само по себе то, что они то нормальные, то не очень.. внушает некоторые сомнения. Проверять не тянет.
Кто нибудь может рассказать о разнице капсулей боксер в номенклатуре муромского завода?
чем отличаются КВБ-45, КВБ-7,62, КВБ-7М у первых двух да же "наполнитель" одинаковый как мне показалось.
Andrey77m
Сейчас много где в продаже Fiocci лежат, от 6 до 8 тыс за сотню. Стоит брать?
Я когда релодить начинал, собственным однострелом Фиоччи баловался. Так в них запальное отверстие смещено от оси было, сильно, на миллиметр почти. Сейчас вроде такого нет.
сергей56
Приветствую фурмончан, вопросик:
Кто нибудь может рассказать о разнице капсулей боксер в номенклатуре муромского завода?
чем отличаются КВБ-45, КВБ-7,62, КВБ-7М у первых двух да же "наполнитель" одинаковый как мне показалось.
SSA1В продаже новых гильз Геко не встречал. Накопилось когда-то своего однострела с заводских патронов пару сотен. Испортил пару десятков на притирках колпачков и матриц. Остальными несколько лет стрелял. Настрел -12 циклов на гильзу. Отжиг после каждого цикла. 5-6 штук выбраковал из-за разгара затравочного отверстия. По случаю перешел на долгоиграющую Норму, а Геко пошли на охоты, где гильзу легко потерять. Не жалко - ресурс их на исходе. Но отработали Геко без нареканий. Один недостаток - малый объем гильзы - что не позволяет использовать гильзы с тяжелыми пулями. Так что все как обычно - у каждого свой опыт.Верите, нет - ни одной гильзы лапуа в хозяйстве не имею. Как и геко. Вполне допускаю, что у вас они хорошие, но - неоднократно читал что дело именно в бобине было. И как раз геко, ппу, фиоччи. Селло белло ещё. И само по себе то, что они то нормальные, то не очень.. внушает некоторые сомнения. Проверять не тянет.
ChydinВот по совету уважаемого "Chydin" опустил плечи стреляной гильзы на 0,002, покрасил маркером и закрыл в патроннике. Повторюсь, в таком виде затвор закрывается с легким натягом. такое расположение следов от патронника на опущенных плечах является нормой?
Закоптите гильзу на парафиновой свечке, вставте в затвор со снятым ударником, загоните в патронник да извлеките аккуратно, вот вопросы и исчезнут, где и что куда упирается.
Абхаз01Ну, у меня нет электронного микрометра что бы поймать полтысячных. Экстрактор снят, но если эксперимент делать уж совсем чистым, то надо и толкатель вынимать.
Это меньше чем пол тысячи . Я опускаю чуть более.0005. Зуб экстрактора вынимали
Andrey77mТак и на электронном полтысячных ловить то еще занятие, да и не надо это. Получается у Вас плечи опущены мало, надо еще на 0.001 давнуть, потом опять померить с маркером.
меня нет электронного микрометра что бы поймать полтысячных.
Andrey77mВ 223rem кривые запальные отверстия, уже не одного человека знаю сломавшего иглу декапер в матрице. В других калибрах, что там хз.
Сейчас много где в продаже Fiocci лежат, от 6 до 8 тыс за сотню. Стоит брать?
мойки никакой нет.
хотелось бы уточнить:
а если не мыть гильзы внутри перед отжигом?
лучше вообще тогда не отжигать если не мыть ?
а если ершиком только пройтись внутри дульца?
при отжиге на плечи заходить или достаточно только дульца краешком только зацепив плечи?
Настраивали на железе, работать будет с другой латунной гильзой.
Пламя заходит на плечи, дульце нагреется само
Настраивали на железе, работать будет с другой латунной гильзой.
Пламя заходит на плечи, дульце нагреется само
Абхаз01Разобрал затвор, снял экстрактор и толкатель, снял боек.
Подпружиненный обязательно
ChydinНа голом затворе закрытие все равно с натягом. Начал опускать плечи дальше. Затвор стал закрываться под своим весом при 1,556", следы на маркере не остаются. В итоге имею обдутые плечи 1,567 и свободное закрытие при 1,556. Итого 0,009 разница. Многовато?
Получается у Вас плечи опущены мало, надо еще на 0.001 давнуть, потом опять померить с маркером
Абхаз01После фулсайза "это вряд ли"(с) Я со своим суперузким патронником на молотковом гонял(компаратор уже был а матрицу ReLab еще точил) - только плечи приводили к тугому закрытию затвора. Тогда и вычислил нужный мне размер, благо "однострелов" хватало, что в патронник не лезли 😞
возможно тело гильзы затирает(верх?низ?середина?)
Andrey77mТут такое дело: патронник величина постоянная, а замеры...как компаратор сочетается с патронником Вашей винтовки никому не известно. Пробуйте пострелять с таким обжатием, посмотрите, скорей всего все Ок и будет.
имею обдутые плечи 1,567 и свободное закрытие при 1,556. Итого 0,009 разница. Многовато?
Абхаз01Тоже думал об этом, но гильза на всех этапах обжатия сама вываливается из патронника.
Здесь такое дело, возможно тело гильзы затирает(верх?низ?середина?)
ChydinХорошо, так и сделаю.
Тут такое дело: патронник величина постоянная, а замеры...как компаратор сочетается с патронником Вашей винтовки никому не известно. Пробуйте пострелять с таким обжатием, посмотрите, скорей всего все Ок и будет.
Спасибо Вам и уважаемому "Абхаз01" за науку.
Andrey77mПосле притирки компаратора по стреляной гильзе у меня показания стали другими 😀 Но матрица и патронник остались, естественно, те же, так что всё хорошо.
Спасибо Вам
Seli4Я бы проверил беддинг и затяжку винтов. Такое впечатление, что задний винт живет своей жизнью.
стреляю неважнецки, часто дёргаю
а 4\18 сунар нормально, 43 как раз верхняя рабочая навеска. у меня на 42 полетела хорнади 150.
Seli4Топчишься у передоза.
Seli4
Andrey77mкак то у вас с ног наголову.
Andrey77m
1 Проверь свой колпачек на прилегание стеляной гильзы через маркер(прилегание должно не менее 2/3) (подгоняется притирокой колпачка стрелянной СВОЕЙ гильзы.
2 Когда все хорошо подогнано спокойно ловиться .001in или .02мм
затяжку винтов
Винты затянуы, интовка ата алр, бэдинга там же нет вроде? шасси алюминиевое.
Они винты заклеены на что-то туда, хрен выкрутишь, скорее шестигранные шлицы совет, пытался открутить такие же на прикладе хотел придумать переходник для складвания, так и не смог открутить, надо как то возможно греть.
стрелок косячит с вкладкой и задним упором кмк.
То что косячу это однозначно, упор задний имеется ввиду мешок или упор приклада в плечо?
Мешок у меня самодельный тактический с кварцевым песком. Но ещё косяк в том, что на пракладе снизу планка пикатини или вивира, для установи монопода, и когда этой лесенкой ставишь на мешок при отдаче поразному порой винтовка отпрыгивает.... Вот думаю у мили или где то видел, заказать рейл такой ввиде трубки. Фото приложил.
Seli4И то и это. Но у того, кто стрелять не умеет или не настроен патрон сдвоек быть не может априори.
То что косячу это однозначно, упор задний имеется ввиду мешок или упор приклада в плечо?
Кто что скажет о прорыве пороховых газов?Мне заводские патроны Sako точно также себя вели. Хотя на Hornady Superformance который намного злые всё нормально.
ChydinСтроек, а лучше спятерок 😊 На днях стрелял дробью - на «решете» пяток «сдвоек» было, а вот строек не видел.
И то и это. Но у того, кто стрелять не умеет или не настроен патрон сдвоек быть не может априори.
GtnhВ гладкоствольном релоаде свои секреты☝ - осыпь можно настроить, чтобы были "кучки" по 3 дробинки и без "окон". Но это совсем другая история(с).
«решете» пяток «сдвоек» было, а вот строек не видел
Мешок на вид хрень. И планка снизу.. Попробуйте просто на кулак опереть, а планку или снять, или монопод поставить.
Ну тем не менее такую хрень (мешки) на ганзе продают и нахваливают...
На кулак пробовал не моё совсем, и второе голую руку аж режет планкой при отдаче,а снять её невозможно просто, только высверливать там крепления, чего тоже не буду делать. Касательно монопода ну не готов я за кусочек железки отдать десятку, а более вменяемого не нашёл.
За помощь спасибо!
Какой должен быть правильный мешок по вашему? Если есть киньте ссылку.
Какой должен быть правильный мешок по вашему?Для начала нужно разобраться с прикладом и заточить его для работы с мешком.И только потом подобрать под приклад правильный мешок.
Адаптеры
https://reloading.cc/topic/110...BF%D0%BE%D1%80% D0%B0-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%B0/#comments
Мешок
https://reloading.cc/topic/28-...D0%BA/#comments
Лучшие мешки
ChydinЗабыл совсем про эту сказку 😊 Даже пацаном смеялся. Там еще про смазывание стволов козлиной кровью было - чтоб ружье не живило 😛
В гладкоствольном релоаде свои секреты☝ - осыпь можно настроить, чтобы были "кучки" по 3 дробинки и без "окон". Но это совсем другая история(с).
GtnhИ там читали не внимательно 😀 😀 😀 - кровь ЗМЕИНАЯ! А лучше бы подсказали комраду Seli4 как добиться устойчивых "спятёрок".
Там еще про смазывание стволов козлиной кровью было - чтоб ружье не живило
ChydinТочно!Змеиная! 40лет прошло, память не та 😊
И там читали не внимательно 😀 😀 😀 - кровь ЗМЕИНАЯ! А лучше бы подсказали комраду Seli4 как добиться устойчивых "спятёрок".
Как добиться устойчивых «спятерок» точно не знаю, но то что на «сдвойки» не стоит обращать внимание - точно.
Хотя если есть уверенность, что третий выстрел превратит её в «стройку», можно и не жечь патроны.
Илья екат96Не нашел я инструкции, как это делать. Судя по всему не самая распространенная процедура. Какой притир брать? Сколько и где мазать? С каким усилием давить? В какой именно момент менять гильзу? Вращать зажав гильзу в шуруповерт, или вручную?
(подгоняется притирокой колпачка стрелянной СВОЕЙ гильзы.
Большое бы дело сделал тот, кто бы расписал эту процедуру и проиллюстрировал.
Я попробовал притереть. Взял алмазную пасту для клапанов, намазал, вставил держатель с гильзой в дрель и на малых оборотах покрутил в колпачке. Во первых, паста расползается по всей поверхности плечей и дульца. Во вторых, после 15 сек вращения плечи на гильзе становятся очень сильно задраны, ни о какой геометрии там речь уже не идет. Такими темпами на притир стального колпачка нужно полтора десятка стреляных гильз.
Прибиваю прицел сдвойками - две в стороне, две по центру - экономия блин...Во-во! 😊
Andrey77mМне хватило 4-х, правда стальных.
Такими темпами на притир стального колпачка нужно полтора десятка стреляных гильз
Andrey77m
Такими темпами на притир стального колпачка нужно полтора десятка стреляных гильз.
Замените сталь на Д16 и не мучайтесь. Пару гильз на притирание и одна на полировку.
АВК60ИМХО вся эта притирка только во вред - любая соринка на площади соприкосновения или местная неровность гильзы гораздо больше исказят результат измерения чем просто "кольцо"Замените сталь на Д16 и не мучайтесь. Пару гильз на притирание и одна на полировку.
Gtnh
любая соринка на площади соприкосновения или местная неровность гильзы гораздо больше исказят результат измерения чем просто "кольцо"
"Мойте руки перед едой." 😊
А если серьезно - Ваша мысль наверно рациональна. Но я притер. Все работает. Проверял несколькими штангенами и даже микрометром - для самоуспокоения.
Абхаз01
Наждачную бумагу сжигают.
Это слишком быстро 😂
Passat11
Посоветуйте: перестволил винтовку в 6,5х47. От старого ствола осталось две сотни гильз. Прошли 18-20 циклов. Отжиг делался после цикла-двух. Гильзы умирать явно не собираются. Вопрос: стоит ли готовить для нового ствола новые гильзы или продолжать пользоваться старым "однострелом"?)) На старом стволе они стабильно выдавали 0,3-0,4 минуты в неидеальных условиях.
Если не секрет, сколько выстрелов прошел прошлый ствол и какая средняя кучность была на нем?
И если можно, сразу с инфой - сколько стоят и где взять?
По бюджету желательно уложиться в 1000руб.
Сам я вот что нашел:
https://www.wildberries.ru/cat...px?targetUrl=AB
https://www.wildberries.ru/cat...px?targetUrl=AB
https://www.wildberries.ru/catalog/16782420/detail.aspx
http://www.gpt12.ru/index.php?...troller=product
https://aliexpress.ru/item/329...29894334e6c0a&i tem_id=32990817841&sku_id=12000023987911900&spm=a2g0o.search0302.0.0.7b915a6fG4UiPr&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_%2Csearchweb201603_
https://aliexpress.ru/item/328...18903306ec565&s ku_id=12000016092000259&spm=a2g0o.search0302.0.0.24db57a5A4LPPg&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_%2Csearchweb201603_
Есть что-нибудь из этого стоящее? Или что другое посоветуете?
[B]Камрады, посоветуйте точные электронные весы для пороха ?
По бюджету желательно уложиться в 1000руб.
Для гладкого ствола пойдут любые из Вами найденных. Для нарезного - не пойдут ни одни. У всех этих весов нет главного - повторяемости. И если для гладкого разлет заряда в 0.05 г практически не заметен, то для нарезного это критично. Основной принцип выбора не дорогих весОв для нарезного - как можно меньший верхний предел взвешивания - граммов 30-40 максимум.
Вопрос: стоит ли готовить для нового ствола новые гильзы или продолжать пользоваться старымНовый ствол -новые гильзы.И это логично.Обкатываем ствол,формуем новые гильзы,всё по науке.
Можно вообще сделать очень правильно.На минимальной навеске отсрелять новые гильзы на старом стволе,один цикл.Второй цикл стрелять на обкатке на новом стволе ,на рабочих навесках.После обкатки нового ствола гильзы пройдут два цикла,ствол и гильзы будут готовы к настройкам нового ствола.Такой вариант идеально подходит для тех у кого в наличии сразу несколько сменных стволов.
вот такой комплект https://redding-reloading.ru/products/32583446
Не могу понять как настроить, чтобы после обжатия затвор легко закрывался. После его матрицы (бушинговая) затвор закрывается легко.
Кручу матрицу ниже, но дошел до момента , когда она упирается в шеллхолдер, но следов обжима на плечах гильзы не вижу.
корешок предложил немного подрезать нижнюю часть матрицы на станке или на наждаке. Мол Производитель мудак и сделал слишком длинную матрицу.
Может я что-то делаю не так?
АВК60
[QUOTE]Ал-малыш
[B]Камрады, посоветуйте точные электронные весы для пороха ?По бюджету желательно уложиться в 1000руб.
Для гладкого ствола пойдут любые из Вами найденных. Для нарезного - не пойдут ни одни. У всех этих весов нет главного - повторяемости. И если для гладкого разлет заряда в 0.05 г практически не заметен, то для нарезного это критично. Основной принцип выбора не дорогих весОв для нарезного - как можно меньший верхний предел взвешивания - граммов 30-40 максимум.
И для гладкого, и и для нарезного. Так одни же там вроде даже в паре работе с УКН Т12. Они тоже не подходят?
но следов обжима на плечах гильзы не вижу.Замеры делаете или визуально определяете опускание плечей?
Такой вариант идеально подходит для тех у кого в наличии сразу несколько сменных стволов.[/B]
Спасибо
Ал-малышИ для гладкого, и и для нарезного. Так одни же там вроде даже в паре работе с УКН Т12. Они тоже не подходят?
Может и есть "релодыри", которые взвешивают заряды для нарезного на таких весах. Но кучность их стрельбы примерно равна кучности выстрела картечью на 50 м. 😊
Сносные весы для точного и стабильного взвешивания порохового заряда лет 7-8 назад стоили от 3,5 т.р. Хорошие - от 8 т.р. Стукнитесь в личку к НСК-И - у него есть весы (фото их -точно есть), которые и стоят не дорого и работают стабильно.
Если не секрет, сколько выстрелов прошел прошлый ствол и какая средняя кучность была на нем?
Винтовка Т5000 6,5х47 покупалась с рук. Со слов первого владельца настрел был 800 бахов. Касание 52,95 мм Лапуа Сценар 139 по ОЖ. Когда 10.06.2021 сдавал винтовку на перествол касание стало 55,7 мм по ОЖ Лапуа сценар 139гр на грязном стволе да и на чистом. Настрел 3550-3700 при скоростях 840-850 м/с LS 139. Нарезы ушли от 800 бахов на 2,75 мм, т.е. за 2750 выстрелов. Значит приблизительно 1000 выстрелов=1 мм нарезов ствола.
Как писал выше, стабильно выдавала 0,3-0,4 МОА на 130 метров на открытом стрельбище, со стола. В идеальных условиях 0,2-0,25 МОА. Винт сдал на изготовление доп. ствола потому что стали появляться одиночные отрывы от основной кучи до 0,5 МОА и просела скорость на 20-25м/с. Хотя скорость и кучность восстановил увеличением навески, решил что появились первые признаки износа ствола. А так как как раз приобрел винтовку в 6,5х55 и стало чем занять руки, то отправился на перествол в Орсис. Хотя винтовка еще продолжала в принципе нормально стрелять.
НСК-И
Замеры делаете или визуально определяете опускание плечей?
визуально. И проверяю гильзу в патроннике. Закрывается туго.
6,57 -22 мм от пульного входа не проходной
6,56 - 28 мм
6,55 - 40
6,54 - 55
6,53 - 70
6,52 - 112
6,51 - 370 мм
6,50 - туго последние 20% ствола у дульного среза, но проходной
6,49 - туго 10-15 мм на дульном срезе, но проходной
Для сравнения: новая Тикка 6,5х55 - калибр 6,49 не входил в ствол со стороны патронника ни на миллиметр. При настреле 600 выстрелов калибр 6,49 проходной на 15 мм от пульного входа.
Passat11Спасибо за подробный ответ!Винтовка Т5000 6,5х47 покупалась с рук. Со слов первого владельца настрел был 800 бахов. Касание 52,95 мм Лапуа Сценар 139 по ОЖ. Когда 10.06.2021 сдавал винтовку на перествол касание стало 55,7 мм по ОЖ Лапуа сценар 139гр на грязном стволе да и на чистом. Настрел 3550-3700 при скоростях 840-850 м/с LS 139. Нарезы ушли от 800 бахов на 2,75 мм, т.е. за 2650 выстрелов. Значит приблизительно 1000 выстрелов=1 мм нарезов ствола.
Как писал выше, стабильно выдавала 0,3-0,4 МОА на 130 метров на открытом стрельбище, со стола. В идеальных условиях 0,2-0,25 МОА. Винт сдал на изготовление доп. ствола потому что стали появляться одиночные отрывы от основной кучи до 0,5 МОА и просела скорость на 20-25м/с. Хотя скорость и кучность восстановил увеличением навески, решил что появились первые признаки износа ствола. А так как как раз приобрел винтовку в 6,5х55 и стало чем занять руки, то отправился на перествол в Орсис. Хотя винтовка еще продолжала в принципе нормально стрелять.
визуально. И проверяю гильзу в патроннике. Закрывается туго.Нужен компаратор для замера .И нужно разобраться с настройкой,сначала теория и потом практика.Туго -слабо это всё эмоции.Сегодня одно туго 😊 завтра другое 😊(утрирую)
Вверху темы есть полезные ссылки и про настройку матрицы в том числе.Не важно бушинговая или нет,принцип опускания плечей один.
Закрываться туго может по разным причинам,если гильза не обжимается матрицей по низу, через несколько циклов она ,,дубеет,, и начинает затирать в патроннике и соответственно, затвор начинает работать по другому(туго).
Матрица в обязательном порядке тестируется на предмет биения(хорошая матрица не должна добавлять биение) ,на обжим по телу(где и сколько жмет) и опускание плечей.Что касается подрезки,это крайние меры и нет смысла с этим спешить.Для начала нужно сделать все тесты и только потом принять решение.
Вот тут есть несколько видео и фото тестов.
НСК-И
Нужен компаратор для замера .И нужно разобраться с настройкой,сначала теория и потом практика.Туго -слабо это всё эмоции.Сегодня одно туго 😊 завтра другое 😊(утрирую)
Вверху темы есть полезные ссылки и про настройку матрицы в том числе.Не важно бушинговая или нет,принцип опускания плечей один.
Закрываться туго может по разным причинам,если гильза не обжимается матрицей по низу, через несколько циклов она ,,дубеет,, и начинает затирать в патроннике и соответственно, затвор начинает работать по другому(туго).
Матрица в обязательном порядке тестируется на предмет биения(хорошая матрица не должна добавлять биение) ,на обжим по телу(где и сколько жмет) и опускание плечей.Что касается подрезки,это крайние меры и нет смысла с этим спешить.Для начала нужно сделать все тесты и только потом принять решение.Вот тут есть несколько видео и фото тестов.
Спасибо за ответ. Но у меня пока нет оборудования, чтобы провернуть все эти процедуры. Буду докупать
Но у меня пока нет оборудования, чтобы провернуть все эти процедуры. Буду докупатьШтангель,компаратор для замера плечей,прокладки Скиппа Отто.Этот набор закрывает вопрос на 100%
НСК-И
Штангель,компаратор для замера плечей,прокладки Скиппа Отто.Этот набор закрывает вопрос на 100%
настроили вчера по затвору, без компаратора. теперь вопрос на счет обжима.
У моего кореша бушинговая матрица обживает до внутреннего диаметра около 7,70 мм и пуля вытаскивается депуллером легко, а моя матрица безбушинговая обжимает до 7,50 мм и пуля вытаскивается очень тяжело.
как думаете по вашему опыту
Не будет ли передоза из-за этого?
Что произойдет со скоростью?
Не будет ли передоза из-за этого?Ничего не будет , обжим дульца( размер бушинга) на скорость пули и передоз не влияет )
Что произойдет со скоростью
НСК-ИУсилие страгивания не влияет на скорость?
Ничего не будет , обжим дульца( размер бушинга) на скорость пули и передоз не влияет )
НСК-И
Ничего не будет , обжим дульца( размер бушинга) на скорость пули и передоз не влияет )
А на что влияет обжим ?
Бушинговая матрица моего друга жмёт примерно половину дульца, а со безбушинговая почти до конца дульца.
Gtnh
Усилие страгивания не влияет на скорость?
Если пуля в нарезах, возможно и не влияет. Вернее заметно не влияет.
BitteRЕсли пуля в нарезах, возможно и не влияет. Вернее заметно не влияет.
В моём случае до нарезов далеко.
А на что влияет обжим ?На удержание пули в дульце, на посадку .
На сколько бушинг обжимает по длине , зависит от конструкции матрицы , вернее , от того , на сколько токарь просверлил посадочное место под бушинг. Просверлит нормально , бушинг будет обжимать дульце почти на всю длину , не до сверлит , значит бушинг будет обжимать не на всю длину .
У товарища на 300 вм бушинг обжимает дульце на 1/4 , поставили бушинг плотнее и все Работает . Пуля держится в дульце хорошо . Проблем с кучностью , скоростью , давлением вообще нет 😊
Товарищу матрицу в идеале заменить чтобы бушинг стоял нормального размера .
Усилие страгивания не влияет на скорость?Каким образом замена бушинга может повлиять на скорость ?
Для примера , использую бушинг 258, ( нек 262), менял бушинг на 257 и 259, никаких изменений в скорости и кучности не увидел и таких примеров у меня много
НСК-ИУсилие страгивания разное. Теоретически, да и практически, дельта скорости будет. Но эта разница на столько мизерна, что "увидеть" ее без точных измерений вряд ли возможно.
Каким образом замена бушинга может повлиять на скорость ?
Как на мультирадиальном контуре найти точку касания? Полей нарезов, как таковых, нет. Чуть прослабил натяг дульца, вставил пулю повыше, дослал в патронник, закрыл затвор. Пуля задвинулась, но следов никаких нет вообще.
НСК-ИТааак. Когда пару лет назад спросил зачем танцы с бубном (усилием посадки) когда инерция пули на порядки перекрывает все остальное меня табуретками закидали 😊
Каким образом замена бушинга может повлиять на скорость ?
Для примера , использую бушинг 258, ( нек 262), менял бушинг на 257 и 259, никаких изменений в скорости и кучности не увидел и таких примеров у меня много
Тогда по другому: зачем однообразие натяга если влияния нет? Зачем однообразный отжиг?
Тоже об этом думаю.
Gtnh
про правильную чистку нека от нагара
На фото яркий пример - человек двадцать лет стреляет такими патронами в бенчресте с очень достойными результатами. Потому что форумы не читает))
здесь, пулеизвлекающая сила при разных натягах, думаю не силько повлияет.
но есть ещё один момент:
Пуля может выйти из корпуса и быть помещена в нарезы ДО фактического воспламенения пороха только за счет энергии капсюля, особенно на более медленных порошках. Отсюда и изменение объема камеры, что влечет изменение давления.
При слабом натяге с большим шансом пулю выдвинет в нарезы, а если натяг жесткий, плюс ещё кримпануть, то возможно воспламенение пороха до того, как пуля дойдет до нарезов.
Отсюда мы будет иметь разное давление = дульную скорость = россыпь кучи на узких полках.
У кого пуля в нарезах, тем не так всё это страшно. А вот если до нарезов далеко? 1мм может дать падение скорости в районе 10м\с.
Это только мысли. Некоторые считают, что не то что натяг, но и кримп ничего не даёт насчет давления\скорости. Хрен его знает.. нужно подумать..
хотя вот собирал патрон на ауг в .223 на Sierra HPBT, так при кримпе куча собиралась явно лучше. вначале думал, что при досылке пулю выдвигает, но тесты с ручной аккуратной зарядкой показали, что крипм всё же влияет.
LD100,0Во! Предполагаю, что здесь цель не равномерный натяг, а самоцентрирование пули в патроннике 😊 - чтоб биения не ловить 😊
На фото яркий пример - человек двадцать лет стреляет такими патронами в бенчресте с очень достойными результатами. Потому что форумы не читает))
Я как то с этим человеком стрелял в одной смене за соседними столами на ,,Кактусе,, На него все тогда смотрели с удивлением и ждали чуда . Думали , что появился новый патрон , но чуда не случилось . Долгие годы в коротком бенчресте доминирует патрон 6 ррс и никто не может его победить. Единственный у кого это получалось , это Майк Рэтиган с патроном 22ррс
На фото яркий пример - человек двадцать лет стреляет такими патронами в бенчресте с очень достойными результатами. Потому что форумы не читает))
LD100,0
На фото яркий пример - человек двадцать лет стреляет такими патронами в бенчресте с очень достойными результатами. Потому что форумы не читает))
Так бенчрест же - пуля стопроцентов в нарезах. Зачем ему нек?
Тогда по другому: зачем однообразие натяга если влияния нет? Зачем однообразный отжиг?Все танцы с бубнами вокруг гильзы преследуют одну цель , минимизировать разброс скоростей .
Но какой смысл рассуждать на эти темы , говорить про эксперименты ,если для проведения эксперимента ничего нет ?!
Так бенчрест же - пуля стопроцентов в нарезах.Далеко не факт , что в бенчресте стреляют всегда в нарезах . В бенчресте стреляют там, где кучнее всего летит .
Абхаз01В джампе однозначно раскроит. Разница в патронах есть. Но, подозреваю, разница на мишени будет в 0.1-0.2 МОА. И кто эту разницу сможет гарантированно "увидеть"?
Допустим- винтовка настроена в джампе , отстреливаем группы по четыре: два с родными натягом и два с натягом тысячу-полторы в плюсе. Думаете группы не раскроит?
😊
Думаю НСК-И сможет - есть устойчивый навык и соответствующее оружие с оборудованием.
Andrey77mА зачем Вам собственно следы? Померьте COL, а лучше по оживалу несколько раз на одной пуле и гильзе вот и будет точка закусывания. От неё и плясать.
Парни подскажите.
Как на мультирадиальном контуре найти точку касания? Полей нарезов, как таковых, нет. Чуть прослабил натяг дульца, вставил пулю повыше, дослал в патронник, закрыл затвор. Пуля задвинулась, но следов никаких нет вообще.
НСК-ИИгорь Вы не последовательны.
Все танцы с бубнами вокруг гильзы преследуют одну цель , минимизировать разброс скоростей .
Но какой смысл рассуждать на эти темы , говорить про эксперименты ,если для проведения эксперимента ничего нет ?!
Сначала категоричное утверждение - нет влияния на скорость, теперь поправляетесь: влияние есть, но придурков (вроде меня) это недолжно волновать ввиду малозначительности. Я правильно понял?
Gtnh
Игорь Вы не последовательны.
Сначала категоричное утверждение - нет влияния на скорость, теперь поправляетесь: влияние есть, но придурков (вроде меня) это недолжно волновать ввиду малозначительности.
Значит и отжигать гильзу необязательно? Задубелость гильзы влияет же только на страгивание .
Andrey77m
Парни подскажите.
Как на мультирадиальном контуре найти точку касания? Полей нарезов, как таковых, нет. Чуть прослабил натяг дульца, вставил пулю повыше, дослал в патронник, закрыл затвор. Пуля задвинулась, но следов никаких нет вообще.
у меня тоже MMR. делал всё как на обычном стволе. всё получилось
Роман ТулаНе только. Наступает момент, когда задубелая гильза банально не лезет в патронник. Задубелая гильза не позволяет однообразно опустить плечи и обжать дульце - теряет пластичность и "пружинит" в матрице.Значит и отжигать гильзу необязательно? Задубелость гильзы влияет же только на страгивание .
Абхаз01
Касание с маркером или ст. Ватой нашли ?
точку касания именно не искал. шёл от безопасной точки закусывания и глубже в гильзу. сначала куча уменьшалась, затем начала расползаться. выбирал там где кучнее
Игорь Вы не последовательны.Повторюсь, замена бушинга ни на что не влияет .
Сначала категоричное утверждение - нет влияния на скорость, теперь поправляетесь: влияние есть, но придурков (вроде меня) это недолжно волновать ввиду малозначительности. Я правильно понял?
Кто хочет добиться минимального разброса скоростей должен точить дульце , отжигать индукцией , подобрать правильно усилие обжатия дульца.
Кто хочет избежать задубелости гильзы , должен контролировать работу матрицы , матрица должна обжимать верх и низ ( не менее 0.0006), правильно отжигать дульце .
Это мое мнение и не более .
firemen01Для того, что бы толщина стенок дульца была одинаковой. В гильзах (от рождения) существует разностенность - разная толщина стенок. Эта разностенность в последующем добавляет биения при посадке пули и не обеспечивает однообразное удержание пули в гильзе. Для тех, кто пользуется бушинговой матрицей (без ореха) - точить нужно. Для тех, кто пользуется орехом и не стремиться получить 0.5 МОА и меньше - можно обойтись и без проточки. Из личного опыта - проточка ужимает кучу на 0.1-0.2 МОА, как минимум, даже на "ореховой" матрице.
ну отжиг ладно, а внешняя проточка дульца зачем тогда? ))
firemen01
ну отжиг ладно, а внешняя проточка дульца зачем тогда? ))
Зачем-зачем... Затем.
Меня другой вопрос задел.
Вот есть гильза с разностенностью. Пусть и небольшой. Пилот держит внутри, а резец режет снаружи. И получается что? Что проточенная шея смещена на величину разностенности этой? Да, матрица выправит, но она просто перекосит эту шею. Или такого не бывает?
SSA1Пилот (его диаметр) согласуется с диаметром расширительного мандрела (которым расширяли дульце перед проточкой). Люфт в сопряжении практически отсутствует. После проточки прямыми руками разностенность может быть, но она будет измеряться в тысячных долях миллиметра. Кто их сможет увидеть? 😊Зачем-зачем... Затем.
Меня другой вопрос задел.
Вот есть гильза с разностенностью. Пусть и небольшой. Пилот держит внутри, а резец режет снаружи. И получается что? Что проточенная шея смещена на величину разностенности этой? Да, матрица выправит, но она просто перекосит эту шею. Или такого не бывает?
АВК60
Пилот (его диаметр) согласуется с диаметром расширительного мандрела (которым расширяли дульце перед проточкой). Люфт в сопряжении практически отсутствует. После проточки прямыми руками разностенность может быть, но она будет измеряться в тысячных долях миллиметра. Кто их сможет увидеть? 😊
Например тот, кто видит разницу в 0,1 моа. Она точно из-за проточки? Или Луна сместилась по орбите?
И причем тут мандрел? Он выровняет стенку? Или выдавит в сторону?
Загадки во тьме, вопросы без ответов. Что-то проточка даёт для кучности, но это влияние на уровне красивой аэрографии на кастомном ложе. Просто мнение.
Абхаз01
Всё делается наглядно, 3#3 на 300м точёных и не точёных с одинаковыми параметрами. И уверяю Вас захочется ещё лучшего. Безусловно плюс для ветра на дальняк в охот условиях.
Охота не про это... Были у мну две мишени по 5, фото нет, но размер первой группы 10х13, размер второй 10х9. На 100 м. И мне за них совсем не стыдно. Потому что первая - условия -25, метель со встречным ураганным ветром до 20 м/с. А вторая - вниз головой зацепившись за сук ногами. Это то что я с рук набью, даже если меня пинать. А тут речь про 0,1 моа. Даль у каждого своя, но на 500 м порыв ветра сожрёт эту разницу не заметив.
Для тестов нужен идеальный закрытый Тир , 6 ррс стреляющая менее 0.1 и дальше по списку .
А с заводской какие тесты ?
Мишень 300 вм , заводская винтовка 100м. На всех мишенях две пули вместе , одна раздвигает группу . Почему ??? Мы может только гадать и выдвигать версии . Но истинных причин никто и никогда не назовёт .
И для примера , кастом 6 ррс
Мы много говорим обо всём , но совсем не говорим про пули . Пули от рождения имеют кучность . Иногда встречаются пули которые могут настраиваться в 0.00 моа . Это кастом пули в 6 мм калибрах.Но чаще встречаются пули которые от рождения не могут стрелять меньше 0.2 моа . И тут хоть заточись и заотжигайся 😊 меньше настроить не получится . Но чтобы это понять и получить результат , всё должно быть сделано по максимуму .
Абхаз01То же самое, но только на 100 и 350 м. 4 группы по 3 выстрела на каждой дальности. Повторял прострелы несколько раз на протяжении 2-х месяцев.
У меня в среднем получилось 0,2 разница на не матчевой винтовке , довольно внушительный разрыв на 500м. И этого достаточно чтобы голосовать за проточку кмк.
Для себя все выводы по подготовке винтовки и настройке патрона сделаны. Решил "завязать" со всеми этими тестами и добивал остатки 167-го и 175-го Сценара. 😊 Дальше только охота и соответствующая пуля.
НСК-ИСамые обычные. Настройка по максимуму и подбор оптимальных пуль. А разница с кастомом - в кучности, эргономике и цене.
А с заводской какие тесты ?
😊
К нам много столичного "крутого" народу приезжает на сурка поохотиться. О-о-о-чень многие с кастомами + столы, трубы, наблюдатели, квадроциклы и дальше по списку.
Ни одного не видел, который бы попал сурку в голову на 500 м +. В пузо из 300 ВМ - без проблем. В голову...увы. 😛
Ни одного не видел, который бы попал сурку в голову на 500 м +. В пузо из 300 ВМ - без проблем. В голову...увы.А я уже попал! 😊 😊 правда 1 раз, но с первого выстрела. Точить все не не начну никак, а может и не буду, ибо винтовка стоковая
MefistofelRBЧерез пару часов смогу померить.
данные по толщине стенок дульца гильз PPU в калибре 223rem?
MefistofelRBот 0,011" до 0,0116 (стреляная не чищенная)
Прошу по возможности предоставлять данные полученные микрометром
B8F761Вот три стреляных гильзы, измерения в мм через 120 градусов, три раза в каждой точке.
Через пару часов смогу померить.
Andrey77mБольшое спасибо!
от 0,011" до 0,0116 (стреляная не чищенная)
B8F761Увы, на фото лишь характеристики патронника вашей винтовки, а мне нужна толщина стенок дульца гильзы. Но все равно спасибо!
Вот три стреляных гильзы, измерения в мм через 120 градусов, три раза в каждой точке.
MefistofelRBЭто именно то, что Вы просили. Три стрелянных гильзы PPU, толщина дульца каждой измерено в трёх местах, три раза. Размеры в мм.
а мне нужна толщина стенок дульца гильзы
Пожалуйста.
MefistofelRBНа фото у комрада как раз толщина дульца в мм.Увы, на фото лишь характеристики
GtnhУ меня тоже не кастом.
А я уже попал! 😊 😊 правда 1 раз, но с первого выстрела. Точить все не не начну никак, а может и не буду, ибо винтовка стоковая
😛
Уже как-то писАл. Повторю еще, для неверующих. 1.Правильный беддинг - без него нет смысла пытаться получить стабильность. Я "содрал" беддинг у И. Жукова (НСК-И) на Релодинге СС. Повезло. 2. Хорошая (со стабильной повторяемостью) оптика для ваших дальностей и задач.(Ну нет смысла ставить прицел 5-22 или более на охотничью винтовку для охоты на шакала, волка, лису и копытных на дальностях 500 м максимум!!!) 3. Навыки стрельбы (вкладка, спуск, ветер) 4. Патрон. С патрона не получите максимум, пока не проведете все "танцы", включая проточку дулец. В результате этих "деяний" любая!!! современная болтовая винтовка средней ценовой категории будет стрелять лучше 0.5 МОА.("Экзотические" калибры не в счет).
Дальше считаем возможности своего комплекса - техническая кучность, энергетика пули, навыки стрелка и делаем выводы о том, в кого и на каких дальностях можно стрелять на охоте.
Что-бы добыть сурка нужно попасть ему в голову или шею, т.е. диаметр зоны надежного поражения 60 мм. 60 мм на 500 м это 0.24 МОА. Если Вы не стреляете стабильно с такой кучностью на тренировках с ветром, то попадание в сурка - случайность. 😊
B8F761Прошу прощения за мою невнимательность. Не увидел что измерения в мм. По привычке подумал что измерения в дюймах. Еще и удивился столь большим значениям нека 😊.
Это именно то, что Вы просили. Три стрелянных гильзы PPU, толщина дульца каждой измерено в трёх местах, три раза. Размеры в мм.
Пожалуйста.
Абхаз01Я в курсе. Хороший патрон для тренировок и охоты на мелочь. Глядя на него, сам подумывал о перестволе одной Тикки. Посмотрел на цены и "аппетит пропал".
У Петра Орсис в 47-й , вполне возможно выжать четверть моа.
😊
MefistofelRBВсё нормально 😊
Прошу прощения
Если Вы не стреляете стабильно с такой кучностью на тренировках с ветром, то попадание в сурка - случайность.С ветром у меня совсем туго 😞 Но его (ветра) в тот день не было, легкое шевеление - чуть двинул в пределах головы
GtnhВетер есть всегда. Даже в полный штиль. И чем больше дальность тем больше видно его влияние. С ветром туго у подавляющего большинства, особенно "на далеко". Нужны постоянные тренировки. (Флаги не в счет). Сам стрелял три с лишним десятка лет , как минимум по 3 раза в неделю - "читал" ветер без проблем. Сделал перерыв на несколько лет. Навыки так до конца и не восстановил. Да и ладно - сократил дальности и проблема ушла.
С ветром у меня совсем туго 😞 Но его (ветра) в тот день не было, легкое шевеление - чуть двинул в пределах головы
😊
Андрей154"Учебник сержанта танковых войск" (на край - мотострелковых) издания 50-70-х годов прошлого века Вам поможет.(без шуток). Более поздние издания не пойдут - там уже другие системы управления огнем.
Последний выезд из 5 выстрелов ни разу не попал в гонг 30х40 . Думаю о каких нибудь самопальных флагов хотя бы пару штук поставить на дистанции.
АВК60В этом году пневматику для себя открыл. (хорошую) Для нее есть програмка "Тренер ветра" https://www.volpo.ru/wind/ может чего и посерьезнее есть?
Ветер есть всегда. Даже в полный штиль. И чем больше дальность тем больше видно его влияние. С ветром туго у подавляющего большинства, особенно "на далеко". Нужны постоянные тренировки. (Флаги не в счет). Сам стрелял три с лишним десятка лет , как минимум по 3 раза в неделю - "читал" ветер без проблем. Сделал перерыв на несколько лет. Навыки так до конца и не восстановил. Да и ладно - сократил дальности и проблема ушла.😊
[B]
Для нее есть програмка "Тренер ветра"
Программки вряд ли помогут. Ветер надо "видеть" на всей дистанции выстрела. Это наука не простая, но и не сопромат.
😊
АВК60Я и говорю: если еще нет, то наверняка тренажеры появятся. В игрушке по ссылке, стрелка направления ветра = один флаг, нужно добавить «флагов» по трассе 😊
[QUOTE]Gtnh
[B]
Для нее есть програмка "Тренер ветра"
Программки вряд ли помогут. Ветер надо "видеть" на всей дистанции выстрела. Это наука не простая, но и не сопромат.😊
Всем известен так называемый первый холодный выстрел после чистки, у многих имеет отрыв от основной группы. Ранее эта проблема не настолько беспокоила, но с переходом на дальние дистанции стала актуальной. Обычно, всегда после стрельбы на охоте, чищу ствол либо сразу, либо на утро. Но охота, как правило, через день. Отсюда возникает проблема: делать пустой выстрел-загрязнитель перед каждым выходом, довольно нелепо. Не чистить ствол или чистить его в лайтовом режиме?
Отрыв довольно существенный: правее от группы на 3 см, ниже на 4-5 (100м)
Или перейти на теорию одного выстрела? ))
Загрязнитель, это первый выстрел после чистки . Чаще всего он летит не в группу и всегда в одно и тоже место . Этим можно пользоваться , понять размер отрыва и просто его компенсировать поправками на первом выстреле . Это Работает .
Ещё рабочий вариант , делать выстрел перед охотой, не важно за сколько по времени , этот выстрел просто загрязняет ствол , меняет его характеристики и ствол приводится в рабочее состояние , загрязняется . Это тоже Работает .
Холодный выстрел , это просто выстрел с холодного , остывшего ствола .Долго стреляем, потом даём стволу полностью остыть и продолжаем Стрельбу. Ствол в этой ситуации загрязнён и первый выстрел с остывшего ствола должен прилететь по месту .
Про разницу понял.
Какая из полумер будет оптимальнее, чтобы и ствол не коррозировал, и загрязнитель присутствовал? Может снять нагар, но не трогать омеднение? Или проходить сухим патчем просто?
Брать в расчет отрыв мне пока сложно, так как стреляю выносом, с поправкой на ветер, а тут вообще мозг сломается )
Никакие патчи после выстрела прогонять через ствол не нужно т к теряется смысл загрязнителя .
Кстати, именно свинец на низких скоростях не дает у меня отрыва. От первого до последнего летит в одну дырку.
На предмет загрязнителя и холодного .
Загрязнитель это не страшно и все проблемы с ним решаемы. А если холодный отрывает , вот тогда проблема .
стрелок174
Привет всем. Подскажите, Пресс Реддинг, калибр 30-06, по какой причине может мять гильзы (чуть ниже плеч)?
Доброго дня!
Может матрица внутри имеет излишнюю смазку (скопилась с обильно смазываемых гильз) или загрязнение попало. Периодически промываю матрицы, брызгая обильно очистителем карбюратора (спреем) - выносит все на ура (вытекает само, салфеткой или тряпочкой внутрь лезть не нужно).
С уважением, Виталий.
А чем для охоты плоха такая смазка?
Не практично ( для меня ). Нужен шомпол , нужно смазывать перед стрельбой . Это актуально для спорта .имхо
Основная причина всех замятий , грязь и излишняя Смазка .
Кастом матрица от Relab, при обжатие на дульце появлялись борозды . Внутренняя часть бушинга заполирована . Мелкой наждачной шлифанул кромку на бушинге ( переход дульца в плечи ) и проблема ушла .
Вопрос по кольцам Скиппа
Самые тонкие кольца 3 и 4 тысячных толщиной кольца гайка матрицы немного мнет, остаются кольцевые микроизгибы на плоскости по диаметру гайки. Гайка фирменная ровная, затягиваю матрицу не сильно только пальцами.
Что сделать, забить на эти деформации или опустить матрицу ниже и подложить более толстые кольца для устранения самой возможности деформации?
Спасибо.
RomanK777Купить микрометрическое кольцо для настройки.Скиппа продать.
Что сделать
Что сделать, забить на эти деформации или опустить матрицу ниже и подложить более толстые кольца для устранения самой возможности деформации?
Забить на вмятины они на настройку не влияют.
Второй вариант , перестроить матрицу чтобы под гайкой лежали Кольца в диапазоне 6-9 тысячных . Это не сложно .
НСК-И
Забить на вмятины они на настройку не влияют.
Второй вариант , перестроить матрицу чтобы под гайкой лежали Кольца в диапазоне 6-9 тысячных . Это не сложно .
Абхаз, НСК-И
Спасибо!
RomanK777
Добрый день Парни!
Вопрос по кольцам СкиппаСамые тонкие кольца 3 и 4 тысячных толщиной кольца гайка матрицы немного мнет, остаются кольцевые микроизгибы на плоскости по диаметру гайки. Гайка фирменная ровная, затягиваю матрицу не сильно только пальцами.
Что сделать, забить на эти деформации или опустить матрицу ниже и подложить более толстые кольца для устранения самой возможности деформации?Спасибо.
Есть ещё вариант - убрать эти кольца подальше, потому что они нужны для других целей- быстрой переустановки матрицы на нужный размер. Если например есть несколько винтовок в одном калибре, а матрица одна. Один оборот матрицы - 1/14 дюйма высоты. 1/16 оборота - 0,00446 дюйма. 1/32 оборота - 0,00223". А если поворачивать на полмиллиметра по дуге окружности, то не бывает уже таких тонких колец.
Куда ещё тоньше и зачем ? Шаг у колец 0.001 и этого достаточно для любых задач . Настраиваем правильно матрицу и используем Кольца комфортно и во всем диапазоне регулировок . Быстро , точно , эффективно .
РВНЛучше. В шапке темы есть ссылка на использование чужих гильз.
обдувать
Akimmov
подскажите пожалуйста: винтовка была пристреляна в 0 на 100м. месяц простояла в сейфе, и стп ула вверх на 1 см. в чём может быть причина? я думал с понижением температуры наоборот стп сместиться вниз
А прибивался винт в ноль в какое время года? Может разница температур пороха?
SSA1
Есть ещё вариант - убрать эти кольца подальше, потому что они нужны для других целей- быстрой переустановки матрицы на нужный размер.А если поворачивать на полмиллиметра по дуге окружности, то не бывает уже таких тонких колец.
Это уже для спортивных достижений, полагаю.
Мне как раз кольца Скиппа и понравились тем, что дают быструю переустановку матрицы на нужный размер. Нужно это не часто, но крайне удобно при покупке бэушных гильз. Я купил на днях очередной однострел, гильзы в партии оказались стрелянными их 4-х разных винтовок. Высоту плеч замерял компаратором, наибольшая разница была в 7 тысячных. Гильзы все обжег, и разделил на 4 партии по высоте, самые высокие задавил матрицей настроенной на пережим (высокие отыграли обратно и попали в размер), под остальные уже подкладывал кольца. В результате очень быстро вышел в размер (-) 1-3тыс от нужного мне значения. Второй раз так делаю и второй раз в партии однострела гильзы с 3-4х винтовок. Я в восторге!
MrDresdenА прибивался винт в ноль в какое время года? Может разница температур пороха?
пристреливал в июле. было теплеее на 20 градусов. сейчас по идее вниз должно уйти, но ушло вверх. причём месяц назад всё ровно было. периодически проверяю пристрелку. думаю может из-за разности расширений температурных ушло. если кольца расслабить и затянуть заново, поможет?
AkimmovЗачем? Не проще ввести в прицел поправку?пристреливал в июле. было теплеее на 20 градусов. сейчас по идее вниз должно уйти, но ушло вверх. причём месяц назад всё ровно было. периодически проверяю пристрелку. думаю может из-за разности расширений температурных ушло. если кольца расслабить и затянуть заново, поможет?
Akimmovпристреливал в июле. было теплеее на 20 градусов. сейчас по идее вниз должно уйти, но ушло вверх. причём месяц назад всё ровно было. периодически проверяю пристрелку. думаю может из-за разности расширений температурных ушло. если кольца расслабить и затянуть заново, поможет?
Очень похоже, что ложе крутит, если дерево. Но может быть и ещё 10 причин, как уже сказали.
Chydin
Зачем? Не проще ввести в прицел поправку?
пожалуй так и сделаю
RomanK777Это понятно.Это уже для спортивных достижений, полагаю.
Мне как раз кольца Скиппа и понравились тем, что дают быструю переустановку матрицы на нужный размер. Нужно это не часто, но крайне удобно при покупке бэушных гильз. Я купил на днях очередной однострел, гильзы в партии оказались стрелянными их 4-х разных винтовок. Высоту плеч замерял компаратором, наибольшая разница была в 7 тысячных. Гильзы все обжег, и разделил на 4 партии по высоте, самые высокие задавил матрицей настроенной на пережим (высокие отыграли обратно и попали в размер), под остальные уже подкладывал кольца. В результате очень быстро вышел в размер (-) 1-3тыс от нужного мне значения. Второй раз так делаю и второй раз в партии однострела гильзы с 3-4х винтовок. Я в восторге!
Но гильзы не гармонь, играть они не должны. Они должны после отжига обжиматься в размер.
С кольцами хозяин барин. У меня мнение, что вы сначала перекрутили вниз матрицу, а потом подпирая кольцами, подняли на нужный уровень. Это как входить в дом только через чердак. Можно? Конечно можно. А нужно? Вопрос дискуссионный.
И ещё момент - теперь у вас кольца часть матрицы. Если ее не снимать- отлично. А если снимать, то как бы они не заржавели, не запылились, не помялись, не потерялись, и т. д. Повторюсь, хозяин барин.
SSA1
Это понятно.
Но гильзы не гармонь, играть они не должны. Они должны после отжига обжиматься в размер.
Когда они обдуты и стреляны с одного ствола, наверно да.
Я тоже так думал, но ранее здесь-же комрады объяснили что гармонь в том или ином виде есть и на чужих гильзах играет.
SSA1
С кольцами хозяин барин. У меня мнение, что вы сначала перекрутили вниз матрицу, а потом подпирая кольцами, подняли на нужный уровень. Это как входить в дом только через чердак. Можно? Конечно можно. А нужно? Вопрос дискуссионный.
Это не я придумал. Сделал как рекомендовал НСК-И в шапке темы. Настроил по самой длинной (высокой), а когда обжимал более короткие отметил что матрица их тоже жмет по высоте и делает прилично короче чем нужно.
Поэтому решил для коротких подложить тонкие кольца. И всё получилось.
SSA1
И ещё момент - теперь у вас кольца часть матрицы. Если ее не снимать- отлично. А если снимать, то как бы они не заржавели, не запылились, не помялись, не потерялись, и т. д. Повторюсь, хозяин барин.
Не напрягает. Все в коробках, на полочках, подписано и пронумеровано) Записал в блокнот значения колец в соотношении к длинам (высот) стреляных гильз и вопрос закрыт. Сильно концептуальный подход требует средств, новые гильзы, проточка, обдувка. Задачи и цели. Для охоты и пострелушек секонд хенд гильзы обходятся в 5 раз дешевле. Ну да, матрица пережата, но как ещё вернуть исходную длину гильзе стрельнутой из полуавтомата где патронник длиннее?
Матрицу крутить взад-назад на каждую 0.001? Я как-то пару вечеров крутил до 2-х ночи, пока островной вискарь и лед в холодильнике не закончился))
Абхаз01
Зелёный Змий - он коварен, возьмёт и нашепчет - навески мол детские - сыпь ещё да побольше 🙂
Ну нет!) Я вырос в правильном московском индустриальном районе, где в советское время с одной стороны был неохраняемый склад цветмета с магниевыми чушками 90% чистоты, с второй стороны магазин удобрений с правильной селитрой, с третьей аптека с марганцовкой, а с четвертой лесопарк. А в понедельник в школу приходили менты и вызнавали кто устроил в выходные "БигБадаБум".
Поэтому границы разумного знаю))
Антон 1986
Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался с осечками на квб762, когда ставил кнопки показалось очень туго садятся по сравнению с фиочи. (сажал на прессе лии)
Доброго дня!
На прошлой неделе словил впервые одну осечку на KVB 7 62 (когда покупал то именно так, английскими буквами и были обозначены), при том что общее число выстрелов на этих капсюлях перевалило за 50. При повторной попытке выстрел произошел. Гильзы Norma (в двух калибрах) и Geco. В порошках, с которыми они от отработали, тоже было некое разнообразие - и VV N550, и Салют-3, и гладкоствольный Сокол под бумажным пыжом (формовка гильз) и Сунар-24М с совсем малой навеской под свинцом на дозвук.
Углы капсюльного гнезда чистил с контролем под лупой 6Х. Сажал ручным капюлятором, до посадки на дно капсюльного гнезда - ощущения этого момента довольно четкие, ибо капсюлятор ручной. После первичной посадки пор окручивал гильзу на 180 градусов и еще раз прилагал такое же усилие на лапку капсюлятора что и при первичной посадке. Какого-то особенно большого усилия посадки не заметил, хотя и сравнить не с чем.
Чем была вызвана у меня эта одна осечка я так и не понял. Буду капсюльные гнезда чистить внимательнее да еще больший акцент внимания на усилия при посадке делать. Ну и проверю чтоб смазки на ударнике и в теле затвора не было (может густеть на морозе и за счет этого снижать усилие накола).
У этих капсюлей чуть толще метал - насколько знаю, эту версию делали под применение в огражданеном самозарядном оружии как противодействие от самопроизвольного накола при досылании в патронник. И соответственно несколько выше нужно усилие накола. Народ пишет что только у какой-то одной модели импортного оружия с врожденным слабым наколом относительно часто осечки бывают (точно не помню, но кажется за Тикку речь шла), а у остальных, если капсюль посажен др упора в дно капсюльного кармана (т.о. при наколе не сдвигается глубже и не "съедает" этой подвижкой часть силы ударника) и лишней смазки на ударнике нет то все работает исправно.
С уважением, Виталий.
Пресс Реддинг, калибр 30-06, по какой причине может мять гильзы (чуть ниже плеч)?Когда Посадочная матрица мнет, то это по причине неправильной настройки (матрицы с возможностью кримпа). Про "обжимную" уже написали.
SSA1Аналогично поступаю. Кроме того, чтоб не терять навык - после обжима партии патронов, гайку сдвигаю 😊 Заново настроить - 5 мин. (но это без Вискаря 😊)Есть ещё вариант - убрать эти кольца подальше, потому что они нужны для других целей- быстрой переустановки матрицы на нужный размер. Если например есть несколько винтовок в одном калибре, а матрица одна. Один оборот матрицы - 1/14 дюйма высоты. 1/16 оборота - 0,00446 дюйма. 1/32 оборота - 0,00223". А если поворачивать на полмиллиметра по дуге окружности, то не бывает уже таких тонких колец.
SSA1Примерно так я настроил матрицу ReLab, а с их микрометрическим кольцом опустить плечи на 0.0005 очень просто. Никаких выкручиваний, подкладываний, измерений по гайке и дуге окружности матрицы: все по шкале кольца. Контроль компаратором и всё. Получилось с первой попытки и без вискаря🤣😁
Я несколько лет назад двухминутный ролик на ютубе смотрел. Представитель РСБС показывает как настроить матрицу РСБС. Шток пресса поднять, закрутить матрицу до касания в шеллхолдер, и потом ещё на 1/4 оборота вниз. Вся настройка с разъяснениями меньше двух минут. Как ни странно, у меня все так и настроилось, хотя по затвору проверял.
SSA1А я подумал, что это приколы нашего городка 😊
Я несколько лет назад двухминутный ролик на ютубе смотрел. Представитель РСБС показывает как настроить матрицу РСБС. Шток пресса поднять, закрутить матрицу до касания в шеллхолдер, и потом ещё на 1/4 оборота вниз. Вся настройка с разъяснениями меньше двух минут. Как ни странно, у меня все так и настроилось, хотя по затвору проверял.
SSA1По моему так невозможно поймать ,002 от размера обдутой гильзы. Учитывая что патронники оооочень разные. Это, видимо какой то универсальный способ для приведения размера плечей в какой то один стандарт.
Представитель РСБС показывает как настроить матрицу РСБС. Шток пресса поднять, закрутить матрицу до касания в шеллхолдер, и потом ещё на 1/4 оборота вниз
ChydinЭто кольцо просто песня конечно. Даже на моем разболтанном прессе работает.
настроил матрицу ReLab, а с их микрометрическим кольцом опустить плечи на 0.0005 очень просто. Никаких выкручиваний, подкладываний, измерений по гайке и дуге окружности матрицы: все по шкале кольца
А в общем , обычная , сделана хорошо . Идея с бушингом реализована не совсем так , как должно быть в идеале .
В идеале , как у Нила Джонса , там идея и реализация идеальные, опускание плечей регулируется микрометром с шагом 0.0015. Сначала бушинг проходит всё дульце до скатов , а дальше уже опускаются плечи .
НСК-ИНу Вы то понятно, хотя попробовали и буржуинское и его релабовскую копию. Нил Джонсон это хорошо, но долго и дорого. В ReLab привлекает возможность заказа матрицы по размерам патронника.
Микрометрические Кольца не использую .
НСК-И
Релаб это круто по всем показателям . И это факт! Очень рад , что в России появилась возможность заказывать качественные матрицы под свои размеры .
Спасибо за оценку нашего труда!
Очень рады, что Вам понравилось оборудование производимое нашей компанией.
Будем расширять ассортимент и улучшать качество продукции.
В настоящее время готовим к производству ряд новых изделий.
Если что- то понравится, будем рады предоставить их Вам.
С уважением, команда Reloading Lab!
Если что- то понравится, будем рады предоставить их Вам.Большое спасибо , буду иметь ввиду .
Напомните пожалуйста, был как то разговор - что бы посадочную матрицу под нажимной использовать в резьбовом прессе. (?) Или какие то нюансы есть ?
Хочу сиюминутно сэкономить на прессе и взять только матрицу посадочную, но со всем набором фэншуев. Пресс нажимной потом докуплю.
tungus888Настоящие пацаны руками жмут 😊
Доброго всем,
Напомните пожалуйста, был как то разговор - что бы посадочную матрицу под нажимной использовать в резьбовом прессе. (?) Или какие то нюансы есть ?
Хочу сиюминутно сэкономить на прессе и взять только матрицу посадочную, но со всем набором фэншуев. Пресс нажимной потом докуплю.
В целом, предполагалось, что название И150 будет приближено к вихте N150. Покажет все индивидуальный отстрел.
Сам, из-за отсутствия ассортимента , взял тубал 5000 на пробу, но он конечно не для 308. Плотная набивка не дает нужную скорость, слишком обьемный (легкий). Скорее для 30-06 подойдет.
gosudarПод тяжелые пули - 175 gr и выше - пойдет любая партия. Под пули легче - надо тестировать.
Здравствуйте товарищи. Подскажите пожалуйста, подойдет ли для начала Ирбис 150? 308 патрон. Выбора особо нет у нас.
АВК60
Под тяжелые пули - 175 gr и выше - пойдет любая партия. Под пули легче - надо тестировать.
Анатолий Васильевич, а подскажите по навескам ирбиса, какой вес пули, какую скорость показывают? Как наполняется гильза? Похоже это будет мой крайний вариант, но информация лишней не будет.
firemen01
так тема ж есть (:
forummessage/12/270
я вообще заказал себе 135 под коротыш в .308
Это читал, спасибо! Не нашел таи ответов на все вопросы, да и нет мишеней, к которым я бы стремился. Отсюда и вопрос к АВК, интересен непосредственно его опыт.
gosudarТем более надо брать хороший порох. Типа Азот 140... хотя советы,советами, а наличие выбора порохов, пуль и соответствие их параметрам винтовки никто не отменял. Хотите получить хороший совет-"огласите весь список, пожалуйста"(с)- винтовка, твист, длина ствола, пули(вес,производитель), возможность покупки разных порохов.
Запросы у меня не велики,
gosudarЕсли доступен, берите. Единственный минус ирбиса 150 это возможное несоответствие заявленной заводом навески. Отстреляйте навески через хронограф с шагом 0,5g и контролем проточки начиная с минимально рекомендованной комрадами из той ветки обсуждения. Так определите и кучную скорость и точку начала роста проточки. Не существует чужих рецептов для вашего ствола.
Что-то почитал я тему про Ирбис 150 и расхотелось его брать
Что-то почитал я тему про Ирбис 150 и расхотелось его брать. Посоветуйте пожалуйста, какой недорогой порох взять для 308? Запросы у меня не велики, только начинаю осваивать это дело.Чем вам 150 не устраивает , ну если только не короткий ствол . В мануале Вихты есть навески для пуль от 165 gr … В идеале нужно двигаться так (твист - пуля - порох) .
ну если только не короткий ствол .Ствол кстати короткий. Сайга 308 коротыш (ствол 350мм твист 12). Конечно понимаю, что для релоада не самый лучший ствол, но начинать то надо с чего-то. Пули для начала планирую наши попробовать. Гильзы нашел не дорогие латунь LVE под боксер.
Akimmov
. т.к. не имею доступа к отжигу, то гильзы начинают с каждым разом пружинить всё больше (по ощущениям) и приходится для следующего цикла закручивать матрицу сильнее, чтоб получить нужный размер (-0.002). для настройки матрицы использую микрометрическое кольцо. я правильно понимаю, что если бы делал отжиг, то матрицу можно было бы не перенастраивать?
Машинка для отжига также не по карману, поэтому отжигаю газом. Основные 8 гильз, которые используются повседневно, прошли уже более 15 циклов. Боюсь соврать, но уже и более 20 кажется. Ужимаются как в аптеке, все четко. Для бенчреста наверное это глумливо, но хватает для охот. Больше приходится бороться с ошибкой самого стрелка, если бить в бумажку на кучность.
Ствол кстати короткий. Сайга 308 коротыш (ствол 350мм твист 12). Конечно понимаю, что для релоада не самый лучший ствол, но начинать то надо с чего-то. Пули для начала планирую наши попробовать. Гильзы нашел не дорогие латунь LVE под боксер.Тогда так . Если ирбис близок к 150 Вихте , лучше не надо , не будет полностью сгорать . Твист 12 под легкие пули (теор.) до 170 можно любые пробовать . Из наших порохов лучше близкие к 133-140 , в идеале сунар 5,56 …
А лучше так , не морочьте себе голову , если только для тренировки … не тот это агрегат . Можно попробовать на стальных гильзах . Попробуйте 2-3 навески по 0,5 Грейна вниз от начала передоза . На стальных важнее однообразие посадки , подрезать в один размер ( тут будет засада с тримером , бюджетно не получиться с подрезалкой ЛИИ , т.к. Бердан ) или выберите гильзы одной длинны …. В общем пошло / поехало … Самый бюджетный , известный мне ствол с которым реально получить результаты меньше МОА - Иж18/Мр18 МН …
Тогда так . Если ирбис близок к 150 Вихте , лучше не надо , не будет полностью сгорать . Твист 12 под легкие пули (теор.) до 170 можно любые пробовать . Из наших порохов лучше близкие к 133-140 , в идеале сунар 5,56 …Спасибо большое! Подскажите пожалуйста, примерно от каких навесок начинать?
Спасибо большое! Подскажите пожалуйста, примерно от каких навесок начинать?Я подправил своё сообщение , прочитайте … По навескам могу примерно сказать , если скажете конкретно порох / партия , пуля ???
По навескам могу примерно сказать , если скажете конкретно порох / партия , пуля ???Вот сейчас в поисках пороха, у нас вроде бы не деревня совсем, а для релоада нет ничего. Как найду, напишу тогда, буду очень признателен за помощь!
Вот сейчас в поисках пороха, у нас вроде бы не деревня совсем, а для релоада нет ничего. Как найду, напишу тогда, буду очень признателен за помощь!Как вариант купите пару пачек Барнаул fmj 9,4или10,9 , вот вам все сразу для тренировки …
gosudar
Ствол кстати короткий. Сайга 308 коротыш (ствол 350мм твист 12). Конечно понимаю, что для релоада не самый лучший ствол, но начинать то надо с чего-то. Пули для начала планирую наши попробовать. Гильзы нашел не дорогие латунь LVE под боксер.
Любой калашмат для релоада очень сильно "не лучший ствол".
Разброс оружия такой, что -то 5 выстрелов рядом, то фиг знает где. Не возможно сделать вывод о кучности и стп менее чем по 10-20 выстрелов. Я в свое время мозг сломал и нервы. Многие приемы из высокоточки не работают.
Гильзы мнет и улетают значит латунь можнл исключить. А сталь релоадить стоит только в случае смены пули на импортную охотничью для уверенного поражения крупного зверя на любой разумной дистанции.
Резюмирую: дешевле барнаула собрать не получиться, сильно точно тоже(оружие не то). Охотникам сунуть импортную пулю если только.
ИМХО конечно, но пообщайтесь с народом- они скорее всего согласятся со мной.
MrDresdenПравда. Стрелки между стволом и оптикой устанавливают антимиражные экраны.
А правда, что марево от ствола дает смещение точки прицеливания?
юн-нат+100500👍
Любой калашмат для релоада очень сильно "не лучший ствол".
Chydin
Правда. Стрелки между стволом и оптикой устанавливают антимиражные экраны.
И насколько может смещаться?
MrDresden
(оптикой пользуюсь недавно). Результатом на мишени остался недоволен,
Решение - избавиться от оптики )))
MrDresdenЕсли вы в прицеле видите размытые очертания мишени, на сколько может сместиться точка попадания? Да хз!
И насколько может смещаться?
И насколько может смещаться?Результат огорчит в любом случае.Мираж это самое страшное ,что может случиться на ответственном матче о хорошем результате (кучности) можно не думать
Стрелки между стволом и оптикой устанавливают антимиражные экраны.На фото ,антимиражка ,,пятиминутка,, 😊 из куска мишени,крепится к стволу изолентой 😊.И это работает!
LD100,0
Решение - избавиться от оптики )))
Оптика дневная по своему интересна оказывается ) До этого всегда использовал только ночники и тепляки. Теперь жду с интересом снег и лунную ночь.
НСК-И
На фото ,антимиражка ,,пятиминутка,, 😊 из куска мишени,крепится к стволу изолентой 😊.И это работает!
Круто. Главное, что веса нет у такой конструкции! Попробую сделать быстросъёмный экран из кайдекса, на клипсах.
p.s. Это где такая комната? Будто записки арестанта из карцера )
, мощную вытяжку нельзя воткнуть в ту дырку от канализации? Или нужен именно обдув?Борьба с миражом в закрытом тире очень сложное и затратное мероприятие.Далеко не все справляются с этой задачей на 100%.
На фото,бывшее бомбоубежище переделанное в тир,часть коммуникаций была задействована для борьбы с миражом.Много раз переоборудовали систему,добавляли разные варианты вытяжек и обдува,меняли обогрев и освещение.В итоге на 100% мираж не победили!Но стало гораздо лучше,чем было изначально.
Я видел много разных вариантов подвалов заточенных для высокоточных нужд(настройки) и везде проблема с миражом выходит на первый план.Иногда мираж побеждают,но это очень дорого по деньгам.
Неплохой и бюджетный вариант. Похоже на парник с огурцами. В конце тоннеля есть выходы в стороны, которые тоже упираются в песчаный бруствер - ветер не задувает, и при этом присутствует достаточный сквозняк, мишень видно прекрасно при естественном освещении. Столы тоже под навесом и фронтальная стена отсутствует. На потолке - ленты, в качестве ветровых индикаторов. Нет искусственного освещения и вентиляторов - эконом проект.
Испробовали многое, что не выходит за грани разумного - бумагу, пластик, трубки, тряпочные ленты. Длинная труба на прицел не выход - внутри задерживается тепло, когда все вокруг уже проветрилось, картинка остается корявой. На металлобазе был куплен за триста руб тонкий лист титана - ширина 100 мм, толщина где-то 0,2-0,3 мм. К нему приклеены пластиковые клипсы для электропроводки, к ним - стяжки. Даже если ствол или банка были оооочень горячими - лист был чуть теплый и позволял работать дальше. Потом края листа загнул для жесткости - получилась вообще красота. Фоток нет - забросил это дело.
Матрица Redding без бушинга. Прочитал инструкцию к матрицам, там было сказано промыть от смазки. Вытащил орех, промыл очистителем карбюратора, потёр нейлоновым ёршиком от 12к, промыл очистителем тормозных дисков, дал высохнуть. На всякий случай вытер бумажной салфеткой, затем смазал вазелиновым маслом с помощью ватной палочки. По инструкции вкрутил матрицу.
Гильзу так же протёр тряпкой с очистителем, дал и высохнуть, смазал слегка вазелиновым маслом, попробовал жать. Гильза до середины дошла нормально, затем стало туго. Помня о том, что чрезмерное усилие не надо прилагать, стал тянуть назад, гильза с щелчком вышла, попробовал с другой, то же самое. Отложил. Перечитал про смазку гильз, посмотрел видео разные. На видео видно, что усилие все таки прилагать какое-то надо. В теме про смазку хвалили камфорное масло. Купил его. Матрицу на всякий случай опять почистил по той же схеме. Вкрутил, смазал гильзу камфорным маслом и уже особо не боясь загнал в матрицу, ну и на обратном движении шелхолдер слизал борт ниже проточки.
Собственно вопрос, в чём причина то была? Плохо почищена гильза, плохо почищена матрица, просто плохие гильза?
До этого жал только пистолетные гильзы, проблем не было, но там и усилия такого не нужно было.
Starbreaker
...
Собственно вопрос, в чём причина то была? Плохо почищена гильза, плохо почищена матрица, просто плохие гильза?
....
Доброго дня!
Причина скорее всего в применявшейся смазке. Хвалили в той теме, которую Вы читали, наверняка не камфорное масло, а касторовое. Есть еще вероятность что смазки нанесли на гильзы очень мало (хотя и много - тоже вредно).
Я бы еще на всякий случай убедился в том, что матрица именно под Ваш калибр.
P'.S.: тоже первично очищал матрицы очистителен карбюратора (только потом ничем не смазывал специально и тем более тряпочкой не протирал - тряпочка ворс или даже ниточку внутри матрицы может отставить) и делаю это периодически. Смазываю только гильзы и именно касторовым мослом. Все работает без затруднений (тук-тук-тук по дереву).
С уважением, Виталий
И в его положении по высоте матрицы - не слишком ли близко к переходу плечей в шейку он оказался при сборке. Не знаю возможно ли это именно в безбушинговой Redding в силу особенностей ее конструкции, но на безбушинговой Lyman, что есть у меня для одного из калибров, это возможно.
С уважением, Виталий
MrDresdenЕсли ленту изготовить чуть шире и установить под наклоном в 45 град. Должно быть намного эффективнееКруто. Главное, что веса нет у такой конструкции! Попробую сделать быстросъёмный экран из кайдекса, на клипсах.
p.s. Это где такая комната? Будто записки арестанта из карцера )
MrDresdenДля рукастых мужиков не глумливо. Стабильность электро отжига с таймингом времени весьма условна.Машинка для отжига также не по карману, поэтому отжигаю газом. Основные 8 гильз, которые используются повседневно, прошли уже более 15 циклов. Боюсь соврать, но уже и более 20 кажется. Ужимаются как в аптеке, все четко. Для бенчреста наверное это глумливо, но хватает для охот. Больше приходится бороться с ошибкой самого стрелка, если бить в бумажку на кучность.
Starbreaker
Здравствуйте. Столкнулся с проблемособственно вопрос, в чём причина то была? Плохо почищена гильза, плохо почищена матрица, просто плохие гильза?
До этого жал только пистолетные гильзы, проблем не было, но там и усилия такого не нужно было.
Не изобретайте лыжи, все уже опробовано до вас. Купите баночку империала или другой смазки именно для обжима. Если негде или жаба не подписывает платежку - касторовое масло в аптеке. Можно разбавить его пополам спиртом. Не надо - вазелин, литол, вд40 (никогда), прочую автохрень. После работы можно немного смазать моторным маслом, перед работой не забывайте его вытереть.
Причина скорее всего в применявшейся смазке. Хвалили в той теме, которую Вы читали, наверняка не камфорное масло, а касторовое.Да, действительно, надо же, в голове перепуталось.
Не изобретайте лыжи, все уже опробовано до вас. Купите баночку империала или другой смазки именно для обжима.Закажу специальную, просто почти все писали, что она не нужна, поэтому решил обойтись народными средствами.
Спасибо за ответы.
просто почти все писали, что она не нужна, поэтому решил обойтись народными средствами.Цена банки - чуть дороже той народной медицины что некоторые советуют. Экономия на разнице меньше тысячи, самой маленькой по объему банки хватит на ресурс ствола своего, детей и внуков ... самая дешманская матрица дороже банки империала или подобной - не понимаю 😊
SSA1Мажу не разбавленной, пальцами растираю. Гильзы застревали, но не со своей винтовки, а "однострелы" с Ганзы. Если учесть, что матрица у меня кастом(0.002 уже стандарта НАТО в 223), то ничего удивительного. Если на половине длины явно начинает клинить, гильзу в металлолом и всё.
мажу разбавленной касторкой
Chydin
Мажу не разбавленной, пальцами растираю. Гильзы застревали, но не со своей винтовки, а "однострелы" с Ганзы. Если учесть, что матрица у меня кастом(0.002 уже стандарта НАТО в 223), то ничего удивительного. Если на половине длины явно начинает клинить, гильзу в металлолом и всё.
Ранее тоже мазал цельной, даже кисточкой, шобы наверняка 😊. Со спиртом лучше, слой тонкий, как положено. Ничего не клинило ни разу, и не очень понимаю, как такое возможно. Весь запас однострелы, и мои и с ганзы, и х. з. откуда военные.. Когда орех через дульце тянется обратно, да - небольшие усилия есть, это понятно. Когда туда, и выход из матрицы - почти незаметно.
54 православный вообще жомпа на 0,1 мм пережимается из нашего стандарта в СIP 7,62х53, даже латунь сдвигается типа стружки, и то не клинит.
SSA1
и не очень понимаю, как такое возможно.
Чисто чайниковская вещь. Столкнулся с этим весной.Также взял новую матрицу, расконсервировал, но забыл смазать её правильной смазкой. Смазал первую гильзу 9.3Х62 Империалом и её сразу-же заклинило на 3/4 хода. Тоже срезало юбку холдером на обратном ходу, пришлось аккуратно выстукивать бронзовым шомполом. Матрицы правда туговаты были, от Лиман. Урок извлек, теперь всегда перед сайзингом просто протираю матрицу изнутри чистой ветошью с мизерным количеством смазки. Всё жмется без напряга.
Можно разбавить его пополам спиртом.
Нихрена у меня спиртом не разбавилось, разделилось на две фракции и всё... спирт по моему сверху остался. единственное что грешу может спирт такой, но пили разбавляя водой, ничё отлично, все живы здоровы
империал навсегда.+100
pp095manГода три пользовался вазелином. Пока не попробовал у товарища империал. Про вазелин забыл как про страшный сон. Империал, субьективно, это водорастворимый состав схожий с составами интим-гелей или канцелярского геля-увлажнителя. Впрочем попробовал и то и это. И то и это работает лучше вазелина. Касторку не пробовал, но если Вы говорите что вазелин лучше касторки, тогда остается только посочувствовать тем людям.
Много лет пользуюсь простым не ароматизированным вазелином из аптеки. Все работает. По мне так лучше касторки. Подозреваю, что империал тоже вазелин, но более густой.
С вазелиновым маслом действительно подклинивало. Много лет пользуюсь простым не ароматизированным вазелином из аптеки. Все работает. По мне так лучше касторки. Подозреваю, что империал тоже вазелин, но более густой.
Года три пользовался вазелином. Пока не попробовал у товарища империал. Про вазелин забыл как про страшный сон. Империал, субьективно, это водорастворимый состав схожий с составами интим-гелей или канцелярского геля-увлажнителя. Впрочем попробовал и то и это. И то и это работает лучше вазелина. Касторку не пробовал, но если Вы говорите что вазелин лучше касторки, тогда остается только посочувствовать тем людям.Да секас ещё тот …. Смеялись вместе с женой 😂😂😂🤣🤣🤣
stefan2=))) м да, действительно для непросвещенного ума очень веселое чтиво! Перечитал сейчас, тоже поржал =)))
Да секас ещё тот . Дал жене почитать , сделала круглые глаза на меня 😂😂😂😂
Чем мы тут занимаемся ????
Andrey77m
Года три пользовался вазелином. Пока не попробовал у товарища империал. Про вазелин забыл как про страшный сон. Империал, субьективно, это водорастворимый состав схожий с составами интим-гелей или канцелярского геля-увлажнителя. Впрочем попробовал и то и это. И то и это работает лучше вазелина. Касторку не пробовал, но если Вы говорите что вазелин лучше касторки, тогда остается только посочувствовать тем людям.
Предлагаю рассмотреть результаты отжига под микроскопом в лаборатории.
Для тех, кто ищет истину и не может найти )))
так же структура зерна шейки и плеча гильз остается неизменной как минимум в течение десяти циклов перезарядки.
так что можно и не отжигать чаще 10 циклов ))
всё таки мне кажется горелка газовая получше будет индукции ))
собрал вот индукцию. тут как ни крути, а катушка выходит большая (около 2.5 см) по высоте. сделать обжиг дульца и плечей никак не выходит: дульце уже пережигаешь, а плечи холодные. если глубоко ставить гильзу, что бы дульце выходило из зоны, то пол тела гильзы отжигаешь. а вот газовой горелкой можно чётко отжечь дульце и плечи, чуть захватив тело.
поэтому индукция думаю хороший вариант часто отжигать дульце, но иногда нужно на газу нормально и плечи опускать.
у кого блатная индукция, по внешнему виду видно что и плечи малиновым цветом или только дульце?
Гильзы должны отжигаться после каждого цикла для лучшей повторяемости.
так что можно и не отжигать чаще 10 циклов😊
Слава богу в наших сетях напряжение так не скачет, но + - 10 процентов ненаказуемо, а по факту, поверьте мне как энергетику, значительно больше даже в городской местности. В общем, настраиваем машинку вечером в часы вечернего максимума потребления при минимальном напряжении сети и (согласно законуОма) току в машинке, а отжигаем позже, когда все ложатся стать и напряжение значительно вырастает.
Gtnh
То есть: нагрев линейно (пропорционально, не сильно 😊) зависит от устанавливаемого в машинке времени, но имеет квадратичную (сильную) зависимость от тока: ток увеличится в два раза, а выделяемое тепло в четыре, ток больше в 3 раза - тепло в 9!
Слава богу в наших сетях напряжение так не скачет, но + - 10 процентов ненаказуемо, а по факту, поверьте мне как энергетику, значительно ольше даже в городской местности. В общем, настраиваем машинку вечером в часы вечернего максимума потребления при минимальном напряжении сети и согласно з. Ома току в машинке, а отжигаем позже, когда все ложатся стать и напряжение значительно вырастает.
Не проще ли тогда использовать стабилизатор напряжения, чем привязываться к конкретному времени суток?)
AkimmovВключите перевод: [URL=https://www.ampannealing.com/a...the-microscope/ Но суть метода проста. Проверяете на какую глубину в тело исследуемого объекта погружается эталонный "керн" под "эталонным усилием" и сравниваете с эталонной шкалой. Если кратко, то методов несколько, отличаются формой острия керна и тем какой линейный размер оставшейся от керна вмятины замерять: в одном случае - глубину вмятины, в другом - длину. В любом техническом вузе оборудование есть в доступности, линейный замер делается с помощью микроскопа. Принцип тот же что и замер гонгов на дистанции с помощью прицела - или по сетке мелкоскопа или "барабаном" поправок смещением окуляра относительно стола с объектом.
вот бы перевод почитать
Ходил тем же путем - помогло подводить аргумент в виде картинок которые ни кому не понятны, ну очень научно ) Просто показывает твердость в конкретном месте.
Вот наглядно про 'стабильность' электрооджига:Это несколько иное, это когда просто "провод" греется как в обогревателе типа "козёл". У нас токи Фуко и индукционное поле - в нашей гильзе "бесконтактно" возникает электроток, направление которого меняется с большой частотой. Команда спортсменов бегает и прыгает по спортзалу, нагревая помещение - тренер сидит в кресле и греется 😊 команда создала условия когда тренер начал метаться и согрелся сам от собственной активности. Тренер - это гильза, и не всякую гильзу легко заставить метаться. Со стальной легче, а с цветметом нужно очень постараться. Это если наглядно-образно.
DenisB
Но суть метода проста. Проверяете на какую глубину в тело исследуемого объекта погружается эталонный "керн" под "эталонным усилием" и сравниваете с эталонной шкалой. Если кратко, то методов несколько, отличаются формой острия керна и тем какой линейный размер оставшейся от керна вмятины замерять: в одном случае - глубину вмятины, в другом - длину. В любом техническом вузе оборудование есть в доступности, линейный замер делается с помощью микроскопа. Принцип тот же что и замер гонгов на дистанции с помощью прицела - или по сетке мелкоскопа или "барабаном" поправок смещением окуляра относительно стола с объектом.
Ходил тем же путем - помогло подводить аргумент в виде картинок которые ни кому не понятны, ну очень научно ) Просто показывает твердость в конкретном месте.
Метод Бриннеля и метод Роквелла
MefistofelRBНе все так просто, стабилизатор в 1-2 кВт стоит 1/2 отжигалки 😊 Решений есть несколько, но самое правильное - ЗАБИТЬ на это дело, но с осознанием того, что индукционный отжиг не однообразен, но раз спортсмены его хвалят, это не оказывает влияния на мишень.Не проще ли тогда использовать стабилизатор напряжения, чем привязываться к конкретному времени суток?)
ВОт удобство, красота и пожаробезопасность инд. машины вне сомнения ! (цена тоже 😊)
GtnhНе вносите смуту в головы людей!
В общем, настраиваем машинку вечером в часы вечернего максимума потребления при минимальном напряжении сети и (согласно законуОма) току в машинке, а отжигаем позже, когда все ложатся стать и напряжение значительно вырастает.
Индуктор питается стабилизированным постоянным напряжением, НЕ зависящим от напряжения сети. В зависимости от индуктора это 24 - 48В постоянки. Стабилизация выходного напряжения на исправном хорошем источнике десятые доли вольта. Так что изменения сетевого напряжения НИКАК не скажутся на работе индукционнки и режиме отжига.
P.S. Стабилизатор сетевого напряжения ненужен.
Wovan2010Несомненно могу ошибаться полностью или частично т.к схемотехника с преобразованием в 24-48В, стабилизацией и последующим инвертором вполне реализуемы, но тогда на плате индуктора было бы два импульсных трансформатора, а я видел только с одним.. Все имхо конечно.
Не вносите смуту в головы людей!
Индуктор питается стабилизированным постоянным напряжением, НЕ зависящим от напряжения сети. В зависимости от индуктора это 24 - 48В постоянки. Стабилизация выходного напряжения на исправном хорошем источнике десятые доли вольта. Так что изменения сетевого напряжения НИКАК не скажутся на работе индукционнки и режиме отжига.
P.S. Стабилизатор сетевого напряжения ненужен.
GtnhОчень однообразен, прямо очень высокая повторяемость - пока непревзойденная другими методами отжига. А забить можно - не отжиг делает чемпионов, просто и они и им пользуются в том числе. Можно каждый раз гильзы покупать новые и нужда в отжиге отпадет.
ЗАБИТЬ на это дело, но с осознанием того, что индукционный отжиг не однообразен,
P.S. Стабилизатор сетевого напряжения ненужен.бесполезен, хотя в хозяйстве бывает нужен. И вообще можно без розетки обойтись, запитать от мощной батарейки.
Абхаз01
Через месяц СТП уходит на 10-15мм (100м). Разница между свежеснаряжнными и име же через время.
я-то думал где собака порылась... как раз гильзы прошли 6 циклов. на последних стрельбах проверял стп - ушло на 15мм на 100м. а потом, когда фулл сайз начал делать, как раз и начались непонятки. делаю замер до матрицы - прогоняю через фулсайз - опять замер, ужалось на 0,0005. закручиваю матрицу ниже на 0,001 - прогоняю -замер, ничего не поменялось. закручиваю еще на 0,001 - прогоняю - замер, и только тогда получил -0,001 от стреляной. до этого всё жалось как положено. а теперь пружинят. придётся каждый раз пристрелку проверять.
Абхаз01Я обратил внимание, что в свежеотоженные пуля садится легче, чем спустя время в эти же гильзы. Но сравнительного отстрела не делал.
Через месяц СТП уходит на 10-15мм (100м). Разница между свежеснаряжнными и име же через время.
Взял недавно сухую графитку с аппликатором Redding Imperial Convenience Pack Dry Neck Lube Plus Application Media
Как-то я не в восторге от неё по первым впечатлениям. Покрутил дульца в аппликаторе, они равномерно покрылись графитом, как пеплом.
Думал будут дульца изнутри и снаружи графитом смазываться, плечи не передавит и внутри гильзу после мандрела чистить от смазки не придется. Отдельно жал гильзу, с плечами снаружи все хорошо получилось. А вот мандрел после расширения десятка гильз покрылся мелкими царапинами, да и усилие при расширении заметно сильнее чем при использовании "мокрой" смазки. Гильзы абсолютно чистые были, после галтовки.
Я как-то не так использую сухую графитку или толка от неё немного??
Я как-то не так использую сухую графитку или толка от неё немного??
Релоадинг должен быть простым, понятным и самое главное, логичным.Всё лишнее отсекаем и оставляем только то,что работает.
Смазка империал,одной банки хватит на долгие годы.Смазываем только тело при использовании бушинговой матрицы.Если матрица с орехом ,смазываем только тело и дульце внутри.И не важно какой пресс и какой калибр.
Всё должно быть просто и понятно.
Фулсайз.
https://www.youtube.com/watch?v=nOAHjrJ9wVo&t=46s
https://www.youtube.com/watch?v=f-w93Ydf-BA
https://www.youtube.com/watch?v=K9G7LsipxnE&t=13s
Капсюлирование
https://www.youtube.com/watch?v=H28-A03EN_s&t=13s
Навеска
https://www.youtube.com/watch?v=Vf6XNvGsWYY
Точим дульце
https://www.youtube.com/watch?v=K0Shw_ciysU&t=41s
Посадка пули
https://www.youtube.com/watch?v=epIizrJxuFk&t=27s
НСК-И
Релоадинг должен быть простым, понятным и самое главное, логичным. Всё лишнее отсекаем и оставляем только то,что работает.
смазываем только тело и дульце внутри.
Так и преследовалась цель, после расширения дульца убрать операцию по очистке от смазки изнутри. Спасибо.
Так и преследовалась цель, после расширения дульца убрать операцию по очистке от смазки изнутри.Нужно отказаться от ореха и перейти на бушинговую матрицу.(как на видео выше)
НСК-И
Нужно отказаться от ореха и перейти на бушинговую матрицу.(как на видео выше)
Так и делаю, без ореха. После бушинга прохожу мандрелом для однообразности натяга. Что-то не так делаю?
Так и делаю, без ореха. После бушинга прохожу мандрелом для однообразности натяга. Что-то не так делаю?Это один из вариантов обжима гильзы.Сначала обжим,потом мандрел,потом чистка дульца...Зачем столько лишних операций? На видео,одно движение ручки пресса и гильза полностью готова,остается почистить капсюльное .И никаких лишних операций.Просто хочу донести,что нужно оптимизировать весь процесс и убрать все лишние движения и операции.Лишние операции (чистки,мойки,мандрелы,орехи и дальше по списку)ничего не дают кроме суеты.
#15478
P.M. Ц
Есть конкретные операции в релоадинге которые закрывают вопрос,на них и нужно делать акцент и доводить до совершенства.
Для примера.
нужен минимальный разброс скоростей.
1.Точим дульце
2.Используем бушинговую матрицу,матрицу подогнать под свой патронник
3.Индукционный отжиг на правильной машинке,отжиг на каждом цикле.
4.Аналитические дорогие весы для засыпки пороха.
В результате получаем минимальный разброс скоростей 1 М/С (погрешность измерителя)
И по другому не бывает!!!
НСК-И
Это один из вариантов обжима гильзы.Сначала обжим,потом мандрел,потом чистка дульца...Зачем столько лишних операций? Просто хочу донести,что нужно оптимизировать весь процесс и убрать все лишние движения и операции.Лишние операции (чистки,мойки,мандрелы,орехи и дальше по списку)ничего не дают кроме суеты.
Иду и набираюсь знаний, как и многие, на 70% по вашим публикациям, за что Огромное Спасибо!! Ненужное (70% от всего купленного)) уже продал.
Стрелковое общество со стажем здесь большое, поэтому стоит любому мега комраду, как Прометею с огнем, воскликнуть "мандрел" к примеру)), так сразу возникает желание приобрести и приобщиться)).
поэтому стоит любому мега комраду, как Прометею с огнем, воскликнуть "мандрел" к примеру)), так сразу возникает желание приобрести и приобщиться)).Это всё понятно 😊 так было и будет всегда 😊
Но есть другой вариант развития событий,копировать лучших.Это работает на 100%.Выбираем лучшего в конкретной дисциплине и просто его копируем.Выходим на его уровень(результаты) и дальше начинаем добавлять что то своё т.к опыт уже позволит это делать.В свое время я поступил именно так,для начала помыкался в России быстро понял ,что информации и учителей просто нет (2000 год)и выбрал для копирования Майка Рэтигана.У меня всё получилось ,вопрос с релоадингом закрыл очень быстро.
Если идти своим путем и придумывать велосипед,можно стоять на месте годами .
На прошлой неделе отжег вручную, на газу, по таймеру. После, при посадке сразу ощутил что раньше снаряжал просто в дубовые дульца.
Индукция не карману. Ехать отжигать на машинке в контору недорого, но хлопотно по времени. Газовой для моих задач будет достаточно.
Может кто подскажет изготовителя недорогой газовой машинки для отжига?
30-06 Springfield
Вот к комраду постучитесь
forummessage/153/22
мне ближе в Москву отправить. останавливает несколько факторов - удорожание на стоимость услуг транспортной компании; сроки пока гильзы будут путешествовать туда-сюда, а я не смогу стрелять.
30-06 SpringfieldВ Москве за эти деньги гильзы прогонят через галтовку, отожгут, выполнят фулсайз в размер и подрежут.
Вот к комраду постучитесь
forummessage/153/22
forummessage/153/22
НСК-ИНе понимаю только почему размер бушинга не влияет на скорость? 😊1.Точим дульце
2.Используем бушинговую матрицу,матрицу подогнать под свой патронник
3.Индукционный отжиг на правильной машинке,отжиг на каждом цикле.
4.Аналитические дорогие весы для засыпки пороха.
В результате получаем минимальный разброс скоростей 1 М/С (погрешность измерителя)
И по другому не бывает!!!
Не понимаю только почему размер бушинга не влияет на скорость?Каким образом он может повлиять? Мы изначально используем ОДИН бушинг,на стадии подготовки гильзы мы уже можем посчитать размер бушинга.С этим подобранным бушингом мы и проводим все время.Если вдруг нам по какой то причине захочется его поменять ,как правило это минус 0.001 ,то изменение в 0.001 никакой роли не сыграет .Кстати,я задавал это вопрос Рэтигану в 2007 году 😊 Что будет ,если я поменяю бушинг с 258 на 257?Ничего не будет,был ответ Рэтигана 😊 А если я поменяю на 259 ?Посадка станет слабее 😊 был ответ Рэтигана 😊 Про скорость и кучность речи вообще быть не может,если бы бушинги меняли скорость и кучность ,про это все бы знали и применяли эти знания на практике.Бушинг для удержания пули в дульце,подход должен быть разумным,достаточно минус 0.001 для всех калибров,посадка должна быть комфортной.Нет смысла делать минус 0.003 и более,это уже будет очень не комфортно во всех смыслах.
НСК-ИНе для спора, а познания ради. Чем орех мешает? В ReLab к бушингу нужного размера одновременно можно поставить орех(размер которого тоже подбирается). Правда использую орех чисто для контроля, т.к. на нормальных гильзах он минимально касается стенок дульца. А вот на гильзе с "бубликом" сразу слышится характерный щелчок 😞
Нужно отказаться от ореха и перейти на бушинговую матрицу.(как на видео выше)
Чем орех мешает?В высокоточке кто то вообще использует матрицу с орехом? Я никогда даже не слышал про такое.Бушинговая матрица работает без ореха,там он не предусмотрен вообще.Орех там служит для удержания иглы декапера(реддинг) и никогда не должен касаться стенок дульца гильзы.Нельзя совмещать в одной матрице два разных принципа работы.Орех служит для формирования нужного натяга(размера),бушинг делает тоже самое,но по другому.
Сравните работу матриц с орехом и бушинговую,разные ощущения ,разные усилия.С орехом порой приходится ,,вырывать,, гильзу из ореха(видел такие видео),а бушинговая работает плавно и спокойно,работу делает на 100% .
Что касается бублика,с этим вопросом нужно разобраться раз и навсегда,проточить дульце с заходом на плечи и больше никогда не думать про бублик.Про бублик всё уже давно разложено на молекулы 😊
Напоминаю,заход на плечи должен быть 0.020 (рекомендация Билла Шехейна),для 338 и больше заход 0.020-0.030.
Заход на плечи,это видимая полоска срезанного металла(ширина).
Если навыки и инструмент позволяют,нужно(или можно) точить дульце с учетом фактического диаметра пули(все пули разные).Это позволяет более точно подобрать усилие посадки,по сути с любым шагом.
НСК-ИУже 😀
Что касается бублика,с этим вопросом нужно разобраться раз и навсегда
НСК-ИИли бушинг не правильный или гильза с "бубликом". Когда всё настроено, орех ни разу не мешает(только контроль). Получается как бы и не нужен. Понял.
С орехом порой приходится ,,вырывать,, гильзу из ореха(видел такие видео)
Желательно выбирать гильзы с толстыми стенками на дульце.Гильзы тоже отличаются от партии к партии.Чем толще ,тем лучше.Это позволяет более качественно проточить в нужный размер.Чем больше снимается ,,мяса,, тем точнее конечный результат.Снимаем за проход 0.001 или 0.0004 это очень разные вещи.Для примера,при снятии 0.001 в финальном резе всегда будет точнее ,чем 0.0004.Это просто пример из практики.
На фото,гильзы лапуа 223 разных партий.Это самое тонкое место на дульце новой гильзы.
Другая партия.
Это актуально для заводских патронников,где точат на равностенность. Для тесных неков всегда достаточно,,мяса,,для точной проточки.Иногда приходится точить в три захода и снимать очень много.И это хорошо.
Эксперименты на моих курсах,стенка 0.006 в реальной жизни таких стенок не существует.
НСК-ИЭто когда возможность есть...хотя, при дистанционной покупке, можно спросить размер стенки у продавца. Вот только имеется ли у него измерительный инструмент для этого?
Желательно выбирать гильзы с толстыми стенками на дульце
Понятно почему WWR не рекомендовал мне смешивать точёные гильзы из разных коробок: видать есть различия.
Это когда возможность есть...хотя, при дистанционной покупке, можно спросить размер стенки у продавца. Вот только имеется ли у него измерительный инструмент для этого?Это просто для информации.У продавцов никаких возможностей измерять дульца нет,скорее всего.Да это и не нужно,просто нужно понимать какие бывают подводные камни.
Понятно почему WWR не рекомендовал мне смешивать точёные гильзы из разных коробок: видать есть различия.Замеры и итоговый результат(цифры) всё расставят по своим местам.В идеале покупать гильзы одной партии,точить сразу конкретное количество лучше коробками (100шт).Очень сложно точить с перерывом,сначала 50 и спустя время еще 50 из одной коробки.Очень легко пролететь с размерами,если речь идет о пятой цифре при замерах.
Пример. Винтовка настроена на 0,1моа , стреляем три группы по три с разными размерами бушенга, все группы будут 0,1 , но каждая со своей скоростью и СТП и это аксиома! Стреляем четвертую группу по три разных сборок и получаем 0,25моа.Это теория.
На практике,винтовка стреляющая менее 0.1 моа не реагирует ни на какие изменения бушинга в диапазоне 0.001 в обе стороны.
Стреляем четвертую группу по три разных сборок и получаем 0,25моа.В этой ситуации возможно кучность и поменяется т.к нет никакого однообразия,всё разное.
В свое время была возможность делать разные эксперименты(стреляющая винтовка,тир,желание) многие теоретические вопросы для себя закрыл практикой.
На фото.
Винтовка (кастом 6 РРС,тир) не настроена 😊
Винтовка (кастом 6 РРС,тир) настроена
Так эта настройка стреляет в разный ветер (попадания в разные места ,всё по ветру)
Заводской ремингтон 223.Винтовка настроена 9 выстрелов на разных навесках 0.150 моа.
Игорь, это не теория , это базовые принципы в баллистике , не нужно заканчивать БауманкуВозможно, это базовые принципы 😊 и Бауманку я не заканчивал 😊.Я больше практик и мишени тому подтверждение.Мне так проще 😊
На моей практике на винтовке стреляющей менее 0.1 моа ,кучность не увеличивается с изменением бушинга на 0.001 до 0.250 моа.
Как то была у меня новая винтовка кастом,долго не мог её настроить,стреляет 0.250 и всё,меньше не могу.Список проделанной работы огромен,поменял всё что можно,даже беддинг переделал!Снял на упоре стопор и двигал винтовку вперед,винтовка стояла на переднем мешке в районе пульного входа 😊в этой ситуации стрелял жестким хватом,мне уже было просто интересно.И даже в этой ситуации винтовка стреляла одинаковые группы 0.250.В итоге потратил 800 пуль на эксперименты.Все рецепты для этого калибра я знал наизусть ,это был просто очередной ствол в этом калибре,но ничего не помогало.Два вместе,один раздвигает группу,всегда!!!Навески в обычном диапазоне.Потом решил замерить скорость,замерил и очень удивился.Скорости реально были завышены!!!Снижаю навески до вменяемых скоростей и всё полетело в одну дырку,как и планировал 😊 Намучился конкретно,слов нет передать мои ощущения 😊 😊 😊 С тех пор пересмотрел своё отношение к замеру скоростей,сейчас если есть возможность сразу замеряю скорости на новом стволе и порошке для понимания.На всякий случай. 😊
В итоге всё получилось и заработало 😊
НСК-ИПока точилка остывает,скидываю фото 😊
Это просто дрель? Я думал станок нужен.
Так в чем причина была, канал ствола в плюсе?В минусе,скорости были явно завышены,пули я пробовал разные.Ствол был не один,все остальные стволы были такие же.Вся партия стволов с допусками в минус.Но все настраивались потом идеально.
Еще вспомнил,был еще один ствол тоже кастом в другом калибре.Этот вообще не любил нарезы,даже намека на касание,сразу вылетал капсюль.Рабочая навеска 53.0 на подобном калибре,на этом даже на навеске 48.0 и легком касании нарезов вылетал капсюль,гильза на выброс.Я даже думал,что может перепутали калибр и вместо 6.5 сделали 6 😊 Есть, что вспомнить 😊
Кстати ,это к вопросу по преждевременному переснаряжению.Знаю людей, которые сразу после стрельбы делают все процедуры с гильзами ,но пули не садят и гильзы в таком состоянии могут месяцами лежать и ждать выезда на полигон.
Это просто дрель? Я думал станок нужен.20 лет дрелью работаю.Но на станке конечно быстрее и удобнее.
Видимо бланк был самый,,тугой '' из партии. Если был в процессе Ф лаппинг- там собака и порылась... хотя нюансов много...Все 20 стволов были одинаковые (бартлейн),сделаны идеально и стреляли идеально.К стволам вопросов нет.Просто нужно было сразу замерить скорость и понять диапазон навесок и скоростей.Сюрпризы бывают везде 😊
Абхаз01
Старение латуни идёт 2-4 недели, далее кратно замедляется, так что всё резонно.
Латунь после обжига быстро дубеет?
Абхаз01
По простому - не дубеет, а устаканиваться с чуть большей твердостью от первоначальной рекристаллизации.
То есть обжигать лучше непосредственно перед сборкой, и не хранить отожженные гильзы?
То есть обжигать лучше непосредственно перед сборкой, и не хранить отожженные гильзы?Я так всегда и делаю. Отстрелял гильзы и положил до следующего раза.Следующий раз может наступить не скоро.За день до предполагаемых пострелушек начинаю заниматься гильзами.Чистка дульца,отжиг,чистка дульца,фулсайз и так далее.После отжига пусть полежат час-два,отдохнут 😊
Отожженные гильзы точно не храню.Смысл простой,лежали стреляные гильзы энное количество времени и стали разные,перед стрельбой отжигом и фулсайзом гильзы приводятся в боевое состояние и становятся одинаковыми.Не важно какая гильза выходит после выстрела и как она хранится,ВАЖНО какой она заходит в ствол.
Но спасибо за раскрытие темы отжига, бумагу продырявим со свежеподготовленных гильз☝😁
RomanK777То есть обжигать лучше непосредственно перед сборкой, и не хранить отожженные гильзы?
Отжигом снимается упругость перед обжимкой. Дальше само старение латуни может идти десятки лет, но - равномерно. А наклеп после выстрела разный. И латуни разные бывают, у меня есть советские рантовые гильзы 58 года. После отжига они работают, стреляют. И очень пластичные при работе.
Абхаз01Сначала я на нажимном прессе ReLab сажал пули в "однострелы", купленные на Ганзе. Трудно было выдержать одинаковый COL. Благо микрометрическая голова на нажимной посадочной матрице того же производителя легко позволяет менять глубину посадки просто лёгким поворотом, а нажимной пресс создает чудовищные усилия. Точность была соответствующая))) ,но у меня же Барс🙄,а он(по мнению некоторых) просто обязан стрелять плохо🤣 Затем купил у TEN6969 отожженые гильзы,узнал(дошло через руки) что такое "бублик"...В точёные новые лапуа-матч пули садятся движением одного пальца на рукоятке пресса и точно в размер,даже контролировать не интересно. Пули, соответственно, предварительно отсортированы по оживалу.
Интересно, исходя из Вашего опыта , на сколько разнятся усилия посадки пуль при первой обдувке новых гильз , если есть какие-либо цифры ? В копилку новичка
З.Ы. Прямо сейчас попробовал рукой посадить пулю нажимной матрицей - полёт нормальный!
Антон 1986Потому что гильза растет.Во все стороны.
почему некоторые гильзы после выстрела уменьшаются в размере? , мерию по плечам
Антон 1986Или обдувать дальше или не использовать
что с ними делать?
Chydin
Или обдувать дальше или не использовать
А как её обдувать если она не стреляет, осечит, плечи как поднять?
НСК-И
Я так всегда и делаю. Отстрелял гильзы и положил до следующего раза.Следующий раз может наступить не скоро.За день до предполагаемых пострелушек начинаю заниматься гильзами.Чистка дульца,отжиг,чистка дульца,фулсайз и так далее.После отжига пусть полежат час-два,отдохнут 😊
Отожженные гильзы точно не храню.Смысл простой,лежали стреляные гильзы энное количество времени и стали разные,перед стрельбой отжигом и фулсайзом гильзы приводятся в боевое состояние и становятся одинаковыми.Не важно какая гильза выходит после выстрела и как она хранится,ВАЖНО какой она заходит в ствол.
Так я и предполагал, Спасибо. В индукции могу отжечь в городе, но здесь как раз тот случай что более половины отожжённых могут потом полгода своего шанса ждать. Чаще всего пару десятков нужно отжечь. Через полгорода ездить чтобы 20шт отжечь, смысла нет тоже. Буду газовую искать, не идеал, но зато будет всегда по рукой, как-то же обжигали до индукции))
А как её обдувать если она не стреляет, осечит, плечи как поднять?После выстрела найдите самую высокую по плечам и на ней опустите плечи на 0.001-0.002(как понравится по работе затвора).Все остальные прогоните через эту настройку и маленькие в том числе.Маленькие поднимутся по плечам и почти догонят большие.Делайте так всегда не обращайте внимания на маленькие по плечам гильзы,они в любом случае отформуются и догонят остальные.
Гильза должна дышать,выстрел-фулсайз.Выстрел раздувает,фулсайз сжимает.Про нексайз забыть сразу и не вспоминать никогда 😊
НСК-И
Гильза должна дышать,выстрел-фулсайз.Выстрел раздувает,фулсайз сжимает.Про нексайз забыть сразу и не вспоминать никогда 😊
Как-же тогда находят максимальные размеры гильзы для заказа матрицы, помню что гильза приобретает законченную форму после 3-х выстрелов.
Как она примет макс форму по патроннику если обычным фуллсайзом её всегда возвращают к номиналу?
К какому номиналу? Новая гильза сильно отличается в размерах от стреляной или обжатой.Сделайте замеры до и после выстрела ,после фулсайза.Тесты никто не отменял,они полезны для понимания ситуации.
Когда гильза короткая по плечам проходит через настроенную матрицу, плечи у этой гильзы поднимаются вверх.
Вот некоторые данные для понимания.Калибры уже не помню,но это не важно.Картина везде одна.На фото изменение размеров после первого формовочного выстрела на минимальной навеске.
Как-же тогда находят максимальные размеры гильзы для заказа матрицы, помню что гильза приобретает законченную форму после 3-х выстрелов.
Для заказа матрицы по стреляной гильзе.
Возьмите три-четыре (сколько нужно для заказа) гильзы,сделайте замеры верх,низ ,плечи.
1.Первый выстрел на минимальной навеске,гильзу смазать кройлом.После выстрела фулсайз,опустите плечи на самой большой на 0.001,остальные прогоните через эту настройку
2.Выстрел на средней навеске.После выстрела фулсайз,опустите плечи на 0.001 на самой большой,остальные прогоните через эту настройку.
3.Выстрел на максимальной навеске.Повторить пункт 2
4.Выстрел на максимальной навеске,после выстрела гильзу не обжимать.
Размеры снимать после каждого выстрела и делать выводы.
И как часто вы подрезаете гильзы? Допускается ли рост и отличие на сотку или вы держите все в одном размере от раза к разу?
MrDresdenКаждую чистку делать с Iosso: быстрей, дешевле,сносит нагар,медь и карбон. Чем покупать химию по цене чугунного моста.
Какой режим все же будет лучше для охотствола
Какой режим все же будет лучше для охотствола? Не сотру нарезы? )Для охоты,потсрелушек каждые 50 выстрелов.Паста ничего не сотрет,бояться её не нужно.
И как часто вы подрезаете гильзы? Допускается ли рост и отличие на сотку или вы держите все в одном размере от раза к разу?Всегда держу гильзу в рабочем диапазоне 0.005(пять тысячных)
Пример 223
максимальная длина 1.760
минимальная 1.750
рабочий диапазон 0.005.
Как одна гильза из партии вырастает до 1.755 подрезаю все в 1.750.
Все замеры и подрезания делать после ФУЛСАЙЗА.
Рабочий диапазон можно увеличить до 0.010,но Тони Боер с товарищами рекомендуют именно 0.005.Я так делаю 20 лет на всех калибрах и у меня всё работает. 😊
На фото мануал Бергера.Он тоже рекомендует минимальный размер делать минус десять тысячных для всех калибров.Рабочий диапазон стрелок выбирает сам в диапазоне 0.010.
НСК-И
Всегда держу гильзу в рабочем диапазоне 0.005(пять тысячных)
Пример 223
максимальная длина 1.760
минимальная 1.750
рабочий диапазон 0.005.
Как одна гильза из партии вырастает до 1.755 подрезаю все в 1.750.
Все замеры и подрезания делать после ФУЛСАЙЗА.
"до 1.755" Т.е. подрезать гильзы всегда нужно до значения меньше указанного в мануале (макс)?
НСК-И
[QUOTE][b]
Вот некоторые данные для понимания.Калибры уже не помню,но это не важно.Картина везде одна.На фото изменение размеров после первого формовочного выстрела на минимальной навеске.
Через сколько выстрелов на новой гильзе перестаёт расти проточка?
Спасибо.
НСК-ИДля заказа матрицы по стреляной гильзе.
Возьмите три-четыре (сколько нужно для заказа) гильзы,сделайте замеры верх,низ ,плечи.
1.Первый выстрел на минимальной навеске,гильзу смазать кройлом.После выстрела фулсайз,опустите плечи на самой большой на 0.001,остальные прогоните через эту настройку
2.Выстрел на средней навеске.После выстрела фулсайз,опустите плечи на 0.001 на самой большой,остальные прогоните через эту настройку.
3.Выстрел на максимальной навеске.Повторить пункт 2
4.Выстрел на максимальной навеске,после выстрела гильзу не обжимать.
Размеры снимать после каждого выстрела и делать выводы.
Спасибо 🤝
Подрезать на 0.010 тысячных от максимального размера и это будет минимальный размер.Известный факт уже много лет.Делаю именно так на ВСЕХ калибрах и всё работает.
Через сколько выстрелов на новой гильзе перестаёт расти проточка?Точно сказать не могу т.к особо не интересовался этим вопросом,но думаю два -три выстрела и проточка дальше не идет.Первый выстрел формовочный на минимальной навеске,последующие уже на рабочих навесках.
не ужели так сильно влияние размеров опускания плеч гильз?
опустил плечи на 0,003...0,004- имею передоз ввиде прорыва газов по капсулю или выпадания кнопки и затрудненной экстракции, опустил 0,001 или вообще не опускаю- имею нормальный выстрел при прочих равных
опустил плечи на 0,003...0,004- имею передоз ввиде прорыва газов по капсулю или выпадания кнопки и затрудненной экстракции,Плечи на передоз не влияют.Что то другое у Вас.
НСК-И
Плечи на передоз не влияют.Что то другое у Вас.
А если зеркальный зазор ОЧЕНЬ большой? Может капсюль сдвинется до того, как донышко в затвор упрётся?
А если зеркальный зазор ОЧЕНЬ большой?
опустил плечи на 0,003...0,004-
Я как то отстреливал пережатые по плечам гильзы (0.008-0.012) около 50 штук,всё прошло в штатном режиме.Никаких передозов не заметил ,гильзы и сейчас в работе.
На истину не претендую.
сергей56При полной гильзе (заполнение порохом) и если Вы собираете патрон на "максимальной" скоростной полке, то любое изменение может привести к "передозу", в том числе изменение внутреннего объема. Такие риски - цена за высокие скорости. Есть калибры которые из за формы гильзы более чувствительные к подобного рода изменениям. Это ИМХО к вопросу может ли влиять опускание плеч.
не ужели так сильно влияние размеров опускания плеч гильз?
опустил плечи на- имею передоз ввиде прорыва газов по капсулю или выпадания кнопки и затрудненной экстракции, опустил 0,001 или вообще не опускаю- имею нормальный выстрел при прочих равных
Возможно Вы опустили плечи на большую величину чем 0,003-0,004 - просто ошибка измерения. Возможно стоит поменять порох если он так реагирует на незначительные изменения объема.
PS Не имеет отношения если: это гильзы разного производителя или одного, но разных партий, это был первый запуск чужого "однострела"; стальная гильза.
НСК-И
Релаб это круто по всем показателям . И это факт! Очень рад , что в России появилась возможность заказывать качественные матрицы под свои размеры .
Спасибо за оценку нашего труда!
Очень рады, что Вам понравилось оборудование производимое нашей компанией.
Будем расширять ассортимент и улучшать качество продукции.
В настоящее время готовим к производству ряд новых изделий.
Если что- то понравится, будем рады предоставить их Вам.
С уважением, команда Reloading Lab!
Антон 1986
Подскажите новичку, почему некоторые гильзы после выстрела уменьшаются в размере? , мерию по плечам.
Уточните, у вас пуля садится в закус или с Джампом?
почему опускаем плечи стрелянной гильзы на 0,001. чем хуже будет опускание на 0,002.Хуже не будет.Просто достаточно 0.001.А дальше уже ощущения,нравится 0.001 оставляем так,не нравится делаем 0.002.Но нужно понимать,что все ощущения это индивидуально т.к используется разное оружие и т.д. Ощущения на трех упорном Бате и ремингтоне очень сильно отличаются.
Имеется короткий ствол, 350 мм(сайга), 12 твист, 308 патрон.Я вам раньше писал - Сунар 5,56 или Сунар 308 или они же в других банках - Ирбис 223 / 135-140 .Тут много тем где люди пытаются сравнить наши пороха с Вихтой . Как увидите в таблице или в теме пишут «примерно похож» или «точный аналог» 133-140 Вихта , вам такой … если найдёте в магазине …
gosudar
Приветствую уважаемое сообщество. Подскажите пожалуйста. Имеется короткий ствол, 350 мм(сайга), 12 твист, 308 патрон. Как я понимаю, мне нужен порох побыстрее? Если так, то на какие быстрые пороха ориентироваться? Отечественные. Планирую запускать пули примерно от 9.5 до 11.5 грамм.
Сунар 308 партия 4/18
gosudar
Спасибо большое товарищи! Подскажите пожалуйста, что обозначают параметры 133-140 для вихты? Где можно почитать про это? В мануале вихты не нашёл ответа. Это значения каких-то параметров?
http://reload.com.ua/pdf/vihta.pdf
С уважением, Виталий.
gosudarСтранно, вы наверное не тот мануал читали. Открываете мануал вихты за любой год и читаете про пороха серии N100.
что обозначают параметры 133-140 для вихты? Где можно почитать про это? В мануале вихты не нашёл ответа.
gosudarЭто разные марки пороха. Общая информация на официальном сайте VV https://www.vihtavuori.com/powders/
Подскажите пожалуйста, что обозначают параметры 133-140 для вихты? Где можно почитать про это? В мануале вихты не нашёл ответа.
Проще зайти на страницу по "снаряжению" https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/ и вырать из списка интересующий калибр
Например 308win - Здесь рекомендации завода по снаряжению разных пуль разными порохами VV https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/
gosudar
Спасибо за ответы, я просто пытался понять, что значат цифры в маркировке пороха, думал может как-то связано со скоростью или ещё с чем-то.
133 быстрее чем 140.
140 быстрее чем 150. И т.д.
gosudar
... думал может как-то связано со скоростью или ещё с чем-то.
Со скоростью горения. По ссылке, что я привел, на слайде 2 слева есть таблица (скорее сравнительная схема) скоростей горения, по которой наглядно можно это увидеть в сравнении даже с порохами иных производителей.
С уважением, Виталий.
Со скоростью горения. По ссылке, что я привел, на слайде 2 слева есть таблица (скорее сравнительная схема) скоростей горения, по которой наглядно можно это увидеть в сравнении даже с порохами иных производителей.Сейчас увидел, спасибо. Сначала с телефона криво ссылка открылась.С уважением, Виталий.
в субботу предстоит первый в жизни релоад 366ткм. помогите, плз, определиться с параметрами готового патрона: длина и диаметр в месте обжатия.
Я, конечно, нашел выход (замерю заводские патроны с такой же пулей) но может есть способ или таблица, которую проще запомнить?
Заранее спасибо! 😊
mironov8847forummessage/12/271
коллеги, добрый день!
в субботу предстоит первый в жизни релоад 366ткм. помогите, плз, определиться с параметрами готового патрона: длина и диаметр в месте обжатия.
Я, конечно, нашел выход (замерю заводские патроны с такой же пулей) но может есть способ или таблица, которую проще запомнить?
Заранее спасибо! 😊
Chydin
forummessage/12/271
спасибо! читал, но ответ на свой вопрос не нашел. Вопрос именно в размерах, чтобы осуществлять контроль.
Подскажите пож., где взять пульки?
Нужны в калибре 9,3х62.
Мои старые запасы иссякли, со всеми эксперементами, а где их пополнить адекватным качеством и по разумной цене, в нынешней ситуации не знаю.
Пользовал до этого норму орикс 18.5гр. Потом нарнади то же 18,5гр. Этот вес не плохо летит у меня на сунаре.
Посоветуйте, где и что прикупить?
Иногда в форумах попадалась информация про пули мастера, может попробовать, но где их берут не знаю?
Подскажите пожалуйста по влиянию длины оживальной части пули. Вроде когда-то подсвечивали этот вопрос но до конца не смог разобраться.
В чем смысл сортировки по оживалу? Разве имеет значение длиннее носик пули в стволе на полмиллиметра или короче? Ведь пуля осаживается в гильзу по оживалу.. и компаратором длина патрона тоже измеряется тоже по оживалу. Или глубина посадки пули в гильзу получается разная и это влияет на объем?
Или глубина посадки пули в гильзу получается разная и это влияет на объем?И очень сильно влияет.
DenisB
И очень сильно влияет.
Т.е. все "пляски с бубном" вокруг оживала направлены на мин разброс объема камеры сгорания а не на длину носа пули, верно?
RomanK777
Парни приветствую всех в этот замечательный день!)Подскажите пожалуйста по влиянию длины оживальной части пули. Вроде когда-то подсвечивали этот вопрос но до конца не смог разобраться.
В чем смысл сортировки по оживалу? Разве имеет значение длиннее носик пули в стволе на полмиллиметра или короче? Ведь пуля осаживается в гильзу по оживалу.. и компаратором длина патрона тоже измеряется тоже по оживалу. Или глубина посадки пули в гильзу получается разная и это влияет на объем?
Где носик (в разумных пределах) не должно играть большой роли. А вот где точка касания пулей нарезов, очень важно. Диаметр окружности касания пули штоком посадочной матрицы значительно меньше диаметра окружности касания пулей начала нарезов. У компараторов окружность касания пули вроде поближе к точке касания пулей нарезов. Пули не одинаковые по оживальной части, поэтому, при посадке с одной и той же настройкой посадочной матрицы, одинаковые вроде бы пули могут оказаться на разном расстоянии от точки касания нарезов. Вроде так должно быть.
К примеру есть пару коробок пуль, одна коробка (100 пуль) с одним весом, и другая с весом отличающимся на 0.5-1грейн от первой. Смешать все пули из коробок и пересортировать 3-4 кучи по оживалу, или каждую коробку с разным весом на 2 кучи (внутри каждой коробки) по оживалу? Не хотелось бы сортировать на 6-8 куч)
BitteRТак и есть. Причем практически у всех производителей пуль и даже в одной партии.Другое дело, то у Бергера этот размер колеблется 0.001-0.003, а как-то я СМК52 мерил...там зело поболе было 😞
Вроде так должно быть.
RomanK777Размер по оживалу, вес вторичен.
Какой критерий является более важным при сортировке пуль?
Винтовка Барс 4-1 223рем, пули БПЗ Кентавр сортированы по диаметру и оживалу, вес "плавает"
ТЭМПЮжноафриканский вариант Нормы
Уважаемые, приветствую!
Подскажите пож., где взять пульки?
Нужны в калибре 9,3х62.
Мои старые запасы иссякли, со всеми эксперементами, а где их пополнить адекватным качеством и по разумной цене, в нынешней ситуации не знаю.
Пользовал до этого норму орикс 18.5гр. Потом нарнади то же 18,5гр. Этот вес не плохо летит у меня на сунаре.
Посоветуйте, где и что прикупить?
Иногда в форумах попадалась информация про пули мастера, может попробовать, но где их берут не знаю?
https://rhinobullets.ru/catalog/puli-solid-shank-9-3-rhino/
А у Анатолия вроде и сама NORMA Oryx 285 gr 19000/100 шт бывает
forummessage/153/15
RomanK777Благодаря Вам, я таки нашел тему "мастера-з"
А вы пули больше чем по 200р за штуку))
forummessage/430/26
RomanK777
Какой критерий является более важным при сортировке пуль?... Не хотелось бы сортировать на 6-8 куч)
Роман, доброго дня!
ИМХО ответы на эти вопросы зависят от того, насколько качественные пули рассматриваем и какие задачи Вы хотите ими решить.
Приведу несколько ярких, кмк, примеров из своего скромного опыта.
1. Купил 6мм пули fmg производства БПЗ и промерял их вдоль и поперек. В итоге вылезло вот что. У многих просажен диаметр в минус и многие из них овальные по ведущей части. Во-вторых оказалось, что у многих биение по носику очень приличное. Затем замерял: длину хвостовой части до задней плоскости пули (длину по оживалу), глубину свинца внутри пули с ее задней стороны от задней плоскости пули, длину носовой части - первые два значения в случае разбега критичны для формирования объема и это значимый критерий для сортировки, а вот длина носа при том что он ровный - почти безразлично для средней кучности на не предельных дистанциях стрельбы. Потом замерял массу и здесь тоже разброса хватало. В итоге со 120 пуль кучек оказалось сильно больше чем 6-8. По сути пули ВСЕ оказались разные. В итоге те что с просаженным диаметром, овальные по ведущей части, кривые носом и с сильным отклонением длины по оживалу - хоть выкидывай (по факту можно на обдувку гильз, на выстрел-загрязнитель и на дострел подранка с близкого расстояния). Группы относительно одинаковых пуль можно собрать не более чем по три-пять, т.е. не было какого либо сгущения - именно поэтому для сделал для себя выводы: если бы мне нужна была только кучность в отдельных группах по три-пять пробоин, то я бы мог использовать примерно половину пуль, а то и чуть меньше (при этом в группе по три я получил кучность около 0,8МОА), а если бы мне нужна была точность стрельбы от выстрела к выстрелу, да еще хотя бы на средних дистанциях, то тут просто бы ничего не удалось добиться из-за различий пуль в разных группах (близких практически не было). Эксперименты с этими пулями прекратил быстро.
2. Купил 9,3мм пули Norma ORYX 286 gn. "Пробил" их по массе и из 50 штук вылезло всего несколько пуль-отщепенцев с приличным различием от основной группы (как самых легких, так и самых тяжелых). Их использовал на черновую пристрелку прицела в ноль и они кончились. Вариаций по массе вроде оказалось прилично, но с учетом цели применения исключительно для охоты и недалеко в этом калибре не увидел никакого смысла в том чтобы их как-то выделять в снаряженных патронах. НО, я выделил на этом этапе пули, которые дали наиболее большую группу, в которой пули были одинаковые по длине оживальной части и по массе - зачем, об этом чуть ниже. И один из выводов таков: при данном неплохом (но далеко не выдающемся, кстати) качестве и исходя из цели сортировать их по геометрии смысла для себя не увидел, а то что можно было отсортировать по массе - это не много и все равно пошло в дело, на выброс ничего не отсеялось.
3. Купил 6мм пули Nosler 70 гран и так же их промерял. Для охоты на лис. И в отсев нечего не вышло - весьма приличное качество и расхождения параметров не критичны, т.е. не приведут к промаху на этой охоте до 350м точно. Например, различие по массе всего в 0,1 гран. Но и среди этих пуль я тоже выделил наибольшую по численности "кучку" одинаковых. Откровенно кривых носов и овальных не было, потому критерий отбора по геометрии по сути оказался один - длина по оживалу.
Теперь о том, зачем я выделял наиболее массовую кучку: именно эти пули я использовал для настройки патрона и точной пристрелки в ноль. Это мне дало то, что наибольшее число пуль у меня шло с максимально возможной кучностью стрельбы потом, в деле.
Из моего скромного опыта сделал вывод, что в большинстве задач на кучную и/или точную стрельбу минимальное различие в геометрии все же важнее, чем минимальное различие по массе. Если пуля геометрически правильная и с минимальными биением по оживалу и по носику, то различие в массе и несколько удлиненный или коротковатый нос не дают отрыва на близких дистанциях. А вот если она с кривым носом или со слишком длинным или слишком коротким задом от живала, или меньшего диаметра по телу - лови отрыв сразу. Взял себе на заметку, что значительные отрывы по массе у отдельных пуль встречаются, даже у именитых производителей вроде Norma - их все же стоит вычислить и отсечь из основного применения, быстренько пробив на входе все пули по массе.
Сколько у Вас выйдет кучек - зависит от качества пуль и от Вашего решения по допустимым отклонениям. Просто промерьте, запишите и расставьте и сами увидите "картину маслом". Далее исходя из задач решите, с каким различием Вы готовы объединить в одну группу - это важно и отразит Ваши личные претензии на конечный результат. А когда стрельнете на кучность - так и увидите что в итоге это по факту значит с показателях рассеивания. Покажется что слишком большая куча - стоит сузить допуск (диапазон различий) и проверите заново.
Мне сложно судить ответил ли я на ваш вопрос полностью и ясно, но старался 😊
С уважением, Виталий.
RomanK777Во круг ОЖИВАЛА - Да. Сортируем НЕ сколько "острие" носа торчит за оживалом, а по размеру от оживала до "жопы". Именно этот параметр наибольшим образом меняет внутренний V камеры сгорания.
Т.е. все "пляски с бубном" вокруг оживала направлены на мин разброс объема камеры сгорания а не на длину носа пули, верно?
Не хотелось бы сортировать на 6-8 куч)Не сортируйте, вопрос размера "дырки" - вопрос достаточности на Ваших охотах и желания. Думаете тут все прямо так и сортируют, просто не сознаются 😊
Да, то же нашол таки пульки мастера-3.
Решил с ними поэкспеременировать, дешевле и судя по опыту некоторых бывалых, сердито!
Соглашусь с RomanK777, не хочется за дорого решить этот вопрос!
Пули проверил по оживалу, действительно разные, собаки)
Парни нужна ещё помощь.
"В процессе" воткнулся на вопросы возникшие из предыдущих.
1. Кучность настраивать по группе пуль с более длинным оживалом, дающим макс давление, как я полагаю?
2. Искал точку касания, разобрал болт, вытащил ударник, выбрасыватель, патрон воткнул сразу чтобы экстрактор не давал щелчка (и фальшкасания нарезов). Задавливая пулю в гильзу, остановился на распутье, затвор перестал с усилием закрываться (ручка стала падать под своим весом, но на пуле покрашенной маркером ещё остаются две минимальные точки от касания нарезов. Что делать дальше? Какую точку брать за начальную, точку когда ручка стала падать под своим весом или жать пулю глубже до полного пропадания следов на краске?
RomanK777
...
1. Кучность настраивать по группе пуль с более длинным оживалом, дающим макс давление, как я полагаю?
2. Искал точку касания, разобрал болт, вытащил ударник, выбрасыватель, патрон воткнул сразу чтобы экстрактор не давал щелчка (и фальшкасания нарезов). Задавливая пулю в гильзу, остановился на распутье, затвор перестал с усилием закрываться (ручка стала падать под своим весом, но на пуле покрашенной маркером ещё остаются две минимальные точки от касания нарезов. Что делать дальше? Какую точку брать за начальную, точку когда ручка стала падать под своим весом или жать пулю глубже до полного пропадания следов на краске?
Роман, приветствую!
По вопросу 1: писал выше - беру для настройки пули из той группы, в которой их больше всего. А в дело еще и соседние (чуть длиньше по оживалу и чуть короче) - у этих соседних отклонения будут, но в пределах той кучности, что меня устраивает.
По вопросу 2: Маркером на пуле для поиска точки касания не пользовался - только следы на самой пуле. Так надежнее. Смотрел под лупой 6х, ибо глазами не всегда ясно. У меня тоже да, на финале не все нарезы следы оставляли. Но точка касания, как я еее себе понимаю и посчитал - это когда вообще след даже один перестал появляться (вот только шаг назад он был, а сейчас не стало). И работа затвора здест не причем, кмк. Свободное опускание ручки - это про высоту плечей гильщы. Какую точку отсчета взять - закуса или касания, то Вам решать. Я определил ту и ту, но изначально решил в нарезы не снаояжать и потому взял точку отсчета - точку касания. Именно тогда, когда хотя бы один нарез оставлял след на пуле. От нее и считал посадку в поиске рецепта.
Куда двигаться дальше? Составить программу тестов для поиска оптимального рецепта. И под программу снарядить патроны с разными навесками и разнымиипосадками, что в ходе одного отстрела найти и то и другое. По "их" статистике большинство снаряжает с посадками до -0,020" от точки касания. Я нпчал -0,009"; -0,013"; -0,017".
На это мои решения. Вы можете сделать по другому.
Удачи!
С уважением, Виталий.
dvegorov
https://reloading.cc/topic/2840-точка-старта/
По всей видимости, я как раз там где нужно, в точке старта. Пулю перестало закусывать, но следы от касаний нарезов ещё есть.
VN-RИ работа затвора здест не причем, кмк. Свободное опускание ручки - это про высоту плечей гильщы.
В этом моменте, не соглашусь с вами, Виталий.
Гильзу я использовал уже стрелянную из мой винтовки, отфулленную с плечами -1,5 тыс. Плечи сопротивления изначально не оказывали.
В качестве мануала использовал вот это видео https://www.youtube.com/watch?...&index=7&t=619s
Где, в принципе сделано то-же что и описывал НСК-И по ссылке выше. Разница лишь в том что Игорь задвигал пулю в гильзу затвором, а парень на видео задвигал её каждый раз матрицей. Результат одинаковый видимо получается, пуля перестает жестко врезаться в нарезы и начинает прокручиваться под весом ручки затвора.
Когда мы начинаем настраивать ,нам нужно найти точку старта по посадке.Чтобы настроить правильно глубину посадки ,нужно пройти весь ,,путь,, все нарезы и в джамп.Только так можно понять,где пуля показывает самый лучший результат.Когда мы настраиваем ,мы ищем не джамп 😊,не нарезы 😊,не закусывание или касание 😊 мы ищем место в стволе для пули ,где пуля показывает самый лучший результат.И совершенно не важно,где мы в итоге остановимся!
И естественно самым логичным вариантом старта будет ,,Б.Т.З (безопасная точка закусывания,она же точка старта)
Это точка находится за две минуты,через пять минут будет найдена точка старта и настроена матрица на точку старта.При этом ничего не нужно,никаких дополнительных приспособ и инструментов.Только штангель.
Зачем себе осложнять жизнь и придумывать сложные схемы настройки? Я не очень понимаю 😊
Пробуйте так(ссылка) ,ЭТО РАБОТАЕТ на всех калибрах!!!
Когда мы начинаем настраивать ,нам нужно найти точку старта по посадке.Чтобы настроить правильно глубину посадки ,нужно пройти весь ,,путь,, все нарезы и в джамп.Только так можно понять,где пуля показывает самый лучший результат.Когда мы настраиваем ,мы ищем не джамп 😊,не нарезы 😊,не закусывание или касание 😊 мы ищем место в стволе для пули ,где пуля показывает самый лучший результат.И совершенно не важно,где мы в итоге остановимся!
И естественно самым логичным вариантом старта будет ,,Б.Т.З (безопасная точка закусывания,она же точка старта)
Это точка находится за две минуты,через пять минут будет найдена точка старта и настроена матрица на точку старта.При этом ничего не нужно,никаких дополнительных приспособ и инструментов.Только штангель.
Зачем себе осложнять жизнь и придумывать сложные схемы настройки? Я не очень понимаю 😊
Пробуйте так(ссылка) ,ЭТО РАБОТАЕТ на всех калибрах!!!
Похоже надо переходить на теорию одного холодного выстрела )Если всегда(ключевое слово) летит в одно место,то это легко учитывается поправками.На первом выстреле вводится компенсирующая поправка ,на втором она убирается и всё летит по месту.Это работает 100%.
RomanK777Если длина патрона устраивает и патрон: 1 - входит в магазин, 2 - по длине проходит через окно ресивера, 3 - хорошо подается из магазина через окно в патронник, 5 - второй и последующий патроны не перекашиваются в магазине ... То это можно считать точкой старта для винтовки для снайпинга или охотничьей. В бенчресте другой подход от других критериев.
По всей видимости, я как раз там где нужно, в точке старта. Пулю перестало закусывать, но следы от касаний нарезов ещё есть
Нет единой договоренности что считать касанием нарезов - когда ""чёткий след от каждого нареза или когда след от легкого касания. Как для себя определите так в дальнейшем и будет Вашей точкой отсчета в "плюс" или "минус" от неё.
Кучность настраивать по группе пуль с более длинным оживалом, дающим макс давление, как я полагаю?Лучше по самой большой группе в которой больше всего пуль после сортировки. Потом поймете насколько ваша винтовка чувствительна к "разбежке" и сортировке.
НСК-И
Если всегда(ключевое слово) летит в одно место,то это легко учитывается поправками.На первом выстреле вводится компенсирующая поправка ,на втором она убирается и всё летит по месту.Это работает 100%.
Как же это применить на охоте, если вдруг требуется второй выстрел? Наверное только если стрелять выносом, по сетке первый раз, а потом уже по марке. Но возникает сумбур, с поправками на дистанцию и ветер. Тут уже выносом сложно.
Как же это применить на охоте, если вдруг требуется второй выстрел?Тренироваться ,других вариантов нет.При должной сноровке поправки вводятся и убираются очень быстро.
НСК-И
Тренироваться ,других вариантов нет.При должной сноровке поправки вводятся и убираются очень быстро.
На дневной оптике да, а на цифровых уже сложнее. Там только доступ а меню нажатием 2 сек 😞
Возникает ряд вопросов:
1. Если тенденция зависимости отрыва от скорости пули верна, то стоит ли гнать ее до значения, когда просто сравняется этот отрыв с основной группой?
2. Когда ствол будет считаться холодным после последнего выстрела? Когда просто остынет или там есть иные процессы, влияющие на отрыв (кристализация какая-нибудь 😊 )?
Эмпирическим путем придется долго и много жечь томпак.
MrDresdenЕще проще,чем на дневной: следующая за "базовой дистанцией" метка делается под,то что нужно, хоть 10 хоть 900м. В меню быстрого доступа перейти на эту пристрелку чуть медленней,чем сделать вынос по сетке😊 Главное понимать,што куда-когда летит☝ Более того, подобным методом, на одном профиле можно пристрелять разные патроны( пули,скорости, температуры и т.д.)
на цифровых уже сложнее
2. Когда ствол будет считаться холодным после последнего выстрела?Отрыв на холодном или загрязнителе? Загрязнитель-первый выстрел после чистки.Холодный ,это ,,грязный ,,ствол,но остывший 😊
НСК-И
Отрыв на холодном или загрязнителе? Загрязнитель-первый выстрел после чистки.Холодный ,это ,,грязный ,,ствол,но остывший 😊
Именно холодный. После выстрела-двух, но уже остывший.
Chydin
Еще проще,чем на дневной: следующая за "базовой дистанцией" метка делается под,то что нужно, хоть 10 хоть 900м. В меню быстрого доступа перейти на эту пристрелку чуть медленней,чем сделать вынос по сетке😊 Главное понимать,што куда-когда летит☝
В зависимости от производителя. У меня переключение между профилями тоже небыстрое дело. Если учитывать потерю времени на это, плюс потерю цели в окуляре, то смысла нет большого.
Именно холодный. После выстрела-двух, но уже остывший.Такой ствол лучше заменить,он не годится вообще не для каких задач кроме пострелушек.Я такой впервые встречаю,обычно загрязнитель присутствует,но это решаемый вопрос с ним гораздо проще.
Но чтобы убедиться в том,что это именно холодный так себя ведет ,нужны тесты.Стреляем серию 5-10,даем полностью остыть и опять стреляем,делаем выводы.И желательно несколько раз.
В группе 5 шт.
Абхаз01
Судя по дыркам , ложа ни причём. Лекарство есть - скрутить ствол с ресивера , притереть резьбу абразивными пастами и вклеить на приличную эпоксидку. Про открытые прицельные прийдется забыть, если таковые имеются.
Ну его нафиг. Не стоит этот ствол таких усилий. У него другие цели и задачи.
Ложе - дешманский пластик, на котором даже не сделать толковый беддинг.
Винт полностью стоковый. Немного полирнул УСМ и всё. Банка всегда на нем, значит если думать о беддинге, то только вместе с ней. Стоит поменять ее вес, как опять придется думать о беддинге )
НСК-И
... Зачем себе осложнять жизнь и придумывать сложные схемы настройки? Я не очень понимаю 😊
Пробуйте так(ссылка) ,ЭТО РАБОТАЕТ на всех калибрах!!! ...
Игорь, доброго дня!
Если это относится и к тому, что я изложил несколькими постами выше, то попробую прояснить.
Изложенный Вами метод вне подозрений для того чтобы найти рецепт, дающийлучшую кучность. ключевое слово - ЛУЧШУЮ. Я бы не стал придумывать какую-то иную схему настройки, если бы я искал рецепт для высокоточной стрельбы по мишеням. Может я ошибся в восприятии, но то что я читал по Вашим постам понял в такой концепции:
1) выбирается ОДНА определенная пуля (а она известна заранее по опыту других высокоточников, прежде всего "там", где практика - космос по масштабам);
2) именно ПОД ЭТУ ПУЛЮ ЗАКАЗЫВАЕТСЯ СТВОЛ оружейнику со специфическими параметрами пульного входа (или чаще несколько стволов);
3) именно эта пуля покупается из одной партии в количестве НА ВЕСЬ РЕСУРС СТВОЛА;
4) по опыту ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ диапазон навесок, в которых кучность ЭТОЙ ПУЛИ НА ИЗВЕСТНОМ ПОРОХЕ будет наилучшая (инфа из опыта других стрелков или по своему предыдущему);
5) производится поиск рецепта в точном соответствии с подходом как по Вашей ссылке - проходится ВЕСЬ ПУТЬ (на что может уйти 100-150 патронов, иногда меньше);
6) достаточно ДОЛГО СТРЕЛЯЕТСЯ с максимальной кучностью ПО МИШЕНЯМ (по ним же и контролируем кучность, получая подтверждение что рецепт еще актуален);
7) когда на мишени видно что поперечник рассеивания стал увеличиваться (вследствие выгорания нарезов с настрелом), пуля немного выдвигается и кучность снова устраивает (цикл запущен - см. п.6).
Т.о., исходя из цели и концепции пройти весь путь - очень национальное и 100% рациональное решение. ОДИН РАЗ потратиться на поиск рецепта с ЛУЧШЕЙ КУЧНОСТЬЮ, а потом только стрелять по мишеням на результат, пожиная плоды.
Я использовал изложенный Вами способ по существу, но С НЕКОТОРЫМИ ИСКЛЮЧЕНИЯМИ, т.е. я сразу принял решение пройти ЧАСТЬ ПУТИ, но не весь, но используя ТЕ ЖЕ МЕТОДЫ и ТОТ ЖЕ ПОДХОД по сути, хоть и не во всех деталях. Теперь отвечу на Ваш вопрос "зачем?":
1) У меня НЕТ ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНОГО РЕШЕНИЯ ПО ПУЛЕ для охоты на лис в 243-м (очень стойкий на рану зверек но с компактным мягким телом и нежной на разрывы шкурке - при многих экспансивных пулях ее прилично рвет, да еще калибр достаточно жесткий - по сути магнум) и мой ствол серийный, не изготовлен под какую-то определенную пулю;
2) поскольку я сеье поставил задачу поиска патрона чтобы и зверька належно лодило и шкурки преимущественно были скорее целы чем разорваны, то пулю мне по сути ПУЛЮ ПРИХОДИТСЯ ВЫБИРАТЬ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ и по своему опыту;
3) РЕСУРС СТВОЛА НЕВЕЛИК;
4) пройти "весь путь" потратив 100 пуль, а то и более, только на поиск рецепта с максимальной кучностью для нее чтобы потом через несколько выстрелов уде на охоте увидеть что она мне не подходит и надо взять другую пулю и с ней так же пройти "весь путь" и история может повториться - ВЕРХ РАСТОЧИТЕЛЬНОСТИ, ИМХО.
Поэтому я и принял РЕШЕНИЕ ПО АДАПТАЦИИ изложенного Вами подхода под свои задачи и обстоятельства:
1) исключил из пути все варианты посадки в нарезах, ибо мне для охоты, условия охот жесткие а я перестраховщик 😊
2) выбрал точкой отсчета точку касания нарезов, а не БТЗ (так делают многие, и у нас в России и "там") - в этом нет никакого греха или какой-то оплошности, ведь это только точка отсчета;
3) начал искать посадку на первом шаге сразу в той зоне (от точки касания в джамп -0,020"), в которой снаряжает большинство - только потому, что здесь как мне покащалось выше вероятность быстрее (с меньшим количеством выстрелов) найти приемлемую для меня кучность (ПРИЕМЛЕМУЮ и ДОСТАТОЧНУЮ для моих охот, а не максимальную на мишени) и быстрее перейти к испытаниям на практике по лисам;
4) изменил шаг в поиске посадки с 0,003" до 0,004" потому, что при 0,004" я могу это диапазон разделить поровну при последующей тонкой настройке (в поисках края полки и др.): например, при -0,013" от точки касания кучность еще была приемлема, а при -0,017" уже нет - в итоге для поиска этого края полки (когда и если мне это потребуется) я могу стрельнуть сначала 0,015, а потом в зависимости от результата либо -0,014" либо -0,016". Мне показалось это удобнее, чем по 0,003" шагать. К тому же в поисках предварительного рецепта, достаточного для испытания работы пули в полях, я с чуть более крупным шагом нужный диапазон посадок могу прошагать с меньши числом отстрелов и расхода пуль;
5) когда я найду пулю, которая меня устроит по работе, я планирую пройти пропущенные диапазоны (части пути) в поисках наиболее кучного для нее рецепта и то, что я делал на первом круге (поиске предварительного рецепта с малым расходом пуль и прочих компонентов) просто приму в расчет и оно не будет потрачено зря.
Я не отрицаю Ваш метод. Я наоборот в него очень верю. Я поделился тем как сделал я, внеся некоторые изменения для адаптации под свою цель и обстоятельства, и изложил исходя из каких конкретных соображений это сделал эти изменения. Важно чтобы каждый сам осознал свои цели, а какой путь он выберет и какие частные микро-решения на этом пути выберет - дело личное.
Спасибо огромное, что делитесь передовым опытом ведущих мировых БР-стрелков и своим личным! В этом вижу огромную ценность.
С уважением, Виталий.
Если это относится и к тому, что я изложил несколькими постами вышеЭто не относится к Вашему посту,это просто очередные мысли вслух и не более.
Повторюсь,на истину я не претендую,просто намекаю в очередной раз 😊,что если это работает у меня на всех калибрах ,значит будет работать и у остальных.Зачем тратить время придумывая очередной велосипед,до нас уже всё придумали .Это основной посыл.
Что касается охоты и спорта,я не делю на охоту и спорт,делаю всё по одной схеме и меня всё устраивает.Я не вижу разницы между спортом и своей охотой,везде нужен экстремальный выстрел.
Важно чтобы каждый сам осознал свои цели, а какой путь он выберет и какие частные микро-решения на этом пути выберет - дело личное.Согласен на 100%.
1) потратил на поиск прелварительного рецепта всего 18 пуль (в условиях полуоткрытого тира 0,7МОА и чуть менее, при том что были нюансы по оптике, мешкам и стол в тире не фундаментально устойчив);
2) потратил 5 пуль на пристрелку новой оптики в ноль;
3) потратил 3 пули на определение начальной скорости прострелом;
4) в чистом поле с несильным (до 5м/с) порывистым ветром кучность раздвинулась до 0,75МОА (группа на 364м) и с моим косяком другая группа до 0,88МОА (если косячную пробоину не считать то группа 0,49МОА по трем на 175м);
5) итого расход на орг вопросы и поиск предварительного рецепта, приемлемого по кучности для испытания пули на охоте, составил 26 пуль из 100 купленных на пробу (т.о. 74 шт остались для применения по прямому назначению);
6) вчера добыл этой пулей вторую лису (первая правда, неделей ранее была стреляна так близко что хоть не считай 😊 ) и еще 72 пули в остатке.
Akimmov
если нужен патрон с кучей чуть меньше минуты, для того чтобы протестировать пулю на звере, можно было еще упростить задачу. собрать патрон по мануалу вихты (длинна, навеска).... а уж найдя подходящую пулю, можно и весь путь пройти
Согласен.
Я себе ставил задачу на первом шаге не "чуть меньше минуты", а "не более 0,7МОА, чтобы по лисе стабильно попадать до 350м". Тесты, включая в поле и собственно охота, показали что эта цель достигнута. И дело к тому, что после того как остановились в выборе то на втором шаге да, весь путь - это позволит дистанции охоты увеличить.
У меня основная охотничья пуля в этом калибре (на все, кроме лис) уже известна (это Geco 105), куплена в достаточном количестве. И порох для нее определен и куплен (VV-550). Вот как почти полсотни заводских патронов Geco кончатся с этой пулей (ну или когда ждать этого устану 😊 ), так и скорее пройду с ней тоже на весь путь. Ибо ей я хочу за 500м шагнуть, а для этого уже кучность нужна чем меньше тем лучше. Да, совсем не матчевая, но вот хочу и все 😊
Есть и еще одно решение у меня. В 9,3х62. Там тоже основная пуля известна по своему прошлому опыту (Norma ORYX 286), и порох под нее тоже известен и уже куплен (VV-550). Вот тут как раз максимально просто все сделал (так же просто как и у Вашего товарища), только в деталях по другому. Гильзы подготовил внимательно, пули отсортировал. Посмотрел опыт других форумчан с этой пулей и этим порохом где кучность была хорошая заявлена, взял их навеску, пули только посадил не по мануалу, а так чтобы плоскость жопки пули была в районе перехода шейки гильзы в ее плечи (ОДП вышла 85мм - и до нарезов не достает, и магазинная подача работает). На 150м (пристрелка в ноль в этом калибре) две пули пришли в 2,5 см по центрам и отметки выстрелов четкие, потому дальше и патроны тратить не стал (главные цели, если что - лось, медведь и кабан, а не субМОА). Вот и всех делов. И не стыдно мне нисколько за столь примитивный подход 😊
А когда и если захочу вернуться к чисто стрелковому делу (не в рамках охоты и не для спорта а в виде увлекательного и интересного для меня занятия), а я ранее занимался спортивной пулевой стрельбой из винтовки, то весь стрелковый комплекс буду собирать совсем другой (не охот.винтовка) - вот там упрощения это глупость полнейшая и практически все, о чем многие годы пишет Игорь - прямо "в кассу".
Так что исходя из обстоятельств и под понятные цели выбираю и средства. Может чего не так делаю, но я этого еще не понял 😊 И цели, которые были поставлены, по факту достигнуты. Нюанс в том, что высокоточки среди них и не было. Ну вот пока как то так. А там поглядим. А где был не прав так жизнь поправит. При этом опыт других людей, осмысленно снаряжающих, считаю весьма интересным и полезным для изучения, ибо немало уникальных результатов люди добиваются, ум и душу в это увлечение вкладываю - это всегда уважение вызывает.
С уважением, Вмталий.
Gtnh
А в 9,3х62 точно вв550? Я думал там пошустрей пороха
Это под обозначенную пулю 18,5 грамм. А под более легкие 17,4 или 16,4 и тем более 14,6-15,2 грамма да, шустрее (особенно под последние). Ну и емкость гильз до 78 гран по воде.
Так то да, судя по данным из мануала Вихты можно было и на 150-м и даже на 540-м пойти, но я выбрал 550 из-за того что на нем могу в обоих калибрах идти (в 243-м как и указывал - под Geco 105, а эти 105 уже весьма тяжелые для своего калибра, т.е либо 160 либо 550).
С уважением, Виталий.
Это под обозначенную пулю 18,5 грамм.Понятно. Я о 9ке только думаю, и то вряд ли. (Ну если ВФ Рашкин на Айвито карабин выставит 😊)
А в целом с вашей идеологией о разумной достаточности к подходу релоадинга абсолютно согласен, особенно для стоковой винтовки. Ну никчему жигулям антикрыло 😊
При этом не верю рассказам - "Мне 0,1 МОА не нужно"
GtnhВ следующем году будут продавать 9.6L😁
Я о 9ке только думаю,
GtnhАналогично, но зачем такие сложности с поиском точки старта? Лупы, нарезы...если быстрей и проще от закусывания.Экономия пуль? Так отстреливать можно любой диапазон. Я,к примеру, стреляю от максимальной посадки, ВЫДВИГАЯ пулю из гильзы в сторону нарезов. Вернее теперь, зная кучную посадку своего ствола, шаг вперед, шаг назад - итого 9 бахов и понятно.
в целом с вашей идеологией о разумной достаточности к подходу релоадинга абсолютно согласен, особенно для стоковой винтовки.
Пули RHINO 60грн. вообще потратил 6шт. 3 для пробы,3 прицел пристрелять. Зачем охотничьи пули в бумагу пущщать?
Chydin
... зачем такие сложности с поиском точки старта? Лупы, нарезы...если быстрей и проще от закусывания.Экономия пуль? ...
Нет, это не для экономии пуль 😊 Это для того, чтобы избежать при неблагоприятном стечении обстоятельств распуливания патрона при его извлечении из патронника без выстрела (на охоте часто - зверь не вышел или при перемещении на новое место и пр.). Я уже указывал выше что я в этой ситуации перестраховщик - не хочу сюрпризов.
Я, проникшись тем о чем подробно писал Игорь и не раз, предпочитаю знать все точки: и точку закуса (ТЗ), и безопасную точку закуса (БТЗ и точку касания (ТК).
Точку касания полезно знать как минимум для того, чтобы при выдвижении пули "на глазок" из джампа в сторону нарезов невольно не коснуться этих нарезов и тем более не зайти в них (чего я не хочу на охот.карабине). Это может как минимум изменить показатели боя, и пусть они даже меня устроят на тестах, но в каком-то редком стечении обстоятельств, как упоминал выше, я не хотел бы оказаться в лесу когда-нибудь зимой в интересной ситуации: пуля в стволе в нарезах, гильза выброшена, а порох и в патроннике и в ствольной коробке и в магазине россыпью. Не переход за БТЗ призван это исключить и я скорее доверяю Игорь что распул просто невозможен, если нет перехода БТЗ. Но охот-пули не всегда одинаковы по кривизне оживала и места входа в нарезы, а мы говорим об очень малых значениях - потому я бы не хотел на себе испытывать это "не может быть", про принципу "никогда не говори никогда" С)
А лупа 6Х оказалась весьма полезная вещь в релоаде для меня - юзаю много для чего. И мне даже странным кажется, что мало кто упоминает ее в списках желательного оборудования для релоадинга.
С уважением, Виталий.
Лупы, нарезы...если быстрей и проще от закусывания.Зачем мне залазить в нарезы, если 100% стрелять буду от легчайшего касания или джампа? (Сейчас Игорь придет и напишет: "если все делать правильно, то распуливания не произойдет 😊) А распуливание очень даже вероятно при стрельбе с нарезов, особенно когда досылаешь патрон в горячий патронник патронник при -20, а разряжаешся через час...
GtnhЕсли мы говорим о 223, то минус 0.024 от БЗТ стопудово в джампе. Почитав рекомендации НСК-И о лестнице Саттерли так и стал стрелять её вторую часть 0.024, 0.021, 0.018, 0.015. Большинство пуль с моего ствола летит на 0.018, часть на 0.021 или 0.024. Последнее время 0.015 привожу со стрельбища и осаживаю глубже.
Зачем мне залазить в нарезы, если 100% стрелять буду от легчайшего касания или джампа?
ChydinСто или 99 даже не хочу задумываться. ИМХО от развертки патронника больше зависит чем от калибра. И вообще, никто так и не написал каким образом глубина посадки влияет на кучность? Что влияет сомнений нет, вопрос как?
Если мы говорим о 223, то минус 0.024 от БЗТ стопудово в джампе.
Физику люблю, в сказки не верю 😊
GtnhВот Вы говорите не буду стрелять с нарезов. Я, как TRU-охотник, тоже так думал🤔 ...пока не стал релоадить дозвук. И, упс, А224-2, прекрасно летающая с моего ствола на штатных и "хорнет" скоростях, полетела как плохая картечь. Хорошо,хоть не кувыркаясь. По совету друга уткнул её в нарезы и ОК. Така вот физика с географией🤭
И вообще, никто так и не написал каким образом глубина посадки влияет на кучность? Что влияет сомнений нет, вопрос как?
TRU-охотникЧто это?
GtnhНа форуме так обзывают суперпупергипермегапрофессионалов🤣
Что это?
Абхаз01А по мне так первичная настройка кучности: зачем тогда в мануалах COL указывают? Поставил пулю лишь бы в магазин патрон влазил да и струляй! Камертон=поиск полки и кучной навески КМК.
Кучная посадка = настройка камертона и всё что с этим связано КМК.
Абхаз01
Кучная посадка = настройка камертона и всё что с этим связано КМК.
Вот тоже раньше задумывался о том, каким образом глубина посадки влияет на кучность, и тоже пришел к тому что это следствие вибрационных процессов. Не зря же ствольные тюнеры в основном работают.
Во-первых, стволы в этой части не 100,000% одинаковые (такое ни одно производство обеспечить не сможет), потому и нет единой лучшей по кучности посадки для вроде как одинаковых карабинов. Поэтому у одного стрелка этот рецепт работает, а у другого с таким же оружием уже чего-то подстраивать надо.
А во-вторых, в одном стволе разница кучности при разной посадке пули, как я думаю, обусловлена двумя разницами:
1) первая разница в начальном объеме горения (но не думаю, что это главный фактор);
2) вторая разница образуется в результате расхождения динамики двух процессов - горения пороха и сопротивления пули по мере ее начального страгивания и вхождения в нарезы.
Если на пальцах то примерно так себе представляю: одно дело, когда при срабатывании капсюля пуля легко страгивается (ее только натяг шейки по сути держит, не считая инерции собственной массы) и начинает движение пока дойдет до нарезов, потом как бы сталкивается с сопротивлением - это один сценарий нарастания, а другое когда после срабатывания капсюля помимо натяга в шейке гильзы и инерции самой пули еще и сразу сопротивление оболочки, упертой или даже в какой-то степени врезавшейся в нарезы при досылании патрона (первое различие) и дальнейшее увеличение этого сопротивления из-за дальнейшего вдавливания пули в нарезы (другое различие).
Таким образом, получается разница в начальном объеме за пулей, начальных силах сопротивления пули и разница в движении пули и горения пороха (в том числе если мы смотрим динамику при разном джампе - пуля до начала контакта с нарезами и изменения в связи с этим сопротивления проходит разный путь за то же время горения) - вот в этой сложной комбинации и формируется уникальное сочетание вибрационных процессов, приложенная на уникальность конкретного ствола.
Вот думаю поэтому вторая разница и предопределяет основную разницу в вибрационных процессах в стволе и соответственно на его дульном срезе в момент выхода пули, а в итоге и кучность на мишени. Но и первая разница (стартовый объем с момент срабатывания капсюля) тоже какое-то влияние имеет.
С уважением, Виталий.
gosudarforummessage/12/271
Товарищи, несколько страниц назад интересовался порохом для 308 Сайги, коротыша 12 твист. Рекомендовали сунар 5,56. Из похожих нашёл Ирбис 135. Что скажете товарищи?
Вот тут говорят, что почти 135 пихта. Ну Вихта в смысле.
Абхаз01Камертон - инструмент для настройки
Кучная посадка = настройка камертона и всё что с этим связано КМК.
Вот тут говорят, что почти 135 пихта. Ну Вихта в смыслеКак думаете, какой максимальный вес можно будет запустить с ним?
gosudarСами почитайте на досуге
Как думаете, какой максимальный вес можно будет запустить с ним?
https://www.vihtavuori.com/rel...g/?cartridge=30
Сами почитайте на досугеСпасибо за ссылку я читал мануал, извиняюсь за, возможно глупые вопросы, только начинаю осваивать, очень много непонятного.
gosudarЗнакомо🙈 Но без теории никак. В шапке темы много полезных ссылок. Правда лично до меня некоторые моменты дошли потом, через руки🤣🤦♂️
очень много непонятного.
Как думаете, какой максимальный вес можно будет запустить с ним?В вашем случае ориентируйтесь на пули весом 150-170 грейн . Ирбис 135 пойдёт …
Человек выжал максимум из своего комплекса и получил отличный результат.
НСК-И
...
Человек выжал максимум из своего комплекса и получил отличный результат.
Отлично изложенный опыт! По живому, наглядно. Читал ранее на reloading.cc и сейчас в огромным удовольствием перечитал снова.
Эта тема по ссылке, как и Ваши мишени с экстремальной кучностью это такие в самом лучшем смысле "чесоточные" - руки начинают чесаться по тому, чтобы прямо сейчас начать двигаться в направлении высокоточной стрельбы самому и посмотреть, до какого результата получится дойти. Таки не в бровь а в глаз был недавний пост Gtnh, когда он написал: "При этом не верю рассказам - "Мне 0,1 МОА не нужно".
Я вообще за то, чтобы samregion, как автор этой темы для новичков, поместил эту ссылку в первый пост в список прочих ссылок с крайне полезной информацией как живой пример.
С уважением, Виталий.
Поступивший в продажу порох «Ирбис 135» п. 44/21 в сеть магазинов «ОхотАктив» по рекомендации завода производителя (ФКП «КГКПЗ» в срочном порядке снимается с продажи и отзывается обратно в оптово-розничные сети. Данная партия имеет повышенную энергетику, является более острой в сравнении с традиционно выпускаемыми партиями порохом марки «Ирбис 135» и изготавливалась по точечные требования инозаказчика.
Убедительно просим приобретателей пороха «Ирбис 135» п. 44/21 вернуть данный продукт в пункты приобретения (оптово-розничные сети) со 100% возмещением стоимость продукта. Завод производитель (ФКП «КГКПЗ» заранее приносит свои извинения
А чего пресс такой грязный? ) Помыть бы.
А где ты заряжаешь патроны !!?😉
MrDresden
А чего пресс такой грязный? ) Помыть бы.
Спасибо что заметил , это графитовая смазка ....
Игорь котов
https://youtube.com/shorts/7FZBsCc8FqM?feature=share
А где ты заряжаешь патроны !!?😉
Жирр...
samregionС джампом.
вопрос - если кучности примерно одинаковые, выбрать соол с джампом или ближе к нарезам?
samregion
вопрос - если кучности примерно одинаковые, выбрать соол с джампом или ближе к нарезам?
Доброго дня!
Не совсем понятно, что значит "ближе к нарезам". Если это так же в джампе, только значение его меньше чем у первой посадки (названной "соол с джампом"), то тут как минимум два варианта:
1) если эти две посадки не далеко друг от друга то высока вероятность что они обе в пределах одной кучной "полки" (некоторого диапазона соседних посадок, кучность на которых может и отличаться между собой но в приемлемых для Вас пределах) - я бы тогда выбирал ту, что с меньшим джампом, т.е. ближе к нарезам (по мере выгорания нарезов с настрелом эта посадка все еще будет в пределах "полки" и кучность будет держаться дольше, а если выбрать посадку с бОльшим джампом, то она быстрее вывалится с "полки" (она ведь изначально где-то на ее дальнем крае))
2) если эти две посадки с разных "полок" и я бы смотрел на прочие факторы - а) лезет ли в магазин если это вообще Вам нужно и б) какой размер обоих полок - выбирал бы, если нет фактора магазинной подачи, посадку с той полки что больше (по тем же причинам что и в п.1)).
С уважением, Виталий.
какой размер обоих полок - выбирал бы, если нет фактора магазинной подачи, посадку с той полки что большеА где шире полки по джампу? У нарезов или в глубоком джампе?
Отстрелял сегодня свою первую! сборку в 308. Ствол 560 Росслер.
Прошу помочь "расшифровать" полученые результаты "по приборам")
Стреляю плохо, плюс задний мешок в тире традиционно набит всякой не твердой фигней, практически не мог зафиксировать марку на мишени. Отсутствие опыта, пульс тоже мешал, ярко выраженную кучу в итоге не нашел...
При навесках с 42.5 до 43.5 всё летело в одну клетку. На 44 появилась горизонтальная строчка, на 44.5 появилась тяжелая экстракция. Проточки не изменились, кратеров, деформаций капсюля и роста проточки нет. Еле заметный отпечаток ударника на 44.5.
Пуля находится в 0.007in от точки безопасного закуса, еще в нарезах.
С какой навески начать задвигать пулю в гильзу в поиске кучно точки посадки пули? Почему появилась горизонтальная строчка?
Varyag 78Зависит: 1) от калибра; 2) от винтовки; 3) от пули.
А где шире полки по джампу? У нарезов или в глубоком джампе?
Зависит: 1) от калибра; 2) от винтовки; 3) от пули.Ладно, пусть так. В вашем барсике 223 где шире полки?
И второе, так заморочился с попыткой зафиксировать винтовку, что забыл угнать мишень на 100м. Когда опомнился, то уже было позно. Так и оставил мишень на 50м. Прошу сильно не пинать..))
Супер кучу не ищу вроде ( а может и ищу)), нужен компромисс между мощностью и кучностью позволяющий стрелять по косулям на дистанциях до 300.
Varyag 78Большинство пуль летят при 0.044 от закусывания в нарезах, т.е. в глубоком джампе. При этом, как ни странно, Хорнади FMG 55грн. имеет COL по мануалу Вихты. И хотя, к примеру, А224-9 кучней летит из нарезов, для охоты это мало применимо.
Ладно, пусть так. В вашем барсике 223 где шире полки?
Тула-юбилейная, осаженная молотковым до нужного COL. Отрыв из-за конструктивных особенностей крепления заднего винта на Барсе, мной пока не устраненный.
Varyag 78
А где шире полки по джампу? У нарезов или в глубоком джампе?
Так тут по факту надо смотреть.
Если мы вообще заморачиваемся поиском посадки в целях лучшей кучности, то в любом случае простреливается некий диапазон (весь путь или какая то его целевая зона) с небольшим шагом типа 0,003" (я шагаю по 0,004" - мне так удобнее), а не хаотично там сям с конским шагом. Если соседние посадки дают хорошую кучность - это скорее всего полку нашли (по крайней мере ее часть зацепили). Если на следующем шаге кучность заметно хуже - скорее это уже за краем полки. И, по крайней мере с той стороны полки что ближе к нарезам если мы за джамп говорим, имеет смысл промежуточную посадку протестировать (именно поэтому мне удобнее по 0,004" шагать - так пополам делить удобнее, нащупывая край полки). Так Ваша мишень все и покажет именно в вашей комбинации, по факту.
С уважением, Виталий.
Большинство пуль летят при 0.044 от закусывания в нарезах, т.е. в глубоком джампе.У вас от закуса до касания от 0.025" до 0.030". Если для вас 0.044 от закусывания (джамп 0.020") является глубоким джампом, какой тогда джамп не глубокий?
Да фиг с ней с кучностью на 20-м джампе. Вы скажите Вашу ширину полки этого джампа.
RomanK777
69816306
Лечить по фотографии затруднительно. Одна серия не показатель.
Можно только рекомендовать не сыпать больше 43 с этой пулей, и стрелять больше. Что за Росслер, что за прицел - настрел и опыт покажут. Теория без практики - бесполезна.
Varyag 78+0.003
Вашу ширину полки этого джампа.
Varyag 78Не знаю, не мерил. Мне не нужно знать где и как нарезы касаются пули. Достаточно точки закусывания.
У вас от закуса до касания от 0.025" до 0.030".
Не знаю, не мерил. Мне не нужно знать где и как нарезы касаются пули. Достаточно точки закусывания.ясно
с небольшим шагом типа 0,003" (я шагаю по 0,004" - мне так удобнее)да, видел.
RomanK777Внимательно смотрите на замеры скорости: они практически одинаковы. Вот потому и строчка.
Почему появилась горизонтальная строчка?
Абхаз01Да в курсе я😁, спасибо! Делать лень, ибо первый летит куда надо.С чистого, грязного, холодного и прочая. А больше на охоте мне и не надо: или лежит, или сбежит(промах). Второй раз уже не выстрелить.
Родную упорную пластину в утиль , точите из 3мм стали в полтора раза шире и клеить на супер хват , потом пилар.
RomanK777
Добрый вечер
Отстрелял сегодня свою первую! сборку ... С какой навески начать задвигать пулю в гильзу в поиске кучно точки посадки пули? Почему появилась горизонтальная строчка?
Роман, добрый вечер!
Поздравляю! По факту Вы уже на первом шаге добились результата релоадинга, который позволит решать основную Вашу задачу - охота на косулю до 300м.
По малому количеству групп и при том что Вы еще не стреляли при разных температурах действительно "лечить по фото" дело такое себе...
Однако чтобы я отметил.
1) Навеска 44,5 с учетом затруднений при экстрадиции скорее на вылет из круга рассмотрения.
2) С навеской 44,0 ситуация может быть разная. Во-первых не стоит, ИМХО, придавать значение горизонтальному расположения пробоин - это может быть как результат случайного распределения при малом количестве (сюрприз по закону малых чисел), так и проявление недостатков позиционирования оружия на упорах и Вашего участия в его удержании мышечными усилиями. Во-вторых большое значение имеет то, при какой температуре Вы будете применять этот рецепт - если осень и зима охота на косулю (так же как тестовые стрельба была или холоднее), то проблем скорее не будет, а если летом по теплой погоде (температура выше, чем Вы в этот раз тестировали заряды) то может тоже начать проявляться затрудненная экстрация.
3) если Вы бы хотели найти таки минимально возможную кучность, то программа первых тестовых стрельб "одна посадка и несколько навесок" для этого плохо подходит, ИМХО. Мне больше для первого этапа нравится программа "несколько посадок и две навески" - я сделал именно так и считаю что именно благодаря этому подходу у меня после первого же этапа стрельб в 18 патронов вопрос посадки прояснился (и в целом - с навеской заодно). Остается на втором этапе, когда и если до него дойдет, поиграть немного с навеской туда-сюда с целью выявления полки и наиболее кучного сочетания "посадка/навеска", да передний край полки по посадке точно прояснить). Обратите внимание на то, что говорит Игорь НСК-И: "посадка отвечает за кучность". А сейчас я бы не сказал что у Вас есть какая-то однозначная зацепка для построения программы поиска лучшей кучности - близких по кучности навески три и с какой из них пробовать вариации по посадку - нет явного свидетельства, кмк. Если б я оказался в такой ситуации, то мыслил бы примерно так. Если основная стрельба будет при более холодной температуре, то взял бы за отправную точку навеску ту, что больше (в данном случае это 44,0), если и холоднее и теплее стрелять - то среднее значение судя по мишени я бы взял 43,0.
Примерно так вижу.
Успехов!
С уважением, Виталий.
Абхаз01
А действительно, почему все шагают по пол грейна? 0,3 - оптимум.
Жабец подквакивает. За час аренды в тире большое кол-во навесок не отстрелять. Ошибки всё равно всплывают, т.к. новичок. Проще накоротке и позже вернуться с исправленным. Да и бабла как-то всё стало стоить..
В тир зашел, с учетом цены расходников на 4-5 рублей убрался. За два часа на 10-ку будет. Это Дорого. ИМХО конечно.
VN-R
Если основная стрельба будет при более холодной температуре, то взял бы за отправную точку навеску ту, что больше (в данном случае это 44,0), если и холоднее и теплее стрелять - то среднее значение.
Спасибо Виталий за подробный ответ.
Манипулировать 2-мя навесками и искать глубину можно только при наличии некоторого представления о диапазоне навесок, т.е. обладая опытом.
А когда в таблицах по пороху от 41 до 45, куда денешься? Искал традиционно границу передоза и кучу заодно. Передоз выявился только в тугой экстракции, что меня немало удивило. Ни роста проточки ни кратеров..
Следующий раз буду искать посадку.
Мешки все латанные, скользят. Такое впечатление что не столичном тире, а в провинции..
Что посоветуете, купить сошки и хороший задний мешок, и ездить с ними?
Харрис взять?
Абхаз01Везде, всегда второй. Количество групп без разницы, по 60 патронов отстреливал(20 серий по 3). Третий летит к первому, ибо система выбирает возможные люфты. Надо бы по 5-ть пострелять, но опять лениво. Ствол боле-менее понятен, добычлив, чего ещё желать от бюджетной винтовки?
Допустим три группы, везде третий в отрыв?
RomanK777Обязательно. Можно и передний купить вместо сошек. Сложнее победить шатающийся стол.
хороший задний мешок
RomanK777
Прошу сильно не смеяться, первый выстрел был непроизвольным, стрелял всегда с шнеллера. Если бы не он, на нвеске 42.5 наверно собралась куча.
И второе, так заморочился с попыткой зафиксировать винтовку, что забыл угнать мишень на 100м. Когда опомнился, то уже было позно. Так и оставил мишень на 50м. Прошу сильно не пинать..))
Супер кучу не ищу вроде ( а может и ищу)), нужен компромисс между мощностью и кучностью позволяющий стрелять по косулям на дистанциях до 300.
Тут не очень понятно что за ствол, есть ли у него вообще потенциал.
Ну да ладно, сам запускал эту же пульку на это же порошке.
У меня она летит на ? 795 мыс. Я бы попробовал поработать с навеской 43.8 и, включая этот Col ещё прошагать глубже в гильзу, с шагом .003"
Посоветовал бы стрелять с Джампом, но на вашем стволе боюсь не дотянете по скорости, коротковат. А сыпать больше 44.0 (в Лапую) будет сильная компрессия. У меня на 44.0 уже похрустывает.
Может быть прошагать в нарезы тоже будет полезно, для кучности, но для охоты в нарезы лично я не рекомендую собирать. Да и не только я.
В любом случае, когда пймаете подходящую кучу, найденную скорость надо пристрелять при рабочей температуре. Если в тире было тепло то это нужно учесть.
Горизонтальная строчка, КМК это что то рядом с полкой.
Для косули до 300 м у этой пули и мощности и скорости с запасом. Лучше кучность ловить.
RomanK777
Думаю как победить насмерть ушатанные подставки и мешки в тире...
Мешки все латанные, скользят. Такое впечатление что не столичном тире, а в провинции..
Что посоветуете, купить сошки и хороший задний мешок, и ездить с ними?
Харрис взять?
Наверняка вы понимаете что делаете, но всё же посоветую, может другим пригодится:
Раз вы собираетесь на охоту и есть лицензия, следовательно и есть возможность пристреливать ствол прямо в угодьях. Это было бы дешевле и практичнее чем спускать деньги в тире. Сразу появятся средства на лишнюю сотню пуль 😛 Ну и как следствие, если стрелять в угодьях, то сошки и мешок можно заменить на трипод, который в любом случае придется брать. Ибо с сошек на равнине вряд ли где то можно пострелять. Только в горах. А с рук/с колена на 300 метров это авантюра, для новичка. Тут, правда уточню что с трипода то же нужно учится, есть много нюансов. Но морально готовится к этому нужно сразу.
Обычные харрисы ( не обязательно оригинал), самодельный плотик под них и самодельный же мешок под приклад вполне решат проблему и позволят сэкономить. А к ним и самодельный стол в лесу/карьере. Говорю по своему опыту.
tungus888
А сыпать больше 44.0 (в Лапую) будет сильная компрессия. У меня на 44.0 уже похрустывает. Горизонтальная строчка, КМК это что то рядом с полкой.
Лучше кучность ловить.
Понял Спасибо, сделаю как рекомендуете. 44.5 через трубку на макс COL не хрустнуло. Пробовал 45, тогда хрустит, не стал собирать. Если пулю внутрь двигать, то захрустит видимо и меньше чем на 44. Посмотрю.
мега-ветеран
Изначально написано samregion:
вопрос - если кучности примерно одинаковые, выбрать соол с джампом или ближе к нарезам?
Доброго дня!
Не совсем понятно, что значит "ближе к нарезам". Если это так же в джампе, только значение его меньше чем у первой посадки (названной "соол с джампом"), то тут как минимум два варианта:
1) если эти две посадки не далеко друг от друга то высока вероятность что они обе в пределах одной кучной "полки" (некоторого диапазона соседних посадок, кучность на которых может и отличаться между собой но в приемлемых для Вас пределах) - я бы тогда выбирал ту, что с меньшим джампом, т.е. ближе к нарезам (по мере выгорания нарезов с настрелом эта посадка все еще будет в пределах "полки" и кучность будет держаться дольше, а если выбрать посадку с бОльшим джампом, то она быстрее вывалится с "полки" (она ведь изначально где-то на ее дальнем крае))
2) если эти две посадки с разных "полок" и я бы смотрел на прочие факторы - а) лезет ли в магазин если это вообще Вам нужно и б) какой размер обоих полок - выбирал бы, если нет фактора магазинной подачи, посадку с той полки что больше (по тем же причинам что и в п.1)).
С уважением, Виталий.
ствол 308 Р93 - навеска одна,
по оживалу эти посадки - 2,2300 и 2,2900
лезут в магазин обе,
2,2900 до нарезов совсем чуть-чуть.
какую выбрать?
samregion
... ствол 308 Р93 - навеска одна,
по оживалу эти посадки - 2,2300 и 2,2900
лезут в магазин обе,
2,2900 до нарезов совсем чуть-чуть.
какую выбрать?
Между указанными посадками 0,060", а это "пропасть", т.е. это не может быть посадками в пределах одной полки. Удивительно, что кучность близкая...
Если по размерам полок не ясно и некоторых других данных не будет или они не ясны, то я бы выбрал 2,290. Если готовы еще подробностями поделиться, то можем по обсуждать и может к другому придем.
То, что до нарезов совсем чуть-чуть - нисколько не смущает. Встречал рецепты по которым у людей кучная посадка была и -0,002" и -0,003" и тем более -0,005" от точки касания нарезов. У меня у самого менее -0,010" в 243-м.
С уважением, Виталий
RomanK777Набить песком собственный мешок. Нет под рукой мешочков - пару носков один в другой. Во дворе в песочнице замерз песок или изгадили коты - насыпать гречку или рис. У меня в гараже давно прижились два кулька с песком - штанины от старых джинсов.
Мешки все латанные, скользят. Такое впечатление что не столичном тире, а в провинции..
Что посоветуете, купить сошки и хороший задний мешок, и ездить с ними?
Харрис взять?
RomanK777...
Манипулировать 2-мя навесками и искать глубину можно только при наличии некоторого представления о диапазоне навесок, т.е. обладая опытом.
А когда в таблицах по пороху от 41 до 45, куда денешься? ...
Роман, доброго дня!
Вопрос Вы поставили так, как его видят многие (судя по обилию вопросов "с какой навески начать" или "подскажите рецепт"). Но мой ответ Вам может не понравится: надо бы потрудиться 😛 поискать данные.
- Ты суслика в степи видишь?
- Нет.
- А он там есть (С) к/ф ДМБ
Расскажу как делал я в двух калибрах и нашел то, что нужно. А Вы уж сами решайте, делать Вам так же или нет.
Все началось с рекомендации Игоря НСК-И, который много раз писал что кучная навеска это "всегда один гран, во всех калибрах". Я не стал цепляться за "один" (гран) и как-то критиковать его лично (хотя в курсе что на таких позициях люди стоят) и тем самым ставить под сомнение метод. Я поверил Игорю и его мишеням, и мне без разницы насколько диапазон отличается от 1,0 грана (главное "А он там есть" (С)).
И я решил найти этот диапазон для выбранных мной пуль и порохов в нужных мне калибрах (243win и 9,3х62, а данных по ним явно меньше и во много раз, чем по 308win). Информацию я брал в трех местах - отстрелах Nosler (и Sierra подглядывал) по тем же пулям которые меня интересовали (+такого же веса другие пули) и по профильным по калибрам темам здесь на форуме (все перечитал "с карандашиком", выписал). Релоадинг дата от Nosler полезен тем, что в нем есть указание на то, какие порошки дали лучшую кучность). Потом собрал все это в таблички.
Наиболее проработанная по объему даных таблица в 9,3з62 - ссылка на файл Excel есть в профильной теме (надо смотреть на стационарном компе - там весь кайф можно увидеть). https://yadi.sk/i/Prvvi8gqK2b0JA
Очень рекомендую посмотреть. Выбираете фильтром экселя нужную пулю (или нужный вес пуль) и соответствие Вихте и та личный редактор показывает все рецепты по этим данным - смотрите и видите четко диапазон по навескам, в котором люди чаще всего находили хорошую кучность, а затем в нем и намечаете шаги, выбрав без труда те самые 2-3 стартовые навески. Я еще длины стволов близкие выставлял (у меня 600 мм и в обзор я включал от 577 мм, а вот коротыши типа 510 мм меня не интересовали - там своя специфика).
В 243-м собрал подобную табличку, только она проще по количеству данных (поверьте, ориентир Вы начинаете ловить гораздо раньше, чем таблицу закончите) и охватывает не все веса пуль и порошки, ее нигде не публиковал. Это по сути таюлица-черновик для личного пользования.
Вот так я потрудился поискать инфу, обработал ее и нашел все что нужно и то, о чем писал Игорь. И метод сработал. Уверен что любой, кто решит немного поискать, найдет ориентир для старта по навескам. И то, какой разбег п/ш мануалу Вихты здесь вообще значение не имеет - он не про это.
С уважением, Виталий.
VN-R
Роман, доброго дня!
Вопрос Вы поставили так, как его видят многие (судя по обилию вопросов "с какой навески начать" или "подскажите рецепт"). Но мой ответ Вам может не понравится: надо бы потрудиться 😛 поискать данные.
Виталий, вы меня не правильно поняли. Это был не вопрос а ответ.
Я проштудировал все таблицы и и ветки касательно 308. Как обычно в отчетах было: пуля как у меня, но ствол длиннее, или ствол такой-же длины но пуля другая. Поэтому забил на это, немного зажал диапазон и прострелял все навески.
Сейчас чешу репу по глубине посадки. Диапазон Col от моего 74.07 до рекомендованного заводом 71.12мм составляет 0.116 дюйма.
Поиск глубины навески может составить 29 шагов с ценой 0.004 или фантастические 39 с ценой 0.003in за шаг.
Сижу и думаю как скроить расход пуль))
DenisB
Набить песком собственный мешок.У меня в гараже давно прижились два кулька с песком - штанины от старых джинсов.
На даче у меня такие-же по 8кг каждый для ПСП. Но в Москве с ними не набегаешься.
Абхаз01
По задним мешкам. Между тактиком и валенком выбрать однозначно последний. Горизонт для начинающего более стабильный
Тактик это мешок для бенчреста? Валенок это как выглядит? Воображения не хватает у меня представить "валенок".
RomanK777Виталий, вы меня не правильно поняли. ...
Ок.
Добавил ссылку на таблицу в 9,3х62 в свой пост выше. Много данных по пуле Mega 286 gn, но и по ORYX 286 я себе ориентир зацепил.
С уважением, Виталий.
Абхаз01
Кстати бюджетно и качественно делает товарищ.
Благодарю! отписал в РМ.
VN-RВидел, скачана эта таблица у меня давно. Шикарная работа. По ней и ориентировался когда 9-ку настраивал.
Добавил ссылку на таблицу в 9,3х62 в свой пост выше. Много данных по пуле Mega 286 gn, но и по ORYX 286 я себе ориентир зацепил.
RomanK777Виталий, вы меня не правильно поняли. Это был не вопрос а ответ.
Я проштудировал все таблицы и и ветки касательно 308. Как обычно в отчетах было: пуля как у меня, но ствол длиннее, или ствол такой-же длины но пуля другая. Поэтому забил на это, немного зажал диапазон и прострелял все навески.Сейчас чешу репу по глубине посадки. Диапазон Col от моего 74.07 до рекомендованного заводом 71.12мм составляет 0.116 дюйма.
Поиск глубины навески может составить 29 шагов с ценой 0.004 или фантастические 39 с ценой 0.003in за шаг.
Сижу и думаю как скроить расход пуль))
Воспользоваться бритвой Оккама - не умножать число сущностей сверх необходимости. Судя по мишенькам, ружо стреляет, возможно лучше вас. Задвиньте пулю до 72 мм. Забудьте про навески 44-44,5. Вы на границе красной зоны. И выдвигайте, если вам так нравится, "в нарезы". В нарезах - тоже понятие весьма растяжимое.
И поиск " швятого Грааля " глубин посадки имеет смысл, когда стрелок может его узрить. То есть точно знать, где глубины, а где радиусы изгиба конечностей.
RomanK777
Поиск глубины навески может составить 29 шагов с ценой 0.004 или фантастические 39 с ценой 0.003in за шаг.
Сижу и думаю как скроить расход пуль))
В таких случаях всегда (меня) выручал прострел лестницы.
По одному выстрелу каждой навеской на 300-350 м, (записываем попадания) и ищем на мишени пару дырок, где более высокая навеска прилетела ниже или параллельно соседней меньшей навески. Что то более менее кучное будет посередине. И уже её простреливаем по посадке.
Наша задача Сейчас собрать просто нормальный патрон достаточный для охоты, что б закрыть сезон. А детальную работу уже продолжить в любое другое время.
Можно ещё несколько опытных патронов взять с собой на охоту, и мишень, и там по случаю их отстрелять, прямо на месте. Всегда так делаю, выстрел по лисе, вешаю мишень, серия домашних заготовок и иду обдирать шкурку.
tungus888
Наша задача Сейчас собрать просто нормальный патрон достаточный для охоты, что б закрыть сезон. А детальную работу уже продолжить в любое другое время.
Охоту закрою с 9-кой. Она у меня настроена на 90%. Да и с посадкой пули почти не поиграть, магазин не даст (поэтому и не искал её))
А с охотой, да, вы как в воду смотрели. Импульсом к релоаду 308 ( да и к покупке 9-ки) послужило сомнение в заводском патроне на охотах.
Вчера оно полностью подтвердилось, промерил, скорость чехов S&B всего 720-725мс с пулями 180гр (+20), а на холоде думаю все 700 всего были.
Так что время для проработки есть теперь.
SSA1, tungus888 Спасибо!
Абхаз01Дело в том, что Барс покупался для жесткой эксплуатации в условиях заболоченной местности. Потому и хром. Остальное или покрашено или смазано. Обезжиривание и мыло однозначно приведет к коррозии по резьбе. Решение есть, исполнение откладывается🤷♂️
Chydin, попробуйте старую индейскую хитрость.
Настраиваю вкручивая донце с вставленной обжатой гильзой, до появления чуть заметного люфта матрицы в подставке означающего, что тело матрицы приподнялось на плечах. Конечно не панацея от всех косяков релоада, но мне как любителю идти "своим путем", помогла реально!
GtnhТак изделие было изготовлено по многочисленным просьбам участников форума. Мне тоже понравилась подставочка, особенно при работе с гильзами разных производителей.
Конечно не панацея от всех косяков релоада, но мне как любителю идти "своим путем", помогла реально!
GtnhБлин, я вот так и не понял зачем тут микрометр, да ещё с шагом .0005"
Очередной раз прорекламирую штуковину
Можно же в обычную подставку подложить шаебочку и так же упереть плечи в матрицу... С запасом, на любые гильзы.
Но себе посадочную взял с Этой подставкой 😊 на всякий случай, а случаи бывают всякие ©
tungus888Чем навороченней, тем дороже в цене.
Блин, я вот так и не понял зачем тут микрометр, да ещё с шагом .0005"
©
😛
А вообще штуковина нужная - из серийной посадочной типа Вилсон делает почти кастом. 😊
tungus888Я так и делал с шаёбочкой, но эстетика и возможность использования с разными матрицами в разных калибрах взяли своё 😊
Блин, я вот так и не понял зачем тут микрометр, да ещё с шагом .0005"
Можно же в обычную подставку подложить шаебочку и так же упереть плечи в матрицу... С запасом, на любые гильзы.
Но себе посадочную взял с Этой подставкой 😊 на всякий случай, а случаи бывают всякие ©
VN-R
мега-ветеран
Если по размерам полок не ясно и некоторых других данных не будет или они не ясны, то я бы выбрал 2,290. Если готовы еще подробностями поделиться, то можем по обсуждать и может к другому придем.
повторный прострел группами по 5 шт указал так же - 2,2900 при темп =\-0 град
Настраиваю вкручивая донце с вставленной обжатой гильзой, до появления чуть заметного люфта матрицы в подставке означающего, что тело матрицы приподнялось на плечах. Конечно не панацея от всех косяков релоада, но мне как любителю идти "своим путем", помогла реально!
Покажите пожалуйста где про эту штуку можно подробнее прочитать...
taigatalforummessage/430/25
Покажите пожалуйста где про эту штуку можно подробнее прочитать...
taigatalПо сути, штуковина обеспечивает однообразное позиционирование пули в патроннике, т.к. с ней глубина посадки пули в гильзу не зависит от "пляски" плечей обжатой гильзы, ибо плечи и являются "точкой отсчета" как в матрице, так и в патроннике.
Очередной раз прорекламирую штуковину:
Настраиваю вкручивая донце с вставленной обжатой гильзой, до появления чуть заметного люфта матрицы в подставке означающего, что тело матрицы приподнялось на плечах. Конечно не панацея от всех косяков релоада, но мне как любителю идти "своим путем", помогла реально!Покажите пожалуйста где про эту штуку можно подробнее прочитать...
По ссылке выше - описание производителя. Я бы дополнил: Зазор должен или отсутствовать или стать "зеркальным" - между телом матрицы и подставкой, по аналогии зеркального зазора донца гильзы с затвором
После замера скорости этих патронов, у меня сильно чешутся руки пересобрать их с нормальной навеской. Останавливает непонимание что делать с каннелюрой на пуле. Имеет ли каннелюра какой-то сакральный смысл кроме использования для кримпа? Очень хочется выдвинуть пулю хотя-бы на 1мм, высыпать заводской порошок насыпать другого, поднять скорость. Или пули с каннелюрой нужно строго сажать как задумано производителем?
RomanK777
Есть пара пачек чехов с нормальными пулями SST от Хорнади. Пули в них посажены по каннелюру и патрон имеет длину даже чуть меньшую чем стандартная длина патрона для 308.
После замера скорости этих патронов, у меня сильно чешутся руки пересобрать их с нормальной навеской. Останавливает непонимание что делать с каннелюрой на пуле. Имеет ли каннелюра какой-то сакральный смысл кроме использования для кримпа? Очень хочется выдвинуть пулю хотя-бы на 1мм, чтобы порошка досыпать.
СЕРЫЙ 2014какой кучности добились и на каком стволе?
В ×39
Gtnh
штуковина обеспечивает однообразное позиционирование пули в патроннике,
Это вот эта штука? Микрометрическая подставка для посадочной матрицы под нажимной пресс. Материал нержавеющая сталь
я правильно ее нашел ?
вот другая штукенция, она как-то на нее похожа?
forummessage/430/25
или это разные штуки?
ибо плечи и являются "точкой отсчета" как в матрице, так и в патроннике.Это правильно??? Вообще не вижу логики между плечами и посадкой пули.
Никогда в посадочной матрице плечи не являлись точкой отсчета.
Для примера,в работе 100 гильз ,половина с пережатыми плечами из-за экспериментов с настройкой фулсайз матрицы,плечи опущены в диапазоне 0.005-0.012(у перережатых).И что делать в таком случае?У каждой гильзы выбирать зазор с помощью регулируемой подставки?
taigatalРазные, причем принципиально. Подставка для посадочной матрицы под нажимной пресс.
или это разные штуки?
samregionCZ 527.
какой кучности добились и на каком стволе?
С минуты по четырем не выходит.
taigatalТипа того
Видео как это все работает
https://www.youtube.com/watch?v=teRPT0D17R8
настраивается легко и просто, а при правильно подготовленных гильзах пули сажаются усилием руки, без всякого пресса(хотя с ним зело удобно 😀)
taigatalЭто разные. По ссылке это голова матрицы с микрометром для резьбового, а тут подставка под матрицу для нажимного.
или это разные штуки?
НСК-ИЯ согласен если сажать в нарезы. Тут без разницы, какие плечи у гильзы, пули в стволе все будут сидеть одинаково.
Никогда в посадочной матрице плечи не являлись точкой отсчета
А вот если сажать с Джампом то непонятно, разные гильзы под воздействием ударника будут прыгать в патроннике вместе с пулями... Х.з. в какой момент будет происходить страгивание пули относительно нарезов. Надо смотреть на мишень, короче.
разные гильзы под воздействием ударника будут прыгать в патроннике вместе с пулями... Х.з. в какой момент будет происходить страгивание пули относительно нарезов.Что мешает делать гильзы одинаковыми?
DenisBЯ бы в этой теме задал вопрос чуть по другому- что мешает новичкам делать гильзы одинаковыми ?
Что мешает делать гильзы одинаковыми?
Ну вот не получаются если они одинаковыми. Отжиг гуляет, руки кривоватые ещё, и т.д.
И, кстати, я правильно понимаю что этой подставкой нельзя пользоваться (в смысле брать за точку отсчёта плечи) если гильзы по плечам разные и мы при этом сажаем в нарезы...?
tungus888Руки со временем набиваются - не проблема. И разница в высоте гильз по плечам в .001 мало на что влияет. А подставка эта, в первую очередь!!!, решает задачу минимизации радиального биения пули при посадке в гильзу на серийных нажимных матрицах. В серийных матрицах гильза болтается как... карандаш в стакане. И зазоры там между телом гильзы и стенками матрицы очень большие. Регулировочным поддоном подставки гильза приподнимается в матрице - соответственно минимизируются зазоры. Главное при этом - не упереть жестко плечи гильзы в скаты матрицы.Ну вот не получаются если они одинаковыми. Отжиг гуляет, руки кривоватые ещё, и т.д.
И, кстати, я правильно понимаю что этой подставкой нельзя пользоваться (в смысле брать за точку отсчёта плечи) если гильзы по плечам разные и мы при этом сажаем в нарезы...?
АВК60
Главное при этом - не упереть жестко плечи гильзы в скаты матрицы.
Сколько тонкостей.
НСК-ИЕсли плечи пережаты в диапазоне 0,005-0,012, то пуля посаженная «от донца» в патроннике будет ближе к нарезам (или в них) ровно на 0,005-0,012 относительно тщательно выбранного значения глубины посадки. У каждой гильзы выбирать зазор не нужно, достаточно обеспечить небольшой зазор между матрицей и подставкой.
Это правильно??? Вообще не вижу логики между плечами и посадкой пули.
Никогда в посадочной матрице плечи не являлись точкой отсчета.
Для примера,в работе 100 гильз ,половина с пережатыми плечами из-за экспериментов с настройкой фулсайз матрицы,плечи опущены в диапазоне 0.005-0.012(у перережатых).И что делать в таком случае?У каждой гильзы выбирать зазор с помощью регулируемой подставки?
АВК60ИМХО главное именно это и сделать - упереть.
Главное при этом - не упереть жестко плечи гильзы в скаты матрицы.
С тех пор, как ReLab стал использовать более 80% сборок показывают биение меньше 0.0008" (0.02 mm)
Если плечи пережаты в диапазоне 0,005-0,012, то пуля посаженная 'от донца' в патроннике будет ближе к нарезам (или в них) ровно на 0,005-0,012 относительно тщательно выбранного значения глубины посадки.За счет чего пуля будет ближе к нарезам?Патрон двигается в сторону скатов патронника?
НСК-ИКонечно.
За счет чего пуля будет ближе к нарезам?Патрон двигается в сторону скатов патронника?
GtnhЗазор "плечи гильзы - скаты матрицы" должен быть размером не менее, чем разница по плечам у гильз после фулсайза. А лучше примерно на .001 больше самой длинной гильзы по плечам. В противном случае у длинной гильзы матрица будет висеть на плечах, а короткая гильза - болтаться в матрице. В результате - разная посадка пули.
ИМХО главное именно это и сделать - упереть.
А у подавляющего большинства местной аудитории гильзы по плечам точно разные. И далеко не на .001 😊
АВК60...и по этому мы просто вешаем матрицу на короткие плечи. По такому же принципу работает РМА триммер, от плечей.
В противном случае у длинной гильзы матрица будет висеть на плечах, а короткая гильза - болтаться в матрице
И это актуально для джампа.
А если сажаем в нарезы то длинная гильза (при вышеназванной настройке от плечей) засунет пулю дальше в нарезы чем короткая. И тогда нам нужно сделать-
АВК60
Зазор "плечи гильзы - скаты матрицы" должен быть размером не менее, чем разница по плечам у гильз после фулсайза. А лучше примерно на .001 больше самой длинной гильзы по плечам
АВК60Вот именно, поэтому им (нам) нужно разобраться как настраивать матрицу в зависимости от способа посадки пули - в нарезы или с Джампом.
А у подавляющего большинства местной аудитории гильзы по плечам точно разные. И далеко не на .001
Если гильзы жмутся ± .001" то все эти траблы не принципиальны.
АВК60Если с самой короткой гильзой матрица будет с нулевым зазором или немного висеть на плечах, то в патроннике все гильзы будут убираться плечами в скаты и расстояние до нарезов у всех пуль будет одинаковым.
Зазор "плечи гильзы - скаты матрицы" должен быть размером не менее, чем разница по плечам у гильз после фулсайза. А лучше примерно на .001 больше самой длинной гильзы по плечам. В противном случае у длинной гильзы матрица будет висеть на плечах, а короткая гильза - болтаться в матрице. В результате - разная посадка пули.
А у подавляющего большинства местной аудитории гильзы по плечам точно разные. И далеко не на .001 😊
В выходные немного стрелял, обратил внимание, что два патрона чуть загнал в ствол - видимо попали «левые» недожатые гильзы, однако отрывов на мишени не было
Вот именно, поэтому им (нам) нужно разобраться как настраивать матрицу в зависимости от способа посадки пули - в нарезы или с ДжампомЗачем? Если досыл патрона подпружиненным выбрасывателем жёстко останавливается утыканием пули в нарезы, то не важно что с плечами - останется и зазор по плечам и «зеркальный». А если досылание происходит штатно (до касания скатов патронника плечами гильзы), то имхо и в матрице ЭТОГО зазора не должно быть.
Gtnh
Зачем? Если досыл патрона подпружиненным выбрасывателем жёстко останавливается утыканием пули в нарезы, то не важно что с плечами - останется и зазор по плечам и «зеркальный
Опа. Разберёмся с зеркальным зазором. Когда наша подставка стандартная, без микрометра, то она имитирует наш зеркальный зазор патронника. Подставка выступает в роли зеркала затвора.
Но если мы выкручиваем дно подставки с микрометром под самую короткую гильзу то это уже не совпадает с ЗЗ патронника.
То есть, если матрица висит на плечах гильз, при этом всё они разные, но
относительно плеч все пули садятся одинаково, однако короткие гильзы не смогут задвинуть пулю в нарезы до необходимой точки закуса, так как для этого нам нужен микрометр в самом затворе 😊
Пуля сидящая в короткой гильзе не дойдет в нарезы ровно на столько насколько гильза короче.
GtnhС этим полностью согласен.
А если досылание происходит штатно (до касания скатов патронника плечами гильзы), то имхо и в матрице ЭТОГО зазора не должно быть.
Конечно.Странное утверждение.Всегда считал,что патрон(донце гильзы) прижат к зеркалу затвора и зуб выбрасывателя заходит в проточку.И по другому наверное не бывает. 😊
И, кстати, я правильно понимаю что этой подставкой нельзя пользоваться (в смысле брать за точку отсчёта плечи) если гильзы по плечам разные и мы при этом сажаем в нарезы...?Не знаю - у меня этой пуговицы нет. Гильзы я до матрицы только новые перемеряю на предмет разные они или одинаковые, а в дальнейшем после обжима они все одинаковые. Нужды нет и штуки этой нет. Вообще не пойму - если какая то гильза по какой то причине получилась длиннее, то когда матрица повиснет на плечах мы её дожимаем? Дожимаем посадочной матрицей? Я не испытываю в этой пуговице нужды и ни чего не могу сказать о реальной пользе ...
НСК-ИКак Вы говорите тоже бывает, но имхо чаще в зеркале затвора есть подпружиненный выбрасыватель (не зуб экстрактора!) Вот такой:
Странное утверждение.Всегда считал,что патрон(донце гильзы) прижат к зеркалу затвора и зуб выбрасывателя заходит в проточку.И по другому наверное не бывает. 😊
Вообще не пойму - если какая то гильза по какой то причине получилась длиннее, то когда матрица повиснет на плечах мы её дожимаем? Дожимаем посадочной матрицей?Я пресс то нажимной не всегда использую - руками жму 😊
Опа. Разберёмся с зеркальным зазором.А соглашусь! В случае стрельбы «с закуса» сказанное Вами справедливо, т.к. зеркального зазора нет, он выбран затвором в процессе врезания пули в нарезы при досылании. Так часто стреляют?
Абхаз01
Охренительно задвигает боёк патрон по плечи вместе с нарезами. Никогда не обращали внимание на стреляный капсюль в пережатых гильзах?
У меня были пережатые на 0.010-12 гильзы в 9-тке, по неопытности не смазал. После выстрела капсуль выдавило на зазор до зуба и гильзу пришлось вытаскивать вручную.
Это тот случай?
Смазанные другие тоже пережатые, обдулись нормально.
Берем отформованную стрелянную гильзу,пытаемся закрыть затвор,затвор естественно закрывается очень туго,опускаем плечи на 0.001,затвор начинает работать комфортно,опускаем еще на 0.001(всего 0.002) затвор еще легче работает,опускаем на 0.003 и затвор падает вообще ,без усилий.И при этом гильза стоит донцем в одном и том же месте,ВСЕГДА.Пружина толкателя поджата,зуб выбрасывателя в проточке.И где тут нарезы ?
НСК-ИА где пуля? Гильза то стрелянная! 😊
Не совсем понимаю,причем закус и зеркальный зазор? Зеркальный зазор ,он или есть или его нет.Регулируется он фулсайз матрицей.Элементарные вещи.
Берем отформованную стрелянную гильзу,пытаемся закрыть затвор,затвор естественно закрывается очень туго,опускаем плечи на 0.001,затвор начинает работать комфортно,опускаем еще на 0.001(всего 0.002) затвор еще легче работает,опускаем на 0.003 и затвор падает вообще ,без усилий.И при этом гильза стоит донцем в одном и том же месте,ВСЕГДА.Пружина толкателя поджата,зуб выбрасывателя в проточке.И где тут нарезы ?
Все точно как Вы сказали!!! И при АБСОЛЮТНО одинаковых гильзах от пули до нарезов будет абсолютно одинаковое расстояние. Но при малейшем не однообразии, в случае посадки с штатной подставкой Вилсон, оно будет "прыгать" на величину этого не однообразия посадки плечей гильз. Слегка же "повесив" тело матрицы на плечи гильзы, мы переместим эту неоднородность из пульного входа в зеркальный зазор, что конечно есть компромисс, но он позволяет частично пренебречь недостижимой абсолютной однообразности гильз.
На своих мишенях я это вижу без сомнений. Если найду заводской Барнаул, попробую отсортировать на однообразие плечи-пуля с помощью матрицы Вилсон 😊 Неотобранные летят в 1МОА. Отпишусь что получилось.
будет "прыгать" на величину этого не однообразия посадки плечей гильз. ... но он позволяет частично пренебречь недостижимой абсолютной однообразности гильз.Я правильно понял что гильзы разные после обжима матрицей? О какой величине разбега этого "прыжка" речь?
Gtnh
Так часто стреляют?
В закус(в нарезы)? Ну у меня 2 пули настроены с Джампом, а 1 в закус, потому что а куда деваться, если пулька лёгкая а порошок медленный, и другого нет, и пуль других нет и приходится подстраиваться и заряжать в закус. Я хорошо понимаю недоумение Игоря, он в целом абсолютно прав, ничему всё эти траблы, но всё же исхожу из сабжа темы, для новичков. А у них, у многих и гильзы передавлены, однострелы всякие, и ресурсов нет для нормального обдува. Вот они и пытаются подстраиваться с тем что есть под то что есть 😊
Это та же история как с порохами, те кто всю жизнь сыплет VV 140, для них дико наверное что в России каждая новая партия пороха это "кот в мешке". Сначала покупаем порох а потом под него ищем пулю, потому что наеборот не получается 😊
А где пуля? Гильза то стрелянная!
Берем отформованную стрелянную гильзуДальнейшая дискуссия не уместна,каждый будет повторять свою версию,своё понимание.Останемся при своих 😊
На своих мишенях я это вижу без сомнений.Очень интересно посмотреть.
Ну у меня 2 пули настроены с Джампом, а 1 в закус, потому что а куда деваться, если пулька лёгкая а порошок медленныйЭто скорее исключение из правила. А порох пошустрей не? Ведь чуть разгар и пуля в джампе.
НСК-ИЖаль. ИМХО я достаточно логично рассуждаю 😊 😊
Дальнейшая дискуссия не уместна,каждый будет повторять свою версию,своё понимание.Останемся при своих
DenisBВроде условились что ? .004"-.005".
О какой величине разбега этого "прыжка" речь?
GtnhДа это всё верно. Мне самому с джампа больше нравится. Просто, если вдруг что и выбора пуля/порох не будет, то я знаю что делать 😊
А порох пошустрей не? Ведь чуть разгар и пуля в джампе.
НСК-ИА чего интересного? Дырка в бумаге, хоть и большая, но одна 😊 С учетом: стоковой винтовки, неточенных гильз, отжига ручной горелкой, настройки "по ощущениям", стрельбы с капота авто, дешманских мешков - патроном доволен. Конечно мечтаю о 0,1 МОА 😊 но... время, деньги...
Очень интересно посмотреть.
Абхаз01Ну да, чем глубже в матрицу, тем тело гильзы плотнее зажато. Не понял только почему биение может увеличиться, если плечи упрутся в скаты матрицы?
Повторюсь, фишка этой пугвицы,как нарёк Денис, в минимализации биений на пуле.
неточенных гильз, отжига ручной горелкой, настройки "по ощущениям", стрельбы с капота авто, дешманских мешковТакой подход полностью исключает даже рассуждения про результат,результата с таким подходом просто не может быть.Я это точно знаю , знаю,как нужно настраивать,какие должны быть приложены усилия и дальше по списку.Все ходы записаны! И когда я слышу про стрельбу с капота,про настройку ,,по ощущениям,, выводы делаю и понимаю какой результат можно ожидать .И тут уже никакие пугвицы 😊 не помогут,остается только мечтать о 0.1моа.
И тут уже никакие пугвицы не помогут,остается только мечтать о 0.1моа.Ну я возможно и сменю винтовку, сяду за бетонный стол, с топовыми упорами, проточу гильзы в погоне за мечтой! 😊 Только я точно знаю 😊, что менее 0,5 МОА можно стрелять с затратами в 10-20 раз дешевле "всего пути"
Вот, правда дырка побольше а пуль поменьше 2х5шт, но это с ночного прицела 😊
Абхаз01И дает внутреннюю уверенность на охоте, даже когда достаточно попасть в А4
Правильный патрон позволяет сосредоточиться на железе и навыках
gosudarКомрад Простор писал, чту у магнума только наковальня массивней, чашка и заряд одинаковы. Хотя если в одной цене, то не все ли равно? Импортный магнум дает более длительную по времени вспышку, что хорошо для медленных порохов и отрицательных температур.
Подскажите пожалуйста, есть ли смысл покупать капсюли магнум (КВБ-7М) или взять обычные? Цена у них одинаковая.
forummessage/12/272
forummessage/12/272
Я тоже подумал, что разницы особо не будет, тем более планирую использовать относительно быстрый порох, просто на всякий случай поинтересовался.
Комрад Простор писал, чту у магнума только наковальня массивней, чашка и заряд одинаковы. Хотя если в одной цене, то не все ли равно? Импортный магнум дает более длительную по времени вспышку, что хорошо для медленных порохов и отрицательных температур.
Абхаз01Вот только правильный патрон без предварительного сосредоточения на железе и навыках получить о-о-очень проблематично.
Правильный патрон позволяет сосредоточиться на железе и навыках
😊 😊 😊
АВК60Что было раньше: курица или ийцо🤣🤭 ИМХО в релоад, даже с молотковым набором, идут те, кого не устраивают заводские патроны. В том числе по точности. Если стрелять не умеешь, толку самостоятельно заряжать?
Вот только правильный патрон без предварительного сосредоточения на железе получить о-о-очень проблематично.
😊 😊 😊
АВК60Большинство охотников просто пользователи, так-же как и обладатели автомобилей. "пострелушечник" это уже подающий надежду))
Вот только правильный патрон без предварительного сосредоточения на железе и навыках получить о-о-очень проблематично.
😊 😊 😊
Кстати, весьма возможно, что это наболевшая для многих тема по мере накопления опыта. Где потрындеть (в какой теме) с опытными джентльменами о недорогих винтовках для пострелушек+ без претензий ( или около того) на чемпионские кубки?
Лично для меня представляла-бы интерес бюджетная винтовка, стреляющая лучше охотконтура, с недорогим перестволом в современном компромиссном калибре обеспечивающем неплохие характеристики при умеренной цене снаряжения. Другими словами говоря, вещь для Хоббитов.
Абхаз01Об этом еще Л.П.Сабанеев писал в "Охотничьем календаре" в XIX веке, правда применительно к гладкоствольному релоаду.
Девяносто процентов пользователей имеют конструкторы , только они об этом не догадываются.
ChydinЕсть мнение Л. П. часто ходил в баню и записывал там охотничье-рыболовный фольклёр 😊
Об этом еще Л.П.Сабанеев писал в "Охотничьем календаре" в XIX веке, правда применительно к гладкоствольному релоаду.
RomanK777Стрелять можно научится только стрельбой. Есть свободные средства - идем к опытному тренеру. Средств не много - стреляем самостоятельно. Стреляем много и вдумчиво. Анализируя каждый выстрел, сопоставляя с предыдущими результатами. Наблюдаем за "поведением" винтовки. Не боимся разбирать и собирать ее (до винтиков). К "кончине" первого ствола (не магнум!) все встанет на свои места. Вожделенные 0.5 МОА и чуть лучше будут ваши.
Где потрындеть (в какой теме) с опытными джентльменами о недорогих винтовках для пострелушек+ без претензий ( или около того) на чемпионские кубки?
RomanK777forummessage/91/253
Где потрындеть (в какой теме) с опытными джентльменами о недорогих винтовках для пострелушек+ без претензий ( или около того) на чемпионские кубки?
Где потрындеть (в какой теме) с опытными джентльменами о недорогих винтовках для пострелушек+ без претензий ( или около того) на чемпионские кубки?
Посмотреть
RomanK777Орсис 120-140/ Alpine в .308 ?
Лично для меня представляла-бы интерес бюджетная винтовка, стреляющая лучше охотконтура, с недорогим перестволом в современном компромиссном калибре обеспечивающем неплохие характеристики при умеренной цене снаряжения. Другими словами говоря, вещь для Хоббитов.
А вот недорогой перествол это уже сложнее.
НСК-ИПосмотреть
Игорь, Благодарю за толковое видео!
Я понимаю о чём вы говорите. Но мне не поможет))
20 лет назад я был молодым увлеченным человеком и вложил тогда в хобби просто огромную сумму денег, чтобы не вкладывать больше и иметь перспективы (смысл как в том видео).
На данный момент, увы, все что я могу позволить себе, это что-то бюджетное. Видел в Темпе Орсис 6.5х47 в каком-то спешл эдишн) (разобрали очень быстро) цена была рублей 100,вот и подумал, что если -бы его переложить в алюм. ложу, может и вышло-бы что-то +- приличное за свои деньги.
подобрал на новой гильзе навеску, вот думаю, когда расстреляю собранную партию,
что лучше при повторном релоаде, когда гильза будет раздута, увеличить навеску порошка или задвинуть пулю чуть глубже? или разницы большой нет?
firemen01А зачем?
увеличить навеску порошка или задвинуть пулю чуть глубже?
или я не прав? я конечно всё протестирую со временем, но пока чисто теоретически понять.. конечно выгодней задвинуть пулю чем тратить порошок дополнительно если оно по кучности примерно то же самое будет. это не карабин и не в нарезах, а полуавтомат с 0.75 моа.
firemen01Это как пчела на жд состав сядет🤣 вес изменится? Конечно! А повлияет на что-либо? Задвигание же пули процесс тонкий и получить разбег скоростей в этом случае проще простого. Одна и та же пуля одинакого летит у меня на скорости 700 и 950 при одной посадке, навески пороха 18.8 и 24.5 грн. Как-то так.
ну так объем обдутой гильзы будет больше, из-за чего давление\скорость будет меньше при той же навеске порошка.
а вот одинаково ли полетит у вас пуля на 700м\с и на 680м\с?
вот объем новой гильзы 54g, при навеске 42g и COL 72мм скорость 170- грейновой пули на моём коротыше в районе 731м\с. объем стреляной гильзы после FL 56g. при тех же параметрах скорость упадет до 716м\с. что бы поднять скорость до 731 нужно либо добавить порошка до 43g, либо задвинуть пулю на 2.5мм глубже.
ладно, потом проверю расскажу ))
firemen01С одинаковой кучностью, если не менять COL. И конечно в разные места на мишени.
а вот одинаково ли полетит у вас пуля на 700м\с и на 680м\с?
firemen01Ждем-с!
ладно, потом проверю расскажу ))
шучу, который раз поражаюсь вашему карамультуку!
и навеску искать не нужно))
конечно не верю ну ладно.. )))
firemen01Советское - значит Отличное(с)🤣 Весь вопрос в условиях задачи: мне далее 200м не стрелять🤷♂️, а Вы поставили задачу - кучность в 0.75МОА. Про скорость условий не было. Но 2.5 мм разницы в COL по-любому дадут изменения в кучности. И ИМХО не факт, что в сторону её увеличения. Лучше уж тогда пороху сыпануть больше.
который раз поражаюсь вашему карамультуку
От чего отталкиваться?Начните с теории.В Вашем случае по другому не получится.Вверху есть ссылки,начинайте с этих ссылок.
stefan2Получите 2-3 минуты и...придется читать теорию😊 Хотелось бы узнать, какие отечественные пули предполагается использовать? Многие пули похожи, некоторые из них заряжены в заводские патроны с некоторой посадкой опять же оружие и т.д.
Делайте чуть короче ...
Хотелось бы узнать, какие отечественные пули предполагается использоватьБПЗ биметалл SP 9.1,10.9 и FMJ 9.4.
Карабин Сайга коротыш.
Получите 2-3 минуты и...придется читать теорию😊А что вы хотите предложить на короткую Сайгу ??? Глупо куда то там тянуться , искать всякие точки , главное что бы в магазин лезли . Или предлагаете одиночную подачу ?
stefan2🙈🤦♂️ да уж, Вы правы: лишь бы влезло в магазин🤢 Хотя скопировать заводской патрон тоже не плохой вариант☝
А что вы хотите предложить на короткую Сайгу ??? Глупо куда то там тянуться , искать всякие точки , главное что бы в магазин лезли . Или предлагаете одиночную подачу ?
БПЗ биметалл SP 9.1,10.9 и FMJ 9.4.70-71 мм
Карабин Сайга коротыш.
А что вы хотите предложить на короткую Сайгу ??? Глупо куда то там тянуться , искать всякие точки , главное что бы в магазин лезли . Или предлагаете одиночную подачу ?Мне для охоты супер точность не нужна, просто хочу иметь возможность собрать патрон под себя, используя любую пулю,поиграть со скоростью, потом дозвук попробую. Потом перейду на более высокий уровень.
посадка пули в вашем случаи это последнее, о чем нужно думать.
замерьте длину заводского патрона или собирайте по стандарту (71.12мм),
https://upload.wikimedia.org/w..._dimensions.jpg
а лучше, как вам и сказали, замерьте длину по магазину.
но можете столкнуться с тем, что скорость для вашего коротыша будет недостаточная на наших порошках.
тогда, возможно, нужно будет пулю сильнее сажать, что бы на коротком стволе сильнее стартануть.
лучше по форуму по ищите, для вашей сайги думаю рецепты готовые есть.
только аккуратно: следите за проточкой, следами на донце и т.п. что бы явный передоз не поймать.
firemen01На 223 я не обнаружил значительного изменения скорости про джампах от 0 до 0.080"
нужно будет пулю сильнее сажать,
(Бергер 80, вихта 140 23.5 гр) 805-800 м/сек
gosudar
Мне для охоты супер точность не нужна, просто хочу иметь возможность собрать патрон под себя, используя любую пулю,поиграть со скоростью, потом дозвук попробую.
Начните лучше сразу с дозвука, потому что это единственное разумное применение для этого обреза. В остальных вариантах грохота будет с избытком, толку очень немного.
это единственное разумное применение для этого обрезаСогласен, это не тикка и не сабатти, но валовым барнаулом две минуты хороший экземпляр собирает. Думаю с хорошим патроном его можно улучшить, или сделать стабильным.
B8F761Спасибо! Записал-запомнил😁 ценную инфу по своему калибру. А я то за 60грн. переживал🤭
На 223 я не обнаружил значительного изменения скорости про джампах от 0 до 0.080"
(Бергер 80, вихта 140 23.5 гр) 805-800 м/сек
гордонс смотрю показывает при навеске 23.5 и длине патрона 57.4 скорость в районе 813 м\с. если пулю засунуть на 0.08" (2мм - длина будет 55.4), то скорость будет уже 827м\с, то есть на 14 м\с выше (1мм даёт прирост 7 м\с)
если хорошо настроен патрон и ствол хороший то оно может быть и пофиг. у меня только на кридмуре куча хорошая на разных скоростях. а вот на .308, особенно на наших пулях, приходится более точно настраивать иначе куча рассыпается.
firemen01
B8F761, а значительные это сколько?
гордонс смотрю показывает при навеске 23.5 и длине патрона 57.4 скорость в районе 813 м\с. если пулю засунуть на 0.08" (2мм - длина будет 55.4), то скорость будет уже 827м\с, то есть на 14 м\с выше (1мм даёт прирост 7 м\с)если хорошо настроен патрон и ствол хороший то оно может быть и пофиг. у меня только на кридмуре куча хорошая на разных скоростях. а вот на .308, особенно на наших пулях, приходится более точно настраивать иначе куча рассыпается.
Ниже копия моих заметок после очередной "тренировки". Ствол 20" нерж.
03/10/21
.......
PPU match line 75 gr кучность 24 мм (4 выст, горизонтальный разброс) скорость 806-798 м/сек (загрязнитель / прогрев)
Джамп vs скорость (VV140 23.5 gr Berger fullbore target 80.5 gr Lot#7765)
0.0 (kiss) -805
-0.010 -804
-0.020 -804
-0.030 -806
-0.040 -808
-0.060 -806
-0.070 -805
-0.080” -807 m/sec
Пр одному выстрелу, все попали в круг 12 мм (!) (положительное влияние магнитоспид?!)
...
На каждый джамп/навеска сделано по одному выстрелу - этого мало, но мне нужна была "тенденция" тк в основном был озабочен "хрустом" при длинном джампе
Абхаз01
Как относитесь к правилу Бергера (40-80-120)? Работает?
Я и хотел попробовать, раньше стрелял "с нарезов" но глубже 0.080" на моей "кучной" навеске не лезет. Уже с 85 выдавливает назад, на 80
Есть еще слабенькая полка в районе 22.6 gr / 785 m/sec, но это унизительно 😊
Я ложу слегка модернизирую и с нормального заднего мешка стрельну. Носок, похоже, себя исчерпал 😊
На 0.040" ничего выдающегося не увилел, обычные для меня 0.3 МОА
Абхаз01
Понял, а в чем причина отказа от нарезов?
"Движение есть, а прогресса нет" (с) ДМБ
=Не получается добиться лучшей, чем 0.3 кучности.
Абхаз01
Наверное исключение, по логике в 90% лучшие полки там.
Мог и пропустить, всякое бывает, но я старался.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, с какой навески начать и с каким шагом поднимать? 308win, 12 твист, Ирбис 135, пуля БПЗ SP 9.1 Спасибо всем, кто помогает, благодаря Вашим советам понемногу начинает что-то проясняться.Кроме надписи Ирбис 135 есть номер партии или рекомендуемые навески на банке ?
Кроме надписи Ирбис 135 есть номер партии или рекомендуемые навески на банке ?Он идет без номера партии, на банке навески только для 223.
gosudarОткрываем мануал Вихты, находим пулю весом 9.1г., минимальная навеска 135 финского пороха(наш Ирбис135 примерно соответствует) - 2.55грамма(39.4грн.) и идем вверх до максимальных 2.76грамм(42.9грн.) с шагом, ну к примеру 0.5грн.(0.3грамма, если грубо).
Он идет без номера партии, на банке навески только для 223.
Открываем мануал Вихты,В мануале идут пули 8.5 а следующая помоему 9.7, думал взять среднее значение как думаете?
Открываем мануал Вихты, находим пулю весом 9.1г.,У меня в мануале нет пули 9.1
Он идет без номера партии, на банке навески только для 223.Что написано для 223 ?
gosudarХоспидя! Я ж Вам давал ссылку
У меня в мануале нет пули 9.1
https://www.vihtavuori.com/rel...g/?cartridge=30
Хоспидя! Я ж Вам давал ссылкуВ этом есть, у меня переведённый на русский в пдф,там нету. Спасибо за информацию!
Что написано для 223 ?Гляну, напишу
Абхаз01
Как относитесь к правилу Бергера (40-80-120)? Работает?
Что это, 3 грубые глубины посадки пули от БТЗ для понимания будет ли разница в кучности?
RomanK777Что это, 3 грубые глубины посадки пули от БТЗ для понимания будет ли разница в кучности?
Да, в мануале Бергера были (сейчас у меня сайт не открывается почему то) рекомендации пострелять с таких джампов для достижения оптимальной кучности.
Игорь то же советовал, если нет приличной кучности в нарезах, поискать в джампе. А у меня нигде нет 😞
RomanK777Что это, 3 грубые глубины посадки пули от БТЗ для понимания будет ли разница в кучности?
Только, по моему, это не от БТЗ а от касания.
vellev
Ставьте расширение "Touch VPN - Secure and unlimited VPN proxy". Всё откроется, и калькулятор фгс тоже.
Спасибо. У меня корпоративный VPN стоит, вечером попробую
tungus888Только, по моему, это не от БТЗ а от касания.
На таких длинных джампах не слишком важно, кмк. У меня на бергер 80.5 разница между джамом и киссом наменяна 1.944-1.908 и джампы 0.020 я 0.060 проходил тоже.
Замеряю от касания, ибо сказано: "джамп" 😊
Абхаз01
Это на каком натяге аж 36 тысяч получили?
Натяг стандартный -0.002" (с предварительным отжигом)
Усилие посадки не контролирую, но "чтоб выдернуть" надо от 7 до 10 кГ
Тут дело в пуле. Оживало имеет очень большой радиус, а угол между фрибором и началом полей (не помню, как называется) довольно маленький. Но я в своих цифрах уверен.
B8F761Ну да, логично же.
Замеряю от касания, ибо сказано: "джамп"
tungus888
Ну да, логично же.
Более чем. Тоже за точку отсчета взял себе точку касания (ТК), а не безопасную точку закуса (БТЗ). И не испытал до сих пор каких-то проблем.
А вот как при этом обозначить в своих записях - есть варианты. Например я стал обозначать от точки касания (ТК) в джамп со знаком "-" (минус), в том смысле что пуля глубже в гильзу и общая длина патрона меньше (минус - на уменьшение именно в смысле ОДП), а если в нарезы от ТК то со знаком "+" (как противоположность принятого мной смысла минуса - патрон становится длиннее). Вроде логично и тех кто имено так обозначает пока встречал большинство, кмк. Однако встречал и противоположный подход, и он еще более логичен 😊 Человек обозначает от ТК в джамп со знаком "+", ибо сказано же: джамп 😊 Чем больше значение после плюса тем больше собственно и джамп. А в нарезы от ТК обозначает со знаком "-" типа это же некий антиджамп, т.е. в противоположную от джампа сторону. Показалось интересным, ибо логично 😊 Тоже вариант и, помня об этом, приходится уточнять какой именно смысл в минусе или плюсе у конкретного человека.
С уважением, Виталий.
MrDresden
Подскажите пожалуйста, возможна ли обкатка ствола, если ее не было в самом начале, а настрел порядка 500 выстрелов? Углеродного кольца нет, чистилась регулярно и ответственно, но обкатки не было.
Доброго дня!
Интересно, в связи с чем у Вас возник этот вопрос?
Если Вы в бороскоп увидели поперечные риски, но думаете что их можно полностью устранить обкаткой и даже скорее всего после этого винтовка начнет кучнее стрелять, то это не так. В бытовых условиях основными доступными составами полировку до зеркального блеска не сделать, гладкая в зеркало поверхность дает сильнее сопротивление при прохождение пули и увеличивается износ, а кучность стволу обеспечивает не гладкость поверхности внутри а его правильная геометрия. Алексей Хабаровкс как то писал об этом, и я ему доверяю. Более того, у товарища на Рем700 такие нарезы что на них без антидепрессантов смотреть противопоказано, а он собака этот Рем стреляет кучно.
С уважением, Виталий.
Подскажите пожалуйста, возможна ли обкатка ствола, если ее не было в самом начале, а настрел порядка 500 выстрелов?Возможна.Мой хороший товарищ взял из оружейки ТРГ 42 338,ствол был весь желтый от меди,настрел большой ,чисткой никто не занимался.Он в течении месяца удалил всю медь,обкатал ствол ,настроил винтовку,стала стрелять 0.250моа.
Абхаз01
Притрите и вклейте ствол в ресивер, делов на час.
Вы уже писали про это, но я пока не понимаю взаимосвязи. Есть где почитать выкладку?
охотовед77
Так весь смысл обкатки разве в улучшении кучности ?
Совсем нет, ИМХО. Но кто-то может так считать. Даже если и есть положительное влияние, то мало кто его может "отловить".
С уважением, Виталий.
Абхаз01
По факту нужно смотреть, может у Вас только торец ресивера не перпендикулярный. Могу точно сказать- хуже не будет. Есть одно жирное НО - наличие ключа и сп. тисков для съёма.
Нет у меня ключа и тисков специальных. В мастерскую позвонил, там дядька сказал, что если будет делать, то газовым ключом ) Попутно рассказал, как у него "сраный манлихер" пошел винтом после подобных работ.
Запрос по сети не выдал результатов по притирке. Отсюда вопрос остаётся открытым: чем, как? Пастой алмазной гонять по резьбе или исключительно торец притирать? При моменте затяжки в 70 н.м. сложно определить перпендикулярность. Особо не накрутишься.
SSA1
А у дешёвых винтовок, где дудка запрессована в ресивер? Все таки холодный чистый ствол имеет отличия от нагретого и с нагаром. Причина отрыва может и вкладка быть. Получил плюху - уперся как положено. А виновата фузея, а то кто ж ещё?
Вкладки нет как таковой, есть просто упор в плечо. На винтовку стараюсь ни ложиться, ни упираться щекой, т.е. не мешать ей никак.
MrDresdenНет у меня ключа и тисков специальных. В мастерскую позвонил, там дядька сказал, что если будет делать, то газовым ключом ) Попутно рассказал, как у него "сраный манлихер" пошел винтом после подобных работ.
Запрос по сети не выдал результатов по притирке. Отсюда вопрос остаётся открытым: чем, как? Пастой алмазной гонять по резьбе или исключительно торец притирать? При моменте затяжки в 70 н.м. сложно определить перпендикулярность. Особо не накрутишься.
Если вы никогда этого не делали, то запорете с гарантией. Тем более с алмазной пастой. И торец не стволом притирается.
Абхаз01Там другое: через одно место сделанное крепление заднего винта крепления рессивера к ложе. Победить и полугла будут стабильно.
У лосей с барсами теоретически слабое место - запрессовка лапы отдачи , на практике не подтверждалось , опять же они и не претендуют на высокоточку , дают стабильных пол угла и замечательно.
MrDresdenГоворят ничего сложного ) научите как делать?
Алексей Сорокин "Хабаровск", подробно описывал процедуру притирки ствол-лапа-ресивер в теме "Орсис, вопросы и ответы".
Хотя, наверное, проще постучать к нему в личку и просто спросить.
MrDresdenБанка не может давать холодный отрыв. Или группы не будет( чего у Вас не наблюдается) или уйдет СТП с банкой( что логично). Почему у меня никогда не отрывает первый? С банкой, без банки, грязный, чистый, холодный.
Доехал до одной из мастерских, где в том числе есть производство оружейное. Там уточнили все нюансы, сказали, что это из-за банки. Отправили назад, экспериментировать без нее )
MrDresdenКак то ранее, до появления советов по притирке, банка в обсуждении не упоминалась. Без банки отрывы тоже были?
Там уточнили все нюансы, сказали, что это из-за банки.
Абхаз01
Не предлагали у них купить?
Образцы продемонстрировали )
DenisB
Как то ранее, до появления советов по притирке, банка в обсуждении не упоминалась. Без банки отрывы тоже были?
На фото только упоминал. Без банки не стреляю в принципе, поэтому не проверял еще.
MrDresdenЭто вот это? - forum.guns.ru
На фото только упоминал. Без банки не стреляю в принципе, поэтому не проверял еще.
Если хочется разораться то хотя ы назовите что за карабин. Может у Вас действительно проблема в ложе ... какой нибудь жидкий пластик типа как у манлихера где есть точка опоры в виде куска резинки, ну или подобная европейская "шляпа" с давлением кончика ложе на ствол. Вообще о каком отрыве речь - на сколько отрывается?
ChydinПотому что резьба выдержана и точка опоры банки полностью прилегает с заплечником ствола или срезом (смотря какая конструкция).
Почему у меня никогда не отрывает первый?
DenisBтурэцким акцентом(с)🤭
европейская "шляпа" с
DenisBЦангу от Николса(К-баффл с закосом под интеграл) присобачил на Барс🤣 изначально сделанную для ИЖ18МН с более тонким стволом.Мой 4-й разряд слесаря по ремонту подвижного состава жд. транспорта позволил это совершить.
Потому что резьба выдержана и точка опоры банки полностью прилегает с заплечником ствола или срезом (смотря какая конструкция).
ChydinНе знаю за такие. У меня австрийский карабин. Прекрасный ствол, но ложе с точкой опоры из резинки. Стрелял кучно, но куда попало пока уникальную хрень не выкинул.
Турэцким акцентом🤭
Какой промежуток делать для того, чтобы ствол был холодным?Для начала отстреляйте без банки.
MrDresdenforummessage/12/273
Это понятно, в этом смысл и будет. Сделаю пару грязных, потом несколько в мишень. Потом пауза в час, оставив ствол на морозе, потом контрольный прострел еще несколько. Думаю все будет видно.
Вот тут комрад такую же винтовку юзал - пришел к тому,что ложе менять надо-ть. Пластик оказался "не айс"(с).
пишите в пм у кого лишний.
MrDresden
...По охоте .... При -25 посидел полтора часа, выстрел на 300, ... мимо. Еще через 20 мин выстрел - цель поражена. При этом два патрона всегда лежат в перчатке, в руке. С учетом обветривания, температура пороха в пределах 25+-.
....
"Стесняюсь спросить" (С), но все же: зачем усложнять и без того не простую задачку калькуляторе поправок, где бы он ни был - в голове или в гаджете? Во-первых в полевой изготовке и с охотничьего упора, во-вторых на 300м явно с неизбежными поправками в прицел или выносом которые еще нужно определить, в третьих зимой, в четвертых при -25С и в пятых при динамике температуры пороха в диапазоне 50 градусов (от +25С в кармане до -25С по мере остывания в патроннике) попасть более менее точно каждым выстрелом непросто, особенно если цель не велика.
В охочусь зимой в среднем при -15С примерно, но доводилось до -27С. Но патроны никогда в тепле не держу. Наоборот. Остужаю их либо загодя на неотапливаемом балконе дома в ночь перед выездом либо выкладываю уже в багажнике на время проезда до места охоты чтобы они максимально все были близки по температуре к той, какая сейчас на улице. И тогда что на быстрый первый выстрел, что после двухчасового ожидания я не парюсь с температурной поправкой - температура для расчета одна. А у Вас получается две температуры (воздух и порох), и при этом между ними может быть разбег в десятки градусов. И при этом если воздух легко померять, то о температуре пороха в момент когда нужно стрелять можно только гадать с сильно большой потенциальной ошибкой... Я б так точно ни за что не делал (не держал бы патроны в тепле при охоте зимой), и не делаю.
Тестовая стрельба на проверку недостатков "железа" это одна задача с необходимыми условиями (настроенных боеприпас, идеальный условия в тире с надежной опоры), тест рецепта патрона это уже другое, тест личной кучности стрельбы на охоте на нужную дистанцию (в Вашем случае 300м) это третья задача со своими необходимыми условиями (одежда, изготовка и упор должны быть те же что и на охоте, а не в тире, но без ветрового фактора и с полной температурной определенностью), а тест на личную способность определять и верно учитывать в поле поправки на разный ветер, температуры и дистанции на это вообще другое, уже четвертое.
Со всеми этими тестами стоит разобраться отдельно. А то можно начать заниматься например посадкой ствола, а причина промаха вообще в том что изменение ветра не видите и не учитываете или с температурой пороха искусственно привнесенная неопределенность и потому калькулятор по неверным исходным данным дает "не те" поправки.
ИМХО.
С уважением, Виталий.
gosudar
Товарищи, подскажите пожалуйста, признаки передоза на стальной гильзе (биметалл) как будут выглядеть? Какая будет разница в сравнении с латунью? Теоретически какая гильза будет более стойкая к пердозу?
Никакая. Стальные прочнее, но передозы разные. И не всегда есть признаки. Плоский капсюль, дутая проточка. Как правило. Иногда стальные рвет вдоль и поперек, но передоз тут не при чем.
Никакая. Стальные прочнее, но передозы разные. И не всегда есть признаки. Плоский капсюль, дутая проточка. Как правило. Иногда стальные рвет вдоль и поперек, но передоз тут не при чем.Спасибо. Подскажите по проточке, она будет расти в длину или диаметр тоже увеличится? По измерению длины проточки тоже у меня вопрос, передний срез на конус, адекватно измерить штангелем не получается.
MrDresden
По охоте получалось так: достал из сейфа
Вот ещё момент который меня лично волнует, но всё руки не доходят проверить потому что холодных/чистых отрывов нет:
Может и ерунда но слышал такое - после выстрела не хвататся за ствол и не таскать за ствол карабин вообще. Видимо связано это именно с непритертыми резьбой/ лапой в результате чего и происходят те самые смещения что дают отрыв. Обычно между выстрелами ствол никто не трогает, а таскаем за ствол уже дома при чистке.
Проверить такое думаю очень просто, после серии остудить и взявшись за ствол потрясти и сделать выстрел в ту же группу.
Думаю это актуально для недорогих винтовок. Может у кого уже есть такой опыт, поделитесь.
gosudar
Спасибо. Подскажите по проточке, она будет расти в длину или диаметр тоже увеличится? По измерению длины проточки тоже у меня вопрос, передний срез на конус, адекватно измерить штангелем не получается.
Границы передозов ,как правило, известны. Моё мнение - нечего там искать и ходить. Мерить надо только диаметр, конус не мерить.
Посмотрел видео у человека, который переобулся в ложе от rrs. Похоже у него также присутствует отрыв от группы именно на холодный.Разве можно по этому видео делать какие то выводы?И потом эти выводы принимать за истину? Самообман и не более.
Банки нет, отрыв однообразен.Это Вы про что?
Может и ерунда но слышал такое - после выстрела не хвататся за ствол и не таскать за ствол карабин вообще. Видимо связано это именно с непритертыми резьбой/ лапой в результате чего и происходят те самые смещения что дают отрыв.😊 Повеселился от души.
На фото,Майк Рэтиган,многократный чемпион мира.Он всегда носит свою винтовку за ствол! Нужно его предупредить 😊 пусть вклеит ствол в рессивер на всякий случай 😊 😊 😊
Какой воздушный ресивер на третем фото!BAT 2 порта,два упора.
#15893
P.M. Ц
НСК-И
Разве можно по этому видео делать какие то выводы?И потом эти выводы принимать за истину? Самообман и не более.
Нет конечно. Это просто предположение.
MrDresdenВы про возможную вину банки на первый отрыв?Про мишени парня с видео и его винтовку.
Gtnh
У меня нет холодных отрывов, а то бы попробовал имитировать первый выстрел ударом приклада о землю 😊 😊
Какая прелесть! 😀
Но об землю не айс. Во-первых зимой снег самортизирует. Во-вторых, мыши со страха обделаются, будут дурно пахнуть и лисы на них перестанут ходить - вся охота будет испорчена 😛 Лучше взять за ствол (как Ретиган - учится так у лучших) и уже по нашему - звездануть об дерево 😛
Шутка, если что
С уважением, Виталий.
С банкой даже 15 мин перерыв дал отрыв.
Заодно выводы по порошку сделал, надо менять. Тубал 3000 резковат (примерно 130 вв) и нестабилен на перепадах температур, тубал 5000 туповат для 308.
Также дозвук на 100 м отбил наконец. Четко в 0.5 прилетел, на свинце.
Ищу аналог 140-150 вихте )
Но надо попробовать остатки n540.
НСК-И
BAT 2 порта,два упора.
Приёмный порт как рот у кашалота, темп стрельбы можно поднять до пулемёта Гатлинга 🙂
Приёмный порт как рот у кашалота, темп стрельбы можно поднять до пулемёта ГатлингаДвойной порт это удобно для стрельбы сидя и всегда быстро.Кто практикует быструю стрельбу укладываются в 10-12 секунд на пять зачетных выстрелов.
Это позволяет моментально вывести ствол в рабочее состояние (не нужно больше прожеговых выстрелов), а также защищает ствол от воздействия первого выстрела, после первого выстрела в стволе оседает медь, которая тоже является своего рода смазкой, такой способ позволяет продлить жизнь стволу....
http://www.6ppc.ru/index.php?o...id=102&Itemid=1
wlasp
(слова А. Сорокина выдержка с сайта - это по поводу первого выстрела и "загрязнителя")....После опять повторяю обычную чистку с растворителем. Перед стрельбой прогоняю один патч сильно смоченный графитовой смазкой, и первый выстрел делаю ;;по графиту;;.Это позволяет моментально вывести ствол в рабочее состояние (не нужно больше прожеговых выстрелов), а также защищает ствол от воздействия первого выстрела, после первого выстрела в стволе оседает медь, которая тоже является своего рода смазкой, такой способ позволяет продлить жизнь стволу....
http://www.6ppc.ru/index.php?o...id=102&Itemid=1
Пробовал я недавно графит. Но не тот, что рекомендовал Игорь )
Перед стрельбой прогоняю один патч сильно смоченный графитовой смазкой, и первый выстрел делаю ;;по графиту;;.
Это актуально для спорта,когда есть возможность прогнать через ствол патч с графитом и сразу пойти стрелять.
MrDresdenНу банку освятить осталось...
Отстрелялся. Часовой перерыв отрывов без банки не показал.
С банкой даже 15 мин перерыв дал отрыв.
НСК-И
😊 Повеселился от души.
На фото,Майк Рэтиган,многократный чемпион мира.Он всегда носит свою винтовку за ствол! Нужно его предупредить 😊 пусть вклеит ствол в рессивер на всякий случай 😊 😊 😊
Даже у меня на Орсисе нет отрывов, понятно что на серьёзных стволах их не будет, там то всё притерто.
А вот на недорогих серийных стволы болтаются в ресивере
как... в проруби. ))) Впрочем, не проверял, утверждать не буду.
MrDresden
Отстрелялся. Часовой перерыв отрывов без банки не показал.Заодно выводы по порошку сделал, надо менять. Тубал 3000 резковат (примерно 130 вв) и нестабилен на перепадах температур,
Прошу прощения, но хочу заметить, что в 223 - пользовал какое-то время VV 130, и сейчас стреляю на Т3000 - между ними ничего общего (особенно в плане резкости и объемности), от слова вообще.
касторкасейчас стреляю на Т3000 - между ними ничего общего (особенно в плане резкости и объемности), от слова вообще.
С объемом все ясно, а как бы вы охарактеризовали резкость Т3000?
Картина не такая уж радужная , были прецеденты вклейки и на Орсисе и МОКе, на перестволе выяснитьсяУ меня было много разных стволов,заметил такую тенденцию,чем круче оружейник тем плотнее резьба,ствол сразу на первых витках плотно вкручивается в ресивер .Лобаевские стволы которые были у меня ,все болтались .Но в любом случае,ствол затягивается и о вклеивании ствола не может быть речи.,,Болтающиеся,,стволы это в чистом виде косяк оружейника,оружейник должен понимать какая резьба в ресивере и какую резьбу делать на стволе .
tungus888А может стрелок «прогревается» первым выстрелом? 😊Даже у меня на Орсисе нет отрывов, понятно что на серьёзных стволах их не будет, там то всё притерто.
А вот на недорогих серийных стволы болтаются в ресивере
как... в проруби. ))) Впрочем, не проверял, утверждать не буду.
С объемом все ясно, а как бы вы охарактеризовали резкость Т3000?Т3000 дает весьма комфортный выстрел - даже если в гильзу от нормы втрясти 26 gr порошка, признаков передоза нет вообще (моя дозировка 24,7, винтовка весьма легкая, дискомфорта нет). С VV130 такой номер, уверен (хоть я и не пробовал)))) - не пройдет. И не совсем понятно почему Т3000 сравнивают с N130, тогда как есть сравнительные таблицы, где вектановскому 3000, соответствует вихтовский N530 (который, к слову, не видел в глаза, и ничего о нём доподлинно не знаю).
Абхаз01Я что то зевнул, а что за "вклейка" ?
Встречал в инете , что некоторые горные охотники в Штатах сознательно заказывают вклейку на ультра лёгких контурах в 7RM и 300WM. Для чего эти сложности не ясно.
касторка
Т3000 дает весьма комфортный выстрел тогда как есть сравнительные таблицы, где вектановскому 3000, соответствует вихтовский N530 (который, к слову, не видел в глаза, и ничего о нём доподлинно не знаю).
Понятно. Спасибо. N530 есть у меня, это более медленный и очень энергичный порох по сравнению с Т3000.
Gtnh
Я что то зевнул, а что за "вклейка" ?
Ствол закручивают на Локтайт. 😊
касторка
Т3000 дает весьма комфортный выстрел - даже если в гильзу от нормы втрясти 26 gr порошка, признаков передоза нет вообще (моя дозировка 24,7, винтовка весьма легкая, дискомфорта нет). С VV130 такой номер, уверен (хоть я и не пробовал)))) - не пройдет. И не совсем понятно почему Т3000 сравнивают с N130, тогда как есть сравнительные таблицы, где вектановскому 3000, соответствует вихтовский N530 (который, к слову, не видел в глаза, и ничего о нём доподлинно не знаю).
Я его в 308 пользовал. 41 гр разгоняет 180 гр пулю до 770 м/с. При этом заполняемость отличная, но стоит немного прижать порох с хрустом, начинаются отрыввы. Из группы в 10 шт по три отрыва в среднем. Это чувствуется и тактильно.
Возможно стоит меньше сыпать.
При этом заполняемость отличная, но стоит немного прижать порох с хрустом, начинаются отрыввы.В точку
SSA1Гровер шайбы надежнее! 😊Ствол закручивают на Локтайт. 😊
MrDresdenНащупать передоз и стрелять. Для Ваших 22" почти то, что доктор прописал. Не забыть, что SST лучше всего летают с мануального COL.
SST 180 в рецептах вихты на 540 нет. Что делать?
АВК60
Нащупать передоз и стрелять. Для Ваших 22" почти то, что доктор прописал. Не забыть, что SST лучше всего летают с мануального COL.
ginc
Калибр то какой? В 308win по GRT до 43 можно при стандартном COL. И наполнение 95% (41g), не так и мало. У меня для Eld-x 178gr (которая длиннее SST) 43gr N540 работает.
Надо будет тогда переснарядить. Подготовил 5 шт на пробу на 41.
Хотелось бы приручить Т3000, но даже на 40.5 гр выдавливает пулю обратно при небольшом натяге, если отталкиваться от мануальной посадки. Затыка в том, что до точки закусывания 74.45 мм, а проверенная полка 71.13-71.25, что действительно приближено к мануалу.
Стоит ли искать ещё одну правду в таком широком диапазоне?
ginc
Нет, 43гр n540 даст примерно 790мс. Если не гонитесь за 800мс +. хватит и мануального Col.
На 540 согласен, войдет легко. За ориентир по скорости спасибо!
ginc
Нет, 43гр n540 даст примерно 790мс. Если не гонитесь за 800мс +. хватит и мануального Col.
На 540 согласен, войдет легко. За ориентир по скорости спасибо!
Меня больше интересует т3000, поскольку он в наличии еще и гораздо дешевле.
их то два вида: на грязном и чистом стволе.
что значит, когда отрыв только на чистом стволе, а на грязном отрыва нет? (после чистки ствол обезжирен и т.п.)
а если на чистом не отрывает а на грязном отрывает?
и ещё, вот у меня ауг, после чистки плывет стп. где-то после 20 выстрелов стабилизируется. 50 раз стрельну, уже руки тянуться чистить, но как подумаю про стп..
и ещё хотел уточнить про смазку дульца кройлом при формовке. я как понимаю это керосин (удаляет влагу, нейтрализует кислоты). какой он здесь даст эффект? может маслом лучше каким?
Пока отопление работает и воздух суше чем летом, может стоит их закатать по отдельности в вакуумную упаковку, что скажете?
firemen01Если чистый и не отрывает, то наверное все хорошо. Если отрывает на грязном, то это или пулемет горячий, или слишком много бахов после чистки. Наверное... 😊
можно для себя уточнить про холодный отрыв,
их то два вида: на грязном и чистом стволе.
что значит, когда отрыв только на чистом стволе, а на грязном отрыва нет? (после чистки ствол обезжирен и т.п.)
а если на чистом не отрывает а на грязном отрывает?
firemen01Либо мажете чем-то гадким ствол, либо прицельные болтаются.и ещё, вот у меня ауг, после чистки плывет стп. где-то после 20 выстрелов стабилизируется. 50 раз стрельну, уже руки тянуться чистить, но как подумаю про стп..
Первый пункт я испытал на себе, когда прогнал патч с графиткой - разлет по 30 см )) Второй пункт похож, но был в самом начале пути, когда было непроклеено каждое сочненение.
Как Игорь учит, стволы чистят после каждых 8-15 выстрелов, в зависимости от калибра. Но это для высокоточки. Я стараюсь придерживаться тех же принципов, но для охоты.
их то два вида: на грязном и чистом стволе.1.выстрел загрязнитель.Это ПЕРВЫЙ выстрел после ЧИСТКИ.Если этот первый выстрел отрывается ,а остальные летят по месту,значит есть отрыв на загрязнителе(первый выстрел).Такое очень часто бывает и ничего страшного в этом нет.
2.Холодный выстрел.Стреляем серию( не важно сколько).ствол нагревается ,даем ему остыть полностью и делаем выстрел с холодного ствола.На нормальных стволах пуля прилетает в группу.На косячных стволах пуля не прилетает и отрывается от группы.Такой ствол требует нагрева выстрелами и только после этого пуля начинает прилетать в группу.Это плохой ствол и лучше его заменить.
Все тесты в идеале делать в закрытом тире,без миража.Стрелять в одно место на мишени.
На фото,ТРГ 42 338,имеет место отрыв на загрязнителе.
RomanK777Сначала вскрывал упаковку и закатывал по 100шт в ваккум(по совету друзей). Потом надоело и закатал сразу заводские по 1000шт. Вскрою, достану сколь надо, остальное обратно в ваккум.
Пока отопление работает и воздух суше чем летом, может стоит их закатать по отдельности в вакуумную упаковку, что скажете?
MrDresdenЕго спорт находится "на острие технических возможностей", если у Вас другой вид интересов где на соревнованиях уходит 150 патронов за пару дней и организаторы не дают возможности "пристрелки-загрязнения" после чистки, то либо Вы не чиститесь до конца соревнований либо проигрываете каждое упражнение "на старте".
Как Игорь учит, стволы чистят после каждых 8-15 выстрелов, в зависимости от калибра.
ChydinИМХО патроны категорически нельзя вакуумировать - в порохе флегматизаторы и прочая "летучесть" которая будет испаряться с дикой скоростью изменяя свойства пороха вплоть до превращения в ВВ. Пакет с мешочком силикагеля (как в новой обуви) достаточно
Сначала вскрывал упаковку и закатывал по 100шт в ваккум(по совету друзей). Потом надоело и закатал сразу заводские по 1000шт. Вскрою, достану сколь надо, остальное обратно в ваккум.
GtnhА я ваккумировал КВБ223М😁 С патронами проще: цапон-лак на капсуль и соединение пуля-гильза. По-военному☝
ИМХО патроны категорически нельзя вакуумировать
Ваккумируют и патроны, только не для длительного хранения, а на выезд, когда реальна возможность попадания в воду(дождик, сплав по реке, водо-болотные угодия). Я осенью уже искупался вместе с карабином, прицелом и вещьмешком. Пока выплыл🤷♂️
ChydinЯ зевнул, подумал патроны. Но и капсульному составу будет не полезно - испаряться есть чему, а при снятии вакуума, идет активное насыщение пор вещества всем что есть в воздухе, особенно дружно засосет водичку в патроны (кратковременно з"защищенные") 😊
А я ваккумировал КВБ223М😁 С паторнами проще: цапон-лак на капсуль и соединение пуля-гильза. По-военному☝
GtnhВо всем нужен ум, да береж..(с) Степень ваккумации легко регулируется: от простого запаивания пакета, до глубокого сдавливания-облегания. Зависит от мощности компрессора конкретного ваккуматора.
а при снятии вакуума
1)Винтовка с оптикой (допустим тика с вортексом)
2)нажимной пресс с посадочной матрицей
3)хороший штанген с компоратором для гильз
5)бушинговая матрица
6)весы
7)капсюлятор
смысл вот в чём - на сегодняшний день на форуме уже есть несколько человек, оказывающих услуги по подготовке и обслуживанию гильз. это позволит нам не покупать пресс, точилку, микрометр, машинку для оджига, триммер.
покупаем сотню гильз - стреляем одну - отправляем камраду вместе со своей фуллсайз матрицей - получаем от него сотню подготовленных гильз обратно - обдуваем и параллельно замеряем бтз -опять отправляем камраду - а далее только настраиваем патрон и наслаждаемся стрельбой, отправляя каждый цикл свою сотню гильз (можно и больше) на обслуживание и фуллсайз с отжигами.
итого экономим средства на оборудовании и время. если вдруг "не зашло", то не придётся распродавать кучу дорогого оборудования с дисконтом.
AkimmovСкучно! 😊
Сильно не пинайте, но у меня созрел план про "Бюджетную" высокоточку. Нам понадобится:
1)Винтовка с оптикой (допустим тика с вортексом)
2)нажимной пресс с посадочной матрицей
3)хороший штанген с компоратором для гильз
5)бушинговая матрица
6)весы
7)капсюлятор
смысл вот в чём - на сегодняшний день на форуме уже есть несколько человек, оказывающих услуги по подготовке и обслуживанию гильз. это позволит нам не покупать пресс, точилку, микрометр, машинку для оджига, триммер.покупаем сотню гильз - стреляем одну - отправляем камраду вместе со своей фуллсайз матрицей - получаем от него сотню подготовленных гильз обратно - обдуваем и параллельно замеряем бтз -опять отправляем камраду - а далее только настраиваем патрон и наслаждаемся стрельбой, отправляя каждый цикл свою сотню гильз (можно и больше) на обслуживание и фуллсайз с отжигами.
итого экономим средства на оборудовании и время. если вдруг "не зашло", то не придётся распродавать кучу дорогого оборудования с дисконтом.
AkimmovСначала нужно обточить гильзы, потом обдуть:1 пониженная и 2 нормальных навески. Причем обдуть несколько гильз, чтобы точно знать размеры патронника. На обдувке без фулсайза никак. А вот матрицу зачем отправлять? Если у Вас не castom, в стандарт калибра обожмет даже Лии. Нажимной пресс тоже можно исключить: рукой пуля садится без проблем. Есть китайские незадорого😉 Зато в Вашем списке отсутствует депулер, хотя бы молоток кинетический🤭
покупаем сотню гильз - стреляем одну - отправляем камраду вместе со своей фуллсайз матрицей
Akimmov
Сильно не пинайте, но у меня созрел план про "Бюджетную" высокоточку.
НСК-И выше отвечал мне на похожий вопрос, получится только бюджетная "высокоточка".
По поводу подготовки гильз на стороне. Личный опыт. Неплохо, наверно со второго раза когда гильзы обдуются. А в первый раз (если однострел) вы скорее всего получите подготовленные гильзы стрелянные с разных винтовок. Плечи в них гуляют от 5 до 10 тыс. Если гильзу не смазывать при первом выстреле, капсюль бывает вылезает и затрудняет экстракцию периодически, до того как плечи не вырастут.
Также вы забыли про подбор навески, придется много раз собирать и разбирать патроны. На чем вы это думаете делать?
Chydin
Сначала нужно обточить гильзы, потом обдуть:1 пониженная и 2 нормальных навески. Причем обдуть несколько гильз, чтобы точно знать размеры патронника. На обдувке без фулсайза никак. А вот матрицу зачем отправлять? Если у Вас не castom, в стандарт калибра обожмет даже Лии.
Зато в Вашем списке отсутствует депулер, хотя бы молоток кинетический
Ешкин хвост, у меня его тоже нет. Сделал из цанги строительного анкера и пяти шайб с болтом М10. Все собираюсь фирменный купить, но этот работает, а разбираю очень редко...
но у меня созрел план про "Бюджетную" высокоточкуДля начала нужно определиться,что такое высокоточка.Есть подозрение,что высокоточка у всех разная 😊
Почитайте тему,это обычная подготовка оружия для охоты.
https://reloading.cc/topic/234...0-223/#comments
И тут тоже для охоты
https://reloading.cc/topic/109...D0%B4%D0%B5%D0% BB%D1%8C%D1%86%D0%B0/#comments
А если для высокоточки,то как должно быть? Может не существует никакой высокоточки,а есть разумные подходы которые позволяют выжать из любого оружия максимум и, совершенно не важно охота это или высокоточка ?!
Благо сейчас появляются сервисы (курсы по высокоточной стрельбе, услуги по подготовке и обслуживанию гильз), и на мой взгляд это вполне себе лазейка для новичка по сокращению затрат для получения первых стабильных 0.3 моа и стрельбе дальше 500м по малоразмерным целям.
AkimmovНесколько комрадов с форума жгут индукцией на воздмездной основе - 15 руб/гильза.
на сегодняшний день у меня нет только машинки для отжига
AkimmovВы то без них обошлись? Инфы вагон, здесь и на релоадинге.рф.
курсы по высокоточной стрельбе
НСК-И
Для начала нужно определиться,что такое высокоточка.Есть подозрение,что высокоточка у всех разная 😊
Почитайте тему,это обычная подготовка оружия для охоты.https://reloading.cc/topic/234...0-223/#comments
И тут тоже для охоты
https://reloading.cc/topic/109...D0%B4%D0%B5%D0% BB%D1%8C%D1%86%D0%B0/#comments
А если для высокоточки,то как должно быть? Может не существует никакой высокоточки,а есть разумные подходы которые позволяют выжать из любого оружия максимум и, совершенно не важно охота это или высокоточка ?!
эти темы зачитаны до дыр)) по ним в том числе и учился. цель прийти к такому результату
Chydin
Вы то без них обошлись? Инфы вагон, здесь и на релоадинге.рф.
да, я учился стрелять по интернету)) просто у меня в городе не к кому обратиться. многие конечно скептически отнесутся к моим результатам (0.3) но я очень рад. ведь еще год назад вся моя "высокоточка" сводилась к подбору покупного патрона для тигра. и редкая группа в минуту, а в основном в 2 минуты на 100м была пределом моих возможностей. а максимальная дистанция 200м на которой я компенсировал промахи по кирпичу плотностью огня))
AkimmovНаверное вся "соль" вопроса🤭👍
еще год назад вся моя "высокоточка" сводилась к подбору покупного патрона для тигра
многие конечно скептически отнесутся к моим результатам (0.3) но я очень рад. ведь еще год назад вся моя "высокоточка" сводилась к подбору покупного патрона для тигра. и редкая группа в минуту, а в основном в 2 минуты на 100м
Благо сейчас появляются сервисы (курсы по высокоточной стрельбескажите где проводятся эти чудесные курсы по секретным навыкам? После которых тигр начинает стрелять в треть минуты?
Дядя Вова СЧто то мне подсказывает что после этих курсов тигр продается и забывается как страшный сон.
скажите где проводятся эти чудесные курсы по секретным навыкам? После которых тигр начинает стрелять в треть минуты?
Что то мне подсказывает что после этих курсов тигр продается и забывается как страшный сон.И сразу копятся деньги на "кадекс"? 😊
Дядя Вова СКак минимум. Ведь только канадец в чейтаке может 0.3 стрелять.
И сразу копятся деньги на "кадекс"?
Как минимум. Ведь только канадец может 0.3 стрелять.Это само собой, ессественно!!! другие так не смогут... если только тигр апосля "ПРАААВИЛЬНЫХ" курсов. 😊
ну ещё рем-700 всл 223 с варварским беддингом так могёт, а все остальные не, никак 😞
Дядя Вова С
скажите где проводятся эти чудесные курсы по секретным навыкам? После которых тигр начинает стрелять в треть минуты?
конечно же нет, 0.3 не из тигра. под эти задачи был куплен болтовик с ломом.
Как он? Стоит брать?
Akimmov
...у меня созрел план про "Бюджетную" высокоточку....
Доброго дня!
На первый взгляд в этом что-то есть. НО! Во-первых Игорь Вам уже предложил определиться с тем, что есть высокоточка. Во-вторых стоит определиться с тем насколько это бюджетно.
Давайте сделаем немного несложных расчетов, т.е по второму пункту. Например, услуги по подготовке гильз стоят например 5000 рублей за 100 гильз. Сколько чел планирует стрелять? Давайте прикинем хотя бы 3000 выстрелов ("привет" из первого вопроса про суть высокоточки). Итого услуги обойдутся 150 000 рублей, плюс пересыл 30 000 рублей (по 500 рублей за раз в один конец). На эти 180 000 рублей можно купить резьбовой пресс + подрезалку по длине + обточку + индукционную машинку для отжига и еще останется на средства измерения. При этом даже после 3000 выстрелов у человека останутся эти железячки и они еще будут иметь приличный остаточный ресурс и ценность для перепродажи.
С учетом этого расклада по компоненту "бюджетный", это привлекательный путь скорее не под задачи высокоточного релоадинга в строгом понимании этого, а про релоадинг в калибрах с очень малым ресурсом ствола и/или с малым предстоящим настрелом (например, под охоту), и то при том, что такой ствол у человека один и других вариантов нет.
P.S.: если как то настаивать в поставленных целях на слове "высокоточный", то в список нужного нужна еще кучка железок для сортировки пуль и собранных патронов по геометрии - измеритель биения, вставка в компаратор для пуль или собственно компаратор для пуль. При этом не обязательно формировать измерительной комплекс на базе электронного микрометра за очень много денег - индикаторная стойка с индикатором часового типа с шагом 0,001мм выйдет гораздо дешевле. Однако прежде чем этим заниматься стоит внимательно посмотреть ролик по ссылке, которую совсем недавно давал Игорь - там очень доходчиво разложено про бюджетный подход. И обдумать свой путь еще раз, прежде чем делать какие-то ходы.
Так вижу.
С уважением, Виталий.
VN-RДоброго дня!
На первый взгляд в этом что-то есть. НО! Во-первых Игорь Вам уже предложил определиться с тем, что есть высокоточка. Во-вторых стоит определиться с тем насколько это бюджетно.
Давайте сделаем немного несложных расчетов, т.е по второму пункту. Например, услуги по подготовке гильз стоят например 5000 рублей за 100 гильз. Сколько чел планирует стрелять? Давайте прикинем хотя бы 3000 выстрелов ("привет" из первого вопроса про суть высокоточки). Итого услуги обойдутся 150 000 рублей, плюс пересыл 30 000 рублей (по 500 рублей за раз в один конец). На эти 180 000 рублей можно купить резьбовой пресс + подрезалку по длине + обточку + индукционную машинку для отжига и еще останется на средства измерения. При этом даже после 3000 выстрелов у человека останутся эти железячки и они еще будут иметь приличный остаточный ресурс и ценность для перепродажи.
С учетом этого расклада по компоненту "бюджетный", это привлекательный путь скорее не под задачи высокоточного релоадинга в строгом понимании этого, а про релоадинг в калибрах с очень малым ресурсом ствола и/или с малым предстоящим настрелом (например, под охоту), и то при том, что такой ствол у человека один и других вариантов нет.
P.S.: если как то настаивать в поставленных целях на слове "высокоточный", то в список нужного нужна еще кучка железок для сортировки пуль и собранных патронов по геометрии - измеритель биения, вставка в компаратор для пуль или собственно компаратор для пуль. При этом не обязательно формировать измерительной комплекс на базе электронного микрометра за очень много денег - индикаторная стойка с индикатором часового типа с шагом 0,001мм выйдет гораздо дешевле. Однако прежде чем этим заниматься стоит внимательно посмотреть ролик по ссылке, которую совсем недавно давал Игорь - там очень доходчиво разложено про бюджетный подход. И обдумать свой путь еще раз, прежде чем делать какие-то ходы.
Так вижу.
С уважением, Виталий.
да, надо было сначала определиться с терминологией. и наверное назвать не "Бюджетная высокоточка", а "относительно недорого попробовать высокоточку" в термин "высокоточка" я вкладываю конкретное значение
от 0,3 угла и меньше стабильно. прошу прощения, если неправильно использую термины
При этом не обязательно формировать измерительной комплекс на базе электронного микрометра за очень много денег - индикаторная стойка с индикатором часового типа с шагом 0,001мм выйдет гораздо дешевле.VN-R, Вы очень искушённый и грамотный специалист в релодинге. Объясните, какая разница будет на мишени после сортировки по оживалу индикаторами 0,001мм и 0,01мм ?
Akimmov...прошу прощения, если неправильно использую термины
Ну, так уж не стОит. Я аж смутился. Думаю, всех устроит формулиповка что Вы "немного погорячились" 😊
С уважением, Виталий.
Дядя Вова С
VN-R, Вы очень искушённый и грамотный специалист в релодинге. Объясните, какая разница будет на мишени после сортировки по оживалу индикаторами 0,001мм и 0,01мм ?
Вы мне как-то по льстили там, не по доброму, кмк. У меня есть обе головки, и 0,001мм и 0,01мм но пока нет 100% ответа на Ваш вопрос, ибо головка с шагом 0,001мм у меня не для сортировки пуль по длине по оживалу, а для проверки биения по носику.
С уважением, Виталий
есть обе головки, и 0,001мм и 0,01мм но пока нет 100% ответаВиталий, нижайше извиняюсь, за не корректно заданный вопрос. Перефразирую:
Для кучности 0.3моа какой диапазон сортировки по оживалу достаточен, чтобы не было отрывов? (подсказка: в тысячных инчах)
головка с шагом 0,001мм у меня не для сортировки пуль по длине по оживалу, а для проверки биения по носику.Отлично!!! Какая у Вас посадочная матрица и какой калибр?
Влияние биения по носу для секантов и тангенсов, обсудим с вашего позволения чуть позже.
Дядя Вова С
Для кучности 0.3моа какой диапазон сортировки по оживалу достаточен, чтобы не было отрывов? (подсказка: в тысячных инчах) .
У меня разница 0,001" в длине оживала на штангене Mitotoyo с четырьмя знаками после запятой на электронном экране не дает различимых мной отрывов на мишени. На тестовую и настроечную стрельбу использую пули либо с одним значением, либо соседние (с разницей 0,001"). Далее не объединял с отличием только этого размера - как правило не он один начинает гулять и там уже не вижу никакой для себя целесообразности тестировать влияние каждого отклонения - я не исследователь, а цели в релоадинге более приземленные чем настройка в ноли для стрельб по бумаге.
Калибр 243. Посадочная Wilson под нажимной пресс, в паре с микрометрической подставкой от ReLab.
А Вы с какой целью интересуетесь?
С уважением, Виталий.
.003" биения в нарезах 0,3 моа не открывают.Вы Технарь, и ответы на большинство вопросов знаете. Тут вопрос не как утык в нарезы нивелирует биение от посадочной вильсон. Тут вопрос при каком диапазоне сортировки пули по оживалу, позволит не вывалится из полки. (Абхаз, при всём Уважении, вопрос не к Вам, а к Виталию)
0,001" в длине оживала на штангене Mitotoyo с четырьмя знаками после запятой на электронном экране не дает различимых мной отрывов на мишени.0,001" - не даёт разницы. Ок.
На тестовую и настроечную стрельбу использую пули либо с одним значением, либо соседние (с разницей 0,001")Если захватить соседние значения, будет 0.003". Есть влияние? Какая ширина полки, какая кучность?
Посадочная Wilson под нажимной прессИ какое биение по носу выдаёт вильсон? У Вас же голова 0.001мм, что она показывает? Как биения 0.05-0.15мм отражаются на мишени?
с какой целью интересуетесь?Ищу знающего специалиста, который понимает эти отличия и может в конкретных цифрах объяснить диапазоны сортировки и влияние биения.
Поймите меня правильно: мне как новичку, не интересно какой у Вас колумбик или насколько чувствителен Ваш индикатор. Интересно с каким биением или разбегом по оживалу начинает раскрываться куча.
сабатти наверное..
гавно в одну дырку.
Влияние биения по носу для секантов и тангенсов, обсудим с вашего позволения чуть позже.Мда уж... Видимо не обсудим.
Дядя Вова С
Ищу знающего специалиста, который понимает эти отличия и может в конкретных цифрах объяснить диапазоны сортировки и влияние биения.... Интересно с каким биением или разбегом по оживалу начинает раскрываться куча.
Вы как-то не очень вдумались в то, что я уже написал. Давайте я попробую по другому пояснить своб практику, а не так как Вы пытаетесь меня повести с непонятными мне целями.
Я завел в excel таблицу со всеми параметрами по пулям, которые меня интересуют. Там почти все - и длина носа, и длина ведущей части, и до на хвоста, и вес, и диаметр по ведущей части, и биения. Каждая пуля из вскрытой коробки помещена в изготовленную мной подставку для адресного хранения (адрес ячейки по принципу морского боя: ячейка В3Г4 - это вертикальный столбец 3 и горизонтальная строчка 4). Адреса ячеек в первой колонке таблицы. Затем я промеряю все пули и заношу данные в ячейки таблицы в строку по пуле с этим адресом. Эти данные - основа решения об их применении.
Дальше я немало времени смотрю эту таблицу, чтобы понять диапазоны разбегов конкретных значений. Помогают в этом фильтры на столицы данных по каждому параметру - делаю отборы по одному значению и выписываю количество таких значений. Потом исходя из реального распределения значений (это ключевой момент!) отмечаю значения заливкой значений по принципу светофора: зеленые это те которых больше всего и они одного значения или с заданным мной разбегом значений, красные это те которые по краям и их немного, а остальные желтые. Потом смотрю на цветную мозаику: полностью зеленые строки - это эталонные пули из этой партии. По ним я и ищу рецепт, пристреливаю оружие в ноль. Иногда, исходя из реального разнобоя размеров я вижу, что эти пули или пули этой партии слишком мало попадают в зеленую зону. Это реальность. А мне не на ЧМ по БР, а неплохо бы пострелять по делу с не сильно большим отсевом (я не выбираю себе пули из двух или более тысяч). Поэтому я иногда отказываюь от подхода "одно значение на каждый параметр" и увеличиваю диапазон, раздвигая допустимых отклонения по параметрам - ключевой момент в том что не по одному параметру это приходится делать, а по группе сразу, ибо много параметров гуляет при строгом замере. Я уже указывал что я не исследователь. И не на внешнем финансировании - каждый параметр лично пробивать на это ни жизни по времени ни бюджета не хватит. И самое главное что это практически невозможно на моих объемах пуль - нет достаточного количества пуль, которые бы отличались только одним параметром, да еще с фиксированными шагами чтобы отстрелять и определить цену этого различия в рассеивания на мишени. И стреляющий комплекс с нужной разрешающей способностью (по факту настроенный стрелять в ноли) у меня как то не завалялся, вместе с собственным тиром без миража.
С учетом этого я достаточно скептически отношусь к четким раскладам так, как это пытаетесь своими вопросами поставить Вы: а сколько этот конкретный параметр дает о клонения на мишени? Я встречал разные упоминания о онкоетн значениях по тем вопросам, которые Вы задаете. Но есть сомнения что они определеы строго и корректно. И если Вы намерены поставишь вопрос так что знаете что и на скоро влияет то я попрошу Вас предъявить либо железобетонный источник этих данных либо показать свой тир и свой стрелковый комплекс настроенный стрелять в ноли. Иначе достоверность любых значений по крайней мере для меня весьма сомнительна.
И так, пули отличаются сразу по нескольким значениям. Поэтому уже потом я стреляю и вижу, на что я могу рассчитывать по максимуму по кучности с этими пулями этой партии (отстрел только зеленых). Если меня не устраивает количество пуль в отборе по таким допускам, то я добавляю соседние значения. Потом смотрю какую кучность дают группы из массы желтых и желто-зеленых. И снова если кучность устраивает, то все остается так с параметрами отбора, а если разброс больше чем я считаю приемлемым и количество пуль такое что можно себе позволить, то параметры опять зажимаю и стреляю еще раз. Это не касается границ желтой и красной зон - здесь определенность как правило ясная и красные "отщепенцы" на снаряжение зачетных основных патронов для применения по основному назначению не идут вообще. А вот оставшиеся после настройки желтые, желто-зеленые (часть параметров такие, а часть такие) и зеленые идут в дело. Понятно, что отстрел показывает расширение кучи после того, как желтые и желто-зеленые были добавлены. Но еще раз сделаю акцент на том, что расширение кучи дает различие сразу ряда параметров, а не одного. И это процесс гибкий, а критерий практически ориентирован - дает нужную мне кучность или нет. И эта кучность не в ноли.
Надеюсь, я достаточно подробно объяснил свой подход и из этого ясно, почему я не даю конкретного ответа на Ваш вопрос.
С уважением, Виталий.
Дядя Вова С
Мда уж... Видимо не обсудим.
Пока не виду смысла в этом. Я на Ваши вопросы ответил, может не на все и не так как Вы это себе видели, но ответил.
А Вы то чего сказать хотели? Изложите, плиз.
P.S.: сейчас уже пошел спать, но завтра с утра обещаю прочитать
С уважением, Виталий.
я вижу что имеете свой опыт.
молодец.. но эта тема не про то..
сейчас уже пошел спать, но завтра с утра обещаю прочитатьСмысл что то обсуждать и писать, коль не хотите говорить на языке цифр.
В соревновании по художественной прозе без смысловой нагрузки я не силён.
Дядя Вова СИМХО ответа на вопрос «сколько вешать в граммах» Вы не найдете, его нет. Слишком много переменных, как в параметрах патрона, так и винтовки.
Смысл что то обсуждать и писать, коль не хотите говорить на языке цифр.
В соревновании по художественной прозе без смысловой нагрузки я не силён.
ИМХО ответа на вопрос 'сколько вешать в граммах' Вы не найдете, его нет. Слишком много переменных, как в параметрах патрона, так и винтовки.Полностью согласен.Цифр не существует.Если бы они были,про цифры знали бы все.
Мишень номер 1.
Закрытый тир.Не помню сколько выстрелов(давно это было),но минимум 15,максимум 25.
Для обычного обывателя эта мишень просто вау !Но по факту ,ствол не настроен!!!Кто то видит на мишени отрывы?
Мишень номер 2
Стрельбище.Винтовка не настроена,винтовка настраивалась при сильном боковом ветре.На фото,контрольная мишень в каждой группе по 4 выстрела,группы отстреливались при боковом ветре.
Мишень номер 3.
Закрытый тир.Винтовка настроена,есть полка по посадке, голова 1.960-1.963
Мишень номер 4
Стрельбище.Так эта настройка(мишень номер 3) стреляет на стрельбище в РАЗНЫЙ ветер.Специально ждал разный ветер,ветер меняется занимаю позицию и начинаю стрелять.
Мишень номер 5
Закрытый тир,настройка тюнера.Смотрим на мишени помеченные красными цифрами.Везде по три выстрела.Настройка тюнера имеет свои особенности,сначала настраиваем ствол ,без тюнера и только потом ставим тюнер и начинаем тестировать ствол с тюнером.Меняем положение тюнера и смотрим на кучность и попадание на мишени(точку попадания).
Смотрим на мишени помеченные цифрами 3-4-5-6 и Е5.Видно,что пули прилетают в ОДНО место на всех мишенях 3-4-6,на мишени 5 один выстрел прилетает в отрыв.ПОЧЕМУ?! Стрелок(я) не ошибался.Ответа просто нет т.к причин которые могут привести к отрыву,очень много!Нужно быть реалистом.Снаряжаю еще три патрона и отстреливаю в мишень Е5.Пули прилетают кучно и по месту.Красные цифры на мишени,это положение тюнера относительно точки старта(отметки на стволе).Осталось выбрать и зафиксировать положение тюнера на стволе.Определился и зафиксировал тюнер между цифрами 4-5(красный ромбик).Мишень и настройку тюнера я анализировал с Кембелом,он сказал,что настройка идеальная и ствол с тюнером работает идеально.Четыре последовательных изменения положения тюнера на стволе не приводят к изменению попаданий(точка попадания) и кучности.Кучность на всех мишенях 1мм по центрам.За свою практику Кембел только один раз встречал 5 последовательных изменений которые не менялись на мишени,часто три,реже 4(как на этой мишени).
Мишень номер 6.
Стрельбище 100м,разный ветер.2 серии по 5 выстрелов.На момент стрельбы ,ствол уже отстрелял 1000+ выстрелов ,без изменений навески и глубины посадки.На фото проверка настройки в разный ветер.Верхняя мишень ветер с 10,нижняя мишень ветер с 4.На нижней мишени сделал 4 выстрела и ветер поменялся,произошел реверс кондиций,долго ждал,но кондиции не вернулись,сделал вынос на пятом выстреле,пуля раздвинула группу вниз,чуть не угадал с выносом по вертикали.Реверс кондиций,это когда ветер дует в одну сторону,а потом кондиции меняются на противоположные и с такой же силой дует в другую сторону.
НСК-И12 попаданий насчитал🤔 С мишенями очень наглядно.
Кто то видит на мишени отрывы?
12 попаданий насчиталКогда 6 РРС настроена ,очень сложно посчитать сколько дырок на мишени 😊 😊 😊
Когда 6 РРС настроена ,очень сложно посчитать сколько дырок на мишениС уважением отношусь к бенчресту. Какой вес у винтовки давшей такой результат на мишени? У этого калибра какой реальный "соревновательный" предел дистанции?
Какой вес у винтовки давшей такой результат на мишени?У всех винтовок в легком классе(это легкий) вес 4.762(с оптикой).
У этого калибра какой реальный "соревновательный" предел дистанции?Европа и мир ,дистанции до 300м включительно.Всегда 100-200 и иногда организаторы добавляют 300м.
На охоте 6 РРС зарекомендовал себя исключительно,до 600м(без ветра),с ветром до 400(зависит от ветра) можно(нужно) работать в голову сурку
Прелести патрона 6 РРС,одна пуля(68 гр),одна гильза 220 рашен,один порох ВВ 133,навеска в диапазоне 1 гран(29-30), задача стрелка при настройке найти правильно глубину посадки,но это не сложно,если знать как.
Антон 1986Вот он китайский "митутойя"- конкретно этот тестирован по КМД СССР, обошелся в 3К вместе с доставкой с Али
Что скажите по Штангенциркуль электронный Tirex ABS 150 мм
Как он? Стоит брать?
НСК-ИИ я о том: последующие мишени наглядно это показывают.
Когда 6 РРС настроена ,очень сложно посчитать сколько дырок на мишени 😊 😊 😊
ChydinОт усилия нажатия показания не скачут?
Вот он китайский "митутойя"-конкретно этот тестирован по КМД СССР
Andrey77mКонечно скачет...четвертая цифра после запятой🙄, главное повторяемость не скачет.
От усилия нажатия показания не скачут?
Если еще раз внимательно посмотреть на мишень,на красные цифры, то можно увидеть,что на мишени 1-2 пули вылетают в верхнем положении ствола,на мишени 3-4-5-6 пули вылетают в нижнем положении,на мишени 7-8 в среднем положении.На мой взгляд ,это очень наглядно.
samregionЕсли ночник или цифровик или тепло, то ДТК закрытого типа решает вопрос. Если другое, то зачем? Главное Т-точность.
Как избавляться от факела? И нужно ли?
НСК-ИМожно подробнее? Думал, что в среднем положении должна быть самая плохая кучность
Еще забыл сказать,что нужно уметь анализировать мишени,делать правильные выводы и не заниматься самообманом.
Если еще раз внимательно посмотреть на мишень,на красные цифры, то можно увидеть,что на мишени 1-2 пули вылетают в верхнем положении ствола,на мишени 3-4-5-6 пули вылетают в нижнем положении,на мишени 7-8 в среднем положении.На мой взгляд ,это очень наглядно.
Можно подробнее? Думал, что в среднем положении должна быть самая плохая кучностьВ среднем положении нет стабильности и по этой причине все стараются остановиться на крайних положениях(низ-верх)
Мишень очень наглядна просто для понимания.Очень хорошо видно,как с изменением положения тюнера меняется(или не меняется) точка попадания.
Таких мишеней в сети не встречал.
По пятой мишени есть предположение , тюнер был не до конца поджат.Тюнер поджат(затянут) хорошо,причин может быть очень много( в теории)и нет смысла искать причину т.к её можно не найти.В бенчресте гильзы никто не отжигает во время матча и возможно,это основная причина отрывов,вторая причина навеска,я тогда(именно в этот раз) использовал зеленого крокодила (старая версия)и погрешность этого прибора очень большая.Это первые мысли которые приходят в голову.
Тюнер очень простой,резьба мелкая и плотная, на стволе не болтается.
https://www.youtube.com/watch?v=1LoWJR32ZM0
Когда буду делать перествол на 223 поставлю такой тюнер ,у меня лежит один в загашнике именно для этого проекта.Хочу выжать максимум из 223 на ресивере ремингтона(однозарядный)
Абхаз01
... Рассматриваю тюнер только для настройки заводских матч патронов или косячных винтовок...
Не так давно смотрел протокол по железу с одного из чемпионатов по БР, так там более половины было с тюнерами.
С уважением, Виталий
Абхаз01
С удовольствием имел бы хоть одну БР винтовку экстра класса... , даже не надеюсь в ближайшее время.
Аналогично. Но мысли про что-то для "гражданской" высокоточки есть, и когда и если, то 99% что с тюнером - относительно недорогое решение, но может дать то, что просто релоадом не достичь. Хотя могу и заблуждаться.
С уважением, Виталий.
Абхаз01
С удовольствием имел бы хоть одну БР винтовку экстра класса... , даже не надеюсь в ближайшее время.
Аналогично. Но мысли про что-то для "гражданской" высокоточки есть, и когда и если, то 99% что с тюнером - относительно недорогое решение, но может (не факт, но может) дать то, что просто релоадом не достичь, Это если основное железо по вибрационному профилю не айс под рецепт, способный при подходящем профиле давать экстремальную кучность. Хотя могу и заблуждаться. Но намерен пробовать. Опять же когда и если.
С уважением, Виталий.
Абхаз01
Да..., не всё так просто, вроде бы всё изучено и проверено , а Хамеры так и остаются в области колдовства или везения( случайности).
Ага. Хотя про колдовство не думал 😊, склоняюсь к везению (случайности).
С уважением, Виталий.
Хамеры так и остаются в области колдовства или везения( случайности).Хаммеры встречаются,но очень редко.Я разговаривал на эту тему с Кембелом и Рэтиганом говорят,что никто не знает секрета хаммера .Хаммер это ствол +пуля,стечение обстоятельств при котором эта пара работает просто идеально,стреляет сквозь ветер,не реагирует на изменение ветра в некотором диапазоне.Но это нужно увидеть.Хаммер берегут и используют только на ответственных соревнованиях.
Не так давно смотрел протокол по железу с одного из чемпионатов по БР, так там более половины было с тюнерами.Когда разрешили использовать тюнер,они сразу стали набирать обороты и очень многие стали их использовать в бенчресте и ф классе.Но нужно понимать,что тюнер или работает или не работает,вернее,ствол с тюнером работает или не работает.Если тюнер на стволе не работает,его просто снимают и стреляют ,без тюнера.Возможно по этой причине не на всех винтовках в бенчресте стоят тюнеры.Я видел,как Боер стрелял без тюнера на супершоте,резьба на стволе есть,но тюнер не стоит.
Интересно ,какое соотношение резаных и дорнованых Хаммеров ?По Хаммерам никакой конкретной информации нет,типа миф такой.Но Хаммеры существуют и это факт.
НСК-И
По Хаммерам никакой конкретной информации нет,типа миф такой.Но Хаммеры существуют и это факт.
Лобаев в телеграмме пишет что у него каждый ствол - Хаммер. 😊
Интересно, есть ли у кого-то его винтовки в чейтаке. На релоад.сс много информации не нашёл, и та удручает.
Лобаев в телеграмме пишет что у него каждый ствол - Хаммер.😊 😊 😊
Дико извиняюсь. Позвольте отвлечь вас от обсуждения эфемерного ствола с надписью "nirvava" (хотел сначала написать "с гравировкой" но потом подумал что гравировка может нарушить резонанс))
Ползая в песочнице с железной машинкой в руках, хочу спросить вас. Подскажите пожалуйста. Где можно почитать по твистам, если точнее, то как правильно подобрать забугорную пулю исходя из уже имеющегося твиста.
А сомнения меня гложут, правильно ли я делаю что пытаюсь запустить 180гр пули с 12 твиста или следовало бы сменить вес на меньший, 167 к примеру?
12-твист это для более легких пуль, верно?
Это ствол который при изменении кондиций не реагирует и пуля прилетает по месту.Для примера,зеленая кондиция,лента флага на 4 часа ,идет усиление ветра и лента поднимается на три часа стрелок делает выстрел ,без выноса точки прицеливания и пуля прилетает по месту.На обычном стволе нужно обязательно делать вынос точки прицеливания.Тоже самое и при изменении угла ветра.
Очень хорошо когда ствол не реагирует в пределах одно часа,но Тони Боер говорил,что у него был Хаммер который не реагировал в диапазоне двух часов.С тем стволом он был реально непобедимый.
https://www.youtube.com/watch?v=RXwNheWab1o&t=19s
На фото ,типичная картина при усилении ветра,каждый следующий выстрел прилетает чуть дальше,стрельба,БЕЗ ВЫНОСА точки прицеливания.Если ствол Хаммер,то картина будет другой даже без выноса точки прицеливания.Все попадания будут в группе.
На супершоте много разных баек рассказывали,приезжает обычный стрелок,раньше он всегда был во второй сотне,а тут начинает всех рвать и заходит в ТОП20,кто в теме они не удивляются т.к понимают,что у человека просто Хаммер .
Для справки,ТОП 20 на супершоте это 1.5мм разницы в результатах по всем дням (4 дичтанции)между первым и двадцатым местом.
RomanK777
Джентльмены, Доброе утро!
... Подскажите пожалуйста. Где можно почитать по твистам, если точнее, то как правильно подобрать забугорную пулю исходя из уже имеющегося твиста.
А сомнения меня гложут, правильно ли я делаю что пытаюсь запустить 180гр пули с 12 твиста или следовало бы сменить вес на меньший, 167 к примеру?
12-твист это для более легких пуль, верно?
Роман, доброго дня!
Вес пули это не все, что стоит связывать с выбором оптимального твиста. У меня нет 308-го, потому приведу пример в 243-м: на 10-м твисте мало какие пули идут кучно в весе 100 гран и выше (а некоторые и 95 гран раскидывает). При этом есть Geco 105 гран, которые идут весьма неплохо и это наверное единственная пуля под 10-й твист в подобном весе. Т.о. для более точного ориентира нужно принимать в учет длину пули и некоторые другие нюансы.
Чтобы быстро выбрать пулю под твист, стоит воспользоваться каким-н6ибудь толковым калькулятором, который длину пуль учитывает. Я ориентируюсь на этот: https://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmstab-5.1.cgi
Вводите данные, смотрите показатель показателя гироскопической стабильности (ФГС) и делаете выводы. На этом же сайте есть и инфа по теории, правда на английском.
Про ФГС тоже инфа есть в тырнете и на русском 😊
Ну или такой калькулятор http://kwk.us/twist.html
Для упрощенного же ориентира есть табличка на Ада.ру с указанием примерного соответствия твиста и веса пули по калибрам: http://www.ada.ru/guns/ballist...iber_weight.htm
С уважением, Виталий.
Абхаз01Работа мешает мне прочитать 5 глваву 😊
На Хаммере ,на сколько я понял теорию Б.Литца пуля полностью стабилизирована с дульного среза.
Вроде как Литц материалист, а то мне зависимость ветрового сноса от винтовки как то не ложится в голову....
Абхаз01Тогда если "перекрутить" с хорошим запасом (плюнув на то что пуля расползется до безобразных 0,1МОА 😊) - можно наслаждаться минимальным ветросносом?
Смысл в том , что не до конца стабилизированная пуля подвержена более сильному влиянию ветра , даже если и обе прилетают в 0,0 в закрытом тире.
наслаждаться минимальным ветросносом?Делал эксперимент,стрелял по очереди с двух 338,без ввода поправок на ветер.Дистанция 500м.Пуля 250 сценар скорость 905 и пуля 300 сценар(или СМК точно уже не помню)скорость 820,ветроснос у пули 300 был в два раза меньше.Обе винтовки настроены на 0.250 моа.
1) перестабилизированная в некоторой степени пуля (ФГС больше, чем 1,4)
2) настройку патрона лучше производить на той дистанции, на которой предстоит стрельба, а не на безальтернативных 100м.
По п.1 помню как то примерялся к одной пульке, так она на 950 м/с начальной скорости имела ФГС = 1,537, а на 300 м при снижении скорости еще укладывалась в зеленую зону по ФГС = 1,395. Т.е. и на 300 м она была стабилизирована в идеал. Запомнил этот эффект. Жаль, что качество изготовления самих пуль оказалось далеко не на высоте, но это другая история.
По п.2 помню изложение практики стрелков-спортсменов на 1000 ярдов, которые занимались финальной настройкой патрона именно на дальняке - они сознательно предпочитали увидеть более высокую кучность в далеко стоящей мишени, пренебрегая теми неточностями которые неизбежны при стрельбе на свежем воздухе, чем понадеяться на минимальную кучность на 100м в закрытом тире а потом под изменчивым ветром (а он всегда изменчив и отловить эти изменения на протяжении 1000м - не реально) на зачетной стрельбе получить сюрприз в виде повышенного рассеивания менее стабильных на этой дистанции пуль. Т.е. достаточная стабилизация это не только "минимальный ветроснос" как некое теоретическое преимущество (в конце концов сносит ведь все пули, и казалось бы неважно что одни пули сносит дальше, ведь если на 100м они давали меньшую кучку то и на 1000 они вроде должны эту меньшую кучку показать, а больший ветроснос можно компенсировать поправками в прицел), а как средство практического увеличения кучности при стрельбе в поле на значительные дистанции (непостоянные кондиции больше разносят кучу менее стабилизированных пуль, в итоге они могут показать худшие результаты на 1000, даже выигрывая в кучности на 100м).
С уважением, Виталий.
Gtnh
а то мне зависимость ветрового сноса от винтовки как то не ложится в голову...
Абхаз01
Смысл в том , что не до конца стабилизированная пуля подвержена более сильному влиянию ветра , даже если и обе прилетают в 0,0 в закрытом тире
Ну вот, ещё еды для ума подкинули, спасибо. В засидке теперь сидеть не скучно будет 😛
НСК-И
Делал эксперимент,стрелял по очереди с двух 338,без ввода поправок на ветер.Дистанция 500м.Пуля 250 сценар скорость 905 и пуля 300 сценар(или СМК точно уже не помню)скорость 820,ветроснос у пули 300 был в два раза меньше.Обе винтовки настроены на 0.250 моа.
А как этот результат соотносится с балкалькулятором?
БК подтверждает конечный результат или данные БК и мишени различаются ? Очень интересно.
А как этот результат соотносится с балкалькулятором?Да никак,я поправки знал наизусть.просто стрельнул с двух винтовок с разными пулями и посмотрел на результат.Сделал выводы.
По п.2 помню изложение практики стрелков-спортсменов на 1000 ярдов, которые занимались финальной настройкой патрона именно на дальняке - они сознательно предпочитали увидеть более высокую кучность в далеко стоящей мишени,Гарри Костелло(Англия) известный стрелок в мире ф класса,он всегда настраивает свои винтовки в 100м тире у Мика Миксимовича (Dolfin).Приезжает к нему в город,заселяется в отель рядом с тиром и не уезжает пока не настроит в ноль(менее 0.1) свои стволы.Мне про это Мик лично говорил когда мы с Димой Грималюком настраивали ему винтовку у Мика в тире.И конечно сам Мик настраивает все свои стволы на 100м в закрытом тире.
А еще я делал эксперимент ,стрелял на 100 и на 400м в закрытом тире (6 РРС) на 100 кучность была 0.074,на 400 кучность была 0.078.Выводы сделал.
Лично я считаю заблуждением версию о том,что если на 100 не летит,то на далеко возможно полетит лучше,типа стабилизируется.Если не летит на 100,то на остальные дистанции будет лететь хуже,а на дальние дистанции 900+ будет лететь еще хуже т.к ветер добавит.
Вообще, стрельба с показом мишени ( ф класс )это всегда маленько самообман,стоит убрать показ попаданий и про кучную стрельбу,про виблы, можно просто забыть и тем более на серии 15-20 выстрелов.Просто мысли вслух ,обидеть никого не хочу,я просто стрелял эти дисциплины и сделал выводы для себя.
Раньше Мик сидя со стола стрелял в тире,потом переделал и сейчас стреляет лежа.
НСК-И
...
Лично я считаю заблуждением версию о том,что если на 100 не летит,то на далеко возможно полетит лучше,типа стабилизируется.Е...
Я тоже в такую стабилизацию не особо верю. Но речь то не в этом контексте, что более стабилизированная пуля, давшая на 100 рассеивание 0,2 при стрельбе на 1000 вдруг начинает 0,1 показывать. Смысл был втом что менее стабилизированную по мере ее "ослабевания" с падением скорости ветер начинает раздергивать сильнее и она не дает уже те 0,1 как на 100 а разлетается на 1000 в 0,3 например.
НСК-И
...
А еще я делал эксперимент ,стрелял на 100 и на 400м в закрытом тире (6 РРС) на 100 кучность была 0.074,на 400 кучность была 0.078.Выводы сделал.
...
Ключевой момент - "в закрытом тире". А я имел ввиду не ту ситуацию, о чем написал выше.
НСК-И
...Просто мысли вслух ,обидеть никого не хочу,я просто стрелял эти дисциплины и сделал выводы для себя.
..
Игорь, ни о каких обидах и речи не может быть. Практика - критерий истины. Вы привели и свой опыт и очень известных стрелков. Но ведь есть и другая практика и другие выводы у других стрелков (о которой я изложил выше), не так ли?
С уважением, Виталий.
НСК-И
Гарри Костелло(Англия) известный стрелок в мире ф класса,он всегда настраивает свои винтовки в 100м тире у Мика Миксимовича (Dolfin).Приезжает к нему в город,заселяется в отель рядом с тиром и не уезжает пока не настроит в ноль(менее 0.1) свои стволы.Мне про это Мик лично говорил когда мы с Димой Грималюком настраивали ему винтовку у Мика в тире.И конечно сам Мик настраивает все свои стволы на 100м в закрытом тире.
...
Игорь, а в данном случае ест возможность уточнить: речь шла о том что Гарри Кастелло и Мик Максимович на 100м настраивают рецепт по одной уже определенной пуле или они на 100м в тире выбирают из нескольких разных по кучности - с какой менее 0,1 полетело на той и останавливаются? Это ведь очень разные истории могут быть... Типа выбрал в поле на дальняке по ветроустойчивости, а потом уже в тире на 100м ее упорно тонкими средствами релоадинга и настройкой тюнера загоняет в экстремальную кучность.
С уважением, Виталий.
Практика - критерий истины. Вы привели и свой опыт и очень известных стрелков. Но ведь есть и другая практика и другие выводы у других стрелков (о которой я изложил выше), не так ли?Всё верно и по другому не бывает.
С уважением, Виталий.
а в данном случае ест возможность уточнить: речь шла о том что Гарри Кастелло и Мик Максимович на 100м настраивают рецепт по одной уже определенной пуле или они на 100м в тире выбирают из нескольких разных по кучности - с какой менее 0,1 полетело на той и останавливаются? Это ведь очень разные истории могут быть... Типа выбрал в поле на дальняке по ветроустойчивости, а потом уже в тире на 100м ее упорно тонкими средствами релоадинга и настройкой тюнера загоняет в экстремальную кучность.Всё гораздо проще,речь идет о топовых стрелках которые живут стрельбой.Калибры которые они используют разобраны ими на молекулы 😊Все всё знают и никаких лишних движений никто не делает.Есть патрон 300WSM(для примера)кстати,Гарри Костелло на тот момент времени использовал два патрона 7-270 WSM и 300WSM) и никак не мог определиться на чём ему остановиться.
Так вот,они знают ,что в конкретном патроне используется пуля 215 бергер(300WSM) они знают длину ствола,твист ,скорость,порошок и всё остальное.И их задача найти глубину посадки пули ,настраивают в диапазоне 1 гран,всё стандартно,никаких чудес нет.Всё тоже самое происходит и на других патронах.
Все данные известны,спросите меня про калибры которые я использую и я наизусть отвечу все данные по оружию и всему остальному.Так у всех,кто плотно занимается этим вопросом.Конечно ,выходят новые пули ,новые затворные группы,но это всё тестируется ,находят оптимальные варианты и дальше работают по понятным схемам.
Я глубоко убежден ,что на стрельбище никто и никогда не сможет настроить на 100% свой ствол И наоборот,выжать максимум можно только создав условия для настроек,а это закрытый тир ,без миража и дальше по списку.Я просто всё это прошел 😊Скажу больше,Кембел мне однажды сказал,что его результаты резко улучшились после того ,как он у себя дома построил закрытый тир(труба 100м под землей).В трубе всё настраивает ,выходит из дома ,а возле крыльца 100-200 м с флагами,тестирует настройку на ветру для полного спокойствия.
Типа выбрал в поле на дальняке по ветроустойчивости, а потом уже в тире на 100м ее упорно тонкими средствами релоадинга и настройкой тюнера загоняет в экстремальную кучность.
Такой вариант не работает,чтобы понять,как пуля держит ветер, патрон должен быть настроен.
Мишени для примера.Винтовка настроена в закрытом,всё работает иделаьно.
Мишень 1
На пятом выстреле произошел спад ,ветер резко ослаб,стреляю без выноса чтобы посмотреть куда снесет и понимать какой вынос делать если такое случится во время матча и по времени не буду успевать.
Пуля резко ушла влево,ничего удивительного нет,так всегда.Поляна с флагами,ветер дует идет тест кондиций.
Мишень 2.
Дожидаюсь опять эту кондицию и стреляю на максимальных скоростях(12 секунд на 5 выстрелов),всё делаю правильно ,успеваю удержаться в кондициях и результат меня радует.На этом в тот раз(очередной мой супершот) я остановился,больше ничего не тестировал
К чему все эти примеры,я убежден,что на дальней дистанции и тем более по флагам ф класса настроить винтовку не реально.Шансы увеличиваются если использовать флаги для бенчреста и правильно их установить,получится лучше чем с флагами ф класса,но до идеала(закрытый тир) будет очень далеко,дистанция и ветер на дистанции который никто не видит сделают свое дело и не позволят выжать максимум из своего железа.
Флаги на Бисли,повезет если номер будет по линии флагов там хоть как то можно смотреть за ветром ,а если номер выпадает между линиями флагов(на рубеже больше 60 мест)ну тогда угол флагов становится другой и вся картинка по ветру воспринимается по другому.
Флаги на супершоте (стрельбище Келбли)
НСК-ИВсё гораздо проще...
...Кембел мне однажды сказал,что его результаты резко улучшились после того ,как он у себя дома построил закрытый тир(труба 100м под землей).В трубе всё настраивает ,выходит из дома ,а возле крыльца 100-200 м с флагами,тестирует настройку на ветру для полного спокойствия.
Факты - упрямая вещь. Спасибо!
С уважением, Виталий.
VN-RЛитц говорит обратное. Он пишет, что ветер невозможно учесть абсолютно корректно, а рассеивание вносимое им - главный фактор
а больший ветроснос можно компенсировать поправками в прицел), а как средство практического увеличения кучности при стрельбе в поле на значительные дистанции (непостоянные кондиции больше разносят кучу менее стабилизированных пуль, в итоге они могут показать худшие результаты на 1000, даже выигрывая в кучности на 100м).С уважением, Виталий.
Gtnh
Литц говорит обратное...
Не увидел в чем противоречие (обратное). Если посчитаете нужным, то поясните, плиз.
Gtnh
... Он пишет, что ветер невозможно учесть абсолютно корректно, а рассеивание вносимое им - главный фактор
100% согласен. И я об этом. И на этом базируется теория о которой я писал: в условиях невозможности точного учета изменений ветра более стабилизированная (и за счет этого более ветроустойчивая) пуля получает преимущество на дальних дистанциях над менее стабилизированной. Именно на дальних, а не на дистанциях короткого БР.
Но Игорь из своей практики и практики ведущих мировых стрелков говорит что так не работает. Как бы не была стройна теория, но раз факты из практики говорят что это не так, то вынужден уступить.
С уважением, Виталий.
пуля получает преимущество на дальних дистанциях над менее стабилизированной. Именно на дальних, а не на дистанциях короткого БР.Никто на серьезном уровне не использует пули менее стабилизированные,все по большому счету используют одно и тоже оборудование,одни калибры,одни порошки и т.д.Всё протестировано,понятно и всегда работает.Если мы говорим о соревновательном уровне.В обычной жизни и тем более в России ,возможны разные варианты развития событий, из-за тотального дефицита используется всё что летит 😊
НСК-И
Никто на серьезном уровне не использует пули менее стабилизированные,все по большому счету используют одно и тоже оборудование,одни калибры,одни порошки и т.д.Всё протестировано,понятно и всегда работает...
Понятно.
НСК-И
...В обычной жизни и тем более в России ,возможны разные варианты развития событий, из-за тотального дефицита используется всё что летит 😊
Тогда если возвращаться к вопросу Романа о выборе пуль под твист то то, что я изложил в п.1 (при прочих равных лучше та, что имеет несколько больший ФГС, вдруг придется на предельных для калибра дистанциях стрелять) - вполне имеет право на жизнь 😊 А вот про п.2 можно забыть 😛
С уважением, Виталий.
стрелок174Тут есть и не только митутойя(который считается лучшим)
Мужики привет. Посоветуйте точный, надёжный штангенциркуль. Благодарен буду на ссылочку на продавца.
forummessage/430/23
стрелок174
Мужики привет. Посоветуйте точный, надёжный штангенциркуль. Благодарен буду на ссылочку на продавца.
Брал Гарант в этой теме.В работе без претензий.
forummessage/430/26
стрелок174
Мужики привет. Посоветуйте точный, надёжный штангенциркуль. Благодарен буду на ссылочку на продавца.
Берите на Али-экспрессе, но стоить должен больше 3 тыс. Дешевле -плывут, хотя и не сильно, один младший знак в минуту
Есть Бренды без китайских вариантов. И есть китайское... которое может попасться более менее а может оказаться откровенным г...
И если бренды, Митутойу и Старрет можно советовать или отечественные измерительные инструменты (тут сейчас тоже нужно быть уверенным китай это или нет). То китай, это реально лотерея.
Гильза Fiocchi 2 цикл. 1 цикл - обдув со сниженной навеской, 2 цикл - нормальная навеска (без передоза). И вот такая шляпа вылезла на дульце.
Что это может быть,
P.S. Понятно, что гильза на выброс, но тем не менее с точки зрения академического интереса.
Гильза Fiochhi 223 Rem 2-й цикл. Обдув - по науке со сниженной навеской. 2-й цикл - полноценная навеска (без передозов ит.п.). И вот такая шляпа на дульце.
Что это такое и как так получилось?
З.Ы. Понятно, что гильза в утиль, но с академической точки рения интересно.
ishreck
Товарищи, буду признателен за помощь с пониманием, что именно произошло с гильзой.
Гильза Fiochhi 223 Rem 2-й цикл. Обдув - по науке со сниженной навеской. 2-й цикл - полноценная навеска (без передозов ит.п.). И вот такая шляпа на дульце.
Что это такое и как так получилось?
Это гильзы Фиоччи. Получили наверное в магазине за свои деньги. Девиз этой конторы - "Каждый выстрел - новое приключение."
Таких вопросов тут уже было.
Абхаз01
Классический пример дизель эффекта от смазки.
Поясните пожалуйста.
стрелок174Патроны должны быть тщательно оттёрты от смазки. Патронник так же должен быть досуха вычищен.
Поясните пожалуйста.
SSA1Нормальные у Фиоччи патроны и гильзы тоже нормальные.
Это гильзы Фиоччи. Получили наверное в магазине за свои деньги. Девиз этой конторы - "Каждый выстрел - новое приключение."
Таких вопросов тут уже было
[B][/B]Не буду спорить с более опытными коллегами, что Lapua гораздо лучше Fiocchi. Это очевидно 😊
Но в защиту Fiocchi скажу, что у меня 50 шт. прошли 5 циклов без отжига и чувствуют себя прилично.
На счёт смазки идея правильная, но смазки там не могло быть. Все тщательно протиралось.
Но, мне кажется, я понял, что случилось.
Зарядил предыдущий патрон (COAL - в нарезах), а при разряжении он распулился. Порох частично высыпался в патронник и ресивер. Все высыпал и прочистил как смог в полевых условиях. Вероятно пара порошинке осталось в патроннике, что и привело к такому результату.
Абхаз01А меня удивили копеечные GGG в .223 Сейчас оставил в ходу всего 20шт посмотреть на "убой"
Сам сижу плотно на S&B ,хотя имею и хорошие, привык , всё равно больше 12 циклов ни какие не доживают.
Абхаз01
Сам сижу плотно на S&B ,хотя имею и хорошие, привык , всё равно больше 12 циклов ни какие не доживают.
В 308 пользую таковые. 12 циклов это примерно экватор. После 22 циклов, на трёх гильзах прослабилось гнездо, но я на всех изначально протачивал их, т.к. очень туго заходили кнопки.
хочу заказать фрезу для запального отверстия (изнутри), там идут два размера 0,062" и 0,080"Три размера: 0.059" 0.062" и 0.082"
ishreckТолько хотел это написать. у меня на тике так раза три было, и раковин было гораздо больше. Ради интереса снорядил эти гильзы по новому и после выстрела они пришли в форму нужную.
Порох частично высыпался в патронник и ресивер
ishreckНепонятно зачем было умалчивать о просыпавшемся порохе, ведь совершенно очевидно, что закрытие затвора было не штатным, а со значительным усилием.
Зарядил предыдущий патрон (COAL - в нарезах), а при разряжении он распулился. Порох частично высыпался в патронник и ресивер. Все высыпал и прочистил как смог в полевых условиях. Вероятно пара порошинке осталось в патроннике, что и привело к такому результату.
DenisB
Непонятно зачем было умалчивать о просыпавшемся порохе, ведь совершенно очевидно, что закрытие затвора было не штатным, а со значительным усилием.
Если зеркальный зазор больше 0.5 mm можно и не почувствовать
DenisBА тогда интрига в чем?🤔 Ежели сразу про порох сказать? А так все узнали про вредное влияние смазки на гильзах и в патроннике. Может кто-то и при фулсайзе перестанет плечи смазывать🙄
Непонятно зачем было умалчивать о просыпавшемся порохе, ведь совершенно очевидно, что закрытие затвора было не штатным, а со значительным усилием.
Если зеркальный зазор больше 0.5 mm можно и не почувствоватьС показаниями не сходится:
Гильза Fiocchi 2 цикл. 1 цикл - обдув со сниженной навеской, 2 цикл - нормальная навеска
[B][/B]Интрига, показания 😊
Все проще. Я и забыл уже про тот случай с распуливанием.
Мысль про смазку натолкнула на идею о наличии чего-то постороннего в патроннике.
И тут меня осенило😀
А вот снова снаряжать эту гильзу не буду. Что-то я очкую 🤣
А вот снова снаряжать эту гильзу не буду. Что-то я очкую 🤣А чего ей будет то? Обдуется..
Спасибо.
quote:
Если зеркальный зазор больше 0.5 mm можно и не почувствоватьС показаниями не сходится:
quote:
Гильза Fiocchi 2 цикл. 1 цикл - обдув со сниженной навеской, 2 цикл - нормальная навеска
Какая разница, какой цикл, если матрицу неправильно настроить.
[B
T
AkimmovТоже задавался таким вопросом с 6.5х47 из 308, но останавливает мысль, что другие погрешности стоковой винтовки и моего патрона, которые имхо "проглотят" всю пользу от проточки
подскажите пожалуйста. вроде уже обсуждалось. если на винтовке патронник не тесный, то можно ли это нивелировать путём обжатия гильзы другого калибра и точением стенок в размер? например: имеем 6,5 крид.стандартные гильзы точатся в .013 и в патроннике остаётся .005. а если взять 30-06 гильзу и обжать в крид., то мяса на ней будет больше и можно точнуть в .015 например. даст ли это какой-то положительный эффект?
В заводских стволах нет смысла делать с помощью гильзы тесный нек .
AkimmovИ правильно сделали. Результаты лучше.
я стандартные на равностенность всё равно точил
Гильзы по плечам выросли до постоянного размера, кроме гильз в которых
была навеска близкая к передозу (подплющен капсюль). Перегруженные гильзы вышли из патронника на 0.0005-0.001 длиннее (выше) по плечам чем "общая масса" Измерял конечно после удаления капсюля.
Что это за эффект? Память металла после перенапряжения? Гильза же не может раздуться больше размера патронника.
стрелок174
Всем привет. Подскажите чайнику, у новых гильз при обдутии (первом выстреле) проточка увеличится?
у меня немного увеличилась
RomanK777
Доброе утро Парни, в тему гильз ещё вопрос.Гильзы по плечам выросли до постоянного размера, кроме гильз в которых
была навеска близкая к передозу (подплющен капсюль). Перегруженные гильзы вышли из патронника на 0.0005-0.001 длиннее (выше) по плечам чем "общая масса" Измерял конечно после удаления капсюля.
Что это за эффект? Память металла после перенапряжения? Гильза же не может раздуться больше размера патронника.
Роман, доброго дня!
Что есть в Вашем случае "до постоянного размера"? После какого цикла? Может быть, и скорее всего, именно "здесь собака порылась" (С). Т.е. это был еще размер не полностью обдутых по патроннику гильз, а меньше него. И это легко проверить: попробуйте те гильзы которые больше этого "постоянного" размера на 0,001" на досылание и по усилию закрывания затвора все поймете.
Приведу свой пример. У меня после 1-го цикла на немалом количестве гильз установилась определенная высота по плечам (остальные были ниже в разной степени), и я принял это значение за начальное (Вы его могли посчитать "постоянным"), настроив матрицу на опускание плечей на 0,001" именно от этого размера. По неоднократному указанию более опытных людей здесь в теме я сразу морально был что это может быть не предельный размер (после 1-го цикла гильзы не растут или как минимум не все растут в полный размер - нужно мерять, смотреть на факты и уже по ним делать выводы и перенастраивать матрицу, если это потребуется). После 2-го цикла более половины гильз показали один размер и он был на 0,0015" (!) выше, чем максимальный после 1-го цикла. Несколько гильз повторили тот первоначальный "максимальный" размер, а часть таки осталась ниже даже его. И это в достаточно "горячем" 243win, который нередко называют неофициальным магнумом. Да еще при том, что тот первоначальный максимальный на тот момент (после 1-го цикла) размер был получен на гильзах патронов, стрелявших тяжелой для калибра пулей (105 гран в 243-м это тяжеляк вполне определенно). Может это не Ваш случай. А может и что-то подобное - точка отсчета принята преждевременно.
Разумеется, помним и такую рекомендацию опытных релоадеров: взять одну-две гильзы и несколько раз отстрелять и уже по ней (ним) делать замер.
С уважением, Виталий.
VN-RДобрый вечер Виталий! Думаю вы правы. До второго цикла гильз еще не доходил. Калибр 9-ка, много не стреляешься. Вопросом задался потому что статистика была следующая:
После 2-го цикла более половины гильз показали один размер и он был на 0,0015" (!) выше, чем максимальный после 1-го цикла. Несколько гильз повторили тот первоначальный "максимальный" размер, а часть таки осталась ниже даже его.
Собирал 6 навесок по три патрона. 1-я серия, слабая, гильзы не отформовала по длине. С 2-й по 4-ю серию гильзы отформованы в одну высоту 2.081 inch к примеру. Пятая серия дала отдачу, раскидала кучу и показала значение гильз 2.0815. В шестой серии были 2 выстрела, установлены признаки передоза и гильзы дунуло до 2.082
Найденная кучная, близкая к максимальной в 4-й серии, навеска заряжалась для пристрелки оружия в десяток патронов, после пристрелки все гильзы имею одинаковую высоту 2.081.
При повторении поиска навесок с другой пулей и другим порохом картина в точности повторяется.
Поэтому и появились сомнения..
Нужна отправная точка.
Скажем так производители пуль иногда указывают на коробке или на сайте рекомендуемый диапазон твиста. Но если взять конкретную пулю, к примеру ELD-Х 178 на коробке которой указан мин твист 12, и забить параметры пули в этот калькулятор
https://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmstab-5.1.cgi
то калькулятор выдаст что параметры мягко говоря не "айс"
и стрелять этой пулей с 12 твиста не нужно.
Или взять сценар 185-й, к которому рекомендуют твист 10-11, и забить в вышеуказанный калькулятор, то он напротив выдаст положительный результат для стрельбы с 12-го.
Кому верить?? Маркетинговым надписям на коробках я не очень доверяю. Получается нужно бить все пули в калькулятор и смотреть на результат?
Опять-же читал на форуме что нормальной стабилизацией принято считать значение больше чем 1.5. Но калькулятор показывает зеленым и 1.4 и менее..
Неизвестно на что настроен калькулятор, на данные для стрельбы на 1км или на пули для охоты на более близкие дистанции..
Чему верить и как правильно подбирать пули под твист уже имеющийся в оружии?
RomanK777
Остался у меня также вопрос по твисту и подборе пули под него.
Нужна отправная точка...
Роман, это опять я 😊 Но я ненадолго 😛
Предлагаю за отправную точку взять азбуку - инфу с ада.ру по этому вопросу: http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/index.htm
После этого остановиться на нормальном калькуляторе, а не на примитивном. Тот что по Вашей ссылке - нормальный и я сам в него подглядываю по надобности.
В третьих стоит уделить особое внимание корректно сути заносимых данных. Сначала это ВСЕ размеры пули корректно и ее масса, а вот потом то, в чем можно сильно ошибиться особенно новичку, не стрелявшему этой пулей - ее скорость. Скорость лучше искать и вносить в калькулятор ту, на которой эта пуля идет с приемлемой для Вас кучностью по опыту стрелявших до Вас. Интрига есть в том, что у конкретной пули может быть не одна кучная полка по скорости.
Затем, после получения расчета калькулятором, стоит уделить внимание правильным ориентирам для интерпретации результатов и выводов.
Например, Вы пишете что читали на форуме что хороший ФГС это более 1,5. Но я например читал другое: золотое сечение это 1,4. В азбуке написано дословно так: "Конструкторы винтовок и пуль предпочитают, чтобы этот фактор был около 1,2...1,5. Когда значение ФГС превыщает 1,5 - это называют перестабилизацией пули.". Согласитесь: то, что Вы указали за ориентир мягко говоря не соответствует тому, что читал я в других источниках и тому, что написано на ада.ру. Поэтому в приведенном примере ничего удивительного в том, что выбранная пуля при 1,4 показана калькулятором в зеленой зоне - так и должно быть. Просто у Вас укоренился не верный ориентир и потому Вы не верно интерпретируете результат расчета на калькуляторе.
Кроме этого таки да, у стреляющих людей читал что пусть лучше ФГС будет несколько больше нормального, чем сколько нибудь ниже. И что кому то и около 2 вполне приемлемо. Это от задач и личных критериев тоже зависит (то ли недалеко на охоте по копытным стрелять, то ли на кило по мишени на результат).
У меня нет 30-х калибров и потому поактическую конкретику по указанным Вами пулям не скажу - есть люди с личным опытом и будем надеяться что они откликнутся.
С уважением, Виталий
Я заново пересмотрел доктрину выбора пуль)
Akimmov
тут хорошо бы приводить конкретные цифры. Ранее уже об этом было написано, и на практике у меня тоже сошлось. формовочный выстрел увеличивает проточку примерно на тысячную. затем она если и растёт, то совсем немного. передоз даст рост сразу больше тысячной (от размера который был после формовки). ну и по посадке капсюля будет заметно.
Спасибо большое. Так и есть.
эти же кнопки с тубалом нормально.
что посоветуете первым делом проверить: купить гильзы под LR и попробовать на 7.62 КВБ или купить буржуйские SR кнопки те же CCI?
firemen01А пуля легкая? У меня похожее в 6.5х47 с легкой 100gr пулей и слабой посадкой случалось
подскажите, на 6.5 крид. Сунар 30-06 8/16 и КВБ-223м - явный затяжной выстрел.
эти же кнопки с тубалом нормально.что посоветуете первым делом проверить: купить гильзы под LR и попробовать на 7.62 КВБ или купить буржуйские SR кнопки те же CCI?
2.62 грамма (40.44гр), почти под завязку.
col 72.5, c такой же посадкой на тубале нормально.
вроде бы летом получше было, а на холоде вообще невозможно стрелять.
жалко 2 кг сунара выбрасывать.
жалко 2 кг сунара выбрасывать.А где находитесь?
firemen01я думаю у нас эмоций у каждого за край, не надо это показывать на публичный просмотр
попробовал на одном патроне пулю посадил глубже на 2мм, в огороде бахнул - вроде норм. сейчас прогоню все что есть и в поле проверю нормально.edit log
стрелял с капота, может дергал, но на сотку раскидало кучу и явно стп выше стала из-за уменьшенной камеры.
для интереса стрельнул на 400 метров, падение 139 сценара 78 см. что где-то 870 м\с (а было 830). неужели 2 мм так подняли скорость? и странно что пули на 400 разбросало всего на 2.5 см.
но главное что выстрел стал резким, никакой задержки не ощущается.
спасибо! буду пробовать навеску уменьшать и искать кучу как и было в районе 830.
летит зараза прямо в одну дырку всё, но на 1.5 правее.
другие два настроенных патрона с разными пулями летят все по одной вертикали как и этот с чуть большей навеской. теперь дилемма: пусть не так кучно но всё на одной вертикали или всё же 139 сценар пусть летит правее но в одну дыру.
пусть не так кучно но всё на одной вертикалиНе перестаю удивляться!
Что значит правее? 😊 Обнулиться по центру и будет лететь по центру и КУЧНО!!!
Зачем вообще думать про какую то вертикаль с разными пулями 😊?
И еще,не нужно гнаться за скоростью ,высокая скорость и отсутствие кучности это не самый лучший выбор.
я то для охоты. что прибежало, такой патрон быстро загнал.
а тут ещё думать про вертикаль нужно будет ))
понять бы физику почему так.
так дело то в том, что два других будут тогда по другой вертикали.Разные патроны,разные пули,разная глубина посадки,разная навеска и скорость.Ствол ведет себя по разному.И то,что разная вертикаль это нормально,так и должно быть.Обнуляемся под конкретную пулю и стреляем по центру.И вся физика 😊
понять бы физику
Snayper3210Сколько гильзы живут,циклов 8 наверное. У меня полигонал 28" на такой скорости у гильз начинает расти проточка,но я пулю сажу чуть ли не в касание. УВас наверное с джампом
ствол 26 твист 8 скорость 880м/с
firemen01
подскажите из-за чего чуть уменьшаю навеску и меняя col и пуля летит на полтора сантиметра правее? ... .
Доброго дня!
Если кратко, то из-за изменения в колебании ствола. Посмотрите в ютубе ролики с замедленной съемкой выстрела из длинноствольноно нарезного оружия и увидите, что ствол ближе к дульному срезу колеблется как хлыст, как рыболовная удочка если ее потрясти. И понятно, что колеблется он не только по вертикали - на это может как особенность конкретного ствола влиять и развесовка оружия, так и реакция удерживающих само оружие сил. Плюс вибрационные процессы в самом стволе идут по другому сценарию. Описать это точно в бытовом плане и точно получить эти 1,5 см (чтоб уж совем точно Вам ответить) вряд ли возможно - если такие программы моделирования и есть то их пользуют разработчики оружия, потому это тема никак не для новичков 😊 раздела Релоадинг на массовом форуме. Предлагаю досконально не заморачиваться, чтобы в ошибочные фантази и домыслы не уйти. Примите это так факт и на этом все 😊
firemen01
... другие два настроенных патрона с разными пулями летят все по одной вертикали как и этот с чуть большей навеской. теперь дилемма: пусть не так кучно но всё на одной вертикали или всё же 139 сценар пусть летит правее но в одну дыру.
Здесь бы Вам предложил исходить из Ваших задач и приоритетов. Если все три рецепта одного назначения, то обнулиться по самому кучному и всех делов.Сложнее задачка но на самом деле не намного, если это три разных по целям рецепта с разными пулями и они Вам точно нужны. У меня в одном из калибров например аж четыре специализированных рецепта (патрона) насобиралось: 1) основной охотничий (некрупные копытные и пр. + я навострился этой пулей бить специфических объекты охоты особым образом, т.е. с некоторыми ограничениями); 2) на лису; 3) на птицу (когда можно было или будет) и прочую мелочь 4) свинец. Все патроны отличаются по СТП, в том числе с горизонтальной составляющей. Я подумал что именно мне важно в данное время и обнулился по прицелу на этот рецепт (сейчас это патрон 2 на лису ибо сезон и это наиболее частая охота). На птицу запретили с нарезного моего калибра, потому обнуление прицела на рецепт 3 обнуление оптики делать нет смысла. Свинец вообще в основном для того чтобы подранка добить в упор, а для этого совсем нет смысла на него оптику обнулять. Ну и возможностей охоты на кабанчика и косулю охотится в данном периоде совсем не много. Потому и обнулился по оптике именно на лисий патрон, как наиболее часто используемый. А на остальные записал поправки - сколько отклонение в см если стрелять выносом и под случай если переобнулился потребуется то какой барабан в какую сторону и насколько крутить. Тут затребовалось переобнулиться на косулю, так внес поправки и сделал контрольный выстрел - все ОК, как и когда снова к лисьим охотам вернулся то тоже по записям крутанул снова на отметки нолей на барабанах, контрольный выстрел опять показал что все нормально. Свинец тут недавно погонял при разных зимних температурах, так вообще не парился что СТП на 50м сильно отклонено от точки прицеливания - но я к этому ровно, так как точно знаю зачем мне этот патрон и что именно я хотел от этой стрельбы. Примерно так и Вы можете делать, решив что для Вас сейчас важно с точки зрения задач.
С уважением, Виталий.
БПЗ -е 308-е вроде как 7,85.
NoNoNameБез сазинга полетят "в направлении стрельбы".
Возможнл без сайзинга применять пулю 8 грамм латунь от х39. Диаметр по ведущей 7,91, по завальцовке у донышка 7,92. Ствол - сайга 308.
БПЗ -е 308-е вроде как 7,85.
forummessage/430/26
Вот этот ТС, Денис, торгует(в том числе) 311, переобжатыми в 308. Нормально летают.
Правды для пули эти не с одной коробки: друг отдал мне заряженные патроны, они у меня пошто-то не полетели, хотя COL был одинаков, решил разобрать и, упс, пули от БПЗ гораздо стабильней по оживалу. Здесь разбег от 0.320 до 0.353 дюйма! Даже с моей нажимной посадочной матрицей с микрометром придется потрудится.Такая зрада от именитого производителя.Но летят нормально, когда нормально посадишь.
Даже с моей нажимной посадочной матрицей с микрометром придется потрудится.Такая зрада от именитого производителя.Но летят нормально, когда нормально посадишь.А как правильно надо посадить сиерру чтобы летела нормально?
Varyag 78Ну как...надо знать кучную полку посадки данной пули в конкретной винтовке. Метод поиска называется "лестница Саттерли". У меня от оживала пули до дна патрона это 1888 дюйма по компаратору. Настраиваю матрицу и пошел сажать😁 Фокус в том, что матрицу приходится перенастраивать под содержимое каждого пакетика. Если пули смешать, то миссия стремится быть не выполнимой🤦♂️ Причем не важно, какая пуля,Сиерра, Бергер, БПЗ или от Алекса. У каждой пули(партии) есть своя полка по посадке. Бывает,что они совпадают, бывает,что и нет. Некоторые пули, а у меня их 20 наименований, лучше летят с нарезов, другие только с джампа.
А как правильно надо посадить сиерру чтобы летела нормально?
Фокус в том, что матрицу приходится перенастраивать под содержимое каждого пакетика.То есть главное не расстояние до нарезов, а глубина посадки в гильзу?
Varyag 78Главное - расстояние до нарезов. Если матрицу не перенастраивать, то как раз и получается одинаковая глубина посадки пули в гильзу и COL, которые вторичны. А224-1 40грн. от Алекса4х4 "коротышка", а RHINO 60грн. солид со спаянным сердечником(почти втрое длинней) одинакого летят при длине по оживалу 1888 дюйма. При этом имеют разную геометрию носовой части.
То есть главное не растояние до нарезов, а глубина посадки в гильзу?
У неё же геометрия носовой части одинаковая.
Varyag 78При чем тут геометрия носовой части? Важен размер пули по оживалу! Сортированные пули в правильно подготовленную гильзу садятся одинакого. Если пуля села глубже, к примеру 1883, значит гильзу в утиль, ибо она своё отработала. Если пуля недодавлена, к примеру 1895, скорей всего "бублик" в гильзе мешает правильной посадке. Ориентируясь на носик пули(размер по COL) получаем разброс по оживалу и потерю кучности🤷♂️ Даже разность в весе пуль не дает такого ухудшения групп, как разность в посадке по оживалу.
Значит для сортированной сиерры не надо перенастраивать матрицу?
При чем тут геометрия носовой части? Важен размер пули по оживалу!Геометрия (радиус) носовой части как правило жёстко выдержан и в размерах практически не плавает. Криво подрезанный меплат компенсируется воронкой посадочного штока и на посадку не влияет. Основной разбег по размерам у ведущей части и частично боттеил (если он есть). Вы отсортировали сиерру компаратором от донышка до основания оживала. Увидели разность размеров, и собираетесь под эти размеры как то перенастраивать матрицу под каждый пакетик. Вот и хотел узнать как вы собираетесь это делать?
надо знать кучную полку посадки данной пули в конкретной винтовке. Метод поиска называется "лестница Саттерли".Лестницей Саттерли называется нахождение кластеров зависания скоростей с помощью хронографа. А поиск "полки кучной посадки" в нарезах, это наверное называется "метод Тони Боера"?
Даже разность в весе пуль не дает такого ухудшения групп, как разность в посадке по оживалу.Что с чем вы сравниваете?
Есть сортировка по весу и сортировка по оживалу. При чём здесь "посадка по оживалу" ?
Varyag 78Микрометрической головкой нажимной матрицы ReLab. Кручу в разные стороны в зависимости от размера пули по оживалу. Точность 0.0005 дюйма.
Увидели разность размеров, и собираетесь под эти размеры как то перенастраивать матрицу под каждый пакетик. Вот и хотел узнать как вы собираетесь это делать?
Varyag 78Никакого хронографа у меня нет. Только мишень(выше-ниже) и БК Стрелок(бесплатный). Боера не читал, а о лестнице читал НСК-И и впервые опробовал на пулях БПЗ Кентавр, стальных гильзах🤦♂️ и Сунаре, навеска которого обеспечивала 750м/с в 223 да еще и с Барса 4-1🤣 Касание нарезов у меня заканчивается на 0.024 от БТС, а кучная полка началась при 0.044 от БТС, т.е в джампе. При чем тут поиск кучности в нарезах?
Лестницей Саттерли называется нахождение кластеров зависания скоростей с помощью хронографа. А поиск "полки кучной посадки" в нарезах, это наверное называется "метод Тони Боера"?
матрицы ReLab... Точность 0.0005 дюйма.То что сменили молотковый набор на матрицу релаб, это отлично. Спрошу Вас как специалиста. Размер полки в джампе знаете? Параметр этой полки для сиерры СМК 52, сколько тысячных?
а о лестнице читал НСК-ИЕщё раз в той же теме на релоад.сс, самое первое сообщение топикластера перечитайте. Не внизу где тему перехватил НСК-И, а самое первое. Если вам действительно интересно, как отстреливают лестницу Саттерли, в ютубе есть несколько роликов.
Касание нарезов у меня заканчивается на 0.024 от БТС, а кучная полка началась при 0.044 от БТС, т.е в джампе.Вместо всей этой галиматьи, можно просто написать - джамп 0.020".
Varyag 78С БПЗ - сортировать их по весу малореально, измерять по оживалу тоже(шибко разное у них донышко). Зато легко можно посадить по оживалу ровно(видимо разбег не большой). Так вот эти кривые(овальные) разновесы,причем разного диаметра, на 50м можно запустить в дырку, а на 100м удержатся в 0.5 -1МОА. Та же история была с Тулой- юбилейной, которой мне отдали 19 пачек: она не летела. Осадил её молотковым Lee и вуаля - минута на сотне. А там кримп, делающий пулю квадратной + прочие прелести отечественного патронного производства.
Что с чем вы сравниваете
Varyag 78При том, что это основная настройка кучности. Подбор навески(кучной скорости) относится к более тонким настройкам. А Вы как патроны собираете? COL по мануалу или магазину?
При чём здесь "посадка по оживалу" ?
При том, что это основная настройка кучности. Подбор навески(кучной скорости) относится к более тонким настройкам.Спасибо что делитесь своим опытом 😊
Varyag 78Ни разу не специалист. Иначе бы не писал
Спрошу Вас как специалиста.
Varyag 78Хотя Вы поняли
этой галиматьи
Varyag 78При джампе свыше 0.023 группы ухудшаются.
Размер полки в джампе знаете?
Varyag 78Без понятия. Мне оно зачем? Достреляю депулированные штук 80 и ну её эту СМК. Есть другие, более подходящие под мои задачи пули.
Параметр этой полки для сиерры СМК 52, сколько тысячных?
Без понятия. Мне оно зачем?Затем что:
При джампе свыше 0.023 группы ухудшаются.Это потому что 20"-Й джамп не сиерровский. Вы нащупали полуполку размером 0.003". И стоите крепко на ней никуда не двигаясь. Пробегитесь дальше по джампу, уверяю вас узнаете много нового, и найдёте широкие полки, и кучу ужмёте.
БПЗ - сортировать их по весу малореальноТут ничего не знаю. С такой экзотикой сталкиваться не приходилось
Та же история была с Тулой- юбилейной
Varyag 78А вот это мысль, Спасибо!🤝 Есть у меня пули LOS, солиды 52грн., которые ну никак не желают нормально летать. Надо с ними спробовать, что там в джампе будет🤔
Пробегитесь дальше по джампу, уверяю вас узнаете много нового, и найдёте широкие полки, и кучу ужмёте.
А какой Сиерровский джамп? А то еще Бергер 55 и 52 грн. есть и SPEER НРВТ 52грн.(хорошая по весу и геометрии пуля).
ChydinОни не связанны??
При чем тут геометрия носовой части? Важен размер пули по оживалу!
Настройщик когда настраивает глубину посадки ищет не джамп,не нарезы,он ищет место в стволе ,где пуля показывает наилучшую кучность.Конкретное место в стволе.(ствол+пуля).И основная задача любого настройщика,найти именно это место.Иногда это место растянуто(полка) и это всегда хорошо т.к можно долго не думать про разгар.
Есть разные алгоритмы настроек,каждый выбирает для себя сам.Но в любом случае,если нужно выйти на экстремальную кучность нужно проходить весь путь(все нарезы и в джамп),никакие полумеры в настройке не работают.Чем больше у настройщика опыта,тем быстрее происходит настройка,он не делает лишних движений.Типичный пример,пуля очень хорошо работает в нарезах и в этой ситуации нет смысла искать что то в джампе,тратить время и ресурсы.
Мишень 300NM аккураси,230 А-TIP.Настройка полностью устраивает и нет смысла искать что то в джампе.ИМХО. 0.160 моа (несколько серий с разной глубиной посадки) этого достаточно для любых задач(охота,снайпинг).ИМХО.
солиды 52грнКак показывает практика,солиды на стандартных твистах не работают(высокоточка).Солиды зарекомендовали себя в дальнобойных калибрах,в обычных 223-338 лм они не летят.Я не встречал мишени на солидах в этих калибрах.
GtnhКомрад опытнее меня говорит, что
Они не связанны??
Varyag 78От себя могу добавить, что сортировка пуль по носовой части посадочным штоком молоткового Lee пуль БПЗ и от Алекса 4х4( компаратора тогда у меня еще не было) уже давала видимые на мишени результаты.
Геометрия (радиус) носовой части как правило жёстко выдержан и в размерах практически не плавает. Криво подрезанный меплат компенсируется воронкой посадочного штока и на посадку не влияет. Основной разбег по размерам у ведущей части и частично боттеил (если он есть). Вы отсортировали сиерру компаратором от донышка до основания оживала.
НСК-ИЭто зависит от задач. СубМОА мне и не надо. Но вот RHINO 60грн. спаянный солид с 12 твиста "супервинтовки Барс" - 0.65МОА. И это ночью через цифровик на х4. При чём я знаю, как улучшить этот результат. Если б так полетели латунки LOS, я был бы рад.
Как показывает практика,солиды на стандартных твистах не работают(высокоточка).Солиды зарекомендовали себя в дальнобойных калибрах,в обычных 223-338 лм они не летят.Я не встречал мишени на солидах в этих калибрах.
на сунаре 30-06 задержка выстрела при кол 73.2, который летом вроде бы работал.
нормально стало как пулю глубже подвинул, но куча собралась на 70.5 и скорость стала 927м\с.
патрон для охоты. забить на сунар и взять ирбис 560, тубал 7000 что могу найти?
сако s20, что там по ресурсу ствола? намного ли быстрее его сожгу при такой скорости или искать в районе 860 на других порошках?
Игорь, скажите несколько слов о ствольном тюнере, пожалуйста.
Я нашел "рецепт" -довольно стабильный, но лучше 0.3 МОА по пяти летит очень редко.
Стоит тюнерм заморачиваться? Железо уже сделал, пострелял, но статистики пока нет.
.223 Rem, только бумага
Типичный пример,пуля очень хорошо работает в нарезах и в этой ситуации нет смысла искать что то в джампе,тратить время и ресурсы.Ну как же, чуть выше писали про обязательный ВЕСЬ путь? Уже спрашивал: Найдя полку по навеске в 0,25 МОА в нарезах, со стоковой винтовкой, с неточеными гильзами, с несортированными пулями - какой смысл жечь дорогущую комплектуху? Единственно что просматривается, для охоты в мороз, чтоб не распатрониться при разряжании, чуть уйти в джамп.
Мишень 300NM аккураси,230 А-TIP.Настройка полностью устраивает и нет смысла искать что то в джампе.ИМХО. 0.160 моа (несколько серий с разной глубиной посадки) этого достаточно для любых задач(охота,снайпинг).ИМХО.
Вспомнилась поговорка: У самурая нет цели - есть только путь! 😊
Ну как же, чуть выше писали про обязательный ВЕСЬ путь?Всё должно быть логично.Если заводская винтовка настроилась на 0.160 ,то это можно назвать чудом или повезло,попался очень качественный ствол к которому идеально подошла конкретная пуля.И нет смысла тратить ресурс и искать что то в джампе.Чудес не бывает,заводские винтовки не настраиваются менее 0.150.(моё мнение и не более).У меня никогда не получалось настроить заводскую винтовку менее 0.150,случайные группы не считаются.
чуть уйти в джамп.Это как?! 😊 Настроился на 0.250 В НАРЕЗАХ,а потом чуть ушел в джамп 😊И можно сразу забыть про 0.250 😊
для охоты в мороз, чтоб не распатронитьсяЕсть подозрение,что не из-за мороза патрон распуливается ,а по какой то другой причине 😊 😊 😊
Игорь, скажите несколько слов о ствольном тюнере, пожалуйста.Как я понял из своего опыта,ствольный тюнер не ужимает кучность,тюнер ,если заработал на стволе ,позволяет стволу меньше реагировать на внешние факторы(изменение температуры и соответственно скорости).
Сначала ствол настраивается ,без тюнера.Потом накручивается тюнер и начинается тест тюнера.Тюнер закручивается до стопора и потом откручивается в сторону дульного среза с шагом 1/8(8 кликов на один оборот).Максимум делают два оборота.При тестировании тюнера нужно искать положение тюнера при котором не меняется кучность.Пули должны прилетать в ОДНО место на мишени с ОДНОЙ кучностью!Два клика хорошо,три очень хорошо,четыре супер,пять встречается очень редко.
Если при установке тюнера кучность уходит,значит тюнер не работает и его нужно снять.Всего два варианта,работает или не работает!!!
Если тюнер заработал ,финальное положение тюнера находиться между точками.
Для примера,тюнер работает в положении 3-4-5-6,фиксируем положение тюнера между 4-5.Другой пример,работает в положении 1-2-3,фиксируем в положении 2.
Не лишним будет напомнить,что для настройки должны быть созданы максимально правильные условия,закрытый тир без миража,бетонный стол правильной высоты,правильная оптика и дальше по списку.
НСК-И
...бетонный стол правильной высоты...
Игорь, доброго дня!
Подскажите, плиз, какую высоту для бетонного стола стоит считать правильной?
Заранее спасибо!
С уважением, Виталий
Подскажите, плиз, какую высоту для бетонного стола стоит считать правильной?По ссылке.
НСК-ИИгорь, спасибо!
я понял из своего опыта
Но, раз сразу не "послали" - может быть найдется время посмотреть шаг резьбы и массу подвижного элемента?
Я точил "на глазок" - действующую модель, скорее, а не коммерческое изделие.
Думал, что смысл тюнера - вывести на дульный срез нулевую моду колебания ствола при найденой приемлемой по скорости навеске.
Пока прошел только 0.5 мм, восемь групп по 5 при массе около 30 г. Похоже, сильно мельчу, надо двигаться с шагом 0.5 mm, а не 0.065, как я делал 😞
Есть подозрение,что не из-за мороза патрон распуливается ,а по какой то другой причинеКонечно!!! Если не использовать заговор: «Все сделал правильно» обязательно распулится. Физика отступает перед магией 😊
Всё должно быть логично.Если заводская винтовка настроилась на 0.160 ,то это можно назвать чудом или повезло,попался очень качественный ствол к которому идеально подошла конкретная пуля.И нет смысла тратить ресурс и искать что то в джампе.Чудес не бывает,заводские винтовки не настраиваются менее 0.150.(моё мнение и не более).У меня никогда не получалось настроить заводскую винтовку менее 0.150,случайные группы не считаются.Я и говорю: заводская винтовка (с кучей непараноидальных отступлений) настроилась с ходу в 0,25 МОА - зачем жечь ресурс и тратить комплектующие?
может быть найдется время посмотреть шаг резьбы и массу подвижного элемента?Вес тюнера 100гр.Резьба мелкая,сверху тюнера натянута твердая резина.
Конечно!!! Если не использовать заговор: 'Все сделал правильно' обязательно распулится. Физика отступает перед магиейУже давно пора сделать тест,сейчас зима и никаких проблем с тестом нет.Вынести винтовку и патрон на балкон,подержать там три часа, вставить патрон в патронник и закрыть затвор,открыть.И закрыть вопрос.
Я и говорю: заводская винтовка (с кучей непараноидальных отступлений) настроилась с ходу в 0,25 МОА - зачем жечь ресурс и тратить комплектующие?Каждый идет своим путем и этим все сказано.
НСК-ИПовторюсь: «У самурая нет цели, а есть путь»
Каждый идет своим путем и этим все сказано.
НСК-И
Вес тюнера 100гр.Резьба мелкая,сверху тюнера натянута твердая резина.
Спасибо, Игорь
У нормального тюнера, значит, резьба еще мельче и автор двигает 100 граммовую массу с шагами по 0.1 мм Пересчитаю перемещение моего на приведенный момент инерции. Грубо по 0.3 мм и стрелять по три 😊. Если что получится, отпишусь.
Еще раз благодарю за терпение.
автор двигает 100 граммовую массу с шагами по 0.1 ммШаг 1/8 окружности.Окружность делится на 8 частей ,это и будет шаг,можно разделить хоть на сколько.Но Кембел меня учил делить на 8.
НСК-И
Шаг 1/8 окружности.Окружность делится на 8 частей ,это и будет шаг,можно разделить хоть на сколько.Но Кембел меня учил делить на 8.
Да, так и есть. У Кэмбела шаг резьбы 1/32" = ~0.8 мм. 1/8 шага = 0.1 мм.
Я же плотно насадил на ствол тонкий рукав с внешней резьбой 27х1, туго зажал его ДТК. По резьбе ходит резьбовая муфта с фиксатором. Разбиение на 20 делений. И муфта легковата (30 vs 100 г), поэтому моё элементарное смещение будет значительно больше. Через пару недель всё разберу, замерю массу обеих деталей, чтоб точнее следовать по пути гигантов 😊
Пока думаю, что эквивалентное Кэмбалу элементарное смещение (центра масс) будет 0.5 мм (10 делений)
И да, начну с максимально приближенной к ресиверу точки.
Спасибо.
Подбирал навеску для Меги 185 в 308. Выдвинул пулю на 1.5мм от штатного COL для того чтобы поместилось до 45гр ирбиса (чтобы проверить весь диапазон). После прострела оказалось что не хочет с моего ствола эта пуля быстро лететь на максимальных навесках, и 45гр не нужны. Оптимальная скорость находится около заводской +-760м/с при навеске в 43гр. Вопрос, нужно ли задвинуть пулю обратно, ближе к заводскому COL, т.к. 2 грейна пороха ни к чему, и полагаю что пустое место в гильзе тоже не есть гуд. Я понимаю что придется перестрелять все заново.
в каком месте на стволе он должен стоять,на срезе?На срезе ,но с учетом посадочного места тюнера и его конструкции.
RomanK777
Парни Приветствую!Подбирал навеску для Меги 185 в 308. Выдвинул пулю на 1.5мм от штатного COL для того чтобы поместилось до 45гр ирбиса (чтобы проверить весь диапазон). После прострела оказалось что не хочет с моего ствола эта пуля быстро лететь на максимальных навесках, и 45гр не нужны. Оптимальная скорость находится около заводской +-760м/с при навеске в 43гр. Вопрос, нужно ли задвинуть пулю обратно, ближе к заводскому COL, т.к. 2 грейна пороха ни к чему, и полагаю что пустое место в гильзе тоже не есть гуд. Я понимаю что придется перестрелять все заново.
Я бы выбрал "кучу" а не скорость.
стрелок174Я бы выбрал "кучу" а не скорость.
Это понятно из моего вопроса. Я не об этом спросил. А о том что стоит ли уменьшать камеру сгорания, если доп объем пороха не востребован, для лучшей заполняемости в гильзе.
RomanK777С какой целью? Устраивает скорость, устраивает кучность...просто мне интересно. С другой стороны 3 патрона с новым(а вернее штатным) COL и вопрос закрыт.
стоит ли уменьшать камеру сгорания
Chydin
С какой целью? Устраивает скорость, устраивает кучность...просто мне интересно. С другой стороны 3 патрона с новым COL и вопрос закрыт.
Знаний и практики мало, поэтому и прошу подсказать правильный вектор движения. Провожу аналогии с камерой сгорания в автомобиле, там тоже камера сгорания и её увеличение/ уменьшение относительно свойств топлива ни к чему хорошему не ведет. Я просто не знаю что лучше, к примеру 92% или 101% заполняемость гильзы для получения более стабильной полки.
Вопросов в процессе возникает больше чем есть ответов голове. К примеру 5-й час чищу стол от дикого омеднения на 1/3 длины от дульного среза. А сделал-то всего 25 выстрелов. 8 заливок, омеднение о меги ещё не снялось. Вот сижу и думаю, может и группы на более высоких навесках от сильного омеднения плясали...
RomanK777А пасты нет что ли? 3 патча по 50 движений "туда-сюда" и чисто 😀
К примеру 5-й час чищу стол от дикого омеднения на 1/3 длины от дульного среза
А сделал-то всего 25 выстрелов. 8 заливок, омеднение о меги ещё не снялось.Нужно сделать обкатку ствола.Ствол не обкатан и по этой причине требуется 8 заливок.Ничего удивительного нет,так всегда на не обкатанном стволе.
Чистка тут.Первый пост два варианта чистки,первый вариант уже старинный,второй вариант более современный с правильной химией.в конце первого поста второй вариант.Для чистки рекомендую второй вариант.
Есть, но она вроде как от карбона. Да жалко ствол пастой гробить, один хрен абразив, чистый ствол пастой проходишь, патч черный выходит и запах металла сразу присутствует.Не нужно бояться работать пастой,только пастой можно удалить углеродные отложения.Углеродные отложения накапливаются в стволе с каждым выстрелом и очень негативно влияют на кучность.
В стволе три вида загрязнения (нагар,медь и углеродные отложения).Каждый вид загрязнения удаляется соответствующей химией.Паста конкретно для удаления углеродных отложений.
Пастой работать каждые 50 выстрелов .Паста ИОССО.
Спасибо, все ваши материалы по теме чистки я внимательно изучил ранее.
Ствол имеет настрел более 300 выстрелов, полагаете что его нужно еще обкатывать?
До этого момента я стрелял пулями от Хорнади, после 15 выстрелов, минимум омеднения. Чистка занимала 30 мин. и всё, чистый ствол.
Ствол имеет настрел более 300 выстрелов, полагаете что его нужно еще обкатывать?Я не уверен,что нужно ЕЩЁ обкатывать.Сложно делать выводы не зная всей истории.Если ствол изначально обкатывался и было сделано всё правильно,а с переходом на новые пули появилось много меди ,это просто такие пули.У меня так было один раз,солиды давали чрезмерное омеднение.Если канадскую химию не пробовали,попробуйте ,она очень эффективная.
Спасибо!
Хочу порох поменять. Замаялся ствол чистить.
Головокружительных результатов не надо. Что можете сказать за порох Ирбис только в пластиковвой банке и ценой в 3-4 тыс руб? Порох Ирбис 135 (908 гр) (223 Rem )
Такое же гно, с другой этикеткой?
На вихту просто не готов еще. Да и в ближайшем ко мне городе где есть пороха, висты нет.
НСК-И
У меня так было один раз,солиды давали чрезмерное омеднение.
Игорь, здравствуйте! Где-то читал, что точеные пули сильнее съедают ствол, т.к. нет мягкого свинца под рубашкой тонкой.
Стоит вообще рассматривать их для применения на постоянной основе?
Натолкнулся на продажу таких, вроде для охотничьих целей летят неплохо.
RomanK777Знаний и практики мало, поэтому и прошу подсказать правильный вектор движения. Провожу аналогии с камерой сгорания в автомобиле, там тоже камера сгорания и её увеличение/ уменьшение относительно свойств топлива ни к чему хорошему не ведет. Я просто не знаю что лучше, к примеру 92% или 101% заполняемость гильзы для получения более стабильной полки.
...
Роман, приветствую!
Когда в начале занятия релоадингом я только еще присматривался к выбору порошков, то, помня встречавшиеся здесь неоднократные утверждения что лучше то снаряжение и тот порох который дает близкое к 100% заполнение, тоже уделял этому немалое внимание. Это был прям пунктик. Но мо мере того как изучал доступную фактическую информацию, прикидывал рецепты других релоадеров и тем более когда сам попробовал, то пришел к выводу что для обычных патронов под охот задачи оптимальность пороха определяется совокупностью более значимых факторов, а процент заполнения гильзы если и имеет какое-то значение, то где-то там далеко в конце списка. Так, например, изучая данные Nosler с отстрелов их пуль с разными порошками в одном из своих калибров я увидел немало вариантов когда показавшими лучшую кучность в группе были помечены порошки в навесках с заполнением 75-85%. Это меня приободрило, я решил пробовать и в итоге сейчас один из моих рабочих рецептов для охоты показывает повторяемую кучность 0,7 МОА при расчетном заполнении 84,2%. С тех пор я не парюсь об этом в рецептах под задачи охоты, если только речь не идет о посадке с хрустом. На позапрошлой недел снаряжал себе один рецепт где расчетное заполнение было близко к 100% и по факту порошок был под самую пулю (при посадке пуля бы точно имела бы контакт с порошинками), так сразу использовал удлинитель на воронку и это дало чуть ниже уровень в гильзе, что решило вопрос. Говорят, что посадка с хрустом несет риск нестабильности - в одном патроне под давлением жопки пули при ее посадке порошинки могут и уплотнится, а в другом патроне они начнут ломаться и на ту же массу пороха будет другая площадь горения. Не знаю на сколько это имеет практическую значимость: как бы не получилось так же как с утверждением про необходимость близкой к полной заполняемостью гильзы - вроде и логично, но по факту на практике разница не имеет значения, ее не различить на мишени среди иных факторов рассеивания не высокоточного комплекса. Я за такие рецепты где расчетные 101% заполнения просто не берусь и пока не почувствовал себя сильно обделенным из-за этого 😊
А по поводу того садить пулю по мануалу или так и оставить выдвинутой на 1,5мм поддержку то, что Вам уже написали - снарядите несколько патронов с посадкой по мануалу и стрельнИте группу (или две,) сравните с теми мишенями что у Вас уже есть и сделайте выводы (что идет кучнее, так дальше и снаряжайте). Конечно при посадке пули глубже может на сколько-то подняться давление, но приведет это к увеличению группы или нет гадать непродуктивно. Чтобы снизить такие риски выберите навеску из середины кучног диапазона - 42,5 в Вашем случае, если Вы про рецепт в 308-м под Мегу 185. Как скажется на кучность увеличенный джамп - неизвестно. Тут ИМХО сильно то теории не нужны - только отстрел и факты на мишени покажут, куда идти и где остановиться.
С уважением, Виталий.
RomanK777Знаний и практз
Вопросов в процессе возникает больше чем есть ответов голове. К примеру 5-й час чищу стол от дикого омеднения на 1/3 длины от дульного среза. А сделал-то всего 25 выстрелов. 8 заливок, омеднение о меги ещё не снялось. Вот сижу и думаю, может и группы на более высоких навесках от сильного омеднения плясали...
Если чистка затянулась, попробуйте кипяток. Не надо бояться, ничего не заржавеет. Чайник через воронку в окно выброса, сразу после этого ершик и так далее. Нагар пойдет пластами.
SSA1Если чистка затянулась, попробуйте кипяток. Не надо бояться, ничего не заржавеет. Чайник через воронку в окно выброса, сразу после этого ершик и так далее. Нагар пойдет пластами.
Нагара нет, все вычистил. Не могу (уже 11-я заливка 7.62) отодрать медь или её сплав с последних 10см ствола. Уже феном обычным грел ствол до закипания химии, прогресс еле заметен, нарезы по всей ширине канавок как анодированные. Жесть, за 5 лет с таким не сталкивался.
RomanK777Нагара нет, все вычистил. Не могу (уже 11-я заливка 7.62) отодрать медь или её сплав с последних 10см ствола. Уже феном обычным грел ствол до закипания химии, прогресс еле заметен, нарезы по всей ширине канавок как анодированные. Жесть, за 5 лет с таким не сталкивался.
Пастой попробуйте если есть, веселей пойдет.
Genek 78Дело скорей в винтовке. Сдвойка и отрыв это вероятно винты плохо затянуты или ствол зажат. Хотя для этой пули минута вполне себе.
Это я косячу или все дело в НПЗешной пуле?
Где-то читал, что точеные пули сильнее съедают ствол, т.к. нет мягкого свинца под рубашкой тонкой.Позитивного опыта применения точеных пуль у меня нет.Делал эксперименты на 338 лм на 100м пули прилетали боком.Для себя тему с точеными пулями закрыл.
Стоит вообще рассматривать их для применения на постоянной основе?
Хотите верьте, хотите нет....
После 11-й заливки свит 7.62, без видимого улучшения, я залил 12-ю и ствол простоял ночь. Начался прогресс. Даже если я забыл пролить после предпоследней стрельбы ствол, то всё равно это омеднение не более чем после 45 выстрелов и уже наполовину съеденное химией. Прииск удачный) Видимо неделю теперь растворять придется.
RomanK777Да уж(с)...А ещё и карбон рядом просматривается 😞
Прииск удачный)
RomanK777
Доброе Утро.
Хотите верьте, хотите нет....
После 11-й заливки свит 7.62, без видимого улучшения, я залил 12-ю и ствол простоял ночь. Начался прогресс. Даже если я забыл пролить после предпоследней стрельбы ствол, то всё равно это омеднение не более чем после 45 выстрелов и уже наполовину съеденное химией. Прииск удачный) Видимо неделю теперь растворять придется.
Может сольвент выветрился? Нашатырь туды залить чистый )
НСК-ИСпасибо.
Позитивного опыта применения точеных пуль у меня нет.Делал эксперименты на 338 лм на 100м пули прилетали боком.Для себя тему с точеными пулями закрыл.
MrDresdenМожет сольвент выветрился? Нашатырь туды залить чистый )
Нет не выветрился, аж в нос бьет. Объем химии в стволе небольшой, думаю что состав быстро насыщается медью и перестает реагировать не справляясь с объемом металла. Минусом также идет то это какой-то томпаковый сплав а не чистая медь. Пока снова залил и забыл до вечера. У америкосов подсмотрел что можно хоть на сутки свит оставлять.
Если реагирует за 15 мин и выходит синий, то наверное просто чаще менять надо, иначе эффективности не будет.
Но это что-то неординарное )
RomanK777Чистил "умерший" ствол Блайзера утром и вечером (с заливкой на день и на ночь) в течении месяца. Были слои медь-нагар по количеству стрельб 😊 Ствол застрелял такиНет не выветрился, аж в нос бьет. Объем химии в стволе небольшой, думаю что состав быстро насыщается медью и перестает реагировать не справляясь с объемом металла. Минусом также идет то это какой-то томпаковый сплав а не чистая медь. Пока снова залил и забыл до вечера. У америкосов подсмотрел что можно хоть на сутки свит оставлять.
RomanK777
Доброе Утро.
Хотите верьте, хотите нет....
После 11-й заливки свит 7.62, без видимого улучшения, я залил 12-ю и ствол простоял ночь. Начался прогресс. Даже если я забыл пролить после предпоследней стрельбы ствол, то всё равно это омеднение не более чем после 45 выстрелов и уже наполовину съеденное химией. Прииск удачный) Видимо неделю теперь растворять придется.
Свит этот похоже сугубо для чистки унитазов. Купите свежий добрый нашатырь в аптеке. И заливать не надо, так сожрёт.
Я чистку без нашатыря себе не представляю.
SSA1Свит этот похоже сугубо для чистки унитазов. Купите свежий добрый нашатырь в аптеке. И заливать не надо, так сожрёт.
Я чистку без нашатыря себе не представляю.
Свит до этого на раз жрал....
Спасибо за совет, а то уже ...ался, если честно...вторые сутки...
SSA1
Угу, и можно не скручивать. Ничего вы дульной фаске не сделаете, если ершик не из стальной проволоки.
Скорее так и есть что ничего не будет. Просто как то давно привык именно так сам, и по инерции дальше транслирую ))
С уважением, Виталий.
На водной основе, почти без запаха. Другой арсенал химии (в ассортименте) лежит на черный день
С ув Роман
Подскажите господа, верно ли утверждение что настройкой джампа можно добиться кучности на любой (вменяемой конечно) навеске? Или кучность будет относительной?
Andrey77mЗа всех не скажу, но...Есть у меня пуля А224-2(46грн.), летит в 1-0.5МОА на штатной навеске(проба) и на скорости 750-800м/с(основное применение), причем как на Сунаре 5.56, так и на Ирбисе-410 на одной посадке. ☝ А вот на дозвуке её запускать приходится уперев в нарезы(форма у ней "сабсоник",как 22LR потому не кувыркается).
Оставим химию для темы "чистка".
Подскажите господа, верно ли утверждение что настройкой джампа можно добиться кучности на любой (вменяемой конечно) навеске? Или кучность будет относительной?
С другой стороны пули БПЗ Кентавр тоже пущщаю на родном порохе из их патронов на штатной и пониженной скорости, на одной посадке. Пули хоть и плохие, но больше минуты не разлетаются.
Andrey77m
... Подскажите господа, верно ли утверждение что настройкой джампа можно добиться кучности на любой (вменяемой конечно) навеске? Или кучность будет относительной?
Андрей, приветствую!
Думаю, что корректный ответ будет таким:
1) если под "вменяемой" навеской Вы понимаете диапазон навесок, при которых именно на этом порохе и этой пулей у некоторого количества других релоадеров достигнуты максимальные кучности (например, это диапазон в 1 МОА или около того), то в ее части, которая будет соответствовать кучной полке по навеске именно для Вашего ствола и рецепта, то кучность после подбора посадки будет лучшая, а за пределами этой кучной полки (в остальной части "вменяемой" навески) кучность будет только относительная.
2) если под "вменяемой" навеской Вы имеете ввиду более широкий диапазон навесок, чем кучный у совокупности стрелков, использующих подобные рецепты (например имеете ввиду диапазон навесок между минимально допустим ой и максимально допустимой по VihtaVuori Reloading Data), то помимо перечисленных выше вариантов может быть и третий - разочаровывающая кучность.
3) если есть серьезные упущения с подготовкой гильзы или сборкой патрона, или неработающее сочетание пороха и пули, или не созданы соответствующие условия для точной стрельбы, то кучность при любой навеске и посадке (джампе) будет разочаровывающая.
Не знаю, ответил ли я на Ваш вопрос в той мере и в том смысле в котором Вы ожидали, но отвечал вроде в той же постановке, в которой и вопрос задан.
С уважением, Виталий.
Genek 78
Добрый день! Подскажите пожалуйста,что я делаю не так. Нет стабильности. Хотелось бы понять это косяки патрона или мои. Пуля используется НПЗ SP 9,3 грамма отобранная по весу и длине по оживалу. На 1 фото 4 серии по 4 со сменой вкладки. На 2 фото первые два выстрела самые нижние,меня отвлекли поменял вкладку добавил еще три. Вопрос почему на всех мишенях пули кучкуются двойками и присутствуют отрывы? Это я косячу или все дело в НПЗешной пуле? Может кто-то пробовал их собирать? Они стабильно лететь могут?
Добрый день!
Стабильная высокая кучность возможна только тогда, когда весь комплекс будет сложен правильно и в каждом компоненте будет высокая точность и высокая стабильность. Мы ничего не знаем о том, в каких условиях Вы стреляли (это в закрытом тире с бетонного стола или на улице в полях с какого-то зыбкого упора или шатающегося столика или хлипковатого ящика). И еще кучу деталей не знаем про нюансы релоадинга, а сведение всего этого к пуле скорее не корректно, сильно упрощенно. Одно из Вашего изложения ситуации может быть ясно, что если Вы хотели бы получить максимальную возможную кучность, то действовали скорее не верно, пытаясь удерживать оружие - это следует из примечания что "поменял вкладку". При решении такой задачи в не самых мощных калибрах скорее следует свести к самому возможному минимуму удержание (ту самую вкладку, добиться постоянства которой в основнлм проблематично, особенно на начальном этапе формирования стрелковых навыков) - лучше использовать свободный откат оружия или полусвободный. При этом отвлечения практически не будут приводить к расширению групп на мишенях. Даже если Вы поставили себе главную задачу определить именно Вашу способность попадать, удерживая оружие в условиях приближённых к его последующему использованию, то для лучше было бы разделить это на два этапа (котлеты и мухи - раздельно): сначала настроить стрелковый комплекс и рецепт под него чтобы понять потенциал железа по кучности стреляя с минимальным воздействием на оружие, а только потом уже стрелять для отработки вкладки и прочих стрелковых вещей. Тогда сравнив два значения кучности Вы и поймете конкретно в цифрах, на что способно железо (и пули в частности), а сколько составляют именно Ваши стрелковые косяки.
Примерно так.
С уважением, Виталий
ChydinНу то есть, кучность при настройке джампа в любом случае ужимается, какой бы навеска ни была?
А вот на дозвуке её запускать приходится уперев в нарезы(форма у ней "сабсоник",как 22LR потому не кувыркается).
VN-RДа, благодарю, абсолютно исчерпывающе. Вопрос возник из утверждения что настройка джампа первична, навеска (скорость) вторична. Но получается что и навеска и джамп должны составлять симбиоз для максимальной кучности. То есть нельзя просто отступить 0,5g от передоза и настроить экстремальную кучность джампом, все равно придется корректировать и навеску.
Не знаю, ответил ли я на Ваш вопрос в той мере и в том смысле в котором Вы ожидали
Andrey77mСкажу проще: пока не нашел пуле место в стволе(посадку) летело примерно так
Ну то есть, кучность при настройке джампа в любом случае ужимается, какой бы навеска ни была?
Барс 4-1 223рем, патрон на фото в заводском варианте, оптика на х10(Китай), 100м
Та же Тула, но осаженная молотковым набором до кучного COL, прицел Пульсар Ультра 455LRF днем, 100м,оператор и винтовка индентичны
Andrey77mКучные скорости(полку) никто не отменял. Но посадка важней(первична). Без кучной посадки порох и пули полетят зазря, одной навески недостаточно для получения максимальной кучности.
То есть нельзя просто отступить 0,5g от передоза и настроить экстремальную кучность джампом, все равно придется корректировать и навеску.
Andrey77m
...получается что и навеска и джамп должны составлять симбиоз для максимальной кучности....
Я убежден в этом твердо. В это четко укладывается один из известных методов настройки, когда одновременно на первом этапе трестируется несколько навесок и при этом каждая навеска в нескольких посадках.
Andrey77m
...То есть нельзя просто отступить 0,5g от передоза и настроить экстремальную кучность джампом, все равно придется корректировать и навеску.
Точно. Просто так сделать - скорее тухлый номер и лишь мизерная вероятность того что что-то весьма приличное выйдет.
С уважением, Виталий.
То есть нельзя просто отступить 0,5g от передоза и настроить экстремальную кучность джампом, все равно придется корректировать и навеску.Давно известно,что за скорость отвечает навеска,за кучность отвечает глубина посадки.Есть методики настройки при которых нужно подобрать
навеску и посадку.И по другому не получится.Теоретически ,можно на любой навеске настроить(улучшить) кучность подбирая глубину посадки.Но самые лучшие результаты получаются только в одном случае,когда глубина посадки и навеска подобраны.Все настройки индивидуальны,каждый ствол это отдельная история.
НСК-ИНапример, вот эта?
Есть методики настройки при которых нужно подобрать
навеску и посадку
https://reloading.cc/topic/258...s#comment-57032
Например, вот эта?Да,это работает.
VN-RДобрый день!
Стабильная высокая кучность возможна только тогда, когда весь комплекс будет сложен правильно и в каждом компоненте будет высокая точность и высокая стабильность. Мы ничего не знаем о том, в каких условиях Вы стреляли (это в закрытом тире с бетонного стола или на улице в полях с какого-то зыбкого упора или шатающегося столика или хлипковатого ящика). И еще кучу деталей не знаем про нюансы релоадинга, а сведение всего этого к пуле скорее не корректно, сильно упрощенно. Одно из Вашего изложения ситуации может быть ясно, что если Вы хотели бы получить максимальную возможную кучность, то действовали скорее не верно, пытаясь удерживать оружие - это следует из примечания что "поменял вкладку". При решении такой задачи в не самых мощных калибрах скорее следует свести к самому возможному минимуму удержание (ту самую вкладку, добиться постоянства которой в основнлм проблематично, особенно на начальном этапе формирования стрелковых навыков) - лучше использовать свободный откат оружия или полусвободный. При этом отвлечения практически не будут приводить к расширению групп на мишенях. Даже если Вы поставили себе главную задачу определить именно Вашу способность попадать, удерживая оружие в условиях приближённых к его последующему использованию, то для лучше было бы разделить это на два этапа (котлеты и мухи - раздельно): сначала настроить стрелковый комплекс и рецепт под него чтобы понять потенциал железа по кучности стреляя с минимальным воздействием на оружие, а только потом уже стрелять для отработки вкладки и прочих стрелковых вещей. Тогда сравнив два значения кучности Вы и поймете конкретно в цифрах, на что способно железо (и пули в частности), а сколько составляют именно Ваши стрелковые косяки.
Примерно так.
С уважением, Виталий
Спасибо за ответ.Не много поясню целью было собрать недорогой патрон для охоты. Оружие не высокоточное, охот контур ствола. Стрелял на улице, дистанция 106 метров, ветра не было. Для стрельбы использую разборный стрелковый стол (не шатается, стоит очень плотно) Про смену вкладки,я имел ввиду не способ удержания оружия, а встал из-за стола, походил снова сел. Я понимаю что для охоты кучности за глаза, просто всегда же хочется кучнее 😊)) и не понятные с двойки не дают мне покоя
НСК-И
Давно известно,что за скорость отвечает навеска,за кучность отвечает глубина посадки....
Игорь, приветствую Вас!
Если воспринять Ваше утверждение формально и дословно, то можно подумать что навеска не отвечает за кучность вообще и может быть любой. Но это ведь не так. Пулям свойственна кучная начальная скорость в некотором диапазоне. И когда навеска выводит пулю на эту скорость, то тоже влияет на кучность. Более того, разные порошки могут выводить пулю в диапазон кучных скоростей, но в силу особенностейдинамики горения и давления каждый порох создает в железе свои вибрации и свое колебание ствола - в итоге на некоторых порошках экстремальная кучность возможна, а на других порошках к этой кучности на этих же скоростях можно лишь приблизиться, все же уступая в результате.
С уважением, Виталий.
Genek 78А как с Вашего оружия летят другие пули? Есть какие-то с бОльшей кучностью, чем SP от НПЗ? Ну чисто для сравнения...
Я понимаю что для охоты кучности за глаза, просто всегда же хочется кучнее )) и не понятные с двойки не дают мне покоя
Chydin
А как с Вашего оружия летят другие пули? Есть какие-то с бОльшей кучностью, чем SP от НПЗ? Ну чисто для сравнения...
Пули MG 175 гран хорошо летят, НПЗ - 185 гран тоже хорошо, эти пули кучкуются. нет таких с двоек и отрывов.
Genek 78Ну вот и ответ. Дело не в стрелке и не в оружии, пули такие🤷♂️, впрочем для охоты хватит, сами понимаете.
Пули MG 175 гран хорошо летят, НПЗ - 185 гран тоже хорошо, эти пули кучкуются. нет таких с двоек и отрывов.
Chydin
Ну вот и ответ. Дело не в стрелке и не в оружии, пули такие🤷♂️, впрочем для охоты хватит, сами понимаете.
Просто интересная такая закономерность 2 пули рядом 2 в отрыве и так 6 раз, хотел понять почему так происходит на этих пулях.
Genek 78
... целью было собрать недорогой патрон для охоты. Оружие не высокоточное...
Это ключевое во всей ситуации.
Genek 78
...Я понимаю что для охоты кучности за глаза, просто всегда же хочется кучнее 😊)) ...
Так ото ж 😊
Чтобы себя не терзать почем зря всегда стоит возвращается к трем вопросам и отвечать себе на них предельно откровенно и без лишних эмоций:
1) какая у меня истинная цель и каковы критерии достижения этой цели?
2) те средства которые я применяю и те вопросы которыми я занят - насколько соответствуют достижению моей цели?
3) достиг ли я своей цели реально?
Genek 78
...и не понятные с двойки не дают мне покоя ...
Уверен, что не обману Вас в том, что эти сдвойки вообще не значат что Ваш невысокоточный ствол может стрелять этим недорогим патроном для охоты в одну лохматую дыру, то есть из пяти пробоин три отрыва якобы исключительно по Вашей вине. Скорее это просто невозможно. Так что предлагаю не придавать сдвойкам какого либо значения. Дышим ровно 😛
В целом же стоит по моему скромному мнению стоит исходить из того что на качественных охотничьих пулях 1 МОА это весьма хорошо при релоадинге. Если удается получить 0,7 МОА то реально радуемся. Чтобы получить 0,5 МОА - надо заморочиться изрядно и в частности не на всех пулях это вообще возможно. Все должно быть высокого качества, весь комплекс, включая оборудование для релоадинга и приемы работ. И это все никак не при стрельбе в тех условиях, при которых Вы стреляли (не в поле). Если очень хочется очень высокой кучности то собираем весь комплекс высокоточный под это, а если не собираем, то и париться не стоит - так жить легче станет 😛
ИМХО.
С уважением, Виталий.
VN-R+100500👍 Вон моя мишень с БПЗ 3 пули почти в дырку. Бывает🤔, а чаще с минуты не выходят и отлично😁
Так что предлагаю не придавать сдвойкам какого либо значения. Дышим ровно
Genek 78
...Не буду забивать голову. Это все экономия. ... .Зато можно больше стрелять и приобретать навыки.....
Полностью поддерживаю!
Genek 78
...но чудес видимо не бывает. ....
Не бывает.
Genek 78
... У меня на очереди их другая пуля 9,4 грамма FMG хочу дешевый тренировочный патрон. пока в минуту вроде настроил, может глубиной посадки пули еще ужмется....
ИМХО, стоит заморочиться подготовкой гильзы. И попробовать другой порох. Ранее на зарубежных ресурсах у достаточно опытных стрелков встречал рекомендацию пробовать три разных пороха с близкими параметрами - какой-то из них как правило дает лучшую кучность. Те порошки, на которых Вам нравится как летят более тяжелые пули, для более легкой может быть не лучшим выбором.
Успехов!
С уважением, Виталий
стрелок174Мануал Вихты подобное предусматривает("тело заполнено" "сжатие") В Вашем случае однозначно сказать хорошо это или нет сложно: гильза?(их объем разный), пуля?(вес, посадка), порох?(марка, навеска) ну и капсуль(они тоже разные).Калибр в конце-концов. Больше букв и Вам ответят☝
Всем привет. Подскажите пуля садится с лёгким, еле слышно, хрустом. Это плохо?
Абхаз01
9,3 SP ещё 0,3гр накиньте и по посадке шаг вперёд, шаг назад. Может что-то и нарисуется.
Спасибо. Эти шаги уже пробовал, не помогло, по навеске тоже.
еле слышно, хрустом. Это плохоБольших проблем от такого хруста не будет. Я при сборке медных пуль вообще перестал по поводу хруста парится, они ведь длинные.
VN-RИМХО, стоит заморочиться подготовкой гильзы. И попробовать другой порох. Ранее на зарубежных ресурсах у достаточно опытных стрелков встречал рекомендацию пробовать три разных пороха с близкими параметрами - какой-то из них как правило дает лучшую кучность. Те порошки, на которых Вам нравится как летят более тяжелые пули, для более легкой может быть не лучшим выбором.
Успехов!
С уважением, Виталий
с гильзой пока не готов заморачиваться дорого, да и ствол не тот чтоб шеи точить. с отжигом может и попробую в качестве эксперимента на газе,но говорят газ это баловство, индукция сила. По порохам я на трех разных собираю эти легкие на 223 ирбисе, по тяжелее 9/18, совсем тяжелые 10/18. (если по вихте 133,140,150) полный набор.
Если воспринять Ваше утверждение формально и дословно, то можно подумать что навеска не отвечает за кучность вообще и может быть любой. Но это ведь не так. Пулям свойственна кучная начальная скорость в некотором диапазоне. И когда навеска выводит пулю на эту скорость, то тоже влияет на кучность. Более того, разные порошки могут выводить пулю в диапазон кучных скоростей, но в силу особенностейдинамики горения и давления каждый порох создает в железе свои вибрации и свое колебание ствола - в итоге на некоторых порошках экстремальная кучность возможна, а на других порошках к этой кучности на этих же скоростях можно лишь приблизиться, все же уступая в результате.Добрый день,Виталий.
Это факты и их никто не оспаривает.Если просто и в двух словах ,то навеска в меньшей степени отвечает за кучность,гораздо важнее, правильно найти глубину посадки.Я лично придерживаюсь такой версии 😊.
Genek 78Основная причина 😞 Так то точёные гильзы в любых стволах работают(это я Вам как владелец Барса утверждаю) и газом на шуруповёрте тоже многие отжигают. Правда, в отличие от индукции, потренироватся надо больше.
с гильзой пока не готов заморачиваться дорого
НСК-И
Добрый день,Виталий.
Это факты и их никто не оспаривает.Если просто и в двух словах ,то навеска в меньшей степени отвечает за кучность,гораздо важнее, правильно найти глубину посадки.Я лично придерживаюсь такой версии 😊.
Игорь, благодаря Вашим исключительным стрелковым навыкам и высококачественному настроенному на экстремально низкую кучность "железу" на мишенях видны очень многие тонкие нюансы - это дает гораздо большее понимание того "откуда в сыре дырочки берутся", чем любые Ваши даже много раз изложенные краткие утверждения, некоторые из которых для их прямолинейного и формального восприятия выглядят не очень удачными, на мой взгляд или на чей-то еще.
Именно восприятие Ваших тезисов во взаимосвязи с основным массивом предметной наглядной информации от Вас как здесь на Ганзе, так и на reloading.cc (релоадинг.рф) я считаю это очень познавательным и полезным, способствующим осмыслению и выбору своего пути с учетом своих задач и приоритетов. К тому и всех начинающих в релоадинге призываю.
Ну а если у человека цели в релоадинге совпадают с Вашими (экстремальная кучность) и есть финансовая возможность, то все гораздо проще - делай так же, это работает.
При комплексном восприятии всей инфы от Вас во взаимосвязи - не так критически важно как именно выглядит формулировка, если понимать конкретную область и условия ее применения во взаимосвязи с решаемыми задачами и этапам релоадинга.
Многобуков, но посчитал это важным изложить. На понимание.
Пользуясь случаем хочу уже в который раз сказать Вам огромное спасибо за то, что делитесь своим уникальным опытом и знаниями, передаете информацию об опыте лучших БР-стрелков мира.
С уважением, Виталий.
Chydin
Мануал Вихты подобное предусматривает("тело заполнено" "сжатие") В Вашем случае однозначно сказать хорошо это или нет сложно: гильза?(их объем разный), пуля?(вес, посадка), порох?(марка, навеска) ну и капсуль(они тоже разные).Калибр в конце-концов. Больше букв и Вам ответят☝
Исходные данные: калибр 30-06, пуля ЕЛД-М 168 грейн, порох Ирбис 30-06 3/19к вес 58,2. Гильзы Лапуа на второй цикл после обдува, были новые.Хотел пулю посадить по мануалу Хорнади (3,220"), но при посадке на 3,240" слышен слабый хруст.
Ну а если у человека цели в релоадинге совпадают с Вашими (экстремальная кучность) и есть финансовая возможность, то все гораздо проще - делай так же, это работает.100%! Но вероятность посещения мозга "пониманием" 😊 о котором всегда говорит Игорь, при таком подходе значительно снижается, или даже стремится к нулю.
А для гуманитариев, это вообще единственно возможный путь (копирование).
Genek 78... По порохам я на трех разных собираю эти легкие на 223 ирбисе ...(если по вихте 133...
Может быть здесь "собака порылась" (С)
Не знаю какой именно у Вас калибр, но если 308-й, то ИМХО стоит присмотреться к результатам отстрелов на VihtaVuori Reloading Data:
https://www.vihtavuori.com/rel...g/?cartridge=30
Там нет именно отстрелов пуль SP или FMG с массой 9,3-9,4 грамма но есть близкие по массе 9,1 и 9,5 грамма, на разных порошках. Там оригинальная 133-я никак не выглядит лучшим порошком, если ориентироваться на максимальные скорости без превышения нормативного давления. Из чего можно предположить что этот порошок скорее всего излишне быстр, чем оптимален. Например пульку 147 гран (9,5 грамма) он гонит хуже всех отстрелянных вариантов. С учетом того что я вижу сам в таблице VV - я бы склонился в сторону порошка немного помедленее - скорее ближе к VV-140. Если идти этим путем, то стоит заметить, что там показано компрессионное снаряжение, т.е. обычной засыпкой порох может не войти - сразу пробовать засыпать через трубку-удлинитель и очень медленно (так несколько больше входит). У Вас же есть аналог 140-го - думаю, стоит попробовать с ним. Выглядит более оптимально, а значит и в этом может быть потенциал снижения разброса.
С уважением, Виталий.
VN-Rили я читать между строк не умею, или тут два противоречащих абзаца?
Игорь, благодаря Вашим исключительным стрелковым навыкам и высококачественному настроенному на экстремально низкую кучность "железу" на мишенях видны очень многие тонкие нюансы - это дает гораздо большее понимание того "откуда в сыре дырочки берутся", чем любые Ваши даже много раз изложенные краткие утверждения, некоторые из которых для их прямолинейного и формального восприятия выглядят не очень удачными, на мой взгляд или на чей-то еще.Именно восприятие Ваших тезисов во взаимосвязи с основным массивом предметной наглядной информации от Вас как здесь на Ганзе, так и на reloading.cc (релоадинг.рф) я считаю это очень познавательным и полезным, способствующим осмыслению и выбору своего пути с учетом своих задач и приоритетов. К тому и всех начинающих в релоадинге призываю.
Snayper3210
или я читать между строк не умею, или тут два противоречащих абзаца?
Не усматриваю противоречий. В одном случае имеется ввиду то, что Игорь пишет в виде коротких тезисов типа "за скорость отвечает навеска, за кучность отвечает глубина посадки". Частенько его критикует за такие короткие и безапеляционные утверждения, которые применимы не всегда. А в другом случае я имею наглядную демонстрацию тонкой настройки рецептов с фото отстрелов по настроечной мишени (в один лист несколько навесок и несколько посадок) и его детальные пояснения как следует анализировать такую мишень, какую именно навеску и посадку в итоге следует выбрать для рецепта и почему. Если воспринимать это в совокупности, то понятно что короткий тезис в абсолюте формально не верен или скорее не полностью справедлив для всех случаев, но применительно к финальному этапу настройки рецепта он справедлив. То, что он делает во втором случае - по моему скромному мнению имеет колоссальную ценность и дает твердую основу для полезных выводов. Короткие утверждения могут быть и спорными (и еще примеры есть), но когда их воспринимаешь в совокупности с более дательной информацией о настройке рецептов то не паришься на несовершенство формулировки, но понимаешь какую мысль он хотел донести по существу а не по форме - на подбор посадки следует заморочиться особо, это сложнее чем навеску подобрать, но это очень важно для экстремальной кучности.
Примерно так.
С уважением, Виталий.
но понимаешь какую мысль он хотел донести по существу а не по форме - на подбор посадки следует заморочиться особо, это сложнее чем навеску подобрать, но это очень важно для экстремальной кучности.А не может быть, что для ломов навеска вторична (ибо жесткий и тяжелый) соответственно экстремальная кучность в "посадке", а "хлыстоватому" охот.контуру с его рядом фурье 😊 просто не до изысков с посадкой?
На фото,настроечные данные и мишень с выбранной навеской 😊ТРГ 42,родные сошки ,задний мешок.
На фото,настроечные данные и мишень с выбранной навескойИгорь, на фото, куча во всем диапазоне не разлетается как от подбора навески
просто не до изысков с посадкой?Охотконтур на посадку тоже реагирует, но по любому сначала нужно найти скорость когда пуля хорошо летит. И для охоте нужна достаточно широкая полка по скорости и посадке, а не ловить +- 0,2гр у посадку на ,003. Экстремальная кучность для охотвинтовки скорее мечта чем реальность.
И экстремальная кучность очень часто бывает жизненной необходимостью.
На фото , два изделия из разных эпох, но они очень активно и продуктивно использовались и используются на охоте.
Охоты у всех разные ! 😊
Кстати , ТРГ 42 в 338LM прекрасное оружие для охоты в горах, нареканий вообще нет . Только позитивные воспоминания .
gincКонечно охотконтур на посадку реагирует, только чтоб это увидеть, ИМХО нужно сначала ужать кучу навеской как у НСК-И 😊
Охотконтур на посадку тоже реагирует, но по любому сначала нужно найти скорость когда пуля хорошо летит. И для охоте нужна достаточно широкая полка по скорости и посадке, а не ловить +- 0,2гр у посадку на ,003. Экстремальная кучность для охотвинтовки скорее мечта чем реальность.
НСК-И
... навеска в меньшей степени отвечает за кучность,гораздо важнее, правильно найти глубину посадки.Я лично придерживаюсь такой версии 😊.
По практике, есть смысл после нахождения оптимальной посадки поискать оптимальную навеску?
VN-R
сначала настроить стрелковый комплекс и рецепт под него чтобы понять потенциал железа по кучности стреляя с минимальным воздействием на оружие, а только потом уже стрелять для отработки вкладки и прочих стрелковых вещей. Тогда сравнив два значения кучности Вы и поймете конкретно в цифрах, на что способно железо (и пули в частности), а сколько составляют именно Ваши стрелковые косяки.Примерно так.
С уважением, Виталий
Скажите, а возможно ли использовать для первого пункта жёсткий упор и стрелять без отката винтовки?
Просто отстреляв сезон (если вообще можно так выразиться), понял что попросту перевожу расходники пытаясь найти кучную навеску, джамп и тд, т. к. Совершенно не умею стрелять, меняю постоянно вкладку, плюс условия стрельбы в основном с земли лёжа. Умом понимаю что надо исключить стрелка из участия в настройке, но как сделать станок с откатом пока не придумал, слишком это затратно и долго, а купить не позволяет жаба.
Seli4если вам не комфортно стрелять лежа, сколотите себе обыкновенный стол деревянный и попытайтесь найти счастье на нем это просто, возможно ваш результат улучшиться. Почитайте больше литературы как ведется подготовка к выстрелу в спокойной обстановке как обрабатывается спуск. Тут о многом не говориться о том, что в совокупности еще влияет на кучу.... Вы знаете усилие в граммах на своем УСМ? а как держат откат ваши сошки? А боитесь ли вы выстрела, запишите себя на видео и посмотрите как вы стреляете, ведь все факторы влияют на ту кучу которая у вас не собирается
Совершенно не умею стрелять, меняю постоянно вкладку, плюс условия стрельбы в основном с земли лёжа.
Seli4не нужны ни какие станки, учитесь стрелять и получайте удовольствие от процесса
но как сделать станок с откатом пока не придумал
Seli4с таким настроем можно рассмотреть стрельбу из лука там дешевле получится и стрелы возвратные 😊
слишком это затратно и долго, а купить не позволяет жаба.
мог ли пульный вход за 800 выстрелов разгореться на одну ДЕСЯТУЮ дюйма?На новом стволе пульный вход активно ,,уходит,, первые 100 выстрелов.Потом всё гораздо медленнее.Вносить изменения в настройку глубины посадки имеет смысл только в одном случае,если кучность изменилась в худшую сторону.Это первый признак того,что разгар изменил посадку и нужно просто вернуть в исходное положение.
Разгар пульного входа зависит от качества металла из которого сделан ствол,были случаи когда и за 100 выстрелов посадка менялась кардинально,но были и другие,когда разгар был минимальным на протяжении 1000 выстрелов.
На фото мишень 2Х5.Глубина посадки не регулировалась 1000 выстрелов,после обкатки ствола настроил и больше не трогал,отстрелял с этого ствола супершот и провел несколько тренировок после.Всё работает и регулировать глубину посадки не имеет смысла.Кстати,задавал этот вопрос Кэмбелу.Как часто нужно выдвигать пулю из за разгара?Ответ был очень простой,пока кучность устраивает ничего не выдвигай!!!
но как сделать станок с откатом пока не придумалЗачем откат ,что такое откат в Вашем понимании?
Seli4Скажите, а возможно ли использовать для первого пункта жёсткий упор и стрелять без отката винтовки?
Просто отстреляв сезон (если вообще можно так выразиться), понял что попросту перевожу расходники пытаясь найти кучную навеску, джамп и тд, т. к. Совершенно не умею стрелять, меняю постоянно вкладку, плюс условия стрельбы в основном с земли лёжа. Умом понимаю что надо исключить стрелка из участия в настройке, но как сделать станок с откатом пока не придумал, слишком это затратно и долго, а купить не позволяет жаба.
Доброго дня!
От идеи жесткого упора для стрельбы без отката лучше отказаться, ибо это тупиковый путь, ИМХО. Если бы такому решению было место в жизни, то такие решения были бы видны на соревнованиях и у тех, кто в своем увлечении стрельбой в частном порядке показывает лучшие результаты. Но таких прецедентов я не видел. А так подобное в виде "пристрелочных станков" я видел только для воинских частей, и здесь им место только потому что абсолютное большинство военнослужащих на начальном этапе вообще и оружие то в руках держать не умеют, не то чтобы справится с точной пристрелкой - потому им и дают хотя бы таким образом весьма грубо пристрелянное в таких станках оружие - хоть что-то, ибо на точную пристрелку ни у кого другого желания совсем нет.
Стрелковая готовность к точной стрельбе для тестирования оружия и настройки реложенных патронов (первый пункт) состоит из немалого количества компонентов. Раздел и тема именно релоадингу посвящены, а это вроде как про другое, так что за дальнейшее изложение как бы не забанили 😛 Но будем исходить из того что это тоже немного про релоадинг, ибо без этого полноценно извлечь больше из релоадинга тоже не получается.
Про жизненно необходимые условия много и подробно писал Игорь НСК-И, с фото и пояснениями. Во-первых это закрытый тир, без миража. Во-вторых в идеале это бетонный стол. Ни как не хлипкая корзина из-под овощей или раздолбаный кухонный стол который даже будучи новым шатался даже тогда когда на него рюмку ставили. Именно бетонный, максимально массивный. Для иллюстрации важности скажу, что даже если основа под бетонную столешницу из бетонных блоков складывается или ноги из толстых массивных стальных или бетонных труб, то "параноики" рекомендуют все пустоты так же заполнять цементным раствором. Если нет бетонного стола (а у подавляющего числа людей его нет), то что? Тогда очень крепкий деревянный может быть, только в нем должно быть много дерева, много связующих досок для повышения жесткости конструкции. Вот по ссылке можно вживую посмотреть: http://benchrest.com/articles/benches.pdf
А если нет возможности вообще ни для какого стола? Тогда с пола в тире. Лучше, если есть вариант выбирать, то с возвышенного помоста.
Именно тестирование патронов нужно делать только закрытом, как компромисс в полуоткрытом тире. Может показаться что 1500 рублей за час это очень дорого. Но давайте посмотрим с другой стороны: это 10-20 а то и менее патронов по себестоимости при самостоятельном снаряжении, а представьте что если Вы пробуете отлавливать тонкие моменты стрельбой в поле а там еле заметные или вообще именно Вам не заметные изменения ветра все карты путают и свои искажения вносит в попадания и тогда ценность всех произведенных выстрелов мгновенно превращается в ноль, деньги потрачены вообще зря.
Что касается стрельбы с земли. Я стрелял и с земли - очень важно чтобы это конкретно слежавшаяся земля а не рыхлая пашня и никакой амортизирующей прослойки из растительности - это все надо вычистить очень тщательно. И очень важно, чтобы высота упора была подходящая (например у меня передний и задний мешок невысокие и именно с земли стрелять реально не удобно. Но это в любом случае лучше чем с любой хлипкой опоры (помним про бетонный стол с заливкой всех пустот).
Для опоры конечно в идеале хороших БР-упор под цевье и насыпной мешок с ушами средней высоты под приклад. Или качественные сошки под цевье в паре с насыпным мешком по приклад. С сошек я не стрелял, говорят есть нюансы, но видел очень хорошие группы на мишенях у тех кто с сошек стрелял. Если ни БР-упор ни качественные сошки не по карману, то на насыпной мешок с ушами все же стоит раскошелится - они стоят недорого (логика целесообразности приобретения - ровно та же, что и со стоимостью часа стрельбы в тире на тонкую настройку рецепта). Я купил такой мешок в незасыпанном виде здесь на Ганзе, получил на почте, насушил песка и засыпал в мешок с добавлением в несколько приемов - и это работает. Так же и с задним мешком. И это не дорого. Так что самое бюджетное решение, которое я бы рекомендовал иметь всем - это насыпные мешки. Ушки обязательны и они должны быть набиты песком плотно - они ограничивают свободу оружия от проворота по горизонту. Если между ушками расстояние больше чем ширина ложа Вашего оружия то нужны специальные накладки в виде пластин (чаще из алюминия делают), которые надежно крепятся к низу цевья и к низу приклада, нижней частью ложатся на плоскости мешков между ушками, а боковинами плотно контактируют с ушками мешков. Таким образом Вы сможете создать условия для того, чтобы свести к минимуму влияние стрелка на оружие - это необходимое условия тестирование "железа". Если все настроено правильно, то при выстреле оружие не подпрыгивает и не уводит в сторону, а оно откатывается строго назад с очень небольшим опусканием приклада (и соответственно подъёмом ствола вверх). Этому стоит уделить особое внимание и убедиться что это именно так.
Стоит так же упомянуть, что что ничто не должно препятствовать откату оружия в опоре при выстреле или как то его задерживать - у опорных поверхностей, которые контактируют с цевьем и прикладом, не должны быть какой-либо цепляющейся резины, антабки я тоже снимаю так как с ними на классическом ложе карабина для охоты без из контакта с мешками не получается. Для иллюстрации важности момента упомяну, что на БР винтовках на ложе в местах контакта с мешками наклеивают специальную наклейку-скользючку.
Так же если спусковой механизм Вашего оружия имеет шнеллер, то на этапе тестирования стоит его использовать. У меня шнеллер есть и я его использую для стрельбы по мишеням, хотя на охоте практически не использую. Меньше усилие спуска - меньше вероятность сбить наведение оружия.
Щекой к прикладу так же не прижимаюсь - это зло. Так же как и не охватываю плотно рукоятку. Легкие касания в обоих случаях, но не более того.
Теперь про откат. Я использую полусвободный откат даже в 9,3х62. И это работает. И это не больно 😊 Во втором более слабом калибре использовал как полусвободный так и свободный откат. Читал здесь на Ганзе что в самых мощных калибрах типа 338LM приемлемая для этого калибра точность достигается с жестким удержанием оружия - но здесь лучше у практиков именно в этом калибре.
Все описанное выше позволит снизить вредное для точности внешнее влияние на оружие (в том числе со стороны стрелка).
Но есть еще несколько важных моментов.
Правильная мишень. Мне нравится стрелять с применением оптического прицела именно по черным бубликам с белой зоной внутри, а не по классическим черным кругам и т.п. Внутренний диаметр белой зоны не должен быть таким, чтобы была возможность точно контролировать белый зазор между внутренним краем черного бублика и прицельным элементом марки оптического прицела. Толще перекрестье или больше точка - больше и белая зона бублика. Если по конкретнее, то у меня на оптике 5-30х50 в 243-м очень маленькая точка в центре и потому для мишени, предназначенной для стрельбы на 100м, белый кружок в центре бублика имеет диаметр 8 (восемь) миллиметров. На оптике 8х56 под 9,3х62 это уже больше - 13 (тринадцать) миллиметров, потому что там перекрестье и линии его толще, чем диаметр точки в прицеле на 243-м. Толщина черной зоны бублика не большая - у меня 3 мм в мишени под 243-й и 5 мм в мишени под 9,3х62. Есть еще один нюанс - убрать завалы оружия при наведении и стрельбе. И мишень в этом помогает. Вверху, внизу, слева и справа стоит предусмотреть метки в виде черных точек или квадратиков. Если мысленно соединить левую и правую метки то линия должна проходить через центр "бублика". так же как если мысленно соединить верхнюю и нижнюю метки. Размеры меток надо подобрать под размеры линий в марке своего прицела - чтобы отклонение было видно при прицеливании. При навешивании мишени на щит стоит применить отвес в виде гаечки на тонком шнурке - чтобы верхняя и нижняя метка были строго по этому шнурку (без завала по часовой или против часовой стрелки относительно центра бублика). Применяемые мишени я разработал сам, по нескольку раз выезжая в поле без выстрела и смотрел через оптику - по личным ощущением комфорта и точности. Мишень не должна быть очень строгая, чтобы не нервировали мелкие и не существенный с точки рения результата отклонения, в то же время не должна быть очень свободная - нам же нужно обеспечить точность прицеливания. После стрельб внес небольшие изменения в размеры мишеней и печатаю на простом принтере на обычной бумаге А4 столько столько нужно. Разумеется, что тестовые мишени на 100м имеют одни размеры, а пристрелочные на дистанции пристрелки в ноль - другие (у меня это 150м и 175м - разные по калибром, под охоту) - я их весьма просто пересчитал в размерах пропорционально дистанции. Рекомендую всем так же делать под себя - под свое зрение и под свою прицельную марку оптики. Это кажется несколько хлопотно, но глубоко убежден что это оправдано и весьма полезно для точности.
Еще нюанс, на часто обсуждаемый, относится к зрению. Из прошлого стрелкового опыта в медленных дисциплинах я четко знаю, что оптимальное время выстрела - когда прошло около 6-8 секунд с начала прицеливания. Если прошло больше времени то выстрел стоит отложить, прекратив прицеливание и отведя взгляд в стороны, перенося его на разноудаленные предметы до начала нового цикла прицеливания. Дело в том что зрение примерно после 8 секунд начинает "плыть", но стрелок сначала это не видит и если выстрел происходит в это время то он не понимает, почему отрыв произошел. И уж совсем нельзя зацеливаться долго, когда зрение уже видно что плывет, но стрелок упорно старается напрячься и все таки произвести выстрел - так получаются весьма дальние отрывы. Когда оружие позиционируется в надежных упорах и точно наведено с минимальным участием стрелка, то критичность этого момента ниже, но если хоть немного задействуется мышечные усилия для удержания оружия то отрывов не избежать.
Нюансов хватает и кроме этого. Но "отрепетировав" хотя бы эти моменты можно будет тестировать кучность "железа" и делать выводы о том, насколько тот или иной собранный при релоадинге патрон лучше или хуже.
Не знаю, насколько по содержанию это то, что Вы ожидали узнать задавая свой вопрос, но вроде отвечал Вам по существу. Многое из написанного - ИМХО.
С уважением, Виталий.
Зачем откат ,что такое откат в Вашем понимании?
Вот что я имел ввиду:
Может показаться что 1500 рублей за час это очень дорого.
Да был бы он этот тир, увы, не располагаем мало мальски нормальным и открытым тиром, есть один, но назвать его нормальным язык не повернётся.
, учитесь стрелять и получайте удовольствие от процесса
Дак в том и дело что хочется учится стрелять, но на первом этапе надо настроить винтовку, и точно понимать что она может скажем 0.5 и уже потом учится, понимая что 2-3-5 минут это всё твои косяки, а винтовка может... Я не знаю как вам объяснить почему я хочу именно так поступательно двигаться.
Seli4Дак в том и дело что хочется учится стрелять, но на первом этапе надо настроить винтовку, и точно понимать что она может скажем 0.5 и уже потом учится, понимая что 2-3-5 минут это всё твои косяки, а винтовка может... Я не знаю как вам объяснить почему я хочу именно так поступательно двигаться.
Не надо объяснять.) и так понятно.)
Первое что нужно - уяснить, что стреляет не оружие. Стреляет комплекс : оружие, стрелок, прицел, патрон, опорная поверхность, погодная обстановка. В особо тяжких случаях ещё добавляют фазы Луны и географическую широту.) и в этом комплексе самый сомнительный компонент в начале подготовки - сам стрелец. Вот с чего надо начинать.)
общего пользования нашёл карьер. Покупаю путёвку на волка, она до середины марта. И всё, езжу и стреляю. На волка и лису разрешено использовать нарезной моего калибра (30-06), а по правилам охоты - пристрелка оружия в охотугодьях резрешена
Да так делает 90% всех стрелков России, но ведь говорят надо закрытый тир, чтобы исключить влияние ветра и других факторов...
Я также приехал с товарищем, сделали щиты мишенные, расставили подставки под гонки из метлома, повесили вместо гонгов маховики от уаза и обычные листы стали,,, приехали через неделю, все что не деревянное цыгане как пропылесосили.
P. S. Кто подскажет по поводу прорыва пороховых газов на моих фото выше?
Seli4
... но ведь говорят надо закрытый тир, чтобы исключить влияние ветра и других факторов...
В Вашей фразе чувствуется недоверие. И как любой нормальный человек Вы имеете полное право на сомнение в отношение утверждений, не под крепленых доказательствами. Давайте попробуем вместе понять есть ли объективная основа под "но ведь оворят". Например, я давненько уже для себя вывел такое понятие как ошибка в определении ветра. Это то значение в м/с на которое я могу ошибиться - не заметил изменение сам (нет чувствительного индикатора виде нескольких флагов на дистанции), ветер с силу своей природной неоднородности другой в основном по дистанции а не тот что показывает метеостанция возле меня и т.д. и т.п. Ошибку, которую я принял для себя и учитываю при принятии некоторых решений, считаю 0,5 м/с. Так вот на дистанции всего 100м эта ошибка в 0,5 м/с боковой составляющей (ветер перпендикулярно линии стрельбы) даже на таком шустреньком калибре как 243win в одном из моих рецептов при нулевой температуре воздуха сносит пулю ровно на 2,0 см что составляет 0,69 МОА. Понятно, что это предел и касается не каждого выстрела, но я для себя при этом не вижу никакой возможности работать с тонкими настройками - достаточно одного незамеченного выноса на группу чтобы вся работа попала под сомнение, а значит время и деньги (на расходники и на бензин для выезда в поле) - потрачены зря и твердости в результатах и правильности их интерпретации нет никакой. Можете определиться с тем насколько Вы лично точно можете ошибиться с ветром, прогнать данные по своему патрону (пуля, скорость) по калькулятору и по результатам сделать лично для себя выводо том надо ли закрытый тир или нет при определении кучности "железа". Ну или свою методику разработать, результатам которой Вы будете доверять больше чем тому что я выше изложил. Каждый в итоге сам определяется.
С уважением, Виталий.
VN-R
Так вот на дистанции всего 100м эта ошибка в 0,5 м/с боковой составляющей (ветер перпендикулярно линии стрельбы) даже на таком шустреньком калибре как 243win в одном из моих рецептов при нулевой температуре воздуха сносит пулю ровно на 2,0 см что составляет 0,69 МОА.
Ветер 4/10 под 90градусов справа, 223, 45грн. А224-27, минус 8С, 100м.
Chydin? Пострелять то можно. Настраивать то как?Виталий, при всем уважении
Ветер 4/10 под 90градусов справа, 223, 45грн. А224-27, минус 8С, 100м.
Chydin
... Виталий, при всем уважении ... Ветер 4/10 под 90градусов справа, 223, 45грн. А224-27, минус 8С, 100м.
Не пойму в чем Вы ставите под сомнение мою логику?
Так у Вас и пробоины по горизонту. Что это? Это а) Ваша стрелковая ошибка? или б) это ветер? или в) это так Ваш ствол с эти рецептом раскидал? Какой именно вывод Вы сделали?
С уважением, Виталий.
VN-RТем, что ошибка в определении скорости ветра 0.5м/с на 100м не снесет на 2 сантиметра даже 22LR, не говоря о взрослых калибрах.
Не пойму в чем Вы ставите под сомнение мою логику?
Решил промерить ствол, Росслер Титан 6, в паспорте значится длина ствола 560мм.
Промерил......500мм от пульного входа до дульного среза. Сам ствол с патронником 560мм.
Данные в GRT вбивал как 560. Всё нормально билось по навескам при 560. Сейчас подставил 500, все данные, естественно уползли.
Правильно ли я измерил ствол? Или я что-то не так делаю? Почему в программе всё нормально билось (с реальными данными) при значении 560, хотя ход пули 500?
Туплю, не понимаю где загвоздка..
VN-R1) на втором цикле обдувки гильз можно и нужно использовать пули получше, чем БПЗ
Какой именно вывод Вы сделали?
2) не ошибся с посадкой А224-27(первые 3 полетели)
3) ветер на 100м пох( давно знаю)
4) на всех этапах обдувки гильз в мишень попадать интересно
5) на третий этап обдувки заряжу Хорнади, Бергер, СМК и Speer
Chydin
Тем, что ошибка в 0.5м/с на 100м не снесет на 2 сантиметра даже 22LR, не говоря о взрослых калибрах.
Пересчитайте еще раз, пожалуйста.
P.S.: сильно далеко и при сильном ветре не стреляю (в наших краях особо нет такой охоты) и наибольшая поправка которую я вносил на охоте на боковой ветер при стрельбе с 243-го была 40см при боковом рваном ветре около 10м/с, а дистанция была всего то около 260м... Объект был добыт.
С уважением, Виталий.
Chydin
1) на втором цикле обдувки гильз можно и нужно использовать пули получше, чем БПЗ
2) не ошибся с посадкой А224-27(первые 3 полетели)
3) ветер на 100м пох( давно знаю)
4) на всех этапах обдувки гильз в мишень попадать интересно.
Мое ИМХО:
1) и 4) не по обсуждаемому вопросу
3) ошибочный вывод
2) нет для этого вывода оснований, разве что критерием достижения цели релоадинга является достижение кучности 1МОА или несколько более.
С уважением, Виталий
В Вашей фразе чувствуется недоверие.
Дак наоборот, я сам всё это понимаю, и что надо закрытое помещение, и влияние стрелка по максимум сократить на выстрел.
Я потому и приостановил свои выезды, потому что вопросы скапливались быстрее чем я находил ответы. Решил не жечь понапрасну патроны.
Непонятные сдвойки. Толи винты раскручены (как давали совет, ток не сказали какие именно), толи ветер, а он хоть и не большой, но был, хоть и старался выжидать окончания порыва, то вкладка ни такая, то руки кривые, то ботинки жать начали...
От того я сюда и пришёл. Чтобы понять куда и как двигаться. Просто покупать кастомный бр упор по цене самой винтовки я считаю ну никак не целесообразным, вот и хочу нащупать так сказать ту грань, тот компромисс когда лучше чем кривыми руками, но всё ещё не по цене боинга. Одним словом если стрельба в помещении 60 метров будет лучше чем на 100 метров на воздухе, буду стрелять в помещении (есть такая возможность) но 60 метров, если более менее доступный станок лучше чем кривые руки но хуже бр упора, буду искать станок, или рукоблудить этот станок. Индукцию для отжига то собрал себе любимому, может и станок осилю.
RomanK777
Парни, Приветствую!Решил промерить ствол, Росслер Титан 6, в паспорте значится длина ствола 560мм.
Промерил......500мм от пульного входа до дульного среза. Сам ствол с патронником 560мм.
Данные в GRT вбивал как 560. Всё нормально билось по навескам при 560. Сейчас подставил 500, все данные, естественно уползли.
Правильно ли я измерил ствол? Или я что-то не так делаю? Почему в программе всё нормально билось (с реальными данными) при значении 560, хотя ход пули 500?
Туплю, не понимаю где загвоздка..
Длинна дудки с патронником считается.Если общая длинна 560мм,значит это и вбиваем.С Уважением.
GtnhНу Вы же стреляете с капота🤔, конечно не в 0.25МОА, но весьма достойно для валовой винтовки Орсис😉
? Пострелять то можно. Настраивать то как?
Seli4
... толи ветер, а он хоть и не большой, но был, хоть и старался выжидать окончания порыва, то вкладка ни такая, то руки кривые, то ботинки жать начали... .
Так ото ж. Когда на твердое нельзя опереться, начинаешь себя непродуктивно изъедать сомнениями. Так и "до мышей докопаться" (С) можно...
Seli4
... Одним словом если стрельба в помещении 60 метров будет лучше чем на 100 метров на воздухе, буду стрелять в помещении (есть такая возможность) но 60 метров ... .
В такой дилеме я бы однозначно выбрал 60 метров в помещении.
Seli4
... более менее доступный станок лучше чем кривые руки но хуже бр упора, буду искать станок, или рукоблудить этот станок. Индукцию для отжига то собрал себе любимому, может и станок осилю.
ИМХО насыпной мешок лучше чем "более менее доступный станок". У БР упора для цевье все равно используется маленький насыпной мешочек - можете купить его, а под него не полноценный БР упор за очень дорого, а самостоятельно (или умельцем) сваренная из железа тяжелая подставка (собственно упор), в которой регулировку по высоте сделать металлическими прокладками (в том числе разной толщины).
После предложения этого жуткого "колхоза" меня должны точно забанить 😊
С уважением, Виталий.
Chydin
Тем, что ошибка в 0.5м/с на 100м не снесет на 2 сантиметра даже 22LR, не говоря о взрослых калибрах.
Упссс. Признаюсь - облажался в этот раз с калькулятором и правильное значение сноса при боковом ветре 0,5м/с для моего рецепта в 243-м составит не 2 см как я указал ранее, а 0,3см или около 0,1 МОА.
С уважением, Виталий.
Одним словом если стрельба в помещении 60 метров будет лучше чем на 100 метров на воздухе, буду стрелять в помещении (есть такая возможность) но 60 метров,Тир 60 м будет гораздо лучше для настроек чем стрельбище с ветром.
если более менее доступный станок лучше чем кривые руки но хуже бр упора, буду искать станок, или рукоблудить этот станок.Про станок лучше забыть,хороший передний упор покупать для настроек дороговато,а какой то станок вообще нет смысла,он еще больше усугубит ситуацию.Кстати,а что за оружие Вы используете?
Поставьте правильные сошки и вопрос закроется.Как вариант ,китайские LRA ,винтовка стоит монолитно,откатывает правильно.Вариант рабочий на 100%.
На видео,китайские LRA, 338 LM.
https://www.youtube.com/watch?v=ZMx3qEPKWv8
И вдогонку про мешки
https://reloading.cc/topic/28-...D0%BA/#comments
Упоры
https://reloading.cc/topic/47-...D1%80/#comments
Адаптеры
https://reloading.cc/topic/110...D0%B0/#comments
И стол на всякий случай 😊
https://reloading.cc/topic/141...D0%B0/#comments
Стол для стрельбы лёжа.
САКО 223 подготовленная для настроек в закрытом тире.
Она же ,но уже подготовлена для охоты.
Что касается ветра,конечно он есть и на 100м в том числе.И пулю конечно он сносит,на сколько сносит всегда зависит от силы и угла ветра.Пока не установишь флаги ,ветер НЕ УВИДИШЬ!Флаги должны быть правильные!!!
флаги тут
https://reloading.cc/topic/924...D0%B0/#comments
Если время позволяет ,я не спешу стрелять.Посижу,посмотрю за ветром,потестирую его ,как левый сносит пулю,как правый сносит.Сижу жду ветер,начинается порыв делаю выстрел,поправки не ввожу,просто запоминаю силу и направление ветра по флагам.Делаю выводы.
Мишени на 100м сако 223 80 влд.Тест кондиций.
После того ,как приходит понимание,как дует сегодня ветер,куда и на сколько сносит ,можно и контрольную стрельнуть на 100м.И только после этого перехожу на другие дистанции которые запланированы на сегодняшний день.Стараюсь выезжать на стрельбище в пасмурную и ветреную погоду.В штиль не выезжаю и не стреляю.Иногда приезжаешь рано утром и ветра нет,не стреляю жду когда появится ветер.
Сако 223 80 влд 100м,ветер успокоился и стал более менее ровный,без резких смен кондиций и резких порывов.
Если с ветром не работать и тупо стрелять в одну точку и надеяться ,что прилетит в одну дыру 😊 это тупиковый путь.
На фото,100м.Мишень моего друга,был очень сильный ветер который требовал агрессивных и смелых выносов при очень быстрой стрельбе.Он не был готов к такому развитию событий.
В свое время было много разных переносных столов,за редким исключением все столы качаются и это нужно учитывать при стрельбе!
Легкий переносной стол,любое прикосновение приводит к смещению токи прицеливания.Стрелял с него только свободным откатом ,стола не касался вообще,очень проблемная стрельба.
Тяжелый переносной стол,вес стола под 70 кг.Не лучший вариант по тем же причинам.Регулируемая сидушка смонтированная на одной стойке со столом вообще не вариант,любое давление на сидушку сразу сказывается на точке прицеливания!
Переносной каркасный стол,вполне рабочий вариант.Еще есть его тяжелая версия с бетонной крышкой сверху,вот тот идеальный переносной стол 😊
VN-RБывает 🤝 Понятно, что ловить 0.1МОА при настройке лучше в условиях максимально близких к идеальным.Упссс. Признаюсь - облажался в этот раз с калькулятором и правильное значение сноса при боковом ветре 0,5м/с составит не 2 см как я указал ранее, а 0,3см или около 0,1 МОА.
С уважением, Виталий.
Chydin
... Понятно, что ловить 0.1МОА при настройке лучше в условиях максимально близких к идеальным.
3 мм на 100м (0,1 МОА) это на пуле с началкой 1049м/с. Менее скоростной калибр даст больше снос: в 9,3х62 для пули ORYX 286 (18,5 грамм) это будет уже 4 мм на 100м (примерно 0,14 МОА).
С уважением, Виталий.
это будет уже 4 мм на 100м (примерно 1,4 МОА).VN-R, вы сегодня неподражаемы 😊
Про станок лучше забыть,хороший передний упор покупать для настроек дороговато,а какой то станок вообще нет смысла,он еще больше усугубит ситуацию.Кстати,а что за оружие Вы используете?
Поставьте правильные сошки и вопрос закроется.Как вариант ,китайские LRA ,винтовка стоит монолитно,откатывает правильно.Вариант рабочий на 100%.
На видео,китайские LRA, 338 LM.
Игорь я Вас хоть и не знаю лично! Но благодарности вам за ваши советы и науку нет придела. Благодаря Вам столько людей нашли ответы на свои вопросы, всегда отвечаете, в столь нужной для новичков теме, и без гонора мильон раз разжовываете одно и тоже. Спасибо Вам большое!
Винтовка конечно далеко не высокоточная, сошки стоят. Именно такие как Вы и написали. Прежде чем принять решение перелопачу тонну информации.
Конечно кто-то скажет что что ждать от этой винтовки, но в том и соль что хочется пройти путь, набить шишок, подпрокачать скилл а уж потом думать о винтовках другой ценовой группы и ломиках)))
Что касается спортивной дисциплины интересе снайпинг.
Но патрон хочу научится настраивать максимально правильно. Так сказать не делить на охоту и спорт)))
Игорь скажите, по моим фото (на предыдущей странице), гильзы на выброс?
Фото винтовки приложил. Это ata Alr. 18 мм на срезе ствол. Крон моноблок шпур с наклоном 20 моа, прицел Никон блэк x1000 6-24, все в мрадах.
gladiatorfox2
VN-R, вы сегодня неподражаемы 😊
Ага(( Тяжелый день. Конечно же 0,14. Посчитал и понимаю одно, а руками другое набил в текст. Исправил.
Спасибо что поправили!
Вчера видимо вообще особенный день был: врач сыну в направление на обследование вообще не тот орган прописала (хотя обсуждали четко определенное) и дату поставила 3 марта, а не 3 февраля...
С уважением, Виталий
VN-RА вообще то буря на солнце мощнейшая (это астрофизика, а не астрология 😊)Ага(( Тяжелый день. Конечно же 0,14. Посчитал и понимаю одно, а руками другое набил в текст. Исправил.
Спасибо что поправили!
Вчера видимо вообще особенный день был: врач сыну в направление на обследование вообще не тот орган прописала (хотя обсуждали четко определенное) и дату поставила 3 марта, а не 3 февраля...
С уважением, Виталий
скажите, по моим фото (на предыдущей странице), гильзы на выброс?Судя по фото,гильзы нормальные.Смотрите на посадку капсюля,если капсюль садится нормально ,посадочное не прослаблено,значит гильза еще живая.
Фото винтовки приложил. Это ata Alr.Для наступания на грабли ,пойдет.Если я правильно увидел на фото,на прикладе стоит планка вивер.На это место нужно поставить адаптер для заднего мешка,размеры адаптера подобрать под конкретный мешок.
https://www.youtube.com/watch?v=ScqxValvdbU&t=11s
Щеку на прикладе опустить вниз чтобы не мешала 😊.И начать тренировочный процесс ,нужно понять,как винтовка любит стрелять,какое удержание нужно использовать.
Но патрон хочу научится настраивать максимально правильно.Основные два момента которые нужно понять сразу.Сначала ПРАВИЛЬНАЯ теория,её нужно усвоить ,осознать и пропустить через себя.А потом практика.Чем больше практики ,тем лучше!Это тот вариант,где чем больше повторений ,тем лучше итоговый результат.
гильзы нормальные.
Просто смущает ореол нагара вокруг капсуля на некоторых гильзах, и из-за этого на затворе нагар чёрным кольцом, довольно устойчивый к "убиранию".
нужно поставить адаптер
Собрался заказывать вот такой:
https://www.targetclub.ru/magazin/podushki/br-adapter
Это единственное что удалось нарыть, а потом думал под под него мешок заказать сидеть на ганзе, и по высоте и по ширине ушей, только хз как он будет выполнен. Но пока как исполнить конструкцию самому не придумал, именно в части механизма (хоть быстросьема хоть нет) который зажимается на планку, подискиваю готовое решение чтобы попроще было его согласовать с упором.
Seli4PPU не ходят долго
смущает ореол нагара вокруг капсуля
Seli4Стальная вата на ватной палочке. Шуманит и СилитБен рекомендовать не буду😂
довольно устойчивый к "убиранию"
Стальная вата на ватной палочке.
Да пробовал, Не прокатил как то, оч долго пришлось бы шоркать.
пришлось накрутить на стержень тряпку, и в дрель и крутануть красной пастой jb. Сияет как у известного животного известный орган 🤣🤣🤣
P.S. конечно же я попробую в следующий раз старый капс и новый порох и наоборот
точно помню что уже былТам был заряд пороха ниже минимума. У вас тоже?
[B]
Помогите пожалуйста, точно помню что уже было, но не могу найти где. Собрал сегодня патроны на ирбисе 150 с кнопкой квб-223м. 1/3 осечки, причём порох пожелтел и скомковался, остальные стреляли с задержкой. В чём причина? Порох или капс?
[/B]
[/QUOTE]
вот так
Akimmovэто капсуль слаб попробуйте другой, какой калибр у вас
Помогите пожалуйста, точно помню что уже было, но не могу найти где. Собрал сегодня патроны на ирбисе 150 с кнопкой квб-223м. 1/3 осечки, причём порох пожелтел и скомковался, остальные стреляли с задержкой. В чём причина? Порох или капс?
P.S. конечно же я попробую в следующий раз старый капс и новый порох и наоборот
у меня такая хрень с задержкой на сунаре 30-06 при максимальной длине.
пулю на 2 мм глубже посадил - пропала задержка, но скорость хорошо поднялась.
ну и осечки такие были, но очень редко, после вообще не замечал.
в планах поменять гильзы под большой капсюль что бы вернуться к нарезам.
Snayper3210
вот так
да, картина абсолютно такая. осечка, пуля в нарезах остаётся,патрон распуливается, и порох высыпается, а на донце комок как на фото
И снова нужна Ваша помощь, знаний не хватает.
К вопросу о посадке пули. Измерить глубину до нарезов, шагать от БТЗ до нахождения наилучшей кучности и т.д. и т.п. Это понятно.
Собственно вопрос, две пули, одна Хорнади SSt 180, другая Sierra SBT имеют различную геометрию и в частности различные по длине хвостовые (boat tail) короткую (хорнади) и длинную (сьерра) части. Если я выдвигаю до нарезов Хорнади, то всё на мой вгляд нормально, но если я выдвигаю Сьерру, то площадь контакта тела пули и дульца сильно уменьшается и пулю держит всего несколько миллиметров длины дульца гильзы а не 7мм к примеру когда пуля осажена до стандартного COL. Есть ли понятие минимального контакта тела пули и дульца гильзы измеряемого в глубине посадки? К примеру тело пули и дульце должны иметь мин. площадь контакта не менее чем 5мм длины дульца.
Или забить на опыты с Сьеррой, выдвинуть её до до макс длины пока площадь контакта ещё полная, и двигать Хорнади?
Не хотелось бы иметь на охоте патрон в котором пуля еле держится..))
RomanK777Ну так охотнику в нарезах чего делать? Патрон должен быть надежен! Соответственно или поискать другую(к примеру мануальную) посадку или пулю, пусть и в ущерб экстремальной кучности.
Не хотелось бы иметь на охоте патрон в котором пуля еле держится..))
Chydin
Ну так охотнику в нарезах чего делать? Соответственно или поискать другую(к примеру мануальную) посадку или пулю, пусть и в ущерб экстремальной кучности.
Может не правильно выразил свою мысль, нарезы и экстремальная кучность не нужны. Не выходит на мануальном COL на нашем порохе скорость которую мне хотелось бы. Поэтому спрашиваю, до какого разумного предела можно выдвигать пулю из гильзы ( сколько мм контакта минимум ) чтобы она держалась нормально и была возможность увеличить немного навеску.
RomanK777
... до какого разумного предела можно выдвигать пулю чтобы она держалась нормально и была возможность увеличить немного навеску.
Роман, доброго дня!
ИМХО, самый надежный ответ Вы сможете получить только самосчтельно проведя серию экспериментов.
Почему только так? Потому что:
1) на это будет влиять натяг посадки пули в гильзу (а Ваша матрица в комбинации с Вашими пулями и вашими гильзами дает свое уникальное значение),
2) устойчивая к распуливанию в руках и при обычных манипулящиях пуля может немного "поехать" от отдачи, находясь в магазине и ожидая своей очереди - настройки при этом существенно поплывут и возможен отрыв
3) даже если пуля не вынимается в обороте и не едет от отдачи то может проявится еще одно неприятное последствие - прорыв газов по наружной поверхности шейки к плечам и даже по телу гильзы из-за того что к моменту выхода жопки пули из шейки гильзу не разопрет достаточно как это при нормальной сборке патрона.
Посмотрел в своих выписках по этому вопросу мнения разных стрелков. Они сильно разные. Есть утверждение про 2 мм, есть версия про 1/3 калибра,, есть утверждение что и при 3-5мм распулится... Кто-то рекомендует в случаях, когда контакт не по всей длине шейки, увеличивать натяг до 0,003".
Если бы такой вопрос стоял передо мной, то я бы сделал такие эксперименты:
1) взять одну пулю и на своей пустой гильзе (без пороха, без капсюля) после фуллсайза посадить на 1/3 калибра и попробовать на устойчивость в руках и при снаряжении в магазин и из влечении из магазина за несколько циклов - если не держится, то увеличить глубину посадки на 0,5мм (альтернативный путь - увеличить натяг, если матрица бушинговая то это очень просто, толко бушинг нужен 😊 ) и повторять до тех пор пока пуля не перестанет извлекаться и кривиться обычными ручными манипуляциями, после чего перейти ко второму эксперименту
2) замерять длину такого макета патрона по оживалу и сунуть его нижним в магазин и отстрелять несколько патронов, держа макет в магазине и подвергся тем самым воздействию отдачи оружия а после этого замерить общую длину и понять "поехала" пуля или нет; если пуля не "едет", то перейти к третьему эксперименту
3) разобрать макет и снарядить один патрон с такой посадкой и рабочей навеской и бахнуть, внимательно посмотрев на предмет прорыва пороховых газов.
Зато будет все точно именно для Вашей гильзы, Вашего пороха, Вашей матрицы, Вашей пули и Вашего оружия. Надежнее инфу в качестве ответа на Ваш вопрос не получить 😛
С уважением, Виталий.
Как всегда, максимально развернуто. Спасибо.
Пришла мне тут одна простая мысль в голову. Как проверю, позже отпишу.
Ps. Пока оружие в 308-м выведено из строя. После 11-ти заливок свит7.62 медь удалось снять только нашатырем в 4 захода по совету SSA1. Под медью оказался неимоверный слой карбона, бляхами разбросанный по стволу. Пока тоже не понял как его вывести, паста еле берет эту плесень...
RomanK777
Приветствую
Ps. Пока оружие в 308-м выведено из строя. После 11-ти заливок свит7.62 медь удалось снять только нашатырем в 4 захода по совету SSA1. Под медью оказался неимоверный слой карбона, бляхами разбросанный по стволу. Пока тоже не понял как его вывести, паста еле берет эту плесень...
Как ни странно - надо пострелять теперь. Не очень много, 5-10-15 выстрелов. После этого я бы начал (просто мнение) чистку с кипятка, потом на усмотрение. Медь надо снимать всегда полностью ( тоже сугубо личное мнение).
SSA1
Как ни странно - надо пострелять теперь. Не очень много, 5-10-15 выстрелов.
SSA1 Огромное СПАСИБО! Выручили!
Я правильно понимаю, что эта очаговая дрянь в стволе - карбон?
С уважением, Виталий.
VN-R
на поршне на самозарядном гладкоствольном Fabarm стойкие отложения появились, так долго ничем взять не мог
Подобное давно чищу вот этим
А крайний раз,после 35 выстрелов и через 6 часов после стрельбы попробовал и на Барсе: 3 тряпки вынесли и медь и нагар👍 Правда оно кислотное(шуманит надо опосля) и пасту пользую при каждой чистке. Ствол хромированный, позволяет издеватся даже ГОИ по нагару.
Товарищ по моему совету отчистил свой Барс(перед продажей) Josso после 8000 бахов. До этого пользовался только трансформаторным маслом. Спрашивал: "появились поля, а между ними как огонь бенгальский сгоревший, что делать?" Чисти дальше,говорю. Вычистил до белоснежных патчей.
RomanK777Может проще порох поменять?
Не выходит на мануальном COL на нашем порохе скорость которую мне хотелось бы.
RomanK777SSA1 Огромное СПАСИБО! Выручили!
Я правильно понимаю, что эта очаговая дрянь в стволе - карбон?
Честно - пёс его знает. Возможно. Не всё что там есть, можно убрать. Паста тоже не панацея от всего. Для себя понял, что главное чистить в тот же день, обязательно снимать медь, за один раз отчистить нагар трудно. На следующий день нужно повторить, металл выдаст ещё гарь.
Имею ИЖ-18МН в .223, для стрельбы по бумаге в удовольствие.
Качество отечественных заводских патронов не устраивает по кучности - 7..8 см на 100 м группы по 5 в среднем подобранным патронов. Чувствую, что винтовка может лучше.
Импорт дорог, от 100 руб/шт и выше. Т.е. попробовать можно, постоянно и много по бумаге стрелять - нет.
По этим причинам постепенно прихожу к мыслям о снаряжении патронов.
Цель - минута оболочкой 55 гр, или около того.
Возникают естественные вопросы, как у любого новичка - с чего начать, чтобы это было не очень дорого, не очень сложно и решило задачу получения целевого патрона в .223 калибре. И где это все можно купить (оборудование и пули).
Буду ли дальше релоадить, или переходить на другие калибры - не знаю. Замахиваться на субмоа на ИЖ-18МН не вижу смысла.
Поэтому хотелось бы бюджетный минимально-достаточный набор.
Если все это тыщу раз обсуждалось - прошу ткнуть носом, буду признателен.
З.Ы. Если кто-нибудь продает готовый б/у набор под мои задачи в Питере - был бы очень признателен за наводку.
Цель - минута оболочкой 55 гр, или около тогоБарнаул должен лететь
gincТаки да: на крайних страницах Виктор посчитал(примерно) "вступительные" затраты для молоткового и классического релоада, но для 308.
forummessage/12/922
Оборудование, пули, гильзы и прочее многие покупают здесь:
forummessage/12/922
Лучшие пули для ИЖа(цена-качество, бумага-охота), но очередь 😞
forummessage/12/922
ИЖ вообще винтовка своеобразная, в том числе по патроннику, но команда инженеров из Питера может изготовить кастомную фул-матрицу под патронник конкретной винтовки
forummessage/12/922
Ну а знания изложены в ссылках в шапке данной темы и в теме про ИЖа
forummessage/12/922
smith_SVPМолотковый Lee, весы, кинетический молоток, фреза+подрезалка гильз, пули, гильзы, капсуля, порох.
хотелось бы бюджетный минимально-достаточный набор
Но занятие увлекательное(затягивает) хотя и финансово-затратное.
Молотковый Lee, весы, кинетический молоток, фреза+подрезалка гильз, пули, гильзы, капсуля, порох.+Штангенциркуль
Но занятие увлекательное(затягивает) хотя и финансово-затратное.
Теперь точно всё. А остальное - удобно но не обязательно.
gincСпасибо, но там тема начинается в 2012 году, когда все было чуть иначе.
forummessage/12/922
Плюс там желательный набор (по крайней мере в шапке темы), а я бы хотел начать с какого-то минимума под мои задачи без особых претензий.
Барнаул должен лететьНо не летит. Пробовал разные партии, и обычный, и Кентавр - 7..8 см в среднем выходит. Вертикали нет, горизонтали нет, группы нормальные, но великоваты, хотелось бы рассеивание поменьше.
ChydinСпасибо большое! Обязательно почитаю.
Молотковый Lee, весы, кинетический молоток, фреза+подрезалка гильз, пули, гильзы, капсуля, порох. +ШтангенциркульChydin, ginc
Большое спасибо!
З.Ы. По списку, если все правильно понял,
Специальное оборудование:
1. Молотковый набор: Lee Classic Loader 223 Remington.
2. Подрезалка для гильз в размер: Lee Case Lenght Gauge and Shell Holder 223 Remington.
3. Набор фрез для подготовки подрезанной гильзы: Lee Case Conditioning Kit.
4. Кинетический молоток: Lyman, Frankford,..
Ничего не забыл?
Неспециальное оборудование:
5. Весы (требуемая точность, 0,01г достаточно?)
6. Шуруповерт (держать фрезы).
7. Штангенциркуль (для измерения длины патрона и гильзы?)
8. Собственно молоток (?)
Приспособления самодельные:
9. Чашка на весы для взвешивания пороха (обрезок донца алюминиевой банки по вкусу).
10. Воронка для засыпки пороха (свернутая из алюминиевой банки по вкусу).
11. Ложка чайная алюминиевая.
12. Коробка для готовых патронов.
Все правильно?
Если да, то подскажите, как пуля фиксируется в гильзе и как обеспечить (проверить) ее соосность? Или это не требуется?
Еще раз большое человеческое спасибо за отклик.
smith_SVPСтальные гильзы + кривые пули-разновес + насыпка пороха ложкой...что Вы хотите? Они для пулемёта 😀
Но не летит
smith_SVPПринципы остались, но все стало дороже, это да
тема начинается в 2012 году, когда все было чуть иначе
smith_SVP
[b]Chydin, ginc
Большое спасибо!Специальное оборудование:
1. Молотковый набор: Lee Classic Loader 223 Remington.
2. Подрезалка для гильз в размер: Lee Case Lenght Gauge and Shell Holder 223 Remington.
3. Набор фрез для подготовки подрезанной гильзы: Lee Case Conditioning Kit.
4. Кинетический молоток: Lyman, Frankford,..
Ничего неЕще раз большое человеческое спасибо за отклик.[/B]
Молотковый конечно бюджетно и для охоты годится, но лучше превозмочь свою амфибию, и купить пресс, пусть и не дорогой, можно б/у. Всё таки человек не дятел, и стук не приносит удовольствия.
купить пресс, пусть и не дорогой, можно б/у...стук не приносит удовольствияСпасибо за совет.
Только влез в тему снаряжения, и голова пухнет от обилия информации. Пытаюсь ее как-то уложить в голове.
Если брать вместо молоткового набора пресс, то что изменится в списке?
1. Пресс
2. Держатель для гильзы .223
3. Держатель для пули .223 (им кстати можно вынуть пулю из готового патрона, или нужен кинетический молоток?).
4. Подрезалка для гильз и набор фрез те же.
Все верно? Если да, то прессы и держатели Lee пойдут?
smith_SVP1.Матрицы - фулсайз(полный обжим) и посадочная(пулю в гильзу устанавливать). Минимально - Lee(всяко лучше молоткового)
Если брать вместо молоткового набора пресс, то что изменится в списке?
2. Компаратор для измерения пуль по оживалу,гильз и готовых патронов.
3. Вместо кинетического молотка депулер. Молоток бюджетно, но не шибко удобно в 223(пули легкие, стучать долго, бывает деформируются SP)
smith_SVPЗнакомо 😛 Торопится не надо, инфу надо усвоить.
голова пухнет от обилия информации
ChydinСпасибо большое!
Башка пухнет от всех этих приборов, даже если ограничить выбор одним Lee...
Кинетический молоток самодельный пробовал на 7,62х39 барнауле, неудачно (держатель деформировался, но пуля не вышла).
Буду читать.
Спасибо вам!
smith_SVPПуля в гильзе удерживается за счет натяга шеи(нэка) гильзы, который создается матрицей обжима(фулсайз). Для п/а и некоторых винтовок с магазинным питанием пулю дополнительно кримпуют(отдельной матрицей). Соосность обеспечивается правильной подготовкой гильзы(обточка нека, использование гильз одного производителя, отжиг, фулсайз), качественными пулями. Проверяется на специальном оборудовании с точными измерительными инструментами. При наличии их отсутствия катают патроны по наклонной плоскости 😀 Ваш Ёжик вряд ли почувствует несоостность, там своих проблем хватает 😞
подскажите, как пуля фиксируется в гильзе и как обеспечить (проверить) ее соосность? Или это не требуется?
При наличии их отсутствия катают патроны по наклонной плоскостиВ смысле по зеркалу и смотрят на видимое на глаз биение носика пули?
Эта манипуляция в принципе имеет какой-либо смысл с т.з. отбора валовых патронов, или отбраковка патронов с криво посаженными пулями на кучность не влияет?
smith_SVPНу Вы же инженер! Должны понимать какую точность увидит человеческий глаз: 0.1 и более милиметра. Валовку отбраковать можно, а толку если они все едино не летят?
В смысле по зеркалу и смотрят на видимое на глаз биение носика пули?
Эта манипуляция в принципе имеет какой-либо смысл с т.з. отбора валовых патронов, или отбраковка патронов с криво посаженными пулями на кучность не влияет
По идее максимальный вклад в рассеивание (при прочих равных) дает смещение ц.т. пули относительно оси вращения (эксцентриситет). Проверить его наличие или отсутствие в собранном патроне, с гильзой и порохом лично мне не представляется возможным (но вдруг я чего-то не знаю?). Биение носика пули в патроне (равно как и его длина, вес и др. параметры) об эксцентриситете пули ничего не скажет.
Отобрать же пули с минимальным эксцентриситетом по идее можно без патрона, катая их по наклонной плоскости с малым углом наклона. Более ровные пули покатятся при меньшем угле наклона и будут катиться равномерно, пули со смещенным ц.т. покатятся позже и будут катиться рывками, или вообще укатятся в сторону.
Таким образом отбираются шарики с внутренними пустотами для подшипников на автоматических линиях - ровные катятся по наклонной полосе прямо в один бункер, кривые скатываются вбок и падают в другой бункер.
Но это все теория.
В релоадинге я новичок, и как оно на самом деле на практике - не знаю.
P.S. Читаю соседнюю тему, вы пишите там:
ChydinТ.е. Lee Case Lenght Gauge and Shell Holder 223 Remington и Lee Case Conditioning Kit не нужны для молоткового набора?
Основная проблема молоткового набора - обжатие ТОЛЬКО нэка гильзы. Тело и плечи гильзы он не обжимает, соответственно гильза живёт не долго. Плечи растут, в патронник гильза не влазит. Зато не нужно:
1.Воронку для пороха(засыпка предусмотрена конструкцией)
2.Капсулятор (идет в наборе, как и декапсулятор)
3.Подрезка для гильз(умрут раньше)
Нужен только сам набор, кинетический молоток, весы и штангель?
Ворнка тоже нужна ( через матрицу будите просыпать порох)
Подрезалки тоже нужны
Гильзы не умрут, обжигать и все . Можно на шуруповерте с горелкой.
Так же нужны гильзы латунь ,порох ,пули,кнопки.
Я молотком практически не пользовался.
Вы как собираетесь делать замеры гильзы и посадки пули ? По кончику пули?
Это не правильно.
Я начинал с молоткового набора на 243 кал и успешно все было ,куча ужалась очень прилично.
smith_SVP
Ну вдруг есть какое-то очень сильное ниндзюцу, о котором я не догадываюсь....По идее максимальный вклад в рассеивание (при прочих равных) дает смещение ц.т. пули относительно оси вращения (эксцентриситет). Проверить его наличие или отсутствие в собранном патроне, с гильзой и порохом лично мне не представляется возможным (но вдруг я чего-то не знаю?). Биение носика пули в патроне (равно как и его длина, вес и др. параметры) об эксцентриситете пули ничего не скажет.
Отобрать же?
Цель - ничто, главное сам путь к цели.) 😊
Дело в том, что криво посаженные 💩💩🚽 пули, ствол не выправляет. Они так и летят с биением носа по окружности. Естественно, куда придется.
Андрей154Верно:нужен компаратор.
По кончику пули?
Это не правильно.
smith_SVPЯ и здесь подпишусь под каждым из своих слов: молотковый это тупик 😞 Да, можно покупать БПЗ, разбирать, выравнивать навеску, перепуливать в конце концов, получать заветную минуту и...? Работа ради работы? С настрелом по бумаге руки быстро устанут 😛 Можно, конечно, купить например у Эдуарда Николаевича отмытые, отожженые и обжатые гильзы
вы пишите там:
quote:
Chydin
Основная проблема молоткового набора - обжатие ТОЛЬКО нэка гильзы. Тело и плечи гильзы он не обжимает, соответственно гильза живёт не долго. Плечи растут, в патронник гильза не влазит.
forummessage/430/23
но хватит их на 3-5 циклов(в зависимости от навески), а потом обратно в патронник не полезут.
Лето 2020 начало релоада 😀,молотковый(мне его отдали практически даром), уже что-то стал понимать по навеске и посадке.
Рабочие мишени с А224-1 и А224-2, 100м. Навески найдены, посадка нет
Но "железо" валового Барса дает о себе знать 😞
Пресс, беддинг, матрицы, точёные гильзы Лапуа-матч и стабильно примерно такие группы. Причём это не оптика, а цифровой прицел(мне для охоты) тренируюсь в условиях "максимально приближенных к..."
молотковый это тупик. Да, можно покупать БПЗ, разбирать, выравнивать навеску, перепуливать в конце концов, получать заветную минуту и...? Работа ради работы? С настрелом по бумаге руки быстро устанутВозможно и так. Тут вопрос соразмерности трат и достигаемого результата.
Речь идет о получении недорого .223 патрона (желательно до 50 руб/шт) для стрельбы по бумаге на 55 гр пуле с кучностью около 1 МОА. Настрел годовой из ИЖ-18МН у меня около 300 выходит.
Почитав соседнюю тему с отзывами о живучести прессов Lee (которые тоже не бесплатные) решил, что наверное это не мой путь. Ведь может быть, что попробовав целевые патроны, в итоге я вообще уйду с .223 калибра и ИЖ-18МН. И смысл вкладываться в нормальное оборудование стоимостью две-три винтовки?
Что же касается живучести гильзы... Ну сдохнет она через 3-5 циклов, и что? Да и хрен с ней. Судя по объявлениям, стоимость одной латунной новой гильзы .223 обычного качества примерно 15..20 рублей, т.е. 3..5 рублей за выстрел.
Тем более, что патронником переломки можно гильзы калибровать не хуже пресса, рычаг там ого-го (на гладком 12 клб по крайней мере так делал).
Подрезка на ИЖ-18МН... Это не полуавтомат, и даже не болт. И имеет очень далекий пульный вход. Возможно, что в рамках данного оружия и скромных требований по кучности без этого можно и обойтись, к.м.к.
Возможно я не прав. Но в любом случае, набор фрез под шуруповерт от Lee стоит в пределах 3 тыс руб за комплект, это решаемо.
Мне видится, что начать стоит с молоткового набора, попробовать, понять нужно ли мне идти дальше, и нужен ли мне этот калибр, эта винтовка, или нужно менять и лошадь, и телегу.
Рабочие мишениУ меня примерно такие на валовом барнауле 55 гр получаются...
smith_SVPВам, конечно виднее. Но
Мне видится, что начать стоит с молоткового набора, попробовать, понять нужно ли мне идти дальше, и нужен ли мне этот калибр, эта винтовка, или нужно менять и лошадь, и телегу
smith_SVPТолько в том, что нормальный пресс Вам не износить. Хотя если релоад "зайдет", то уже быстрей определитесь и с телегой и с лошадью 😀
смысл вкладываться в нормальное оборудование стоимостью две-три винтовки?
smith_SVP
Речь идет о получении недорого .223 патрона (желательно до 50 руб/шт) для стрельбы по бумаге на 55 гр пуле с кучностью около 1 МОА
Все, что получилось "выжать" из валовки и молоткового
100м, компоненты БПЗ Кентавр, 223рем. Правды ради это Барс 4-1, цифровой прицел( днем) и стрелок ни разу не "чумпиен"😂 Шибко близко к 1МОА
ChydinСпасибо большое!
smith_SVPВряд ли получится, если только купите пули рублей по 30. Думаю за такие деньги можно только непонятно что купить.
Речь идет о получении недорого .223 патрона (желательно до 50 руб/шт)
Гильзы можно поискать однострел,но опять же они все разные будут и их нужно подгонять и по росту и обдувать тоже по патроннику.
Тут как не крути либо брать все необходимое оборудование либо забыть и стрелять дешманом.Барнаул,НПЗ или еще что нибудь.
Про бр исхищрения от миража от ствола видел, там кто во что горазд))
Seli4Многие пользуют. Даже НСК-И здесь показывал.
есть ли смысл в антимиражной ленте
gincПолучив результат в 2-3 кучнее (чем на фото) с Сунаром и Муромским капсулем, решил что смысла в импортном порохе и капсулях нет. Ну по крайней мере для валовой винтовки.
Если не экономить на компонентов, то молотком можно и стабильно меньше MOA получить. Но это на пулях Hornady, порохе Vihta и капселя WLR. Но дешевле вашего Барнаула никак не сделать.
Seli4На кратностях от 20 и интенсивной стрельбе - есть. Я применял самопальную, но устанавливать понравилось не горизонтально, а с наклоном градусов 30-40.
Скажите кто пользуется, есть ли смысл в антимиражной ленте, та что как стропа натягивается между дтк и планкой прицела? Или всё это от лукавого?Про бр исхищрения от миража от ствола видел, там кто во что горазд))
Получив результат в 2-3 кучнее (чем на фото)Это не стрельба на кучность, а пристрелка загонного прицела. С другим прицелом результат лучше. И собрано именно молотком.
gincесли это 100 м, для загонника более чем отлично! 20-30 крат увеличения вероятно помогут стрельнуть в половину от этого, а с учетом "молоткового" набора -THE BEST.
Это не стрельба на кучность, а пристрелка загонного прицела. С другим прицелом результат лучше. И собрано именно молотком.
Все собирался попробовать эдакий "Дауншифтинг" в 6,5х47 - купить молотковый набор и прикрутить ствол к обломку штакетины чтоб посмотреть насколько разлетится кучка
Seli4
Скажите кто пользуется, есть ли смысл в антимиражной ленте, та что как стропа натягивается между дтк и планкой прицела? Или всё это от лукавого?Про бр исхищрения от миража от ствола видел, там кто во что горазд))
При стрельбе в тире с х25 и 2 выстрела в минуту, примерно - на 12 выстреле точка прицеливания уже расплывается и близко расположенные пробоины в одну сливаются. Пора охлаждаться (пылесос 4 минуты)
Миражная лента = широкая (60 мм белая, объектив прицела 53 мм) резинка для подтяжек (?) из магазина для рукодельниц с проволочными (канц. скрепки) самодельными крючками. цепляется за стойку кольца и ДТК натянута не очень туго. 20-22 выстрела в том же темпе до потери контраста. Ствол 23 на срезе.
если это 100 м, для загонника более чем отлично!Да, 100м со стола. Мешок с песком спереди. Пристреливал Vector Continental 1-6x24 на CZ550. У меня пресс тоже есть, но для загона мне остались пара пачек из старых, с молотком собранных.
ginc
Vector Continental 1-6x24 на CZ550.
Вектор этот как-то сильно на Hawke похож....
сильно на Hawke похож
Да похож. Тоже заметил. Не пробовал искать где их производит на самом деле.
Gtnh
Получив результат в 2-3 кучнее (чем на фото) с Сунаром и Муромским капсулем, решил что смысла в импортном порохе и капсулях нет. Ну по крайней мере для валовой винтовки.
А вот к пулям сие не относится🤭 , сегодня лапуа обдувал(третий цикл) и вот Бергер 52 грн. match grade, 100м, 3 шт., все тот же Барс с Пульсаром
Отстреливается лесенка. Начала собираться куча в двух сериях одной навески. Куча грубо 1,5-2,5 см, разброс скоростей по отдельным выстрелам до 20 м/с, в среднем 10-15 м/с.
Содной стороны, разброс скоростей достаточно большой, с другой плотная куча. По балкалькулятору разница начальной скорости в 20 м/с при БК 0,21 даёт всего 0,5 см падения на 100м.
Т.е. разброс начальных скоростей при нахождении "кучной полки" оказывает меньшее влияние на кучность, чем "некучная" навеска, когда куча уже в 4,5-5 см?
обычно кучная навеска в верхней или нижней амплитуде среза ствола.
на разных скоростях пуля будет покидать срез в разных частях овальной амплитуды, поэтому её кидать будет куда попало.
а плюс ещё пули "любят" свою скорость. 10 ещё нормально, но разброс в 20м\с уже дофига. ну и ещё нужно смотреть на качество пуль.
вон возьмите БПЗ какой, по скоростям там будет разброс небольшой, а кучи раскидает до пары минут.
я далек от этого, но думаю что прав.. ))
firemen01Вы абсолютно правы:именно так и обстоят дела на дешманских пулях. Потому что они изготовлены абы как.
вон возьмите БПЗ какой, по скоростям там будет разброс небольшой, а кучи раскидает до пары минут.
я далек от этого, но думаю что прав.. ))
Отбросим Тулу, БПЗ, СалоБело и Ремингтон. Возмем Хорнади фмж 55грн. и
Для сравнения БПЗ Кентавр(внизу) и А224-27 от Алекса 4х4(вверху,зачеркнуты) в тех же условиях.
А всякие SP и НР от тулобарнауло даже показывать не хочется, хотя тема для новичков и вот он БПЗ НР 55грн. биметалл на втором цикле обдувки точеных лапуа
10 ещё нормально, но разброс в 20м\с уже дофига.Нормально ,это когда 1-2 м/с,всё остальное уже не нормально. 20м\с это вообще выходит за рамки понимания.
По балкалькулятору разница начальной скорости в 20 м/с при БК 0,21 даёт всего 0,5 см падения на 100м.Калькулятор не учитывает внутреннюю баллистику,
Gtnh
Парни, где то есть тема с прогой аналог КвикЛоад, а что то не нахожу..
Если Вы про GRT то вот внутри этой темы описание ситуации и ссылка на саму прогу: forummessage/12/276
С уважением, Виталий
VN-RСпасибо, да о GRT. Печальная новость о создателе. Программой пользовался, непривычна после Квики но очень не плоха!
Если Вы про GRT то вот внутри этой темы описание ситуации и ссылка на саму прогу: forummessage/12/276С уважением, Виталий
Перешел на Линукс и ищу замену КвикЛоад, попробую запустить GRT в виртуальной машине.
Заказал пресс, а вот с матрицами не могу определится. Калибр 223. Молотковый набор уже освоил, хотелось бы двинутся дальше, но такое разнообразие предложений, что не могу определится. Цель-охота.
Подскажите какие матрицы лучше приобрести-?
Где то видел видел видео там говорилось что есть такие матрицы RCBC? Что после них не надо подрезать гильзу.
bobrikНе думаю, что стабильность длины шейки гильзы это свойство матрицы. Гильза (шейка) всегда растёт после выстрела, за исключением, возможно, до звуковых навесок.
Что после них не надо подрезать гильзу.
B8F761И там растет, только шибко медленно.
за исключением, возможно, до звуковых навесок.
bobrikЛюбые какие по деньгам и нраву. От Lee и выше. Даже castom можно заказать в ReLab. Фулсайз лучше бушинговую.
Подскажите какие матрицы лучше приобрести-?
Почитайте ссылки в шапке темы, там подробно-доходчиво всё изложено.
Абхаз01А если патронник тесный как у меня? Причем не там, где это нужно? Не лучше ли замерить гильзу(тем более после молоткового они таки дутые) да и заказать на ReLab, причем они из нержавейки☝, в отличие от других производителей, где после работы инструмент приходится смазывать
Мой совет лучше растачивать под свой патронник и вопрос закроется сам собой.
#
Абхаз01Вы думаете, что матрица износится раньше, чем винтовка?
Абразив будет присутствовать всегда в той или иной степени, вы же не в операционной стирильности вояите.
bobrikRCBS X-Die - поджимает шейку по длине. Расти не дает. Но если попытаться использовать вместо подрезалки для уже подросшей гильзы, получится гармошка.
Где то видел видел видео там говорилось что есть такие матрицы RCBC? Что после них не надо подрезать гильзу.
Он скорее всего X-dies имел ввиду.
Chydin
В релаб новичков лучше не отправлять, там амбиции такие что только небосклон носом дырявить. Сразу пошлют лесом.
RomanK777У меня ничего подобного не было🤷♂️ все вопросы по почте обговорил с Алексеем, оплатил-получил. А если не вариант Релаб, тогда чего думать: у комрада ЕМНИП винтовка CZ, матрицы Lee(можно и с пробегом) - дешего-сердито и всяко лучше молоткового.
В релаб новичков лучше не отправлять, там амбиции такие что только небосклон носом дырявить. Сразу пошлют лесом.
RomanK777
Запутаете комрада bobrik))
Он скорее всего X-dies имел ввиду.Chydin
В релаб новичков лучше не отправлять, там амбиции такие что только небосклон носом дырявить. Сразу пошлют лесом.
Вроде бы не новичок, но моё общение в релаб оставило полностью аналогичное впечатление.
Продавать им не надо.
Но они могут соизволить снизойти к запросам клиента.
А матрицы хорнади нормальные-?
Мало того что они сильно тугие были, так фуллсайз в рокчакер не вкручивался....резьба была не достаточно прорезана на глубину и была овальная, т.е. матрицу клинило при на каждом обороте при попытке её закрутить в пресс. Отправил их обратно в магазин.
Взял RCBS и закрыл вопрос.
bobrikВерно. И еще стопорную гайку и кольца Скиппа для регулировки. Или микрометрическое кольцо для тех же целей.
нужны две матрицы фулсайз и посадочная и шелходер.
bobrikЖалоб на них вроде не припомню. Под этой маркой много чего выпускается, в том числе и из инструмента.
А матрицы хорнади нормальные-?
yarraВы правы: последнее время жалобы на них участились 😞
Вроде бы не новичок, но моё общение в релаб оставило полностью аналогичное впечатление.
bobrik
Я так понимаю нужны две матрицы фулсайз и посадочная и шелходер.
А матрицы хорнади нормальные-?
Про посадочную еще подумайте, какую покупать, прессовую или нажимную по типу LEWillson или ReLab. Я бы сейчас нажимную купил, в принципе, давить можно хоть УПСом, а на небольших натягах даже руками 😊
Тогда получается, что пресс не нужен-?
Пулю я и молотковым набором поставлю, главное гильзу обжать
bobrik
[QUOTE][B]
Тогда получается, что пресс не нужен-?
Пулю я и молотковым набором поставлю, главное гильзу обжать
Вам как начинающему нужно определиться с тем что вы хотите, если просто собрать 20 патронов для охоты в год, то и "молотка" наверно хватит.
Если усидчивы и хотите занятие надолго, не только для охоты, но и просто пострелять иногда, то лучше пресс. В процессе проб и ошибок всё равно собираются сотни патронов, как правило. С прессом это будет комфортнее.
Когда я пару лет назад был также в самом начале (и сейчас всё время учусь здесь), как и вы, то молоток даже не рассматривал, не интересно. Но тут и возможности конечно нужно учитывать.
если просто собрать 20 патронов для охоты в год, то и "молотка" наверно хватит.После двух снаряжений патроны туго входят в патронник. У меня комби.sabatti она конечно закрывается без проблем, но наверное дальше будет хуже.
Поэтому задумался о прессе
bobrik
После двух снаряжений патроны туго входят в патронник. У меня комби.sabatti она конечно закрывается без проблем, но наверное дальше будет хуже.
Поэтому задумался о прессе
Вы знаете, до покупки дорогостоящих измерительных приборов я купил 2года назад обычный проверочный калибр. Он сразу позволяет понять правильно ли обжата и подрезана гильза. Для новичка - вещь.
bobrikВсе верно: гильза растет. В первую очередь плечи, но и тело тоже. Вот и не лезут. Саббати оно конечно закроется, но может не открыться 😞, причем в самый ненужный момент. Как обычно.
После двух снаряжений патроны туго входят в патронник. У меня комби.sabatti она конечно закрывается без проблем, но наверное дальше будет хуже.
Поэтому задумался о прессе
bobrikНу вот видите! Уже понимание приходит 😀 А как её обжать без пресса, матрицы(с прибамбасами) и контроля компаратором? Тем более у Вас два ствола и патронники у них таки разные, стопудово, гильзы к каждому лучше обжимать отдельно и тут зело помогает такая штуковина, можно и от Вилсон.
главное гильзу обжать[/b]
К посадочной матрице придёте поздней, с микрометром она лучше, чем без.
Спасибо большое. Буду разбираться
Буду разбиратьсяReLab лучший вариант для релоуда......Начинайте сразу с хорошего.
#1
ChydinНо на точности это не сказывается
К посадочной матрице придёте поздней, с микрометром она лучше, чем без.
GtnhВозможно. Но я быстрее разобрался с "бубликами" на гильзах и с отжигом тоже. Да и просто работать удобней☝
Но на точности это не сказывается
Прошу разъяснить.
Очередной непонятный мне трабл проявился при снаряжении патронов.
9.3х62 гильзы 2-й цикл, обдутые, фуллсайз стандартной новой матрицей от RCBS с орехом, дульца почищены мет.ватой изнутри. Все размеры идеальны.
Пуля Мега 285 (достаточно длинная) с двумя каннелюрами. Усилие посадки пули вначале снаряжения равномерно, но после того как пуля утапливается примерно на 10мм в гильзу, усилие на нажимном прессе возрастает как будто пуля проходит через препятствие.
Ранее в этой-же ветке мне объяснили что при использовании фуллсайза с орехом бублика быть не может. Что-же тогда оказывает пуле сопротивление? Из 15-ти гильз только на трех не было такого эффекта. Пуля посажена по мануалу. До этого снаряжал эти гильзы более короткими пулями, такого эффекта не наблюдал. Да и после отстрела короткими пулями гильзы прошли полную подготовку.. Визуально гильзы изнутри нормальные, никаких бубликов не заметил.
Не могу понять что это. Хелп.
RomanK777Их и не видно, но они есть, ибо
Визуально гильзы изнутри нормальные, никаких бубликов не заметил.
RomanK777С чего бы так?
после того как пуля утапливается примерно на 10мм в гильзу, усилие на нажимном прессе возрастает как будто пуля проходит через препятствие.
RomanK777Может и еще как! При фулсайзе отчетливо слышно как орех о бублик щёлкает 😞, да и по усилию на прессе тоже чувствуется. При отсутствии бублика, правильно выбранном бушинге орех выполняет только функцию контроля - по усилию чувствуется, что проходит нэк, но ровно без щелчка и с минимальным усилием.Правда у меня фулка Релабовская: там и орех и бушинг🤷♂️, причем можно и то и другое установить необходимых размеров.
мне объяснили что при использовании фуллсайза с орехом бублика быть не может
Мерить надо: орехом меньшего диаметра или стержнем. Они в бублик упрутся. В шапке темы есть ссылка "на посмотреть" о бубликах.
Не понимаю, что сделать, забить или выбросить?
9-ка у меня для загонов естессно, не в бумагу стрелять.
Не понимаю, что сделать, забить или выбросить?Если пуля не проходит через бублик(не доходит во время посадки,короткая пуля),можно забить.Если проходит(упирается в бублик и появляется чрезмерное усилие),тогда на выброс.
Не понимаю, что сделать, забить или выбросить?Проверьте на бумаге. Если кучность вас устраивает, да и хер с етим давлением посадки.
RomanK777У меня после 60грновой RHINO в 223-м на не точенной РМР "бублик" вылазит после первого баха. И гильза при этом вытягивается по максимуму,заполняя весь патронник. 3 из 10 гильз сразу в утиль🤦♂️, остальные 7 для дозвука и пониженных скоростей.
Ни хрена не понимаю, как может на "толстокожей" 9-ке бублики могут повылезать после 2-го цикла
RomanK777Если Вас устраивает точность, ибо пули таки по мануалу посадили, можно и забить.
Не понимаю, что сделать, забить или выбросить?
RomanK777Отожги плечи шею, на шурупе хотя бы для понимания .У вас бублик , 9-ка работает на быстрых порошках 133-135vv , гильза нагревается быстро очень сильно.Много зависит от производителя , у кого то быстрее кто то медленней к этому вопросу подходит.
RomanK777
RomanK777Выбрось из головы высокоточную бредятину для девятки, отжигай гильзу после каждого цикла и забудь эту проблему для девятки раз и навсегда.
Не понимаю, что сделать, забить или выбросить?
НСК-ИПроще бублик снять, чем выкинуть гильзу.
Если проходит(упирается в бублик и появляется чрезмерное усилие),тогда на выброс.
В Девятке вообще всё просто и удобно. Дульце широкое.
У меня на .30R Blaser бублик появляется после 2 выстрелов. А патронник такой тесный, что замок не запирает. Пуля конечно же проходит ниже бублика и распирает гильзу в патроннике.
Точить лень. Это киплауф. Расход патронов не велик. На стрельбище жгу из него больше, чем на охоте в разы.
Сделал из трехгранного надфиля шабер и перед фулл-сайзом аккуратно снимаю бублик изнутри. Развертка тоже есть. Но с ней канительнее. Поэтому шабером бублик снимается за 10-12 секунд в два приема.
Я 30 лет назад на закрытом П/Я работал, поэтому червь производственного перфекционизма иногда мозг гложет))
НСК-ИСпасибо.
Если пуля не проходит через бублик(не доходит во время посадки,короткая пуля),можно забить.
ginc
Проверьте на бумаге. Если кучность вас устраивает, да и хер с етим давлением посадки.
Попробую. Спасибо.
Илья екат96
Выбрось из головы высокоточную бредятину для девятки, отжигай гильзу после каждого цикла и забудь эту проблему для девятки раз и навсегда.
Ну вот отжег, видимо секонд-хенд не очень качественный оказался)
ChydinЕсли два ствола, то проще купить две матрицы фулл-сайз, чем эту хреновину с постоянной переустановкой. По деньгам выйдет то же самое. Возможно даже, что и дешевле. Фулл-сайз матрица 3500 руб., а эта хрень около 5000 руб. Зачем переплачивать?
Тем более у Вас два ствола и патронники у них таки разные, стопудово, гильзы к каждому лучше обжимать отдельно и тут зело помогает такая штуковина, можно и от Вилсон
Это если все стволы высокоточные. Если нет, и не задачи стрелять в пол-угла, то спокойно зажимайте гильзу по самому тесному патроннику и все дела.
У меня в 300ВМ матрица настроена на тесный патронник Орсиса Т-5000, из которого я 0.4 МОА выжимаю, а для охотничьего ЧЗТа в том же 300ВМ со свободным патронником этого хватает. Он выдаёт 0.7 МОА на охотконтуре ствола.
Аналогично в 308 калибре. Матрица настроена на тесный патрон Тикки. А для ИЖ-94 и Иж-121 и так нормально.
2 Иваныч Баский
Сделал из трехгранного надфиля шабер и перед фулл-сайзом аккуратно снимаю бублик изнутри. Развертка тоже есть. Но с ней канительнее. Поэтому шабером бублик снимается за 10-12 секунд в два приема.
Креативно. Фотку шабера не скинете? Спасибо.
RomanK777Чё, у нас уже джентльменам на слово не верят?)))
Креативно. Фотку шабера не скинете? Спасибо
Шабером проще. Вжик, вжик два раза и все дела. На малых количествах проще.
Если объемы гильз большие, то тут только проточка гильз снаружи. Без вариантов.
2 Иваныч Баский
Чё, у нас уже джентльменам на слово не верят?)))
Верят)) Думал обрезали покороче, хотел взглянуть на размер.
Шабером вручную? Не шуруповертом?
А исчезновение бублика чем проверяете?
2 Иваныч БаскийВсё так,Иваныч, но мне было интересно, да и 20 разных пуль опробовал. Переустановка при наличии тестовых макетов патронов дело 5-ти секунд. Но у меня нажимная Релаб-премиум самостоятельно доведенная до ума. Стоимостью аккурат вполовину моей винтовки🤣🤦♂️
С посадочными матрицами та же фигня. Две матрицы без микрометра стоят дешевле, чем одна с микрометром. Зачем переплачивать и потом трахаться с переустановкой размеров?
RomanK777
Ни хрена не понимаю, как может на "толстокожей" 9-ке бублики могут повылезать после 2-го цикла. Что теперь все гильзы на выброс? Это же не спортивный калибр...
Роман, приветствую!
Это последствия Вашей склонности к применению слишком быстрого пороха под слишком тяжелую пулю для такого пороха пулю (аналог VV-135 под 286 гран) и получения приемлемых скоростей такой пули пули за счет снаряжения быстроватого порошка с передозом.
Обратите внимание, что по VihtaVuori Reloading Data оригинальная VV-135 дает превышение нормативного давления при 48,5 грана пороха именно под этой пулей, а Вы снарядили и стреляли 51,0 гран (правда, на аналоге, но он таки аналог). При этом сообщили что был убит прицел, выстрел был резкий. Чуть лучше картина и с применением другого рецепта уже на аналоге VV-150 где Вы так же достигли скорости больше чем та, которую по VihtaVuori Reloading Data показана как максимальная на оригинальном VV-150. Я же склоняюсь к тому, что под Lapua Mega 285 лучше всего VV-550 подходит - он дает нужную скорость без превышения нормативного давления.
Помните, на днях в профильной теме по релоадингу в калибре 9,3з62 я так же предположил что использование слишком быстрых порошков и передоз ведет к преждевременному выходу гильз в утиль? Вы еще ответили что это не проблема и гильз 9,3х62 в продаже много и цены на них невысоки.
Так что причинно-следственная связь видится мне имено такой: слишком быстрый порошок под слишком тяжелой под него пулей в погоне за высокой скоростью за счет превышения норматитного давления дал быстрое образование бублика.
RomanK777
... Что теперь все гильзы на выброс? ...
Не понимаю, что сделать, забить или выбросить?
9-ка у меня для загонов естессно, не в бумагу стрелять.
Касание бублика пулей в любом случае не есть хорошо - куча развалится, еще подскочит давление из-за повышенного усилия страгивания пули и т.д.
Один из вариантов решения, если позволит размер магазина и нарезы - уменьшить глубину посадки пули (выдвинуть немного), чтоб она жопкой бублика не касалась, и юзать гильзы дальше. Я ORIX 286 сажу так, что ОДП около 85 мм и до нарезов не достаю, и магазин еще лезет - может и у Вас такое получится.
Если не полезет в магазин или по нарезам вывдвинутая Mega 285, то с учетом имеющегося у Вас порошка (аналог VV-150) можно перейти на пули немного полегче и соответственно покороче - например та же пуля мастер-3 в весе 17,4 должна неплохо сойтись с таким порошком по моим предварительным прикидкам и ее длина 29 мм - можете даже не покупая прикинуть войдет она или нет. Вообще конечно около 17,5 мало совсем пуль. Но если найдете то за Speer Hot Core 270 были хорошие отзывы от охотников. А вот Lapua Naturalis в этом весе я на сайте Lapua вчера не нашел - либо 18,5 грамм, либо сразу 16,2..
С уважением, Виталий
ChydinВсё одно, мы после всех кспериментов приходим к какой-то одной пуле для высокоточки. И покупаем её сотнями. Я сразу 1000 шт. беру.
Всё так,Иваныч, но мне было интересно, да и 20 разных пуль опробовал.
Для охоты тоже чаще всего выбираем любимую. И берём её коробками. Я сел на Нослер Аккубонд. Взял 200 штук. Расход в год с 10-12 штук. С выверкой оптики на стрельбище перед сезоном. И так, всего 2 пули в 300ВМ на два ствола. Орсис и ЧЗТ.
2 Иваныч БаскийУгу, верно. Но я начинал с "нуля": не зная ни винтовку, ни релоадинга. Это сейчас 4К А224-2 и 1.5К А224-9 жаждут крови, а на подмогу им 300 RHINO плюс по мелочи того-сего, а на момент покупки оборудования было далеко не так. Что точно знал: из молоткового вырос. Тем более большинство видов пуль достались бесплатно.
Для охоты тоже чаще всего выбираем любимую
ChydinЯ первые пули УПС-5 сажал с трубочкой вместо посадочной матрицы.)))
Угу, верно. Но я начинал с "нуля": не зная ни винтовку, ни релоадинга. Это сейчас 4К А224-2 и 1.5К А224-9 жаждут крови, а на подмогу им 300 RHINO плюс по мелочи того-сего, а на момент покупки оборудования было далеко не так. Что точно знал: из молоткового вырос.
Правда, для Вепря 308, но тем не менее)))
Даже не с нуля, а ещё ниже)))
RomanK777Шабер, это ручной слесарный инструмент. Проверял наличием стружки одинакового вида, ровным ходом пули в момент посадки (Бублик хорошо чувствуется при посадке даже на рукоятке пресса) и нормальным запиранием замка оружия.
Думал обрезали покороче, хотел взглянуть на размер.
Шабером вручную? Не шуруповертом?А исчезновение бублика чем проверяете?
какие нибудь пассатижы, с полукругами, дающими окружность нужного диаметра проточки, например, для 308-го 10.39? тупо взяли и сжали проточку до стандарта ))
firemen01Володя Ювелир делает такие калибровочные кольца для опрессовки капсюльного гнезда. Но лично я считаю, это заморочка лишняя.
а вторую жизнь нельзя дать передознутым гильзам, у которых выросла проточка и прослабилось капсульное гнездо?
какие нибудь пассатижы, с полукругами, дающими окружность нужного диаметра проточки, например, для 308-го 10.39? тупо взяли и сжали проточку до стандарта ))
Гильза заводского однострела стоит 20-30 рублей у добросовестного продавца. Проще купить новые, проточить и не перегружать передозами без крайней нужды.
Немного разрушу ваши предположения.
Гильзы были обдуты на пулях Мастера 15 на легендарном 5.56 1/8 всего на 55гр.
Так что перегруза не было. Убил прицел (я бы сказал добил, потому что до этого из него смазка на линзу летела)я единственным патроном с И135+мега285, и на том даже отпечатка ударника не было.
Остальные гильзы ничего подобного не испытывали.
Легкие пули от Мастера с моего ствола не летят. Орикс 15 хорошо но под вихтой, это дорого, наших порошков для неё нет.
Все пули 250-285гр в 9-ке за исключением Меги стоят нереально дорого.
Поэтому Мега. Наши покупать не буду из личных соображений.
Плюс веса 285 в том что летит на наших порошках.
Поэтому буду лечить гильзы)) Жалко не стоимость гильз, а количество моих трудозатрат.
2 Иваныч Баский
Шабер, это ручной слесарный инструмент. Проверял наличием стружки одинакового вида, ровным ходом пули в момент посадки (Бублик хорошо чувствуется при посадке даже на рукоятке пресса) и нормальным запиранием замка оружия.
Понял, Спасибо.
RomanK777Бывают у разных производителей. Это фреза Вилсон.
Креативно. Фотку шабера не скинете?
Я использовал развертки. Нужно ли так срезать бублик или выкинуть гильзы зависит от жадности, пытливости ума или отсутствия гильз.
DenisB
Бывают у разных производителей. Это фреза Вилсон.
Я использовал развертки. Нужно ли так срезать бублик или выкинуть гильзы зависит от жадности, пытливости ума или отсутствия гильз.
Вчера провентилировал за океаном развертки, никто из америкосов на 366-й (9.3) на сток не делает, только на заказ. А там х.з. будет делать вилсон или нет. Могу написать, но чувствую пошлют))
Фреза на вашем фото под 30-й, на сколько я понимаю, да ещё с заказным хвостовиком. Где-ж такой хэнд мейд добыть?
зависит от жадности, пытливости ума или отсутствия гильз.
Да какая тут жадность...
Сотню гильз обжигал, сортировал, осаживал, подрезал, калибровал.. и всё это для того чтобы потом взять 15-ть гильз и из них 12 выкинуть? Из 100 80шт придется выкинуть)
Так всё желание к релоаду может пропасть))
RomanK777
Так всё желание к релоаду может пропасть))
Может пропустил, а шею точили? Может тут собака порылась? Может проще точнуть?
С Уважением, Владимир!
------
С Уважением, Владимир!
SSA1
Развертку регулируемую купить можно в автомагазине.
Тоже об этом подумал, но у нас 9-9.5мм редкость, смотрел.
В Китае уже нашел)
BoBaH uH qa Xay3Может пропустил, а шею точили? Может тут собака порылась? Может проще точнуть?
С Уважением, Владимир!
Я как-то измерял, в Норме дульце 0.0125 куда его точить?
Цена заманчивая
bobrik
Подскажите пожалуйста набор для релоудинга "БРИЗ" можно брать -?.
Цена заманчивая
Это грабли всех начинающих. Возьмите американца, Lee, RCBS или наш от Neck-a (но его нужно ждать на заказ несколько месяцев).
Это будет надежно и проверено. Пресс- это главный инструмент, не стоить экономить.
RomanK777Зачем ждать? Вот за 20К
или наш от Neck-a (но его нужно ждать на заказ несколько месяцев).
forummessage/430/27
Абхаз01Все так
Дело то не только в шейке,а больше в заходе на плечи , донор латуни для бублика оттуда.
Сверху вниз - новая, после 2-х, после 3-х бахов. Самое интересно, что в длину не выросли вообще🤔 Как были новыми 1745.5, так и остались🤷♂️
Абхаз01
Дело то не только в шейке,а больше в заходе на плечи , донор латуни для бублика оттуда.
Добрый день. Предлагаете проточить плечи, а дульце просто не трогать?
Абхаз01
Если точить- то нормально, каждый выбирает свой оптимум. По заходу на плечи есть нюансы о которых не особо распространяются - всё от количества тараканов.
Я слышал, у на кто-то тоже точилки делает. Не знаете кто? Спасибо.
RomanK777Добрый день. Предлагаете проточить плечи, а дульце просто не трогать?
Конечно. Само дульце процарапать до .012", на "равностенность".
И нормальный заход на плечи. Сделать первую гильзу на пробу, разрезать/ промерить и настроить точилку уже как надо.
RomanK777А интересно! Если с целью профилактики бублика, то проще и не придумать. Шуруповёрт и надфиль.Добрый день. Предлагаете проточить плечи, а дульце просто не трогать?
Но тогда как впарить владельцу стоковой винтовки золотую точилку с платиновым напылением и алмазным резцом? 😊
Если с целью профилактики бублика, то проще и не придумать. Шуруповёрт и надфиль.Читаю последние страницы и не перестаю удивляться 😊Зачем изобретать велосипед который никогда не будет работать?! За нас уже всё придумано !
Gtnh
А в чем «работа» микрометра в кузнечно-прессовом цеху? 😊
Тут другая дилемма:
Выбросить сотню гильз стоимостью 10 000р (условно); или за 10 тыр купить точилку 😛
bobrik
Подскажите пожалуйста набор для релоудинга "БРИЗ" можно брать -?.
Цена заманчивая
Есть ещё пресс . Чугунная рама, продают как один, так и с матрицами. Я - начинающий, но мне показался удобным. А опытные давно прессы покупали, тогда отечественных мало было.
PS: пресс от "КАМПО" называется "ВАЙГАЧ"
RomanK777Бриз видел у знакомого, имхо не плохой. НЕК кстати тоже положительно о Бризе отзывался. Lee уж больно прищурился 😊Это грабли всех начинающих. Возьмите американца, Lee, RCBS или наш от Neck-a (но его нужно ждать на заказ несколько месяцев).
Это будет надежно и проверено. Пресс- это главный инструмент, не стоить экономить.
tungus888Где??Тут другая дилемма:
Выбросить сотню гильз стоимостью 10 000р (условно); или за 10 тыр купить точилку 😛
Gtnh
Где??
Где что? Точилку? Я на Ганзе и Релоаде РФ всю комплектах брал... В т.ч и точилку. А что уже не купить ?
Gtnh
Где??
Глянул сейчас у продавца, РМА стоит 17100 😞
И пилот 1900. Ну пилот, видимо у токаря под заказ делать, для 9 Ки. Дороговато, блин. Но и 2 сотни гильз то же, сопоставимо стоят.
Для 375 делает (всего 3 рубля здесь), а для девятки нет. Этого бы хватило за глаза.
tungus888Глянул сейчас у продавца, РМА стоит 17100 😞
И пилот 1900. Ну пилот, видимо у токаря под заказ делать, для 9 Ки. Дороговато, блин. Но и 2 сотни гильз то же, сопоставимо стоят.
Недавно по совету Игоря НСК ПМА покупал на Ганзе, точно было дешевле, тысяч 10 вроде. Мандрел подошел от старого синклара. Синклар значительно хуже. Могу его, синклара, подарить, если не побрезгуете 😊 резец установлен 23 град, для .223. Черкните адрес пересыла в личку, если интересно.
Бриз видел у знакомого, имхо не плохой. НЕК кстати тоже положительно о Бризе отзывался. Lee уж больно прищурился
[B][/B]Подскажите не совсем понял один момент: если понадобится зарядить 7,062*54 или 30-06 на нем совсем это невозможно или неудобно из-за малого окна.
RomanK777
К сожалению ничего не выйдет, PMA и Sinclair делают мандрелы для 0.35-х и выше калибров с увеличенным в диаметре хвостовиком, для которых в свою очередь уже другие корпуса точилок (в которые обычные мандрелы уже не вставить). Заказывать точилку за 20т.р (комплект) только для подрезки одного калибра как-то расточительно, на мой взгляд.
Теперь понятно.
B8F761Недавно по совету Игоря НСК ПМА покупал на Ганзе, точно было дешевле, тысяч 10 вроде. Мандрел подошел от старого синклара. Синклар значительно хуже. Могу его, синклара, подарить, если не побрезгуете 😊 резец установлен 23 град, для .223. Черкните адрес пересыла в личку, если интересно.
Так я не себе смотрел, а для [Roman777]. Может ему интересно будет. Спасибо !
Да, высота от донышка шеллхолдера, т.е. гильзы.
GtnhНе долго они подрезанные то ходят: на лечёной кобыле далеко не уедешь-где сядешь, там и слезешь(с). Я их пустил на снаряжение пониженных скоростей, так и там не надолго. А вот если пуля при посадке до бублика не достает, все ОК. О нем и не догадываешься🤷♂️ На некоторых пулях(посадках) всё дульце рабочая часть.
Все же никак не пойму почему гильзы с бубликом на выброс? В чем проблема наклонным резцом убрать, не задевая рабочую часть дульца?
Chydin
Не долго они подрезанные то ходят:
Что с ними происходит, снова вылезает?
RomanK777На нормальных навесках конечно вылазит: "бублик" следствие перетекания плечей в нэк, потому и точат в том месте(заход на плечи).При передозе возможно и оторвет нэк, но я не пробовал.🤔 На пониженых навесках гильза умирает от того, что пуля не держится(проваливается). В этом случае отжиг и смена бушинга на более тесный тоже полумеры: пара выстрелов и снова-здарова 😞Что с ними происходит? Снова вылезает?
Chydin
На пониженых навесках гильза умирает от того, что пуля не держится(проваливается).(
С таким эффектом ещё не встречался. Пули в дульце держатся отлично.
RomanK777Вот крайние из отработавшихся. Выдвинут Ремингтон(маркировка USA), остальные Винчестер. Пометка маркером на крайней слева - дозвуковой патрон. С отжигом и бушингом 245( при рабочем 247) не получается даже сделать макеты для настройки нажимной матрицы. Сколько циклов не знаю: гильзы достались б/у, даже не однострелы. Бублики сам спиливал.С таким эффектом ещё не встречался. Пули в дульце держатся отлично.
ChydinДа ладно вым фантазировать! Тогда уж проточку с заходом на плечи можно называть кастрацией новорожденных 😊 Проточка с заходом на плечи, предполагает гарантированный запас изъятия латуни, а удаление наклонным резцом бублика практически не требует материальных затрат, да и квалификации точильщика т.к. испортить гильзу нужно очень постараться.
Не долго они подрезанные то ходят: на лечёной кобыле далеко не уедешь-где сядешь, там и слезешь(с). Я их пустил на снаряжение пониженных скоростей, так и там не надолго. А вот если пуля при посадке до бублика не достает, все ОК. О нем и не догадываешься🤷♂️ На некоторых пулях(посадках) всё дульце рабочая часть.
Я вероятно еще не столкнулся с бубликом по причине хронического недожима нека моими матрицами, а неравностенность мишеням не мешает 😊 Моим мишеням конечно!
ChydinНа что обратить внимание? и что такое "макеты" ?
Вот крайние из отработавшихся. Выдвинут Ремингтон(маркировка USA), остальные Винчестер. Пометка маркером на крайней справа - дозвуковой патрон. С отжигом и бушингом 245 не получается даже сделать макеты для настройки нажимной матрицы. Сколько циклов не знаю: гильзы достались б/у, даже не однострелы. Бублики сам спиливал.
Chydin
Вот крайние из отработавшихся. Выдвинут Ремингтон(маркировка USA), остальные Винчестер. Пометка маркером на крайней справа - дозвуковой патрон. С отжигом и б.
Выдвинутая гильзы напоминает известный жест одним пальцем).
Можете закидать меня теми гильзами, которая слева, но все это от бушингов. Не просто так обычные матрицы настроены на пережатие шей.
ChydinПоэтому и рекомендуют пророчить одну гильзу и разрезать, посмотреть как получилось. Скорее всего точнулось лишнего. По резаной настроить точилку.
При передозе возможно и оторвет нэк, но я не пробовал.🤔
GtnhФантазируете как раз Вы, так как с бубликом не встречались. Отчего выпускают точилки, а не фрезы для снятия бубликов? Да-да, изъять деньги у Буратин от релоадинга, заговор мировой, ага.
Да ладно вым фантазировать! Тогда уж проточку с заходом на плечи можно называть кастрацией новорожденных 😊 Проточка с заходом на плечи, предполагает гарантированный запас изъятия латуни, а удаление наклонным резцом бублика практически не требует материальных затрат, да и квалификации точильщика т.к. испортить гильзу нужно очень постараться.
Я вероятно еще не столкнулся с бубликом по причине хронического недожима нека моими матрицами.
SSA1Т.е. порядка 200 гильз с этой матрицей и бушингами ходят нормально, а эти 6шт. нет?
Можете закидать меня теми гильзами, которая слева, но все это от бушингов.
GtnhГильза с пулей, без капсуля и пороха. Вставлю в нажимную от Релаб, крутану микрометр(шток зажат раз и навсегда) и инструмент готов к работе. Надо поменять посадку - кручу микрометр, надо другую пулю сажать, беру другой макет.
что такое "макеты" ?
tungus888С фрезой лично я проделал бы то же самое: все равно гильзы уже того, пару штук для настройки точно не жаль.
Поэтому и рекомендуют пророчить одну гильзу и разрезать, посмотреть как получилось. Скорее всего точнулось лишнего. По резаной настроить точилку.
Абхаз01А по-подробней?🤔
Известный в узких кругах стрелок и широко здесь, изобрёл орех - антибублик. Работает на 100%
Chydin
Т.е. порядка 200 гильз с этой матрицей и бушингами ходят нормально, а эти 6шт. нет?
Те ещё не дошли до кондиции.
Chydin
С фрезой лично я проделал бы то же самое: все равно гильзы уже того, пару штук для настройки точно не жаль.
Согласен.
RomanK777Вариант! Но например в 223 дульце очень короткое - можно наверно и половинкой ножниц соскоблить 😊 😊
Давайте погадаем. Я бы сделал максимально длинный орех из твердого металла с перекрестной насечкой (а-ля фреза), который при вытаскивании просто срезал бы бублик изнутри. ИМНО.
НСК-И
Продам две НОВЫХ фрезы КМ для удаления бубликов.22 и 30
За всё 4000р.
😊 😊 😊
Озвучьте сразу весь список, что есть )
Надо подрезалку удобную, а то лиишной достало крутить.
Фрезу для снятия заусенцев недорого можно )
RomanK777
Давайте погадаем. Я бы сделал максимально длинный орех из твердого металла с перекрестной насечкой (а-ля фреза), который при вытаскивании просто срезал бы бублик изнутри. ИМНО.
Раз бублик уже появился,берете круглый надфиль,меньшего диаметра,чем дульце(в 1,5-2 раза) гильзу на шуруповерт и точите бублик, с уклоном, не касаясь др.частей шейки.Потом шлифуете ватой.
А на орехе гладкая часть шире,чем с насечкой,в цифрах не помню.Обравованию бубликов особо не препятствует.
Извиняите если что жестко выразился.
Илья екат96
Читаю тему : и за бублика столько возни и трескотни и бредятины просто ужас .
У меня вопросов нет. Так, парни по накатанному прошлись), видимо многие сталкивались с проблемой. Nicht schießen ))
Илья екат96?
На бушинговой матрице делать шею с затиром.
RomanK777Таки да. Полукруглый надфиль, развертка, шуруповёрт...мозг же противится сразу отдать 110 рубликов за гильзу + 50 рублей за обточку + пересыл через пол-необъятной. При цене "однострелов" на форуме за 15. После опробования точёных прикупил и обточил вторую сотню гильз.
Так, парни по накатанному прошлись),
ChydinТакки нет 😊 Это руки, если они из нужного места растут, противятся отдавать слесарку на субподряд. А интересно, среди нас есть кто, кому проточка помогла улучшить кучность с 2моа до 1-0.5?
Таки да. Полукруглый надфиль, развертка, шуруповёрт...мозг же противится сразу отдать 110 рубликов за гильзу + 50 рублей за обточку + пересыл через пол-необъятной. При цене "однострелов" на форуме за 15. После опробования точёных прикупил и обточил вторую сотню гильз.
GtnhЯ, помимо диплома инженера, получил и 4-й разряд слесаря. Токарный станок в гараже😎
Это руки, если они из нужного места растут, противятся отдавать слесарку на субподряд
GtnhМои мишени с Барса4-1 223рем Вас не впечатлили? Что было и что стало?
А интересно, среди нас есть кто, кому проточка помогла улучшить кучность с 2моа до 1-0.5?
Кое-кто из присутствующих, увидев результаты, тоже к Викторовичу обращался, а кое-кто после обращения и точилку РМА себе прикупил🤷♂️
Впрочем вот: крайние стрельбы-обдув, 2-й цикл точёных Лапуа-матч, пуля Хорнади FMG 55грн., с обыкновенных гильз летела 1МОА на сотне, как сортированный БПЗ
А это пресловутый Барнаул в тех же условиях(зачеркнуты попадания) Speer FMG 55 грн. не найдена кучная посадка( первые 3 шт. запустил).
GtnhГде картечь без контейнера кучно пошла)))
Видимо не увидел Ваши мишени. Которые?
ChydinНу так там что угодно: весы забарахлили например...
Где картечь без контейнера кучно пошла)))
Илья екат96Ну тогда и 3 вариант, в коллекцию:
1.Точить шею с заходом на лечи.2 На бушинговой матрице делать шею с затиром.
Недожимать бушинг в матрице на пару оборотов, что б он не доставал до бублика. Дёшево и сердито 😊
tungus888Мои Вилсон и Рейдинг, даже с зажатым бушингом, не дожимают пару миллиметров.
Ну тогда и 3 вариант, в коллекцию:
Недожимать бушинг в матрице на пару оборотов, что б он не доставал до бублика. Дёшево и сердито 😊
Gtnh
Мои Вилсон и Рейдинг, даже с зажатым бушингом, не дожимают пару миллиметров.
"...вот и нету, великана!"©
tungus888😊 😊"...вот и нету, великана!"©
Таймера пока нет, застрял на Али. Время беру по секундомеру 3.5 сек, +/-, естественно. Револьвер на 5, шестая камора - сброс. Фиксатор диска -подпружиненный шарик. Результатом очень доволен.
Сингл акшн, типа 😊
B8F761Понятно.По-любому лучше, чем газом на шуруповёрте☝👍
Да, так же, как и проворот «барабана»
Сингл акшн, типа 😊
B8F761
Изготовил индукционную "отжигу" из ... и палок. Результатом очень доволен.
Не перегревается? Я тоже смотрел на этот нагреватель год назад.
https://www.youtube.com/watch?v=jLRgDZeYQ-M
Но покупку остановила мысль о перегреве.
gosudarВ усилии посадки пули в биметалл. гильзу. Оно обычно зело разное. Вроде по диаметру отсортируешь и пули и гильзы, нэк снутри шлифанешь...ан нет, одна пуля депулером нормально вытаскивается, другую кинетическим молотком еле выбиваешь. Ну и сама сталюга при выстреле деформируется по-разному: одну раздует, другую и не особо.
Где искать причину?
В усилии посадки пули в биметалл. гильзу. Оно обычно зело разное. Вроде по диаметру отсортируешь и пули и гильзы, нэк снутри шлифанешь...ан нет, одна пуля депулером нормально вытаскивается, другую кинетическим молотком еле выбиваешь. Ну и сама сталюга при выстреле деформируется по-разному: одну раздует, другую и не особо.Гильзы новые использую, шеи обжимаю.
gosudarЯ тоже использую новые, сортируя по внутреннему диаметру нэка. Ощущения указал.
Гильзы новые использую, шеи обжимаю.
Я тоже использую новые, сортируя по внутреннему диаметру нэка. Ощущения указал.Спасибо!
gosudar
Здравствуйте. Собрал патроны, 308win, кв27, гильза биметалл LVE, ирбис 135, пули БПЗ FMJ 9.4 биметалл. Навески 37-40 грейн. Ствол 350 мм, твист 12 (сайга 308). Почему то получается большой разбег в скорости, до 30 м/с на одной Где искать причину?
В длине ствола. вы не подберете на этом порохе нужную скорость, тем более стабильно - он просто не успевает гореть. Тем более навески эти дают слишком низкое давление. Чушь это а не навески.
Ещё раз скажу - этот ствол только для зарядов на быстром порохе. Вы тратите время и деньги на бессмыслицу. Это Ваше право.
RomanK777Не перегревается? Я тоже смотрел на этот нагреватель год назад.
https://www.youtube.com/watch?v=jLRgDZeYQ-M
Но покупку остановила мысль о перегреве.
Вполне приемлемо. Отжег 2 серии по 40 с 10 минутным перерывом. Сам прибор -чуть тёплый. Индуктор горячий в конце серии, но стеклоткань изоляции без дефектов и размер (провис и тп) не ушел. В планах заменить проволоку на трубку с водяным протоком (заказано) - но сейчас сомневаюсь в необходимости. Наверное понадобится, если приспичит штук 100 подряд.
Ещё раз скажу - этот ствол только для зарядов на быстром порохе.А какой быстрее? Ирбис 135 из доступных для этого калибра не
самый быстрый?
Есть сунар 7,62А он по Вихте какому соответствует?
gosudar120 (ориентир)
А он по Вихте какому соответствует?
120 (ориентир)В мануале Вихты на нем можно запускать до 8 грамм. Как тогда запустить более тяжёлые? Какой тогда порох в Барнауле? У меня их FMJ 9.4 летит 730 мс.
gosudarУменьшая навеску.
Как тогда запустить более тяжёлые?
gosudarСкорей всего(не точно) типа 133 вихты.
Какой тогда порох в Барнауле?
В усилии посадки пули в биметалл. гильзу. Оно обычно зело разное. Вроде по диаметру отсортируешь и пули и гильзы, нэк снутри шлифанешь...ан нет, одна пуля депулером нормально вытаскивается, другую кинетическим молотком еле выбиваешь. Ну и сама сталюга при выстреле деформируется по-разному: одну раздует, другую и не особо.Промерил шеи гильз и пули, разница на мой взгляд незначительная, в пределах одной двух соток. Тогда получается усилие посадки пули не причем? Остается только неравномерное сгорание пороха из-за короткого ствола?
gosudarОдна тысячная дюйма = 0.0254мм, соответствует "двум соткам".Разница, конечно, есть но не критичная, учитывая особенности оружия. Получается порох у Вас медленный для короткого ствола.
Промерил шеи гильз и пули, разница на мой взгляд незначительная, в пределах одной двух соток. Тогда получается усилие посадки пули не причем? Остается только неравномерное сгорание пороха из-за короткого ствола?
Получается порох у Вас медленный для короткого ствола.Спасибо. Получается тогда остается только Сунар 7.62?
gosudarУ Вас навески 37-40 грейн это "разбег"?
Спасибо. Получается тогда остается только Сунар 7.62?
gosudar
Спасибо. Получается тогда остается только Сунар 7.62?
Для чего, цель какая? Просто пострелять в ту сторону любой сойдет. Даже Сокол. На дозвуке. А для чего то большего сам агрегат не предусмотрено конструкцией. Как наш майор говорил про АКСУ - лучше пистолета, но хуже автомата.
Для чего, цель какая?Цель, собрать максимально точный патрон для данного комплекса и иметь возможность использовать всю номенклатуру охотничьих пуль.
Мне в интернет-магазине не могут ответить. Я однажды так брал удаленно, пришли 0.310.
пули продаются НПЗ185 гр повышенной кучности.На форуме тоже продают.
gosudar
Цель, собрать максимально точный патрон для данного комплекса и иметь возможность использовать всю номенклатуру охотничьих пуль.
За двумя зайцами гонитесь, как мне кажется.
RomanK777Ничего Вам, Роман, не кажется: собрать на коротком стволе патрон со всей номенклатурой охотничьих пуль не реально. Реальней поставить другую задачу: какая из охотничьих пуль максимально точно и с достаточной для охоты скоростью полетит с транклюкатора?
как мне кажется
wolodya_59
На форуме тоже продают.
Вот на форуме как раз и продали большие.
Реальней поставить другую задачу: какая из охотничьих пуль максимально точно и с достаточной для охоты скоростью полетит с транклюкатора?Именно так!
gosudarТогда уже проще: длина ствола и система оружия не подразумевает дальних-точных выстрелов и тяжелых пуль. Объекты охоты: от зайца до кабана, возможен лось, если близко(птицу исключим 😛) Этакий "ассортимент 7.62х39", но в варианте "магнум". Соответственно надо найти доступную лёгкую пулю и с ней эксперементировать. Именно от пули и плясать к порохам, навескам, скоростям, понимая, что основной "расход" компонентов будет именно при настройке.
Именно так!
Такое чувство, что если козел или кабан не порвался пополам, то охота низачот. Господа, все что здесь бегает, до 300 метров валится пулей 9-10 грамм. Проверил лично. Медведев не пробовал, потому что противник именно охоты на них.
Вообще такая мания к тяжелым пулям именно на лесной охоте мне непонятна. ... Господа, все что здесь бегает, до 300 метров валится пулей 9-10 грамм. Проверил лично. Медведев не пробовал, потому что противник именно охоты на них.Лично мне нравятся именно тяжелые пули, в том числе в тайге. У меня с тяжелой пулей проблем с попаданием через ерник не случалось. Не считаю для себя возможным менять боеприпас в зависимости от того кого встретил, просто хожу с одним видом патрона. Переубеждать ни кого не собираюсь, если кто-то готов взять зверя, кабана или сохатого легкой пулей за счет скорости - видимо, есть именно такой положительный опыт.
DenisB
Лично мне нравятся именно тяжелые пули, в том числе в тайге. У меня с тяжелой пулей проблем с попаданием через ерник не случалось. Не считаю для себя возможным менять боеприпас в зависимости от того кого встретил, просто хожу с одним видом патрона. Переубеждать ни кого не собираюсь, если кто-то готов взять зверя, кабана или сохатого легкой пулей за счет скорости - видимо, есть именно такой положительный опыт.
Денис привет. недавно один знакомый попросил меня купить ему 223 кал lapua SP 55 gr для охоты. Я купил. Спросил для чего, он мне так спокойно ответил, для охоты косуля, лиса, заяц и самое что меня удивило, что он ей же стреляет лося и ему хватает одного максимум два выстрелов... по этому можно сделать вывод, вес пули не всегда является приоритетным и как ты говоришь такой опыт есть и он рядом с нами 😊
Grigorii 79Потому и "взлетели" 9.6L и 366: дешего-сердито. Но речь про легкую пулю появилась в связи с коротким стволом Сайги.
Есть конечно свои минусы расстояние, но в нашей чапыги редко дальше 150м стреляешь.
Snayper3210Привет, Алексей. Я не против пусть стреляет. Я от 223 отказался в том числе и потому что например в "твоем" районе медведей больше чем гусей, а от обилия зайцев и лосей пока еще никто не страдает 😊 Стреляет человек на чистом, хватает ему добывать "скоростью" - его выбор. Меня удивляет категоричность "Вообще такая мания к тяжелым пулям конкретно на лесной охоте мне непонятна." Я вот понимаю в чем преимущества высокой скорости, ну и недостатки легкой пули тоже понимаю.
Денис привет... для охоты косуля, лиса, заяц и самое что меня удивило, что он ей же стреляет лося и ему хватает одного максимум два выстрелов... по этому можно сделать вывод, вес пули не всегда является приоритетным и как ты говоришь такой опыт есть и он рядом с нами
DenisB
Привет, Алексей. Я не против пусть удивляет категоричность [b]"Вообще такая мания к тяжелым пулям конкретно на лесной охоте мне непонятна." Я. [/B]
Категоричность - не мой конёк. И тяжелые пули я писал про 30 калибр. Девятки кому-то нужны, кому то нет. Мне не нужны. За всех не пишу.
И тяжелые пули я писал про 30 калибр.Я тоже стреляю 30 калибры, за них и высказал мнение про легкие и тяжелые. пули. О мелкопульке только по причине того что 223 упомянули, хотя в нем я запускал тяжелые 75-77 пули. Просто личное мнение.
SSA1Сам стрелял мега 185 перешел на мега 200 если честно то я разницы не ощутил в моих случаях всегда хватало одного раза, стрельба во всех случаях по лопаткам, один раз пришлось стрелять два раз, первое попадание было не по месту но идти ему стало очень тяжело и вторым просто добрал. Мое личное мнение вес помноженный на правильную скорость залог успеха на 90% и 10% это фарт как ни крути 😊
Вот насколько мега 150 гран хуже меги 180 гран и в каких случаях?
вес помноженный на правильную скорость залог успехаНа квадрат правильной скорости 😊
Вот насколько мега 150 гран хуже меги 180 гран и в каких случаях?В 308 лучше, за счет более высокой подлетной
GtnhЯ резал. И не только носики, и не только алексовским. Спрашивайте, поведаю что выяснить удалось.
Парни, а никто носики пулям не подрезал? Про импорт вероятно надолго забудем, хочу попробовать пули от Алекс 4х4 доработать. Летят от 1 до 0,5 моа, а если заморочиться обрезкой/обжимом носиков может и ужмется
SSA1
Ровняется на наждачке, вроде как лучше.
Если бы всё так просто было 😞 Алекс неоднократно говорил, что его пули ну никак не для высокоточки. Годятся для охоты. Вот, к примеру А224-9, сортированные по весу, правда не из одной партии. Вес от 56,7 до 57.9 с шагом 0.1грн. Плюс разбег по оживалу, который присутствует и на пулях от брендов. Если эти пули зарядить не сортируя и получить 0.5-1МОА то, "жизнь удалась" 😛
GtnhВаше дело. До появления "в хозяйстве" электронных весов тоже не особо заморачивался весом, только по оживалу сортировал пули от Алекс 4×4(разные) для обеспечения кучной посадки. Из минуты не выходил, сейчас обычные группы вполовину меньше, что для этих бюджетных пуль и моей винтовки вполне.
В сортировку по весу, ну совсем не верю!
MrDresdenCмотрел Вихту-мануал для 308. Пули Speer 200gr. Нашёл сайт Speer - диаметр .310. По CIP вроде .309 должен быть что 308 что 30-06...
Парни, кто-нибудь бывает в темпе? Там пули продаются НПЗ185 гр повышенной кучности. Кто-то может замерить их истинный диаметр?
Мне в интернет-магазине не могут ответить. Я однажды так брал удаленно, пришли 0.310.
ChydinЕсли бы всё так просто было 😞 Алекс неоднократно говорил, что его пули ну никак не для высокоточки. Го
Вы, батенька, перфекционист.)
Понятно и ежу, что надо отбирать и по весу, и по длине. Все должно быть однобразно, и носы тоже. А на них то дырочка, то свинцовый носик(кривенький) . А если дырочка то не всегда ровная.
Я свои ещё не пробовал. Но для охоты думаю пойдут,
SSA1Не, тогда бы я купил станок для подрезки меплата. Задорого☝
Вы, батенька, перфекционист.)
Поначалу часто сминал свинец, торчащий на носике, при подаче патрона. Винтовка Барс, сами понимаете🤷♂️, но что-бы прямо таки "оторвало" при этом на мишени не наблюдал. То ли дело Барнаул🤦♂️ сортируешь, ровняешь, берешь бубен...кучность кардинально не меняется.
Chydin
Ваше дело. До появления "в хозяйстве" электронных весов тоже не особо заморачивался весом, только по оживалу сортировал пули от Алекс 4×4(разные) для обеспечения кучной посадки. Из минуты не выходил, сейчас обычные группы вполовину меньше, что для этих бюджетных пуль и моей винтовки вполне.
После сортировки по весу дополнительно сортируете по длине по оживалу? Или при посадке регулируете глубину для одинакового джампа или захода в нарезы?
Интересно, что важнее, сортировка по весу или сортировка по длине по оживалу.
BitteRДа, потому что удобней работать с посадочной матрицей.
После сортировки по весу дополнительно сортируете по длине по оживалу?
BitteRЭто только при работе с fmg БПЗ - их не реально отсортировать по оживалу.
Или при посадке регулируете глубину для одинакового джампа
BitteRИз моего не большого опыта - нет кучной посадки, нет и кучности. Разность веса в 1 грн. так не влияет.
Интересно, что важнее, сортировка по весу или сортировка по длине по оживалу
Вот, собственно, и мишень. Обдув точёных Лапуа, первый выстрел на взрослой навеске (25грн. Су 5.56 партия 20\18), 100м. Маленькую мишень повешал на большую и с цифры проверил кучную посадку, поворачивая мишень между сериями. Чтобы не менять настроек прицела. Все пули весом 57.7грн, подача по одному.
Всё тоже, но А224-9 уперта в нарезы и не сортирована по весу, только по оживалу. Барс везде отрывает второй выстрел, третий летит к первому - особенности крепления железа к дереву.
gosudarКак Вы себе это представляете? По фото химический анализ сделать? Это то же самое что порывшись в ведре с гайками спросить из какой она стали, коих может быть не один десяток
Помогите пожалуйста опознать порох
С гайками проще. Некоторые производители указывают на упаковке марку и партию пороха. Информация на упаковке:
Это то же самое что порывшись в ведре с гайками спросить из какой она стали, коих может быть не один десятокС гайками проще. Некоторые производители указывают на упаковке марку и партию пороха. Информация на упаковке:
gosudar
Помогите пожалуйста опознать порох. Разобрал патроны Туламо FMJ 150 грейн
Лучше скажите, сколько его там было. Я любопытства ради тоже разобрал, 2,73 грамма.
Если вы хотите только порох собрать, то это подобие сунара 4/18. Если хотите переснарядить их, то это затея мало что даст. Поупражняетесь разве.
Лучше скажите, сколько его там было.От 42.4 до 42.8 грейн. Как мне кажется большой разбег. Кстати у Барнаула FMJ 9.4 стабильно 39.3-39.4
Подскажите как правильно работать с объемом гильз и порохов.
Есть Ирбис 135 и пули Сьерра 165, гильзы S&B объемом 56.3гр Максимальная навеска для данной пары по ГРТ не превышает 43гр. Пуля посажена по мануалу COL 2.750. С вышеуказанными параметрами процент заполнения около 93. Свободного места в гильзе предостаточно, если потрясти патрон.
Не будет ли правильней использовать гильзы меньшего объема (есть PMP 55.5гр) для увеличения процента заполняемости гильзы? По GRT при уменьшении объема предельная навеска конечно тоже уменьшается на 0.7гр но процент заполнения становится 95.
Как правильней поступать в таких случаях всегда использовать большеобъемную гильзу или уменьшенный объем может пойти для пользы дела? ?
Пуль немного, не могу позволить себе проводить ниокр на двух типах гильз.
Роман
Как правильней поступать в таких случаях всегда использовать большеобъемную гильзу или уменьшенный объем может пойти для пользы дела? ?Вообще не думать про заполняемость.И это будет правильно!
НСК-И
Вообще не думать про заполняемость.И это будет правильно!
Т.е. некоторый нигилизм в этом вопросе уместен, получается. Спасибо.
Akimmov
т.е. нумирация реддинга не соответствует нумерации рцбс? ... ?
Точно, нумерация шелходеров у этих производителей разная. У RCBS под 308-й идет 3, а у Redding идет 1. А шелходер Lyman под 243-й (одна жомпа с 308-м) юзаю вообще 2. Так что смотрим номер по каталогу именно этого производителя.
Нюанс в том, что иногда отдельной позицией покупать не всегда нужно - шелходер идет в наборе с матрицами у некоторых производителей.
С уважением, Виталий.
У 308 и кридмура гильза одна и та-же, шелл для 308 подходит на дюжину калибров. У меня шелл от Лии ?1, для трех калибров его использую, матрицы разных брендов. Гайки на матрицах дают подстройку под любой пресс и шелл.
Akimmov
... так вот вопрос: пользоваться с новыми матрицами рцбс шелхолдером ?1 от рединга, или докупать ?3?
Конечно разумнее сначала пробовать настроить новую матрицу в 308-м с тем шелходером номер 1 от Redding который уже есть. С удержанием гильзы проблем точно не будет. Остается маленькая интрига с высотой. Встречал редкие упоминания, что при использовании каких-то шелходеров с какими-то матрицами других производителей люди чуть снимали "мясо" с верхней плоскости шелходера чтобы их привести к взаимному соответствию по высоте с матрицей другого производителя, без чего вроде как настройку матрицы на опускание плечей до нужного размера сделать не получалось. Кто-то с нижнего торца матрицы немного металла убирал, не трогая шелходер. Но шелходер дешевле матрицы, если что. И тут, ИМХО, "семь раз отмерь, один раз отреж" (С). Если "отрежь" не хочется "по религиозным соображениям", то тогда заменяем на "купи другой". Но сначала пробовать настроить, скорее всего проблемы с высотой не будет.
P.S.: сам с шелходером Lyman номер 2 пользую и матрицы Redding тоже, ничего не пилил.
С уважением, Виталий
Абхаз01Я как-то раз на 1.5 мм торцевал матрицу в 9.3х74)))
любую матрицу смело можно торцевать до 1 мм , на функционал не влияет
Только на пользу пошло.
Абхаз01
Вопросы не только к матрицам и шеллам , а и к конкретно к Вашему патроннику , в каких он допусках. Если затвор с заводскими патронами закрывается туго , есть вероятность того , что матрица не отработает. Брак есть везде, Вы хотите 100% гарантию дистанционно, по мимо посадки плечей есть другие не менее важные параметры , а как на них Вам ответить без проверки ?
Это всё понятно. Я на кридмуре уже всё прошёл. Просто до этого не сталкивался с тем что для одного калибра у разных производителей разные шелы нужны. Думал что у всех одни стандарты. Вот и задумался будет ли работать с тем что есть, или придётся докупать что-то. Сейчас гильзы появятся и всё станет ясно
Сложилось впечатление, что самые строгие размеры у Реддингов.
А самые свободные у Лии. РСБС ближе к Реддингам, но допуски там много свободнее.
У меня похоже аналогичная проблема.
Марица RCBS Full Length 223, Шелходер RSBC 10. При установке, матрицу закручиваю до полного касания с шелходером. Но обжатая гильза когда вставляю в патронниик (комбинашка сабатти форест) чуть выступает из патронника 0,3-04 мм. И соответственно ружье закрывается с усилием и на донце гильзы остаются следы потертости от лба колодки.
При этом общая длинна гильзы примерно 44,7 мм. вроде как и должно быть.
Заводской патрон тоже немного чуть выступает из патронника, но ружье закрывается легко.
Я так понимаю очень короткий патронник.
Подскажите кто разбирается, нужно покупать другой шелходер или они все одинаковые и нужно укоротить который есть-?
bobrikПроще матрицу торцануть в минус на 1 мм. Работы на 5 минут на наждаке.
Марица RCBS Full Length 223, Шелходер RSBC 10. При установке, матрицу закручиваю до полного касания с шелходером. Но обжатая гильза когда вставляю в патронниик (комбинашка сабатти форест) чуть выступает из патронника 0,3-04 мм. И соответственно ружье закрывается с усилием и на донце гильзы остаются следы потертости от лба колодки.
При этом общая длинна гильзы примерно 44,7 мм. вроде как и должно быть.
Заводской патрон тоже немного чуть выступает из патронника, но ружье закрывается легко.
Я так понимаю очень короткий патронник.
Подскажите кто разбирается, нужно покупать другой шелходер или они все одинаковые и нужно укоротить который есть-?
Шеллхолдер я бы не стал шлифовать в минус. Ослабнет механическая прочность его закраин. Они и так очень хрупкие.
Единственный момент, если испорчу матрицу, сейчас они стоят как золотые.
bobrikВ отличие от шелхолдера, матрицу торцеванием испортить нельзя.
Единственный момент, если испорчу матрицу, сейчас они стоят как золотые.
Эти матрицы торцевал дома обычным дримелем. Даже без наждака.
Работы на 10-12 минут на каждую. С учетом полировки торца.
Главное, не забыть потом промыть матрицу изнутри от абразива.
Kostikfraerok
Здравствуйте пидорасы
Ошибся ты адресочком, тут тебе подобных не бывает.
bobrik
Добрый день коллеги.
У меня похоже аналогичная проблема.
Марица RCBS Full Length 223, Шелходер RSBC 10. При установке, матрицу закручиваю до полного касания с шелходером. -?
Потому и проблема. Надо до касания + Ещё 1/4-1/2 оборота. Поищите на ютубе, там есть ролики от РСБС по настройке матриц. И здесь писали раз тысячу примерно. Это выбираются зазоры в кинематике пресса.
Огромное спасибо, сейчас попробую, как Вы сказали.
SSA1Немного не так.
Надо до касания + Ещё 1/4-1/2 оборота.
До касания матрицей шелхолдера, а потом выкрутить матрицу назад на 1/4 или 1/8 оборота.
Более точная настройка достигается подкладыванием колец Скипа Отто.
Не помогло, все равно в патронник не утопает полностью и ружье закрывается того.
Придется пилить.
Немного не так.
До касания матрицей шелхолдера, а потом выкрутить матрицу назад на 1/4 или 1/8 оборота.
Как раз всё именно так:
https://leeprecision.com/files/instruct/DeluxeRifleDie.pdf
пункт 2, именно что до касания и ещё 1/4 - 1/3 оборота в том же направлении.
bobrikВы померяли общую длину гильзы, а упирается она у Вас плечами. Нужно измерить этот размер(по плечам) для настройки матрицы. Гильзу же не просто надо "обжать", а опустить плечи на 0.001-0.002 дюйма от стреляной из Вашего оружия. Померяйте новые гильзы(заводские патроны) по плечам - сильно удивитесь их реальным размерам 😛
При этом общая длинна гильзы примерно 44,7 мм. вроде как и должно быть.
Заводской патрон тоже немного чуть выступает из патронника, но ружье закрывается легко.
Я так понимаю очень короткий патронник.
Кстати, общая длина гильзы 44.7 мм это 1.7589 дюйма, т.е. почти предельная длина для 223 калибра(1.760) 😞. Надо подрезать до 1.750 дюйма или 44.45 мм, причём именно после фулсайза.
bobrik
[QUOTE][B]Потому Не помогло, все равно в патронник не утопает полностью и ружье закрывается того.
Придется пилить.
Что ж, бывает. У переломок свои особенности.
2 Иваныч Баский
Немного не так.
До касания матрицей шелхолдера, а потом выкрутить матрицу назад на 1/4 или 1/8 оборота.
Более точная настройка достигается подкладыванием колец Скипа Отто.
Не сомневаюсь, что у вас матрица правильно настроена. Но и я не сам это придумал, это рекомендации производителя. У меня получилось после касания около 1/8 оборота, затвор закрывается с легким дожатием внизу.
Более точную настройку я могу без колец Скиппа, на ощупь в темноте сделать. Никакой сложности в этом нет.
Едет и уже хорошо.
Наверно можно и довернуть в том же направлении и попытаться люфты выбрать.
А если не хватит?
Тогда всё одно. Матрицу торцевать.
Я кстати, тоже не пользуюсь кольцами. Привел их просто как пример для настройки именно поднимая матрицу от шелхолдера.
2 Иваныч Баский
Продукция Лии для меня, всё равно, что автомобиль Москвич красного цвета.
Если вам не нравится Москвич красного цвета от Lee, тогда вот вам зелёные Жигули от RCBS:
https://www.rcbs.com/on/demand...nstructions.pdf стр.9
https://www.rcbs.com/on/demand...nstructions.pdf стр.7
https://production-na01-vistao...624,026,023,000 левый нижний угол.
Похоже, действительно связано с выборкой зазоров в кинематике.
У Redding https://www.redding-reloading....kquickstart.pdf по-другому, связано с особенностью конструкции данной матрицы.
67890Я Реддинг предпочитаю.)))
Если вам не нравится Москвич красного цвета от Lee, тогда вот вам зелёные Жигули от RCBS:
Абхаз01
Lee пережимают в основной массе, зато кривых не замечено от слова совсем, что не скажешь о RCBS и Lyman. Орех под замену - напрягает многих.
Х. З. Куды бедному крестьянину податься.. И там и там обманут. Лиман фулсайз точно не торт, но посадочная и нексайз не хуже реддинга. РСБС пока оптимальный, Лии если бы не экономил на шнурках, типа этих орехов и острых краев, тоже был бы приемлемым. Как есть - не нужен. Надо релабовские попробовать - вдруг повезет.
1. взять обдутую гильзу и снять размеры "верх/середина/низ"
2. взять несколько матриц и обжать "свои" гильзы
3. снять с гильзы размеры "верх/середина/низ"
4. сравнить размеры п.1 с размерами из п.3
5. выбрать матрицу которая п.3 ближе к желаемым размерам
Так думаю.
PS Мысль исключительно про настройку обжима гильзы в размер "под патронник", для обжима в стандарт (ФулСайз) - не принципиально.
Chydin
Они лопаются 😛
forummessage/12/787
Видел. Первый раз в жизни. А вы можете ещё такое припомнить?
Я ими жму не жиденькие современные тонкостенные стаканчики, а трёхлинейные. Внизу сплошная латунная шайба, которая на российских гильзах обжимается на 0,1 мм(наши и их стандарты разные). И ничего.
SSA1Смайл в конце предложения подразумевает иронию. Во всяком случае так на форуме вроде бы принято.
А вы можете ещё такое припомнить?
Я конечно ничего подобного не видел: мой опыт смехотворен и исключительно с castom ReLab в 223-м. Но как инженер могу сказать: брак возможен и у именитых. При больших объёмах выпуска вероятность есть.
SSA1
Как инженер- механик, могу сказать, что брак налицо. В заготовке, или термообработке, не важно. Печально, но может быть у всех.
Брак, черт, с ним. На продавцов смешно смотреть. Присылаешь им фото ( год не прошел с момента покупки матриц) сразу изображают из себя страусов засовывая голову в песок, и разводят крыльями когда спрашиваешь про гарантию. Хотя чего обижается на импортеров, когда спрашивал у местных про гарантию на их продукцию, получил просто неадекватный ответ.
Опустил матрицу произвольно (заметно ниже верхней мертвой точки штока) и стал давить до упора шелходера в в матрицу (сильно давить). Гильзы стали обжиматься по плечам (измерял компаратором Re308-223 кал.) до размера 2,528; 2,529; 2,530.
В патронник стали входить нормально.
В моем случае я так понял не важно на как установлена матрица, лишь бы шелходер упирался в матрицу с усилием. Можно хоть молотком забивать гильзу в матрицу через шелходер. Знал бы и пресс не покупал, т.к. есть молотковый набор.
А 44,7 мм можно оставить-?
Дело в том, что у меня очень далеко до нарезов и если гильзу подрезать, то пуля будет вообще мало входить в гильзу (если настраивать в касание пули нарезов).
bobrikКонечно можно: из стандарта не выходит. Но надо контролировать длину после выстрела.
А 44,7 мм можно оставить-?
bobrikЗдесь все индивидуально: какой ствол, какие пули. Некоторые пули не летят "с нарезов", но ,возможно, только в конкретно моем стволе.
если настраивать в касание пули нарезов
bobrikМолотковый обжимает только нэк, плечи не опускает, тело гильзы не жмет, т.к. внутри цилиндр, а не конус как у фул-матрицы.
Знал бы и пресс не покупал, т.к. есть молотковый набор.
Не мучайте пресс, подрежте 0,3мм , какой если не секрет так пружинит ?Пресс не пружинит, скорее всего я. что то делал не так. Пресс хороший брал сдесь на ганзе у "шустрого"
Молотковый обжимает только нэк, плечи не опускает, тело гильзы не жмет, т.к. внутри цилиндр, а не конус как у фул-матрицы.Это я знаю.
Я имел ввиду, что в фулл матрицу через шелходер гильзу необходимо загонять до полного касания (упора) шелходера в матрицу. И тут не чего настраивать. Можно просто хоть забивать.
bobrikА как тогда все остальные, кроме Вас, настраивают матрицы? Не спешите с выводами, получилось сразу "попасть в размер" - хорошо. С практикой придет понимание, почитайте еще раз про настройку матрицы...при смене гильз на другого производителя(задубелости латуни от выстрелов) результаты 100% поменяются.
Я имел ввиду, что в фулл матрицу через шелходер гильзу необходимо загонять до полного касания (упора) шелходера в матрицу. И тут не чего настраивать. Можно просто хоть забивать.
А как тогда все остальные, кроме Вас, настраивают матрицы? Не спешите с выводами, получилось сразу "попасть в размер" - хорошо. С практикой придет понимание, почитайте еще раз про настройку матрицы...при смене гильз на другого производителя(задубелости латуни от выстрелов) результаты 100% поменяются.Да, я так сказать в самом начале пути.
Усложняет процесс отсутствие практики, а точнее отсутствие пуль. Раньше БПЗ латунные в 223 кал. везде продавались, не надо было, а сейчас не найти.
bobrikНу почему "не найти"? Было бы желание, только толку от них?
Раньше БПЗ латунные в 223 кал. везде продавались, не надо было, а сейчас не найти.
forummessage/430/27
http://militariya.com/load/pul...i_22_222_223/40
Прошу подсказать какими инструментами можно добиться перпендикулярности Донца у пуль?
Так что подход и инструмент лучше под ситуацию подбирать.
С уважением, Виталий.
Абхаз01
Виталий, все решения - из г... в конфетку давно придумано , упирается в оснастку и прямолинейность рук.
Не сомневаюсь, что есть решение. Почитывая форумы североамериканцев, иногда поражаюсь насколько таки масштабна у них практика.
Насчет "все"... На 1-м курсе ВУЗ-а по высшей математике случился у меня первый экзамен (учили вышку несколько лет, но это был первый). Я у товарища, закончившего физмат, попросил книжку какую-нибудь, чтоб подготовиться. Он мне из гаража приволок английский переводной "Справочник для инженеров и научных работников". Я по нему и приготовился. Экзамен. Тяну билет. Теорию из этого справочника помню. Задачка не проста, думаю, решаю. Иду сдавать. Излагаю по теории что в полярных координатах переменная может иметь как положительное так и отрицательное значение и вот формула перевода. У преподавателя глаза круглые. Идем к задаче. Излагаю решение, ответ. У преподавателя глаза еще круглее.
Преподаватель: я не знаю какую оценку вам ставить...
Я: в чем затруднение?
Преподаватель: По какому учебнику вы готовились.
Я: "Справочник для инженеров и научных работников". Авторы - Корн. Синий такой. Толстая книжка.
Преподаватель: Сможее мне оказать его?
Я: Он дома. Я по памяти. А в чем дело?
Преподаватель: В полярных координатах переменная не может иметь отрицательного значения...
Я: В справочнике написано именно так. Вот смотрите ( еще раз рисую графическое изображение и разбираю формулу по сути). Все сходится.
Преподаватель: Давайте возьмем паузу. Принесите мне этот справочник на следующее занятие.
Я: Хорошо.
Преподаватель: Но есть еще один момент. У Вас задача решена не так, как нужно решить по методике... Но как ни странно, ответ в итоге верный....
Я: Давайте еще раз посмотрим логику (и разбираю предметно-методический подход, логику, вместе пересчитываем цифры, все сходится).
Преподаватель: Не могу понять в чем дело. Ошибки в логике не вижу. Но по курсу нашего ВУЗ-а решать нужно было по другому. Оставьте мне это решение, я еше подумаю.
Преподаватель очень опытный, кандидат математических наук, прекрасно и доступно преподает. И математика вроде считается точной наукой. А вот два случая на одном экзамене. Справочник я потом принес, преподаватель внимательно все изучив, убедился что я не врал и не искажал изложенное в столь солидном издании. Меня попросили таки готовиться по тому же учебнику что и преподаватель готовится. Я возражать не стал. И потом были еще подобные случаи, уже по экономическим дисциплинам, но это уже не важно - смысл того что я имею ввиду наверное понятен уже: решения могут быть и иными. Выводы я тогда сделал. И в последствии много раз я в этом убеждался уже в рабочих делах.
Потому в первую очередь вижу так что привязывался к фактуре (с чем имеем дело), затем исходя из фактуры ставим реалистичную задачу (в чем смысл проблемы и ценность того, что хотим сделать, а так же чего именно нужно достигнуть), потом подбираем под это способ и инструменты из того что можно достать или сделать (а в условиях большинства людей в наших условиях с малой потреьностью и практикой это не всегда то, что доступно занимающихся этим системно и тем более "там"), а потом и до прямых рук дело доходит.
Я с Вами не спорю, если что. У Вас и компетенций и прямоты рук не на одного релоадыря хватит. Я лишь скромно пробую дополнить исходя из своего взгляда. Когда проверял вдоль и поперек упомянутые пули БПЗ, то после того как шок прошел, немало голову поломал что и как и чем можно было бы сделать чтоб из этого Г хоть что-то можно было получить. До сих пор под впечатлением. Отсюда моя скромная попытка свои пять копеек добавить.
С уважением, Виталий.
VN-RКроме сортировки ничего из него получить нельзя🤦♂️🤷♂️ И нос точил и тыл пилил, ровняя и подгоняя вес. 55грн. до 52 спиливал. Если партия удачная, летают не на далеко. Если нет, то и на близко ничего хорошего. Причем как латунь, так и биметалл.
Когда проверял вдоль и поперек упомянутые пули БПЗ, то после того как шок прошел, немало голову поломал что и как и чем можно было бы сделать чтоб из этого Г хоть что-то можно было получить
Chydin
Кроме сортировки ничего из него получить нельзя🤦♂️🤷♂️ И нос точил и тыл пилил, ровняя и подгоняя вес. 55грн. до 52 спиливал. Если партия удачная, летают не на далеко. Если нет, то и на близко ничего хорошего. Причем как латунь, так и биметалл.
К латунным пулям БПЗ для 243-го никак не относится "партия удачная". И после сортировки там пуль остается около 10% чтобы около 1 МОА летели. Это капец как мало при не впечатляющем результате, ИМХО. Торцевание края юбки и углубленного относительно этого края свинцового сердечника может еще немалое количество пуль в дело вернуть. И просто давануть пуансоном это дело не решить - внешне форму задней части сделать более однообразную можно, но в полости так и станется на равномерное размещение металла и соответственно дисбаланс со всеми вытекающими. Это я и мел ввиду.
Но конфеты все равно не будет, да. В этом смысле с Вами полностью согласен.
Просто мы не знаем масштаб ущерба, который имел ввиду за давший вопрос комрад.
С уважением, Виталий.
Абхаз01
Для подрезания воротника есть технология. Но бурт должен быть ровным. Пуля зажимается в депуллер , заводится между двух роликов и резцом прижимая задницу к ограничительной плоскости. Вращая снимается лишнее , прогоняешь партию , регулируется вылет резца и по новой , пока не устроит результат. Где-то валяется , от 6бр осталось, если найду сделаю фото.
Интересно. За фото был бы Вам весьма признателен. Да и еще кому-то пригодится, уверен в этом.
С уважением, Виталий.
ChydinРезультат бедовый, не А4 конечно, но меньше 2МОА не собирается. Кроме всего прочего, диаметр пуль маловат - видимо биметалл делают по минимальному размеру (в пределах допуска), ну и латунь в этих же формах прессуют
И каковы Ваши(доказательства) результаты?
Абхаз01
Пуля заметно легчает, ибо свинец тоже подрезает , амеры советуют подымать свинец до воротника раздающим конусом.
Понял, спасибо!
Посмотрел записи замеров. Длина юбки (воротника) от оживала гуляет в пределах 0,016" (это разница самого короткого и самого длинного). Свинец гуляет от оживала в пределах 0,0165" (так же разница). И часто гуляют в разнобой.
С уважением, Виталий.
Andy512Измеряем пули по диаметру(по группам). Потом сортируем по весу. В 223 размер по оживалу мерить трудно, но зато легко садятся в нужный COL(по оживалу, разумеется). В минуту у меня летали.
Поделитесь методологией и этапностью стандартизации валовой пули
VN-RПринципиально ничего не изменяло, совсем. Вернее только эстетику, внешний вид. Как и попытка выровнять вес опиливанием. Я по старой привычке к боевым 7.62х39 спиливал FMG тулло-барнауло носы для экспансивности. Во многих пулях свинец не достает до носика((VLD понимаешь🤦♂️ 😛, так что может(?) штамповка чего поможет, в чем сомнения имею.
Торцевание края юбки и углубленного относительно этого края свинцового сердечника
Andy512Пачка 300шт.
Какое общее среднее количественное значение пуль сортируется?
Andy512В 223-м самые "толстые" были 0.223. Ни одной(!) не встречал 0.224. Так что сайзинг без надобности 😞
Последующий сайзинг в какой размер?
Andy512Я пилил 55грн. до 52 грн. кучность не изменялась.
С какой разницей в весе +- в грейнах? подгонка в один вес?
Andy512А вот этот параметр на удивление стабилен🤔 не более 0.005 дюйма.
Минимальный диапазон размера пуль по оживалу в отобранной группе пуль?
Andy512Сколько поле не квантуй, все равно получишь.. 😞 (с)
Формирование носиков? формирование перпендикулярности к оси пули?
Chydin
Принципиально ничего не изменяло, совсем...
У пуль, что у меня, юбки сильно кривые (писал уже об этом). Если их поставить на стол жопкой, то как пизанские башни стоят - с сильным наклоном. В этом смысл торцевания в моем случае. Устранение такого дефекта убирает приличное кол-во отрывов, ужимая группы.
С уважением, Виталий.
Andy512
Поделитесь методологией и этапностью стандартизации валовой пули
Если интересно, то сортировку валовых пуль я делал так.
Сначала это сделал подставку для адресного хранения пуль. Подход и материалы те же, что и в подставке под гильзы по ссылке, только в размеры и нижняя пластина сплошная, без отверстий. forummessage/12/265
Расставлял пули в подставку, в результате каждый экземпляр получает свой "адрес", наподобие В2Г3 - по вертикали (буква В) это второй ряд, а по горизонтали (буква Г) третий ряд. Всего подставка на 120 пуль (тут каждый сам себе решит на сколько делать).
Потом завел в табличном редакторе (Excel) таблицу со следующими колонками:
1. ячейка хранения пули
2. длина пули общая
3. длина пули от оживала
4. длина носа пули от оживала (формула: разница общей длины пули и ее длины от оживала)
5. длина пули от оживала до торца сердечника
6. длина юбки от торца сердечника
7. биение по носику
8. дефекты плоскости торца сердечника (под юбкой) - минимально, да, нет.
9. дефекты на крае юбки - минимально, да, нет.
10. масса
11. диаметр пули 1 (по ведущей части в середине, поперек губок штангена)
12. диаметр пули 2 (по ведущей части в середине, поперек губок штангена)
13. решение
Потом промеряю и взвешиваю каждую пулю, осматриваю ее под увеличительным стеклом 6х, записываю все данные в таблицу в электронном виде, возвращаю пулю на свое место в подставке.
После заполнения всех данных немалое время уделяю разглядыванию результатов и оценке. В итоге принимаю решение о разбивке на группы (выбор допусков) и каждую ячейку соответствующей группы заливаю цветом:
1) зеленый - хорошо / нет дефекта
2) желтый - близко / минимальный дефект
3) красный - плохо / дефект
Потом смотрю на то, сколько чего получилось и принимаю решение о характере использования по каждой пуле (что на выстрел-загрязнитель, что на зачетные группы и др.). Например пули у которых все значения зеленые - это зачетные. Из полностью зеленых я смотрю насколько большую группу можно сформировать и именно из нее беру пули для настройки боеприпаса и стрельбы на результат. Если же зеленых совсем мало, то либо разжимаю разницу допустимых значений, либо отказываюсь от использования этих пуль для ответственных задач. Если диапазон решил поменять, то вношу соответствующие изменения в цветовую заливку соответствующих ячеек. Выбор допуска - сугубо личное дело, от задач и от возможностей. Но ИМХО делать такой выбор лучше уже видя перед глазами фактуру и понимая сколько будет штук на выходе при таких параметрах сортировки.
Потом настройка рецепта и отстрел на кучность - в итоге вижу, что можно выжать с этих пуль с этими параметрами отбора. Делаю выводы.
Пули выбираю по таблице - фильтрами на колонки с данными в Excel выбираю нужное, смотрю на адреса пуль оставшихся строк и их вынимаю из подставки для снаряжения.
С отбракованными пулями отдельно смотрю можно ли что-то сделать чтобы вернуть их в дело. Но это отдельная история и практика у меня скромная.
Надеюсь, смысл передал. Если будут вопросы то задавайте, если смогу то прокомментирую.
С уважением, Виталий.
Как собрать 7,62х39 на порохе Сунар-410 и родной пуле?
Скока чего вешать в килограммах? 😀
Цель - струлять "в ту сторону", мишень 20 см. гонг на 100 метров - желательно попадать. 😊
Andy512
... не понял практически значимого применения ...
Суть практической ценности в следующем:
1. прогнав пули по этой схеме можно на берегу понять, стоит ли исходя из своих задач и приоритетов тратить на них время, силы и другие компоненты, а так же ресурс ствола (из упомянутых мной 120 шт. БПЗ я отобрал 6 шт и отстрелял, поняв что коло 1 МОА таким отбором получить можно, а вот оставшиеся просто отложил ибо в массе своей это жуткое Г, часть из которого вернуть в дело просто не реально, а часть таки можно но нужно покупать инструмент, делать оснастку и тратить время и силы)
2. из пачки пуль, дающей при снаряжении без сортировки кучи в среднем в 2 МОА и более можно отобрать некоторое количество которое будет стабильно давать около 1 МОА а иногда и менее, а оставшиеся пустить на второстепенные задачи (в моем случае это: грубая пристрелка оптики, прожег ствола перед тонкой пристрелкой оптики, добивание подранка в близи, контрольный отстрел в МВД).
Andy512
... возможно ли? ...
Да, но не все экземпляры пуль, ИМХО. Есть тупо меньшего диаметра, весьма сильно отличающиеся по массе в меньшую сторону и др.
Andy512
... целесообразно ли? ...
Зависит от ваших задач и приоритетов (какая именно кучность Вас устроит и др.), а так же от реального состояния партии пуль. Например, из того шлака что видел я, примерно 10% можно применять после сортировки и еще около трети можно вернуть в дело после напилинга. Выводы каждый сам для себя может сделать, целесообразно ли это. Но на другой партии других пуль может быть не все так печально и выводы будут совсем другими.
С уважением, Виталий.
Фундаментальный подход! Респект!
Gtnh
... Фундаментальный подход! Респект!
Спасибо на добром слове! Я не волшебник, я только учусь.
С уважением, Виталий.
п.с.
уже задумался о продаже импортных болтовиков, и о покупке какого нить впо таёжника с хром стволом и под барнаул. нынешние цены похоронят у большинства хобби пострелять кучно, метко и дальше 200 метров. У меня в запасе под 243. 250 елд икс и под 223. около 300 в максов...все, приехали...
Фпоиск даёт плохой результат.
человече
Пожалуйста, покидайте тем по релоаду .410, интересует бомж-релоад на болтах и шпильках и чертежи оснастки для самостоятельного точения.
Фпоиск даёт плохой результат.
Доброго дня. Это в гладком разделе:
VoffkaRnDДа лана! Спрос теперь есть - будет и предложение. Годик перекантуемся, а там и наши заухают 😊
Пуль в продаже нет, пороха в продаже нет, а где есть ценник страшный просто. Все, что нужно знать новичку. Увы, релодинг сейчас на старых запасах, и новичку по сути не доступен. А как запас кончится то и для большинства кто давно релодит, станет малодоступным по цене.
п.с.
уже задумался о продаже импортных болтовиков, и о покупке какого нить впо таёжника с хром стволом и под барнаул. нынешние цены похоронят у большинства хобби пострелять кучно, метко и дальше 200 метров. У меня в запасе под 243. 250 елд икс и под 223. около 300 в максов...все, приехали...
Купил матрицу для штамповки полнотелых свинцовых пуль под ПСП пневму - пульки как игрушечки и летают таки!
RomanK777В разделе пневматики. StarbuletХде такое продают?
ДжонДоуВы лучше здесь спросите: чем и что только не заряжали 😀
Ну раз для новичков, спрошу (хотя может это уже и было).
Как собрать 7,62х39 на порохе Сунар-410 и родной пуле?
Скока чего вешать в килограммах? 😀
Цель - струлять "в ту сторону", мишень 20 см. гонг на 100 метров - желательно попадать. 😊
forummessage/2/1578
VoffkaRnDА не надо "экзотикой" стрелять...
Пуль в продаже нет, пороха в продаже нет, а где есть ценник страшный просто. ... У меня в запасе под 243. 250 елд икс и под 223. около 300 в максов...все, приехали...
😛
Пару раз за месяц был в "Русской охоте". Для 30-х калибров можно закупиться. Не импорт, но в 0.5 МОА все это вгоняется без проблем. А для гурманов даже Вихта 135-я стояла... 😊
Исходя из замеров и расчетов При настройке посадки пули в касание нарезов COL=48.15 мм по оживалу. Но тогда получается что пуля вставляется в гильзу всего на 2.7 мм (без учета задней конусной части, она не касается стенки гильзы)
Суть вопроса в том ; не слишком ли это мало , будет ли пуля держаться в гильзе-?
Высоту гильзы делал по максимуму 44,7 мм
На охотничьих стволах и на штурмовых калибрах (которые идут в автоматы или полуавтоматы) это не всегда работает. Производство патронов и расточка патронников унифицированы так, чтобы не было проблем ни в одной из частей данного комплекса, чтобы всегда была стабильная подача из магазина, чтобы патрон влезал в магазин...
Калибры и индивидуальные стволы для спортсменов имеют довольно строгие параметры.
Попробуйте начать лесенку от мануала, в ту или иную сторону.
Соответственно, это лишь мое мнение )
VoffkaRnD
Пуль в продаже нет, пороха в продаже нет, а где есть ценник страшный прост. нынешние цены похоронят у большинства хобби пострелять кучно, метко и дальше 200 метров. У меня в запасе под 243. 250 елд икс и под 223. около 300 в максов...все, приехали...
Чьто вы переживаете, на 50 лет охоты у вас запасов хватит.
И про 200 метров, тоже в общем, не вполне так.
матрица посадочная rcbc full length при снаряжении пули нет повторяемости. При измерении COL компаратором (re 308 ) дает результаты от 48,28 до 47,98 мм.
Я молотковым ровнее сажаю.
Ручку пресса опускаю медленно всегда однообразно.
В чем может быть проблема-? Вроде дело то простое.
bobrikВ латуни проблема. Или пуля в "бублик" упирается, или натяг большой(латунь задубевшая). Молотковым Вы просто этого не замечали. А еще на отработавших своё гильзах пуля вообще не держится.Компаратором патрон меряешь, а пуля во внутрь проваливается.
В чем может быть проблема-?
На фото: точеные Лапуа-матч, 3 вида пуль, отсортированных по оживалу, нажимная и пресс от ReLab и то дают от 0.0005 до 0.001 разницы в посадке, что легко решается микрометрической головкой матрицы. При посадке БПЗ в сталь и "однострелы с Ганзы" разница в 0.005 это "жизнь удалась"🤦♂️
bobrikНе "может быть", а норма. Если сделать шток "по оживалу", то пулю из него не вытащить 😞
А может быть так, что шток который сажает по одному диаметру "оживалу", а измерение происходит по другому диамеру "оживалу"-?
bobrikСтреляна НОВОЙ и из Вашего оружия или...? БПЗ я так и не смог отсортировать по оживалу: задняя часть кривовата.
гильза ГЕКО стреляная 2 раза
Измерил патроны которые заряжал раньше еще молотковым набором, но с пулей лапуа, так они и то ровнее хотя когда я их заряжал у меня компаратора не было и я их измерял по носику.
bobrikМинуту на сотню из БПЗ выжать можно. Дальнейшие "изыскания" я с ними прекратил(понимаете почему). Та же Хорнади 55фмж как ни мерил, как ни взвешивал, давала одинаковые параметры. А она, в отличие от Лапуа, считалась(раньше) дешевой пулей.
Я так понимаю из этой затеи ни чего путного не получится.
Измерил патроны которые заряжал раньше еще молотковым набором, но с пулей лапуа, так они и то ровнее хотя когда я их заряжал у меня компаратора не было и я их измерял по носику.
bobrikПроцентов 20 могут давать "бублик"(может и больше 😞) Я покупал кримпованые однострелы Геко, примерно так и было. Впрочем, заводские патроны PPU и S@B(даже военный однострел) давали те же результаты.
Да, гильзы от покупных патронов, стрелял из этого же ствола
Я так понимаю из этой затеи ни чего путного не получится.
Правильно понимаете! Я тоже этот путь прошёл. Взял сразу и бпз и импортных пуль.
Думал щас на бпз (или нпз, 9.6-9.7 грамма) руку набью и потом уж тогда уж... В итоге после мытарств всех, захотелось набить хайло тому кто это вообще производит.
После обращений сюда, разъяснений и тд, взял лапуа 167 и всё пошло как по маслу, хотя и были расхождения немного по посадке, но лететь стало так что забросил все поиски... Как не насыпай как не стреляй, от 0.3до 0.6 моа на сотку. Патрон оказался способнее стрелка.
Увы не радует только одно, биржевой курс упал назад,,, а толку нет. Ценники на всё лупят теперь уже просто конские. Хоть распродавай весь релодырский шмурдяк 😭😭😭
bobrikЕсли не капсюлировал сразу на отжиг, потом очистка и фул, если закапсюлировал , придется отстреливать.
bobrik
Если не капсюлировал сразу на отжиг, потом очистка и фул, если закапсюлировал , придется отстреливать.Еще не капсулировал.
#16678
отзывов нет
P.M. Ц
А если не отжигать как сильно повлияет на однообразие ? или как правильно сказать кучность-?
И после отжига опять фул-?
bobrikВ минуту на сотне уложитесь.
А если не отжигать как сильно повлияет на однообразие ? или как правильно сказать кучность-?
bobrikНе надо. Но желательно "бублики" поспиливать, ибо
И после отжига опять фул-?
bobrikЯвно говорит о его наличии. Фул-матрица какая?
орех выдергивается с рывком и у всех по разному.
ChydinНе факт. Такой эффект дают задубевшие гильзы и безбушинговый фулсайз до стандартного размера. После прохождения ореха дульце отыгрывает и назад орех выходит тоже тяжело с рывком. Потому и усилие на обратном ходе не одинаковое, что задубелость разная.
Явно говорит о его наличии. Фул-матрица какая?
Andrey77mПро задубелость понятно. Потому и отжиг нужен.
После прохождения ореха дульце отыгрывает и назад орех выходит тоже тяжело с рывком.
Не понятно вот это выражение "дульце отыгрывает" ...может "обжимается в матрице"?
Понял,
надо попробовать отжечь дома на газовой плите.
Утомительное это занятие релоудинг, можно сказать заменитель охоты. Как раньше было просто (до 2014) заехал в магазин взял пару пачек кентавра с пулей хорнади по 14 руб./шт. и ни каких проблем. Надо еще купил
bobrikНе получится 😞 Нужна горелка с широким факелом и шуруповерт. Гильза зажимается, вычищается дульце изнутри(стальная вата на ёршике) и при вращении помещается в пламя "по плечи". Как только пламя изменило цвет, гильзу убрать.
надо попробовать отжечь дома на газовой плите.
bobrikНастолько увлекательно, что можно не стрелять(с) 😛
Утомительное это занятие релоудинг, можно сказать заменитель охоты.
Утомительное это занятие релоудингНичего утомительного нет вообще.Нужно просто упростить весь процесс ,но сделать это правильно.И тогда ничего не будет ,,отыгрывать,, ,,дубеть,,и т.д
Про отжиг забыть.Люди как-то жили ,без отжига? И сейчас живут!Отжиг должен быть правильным!Если нет правильного отжига,про отжиг лучше забыть вообще.
НСК-И
Про отжиг забыть.Люди как-то жили ,без отжига? И сейчас живут!Отжиг должен быть правильным!Если нет правильного отжига,про отжиг лучше забыть вообще.
Не претендуя на истину: вверху новая, внизу после 3-х циклов, отжиг на шуруповёрте
Гильза лапуа-матч точеные калибр 223рем, бушинг 0.247, орех 0.223(исключительно с целью контроля процесса)☝ И что? Да как обычно: все индивидуально. Иная гильза обжимается как надо(вне зависимости от наличия/отсутствия отжига), иная обжимается чуть сильней(при вынимании гильзы орех слышно, но без всяких "рывков-щелчков-усилий"). На не точеных гильзах картина фулсайза пострашней.
Фулсайз бушинговый+любая посадочная.И больше ничего не нужно.Дульце проточить,если нет возможности самому проточить,заплатить 5000р и люди с удовольствием проточат 100 гильз за эту сумму.И спокойно стрелять ,без всяких головных болей(орехов,бубликов,отжигов).
На истину не претендую.
На фото,лапуа 223,9 циклов .Никаких отжигов,только фулсайз бушинговый.Меня всё устраивает,патрон для охоты и пострелушек,всё просто и понятно.
Мишени тут.
НСК-ИТак я так и сделал. Благодаря Вашим советам, в том числе и в этой теме🤝 Но фулл- матрица от ReLab позволяет одновременно использовать и бушинг и орех🤷♂️ Почему бы и не воспользоваться? Все просто: правильно обжатая гильза ореха только касается. "Неправильная" гильза ощутимо цепляется орехом.
Все должно быть проще.
Фулсайз бушинговый+любая посадочная.И больше ничего не нужно.Дульце проточить,если нет возможности самому проточить,заплатить 5000р и люди с удовольствием проточат 100 гильз за эту сумму.И спокойно стрелять ,без всяких головных болей(орехов,бубликов,отжигов).
На истину не претендую.
Бергер 52грн. из Барса4-1 223рем(200 гильз обошлись дороже винтовки🤭🤷♂️ 😛, 100м, цифровой Пульсар Ультра455LRF, днем с мешков.
ChydinДа, я немного криво высказался. Где то тут я описывал свои мучения с орехом и задубевшими гильзами. После фула безбушингом и проходом орехом 0.306 гильзы выходили с дульцем 0.304, сколько бы раз я потом этот орех не гонял без обжатия. И он все время шел с усилием. Интересно, что те же самые гильзы в бушинговой relab отыгрывают всего на 0.001".
Не понятно вот это выражение "дульце отыгрывает" ...может "обжимается в матрице"?
Andrey77mПомнятся Ваши мучения🤦♂️ Еще и латунь была "солянка" поначалу.
Где то тут я описывал свои мучения с орехом и задубевшими гильзами
SSA1Согласен
не читают.
НСК-ИКак вы можете донести мысль если у вас два лица.
В который раз хочу донести мысль
Как вы можете донести мысль если у вас два лица.Это как ? 😊
#16696
отзывов нет
P.M. Ц
НСК-ИМолча.Вспомни релондин РФ
Это как
Молча.Вспомни релондин РФЗачем мне его вспоминать,не совсем понимаю твои тонкие намёки ?
Релоадинг.рф забыть трудно,даже в этой теме (в шапке) 17 ссылок на этот ресурс.
НСК-ИВот, нет тебе веры, и своих мозгов у вас нет, педоносы может быть и умные, но вы ( извиняюсь за прямоту, и тд и тп, ваше двуличность ни одной краской не закрасить).Удачи вам.Но не забываите плиз , .....
Зачем мне его вспоминать
Илья екат96Жестко!
Вот, нет тебе веры, и своих мозгов у вас нет, педоносы может быть и умные, но вы ( извиняюсь за прямоту, и тд и тп, ваше двуличность ни одной краской не закрасить).Удачи вам.Но не забываите плиз , .....
Но все проще и мягче: Игорь знаменитый (а может и великим ещё станет) стрелок, пишет правильные вещи, но он гуманитарий. Так бывает. И это не хорошо и не плохо, просто это так
GtnhВы о чем? ......
Игорь знаменитый
Илья екат96О его достижениях.
Вы о чем? ......
Илья екат96
Вот, нет тебе веры, и своих мозгов у вас нет, педоносы может быть и умные, но вы ( извиняюсь за прямоту, и тд и тп, ваше двуличность ни одной краской не закрасить).Удачи вам.Но не забываите плиз , .....
Товарищ Габасов, вы позволяете себе лишнего. Не стоит. Если вам Игорь где-то и перешел дорогу, то здесь он помогает другим людям. Здесь много благодарных.
Вот, нет тебе веры, и своих мозгов у вас нет, педоносы может быть и умные, но вы ( извиняюсь за прямоту, и тд и тп, ваше двуличность ни одной краской не закрасить)Громкий высер получился,но тема не раскрыта не понятны мотивы и задачи.
amisharinсоболезнования???
.
vovanchik151174Чел прекрасно все знает, муть копать не горю желанием,на и тема не для этого.
vovanchik151174
Илья екат96
Чел прекрасно все знает, муть копать не горю желанием,на и тема не для этого.
Зачем тогда вообще было начинать если тема не для этого, удалили бы вы это...
Чел прекрасно все знает,Ты кто такой вообще, чтобы за меня на страницах этой темы что-то говорить?!Мы с тобой вообще не знакомы,никогда не переписывались,никогда не общались!!!Ты ёбнулся что ли?
Ты такой весь загадочный,что народ просто горит желанием и ждет продолжения банкета!Мне пришлось уже и справки про тебя навести,говорят, больной на голову и просто ненавидит Жукова,завидует.
Угомонись,спрячься чтобы я тебя не видел,завидуй молча!!!
Весна. В палате обострение.
#
Очень похоже на то. (((
MrDresdenСам чуть держусь из последних сил 😊
Весна. В палате обострение.
Абхаз01Они родимые и спасают!
В , смысле, женщины кончились?
Есть ли экономический смысл в релоаде для бабахинга?
Интересует 7,62х39.
Посчитал для себя, входной билет (инструмент и пр.) по самому минимуму обходится в 1500 уже готовых патронов от Барнаула.
Если добавить расходники (порошок, кнопки, пули), то какой либо плюс начинается с 6000 готовых патронов от Барнаула.
А 6000 патронов мне на пару лет бабахинга точно хватит.
Далее, матрицы (лиишные) не вечные, протянут ли 6000 снаряжений - не известно. Скорее всего нет. А значит, это ещё плюс к доп. расходам. Да и, думаю, много чего ещё в финансовом плане не учёл. Один плюс - закупаться можно постепенно. А готовые патроны - сразу отвалить больше сотки.
Сижу вот и мучаюсь - нужен мне этот релоад или тупо закупиться сейчас по оптовке (17 руб. за оболочку Барнаул) и не париться.
А то ещё проблема - найти порошок, кнопки, пули. И по какой цене они будут, тоже непонятно. И качество самосборных патрошек под вопросом.
Или параллельно закупиться патронами плюс потихоньку осваивать релоад?
ДжонДоуИменно так. Конкретно в этом калибре релоад нужен 1) для болтовика, 2) для дозвука. Но вольному - воля и
тупо закупиться сейчас по оптовке (17 руб. за оболочку Барнаул) и не париться.
ДжонДоуНикто запретить не может. Занятие, правда, не бюджетное.
потихоньку осваивать релоад?
Правда, начал уже кое что по мелочи для релоада закупать. Но там пока немного, не страшно.
Хотя есть и болтовик под этот калибр.
Но струляю я так себе, "в ту сторону", так что ловля блох с релоадом тут не поможет. 😀
ДжонДоуСтрелять и релоадить можно научится, было бы желание/возможности/задачи.
Но струляю я так себе, "в ту сторону", так что ловля блох с релоадом тут не поможет.
vovanchik151174При наличии патрона за 17 рублей смысла нет совсем. В цель размером с тетерева на 150м попадать можно. Самый дешевый, из известных мне, патронов 22LR сейчас 23 рубля с копейками. Таковы реалии.
Думаю с этим калибром особого смысла нет патрон получится дороже магазинного, для болтовика конечно можно, но если делать по нормальному то ценник сейчас конский на прибамбасы...
Милевской подрезалкой кто-то пользовался ?
Как у неё с удобством и повторяемостью?
С позволения камрадов, дабы не плодить лишних тем в продажах:
Кому из новичков бюджетная подставка для проверки биения (без головки) и RSBS посадочная бу, настроена на ЛокБэйс 150 мануальный кулл.
В ЛС.
НСК-И
Все должно быть проще.
Фулсайз бушинговый+любая посадочная.И больше ничего не нужно.На фото,лапуа 223,9 циклов .Никаких отжигов,только фулсайз бушинговый.Меня всё устраивает,патрон для охоты и пострелушек,всё просто и понятно.
Поделитесь секретом пожалуйста. Как Вам удается без отжига на 9 цикле жать гильзы в один размер? Кольца Скиппа убираете?
Свяжитесь с организатором данного мероприятия в Красноярске . Сразу решите все вопросы .
30-06 SpringfieldПользуюсь аналогичными подрезалками, но другого производителя - отличный инструмент. ИМХО именно такой инструмент правильный (в отличии от мини токарных станочков) - за точку отсчета принимается не донце, а плечи гильзы (как и в патроннике)
Всём добрый вечер.
Милевской подрезалкой кто-то пользовался ?
Как у неё с удобством и повторяемостью?
После стрельбы ничего с гильзами не делаю , они просто лежат и ждут следующего выезда . Перед выездом делаю фулсайз , на одной гильзе контролирую работу Матрицы с помощью колпачка , смотрю на сколько опустились плечи , проверяю работу Затвора на этой гильзе , если все устраивает ( ощущения к которым я привык) прогоняю все гильзы через эту настройку , если нет , регулирую матрицу . Матрица, фулсайз бушинговый .
НСК-И
https://reloading.cc/topic/291...81%D1%82%D1%83/Свяжитесь с организатором данного мероприятия в Красноярске . Сразу решите все вопросы .
Связался, но это не то. Они занимаются высокоточной стрельбой и сказали приходи через 5 лет.
GtnhА какая разница в чем мерить? Инчи, метры, аршины...главное чтобы точно. В мануалах давно метрическая и имперская системы одновременно. Весы и измерительный инструмент тоже есть. Электронный так вообще переключается.
Коллеги, а в свете последних мировых событий не стоит провести масштабную "деИнчеризацию" в релоадинге? 😊 😊
Gtnh
Коллеги, а в свете последних мировых событий не стоит провести масштабную "деИнчеризацию" в релоадинге? 😊 😊
Хорошая шутка 😊
В ответ на запрет Достоевского, запретим сантехникам измерять трубы в дюймах. 😀
Нужен совет по сошкам, винтовка охотконтур, ложе обычная деревяшка на ней антабки Uncle, естессно.
Пробовал прикрутить копию Харрис, но всё время при стрельбе напрягают подпружиненные ножки. Приходится хватать винтовку за цевье вжимать её вниз. Если пружины не вжимать, то вся эта конструкция прыгает вправо и ни о какой однообразности вкладки и речи не может быть. Не знаю что прикупить и прикрепить к цевью, так чтобы стабильно было и антабку из дерева не вырвало. Есть ли какое-нибудь отечественное решение? 308.
RomanK777Мешок с песком 😀
Есть ли какое-нибудь отечественное решение?
RomanK777Хорошая шутка 😊
В ответ на запрет Достоевского, запретим сантехникам измерять трубы в дюймах. 😀
А морякам расстояние - в милях и кабельтовах.
😀
Chydin
Мешок с песком 😀
Тоже прыгает.
Сверху нуна гирю поставить. 😀
ДжонДоуДтк или банку
Сверху нуна гирю поставить.
Chydin
Мешок с песком 😀
В понедельник, вижу одни юмористы здесь 😀
Мне заднего мешка с песком хватает, а к переднему тогда коромысло с двумя ведрами придется докупать, на левое плечо, для равновесия, чтобы сколиоз не заработать.
30-06 Springfield
Дтк или банку
Нет резьбы, и мушка на стволе.
RomanK777Сантехникам нельзя запрещать в дюймах измерять, это их единственный понт - по сути профессиональный сленг возвышающий их над простыми людьми 😊Хорошая шутка 😊
В ответ на запрет Достоевского, запретим сантехникам измерять трубы в дюймах. 😀
У опытных релоадырей и без инчей, в рукаве есть десятки козырных словечек вводящих в ступор даже металловедов и технологов не посвящённых в таинства темы 😊
Абхаз01
но и вертикаль на пол деления сможете регулировать делая одну ногу короче - другую длиннее.
Попробую найти. Благодарю.
НСК-ИДело в том, что не отожженные гильзы обжимаются неравномерно (судя по сообщениям на форуме не у меня одного). Разница составляет до 0,003" и больше.
делаю фулсайз , на одной гильзе контролирую работу Матрицы с помощью колпачка , смотрю на сколько опустились плечи , проверяю работу Затвора на этой гильзе , если все устраивает ( ощущения к которым я привык) прогоняю все гильзы через эту настройку , если нет , регулирую матрицу . Матрица, фулсайз бушинговый .
Chydin
Gtnh
Коллеги, а в свете последних мировых событий не стоит провести масштабную "деИнчеризацию" в релоадинге?
Непонятно, а как это будет выглядеть "на местности"?
Порох, матрицы, прессы уже более-менее получаются. Неужели остальное не потянем?
Абхаз01
От большего к меньшему, в конце контроль давления. Бывало и два мм держало с натягом .002'' , больше от жёсткости подачи и конструкции магазина зависит ( фактор отдачи на крайний патрон).
Спасибо Абхаз 01.
Я ещё вот о каких непонятных для меня моментах беспокоюсь: допустим на 73мм я нахожу отличную широкую полку и пулю вроде и не нужно получается задвигать, но порох в гильзе болтается и пустое место это плохо (как я читал на форуме) для термозависимости зимой, с другой стороны на ветках форума писали что когда порох прижат пулей это тоже плохо - приводит к отрывам. Что в таком случает делать, если на 73мм всё хорошо, задвигать до 72-х и проверять навески снова, получится ли похожий результат при лучшем наполнении гильзы?
Абхаз01
Не проверял, формула Старика Бергера , у Литца что-то подобное было в теории.
Я ошибся, нашел сейчас и пересмотрел, да это был Литц, он говорил об относительной нечувствительности гибридной пули в диапазоне 15-60тыс. дюймов от нарезов.
Абхаз01
Остановитесь там , где группы лучшие, про заполняемость не думайте ( и так высокая).
Ну вот теперь стало ясно куда двигаться. Спасибо Вам огромное!
А если уж собрались настраивать, не важно с нарезов или с джампа, то тут уж надо запас ОДНОЙ пули сразу несколько сотен. Штук 60 у вас уйдёт на настройку, остальное запас для тренировок(совсем скудный). Но зато можно получить 0,5 и меньше даже на наших компонентах (в ветке про 223 кто-то это доказал). Тогда уже стрелять будет гораздо интереснее.
RomanK777У меня на этом порошке пуля садится с хорошим хрустом и вполне себе летит,
А я не гонюсь за спортивными результатами
на других порошках с полупустой гильзой то же всё норм. Заполняемость это последнее чем нужно заморачиватся.
Akimmov
Настройка комплекса занятие увлекательное. В любом случае у вас два пути: либо настраивать, либо нет. "Волшебной пилюли" не существует. Если не хочется настраивать, то собирайте патрон по мануалу, там только с навеской поиграть и всё, минуту и меньше получите точно. При мне друг так охотничью винтовку настроил. Пуль на это много не надо.
А если уж собрались настраивать, не важно с нарезов или с джампа, то тут уж надо запас ОДНОЙ пули сразу несколько сотен. Штук 60 у вас уйдёт на настройку, остальное запас для тренировок(совсем скудный). Но зато можно получить 0,5 и меньше даже на наших компонентах (в ветке про 223 кто-то это доказал). Тогда уже стрелять будет гораздо интереснее.
Вы не прочитали мой вопрос, и написали про высокоточку, про которую сразу написал, что не гонюсь. А вопрос был всего лишь от том как правильно осадить пулю для загонной охоты в гильзу исходя из известной навески и рыхлости нашего пороха, Не уходя ни в какие нарезы и не заморачиваясь на 0.5 моа, а просто потому что на мануальном col порох оказался придавлен. Вот и всё.
Абхаз01
40-80-120 тыс. инчий, так ведь не дотягивает до касания.
В оригинале у Бергера написано от 010-040 и т.д.
Андрей154Это как? Поясните, пожалуйста. Помню были затяжные выстрелы в гладком, т.к. ЦБО не поджигал Сокол(который в свою очередь хранился не известно как и сколько). Были пара осечек на Туле-юбилейной 223рем. При повторной инициации капсуль срабатывал, выстрел штатный. А как осечка(отсутствие выстрела) связана с навеской пороха(из Вашего поста явно штатного) не понимаю. Даже пистолетный капсуль в 223-й гильзе легко поджигает любые пороха. От Ирбиса24 до Ирбиса410 и малые навески Сунаров(8грн), которые "а-ля 133-я вихта", причем под пулями БПЗ, опиленными до 52грн.Навески быстрых порохов 4грн.(практически пустая гильза).
на одном порошке с одинаковыми кнопками при малой заполняемости осечки примерно один к пяти
Андрей154Понял. Однако капсуль не соответствует этому пороху.Вспышка в мороз маленькая и короткая вот и не поджигает.
Не знаю разберете мой каламбур или нет ,но факт есть факт.
Три сотни не нужных пуль в настоящее время можно продать/поменять на нужные.
Андрей154Пули из барнаульского Гренделя? У меня из «Лапушки» тоже не хотят - порох Сунар 30-06 9/18 загорается и тухнет.
Калибр 6.5х47 ,порох сунар 9/15,кнопка КВБ223М . Пули хорнади 130 и сценар 139 .Навески от 37 гн и выше,все стреляет и летит по месту в любую погоду .Ниже -20 не стрелял.А пуля 100 гн при навески 36 гн в минус вообще не стреляет, капсуль срабатывает а воспломенения нет.Я связал это с малой заполняемостью гильзы и самое главное пуля 100 гн короткая ,я матрицу закрутил уже почти до максимума и джамп большой получился но все равно осечки.Тут я думаю общее,при короткой пули нужно большую заполняемость. Не знаю разберете мой каламбур или нет ,но факт есть факт.Лежат мертвым грузом почти три сотни пуль, летом в жару попробую,но мне они вообще не нравятся.
Абхаз01Да, прослаблен. Бушнг меньше ставил. Иногда стреляет, но с задержкой, работу УСМ слышно 😊
Бушинг или орех по меньше, диаметр пули прослаблен?
Еще бы знать конкретно насколько пуля короткая - достает ли до нарезов вообще при мнимально надежной посадке?
А то если просто увеличения натяга не хватит, то может для пущего подпора на старте в нарезы ее сунуть, да там "счастья" поискать...
Главное чтоб капс был подходящий и порошок он таки поджигал полноценно.
То, что этот капс под более тяжелыми пулями работает может и не от заполняемости гильзы зависеть, а от более высокой массы самих пуль. У них инерция покоя больше и сдвигаться они начинают чуть позже и разгоняются чуть медленнее - возможно этого чуть как раз и хватает чтобы этот порошок завелся до того как объем горения увеличился до неприемлемого значения.... Ну и да, у них диаметр не просажен - тоже работает на то что они более туго стартуют и порошок под ними лучше горит соответственно.
Если верить мануалам Нослера, то от 75% уже нормально может быть по заполнению (по крайней мере в 243-м так). Интересно, сколько в данном случае 36 гран этого порошка в % выходит заполнение - может прикидывали в Квике или ГРТ?
И почему бы порошка не подсыпать больше? Если этот порошок близок к VV-150 (сам с ним не знаком на практике, но в одной из тем здесь на форуме его именно так сопоставляют), то стоит иметь ввиду что Вихта для 150-го порошка под 100-грановым Сценаром показывает предельную навеску 39,0 грана.
Если для таких пуль в принципе есть применение, то может и преждевременно от них избавляться: капс бы заменить, да сопротивление на старте увеличить (увеличить натяг и/или в нарезы пулю упереть).... Ну или порошка добавить. Но это дело сугубо личное.
С уважением, Виталий.
По случаю делал несколько прожеговых выстрелов барнаульскими пулями с просаженным диаметром.VN-R, скажите, на какой рерурс ствола 243 вы расчитываете, используя пули с данным диаметром, салютом-3 и с вихтой-550? Если можно ("высокоточный ресурс" с учётом охот контура) и остаточный ресурс (пальба в сторону мишени).
Маханист
VN-R, скажите, на какой рерурс ствола 243 вы расчитываете, используя пули с данным диаметром, салютом-3 и с вихтой-550? Если можно ("высокоточный ресурс" с учётом охот контура) и остаточный ресурс (пальба в сторону мишени).
При подборе рецептов самоснаряжаемых патронов я не делаю конкретного расчета для максимизации ресурса ствола. Может в этом и есть смысл и зря что не делаю. Но по факту не делаю. Я исхожу из того что в принципе ресурс не велик. Ранее я был этим озадачен, собирал инфу о том как у других людей это было именно в том разрезе "высокоточный ресурс" и остаточный до выброса, как Вы поставили в вопросе. И на калькуляторе баррел лайф считал. Но потом подумал и забил на это. И стало легче жить. Просто исхожу из того что он не велик, а там уж сколько выйдет по факту. Умрет ствол, значит и буду далее решать задачу его замены. На тот же калибр или на новый - время покажет.
На что же я тогда обращаю внимание в основном?
1) Качественная работа пули по объектам охоты. Для основного охотничьего патрона в этом калибре несколько лет назад я остановился на Geco 6,8 g. Она хорошо работает практически по всем объектам охоты и даже таким "непрофильным" как тетерев и глухарь (стрелял, когда это было разрешено). Исключение в применении по сути одно - лисы. Сурка в наших краях нет, потому выношу это как бы за скобки. По лисьему патрону я пока в процессе выбора оптимальной пули. Этот сезон отстрелял с Nosler Varmageddon 70 gran но статистика пока не велика чтобы окончательно утвердиться в выборе.
2) Приемлемая для охоты кучность. Не экстремальная кучность и даже не высокоточный результат на мишени, а именно приемлемая для охоты кучность. Если конкретнее, то в 243-м я определил для себя это на уровне 0,7 МОА стаюильно для "лисьего" патрона и 1,0 МОА для основного охотничьего. Это сильно облегчает жизнь и при этом не сказывается отрицательно на результатах охоты. По "лисьему" патрону в контексте Вашего вопроса про ресурс ствола скажу что есть внутренняя готовность потратить сколько-то пуль, пороха и ресурса ствола на то, чтобы при финальной настройке лисьего патрона (после окончательного выбора пули) попробовать ужать кучность до 0,5 МОА стабильных, но если так и останется 0,7 или чуть менее то и пусть, ибо под мои задачи хватает.
3) Порох должен соответствовать пуле, в том смысле что должен обеспечивать стабильность заданной кучности при изменчивых условиях охоты. Чтобы толкать 6,8 грамма в 243-м, нужно постараться. И я прежде всего взял для этого VV-550. И еще немного VV-160 как альтернативу (на подстраховку вдруг на нем стабильнее будет). Кстати, в ходе обсуждения с одним из форумчан вопроса ресурса ствола я себе оставил на памяти вариант использовать в 243-м именно VV-160, а VV-550 тогда уж только в 9,3х62 под пулю 18,5 г. А вот с Салютом-3, раз Вы его упомянули, я немного промахнуться, Исходил из того что он должен былпримерно соответствовать VV-140 (говорят, партия 2017 года такая и была), но я смог купить порох партии 2/2018Т а он оказался никак не близок к VV-140, а скорее как VV-150. И потому имеющийся у меня Салют-3 под пулю 70 гран не выглядит оптимальным. Потому сейчас я не только смотрю как работает пуля (остановиться на ней или пробовать другой вариант, а он уже намечен на всякий случай), но и наблюдаю за этим порошком с точки зрения его способности работать с этой пулей в том числе и на зимних охотах. Если что-то пойдет не так, то с учетом запаса этого порошка я буду либо переходить в лисьем патроне на пулю немного потяжелее (75 или 80 гран) их расчета лучшего соответствия в моем представлении данного пороха Салют-3 и веса пули (то есть скорректирую пулю под порошок) или вернусь к первоначальному плану и под пулю 70 гран буду применять хорошо в моем представлении подходящий VV-540, который ранее мной был куплен как раз для этого (то есть поменяю порошок под пулю)..
4) Стрелять с 243-го преимущественно по делу, сохраняя ресурс ствола для охоты, а не растрачивая его много на стрельбище по мишеням. Именно в этом я вижу залог того, что ствола мне хватит на долго, скорее до конца моей охотничьей практики. Например, тех же пуль Geco 6,8 g для охоты куплено 200 шт и почти 50 есть заводских патронов Geco. Если ими стрелять преимущественно на охоте, а так же с учетом того что для конкретного мяса есть 9,3х62 - то мне этого в 243-м для охот на косуль и кабанчиков-сеголетков на весьма приличное количество лет хватит (уж скорее и не прожить мне столько). Тут ограничитель в виде возможности самой охоты, а не в ресурсе ствола. Упомянутые мной несколько выстрелов пулями БПЗ с сильно просаженным диаметром - это по сути необходимые на стрельбище не ответственные выстрелы, на которые было жалко потратить основные охоничьи пули, а эти из отсева (конкретный шлак) да еще на Салют-3 со своей задачей справились. Брал я эти БПЗ для того чтобы пробовать с ними собрать "птичий" патрон в 243-м, но после осмотра и промера я отказался от их целевого использования (да и по Правилам охоты запретили 243-й по птице как раз), сделав всего 6 выстрелов отобранными пулями (хоть посмотреть на что потенциально можно было бы рассчитывать) и снарядил несколько патронов из отсеянных пуль для второстепенным выстрелов (прожеговые выстрелы перед зачетной стрельбой при настройке рецепта чтобы исключить фактор чистого и холодного ствола + 1 выстрел зацепиться за мишень при переходе на новый оптический прицел + на добивание подранков вблизи (опять же в контексте Вашего вопроса про ресурс ствола именно для этой цели я перешел на свинец в околозвуковом снаряжении, протестировав этой зимой до -25С.
В рамках интереса побольше пострелять по мишеням с претензией на высокоточку я уже начинал думать у сторону покупки специализированного "ствола" (всего комплекса) и вопрос ресурса тут уже более важен. Сейчас этот вопрос как-то занавесился в свете последних событий, но смысл моих мыслей надеюсь понятен: 243-й это только для охоты, (и потому пофиолетовому что там малый ресурс ствола, особенно в сочетании "Geco 6,8 g + VV-550" - мне нужен прежде всего хорошо работающий на охоте патрон, дающий приемлемую кучность), а для высокоточки только другое оружие и разумеется в другом калибре. То есть я точно знаю зачем мне конкретный ствол и я не стараюсь, если образно выразиться, на "гражданской" легковой машине выйти на старт спортивных кольцевых гонок и там претендовать на чемпионское звание, если образно. Не пытаюсь так делать еще и потому, что когда то в прошлой жизни был КМС по пулевой стрельбе по винтовке, потому хотя уровень КМС и скромен по сути, но необходимое понятие дает "откуда в сыре дырочки".
Постарался максимально по существу раскрыть свое видение вопроса применения пуль и пороха и отношение к ресурсу в 243-м калибре. Надеюсь это получилось. Разумеется, спокойно отношусь к тому что могут быть и иные мнения.
С уважением, Виталий.
По случаю делал несколько прожеговых выстрелов барнаульскими пулями с просаженным диаметром. Пока не озвучено какие значения в данном случае по пулям 6,5 мм, но у меня в 243-м просаженные на -0,0035" (0,2395" при номинале 0,243") такого эффекта (с задержкой выстрела или вообще с отказом стрелять) не давали. Джамп малый. Натяг 0,002". Капс KVB 7,62. Да, калибр другой. И температура не минусовая, но и не жара - от +2С до +9С. Осторожно предположу, что дело не только в диаметре.Да, видимо комплекс причин (просаженный диаметр, малый вес), но в первую очередь имхо малый винтовочный капсуль 6,5х47L
с 243-го преимущественно по делу, сохраняя ресурс ствола для охоты,В этом режиме эксплуатации ствол проживёт очень долго. Загоняться по ресурсу смысла нет. Согласен полностью.
[B]
Пули из барнаульского Гренделя? Нет у меня Лапуа ФМЖ 4PL6014
Бушинг или орех по меньше, диаметр пули прослаблен?
Ореха нет,по натягу нормально,бушинга к сожалению меньше нет. Когда стреляет задержка большая ,сначала удар бойка слышно потом выстрел. Пробовал 9/18 тоже самое.
но в первую очередь имхо малый винтовочный капсуль 6,5х47L,
Тоже так думаю,был бы большой думаю стрелял бы без проблем.
Абхаз01
Остаётся последний вариант- в нарезы и порошка накинуть.
Пулю упирал в нарезы,тот же эфект, спасает только увеличение навески.Пробовал на 38 стрелять ,осечек меньше но все равно есть. Попробую на лето оставить и порошка подсыпать но скорость думаю будет около 1000 мс
Андрей154
... Пробовал на 38 стрелять ,осечек меньше но все равно есть. Попробую на лето оставить и порошка подсыпать но скорость думаю будет около 1000 мс
А этот порох примерно какой Вихте соответствует? Сколько скорость была при навеске 38 гран?
P.S.: как упоминал выше, видел на форуме упоминание что этот порох примерно VV-150 соответствует. Так вот по мануалу Вихты оригинальный VV-150 в навеске 39,0 гран гонит Сценар 100 гран до 954 м/с (эта навеска обозначена как максимально допустимая). Близко к 1000 м/с (точнее - 992) там ту пулю VV-540 гонит, но и навеска при этом 40,7 грана.
С уважением, Виталий
Андрей154
Порох соответствует VV-150,у меня на 37 гн 925 мс ,может еще влияет длинна 28" и полигонал .
Не доберется пуля на этом порошке до 1000 м/с. ИМХО.
Если Вы хотели низкоскоростной вариант получить (около 900 м/с) и для этого навеску 36 в этом порошке примеряли, то как мне кажется, с учетом ненадежности воспламенения лучше более кардинаное решение применить - уйти на более быстро горящий порох, ориентировочно VV-135 или VV-140 (сам бы склонился к последнему варианту - VV-140).
С уважением, Виталий.
С ув Андрей
Абхаз01В смысле? Я покупал здесь на ганзе, у проверенного поставщика,говорит не переживай,товар уже куплен и лежит на складе у финов.Как откроется граница так привезут товар.Он много чем торгует.
Про Чухонцев забудьте..
[B]Калибр 6.5х47 ,порох сунар 9/15,кнопка КВБ223М . Пули хорнади 130 и сценар 139 .Навески от 37 гн и выше,все стреляет и летит по месту в любую погоду
какую скорость на 139 пуле получаете при навеске 9/15 37 гр и ощущается ли близкая граница к передозу?
Snayper3210Сейчас сразу точно не скажу, по моему 850 мс плюс минус немного, 37.7 гн 873 мс .Передоза на 37 не ощущуается ни как,после 38,5 немного проточка растет.По сравнению с 9/18 помягше немного ,на нем уже при 38 ощущалась грань,особенно в жару.
какую скорость на 139 пуле получаете при навеске 9/15 37 гр и ощущается ли близкая граница к передозу?
Прошу подсказать по гильзам.
Приводил однострел в порядок в 9.3х62, отжиг (на газу пока), фуллсайз.
Гильзы Лапуа, Руаг. Всё прошло на удивление хорошо в отличии от Нормы, которую использую обычно. Гильзы мягко обжались, даже корректировать матрицу пришлось совсем по минимуму чтобы выровнять все гильзы (чужие, 4-х длин, том числе и после полуавтомата +005 к болтам) под одну высоту плеч. После взял стрелянную мною Норму, 4-й цикл, отжигал 2 цикла назад, и почувствовал что гильзы как-то туго жмутся и по высоте сильно пружинят. Матрицу завернул аж на 2 мм по диаметру резьбы. Не помогло. Отжег гильзы, и снова попытался обжать. Пришлось ещё довернуть матрицу.
Что это за эффект, сплав гильз Норма более упругий чем Лапуа? Или гильзы задубели? 4-й цикл всего..
Андрей15438 в жару на 9/18 уже за «гранью» - десяток гильз сгубил на навеске 38,5 с Сценаром 123gr
Сейчас сразу точно не скажу, по моему 850 мс плюс минус немного, 37.7 гн 873 мс .Передоза на 37 не ощущуается ни как,после 38,5 немного проточка растет.По сравнению с 9/18 помягше немного ,на нем уже при 38 ощущалась грань,особенно в жару.
RomanK777
Парни Приветствую!
Матрицу завернул аж на 2 мм по диаметру резьбы. Не помогло
Повернули до смещения края резьбы на 2мм по окружности? Так это меньше полтысячной подъём/опускание.
BitteRА кроме равномерного объема гильзы пляски с равномерным опусканием на что влияют?Повернули до смещения края резьбы на 2мм по окружности? Так это меньше полтысячной подъём/опускание.
BitteRПовернули до смещения края резьбы на 2мм по окружности? Так это меньше полтысячной подъём/опускание.
Может немного больше чем 2мм, до этого кольцами Скиппа пользовался. Так колец пришлось убирать на 5-6 тысячных чтобы на 2тыс задавить. Потом надоело кольца переставлять, метку поставил на гайке и на матрице, и от неё плясал. Даже удобнее чем с кольцами Скиппа оказалось.
BitteRПовернули до смещения края резьбы на 2мм по окружности? Так это меньше полтысячной подъём/опускание.
Посчитал точно - поворот на 1мм по внешнему краю резьбы дает практически ровно 1 тысячную дюйма опускание/подъем матрицы (0,00102285").
Абхаз01
В настойке все равно условно.
Условность-то и напрягла. Свежий чужой однострел я прогоняю чуть по другой схеме чем описывал Игорь Жуков, предлагая задавливать самую длинную гильзу а остальные растить. Я сортирую их по высоте плеч, беру те которое явно стреляны из болта (+0.002-3) и по ним настраиваю матрицу. Промеряю все снова, и недодавленые (а с полуавтомата они идут в 9-ке аж +0.007) дожимаю поворотом матрицы на пару мм по окружности.
Но стрелянную из моего болта по 4-му циклу (как я думаю) Норму, мне приходится додавливать, закрутив матрицу ещё на 2-2.5мм от того положения в котором я давил гильзы с значением +0.007. Пружинят они здорово, даже после отжига. Рост гильз в моем болте стандартный, 0.002.
Абхаз01
Нормовская латунь самая прочная ,
Спасибо, подтвердили мои домыслы. А Лапуа, да показалась приятнее в настройке.
1. Матрицы обычные, фуллсайз разных производителей, одна ждет дульце с натягом 4тыс, другая -2.5 тыс. Что дает в первую очередь различные размеры, различный диаметр шеи внутри матрицы? Я так понимаю что орех который идет с матрицей больше уже не сделать, т.е. с завода идет с максимальным размером соответствующим диаметру шеи этой матрицы, верно?
2. Опускал плечи бушинговой в 308-м (дульца не точеные), и забыл вытащить 334-й бушинг. После при посадке пуль, неравномерность усилия от гильзе к гильзе удивила в худшую сторону. Бушинговые матрицы получается работают корректно только с проточенными дульцами? Иначе вся неравномерность металла выравнивается по бушингу снаружи, а внутри дульца выпирает, верно?
RomanK777
Еще вопрос по матрицам....
2. Опускал плечи бушинговой в 308-м (дульца не точеные), и забыл вытащить 334-й бушинг. После при посадке пуль, неравномерность усилия от гильзе к гильзе удивила в худшую сторону. Бушинговые матрицы получается работают корректно только с проточенными дульцами? Иначе вся неравномерность металла выравнивается по бушингу снаружи, а внутри дульца выпирает, верно?
Роман, доброго дня!
По сути Вы верно поняли, если не цепляться к формулировкам и несущественным нюансам.
Я докупил и пользую расширительный мандрел с диаметром под необходимый натяг - им после бушинговой матрицы прохожу на непроточенных шейках (в 243-м), это нормализует именно диаметр внутренней стороны шейки, опять выдавливая разностенность на наружную поверхность.
С уважением, Виталий
Абхаз01
... Своего мнения не навязываю , считаю если есть возможность точить - то точить для любых матриц. Другой вопрос - железо(калибр) сможет реализовать эти изыски. ...
Доброго дня!
Тоже поддержу Ваше мнение.
Сам для уже упомянутого мной 243-го уже купил новых гильз чтобы их подготовить по полной с проточкой, ждут своего часа (когда непроточенные бывшие свои однострелы от заводских патронов, на которых начинал релоадить, уйдут из оборота).
С уважением, Вмталий
Я правда ушел от обточки, на время, по крайней мере. Начитался америкосов и Докупил с последним пароходом (в марте пришли) цанговых матриц. После обжима не точеных гильз биение упало в 2-3 раза, проверял. Куча сразу ужалась вдвое. А бушинговую теперь как боди использую)
И надо сказать что детали матриц прибывших прямиком "оттуда" отличаются в лучшую сторону чем "здешние".
Абхаз01
Этого же касается пакетированые пули и гильзы , некондиция распродаётся на каждом концерне, жадность правит миром.
Неужели все так плохо?. Всегда думал, что в пакетах, сделано для увеличения продаж. Не всем охотникам нужно 100 пуль.
VN-RЯ подобную проблему решил подбором бушинга нужного размера. Беда в том, что не точёные гильзы быстро выдают "бублик" и он дает пляски с посадкой пули. Ни орех ни мандрел проблему бублика не решают. Или снутри его пилить(минус в ресурсе гильз) или сразу точить шеи, на новых или однострельных.
Я докупил и пользую расширительный мандрел с диаметром под необходимый натяг - им после бушинговой матрицы прохожу на непроточенных шейках (в 243-м), это нормализует именно диаметр внутренней стороны шейки, опять выдавливая разностенность на наружную поверхность.
Абхаз01
Приветствую , хорошие 243-е сейчас найти проблема. Для такого дела можно и матрицу расточить, если что , пишите.
Думаю что обращусь за консультацией к Вам, как дело дойдет. Спасибо!
С уважением, Виталий
Chydin
Я подобную проблему решил подбором бушинга нужного размера. Беда в том, что не точёные гильзы быстро выдают "бублик" и он дает пляски с посадкой пули. Ни орех ни мандрел проблему бублика не решают. Или снутри его пилить(минус в ресурсе гильз) или сразу точить шеи, на новых или однострельных.
Доброго дня!
Не совсем понял как Вы решили проблему нецилиндричности внутренней поверхности шейки при обжимке бушинговой матрицей непроточенных шеек с разностенностью. Мы это обсуждали. Диаметр бушинга к этому отношения не имеет, так как он по наружной поверзност работает.. У меня все необходимые размеры бушингов есть.
Бублик - да, особая проблема. Раз гильзы новыми были не проточены и стреляны на первом цикле не в щадящем режиме, то подумал что точить их нет смысла помня о том что они могли по внутренней стенке у донца микроразрыв уже словить, а чтоб бублик убрать да, фрезу купил. Заодно и узнаю сколько циклов проходят 😊 А новые гильзы взял и там да, не только из-за одидания повышенной кучности но и из-за ожидания повышенного ресурса планирую именно вводить в дело с обточкой.
С уважением, Виталий.
VN-R
Я докупил и пользую расширительный мандрел с диаметром под необходимый натяг - им после бушинговой матрицы прохожу на непроточенных шейках
Мне сей девайс не помог, Игорь, кстати об этом писал недавно.
После фуллсайза в 308-м проходил мандрелом 0.3065 гильзы S$B ( мой однострел из разобранных патронов). По фигу им, как был натяг конский, так и остался практически таким, опружинила шея обратно вовнутрь и всё. Зачем-то мандрелы конечно сделали, но я пока не увидел от них толку никакого.
Абхаз01
Простой эксперимент, пуля .308 , орех(мандрел) .308 , посадите пулю и попробуйте вытащить пальцами.
Не то что пальцами, пассатижами держа пулю не вытащить..))
У цанговой стержень, по которому оправляется дульце диатром 0.3055, обжимаю дульце гильзы из той-же партии, посадка пули в неё сильно легче чем после мандрела 0.3065 и тоже ни пассатижами ни пальцами не вытащить.
Абхаз01Прикольно, не знал. Остальные пули в магазине красятся маркером,
На болтовике стремится к минимальному натягу, который не даёт сдвига пули в магазине при выстреле.
чтобы оценить сдвиг относительно гильзы?
Абхаз01Помню, старая ветка в 366ткм тоже была за 500 страниц, эта же на на хорошую книгу потянет.
Все эти нюансы здесь описывались не однократно метрами.
Либо структурировать тематический справочник, либо живое общение (белка в колесе).
Живое общение бесценно. Спасибо!
RomanK777Мне сей девайс не помог, Игорь, кстати об этом писал недавно.
После фуллсайза в 308-м проходил мандрелом 0.3065 гильзы S$B ( мой однострел из разобранных патронов). По фигу им, как был натяг конский, так и остался практически таким, опружинила шея обратно вовнутрь и всё. Зачем-то мандрелы конечно сделали, но я пока не увидел от них толку никакого.
В Вашем случае, кмк, дело в деталях, а именно в соотношении диаметров гильзы после фуллсайза по внутренней стенке шейки и примененного мандредрела, а так же в упругости материала конкретных гильз.
Мандрел не может не работать, когда все согласовано по факту. Орех же в безбушинговой как то работает 😛 А чем мандрел хуже? Если гильзы сильно пружинистые, то нужно взять бушинг для фуллсайза меньше в размере, тогда разница диаметров увеличится и порог бесследной упругости будет перейден.
Мандрелы сделали для того чтобы при подготовке гильзы раздать шейку перед проточкой и выдавить разностенностт наружу, чтобы ее резцом снести. И это тоже работает, факт.
Я мандрел калиберный использую перед фуллсайзом чтобы пороанять горлышки. Изредка обнаруживаю замятия внутрь (х.з. откуда они берутся - скорее при транспортировке домой с охоты где-то да даванет их в скарбе). Некоторые глазом видно, а некоторые под лупой 6х. И я предпочитаю мандрелом их править до фуллсайза Чтобы они этим замятием локально на орех нагрузку не давали при использовании безбушинговой в 9,3х62 (образно - не грызли орех) и чтоб так или иначе не остались в виде выступов внутрь шейки при использовании бушинговой в 243-м.
Ну и для прохода после фуллсайза бушинговой на непроточенных гильзых.
Ну а про "конский натяг". При таком то размере мандрела (-0,0015" по номиналу да еще плюсом отыгрыш металла шейки который есть всегда никак не удивительно что натяг от обычного бы мало отличим и пуля крепко сидела и пальцами не извлекалась - этого и не должно было быть при таком размере инструмента. ИМХО, Абхаз01 верно указал на диаметр в размер пули для минимизации натяга в пользу борьбы за кучность. Если по грани надежности посадки ходить по разным соображениям не хочется, то чуть-чуть меньше мандрел (шлифовщику квалифицированному отдать, либо самому очень осторожно). Но никак не на -0,0015" это точно.
Разумеется, никак не навязываю.Очень многие ведь как то без этого обходятся. Но помним, что речь именно за неточеные шеи идет. На проточенных это лишнее и в этом контексте Игорь НСК-И 100% прав.
ИМХО.
С уважением, Виталий.
VN-R
Мандрел не может не работать, когда все согласовано по факту. Орех же в безбушинговой как то работает 😛 А чем мандрел хуже?
Приветствую Виталий, значит "гранаты у меня не той системы" в смысле мандрелы не тех размеров. Я чайник, мне можно ошибаться 😀
Спасибо!
RomanK777
... Я чайник...
Да ладно Вам!? 😊 Никто из нас не родился всезнающим и всеумеющим.
RomanK777
... мне можно 😀
Дак все мы живые люди и нично человеческое нам не чуждо 😊 Не все только в этом сознаются 😛
Успехов!
С уважением, Виталий.
[B]На болтовике стремится к минимальному натягу, который не даёт сдвига пули в магазине при выстреле.
+
ts162ОДП актуален для Барнаула 😊 с вашими комплектующими ориентироваться на ОДП - кощунство (имхо конечно)
Коллеги! Подскажите ОДП для СМК69 и навеску V133, а то по справочнику Вихты - ОДП-2,244, а в справочнике Ремингтона ОДП-2,260. Ствол ЧЗ527 Варминт 9 твист. Паша БВ как то лет 5 назад советовал 1,5 грамма V133, ОДП стандарт.
ОДП актуален для Барнаулав смысле барнаул надо делать по заводскому одп?
с вашими комплектующими ориентироваться на ОДП - кощунствоПрисоединюсь к вопросу. Как правильно подбирать одп с такими комплектующими и какой диапазон навесок порекомендуете?
ts162
Коллеги! Подскажите ОДП для СМК69 и навеску V133, а то по справочнику Вихты - ОДП-2,244, а в справочнике Ремингтона ОДП-2,260. Ствол ЧЗ527 Варминт 9 твист. Паша БВ как то лет 5 назад советовал 1,5 грамма V133, ОДП стандарт.
У меня на таком же стволе смк летит хорошо и в нарезах и в джампе, чужие цифры вам мало чего дадут поэтому лучше пройти свой путь и прострелять самому глубину посадки от нарезов и в джамп ,у Игоря это расписано по полкам, если так зделаете сразу сократите много сил,времени и комплектующих!
Дядя Вова С
в смысле барнаул надо делать по заводскому одп?
В этой фразе, скорее всего, в некоторой степени высмеивается (на это указывает смайлик) качество барнаульских пуль (я бы утонил что читаем - не отсортированных), для большинства которых в части посадки пули важна лишь пожалуй ОДП для того чтобы в магазин патрон вылазил, а вот в контексте поиска лучшей кучности в этом как бы и нет смысла ибо эти большинство пуль (добавлю от себя оговорку - без отбора сортировкой) дают такой приличный разброс на мишени, что выигрыш кучности от поиска посадки пули и не различить.
Так что, насколько я это понимаю, во фразе что ОДП нужен только для Барнаула, это смысл и в этом есть и не самая приятная правда, и высмеивание пороков продукта, и упрощение ситуации, и даже в некотором смысле шутка о якобы невозможности относительно кучно стрелять барнаульскими пулями.
Я так увидел. Хотя могу и заблуждаться, ибо чужая душа - потемки и что именно имел ввиду человек может сказать только он.
Дядя Вова С
Присоединюсь к вопросу. Как правильно подбирать одп с такими комплектующими ...
Насколько я понимаю, фраза "такие комплектующие" - это примечание как бы о том, что из этого сочетания пороха и можно добыть весьма приличную кучность, если со всем остальным разобраться.
Исходя из цели добывания этой приличной кучности на мишени вопрос ОДП вообще не рассматривается, ибо если в самом кучном снаряжении патрон не лезет в магазин, то это не проблема совсем на стрельбище - заряжают по одному через окно в ствольной коробке. Длину патрона в этом случае определяют и контролируют по оживалу пули компаратором, а значение ОДП можно даже не замерять совсем. Чтоб на всякий случай знать можно физически прикинуть по магазину и видно, либо влазит, либо нет.
Если же использование магазина важно, то надо практически определить максимальную длину при которой подача из магазина надежно работает. Делаем примерно максимально длинный макет патрона (без капсюля и пороха - так же как ищем точку старта). Нюанс в том, что сначала стоит проверять все пули по длине и для такого макета выбрать самую длинную (я сразу промеряю пули полностью, в том числе и длину пули по оживалу и длину носа пули от оживала таким образом вычисляю - вот именно с самым длиннм носом от оживала и нужно экземпляр выбирать). Загоняем нижним в магазин а сверху можно обычные имеющиеся патроны и разряжаем магазин работой затвора без выстрела и так погоняем пару-тройку раз. Если плохо работает то для следующего цикла немного увеличиваем посадку делая ОДП чуть покороче и повторяем до достижения надежной работы. Затем на этом макете максимальной по магазину ОДП замеряем длину патрона по оживалу сравниваем с посадкой пули по безопасной точке закуса (БТЗ) . Если с посадкой по БТЗ входит в магазин, то принимаем ее за точку старта и пошли подбирать, а если длина патрона с максимальной посадкой по магазину меньше, то стартовать в поиске посадки нужно от нее.
Ну а про поиск точки закуса, определение безопасной точки закуса, выбор точки старта и как именно делается подбор конкретной посадки пули и навески - это отлично Игорь НСК-И расписал и как то пересказывать даже пытаться не стоит. Ссылка где почитать в первоисточнике - в шапке этой темы есть. Там на релоадинг.сс есть тема про "лестницу" - весьма наглядно с фото мишеней и разблром как именно ищутся одновременно и посадка пули и навеска пороха.
С уважением, Виталий.
Абхаз01Фиг знает...у меня тоже Сиерра не летала(наверное не сумел настроить СМК52 и БлицКинг50), сменял на Хорнади фмж. Зато Бергер 52грн. 👍😁 хорошо летит с 12 твиста.
Наверное, самая не капризная пуля , странно что не сложилось...
это отлично Игорь НСК-И расписал и как то пересказывать даже пытаться не стоит.Это не интересует.
из этого сочетания пороха и можно добыть весьма приличную кучность,Вот это интересует. Как правильно подобрать порох под конкретный вес пули.
В данном случае вихта 133 и пуля 69гран, это оптимальное сочетание?
Дядя Вова С
Вот это интересует. Как правильно подобрать порох под конкретный вес пули.
В данном случае вихта 133 и пуля 69гран, это оптимальное сочетание?
Я тоже в свое врем ломал голову над подобными вопросами в интересующих мен калибрах, а потом когда не нашел ответа от других то немного подумал и пришел к такому способу.
Сначала открываю онлайн-каталог: VihtaVuori Reloading Data https://www.vihtavuori.com/reloading-data/
Там перехожу по гиперссылке Rifle reloading data на страницу с винтовочными калибрами: https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/
Там выбираю интересующий калибр и кликом по гиперссылке перехожу на нужную страницу. Выберем для примера 223 Remington https://www.vihtavuori.com/rel...ng/?cartridge=7
Находим блок с данными отстрелов с интересующим видом пуль, т.е. для примера это 69 гран. Там на сегодня именно в этом весе данные на 2 пули - на Scenar 69 и на Sierra 69 HPBT.
Если там есть данные по именно той пуле, которая нам нужна, то ОК - смотрим именно на них. Если же именно нужной пули нет, то необходимо исход из особенностей конструкции понять кака именно пуля из тех что есть в мануале близка той, что есть и нужна Вам. Если упрощенно, то разница в жесткости пуль - на более жестких типа цельномедных Barnes передоз наступает раньше, чем на тех что конструктивно мягче, например на обыных SP. То есть если у нас относительно мягкая полуоболока (SP), то ищем отстрел именно с подобной SP, если у нас оболочка FMG то и ищем отстрел с подобной FMG.
В данном примере смотрим именно данные VihtaVuori по Sierra 69 HPBT.
Что мы видим?
Во-первых, на эту пулю есть отстрелы в 4-х порошках: VV-133 (то, что нас так или иначе интересует и это неплохо - по крайней мере есть начало веревочки), VV-135, VV-140, VV-540. Это все относительно быстрые винтовочные порошки.
Затем смотрю на максимальные скорости до передоза по нормативному давлению. И тут у VV-133 самый низкий показатель - 867 м/с. При этом лидеры разгоняют эту пульку до 897 и 910 м/с (VV-140 и VV-540 соответственно). В отношение VV-133 в контексте интересующего вопроса (оптимальный ли это порошок по эту пулю 69 гран?) скорее отрицательный знак и как бы явно нам намекает на ответ НЕТ. Я бы предварительно посчитал что оптимальным порошками будут VV-140 и VV-540.
Чтобы точнее определиться в ожидаемом предпочтении, неплохо бы подсмотреть результаты успешного запуска этой пули и понять ее кучные скорости и если диапазонов два или более, то выбрать тот, который устоит именно Вас под Ваши задачи.
Потом, если ствол Вашего оружия какой-то особенно короткий или особенно длинный, полезно было бы "прокачать" именно с длинной ствола Вашего оружия эти порошки под этой пулей в GRT или в QuiqLoad. Я не пользую 223-й и мне неизвестны кучные скорости Sierra 69 HPBT, а то бы продолжил с реальными данными из этих программ. Найдете и сообщите - я могу это сделать. Ну или сами попробуйте.
Что именно делать и смотреть в результатах GRT или в QuiqLoad? Влазит ли в гильзу столько порошка, чтобы прога показала вывод пули на кучную скорость для данной длинны ствола. Для быстрых порошков заполняемость гильзы от 80% и выше вплоть до 100% это хорошо. Если 100% с какой-то мелочью то можно применить засыпку через длинную трубочку между гильзой и воронкой и таки запихать пару-тройку процентов, но здесь совсем немного и зависит от особенностей самого порошка. И давление смотрим - есть ли передоз или нет. Еще я смотрю процент сгорания пороха в стволе (предпочтение тому, который показывает 100%).
Если подытожить, то я предлагаю предварительно считать кандидатами на звание оптимального порошка под определенную пулю тот, который способен запустить эту пулю на максимальных или пред-максимальных скоростях (относительно других) без нормативного передоза и со 100% сгоранием в стволе.
Смотрим на результаты, думаем, сужаем круг до минимума (два варианта) либо выбираем конкретный порох если неоправданно дорого или физически нет возможности сравнить реальным отстрелом несколько.
Вообще полноценный финальный выбор конечно это отстрел двух-трех формально очень близких порошков, может даже разных производителей но тех, которые считают прямыми аналогами. Ибо в теории разобраться как особенность горения данного порошка под данной пулей сформирует вибрации и прочие явления в реальном стволе и как это отразится на кучности - не реально. Только упрямые факты в виде результатов на мишени укажут, какой именно порошок лучше.
Аналоги я смотрю здесь: https://www.lhs-germany.de/fil..._EN_03.2020.pdf
Если волнует срок жизни ствола, то можно рецепты на разных порошках прокачать через соответствующий онлайн-калькултор (искать в интернете barrel life calculator). Порошки 500-й серии могут сжигать ствол несколько быстрее, но и гонят пули до более высоких скоростей). Тут каждый сам решит, то ему важнее.
Примерно так. Надеюсь, смысл передал полностью.
С уважением, Виталий.
VN-RКак обычно, обстоятельно. Спасибо, Виталий!
Надеюсь, смысл передал полностью.
ts162
... При настройке джампа 0,002 более менее полетели, но все равно меня не устраивает ...
А сколько менно бы устроило, в МОА?
ts162
... Уже думал, что руки кривые и забросил перевод расходников...
А вот это зря! Все с руками нормально. Причина в чем-то другом - ее просто нужно найти и тогда Вы своими же руками покажете то, чем можете быть сполна довольны.
ts162
... Сегодня собрал более менее летящий рецепт, поеду отстреляю еще раз.
И что из этого вышло? В чем была новация для проверки?
ts162
... Я еще с 2014 года пытался настроить эту пулю и никак, от слова совсем. По этой пуле испробовал все, что можно...
Хм... Значит дело не в том, на что до сих по обращали внимание. Я бы в такой ситуации отступил на пару шагов назад, абстрагировался от того что делал и посмотрел как бы с нуля, со стороны. Начиная с оружия (беддинг?), установки и состояния оптики, условий стрельбы, устойчивости опоры для оружия, мишени, ФГС пули, соответствию протестированных скоростей наиболее встречающимся полкам по этой пуле у други стрелков, натягу при осадке пули, работе посадочной матрицы (биение по пуле на собранном патроне?), однородности используемых гильз и нюансам их подготовки, и пр.
ts162
... Но потом перешел на пули весом в 62 грана (Alex 4x4 делал в таком весе именно для меня) и все сложилось, так ей и стрелял пока они у меня были ...
А сможете вычленить, чем именно рецепт с этой пулей в деталях отличался от того, что без успеха пробовали с СМК? Длина пули сильно отличается? И насколько стабильным был положительный результат с пулей от Алекса - одна-две группы при настройке рецепта а дальше только успешные выстрелв на охоте или много групп на бумаге выло с устраивающей кучностью?
С уважением, Виталий.
В отношение VV-133 в контексте интересующего вопроса (оптимальный ли это порошок по эту пулю 69 гран?) скорее отрицательный знак и как бы явно нам намекает на ответ НЕТ. Я бы предварительно посчитал что оптимальным порошками будут VV-140 и VV-540.вв-135 оптимально. На других будут только полуполки, которые надо топтать подбором джампа (как на картинке НСК-И выше). Про полку по навеске 20.9-22.4 на той же картинке, тактично промолчим.
Дядя Вова С
135 отпимально. на других будут только полуполки, которые надо топтать подбором джампа ... .
Если у Вас есть свой выработанный подход по которому так выходит, то поделитесь, плиз. Реально интересно. Практикой подтверждено?
Практика - критерий истины. Я видел некоторое количество примеров, когда порошок который мне не представлялся перспективным, но результаты на мишени были весьма приличные. Есть ли под это какое-то физическое объяснение? Я пока как возможную причину вижу то, что несколько более быстрый порошок под относительно тяжелой для него пулей горит лучше, дает пик давления раньше то есть в более толстой части ствола охот.контура, а значит тонкую часть в итоге меньше "колбасит". Ну и еще б дульные давления сравнить - их GRT точно считает, в Квике не помню (посмотреть надо при случае).
С уважением, Виталий.
Так что, насколько я это понимаю, во фразе что ОДП нужен только для Барнаула, это смысл и в этом есть и не самая приятная правда, и высмеивание пороков продукта, и упрощение ситуации, и даже в некотором смысле шутка о якобы невозможности относительно кучно стрелять барнаульскими пулями.Именно так!!! С Барнаулом, нет смысла в подборе глубины посадки - в «шумах» неоднородностей пуль и подбор навески то может утонуть. Сьерра тмк69 у меня сразу полетела с широкой полкой на сунаре 9/18, а вихта 133 имхо быстровата. Твист 10.
с капота Нивы:
Дядя Вова С
... Про полку по навеске 20.9-22.4 на той же картинке, тактично промолчим.
Игорь - первоклассный стрелок с исключительно высокими компетенциями в релоадинге. Можно оспаривать ряд его упрощенных и категоричных тезисов с точки зрения их универсальности для всех ситуаций (и такая предметная критика периодически имеет место здесь на форуме), но за многие годы с тех пор как я первый раз узнал что есть такой стрелок-спортсмен и релоадер я ни разу не встречал случая, чтобы кто-то опровергал его мишени, ставил записи на них хотя бы под сомнение. Если у Вас по сочетанию этой пули с VV-133 есть свои данные, то выложите их (можно при этом тактично промолчать, то есть без комментариев просто фото мишени и записи по навескам и посадкам).
С уважением, Виталий.
я ни разу не встречал случая, чтобы кто-то опровергал его мишени, ставил записи на них хотя бы под сомнение.Игорь сам заявлял что полка на ВСЕХ калибрах 1гран. А здесь 1.5гн. Никто ничего не ставит под сомнение.
есть свой выработанный подход по которому так выходит, то поделитесь, плиз. Реально интересно. Практикой подтверждено?Да подтверждено. Ноу-хау не моё. Извините, не поделюсь.
Дядя Вова С
Игорь сам заявлял что полка на ВСЕХ калибрах 1гран...
Есть такое дело. И это одно из утверждений, за которое его критикуют.
Дядя Вова С
... Ноу-хау не моё. Извините, не поделюсь.
Жаль.
С уважением, Виталий.
Gtnh
... Сьерра тмк69 у меня сразу полетела с широкой полкой на сунаре 9/18, а вихта 133 имхо быстровата. Твист 10.
с капота Нивы:
"С капота Нивы" звучит устрашающе 😊 , но результат на мишени таки отличный для таких условий.
В одной из тем здесь на форуме, а именно по релоаду 243-го, порошок 9/18 указан как примерно соответствующий VV-142, кстати.
С уважением, Виталий.
Абхаз01
У меня с ВТ оченно не дурно полетело.
Доброго вечера!
А ВТ тоже примерно к VV-140 ровняют - много раз такие утверждения здесь на форуме встречал.
С уважением, Виталий..
Начну с того чего добился на сегодня. Решил реально абстрагироваться от всех старых опытов. Собрал патрон по справочнику Вихты: гильза Норма, капс - Муром, фулл, СМК69, ОДП-2,260 (джамп - 0,03), В133 - 21,8. Дистанция 104 м, ветер в спину постоянный без рывков. Результат ниже. Первое фото пристрелочное, второе обнулил барабаны.
AkimmovТак в Квике поиграйте со своим патроном
тапками только не кидайте)) в виду дороговизны импортных расходников стал поглядывать на сайгу 308 коротыша. не долго думая купил матрицы от RCBS, дешевых расходников.. и понеслась)) сначала игрался с дозвуком. там всё понятно. теперь решил собрать патрон на крупного зверя. длину пока по заводу беру, а вот с навеской есть вопрос. ствол всего 330мм. порох близок к 130вв. как я понимаю скорость будет расти до определенного момента, а дальше, с увеличением навески, будет расти только вспышка из ствола. верно? хочу начать двигаться от мануального минимума до первой "кучной" полки. если это на сайге получится. в сказки не верю, субминутной сайгой не грежу. просто хочу найти максимальную скорость на коротком стволе, чтоб на 100м в ведро стабильно попадать
AkimmovНе романтик... )))
субминутной сайгой не грежу.
Из личного опыта могу сказать, что вам не нужен релод на Сайгу. Вы больше потеряете в деньгах, чем найдёте.
Если есть выбор в ближайших магазинах, то купите по пачке полуоболочки 9.2-9.3 грамма. Отстреляйте вдумчиво. Какой патрон даст лучшие мишени, те и закупите для охоты. Целое ведро. Или два. Ведра.
Приколотите оптику под него. И больше охотьтесь. Тратьте деньги на охоту и стрельбу на стрельбище, а не на релод.
Сайга и релод, это не то пальто.
Akimmov
тапками только не кидайте)) в виду ствол всего 330мм. порох близок к 130вв. как я понимаю скорость будет расти до определенного момента, а дальше, с увеличением навески, будет расти только вспышка и
Даёшь сайгу с дудкой 219 мм.....!!!)
В общем правильно понимаете.
Чего не будет (никаким образом) :
Скорости 800+
Кучности.
"Смерть председателя" в полный рост☝💪.
2 Иваныч Баский+100500 с короткой Сайги308 именно такие и летят отлично и еще Кентавр с пулей SST (да, еще есть чуток в загашнике).
то купите по пачке полуоболочки 9.2-9.3 грамма.
порох сунар 30-06 (партию не помню) близок к 150ввВероятно 10/18 - редкая нонче партия!
пуля нпз 13раммДля короткого ствола тяжеловата пуля, да ещё и порох медленный. Выше - дельные советы дали!
чтоб хотя бы 700м/с получитьНу так в теме про Сайгу-308 таблица, там 9,3 НПЗ 760 м/с. 9,1 - 9,4 и брать. порох 5,56 и 308 пытать - про это много пишут в соответствующих темах.
AkimmovА зачем? У тяжелой пули только один "+" - ветроустойчивость. Но в сочетании с Сайгой это явно излишне. В остальных случаях всегда рулит Скорость, даже в ущерб конструкции пули. Иваныч дело говорит: покупайте SP соответствующего веса.
не, я хотел тяжелую пулю до 700 м/с разогнать, если это возможно и безопасно
Akimmov
Попробовал таки квику. если я всё правильно сделал, то пишет, что на 150 вихте передоз будет при заполняемости гильзы больше 100%. запас есть. теоретически 13грамм пулю можно разогнать до 598 м/с. посчитав энергетику становится очевидно, что 9,7г пуля на 800 м/с даёт 3100дж, а 13г на 598 м/с 2300Дж. да, скорость рулит. оставлю тяжелые пули на дозвук. Всем спасибо. стало немного яснее.
Про квику не скажу,но,допустим,с пор.10/18 и 13г пулей,передоз будет раньше,чем заполнишь гильзу свыше 100%.
AkimmovПередоз и жесткая работа автоматики не всегда коррелируют. Умеренная навеска быстрого пороха может дать передоз и вялую работу автоматики. ИМХО: передоз по проточке и капсулю, а автоматика по дальности выброса гильзы
Для меня пока не до конца понятна тема передоза на п/а. тем более нет газорегулятора. с болтом всё проще - постепенно увеличивая навеску можно контролировать передоз по следам на гильзе. на п/а без газорегулятора не понятно как контролировать работу автоматики. как понять "когда ей уже плохо"? по дальности выброса гильзы? для себя пока сделал вывод, что для настройки патрона для п/а очень критично наличие регулируемого газблока. пока эксперименты с ним оставлю.
Akimmov
может ли быть прорыв газов в патронник в следствии плохой обтюрации гильзы из-за того, что не делали отжиг и она задубела? или это небольшой передоз? других следов передоза нет. на более медленном порошке такого не было.
Задубелость латуни будет проявлятся при фулсайзе(плечи не опускаются, нек не дожимается), но выстрел, за счет давления в патроннике, всё обжимает, даже стальные гильзы. Если Вы конечно не дозвук-субсоники пущщаете. Там да, маловато бывает давления и нэк часто копчёный.
Akimmov
... все тело немного пачкается...
Это может быть от излишней смазки по наружной поверхности тела гильз (скорее всего оставшейся после фуллсайза). Поверхность патрона не должна быть жирной. Но и обезжиривать какими нибудь растворителями тоже не нужно. Излишки надо просто удалить протиркой.
С уважением, Виталий.
с мой стороны было ошибкой не уточнить, что прорыв газов был на кридмуре.
Есть пули 8.1 томпак от *39. Еще есть желание попробовать их в 308м.
Вопрос :
*39 - пуля 7.92мм
308 - пуля 7.85мм
все справочно.
Калибровать 7.92 до 7.85 обязательно ? или так полетит.
Калибровать 7.92 до 7.85 обязательно ? или так полетит.
Имхо,я бы не стал калибровать.Пулька небольшая,ведущая часть короткая,так обожмет.Единственно,если Вы перестраховщик 😛 то можно немного уменьшить навеску пороха.
Сам думаю попробовать 2.5 , 2.55 , 2.6г.
Извиняйте что не в гранах. Весы хорошие , но без гран.
И вопрос номер два по фреза также км для запального отверстия, насколько протачивать это самое отверстие, до глубины ограничителя? Или просто прокрутиы например четыре раза, и так по четыре раза на каждой гильзе?
увеличение /уменьшение длины ствола на один дюйм/сантиметр какой прирост/падение скорости дают в общепринятом понимании?
Заранее благодарю.
uralsЗависит от исходной длинны ствола. У пистолетов сильнее зависимость, у винтовки почти нет
Парни, приветствую, подскажите кто помнит на вскидку,:
увеличение /уменьшение длины ствола на один дюйм/сантиметр какой прирост/падение скорости дают в общепринятом понимании?
Заранее благодарю.
Gtnh
Зависит от исходной длинны ствола. У пистолетов сильнее зависимость, у винтовки почти нет
Да и от порошка зависит и от его навески, немного от пули.
Для примера как начальная длина ствола зависит: прогнал по калькулятору по одному из своих патронов в 9,3х62 сначала нормальную длину ствола (577 мм) и получилось что на стволе на 1 дюйм длинее скорость увеличилась на 1,0% (+7,5 м/с). А потом подставил изначально более короткую длину в 510 мм и при ее увеличении на тот же 1 дюйм скорость приросла уже на 1,2% (+8,6 м/с), а не на на 1,0.
Ориентир грубо понять можно из этого примера.
А если точнее хочется, то лучше более конкретно посчитать по калибру и рецепту патрона, ИМХО.
С уважением, Виталий.
Сидело в памяти 8 мс, а вот на дюйм или сантиметр вспомнить не мог, старею 😊
Нослеры для бреннеке данные дают аж на 25 дюймовом стволе, вот и решил по-колхозному прикинуть попал ли на 22х дюймовом в их more acc? Попал 😊
С уважением денис
urals
Парни, приветствую, подскажите кто помнит на вскидку,:
увеличение /уменьшение длины ствола на один дюйм/сантиметр какой прирост/падение скорости дают в общепринятом понимании?
Заранее благодарю.
У "мелкашки" после 600 мм уменьшается - на дозвуковом, во всяком случае
Нашел природу отрывов, причиной тому явился разный объем гильз одного производителя. Гильзы обдутые, объемом 56.4, 56.7 и 57 и 57.2гр (308вин)
Подскажите, какой разбег в десятых грейна допустим для кучности в 0.5 минуты на 100м?
Сразу оговорюсь что никакой спортивной стрельбы на километр не планируется.
Дистанция стрельбы 300м. Хочу отсортировать гильзы, но при этом и не выкинуть больше половины.
Нашел природу отрывов, причиной тому явился разный объем гильз одного производителя.Какие основания полагать,что причина именно разница обьема гильз?
НСК-ИГильзы были неплохо подготовлены, с навеской и глубиной посадки вопросов тоже не было, двойная проверка. На биение патроны были проверены.
Какие основания полагать,что причина именно разница обьема гильз?
Была записана очередность выстрелов на мишени, гильзы пролиты по объему (засомневался я в адекватности сортировки только весу, и не зря).
там где были найдены кучные полки, ситуация была наглядна, выстрел из гильзы с прилично меньшим объемом уходил выше и немного правее, скорость тоже выше на 10м/с в среднем.
Когда разбирал результаты стрельбы, то привлекло мое внимание следующее:
1-я навеска
скорости 770-773, начинает собираться куча, один выстрел 765мс, отрыв в минуту ниже. промерил, гильза более объемная
2-я навеска скорости в среднем 777 куча все гильзы равные по объему.
3-я навеска 782 мс куча с отрывом, гильза с меньшим объемом дает скорость 801мс и выстрел уходит выше и правее.
4-я навеска, куча разваливается и все выстрелы 800+мс
Как я полагаю, что найдена кучная скорость 772-785мс, а всё остальное что выходит из неё просто разлетается. А в центре этой скорости объем хоть немного и отличался, но уже не сильно влиял не на разброс.
Т.е. пока находишься в центре резонанса то небольшой разбег вроде и прощается, а по краям, когда какая-либо причина выбрасывает по скорости из него, то всё финита). Так, размышления - сомнения..)
Так, размышления - сомнения..)Сейчас осталось понять причину разброса скоростей.
Дульце точилось,гильзы отжигались(на каком цикле),какой дозатор используется?
RomanK777Пожалуйста, покажите, что это за зверь ))
люфт почти выбран рег. подставкой
Дульца не точил, дозатор rcbs (насыпка и доп контроль на его же весах), отжиг каждый цикл, обжим отдельно body, шею цангойСклоняюсь к версии,что причиной разброса скоростей является не разность обьема гильзы.
По моим наблюдениям за разброс скоростей отвечает навеска,подготовка гильзы(проточка,отжиг,правильный фулсайз).Весы RCBS являются бытовым прибором с погрешностью 0.2 грана(если правильно помню).Когда в свое время пытался добиться минимального разброса скоростей,особое внимание уделял навеске,замеры делал на аналитических очень крутых весах и чтобы добиться одинакового веса (37.700 грана)приходилось разрезать порошинки вихты 150.Гильза подготовлена по полной программе.В итоге, разброс был в пределах погрешности прибора 1-2 м/с.
И еще,в коротком бенчресте(100-300м) никто не измеряет обьем гильзы т.к в этом нет необходимости.Общаясь с топовыми стрелками на эту тему,все сказали,что смысла в измерении обьема водой нет.
dobrodelov
Пожалуйста, покажите, что это за зверь ))
НСК-И
Склоняюсь к версии,что причиной разброса скоростей является не разность обьема гильзы.
И еще,в коротком бенчресте(100-300м) никто не измеряет обьем гильзы т.к в этом нет необходимости.Общаясь с топовыми стрелками на эту тему,все сказали,что смысла в измерении обьема водой нет.
Спасибо Вам за ответы, Игорь!
Топ стрелки используют премиальные гильзы полагаю, с стабильными параметрами, а те что я заряжаю, S&B, при одинаковом внутреннем объеме 56.7 имеют вес и 178 и 179 и 180 гран) как оказалось, т.е. при одинаковом весе, внутри у них может быть всё что угодно)
Топ стрелки используют премиальные гильзы полагаю, с стабильными параметрами99% используют гильзы лапуа. Тщательно их готовят и правильно эксплуатируют.
На истину не претендую,просто хотел сказать,что причин разброса скоростей много и обьем гильзы с водой может быть не основной причиной,а возможно,вообще не причиной.Главное,найти правильную причину и исправить ситуацию.
Вес гильз тоже никто не контролирует т.к разница в весе не влияет на кучность.
RomanK777Спасибо Вам за ответы, Игорь!
Топ стрелки используют премиальные гильзы полагаю, с стабильными параметрами, а те что я заряжаю, S&B, при одинаковом внутреннем объеме 56.7 имеют вес и 178 и 179 и 180 гран) как оказалось, т.е. при одинаковом весе, внутри у них может быть всё что угодно)
Нагар... Галтовка с иголками в помощь.
Гильзы с отрывами просто откладывать. И можно не чистить. 😊
Зелёный Монстр👹 от РСБС это просто классика. 😊
Нагар... Галтовка с иголками в помощь.Нагар внутри дульца или внутри гильзы?
SSA1Нагар... Галтовка с иголками в помощь.
Гильзы с отрывами просто откладывать. И можно не чистить. 😊
Зелёный Монстр👹 от РСБС это просто классика. 😊
Нагар??
Да я бы не сказал что там внутри какой-то нагар от нашего пороха, от нашего капсюля квб, да черная гильза) от импортного нет ничего.
Я раньше гильзы всё время мыл в галтовке, но других косяков не замечал), потом по совету Игоря перестал. Ватой до фуллсайза дульце снаружи и изнутри и всё.
НСК-И
Нагар внутри дульца или внутри гильзы?
В дульце чуть чуть. Внутри на донце иногда бывает. Но гильзы на объём я никогда не измерял и не буду. Не спортсмен я.) внутри ватой не чищу, только ершом пластиковым пару движений.
С уважением, Виталий.
SSA1... внутри ватой не чищу, только ершом....
+1.
Ерш только для этого взял не простой пластиковый а твердый нейлоновый - в электродрель его прям за цилиндрическую часть хвостика (со стороны резьбы для вкручивания в шомпол) и все максимально быстро получается, даже если гильзы полежали и нагар затвердел: пара секунд вращения с небольшим движением туда-сюда по оси вращения. Если гильзы чистить сразу после стрельбы то нагар еще мягкий и сносится быстрее (это в одной из тем здесь на яганзе Абхаз01 метко подметил, за что ему спасибо). По всеж ему нагару скорее и простой пластиковый ершик справится на ура, кмк. К тому же пластиковый существенно дешевле ерша с твердым нейлоном.
С уважением, Виталий
Абхаз01
Минимальное количество нагара благотворно влияет на равномерность страгивания...
Я для равномерности страгивания шлифанул мелкой наждачной бумагой шейки внутри и стал мазать гранитным порошком - на ватную палочку и пара оборотов провожу по внутренней окружности шейки перед тем как пулю сажать. Замеры усилий прибором не делал, но думаю что так лучше 😊
Абхаз01
... С наружи не загоняюсь, все гильзы чумазые...
Нее, я так не могу 😊 Шейки снаружи ватой 0000 от нагара, а по телу и плечам они как-то сами больше очищаются пока вожусь с другим до снаряжения, некоторые только тряпочкой прихожу если не нравится вид. Это прежде всего чтобы в матрицу грязь не тащить и не снашивать ее рабочие поверхности. Я еще правда пока ни одну матрицу не убил и потому до конца не уверен что это имеет какое-либо критические значением. Но думаю что так лучше 😊
С уважением, Виталий
стал мазать гранитным порошкомНа это я пойтить не могу 😊
B8F761
На это я пойтить не могу 😊
Упссс... Т9 проклятущий подлянку подбросил. Графитным, конечно же.
С уважением, Виталий
Чистоту и порядок нужно иметь во всём, для рук дел много, банально времени нет. Кто не жгёт шейки, просто смазывают равномерно , результат лучшие чем ничего не делать.
Смазывают шею матрицы изнутри?
Абхаз01Интересно, очень похоже на то. Напрашивается увеличение натяга и обильная смазка грфитом.
Минимальное количество нагара благотворно влияет на равномерность страгивания , голая латунь более чувствительна к отжигу( режимам). Поэтому топят за индукцию , для газа нагар оптимальный вариант . С наружи не загоняюсь, все гильзы чумазые...
Вот недавно человек писал как пытался вытащить заклинившую гильзу, перевернув пресс висел тушкой 100+ на рукояти... А потом удивляются, что процент брака по биению пули возрос , вроде и гильза после фула без биения и делается всё как обычно, а на посадке такая бяка... инструкций хитрых американцев не читают.
Абхаз01Ну не всем так дано 😊
Игорь во многом прав - копируй то что работает не вдаваясь в физику процесса.
Gtnh
Интересно, очень похоже на то. Напрашивается увеличение натяга и обильная смазка грфитом.
И как солнце из-за туч - охотничьи матрицы и нечищенные внутри гильзы. 😊
На практике и нагар и чистая латунь работают одинаково. Графитом я ствол протираю перед стрельбой. Зачем не знаю, уже привычка. 😊
SSA1А и балистол забываю протереть 😊И как солнце из-за туч - охотничьи матрицы и нечищенные внутри гильзы. 😊
На практике и нагар и чистая латунь работают одинаково. Графитом я ствол протираю перед стрельбой. Зачем не знаю, уже привычка. 😊
RomanK777
дозатор rcbs (насыпка и доп контроль на его же весах)
SSA1
Зелёный Монстр👹 от РСБС это просто классика.
Не претендую на истину. Зеленых было всего 3. Все обычные, не лайт. Разброс навески, при одинаковой цифре на РСБС, доходит до 0,8 грейн. А это уже даст разброс скоростей на малых калибрах. В 338, допускаю, что не сильно.
------
С Уважением, Владимир!
BoBaH uH qa Xay3
Не претендую на истину. Зеленых было всего 3. Все обычные, не лайт. Разброс навески, при одинаковой цифре на РСБС, доходит до 0,8 грейн.
У меня лайт. Шаманит значит производитель, показывает красивые цифры юзеру. Эх не пока денег на хорошие весы, пока они стоили 25 , думал. Теперь, за 43 совсем кошель не открывается.
SSA1
Графитом я ствол протираю перед стрельбой. Зачем не знаю, уже привычка. 😊
Интересно попробовать, а что за графитная смазка?
RomanK777Интересно попробовать, а что за графитная смазка?
Вот.
Порошок технического сухого графита с уайт-спиритом. Он не растворяется, надо взбалтывать. Ершиком в ствол, потом вытереть сухим патчем. Стереть его так просто не выйдет, только полная чистка.
wlaspВот рекомендую: https://diydevices.ru/ - Черный бегемот 😊
РЦБС крокодил привередливый к входному напряжению в сети, попробуйте создать ему на входе питания стабильное напряжение без скачков, тогда и меряйте разницу навесок. Уверен, стабильность будет 99,99%
SSA1Правильно понимаю, что можно самому сделать??? Если так то пропорции можно уточнить.Вот.
Порошок технического сухого графита с уайт-спиритом. Он не растворяется, надо взбалтывать. Ершиком в ствол, потом вытереть сухим патчем. Стереть его так просто не выйдет, только полная чистка.
ts162
Правильно понимаю, что можно самому сделать??? Если так то пропорции можно уточнить.
Я не патентовал, честное пионерское.))) щепотка графита на столовую ложку спирита. Он все равно оседает. Масло не добавлять, ствол сухой должен быть.
Но такие гуси у нас не летают.
Originally posted by wlasp
РЦБС крокодил привередливый к входному напряжению в сети, попробуйте создать ему на входе питания стабильное напряжение без скачков, тогда и меряйте разницу навесок. Уверен, стабильность будет 99,99%
Последних два, запитывал через стабилизатор. Ничего не изменилось. Тоже слышал про эту проблему. Поэтому и раскрутился на него (стабилизатор).
Возможно мне попались такий комбайны. Смущает только количество 😊
Originally posted by RomanK777
У меня лайт. Шаманит значит производитель, показывает красивые цифры юзеру. Эх не пока денег на хорошие весы, пока они стоили 25 , думал. Теперь, за 43 совсем кошель не открывается.
Как вариант, проверочные весы взять в разумных пределах. До СВО стоили 16-18. Сейчас не сильно поднялись, так как специфический товар.
Насыпать на лайте и проверять на весах. Дешевле по итогу выйдет, в свете трудностей с покупкой расходников и подъемом цены на них.
Опять же, на истину не претендую 😊
------
С Уважением, Владимир!
GtnhКритикуешь-предлагай(с) В смысле в "новичковой"(и не только) теме желательно приводить ссылку на...
Не понимаю, зачем уперся импортный зеленый дозатор, да еще не точный, если есть дешевле и лучше??
GtnhНе заметил бегемота🤭🤦♂️
Так страницей ранее 😊
Gtnh
Не понимаю, зачем уперся импортный зеленый дозатор, да еще не точный, если есть дешевле и лучше??
Кривой, косой, зеленый...
Даже такой лайтовый, позволяет такому чайнику как я собирать группы в 0.3-0.5 минуты из тонкого охотконтура. А всего лишь после дозации ставлю чашку на его же весы и перепроверяю. Лайт кстати пищит другим тоном, когда он перевешивает на 0.2грейна.
"Лучше и дешевле" это вопрос большого компромисса.
Меня к примеру совсем не вштыривает инструмент не имеющий хорошего индустриального дизайна. Работать с инструментом должно быть приятно и этетическая часть весьма значительна.
У меня мои стрелянные гильзы, хоть латунь , хоть БПЗ , легко входят снова в патронник.
Может тогда мне не обязательно фулл делать ? А ограничиться неком ??
Феникс 10
Есть вопрос.
У меня мои стрелянные гильзы, хоть латунь , хоть БПЗ , легко входят снова в патронник.
Может тогда мне не обязательно фулл делать ? А ограничиться неком ??
Конечно можно. Молотковым так и заряжают(только нэк обжат). Вот только что делать с опусканием плеч? К тому же, из моего скромного опыта, даже дозвуковые навески таки раздувают тело гильзы🤷♂️ Вообщем, как пишет НСК-И: фулсайз физзарядка для гильз.
А всего лишь после дозации ставлю чашку на его же весы и перепроверяю.Месье знает толк в извращениях 😊
Отвешивание пороха, имхо самая нудная операция релоада - монотонная, повторяющаяся и при этом моСк выключать совсем не желательно!
А «фирменный» дизайн конечно здорово, но согласитесь не в ущерб точности. Особенно про стабилизатор улыбнуло. Если цифровое устройство просит внешний стабилизатор, то схемотехника в нем ниже плинтуса.
Gtnh
Если цифровое устройство просит внешний стабилизатор, то схемотехника в нем ниже плинтуса.
Так я в этом немного разбираюсь.. Приведу небольшой пример правильно сделанного устройства, с гальванически развязанным стабилизатором привода виниловых пластинок, станины из гранита и балансиром головы (иглы). Это без головы с иглой и без предусилителя. По сути своей станина с мотором и весы. Всего-то 12000 долларов.
Задачи и цели.. Что можно ждать от устройства за $180?
Да и решение напрашивается простое, перезапитаю его от паурбанка и всего делов))
RomanK777Мраморные памятники много дешевле! 😊Так я в этом немного разбираюсь.. Приведу небольшой пример правильно сделанного устройства, с гальванически развязанным стабилизатором привода виниловых пластинок, станины из гранита и балансиром головы (иглы). Это без головы с иглой и без предусилителя. По сути своей станина с мотором и весы. Всего-то 12000 долларов.
Задачи и цели.. Что можно ждать от устройства за $180?
Да и решение напрашивается простое, перезапитаю его от паурбанка и всего делов))
гальванически развязанный стабилизатор не бином Ньютона и развязка то больше для безопасности. А вот дешевые импульсные блоки питания могут «пылить» гармониками так, что Фурье в могиле перевернется. Можно попробовать одеть ферритовую защелку (может и не одну) на питающий шнур. Ну а не поможет, тогда да - аккумулятор
Абхаз01Подводная охота и спиннинг 😊 Но времени суко блин не хватает - порох отмеряю!
Видать рыбалку не любите с поплавковой медитацией 🙂
Пользуюсь "зелёным крокодилом" достаточно долго, мерял им и пластинчатый порох и трубчатый, проблем с навесками ни когда не было. Перед началом работы, после включения дать постоять "прогреться", затем калибровка, и в процессе следить за электронным таблом, иногда бывал перевес, обратил внимание, что в этот момент были колебания напряжения. В остальном всё точно и чётко.Тут всё понятно,бывает перевес и т.д.Но дело не в перевесе,дело в весах и погрешности которая заложена в эти весы.Если крокодил показывает одинаковую цифру,это не значит,что при контроле на модных(дорогих) весах цифра будет идеальной и одинаковой.Чудес за 180$ не бывает.
Но вопрос остается,ещё конкретного ответа на него не нашел.Какая погрешность(цифра в гранах) в навеске влияет на кучность?Крокодил с поставленными задачами у 99% стрелков справляется,за это его и любят 😊
Пытаюсь настроить патрон для MDR-X 0,308 .
Проточку мерить сложно...
Подскажите пож. по внешнему виду на каких гильзах-передоз?
Подскажите пож. по внешнему виду на каких гильзах-передоз?По гильзам сложно сказать,ганза качество фотографий сильно Режет.
Но судя по навескам на этих пульках,до передоза далеко (струлял их же на этих порошках,уходил гораздо дальше 22/10")
1000 одна осечка,недозакрытый затвор.
ARTUR50
Спасибо.Фото- кликабельны. Проточка растет на 0.0005...это допустимо?
ARTUR50
Спасибо.Фото- кликабельны. Проточка растет на 0.0005...это допустимо?
Для меня это уже начало передоза.
ARTUR50
Спасибо.Фото- кликабельны. Проточка растет на 0.0005...это допустимо?
1. У вас нет инструментов, чтобы корректно такие значения измерить. Не надо предъявлять всякий ручной... Показометр.
2. Порох неплохо бы написать.
3. На новых гильзах проточка может увеличится и без превышения.
Штангель Митутойо.
Гильзы- 3,,4 цикл.
ARTUR50Края у всех капсов кругленькие, не похоже на передоз, нигде.
Подскажите пож. по внешнему виду
Все приползает в 1-2 МОА 😞 и никакие изыски релоада с использованием этих пуль не помогли. Даже засомневался в стрелке 😊 и оружии... Но нет, 3 выстрела моим «лисьим» патроном с Бранс VG 36gr легли вполне ничего:
А224-27,45грн. SP, 100м.
Обточенные и обдутые гильзы Лапуа(первый цикл после обдутия), пуля А224-9,уперта в нарезы, 100м, Барс 4-1 223рем, с мешков через Пульсар днем(пристрелян под Тулу-юбилейную).
Впрочем эти пули не для высокоточки: они на охоту. Это то, что осталось от А224-2 46грн. fmj на 50м при начальной 750-800 м/с(этакий хорнет из 223), но при встрече с головой бобра. В птичко-зайчиках пуля этого патрона оставляет просто калиберные отверстия уже с 20м.
А так-то да, импорт рулит - Бергер 52грн. из Барса4-1 223рем, 100м, цифровой Пульсар Ультра455LRF, днем с мешков.
Oxotneg79
Дополнительно статистика по квб7м .
1000 одна осечка,недозакрытый затвор.
Израсходовал КВБ-7 разных партий около 10 тыс. Одна осечка
😊
Снаряженный опосля 3-х бахов патрон. Колпачёк 100% притерт по стреляной гильзе.Гильза РМР под этой пулей/навеской сразу росла до 1760, заполняя весь объём патронника.
Знающие, подскажите нужно ли выдвинуть фрезу, чтобы все были одинаково сняты?
Seli4
нужно ли выдвинуть фрезу, чтобы все были одинаково сняты?
Имейте ввиду, что основная причина осечек отечественных капсюлей - просаженные капсюльные гнезда.
Seli4
Фреза км вот так снимает в капсульных гнездах, в одном снимает хороший слой, в другой вообще только немножко в углу, в третьей снимает полумесяцем.
Знающие, подскажите нужно ли выдвинуть фрезу, чтобы все были одинаково сняты?
Доброго дня!
Конечно, в общем смысле для достижения экстремальной кучности все параметры гильзы, и размеры их капсюльных гнезд в том числе, должны быть максимально одинаковы. Это очевидная вещь. В то же время рекомендовал бы
оттолкнуться от фактов и от Ваших целей.
Если Вам для охоты без особых претензий на экстремальную кучность, а гильзы Ваши и Вы из них уже до этого стреляли и не было осечек - то можнл не париться и оставить как есть. Просто садите капсюля до упора.
Если задачка посложнее или хочется "фэншуя" по каким-то личным основаниям, то рекомендовал бы сделать замеры глубины капсюльного гнезда от плоскости шляпки именно в том месте, где фреза сняла часть металла. Затем замерить высоту капсюлей, которыми планируете снаряжать. Оба замера делаются штангенциркулем, который у Вас наверняка есть. Затем найти сведения о предельной нормативной глубине капсюльного гнезда для этого типа капсюля. Затем все это сопоставить и отсюда решение само станет очевидным. Капсюль в гнезде должен быть немного утоплен при посадке до упора, а для этого его высота должна не должна быть больше, чем минимальная глубина гнезда. Читал что легенда БР Т.Боейр садит на 0,003" глубже.
Без замеров просто больше выдвинуть фрезу "на глазок" лишь ориентируясь по этим гильзам что у Вас - весьма опрометчивый шаг, ИМХО. Так можно просадить гнездо в глубину больше, чем по нормативу и / или по высоте имеющихся капсюлей. Будут ли при этом осечки конечно наперед нельзя предугадать, но я бы так "методом научного тыка" не экспериментировал. Только замеры и потом решение.
С уважением, Виталий
Seli4Можно, там есть винт. Но не нужно. Фреза с завода настроена под высоту капсюля. Самое главное преимущество фрезы КМ как раз и состоит в том, что в зависимости от деформации капсюльного гнезда, она его возвращает в СТАНДАРТНЫЙ размер.
... нужно ли выдвинуть фрезу, чтобы все были одинаково сняты?
Если есть сильное желание поиграться глубиной гнезда, для этого очень хорошо подходит фреза от 21-st с ручной микрорегулировкрй. Но то уже тараканы.
🍻
Осечек не было, сажал всегда до упора, капсулятор тоже км. Просто хочется феншуя, а то Получается часть гильз 0.331 после обработки, а остальные сборная солянка, от 0.331 и выше. Просто гильзы ганзовский "однострел"... И этим всё сказано.
Есть гильза одна лапуа новая, так там размер 0.224, получается что целых 0.007 снимает фреза у новой, аж жалко как то))
Seli4Вы правда верите в то, что глубину капсюльного гнезда можно правильно измерить штангелем? Ню-ню...
Фреза да, настроена с завода, 0.331 дюйма, а капсульные гнезда получаются 0.229, 0.335,0.224 (на необработанных гильза), есть и 0.339 дюйма.
😛
Seli4Вы точно ничего не путаете в цифрах? Это у Вас глубина капсюльного гнезда в дюймах для капсюля LR??
Фреза да, настроена с завода, 0.331 дюйма, а капсульные гнезда получаются 0.229, 0.335,0.224 (на необработанных гильза), есть и 0.339 дюйма. Поэтому там где фреза достаёт достаёт, а там где нет то соответственно нет 😂
Может быть все таки 0,131"?
Высота чашки капсюля LR импортного производства 0,117" - 0,119"
pilot71Все измеряется без особых проблем, с достаточной точностью для данной операции. Вы в цифрах заблуждаетесь на порядок больше чем штангенциркуль при измерении.
Вы правда верите в то, что глубину капсюльного гнезда можно правильно измерить штангелем? Ню-ню...
Может быть все таки 0,131"?
Да так и есть, опечатался в попыхах
Akimmov
отпилит старый патронник
расточка под другой калибр
Akimmov
В голове созрел вопрос опять про кроилово в нынешних условиях. Чисто гипотетически. А что если мы имеем матчевый длинный ствол в калибре 6,5. Расстреливаем его. А потом (ну допустим все согласятся) отдаём его в компанию которая его рассверлит до 30 калибра, нарежет нарезы, отпилит старый патронник и развернет новый. в итоге имеем новый ствол из импортной стали, и не зависим от санкций.
Есть мнение, и не только моё, что тамошняя заготовка с вероятностью 50/50 приехала на обработку с Украины. С бывших советских заводов. И хорошую прочную сталь нарезкой не обработать, нужен "пластилин". Хватает его на 2-3 тысячи циклов, и ладушки. Зато кучных. Все довольны. Кроме покупателей.
Имеем гильзы ППУ 308 под боксер , и капсуля КВБ 7М.
Прочитал что капсуль нужно топить до донца .
Чего намерил*
Глубина проточки под капсуль 3.3мм
Высота капсуля 3.2мм
Разница 0.1мм
Так топить капсуль до конца вниз или на эти 0.1мм можно забить и капсулировать вровень с гильзой ?
Имею болтовой карабин , твист 11
Хорошо летят 9.4 ФМЖ (все) длинна патрона 71.12мм.
Щас стреляю старым , 2011г, Кентавром 9.7 ФМЖ, длинна патрона 69мм. Летит нормально.
Приобрел пули 8.1г ФМЖ , отсайзенные. Длинна пули 23мм. На расстоянии 6мм от низа пули есть каннелюра для кримпа.
Предполагаемый патрон : 51мм + 23мм - 6мм = 68мм. Маловато будет. Хотелось бы 69мм.
Можно ли садить в моем случае пулю в гильзу только на 5мм. ??
И обязателен ли кримп патрона для болтовика ?
Феникс 10Топить: боксер "взводится" при упоре в дно капсульного гнезда.
Так топить капсуль до конца вниз или на эти 0.1мм можно забить и капсулировать вровень с гильзой ?
Феникс 10Можно.
Можно ли садить в моем случае пулю в гильзу только на 5мм. ??
Феникс 10Зависит от того, как пуля держится в гильзе(натяг). Если при выстреле пули в патронах, находящихся в магазине, не сдвигаются(а такое возможно) то можно не кримповать.
И обязателен ли кримп патрона для болтовика ?
ChydinВо засада.
Топить: боксер "взводится" при упоре в дно капсульного гнезда.
при посадке на 0.1 мм капсуль встанет ровно на дне капсульного гнезда.
Так топить на 0.1мм или на 0.2мм что б капсуль "взвелся" ??
Феникс 10
Во засада.
при посадке на 0.1 мм капсуль встанет ровно на дне капсульного гнезда.
Так топить на 0.1мм или на 0.2мм что б капсуль "взвелся" ??
Надо пробовать так и сяк. Я знаю, что при хорошей посадке ничего топить не надо. И так все работает (точно, проверил).
SSA1Я конечно извиняюсь. Но хорошая посадка - это как ?
Я знаю, что при хорошей посадке ничего топить не надо.
Феникс 10
Но хорошая посадка - это как ?
Капсюль до упора. И никак иначе. При этом капсюль не должен быть деформирован чрезмерным усилием при посадке. Такое (деформация) не редко допускается начинающими "релодырями", которые капсюлируют гильзы штатным капсюлятором пресса или ручным капсюлятором, не имеющим регулировок.
.
SSA1Надо пробовать так и сяк. Я знаю, что при хорошей посадке ничего топить не надо. И так все работает (точно, проверил).
Сажал КВБ-9, КВБ223, КВБ223М и Фиокки пистол-магнум на УПС( молотковым у меня не получалось 😞) вровень с дном гильзы всевозможных производителей. Потом стал капсулировать на прессе Ли Челенджер 😀 "по феншую" 😛 Барсу4-1 без разницы: порядка 1000 бахов ни одной осечки, причем боевая пружина укорочена.
Феникс 10
Я конечно извиняюсь. Но хорошая посадка - это как ?
Не пальцем сделанная. Образно. То есть с натягом. До упора это конечно лучше, не спорю. На наших болтах все пробьет, на импортных - не факт.
Akimmov
В голове созрел вопрос опять про кроилово в нынешних условиях. Чисто гипотетически. А что если мы имеем матчевый длинный ствол в калибре 6,5. Расстреливаем его. А потом (ну допустим все согласятся) отдаём его в компанию которая его рассверлит до 30 калибра, нарежет нарезы, отпилит старый патронник и развернет новый. в итоге имеем новый ствол из импортной стали, и не зависим от санкций.
forummessage/91/267
Так вот сдесь и спросите, или у Орсиса.
А еще... - попробуйте ка замерить после сайзинга пули, нагретые (в кипятке или около того, скажем),и отсайзеные нагретыми, и отсайзите холодные. Какова будет разница?..)
Кстати проверил пули НПЗ 9.3 п.об. томпак. Все 7.84мм
Кстати проверил пули НПЗ 9.3 п.об. томпак. Все 7.84мм.
Seli4
У меня эти же пули собранные в покупном патроне 7.82
Вот и мои штангенциркули упорно показывают эти цифры. 😊
Некое количество пуль было 7.81,остальные 7.82.
Собираюсь стрелять пулей 8.1г в 308м
Данные БПЗ : 8.1г, БК 0.291, 772мс. Это в 39-м
Эту пулю разгоняли до 905мс. Сунар 556 2.8г
Сам собираюсь сыпать 2.5 , 2.6 г . что лучше полетит. То есть скорость будет выше чем 772мс.
Какой БК использовать при 850мс ? Родной 0.291 или менять ?
Замеряю скорость магнето спидом, подставляю данные в калькулятор Сеньора, включая известный/расчетный бк
Обнуляюсъ на 100 м . Стреляю на достутные 300 м, измеряю фактическое падение , подбираю в калькуляторе подходящее значение БК. Если предполагается стрельба более 600 м иногда приходилось подбирать второе значение БК , но это относилось не к 308 му
На 100 пристреляюсь в ноль и потом стрельну на триста. Посмотрим что с БК.
Осталось найти хрон нормальный
иногда приходилось подбирать второе значение БК ,
А как подбирать второе значение, точнее как корректировать его в бк? Расскажите поподробнее
samregionНет. А вот на первых порах после фулсайза весьма желательно. Латунь она разная, в гильзах могут быть "бублики", контроль качества(соответствия бушинга гильзе) не повредит.
Перед тем как производить фулсайз на бушинговой матрице, нужно пропускать стрелянную гильзу через мандрел?
samregion
Перед тем как производить фулсайз на бушинговой матрице, нужно пропускать стрелянную гильзу через мандрел?
Я пропускаю. При контрольном осмотре стреляных гильз в лупу 6х иногда, не сильно много но в общем то регулярно, замечаю у них овальность и замятия на горлышке шейки. При этом стреляно с болтовика и в целом отношусь к стреляным гильзам аккуратно. Откуда дефекты берутся - х.з. Но они есть. Потому мандрел на каждой гильзе. После чистки шейки внутри (так мандрел дольше прослужит).
С уважением, Виталий.
VN-Rсначала мандрел, потом фулсайз? или наоборот?
Я пропускаю.
samregion
сначала мандрел, потом фулсайз? или наоборот?
Сначала мандрел, потом фуллсайз - для всех гильз, вне зависимости от назначения патрона и калибра.
Для гильз с не точеными шейками для патронов высокой кучности именно под бушинговую матрицу в одном из калибров пробую делать еще один проход мандрелом, шлифованным в диаметре под натяг (0,001") - уже после фуллсайза. В полном цикле снаряжения патрона это уже второй проход мандрелом и его назначение совсем другое - сделать внутреннюю поверхность шейки близкой к строгому цилиндру, а разностенность (овал внутри, если он есть) выдавить на наружную поверхность. Бушинг при этом взял меньше от желаемого финального натяга еще на 0,001" (в итоге бушинг под натяг 0,002 а финальный мандрел под натяг 0,001". Пока к финальным выводам не пришел, времени и возможностей выехать пострелять не хватает. Для обточенных шеек это будет лишнее, ИМХО. И на безбушинговых матрицах тоже - там орех сразу задает натяг и обеспечивает цилиндричность шейки одновременно и именно по внутренней стенке.
С уважением, Виталий
Как создать "осенний" патрон летом? Для охоты, не для соревнований по бэнчресту. Температура в тире 22. Средняя темп. на охотах с 1 октября по 1 декабря равна +5С. Возможно ли настроить патрон сейчас охладив патроны до нуля и привезти в термосе, к примеру? Или все это бесполезно, потому что ствол все равно будет минимум +22? Порошок наш не сильно термостабильный, при изменении температуры на 15С с полки слетит точно и кучности не будет, даже при максимальной навеске в пределах полки.
RomanK777Тут дело далеко не в стволе или патроне. Охладить можно и до минус 24С, а вот температуру окружающего воздуха Вы не измените. А это плотность(бал. коэффициэнт если хотите). Поэтому все ж лучше сначала погонять в каркуляторе.
Или все это бесполезно, потому что ствол все равно будет минимум +22?
Chydin
а вот температуру окружающего воздуха Вы не измените. А это плотность(бал. коэффициэнт если хотите).
Про воздух забыл, Спасибо.
В каком именно каркуляторе крутить? Крутил в ГРТ, она хрень показывет, потому что профилей наших порохов нет, а американские профили порошков темостабильные, суки. Да и коэффициен поправки на свежие партии порохов непонятно где брать, хотя полагаю что они не лучше старых.
mackar20093105
А вы в куркуляторе покрутите температуру - изменение стп на ваших дистанциях, может, с учетом площади поражения обтекта оно того и не стОит ..?
На легких (165) может и не стоит, а тяжелые - либо куча рассыпается совсем, либо падение большое.
Два прошлых сезона стрелял ещё заводскими чехами в 308-м, так пуля пришла при -3С на 15см ниже. Стрелял пулей 180гр. Потом еще такой же случай был. Изначально в тире пристреливал при +20. В начале этого года промерил те патроны, а там скорости 730мс у всех 180-к, что с Сьеррой, что с Хорнади. При минусе наверно чуть больше 700мс было.
ts162
Если покупными стреляете, то на сотню отстреляйте при низких температурах,
Больше никаких покупных!) Хватит с меня.
А в чехах, под 180-ми SST от хорнади, вообще сферический порох был с виду как наш для 5.45 (тот что 130-133по вихте) и свободного места до пули много было.
Патрон 308. Пуля 8.1г, порох Сунар 556 2.6г, кол 69мм, бк пули 0.291. скорость около 850мс
Летит зачетно . Решил прострелять до 300м.
на барабанах 1/4". сетки крест без милов
По БК
100 - 0
200 - 8 кликов
300 - 21 клик
по факту:
100 - 0
200 - 8 кликов
300 - 16 кликов
На 300м сильно большая разница. Где ошибка ?
этот патрон собирали на 2.8г Сунара, было 905мс.
я насыпал 2.6г - поставил в БК 850мс.
Даже если поставить в БК 900мс то на 300м всего 18 кликов. а прострел дает 16 кликов.
Привык , еще с ПЦП, доверять БК. а туту засада. не прстреливать же до 600м.
не простреливать же до 600м...Как раз, очень желательно. Хотя б до 500. Несколько дистанций дадут кораздо более точную картину по БК пули и скорости. Отстреливать очень желательнос одного присеста все дистанции сразу, с одного положения.
Феникс 10
...
По БК
100 - 0
200 - 8 кликов
300 - 21 клик
по факту:
100 - 0
200 - 8 кликов
300 - 16 кликовНа 300м сильно большая разница. Где ошибка ?
этот патрон собирали на 2.8г Сунара, было 905мс.
я насыпал 2.6г - поставил в БК 850мс.
Даже если поставить в БК 900мс то на 300м всего 18 кликов. а прострел дает 16 кликов.
...
Доброго дня!
В первую очередь рекомендовал бы проверить все исходные данные, на которых БК считает траекторию. И начал бы я с высоты установки оптики. Не исключено что у Вас прицел стоит ниже чем в БК забито, а реальная скорость пули выше "поставленных" 850 м/с. Потом еще раз посмотреть мишени и убедиться что при обнулении на 100м СТП точно совпадает с точкой прицеливания (центром мишени) по вертикали и что оно на достаточном количестве попаданий. СТП по трем частенько "гуляет", а тут еще и могло совпасть с тем что скорость похоже что "пальцем в небо" (можно предположить из фразы "поставил") и балл.коэф-т скорее не фактический.
И цену клика в прицеле тоже фактическую узнать надо. Определяется прострелом.
С уважением, Виталий.
Феникс 10Предполагаю что завышен БК пули. У меня было такое, если БК завышен то калькулятор автоматом занижает скорость, что бы подогнать траекторию. После обнуления, при стрельбе на большую дистанцию стп приходит выше, т. к. реальная скорость выше.
На 300м сильно большая разница. Где ошибка ?
Как я понял сначала было 200 м, на этой дистанции обнулились и на 300 пришло выше (?).
ЗЫ, что за пуля?
Извиняюсь если вопрос бестолковый! Вот, например, есть расширительный мандрел на определенный диаметр и есть бушинг, который с учетом толщины стенки даст такой же внутренний диаметр после обжима. Собственно вопрос, какая в итоге разница: мандрелом этот диаметр достигнут или бушингом? Будет ли натяг одинаковый?
Сам проверить возможности не имею, опытные люди подскажите.
С уважением,
Роман
Roman_81
Господа, всем добра.
Извиняюсь если вопрос бестолковый! Вот, например, есть расширительный мандрел на определенный диаметр и есть бушинг, который с учетом толщины стенки даст такой же внутренний диаметр после обжима. Собственно вопрос, какая в итоге разница: мандрелом этот диаметр достигнут или бушингом? Будет ли натяг одинаковый?
Сам проверить возможности не имею, опытные люди подскажите.С уважением,
Роман
Теоретически разница есть. При одинаковом внутреннем диаметре дульца после мандрела пуля будет страгиваться при большем усилии, чем посаженная после бушинга. Виной тому известный материаловедам эффект Баушингера. Разница будет ещё больше, если металл не отжигали.
Насколько велика разница сказать не могу, надо измерять.
На посадочный пресс продаются измерительные головки. У меня такой нет.
B8F761Почитал про этот эффект, в общих чертах понял. Спасибо!
эффект Баушингера
Теперь вот ещё один вопрос. Пусть даже усилие будет и большее, чем при бушинге, но будет ли оно таким же стабильным? Я правильно понимаю, что именно стабильность усилия имеет бОльшее значение? Мне просто хочется понять, можно ли добиться однородных значений если после обжима фуллсайз матрицей пройтись нужным мандрелом? А то точить не хочется... )
Точить же надо еще и потому, что пластическая (знакопеременная при этом!) деформация будет распределяться равномерно, а не сосредотачиваться в относительно тонком месте, что, в принципе, раньше приведёт к появлению продольной трещины. Ну, и "страшный бублик" никто не отменял 😊
B8F761Вот про это я совсем и не подумал! А ведь точно... Всё, сомненья развеялись, буду точить. А если уж точить - то и с бушингами заморочусь. Спасибо от души за диалог, добрый человек! 🤝😀
Точить же надо еще и потому...
Стреляные гильзы отжигаются и нексайзятся цанговой лишной матрицей (без отжига она не работает).
Если напрягает небольшое усилие на ручке затвора из-за не опущенных плечей, то можно докупить фулку, вытащить из нее декапер с орехом, расточить у нее нек и притирочной пастой на нескольких стреляных гильзах изготовить кастомную боди-матрицу которая будет чуть-чуть жать основание и плечи гильзы.
Roman_81
Вот про это я совсем и не подумал! А ведь точно... Всё, сомненья развеялись, буду точить. А если уж точить - то и с бушингами заморочусь. Спасибо от души за диалог, добрый человек! 🤝😀
Для того форум и существует. Спасибо на добром слове 😊
Абхаз01
Забыли добавить стабильность по биениям пули.
Конечно, центровка пули по каналу ствола лучше с точеными гильзами но некоторые (Т. Бойер) считают, что биение пофиг - "на кучность не влияет".
Roman_81
Собственно вопрос, какая в итоге разница: мандрелом этот диаметр достигнут или бушингом? Будет ли натяг одинаковый?
Всё уже ответили, добавлю лишь"5 копеек". Если у вас не кастомный ствол, то даже после проточки шеи, цикла через 3-4 толщина шеи "поплывёт". Поэтому расширяя мандрелом, вы получаете более-менее одинаковый натяг. Считается, что правильный отжиг и правильное обжатие гильзы вы провели 😊
Это только мой опыт на отнюдь не высокоточном Blaser-е.
На истину - не претендую.
------
С Уважением, Владимир!
Абхаз01
Старичок с джампа забыл когда стрелял🙂 Если дословно - две тысячи биения в нарезах по... кучности.
При хорошем стволе биение в пару тысячных и в джампе на кучности малозаметно. В одно время меня "зацепило" это биение и штук 500-600 пуль я извел на экспериментах с ним. На большинстве стволов влияние биения явно просматривается после третьей тысячной. Что в нарезах - не знаю - не интересно.
BoBaH uH qa Xay3Спасибо за Ваши "5 копеек"! Ствол не кастомный конечно же, обычный толстый рем из нержи. Я вот как раз так и хочу попробовать, проточить, а диаметр калибровать мандрелом. В любом случае буду пробовать и так и так может и увижу разницу. )
добавлю лишь"5 копеек"...
gosudarВот ветка по этому пороху може найдете ответы: forummessage/12/275
Примерно какой Вихте он соответствует?
gosudarТ1 - это ВУфл из армейских патронов 7.62х39.
Здравствуйте товарищи. Хочу попробовать запустить в 308 пулю 9.4 грамма на порохе ТК-Т1. На банке указана навеска для пули 8.0 грамм 2.2 грамма. Подскажите, от какой навески отталкиваться? Не тяжелая ли пуля для такого быстрого пороха? Примерно какой Вихте он соответствует?
В 308 под пулю 9.4 подходит совсем плохо. По сути, не годится. Но этот порошок сейчас в дефиците, в ормагах отсутствует. Логично продайть его нуждающемуся и купить ТК-Т2 хорошо подходящий для 308.
Вот ветка по этому пороху може найдете ответы: forummessage/12/275Там мертвая ветка, мясяц назад мой последний вопрос без ответа.
Т1 - это ВУфл из армейских патронов 7.62х39.Просто заинтересовался этим порохом из за очень короткого ствола, 350мм, эксперементы с Ирбисом 135 показали, что он очень медленный, были фаерболы 2 метра и скачки скорости. Вот и ищу подходящий порошок.
В 308 под пулю 9.4 подходит совсем плохо. По сути, не годится. Но этот порошок сейчас в дефиците, в ормагах отсутствует. Логично продайть его нуждающемуся и купить ТК-Т2 хорошо подходящий для 308.
gosudarВ 762*39 такой порошок работает с 10-граммовыми пулями. Если мне не изменяет память - на 1,6 навеске.
Просто заинтересовался этим порохом из за очень короткого ствола, 350мм, эксперементы с Ирбисом 135 показали, что он очень медленный, были фаерболы 2 метра и скачки скорости. Вот и ищу подходящий порошок.
Вот тема с применением этого порошка в 308-м
forummessage/12/222
В 762*39 такой порошок работает с 10-граммовыми пулями. Если мне не изменяет память - на 1,6 навеске.Благодарю, буду изучать тему.
У техкрима есть еще S2 - мелкий сферический ССНф из патронов 5,45. Писали что по скорости разгара в районе VV130. Возможно подойдет вам.Спасибо.
Что взамен можно будет использовать с тем же результатом?
Нашел пока iosso gun bright в наличии. Не пойму, это одно и тоже или есть принципиальная разница? Вроде он и для чистки поверхности, и для канала ствола.
MrDresdenJ&B
Смотрю, паста Iosso bore cleaner уже пропадает. В запасе тюбик есть, но этого мало.
Что взамен можно будет использовать с тем же результатом?
MrDresden
Смотрю, паста Iosso bore cleaner уже пропадает. В запасе тюбик есть, но этого мало.
Что взамен можно будет использовать с тем же результатом?
Н
Пару месяцев назад видел в ормаге отечественную пасту для чистки стволов. Что внутри не знаю, но тюбик в 2 раза меньше Иоссо, а стОит в 2 раза дороже - рынок, блин... 😞
Короче, насколько я понимаю, что ганбрайт, что пргсто j-b красная, это для полировки. У той же j-b есть конкретно bore cleaner для чистки.
стрелок174Нет.
А есть ли смысл полировать хромированный ствол?
Вопрос, подскажите сухую смазку. Есть ли замена Redding?
Просто при поиске сухая смазка - вылазит много российский фирм. Включая Озон. А то Реддинг сейчас 1600 видел. Дюже дороговасто.
MrDresdenНа озоне есть по 1500р.
Смотрю, паста Iosso bore cleaner уже пропадает. В запасе тюбик есть, но этого мало.
SanDanВопрос - для чего? Если защитить поверхности в минус и придать им некие скользящие свойства, то пойдет из автомагазина за 120 рублей. Смазка для цепей мотоциклов называется.
подскажите сухую смазку
Chydin
Вопрос - для чего? Если защитить поверхности в минус и придать им некие скользящие свойства, то пойдет из автомагазина за 120 рублей. Смазка для цепей мотоциклов называется.
учите матчасть
Chydin
Вопрос - для чего? Если защитить поверхности в минус и придать им некие скользящие свойства, то пойдет из автомагазина за 120 рублей. Смазка для цепей мотоциклов называется.
Да мне пришлось депулировать патроны. Хотел гильзы прогнать через фулсайз без удаления капсулей. Когда начал менять навеску, то заметил что одни пули легко заходят. Другие туже. НУ и решил все привести к однообразию. А макать капсулированную гильзу в касторку как то не охота 😊 вот и решил поискать дешевую альтернативу реддинга. Так как комплект 2200 выходит. 😊
P.S. Не забудьте фаски снять.
SDRЭто Вы учите. А я смазал п/а в 12 калибре и зиму с ним отохотился. В тепло не заносил, почистил только по окончанию сезона. Все работало как часики швейцарские. Цепь на мотособаке третий сезон отходила: ржавчины ни пятнышка☝️учите матчасть
SanDanИ зачем макать в касторку?)))
макать капсулированную гильзу в касторку как то не охота вот и решил поискать дешевую альтернативу реддинга.
Достаточно пальцами нанести тонкий слой снаружи. Чтоб гильза ощущалась как бы засаленной. Чуть жирной.
Абхаз01Я у себя на 300ВМ проточил шейки, а орех спилил так, чтобы он не касался дульца. Выполняет лишь функцию держателя иглы декапера. Дульце после фулл-сайза изнутри чищу нейлоновым ершиком от нагара. Два-три раза ширкнешьи всё. Насухо. Без химии.
Ватной палочкой слегка влажной от касторки , потом , после фула, стереть ветошью тремя - четырьмя круговыми движениями , достаточно. Остаточная плёнка даст равномерность , почувствуйте при посадке. Если гильза латунь - не морочтесь.
И не заморачиваюсь. Вообще. Кучность в 0.4 МОА меня устраивает, а какой-там натяг, даже не знаю. )))
Абхаз01
Есть , если найдётся такой специалист...
Привет, я имел ввиду пастой. Или ей а ничего не получиться?
стрелок174После стрельб бахов этак на 70 чищу хромированный ствол зелёной ГОИ без фанатизма, хорошо удаляет нагар, медь и карбон заодно. Когда загрязнения уходят, патч с пастой просто зелёный, на хром не воздействует.Лучше только бытовые средства против ржавчины и известкогого налёта.Привет, я имел ввиду пастой. Или ей а ничего не получиться?
Абхаз01
Для хрома лапинг шустами с оксидом алюминия делают ,.
На нарезном стволе??? 😞
Chydin
После стрельб бахов этак на 70 чищу хромированный ствол зелёной ГОИ без фанатизма, хорошо удаляет нагар, медь и карбон заодно. Когда загрязнения уходят, патч с пастой просто зелёный, на хром не воздействует.Лучше только бытовые средства против ржавчины и известкогого налёта.
У пасты ГОИ несколько номеров (по размеру зерна). Если ствол из категории "в последний путь" - можно чистить любой. Если ствол еще нужен - не стОит его чистить пастой ГОИ. Некоторые умельцы этой пастой даже гладкие (черные) стволы просаживают, пытаясь избавиться от следов коррозии.
Если хочется экспериментов, посмотрите пост 7423 этой темы. Паста по хим. составу практически аналогична Иоссо - заключение университетской лаборатории.
Абхаз01Там техпроцесс обжимки дульца другой должен быть. Как на латуни нельзя категорически жать. Иначе взорваться можно от скачка давлений.
человек сталюку пережимает на орехе.
АВК60Да вот свой мелкан в 1998 году ГОИ полировал(JB тогда не ведали🤭 😛 - с той поры полёт нормальный. Ну, конечно, нужно понимание процесса и некоторые навыки.
Если ствол еще нужен - не стОит его чистить пастой ГОИ. Некоторые умельцы этой пастой даже гладкие (черные) стволы просаживают, пытаясь избавиться от следов коррозии.
ChydinКак разовую акцию на новом стволе вполне можно применить. Единственное, что без фанатизма и электроинструмента типа дрели)))
Да вот свой мелкан в 1998 году ГОИ полировал(JB тогда не ведали🤭 - с той поры полёт нормальный. Ну, конечно, нужно понимание процесса и некоторые навыки.
Руками погонять вполне. Можно и хром полирнуть.
Хотя лично я вообще не вижу смысла полировать хромированный ствол.
Полировку или обкатку ствола проводят лишь для облегчения процесса чистки. Хотя многие даже не догадываются об этом. Для них это колдунство. Даёт +100 к целкости и +200 к кучности.)))
А хромированный ствол и так чистится превосходно. Почти не омедняется.
2 Иваныч БаскийУвы, промысловка ТОЗ17-01 была куплена комиссионно(в славном граде Екатеринбург😁 😛 потому и пришлось повозится.
Как разовую акцию на новом стволе вполне можно применить.
2 Иваныч БаскийСогласен. Но вот периодически применять оружейные пасты надо, не смотря на
Хотя лично я вообще не вижу смысла полировать хромированный ствол.
2 Иваныч БаскийОсобенно с биметаллом ;( , но карбон никто не отменял.
А хромированный ствол и так чистится превосходно. Почти не омедняется.
ChydinВы знаете, соглашусь. Карбон ни кто не отменял. Но есть же масса очистителей карбонных отложений. Тот же шуманит)))
о карбон никто не отменял.
Намазал им ствол и упал на диван с пивом. Через 30 минут, когда пиво кончилось, прошёлся по чистому стволу, удалил щёлочь и все дела.
Не надо мастурбировать с винтовкой как с теми же пастами)))
2 Иваныч Баский
Но есть же масса очистителей карбонных отложений. Тот же шуманит)))
Вы это... так всю молитву к хренам сведете. 😊
Тертый кирпич тоже карбон удаляет. И медь... 😛
АВК60Согласен!
Тертый кирпич тоже карбон удаляет. И медь..
Абхаз01Кастом хромированный? А потом этот кастом еще и до ума доводить? Не... это не наш путь.
АБК60, кастом стволы так и делаются, выравнивать геометрию от наплывов хрома просто не целесообразно по финансам , да и не в коня корм.
😛
2 Иваныч Баский
Вы знаете, соглашусь. Карбон ни кто не отменял. Но есть же масса очистителей карбонных отложений.
Не надо мастурбировать с винтовкой как с теми же пастами)))
Приветствую, а на самом деле, подскажите, чем карбон снимать, кроме пасты? А то всё время червь сомнений гложет когда Josso использую. Чищу после 30 выстрелов. Фёст или наш Треал только нагар с медью снимает..
Или пастой но реже?
RomanK777Нагар это и есть карбон.
на самом деле, подскажите, чем карбон снимать, кроме пасты? А то всё время червь сомнений гложет когда Josso использую. Чищу после 30 выстрелов. Фёст или наш Треал только нагар с медью снимает.
Любой "Карбон клинер"
Я сам пользуюсь элиминатором. Он бывает трёх видов. Для снятия карбоновых отложений (нагара), для снятия омеднения и универсальный, "два в одном".
Я пользуюсь универсальным:
Bore Tech Eliminator 16oz.
forummessage/153/16
Сейчас конечно очень дорогой стал. Но бутылки хватит на несколько лет.
А можно и обычным Шуманитом за 500 рублей нагар удалить.
Медь снимается нашатырным спиртом. Воняет, но работает. За копейки.
RomanK777Приветствую, а на самом деле, подскажите, чем карбон снимать, кроме пасты? А то всё время червь сомнений гложет когда Josso использую. Чищу после 30 выстрелов. Фёст или наш Треал только нагар с медью снимает..
Или пастой но реже?
Карбон снимается пастой. Может через 30 выстрелов и не нужно, но через 80-100 уже не помешает. Очень много копий сломано на вопросе чистки стволов. Менялись мнения и убеждения, но растворители для нагара и меди, пасту для карбоновых отложений и жидкость для нейтрализации этой химии никто не отменял.
2 Иваныч Баский
Нагар это и есть карбон.
.
Но только условно. Нагар, в классическом понимании, снимается растворителем для нагара и латунным (медным) ершом. Карбон, условно окаменевший нагар, не возьмет никакой ерш с растворителем. Для него и придумали пасту - банальный мелкодисперсный абразив смешанный со "злой" химией.
Мне когда после охоты лень с химией возиться, беру войлочный патч с бронзовой стружкой, пасту и за 5-7 минут ствол зеркальный)))
Отгрызается всё. Тем паче, нейтрализовать пасту J&B не нужно. Просто насухо прогнал 5-6 хлопчатных патчей и всё.)))
А когда много стреляю на стрельбище, тогда химией растворяю. Потом нейтрализация и пр.)))
На пострелушечной винтовке пасту тоже после примерно 100 выстрелов применяю.
2 Иваныч Баский
. Кто-то тупо щелочным маслом погоняет и всё. В принципе, работает, если нагар свежий. До суток. Не закостенел.
Двустволка Зимсон 235 1947 г.в. Достался с железом в идеальном состоянии. Стволы, конечно, не хромированные. Чищу всегда сразу после охоты - щелочное масло и витой ерш, на который намотана металлическая вата 2/0. За 15-20 проходов выносится и нагар и освинцовка. Ружью 75 лет, а стволы "нулевые". А если чистить "по науке" за пару часов освинцовку не снимешь. 😊
АВК60Освинцовку только механически отгрызать.
если чистить "по науке" за пару часов освинцовку не снимешь.
Я как-то раз купил химия для снятия освинцовки.
Понял, что меня поимели за мои же деньги)))
Мне только не понятно, зачем вы стреляете без контейнеров.
С контейнерами освинцовки не бывает. Лишь нагар.
Абхаз01
С кипятком всё на ура вылетает.
+1. Сам так делаю, и в гладком и в нарезном (ствол съемный)
С уважением, Виталий
С кипятком всё на ура вылетает.С карбоном тоже кипятком боритесь?+1. Сам так делаю, и в гладком и в нарезном
Раз на 150-200 выстрелов - Йоссо,Без разницы каким порохом? Вы пользовались варгетом?
при использовании кипятка кольцо и сетка растут медленнееОстаточное влияние пара? 😊
поделитесь опытом.какой опыт...слёзы, да и только 😞
vanius
С карбоном тоже кипятком боритесь?
Нет, с карбоном борется паста Иоссо.
Химия всякая есть на регулярные чистки есть всякая, сочетаю с ее применением кипятка и все идет гораздо-гораздо веселее и расход химии получается существенно ниже.
Товарищь как то долго не мог справиться со стойким нагаром на поршненьке гладкой газоотводной самозарядки (ствол чистил каждый раз, а здесь нет ибо разбирать как то стеснялся). Был уже на грани паники, уже был уверен что деталь запорол и купить ее даже не пойми где. Стал спрашивал меня за всякую адскую химию. Я ему про кипяток подсказал. Он воспринял с большим-большим сомнением, но попробовал. С учетом тогь что до этого он уже напереживался в доволь то радости в итоге от эффекта кипятка не было предела ))
С уважением, Виталий.
2 Иваныч БаскийМне только не понятно, зачем вы стреляете без контейнеров.
С контейнерами освинцовки не бывает. Лишь нагар.
Освинцовка есть и с контейнерами, но значительно меньше. (Дробь в собранном патроне всегда выше верхнего среза контейнера).
Кроме того с контейнером не получишь качество выстрела, близкое к "академическому" по кучности и равномерности дробовой осыпи. У меня все ружья старые, настоящие и позволяют добиться "академического" выстрела.
Контейнер же, по качеству выстрела, уравнивает, допустим Беретту или Перде с водосточной трубой.
Игорь , Триал по нагару и меди не пробовали , как по Вашему мнению , в сравнении с остальными ?Ещё не пробовал,работаю на старых запасах.Но получал информацию от разных людей,говорят,что наша не хуже канадской.Как канадская у меня закончится буду переходить на нашу.Других вариантов нет.
Совет,перед использованием химии на водной основе(канадская,наша)нужно хорошо взболтать содержимое бутылки.
С контейнерами освинцовки не бывает. Лишь нагар.Всё зависит от количества выстрелов ,если пачку стрельнуть можно и не заметить,а если 1000 бахнуть освинцовка появится в любом случае.Периодически её вижу в районе дульного среза и своевременно удаляю.
MrDresdenЗря. Эти губки очень разные. Большинство обсыпано таким образивом котрый 55HRC легко царапает.
Освинцовку удалял грубой частью губки для мытья посуды. Вроде скотч-брайт называется.
Сделал шомпол без ручки под патрон шуруповерта из цельной алюминиевой трубки 10мм. Накручиваю на него латунный ершик, подливаю щелочного масла и в ствол его. Полные обороты на 1,5-2 минуты с медленными возвратно-поступательными от казны к чокам. Через 3мин все отчищено, остается только тряпку прогнать от грязного масла и протянуть патч смоченный чистым нейтральным маслом. Ерши стираются, меняю их часто, поэтому заказываю дешевые китайские. Много лет так делаю, вроде все устраивает, побочки не заметил. Главное-быстро, не напрягает. Да, стволы хромированные.
FatalistСделал шомпол без ручки под патрон шуруповерта из цельной алюминиевой трубки 10мм.
Прогресс на лицо. Начинали с дрели и за 50 лет дошли до шуруповерта. Наш народ не победить - как удаляли гланды через ж... 100 лет назад, так и сейчас удаляют. Только инструментарий поменяли - плоскогубцы на зажим.
АВК60Наверно.
Перде с водосточной трубой.
Не было Перде в пользовании.
Думаю так.
По дроби всё спорно.
Обычные дистанции и с "водопроводной" дичь падает, а значит цель достигнута.
На предельной дистанции (50-60м) достаёт ружьё, отлично.
Есть время на прицельный выстрел. И номер дроби позволяет снизить. Как с ним охотится из под собаки? Может из за этого и без контейнера пользуетесь?
Пулевые на 50м почти все "трубы" стреляют сносно.
Турок на 50м с рук, с разворота, серия из трёх укладывается в три пальца одной руки. По сносу по горизонту и вертикали навеской пороха и весом пули каждый подберёт сам для своего ружья.
Интересна сверловка ствола у Перде. Сужение 2\3 ствола?
SSS11Я даже спорить не буду. Поделюсь своим опытом, может кому пригодится.
По дроби всё спорно.
Не могу терпеть 2 вещи - промахи и подранков. А посему, в целях сохранения остатков нервной системы из ружья дальше 30-35 метров не стреляю. Патроны кручу сам, добиваясь максимума по всем трем основным параметрам выстрела, что позволяет использовать дробь на 1-2 номера меньше от традиционной для конкретной дичи. Пулей из гладкого - только по бумажке. За многие годы насмотрелся на зенитчиков, дальнобойщиков, на патроны с высокой скоростью и прочей рекламной ересью. Даже сам когда-то пытался разгонять пулю Полева для стрельбы на 300 м. Блажь это все. 😊
Абхаз01Как это не печально, но это факт. Вернуть культуру охоты не так уж сложно. Всего-лишь вернуть советский опыт 60-70-х годов. Но бабло властям глаза застилает.
Это приходит с годами , или перенимается в начальной стадии у опытных. Сейчас давно забыли о культуре выстрела , что в гладком , что в нарезном.
Абхаз01
Это приходит с годами , или перенимается в начальной стадии у опытных. Сейчас давно забыли о культуре выстрела , что в гладком , что в нарезном.
О культуре забыли, а про выстрелы уже само пошло. Не так давно один деятель грохнул косулю метров с 400. Посмотрел, оказалось самка. Ему бы подумать над этим, и промолчать, но нет. В трех разделах отписался, вот я какой меткий. И его ещё и поздравили.
SSA1А что у него в разрешении на добычу было написано?
О культуре забыли, а про выстрелы уже само пошло. Не так давно один деятель грохнул косулю метров с 400. Посмотрел, оказалось самка. Ему бы подумать над этим, и промолчать, но нет. В трех разделах отписался
Самец косули или косуля?
Если стрелял не из-под фары, то рожки у козла с 400 метров хорошо видны даже в ВОМЗ.
SSA1Если по закону, то это не косяк.
Там (с его слов) все по закону было. Косуля. Стрелял в предгорье, кусты закрывали. Ошибаются все, но хвалиться своим косяком считаю неправильно.
Если пол не указан в бумаге, то лично я считаю, что все этично.
Ни кто же не ограничивает отстрел зайцев и зайчих, барсуков и барсучих, медведей и медведиц. Так? Так! Тогда лучше об этике не вспоминать.
Время такое. Правовое государство!
Раньше как было?
-Идёшь в лес. Убил ворону, лапки отрезал, ниточкой связал, в общество занёс-патрон вернули.
Убил волка-лось сеголеток или взрослая косуля.
Убил волчицу-сразу взрослый лось. Бумагу оформляли. А добудешь или нет, это уже твои проблемы.
Были такие традиции.
А теперь ворону отстрелять-бумагу в департаменте с госпошлиной.
Волка бить-Ха! Даже не думай. Бумагу не дадут, а отстреляешь без неё, виноватым будешь. Браконьер, сука! По закону!
Поэтому лично я считаю, что старые традиции ушли в прошлое. Сейчас главенство закона. Написано в бумаге "Косуля сибирская или косуля европейская", бей! Всё по закону.
Часто вижу волков, но не стреляю 😞
Хотя Егеря говорят: "увидел стреляй"!
Не хочется потом возни с законом.
И не сдашь сейчас без лицензии.
Ilev82Вот-вот!
Согласен на 100%.
Часто вижу волков, но не стреляю
Хотя Егеря говорят: "увидел стреляй"!
Не хочется потом возни с законом.
И не сдашь сейчас без лицензии.
Справедливость выше закона (из этики Золотой Орды).
Это я к тому, что закон не панацея.
Только мне так кажется?
B8F761терпи....
Две страницы Офф-топа
многие люди обладают таким свойством обсуждать других, что те что то не так делают, но при этом сами делают не так, но это нормально...
наговорятся скоро, козла обсудят только...
pp095manЭто вы прокурору скажите и судье, ага!)))
Справедливость выше закона (из этики Золотой Орды).
Это я к тому, что закон не панацея.
B8F761Небольшие отступления вполне себе допустимы в любой теме.
Две страницы Офф-топа
Только мне так кажется
Лишь бы в срачь и оскорбления не уходила тема.
Так-то за 300 с лишним страниц уже весь релодинг для новичков и не только, разложен "На молекулы и атомы" )))
Длинное, но весьма качественное видео. Английский.
B8F761Очень познавательный ролик, действительно. Но я так и не дождался сравнения показаний между подделкой и оригиналом.
Как отличить правильный Митотойя от подделок
Длинное, но весьма качественное видео. Английский.
Andrey77m
Очень познавательный ролик, действительно. Но я так и не дождался сравнения показаний между подделкой и оригиналом.
Это даже я могу сказать 😊
Митотойю надо "обнулять" раз в час, левоту (с приличной механикой) раз в пять минут. По порогу чувствительности разницы нет, если не ставить вопрос о метрологической сертификации 😊
B8F761Теперь все сходится! Спасибо!
Это даже я могу сказать
Митотойю надо "обнулять" раз в час, левоту (с приличной механикой) раз в пять минут
Gringopol80Я смотрю в vihtavuori
Где глянуть рецепты на 6.5 кридмур,?
Так как чаще всего все пороха мы подгоняем под Вихту, то соответственно в их мануале смотрим на какую пульку сколько сыпать пороха.
Мануал брать тут
https://docs.yandex.ru/docs/vi...f8a%26keyno%3D0
Есть и на русском тоже в инете
НУЖНЫ ПАТРОНЫ 22-250 НА ОТСТРЕЛ,ЖЕЛАТЕЛЬНО ОБОЛОЧКА (ТАК СКАЗАЛИ). НЕОБХОДИМО 3 ШТ (МИНИМУМ). БОЛЕЕ ГОТОВ ГОВОРИТЬ. НУЖНЫ В РОСТОВЕ, ДОКУМЕНТ ИМЕЕТСЯ.
БОЛЕЕ УЗКИЙ ПРОФИЛЬ НЕ СМОГ НАЙТИ И КАК ОГРАНИЧИТЬ РЕГИОН,ТОЖЕ((
ТАК ЧТО БУДУ ПРИЗНАТЕЛЕН ЗА ПОМОЩЬ
ИЛИ НАПРАВЬТЕ В ПРОФИЛЬНУЮ ВЕТКУ ХОТЯ БЫ)
Подскажите последовательность действий чтобы снизить разброс скорости при выстреле - на сегодня 10-14 мс.
Вводные данные такие - 6,5 55.
гильзы лапуа
Подрезаны, проточены, отжиг каждые два цикла. Матрицы Реддинг компетишн.
Пули перед посадкой сортирую по оживалу и выставляю матрицу чтобы не допустить изменения глубины посадки.
капсюль кбв7.
Весы электронные.
порох Ирбис 560.
не вижу причин применять после бушинговой матрицы мандрел.
Бушинг ведь тем и хорош что позволяет создать контролируемый натяг, который изменится после применения мандрела.
samregion
а вот как правильно - для стреляных гильз сначала мандрел, потом бушинговая матрица или наоборот?
Зависит от того, что Вы хотите сделать.
-Если обточить шейку, то сначала бушинг поуже, потом мандрел точилки.
-Если зарядить, то мандрел в общем то и не нужен, можно сразу бушинг, ибо дульце уже раздуто по патроннику, те на максимум.
lisman56
Здравствуйте.
Подскажите последовательность действий чтобы снизить разброс скорости при выстреле - на сегодня 10-14 мс.капсюль кбв7.
Ищите причину в нем.
Абхаз01
lisman56 , выше по навескам ходили , пробоины косой строчкой ?
За косую сточку, я так понимаю, лучше не ходить, верно?
SSA1
Ищите причину в нем.
Спасибо.
Абхаз01
пробоины косой строчкой ?
Простреливал лесенку в ветер, сложно сказать была ли косая строчка. Если она есть - как прочесть ее правильно?
И еще вопрос - насколько матрица "под патронник" улучшит ситуацию?
B8F761гильзы падают на бетон, дульце мнется, только для этого
-Если зарядить, то мандрел в общем то и не нужен, можно сразу бушинг, ибо дульце уже раздуто по патроннику, те на максимум.
lisman56Разброс скорости как раз хороший повод начать отжигать каждый цикл.
отжиг каждые два цикла
SSA1Такое бывает и без отжига. Отработали гильзы свое и жги их не жги, результат будет как у Вас. Я так "однострелы с Ганзы" на пониженных и дозвуке гоняю и они выходят из строя.
А я доотжигался - на выходных зарядил 7,62*54 в количестве. Потом рукой дернул пару пуль.. И выдернул. Воткнул обратно, тоже рукой. Подравнял и решил всё кримпануть. Улетели все нормально, но сам факт. Орех и пули в допусках.
гильзы падают на бетон, дульце мнется, только для этого
Чтобы поправить замятое дульце ,гильзу нужно прогнать через мандрел и потом через фулсайз.
SSA1А сколько времени прошло от отжига до заряжания? Читал и замечал сам, что за неделю латунь набирает упругость. Ну и пули могут быть тоньше, Барнаул и 223 и в 6,5 - тоньше. Случайно дозвонился до технолога, он ответил: пули в нижнем значении допуска...
А я доотжигался - на выходных зарядил 7,62*54 в количестве. Потом рукой дернул пару пуль.. И выдернул. Воткнул обратно, тоже рукой. Подравнял и решил всё кримпануть. Улетели все нормально, но сам факт. Орех и пули в допусках.
НСК-И
Для магазинной подачи натяг 0.002, больше делать не нужно.
Спасибо!
Gtnh
А сколько времени прошло от отжига до заряжания? Читал и замечал сам, что за неделю латунь набирает упругость. Ну и пули могут быть тоньше, Барнаул и 223 и в 6,5 - тоньше. Случайно дозвонился до технолога, он ответил: пули в нижнем значении допуска...
Я знаю, что и куда вставляю. Пули в норме, 311. И заходили с небольшим натягом. И держались, но очень слабо. После отжига прошло шесть месяцев. С кримпом все сработало. Уверен, что и без него сработало, но пуля просто пальцами крутилась в дульце. Надо было закрепить чем-то.
Помогите понять что случилось.
Приводил прицел, навеска в 308-м стандартная, 43гр, без перегруза, скорость 785.
Три последние гильзы из 9-ти вышли с прорывом газов в патронник до середины гильзы. Куча тоже сместилась. Никогда такого не видел. Гильзы нормальные, где-то 3-й цикл, без дефектов.
Что это было? мусор попал?
RomanK777
Парни Приветствую!Помогите понять что случилось.
Приводил прицел, навеска в 308-м стандартная, 43гр, без перегруза, скорость 785.
Три последние гильзы из 9-ти вышли с прорывом газов в патронник до середины гильзы. Куча тоже сместилась. Никогда такого не видел. Гильзы нормальные, где-то 3-й цикл, без дефектов.
Что это было? мусор попал?
Роман, доброго дня!
У меня было 1 раз подобное. Грешу на излишек смазки, оставшийся на гильзе после фуллсайза или в патроннике после чистки. Обтер оставшиеся патроны, прочистил патронник, стал тщательнее этот момент контролировать при последующих снаряжениях - больше не встречалось.
С уважением, Виталий.
VN-R
Грешу на излишек смазки, оставшийся в патроннике после чистки.
С уважением, Виталий.
Приветствую, Виталий. Вы правы), на гильзе нагар в форме подтеков. Видимо так и было, именно в этот раз перед стрельбой протер ветошью с маслом патронник...
Спасибо!
RomanK777Как обьяснить смещение СТП??
Парни Приветствую!Помогите понять что случилось.
Приводил прицел, навеска в 308-м стандартная, 43гр, без перегруза, скорость 785.
Три последние гильзы из 9-ти вышли с прорывом газов в патронник до середины гильзы. Куча тоже сместилась. Никогда такого не видел. Гильзы нормальные, где-то 3-й цикл, без дефектов.
Что это было? мусор попал?
Gtnh
Как обьяснить смещение СТП??
Не могу объяснить, может просто совпадение. Но получилось так. Патроны были тщательно подготовлены, но стрелял в ПНВ 4х, 2-мя привел в центр, еще 3 пришлись в центр, 2шт одинаковый отрыв влево (оба рядом) и один тоже левее. И вот на последних трех были потеки от прорыва. Что это было в плане отрывов мне знаний не хватает. Ствол остужал. При стрельбе в 20х кратную оптику таких отрывов ранее не наблюдал. Как вариант может темп пороха. Стрелял в теплом тире а патроны вытащил их холодной машины.
RomanK777... 2шт одинаковый отрыв влево (оба рядом) и один тоже левее... Что это было в плане отрывов мне знаний не хватает...
Отрывы влево могут быть из-за тесной щеки приклада при стрельбе с правого плеча:
1) сама по себе щека тесная именно для Вас (тогда такие отрывы будут регулярными)
2) стала тесной временно при изменении вкладки на неудобное нехарактерное положение (перед последними тремя выстрелами делали паузу и вставали?)
3) при установке щеки приклада (если поднимаете регулируемую щеку под более высокую установку ПНВ или устанавливаете доп. накладку на щеку приклада)
Во всех трех вариантах отрывы могут быть не на каждом выстреле. Когда щека тесновата то стрелок доп усилием удерживает точное наведение (сильнее вжимает приклад в щеку, компенсируя выталкивание прилада вправо), даже порой не отдавая себе в этом отчет - в целом это снижает кучность, а в момент потери внимания или с наступлением усталости дает явный отрыв, при этом как правило стрелок еще не чувствует по "отметке".
С уважением, Виталий
Абхаз01Виталий , горизонт не всегда говорит о вкладке или переднем упоре...
Доброго дня!
Согласен. Как один из вариантов. Потому и написал "могут быть".
С уважением, Виталий.
RomanK777
Проверю всё, Спасибо.
Проверить можно так: принять положение для стрельбы, вложиться и навести прицельную марку прицела точно на выбранную точку прицеливания, после чего закрыть глаза и взять относительно продолжительную паузу (до 1 минуты, а то и более) с расслаблением мышц и погружением в собственные мысли, не сконцентрированные на удержание оружие и мышечном контроле. После этого открыть глаза и посмотреть куда именно сместилась прицельная марка. Если влево или влево-вверх от первоначальной точки прицеливания - то это скорее указывает на тесноту в щеке приклада, о которой я говорил.
С уважением, Виталий.
RomanK777Когда стрелял пулями от алекса , тоже вся гильза чёрная была. Промерял много раз пули штангелем, диаметр 308 у нидх был только тоненький поясок около 1 мм. Пришёл к выводу , что из-за пуль это. И гизьзы не "дулись" должным образом. Перешёл на хорнади, и проблема ушла. А так , в копоти было всё, и она прорывалась к зеркалу затвора, и по всей гильзе, тоже неровным узором , примерно как у вас.
Парни Приветствую!Помогите понять что случилось.
Приводил прицел, навеска в 308-м стандартная, 43гр, без перегруза, скорость 785.
Три последние гильзы из 9-ти вышли с прорывом газов в патронник до середины гильзы. Куча тоже сместилась. Никогда такого не видел. Гильзы нормальные, где-то 3-й цикл, без дефектов.
Что это было? мусор попал?
Патроны заряжены зимой: 650мг. Ирбиса410, А224-2, 46грн. fmj от Алекса 4×4(этакий "хорнет" из 223-го). Весной,при сходной температуре, все летело куда целился. Осенью СТП сместилась вверх аж на 9.5см(первый "ноль", 50м). Скорость пока померить не чем. Неужели порох так "ускорился" в гильзе? О том, что Сокол теряет резкость и современные патроны 22LR, года через 2 тоже, я в курсе, но тут? Выстрел, по ощущениям,не изменился. Прицел цифровой, на штатных патронах(в другом профиле пристрелки) без изменений.
То же, но после ввода поправок.
Chydin
Внимание вопрос!
Патроны заряжены зимой: 650мг. Ирбиса410, А224-2, 46грн. fmj от Алекса 4×4(этакий "хорнет" из 223-го). Весной,при сходной температуре, все летело куда целился. Осенью СТП сместилась вверх аж на 9.5см(первый "ноль", 50м). Скорость пока померить не чем. Неужели порох так "ускорился" в гильзе? О том, что Сокол теряет резкость и современные патроны 22LR, года через 2 тоже, я в курсе, но тут? Выстрел, по ощущениям,не изменился. Прицел цифровой, на штатных патронах(в другом профиле пристрелки) без изменений.
Доброго дня!
Думал бы скорее на то, что с поправками в прицел какая-то путаница получилась. Покопайтесь в записях если их ведете, или в памяти.
С уважением, Виталий.
VN-RВиталий, я сначала(в 2021) году тоже подумал,что типа крон, повторяемость, поправки...ноДоброго дня!
Думал бы скорее на то, что с поправками в прицел какая-то путаница получилась. Покопайтесь в записях если их ведете, или в памяти.
С уважением, Виталий.
1) Пульсар всё-таки Пульсар. Все поправки на месте и в памяти прибора и в записях, которые естественно веду.
2) Вчера с трудом извлёк 2 гильзы лапуа(начало передоза). Пуля RHINO 60грн. навеска Сунара 20/18 25грн.(зело близко к передозу), заряжал год назад...более 20шт. улетели нормально.
3)Пообещали хрон с Тюмени привезти, смеряю😉. Ну и грубо можно на БК посчитать(он в прицел интегрирован).
ts162Гильзы НЕ мытые 😞 Ватной палочкой на шурике протёр и зарядил. Тоже подумал, что нагар+время всему виной. Хотя в гладкостволе латунь не мыл десятилетиями: ничего не убыстрялось. А порох Сокол с истекшим сроком хранения я не единожды "оживлял" ацетоном. Прямо в заводской банке. Ни разу он не взрывоопасней от времени становится, наоборот - вместо выстрела "пшик" и дробь застучит по веткам.
Гильзы мытые? На правах безумной идеи. Может порох начал окислятся от взаимодействия со старым нагаром от пороха и состава капсюля? И про Сокол, он не теряет резкость со временем, он наоборот становится взрывоопасным.
Chydin
1) Пульсар всё-таки Пульсар. Все поправки на месте и в памяти прибора и в записях, которые естественно веду.
Открою вам небольшую тайну, как бывший владелец пульсара.
Был у меня похожий случай года 4 назад , юстировка прицела слетела (как мне сказали), починили бесплатно. Х.з. как там могла юстировка слететь, скорее всего на заводе что-то прикрутили хреново.
А проверить это без хрона сложно.
RomanK777Услышал. Перейду для данных патронов в другой профиль.Хотя через полгода стабильно вверх "юстировка слетает". Остаётся вопрос с Сунаром и RHINO...тут-то (начало передоза 2 патрона подряд) точно не прицел виноват.Открою вам небольшую тайну, как бывший владелец пульсара.
Был у меня похожаий случай года 4 назад , юстировка прицела слетела (как мне сказали), починили бесплатно. Х.з. как там могла юстировка слететь, скорее всего на заводе что-то прикрутили хреново.А проверить это без хрона сложно.
Абхаз01Теплик прибил...посмотрим как течение времени повлияет на прицелы🤔 не вчера оружие в руки взял😉
С прицелом что-то упустили.
Абхаз01
Беддинг на левом кроне сделали ?
Вы серьезно?
Абхаз01Крон в посадочное место прицела садится идеально: спиртовый раствор канифоли не проникает. Только 1 крепежный винт сажаю на синий фиксатор резбы и вперед: Барс с банкой и прицелом около 5кг, отдача на 223-м не мешает удерживать изображение. Бешеный мелкашка😁
Ну-ну...
vovanchik151174Понял, Вова, понял...🤝
Миша если по уму то надо кронштейн клеить и винты на фиксатор, у нас все так делают кого знаю, ну у тебя нано прицелболотоход может по другому фсё
ChydinПро ацетон аккуратнее, а то мало ли народ начнет чудить. А про Сокол, у меня в патронах на гладком было, что через пару лет плечо отбивало. Там как раз были не мытые гильзы. *жму плечами*
А порох Сокол с истекшим сроком хранения я не единожды "оживлял" ацетоном. Прямо в заводской банке. Ни разу он не взрывоопасней от времени становится, наоборот - вместо выстрела "пшик" и дробь застучит по веткам.
ts162
Про ацетон аккуратнее, а то мало ли народ начнет чудить. А про Сокол, у меня в патронах на гладком было, что через пару лет плечо отбивало. Там как раз были не мытые гильзы. *жму плечами*
Народ уже чудит не по децки. Сокола я сжег не один десяток кг, и считаю его самым безопасным из всего что видел. И ацетон там ни к чему. А если в дробь сыпать крахмал, муку, пыжевать валенками и ждать годами, то отбитые плечи это будет норма и просто мелочи жизни.
Снова нужна помощь, опыта не хватает.
Есть 308-й, есть 168-я пуля, есть два тонера Сунар 4/18 и 150-й Ирбис.
На обоих порошках полки широкие и кучи стабильные, но первого нужно 42.5гр, а второго 43.8. В гильзу без хруста входит любого 44.5-45.
На каком патрон собирать предпочтительней?? Или собирать на обоих и смотреть термозависимость уличный тир/теплый тир?
Akimmov
которого больше запас. чтоб настроить один раз и пользоваться не ломая голову с настройкой на новом тонере
И того и другого с запасом.
RomanK777
Парни, Приветствую!
Снова нужна помощь, опыта не хватает.
Есть 308-й, есть 168-я пуля, есть два тонера Сунар 4/18 и 150-й Ирбис.
На обоих порошках полки широкие и кучи стабильные, но первого нужно 42.5гр, а второго 43.8. В гильзу без хруста входит любого 44.5-45.
На каком патрон собирать предпочтительней?? Или собирать на обоих и смотреть термозависимость уличный тир/теплый тир?
Роман, приветствую!
Сунар 4/18 существенно быстрее 150-го Ирбиса. Я ранее искал по 4/18 практику (думал закупить и юзать под свои нужды) и видел много мишеней, где пробоины касались друг друга или сливались в одну, а разброс скоростей. Вы не отметили его превосходство по кучности в Вашей дилеме, значит либо 150-й так же хорош, либо кучность под Ваши задачи и так достаточна - уже не суть, значит, стоит ориентироваться на факторы практичности.
Более быстрый порошок по идее для вывода пули на ту же начальную скорость дает больше давление в патроннике (если близко к нормативному пределу то гильзы раньше в утиль, что не есть хорошо ибо они денег стоят), но ниже дульное давление (лучше для кучности, но этот не под все задачи критически важно).
Экономия на порошке в 3,0% из-за меньшей навеске более быстрого порошка именно из-за досрочного выброса гильз превратится в минус (даже +1 цикл гильзы за счет более щадящего в давлении порошка уже больше чем 3,0% экономии). Например, если порошок стоит 10000 руб/кг то это всего 300 рублей экономии на навеске с 1 кг более быстрого порошка. В то же время если гильзы в расход из расчета 10 циклов (грубо, для примера)) на то чтобы сжечь этот 1 кг потребуется в утиль 33 шт. (так же грубо, для примера), которые при цене 150 руб./шт. обойдутся в 4950 руб. Разница же в 1 цикл живучести (из расчета 10 до утиля) дает 495 рублей на 1 кг пороха, что больше 300 рублей разницы непосредственно на самом порошке. А если разница не в 1 цикл а в 2 или более? А еще эти гильзы надо доставить от продавца (+почтовые расходы), подговить (+износ режущих инструментов + время + иногда и расходники на обдувку) и т.д. Я посчитал очень грубо для примера - Вы можете по этой логике но на фактических своих данных перечитать и сделать свой вывод.
Заботиться о повышении ресурса гильз - очень выгодно 😛 Потому исходя из фактора затрат в общем случае лучше выглядит рецепт на меньшем давлении в стволе при условии что это даст реальный прирост жизни гильзам. Значит рецепт на более медленном порошке предпочтительнее, если по прочим факторам он не имеет противопоказаний к применению (по термозависимости, по кучности, по стабильности, входит ли в гильзу и др,).
Я так вижу, то есть ИМХО.
С уважением, Виталий
VN-R
Сунар 4/18 существенно быстрее 150-го Ирбиса. Я ранее искал по 4/18 практику (думал закупить и юзать под свои нужды) и видел много мишеней, где пробоины касались друг друга или сливались в одну, а разброс скоростей. Вы не отметили его превосходство по кучности в Вашей дилеме, значит либо 150-й так же хорош, либо кучность под Ваши задачи и так достаточна
Приветствую Виталий!
4/18 стабилен, спора нет, может даже и кучнее. И до подутия с ним тоже далеко, сперва куча уходит плавно, после разбрасывает и потом уже дует.
Так что гильзы там живее живых. У меня было больше проблем с более медленными порохами они как раз и дуют гильзу на выброс, разгоняя пулю до больших скоростей, особенно с 2/18 такое было. А на на схожих с 4/18 скоростях медленный кучу не давал.
Ирбис 150 1/21 тоже в лохматую дыру настраивается.
Читал на форуме что если наполнение более полное, термостабильность лучше и скорость зимой будет меньше падать.
Поэтому и сомневаюсь что предпочесть 4/18 или 1/21
Из того что пробовал для 168-й
Су 4/18, Су 9/18, Су2/18, И150 1/21, И150 1/22,
«-------быстрый---------медленный-------»
У меня получилось как-то так, в собственной оценке порошков.
RomanK777
...
4/18 стабилен, спора нет, может даже и кучнее. И до подутия с ним тоже далеко, сперва куча уходит плавно, после разбрасывает и потом уже дует.
Так что гильзы там живее живых....
...
Если у Вас от кучной полки до передоза еще идти, то это очень хорошо!
RomanK777
...
У меня было больше проблем с более медленными порохами они как раз и дуют гильзу на выброс, разгоняя пулю до больших скоростей, особенно с 2/18 такое было. А на на схожих с 4/18 скоростях медленный кучу не давал.
...
Из того что пробовал для 168-йСу 4/18, Су 9/18, И150 1/21, И150 1/22, Су2/18
;-------быстрый---------медленный-------;У меня получилось как-то так, в собственной оценке порошков.
Хм... Не знаю какой именно у Вас 2/18, но встречал здесь на Ганзе условное приравнивания одного из них к 142-й. Это быстрее 150, но Вы позиционируется медленнее. Может быть и передозит потому, что он быстрее чем Вы его оцениваете?
RomanK777
...
Читал на форуме что если наполнение более полное, термостабильность лучше и скорость зимой будет меньше падать.
Поэтому и засомневался...
...
.
Разница в термостабильности от уровня наполнения если и есть, то ее с точки зрения практической ценности не отловить, кмк. Особенно если холоднее -5С не практиковать. Падать скорость все равно будет. Лучшую кучность от +25С до -10С одной навеской не покрыть, ИМХО. Тут дельта около 40м/с выходит. Лучше приоритетный температурный диапазон сузить и в нем настройку сделать, впрочем это Вы и без меня знаете.
С уважением, Виталий.
С уважением, Виталий.
VN-R
Хм... Не знаю какой именно у Вас 2/18, но встречал здесь на Ганзе условное приравнивания одного из них к 142-й. Это быстрее 150, но Вы позиционируется медленнее. Может быть и передозит потому, что он быстрее чем Вы его оцениваете?
С уважением, Виталий.
Может и так. Хотя все эти сравнения с 140-й +- вихтой совсем никак не совпадают с данными в вихтовском мануале по навескам, и в GRT,
с чем они как-то бьются в программах так это с H4895 +- и IMR 4895. Профиля при правильном вводе давления работают. Исключение составляет лишь их работа в 9-ке, там это на вихту (с коррекцией) больше похоже.
RomanK777Может и так, перепроверю.
Вот тема, где в первом посте приравнивания есть (сразу по двум порошкам указана партийность 2/18) forummessage/12/201
Самому по скорости пули тяжело, а иногда и совсем не реально четко спозиционировать именно скорость горения, ибо разница в энергетике порошков свою лепту вносит, да еще и проявление разное под разным весом пуль...
VN-R
При таком раскладе смотрится так, что 168-ю в этом калибре запускать на 4/18 (раз уж он есть в количестве), а Ирбис 150-й "командировать" в 9,3х62 под пули 16,2 г(пробовать) или 17,4 г (должен зайти). Ибо 4/18 в 9-ке никуда не айс. ИМХО.
4/18 не для девятки? Думаю что для этого порошка у меня уже наклевывается "пациент"))
Тему по порошкам читал, но у меня 9/18 и 2/18 это два разных пороха. 9/18 гораздо быстрее.
Ирбис 150 1/22, кстати тоже ни фига не тот параметры которого указывал Просто_Филя в своей таблице (а это завод!)), а тот что отстреливал asoneofus, с его таблицей совпадает, ну и с теми кто его брал в Темпе в МО и публиковал отстрелы. У меня на этой партии все тяжелые пули полетели в 308/9.3
RomanK7774/18 не для девятки? Думаю что для этого порошка у меня уже наклевывается "пациент"))
...
Так исхожу из того что одно из ключевых достоинств 4/18 это способность давать отличную кучность, а в девятке это не актуально. И он быстр, а достоинство девятки в средних (16,2 и 17,4г) и тяжелых (18,5 г) по весу пулях, под которые на мой взгляд лучше порошки помедленнее.
Подозреваю, исходя из озвучиваемого Вами ранее, что пациент в 9,3х62 в весе 16,2 г )) Или что-то новое пробуете? Но я б этот вес в девятке толкал на порошках с уровнем скоростии горения 140-540, не быстрее.
С уважением, Виталий.
Подозреваю, исходя из озвучиваемого Вами ранее, что пациент в 9,3х62 в весе 16,2 г )) Или что-то новое пробуете? Но я б этот вес в девятке толкал на порошках с уровнем скоростии горения 140-540, не быстрее.C 15 года , что до 16,5 г. только на 133 Вихте, 140 для 18,5 г. И удар хорош и веника нет)) Ни разу не пожалел.
bestia65
C 15 года , что до 16,5 г. только на 133 Вихте, 140 для 18,5 г. И удар хорош и веника нет)) Ни разу не пожалел.
Сергей, доброго дня!
Веника нет это конечно хорошо) А скоро гильзы-то живут?
С уважением, Виталий
bestia65
C 15 года , что до 16,5 г. только на 133 Вихте, 140 для 18,5 г. И удар хорош и веника нет)) Ни разу не пожалел.
Тут кто успел купить полведра, тот на коне)
А кто не успел...За 50 я вихту покупать точно не буду и за 40 тоже, проще пулю сменить.
В 243-м с веником прошлый сезон, с таким заметным веником, но только лисы если его и видели, то это было последнее что они видели в своей жизни. Так что и веник по результату не помеха ни разу, если что 😛
С уважением, Виталий.
Хотел спросить сколько циклов может дуть проточку до тех пор пор пока она перестанет расти на стандартных навесках?
Отстрелял навески на одностреле от RWS в 9.3, проточки всех гильз измерил и записал. На минимальных, средних и близких к максимальным она все равно выросла пусть не у каждой гильзы, но через одну это точно, на 0.0005 дюйма.
Не видел такого ранее, сбивает с толку в поиске верхней границы.
Абхаз01
Первый (полноценный) - примерно тысяча, после третьего ещё пол тысячи и остановка до определённого цикла.
Спасибо. Ещё вопрос, как бы вы интерпретировали состояние капсюлей и заряда пороха на следующих фото, не зная вводных данных, кроме того что зеркало затвора на винтовке имеет концентрические круги (видимо чтобы капсуль не расползался, не знаю, догадки)?
Абхаз01
На нижнем - слегка за среднее давление, по мне рабочее состояние.
Да, так и есть, гильза из полки, через 10мс выше которой которой гильза с отпечатком ударника (специально контрастно снял фото)
Абхаз01
больше говорит о ресурсе твердосплавной пластины автоматного центра.
Не знаю этого термина. Болт новый, настрел не более 200.
"пластина автоматного центра" - что это?
pp095manПод более тяжёлую пулю, не меняя тонер, навеску уменьшают. Чтобы не превысить давление. Гладкоствольная классика работает и в нарезном☝️ Насколько уменьшить? Открываем вихтабук или мануал по пуле и смотрим што-почём.
увеличить или уменьшить навеску?
pp095man
Если порох Сунар 3006 п. 2/18 соответствует Вихте 150, то, согласно мануалу, навеска для пули 200гн будет 42,4гн, следовательно стартовая навеска для пристрелки будет 42,2гн. Я правильно мыслю?
Правильно или не правильно - вопрос с каких позиций оценивать. Возможны варианты.
Надо прежде всего исходить из того известна ли пуля и доступны ли сведения о практике по ней, а так же из того какие у Вас цели и возможности.
Например, если цель найти лучшую кучность для стрельбы по бумаге и есть для этого много пуль, пороха и времени, то стоит и с минималки стартовать, пройти весь путь мелким шагом.
А если для охоты, Вы непротив сэкономить на разработке своего патрона и согласны на приемлемую (а не лучшую из возможных) под охоту кучность, или если есть сведения о кучных скоростях именно для этой пули (пусть и по опыту других), то путь может оказаться существенно короче и стартовую навеску можно было бы вибирать исходя из других ориентиров.
С уважением, Виталий
какие из бюджетных держат давление и не клинят раньше чем капсюль расплющит?
Снаряжал в 308-м:
PMP - мягкий металл, при повышенном давлении клинят в патроннике раньше чем капсюль расплющит, на быстрых порохах.
S&B - металл жестче чем у РМР, повышенное давления немного держат, но гнездо умирает после 2-го выстрела.
Взял сейчас GEKO, очень туго обжимаются и также еле подрезаются, так и должно быть?
Ёще не пробовал их в деле, но гемморой при подготовке создал сомнительные ощущения в использовании их для переснаряжения.
Стоят ли они того чтобы с ними каждый раз так возиться?
Выбираю гильзу из недорогих, чтобы в патроннике не клинила от повышенного давления и чтобы не очень жалко её было (норма и лапуа есть немного, но их просто жалко использовать для нецелевых пострелух и опытов)
Кто что посоветует по гильзам из богатого личного опыта?
Snayper3210
Снизить навеску
Это абсолютно логично, но хочу узнать какие гильзы более стрессоустойчивы, не перебирая гильзы всех производителей так сказать "на собственной шкуре".
RomanK777Скорей всего гильзы сильно "уставшие". Металл у GEKO обычно пластичный, на уровне USA(Ремингтон) и похож на РМР...но, брал я на форуме GEKO и SAKO те вообще в матрицу не лезли, отжиг не помогал 😞 Купил таких же производителей у TEN6969 - совсем другое дело 😀
Взял сейчас GEKO, очень туго обжимаются
Chydin
Скорей всего гильзы сильно "уставшие". Металл у GEKO обычно пластичный,
С виду "нульсен" на родных капсюлях, сидели туго.
RomanK777Если так и
на родных капсюлях, сидели туго.
RomanK777то нужен отжиг, однозначно. Видимо гоняли на взрослых навесках. Конечно есть калибры, где гильза дубеет сразу, но это не 308. Сама необходимость(?) подрезания тоже как бэ намекает 😛, ибо гильза в длину быстро не растёт, если конечно это не РМР🤭 - у них своя латунь, своеобразная и объем гильзы мал.
еле подрезаются
RomanK777Взял сейчас GEKO, очень туго обжимаются и также еле подрезаются, так и должно быть?
Гильзы довольно жесткие. После отжига с точностью до наоборот - шея плечи сверхпластичные. После каждого отжига фуллматрицу нужно подстраивать, иначе пережатые плечи обеспечены. Как положительный момент - долгоиграющие в части капсюльного гнезда. Ложка дегтя - внутренний объем - самый маленький в .308 - для 150-х порохов (по вихтоисчеслению) не годятся. Для более быстрых порохов - оч. хорошо.
АВК60Вон оно как оказывается☝️ Ну да, TEN6969 сделал полный цикл подготочки гильзы, я и подумал, что они мягкие🤷♂️ Респект за пояснение.
Гильзы довольно жесткие. После отжига с точностью до наоборот - шея плечи сверхпластичные.
АВК60
Гильзы довольно жесткие. После отжига с точностью до наоборот - шея плечи сверхпластичные. После каждого отжига фуллматрицу нужно подстраивать, иначе пережатые плечи обеспечены. Как положительный момент - долгоиграющие в части капсюльного гнезда. Ложка дегтя - внутренний объем - самый маленький в .308 - для 150-х порохов (по вихтоисчеслению) не годятся. Для более быстрых порохов - оч. хорошо.
Отлично! Честно говоря на это и надеялся, когда покупал их.
Брал под 135-й порох и 145-150-й НПЗ для тренинга.
Благодарю за профессиональный ответ по существу вопроса!
С Уважением, Роман
RomanK777Отлично! ответ по существу вопроса!
Пару лет подряд ими стрелял - гильзы остались от патронов с ормага. По 15-18 выстрелов прошли и все гильзы, кроме тех, что загубил сам, живые. Любой барыга без проблем продал бы начинающему как "однострел".
Понимая, что этим гильзам жить не более 3-5 выстрелов, собираю на них патроны для загона или вышки без всякого отжига - 1 МОА выдают и достаточно.
PS Отжиг этих гильз должен быть максимально однообразен. Любая разница сказывается при фулсайзе. То что прощают в отжиге Сако, Лапуа, Норма - Геко, за счет изначальной жесткости, не прощает.
АВК60
Отжиг этих гильз должен быть максимально однообразен. Любая разница сказывается при фулсайзе.
Буду знать, Спасибо. По отжигу, несмотря на то что отжигаю газом на обычном шуруповерте (всё никак не закончу индукцию)) получилось однообразно. Гильзы были стреляны из какого-то специфического болта, по плечам все выше на 5тыс чем обычно (как из полуавтомата) но обжались до заданного размера с разбегом всего в 1 тыс. с первого раза, все 60шт. Не знаю, может уже "руку набил".
Главное на армейские не нарваться, у них по стандарту НАТО капсюль кримпуют.
urals
Хорнади м до 10 циклов не париться с отжигом.
Где-ж таку красоту неземну взять?
Судя по ассортименту торговцев цветметом, у нас из тира приходит то что последние лет назад в магазах продавали:
PPU, РМР, S&B, Fiocchi да Руаг от армейцев
Про РВС и скандинавов вообще молчу, цены взвинтили за последнюю неделю до небес...
RomanK777Где-ж таку красоту неземну взять?
Судя по ассортименту торговцев цветметом, у нас из тира приходит то что последние лет назад в магазах продавали:
PPU, РМР, S&B, Fiocchi да Руаг от армейцевПро РВС и скандинавов вообще молчу, цены взвинтили за последнюю неделю до небес...
Да не ломайте Вы голову на ровном месте! Еще 5-6 лет назад для многих стрелков и (или) считающих себя таковыми, отечественный порох был именем ругательственным. То же самое и с капсюлями. Сейчас все стреляют Казанью и Муромом и "не жужжат". Берите Новосибирские гильзы и работайте с ними. В "0" они стрелять вряд-ли позволят, а в 0.5 без проблем. Если по живучести окажутся слабыми, так ценой это компенсируется. Устойчивые навыки стрельбы гораздо важнее всей этой "слесарки".
АВК60
Да не ломайте Вы голову на ровном месте! Устойчивые навыки стрельбы гораздо важнее всей этой "слесарки".
Да я бы её не ломал, если бы не эти халтурщики, производители гильз, их одинаковыми по объему делали.
Сначала были отрывы, не мог понять причину. Но спасибо Игорю Жукову, он сразу подсказал что весы дерьмо, так и оказалось. Решил вопрос.
Собрал тут на РМР, снова отрывы. Благо гильзы по номерам были. Пришел домой, пролил их, там где отрывы - объем гильз на полграна меньше.
Причем отвешивать РМР бесполезно, все разные по весу, а те что одинаковые один хрен разный объем имеют. Мне то всё равно что на гильзах написано, главное чтобы они одинаковые были. Как тут слесаркой не займешься?
RomanK777Да я бы её не ломал, если бы не эти халтурщики, производители гильз, их одинаковыми по объему делали.
Не могу не согласится. У меня так с пулями FMG 185gr высокой кучности с НПЗ получилось - из полутора тысяч шт. 6 кучек одинаковых. 😊
За то какой опыт в работе с измерительным инструментом получил! 😊 😊
А вот летят оч. хорошо - не хуже импорта. 2-мя отечественными пулями закрыл потребность полностью.
Имеется молотковый набор для 308.
1)Можно ли с помощью него ставить пули Hornady SST и похожие с пластиковым наконечником. Не будет ли деформации?
2) На пуле SST и многих других имеется пояски для кримповки. Но насколько я понял молотковым набором кримповку не сделать. Будет ли пуля с поясками держаться в гильзе? Обязательна ли процедура кримповки вообще?
Lumikrest
Здравствуйте. Я совсем новичёк в теме, по этому прошу отнестись с пониманием к моим вопросам.
Имеется молотковый набор для 308.
1)Можно ли с помощью него ставить пули Hornady SST и похожие с пластиковым наконечником. Не будет ли деформации?
2) На пуле SST и многих других имеется пояски для кримповки. Но насколько я понял молотковым набором кримповку не сделать. Будет ли пуля с поясками держаться в гильзе? Обязательна ли процедура кримповки вообще?
1) Можно. Деформации не будет.
2) На пулях поясков для кримповки не бывает. (для чего пояски - объяснять пока не буду. Вы новичок. Надо учиться. Найдете сами. 😛 )
Кримповка делается на боевых патронах. Но попадаются и упоротые охотники. Правда редко. На охотничьих и спортивных она не нужна и вредна - снижает кучность стрельбы.
Перечитайте все, что обозначено в шапке этой темы - понимание процесса придет быстрее.
АВК601) Можно. Деформации не будет.
2) На пулях поясков для кримповки не бывает. (для чего пояски - объяснять пока не буду. Вы новичок. Надо учиться. Найдете сами. 😛 )
Кримповка делается на боевых патронах. Но попадаются и упоротые охотники. Правда редко. На охотничьих и спортивных она не нужна и вредна - снижает кучность стрельбы.
Перечитайте все, что обозначено в шапке этой темы - понимание процесса придет быстрее.
Спасибо за ответ.
По поводу поясков для кримповки я на этом форуме и прочитал 😊
Lumikrest
По поводу поясков для кримповки я на этом форуме и прочитал 😊
Здесь много чего можно прочитать. Это же базарная площадь... 😊 😛
Но во время войны немецкая агентура получала определенную долю информации и на базарах. Аналитики потом отбрасывали "шелуху." 😊
1. Пуля в посадочном штоке носиком НИЧЕГО НЕ КАСАЕТСЯ.
2. В инструкции по применению молоткового набора написано, как кримповать гильзу, буде такая необходимость возникнет. Если у вас эта инструкция отсутствует или проблемы с языком, то вот вам порядок действий: после посадки пули матрица переворачивается вверх ногами, надевается обратно на собранный патрон и по ней наносятся 1-2-3 несильных удара молотком. Края дульца загибаются в кримповочную КАНАВКУ. Сколько раз стучать и как сильно покажет только практика.
67890
Добавлю к ответу АВК60.1. Пуля в посадочном штоке носиком НИЧЕГО НЕ КАСАЕТСЯ.
2. В инструкции по применению молоткового набора написано, как кримповать гильзу, буде такая необходимость возникнет. Если у вас эта инструкция отсутствует или проблемы с языком, то вот вам порядок действий: после посадки пули матрица переворачивается вверх ногами, надевается обратно на собранный патрон и по ней наносятся 1-2-3 несильных удара молотком. Края дульца загибаются в кримповочную КАНАВКУ. Сколько раз стучать и как сильно покажет только практика.
Так значит всё таки есть пояски(канавки) для кримповки на пулях.
Спасибо за ответ.
Кримпуют патроны для самозарядных винтовок для предотвращения несанкционированного выхода пули из дульца во время стрельбы и в конечном итоге заклинивания удлиннившегося патрона/патронов в магазине.
67890Уел 😊))
Канавки ЕСТЬ, поясков НЕТ! Поясок - это выступ, а канавка - углубление.
А то вот стал задумчиво затылок почесывать 😊
Ствол: 22 дюм. 10 твист.
Гильза: Fiocchi
Капсюль: КВБ-7
Пуля: 180gr
LumikrestОгласите весь список, пожалуйста(с). В смысле, что у Вас в наличие(доступности). А то присоветуют Вихту или ещё чего, а их и нетути🤦♂️
Направьте примерно по пороху и навеске
ChydinСегодня прикупил молотковый ЛИИ 243. Сижу, разбираюсь. По порохам вопрос. Увидел только в Темпгане Ирбис 565 и 135. Их я могу использовать в своем калибре или поискать что-то другое?
А то присоветуют Вихту или ещё чего, а их и нетути
guta32С 135 аккуратнее!
Сегодня прикупил молотковый ЛИИ 243. Сижу, разбираюсь. По порохам вопрос. Увидел только в Темпгане Ирбис 565 и 135. Их я могу использовать в своем калибре или поискать что-то другое?
GtnhОк, попробую когда до Климовска доберусь
С 135 аккуратнее!
guta32
Сегодня прикупил молотковый ЛИИ 243. Сижу, разбираюсь. По порохам вопрос. Увидел только в Темпгане Ирбис 565 и 135. Их я могу использовать в своем калибре или поискать что-то другое?
Доброго дня!
135-й отлично подойдет под пули самые легкие пули в калибре - 55 гран и 70 гран.
А вот с 565-м большой вопрос - программа показывает что даже на оригинальных 565-й и 165-й Вихте при полном заполнении гильзы сгорание не полное (менее 90% на стволе 577 мм) и скорость не выше 855 м/с при +21С для пуль 95-100 гн. По каталогам 165-я под пули 100-107 гн встречается, но что Ваш ствол покажет в кучности на пулях такого веса - не известно... Я бы, глядя на все это теоретически, имея 10-й твист ствола, на "аналог" 565-й не покушался совсем.
С уважением, Виталий.
Я бы, глядя на все это теоретически, имея 10-й твист ствола, на "аналог" 565-й не покушался совсемНужно в профильной теме по Сунарам покопаться. Как я понял, все с названиями а"ля вихта, по факту чутка быстрей. (могу ошибаться)
Chydin
Огласите весь список, пожалуйста(с). В смысле, что у Вас в наличие(доступности). А то присоветуют Вихту или ещё чего, а их и нетути🤦♂️
Мне доступны только отечественные пороха. В городе на данный момент есть только Ирбис 150 и 560.
Gtnh
Нужно в профильной теме по Сунарам покопаться. Как я понял, все с названиями а"ля вихта, по факту чутка быстрей. (могу ошибаться)
Если и так, тогда магнум-капсюль применять (реальный типа 338-го из наших, а не КВБ-7М). Но не факт что это будет оптимальным решением. И расход порошка прилично больше.
Проще таки, ИМХО, российские аналоги 150-го порошка найти, ибо выпускались в ассортименте и, скорее всего, будут появляться регулярно в будущем (востребованы много в каких калибрах). И на них уже подобрать под задачи пулю в диапазоне 80-90 гран. В скоростном 243-м вряд ли можно найти задачу, которую решит пуля 100 гн но не решит 90 гн. А комбинация 90 (80) гн пуля + 150-й порох - простое решение с токи зрения доступности (относительно конечно, если говорить о пулях).
С уважением, Виталий.
LumikrestМне доступны только отечественные пороха. В городе на данный момент есть только Ирбис 150 и 560.
Нашёл в руководстве по ирбису какой порох и партия мне нужны примерно.
LumikrestНашёл в руководстве по ирбису какой порох и партия мне нужны примерно.
Кстати, в этом же руководстве встречаю c.o.l 72.9mm и даже 73.8.
Но к молотковому надобу lee идёт руководство, в котором максимальный c.o.l указан 71.12mm
Где подвох?
LumikrestА можно подробней? У отечественных порохов, насколько помню, всё руководство на банке, в одну строку -калибр/вес пули/вес заряда. И больше ничего🤦♂️Нашёл в руководстве по ирбису какой порох и партия мне нужны примерно.
LumikrestВрут! Как минимум привирают 😊 Читайте темы про Сунары, в них энтузиасты-альтруисты корректируют заводские «руководства»Нашёл в руководстве по ирбису какой порох и партия мне нужны примерно.
Например: Сунар 30-06 партии 9/18 очень похож на VV140, а он же, но партии 10/18 аккурат 150! С более новыми выпусками, ещё больше вариантов 😞
[B]
Да я бы её не ломал, если бы не эти халтурщики, производители гильз, их одинаковыми по объему делали.
Сначала были отрывы, не мог понять причину. Но спасибо Игорю Жукову, он сразу подсказал что весы дерьмо, так и оказалось. Решил вопрос.
Какие весы взяли если не секрет?
vovanchik151174А какой разброс по весу давали старые?
[QUOTE]RomanK777
[B]Да я бы её не ломал, если бы не эти халтурщики, производители гильз, их одинаковыми по объему делали.
Сначала были отрывы, не мог понять причину. Но спасибо Игорю Жукову, он сразу подсказал что весы дерьмо, так и оказалось. Решил вопрос.Какие весы взяли если не секрет?
Chydin
А можно подробней? У отечественных порохов, насколько помню, всё руководство на банке, в одну строку -калибр/вес пули/вес заряда. И больше ничего🤦♂️
Посмотрите на сайте производителя.
LumikrestХороший ответ 😞 Вообще-то в данном форуме(и теме) принято давать ссылки(личный опыт, работающие советы и др.). У меня-то порохов хватит на ресурс(весьма большой) моей винтовки. А Вам могут ответить в том же стиле: учите матчасть🤦♂️🤷♂️Посмотрите на сайте производителя.
Gtnh
А какой разброс по весу давали старые?
Комбайн rcbs light
На 135-м +-0,02гр
На 150-х -0.08 +0,06 обычно недовес чем крупнее бревна, тем больше ошибка.
QUOTE]Изначально написано vovanchik151174:RomanK777
[B]
Какие весы взяли если не секрет?
Скажем так, недорогие OHAUS за 25тр.
За AND отдавать 70 зажабился конечно, да и задачи не те где AND нужен.
А комбайн rcbs light, это вообще "классическое" американское нае..лово для покупателя. Если ты к примеру ему задашь 42.5гр, то он тебе и покажет что насыпал 42.5, чтобы ты верил что отдал бабло не зря, хотя на самом деле он недосыпал или пересыпал и сам знает об этом. Единственно, при недосыпе он сначала думает секунд 5, а потом выдает нормальный писк и рисует красивые 42.5, а при перевесе (видно визуально что промахнулся) он пронзительно пищит (это ему в плюс) но упорно рисует 42.5, падла)).
Есть и второй косяк, связанный с дискретностью, как я понимаю.
Если ему задаешь целое число, к примеру 42, то насыпать он будет 41.94, если 42.5 то будет 42.46, а если 42.6, то будет перевешивать до 42,66. Т.е. он запросто может изменить ваш шаг навески с 0.3гр до 0.2-0,4, так сказать "на своё усмотрение"))
ChydinВместо того что бы писать мне простыню с упрёком могли бы зайти в Гугл и набрать 2 слова.
Хороший ответ 😞 Вообще-то в данном форуме(и теме) принято давать ссылки(личный опыт, работающие советы и др.). У меня-то порохов хватит на ресурс(весьма большой) моей винтовки. А Вам могут ответить в том же стиле: учите матчасть🤦♂️🤷♂️
Вам наверное тяжело живётся. Как можно быть таким душным занудой?
LumikrestОбижатся не нужно, учитесь общатся без грубостей и личных оценок не знакомых участников открытого форума. У Вас впереди увлекательный мир релоада со многими подводными камнями, о которых пока не догадываетесь 😛
Вместо того что бы писать мне простыню с упрёком могли бы зайти в Гугл и набрать 2 слова.
Вам наверное тяжело живётся. Как можно быть таким душным занудой?
Gtnh
А какой разброс по весу давали старые?
0.1 грейн весы хорнади электронные, весы это единственное что не поменял после покупки оборудования 🙂
Спасибо Роман, но где их сейчас взять в наше время...
На 135-м +-0,02грДаже не думал что такой «разброс» даст отрыв.
vovanchik151174У Виталика Бондарчук нынче такие сломались, совсем 😞 У меня пока живы, но я их использую с разновесами СССР. То ещё занятие, хоть и ставлю гирьку 50г. для измерений в середине диапазона взвешивания. Не любят сквозняк☝️ Впрочем для моих задач и инструмента хватает, только процесс длительный.0.1 грейн весы хорнади электронные
Gtnh
Даже не думал что такой 'разброс' даст отрыв.
На 135-м вопросов нет. В основном все косяки были на 150-х и сунарах аля ВТ.
Gtnh
forummessage/329/24 а Хорнади в запас оставил
Не видел пока ни одного автоматического дозатора который может добавлять по "одному бревну", даже из новых, стоимостью больше 1000 зелёных. Обычный механический с ручкой от Лии за 50 Долл. даёт ту же точность с "крупнобревнистыми" что и "красивый умный электронный" до 30тр. И при этом быстрее и удобнее. Сколько не пытается шаговый двигатель дозатора высыпать "крупинку" импульсами, один хрен из трубки периодически вываливаются несколько бревен.
Электроника хорошо насыпает только порошки с мелкими бревнами.
urals
Лет на rcrb 505 .
505 это же механика классика, верно?)
RomanK777Может у меня полки широкие, а может требования к кучности низкие, но + - 0,1gr не парят.Не видел пока ни одного автоматического дозатора который может добавлять по "одному бревну", даже из новых, стоимостью больше 1000 зелёных. Обычный механический с ручкой от Лии за 50 Долл. даёт ту же точность с "крупнобревнистыми" что и "красивый умный электронный" до 30тр. И при этом быстрее и удобнее. Сколько не пытается шаговый двигатель дозатора высыпать "крупинку" импульсами, один хрен из трубки периодически вываливаются несколько бревен.
Электроника хорошо насыпает только порошки с мелкими бревнами.
Фнкс,но 0,1 грейна - это не одна гранула-бревно, а 3-5 в зависимости от зернистости пороха. Стремление к точной одинаковой насыпке в одно бревно это параноя? И на кучности не сказывается? Или это предполагаемая гарантия от одной из ошибок сборки патрона?Только из личного опыта.
Andy512Конечно гарантия. Там, где точность не нужна(гладкоствол) заряд "отвешивают" ...меркой. Потому и популярен порох "Сокол" в соответствующих кругах. +-0.05 грамма погрешности меркой, при правильной работе, вполне получается.
Или это предполагаемая гарантия от одной из ошибок сборки патрона?
Абхаз01 опередил 😀 - из дозаторов у меня тот советский "Военохот". Ну чтобы грубо "зачерпнуть" пороху
Кучная посадка(Джамп)0.1даже не заметит.
Oxotneg79Более того на кучной посадке у меня пули в 223-м от 700м/с до передозных скоростей летят одинакого кучно. Правда на 100м 😛
Ганза глючит или я😂
Кучная посадка(Джамп)0.1даже не заметит.
На новых, необдутых гильзах подобрал рецепт, оптимально получилось 24,35грэйн пороха.
Гильзы обдулись, подросли по плечам на 0,007"-
1) мне нужно увеличить нааеску пороха, хотя бы до 24,4 или оставить как есть?
2) одп нужно увеличить на эти же 0,007", чтобы сохранить тот же размер от плеч до оживала пули?
Спасибо тем кто вник и ответил!
SumТак надо просто мерить CBTO(англ.- от донышка до оживала). Ну если ОДП позволяет поместить в магазин. А как вообще мерить от плеч до оживала? И потом, при фулсайзе плечи опускаем, зная постоянную величину - размер патронника по плечам
одп нужно увеличить на эти же 0,007", чтобы сохранить тот же размер от плеч до оживала пули?
SumЕсли честно, то не понятно: зачем увеличивать навеску, если всё устраивает? Другое дело, что при обдуве - 1)пользуются сниженной от минимума по мануалу на 2-3 грн. навеской; 2)какая бы не получилась при этом кучность, её нельзя считать эталонной, ибо гильзы обдуваются. Кучность начнется с 3-го баха(1-й пониженная, 2-й и 3-й нормальные)
мне нужно увеличить нааеску пороха, хотя бы до 24,4 или оставить как есть?
Если честно, то не понятно: зачем увеличивать навеску, если всё устраивает?Из-за увеличения внутреннего объёма гильзы и возможного небольшого снижения давления и скорости.
Гильза же в патроннике упирается плечами, соответственно разница между этим самым СВТО и гильзы по плечам и будет искомым размером. И при изменении размеров гильзы по плечам, "залёт" пули по отношению к нарезам тоже изменится.
Так надо просто мерить CBTO(англ.- от донышка до оживала)
Вот, целый ролик про это: https://m.youtube.com/watch?v=dULQiJIbpIo
SumРазмер патрона по общей длине(COL), так же как и по СВТО не зависит от величины опускания плечей. Наоборот, пулю устанавливаем, туда где ей и место.
Гильза же в патроннике упирается плечами
SumВообще-то подобные проблемы решаются поиском кучных полок по навеске. А иначе ещё температура внесёт свои коррективы и гораздо больше, чем объем гильзы. Судя по навеске 223-й?
Из-за увеличения внутреннего объёма гильзы и возможного небольшого снижения давления и скорости.
Размер патрона по общей длине(COL), так же как и по СВТО не зависит от величины опускания плечейСоl и СВТО- это размеры. Для чего они нужны? А нужны они для того, чтобы косвенно определить положение пули относительно нарезов. А как раз величина гильзы по плечам напрямую влияет на положение пули относительно нарезов.
И кол и свто могут быть одинаковыми при разных размерах гильзы по плечам. При этом, изменение размеров по плечам (даже при одинаковых кол и свто) будет напрямую влиять И МЕНЯТЬ положение пули относительно нарезов.
Вообще-то подобные проблемы решаются поиском кучных полок по навеске. А иначе ещё температура внесёт свои коррективы и гораздо больше, чем объем гильзы. Судя по навеске 223-й?Кучная полка есть, просто интересно на сколько теоретически уменьшится скорость при увеличении плеч на 0,007". А температура при зависимости 0,1% в коридоре 10? не особо волнует. Да, 223
[B][/B]
SumНе буду спорить(хоть это и не так). Попробуйте так и этак, возможно и будет разница. Вот только указанный Вами размер 0.007 дюйма как то не коррелируется из настроек гильзы, указанных в шапке темы.
При этом, изменение размеров по плечам (даже при одинаковых кол и свто) будет напрямую влиять И МЕНЯТЬ положение пули относительно нарезов.
https://reloading.cc/topic/8-%...%83/#comment-21
Да и шаг при поиске кучной посадки в 223 - 0.003 дюйма, при изменении посадки на 0.007 можно мимо проскочить.
Кратко : берем настроенный патрон, у него есть определённый размер фри-бора (от оживала пули до нарезов). Если у этого патрона изменится размер плеч (при прочих равных, в т.ч. кол и свто) , то размер фри-бора тоже изменится.
SumНе люблю смотреть, тем более на иностранном.
Посмотрите видео!
SumТак COL или СВТО для того и меняют, чтобы расстояние от нарезов до оживала было одинаковым, вне зависимости от плеч. Проще говоря пулю или задвигают глубже в гильзу, или выдвигают. Да, объем гильзы при этом меняется. Фрибор же может конечно изменится, но разве что от выгорания нарезов.
Если у этого патрона изменится размер плеч (при прочих равных, в т.ч. кол и свто) , то размер фри-бора тоже изменится.
Sum
Посмотрите видео!, ссылку я скидывал - возможно поймёте о чём я.
Кратко : берем настроенный патрон, у него есть определённый размер фри-бора (от оживала пули до нарезов). Если у этого патрона изменится размер плеч (при прочих равных, в т.ч. кол и свто) , то размер фри-бора тоже изменится.
Коллеги! Насмотреться фильмов и нахвататься умных слов очень легко. Разобраться в процессе несколько сложнее, даже в элементарных вещах.
Как может изменится длина патрона при разной высоте плеч у гильзы, если плечи (высота плечей) к посадке пули не имеют никакого отношения???
Почитайте. Разберитесь, исправьте свои ошибки и не вводите начинающих в заблуждение.
Так COL или СВТО для того и меняют, чтобы расстояние от нарезов до оживала было одинаковым, вне зависимости от плечОгромная ошибка именно в этом!
Если бы гильза в патроннике упиралась бы при запирании затвора донцем в болтфэйс затвора, тогда бы - да правильно было бы мерить кол или свто.
Но! Тк гильза в патроннике при запирании затвора упирается плечами, то именно размер плеч является одним из определяющих размеров для фри-бора !
SumА она в затвор не упирается что-ли? Если предположить, что нет, значит не выбран зеркальный зазор(плечи сильно опущены) и о точности можно забыть. Что и происходит на новых(чужих) гильзах. Впрочем критерии точности могут различатся🤷♂️ Из личного опыта: несколько видов пуль летят с ОДНОЙ посадки.
Если бы гильза в патроннике упиралась бы при запирании затвора донцем в болтфэйс затвора, тогда бы - да правильно было бы мерить кол или свто
SumТо есть только одной точкой штоле? А как тогда гильзы не бутылочной, а конической формы и без ранта? К примеру пистолетные?
Тк гильза в патроннике при запирании затвора упирается плечами
SumЕще раз спрошу: каким инструментом будем измерять сию(фрибор) величину при сборке патрона? Или прибегнем к арифметике? Если плечи слишком высоки, гильза бутылочной формы просто не поместится в патронник(затвор не закрыть) COL при этом может быть в весьма широких пределах.
размер плеч является одним из определяющих размеров для фри-бора
И да в мануалах указывают именно COL потому что легко замерить общую длину патрона при одинаковых пулях. Эта же длина является гарантией от производителя, что пуля не упрётся(застрянет) в нарезы. Гильзы в заводских патронах новые☝️, не обдутые.
ts162Ну это от производителя зависит. Бергер 52грн. из 100 пуль по оживалу сортировались на 3 группы, с шагом 0.001. Хорнади fmj 55 грн. мне отсортировать не удалось. Весы Хорнади1500 и компаратор ReLab на штангенциркуле не показали у них отклонений по весу или иным параметрам. Конечно, это не инструменты для высокоточки🤦♂️
Ранее уже говорили и доказывали, что пули даже от именитых производителей имеют разбег по оживалу, поэтому если будем ровняться на COL будет разным СВТО и наоборот, если не будет выборка одинаковых пуль по параметрам
А вот СМК 52 имели по оживалу просто шоковые различия...потом прочел, что оживало у них такое, тангенциальное. У меня они, правда, не полетели, но это не значит, что от Сиерры плохие пули🤭
ts162Ну а как летят то?
Лапуя Скенар 69 (и L версия), Лапуя ФМЖ 55 гр, СМК 69, Сиерра СГК 65 даже и не сортирую, все по ОДП. Летят куда надо, не до ловли блох.
А она в затвор не упирается что-ли?Нет. И чем меньше гильза, тем дальше её донце от болтфэйса затвора. А если уже стреляная гильза 2-3 раза(полностью обдута) и плечи опущены на 0,001", то она всего на эту 1тысячную и не доходит до затвора. Там из затвора торчит подпружиненый толкатель, который и толкает гильзу вперёд и она упирается плечами в патронник.
Не одной точкой, а конусом спереди патронника и подпрудинена затвором сзади.
С пистолетными дело не имел, но, думаю упирается торцом, дульцем гильзы.
Этот размер не нужен в абсолютных цифрах. Достаточно понимать, что плечи и свто одинаковые от патрона к патрону. И важно само понимание- чтобы сохранить положение пули относительно нарезов при изменении размера плеч - посадку пули тоже нужно менять.
А производитель делает патроны по размеру стандарта, который влезет(и плечи, и кол), и будет безопасен в любом патроннике.
SumУ меня в Барс4-1 223рем нет подпружиненого толкателя🤷♂️ Вообще ничего не торчит, как быть?🤦♂️ Или взять АКМ(АК74) там тоже ничего не торчит из затвора
Там из затвора торчит подпружиненый толкатель, который и толкает гильзу вперёд и она упирается плечами в патронник.
SumМы говорим об одном, но разными словами: отсюда и недопонимание. Начинал я релоад с молоткового, он вообще плечи не осаживает, и точку кучной посадки обнаружил случайно. Даже не имея компаратора. Потом перемерил собранные патроны - цифра СВТО одна,а COL разный, ибо пули были от БПЗ и Алекса 4х4. Ну такие они вот.
Достаточно понимать, что плечи и свто одинаковые от патрона к патрону. И важно само понимание- чтобы сохранить положение пули относительно нарезов при изменении размера плеч - посадку пули тоже нужно менять.
Да как так то 😁? Ведь тогда патрон будет болтаться в патроннике. Для ак ладно, там нажежность превыше всего. Но как и почему это в болтовой винтовке- не спрашивайте, я не понимаю.
У меня в Барс4-1 223рем нет подпружиненого толкателя🤷♂️ Вообще ничего не торчит, как быть?🤦♂️ Или взять АКМ(АК74) там тоже ничего не торчит из затвора
Мы говорим об одном, но разными словамиВот и ладно 🙏
Gtnh0.5 угла с моими кривыми руками, плюс сунар 5.56, и гильзы с 5.56 обдутые по калибру. Пули от Алекса 4х4 для себя любимого на заказ, гораздо лучше получается.
Ну а как летят то?
ChydinНа CZ527 такая же фигня, так что плечи и т.д. пыль для летчика 😊), жмём гильзу по стандарту и норм.
У меня в Барс4-1 223рем нет подпружиненого толкателя
MrDresdenДорого проходить ВЕСЬ путь 😊 ххх м/с - ориентир для коллег с одинаковым оружием и патроном. Не более того.
Читаю в чатах общение стрелков. Натуральный эффект стада. У одного летит хорошо, все начинают пародировать. Моют гильзы, используют галтовку, натяг обеспечивают мандрелом на финишной стадии... Ладно, здесь у каждого своя религия. Но для меня остаётся загадкой, как они подбирают кучную навеску. "Летит на этой навеске, скорость ххх м/с". Опыт сотен стрелков передовых стран для них наверное отсутствует как факт. И вот, допустим, они снарядили патрон и пошли на охоту. А там, пока гуляли, температура опустилась/поднялась. И что дальше? ) Иметь таблицу отстрела на каждой навеске, в зависимости от температурной зависимости и кучу патронов на все случаи жизни? Ну это же абсурд )
MrDresdenСмысл в том, что ширина кучной полки перекрывает вариацию скорости от температуры. Вариант- снаряжение патронов на зиму.
А там, пока гуляли, температура опустилась/поднялась. И что дальше?
B8F761Это я понимаю. Я с людей поражаюсь. Но и зима зиме рознь. У меня перепад температуры зимой от +5 до -25. А это практически 30-40 м/с в зависимости от.
Смысл в том, что ширина кучной полки перекрывает вариацию скорости от температуры. Вариант- снаряжение патронов на зиму.
MrDresdenУ меня это может быть в течение 1 суток. Как туда, так и обратно: перепад на 20 градусов даже летом не новость. Потому и релоад, системно-беспощадный.
У меня перепад температуры зимой от +5 до -25
MrDresdenО! Придумал.
У меня перепад температуры
Патроны за пазухой держать и стрелять быстро
😊
В крайнем случае таблицу из хорошего баллистического калькулятора на приклад наклеить
B8F761
О! Придумал.
Патроны за пазухой держать и стрелять быстро
😊
Раньше опытные деды так и делали. Поближе к телу, где стабильнее температура.
B8F761И я придумал: банку в мороз накручивать через шайбу! Чем холоднее, тем толще шайба😀 Или наоборот😀
О! Придумал.
Патроны за пазухой держать и стрелять быстро
😊
В крайнем случае таблицу из хорошего баллистического калькулятора на приклад наклеить
Gtnh
И я придумал: банку в мороз накручивать через шайбу! Чем холоднее, тем толще шайба😀 Или наоборот😀
Вот этого не понял. Другое положение банки вызовет эффект "ствольного тюнера" и куча развалиться. А отстрелять все положения банки при всех температурах опустошит любой арсенал
😊
B8F761Так куча уже развалилась от морозаВот этого не понял. Другое положение банки вызовет эффект "ствольного тюнера" и куча развалиться. А отстрелять все положения банки при всех температурах опустошит любой арсенал
😊
B8F761Вот этого не понял. Другое положение банки вызовет эффект "ствольного тюнера" и куча развалиться. А отстрелять все положения банки при всех температурах опустошит любой арсенал
😊
А зачем? Достаточно отстрелять при средней (предполагаемой при использовании) минусовой температуре и оценить полученную кучу. Если устраивает эта "развалившаяся" куча, радоваться, если нет, подобрать рецепт на нужной температуре. Это если конечно Вас не поднимают с постели каждую ночь и не заставляют сразу стрелять без подготовки на кучность в текущих условиях, и если не уложили, то расстрел.
А зачем?Просто так. Варианты с темп. компенсацией навески слишком просто 😊
Поясню мысль: отожгли, обжали, подрезали, а потом, после идеальной ФС матрицы пихаем в матрицу с мандрелом, который свободно болтается. Гильза соответственно в шеллхолдере тоже свободная. И когда начинаем проталкивать мандрел в гильзу, может нарушиться соосность, как мне видится. Или я ошибаюсь? В натуре не проверял. Использую бодиматрицу только на этапе подготовки новых гильз.
MrDresdenИспользую только перед проточкой и в самой точилке (фулсайз бушинг)
использование типового мандрела только вредит
MrDresdenА в чём смысл подобного действия?
Поясню мысль: отожгли, обжали, подрезали, а потом, после идеальной ФС матрицы пихаем в матрицу с мандрелом, который свободно болтается. Гильза соответственно в шеллхолдере тоже свободная
Chydin
А в чём смысл подобного действия?
А чтоб я знал. Проще орех использовать наверное.
MrDresdenНу да. В ReLab так и реализовано: сменный бушинг и сменный орех нужных размеров. Ставлю бушинг 247 и орех 223 и на точёных лапуа этим сочетанием осуществляю контроль нека после фулсайза. На неточёных гильзах иных производителей сочетание(я) другое(ие)."Бублик" и иные безобразия сразу ощущаются и слышаться.А чтоб я знал. Проще орех использовать наверное.
ChydinКак понять слышатся?
Ну да. В ReLab так и реализовано: сменный бушинг и сменный орех нужных размеров. Ставлю бушинг 247 и орех 223 и на точёных лапуа этим сочетанием осуществляю контроль нека после фулсайза. На неточёных гильзах иных производителей сочетание(я) другое(ие)."Бублик" и иные безобразия сразу ощущаются и слышаться.
GtnhТак и понимать: если орех касается нека, то слышен(ощутим) скрежет(зависит от степени воздействия ореха на латунь), а если "бублик", то возрастание усилия и щелчок, когда орех из "бублика" выскочит. И резкое падения усилия на рычаге пресса.
Как понять слышатся?
Абхаз01У меня сменный орех только для контроля качества фулсайза. Если всё нормально, то слегка касается, ибо его диаметр 223. Если гильза не отожжена нормально(к точёным лапуа это не относится), то и ореха как бы нету. Такие гильзы откладываю и произвожу с ними дальнейшие манипуляции: отжиг, смена бушинга(на 245) или выбраковка. Нек, а тем более "бублик" я орехом не выправляю.
У релаб отвратные орехи , нормальные попробуйте.
А какие орехи нормальные?
Абхаз01Тут такое дело...мало того где его взять, так еще и фулка у меня castom, ибо патронник бестгана из Удмуртии меньше стандарта НАТО на 0.002🤷♂️ хорошо, что орех у меня вспомогательный элемент. Быстро он изнашивается из релабовской-то нержавейки, если им дульца выправлять, да скакать через "бублики".
Старый рединговский карбидный хорош , особенно в 223-м.
ChydinТак ведь 5.56 Нато и .223 рем это разные патроны- так и должно быть
патронник бестгана из Удмуртии меньше стандарта НАТО на 0.002
З.Ы. Военный однострел от СалоБело в патронник моей винтовки входит. Правда о том, что 5.56 и 223 разные патроны слышу впервые. Педивикия тоже говорит, что одинаковые.
Chydin
А в чём смысл подобного действия?
Скорее всего попытка выправить внутренний канал шейки непроточенной гильзы. Тоже о таком варианте думаю.
[B]
Правда о том, что 5.56 и 223 разные патроны слышу впервые
[/B]
[/QUOTE]
Дьявол в деталях (с)
B8F761Понял🤝 Но у меня гильза узкая у проточки.
Дьявол в деталях (с)
Каким способом можно дополнительно уплотнить (досыпать) порох в гильзу, если медленная засыпка через трубочку уже не помогает?
Нужно досыпать буквально 1 грейн в 62-ю гильзу, но пуля уже просто лежит на порохе и выдвигать её дальше некуда (ОДП по магазину).
RomanK777
Парни, Приветствую.
Каким способом можно дополнительно уплотнить (досыпать) порох в гильзу, если медленная засыпка через трубочку уже не помогает?
Нужно досыпать буквально 1 грейн в 62-ю гильзу, но пуля уже просто лежит на порохе и выдвигать её дальше некуда (ОДП по магазину).
Роман, доброго дня!
По моему опыту снаряжения дробовых пересыпка крахмалом наиболее качественная (крахмал плотнее занимает все пустоты между дробинками и кучность максимальная и стабильная) когда насыпаемое разделить на 4 части (там сработало именно на 4 - дроби не более 7-8 грамм за раз + крахмал так же на этот объем чтоб его заполнить, на 3-х частях пробовал и не тот эффект) и после засыпки каждой из частей применить постукивание по наружной стенке гильзы по кругу до усадки засыпки, потом засыпка следующей части и снова простукивание. Думаю что и в нарезном подобное сработает. Разумеется, при таком способе, засыпка через трубку теряет смысл.
Не знаю только как поведет себя порох при максимальном уплотнении с точки зрения скорости горения и давления в итоге - стоит поизучать прежде чем делать, в интересах безопасности, ИМХО.
С уважением, Виталий.
Я про 9-ку спрашиваю)
RomanK777
Виталий Приветствую.
Я про 9-ку спрашиваю)
Так принцип действия то не меняется - разбить засыпку заряда на несколько частей и утрясать каждый раз 😛
С уважением, Виталий.
VN-R
Не знаю только как поведет себя порох при максимальном уплотнении с точки зрения скорости горения и давления в итоге - стоит поизучать прежде чем делать, в интересах безопасности, ИМХО.
Один наш частный производитель пуль решил удлинить "по просьбам трудящихся" копию и без того длинной пули, под оригинал которой даже финны не смогли впихнуть столько сколько нужно чтобы скорость была. А под "нашей" теперь совсем места не осталось, поэтому чтобы поизучать, нужно иметь возможность хоть сколько-нибудь "впихнуть")
Абхаз01
Вибростол, в простонародье - музыкальная шкатулка. 25/15см железная пластина 3-4мм и высокочастотный динамик(пищалка). Подложка - пенка 1см , сверху окантовка из одностороннего пеночного скотча чтобы гильзы не ездили. Питание в любую аудио систему , регулировка громкостью звука. Поклонникам тихой работы не подойдёт.
Спасибо, про акустику не подумал, планировал эксцентрик от телефона к чему-нибудь приколхозить. Уши одену и хрен с ней. Я с акустикой когда-то в стародавние времена лет 10 работал профессионально)
Технология утряски следующая. К столику шурупом прикручен колпачок подходящего диаметра. В него гильзу с порохом, на порох обрезанный хвостовик сверла подходящего диаметра. Включаем столик, и легким нажатием опускаем сверло вниз.
На средних фото высота опускания сверла.
На нижних фото пуля в стрелянной гильзе на порохе под собственным весом до и после утряски.
pilot71Красиво жить не запретишь...
На нижних фото пуля в стрелянной гильзе на порохе под собственным весом до и после утряски
Эволюшенами пулять нынче накладно.)))
2 Иваныч БаскийЭволюшенами пулять нынче накладно.)))
Да еще после извращений "с утряской и усушкой пороха". 😛 Сколько же пуль изведешь на настройку такого патрона? Да пуль не простых, а из серии "один выстрел - один дичь" 😊 Меня бы болотная задушила... 😊
Абхаз01
Чем она хороша , что другие курят?
Такие вещи "Показывают", а не используют))
У меня есть один "недолигарх" который 4 года на все загонные возил с собой новый R8, открывал, показывал всем что он у него есть, а в загон шел в ружьем в разы дешевле. Только сейчас успокоился))
2 Иваныч Баский
Красиво жить не запретишь...
Эволюшенами пулять нынче накладно.)))
АВК60
Меня бы болотная задушила... 😊
А под пулей ещё и Varget и Federal 210М. Кто жил при коммунистах, тот и сейчас живёт. 😛 😀
А если серьезно, то пуля была взята просто для опробования технологии. В качестве наглядного примера. Результат просто хорошо видно по каннелюрам. В живую под неё утряску не делаю. 308Win. Хотелось посмотреть на сколько можно максимально увеличить навеску без поджатая пороха. Без утряски в этот же COL входит 42,5 gr, с утряской 44,5 gr. То есть процесс утряски уменьшает объём заряда ощутимо.
Абхаз01Дорогая! )))
Чем она хороша , что другие курят?
RomanK777Такие вещи "Показывают", а не используют))
Лет ...надцать назад были у меня пару пачек патронов RWS с этой пулей. По мясу работают "аккуратно" - умеренный раневой канал, пуля - равномерный "грибок" практически без потери массы. Если попал - считай добыл. Но больше всего запомнилось, что в ормаге RWS с этой пулей были самые дорогие. 😊
АВК60Они и сейчас пипец, какие дорогие.
Лет ...надцать назад были у меня пару пачек патронов RWS с этой пулей. По мясу работают "аккуратно" - умеренный раневой канал, пуля - равномерный "грибок" практически без потери массы. Если попал - считай добыл. Но больше всего запомнилось, что в ормаге RWS с этой пулей были самые дорогие.
Сама пуля 11,9 грамма стоит более 400 рублей за штуку.)))
2 Иваныч Баский
Они и сейчас пипец, какие дорогие.
Сама пуля 11,9 грамма стоит более 400 рублей за штуку.)))
Цена за гранью здравого смысла...
АВК60Зато такая красивая! )))
Цена за гранью здравого смысла...
Как по кучности, так и по раневому воздействию.
2 Иваныч БаскийУже третий год, как перешел на две (185 gr FMG и 175gr HPRBT) отечественные пули. И ...О Ужас!... они во всех отношениях работают не хуже импорта, а стОят в 1,5-2,5 раза дешевле. В любом случае - раньше или позже - всем придется это сделать.
Самое смешное, что по работе по скотам она полностью идентична с Мегой 185 грн.
Как по кучности, так и по раневому воздействию.
АВК60Действительно, ужас!)))
Уже третий год, как перешел на две (185 gr FMG и 175gr HPRBT) отечественные пули. И ...О Ужас!... они во всех отношениях работают не хуже импорта, а стОят в 1,5-2,5 раза дешевле.
ни во всех отношениях работают не хуже импорта,Ну сейчас с со всех утюгов говорят что китайские машины не хуже Ровера и мерса.
" Тысячу мух не смогут меня убедить, что говно вкусное" Может так?
66shagal66Это от конкретной ситуации зависит.
сейчас с со всех утюгов говорят что китайские машины не хуже Ровера и мерса
Если сервисов и запчастей Роверов и Меринов нет, а для китайчатины полно, на каждом углу, то китайские машины будут даже лучше Ровера и Мерина.)))
Готов к любой ситуации.)))
Абхаз01Проверено экспериментально? Описано в литературе? Подтверждёно опытом? Личные рассуждения?
На низких частотах разрушается капсюльный состав , ...
Хорошо бы увидеть результаты практического подтверждения данного постулата.
Абхаз01Странно. При падении патрона с высоты человеческого роста на твёрдую поверхность, тот же капсюль испытывает перегрузку порядка 10g. И с ним увы, ничего не происходит. Достичь таких перегрузок на вибростолике и близко не получится.
Из личных наблюдений, были осечки на CCI 200.
Абхаз01Пастернака не читал, но осуждаю. 😀
В пулемётах и по более , не путайте одно с другим. О цифре частоты не могу сказать- замеров нет , особо пытливые могут и сами сделать домашнее задание.
Абхаз01Упаси Боже! Если Вам показалось что мой пост в хамской манере, нижайше прошу прощения. И в мыслях не было Вас каким либо образом обидеть. Просто инженерное образование говорит о том, что согласно законам физики, достичь разрушительных перегрузок для капсюля на вибростоле невозможно. Более того, Вы сами подтвердили это примером работы патрона в пулемёте.
С чего Вы взяли , что имеете право общаться в хамской манере. Кому надо - тот услышал. Вам не надо.
Ещё раз прошу прощения если косвенно Вас обидел.
Если надо много сыпать - делаем сотню и ставим в подставке на стиральную машину. За два часа утрясется как надо.
LD100,0Не понял идею. Можно подробнее?
Мне нравятся бредовые идеи. Собрал за минуту компактную эффективную вибромашинку. Зубная щетка + держатель со штангеля. Насыпал, включил - и еще влезло прилично.Если надо много сыпать - делаем сотню и ставим в подставке на стиральную машину. За два часа утрясется как надо.
66shagal66
Ну сейчас с со всех утюгов говорят что китайские машины не хуже Ровера и мерса.
" Тысячу мух не смогут меня убедить, что говно вкусное" Может так?
Утюги не слушаю и говно не ем. Отечественные пули, которыми стреляю, легко вгоняю в 0.5 МОА и лучше с охотничьего ствола - мишеней моих здесь валом.
Если автомобилем управлять не дано, то и Бентли не спасет, не то что Мерс с Ровером.
😛
2 Иваныч Баский
Я вот 100 Аккубондов закупил, 100 Хорнади и 200 биметалла от БПЗ.
Готов к любой ситуации.)))
Уж совсем не корректная замена. 😊
185 gr FMG Новосибирская, если не покупать ее на Ганзе, летает оч.хорошо.
HP и SP от Михаила Гуревича и летают отлично и по биоцелям работают оч.хорошо. НР от Гуревича испытал практически на всем - от косули до медведя. Раньше охотился с SST.
Это ни разу не реклама. Только личный опыт. А сравнивать Аккубонд и биметалл от БПЗ... Это за гранью даже шутки.
😛
АВК60Так и ситуация может быть совсем скверной.)))
Уж совсем не корректная замена.
АВК60Кабану особой разницы нет, уверяю.
сравнивать Аккубонд и биметалл от БПЗ... Это за гранью даже шутки.
2 Иваныч Баский
Кабану особой разницы нет, уверяю.
Как раз кабану есть разница! Биметаллическая оболочка очень часто ПОЛНОСТЬЮ фрагментируется, не проникнув в тушу. В 90-е, как и большинство из нас, охотился с СКСом. Так биметалл с него кабаний калкан вообще не пробивал - от попаданий только шерсть клочьями летела. Давили кабанов плотностью огня и в борт 😊
Прим. Кабан - это если 150 кг и больше. Европейские поросята 60-120 кг - это не кабаны. Их можно стрелять чем не попадя. 😛
АВК60Да. Согласен. Есть такое дело. Особенно этим грешат лёгкие пули SP весом 9.1-9.3 грамма. В калкане могут разбрызгаться.
Биметаллическая оболочка очень часто ПОЛНОСТЬЮ фрагментируется, не проникнув в тушу. В 90-е, как и большинство из нас, охотился с СКСом. Так биметалл с него кабаний калкан вообще не пробивал - от попаданий только шерсть клочьями летела. Давили кабанов плотностью огня и в борт
Прим. Кабан - это если 150 кг и больше.
Я БПЗ взял под ночник. На чёрный день. Купил ЛИСа-121. Конкретно для лабаза. Ночник на фиксатор резьбы привинтил к нему.)))
В голову стрелять. Ночью это нормально. Там любая пуля отработает. А для загонов и дневной стрельбы у меня другой киплауф. Немецкий. Туда как раз Аккубонды и закуплены. Лет на 10-12 хватит, а дальше и загадывать не стоит. Возраст такой уже.
2 Иваныч Баский
Лет на 10-12 хватит, а дальше и загадывать не стоит. Возраст такой уже.
Да ладно... Пока постреляем 😊 И знания с опытом может кому-нибудь пригодятся... 😛
АВК60Пока да, постреляем...)))
Пока постреляем
[B]Походу у этих ребят нет вопросов по релоаду )))
Им еще и прицельные приспособления на автоматах не нужны. Совсем не нужны.
😊
Сделал вставку для дозатора Чарджмастер, чтобы он не пересыпАл. Размеры и внешний вид...
------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)
Нужны весы для чистоты эксперимента и сверло на 6,5 мм , гильза 6,5х55, порошок похож на вихту 160 - достаточно крупные дрова.
На сверле есть заводские метки с размером и характиристиками - по ним наглядно видно, как сверло уходит вглубь гильзы за несколько секунд. По этим же меткам сделал досыпку и опять включил зубную, чтобы все легло как надо. Естественно оставляем достаточное место для посадки пули.
Результат очень неплохой.
Просто насыпать через дозатор - 49,38 грейна
После использования чудо-машины - 52,22 грейна
Итого: 2,84 грейна запихивается с минимальными затратами
Гильзу закреплять в держателе нет необходимости. Поставил как в стакан, нажал кнопку на пять секунд, вынул и ставим другую гильзу. Как на конвейере.
Мерная чашка для пороха - дно пивной литровой банки балтика-7. Антистатическая, легкая и светлая - хоть продавай на авито.
Странно. При падении патрона с высоты человеческого роста на твёрдую поверхность, тот же капсюль испытывает перегрузку порядка 10g. И с ним увы, ничего не происходит. Достичь таких перегрузок на вибростолике и близко не получится.Ни чего странного, ведь рассуждая о высоте падения, описывается амплитуда, в то время как обсуждалась частота. Только волна определенной частоты способна разбивать твердые отложения - это как с ультразвуковыми мойками, Так что вопрос не с какой высоты ронять капсюль, а с какой частотой его трясти 😊
... Просто инженерное образование говорит о том, что согласно законам физики, достичь разрушительных перегрузок для капсюля на вибростоле невозможно.
DenisB
Только волна определенной частоты способна разбивать твердые отложения - это как с ультразвуковыми мойками
В контексте вопроса это попытка спутать фундаментальные физические понятия и поставить в один ряд процессы совершенно разной природы.
Суть УЗ-мойки, УЗ-чистки зубов, и т.д., это явление кавитации. Явление, возникающее в жидкости с растворёнными газами. Именно кавитация в данном случае разрушает твердые вещества, так же, как разрушает гребные винты, детали гидравлических насосов, турбин, и пр.
В случае же разрушения капсюльного состава колебаниями, без присутствия жидкости, определяющим фактором будет воздействующая сила. F=ma. Здесь частота колебаний вторична. Определяющим фактором будет именно ускорение, достаточное для отрыва массы состава от корпуса капсюля. Да, частота в данном конкретном случае, это скорость, при той же амплитуде, а следовательно ускорение. Но! Выше камрад Абхаз01 утверждал что разрушения будут происходить на низких частотах. Как раз наоборот. Ускорение будет больше на высоких, поскольку скорость перемещения массы будет выше.
На практике же, при столь малой массе капсюльного состава, бытовыми приборами (вибростолики, акустические колонки, зубные щетки, сексвибраторы), достичь сколь нибудь разрушающего ускорения просто не получится. Подтверждено, врать не буду не тысячами, но сотнями патронов без единой осечки, снаряженных с вибрацией.
DenisBТак что вопрос не с какой частотой трясти капсюль, а насколько сильно по нему ё...нуть.
Так что вопрос не с какой высоты ронять капсюль, а с какой частотой его трясти 😊
😜🤝🍻
pilot71Значит у Вас вибростол а не ХендМей с частотой зубной щетки 😊
Подтверждено, врать не буду не тысячами, но сотнями патронов без единой осечки, снаряженных с вибрацией.
Такой вопрос - пуля солид, SF 1.12 подскажите какого поведения от пули ожидать. 😊
lisman56А ссылочку можно, а то ни я, ни Гугл не знают))
Здравствуйте.Такой вопрос - пуля солид, SF 1.12 подскажите какого поведения от пули ожидать. 😊
Такой вопрос - пуля солид, SF 1.12 подскажите какого поведения от пули ожидать.Тут всё просто.
Отстрел в разных навесках пороха и по разным мишеням с разных расстояний в теплую погоду и в мороз, через редкие ветки и густые.
Сделаете такую работу тогда и напишите здесь результат.
Ни чего сложного.
Такой вопрос - пуля солид, SF 1.12 подскажите какого поведения от пули ожидать.Боком прилетит на дистанции - в теории. Подбирайте пули такой длины к "твисту" своей винтовки чтоб значение SF (Гироскопическая стабильность) было от 1.4 или более.
LD100,0А можно просто прислонить щетку к гильзе с засыпаным порошком?
Гильзу закреплять в держателе нет необходимости. Поставил как в стакан, нажал кнопку на пять секунд, вынул и ставим другую гильзу. Как на конвейере
И ещё, сверлом прижимать обязательно, или и так зайдет?
tungus888А можно просто прислонить щетку к гильзе с засыпаным порошком?
И ещё, сверлом прижимать обязательно, или и так зайдет?
Эта мысль мне пришла позже - по идее должно работать без держателя гильзы.
Сверло для наглядности - как поплавок, сразу видно эффект. Да, можно еще проще собрать конструкцию. Просто был вопрос про один грейн, а тут почти три сделал. Еще была идея в ступе для специй измельчить порох, но тогда меня из дома выгонят. Зубные щетки уже попрятали.
Если что - очень не рекомендую пихать больше положенного.
Сам недавно столкнулся случайно с непредсказуемой ошибкой - четыре года лежали собранные на максмальной навеске. Три выстрела - ТРИ проблемы подряд. Каждая застряла в патроннике, у каждой вылетели капсюля - и гнезда стали 5.54 мм. В итоге все нахрен разобрал ))
tungus888
А можно просто прислонить щетку к гильзе с засыпаным порошком?
И ещё, сверлом прижимать обязательно, или и так зайдет?
Свой опыт:
Есть некий потенциал сделать кучную навеску кучнее. У Бергера есть такая максима "если в нарезах ничего поймать не можете, стреляйте последовательно джамп 20-40-80-120" Так вот, Бергер 80.5 с нарезов полетел весьма неплохо из 8:1 (.223rem) -но, нутром чую, может лучше. Начинаю сажать глубже но на 70 "захрустел" и глубже -никак. Надо бы вместо VV 140 взять 135 - но финансовая мощь моя не та, что прежде 😊
Раньше (лет 5 назад) пробовал зубную щетку- вибратор, но безрезультатно, потому что использовал ватную палочку как датчик уровня. Пару дней назад попробовал со сверлом - и - о! Чудо!! 😊 уровень понизился на 3-4 мм.
Вот, теперь есть, чем заняться 😊
Еще была идея в ступе для специй измельчить порох, но тогда меня из дома выгонят. Зубные щетки уже попрятали.Не, ну это ж совсем другой порошок мы получим, так нельзя, имхо.
B8F761Интересно, пару мм мне как раз не хватает 😀
Пару дней назад попробовал со сверлом - и - о! Чудо!! уровень понизился на 3-4 мм.
Вот, теперь есть, чем заняться
tungus888
Интересно, пару мм мне как раз не хватает 😀
Вот ия духом воспрял.
На 0.120" всё равно не хватит, а на 0.080" - вполне.
Однако, рассуждая по рабоче-крестьянски, цифры могут быть такого порядка:
Насыпная плотность сфер 0.64 (найдено экспериментально при сборе лесной земляники в кружку)
Плотноупакованая решетка 0.707 (известно из курва кристаллографии)
При сохранении геометрии гильзы получается, что можно получить уменьшение уровня пороха вплоть до 10 % те до 4 мм на 40 мм гильзе, что подтверждается практикой 😊
Сорри за OFF
Gtnh
и СКС благодаря вибратору опять в 'теме'! 😊
СКС и без вибратора 😊 😊 😊 по северам и Сибири из "темы" не выходил. Это мы - лесопарковые охотники- изголяемся со своими "фельдеперсовыми" болтовиками. Нормальный народ охотится с КО и СКСом и будет с ними охотится еще много лет.
АВК60Не нормальный, а бедный народ в Сибири охотится с СКСами.
Нормальный народ охотится с КО и СКСом и будет с ними охотится еще много лет
Бедность, это не норма. Это печаль.
Таскать 4-х килограммовую дуру с говнокалибром можно только от нищеты. Так и таскают.
2 Иваныч БаскийТаскать 4-х килограммовую дуру с говнокалибром можно только от нищеты. Так и таскают.
Больше от безотказности. А у КО и калибр вроде ничего...
АВК60Да будет вам! Безотказность...
Больше от безотказности.
Тигр тоже совершенно безотказный. И калибр предпочтительнее, чем у СКСа. И крепление под оптику есть. И рожок на 10 патронов.
Но стоит под 100 тысяч. А СКС можно купить за 10-15 тысяч.
Вот и вся арифметика.
2 Иваныч Баский
Не нормальный, а бедный народ в Сибири охотится с СКСами.
Бедность, это не норма. Это печаль.
Таскать 4-х килограммовую дуру с говнокалибром можно только от нищеты. Так и таскают.
Бывает ещё и привычка. Отец моего товарища, 68-ми лет от роду, как ходил с СКС в Приморье (ДВО) "на всё" так и ходит, не смотря на то что сын ему купил дорогой комплект. Блейзер только "на парад" берет, по его словам.
2 Иваныч БаскийЯ, в свое время, почти 15 лет в тайге охотился. И сейчас, бывает, на неделю- другую один раз в пару лет выскакиваю. И перетаскал на себе много чего. Тигра таскать в тайге - врагу не посоветую. Блайзера - тем более.
Да будет вам! Безотказность...
Тигр тоже совершенно безотказный. И калибр предпочтительнее, чем у СКСа.
😊
RomanK777Бывает...Но это же скорее, исключение из правил, чем правило.
Бывает ещё и привычка. Отец моего товарища, 68-ми лет от роду, как ходил с СКС в Приморье (ДВО) "на всё" так и ходит, не смотря на то что сын ему купил дорогой комплект.
АВК60Блейзер это да, соглашусь. Ни разу не для тайги. Замечательное оружие, выше всяких похвал по качеству, но его долбанный затвор с защитой при запирании, мне просто взрывает мозг. Соринка, снежинка, хвоинка. Что ни попадёт на затвор, сразу недонакол.
И перетаскал на себе много чего. Тигра таскать в тайге - врагу не посоветую. Блайзера - тем более.
Лучше уж обычный болтовик. Чем легче по весу, тем лучше)))
Тикка Т3 Лайт по конструктиву будет наверное, самое идеальное оружие для тайги. Но за эти деньги можно купить СКСы для всей сибирской деревни)))
2 Иваныч Баский
Блейзер это да, соглашусь. Ни разу не для тайги.
Я "попал" один раз с этим "красавцем". Хорошо, что целью был здоровенный лось, а не маленький белогрудка. 😊 Лось после ранения уходит, а белогрудка наоборот...
😊
Уже 14 лет с сейфа достаю только для чистки. Нах... не нужен, а продать нельзя - подарок. 😛
А "Тигр" сильно угловатый и "дырявый" - постоянно давит на спину (плечи) и ветки в щели безбожно собирает.
ChydinЗаряжать не удобно на снегоходе и морозе.
Были раньше времена, а теперь мгновения(с)🤦♂️ Но самый браконьерский транспорт это поезд😉
Счастливые люди. Тут за год 10 выстрелов не сделаешь... даже с учетом сурков. А они магазины на ходу перезаряжают... 😊 😊 😊
Тигра таскать в тайге - врагу не посоветую. Блайзера - тем более.👍
Особенно в верховьях Хора, Анюя.))) Или по марям вдоль Обора.Я тут неподалеку охочусь,тайга такая,что не каждые джунгли сравняться.
На кабана мор прошол, лосося в Анюе всё меньше и меньше, даже к нам на рыбчик перестали икру возить☹️
90-е годы косули огромными табунами с сопок на мари по зиме мигрировали. Сейчас миграция осталась или косуль соседи уже съели?Со стороны Хабаровска- Биробиджана прессинг большой,со стороны амурки два водохранилища затопили.
Есть своё, аккуратно пользуем.
Ну и кабан начал востанавливтся
Давайте вспомним, что это площадка вопросов для новичков про релоадинг.Не ругайтесь,вспомнили старое,почистим.
Oxotneg79А у нас нет... Хоть за вас порадуюсь.
Ну и кабан начал востанавливтся
B8F761Не, не, очень даже в тему!
Сорри за OFF
Я вот сегодня вдруг задумался, а если в моём настроенном с хрустом патроне, уплотнить вышеописанным способом порошок, то не изменится ли от этого внутренняя баллистика? Логика подсказывает что горение ускорится... Неохота опять перенастраивать.
tungus888А может замедлится - ведь зёрна прижаты друг к другу и поверхность горения уменьшается - все равно, что порошинки крупнее.
что горение ускорится
Мне Камрады говорили, что хруст сам по себе не проблема, + положительно влияет на термочувствительность
Я же заморочился, чтоб от нарезов отъехать на заданный размер.
B8F761
ведь зёрна прижаты друг к другу и поверхность горения уменьшается
"А"- Аргумент!
В любом случае попробую со щёткой, хотя бы просто из интереса.
B8F761
А может замедлится
Тут в соседней "дружественной" теме камрады немного набросили на мой вентилятор, по поводу ускорения горения порошка со временем. А именно речь шла про партию 08' года. Вот сижу думаю, у меня есть '14,' 15 и '18 годов, когда начинать волноватся и надо ли?..
Бедность, это не норма. Это печаль.
Таскать 4-х килограммовую дуру с говнокалибром можно только от нищеты. Так и таскают.
Как говориться в народе , от сумы и от тюрьмы не зарекайтесь,,,,
igor0171976Что из ПА вам нравится?
Не нормальный, а бедный народ в Сибири охотится с СКСами.
Бедность, это не норма. Это печаль.
Таскать 4-х килограммовую дуру с говнокалибром можно только от нищеты. Так и таскают.Как говориться в народе , от сумы и от тюрьмы не зарекайтесь,,,,
tumankovmark1
какой порох из ирбисов мне использовать,
30-06
Проконсультируйте. Есть разносортица lapua 308, по плечам все разные, но меньше требуемого размера, то есть еще обдувать придется. Хочу сразу все обжать и проточить. Матрицу настраивать по самой короткой, или по самой длинной гильзе в плечах? (то что подрезаем по самой короткой я помню).
Спасибо.
Абхаз01Да вот что-то подумалось, а есть ли смысл, если им все равно еще расти до патронника.
опустите плечи в один размер,.
Andrey77mА тогда в чем смысл точения шеи? В охотвинтовке гильзы и точат, чтобы они потом росли правильно и без "бубликов". Патронник ведь не тесный, вверху новая, внизу после 3-х циклов, отжиг газом на шуруповёрте
Да вот что-то подумалось, а есть ли смысл, если им все равно еще расти до патронника.
Абхаз01Именно☝️👍
При проточке шейки будет одинаковый заход на плечи , на обдудых так же распределится с запасом на дальнейший рост.
Andrey77m
Да вот что-то подумалось, а есть ли смысл, если им все равно еще расти до патронника.
Смысл есть. Я бы даже сказал больше - необходимость.
Настроив заход на плечи по одной гильзе, на всех остальных отличающихся высотой по плечам получим разный заход на эти самые плечи - на более высоких плечах и заход будет больше (больше мяса с них снимет резец), а на более коротких соответственно заход будет меньше (резец грубо говоря до плечей дотянется но не настолько, насколько у той по которой настроено было. После полной обдувке разница в обточке никуда не денется - внешне то все будет норм, а вот внутрь выпрет эту разницу в толщине. А мы то точили чтоб одинаковыми гильзы сделать. "Это фиаско, братан" (С).
В то же время если гильзы по плечам осажены в один размер, а потом и по длине подрезаны в один, то и заход на плечи будет одинаков. Длину гильз мы же регулярно контролируем и подрезаем, держа в диапазоне, а не в строгом значении как высоту по плечам. Тут главнее что общая длина гильз будет одинакова и толшины в зоне перехода шейки в плечи.
Примерно так.
С уважением, Виталий
Chydin
А тогда в чем смысл точения шеи? В охотвинтовке гильзы и точат, чтобы они потом росли правильно
Абхаз01
При проточке шейки будет одинаковый заход на плечи
VN-RНу да, действительно. Точилка то настроена в один размер... Спасибо!
Настроив заход на плечи по одной гильзе, на всех остальных отличающихся высотой по плечам получим разный заход на эти самые плечи
Andrey77m
Матрицу настраивать по самой короткой, или по самой длинной гильзе в плечах?
Можно к самой короткой прибавить .002"- .003", и на эту длину настроить матрицу.
Потому что матрица перед касанием плеч сначала все равно тело немного вытянет, на 2-3 тысячных. Зачем лишнее давить.
tungus888Настраиваю без изменений вообще 😊 Из стрелянных, выбираю пяток, что потуже лезут в патронник и постепенно вкручивая матрицу обжимаю контролируя усилие на затворе. Размер неинтересен совсемМожно к самой короткой прибавить .002"- .003", и на эту длину настроить матрицу.
Потому что матрица перед касанием плеч сначала все равно тело немного вытянет, на 2-3 тысячных. Зачем лишнее давить.
Настраиваю без изменений вообще Из стрелянных, выбираю пяток, что потуже лезут в патронник и постепенно вкручивая матрицу обжимаю контролируя усилие на затворе. Размер неинтересен совсем👍
Щас тапками закидают🤣
Тут некоторые на полном серьёзе с х-з какими компараторами и штангенами За 0,0001 переживают.
Помимо этого ещё масса переменныхКачество примочек ,измерительного оборудования, температура и ТД.
GtnhЭто Вы для релоада, а Андрей спрашивал для точения нэка с заходом на плечи. Как бы "две большие разницы"(с)
Настраиваю без изменений вообще 😊 Из стрелянных, выбираю пяток, что потуже лезут в патронник и постепенно вкручивая матрицу обжимаю контролируя усилие на затворе. Размер неинтересен совсем
Я тоже настроил матрицу один раз на Лапуа и обжимаю всю иную латунь подряд, хотя могу хоть на каждой гильзе "поймать" 0.0005.
ChydinПо результатам "иная латунь" жмется в тот же размер что и лапуа до .001?
настроил матрицу один раз на Лапуа и обжимаю всю иную латунь подряд,
Andrey77mКонечно нет: гильзы от РМР до USA, примерно 10 производителей. Из 0.002 не выхожу и ладно. Точёные Лапуа для точных выстрелов на охоте(у меня 223-й), остальные в основном для скоростей "hornet"(600-800м/с) и, соответственно, не больших дистанций. С микрометрическим кольцом матрицу нет проблем настроить хоть под каждую гильзу, но зачем? А вообще под каждого производителя, "по-феншую", нужна своя настройка."Солянка" не для точной стрельбы, хотя бы потому что объёмы гильз разные и разная пластичность латуни, что впрочем заметно при использовании хороших комплектующих. А если пули от Алекса, порох из Казани, капс из Мурома, винтовка из Ижевска, весы из Китая(хоть и хорнади) и гильзы не точены то 0.001 или 0.002 на плечах роли не сыграют🤷♂️
По результатам "иная латунь" жмется в тот же размер что и лапуа до .001?
А если пули от Алекса, порох из Казани, капс из Мурома, винтовка из Ижевска, весы из Китая(хоть и хорнади) и гильзы не точены то 0.001 или 0.002 на плечах роли не сыграют🤷♂Не соглашусь. Казанский порох, Муромский капсуль и неточенные гильзы борозды не портят 😀
Chydin=)
А если пули от Алекса, порох из Казани, капс из Мурома, винтовка из Ижевска, весы из Китая
ChydinНу 2 тыс тоже вполне себе
Из 0.002 не выхожу и ладно
pp095manЯ один всегда думал что натяг регулируется подбором бушинга, будь толщина дульца хоть 0,012, хоть 0,014? А глубина проточки зависит лишь от момента достижения равностенности?
Если нужен натяг 0,004" толщина стенки должна быть 0,013", если увеличиваете толщину стенки дульца натяг увеличивается, уменьшаете - уменьшается
pp095manПравильно подобранный бушинг в сочетании с гильзой, проточенной на равностенность делает орех не нужным. Вернее орех только касается стенок, не формируя нэк. Но это при условии правильного отжига.
Ведь при протаскивании ореха сквозь дульце гильза удерживается только шелхолдером, а это дополнительные люфты, нарушение центровки
Абхаз01Во! Парни из ReLab (не реклама) тоже высказали такое мнение когда я у них матрицу брал.
Пережимая нек на тысячу нужного Вам размера и отыгрывая орехом в размер - идеальные параметры равномерности страгивания. Придумано давно
вопрос заключается в том, на сколько это значимо в бардаке компромиссов, из которых состоит среднестатическая стрелялка ?Именно так.
Gtnh
Муромский капсуль и неточенные гильзы
У меня есть таблицы официальных тестов капсюлей. Муромские занимали верхние строчки по качеству. А вот дальше были перепады от партии к партии - нестабильность показателей.
Скажу крамольные вещи - за что могут сжечь на костре ))
Спрашивал на каждых соревнованиях стрелков мирового уровня - как точить-резать-пилить-строгать. Технический шпионаж - простым языком. У всех винтовки настроены в 0,0 или 0,00 МОА. Ответ всегда одинаковый: точить необходимо только в единственном случае - при наличии СВЕРХ-тесного патронника. Здесь на форуме таких полтора человека с подобными винтовками.
Тесный патронник - понимаем о чем речь. Сверх-тесный делается на заказ, пулевой мастер делает для вас лично пули - под заказ и много, развертки под этот патронник завод изготавливает под заказ и вы носите их с собой в кармане на случай экстренного ремонта. Вы берете самый лучший и дорогой заводской патрон - ОН не лезет в патронник от слова СОВСЕМ. То есть запредельный уровень релоада.
Это просто информация к размышлению.
Мне хорошо известны ответы в стиле - все курят и я курю ))
Будем вести разъяснительную беседу ))
LD100,0
Скажу крамольные вещи - за что могут сжечь на костре ))Спрашивал на каждых соревнованиях стрелков мирового уровня - как точить-резать-пилить-строгать. Технический шпионаж - простым языком. У всех винтовки настроены в 0,0 или 0,00 МОА. Ответ всегда одинаковый: точить необходимо только в единственном случае - при наличии СВЕРХ-тесного патронника. Здесь на форуме таких полтора человека с подобными винтовками.
Это просто информация к размышлению.
Мне хорошо известны ответы в стиле - все курят и я курю ))
Будем вести разъяснительную беседу ))
Ваша фамилия не Зигмунд Фрейд, случайно?
Тут у некоторых может одновременно случится инфаркт и ураганная диарея от таких заходов. Не стоит так резко показывать реальный мир.
На счёт нулей на бумаге хватили лишку - хамеры связками по мастерским не валяются.
Ваша фамилия не Зигмунд Фрейд, случайно?Цель у всех одна (лохматая дырка),а пути разные.
Тут у некоторых может одновременно случится инфаркт и ураганная диарея от таких заходов. Не стоит так резко показывать реальный мир.
Кто-то свято верит, что только точёная шея позволяет мр18 струлять в одну дырку,а кто-то,что только посадочная с микрометром🤔
Oxotneg79Ну у меня Барс4-1, собирал молотковым, получал минуту. Купил фулку-castom, посадочную с микрометром, и точёные гильзы лапуа. Хорошей пулей - лохматая дыра, пулями от Алекса - полугла.
Кто-то свято верит, что только точёная шея позволяет мр18 струлять в одну дырку,а кто-то,что только посадочная с микрометром🤔
Тараканы в голове и условия эксплуатации не позволяют пользовать винтовки типа CZ или Рем700, а Манлихер в нержавейке - земноводное))
А разъяснять-не разъяснять, если , к примеру, у Gtnh винтовка без танцев выдает полугла, то понятно, что непонятно зачем точёные гильзы.
Абхаз01 чуть выше правильно написал!
LD100,0Скажу крамольные вещи - за что могут сжечь на костре ))
Спрашивал на каждых соревнованиях стрелков мирового уровня - как точить-резать-пилить-строгать.
Ответ всегда одинаковый: точить необходимо только в единственном случае - при наличии СВЕРХ-тесного патронника.
А сами то пробовали стрелять? Как результат? Как правило, для убедительности, вперемешку с текстом размещают мишени - вот точеные, а вот нет. Далеко не у всех есть возможность вживую пообщаться со стрелками мирового уровня, а вот тесты провести самостоятельно и продемонстрировать результат - получается без проблем. И, иногда, стрелки мирового уровня с их утверждениями, оказываются в глубокой ж...пе.
😛
АВК60А бывает и меняют свои взгляды, на отжиг, к примеру))
, иногда, стрелки мирового уровня с их утверждениями, оказываются в глубокой ж...пе.
ChydinЯ частенько зависал, что лучше? Кольца Скипа Отто за 9500 рублей или регулировочная оправка. Кстати, у Релаба неверно нанесена шкала. В противоположную сторону от оригинала. Но это их дело. Может, чтоб не затаскали по судам.
С микрометрическим кольцом матрицу нет проблем настроить хоть под каждую гильзу, но зачем?
В результате купил щуп. С лепестками 0,02мм (0.0008"); 0,03 мм (0.0011"); 0,04мм (0.0015"); 0,05мм (0.002") и т.д.
Цена 328 рублей с доставкой)))
https://ozon.ru/t/jezPPyY
Настраиваешь свой калибр как хочется. Фиксируешь. Собственно всё.
Главное, не забыть отжечь. Чтоб не отпружинили плечики при длительном хранении.
И зачем мне эти кольца?
vovanchik151174Он много правильных вещей пишет 😊 0.3МОА доступно без точения гильз, стабильно меньше, в стоковой винтовке, нереально даже с камерным оркестром из бубнов! Тогда зачем?
Без точения и танцев с бубнами у многих винтовки стреляют в одну дыру, только когда просишь показать мишени с этой дырой то обычно все на стрельбище оставляют, предлагаешь поехать пострелять так времени обычно у людей нет...
Абхаз01 чуть выше правильно написал!
Абхаз01Мы к этому и стремимся - к максимуму. И в нарезы не лезть - ибо это только спортсменам хорошо...
Имея винтовку среднего разлива можно выжать из неё максимум как по железу так и по патрону. На уровне 0,3 моа стабильно. Предел - дальше не прыгнешь.
😊
А мы охотники. 😛 😊
Абхаз01Полностью согласен. Именно так и делал. Даже когда гильзы от долгого хранения чуть пружинят, додавишь затвором чуть и порядок.
С практикой затвором наловчиться каждый, медведя научили же на велосипеде ездить
С Блейзерами проблема. Там не додавить. Придумали фрицы эту заразу!)))
АВК60В нарезы лезут лентяи, которым лень дульце проточить.
И в нарезы не лезть - ибо это только спортсменам хорошо.
А потом всё равно с бубликом мучаются.
2 Иваныч БаскийА из них 😊 😊 Жду бублики, приблуду для борьбы с ними придумал, но попробовать бубликов нет пока
В нарезы лезут лентяи, которым лень дульце проточить.
А потом всё равно с бубликом мучаются.
GtnhИ кто это показывал стабильно? Отзовитесь! Есть бутылка хорошего виски - отдам. Пересылка почтой в подарок.
0.3МОА доступно без точения гильз,
😊 😊 😊
GtnhУ вас не те калибры и не те ружья)))
Жду бублики, приблуду для борьбы с ними придумал, но попробовать бубликов нет пок
Бублики очень быстро появляется в магнум-калибрах.
У меня бублик в Т-5000 в 300ВМ вылазил, но ощущался лишь при посадке пули. Стрелять не мешал. Точил больше для равностенности дульца.
А вот в немецком киплауфе после двух выстрелов на третьем цикле патронник уже не запирается. Там замок Ягера. Его не захлопнешь, как на дробовике.
Можно купить или изготовить развертку, если лень точить. Или денег жалко на точилку. Она не дешёвая. Факт. Можно просто снимать бублик шабером, если гильз мало. Я с киплауфом так и делаю. Точилка есть. Но точить лень. И на ней резец для 300ВМ. Угол наклона другой.
Абхаз01А я вот не смог собрать даже 0.5 МОА, утыкая пулю в нарезы. Только когда отодвинул на 0.22 мм от нарезов, кучка ужалась до стабильных 0,4 МОА.
Всё время стреляю с нарезов - климат позволяет
Как сказала одна моя знакомая, нужно один раз потерпеть, а потом всю жизнь просто получать удовольствие)))
Абхаз01И не из каждой винтовки. После покупки Т-5000 знаю. Спасибо людям. Подсказали.))))
Вы же знаете , что не каждая пуля летит с нарезов.
Более того, я полностью отказался от поиска всяких кучных и не очень, полок. Настраиваю кучу именно глубиной посадки пули при типовых скоростях.
в определённых полках (дизели)Что означает данный термин?
Я просто чисто технически не вижу смысла во всех этих кольцах Отто или регулировочных. Один раз настроил по патроннику, протянул, посадил винты гаек на фиксатор резьбы, чисто как защиту от дурака. Всё. Потом только вкручиваешь и обжимаешь. Не надо брать кольца, даже из пивных банок, гайки с градуировкой, всю эту байду. Один патронник-один комплект матриц-один шеллхолдер.
Более того, я полностью отказался от поиска всяких кучных и не очень, полок. Настраиваю кучу именно глубиной посадки пули при типовых скоростях.👍
2 Иваныч БаскийДля этого нужно понимать процесс и знать свою винтовку. (Спортсмены, как правило, используют "типовые навески" и глубину посадки.) На новой или незнакомой винтовке это не катит.
Настраиваю кучу именно глубиной посадки пули при типовых скоростях.
Дизель - вездеход , золотая середина , нивелирует не значительные погрешности.Понятно.
Более того, я полностью отказался от поиска всяких кучных и не очень, полок. Настраиваю кучу именно глубиной посадки пули при типовых скоростях.Иваныч, задам Вам вопрос...
Берём к примеру знакомый Вам вепрь-308.
Снаряжаем бпз 9.4 на сунаре 5.56 - скорость по магнетоспиду 780мс.(кучность 2моа)
Снаряжаем бпз 9.4 на сунаре 308 - скорость по магнетоспиду 780мс.(кучность 4-5моа)
Снаряжаем бпз 9.4 на сунаре 30-06 (9/18) - скорость по магнетоспиду 780мс.(кучность еле укладывается в лист А4)
Собственно вопрос: Сколько надо двигать джамп на сунаре 30-06 (9/18), при типовой скорости 780мс., чтобы уложиться хотя бы в пол листа А4?
АВК60Конечно.
Для этого нужно понимать процесс и знать свою винтовку. (Спортсмены, как правило, используют "типовые навески" и глубину посадки.) На новой или незнакомой винтовке это не катит
Дядя Вова СНи сколько двигать джамп не надо на Вепре-308.
Иваныч, задам Вам вопрос...
Берём к примеру знакомый Вам вепрь-308.
Снаряжаем бпз 9.4 на сунаре 5.56 - скорость по магнетоспиду 780мс.(кучность 2моа)
Снаряжаем бпз 9.4 на сунаре 308 - скорость по магнетоспиду 780мс.(кучность 4-5моа)
Снаряжаем бпз 9.4 на сунаре 30-06 (9/18) - скорость по магнетоспиду 780мс.(кучность еле укладывается в лист А4)
Собственно вопрос: Сколько надо двигать джамп на сунаре 30-06 (9/18), при типовой скорости 780мс., чтобы уложиться хотябы в пол листа А4?
Нужно двигать в магазин, купить по 1 пачке патронов разных производителей и отстрелять их. Остановиться на патронах с наименьшей кучностью. Я бы купил патроны с лёгкой пулей SP 9,2 или подобных.
Я бы купил патроны с лёгкой пулей SP 9,2 или подобных.НПЗ 9.3 без проблем,три сок 95 присрелял, всё летит, всё падает.
Ни сколько двигать джамп не надо на Вепре-308.Тот же самый вопрос, но вместо вепря берём рем-700 или орсис.
Почему на разных порохах на одной типовой скорости, такая разница в кучности?
Дядя Вова С
Тот же самый вопрос, но вместо вепря берём рем-700 или орсис.
Почему на разных порохах на одной типовой скорости, такая разница в кучности?
На разных порохах пуля достигает одной и той же скорости за разное время. В результате получает разную радиальную скорость (скорость вращения). Разная радиальная скорость пули = разные показатели стабилизации. Где-то так...
[/B][/QUOTE]
Для меня это было разрыв мозга .на 10/18 все в одну дырку, на 4/18 полный пис..ц
На разных порохах пуля достигает одной и той же скорости за разное время. В результате получает разную радиальную скорость (скорость вращения). Разная радиальная скорость пули = разные показатели стабилизации. Где-то так...А еще раз можно? Речь вроде как про одинаковую (типовую) скорость
А еще раз можно? Речь вроде как про одинаковую (типовую) скоростьПохоже внутренней баллистика,пока других ответов нет.
Gtnh
А еще раз можно? Речь вроде как про одинаковую (типовую) скорость
Да. Речь о начальной скорости на срезе ствола или V0. Но на одном порохе скорость 800м/с достигается за 1 сек после воспламенения(условно)
А на другом порохе эта же скорость 800 м/с достигается за 1.5 сек.(условно). (По автомобильному - время разбега до скорости 800 м/с)
Oxotneg79
Похоже внутренней баллистика,пока других ответов нет.
+
пуля достигает одной и той же скорости за разное времяи на выходе имеет одинаковую скорость
В результате получает разную радиальную скорость (скорость вращения)с чего бы это?
Дядя Вова СПочему на разных порохах на одной типовой скорости, такая разница в кучности?
Вибрации на срезе ствола разные.
https://www.youtube.com/watch?v=VE41jFw6bEY
С уважением, Виталий.
Дядя Вова С
с чего бы это?
С того, что одно и то же расстояние (по нарезам)пуля проходит за разное время. Чем меньше время (чем быстрее) тем скорость вращения выше.
Вибрации на срезе ствола разные.👍youtube.com
С уважением, Виталий.
VN-RВибрации на срезе ствола разные.
https://www.youtube.com/watch?v=VE41jFw6bEY
С уважением, Виталий.
Упрощенно да - вибрации ствола. Но вибрации ствола - это уже следствие воздействия на него пороховых газов и пули. Разные воздействия (разные скорости, трения и т.д)= разные вибрации.
АВК60Я могу если группы считать по одному выстрелу 😀
И кто это показывал стабильно? Отзовитесь! Есть бутылка хорошего виски - отдам.
DenisB
Я могу если группы считать по одному выстрелу 😀
Я Вам искренне верю. 😊 😊 😊
Денис! Виски Ваш. Но в связи с тем, что кучность определена не по методу Ганзы - виски подлежит самовывозу. 😊 😊 😊
С того, что одно и то же расстояние (по нарезам)пуля проходит за разное время. Чем меньше время (чем быстрее) тем скорость вращения выше.Вы разогнали машину до 100км/ч за 4 секунды и поставили нейтралку.
Разогнали до 100км/ч за 20 секунд и поставили нейтралку.
В обоих случаях при езде накатом при не отбалансированных колёсах будет одинаковая вибрация (дисбаланс). Потому что будет одинаковая скорость вращения колёс. И без разницы за какое время вы эти колёса раскрутили до этой скорости.
расстояние (по нарезам)пуля проходит за разное времяИ на выходе получает скорость вращения называемое ФГС, который жёстко привязан к скорости пули за срезом, но не как не привязан ко времени в стволе.
. И без разницы за какое время вы эти колёса раскрутили до этой скорости.Значит вы не .....
Простой вопрос, всё одинаково, разные порошки 10/18 46.0 отдачи нет. 4/18 43.2 пломбы вылетели😁
Скорость на выходе одна?
Значит вы не .....Что не? Закончите мысль.
Простой вопрос, всё одинаково, разные порошки 10/18 46.0 отдачи нет. 4/18 43.2 пломбы вылетели😁Простой ответ: Пиковое давление и его величина разная. Ирбисом 308 передознулись, избыточный пик пришёлся на патронник, остатками энергетики толкнуло пулю. Сунаром 30-06 штатно загрузились. Скорость надо померить на срезе, может одинаковая, может нет. Как передоз привязан к скорости? Если жахнуло сильно и кнопки повыпадали, значит быстро полетело что ли?
Скорость на выходе одна?
Как передоз привязан к скорости? Если жахнуло сильно и кнопки повыпадали, значит быстро полетело что ли?Не скорость одна .
Результаты разные
Скорость на выходе одна?Знак вопроса не там поставил . скорость на выходе одна, никаких передозов .
АВК60Да лана! Если v0 равны, то и скорость вращения и ФГС соответственно будут одинаковы.С того, что одно и то же расстояние (по нарезам)пуля проходит за разное время. Чем меньше время (чем быстрее) тем скорость вращения выше.
АВК60Бутылка одна? 😊Я Вам искренне верю. 😊 😊 😊
Денис! Виски Ваш. Но в связи с тем, что кучность определена не по методу Ганзы - виски подлежит самовывозу. 😊 😊 😊
Gtnh
Бутылка одна? 😊
Много. У нас есть такое армянское село - Чалтырь. Там, за относительно небольшие деньги, сделают что угодно и в любых количествах. 😊 😊 😊
Имеем гильзу с диаметром нека по патроннику 0,343. Имеем два бушинга #336 и #332. Можно ли сразу обжимать 332м, или все таки сначала 336м проходить. Парни из ReLab настоятельно рекомендовали в два этапа давить, но что-то упахался я по два раза прогонять =)
Andrey77mМожно. И даже до.330"
Можно ли сразу обжимать 332м
Имеем гильзу с диаметром нека по патроннику 0,343. Имеем два бушинга #336 и #332Прям сразу размерным бушингом и надо обжимать. Нек стреляной гильзы рояли здесь не играет. Кстати, на неточеной лапуе всегда пользовался именно .336, так к слову.
DenisBСпасибо Денис!
Можно. И даже до.330"
Фр31Мысль была такой, что бы не собрать в гармонь раздутый нек узким бушингом. Но раз это не мой случай, буду сразу давить в размер.
Нек стреляной гильзы рояли здесь не играет.
не собрать в гармонь раздутый нек узким бушингом.Навскидку не вспомню, но безбушинговый реддинг без ореха шею где-то .330 обожмет.
Andrey77m
Парни, еще вопрос по существу.
Имеем гильзу с диаметром нека по патроннику 0,343. Имеем два бушинга #336 и #332. Можно ли сразу обжимать 332м, или все таки сначала 336м проходить. Парни из ReLab настоятельно рекомендовали в два этапа давить, но что-то упахался я по два раза прогонять =)
У РеЛаба бушинги с довольно слабой фаской, по сравнению с тем же реддингом. Если первоначальный диаметр шейки большой (свободный патронник), то торец гильзы может упереться и просадить плечи. Может поэтому РеЛаб советует прстепенно.
Можно, конечно на шейке внешнюю фаску побольше сделать, уменьшив вероятность косяка.
B8F761Вообще-то у ReLab бушинг выполнен заодно с конусом под плечи. И как в этом случае поможет фаска на гильзе "уменьшить вероятность косяка" я представляю слабо.
Можно, конечно на шейке внешнюю фаску побольше сделать, уменьшив вероятность косяка
[B]
ReLab бушинг выполнен заодно с конусом под плечи
[/B]
[/QUOTE]
Совершенно верно.
ChydinЕсть и такие, согласен
ReLab бушинг выполнен заодно с конусом под плечи.
Andrey77m
Парни, еще вопрос по существу.
Имеем гильзу с диаметром нека по патроннику 0,343. Имеем два бушинга #336 и #332. Можно ли сразу обжимать 332м, или все таки сначала 336м проходить. Парни из ReLab настоятельно рекомендовали в два этапа давить, но что-то упахался я по два раза прогонять =)
Можно жать сразу на .332 Но есть существенное "НО" - это биение на дульце после сильного обжима. Все, кто советует обжимать в несколько этапов исходят именно из этого. Если для Вас потеря кучности в 0.2-0.3 МОА не принципиальна - жмите в нужный размер за один проход. А если жалко потерять эти десятки - придется жать дважды. 😛
АВК60Спасибо. Жаль пока не на чем проверить биение. Только планирую купить приспособу. Проверю этот момент обязательно.
Но есть существенное "НО" - это биение на дульце после сильного обжима. Все, кто советует обжимать в несколько этапов исходят именно из этого
И кстати по биению. Почему некоторые гильзы бьют в держателе в шуруповерте? После фулсайза некоторые прям ровненько крутятся, а некоторые поворачивать в держателе приходится. Кривое донце?
Andrey77mРазные причины. Сам держатель может давать биение.
Почему некоторые гильзы бьют в держателе в шуруповерте?
Andrey77m
Жаль пока не на чем проверить биение. Только планирую купить приспособу. Проверю этот момент обязательно.
Первая проверка биения сравнима с первым осмотром ствола через бороскоп - оба действа вызывают если не шок, то ужас 😊.
Потом начинается борьба с этим самым биением - это отдельная "песня", которая рушит многие аксиомы релоуда. Забирает силы, немного денег и времени. Но приносит положительный результат. 😊
Кого устраивает кучность без "танцев" вокруг биениея - лучше их не начинать . 😛
АВК60Я пока на этапе релоуда ради релоуда. Все таки хочу выйти на полноценный цикл с отжигом, точением, биением, посадкой с джампом и т.д. Пока без всего этого на бумаге стабильности нету. Надеюсь не свихнуться до уровня просеивания пороха =)))
Кого устраивает кучность без "танцев" вокруг биениея - лучше их не начинать .
С бороскопом Вы в точку...будь он неладен =)
Andrey77mКогда после отстрела 10 патронов получаешь разброс нач. скорости в 3 м/с и абсолютно уверен, что параметры всех комплектующих идентичны и не могут столь отрицательно влиять на результат, а доверия нет только пороху...
Надеюсь не свихнуться до уровня просеивания пороха =)))
😊 😊 😊
Но это для тех, кому уж совсем делать нечего. 😛
Andrey77mДа, такое может быть. Кривое донце видно так же при прокручивании на биение. Но можно и глазами разглядеть по следам от фуллматрицы, внизу гильзы, почти у самой проточки. На кривой матрица с одного боку затирает сильнее и ниже.
И кстати по биению. Почему некоторые гильзы бьют в держателе в шуруповерте? После фулсайза некоторые прям ровненько крутятся, а некоторые поворачивать в держателе приходится. Кривое донце?
Так же можно взять 2 "кривые" гильзы, совместить их боками друг с другом и покрутить всяко-разно, глядя на стык "напросвет". Малейшая кривизна так очень хорошо видна.
И, кстати, это не сильно то влияет на кучность.
У меня такое было из за пресса, вылечил снятием пружины-фиксатора шелла.
(пресс NECK). Чтобы шелл свободно скользил в пазах штока и компенсировал несоосность штока с матрицей.
tungus888ИМХО скорее деформируется проточка, за которую цепляет шел, чем погнется гильза. Кривые гильзы, вероятно стреляны из кривой винтовки, а дав свободу в шелхолдере, вы «разрешили» прессу их жать
Да, такое может быть. Кривое донце видно так же при прокручивании на биение. Но можно и глазами разглядеть по следам от фуллматрицы, внизу гильзы, почти у самой проточки. На кривой матрица с одного боку затирает сильнее и ниже.
Так же можно взять 2 "кривые" гильзы, совместить их боками друг с другом и покрутить всяко-разно, глядя на стык "напросвет". Малейшая кривизна так очень хорошо видна.
И, кстати, это не сильно то влияет на кучность.
У меня такое было из за пресса, вылечил снятием пружины-фиксатора шелла.
(пресс NECK). Чтобы шелл свободно скользил в пазах штока и компенсировал несоосность штока с матрицей.
GtnhПроточка возможно то же, но и над проточкой кривизна видна. У меня одна такая партия гильз, 20шт, остальные ровные, и все из одной винтовки стреляны.
ИМХО скорее деформируется проточка, за которую цепляет шел,
SSA1Привет любителям туда «ходить» 😊
Бывает, когда в отверстие стержня экстратора вдавливает латунь. Привет любителям верхних полок.
tungus888Тогда см. выше (навеска)
Проточка возможно то же, но и над проточкой кривизна видна. У меня одна такая партия гильз, 20шт, остальные ровные, и все из одной винтовки стреляны.
Абхаз01Я только раз забрел - заблудился 😊 😊
Наверное, рано или поздно все туда ходили🙂
Немо77
Здравствуйте. Кто может дать сравнительную характеристику пуль полуоболочки НПЗ 9,3гр 308win и Бпз 9.1 и 10,9гр. Разброс по весу, разброс по размерам, качество изготовления. И что кучнее летит? Заранее спасибо.
Почему бы не заказать по 50 штук каждой позиции в Темпгане, и не убедиться самому, что по качеству это совершенно одинаковые яйца. Дело там не в разбросе веса. И биметалл часто летит кучнее, чем томпак. 1,5-2 минуты почти с гарантией, если нет тяжелой формы рукожопия.
Антон 1986Замеры гильз делались с капсюлем или декаспсюлированные?
Почему они ростут в низ непонимаю и что с ними делать.
С уважением.
Антон 1986
Здравствуйте подскажите пожалуйста что происходит с гильзами, начались осечки решил измерять гильзы по плечам и был удивлён на которых были осечки гильзы стали меньшего размера по плечам раньше было всё хорошо с ними. Почему некоторые гильзы уменьшаются в размере?
1. Гильзы по плечам уменьшаются (садятся) в размере потому, что широкий патронник. Это нормально. Померьте их ширину в одной точке до и после выстрела - все увидите.
2.У Вас не настроена фулсайзматрица - она не работает!!! Гильза обжимается не полностью и плечи не осаживаются!!! Настройте матрицу по патроннику- затвор должен закрываться с легким усилием (одним пальцем) и запомните этот размер.
DenisB
Замеры гильз делались с капсюлем или декаспсюлированные?
Декапсулированные
АВК601. Гильзы по плечам уменьшаются (садятся) в размере потому, что широкий патронник. Это нормально. Померьте их ширину в одной точке до и после выстрела - все увидите.
2.У Вас не настроена фулсайзматрица - она не работает!!! Гильза обжимается не полностью и плечи не осаживаются!!! Настройте матрицу по патроннику- затвор должен закрываться с легким усилием (одним пальцем) и запомните этот размер.
Матрица настроена и работает, плечи осаживает на 2-3тысячных от стрелянной гильзы. Повторюсь до осечек эти гильзы стреляли раз 10, и всё в порядке было с размерами.
Антон 1986Да не настроена матрица. Она не осаживает плечи !!! В Вашем случае она их только поднимает, но не до конца - гильза не доходит плечами до скатов матрицы!!! Совсем по простому. После выстрела - гильза "пузатая" и короткая. Она гораздо толще и по плечам короче чем входила в патронник . При фулсайзе - в начале движения вверх по матрице гильза сжимается!!! и плечи растут - в какой-то момент гильза поднимается до нужного размера - и создается впечатление, что все сделано правильно. НО!!! плечами гильза не дошла до скатов матрицы и , тем более, эти скаты матрицы не опустили плечи гильзы до нужных размеров. Не произошел "вдох-выдох", когда гильза в матрице по плечам становится выше нужного размера, потом скатами матрицы опускается до нужного размера.Матрица настроена и работает, плечи осаживает на 2-3тысячных от стрелянной гильзы. Повторюсь до осечек эти гильзы стреляли раз 10, и всё в порядке было с размерами.
А перестали Ваши гильзы работать потому, что задубели за 10 выстрелов до охерения. А если гильза не дышит - отжиг ей не поможет. Разберитесь с настройкой. Возможно испортите пару-тройку гильз (пережимом), но научитесь раз и навсегда. Все через это проходили. Удачи.
Нужен совет.
Собрал на 150-м ирбисе и гильзе 56.4гр объемом патроны весом 168гр, нашел навеску, и глубину. Всё вроде ок. Группы на двух соседних навесках меньше полминуты.
Но решил попробовать повторить все тоже на 57гр гильзах, добавил пару увеличенных навесок для компенсации большего объема, и потерпел фиаско, ни одной группы меньше минуты не собрал.
Полет мысли был предельно прост , думал гильза больше - соотношение по заполнению компенсирую увеличенной навеской и скорость будет выше (попробовал просто из любопытства). Получается что имеет значение не какое-то фиксированное удаление пули от нарезов, а работа самой камеры сгорания? Т.е. пулю нужно еще осаживать в более объемной гильзе чтобы уменьшить объём гильзы и выйти снова на какое-то более стабильное давление, так? Получается для разных порохов и гильз ОДП будет всегда разным, несмотря на то что пуля одна и та же?
RomanK777
Парни, Приветствую!
Нужен совет.
Получается для разных порохов и гильз ОДП будет всегда разным, несмотря на то что пуля одна и та же?
К порохам и гильзам нужно добавить капсюли, и натяг при посадке пули. 😊
АВК60
Да не настроена матрица. Она не осаживает плечи !!! В Вашем случае она их только поднимает, но не до конца - гильза не доходит плечами до скатов матрицы!!! Совсем по простому. После выстрела - гильза "пузатая" и короткая. Она гораздо толще и по плечам короче чем входила в патронник . При фулсайзе - в начале движения вверх по матрице гильза сжимается!!! и плечи растут - в какой-то момент гильза поднимается до нужного размера - и создается впечатление, что все сделано правильно. НО!!! плечами гильза не дошла до скатов матрицы и , тем более, эти скаты матрицы не опустили плечи гильзы до нужных размеров. Не произошел "вдох-выдох", когда гильза в матрице по плечам становится выше нужного размера, потом скатами матрицы опускается до нужного размера.
А перестали Ваши гильзы работать потому, что задубели за 10 выстрелов до охерения. А если гильза не дышит - отжиг ей не поможет. Разберитесь с настройкой. Возможно испортите пару-тройку гильз (пережимом), но научитесь раз и навсегда. Все через это проходили. Удачи.
Задубевшие гильзы на выброс?
на верхнем фото задубевшая гильза, на нижнем нет, попробовал поиграться настройками матрицы на задубевшей гильзе, ничего не выходит.
участник
попробовал поиграться настройками матрицы на задубевшей гильзе, ничего не выходит.
На задубевшей гильзе ничего и не выйдет - она мертва - она пружинит. Притом каждая пружинит по разному. Берите свой однострел, а лучше после пары выстрелов и настраивайте.
АВК60
Да не настроена матрица. Она не осаживает плечи !!! В Вашем случае она их только поднимает, но не до конца - гильза не доходит плечами до скатов матрицы!!! Совсем по простому. После выстрела - гильза "пузатая" и короткая. Она гораздо толще и по плечам короче чем входила в патронник . При фулсайзе - в начале движения вверх по матрице гильза сжимается!!! и плечи растут - в какой-то момент гильза поднимается до нужного размера - и создается впечатление, что все сделано правильно. НО!!! плечами гильза не дошла до скатов матрицы и , тем более, эти скаты матрицы не опустили плечи гильзы до нужных размеров. Не произошел "вдох-выдох", когда гильза в матрице по плечам становится выше нужного размера, потом скатами матрицы опускается до нужного размера.
А перестали Ваши гильзы работать потому, что задубели за 10 выстрелов до охерения. А если гильза не дышит - отжиг ей не поможет. Разберитесь с настройкой. Возможно испортите пару-тройку гильз (пережимом), но научитесь раз и навсегда. Все через это проходили. Удачи.
Здравствуйте. Как разобраться с настройкой? Вкручивать сильнее матрицу? Чтобы она уменьшала размер на ,002? ,005? Или больше?
PikNikВытянется при стрельбе.
Здравствуйте Уважаемые. При подрезке гильз 7.62х54R "просадил" их до 52.9мм. на сколько это критично? гильзы на выброс?
С уважением.
Немо77Здравствуйте. Как разобраться с настройкой? Вкручивать сильнее матрицу? Чтобы она уменьшала размер на ,002? ,005? Или больше?
В шапке темы раздел -
Настройка фулсайз матрицы:
reloading.cc
Лучше не придумаешь.
Антон 1986
Которые 1.522 перестали стрелять, раньше они были в размере1.547 и стреляли. Почему они ростут в низ непонимаю и что с ними делать.
Тут ещё один момент нужно прояснить, как сажается у вас пуля. Если глубоко в нарезы, то гильза может при выстреле расширятся и укорачиватся, даже если она отожженная. И вы в результате даже не догадываетесь об истинном размере вашего патронника. (он больше). А потом гильза дубеет и вообще концов не найти.
Значит: отстрелять "живую" гильзу с джампом и найти правильные плечи.
tungus888Тут ещё один момент нужно прояснить, как сажается у вас пуля. Если глубоко в нарезы, то гильза может при выстреле расширятся и укорачиватся, даже если она отожженная. И вы в результате даже не догадываетесь об истинном размере вашего патронника. (он больше). А потом гильза дубеет и вообще концов не найти.
Значит: отстрелять "живую" гильзу с джампом и найти правильные плечи.
Думаю, все проще, и намного.
Гильзы дубеют, и могут треснуть, но плечи назад не едут. Это - нонсенс.
Если есть куда расширить, то есть и куда вырасти.
Не хватает данных для диагноза, то что перестали срабатывать подозрительно. Считаю, что дело в банальной ошибке настройки при обжиме. Дубовые гильзы стреляют также, только плечи не осадить.
SSA1Едут. И чем шире патронник, тем дальше едут. Про равномерное расширение тоже слышал
Гильзы дубеют, и могут треснуть, но плечи назад не едут. Это - нонсенс.
😛
но там дырка не образовывается (пуля не улетает). 😛
АВК60
Едут. И чем шире патронник, тем дальше едут. Про равномерное расширение тоже 😛
И с каждым разом становятся всё короче и короче? Можете показать такую гильзу?
Вытянутых могу показать пару тысяч.) но этим тут никого не удивишь.
АВК60Согласен.
И чем шире патронник, тем дальше едут.
А в моем случае пуля упиралась в нарезы и прижимала донце к зеркалу затвора, не давая плечам проскочить вперед от удара бойком. Потом расширялась и давление видимо резко падало (пуля легкая, порошок медленный), из за чего на рост плечей силы не хватало.
Тут по сабжу разница плечей. 025", это 0.64мм. Дохрена вообще то. Плюс капсюль притоплен. Вполне осечки должны быть.
SSA1Вы простите, притворяетесь??? или....И с каждым разом становятся всё короче и короче? Можете показать такую гильзу?
Корче гильза с каждым разом быть не может, так ка ширина патронника постоянна. А вот чуть длинней- по сравнению с предыдущим выстрелом!!!- она становиться - стенки гильзы становятся тоньше, а металлу куда-то деваться надо.
2.Чего проще,газовая горелка +шуруповерт+ гвоздь + 20 мин. времени и ситуация прояснится.
Мировей1.Если не стрелять "горячими" зарядами - это средина жизни. А для любителей максимумов - 10 циклов может и глубокая старость.
1. 10 циклов это уже предпенсионный возраст дожития.
2.Чего проще,газовая горелка +шуруповерт+ гвоздь + 20 мин. времени и ситуация прояснится.
2. Шуруповерт с горелкой однозначно приветствуется. Но это не панацея. Это помощь. Если фулсайз неправильный - гильза "не дышит по плечам" или наоборот - сильно пережимается - горелка не поможет. В первом случае - задубеет, во втором оторвет от донца.
SSA1
Вытянутых могу показать пару тысяч.) но этим тут никого не удивишь.
Что такое вытянутые гильзы?
Убить 2т гильз, такое бывает??
Антон 1986Гильзы выбраковываются, как правило, по 3-м причинам:
Большая часть задубевших гильз на очень большом настреле 25-30раз(9из20),те которые прошли 10циклов,там задубела только одна из 50шт. .0, Гильзы отжигаю каждые три цикла, самодельной машинкой.
1. Разгар затравочного отверстия
2.Утоньшение стенок гильзы в районе донца
3. Образование бублика на дульце.
Дубеют гильзы, вне зависимости от настрела, по трем причинам:
1.Не правильный фулсайз (гильза не дышит по всей длине или наоборот - избыточная ее деформация);
2. Не правильный отжиг или его отсутствие.
3. Предельные пороховые заряды (по простому - навески)
И если на этапе фулсайза и отжига не допускаются ошибки гильза не задубеет. Есть пару десятков гильз Норма с настрелом под 40 циклов - живее живых - при желании на Ганзе можно за однострел спихнуть.
😊
Только личный опыт.
АВК60
Гильзы выбраковываются, как правило, по 3-м причинам:
1. Разгар затравочного отверстия
2.Утоньшение стенок гильзы в районе донца
3. Образование бублика на дульце.
Дубеют гильзы, вне зависимости от настрела, по трем причинам:
1.Не правильный фулсайз (гильза не дышит по всей длине или наоборот - избыточная ее деформация);
2. Не правильный отжиг или его отсутствие.
3. Предельные пороховые заряды (по простому - навески)
И если на этапе фулсайза и отжига не допускаются ошибки гильза не задубеет. Есть пару десятков гильз Норма с настрелом под 40 циклов - живее живых - при желании на Ганзе можно за однострел спихнуть.
😊
Только личный опыт.
скорее всего причина Не правильный отжиг
Антон 1986
Гильзы отжигаю каждые три цикла,
По мне так маловато. Я каждый цикл отжигаю.
RomanK777Что такое вытянутые гильзы?
Убить 2т гильз, такое бывает??
Гильзы, которые удлинились после выстрела.
SSA1Братцы! хорош ерундой заниматься. В шапке темы все давно написано. И там все верно. Для тех, кто в танке!!! Гильза после выстрела в свободном (не кастом) патроннике всегда!!! короче чем она же до выстрела. Длинней она возможно станет только после того, как после выстрела ей сделают правильный фулсайз. Физика ведь проста до безобразия.Гильзы, которые удлинились после выстрела.
😊
АВК60
1.Если не стрелять "горячими" зарядами - это средина жизни. А для любителей максимумов - 10 циклов может и глубокая старость.
2. Шуруповерт с горелкой однозначно приветствуется. Но это не панацея. Это помощь. Если фулсайз неправильный - гильза "не дышит по плечам" или наоборот - сильно пережимается - горелка не поможет. В первом случае - задубеет, во втором оторвет от донца.
Я к тому , что больше разговоров , когда ,,проблема,, решается за 15 минут. Руками с привлечением головы.
Если не отжигать гильзу десять циклов , что нужно сделать?
Сергей 98Не суть важны весы: разновесы надо эталонные, тогда можно определить погрешность. Мех. весы Лии, например, очень хорошо реагируют на сквозняк 😞, не говоря о том, что шкала на весах не совсем совпадает с истинным весом. Вот и проверял Лии советскими разновесами, потом купил Хорнади1500 - побыстрей стало, но тоже врут 😞 , в том числе и на сквозняк.
Подскажите кто какими весами пользуется,пользуюсь мех весами Лии,какие то сомнения есть...
Chydin
Не суть важны весы: разновесы надо эталонные, тогда можно определить погрешность. Мех. весы Лии, например, очень хорошо реагируют на сквозняк 😞, не говоря о том, что шкала на весах не совсем совпадает с истинным весом. Вот и проверял Лии советскими разновесами, потом купил Хорнади1500 - побыстрей стало, но тоже врут 😞 , в том числе и на сквозняк.
Ну эталонность веса мне не нужна,врут и хрен с ними.Главное что бы постоянно одинаково врали.Я же по ним взвешиваю..Что то у меня просто закрались сомнения,насыпал порох в гильзу,потом обратно и вес изменился...
Сергей 98Повторюсь: выставляю навеску(в граммах), путем укладывания соответствующих гирь на чашу весов Лии. Выставляю по шкале равновесие - врут(вес по шкале не соответствует гирям). Ну ладно, главное же повторяемость, пес с ними с гаммами и гранами...но вот как раз с повторяемостью(гирьки под рукой, проверить не долго) не совсем как бы хотелось 😞 Влияет сквозняк, да и сама конструкция весов тоже. Даже когда показания на шкале не меняются недосыпать или пересыпать запросто.Ну эталонность веса мне не нужна,врут и хрен с ними.Главное что бы постоянно одинаково врали.Я же по ним взвешиваю..Что то у меня просто закрались сомнения,насыпал порох в гильзу,потом обратно и вес изменился...
Выручает старый дозатор для пороха "Военохот": с ним быстрей и качественней 😛
ChydinО, как!!!.У меня Лии дозатор есть.Я чего то ему и не доверю,хотя не проверял 😊Рекомендуете по дозатору,а не по весам?
Выручает старый дозатор для пороха "Военохот": с ним быстрей и качественней
Сергей 98Я не могу Вам что-либо рекомендовать, просто пишу как делаю. Дозатор это всего-навсего механизированная мерка, отмеряющая порох объёмным путем. Зато можно выставить навеску "с недовесом", ибо добавить порох на весы Лии проще, чем убрать. И работать, контролируя каждый заряд на весах. Тогда погрешности видней(объём мерки-то не меняется), но без разновесов(для контроля) получаться будет тоже "не очень"(с)
Рекомендуете по дозатору,а не по весам?
Сергей 98Я этим дозатором отсыпаю по объему на весы, а потом досыпаю из триклера. Обычно норм отсыпают, только постукивать надо.
У меня Лии дозатор есть.Я чего то ему и не доверю,хотя не проверял Рекомендуете по дозатору,а не по весам?
ChydinНа них есть магнитный успокоитель, норм работает, в части сквозняков не заметил особого влияния, если Вы конечно не про то, как из окна ветрище дует! 😊
лияет сквозняк, да и сама конструкция весов тоже
ts162У меня есть рычажные Лии, я как бы в курсе чего там есть и как работает. Лежат пока...на Хорнади1500 оказалось работать быстрей и проще.
На них есть магнитный успокоитель
Сергей 98Как то проверял поверенной гирькой 20г пяток самых дешманских китайских весов, за 300р. Так вот, все пять укладывались в погрешность 5мг. Есть очень не плохие китайские весы с качественными тензодатчиками. Выбирать следует весы с малым диапазоном измерения. Максимум 50г, а лучше 20г.
китайские электронные пользует кто
SSA1Да. В идеале наличие сетевого питания.
Китайчатина за 2 т. Питание от сети.
Andrey77m+++
Выбирать следует весы с малым диапазоном измерения. Максимум 50г, а лучше 20г.
По измерениям высота патрона при посадке пули в нарезы получается 48,54 мм. Измерял так: вставлял пулю бпз с ровно сточенной попкой в ствол и измерял расстояние от попки пули до торца ствола (комбинашка). Измерял высоту пули по компаратору и складывал эти два значения. В среднем получается 48,54 мм.
При такой расчетной высоте патрона, пуля LAPUA даже не держится в гильзе. Сажаю пулю в гильзу так что получается высота патрона по компаратору 48,41-48,44. При этом пуля в гильзе держится, но входит с натягом только 2-3 мм. Это нормально-? Или нужно осадить глубже несмотря на то что пуля будет еще дальше от нарезов. И еще почему-то не получается сажать пулю с точностью до сотых (измеряю компаратором) всегда получается с разницей 0,01-0,03 мм., а то и больше. Посадочная матрица RCBS.
Абхаз01Насколько я помню, у "НСКИ" шаг .003" от безопасной точки. Но у товарища, как я понял нарезы далеко. И даже если садить пулю по минимуму на 2/3 дульца минимальный джамп получится в районе .04 - .08"
и по 0,07-0,08 мм шагами в гильзу
Абхаз01Если от 48,54 вычесть 2-3 мм получится 46,54, или 45,54. Где то с замерами промахнулись.
при посадке пули в нарезы получается 48,54 мм / При такой расчетной высоте патрона, пуля LAPUA даже не держится в гильзе / Сажаю пулю в гильзу так что получается высота патрона по компаратору 48,41-48,44. При этом пуля в гильзе держится, но входит с натягом только 2-3 мм
Абхаз01.08 в дюймах (")
0,08:25,4=
Абхаз01Ну тем хуже для человека =)))
Человек в мм измеряет
Вобщем так друзья. Приехала ко мне эта стойка для проверки биения - все очень печально =( Все что было собрано на Lee Chellenger с использованием матриц hornady все кривое и косое как старая баня! Сотня патронов под разбор =(
Andrey77mВот он лошара! Будь хоть трижды слесарь-релоадер-золотые руки, а попонтоваться толком не сможет! 😊 А если шелхолдер гильзодержателем обзовет - банить и гать с позором 😊 😊
Ну тем хуже для человека =)))
Скорее обусловлено стрелочным штангенциркулем с делением 0,02ммНе, штангенциркуль электронный можно переключить на дюймы (китайский конечно же) но не сбивается. И повторяемость нормальная.
Но самое не понятное, почему посадка пули так пляшет. Подскажите на что обратить внимание. Матрицы RSBC. Может ее надо очень туго в станке закреплять. Получается разбег до 0,03 мм и больше.
Абхаз01Пули отдельно в полном порядке. Садит их криво. Вечером ради эксперимента соберу на "шустром" прессе и матрицах ре.лаб.
Закажите ему насадку на задний подшипник, пули прокатывать.
Andrey77mВот теперь Вы постигнете азы слесарного дела.
Вобщем так друзья. Приехала ко мне эта стойка для проверки биения - все очень печально =( Все что было собрано на Lee Chellenger с использованием матриц hornady все кривое и косое как старая баня! Сотня патронов под разбор =(
😊 😊 😊
Увидеть кривое не проблема. А вот сделать его ровным.... 😊 😊 😊
Успехов!!! 😛
bobrik
Получается разбег до 0,03 мм и больше.
Попробуйте хорошо отчистить смазку пресса и смажьте 50/50 синтетикой и уайтспиритом , сажайте очень медленно, без рывков
Возможно виновата геометрия пуль.
Andrey77mТехнически это маловероятно. Пуля самоцентрируется в воронке штока посадочной матрицы.
Пули отдельно в полном порядке. Садит их криво.
Проверьте на биение фуллсайз матрицу.
Ну или вы пулю садите в гильзу с размаху, шлепком. Как ещё один вариант, дульца могут быть разностенными.
В любом случае, нужно начинать с фуллсайз матрицы.
АВК60Благодарю!
Увидеть кривое не проблема. А вот сделать его ровным....
Успехов!!!
2 Иваныч БаскийПредполагаю несколько причин. Во первых люфты старенького lee chenger, во вторых качество дешевых матриц hornady american die. Копачек на посадочной матрице имеет ну совсем небольшой диаметр захватывая пулю чуть чуть ниже носика. Соберу на другом инструменте. Спасибо!
Технически это маловероятно. Пуля самоцентрируется в воронке штока посадочной матрицы.
Проверьте на биение фуллсайз матрицу.
Какая величина биения считается допустимой? Читал про .0008"
Andrey77mОн должен по оживальной части пули контактировать. Это довольно глубоко от носика.
Копачек на посадочной матрице имеет ну совсем небольшой диаметр захватывая пулю чуть чуть ниже носика.
Если биение будет 0.002", то уже хорошо.
Проверьте для начала всё-таки биение дульца гильзы после фулл-сайза.
Есть у меня большое подозрение, что собака порылась там, как говорил М.С.Горбачёв
Andrey77mЛюфтам пресса уделяют излишне большое значение. Я по своему опыту скажу, что это не самое важное. Вот качественная фуллсайз матрица, это основа основ.
Во первых люфты старенького lee chenger, во вторых качество дешевых матриц hornady american die
Для себя я предпочту дешёвый пресс Лии, чем матрицы Лии или Хорнади.
Поищите матрицы Реддинг. Или РСБС. Но Реддинг для меня всегда был предпочтительнее.
Andrey77mпост 13224 этой же темы.
Какая величина биения считается допустимой? Читал про .0008"
Абхаз01Ни как он не влияет толком. Выбирается при нагрузке.
Люфт прямо влияет на глубину посадки пули при малых нагрузках кинематики . Мысль не моя , пришла с БР.
Можно подумать, что нет люфтов у жопки гильзы шеллхолдере. Износ осей приведет к меньшей глубине посадки пули. Но это будет ничтожно малая величина. Которую можно отбросить. Даже люфт штока в прессе должен быть чудовищным, чтобы перекосить гильзу при посадке. Зачастую мы садим гильзы заведомо кривые, с выпуклыми следами от гнезда экстрактора.
2 Иваныч БаскийПосадить пулю ровно на резьбовом прессе - занятие еще то...
Ни как он не влияет толком. Выбирается при нагрузке.
Можно подумать, что нет люфтов у жопки гильзы шеллхолдере. Износ осей приведет к меньшей глубине посадки пули. Но это будет ничтожно малая величина. Которую можно отбросить. Даже люфт штока в прессе должен быть чудовищным, чтобы перекосить гильзу при посадке. Зачастую мы садим гильзы заведомо кривые, с выпуклыми следами от гнезда экстрактора.
😊
Очень уж дорогое удовольствие получается. Не проще ли сделать (или купить) регулируемую подставку под посадочную Вилсон и закрыть вопрос?
Это всё И.Жуков виноват - Большой спорт в охотничьи массы🙂
во вторых качество дешевых матриц hornady american die. Копачек на посадочной матрице имеет ну совсем небольшой диаметр захватывая пулю чуть чуть ниже носика.Вот простым и доступным языком 😊
Для себя я предпочту дешёвый пресс Лии, чем матрицы Лии или Хорнади.Я не экстрасенс чтоб удаленно диагноз определять, однако, сдается мне, что посадочный шток Вашей матрицы давит или в носик пули или рядом с носиком.
Один люфтил как трактор Белорусь, другой ходил без биений.
Результат один и тот же. Знал бы, что так будет, не поменял бы)))
АВК60Результат нужно смотреть на мишени. Ловить блох дело занятное, но зачастую бесполезное и дорогое.
Очень уж дорогое удовольствие получается. Не проще ли сделать (или купить) регулируемую подставку под посадочную Вилсон и закрыть вопрос?
DenisBЯ вижу, что вы не экстрасенс.)))
Я не экстрасенс чтоб удаленно диагноз определять, однако, сдается мне, что посадочный шток Вашей матрицы давит или в носик пули или рядом с носиком.
Точно также вижу, где у меня место касания посадочной поверхности матрицы на оживале пули. Там все нормально.
Абхаз01Без вариантов!)))
Это всё И. Жуков виноват - Большой спорт в охотничьи массы
Кстати, у него я единственный раз увидел достойные бушинговые матрицы. Такие, какие я представлял себе. Без дурацких вкладышей и бубликов от них.
Но те были кастомные и стоили чуть дешевле колеса от лунохода.)
Абхаз01В том-то и дело! )
С хорошим оператором и молотковый выдаёт пол угла
Для меня инструмент, это матрицы, в десятки раз важнее пресса, который является лишь оснасткой.
Будет кривая матрица, ни какой кастом-пресс не сделает гильзу из-под кривой матрицы прямой.
Абхаз01+++
Перешёл вообще на свои , нет такого достатка и возможностей выбрать из сотни ту , которая ,,моя''
Для серийного ствола, кмк, выбирать бесполезно. Дрель, наждачка и притирочная паста решают все проблемы.
😊
Не хуже забугорных спецов.
2 Иваныч БаскийА у Вас тоже посадочная от Lee? так-то для Andrey77m написано, собственно с мнением Вашим про матрицы согласен полностью о чем и написал. Не суть 😊
Точно также вижу, где у меня место касания посадочной поверхности матрицы на оживале пули. Там все нормально.
DenisBЕсть и Лии. Правда в 9.3 мм.
А у Вас тоже посадочная от Lee?
Взял шуруповерт, сверло на 3.0 мм и рассверлил по центру на глубину 4 мм. Стали садиться идеально. Все до одной.
Лайфхак, так сказать.)))
сверло на 3.0 мм и рассверлил по центру на глубину 4 мм. Стали садиться идеально. Все до одной.С биением они стали садиться. Центрации нет.
посадочная втулка заминала.Не втулка, а шток.
Лайфхак, так сказать.)))Загубили шток.
Чё, правда?Биение по носу какое? Замеряли?
МаханистМишень видели?)))
Биение по носу какое? Замеряли?
Мишень видели?)))какая то мишень, что то написано, детализация фото не позволяет увидеть.
О чём вещает сия мишень? О патроне собранном с биением менее тысячной по носу? Или о чём?
2 Иваныч Баский
Мишень видели?)))
Это не мишень. Совсем не мишень. 😉
МаханистПонятно лишь одно. Что вы не осмыслили суть моей доработки матрицы для посадки пуль с длинным носиком.
О чём вещает сия мишень? О патроне собранном с биением менее тысячной по носу?
Не забивайте голову. Вам это ни к чему.
МаханистКМК, величина биения в том месте, где пуля входит в нарезы, гораздо критичней биения на носу пули. Кто экспериментировал - поделитесь.
О патроне собранном с биением менее тысячной по носу?
Понятно лишь одно. Что вы не осмыслили суть моей доработки матрицы для посадки пуль с длинным носиком.Иваныч, не льстите себе. До Вас было множество подобных лайвхаков с рассверливанием штоков. И тупым одиночным проходом, и ступенчатым с последующей притиркой. Результаты видны на приборе замера биения.
Не забивайте голову. Вам это ни к чему.
МаханистМишень я приложил. Дальше не интересно.
Иваныч, не льстите себе.
АВК60Ещё раз.)))
КМК, величина биения в том месте, где пуля входит в нарезы,
Место контакта посадочной втулки с оживалом пули у меня осталось неизменным. Я к нему не прикасался. Углубил внутреннюю полость этой втулки сверлом меньшего диаметра. Чтоб не было касания носика длинной пули внутри этой втулки.
Наш коллега Маханист действительно не понял суть моей доработки)))
Хоть насквозь просверли эту втулку. Как при этом изменится биение на оживале, если место контакта не затрагивалось?!)))
А льстить я себе буду. Почему нет? На 600 метров три пули Нослер Баллистик Тип из обычного ЧЗТ-550 закрываются ладонью и полностью соответствуют сетке BDC.
Почему бы не польстить себе любимому? )
2 Иваныч Баский
Ещё раз.)))
Место контакта посадочной втулки у меня осталось неизменным. Я к нему не прикасался. Углубил внутреннюю полость этой втулки. Чтоб не было касания носика длинной пули внутри этой втулки.
Наш коллега Маханист действительно не понял суть моей доработки)))
Хоть насквозь просверли эту втулку. Как при этом изменится биение на оживале, если место контакта не затрагивалось?!)))
Иваныч , даже такие простые, казалось бы вещи , не всем доступны для понимания.
МировейЭто называется зашоренностью. Бывает...
Иваныч, даже такие простые, казалось бы вещи, не всем доступны для понимания.
2 Иваныч БаскийС зашореностью проблем нет, я сам такой , меня задевает когда , глупости говорится с пафосом и оскорблением оппонента.
Это называется зашоренностью. Бывает...
даже такие простые, казалось бы вещи , не всем доступны для понимания.Чтобы жахнуть сверлом трёшкой шток, ума много не надо. Про шуруповёрт, вообще промолчу. Если задача убрать касание носика баллистик-типа, выполнена данным образом, считается идеальным решением, то о чём говорить?
Претензия была не к заглублению лунки штока, а к диаметру сверла. После которого уменьшилась площадь контакта с оживалом. А как другие пули сажать данным штоком? С каким биением получится патрон с сиеррой или хорнади? Специально задал вопрос про прибор замера биения. В ответ пихают мутную мишень.
2 Иваныч БаскийЯ к Вашему штоку вообще без претензий и понимаю что Вы сделали. Если достигнутый результат Вас устраивает - все остальные "идут лесом".
Ещё раз.)))На 600 метров три пули Нослер Баллистик Тип из обычного ЧЗТ-550 закрываются ладонью и полностью соответствуют сетке BDC.
Почему бы не польстить себе любимому? )
Махинист затронул вопрос биения на носике пули собранного патрона. Вот я и продолжил его вопрос.
Абхаз01Согласен. Но вопрос в том на сколько умеренно кривая (+- .001" именно по носу) пуля разваливает кучу, если на дульце и на переходе нули. Могу утверждать, что на тяжелой (185gr) пуле до 300 м включительно разницы нет. Вот и интересуюсь, есть ли разница дальше. Вдруг кто точно знает. Без теории.
Если на носу в ноль , то и на переходе ноль , а если нет, то пуля кривая КМК
😊
У меня, как правило, в работе 15-20 гильз. По мере износа, готовлю новые. И начинается путаница: там бушинг 336, тут уже размер 335.5. Поскольку использую "нулевой" натяг, для меня критичны эти 0.0005.
MrDresdenЗапустите 100-150 гильз "на круг" и забудьте проблему. Через полжизни гильзы выбросьте и запустите новые 100-150 шт.
?
У меня, как правило, в работе 15-20 гильз. По мере износа, готовлю новые. И начинается путаница: там бушинг 336, тут уже размер 335.5. Поскольку использую "нулевой" натяг, для меня критичны эти 0.0005.
😛
АВК60
Запустите 100-150 гильз "на круг" и забудьте проблему. Через полжизни гильзы выбросьте и запустите новые 100-150 шт.
😛
На одну только обдувку сколько полезного уйдет разом! ) С учётом того, что нормально обдуваются на 3 раз, это вообще обидно. Надо освоить обдувку на соколе, без пуль, тогда может и ладно.
АВК60Вчера попросил парней из ре лаб скинуть инструкцию по настройке их посадочной. Так они там утверждают что мерить надо именно на оживало, а не на носу. Переспросил - подтвердили. Так то логично конечно, не знаю как это на практике выйдет.
КМК, величина биения в том месте, где пуля входит в нарезы, гораздо критичней биения на носу пули. Кто экспериментировал - поделитесь.
MrDresdenСокол - большой дефицит. Ружейные охотники не простят такого небрежного расхода. А если серьезно - забейте Вы на эту подготовительную обдувку. Вы же не на ЧЕ или ЧМ по БР собираетесь. А для охоты потеря 0.2-0.3 МОА даже незаметна. Кабану (козлу, волку, лису) абсолютно "по барабану" куда ему прилетит - в глаз или в переносицу, в ухо или под лопатку.На одну только обдувку сколько полезного уйдет разом! ) С учётом того, что нормально обдуваются на 3 раз, это вообще обидно. Надо освоить обдувку на соколе, без пуль, тогда может и ладно.
😊
АВК60
Сокол - большой дефицит. Ружейные охотники не простят такого небрежного расхода. А если серьезно - забейте Вы на эту подготовительную обдувку. Вы же не на ЧЕ или ЧМ по БР собираетесь. А для охоты потеря 0.2-0.3 МОА даже незаметна. Кабану (козлу, волку, лису) абсолютно "по барабану" куда ему прилетит - в глаз или в переносицу, в ухо или под лопатку.😊
Анатолий Васильевич, не хочу показаться зажравшимся, но благодаря вашим и Игоря Ж. наставлениям по релоуду, я перестал стрелять дичь накоротке. До этого много лет долбил от 15 до 90 метров, а сейчас вообще не интересно. Поэтому подальше и в основном по лисам и зайцам. В общем, криминально терять кучность ) Охота на 99% в ночи, с тепляком.
В достаточном объеме у нас есть ТП3. Стараюсь свинцом обдувать, либо дешевым томпаком НПЗ в качестве загрязнителя.
MrDresdenТогда выхода нет- обдувка. Релоуд - дорогое удовольствие. А стабильная кучность, особенно лучше, чем 0.5 МОА - супердорогое. Особенно на этапе выхода на эту кучность.В общем, криминально терять кучность )
😊
АВК60
Но вопрос в том на сколько умеренно кривая (+- .001" именно по носу) пуля разваливает кучу, если на дульце и на переходе нули. Могу утверждать, что на тяжелой (185gr) пуле до 300 м включительно разницы нет. Вот и интересуюсь, есть ли разница дальше. Вдруг кто точно знает. Без теории.😊
Перечитал с утра на свежую голову. На средних 165-168 до 500м разницы не вижу (в пределах охотничьих 0,5моа) больше вопросы к ветру. А отбор патронов веду именно по носу , по телу и так всё стабильно.
Ваш вопрос адресован спортсменам с рабочей кучностью 0,2-0,25 и дистанциями за 800м , способных на объективный анализ . Много ли таких читают эту ветку ( кроме Игоря) ?
Абхаз01Да Игорю уже надоело отвечать на одни и те же вопросы. Затаился "в окопе."
Ваш вопрос адресован спортсменам с рабочей кучностью 0,2-0,25 и дистанциями за 800м , способных на объективный анализ . Много ли таких читают эту ветку ( кроме Игоря) ?
😊
Я не спроста поднял вопрос биения. Многие начинающие да и поопытней, месяцами сжигают кучи комплектующих без улучшения результатов на мишени. На вопрос "почему так?" ответ банальный - кривые отечественные пули, отвратительный порох и отстойные капсюли. На таких комплектующих 1 МОА не соберешь.
А то, что патрон весь "корявый" - от бублика до биения в 0.8 мм на дульце, в учет не берется. На вопрос "почему?" ответ обескураживающий: Я стреляю в нарезах и это не важно.
Народ думать не хочет. А тут думать надо... 😛
Абхаз01Я тоже когда-то пробовал. Но охочусь иногда при -25-30 С. (Правда с каждым годом все реже). А при таких условиях нарезы не лучшее место для пули. Да и в джампе нашел кучную точку.
В нарезах и я стреляю , но это не панацея. Так сложилось, что там лучше кучность и всё.
АВК60
На вопрос "почему так?" ответ банальный - кривые отечественные пули, отвратительный порох и отстойные капсюли. На таких комплектующих 1 МОА не соберешь.
А то, что патрон весь "корявый" - от бублика до биения в 0.8 мм на дульце, в учет не берется.
Здравствуйте,а не проверяли заводские отечественные патроны?Тоже кривые?
Импортные,не сравнивали?
Сергей 98Отечественные в стальной гильзе кривее турецкого ятагана. В латунной поровнее, но тоже кривые.Здравствуйте,а не проверяли заводские отечественные патроны?Тоже кривые?
Импортные,не сравнивали?
Импорт не мерил. Когда импортом стрелял (Геко, Норма, РВС) "мерялка" была не нужна. 😊
Абхаз01Вот и я с них. Трудно представить экономию от не свершившихся отходов 😊 Правда и порох из рессивера не раз вычищал
В нарезах и я стреляю , но это не панацея. Так сложилось, что там лучше кучность и всё.
Gtnh
Правда и порох из рессивера не раз вычищал
Русская народная забава - на грабли наступать. 😊
АВК60За то "лазер" в руках 😊Русская народная забава - на грабли наступать. 😊
Отечественные в стальной гильзе кривее турецкого ятагана.Тоже был удивлен, как отечесивенными заволскими стальными патронами чел из норинко на 300 метров в гонг 20х20 удачно отстрелялся. Причём специально спросил, реложенными стрелял или заводскими.
Andy512А почему бы и нет. Прилично больше 2-х МОА. Говорят Лось 145-й с коробки лучше может.
Тоже был удивлен, как отечесивенными заволскими стальными патронами чел из норинко на 300 метров в гонг 20х20 удачно отстрелялся. Причём специально спросил, реложенными стрелял или заводскими.
Абхаз01А поподробнее можно?
Самый цимус Сф033фл 🙂
Абхаз01Ну к моменту разряжания охота закончена, а дома у меня штатный инструмент для чистки зоны боевых упоров изготовлен 😊 Так что почти без мата обхожусь!
В смысле , вычищать из смазанного ресивера особый шик ( словарный запас быстро заканчивается).
Абхаз01Не, у меня только первый раз хлопотно было и УСМ снимал, но его имхо проблемно засорить. Хотя, тоже настроен на спуск от усилия воли 😊
Не поможет, пришлось снимать железо и промывать, ну очень мелкопакастный порох , от сольвентов плывёт.СМ настроен на касание , сами понимаете - ответственная железка.
Абхаз01Вы в этом смысле! При условии если патрон разобрался? По мне в 223 отличный порошок, расстрелял его прилично в свое время.
В смысле , вычищать из смазанного ресивера особый шик ( словарный запас быстро заканчивается).
ts162Да любой порох в ресивере радости не доставляет!
Вы в этом смысле! При условии если патрон разобрался? По мне в 223 отличный порошок, расстрелял его прилично в свое время.
Немо77
Здравствуйте. Посоветуйте какой охотничьей пулей пользоваться для стрельбы на 500-600 метров из 12 твиста в ,308. Заранее спасибо.
А на кого Вы собираетесь охотиться? 500 м - это очень далеко для охотничьего выстрела из .308. Редко кто из опытных стрелков позволяет себе такой выстрел, если это не сурок или лисы с шакалами.
Посоветуйте какой охотничьей пулей пользоваться для стрельбы на 500-600 метров из 12 твиста в ,308. Заранее спасибо.Охотничьи пули с высоким БК. Под твист 1:12" подойдут пули до 185 включительно (зависит от длины пули). Предполагаю, что под когда речь идет про "охотничьи" пули Вы имели в виду не варминтинг где могут применяться спортивные пули. Я выбирал бы из доступных Бергера Барнса или Нослер
Немо77
Здравствуйте. Посоветуйте какой охотничьей пулей пользоваться для стрельбы на 500-600 метров из 12 твиста в ,308. Заранее спасибо.
ЕЛД-Х 178,и охотничья,и летит отлично и под 12 твист.Один минус-труднодоступен🙂
Rover-07ЕЛД-Х 178,и охотничья,и летит отлично и под 12 твист.Один минус-труднодоступен🙂
Не у всех и не всегда она летит с 12". Её разгонять надо на 12" твисте, зимой может и это не поможет.
Она под 11 и 10 очень хороша. Рваная дырка чуть больше калибра с Тикки на скорости 820м/с с 600мм ствола.
Jena_ohotnika
Рваная дырка чуть больше калибра
Я думал только Игорь так может стрелять.🙂
Похвально!
Rover-07Я думал только Игорь так может стрелять.🙂
Похвально!
forummessage/12/254
Заурбек ей стрелял.
В Томске тоже товарищ стрелял.
Вообще, то что считает калькулятор Борисова по стабилизации, соответствует действительности в абсолютном большинстве случаев.
За много лет релоадинга в нескольких калибрах было всего одно исключение. Это сценар 90 с 10" твиста в .243 win. По калькулятору он лететь не должен, а летит собака в любых условиях. При чем летит и далеко. Гонги на 800м , глухари и сурки за 600м не были проблемой.
Фгс 1.16 не должен он лететь. 😊 😊 😊
Сиерра гейм кинг 100 не летит с фгс 1.35 с 10" в 243 win.
Можно бесконечно её настраивать и даже получать склеенные дырки в мишени иногда, но стоит выехать чуть в других условиях и куча расползается до неприличных 1.5-2моа.
Хорнади елд-х 178 показывает фгс больше 1.5 только на 10" твисте.
На 11" при скорости 800 фгс 1.38.
На 12" 1.16. - это очень мало.
У меня фгс на 223 тоже показывает 1,17, но при этом самая плохая группа 0,3моа , а самая хорошая - просто дырка в 1,5 калибра
Sum
Ну, не знаю...
У меня фгс на 223 тоже показывает 1,17, но при этом самая плохая группа 0,3моа , а самая хорошая - просто дырка в 1,5 калибра
В .223 тоже есть чудо. Только посмотрел.
68 хорнади матч летит с бласера 10" в полминуты при фгс 1.07.
Правильно но ли я рассуждаю и если правильно почему так получается?
Diamant333Получается скорей всего из-за латуни: отыгрывает неотожженая 😞
Правильно но ли я рассуждаю и если правильно почему так получается?
Отжиг должен решить эту проблему.
Jena_ohotnikaА ФГС зависит от плотности воздуха? Все забываю отстрелять в мороз Сьерру ТМК 69 из 10 твииста в 223к. Летом, неожиданно хорошо и далеко полетелаforummessage/12/254
Заурбек ей стрелял.
В Томске тоже товарищ стрелял.
Вообще, то что считает калькулятор Борисова по стабилизации, соответствует действительности в абсолютном большинстве случаев.
За много лет релоадинга в нескольких калибрах было всего одно исключение. Это сценар 90 с 10" твиста в .243 win. По калькулятору он лететь не должен, а летит собака в любых условиях. При чем летит и далеко. Гонги на 800м , глухари и сурки за 600м не были проблемой.
Фгс 1.16 не должен он лететь. 😊 😊 😊Сиерра гейм кинг 100 не летит с фгс 1.35 с 10" в 243 win.
Можно бесконечно её настраивать и даже получать склеенные дырки в мишени иногда, но стоит выехать чуть в других условиях и куча расползается до неприличных 1.5-2моа.Хорнади елд-х 178 показывает фгс больше 1.5 только на 10" твисте.
На 11" при скорости 800 фгс 1.38.
На 12" 1.16. - это очень мало.
А ФГС зависит от плотности воздуха?Что мешает проверить, просто изменив в калькуляторе высоту над уровнем моря или давление? 😊
DenisBПлотность, которая зависит не только от давления но и температуры
Что мешает проверить, просто изменив в калькуляторе высоту над уровнем моря или давление? 😊
Gtnh
А ФГС зависит от плотности воздуха? Все забываю отстрелять в мороз Сьерру ТМК 69 из 10 твииста в 223к. Летом, неожиданно хорошо и далеко полетела
Зависит. То, что на грани стабилизации летит в горах, не летит на равнине.
Jena_ohotnikaБК этого не учитывает.Зависит. То, что на грани стабилизации летит в горах, не летит на равнине.
Настраиваться всё равно внизу надо.И где его, низ, взять если рядом нету? 😊 Настраиваюсь там где живу, просто для тех случаев когда используем максимально допустимые по ФГС пули если ехать на уровень моря нужно учитывать давление (плотность) ну и наоборот
БК этого не учитывает.Значит нужно или сменить калькулятор или стрелять в вакууме или стрелять на средние дистанции 😊
Значит нужно или сменить калькулятор или стрелять в вакууме или стрелять на средние дистанцииА лучше вообще не стрелять? Сейчас, когда выбор пуль совсем невелик, выбирать не приходится особо
Gtnh
БК этого не учитывает.
Учитывает. ФГС (SF) считается в зависимости от давления и температуры в Борисове про.
GtnhА причём тут выбор пуль и стрелять-ли вообще если Вы пишите, что у Вас калькулятор изменение плотности воздуха не учитывает? 😊 Остается ещё вариант стрелять метров до 500-от.
А лучше вообще не стрелять? Сейчас, когда выбор пуль совсем невелик, выбирать не приходится особо
Jena_ohotnikaСпасибо!! Погонял, БК действительно учитывает давление и температуру при расчете ФГСУчитывает. ФГС (SF) считается в зависимости от давления и температуры в Борисове про.
но и не на 3000-3500м🙂 что там летит уверено , дома не настрою.Да Чёт меня с этим обсуждение плотности и БК в крайности понесло 😊
Берегите Strelok Pro
Если случайно или намеренно снесёте, не переустановите - из магазина приложений исчез 😞
B8F761
Off top
Берегите Strelok Pro
Если случайно или намеренно снесёте, не переустановите - из магазина приложений исчез 😞
Через Share Me сделал копию на другой андроид. Во избежание.
Берегите Strelok ProКошмар какой 😊
Если случайно или намеренно снесёте, не переустановите - из магазина приложений исчез
Придётся пользоваться ломаным апк, с прошитыми базами, без донатов Борисову.
Дядя Вова С
Кошмар какой 😊
Придётся пользоваться ломаным апк, с прошитыми базами, без донатов Борисову.
Напишите подобный и получайте донаты,
Любят у нас халяву, для них Борисов тоже написал калькулятор, но попроще. 😊 😊
Jena_ohotnikaНапишите подобный и получайте донаты,
Любят у нас халяву, для них Борисов тоже написал калькулятор, но попроще. 😊 😊
В начале февраля прошлого года я чуть не купил КвикЛоад 😊
GtnhВ начале февраля прошлого года я чуть не купил КвикЛоад 😊
Ну это перебор уже 😊
Хотя программа очень хорошая.
У меня версия 3.8. Не знала , что она платная. 😊
GtnhДумает, стали бы стрелять точнее или быстрее?
В начале февраля прошлого года я чуть не купил КвикЛоад
У меня версия 3.8. Не знала , что она платная.базы пуль и порохов до 3.9 обновили? Если надо, скину.
Дядя Вова С
базы пуль и порохов до 3.9 обновили? Если надо, скину.
Пока не надо. 😊
Но, когда-нибудь обращусь.
Про сеньера - удивили.. 😊
Пока не надо.Ок.
Но, когда-нибудь обращусь.
2 Иваныч БаскийСовестливее 😊
Думает, стали бы стрелять точнее или быстрее?
Gtnh
Совестливее 😊
Смех смехом, а мне эта программа позволяла сильно экономить компоненты и ресурс ствола. При правильном пользовании очень точно считает. 😊
Jena_ohotnikaАбсолютно согласен!Смех смехом, а мне эта программа позволяла сильно экономить компоненты и ресурс ствола. При правильном пользовании очень точно считает. 😊
эта программа позволяла сильно экономить компоненты и ресурс ствола.Если не секрет, что в ней надо смотреть, чтоб сэкономить? Так то я понимаю, где в ней скорости при какой навеске и какое давление. А на что надо обращать внимание, чего высчитывать или к чему стремиться? Спасибо.
Diamant333Можно просто декапсюлировать вручную (отдельным штоком и молотком), и помыть. А все остальное потом.
а подготовить гильзы руки чешутся.
tungus888То есть латунь меняет свои свойства со временем?
Можно просто декапсюлировать вручную (отдельным штоком и молотком), и помыть. А все остальное потом.
Сроки хранения, боеприпасов внушительные, ничего не выпадает ни от куда.
Если стрельба, на сверхдлинные дистанции, то начинается влияние , каждого фактора.
Абхаз01
Да , разницу видят только гурманы 🙂
При всех одинаковых комплектующих и размерах разница очевидна на мишенях свежесобранных и полежавших патронов, теперь не собираю впрок. Ни даром все, кто занимается высокоточкой, с кем я общался, собирают патроны накануне соревнований.
Drakar 12
Если не секрет, что в ней надо смотреть, чтоб сэкономить? Так то я понимаю, где в ней скорости при какой навеске и какое давление. А на что надо обращать внимание, чего высчитывать или к чему стремиться? Спасибо.
Не секрет. Пример: есть подобраный патрон в .308win на вв540 и пуле 175лрбт для одной винтовки и патроны на 180сгк и 175смк для коротыша в 308-м на вв140.
Простреряны дистанции этими патронами на обоих винтовках, настроен калькулятор.
Появляется новый порошок 3006 9/18.
Зачем я буду заново все перенастраивать, когда мне достаточно выяснить какому профилю в квике он максимально близок (а импортные пороха там вообще зашиты).
Беру и заряжаю по квике, чтобы повторить скорость. Попадаю +-2м/с в разных калибрах. Остаётся проверить кучность, стрельнуть пару групп.
Летит в 0.5моа и здорово. Больше ни для охоты ни для снайпинга не нужно.
Соревнований!
Jena_ohotnikaКто собирает на импорте, то да. Но собирать, на импорте, по 40кг за кг. Могут не только лишь все.Не секрет. Пример: есть подобраный патрон в .308win на вв540 и пуле 175лрбт для одной винтовки и патроны на 180сгк и 175смк для коротыша в 308-м на вв140.
Простреряны дистанции этими патронами на обоих винтовках, настроение калькулятор.
Появляется новый порошок 3006 9/18.
Зачем я буду заново все перенастраивать, когда мне достаточно выяснить какому профилю в квике он максимально близок (а импортные пороха там вообще зашиты).
Беру и заряжаю по квике, чтобы повторить скорость. Попадаю +-2м/с в разных калибрах. Остаётся проверить кучность, стрельнуть пару групп.
Летит в 0.5моа и здорово. Больше ни для охоты ни для снайпинга не нужно.
Тут как, в мифах древней Греции, есть,,вихтаолимпийцы,, и есть ирбисоплебс.
А с Ирбисом, искусственный интеллект, не поможет, тут свой развивать, придётся.
Мировей
Кто собирает на импорте, то да. Но собирать, на импорте, по 40кг за кг. Могут не только лишь все.
Тут как, в мифах древней Греции, есть,,вихтаолимпийцы,, и есть ирбисоплебс.
А с Ирбисом, искусственный интеллект, не поможет, тут свой развивать, придётся.
Она именно для сунаров у меня использовалась. И очень удачно. Проверено не только мной. Искусственный действительно не поможет, но при наличии собственного - очень полезная программа.
Jena_ohotnikaОна именно для сунаров у меня использовалась. И очень удачно. Проверено не только мной. Искусственный действительно не поможет, но при наличии собственного - очень полезная программа.
Высчитать и попасть по скорости в 2 м.с. + - на сунаре! Снимаю шляпу.
заряжаю по квике, чтобы повторить скорость. Попадаю +-2м/с в разных калибрах. Остаётся проверить кучность,Спасибо! Мысль уловил. Буду потихоньку осваивать.
Ни даром все, кто занимается высокоточкой, с кем я общался, собирают патроны накануне соревнований.Если человек общается с высокоточниками, и они делятся с ним бесценным опытом. Значит этот человек имеет высокий авторитет в данной среде.
ak2aА зачем?
может ли кримповочная матрица с микрометром (конусный обжим, не кольцевой) заменить бушинговую матрицу? т.е. с её помощью можно регулировать усилие страгивания?
Ну в общем,вот эта матрица(правда без микрометра) .при правильной настройке,сделает любое усилие страгивания(одинакова длина гильз)
Ну и зачем?
и зачем?А зачем бушингами регулируют натяг? И натяг и усилие страгивания - это не одно и то же?
Проблемы в настройке кримпа известны ,Очень интересно, как это делается? При круговом кримпе , и как этот кримп оценивается? Как регулируется?
кримповочная матрица с микрометром (конусный обжим, не кольцевой) заменить бушинговую матрицу? т.е. с её помощью можно регулировать усилие страгивания?Очень практически значимый вопрос? В том числе и определеие, изменеие натяга
Практически собирая патроны на двух комплекта (бушинговом и безбушинговом реддинге) при разном натяге, но одинаковых прочих равных, получались одинаковые скорости пули на хронометре и одинаковые группы на бумаге!
P.S. Вот упор в нарезы меняет давление сильно и это сразу видно либо по гильзам либо по выросшей скорости.
А значение натяга на латунной гильзе сильно преувеличенно людьми плохо понимающими физику процесса. Ибо его изменение настолько ничтожно для давления внутри, что оценить это просто нет возможности.
Абхаз01
Видать давно не кримповала 🙂
Вообще никогда. Речь была о натяге 😊
Jena_ohotnikaВот категорически поддержу пост! Бушинги, имхо, вообще придумали, чтоб потом развести на точилки или услуги по точению 😊 Инерция пули, которую преодолевает растущее давление, кратно превышает усилие страгивания. Только бы при хранении и заряжании пуля не вылетала, ну может еще чтоб факелом капсуля не выкидывало.
Теоретически усилие страгивания увеличивает давление форсирования (начальное), что в свою очередь должно влиять на скорость горения пороха.
Практически собирая патроны на двух комплекта (бушинговом и безбушинговом реддинге) при разном натяге, но одинаковых прочих равных, получались одинаковые скорости пули на хронометре и одинаковые группы на бумаге!P.S. Вот упор в нарезы меняет давление сильно и это сразу видно либо по гильзам либо по выросшей скорости.
А значение натяга на латунной гильзе сильно преувеличенно людьми плохо понимающими физику процесса. Ибо его изменение настолько ничтожно для давления внутри, что оценить это просто нет возможности.
Абхаз01
В 308-м разница 5-6м/с и стп в сторонке.
Спасибо что подсказали, сразу увидел на мишени последствия выхода из скоростного коридора. 1-й выстрел к примеру 803, второй уже 808 а третий 815 и пуля в стороне.
У меня это последствия быстрого нагрева пороха в патроннике тонкого охотконтура, полагаю.
Есть ли какие-либо методики для удержания хотя бы трех выстрелов в скоростном коридоре 10мс, кроме остывания ствола после 2-х выстеров?
GtnhТочилка нужна для того, чтобы сцентрировать пулю по оси ствола и равномерно распределить пластическую деформацию по образующей шейки. Подбор бушинга нужен для того, что бы обеспечить однообразие и минимально допустимое усилие удержания пули.
чтоб потом развести на точилки
КМК - для себя так решил.
Подбор бушинга
что бы обеспечить однообразие
что бы было однообразие вряд ли нужен бушинг... Однообразие обеспечит и обычная фуллка. Разве нет?
чтобы сцентрировать пулю по оси стволаа как проточка гильзы снаружи поможет сцентрировать пулю относительно ствола? разве не положением гильзы в патроннике этот момент обеспечивается? зеркальный зазор и всё такое..
ak2a
что бы было однообразие вряд ли нужен бушинг... Однообразие обеспечит обычная фуллка. Разве нет?
Стенка гильзы неодинакова по толщине. Точилка её делает одинаковой.
С точки зрения практики, разницы на заводских тикке, сако, бласере - не наблюдалось. Возможно она есть в идеальных условиях, когда пули одинаковы до микрона, патронник соосен с каналом ствола до микрона , навеска одинакова до тысячных грамма и т.д.
Рваные дыры получались и на точеных и на неточеных гильзах при условии, что пули и гильзы качественные.
Что то точить и собирать из Барнаула смысла не имеет.
Абхаз01
Роман, скорее что-то со сборкой, медленный порох для пули. Про нагрев пороха вряд ли, стрельните три патрона за 12-15 секунд.
Сборка идеальна имхо, все однообразно, объемы проверены, отжиг и т.д.
Если только порох..
Ситуация одинаковая на двух 150-х ирбисах
Причем на И150 1/21, более медленной, это меньше выражено, а на И150 1/22 (более быстрой) больше, на этой партии (1/22) без передоза вышел на скорость 830-835.
На 835мс такого разбега нет и куча лучшая, просто мне такая скорость не нужна.
Если порох выводит 168гр пулю на 44гр с стандартной 56.5гр гильзой на 835мс, это разве медленный порох? Или подбирать тот что больше 820 не гонит, но быстрее горит?
Спасибо
Стенка гильзы неодинакова по толщине. Точилка её делает одинаковой.делает одинаковой. понятно. но при этом на заводских винтовках ( а это 98%) это без разницы.. То есть точение и подбор натяга бушингами - бесполезные операции получаются?
С точки зрения практики, разницы на заводских тикке, сако, бласере - не наблюдалось. Возможно она есть в идеальных условиях, когда пули одинаковы до микрона, патронник соосен с каналом ствола до микрона , навеска одинакова до тысячных грамма и т.д.
Рваные дыры получались и на точеных и на неточеных гильзах при условии, что пули и гильзы качественные.
Абхаз01
Попробуйте скинуть навеску на пол грейна или около того и поставить более мощный капсюль
Я правильно понимаю, что нужно попробовать поставить 338-й?
Других вариантов у меня нет, а Фиокки с нашим КВБ-7 показались мне одинаковыми.
Абхаз01видел ролик в ютубе, там человек ровнял пули просто посадкой их в четыре приема с поворотом гильзы. И демонстрировал результат на приборе..
Про биение забыли
https://www.youtube.com/watch?v=JV-wfxe3Nco
одна тысячная дюйма - это достойный результат?
RomanK777Методики для уменьшения разброса по скоростях, если подготовка гильзы одинакова и пули тоже одинаковы:Спасибо что подсказали, сразу увидел на мишени последствия выхода из скоростного коридора. 1-й выстрел к примеру 803, второй уже 808 а третий 815 и пуля в стороне.
У меня это последствия быстрого нагрева пороха в патроннике тонкого охотконтура, полагаю.
Есть ли какие-либо методики для удержания хотя бы трех выстрелов в скоростном коридоре 10мс, кроме остывания ствола после 2-х выстеров?
1) использовать более термостабильный Порох.
2) при заполнении гильзы близкой к 100% разброс по скоростях как правило уменьшается.
Ну а так то на сунарах обычная вещь, что каждый последующий выстрел быстрее предыдущего. 😊
Партии, где это не выражено на пальцах одной руки можно пересчитать. 😊
RomanK777Спасибо что подсказали, сразу увидел на мишени последствия выхода из скоростного коридора. 1-й выстрел к примеру 803, второй уже 808 а третий 815 и пуля в стороне.
Есть ли какие-либо методики для удержания хотя бы трех выстрелов в скоростном коридоре 10мс, кроме остывания ствола после 2-х выстеров?
7 секунд на прицеливание.
Гильзы точёные,
значит точение не устраняет биение?
ak2aНемного не так.
значит точение не устраняет биение?
Биение может быть задано неравностенностью дульца гильзы. Это биение точилка устраняет.
А вот биение, полученное от воздействия бракованного инструмента (Фуллсайз матрицы), уже ни как не устранить.
ak2aзначит точение не устраняет биение?
Можно вопрос? У вас есть мишени посмотреть?
ak2aБудет. С пулей вообще самые большие проблемы.
от неидеально ровной пули не будет биения?
Рваные дыры получались и на точеных и на неточеных гильзах при условии, что пули и гильзы качественные.получается бушинги и натяг - бесполезные движения, а при наличии качественных гильз и пуль точение дульца лишено смысла?
Jena_ohotnika
Ну а так то на сунарах обычная вещь, что каждый последующий выстрел быстрее предыдущего. 😊
Партии, где это не выражено на пальцах одной руки можно пересчитать. 😊
Печаль. Так и есть, почти на всех плывёт в сторону увеличения скорости.
Заметил что Ирбис 135 вроде не сильно подвержен "заплываю" по скорости, так это или нет? Это то что Абхаз01 имел ввиду, порошок побыстрее и стабильнее?
Но узковата полка у него, мне показалось.
ak2aДа. Если у вас качественная матрица и пули, то кучность в 0.5 МОА вы и так получите, при условии одного типа гильз и регулярного отжига.
получается бушинги и натяг - бесполезные движения, а при наличии качественных гильз и пуль точение дульца лишено смысла?
Если у вас задача выдавить 0.3 МОА или меньше, то придётся всё делать по максимуму. В том числе и точить дульца. При наличии соответствующего оружия конечно.
Ни каких точений гильз. Поточное снаряжение на роторной линии.
Да. Если у вас качественная матрица и пули, то кучность в 0.5 МОА вы и так получитеКакая матрица для этого нужна?
2 Иваныч Баский
Магазинные патроны Норма или S&B с матчевыми пулями без особых проблем выдают пол угла. А ведь там даже порошок черпаком (Дозатором) насыпан)))
Ни каких точений гильз. Поточное снаряжение на роторной линии.
Новые гильзы лапуа пальма, смк175, 44 грана вв140, 300м, 10шт.
Полусладкое с отрывом в 9-ку и он мой.
Остальные 9 около 0.3 моа без всяких точений и замеров биение. Винтовка тикка спортер 308win.
Мишень с соревнований, т.е. не случайная из многих.
Если бы точеными получалось всегда лучше, то конечно бы точил.
А так не вижу смысла...
P.S. Весь арсенал сейчас продается:
forummessage/187/28
Все стреляет меньше полугла. Рецепты тут же на форуме.
gladiatorfox2Без биения)))
Какая матрица для этого нужна?
Ну или с минимальным биением. В целом, большинство матриц такими и идут. Брак в принципе возможен, наверное. Но мне не встречался.
У меня обычный безбушинговый Реддинг в 300ВМ. По дульцу гильзы биения нет. Просто стрелка индикатора слегка подрагивает. По оживалу пули та же картинка.
Я хоть и точу дульца, но это не для устранения биения, а для равномерного натяга. Стреляю солянкой Лапуа и Норма. Поэтому и точу для подстраховки. Ну и от бублика избавляюсь параллельно.
обычный безбушинговый Реддинг в 300ВМ. По дульцу гильзы биения нет. Просто стрелка индикатора слегка подрагивает. По оживалу пули та же картинка.А посадочная у Вас какая?
gladiatorfox2Реддинг из комплекта и РСБС.
А посадочная у Вас какая?
Реддинг из комплекта и РСБСпонятно.
2 Иваныч БаскийОб этом и Абхаз01 упоминал - "в правильно подготовленную гильзу даже молотковый пулю сажает без(с минимальным) биения"(с).
Я сейчас напишу наверное, жуткую вещь, за которую меня проклянут высокоточники, но я не увидел влияния посадочной матрицы на биение пули в гильзе.
РСБС Голд МедалИваныч, у Вас точно есть прибор контроля биения? По носу в 3-4мм от меплата мерили?
gladiatorfox2Нет. Нету. Я брал у товарища, когда настраивал патрон. И уже писал об этом в теме "Флуд о прессах"
Иваныч, у Вас точно есть прибор контроля биения?
Не вижу смысла покупать подобные вещи. Один раз проверил работу матриц и достаточно. По другому эти матрицы уже работать не станут.
forummessage/12/269
Абхаз01Не. Тут всё просто. Сразу покупается 1000 пуль в одной коробке, 1000 капсюлей, 200 гильз, ведро порошка одной партии.Иваныч, фразу Ежова забыли - контроль , контроль , трижды контроль , мать его ити
Вариативности ноль.))) Раз замерил и всё. Я так уже второй раз поступаю.
1000 шт. расстрелял, ещё 1000 шт. купил.
Удобно-с...
Просто делюсь своим опытом. Который отчасти возник из-за желания сэкономить
Зачем платить больше, если можно заплатить меньше, а экономию потратить на иное.
Но если кто хочет затариться оборудованием и оснасткой по-полной, нет проблем. Дело хорошее. Но бесполезное...
МировейДолжны быть чуть меньшего объёма как и RWS c Т-swiss. Но в 308 калибре разница очень незначительна. Можно снизить навеску на 1 грн. и всё пожалуй.
гильзы RUAG 308 калибра , по сравнению с Нормой и Лапуа, по объёму как?
Мировей
Подскажите пожалуйста, гильзы RUAG 308 калибра , по сравнению с Нормой и Лапуа, по объёму как? Может замерял кто?
В моём патроннике лапуа 56.5, руаг 56.9 (есть также часть 57.1),
норма 57.4
RomanK777В моём патроннике лапуа 56.5, руаг 56.9 (есть также часть 57.1),
норма 57.4
Спасибо. Где-то читал, что Руаг делает гильзу и для Нормы и для RWS, а объёмы разные, интересно.
2 Иваныч БаскийДа , именно Т и имел в виду, стоит связываться с однострелом натовским? Из под пулемёта, поди.
Должны быть чуть меньшего объёма как и RWS c Т-swiss. Но в 308 калибре разница очень незначительна. Можно снизить навеску на 1 грн. и всё пожалуй.
Раньше брал Лапуа с кримпом по капсулю , вроде нормальные.
Думаю ,сделать запасец, в связи с непредсказуемой , прекрасной далью.
Брал ,,однострел,, на ганзе, Норму , очень разнообразного 😂, мягко выражаясь, качества.
Просто, из под пулемёта, хоть точно, однострел.
Уж больно, перспектива, LVE не возбуждает. Да и ,,однострел,, все более потрёпанный, будет предлагаться, в перспективе.
Хоть есть, 300шт. Лапуаи и 400шт. Нормы, но, сон беспокойный, тревожный сон.😂
МировейПочему из пулемёта?
именно Т и имел в виду, стоит связываться с однострелом натовским? Из под пулемёта, поди
У меня в 30R такие есть.
Да и даже если из пулемёта, то чё такого? Отожжжёте, отфуллсайзите и все дела. Главное, не смешивать их с другими гильзами, если собираетесь стрелять на далеко. Если на 100-200 метров, то вообще задумываться лишнее.
2 Иваныч Баский
Почему из пулемёта?
У меня в 30R такие есть.
Да и даже если из пулемёта, то чё такого? Отожжжёте, отфуллсайзите и все дела. Главное, не смешивать их с другими гильзами, если собираетесь стрелять на далеко. Если на 100-200 метров, то вообще задумываться лишнее.
Да, нет, то что из под пулемёта, даже хорошо, точно однострел. Разве что, у пулемёта, патронник, скорее всего, как у гетеры Амстердамской, ни о какой щедящей обдувке, нет и речи .
Просто по качеству, имел в виду, хотя швейцарцы плохого не сделают, конечно.
На сто, двести, метров стрелять , не интересно, совсем.
Только ,при настройке ,патрона.
МировейВы не одиноки: мне попадались гильзы, которые не лезли в матрицу от задубения латуни. А ещё были точёные "однострелы" 😞 И это при стоимости 223-й гильзы на тот момент в 15 рублей! Не ну а чё добру пропадать? Смел веником в тире или на стрельбище насобирал и вот она - копеечка.
Брал ,,однострел,, на ганзе, Норму , очень разнообразного 😂, мягко выражаясь, качества.
SSA1Нет, не могу, так как не пользовался. Но опыт , мне почему-то подсказывает, что Норма, Лапуа, Руаг , самую чуточку😉 лучше.
Мировей, можете изложить Ваши претензии к латунным гильзам LVE? К тем, которые под боксер, конечно.
Если у вас, будет выбор, вы какие возьмите? Неужели LVE ?
Цена гильзы LVE 35р а вышеперечисленных 100р, это от чего так? Переплата за бренд?
Цена гильзы LVE 35р а вышеперечисленных 100р, это от чего так? Переплата за бренд?Зачем вы это написали? Хотите чтобы завтра ЛВЕ 100р стоили?
Точенки барнаульские и так стоят дороже бергера до санкций. 😊
Jena_ohotnikaЭтого то, я и не учёл. 😂
Зачем вы это написали? Хотите чтобы завтра ЛВЕ 100р стоили?
Точенки барнаульские и так стоят дороже бергера до санкций. 😊
Если бы, цены так просто регулировались постами на ганзе, мы бы уже положили их на обе лопатки.😉
Победить барыгу в человеке, не так просто ,к сожалению. А если их ,коллектив, практически невозможно.
Jena_ohotnikaУлучшение жизни неизбежно и с этим, лучше смириться. 😂
Точенки барнаульские и так стоят дороже бергера до санкций.
Простите, если у нас уже, получился диалог. Вот вы расродаете,совершенно замечательный арсенал, меня гложет вопрос , это перевооружение, оптимизация или ,,уход из большого спорта,, . Какую винтовочку всё-таки оставите? И в каком калибре?
Прошу прощения, если мои вопросы, излишне не скромные, можно не отвечать.
Уж больно, время сейчас не подходящее.
Мировей
Нет, не могу, так как не пользовался. Но опыт , мне почему-то подсказывает, что Норма, Лапуа, Руаг , самую чуточку😉 лучше.
Если у вас, будет выбор, вы какие возьмите? Неужели LVE ?
Цена гильзы LVE 35р а вышеперечисленных 100р, это от чего так? Переплата за бренд?
Не если, а когда. Когда выбор был из любых, покупывал и лапую, и РВС, и норму. И ЛВЕ 400 шт. Теперь пользуюсь ими, у них есть недостатки, только не для кучности, увы и ах. Разницу в стоимости пусть разъяснят продавцы, у них найдутся тысячи причин для таких цен. Например Норма выдержит большее давление - чистая правда. Но для чего мне в .308вин лезть в красную зону(для охоты) они не разъяснят.
SSA1Вот здесь, не понял, двояко можно прочитать. Просто, я использую 308 именно для высокоточки, для охоты другие калибры.
Теперь пользуюсь ими, у них есть недостатки, только не для кучности, увы и ах.
А если бы ,у меня был более более-менее точный полуавтомат, только бы LVE и использовал. Для Вепрей, Саёг, в 308 и сталюки хватит.
МировейИз серии "Не читал, но осуждаю..."
Нет, не могу, так как не пользовался. Но опыт , мне почему-то подсказывает, что Норма, Лапуа, Руаг , самую чуточку😉 лучше.
😊
Вы стреляете стабильно в 0.1-0.3 МОА ?
Если нет, то можете спокойно пользовать гильзы что ЛВЕ, что Техкрим. При том независимо с каким капсюлем. Гильзы позволяют стабильно стрелять в 0.5 МОА с охотствола и на отечественных комплектующих. Шеи не точил.
Мировей
Улучшение жизни неизбежно и с этим, лучше смириться. 😂
Простите, если у нас уже, получился диалог. Вот вы расродаете,совершенно замечательный арсенал, меня гложет вопрос , это перевооружение, оптимизация или ,,уход из большого спорта,, . Какую винтовочку всё-таки оставите? И в каком калибре?
Прошу прощения, если мои вопросы, излишне не скромные, можно не отвечать.
Уж больно, время сейчас не подходящее.
Это просто обстоятельства не позволяющие далее легально владеть этим арсеналом. Иначе муж никогда бы его не продал.
Ну а оставит наверное Сако блэк биар в 308-м.
Она для меня самая лёгкая и удобная. 😊
АВК60Спасибо большое. Что и даже на наших пулях 0.5? Стабильно? Ух ты. Однако.
Из серии "Не читал, но осуждаю..."😊
Вы стреляете стабильно в 0.1-0.3 МОА ?
Если нет, то можете спокойно пользовать гильзы что ЛВЕ, что Техкрим. При том независимо с каким капсюлем. Гильзы позволяют стабильно стрелять в 0.5 МОА с охотствола и на отечественных комплектующих. Шеи не точил.
Jena_ohotnikaСпасибо. Расставание с красотой, всегда печаль!Это просто абстоятельства не позволяющие далее легально владеть этим арсеналом. Иначе муж никогда бы его не продал.
А когда в неё, еще душа и руки вложены, вдвойне.
Мировей
Вот здесь, не понял, двояко можно прочитать. Просто, я использую 308 именно для высокоточки, для охоты другие калибры.
А если
Что для вас есть высокоточка? Это снайпинг, Ф-класс, бенчрест? Для Ф-класса цена гильз имеет значение возле нуля где-то.
В полминуты наш продукт позволяет уложиться. Вепря, тигра и саёжки не имею, поэтому в бенчрест мне пока рано.)
QUOTE]Изначально написано Мировей:
Вот здесь, не понял, двояко можно прочитать. .[/QUOTE]
Возможно. Недостатки в том, что латунь мягче, чем у большей части импорта. Меди больше, прочность ниже. Поэтому стенки у донца чуть толще, Объем чуть меньше. А работать с ними легче.
SSA1Снайпинг, в дружеской и не официальной обстановке, в основном по гонгам ,500-600 м . Но если место позволяет и на большее замахиваемся.Что для вас есть высокоточка? Это снайпинг, Ф-класс, бенчрест? Для Ф-класса цена гильз имеет значение возле нуля где-то.
В полминуты наш продукт позволяет уложиться. Вепря, тигра и саёжки нет, поэтому в бенчрест мне пока рано.)
Простите, но в , стабильные 0.5 на отечественных, не считая точенки, не очень верю, ибо стреляю не первый и не пятый год.
Имел дело и с Барнаулом и с Новосибом, не говоря уже о Туле, именно пули, кривушки, разные по весу, размерам . Как ими собирать 0.5 стабильно! Я не представляю. Даже с учётом, отборки- переборки.
Уважаемые вы спорите не о том!
У нас на Дальнем Востоке вообще стрелять негде!
Есть все инструменты для спортивной стрельбы, но где этим пользоваться?
Полигонов нет, тиров нет!
Пристрелка оружия, в охотугодиях хоть разрешили,
при наличии лицензии(маразм).
Вот вам и весь наш стрелковый спорт, которого по сути и нет.
Вот теперь расскажите мне, как и где тренироваться?
И смысл вашего спора!
Запад имеет хоть какую инфраструктуру, остальная Россия,
особенно ДВ, нервно стоит в сторонке!
А наши пули, забугорные гильзы, капсюля, матрицы и т.д.
Это все не актуально, когда негде этим воспользоваться!!!
Уважаемые вы спорите не о том!По чём у вас самогоном торгуют?
У нас на Дальнем Востоке вообще стрелять негде!...
..вот вам тема к размышлению.
особенно ДВ, нервно стоит в сторонке![/B][/QUOTE]
Совершенно верно,вот так и скитаюсь по заброшенным карьерам,да по помойкам.
А про LVE,будем посмотреть,на обдувку Барнаулом снарядил, теперь осталось помойку найти.
По чём у вас самогоном торгуют?А у вас ?
Можно развить тему, но вас явно не волнует то о чем мой пост!
Сейчас плотно на RWS.
Ilev82
А у вас ?
Можно развить тему, но вас явно не волнует то о чем мой пост!
Вы прекрасно , знаете ответы, на поставленные вами вопросы. Вы же психиатра прошли.
У вас же нет задачи, подвести, кого-нибудь под статью, я павельно рассуждаю?
Абхаз01По разному, в среднем 3-4 цикла и уже заметно.
Вопрос, как быстро дубеют шейки (скажем до развала кучности разнострелом без отжига ) ?
По чём у вас самогоном торгуют?Бл...ь тоже не знаю.
Если очень надо, могу узнать.
По разному, в среднем 3-4 цикла и уже заметно.Печально.
Ну будем посмотреть.
Вы прекрасно , знаете ответы, на поставленные вами вопросы. Вы же психиатра прошли.Мой посыл, в посте был лишь о том, что негде у нас тренировать навыки стрельбы и нет инфраструктуры для этих нужд!
У вас же нет задачи, подвести, кого-нибудь под статью, я павельно рассуждаю?
А некоторых участников этой ветки начало заносить не туда!
А дальше думайте как хотите, в вашей голове, только не надо другим людям писать про самогон!
Я вам констатировал факты! И это подтвердили, про карьеры и т.д.
По чём у вас самогоном торгуют?Узнал !(это было очень увлекательно)250р за поллитру.
про карьеры и т.д.Когда спрашивают, почему мишени на137м,
Неудобно говорить,что помойки другой не было😁
Oxotneg79Говорите: полигон, мишенное поле, стрельбище с условиями приближенными к реальности и т.д.
Неудобно говорить,что помойки другой не было😁
#
Ilev82Не нервничайте, про самогон не я у вас спрашивал. Если хотите стрелять, всегда можно найти возможность, а уж, у вас там, люди из Москвы и Подмосковья, находят возможность и не всегда в Алабино и Патриоте.😉
Мой посыл, в посте был лишь о том, что негде у нас тренировать навыки стрельбы и нет инфраструктуры для этих нужд!
А некоторых участников этой ветки начало заносить не туда!
А дальше думайте как хотите, в вашей голове, только не надо другим людям писать про самогон!
Я вам констатировал факты! И это подтвердили, про карьеры и т.д.
Такая ситуация со стрельбищами и вообще в этой сфере , не нравится думаю большинству, так что вы не в одиночестве.
Пока первое лицо, в нашей стране, увлекается хоккеем и дзюдо, будут расти ледовые дворцы и академии дзюдо, будет человек стреляющий, как грибы ,будут расти стрельбища в каждом районе, и все главы будут сплошь, бенчрестерами. А губернаторы, мастерами спорта ,по пулевой и ещё, на досуге немножечко релодить.
И страшно подумать, может даже, пороховых заводов, будет, целых два.
условия приближены к реальности и т.д.🤝
МировейЛучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ(с)☝️😉 У меня бывшие подчинённые тир содержат - 6К абонемент на месяц(исключая 2 дня для силовиков и ЧОП), но...100м 😞 Как бэ не шибко интересно, поэтому - полигоны и стрельбища)
и дзюдо
Абхаз01LVE рассматриваю ,как страшный сон. Но некоторые☝️собирают 0.5 стабильно. И не парятся.
Так Вы LVE не пробовали! Это лапуа до четырёх держит , а здесь всего 4% цинка.
МировейСмотря для чего. Даже в нашей дыре 40руб. за боксер в 308.
LVE рассматриваю ,как страшный сон.
Мировей...и Вы говорите(с) Собирают, значит - хорошо 😀
Но некоторые☝️собирают 0.5 стабильно. И не парятся.
LVE рассматриваю ,как страшный сон.Какой сон,это наше будущее.
Ну RWSом я запасся.
Oxotneg79Кошмарный сон о будущем. Как там , скайнет, перехватил управление и нанес.......
Какой сон,это наше будущее.
Ну RWSом я запасся.
Сара Коннор, все дела.
Кошмарный сон о будущем. Как там , скайнет, перехватил управление и нанес.......Не ну так-то не шутите.я вчера от нечего делать,на лейзи медиа терминатора включил.
Сара Конер, все дела.
Абхаз01
SSA1, не много имел дело с LVE под бердан, дуло проточку на 2-3 цикле - отказался. Вопрос, как быстро дубеют шейки (скажем до развала кучности разнострелом без отжига ) ?
Я наверно набрал не тех LVE.
Давануть проточку может и на первом цикле, это все знают. Есть такая проблема у новых гильз под бердан. Пока они не задубеют, плывут собаки. Бердан еще продувкой страдает. Но под бердан у меня только уже стреляные, с кримпом. Те, что не раздались, уже не плывут. А раздутых 3-4 на сотню. И я не пользуюсь в 308 пулями тяжелее 170 гран и не сыплю больше 42. Если ирбис 135, то 41. Нет проблем ни с берданом, ни с проточкой. 7-8 циклов легко. Отжигаю через 3. Дубеют меньше чем RWS однозначно. Из-за меньшей емкости, то что для импорта ещё норма, для Новосиба уже жесткий передоз. Это факт
Есть ли недостатки? - Есть.
Означает ли это, что они ни на что не годятся? - Нет.
Абхаз01Нэк на свинце плохо раздувается?😉
мне бы потолще, потолще
Абхаз01Geco, самые мясистые,переобжимаються хорошо.
мне бы потолще, потолще
Абхаз01У Николаича вроде 200шт. Геко 30-06 есть
Это понятно, да только где их взять сразу в товарном количестве...
forummessage/430/23
Абхаз01Я с Эдуардом созвонился, штук 200-300 найдет, звоните ему, а то кончатся.
Благодарю.
Наберегу предупрежу, мясо там будет на шее очень много ,если шею не точить в патронник не вставишь.И еще об одной вещи предупрежу, шею подрезать по высоте можешь а вот точить в размер ; ТОЛЬКО после обдувки и смотри чтобы плечи встали на свои места , если не встали еще раз обдуи (без пуль -в холостую)
Есть задача - разобрать заводской кримпованный патрон лапуа швед. Цель - сохранить пулю и гильзу для дальнейшего использования по назначению.
В пуле есть проточка-канавка-канелюра. В эту проточку запрессована кромка гильзы - намертво. Спасибо заводскому прессу.
Мною были применены необходимые для разбора молотки реддинг и хорнади - безрезультатно. Опыт есть - даже самое ржавое и старое разбиралось.
Естественно мы не сдаемся. Берем цангу нужного размера и закручиваем как колесные гайки на фуре. Все это в прессе конечно, а не ватными палочками.
Усилия такие, что пуля деформируется - не вытащить!
Попытка выкрутить по воображаемой резьбе пулю из гильзы приводит к необратимым повреждениям того и другого.
Услышаны рекомендации "бывалых" - отстреляй, потом пользуйся. Это как сначала поешь, а потом иди в ресторан.
Какие еще методы применимы?
Абхаз01Плюс долбить им об бетонное основание, иначе...
Металический молоток с базой по плечам и метр рукояти.
Зажимать , конечно за пулю.
ak2aНа толщину проточки? Не думаю.
Экстремальная заморозка пули (а ля жидкий азот)) и тогда в молоток. Пуля теоретически ужмется... Вариант?
Латунь не сталь.
На очереди Реддинг - он последний
На фуруме было предложение самодельного молотка из трубы - не понравилась конструкция, хотя рычаг приличный
Есть станок - можно обточить кромку аккуратно. Количество большое - крайне трудозатратно. Рассматривается быстрый и простой вариант - типа замочить на ночь в солярке.
Очень похоже на неразборный вариант, вроде заклепок. Стрелять в бумагу мегой жалко и не стыдно в этом признаться ))
Про заморозку подумаю - есть полный баллон R134. Процесс, обратный индукционному отжигу - можем сломать систему ))
Через капсюль тоже была мысль толкнуть наружу - стукнуть по нему молотком и успеть отбежать ))
Обещали дать самодельную приблуду для проточки стенок гильзы - попробую такой вариант, снимем 1-1,5 мм гильзы если получится
Благодарю за мозговой шторм.
Drakar 12
В посадочную матрицу, осадить на толщину кримпа, затем в кинетический молоток.
Там похоже краем гильза упирается в проточку. Внутрь пуля не пойдёт.
Там похоже краем гильза упирается в проточку. Внутрь пуля не пойдёт.Ну шут его знает... Снята фаска или нет. А вдруг...
Drakar 12Попытаться, всяко стоит.
Ну шут его знает... Снята фаска или нет. А вдруг...
Drakar 12
осадить на толщину кримпа
Этот вариант попробовал сразу после молотков.
Попытался расшатать туда-сюда.
Вообще не стронуть с места, как приварены.
На соседнем форуме пишут, что следы от кримпа не исчезнут даже после трех-четырех бахов.
То есть все равно надо срезать в местах обжима.
Вспомнил слова технаря команды сако на соревнованиях - гильза является одноразовым расходником, так что это ваши проблемы если хотите использовать повторно.
К счатью пока лапуа не запрессовывает капсюля как норма. Там капсюльное гнездо сразу мертвое после первого выстрела - тоже сделали умышленно мерзавцы ))
Абхаз01Тонкая и длинная она.
Думаю мегу не поведёт.
Принято решение - любой ценой найти причину.
Патрон вставляем пулей в дрель, дрель крепим в тиски, тиски крепим в стол, стол - в пол.
Включаем дрель и полотном по металлу начинаем снимать кольцо в месте кримпа, в надежде что само отвалится.
После первого срезанного кольца хватаем молотковый набор и начинаем стучать по тискам как дятел - нулевой результат.
Срезаю второе кольцо, снова молоток, тиски - а вот хрен там.
И только после ПЯТОГО срезанного кольца - пулю удалось выбить. Гильзу и пулю конечно в утиль.
На фото видно блестящее кольцо рядом с надрезами - это тоже углубление. На простой МЕГЕ из коробки нет таких пазов.
Два патрона были переданы на разбор Патриарху Молоточного Релоадинга. Его ответ - гори в аду, чуть не сломал свои инструменты, аккуратно разобрать невозможно.
Будем отстреливать или поменяем на самогонный аппарат, пока нет однозначного вывода.
LD100,0Наилучшее решение👍 После отстрела гильзу скорей всего тоже в утиль придется🤷♂️ Ну раз Вам готовые патроны с Мегой без надобности.
поменяем на самогонный аппарат
LD100,0Закипевшие детали обычно паяльной лампой прокаливают. И с кримпом клеёным должно помочь 😊 😊 😊
Окончание истории.Принято решение - любой ценой найти причину.
Патрон вставляем пулей в дрель, дрель крепим в тиски, тиски крепим в стол, стол - в пол.
Включаем дрель и полотном по металлу начинаем снимать кольцо в месте кримпа, в надежде что само отвалится.
После первого срезанного кольца хватаем молотковый набор и начинаем стучать по тискам как дятел - нулевой результат.
Срезаю второе кольцо, снова молоток, тиски - а вот хрен там.
И только после ПЯТОГО срезанного кольца - пулю удалось выбить. Гильзу и пулю конечно в утиль.
На фото видно блестящее кольцо рядом с надрезами - это тоже углубление. На простой МЕГЕ из коробки нет таких пазов.
Два патрона были переданы на разбор Патриарху Молоточного Релоадинга. Его ответ - гори в аду, чуть не сломал свои инструменты, аккуратно разобрать невозможно.
Будем отстреливать или поменяем на самогонный аппарат, пока нет однозначного вывода.
Gtnh
паяльной лампой прокаливают
Слепой не сможет уже писать здесь )))
Намек понял ))
Посадочная реддинг, на штоке выбито "20". Не смог посадить SST 165 на стандартную глубину 2,750 (69,85мм). Села да начала каннелюры - 70,5 мм.
Матрицу закрутил до касания торца шейки и отвернул немного (если вкручивать сильнее начнёт кримповать).
Так и должно быть?
Скрутить гайку фиксации можно.
ak2a
Сменить гаечку на потоньше) К токарю.
А чем плоха длина патрона, что даёт матрица?
Не думаю, что эта пуля упирается в нарезы.
ak2aНапильником или на наждаке за 10 минут всё решается. Там мяска убрать 1 мм.)))
Сменить гаечку на потоньше) К токарю
Токарю отдавать, это день или два.
Jena_ohotnikaА чем плоха длина патрона, что даёт матрица?
Не думаю, что эта пуля упирается в нарезы.
Ну хотя бы для того что бы матрица на будущее была пригодна для всех типов и вида пуль
ak2a
Сменить гаечку на потоньше) К токарю.
Видимо мы друг друга не понимаем.
Выкидываем гайку фиксации. Закруживаем посадосный шток в матрицу насколькр возможно (в итоге шток торцом упрётся в матрицу).
Если сажать сст 165 без кримпа, минимум что вышло ~ 70,1 мм. Менее этой величины придётся вкручивать матрицу и кримповать.
NoNoName😳Видимо мы друг друга не понимаем.
Выкидываем гайку фиксации. Закруживаем посадосный шток в матрицу насколькр возможно (в итоге шток торцом упрётся в матрицу).
Если сажать сст 165 без кримпа, минимум что вышло ~ 70,1 мм. Менее этой величины придётся вкручивать матрицу и кримповать.
Этот шток, от другой матрицы.
Хотя, ещё, глянул фото, вроде, нормально должен заходить. Если его, без гайки, на полную ввернуть, почти до конца матрицы.
ak2a
Ну хотя бы для того что бы матрица на будущее была пригодна для всех типов и вида пуль
Я и пытаюсь понять, чем она не пригодна.
Если пуля не в нарезах, а патрон лезет в магазин, то матрица годная.
То, что в мануале написана такая посадка пули ещё не значит, что она оптимальная для пули и именно этой винтовки. 😊
Jena_ohotnikaЭто понятно. Тем не менее матрица обязана сажать по мануалу и длинней, а в идеале ещё и глубже, чем в мануале. Сами понимаете зачем 😛
То, что в мануале написана такая посадка пули ещё не значит, что она оптимальная для пули и именно этой винтовки.
Думаю скорее это особенность носика сст.
Сколько не бился с охотконтуром в 308, Roessler Titan 6 (вес винтовки 2.8кг всего ), не смог победить третий выстрел.
Пуля МГ168. Менял порошок с Ирбис 150 на Ирбис 135,
подбирал глубину посадки, пробовал капсюль КВБ338, по совету Абхаз01 с уменьшенной навеской 150-го. Всё пофиг. Быстрый порошок показал малый разбег по скоростям, магнум капсуль с медленным тоже выровнял скорость до +-2мс, но всё это моему карабину "до лампочки" что разбег скоростей в 10мс что в 7мс что в 2мс.
После остывания ствола два первых выстрела летят в одну "дырку", третий, как на картинке. На любом порошке ситуация (картинка на мишени) абсолютно одинаковая.
Что это, влияние нагрева ствола и смысла что-то придумывать нет? Два точных выстрела получается что это максимум для этой винтовки.
Нужно "забить" и использовать по назначению, для охоты? Я прав?
Jena_ohotnikaЕсли она, без гайки на штоке, так сажает, не думаю, что это нормально.Я и пытаюсь понять, чем она не пригодна.
Если пуля не в нарезах, а патрон лезет в магазин, то матрица годная.
То, что в мануале написана такая посадка пули ещё не значит, что она оптимальная для пули и именно этой винтовки. 😊
RomanK777
Приветствую! Прошу разъяснить.Сколько не бился с охотконтуром в 308, Roessler Titan 6 (вес винтовки 2.8кг всего ), не смог победить третий выстрел.
Пуля МГ168. Менял порошок с Ирбис 150 на Ирбис 135,
подбирал глубину посадки, пробовал капсюль КВБ338, по совету Абхаз01 с уменьшенной навеской 150-го. Всё пофиг. Быстрый порошок показал малый разбег по скоростям, магнум капсуль с медленным тоже выровнял скорость до +-2мс, но всё это моему карабину "до лампочки" что разбег скоростей в 10мс что в 7мс что в 2мс.
После остывания ствола два первых выстрела летят в одну "дырку", третий, как на картинке. На любом порошке ситуация (картинка на мишени) абсолютно одинаковая.Что это, влияние нагрева ствола и смысла что-то придумывать нет? Два точных выстрела получается что это максимум для этой винтовки.
Нужно "забить" и использовать по назначению, для охоты? Я прав?
Да.
МировейВ охотвинтовке вообще важен первый выстрел с холодного ствола. Если он не отрывает с чистого/грязного жисть удалась. Третий вообще пох.
Да.
ChydinНа всякий , скажем первые два, выстрела, а это, как раз, ваш случай.
В охотвинтовке вообще важен первый выстрел с холодного ствола. Если он не отрывает с чистого/грязного жисть удалась. Третий вообще пох.
Абхаз01
Особенность ствола , с хорошим стрелком и паузами на остывание , можно и пять в дыру вогнать ( для успокоения эго).
Благодарю Вас, за то что делитесь Вашим опытом!
С Уважением,
Роман
P.S.
Моё новое увлечение оказалось "несколько сложнее", чем я ранее предполагал.
😊
У коллеги была такая проблема, свинтил дудку и на шесть часов 400* с охлаждением в 20*воде. Третий пропал , но четвёртый отрывал на спортере
Абхаз01
К слову, медленные порошки греют ствол сильнее.
Пока не забыл, хочу вопрос задать.
При температурных колебаниях только навеска требует коррекции или ОДП тоже?
RomanK777ОДП не трогаем, навеску корректируем при необходимости.
Пока не забыл, хочу вопрос задать.
При температурных колебаниях только навеска требует коррекции или ОДП тоже?
МировейМой случай один: первый выстрел у меня НЕ отрывает в любых условиях(чистый/грязный ствол, лишь бы холодный). Второго в 99% не требуется: или лежит, или сбежал. На Барсе, кста, отрывает всегда второй. Ну так устроена винтовка🤦♂️
ваш случай
RomanK777
Приветствую! Прошу разъяснить.Что это, влияние нагрева ствола и смысла что-то придумывать нет? Два точных выстрела получается что это максимум для этой винтовки.
Нужно "забить" и использовать по назначению, для охоты? Я прав?
Возможно(!?) замена ложи на ламинат, с новым правильным беддингом даст еще 1 выстрел в одну дыру. А может и не даст. Надо пробовать остужать и подавать по одному. И проверять на касание стволом ложи. Магазин тоже может давать интересные эффекты.
Не думаю, что это, правильный путь.
SSA1
Возможно(!?) замена ложи на ламинат, с новым правильным беддингом даст еще 1 выстрел в одну дыру. А может и не даст.
Благодарю, но заниматься тюнингом чего-либо имеющее конструктивные лимиты - дело пустое. Если бы хоть варминтом была...
Для обычного маркетингового продукта с английским балалаечным прикладом и так неплохо стреляет. Была конечно слепая надежда "а вдруг", но "вдруг" бывает, как всем известно, другое..
😀
К примеру сейчас ломаю голову над гильзами Геко. Отстрелял три цикла на них, первый раз средние навески на И150, скорости до 815, во второй цикл посмотрел лимит разогнал на навеске 43.7 168гр пулю до 830мс.
Посмотрел, проточка не сдвинулась, капсы в норме плоские, но круглые ровные без деформации и кратеров. Гильзы подготовил в третий раз капсюляция с плотным натягом даже с учетом того что КВБ-7 иногда садятся с небольшим усилием в гильзы некоторых производителей, в отличии от импортных капсюлей которые садятся всегда плотно.
По итогу отстрелял на И135 теже 168гр пули на скорости 806мс, и на 6 гильзах (всего было 12) образовались микро прожоги между капсюлем и его карманом. Хрен знает когда и от чего они померли. От скорости 830?, от навески и медленного пороха? от быстрого пороха? но почему тогда проточка и капсы и карман были в норме?
Было у меня такое осенью, то тогда я сознательно убил штук 6-8 гильз S&B навеской 44-45гр и то первым делом там гнездо просело.
Сейчас же непонятно.
Абхаз01
Если виновата ложе ( бединг) , отрывы были бы хаотичные.
Да, в одну. На любом порошке.
Сергей 98
А как понять что ствол остыл или нагрелся?
Сергей, доброго дня!
Ответ несколько банален - термометром 😊
Я себе для замера реальной температуры пороха в специально собранном патроне купил такой на Али (около года назад а то и более, потому цену не называю, может быть не актуальна):
Он двухканальный - можно два датчика вставить и он показывает температуру по ним раздельно на экране. Для ряда задач очень полезно. Те что с синей изоляцией - это штатные. А тот что с песочной - куплен мной отдельно подороже. По факту оказалось что штатные отрабатывают.
Так вот на конце датчика по сути оголенный металлический проводник, который и снимает температуру. Вот его прижать к стволу - в идеале механическим зажимом, но он может ползти от отдачи на конусном участке ствола и потому вполне лейкопластырем потуже обмотать вокруг стола сразу где цевье кончается.
Температуру только на своем стволе экспериментально определять по факту на каком значении куча расползаться начинает.
С уважением, Виталий.
RomanK777Да, в одну. На любом порошке.
Если предсказуемо в одну сторону, можно делать поправку. 😊
RomanK777
[B]К примеру сейчас ломаю голову над гильзами Геко. Отстрелял три цикла на них, первый раз средние навески на И150, скорости до 815, во второй цикл посмотрел лимит разогнал на навеске 43.7 168гр пулю до 83]
889-е (приблизительно) упоминание о проблемах с гильзами Геко. Не надо над ними ничего ломать, межкристаллитная коррозия одноразовой латуни.
SSA1
889-е (приблизительно) упоминание о проблемах с гильзами Геко. Не надо над ними ничего ломать, межкристаллитная коррозия одноразовой латуни.
Не встречал упоминаний, теряется в массиве информации видимо. Спасибо!
SSA1Если предсказуемо в одну сторону, можно делать поправку. 😊
Попробую.
PS
Какие на Ваш взляд живут десяток циклов из недорогих ( Лапуа и Норма не в счет, не купить их) ?
RomanK777РМР
Какие на Ваш взляд живут десяток циклов из недорогих
Chydin
РМР
РМР все кривые по объему, в отличии от Geco.
Проливал и те и те, если Geco отобраны по весу то и объем у них одинаковый.
wlasp
Пользуюсь гильзами Geco в 308win, ни каких проблем не наблюдаю, кроме стабильного результата на мишени. По кругу прошли несколько циклов.
Спасибо. Значит буду пробовать на стандартных навесках, со временем станет видно.
RomanK777Попробую.
PS
Какие на Ваш взляд живут десяток циклов из недорогих ( Лапуа и Норма не в счет, не купить их) ?
Правильнее наверное какие не стоит брать... Без иронии. Погодите сразу бить меня тапками. Геко, селье белло, рмр, Фиоччи. Дело даже не в количестве циклов и не в цене. Хотя есть и много, те, кто ими пользуется и вполне доволен. И у меня есть десяток-другой селье белло бесплатных, прочные, для охоты нормально. Гильзы дохнут любые, главное чтобы не дохли раньше чем обдуются. Средние скорости, веса пуль, навески, отступ от нарезов - умеренность и аккуратность - вот девиз экономии.
Из совсем недорогих, наши LVE могут 10 циклов. Требуют отжига.
Цена за лапки сейчас неоправдана.
RomanK777В телегу не сяду, пешком не пойду(с) 😞 Вы же знаете, если надо какчественно, то новые Лапуа и к WWR на обточку(пока трамваи ходют 😛) Остальное описал SSA1 - различные варианты компромиса, увы.
РМР все кривые по объему, в отличии от Geco.
Проливал и те и те, если Geco отобраны по весу то и объем у них одинаковый.
ChydinВот не понимаю я Вас. В соседней теме пишете, что для Барса оборудование не критично и вдруг ПРОТОЧКА гильз!
В телегу не сяду, пешком не пойду(с) 😞 Вы же знаете, если надо какчественно, то новые Лапуа и к WWR на обточку(пока трамваи ходют 😛) Остальное описал SSA1 - различные варианты компромиса, увы.
GtnhПотому что не стоит путать пресс(хороший лучше и ликвидней, а плохой покупать не стоит) и иное оборудование. Проточка гильз на равностенность позволяет не только добиться однообразного натяга, но и исключить появление "бублика". Лапуа-то не дешевые 😞 , жалко же их. И потом, фулматрицу я заказывал castom под свой патронник на ReLab, там же взял нажимную посадочную. Ибо гильза второй, после пули компонент для точности выстрела. Предварительно на молотковом релоадил и понял, что винтовка может больше. Начал понимать НСК-И 😛
Вот не понимаю я Вас. В соседней теме пишете, что для Барса оборудование не критично и вдруг ПРОТОЧКА гильз!
Ну а глядя на улучшение результатов с Барса, некоторые тоже обратились к WWR, а двое так и вообще себе точилки купили.
Искренне не понимаю, чем Вас так проточка гильз взволновывает? По мне так абсолютно рядовая операция для хороших гильз болтовой винтовки. Я кстати обточкой сэкономил на: 1)капсуляторе(Викторович правильно оформил гнёзда и запальные отверстия) - теперь хватает встроенного в прессе Челенджер, 2)инструменте для чистки капсульных гнёзд - стало достаточно плоской отвёртки.
ChydinБушинги, точеные гильзы, тесный патронник - конспирологический заговор 😊 😊
Потому что не стоит путать пресс(хороший лучше и ликвидней, а плохой покупать не стоит) и иное оборудование. Проточка гильз на равностенность позволяет не только добиться однообразного натяга, но и исключить появление "бублика". Лапуа-то не дешевые 😞 , жалко же их. И потом, фулматрицу я заказывал castom под свой патронник на ReLab, там же взял нажимную посадочную. Ибо гильза второй, после пули компонент для точности выстрела. Предварительно на молотковом релоадил и понял, что винтовка может больше. Начал понимать НСК-И 😛
Ну а глядя на улучшение результатов с Барса, некоторые тоже обратились к WWR, а двое так и вообще себе точилки купили.
Искренне не понимаю, чем Вас так проточка гильз взволновывает? По мне так абсолютно рядовая операция для хороших гильз болтовой винтовки. Я кстати обточкой сэкономил на: капсуляторе(Викторович правильно оформил гнёзда и запальные отверстия) - теперь хватает встроенного в прессе Челенджер, инструменте для чистки капсульных гнёзд - достаточно плоской отвёртки.
Какой разбег в натяге у Вас был до проточки и какой стал после? В граммах. Проточка гильз с нашими винтовками, сродни трещеткам на велосипедные спицы, которые пацаны ставят чтоб на байк походил 😊 Слоган "словил бублик - гильзу в помойку", то-же для тех кто думать не хочет и никаких спец фрез не нужно. А самое главное, неточеными гильзами винтовки могут стрелять в лохматую дыру. Есть время и деньги (уверен что желание есть у всех) добиться чтоб она была и не лохматая, вот ТОГДА паранойя претензионного релоадинга в голову и электричка на встречу 😊
ReLab, там же взял нажимную посадочнуюА подставку под неё? Из всех "ништяков" имхо самая действенная штуковина. Уж точно эффективнее проточки гильз которые и с нови в патроннике как ... в проруби, аж кастом матрица требуется, чтоб Вилсон не пережимал лишнего
GtnhКомплектация "премиум" с микрометрической головой и жоппой 😀 В качестве подставки ихний же нажимной пресс 😛 (хорошая штукенция👍 😛
А подставку под неё?
GtnhВ моем Барсе патронник теснее стандарта C.I.P на 0.002 дюйма, так шта не нада ля-ля про удмуртсткий бестган))) Абхаз01 и Алексей с ReLab ажно не поверили таким размерам. Алексей попросил перемерить, пришлось ему по электропочте фото гильзы в советском штангене отправить.
гильз которые и с нови в патроннике как .. . в проруби, аж кастом матрица требуется
GtnhДак кто бы спорил. Но винтовка мне обошлась в 20К(Орсис лежит за 145К, CZ б/у от 100К , Рем700 -полицайка б/у 150К, не считая дороги) почему бы не потратить деньги на оборудование? Релоад так релоад. Некоторые мне советовали БПЗ потренировать стрелковые навыки😂, а другие искренне считают что молоткового кватит🤭
А самое главное, неточеными гильзами винтовки могут стрелять в лохматую дыру.
GtnhВ МОА 😛 До проточки минута, после вполовину меньше. Не в граммах истина, а на мишенях.
Какой разбег в натяге у Вас был до проточки и какой стал после? В граммах.
Gtnh
Проточка гильз с нашими винтовками, сродни трещеткам на велосипедные спицы, которые пацаны ставят чтоб на байк походил 😊
Не читал, но осуждаю???
А Вы попробуйте пострелять разными. Вы давно стоите на позиции НЕ ТОЧИТЬ. Позиция понятна и в какой-то степени оправдана. (Разговоры о бублике на неточеных гильзах - "базар для лохов" - так как фулсайз на неточеных гильзах делается только с орехом - это азбука.)
Грамотно проточенные гильзы кучу прилично сужают и на "Орсисе" в том числе. Кого устраивает 1-0.8 МОА - точить смысла нет. Кто хочет лучше - придется точить.
😊 😊
ChydinТочно не плацебо? 😊 Если не точеными гильзами сотни винтовок стреляют в 0,5 и меньше, может что-то еще повлияло?
В МОА 😛 До проточки минута, после вполовину меньше. Не в граммах истина, а на мишенях.
АВК60Именно так! С самого начала не прочитал азбуку и сдуру купил бушинговые матрицы и с той поры осуждаю 😊Не читал, но осуждаю???
А Вы попробуйте пострелять разными. Вы давно стоите на позиции НЕ ТОЧИТЬ. Позиция понятна и в какой-то степени оправдана. (Разговоры о бублике на неточеных гильзах - "базар для лохов" - так как фулсайз на неточеных гильзах делается только с орехом - это азбука.)
Грамотно проточенные гильзы кучу прилично сужают и на "Орсисе" в том числе. Кого устраивает 1-0.8 МОА - точить смысла нет. Кто хочет лучше - придется точить.
😊 😊
Меньше 0,5 стреляю, точить не пришлось..
GtnhТочно, проверено неоднократно. После пробы обточил вторую сотню гильз. Думаю на мой век 200шт. хватит.
Точно не плацебо?
GtnhА мне-то што с того, как у кого-то где-то стреляет? Мне важна моя винтовка и мои результаты, а не чьи-нибудь. Поменял гильзы и увидел разницу. Здесь показывал. Впрочем не точенных гильз есть тоже у меня. И стальных из тулло-порноулло)))
Если не точеными гильзами сотни винтовок стреляют в 0,5 и меньше, может что-то еще повлияло?
Gtnh
Именно так! С самого начала не прочитал азбуку и сдуру купил бушинговые матрицы и с той поры осуждаю 😊
Меньше 0,5 стреляю, точить не пришлось..
1. Бог с ними, с бушингами - в комплекте матрицы орех то есть.
Фулсайз с бушингом и орехом - разницы с безбушинговой, по сути, нет.
2. А кучность меньше 0.5 Вам обошлась в 8-10 раз дороже сотни точенных гильз. 😊
С точки зрения экономики доводка до ума родного приклада Орсиса и правильный его беддинг, вкупе с проточкой сотни-двух гильз, даст кучность 0.5 МОА за гораздо меньшие деньги чем замена ложи у Мастерган. 😊 😊
ChydinВот она и ужала кучу до предела винтовки! 😊
Брал
GtnhА чё она тогда на стальных не ужимает?))) Или на не точеной латуни зело разных производителей? Предел винтовки далеко не достигнут: надо переделать крепление заднего винта, да и стрелять не с цифры(тепловизора), а с хорошей оптики. Но "и так сойдёт"(с): уже 2 раза с винтовкой нырял. Крайний раз полтора часа под водой. За Орсис не скажу,а CZ и Рем можно было бы и не доставать. .
Вот она и ужала кучу до предела винтовки! 😊
А чё она тогда на стальных не ужимает?)))Стальные только точить 😊
Крайний раз полтора часа под водой. За Орсис не скажу,а CZ и Рем можно было бы и не доставать. .А чего им будет в воде за денек-недельку??
GtnhПроведите эксперимент, потом расскажете🤭 У Барса оттирал ржавчину в рессивере и с затвора.
А чего им будет в воде за денек-недельку??
АВК60Третий раз пытаюсь отправить сообщение 😊1. Бог с ними, с бушингами - в комплекте матрицы орех то есть.
Фулсайз с бушингом и орехом - разницы с безбушинговой, по сути, нет.
2. А кучность меньше 0.5 Вам обошлась в 8-10 раз дороже сотни точенных гильз. 😊
С точки зрения экономики доводка до ума родного приклада Орсиса и правильный его беддинг, вкупе с проточкой сотни-двух гильз, даст кучность 0.5 МОА за гораздо меньшие деньги чем замена ложи у Мастерган. 😊 😊
1. У Вилсон нет в комплекте ореха
2. Оба моих Орсиса на родных дровах и неточеных гильзах стреляли менее 0,5 МОА. Мастерган просто красивые и удобные
ChydinХотя ламинат жалко
Проведите эксперимент, потом расскажете🤭 У Барса оттирал ржавчину в рессивере и с затвора.
GtnhМанлихеры, Зауэры, Сако с Тиками и прочие Блейзеры с Ремингтонами с черной завистью нервно курят в сторонке...
Оба моих Орсиса на родных дровах и неточеных гильзах стреляли менее 0,5 МОА.
Нью-Васюки какие-то...
Весь импорт спасается только тем, что у нашего производителя не бывает партий одинаковых систем, хоть и сделанных по одному чертежу...
😊 😊
Абхаз01
У меня есть точёный Барнаул🙂 Если что обращайтесь
Железные?! Дайте два! 😊
Абхаз01Заход на плечи не под тем углом! 😊 Шутка/юмор
Какой предпочитаете - жаренный или паренный ?
click for enlarge 1280 X 960 120.6 Kb
Антон Ш.72
И где приобрести такой капсулятор, может здешние умельцы что-то придумали?
Конечно придумали.
УПС-1.
Абхаз01
У меня есть точёный Барнаул🙂 Если что обращайтесь
Помогло или бесполезно это?
BitteRЯ подумал, что точеный Барнаул шутка юмора 😊Помогло или бесполезно это?
А как же не поможет?? В латунных же обязательно с минуты в пол угла собирается! Ведь ВСЕ заявленные цели проточки: равностенность, однообразие страгивания достигаются и при проточке стальных гильз
Вопросец
Исходник - пуля Sierra SBT 180. Можно уместить под неё порошка 9/18 около 44гр, или Ирбис 150 которого и 45 с лишним войдет без проблем. Для достижения нужной скорости требуется 42.5-42.7 любого из них.
Будет ли правильным использовать менее плотный порох для лучшей заполняемости гильзы, если свободного места под пулей много? Будет ли в этом какой-либо проверенный выигрыш (гореть ровнее будет, может полка шире и т.п.) или взять гильзу меньшего объема и более плотный порох?
Или смотреть в сторону уменьшения объема гильзы - неправильная мысль?
На все эти размышления меня вывела сборка пуль SST 180, хорнади. Пуля длинная, манульный ОДП короткий, пороха для выхода на нормальную скорость в 768мс оказалось достаточно всего 41гр (И150). Вот и задумался о лишнем пространстве под пулей "нужно ли оно"?
Спасибо.
Вот и задумался о лишнем пространстве под пулей "нужно ли оно"?Возьмите заводской патрон и потрясите около уха. Такое ощущение что там вообще пол гильзы пороха.
Абхаз01Смотрю только с покрытием гильзы используете, а оцинковку пробовали? У БПЗ обычного гильза оцинкованная мягче.
Дикие отрывы , характерные для стали , пропали. Гильзы как гильзы, после третьего цикла стреляют в рабочей кучности винтовки. Чисто эксперимент, хороших пуль жалко на забавы.
Vovan84
Мне кажется вы излишне заморачиваетесь с этим вопросом.
Возьмите заводской патрон и потрясите около уха. Такое ощущение что там вообще пол гильзы пороха.
"Летит и летит" это несколько скучно звучит ), хочется понимать как должно быть правильно.
Пули из заводского распула, из патронов S&B. Их помню, тоже тряс и тоже было ощущение что "пол гильзы пустой". Разобрал, посмотрел, под SST180 чехи насыпали крупы (сферический а-ля вв133) скорость небольшая (732мс) и в мороз этот порох по скорости проседал прилично. Под пулю SBT180 чехи напротив запихнули уже что-то похожее на вв140, порошка побольше, но скорость та-же. Налицо маркетинговый "Макдональдс", а не патроны.
Опытным путем выяснил правильную максималку для своего 12-го твиста (765-768мс для 180гр) теперь хочется собрать "от слова Хорошо". Благо небольшой выбор в закромах есть.
Абхаз01А 10/18 - лучше! 😊
9/18- хороший порох
К 180 грейн и вправду 10/18 больше подходит.
Gtnh
А 10/18 - лучше! 😊
Чем?
Jena_ohotnikaЧем, 9/18 😁Чем?
помеднее он, под 180 больше подходит.
Мировей
Чем, 9/18 😁
помеднее он под 180 больше подходит.
А зачем он медленней, если 9/18 гонит 175-180е на скоростях 850 без передоза?
830 вообще самое то с 24" ствола. Даже на обычных гильзах и стандартной длине патрона.
Не думаю, что 10/18 такое может. Объёма гильзы в 308win не хватит.
Могу согласится, что под 185-200гран может и лучше, хотя надо пробовать.
Отчего вообще бытует мнение, что медленный порошок лучше?
Сыпать его приходится больше, давление на дульном срезе выше.
В патроннике давление конечно меньше, но если гильзы живут, а пули не деформирует,то чем же он лучше?
Jena_ohotnikaТакие предрассудки. Мне тоже нравится ,порошок помедленнее. На тяжёлых, он дает скорость, больше.А зачем он медленней, если 9/18 гонит 175-180е на скоростях 850 без передоза?
830 вообще самое то с 24" ствола. Даже на обычных гильзах и стандартной длине патрона.
Не думаю, что 10/18 такое может. Объёма гильзы в 308win не хватит.
Могу согласится, что под 185-200гран может и лучше, хотя надо пробовать.
Отчего вообще бытует мнение, что медленный порошок лучше?
Сыпать его приходится больше, давление на дульном срезе выше.
В патроннике давление конечно меньше, но если гильзы живут, а пули не деформирует,то чем же он лучше?
Соглашусь 830-835 самая, скорость для 308.
А на каком порошке, вторично. Если, гильзы целы.
Абхаз01
Опять бластеры с 308 собрались лепить , спокойно и предсказуемо жить нельзя?
С СМК и Сценаром 175 грейн, все вполне предсказуемо. А с Eld-M 168 gr так вообще, облегчённый режим.
А как , ещё за 800м, закинуть?
Абхаз01Мы о разном, я о гонках. А по зверю и 500м ,уверенной работы, уже хорошо. На сто, проблемы обеспечены, в 90 процентах случаев.
СБТ180 на 600м с 790м/с работает уверенно
Мировей
Такие предрассудки. Мне тоже нравится ,порошок помедленнее. На тяжёлых, он дает скорость, больше.
Не в этом случае. Разве, что на вв540 сможете толкнуть как на 9/18.
На 10/18 в 308-м не получится по уже названной причине. Не влезет его столько в гильзу.
Поэтому 9/18 и считаю оптимальным для 308-го.
Так и не прозвучало, чем лучше 10/18.
Jena_ohotnikaУ меня нет , ни 9/18, ни 10/18, а есть 11/18 и 1/21 и медленный 11/18, толкает лучше и влазит в Норму 47.5 гр ELD X 178 gr толкает 842 м с. Группа собралась на 835м с. А с 1/21 на 823 передоз.Не в этом случае. Разве, что на вв540 сможете толкнуть как на 9/18.
На 10/18 в 308-м не получится по уже названной причине. Не влезет его столько в гильзу.
Поэтому 9/18 и считаю оптимальным для 308-го.
Там и не прозвучало, чем лучше 10/18.
Весь Аккубонд 11.7г, поресобрал на ,11/18.
Мировей
У меня нет , не 8/10, ни 10/18, а есть 11/18 и 1/21 и медленный 11/18толкает лучше и влазит в Норму 47.5 гр
Так тут другое кино. Есть передоз при меньшей скорости.
А в варианте со 180-й пулей и выбором между 9/18 и 10/18 передоза нет нигде, при этом скорость на 9/18 сильно выше.
Просто и тот и тот у меня есть и я не понимаю чем же 10/18 лучше? 😊
варгет ещё лучше
я бы в гонщики пошёл
пусть меня научат
наточу вот лапу-пальму
верхний кучный кластер
пусть завидуют ребята
нифигасе бластер
если с кучностью проблема
отстреляю снова
главно быстро чтоб летело
про ресурс, не слова
Абхаз01
9/18 лучше 150-го
Он лучше всего, что у меня было. Из того, что я видела можно только с вв 540 сравнить. В квике профиль от h4895 считал скорости на 9/18 +-2м/с с 308win и 6br norma.
Jena_ohotnikaТак тут другое кино. Есть передоз при меньшей скорости.
А в варианте со 180-й пулей и выбором между 9/18 и 10/18 передоза нет нигде, при этом скорость на 9/18 сильно выше.
Просто и тот и тот у меня есть и я не понимаю чем же 10/18 лучше? 😊
Ну вот и разобрались 😁
Мировей
А зачем 180 грейн, на 12ом висте со скоростями, 765 м с. Когда можно пули полегче , со скоростью за 820 да и порох, 9/18 , насколько помню, быстрый.
К 180 грейн и вправду 10/18 больше подходит.
Есть остаток 180-х из распула, хочу их применить, без спортивного экзорцизма,но с нормальной точностью и мощностью для обычной охоты с вышки на овсах к примеру.
КАК ЕГО СЮДА ЗАГРУЗИТЬ????
samregionПроще десяток-другой английских терминов с переводом на бумажку выписать и тогда Вы сможете любым мануалом пользоваться.
НА РУССКОМ
RomanK777Это, годная идея.Есть остаток 180-х из распула, хочу их применить, без спортивного экзорцизма,но с нормальной точностью и мощностью для обычной охоты с вышки на овсах к примеру.
B8F7611. Вихты все равно нет/скоро кончится
Проще десяток-другой английских терминов с переводом на бумажку выписать и тогда Вы сможете любым мануалом пользоваться.
2. А не пошили бы они в пиндостан со своим английским уже?
GtnhНадо же знать, какие мелодии наигрывает Дьявол (с)
А не пошили бы они в пиндостан со своим английским уже?
GtnhДавно пора!
А не пошили бы они в пиндостан со своим английским уже?
mackar20093105Мы впереди всей планеты, это же всем совершенно понятно.
А мы тада де ?
Не нарывайтесь на дискредитацыю.
Всех, у кого сетевые имена пендостанскими буквами написаны, нужно банить по ip адресу.
GtnhВот видите, у вас , даже счет, в Гамбурге. 😁
А по гамбургскому счету, переснаряжение нарезных патронов (сиречь релоадинг) - обычная слесарка сдобренная аглицкими терминами для возвеличивания познавших радость «субмоа» над презренными смердами из заголовка темы 😀😀
А смерды, здесь, с фонариками рысчут,
то пороха, нужного не найти,
то пули, подешевле и не кривые,
то капсули, пропадут, разом везде,
то на гильзы, цены задерут.
Если и слесарка, то весёлая.
Gtnh
А по гамбургскому счету, переснаряжение нарезных патронов (сиречь релоадинг) - обычная слесарка сдобренная аглицкими терминами для возвеличивания познавших радость «субмоа» над презренными смердами из заголовка темы 😀😀
Слесарка это "делай раз, делай два" с гарантированным результатом
Наука это "делай раз, оцени результат, делай два" и улучшения налицо.
В релоадинге ни того, ни другого. Наверное, это искусство 😊
B8F761Слесарка это "делай раз, делай два" с гарантированным результатом
Наука это "делай раз, оцени результат, делай два" и улучшения налицо.
В релоадинге ни того, ни другого. Наверное, это искусство 😊
Колдунство алхимическое, вечный поиск, Грааля.
А не пошили бы они в пиндостан со своим английским уже?Да пошли бы наверное, если бы наши заводы научились наконец делать одинаковый порошок от партии к партии и наконец выпустили на него свой мануал.
😊 😊 😊
А то они сначала сварят не понять чего, а потом мы с помощью коллективного разума решаем как это варево использовать. 😛 😊
Jena_ohotnikaНа свете, лесов, не останется, на каждый, их вариант, по мануалу сделать. Берегут природу- мать нашу.😁
Да пошли бы наверное, если бы наши заводы научились наконец делать одинаковый порошок от партии к партии и наконец выпустили на него свой мануал.
😊 😊 😊
А то они сначала сварят не понять чего, а потом мы с помощью коллективного разума решаем как это варево использовать. 😛 😊
Jena_ohotnikaА зачем им это?
если бы наши заводы научились наконец делать одинаковый порошок от партии к партии и наконец выпустили на него свой мануал.
Люди и так берут.
Абхаз01Штирлиц шёл по лесу и увидел голубые ели. Присмотрелся повнимательнее и понял, что голубые не только ели, но и пили.
Рублём,
Штирлиц выхватил из-за пояса топор и закричал:
-Порублю суки!
Суки скинулись по рублю и разбежались...
Jena_ohotnikaХорошие сей час пороха делают. Да и раньше очень хорошие партии попадались. Все как у Вихты 😊 иначе откуда в их мануалах появлялись бы промежуточные номера типа "568". Коллектив перекочевал в месенджеры, ... при переезде разум потерялся и сообщения недельной давности уже не читают, а от того раз в неделю делятся домыслами чем лучше мыть гильзы и ковырять ли гнездо 😊
Да пошли бы наверное, если бы наши заводы научились наконец делать одинаковый порошок от партии к партии и наконец выпустили на него свой мануал.
А то они сначала сварят не понять чего, а потом мы с помощью коллективного разума решаем как это варево использовать.
Да и раньше очень хорошие партии попадались.Они не должны попадаться. Они должны быть одинаковыми не зависимо от партии.
Та же вв140 2007г и 2012г это одинаковый порошок , насыпав который 44 грана получаешь скорость смк 175 800мысов и по фиг с какой банки ты его взял.
Jena_ohotnikaВот вы , даёте 😁у нас даже, из одной партии , один и тот же порошок , с разницей в 5 лет, превращается в другой, порошок.
Они не должны попадаться. Они должны быть одинаковыми не зависимо от партии.
Та же вв140 2007г и 2012г это одинаковый порошок , насыпав который 44 грана получаешь скорость смк 175 800мысов и по фиг с какой банки ты его взял.
И в одной,,партии ,, могут в разных банках разные пороха, быть.
А рекорд, у меня была, опломбированная банка , где на крышке было, написанно 135й, а на теле банки, 150й Ирбис, этикетки.
Jena_ohotnikaОни не могут быть одинаковыми. Хлопок, товар биржевой.
Они должны быть одинаковыми не зависимо от партии.
Поэтому его у нас покупают не от одного поставщика, а где придётся, лишь бы дешевле.
Разные сорта хлопка дают разные партии порошка по энергетике.
Там всё очень сложно.
Плюсом к этому низкий сбыт и полное отсутствие конкуренции.
А это уже вопрос к экономической и законодательной составляющей.
Мечтать конечно, приятно, кто кому и чего должен. Но лучше быть реалистами.
Так у нас будет всегда!
МировейАга, а у импортного период полураспада другой 😊
Вот вы , даёте 😁у нас даже, из одной партии , один и тот же порошок , с разницей в 5 лет, превращается в другой, порошок.
GtnhДругой. Он тоже не вечный, но другой.
Ага, а у импортного период полураспада другой 😊
2 Иваныч БаскийТак тут, все, вынужденные реалисты. Но помечтать то, можно.
Они не могут быть одинаковыми. Хлопок товар биржевой.
Поэтому его у нас покупают не от одного поставщика, а где придётся, лишь бы дешевле.
Разные сорта хлопка дают разные партии порошка по энергетике.
Там всё очень сложно.
Плюсом к этому низкий сбыт и полное отсутствие конкуренции.
А это уже вопрос к экономической и законодательной составляющей.
Мечтать конечно, приятно, кто кому и чего должен. Но лучше быть реалистами.
Так у нас будет всегда!
МировейЭто да...
тут, все, вынужденные реалисты. Но помечтать то, можно.
Gtnh
А вообще скоро самой популярной темой на ганзе будет «Миномётные пороха в Вихтаисчислении» 😊
Старый добрый Сокол 😊 нумер 110 😊
Это копия новости с мэйла. А что за агрегат-то? В какой ветке мусолят?
НСК-ИЦелевая аудитория, обладатели, золотых пистолетов, депутатских значков.
Агрегаты у БеспокГан правильные ,стреляющие и заточены под конкретные задачи . Был у них на производстве всё видел . Специалисты серьезные , оборудование крутое, бланки Бартлейн.
Одним словом, лучшие люди , страны.
МировейНужно искренне порадоваться за них. У людей всё хорошо.
Целевая аудитория, обладатели золотых пистолетов, депутатских значков.
Одним словом, лучшие люди лучшей страны.
НСК-ИСмогли же канал поставок наладить.
бланки Бартлейн.
LD100,0В тире "Калибр" магазин есть. Дали в руках подержать (в перчатках 😊). Выглядит, как ювелирное изделие, но без хохломы. Если нужна, сделают. Гарантируют 0.1 МОА сотней патронов своего производства, когда закончатся, еще погонят.
А что за агрегат-то?
Но 3 млн (минимум) для меня дороговато показалось 😊
2 Иваныч Баский
Нужно искренне порадоваться за них. У людей всё хорошо.
Нужно, но не очень , получается. Будем , работать над собой.
Целевая аудитория, обладатели, золотых пистолетов, депутатских значков.
На СВО передаются полностью настроенные комплексы в дар, без оплаты .
А состоятельные люди покупают за деньги , цена их не интересует. И ничего удивительного в этом нет, это жизнь .
Что касается самих изделий для СВО, они совершенно не уступают лучшим мировым брендам, а скорее всего , превосходят, по кучности 100%, ремонтопригодности.
НСК-ИПри ствольных бланках, изготовленных в империи зла и главаре, блока НАТО, 100 процентная ремонтопригодность, однако. Это, что же, за симбиоз , такой.
Что касается самих изделий для СВО, они совершенно не уступают лучшим мировым брендам, а скорее всего , превосходят, по кучности 100%, ремонтопригодности
Я понимаю, если бы, с гордостью заявлялось, стволы, Тульского оружейного, или Вятско Полянского, или любого другого , а ещё лучше, собственного производства. А тут , гордо так , Бартлейн.
НСК-И
Агрегаты у БеспокГан правильные ,стреляющие и заточены под конкретные задачи .
....
На СВО передаются полностью настроенные комплексы в дар, без оплаты .
300 WSM,14 твист, 155-я пуля.
Интересно бы посмотреть на эти 'конкретные задачи' в рамках 'странной войны'.
300 WSM,14 твист, 155-я пуля.Странное сочетание калибра, твиста и пули. 😊
Америкосы положе 10" в этом калибре не используют.
Встречаются и 8,9, 9.5".
Такое впечатление, что с некондиционого бланка, который никому больше не нужен сделали 😊.
300 WSM,14 твист, 155-я пуля.300WSM на войне? Странный выбор.
Интересно бы посмотреть на эти 'конкретные задачи' в рамках 'странной войны'.
Для войны сейчас самый ходовой 338.
Немо77Поискать нужно, кто-то упоминал КАЖЕТСЯ похож на 10/18. Не уверен!
Здравствуйте . Сунар 30-06 партия 2/15к. Был раньше. Кто-то пользовался? А то не нашёл никакой информации. Заранее спасибо.
Gtnh
Поискать нужно, кто-то упоминал КАЖЕТСЯ похож на 10/18. Не уверен!
Если что-то найдёте, буду благодарен. Я не нашёл.
Немо77https://cloud.mail.ru/public/5n72/MbR7aPtFk
Если что-то найдёте, буду благодарен. Я не нашёл.
Что-то начало получаться, но не могу избавиться в 308-м от приличного холодного отрыва. Винтовка вычищается тщательно, остатки химии выгоняются кройлом, после этого прогоняю пару сухих патчей с плотным проходом.
Первая пробоина всегда очень черная (остатки кройла?) остальные кучные уже "серые".
Что не так делаю? Обезжиривателем ствол проходить после чистки, ацетоном или ещё чем?
Первая пуля собирает, всё, остатки химии, окислы, остатки нагара, частички ствола.
Просто он , не плохо расположен, для пристрелки на оптимальную дальность, остальные в центр на 100.
Беддинги-шмединги сделаны?
Остальные 6 пробоин на картинке ниже, порох 135-й, мг-168, кучу мог ещё ужать, но не стал отбирать по биению, у некоторых до 4-х тысячных доходило.
Просто проверял правильность навески. Группа 0.57 моа.
Если стрелять на более медленном порохе с небольшим передозом, то отрыва практически нет, но группа разваливается из-за быстрого перегрева ствола))
На 135-м выдерживал паузу в 3 мин после каждых 2-х выстрелов.
Абхаз01
Слишком большой отрыв для чистого, скорее всего это холодный КМК. Может и психологический ( отрыв ждуна) , после долгого перерыва в практике.
Сейчас не зима, +19, не тот "холод" вроде как.
RomanK777
Приветствую Парни!Что-то начало получаться, но не могу избавиться в 308-м от приличного холодного отрыва. Винтовка вычищается тщательно, остатки химии выгоняются кройлом, после этого прогоняю пару сухих патчей с плотным проходом.
Первая пробоина всегда очень черная (остатки кройла?) остальные кучные уже "серые".
Что не так делаю? Обезжиривателем ствол проходить после чистки, ацетоном или ещё чем?
Попробуйте обесжирить например ацетоном. У меня не было отрыва на 100м, но он 100% бы был скажем на 300м. При стрельбе через хрон первый выстрел с вычищенного всегда отличался меньшей скоростью. Как то так.
Абхаз01А кто нибудь победил?
В каждом конкретном случае по разному , статистика не большая , было и минута и пол , до двух.
Gtnh
А кто нибудь победил?
С отрывом в 2мин. стоит бороться.
Здесь озвучили обежирить.Мне помогало.
Правда, сейчас не заморачиваюсь.
Не критечен он для меня.
но не могу избавиться в 308-м от приличного холодного отрыва.Для начала определимся в терминах.
Холодный - это выстрел с полностью остывшего ствола.
Загрязнитель-это ПЕРВЫЙ выстрел после чистки.
Если проблема с холодным отрывом, это плохо и скорее всего не лечится.Если проблема с загрязнителем, есть варианты.
Загрязнитель всегда летит в одно и тоже место на мишени, его можно учитывать вводя поправки на этот выстрел.Второй вариант, протестировать смазку NAPPA(если не ошибся),она на графитной основе и многим стволам идет на пользу, отрыв уходит.Прогоняем один патч смазанный nappa,второй сухой и можно стрелять.
Третий вариант, делаем выстрел загрязнитель и продолжаем стрельбу.
Если проблема с холодным отрывом, это плохо и скорее всего не лечитсяЕб@нуть перед первым выстрелом прикладом 😊
Gtnh
Еб@нуть перед первым
Сначала стрелять второй выстрел, а потом первый
НСК-И
Загрязнитель всегда летит в одно и тоже место на мишени, его можно учитывать вводя поправки на этот выстрел.Второй вариант, протестировать смазку NAPPA(если не ошибся),она на графитной основе и многим стволам идет на пользу, отрыв уходит.
Спасибо. Смазку такую не найти, а наши графитки неизвестно, подойдут или нет. Предполагаю что нет, из-за "сильно" масляной основы.
RomanK777Спасибо. Смазку такую не найти, а наши графитки неизвестно, подойдут или нет. Предполагаю что нет, из-за "сильно" масляной основы.
Не надо масляные. Купите сухой технический графит в порошке. Мешаете его с уайт спиритом. И как было сказано, патч со смазкой, патч сухой. Много мешать не надо.
Было где-то четверть пузырька. 25 мл. Уайт спирит иногда доливаю.
RomanK777Я в этом качестве использую обычный Бор Тек купрум ремувер.
Спасибо. Смазку такую не найти, а наши графитки неизвестно, подойдут или нет. Предполагаю что нет, из-за "сильно" масляной основы.
В конце чистки так же, мокрый фланелевый патч и затем сухой войлочный.
Стреляю пуллей 8.1г (переобжатой) из 308- го. Скорость 850 мс при 18 С. На 200 м клики совпадают, а на 300 м явно выше расчётного идёт. Родной БК при 770 мс -0.291. Может БК повыше брать при 850 мс??
Сайзер какой пользовал?.
Я тоже запускал 311-е разного веса, после сайзера для свинцовых пуль 309, и даже вовсе без него. Самое интересное- разница на бумаге сайзеных и не., совсем незаметна.. Правда , запускал только с вепря да сайги 308., черные стволы жалею).
Феникс 10
Всем вечер добрый.
Стреляю пуллей 8.1г (переобжатой) из 308- го. Скорость 850 мс при 18 С. На 200 м клики совпадают, а на 300 м явно выше расчётного идёт. Родной БК при 770 мс -0.291. Может БК повыше брать при 850 мс??
0.291. ?? С ума сойти!..
ЕLD-M 195, БК 0.294. 😛 Конечно ваш БК завышен, и сильно. Калькулятор вынужден занизить скорость что б подогнать траекторию. Т. Е. Реальная скорость выше, БК ниже. По 300й мишени посчитайте новый БК.
samregion
а кто какие использует мишени на 300-500 м чтобы хорошо были видны попадания?
НСК-ИЕсли размещать не на щите, на просвет, все хорошо видно.
На черном фоне очень плохо видно попадания .
3 бруска и стояка для брусков.
samregionЗаказывал в своё время в типографии двуцветные. Чёрно-оранжевые. Именно оранжевые со специальной краской. Хорошо видны пробоины попавшие в ножку оранжевого креста на 600 метров. Хоть и редко, но такое случается.
кто какие использует мишени на 300-500 м чтобы хорошо были видны попадания?
На красном кресте, в отличие от оранжевого, пробоину не видно уже на 500 м.
Абхаз01Спортсмены, мелкашка на 50 метров.
Много ли людей стреляет с диоптров?
Заказывал в своё время в типографии двуцветные. Чёрно-оранжевые. Именно оранжевые со специальной краской.
какая специальная краска?
Абхаз01Тут все упирается в универсальность этой мишени.
Мишень под диоптр Рекорда , разве что развернуть и прилепить стикер #3
С открытых или с малой оптической кратностью - типа для охоты, она отлично подходит для тренировки. Если нужно стрелять высокоточку, и прямо именно ее - перевернуть лист не долго и на нем наклеить что нужно. Ну или стрелять так, как есть, если уж повесили , но наклеить наклейки вокруг, по белому цвету.
samregionПо каталогу Pantone Orange 021.
какая специальная краска?
Единственное, сейчас бы печатал на мелованной матовой бумаге. Чтоб на солнце не так бликовали. Эти напечатаны на мелованной глянцевой. Иногда бликуют, при определённом угле от солнца.
B8F761
Хороша очень белая матовая бумага плотно наклеенная на качественный картон. Дырочки ровные, не волосатые и видны очень далеко.
А1 - А2 ватман + наклейки.
Протестировал точилку Дона Нильсона, вторая версия.Он когда ушел из бизнеса обещал передать всю технологию молодым ребятам, время пришло и появилась вторая версия этой замечательной точилки.Она идеальная по всем показателям.Рекомендую эту точилку, продайте все точилки и купите одну, но самую лучшую.
Естественно, это не реклама, а мнение пользователя 😊
НСК-ИНастоящих, буйных, мало(с)😂🤭
Как-то скучно в теме стало
sgerА1 - А2 ватман + наклейки.
А можно картинку с дырочками?
sgerПожалуйста.
Это без подкладки.
Неплохо!
Спасибо
Нужен короткий ответ от практиков! Да/Нет.
Патроны для п/а не собирал, в тему не углублялся...
Вводные: Бенелли Арго в 30-06. Банки нет. Гильза латунь. Пуля томпак. Матрица без бушинга..
Кримп нужен?
Уж больно лень самому мерить патроны из магазина после выстрелов, а вдруг пуля уползёт - это опять выдергивать пули и т.д и т.п..., а это ещё большая лень)))
mackar20093105А может натяг побольше? Так имхо привычнее
Да, для п/а кримп нужен.
GtnhНе прокатит. У меня безбушинговая матрица...
А может натяг побольше?
mackar20093105Принял. Спасибо!
Да, для п/а кримп нужен.
psihosicБыл бы у меня ПА, то "шлифанул" бы орех. Лишь бы с кримпом не связываться
Не прокатит. У меня безбушинговая матрица...
Ещё одно уточнение: мне куча в 1,5 минуты за глаза.
Бенельку взял для загонов, надоело шпингалет на болтовике ковырять.
Пробовал заводской БПЗ перепулить на имеющихся 308 матрицах, нихера не вышло! Пришлось взять родные матрицы и нормальные гильзы. Осталось один вопрос: кримп!
На кучность в полуавто вообще не вижу влияния. Тем более для охоты и стрельбы с рук.. .Пожалуй так и правильно
mackar20093105А почему?..
Не надо кримп настраивать до продавливания пули
mackar20093105И как угадать этот правильный кримп? Когда оно (обжатие) уже становиться большим?
хватает небольшого обжатия
psihosicДля своего Вепря супер-308 перепулил БПЗ штук 500, а то и более. Но это 308 калибр, с 30-06 не сталкивался. Выдернул пулю декапером, порошок в банку, гильзу через фулл без ореха, где то выше писал же, там натяга за глаза хватает. Еще ни один не распулился в процессе стрельбы. Покупные сейчас лежат, все были разобраны и переснаряжены для уверенности.
Пробовал заводской БПЗ перепулить на имеющихся 308 матрицах, нихера не вышло! Пришлось взять родные матрицы и нормальные гильзы. Осталось один вопрос: кримп!
я понял вы для Вепрей собираете патроны?
и какой кучности вы добились?
у меня перепуленые, стальные патроны вообще не полетели (последние посты): forummessage/277/85
какой кучности вы добились
Да в общем не добиваюсь ничего,все устраивает.
Кучность честные 5-6 см в любое время суток )., когда заморачивался и 3-4 из 3-х бывало...
,, Обжать после установки,,,--- Видимо плоскогубцами..)))
,, Длинновой размер,,, - Шедевр!!!. )).
mackar20093105Да нормально написано - без понтов и пиндосячего сленга. И к стати, очень правильно для данной темы «Новичкам»
Погоди, они еще и плату за обучение брать будут...
,, Обжать после установки,,,--- Видимо плоскогубцами..)))
,, Длинновой размер,,, - Шедевр!!!. )).
Да нормально написано - без понтов и пиндосячего сленга. И к стати, очень правильно для данной темы «Новичкам»Разве гильзу обжимают не до манипуляций с пулей ?
Liberty53
Разве гильзу обжимают не до манипуляций с пулей ?
Если речь о кримпе то это последняя операция.
mackar20093105Куды ей девацца? Там же порох! 😊 Тем более, что "длинновой размер не более.."
если пуля в шейке проваливается?
B8F761Что такое кол/кул/COL - нужно еще на ганзе поискать и спросить, а «длинновой» размер школьнику понятно.
Куды ей девацца? Там же порох! 😊 Тем более, что "длинновой размер не более.."
Хотя, если точнее длинновой - это когда патрон лежит горизонтально, а когда он вертикально, то это ВЫСОКОВОЙ размер 😊 😊 😊
Бестолковые техкримовцы!
ts162
2,5 МОА
mackar20093105Нормально!
5-6 см в любое время суток )., когда заморачивался и 3-4
У меня Бенелька может кривая! 11 см выдает перепулами!..
Нормально!У меня когда были отечественные полуавтоматы, я покупал ведро самых дешевых и доступных патронов и закрывал вопрос на 100%. Для загонной охоты самый идеальный вариант 😊 Даже не знал какая кучность 😊
Я так с СКСом делал пару раз, чёт не понравилось...))
mackar20093105Это в машиностроении так, не надо смеяться
Раз есть "длинновой" , обязательно должен быть и " ширинной", а как же.. да. Где он? Запутаются новички, искать будут...
есть длинновой размер, есть диаметральный размер.
Есть вопрос.
Пиндосы выпускаю пресс "Реддинг ультрамаг релоадинг пресс". Самый дорогой из линейки и вроде самый мощный.
У всех нормальных прессов подача гильзы с боку, под правую или левую руку.
А на Ультрамаге подача гильзы спереди.
Кто пробовал ? Удобно ли ?
Видео с Ультрамагом нашел, но все видео рекламные , без гильз.
Как вроде " раком " туда гильзу ставить. а с пулей - то ваще.
Мож кто нормальный видос ссылку даст
DeniskaDav
Это в машиностроении так, не надо смеяться
есть длинновой размер, есть диаметральный размер.
Это правда, как ни странно. Цитата из инструкции:
"Расчет операционных размеров делится на две составные части: расчет размеров для поверхностей с односторонним расположением припуска (длинновых операционных размеров) и расчет размеров для поверхностей с двухсторонним расположением припуска (диаметральных операционных размеров)."
Сорри за Офф
Кто пробовал ? Удобно ли ?Пробовал, всё очень удобно. Пресс отличный!
DeniskaDavВот тебе и COL! 😊
Это в машиностроении так, не надо смеяться
есть длинновой размер, есть диаметральный размер.
Тогда не просто производили товар, а производили средства производства. И говорили по русски...
на Ультрамаге подача гильзы спереди.Посмотрите,вначале, как шелхолдер вставляется в шток пресса.
Опять же для моей пули (Sierra 65 гран Gameking для Blaser R8 с 10 твистом в калибре 223Rem) - навески практически идентичны для 140 и 540, а максимальная скорость на максимальной навеске (в обоих случаях 25,6 гран) - отличается на 1 м/с (931 и 932 м/с соответственно).
На иностранных форумах мнения разнятся. Одни говорят, что 540 более стабилен при изменении температуры окружающей среды, другие - наоборот.
Многие утверждают, что 540 - увеличивает износ ствола. Другая часть пользователей наоборот, утверждает, что за счёт меньших навесок 540-го, чем 140 для достижения одной и той же скорости - износ ствола меньше. Однако, в моём случае - навески совершенно одинаковы.
Есть возможность купить 140 и 540 (запас на неопределенное время, остатки былой роскоши), вот и не знаю, что выбрать.
Andy512А чего там нового ? Что то не рассмотрел
Посмотрите,вначале, как шелхолдер вставляется в шток пресса
NoremБерите оба. А то потом будете спрашивать про пороха времён ВМВ (ТК от Техкрима) и прочие разнопартийные отечественные.
Есть возможность купить 140 и 540 (запас на неопределенное время, остатки былой роскоши), вот и не знаю, что выбрать.
Norem
Подскажите, пожалуйста, в чём практическая разница между порохом Vihta Vuori N140 и N540? То, что 140 - однокомпонентный, а 540 - двухкомпонентный я читал на сайте производителя.
Опять же для моей пули (Sierra 65 гран Gameking для Blaser R8 с 10 твистом в калибре 223Rem) - навески практически идентичны для 140 и 540, а максимальная скорость на максимальной навеске (в обоих случаях 25,6 гран) - отличается на 1 м/с (931 и 932 м/с соответственно).
Как я знаю,540 более энергичый,чем 140.Позволяет запускать при меньшем давлении и большей скорости при одинаковых навесках.Однако,при вашем опыте,разницы нет.Так где истина?
Norem
Есть возможность купить 140 и 540 (запас на неопределенное время, остатки былой роскоши), вот и не знаю, что выбрать.
N540 is also an excellent choice for the .223 Rem when using heavy bullets from 69 to 82 grains /4,5 to 5,3 grams.
N 540 так же прекрасный выбор для .223 Рем при использовании тяжелых пуль от 69 до 82 грейн.
https://www.vihtavuori.com/powder/n540-high-energy-powder/
Возможно в вашем случае 140 предпочтительней.
Norem
Подскажите, пожалуйста, в чём практическая разница между порохом Vihta Vuori N140 и N540? То, что 140 - однокомпонентный, а 540 - двухкомпонентный я читал на сайте производителя.
Опять же для моей пули (Sierra 65 гран Gameking для Blaser R8 с 10 твистом в калибре 223Rem) - навески практически идентичны для 140 и 540, а максимальная скорость на максимальной навеске (в обоих случаях 25,6 гран) - отличается на 1 м/с (931 и 932 м/с соответственно).
На иностранных форумах мнения разнятся. Одни говорят, что 540 более стабилен при изменении температуры окружающей среды, другие - наоборот.
Многие утверждают, что 540 - увеличивает износ ствола. Другая часть пользователей наоборот, утверждает, что за счёт меньших навесок 540-го, чем 140 для достижения одной и той же скорости - износ ствола меньше. Однако, в моём случае - навески совершенно одинаковы.Есть возможность купить 140 и 540 (запас на неопределенное время, остатки былой роскоши), вот и не знаю, что выбрать.
В вашем случае вв540 не нужен.
65 гран в 223rem отлично толкает и вв133. Вв540 нужна , когда нужно разогнать например 175гран в .308win. Она грязнее 140-й, но энергичнее.
В .223рем под 65-й пулей вв540 не нужна. Думаю она даже не сгорит вся. Ну и чистить после 500-х серий , то ещё удовольствие. 😊
psihosicВот так полетел Локбейс 170 на Салюте-3 с Вепрясупер308, гильза металлическая донор БПЗ. Первые 3 всегда рядом. Нижняя мишень 4 клика вниз, пристреливал оптику.
и какой кучности вы добились?
Собрал в Фиоччи = 5-7см, больше и заморачиваться не стал, все устраивает...
menakЗаглянуть в мануал Вихты 😛
а как расчитать навеску Ирбиса 135
https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/
По мнению знающих наш Ирбис, как буржуинская VV135, ну почти как🤭
menakТут с кондачка не ответить: есть такое понятие "передоз" 😞 и сие вредное явление зависит от винтовки, вида пули и гильзы, капсюля, температуры воздуха при прочих равных. Я, к примеру, сыпаю аналог 133 под все пули от 52 до 60 грн. одинакого. Мне можно, я пробовал. Вам придется пройти путь самостоятельно: не факт, что первая выбранная навеска окажется кучной.
или пофиг? сыпать как для 55гр ?
BECJIOв обоих случаях закручиваете матрицу постепенно, каждый раз проводя измерения.
а вот такой вопрос, братцы : есть прессы у которых ход рычага ограничивается жёстко и к этому моменту шток приходит в верхнее положение, верно ? а есть такие у которых рычаг опускаешь вниз , и до того момента , когда произойдёт фиксация рычага , шток делает два движения : одно вверх и одно вниз. вниз совсем немного. правильно всё пишу? так вот, собственно вопрос : как подгонять матрицы в первом и во втором случае? или я бред написáл ?
и дальше в зависимости от того, какую операцию совершаете.
Будет ли это фулсайз , либо посадка пули, либо кримп.
закрутили - провели операцию-посмотрели результат - докрутили или выкрутили в зависимости от ожиданий и факта.
BECJIOЧто смутило? В упор или с переходом ВМТ без разницы, главное обжать. МОжно и вот так: взять самую "тугую" гильзу и постепенно закручивая матрицу, обжимать пока не понравится ход болтового затвора 😊
а вот такой вопрос, братцы : есть прессы у которых ход рычага ограничивается жёстко и к этому моменту шток приходит в верхнее положение, верно ? а есть такие у которых рычаг опускаешь вниз , и до того момента , когда произойдёт фиксация рычага , шток делает два движения : одно вверх и одно вниз. вниз совсем немного. правильно всё пишу? так вот, собственно вопрос : как подгонять матрицы в первом и во втором случае? или я бред написáл ?
DeniskaDav+100500, ибо ещё и латунь от разных производителей обжимается по разному.
закрутили - провели операцию-посмотрели результат - докрутили или выкрутили в зависимости от ожиданий и факта.
BECJIOНе совсем так. Некоторые "однострелы" могут и не залезть)))
у меня переломка Лис121, туда ваще пофиг что пихать?
GtnhВозможно вопрос был о настройке матрицы под классический Фул (полный согласно стандартного размера по C.I.P.) Сайз (размер), по настройке согласно инструкций производителей - вкрутить матрицу до касания с шелхолдером после чего довернуть по часовой стрелке 1/4 оборота?
В упор или с переходом ВМТ без разницы, главное обжать.
DenisBЛучше на целый оборот! Или два 😊 ИМХО опечатка кочующая. Шел коснулся матрицы - что даст 1/4 или больше оборотов?
Возможно вопрос был о настройке матрицы под классический Фул (полный согласно стандартного размера по C.I.P.) Сайз (размер), по настройке согласно инструкций производителей - вкрутить матрицу до касания с шелхолдером после чего довернуть по часовой стрелке 1/4 оборота?
GtnhДумаете все импортные именитые производители одновременно опечатываются из года в год в своих манулах? 😊
Или два ИМХО опечатка кочующая.
DenisBДумаете все кто действительно «настраивает» посадку плечей, а не тупо доверяют заявлениям изготовителей патронников и матриц ошибаются? 😊
Думаете все импортные именитые производители одновременно опечатываются из года в год в своих манулах? 😊
Абхаз01Процитировал пост с Вашего позволения
Выберут динамические люфты. Сомневающиеся могут увидеть своими глазами - делаешь лёгкое касание шелом матрицы , заправляешь тугую гильзу, подымаешь в верхнее положение шток и замеряешь щупами зазор между матрицей и шеллом. Отписываешься сЮда 🙂 Владельцам УльтроМагов понадобятся самые худые щупы.
BECJIOВообще ничего сложного: нужны винтовка, пресс с матрицей и, в идеале, компаратор(колпачёк) для измерения длины гильзы по плечам со штангеном. А дальше "кручу-верчу, выиграть хочу"(с)
сложно всё это как-то, много информации... ладно, попробую разобраться как-нибудь 🤝
В шапке темы есть ссылка о настройке матрицы. При наличии измерительного оборудования и кольца Скиппа не нужны, достаточно аккуратно вращать матрицу. Правда чуть дольше настраиватся.
BECJIO
сложно всё это как-то, много информации... ладно, попробую разобраться как-нибудь 🤝
Если для охоты....Прислушайтесь Chydin,не чего сложного,особенно если не читать первую страницу.По простому выставил матрицу,загнал гильзу в ствол,есть упор при закрытии,дожимаем матрицу,нет оставляем или ловим тонкую грань..Я не парюсь,оставляю.Уже 5 цикл гильз ЛВЕ 30-06,больше чего то побаиваюсь,нет опыта определения состояния гильзы.Я тоже не понимал почему после сборки некоторые патроны плохо давали закрывать затвор.Довернул и все заработало хорошо.
GtnhКак я точно знаю, то про что Вы думаете называется ПартишнлСайзингом - обжим гильзы под индивидуальный размер. Поэтому когда человек спрашивает про ФулСазинг, то речь идет про обжим до стандартного размера гильзы. Именно для ФулСайзинга выпускаемые матрицы FL (для ФулСаза) и настраивают по мануалам производителя "до упора, затем довернуть" чтобы исключить "паразитные явления" прессов не самой лучшей конструкции или материала ... исключение молотковые наборы Ли в инструкциях к которым пишут, что это не ФулСайзинг и потому гильзы использовать исключительно от соей винтовки.
Думаете все кто действительно 'настраивает' посадку плечей, а не тупо доверяют заявлениям изготовителей патронников и матриц ошибаются?
Люди которые настраивают посадку плечей не ошибаются потому, что обдуманно настраивают под индивидуальный размер патронника, а не среднюю температуру по больнице - стандартный размер с допуском в + и - Такой вот ответ на вопросительный вопрос 😊
Такой вот ответ на вопросительный вопросСоглашусь. Просто не стал бы заняться нарезными с обжимом "до заводских", а стрелял бы заводскими
DenisBА их становится все меньше. 😞
Люди которые настраивают посадку плечей не ошибаются потому, что обдуманно настраивают ... 😊
Простреливал 168гр пули на 9/18,
навески слева направо 42-43.5 с шагом 0.3 передоза нет в помине, гильзы после стрельбы пролил, объем одинаковый. Навеска точная, подготовка гильз тщательная, посадка однообразная по натягу, очень точная по глубине, пули сортированы по оживалу, капсюль из одной партии, посажен точно. То что капсуль изредка пробивает, вроде бы не напрягает. Но почему капсюль расплющило на навеске 42.3 ( до передоза там еще больше 1.5гр)
Что это за эффект? Запальное не откалибровано?
На след от выбрасывателя можно не обращать внимания, он есть всегда и на любой навеске, несмотря на то что плечи опущены как должно на 0.0015-0.002.
RomanK777А что такого в расплющивании капсуля? Сколь раз говорили: это не признак передоза.
капсюль расплющило на навеске 42.3 ( до передоза там еще больше 1.5гр)
Абхаз01
Дефектный капсюль.
Приветствую! Спасибо.
Рассматривал 3 варианта
запальное с дефектом
давление капсульного состава от пробоя
брак капсюля
Chydin
А что такого в расплющивании капсуля? Сколь раз говорили: это не признак передоза.
При чём здесь передоз? Прочтите пожалуйста, что я написал выше "передоза нет в помине".
посажен точноЭто сколько?,
Если пробит значит не точно. Гильзы одинаковы? Ж
Латунь не может нормально стечь по вершине и её обрывает. Правую сторону зуба экстрактора завалить углы ( сверху и снизу) и тоже заполировать - не будет уродовать гильзы.
Абхаз01
Правую сторону зуба экстрактора завалить углы ( сверху и снизу) и тоже заполировать - не будет уродовать гильзы.
С бойком понял, Спасибо Огромное! Сегодня заменю.
А с зубом не понимаю, правильно ли я стрелкой указал ребро которое отполировать нужно? Гильзы вроде не уродует. Только след от выбрасывателя всегда.
PS
Бойки где-то в оружейных мастерских изготовить можно?
У меня только заводской запасной, с стандартным диаметром жала.
RomanK777С бойком понял, Спасибо Огромное! Сегодня заменю.
А с зубом не понимаю, не затруднит стрелкой указать ребро которое отполировать нужно? Гильзы вроде не уродует. Только след от выбрасывателя всегда.PS
Бойки где-то в оружейных мастерских изготовить можно?
У меня только заводской запасной, с стандартным диаметром жала.
При всём уважении к Абхазу, не всё так страшно как он обрисовал. 😊 Пока поработает запасной ударник. Его боёк нужно рассмотреть через лупу крат 20 или больше, на предмет заводских дефектов. Если прошлифован неравномерно, то сразу полирнуть 2000й наждачкой. Ударник с прожжённым бойком можно восстановить, зажав в патрон дрели, и обработать наждачкой наклеенной на деревянный брусок, контролируя процесс через лупу. Можно и без дрели.
След от отверстия выбрасывателя, потому что слишком "поднят" металл по краю отверстия. На фото видно след от надфиля, на заводе пытались загладить, но сделали не до конца.
Firemen 8Не, лучше пойти и купить абразивные насадки на шурик. Набором продаются и по отдельности. Там типа резины с абразивом, хорошо шлифуют, мягко и "в зеркало". Заодно и у выбрасывателя лишнее снять ими можно и зуб полирнуть.
то сразу полирнуть 2000й наждачкой
Может камера искажает , но мне кажется, ударник слегка подзагнут.
почему капсюль расплющило
Можно подумать что пуля была в нарезах.
Мировей
Роман, а на каком настреле , сия котавасия и какой карабин?
Может камера искажает , но мне кажется, ударник слегка подзагнут.
Росслер титан. Да боек немного загнут, планировал менять. Загнулся на настреле всего трех пачек заводских , ещё когда о релоаде и не помышлял. Причём на мягких S&B капсулях. Абхаз писал что возможна причина - упоры не притерты. Сейчас настрел сотен 6-7 наверно.
Firemen 8
След от отверстия выбрасывателя, потому что слишком "поднят" металл по краю отверстия. На фото видно след от надфиля, на заводе пытались загладить, но сделали не до конца.
Почему-то так же и подумал сегодня, смотря через лупу. Спасибо.
Вера в хороший импорт тает в очередной раз..
Вариантов нет, у меня только этот ствол. Зимой репу долго чесал, всё на завтра откладывал, дождался пока весь последний Орсис разобрали.
Теперь вообще без вариантов..
RomanK777Врятли дело в патронах.
Загнулся на настреле всего трех пачек заводских , ещё
А не многовато он, боек выходит , за зеркало затвора?
Тут дело такое , по настоящему хорошие , оружейные мастера , работают в Охотнике на Головинском , думаю один раз отрегулировать и проблема уйдет. Не всегда самому можно справиться и дорого это сейчас.
Все же Росслер это хорошая компания, Австрияки это немцы+.
Абхаз01
Норма вылета натовская ~ 1,6-1,8мм
Так на вид , больше.
Мировей
А не многовато он, боек выходит , за зеркало затвора?
Все же Росслер это хорошая компания, Австрияки это немцы+.
Я думаю, что дело в говнотермообработке, или в говностали. На Мосинке был ударник военного года, кратер образовался через пару сотен патронов, и стал просекать капсюля. Поставил ударник царский, вот уже несколько тысяч и даже намёка нет.
Или в войну , снизилось качество.
Сомневаюсь , что современная австрийская винтовка , по стали хуже , царской.
Думаю вылет, всеже великоват. От этого и последствия и деформация.
ChydinСпасибо,пойду изучать 😊
Тут почитайте, прояснится
BECJIOЗнакомо 😛 но это поначалу))) На самом деле ещё проще гладкого. Длина патрона(посадка пули) и навеска пороха.При одном маленьком условии: каКчественные компоненты 😀, 90% из которых - пуля. Если пытатся собрать из "бюджетного" то и получится как, по аналогии с гладким, на дымаре самолейной дробью из латунных с пыжами из газеты)))
блин, сколько нюансов... вот в гладком всё просто : хрясь, хуясь - готово ! а здесь чёрт голову сломит ,от одних только терминов мозг плавится !
BECJIOВ хорошем «гладком» все сложнее. А здесь, кроме пиндосских единиц и терминов все просто!
блин, сколько нюансов... вот в гладком всё просто : хрясь, хуясь - готово ! а здесь чёрт голову сломит ,от одних только терминов мозг плавится !
BECJIOМинуту на сотне получите 😀, стопудово. А дальше...ну это Вам решать 😛
у меня в планах такой рецепт : покупка дешёвого патрона, перевесить порох и вставить хорошую пулю.
BECJIOДо официального разрешения релоада еще хуже было. Поди, новичок, догадайся, что такое бутылка, тонер, кнопка. Только "булька" интуитивно понятно было 😊
блин, сколько нюансов..
B8F761
До официального разрешения релоада еще хуже было. Поди, новичок, догадайся, что такое бутылка, тонер, кнопка. Только "булька" интуитивно понятно было 😊
Зато народ ,занимающийся релоадом, были интузиастами. Сначала читали, потом спрашивали. Вопросов типа "сколько мне насыпать" было кратно меньше, так как задача стояла не просто выплюнуть пулю из ствола, а ещё и кучу собрать....
Jena_ohotnikaВсякие и тогда были. Плинкеры, чтоб подешевле.
были интузиастами
B8F761Это чтоб попасть в клуб «избранных» нужно было выучить. Эдакий романтический ареол, ну как феня и «вечер в хату»
До официального разрешения релоада еще хуже было. Поди, новичок, догадайся, что такое бутылка, тонер, кнопка. Только "булька" интуитивно понятно было 😊
А по факту, все является слесарной обработкой с разной степенью продвинутости в зависимости от целей.
AleksandrVSНалицо признаки "ускорения"(повышения взрывчатых свойств) пороха. Сам, за 40 с лишним лет, с подобным встречался пару раз на Соколе в гладком(самозаряд в латунках). Но чаще порох, особенно современный, наоборот теряет взрывчатость. Рецептов 2: 1) избавится от проблемного пороха; 2) заряжать только потребное количество патронов и не хранить их.
Выстрелил еще раз - опять выбило. Проточку не мерил, но передоз по моему есть. С чем связано?
Налицо признаки "ускорения"(повышения взрывчатых свойств) порохаЭто характерно для всех марок пороха? Один товарищ рассказал о передозе на Сунаре-308. Снаряженные патроны пролежали в сейфе около 3 лет
AleksandrVSВ снаряжённых патронах испарения флегматизатора быть не должно. В коробках и банках, которые были разгерметизированы или вообще не были герметизированы на заводе, со временем такое случается. Порох становится резче.
просветить об изменении характеристик пороха при хранении в заводской упаковке и в снаряженных патронах?
Я с таким столкнулся буквально, две недели назад.
Если скачок давления произошёл в долго хранимом самоснаряженном патроне, то тут можно грешить лишь на грязное дульце. Пуля возможно, просто приклеилась к нагару. Затем нагар закоксовался. Тоже с таким сталкивался. Нужно было распулить старые патроны. Пулю приходилось вынимать с весьма приличным усилием.
С другими вариантами мне не приходилось сталкиваться.
mackar20093105На складах патроны по 70 лет лежат и ни чего им не бывает. Не выдыхаются.
Бывает, нынче весной , еще по снегу, прибивал прицел, напоследок проверил старые патроны с мегой 185-й пару штук. Один капс вылетел, затвор тугой, второй патрон норм. Порох сун.30-06 4/09, патроны снаряжены лет 5 назад. Так что да, лучше снаряжаться на сезон. И, да, гильзы были отожжены, вычищены - ну все такое.. .
2 Иваныч БаскийДак им лаком капс и пулю герметизируют. А на складах еще и условия хранения соблюдают.
На складах патроны по 70 лет лежат и ни чего им не бывает. Не выдыхаются.
ChydinАга! Цинки насквозь прогнившие)))
Дак им лаком капс и пулю герметизируют. А на складах еще и условия хранения соблюдают.
Понятно, что герметизируют. Военным патронам. Охотничьи тоже лежат порой десятилетиями без герметизации.
А у человека проблема нарисовалась через 4 года.
Не то что-то там. Не может через пулю и капсюль камфора за 4 года испариться. Да ещё до передоза.
2 Иваныч БаскийПонятное дело. У меня за 2 года мелкашечные теряли скорость, а тут убыстряется
Не то что-то там
Не то что-то там. Не может через пулю и капсюль камфора за 4 года испариться. Да ещё до передоза.Раньше в журнале ОиХ пугалок много-много писали, а печатному слову тогда принято было верить. По факту, каким только старьем не приходилось стрелять, но замечал только снижение давления.
AleksandrVS
Отсыреть патроны у меня не могли, хранились все время дома, пр комнатной температуре. Гильзы чистые, после УЗ мойки. Сегодня отстрелял три патрона из партии, собранной в 2021 году, летом. Кучно, чуть выше точки прицеливания и все капсуля выбило. Затвор туговато. Буду распуливать.
Видимо ТУБАЛ ещё нестабильнее чем сунар. 😊
Лежит у меня 1,5 банки Сунара 30-06 3/10к еще с 2017 года.
Катал всё время на нём 308 под разными пулями, искатал 1,5 банки. Заряжал небольшими партиями 50-70 шт.
Одной из пуль была 185 мега, сыпал под нее 46 гн.
Мега кончилась решился на эксперимент - поохотится с Хорнади РН 220 из 308))). Сыпал те же 46 гн., всё удачно. На сл. сезон накрутил по старому, но после нескольких охот пришлось отсыпать до 45 гн., иногда выпадал капс.
В этом году прикупил себе п/а ружбай в 30-06. Сыпанул по инструкции на банке: 3,46 гр под 13 гр пулю, первый выстрел: капс выплюнуло, дымаганище в районе затвора, гильзу не экстрагировало - прилипла в патроннике, после извлечения гильзы - на ней рваные следы от экстрактора (гильза ежли чё металл).
Да. Банки из под пороха - чёрный пластик, крышки на резьбе, с завода ничем не герметизировались.
В этом году прикупил себе п/а ружбай в 30-06. Сыпанул по инструкцииЯ как то с маленьких навесок начинать привык...
А тут понадеялся на производителя, от балды-то он не будет рецепты писать!
Или будет!?)
psihosic"Не читайте на ночь советские газеты...." (профессор Преображенский. Фильм "Собачье сердце"). Есть метод определения макс. допустимой навески. Не дураками этот метод придуман. Не надо дергать судьбу за причинное место.Сыпанул по инструкции на банке: 3,46 гр под 13 гр пулю, первый выстрел: капс выплюнуло, дымаганище в районе затвора, гильзу не экстрагировало - прилипла в патроннике, после извлечения гильзы - на ней рваные следы от экстрактора (гильза ежли чё металл).
psihosic
Таки я в 308 с
А тут понадеялся на производителя, от балды-то он не будет рецепты писать!Или будет!?)
Как его на лимон оштрафуют за публикацию рецептов - так и перестанет.
Вам как физлицу - полтинник.
Встал выбор по покупке матриц .223REM. Не могу определиться с производителем.
Понял, что минимум необходимо: обжим гильзы, посадка пули. (Это есть у всех)
Кримповочная матрица необязательна? (Говорят в п/а надо)
И что по качеству LEE, RCBS, Lyman?
Можно ли брать БУ и какой ресурс у них?
LEE вроде одни из самых дешевых, RCBS вроде лучше, но за эти деньги только 2 штуки, по Lyman выбор вообще не велик...
Планируется использование в полуавтомате ФОРТ AR-15. Сборка примерно 300-1000 штук в год. Скорее всего буду собирать и сталь и латунь. Суперточность необязательна. Пресс настольный LEE Challenger. Опыта сборки нарези нет.
Какого производителя посоветуете?
GreyavПовторно? Тогда однозначно Лии: они дешевле, их не жаль.Не забывайте смазать после применения.
Скорее всего буду собирать и сталь
GreyavУчитывая, что п/а будете ли снаряжать повторно? Или для обжатия однострелов?
и латунь
АВК60
Есть метод определения макс. допустимой навески. Не дураками этот метод придуман. Не надо дергать судьбу за причинное место.
Да это всё понятно!
Вопрос в другом: мануалы от Вихты и цифры на банке Сунара, в чём разница?))
psihosicВ том, что Вихта макс. по мануалу = мин. по факту. СКРОМНОЕ имхо! Но вот сложилось такое мнение.Да это всё понятно!
Вопрос в другом: мануалы от Вихты и цифры на банке Сунара, в чём разница?))
Ну и в мануале Сунара срок годности 5 лет (если не ошибаюсь), то есть Вы стреляли просроченным порохом и изготовитель предупредил об этом.
в мануале Сунара срок годности 5 лет (если не ошибаюсь)Откуда такие данные?
МаханистНа банках пишут: годен до....
Откуда такие данные?
Маханист
Откуда такие данные?
На этикетке, по крайней мере, еще пару лет назад, писали 2 даты. 1.изготовления; 2. годен до ... Разрыв 5 лет. Кроме того указывались условия хранения. Это значило, что при соблюдении условий хранения, указанных производителем, характеристика пороха не изменится в течение 5 лет. Если же создать хорошие условия хранения то характеристики пороха не меняются десятки лет. Хорошие условия это: герметичная упаковка (идеально - алюминиевая) и без доступа света, постоянная температура ( в пределах +5-+25 С) при нормальной влажности.
Из личного опыта. Порох храню в подвале в армейских алюминиевых фляжках. Винтовая пробка, в дополнение, герметизирована изолентой (пробка обмотана с заходом на печи фляги). Партии Сунара 1/08, 1/15, 9/15, 9/18 "работают" без коррекции рецептов до настоящего времени.
Chydin
Учитывая, что п/а будете ли снаряжать повторно? Или для обжатия однострелов?
Спасибо за ответ. Да, у меня есть стреляные латунные из других стволов.
Ну и сталь использовать в качестве "дешевого патрона", а латунь в качестве "точного"
Кстати, а какой ресурс матриц LEE, если только сталь снаряжать например?
GtnhВооттт....
Вы стреляли просроченным порохом и изготовитель предупредил об этом.
Изначально спрашивалось:
AleksandrVSОтсюда можно сделать вывод!
Здравствуйте всем. Может кто просветить об изменении характеристик пороха при хранении в заводской упаковке и в снаряженных патронах?
Ну а то что я хуйнул пудры по запискам на банке, соглашусь, моё легкомыслие!
Но, стоит отметить,:
psihosicчто в этот период 5 летний срок годности не был истекшим!
Сыпал те же 46 гн., всё удачно. На сл. сезон накрутил по старому, но после нескольких охот пришлось отсыпать до 45 гн., иногда выпадал капс.
psihosic
...
Вопрос в другом: мануалы от Вихты и цифры на банке Сунара, в чём разница?))
...
Насколько я себе это понимаю дело обстоит следующим образом.
Вихта изначально подразумевает некоторую универсальность выпускаемых порохов по калибрам и пулям, а так же отдает должное влиянию иных ключевых факторов давления. В своих мануалах приводит данные в части верхней допустимой навески исходя их фактического отстрела, при котором на конкретной пуле, ее посадке и гильзе достигается значение давления под нормативное для данного калибра (прямо на границе передоза). Ключевое слово - нормативного. При нем никаких внешних признаков передоза еще нет, только показания соответствующего прибора. Однако это данные фактических отстрелов под конкретную пулю (имеющею свою индивидуальную жесткость и пр.), на конкретной ее посадке (которая прямо указана в мануале для всеобщего обозрения), и с определенной гильзы (указан производитель) со своей характерной для нее вместимостью.
Казанцы исходят из того, что должны выпустить порох на заказ патронного завода - под определенный патрон. Отсюда в паспортах на пороха и ссылка на конкретную маркировку чертежа с указанием калибра. У них для каждого из "типовых" заказов (чертежей) есть ТУ (тех.условия), которым порох должен соответствовать по ряду параметров - выводить пулю указанной массы в "профильном" согласно заказа калибре на определенную скорость (не ниже) и не превысить допустимый разброс скоростей (показатель стабильности), проявить при этом определенное ТУ среднее давление и не превысить определенное теми же ТУ максимальное давление. Т.е. когда выходит с производства порох то его отстреливают из патронов, собранных в соответствие с целевым чертежом (заказом), отстреливают и смотрят на соответствие значения показателей ТУ - если укладываются, то ОК. А если нет, то в лучшем случае переквалифицируют под другой заказ (не утилизировать же его, в конце концов). Нетрудно догадаться, что при этом указанная в паспорте и на этикетке банки навеска не всегда является максимально допустимой и уж тем более не является рекомендацией (например, как лучшая по кучности). Это лишь данные при которых патрон был отстрелян и уложился в ТУ.
Важно так же заметить и то, что в паспорте на порох по данным отстрела точно не указаны ни конкретная пуля, ни конкретная гильза, ни конкретная посадка пули (только указание шифра чертежа).
У казанского завода на их патроне и их стволе их неведомая частным релоадерам комбинация с пулей и гильзой не дела передоз при данной навеске. А могла иметь и запас по давлению. У Вихты же. как было указано выше - навеска, превышение которой даст передоз при конкретной пуле, ее посадке и в конкретной гильзе. В этом и сущностное отличия того, кто из них что пишет.
Когда же конкретный релоадер начинает по данным с банки казанского завода снаряжать под себя, то неизбежно начинают вылазить нюансы.
Во-первых, стоит заметить что в конкретном частном случае конкретной партии пороха давления по максималке могут быть и близко к предельному нормативному давлению по ТУ казанского завода. А вот человек:
- использует пулю такого же веса, но более жесткую конструктивно;
- использует пулю, диаметр которой несколько больше той что применялась на заводе при испытательном отстреле (а некоторые пули российского производства имеют просаженный в минус диаметр - факт!);
- садит пулю глубже в гильзу
- достигает более сильного натяга при посадке пули (например, кримпует)
- использует гильзу меньшего объема
- использует более мощный капсюль
- отстреливает перегретые на солнышке патроны (температура пороха у него выше, чем была в испытательных патронах)
Все перечисленное дает рост давления.
В конце концов и в сверловке патронника и канала ствола могут быть различия от тестовых (как от того что у Вихты, так и от того что у казанцев) - чуть разница и уже попрет различие.
Совокупность нескольких нюансов и может привести к тому, что давление подскакивает и начинает проявляться в явном виде.
Когда человек попробует повторить рецепт по данным из мануала Вихты во всех известных деталях (конкретная пуля, гильза того же производителя, посадка пули), то разница скорее всего тоже будет но не такая существенная и, скорее всего, внешне передоз останется не заметен. Когда же человек попробует повторить казанские данные с этикетки, то пунктиков, на которых он может получить различие с испытательным патроном, гораздо больше (только диаметр и жесткость пули, а так же ее посадка чего стОят)- в результате выше вероятность ловить более существенный передоз с явными внешними его проявлениями.
Примерно так я это себе представляю.
С уважением, Виталий.
Абхаз01Человек в релоаде новый. Укажите, пожалуйста, производителя ореха и его артикул. Может и найдёт он этот карбидный.
Сама матрица пару стволов переживёт , орех менять на нормальный.
Пару слов про свой опыт. Самый простой для меня способ понять порох, сделать его прострел и выявить скорости и передоз . Это очень просто, на одной гильзе за 10 выстрелов появляется вся информация. Но есть один момент, эта информация будет самой точной и правильной. Мануальные данные никакого отношения не имеют к нашему оружию, пулям и порохам.
Что касается российского пороха и мануалов которые под него пишут, считаю что в этом случае прострел каждой партии просто обязателен!Купили, отстреляли, собрали все данные и спим спокойно.
На истину не претендую 😊
ChydinДороже матрицы выйдет.
Может и найдёт он этот карбидный.[/B]
МаханистПлюс, минус год - разница не велика. Вам суть объяснили.
Разрыв не 5 лет.
Плюс, минус год - разница не велика.Это конечно. 4 года или 6 лет, разницы никакой.
АВК60На этикетке, по крайней мере, еще пару лет назад, писали 2 даты. 1.изготовления; 2. годен до ... Разрыв 5 лет. Кроме того указывались условия хранения. Это значило, что при соблюдении условий хранения, указанных производителем, характеристика пороха не изменится в течение 5 лет. Если же создать хорошие условия хранения то характеристики пороха не меняются десятки лет. Хорошие условия это: герметичная упаковка (идеально - алюминиевая) и без доступа света, постоянная температура ( в предела
Почему алюминий? Луженая жесть не подойдет?
Насколько я себе это понимаю дело обстоит следующим образом.Виталий давно Вас не слышал! Как всегда подробно и самое главное все по делу.
Вероятно прогрессивно горящие пороха с флегматизатором во внешнем слое зерна будут значительно менее стабильными в отличии от регрессивных
SSA1На поверхности алюминия образуется пленка - оксид. Очень прочный, и что не маловажно - химически почти нейтрален.Почему алюминий? Луженая жесть не подойдет?
Жесть, наверно, тоже подойдет. Сокол ведь фасуют в жесть. Но там все другое - банка не герметична.
прогрессивно горящие пороха с флегматизатором во внешнем слое зерна будут значительно менее стабильными в отличии от регрессивныхВы пытаетесь включить логику исходя из усечённого набора данных.
Выглядит это так: "Есть основа - нитроцеллюлоза. Есть быстро выветривающийся флегматизатор - камфара. Значит флегматизированый порох менее стабильный"
Только всё не так. Кроме основы и флегмы есть стабилизирующие добавки (стабилизаторы химической стойкости). В сунарах-ирбисах это дифениламин. В некоторых имр и ходгдонах так же дифениламин. В имр-4350 - нитродифениламин (производное дифениламина). В вихте - централит-1 (диэтилдифенилмочевина). В тубале - ди-трет-бутилфенол.
Эти стабилизаторы удерживают флегму от выветривания, и нитроцеллюлозу от распада.
Самое главное добавлю: ИМХО, вероятно, если память не изменяет.
Такая обширная и интересная тема. Как дифениламин проявляется в роли лакмуса. Почему у вихты Централит-1 в индивидуальном виде применяется только для флегматизации двухосновных СФП (содержащих нитроглицерин). Почему в сунарах-ирбисах используют разные флегматизаторы (камфару и ТГМ-3 (триэтиленгликольдиметакрилат)). Столько всего можно обсудить...
Вам суть объяснили.АВК60, Спасибо! Суть уловил.
Вы пытаетесь включить логику исходя из усечённого набора данных.Соглшусь.
Отчасти 😊
Соглшусь.И то дело. В споре рождается истина. А в согласии компромисс 😊
Отчасти
Хотел посоветоваться по вопросу капс-гнезда.
Чтобы не плодить очередную тему "гильзы в последний путь".
Оцените - раскритикуйте приспособу. Может какие идеи по доработке?
Пока черновой вариант такой:
МаханистЭтаким винтиком гильзу не обжать 😞 А если и случится подобное, то срок службы обжималки катастрофически мал.
Оцените - раскритикуйте приспособу
Этаким винтиком гильзу не обжатьЭтот винтик вкручивается впотай и выполняет роль ограничителя хода-сжатия.
Без выточки под проточку и скос - не совсем полноценная обжималка. Цанга или разрезная.Согласен. Но как согласовать размеры выточки и закраины? Это пару соток всего. Сложно выловить. Хотя если мяса на выточке поболее оставить и полировкой доводить размер... сложно, и геморно.
Кстати... А если притиркой согласовать ступеньку под проточку и выточку под закраину. Но как это потом заполировать?
карман получиться конусом , что не критично.Да, конусом 😞 но прорыва газов быть не должно на пару циклов. И то хлеб в нынешних реалиях.
пережать и развернуть карман ?В смысле пережать на 0.1 и КМ фрезой развернуть? Тоже мысль. Надо попробовать
пережимать однозначно.буду пробовать.
Вихта ... В своих мануалах приводит данные в части верхней допустимой навески исходя из фактического отстрела, при котором на конкретной пуле, ее посадке и гильзе достигается значение давления под нормативное для данного калибра (прямо на границе передоза).А давайте проверим мануал вихты (в плане границы передоза на максимальной навеске).
Берём хорошо Вам знакомый калибр 243.
Порох, вихта 160, пули 95 грн.
Видим максимальную навеску 41.2 грана.
Видим максимальную навеску 43.9 грана.
Нормально так Брайан Литц перешагнул вихтовский максимум, аж на 2.7 грана. Это при том, что влд-хантинг длинная пуля, и при большем рекомендованном куле, имеет глубину посадки 0.459". А классик-хантер 0.428". То есть в бергер мануале и посадка глубже и порошку больше.
Вопрос на засыпку... Какое пиковое давление в бергер мануале на максималке?
Или я отстал от жизни?
МаханистПользовался просто кольцом - обжимкой. Размер проточки пофиг, главное чтоб капсуль не выпадал.
Этот винтик вкручивается впотай и выполняет роль ограничителя хода-сжатия.
А 10 гильз 6,5х47 приготовленных в мусорку опять в работе - 4 цикла прошли после реанимации
Маханист
И то дело. В споре рождается истина. А в согласии компромисс 😊Хотел посоветоваться по вопросу капс-гнезда.
Чтобы не плодить очередную тему "гильзы в последний путь".
Оцените - раскритикуйте приспособу. Может какие идеи по доработке?
Пока черновой вариант такой:
А можно побольше фотографий с разных ракурсов. Чтобы не засорять тему можно в личку.
Чтобы не засорять тему можно в личкуА мы??
А можно побольше фотографий с разных ракурсов.Не совсем понимаю что там фоткать. Обычная шайба толщиной 0.8-1.2см. Сквозное отверстие 11.9мм.
Был же разговор, что фины сильно перестраховываются и занижают max load.А конкретно на сколько занижают? Где та грань передоза?
Обычная шайба толщиной 0.8-1.2ммНа фото шайба +- 1 см
На фото шайба +- 1 смПо большому счёту без разницы. Это всё пока черновуха для пробы. До рабочей итоговой версии пилить и пилить. Абхаз на некоторые моменты указал. Есть что обдумать, переделать.
У меня похожая шайба, но не разрезная.А можно фотку?
Маханист
По большому счёту без разницы. Это всё пока черновуха для пробы. До рабочей итоговой версии пилить и пилить. Абхаз на некоторые моменты указал. Есть что обдумать, переделать.
Спасибо. Теперь все понятно, ато Обычная шайба толщиной 0.8-1.2мм всетаки в сантиметрах. 😛 😊
Говорят Хорнеди самый бздливый.Давайте посмотрим...
308-й , вихта 150 , пуля 168.
максималка 42.9
максималка 46.1
Не похоже что хорнади сильно очкуют.
всетаки в сантиметрах.да, конечно в сантиметрах, описка... исправил
МаханистВечером, если нужно. Такая же как у Вас, только круглая 😊 (без регулировки)
А можно фотку?
ВечеромСпасибо
psihosicНормальные у них данные, без лишних перестраховок. На усредненный карабин в усредненном тех.состоянии. Max load это примерно 3600-3700бар если говорить про 308/30-06.
Был же разговор, что фины сильно перестраховываются и занижают max load.
Или я отстал от жизни?
Прочность запирания у всех карабинов разная, возможные ошибки при хендлоаде никто не отменял. Для примера: пережали плечи на фулсайзе, просадили COAL, весы электронные от электростатики порошка подвирают на грейн-полтора, воткнули капсуль LR magnum вместо LR standart, на охоте воды дождем натекло в патронник или иней в нем же образовался и т.д. и т.п. И вышло уже по факту около 4000бар вместо 3600 на той же навеске max load.
Так что все нормально в мануале с "перестраховками'. С умом он написан, рассчитан на относительную безопасность для новичков.
Хотите extreme load 4000+? Так это уже без мануала на свой риск при наличии личного опыта.
Fatalist+100500👍 я полгрейна добавил как-то и получил залипание гильзы в патроннике 😞 Навеска конечно была "на грани".
Так что все нормально в мануале с "перестраховками'. С умом он написан, рассчитан на относительную безопасность для новичков.
Хотите extreme load 4000+? Так это уже без мануала на свой риск при наличии личного опыта.
Max load это примерно 3600-3700бар если говорить про 308/30-06.Вопрос дискуссионный.
Max load с сайта вихты:
308-й , вихта 150 - 42.9грн , елд-м 168. - сколько бар?
Так что все нормально в мануале с "перестраховками'. С умом он написанСмотрим свежий мануал вихты 2022 года:
Смотрим Reloading Data на сайте вихты онлайн:
Вопрос... Какие данные от вихты написаны с умом?
В какой из этих портянок подобраны навески под пиковое 3600-3700бар ?
Маханист
Смотрим свежий мануал вихты 2022 года:Смотрим Reloading Data на сайте вихты онлайн:
Вопрос... Какие данные от вихты написаны с умом?
В какой из этих портянок подобраны навески под пиковое 3600-3700бар ?
Да любые можете брать. Они все с дикой перестраховкой.
Под 175СМК мануал вихты рекомендует для вв140 мах 41.4.
Но в коротышах 20" сыпят 45.2 в любые гильзы, а некоторые товарищи и 46. У меня даже S&B с навеской 45.2 жили вечно. Скорость при этом из сако-85 ствол 510мм 803м/с.
И этими навесками стреляет много лет куча народа. У меня даже капсуль не плющило.
Плинкерам
в других местах подбирать надо
Вот если охотник то грузить надо по кучности,а не по скорости.от мин до мах по вв спискуЕсли охотник, тогда да. А если жена охотника, то 4 грана сверху максималки 😊
Классик 3006
А вот сильно неуверен что выше.к примеру делал vv по верху в мануале,3006,сиера гк бт 180 гр,и капсуляку плющило и кучность никакая. Вот если охотник то грузить надо по кучности,а не по скорости.от мин до мах по вв списку найдёте что нужно.vv похоже пишет свое для охотников.Плинкерам
в других местах подбирать надо
Кучность при той навеске и скорости 0.3 моа. 800мысов это вообще , что доктор прописал для кучности касаемо сиерры мк175 и ГК180. Мишеней на форуме предостаточно.
Для 308win можно тут посмотреть (300 и 100м).
forummessage/12/254
Там же ссылка на снаряжение коротышей, посмотрите для уверенности. Вас сильно удивят навески относительно мануала вихты.
Но новичкам начинать с чуть меньше максимума в мануале!!
menakНикак. Но: 1)может ухудшится кучность; 2)могут появится передозные явления(как у меня в 223 😞)
А эти полграна поюс-минус на пробивной способности никак не скажутся?
menakВ 90% пуля (конструкция и производитель) играют бОльшую роль, чем навеска, которую, повторюсь, необходимо подобрать под конкретные условия(винтовка, пуля, температура при стрельбе).
на 200м лисе всё равно 1.45 или 1.5 0 ?
menakБез привязки к калибру разговор как седлать сферического коня в ваккуме
вдруг скорость не для охоты ?
menakУменьшать точно не стоит, увеличивать см.выше. Не факт, что будет лучше скажем по кучности(кучные полки по навеске никто не отменял)
Т.е. если летит кучно, то это значит, что не надо больше ни добавлять порох, ни уменьшать его навеску?
menakТак любой мануал(под пули и/или порохА) в этом калибре выдаёт достаточные скорости для всех весОв пуль(в соответствующих твистах). Чаще на калибр жалуются, что "рвёт", "уничтожает", чем не достаточен по соответствующей дичи. Практикуется стрельба в голову(точность) для наименьшей порчи трофея. Бывает, что скорость пуль специально снижают уменьшением навески и/или применением "быстрых" порохов. Бывает, что и увеличивают до границ передоза, индивидуально и, в основном с кустарно изготовленными пулями(точёные, редуцированные из гильз мк-винтовки).
223
Вот если охотник то грузить надо по кучности,а не по скорости.от мин до мах по вв списку найдёте..Охоты все разные. Обьекты, дистанции. Вы с сиеррой ГК180 какие охоты предполагаете?..
Явно не лису, и предполагаю не другие обьекты, которым так необходима кучность даже в 0.5... Если охота предполагает стрельбу с рук,(в99%), зачем вам кучность 0.3 со зверовой пулей?.. Что будет важнее при встрече пули с лопаткой лося,косули, кабана, медведя?.. Или вы их плануете дальше 350 бить?..
охоты предполагаете?не предполагаю а делаю. Э
Хищника всякого тоже, шкуры неинтересны, так по телу, и до 500 поля у меня, 99% с упора-трипод, климбер, вышка. По косуле, оленю, лосю, кабану стреляю в шею или её основание если около или за 200м. Медведь запрещён.
делаюЕсли интересно гляньте там в ветке Новые прицелы... АТН на 186,187 стр. Некоторые мои фото, косули с месяц назад но пуля уже елдх 178,на них перешел, сиерра кончилась.
Классик 3006А можно сюда фото с ELDX 178 по косуле показать?
Некоторые мои фото, косули с месяц назад но пуля уже елдх 178,на них перешел, сиерра кончилась.
Классик 3006
По косуле елдх 178, 120-150м
Спасибо!
На первом фото это вход? А на выходе что, сильно раскрылась?
А на выходеНа первом фото это вход, на выходе было 5см,через легкие. На втором фото выход из шеи, вход с другой стороны, а видимо часть пули зацепила нижнюю челюсть. Остатков пуль не найдено.
Про ЕЛД-Х скорость на срезе была в районе 800.
Rover-07Мда, про ТМК производитель предупреждает что у нее не очень хорошая раскрываемость, а тут картинка совсем наоборот.
Это моя статистика
Собирал остатки SST 180 на И150 1/22, решил попробовать с мануального одп 2.740. Этого пороха в достаточном количестве не влезло для достижения ранее найденной кучной скорости 765мс. Я увеличил одп до 2.775 и на навеске в 41.5 получил искомое. Но.. если увеличить навеску до 42гр и сделать одп 2.800, то результат будет по скорости и куче одинаковый.
Какой вариант навески предпочесть? Патрон для охоты. Стабильность в приоритете. С одп 2.775 заполнение гильзы лучше в % соотношении, а при 2.800 порошка поболее. Что на практике проявит себя лучше не знаю, т.к. нет практики)
Подскажите правильный вектор движения пожалуйста)
Т.е. найти более широкую полку по навеске?
Помню что запускал лапуа 185, так там тоже была неширокая, в диапазоне 42.2-42.5, т.е 0.3 грейна всего.
Абхаз01
Последнее время хожу на охоту с настройкой в точку- сильно напрягает психологически.
Из-за опасения что куча развалится?
RomanK777
Приветствую!Я увеличил одп до 2.775 и на навеске в 41.5 получил искомое. Но.. если увеличить навеску до 42гр и сделать одп 2.800, то результат будет по скорости и куче одинаковый.
Какой вариант навески предпочесть? Патрон для охоты. Стабильность в приоритете. С одп 2.775 заполнение гильзы лучше в % соотношении, а при 2.800 порошка поболее.
Если стабильность,я бы посмотрел еще 42,5.Если устроит,можно в середине,на 42
остаться.Как бы в середине.
Я боюсь,вы закончите свои остатки ССТ,пока
пройдете весь цикл🙂
Абхаз01
Три первые не для ближней дистанции.
Однозначно.Кроме как шакалов валить.
Rover-07
Я боюсь,вы закончите свои остатки ССТ,пока
пройдете весь цикл🙂
Поэтому и спросил)
Я сейчас уже экономно подбираю, узнав немного работу своего ствола с 180-ми собираю по одному патрону с шагом 0.3 Этого хватает для общего понимания.
42.5 для моей уже много, 180-е пули на моём 12-м твисте как в стену на 770 упираются. Дальше два варианта либо полный развал кучи либо небольшой рост скорости (до 10мс) с передозом (на более мягком порошке).
RomanK777Поэтому и спросил)
Я сейчас уже экономно подбираю, узнав немного работу своего ствола с 180-ми собираю по одному патрону с шагом 0.3 Этого хватает для общего понимания.
42.5 для моей уже много, 180-е пули на моём 12-м твисте как в стену на 770 упираются. Дальше два варианта либо полный развал кучи либо небольшой рост скорости (до 10мс) с передозом (на более мягком порошке).
Твист не особо важно в 308. Если не делать конкретно под 13 грамм. Оптимум для него 165-175 гран.
Немо77И та хороша и другая. Вопрос как полетят из конкретного ствола на 300м.
Здравствуйте. Поделитесь опытом. Какую выбрать для охоты пулю: норма орикс или лапуа Мега? 308win. По цене они примерно одинаковые. Дистанция до 300. Заранее спасибо .
Chydin
И та хороша и другая. Вопрос как полетят из конкретного ствола на 300м.
Здравствуйте. Спасибо за ответ. Покупать пачку меги и орикса на пробу дорого. Буду брать какую-то одну. Как бы угадать….
Немо77Я бы взял Орикс. Сам пользую его аналог из ЮАР - RHINO, правда в 223, шибко дуракоустойчивая пуля. Нравится как работает, настроилась сразу и не только у меня.
Буду брать какую-то одну
Немо77Все охоты разные. Общее правило: крупнее зверь - тяжелее пуля.
Здравствуйте. Спасибо за ответ. Покупать пачку меги и орикса на пробу дорого. Буду брать какую-то одну. Как бы угадать….
По мелкому зверю тяжелые пули не айс - прошивают почти не раскрывшись.
Орикс есть в более подходящей для 308w весовке 10,9г. Будет более универсальна чем 12г Мега.
линия на гильзе
Показывает что этой гильзе пи...ц.
Причин несколько ,от уставшей латуни /может у Вас с/б/ что гавно по определению до неправильно собранного,подготовлено патрона.
НЕ используйте эту гильзу.
Посмотрите ниже, объяснено.
(недо)разрыв
Именно, пока недоразрыв.
SSA1
Поперечный (недо)разрыв.
Всё может быть. Мой знакомый, как раз в таком же месте, затёр все гильзы, то-ли подрезалкой, то-ли фаскоснимателем, сейчас уже не помню.
Firemen 8Всё может быть. Мой знакомый, как раз в таком же месте, затёр все гильзы, то-ли подрезалкой, то-ли фаскоснимателем, сейчас уже не помню.
Чтобы не гадать, нужно одну-две вдоль ножовкой по металлу распилить. Вскрытие покажет 😊
Firemen 8Всё может быть. Мой знакомый, как раз в таком же месте, затёр все гильзы, то-ли подрезалкой, то-ли фаскоснимателем, сейчас уже не помню.
Вполне возможно. Если гильзы куплены такими, то да.
Вот так выглядит растяжение.
ChydinТоже озадачился солидом в 223. Обычные, наши (аналоговнет) еще не начали делать, а солиды, имхо, быстро подтянут. Что стреляете ей? Как настроилась? (лучше в профильной теме "Возможности 223")
Я бы взял Орикс. Сам пользую его аналог из ЮАР - RHINO, правда в 223, шибко дуракоустойчивая пуля. Нравится как работает, настроилась сразу и не только у меня.
Немо77Здравствуйте. Спасибо за ответ. Покупать пачку меги и орикса на пробу дорого. Буду брать какую-то одну. Как бы угадать….
Орикс 180.Вы будете радоваться,потом,этому выбору.
GtnhУвы, но до 23.08.2023 я забанен в "нарезном оружии" 😞 Потому отвечу здесь и сейчас(с). У меня 12 твист, у друга 9-й. RNIHO 60грн., разогнаная почти до передоза добывала: зайцев(от 20 до 50м), бобров(основное примерение). Бобр не тонет даже на течении, вход выход в голове калиберные, внутри хаос. Зайца не рвет, повреждения меньше, чем от дробового выстрела(случайные встречи).
Тоже озадачился солидом в 223. Обычные, наши (аналоговнет) еще не начали делать, а солиды, имхо, быстро подтянут. Что стреляете ей? Как настроилась? (лучше в профильной теме "Возможности 223")
forummessage/12/265
Посмотрите 4-5 страницы, там писал. Просто Орикс в 2 раза дороже, а так бы и его спробовал.
Немо77
Здравствуйте. Поделитесь опытом. Какую выбрать для охоты пулю: норма орикс или лапуа Мега? 308win. По цене они примерно одинаковые. Дистанция до 300. Заранее спасибо .
Вроде за 308 патрон, вопрос был.
МировейЧто речь идет о 308 как правило и не указывают в сообщении - маркер такой нет калибра, значит 308 😊Вроде за 308 патрон, вопрос был.
Gtnh
Что речь идет о 308 как правило и не указывают в сообщении - маркер такой нет калибра, значит 308 😊
Дак и калибр указан и дистанция, вроде.😁
МировейНу и что? Я увидел этот вопрос и задал свой - интересны эти пули (да и вообще солиды) в 223.Дак и калибр указан и дистанция, вроде.😁
Продолжаю майн кампф с производителями точилок 😊 😊 Где я ошибаюсь, рассуждая о не важности (малой значимости) разностенности гильзы ?
А при чём здесь нек ?Так точим то нек. Стабильность страгивания в отн. ед с уменьшением толщины стенки нека будет снижаться. Биение "висит" в воздухе (см. рисунок)
Существует теория о прорыве газов по тонкой стенке и отклонении пули в фриборе при джампеИнтересно
Кривая посадка в нарезах ( Ваш случай) не так страшно ,как удар кривой пули об лид - не предсказуемые вибрации и отклонение от оси ствола.
Кримп и ежи с ним - вынужденная мера от несоответствии пороха к пуле.
Усилие врезания в нарезы кратно страгиванию , поэтому Вы не видите разницы , в джампе профи видят. О чём и эти бубны.
Исходя из той теории править собранные патроны бессмысленно.
Не верно понимаете процесс, чем меньше натяг и тоньше стенка шейки ( до определённых размеров) - тем стабильней страгивание.Смотря что называть стабильностью страгивания. Например усилие 1 кгс + - 0,1 кгс, или усилие 10 кгс + - 0,2кгс? В именованных единицах первое более стабильно, а в относительных единицах 10кгс +-0,2 много стабильнее.
Самые стабильные результаты на слегка чищенном нагаре , добиться на чистой гильзе сложнее.
Да, на рисунке расположите внешний диаметр шейки соосно неку, а пулю наоборот.
специальными безменами на депулере.Для таких тестов идеально подходит электронный посадочный пресс от АМР, сразу выдает графики.Аппарат очень чувствительный, видит всё!
Да, на рисунке расположите внешний диаметр шейки соосно неку, а пулю наоборот.Неа! Он (внешний "диаметр") висит в воздухе, все центрируется по плечам, а их не точат 😊
Много кто всё это проверял (и я в том числе) специальными безменами на депулере.А что стабильнее то: 10кгс+-1кгс или 1000кгс+-5кгс ???
Самые стабильные результаты на слегка чищенном нагаре , добиться на чистой гильзе сложнее
Кстати нигде не попадалась рекомендуемое усилие страгивания, только натяг, а а это не единственная величина от которой зависит страгивание
Обсуждаем заморочки параноиков 🙂
Абхаз01Здаюсь 😊
Да что будешь делать, начнём сначала. Плечи и внешний диаметр шейки делает соосными матрица , гильза центруется плечами по оси ствола , соответственно и внешний диаметр шеи , пуля получается эксцентрична плюс ещё латунь шейки при посадке в тонкой части тянется больше...
Абхаз01А вот как измерять равномерность страгивания в кгс или в % остается открытым 😊
Рекомендаций нет и быть не может, мы же рассматриваем пока геометрию , не отжиг и марку латуни и площадь контакта пули.
Обсуждаем заморочки параноиков 🙂
Процентное соотношение привязывать к определённым величинам каждый раз - сразу сдаваться в дурку 🙂
Компьютер как раз это и высчитывает. Задаёшь приемлемый диапазон и он ругается когда наступишь на к,лепёшку.
Gtnhесть насадки на нажимной пресс - типа полого, заполненного жидкостью упругого элемента с манометром. По усилию посадки судят и об усилии страгивания.
А вот как измерять равномерность страгивания в кгс или в % остается открытым 😊
Есть и компьютеризированные девайсы с полной записью процесса.
Firemen 8Подрезалка от ЛИИ в 223 у меня такие следы любит оставлять, причем при использовании в 308 таких нет следов.Всё может быть. Мой знакомый, как раз в таком же месте, затёр все гильзы, то-ли подрезалкой, то-ли фаскоснимателем, сейчас уже не помню.
Подскажите
Нагар заходит на плечи гильзы. Что это это, давление маленькое?
Использовал тонер 9/18 и 168-пулю. Навеска 42.3 скорость 790.
Нагар заходит на плечи гильзы. Что это это, давление маленькое?Нет.
Всё нормально.
Снаряжал на гильзе лапуа, порошок 150-й 1/22 и елдм 168.
42гр.Такого эффекта нет, нагар даже к плечам не подходит.
Абхаз01
Может зеркальный большой? На среднем давлении не тянет.
Нет с зазором всё ок. Редко 3 тыс проскакивает на не обдутых, в основном 1.5-2тыс.
Ошибки на скорости за 800 прогрессируют, стабильных результатов добиться не смог, либо охот вариант на 800+ с легким передозом.
Хочется стабильный патрон для стрельбы и тренировок, поэтому сейчас откатываюсь на скорость 780-790, но тут выявляются моменты которые я не знаю.
RomanK777
Парни приветствую!Подскажите
Нагар заходит на плечи гильзы. Что это это, давление маленькое?
Использовал тонер 9/18 и 168-пулю. Навеска 42.3 скорость 790.
В принципе норм, но отжиг не повредит.
P.S/ Отжиг был, 2 цикла назад.
RomanK777
Парни приветствую!Подскажите
Нагар заходит на плечи гильзы. Что это это, давление маленькое?
Использовал тонер 9/18 и 168-пулю. Навеска 42.3 скорость 790.
У меня нагар идет при подборе навески.
Чем больше навеска,тем меньше нагара.
При рабочих(для меня) навесках,нагара почти
не остается.Отжигаю не регулярно, осаживаю
плечи на 1-1,5тыс.
Заводские латунные у меня всегда были с нагаром.Ясно,что там пор.мало ложат,и под
патронник новые гильзы на 3-4 циклах подгоняются.Теперь заводом не помню,когда
стрелял.
Мой вывод-давление маленькое.
Абхаз01
Потому и гильзы вечные🙂
Мой вывод-давление маленькое.Не,вариантов много.может матрица основание нека и начало плечей передавливает, может геометрия патронника такая.по этому и сказал что всё нормально.происходит обтюрация в этом месте,да и ладно.
Rover-07Все америки уже открыты до нас😉У меня нагар идет при подборе навески.
Чем больше навеска,тем меньше нагара.
При рабочих(для меня) навесках,нагара почти
не остается.Отжигаю не регулярно, осаживаю
плечи на 1-1,5тыс.
Заводские латунные у меня всегда были с нагаром.Ясно,что там пор.мало ложат,и под
патронник новые гильзы на 3-4 циклах подгоняются.Теперь заводом не помню,когда
стрелял.
Мой вывод-давление маленькое.
forummessage/12/834
Rover-07Я без подкола. Каждый опыт ценен!🤝
Просто написал свой опыт.
Ну и отжигать надо.
Немо77Это на всех матрицах так. Особенно при чужих однострельных. Они зачастую бывают задубелыми и естественно, из другого патронника.
На матрице Lee после фулсайза гильзы получаются разных размеров на компораторе. Отстреленные гильзы были тоже разных размеров. Если гильза была больших размеров, то и после фулсайза она больше других. В чем причина? Как быть
Поэтому изначально их нужно отжечь хорошенько. Можно даже не только плечи, но и наполовину длины гильзы. Потом обдуть рабочей навеской пороха с дешёвой пулей. Чтоб приняла форму вашего патронника, а уже потом осаживать и замерять с применением компаратора.
Либо вообще забить на всё это и осаживать, ориентируясь на ход опускания рукояти затвора. Если конечно у вас не Блейзер)))
Те что длиннее остальных на 5-7тысячных дюйма, это гильзы стрелянные из полуавтомата.
Сначала обожмите их до нормального размера, а после чуть открутите матрицу и настройте обжим всех остальных, коротких (стреляных из болта). Этой настройкой и будете пользоваться в последствии. Если сразу настроить по самой длинной есть шанс что короткие передавите сильно. Я вначале тоже по самой длинной осаживал, в результате плечи некоторых гильз были передавлены на 7-8 тысячных и клинили, либо капс не срабатывал. Имно конечно, личный опыт чайника))
Если конечно у вас не Блейзер)))У этих карабинов есть особенности настройки?
RomanK777
передавлены на 7-8 тысячных
На фото - все гильзы передавлены на 4 тысячных. Ошибка при настройке матрицы.
Несколько штук порвало на две части.
LD100,0На фото - все гильзы передавлены на 4 тысячных. Ошибка при настройке матрицы.
Несколько штук порвало на две части.
Шестьдесят штук в помойку ))
Этого не может быть. 0.004" находится в допуске. Willson uniform handload даёт допуск на плечи 0.005", рекомендует жать их на 0.002" для болтов и на 0.004" для полуавтоматов. Я пережимал и на 0.010" и никогда так гильзу не рвало. На фото пережатие сильно больше. Либо они уже были растянутыми.
Andy512Для них не применим вариант «по ощущениям на затворе» - он только для болтовых, очень удобно, точно и позволяет пылиться компараторам и штангельциркулю
У этих карабинов есть особенности настройки?
LD100,0
На фото - все гильзы передавлены на 4 тысячных. Ошибка при настройке матрицы. Несколько штук порвало на две части.
Шестьдесят штук в помойку ))
Х.з. почему у Вас такой эффект получился. Точно знаю что ни одна из тех гильз, что была пережата мной по неопытности на 7тысячных не была разорвана и не было кольца растяжения и даже намека. Их было немного, может десятка полтора. Все они обдулись за какое-то время и до сих пор в работе, циклов 4-5 наверно уже прошли.
Абхаз01
в топку уголька накидал лишка🙂
Совершенно верно - нагрузка хорошая. Затупил, поторопился, отвлекся - однозначно мой косяк ((
Матрица была заточена на спорт винтовку, а стал обжимать на тикку - прозевал, даже не знаю в какой момент.
Вижу, что гильзы вылетают убитые, но если остановиться - сразу последний на рубеже. Пришлось добить всю серию.
Фразу "не может быть" слышу постоянно, привык к этому ))
Здесь поднимался вопрос, что в мануале вихты указываются меньше навески чем несколько лет назад. Задал вопрос в первоисточник.
Ответ: Рецепт остался тот же, но изменилось сырье, из которого варят замес. Это как сделать оливье из капусты. Результат ДРУГОЙ
LD100,0
Матрица была заточена на спорт винтовку,
У спорт винтовок патронник длиннее? Чтобы угля можно было добавить?
RomanK777
патронник длиннее?
В моем варианте чуть короче и теснее если можно так выразиться. К большому счастью производителей того и другого - патронники и матрицы все разных размеров, даже если брать одного изготовителя и один калибр.
Поэтому точим, шлифуем, заказываем - кто как умеет ))
Лично услышал мнение представителя завода - "Гильза - это одноразовый компонент, если вы решили его использовать двадцать раз - ваши проблемы"
Еще приятный момент у параноиков - нельзя зерно трогать руками. То есть когда на весы надо доложить одну порошинку либо поменять местами разных размеров - только ложечкой или пинцетом. Потому что на пальцах жир - он горит по другому.
Открою неприятную тайну. В отечественных интернетах по нашему вопросу не говорится о том, что пишут импортные стрелки-спортсмены. Самое главное в начинании - МЕНТОР! На старославянский - НАСТАВНИК.
В путяге мы молодые называли его - МАСТАК, он же мастер производственного обучения )))
Чтобы мы не делали, ни читали и смотрели в интернетах - наставника ничто не заменит. Живой сверхопытный человек, который покажет, расскажет и даст подзатыльник при необходимости.
Повторюсь еще раз. Фраза, сказанная мне действующим чемпионом мира по бенчресту. Каждую гильзу надо ЛЮБИТЬ! Никакого потока и сваливания в кучу - каждую обрабатываем отдельно и с любовью!
Камрады указали на ошибку и разобъяснили дураку процесс ОБДУВА НОВЫХ гильз. Сейчас у меня набор Лапуа, прошли 32 цикла, дефектов нет. Прошлую серию отложил на 21 выстреле. Однострел использую только как "загрязнитель" с дешевой пулькой.
Пардон, если тривиальный пост написал.
LD100,0В моем варианте чуть короче и теснее если можно так выразиться. К большому счастью производителей того и другого - патронники и матрицы все разных размеров, даже если брать одного изготовителя и один калибр.
Поэтому точим, шлифуем, заказываем - кто как умеет ))
Понятно. У меня 2 матрицы в 308, Реддинг и Вилсон. Гильзы после вилсона в проверочный калибр от lyman до конца не входят. Низ гильзы вилсон слабо жмет. А в винтовку после любой матрицы заходят и работают нормально. Правда после вилсона есть субъективное ощущение что группы меньше . Но это субъективно.
B8F761
В начале релоадной карьеры гильзы (собственный однострел) держали 5-8 циклов и появлялась трещина в означенном месте.
Камрады указали на ошибку и разобъяснили дураку процесс ОБДУВА НОВЫХ гильз. Сейчас у меня набор Лапуа, прошли 32 цикла, дефектов нет.
Интересно, что считать обдувом. Если "спортивная" навеска для моей пули 43.7гр, а я стреляю навеской 42.2. Можно ли считать что я всегда находусь "в режиме обдува"?))
LD100,0Бывает)))
На фото - все гильзы передавлены на 4 тысячных. Ошибка при настройке матрицы.
Несколько штук порвало на две части.
Шестьдесят штук в помойку ))
Я тоже как-то накосячил. Почти 50 штук 300ВМ выбросил. Не жили больше 4-5 циклов.
Спасибо Игорю Жукову. Растолковал, что к чему.
Забил на все эти компараторы и стал ориентироваться на усилие запирания затвора. Чтоб было лёгкое сопротивление в последней трети поворота. Сколько там тысячных сейчас зеркального зазору не знаю, но гильзы рваться перестали.
Главное, не забывать перед стрельбами упоры затвора смазывать.
FatalistСмазывать гильзу? Циатим, литол, солидол? Изнутри?
Обдув - это либо Соколом с пыжом без пули, либо минимальной рекомендованной навеской со смазанной гильзой и дешевой пулей.
Свинцовая пуля подойдет?
Пыж без пули давление создает?
Приобрел качественный латунный однострел - обдуть советуете?
AmwОбдувать по своему патроннику имеет смысл только отожжённые гильзы со смазанным дульцем Кройлом или ВД-40 на штатных навесках. Только дульцем!!!Если жалко свои штатные пули, купите продукцию БПЗ или НПЗ.
Приобрел качественный латунный однострел - обдуть советуете?
Циатим-203, Литол, Солидол, моторная отработка и прочие смазки не подойдут.
Свинцовая пуля тоже не подойдет.
Пыж из мыла, туалетной бумаги, говна и пр. тоже не даст нужного эффекта.
RomanK777Кнечно меньше, Вилсон же дороже.😁
Правда после вилсона есть субъективное ощущение что группы меньше .
Эффект подтвежден лично, на Реддинге и РСБС. Более дорогая матрица, точнее. 😁
Вообще , не заметил разницы, между обдутыми и нет , гильзами. Може это и нужно, но думаю только в спорте высоких достижений. С дутьем завязал.
Абхаз01Тут да, я имею в виду, обычные гильзы. В 308 качественной гильзой Норма , Лапуа, Руаг разницы не вижу , может на придельных дистанциях и сыграет, но там столько факторов накапливается, что обдув на десятом месте. Ну кроме бенчреста , всякого, где за 0.1- 0.2 битва.
Для рексайза процедура необходимая, конечно для тех кто этой ерундой страдает.
LD100,0
либо поменять местами разных размеров порошинки
Да,да,да, как я люблю про это читать. 😊 Вот бы подборку сделать, типа дневник перфекциониста, измерители влажности пороха в банках, навески с заменой порошинок, посадка пули в тысячные мм, и т.д. и т.п.
Firemen 8Да,да,да, как я люблю про это читать. 😊 Вот бы подборку сделать, типа дневник перфекциониста, измерители влажности пороха в банках, навески с заменой порошинок, посадка пули в тысячные мм, и т.д. и т.п.
Это еще без учета , разницы в блеске порошинок и запахе, а есть еще, спектральный анализ.
Перебрал две банки пороха, получилось восемь кучек , зато однородный.
И потом зарядить это все барнаулом и чесать репу, недогляд вышел , сито плохое.
Но тут уж, ничего не поделать, человек любит искать приключения, а потом , преодолевать.
Если проблемы нет, её надо изобрести и превозмочь- читай, обдуть, просеять, обмерять, перебрать, отсортировать, взвесить, просушить, увлажнить, проточить....
А потом выясняется , патрон нужен для охоты , дальше 300 не стреляю.😁
2 Иваныч Баский
Чтоб было лёгкое сопротивление в последней трети поворота. Сколько там тысячных сейчас зеркального зазору не знаю, но гильзы рваться перестали.
В том то и дело, что при таком запирании затвора, выбирается полностью зеркальный зазор, никаких тысячных нет, что и нужно. Даже если у меня кривой пресс, матрицы го..(пардон) плохие, гильзы получаются кособокие, то поиграв сопротивлением закрытия затвора, можно настроить матрицу так, что бы путём упругой деформации гильзы, её донце полностью прилегало к зеркалу затвора.
https://precisionrifleblog.com...otlight-part-3/
Jena_ohotnikaВот сейчас, разрушите картину мира, до основания и что потом делать?
Кину ка ссылку на чемпиона и его подход. Просто прочитайте, он вообще не заморачивается, но он в топах несколько лет.
https://precisionrifleblog.com...otlight-part-3/
График продаж, сит на озоне, рухнет.
Ни чего святого, у людей!😂
Fatalist
Считать можно, но это самообман. Обдув - это либо Соколом с пыжом без пули, либо минимальной рекомендованной навеской со смазанной гильзой и дешевой пулей.
Именно так. Секрет в смазке на первом выстреле уменьшенной навеской
Смазывать тонким слоем надлежит всё тело гильзы жидким маслом. Кройл подходит.
2 Иваныч БаскийУ меня циатим-201.
Циатим-203, Литол, Солидол, моторная отработка и прочие смазки не подойдут.
Высоким результатам и полному, самоудовлетворению.😂
В хорошем смысле этого слова, конечно. 😁
Сбросить с себя , машинки для отжига , за десятки тысяч, голтовки и контрольные весы, перепроверяющие предыдущее взвешивание, точилки неков и приборы контроля биения, просеивания и вяленья пороха, на протвенях и прочия и прочия.
Но, не только лишь всем, это под силу, не многие смогут, вернуться к естеству , из мрака перфекционизма.
Абхаз01Это нам не грозит , как шумовое загрязнение , жителям Амазонки.
К дюймовым стволам на срезе от именитых штучников и к экзот калибрам с бергерками отобранными ?
Абхаз01
В период муссонов децибелы там зашкаливают не кисло.
Пордон, ну значит как , проблема бодипозитива, жителей Тибета.
Вобщем , разные у нас проблемы, с американскими топовыми стрелками, совсем разные.
У кого-то то жемчуг мелкий, а у кого-то щи пустые.
Я тут за Ирбисом 560м , махнул 300 км в одну сторону , схватил три банки и как имбицыл улыбался , всю обратную дорогу.
Ну, не понять им нас, а нам их, с их перестволом , за копейки и без геморроя.
А, сезонные , дифицыты капсулей?
А, не одной одинаковой партии пороха, одной марки?
А, гильзы однострел?
У вас вообще, с сезонностью не очень, все время лето.
Абхаз01А, стесняюсь спросить, степень или уровень удовольствия чем и как измерять?
Последние разы обдувал свинцом на соколе рексайзенные гильзы - результатом доволен.
Преподаёте лингвистику или филологию ?
Выражаю свои мысли по мере знания русского языка , стараюсь соответствовать. 🙂
Firemen 8
Я думаю, никто не сомневается, что чемпион немного лукавит. 😊
Да ничего он не лукавит, у него нек на винтовке .274, это значит что точить шеи он изначально не собирался. Куча у него средняя на 100м 0.34МОА, что соответствует средней куче, что у меня получалась из тикки на свежем воздухе. И гильзами я стрелял из коробки, обдутыми и точеными с джампом 0.5мм одной навеской в качестве эксперимента смк175 на 500м по 5шт - существенной разницы не увидел. Видео и мишени на релоадинге выложил, после был забанен навечно.
На 100м кучу никогда не измерял, ибо она не показывает разницы в скорости. Достаточно того, что пробоины касаются. Приятно когда овальная дырочка, но ещё приятнее когда на 500-800м нет вертикали, и абсолютно пофиг 0.2 или 0.5 моа на
100м.
С качественными компонентами у нас проблема, особенно с пулями. Но очень сомневаюсь, что винтовка застреляет лучше если собрать на этих же пулях,но проточить гильзу и дрочиться с посадкой +-0.002". 😊)
С добром, FVN.
Абхаз01
К дюймовым стволам на срезе от именитых штучников и к экзот калибрам с бергерками отобранными ?
Вот на дюймовом стволе на срезе и отобранным бергером я не успел в полной мере проверить глубину паранои. 😊
Но начав обдувать гильзы на кэлбли 6br norma, а они были чужой однострел, куча начала ожидаемо сходиться с джампа 0.010-0.015" и на 105 гибриде и на 90 сценаре. Это как бы ожидаемо и соизмеримо с тем, что из 308-го стабильно летело с джампом 0.015-0.025" не заморачиваясь и с разными пулями.
Нет в доступности плакатов с полной лестницей, но джамп написан на мишенях в объявлении о продаже.
forummessage/187/28
То есть учитывая теперяшний дефицит компонентов, я бы сразу заряжал любые качественные пули с таким джампом без всякой предварительной обдувки и уверен, что те же 0.34моа на 100м бы получились. 😊
Для PRS более чем достаточно, как пишет чемпион.
Абхаз01Просто спросил к чему стремиться при обдуве. Неужели тоже "куча"?
...стараюсь соответствовать.
Тоже самое и с кучностью! Чем кучнее стреляет ствол, тем лучше. И лучше по всем показателям! Я могу много конкретных примеров приводить, где я своими глазами видел стрельбу настроенных винтовок в 0.1 моа и 0.3-0.5 моа.Разница ощутимая! Простой пример, Бисли ф класс 900ярдов, 0.1 стреляет в вибл, 0.3 стреляет в пятерку, кондиция усиливается 0.1 попадает в пятерку, 0.3 попадает в четверку. Простой пример, но очень показателен. Экстремальная настройка позволяет больше ошибаться,но при этом попадать.
Настройка в 0.5 моа даже не позволяет обнулиться в ноль, прямо в центр мишени.Ноль всегда будет где то рядом, но не в центре мишени.И это тоже факт.
Конечно есть причины выбора полумер при настройке.Основных причин две, отсутствие знаний и отсутствие закрытого тира.
На фото. мишени от охотничьих винтовок.
Рэм 223
ТРГ 42 338
На истину не претендую. Я понимаю, что каждый в этой жизни идет своим путем и по другому не бывает. Но наше хобби(стрельба) подразумевает конкретику, не просо разговоры, а конкретику. Мишени расставляют все точки на I 😊
НСК-ИСтранный выбор, а если Тойота и комфортно и не так безумно дорого по запчастям как Гелик?
Самообманом мы можем заниматься очень долго и даже получать от этого удовольствие В соседней теме я привел пример, нам дают на выбор в подарок две тачки УАЗИК и ГЕЛИК, нам остается только выбрать и забрать свой подарок И пошла жара вухату
Или к ,,Большому театру,, на Тойотах не подезжают?
Я вас, перечитал полностью , уважаю и понимаю ваш подход, к снаряжению. И для достижения результата в высшей лиге, он единственно возможный.
Но, проэксперементировав, на себе, для себя опять же, определил что некоторые манипуляции не ведут , мягко говоря к значимым и видимым кретичиским улудшениям.
У каждого , свой путь.
НСК-И
Самообманом мы можем заниматься очень долго и даже получать от этого удовольствие 😊 В соседней теме я привел пример, нам даютНа фото. мишени от охотничьих винтовок.
Рэм 223😊
(Тихим скрипучим голосом) а как в гильзы 223 рем влезла навеска от 7,62х54R?
Странный выбор, а если Тойота и комфортно и не так безумно дорого по запчастям как Гелик?Это не странный выбор, это конкретный пример. Гелик или Уазик. Всё просто. А в театр можно и на трамвае доехать.
Или к ,,Большому театру,, на Тойотах не подезжают?
(Тихим скрипучим голосом) а как в гильзы 223 рем влезла навеска от 7,62х54R?Тихим голосом, практически шёпотом, это клики дозатора Нил Джонс 😊 😊 😊
Просто спросил к чему стремиться при обдуве. Неужели тоже "куча"?
#18504
P.M. Ц
Обдув(формовка гильз) процесс творческий, все зависит от желаний и возможностей.
Но в любом случае, формовка гильз процесс информативный.Уже на этапе формовки гильз очень часто есть понимание, перспективный ствол или проблемный.
На фото.
Стрельба в одну точку.Все гильзы отформованы в одну мишень.
Можно поиграть в бенчрестера и поработать с ветром, вспомнить куда делать выносы 😊
И после всех настроек сделать контрольный отстрел (Сако 85 223, 80 влд)
Догма, иногда склонна приобретать , свойство топора, отсекая все лишнее , как ей кажется.
отсекая все лишнееЯ очень давно поступил именно таким образом, отсёк все лишнее, упростил весь процесс релоадинга на сколько это было возможно. И долгие годы получаю удовольствие от процесса от простоты и разумного подхода.
Что касается догм, нравоучений и так далее, повторюсь, на истину не претендую, просто делюсь информацией, как все остальные участники данного форума.
Скажу больше, я даже книгу написал, где изложил свою позицию по всем вопросам касающихся релоадинга 😊
Затем я приобрел тысячу , гильз RUAG, скорее всего выстреленных с какого то, натовского пулемета, с весьма свободным патронником. Так зачем мне их обдувать, когда они прекрасно жмутся , в мой размер?
Ната , уже все сделала за меня.
А по догмату , я должен захерачить тысячу пуль, столько же капсулей и гору пороха, за ради чего? Что бы, соответствовать? Не отступить от Догмата?
Ната , уже все сделала за меня.НАТА 😊 уже убил все эти гильзы, они все получили микроразрыв и начнут постепенно выходить из строя.Вы можете только ускорить процесс отрыва донца, сделать большой зеркальный зазор.
А по догмату , я должен
Никаких догматов не существует, вы никому не должны. Повторюсь, есть информация, её очень много! Осталось выбрать и пойти своим путём. Я так и поступил в свое время.
На фото 338 лапуа, 4 цикл, гильзы не формовались+ два цикла с большим зеркальным зазором. Самые слабые вышли из строя, и я точно знаю, что это только начало конца всей партии 😊
Так зачем мне их обдувать, когда они прекрасно жмутся , в мой размер?Абсолютно незачем. Жмёшь и стреляешь. Есть нюансы, что разная латунь может по разному жаться, но это поправимо дополнительной настройкой фул матрицы. Обдувку нужно совмещать с тренировкой, охотой. Иначе половина ресурса ствола потратишь на обдувку от которой польза в большинстве приложений не очевидна вовсе 😊 😊.
2е. зачем , большой зеркальный ? 0.002-0.001 и ОК
3е. Спасибо, вам за проделанный труд.
Jena_ohotnikaВот! единственная догма, ей и следую.
Жмёшь и стреляешь.
2е. зачем , большой зеркальный ?Отсутствие компаратора и настройка по ощущениям в заводском оружии до добра не доводят.
0.002-0.001 и ОКСогласен, 0.001-0.002 практически всегда работает правильно.
3е. Спасибо, вам за проделанный труд.
edit log#18516
P.M. Ц
НСК-ИВот тут , подпишусь, под каждой буквой.
Отсутствие компаратора и настройка по ощущениям в заводском оружии до добра не доводят.
Отсутствие компаратора и настройка по ощущениям в заводском оружии до добра не доводят.А самое главное, что он не дорогой, но сильно облегчает жизнь.
А самое главное, что он не дорогой, но сильно облегчает жизнь.Я обычно смотрю на цифры, а потом тестирую затвором.Если работа затвора не устраивает, перестраиваю матрицу и настраиваю на 0.002, добиваюсь привычных ощущений работы затвора.
На кастомах контролировать по ощущениям гораздо проще, на заводских и тем более прямоходных системах(Блазер) наличие компаратора приветствуется.
Jena_ohotnika
А самое главное, что он не дорогой, но сильно облегчает жизнь.
В какой-то теме, сейчас не вспомню. Человек стрелял медведя , на крайнем севере, второй патрон дал осечку , он залез в ледовитый океан и там пережидал, скверное настроение своего визави. Стали выяснять причину осечки, выяснисось , собирает без компаратора. Говорю приобрети , не дорого , полезно, нет! Готов закаляться в ледовитом, но компаратор , принципиально не приемлет!
Всё-таки ,у Дарвина , что-то есть.
Amw
Просто спросил к чему стремиться при обдуве. Неужели тоже "куча"?
Не специалист по ;;кучам;;. По существу вопроса уже ответили. В моём случае, после пережатия с одного калибра в другой объём гильзы сильно плавает, нужен хотя бы предварительный обдув.
Зато гильза крепкая получается, толстостенная, правда по обьему всегда проигрывает.
МировейВообще-то белый медведь наполовину морское животное, так шта слабо верится. Притом вода в том окияне зело холодная.Я так рыбаков весной воспитывал(чтобы собак на привязи держали), охлаждая купанием горячую кровь)))
залез в ледовитый океан и там пережидал, скверное настроение своего визави
Как без компаратора, хотя бы заводского, но свой вне конкуренции и делается на коленке, настроить фулл-матрицу я не понимаю. Ну хорошо затвор ходит, а сколько это в цифрах? А так отобрал гильзы, замерил, записал да и настроил матрицу. И да, разная латунь и жмется и дуется по-разному. И отжигается тоже 😛
И да, разная латунь и жмется и дуется по-разному. И отжигается тожеЗато затвор всегда один и тот-же, как и усилие на нём 😊
Ну хорошо затвор ходит, а сколько это в цифрах?Между "легким подвисанием" затвора и свободным закрытием - .001". Если не стрелять на давлениях близких к "пиковым", то можно настроить 3/4 от первого.
Chydin
Вообще-то белый медведь наполовину морское животное, так шта слабо верится. Притом вода в том окияне зело холодная.Я так рыбаков весной воспитывал(чтобы собак на привязи держали), охлаждая купанием горячую кровь)))
Как без компаратора, хотя бы заводского, но свой вне конкуренции и делается на коленке, настроить фулл-матрицу я не понимаю. Ну хорошо затвор ходит, а сколько это в цифрах? А так отобрал гильзы, замерил, записал да и настроил матрицу. И да, разная латунь и жмется и дуется по-разному. И отжигается тоже 😛
Медведь там бурый был, не амфибийный.
К тому же , думаю , он тихо сидел , культурно, матом на него, не ругался.
И да, вспомнил, море Берингово было, потеплей.
DenisBЗная цифры я заказал подготовленные однострелы у TEN6969. Он и сделал как было заказано.
Между "легким подвисанием" затвора и свободным закрытием - .001"
ChydinНа счёт Блейзеров не могу не согласиться с Игорем. Без компаратора там ни как.
Как без компаратора, хотя бы заводского, но свой вне конкуренции и делается на коленке, настроить фулл-матрицу я не понимаю. Ну хорошо затвор ходит, а сколько это в цифрах? А так отобрал гильзы, замерил, записал да и настроил матрицу. И да, разная латунь и жмется и дуется по-разному. И отжигается тоже
На обычном болтовике не вижу проблем с настройкой.
Отжиг, обдувка со смазыванием дульца, поджимание гильзы матрицей до ощущение нарастания сопротивления на рукояти затвора в самом конце хода запирания. Не забываем смазывать боевые упоры затвора в месте их контакта с ресивером.
Для меня это не составляет труда. Для начинающих вне всякого сомнения, проще по цифрам. У меня есть компараторы ко всем своим калибрам.)))
Но я ими не пользовался. Особенно после того, как накосячил с 300ВМ и стало рвать гильзы.
Игорь вразумил, ещё раз ему спасибо.
Но опять-таки нужно подчёркивать, что все эти настройки важны для высокоточки, в целях продления срока жизни подготовленных гильз при кучности на уровне экстремальной.
Если у новичка нет подобной задачи, а лишь только удешевить тот же самый патрон калибра 9.3х62, то всё это особого смысла не имеет.
Зная цифры я заказал подготовленные однострелы у TEN6969. Он и сделал как было заказано.Эдуард и знает и умеет, тут спору нет.
2 Иваныч БаскийДа, с целью продлить жизнь гильз. Как мне кажется, не столько при экстремальной кучности как при высоких давлениях (скорости).
Но опять-таки нужно подчёркивать, что все эти настройки важны для высокоточки, в целях продления срока жизни подготовленных гильз при кучности на уровне экстремальной.
МировейМедведь там бурый был, не амфибийный.
К тому же , думаю , он тихо сидел , культурно, матом на него, не ругался.
И да, вспомнил, море Берингово было, потеплей.
Насколько я помню этот рассказ, медведь побежал его искать в другую сторону. А в море он пошёл на всякий случай. Заодно помылся.
И я тоже считаю, что на болтовом затворе без всяких модных колпачков можно настроить очень точно, до сотой мм.
Цели охота 0,5-0,7моа. Калибр 308. ORSIS 140
Так же буду признателен за помощь в совете по пуле для охоты на косулю-кабан.
MAX_RMB
Всем доброго времени. Где сейчас можно посмотреть матрицы к покупке RCBS или Redding. И хватит ли комплекта из двух матриц?
Нет ничего проще чем загуглить "набор матриц 308". Две хватит. При той цене что сейчас просят за реддинг, проще купить Лии (в сша они все стоят +-$50) а остаток потратить на что-то полезное , книгу по релоаду или доп инструмент. "Кучу" делают не матрицы а знания как технически это сделать.
RomanK777Нет ничего проще чем загуглить "набор матриц 308". Две хватит. При той цене что сейчас просят за реддинг, проще купить Лии (в сша они все стоят +-$50) а остаток потратить на что-то полезное , книгу по релоаду или доп инструмент. "Кучу" делают не матрицы а знания как технически это сделать.
В точку!!!!
Особенно последнее предложение.
Причём категорически!!!
Нужна помощь. Не могу понять происходящее на мишени.
Искал глубину посадки пули (самарские мг 168), навеска всех патронов естественно одинаковая. Старт был 0.020дюйма от нарезов, первая куча собралась на 0.032 дюйма скорость 780мс, следующие на 0.040 и 0.043дюйма скорость 786мс.
Не понимаю, почему с каждым шагом идет понижение стп? По факту пулю я задвигаю в гильзу, давление должно расти, скорость должна расти (она и растет),стп по идее должна не опускаться а тоже расти.
И теперь я совсем не понимаю, какую глубину от нарезов выбрать как рабочую, 0.032 или о.040 ( у которой стп ниже на 5см)? И что будет если я буду и дальше задвигать пулю в гильзу, не может же стп опускаться до бескосконечности)
RomanK777Однозначно 0.040, ибо "за ней" ещё одна кучная посадка - 0.043. А это страховка на возможный дефект сборки патрона, выгорание нарезов и т.д. Ну и как говорят заокеанские стрелки - "чем дальше от нарезов, тем стабильнее"(с)
И теперь я совсем не понимаю, какую глубину от нарезов выбрать как рабочую, 0.032 или о.040
ts162
https://guns.allzip.org/topic/3/337022.html ответ https://www.youtube.com/watch?v=VE41jFw6bEY
Проскочила мысль, но не дотумкал сам.
Ну хорошо, понятно что ствол "хоботом мотает" по какой-то сложной в плоскости амплитуде, и я так полагаю теперь, что если дальше задвигать пулю, то ствол неизбежно пойдет снова вверх.
А на практике, по моей мишени, какую фазу колебания будет правильней выбрать, верхнюю или нижнюю?
подскажите, а порох из дюбельных патронов Hilti вообще годится для релоада чего-нибудь?Годится, для свинцовой пули. Если конечно количество дюбельных немалое или халявное, при нынешнем дефиците порохов..
RomanK777Не по Вашей мишени, а по логике и физике правильнее выбрать фазу начала (1 треть) колебания ствола вверх. От нижней мертвой точки вверх. При такой настройке, на дистанции 300-500м может наблюдатся сжатие группы по вертикали, в сравнении со 100 метровой дистанцией. (зависит от разброса скоростей в партии).
А на практике, по моей мишени, какую фазу колебания будет правильней выбрать, верхнюю или нижнюю?
Т. Е., предпочтительнее группы которые имеют более высокую скорость и стп у них на мишени ниже.
Группа. 040" как раз похожа на вот это вот всё.
MAX_RMBforummessage/430/25
матрицы к покупке RCBS или Redding. И хватит ли комплекта из двух матриц?
Так вот хорошие матрицы, и подешевле будет. Вам 2 шт и нужно, фулл и посадочная. Если бушинг или посадочный шток сразу не угадаете то докупить / обменять нужный будет дешевле.
tungus888
по логике и физике правильнее выбрать фазу начала (1 треть) колебания ствола вверх. От нижней мертвой точки вверх.
Спасибо за науку. Искренне Благодарю Вас!
Именно это и хотел услышать.
tungus888Совершенно верно. Сам это наблюдал, когда на сотню кучка 1 МОА, а на 200 метров уже 0,5 МОА при равных условиях.
При такой настройке, на дистанции 300-500м может наблюдатся сжатие группы по вертикали, в сравнении со 100 метровой дистанцией. (зависит от разброса скоростей в партии).
tungus888
Не по Вашей мишени, а по логике и физике правильнее выбрать фазу начала (1 треть) колебания ствола вверх. От нижней мертвой точки вверх. При такой настройке, на дистанции 300-500м может наблюдатся сжатие группы по вертикали, в сравнении со 100 метровой дистанцией. (зависит от разброса скоростей в партии).
Т. Е., предпочтительнее группы которые имеют более высокую скорость и стп у них на мишени ниже.
Группа. 040" как раз похожа на вот это вот всё.
Не в плане, спора.
А не логичней искать, максимальную кучность, когда ствол, только подходит к мертвой точке , проходит ее и начинает движение в обратную сторону, по моему, именно в этой, стадии колебания, за единицу времени, ствол имеет, наименьшее вертикальное колебание и скорость, этого колебания. Не зависимо, верхняя это точка или нижняя.
Не зависимо, верхняя это точка или нижняя.Встречал мнение ( в очень узких кругах 😊 ),что продольное колебание является основным. Именно продольное колебание (волны, их несколько) отвечает за кучность.Мне вообще показалось, что вопрос колебаний связанных с кучностью не изучен, всё на стадии предположений, гипотез, никакой доказанной конкретики не встречал.
НСК-ИНо чисто с практической точки зрения на какую посадку выбрать комраду?
вопрос колебаний связанных с кучностью не изучен, всё на стадии предположений, гипотез, никакой доказанной конкретики не встречал
RomanK777
какую глубину от нарезов выбрать как рабочую, 0.032 или о.040 ( у которой стп ниже на 5см)?
ChydinСамую кучную, естественно. А цифры, они разные , могут быть.
Но чисто с практической точки зрения на какую посадку выбрать комраду?
Мнения опытных стрелков разнятся.
Рекомендации производителя были несколько другие.
Когда появляются варианты, это уже хорошо, будет что проверить.
Всех Благодарю!
Мировей
Пример, сладкой точки. Учет , все таки, поперечных колебаний, как я понимаю.
Откуда график? Дайте ссылку плз на чтиво на островном.
RomanK777Откуда график? Дайте ссылку плз на чтиво на островном.
График , честно стырен с видео , Константина Конева, по ссылке выше.
Но чисто с практической точки зрения на какую посадку выбрать комраду?
С практической точки нужно выбирать полку. В данном случае полка 0.040-0.043. Но на 0.040 вертикальный отрыв и нужно обязательно протестировать эту посадку еще раз.
НСК-ИС практической точки нужно выбирать полку. В данном случае полка 0.040-0.043. Но на 0.040 вертикальный отрыв и нужно обязательно протестировать эту посадку еще раз.
Не узковата полка? 0.003in
По практике, двигаясь по 0.003 два -три шага, прямо наблюдается сжатие группы и она полка, тоже 2-3 шага а потом плавное ухудшение.
Вы, Игорь тоже приводили , не раз , очень наглядные мишени.
Не узковата полка? 0.003inВ данном случае мы говорим о конкретной мишени. Там других полок нет.(я не вижу)
По практике, двигаясь по 0.003 два -три шага, прямо наблюдается сжатие группы и она полка, тоже 2-3 шага а потом плавное ухудшение.Всегда по разному бывает, полок вообще может не быть, только конкретная точка на которой стреляет ствол.
НСК-ИС практической точки нужно выбирать полку. В данном случае полка 0.040-0.043. Но на 0.040 вертикальный отрыв и нужно обязательно протестировать эту посадку еще раз.
Спасибо Игорь Геннадьевич, так и планирую.
К сожалению у меня нет очень качественных гильз, а те что имеются, Ruag, показали разброс в 0.7грейна по объему. Сегодня пролил их. Возможно из-за этого. Следующую серию соберу на похожих по объему.
НСК-ИПечалька, ибо она, эта точка, будет мобильной.
Всегда по разному бывает, полок вообще может не быть, только конкретная точка на которой стреляет ствол.
ибо она, это точка, будет мобильной.Если другого выбора нет, выбираем точку.
МировейНе в плане, спора.
А не логичней искать, максимальную кучность, когда ствол, только подходит к мертвой точке , проходит ее и начинает движение в обратную сторону, по моему, именно в этой, стадии колебания, за единицу времени, ствол имеет, наименьшее вертикальное колебание и скорость, этого колебания. Не зависимо, верхняя это точка или нижняя.
Да, логично. Но.
Тут во первых (мое сугубо имхо), спортивный, консольно вывешенный цилиндрический ствол вряд ли будет совершать колебания вверх-вниз.
Скорее всего это движение по окружности. Или более сложное, но не тупо вверх-вниз. Значит в нижней/верхней точке возможно(!) будет горизонтальная строчка, что кстати нвблюдается на крайних мишеньках.
Второе, полка в мертвой точке хороша для конкретной дистанции в спорте, а вариант когда патрон для охоты на средне/далеко, навеска/скорость в группе гуляет то лучше когда группа "фокусируется" где то подальше, а на 100-200 метров и 0.5 МОА достаточно за глаза.
tungus888Я человек поверхностный, физика данного процесса, мне не доступна.
лучше когда группа "фокусируется" где то подальше, а на 100-200 метров и 0.5 МОА достаточно за глаза.
МировейТогда стандартно, точка максимальной кучности, без всяких бубнов.
Я человек поверхностный, физика данного процесса, мне не доступна.
К сожалению у меня нет очень качественных гильз, а те что имеются, Ruag, показали разброс в 0.7грейна по объему.Гильза имеет значение, а качественно подготовленная гильза выходит чуть ли не на первый план (условно). Это нужно учитывать. Если стремимся выжать максимум из своего железа, про гильзы не забываем.
МировейТут я думаю график не совсем верный, на 2ом скриншоте с видео в посте #18558 более точная. Скажем так, затухающие колебания по длине ствола, по идее, на определенной длине минимум колебаний на длинном участке. При разном снаряжении, разная волна, что нас возвращает к словам предыдущих ораторов, о выборе однотипного снаряжения и комплектующих.
Пример, сладкой точки. Учет , все таки, поперечных колебаний, как я понимаю.click for enlarge 831 X 1042 38.7 Kb
ts162Вы видео посмотрите, это вторая часть, есть и первая, там про вибрацию ствола, довольно толково. От стрелка и конструктора оружия.
Тут я думаю график не совсем верный, на 2ом скриншоте с видео в посте #18558 более точная. Скажем так, затухающие колебания по длине ствола, по идее, на определенной длине минимум колебаний на длинном участке. При разном снаряжении, разная волна, что нас возвращает к словам предыдущих ораторов, о выборе однотипного снаряжения и комплектующих.
Нет разницы, затухающая она, или не вертикальная , на вершине волны влияние скорости, на графике t, наименьшее на разброс, важно найти вершину волны! и сёрфить.😁
Что не отменяет, важности однотипности.
Но к эталонной однотипности, прийти можно , только путем поиска, через разнотипность, и понимания процесса.
Пардон ФБР.
Абхаз01
А потом показать полицейский жетон и всё сначала 🙂
Пардон ФБР.
Коллега, я голову сломал. Это по аналогии с фильмом?
Просто есть темы, выходящие за рамки , моих интилектуальных возможностей, уж не обессудьте.
Например, продольная волна вибрации и вы, я помню, высказывались за. А я вот, не вмещу, как это может быть , при таких прочностных харсктеристиках , ствола.
Или когда кучность на ближней дистанции меньше, чем на дальней.
Кучность на малых и дальних дистанциях - это к качеству пули и её стабилизации.
А помните утопию , как квикой поймать жар-птицу за хвост ? Или бред , что каждая пуля имеет кучную скорость (на ум приходит реактивная артиллерия) ?
МировейРекомендую прочесть: Гарольд Вонг "Факторы точности винтовки".
Например, продольная волна вибрации и вы, я помню, высказывались за. А я вот, не вмещу, как это может быть , при таких прочностных харсктеристиках , ствола.
Или бред , что каждая пуля имеет кучную скоростьСкорее не пуля, а комбинация пуля-ствол. Это не противоречит теории колебаний, а укладывается в неё.
Чтобы покидать ствол в определённой фазе колебаний, нужно иметь определённую скорость. Что тут утопичного?
По мне куда более утопично утверждение, что на кучность существенно влияет посадка в пределах +-0.003". По крайней мере для 99% пользователей оружия настройка в таких узких рамках не имеет смысла.
П.с. Видел видео где с Раптора в 338ЛМ заводским S&B получали касающиеся пробоины на 1000м.
Если бы не видео, то не поверил бы. Ну и зачем на таком стволе двигать пулю туда-сюда? Кому может не хватить такой кучности?
Что касается , 0.003 , много раз убеждался в том , что влияет и двигаясь с таким интервалом, вполне можно настроиться, на оптимальную кучность, для конкретного ствола.
Вообще , видится, что джамп, влиятельней навески.
МировейПо моему мнению, это самая дуракоустойчивая пуля. С ней при желании получить кучность в пол-угла, вообще нетсмысла заморачиваться настройкой патрона.
есть пули которые , хорошо летят почти у всех, Сиера Матч Кинг , напримкр в 30 калибре, что 168 , что 175.
Выткнул по мануалу Вихты и получил свои пол-угла.
2 Иваныч БаскийФактический, факт. Только как, это укладывается в теорию, всевозможных вибраций, джампов, навесок и еще туеву хучу факторов, не понятно.
По моему мнению, это самая дуракоустойчивая пуля. С ней при желании получить кучность в пол-угла, вообще нетсмысла заморачиваться настройкой патрона.
Выткнул по мануалу Вихты и получил свои пол-угла.
Ведь, разные длины стволов, контуры, пороха, капсули, джампы, гильзы итд? А она, сцуко, летит.
МировейКолдунство!
А она, сцуко, летит.
Сиерру изьять , из оборота, до выяснения.
1)Имеется 9х19.
Пока снаряжал молотковым набором, но чето поднадоело.
Оставлю его для полевых испытаний.
Обнаружил что молотковый набор Ли сильно переобжимает дульце и приходится колдовать с расширением, ибо сам молотковый набор расширителя не имеет.
По человеческим матрицам тоже слышал что переобжимают.
Вопрос, а гитары не будет в итоге?
Я набрал немерено гильз и у всех сильнодутая жопа, какие матрицы оатимальны?
Хотелось бы и на ёлку влезть и....жопу не ободрать.
2)Понятно что Ли самый дешман. Но у Ли есть карбидные матрицы. Я так понимаю Ли в основном некалёный металл, а тот же Реддинг потому и стоит столько ибо калёный.
А карбидные Ли как по износостойкости?
3)Какие матрицы минимально пойдут работать со стальными гильзами Барнаула и Тулы?
Какие матрицы обожмут гильзу из состояния "ужос" до заводских параметров?
4)В молотковом наборе Ли в принципе можно и не кримповать, и так нормально. Есть ли смысл в трёх матрицах, и даже 4-х? Или может двух хватит? Есть ли проверенные комплекты из двух матриц? Мож сэкономить удастся?
Спасибо
начал крутить 6.5prc в хорнаде гильзе и пуля хорнади 143
фабричная летит на 2740-2780 fps
я начал на порошке vv n568
на 59 гр я порошок слышу там есть пустое место 2650 fps
на 60 уже пустоты нет 2720 fps
на 61 уже можно увидеть кольцо на пуле - она в порох упирается 2810 fps
на 60.5 я имею скорость 2750 ( у меня скоп cds калиброван на эту скорость )
надо ли переживать что там внутри пустого места нет ?
на бумаге все нравится дырки почти касаются
zalupkin
...
надо ли переживать что там внутри пустого места нет ?
...
Доброго дня!
Когда в гильзе просто пустого места нет потому, что его ровно столько что он занимает почти 100% обьема при данной посадке пули (порох не давился пулей при ее посадке) и не слышно, чтобы порошинки шумели при потрясывании патрона - это одно. И тут точно переживать не о чем.
Другая ситуация, когда на порох было давление задней частью пули при снаряжении, как правило слышно что порошинки ломаются. Это ведет к тому что совокупная площадь порошинок, доступная для горения одномоментно, несколько увеличивается, с соответствующими последствиями. При небольшом масштабе (при несильном хрусте, когда дело касается нескольких порошинок) переживать тоже особо не о чем, если выстрелы стабильны (нет признаков превышения давления и разброс скоростей пуль не вырос).
Во втором случае когда масштаб не велик, ИМХО, все же стоит засыпать порох через воронку с удлиннителем, либо утрясти порох в гильзе для его осадки до того как пулю садить. Если ситуация изначально не безнадежная, то это полностью решает вопрос.
Если же совсем тесно и засыпкой или утряской не решается вопрос, то там уж, ИМХО, стоит волноваться - лучше так не оставлять а применить более кардинальные решения: либо пулю выдвигать, либо пулю менять на плоскозадую или просто модель покороче, либо гильзы более всестительные другого производителя, либо все же на другой порох уходить.
С уважением, Виталий.
VN-RУ меня Бергер .223 прилично летит только при гигантском джампе (0.080"). Чтоб хорошо села, после засыпки вставляю хвостовик сверла 5.5 и прижимаю к телу гильзы дешманскую электрическую зубную щетку на 10 сек. Уровень пороха уменьшается на 1.5-1.8 мм.
либо утрясти порох в гильзе для его осадки до того как пулю садить
tungus888
forummessage/430/25
Так вот хорошие матрицы, и подешевле будет. Вам 2 шт и нужно, фулл и посадочная. Если бушинг или посадочный шток сразу не угадаете то докупить / обменять нужный будет дешевле.
Спасибо за совет!
как бы мне узнать какой бушинг мне выбрать - с натягом 0,001 или 0,002?
по каким изменениям я это пойму?
и каков порядок выбора - собираю патрон с одинаковыми характеристиками кроме буша и стреляю серии, на каком лучше кучность тот и выбираем? или еще как-то?
samregionЧем меньше натяг, тем выше кучность. (Пояснять не буду - долго, а в шапке темы это есть.) При этом натяг должен обеспечивать достаточное удержание пули от сдвига. Для болтовой винтовки в средних и малых калибрах натяга в .001 для охоты вполне достаточно. Это личный опыт. Для крупных калибров, полуавтоматов и магнумов, думаю .001 будет маловато.
Всем привет!
как бы мне узнать какой бушинг мне выбрать - с натягом 0,001 или 0,002?
по каким изменениям я это пойму?
и каков порядок выбора - собираю патрон с одинаковыми характеристиками кроме буша и стреляю серии, на каком лучше кучность тот и выбираем? или еще как-то?
Решил проверить найденную глубину посадки пули, но параллельно захотел немного упростить себе процесс. Изначально плечи осаживал вилсоном, после шею давил цангой от Лии и для самарских пуль проходил 0.306-м мандрелом чтобы натяг поменьше был (цанга 0.3055). Вместо этого поставил 333-й бушинг, и натяг стал меньше. 0.306-й мандрел стал проходить в дульце о"от руки" совсем без усилий.
Патроны собрал прецизионно по навеске и глубине посадки.
Условия стрельбы одни и те же, температура и влажность по крайней мере
НО...скорость упала на 10мс...и все кучи развалились...)) Что это? Уменьшил натяг - уменьшилось стартовое давление и вследствие упала скорость?
Что теперь делать "угля" досыпать 0.2-0.3 и....по новой?
Абхаз01Это из-за того что её орех изнутри вверх "дербанит"?
и особо не заботит , что гильза на пару циклов меньше живёт (шейка),
А как-же всеобщая теория что мандрел по сравнению с орехом дает меньшее биение? Точности хватает?
Абхаз01
Кто сказал что орех менее точен (правильный) ? Цилиндрические жёсткие версии не в счёт.
Как выглядит правильный? У Форстрера "бублик" вверху, у реддинга и рсбс сложные вытянутые....
Спасибо Большое!
PS Орехи сами точили или кто-то делает на заказ?
Пользуюсь давно и очень доволен. И натяг стабилен и биения минимальны.
Один раз проточил гильзы до нужной толщины и о натяге забыл. Как правило, большинству стрелков свой оптимальный натяг известен.
Очень прошу тех кто знает ответить на мой вопрос выше, моих знаний не хватает.
Может упасть скорость, если уменьшить натяг?
Что теперь делать, "угля" досыпать?
Ещё один момент отметил, пробовал задвинуть на тысячную пулю, куча которая была ближе к нарезам (0.031от них) не собралась, а та что была дальняя на 0.044, с пасадкой пули на 0.045 собралась снова.
С виду всё это здорово похоже на снижение давления вызванное снижением натяга. Сталкивался ли кто-нибудь с таким эффектом?
Абхаз01
Буквально вчера, настраивал одну винтовку - искал посадку. Сделал отжиг гильз по привычке и зарядил кучную (относительно) навеску - раскидало до двух минут. Оказывается рецепт на дубовых гильзах , а это как минимум тысяча натяга больше (безбушенг) .В итоге скучковалось в дух шагах от прежней посадки и на 0,6 гр больше пороха. На бушенговых будет обратный эффект.
Судя по тому что вы написали, эффект тот же. Был рецепт с сильным нятягом на дубовых гильзах, гильзы отожгли, натяг стал слабее и пришлось досыпать. Верно ли я Вас понял?
Первый раз такое вижу.
Подскажите, чем снять освинцовку с нарезного ствола.
Есть элиминатор, на тубе написано что вроде и для свинца тоже - попробовал, не впечатлило.
Абхаз01То есть в случае с бушинговыми матрицами следует снизить навеску? Правильно я вас понял?
На бушенговых будет обратный эффект.
lisman56Есть специальные жидкости для снятия свинца. Но они тоже не сильно спасают.
чем снять освинцовку с нарезного ствола.
Есть элиминатор, на тубе написано что вроде и для свинца тоже - попробовал, не впечатлило.
Самый надежный вариант, то бронзовый ёршик, смоченный подобной химией.
"Терпение и труд всё перетрут" (с)
А если пасту ёссо добавить, так вааще
B8F761У многих владельцев оружия чистящие ружейные пасты вызывают истерию.)))
А если пасту ёссо добавить, так вааще
2 Иваныч Баский
У многих владельцев оружия чистящие ружейные пасты вызывают истерию.)))
Точно, есть такой синдром
Следующая стадия развития недуга - прекращение стрельбы, ибо ствол "выгорает"
ishreck
То есть в случае с бушинговыми матрицами следует снизить навеску? Правильно я вас понял?
На отожённых гильзах ,допустим, бушинг делает натяг в тысячу. Чем больше гильза дубеет - тем больше натяг стремится к нулю с этим размером бушинга.
Немо77Более качественный, это как?
орех от другой фирмы, более качественный?
Абхаз01Зачем? Каков предполагаемый результат? Целеполагание каково?
Колхозить самому надо.
lisman56
Здравствуйте.
Подскажите, чем снять освинцовку с нарезного ствола.
Есть элиминатор, на тубе написано что вроде и для свинца тоже - попробовал, не впечатлило.
Кыпитком.
Если добавить хозяйственное мыло,разведённое в этом "кыпятке" , плюс ёршик латунный. Выносит ВСЁ!!!
Развести чуть мыла,(в пластиковом ведёрке) ставишь ствол в эту ёмкость, и с казённика погонять шомполом с ершом. Для нагара и свинца, результат будет хороший.
Гильзы после второго цикла Лапуа 308
Размер по плечами
60%-1.5710
10%-1.5720
20%-1.5690
10%-1.5685, т.е. самая длинная 1.5720.
Это истинный размер патронника и нужно от него плечи опускать?
И ещё мистика - беру гильзу 1.5720, после фулсайза получается 1.5735, и это так получилось несколько раз.... Это как это? До этого все было правильно, штанген митутой. Матрица реддинг буш 0.335
samregionКогда кастом матрицу в РеЛабе заказывал, они хотели необжатые гильзы, прошедшие не. менее четырёх циклов.
Это истинный размер патронника
самая длинная 1.5720.На этой гильзе опустить плечи на 0.001-0.002, остальные прогнать через эту настройку.
И ещё мистика - беру гильзу 1.5720, после фулсайза получается 1.5735,1. Протестировать компаратор для замера скатов(плечей)
2. Проверить настройку матрицы, возможно она не настроена и не опускает плечи
НСК-Ивсе хорошо с ним.
1. Протестировать компаратор для замера скатов(плечей)
НСК-Итут немного не понятно - матрица бвла настроена на 1,5700, мосле обжима 1,5720 и полученного результата 1,5735 выкинул кольцо на 4 деления, теперь опять 1,5700...
2. Проверить настройку матрицы, возможно она не настроена и не опускает плечи
тут немного не понятно - матрица бвла настроена на 1,5700, мосле обжима 1,5720 и полученного результата 1,5735 выкинул кольцо на 4 деления, теперь опять 1,5700.. .Матрица не настроена, она не опускает плечи. Убрали 4 и она заработала, нужно еще убирать с шагом 0.001
После обжима 1.572 плечи поднялись на 1.5735,это говорит о том, что плечи не обжимаются, обжимается только тело и из-за этого плечи поднимаются вверх.Это нормально, нужно отрегулировать матрицу, опустить вниз.
и еще вопрос по настройке - если точка закуси у меня получает длинный патрон, который не идет в магазин, в соответствии "точка отсчета по настройке патрона - ст.621 пост 13196" по настройке посадки 0,030 = 0,8 мм от точки закуси тоже не идет в магазин, что делать? на сколько можно отойти от точки закуси?
НСК-И
Часто бывает, что появляется вторая и третья точка(полка) по посадке.Это нормально.
Есть ли какая-нибудь системность в ширине полок? К примеру слышал мнение что первая полка от нарезов узкая, а последующие более широкие.
Есть ли какая-нибудь системность в ширине полок? К примеру слышал мнение что первая полка от нарезов узкая, а последующие более широкие.Системности нет, всё очень индивидуально.Всегда по разному!Что такое полка? Полка-это несколько посадок подряд на которых не меняется кучность.Шаг обычно 0.002-0.003.
samregionИзвиняюсь что встрял, но хочу уточнить что закусь это не точка а интервал. Точкой у нас является только касание. А закусывание это то же что и джамп, - интервал между касанием и местом где нарезы начинают задвигать пулю в гильзу. В этом интервале может быть больше 1 искомой точки.
и еще вопрос по настройке - если точка закуси у меня получает длинный патрон,
Для эксперимента можно взять одну гильзу, одну пулю, сделать один натяг и один больший вылет, сделать всё одинаковое и тогда размер патрона на точке закусывания будет всегда одинаковый . Пуля будет всегда останавливаться в одном месте.
Помогите определить пульку. Та что длиннее - ELD-X 178.
Вторая скорее всего ELD-M 178, её длина 1.330" (1.323"-1.331"),
Вес 178гран.
Но полной уверенности нет.
Прислали вместо ELD-X 178.
(Заказывал у продавца Onego club, у которого пару лет назад уже покупал эти же пули. Сейчас выяснилось что он кидала. Его тема закрыта, но товары обновляются и народ ведётся.)
tungus888Помогите определить пульку. Та что длиннее - ELD-X 178.
Вторая скорее всего ELD-M 178, её длина 1.330" (1.323"-1.331"),
Вес 178гран.
Но полной уверенности нет.
Прислали вместо ELD-X 178.
(Заказывал у продавца Onego club, у которого пару лет назад уже покупал эти же пули. Сейчас выяснилось что он кидала. Его тема закрыта, но товары обновляются и народ ведётся.)
Возможно А-мах.Есть она в этом весе.
Помогите определить пульку. Та что длиннее - ELD-X 178.ELD-X 178 - 1.405"
Вторая скорее всего ELD-M 178, её длина 1.330" (1.323"-1.331"),
Вес 178гран.
А-мах 178 - 1.323"
ELD-M 178 - 1.303"
По длине получается А-мах.
Ещё можно сравнить цвет наконечников. У а-максов и у елд цвет отличается.
На фото слева и в центре а-максы, справа елд-х.
tungus888Брал у него много в свое время. Неужели теперь кидок?
Onego club, у которого пару лет назад уже покупал эти же пули. Сейчас выяснилось что он кидала.
tungus888Где-то проскакивала информация, что Олега закрыли. Но это не точно.
Заказывал у продавца Onego club, у которого пару лет назад уже покупал эти же пули. Сейчас выяснилось что он кидала. Его тема закрыта, но товары обновляются и народ ведётся.
Сейчас там кто-то другой рулит. Я как-то раз звонил ему. Ответила женщина.
После этого я свернул закуп.
ts162
Брал у него много в свое время. Неужели теперь кидок?
Тоже брал у него,без проблем было...
Это скорее А макс, ELD-X ELD M по размерам отличаются не кардинально, а нос у них разного цвета , у М светло красный ,у Х темного.
2 Иваныч Баскийforummessage/153/23
Где-то проскакивала информация, что Олега закрыли. Но это не точно.
Сейчас там кто-то другой рулит. Я как-то раз звонил ему. Ответила женщина.
После этого я свернул закуп.
Маханист
ELD-X 178 - 1.405"
А-мах 178 - 1.323"
ELD-M 178 - 1.303"По длине получается А-мах.
Ещё можно сравнить цвет наконечников. У а-максов и у елд цвет отличается.
На фото слева и в центре а-максы, справа елд-х.
Так, стоп парни, не путайте меня, дайте я сам запутаюсь ©
Вот я залез в БК Стрелок про, зарядил там все это из 178 весов.
Длина А Макса стоит 1.318" (?)
ELD M - 1.322".
И да, цвет наконечника у моей такой же как у ELD X.
Амаксы я в руках не держал, но по фото видно что у них наконечники ближе к оранжевым.
У меня получается что это ЕЛД М...
С длинами пуль какая то чехарда..
ts162
Брал у него много в свое время. Неужели теперь кидок?
Абхаз01
Ответственный был мужик, может перепутал ?
Выше кинул ссылку в теме про кидал, я не первый.
Абхаз01По-любому теперь адрес "палёный" 😞 и покупать там не стоит.
Как там в действительности - мы не знаем , а семейные склоки всегда дурно пахнут. Негатив останется.
Немо77
Здравствуйте. Вопрос по настройке матрицы фулсайз Lee. Стреляные гильзы двух размеров 1,633 и 1,623. Длинные гильзы после обжима имеют размер 1,630 , а короткие, наоборот увеличиваются до 1,627. Как это объяснить? Если обжимать гильзы 1,633 можно считать, что матрица настроена. Тогда почему она увеличиват длину коротких гильз? Что делать?
Гильзы, стреляные не из вашей винтовки, видимо?
Непонятно только откуда у Вас короткие гильзы, либо вы их сильно пережали раньше, либо у вас винтовка полуавтомат и матрица не настроена на правильный обжим по высоте плеч.
Измерьте своим компаратором обычный заводской патрон по плечам. Какое значение покажет?
У вас винтовка полуавтомат?
После все будут обжиматься в 1.630
Я бы в обдутые заряжал малую навеску и большую (если есть необходимость в таком снаряжении) А в необдутые, среднюю навеску, чтобы выросли, если на малой они не растут совсем.
Получите размер патронника, настройте матрицу , чтобы жала гильзу на две тысячи меньше этого размера , потом определитесь по ощущениям закрытия пустого затвора.
Немо77Нормально у Вас матрица настроена, можно чуть подрегулировать до 1.631".
Здравствуйте. Вопрос по настройке матрицы фулсайз Lee. Стреляные гильзы двух размеров 1,633 и 1,623. Длинные гильзы после обжима имеют размер 1,630 , а короткие, наоборот увеличиваются до 1,627. Как это объяснить? Если обжимать гильзы 1,633 можно считать, что матрица настроена. Тогда почему она увеличиват длину коротких гильз? Что делать?
И да, заряжайте слабые заряды нормально обдутыми гильзами.
Чтобы кучи были кучнее, как лучше собирать, по оживала или по ОДП?По оживалу.
RomanK777
Короткие и должны расти. Вы же плечи им не опускаете, а матрица у Вас жмет плечи только у длинных с 1.633 до 1.630. значит все короткие будут расти до размера 1.633. Матрица сжимает гильзу по окружности по всей длине, металлу куда деваться, гильза "растет" в длину пока не упрется в верхнюю часть матрицы.
Непонятно только откуда у Вас короткие гильзы, либо вы их сильно пережали раньше, либо у вас винтовка полуавтомат и матрица не настроена на правильный обжим по высоте плеч.
Измерьте своим компаратором обычный заводской патрон по плечам. Какое значение покажет?
У вас винтовка полуавтомат?
А как действовать в случае с полуавтоматом?
------
С уважением, Дмитрий.
НСК-ИА патронник в качестве компаратора никто не пытался использовать?
По оживалу.
merck309Зажимать до предела, предписанного инструкцией матрицы.
А как действовать в случае с полуавтоматом?
С полуавтоматом надёжное запирание важнее зеркального зазора и увеличения срока службы гильзы.
Всё одно, на охоте гильзы в снег или траву на 2-3 метра улетают. И ни кто их не выкапывает.
А вот если недозапертый затвор обратно вылетит, мало не покажется.
merck309
А как действовать в случае с полуавтоматом?
Беру штук пять заводских импортных патронов, компаратором замеряю высоту плеч, записываю для этого калибра и делаю такую же. На этом всё.
RomanK777Беру штук пять заводских импортных патронов, компаратором замеряю высоту плеч, записываю для этого калибра и делаю такую же. На этом всё.
Спасибо за совет
------
С уважением, Дмитрий.
Абхаз01Оснастку можно придумать 😊
А штанген такой имеете ?🙂
Оснастку можно придумать
Штанген обычный.
Да сделайте отливку/молд/ своего патронника,да меряйте,все понятно будет.
Из парафина хотя-бы.
Классик 3006Как сортировать пули по оживалу отливкой из парафина?😀Штанген обычный.
Да сделайте отливку/молд/ своего патронника,да меряйте,все понятно будет.
Из парафина хотя-бы.
GtnhНу говорили же уже и про компараторы для плеч, притираемые по стреляной гильзе и про компараторы по оживалу, сделанные по слепку из патронника. Свинцовому например.
Как сортировать пули по оживалу отливкой из парафина?😀
сортировать пули
Как бы речь шла о плечах,недодутая гильза или в норме, причем тут пули? Для п/а ?
А в целом можно померят и расстояние до нарезов.аккуратно работая. Берите парафин твердый, с внешней стороны больших свечей,покрасьте если надо. Можно наверно и другие составы подобрать,хотя я делал многократно из парафина.
А какие пули надо сортировать? Делайте дамми из правильной своей гильзы и намеченной пули с натягом,выявите джам и делаете свою посадку.
Классик 3006В основном дешманские, типа Барнаула🤭 Пули от нормальных производителей сортировать обычно не надо. Но необходим контроль при настройке и сборке патронов. Вот тут и нужен компаратор по оживалу.Как и при покупке заводских патронов(подходят или нет).
А какие пули надо сортировать?
основном дешманские,
Ах вот где собака порылась.))
Пули от нормальных производителей сортировать обычно не надо
Да,
Промеря несколько раз сиерру и хорнади по весу и размера от огив, все одинаковы.
Классик 3006То же самое. Мои штанген, весы и компаратор отклонений не выявили. Микрометр и валовая винтовка как бэ не сочетаемы😉
Промеря несколько раз сиерру и хорнади по весу и размера от огив, все одинаковы.
По поводу сортировки дешёвых пуль, типа БПЗ. А имеет ли это смысл, и если да, то какой? Там, было 8 см на 100 м группа по 5, после сортировки стало 4 см по 5 средняя группа.
Откуда вопрос - читал у классиков (Дворянинов), что максимальный вклад в рассеивание пуль вносит эксцентриситет массы. Не вес, не диаметр, не длина - а несоосность оболочки, рубашки и сердечника. И это явилось причиной того, что в 7н1 сердечник впереди рубашки, а не соосно с ней, и это позволило поднять кучность вдвое против ЛПС при тех же допусках на размеры.
Но как отсортировать пули с эксцентриситетом массы? У меня пока ничего конкретного в голову не пришло.
Или не так страшен черт, как его малюют, и достаточно отобрать пули по массе и длине, чтобы получить ощутимый прирост кучности?
Но как отсортировать пули с эксцентриситетом массы? У меня пока ничего конкретного в голову не пришло.Масса пули вот точно не особо влияет. А вот эксцентриситент! кроме методов применяемых на шиномонтаже в голову ничего не приходит 😊
Или не так страшен черт, как его малюют, и достаточно отобрать пули по массе и длине, чтобы получить ощутимый прирост кучности?
ChydinМои компараторы для плеч уже заржавели давно. Настраиваю «по затвору»
Ну говорили же уже и про компараторы для плеч, притираемые по стреляной гильзе и про компараторы по оживалу, сделанные по слепку из патронника. Свинцовому например.
smith_SVPБПЗ я сажал по оживалу, ТПЗ в готовых кримпованых патронах осаживал до нужного размера. 1МОА на сотне получалось стабильно, а дальше - нет. Сейчас эти fmj друзья жгут по мишеням.Мне они не нужны. И тоже много раз говорили: желаете качественный патрон(выстрел), извольте стрелять качественными пулями.Спортивными для кучности или охотничьими для результатов. Компромисс - некоторые изделия от самодельщиков.
Или не так страшен черт, как его малюют, и достаточно отобрать пули по массе и длине, чтобы получить ощутимый прирост кучности?
Классик 3006
...выявите джам и делаете свою посадку.
Гильза стреляная из своего... Подбирается так, чтобы пуля легко скользила. Как вариант, трубку можно припаять к гильзе или посадить на резьбу. Я пока просто прислоняю к донышку капсюльного гнезда "боксер".
Или купить на OZON "Модифицированная гильза Hornady Lock-N-Load Modified Case 308 Win"
А так да,как копия хорнади.
Классик 3006Там есть и для п/а - устройство вставляется через окно для выброса гильз.
Для некоторых п/а непойдёт,они и чистят с дула.
через окно
Ну круто.
Вам ваш маназин, не позволит , в волю играться с джампом , да и в нарезы упереться не даст.
МировейА мы хотим и с плохой/дешевой пулей приличных результатов достичь... (С хорошими только на праздничные охоты.) Это, кстати, тоже можно считать одной из разновидностей стрелкового спорта...
Собирайте по стандарту, с хорошей пулей и ровной навеской, этого для полуавто за глаза
МировейДля какого "полуавто"? У всех разные аппараты.
...этого для полуавто за глаза
AmwЯ пытался...рассказал об изысках🤷♂️ А теперь мишень: Барс-Легион 223рем, 100м, Пилад 4×32, стрелял владелец(прибивал прицел). Патроны мои - Тула-юбилейная fmj 55грн.
А мы хотим и с плохой/дешевой пулей приличных результатов достичь..
Абхаз01Комрад, у БПЗ и ТПЗ материал оболочки разностенный. Прокат хреновый. Их жеж для пулемётов делаютЪ. Алекс4х4 когда с импортного J4 ваял, ну зело борзо было, отличались от остальных. В 223 так вообще как Бергер👍
Для того чтобы достичь приемлемых результатов с посредственной пулей - необходимо перештамповать оживало в один размер хотя бы.
А эти - сколько поле не квантуй, всё равно получишь...(с)
Берёшь свою стрелянную декапсулированную гильзу, устанавливаешь бушингом усилие посадки 2-2.5 кг, не слишком глубоко, снимаешь выбрасыватель, мажешь оживало чем-нибудь типа литола (чтоб не застревала), засаживаешь затвором в нарезы- получаешь шаблон джама для последующих настроек глубины посадки.
Капелькой суперклея можно застраховаться от случайных изменений.
Зачем нужны приспособы для определения точки закусывания?Зачем её вообще знать?? Стреляем же с максимально кучной посадки и пофиг как она называется!
B8F761
Зачем нужны приспособы для определения точки закусывания?
.
Народу лень читать материал из шапки темы. Вот и "изголяется" кто во что горазд. 😊 ... За то не скучно. 😊
Абхаз01У каждого своя приемлемость результатов... 😊
Для того чтобы достичь приемлемых результатов с посредственной пулей - необходимо перештамповать оживало в один размер хотя бы.
Я, кстати, эту приспособу сделал в основном для того, чтобы проверить, обеспечивает ли посадочная матрица одинаковый джамп при посадке разных пуль без её перенастройки...
B8F761Ну и я прям переломился - в трубочку проволочку вставил, стопорный винтик приспособил и припаял стреляный капсюль на конец проволочки (для большей однозначности контакта с тылом пули). Гильзу не модифицировал от слова "совсем". Заодно и разные гильзы проверю.
Зачем нужны приспособы для определения точки закусывания?
Берёшь свою стрелянную декапсулированную гильзу, устанавливаешь бушингом...
обеспечивает ли посадочная матрица одинаковый джамп при посадке разных пуль без её перенастройки.. .Как???
Диаметр касания матрицы пули должен быть равен диаметру нарезов...
AmwА зачем тогда сортировка пуль (одной марки) по оживалу? 😊
Я так думаю, что матрица "в оживало" упирается... Так, что расстояние от оживала до донышка гильзы всегда будет одинаковое, даже при разных пулях. Ну и джамп соответственно будет одинаковый, если, конечно, гильзы одинаковые.
Форма оживала у разных пуль разная, как разные и формы/диаметры у штока посадочной матрицы и пульного входа патронника.
И да, что дает одинаковое расстояние до донца гильзы которое «висит в воздухе? Скорее от плеч.
Абхаз01Да это понятно - если разобраться, то нигде ничего и ни в чем повторяющегося нет. 😊
...отобрав по переходу оживало- тело нет гарантии повторяющиеся посадки...
AmwДиаметр отверстия штока посадочной всегда меньше, чем оживала. Иначе будет заклинивание пули в штоке. Компаратор условно близок к оживалу 😛 и тоже имеет конусность в своём отверстии.
Я так думаю, что матрица "в оживало" упирается
GtnhУ меня пока нет "разных и формы/диаметры у штока посадочной матрицы", т.к. матрица всего одна...
...разные и формы/диаметры у штока посадочной матрицы...
GtnhОн тоже один единственный.
...и пульного входа патронника
GtnhНу да, от плеч. А если считать гильзы одинаковыми, то и от донца.
что дает одинаковое расстояние до донца гильзы которое 'висит в воздухе? Скорее от плеч.
У меня пока нет "разных и формы/диаметры у штока посадочной матрицы", т.к. матрица всего одна.. .Вы категорически не поняли о чем я пытаюсь сказать…
Gtnh... и пульного входа патронника
Он тоже один единственный.
Абхаз01Вот об этом!
Весь прикол в том, что отобрав по переходу оживало- тело нет гарантии повторяющиеся посадки , ибо контакт посадочного штока в другом месте и сильно зависит от формы оживала. А она , поверьте, очень разная в отечественных пулях.
GtnhМне и не нужна гарантия - достаточно надежды (или хотя бы корреляции), которую и хочу проверить. 😊
Вот об этом!
AmwЯ думаю Вам не хочется перенастраивать матрицу 😊
Мне и не нужна гарантия - достаточно надежды (или хотя бы корреляции), которую и хочу проверить. 😊
А вот эксцентриситент! кроме методов применяемых на шиномонтаже в голову ничего не приходитМне умозрительно приходит в голову принцип отбора пустотелых шариков для подшипников, о чем нам на автоматизации производства читали на 5-м курсе. Типа при СССР кто-то додумался делать шарики для подшипников с пустотой (пузырьком) внутри. То ли для высокоскоростных подшипников, то ли еще зачем - не помню. А для подшипников биение массы - это критично. А как измерить, точно ли по центру шарика пузырек, или сместился? Ну не рентген в 4 проекциях каждому шарику же делать!
Ну, чья-то светлая голова нашла простой принцип - шарики из бункера разгоняются по желобку и выкатываются на узкую дорожку, типа наклонной линейки. Если они прямые, то прямо докатываются до конца линейки и сваливаются в один бункер, с "прямыми" шариками". А если есть эксцентриситет массы - то они начинают в процессе качения отклоняться от прямой и падают с линейки в "изолятор брака".
Примерно так же (умозрительно) мне видится отбор прямых пуль.
Например, берем строго ровную плоскость (зеркало), на нее кладем эталонную ровную пулю (скажем Лапуа). Находим (подкладывая бумажки или еще как) положение, при котором эталонная пуля лежит на ровной поверхности и не катится никуда. Добавляем вибрации (положив рядом телефон), чтобы убрать трение покоя, и пуля медленно начала катиться в какую-то сторону.
Дальше снимаем эталонную пулю и кладем БПЗ.
Если покатился - значит такой же ровный, как и эталон (нет эксцентриситета массы больше, чем у эталона). Если не катится, или катается туда-сюда - значит кривой, в брак.
Умозрительно, на пулях, недеформированных депуллером, должно работать.
БПЗ я сажал по оживалу, ТПЗ в готовых кримпованых патронах осаживал до нужного размера. 1МОА на сотне получалось стабильно, а дальше - нет.Спасибо большое! Т.е. обычный БПЗ 55гр (верно?), пересобранный с однообразной навеской и длиной пули, показывает 1 МОА против 2..2,5 МОА на заводском патроне? Или еще какие-то манипуляции с патроном/пулей были?
И тоже много раз говорили: желаете качественный патрон(выстрел), извольте стрелять качественными пулями.Спортивными для кучности или охотничьими для результатов. Компромисс - некоторые изделия от самодельщиков.Добрые люди мне, как юному пионеру со взором горящим, по широте душевной отсыпали пару десятков 55 гр Лапуа FMJ, и обещали дать помочь с оборудованием, на "попробовать". Но дальше хорошие пули кончатся, и встанет вопрос цены. И из хороших покупных комплектующих патрон .223 меньше 100 руб не получается. А у БПЗ пули по 5..10 руб, а не по 70..110 руб/шт. Вот и думаю, можно ли как-то отобрать кривые, и влезть в стабильные 3..4 см на 100 м.
Патроны мои - Тула-юбилейная fmj 55грн.Просто выровняли навеску и посадили пулю обратно, и все?
У меня кстати латунные пули из стальных гильз (Кентавр) вытаскиваются с трудом - деформирует цангой депуллера. Не знаю, скажется ли это на кучности существенно, но немного напрягает.
smith_SVPПросто выровнял патроны по оживалу, в один(нужный мне) размер. И все. Посадка настройка грубая, а навеска настройка точная. Тем более разобрать ТПЗ у меня не получилось: там от кримпа пули квадратные.
Просто выровняли навеску и посадили пулю обратно, и все?
smith_SVPНе надо отбирать кривые: не останется ничего🤭🤣 Надо отсортировать пули по диаметру(Вы удивитесь) и эти группы одинакого посадить по оживалу в размере кучной посадки для конкретной винтовки. Всё. Ни в длину, ни по весу сортировать не надо: минута на сотне будет. Дальше сотни разлёт мало предсказуем.
Вот и думаю, можно ли как-то отобрать кривые, и влезть в стабильные 3.. 4 см на 100 м
ChydinА можно конкретно, как что чем измеряли и как выравнивали?
Просто выровнял патроны по оживалу, в один(нужный мне) размер. И все.
AmwИзмерял компаратором ReLab(вставка для пули) на китайском "митутойя")))
как что чем измеряли
AmwМолотковым осаживал 😛, ибо пресс их не брал 😞 И да, кучная посадка этих пуль для моей(и не только) винтовки была найдена прострелом лесенки(от 0 до 0.024 в джамп с шагом 0.003) на пулях БПЗ. Народ с меня на релоадинг.рф обсмеялся)))
как выравнивали?
А это моя мишень 100м, большой кружок минутный: отрывает всегда ВТОРОЙ выстрел из-за особенностей крепления железа винтовки к дереву. Надо бы переделать, но первый летит куда надо(чистый, грязный, холодный - без разницы), а больше мне вобщем-то и не надо.
Когда стрелял с оптики на х24, то fmj 55грн.от БПЗ на первом ноле иной раз выдавали и такое))) Стабильно конечно так не получается. Но танцы(релоадом ЭТО назвать сложно) с поделками, похожими на пули 😛, от туло-порноуло зело добавляют понимания, что такое пули нормальные 😀
Не надо отбирать кривые: не останется ничего🤭🤣 Надо отсортировать пули по диаметру(Вы удивитесь) и эти группы одинакого посадить по оживалу в размере кучной посадки для конкретной винтовки. Всё. Ни в длину, ни по весу сортировать не надо: минута на сотне будет. Дальше сотни разлёт мало предсказуем.Попробуй переснаряженные отобрать по плечам!
smith_SVPНу а что? Вполне себе методика!
Примерно так же (умозрительно) мне видится отбор прямых пуль.
Например, берем строго ровную плоскость (зеркало), на нее кладем эталонную ровную пулю (скажем Лапуа). Находим (подкладывая бумажки или еще как) положение, при котором эталонная пуля лежит на ровной поверхности и не катится никуда. Добавляем вибрации (положив рядом телефон), чтобы убрать трение покоя, и пуля медленно начала катиться в какую-то сторону.
Дальше снимаем эталонную пулю и кладем БПЗ. .
У меня «крутились» в голове детские воспоминания, когда на Пасху катали яйца с картонной горки - все координаты площадки были пристреляны под яйца различной формы и мужики зашедшие тряхнуть стариной с пацанами быстренько обувались и уходили (жены уводили 😊)
Вот и пули думал катать, но ваш вариант интереснее!
Ну никак это на , не то что высокоточную стрельбу, а на просто точную, не тянет.
Но настреляешся вдоволь, это точно.
Как не танцуй а без хорошей пули, ни чего не выйдет.
Без обид но мишени выше , лишь подтверждают, хоть и изредко могут пробоины и рядом расположиться. А разговоры о том, что отрыв не считается, тут сам дернул, это самоуспакоительное.
Вместо того чтобы, пули с горки катать, купите пусть немного но хороших, у Нослера есть дешёвые, Сценар тотже и вдумчиво , немного тратя за тренировку, постреляйте. Может не в одних пулях дело, а и комплекс ваш, не позволит , что-то серьезное собирать. Так зачем , пули с горки катать, тогда?😁
GtnhВ стальных гильзах от БПЗ и ТПЗ? И чито это даст🤣🤭
Попробуй переснаряженные отобрать по плечам!
МировейОб это как бэ и намекаю🤭😉
Ну никак это на , не то что высокоточную стрельбу, а на просто точную, не тянет.
МировейОни ж дешёвые😉 и доступные. Вот и возникает желание вывернутся из кулька в рогожку. А вдруг?)))
Так зачем , пули с горки катать, тогда?😁
А Вы правы: лучше и выгодней купить нормальных пуль(и гильз) и быстренько всё сделать, без танцев, но...🤷♂️
МировейКомрад, всё верно, какие могут быть обиды. Я с 8-ми лет стреляю😉
Без обид но мишени выше , лишь подтверждают, хоть и изредко могут пробоины и рядом расположиться
Тем более там в основном цифра и тепло, а это не оптика на х55🤷♂️
МировейЛестница на БПЗ, навеска 15.5 грн. родного(пихта 130) пороха из Кентавров😉 стальная гильза, молотковый...Кучная посадка? Не не слышали))) только навеска пороха рулит, полки кучныЯ🤣
в ходе этого подбора, глядишь, пару мишеней, как бы ничего и получится, их сразу на Ганзу.😁
ChydinСтабильный джамп. Вот хоть лазером отбирай по оживалу относительно донца, но если заводские (да любые) гильзы не одинаковы по плечам, то и в патроннике они так же встанут
В стальных гильзах от БПЗ и ТПЗ? И чито это даст🤣🤭
GtnhА ничего что даже латунная гильза по патроннику формируется на 3-м цикле? С отжигом, фулсайзом и т.д. И смысл сортировать сталюгу снаряженную кривыми, разновесными, часто с прослабленным диаметром и овальными пулями разной длины? Жжёте)))
Стабильный джамп. Вот хоть лазером отбирай по оживалу относительно донца, но если заводские (да любые) гильзы не одинаковы по плечам, то и в патроннике они так же встанут
ChydinВам Мировей про это и пишет 😊
А ничего что даже латунная гильза по патроннику формируется на 3-м цикле? С отжигом, фулсайзом и т.д. И смысл сортировать сталюгу снаряженную кривыми, разновесными, часто с прослабленным диаметром и овальными пулями разной длины? Жжёте)))
Прикладывать руки, или стрелять как есть, каждый решает сам. Прикладывать ли голову тем более… Есть две крайности: ходить по граблям и тупо копировать и ждать когда «придет понимание». Мне веселей по граблям 😊 😊
Кстати, именно не обдутые, не сформированные по патроннику гильзы и нужно снаряжать «по плечам» в первую очередь!!
GtnhНе, я закончил релоад с кривыми гильзами и пулями. Просто желающие спросили, рассказал, что знал.
Кстати, именно не обдутые, не сформированные по патроннику гильзы и нужно снаряжать «по плечам» в первую очередь!!
Я понимаю, что написал Мировей, но если есть у комрадов желание к сортировке отечественных пуль, то пусть их хоть с горки катают, мы все тут бессильны)))
ChydinТрудно предсказать что будет завтра. Релоадить в окопах имхо совсем неудобно, поэтому технология отбора десятка - двух патронов из цинка имхо не помешала бы..
Не, я закончил релоад с кривыми гильзами и пулями. Просто желающие спросили, рассказал, что знал.
Я понимаю, что написал Мировей, но если есть у комрадов желание к сортировке отечественных пуль, то пусть их хоть с горки катают, мы все тут бессильны)))
Gtnh
Трудно предсказать что будет завтра. Релоадить в окопах имхо совсем неудобно, поэтому технология отбора десятка - двух патронов из цинка имхо не помешала бы..
Тем, кому это надо и положено, смогут релодить и на войне.
А остальным , не преувеличивайте возможность и реальность прицельного , осмысленного выстрела, 90 процентов, заградительный огонь в ту сторону. Хорошо если глаза, при этом будут открыты.😁 какие джампы и плечи?
А на ближней дестанции, точности валовки достаточно.
Chydin
Лестница на БПЗ, навеска 15.5 грн. родного(пихта 130) пороха из Кентавров😉 стальная гильза, молотковый...Кучная посадка? Не не слышали))) только навеска пороха рулит, полки кучныЯ🤣
Получилась лестница из картечи 12к )
МировейНе умничайте, что на малой дЕстанции валовки достаточно понятно не только ВамТем, кому это надо и положено, смогут релодить и на войне.
А остальным , не преувеличивайте возможность и реальность прицельного , осмысленного выстрела, 90 процентов, заградительный огонь в ту сторону. Хорошо если глаза, при этом будут открыты.😁 какие джампы и плечи?
А на ближней дестанции, точности валовки достаточно.
MrDresdenА что Вы хотели от этих компонентов? Лохматую дыру штоле?🤣🤣🤣
Получилась лестница из картечи 12к )
Тем не менее я нашел "кучную точку" в стволе и подобрал пули, которые с неё летают.
А на ближней дестанции, точности валовки достаточно.На ближней дистанции нужен высокоскоростной, мало импульсный патрон с пулей со стальным сердечником (223), который будет пробивать всю носимую защиту. У врагов такой есть.
Gtnh
Не умничайте, что на малой дЕстанции валовки достаточно понятно не только Вам
Жаль только, что вам не понятно, что та же валовка, не полетит далеко и точно.
НСК-ИНе всегда. В здании, лучше мягкая девятка, например.
На ближней дистанции нужен высокоскоростной, мало импульсный патрон с пулей со стальным сердечником (223), который будет пробивать всю носимую защиту. У врагов такой есть.
Но у врагов , такой тоже есть.😁
Всех причастных, с днём Разведки.
Diamant333Ну в Вашем случае(гильзы PPU) опускайте на 0.004 до размера 1558. Всё равно гильзы эти долго не живут 😞. Но колпачёк компаратора надо бы притереть по стрелянной 3 раза гильзе. Заодно и обмерить(записать) все её размеры ДО и ПОСЛЕ фулсайза. Многое станет понятнее.
Насколько можно максимально опускать плечи?
Абхаз01
Углы плечей патронника , матрицы и компаратора могут не совпадать.
А как это проверить?
Chydin
Ну в Вашем случае(гильзы PPU) опускайте на 0.004 до размера 1558. Всё равно гильзы эти долго не живут 😞. Но колпачёк компаратора надо бы притереть по стрелянной 3 раза гильзе. 9аодно и обмерить(записать) все её размеры.
Если не сложно подскажите, как это делается или ссылку?
Diamant333Ну вот из шапки темы. Игорь (НСК-И) рассказывает как изготовить колпачек компаратора или адаптировать готовый по своей стрелянной гильзе.
Если не сложно подскажите, как это делается или ссылку?
https://reloading.cc/topic/127.../#comment-35532
Далее все просто: обмер стреляной гильзы укажет, какой у Вас патронник, а обмер после фулсайза покажет как матрица к данному патроннику подходит. Калибр 308 распространен, изучен и все возможные размеры и допуски найти не сложно.
Chydin
Ну вот из шапки темы. Игорь (НСК-И) рассказывает как изготовить колпачек компаратора или адаптировать готовый по своей стрелянной гильзе.
https://reloading.cc/topic/127.../#comment-35532
Далее все просто: обмер стреляной гильзы укажет, какой у Вас патронник, а обмер после фулсайза покажет как матрица к данному патроннику подходит. Калибр 308 распространен, изучен и все возможные размеры и допуски найти не сложно.
Спасибо!
ChydinДалее, по ссылке, Игорь жмет гильзу на 7 тысячных - до нормальной работы затвора. И как понимаю, не особо заморачивается 2 или 7 тыс. имхо конечно
Ну вот из шапки темы. Игорь (НСК-И) рассказывает как изготовить колпачек компаратора или адаптировать готовый по своей стрелянной гильзе.
https://reloading.cc/topic/127.../#comment-35532
Далее все просто: обмер стреляной гильзы укажет, какой у Вас патронник, а обмер после фулсайза покажет как матрица к данному патроннику подходит. Калибр 308 распространен, изучен и все возможные размеры и допуски найти не сложно.
GtnhСсылка была про ЧУЖИЕ и пользованные гильзы. Там и 10 бывает нужно жать. Это ж не новые, обдуваемые в своей, конкретной винтовке. А комрад Diamant333 столкнулся с тем, что цифры разнятся. От чего? Придётся ему выяснить.
не особо заморачивается 2 или 7 тыс. имхо конечно
Мировей
Померяйте длинну гильзы, могла вытянуться, общая длинна. Может ее подрезать пора.
Гильзы подрезал. Да упирается же по плечами, так что как я понимаю общая длина гильзы не причём
ChydinИМХО какая разница сколько? Важно только чтоб заходила в патронник при минимальном зеркальном зазоре. Для этого не колпачок не штангель не нужены. Ну если только разок убедиться что гильза "дышит"
Ссылка была про ЧУЖИЕ и пользованные гильзы. Там и 10 бывает нужно жать. Это ж не новые, обдуваемые в своей, конкретной винтовке. А комрад Diamant333 столкнулся с тем, что цифры разнятся. От чего? Придётся ему выяснить.
GtnhСогласен, не нужны. Но вот мы убедились-нашли гильзу, которая нормально работает, и...? Правильно: нужно узнать её размер по плечам для дальнейшей настройки фулл-матрицы. А как это сделать без колпачка и штангена? А потом может возникнуть ситуация, как предположено выше: колпачёк, патронник и матрица как бэ не совсем совпадают 😞 Это мы не будем касатся самой настройки матрицы и отжига задубевших гильз. А потом, кое-кто 😛 недавно советовал валовку в сталюге сортировать по плечам, а не по длине от донышка до оживала(СВТО). Это как без штангена и компаратора сделать? И очень надеюсь, что Вы покажете результат такой сортировки, как я показал результат отбора по СВТО.
ИМХО какая разница сколько? Важно только чтоб заходила в патронник при минимальном зеркальном зазоре. Для этого не колпачок не штангель не нужены. Ну если только разок убедиться что гильза "дышит"
Но вот мы убедились-нашли гильзу, которая нормально работает, и... ? Правильно: нужно узнать её размер по плечам для дальнейшей настройки фулл-матрицы.Я не ищу гильзу, которая нормально работает, а наоборот, беру ту которая не лезет и постепенно опуская матрицу, проверяю усилие на затворе, чем делаю её «нормальной». При этом матрица становится настроенной.
А потом, кое-кто недавно советовал валовку в сталюге сортировать по плечам, а не по длине от донышка до оживала(СВТО). Это как без штангена и компаратора сделать? И очень надеюсь, что Вы покажете результат такой сортировки, как я показал результат отбора по СВТО.Я не стреляю заводскими, но захотелось попробовать 😊
GtnhТак и я не стреляю. Купил пачку PPU и отдали около 1000 ТПЗ и БПЗ вот и изгалялся))) Убедился, что "не то пальто" и успокоился.
Я не стреляю заводскими
GtnhОно так. Но наступает момент, когда латунь дубеет или обжимаем гильзы другого производителя и упс 😞, матрицу приходится таки крутить по-новой. И если у меня кольцо с микрометром+компаратор(хоть обкрутись, хоть под каждую гильзу), то в отсутствии инструмента...ну конечно тоже можно 😛
Я не ищу гильзу, которая нормально работает, а наоборот, беру ту которая не лезет и постепенно опуская матрицу, проверяю усилие на затворе, чем делаю её «нормальной». При этом матрица становится настроенной
Gtnh
Далее, по ссылке, Игорь жмет гильзу на 7 тысячных - до нормальной работы затвора. И как понимаю, не особо заморачивается 2 или 7 тыс. имхо конечно
При обжатии на 0,007 возможны осечки. ПМСМиО, конечно.
ChydinЯ наверно херовый писатель 😊 Матрицу настраиваю КАЖДЫЙ раз (всегда) когда обжимаю гильзы. И каждый раз без штангеля.
Оно так. Но наступает момент, когда латунь дубеет или обжимаем гильзы другого производителя и упс 😞, матрицу приходится таки крутить по-новой. И если у меня кольцо с микрометром+компаратор(хоть обкрутись, хоть под каждую гильзу), то в отсутствии инструмента...ну конечно тоже можно 😛
hunter_35Вы вероятно о излишне большом зеркальном зазоре. Я чуть о другом. Не уверен, что правильно рассуждаю и делаю, но логика такая: Зачем мне вообще знания на сколько я осаживаю плечи? Всего два критерия: 1. Затвор с трудом закрывается до фула. 2. После обжатия, затвор очень легко закрывается, но без гильзы ещё легче.При обжатии на 0,007 возможны осечки. ПМСМиО, конечно.
Это гарантирует минимальное и (надеюсь) достаточное для «дыхания» гильзы обжатие.
Абхаз01Да по приколу покрутить - руки то помнят 😊
Матрицы пробежали по несколько тысяч, перенастраивать пока не собираюсь, будут новые дудки - настрою , так же и для свинца в усмерть задубевшими гильзами. Отжиг решает, затвор падает без лязга , притормаживая в конце. Смазывайте упоры каждый раз и настройка доолго не уйдёт.
Diamant333У них такие компараторы. Это ни хорошо, ни плохо - это данность. Хорошо, что нержавейка, из которой они сделаны, довольно мягкая и легко притирается к гильзе.
производитель релаб
ChydinВот притереть компаратор для сортировки пуль по оживалу логика есть. Зачем притирать колпачок по плечам не складывается..
У них такие компараторы. Это ни хорошо, ни плохо - это данность. Хорошо, что нержавейка, из которой они сделаны, довольно мягкая и легко притирается к гильзе.
Есть у меня и притертый, а есть другая противоположность - не конус, а ступенька касающаяся плеч в середине. Результат измерений почти одинаковый, но колпачку со ступенькой верю больше, т. к. при измерении «по окружности» происходит усреднение результата, а притертый, показывает по самому выступающему участку, даже если это застрявшая соринка.
А главное, эти измерения только косвенно привязаны к патроннику и ЗЗ и имхо совсем не догма, а просто нужны для понимания, что происходит с фулом и выборочного контроля однообразности.
GtnhИ по какому оживалу это сделать? Если уж
Вот притереть компаратор для сортировки пуль по оживалу логика есть.
GtnhТо тогда надо замерять пульный вход конкретной винтовки и по нему притирать компаратор.
из простой слесарки, чем и является релоадинг
GtnhУ, как всё запущено. Я один раз настроил на Лапуа, а всю остальную латунь жму на этой же настройке. Меня устраивает 😀
Матрицу настраиваю КАЖДЫЙ раз (всегда) когда обжимаю гильзы
Итак, компаратор плечей ReLab притёрт по стреляной гильзе, бушинг ReLab с плечами патронника Ижевского бестгана Барс4-1 223рем совпадает(хотя и бушинг притереть, при необходимости, проблем нет). А как у Вас, Пётр Владимирович, обстоят дела на Орсисе?🤔
У, как всё запущено. Я один раз настроил на Лапуа, а всю остальную латунь жму на этой же настройке. Меня устраиваетА я не боюсь перенастраивать каждый раз 😊
А как у Вас, Пётр Владимирович, обстоят дела на Орсисе?🤔У меня их два. Компаратором давненько не пользовался и что с чем совпадает не знаю.
GtnhИ вправду, чего боятся: 0.0005 гарантировано 😛, а можно и ещё точней, на сколько позволит измерительный инструмент или "руки помнящие".
А я не боюсь перенастраивать каждый раз
Я тоже в свое время их ловил, по итогу матрица настроена по мануалу. Так и живу 😊 Но для блох компараторы плеч и оживала ждут своего часа.
ts162Не, тут ловкость рук супротив инструментов😉🤣 А вообще комраду помогаем понять настройку гильзы к винтовке. Глядишь тоже настроит разок, да и забьет на дальнейшие телодвижения.
Опять начали блох ловить?!
GtnhА можно ещё раз про логику сортировки пуль по оживалу? Вроде бы говорили про постоянный объем в котором сгорает порох... Так, прикинул, даже для пуль БПЗ там разница максимум 0.1-0.2%. 😊
Вот притереть компаратор для сортировки пуль по оживалу логика есть.
Вот размер патрона по оживалу пули - понятно, это размер джампа.
AmwВсё просто: нормальные пули сортировать не надо, ибо если и есть отклонения, то они укладываются в кучную полку по посадке и контроль таких патронов можно вести по COL(одп). БПЗ сортировать бесполезно, ибо там "немного" кривые размеры на донышках пуль, длину патрона контролируем по оживалу(СВТО). Остаются самоделки, которые сортируют для ускорения-облегчения сборки патронов. Настроил матрицу на выбранную кучку пуль и сажай, пока не кончатся. Контроль в таком случае возможен любой.
А можно ещё раз про логику сортировки пуль по оживалу?
ChydinУ полуоболочечных донышки ровные. Длина ПАТРОНА же по оживалу у меня практически точно определяется настройкой посадочной матрицы.
БПЗ сортировать бесполезно, ибо там "немного" кривые размеры на донышках пуль, длину патрона контролируем по оживалу(СВТО).
AmwВсе так. Вот только колпачок для измерения оживала, касается пули совсем не в том месте которое будет врезаться в нарезы
А можно ещё раз про логику сортировки пуль по оживалу? Вроде бы говорили про постоянный объем в котором сгорает порох... Так, прикинул, даже для пуль БПЗ там разница максимум 0.1-0.2%. 😊
Вот размер патрона по оживалу пули - понятно, это размер джампа.
GtnhОткуда Вам это известно? 😊 Я колпачок этот сам делал.
Вот только колпачок для измерения оживала, касается пули совсем не в том месте которое будет врезаться в нарезы
AmwДелитесь
Откуда Вам это известно? 😊 Я колпачок этот сам делал.
GtnhНа пуле от точки закуса остаются следы от нарезов, от этого замера минус 0.3-0.5 мм , сделайте в колпачке для замера по оживалу отверстие, вот вам и колпачок для всех видов пуль для этого ствола.
Делитесь
GtnhРазобрал сотню .223 БПЗ 55 гр FMJBT и попробовал на зеркале, сравнительно с .223 Lapua 55 гр FMJ.
Ну а что? Вполне себе методика! .. Вот и пули думал катать, но ваш вариант интереснее!
Выдерганные депуллером (цангой) пули пришлось местами почистить от заусенцев (обухом ножика), но в целом получилось.
Зеркало вообще просто положил на стол, и нашел то место, которое чуть с наклоном, и по которому Лапуа начинает медленно катиться, если ее тронуть пальцем.
За полчаса из 91 пули было отобрано 78 ровных, которые катились по стеклу даже лучше Лапуи (скорее всего из-за покрытия), и 13 кривых, которые катались туда-сюда из-за эксцентриситета (или потому, что овальные - тут уж не проверить). 14% кривых пуль (каждая седьмая) у БПЗ в целом укладываются в типичные картины отстрелов, где из 10 будет 1..2 отрыва.
Пока сравнительно не отстреливал, но методика работоспособная.
smith_SVPА я вчера весь вечер пули по стеклу катал. Жена решила, что сглузу дался 😊
Разобрал сотню .223 БПЗ 55 гр FMJBT и попробовал на зеркале, сравнительно с .223 Lapua 55 гр FMJ.
Выдерганные депуллером (цангой) пули пришлось местами почистить от заусенцев (обухом ножика), но в целом получилось.
Зеркало вообще просто положил на стол, и нашел то место, которое чуть с наклоном, и по которому Лапуа начинает медленно катиться, если ее тронуть пальцем.
За полчаса из 91 пули было отобрано 78 ровных, которые катились по стеклу даже лучше Лапуи (скорее всего из-за покрытия), и 13 кривых, которые катались туда-сюда из-за эксцентриситета (или потому, что овальные - тут уж не проверить). 14% кривых пуль (каждая седьмая) у БПЗ в целом укладываются в типичные картины отстрелов, где из 10 будет 1..2 отрыва.
Пока сравнительно не отстреливал, но методика работоспособная.
Выявил 3 кривые и 4 подозрительные на 100шт. Но это не тот результат на который я надеялся.
Я даже думал нагревать пули горелкой и ждать, что воздух весь выйдет и свинец растечется равномерно.
Реализовать затею сложно. Без изысков нагревать не выходит - пузыри воздуха просто выталкивают свинец из пули, иногда даже с ощутимыми брызгами.
А я вчера весь вечер пули по стеклу катал. Жена решила, что сглузу дался Выявил 3 кривые и 4 подозрительные на 100шт. Но это не тот результат на который я надеялся.Тоже после ужина на кухне катал, жене объяснил идею, даже дал самой покатать. Отбирал два раза - сначала все подозрительные, потом явно кривые. Таких 13 из 92 оказалось. 7 из 100 - тоже результат. Но главное - что покажет мишень. Может и нет разницы.
smith_SVPУ меня отрывов тестируемыми пулями (из латунных мелкашечных гильз) нет, но и кучка не собирается.
Тоже после ужина на кухне катал, жене объяснил идею, даже дал самой покатать. Отбирал два раза - сначала все подозрительные, потом явно кривые. Таких 13 из 92 оказалось. 7 из 100 - тоже результат. Но главное - что покажет мишень. Может и нет разницы.
GtnhПонятно - все пули в отрыве. 😊
У меня отрывов тестируемыми пулями (из латунных мелкашечных гильз) нет, но и кучка не собирается.
Помогите определить гильзу. Во всем нете, только более менее совпадает с канадским производителем..
Размер +/- винтовки Мосина
AmwАга. + - 1МОА, а хочется отрывы во внутрь группы 😊
Понятно - все пули в отрыве. 😊
hebulak48
Если не в лом, сделайте ссылку, куда обращаться. Хоть в отрыв, я ТУПЛЮ!
Здесь помогут forumtopics/57
Прошу совета.
У автоматического дозатора РСБС при поднесении к чаше любого предмета(даже не металического) начинают скакать показания...
Обнуляю...ставлю чашу на весы...каждый раз разница в весе 1 или 2 грейна...
Намагнитились весы или что...Ума не приложу...
Подскажите кто сталкивался с подобной ситуацией...
ARTUR50Попробуйте спрей антистатиком для одежды обработать все чего не жалко
Доброго.
Прошу совета.
У автоматического дозатора РСБС при поднесении к чаше любого предмета(даже не металического) начинают скакать показания...
Обнуляю...ставлю чашу на весы...каждый раз разница в весе 1 или 2 грейна...
Намагнитились весы или что...Ума не приложу...
Подскажите кто сталкивался с подобной ситуацией...
ARTUR50Надо по очереди проверять - исключать:
У автоматического дозатора РСБС при поднесении к чаше любого предмета(даже не металического) начинают скакать показания...
Обнуляю...ставлю чашу на весы... каждый раз разница в весе 1 или 2 грейна...
1. Сквозняки
2. Питание весов (исправность источника питания, лучше если источник питания стабилизированный, а не просто трансформатор в вилке)
3. Статика. Зима - отопление - сухой воздух, на всем накапливается статика.
Увлажнение воздуха, антистатические коврик под весы, для пробы можно поставить на фольгу кухонную, заземление коврика и оператора.
4. Калибровать весы, обнулять, начинать работать - прогрев (подождав после включения хотя бы минут 15).
5. Последним пунктом исправность самих весов.
Wovan2010
Надо по очереди проверять - исключать:
1. Сквозняки
2. Питание весов (исправность источника питания, лучше если источник питания стабилизированный, а не просто трансформатор в вилке)
3. Статика. Зима - отопление - сухой воздух, на всем накапливается статика.
Увлажнение воздуха, антистатические коврик под весы, для пробы можно поставить на фольгу кухонную, заземление коврика и оператора.
4. Калибровать весы, обнулять, начинать работать - прогрев (подождав после включения хотя бы минут 15).
5. Последним пунктом исправность самих весов.
Пункт ноль: когда начинается такой цирк - избавляться от этих весов. Нормальные весы просто ставятся на стол и работают (стабильно).
Абхаз01
Пыль внутри.
Точно нет.
ARTUR50
Доброго.
Прошу совета.
У автоматического дозатора РСБС при поднесении к чаше любого предмета(даже не металического) начинают скакать показания...
Обнуляю...ставлю чашу на весы...каждый раз разница в весе 1 или 2 грейна...
Намагнитились весы или что...Ума не приложу...
Подскажите кто сталкивался с подобной ситуацией...
Благодарю всех откликнувшихся.
Пока все плохо.))
Это вложено в 5 пункт. 😊
Нормальные точные весы без соблюдения культуры работы и рабочего места стабильно не работают.
ARTUR50
Пока все плохо.))
Как версия - заземлить корпус весов.
Видел несколько раз, как механические и электрические дозаторы заземляют проводом с крокодилами. На импортных форумах обсуждали подобные вопросы давно.
Тупо на батарею или громоотвод если дом частный. Спрей тоже используют.
Вокруг любого прибора есть электромагнитное поле. Рукава трут об стол, штаны об стул или руки волосатые ))
Монотонные движения копят заряд в разных местах - хрен угадаешь где именно.
У меня весы внезапно меняли показания на 0,003-0,008 грамма каждые полчаса приблизительно, пока не догадался заземлить.
Смех смехом, сам работал в местах, где рабочая одежда и ботинки заземлены.
LD100,0Да никакого смеха, статика - зло и наиболее вероятная причина глюка. Только пластиковый корпус не заземлишь.Как версия - заземлить корпус весов.
Видел несколько раз, как механические и электрические дозаторы заземляют проводом с крокодилами. На импортных форумах обсуждали подобные вопросы давно.Тупо на батарею или громоотвод если дом частный. Спрей тоже используют.
Вокруг любого прибора есть электромагнитное поле. Рукава трут об стол, штаны об стул или руки волосатые ))Монотонные движения копят заряд в разных местах - хрен угадаешь где именно.
У меня весы внезапно меняли показания на 0,003-0,008 грамма каждые полчаса приблизительно, пока не догадался заземлить.
Смех смехом, сам работал в местах, где рабочая одежда и ботинки заземлены.
StiggiКонечно можно. И нужно. Вмятина уйдёт после первого баха. Однострелы бывают и хуже 😞 - вмятин нет, а латунь убитая до состояния металлолома. Вы на фулсайзе почувствуете реально это однострел или как мне продали на форуме(((
Вмятина от полуавтоматической винтовки.Можно ли релоадить?
Вмятина уйдётНе совсем это вмятина, а вбоина с разрезом,ну пусть с небольшим, я бы не стал использовать.
Разве что лапуа или норма,несколько жалко было бы,да латунь помягче там.
Классик 3006По фото не видно 😞 Но можно 1) осмотреть через лупу; 2) попробовать пару штук, как себя поведут. Если разрез, то конечно в металлолом.
а вбоина с разрезом,ну пусть с небольшим, я бы не стал использовать
попробовать пару штук,
Наверно и так.
StiggiНе только можно, но и нужно.
Вмятина от полуавтоматической винтовки. Можно ли релоадить?
Если гильзы для высокоточки, то лучше обдуть выстрелом с дешманской пулей типа БПЗ.
Если для обычных охот, то просто релодьте. Навеску порошка уменьшите на 0.2-0.3 грн. для первого выстрела. На таких гильзах с замятиной давления чуть больше бывают. Потом всё штатно. Живет так же долго, как и обычная.
Я после Супервепря релодил. Там аж в двух местах вмятины. Нормально всё проходит.
Почему спрашиваю - раньше осматривал визуально заводские патроны, и в 7,62х39 пр-ва ТПЗ частенько были гильзы с надрывами дульца. На стрельбе это никак особо не сказывалось. Хотя, конечно, о высокой кучности речь не шла.
Зачем вам прорывы газов в патронник?
Гильзы не так уж дефицитны, чтоб подобное исполнять.
2 Иваныч БаскийПолностью согласен! Некоторые по 5 циклов прошли на Сайге 308 и ещё живы.
Не только можно, но и нужно... Я после Супервепря релодил. Там аж в двух местах вмятины. Нормально всё проходит.
smith_SVPкогда надорвано дульце - часть газов уходит в патронник
Прошу прощения, а в чем проблема использовать гильзы с трещиной на дульце? Ну, у канавки понятно - может донце оторвать, а у дульца то чем мешает? Кучности не будет?
Почему спрашиваю - раньше осматривал визуально заводские патроны, и в 7,62х39 пр-ва ТПЗ частенько были гильзы с надрывами дульца. На стрельбе это никак особо не сказывалось. Хотя, конечно, о высокой кучности речь не шла.
у меня, например, на чрезвычайно нежно настроенной автоматике в АР15 при выстреле с разорванным дульцем возникает задержка - недооткат со всеми вытекающими.
StiggiНе надо выбрасывать! В посудомойку, а потом на экспертизу)
Доброго дня! Понял, спасибо за инфу. Проверю нет ли именно трещин с ними лучше не работать. У меня просто 110 гильз однострелов , выбрасывать жалко.
Абхаз01Мы же Горняки! (Особенно когда жен дома нет) 😀
У экспертов женского пола выводы могут кардинально отличаться 🙂
Harry MurЖаль, что все обжато и капсулировано. Как накоплю, обязательно попробую!
Не надо выбрасывать! В посудомойку, а потом на экспертизу)
Абхаз01Выполняем в отсутвиии экспертов, свободное место добиваем посудой, ставим на максимальную программу с предварительной мойкой и допсушкой, одну таблетку прям на дно, вторую в карманчик. 3,5 часа и золотой ключик у Вас в кармане!
У экспертов женского пола выводы могут кардинально отличаться 🙂
Harry MurНе обязательно. Когда еще страдал этой хернёй (мытьё гильз), подкидывал в очередную стирку прочный толстый носок с полусотней декапсулированных. Ни разу не был пойман, просто надо вовремя предложить помощь в развешивании белья.
Выполняем в отсутвиии экспертов
Абхаз01Графит штоле?🤔
Углеродный разделитель
МировейНе, меня жена любит! 😊
Ультрозвуковая мойка, 4-5 т р на Азоне, 30 мин на мойку и полная независимость.
Так что лучше, как Джери Мичулек - в бетоннмешалке гильзы мыть 😊
B8F761Так это и стрелять надо столько же😂
как Джери Мичулек
B8F761
Иногда залипаю на просмотре переборки механических часов. Успокаивает. 😊 Так вот, после УЗ мойки продвинутые часовщики еще кучу операций по дочистке цапф и некоторых других деталей выполняют. Кроме того, интересовался эффективностью УЗ стиральной машины (спойлер: нулевая)
Так что лучше, как Джери Мичулек - в бетоннмешалке гильзы мыть 😊
Странная паралель, механические часы и гильзы, но во всех мастерских часовых и ювелирных они есть, к чему бы это?
А вы пробовыли, мыть в ультразвуковой мойке, или пока на теоретической стадии , процесса?😁
Абхаз01
Прикол ведь не в самом процессе,а в следах химии , которые ведут к диффузии металлов.
Если я правильно понимаю, чем меньше этих следов, тем больше диффузия. Но я депулировал старые патроны, никакой деффузии, да и смазка все равно попадает на внутреннюю часть нека, как не крути.
Я мою, до фулсайза.
Абхаз01Так она в маму😁 Да еще и папины гены🤦♂️
Его дочь чаще сейчас мелькает на экзот пострелушках.
Абхаз01Ну да, каждый сходит с ума, по своему. Незнаю я привык к процедуре , декапсклирование , отжиг, мойка, фул, обмер , капсулирование, снаряжение. Если результат устраивает, то чего менять?
Наоборот, со временем следы способствуют, про химическую спайку Вы наверняка слышали. Сила страгивания увеличивается незначительно для обывателя и не приемлемо для параноика. Сухую гвалтовку и применяют по этой причине.
Абхаз01Тоже так делаю, ибо грязную гильзу пережечь на горелке запросто. Только гильзы не мою, а чищу.
сначала идёт мойка затем отжиг
Абхаз01
У фиников сначала идёт мойка затем отжиг для оксидной плёнки.
Перепутал, также сначала мойка потом отжиг. Тормознул чего-то.
МировейСтранная паралель, механические часы и гильзы, но во всех мастерских часовых и ювелирных они есть, к чему бы это?
А вы пробовыли, мыть в ультразвуковой мойке, или пока на теоретической стадии , процесса?😁
Пожалуй соглашусь с B8F671. Пользовался и УЗ мойкой с разными составами, и Триал и разные саноксы и всякая хня с лимонной кислотой разной концентрации самостоятельно намешанная, и температуру разную ставил и время зашкаливало, и виброгоршком пользовался с наполнителями. Ничто лучше и быстрее, чем галтовка с иглами не вычищает и внутри и снаружи и капс.гнёзда. Лично для меня альтернативы барабану нет.
Янычар
Свои стреляные можно вообще не мыть. Дело вкуса
О чем и речь
Абхаз01
Солидарен с Валерием - херня всё это, сырость разводить. Углеродный разделитель даёт лучшее постоянство.
Плюсуэ. Мыл, чистил, глядел в лупу.) теперь половина операций на ощупь, смотрю только цифры на весах.) мою под краном от копоти снаружи, и капсюльные гнезда латунной кисточкой.
Нагар внутри при каждом цикле сам вылетит.)
Есть один только вариант, когда надо совсем начисто мыть - если делать на долгое хранение. Но это не наш метод.
SSA1Есть ещё. Те, что в посудомойку запихнул, много-сильно стреляные разносорт ещё по 5 руб купленные, пролежали 3 года. Грех было не помыть, сортировать легче. Убитые под свинец, приличные в деловые)
...Есть один только вариант, когда надо совсем начисто мыть - если делать на долгое хранение. Но это не наш метод.
Stiggi
Добрый вечер , вопрос следующего характера. Будут ли различия и допускается ли использовании гильз разных фирм при условии одинаковой длинны. Допустим у меня 30 гильз однострелов norma и 20 snb. Можно ли их запускать в работу вместе одной партией? Цель стрельба по бумаге и хорошая кучность.
Купите однотипных гильз 100шт, поиск на разных гильзах , будет затратней, по итогу..а с учетом, реальности, лучше и две сотни иметь.
Stiggi
Добрый вечер , вопрос следующего характера. Будут ли различия и допускается ли использовании гильз разных фирм при условии одинаковой длинны. Допустим у меня 30 гильз однострелов norma и 20 snb. Можно ли их запускать в работу вместе одной партией? Цель стрельба по бумаге и хорошая кучность.
Для стрельбы по бумаге основополагающее слово в подготовке патрона - однообразие. Гильзы одного производителя (лучшего как правило), одной партии из коробки, одинаково хорошо подготовленные.
RomanK777Когда мне WWR точил дульца на гильзах Лапуа, то сразу предупредил: НЕ смешивать гильзы из разных коробок. Каждую сотню точил отдельно(так получилось, я виноват). А попасть в те же установки, с его слов, не возможно. Хотя всего-то на разностенность точены. Кабы знал, так сразу бы 200шт. и отправил, чтобы за один раз обточить, а не за два.
Для стрельбы по бумаге основополагающее слово в подготовке патрона - однообразие. Гильзы одного производителя (лучшего как правило), одной партии из коробки, одинаково хорошо подготовленные.
vovanchik151174Вова, пусть 100 лежат в коробке новыми: я ещё и первую сотню не всю обдул 😛 Про винтовки - согласен, тем более я далее 100м вряд ли стану стрелять на охоте в обозримом будущем))) Но речь шла о принципах и бумаге. И разная латунь по-разному обжимается и отжигается: её у меня есть много от разных производителей.
Миша не парься смешай их все 200 в наволочке и заряжай
разная латунь по-разному
ИСТИНА
vovanchik151174При моих объемах хватает горелки и шуруповёрта. Отжиг о заводского не отличишь 😀 При том, что мне бесплатно отожгут на индукции, но в другом городе 😞 Но если количество гильз больше, я за индукцию. Почему ты знаешь: более опытные проконсультировали о причинах.
газ меня не впечатляет.. .
Абхаз01Не, пока винт с тесным патронником не приобрету точить не буду! 😊
Что, ,,Гордый Варяг,, тоже сдался?
Да и как бублик убрать почти придумал.
GtnhНе в финансах дело: хотелось понять принципы.
паранойя для бедных
GtnhТак значится всё-таки ОН есть?)))
как бублик убрать почти придумал
Так значится всё-таки ОН есть?)))Жду терпеливо 😊
Должен быть, теория и практика совпадают. Когда появится, я будо готов 😊
Абхаз01Да видимо хреново придумано, раз гильзы снаружи точат.
Всё придуманно до нас , как доделаю - покажу. Он не образуется от слова совсем.
Абхаз01100%!
Бублик не разбирает точёная или нет лезет себе потихоньку, особо когда угля подкидывать.
Только точеная видимо забракуется раньше чем вылезет.
GtnhПотому и точат 😛 Пока бублик вылезет, гильза уже в утиль.
100%!
Только точеная видимо забракуется раньше чем вылезет.
ChydinДульце преснуло? 😊 😊
Потому и точат 😛 Пока бублик вылезет, гильза уже в утиль.
GtnhНу что, Вы 😀 До этого думаю не дойдёт(с) Пока гильзы прошли 5-6 циклов, после 20-ти, наверное, будет капсюль выпадать🤔
Дульце преснуло? 😊 😊
ChydinТоже лечится 😊
Ну что, Вы 😀 До этого думаю не дойдёт(с) Пока гильзы прошли 5-6 циклов, после 20-ти, наверное, будет капсюль выпадать🤔
GtnhВова Ювелир со товарищи? Знаем-знаем 😛 Но у Вас нет бублика, а у меня капсуля не выпадают 😀 Правда на "однострелах с ганзы" часто не возможен фул(нэк)сайз: убитая латунь не держит пулю, как не отжигай 😞 Но такие гильзы ещё работают со свинцом.
Тоже лечится 😊
GtnhДа и как бублик убрать почти придумал.
Умный проблему всегда решит. Мудрый проблему никогда не создаст.
😛
Орех Вам в помощь. 😊 😊 😊
АВК60Умный проблему всегда решит. Мудрый проблему никогда не создаст.
😛
Орех Вам в помощь. 😊 😊 😊
+Много
АВК60С самого начала с бушингами вляпался, жалко их теперь на бусы пускать 😊Умный проблему всегда решит. Мудрый проблему никогда не создаст.
😛
Орех Вам в помощь. 😊 😊 😊
Gtnh
С самого начала с бушингами вляпался, жалко их теперь на бусы пускать 😊
Я ещё лет 10 назад писал про то, что там где орех, бублика не вижу. Даже гильзы пилил. 😊
В бушинговой матрице орех тоже есть. Правда чтобы он нормально работал бушинг надо ставить меньше, чем без него.
varlam111983У меня в бушинговой Рейдинг орех есть, а в Вилсон его нет..Я ещё лет 10 назад писал про то, что там где орех, бублика не вижу. Даже гильзы пилил. 😊
GtnhЕсли нет ореха - пилите гири... в смысле точите шеи.
У меня в бушинговой Рейдинг орех есть, а в Вилсон его нет..
😊 И не злоупотребляйте горячими навесками. При таком подходе быстрей капсюльное гнездо просядет, чем бублик вылезет. Об этом справедливо сказано уже сотни раз. И в этой теме тоже.. 😛
AmwВсе наоборот. Диаметр дульца формируется орехом. И смысл в орехе есть, по большей части, на гильзах без проточки шей. Применяется орех в основном охотниками. Тем не менее, при вдумчивом подходе, позволяет собрать патрон с кучностью лучше 0.5 МОА.
То, что орех есть, не значит, что он работает. Неужели можно так тонко настроить, что орех бублик убирает, а диаметр дульца после бушинга непортитизменяет?
Спортсмены и "параноики" шеи точат и пользуются бушингами или безбушинговыми кастомматрицами под конкретный патронник. На правильно проточенных шеях бублик получить сложно и орех там только во вред.
Абхаз01Не знаю как S&B, пользую Сако и Норму. После 20 циклов, вне зависимости от состояния, гильза переводится в одноразовые - уходит на загонную или ходовую охоту. От греха подальше. Ствол дороже сотни гильз.
Гильзы S&B проточены , не отжигались , без буш , 30++ циклов. После 20+ полез круглый и пошла разностенность ...
😊
Абхаз01Я этот бублик видел только здесь на фото. Когда "загорелся" загнать охотничий карабин в стабильные 0.3 МОА, изголялся как мог - полный беддинг, точенные шеи, бушинги, биение, точные весы и японские "мерялки" ...
наш общий знакомый придумал орех не позволяющий вообще образовываться бублику.
Как получил нужный результат - успокоился. Стреляю только на охоте и очень редко по бумаге. Так что бублик мне "не светит".
Расточил самый простой безбуш под нужные размеры, в том числе и шею при помощи Вашей приспособы, чем исключил биение на дульце, получил кучу не хуже 0.5 МОА и эксперименты завершил.
Абхаз01Только подумал, что понял суть - и вдруг опять... 😛
АВК60 - наш общий знакомый придумал орех не позволяющий вообще образовываться бублику.
Бублик образуется при фулсайзе при осадке плечиков, так?
При прямом ходе и бушинговые и безбушинговые матрицы дульца сжимают, так? (Безбушинговые просто сжимают, бушинговые - строго до определенного ВНЕШНЕГО диаметра дульца.)
Если есть орех "правильного" размера он при обратном ходе равняет (расширяет) внутренний диаметр дульца. Бублик образоваться с таким орехом не может, так?
Если матрица безбушинговая или бушинги как у Игоря НСК, то там может появиться только внутренний бублик. От давлений.
И то, если плечи не точёные.
Абхаз01А что за матрица была?? На моих прим. 3 мм бушинги не дожимают, может там и прячется бублик то! 😊
У знакомого круглый выскочил на третем цикле ,не помог заход на плечи и эта ступенька. С каждым выстрелом гильза росла на 0,6-0,7мм. Сменил матрицу и стало как у людей.
НСК-ИИгорь Геннадьевич, матрицы с мандрелами рядом с точилками (на вашем фото) используются только для расширения дульца перед проточкой?
Схемы которые применяю в релоадинге простые и понятные, всё лишнее убрал в 2005 году 😊
Игорь Геннадьевич, матрицы с мандрелами рядом с точилками (на вашем фото) используются только для расширения дульца перед проточкой?С каждой точилкой идет матрица с мандрелом, пилот и мандрел согласованы . Мандрел используется для расширения дульца перед проточкой. В идеале иметь комплект мандрелов с шагом 0.0005( или менее) чтобы с помощью тестов подобрать правильную посадку гильзы на пилоте, гильза не должна ,, болтаться,, на пилоте точилки.
НСК-ИПора уже станочек прикупить...
точу дульце всегда на всех калибрах
По цене недорогой матрицы!!!
https://fclassproducts.com/idod
Очень интересный вариант. Точит дульце с двух сторон! Точить можно любую ( новую, стреляную ) , без предварительной подготовки.( со слов производителя).
НСК-ИНу как всегда, опоздал! 😊 😊
Вот специализированный вариант для проточки.https://fclassproducts.com/idod
Очень интересный вариант. Точит дульце с двух сторон! Точить можно любую ( новую, стреляную ) , без предварительной подготовки.( со слов производителя).
Резцом, под углом в 3-5 град. легко снять латунь в "бубликоопасной" зоне, не затрагивая основную часть нека. Придется теперь придумывать и патентовать оснастку под шуруповерт, чтоб раз в 100 дешевле 😊
НСК-ИЯ конечно не бедствую, но и вешать бриллиант куда ни попадя вешать не т желания 😊
Не нужно ничего придумывать , нужно просто начать точить дульце . 😊 Точилка Дона Нильсона закрывает все вопросы с проточкой дульца .
Сегодня опробовал. РАБОТАЕТ !!!
Вдруг кому еще пригодится.
https://aliexpress.ru/item/100...000034877270493
1.Стреляющая винтовка
2.Точилка Дона Нильсона
3. Подрезалка Geraud
4. Отжиг АМР
5. Аналитические весы
Стараюсь прислушиваться к советам мудрейшего 🤓
Отжигают 65 процента
протачивают 53
и далее по списку
Я поддерживаю НЕпроточку без необходимости.
Необходимость - это СВЕРХ узкий патронник, когда заводская гильза совсем не лезет (тесный нек - любая стоковая гильза лезет, сверх-тесный нек - кроме проточки ничего не лезет)
И когда матрица не согласована со своим патронником, либо бушинг неверный - это встречается часто, факт
В большом спорте сверх-тесный нек стал нормой, поэтому протачивают и будут это делать (к ним нужны пули соответствующие)
Если все функционирует прекрасно - не мешайте машине работать ))
Стараюсь прислушиваться к советам мудрейшего 🤓Всегда стараюсь прислушиваться к Вам, мой набор для релоадинга собран на Ваших советах.
без них легко можно обойтись заменив на другиедолгое время использовал сверлильный станок для нажимной матрицы.
с этой штукой удобней)))
на нормальный нажимной пресс в современных реалиях, зеленую так и не задушил)))
rakoka
долгое время использовал сверлильный станок для нажимной матрицы.
с этой штукой удобней)))
на нормальный нажимной пресс в современных реалиях, зеленую так и не задушил)))
Пресс из #18915 выглядит не плохо, и, возможно, работает нормально. С другой стороны, если давить через шарик, то от пресса мало что зависит. Можно использовать и подставку для дрели и вообще простенький рычаг второго рода из пары деревянных реек 😊
GtnhШейку с заходом на плечи точить надо. Это убирает эксцентриситет стенок дульца и избавляет гильзы от наплыва внутреннего бублика.
Резцом, под углом в 3-5 град. легко снять латунь в "бубликоопасной" зоне, не затрагивая основную часть нека.
Отжигать и подрезать гильзы тоже надо.
Как часто, это вопрос давлений. Я в своём 300ВМ делаю это каждые 5 циклов.
Тут всё скорее упирается в задачи.
Для себя взял как основу:
-Если имеется винтовка и задачи кучности в 1 МОА, то можно ни чего не делать. Раз подрезать в номинал и всё)))
-Если винтовка может позволить кучность в 0.5 МОА, то нужно точить. А отжигать, подрезать регулярно.
-Если вести речь о винтовке и задаче получения кучности 0.1-0.2 МОА,
то тут уже полный фарш по подготовке гильзы, импортные пороха и аналитические весы вдогонку.
Это если с долей юмора на всё глядеть.
НСК-И
Последняя разработка , мультикалиберная подставка для настроек. Максимально удобная !
😊 😊 😊. Минимум на Нобелевскую премию тянет.
Если винтовка может позволить кучность в 0.5 МОА, то нужно точить. А отжигать, подрезать регулярно.Если винтовка может и стрелок может, то без всякого точения менее 0.5 моа она стреляет. И точение не особо помогает. На релоадинге.ру лежит видео на точечных, не точечных и с коробки гильзах на 500м по пять выстрелов.
Кучность там отличается во втором знаке после запятой. 😊
varlam111983
Минимум на Нобелевскую
Вот в таких пробирках люди хранят порох.
Начинать надо прямо сейчас - раньше наступит разочарование ))
LD100,0"Опасная шалость, могущая повлечь неприятности" (с)
Вот в таких пробирках люди хранят порох.
Прозрачный неспециализированный пластик может накапливать статический заряд.
LD100,0Топ 100 только половина точит, да и то, по причине, что им производители точилки для рекламы подарили 😊 😊
Таблица по обработке гильзы среди лучших ТОП 100 стрелков в американской высокоточке.Отжигают 65 процента
протачивают 53
и далее по спискуЯ поддерживаю НЕпроточку без необходимости.
Необходимость - это СВЕРХ узкий патронник, когда заводская гильза совсем не лезет (тесный нек - любая стоковая гильза лезет, сверх-тесный нек - кроме проточки ничего не лезет)
И когда матрица не согласована со своим патронником, либо бушинг неверный - это встречается часто, фактВ большом спорте сверх-тесный нек стал нормой, поэтому протачивают и будут это делать (к ним нужны пули соответствующие)
Если все функционирует прекрасно - не мешайте машине работать ))
Таблица по обработке гильзы среди лучших ТОП 100 стрелков в американской высокоточке.Это снайпинг?
Могу предположить , что в дисциплинах бенчрест и ф класс точат дульце 100% стрелков по всему миру.
Минимум на Нобелевскую премию тянет.Насчет Нобелевской это перебор 😂, но подставка зачетная получилась. Очень удобная для настроек!
НСК-ИИгорь, это бесполезно. Кому надо, тот не только обточил гильзы, но и купил точилку, почувствовав разницу даже на бюджетной винтовке. Кому не надо точение гильз(по разным причинам), рассказывают, что это ни на что не влияет(с отжигом аналогично) и могут обвинить в рекламе точилок)))
Могу предположить , что в дисциплинах бенчрест и ф класс точат дульце 100% стрелков по всему миру.
На фото, фрагмент мишени с этой настройки, вернее, полка по посадке .
Обычный ремингтон , твист 12, пуля смк 52, тир, день работы .
Полка по посадке 1.729-1.738 это позволит долго не думать про разгар .
ChydinА кто купил, боится признаться, что деньги на ветер 😊 Сейчас, например, не купил бы бушинговые матрицы, но уж раз вляпался, так не выкидывать же. А вот посадочные матрицы, только нажимные
Игорь, это бесполезно. Кому надо, тот не только обточил гильзы, но и купил точилку, почувствовав разницу даже на бюджетной винтовке. Кому не надо точение гильз рассказывают, что это ни на что не влияет(с отжигом аналогично) и могут обвинить в рекламе точилок)))
GtnhДаже в самом начальном этапе релоада мне и в голову бы не пришло купить безбушинговую матрицу)))
Сейчас, например, не купил бы бушинговые матрицы
GtnhЕсть ещё комрады, кто точит на заказ 😀
А кто купил, боится признаться, что деньги на ветер
Абхаз01Сколько не пытался 308 и 243 пережать в 6,5х47 так и не получилось. А то бы сразу взял точилку
А была бы точилка - 51-я в 47-ю закрыла дефицит.
Абхаз016,5 жалко. Может 308 б/у купить и тоцануть?
Для этого нужно убить одну буш матрицу под это дело.
А кто купил, боится признаться, что деньги на ветер Сейчас, например, не купил бы бушинговые матрицы, но уж раз вляпался, так не выкидывать же. А вот посадочные матрицы, только нажимныеРасскажу про свой опыт. Собираю с 2002, точу с первого дня, наступил на все ,,грабли,,.Грабли это важно в моем случае, это мне дало бесценный опыт и сейчас я знаю все ответы на все вопросы . У меня были очень крутые учителя, настоящие профессионалы , многократные чемпионы мира. Мой релоадинг очень простой и понятный, всё лишнее я убрал в 2005-2007 годах. Я за системный подход , мой подход позволяет мне при настройках выжимать из оружия максимум , мишени выше этому подтверждение . Гильзы лапуа, 10 циклов без отжига, проточены 😊, без мойки 😊, весы зеленый крокодил ( старый)+ системный подход .
Что касается проточки, это не сложно. Все мои ученики точат до пятой цифры после ноля.
Можно долго рассказывать, но лучше показать мишенИ, не одну случайную , как часто бывает на этом форуме, а много. Мишени сразу расставят все точки, сразу будет понятен уровень настройщика . Я за справедливую оценку и, без мишеней тут никак 🤓
НСК-ИПочему не 1,747? Вы же говорили: чем дальше от нарезов, тем стабильнее, со слов Кэмпбела🤔
Полка по посадке 1.729-1.738
всё лишнее я убрал в 2005-2007 годах.Игорь, очень интересно что оказалось лишним?
Gtnh
оказалось лишним
Надо книгу купить "идеальный выстрел" ))
Отличная ссылка на журнал Калашников про "начало" бенчреста. Давно читал, написано нормальным языком. Законы нарушали абсолютно все - стрельба ночью на чужих складах прекрасна ))
Gtnh
6,5 жалко. Может 308 б/у купить и тоцануть?
Можно ,LEE - самая тесная. После торцовки шлифануть заход ( низ тела).
Почему не 1,747? Вы же говорили: чем дальше от нарезов, тем стабильнее, со слов КэмпбелаВсё верно. Но для начала определимся с полкой, что такое полка? В двух словах, полка это несколько ПОДРЯД посадок при которых кучность не меняется. Что мы видим на мишени, на посадке 1.729 кучность резко улучшилась и на протяжении нескольких посадок подряд не меняется (ПОЛКА) 1.729-1.738. Далее идет ухудшение кучности две посадки, потом опять кучно 1.747 после этого еще три посадки ухудшение 1.750-1.756 и 1.759 опять экстремально кучно.
Выводы, после прохождения всего намеченного диапазона (18 шагов по 0.003)была найдена полка по посадке и несколько ТОЧЕК, где ствол+пуля+порошок показывали экстремальную кучность. При выборе окончательной посадки выбор делаю всегда в пользу полки, это позволяет долго не думать про разгар. Если при настройке получается две или больше полок, останавливаюсь на той, которая дальше от точки старта(точка закусывания).Если полок нет, только кучные точки, делаю повторные прострелы этих точек и выбираю лучшую из дальних(желательно).
Экстремальная кучность на этой мишени в диапазоне 0.130-0.170 моа и это полка из 12 выстрелов! Экстремальные точки 0.09 моа и 0.110 моа, но это только точки которые при наличии полки менее предпочтительные.
НСК-ИСпасибо за развернутый ответ. Видимо не внимательно мишень я изучил 😞 Остается один вопрос: это тот однозарядный Рем, который не получается пока расстрелять или уже другая винтовка?
Экстремальные точки 0.09 моа и 0.110 моа, но это только точки которые при наличии полки менее предпочтительные
Игорь, очень интересно что оказалось лишним?Для начала разобрался с инструментом, я по незнанке накупил всего и много, когда пришло понимание начал оптимизировать процесс.
Были все типы матриц, всех известных брендов и кастомы. В итоге оставил бушинговый фулсайз и 1 бушинг (редко два), посадочная нажимная, без микрометра. Исключение только кастом посадочная нажимная с микрометром митутойо. Пресса резьбовые, были все топы, все размеры и цвета. Пресса нажимные.Точилки ВСЕ 😊. Нет смысла перечислять список всего что у меня было, было ВСЁ и МНОГО 😊 Когда разобрался с инструментом перешел на оптимизацию процесса релоадинга и настройки. В итоге, получился разумный оптимизированный процесс который давал и дает очень хороший результат(меня устраивает и менять ничего не хочу).
Все мои схемы и подходы можно найти на сайте релоадинг.сс
https://reloading.cc/
Посмотреть видео курс
https://reloading-academy.ru/banner-reloading
И прочитать мою книгу
Весь тираж книги выкупил известный московский магазин Re308, сейчас он является единственным продавцом моей книги.
https://re308.ru/kniga-quot-id...ot-igor-zhukov/
Очные курсы в Новосибирске закрыл, остались только выездные для ,, военных,,.
Это не реклама, там ответы на все вопросы 🤓
Остается один вопрос: это тот однозарядный Рем, который не получается пока расстрелять или уже другая винтовка?Да, это тот же однозарядный ремингтон, в этот раз я из него сделал бенчрест винтовку 😊 переложил в другое дерево, беддинг.Добился идеальнейшего отката и возврата в точку прицеливания при возврате. Вчера первый раз выехал с ним и получил удовольствие по полной программе.
Видимо не внимательно мишень я изучилКстати, умение анализировать рабочую мишень это важный момент. Очень часто приходится додумывать и принимать решения при неочевидных вариантах(посадка, навеска, кучность).
Отличная ссылка на журнал Калашников про "начало" бенчреста. Давно читал, написано нормальным языком. Законы нарушали абсолютно все - стрельба ночью на чужих складах прекрасна ))Меня эта статья просто впечатлила, было над чем подумать после ознакомления!Когда впервые ее прочитал(давно это было) пошел во все тяжкие по экспериментам 😊 нулевой нек 😊(зазор) и многое другое 😊 страшно вспомнить 😊
Библиотека
остались только выездные для ,, военных,,.РЕСПЕКТ!!!
Gtnh
6,5 жалко. Может 308 б/у купить и тоцануть?
Я бы (если очень сильно надо 😊) "тоцанул" любую бюджетную 308ю матрицу, фулл или посадочную, (бушинговую) расточил диаметром 15-16мм до размера начала плечей 47й гильзы, выточил пару-тройку бушингов со скатами (плечами) с разными диаметрами и углами, поджимая их винтом М18.
Абхаз01Это участник?
В таком случае, сразу с одного установа делать рексайзовую матрицу с нуля. Можно заказать у ZIL-а , если возмётся.
Для начала разобрался с инструментом, я по незнанке накупил всего и много, когда пришло понимание начал оптимизировать процесс.Я уж подумал лишние операции 😊 😊
У меня есть разные матрицы, есть точилки, есть все о чем писал Игорь.
У меня нет проблем со стрельбой и я это показал не один раз.
Но если я не вижу существенной разницы на мишени, Я буду минимизировать операции с патроном. Я не люблю крутить, Я люблю стрелять. 😊
На снайпинг я точить шеи не буду, на бенчрест возможно буду, но был бенчрест, где я выиграл гильзами с коробки. И Игорь там был, правда не стрелял. То есть от задачи и дырках в мишенях на подготовке. Если ты не видишь разницы на мишенях,то зачем тратить на это время. Потратьте его на чтение ветра без флагов, пользы будет больше. Потратьте его вообще на стрельбище, а то поправки не могут накликать без линейки 80% при развитой ёлке с ценой деления в 0.2мила.
P.S.
По мне так самая сложная и применимая в жизни дисциплина это снайпинг, и там меньше всего все зависит от того , точёные у тебя шеи или нет. 😊 😊 😊
Бенчрест, это вообще вещь в себе. Нигде не встречал более тепличных условий для стрельбы и в жизни их вообще не бывает. То есть это чисто спорт, причем в таком виде, что лично мне мало интересен, т.к. нет применения в жизни.
Так между прочим, если ты помнишь, Игорь я стрелял в Барнауле с обычных сошек,но никто с БР упоров не показал результат лучше.
Тот случай, когда железо не решало 😊 Это был обычный 308win , с гильзами с коробки, Я ржал когда вы ставили флаги, которыми не умели пользоваться. Ржал, когда вам нужно было пристреляться между 100 и 200м. Ну а результат по концу соревнований, как ты и сказал без случайных мишеней. И если бы ты мне нерв не поднял, то я бы не только 100, 300 и абсолют забрал, но возможно и 200м.То есть психологическое состояние опять решает сильнее проточенных шей из заводской тикки. Но ты же это знал, или я ошибаюсь в твоем уровне? Ну если уровень не тот, то 15 т.евро за постреляться - явно перебор. 😊
Ну а так ты красавчик и физуха у тебя на тот момент выше была. 😊 😊
Фингал был знатный, но даже с этим заплывшим глазом, Я выиграл. 😊
Через 2 года я вернусь из командировки и буду ездить за тобой по всем соревнованиям, где ты будешь заявлен. Ну это потому, что 15т.евро у меня так и не появится 😊 😊 😊
Абхаз01
В таком случае, сразу с одного установа делать рексайзовую матрицу с нуля. Можно заказать у ZIL-а , если возмётся.
Так, точно, согласен, ZIL вообще офигенно сделает "если возьмётся". Ну а если есть возможность, то для себя любимого, можно из любой стали с термообработкой замутить, даже хотя бы из колёсной шпильки от Вольво. 😊
Тот случай, когда железо не решало Это был обычный 308win , с гильзами с коробки, Я ржал когда вы ставили флаги, которыми не умели пользоваться. Ржал, когда вам нужно было пристреляться между 100 и 200м. Ну а результат по концу соревнований, как ты и сказал без случайных мишеней. И если бы ты мне нерв не поднял, то я бы не только 100, 300 и абсолют забрал, но возможно и 200м.То есть психологическое состояние опять решает сильнее проточенных шей из заводской тиккиВолодя, это ты?! Вот только понял, что это ты! Меняешь ники, что не успеваю понять, кто где.
Что сказать тебе 😊 ты летаешь в облаках и живешь в придуманных историях. Это самообман в чистом виде! Я помню эти соревнования, это обычные пострелушки и не более. Соревнования по бенчресту, настоящие соревнования, это совсем другое! Люди которые были на этом соревновании были упакованы, и винтовками и упорами и даже флагами 😊 но это были дилетанты которые были далеки от стрельбы и тем более бенчреста. Обычные люди с деньгами и не более, приехали развлеклись и уехали. Скажу больше, они после этого сразу и завязали с этим делом, не интересно им это. Один ушел в пистолет, другой в гладкоствол по тарелочкам лупит. Что касается результатов, можно выиграть соревнование с результатом 1.0 моа, а можно занять 10 е место с результатом 0.1 моа. Согласись, что это большая разница? Я не помню твои цифры, но думаю ничего в этих цифрах выдающегося нет, обычный заводской результат. И если я правильно помню, это твои единственные соревнования, где ты отличился и сейчас всем рассказываешь про свою крутизну. Мишень с этих соревнований, ты показал уже всем 😊 Совет, не путай пострелушки (пульки) с соревнованиями, это очень разные вещи.
Но ты же это знал, или я ошибаюсь в твоем уровне?У тебя опять сомнения в моей компетентности? Не наступай на грабли второй раз 😊
По мне так самая сложная и применимая в жизни дисциплина это снайпинг, и там меньше всего все зависит от того , точёные у тебя шеи или нет.Любая дисциплина зависит от упражнений, снайпинг бывает разный. И если организаторы сделают акцент на точности с мишенями в размерах 0.5 моа , для многих снайпинг закончится в тот же день, так как их железо в большинстве, не готово к таким испытаниям, оно просто не настроено.
Потратьте его на чтение ветра без флагов, пользы будет больше.Чтение ветра, без флагов занятие сомнительное и малоэффективное. Но это уже другая история.
Я ржал когда вы ставили флаги, которыми не умели пользоваться.Это же бенчрест 😊 как без флагов 😊???
Кстати, вот нашел табличку по Красноярску, есть таблички с ЧМ, ЧЕ, Супершотов, но это совсем другие истории и другие результаты и участников там под 350, а первые 50 участников чемпионы мира разных лет. Почувствуй разницу.
Что касается моего подхода к релоадингу и к стрельбе, у меня большой опыт, я занимаюсь этим очень много лет, прошел всё и практически с самого начала пропагандирую все это. Очень много путешествовал по миру, общался с великими стрелками и всегда ДЕЛИЛСЯ информацией. Были времена, когда именно от меня приходила самая свежая информация по новинкам в мире релоадинга, бенчреста. Весь релоадинг я уже давно систематизировал и разложил по полкам, когда я обучаю народ материал заходит легко, все довольны. Ничего никому не навязываю, я просто делюсь и подтверждаю, рассказываю и подтверждаю это мишенями и результатами. Рассказывать можно красиво и много, но нужно подтверждать свои слова. Если про стрельбу, это мишенИ, не случайная одна, а много.
Мишени выше тому подтверждение. Это было вчера, это систематизированная настройка с конечным результатом, материал для новой книги, где вся настройка будет описана и разложена по полкам. Напомню, это обычный ремингтон в калибре 223 и это пример того, как нужно из железа выжимать максимум. Без всяких умных слов, просто делаю и показываю результат. И когда мне рассказывают, что дульце точить не нужно, что гораздо важнее больше стрелять и читать ветер без флагов и дисциплина снайпинг самая сложная, это вызывает у меня улыбку 😊 потому что я точно знаю, что самая сложная дисциплина это БЕНЧРЕСТ 😊 😊 😊
У тебя опять сомнения в моей компетентности? Не наступай на грабли второй разКакие грабли? Не надо путать стрельбу с мордобоем. У меня есть сомнения и я буду за тобой ездить. 😊 Ну это такой фетиш. Соревноваться надо с лучшими, можешь это как комплимент принять. 😊
Я просто хочу с тобой пострелять на одной поляне.
Таблица не показатель, Я тебе с того же Красноярска накопирую таблиц, где у тебя больше полминуты.
Соревнования у меня не одни. Тебе так просто хочется думать.
Ну а мишени, Я их показываю да, потому, что они не случайные и зафиксированные и потому, что на форуме остались. У меня нет сейчас возможности новые делать. Что ж в этом плохого, тем более , что они мои.
😊 😊
Ну да ладно. Я к тебе вообще нормально, зачем ты язвишь? Просто тренируйся стрелять, а не морды бить. Хотя если если сильно хочется, то кто же запретит? 😊 😊
Ты не как не хочешь понять, что я не против тебя и твоего подхода, я сам на нем учился. Я просто хочу, чтобы народ , который начинает, экономил деньги ,и не тратил их за зря на всякую чепуху.
Что касается моего подхода к релоадингу и к стрельбе, у меня большой опыт, я занимаюсь этим очень много лет, прошел всё и практически с самого начала пропагандирую все это.Ну вот и постреляем. Без 15т.евро или баксов, чего ты там зарядил, я уже не помню точно.
Таблица не показатель,😊
Я тебе с того же Красноярска накопирую таблиц, где у тебя больше полминуты.Красноярск для меня всегда полигон для испытаний, я выступал там во всех классах и всегда с разным оружием, иногда сразу в двух классах(завод и кастом).Красноярск для меня первый старт в сезоне, разминка.
Я к тебе вообще нормально, зачем ты язвишь?Я просто излагаю свои мысли, без всякой злобы. Говорю, как вижу ситуацию.
Ты не как не хочешь понять, что я не против тебя и твоего подхода, я сам на нем учился. Я просто хочу, чтобы народ , который начинает, экономил деньги ,и не тратил их за зря на всякую чепуху.Вот! Сейчас самое главное 😊
Мой подход самый экономный! Всё что я предлагаю по инструменту и по всему остальному проверено годами, все лишнее я уже давно убрал! Когда ребята приезжают на курсы, я раскладываю на столе весь инструмент и говорю, что это всё что вам нужно для качественного релоадинга. Удивлению нет предела, народ удивляется! Конечно есть и дорогие позиции в моем списке, без этого никак. Пример, лучшая точилка на сегодня Дон Нильсон, купи её у будешь точить дульце в ноль до пятой цифры, такие правила игры. Хобби у нас очень дорогое и это должен понять начинающий при вступлении в этот клуб единомышленников 😊
По ссылке последний пост в теме, как раз на эту тему(экономии и правильного подхода). Человек делится своими мыслями. Почитай.
https://reloading.cc/topic/298.../#comment-61778
Ты не как не хочешь понять, что я не против тебя и твоего подхода, я сам на нем учился.👍👍👍
Ну вот и постреляем.У меня ощущение, что скоро все настреляемся по полной.
Я просто хочу с тобой пострелять на одной поляне.Кстати, бенчрест в России умер и в Красноярске в том числе. Сейчас снайпинг в России в нарезном номер 1. Они реально развиваются, проводят серьезные соревнования. Графики соревнований, зарубежные старты, рейтинги, список оборудования, всё по серьезному! Я за ними особо не слежу, но по слухам, всё в снайпинге хорошо.
НСК-ИИ без флагов…
У меня ощущение, что скоро все настреляемся по полной.
GtnhФлаги будут: государственный, Андреевский и по подразделениям.
И без флагов…
Chydin100%!!!!
Флаги будут: государственный, Андреевский и по подразделениям.
Firemen 8Не нашел его на форуме. Поделитесь ссылкой пожалуйста. А то, если Лапуа не бует участвовать в выполнении Гособоронзаказа 😊 6.5х47 будут только из 308!Так, точно, согласен, ZIL вообще офигенно сделает "если возьмётся". Ну а если есть возможность, то для себя любимого, можно из любой стали с термообработкой замутить, даже хотя бы из колёсной шпильки от Вольво. 😊
ChydinСпасибо! Написал ему. ИМХО живая тема то
Поиск выдал. Сам не обращался.
НСК-И
Всё хочу поинтересоваться, зачем эта головная боль с переобжимом 308 в 47? В чем смысл ? Экономия или что-то другое?
Чисто Русско-еврейская забава, называется: "жаба душит". Купить сотню гильз в половину стоимости моей машины, мозг отказывается, при условии наличия 308х гильз, тем более есть возможность изготовить матрицы для переобжима.
НСК-И
Экономия сомнительная .
С моей колокольни, видится только один минус: бюджетные гильзы с большим капсюльным гнездом не держат давления, родные гильзы с маленьким капсюлем лучше, казалось бы невелика разница, но они позволяют обеспечивать заявленные скорости.
vovanchik151174Ну хоть шеи точить буду! 😊
А если учесть что 200 гильз хватит на весь ресурс ствола, то вообще нах этот головняк...
На фото, резьбовая посадочная с микрометром митутойо , два размера , под большие и маленькие гильзы ( условно) в детали не вдавался, но в следующий раз подробно изучу вопрос.
Пока мы тут решаем, бушинговая или безбушинговая буржуины выходят на новый уровень !
Еще понравился обвес для аналитических весов AND, высокоточный триклер. В наборе с триклером сетки под разный порох, досыпает по одной порошинке, но очень быстро.
Таблица с номерами сеток под конкретный порох.
НСК-ИПрямо про ReLab, только микрометр у них свой)))
Матрицы фулсайз бушинговый, бушинги с плечами, посадочные матрицы резьбовые с микрометром митутойо
Прямо про ReLab, только микрометр у них свой)))Если наши научатся делать матрицы с микрометром Митутойо, сразу станут лучшими ! Сложного там ничего нет, конструкция простая, голова микрометра продаётся свободно . Может придут к этому.
На фото, посадочные резьбовые Кастом матрицы . Нажимные тоже делают, по типу Вилсон
НСК-ИИгорь, а Вы используете микрометрическую подставку под нажимную матрицу?
Нажимные
НСК-И
буржуины выходят
Ниже ЦИТАТА из текста после сбора этой матрицей на оф сайте (400 долл матрица стоит - просто для информации)
После всех плясок с гипер-дорогими бубнами, достаточно ли биение в 0,005 ?
Биение пули этой посадочной матрицы SAC является одним из лучших, которые мы когда-либо видели: общее значение считывателя индикаторов составляет менее 0,001 дюйма! Результаты достигаются благодаря сочетанию инструментов премиум-класса. При перезарядке из латуни Alpha (верхний уровень), отожженной на AMP Mark II (верхний уровень), откалиброванной на прессе Turban Prazzi Press (верхний уровень), измененного размера с помощью матрицы Short Action Customs Size (опять же, верхний уровень) и затем очень удобной посадки. концентрические пули от Berger с посадочным местом SAC 'THE', результаты соответствуют ожиданиям. Высший уровень! Биение составило 0,005 на нескольких загруженных картриджах, которые мы тестировали, и нам очень нравятся эти результаты!
originale
Без него невозможно узнать количество в прозрачной колбе.
Ждем такую штуку в разлеле продажи комплектующих ))
vovanchik151174
за так 500
Всего-то полтинник )))
Игорь говорит бесценные вещи - на русском языке, что сверх важно.
К примеру, я не совсем понимал "импортных" стрелков, когда говорили про перезарядку. Почти никто не отжигает, жмут плечи на 0,003. Я думал, вот придурки, надо жечь постоянно и жать на 0,001.
Ответ оказался рядом - ТАМ другой мир. Гильза устала после 7-8-ми циклов - в помойку. Каждый год запускают в серию новые - ТЫСЯЧУ штук. Четыре-пять стволов в год в помойку.
И это расходы на каждого стрелка, а не коллектив в пятьдесят человек. Бюджет бесконечный.
Выше, привел пример по сборке патрона самыми дорогим и лучшим оборудованием, которое есть на рынке. Ответ - 0,005 биение.
Если взять сильно проще и дешевле, но нормальными руками - биение 0,002-0,003.
Именно про это и говорю, мы пугаем начинающих и увлеченных сверх дорогими и сложными хреновинами.
Надо тупо отдавать в аренду прессы и матрицы. Если человек хочет попробовать - держи, пробуй! Втягивать в процесс, а не отталкивать теорией и конскими ценами.
LD100,0
Надо тупо отдавать в аренду прессы и матрицы. Если человек хочет попробовать - держи, пробуй! Втягивать в процесс, а не отталкивать теорией и конскими ценами.
Так оттолкнут конскими ценами на аренду. Тут это так работать не будет, пока нормальный рынок комплектующих не разовьется.
Янычар
Так оттолкнут конскими ценами на аренду
Лично меня втянули именно таким способом. Я считал дураками тех, кто собирал дома на кухне - есть же завод. Мне пояснили нюансы и показали вживую разницу. Испытал реальный шок.
Я трижды катался почти за тысячу километров, чтобы собрать на чужом оборудовании ПЯТЬ ШТУК!. И только после этого было принято решение купить лично для себя любимого.
Было бы рядом - начал бы сильно раньше. Втянул несколько человек таким же образом, но им надо только для охоты - понять можно нежелание покупать прессы и весь шмурдяк.
Именно дать бесплатно или под залог сетчатки глаза. Рассказать все бесплатно. Наверно наподобие как автоклубы, раз в месяц или квартал встретились - обменялись новостями и пошли дальше бухать.
НСК-И
голова микрометра продаётся свободно
Игорь, как думаете, оправдано ли использование стандартного микрометра в силовой схеме резьбовой матрицы?
У советского винтового микрометра было довольно жесткое ограничение на осевую нагрузку - даже знал, в своё время, какую (сейчас не помню) - использовать в своей лабораторной практике не получилось, пришлось изготавливать что покрепче.
ЯнычарТак оттолкнут конскими ценами на аренду. Тут это так работать не будет, пока нормальный рынок комплектующих не разовьется.
С чего он разовьётся если наши кто начинает что-то делать цены задвигает выше импорта либо на уровне, а качество материала и изготовление и близко не дотягивает до забугорного, в Питер отправлял на переделку то штоки с матрицы, то держатели гильз...
Принципиально не использую подставку и микрометрическое кольцо для фулсайз матрицы.
Хорошей альтернативой микрометрического кольца является микрометрическая втулка, встроенная в резьбовой пресс.
Игорь, как думаете, оправдано ли использование стандартного микрометра в силовой схеме резьбовой матрицы?Многие используют микрометрическую головку митутойо . Никто не жалуется и это работает . Я предпочитаю нажимные посадочные, без микрометров, исключение только Кастом матрица с микрометром митутойо она очень удобная и экстремально точная в настройке, для моих задач подходит идеально( быстро, точно, удобно)
Выше я привел пример настройки, использовал всё самое обычное, результат на мишенях . Если бы я заменил весы, матрицы, пресс результат бы не изменился . Это что касается инструментов.
Я как-то приводил пример, нам дают два автомобиля в подарок , нужно выбрать один . Автомобили УАЗ буханка и Гелик 😊 Думаю, что большинство 😂 выберет в подарок Гелик 😂
Тоже самое и в оборудовании для релоадинга, есть деньги выбираем пресс Турбан, нет денег Ультрамаг , если совсем жаба душит 😩 начинаем искать альтернативу .
P.S Всегда важен конечный результат, а каким оборудованием это достигается совершенно не важно. Я видел ветеранов бенчреста и их оборудование , видел их мишени на соревнованиях, после увиденного находился долго под впечатлением !
vovanchik151174
в Питер отправлял на переделку
vovanchik151174Согласен, Вова с тобой. Автоматная нержавейка не во всех деталях релабовских изделий оправдана 😞 Мне с качеством повезло, но их нажимную тоже G2 дорабатывал под себя. С другой стороны прямо в этой теме показывали лопнувшую вдоль матрицу РЦБС, так что ошибаются все.
качество материала
Лучшая посадочная матрица, это матрица которая после посадки пули не дает биения .
Критерии очень простые. У меня было много разных и всегда приходилось выбирать и подбирать, тестировать . Однажды собрал около 10 фулсайз матриц в калибре 6.5-47 Вилсон , Реддинг и кастомы. В итоге к этому стволу подошла одна матрица Реддинг, лучшие показатели после тестов были у неё .
Принципиально не использую подставкуВы о подставке под нажимную посадочную?
Да, о ней. Не могу найти для неё место в своей схеме. Не приживается 😊
Вы о подставке под нажимную посадочную?
НСК-ИА меня она избавила от паранойи 😊
Да, о ней. Не могу найти для неё место в своей схеме. Не приживается 😊
Натяг при посадке пули мизерный, по сравнению с посадкой плечей, подставкой «вывешиваю» посадочную на плечи гильзы и сажаю пулю. И пофиг «пляска» плечей 😊 почти пофиг…
НСК-И
Самая лучшая обжимная матрица, это матрица которая правильно обжимает тело , опускает плечи и не добавляет биения на дульце. И совершенно не важно, кто её сделал ( производитель).
Лучшая посадочная матрица, это матрица которая после посадки пули не дает биения .
Согласен, по этому пути и двигался. 😊 По этому изначально делал нажимную, обжимную матрицу, она же посадочная, меняется обжимной бушинг на посадочный.
НСК-И
Многие используют микрометрическую головку митутойо
Спасибо
НСК-ИГильза донцем стоит на подставке, матрица одевается на гильзу и повисает на плечах не касаясь донца. Пуля садится в гильзу однообразно относительно плечей, независимо от длинны гильзы
Подставку регулируете на каждой гильзе ? Если плечи разные ? Хочу понять алгоритм действий .
НСК-ИВсе именно так на 120%, только в патроннике, есть слабо контролируемый зеркальный зазор, и патрон упирают плечами в патронник. Если соблюсти все параноидальные изыски, с индукцией, минутоями и прочими микрометрами, то действительно фиолетово, что взять за точку отсчета. Но это в идеале. Если же плеси хоть на сотку гуляют, то и пуля уйдет относительно нарезов
В нажимной матрице пуля всегда селится однообразно, длина гильзы вообще ни на что не влияет. Отправная точка это дно гильзы, сверху вставляется пуля и дожидается штоком до стопора, стопором является голова матрицы которая упирается в корпус матрицы . Плечи гильзы при этом варианте вообще не касаются ничего и совершенно не важно какой у гильзы размер, можно даже дульце отрезать на половину и ничего не поменяется, общий размер по оживалу останется одинаковый .
НСК-ИНе имеющая аналогофф отечественная технология))) Я настроил фулл, а зазор в нажимной выбрал микрометрической подставкой. Гильза не гремит в матрице и я спокоен 😛
Естественно, нигде не видел чтобы так садили пули ( висящей на плечах гильзы матрицей).
НСК-ИОтвет из зала 😊 : если настроить по самой короткой (по плечам), то на длинных будет греметь, но положение пули относительно пульного входа будет стабильным.
И снова вопрос в студию 😊 если плечи после фула разные , подстраивать под каждую гильзу подставкой , чтобы матрица не гремела 😊?
Не имеющая аналогофф отечественная технология)))А Вы подумайте, если сравнить аналоги методик, при релоадинге в окопах??
НСК-ИДа правильно понимаете, только Вы не можете «оторваться» от ОДП, даже в варианте измерения притертым колпачком по оживалу.
Я наверное туплю, не могу сообразить, как при разных плечах посадка пули может быть одинаковой ?! Настраиваем матрицу по одной гильзе ( пусть самой короткой) и вставляем самую длинную гильзу по плечам , матрица упирается в плечи и становится выше , соответсвенно и посадка пули становится выше . Я правильно понимаю работу матрицы?
А положение пули в патроннике определяет не ОДП, а расстояние от плечей до (условно) оживала.
НСК-ИЯ так делал пока пресса не было. Давануть плечи при посадке пули в теории можно (с дуру и не то сломать можно😀 😛, но при натяге в 2тыс, ход пули в неке и касание штока корпуса матрицы ощущается на рукоятке пресса однозначно и не требует дополнительных осторожностей.
Еще момент , нажимной Вилсон можно пользоваться , без нажимного пресса, некоторые так делают чтобы руками прочувствовать посадку ( я тоже так делал в качестве эксперимента ), но это в классическом варианте. А если матрица упирается в плечи, руками можно так давануть 😊 что и плечи уйдут 😂
положение пули в патроннике определяет не ОДП, а расстояние от плечей до (условно) оживала.54й патрон тоже плечами базируется ?
GtnhДа хоть в лодке, хоть на верблюде верхом. Методика она или работает или нет. Окопы ни при чем. Спросите Игоря, как релоадят патроны на соревнованиях и на ЛБС.
А Вы подумайте, если сравнить аналоги методик, при релоадинге в окопах??
НСК-ИЕсли только кастом ствол на СВД заказать 😊
54й патрон тоже плечами базируется ?
Хотя если смотреть на затвор тикки ,где гильзу поддавливает шпенёк или как его там звать, до плечей , то вроде и имеет право на жизнь Но тогда и в настройке патрона нужно плясать от плеч в размере , короче геморой
ChydinНу а раздражаться то зачем? Пельмени из кастрюли можно ложкой, можно черпаком, а быстрее всего в дуршлаг 😛 И какая из этих методик не работает?
Да хоть в лодке, хоть на верблюде верхом. Методика она или работает или нет. Окопы ни при чем. Спросите Игоря, как релоадят патроны на соревнованиях и на ЛБС.
vovanchik151174И не только Тикки! Но традиции говорят, что нужно каждый пельмень ложкой, а я тут с дуршлагом бегаю
Я тоже не въехал в эту подставку и считаю её не нужной от слова совсем, с ней получим разные по длинне патроны
Хотя если смотреть на затвор тикки ,где гильзу поддавливает шпенёк или как его там звать, до плечей , то вроде и имеет право на жизнь
vovanchik151174Не понял, с чего они станут разными по длине?
Я тоже не въехал в эту подставку и считаю её не нужной от слова совсем, с ней получим разные по длинне патроны
Gtnh
И не только Тикки!
У меня на чизетках простой затвор, маузер однако, поэтому этот метод только ухудшит ситуацию о чём и говорил Игорь выше
Chydin
Не понял, с чего они станут разными по длине?
Потому что затвор в твоёй стрелялке позиционирует гильзу от жопки, а одп ты с помощью подставки равняешь от плечей
Ну конечно доТогда гильза в патроннике не позиционируется по плечам и это логично . Тогда подставка это зло, если регулировать ( выбирать зазор ) с помощью подставки , посадка пули будет разной .
НСК-И
Тогда гильза в патроннике не позиционируется по плечам и это логично . Тогда подставка это зло, если регулировать ( выбирать зазор ) с помощью подставки , посадка пули будет разной .
Жирная точка!
Я в своих рассуждениях про выбрасыватель и не подумал...
НСК-ИМой Барс 4-1
Есть затворы у которых нет толкателя вообще
vovanchik151174Не ОДП, а СВТО - размер по оживалу. Контроль каждого патрона. Все на месте.
а одп ты с помощью подставки равняешь от плечей
НСК-ИРеально не понял 😞 В смысле в нэк на разную длину зайдут?
Тогда гильза в патроннике не позиционируется по плечам и это логично . Тогда подставка это зло, если регулировать ( выбирать зазор ) с помощью подставки , посадка пули будет разной .
а одп ты с помощью подставки равняешь от плечей
Не ОДП, а СВТО - размер по оживалу. Контроль каждого патрона.
Всех С Наступающим !!!
« 6. Проверка Гильзы в Винтовке Когда матрица опустила гильзу на .001″, настало время посмотреть, насколько хорошо она войдет в винтовку. Снимите сборку ударника с затвора (у вас должен быть инструмент для разборки, подходящий к вашей винтовке), вставьте обжатую гильзу в патронник и медленно закройте затвор. Рукоятка должна упасть практически до горизонтального положения, затем должно потребоваться некоторое постоянное сопротивление для того, чтобы перевести ее в закрытое положение. Это сопротивление обусловлено УПИРАНИЕМ СКАТОВ ГИЛЬЗЫ В ПАТРОННИК. Если рукоятка затвора полностью упадет вниз, значит, вы обжали гильзу слишком сильно, и вам нужно увеличить толщину прокладок и попробовать снова на второй гильзе. Если для открытия затвора требуется слишком большое усилие, то вы еще недостаточно обжали гильзу, и вам нужно попробовать убрать еще .001″ и попробовать снова.
Источник: https://shooting-ua.com/books/...kaoxtc492644994 © shooting-ua.com»
GtnhНу так это и выбирается регулируемой подставкой. Гильза в матрице не брякает. В чем "зло" девайса не понимаю🤷♂️ Все намёками выражаются. И да, я трезв 😀
Это сопротивление обусловлено УПИРАНИЕМ СКАТОВ ГИЛЬЗЫ В ПАТРОННИК
ChydinСкаты упираются в нарезы, если до этого матрица висела на скатах (скаты = точка отсчета) то положение пули относительно пульного входа не будет зависеть от усилия на рукоятке затвора 😊 Это разве не жирная точка?
Ну так это и выбирается регулируемой подставкой. Гильза ч матрице не брякает. В чем "зло" девайса не понимаю🤷♂ Все намёками выражаются. И да, я трезв 😀
пошел пить…
На видео, матрица настроена по феншую, плечи опущены на 0.001, затвор работает как пишет Тони Боер. Гильза всегда находится в зацеплении с выбрасывателем, при любом размере плечей.
GtnhПпц. Тоже что-ли выпить? Если даже пуля в нарезы в готовом патроне не упирается, то каким образом скаты(плечи) гильзы в них упрутся?
Скаты упираются в нарезы
Реально не понял В смысле в нэк на разную длину зайдут?По ходу уже все запутались и не могут понять, как пользователи подставки с ней работают 😊
Как было сказано выше, подставка настраивается по самой короткой по плечам гильзе.
Все верно?
Ппц. Тоже что-ли выпить? Если даже пуля в нарезы в готовом патроне не упирается, то каким образом скаты(плечи) гильзы в них упрутся?Это опечатка скорее всего, новогодняя 😊
НСК-ИДопустим, правда гильзы одинаковые. Но будем считать, что какую-то недожали.
Как было сказано выше, подставка настраивается по самой короткой по плечам гильзе.
Все верно?
Допустим, правда гильзы одинаковые. Но будем считать, что какую-то недожали.Дальше мысль развивайте, вы же пользователи подставки . Пофантазирую , обнаружили гильзу которая болтается ( короткая) , начинаете регулировать высоту по плечам и с помощью подставки поднимаете гильзу выше, поджимаете её до упора . Я правильно домыслил ?
НСК-ИВ том и дело, что нет. Комрад подсказывает
начинаете регулировать высоту по плечам и с помощью подставки поднимаете гильзу выше, поджимаете её до упора
Абхаз01
Выбраковка
Абхаз01Вот. Релабовская свободная. Во всяком случае для моих гильз, которые уже стандарта на 0.002. Фулматрица кастом.
регулируемый поддон в свободной посадочной. Если гильза садится в матрицу плотно по телу - он не нужен.
Если бы не было регулировки снизу, то пришлось бы матрицу пилить, что не удобно.
НСК-ИПравильно. Нельзя быть на половину беременной - на всех гильзах матрица должна висеть на скатах. Только тогда пуля будет однообразно позиционироваться в патроннике.
Дальше мысль развивайте, вы же пользователи подставки . Пофантазирую , обнаружили гильзу которая болтается ( короткая) , начинаете регулировать высоту по плечам и с помощью подставки поднимаете гильзу выше, поджимаете её до упора . Я правильно домыслил ?
Немного не так. Это простой вариант. Есть общепринятый - идеально должно быть ВСЁ!
vovanchik151174Я могу - до покупки чуда, приклеил шайбу от кровельного самореза 😊
Никто не хочет признать что лоханулся при покупке чудо подставки 😂
на всех гильзах матрица должна висеть на скатах. Только тогда пуля будет однообразно позиционироваться в патроннике.Давайте сначала разберемся с матрицей . Каким образом матрица висит на скатах всех гильз ? Это достигается только регулировкой подставки? Ставим гильзу на площадку , это у нас ноль, если понимаем , что матрица не висит на скатах гильзы начинаем поднимать гильзу вверх , по факту мы меняем размер посадки . Общая длина патрона изменяется! За посадку пули и итоговый размер отвечает настройка матрицы , голова матрицы . Подставка изначально ноль. Если мы меняем размер ноля двигая его вверх или вниз у нас меняется размер патрона , общая длина .
Сейчас патронник, затвор без толкателя , при досылании патрона затвором , зуб выбрасывателя входит в проточку гильзы и остаётся там во время выстрела и после выстрела . Не важно на сколько опущены плечи на 0.001 или на 0.010 выстрел произойдет в любом случае . При этом мы понимаем , что при 0.001 мы будем ощущать работу затвора со скатами гильзы , а при 0.010 затвор будет свободно падать . Если все так, тогда вопрос, как позиционируется гильза в патроннике ? Еще можно добавить вопрос по патрону 7.62-54R, как он позиционируется в патроннике ?
Еще момент, конструкция посадочной нажимной матрицы не подразумевает касание гильзы скатами внутри матрицы, там всегда есть зазор , по сути в матрице вообще можно убрать скаты и оставить прямой цилиндр и это не повлияет на итоговый результат .
чудо подставкиСимпатичная фигня, можно взвесить и маркером подписать как именной эталон для весов или штангель по линейным размерам калибровать 😊 Вот вас тут торкнул в праздник-то 😀
НСК-ИРантом гильзы😉
вопрос по патрону 7.62-54R, как он позиционируется в патроннике ?
НСК-ИДошло 😀 У Вас шток зафиксирован, а у меня нет))) Ибо голова тоже с микрометром. Кручу-верчу, одинаковый патрон собрать хочу. Получается 😛
За посадку пули и итоговый размер отвечает настройка матрицы , голова матрицы
Рантом гильзыА остальные как, которые без ранта и на которых плечи опущены больше 0.002?
У Вас шток зафиксирован, а у меня нет))) Ибо голова тоже с микрометромМожно фото матрицы для понимания ? Не могу вспомнить у Релаб голову матрицы с микрометром .
На голове был идиотский бурт, свободно (с зазором) заходящий на тело матрицы, мешавший быстрому настрою матрицы при смене видов пуль. Спилил, сказал Алексею. Так они выпустили(собезьянничали) G3 со "счетчиком оборотов" 😞 Шток зафиксирован винтом во внутренней детали, а она по резьбе передвигается вверх-низ в голове матрицы. Можно и зафиксировать в одном из положений винтом.
Та же RHINO, моя основная охотничья пуля, разной длины, веса и с разбегом по оживалу.Везёт же не пьющим. Всякую муйню в патронник пихают и голова с утра не болит.
vaniusТак СМК не летит-с, как и другие Сиерра, а Орикс в 2 раза дороже муйни))) и не факт, что полетит🤔
Везёт же не пьющим. Всякую муйню в патронник пихают и голова не болит.
Так СМК не летит-сПоменьше в нарезы её пихайте и полетит.
vanius
Поменьше в нарезы её пихайте и полетит.
Мне кажется эта пуля полетит, даже если ее жопой вперёд запустить. 😊
vaniusДа нет, уж лучше вы к нам(с) Сменял я их, эти тангенциально-оживальные, на рабоче-крестьянские Хорнади fmj 55 грн. простые и понятные в настройке. И жду Нослер Армаггедон 40 грн. 😛 - буду пробовать.
Поменьше в нарезы её пихайте и полетит.
Давайте сначала разберемся с матрицей . Каким образом матрица висит на скатах всех гильз ? Это достигается только регулировкой подставки? Ставим гильзу на площадку , это у нас ноль, если понимаем , что матрица не висит на скатах гильзы начинаем поднимать гильзу вверх , по факту мы меняем размер посадки . Общая длина патрона изменяется!Не изменяется! Мы ещё ничего не заряжаем, а только собираемся. Забудем про то что винт у подставки «регулировочный», просто с большим запасом его выкручиваем, чтоб ЛЮБАЯ гильза гарантированно до упора в скаты заходила в посадочную матрицу. Глубину посадки регулируем как обычно.
Во что упирается гильза в патроннике, спорить с Тони думаю никто не будет? 😊
Мне кажется эта пуля полетит, даже если ее жопой вперёд запустить.Ганзовский мэм. Смк - пуля сама в себе (самая дуракаустойчивая, ля-ля-тополя). Её надо настраивать, как и другие пули. Самый простой способ прострелять два джампа 30 и 70 (0.030"-0.070") это смк-шные джампы (на любом калибре). А будет не подходящий порошок, то не полетит (как у Чудина).
рабоче-крестьянские Хорнади fmj 55 грн. простые и понятные в настройке.Самое ...авно. Ствол от меди не отдерёшь. Со времён старого кентавра от них мутит.
Самый простой способ прострелять два джампа 30 и 70 (0.030"-0.070") это смк-шные джампы (на любом калибре)Откуда такая информация? От какой точки нужно отступать 30 и 70?
От какой точки нужно отступать 30 и 70?Игорь, если вы не в курсе, то джамп - это прыжок от касания.
Откуда такая информация?Кто то пользуется методом Тони Боера. Кто то другими. Есть такая инфа. Кто то примет к сведению, кто то будет плясать от бтз. Каждому своё.
vaniusВо-первых у меня хром 😀, во-вторых я чищу с пастой, не проблема короче.
Ствол от меди не отдерёшь
vaniusВихты не имею🤷♂️ Сунаром стреляю, который типа 133-я, есть и "аналог" 130-й. Лень мне было их настраивать, я как Каспар Шлих "он избавился от них..."(с)
А будет не подходящий порошок, то не полетит (как у Чудина).
НСК-ИНе спугните: сейчас откроют Тайну 😛 и мы познаем релоад вглыбь🙄
Откуда такая информация?
Уже узнали, что нужен подходящий порох 😛
Сунаром стреляю, который типа 133-я ... я чищу с пастой, не проблема короче.Бороскопом карбоновое кольцо посмотрите. Удивитесь.
Не спугните: сейчас откроют Тайну и мы познаем релоад вглыбьВы уже познали все тайны вглЫбь. Смк не летит, хорнади фмж лучшая, рино основная. В нарезах наелозились вдоволь.
Я в курсе, если человек задает вопрос, это не значит, что он не знает ответ.
Игорь, если вы не в курсе, то джамп - это прыжок от касания.
Есть такая инфа.Вот и стало интересно, откуда такая инфа. Байки Ганзы ? Или что-то более конкретное ?
Каждому своёС этим не поспоришь. Каждому свое 😊
Я когда настраиваю глубину посадки, ищу место в стволе для пули , где пуля-ствол-порошок показывают самую лучшую кучность . Чтобы найти это место, нужно пройти весь ,,путь,,. Каждому своё 😊
Чтобы найти это место, нужно пройти весь ,,путь,,.Ваш метод известен, и он более точный, но и более затратный.
Вот и стало интересно, откуда такая инфа. Байки Ганзы ?Да, байки.
Не изменяется! Мы ещё ничего не заряжаем, а только собираемся. Забудем про то что винт у подставки «регулировочный», просто с большим запасом его выкручиваем, чтоб ЛЮБАЯ гильза гарантированно до упора в скаты заходила в посадочную матрицу. Глубину посадки регулируем как обычно.Опять мы остались при своих 😊
Во что упирается гильза в патроннике, спорить с Тони думаю никто не будет
Хорошо 😊 выкручиваем с большим запасом и наш ноль вместо Донца гильзы смешается в скаты гильзы . Плечи на гильзах имеют разный размер ( так получилось ) и в итоге получаем разную посадку . Я правильно понимаю ?
vaniusЭто после ГОИ смотреть? Улыбнуло. И да, открою секрет: Барс выдерживает 8К бахов с чисткой просто маслом. Карбона столько было, что почти гладкий))) Это товарищ отчистил по моим советам, когда я рассказал про пасты. Продал как малострелянный 😛
Бороскопом карбоновое кольцо посмотрите. Удивитесь
Это после ГОИ смотреть? Улыбнуло.Да что уж мелочиться, шуранули бы сразу алмазным абразивом.
И да, открою секрет: Барс выдерживает 8К бахов с чисткой просто маслом.ясно. дальше не продолжайте
vaniusИнтереса для отстрелял А224-9, уткнув её в нарезы. Не плохо, но не глубоко в нэке сидит, не годится так для охоты. Я вообще избавился от пуль, которые не летят с кучной полки моей винтовки и с навески в 25 грн. под любую пулю зимой и летом(224-9 пошла всед за СМК). Исключение - свинец, он с джампа не полетит.
В нарезах наелозились вдоволь
vaniusТак точно. Я доволен. У каждого свои задачи и представления о прекрасном.
Смк не летит, хорнади фмж лучшая, рино основная
vaniusАлмазным нельзя: он шаржируется(внедряется) в материал ствола.
алмазным абразивом
vaniusЗачем тогда советуете? Разговор был вообще о нужности регулируемой подставки к нажимной матрице,а не о кучных джампах СМК. Про Барс мне давно сказал Хабаровск - "не возможно убить то, что уже мертво". Ему доверяю, себе доверяю, Вам, извините нет. Хоть и делаю от лени так же: стрельба с кучной полки.
дальше не продолжайте
vaniusОтлично! Пуля вылетит полированной (мишени будет приятно), а ствол сносу знать не будет!
он шаржируется(внедряется) в материал ствола.
НСК-ИВсе для этого и придуманно!!! 😊Потому что нужен не одинаковый COL как таковой, а однообразное положение пули относительно пульного входа
Опять мы остались при своих 😊
Хорошо 😊 выкручиваем с большим запасом и наш ноль вместо Донца гильзы смешается в скаты гильзы . Плечи на гильзах имеют разный размер ( так получилось ) и в итоге получаем разную посадку . Я правильно понимаю ?
Все для этого и придуманно!!! Потому что нужен не одинаковый COL как таковой, а однообразное положение пули относительно пульного входаВопросов больше не имею 😂😂😂
vovanchik151174Каждый остался при своем мнении🤷♂️ Впрочем, задавать вопросы на форуме становится черевато🤭 и это не радует.
У меня почемуто начало складываться впечатление что теорема доказана🤔 ан нет владельцы подставок оказались упрямее😂
Но прав Игорь: нажимная матрица может вообще быть цилиндрической. Например - молотковый набор, там нет выборки под плечи 😛Первые кучные патроны я на нём собрал 😀
НСК-ИНу и зря 😊
Вопросов больше не имею 😂😂😂
Игорь, зачем сразу десять тысяч? Люфт закраина-зуб экстрактора ~2-4 тысячи , в этом диапазоне и будет перемещаться пуля с нулём на донце то эжектора и бойка.
К слову, один известный Вам товарищ заказал посадочную на Крид с цангой внутри , настраиваясь которая обжимает верх тела гильзы, центруя шейка-шток. Вот это уже универсальная матрица.
Игорь, зачем сразу десять тысяч?0.010 это был конкретный вопрос, что делать в случае, если плечи у гильз разные ? Ответа не получил . Но это случай из моей практики , я просто снарядил эти гильзы , ничего не меняя( посадку) и все у меня получилось, отстрелялся кучно 100 патронов . По логике пользователей девайса, мне нужно было с помощью подставки посадить гильзу плечами в матрице и добиться равномерной посадки относительно нарезов . Но по моему мнению, все было бы наоборот. С такой регулировкой меняется общая длина патрона и соответсвенно, глубина посадки пули .
НСК-ИНу так всё просто: плечи не доходят до скатов патронника, зуб выбрасывателя не дает гильзе "идти" вперед от зеркала затвора. Вот и позиционируется гильза в патроннике, как известная субстанция в проруби, зубом выбрасывателя.
И на второй вопрос ответа не получил . Плечи опущены на 0.010, толкателя в затворе нет, зуб выбрасывателя в проточке гильзы, каким образом гильза позиционируется в патроннике ?
у так всё просто: плечи не доходят до скатов патронника, зуб выбрасывателя не дает гильзе "идти" вперед от зеркала затвора. Вот и позиционируется гильза в патроннике, как известная субстанция в проруби, зубом выбрасывателя.Из сказанного можно сделать вывод, что гильза в патроннике позиционируется не плечами . Я правильный вывод сделал ?
НСК-ИКак они воздействуют на гильзу и её пережатые плечи?🤔
на затворе есть боевые упоры
НСК-ИДа.
Из сказанного можно сделать вывод, что гильза в патроннике позиционируется не плечами . Я правильный вывод сделал ?
Они никак не воздействуют . Но зеркальный зазор мы настраиваем ( проверяем) именно закрытием затвора, затвор держит гильзу в одном положении, люфт( зазоры ) выбрасывателя всегда одинаковые . А скаты ( плечи) живут своей жизнью, мы можем их опускать в широком диапазоне. Плечи никакого отношения к посадке пули не имеют, они сами по себе . Но если мы начинаем двигать гильзу в посадочной матрице, мы меняем глубину посадки . При посадке пули должен быть всегда постоянный ноль, это Донце гильзы и по другому не бывает.
Как они воздействуют на гильзу и её пережатые плечи?🤔
На истину не претендую 😂
НСК-ИНу вот теперь понятна роль регулируемой подставки. Настроил и забыл🤣, как я. Или вместо неё подобрать "шайбу", как Пётр Владимирович. Ноль на донце.
Они никак не воздействуют . Но зеркальный зазор мы настраиваем ( проверяем) именно закрытием затвора, затвор держит гильзу в одном положении, люфт( зазоры ) выбрасывателя всегда одинаковые . А скаты ( плечи) живут своей жизнью, мы можем их опускать в широком диапазоне. Плечи никакого отношения к посадке пули не имеют, они сами по себе . Но если мы начинаем двигать гильзу в посадочной матрице, мы меняем глубину посадки . При посадке пули должен быть всегда постоянный ноль, это Донце гильзы и по другому не бывает.
На истину не претендую 😂
у вот теперь понятна роль регулируемой подставки. Настроил и забылВыкинул и забыл, как страшный сон😂😂😂
RomanK777Именно так. Но был наводящий вопрос: как быть с разными гильзами. Варианты ответов: выбраковка, кручение подставки с целью убрать зазор 😛
поднимая гильзу вверх по конусу и этим улучшая центровку гильзы в посадочной??
Firemen 8И если одинаковые то тоже от донца: даже инструмента нет, чтобы от плечей померить. А компаратор для замера СВТО и штанген для COL есть.
если плечи у всех гильз разные, то посадка пули естественно от донца гильзы
Firemen 8А если плечи опущены на 0.010 то как? Гильза явно "короче" и "ездит".
если гильза зажимается между зеркалом затвора и плечами патронника
Но тогда всё равно чем сажать пулю, если патрон ездит взад-вперёд в патроннике.В почему патрон ездит взад - перёд? Наоборот, он стоит там одинаково всегда , а если пуля в нарезах, тогда вообще все замечательно .
Вводная , плечи гильзы разные на всех гильзах в диапазоне 0.010, пуля в нарезах, ноль Донце гильзы . В итоге получим всегда одинаковую посадку пули по отношению к нарезам. Плечи гильзы их размер никакой роли не играют. Если начнем регулировать зазор с помощью подставки , получим разную посадку пули относительно нарезов .
НСК-ИОна красивая и денех стоит))) Несогласный я выкидывать😂😂😂
Выкинул
горь , сможешь не смотря с высока , вникнуть в мной написанное ?Я уже сутки пытаюсь вникнуть, но как-то не получается . Вопросы наводящие задаю, примеры привожу , но как-то все при своих 😊
И на истину я вообще не претендую, новогоднее общение и не более.
НСК-И
В почему патрон ездит взад - перёд? Наоборот, он стоит там одинаково всегда , а если пуля в нарезах, тогда вообще все замечательно .
А если пуля не упирается в нарезы, и плечи просажены, то что ограничивает движение патрона вперёд, зуб извлекателя? Или конусная часть гильзы? Так при воздействии ударника гильзу загонит дальше, пока её зуб не поймает, или она в плечи не упрётся, или пуля в нарезы не упрётся. Смысл тогда ловить сотые доли при посадке?
Firemen 8Кучная полка при посадке бывает разной. У меня к примеру 0.003. А кто-то стреляет с нарезов. Задачи разные, а принципы одни, работают одинакого.
Смысл тогда ловить сотые доли при посадке?
НСК-ИРаз уж Вы Тони Боера опровергаете, куда уж нам сирым инженеришкам
Я уже сутки пытаюсь вникнуть, но как-то не получается . Вопросы наводящие задаю, примеры привожу , но как-то все при своих 😊
И на истину я вообще не претендую, новогоднее общение и не более.
аз уж Вы Тони Боера опровергаете, куда уж нам сирым инженеришкамНикого не опровергаю , внимательно читайте мои ответы. И по возможности ответьте на мои вопросы . Тогда эта тема( про подставку) будет иметь хоть какое-то логическое завершение . А так каждый свое говорит .
Хотя, можно уже давно закрыть вопрос . Время тратим впустую .
пока её зуб не поймает, илиНа каком этапе гильзу ловит зуб выбрасывателя ? Разве гильза не всегда в зацеплении с зубом выбрасывателя ?
НСК-ИПовторю, теперь уже прошлогодний пост с цитатой:
Никого не опровергаю , внимательно читайте мои ответы. И по возможности ответьте на мои вопросы . Тогда эта тема( про подставку) будет иметь хоть какое-то логическое завершение . А так каждый свое говорит .
Хотя, можно уже давно закрыть вопрос . Время тратим впустую .
Тони Бойер:
« 6. Проверка Гильзы в Винтовке Когда матрица опустила гильзу на .001 , настало время посмотреть, насколько хорошо она войдет в винтовку. Снимите сборку ударника с затвора (у вас должен быть инструмент для разборки, подходящий к вашей винтовке), вставьте обжатую гильзу в патронник и медленно закройте затвор. Рукоятка должна упасть практически до горизонтального положения, затем должно потребоваться некоторое постоянное сопротивление для того, чтобы перевести ее в закрытое положение. Это сопротивление обусловлено УПИРАНИЕМ СКАТОВ ГИЛЬЗЫ В ПАТРОННИК. Если рукоятка затвора полностью упадет вниз, значит, вы обжали гильзу слишком сильно, и вам нужно увеличить толщину прокладок и попробовать снова на второй гильзе. Если для открытия затвора требуется слишком большое усилие, то вы еще недостаточно обжали гильзу, и вам нужно попробовать убрать еще .001 и попробовать снова.
Источник: shooting-ua.com © shooting-ua.com»
я выделил ключевую фразу
НСК-И
В почему патрон ездит взад - перёд? Наоборот, он стоит там одинаково всегда , а если пуля в нарезах, тогда вообще все замечательно .
Вводная , плечи гильзы разные на всех гильзах в диапазоне 0.010, пуля в нарезах, ноль Донце гильзы . В итоге получим всегда одинаковую посадку пули по отношению к нарезам. Плечи гильзы их размер никакой роли не играют. Если начнем регулировать зазор с помощью подставки , получим разную посадку пули относительно нарезов .
Это единственный плюс пули в нарезах, за кучей минусов.
Опять же есть и пресс под нажимную матрицу и нажимные матрицы.
Для тикки .308 win не почувствовал разницы относительно правильно настроенной редиинг Делюкс А. О чем вы тут говорите?
Покажите разницу на мишенях.
я выделил ключевую фразуВот мой прошлогодний ответ.
Тони Боер пишет про настройку матрицы фулсайз. Пишет правильно . Плечи опущены на 0.0005-0.001 мы чувствуем работу затвора , стоит нам чуть больше опустить плечи на 0.002 затвор падает без сопротивления . Если мы опустим на 0.010 мы даже разницы не почувствуем, затвор также упадет, без сопротивления . Вопрос , на чем держится гильза ?
В конце вопрос задал .
Опять все по новой ? Как-то скучно уже . Вопросы есть, ответов нет.
Кстати, где я Боера опровергаю ?
НСК-И
На каком этапе гильзу ловит зуб выбрасывателя ? Разве гильза не всегда в зацеплении с зубом выбрасывателя ?
Написал же - 2-4 тысячи, иначе система с допусками не будет работать.
Покажите разницу на мишеняхТип посадочной матрицы как-то влияет на итоговый результат на мишени?
Написал же - 2-4 тысячи, иначе система с допусками не будет работать.С одной стороны пуля уперта в нарезы , с другой стороны зеркало затвора . Где 2-4 люфт?
Если буквально все принять , собранный патрон с закрытым затвором болтается в патроннике ?
НСК-ИНу давайте разбираться. Перемещению гильзы назад препятствует затвор (зеркало), если скаты гильзы и патронник живут своей жизнью, то остается только зуб и проточка. И это высокоточка? 😊
Они никак не воздействуют . Но зеркальный зазор мы настраиваем ( проверяем) именно закрытием затвора, затвор держит гильзу в одном положении, люфт( зазоры ) выбрасывателя всегда одинаковые . А скаты ( плечи) живут своей жизнью, мы можем их опускать в широком диапазоне. Плечи никакого отношения к посадке пули не имеют, они сами по себе . Но если мы начинаем двигать гильзу в посадочной матрице, мы меняем глубину посадки . При посадке пули должен быть всегда постоянный ноль, это Донце гильзы и по другому не бывает.
На истину не претендую 😂
НСК-ИНу вот, уже ближе. Только почему в нарезы то?
С одной стороны пуля уперта в нарезы , с другой стороны зеркало затвора . Где 2-4 люфт?
Если буквально все принять , собранный патрон с закрытым затвором болтается в патроннике ?
Ну давайте разбираться.Давайте более конкретно разбираться . Вы утверждаете , что гильза позиционируется в патроннике плечами . Верно? Тогда вопрос, если плечи гильзы пережаты на 0.010 и затвор при закрытии падает без всяких усилий, как в этом варианте позиционируется гильза в патроннике ?
И это высокоточкаЭто просто факты по конкретной ситуации и не более.
GtnhПотому что высокоточка(стабильность). В иных вариантах - "зуб выбрасывателя и проточка".
Только почему в нарезы то?
Кстати, где я Боера опровергаю ?Ответ будет?
НСК-И
На каком этапе гильзу ловит зуб выбрасывателя ? Разве гильза не всегда в зацеплении с зубом выбрасывателя ?
Конечно гильза в зацеплении, но не секрет для Вас, что существует определённый осевой зазор между зеркалом затвора, рантом и плоскостью зацепа, на разном оружии он может быть маленьким и весьма большим. Согласен с тем, что у затворов с толкателем гильза перед выстрелом уже "висит" на зацепе извлекателя, и воздействие ударника не влияет на перемещение гильзы. Если в патроннике гильза не упирается и джамп до нарезов весьма большой, то толкатель загонит патрон пока тот плечами не упрётся, или пулей в нарезы, а извлекатель защёлкнется только после выстрела. (если осевой зазор маленький) А что мы тогда ловим в опускании плеч и выставлении джампа в тысячных долях?
Не спорю, я дилетант в данных вопросах, но в моём представлении гильза должна стоять в распоре между скатами патронника и зеркалом затвора, практически на уровне упругой деформации, это мы и смотрим по усилию закрытия затвора. От этого уже и пляшутся кучные полки микронных джампов.
Давайте более конкретно разбираться . Вы утверждаете , что гильза позиционируется в патроннике плечами . Верно? Тогда вопрос, если плечи гильзы пережаты на 0.010 и затвор при закрытии падает без всяких усилий, как в этом варианте позиционируется гильза в патроннике ?На винтовках Орсис, Тикка и других с подпружиненным толкателем в зеркале затвора даже короткая гильза позиционируется плечами. Винтовки же с другой конструкцией затвора, с пережатой гильзой развалят кучу. Вы же не стреляете такими!
Firemen 8Спасибо 😊Конечно гильза в зацеплении, но не секрет для Вас, что существует определённый осевой зазор между зеркалом затвора, рантом и плоскостью зацепа, на разном оружии он может быть маленьким и весьма большим. Согласен с тем, что у затворов с толкателем гильза перед выстрелом уже "висит" на зацепе извлекателя, и воздействие ударника не влияет на перемещение гильзы. Если в патроннике гильза не упирается и джамп до нарезов весьма большой, то толкатель загонит патрон пока тот плечами не упрётся, или пулей в нарезы, а извлекатель защёлкнется только после выстрела. (если осевой зазор маленький) А что мы тогда ловим в опускании плеч и выставлении джампа в тысячных долях?
Не спорю, я дилетант в данных вопросах, но в моём представлении гильза должна стоять в распоре между скатами патронника и зеркалом затвора, практически на уровне упругой деформации, это мы и смотрим по усилию закрытия затвора. От этого уже и пляшутся кучные полки микронных джампов.
НСК-И
Это просто факты по конкретной ситуации и не более.
Зубом экстрактора , есть возражения ? Между зеркалом и зубом 2-4 тысячи , которые выбираются ударником. Итого пуля ближе к нарезам на 2-4 тысячи от запланированных зеркальных.
НСК-ИВторой день не сознаётесь 😊, что гильза зажата между зеркалом и скатами патронника
Ответ будет?
Вы же не стреляете такими!Конечно не стреляю, ремингтон который тремя страницами выше, из золота, приклад в бриллиантах 😂 Чем ремингтон отличается от Орсиса, Тикки?
[B]
Если в патроннике гильза не упирается и джамп до нарезов весьма большой, то толкатель загонит патрон пока тот плечами не упрётся, или пулей в нарезы, а извлекатель защёлкнется только после выстрела. (если осевой зазор маленький)
Если происходит как вы описали ,тогда без выстрела гильза из патронника не будет извлекаться затвором, правильно? А на самом деле она извлекается, значит гильза стоит в зацеплении с зубом выбрасывателя
, а извлекатель защёлкнется только после выстрела.По вашему мнению, гильза стоит над ( перед) зубом выбрасывателя , упирается в него ? И после выстрела зуб выбрасывателя войдет в зацепление с гильзой? Так не бывает! Пустую гильзу мы каким образом досылаем в патронник и извлекаем ?
vovanchik151174Не принципиально - зуб в проточке как оно в проруби
[QUOTE]Firemen 8
[B]Если в патроннике гильза не упирается и джамп до нарезов весьма большой, то толкатель загонит патрон пока тот плечами не упрётся, или пулей в нарезы, а извлекатель защёлкнется только после выстрела. (если осевой зазор маленький)
Если происходит как вы описали ,тогда без выстрела гильза из патронника не будет извлекаться затвором, правильно? А на самом деле она извлекается, значит гильза стоит в зацеплении с зубом выбрасывателя
Вы второй день на вопросы не отвечаете ! Общение становится не интересным !
1-1-2024 19:58 Gtnh
НСК-И:Ответ будет?
Второй день не сознаётесь , что гильза зажата между зеркалом и скатами патронника
НСК-ИУ меня нет Рема, но судя по картинкам, в части досыла переобжатых гильз, ничем
Конечно не стреляю, ремингтон который тремя страницами выше, из золота, приклад в бриллиантах 😂 Чем ремингтон отличается от Орсиса, Тикки?
НСК-И
Тип посадочной матрицы как-то влияет на итоговый результат на мишени?
У меня нет.
НСК-ИОт Вас нет вопросов
Вы второй день на вопросы не отвечаете ! Общение становится не интересным !
Firemen 8Дополню - вне зависимости от реальной величины осадки плечей (в данном диапазоне конечно)
Смешно конечно, со стороны выглядит как разговор слепого с глухим, и все правы. Конечно если пуля упирается в нарезы и зеркало затвора - это одно, и плечи не играют никакого значения, ставим размер от донца гильзы - то бишь от зеркала и всё нормально. Если плечи просажены меньше чем джамп пули до нарезов, то толкатель прижмёт гильзу к скатам патронника, а пуля до них ещё не достанет.
то толкатель прижмёт гильзу к скатам патронника,А если толкателя нет ? Только зуб выбрасывателя .
А если он есть, то это тоже ничего не меняет, если плечи гильзы просажены на 0.010 затвор падает без усилий вообще .
Ок
1-1-2024 20:18 Gtnh
НСК-И:Вы второй день на вопросы не отвечаете ! Общение становится не интересным !
От Вас нет вопросов
НСК-И
А если толкателя нет ? Только зуб выбрасывателя .
А если он есть, то это тоже ничего не меняет, если плечи гильзы просажены на 0.010 затвор падает без усилий вообще .
Мы же на примере оружия с толкателем ведём обсуждение. 😊
выпуклые (за дном гильзы) капсюля видел? На обдувочных навесках.У меня все гильзы идеальные на обдувочный навесках . И на рабочих навесках тоже проблем нет. Даже на передозныз( первые признаки ) проблем нет .
На фото, гильзы с поиска передоза . Задула капсюль в отверстие , но особых проблем не вижу.
39.5-41 признаки передоза.
НСК-И
А если он есть, то это тоже ничего не меняет, если плечи гильзы просажены на 0.010 затвор падает без усилий вообще .
Ну так правильно, распора гильзы в патроннике нет, между зеркалом и гильзой зазор, только скольжение подпружиненного толкателя по донцу гильзы.
НСК-ИИгорь, я правда не знаю на какой вопрос мне ответить. Повторите, если не трудно
Ок
Ну так правильно, распора гильзы в патроннике нет, между зеркалом и гильзой зазор, только скольжение подпружиненного толкателя по донцу гильзы.Вопрос не про то, как и почему падает затвор, это понятно . Вопрос, как гильза позиционируется в патроннике с просаженными плечами ?
Не в навеске причина , а в технологичном припуске между зубом , закраиной и зеркалом затвора. Ударник выбирает этот припуск. Это и есть величина гуляния пули по посадке. На дозвуке с проваленными плечами сплош такое.Я не сталкивался с такими проблемами .
Затвор туго, но закрывается, а вот неосаженные плечи не дадут пуле встать на своё место относительно нарезов.
НСК-И
А если толкателя нет ?...
...Вопрос, как гильза позиционируется в патроннике с просаженными плечами ?
Firemen 8
Мы же на примере оружия с толкателем ведём обсуждение.
Абхаз01В самом начале движения пули все зазоры гильзы, если они есть, выбираются давлением пороховых газов. Поскольку масса пули и гильзы приблизительно равны, то и их сдвиг происходит одновременно на одну и ту же величину.
Ударник выбирает этот припуск. Это и есть величина гуляния пули по посадке.
В самом начале движения пули все зазоры гильзы, если они есть, выбираются давлением пороховых газовБуржуи проводили исследования на эту тему.
Скопировал кривой перевод от гугла. Коряво, но смысл понятен:
"Пуля 30 калибра, которой требуется 10 фунтов силы, чтобы толкнуть ее вперед в шейке гильзы, требует всего 135 фунтов на квадратный дюйм в гильзе, чтобы переместить ее. Пуля попадает в нарезы при низких давлениях, при которых шейки гильзы не растягиваются относительно шейки патронника. Пара тысяч фунтов на квадратный дюйм в гильзе протолкнет пулю в нарезы.
Пуля 22 калибра, которой для движения в шейке гильзы требуется усилие в 5 фунтов, требует 129 фунтов на квадратный дюйм в гильзе.
Ни одна часть гильзы не расширяется на сколько-нибудь значительную величину до того, как пули двинутся."
НСК-И
Вопрос не про то, как и почему падает затвор, это понятно . Вопрос, как гильза позиционируется в патроннике с просаженными плечами ?
Конечно позиционируется упором в скаты, её толкатель и извлекатель к ним поджимает, даже если пуля как бы должна была упираться в нарезы. Пуля имеет оживальную форму, и от точки касания нарезов до точки полного упора в нарезы от усилия пружины толкателя, есть некоторое расстояние, которое может превышать размер просаженных плечей. Мы же говорим о таких мизерных величинах, когда я писал о незацепе гильзы извлекателем, то хотел образно показать механизм этого процесса, если гильзе некуда упираться. Понятно что это возможно только если продавить плечи на величину большую чем зазор между рантом и зацепом, но так ещё никто не делал. 😊
МаханистЧто-то сомневаюсь я что для вытаскивания пули из гильзы требуется всего 4.5 кГ... Даже без кримпа.
Пуля 30 калибра, которой требуется 10 фунтов силы, чтобы толкнуть ее вперед в шейке гильзы.
Тем не менее, если зазор (осевой) гильзы .01", то и выберется он, когда пуля сдвинется на ~.01"
Тем не менее, если зазор (осевой) гильзы .01", то и выберется он, когда пуля сдвинется на ~.01"Согласен 100%. Поэтому без разницы на сколько пережаты плечи, как поджимает зуб экстрактора, и куда толкает эжектор. Во время инициации, гильза всегда будет прижата донышком к зеркалу.
Что-то сомневаюсь я что для вытаскивания пули из гильзы требуется всего 4.5 кГ.. . Даже без кримпа.Смотря какой натяг посадки. Выдержку пиндосов не надо принимать буквально. Это просто порядок цифр для понимания. А какие цели они преследовали и как проводили сборку, дело десятое.
Абхаз01Дык на плечи гильзы действует сила осевая даже больше, чем на дно пули. При максимальном давлении в 308 калибре 3000 кГ/см2 плечи "обрываются" с силой почти две тонны, точнее 3000*.589=1767кГ
...поясните физику обрыва гильз с просаженными плечами.
Какой там "штырек с пружинкой", хотя на начальном этапе давление, конечно, поменьше, но порядок тот же.
Мужики, вторые сутки тролите , элементарные вещи.
Если плечи не просажены, то они упираются в патронник и гильза остается целая, иначе гильза рвется, а уж в каком месте - это она сама решает.
Маханист
Во время инициации, гильза всегда будет прижата донышком к зеркалу.
Не всё так однозначно. Многие изначально не сталкиваются с монстрами среди оружия, а сразу с образцами у которых допуски гильз, патронников, затворов и т.д. измеряются сотыми долями миллиметра а не десятыми. Уважаемый Абхаз намекает что есть и другие системы оружия, в которых всё работает немного по другому. Так что не всегда при инициации гильза будет прижата к зеркалу. Вот к примеру как выглядят капсюля с сильно увеличенным зеркальным зазором, на умеренных навесках. На другом более мощном оружии увеличенный зазор ведёт просто к обрыву задней части гильзы.
Многие изначально не сталкиваются с монстрами среди оружияСравнивать гладкоствол с нарезью не лучшая идея. На данных гильзах виден пробой капсюлей. Думается что и пули там остались на месте. Просто осечные патроны.
Для средних нарезных калибров для обдувки гильзы требуется давление от 2500 бар и выше. Если ниже, будет овергаз. А для этого гладкого калибра 410х73 максимальное пиковое 1050 бар. Там и намёка нет на обдувку.
Уважаемый Абхаз намекает что есть и другие системы оружия, в которых всё работает немного по другому.Есть конечно. Но вроде нарезь обсуждали. А тут гладкоствол не к селу не к городу.
vovanchik151174
Если происходит как вы описали ,тогда без выстрела гильза из патронника не будет извлекаться затвором, правильно? А на самом деле она извлекается, значит гильза стоит в зацеплении с зубом выбрасывателя
Я же акцентировал внимание на то, что если гильза в патроннике никуда не упирается. Сам извлекатель за проточку не заскакивает, только после остановки гильзы, в данном случае упором в скаты патронника. Для уверенного захода в проточку, у закраины гильзы стоящей на зеркале затвора и плоскостью зацепа имеется определённый зазор, маленький или побольше зависит от оружия, к примеру у Калаша в районе 0,5мм. Если Вы продавите плечи гильзы на 0,6-0,7мм то когда гильза остановится извлекатель не защёлкнется за проточку. Во время выстрела донце гильзы будет двигаться назад, выбирая образовавшийся зеркальный зазор, и извлекатель зайдёт в проточку. Я это написал образно, для понимания механики процесса, при условии если гильза в патроннике никуда не упирается. В реальности не может быть гильза с такой просадкой плечей, по этому даже новая гильза сделанная в допусках к данному патроннику, хорошо извлекается из него.
Маханист
Сравнивать гладкоствол с нарезью не лучшая идея. На данных гильзах виден пробой капсюлей. Думается что и пули там остались на месте. Просто осечные патроны. Но вроде нарезь обсуждали. А тут гладкоствол не к селу не к городу.
А что, в гладкостволе другие процессы? Гильзы стрелянные, обдутые по патроннику, нет копоти от прорыва газов. Капсюля вышибло из-за неисправности оружия, ввиду очень сильно увеличенного зеркального зазора.
Amw
Площадь дна гильзы около 1см2, площадь донца пули 0.45см2, При давлении в гильзе 3000кг/см2 на дно гильзы действует сила 3000кГ и такая же действует на пулю плюс плечи гильзы. Т.е. гильзу разрывает сила 3000*(1-0.45)=1650кГ
Если плечи не просажены, то они упираются в патронник и гильза остается целая, иначе гильза рвется, а уж в каком месте - это она сама решает.
Сама она может и хочет решать, но отрывает всегда у жопы, примерно в 4-10мм от проточки. Связано с тем, что гильзу распирает с нека и тянет в сторону зеркала затвора.
Причины отрыва донца, зеркальный зазор . Отрыв дульца , не правильная проточка дульца.
На фото, 338 и зеркальный зазор, гильзы в мусорку.Прошли три цикла, выстрел-фулсайз.
Firemen 8Если у гильзы нет плечиков, то нет и осевого усилия, разрывающего гильзу.
А что, в гладкостволе другие процессы?
вот сами и ответили на свои вопросы Игорь. Что ноль на донце не является константой на проваленных плечахНа свои вопросы я уже давно ответил . Как считал донце гильзы нолем при всех замерах и настройках, так и продолжаю считать. Менять ничего не собираюсь , результаты меня полностью устраивают .
А на счёт обдувки - не зря Боер, Силли , Бернар советуют упирать пулю жёстко в нарезы.
Позиционируя ноль на плечах при посадке пулиКакими инструментами замеряется этот ноль ( плечи , фрибор )?
Если я правильно помню, таких инструментов еще не придумали .
НСК-ИДумающей головы достаточно.
Какими инструментами замеряется этот ноль ( плечи , фрибор )?
Если я правильно помню, таких инструментов еще не придумали .
Маханист
Буржуи проводили исследования на эту тему.
Скопировал кривой перевод от гугла. Коряво, но смысл понятен:"Пуля 30 калибра, которой требуется 10 фунтов силы, чтобы толкнуть ее вперед в шейке гильзы, требует всего 135 фунтов на квадратный дюйм в гильзе, чтобы переместить ее. Пуля попадает в нарезы при низких давлениях, при которых шейки гильзы не растягиваются относительно шейки патронника. Пара тысяч фунтов на квадратный дюйм в гильзе протолкнет пулю в нарезы.
Пуля 22 калибра, которой для движения в шейке гильзы требуется усилие в 5 фунтов, требует 129 фунтов на квадратный дюйм в гильзе.
Ни одна часть гильзы не расширяется на сколько-нибудь значительную величину до того, как пули двинутся."
Где-то они достигают высот, а где-то просто как дети малые.
Силы инерции пули и стенок гильзы учтены при скорости набора давления?
Когда гильза уже лопнет, пуля ещё только начнет врезаться в нарезы.
Думающей головы достаточно.Думающую голову никто не отменял , но должны быть цифры , это удобно , практично , информативно .
Зачем усложнять. Всё как обычно. На эталонной гильзе нашли точку старта и шагаем по размерам головы😂😂😂
SSA1
Силы инерции пули и стенок гильзы учтены при скорости набора давления?
Когда гильза уже лопнет, пуля ещё только начнет врезаться в нарезы.
Что учитывать - давление в гильзе и в стволе просто измерены и гильза лопается скорей всего при максимуме давления - тогда, когда пуля уже в нарезах (8см, судя по графику).При этом, повторяю, сила давящая на дно гильзы 3000кГ, сила, разгоняющая пулю 1350кГ, сила, разрывающая гильзу - 1650кГ.
И конечно, гильза прижата в первую очередь к зеркалу затвора.
Когда гильза уже лопнет, пуля ещё только начнет врезаться в нарезы.
На тему "при каких давлениях пуля начинает врезаться в нарезы.."
Скачайте и прочитайте:
https://disk.yandex.ru/i/7B-Igt_-ZRaYeg
МаханистБраузер Edge не велит открывать файл, но если распечатать в PDF, например, то нормально.
Скачайте и прочитайте:
Очень интересно, кстати. Спасибо.
В сухом остатке, имхо, нулевой зеркальный зазор - наше все
GtnhСнова перечитал про подставки и опять ничего не понял. Может кто-нибудь толком объяснить?
И подставка под нажимную
GtnhЭто понятно.
В сухом остатке, имхо, нулевой зеркальный зазор - наше все
Может кто-нибудь толком объяснить?От скуки всё 😀
Абхаз01Понятно, наука (большинством голосов) всё-таки утверждает, что гильза во время выстрела, если имеет осевой люфт, прижата плечиками, а донце от затвора отодвинуто.
пуля стартанёт на эти же три тысячи дальше в ствол от запланированной точки.
AmwЧем отодвинуто?🤔 В момент старта пули, донышко к затвору прижато давлением, люфты выбраны.
а донце от затвора отодвинуто.
И потом, задача - чем удерживается гильза(не патрон) - имела условие: пережатые плечи. На нормальной гильзе плечи аккурат и упираются в скаты патронника с одной стороны, а с другой? Верно, в зеркало затвора😉
Во время всего цикла выстрела гильза не может сколь значимо сдвинутся к зеркалу затвора. Стенки залипают на поверхности патронника, выбирает зеркальный зазор не залипшая задница делая надрыв латуни в месте перехода.
Абхаз01Стенки дульца. Там цилиндр. Конусности нет, в отличие от самого тела гильзы. Шея на месте, гильза тянется назад давлениями газов.
Стенки залипают на поверхности патронника,
Если бы мне это Игорь не растолковал подробно, я скорее всего, все бы гильзы изнахратил.
Сейчас настроил матрицу таким образом, что на рукояти затвора последняя треть хода идёт с легким сопротивлением. Проблема отрыва донцев исчезла.
Но гильзы для этого требуют регулярного отжига. Иначе при длительном перерыве в стрельбе в несколько месяцев плечи чуть распрямляются.
Или же патроны нужно собирать перед стрельбами.
Абхаз01Для этого и мажут при обдуве. чтоб скользить начало.
Залипает именно тело , по дульцу нет стопроцентной информации. Поэтому его смазывают при обдуве
Или же патроны нужно собирать перед стрельбами.Это самый правильный вариант. ИМХО
Абхаз01Мишени могут попросить показать)))
Думаю с Вашей компетенцией можно и без ИМХО.
Во время всего цикла выстрела гильза не может сколь значимо сдвинутся к зеркалу затвораСобираем патрон с пережатыми плечами, пусть 5 тысячных. Пиковое давление 2200 бар. Пуля покидает ствол штатно. На гильзе овергаз. Вся в копоти, шея, плечи, тело, даже проточка. А донышко чистое и капсюль на месте. Вопрос: чем и куда прижата гильза ?
МаханистПодкину: от чего при передозе на донышке отпечатывается след от выбрасывателя, гильза растёт в длину, плечи растут при выстреле и образуется "бублик"? Если тело и нэк залипают?
Вопрос: чем и куда прижата гильза ?
Вы уверены в цифрах и штатном пиропроцессе ?Да, с оговоркой для 243 калибра. С 308 порядок цифр плюс-минус аналогичный.
Абхаз01Мы диалектику учили не по Гегелю(с).
Михаил , прочитайте пожалуйста всё заново.
Гильза при выстреле расширяется во всех направлениях. От того и вырастает в длину(плечи перетекают в нэк, причина образования "бублика"), тело гильзы расширяется и при превышении давления(а так же от "усталости") растёт даже проточка. Что отлично видно при фулсайзе: где матрица оставляет следы на гильзе. Более того, однажды я зарядил РМР с навеской, близкой к передозу. Пластичная латунь полностью заполнила собой пространство патронника и гильза выросла за один бах до предельной длины 1.760, естественно словив круглого.
И даже в гладкостволе практически цилиндрические "латунки" со временем обдуваются под патронник конкретного ружья, часто не входя в патронник другого и периодически требуя "фулсайза" обжимным кольцом, иначе тяжело переломка закрывается.
Абхаз01Выше спрашивал мнение: а если плечи «отпружинили», при этом в посадочной садим пулю с «0» от донца, а в патроннике «0» от скатов? Я притупил?
Если провалите плечи в классической сборке , пуля стартанёт на эти же три тысячи дальше в ствол от запланированной точки. В альтернативном методе стартанёт там где нужно.
МаханистДля 243-го отношение площади донца пули к донцу гильзы 0.3 против 0.45 в 308-м. Значит сила, разрывающая (вдоль) гильзу, более чем в 2 раза больше, чем сила, разгоняющая пулю.
Да, с оговоркой для 243 калибра.
Абхаз01Так разорвите "порочный круг": перестанте говорить загадками 😛 Для чего, к примеру, боевые упоры, ежели гильза донцем о затвор во время выстрела не опирается? Делали бы как на мелкане, упор на рукоять и вся любовь)))
Блин , все четверо имеем инженерное образование и кружим хоровод вокруг ёлки 🙂
Абхаз01Ну значит это я не так понял Вашу интерпритацию русской поговорки: "где тонко, там и рвётся"(с)
Прочитайте предыдущие посты.
Во время всего цикла выстрела гильза не может сколь значимо сдвинутся к зеркалу затвора. Стенки залипают на поверхности патронника, выбирает зеркальный зазор не залипшая задница делая надрыв латуни в месте перехода.
А если вернутся к пресловутой микрометрической подставке, кое-кому не нужной, то в нажимной ReLab снизу конусная выборка, аккурат под ответное место этой самой подставки🤷♂️ Выбирая зазоры между телом матрицы и дном гильзы приближаю, сколь могу 😛, условия к реальным, в патроннике, где "ноль" на донце, а зеркальным зазором можно пренебречь(посадка в джампе), например по причине бюджетности винтовки😁
Абхаз01В идеале писать бы на английском, но не все понимают и умеют.
Если бы на родном написал - вообще не понятно было.
Абхаз01Вот опять загадки🤔🤦♂️ Или меня приравняли к Лобаеву😂😂😂, или послали😂😉 Для ясности буду считать верным оба утверждения🤝😁
Тоже самое сказал мне Лобаев и был послан
Конечно на русскоязычном форуме писать надо по-русски. По-английски можно писать на "ихних" форумах.
При чем, это экспериментальные данные, а не теория, модель или предположение.
На мой взгляд из графиков понятно, как тянется гильза и что прилипает в патроннике в первую очередь. Особенно в совокупности с оторванными жопами.
То есть удар по затвору меньше при увеличенном зазоре. Гильзу расперло спереди и тянет назад, тем самым расходуя энергию на растяжение. Я это так вижу. Поправьте если ошибаюсь.
Абхаз01
Силли писал,что гильзы прижатые к зеркалу дают постоянство в импульсе но более сложные, потому что не гасит пластика латуни отражённые волны внутри гильзы.
Ну видимо поэтому и существуют НЕК-сайз матрицы. По логике гильза строго в размерах патронника, должна давать лучшую стабильность.
Я так крутил одно время. Дубеют быстро.
varlam111983Я тоже крутил...на молотковом 😀 Как у Вас с нек-сайз матрицей обстояли дела со стабильностью?
Я так крутил одно время. Дубеют быстро.
Amw
что гильза если имеет осевой люфт, прижата плечиками, а донце от затвора отодвинуто.
Ну если пошли опять по второму-третьему кругу, 😊 то это самое правильное определение, при проваленных плечах. Если не соблюдено условие: гильза в распоре между скатами патронника и зеркалом затвора, то все танцы с бубнами вокруг микронных джампов, просто бесполезные действия.
Chydin
Я тоже крутил...на молотковом 😀 Как у Вас с нек-сайз матрицей обстояли дела со стабильностью?
Про стабильность НСК-И уже написал. 😊
У меня НЕК-сайз матрица жила на избушке, для разных не только моих винтовок. Без всякого измерительного инструмента.
Тем не менее позволяла собрать патрон для охоты за несколько минут с точность 0.3-0.5моа для САКО Блэк биар пока гильза не задубеет.
Chydin
Чем отодвинуто?🤔 В момент старта пули, донышко к затвору прижато давлением, люфты выбраны.
И потом, задача - чем удерживается гильза(не патрон) - имела условие: пережатые плечи.
Если взять для примера просто обдутую по патроннику гильзу, а не передозную, то её всегда загонит в патронник до упора в скаты. Провалите плечи на 0,05-0,07мм на этот размер и увеличится зеркальный зазор. Усилий для преодоления трения в конусной части патронника, предостаточно. Одного извлекателя уже будет достаточно загнать гильзу на эти 0,05-0,07мм, так ещё и ударник добавит.
Абхаз01Зуб выбрасывателя, например.
Капсюль не сработает в 99% пока гильза жёстко не упрётся во что либо.
Chydin
Зуб выбрасывателя, например.
Ну если в зуб извлекателя упрётся, то это фуллсайз матрица бракованная. 😊
Абхаз01
В трёшке вся личина двигается до инициации капсюля.
Если так происходит, то этой трёшке давно пора на покой. 😊
Абхаз01
Капсюль не сработает в 99% пока гильза жёстко не упрётся во что либо.
Так сильно нужно постараться передавить. У меня в пользовании таких винтовок не было. То есть, Я в качестве эксперимента пихал испорченные во время настройки фуловой матрицы гильзы, пережитые и на 0.015" дюйма, но они стреляли. Вылета бойка хватало и Финам и бласеру и ЧЗ.
Абхаз01
Капсюль не сработает в 99% пока гильза жёстко не упрётся во что либо.
из трешечного патронника пульнуть 308м какдеатьнех. хотя там от зеркала до жопы как раком до пекина. все штатно отрабатывает. на свежей светке исчо и штатно перезаряжает. рукосуй шомполом
Абхаз01
Чиза не подавится, фин защелкнёт ,а на бласере зуб точно не зайдёт в проточку стрельнет от плечей , фулка подрезанная ?
Да нет. Реддинг такой попался. Если делать все как в их инструкции написано, то есть до упора в шел, а потом ещё довернуть, давил плечи больше 0.010".
з трешечного патронника пульнуть 308м какдеатьнех. хотя там от зеркала до жопы как раком до пекина. все штатно отрабатываетКак-то из ТРГ 42(338) бахнули 300WM, по ошибке вставили не глядя и нажали на спуск. Выстрел, гильзу раздуло и разорвало местами, стрелок живой, был в очках стрелковых .
Абхаз01Как бы при этом не искал владелец кучную посадку!
Зуб экстрактора часто на заводских патронах и является упором для гильзы. Как бы ни просадил плечи - стрельнет от зуба.
Пост #18933 ( стр 895) на мишени всё очень наглядно .
Как бы при этом не искал владелец кучную посадку!
НСК-ИНе пугайте меня! - с «зуба» так не стрельнуть 😊
Пост #18933 ( стр 895) на мишени всё очень наглядно .
Выше пример с ТРГ, какие плечи ? ! Зуб выбрасывателя всегда заходит в зацепление с гильзой , а плечи всегда висят с зазором, зазор всегда есть . Он может быть разный , но он есть. Если зазора нет, тогда проблемы с закрытием затвора! На истину не претендую 😊
НСК-ИА вот теперь, уже не смешно. А говорите с Тони Бойером не спорите. Третий раз выдержку из его книги повторить?
Самое печальное, что люди не воспринимают аргументы и факты, по этой причине конструктивный диалог не получается.
Выше пример с ТРГ, какие плечи ? ! Зуб выбрасывателя всегда заходит в зацепление с гильзой , а плечи всегда висят с зазором, зазор всегда есть . Он может быть разный , но он есть. Если зазора нет, тогда проблемы с закрытием затвора! На истину не претендую 😊
Третий раз выдержку из его книги повторитьНа мои вопросы ответьте .
1. Плечи опущены на 0.010 , толкателя нет. Каким местом гильза позиционируется в патроннике ? Плечи , Донце ?
2. Зуб выбрасывателя всегда в зацеплении с проточкой при закрытии затвора ?
3. При выстреле из ТРГ 338 патроном 300 WM каким местом гильза позиционируется в патроннике ?
Тони Боер в своей книге рассказывает про настройку фулсайз матрицы . При встрече , я ему задам эти вопросы, мне очень интересно послушать его ответы .
1. Устройство затвора?
2. Без разницы. Ширину проточки и толщину зуба никто (надеюсь) не измеряет.
3. Как … в проруби
Тони Боер настраивает матрицу только для продления срока её (гильзы) службы, или для правильного позиционирования в патроннике и соответственно точности/кучности?
Устройство затвора?Если Вы не поняли сути вопроса, я подскажу . Ответа всего два ! Плечи или Донце !
2. Без разницы. Ширину проточки и толщину зуба никто (надеюсь) не измеряет.
3. Как в проруби
Тони Боер настраивает матрицу только для продления срока её (гильзы) службы, или для правильного позиционирования в патроннике и соответственно точности/кучности?
1. Обычный затвор от болтовой винтовки, два или три упора , толкателя нет . Классика 😂
Тони Боер настраивает матрицу для правильной работы затвора, ему важны правильные ощущения . Я как-то присутствовал на одном мероприятии и смотрел , как Кемпбелл ученик и друг Боера настраивает матрицу, сначала он опустил плечи на 0.001, а потом все гильзы прогнал через затвор, протестировал работу затвора . Гильзы на которых ему не понравилась работа затвора, он по новой прогонял через матрицу и опускал плечи еще на 0.001 тестируя работу затвора . Я естественно задал ему вопросы . Ответ был очень простой , ему не важно на сколько опущены плечи , гораздо важнее как работает затвор и ощущения к которым он привык .
Если следовать Вашей логике про плечи , то получается , что Кемпбелл своими руками уничтожает настройку по посадке ?!
Еще момент, если бы плечи( зазор ) гильзы как-то имели отношение к кучности, про это бы говорили на всех бенчрестерских тусовках по всему миру. Пока про это говорят только на Ганзе в теме для новичков 😂
При строгом патроннике может и дульце в уступ нека упереться
В зависимости от подачи и устройства экстрактора может и не защелкнуть в проточку
Боёк прижмёт к плечам.
Если Вы не поняли сути вопроса, я подскажу . Ответа всего два ! Плечи или Донце !Вы ошибаетесь. Не «или». Позиционирование в патроннике возможно только «и» - и донце и плечи. О чем Т.Боер и пишет.
НСК-ИЭто настолько очевидно, что и может обсуждаться только в темах для новичков 😊
Еще момент, если бы плечи( зазор ) гильзы как-то имели отношение к кучности, про это бы говорили на всех бенчрестерских тусовках по всему миру. Пока про это говорят только на Ганзе в теме для новичков 😂
Абхаз01Не стоит объять необъятное))) Вопрос был прост
По первому вопросу не всё однозначно
НСК-ИЧем упирается гильза при плечах, опущеных на 0.010? При ответе помним, что зеркальный зазор тоже присутствует.
Обычный затвор от болтовой винтовки, два или три упора , толкателя нет . Классика 😂
Абхаз01Это частные случаи. Предлагаю пренебречь (пока 😊)
По первому вопросу не всё однозначно:
При строгом патроннике может и дульце в уступ нека упереться
В зависимости от подачи и устройства экстрактора может и не защелкнуть в проточку
Боёк прижмёт к плечам.
Чем упирается гильза при плечах, опущеных на 0.010? При ответе помним, что зеркальный зазор тоже присутствует.Да нет однозначного ответа на провокационный вопрос. Это не тянет матановское «исследование функции при крайних значениях аргумента» 😊 Слишком много переменных
edit
ChydinДа на что угодно. Если нек тесный, то может перекосом упереться в него шейкой)))
Чем упирается гильза при плечах, опущенных на 0.010? При ответе помним, что зеркальный зазор тоже присутствует
Зазор 0,01" как ни крути, это 0.25 мм. Почти три листа писчей бумаги для принтера.
Абхаз01Все так. Только упр. деформацией матрицы и патронника стоит пренебречь
Ещё добавлю, плечи матрицы , патронника и самой гильзы это не плунжерная пара и присутствуют не совпадения и ощущения работают на упругой деформации.
Вы ошибаетесь. Не «или». Позиционирование в патроннике возможно только «и» - и донце и плечи. О чем Т.Боер и пишет.Выводы сделал , обсуждение позиционирования гильзы в патроннике закончил .😂
НСК-ИНу поделитесь выводами с сокамерниками то 😊
Выводы сделал , обсуждение позиционирования гильзы в патроннике закончил .😂
Ощущения закрытия затвора могут основываться не только по плечам а и по телу (от матрицы зависит)Надеюсь , Вы не думаете, что у Тони Боера проблема с матрицами ? 😊
Еще добавлю, при тестировании работы затвора , боевые упоры смазывают ! Ощущения очень тонкие, на высоком уровне мелочей нет!
БАТ три упора.
Ремингтон 2 упора
Ну поделитесь выводами с сокамерниками тоНе будем тратить время на пустые хлопоты 😊
НСК-ИЕщё и затвор разбирают, чтоб точно понимать когда гильза будет аккуратно зажата между скатами патронника и зеркалом затвора. Как Вы выше писали, вне зависимости от абсолютной величины опускания плеч матрицей. (по Кемпбеллу)
Надеюсь , Вы не думаете, что у Тони Боера проблема с матрицами ? 😊
Еще добавлю, при тестировании работы затвора , боевые упоры смазывают ! Ощущения очень тонкие, на высоком уровне мелочей нет!
Абхаз01Не только в маузере. В моём Барсе заводские патроны тоже на 100% от зуба стреляют. Кто не верит, могу гильзы сфотографировать.
В маузере 100% стрельнет от зуба.
НСК-И
Как-то из ТРГ 42(338) бахнули 300WM, по ошибке вставили не глядя и нажали на спуск. Выстрел, гильзу раздуло и разорвало местами, стрелок живой, был в очках стрелковых .
ну в 223 можно патрон нагана пихнуть. наколет штатно)))
в случае с 308 - все ок. гильзы поддувало, ничего не рвало. и даже пульки кучковались.
о)))Для меня это хороший и понятный пример того, как позиционируется гильза в патроннике . 😊
в случае с 308 - все ок. гильзы поддувало, ничего не рвало. и даже пульки кучковались.
п-фА что в 308 совали?ну в 223 можно патрон нагана пихнуть. наколет штатно)))
в случае с 308 - все ок. гильзы поддувало, ничего не рвало. и даже пульки кучковались.
Взрослые, опытные дядьки, но видимо это и мешает услышать друг друга. 😊
Удивительно что некоторые опытные спортсмены имеющие впечатляющие достижения, не до конца понимают механику процессов, поверхностно знают своё оружие. И оказывается, не обязательно глубоко вникать, главное всё делать изначально правильно, как учат старшие, опытные, заслуженные спортсмены. 😊
Firemen 8Заметьте, не я это написал 😊 х/ф 17 М. В.
Сразу видно, праздник, каникулы, люди отдыхают от работы.
Взрослые, опытные дядьки, но видимо это и мешает услышать друг друга. 😊
Удивительно что некоторые опытные спортсмены имеющие впечатляющие достижения, не до конца понимают механику процессов, поверхностно знают своё оружие. И оказывается, не обязательно глубоко вникать, главное всё делать изначально правильно, как учат старшие, опытные, заслуженные спортсмены. 😊
НСК-ИДопрос партизана не вышел🤭🤣
Работайте! Больше настраивайте , чаще стреляйте, точите, копируйте лучших ! Не стесняйтесь показывать свои мишени! И будет счастье 😂
НСК-И
Работайте! Больше настраивайте , чаще стреляйте, точите, копируйте лучших ! Не стесняйтесь показывать свои мишени! И будет счастье 😂
Неожиданно. 😊 Так Вы открыты к диалогу? Мне как новичку Вы можете объяснить, почему Вы считаете что гильза всегда прижата к зеркалу затвора и зазор находится в скатах патронника? Поправте моё ошибочное мнение что гильза плечами прижата к скатам патронника.
Так Вы открыты к диалогу? Мне как новичку Вы можете объяснить, почему Вы считаете что гильза всегда прижата к зеркалу затвора и зазор находится в скатах патронника? Поправте моё ошибочное мнение что гильза плечами прижата к скатам патронника.Диалог растянулся на 10 страниц , все аргументы и факты изложены , все вопросы заданы . Ответов нет 😂
Почитайте внимательно и всё поймете. Каждый остался при своем мнении .
Начинать всё по новой не имеет смысла, бег по кругу 😂
НСК-И
[B]
все аргументы и факты изложены , все вопросы заданы . Ответов нет 😂
/B]
Ну я то читаю как раз внимательно. Вы задаёте вопросы, на них участники дают Вам аргументированные ответы, с фактами, но Вы как будто их не замечаете, априори считая своё видение исключительно правильным, и не подлежащим сомнению. Сейчас я почему то уверен, что если бы я на Ваши вопросы на половину страницы расписал своё видение аргументов и фактов, то Вы даже не удостоили бы это комментарием. Яйца курицу не учат.
Firemen 8то все участники могли бы ознакомится
если бы я на Ваши вопросы на половину страницы расписал своё видение аргументов и фактов
у я то читаю как раз внимательно. Вы задаёте вопросы, на них участники дают Вам аргументированные ответы, с фактами, но Вы как будто их не замечаете, априори считая своё видение исключительно правильным, и не подлежащим сомнению. Сейчас я почему то уверен, что если бы я на Ваши вопросы на половину страницы расписал своё видение аргументов и фактов, то Вы даже не удостоили бы это комментарием. Яйца курицу не учат.Я для себя все вопросы закрыл по поводу позиционирования гильзы. Продолжайте, без меня . Я Вам зачем? Нового ничего не скажу , повторяться я уже устал и не вижу смысла .Бег по кругу меня утомляет .
Поправте моё ошибочное мнение что гильза плечами прижата к скатам патронника.Откройте пмк. Там есть максимальные размеры патронов и минимальные патронников. В чом собсно трабл?
НСК-И
На мои вопросы ответьте .
1. Плечи опущены на 0.010 , толкателя нет. Каким местом гильза позиционируется в патроннике ? Плечи , Донце ?
2. Зуб выбрасывателя всегда в зацеплении с проточкой при закрытии затвора ?
3. При выстреле из ТРГ 338 патроном 300 WM каким местом гильза позиционируется в патроннике ?
Тони Боер в своей книге рассказывает про настройку фулсайз матрицы . При встрече , я ему задам эти вопросы, мне очень интересно послушать его ответы .
А если толкатель есть, как впрочем на большинстве винтовок, чем тогда позиционируется гильза?
п-ф
Откройте пмк. Там есть максимальные размеры патронов и минимальные патронников. В чом собсно трабл?
Да нет трабла с правильной гильзой и патронником.
Мы же от скуки задали условие пережатой гильзы, а тут как раз возможны варианты, но не все это понимают. И ещё никто не пояснил, каким образом отрывает жопу, если она прижата к затвору, а впереди целое тело гильзы и силы трения о стенки патронника. Причем, если гильзу смазать, то жопу не отрывает, т.к. тянется вся гильза.
Firemen 8Геометрия гильзы известна, коэффициент трения латуни по стали и со смазкой и без смазки - в справочнике. Строим графики зависимости сдвигающей и удерживающих сил в зависимости от давления. Школьная задачка.
Мне как новичку Вы можете объяснить, почему Вы считаете что гильза всегда прижата к зеркалу затвора и зазор находится в скатах патронника?
А если толкатель есть, как впрочем на большинстве винтовок, чем тогда позиционируется гильза?По-моему мнению гильза всегда в зацеплении с зубом и всегда донце гильзы упирается в зеркало затвора. И не важно , есть толкатель или нет. По другому я не представляю 😊 На истину не претендую, просто моё мнение. Все аргументы и факты привел выше на 10 станицах 😊
varlam111983Отрывает при увеличенном зеркальном зазоре. А "жопа" гильзы прижимается к зеркалу во время выстрела. До выстрела зазоры имеются и на плечах, и на донце и по телу гильзы(которое обжато матрицей).
каким образом отрывает жопу, если она прижата к затвору
Amw
Геометрия гильзы известна, коэффициент трения латуни по стали и со смазкой и без смазки - в справочнике. Строим графики зависимости сдвигающей и удерживающих сил в зависимости от давления. Школьная задачка.
Вы не поняли, 😊 вопрос был НСК-И как он видит процесс, что по чему скользит, чем толкает, во что упирается, или заклинивает.
НСК-И
По-моему мнению гильза всегда в зацеплении с зубом и всегда донце гильзы упирается в зеркало затвора. И не важно , есть толкатель или нет. По другому я не представляю 😊 На истину не претендую, просто моё мнение. Все аргументы и факты привел выше на 10 станицах 😊
Конечно она в зацеплении, но там всегда люфт, да и зацепление так себе, на слабенькой пружинке. В свою очередь пружина выбрасывателя давит на торец гильзы и этот люфт выберет.
Именно поэтому я не уверен, что торец гильзы будет прижат к зеркалу затвора, тем более, что в момент накола ударник добавит в усилию выбрасывателя ещё импульс.
В проточке ещё и конус обратный, который тоже не способствует поджатию к зеркалу. Зуб экстрактора ничего не прижимает, он только тянет ее обратно. И если бы его не делали меньше проточки, то он бы просто не заходил в нее свободно. Это понятно любому с инженерным техническим образованием.так о чем мы спорим?
То , что зуб не даст гильзе упасть в патронник, бесспорно.
Но он не прижмёт гильзу к зеркалу на величину допуска (люфта) при наличии любой осевой нагрузки (например выбрасывателя, бойка) - это тоже должно быть понятно. Иначе не отрывало бы жопы. 😊
varlam111983Торец и не прижат до выстрела, но считается "нулем", ибо все измерительные инструменты на этом базируются.
я не уверен, что торец гильзы будет прижат к зеркалу затвора
Chydin
Торец и не прижат до выстрела, но считается "нулем", ибо все измерительные инструменты на этом базируются.
Вообще не в тему. Прочитайте, что я дописал в сообщении. Мне вообще индифферентно, что вы считаете нулем. Я спорю про то, чем пережатая скажем на 0.010" гильза упирается в патроннике например Тикки т3, и почему отрывает именно жопу.
varlam111983Логично 😛 особенно после слов "зуб не даёт гильзе упасть))) в патронник" 😀 Вы читали как п-ф с трехлинейки 308-м шмалял? И хто тут инженер?🤔
Мне вообще индифферентно, что вы считаете нулем
varlam111983Об этом не мало написано.
и почему отрывает именно жопу
varlam111983Что это Вам даст? Гильза не перестанет упиратся тем, чем упирается 😛
Я спорю про то, чем пережатая скажем на 0.010" гильза упирается в патроннике например Тикки т3
Логично особенно после слов "зуб не даёт гильзе упасть))) в патронник" Вы читали как п-ф с трехлинейки 308-м шмалял? И хто тут инженер?🤔И таки чо? Не упала и хватило инерции и удержания, чтобы наколоть?
При чем тут, то о чем я писал?
Что между зеркалом и жопой зазор , это как то опровергает?
Тупой троллинг.
и почему отрывает именно жопу.Всё причины давно известны .
1. Отсутствие правильного формовочного ( первого) выстрела.
2. Чрезмерный зеркальный зазор .
Поясню по пунктам
1. Все новые гильзы маленькие в размерах ( тело, плечи ). Первый выстрел должен быть произведен на минимальной навеске , гильзу обязательно смазать ( дульце, тело , плечи ). Если этого не сделать и сразу стрельнуть новую гильзу на рабочей навеске , гильзы получают микроразрыв.
2. Если плечи опущены больше 0.003 , гильзы с микроразрывом начинают быстрее выходить из строя, микроразрыв увеличивается , что приводит к отрыву донца.
Чтобы избежать отрыва донца, правильно делаем первый формовочный выстрел и правильно настраиваем матрицу фулсайз.
Для справки, новая гильза меняет размеры на первом выстреле , на остальных выстрелах гильза формуется по патроннику . После первого выстрела плечи поднимаются примерно до 0.005, тело верх до 0.004, тело низ до 0.002.
И вопрос в тему, мы берём новую гильзу она изначально маленькая по всем параметрам и болтается в патроннике, она каким образом позиционируется в патроннике? 😊
varlam111983Какой троллинг? Пишу же: до выстрела зазоры есть по всему периметру гильзы. Они выбираются во время выстрела за счёт расширения латуни и убираются фулсайзом.
Тупой троллинг
А патронник это не колодец, чтобы туда гильза падала. Зуб служит для извлечения.
Firemen 8Ясен пень - тут все всё поняли кроме меня... 😊
Вы не поняли,
Как только давление в гильзе начнет расти, уже при 5-10% от максимального, и пуля сдвинется, гильза резко прижмется к зеркалу затвора, независимо от своего исходного состояния. Это всё ещё задолго до того, как начнет тянуться латунь.
varlam111983Да нет трабла с правильной гильзой и патронником.
Мы же от скуки задали условие пережатой гильзы, а тут как раз возможны варианты, но не все это понимают. И ещё никто не пояснил, каким образом отрывает жопу, если она прижата к затвору, а впереди целое тело гильзы и силы трения о стенки патронника. Причем, если гильзу смазать, то жопу не отрывает, т.к. тянется вся гильза.
ну хз, у меня матрицы подрезаны, считайте што гильзы пережаты. ничего не отрывает. вернее - бывает отрывает жопу после хз скоко цыклов. и то если щемануть, и не увидеть полосу растяжения. на трешке тянет дульце.
И вопрос в тему, мы берём новую гильзу она изначально маленькая по всем параметрам и болтается в патроннике, она каким образом позиционируется в патроннике?Ее подаст выбрасыватель насколько позволит ему зуб экстрактора вперед. Если она раньше не упрется плечами. Радиальный зазор тоже может быть и будет, насколько большой зависит от того как согласуются допуски гильзы и этого конкретно патронника. Все знают, что стреляная с бласера гильза часто не лезет в тикку.
Я обычно смазывал новую гильзу и стрелял рабочей не экстремальной навеской (у меня жаба на пули и уменьшенные заряды), потом все по схеме с фулом -0.001". Донца никогда не отрывало, кроме как в начале пути на передатых гильзах.
Стрелял я кстати на пальме навесками, которыми мало кто тут стреляет.
То есть 175-й Бергер на скорости 840-850 из 600мм ствола, это то что мне позволяло дотягиваться в 308-м дальше 1000м на сверхзвуке.
varlam111983Да нет трабла с правильной гильзой и патронником.
Мы же от скуки задали условие пережатой гильзы, а тут как раз возможны варианты, но не все это понимают. И ещё никто не пояснил, каким образом отрывает жопу, если она прижата к затвору, а впереди целое тело гильзы и силы трения о стенки патронника. Причем, если гильзу смазать, то жопу не отрывает, т.к. тянется вся гильза.
Поясняю :
Жопа отрывается не всегда, а при наличии следующих параметров -
1. Есть зеркальный зазор(более 0.1 мм) .
2. Уже есть микротрещины в стенках.
3. Нет смазки в патроннике.
А если смазка есть, то процесс выглядит так:
Смазка на плечах и дульце не даёт намертво прилипнуть гильзе в этом месте. И она может сдвинуться к затвору (назад). И поэтому - не разрывается.
Если и так непонятно, значит надо с букваря начинать.
vovanchik151174
Нарисуйте впереди патронник 😊
Нарисуйте сначала затвор толкатель как у тикки, рема, и т.д.
Частный случай Маузера с контролируемой подачей. 😊 😊
varlam111983Нарисуйте сначала затвор толкатель как у тикки, рема, и т.д.
Частный случай Маузера с контролируемой подачей. 😊 😊
В этих тоже самое, только с упором вправую стенку патронника
SSA1Поясняю :
Жопа отрывается не всегда, а при наличии следующих параметров -
1. Есть зеркальный зазор(более 0.1 мм) .
2. Уже есть микротрещины в стенках.
3. Нет смазки в патроннике.А если смазка есть, то процесс выглядит так:
Смазка на плечах и дульце не даёт намертво прилипнуть гильзе в этом месте. И она может сдвинуться к затвору (назад). И поэтому - не разрывается.Если и так непонятно, значит надо с букваря начинать.
На Ганзе постов не читают. Вы сами бы букварь изучили.
Я о чем пишу 3 страницы. Вонга печатаю.
Чтобы кто то наверное повторил написанное мной и отправил букварь читать?
Я ушёл. Мне надоело.
forummessage/12/158
Пост #19212 с графиками из Вонга прочитайте пожалуйста.
Ответа два, плечи или донце."донце" разное бывает - в тч с фланцем или с пояском. вот за них и ку. тем более у первых, в частности трешке или мелкане, выбрасыватель никак не влияет на позицыонирование.
ну или пулю мона засадить в нарезы
"донце" разное бывает - в тч с фланцем или с пояскомЕсли еще и здесь кто-то скажет , что гильза упирается плечами 😂тогда я пас 😂
п-фМелкан пример не корректный: мало того, что гильза практически цилиндр, так ещё в большинстве винтовок и пуля(свинцовая) в нарезы встаёт(засажена 😛), а не упирается. Плюс гладкоствольные давления.
или мелкане, выбрасыватель никак не влияет на позицыонирование.
ну или пулю мона засадить в нарезы
Абхаз01
А подкину ка ещё - если гильза не упёрта плечами от удара бойка пуля ударяется о фрибор свободного нека в сторону экстрактора
Абхаз, зачем ты исполняешь? Пусть метры ответят уже на простые вопросы сами. 😊 😊 😊
А то в букварь они отправляют 😊
Про несоосность при вхождении пули кстати у Вонга тоже есть. Но мы же букварей не читали 😊 😊
НСК-И
Если еще и здесь кто-то скажет , что гильза упирается плечами 😂тогда я пас 😂
Игорь, это не пас. Это соскок с темы. Она действительно туда упирается в большинстве винтовок. Очень странно, что ты об этом не знаешь...
Chydin
Мелкан пример не корректный: мало того, что гильза практически цилиндр, так ещё в большинстве винтовок и пуля(свинцовая) в нарезы встаёт(засажена 😛), а не упирается. Плюс гладкоствольные давления.
связь то какая? спич был про "зуб", который якобы "влияет"
п-фсвязь то какая? спич был про "зуб", который якобы "влияет"
Спич был про упор патрона во время выстрела, и что и куда тянется и как прилипает. С рантовыми патронами, маузеровскими затворами сразу мимо. Просто почитайте. Не надо вносить неопределенности.
орь, это не пас. Это соскок с темы. Она действительно туда упирается в большинстве винтовок. Очень странно, что ты об этом не знаешь...Ты или не читаешь текст или не понимаешь о чем речь !
54й патрон не может упираться никуда плечами в силу конструкции гильзы ! Там рант 😂
Напомню еще раз с чего все началось 😊
Вопрос, как позиционируется гильза в патроннике? Плечи , Донце ?
Простой вопрос, простой ответ .
Участники захватывающей дискуссии разделились на два лагеря. Каждый тянет одеяло на себя 😂
Смысл кому-то что-то доказывать ? Высказались и разбежались в разные стороны !
А если дальше поразмышлять , мне лично вообще по барабану , как позиционируется гильза в патроннике! Лично у меня всё кучно позиционируется на всех калибрах , как у остальных я никогда не узнаю😂 мишенями на ганзе делятся редко, больше говорят 😂
Amw
Ясен пень - тут все всё поняли кроме меня... 😊
Как только давление в гильзе начнет расти, уже при 5-10% от максимального, и пуля сдвинется, гильза резко прижмется к зеркалу затвора, независимо от своего исходного состояния. Это всё ещё задолго до того, как начнет тянуться латунь.
Ну а мне не в лом, повторить что Вы не поняли о чём речь. 😊 В первую очередь, вопрос был адресован не Вам. Речь была не о том как поведёт себя металл гильзы во время выстрела, а о позиционировании гильзы с просаженными плечами в патроннике до выстрела.
Ну а то что Вы описали: "гильза резко прижмётся к зеркалу затвора" происходит в нескольких случаях: гильза покрыта смазкой; неполноценные навески пороха; использование слишком медленного пороха для данного снаряда, в последних двух случаях давление в гильзе не достаточное для прижима стенок гильзы к патроннику, но достаточное для преодоления массы гильзы и ударника, а так же толкателя если он есть.
НСК-И
..
Ты или не читаешь текст или не понимаешь о чем речь !
54й патрон не может упираться никуда плечами в силу конструкции гильзы ! Там рант 😂
Напомню еще раз с чего все началось 😊
Вопрос, как позиционируется гильза в патроннике? Плечи , Донце ?
Простой вопрос, простой ответ .
Участники захватывающей дискуссии разделились на два лагеря. Каждый тянет одеяло на себя 😂
Смысл кому-то что-то доказывать ? Высказались и разбежались в разные стороны !
А если дальше поразмышлять , мне лично вообще по барабану , как позиционируется гильза в патроннике! Лично у меня всё кучно позиционируется на всех калибрах , как у остальных я никогда не узнаю😂 мишенями на ганзе делятся редко, больше говорят 😂
Прочитай сообщение выше. И не соскакивай на рант. Речь у нас с тобой была про тикку, Рем и затворы с выбрасывателем. Прикинь, у меня все тоже кучно, но сейчас обсуждаем физику и внутреннюю баллистику, а не мишени.
НСК-И
..
Напомню еще раз с чего все началось 😊
Вопрос, как позиционируется гильза в патроннике? Плечи , Донце ?
Простой вопрос, простой ответ .
Правильно, ответ простой: плечами в скаты патронника. 😊
И не соскакивай на рантЗа себя выводы делай.
но сейчас обсуждаем физику и внутреннюю баллистику, а не мишени.Кто так решил, что мы тут обсуждаем?
Я считал , что мы пытаемся на простой вопрос ответить ! А тут оказывается вон чё 😂
Убегаю 😂😂😂
Правильно, ответ простой: плечами в скаты патронника.И опять по кругу 😂
С просаженными плечами тоже ? 54й патрон тоже ? Или это другое ?🤣🤣🤣
Я забег закончил 😂
- Здорово , на рыбалку собрался?
- Нет на рыбалку иду
- А-аа, а я думал на рыбалку
Абхаз01
Встречаются двое - один с удочкой, другой просто так:
- Здорово , на рыбалку собрался?
- Нет на рыбалку иду
- А-аа, а я думал на рыбалку
В десятку! 😊
НСК-И
И опять по кругу 😂
С просаженными плечами тоже ?
Но я то могу это доказать, а Вы свою позицию, нет. 😊
НСК-И
И опять по кругу 😂
С просаженными плечами тоже ? 54й патрон тоже ? Или это другое ?🤣🤣🤣
Я забег закончил 😂
Слив засчитан. Кому надо сам хронологию просмотрит.
Тот случай, когда надо не только копировать, но и думать.
В том числе с чего ты стреляешь и какой у тебя затвор.
Ну так то да, в общем случае гильза в распор между плечами и зеркалом наше всё.... 😊 😊 😊
Слив засчитан. Кому надо сам хронологию просмотрит.какую "хронологию"? повторюсь - смотрите пмк. у трешки угол ската и патронника разный. у второго он больше. т.е. не может быть "упора" плечами.
тоже у 338 лм. и тд. 308, 223, 6 ррс и пры - углы совпадают. так что разберитесь с понятийным аппаратом , прежде чем продолжать дискуссию
НСК-ИНоль на донышке, кучная посадка, Бергер 52 грн.,лежа с мешков, Барс 4-1 223рем, 100м, прицел Пульсар Ультра 455, пристрелка в угодьях
как у остальных я никогда не узнаю😂 мишенями на ганзе делятся редко, больше говорят 😂
Тула-юбилейная fmi 55 грн, кримпована, стальная гильза, осажена молотковым до нужного моей винтовке размера, условия те же
Абхаз01
П-ф ич, уважаю седины , но не баламуть с лекальной сборкой.
в смысле? переведи
Chydin
Ноль на донышке, кучная посадка, Бергер 52 грн., с мешков, Барс 4-1 223рем
Ты издеваешься? Для меня такая мишень бергером на 300м была бы впечатлительна. На 100м я их давно перестал измерять ибо там дырка чуть больше калибра. 😊 😊
Тут парни под магазин крутят и стреляют на 800м, 1000м, чтобы оценить патрон. Вы со своим дрочевом со 100 метровой просто надоели уже.
Я могу в очередной раз отправить в свою тему по 308win.
смотри первые посты с заводской тикки.
Могу накидать кучу мишеней новых, правда они не с моих винтовок, но выстреливаю я сейчас их сотнями в день.
Нули на донышке, 😊 😊 Какие нули, если вы не знаете где у вас упор в патроннике? Покажи мне нечто стоящее, и я буду прислушиваться.
Как такие мишени на 800м и 1000м из 338лм?
Стрелял не я. Но видел кто. Свои уже не снимаю, но где то в теме 308win есть моя на 800 пятаком накрывающаяся. Вот с НСК пострелял бы. 😊
Это просто, что в облаке лежит, чтобы не забыть.
varlam111983Из валового Барса 4-1, который за винтовку многие не считают?🤭
Ты издеваешься? Для меня такая мишень бергером на 300м была бы впечатлительна.
Если бы мне было надо стрелять на 300, 800, 1000 м я бы выбрал иное оружие.
varlam111983Ну так Вам в снайпинг, высокоточку и т.д. А мы тут учимся, ибо новички 😀 Который день ищем ответ где "ноль" и нужна ли микрометрическая подставка)))
Вы со своим дрочевом со 100 метровой просто надоели уже
Ну так Вам в снайпинг, высокоточку и т.д. А мы тут учимся, ибо новичкиДа не, меня на этой странице в букварь отправили 😊
И аналогичный вопрос если опущу плечи на 3 тысячи, с учётом того,что зазор между закраиной и зубом - 4 тысячи?
просто надоели уже
Фотами со своими зверями тоже похвастаетесь?
Классик 3006Фотами со своими зверями тоже похвастаетесь?
Это вы кого имеете ввиду?
Если про охоту, ищите на Ганзе в профильных темах по старому нику.
Да и не было желание хвастаться. Было обсуждение элементарных вещей, после которых было и посыл почитать букварь, и отвлеченное обсуждение мишеней, не имеющее отношения к данному обсуждению.
Так, что ко мне какие претензии? Есть что по центрированию гильзы в патроннике сказать?
ко мне какие претензииДа нет претензий вовсе,теперь понятно дело,плинкер и тут проявился.А как бы стрельба предполагает полезность сего действа,более чем бумагу дырявить.
А охотники да,по букварям образуются,хотя помню, лет 30 назад когда в Техасе присматривался к нехитрому мастерству стрельбы и самоснаряжения патронов то и без букваря было,а так, делали по подобию, ну SPEER иногда вслух зачитывали.
по центрированию гильзыСовсем неинтересно.
Потому и спросил,зверями покажите,полезность такой Вашей стрельбы,ну там типа Чз,-20,С упором на сугроб, пару часов ожидания.
Классик 3006
Совсем неинтересно.
Потому и спросил,зверями покажите,полезность такой Вашей стрельбы,ну там типа Чз,-20,С упором на сугроб, пару часов ожидания.
Остынь дядя, ты гонишь. 😊
Я же сказал, тебе надо, ищи сам. Читай, на пяти страницах есть вся информация, чтобы найти по старому нику и фото с охот и все остальное. Вам все готовое надо , да. И даже когда разжуешь и в рот положишь, вы все равно не довольны?
Пару часов ожидания, это что да лайт?
Пару суток на лыжах за лосем , вы бегали?
Давайте, поумничайте ещё.
Ганза не меняется. 😊 😊
Спокойной ночи. Мне завтра работать.
1. инженер/техник/слесарь или юрист/экономист/художник/поэт 😊
2. Был ли в детстве мопед, в юности мотоцикл (которые ремонтировал сам)
3. Перед включением чего бы то ни было читаю инструкцию, или ищу её только если что пошло не так 😊
за лосем , вы бегалиОдин выстрел,один зверь,зачем бегать то?
А если выслеживать изначально,то это провал полный, охотничьх навыков.Охотник весьма точно предполагает где,когда,появится тот что нужен в данный день.чего бегать то?
А так да,спокойной ночи,всем добра и удачи.
1.техник, инженер, слесарь (иногда сантехник 😊 )
2. Мопеды, мотоциклы катался сам, ремонтировал всем.
3. Сука, где у неё кнопка! 😊
Классик 3006Чаще вариант, стрелял придурок, а добирать пацанам..
Один выстрел,один зверь,зачем бегать то?А если выслеживать изначально,то это провал полный, охотничьх навыков.Охотник весьма точно предполагает где,когда,появится тот что нужен в данный день.чего бегать то?
А так да,спокойной ночи,всем добра и удачи.
Gtnh
Начну сам:
1.техник, инженер, слесарь (иногда сантехник 😊 )
2. Мопеды, мотоциклы катался сам, ремонтировал всем.
3. Сука, где у неё кнопка! 😊
А по сути, Игорь хоть и великий стрелок, но НИХЕРА не понимает в слесарке. Это не плохо, не хорошо, вон космонавты тоже не всё у Королева понимают 😊
а слабоНУ хотя по жизни на слабо неведусь,тут отвечу,ну если так после piccini.
1. Инженер-навигатор
2.Авто, когда то мериканские,ну там шорт блок,турбо,доубл карб. т.д.
3.Инструкция по перву,и сейчас тоже.
А по сути, Игорь хоть и великий стрелок, но НИХЕРА не понимает в слесарке.Оригинально! Сначала подводка ".техник, инженер, слесарь.." и потом буяк подмёткой по лбу 😊
А ведь недавно было - " Спасибо Игорь, что делитесь опытом"
А теперь...
МаханистНе вижу противоречий, Игорь многому всех нас научил, пересказывая «выжимку» из его общения с топами релоадинга, за что несомненно благодарены многие и я в том числе.
Оригинально! Сначала подводка ".техник, инженер, слесарь.." и потом буяк подмёткой по лбу 😊
А ведь недавно было - " Спасибо Игорь, что делитесь опытом"
А теперь...
Но и отсутствие понимания, замененного копированием для многих очевидно. Не все об этом говорят, но понял это не только я.
2) были, чинил
3) сначала читаю, потом как пойдёт)))
GtnhНе надо из релоада делать архисложность. Всё придумано до нас. Можно просто копировать. Понимание конечно приветствуется.
замененного копированием
По образованию, мне скрывать не чего, просто пожарный. 😊
Gtnh
Игорь хоть и великий стрелок, но НИХЕРА не понимает в слесарке. Это не плохо, не хорошо, вон космонавты тоже не всё у Королева понимают
Вы не забываете закусывать. 😊 😛 😉
Gtnh
Не вижу противоречий, Игорь многому всех нас научил, пересказывая «выжимку» из его общения с топами релоадинга, за что несомненно благодарены многие и я в том числе.
Но и отсутствие понимания, замененного копированием для многих очевидно. Не все об этом говорят, но понял это не только я.
Его, Игоря, "отсутствие понимания" привело к известным результам в области высокоточной стрельбы и множеству полезнейших заметок и публикаций на тему снаряжения нарезных патронов и достижения высокой кучности стрельбы. А к чему привело Вас ваше "понимание"? Вопрос риторический, отвечать не нужно, многим тут это тоже очевидно.
буду банить всех кто не по теме напишет..
https://m.vk.com/wall-165546399_172825
Не благодарите 😊
varlam111983Не прокатит.. Нужен автор уровня Дегтярева, Блюма. Ну никак не меньше 😊
Статья о процессах происходящих при выстреле с гильзой. А также какие гильзы чем позиционируются в патроннике. Описан подробно механизм отрыва жопы.
https://m.vk.com/wall-165546399_172825
Не благодарите 😊
Не прокатит..Прокатит. Руководствуясь этой статейкой на стене вк, кто то заполирует себе патронник до зеркала. Потом за голову схватится. Но это потом. А пока прокатит 😊
МаханистНу да, с износом патронника как то не то..
Прокатит. Руководствуясь этой статейкой на стене вк, кто то заполирует себе патронник до зеркала. Потом за голову схватится. Но это потом. А пока прокатит 😊
varlam111983Спасибо за ссылку. Как всегда, истина где-то посредине - и гильза двигается при нарастании давления и эффект прилипания боковых стенок к патроннику имеет место. Судя по коэффициенту трения, силы одного порядка, а динамика этих процессов пока недоступна для наблюдения.
Не благодарите
Можно фантазировать и фонтанировать.
Ждем, когда сделают прозрачную винтовку и заснимут скоростной камерой... 😊
Как и воду с повышенными давлениями.Это из статьи про мокрые патроны повышающие давление?
конечно больше применимо к антоматам и пулемётам в боевых условияхНу это конечно.
Абхаз01Это не износ, скорее поломка.
Значит не видели поддутые патронники на СВД и патронники без хрома.
Абхаз01Напомните, про что я так? 😊
Ага,как прошлый раз напишите - приработка🙂
Абхаз01Странно. Чем Вы им насолили? Я тоже только огрызками пользуюсь - кроме аплпей санкций не заметил вообще 😊
Очень трудно искать. Пр... за лужей вышибают меня с Ганзы каждые 90 секунд.
Абхаз01у меня на стареньком аппле-планшете такое регулярно, и то же с ноября. В него iOS младше 12(?) уже не лезет. С Сафари постоянно, с другими браузерами лучше, но бывает. Причем ю-туб, нормально, только обновление год просит, которое не ставится.
вышибают меня с Ганзы
Абхаз01
С ноября конкретно началось , а сейчас зайдёшь- пару кликов и вылетел.
ну в ноябре исчо был. это точно масоны.
Абхаз01Еще раз с непрошенным советом - как искать инфу в рамках темы
Очень трудно искать.
Давите на значок принтера в правом верхнем углу любой страницы, получаете текст всех постов темы сразу. Дальше Ctrl+F и слово, фразу, участника...
("Абхаз" присутствует в 111 постах 😊)
Абхаз01
Этот тип болтает много, наплодил постов🙂
Дык форум же!
PS учитесь нормально а не через гонор.
Андрей154Это было новогоднее шоу))) Большинство участников друг друга знают, пусть и заочно.
учитесь нормально а не через гонор
Андрей154
Вот читаю форум и охреневаю. Начали с нормального,потом перешло чуть не в личные характеристики человека. Зачем? Тут обсуждаются вопросы как говорится новичков ( кто что не допоминает) А уже зашло кто кем работает -Что это меняет? Я знаю людей которые работают по женской части а в технологии изготовления оружия стоит на уровне лучших оружейников РФ.Я вот например Станочник, костоправ,жестянщик, и что это меняет,Знаю токарей которые не знают как поменять флэшку в телефоне, Если вы такие великие охотники или стрелки то выкладывайте фотки,что по пустому писюнами мерится. Я вот живу в деревни и нет возможности стрелять в тире или на стрельбище ( бывает иногда Барнаул),стреляю в поле пока есть охота. Выкладывайте фотки по своему калибру на кучу,дистанции,поправки,навески,джамп порох и прочее-это будет большая польза для новичка чем ваши срачки кто и что может без подтверждения. Игорь Жуков правильно все описал и описывает-но вы все спорите. Докажите мишенями. Конечно не каждый может стрелять в тире с бр упора и прочих плюшек, но можно начать тему стрельбы с сошек в поле и тому подобные темы.Блин, ни когда столько много не писал.
PS учитесь нормально а не через гонор.
Стреляю только в лучшем случае с сошек в худшем с рук.Сейчас вообще в той области, для чего собственно и создавались снайперские винтовки.
Мишеней выше крыши на форуме. Срачек не предполагалось вообще, пока не начали троллить. Рецепты никогда ни от кого не скрывал, все они на форуме в нескольких калибрах.
Но как не спорить с Игорем, если он советует тупо копировать, не понимая куда у него гильза в патроннике упирается.
Не, если вы тоже считаете, что гильзу в безрантовом патроне держит зуб экстрактора, то это ваше дело. Мне истина дороже. Я просто не мог пройти мимо. И очень корректно спросил , даже с наводящими вопросами.
А вы спросили у Жукова, нужна ли ему группа поддержки?
Так то он очень уважаемый и я его тоже уважаю. Но вы своими постами из простого спора по простой теме раздуваете какой то политический скандал. 😊 😊 😊
Не ошибается тот, кто ничего не делает, а в споре рождается истина.
Советую черпать инфу не с одного источника и все проверять самому.
С Новым годом.
Gtnh
Ну отношение к «рецептам» тоже неоднозначное. ИМХО не более чем ориентир, кстати, Игорь не раз говорил об их полной бесполезности.
Да нет. Они полезны бывают очень. Например Сиерра МК 175 полетит с любого ствола с 11" на скорости 780-800м/с. Но это пуля такая неприхотливая, если тебя устраивает 0.5моа в любой температуре, то рецепт есть. 😊
Лежит в профильной теме по 308-му.
Но в релоадинге, нужно просто понять принцип. Тупое копирование, может кому и подходит, но сильно дорого. При понимании принципов все сильно дешевле и 0.5моа хватает в жизни для любых задач. Более того при понимании принципов с настрелом и без лишних операций группы становятся меньше 0.5моа, если винтовка и стрелок это могут.
varlam111983Неее, «зубья» то у всех разные 😊 😊Да нет. Они полезны бывают очень. Например Сиерра МК 175 полетит с любого ствола на скорости 780-800м/с. Но это пуля такая неприхотливая, если тебя устраивает 0.5моа в любой температуре, то рецепт есть. 😊
Лежит в профильной теме по 308-му.
Но в релоадинге, нужно просто понять принцип. Тупое копирование, может кому и подходит, но сильно дорого. При понимании принципов все сильно дешевле и 0.5моа хватает в жизни для любых задач. Более того при понимании принципов с настрелом и без лишних операций группы становятся меньше 0.5моа, если винтовка и стрелок это могут.
Андрей154
varlam111983 Вот вы все правильно и описали. Тема то -для новичков. а Динозавры сами уже все знают, сколько отжигать,сыпать и садить на какую глубину и тому подобное. Я думаю тут суть донести до чела кто только начал заниматься релоудингом.
Вот пускай , кто только начал и будет в курсе, что гильза у него позиционируется плечами. И ноль , справедливости ради, именно там, в упоре. При правильно отфуленной гильзе это обеспечивается распором между плечами и зеркалом. При неправильно, это зависит от нюансов. Но говорить, что он на зеркале - неверно. Иначе бы никогда не случалось отрыва жопы. Так понятно?
Абхаз01Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков 😊
Вообще Виновник новогоднего шоу куда-то пропал, получилось интересно у него подогнать 222 матрицу к 223-му ?
varlam111983Вот пускай , кто только начал и будет в курсе, что гильза у него позиционируется плечами. И ноль , справедливости ради, именно там, в упоре. При правильно отфуленной гильзе это обеспечивается распором между плечами и зеркалом. При неправильно, это зависит от нюансов. Но говорить, что он на зеркале - неверно. Иначе бы никогда не случалось отрыва жопы. Так понятно?
Вы вообще поняли о чём был разговор на крайних 10 страницах ?
vovanchik151174Спор тупоконечников с остроконечниками 😊Вы вообще поняли о чём был разговор на крайних 10 страницах ?
А разговор о том, что Тони Бойер и Кемпбелл не из ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТИ проверяют работу затвора, а с целью убедиться, что затвор дослал гильзу плечами в скаты патронника. Поясняя, что пофиг на сколько опущены плечи, важно чувствовать на рукоятке затвора это положение гильзы в патроннике.
разговор о том, что Тони Бойер и Кемпбелл не из ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТИ проверяют работу затвора, а с зелью убедиться, что затвор дослал гильзу плечами в скаты патронника. Поясняя, что пофиг на сколько опущены плечи, важно чувствовать на рукоятке затвора это положение гильзы в патроннике.Это Тони Боер лично Вам рассказал ? Про положение гильзы 😂? И про чувство на рукоятке 😂?
GtnhДумаю, что обдутая по патроннику гильза довольно большой площадью позиционируется по всему патроннику, а не только по плечам.
затвор дослал гильзу плечами в скаты патронника.
Для этого её и обдувают.
2 Иваныч БаскийНикто не мешает закоптить гильзу, загнать в патронник и посмотреть што-почём-хоккей-с-мячом 😛
Думаю, что обдутая по патроннику гильза довольно большой площадью позиционируется по всему патроннику, а не только по плечам.
Для этого её и обдувают.
Chydin
Никто не мешает закоптить гильзу, загнать в патронник и посмотреть што-почём-хоккей-с-мячом 😛
Ее потом ещё и фулят. Фул жмёт всю гильзу, в том числе и тело по диаметру. Скинул же ссылку. Там вроде все доступно расжевано.
Блин, не тому ответил. В машине трясусь, но не суть.
Главное , что если бы ручка затвора показывала бы не распор между плечами и зеркалом, то она бы показывала усилие пары гильза - патронник на конус и была бы не извлекаемой. 😊
Конус морзе на токарном станке помним?
ChydinСовершенно верно. Только это пустые знания. Они ни чего полезного на практике не дадут.
Никто не мешает закоптить гильзу, загнать в патронник и посмотреть што-почём
Всё одно, что бороскопом канал ствола разглядывать и нервы себе портить)))
НСК-ИНет, он это Вам сказал, только Вы поняли это как проверку работы затвора (типа от нехер делать), а я понимаю цель.
Это Тони Боер лично Вам рассказал ? Про положение гильзы 😂? И про чувство на рукоятке 😂?
ет, он это Вам сказал, только Вы поняли это как проверку работы затвора (типа от нехер делать), а понимаю цель.Я то понял , как надо, как мне объяснили . А вот Ваши фантазии не знают границ 😂
Фантазируйте дальше 😊
varlam111983Как не помнить? Ловил передоз, извлекал гильзу 😛 Из фулл-матрицы тоже извлекал 😞 И помню, что посадка шестерни на конический вал осуществляется при не менее 80% прилегания поверхностей, иначе не держится. Эмпирическим путём найдено. А Вам на подумать: если донце гильзы не является "нулём" т.к. движется во время выстрела к затвору, то каким образом "ноль" может быть на плечах, если они тоже выпрямляются ну допустим на 0.001?
Конус морзе на токарном станке помним?
2 Иваныч БаскийНу вот зачем прямо так сразу рушить мечты и надежды?😂 Не все же знают, что даже копаный ствол сохраняет кучность, если не был расстрелян в хлам. А уж сколько стволов с "лунным пейзажем" внутри, о котором владельцы и не догадываются😉
Всё одно, что бороскопом канал ствола разглядывать и нервы себе портить)))
НСК-ИНу так для чего нужна (как Вы пишете) «проверка работы затвора» ?? Не обязательно много сакральных знаний чтоб понять, что это правильность обжатия гильзы проверяют работай затвора! ИМХО всем понятно, что если осадить плечи на 10 тысячных затвор будет работать лучше, а без гильзы, так ещё лучше 😊
Я то понял , как надо, как мне объяснили . А вот Ваши фантазии не знают границ 😂
Фантазируйте дальше 😊
😂😂😂
6-1-2024 11:16 Firemen 8 участник
Приветствую. Ну что ребята, от скуки ещё кружочек сделаем на этой карусели?
(как Вы пишете) «проверка работы затвора» ??Какая проверка? У человека стаж в бенчресте 40+ лет! Ему не проверка нужна , а знакомые ощущения, ощущения к которым он привык! Трактуйте, как хотите, это Ваше право 😊
что это правильность обжатия гильзы проверяют работай затвора!Правильность обжатия проверяют замерами до и после. О какой правильности Вы говорите ? Вы обжимаете свои гильзы обычной заводской матрицей, до правильного обжима там очень далеко . Для правильного обжима матрицу делают специальной развёрткой , которая согласована с развёрткой патронника ! И только в этом случае обжим стреляной гильзы можно считать правильным и по плечам в том числе . А дальше, уже по традиции, додумайте 🤣
Ну так для чего нужна (как Вы пишете) 'проверка работы затвора' ?? Нну если раннеры в одну кондицыю стреляют из сингла пять выстрелов за шесть сек, то как думаете, нужна "проверка" или кю?
п-фХороший аргумент!
ну если раннеры в одну кондицыю стреляют из сингла пять выстрелов за шесть сек, то как думаете, нужна "проверка" или кю?
Однако если гильза позиционируется «зубом», можно без проблем ещё добавить мягкости хода затвора.
НСК-ИДодумал 😊
Правильность обжатия проверяют замерами до и после. О какой правильности Вы говорите ? Вы обжимаете свои гильзы обычной заводской матрицей, до правильного обжима там очень далеко . Для правильного обжима матрицу делают специальной развёрткой , которая согласована с развёрткой патронника ! И только в этом случае обжим стреляной гильзы можно считать правильным и по плечам в том числе . А дальше, уже по традиции, додумайте 🤣
Все Вы поняли, просто заднюю включать мэтру не удобно. Я не верю, что есть здесь кто-то, кто не понимает, что когда ручкой затвора, мы СОВСЕМ перестаем чувствовать гильзу - значит её плечи осадили так, что она больше не зажата между скатами и зеркалом затвора. А до обжима была.
Все Вы понялиВы опять за меня поняли и додумали 😊 Замечательно 😊
что она больше не зажата между скатами и зеркалом затвораА как она тогда позиционируется по плечам в патронннике? 😊
Ведь по Вашей версии , гильза позиционируется плечами 😂
А до обжима была.После выстрела гильза раздута по патроннику, так и должно быть . Потом фулсайз, где мы опускаем плечи . Если на 0.001 , значит зазор 0.001 😊 Если на 0.010 значит зазор 0.010. Ключевое слово ,, зазор ,, Осталось понять, где зазор 😊 По Вашей версии, это донце? 😊
НСК-И😊 даже Pb имеет упругую деформацию, очень слабую, но имеет. А мы говорим о ствольной стали и латуни. Из Вашего рассказа, Кепмбеллу не понравились часть гильз и он их дополнительно осаживал, а раздувались они по его же патроннику. Вы правы: ключевое слово «зазор», но не понимаете только, что когда он есть, то «ощущений» на затворе нет, а когда хоть чуточку чуствуем - зазора НЕТ. Чтоб поймать эту грань и разбирают затвор, чтоб убрать «шум»
После выстрела гильза раздута по патроннику, так и должно быть . Потом фулсайз, где мы опускаем плечи . Если на 0.001 , значит зазор 0.001 😊 Если на 0.010 значит зазор 0.010. Ключевое слово ,, зазор ,, Осталось понять, где зазор 😊 По Вашей версии, это донце? 😊
НСК-ИДумаю что матрица, согласованная с патронником жмёт равномерно как плечи, так и само тело гильзы.
После выстрела гильза раздута по патроннику, так и должно быть . Потом фулсайз, где мы опускаем плечи . Если на 0.001 , значит зазор 0.001 Если на 0.010 значит зазор 0.010. Ключевое слово ,, зазор ,, Осталось понять, где зазор
Сам наблюдаю чуть другую картину. Следы контакта с матрицей более ярко выражены внизу гильз, ближе к донцу и на плечах. И самые минимальные следы вверху тела гильзы ближе к месту перехода тела в плечи.
Причём, такую картину наблюдаю на всех своих гильзах. Вплоть до 9.3х74 )))
А как она тогда позиционируется по плечам в патронннике?Плечами 😊
Ведь по Вашей версии , гильза позиционируется плечами 😂
Рем, Тикка, Сако, Орсис и подобные им, досылают до плечей подпружиненным выбрасывателем. Здесь писали про варианты с зубом (только не удержание 😊) и ударником, но не знаю, хотя возможно
Рем, Тикка, Сако, Орсис и подобные им, досылают до плечей подпружиненным выбрасывателем.До каких плачей ? Какой выбрасыватель 😊?
Давайте еще раз 😊 крайний раз 😂😂😂
Гильза после выстрела , раздута по патроннику и зажата между зеркалом затвора и скатами патронника. Верно? Затвор работает туго, а порой и очень туго на открытие и закрытие, это при передозе. Верно?
Делаем фулсайз и опускаем плечи . Опускаем плечи гильзы ! Верно?
Опускаем плечи , это делаем зазор! Между чем? Где зазор ? Напрашивается ответ, что если опускаем плечи , то зазор между плечами гильзы и скатами патронника . Верно?
И нигде не звучит, что делаем зазор между затвором и донцем гильзы !
Далее, опускаем плечи на 0.010 увеличивая зазор между плечами гильзы и скатами патронника . В этом случае меняется только расстояние ( зазор ) а гильза как стояла в зацеплении с зубом выбрасывателя , так и стоит. Донце гильзы стоит на своем месте , где и положено .
Дальше продолжать ? 😊
Дальше продолжать ?Нет!! 😊 😊
Комментировать Ваш ответ только портить! Надеюсь не удалите
НСК-И
До каких плачей ? Какой выбрасыватель 😊?
Давайте еще раз 😊 крайний раз 😂😂😂
Гильза после выстрела , раздута по патроннику и зажата между зеркалом затвора и скатами патронника. Верно? Затвор работает туго, а порой и очень туго на открытие и закрытие, это при передозе. Верно?
Делаем фулсайз и опускаем плечи . Опускаем плечи гильзы ! Верно?
Опускаем плечи , это делаем зазор! Между чем? Где зазор ? Напрашивается ответ, что если опускаем плечи , то зазор между плечами гильзы и скатами патронника . Верно?
И нигде не звучит, что делаем зазор между затвором и донцем гильзы !
Далее, опускаем плечи на 0.010 увеличивая зазор между плечами гильзы и скатами патронника . В этом случае меняется только расстояние ( зазор ) а гильза как стояла в зацеплении с зубом выбрасывателя , так и стоит. Донце гильзы стоит на своем месте , где и положено .
Дальше продолжать ? 😊
У меня такое впечатление, что Вы Игорь специально троллите некоторых участников, просто от скуки. Если это не так, (ни в чём уже не уверен 😊) то давайте уже действительно в крайний раз разберём механику этого процесса.
Комментировать Ваш ответ только портить! Надеюсь не удалитеУ Вас два варианта , или комментируйте или сливаетесь 😂😂😂
НСК-ИНу попробую в Вашем стиле 😊
У Вас два варианта , или комментируйте или сливаетесь 😂😂😂
При фулсайзе гильзы, шел толкает гильзу в матрицу за донце! Вопрос - КАК зазор может появиться на плечах, если толкали донце?? 😊
Firemen 8Занимаем места на карусели: поедем на 3-й круг)))
У меня такое впечатление, что Вы Игорь специально троллите некоторых участников, просто от скуки. Если это не так, (ни в чём уже не уверен 😊) то давайте уже действительно в крайний раз разберём механику этого процесса.
Firemen 8Не подсказывайте ему способ красивого слива, списав на шутку 😊У меня такое впечатление, что Вы Игорь специально троллите некоторых участников, просто от скуки. Если это не так, (ни в чём уже не уверен 😊) то давайте уже действительно в крайний раз разберём механику этого процесса.
ChydinНе, без билета нефига кататься. Билет на карусель - мнение о месте зазора 😊
Занимаем места на карусели: поедем на 3-й круг)))
Не, без билета нефига кататься. Билет на карусель - мнение о месте зазора😂😂😂
ри фулсайзе гильзы, шел толкает гильзу в матрицу за донце!При фулсайзе шел ничего не толкает, он удерживает гильзу. Толкает шток пресса. А дальше все зависит от настройщика.
GtnhНу, будь по-Вашему. Имеем не ограниченный бюджет, позволяющий всё 😛 Обдуваем гильзы по конкретному патроннику и выполняем только нексайз. Плечи 100% на месте. Получаем - молотковый набор 😀, но, допустим castom, изготовленный по конкретному патроннику(нексайз матрицу). Вешаем сверху шток с микрометром Митутойя, а гильзы отжигаем на индукции или меняем при задубелости. Вопрос: почему так не делают 😛, если "ноль" на плечах?
Не, без билета нефига кататься. Билет на карусель - мнение о месте зазора 😊
З.Ы. после фулсайза зазоры по всей поверхности гильзы, а "ноль" на донышке.
З.Ы. после фулсайза зазоры по всей поверхности гильзы, а "ноль" на донышке.Только если вы его приклеете к донышке суперклеем, потому, что зуб его не удержит. Зазор в паре зуб-проточка сильно больше, чем 0.001-0.002" при опускании плечей. Иначе бы не отрывало жопы, а отрывало дульце. Там намного тоньше.
Но это уже действительно троллинг и я в этом больше не участвую.
ChydinВот! Я об этом и толковал.
З.Ы. после фулсайза зазоры по всей поверхности гильзы, а "ноль" на донышке
Другое дело, что зазоры по телу и зазоры по донцу, они разные. Хотя те и те обеспечиваются настройкой фулл-сайз матрицы.
НСК-ИШток ничего не толкает, он перемещается системой рачагов от усилия руки 😊 😊
При фулсайзе шел ничего не толкает, он удерживает гильзу. Толкает шток пресса. А дальше все зависит от настройщика.
В любом случае толкаем донце, а зазор на плечах? 😊 😊
(по одному смайлику уже мало)
varlam111983
если вы его приклеете к донышке суперклеем
varlam111983Плечи Вы тоже суперклеем приклеиваете? Или они чем к скатам прижаты? Я уже умолчу о методах контроля "ноля на плечах", Gnht предлагал патроны сортировать не по оживалу или ОДП, а по плечам гильз. Попытка объяснить, что с новыми гильзами такое не пройдет, а с обдутыми смысла не имеет успехом не увенчалась 😞
троллинг
Если мы удаляем из затвора толкатель, все работает практически в штатном режиме . Рукой выбрасываем гильзу, выдергивая её из зацепления с зубом выбрасывателя. А если удалим зуб выбрасывателя ?
З.Ы. после фулсайза зазоры по всей поверхности гильзы, а "ноль" на донышке.Гражданская позиция! А что за ощущения ловим на затворе, если везде зазоры?
2 Иваныч БаскийТёзка, об этом все праздники пытаемся обсуждать 😛 Пожалуй, присоединюсь к Абхазу01 - ребята, давайте жить дружно(с) 😛
Вот! Я об этом и толковал.
Другое дело, что зазоры по телу и зазоры по донцу, они разные. Хотя те и те обеспечиваются настройкой фулл-сайз матрицы.
если удалим зуб выбрасывателя ?В «машинках» так называли самопалы под патрон -Шомпол рулит! 😊
GtnhА чем прижаты плечи? 😛 В чём Сила, брат(с)😂😂😂
Гражданская позиция! А что за ощущения ловим на затворе, если везде зазоры?
А что за ощущения ловим на затворе, если везде зазоры?Я понимаю , что эти ощущения Вам не знакомы 😊
Ощущения плавной и правильной работы затвора при закрытии не передаваемые словами😂 это нужно показать , дать попробовать 😂 И тогда , мир поменяется и наполнится новыми красками 😂😂😂
Чтобы понять, какими по плотности набивки должны быть уши мешка, мне пришлось перещупать все мешки на Супершоте, примерно 300 шт. После этого я вышел на новый уровень 😂
ChydinВ правде сила.
А чем прижаты плечи? 😛 В чём Сила, брат(с)😂😂😂
НСК-ИЭто, как понимаю, подготовка общественного мнения к предстоящему соскоку с темы…
Я понимаю , что эти ощущения Вам не знакомы 😊
Ощущения плавной и правильной работы затвора при закрытии не передаваемые словами😂 это нужно показать , дать попробовать 😂 И тогда , мир поменяется и наполнится новыми красками 😂😂😂
Чтобы понять, какими по плотности набивки должны быть уши мешка, мне пришлось перещупать все мешки на Супершоте, примерно 300 шт. После этого я вышел на новый уровень 😂
Причем уши мешка?
А ощущения, если понимаешь суть кинематики механизма, легко объяснить. Но если через голову не…
Хотя давайте попробую. «Правильная и плавная работа» чего? Что участвует в процессе? 1 Затвор, 2 Ресивер, 3 Гильза, 4 Патронник.
Из переменных только 3, т. к. 1, 2, 4 исправны, а у топ ещё и идеальны. Гильза может вмешаться в идеальный механизм ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО если будет зажата
GtnhТоварищ с Барс-Легион Тулой-юбилейной на сотне пристрелял Пилад 4×32 😛 Я ему отдал эти, мной осаженные боеприпасы: патронники одинаковые🤷♂️ пусть дырявит бумагу, для охоты они ни о чём.
В правде сила.
Причем уши мешка?Это простой пример, что если хочешь что-то понять , это нужно сделать. Рассуждения сидя на диване , очень далеки от истины , от практики .
В начале, для чистоты описания процесса, в сторону отставим винтовки использующие рантовые гильзы, систему Маузера и похожие на него системы типа SAKO с незамкнутой чашкой затвора, у которых проточка закраины гильзы входит в зацепление с зубом извлекателя ещё при следовании в тракте подачи. Рассмотрим затворные системы с замкнутой чашкой, и наличием толкателя для выбрасывания гильзы. Так же напомню, что мы обсуждаем весьма мизерные величины от 0,01-0,05мм до самых страшных 0,15-0,25мм. И в данном случае мы рассматриваем подготовленные, обдутые по патроннику гильзы, с просаженными плечами на какой то увеличенный размер, допустим 0,075мм (0,003). Не секрет, что оптимальное положение гильзы в патроннике, когда плечи (скаты) гильзы, упираются в скаты патронника, и донце гильзы упирается в зеркало затвора, практически на уровне начала упругой деформации гильзы. Что позволяет настраивать однообразный джамп пули.
При подаче гильзы из магазина или с лотка, в конце тракта подачи, затвор толкает её зубом извлекателя и толкателем выбрасывателя, почему то все об этом забывают, и рассматривают условие при котором с затвора сняты извлекатель и толкатель, а гильза прижата к зеркалу затвора. Зуб извлекателя защёлкивается в проточку когда гильза останавливается, или упором в скаты патронника, или заклиниванием в конусной части патронника (упор пули в нарезы не берём). Усилие пружины извлекателя весьма большое, попробуйте соосно затвору защёлкнуть гильзу руками, я не знаю какое будет усилие на Вашей винтовке, к примеру у АК это будет в районе 3-4кг, конечно на Ваших винтовках усилие меньше, но оно есть, так ещё прибавте усилие пружины толкателя. Казалось бы такие не значительные величины, но этого достаточно что бы забить гильзу до самых скатов. Можете возразить что обдутая гильза сопротивляется заклиниванием конусной части в патроннике, но есть разница в заклинивании полнотелого конуса Морзе, и тонкостенной трубкой у которой большая величина упругой деформации. По этому гильза будет задвинута до самых скатов в патроннике, тем более если гильза в размер патронника, или на тысячные величины меньше, и будет там оставаться поджатая толкателем.
Конечно это только моё субъективное мнение. Если кто-то не согласен, прошу аргументированно возразить.
прошу аргументированно возразить.Все аргументы приведены на 10 страницах выше. Но вопрос по теме есть .
По этому гильза будет задвинута до самых скатов в патроннике, тем более если гильза в размер патронника, или на тысячные величины меньше, и будет там оставаться поджатая толкателем.Как гильза может быть задвинута до самых скатов и упереться ими , если гильза короче ?
И второй вопрос, если нет толкателя ?
Это не фантазии , это ситуации из жизни.
На видео, затвор без толкателя. Очень давно, затвор без толкателя считался плюсом, потом народ разобрался в ситуации и всем стало хорошо .
Мишень к видео
Как гильза может быть задвинута до самых скатов и упереться ими , если гильза короче ?Тогда ее туда до упора вобьет ударник во время накола.
И второй вопрос, если нет толкателя ?
Я этот троллинг поддерживаю исключительно от скуки 😊
Firemen 8Респект. Логично и аргументировано.
Ну если никто никуда не торопится, всем хорошо, то действительно, давайте прокатимся третий раз. 😊
В начале, для чистоты описания процесса, в сторону отставим винтовки использующие рантовые гильзы, систему Маузера и похожие на него системы типа SAKO с незамкнутой чашкой затвора, у которых проточка закраины гильзы входит в зацепление с зубом извлекателя ещё при следовании в тракте подачи. Рассмотрим затворные системы с замкнутой чашкой, и наличием толкателя для выбрасывания гильзы. Так же напомню, что мы обсуждаем весьма мизерные величины от 0,01-0,05мм до самых страшных 0,15-0,25мм. И в данном случае мы рассматриваем подготовленные, обдутые по патроннику гильзы, с просаженными плечами на какой то увеличенный размер, допустим 0,075мм (0,003). Не секрет, что оптимальное положение гильзы в патроннике, когда плечи (скаты) гильзы, упираются в скаты патронника, и донце гильзы упирается в зеркало затвора, практически на уровне начала упругой деформации гильзы. Что позволяет настраивать однообразный джамп пули.
При подаче гильзы из магазина или с лотка, в конце тракта подачи, затвор толкает её зубом извлекателя и толкателем выбрасывателя, почему то все об этом забывают, и рассматривают условие при котором с затвора сняты извлекатель и толкатель, а гильза прижата к зеркалу затвора. Зуб извлекателя защёлкивается в проточку когда гильза останавливается, или упором в скаты патронника, или заклиниванием в конусной части патронника (упор пули в нарезы не берём). Усилие пружины извлекателя весьма большое, попробуйте соосно затвору защёлкнуть гильзу руками, я не знаю какое будет усилие на Вашей винтовке, к примеру у АК это будет в районе 3-4кг, конечно на Ваших винтовках усилие меньше, но оно есть, так ещё прибавте усилие пружины толкателя. Казалось бы такие не значительные величины, но этого достаточно что бы забить гильзу до самых скатов. Можете возразить что обдутая гильза сопротивляется заклиниванием конусной части в патроннике, но есть разница в заклинивании полнотелого конуса Морзе, и тонкостенной трубкой у которой большая величина упругой деформации. По этому гильза будет задвинута до самых скатов в патроннике, тем более если гильза в размер патронника, или на тысячные величины меньше, и будет там оставаться поджатая толкателем.
Конечно это только моё субъективное мнение. Если кто-то не согласен, прошу аргументированно возразить.
Сможете по плечам так подготовить валовку?Практически не стреляю заводскими, разве что первый выстрел - прибить прицел
НСК-И
Как гильза может быть задвинута до самых скатов и упереться ими , если гильза короче ?
И второй вопрос, если нет толкателя ?
Представим что Вы меня не троллите. Мне не сложно повторить. Обдутая по патроннику гильза (не берём передозную) повторяет внутреннюю геометрию патронника и при позиционировании по конусной части патронника (сделан обжим дульца - нек) имеет ноль донца гильзы на зеркале затвора. Если опустить плечи на 0,05мм то казалось бы при досыле гильзы в патронник, она упрётся в конусную часть, ноль донца на зеркале затвора, а зазор в 0,05мм между плечами гильзы и скатами патронника. Да, это была бы картина маслом в системах с незамкнутой чашкой затвора, когда гильзу толкает практически зеркало затвора, и во время движения по тракту подачи, донце гильзы поднимается и заходит проточкой в зацеп извлекателя. В системах с замкнутой чашкой затвора, гильзу толкает извлекатель, что бы ему защёлкнуться нужно определённое усилие. Когда гильза остановилась заклиниванием в конусной части патронника, то усилия давления на закраину гильзы извлекателем, достаточно для преодоления трения и упругой деформации гильзы в конусной части, по этому она и дойдёт до упора в скаты, на эти 0,05мм. Это если нет толкателя, а с его усилием это ещё легче.
Тогда ее туда до упора вобьет ударник во время накола.На фото разрез патронника , фрагмент ствола . Каким образом ударник может забить гильзу глубже, если гильза находится в зацеплении с проточкой , боевые упоры в зацеплении жестком с ресивером и сама гильза короче по плечам на 0.010( для примера)?
Пока никакой конкретики , я ни от кого не вижу, только предположения. Но ничего страшного, каждый мыслит, как считает нужным.
Выводы? 😊
НСК-И
Посмотрели на картинку? А сейчас мысленно отрежьте дульце и скаты гильзы , можете половину гильзы отрезать пилой 😊 Засыпаем порох , пыжуем туалетной бумагой и вставляем этот отрезок гильзы 😊 в патронник . Нажимаем на спуск и происходит выстрел ! Скатов у гильзы нет !
Выводы? 😊
Понятно, троллинг чистой воды. 😊 Так о чём обсуждение, зазоров 0,02-0,05мм или в 0,5мм пока гильза на зацепе не повиснет?
Ещё подкину - осевой люфт затвора обычно делаю 0,010 (на ремах советуют 0,015) для нештатных ситуаций, чтобы догнать зубом проточку. На 6br лапухнулся сделал 0,005.
Абхаз01
Проваливаю плечи в 6br на 12 тысяч, при спокойной подаче зуб экстрактора не защёлкивается на проточке. Вопрос - в каком положении гильзы произойдёт выстрел?
К сожалению, не читают постов на Ганзе. 😊
НСК-И
На фото разрез патронника , фрагмент ствола . Каким образом ударник может забить гильзу глубже, если гильза находится в зацеплении с проточкой , боевые упоры в зацеплении жестком с ресивером и сама гильза короче по плечам на 0.010( для примера)?
Пока никакой конкретики , я ни от кого не вижу, только предположения. Но ничего страшного, каждый мыслит, как считает нужным.
Сильно пережатая гильза, это сильно частный случай. Специально придуманный, но даже он наглядно показывает, чем гильза прижата, куда она расширяется и что в итоге отрывает. Зацепления с проточкой нет при обсуждаемых величинах. Это просто не тот порядок допусков. Зуб выбрасывателя болтается в проточке гильзы как "хуй в рукомойнике" простите за выражение, но это уже даже не смешно.
Далее, у меня нет столько терпения , как у человека только , что изложившего весь процесс, поэтому , буду краток.
Гильза при фуле давится вся. И как не тебе, Игорь это знать.
Плечи давятся, диаметр тела у плечей давится примерно на 0.002", диаметр у жопы давится реддингом примерно на 0.001".
Имеем свободный размер гильзы, который залетает в патронник с минимальными зазорами. Но при доворачивании ручки затвора, даёт некое сопротивление в последней трети хода только из-за плечей.
Любое осевое воздействие со стороны ударника ,пропихнет эту гильзу до упора в плечи. И если ты с этим не согласен, то готов поспорить на ящик конины , которую ты отправишь за ленточку.
Понятно, троллинг чистой воды. Так о чём обсуждение, зазоров 0,02-0,05мм или в 0,5мм пока гильза на зацепе не повиснет?Всё про троллинг говорите, это такая линия защиты?
Вы не понимаете о чем обсуждение? Я должен в сотый раз объяснить с чего все началось ?
Что значит пока гильза не повиснет на зацепе? Она там всегда висит 😊
Парни , я закончил новогоднее обсуждение 😊 ответы на вопросы не нахожу. Картинки, видео, примеры , вопросы, у меня закончились . Побуду зрителем 😊
НСК-И
Всё про троллинг говорите, это такая линия защиты?
Вы не понимаете о чем обсуждение? Я должен в сотый раз объяснить с чего все началось ?
Что значит пока гильза не повиснет на зацепе? Она там всегда висит 😊
Парни , я закончил новогоднее обсуждение 😊 ответы на вопросы не нахожу. Картинки, видео, примеры , вопросы, у меня закончились . Побуду зрителем 😊
Зрителем не надо, выше предложение, которое я писал раньше. Зрителем тебе по кайфу, а мне по кайфу истина
Сильно пережатая гильза, это сильно частный случай. Специально придуманныйЧто значит специально придуманный ? Это пример из практики. Я вот недавно использовал пережатые гильзы, все 100 штук были пережаты курсантами на курсах при настройке матриц, накопил 100 штук пережатых и за один заход на стрельбище привел в нормальное состояние . И это далеко не первый раз 😊
А какие по твоему мнению заводские патроны которые первый раз заходят в патронник ? Есть подозрение, что они там болтаются как в рукомойнике 😂
Вообщем, я побуду зрителем, отдохну .
НСК-И
Что значит специально придуманный ? Это пример из практики. Я вот недавно использовал пережатые гильзы, все 100 штук были пережаты курсантами на курсах при настройке матриц, накопил 100 штук пережатых и за один заход на стрельбище привел в нормальное состояние . И это далеко не первый раз 😊
А какие по твоему мнению заводские патроны которые первый раз заходят в патронник ? Есть подозрение, что они там болтаются как в рукомойнике 😂
Вообщем, я побуду зрителем, отдохну .
Они именно болтаются, но выбрасыватель их дожмет до упора в плечи. Как там с ящиком конины, у меня есть каналы доставки.
Мои курсанты тоже все в обязалово зарегены на Ганзе, и мне стыдно за тебя в данной ситуации.
НСК-И
Я вот недавно использовал пережатые гильзы, все 100 штук были пережаты курсантами на курсах при настройке матриц,
Просто интересно, на какой размер были пережаты?
Вообщем, я побуду зрителем, отдохну .Игорь, это не 15т.евро это просто ящик коньяка. 😊 😊 😊
Признай уже , что поймал забор. 😊 😊
Ну серьезно, последние пару дней ты нес охинею....
НСК-И
Всё про троллинг говорите, это такая линия защиты?
Ну а как не троллингом назвать Ваши вопросы на очевидные ответы. 😊
Конечно, куда мне с моим детским оружием, в Ваш взрослый мир. 😊
Кстати, я понимаю что в других системах оружия может быть всё по другому, но в платформе Калашникова стрелянная гильза без плечей, проваливается в патронник, извлекатель не защёлкивается, и гильзу не извлекает.
varlam111983В центре обдутая Лапуа(стреляная, до фулсайза), выше новая, точёная, ниже сталь БПЗ. Толкателя на Барсе нет🤷♂️ Што куда дожмёт?😉 К сожалению не нашел для снимка заводской PPU.
Они именно болтаются, но выбрасыватель их дожмет до упора в плечи
Chydin
48789679
Ваша группа поддержки может присоединится к ящику, который НСК ещё не признал, но как бы мыслящим все понятно. Остальные можете давать рассказы про топов, и такое прочее. Но если человек не догоняет элементарщины, то дальше каждый сам себе злобный Буратино.
Никого не хотел оскорбить
Всех с рождеством, и коньяка нам не хватает. А мишеней, их можно по 100шт в день выкладывать 😊
P.S. Да эта тема, будет под запретом для моих учеников в дальнейшем, как вредная и засирающая мозг от людей вроде бы вменяемых. На этом попрощаюсь ибо нервы не восстанавливаются. Но ящик конины в силе, и Паша Белый ветер знает куда его отправить 😊 😊
Всех с Рождеством Христовым!!!
НСК-И
Ответы на заданные мной вопросы, не получил. Послушал разные мнения и версии 😊 было весело.
Всех с Рождеством Христовым!!!
Игорь, все на этой странице, перечитай ещё раз вслух. 😊))
На мой взгляд тут не только ответы на твои вопросы, но и расжевано для человека, впервые посмотревшего на гильзу 😊
varlam111983Это Вы? Тогда зачем так сложно менять ник?🤔
Паша Белый ветер
varlam111983Т.е. доказательств, что "дожмёт" нет? И как считать "ноль" от плечей тоже осталось без ответа 😞 Как, впрочем и иные вопросы.
присоединится к ящику
Это была хороший беседа(с) х/ф "Последний самурай"
На мой взгляд тут не только ответы на твои вопросы, но и расжевано для человека, впервые посмотревшего на гильзуЯ же говорю , каждый гнет свою линию, доказывает свои предположения . ( это если мягко)
Никто при этом не сделал элементарного теста с маркером , никаких исследований, никакой конкретики . Только предположения, но поданные, как истина после многочисленных , доказанных экспериментов 😊
Мои курсанты тоже все в обязалово зарегены на Ганзе, и мне стыдно за тебя в данной ситуации.У тебя есть курсанты ?!
Скажи курсантам , пусть читают сайт релоадинг.сс, смотрят мой видеокурс, читают мою книгу . Здорово сэкономят время и деньги и в короткий срок закроют все вопросы связанные с релоадингом.
Пойми простую истину, учиться нужно у лучших!
Просто интересно, на какой размер были пережаты?В диапазоне 0.008-0.010. Тренировались настраивать матрицу на пережим на разных резьбовых прессах .
varlam111983И всё, больше никакие силы на гильзу в начале выстрела не действуют? А ничего, что на донце действует точно такая же сила, которая страгивает и разгоняет пулю? Плюс почти такая же сила подвергает гильзу продольной упругой деформации.(При этом гильза дополнительно прижимается) Итого гильза прижимается к зеркалу затвора с силой в два раза больше, чем сила, действующая на пулю.
Любое осевое воздействие со стороны ударника ,пропихнет эту гильзу до упора в плечи...
А не та же сила, которая прижимает гильзу к затвору толкает и стрелка в плечо? Не?
Chydin
Т.е. доказательств, что "дожмёт" нет? И как считать "ноль" от плечей тоже осталось без ответа 😞 Как, впрочем и иные вопросы.
Так это всё конечно в теории, на практике Вы можете сами поэкспериментировать. 😊 Так же в теории, если посадочная матрица нажимного типа внутри повторяет геометрию гильзы, то какая разница откуда мерить посадку пули, от донца или от плечей? Гильзы то все одинаковые. 😊
Firemen 8А я чем занимался? В 2020-м пришел в эту тему не имея опыта релоада.
на практике Вы можете сами поэкспериментировать
Firemen 8Серьезно? А как и чем мерить "от плечей"? Думающей головой(с)?😂
какая разница откуда мерить посадку пули, от донца или от плечей
НСК-И
У тебя есть курсанты ?!Скажи курсантам , пусть читают сайт релоадинг.сс, смотрят мой видеокурс, читают мою книгу . Здорово сэкономят время и деньги и в короткий срок закроют все вопросы связанные с релоадингом.
Пойми простую истину, учиться нужно у лучших!
Вся дискуссия мне напоминает спор с буратиной, который по пояс деревянный. 😊 😊
Копировать мы можем, думать это не мое. Позвоните Боеру или Ретигану 😊 😊
Думаю ты просто издеваешься, трудно поверить, что все на полном серьёзе. 😊
Потому, что вот:
https://7universum.com/ru/tech...or-gennadyevich
НСК-И
Всё причины давно известны .
Чрезмерный зеркальный зазор .
Если плечи опущены больше 0.003 , гильзы с микроразрывом начинают быстрее выходить из строя, микроразрыв увеличивается , что приводит к отрыву донца.
Заметте, это Вы написали. 😊 А если я Вам как старшему опытному товарищу, буду задавать вопросы, Вы же на них ответите? 😊
Как образуется этот чрезмерный зеркальный зазор?
Если плечи опущены больше 0,075мм то почему отрывает донца? Ведь донце находится на зеркале затвора.
Абхаз01Чтобы пуле оказаться в стволе, ей надо от чего-то оттолкнуться. От чего, от гильзы, дно которой висит в воздухе, а плечики "прилипли" к скатам патронника? 😊
Amv, пока это всё начнёт двигаться назад , плющиться, давить - пуля уже в стволе...
НСК-ИСамый веселый пост был «что сажаем, там и зазор» 😊
Ответы на заданные мной вопросы, не получил. Послушал разные мнения и версии 😊 было весело.
Всех с Рождеством Христовым!!!
Вам предлагали потихоньку свести в шутку. Это показатель, что понимание Вам так и не пришло, хотя копирование было весьма точным.
Chydin
Серьезно? А как и чем мерить "от плечей"?
А мне не трудно ответить, "мерить от плечей" нечем. Если посадочная матрица нажимного типа, и внутри повторяет геометрию гильзы, то от посадочного штока будет два точных размера: до плечей и до донца гильзы. Так как гильзы все одинаковые, то если убираем плечи внутри матрицы, остаётся размер до донца гильзы, отрезаем половину матрицы снизу, остаётся размер до плеч. Посадочный шток настраивается в размер от донца гильзы до точки на оживале пули компаратором.
Amw
Чтобы пуле оказаться в стволе, ей надо от чего-то оттолкнуться. От чего, от гильзы, дно которой висит в воздухе, а плечики "прилипли" к скатам патронника? 😊
Вот, совершенно верно, схватываете на лету. 😊
Firemen 8Об чем и речь. И даже заводские патроны в стальных гильзах для Калашникова разных калибров сортируются компаратором на раз. А 22LR сортируются по COL - Виктор, ака Кук придумал, flint проверил и статистически посчитал.
Посадочный шток настраивается в размер от донца гильзы до точки на оживале пули компаратором.
Chydin
Об чем и речь. И даже заводские патроны в стальных гильзах для Калашникова разных калибров сортируются компаратором на раз. А 22LR сортируются по COL - Виктор, ака Кук придумал, flint проверил и статистически посчитал.
А 54-е патроны, что снайперские, что бронебойно-зажигательных после разбора и выравнивания навески дают минимум в два раза лучшую кучность с СВДС. Это даже без сортировки пуль, ибо если это начать делать, то кучек с цинка получится настолько много, что голова закружится и нужно будет разобрать ещё несколько цинков, чтобы собрать один одинаковый. 😊 😊 😊
varlam111983Я достаточно повозился с пулями БПЗ. К сожалению наши патронные заводы выпускают пули "для пулемётов" 😞 - оборудование такое, да и материалы тоже не для высокоточки.
без сортировки пуль, ибо если это начать делать, то кучек с цинка получится настолько много, что голова закружится и нужно будет разобрать ещё несколько цинков, чтобы собрать один одинаковый
И всё, больше никакие силы на гильзу в начале выстрела не действуют?Действуют конечно. Только гильза остаётся залипшей в неке у плечей. И тянется к зеркалу. Вследствии чего ей или отрывает жопу при сильно большом зеркальном зазоре, либо просто она своим растяжением забирает часть импульса удара по затвору по исследованием Вонга, что выложены на 909 вроде странице.
Amw
Чтобы пуле оказаться в стволе, ей надо от чего-то оттолкнуться. От чего, от гильзы, дно которой висит в воздухе, а плечики "прилипли" к скатам патронника? 😊
Инерция гильзы , ударника в заднице и сила пружины , пересчитайте энергию. Гильза начинает залипать на втором пике давления, когда пуля начинает врезаться в нарезы
varlam111983А 54-е патроны, что снайперские, что бронебойно-зажигательных после разбора и выравнивания навески дают минимум в два раза лучшую кучность с СВДС. Это даже без сортировки пуль, ибо если это начать делать, то кучек с цинка получится настолько много, что голова закружится и нужно будет разобрать ещё несколько цинков, чтобы собрать один одинаковый. 😊 😊 😊
п-фточно. очень хохоталсо. пуля "д" есличо
П.ф-ыч , Я с тобой 10 лет на форуме переписываюсь и не понимаю на каком языке ты из'ясняешься 😊 😊 😊
Что ты имел ввиду?
На простом русском можешь об'яснять? 😊 😊 😊
Абхаз01Гильза начинает залипать на втором пике давления, когда пуля начинает врезаться в нарезы
Я склоняюсь к тому что гильза начинает залипать раньше, весьма большая площадь внутри в тонкостенной части гильзы, при одинаковом давлении относительно площади задней части пули. Резервуар под давлением однако, физика. 😊
Firemen 8Я склоняюсь к тому что гильза начинает залипать раньше, весьма большая площадь внутри в тонкостенной части гильзы, при одинаковом давлении относительно площади задней части пули. Резервуар под давлением однако, физика. 😊
Да все давно доказано старыми добрыми донами. Мы все пытаемся , что то доказать Игорю, который либо просто троллит, ну а скорей всего просто не шарит ни в физике ни в баллистике. Копировать умеет, но почему так не знает. Всем , кто не на броне , давно все очевидно. Печально, конечно, что вот так у кого то рушатся легенды, для меня все очевидно было года 4 назад. 😊
varlam111983для меня все очевидно было года 4 назад. 😊
После того как в глаз прилетело 😂
varlam111983А через 5-6 циклов ей всё равно отрывает жопу...
гильза остаётся залипшей в неке у плечей. И тянется к зеркалу. Вследствие чего ей или отрывает жопу при сильно большом зеркальном зазоре, либо просто она своим растяжением забирает часть импульса удара по затвору
И приходится мастырить вот такую хрень, если нет желания выставлять правильный зеркальный зазор )))
2 Иваныч Баский
А через 5-6 циклов ей всё равно отрывает жопу...
При пережатых плечах конечно отрывает, это то и доказывает, что она не уперта в затвор.
Это обсуждение с цитатами из исследований, патронов заводского снаряжения. По сути, одноразовый продукт и обсуждение реложенных патронов.
Наверное имеет смысл исключить моменты с заводскими патронами. Они есть. Живут своей жизнью и ни какого зеркального зазору там уже не выставить. Особливо, наши родные трёхлинейные в стальной гильзе)))
Особенно этим грешат затворные группы с задними упорами.
В следствии чего и приходится опускать плечи до эталонного размера. Процесс растяжения гильзы постоянный на протяжении всей жизни , только эти величины скромные и особо не влияют на долговечность. А у полурантов конструктивная болезнь.
Особливо, наши родные трёхлинейные в стальной гильзе)))За то и не провалятся дальше ранта.
varlam111983см выше - матрицы подрезаны. по определению плечи пережаты, дабы затвор закрывалсо свободно чтобы стрелять быстро. ничего не отрывает. только после неск десятков цыклоф. если забить, то дульце на трешках по оконцовке вытягивает до 2 ммПри пережатых плечах конечно отрывает, это то и доказывает, что она не уперта в затвор.
2 Иваныч БаскийЛогично, ибо с реложенными гильзами не могут разобратся))) Где уж тут про стальные, да не обдутые. Но ящик коньяка типа уже выиграли😂
Наверное имеет смысл исключить моменты с заводскими патронами
ChydinТут тоже вопрос сложный. Его можно пить или только ноги мыть? )))
ящик коньяка типа уже выиграли
varlam111983В затвор не уперта, плечи пережаты...на чем хоть держится-то?)))
При пережатых плечах конечно отрывает, это то и доказывает, что она не уперта в затвор.
2 Иваныч БаскийИменно так. Шмурдяк-с🤷♂️, вернее бодяга на спирте, полученном химическим путем. Годится для дезинфекции, наружно.
только ноги мыть
п-ф
см выше - матрицы подрезаны. по определению плечи пережаты, дабы затвор закрывалсо свободно чтобы стрелять быстро. ничего не отрывает. только после неск десятков цыклоф. если забить, то дульце на трешках по оконцовке вытягивает до 2 мм
Так это логично. На трешках гильза позиционируется рантом у затвора. Поэтому при пережатых плечах тянет дульце. Куда ей ещё тянуться?
Куда ей ещё тянуться?дык мне воще это по барабану. какой то херней голову забивать. вытянулось - в токарном станке обрезал. складка у жопы появилась - выкинул.
п-фРаз по барабану и голова свободна, зачем рассуждать про позиционирование гильзы?
дык мне воще это по барабану. какой то херней голову забивать. вытянулось - в токарном станке обрезал. складка у жопы появилась - выкинул.
ChydinСейчас нашел последние 18шт «Кентрвр» в 223 с пулей Хорнади. (Кстати, в минуту почти всегда летят) промерил размер «плечи - оживало», разброс 4 тысячных.
Я достаточно повозился с пулями БПЗ. К сожалению наши патронные заводы выпускают пули "для пулемётов" 😞 - оборудование такое, да и материалы тоже не для высокоточки.
varlam111983А если попробовать с нексазом до плечей дотянуть?Так это логично. На трешках гильза позиционируется рантом у затвора. Поэтому при пережатых плечах тянет дульце. Куда ей ещё тянуться?
Gtnh
Раз по барабану и голова свободна, зачем рассуждать про позиционирование гильзы?
а где йа "рассуждал"? и эта, у нас свободная страна
Gtnh
А если попробовать с нексазом до плечей дотянуть?
Тогда видимо в распор встанет, как на винтовках с безрантовым патроном. Давайте только эту мысль развивать не будем.
😊
Тут в элементарном и описанном везде случае непонятки. 😊
Да и голова вообще чужая. Коньяк местный так себе.
Gtnh
промерил размер «плечи - оживало», разброс 4 тысячных.
А чем мерил если не секрет?
vovanchik151174А может компаратора два?😉 Ну а единообразие достигается использованием эталонных мер/весов.
А можно фото процесса если не затруднит, а то даже представить не могу как отдельно вставки можно единобразно поставить чтобы каждый раз разный размер не получился...
Другое дело зачем такой процесс, если компаратором по оживалу заводские БПЗ/ТПЗ сортируются до минутной кучности? И хорнади не надо😂
Chydin
А может компаратора два?😉
Может быть 🤪
vovanchik151174меряет...COL😂, а отнюдь не разницу в посадке пуль при "ноле" на плечах
макет несуществующего прибора который
На форуме продавали подобные для разных калибров.
Абхаз01Понял. Эскиз несколько не по правилам нарисован. Значится нужна в идеале обдутая по патроннику гильза. Иначе угол плеч по CIP не всегда может совпасть с конкретной винтовкой. И деталь черного цвета должна измерять оживало.
эту фиговину делаю только я по заказу
vovanchik151174А мне в этом случае больше нравится отнимание🤣🤣🤣
Мне больше нравится деление, особенно когда есть чё делить 😊
vovanchik151174Нажимная посадочная + микрометрическая подставка. Короткая гильза с минимальным зазором по голове, остальные с +сом.А чем мерил если не секрет?
Неудобно конечно, но вполне себе точно и повторяемо.
Ретиган в ахуе, судя по фото. 😊 😊 😊
Ретиган в ахуе, судя по фотоРэтиган счастлив ! Он мне однажды за чашечкой кофе сказал , знаешь Игорь, очень мало знаю людей которые реально пропагандируют бенчрест . И я счастлив , что в России есть человек который не жалеет времени и денег на пропаганду бенчреста. К его ( Рэтигана) большому сожалению бенчрест в мире потихоньку уходит! Ветераны умирают, а молодых просто нет.
Что касается копирования, про которое ты не перестанешь говорить. Ты путаешь китайский принтер с обучением . Скопировать технику стрельбы и всего остального , связанного с бенчрестом , релоадингом, невозможно , без глубокого погружения в детали. Это понимает каждый , у кого есть хоть капля мозга. И чтобы погрузиться в эту тему, должен быть учитель, который сам в теме и который сможет рассказать, показать и научить!
Я смотрю, тут все релоадингу научились сами ?
Голову подними на первый пост и посмотри ссылки, это простой пример , что самому можно только в штаны насрать.
У меня с юмором все хорошо, но когда это касается меня лично, могу отреагировать неадекватно . Оставь свои шутки в мой адрес, иначе мне придется ответить, отвечу по всем правилам жанра !
Ваш вклад в фундамент не оценим.
НСК-И😂😂😂👍
Я смотрю, тут все релоадингу научились сами ?
НСК-И
могу отреагировать неадекватно .отвечу по всем правилам жанра !
За это здесь бан бессрочный сразу и неизбежно.
Неадекватам нигде не рады и в качестве профилактики - убивают.
связанного с бенчрестом , релоадингом, невозможно , без глубокого погружения в детали.Ну, с ощупыванием ушей мешков в кол-ве 300шт это глубоко! Я столько сисек не щупал 😊
А хотелось!
За это здесь бан бессрочный сразу и неизбежно.Правила не меняются уже 20 лет .
Ну, с ощупыванием ушей мешков в кол-ве 300шт это глубоко!Супершот это 10 дней общения, там все вопросы закрываются и с ушами в том числе 😊
НСК-ИТы чё пьяный , что-ли? Я же пишу , Я за ленточкой.Чем таким неадекватным ты меня напугать можешь? 😊 😊 😊
Рэтиган счастлив ! Он мне однажды за чашечкой кофе сказал , знаешь Игорь, очень мало знаю людей которые реально пропагандируют бенчрест . И я счастлив , что в России есть человек который не жалеет времени и денег на пропаганду бенчреста. К его ( Рэтигана) большому сожалению бенчрест в мире потихоньку уходит! Ветераны умирают, а молодых просто нет.
Что касается копирования, про которое ты не перестанешь говорить. Ты путаешь китайский принтер с обучением . Скопировать технику стрельбы и всего остального , связанного с бенчрестом , релоадингом, невозможно , без глубокого погружения в детали. Это понимает каждый , у кого есть хоть капля мозга. И чтобы погрузиться в эту тему, должен быть учитель, который сам в теме и который сможет рассказать, показать и научить!
Я смотрю, тут все релоадингу научились сами ?
Голову подними на первый пост и посмотри ссылки, это простой пример , что самому можно только в штаны насрать.
У меня с юмором все хорошо, но когда это касается меня лично, могу отреагировать неадекватно . Оставь свои шутки в мой адрес, иначе мне придется ответить, отвечу по всем правилам жанра !
Ты наконец разобрался, куда у тебя гильза упирается? Если да, то реально можешь помочь. Через Пашу отправить горючки немного, но хорошей. От плохой у меня исжога. 😊
varlam111983А почему не развить? Или какие непреодолимые проблемы?Тогда видимо в распор встанет, как на винтовках с безрантовым патроном. Давайте только эту мысль развивать не будем.
😊
Тут в элементарном и описанном везде случае непонятки. 😊
Да и голова вообще чужая. Коньяк местный так себе.
Абхаз01А чойта такое?
Полудюймовой микрометрической головы достаточно.
Пол дюйма - 12,7мм рабход.
k_vgДумаю, что в этом случае (раздута шире патронника) такая гильза будет "зависать" Ну, типа перстом загнать в патронник и ствол вверх. Там и останется.
Так вот там конус присутствует и за счет его гильза и не проваливается до касания просаженных плечей
У меня патронник тесный, я все покупные так проверяю. (есть кусок ствола из-под той-же развертки)
Думаю, что в этом случае (раздута шире патронника) такая гильза будет "зависать" Ну, типа пА чо "думать"? Конус морзе
Свежий отстрел 223. Винтовка ремингтон, болт.
1. Удалил капсюль
2. Разобрал затвор
3. Замазал маркером донце и скаты ( плечи)на стреляной гильзе (2 шт.)
4. Замерил плечи гильзы после выстрела
Вставил гильзу в патронник и 10 раз открыл- закрыл затвор.
Мне было очень интересно посмотреть, где сотрется маркер.
В итоге, осмотр показал, что плечи гильзы вообще не тронуты, донце гильзы со следами явного контакта и закрашенная часть практически вся стерлась. Делать фулсайз не имеет смысла и так все понятно.
Эксперимент простой, в следующий раз сделаю на 338LM.
Гипотезы и фантазии некоторых участков этой темы про позиционирование гильзы в патроннике по плечам, считаю не состоятельной.
На истину не претендую, каждый идет своим путем. 😊
После патронника и работы затвора
НСК-ИПолучается гильза ещё не обдулась?🤔 Надо свои стреляные проверить, хотя бы ради интересу😉
осмотр показал, что плечи гильзы вообще не тронуты, донце гильзы со следами явного контакта и закрашенная часть практически вся стерлась
НСК-И
Гипотезы и фантазии некоторых участков этой темы про позиционирование гильзы в патроннике по плечам, считаю не состоятельной.
На истину не претендую, каждый идет своим путем. 😊
Как Вам будет угодно. 😊
Спасибо, я поулыбался. 😊 😊
Реально не понимаете что Вы делаете? 😊
Реально не понимаете что Вы делаете?Дальше уже без меня . Теории и фантазии не интересны .
Маркер был и его нет 😊
Мишени с этих гильз 😊
100 м тир. Для охоты пойдет 😂😂😂
Фантазируем дальше 😂😂😂
НСК-И
Дальше уже без меня . Теории и фантазии не интересны .
Маркер был и его нет 😊
Да уж, пожалуйста не пишите больше ничего в рамках этого обсуждения. 😊 Регалий Ваших никто не оспаривает, но гуру релоада Вы сейчас начинаете себе подмачивать. 😊
На счёт теории, фантазии и маркера, конечно я не могу не прокомментировать. 😊 То есть Вы, взяли после полноценного выстрела гильзу, которая полностью обдута по патроннику, даже с остаточной пластической деформацией (она минимальна, но она есть) которая не имеет никаких зазоров в патроннике. Загнали её с усилием затвором в патронник, в жёсткий распор между скатами и зеркалом затвора, заклинив в конусной части, затем поелозили зеркалом по донцу неподвижной гильзы, естественно затерев маркер. И вот оно, доказательство. Напоминает: "солнце вращается вокруг земли" (С) Шерлок Холмс. 😊
😂😂😂
Загнали её с усилием затвором в патронник, в жёсткий распор между скатами и зеркалом затвора, заклинив в конусной части, затем поелозилиВ офигенно жесткий распор 😂😂😂
НСК-И
Представляете, что если я еще плечи на гильзе опущу на 0.010?
Я так понимаю, что Вы сейчас отдыхаете, немного времени может будет. Так как в данный момент у меня нет такого оружия, то попрошу Вас изменить условия эксперимента, взять стрелянную гильзу, не удаляя капсюль подготовить её к посадке пули, опустить плечи на 0,004 (0,1мм) намазать маркером донце. Не разбирая затвор, дослать гильзу в патронник, сделать щелчок ударником, извлечь гильзу, и сфоткать донце гильзы.
Кстати, Вы мне так и не ответили, откуда берётся увеличенный зеркальный зазор?
Firemen 8Но ранее Вы пишите
которая не имеет никаких зазоров в патроннике
Firemen 8Т.е. зазоры таки присутствуют, иначе гильзу бы пришлось извлекать с трудом, мягко говоря
даже с остаточной пластической деформацией (она минимальна, но она есть)
Firemen 8Теорию о "плоской Земле"
Напоминает: "солнце вращается вокруг земли" (С) Шерлок Холмс
Chydin
Т.е. зазоры таки присутствуют, иначе гильзу бы пришлось извлекать с трудом, мягко говоря
То есть, Вы хотите сказать, что закрываете затвор усилием одного пальца, как в видео Боера, и так же открываете затвор после выстрела, с неизменным усилием, одним пальцем?
Firemen 8Конечно нет: до выстрела гильза проходит фулсайз и обжимается по всем поверхностям сопряжения с патронником, а после выстрела она таки подута давлением. Но именно из-за упругой деформации зазоры(пусть и минимальные) есть. Иначе её приходится извлекать не затвором.
То есть, Вы хотите сказать, что закрываете затвор усилием одного пальца, как в видео Боера, и так же открываете затвор с неизменным усилием, одним пальцем?
И как бы работал молотковый набор или матрица "нексайз", если бы стреляная гильза в патронник не лезла(нулевой зазор)?
Но именно из-за пластической деформации зазоры(пусть и минимальные) есть.Упругой
Firemen 8На четвертый круг поедем?😉😁 Что было раньше: курица или яйцо?(с) Или говоря на языке релоада: чем будем мерять посадку пули - прибором от Абхаз01 или компаратором на штангене?
в жёсткий распор между скатами и зеркалом затвора
как в видео БоераГде посмотреть видео Боера?
НСК-ИТак если "распора" не было, то и "ощущениям" на затворе откуда взяться? Или их тоже не было?
Представляете, что если я еще плечи на гильзе опущу на 0.010?
😂😂😂
В офигенно жесткий распор 😂😂😂
Жмём плечи по затвору ( очень лёгкое сопротивление в конце) , мажем маркером разметочным плечи , вставляем в патронник , наносим на обезжиренное зеркало цианокрилат и закрываем. Через час шмурыгаем рукояткой затвора , вынимаем затвор с приклееной гильзой и видим на плечах площадь взаимодействия со скатом патронника. Отрываем гильзу и замачиваем затвор в ацетоне. Если площадь полос менее 1/5 - расшлифовываем притиром матрицу.
ChydinЭто вы кружитесь 😊
На четвертый круг поедем?😉😁 Что было раньше: курица или яйцо?(с) Или говоря на языке релоада: чем будем мерять посадку пули - прибором от Абхаз01 или компаратором на штангене?
МОжет так понятнее: Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе - взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны.
Chydin
На четвертый круг поедем?
Нет, больше ничего расписывать не собираюсь, это никому не нужно. Глубоко вникать не обязательно, есть правильные приёмы релоада, широко освещённые, просто нужно следовать им.
Напомнило, когда жену учил водить машину. 😊 " А что я делаю, когда перемещаю ручку передач? А что там внутри происходит? " И обижалась, когда ей указывал, смотри куда едешь и просто переключай с первой на вторую, всё. 😊
Firemen 8Поздравляю, убийственная логика!!!А если сказать, что отрывает не донце от гильзы, а гильзу от донца? 😊
...почему отрывает донца? Ведь донце находится на зеркале затвора.
Firemen 8Во-первых, чтобы вычислить силу трения покоя стенок гильзы о стенки патронника, нужно силу давления умножить на коэффициент трения латуни о сталь, во-вторых, из этой силы надо вычесть силу упругой деформации гильзы, возникающей ДО прилегания поверхностей. Численные значения приводить не буду - их тут никто не читает ... 😊
Я склоняюсь к тому что гильза начинает залипать раньше, весьма большая площадь внутри в тонкостенной части гильзы, при одинаковом давлении относительно площади задней части пули. Резервуар под давлением однако, физика.
Словом ситуация, как минимум, спорная. Вопрос лишь в том, в какой момент донце упирается в затвор.
Amw
Во-первых, чтобы вычислить силу трения покоя стенок гильзы о стенки патронника, нужно силу давления умножить на коэффициент трения латуни о сталь, во-вторых, из этой силы надо вычесть силу упругой деформации гильзы, возникающей ДО прилегания поверхностей. Численные значения приводить не буду - их тут никто не читает ... 😊
Словом ситуация, как минимум, спорная. Вопрос лишь в том, в какой момент донце упирается в затвор.
Просто снаряжайте и больше стреляйте, как учат старшие и опытные товарищи. 😊
Firemen 8Ну так об том и речь😁 Всё уже придумано и опробовано до нас.
Глубоко вникать не обязательно, есть правильные приёмы релоада, широко освещённые, просто нужно следовать им
Действительно, зачем знать водителю, что происходит в момент переключения передач? Главное сцепление выжать.
GtnhЗачем Вы мне читаете школьный курс физики? Вопрос простой: заказывать Абхазу01 прибор или компаратором проверять правильность посадки? Всё.
Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе - взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны
Вопрос лишь в том, в какой момент донце упирается в затвор.С некоторыми допущениями, можно сказать при досылании из магазина. Иии?
Так если "распора" не было, то и "ощущениям" на затворе откуда взяться? Или их тоже не было?Как я должен ответить на этот вопрос? 😂
Распор и ощущения у всех разные!
У меня один распор 😊 у Вас он наверное другой 😊
Повторюсь, я взял стреляные гильзы, гильзы прошли 10 циклов, без отжига и моек 😊
Удалил капсюль , замерил плечи ( одинаковый размер ) намазал маркером плечи и донце, вставил в патронник и закрыл затвор . Извлек и сделал осмотр. След на донце был, на плечах нет. Выводы сделал .
Далее, я опять вставил эту гильзу в патронник и закрыл затвор , меняя положение гильзы после извлечения сделал так еще 10 раз. После извлечения гильзы следов контакта на скатах гильзы не обнаружил . Донце гильзы было максимально затерто после контакта с затвором .
Решил фулсайз не делать и плечи на гильзе не опускать , так как не увидел в этом смысла.
Распор на гильзе имеет место быть, но при жестком передозе , но даже в этом случае затвор открывается. При нормальной эксплуатации ( рабочая навеска) затвор после выстрела работает , как часы, никаких распоров быть не может .
На видео, эталонная работа затвора , до и после выстрела.
ветеран
Действительно, зачем знать водителю, что происходит в момент переключения передач? Главное сцепление выжать.
Это блондинка за рулем.))))
А кому нужна блондинка с винтовкой?)))
АВК60Ваша версия чего и куда упирается и как это измерять-контролировать. Я свою озвучил неделю назад.
блондинка за рулем
Абхаз01
Встречаются двое - один с удочкой, другой просто так:
- Здорово , на рыбалку собрался?
- Нет на рыбалку иду
- А-аа, а я думал на рыбалку
😊 😊
Chydin
Ваша версия чего и куда упирается ...
Версия, конечно не моя. Все придумано задолго до меня...
😊 😊
СтОит почитать. Взаимодействие частей дает ответ на вопрос что, куда и каким образом упирается...
"Наставление по стрелковому делу. Винтовка обр. 1891/30 г. и карабины обр. 1938 г. и обр. 1944 г." [Министерство обороны Союза ССР]
У меня один распор у Вас он наверное другойВаше же видео, когда рукоятка затвора падает без гильзы, также упадет с обжатой на 10 тыс, и потребует легкого усилия пальца при правильном обжиме. Не?
ChydinКонтролировать, имхо только затвором, а измерять то зачем?
Ваша версия чего и куда упирается и как это измерять-контролировать. Я свою озвучил неделю назад.
Контролировать, имхо только затвором, а измерять то зачем?Сначала замерять , а потом можно и затвором проверить ,, ощущениями,,.
По ,,ощущениям,, , это очень не информативно, желательно все делать через замеры . Типа двойной контроль.
ТГ Lobaev Z:
“ 1. Собственно, по самому переснаряжению, подтвердишему делом свою перспективность. На снимках кучность на 100 м по 5 выстрелам - около 0.4 МОА, пуля 762 грана на очень достойной для данного калибра скорости - 815 м/с. При этом на улице -20 С. Группа на 300м - около 0.5 МОА.
2. Отбор заводских боеприпасов по нашей методике (с калибром-патронником) и формирование из отобранных пачек патронов, соответствующих ТРПП. Результаты опубликуем. Думается, они будут полезны для всех винтовок, в том числе и АСВК и прочих, обеспечив значительное улучшение кучности. “
Калибр-патронник вероятно о том…
НСК-ИНет! В Вашем же сообщении, Кемпбелл, непонравившиеся гильзы (по ощущениям), дополнительно осаживал на 0,001 со словами: поХер на сколько осажены, главное ощущения (распора конечно 😊)
Сначала замерять , а потом можно и затвором проверить ,, ощущениями,,.
По ,,ощущениям,, , это очень не информативно, желательно все делать через замеры . Типа двойной контроль.
GtnhВы так и не поняли для чего он это делал и почему 😞
со словами: поХер на сколько осажены, главное ощущения (распора конечно )
GtnhТак я не Кемпбелл, мне достаточно компаратора для контроля. Руки пока и затвор винтовки Мосина перезарядят без проблем.
Контролировать, имхо только затвором, а измерять то зачем?
Мне эти ощущения важны только на важных стартах , в обычной жизни я особо не переживаю по поводу ощущений .
Бывало на соревнованиях , во время серии, стреляю и очередной патрон закрывается с другими ощущениями , этот патрон отстреливаю в нижнюю мишень или вообще мимо мишени .Всякое бывало.
НСК-И« Ответ был очень простой, ему не важно на сколько опущены плечи , гораздо важнее как работает затвор и ощущения к которым он привык»
Все верно . Сначала замерил, а потом проверил все! гильзы по ощущениям, которые не понравились подправил , опуская плечи еще на 0.001. У каждого свои тараканы !
Мне эти ощущения важны только на важных стартах , в обычной жизни я особо не переживаю по поводу ощущений .
Бывало на соревнованиях , во время серии, стреляю и очередной патрон закрывается с другими ощущениями , этот патрон отстреливаю в нижнюю мишень или вообще мимо мишени .Всякое бывало.
Ключевое слово НЕ ВАЖНО! Вот я штангель и забросил на дальнюю полку 😊
Кстати, попробовал ваш тест с маркером и чуть не впал в ступор - полоски не стерлись в патроннике! Но успокоился, когда не смог их стереть пальцами 😊 😊
Тест не корректный, гуашь у внучки не нашел…
GtnhСпичек дома нету? Закоптить 😛
гуашь у внучки не нашел
Вы так и не поняли для чего он это делал и почемуСказал любитель колпачков и прочих компараторов 😊 Просветите?
ChydinНету 😞
Спичек дома нету? Закоптить 😛
Gtnh
Кстати, попробовал ваш тест с маркером
Зачем повторять бестолковый тест? 😊
GtnhНет
Просветите?
ChydinЖаль 😊
Нет
Пост 19590 - выжимка (черным по русски)
Firemen 8Честность Игоря проверял - не лукавит 😊 Маркер реально высыхает быстрее чем патрон в патронник засунешьЗачем повторять бестолковый тест? 😊
GtnhА почему Кемпбеллу не важно на сколько опущены плечи, а Вы штанген забросили на полку?😉😁 Открою секрет: колпачек для плечей, притёртый по стрелянной гильзе у меня простаивает, а вот для измерения по оживалу так и живет на штангенциркуле, трудясь в полный рост.
Жаль 😊
Пост 19590 - выжимка (черным по русски)
Зачем повторять бестолковый тест?Вы что-то другое можете предложить или только одни разговоры ? Говорите много, но одними разговорами тут не обойтись 😊
Кстати, посмотрели видео? Как там с распором гильзы после выстрела , все норм?😂😂😂
А почему Кемпбеллу не важно на сколько опущены плечи, а Вы штанген забросили на полку?ПОТОМУ ЧТО КЕМПЕЛУ НЕ ВАЖНО НА СКОЛЬКО ОПУЩЕНЫ ПЛЕЧИ я и забросил штангель!!!
Я ему доверяю 😊
Он не корректный для Вас, это нормально, мы разные . Но мне его хватило. Что-то кому-то доказывать , это тратить свое драгоценное время .
9-1-2024 20:11 Абхаз01
Игорь, Ваш тест не корректный , проведите мой , хотя бы для себя.
Лучшее доказательство , это мишенИ. Всё остальное, просто разговоры, говорить можно долго и красиво, мишеней от этого не прибавится 😊
GtnhА меня тогда зачем спрашивать?😂 Я доверяю показаниям своего компаратора и доволен. Кстати подобным образом были настроены 3 Барса, 2 Лося145, комби в 5.6х39 и один Блейзер R93. Сейчас один комрад уже запустил свинец с Лося145 в 308 и пытается победить БПЗ.
Я ему доверяю
НСК-И
Вы что-то другое можете предложить или только одни разговоры ?
Я Вам предложил, но Вы что-то съехали. 😊
Chydin
А меня тогда зачем спрашивать?😂 Я доверяю показаниям своего компаратора и доволен. Кстати подобным образом были настроены 3 Барса, 2 Лося145, комби в 5.6х39 и один Блейзер R93. Сейчас один комрад уже запустил свинец с Лося145 в 308 и пытается победить БПЗ.
Что с БПЗ , совсем корявый ?
Абхаз01Комрад для охоты купил SST, упер в нарезы и все ОК. Но черти дёрнули купить SP БПЗ🤭, а она до нарезов не достаёт в его винтовке, разлетается в 3 МОА при посадке "как получится", выкинуть ему их жаль, вот и спросил меня в РМ - что делать? Ну, думаю, в минуту вгонит, гильзы латунь.
Что с БПЗ , совсем корявый ?
ChydinВы сказали, что я (в смысле я 😊) так не понял зачем Кемпбелл это делал. Я делаю также как и он, при чем для чистоты эксперимента измерения исключил совсем.
А меня тогда зачем спрашивать?😂 Я доверяю показаниям своего компаратора и доволен. Кстати подобным образом были настроены 3 Барса, 2 Лося145, комби в 5.6х39 и один Блейзер R93. Сейчас один комрад уже запустил свинец с Лося145 в 308 и пытается победить БПЗ.
Вот и хотел вашу альтернативную версию: зачем проверяют работу затвора бесгана
GtnhЧтобы быстро стрелять
Вот и хотел вашу альтернативную версию: зачем проверяют работу затвора бесгана
Абхаз01Со свинцом было ещё интереснее 😛 - почитав Ваши изыскания, комрад купил крашеный полимером у Старкина и решил его запустить на...700м 😀 Пришлось объяснить, что сие с этими пулями не возможно. Минуту на сотне получил и хватит😂 Почему Вам не надо объяснять, а ему рассказал 😛
Там чёта про свинец было
SP БПЗ🤭, а она до нарезов не достаёт в его винтовке, разлетается в 3 МОАА разве Игорь не рассказывал как надо настраивать в джампе ?
Берёте бпз сп, выбираете пару навесок через грейн, какого нибудь пороха. И пошли-пошли по 0.003" в два ряда. Главное посадка, а не навеска. Надо пройти весь путь. Релоад это просто. 😊
Drakar 12Так и объяснил, с соответствующими ссылками на данную тему и релоадинг.ру. Занимается человек 😛
Главное посадка, а не навеска. Надо пройти весь путь. Релоад это просто.
Так и объяснил, с соответствующими ссылками на данную тему и релоадинг.руДа-да, так и есть. У него на курсах даже сайгу так настраивали. Сайга тыщ за 20, и курсы 70. Говорят, довольны оба, и ученик с сайгой и Игорь. 😊
Drakar 12В Интернете информация бесплатно)))
курсы 70
Чтобы быстро стрелять😊 😊 😊 Вы реально в это верите??
Если опустить на 0,010 то гарантированно будет быстро! 😊 без двойного или тройного контроля
Не забываем его слова: «мне не важно на сколько осаженны плечи»!
GtnhТем не менее на 0.010 он не осаживает)), да и Вы тоже 😛
😊 😊 😊
Если опустить на 0,010 то гарантированно будет быстро! 😊 без двойного или тройного контроля
Не забываем его слова: «мне не важно на сколько осаженны плечи»!
Честно: не надоело? Ведь все равно каждый останется при своём мнении.
ChydinВывод? Может таки не для скорости перезаряжания танцы? 😊
Тем не менее на 0.010 он не осаживает)), да и Вы тоже 😛
GtnhРулит колпачёк))) Как летают заводские патроны в стальных гильзах я показывал. Там о плечах и заикатся не стоит: обдутую латунь и новую сталь я тоже выкладывал, рядом.
Вывод?
Drakar 12
Да-да, так и есть. У него на курсах даже сайгу так настраивали. Сайга тыщ за 20, и курсы 70. Говорят, довольны оба, и ученик с сайгой и Игорь. 😊
Ну ученика под пистолетом никто не гнал, колхоз дело добровольное, так что вы зря тут про цены это дело каждого во сколько свой труд и знания оценить...
Так вот , человеко-часы с такими клиентами действительно дороги ибо никаких нерв не хватит. 🙂
ChydinА вот Лобаев калибровочный патронник делает, а не колпачки.
Рулит колпачёк))) Как летают заводские патроны в стальных гильзах я показывал. Там о плечах и заикатся не стоит: обдутую латунь и новую сталь я тоже выкладывал, рядом.
ИМХО именно сейчас нужны адекватные методики сборки, и сортировки патронов в полевых условиях. Минутойи и колпачки по возможности исключить из процесса.
Феррари конечно здорово, но рулит УАЗ!
Да и ваш опыт сортировки совсем не лишний, при всей скромности результатов, ввиду ограничений ложными догматами, которые Вы приняли как дар, а этому коню в зубы не смотрят 😊
Да-да, так и есть. У него на курсах даже сайгу так настраивали. Сайга тыщ за 20, и курсы 70. Говорят,Ключевое слово говорят ? Для справки , на моих курсах вообще ничего не настраивали !!! А к сайге я рекомендую покупать два ведра барнаульских патронов, как альтернативу релоадингу 😂😂😂чтобы сэкономить время и деньги.
GtnhМне бы не хотелось обсуждать Лобаева, он хотя бы делает, что можно в руках подержать. Я, кстати, не держал, так что говорить ничего не могу, а патронник, вырезанный как копия ствола далеко не новость. Я, за не имением такой возможности, заказал в ReLab матрицу по стрелянной гильзе.
Лобаев калибровочный патронник делает
GtnhУ меня 2 китайских штангеля, самый дорогой 3К, куплен на Али, колпачёк 700 рубликов. Метод работает и со штатными боеприпасами к АК: отрывы уходят. Вы предлагаете к каждой единице оружия кусок патронника делать штоле?🤔
Минутойи и колпачки по возможности исключить из процесса.
GtnhНу так это дар и есть: НСК-И информацию в Сеть бесплатно выложил и на вопросы наши дилетантские отвечает. А у Вас одни загадки🤭😡: типа знаю, да не скажу😂
ввиду ограничений ложными догматами, которые Вы приняли как дар
GtnhМожете уточнить, что подразумевается под полевыми условиями и кому нужны эти методики именно сейчас?
ИМХО именно сейчас нужны адекватные методики сборки, и сортировки патронов в полевых условиях.
что подразумевается под полевыми условиями иНу наверно молотковые наборы и калибровочные доски. Которым сто лет в обед
Gtnh
калибровочный патронник
Лично я не понимаю что можно делать калибровочным патронником, сортировать заводские патроны? Какие легко входят и выходят годные, а какие подклинивают - в сторону? Лучшее пока что придумали, это компаратор у которого матрица точная копия скатов патронника. Зная числовую константу линейного размера от зеркала до скатов, снятую с обдутой гильзы именно своего оружия, очень просто, визуально на штангеле контролировать этот размер на гильзах выходящих из обжимочной матрицы.
Какие легко входят и выходят годные, а какие подклинивают - в сторону?Ну на заводе на опытных партиях так и делают. Собирают врукопашную на релодырском оборудовании и проверяют по ряду параметров. Патронник, капс, кул
НСК-И
А что собрались калибровать и зачем? Какая цель преследуется ?
Я проверяю пачку Кентавра, который использую в качестве загрязнителя. Бывали случаи, когда затвор с трудом закрывался.
ЯнычарТМВ ну или вариант написания 3МВ.
Можете уточнить, что подразумевается под полевыми условиями и кому нужны эти методики именно сейчас?
Сейчас аналогия финской...
Все только разгорается.
Firemen 8В этом случае могу только предполагать - измерительный инструмент на войне не очень удобен, производитель дает "рекомендации" чем стрелять (как/чем подобрать). ИМХО конечно... спросите в телеге, меня там забанили за то что спросил: стоит ли такие "звонкие" названия винтовкам давать?Лично я не понимаю что можно делать калибровочным патронником, сортировать заводские патроны? Какие легко входят и выходят годные, а какие подклинивают - в сторону? Лучшее пока что придумали, это компаратор у которого матрица точная копия скатов патронника. Зная числовую константу линейного размера от зеркала до скатов, снятую с обдутой гильзы именно своего оружия, очень просто, визуально на штангеле контролировать этот размер на гильзах выходящих из обжимочной матрицы.
Ну так это дар и есть: НСК-И информацию в Сеть бесплатно выложил и на вопросы наши дилетантские отвечает. А у Вас одни загадки🤭😡: типа знаю, да не скажу😂Да я многими советами НСК-И пользуюсь, но не всеми 😊 Чтоб понять "мои загадки" нужно минимальное, критическое мышление и понимание ЭЛЕМЕНТАРНОЙ механики.
Сопротивлением тела гильзы при скольжении по патроннику можно пренебречь, да и пресловутый "зуб" поворачивается вместе с затвором и не может оказать сопротивления, которое зависит ТОЛЬКО от посадки плечей и коэффициента трения в парах: зеркало/донце и плечи/скаты.
Gtnh
Да я многими советами НСК-И пользуюсь, но не всеми 😊 Чтоб понять "мои загадки" нужно минимальное, критическое мышление и понимание ЭЛЕМЕНТАРНОЙ механики.
Да у нас у всех я смотрю своё критическое мышление 😂
Если бы сразу прислушался к его совету по поводу оборудования ( фул бушинговый посадочная нажимная) то ни пришлось бы всё железо потом за копейки продавать и покупать как было сказано и так во всём что бы он не сказал...
Вывод: если бы пять лет назад поехал на его курсы, то потратил бы в 5 раз меньше денег на пули, вихты михты и пару тон бензина!!!
vovanchik151174Сейчас стреляете в 0.1 МОА??Да у нас у всех я смотрю своё критическое мышление 😂
Если бы сразу прислушался к его совету по поводу оборудования ( фул бушинговый посадочная нажимная) то ни пришлось бы всё железо потом за копейки продавать и покупать как было сказано и так во всём что бы он не сказал...
Вывод: если бы пять лет назад поехал на его курсы, то потратил бы в 5 раз меньше денег на пули, вихты михты и пару тон бензина!!!
Какие нафиг курсы?? Текст, голова, руки и пол угла легко! А вот разница между стабильными 0,3 и 0,15 - пропасть, но это уже другая история..
GtnhО, наконец-то и до инженеров дошло))) Правда ещё бы выводы правильные из информации сделать😂
сопротивление опусканию рукоятки затвора, может возникать ТОЛЬКО при зажатии гильзы между донцем и плечами
vovanchik151174Это верно: мне надо было купить нормальный пресс, а не Челленджер. Потом можно было бы продать выгодней. Да и пуль можно было купить не по конскому ценнику.
прислушался к его совету по поводу оборудования
ChydinВ чём же дело, коллега?!
мне надо было купить нормальный пресс, а не Челленджер. Потом можно было бы продать выгодней
Вон у НЕКа чудо-прессы по секретной цене. Мамой клянётся, что люфтов нет.)))
Потом перепродадите вчетверо дороже)))
2 Иваныч БаскийНу я знаю цены, да и купить бы мог и стальной ихний и люминевый(на тест-драйв предлагали), но зачем?
по секретной цене
2 Иваныч БаскийОптимистично👍, даже не смотря на смайлы.
перепродадите вчетверо дороже
ChydinИсключительно в целях личного обогащения.
купить бы мог и стальной ихний и люминевый(на тест-драйв предлагали), но зачем?
О, наконец-то и до инженеров дошло))) Правда ещё бы выводы правильные из информации сделатьВы переобуваетесь в воздухе!!! Игорь вас проклянет 😊
Gtnh
Сейчас стреляете в 0.1 МОА??
Какие нафиг курсы?? Текст, голова, руки и пол угла легко! А вот разница между стабильными 0,3 и 0,15 - пропасть, но это уже другая история..
Да никакой пропасти, хорошая винтовка , оборудование и руки
А говорю я о другом, во сколько станет по деньгам этот путь когда проходишь его сам...пол угла мне не интересны даже с чизет
Забыл добавить, текст весь был от Игоря, дай бог ему здоровья!!!
Абхаз01
И ? 6,5?
6.5-55
vovanchik151174Кстати, ты мне не написал, с чего высить-то стало?🤔
Это 471 метр с капота нивы
Это 471 метр с капота нивыЧтобы так стрелять, надо ниву целиком ? Или можно обойтись покупкой одного капота ?
GtnhКак я и говорил: с выводами проблемы 😞 Даже мишени не аргумент. Вопрос прямой, раз Вы любитель релоада в полевых условиях - чем и как будем контролировать качество патронов? Любых причем.
Вы переобуваетесь в воздухе
Chydin
Кстати, ты мне не написал, с чего высить-то стало?🤔
Сам не понял, видать чёто накрутил когда мелканом пулял
Абхаз01
В отличие от первой мишени
Сошки китайские на охотничей ложе не становятся нормально боковой шат присутствует, да и приклад охотничий не для стрельбы с мешка, для охоты меня устраивает...
Мои реальные группы на 500 куда ширеЭто потому что у Вас нет капота от нивы, чизета и сошек с алиэкспресса. И ещё потому что неки у матриц сами растачиваете, а не пользуетесь бушинговыми фулками. А прошли бы курсы у Игоря, и кучи бы ужались.
Drakar 12Дались Вам его курсы))) ну откройте свои, в чем проблема? Самозанятость можно оформить🤣
прошли бы курсы у Игоря, и кучи бы ужались
Chydin
Дались Вам его курсы))) ну откройте свои, в чем проблема? Самозанятость можно оформить🤣
Это жаба Миша , простая человеческая 🫠
Абхаз01А когда это две дырки стали «группой»??
Мои реальные группы на 500 куда шире 🙂
- Ты веришь?
- Верю ...
- А может не веришь?
- Может и не верю ...
Абхаз01Пытаюсь верить 😊
Пётр , Вас не узнать последние две недели. Спокойней к жизни.
- Ты веришь?
- Верю ...
- А может не веришь?
- Может и не верю ...
Gtnh
ТМВ ну или вариант написания 3МВ.
Сейчас аналогия финской...
Все только разгорается.
Такой ответ комментировать - только портить.
ЯнычарВспомним через год 😊Такой ответ комментировать - только портить.
Gtnh
Вспомним через год 😊
Хорошо, вспомним, жаль только, что ответа на свой вопрос не получил.
GtnhНо скользить одновременно в двух местах не может. Таким образом спор о зазорах сводится к вопросу, крутится ли патрон при запирании затвора.
...не может оказать сопротивления, которое зависит ТОЛЬКО от посадки плечей и коэффициента трения в парах: зеркало/донце и плечи/скаты.
А это же бороскопом посмотреть можно. 😊
У меня сначала патрон крутится (до половины опускания рычага), потом при возникновении небольшого сопротивления перестает. Явно гильза прижимается к скатам, но и от затвора при этом вряд ли отрывается, хоть и начинает проскальзывать...
А при зазорах в плечах как, будет всегда поворачиваться?
AmwСовсем не очевидно! Если смазать донце, а плечи и скаты патронника оставить сухими, будет одна картина, если наоборот другая, да и почему не может и там и там??
Но скользить одновременно в двух местах не может. Таким образом спор о зазорах сводится к вопросу, крутится ли патрон при запирании затвора.
А это же бороскопом посмотреть можно. 😊
У меня сначала патрон крутится (до половины опускания рычага), потом при возникновении небольшого сопротивления перестает. Явно гильза прижимается к скатам, но и от затвора при этом вряд ли отрывается, хоть и начинает проскальзывать...
А при зазорах в плечах как, будет всегда поворачиваться?
А самое главное - нам ли не пофигу? 😊 Вы прям как НСК-И сказал: раз сажаем плечи, там и зазор 😊 😊
vovanchik151174У меня таких групп нет. И не видел у именитых стрелков. Точно не 100?
Стреляю по два вихту жалко, таких сдвоек были все выстрелы в тот день еснадо могу остальные закинуть
Gtnh
У меня таких групп нет. И не видел у именитых стрелков. Точно не 100?
101 😉
Gtnh
В данном случае, нужно понимание, что сопротивление опусканию рукоятки затвора, может возникать ТОЛЬКО при зажатии гильзы между донцем и плечами.
Сопротивлением тела гильзы при скольжении по патроннику можно пренебречь, да и пресловутый "зуб" поворачивается вместе с затвором и не может оказать сопротивления, которое зависит ТОЛЬКО от посадки плечей и коэффициента трения в парах: зеркало/донце и плечи/скаты.
Не совсем так категорично. 😊 Еще в начале этой Новогодней карусели, я написал что все оппоненты правы. Если рассматривать отдельные частные случаи, к примеру с гильзами которые прошли несколько циклов перезарядки и был только обжим дульца, то у них так же растёт нижняя конусная часть с более толстыми стенками, имеющие меньшую упругую деформацию. Так же эта часть гильзы нагартовывается и становится более жёсткой. Постепенно выбирается зазор 0,01-0,03мм и гильза начинает заклинивается в этой конусной части патронника. Так как стенки в этой части гильзы более толстые, они меньше сжимаются, и сокращается линейный размер скольжения в конусе патронника. Другими словами, усилие заклинивания гильзы превышает все незначительные усилия толкающие её в патронник. ( извлекатель, толкатель) И на ручке затвора будет усилие не распора между скатами и зеркалом, а усилие продавливания задней части гильзы в конусе, зазор до скатов может быть даже 1мм. По этому и нужен компаратор, бывает осаживаешь плечи, а гильза всё равно не лезет, сопротивление на ручке затвора не ослабевает. У меня такой эффект был даже и на 3-4 цикле, приходилось править геометрию фуллсайз матрицей.
Не совсем так категорично.Достану пожалуй штангель! 😊
Хотя очень сомневаюсь. Ведь конус всего в несколько градусов мало чувствителен к линейному перемещению, в отличии от 60 градусов плечей, которые при поджатии даже на тысячную подклинят гильзу.
Gtnh
Достану пожалуй штангель! 😊
Хотя очень сомневаюсь. Ведь конус всего в несколько градусов мало чувствителен к линейному перемещению, в отличии от 60 градусов плечей, которые при поджатии даже на тысячную подклинят гильзу.
Немного наоборот. 😊 Конус при вершине 60 градусов, априори не может ничего заклинивать, всё равно что стенка. И 30 градусов к оси, скорее является центрирующим.
Gtnh
Полоска малярного скотча на плечах и затвор не закрыть.
Ещё бы, 0,1мм. Но лучше наклеивать на донце гильзы, я так на рантовых патронах зеркальный зазор замеряю, и на полуавтоматах то же.
Firemen 8Без разницы куда клеить 😊, но на донце удобнее конечноЕщё бы, 0,1мм. Но лучше наклеивать на донце гильзы, я так на рантовых патронах зеркальный зазор замеряю, и на полуавтоматах то же.
Ross63В современных телефонах есть переводчики: навел на текст камеру, он и переведет.
Инструкция на англицком
Ross63В шапке темы есть ссылки по настройке матриц
как их выставлять правильно на прессе и порядок работы с ними?
В общем это Потапов. Наставление о снайперском деле. Вполне себе авторитетный дядька. 😊
https://shooting-ua.com/force_...ok_58.7.htm#9-3
varlam111983И что это меняет? Допустим в плане инструментов для релоада и методов контроля собранных патронов, обжатых гильз и т.д?
В общем это Потапов
vovanchik151174 из обыкновенной CZ(а это не caston с бетонного стола и правильных упоров), с маузеровским затвором и точеными(о ужас🤦♂️ 😛 гильзами продемонстрировал результат, полученый с применением обычных инструментов для релоада.
ChydinЭто ничего не меняет, а показывает отсутствие элементарных понятий у некоторых самозаряжающих.
И что это меняет? Допустим в плане инструментов для релоада и методов контроля собранных патронов, обжатых гильз и т.д?
vovanchik151174 из обыкновенной CZ(а это не caston с бетонного стола и правильных упоров), с маузеровским затвором и точеными(о ужас🤦♂️ 😛 гильзами продемонстрировал результат, полученый с применением обычных инструментов для релоада.
Chydin
И что это меняет? Допустим в плане инструментов для релоада и методов контроля собранных патронов, обжатых гильз и т.д?
vovanchik151174 из обыкновенной CZ(а это не caston с бетонного стола и правильных упоров), с маузеровским затвором и точеными(о ужас🤦♂️ 😛 гильзами продемонстрировал результат, полученый с применением обычных инструментов для релоада.
Тут есть темы старые релоадинг .223 и сз 527 глазами владельца. Там есть куча мишеней, в том числе и моих, где чз прекрасно стреляет, в том числе и о ужас не точеными гильзами. Чего это вы так пренебрежительно о ЧЗ?
Да и про точение гильз меня никак не задевает. Я вот некоторые точил, некоторые не точил, хотя мандрелы и резцы купил сразу на все калибры для точилки ПМА.
Каждый дрочит как хочет.
И инструмент тут не причем.
Просто увидел и выложил откуда взялась эта правильная статья, может кому полезно будет.
Не всех устраивает бездумное копирование. Кто-то любит пользоваться мозгом.
П.с. Я действительно не хочу дискутировать больше на эту тему. Особенно про инструмент и контроль. Иначе мне придется читать лекцию по метрологии и об'яснять , что микрометры , даже японские, не измеряют размеры с точность до пяти знаков после запятой и ещё многое другое.
и об'яснять , что микрометры , даже японские, не измеряют размеры с точность до пяти знаков после запятойГде-то я это уже слышал 😊 Но хочу заметить, кто точит дульце гильзы до пятой цифры после запятой, точно знают, что микрометры японские 😊 замеряют точно. И самое главное, этой точности замеров действительно хватает. Им хватает 😊
https://www.youtube.com/watch?v=FWqx-SySVvU
На видео, курсант точит дульце новых гильз в калибре 6 БР, 6.5 кридмор и 6.5-47. Я сижу и проверяю его работу, замеряя микрометром японским 😊 😊 😊Вроде нормально у парня получается, а еще вчера, он даже и представить не мог, что будет точить до пятой цифры после запятой 😊
На этом видео, ДРУГОЙ курсант тренируется делать замеры проточенного им дульца гильзы японским микрометром 😊
Ну а если есть недопонимание в чём то, то тут самое время спросить у человека которого ты копируешь и хорошо что эти люди здесь и всегда отвечают на вопросы!
Можно конечно и мандрелом расширительным после фула, но это дрочь...
НСК-И
Где-то я это уже слышал 😊 Но хочу заметить, кто точит дульце гильзы до пятой цифры после запятой, точно знают, что микрометры японские 😊 замеряют точно. И самое главное, этой точности замеров действительно хватает. Им хватает 😊https://www.youtube.com/watch?v=FWqx-SySVvU
На видео, курсант точит дульце новых гильз в калибре 6 БР, 6.5 кридмор и 6.5-47. Я сижу и проверяю его работу, замеряя микрометром японским 😊 😊 😊Вроде нормально у парня получается, а еще вчера, он даже и представить не мог, что будет точить до пятой цифры после запятой 😊
Это же замечательно, когда парень не замечает, что пятая цифра показывает всегда либо 0 либо 5. 😊 😊
В характеристики прибора не судьба заглянуть и посмотреть дискретность измерения и погрешность? 😊 😊
Я же просил - не надо про метрологию. Я по ней диплом защищал. И ещё тогда мне она надоела. 😊 😊
Причем с этой точностью +- пара тройка микрон работают все микрометры. В дюймы надеюсь сможете сами перевести.
Кстати , есть приборы с шестью знаками после ноля , но по какой-то причине они этими ребятами не используются . Почему? Я ответ знаю 😊
курсант точит дульце новых гильз. Я сижу и проверяю его работу, замеряя микрометром японским . а еще вчера, он даже и представить не мог, что будет точить до пятой цифры после запятой,Курсант молодец, точит с точностью до пятой цифры после запятой на разностенность. Подходит второй курсант, и тем же самым оборудованием точит хуже. Вы замеряете толщиномером шейку в трёх-четырёх точках, качаете головой и указываете на его ошибки.
Вопрос, какие ошибки делает второй курсант ?
Вопрос, какие ошибки делает второй курсант ?Ошибки бывают разные , нужно смотреть по ситуации. Чаще всего, это даже не ошибки, это отсутствие понимания, как и что нужно делать и проблемы с инструментом .( точилкой, мандрелами, пилотами)
на разностенностьНа равностенность.
Вот тема интересная , народ обсуждает проблему с пятой цифрой. при работе с точилкой РМА.
это отсутствие понимания, как и что нужно делать и проблемы с инструментом .( точилкой, мандрелами, пилотами)Пилот и мандрел согласованы. Между пилотом и резцом жёсткое фиксированное растояние. Как можно проточить одним и тем же инструментом правильно или не правильно (про разностенность)
На равностенность.Я не ошибся в терминах. На равностенность точат до чистого проточенного слоя без проплешин. А погрешности в пятой или десятой цифре после запятой это про разностенность.
Ошибки бывают разныеХотя бы одну назовите. Точилку вверх тянут или перекашивают или дёргают на середине реза ? Что делают чтобы проточить с большой разностенностью ?
без проплешин.Когда люди точат и на дульце остаются ,,проплешины ,, и при этом они думают, что проточили на равностенность, типа сняли лишнее и стало ровно, они очень сильно ошибаются . Банальный замер стенок дульца, даст им полную картинку происходящего.
Пилот и мандрел согласованы. Между пилотом и резцом жёсткое фиксированное растояние. Как можно проточить одним и тем же инструментом правильно или не правильно (про разностенность)Если , как Вы говорите , все согласовано и жестко , тогда проблема только в руках. Любой перекос, любой сбой в работе рук( плавность хода, движение рук) приведут к плохому результату .
Повторюсь про инструмент, согласованность пилота точилки и расширительного мандрела является очень важным моментом, еще один важный момент, это размер с которого идет расширение дульца мандрелом. Знание всех тонкостей приводит к пятой цифре после запятой .
И по другому не бывает!
И еще момент, практика, практика и еще раз практика . Человек проточивший 100 гильз и человек проточивший 50 000 гильз , это очень разные люди, разные руки, разные ощущения и разное понимание процесса.
Релоадинг это же просто 😂😂😂
Когда люди точат и на дульце остаются ,,проплешины ,, и при этом они думают,Игорь, если бы я хотел спросить про разностенность с проплешинами, я бы так и спросил. У Вас удивительная способность не слышать или делать вид что не услышали вопрос.
Игорь, если бы я хотел спросить про разностенность с проплешинами, я бы так и спросил. У Вас удивительная способность не слышать или делать вид что не услышали вопрос.Я на Ваши вопросы ответил ?
Знание всех тонкостей приводит к пятой цифре после запятойА если бы там шестым ноль нарисовали, ты бы про 6-ю говорил?
Нет там пятой цифры. Она символическая, округленная до 0 или 5. А если перевести погрешность в +-4мкм в дюймы, то там и 4-я под большим вопросом.
0.008мм абсолютный допуск и это 0.00031" дюйм.
Зачем ты пишешь о тот, в чем не шаришь?
Там черным по белому написано цена деления 0.01мм. Это 0.00039". Указана погрешность измерения. Про нее я выше написал. Эта херня измеряет в дюймах до 4 знака, судя по ее характеристикам. Пятая цифра - маркетинг в лучшем случае.
А если бы там шестым ноль нарисовали, ты бы про 6-ю говорил?С твоих слов получается , что шестая цифра обнуляется до пятой ? Я правильно понял ?
Нет там пятой цифры. Она символическая, округленная до 0 или 5.
Интересно, пользователи покупая такие дорогие микрометры понимают, что их разводят производители 😊? И никаких пятых и шестых цифр не существует !!!
НСК-ИИменно. Я на твои вопросы выше ответил. Когда тыизмеряешь даже микроны, ты указываешь температуру, при которых проводилось измерение. Какие пятые цифры. Это бред.
С твоих слов получается , что шестая цифра обнуляется до пятой ? Я правильно понял ?
Интересно, пользователи покупая такие дорогие микрометры понимают, что их разводят производители 😊? И никаких пятых и шестых цифр не существует !!!
Микрометрами измеряют сотые мм.
Все я в баню пошел.
Какие пятые цифры. Это бред.Ну с пятыми понятно, а как быть с шестыми ?
Хорошо, что хоть седьмых не существует в измерительных японских 😊 инструментах 😊
https://technobearing.ru/micro...3-vysokotochnyi
234 667.44 руб. за 1шт
vovanchik151174Особенно если единица - километр😀
Даже если четвёртый знак после запятой разве этого не достатачно 😳
Даже если четвёртый знак после запятой разве этого не достатачноЕсли про приборы, лет 15 назад обсуждали необходимую точность измерительных приборов для релоадинга, пришли к мнению, что приборы должны замерять в дюймах и мм. А дальше уже по ситуации , штангенциркуль подойдет практически любой качественный , микрометр желательно с пятью цифрами после ноля . Митутойо идеальный вариант для замера стенок дульца гильзы. За долгие годы релоадинга у тех кто в теме, есть полное понимание в части обородувания, все процессы оптимизированы , инструменты понятны.Процесс на месте не стоит , появляются новые продукты ( пресс, весы, матрицы, отжиг) и это радует.
микрометр желательно с пятью цифрами после ноляИли тремя, если измерять в миллиметрах 😀
(ну кроме того что весь цивил. мир так измеряетЭто главный аргумент. Я как-то пытался поумничать в мм, мне сразу объяснили, что такое хорошо и что такое плохо 😊 если кто то говорит, что отступи 0.003 это понимает весь мир релоадинга на всех континентах 😊 Я перестроился сразу и навсегда 😊
НСК-ИОно так, но мануалы содержат информацию и в метрической системе измерения. Инструмент тоже переключается 😛 Правда лично мне удобней в дюймах и грейнах.
это понимает весь мир релоадинга на всех континентах
Правда лично мне удобней в дюймах и грейнах.Мне тоже. Но каждый идет своим путем 😊
vovanchik151174Есть тример на шуруповерт. Правильный! - режет опираясь на плечи 😊 😊
Тример РMA чёт меня не обрадовал, не всегда получается на нём гильзу ровно подрезать из-за этого заход кривой
vovanchik151174А Вы можете спокойнее своими знаниями делиться?
РМА кстати тоже на плечи опирается 😉 учи матчасть😂
Ведь общая длинная гильзы то может оказаться неодинаковой! 😊
GtnhА Вы? Мне РМ вопросами взорвали новички по поводу Новогодней карусели, устроеной Вами и "варламом". Еле успокоил парней. Спасибо "вованчику" за мишени🤝
А Вы можете спокойнее своими знаниями делиться?
ChydinНу, я хотяб не тыкаю в общении с незнакомыми людьми, да и вообще с юмором отношусь к любым дебатам, особенно новогодним 😊
А Вы? Мне РМ вопросами взорвали новички по поводу Новогодней карусели, устроеной Вами и "варламом". Еле успокоил парней. Спа ибо "вованчику" за мишени🤝
А что, среди новичков тоже нашлись люди с критическим мышлением? Жаль, что побоялись написать в общей теме
Что касается длины гильзы при подрезке, таки да разная, но ведь мы как нормальные люди общую длину от донца замеряем при зборке
GtnhТак я вроде тоже🤔
я хотяб не тыкаю в общении с незнакомыми людьми
GtnhБыли "колеблющиеся"😂 А писать? Ну наверное постеснялись🤭
А что, среди новичков тоже нашлись люди с критическим мышлением? Жаль, что побоялись написать в общей теме
Спасибо "вованчику" за мишени🤝
Ну и я своих подкину, старый новый год же. 😊 😊
https://reloading.cc/topic/53-...08-win/page/36/
Там правда видео стрельбы после бана куда-то делось. Но из описания понятно. Хотя надо признать при одинаковых моа, вертикаль на точеных чуть меньше. 😊 😊
Настраивал как то тикку правда пули брал 167 и 165 сама тикка меня не вшторила от слова совсем, отрыв на чистом стволе, по кучности одинаково с чизой, я конечно начинающий может не тяну пока...
vovanchik151174
FVN ?
Настраивал как то тикку правда пули брал 167 и 165 сама тикка меня не вшторила от слова совсем, отрыв на чистом стволе, по кучности одинаково с чизой, я конечно начинающий может не тяну пока...
У меня не было отрыва на тикке в 308-м. Эта винтовка вообще очень скучная. До того скучная, что я навеску на ней на 300м подбирал, т.к. на 100м не мог оценить группы. На 300м при разности скоростей уже вертикаль видно.
П.с. Если ствол в масле - отрыв будет на любой винтовке. На 100м ещё может в группу прилететь, на 300-500м вертикаль увидишь сразу ибо скорость будет ниже с промасленного ствола. Я ствол керосиновым патчем прогонял дома. Сейчас вообще не заморачиваюсь. Релоадинг военный ничего общего с описанным тут не имеет.
Крутится всегда под магазин. Выбор компонентов - что нашел в наличии. Тем не менее это всегда лучше завода.
Абхаз01
Есть такая бяка на тикках, не верил пока сам не проверил на 500. Ауэс ведь предупреждал...
Абхаз, ты про что? Про отрыв?
Если про отрыв, то я не понимаю про что речь. Просто не чистил винтовку и всегда стрелял первое упражнение "холодный выстрел" без всяких поправок.
Ибо он не холодный, а чистый 😊
П.с. На тикке, где ствол на горячую закручен и его хрен выкрутишь, холодного вообще быть не может. Ну это как бы мое ИМХО, не претендую.
У меня одна матчевая тикка в 308win ещё у Кента варминт есть, на которой я тоже не наблюдал холодного, но наблюдал промасленный.
Хабаровск не так давно объяснял причину отрыва на чистом стволе
vovanchik151174
Холодный и чистый это разные вещи, если у меня будет отрыв на холодном я его болгаркой распелю
Ну тогда об'ясните мне тупому, что такое холодный? Потому , что на тикке у меня его точно нет.
Я могу на ней в гонг 20см всадить с 800м первым выстрелом без каких либо специальных поправок.
Что такое холодный?
varlam111983Ну тогда об'ясните мне тупому, что такое холодный? Потому , что на тикке у меня его точно нет.
Я могу на ней в гонг 20см всадить с 800м первым выстрелом.
Что такое холодный?
Вот воистину на ганзе постов не читают, я где-то написал про холодный ?
Я писал про чистый, выстрел после чистки. Холодный это выстрел после остывания, его нет!
vovanchik151174Вот воистину на ганзе постов не читают, я где-то написал про холодный ?
Я писал про чистый, выстрел после чистки. Холодный это выстрел после остывания, его нет!
А я о чем. Его нет!!!!
Кому то повезло и всё нормально, но в массе это тенденция ,причём объяснений нет.
Абхаз01
Четыре основные методы Ганзы проверил - чистый отрывает. Не успел графит только. Отрыв идёт как провал по скорости.
Кому то повезло и всё нормально, но в массе это тенденция ,причём объяснений нет.
Об'яснение у меня такое. Я стрелял через хрон, тоже на видео. 😊
После чистки первый всегда показывал меньшую скорость.
Он снимает масляную пленку и этим тормозит пулю.
Когда обесжиришь, то сука тоже скорость ниже. Видимо сам тончайший слой меди как смазка работает. Стрелял в гараже в чурку, через магнетоспид. Первый после обесжиривания 843мыса. Остальные от 847 до 849 на Сунаре 9/18 Бергер 175лрбт. Из 10 бахов, если откинуть 1 выстрел, разброс по скоростям был 847-849, т.е 2 м/с. Гильзы пальма, шеи не точеные, навеска компрессионная. Посадка с джампом. Это был очень стабильный патрон. На ВВ 540 такая же картина, только скорость была 837м/с +-1м/с и не хрустело при посадке пули, но и не булькало. Т.е. места свободного не было .
Абхаз01
Кому то повезло и всё нормально, но в массе это тенденция ,причём объяснений нет.
Почему объяснений нет Хабаровск объяснил даже отдельную тему недавно открывал, если моим корявым языком то недостаточная или неправильная подгонка ствола к ресиверу.
vovanchik151174Почему объяснений нет Хабаровск объяснил даже отдельную тему недавно открывал, если моим корявым языком то недостаточная или неправильная подгонка ствола к ресиверу.
То есть резьбовое соединение?
Если так, то про это ещё старый Вонг писал.
Рекомендовал использовать рамповую резьбу Спиралок, но почему то ее до сих пор не используют.
Дай ссылку плиз.
Тема к сожалению не помню где...
Вот нашёл начало про холодный отрыв, но есть инфа и про чистый...
vovanchik151174
forummessage/2/2865
Вот нашёл начало про холодный отрыв, но есть инфа и про чистый...
Благодарю.
vovanchik151174Почему объяснений нет Хабаровск объяснил даже отдельную тему недавно открывал, если моим корявым языком то недостаточная или неправильная подгонка ствола к ресиверу.
Следите за мыслью. Объяснений нет почему на одних стволах он (чистый отрыв) есть,а на других нет
varlam111983А зачем в крайность кидаться? Не обезжириваю, а протираю патчем, тонюсенький слой балистола видимо остается.Об'яснение у меня такое. Я стрелял через хрон, тоже на видео. 😊
После чистки первый всегда показывал меньшую скорость.
Он снимает масляную пленку и этим тормозит пулю.
Когда обесжиришь, то сука тоже скорость ниже .
Абхаз01Раз даже от пули зависит, то остается только подбор смазки 😊
Один российский ствол (завод простетский) на пулях Хорнеди не даёт чистый , на Сиерах уверенно сказать не могу, Лапуа - на четыреста уже проседает( нижний прожёг в группе). Вот и думай , что за ерунда.
Gtnh
то остается только подбор смазки 😊
После очистки от меди, последний хлопковый патч подпалить и подкоптить свечкой, так сказать имитация прожёгового выстрела. 😊
Заводской ремингтон , калибр 223. Чистка по полной программе с пастой .
vovanchik151174Изучил 😊 Реально хрень за 30тр!
РМА кстати тоже на плечи опирается 😉 учиТЕ матчасть😂
Вот по 3 до войны брал:
Принципиальная разница - вращается корпус подрезалки, а гильза просто подается рукой, без всяких шелов под шурупверт.
Автор не копировал бренды, а включил мозг! 😊
НСК-ИНе томите 😊 Левую часть мишеней в студию!
На фото. В каждой мишени по два выстрела,,загрязнителя,, после чистки . На первой мишени ( верхняя) ствол смазан графитом, на остальных ствол чистый( три сухих патча). Посадка на всех разная +003 на каждой мишени., навеска одна .
Заводской ремингтон , калибр 223. Чистка по полной программе с пастой .
Можно и по другому. В этом варианте подается гильза , но это не совсем удобно( мне).
Не томите Левую часть мишеней в студию!Сейчас не могу, этот материал для новой книги. В издательстве строгий контроль на предмет плагиата. Весь текст и фото запускают через специальную программу и проверяют. Мне не страшно, все фото и текст мои 😊 Но даже мои фото опубликованные в других источниках их напрягают и приходится объяснять ситуацию .
Потом подарили RCBS с ручкой.
Попробовал, Лии быстрее и по мне удобнее плюс запальные отверстия чистит. В итоге RCBS лежала без дела. Сейчас тоже всех на Лии подсадил. 😊
Подрезает и сразу снимает фаски, это удобно.
На фото, правая гильза после Giraud, тренировался , хотел отрезать все дульце, кейсхолдер конструктивно не дает отрезать всё дульце. В итоге стало скучно, вообще не напрягаешься, прибор работает идеально .
Изучил Реально хрень за 30тр!Каким образом изучили? По картинкам?
varlam111983
[
Сейчас тоже всех на Лии подсадил. 😊[/B]
Оправданно когда шеи не точишь 🙂
Абхаз01Оправданно когда шеи не точишь 🙂
Я точеные шеи тоже ей подрезал.
Мне она нравится скоростью, простотой, и тем что запальные отверстия чистит. Все за одну операцию. При чем я всегда после фула все гильзы через нее прогоняю, даже если они не выросли ещё. Именно из-за отверстий.
НСК-ИЦенника хватило 😊 😊
Каким образом изучили? По картинкам?
На сколько востребована?
Ценника хватило😂😂😂
Тогда Giraud в конец списка 😂😂😂и даже не думать про него!
RCBS с ручкой.Ручка снимается, ставится шуруповерт, все быстро подрезается.
Абхаз01
Заказали калибровочную доску на 54-й , чтобы уместился в чехол от мультитула ~ 100гр. Диаметр пули , биение , посадка по оживалу.
На сколько востребована?
На 308 больше наверное. И чехол от мультика это перебор, в кармане постоянно не таскать его. Просто мнение.
Классик 3006Не очень удобно. Шуруповерт тяжелый. Собирать, прикручивать к столу, шурик из кейса доставать, потом всё разбирать, особенно, когда подрезать всего 10-12 гильз. Я от такого варианта отказался. Кручу фрезу вручную.
RCBS с ручкой.
Ручка снимается, ставится шуруповерт, все быстро подрезается.
У Игоря всё компактно. Удобно. Похоже, что и к столу крепить не надо. Дороговато конечно. И непонятно по фото, как настраивается размер.
С RCBS всё предельно просто.
Абхаз01
Заказали калибровочную доску на 54-й , чтобы уместился в чехол от мультитула ~ 100гр. Диаметр пули , биение , посадка по оживалу.
На сколько востребована?
Я не знаю кто этим будет пользоваться. Сейчас вот только, что забрал набор матриц Лии для 54R. Задача тупая , но они до нее сами дошли.
Разобрать, выровнять навеску, собрать, может быть кримпануть.
Все!!!!
Сортировать цинк по оживалу нет смысла вообще.
Во первых там пули все разные и одинаковых кучек будет чуть меньше чем патронов. 😊 😊 😊
Во вторых, техническая кучность, СВД и СВДС может почувствовать только разницу в навеске, которая там до 1.5-2 грана, но не в жизнь не почувствует разницу по оживалу и прочие дебри. 😊 😊
Ну а так просто пересобрав, Я собирал кучу на 100м в 3см по пяти. Но я не скажу, что смогу это повторить на заказ. 😊 😊 😊
Старые со складов стволы с шагом 320мм стреляют сильно кучнее с 7н1. Для шага 240мм 7н1 слишком лёгкая пуля. Для 240мм больше подходят длинные бронебойно зажигательные весом 10.6-10.7г, но они ещё кривее 😊 😊 😊
С шагами другой компот - на большой угловой скорости вылазит во всей красе дисбаланс сердечника и геометрия.
Абхаз01Не факт. Резонанс и на меньшей уг. скорости вылезти может
Понял, всем ганзу не раздавать, а то начитаются и мозг парят....
С шагами другой компот - на большой угловой скорости вылазит во всей красе дисбаланс сердечника и геометрия.
НСК-ИПодрежу болгаркой 😊, сниму фаски и что-то изменится на мишени?
😂😂😂
Тогда Giraud в конец списка 😂😂😂и даже не думать про него!
НСК-И
😂😂😂
Тогда Giraud в конец списка 😂😂😂и даже не думать про него!
А в начало списка техническое варварство, за три копейки. Но, в принципе какое оружие, такие и приспособления. 😊
Внутренняя снимается хорошо. А наружная не так ровно, как бы хотелось.
Вроде и фреза нормальная, RCBS. Но хочется получить фаску чище.
Gtnh
Подрежу болгаркой 😊,
Можно зенковкой 45 градусов.) отлично подрезает на 0,2 мм. 😊
Это не шутка, если что.
Подрежу болгаркой , сниму фаски и что-то изменится на мишени?Отвечу вопросом на вопрос. На чем приятнее ехать по трассе Москва-Владивосток ? На Гелеке последнем или на жигулях 2101?
И еще вопрос, а что влияет на конечный результат( на кучность)?
На фото 8 выстрелов, один отрыв пятый или шестой, не помню. Вопрос, почему? Я лично ответа не нашел.
Но напрашивается вывод, что если делать ВСЁ правильно и по максимуму, то возможно , получится избежать таких досадных отрывов, даже на заводском оружии . В данном случае , ремингтон 223.
Интересно, почему у нас массово не делают на продажу точилки, подрезалки?Вы думаете релоадинг ушел в массы? Я очень сомневаюсь . Вспомните, сколько патронов Вы зарядили в 2023 году? Сколько раз вы проточили гильзы ? Все кто хотел , уже упакованы по полной . А новых и не прибудет . Для кого изготавливать массово точилки, подрезалки?
Абхаз01
Понял, всем ганзу не раздавать, а то начитаются и мозг парят....
С шагами другой компот - на большой угловой скорости вылазит во всей красе дисбаланс сердечника и геометрия.
Ну кагбэ был свист, что соскочили с шага 320 на 240 потомучь то типа спецпульки плохо стабилизируют ца.
Ну стрелял бронебойками с 320 по броне 6,35. Шьёт как дети ф школу
Отвечу вопросом на вопрос. На чем приятнее ехать по трассе Москва-Владивосток ? На Гелеке последнем или на жигулях 2101?Если по этой трассе нужно проехать всего 100м, то пофиг, на жигуле может и быстрей получиться 😊
Ткнуть (на пару секунд) рукой гильзу во вращающуюся подрезалку и бросить её в коробку, одновременно беря следующую - много удобнее Глека в виде микротокарного станка, по цене новых жигулей 😊
Ткнуть (на пару секунд) рукой гильзу во вращающуюся подрезалку и бросить её в коробку, одновременно беря следующую - много удобнее Глека в виде микротокарного станка, по цене новых жигулЧтобы делать такие выводы, нужно иметь в пользовании обе машины 😊 тогда будет объективно 😊 Может получиться так, что после использования одной на второй кататься не будет никакого желания 😊
НСК-И
А новых и не прибудет . Для кого изготавливать массово точилки, подрезалки?
Некоторые (не так много конечно) хотели бы, но ценники отпугивают. У меня знакомый, пока имеет интерес окунуться в точную стрельбу, но ценник на оборудование, даже на вторичке не радует. Просит меня помочь самостоятельно изготовить некоторое оборудование. Как раз сейчас собираюсь точилку попробовать сделать.
Некоторые (не так много конечно) хотели бы, но ценники отпугивают. У меня знакомый, пока имеет интерес окунуться в точную стрельбу, но ценник на оборудование, даже на вторичке не радует. Просит меня помочь самостоятельно изготовить некоторое оборудование. Как раз сейчас собираюсь точилку попробовать сделать.Каждый идет своим путем , это факт!
п-фНу кагбэ был свист, что соскочили с шага 320 на 240 потомучь то типа спецпульки плохо стабилизируют ца.
Ну стрелял бронебойками с 320 по броне 6,35. Шьёт как дети ф школу
Именно. Перешли по требованию минки, но они там те ещё специалисты. Под нынешний твист пули от 13 гр. и тяжелее нужны, но их нет. В итоге 35% в большую сторону от кучности в 320мм шаге имеем. По мне так вредительство. Да и бронебойно зажигательными с СВД стреляют крайне редко. Разве , что по гонгам дальним на полигоне, чтобы видно было попадание 😊 😊 😛
Абхаз01
Не знаю как последний, а предыдущий от уазика ничем не отличается, пока до Владика докатишь все почки отобьёшь.
Я тоже думаю, что по трассе лучше седан бизнес класса или микроавтобус, где я лёжа на сексодроме просплю пол дороги.
Гелик не для трассы однозначно.
varlam111983Именно. Перешли по требованию минки, но они там те ещё специалисты. Под нынешний твист пули от 13 гр. и тяжелее нужны, но их нет. В итоге 35% в большую сторону от кучности в 320мм шаге имеем. По мне так вредительство. Да и бронебойно зажигательными с СВД стреляют крайне редко. Разве , что по гонгам дальним на полигоне, чтобы видно было попадание 😊 😊 😛
Что то меня терзают смутные сомнения по поводу дистанцый отстрелов спецпулек. МВДы сертифицируют броники по классам с пяти метров. В тч пятый из Свд.
Походу и вояки тудой же. ГОСТ один.
Помница одни перцы стреляли в рельс с шести метров Б32. Мимо кассы. Йа вальнул из трёхи тот же рельс теми же пульками с 25 метров как дыроколом.
Абхаз01
Не , рывок есть и трассу держит. Но по ухабам - голимый бэтээр. И спина ноет после сотни км.
Данунах. От Тагила до Казани через Горнозаводск по жопным дорогам как делать нех. У Перми тогда воще освальда не было. Амортизаторы и пружины офф роад.
п-фЧто то меня терзают смутные сомнения по поводу дистанцый отстрелов спецпулек. МВДы сертифицируют броники по классам с пяти метров. В тч пятый из Свд.
По ныне действующему ГОСТ дистанция обстрела для Бр4 и Бр5 10 плюс минус 0,1м
Нагромождения на капоте и бампере, выглядит очень, мягко говоря, надуманными.
Много лишнего, как и в некоторых подходах, к релоуду.😁
ЯнычарПо ныне действующему ГОСТ дистанция обстрела для Бр4 и Бр5 10 плюс минус 0,1м
НСК-И
Сейчас не могу, этот материал для новой книги. В издательстве строгий контроль на предмет плагиата. Весь текст и фото запускают через специальную программу и проверяют. Мне не страшно, все фото и текст мои 😊 Но даже мои фото опубликованные в других источниках их напрягают и приходится объяснять ситуацию .
Игорь, как купить, где очередь?
tungus888Игорь, как купить, где очередь?
Я бы и первую взял в PDF (?), если дешевле бумаги выйдет.
Антон Ш.72Так нет новичков и вопросов от них нет. Ну вот на новый год и пошалили 😛
Такая тема была эхх, куда администрации смотрит
Игорь, как купить, где очередь?Весь тираж ( первая книга) сразу выкупил известный московский магазин Re308, сейчас только они торгуют. Электронная версия будет, но не скоро, бумага прикольнее.
НСК-ИХорошая новость
Весь тираж ( первая книга) сразу выкупил известный московский магазин Re308, сейчас только они торгуют. Электронная версия будет, но не скоро, бумага прикольнее.
А по прикольности рукописная, да еще в формате свитка точно прикольнее будет 😊
А по прикольности рукописная, да еще в формате свитка точно прикольнее будетЭто уже сами, без меня. Результаты в студию! 😊
Вопрос НСК-И: написано первая книга. Будет 2-й том?Первая книга в продаже , вторая книга в работе . Вторая будет двухтомник, первый том практика, второй теория. В одну не входит, слишком толстая получается 😊
НСК-И
В одну не входит
938 страниц всего - я угадал
эту тему всю распечатать - вот и книга толстая
Получается будет 3 книги?Возможно, будет четыре. Но это пока планы . Вторая сложная получается, все силы и время в неё.
НСК-ИПро зазор между плечами гильзы и скатами патронника в каком томе почитать можно будет?
Первая книга в продаже , вторая книга в работе . Вторая будет двухтомник, первый том практика, второй теория. В одну не входит, слишком толстая получается 😊
Это здесь почитайте, страниц 30 отмотайте и найдите свои перлы, там и фото найдете с маркером .
Про зазор между плечами гильзы и скатами патронника в каком томе почитать можно будет?
И про измерительный инструмент с шестью цифрами после ноля, тоже там найдете.
938 страниц всего - я угадалэту тему всю распечатать - вот и книга толстая
Тогда лучше эту распечатать 😊
https://reloading.cc/topic/8-%...D1%83/#comments
1 200 000 просмотров !
Распечатать не проблема, проблема написать!
НСК-ИЯ выбираю какой том купить 😊
Это здесь почитайте, страниц 30 отмотайте и найдите свои перлы, там и фото найдете с маркером .
Я выбираю какой том купитьНачинайте с азов, ссылка выше 😊
Будете 1.200 001 😊 😊 😊 и платить не нужно, халява!!!
НСК-ИТак в книге то боитесь этим перлом наследить??
Начинайте с азов, ссылка выше 😊
Будете 1.200 001 😊 😊 😊 и платить не нужно, халява!!!
Вы когда уже угомонитесь ? Именно Вы превратили эту тему в г…! От Вас никакой пользы , от слова совсем . Поймите это уже наконец ! Именно от Вас и таких как Вы, идет весь деструктив в этой теме и на Ганзе. В каждой теме есть человек, который кидает говно на вентилятор . Если называть вещи своими именами, в релоадинге Вы никакой, в стрельбе опять никакой, в спорте опять никакой . Я нигде не слышал про Вас и никогда не видел на соревнованиях ! Меня совершенно не интересует , кто Вы по жизни, сейчас я говорю только про наше увлечение . Какую пользу лично Вы принесли сообществу релодырей и стрелков ? Можно смело предположить , что никакой !!!
Так в книге то боитесь этим перлом наследить??
Может Вы думаете, что мне нечего Вам ответить на Ваши говновыпады в мой адрес? Вы сильно ошибаетесь!
Начинайте с азов, ссылка выше
Будете 1.200 001 и платить не нужно, халява!!!
НСК-И
Тогда лучше эту распечататьreloading.cc
Прочитав этот сайт, я в сентябре 2018 года взял такси, поехал в Пулково, оттуда прямой рейс в Новосибирск за 29 тыщ руб. Это когда еще были курсы по снаряжению.
Я не бронировал время и не был записан - обычно действую пока есть желание и настроение ))
Меня отпустило в самолете, захотел найти более жестких ребят. И нашел лидеров по рейлганам. Путь прошел другой.
В аэропорту новосиба сцепился с местной таксо-мафией - с трудом обошлось без рукопашной, менты проводили меня на улицу. Оттуда поехал в банный комплекс Берлога (очень достояное место, персонал, чистота и порядок). Из бани
поехали ловить рыбу ночью на дамбу - до этого я не знал, что там вообще есть моря и реки. Опять нас ловят сотрудники. Затем попал на свадьбу, где невеста рыдала а гости дрались на улице.
Всех видел впервые в жизни. Народ очень хмурной почти везде, рыбаки были нормальные. Пицца с пельменями - оскорбление для всей Италии. Сел в самолет и вернулся в Питер. Родня до сих пор думает, что просто долго ходил за сигаретами ))
Брайн Литц стал публиковать многое почти бесплатно. Свежие таблицы, схемы, выводы.
В интерьвью сказал - основная цель это борьба с предрассудками и заблуждениями, исключительно научный и практичный подход.
Ссылки на его работы:
В интерьвью сказал - основная цель это борьба с предрассудками и заблуждениями, исключительно научный и практичный подход.Литц крутой! Реальный пропагандист высокоточки!
НСК-ИТам нет «почему» , а только «смотри как». Читал и читаю достаточно регулярно, но с декабря все здесь на н.г. собрались и на рел.рф пусто было
Начинайте с азов, ссылка выше 😊
Будете 1.200 001 😊 😊 😊 и платить не нужно, халява!!!
Там нет «почему» ,Там есть все ответы на все вопросы. И это главное! И всё это, БЕСПЛАТНО!
Еще там есть 1 200 000 просмотров только одной темы!
А если хочется деталей, заходим на видео курс и наслаждаемся просмотром .
Отвечая на Ваши ,,вопросы,, я трачу свое драгоценное время .
рел.рф пусто былоЕсли до Вас еще не дошло, что такое релоадинг.сс могу пояснить. Это ИНФОРМАЦИОННЫЙ ресурс, где собрана и структурирована вся информация связанная с релоадингом и стрельбой .
Никаких говнотерок там никогда нет и не будет. Говнотерам бан сразу и навечно!
Это библиотека , зашел получил нужную информацию и ушел . Он изначально так задумывался !
Там нет 'почему' , а только 'смотри как'100% и ещё не думай, а копируй.
Если до Вас еще не дошло, что такое релоадинг.сс могу пояснить.Это соло одной скрипки. Остальные неугодные посмевшие высказать альтернативное мнение, забанены.
Тоже самое хотят сделать и здесь. Сначала даже получалось. А чуть народ стал в стороны шататься, вопросы не удобные задавать, так гром и молнии засверкали 😊
Это соло одной скрипкиУ Вас есть предложения? Предлагайте, создавайте свое, пишите , делитесь ! С удовольствием посмотрю !
Если не сложно, накидайте в эту тему ссылок на ресурсЫ по релоадингу на русском языке. На книгу по релоадингу на русском языке, только не копирайт натыреный из сети, а книгу .
Хотите поиграть на скрипке играйте соло , играйте оркестром, имеете полное право.
Тоже самое хотят сделать и здесь.
Мне удалить ВСЕ свои посты из этой темы?
Хотите поиграть на скрипке играйте соло , играйте оркестром, имеете полное право.Я ничего не хочу. Я против агрессивной монополии одного индивида.
есть предложения?Есть. Коллективное обсуждение различных вопросов. Без доминации с какой либо стороны.
Мне удалить ВСЕ свои посты из этой темы?Не надо, может кто читает.
А там глядишь, с Богословским чего путного родите, обсудим 😊
НСК-ИЗачем? Никто не умаляет Ваших заслуг в популяризации релоадинга. Но не все тупо копируют, многие хотят понять.Мне удалить ВСЕ свои посты из этой темы?
Кстати стрелковые заслуги не означают безусловных знаний устройства оружия и внутренней баллистики, Вы наверняка обстреляли бы Токарева, Блюма, Драгунова, но. . .
Drakar 12Желательно с примерами из личного опыта и без демагогии.Создали бы тему, чтобы там поговорить-покататся на каруселях, а?
Есть. Коллективное обсуждение различных вопросов. Без доминации с какой либо стороны
А там глядишь, с Богословским чего путного родитеВы лучше за себя говорите, а лучше делайте. А мы как-нибудь без вас напишем, опубликуем и обсудим.
Создали бы тему, чтобы там поговорить-покататся на каруселях, а?В смысле мне создать ? Как бы есть уже такие темы. Пётр флудилку про прессы создал. И других разных курилок достаточно.
Про что тему замутить ? Про чистку "по полной программе" ? Так она достаточна для вихты. А после сунара это не работает.
Про беддинг для ламинатной ложи, рем-700 ? Хи-хи, уважаемого человека обидим.
Как доктор наук Богословский и сотоварищи, изучают теорию колхозника Дена Ньюбери ? Про это лучше уссываться в узком кругу.
Не надо никаких каруселей. Пусть всё идёт как есть.
мы как-нибудь без вас напишем, опубликуем и обсудим.Держу за вас кулаки 😊
Как доктор наук Богословский и сотоварищи, изучают теорию колхозника Дена Ньюбери ? ПроОни то хоть что-то делают, интересно им изучают, выводы делают . А ваш удел по всей видимости, сидеть к курилках и уссыкаться. Или я ошибаюсь ?
Про беддинг для ламинатной ложи, рем-700 ? Хи-хи,Расскажите уважаемой публике про беддинг, про ваш не скопированный беддинг. Есть ощущение, что будет реальное хи-хи.
про ваш не скопированный беддинг.Да у вас я скопировал, конечно у вас. Прям от пиларов девкон оторвал без разделителя. А потом сам себя успокаивал, что ничего страшного, подмажу ещё. Всё как вы учили 😊 Не надо думать, надо копировать 😊
Есть ощущение, что будет реальное хи-хи.На вашем месте, я бы убрал позорные фотки беддинга с рел.рф. И не будет ощущения реального хи-хи.
А ваш удел по всей видимости, сидеть к курилках и уссыкаться.Да, я вообще курить люблю, только иногда поссать выбегаю. А больше ничего не делаю.
Или я ошибаюсь ?Нет конечно. Не ошибаетесь. Вы ясновидящий 😊
ChydinТипа сдвоек на 500м? 😊
Желательно с примерами из личного опыта и без демагогии.Создали бы тему, чтобы там поговорить-покататся на каруселях, а?
Типа сдвоек на 500м?Послушай Зин, не трогай шурина...
Всёж как не есть а он родня
Сама намазана прокурена
Смотри, дождёсси у меня 😊
(шучу Пётр, не примите за грубость)
На вашем месте, я бы убрал позорные фотки беддинга с рел.рф.Вам не нравится мой беддинг? Так вы свой покажите и мишени после беддинга не забудьте показать.
Прям от пиларов девкон оторвал без разделителя. А потом сам себя успокаивал, что ничего страшного, подмажу ещё. Всё как вы училиВам другие технологии по всей видимости неведомы? Тогда я вам приоткрою тайну, одномоментная вклейка всей конструкции не дает нужной точности и правильного контроля, раздельный вариант мне больше нравится и конечный результат(мишени) это многократно подтверждает, даже обычный ремингтон начинает стрелять как винтовка для бенчреста. Блестящий торец втулок меня вообще мало интересует, гораздо важнее выставить всю конструкцию в ноль. В свое время я насмотрелся на блестящие втулки и кривой беддинг наших американских коллег, пришлось брать всё в свои руки и делать так, как меня устраивает. Я понимаю что вас бесит, вас бесит конкретика с моей стороны. В данном случае конкретика по беддингу и конечному результату(мишени). Это же очевидно. Не завидуйте, делайте своё. Убедить меня может только конкретика, результат, а болтовня про беддинг и всё остальное меня не впечатляет.
А караван реально идет 😊 😊 😊
Вам другие технологии по всей видимости неведомы?Благодаря вам ведомы. Есть пример как делать не надо.
Тогда я вам приоткрою тайну, одномоментная вклейка всей конструкции не дает нужной точности и правильного контроля,Вы это Ричарду Франклину расскажите. Сколько беддингов сделали вы и сколько он ?
В данном случае конкретика по беддингу и конечному результату(мишени). Это же очевидно.Вы не задумывались, почему не было восхищённых откликов на ваши настройки рем-223 ? Потому что, это мало кого впечатлило. Это же очевидно.
А что елд-м не смогли настроить и продали ? А-макс попроще в настройке, понятно. Уже лет десять на одной пуле и на вв-133. Не надоело ? Вашим поклонникам начинает надоедать. Не разочаровывайте их 😊
А караван реально идетКараванщик считает себя мессией. А ряды паствы редеют с каждым днём 😊
Не завидуйте,Чему завидовать ? Ещё год назад меня бы здесь коллективно отпинали. А сейчас всем на вас с колокольни. Вякает какой то новичёк на Жукова, и пусть, всё потеха.
Drakar 12Естественно. Калибр уже чуть не к 22LR приравняли, спортивной стрельбы фактически нет, "комплектуха дорогая" и т.д.
почему не было восхищённых откликов на ваши настройки рем-223 ? Потому что, это мало кого впечатлило. Это же очевидно
Drakar 12Предлагаете админу жаловатся штоле?😂🤭
Ещё год назад меня бы здесь коллективно отпинали
Drakar 12В том и проблема современной Ганзы: Слон и Моська(с)😉 И сплошная "потеха" вместо конструктивного общения 😞 "Все дураки, а я знаю, но не скажу"
Вякает какой то новичёк на Жукова, и пусть, всё потеха
Вы думаете, что я нуждаюсь в каких-то откликах? Не смешите меня.
Вы не задумывались, почему не было восхищённых откликов на ваши настройки рем-223 ?
А что елд-м не смогли настроить и продали ? А-макс попроще в настройке, понятно. Уже лет десять на одной пуле и на вв-133Про какой елдМ идет речь ? На 223 с пулями я уже давно определился под свои задачи, меня елдМ в этом калибре не интересует . Что касается настроек, делаю вывод по вашим постам, что вы далеки от настроек . А-мах проще 😊
Вякает какой то новичёкВ этом всё и дело , ваш удел вякать и никакой конкретики . Вякайте дальше .
Я же говорю , караван идет 😊
Первичный осмотр косяков не выявил , качество бланка( импорт) порадовало, пульный вход просто идеальный.
Настраивать скорее всего буду с сошек, без банки.
250 сценар , ВВ 165, Найт 5.5-22 NXS
АВК60Пожалуй да. Виноват, втянулся в склоку, каюсь. . .
НАРОД! Прекратите клоунаду! Уже вышли за рамки приличия. Хватит!
Тем более, похоже, что наши (участников темы) стрелковые знания и умения которые получены здесь/на стрельбищах/на охоте, использует по прямому назначению только один ВОИН.
НСК-И
Я тут очередную настройку запланировал для книги, Аркуда 338, комплектуху всю собрал . Как будет информация поделюсь 😊
Первичный осмотр косяков не выявил , качество бланка( импорт) порадовало, пульный вход просто идеальный.
НСК-И а не могли бы вы привести пример настройки отечественной охотничьей винтовки, ну например карабин Лось. ведь таких стволов очень много у охотников. я думаю многие бы вам сказали спасибо.
НСК-И
Я тут очередную настройку запланировал для книги, Аркуда 338, комплектуху всю собрал
Игорь, не надо лишний раз людей дразнить. Здесь (в теме) нет тех, кто легко может позволить себе миллион - полтора на мужские забавы. Это более актуально для "Релодинг СС".
Мне на днях довелось в госпитале 2-х снайперов с СВО встретить (на двоих - семь орденов Мужества). Вот их бы почитать. У них очень хорошие отзывы о винтовках Лобаева.
НСК-И а не могли бы вы привести пример настройки отечественной охотничьей винтовкиЯ думаю, что смогу. Я даже уверен в этом. И знаете почему? Потому что всегда настраиваю по ОДНОЙ схеме. Совершенно не важно какое оружие и под какие задачи (спорт-охота), важно другое, важно по какой схеме вы настраиваете свой комплекс.
Вот тут посмотрите, там много моих настроек. Обратите внимание на схему.
https://reloading.cc/forum/19-...8C%D1%86%D0%B0/
Еще рекомендую посмотреть эту тему, мой ученик настраивает отечественную охотничью винтовку ВПО 114(308) там много интересных моментов.
Игорь, не надо лишний раз людей дразнить. Здесь (в теме) нет тех, кто легко может позволить себе миллион - полтора на мужские забавы. Это более актуально для "Релодинг СС".
Вы думаете, что я кого то дразню? Это просто очередной факт, что планируется настройка винтовки отечественного производителя и не более. И чем отличаются люди с релоадинга.сс и люди с ганзы?
Насчет снайперов, я с ними каждый день на связи. В детали вдаваться вообще нет желания.
Абхаз01Ну а почему нет? Человек хочет знать, чем можно пожертвовать из параноидального (в хор. смысле) релоадинга, в случае наличия серийной винтовки.
Вы это серьёзно?
Классическая метода не сработает, нужны навыки оружейника.
НСК-ИИ чем отличаются люди с релоадинга.сс и люди с ганзы?
По большей части доходами. Или расходами на свои забавы. На релоадинге СС не интересуются вопросами настройки Вепрей, тигров или качеством оптики ВОМЗ. 😊
На релоадинге СС не интересуются вопросами настройки Вепрей, тигровНе нужно заниматься релоадингом перечисленных выше образцов. Это пустая трата времени и ресурсов. Купите два ведра барнаульских патронов и станет хорошо.(из практики)
НСК-И
Купите два ведра барнаульских патронов и станет хорошо.(из практики)
Во-о-о-т. Полезный совет. 😊 😊 😊
Я думаю, что смогу. Я даже уверен в этом. И знаете почему? Потому что всегда настраиваю по ОДНОЙ схеме. Совершенно не важно какое оружие и под какие задачи (спорт-охота), важно другое, важно по какой схеме вы настраиваете свой комплекс.А потом:
Не нужно заниматься релоадингом перечисленных выше образцов. Это пустая трата времени и ресурсов. Купите два ведра барнаульских патронов и станет хорошо.(из практики)Не находите, что это "немного" РАЗНЫЕ схемы?
#19851
Не находите, что это "немного" РАЗНЫЕ схемы?Вы хотите услышать, что хотите услышать? Или что Вам говорят.
Повторю для Вас, для вепрей , тигров ( речь же о них идет) проще купить два ведра барнаульских патронов . Такой подход позволит сэкономить деньги, время и комплектующие.
Охотнику стреляющему из перечисленных выше образцов релоадинг не нужен, это экономически не выгодно, проще купить два ведра патронов. В свое время именно так и поступил. Совет практика .
Охотнику стреляющему из перечисленных выше образцов релоадинг не нужен, этоа как же без дозвука то? ;-)
НСК-ИКак же Вас услышать, если даже Вы себя не слышите??
Вы хотите услышать, что хотите услышать? Или что Вам говорят.
Повторю для Вас, для вепрей , тигров ( речь же о них идет) проще купить два ведра барнаульских патронов . Такой подход позволит сэкономить деньги, время и комплектующие.
Охотнику стреляющему из перечисленных выше образцов релоадинг не нужен, это экономически не выгодно, проще купить два ведра патронов. В свое время именно так и поступил. Совет практика .
Вас спросили про настройку СЕРИЙНОЙ винтовки. Ответ: все как всегда по ОДНОЙ схеме. Так? Новичок ушел закупаться оборудованием и изучением мануалов по настройке. Так?
Но! После трех постов (немного не новичков) с вопросом нахуа-хуа? Вы выдаете другой ответ. Ведь же сразу поняли, чем интересуется начинающий релоадер.
а как же без дозвука то? ;-)
Ну и пульки разные, да и 9ки есть по цене 3 выстрела = пресс 😊
Не бумагой единой стреляющая братия живет!
чем интересуется начинающий релоадер.а чем "он" интересуется?
Не бумагой единой стреляющая братия живет!охотники к "стреляющей братии" относятца весьма опосредованно. к примеру у фуфаек давно уже есть рецепт "отсыпного патрона". они на релодинг не паряцца. пассатижами пулю вытащили, отсыпали вт и назад заколотили, а там один хер что так, что так - сто метров прошел и лег.
Вас спросили про настройку СЕРИЙНОЙ винтовки.
НСК-И а не могли бы вы привести пример настройки отечественной охотничьей винтовки, ну например карабин Лось.
Задали вопрос по Лосю, конкретно. Не находите?
Я думаю, что смогу. Я даже уверен в этом. И знаете почему? Потому что всегда настраиваю по ОДНОЙ схеме. Совершенно не важно какое оружие и под какие задачи (спорт-охота), важно другое, важно по какой схеме вы настраиваете свой комплекс.
Вот тут посмотрите, там много моих настроек. Обратите внимание на схему.
reloading.cc
Еще рекомендую посмотреть эту тему, мой ученик настраивает отечественную охотничью винтовку ВПО 114(308) там много интересных моментов.reloading.cc
GtnhА Вепрь и Тигр полуавтоматы))) Серийная винтовка настраивается одинакого. И правильно Абхаз01 сказал - не факт что из коробки, возможно надо приложить руки. Хотя всякое бывает.
СЕРИЙНОЙ винтовки
а как же без дозвука то? ;-)Не мой профиль 😊
------
Игорь, уже пол года мучает вопрос, но все забываю спросить,
(понимаю что не вовремя 😀)
.. Что такое "безопасная точка закусывания"?
В каком месте всего интервала закусывания пули в нарезы это закусывание становится опасным? Чем опасна "опасная" точка закусывания?
З. Ы.
Устроит любой ответ, даже неправильный, просто что бы появилось пространство для мыслей.
Абхаз01
Как настроить Лось и патрон к нему ...
очень просто. наливай и пей.
в смысле помница одному перцу хер знает скоко лет назад устроил пачку меги , кило сунара, гильзы, капсы и чота исчо. под ежыка 30-06. собрали хор патрон с учетом кучи и отдачи каркалыги. говорит , что на 200 попадает по копытам. дык походу у него до сих пор сотня пулек не расстреляно.
Вчера был приступ хотел заказать ☺️
НСК-И
Не мой профиль 😊
настоящие охотники не поймут)))
Что такое "безопасная точка закусывания"?Это точка(место в стволе для пули), где собранный патрон уже не распуливается при открытии затвора.
В каком месте всего интервала закусывания пули в нарезы это закусывание становится опасным? Чем опасна "опасная" точка закусывания?Именно на точке закусывания чаще всего происходит распуливание патрона при открытии затвора. Чтобы избежать распуливания патрона на точке закусывания, целесообразно отступить от этой точки. 0.005-0.007 будет достаточно.
Напомню, точка закусывания-это просто точка старта, от которой мы пойдем вниз по настройкам. Удобная точка старта.
Так пойдет?
Игорь на Аркуде ствол из бланков Бартлейн ?Там можно любой заказать. У меня по моему Индонезия (я уже забыл 😊), но точно не Бартлейн.
Я точ такую у них смотрел говорили заказная, затвор плавает, понравилась...
Тема будет по винтовке? Очень интересно...Конечно будет, сейчас ребята осмотр закончат в госпитале и я им покажу всю настройку, настройка пойдет третьим или четвертым днем обучения. Этой группе повезло, совместят теорию и практику.
Я точ такую у них смотрел говорили заказная, затвор плавает, понравилась.. .Там разные есть затворные группы, они вообще идут на встречу. Олег молодец!
#19870
Абхаз01
П-Ф-ч, ,,плавающий затвор(личина) ,, - бальзам на душу , не ?
в душе не епу что за
затвор плаваетКуда плавает? 😊
О чем это? Неудобно у ФЭСа это спрашивать. Подумает, что с ума сошел. 😊 😊
Абхаз01Не совсем так, точнее совсем не так:
Как настроить Лось и патрон к нему ...
"НСК-И а не могли бы вы привести пример настройки отечественной охотничьей винтовки, ну например карабин Лось. ведь таких стволов очень много у охотников. я думаю многие бы вам сказали спасибо."
Ключевые слова: "ну например" и "много таких стволов" - участник без сомнения интересовался настройкой серийной отечественной охотничьей винтовки. Ну точно не Лобаева или МОК 😊
И был послан пройти весь путь с конечной целью собрать минуту или больше. Ну а дальше и началась демагогия с переобуванием.
p.s. зарекался не встревать, но не могу видеть как долгожданного новичка сразу послали. . .
Абхаз01
Маркетинг, удешевление производства , острая необходимость?
кто эти люди?
И был послан пройти весь путь с конечной целью собрать минуту или больше. Ну а дальше и началась демагогия с переобуванием.
Вы реально выдаете желаемое за действительное! Вам так удобно ? Возможно не воспринимаете должным образом текст. Но это точно не мои проблемы 😊
Куда послан, зачем послан ? Поймите наконец, знания сила! Учитесь, познавайте истину пока есть возможность, пока халява!
участник без сомнения интересовался настройкой серийной отечественной охотничьей винтовки.Так человеку и ответили, как посчитали нужным. Конкретно и по делу.
Настраивать скорее всего буду с сошек, без банки.Зачем парням из госпиталя изучать настройку сценара на вихте ? Где потом они будут искать эту комплектуху ? Лобаевки им закупят, манлихеры и орсисы. А вихту где достанут ?
250 сценар , ВВ 165,... сейчас ребята осмотр закончат в госпитале и я им покажу всю настройку, настройка пойдет третьим или четвертым днем обучения. Этой группе повезло, совместят теорию и практику.
Абхаз01
Есть такая проблема (?) у ремовскрго шептала перекашивать затвор. Вернулись в историю , сделали личину со степенью свободы относительно стебля затвора , чтобы зеркало было перпендикулярно и боевые грани упоров сопрягались.
Не могу вспомнить ни одного болта,кроме мосинки, имеющий не цельный стебель затвора. Бласер болтом не считаю.
А в чем проблема то?
Рема у меня не было, но судя по информации в свободном доступе отлично они стреляют и даже перествол неоднократный выносят.
gladiatorfox2
Зачем парням из госпиталя изучать настройку сценара на вихте ? Где потом они будут искать эту комплектуху ? Лобаевки им закупят, манлихеры и орсисы. А вихту где достанут ?
Сценар 300 + ирбис 565 обычно пользуют. Самая распространенная комбинация.
Зачем парням из госпиталя изучать настройку сценара на вихте ? Где потом они будут искать эту комплектуху ? Лобаевки им закупят, манлихеры и орсисы. А вихту где достанут ?Какая разница на чем настраивать ? Вместо вихты насыпем ирбис,сунар, тубал, что-то поменяется ?
Схема настройки как-то изменится ?
Я уже говорил сегодня, что совершенно не важно что настраивать и чем настраивать. Важно другое!
В этом конкретном случае ребята приедут за знаниями , получат их и поедут работать . Знаний получат по максимуму, а дальше уже сами решат по ситуации по какой схеме работать , максимальной или урезанной . Когда есть знания очень легко быть гибким . Знания сила !
Кстати, у них Лобаевки.
Что касается поиска комплектухи, найдут, я не сомневаюсь .
Какая разница на чем настраивать ? Вместо вихты насыпем ирбис,сунар, тубал, что-то поменяется ?понятно
Схема настройки как-то изменится ?
Я уже говорил сегодня, что совершенно не важно что настраивать и чем настраивать. Важно другое!
varlam111983Не могу вспомнить ни одного болта,кроме мосинки, имеющий не цельный стебель затвора. Бласер болтом не считаю.
А в чем проблема то?
Рема у меня не было, но судя по информации в свободном доступе отлично они стреляют и даже перествол неоднократный выносят.
Ну винтовка нагана как минимум.)))
В смысле мц13 тоже ку
НСК-И
Так пойдет?
Отлично!
Гора с плеч, я то совсем о другом думал. Благодарю.
Абхаз01
Маркетинг, удешевление производства , острая необходимость?
Так мультикалиберность же. Для длинных и коротких ЗГ в том числе. В ролике как раз показано.
Абхаз01
Вопрос был философский.
Понял. Я не знал, что она мульти калиберная. 😊
GtnhЧего послали? Настройка серийной винтовки начинается с осмотра и выявления возможных проблем в паре "дерево-железо". А дальше подбор пуль, обдувка гильз, поиск кучной посадки и навески. Оборудование? Ну зависит от кошелька пользователя))) Кому и молоткового хватает. Другое дело, что иногда хочут заводским БПЗ получать достойные результаты. Но это другое.
Не совсем так, точнее совсем не так:
"НСК-И а не могли бы вы привести пример настройки отечественной охотничьей винтовки, ну например карабин Лось. ведь таких стволов очень много у охотников. я думаю многие бы вам сказали спасибо."
Ключевые слова: "ну например" и "много таких стволов" - участник без сомнения интересовался настройкой серийной отечественной охотничьей винтовки. Ну точно не Лобаева или МОК 😊
И был послан пройти весь путь с конечной целью собрать минуту или больше. Ну а дальше и началась демагогия с переобуванием.p.s. зарекался не встревать, но не могу видеть как долгожданного новичка сразу послали. . .
Другое дело, что иногда хочут заводским БПЗ получать достойные результаты.Ну да, НСК-И так и сказал - ибо нехер 😊
GtnhОн сказал про п/а. И то можно улучшить результаты, пересобирая заводские патроны, чему есть примеры. Но если пуля и гильза сделаны "по конец рук" на довольно изношеном оборудовании и не из качественных материалов, то как ждать от таких боеприпасов спортивной(снайперской) кучности? Не пресс даёт точность и даже не матрицы, а пуля и гильза.
Ну да, НСК-И так и сказал - ибо нехер 😊
У друга брат купил CZ527(223) в 5 раз дороже моего Барса, а она зар-раза не желает кучно стрелять БПЗ))) И что, винтовка плохая попалась?😉😂
И думаю, пора разговаривать серьёзно, а не выяснять кто круче.
И думаю, пора разговаривать серьёзно, а не выяснять кто круче.«Грамотей не есть враг короля, – сказал он. – Враг короля есть грамотей-мечтатель, грамотей усомнившийся, грамотей неверящий!» 😊
б. Стругацкие. (Трудно быть Богом)
Chydin
можно улучшить результаты, пересобирая заводские патроны, чему есть примеры. Но если пуля и гильза сделаны "по конец рук" на довольно изношеном оборудовании и не из качественных материалов, то как ждать от таких боеприпасов спортивной(снайперской) кучности? Не пресс даёт точность и даже не матрицы, а пуля и гильза.
У друга брат купил CZ527(223) в 5 раз дороже моего Барса, а она зар-раза не желает кучно стрелять БПЗ))) И что, винтовка плохая попалась?😉😂
Вы же сами знаете что не всё так категорично. У моего друга есть чезетка под 7,62/39, уверенно стреляет всеми патронами, точно не помню но каким то Новосибом вообще прекрасно.
Весьма часто плохая стрельба именно по вине оружия, и не только нашего производства, как повезёт. К примеру, Сайга 7,62/39 из коробки весьма плохо стреляла, после устранения сильных пережатий ствола (газблок; колодка мушки, щелевой пламегаситель) стала нормально стрелять, кучность улучшилась практически вдвое валовым патроном. Мишеньки до и после.
Firemen 8Это было до Интернета. Стреляли из коробки(не все) и подбирали заводской боеприпас. Ибо
Весьма часто плохая стрельба именно по вине оружия, и не только нашего производства, как повезёт
Firemen 8А понятие "прекрасного" оно у всех разное 😛
чезетка под 7,62/39, уверенно стреляет всеми патронами, точно не помню но каким то Новосибом вообще прекрасно
Ответ в виде: читай рел.рф имхо скорее отпугивает, чем способствует популяризации стрельбы, по сути это 2 и 3 шаги. Предлагаю поделиться, кто на что "забил" из параноидального релоадинга и при этом получил результат. Думается +-0,5 МОА - предел для стоковой винтовки.
Как снарядить патрон и как настроить СЕРИЙНУЮ винтовку?Как без знаний настроить ствол ? Напрашивается ответ , никак. Вопрос, где получить знания ? Ответ, на релоадинге.сс или на Ганзе в теме ,, для новичков, или другие источники. Осталось определиться , где получить знания .
Ответ в виде: читай рел.рф имхо скорее отпугивает, чем способствует популяризации стрельбы, по сути это 2 и 3 шаги.
Сначала знания , потом практика.
Хочу заметить, что умные люди не делают разделения на серийную винтовку и не серийную. Они просто собирают патрон и настраивают по одной схеме. Чем отличается ремингтон от других не ремингтонов?
Выше давал ссылку на раздел по настройкам, там практически всё серийное .
GtnhПростите дилетанта. Но тем не менее)))
вопрос возникает регулярно, стал практически традиционным: Как снарядить патрон и как настроить СЕРИЙНУЮ винтовку?
Как собрать патрон под винтовку, это я знаю. И даже немного умею.
Как настроить рояль и пианино по камертону, тоже знаю.
Как настроить Ладу Калину, чтоб принять участие в гонке формулы 1 не знаю.
Что значит "Настроить вентовку"?
Спуск настроить, это понятно. Шнеллер тоже понятно.
Грузик покрутить у БарБосса. Если у вас Барбос.
Щеку приклада, если она есть. Ну там открытые прицельные выставить по дистанции. Пиллар и гласс беддинг сделать?
Вообще хорошо бы с терминологией определиться.
Что есть настройка винтовки?!!
И соответственно, когда будет считаться, что винтовка настроена.
И почему производители их не настраивают прямо на заводе?!!!
Хотелось бы услышать ответ представителя завода. Того же Евгения Спиридонова. Доколе?!!
Надеюсь, меня за это не забанят )))
НСК берет матчевую винтовку и матчевую пулю, делает с винтовкой необходимые ЕМУ манипуляции, настраивает под нее боеприпас как ЕМУ надо. Он это очень хорошо делает и не жалеет на это средств и времени.
Далее, кто-то берет лёгкий болт, с тонким стволом и пластилиновой ложей, скручиваюшейся руками. 😊
И начинает по схеме НСК-и делать в пластилине беддинги, пытаться настроить охотничью полуоболочку в 0.1-0.2моа.
ВОПРОС, ЗАЧЕМ? Зачем он купил лёгкую винтовку, чтобы напихать в нее тяжёлого девкона, а самое главное он отлетит. Зачем он пытается выжать из охотничьей пули , то чего она по происхождению не может.
Зачем ему вообще нечто меньшее 0.5-0.7моа?
Если он это все хотел, то нужно было просто купить другую винтовку.
Для лёгкой охотничьей винтовки винтовки по минимуму манипуляций с настройкой спуска, самые обычные матрицы с орехом. Все!!!
Она будет стрелять свои 0.3-0.5 моа матчевой пулей и свои 0.5-0.7 полуоболочкой по трем.
Что от нее ещё нужно то?
Лучше она не застрелят по своему происхождению, не помогут не шеи точёные, ни матрицы нажимные. Нужна винтовка стреляющая в одну дырку - покупай лом с матчевым стволом и соответствующим весом.
П.С. Я в свое время заменил на Р-93 пластилиновой ложе профессионал на карбоновую копию Макмиллан А5. Винтовка лучше не застреляла, добавилось к весу грамм 250, ну разве , что мне стало удобнее и стволы хоть до Ф32мм можно прикручивать.
Любой лайт спортер стрельнет в 0,3-0,5 по три , для охоты вполне.
2 Иваныч БаскийИ я так могу!!! (разводить демагогию на пустом месте 😊)
Простите дилетанта. Но тем не менее)))
Как собрать патрон под винтовку, это я знаю. И даже немного умею.
Как настроить рояль и пианино по камертону, тоже знаю.
Как настроить Ладу Калину, чтоб принять участие в гонке формулы 1 не знаю.
Что значит "Настроить вентовку"?
Спуск настроить, это понятно. Шнеллер тоже понятно.
Грузик покрутить у БарБосса. Если у вас Барбос.
Щеку приклада, если она есть. Ну там открытые прицельные выставить по дистанции. Пиллар и гласс беддинг сделать?
Вообще хорошо бы с терминологией определиться.
Что есть настройка винтовки?!!
И соответственно, когда будет считаться, что винтовка настроена.
И почему производители их не настраивают прямо на заводе?!!!
Хотелось бы услышать ответ представителя завода. Того же Евгения Спиридонова. Доколе?!!
Надеюсь, меня за это не забанят )))
Абхаз01Если пройти ВЕСЬ ПУТЬ?
Жеку уволили , что касаемо отечественного производителя в не дорогом сегменте - в основном глубокий напилинг с знаниями
GtnhНу чего опять за приколы? Создайте тему по настройке популярных серийных винтовок если чешется и мало тем в "...глазами владельца". Зашел человек с Лось145 - как из него сделать Тикку😉 - а Вы в стойку 😞 Кто хотел - научился. А кому "вынь да положь" и объяснять бесполезно: или дорогонах или прост нах не нужно. Нужно, чтобы Порноул летел "в дырку".
Если пройти ВЕСЬ ПУТЬ?
Владельцев собак втягивают в во все тяжкие с выставками, испытаниями, филдтрайлами. Владельцы любят собак гораздо больше своих винтовок 😊 и подогреваемые "экспертами" тратят массу времени часто на посредственных собак с которыми можно неплохо охотиться. Вопрос с чем ты готов мириться в её работе, с учетом того, что это не винтовка, которую можно поменять при желании и настроении. То есть нужно объективно осознавать её "потолок" и не пытаться лепить из неё чемпиона. Жизнь коротка. . .
GtnhБоюсь, что вы можете только ярлыки на собеседников развешивать.
И я так могу!!! (разводить демагогию на пустом месте )
На мои вопросы по существу:
-Что есть настройка винтовки?!!
-И соответственно, когда будет считаться, что винтовка настроена?
у вас ответов нет. И скорее всего, быть не может.
Абхаз01Очень жаль.
Жеку уволили
Благодаря Евгению российские охотники увидели недорогой приличный карабин.
У моего друга есть чезетка под 7,62/39, уверенно стреляет всеми патронами, точно не помню но каким то Новосибом вообще прекрасно.эт одному перцу как то пристреливали ночник на вепре с банкой под 39й патрон. там фсе сложно - дядя охотник. надо штоб на 30 метрах летело в одну дыру. прибил сразу, но желаемой кучи кю. одна пачка, вторая, третья, уж полночь близицца, а герман куда то свалил какговоритца.
все это в карьере рядом с городом, ночная жизнь кипит - гавновозки по тихому гавно сливают из сортиров, бап везут ипать и тд. осталось чтобы менты приехали, на мишени каша, скучно. патроны гавно говорю, поехали спать блин. не, дядя охотник отвечает, надо исчо. и исчо неск пачек. мне пох, охотник в расстройстве.
кароч - потом чел купил другие патроны и получил свою одну дыру на 30 метрах.
в смысле какой нах "вообще прекрасно"?
Chydin1. Редкий новичок покупает топовую винтовку. Больше с серийными.
Ну чего опять за приколы? Создайте тему по настройке популярных серийных винтовок если чешется и мало тем в "...глазами владельца". Зашел человек с Лось145 - как из него сделать Тикку😉 - а Вы в стойку 😞 Кто хотел - научился. А кому "вынь да положь" и объяснять бесполезно: или дорогонах или прост нах не нужно. Нужно, чтобы Порноул летел "в дырку".
2. Нужно облегчить тем кто "хотел" и по возможности не карманы (с учетом п. 1) 😊
3. Порноул? ветка "Релоадинг" если Вы не прочитали.
Так что, предложенное обсуждение именно для этой темы
Боюсь, что вы можете только ярлыки на собеседников развешивать.?? Действие не может быть ярлыком. Да и писал я про себя - тоже могу демагогствовать 😊
На мои вопросы по существу:Попробую:
-Что есть настройка винтовки?!!
-И соответственно, когда будет считаться, что винтовка настроена?
у вас ответов нет. И скорее всего, быть не может.
- Попытка улучшить кучность разнообразными способами, зависящих от наличия денег, ВРЕМЕНИ и амбиций стрелка.
- амбиции стрелка
1. Редкий новичок покупает топовую винтовку. Больше с серийными.какая блин "настройка" если по определению нет константы в виде оператора.
Так что, предложенное обсуждение именно для этой темыпрофанацыя с очередным поиском волшебной таблетки
Gtnh
1. Редкий новичок покупает топовую винтовку. Больше с серийными.
2. Нужно облегчить тем кто хотел и по возможности не карманы (с учетом п. 1) 😊
3. Порноул? ветка "Релоадинг" если Вы не прочитали.Так что, предложенное обсуждение именно для этой темы
Похоже не существует способа прекратить этот бессмысленный и беспощадный трёп.
Итак, решил собрать себе на новом порошке патрон для охоты для своего серийного охотничьего R8 с обычным стволом. Взял свою Лапуа Мегу 200, сделал ОДП как на серийных патронах Лапуа с этой пулей, обжал гильзы, настроив марицу так, как описал её производитель в инструкции, к ней прилагаемой, никаких 0,001-0,002 в плечах не ловил, т.к. задачи такой не было у меня. Прошел лесенку, нашёл 2 кучных навески, на обеих полетело не более 0,5МОА. Выбрал одну. Потом затолкали этот патрон сначала в серийную Золи, потом в серийную Заставу, всё полетело заметно меньше минуты. На этом закончил, поскольку другой задачи не ставил. Можно безудержно тут балаболить, а можно просто поставить себе задачу и выполнить её с тем или иным успехом.
ЯнычарО чем и речь! Ваш путь, много короче "ВСЕГО ПУТИ"Похоже не существует способа прекратить этот бессмысленный и беспощадный трёп.
Итак, решил собрать себе на новом порошке патрон для охоты для своего серийного охотничьего R8 с обычным стволом. Взял свою Лапуа Мегу 200, сделал ОДП как на серийных патронах Лапуа с этой пулей, обжал гильзы, настроив марицу так, как описал её производитель в инструкции, к ней прилагаемой, никаких 0,001-0,002 в плечах не ловил, т.к. задачи такой не было у меня. Прошел лесенку, нашёл 2 кучных навески, на обеих полетело не более 0,5МОА. Выбрал одну. Потом затолкали этот патрон сначала в Золи, потом в Заставу, всё полетело заметно меньше минуты. На этом закончил, поскольку другой задачи не ставил. Можно безудержно тут балаболить, а можно просто поставить себе задачу и выполнить её с тем или иным успехом.
Вспомнилось: "У самурая нет цели, у самурая есть ПУТЬ" 😊
какая блин "настройка" если по определению нет константы в виде оператора.Это да.
профанацыя с очередным поиском волшебной таблеткиСкорее альтернатива от глотания таблеток горстями 😊
Скорее альтернатива от глотания таблеток горстямину горстями это к блиновской и проч. а здесь достаточно упоминания одной фразы - "подскажите рецепт". сука, мозгоправ рецепт выпишет
Gtnh
О чем и речь! Этот путь много короче "ВСЕГО ПУТИ"
Вспомнилось: "У самурая нет цели, у самурая есть ПУТЬ" 😊
Послушайте, Вы понимаете значение слова "Задача"? Всё происходит от задачи. Я ставлю себе разные задачи и путь от этого у меня изменяется.
Постойте-ка... Я, кажется, начинаю понимать, у Вас стоит задача стать абсолютным чемпионом по количеству сообщений на Ганзе до конца года. Всё, умываю руки.
Абхаз01
Ну жгёшь ! На Игоря катили , а сейчас сами начинаете. Настрой Горностай или Лося по простому в 0,3. А ?
Да я не про горностая или лося, Я про них ничего не знаю. Я про чизу, Саку, тикку, бласер в тонких стволах, которые у меня были. Не нужно думать, что если это импорт, то он застреляет в 0.1
varlam111983Да я не про горностая или лося, Я про них ничего не знаю. Я про визу, Саку, тикку, бласер в тонких стволах, которые у меня были. Не нужно думать, что если это импорт, то он застреляет в 0.1
Абсолютно!
решил собрать себе на новом порошке патрон для охоты для своего серийного охотничьего R8 с обычным стволом. Взял свою Лапуа Мегу 200, сделал ОДП как на серийных патронах Лапуа с этой пулей, обжал гильзы, настроив марицу так, как описал её производитель в инструкции, к ней прилагаемой, никаких 0,001-0,002 в плечах не ловил, т.к. задачи такой не было у меня. Прошел лесенку, нашёл 2 кучных навески, на обеих полетело не более 0,5МОА. Выбрал одну. Потом затолкали этот патрон сначала в Золи, потом в Заставу, всё полетело заметно меньше минуты. На этом закончил, поскольку другой задачи не ставил.
Достойно, без изысков, самодостаточно. А главное минимум телодвижений, без лишнего расхода комплектухи. Классика !
- Как снарядить патрон и как настроить СЕРИЙНУЮ винтовку?Свои пять копеек. Имею обычный валовый ИЖ-18МН в .223. Заводские патроны летят в лучшем случае около 7 см на 100 м по 5. По 3 летят также около 7 см. Стреляно более тысячи, разных партий, разных производителей.
- Похоже не существует способа прекратить этот бессмысленный и беспощадный трёп.
Пошел к старшему товарищу, тот дал пули Лапуа 55,7 гр оболочку, взяли обычный БПЗ 55гр, вынули пулю, поставили Лапуа, навеска та же, длина пули та же.
Кучность с первой попытки - 3 см на 100 м, по 4 (2 группы). Просто замена пули на нормальную. В принципе, не знаю, что еще тут настраивать. Винтовка за 20 тысяч рублей собирает 1 МОА.
Так что на вопрос "Как настроить серийную винтовку?" по личному опыту я бы сказал, что нужна нормальная целевая пуля, которую нужно аккуратно посадить в гильзу обычного патрона, и в принципе этого достаточно.
The End.
GtnhВот это и есть демагогия)))
Попробую:
- Попытка улучшить кучность разнообразными способами, зависящих от наличия денег, ВРЕМЕНИ и амбиций стрелка.
- амбиции стрелка
-Рояль настраивают по эталонному камертону. По эталону!!!
И любая настройка идёт с применением эталонов. Плашек для микрометров, калибров. Проходных и непроходных.
Какие можно применить при настройке винтовки? Если это не предусмотрено её конструкцией?!! Какие нахрен стандарты? ГОСТ? ОСТ? СП?
Абхаз01Вот-вот...
Ну жгёшь ! На Игоря катили , а сейчас сами начинаете. Настрой Горностай или Лося по простому в 0,3. А ?
Патрон по патроннику ещё можно подогнать. А как винтовку подогнать по патрону, даже предположить не могу.
0,1 - конечно шутка от Вас. Брак есть везде. Не зависимо от бренда.
Лапуа 55,7 гр оболочку, взяли обычный БПЗ 55гр, вынули пулю, поставили Лапуа, навеска та же, длина пули та же.Повезло. Могло бы раскидать больше чем заводской патрон.
Кучность с первой попытки - 3 см на 100 м,
нужна нормальная целевая пуля, которую нужно аккуратно посадить в гильзу обычного патрона, и в принципе этого достаточно.Этого не достаточно. Вставьте вместо лапуа фмж, бергер влд. Раскидает по всей мишени. Крутая целевая пуля есть, а кучности нет. Целевая пуля не панацея.
Chydin
А понятие "прекрасного" оно у всех разное 😛
Да, совершенно верно, просто я забылся в какой теме пишу. 😊 Друг мой охотник, по этому для него "прекрасно" это стабильно не выходить из минуты, без отрывов. Кстати, патроны Туламмо Юбилейная.
Друг мой охотник, по этому для него "прекрасно" это стабильно не выходить из минуты, без отрывов. Кстати, патроны Туламмо Юбилейная.Один мой друг... Граф ДеЛяфер... 😊
Абхаз01
За лужей существует целое движение гансмттов по глубокой модернизации стоковых ремов с гарантированным результатом.
Во именно, глубокой. Там от этого рема остаётся только затворная группа. Там стволы стоят у некоторых 250-300$ и продаются как пирожки у нас в киоске. 😊 😊
https://reloading.cc/topic/280...4-308/#comments
Изначально я не хотел заниматься релоадом, и ориентировался на заводской патрон. Идея была хороша в теории. Взять болтовой карабин с хромированным стволом, из которого можно спокойно развлекательно стрелять бюджетным биметалом, а для более серьезной работы доработать, подобрать какой нибудь заводской патрон средней ценовой категории и добиться стабильной постоянной кучности 1моа. Задача казалась решаемой(сейчас мне кажется что я был чрезвычайно наивен). Долго думал насчет калибра. Выбирал между .308 и 7.62х54
Повезло. Могло бы раскидать больше чем заводской патрон.ну Мазаю на варминтинг собирали патрон для ежа. стреляло меньше полугла . спуск запиливали на ижмаше, и сиравно там на память четыре кило осталось.
Ватсон на своем еже воще гильзы отмечал по положению в патроннике.
Целевая пуля не панацея.это константа
Вставьте вместо лапуа фмж, бергер влд. Раскидает по всей мишени. Крутая целевая пуля есть, а кучности нет.только в том случае если винта держать не умеешь
В Там от этого рема остаётся только затворная группа.И затворная группа расточена и притёрта под стебель большего диаметра.
Мазаю на варминтинг собирали патрон для ежа. стреляло меньше полугла . спуск запиливали на ижмаше, и сиравно там на память четыре кило осталось.Сталкеры-поисковики, первопроходцы. С теплотой и Уважением к нашим Ветеранам !
Ватсон на своем еже воще гильзы отмечал по положению в патроннике.
только в том случае если винта держать не умеешь😊 Улыбаюсь, но не спорю.
Улыбаюсь, но не спорю.а какой собсно предмет "спора"? где и когда при правильном удержании ухвата пули матч класса разлетались по "всей мишени"?
где и когда при правильном удержании ухвата пули матч класса разлетались по "всей мишени"?По "всей мишени" это образное выражение.
Маханист
По "всей мишени" это образное выражение.
тады определитесь с понятийным аппаратом и применяемой терминологией
довести до ума обычную чезетку.чиза с лотаром застреляла просто тхе бест, когда при очередном улудшайзинге щеманул, и вклеил коробку к буратине намертво.
ВЛД- шки не летят обычно на длинных фриборах.Напрасно Вы так. А как же бергеровская лестница 20-40-80
чиза с лотаром застреляла просто тхе бест, когда при очередном улудшайзинге щеманул, и вклеил коробку к буратине намертво.Оружие с правильным беддингом и оружие, без беддинга ( на фот выше) это разное оружие.
Я даже на мелкашках делаю.
Но до Лотара тут точно не дойдет 😂
тады определитесь с понятийным аппаратом и применяемой терминологиейХорошо. Буду стараться. Благо есть у кого поучиться 😊
чиза с лотаром застреляла просто тхе бест, когда при очередном улудшайзинге щеманул, и вклеил коробку к буратине намертво.Вот уже учусь... чизет (какой то, наверно 550), со стволом из бланка лотар-вальтер, тхе-бест (что то стало отлично), при очередной доводке что то произошло "щемануло". Вклеили рессивер видимо на девкон к "буратине" (ложа деревянная), не натёрли гуталином "киви" места контакта и получили не разборную конструкцию. Всё правильно, или двойку поставите ?
Маханист
Напрасно Вы так. А как же бергеровская лестница 20-40-80
пилят, оей, йа вашу заумную херню не але. всю жизнь сыпал в 308 и православный ровно три грамма а-ля 140 и сажал по заводскому с кримпом. и никаких проблем с кучей не было.
и да, пробовал "лестницы" в одной группе через 0,2 грана, 0,5 грана, и потом воще через гран. повторюсь - в одной группе. на 140й вихте и сценаре - на сотке ващепох. разлетаццо начинало только на двухкомпонентной вихте.
Оружие с правильным беддингом и оружие, без беддинга ( на фот выше) это разное оружие.не готов спорить на эту ку. по мне так беддинг продажная девка мирового империализьму. втулки да - необходимое и достаточное условие. могу ошибацца
у меня мелкашка мц12. там беддинга нетуа, а перманентно стреляет в дыру. каким нить типа теннексом
разлетаццо начинало только на двухкомпонентной вихте.На конец то, первый человек за последние полгода в этой ветке, затронул главную проблему "выбора пороха". Методой подбора владеете ?
Методой подбора владеете ?да. см выше - ровно три грамма трубчатого а-ля 140 в 308 и 54.
у меня мелкашка мц12. там беддингаЭто не мелкашка, это космический корабль!
В свое время хотел взять, подержал в руках и отказался , тяжелая для моих задач .
В беддинг я верю 😊 но только в правильный 😊
да. см выше - ровно три грамма трубчатого а-ля 140 в 308 и 54И кримп в придачу 😞
Абхаз01
П-Ф , VLD с трёхи запусти , будет образно. 🙂
скоко граммов? выточу любую, гавно вопрос
типа во надысь сваял пробник под 300 винмаг . но оно 16 грамм. нубнах такими с трехи.
Переход оживало-тело сделай как в оригинале. Преимущества точёнки в её жёсткости , свинцовую подминает.
Firemen 8Так и я показывал на Новогодней карусели как доработаная Тула Юбилейная в 223рем летает с Барса и Барса Легион. Минута есть. Инструменты: молотковый набор и компаратор ReLab. Знания получены здесь и на релоадинг.ру
Друг мой охотник, по этому для него "прекрасно" это стабильно не выходить из минуты, без отрывов. Кстати, патроны Туламмо Юбилейная.
ЯнычарБл@!!! А я о чем??Послушайте, Вы понимаете значение слова "Задача"? Всё происходит от задачи. Я ставлю себе разные задачи и путь от этого у меня изменяется.
Постойте-ка... Я, кажется, начинаю понимать, у Вас стоит задача стать абсолютным чемпионом по количеству сообщений на Ганзе до конца года. Всё, умываю руки.
Вы же не ставите задачу из Сайги собрать 0,5МОА, а из R8 0.08! Именно ЗАДАЧА, которая хотя бы предположительно согласуется с возможностью железа!
Gtnh
Бл@!!! А я о чем??
Вы же не ставите задачу из Сайги собрать 0,5МОА, а из R8 0.08! Именно ЗАДАЧА, которая хотя бы предположительно согласуется с возможностью железа!
Вот результаты сегодня:
Разобранный цинк 7н14.
Навески в грэйнах на фото.
Не все снимал,но 49 перспективная.
И это СВДС, которая снайперскими патронами может дать вдвое большую кучу. Новый цинк, все заново, ибо не только пули все разные, но и партия пороха отличается. Пули просто ахтунг. Они очень индивидуальны, и найти пару одинаковых та ещё задача.
Абхаз01
300?
Какие 300? Это 100 при ветре 5.5м/с с 11часов 😊 😊.
Если 7н1 хоть иногда летит в 1.5моа, то с 7н14 вообще беда.
У него пули в цинке от 147 до 152 гран . И по навеске разброс в 2 грана. По оживалу вообще нет смысла измерять. В общем в цинке ты не найдешь двух одинаковых патронов. 😊 😊
Но просто выровняв навеску и посадку по матрице, кримп обязателен, можно по 3 собрать чуть меньше Моа .
Абхаз01
Печаль.
Да свежее все. Я же говорю, старое с шагом 320 сильно кучнее. Следующий раз его отстреляю.
Абхаз01
Печаль.
У меня их больше 10 шт. И это самая проблема. Одно успокаивает, скоро будет личный Раптор.
varlam111983По мне так 48.5 перспективней: нет разброса по вертикали(скорость). А пули как по диаметру, сильно разнятся?
Не все снимал,но 49 перспективная.
Пули просто ахтунг. Они очень индивидуальны, и найти пару одинаковых та ещё задача
Один раз так получилось. Лось 7-1 Гильзы LVE пули барнаул в латуни., порох ТК-Т2, 100м.
Другие мишени не покажу... 😊
Chydin
По мне так 48.5 перспективней: нет разброса по вертикали(скорость). А пули как по диаметру, сильно разнятся?
Ты прикалываешься, 100м не дистанция для оценки вертикали.
Для оценки вертикали стреляют минимум 300метров. А лучше 500м.
100м это дистанция для оценки винтовки, которая не стреляет, как СВДС в данной ситуации.
Для винтовки, которая стреляет, там будет рваная дыра чуть больше калибра, и оценить ее можно будет стреляя на 300-500м.
Там сразу вылезет или не вылезет вертикаль.
и оценить ее можно будет стреляя на 300-500м.Для чего и по каким критериям оценивается вертикаль на дистанции 500м?
Там сразу вылезет или не вылезет вертикаль.
У него пули в цинке от 147 до 152 гранВзвешиваю пули только из любопытства. В 223, стреляю Бранс VG с весом всего 36gr, для эксперимента, пробовал мешать из забракованных самые легкие с самыми тяжелыми. При разбеге более 1gr, летели менее 0,5 МОА. Ессно с капота Нивы 😊
НСК-И
Для чего и по каким критериям оценивается вертикаль на дистанции 500м?
Разница в скорости в основном.
Разница в скорости в основном.Долгое время анализирую свои мишени на разных дистанциях. 500м для себя определил основной дистанцией. Стреляю только по видимым мишеням, это когда вижу пробоины во время серии. На 500 вижу хорошо.(найт 15-55).Пришел к выводу, что не всегда разброс скоростей приводит к отрыву, чаще это ветер(направление, сила), точка прицеливания, мираж и перемена освещения. Это основные для меня причины вертикальных отрывов. Скорость тоже имеет место быть, раньше я считал, что скорость это главная причина, но после долгой стрельбы через хронограф с записями каждого выстрела, мнение изменил.
Что касается мишеней с СВД, для начала нужно привести в порядок железо, оптику. Если есть выбор, нужно проверить каждый ствол на предмет пережатия. Любым способом который придумаете (калибр, шомпол с патчем и так далее),найдите стволы с минимальным пережатием они будут стрелять гораздо лучше. А дальше уже по схеме, порох в общую банку, ровняем навеску, оптимизируем глубину посадки под каждый ствол.
Что касается вертикали вообще, смотреть вертикаль на дальней дистанции и как-то привязывать ее к настройке не имеет смысла. Если ствол настроен на 100, допустим с кучностью 0.2, он и на 500 стрельнет с кучностью 0.2. В свое время делал эксперимент стрелял на 100 и сразу на 400 в ЗАКРЫТОМ тире. Кучность не меняется! на 100 0.074 моа, на 400м 0.078 моа 6РРС.
Нужно понять один момент, настроенную пулю двигает только ветер, пуля летит по ветру, не сквозь ветер, а по ветру. Ветер меняется, меняется попадание.
2х5 на 100 в закрытом
Нижняя мишень 2х5 на стрельбище на 500м.
А так ветер двигает пулю(настроенную 223) на дистанции 100м. Меняется только сила ветра.
И еще момент, винтовка настроенная на 0.5-1.0 моа не позволяет обнулить прицел в центр мишени. Всегда будет где-то рядом но не в центре.
Обнуление прицела на 338LM 100м, три выстрела.
И еще момент, винтовка настроенная на 0.5-1.0 моа не позволяет обнулить прицел в центр мишени. Всегда будет где-то рядом но не в центре.Почему? СТП?
Почему? СТП?Центра не будет, будет СТП из-за кучности.
А сейчас представьте: Ваш ствол настроен на 1.0 моа, обнулилсь на СТП, дистанция 500м, мишень красный круг размером 10см (как на фото выше) 0.7 моа. Оптика 22 крата(найтфорс NXS)
Вопрос: какие шансы попасть в эту мишень? Про первый выстрел я даже не говорю, просто попасть. Подскажу, ответа всего два: шансов никаких или случайное попадание. Это из практики. А если добавить в эту задачу ветер, ошибки стрелка, вкладку (остановимся на этих),то про попадания можно забыть.
Обращаю внимание, что 500м - это обычная рабочая дистанция. Но есть момент, рабочей она становится только для ствола, который настроен на экстремальную кучность. Вот такая суровая правда жизни 😊 😊 😊
Всё круто когда стреляете в большую мишень(грудная , гонги), как только мишень становится менее 1.0 моа и дистанция от 500м, задача резко усложняется и именно в этой ситуации кучность выходит на первый план.
Настройки патрона за год благополучно проипли. Давай по новой. Тудем сюдем - 0,4-0,5 угла и меньше никак. Времени нет, поехали как есть. На пристрелке на 300 пострелял. Где то там. Настроение понижено. От нас уходят линия ээ, на столбах номера краской. Стрельнул в первый на 400. Тынц - брвзгм бетона из номера. В следующий - такая же муйня. И так до километра.
На след утро три выстрела , включая прожиг, и два сеголетка на 1032 лежат на одной сурчине. Ну убойная зона в полторы сигаретных пачки много меньше чем угол. И да, время начало восхода, был полный штиль, дымок от сигаретки даже не трепыхалсо. Потом Ярило начало греть, потянуло и фсе, качели.
Спасибо.
sergey.sa
Вопрос: Делаем полный обжим гильзы. Матрица безбушинговая. Стержень с орехом внутри. Смазывать у гильзы только тело снаружи и дульце внутри? Почему не надо смазывать плечи и дульце снаружи?
Спасибо.
😊. Гильза вся мажется снаружи пальцами. Не могу представить как смазывать гильзу минуя плечи и шею. Неужели так в книжке написано?
Если вы не смажете шею и плечи, она в матрице все равно не залипнет. Но смысла в этом нет. Смазать гильзу, просто пройти по ней жирными пальцами, чтобы она не осталась в матрице, не надо класть на нее слой смазки.
Лишняя смазка сгонится на плечи и может даже сделать вмятину на них.
Всегда использую смазку империал, растираю пальцами, много смазки не нужно. При попадании смазки на плечи смазка накапливается в матрице в районе скатов и в итоге матрица перестает правильно работать ( опускать плечи ) на гильзах ( на плечах) появляются вмятины .
На видео бушинговая фулсайз Реддинг и Вилсон . Смазки по минимуму, каждый раз макать пальцы в банку со смазкой не нужно 😊
Смазываем только тело, отмечено красным!
2 года назад случайно в интернете наткнулся на посты НСК-И. История повторяется как и с Кашковским.
При фулсайзе смазываем только тело гильзы, дульце и плечи не смазываем! Если матрица с орехом( безбушинговая) тогда нужно смазать дульце гильзы внутри, это облегчит прохождение ореха через дульце
Совершенно верно.кстати в наборе rcbs есть специальный пад и смазка капельная,удобно прокатывать пальцами по паду сразу 5-6 гильз.
sergey.saСкинь ссылку на Кашковского в РМ пожалуйста, где покупал.
Это полное руководство по пчеловедению
(бумажная книга именно).
Классик 3006Если использовать минеральную смазку, то все работает штатно.
в наборе rcbs есть специальный пад и смазка капельная, удобно прокатывать пальцами по паду сразу 5-6 гильз.
Если касторовое масло, то меньше чем через год растительное масло полимеризуется на воздухе.
Приходится подушку менять.
Я покупал штемпельные подушки в коробочках. Не заполненные краской. Стоят дешево. Касторка начинает загущаться, выкидываешь.
А потом вообще перешел на размазывание масла по гильзе пальцами. Обмакнешь кончик пальца чутка, сразу пять штук осалишь и в пресс.
Но если пыжевать десятки или сотни гильз, то с подушкой осаливать много быстрее.
Классик 3006
Вот она после смазывания плеч и дульца снаружи.
всю жизнь целиком ку веретенкой, и такое, дизель эффект или исчо какая хрень, бывает только на ппу.
2 Иваныч БаскийИ руки как у младенца 😊
Если использовать минеральную смазку, то все работает штатно.
Если касторовое масло, то меньше чем через год растительное масло полимеризуется на воздухе.
Приходится подушку менять.
Я покупал штемпельные подушки в коробочках. Не заполненные краской. Стоят дешево. Касторка начинает загущаться, выкидываешь.
А потом вообще перешел на размазывание масла по гильзе пальцами. Обмакнешь кончик пальца чутка, сразу пять штук осалишь и в пресс.
Но если пыжевать десятки или сотни гильз, то с подушкой осаливать много быстрее.
НСК-ИКасторка доступней)))
империал
НСК-И
Совсем не понимаю ,, танцы,, со смазкой. До нас всё придумано, империал закрывает вопрос на 100% , одной банки хватает на годы!
в нашем деле главное вариативность и наличие отсутствия зашоренности. веретенки и тп без всяких танцев хватает на десятилетия.
на десятилетия.😂
а то правда подумаешь, что всех этих мериканских штучек йа у ГМ не видел и не пользовал.
да и релодинг сам по себе существует уже лет 150+. как то обходились...
Вопрос: для чего наконечник в виде крестообразной отвертки?в смысле для чего униформер? вощето как раз для чистки
Абхаз01
Хорош ! В коллекцию!
дык оно и так в коллекцыы. правда не моей(((
в смысле для чего униформер? вощето как раз для чисткиВ каких случаях используют тот или иной наконечник? Зачем их два разных?
п-фСерег это для снятия кримпа.. Только в китайской копии он не заточен.
вощето как раз для чистки
для чисткиНикчёмная это приблуда,подберите сверло по дереву с острячком на конце,по диам.соответственно,заодно и затравочное прочистите. С шуроповертом.
soveren
Серег это для снятия кримпа.. Только в китайской копии он не заточен.
упс. Порко мадонна диум песто пербакко кастелло ди мио брано кьямаре ин че сервести хам дураля!
Никчёмная это приблуда, подберите сверло по дереву с острячком на конце,по диам.соответственно,заодно и затравочное прочистите. С шуроповертом.Отличный способ! Спасибо что делитесь своим опытом.
п-ф150 и огурчик для нервов.
Порко мадонна диум песто пербакко кастелло ди мио брано кьямаре ин че сервести хам дураля!
Не везде,мне проще в разы добыть это чем касторку,да и дешевле империала в 3 раза. На годы.
Отличный способ!ага. осталось только выяснить существуют ли в природе буратиночные сверла с шагом диаметра через десятку
сверла с шагом
Вообще то есть,но не надо ёрничать,работайте с близким поменьше,а вот боковые грани можно и подтупить типа дреммелем с камнем,если руки трясутся)) Аккуратно работайте.
шагом диаметра через десяткуРади интереса померяйте рсбс торчки на машинке для чистки гнёзд,думаю удивитесь))
Я когда то мерял и не понял,к чему это? За 300 еур?.
боковые грани можно и подтупить типа дреммелем с камнем,если руки трясутся)) Аккуратно работайте.Буду стараться аккуратно, а там как шуруповёрт накрутит.
sergey.saДля снятия кримпа с капсульного гнезда
. Для чего крестообразный наконечник так и не понял.
------
С уважением, Дмитрий.
Классик 3006Вообще то есть,но не надо ёрничать,работайте с близким поменьше,а вот боковые грани можно и подтупить типа дреммелем с камнем,если руки трясутся)) Аккуратно работайте.
во первых - не учите меня жыть и работать, оей. двадцать лет уже в нарезном самокруте под спортивные задачи.
во вторых - у меня есть униформеры для этих целей
3 - будьте так любезны, покажите это "Вообще то есть"
Или я чёто не так понял ?
Классик 3006, покажите пожалуйста, как оно выглядит.
Маханистhttps://yandex.ru/search/touch...=2041722&lr=213
Или я чёто не так понял ?
Перьевые от 10
yandex.ruОтлично, Спасибо !
Вы сами то ковыряете "этим" в капс-кармане ?
ChydinУ меня Империал раньше касторки появился 😊 валяется где-то, последний раз его брал патронташ кожаный смазать от влаги 😊
Касторка доступней)))
МаханистНет конечно
ковыряете "этим"
Нет конечноА чем, если не секрет ?
вот такие, 5 мм,хорошо подходят.Запальное отверстие конусом не разбивает ?
(просто слабо представляю, как это сверло с шуруповёртом будет работать)
конусомНет, запальное чать больше.
МаханистПроволочной щеточкой на дремеле..
чем, если не секрет
просто слабо представляю, как это сверло с шуруповёртом будет работатьда никак не будет. только гильзы убьет. проще воще не чистить, большого рояля это не играет
Проволочной щеточкой на дремеле..О, отлично, дремель у меня есть. А щётка латунированная или сталистая ?
во первых - не учите меня жыть и работать, оей. двадцать лет уже в нарезном самокруте под спортивные задачи.Ну как любите:
во вторых - у меня есть униформеры для этих целей
3 - будьте так любезны, покажите это "Вообще то есть"
1.и не собирался,да и никак не показал. Я более 30, и обучался с Техасе у охотников.С плинкерами и бумагомарателями в целом не общаюсь,у нас разные принципы.
2.замечательно,потратились наверно.
3. У меня нет показать,да и не нужно мне.
МаханистБез разницы.. Нагар любая снимает. Вообще есть набор от ли там фреза для дульца, чистила капс гнезда и фреза для подрезки... Докупается к нему направляющая для подрезки под свойткалибр и все
латунная или сталистая ?
Нагар любая снимаетЭто точно. Чёт я спросил не подумавши.
Вообще есть набор от ли там фреза для дульца, чистила капс гнезда и фреза для подрезки.. . Докупается к нему направляющая для подрезки под свойткалибр и всеОбождите, маэстро, с тримерами и дебурнингами...
Чистилка капс-кармана от ЛИ (лопатка). Фиксирую, мотаю на ус.
Классик 3006
Ну как любите:
1.и не собирался,да и никак не показал. Я более 30, и обучался с Техасе у охотников.С плинкерами и бумагомарателями в целом не общаюсь,у нас разные принципы.
2.замечательно,потратились наверно.
3. У меня нет показать,да и не нужно мне.
оей, охотники в массе своей существа без воображения, поэтому их "опыт" , а равно и их "принцыпы" , можно игнорить как нечто несущественное.
и тем более не нужно советовать всякую хрень из голосов своего мосха.
soveren
Да если патроны на "завтра" то и гильзы не надо мыть..
ну если ктото покажет исследование, что мытая гильза есть необходимое и достаточное условие для снаряжения, а не просто эстетическая составляющая, то велкам, соглашусь не своим голосом
Маханистhttps://i3.guns.ru/forums/icon...160119_8714.jpg . такое купить и https://i3.guns.ru/forums/icon...160119_8746.jpg такое под свой калибр гильза растёт в длину. Ее все равно резать надо
Фиксирую, мотаю на ус.
п-фА чьим?
соглашусь не своим голосом
------
С уважением, Дмитрий.
охотники в массе своей существа без воображения, поэтому их "опыт" , а равно и их "принцыпы" , можно игнорить как нечто несущественное.Ну как Вы так прям... некультурно... Человек с 30-ти летним опытом из Техаса. А Вы так на него... Прям стыдно, чесслово
и тем более не нужно советовать всякую хрень из голосов своего мосха.
соглашусь не своим голосомэто тоже понравилось 😊 но про существ с мосхом, круче 😊
i3.guns.ru . такое купить и i3.guns.ru такое под свой калибрА как думаете, что лучше, эти наборы или дремель с щёткой ?
МаханистЩетка это маленький кусочек подготовки гильзы.... А вот если. Не подрезать дульце и не снимать фаску, гильза перестанет залезать в патронник... Это печально...
что лучше
------
С уважением, Дмитрий.
Щетка это маленький кусочек подготовки гильзы... . А вот если. Не подрезать дульце и не снимать фаску, гильза перестанет залезать в патронник..Аа, вона как...
А фаску где снимать чтоб в патронник залазило ?
Это печально...откуда дровишки? на православном 1-1,5 мм вытянутого дульца залезают в патронник как дети ф школу.
МаханистВ запальном отверстии вестимо
А фаску где снимать
п-фОн и держится рантом
1,5 мм вытянутого
soveren
Он и держится рантом
на 223 и 308 примерно тоже самое
п-фНу специалистам виднее... Давайте опять обсудим пережатие плечей на .01 😊)
223 и 308
Ну специалистам виднее.. . Давайтблин, йа минимум пару раз наблюдал , когда ружжо стреляло в дыру воще без танцев с бубнами. как например в случае с самым первым стволом орсис под 300 вссм. приехали в бисерово воще без гильз. набрали из йащура какие были сборной солянки и их закатали по бырому.
300 метрофф
п-фЭто мифические отрывы внутрь группы 😊
блин, йа минимум пару раз наблюдал
Абхаз01
То они хамер вам всуропили по ошибке 🙂
кто "сунул"? оне сами его сваяли.
с хамером была другая история. Вася Али получил из юсы своего келбли 6 ррс. приехали у глухарю. достали из коропки. взяли гильзы глухаря, насыпали полные 135го пороху. от руки вставили пульки. и через нечитаемый на крыше ветер сразу 0,1-0,2.
МаханистПримерно тоже самое... А вот с трехой возможны варианты....
на 223 и 308
МаханистХорошая кувалдочка творит чудеса 😊
с каблука не загоню.
на 223 и 308 ... Примерно тоже самое..Цифры на руках ? Поделитесь 308-м, буду признателен.
------
С уважением, Дмитрий.
Вот это технический подход.Это просто допуски C.I.P. А когда померяно своими ручками, то цифири могут отличаться.
МаханистМинимум 03мм...
цифири могут отличаться.
Маханист
Это просто допуски C.I.P. А когда померяно своими ручками, то цифири могут отличаться.
таки вам шашки или ехать? что блин вы собрались "мерять своими ручками"? в пмк указаны максимально допустимые размеры патрона и минимальные патронника.
- это ?это означает что амеры не являясь участниками пмк, официально поддерживают его стандарты. иначе никто не будет покупать их хабар
это означает что амеры не являясь участниками пмк, официально поддерживают его стандарты. иначе никто не будет покупать их хабароей, я не ку ваши пкм выносы мосха.
Классик 3006
Вот она после смазывания плеч и дульца снаружи.
Это ее серьезно смазали. 😛
На самом деле никогда не обращал на это внимание, но всегда просто прохожу по всей гильзе жирными пальцами. И все. Вы зацикливаетесь на том, что не имеет значения. Понятно, что если напихать смазки , то помнет. Я же об этом тоже написал, но если просто растереть смазку по гильзе микронным слоем , ничего не будет. Более 10 лет кручу, и такого не видел. 😊
Ужасы нашего городка 😊 😊 😊
Ужасы нашего городкаДа тут фобий на сто лет вперед припасено!
Их даже больше становится 😊 например эволюция от категоричного - отжиг не нужен, до без индукции жизни нет! 😊
------
С уважением, Дмитрий.
Спасибо.
Видимо у НСК-И эта операция ?8 при подготовке новой гильзы: Формирование посадочного гнезда для капсуля. При подготовке стреляной гильзы эта операция ?9. Вопрос: для стреляной гильзы это делаем на каждом цикле?
Формовка капсюльного на новой гильзе, не путаем с чисткой . Работаем аккуратно на маленьких оборотах, фрезой не давим.
Обработка запального, делается один раз на новой гильзе в качестве профилактики. Используем фрезу КМ
другой вопрос что в лапую капсы идут как в масло в любом состоянии гильзы, а в чехов с напругой. нуно чистить. и тд
Формовку капсульного гнезда на стреляной гильзе делать на каждый раз после выстрела?Формовка делается один раз на новой гильзе, потом только чистка .
Когда формуем капсюльное гнездо, формуем только окружность. Менять размер и заходить фрезой глубже не нужно!
п-ф
...
если после каждой операцыы поворачиваете в коробке гильзу на 180, то можно и пропустить, бо вставленные капсы нуно видеть - гильза жопой вверх. по крайней мне известны случаи, когда очень опытные граждане забывали их вставить перед ответственными стрельбами.
...
Гильзу проворачивать именно после каждой операции и не нужно. Именно чтоб не попасться на описанной оплошности я стал на всех операциях до засыпки пороха гильзу держать в подставке жомпой вверх - когда беру под засыпку то смотрю на капс не забыл ли и уж после этого переворачиваю шейкой вверх и сыплю порох.
Подставка, которую сам сделал, для этого удобна - гильза когда жомпой вверх то плечами в меньшем диаметре отверстия в нижней пластине гильза центруется и стоит ровно, не валится на сторону. Коротенькую темку в разделе создавал: forummessage/12/265
Ну и пропускать чистку не рекомендовал бы.
Само капсюльное гнездо почистить чтоб капс до упора четко встал всей окружностью, а не на какую-нибудь грязь одной стороной - по чистому гнезду усилия посадки на ручном капсюляторе более ровные, четкие в ощущениях.
Ну и запальное отверстие настоятельно рекомендую чистить, не пропускать операцию - у меня гильзы под капсы LR с одним центральным запальным диаметром около 2 мм (на SR оно меньше, кстати) и то оно изредка (на некоторых стреляных гильзах) с затруднением проходится, из-за нагара или может каких иных загрязнений которые туда уже после выстрела попадают. А как отверстие прочистить, то и спокойным можно быть что поджег более стабилен от патрона к патрону, на всех экземплярах.
С уважением, Виталий.
И да - у гильз Сака дырка меньше при прочих равных. Игла декапера нет-нет да и застрянет.
п-ф
Калибровка дырок являецца одним из ключевых моментов для достижения стабильных скоростей. Остальным можно пренебречь.
И да - у гильз Сака дырка меньше при прочих равных. Игла декапера нет-нет да и застрянет.
Не зря я люблю подрезалки Лии. 😊
И скорости у меня на пальме +-1м/с. 😊
Чтобы пилот Лии лез в пальму, его надо чуть наждачкой шлифануть.
Для дозвука на соколе чуть разворачивал запальные реддинговской фрезой. Без всякого синтипона куча на сгк180 была в пределах 0.5моа, что на Сильвер, что на ЛАПУА.
Синтепон воще никогда не пихал. Без него все прекрасно работает. Гильза экстра, капс ЦБ, пульки копанина. На выходе цена вопроса - ноль в периоде.
------
С уважением, Дмитрий.
Абхаз01Сами создаем трудности и сами их преодолеваем.
Трудно
soveren
300 шт... все разные.. . Как...
Не буду объяснять "как". Но догадываюсь что вы хотите сэкономить.
Поэтому сразу попробую донести "как" сэкономить:
Эти 300 вам посоветуют отсортировать на 10 кучек по 30, и из каждой прострелять по 25 на подбор рецепта. Итого у вас останется 50 более менее подобранных патрона, ценой кучи потерянного времени, сожженого порошка/ствола, вылитой химии (то же не дешевой) и пр капсюлей/патчей. Поэтому-
Вместо этих 300, добавьте ещё, условно, 15000 рублей и возьмите 200 хороших пуль, благо они доступны. 50 уйдут на настройку и 150 отличных патронов будет для дела, плюс куча сэкономленного времени, химии, пороха, капсов и пр... Поверьте, в этом лабиринте блуждали все, чего то нового вы вряд ли там найдете.
tungus888Вопрос именно в теории... К какому стандарту приводить собранный патрон... Что даст большую кучность... Одинаковое ОДП или одинаковая посадка по оживалу на 003 от точки касания..
Не буду объяснять "как".
soverenВообще то всегда настраивают по оживалу, одп это больше для ПА.
Одинаковое ОДП или одинаковая посадка по оживалу на 003 от точки касания..
Но с вашими БПЗ это вилами по воде, тем более про саму винтовку ничего не сказали, твист, вес пуль, гильза, порох (партия)...
soveren
Теоретический ламерский вопрос: дано 300 шт пуль бпз фмж 223 ...все разные... Как из этого собрать максимально кучный боеприпас? 😊
Сначала нужно определить понятия.
Разные это в чём?
Если по весу - это не очень важно. Насколько различаются?
Разберите по длине до оживала (без фанатизма) и фперед. Начать с посадки по мануалу для этого веса пуль. 300 шт это немного, в любом случае получите опыт. Иногда неожиданный.
https://dzen.ru/a/YnZ51fq_RVeR1U_c
Здесь TOCHNO.KUCHNO не стал вдаваться в теоретические рассуждения, а просто взял и провел практическое исследование. Там есть ссылки на несколько других его статей где он практически все проверял: купил отечественные пули, гильзы и начал собирать субминутный боеприпас. Молодец мужик.
Кстати он ученик НИК-И
SSA1Мне матрица позволяет обойтись без этой утомительной процедуры
Разберите по длине до оживала (
------
С уважением, Дмитрий.
SSA1Это, мягко говоря, не реально: тыл у этих пуль шибко разный. Я сортировал их на кучки по диаметру(он прослаблен), на вес внимания не обращал. Сажал по оживалу, минуту на сотне получал. Дальше разлёт мало предсказуем🤷♂️, сказывается влияние разностенности оболочки и заполняемость сердечника свинцом(она тоже разная). Кто-то пытался катать их по стеклу, но потом так и не отписался, что из этого вышло.
Разберите по длине до оживала (без фанатизма) и фперед
п-фС гильзами RWS такая же ситуация.
у гильз Сака дырка меньше при прочих равных. Игла декапера нет-нет да и застрянет.
Мою чистящую иглу в запальных отверстиях гильза обоих этих производителе затирает. Идёт с трудом.
Абхаз01Ну судя по компаратору в +-0,01мм
с какой точностью?
#20094
------
С уважением, Дмитрий.
Абхаз01В 223-м ни шток молоткового, ни шток нажимной матрицы ReLab не контактируют с пулей в начале пятна нарезов. В результате ничего не клинит с любыми пулями. А у БПЗ еще и латунь жестче, чем ихний же биметалл, так что так.
Посадочный шток (по логике) должен контактировать с пулей в начале пятна от полей нарезов. В 224 не пробовал , в 264 и 30 х клинит при посадке.
soverenЯ для себя сделал вывод, что одинаковость должна быть во всех патронах.)))
Что даст большую кучность.. . Одинаковое ОДП или одинаковая посадка по оживалу на 003 от точки касания..
Всегда отталкиваюсь от того, что патрон должен входить с магазин и легко из него подаваться в патронник. Для охоты, ну или для снайпинга, это важно.
Заклинит или перекосит при подаче сверхкучный, но длинный патрон, чё толку-то от такого? Скот ждать не будет. И таймер тоже не остановится.
За навесками гнаться перестал. Делаю щадящие. Подготовка гильзы с обдувом, проточкой, та ещё канитель.
Кучность настраиваю изменением КОЛа. Максимальная длина, это внутренняя длина магазина минус 1 мм.
Все гильзы понятное дело, одного производителя. Капсюля тоже. Порох одной партии.
К сведению. Как пример. Гильзы кал.300ВМ от RWS значительно меньше по объёму гильз Сако, Лапуа и Норма. При одинаковой навеске и прочих компонентов, скорость пули выросла на 22 м/с.
Вместо средних 920 м/с на Норме, на RWS вылетело усредненно 942 м/с.
soveren
Ну судя по компаратору в +-0,01мм
Отличная точность.
2 Иваныч Баский
С гильзами RWS такая же ситуация.
Мою чистящую иглу в запальных отверстиях гильза обоих этих производителе затирает. Идёт с трудом.
Сверлить надоть
п-фВ идеале да.
Сверлить надоть
Клины при чистке запального отверстия бесят.)))
Наверное когда-нибудь соберусь)))
Правда это у меня только в 308 калибре на карабине для ночной охоты накоротке. Там гильзы какие попало. Вот попадается RWS и тут же мысль "Сверлить надоть!"
Прочистишь и опять забудешь))))
Заклинит или перекосит при подаче сверхкучный, но длинный патрон, чё толку-то от такого? Скот ждать не будет. И таймер тоже не остановится.Известны случаи переделки шахты и магазина под длинный патрон. В тч на тике 6.5х55. Правда именно из-за экстремально высокой кучности соревнования стрелком были проиграны.
2 Иваныч Баский
В идеале да.
Клины при чистке запального отверстия бесят.)))
Наверное когда-нибудь соберусь)))
Правда это у меня только в 308 калибре на карабине для ночной охоты накоротке. Там гильзы какие попало. Вот попадается RWS и тут же мысль "Сверлить надоть!"
Прочистишь и опять забудешь))))
Дык, Сака иной раз иглу выдергивала. И не заметишь когда. Ну если гильзы жопом вверх не ставить))
п-фМне такие не попадались. К счастью.
Сака иной раз иглу выдергивала.
https://dzen.ru/a/YnZ51fq_RVeR1U_cБолее того, они с "НИК-И" с одного стола стреляют по очереди.
Здесь TOCHNO.KUCHNO ... Молодец мужик.
Кстати он ученик НИК-И
В комментариях Точно.Кучно спросили: где он работает, коли так профессионально ставит опыты с пулями, гильзами. Он он ответил, что работал в НИИ."Он он Работает в одном НИИ, прилежный ученик НИК-И"
2 Иваныч Баский
Мне такие не попадались. К счастью.
Ну это Сака православная. В 308 у мене ея не было. Отдавал страждущим все кроме лапы
Маханист
Более того, они с НИК-И с одного стола стреляют по очереди.
😛 😊 😊
п-фПоподробней по-та.
. Правда именно из-за экстремально высокой кучности соревнования стрелком были проиграны.[/B]
Думал что у Богословского Сакка.
Это был военный снайпинг и стрелок победитель и призер чм в венгрии. Судьи в одной лохматой дырке засчитали четыре пробоины вместо пяти. На протест заявили - а нехер стрелять в одну дыру. Мы не можем определить, от вас этого никто не требует, стреляйте по габариту мишени как учили. не бенчрест типа. Итд
Ученик Богословский.
"Работает в одном НИИ, прилежный ученик НИК-И"
Сейчас мои ученики провели большую работу по капсюлям, собрали много интересной и полезной информации, выявили некоторые зависимости влияющие на разброс скоростей. Для тех, кто хочет улучшить свои результаты, избежать досадных отрывов в серии, работа будет полезной.
Рис. 13. Скорость пули в зависимости от капсюля, а: винтовка 1- FIOCCHI, 2 -
KVB-7,62, 3 - FP 210M, 4 - RWS 5341, 5 - KVB-7M; б: винтовка Кэлбли Панда в калибре
6РРС, 1 - КВБ-223, 2 - КВБ - 223М, 3 - Federal Premium GM205M
Пипец.Вы знакомы с этим человеком? Общались? Что вас так напрягает? Что опять не так? Это не пипец, это пиздец!
Ученик Богословский.
На протест заявили - а нехер стрелять в одну дыру. Мы не можем определить,Я не в курсе по каким они правилам стреляли, но если не могут определить, тогда всё в пользу стрелка. Обычно так бывает.
Сейчас мои ученики провели большую работу по капсюлям, собрали много интересной и полезной информации, выявили некоторые зависимости влияющие на разброс скоростей. Для тех, кто хочет улучшить свои результаты, избежать досадных отрывов в серии, это работа будет полезной.
Это не пипец, это пиздец!Сложно не согласиться 😊
Сложно не согласитьсяЧужие картинки это хорошо, но их интересует другое. С помощью каких манипуляций с капсюлем, оградить себя от разброса скоростей. Над этим и работали, для себя выводы сделали.
По судьям - конкретный пипец.
с капсюлемГлубину посадки исследовали?
Глубину посадки исследовали?Разбирали на составляющие, взвешивали, сортировали, отстреливали. Много было всего. Глубина посадки последняя в списке, там всё понятно.
интересует другое. С помощью каких манипуляций с капсюлем, оградить себя от разброса скоростей. Над этим и работали, для себя выводы сделали.
Остаётся порадоваться за ваших учеников.
Остаётся порадоваться за ваших учеников.Я радуюсь, мне приятно . Релоадинг по сути уже не интересен, на этом этапе развития интересуют нюансы, тонкости которые позволяют закрывать некоторые проблемы. Разброс скоростей очень интересная тема, копаем в этом направлении. Общими усилиями пытаемся закрыть для себя некоторые проблемные вопросы. Отрывы в серии всегда раздражают.
Восемь выстрелов(223) , отрыв в середине серии.
6.5-47 везде один отрыв по вертикали .
500 м здесь ветер, не успел отстрелять в одну кондицию
Есть над чем работать 😂😂😂
И тихо двигаться к созданию альфа винтовки 🙂Это уже сделал Беспок.
НСК-И
Я не в курсе по каким они правилам стреляли, но если не могут определить, тогда всё в пользу стрелка. Обычно так бывает.
Хз где так "бывает". В спорте сдвойки всегда проверяли калибром. Если судья видит увеличение дырки, то в пользу, а если нет, то гуляй Вася.
Если в олимпийке 40 выстрелов из каждого положения, то какая нафиг "польза". Габарит всегда в пользу стрелка.
Спросил у олдскульных - а как? - а вот так - стреляй по десятке. - в смысле на 300 с диоптром по десятке 10 см исчо и место выбирать куда попасть типа в стойке? - да, ибо нех.
Спросил у олдскульных - а как? - а вот так - стреляй по десяткеКак говорил мой тренер, на чужой территории побеждать нужно нокаутом 😊
А стрельба это не мордобой, там всегда были самые жёсткие правила по сравнению с любым спортом. Начиная от швов на куртке и далее по списку
Начиная от швов на куртке и далее по спискуОлимпийский спорт, это другой мир. Там всё жестко. У меня ребенок МС,я в курсе 😊
плохо, или к примеру Харрис плохо-какиеС Харрисов стреляли в НН спецыально проверить изменение стп с разных поверхностей. На сотке - с песка, с фанеры, с палетов, кирпичей и тп. Патронов сожгли кучу, но так никакой разницы и не увидели
к примеру ХаррисКак говорил мой учитель:
Бери сошки харрис и прицелы баррис.
Стреляй каждый день со сранья до заката. Для поиска гильз штыковая лопата.
Только стемнеет, пиздуешь домой. Патроны крутить и лечить гиморой.
к примеру Харрис плохоХарис отличные сошки. С качалкой имхо лучшие для снайпинга, охоты
и войны. Они лёгкие и быстрые. Не нужно брать ступенчатые. Пока ЛРА настроишь с хариусов уже пару раз стрельнуть можно.
Я говорю именно за короткий Харис с качалкой, не за всякие китайские копии.
https://accu-tac.com/products/hd-50-bipod
https://www.youtube.com/watch?v=CXEyWeYC778
https://www.youtube.com/watch?v=oKuVOUsJ0r8
Для охоты в большинстве случаев, Харрис.
Абхаз01
То не тестил норинко военные.
Не, не знал. Знаю других олдскульных, а от них историю, как в море патроны топили со стрельбища, когда СССР закончился. А там их было чуть не вагон с тележкой. Цинки дырявили и за борт. Небось достали уже, не? ;-)
А какие мбо-шки в бумаге были, на пальцах что уберегли.
varlam111983Заметил разницу СТП при стрельбе с сошек и мешков. Сошки теперь лежат
Харис отличные сошки. С качалкой имхо лучшие для снайпинга, охоты
и войны. Они лёгкие и быстрые. Не нужно брать ступенчатые. Пока ЛРА настроишь с хариусов уже пару раз стрельнуть можно.
Я говорю именно за короткий Харис с качалкой, не за всякие китайские копии.
sergey.sa
На ходовой охоте постоянно не хватало для ТОЗ-17 сошек. Достало. Сподобился и взял. Оказались низкие. Пришлось ноги удлинять. Похоже они рассчитаны для стрельбы со стола.
Ну сошки в формате "бр" в принципе очхор подходят для стрельбы с пуза.
ЗЫ. Передний винт на 17м есть возможность измерить? Шаг, длина, голова
GtnhПри стрельбе со стола Харрисы козлят. Куча не рассыпается, но СТП уходит чуть выше, чем если стрелять с мешка. На стрельбище пользую мешок Кальдвелл с полимерными гранулами. Если Харрисы, то только с ковриком с песком.
Заметил разницу СТП при стрельбе с сошек и мешков. Сошки теперь лежат
Тогда более-менее летит в одну точку.
При стрельбе со стола Харрисы козлят.Коли 300 блин вин-маг, закозляться токо так.
Коле шесть лять ппс, целься прямо под обрез.
Если 243... ничего не говори.
2 Иваныч БаскийНе стал особо разбираться в причине и решил, что не нужно мешать винтовке стрелять. Думаю смещение от изменения развесовки.
При стрельбе со стола Харрисы козлят. Куча не рассыпается, но СТП уходит чуть выше, чем если стрелять с мешка. На стрельбище пользую мешок Кальдвелл с полимерными гранулами. Если Харрисы, то только с ковриком с песком.
Тогда более-менее летит в одну точку.
С сошек группа чуть расползается.
У меня,по крайней мере,так.
308,тонкий ствол.
Загрузил 7 фото где измерил все что можно на этом болту ТОЗ-17 1962г. Но почему-то их нет. Подожду и повторю.
sergey.sa
Из книги А.А.Потапов Искусство снайпера
В общем, как понятно из таблицы, сошки надо крепить на середину ствола. 😊
Спасибо. Получается М6 х0,8. Или таки 1/4"-32?Диаметр болта выше резьбы 5.55мм, а шаг резьбы инструмент производства СССР показал 0.8
Шаблоны предназначены для определения номинального размера шага метрической резьбы (набор М60?)
Данные с сайта Южно-Уральского опытно-механического завода
Firemen 8В общем, как понятно из таблицы, сошки надо крепить на середину ствола. 😊
Это относится к полуавто , где идёт удар в газблок. Цевьё висит на стволе , в центре амортизирует. Но в целом индивидуально.
В болтовках чем дальше тем лучше.
sergey.sa
Набор резьбовых шаблонов ГОСТ 519-77
Шаблоны предназначены для определения номинального размера шага метрической резьбы (набор М60?)Данные с сайта Южно-Уральского опытно-механического завода
Пасиб. Окейно. Йа в курсе. Прикол в том, что шаги 0,8 и 32 совпадают. В смысле замер 0,8 вовсе не означает , что резьба метрическая. Диаметр 5,5 и шаг 0,8 это возможно N12-32
п-фПасиб. Окейно. Йа в курсе. Прикол в том, что шаги 0,8 и 32 совпадают. В смысле замер 0,8 вовсе не означает , что резьба метрическая. Диаметр 5,5 и шаг 0,8 это возможно N12-32
Можно тень резьбы от точечного источника на бумажку спроектировать и транспортиром померить. Разница 60 и 55 градусов должна быть видна, я так делал.
Абхаз01У меня TOZ17- 01, экспортный значится 😛, но made in USSR так что резьбы, думается метрические.
С каких делов на 17м дюймы ? Не мося же.
B8F761Можно тень резьбы от точечного источника на бумажку спроектировать и транспортиром померить. Разница 60 и 55 градусов должна быть видна, я так делал.
Можно ничего не мерить, бо 55 у резьб витворда. BSW, как на трёхе.
А так везде 60.
Абхаз01
С каких делов на 17м дюймы ? Не мося же. Резьба катаная м6(0,8).
Мимо кассы, бо шаг 0,8 у М5
Chydin
У меня TOZ17- 01, экспортный значится 😛, но made in USSR так что резьбы, думается метрические.
Ну вы хоть диаметр резьбы померяйте. Плз.
п-фДиаметр могу: штанген есть. Более нет ничего.
Ну вы хоть диаметр резьбы померяйте. Плз.
Chydin
Диаметр могу: штанген есть. Более нет ничего.
Премного буду благодарен. Шаг можно ку - резьбу крупно сфотать на фоне мм линейки и потом посчитать скоко ниток в 10 мм
Диаметр болта у головки 5.54мм, у начала резьбы 5.45мм, диаметр самой резьбы в середине: 5.90мм.
Контрольные замеры шага резьбы:
1.0 не подошел
0.7 не подошел
0.8 подошел
0.75 лучше всего.
Абхаз01
Кто сказал что в оружейке стандартные резьбы. Так же как м8(0,6) и 10(0,6). И ствольная тоже не стандарт.
Все говорят. Цы
Не бывает такой ботвы м8х0,6 или М10х0,6.
0.75 может быть в стандарте.
Предвосхищая - покажы любые метрические метчик или плашку, ну эссно кроме М5 , с шагом 0,8.
Лишнее подтверждение того что все подлежит проверки или контрольному выстрелу.
А лучше, конечно, проверка из другого источника
sergey.sa
СДелал контрольные замеры болта ТОЗ-17 1962г.
Диаметр болта у головки 5.54мм, у начала резьбы 5.45мм, диаметр самой резьбы в середине: 5.90мм.
Контрольные замеры шага резьбы:
1.0 не подошел
0.7 не подошел
0.8 подошел
0.75 лучше всего.
Ок, пасиб. Значит это стандартная М6х0.75
Других смежных щупов там нет. Только эти. Все-таки 0.75мм - это шагКупите современный китайский.))) На нем есть дюймовые гребёнки. Стоит копейки
Абхаз01
Резал 6(0,8) закручивается.
Чем резал и куда закручивал
п-фЯ ку: 15 витков на 10мм насчитал, диаметр внешний по резьбе 5.88
Премного буду благодарен. Шаг можно ку - резьбу.кпупно сфотать на фоне мм линейки и потом посчитать скоко ниток в 10 мм
Chydin
Я ку: 15 витков на 10мм насчитал, диаметр внешний по резьбе 5.88
Где то собака посылать походу.)))
Ок, пасиб. Сделаю 0.75, а там уже бум думать есличо
Абхаз01
Токарник, 17й , ложе делал.
Ничо не понел, но здорово...
п-фНу размеры в общем совпадают с теми, что комрад померил. А я "давненько не брал в руки шашек"(с)
Где то собака посылать походу.)))
п-фЭто мы трое подсказали))) Мозговой штурм 😛
Да йа как то догадалси
Chydin
Ну размеры в общем совпадают с теми, что комрад померил. А я "давненько не брал в руки шашек"(с)
Быываает... ))) Такие замеры в дистанцыонном формате это уже рутина.
на харрисы ось качалки тоже периодически ломают.
sergey.saВсё уже придумано и опробовано. На кучность патрон 22LR сортируется по общей длине, для повышения убойности вот. Заодно и шат пуль исчезнет.
Говорят прокатка патронов улучшает кучность. Пули в патронах 22 lr имеют шат в гильзе. Как их прокатать? Положить на стекло, сверху линейка и туда-сюда покатать раз пять?
forummessage/430/24
На кучность патрон 22LR сортируется по общей длине,
Берем штангельциркуль, измеряем общую длину патрона 22 lr, сортируем. Этим повышается кучность? Но эта операция не убирает шат пуль и кривизну посадки пули.
sergey.saСортируют патроны среднего ценового сегмента. Премиум не отсортировать, он и так хорош, а дешевые, с шатающимися пулями...в чем смысл? Кучней от сортировки они тоже не летают.
Но эта операция не убирает шат пуль и кривизну посадки пули.
Точно.Кучно здесь в целях эксперимента сделал сортировку патронов 22 lr по массе патронов и по оживалу. Может когда производились измерения по оживалу, то кривизна посадки пули и шат ее уменьшался?
Всё уже придумано и опробованоТак уж и все? 😊 скучно. . .
Может когда производились измерения по оживалу, то кривизна посадки пули и шат ее уменьшался?Не ищите волшебную таблетку, ея нет. Скорее можно подобрать удачную партию мелкана, нежели что-то там накрутить. мц12 перманентно элитой стреляет в дыру по 10. В родне с диоптром. А тухляком как самый обычный мелкан. Никакого смысла в такой стрельбе из матчевой винтовки нет. Хотя иногда попадались партии того же матча, когда лупило реально в дыру.
п-ф
А сокол чо, Заратустра не позволяет?
Нет нигде.
Абхаз01
Осталось дробь катать и пыжи с закрутками обсуждать🙂 Человек разделом ошибся.
Да, простите. Не в том разделе написал, привыкаю потихоньку.
Хотя можно было бы обойтись и без сарказма и пассивной агрессии. Современный менталитет очень проявляется.
Firemen 8Вот такой Сокол?
Да хз. У меня оно есть, начиная с 50х годов. То один отдаст, то другой ласты склеит. И воще дробосрального как у дурака махорки.
Подскажите углеродное кольцо в неке на что-то конкретное влияет, вроде биения гильзы, или можно забить?
углеродное кольцо в неке на что-то конкретное влияетВлияет на желание от него избавиться, или минимизировать его рост, путём предельного допуска при тримминге.
или можно забить?Можно и забить (до поры, до времени), пока передоз на ровном месте не будет вылезать.
п-фДа хз. У меня оно есть, начиная с 50х годов. То один отдаст, то другой ласты склеит. И воще дробосрального как у дурака махорки.
Да, хорошо у кого запасы есть. А у кого нет, офигивают от цены 8200р за банку Сокола. 😊
п-ф
А сокол чо, Заратустра не позволяет?
Сергей, почто с ветеранских высот на новичка наехал? Не дело это.
------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
DRJG
Приветствую всех! Сразу прошу прощения за флуд. Вопрос: как авиакомпания S7 смотрит на перевозку в багаже пуль? Нашел в Москве пульки, прошу знакомого привезти - есть опасения, что на досмотре устроят ему "карачун" Кто то сталкивался с такой ситуацией?
Почтой отправит и всех делов.
МировейУ меня недавно гильзы латунные БУ не капсулированные и пули магазинные 20 и 12 калибр не взяли в CDEK. На почте не стал и пробовать - не очень нужно было.
Почтой отправит и всех делов.
Раньше на почте при оформлении и оплате онлайн предлагали принести посылку в отделение и сдать без очереди (и принимали без досмотра). А сейчас предлагают записаться. Видимо будут всё проверять.
Самый верный ход чтобы избежать повторного досмотра , предупредить на входе, что в чемодане гильзы и пули , возможно придется их показать, но они после досмотра предупредят коллег и повторного досмотра уже не будет .
AmwВезде по-разному. Много чего отправлял и получал почтой. Разумеется все законно. К пулям и гильзам претензий не было.
Видимо будут всё проверять
Лежало несколько пачек 22lr Охотник-410э в латуни. Взвесил патроны,разложил их в порядке возрастания веса. Внутри одной весовой категории расположил в порядке возрастания размеров по оживалу. В процессе работ пришлось заводскую осалку удалять.
Кто-то написал, что лучшая осалка для патронов 22 lr это народный рецепт от дяди Леши: смесь ружейного масла с воском.
Правда вместо воска беру кусочки магазинной вощины. Первый раз показалась густовато. Потом жидковато. Чуть еще добавил вощины.
sergey.saНе читайте перед обедом советских газет(с) В смысле не пытайтесь из валовых патронов сделать снайперские))) В 22LR раздутия ствола идут не от освинцовки(которой препятствует осалка пули), а от того, что некоторые пытались застрявшую пулю выбить другой пулей. Случайно или намеренно 😞. С 1958 по 2020 владелец не чистил ТОЗ-8, совсем. Ствол(внутри) как с завода и без раздутий.
Из книги А.А.Потапов Искусство снайпера
sergey.saСейчас, конечно, не актуально, но ТОЗ17 шибко любит Lapua(полар биатлон) и ELEY tenex. С ними "госпромхозовская стометровка" по точности приближается к спортивной винтовке. Правда своей я сделал всевозможный тюнинг.
Лежало несколько пачек. Снайперские и не думал делать из них. Просто так решил повысить качество выстрела
Проверяю на бумаге. Стрелял густой, жидковатой. Сейчас приготовил что-то среднее.
sergey.saМелкашка в данной теме всё же офф-топ. Вам сюда
Дядя Леша, какой густоты делать осалку?
Проверяю на бумаге. Стрелял густой, жидковатой. Сейчас приготовил что-то среднее.
forummessage/415/22
или
forummessage/415/22
А пока мой пес с ней спит.
sergey.sa
Дядя Леша, какой густоты делать осалку?
Проверяю на бумаге. Стрелял густой, жидковатой. Сейчас приготовил что-то среднее.
Блин, забейте. Лыжная мазь а-ля "Ленин с нами" в брусках решает вашы вопросы по осалке без всяких танцев с бубнами. И подобрать ея можно по твердости.
ts162
АК не занимается досмотром, досмотром занимается САБ. Что бы уточнить этот вопрос, надо просто позвонить в аэропорт вылета и уточнить! Но скорее всего не пропустят,т.к. перебздеть для них лучше.
Спасибо всем!
Мы то же решили перебздеть) отправили СДЭКом.
п-фПо температуре! 😊Блин, забейте. Лыжная мазь а-ля "Ленин с нами" в брусках решает вашы вопросы по осалке без всяких танцев с бубнами. И подобрать ея можно по твердости.
Херню какую то исчо варить время тратить
sergey.sa
Вопрос дяди Леши:
Лежало несколько пачек 22lr Охотник-410э в латуни. Взвесил патроны,разложил их в порядке возрастания веса. Внутри одной весовой категории расположил в порядке возрастания размеров по оживалу. В процессе работ пришлось заводскую осалку удалять.
Кто-то написал, что лучшая осалка для патронов 22 lr это народный рецепт от дяди Леши: смесь ружейного масла с воском.
Правда вместо воска беру кусочки магазинной вощины. Первый раз показалась густовато. Потом жидковато. Чуть еще добавил вощины.
Масло, сало... Хлебный мякиш..
Как то понадобилась разделительная смазка для форм. Взял косметический воск(можно и пчелиный) + парафина столько же. Для разведения отлично подходит жидкость для розжига в расплавленую смесь. Потом этим и лыжи мазал, и обувь, и осалку.
SSA1На днях решил поэкспериментировать. Купил смазку для гильз. Типа "Дешёвый аналог Империала")))
Как то понадобилась разделительная смазка для форм. Взял косметический воск(можно и пчелиный) + парафина столько же. Для разведения отлично подходит жидкость для розжига в расплавленую смесь. Потом этим и лыжи мазал, и обувь, и осалку
https://ozon.ru/t/NG3lPWQ
К пальцам прилипает. Размазывается скверно. Гильзу толком не мылит. Одним словом, не Империал. Даже близко не империал.
Сделал вывод, что касторка 50 мл. за 60 руб. наше всё. )))
Или оригинальный Империал за 2600 руб.
soverenЗачем при наличии касторки?
Воск для обуви можно попробовать.
ChydinНу кончилась ..... 😊
при наличии касторки?
Или оригинальный Империал за 2600 руб.Кто-нибудь задумывался на сколько гильз хватает одной оригинальной банки империала?
Может не стоит экономить на этой позиции ?
😂
НСК-ИМожет и не стоит... Но приходится и Барнаулом стрелять к сожалению...
Может не стоит экономить
НСК-ИПожалуй вы Игорь правы.
Кто-нибудь задумывался на сколько гильз хватает одной оригинальной банки империала?
Может не стоит экономить на этой позиции
У меня на несколько тысяч гильз ушел аптечный 50 мл. бутылёк касторки. Брал сразу два по цене 18 рублей за штуку. Ещё один остался. )))
Кончится второй, обязательно куплю Империал. Лет через 7-8.
А пока жлобство душит. Жаль выбрасывать. Работает же как надо!
Эта озоновская хрень пойдет на выброс. Не жалко. Скверно работает)))
НСК-И
Мне спокойней с империалом 😂
Воще не вижу причин для беспокойства. Ни одна смазка не гарантирует наличия отсутствия закусывания гильзы в матрице.
Ни одна смазка не гарантирует наличия отсутствия закусывания гильзы в матрице.Закусывание гильзы в матрице , гарантирует 😊 только отсутствие смазки 😊
сверху и до низуМного смазки не нужно, все должно быть в меру 😊
2 Иваныч Баский
Пожалуй вы Игорь правы.
У меня на несколько тысяч гильз ушел аптечный 50 мл. бутылёк касторки. Брал сразу два по цене 18 рублей за штуку. Ещё один остался. )))
Кончится второй, обязательно куплю Империал. Лет через 7-8.
А пока жлобство душит. Жаль выбрасывать. Работает же как надо!
Эта озоновская хрень пойдет на выброс. Не жалко. Скверно работает)))
У касторки недостаток - густая очень. Развел ея пополам спиртом. Мажу и снаружи и шеи внутри. Расход чуть меньше чем ничтожный. Империал есть, сравнил, коктейль из касторки не уступил ни в чем.
sergey.sa
Дядя Леша, какой густоты делать осалку?
Проверяю на бумаге. Стрелял густой, жидковатой. Сейчас приготовил что-то среднее.
Приблизительно, как топленое масло. Я смазку пользую для свинцовых литых пуль во взрослых калибрах - 308, трехлинейном, 9,3Х53. Ни разу ничего никуда не наволакивало.
------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
sergey.saНу и взорвется. Ничего страшного
Капсуль похоже развалился при капсуляции. Гильза застряла в шелхолдере. Можно декапсулировать обычным способом? Не взорвется?
Можно декапсулировать обычным способом? Не взорвется?Капсюлированная гильза с квб-7 спокойно декапсюлируется. Довели иглу декапера до наковальни без удара, и плавно выдавили.
как топленое маслоДавно не видел его. Буду делать гсто- побольше воска. Тем более что Потапов А.А. в книге Искусство снайпера предупреждает.
Тем более что Потапов А.А. в книге Искусство снайпера предупреждает.Двадцать снаряжённых патронов 308 (гильза ппу, сиерра фмж 150, квб-7, сунар 5.56), без всяких цапон-лаков. Густо смазанные жидким консервационным маслом, в целофановом пакете пролежали в сарае два года. В углу пакета стёкшие остатки консерванта, гильзы на ощупь жирные. Вытер ветошью, отстрелял. Всё штатно, не одного затыка.
От кого заначка была?Не от жены 😊
С введением закона о хранении капсов и пороха в сейфах, напихал в сейф самого "ценного". Остальное что не поместилось временно в сарай, до покупки второго сейфа. Эти в пакетике за стелаж завалились, лень было доставать. Вот и провалялись два года. (капсы квб-7 туламмо)
Капсюлированная гильза с квб-7 спокойно декапсюлируется. Довели иглу декапера до наковальни без удара, и плавно выдавилиСпасибо. Выдавил отверткой часовщика, т.к. дульце было обжато и орех не проходил.
(лет семь под камнем лежат в декстроне - чойто позеленелиПечаль однако 😞
Выдавил отверткой часовщикаНормально !
стальная вата в пузырькеЧетыре ноля, весчь архинужная !
в горном лагереБывал в Ваших краях. Красиво. Хорошей чачи пузырь, иии на козлике на Рицу. Благодать !!!
sergey.sa
Спасибо. Выдавил отверткой часовщика, т.к. дульце было обжато и орех не проходил.
Это как? В одну сторону прошел, а в обратную нет?
Так не бывает. Постоянно при настройке матрицы туда сюда его гоняю, пока не выйду на -0.002" по плечам.
П.с. Может и правильнее снимать сборку, но мне лень последнее время. Тем более в моем случае ни на что не влияет.
Это как? В одну сторону прошел, а в обратную нет?
Так не бывает.
Гильза была обжата. Вставлял капсуль и что-то пошло не так. Хотел стержнем с орехом из обжимной матрицы выдавить капсуль, но орех не прошел дульце- обжато. Насиловать не стал чтоб не нарушать геометрию дульца. Обошелся подручными средствами.
Четыре ноля, весчь архинужная
Случайно на всякий случай приобрел вату Два нуля. Ее на что можно?
Абхаз01
Жёваная бумажка в дульце и кап пробивает пачку сигарет на вылет с трёх метров. Не давайте пьяным и детям оружие 🙂
Ага. Очень смешно. Йа прям хохоталссо
sergey.saСлучайно на всякий случай приобрел вату Два нуля. Ее на что можно?
Дульце изнутри пидарнуть
Во вторых - из матрицы проверять или из ружжа?
п-фДульце изнутри пидарнуть
Одна из первых фраз, выученных австрийским спецом по нестерильности:
"Надо эту трубу отпидорасить" - произносилась совершенно без акцента.
Сорри за ОФФ
Тем более живой боксер без проблем выдавливается декапером. И ставится по новой если нуно
п-ф
Ну а матрица то здесь причом? Из нея пшик как децкий пук.
Тем более живой боксер без проблем выдавливается декапером. И ставится по новой если нуно
Вы попробуйте пустую гильзу с капсюлем в карабине
стрельнуть...И представте этот капсюсь стрельнет
в матрице...Пшик мало не покажется.
Rover-07Вы попробуйте пустую гильзу с капсюлем в карабине
стрельнуть...И представте этот капсюсь стрельнет
в матрице...Пшик мало не покажется.
Да завязывайте пургу гнать. Этих капсов было перехлопано не своим голосом. Обычно гильзу с берданом в кулачки и задней бабкой с центром пиздык. См выше - от давления капс не срабатывает, нужен удар.
Если не але матчасть - в состав гремучки входит хрусталь в дисперсном состоянии. На его гранях при ударе и происходит иницыацыя.
Это как раз кю для мелкановских дудок. Бо стекло полностью не выносит в отличии от больших калибров. Каждая последующая пулька идёт по абразиву в нижней части дудки. Канал при оч больших настрелах заоваливаетца. И тд
Rover-07Ни чего не будет. Раньше сам думал, что рванёт, всё такое...
Вы попробуйте пустую гильзу с капсюлем в карабине
стрельнуть... И представьте этот капсюль стрельнет
в матрице... Пшик мало не покажется.
Небольшой хлопок, немного копоти и всё.
2 Иваныч БаскийМух прикольно из гладкого стрелять капсулями! 😊
Ни чего не будет. Раньше сам думал, что рванёт, всё такое...
Небольшой хлопок, немного копоти и всё.
И копоти в стволе как от настоящего выстрела, только свинца нету...
Как-то отжигал чужой однострел и проипал что в этой куче один с живым капсом
https://www.youtube.com/watch?v=Bx8ODzbHDtA
Капс газанул и вылетев измял соседнюю гильзу в куче
И второй:
Пост #18630
Так что, эта... как её...
Не летально, но вздрагивательно!)))
Тогда подумал,еще рванет под прессом,мало не покажется.
Я не говорю,что все будут взрыватся.Я о том, если рванет какой нибудь...
Тема для новичков.Не советую никому.
Не взрываются капсюля Боксер при декапсюляции прессом.
Давите плавно. Без ударных нагрузок.
Проверено сотни раз.
Берданы при выбивании иглой срабатывают. Факт.
Боксёры при декапсюляции прессом, нет.
И патрон сам по себе только в кено у амеров стреляет. А по факту у дробосрального , при попадании в капс из мелкана, лопаецца бочина пластиковой гильзы с пуком.
Рвет только в том случае, если патрон застрял в фуллсайзовой матрице с оборванной закраиной. Тогда матрицу в токарный патрон и через тряпку вышеописанным способом - центром пиздык. Капсульную дырку разворачивает в два раза минимум при заряде 0,1. Но опять же - пулька толком не летит.
Предвосхищая лишние вопросы - вся эта ботва происходила у глухаря, на лицензированным предприятии, при изготовлении револьверных патронов для его тира.
[B]Фантазёры блин. Какие нах "полметра"? Там нечему "полуметрить"
Полметра пламени.
Я разговариваю о чем я видел.
Попробуйте,и поймете,о чем я.
2 Иваныч Баский
Да ни чего не рванёт. Вы не пробовали. Но уже "Не советуйте". )))
Не взрываются капсюля Боксер при декапсюляции прессом.
Давите плавно. Без ударных нагрузок.
Проверено сотни раз.
Берданы при выбивании иглой срабатывают. Факт.
Боксёры при декапсюляции прессом, нет.
Я понял,Иваныч.Спасибо.
Попробуйте,и поймете,о чем я.Оей, у вас мобила кнопочная штолэ? Какговоритца - велкам, видос в студию. onus probandi, оей
п-ф
Оей, у вас мобила кнопочная штолэ? Какговоритца - велкам, видос в студию. onus probandi, оей
А у вас проблемы с русским языком,я вижу.🙂
Ладно,я закончил.Тема не об этом.
Художественный свист дело неблагодарное
"Сто раз" декапсюлировал боксеры на прессе. Не бахнуло - подтверждаю! Но капсы в помойку отправил, дабы избавится от сомнений.+100
Gtnh
А вот менять капсуль, в заряженном патроне я бы не стал 😊
Меня замучал интерес 😊 😊
Как это сделать в заряженном патроне?
varlam111983Я бы сажал пулю со всей дури, пока порох не выдавит капсюль.
в заряженном патроне?
psihosicЯ их на свинцовые полузаряды пускаю)))
"Сто раз" декапсюлировал боксеры на прессе. Не бахнуло - подтверждаю! Но капсы в помойку отправил, дабы избавится от сомнений.
varlam111983Меня замучал интерес 😊 😊
Как это сделать в заряженном патроне?
Не знаю что имел ввиду комрад Gtnh, но есть в природе декапсюлятор, который выковыривает капсюля снаружи. И да, вроде процесс не ударный, но я бы не рискнул извлекать в снаряженном патроне. 😊
varlam111983Отец рассказывал, что в пацанах, брат (мой дядя) решил поменять осечный капсуль и стал ножницами его выковыривать 😊 - гильза улетела, дробь и пыжи остались в руке. К счастью только ожегМеня замучал интерес 😊 😊
Как это сделать в заряженном патроне?
LD100,0
Я бы сажал пулю со всей дури, пока порох не выдавит капсюль.
Не выдавит. Хоть кувалдой стучи.
п-фКоллега смайлик забыл поставить 😊Не выдавит. Хоть кувалдой стучи.
sergey.saОтвечающие, здесь бывает дерутся за право самого правильного ответа 😊 😊
задал вопрос и услышал столько- как будто целую жизнь прожил. Спасибо.
Gtnh
забыл поставить
Нет, не забыл ))
На абсурдную задачу, должно быть соответствующее решение.
Помню, как на семинаре рассказывали про парня, который измельчал порох в кофемолке. Идея хорошая, только скорость надо было поменьше поставить.
Тема скатилась во "вредные советы" от инфоцыган, приходится соответствовать.
Декапсюлятор на фото божественный - не знал, что такие существуют.
Половина маленькой баночки 2 унции "империала" ушло на 3000 гильз в калибре 6.5х55 - смазываю каждую без пропусков. Мою спиртом или "быстрым стартом" матрицы всегда перед началом собирания. Накопления смазки нет.
На чемионате видел банку ОДНА унция - 9000 гильз в калибре 6PPC, на дне банки процентов 20 был остаток. Человек мокает палец каждый третий раз. Если смазывать NE700, хватит наверно на пять гильз.
Конечно можно заменить касторкой с кетчупом, но на фоне общих затрат это выглядит абсурдно. Хотя мишени не покупал никогда - исключительно картонки + этикетки ценников. Наверно признак жлобства ))
На абсурдную задачу, должно быть соответствующее решение.и что "абсурдного"? патрон может застрять в матрице. это медицынский факт.
патрон может застрять в патроннике. прецеденты известны. вышибить шомполом анрил, потомушто пулька упрецца в порох и он, порох, будет работать как демпфер.
и кста, наш "парень", который порох в кофемолке, первым стрельнул сурка на 1017
LD100,0Можно уточнить, это из шприца струей или ещё как то..?
Мою спиртом или "быстрым стартом" матрицы всегда перед началом собирания. Накопления смазки нет.
Просто ватными палочками далеко не залезть, орех мешает.
LD100,0Здравый смысл всё же.
Наверно признак жлобства
и кста, наш "парень", который порох в кофемолке, первым стрельнул сурка на 1017Важно не только расстояние, важно каким выстрелом?
LD100,0Я вот тоже мишени не покупаю. Была возможность, размещал заказы на тираж мишеней собственной разработки под свои задачи типографии.
мишени не покупал никогда - исключительно картонки + этикетки ценников. Наверно признак жлобства ))
Сейчас распечатываю на принтере. Опять под свои задачи. И мажу гильзы касторкой.)))
Кончится касторка, куплю Империал.
Наверное...)))
На чемионате видел банку ОДНА унция - 9000 гильз в калибре 6PPC, на дне банки процентов 20 был остаток. Человек мокает палец каждый третий раз. Если смазывать NE700, хватит наверно на пять гильз.У меня баночка "империала" вообще вечная, пользуюсь касторкой по причине полезности для кожи рук и одинакового эффекта при обжиме гильз.
Конечно можно заменить касторкой с кетчупом, но на фоне общих затрат это выглядит абсурдно.
Дело не в жлобстве, а противлении рекламе 😊 Критическое мышление однако 😊
tungus888
из шприца струей
Была мысль замачивать полностью в миске или банке. Потом в ход пошел спрей "быстрый старт", затем жидкость для чистки тормозов.
Если экономно - палочки ватные, разобрать надо все в ноль, отдельно орехи, бушинги и тд. Сейчас нашел пластиковые бутылочки с иглой и пробкой -
похоже на брызгалки из детства, вполне себе рабочий вариант, брал в леонардо по 60 руб - вроде для клея предназначены. Под давлением конечно удобнее - 400мл баллона для запуска мне хватило где-то на три года, не жалел и для других целей.
Чистим все, что имеет контакт с гильзой или пулей - губки штангеля, компараторы и тд. Даже не знаю сколько это дает плюсов или минусов, но наверно повышается "предсказуемость" результата.
Необходимо откормить сурка стероидами и ГМО до размеров лошади. И потом уверенно попасть с любой дистанции ))
LD100,0Понял. Разбирать матрицу оочень не хочется..)
Если экономно - палочки ватные, разобрать надо все в ноль, отдельно орехи, бушинги и тд.
LD100,0Комрад, я не раз наблюдал как промахивались в лося с 3-20м. Размер не имеет значения(с)🤣
Необходимо откормить сурка стероидами и ГМО до размеров лошади. И потом уверенно попасть с любой дистанции ))
НСК-И
Китаец&митутойо.
Китаец новый, работает корректно .
Что за китайский бренд?
НСК-И
Китаец&митутойо.Китаец новый, работает корректно .
Здравствуйте, ссылка можно?
Сайт магазина
https://strong.tools/catalog/r...tangentsirkuli/
НСК-ИКуплен на Али, сравнивали с Митутойо по КМД СССР. Работает 3-й год уже у меня.
Китаец&митутойо.
Абхаз01
Механика с победитом ещё лучше 🙂
и еще + с циферблатом, меньше глаза устают, воспроизводимость изумительная.
Абхаз01
Нониусные естественно не рассматривается, тот который с жёлтеньким кругляшком и стрелкой.
У меня такой без победита оказался (0.02)
А с победитом только разметочный - длинный - с иглой и роликом.
Абхаз01
Механика с победитом ещё лучше 🙂
#20335
Да, да - если брать Теслу, то только дизельную и на механике ))
Абхаз01
Механика с победитом ещё лучше 🙂
вопрос - если релодинге применять только деревянную линейку , то что будет
LD100,0И с полным приводом!
если брать Теслу, то только дизельную и на механике ))
п-фвопрос - если релодинге применять только деревянную линейку , то что будет
Будет Лонгбоу в четырнадцатом веке.
ChydinПокупал 3 разных штангеля китайских, + один привезли из финки (немецкий) - все врут, что на метрической шкале, что на дюймовой. Причем все врут ровна на -0,03 инча 😞 Продал через Авито, пользуюсь старым еще из СССР.
Куплен на Али, сравнивали с Митутойо по КМД СССР. Работает 3-й год уже у меня.
ts162Это стабильность))) На самом деле не столь важно на сколько врет, важна повторяемость в измерениях. Чтобы 10, 20, 50 раз мерить, а значение одно, пусть и с "поправкой".
Причем все врут ровна на -0,03 инча
ts162У меня электрический есть. Давно брал. Какой-то тайваньский. Им удобно разницу по сравнению с эталонами определять. Не врёт. Показания не гуляют.
Покупал 3 разных штангеля китайских, + один привезли из финки (немецкий) - все врут, что на метрической шкале, что на дюймовой. Причем все врут ровна на -0,03 инча Продал через Авито, пользуюсь старым еще из СССР.
Вроде всё хорошо. Но если батарейку после работы не вынул, обязательно в ноль разрядится. Порой даже бесит.)))
Чаще пользуюсь совецкими штангелями с ценой деления 0,1 и 0,05 мм., а так же польским микрометром с ценой деления 2 мкм. Хотя это наверное уже перебор.)))
Зато их включать и запитывать не надо)))
Если бы пользовался часто, то Митутойо вне конкуренции из-за минимального тока потребления.
ts162
Повторяемость это одно, а ОДП по мануалу это другое.
Одно из самых бесполезных измерений в высокоточке, для которого и портновского «сантиметра» хватит 😊
Никогда не мерил. К магазину прикладывал- да, было такое.
Впрочем, мелкашечные сортировал по этому параметру в тщетной попытке улучшить кучность. Но к релоаду это, естественно, никакого отношения не имеет.
ts162
Покупал 3 разных штангеля китайских, + один привезли из финки (немецкий) - все врут, что на метрической шкале, что на дюймовой. Причем все врут ровна на -0,03 инча 😞 Продал через Авито, пользуюсь старым еще из СССР.
Совершенно не в пику Вам, но большинство людей не умеют пользоваться цифровыми штангелями. При этом практически все знают как пользоваться механическим микрометром, который кстати как и цифровой штангель измеряет сотые доли миллиметра, то есть, при определённой температуре, с усилием прижатия определённым пружиной трещётки. А цифровым штангелем замер производится кто во что горазд, с разной пальпацией, с разным усилием, и в общем закономерное удивление что штангель врёт. 😊 Позволю себе дать совет, если Вы хотите научиться правильным измерениям, купите закаленную концевую меру, отрегулируйте плавное скольжение без заеданий прижимным винтиком, и пользуясь колёсиком штангеля измеряйте концевую меру до получения значений указанных на ней, при этом запоминайте усилие пальца в этом диапазоне. Немного тренировок, и китайский штангель Вас просто удивит своей точностью. 😊 У меня пять цифровых и два циферблатных бюджетных китайских штангелей, представляете, ни один не врёт. 😊
Что касается штангелей СССР, то погрешность сильно зависит от класса точности штангеля, даже первого класса с точностью до 0,1мм штангель может показывать размер 0,1мм в плюсе, (но очень точно 😊 ) а с точностью до 0,05мм может показывать от 0,02мм до 0,05мм в плюсе. Нужно изучать свой измерительный инструмент, опять же с помощью концевых мер.
и да, оей - "колесики" есть далеко не на всех ку.
B8F761Ну кому как, мне ОДП нужен. Ранее же уже пришли к мнению, что общего мнения нет!
Одно из самых бесполезных измерений в высокоточке, для которого и портновского 'сантиметра' хватит
Firemen 8За совет спасибо, только вот в том то и дело, что именно ими и было обнаружено, что врут.
Позволю себе дать совет, если Вы хотите научиться правильным измерениям, купите закаленную концевую меру, отрегулируйте плавное скольжение без заеданий прижимным винтиком, и пользуясь колёсиком штангеля измеряйте концевую меру до получения значений указанных на ней, при этом запоминайте усилие пальца в этом диапазоне.
ts162Длина патрона как таковая нужна лишь для понимания, войдёт в магазин или нет.
Ну кому как, мне ОДП нужен.
Во всех иных случаях важнее расстояние до нарезов.
Если полуавтомат да ещё с тяжёлыми пулями, там вообще, желательно кримповать.
Тут и длина по магазину не особо нужна. Ориентируешься по кримповочной канелюре.
нужен. Ранее же уже пришли к мнению, что общего мнения нет!Ну да. Патронник/зеркальный зазор проверяют проходными и непроходными шашками. То есть допуск шире маминой. А вам 0,03 надоть. См выше - мож потому и "единого мнения" нет, бо жопу свою не могут найти двумя руками
sergey.saВложить обязательно.
Или в него надо вложить стреляную гильзу? Tikka 3T 308 win, ТОЗ-17.
Тикка-то небось, Т3?)))
2 Иваныч Баский
Вложить обязательно.
Почему "вложить обязательно"? Чем отличается пара холостых спусков от холостого (контрольного) спуска после окончания стрельбы? После Вашего категоричного утверждения, вытекают три действия после окончания стрельбы: - после осмотра патронника затвор не закрывается, находится в любом удобном ему положении; - после осмотра в патронник вкладывается стрелянная гильза или спецкартридж, затвор закрывается и контрольный спуск; - после крайнего выстрела, затвор извлекается из ствольной коробки и транспортируется в отдельной коробочке. А каким способом Вы пользуетесь? 😊
Чем отличается пара холостых спусков от холостого (контрольного) спуска после окончания стрельбы?ну наверно тем, что холощение само по себе элемент треньки
Firemen 8Меня этому с 14 лет еще в стрелковой секции учили.
Почему "вложить обязательно"?
Когда холостили, отрабатывая спуск, резиночку между бойком и курком подкладывали. Вот уже более 40 лет этим руководствуюсь. Думается мне, что в СССР тренера не были конченными идиотами.
Да и фальшпатроны капиталисты зачем-то производят массово. Тоже небось не дураки.
Но вы можете этого не делать. Вам можно! )))
2 Иваныч Баский
Да и фальшпатроны капиталисты зачем-то производят массово. Тоже небось не дураки.
Но вы можете этого не делать. Вам можно! )))
Вы не ответили на мой прямой вопрос, лично Вы каким способом пользуетесь во время контрольного спуска после окончания стрельбы?
Firemen 8Я вам обязательно должен отвечать на все вопросы?
Вы не ответили на мой прямой вопрос, лично Вы каким способом пользуетесь во время контрольного спуска после окончания стрельбы?
Вы ни чего не попутали?
На болтовиках зажимаю спусковой крючок и закрываю затвор. Всегда.
На киплауфе у меня имеется шпаншибер для взвода и мягкого спуска.
каким способомНа более менее приличных винтовках есть возможность снять пружину со взвода без удара бойка,соответственно осмотреть патронник перед этим на наличие патрона.
Классик 3006Естественно.
На более менее приличных винтовках есть возможность снять пружину со взвода без удара бойка, соответственно осмотреть патронник перед этим на наличие патрона.
Firemen 8Вы не ответили на мой прямой вопрос, лично Вы каким способом пользуетесь во время контрольного спуска после окончания стрельбы?
После окончания стрельбы на болте должен быть открыт затвор. А если вам его надо спустить, то есть безопасный спуск с одновременным нажатием крючка и закрытием затвора. Работает на всех болтах .
По поводу охолощения как тренировки у меня вообще спорное мнение. Кроме как к дрочилову бойка , это ни к чему не приводит. В приличных болтах есть регулировка усм и стреляют они от мысли 😊.
Холостить можно на АСВК, СВД, с их курковыми и бесконечно длинными не информативными спусками. С нормальной винтовкой типа Т3 в этом нет необходимости.
Один раз попробовал, и все.
В приличных болтах есть регулировка усм иИ шнеллеры. Холости сколько хошь. Скатт на их очхор работает
GtnhПулеулавлеватели в местах для разряжания оружия силовых структур часто все в "дырках" 😛
Контрольный" спуск при разряжании много бед наделал вырабатывая привычку жать на спуск без надобности
2 Иваныч Баский
На моей двустволке есть функция плавного спуска курков. Им и пользуюсь. Всегда.
На болтовиках зажимаю спусковой крючок и закрываю затвор. Всегда.
На киплауфе у меня имеется шпаншибер для взвода и мягкого спуска.
Ведь можно же не бычить а сразу просто ответить. 😊 Конечно Вы мне ничего не должны.
Просто я против категоричности, где это не требуется. Ваши утверждения основаны на своём личном опыте? В Вашем оружии что то расклепалось, сломалось, или пришло в негодность от пары холостых спусков?
В общем, народная мудрость гласит: самый лучший способ беречь оружие для доменной печи, это не доставать его из сейфа. 😊
В общем, народная мудрость гласит: самый лучший способ беречь оружие для доменной печи, это не доставать его из сейфа.Мое ружье дороже моего автомобиля, да и просто я его люблю 😊
Firemen 8Можно и не бычить)))
Ведь можно же не бычить
От пары холостых спусков ни чего страшного не будет. Вне всякого сомнения.
Но человек пишет, что делает он это постоянно. Несколько раз перед стрельбами. Тем паче, ТОЗ-17. Мелкан кольцевого боя. Он же бить будет прямо в каленый металл торца ствола. Малюсенькой квадратной иголкой.
2 Иваныч БаскийУ меня ИЖ27Е-1С с 78-го года, в заводской инструкции написано, что "плавный спуск не предусмотрен". Все эти годы спускал курки, щелкая по стреляным гильзам, а недавно узнал, что можно спускать и без щелканья. 😊
На моей двустволке есть функция плавного спуска курков. Им и пользуюсь. Всегда.
AmwЯ в этом не виноват! ))))
У меня ИЖ27Е-1С с 78-го года, в заводской инструкции написано, что "плавный спуск не предусмотрен"
AmwУ меня был такой. Даже во времена отсутствия Интернета (1993 год) был известен способ спуска курков без ударов по бойкам. В журнале "О и ОХ" писали.
ИЖ27Е-1С с 78-го года, в заводской инструкции написано, что "плавный спуск не предусмотрен"
Amw
У меня ИЖ27Е-1С с 78-го года.....а недавно узнал, что можно спускать и без щелканья. 😊
И каким же образом? У меня похожий агрегат, только 90 года и с длинным патронником.
sergey.saПравильно.
Все время сомнения, что делаю неправильно, когда во время тренировочных спусков патронник пуст. Я правильно Вас понял, что порчу винтовки?
Абхаз01Славик, что-то я очкую(с) Зачем холостить, к примеру, ТОЗ-17, когда из него можно стрелять?🤔 Взрослый болтовик снимается с боевого взвода без удара по бойку...остаётся АК, более ничего на ум не приходит.
Холощение нарезных , предусмотрено конструкцией
Вылет бойка и его геометрия индивидуальность оружия , приводится в порядок так же как и ОПП. Не должно быть забоев на стволе. В советские времена на стволах делали выборку под боёк , чтобы не вступать в конфликт с законом.
п-ф
скорее всего 8-32. завтра померяю
Спасибо большое. Жду.
Абхаз01Возможно. Но блин не столько же в холостую! 😊
А-а, сразу в дамки захотелось... Советская школа - лучшая.
ChydinИрония судьбы - как раз в это время перестал выписывать журнал. Сейчас есть сканы журналов с 1955 по 2023гг - сейчас посмотрю.
Даже во времена отсутствия Интернета (1993 год) был известен способ спуска курков без ударов по бойкам. В журнале "О и ОХ" писали.
hunter_35Если коротко, то при открытых стволах нажимаем пальцем на задержку запорной планки и возвращаем рычаг запора на место. Затем снимаем предохранитель и слегка поднимая стволы, два раза нажимаем спусковой крючок. Потом возвращаем рычаг запора вправо и закрываем ружьё полностью
И каким же образом? У меня похожий агрегат, только 90 года и с длинным патронником.
п-фВот нас так и учили.
да у любого позволяет - сунул гильзу и оле до победного
НСК-ИВ штатах это тоже так?
Холостая работа с оружием всегда была и будет , это часть подготовки спортсмена . У меня сын в сборной России, холостят постоянно.
В штатах это тоже так?В олимпийских видах стендовой и пулевой стрельбы холостая работа, как элемент подготовки спортсмена присутствует всегда . В России, Европе, США
НСК-ИСпасибо.
В олимпийских видах стендовой и пулевой стрельбы холостая работа, как элемент подготовки спортсмена присутствует всегда . В России, Европе, США
Губерниев нервно курит в стороне.
Часть гильз несколько лет пролежало в схроне в тайге. Как разрешили релоуд-вынес их.Чуть сварил в лимонной кислоте. Стали как новые. Часть гильз заказал по инету- однострел. Все Lapua. Прошлой зимой с ними отработал нормально. Этой зимой прошли проблемы по обжиму. Решил что пора отжигать. Отжег на газовой горелке. Все нормально. В прцессе отстрелов еще раз отжигал но уже выборочно. Случайно одна гильза попалась с капсулем-незаметил, но обошлось. И вот вчера решил одну отжечь- плечи не опускались.Капсуль в ней был.Всегда в темноте отжигал, а тут не дождался и в сумерках. Передержал. Скинул гильзу с шуруповерта на поднос, повернулся и стал уходить. Сработал капсуль. Хорошо сработал да удар в поднос гильзы был. В шею прилетело что-то мелкое и легкое- видно от капсуля. Попало в воротник байковой рубашки. Еле почувствовал.
Раздел этот для начинающих- вот и пишу- может кому-то травмы поможет избежать.
Фуллсайз - ручку вниз, тут же капсюляция ручкой пресса вверх...
Понятно, что это для продвижения эффективной работы их прессов, но в комментах ни кто даже слова не сказал по этому поводу.
На фото китайский поднос из нержавейки - вмятина от удара гильзой 308 win- сработал капсуль.Это от какой части гильзы такая вмятина?
прессов, но в комментах ни кто даже слова не сказал по этому поводу.Дык это походу только у нас пока надрачивают на всяко разно к делу не относящееееся. А то можно подумать что кто-то когда то чистил гнездо в дробосральных латунках.
п-фФиг знает...
это походу только у нас пока надрачивают на всяко разно к делу не относящееееся.
Вроде щётки для чистки гнёзд та же компания RCBS продаёт.
2 Иваныч Баский
Фуллсайз - ручку вниз, тут же капсюляция ручкой пресса вверх...
У пистолетчиков это норма, и я не чищу капсюльное гнездо, чай не высокоточка. Боковые стенки чистые посадка капсюля, а основной нагар периодически сам отваливается. 😊
Firemen 8Сам не напрягаюсь с чисткой, когда свинец для пострелушек пыжую.
У пистолетчиков это норма, и я не чищу капсюльное гнездо, чай не высокоточка. Боковые стенки чистые посадка капсюля, а основной нагар периодически сам отваливается.
Но для охот и стрельбы на далеко чищу. А RCBS нет!
Cколько людей, столько и мнений. )))
п-фВот это уже конкретика.
нашел у себя в закромах пачку самокрута 308х с бергером. Лет нцать лежат походу. Чо внутри - 140 или сунар, не помню, но летело из немытых гильз с чизы с лотаром в полугла
2 Иваныч Баский"Мнение" не стреляет. Есть техническая сторона вопроса, и она к танцам с бубнами никакого отношения не имеет.
Cколько людей, столько и мнений. )))
Решил что это от фланца удар.
Решил что это от фланца удар.Очень смешно. Фланец имеет геометрию гвоздя?
у меня полено в камине не по децки писдануло. мож с войны что торчало. и тд.
п-ф
зы. по хорнади. наружная 8-32. внутри ореха походу конусная. как на фуллсайзовых кароч.
Благодарствую. Всего Вам самого хорошего.
С уважением.
Вес 180 GR.. . Все мои рецепты под 150,165 и 168 GR.
Откуда у меня 180 ума не приложу... . НО!
Помогите сунаром 308 партия 5/17 и сунаром 30-06 партия 9/18 стартануть покучнее.. . Какие навесочки из личного опыта порекомендуете? Напомню: Твист 12 длина ствола 570
#69 IP
Как-то для турецкой двустволки 12 калибра Маллард сделал также. Много щелкал- думал спуск легче станет. Боек сломался. Как оказалось- внутри у него раковина была.
и сунаром 30-06 партия 9/18 стартануть покучнее.. . Какие навесочки из личного опыта
Отличный порох. Под Сиерра ГК 180 сыпал его 43-43.5грана с хрустом , его больше не лезет. ОДП 72мм была. Передознуться у меня на нем не получилось. Гильзы были хорнади.
Интерлоком не стрелял, но с 42 думаю смело можете начать.
sergey.saДа, если сажать в жесткий закус легкую пульку поверх медленного порошка.
Гильза расширяется до размеров патронника, но плечи нет. Это нормально?
Да, если сажать в жесткий закус легкую пульку поверх медленного порошка.
9.3г SP НПЗ, Ирбис 135/1-21 39.5 gn, посадка пули по верхний край каннелюры, КВБ-7, гильзы Лапуа, Tikka T-3 Lite 308win
Пуля посажена как на заводских патронах. Закуса быть не должно.
sergey.sa9.3г SP НПЗ, Ирбис 135/1-21 39.5 gn, посадка пули по верхний край каннелюры, КВБ-7, гильзы Лапуа, Tikka T-3 Lite 308win
Пуля посажена как на заводских патронах. Закуса быть не должно.
Пуля лёгкая, навеска маленькая, давление смешное. Почему вы думаете, что при таких условиях гильза с первого раза примет размеры патронника? Даже смазанная не факт.
Путь по Жукову наверное самый правильный, но точно не самый дешёвый и быстрый. У вас винтовка Тикка Лайт. Контур тонкий не для ловли мух на мишени.
У меня две винтовки в 308win, одна 22мм контур, другая 19мм.
С обоих всегда стрелял сразу рабочими навесками, даже новыми гильзами. Все обдувалось за один цикл. Вообще это и обдувкой то нельзя назвать. Даже на соревнования по БР крутил на новых, и заканчивал их с результатом 0.44 моа. Гильзы жили более 20 циклов точно.
Я вообще не понимаю прикола с плавным растяжением гильзы и обдувом ее через ствол. Мне вот ствол и его настрел больше жалко, чем гильзу. Гильзы это расходник, а ствол в наших условиях нет!
Как это скажется для ствола и самой гильзы?
За навесками гнаться перестал. Делаю щадящие...
Кучность настраиваю изменением КОЛа
Ирбис-135/1-21 соответствует Вихте-135 ( из инета). Кучные навески писали 39.5 и 40.5, у меня также получилось. Решил работать по Баскому и остановился на той что поменьше.
sergey.saЕсли все кучно и вас устраивает, не могу понять тогда в чем проблема?
2 Иваныч Баский писал:
За навесками гнаться перестал. Делаю щадящие...
Кучность настраиваю изменением КОЛаИрбис-135/1-21 соответствует Вихте-135 ( из инета). Кучные навески писали 39.5 и 40.5, у меня также получилось. Решил работать по Баскому и остановился на той что поменьше.
Я то думал, вы гильзы обдуваете уменьшенными зарядами и вас беспокоит, что они не обдуваются 😊 😊 😊
Вы же ещё написали, что гладким порохом и туалетной бумагой обдуваются, а этим рецептом нет.
Я в этом ключе и ответил. 😊 😊 😊
Т.е. мне не надо заморачиваться что плечи гильзы при выстреле не растут до размера патронника?Гильза не растет по плечам , это всегда плохо .
Как это скажется для ствола и самой гильзы?
Гильза должна дышать, плечи и тело должны меняться в размерах после выстрела и после матрицы. Если этого не происходит, гильза дубеет и умирает .
В Вашем случае , гильза не работает по плечам .
Для эксперимента, добавьте навеску и посмотрите на сколько поднимутся плечи .
Спасибо.Добавлю пару слов 😊
Если нужен результат, полумерами не обойтись .
Если банальные 0.5-1.0 моа многие нюансы можно пропустить . Но чтобы пропускать нюансы, нужно быть в теме на максимуме .
Открыл для себя новый калибр 33ХС, очень понравился по всем показателям, сейчас пытаемся с другом выжать максимум из железа.
чтобы пропускать нюансы, нужно быть в теме на максимуме .
По жизни так и делаем:
пытаемся сделать хорошо, а плохо - оно всегда получится.
Вы же ещё написали, что гладким порохом и туалетной бумагой обдуваются, а этим рецептом нет
Конец февраля 2023г. Закончился осенне-зимний сезон охоты. Почистил стволы, убрал в сейф. Все 74 гильзы Lapua 308 win ( часть пролежало в схроне несколько лет и часть однострел -заказ с интернета) прошли несколько циклов обдува туалетной бумагой - все хорошо обдулись по патроннику. Замеры гильз снимал сразу после отстрела и после обжатия (низ, середину, верх, шейку, плечи, проточку). После этого начал Отстрел с пулей Lapua 123 FMJ (8г) - заказывал еще до СВО. Остановился на навеске 44.80 gn Ирбис 135/1-21. Контрольный отстрел 19.02.2023г. при температуре -14, ветер 0м/, Tikka T-3 Lite,лежа, сошки:
100 метров -0.7 МОА, 200 метров -0.9 МОА, 250 метров -0.8 МОА, 275 метров -0.6 МОА.
На более дальнее расстояние не стал стрелять, т.к. своего первого глухаря взял этой пулей на 254 метра с заводского патрона Lapua, пуля попала в основание шеи, но он убежал и спрятался. Нашел по следам на снегу. После этого дальше 200 метров (на глаз) старался не стрелять, но если б не мой пес-спаниель, то многих бы не нашел, тем более что на таком расстоянии трудно найти место где он был в момент выстрела.
Все гильзы обжал, сделал замеры. У всех плечи опущены на 0.002". Убрал до следующего сезона охоты. Но так получилось, что только в конце декабря 2023г смог заняться снова. Все гильзы обжог. Начал отстрел пулей 9.3г SP НПЗ. Начал с минимальных навесок Ирбис-135/1-21 по рецептам с инета. Температура от -10 до -20. Также получил две кучные навески на 39.5 и 40.5, но замеры гильз показали что на всех навесках низ, середина, верх, шейка гильз обжимались до патронника, а плечи нет. У некоторых гильз плечи наоборот опускались с 0.002 (до выстрела) до 0.010 (после выстрела). Обжимаю. Измеряю. Плечи подрастают. Те гильзы, у которых размер по плечам после обжатия не становились на 0.002 меньше патронника, отстреливал туалетной бумагой. Гильзы обдувались по патроннику. Обжимал, плечи опускал на 0.002. Стрелял пулей. История повторялась. Прекратил отстрел туалетной бумагой. Начал отжиг проблемных гильз и отстрел пулей. На сегодня у трети гильз плечи от 0.004 до 0.008 - так и не удалось их привести в порядок. А ведь полтора месяца назад- до начала отстрела этой пулей- у всех гильз плечи были опущены на 0.002. Заметил, что когда садил пулю Lapua 123, то она садилась плотно в шейку. Эта же пуля: 9.3г SP НПЗ как-то легко садится. На пуле есть каннелюра. Может ей надо делать кримп?
НСК-И
Добавлю пару слов 😊
Если нужен результат, полумерами не обойтись .
Если банальные 0.5-1.0 моа многие нюансы можно пропустить . Но чтобы пропускать нюансы, нужно быть в теме на максимуме .
Открыл для себя новый калибр 33ХС, очень понравился по всем показателям, сейчас пытаемся с другом выжать максимум из железа.
Куда его планируешь? Почитал немного про него. Время жизни ствола совсем короткое 😞.
Почитал немного про него. Время жизни ствола совсем короткоеРассчитываю 1000 выстрелов протянуть . В космические скорости не полезу, чищу и эксплуатирую правильно, может протянет. На этом этапе собираю практическую информацию, если всё устроит и приму решение о переходе на этот калибр вместо 338, тогда все по схеме , 5-10 сменных стволов и вопрос на какие-то время закрывается .Пока единственный минус это ресурс, все остальное в плюсе.
НСК-И
Рассчитываю 1000 выстрелов протянуть . В космические скорости не полезу, чищу и эксплуатирую правильно, может протянет. На этом этапе собираю практическую информацию, если всё устроит и приму решение о переходе на этот калибр вместо 338, тогда все по схеме , 5-10 сменных стволов и вопрос на какие-то время закрывается .Пока единственный минус это ресурс, все остальное в плюсе.
Если не гнать, то в чем изюм?
Скорость в 940-950мысов на 300gr пуле впечатляет конечно.
Старый добрый .338лм 300-ми на скорости 820м/с около 2000 бахов вроде как живёт. Я правда столько ещё не настрелял.
Если не гнать, то в чем изюм?Гнать, это 970+, мне вполне хватит 930 для этой пули. На этой скорости пуля А Тип раскроет свой потенциал . На 338 она летит на скоростях до 830 и нет смысла её вообще использовать (дорого), лучше сценар 250 на скоростях до 920.
Сейчас протестирую эту настройку до 2000м и будет понятно . Пока все хорошо, меня все устраивает.
sergey.saЗолотые слова, Юрий Венидиктович(с)🤝
После этого дальше 200 метров (на глаз) старался не стрелять, но если б не мой пес-спаниель, то многих бы не нашел, тем более что на таком расстоянии трудно найти место где он был в момент выстрела.
sergey.saА, извините, Вы пули от НПЗ не пробовали замерить по диаметру?🤔 Весьма вероятно, что или диаметр их меньше, чем у Лапуа, или нэк обжался по-другому(что вряд-ли).
Пулю Lapua 123 с трудом наживлял в шейку гильзы перед тем как ставить патрон в пресс с посадочной матрицей. А пуля 9.3г SP НПЗ легко наживляется и гораздо легче садится
Вы пули от НПЗ не пробовали замерить по диаметру?🤔 Весьма вероятно, что или диаметр их меньше, чем у Лапу
Начал релоуд с пуль Lapua 123. Заказал 100 штук пуль - еще до СВО. Когда определился с навесками и сделал контрольный отстрел на разные дистанции, то осталось всего 2 готовых патрона- ни к селу ни к городу. Не ожидал что 100 штук мало. Их пустил на загрязнение ствола этой зимой. Поэтому замерить их диаметр и сравнить с 9.3г SP НПЗ не представляется возможным.
sergey.saНачал релоуд с пуль Lapua 123. Заказал 100 штук пуль - еще до СВО. Когда определился с навесками и сделал контрольный отстрел на разные дистанции, то осталось всего 2 готовых патрона- ни к селу ни к городу. Не ожидал что 100 штук мало. Их пустил на загрязнение ствола этой зимой. Поэтому замерить их диаметр и сравнить с 9.3г SP НПЗ не представляется возможным.
Чего их измерять то? Там будет 0.308". НПЗ надо измерять. Хотя я до сих пор не пойму вашей проблемы. Кучность устраивает, плечи не растут, ну и что такого? На дозвуке они у меня не росли никогда, гильза s&b вообще вечная была. Для самоуспокоения отжиг шеи делал раз в 3-5 циклов. Вы просто стреляйте. 308win позволяет делать это много. Куча сама сожмется после первой 1000 бахов.
Ну и необычно конечно, что вас беспокоят всякие нюансы, но при этом вы стреляете НПЗ.
Просто пуля это 80% от кучности, на остальное можно забить если сильно не параноить.
Куча сама сожмется после первой 1000 бахов
Не совсем понял.
varlam111983Сто процентов👍
Чего их измерять то? Там будет 0.308"
varlam111983Как бы не 90%. Есть пули, которые не подходят к конкретному стволу - стволы они ж разные. И есть пули которые с любых стволов летают, пусть и с не экстремальной кучностью.
пуля это 80% от кучности
varlam111983Тут как раз всё понятно: С-стоимость))) Впрочем много зависит от задач 😛 Высокоточки с ними точно не добиться.
вас беспокоят всякие нюансы, но при этом вы стреляете НПЗ
sergey.saЧтобы попадать надо стрелять. Желательно не просто, а учится этому. Нарабатывать устойчивые мышечные рефлексы. В том числе физическими упражнениями(например отжимание от пола) и упражнениями с оружием(удержание в стойке). Тренер помогает ускорить процесс. А вот умение "читать ветер" объяснить можно, но учится придётся самому. Понимание или придёт, или нет. И да, у Вас есть 22LR, который более 100 лет используется для получения начальных навыков стрельбы. Только отдачи в нем не чувствуется, а так всё по-взрослому. Теперь и цены тоже 😞
Не совсем понял.
Чего их измерять то? Там будет 0.308". НПЗ надо измерять.
Было 200 пуль 9.3г SP НПЗ, расположенных по весу. Осталось не снаряженных 30. Замерил 3 первых и 3 последних. Ровно 0.308" у всех.
Ранее замерял вес у всех 200 штук. Вес пуль от 9.26г, до 9.34г. Разброс 0.08грамм (1.2 gn)
У 100 пуль Lapua 123 разброс по весу был 0.006 грамм (0.10gn)
У 100 пуль Lapua Scenar-155 разброс по весу: 0.03грамм (0.44gn)
У 200 пуль Lapua Scenar-167 разброс по весу: 0.03грамм (0.46gn)
sergey.saТак не бывает: чтобы пули одного диаметра по-разному лезли в одинаковые гильзы. Что-то не то однако🤔
Ровно 0.308" у всех
Что-то не то однако
Пуль Lapua 123 уже нет чтобы замерить. А вот то что с трудом их фиксировал в дульце перед тем как в шелхолдер патрон поставить для досылки пули прессом- это однозначно так.
sergey.saПуль Lapua 123 уже нет чтобы замерить. А вот то что с трудом их фиксировал в дульце перед тем как в шелхолдер патрон поставить для досылки пули прессом- это однозначно так.
А точно они Lapua были? Может с этими перепутали..?
.310 (7,62 х 39 )
SAKO Game Head 123 gr 8500/50 шт
HORNADY SST 123 gr 16000/100 шт
sergey.saВес как раз имеет меньшее значение, чем геометрия.
Написано было:
Чего их измерять то? Там будет 0.308". НПЗ надо измерять.Было 200 пуль 9.3г SP НПЗ, расположенных по весу. Осталось не снаряженных 30. Замерил 3 первых и 3 последних. Ровно 0.308" у всех.
Ранее замерял вес у всех 200 штук. Вес пуль от 9.26г, до 9.34г. Разброс 0.08грамм (1.2 gn)
У 100 пуль Lapua 123 разброс по весу был 0.006 грамм (0.10gn)
У 100 пуль Lapua Scenar-155 разброс по весу: 0.03грамм (0.44gn)
У 200 пуль Lapua Scenar-167 разброс по весу: 0.03грамм (0.46gn)
Вы по оживалу НПЗ измерьте, будете наверное удивлены.
Одному товарищу их пришел мешок бронебойных под 308win. Я 20шт измерил и не нашел ни одной одинаковой с точностью до 0.001"-0.002". Забил и сказал крути все подряд. Ну просто это геморой 20кг пересортировать, можно головой поехать.
Остановился на навеске 44.80 gn Ирбис 135/1-21.
Ну вот же, на Lapua было 44.8, а НПЗ (или что там..) сыпал 40.0, да ещё и пулька без натяга. Гильзе не хватает давления на плечи. Тело то прижимает к патроннику, плечи просели, а шея раздутся не успела и в эту щель давление травит ЗА плечи. Замечали наверное, что дульце обычно снаружи подкопченое. Ну а тут этот процесс ещё усугубился.
Плечи должны успеть вырасти до того как пуля выйдет из гильзы (ИМХО)
Пока камера сгорания замкнута. Ваша пулька вылетает из гильзы раньше чем оживало коснется нарезов. А давление скачет вверх именно благодаря нарезам. ( опять же ИМХО).
Абхаз01
Бронебойные не нужно сортировать. Делается матрица для оптимизации перехода оживало-тело. Конус 2градуса на сторону , заход .3085 , высота .120 Ограничением служит нос пули(его настраивают). Важнее остальных параметров длина оживала. А не длина от донца.
Абхаз, привет. Если знаешь как -Сделайте, вышлите. Пацаны вам видео запишут и спасибо скажут.
Так то сюда все тянем сами. Матрицы делать некому.
Да и 1 moa для большинства задач очень даже.
П.С. Его АР-10 стреляет 175-м бергером ОТМ в 0.7моа на 500м на туламовских гильзах найденных на полигоне. Сколько полетела эта лабуда, даже не интересовался пока. Но в гонг 50х50 на 800м попадает.
. На этой скорости пуля А Тип раскроет свой потенциал . На 338 она летит на скоростях до 830 и нет смысла её вообще использовать (дорого), лучше сценар 250 на скоростях до 920.
Игорь, очень интересно как работает "А тип" по мясу! В чем её потенциал?
.308 и .338 будет разница?
очень интересно как работает "А тип" по мясуРаботает, как и любая пуля с наконечником на большой скорости, подранков не бывает.
В чем её потенциалЭта пуля на сегодня самая крутая из всех 300х пуль в калибре 338. На скорости за 900 должна раскрыть все свои преимущества.
В гильзе 338 она как обычная 300я, скорости до 830, в гильзе 33ХС уже другой расклад , скорости за 920+ и это меняет дело.
А точно они Lapua были?
Заказывал по инету. Что прислали не знаю, но смотрел фото на разных сайтах- похожи.
только ловкость рук
Руками не мог их в дульце зафиксировать. Все падали.
по оживалу НПЗ измерьте,
Замерял. Разброс 200 этих пуль по оживалу: 0.17мм (0.007"). Расположил пули в порядке возрастания веса а в одной весовой категории в порядке возрастания по оживалу. Но когда уже собранные патроны измерял по оживалу, то здесь иногда получалось, что если пули имели разницу по оживалу в 0.01мм то собранные патроны из этих пуль имели разницу по оживалу 0.17мм. Пули досылал не одним нажатием ручки пресса, а 4-мя нажатиями с подкручиванием патрона и еще 5-ть раз также когда пуля посажена до конца.
У 100 пуль Лапуа СЦ-155 разброс по оживалу 0.11мм (0.004")
У 200 пуль Лапуа СЦ-167 разброс по оживалу 0.06мм (0.002")
Замечали наверное, что дульце обычно снаружи подкопченое.
Да, замечал. Копченость не убирается при работе с гильзами. Последние разы пытаюсь руки замарать после отстрелов- не получается. Пользую касторовое масло, но гильзу вытираю после обжима и после замечания НИК-И не стал дульце и плечи мазать.
sergey.saПоражаюсь вашему терпению. С таким подходом результат должен быть обязательно. 😊 😊Замерял. Разброс 200 этих пуль по оживалу: 0.17мм (0.007"). Расположил пули в порядке возрастания веса а в одной весовой категории в порядке возрастания по оживалу. Но когда уже собранные патроны измерял по оживалу, то здесь иногда получалось, что если пули имели разницу по оживалу в 0.01мм то собранные патроны из этих пуль имели разницу по оживалу 0.17мм. Пули досылал не одним нажатием ручки пресса, а 4-мя нажатиями с подкручиванием патрона и еще 5-ть раз также когда пуля посажена до конца.
У 100 пуль Лапуа СЦ-155 разброс по оживалу 0.11мм (0.004")
У 200 пуль Лапуа СЦ-167 разброс по оживалу 0.06мм (0.002")
Так выложу просто фото с ночных стрельб. Цель была протестировать теплик с Али за 95т.р.
Потратил Я на это с СВДС 12 штатных 7н1. 5 первых мимо, пока понял этот теплик. Потом все взято чисто в голову до примерно 300м, ибо дальномера нет и расстояние по сетке определял. Один взят в лопатку, но он перемещался. Про кучность СВДС и 7н1 думаю говорить излишне. Около 6 см на 100м. 😊
Пару зайцев не нашли. Хотя сначала они светились.
П.с. Это Я к тому, что просто стреляйте. 😊
не стал дульце и плечи мазать.Про смазку
Абхаз01
Косые хоть вкусные?
Не ел. 😊 Некогда с ними возиться. Я все раздаю соседям в деревне. 😊
200 пуль БПЗ 10.9г SP разброс по весу 0.20г (3gn), по оживалу 0.26мм (0.010")
Вы потом смазку с гильз убираете?
sergey.sa
100 пуль БПЗ 9.7г HP разброс по весу 0.32г (5gn), по оживалу 0.48мм (0.018")
200 пуль БПЗ 10.9г SP разброс по весу 0.20г (3gn), по оживалу 0.26мм (0.010")
Наши 308-е выглядят так.
Диаметр прослаблен. Вес средний 151гран.
soveren
33215701
Для меня это неразрешимая загадка, как они умудряются разные пули выпускать.
varlam11198310 станков с разной степенью убитости и слегка плавающими настройками + не очень равномерная оболочка и слегка разный по плотности свинец... Ничего удивительного...
как они умудряются
------
С уважением, Дмитрий.
Наши 308-е выглядят так.
Диаметр прослаблен. Вес средний 151гран
А вы какие пули измеряли?
sergey.saНаписал же.... Нпз 9,6 308вин
пули измеряли?
------
С уважением, Дмитрий.
Вы потом смазку с гильз убираете?Да, следующим этапом протираю гильзы тряпочным полотенцем .
100 пуль Lapua 123 FMJ разброс по весу 0.006 грамм (0.10gn)
100 пуль Lapua Scenar-155 разброс по весу: 0.03грамм (0.44gn), по оживалу 0.11мм (0.004")
200 пуль Lapua Scenar-167 разброс по весу: 0.03грамм (0.46gn), по оживалу 0.06мм (0.002")
200 пуль НПЗ 9.3г SP НПЗ разброс по весу 0.08грамм (1.2 gn), по оживалу 0.17мм (0.007")
200 пуль БПЗ 10.9г SP разброс по весу 0.20г (3gn), по оживалу 0.26мм (0.010")
100 пуль БПЗ 9.7г HP разброс по весу 0.32г (5gn), по оживалу 0.48мм (0.018")
вы на фото какие пули измеряли что такой разброс
sergey.saА вы какие пули измеряли?
Тот кто ими стреляет, говорит что новосиб со стальным сердечником.
Они и в 54-м все разные. Поэтому неудивительно, что 308 тоже.
Я просто не готов сидеть и перемерять их. Мне достаточно 20шт померять, чтобы понять, что сортировать их нет смысла, т.к. близкие по оживалу будут по разному весить. 😊
Ну и диаметр у них 0.3065".
НСК-И
В двух словах, полка это несколько ПОДРЯД посадок при которых кучность не меняется. Что мы видим на мишени, на посадке 1.729 кучность резко улучшилась и на протяжении нескольких посадок подряд не меняется (ПОЛКА) 1.729-1.738. Далее идет ухудшение кучности две посадки, потом опять кучно 1.747 после этого еще три посадки ухудшение 1.750-1.756 и 1.759 опять экстремально кучно.
Приветствую. Может ли на конкретной винтовке, точка закусывания иметь экстремальную кучность? Отступая от точки закусывания и получая кучную посадку, не повторяется ли условие запуска волны именно от точки закусывания? В общем, чем плоха точка закусывания? Передоз и распуливание при извлечении не рассматриваем. Ведь получается что в точке закусывания наиболее надёжная настройка патрона (конечно с отобранными пулями по оживалу) грубо говоря: зеркало затвора - нарезы.
Firemen 8Если бы это было так, то вся мировая практика высокоточки только так бы и поступала.
получается что в точке закусывания наиболее надёжная настройка патрона (конечно с отобранными пулями по оживалу) грубо говоря: зеркало затвора - нарезы.
Захерачил пулю в нарезы с размаху и вот у тебя уже 0,1 МОА. Легко и непринуждённо.)))
2 Иваныч БаскийБыло такое однажды 😊
Захерачил пулю в нарезы с размаху
Сделал мне Глухарь(земля пухом) из бланка орсиса ствол 308 для блазера R93.
Запихал я на радостях компот в нарезы и давай искать передоз (может 0,003 отступил, не помню. Тема БТЗ тогда была неизвестна). Передоз нашёл, конечно, но полка по навеске более 2gr и из 0,4 не выходит. Йя, как человек ленивый, долго этим пользовался, большее 600 шутов точно, потом чуток выдвинул и дальше пулял 😊
uralsЭто из "Ленивой" серии)))
Передоз нашёл, конечно, но полка по навеске более 2gr и из 0,4 не выходит. Йя, как человек ленивый, долго этим пользовался, большее 600 шутов точно, потом чуток выдвинул и дальше пулял
Однако как ни крути, но 0,1- 0,2 МОА таким путём не выдавить.
Приветствую. Может ли на конкретной винтовке, точка закусывания иметь экстремальную кучность? Отступая от точки закусывания и получая кучную посадку, не повторяется ли условие запуска волны именно от точки закусывания? В общем, чем плоха точка закусывания? Передоз и распуливание при извлечении не рассматриваем. Ведь получается что в точке закусывания наиболее надёжная настройка патрона (конечно с отобранными пулями по оживалу) грубо говоря: зеркало затвора - нарезы.Когда мы настраиваем, мы ищем место в стволе для пули, где пуля-ствол-порошок показывают наилучшую кучность. Совершенно не важно, где это место ( нарезы,джамп), главное найти это место в стволе . Чтобы его найти, нужно пройти весь путь, от точки закусывания в джамп. У подавляющего числа владельцев оружия стволы не настроены, никто не проходит этот путь. Причины известны, нет знаний , нет возможностей, нет условий для настроек.
НСК-ИГрешно добавлять что-либо к словам гуру в этом вопросе, но позволю себе в очередной раз заметить, что "сладкая точка" должна находиться в "полке" и по посадке и по навеске, поэтому и надо, как неоднократно подчеркивал Игорь: пройти весь путь. В противном случае "переезд" из закрытого тира на стрельбище сильно огорчит новичка. Все имхо.
Когда мы настраиваем, мы ищем место в стволе для пули, где пуля-ствол-порошок показывают наилучшую кучность.
НСК-ИУ меня до сих пор в контейнере лежит тестовый патрон со следами касания нарезов и записями прямо по телу гильзы. Памятка!)))
Совершенно не важно, где это место (нарезы, джамп), главное найти это место в стволе . Чтобы его найти, нужно пройти весь путь, от точки закусывания в джамп. У подавляющего числа владельцев оружия стволы не настроены, никто не проходит этот путь.
Шел именно так. От нарезов назад. Сжёг приличное количество патронов, пока нащупал свои стабильные 0,4 МОА.
но позволю себе в очередной раз заметить, что "сладкая точка" должна находиться в "полке" и по посадке и по навеске,Как показывает практика, не всегда есть полка по посадке, не всегда есть полка по навеске. Ствол всегда ведет себя по разному. Полки, это всегда идеальный вариант, но не всегда реализуемый.
У меня до сих пор в контейнере лежит тестовый патрон со следами касания нарезов и записями прямо по телу гильзы. Памятка!)))У меня всегда остается настроечный патрон (пуля-гильза)с каждого ствола.
НСК-ИИгорь, Вы просто с охотой "завязали", (по Вашим же словам)и говорите про экстремальную кучность, (скажем так, для соревнований), для этого необходимо и железо и навык и стрелок.
Как показывает практика, не всегда есть полка по посадке, не всегда есть полка по навеске. Ствол всегда ведет себя по разному. Полки, это всегда идеальный вариант, но не всегда реализуемый.
Для 90% это недостижимо, к сожалению. Мое имхо: пусть у меня лучше будет никогда не хуже 0,5 в полках, в любых кондициях.
РS Вспомните Вашу же тему про 223, как Вы пацанам своим настраивали 😊
РS Вспомните Вашу же тему про 223, как Вы пацанам своим настраивалиСейчас у них этот ремингтон настроен на 0.130-0.170 с полкой по посадке 😊 поменял дерево аля- бенчрест, получился очень крутой аппарат для пострелушек .
24.4 или 25 сто тридцать третьей?24.2 133
Вы просто с охотой "завязали", (по Вашим же словам)и говорите про экстремальную кучность, (скажем так, для соревнований), для этого необходимо и железо и навык и стрелок.Все хотят экстремальной кучности, совершенно не важно охота это или спорт. Охоты разные, спорт разный и у каждого свои задачи. Я не делю, всегда делаю по одной схеме, выжимаю максимум.
. Мое имхо: пусть у меня лучше будет никогда не хуже 0,5 в полках, в любых кондициях.Мы все хотим полки 😊 и в любых кондициях.
Но наверное никто не будет спорить с утверждением, что полка в единицах или двойках, всегда лучше полки в пятерках 😊
В кучной полке 24-25Полка-это несколько подряд навесок или посадок, на которых кучность не меняется. Ключевые слова, несколько подряд.
у да, подозреваю, что соседние +/- о,3 у Вас расползаются до 0,19- 0,23Для этого и нужна экстремальная настройка , чтобы когда поползет 😊 далеко не уползла 😊
Морозил при температуре -40 всю ночь, отстреливал днем при температуре -17С.
На 133 скорость упала на 10м/с, на 170й до 30м/с
Может кому пригодится .
НСК-И
Как показывает практика, не всегда есть полка по посадке, не всегда есть полка по навеске. Ствол всегда ведет себя по разному. Полки, это всегда идеальный вариант, но не всегда реализуемый.
От всего сказанного, есть самый важный нюанс. Возможности магазина!
Они в большинстве своем оказывают самое главное воздействие на настройку.
Никому не нужна ни на охоте ни на войне однозарядная винтовка.
Поэтому сразу без розовых очков пляшите от возможностей магазина, ну или меняйте эти возможности. 😊 😊 😊
ни на войне однозарядная винтовка.Ты не горячись с заявлениями. Я лично знаю достаточно народа, которым магазин просто не нужен, от слова совсем. И про охоту можно тоже самое сказать, охоты разные бывают. Всё зависит от задач и направления.
Зайдут с фланга и рубись в ближнем.
Абхаз01Пулеметами прижмут к реке и тогда крышка(с)
Зайдут с фланга
varlam111983Ну как бэ "длинные" патроны встречаются реже "коротких". Но возможно Вы о православном...
Возможности магазина! Они в большинстве своем оказывают самое главное воздействие на настройку.
НСК-И
Ты не горячись с заявлениями. Я лично знаю достаточно народа, которым магазин просто не нужен, от слова совсем. И про охоту можно тоже самое сказать, охоты разные бывают. Всё зависит от задач и направления.
От какого направления? Второй выстрел на любом направлении может быть нужен. При чем заранее готовый, в магазине не в кармане. По мне проще поменять тригергард, магазин, чем ходить с однозарядный винтовкой. А ещё проще крутить под имеющийся.
Зачем писать иной бред?
П.с. Народу которому магазин не нужен, логично покупать однозарядные затворные группы.
Зачем им винтовки с магазинами?
varlam111983Не всегда в продаже есть.
Народу которому магазин не нужен, логично покупать однозарядные затворные группы
varlam111983Игорь не продаст свой однозарядный Рем)))
Зачем им винтовки с магазинами?
2 Иваныч Баский
Если бы это было так, то вся мировая практика высокоточки только так бы и поступала.
Захерачил пулю в нарезы с размаху и вот у тебя уже 0,1 МОА. Легко и непринуждённо.)))
Да!!! 😊 😊 Буду искать кучную посадку, начну от точки закусывания. 😊 Надо же поиздеваться над Сайгой. 😊
.с. Народу которому магазин не нужен, логично покупать однозарядные затворные группы.Они и заказывают себе однозарядные , под свои задачи . Они точно знают, что им нужно и зачем.
Зачем им винтовки с магазинами?
НСК-И
У меня хороший товарищ делал эксперимент с вихтой 133 и 170
Морозил при температуре -40 всю ночь, отстреливал днем при температуре -17С.
На 133 скорость упала на 10м/с, на 170й до 30м/с
Может кому пригодится .
Вот бы на ТК Т2 такой эксперимент кто-нибудь провел.
Буду искать кучную посадку, начну от точки закусывания. Надо же поиздеваться над СайгойКупите ведро Барнаульских патронов, это будет эффективнее.
varlam111983Да. И тем не менее, за последние 6 лет ни разу не пользовался магазином. Даже подранков добирал по одному.
? Второй выстрел на любом направлении может быть нужен.
Без сомнений готов пожертвовать магазином ради гарантированной прибавки в кучности +0.1 МОА.
Имеем не точеные гильзы. А так же обычную фуллсайз матрицу (безбушинговую) и бушинговую нексайз матрицу.
Имеет ли право на жизнь такой вариант с точки зрения уменьшения натяга.
Прогоняем гильзу через фулл (может со снятым штоком и орехом). А потом через бушинговый нексайз.
P.S. Понятно, что лучше бушинговый фулл, но пока не обзавелся.
ishreckРасширить дульце мандрелом после фулки... Как я понимаю процесс.. Бушингом без ореха имеет смысл л жать только точеные шейки иначе получим овал из-за разностенности дульца
Имеем не точеные гильзы.
P.S. могу ошибаться..
ishreckЕсли гильзы точёные. Для не точёных лучше безбушинговая: орех выправит, если чо.
лучше бушинговый фулл
soverenНе, овала не будет, но бушинг надо ширше, чем для точёных + разная латунь жмется по-разному = "бусы" из 2-3 бушингов.
Бушингом без ореха имеет смысл л жать только точеные шейки иначе получим овал из-за разностенности дульца
ishreckС целью увеличения натяга - имеет. Для уменьшения - мандрел.
такой вариант с точки зрения уменьшения натяга
У Вас в книге прописан порядок проверки и притирки колпачков для замера гильзы по плечам. Возникли такие вопросы:
- гильза оставила в колпачке след шириной 1мм, и еще выше к дульцу через 1мм след шириной 0.5мм. Надо колпачек притирать? Притирать до ширины следа 3мм?
- для притирки использовать гильзы обдутые по патроннику или гильзы у которых плечи на 0.002" меньше патронника, или те, которые были обдуты по МОЕМУ патроннику, а потом ОНИ же МОЕЙ матрицей опущены на 0.002"?
- эти гильзы тоже стачиваются и потом выбрасываются? Сколько гильз на это уходит?
- Металлические гильзы можно использовать?
Калибр 308 win.
Спасибо.
-
sergey.saДа.
Надо колпачек притирать?
sergey.saДо 100% прилегания к плечам стреляной гильзы.
Притирать до ширины следа 3мм?
sergey.saИменно. Причем не менее 3-х циклов "выстрел-фулсайз"
для притирки использовать гильзы обдутые по патроннику
sergey.saУвы 😞, но обычно это и не новые гильзы, а полуметаллолом из не дорогой латуни.
эти гильзы тоже стачиваются и потом выбрасываются?
sergey.saВ зависимости от материала и "степени испорченности" исходного колпачка. Притирать сталь, алюминий или бронзу не разу не одинакого)))
Сколько гильз на это уходит?
sergey.saВ смысле стальные(биметаллические)? Ну для грубой притирки могут сгодится, но раздуть сталюку по патроннику🤭 я б свою винтовку и матрицы пожалел.
Металлические гильзы можно использовать?
Неясно осталось:
Использовать гильзу раздутую по патроннику, или гильзу после фулсайза?.
В первом случае шлифуем колпачек по патроннику, а во втором случае шлифуем колпачек по матрице фулсайз.
sergey.saА танцуем от печки. В чем смысл колпачка? В том, что он максимально должен повторить патронник конкретной винтовки(они увы, разные).Потому и шлифуем по стреляной и не обжатой гильзе. А имея такой колпачёк, уже меряем гильзы для правильной настройки матрицы фулсайз, чтобы она опускала плечи как задумано. При выстреле они распрямляются и упираются в скаты патронника. Всё.
шлифуем колпачек по патроннику
бусы" из 2-3 бушингов.Можно по подробнее обьяснить для начинающих: это в одной матрице одномоментно, или смена бушингов, поэтапная, и касается это бушингов с проточкой под скаты плечей?
Andy512Поясняю. У меня ReLab,калибр 223-й, бушинги с проточкой под скаты плечей. Точёная Лапуа без проблем обжимается 245-м бушингом, а не точеная разносортица - 247-м. Матрица еще имеет возможность установки(снятия) ореха. Я использую 0.223, но исключительно для контроля правильности фулсайза и наличия(отсутствия) "бублика" на не точёных. Естественно бушинги меняются для работы с точеными или не точеными гильзами. Латунь некоторых производителей жмётся хуже, чем других и по идее надо бы 246 бушинг ещё, но "бусы": проще избавится от проблемной(для меня) латуни и в идеале работать с точеными гильзами одного(желательно лучшего 😛 ) производителя.
Можно по подробнее обьяснить для начинающих: это в одной матрице одномоментно, или смена бушингов, поэтапная, и касается это бушингов с проточкой под скаты плечей?
Покажите мишени после всех манипуляций. 😊
Может я тоже начну это делать. 😊
Естественно бушинги меняются для работыБыла интрига "бус" из бушингов.
Видилась одномоментная комбинация разных бушингов, с редуцированной высотой тела бушинга , как минимум наполовину. Идеологически перспективно,технически абсурдно?
Термин "бусы" не тематичен, не отражает идеи, разочарован.😔
varlam111983Это было в начальном периоде, когда я занимался кроиловом, ведущим к попадалову))), пытаясь сэкономить на "однострелах с ганзы": убитых в хлам гильзах различных производителей. Их барыги сметали в тире веником и продавали 😞 А так, точеные Лапуа + Бергер 52грн., на 100м с Барс 4-1 через цифровой прицел лежа с мешков.
Эта страница двинула мне крышу. 😊
Покажите мишени после всех манипуляций. 😊
Может я тоже начну это делать. 😊
Andy512Ну, извините, не оправдал надежд))) "Бусы" потому как хранить приходится на верёвочке, а идея вставить несколько бушингов в матрицу, пусть и "укороченных", мягко говоря, мало реализуема технически и абсурдна принципиально.
Была интрига "бус" из бушингов.
Видилась одномоментная комбинация разных бушингов, с редуцированной высотой тела бушинга , как минимум наполовину. Идеологически перспективно,технически абсурдно?
Термин "бусы" не тематичен, не отражает идеи, разочарован.😔
Очень надеюсь на развитие формата!
uralsСогласен. Но менее удобно, гильзы живут меньше и не ощущаешь себя релодырем)))
для одиночных мишеней, представленных выше достаточно молотка
Гильза ТПЗ железо, молоток, две навески три посадки.Картина, холст, масло! 😊
ChydinНа железной гильзе, количеством циклов можно пренебречь
Согласен. Но менее удобно, гильзы живут меньше и не ощущаешь себя релодырем)))
Chydin
Согласен. Но менее удобно, гильзы живут меньше и не ощущаешь себя релодырем)))
а чем принцыпиально нажимная отличаецца от молотка? и почему цыклоф меньше.
Gtnh
недавнее видео Хабаровска на тему релоадинга!
Ссылочку пожалуйста нарисуйте.
п-фПринципиально - ничем. Если б молоток сделали нормально(зазор в штоке помене и шкалу микрометрическую))) то и вовсе бы👍 А цыклофф меньше при использовании латуни: фулсайза-то нету 😞 Стальной гильзе даже лучше молотковый 😊
а чем принцыпиально нажимная отличаецца от молотка? и почему цыклоф меньше.
Chydin
Это было в начальном периоде, когда я занимался кроиловом, ведущим к попадалову))), пытаясь сэкономить на "однострелах с ганзы": убитых в хлам гильзах различных производителей. Их барыги сметали в тире веником и продавали 😞 А так, точеные Лапуа + Бергер 52грн., на 100м с Барс 4-1 через цифровой прицел лежа с мешков.Хорнади 55 грн., fmj в тех же условиях
Вроде и пуля нормальная и гильза, все дело в барсе видимо.
Я вот в качестве привития навыков пробовал от СВДС чего-нибудь путнего добиться пересобирая патроны , выравнивая навеску и кримпуя заново.
Но нельзя из кривых и разных пуль ,гильз и порошка собрать что-то стабильное. Казалось бы вот она, рыба моей мечты, но в следующем цинке будет другой порох и все нужно делать заново. 😊 😊
Занятие оказалось бесперспективное, пока хотя бы пули не будут более менее одинаковые.
Это не 7Н1, а толи ЛПС толи с серебряным носиком. Но 7Н1 с коробки летит примерно так же, пересобранный чуть лучше.
На АР-10 бергером 175 ОТМ и гильзах туламовских 0.5моа на 100м получалось без танцев с бубном и на вв540 и на Сунаре 308 1/15.
Матрицы обычные ореховые Реддинг.
Вот и получается, что основную роль играет ствол и пуля. Остальное в гораздо меньшей степени влияет на кучность, тем более на 100м, где вертикаль не вылезает из-за разности скоростей.
Вот яркое подтверждение. Болт в .338лм H-S Precision, пуля Сценар 300, кол по магазину, гильзы что валялись на полигоне Z, навеску подсказал, кто порошком поделился. Матрица релаб с орехом. Первая же группа вполне устроила. Дальнейшие поиски прекращены. Компоненты и ресурс ствола принято беречь и не жечь ради овальной дырочки на бумаге. В полях этой кучности за глаза.
П.с. Группа с чистого ствола. Без загрязнителя, т.к. человеку нужно знать как она стреляет после чистки.
п-фВ 223 и 308 оцинковка от БПЗ живет спокойно до 4 циклов, в лаке живет 2 максимум 3 цикла и трещина на дульце вылезает.
и почему цыклоф меньше.
ts162
В 223 и 308 оцинковка от БПЗ живет спокойно до 4 циклов, в лаке живет 2 максимум 3 цикла и трещина на дульце вылезает.
а эти одноразовые какашки здесь причом?
фулсайза-то нетуа куда он делсо? развэ молотковый набор ево не подразумевает?
п-фА какие надо-ть?
одноразовые какашки
varlam111983Ну Хорнади в 0.1 по-моему никто не вогнал🤔 А Барс4-1, да, имеет идиотское крепление дерева к железу(задний винт), отчего серии пляшут)))
Вроде и пуля нормальная и гильза, все дело в барсе видимо.
п-фНет. Там цилиндрическая трубка и под нэк обжим.
а куда он делсо? развэ молотковый набор ево не подразумевает?
НСК-Иfmj 55грн. 223-и)))
Хорнади АТип 300
А какие надо-ть?очень смешно
Нет. Там цилиндрическая трубка и под нэк обжим.да йа в этой теме выкладывал фото молоточника сако с фуллсайзомъ.
ну да хер с ним. как фуллсайз влияет на увеличение ресурса гильзы то
как фуллсайз влияет на увеличение ресурса гильзы тоПравильный фулсайз влияет положительно на продолжительность жизни гильзы .
Гильза должна ,,дышать,, выстрел-фулсайз.Как только гильза перестает дышать , причем в любом месте не важно( плечи, тело верх-низ) сразу начинает умирать, дубеет.
Хорнади АТип 300. Скорость 930++Доброго. Как отдача на такой скорости 300-й пулей?
Сколько винтовка весит?
Однако 8649Джоулей. Половинка от 12.7х108....
Доброго. Как отдача на такой скорости 300-й пулей?На удивление отдача терпимая, даже комфортная для этого калибра . Я от патрона в восторге полном. Вес комплекса по ощущениям в районе 9кг
Сколько винтовка весит?
300 а тип в этой гильзе полностью раскрыла свой потенциал , ветер держит конкретно.
Это предварительная оценка, основные тесты будут позже и на другом оружии.
Гильза должна ,,дышать,,блин, это чото новое в металловедении. во вторых - а насколько глубокий должен быть этот "вдох"? в граммах, килограммах, литрах, дюймах, метрах и пр. бо очевидно , что если бы его, "вдоха", не было, то и гильзу бы прихватывало не своим голосомъ
В металловедении может и новое, но в релоадинге это азбука. Как только гильза перестает ,, дышать,, она начинает умирать и можно сразу готовить мусорное ведро для всей партии гильз
но в релоадинге это азбука.ок. сколько цыклоф обычно ходит недышащяяя 6 ррс?
она начинает умирать и можно сразу готовить мусорное ведро для всей партии гильзповторю вопрос - сколько это в любых несистемных единицах? когда конкретно "готовить ведро"?
ок. сколько цыклоф обычно ходит недышащяяя 6 ррс?Вот конкретика пошла . Шесть циклов, но умирать начала раньше. Причина банальная , фулсайз матрица не подходила и низ гильзы не обжимался . Гильза задубела по низу, затвор перестал работать , после выстрела с трудом открывался .
Гильзы в ведро, поменяли матрицу, взяли другие гильзы и все заработало .
Низ гильзы должен обжиматься матрицей не менее 0.0005. Все что меньше , чревато .
Это все из практики .
Второй случай , использование нексайз матрицы в 308, гильза мертвая в хлам по причине задубелости от использования нексайз матрицы , как итог, отрыв ручки затвора на ремингтоне 700.
Это все из практики .ничо не понел, но здорово... каковоритца. хочешь сказать, шта в бенчресте гильза всего шесть цыклов ходит при десяти матчах на 100 и 200?
Причина банальная , фулсайз матрица не подходила и низ гильзы не обжимался .и что? прошел гильзу фуллсайзом. пихаешь ея тудой снова - она идет с натягомъ. что прямо таки доказывает что оно "дышит".
как итог, отрыв ручки затвора на ремингтоне 700.дык у 700 ручка припаяна. мож не в гильзе дело
Гильза на 6РРС живет долго, 20 циклов точно, без отжига .
ничо не понел, но здорово.. . каковоритца. хочешь сказать, шта в бенчресте гильза всего шесть цыклов ходит при десяти матчах на 100 и 200?
Но при одном условии, матрица должна быть согласована с патронником и правильно обжимать гильзу .Правильно, это верх в диапазоне 0,001-0.002, низ не менее 0.0005 не более 0.001., естественно опускать плечи.
Тест матрицы, снимаем размеры после выстрела , обжимает и снимаем размеры после матрицы, делаем выводы .
Это работает на всех калибрах .
п-фа у меня было 3 Лии в 223-м и все без фулсайза. Звиняйте, бананьев у нас нэма))) В смысле сако не видел
да йа в этой теме выкладывал фото молоточника сако с фуллсайзомъ
Дело 100% в гильзе , нексайзе и мертвой гильзе . Я когда попробовал работу затвора , сразу сказал , выкидывай гильзы или жди проблем . Не внял любитель нексайза 😊 через неделю оторвал ручку затвора когда пытался извлечь заклинавшую гильзу . В дальнейшем перешел на фулсайз бушинговый 😊 и сразу понял , как должен работать правильно затвор 😊
дык у 700 ручка припаяна. мож не в гильзе дело
В дальнейшем перешел на фулсайз бушинговый и сразу понял , как должен работать правильно затворА если бы был безбушинговый, на работе затвора как это может отразиться? Нек в любом случае с зазором относительно патронника.
НСК-И
На удивление отдача терпимая, даже комфортная для этого калибра . Я от патрона в восторге полном. Вес комплекса по ощущениям в районе 9кг
300 а тип в этой гильзе полностью раскрыла свой потенциал , ветер держит конкретно.
Это предварительная оценка, основные тесты будут позже и на другом оружии.
9кг + дульник наверняка спасают положение.
Я как то раз с АСВК без дульника стрельнул, это очень неприятно, даже при ее весе.
А если бы был безбушинговый, на работе затвора как это может отразится?В данном случае речь идет о живучести гильзы. Не важно , бушинговая или безбушинговая, важно что она фулсайз. Фулсайз обжимает всё тело( верх, низ, плечи , дульце) и гильза ,, дышит,, Гильза дышит, затвор работает правильно . Гильза не ,, дышит,, затвор начинает закусывать и гильза умирает . Затвор должен всегда работать хорошо, ты начинаешь привыкать к правильным ощущениям работы затвора и при малейшем сбое сразу почувствуешь разницу .
Не могу найти видео с мертвыми гильзами , там очень хорошо видно последствия и работу затвора .
9кг + дульник наверняка спасают положение.Без банки тоже пришлось бахнуть пять раз, скоростемер не брал с банкой , без банки заработал . Отдача жесткая , вообще не реально стрелять без банки и не нужно.
Я как то раз с АСВК без дульника стрельнул, это очень неприятно, даже при ее весе.
НСК-И
Дело 100% в гильзе , нексайзе и мертвой гильзе . Я когда попробовал работу затвора , сразу сказал , выкидывай гильзы или жди проблем . Не внял любитель нексайза 😊 через неделю оторвал ручку затвора когда пытался извлечь заклинавшую гильзу . В дальнейшем перешел на фулсайз бушинговый 😊 и сразу понял , как должен работать правильно затвор 😊
ну типа зря штолэ амеры продают ботву для пайки ручки на 700.
в смысле повторюсь - у мене матрицы подрезаны чтоп затвор на самокруте закрывался как на заводе.
а "дыхание" гильзы чтото из серии мутных нарративов. если взять свежую гильзу из чужого дутого патронника и ея заколотить в нормальный, то рупь за сто ея заклинит после баха.
гильзы чтото из серии мутных нарративов. если взять свежую гильзу из чужого дутого патронника и ея заколотить в нормальный, то рупь за сто ея заклинит после баха.Будет по разному , иногда пролазит , чаще нет . Но это не имеет отношения к правильной работе матрицы, затвора .
После осознания всей ситуации с матрицами , затворами 😊 все мои затворы работают идеально на всех калибрах. Подбираю матрицу под патронник и вопрос закрывается.
НСК-И
Взвесил, все в сборе 10.900
Нормально так весит.
НСК-И
Чужую гильзу не нужно пихать в свой патронник и сразу закрывать затвор . Нужно с помощью фулсайза добиться правильной работы затвора и только после этого закрывать затвор и стрелять . Тогда все будет хорошо, не заклинит.
Столкнулся в .338лм с тем, что клинит и пережатую по плечам гильзу. То есть, подогнали в подарок гильзы S&B уже отфуленные. Но относительно моей винтовки они пережаны по плечам на 0.010"-0.012". Клинят на детских навесках. То есть рабочая 83.5 на пуле Сценар 300 со скоростью 815-820м/с при правильно опущенных плечах на 0.001"-0.002".
Но пережатые клинит уже на 82-82.5 того же порошка.
П.С. Наблюдал такую же картину на других гильзах, пережатых на 0.015"-0.020" и винтовке в .338лм только Savage. Такая же картина клин на 82 гранах. После выбиваем гильзу шомполом, опускаем плечи на 0.002", сыпем 83.5, стреляем и все штатно.
В общем я это к тому, что сильно дышать ей тоже вредно. 😊
Строго в меру. В принципе как ты и написал.
П.П.С. Вообще это очень странно. До того как столкнулся с .338лм мне и в голову не приходило, что можно на столько пережать плечи.
Просто шелкодер упрется в матрицу и получиться максимум 0.005-0.010" в минус по плечам. Это опыт в 4-х калибрах, что у меня были. Что за разброс по патронникам и матрицам в .338LM?
НСК-И
Будет по разному , иногда пролазит , чаще нет . Но это не имеет отношения к правильной работе матрицы, затвора .
После осознания всей ситуации с матрицами , затворами 😊 все мои затворы работают идеально на всех калибрах. Подбираю матрицу под патронник и вопрос закрывается.
ну коли нет никакой связи в диалоге, то продолжим - наблюдал когда клинило трг , перествол на 6,5-284. по сухому было норм, но изменилась погода, пошел дождь, до тучки можно было буквально достать рукой. горы. и писнес.
ну коли нет никакой связи в диалоге, то продолжим - наблюдал когда клинило трг , перествол на 6,5-284. по сухому было норм, но изменилась погода, пошел дождь, до тучки можно было буквально достать рукой. горы. и писнес.Я даже не понял о чем идет речь 😊
Что за разброс по патронникам и матрицам в .338LM?Просто тестируем комплект, матрица -ствол и делаем выводы . Если пережимает это не проблема , можно притереть в нужный размер и будет идеальный вариант, если не дожимает, меняем на другую .
Если гильзы пролежат без работы: " выстрел-фулсайз" 7 месяцев, то они задубеют?После выстрела с гильзой ничего делать не нужно , пусть лежит сколько хочет. За пару дней до выезда провести с гильзой все мероприятия и она оживает и будет одинаковая по всем параметрам .
Не нужно гильзу готовить заранее, часто люди после выстрела готовят гильзу делают фулсайз , капсюлирование и потом гильзы в таком виде лежат . Это плохо , гильза меняется в размерах и по факту они все разные .
НСК-ИИгорь, а что точить матрицу перестали?
Подбираю матрицу под патронник и вопрос закрывается
Помню было модно точить -если пережимает, подрезать - если недожимает, наиболее продвинутые стачивали шелл. Потом стало модно заказывать кастомные за границей, пля... сколько полезного от"параноиков" в массы ушло.
Игорь, а что точить матрицу перестали?Подрезать закончил очень давно. Подрезка , это вообще исключение из правил , очень редкая процедура .
Полировать и доводить в нужный размер иногда приходится , но тоже редкость .
С появлением фулсайз матриц Вилсон , ситуация поменялась в лучшую сторону. Релаб вообще закрывает вопрос на 100% Времена проблемных матриц уже в прошлом .
НСК-И
Подрезка , это вообще исключение из правил , очень редкая процедура .
Подрезка матриц вообще зло. В наибольшей степени пережимаются скаты плечей гильз, а так же пережимается больше чем заводской размер конусного тела гильзы возле плечей, что не есть хорошо для "уставшей" гильзы. Лично для меня, единственное оправдание подрезки матрицы, это восстановление латуни гильзы до состояния заготовки. Предварительно нужно провести низкотемпературный отпуск гильз при температуре 270-300 градусов, затем отжиг дульц 500-600 градусов, и переобжим в подрезанной матрице. После обычный обдув по патроннику.
Правильно подобранная матрица , один из аспектов правильной эксплуатации гильзы .
Правильно готовим гильзу , правильно делаем первый выстрел , правильно эксплуатируем , используем правильную матрицу и гильза отходит положенный срок. Правильный отжиг приветствуется, но это не панацея , можно и без него обойтись .
что не есть хорошо для "уставшей" гильзы.а что собно "нехорошо"? как выяснили - гильза "дышит". ея ресурс в гору, все ничтяк.
Подрезка матриц вообще зло.имху забыли поставить. бо если нуно стрелять быстро , в тч из сингла, то пусть оно будет пережато, чем недобздеть
Не понимаю палец в стакане🙂
п-ф
имху забыли поставить.
С Вас беру пример.
НСК-И
Правильно подобранная матрица , один из аспектов правильной эксплуатации гильзы .
С этим никто не спорит. Просто можно продлить жизнь гильзам после правильной эксплуатации, а не выкидывать в мусорное ведро сотнями.
НСК-ИВсё так, но стреляные капсюля все же извлечь надо.Простой "иголкой" молоткового(или иного) декапера. Иначе даже боксеры прикипят, не говоря про берданы.
После выстрела с гильзой ничего делать не нужно , пусть лежит сколько хочет. За пару дней до выезда провести с гильзой все мероприятия и она оживает и будет одинаковая по всем параметрам .
Не нужно гильзу готовить заранее, часто люди после выстрела готовят гильзу делают фулсайз , капсюлирование и потом гильзы в таком виде лежат . Это плохо , гильза меняется в размерах и по факту они все разные .
Иначе даже боксеры прикипят, не говоря про берданы.воще никаких проблем. боксеры выскакивают на ура любые. берданы тоже. в тч редкоземельные
НСК-И
Вот конкретика пошла . Шесть циклов, но умирать начала раньше. Причина банальная , фулсайз матрица не подходила и низ гильзы не обжимался . Гильза задубела по низу, затвор перестал работать , после выстрела с трудом открывался .
Гильзы в ведро, поменяли матрицу, взяли другие гильзы и все заработало .
На Вашем же примере, нужно было отпустить гильзы и запустить их ещё на шесть циклов.
Абхаз01
Задницу не отжигают, кап вывалится.
Про отжиг нижней части речь не идёт, просто отпуск.
На Вашем же примере, нужно было отпустить гильзы и запустить их ещё на шесть циклов.[/QUOTE]
Я не любитель изобретать велосипед. Мой путь короткий и понятный . Работает оставляю , не работает , исключаю из процесса .
У меня как типичного новичка вопрос такой.
Раньше доводилось крутить в стальные гильзы только для тигры 9,3х64.
Там стандартный col и все понятно.
В 223 настрамвал в нарезах, слегка «сфилонил» и прошел пол-пути от середины между бтз и касанием , вниз в джамп. Настраивал на стальной гильзе для охоты и латунке для бумаги и охоты.
Столкнулся с ситуацией , физику процесса которой не могу понять:
Берем стальную гильзу стартуем 2,395 и на 2,380 гильзу начинает подклинивать и слегка « кратерит» капсюль.
Берем латунную гильзу, проточка нигде не растет, НО на кол 2,395 слегка кратерит, при уменьшении длины патрона на 0,005 кратер исчезает и далее вниз никаких даже косвенных признаков начала передоза. Те процесс обратный, получается, что в стальной гильзе с уменьшением длины патрона давление растет, а в латунной гильзе с уменьшением длины патрона давление снижается???
п-фТоже склоняюсь к этой мысли, натяг на 0,0001 выше на железе, тз глубже в нарезах на 0.003-0.004
усилия страгивания разные изза разного натяга при посадке, и как следствие давления форсирования тоже
RomanK777ПРивет, Роман
При уменьшении объема камеры сгорания
Самое сильное сжатие пули в шейке рядом с плечами в молотках и безбушинговых матрицах.
Абхаз01
Сопромат никто не отменял
Пилят, не пугай. Упоминание сопромата на Ганзе всуе всегда порожняк. Бо заявитель даже не але что это такое и зачем нужно.
Есличо - йа его сдал и потом женилсо.
sergey.saА я стреляную гильзу обжал вставил стреляный капсуль и запулил.. Чтоб не перепутать покрасил белым маркером несмывашкой.
-й фальшпатр
------
С уважением, Дмитрий.
sergey.saДо бесконечности.)))
Приобрел. Сколько выстрелов 308-й фальшпатрон выдержит?
Пока пластик закраины не треснет.
Там под капсюлем пружинка. Она компенсирует. Хороший фальшак.
Заказал империал.
Не нужно гильзу готовить заранее
Вопрос:
можно ли заранее почистить капсульное гнездо и дульце внутри?
Не хочется хранить нечищеными до следующего охотсезона.
Вопрос:Капсюльное и дульце конечно , лучше почистить . Не нужно делать заранее фулсайз .
можно ли заранее почистить капсульное гнездо и дульце внутри?
после какого настрела желательно чистить?
чисто про охоту, в районе начального 0.5 моа. как нечистка влияет на стп?
и чисто для ствола: если десяток раз стрельнуть и на месяц оставить, агрессивная среда попортит ствол?
есть и химия и бороскоп. ночные пострелушки по хищнику пару раз в неделю. полуавтоматы, болтовики: 223, 6.5, 308.
ну и по самой чистке. когда есть бороскоп начинаешь высматривать и выдраивать каждую неделю. может оно и не нужно часто до блеска вычищать.
после какого настрела желательно чистить?Чистка нужна после стрельбы, совершенно не важно сколько сделано выстрелов. Канал ствола должен быть всегда чистым, без загрязнений вообще, голое железо смазанное маслом.
как нечистка влияет на стп?Грязный ствол на СТП не влияет.
и чисто для ствола: если десяток раз стрельнуть и на месяц оставить, агрессивная среда попортит ствол?В этом вся проблема. Оставил загрязнения в стволе и пошел процесс. Скорость процесса будет зависеть от хранения и среды которая осталась в стволе. Я своими глазами видел много стволов убитых именно не своевременной чисткой и хранением.
ну и по самой чистке. когда есть бороскоп начинаешь высматривать и выдраивать каждую неделю. может оно и не нужно часто до блеска вычищать.Не нужно ничего выдраивать, обычный процесс. Если все сделано правильно, максимум 30 минут и ствол горит, никаких загрязнений, голый металл. Только закончил осмотр бороскопом ствола 338, позавчера стрелял, голый металл, сверкает.
Чистка тут, первый пост читать до конца.
НСК-ИВсё верно, но есть нюанс...)))Капсюльное и дульце конечно , лучше почистить . Не нужно делать заранее фулсайз .
Многие охотники, не стрелки, в год сжигают 10-20 патронов. Я этого не одобряю, но что есть, то есть.
Тут очень сложно такие советы давать. Мол фуллсайз желательно перед стрельбищем делать. Да! Это крайне желательно.
Но наверное для малостреляющих релодырей целесообразнее рекомендовать сделать отжиг гильзы и увеличенный до 0,003" зеркальный зазор.
Им не нужна долгоживущая гильза. Всё одно, в снег улетит с лабаза. А вот проблемы с запиранием точно дудут, если зеркальный зазор сделать в 0,001 или 0.002". К гадалке не ходи.
Всё верно, но есть нюанс... )))Охотник должен быть гибким. Слушать правильные советы и применять эти советы под свои задачи. Кстати, охоты бывают разные.
Многие охотники, не стрелки, в год сжигают 10-20 патронов. Я этого не одобряю, но что есть, то есть.
Тут очень сложно такие советы давать. Мол фуллсайз желательно перед стрельбищем делать. Да! Это крайне желательно.
Но наверное для малостреляющих релодырей целесообразнее рекомендовать сделать отжиг гильзы и увеличенный до 0,003" зеркальный зазор.
Им не нужна долгоживущая гильза. Всё одно, в снег улетит с лабаза. А вот проблемы с запиранием точно дудут, если зеркальный зазор сделать в 0,001 или 0.002". К гадалке не ходи.
Последнее время все говорят про отжиг? Это панацея от чего? Как раньше то жили, без отжига?
Заранее делать ничего не нужно. Сделайте эксперимент. Отожгите гильзу и снимите размеры(тело, плечи, дульце) положите гильзу в долгий ящик и каждый день снимайте размеры и записывайте. Второй вариант, без отжига. Сделайте фулсайз и снимите размеры, снимайте размер каждый день на протяжении месяца.
Придет понимание почему не нужно готовить гильзу заранее.
Что касается зеркального зазора. Если он чрезмерный, то в один прекрасный момент оторвет донце гильзы. Когда это случится никто не знает, но обычно в самый ответственный момент 😊 Такова жизнь 😊
НСК-ИУвы, но охотник ни кому ни чего не должен...
Охотник должен быть гибким.
Увы, но охотник ни кому ни чего не должен..Тогда и советы ему не нужны.
Можно их так использовать?
Можно их так использовать?Можно 😊
Заранее делать ничего не нужно. Сделайте эксперимент. Отожгите гильзу....
Это мне напомнило как признанный авторитет в пчеловодстве профессор Кашковский отвечал пчеловодам (и не только начинающим ):
проведите опыт: возьмите 2-3 пчелиные семьи и сделайте так, а с другими вот так. И сравните результаты.
проведите опыт: возьмите 2-3 пчелиные семьи и сделайте так, а с другими вот так. И сравните результаты.Правильно он говорит. Говорить можно сколько угодно, но в нашем хобби нужно подтверждать слова результатом (мишени и дальше по списку)
показатель правильности метода пчеловождения- это количество товарного меда которое даст пчелиная семья.
мы-ученые- все проверяем опытами.
НСК-ИСоветы им нужны. Но не по высокточной настройке высокоточных патронов.Тогда и советы ему не нужны.
Их вполне устраивает патрон на уровне заводских. Достал из сейфа пачку, купленную 7 лет назад, зарядил и успешно поохотился. Отстрелял козу, лося, кабана без заморочек.
Вот что для них нужно.
С чем вы в своё время мне очень помогли.
Их вполне устраивает патрон на уровне заводских. Достал из сейфа пачку, купленную 7 лет назад, зарядил и успешно поохотился. Отстрелял козу, лося, кабана без заморочек.
Вот что для них нужно
Наверное это справедливо для охоты с лабаза.
Кстати мне недавно охотинспектор сказал, что сейчас запрещены лабазы на деревьях- лесники постарались.
Их вполне устраивает патрон на уровне заводских. Достал из сейфа пачку, купленную 7 лет назад, зарядил и успешно поохотился. Отстрелял козу, лося, кабана без заморочек.Я других знаю охотников с лабаза, стреляют только в голову. Заморочены по полной программе , упакованы выше крыши, все оборудование топ уровня . И тоже , без заморочек и успешно 😊 При встрече уточню, что им нужно 😊
Вот что для них нужно.
НСК-ИБывает... У каждого свой круг общения.Я других знаю охотников с лабаза, стреляют только в голову. Заморочены по полной программе , упакованы выше крыши, все оборудование топ уровня
sergey.saВ ём ещё и порох был бельгийский, если чё.
Меня раньше устраивал заводской патрон БПЗ Кентавр с пулей Хорнади в 308-м при охоте на глухаря от 100м до 250м.
Бывает.. . У каждого свой круг общенияЕще знаю охотников которые подкрадывались к козерогам на 20 м на высоте 3200м и добывали их барнаульским патроном с вепрей . И тоже без заморочек 😊
Интнресную тему затронули. Вепри весчь в себе, работяги.
добывали их барнаульским патроном с вепрей . И тоже без заморочек
А как их настраивать ?
Вот у меня есть вепрь-308. Попробовал разных фабричных патронов. Все разлетаются на 12-15см. Собираюсь исправлять это безобразие. Осваиваю самокрут.
Прежде чем зарегистрироваться, ознакомился с методом настройки от НСК-И.
Система понятна, но не понял по какому принципу подбирается порох ? Купил лапуа сценар 155, а какой порох для этой пули нужно ? Про мануалы тоже изучил. Как не получить передоз, более-менее понял. Но насколько понял, из всего разнообразия порохов, только на определённых можно получить хорошую кучность.
Есть какой то алгоритм правильного выбора пороха?
Инакий
Попробовал разных фабричных патронов. Все разлетаются на 12-15см. ?
Начните с доработки УСМ,какой вепрь ?
Интнресную тему затронули. Вепри весчь в себе, работяги.Я всегда подбирал патроны , барнаульские , Новосибирские полуоболочки и меня все устраивало . Релоадинг для полуавтоматов вообще не рассматриваю .
А как их настраивать ?
Есть какой то алгоритм правильного выбора порохаОбычно по мануалу смотрят . Калибр , вес пули, порох.
есть вепрь-308. Попробовал разных фабричных патронов.
лапуа сценар 155На 590-мм стволе хоть 150-й хоть 135-й Ирбис. Я на 415-мм стволе снаряжаю со 135-м.
Вот ориентир для 150 -гр пули
НСК-И
Я других знаю охотников с лабаза, стреляют только в голову. Заморочены по полной программе , упакованы выше крыши, все оборудование топ уровня . И тоже , без заморочек и успешно 😊 При встрече уточню, что им нужно 😊
Таких людей становится всё больше и больше, кто-то чтобы мясо не портить стреляет только в голову, я в их числе, а чтобы так стрелять нужен настроенный комплекс ,оружие, патрон, оптика, стрелок ,по другому это стрельба в ту сторону...
а чтобы так стрелять нужен настроенный комплекс ,оружие, патрон, оптика, стрелок ,по другому это стрельба в ту сторону.. .Не все это понимают 😊но это нормально. Каждый идет своей дорогой 😊
Начните с доработки УСМ,Вроде здесь не совсем подходящая тема для обсуждения пилёжки отечественных полуавтоматов. Может ошибаюсь
Я всегда подбирал патроны , барнаульские , Новосибирские полуоболочки и меня все устраивалоБыла одна пачка бпз 9.4 оболочка. Летела 4.5-5 см. Купил таких же но более свежего года выпуска и получил разброс более 10см. Гоняться за удачными партиями нет никакого желания.
На 590-мм стволе хоть 150-й хоть 135-й Ирбис.Ствол 520-мм. Какой из этих Ирбисов предпочтительней для пули 155, а в перспективе 167гр ?
Настройка вепря не является самоцелью. Это промежуточный вариант для усвоения основ самокрута, перед покупкой болтовика 308 (турка или итальянца).
Обычно по мануалу смотрят . Калибр , вес пули, порох.Интересный мануал. (жёлтый, про пулю 150гр)
И здесь возникают вопросы.
Имеем пулю 150гр. и мануал с пятнадцатью рекомендованными порохами.
Какой или какие из них выбрать ? Или без разницы ? На всех порохах указанных в мануале можно настроить болтовик на максимальную кучность ?
а чтобы так стрелять нужен настроенный комплексили просто дистанцыйу сокращать до минимума. и стрелять по шее в основании тыквы. что фуфайкины дети с успехом и делают. причом без всяких настроек. на 25-30 метроф это не актуально
Инакий
Вроде здесь не совсем подходящая тема для обсуждения пилёжки отечественных полуавтоматов. Может ошибаюсь
А я и не обсуждаю саму пилежку.Выложите мишени в Вепревской теме,любопытно глянуть.
Я Вам вот к этому
" а чтобы так стрелять нужен настроенный комплекс ,оружие, патрон, оптика, стрелок ,по другому это стрельба в ту сторону..."
Вы хоть супер патроном стреляйте,но если Вы не умеете стрелять то все бесполезно,или ствол не может..И будете искать кучную пулю,порох,а виноват ствол,оптика,Вы.
Сергей 98Мне кажется так не бывает. Чаще наоборот, посыпание пеплом головы по любому поводу - "это мой отрыв"А я и не обсуждаю саму пилежку.Выложите мишени в Вепревской теме,любопытно глянуть.
Я Вам вот к этому
" а чтобы так стрелять нужен настроенный комплекс ,оружие, патрон, оптика, стрелок ,по другому это стрельба в ту сторону..."
Вы хоть супер патроном стреляйте,но если Вы не умеете стрелять то все бесполезно,или ствол не может..И будите искать кучную пулю,порох,а виноват ствол,оптика,Вы.
если Вы не умеете стрелять
Если стрельнуть с подготовленного комплекса подготовленным патроном (готовил мастер), то можно увидеть чисто свою ошибку и понять какой я стрелок.
Чтобы потом не посыпать голову пеплом по каждому отрыву.
Наверное так.
Сергей 98Не совсем понимаю смысл показа кучности 5-12-15см. Не храню эти мишени.
Выложите мишени в Вепревской теме,любопытно глянуть.
Но если это важно, при следующем отстреле сохраню и выложу. Пяток патронов старой кучной бпз 9.4 осталось (5-6 см накидаю уверенно). А с нпз двухэлементным и новым барнаулом не уложусь и в 10см.
Только какой смысл в этих мишенях ? Что по ним можно увидеть ? Как посредственно летит бпз 9.4 и как совсем не летит нпз ?
Вы по этим мишеням дадите точный вердикт о причине разброса ? ?
Сергей 98Как узнать о моей криворукости и неумении, если нет приличного патрона ? Стреляя заводским нпз с известным рассеиванием, мои способности так и останутся загадкой. Не имея предсказуемого патрона, можно долго гадать над причиной разброса
Вы хоть супер патроном стреляйте,но если Вы не умеете стрелять то все бесполезно
Сергей 98С моей криворукостью, плохой оптикой, кошмарным стволом, что насыпать под сценар 155 чтобы полетело не хуже старой партии бпз 9.4 ?
И будите искать кучную пулю,порох,а виноват ствол,оптика,Вы.
"Имеем пулю 150гр. и мануал с пятнадцатью рекомендованными порохами.
Какой или какие из них выбрать ? Или без разницы ? На всех порохах указанных в мануале можно настроить болтовик на максимальную кучность ?"
На всех порохах указанных в мануале можно настроить болтовик на максимальную кучность ?вышеобозначенный тоня боер в своей книге рассказывает как правильно настроить патрон на экстремальную кучу. а в конце резюме - если не получилось, то замените пулю и порох...
то можно увидеть чисто свою ошибку и понять какой я стрелок.дык это и на заводе можно увидеть по средней по палате на одной партии. не один хер. даже лучшее
п-фЯ не знаю кто это. Но резюме выглядит мягко говоря, странновато.
вышеобозначенный тоня боер в своей книге рассказывает как правильно настроить патрон на экстремальную кучу. а в конце резюме - если не получилось, то замените пулю и порох.. .
Что толку газовать, если изначально залито неподходящее топливо ?
Лучше буду ориентироваться на науку от НСК-И. Уж он точно знает как правильно выбрать порох под конкретную пулю. Я собственно Ему и адресовал вышеозвученный вопрос.
как правильно выбрать порох под конкретную пулю.Все мануалу ориентируются в первую очередь на безопасность. Все мануальные рекомендации безопасны. Любой порох который рекомендуют , будет работать. На сколько кучно получится настроить не знает никто. Только практика. Настраиваем и делаем выводы, как работает порошок-пуля- конкретный ствол. Чтобы сократить путь при выборе, логично обратиться к практикам, посмотреть, что используют они при стрельбе этой пулей. Все рецепты и комбинации(порох-пуля) давно известны, никаких тайн нет.
Я не знаю кто это. Но рда эт понятно
Лучше буду ориентироваться на науку от НСК-И.дык "наука" так или иначе как раз от тони и редигана.
Gtnh
Мне кажется так не бывает. Чаще наоборот, посыпание пеплом головы по любому поводу - "это мой отрыв"
Именно так я и думал,и именно с вепрем 308.
НСК-ИТо есть подбор пороха происходит методом тыка ?
Любой порох который рекомендуют , будет работать. На сколько кучно получится настроить не знает никто. Только практика.
Не думал что всё так печально.
п-фнаука Билли Бонса
дык "наука" так или иначе как раз от тони и редигана.
То есть подбор пороха происходит методом тыка ?Возможно. Но всё это сделано до нас, нам не нужно изобретать велосипед, все комбинации известны очень давно.
Что такое фгс 1.195 для сценара 155 ? И почему эта пуля не полетит с вепря не на каком порохе ?
НСК-ИОк. Какой отечественный порох нужен для пули 150гр ?
все комбинации известны очень давно.
Ок. Какой отечественный порох нужен для пули 150гр ?А какой у нас выбор отечественных порохов? зашел в магазин и как-то не наблюдаю выбора и вообще ничего не наблюдаю 😊
Ирбис
https://reloading.cc/topic/301...83%D0%B0%D0%BB/
НСК-Итехкрим
А какой у нас выбор отечественных порохов?
Инакийforummessage/91/754
Что такое фгс 1.195 для сценара 155 ? И почему эта пуля не полетит с вепря не на каком порохе ?
Инакийот Сунара 5,56 до Сунара 308 можно использовать. С Ирбисом не сталкивался, Вихту 133 жалко.
Ок. Какой отечественный порох нужен для пули 150гр ?
ИнакийЛучше буду ориентироваться на науку от НСК-И. Уж он точно знает как правильно выбрать порох под конкретную пулю. Я собственно Ему и адресовал вышеозвученный вопрос.
Так НСК-И вам изначально и дал самый дельный совет, купить ведро патронов и выбрать более менее подходящий...
Есть второй выриант, купить болтовик и настроить под него патрон и этот вариант будет дешевле и лучше.
Инакий
наука Билли Бонса
а это кто?
Инакий
техкрим
ну дык. на вт т1 и гансе Р1 запускались легкие и тяжелые пульки. в чом трабл?
ts162сунар 30-06 не подойдёт ?
от Сунара 5,56 до Сунара 308 можно использовать
vovanchik151174А лучше три ведра. Выбрать из них пару пачек двухминутных, а остальное выкинуть.
НСК-И вам изначально и дал самый дельный совет, купить ведро патронов и выбрать более менее подходящий...
vovanchik151174Скупить на барахолке остатки импортных порохов которые остались, ирбисов-сунаров каких найду до кучи, пульки импорт по пачке разных, всё перепробовать в разных вариациях. Найти полминутный патрон. А оставшийся шмурдяк спихнуть по дешёвке на той же барахолке.
купить болтовик и настроить под него патрон и этот вариант будет дешевле и лучше.
Оба варианта идеальны, как не крути.
п-фНе видели как прекрасно всё кучкуется на этом гевере ? Траблов никаких, просто уйнёй заниматься не хочется
гансе Р1 запускались легкие и тяжелые пульки. в чом трабл?
п-фПопробую. Осталось сценар 167 найти чтоб фгс нормальный был.
ну дык. на вт т1
сунар 30-06 не подойдёт ?Будет факер метра полтора.
Нужен быстрый порошок Аля 133-140.
В снаряжении для коротышей лежит лет 7 мой рецепт, который всех устроил.
Сако 11", 510мм ствол.
Сценар 155, гильза Лапуа или Сильвер, сунар 5.56 1/08 или 7/13 41.7гран, ОДП 73.6мм, Скорость около 820-825м/с, кучность 0.4-0.5моа.
С сценаром 167 на этих порошках навеска та же.
Ирбисом 135 не стрелял, но думаю подойдёт. Ещё был быстрый сунар 308 14/15, который тоже не факелил с коротыша.
П.с. Из сунаров 3006 вам условно пойдут только партии 2/18, 9/18.
Но факелить все равно будут, пули 175-180 уменьшут факел, но не полностью.
Не видели как прекрасно всё кучкуется на этом гевере ?оей, йа ганса в редкоземельном варианте ведро+ походу сжог в православном. очхор на нем кучкуецца. это ахуительный порох. вместо пиздежа от вольного бегите в лабаз и хватайте, пока не прочухали.
другое дело что ганс регрессивный и с малой гравиметрической плотностью. больше подходит рукосуям. и в 308 навеска 2,75 не влезет.
и да, с маузера тоже все ок. просто руки под хер заточены. нех держать ухват по лошино-пулеметному. в тч и ваш вепрь. это не лом. руп за сто - возьмите его за цевье, и куча , о чудо - сама сожмецца в два раза. без, сука, каких то там "настроек".
п-ф
руп за сто - возьмите его за цевье, и куча , о чудо - сама сожмецца в два раза. без, сука, каких то там "настроек".
Таки Вы мало знакомы с вепрем...
varlam111983В том и дело что твист у меня 12.6. И эти сценары 155 теперь можно в "о" запихать.
Сако 11", 510мм ствол.
Сценар 155,
varlam111983Дела давно минувших дней. Десяти-пятнадцати летние сунары. Гдеж их взять то. Да и ирбиса 135 днём с огнём.
сунар 5.56 1/08 или 7/13 41.7гран, ОДП 73.6мм, Скорость около 820-825м/с, кучность 0.4-0.5моа.
С сценаром 167 на этих порошках навеска та же.
Ирбисом 135 не стрелял, но думаю подойдёт. Ещё был быстрый сунар 308 14/15, который тоже не факелил с коротыша.
Буду что то думать, как то выкручиваться.
Уже и болтовик расхотелось покупать. И двухминутный патрон на вепря выдумывать.
п-фВаши слова, да тому вепрю в уши.
в тч и ваш вепрь. это не лом. руп за сто - возьмите его за цевье, и куча , о чудо - сама сожмецца в два раза. без, сука, каких то там "настроек".
Продал после первой ходовой на лося. 😊
Не вывез здоровьем его носить.
Сергей 98Таки Вы мало знакомы с вепрем...
А какая разница, оей? В смысле йа дохера с чем знаком.
Инакий
Ваши слова, да тому вепрю в уши.
См выше. Вместо болтовни сначала себя настройте, наработайте правильное удержание. А если стреляете по пулеметному, то просто возьмите патроны и выкиньте их нах до того. Или воще не покупайте. Меньше гимора.
НСК-И
Железо лимитирует. Дайте Тони Боеру винтовку на строенную на 1.0 моа, он никогда не стрельнет кучнее 1.0 моа. И наоборот, дайте начинающему винтовку настроенную на 0.1 моа и он покажет чудеса кучности . Я много раз видел, как начинающие показывали чудеса кучности из настроенного комплекса .
В прошлом, Вы мне ответили: не считаете что "Железо лимитирует". 😊
В данном контексте я полностью согласен что настроенная винтовка имеет большую роль чем стрелок.
Лично я посредственный стрелок, всю жизнь стрелял из отечественных полуавтоматов, из болтовика - только ВМ и Маузер, предел мечтаний был 2-3 МОА. В принципе, уже нечем было меня удивить, до момента знакомства с серийной Сабатти в 6,5/47 Лапуа, я просто почувствовал себя снайпером. 😊
п-фС барнаулом 9.4 укладываюсь в две минуты, с самонастройкой и удержанием всё нормально.
просто руки под хер заточены. нех держать ухват по лошино-пулеметному. в тч и ваш вепрьВместо болтовни сначала себя настройте, наработайте правильное удержание. А если стреляете по пулеметному, то просто возьмите патроны
и выкиньте их нах
А с новосибом хватаюсь пулемётным хватом и начинаю сеять ?
Где логика ?
прошлом, Вы мне ответили: не считаете что "Железо лимитирует"Я всегда считал и считаю , что железо лимитирует. Вернее, я это знаю .
Инакий
Пяток патронов старой кучной бпз 9.4 осталось (5-6 см накидаю уверенно).
Вы же хотите начать релодить? Разберите один патрон, купите точно такую же пулю, взвесьте порох. Купите ТК-Т2 соберите патроны с лесенкой через 0,1г в районе навески заводского патрона БПЗ. Найдёте нужную скорость, на которой будете уверенно получать эти "5-6см".
У Вас уже есть пуля 150гн, соберите более длинную лесенку, на этом порохе, отстреляйте по 3-4 патрона, так же найдёте кучную скорость на Вашем стволе.
Инакий
riginally posted by vovanchik151174:НСК-И вам изначально и дал самый дельный совет, купить ведро патронов и выбрать более менее подходящий.. .
А лучше три ведра
Товарищ Жуков плохого не посоветует 😊
Если без шуток, то.... Был у меня тигр 9,3х64, купил я к нему две или три коробки Барнаула (35р/шт), летящего 2-3 мин. Цены тогда были адекватные, поэтому было куплено для начала 400 шт нослер Аккубонд.
Разбортировал завод, порох в баночку. гильзу в подготовку, пули - часть раздал, часть продал. Изучил мануалы нослера для Аккубонда всех доступных . девяток выписал в столбик скорости most accur. и пошел наверх от заводской навески (57,5-58 gr) бпз + 1gr. И надо же 63-64 скучковалось до моа по трем на скорости, дай бог память 768-790. Так и стрелял пока тигру9 не продал.
Чуть соврал, в стабильную минуту по трем я аккубонд загнал на ирбисе 150 1/22. на порошке из бутылок 1,5моа.
Firemen 8ТК-Т2 - экструд. В бпз - сфера.
Разберите один патрон, купите точно такую же пулю, взвесьте порох. Купите ТК-Т2 соберите патроны с лесенкой через 0,1г в районе навески заводского патрона БПЗ.
Линейно скопировать не получится. А лестницу попробую, отстреляю.
Firemen 8Так, сейчас соображу.
лесенкой через 0,1г
0.1 грамма - это 1.54 грейнов (не то)
Значит 0.1 грейн. Не слишком мелкий шаг для лестницы ?
uralsКруто.
в стабильную минуту по трем я аккубонд загнал на ирбисе 150 1/22.
Я с вепрём и акубонд находимся в разных галактиках.
Инакий
С барнаулом 9.4 укладываюсь в две минуты, с самонастройкой и удержанием всё нормально.
А с новосибом хватаюсь пулемётным хватом и начинаю сеять ?Где логика ?
оей, йа хз во что вы там "укладываетесь". но причину вам обозначил. тут даже нех думать, обычная лошиная муйня стрелять из ухвата с тонкой дудкой по пулеметному. см выше - варианта два - просто выкинь нах патроны. или хватай жостко за цевье. кто внял посылу, у того и трехи вдруг застреляли.
п-фВон в чём дело. А я по дурости думал что от патрона что то зависит. Оказывается всё дело в необходимости запирания карабина жёстким хватом. Всего то надо в подщёчник покрепче вжаться, приклад поплотнее в плечо, и цевьё жмакнуть до белизны пальцев. И любой патрон полетит меньше минуты. Спасибо за науку !!!
тут даже нех думать, обычная лошиная муйня стрелять из ухвата с тонкой дудкой по пулеметному.
повторюсь - наблюдал в кисе молота отстрел исчо некрашеных вепрей в православном. просто голый вепрь без цевья и приклада. самый дешовый барнаул полуоболочка. стрелок прикручивает к очередному вепрю приклад типа рпд и херачит на сотку с открытых. с деревянной подставки, по пулеметному. заводской норматив 40 мм (для тупых - сорок миллиметров) по четырем. и кроет этот норматив как бобик жучку. ставит чекухи и вепрь уходит на мойку и покраску. ключевые слова - вепрь, православный, полуоболочка бпз, открытые прицельные.
с точки зрения здешних говорунов, хорошо "знакомых" с вепрем и патронами, такое невозможно. в смысле есть куда стремицца.
и да, оей, заводской стрелок, кроме того что умеет, перед сменой проходит медпроверку. если не проходит - заболел, бухнул намедни и тп - идет стрелять в пулегильзотеку или на иные подсобные работы. а не то что вчерась нажрался рисовой кашы с бараньим жыром, запил очень полезным самоплясом, и на след день поехал стрелять, пыхтя от собственной значимости.
п-ф
и херачит на сотку с открытых. с деревянной подставки, по пулеметному. заводской норматив 40 мм (для тупых - сорок миллиметров) по четырем. и кроет этот норматив как бобик жучку.
с точки зрения здешних говорунов, хорошо "знакомых" с вепрем и патронами, такое невозможно. в смысле есть куда стремицца.
п-ф
тут даже нех думать, обычная лошиная муйня стрелять из ухвата с тонкой дудкой по пулеметному. см выше - варианта два - просто выкинь нах патроны. или хватай жостко за цевье.
Так где же всё таки золотая середина? Значит только заводским стрелкам можно стрелять по пулемётному? 😊
Инакий
ТК-Т2 - экструд. В бпз - сфера.
Линейно скопировать не получится. А лестницу попробую, отстреляю. Так, сейчас соображу.
0.1 грамма - это 1.54 грейнов (не то)
Значит 0.1 грейн. Не слишком мелкий шаг для лестницы ?
Пусть будет через 0,7-1гр. Более короткая лесенка в 0,1г чисто для экономии пуль, где более скучкуется, там можно будет поиграть помельче.
Дело не в полном копировании, если есть только порох ТК-Т2 и пуля, то смысл в подборе нужной скорости для именно Вашего оружия. Практически при одинаковых пулях, моему оружию больше нравятся патроны с определённым скоростным диапазоном, ниже фото для сравнения с Туламмо и БПЗ. К стати, БПЗ "Голд" не у всех летит хорошо, а моей Сайге понравился.
Firemen 8Читал про эти скорости. Не простая штука получается. На одной пуле, и одном стволе, но на разных порохах при достижении нужной скорости, на одном порохе кучкуется, на другом нет. Как бы долгое время считалось что одна из самых кучных скоростей для коротыша в районе 780 м/с. С появлением доступных хронографов, стали перепроверять. И нет зависимости. Потом пошла молва что такая то кучная скорость для конкретной пули. И опять нет зависимости. На одном порохе скучковалась в районе 780мс, и прям так уверенно с полкой грейн-полтора. А на другом порохе все лестницы обстреляли через хрон, шагами 0.5 и 0.3 грейна, а на полку даже намёка нет. И не просто на 780мс и вокруг нет, а на всей лестнице от мин до макс, вообще нет.
смысл в подборе нужной скорости для именно Вашего оружия
Мониторил два основных вопроса.
1) Есть ли привязка к кучной скорости для пули или ствола ? Ответ: нет.
2) Есть ли способ подбора пороха на котором гарантированно будут широкие кучные полки (или полка) ? Ответа пока не нашёл.
Пекусь не за вепрь. Хотел какой нибудь вихты взять для будующего болтовика. Но если с этой вихтой получится так же как со сценаром 155 который не подошёл по фгс, то зачем нужна эта вихта ?
Вот буду я отстреливать болтовик на а-максе 168. И не полетит он на вихте 135 или 140. А на техкримовском мусоре т2 или s2 полетит. И что делать с открытыми вихто-банками ? На барахолке со статусом новичка доказывать что я только открыл попробовать, а так то вихта нормальная ? Не представляю как это.
Тут не успел зайти а уже хамство через край "40 мм (для тупых - сорок миллиметров)". А на барахолке вообще страшно представить что будет.
В общем хотел обдуманно закупиться впрок. Но не получается.
(мишени нормальные, у меня хуже)
а уже хамство через край
Как совет со стороны.
НЕ ОБЩАЙТЕСЬ и не слушайте дебила,оне даже и по русски по понятному не умеют написать,не говоря уж про какое либо понятие об оружии и стрельбы. Молдован что ли.
Классик 3006У Вас русский тоже блещет.... Если чо 😊
Как совет со стороны.
русский тоже блещетМне то понятно,оторвался от источников,каждый день приходится на 3х языках общаться и второй уже англ.
Но дело не в этом,а о конкретном хамстве к человеку, что пришел за советом.
Чего ради лить испражнения, походу ради собственнго бахвальства?
Ну слепил он три патрона кое как и ЧО? Ну как Вы отметили к слову чо)) Даёт право советить?
Chydin
А танцуем от печки. В чем смысл колпачка? В том, что он максимально должен повторить патронник конкретной винтовки(они увы, разные).Потому и шлифуем по стреляной и не обжатой гильзе. А имея такой колпачёк, уже меряем гильзы для правильной настройки матрицы фулсайз, чтобы она опускала плечи как задумано. При выстреле они распрямляются и упираются в скаты патронника. Всё.
Колпачок-это имеется ввиду вставка компаратора ?
Т.е. для притирки, берём вставку, наносим пасту)например для притирки клапанов) на стреляную из нашей винтовки гильзу и притираем.
Классик 3006Как совет со стороны.
НЕ ОБЩАЙТЕСЬ и не слушайте дебила,оне даже и по русски по понятному не умеют написать,не говоря уж про какое либо понятие об оружии и стрельбы. Молдован что ли.
Стрелять та он умеет, писать кстати тоже...
OLEG 83"Колпачёк" - вставка компаратора для измерения плечей гильзы. По пасте и притирке - верно. Гильза(латунная) должна быть стреляна не менее 3-х раз из конкретной винтовки и перед притиркой её не обжимать.
Колпачок-это имеется ввиду вставка компаратора ?
Т.е. для притирки, берём вставку, наносим пасту)например для притирки клапанов) на стреляную из нашей винтовки гильзу и притираем.
ИнакийДа нормально летит он с Вепря, предсказуемо, так же как и БПЗ 😊. Мишени найду, покажу. Я от Скенара 155 до ЛокБейса 170 дошел, вот он летел отлично, глухарям нравилось. Но потом запретили с этого калибра их охотить, а вот патроны снаряженные остались.
Но если с этой вихтой получится так же как со сценаром 155 который не подошёл по фгс, то зачем нужна эта вихта ?
Классик 3006Само-собой. Вопрос закрыт.
НЕ ОБЩАЙТЕСЬ и не слушайте дебила
ts162Спасибо!
Мишени найду, покажу. Я от Скенара 155 до ЛокБейса 170 дошел, вот он летел отлично,
Сценар 155 настраивать пока не буду, отложу. Скоро розовая будет готова, болтовик надо подыскать, то да сё. И на нём уже сценар опробую. С настройкой вепря пока погожу. Сфокусируюсь на болтовике.
Казалось что всё не так сложно. Потренируюсь на вепре, потом на болтовик перейду. А не получается спокойно с расстановкой. Постоянно вылезают нюансы где не ждёшь. Винт - нюансы, оптика - нюансы, порох - опять проблемы. И так везде куда не сунься. Чем дальше изучаю, тем страшнее становиться. Вроде и вопросов громадьё накопилось, а что спрашивать не знаю.
Хотя, спрошу: Довольно часто упоминают добрым словом нослер акубонд. Дорогая пуля, в два раза дороже а-макса хорнади. По идее акубонд должен быть точнее а-макса ? Не факт. Или раскрывается более правильным грибком ? Тоже не факт. Сам нослер считает линейку бал-тип более точной чем акубонд. Однако аккубонд дороже. В чём тонкость ?
Опыт только с пулей Хонади 165 и 168 грейн. Тогда 5 пуль ложатся на сотку в одну пробоину с 39 гран и 39,5 гран соответственно. А 150 , да ещё НПЗ - даже затрудняюсь предположить с какого веса начать подниматься по полграна ...
ИнакийВ действии по дичи. А-max спортивная, а аккубонд охотничья пуля. Точность решает не всё, хотя и многое.
Сам нослер считает линейку бал-тип более точной чем акубонд. Однако аккубонд дороже. В чём тонкость ?
ИнакийЭто начальный период освоения, пройдёт 😛 Спрашивайте, не стесняйтесь.
где не ждёшь. Винт - нюансы, оптика - нюансы, порох - опять проблемы. И так везде куда не сунься. Чем дальше изучаю, тем страшнее становиться.
forummessage/255/60
Все станет понятно и про аккубонд, а /в макс, компот, сценар и тд
Коротко : аккубонд всегда раскрывается , нанося глубокое/ сквозное проникновение,
А макс не спортивная, а варминтовская пуля, в некоторых условиях , некоторым объектам наносит поверхностные повреждения не обеспечивая глубокого проникновения.
ФИЛИНТак а на коробке с Сунаром что написано? Вокруг этого и пляшем.
Сунар 308 партия 5/17 ?
Подскажите, пожалуйста, «абсолютные» - гильзу в помойку и «относительные» - гильзу можно использовать дальше, признаки передоза гильзы в 308win калибре.
Понятно, что трещина гильзы, сильная деформация донца от выбрасывателя - в помойку! Но если на Донце есть просто след от выбрасывателя, можно ли ее еще использовать? А в остальном? Какой размер проточки является допустимым, размер капсюльного гнезда и тд.
На истину не претендую.
Ну да, Игорь! Кому как не Вам, на нее претендовать!😀🤝
А есть предельно критичные размеры проточки или они будут разные для разных гильз?
пысы: "На истину не претендую" (с) 😊
urals
Почитайте тему
forummessage/255/60
Все станет понятно и про аккубонд, а /в макс, компот, сценар и тд
Коротко : аккубонд всегда раскрывается , нанося глубокое/ сквозное проникновение,
А макс не спортивная, а варминтовская пуля, в некоторых условиях , некоторым объектам наносит поверхностные повреждения не обеспечивая глубокого проникновения.
вопрос дистанцыы. и как следствие энергии. на дальняке никакая не раскроетца. а-мах, в-мах, баллистик тип - в принципе могут сработать на километре. куда попадет. на 200-300 бывало сеголетков 223м пополам кю, а бывало и на полтосе из 308 прошивало и оно убегало.
усилию посадки самого капсюляоно, усилие, на разных гильзах разное. в новую лапу входят как на масле, в чехов с натягом. и тд.
в смысле скорее жопа отвалицца, нежели гнездо просядет. ну если не димедролить эссно.
Данный инструмент гуглится в сети как:
primer pocket pin gauge
На 800+ Амакс красивый грибок,Для 168 а-макса до скольки скинуть скорость чтоб на 300- так же раскрывался ?
Давление не помню, высота 3600 , начальная 818м/с.Ничего не понял, но Спасибо
500-490м/с прилётная.Понял. Благодарствую. Значит 650-640м/с отлётная
п-фнудык никто и не спорит.Я как раз про ближние дистанции и распедаленную бульку.
вопрос дистанцыы. и как следствие энергии.
Нослер, у меня просто проще и лучше полетел, а потом жаба заставила перейти на компот и стрельбу в башню.
а так да, эти а-максы и тп гнать надоть. ресурс дудки сразу кю
Абхаз01
На стабильные 660-650 в 308 очень сложно выйти , с выбором пороха будет знАчимая проблема. На дистанции 300-400 м обычно ( в зависимости от кучности) гонят 780-790м/с и не парятся.
ап чом ку? баллистик тип в 308 пихал под 3 грамма 140. 300-400 по суркам воще не вопрос - выключатель.
в православный тоже бт ку)))
ПС , носы у бергеров какие-то кривые.
НСК-И
Смотрите по посадке капсюля . Если капсюль садится явно слабо и сильно отличается от нормальной посадки , гильза устала. Потертость ( след) от выбрасывателя ничего страшного.
На истину не претендую.
Поддержу. Основная выбраковка по посадке капсуля.
Абхаз01
П-ф , человек гранату , предполагаю, не хочет поиметь. Мне лично всё равно, с настроенного патрона от 100 и далее - не заморачиваюсь, зверь лёг сразу - и замечательно.
ПС , носы у бергеров какие-то кривые.
Я такого пока не встречал. Если А-мах граната, то нужна другая пуля.Если ее нет, то настраиваешь А-мах на нормальных скоростях с нормальной кучностью
и стреляешь туда, где нету мяса. Ну голова, позвоночник и т.д.
Впервые вижу, что хотят понизить скорость , причем сильно.
В любом случае кучная граната лучше, чем не кучная не граната 😊 😊 😊
П-ф , человек гранату , предполагаю, не хочет поиметь.там фсе сложно. не готов комментировать
Мне лично всё равно, с настроенного патрона от 100 и далее - не заморачиваюсь, зверь лёг сразу - и замечательномне тоже пох. йа не охотник
ПС , носы у бергеров какие-то кривые.оей, йа штолэ их делал?
на , вот такие покури на предмет прямизны
Прошу без желчной критики..
Хотелось бы попробовать релоадинг патронов для КО30С . Подскажите где с чего начать и что приобрести.Прям как чайничку, первые три шага хотя бы..) Буду весьма благодарен за советы.
Tbknforummessage/12/922
Подскажите где с чего начать и что приобрести
Как минимум : молотковый набор от lee, весы, штангенциркуль
------
С уважением, Дмитрий.
Подскажите где с чего начать и что приобрести.Прям как чайничку, первые три шага хотя бы.. ) Буду весьма благодарен за советы.На первом этапе нужны знания. Нужно разобраться в процессе, понять принципы. Не спешите покупать, сейчас это не главное .
Абхаз01Так и есть.
гранату , предполагаю, не хочет поиметь.
Абхаз01По прикидкам должен подойти техкримовский тк-т1. Грейнов 27-28. Но эти прикидки с опорой на сомнительные посты стрелков, у которых всегда всё в одну дыру летит. Отношусь с недоверием к таким постам, но других нет.
На стабильные 660-650 в 308 очень сложно выйти , с выбором пороха будет знАчимая проблема.
varlam111983Согласен, идея выглядит странно, сделать из относительно настильного 308 миномётный 7.62/39.
Впервые вижу, что хотят понизить скорость , причем сильно.
В любом случае кучная граната лучше, чем не кучная не граната
Пока учусь, прикидываю варианты. Набиваю свои шишки.
soverenЧтоб понять суть и не переплачивать!Как минимум : молотковый набор от lee, весы, штангенциркуль
Инакий
Согласен, идея выглядит странно, сделать из относительно настильного 308 миномётный 7.62/39.
Пока учусь, прикидываю варианты. Набиваю свои шишки.
Т1 - на триста потянет вертикаль , не настроитесь - объём гильзы не даст , даже с нарезов и подпором пороха. Оставьте эту затею - пустая трата расходников. Настроенная пуля на максимум позволяет выбирать точку стрела (как советовали).
Абхаз01Принял. Идея была неудачная.
Оставьте эту затею - пустая трата расходников.
Абхаз01Осталось понять какую пулю выбрать. То на а-макс примерялся, вокруг него думки крутились. Не принципиально. Буду искать другую пулю.
Настроенная пуля на максимум позволяет выбирать точку стрела
Бумага, пятачок, лесной Заяц???Дык покамест бумага, а там будем посмотреть
тк-т1. Грейнов 27-28на половинной навеске вт можно и детонацыю схлопотать.... со всеми вытекающими
Дорос я (наконец-то) до (почти)) стабильного пол-угла в 308-м. Полка по глубине посадки на моей винтовке небольшая, в диапазоне кучности в пол-угла это 6 тысячных, если брать чуть меньше пол-угла то полка всего в 2 тысячных.
Ствол лёгкий охотконтур, патронник стандарт, гильзы обдуты, отжигаются, отобраны по объему, пули отсортированы по оживалу, натяг однообразный +-0.0015-0.002. Однообразность натяга - мандрелом.
Но на максимальной кучности возрастает процент отрывов, несмотря на дотошность в подготовке патрона.
Есть мысль сделать бэддинг, то сколько не смотрел ютюб, там всё инструкция как сделать беддинг, но нет практического сравнения "до и после". Если не затруднит, то подскажите пожалуйста, что именно становится лучше после беддинга? Отрывов меньше, или полка шире?
Или это "припарки мертвому" для тонкого контура?
Ствол лёгкий охотконтур, патронник стандарт, гильзы обдуты, отжигаются, отобраны по объему, пули отсортированы по оживалу, натяг однообразный +-0.0015-0.002А ложа то с какого материала?
Или это "припарки мертвому" для тонкого контура?без дульника отдачей глушить будет
п-ф
без дульника отдачей глушить будет
Резьбы нет, дульник не планирую использовать. Нравится то что винтовка легкая, на козлика до 350м хочется сделать её уверенней. Отдача не напрягает совсем. Или вы имеете ввиду что отдача глушит точность?
Росслер Титан 6, деревяшкаЕсли делать беддинг по уму, то надо выбирать на фрезерном станке дерево. Я бы снимал минимум миллиметра 2 с каждой стороны. Вклеивать втулки.
Меньше это шлеп-ебань, а не беддинг.
Винтовка станет тяжелее. Девкон тяжелее дерева. На мишени разницу можно и не увидеть, оно вам надо?
Если стреляет 0.5моа в охотконтуре , что ещё можно желать?
varlam111983
Если делать беддинг по уму, то надо выбирать на фрезерном станке дерево. Я бы снимал минимум миллиметра 2 с каждой стороны. Вклеивать втулки. Винтовка станет тяжелее. Девкон тяжелее дерева. На мишени разницу можно и не увидеть, оно вам надо?
Нет опыта по улучшайзигу самой винтовки, поэтому и спрашиваю мнение людей кто давно в теме. Чтобы в итоге понять нужно ли тратить свое время и деньги.
Желать конечно можно много, мечтать не запрещено.
Но думал, если винтовка эпизодически стреляет в "лохматую дыру", можно ли малой кровью закрепить результат.
RomanK777Нет опыта по улучшайзигу самой винтовки, поэтому и спрашиваю мнение людей кто давно в теме. Чтобы в итоге понять нужно ли тратить свое время и деньги.
Когда у меня была одна CZ-527, Я тоже сделал ей беддинг, полировал спуск, менял пружинку на спуске. Потом появились матчевые стволы и им Я тоже делал беддинг. Но не делал ни на одном охотничьем, что пришли на смену ЧЗ. В Сако и Тикке лапу отдачи алюминиевую поменял на титановую и все.
Стволы стреляли 0.5моа, тетерева падали, сурки падали, лоси падали, что ещё от охот ствола требовать. Мне от него нужен лёгкий вес. Правда у меня весь охот арсенал в пластике и карбоне.
В общем решать вам, я бы не заморачивался. Если решитесь, ищите фрезеровщика.
В целом всё стало более понятно.
ts162
Так а на коробке с Сунаром что написано? Вокруг этого и пляшем.
не пляшется. вообще. что написано на коробке - не работает. Чем тяжелее пуля - тем меньше пороха на коробке написано. На коробке написано под пулю 9,5 грамма 42 грейна пороха. Я шагал с 40 по 0,5 поднимаясь до 43,5 и нихрена . Пули гнутые что ли НПЗ делает?
ФИЛИНПравильно написано
Чем тяжелее пуля - тем меньше пороха на коробке написано
Пули гнутые что ли НПЗ делает?Конечно. Измерьте их по оживалу, а потом ещё и взвесьте, врят ли несколько одинаковых найдете. 😊
RomanK777Почитайте Новогодний флуд в здешней теме. Затраты нулевые, а шанс есть. Несмотря на всеобщую критику - работает😀
Парни Приветствую!Дорос я (наконец-то) до (почти)) стабильного пол-угла в 308-м. Полка по глубине посадки на моей винтовке небольшая, в диапазоне кучности в пол-угла это 6 тысячных, если брать чуть меньше пол-угла то полка всего в 2 тысячных.
Ствол лёгкий охотконтур, патронник стандарт, гильзы обдуты, отжигаются, отобраны по объему, пули отсортированы по оживалу, натяг однообразный +-0.0015-0.002. Однообразность натяга - мандрелом.
Но на максимальной кучности возрастает процент отрывов, несмотря на дотошность в подготовке патрона.
Есть мысль сделать бэддинг, то сколько не смотрел ютюб, там всё инструкция как сделать беддинг, но нет практического сравнения "до и после". Если не затруднит, то подскажите пожалуйста, что именно становится лучше после беддинга? Отрывов меньше, или полка шире?
Или это "припарки мертвому" для тонкого контура?
ФИЛИНВсе норм, что для тяжелого написано, то для легкого старт! И наоборот, что для легкого хорошо, для тяжелого передоз.
не пляшется. вообще. что написано на коробке - не работает. Чем тяжелее пуля - тем меньше пороха на коробке написано.
Есть мысль сделать бэддинг, то сколько не смотрел ютюб, там всё инструкция как сделать беддинг, но нет практического сравнения "до и после".Когда делал свой первый беддинг (2003 год) на ремингтоне 700-223, сравнил кучность до и после. Взял хорошие заводские патроны, отстрелял до беддинга и после беддинга. Кучность улучшилась в два раза. с 1.0 моа до 0.5 моа.
Что касается необходимости беддинга, глубоко убежден, что беддинг должен быть на всех деревянных системах, а на охотничьих винтовках беддинг быть просто обязан. Простой пример, попадаете в дождь или снег на неделю и дерево наберет влаги, его поведет и про кучность можно забыть. Если есть беддинг ничего не случится, как стреляла так и будет стрелять. Проверял очень много раз. Беддинг это стабильность в первую очередь, надежность крепления. Беддинг должен быть правильный, всё выставлено в ноль и без точек давления при монтаже.
Крайний мой беддинг позволил настроить заводской ремингтон на экстремальную кучность 0.130-0.170 моа, 12 выстрелов в полке по посадке.
Подход к беддингу должен быть индивидуальный, все системы разные и всегда приходится сначала думать 😊 а потом делать, нюансов хватает.
По ссылке, беддинг на охот стволах.
https://reloading.cc/topic/109...D0%B0/#comments
И тут
НСК-ИТа же история у меня с Барсом 4-1 223рем. Беддинг обязателен. Винтовка 1.5 часа пробыла под водой на глубине более метра. Ржавчину из рессивера удалил и всё, более никаких проблем.
до беддинга и после беддинга. Кучность улучшилась в два раза. с 1.0 моа до 0.5 моа.
Абхаз01
Как обещал, матрица для правки перехода тело-оживало в один размер.
Как такое приобрести? Если можно конечно?
Абхаз01
Как обещал, матрица для правки перехода тело-оживало в один размер.
Спасибо. В телегу сейчас напишу.
[B]
Что касается необходимости беддинга, глубоко убежден, что беддинг должен быть на всех деревянных системах, а на охотничьих винтовках беддинг быть просто обязан. ... Беддинг должен быть правильный, всё выставлено в ноль и без точек давления при монтаже.
...
Подход к беддингу должен быть индивидуальный, все системы разные ...
+++. Сделал беддинг на Сако 85 (охотконтур). "Содрал" его у НСК-И, но с каким-то нюансом - сам уже не помню - 10 лет прошло. До беддинга винтовка стреляла 0.5-0.6 МОА, после беддинга 0.3 и лучше тем же патроном. Сейчас настрел почти 5 тыс. - кучность не меняется.
АВК60
[QUOTE]НСК-И
[B]
Беддинг должен быть правильный, всё выставлено в ноль и без точек давления при монтаже.
У кого в Москве или МО можно прицениться по вопросу беддинга?
Посоветуйте. Сам делать не возьмусь, руки кривые, с деревом работать не умею.
RomanK777У кого в Москве или МО можно прицениться по вопросу беддинга?
Посоветуйте. Сам делать не возьмусь, руки кривые, с деревом работать не умею.
Это лучше делать самому. Ничего сложного. Самое дорогостоящее из оборудования - тиски, из материалов - девкон. Может быть одна проблема - выборка "лишнего" дерева. Идеально это делается на фрезеровочном станке, но можно обойтись и без него. Посмотрите У И. Жукова - там все понятно. Глаза бояться, а руки делают. 😛
Абхаз01
Как обещал, матрица для правки перехода тело-оживало в один размер.
Приветствую. Вы оболочку с конусным носом пробовали? Такие пули хуже летят чем с оживальным носом?
Если не ошибаюсь, у Нормы была линейка под шестёрки , не оправдала.
На свинце, наверное видели, конусами можно выжать 0,3-0,5 , но это другая тема...
Единственный кто выпускают конусные пули это Fox.
Абхаз01
Капризны до нервного тика, не стоит связываться. Конусы начинаются с 12* , чем острей - тем требовательней к разностенности и общей геометрии.
Если не ошибаюсь, у Нормы была линейка под шестёрки , не оправдала.
На свинце, наверное видели, конусами можно выжать 0,3-0,5 , но это другая тема...
Понятно, спасибо. Да, про свинец я помню.
АВК60Это лучше делать самому. Ничего сложного. Самое дорогостоящее из оборудования - тиски, из материалов - девкон. Может быть одна проблема - выборка "лишнего" дерева. Идеально это делается на фрезеровочном станке, но можно обойтись и без него. Посмотрите У И. Жукова - там все понятно. Глаза бояться, а руки делают. 😛
Нет не фрезера, не тисков, не девкона.
И нет никакого желания кокнуть ложе кривыми руками, поэтому и спрашиваю "где делают за деньги?"
Единственный кто выпускают конусные пули это Fox.у рвс навалом охоты с конусом. походу во всех калибрах
"где делают за деньги?"полюбасу там где есть лицензия. мок вроде делала. за охуллиард денег
varlam111983
Конечно. Измерьте их по оживалу, а потом ещё и взвесьте, врят ли несколько одинаковых найдете. 😊
С этого начал. Из 50 шт в пакеьте - получилось 6 групп по оживалу. Из указаных на бумажке 150 грейн я навзвешивал 9 серий от 150,7 до 153,1
ts162
Все норм, что для тяжелого написано, то для легкого старт! И наоборот, что для легкого хорошо, для тяжелого передоз.
с 308 Сунара не полетели нормально. Может с Сунара 30-06 запустить?
ФИЛИН30-06 для более тяжелых пуль. Только дошло, Вы НПЗ запускаете??? С НПЗ не связывался, но как пример мой рецепт с Вепря супер-308, для Скенара155 с приемлемой кучностью: С308 14/15 - 41 гран,С30-06 4/13 - 42,5, ОДП -71,7. Но что это даст Вам?
с 308 Сунара не полетели нормально. Может с Сунара 30-06 запустить?
п-ф
полюбасу там где есть лицензия. мок вроде делала. за охуллиард денег
В столице это запросто - копеечную работу за охулиард... И без какой-либо гарантии... 😊
АВК60В столице это запросто - копеечную работу за охулиард... И без какой-либо гарантии... 😊
дык, щаз лицензию получить не проблема. организуйте свое предприятие не в столице , и делайте за копейки с гарантией. - кто против? - воздержался? принято единогласно.
п-фТК-Т1 - сунар 7.62
тк-т1. Грейнов 27-28
на половинной навеске вт можно и детонацыю схлопотать...
ТК-Т2 - ВТ
RomanK777Нет не фрезера, не тисков, не девкона.
И нет никакого желания кокнуть ложе кривыми руками, поэтому и спрашиваю "где делают за деньги?"
Вам нужен только фрезеровщик, тиски не обязательны, девкон продается в Москве тем более, хотя и его можно самому сделать.
Это тупо эпоксидка с наполнителем из стального порошка. алюминиевого или другой метал в зависимости от марки девкона.
Без фрезеровщика тоже можно, но нужны прямые руки.
Без стоимости девкона это обходилось мне в 500р на бутылку коньяка фрезеровщику и токарю (втулки) или те же 500р за допуск в цех к станкам на 1.5-2часа.
В интернете есть видео, там все подробно изложено.
Ни разу не высшая математика.
Хочешь сделать хорошо - сделай сам. 😊
Главное воском или киви хорошо натереть, чтобы не вклеить затворную группу.
RomanK777Если есть кому забрать в НиНо, подарю не пользованную банку девкона. Пересылать лень 😊Нет не фрезера, не тисков, не девкона.
И нет никакого желания кокнуть ложе кривыми руками, поэтому и спрашиваю "где делают за деньги?"
RomanK777Нет не фрезера, не тисков, не девкона.
И нет никакого желания кокнуть ложе кривыми руками, поэтому и спрашиваю "где делают за деньги?"
Можно позвонить/ватсапнуть/телграмнуть в компанию RangeDay - они проводят массу семинаров но и мастерская и прекрасный тир есть. Во всяком случае, релоадингу учат и т.п.
+7 (926) 900-49-25
Расположены на ярославском, на траверзе Мытищ - 10 км от МКАД, примерно.
Я попробовал автомобильным антигравием 😊
п-ф
ну втулки хер с ними, йа их по 300-400 рупий ку. а мои знакомые фрезеровщики работают из расчета два тыр\час. на своем оборудовании эссно. именно с большим полем обработки, куда ложа пролезет. да исчо хер будут занимацца буратинами.
Ну тут же уже написали про Москву. Не хочется повторять 😊 😊 😊
В Сибири куча всяких НИИ, где сидят дедушки с высшим образованием, заодно и токаря и фрезеруют сами. Они вообще ничего не просят. Просто не удобно совсем ничего не предложить.
Они не зарабатывают этим. Просто при НИИ есть производственная база для собственных нужд. Если умеешь, можешь сам встать и сделать. Скажут только станок за собой убрать. 😊
это Ватсон у ГМ епся с приснопамятной лобаевской логикой 6,5-284. изза которой эль скандал был в высокоточке. не стреляет и писнес. меняли гильзы, порох, пули, катали их в моликоте, переукладывали неск раз , в тч на энтот полиуретан - пох. летит в угол. ресурс лома уже на пределе. Ватсон уехал, винт забросили, прошло хз скоко времени. Михалыч откуда то взял пачку старой нормы завода 6,5-284 с а-максом или в-максом, не помню. чиста ради гильз. поставил винта и расстреливает из окна патроны. оборачиваецца с круглыми глазами - типа , смотри. йа зырь в трубу - одна пробоина. через ветер, мираж и воще. стреляет вторую группу - одна дырка. третью, четвертую - дырка. в ахуе. после всех танцев с бубнами на заводе в дыру. - чойта было? шок
varlam111983Ну тут же уже написали про Москву. Не хочется повторять 😊 😊 😊
В Сибири куча всяких НИИ, где сидят дедушки с высшим образованием, заодно и токаря и фрезеруют сами. Они вообще ничего не просят. Просто не удобно совсем ничего не предложить.
ага, точно. только вопрос был именно про москву и ближайшую нерезиновскую
п-фага, точно. только вопрос был именно про москву и ближайшую нерезиновскую
Ну да... А ответ был про какие-то лицензии и предприятия... 😊
Но это-же нерезиновая... 😊 Рашпилем по доске поерзать - лицензия нужна. Чудотворцы блин.. 😊
п-фТак и в чем был подвох???
в природе, в смысле у амеров, существуют прозрачные составы для беддинга. полиуретан кааца. хз.
это Ватсон у ГМ епся с приснопамятной лобаевской логикой 6,5-284. изза которой эль скандал был в высокоточке. не стреляет и писнес. меняли гильзы, порох, пули, катали их в моликоте, переукладывали неск раз , в тч на энтот полиуретан - пох. летит в угол. ресурс лома уже на пределе. Ватсон уехал, винт забросили, прошло хз скоко времени. Михалыч откуда то взял пачку старой нормы завода 6,5-284 с а-максом или в-максом, не помню. чиста ради гильз. поставил винта и расстреливает из окна патроны. оборачиваецца с круглыми глазами - типа , смотри. йа зырь в трубу - одна пробоина. через ветер, мираж и воще. стреляет вторую группу - одна дырка. третью, четвертую - дырка. в ахуе. после всех танцев с бубнами на заводе в дыру. - чойта было? шок
Да, напомни склерозному где у рвс спортяжки конусные.
АВК60Ну да... А ответ был про какие-то лицензии и предприятия... 😊
Но это-же нерезиновая... 😊 Рашпилем по доске поерзать - лицензия нужна. Чудотворцы блин.. 😊
Оей, у вас лыжы по освальду не едут или где? Чтобы "поерзать рашпилем по доске" нужно исчо железо. целиком. И хранить ево в кхо. Иначе нахлобучат чудотворца вместе с владельцем.
Абхаз01
С прошлого раза у них шаман бубен забыл , вот масть и пошла🙂
Да, напомни склерозному где у рвс спортяжки конусные.
Ок, напоминаю. Только не "спортяжки", а охота. Хотя Сьерра ГК вроде тоже охота, а летает как матчевая
Считаю что тупиковое направление и тем более уступают 0,5секантам и параболоидам.
Во вторых руаг, в состав которого входит и рвс, выпускает именно как снайперские противобармалейные полуоболочки stix action и p final. "...риска сквозного прохождения пули; пули "Final" и "Subsonic Final", изготовленные по образцу популярных охотничьих боеприпасов и специальн..." цы
ts162
30-06 для более тяжелых пуль. Только дошло, Вы НПЗ запускаете??? С НПЗ не связывался, но как пример мой рецепт с Вепря супер-308, для Скенара155 с приемлемой кучностью: С308 14/15 - 41 гран,С30-06 4/13 - 42,5, ОДП -71,7. Но что это даст Вам?
Пытался запустить. Первый раз в жизни купил в Темпе что-то отечественного производства пока ожидал прибытия Хорнади. Раскаялся я в том, понял ошибку, что ничего из ассортимента пуль в Темпе брать нельзя. А лучше посвятить время ожидания прибытия Хорнади - беспробудному пьянству. Порох и капсюля целее будут...
Ол-Райт
Полностью . и со гансовской и с нормой в том числе. Swiss t, rws, rotweil, Norma..
Ну значит таки рвс входит... Усну спокойно....)))
Вопрос мой, как Вы понимаете, риторический!
С искренним уважением к Вашему опыту
Rovik
Уважаемый Серафим Бескрылофф! Это тот который 'п-ф'. Спасибо за Ваши комментарии и то, что делитесь своим опытом!
Это в каких постах он делился своим опытом? 😊
Похоже там опыта целый вагон и тележка.
НИК-И тащит на себе целую страну (не хочу обидеть других- просто знаю по инету только его) . Бывает нарывается на оскорбления. Не отвечает. СОБАКИ ЛАЮТ - КАРАВАН ИДЕТ.
sergey.saНСК-И наверное хотели сказать...
Мое:
НИК-И тащит на себе целую страну .
sergey.saТакой опыт мало что даст,когда невозможно не то что понять,прочитать невозможно, до того изуродован русский язык.На такие посты жалко время тратить.
У меня такое впечатление, что человек с большим опытом, Все пытался расшифровать то что он пишет.
П-Ф бороться будете ? Или сольётесь ?
vaniusДа ладно)))Тут такие новички, что
Кто то расчищает себе поляну с помощью "не ангажированных новичков"
sergey.saЭто человек предположил измерять расстояния до 150м параллаксом оптического прицела. Для добычи глухаря из 22LR 😛 Ну ему и объяснили, что дальномер лучше. Оскорбился 😞
Добавлю, что в соседних ветках тоже только стоит высказать свои предположения, то сразу нарываешься на оскорбления.
Поляну говорите?🤔 Так тут и на релоадинг,ру уже все написано, причём давно🤷♂️ Другое дело что нужен рецепт из говна и палок за недорого, но штоб не более 0.1МОА летало)))
ChydinА есть? 😊
Другое дело что нужен рецепт из говна и палок за недорого, но штоб не более 0.1МОА летало))
Chydin
Другое дело что нужен рецепт из говна и палок за недорого, но штоб не более 0.1МОА летало)))
Так, точно. 😊 Вот кто бы поделился таким опытом, а то всё "учись стрелять, учись стрелять". 😊
Firemen 8Так, точно. 😊 Вот кто бы поделился таким опытом, а то всё "учись стрелять, учись стрелять". 😊
Так это 50-70 процентов кучи. 😊 😊 😊
После определенного момента все винтовки застреляли в пределах 0.5 моа. Даже те, где вообще не старался. Ну реально насыпаешь пороха, чтобы разогнать до нужной скорости , затыкаешь пулей ( обычно 0.5мм от касания или по магазину, если не лезет в него).
И опаньки. Все в пределах этих 0.5моа.
А я как бы не сильно возбуждаюсь на овальные дырки в бумаге. В силу возраста уже вообще дырки не сильно то возбуждают. Но вот компоненты и ресурс ствола берегу. Я просто реалист и мне 0.3-0.5 за глаза для всего. 😊
ChydinНу как бы когда только занялся релодингом - этот совет мелькал часто. Да что греха таить, иной раз и сам пытался отстройкой паралакса дальность промерить при условии что меньше сотни. Купил дальномер. Потом пришло понятие как работать с сеткой, потом решился на оптику в первой фокалке. По итогу есть оптика и с такой и с такой сеткой, работаю и с той и с той. Дальномер пылиться, достается только для бумаги и когда скорость прострелом меряю и нужно дальность отбить до мишеней в лесу ибо стрельбище у нас короткое.
Это человек предположил измерять расстояния до 150м параллаксом оптического прицела. Для добычи глухаря из 22LR Ну ему и объяснили, что дальномер лучше. Оскорбился
vanius
Кто то расчищает себе поляну с помощью "не ангажированных новичков" 😊
П-Ф бороться будете ? Или сольётесь ?
Уважаю возраст и потуги в общее дело, но в некоторых вопросах он совсем не алё , в любом случае человек несёт большой опыт и знания, не нужно лить масло.
ts162Об том и речь. Сам на 22LR так делал, но до 75м и прицел был 6-24х50FFP, этакий телескоп))) При том, что по сетке(тысячной) бинокля БМ7х50 расстояния мерил с 13-ти годков. Дальномер удобней на порядок, особенно если он интегрирован в прицел 😀
Да что греха таить, иной раз и сам пытался отстройкой паралакса дальность промерить при условии что меньше сотни
Chydin
Об том и речь. Сам на 22LR так делал, но до 75м и прицел был 6-24х50FFP, этакий телескоп))) При том, что по сетке(тысячной) бинокля БМ7х50 расстояния мерил с 13-ти годков. Дальномер удобней на порядок, особенно если он интегрирован в прицел 😀
На днях был случай. Ставили гонг на далеко. И пока пытался отбиться лейкой 2800 у нее села батарейка. Отбился сеткой по жопе КАМАЗа. КамАЗ занял на сетке ровно 2 мила. Приехавший КамАЗ был измерян рулеткой. В ширину он оказался 255см. Соответственно дистанция 1275м.
На Лейку куплена батарейка и промерян гонг. Ошибся я на 10м. Лейка показала 1285м , но пытался зацепиться за него я минут 10-15.
Так , что по сетке вполне себе вариант!!!
Так , что по сетке вполне себе вариант!!!Тушка от паха до кепки ровно метр. Собсно это не тайна, но на всяк...
varlam111983Нифига!
Так это 50-70 процентов кучи.
На заре карьеры релодыря собрал свой лучший рецепт х40 шт и попросил Стрелка (имя его слишком известное, чтобы тут называть 😊) отстрелять 4 группы по 5 вместе со мной. Разницы не было совсем.
Абхаз01при КВО 10 м на 20 км я насчитал 1.5 МОА.
Краснополь?🙂
Не, у меня на той серии стабильно 0.5 МОА было без отрывов и холодного выстрела 😊
B8F761
Нифига!
На заре карьеры релодыря собрал свой лучший рецепт х40 шт и попросил Стрелка (имя его слишком известное, чтобы тут называть 😊) отстрелять 4 группы по 5 вместе со мной. Разницы не было совсем.
Ну так это говорит только о том, что вы стреляете.
Наблюдаю по роду деятельности часто обратную картину, и тут дилемма. Чтобы научить хорошо стрелять нужен хороший патрон, а чтобы научиться собирать хороший патрон нужно уметь кучно стрелять. 😊 😊 😊
Чтобы научить хорошо стрелять нужен хороший патронДва чилда стреляли и попадали из моей трёхи Барнаулом на кило+ по сурчине в проэкцыы примерно метр на метр. Это хорошо или плохо?
varlam111983Недавно статейку в Телеге видел, если не ошибаюсь, на 1км по грудной фигуре, винтовка 0,5МОА дает вероятность на 10 процентов больше в сравнении с минутной, а 0,3МОА. дают улучшение меньше ОДНОГО процента в сравнении с 0,5Так это 50-70 процентов кучи. 😊 😊 😊
После определенного момента все винтовки застреляли в пределах 0.5 моа. Даже те, где вообще не старался. Ну реально насыпаешь пороха, чтобы разогнать до нужной скорости , затыкаешь пулей ( обычно 0.5мм от касания или по магазину, если не лезет в него).
И опаньки. Все в пределах этих 0.5моа.
А я как бы не сильно возбуждаюсь на овальные дырки в бумаге. В силу возраста уже вообще дырки не сильно то возбуждают. Но вот компоненты и ресурс ствола берегу. Я просто реалист и мне 0.3-0.5 за глаза для всего. 😊
Недавно статейку в Телеге видел, если не ошибаюсь, на 1км по грудной фигуре, винтовка 0,5МОА дает вероятность на 10 процентов больше в сравнении с минутной, а 0,3МОА. дают улучшение меньше ОДНОГО процента в сравнении с 0,5Человек из телеги отстрелом эти цифры вывел или чисто теория ? Меньше одного процента 😊 ну-ну.
п-фЯ не понял куда они попадали?
Два чилда стреляли и попадали из моей трёхи Барнаулом на кило+ по сурчине в проэкцыы примерно метр на метр. Это хорошо или плохо?
Что такое сурчина метр на метр?
Я таких мутантов не видел. 😊
Со скольки выстрелов они попадали в этот метр на метр?
Если не первым и не вторым, то это неинтересно.
7н1 тоже "попадает" в гонг 80х80 на 1115м один, два из 10.
Это тоже называть попаданиями?
НИК-И тащит на себе целую страну .
НСК-И наверное хотели сказать...
Да, так и хотел сказать.
Добавлю, что за фамилией Пригожина мы долго не знали Уткина и других. Также и здесь.
У меня НСК-И вызывает ассоциацию с профессором Кашковским, который всю жизнь посвятил работе с пчелами. Обобщил опыт самых успешных пчеловодов СССР. С его разрешения его видиолекции бесплатно выложены в интернете.
По итогу есть оптика и с такой и с такой сеткой, работаю и с той и с той.
Для каких задач какая лучше?
GtnhДает вероятность чего?
Недавно статейку в Телеге видел, если не ошибаюсь, на 1км по грудной фигуре, винтовка 0,5 МОА дает вероятность на 10 процентов больше в сравнении с минутной,
НСК-ИЗа что купил. Но логика присутствует, в отличии от множества околострелковых мифов
Человек из телеги отстрелом эти цифры вывел или чисто теория ? Меньше одного процента 😊 ну-ну.
sergey.saДля бумаги и выстрела на далеко первая фокалка, а так второй хватает. Самый дальний выстрел результативный, глухарь на 330 метров по дальномеру. Правда так давно это было
Для каких задач какая лучше?
На такой дистанции главным становится понимание ветра. Пулю может сдувать очень сильно. Более 1,5 метров. Это 3-4 грудных мишени.
varlam111983
Я не понял куда они попадали?
Что такое сурчина метр на метр?
Я таких мутантов не видел. 😊
Со скольки выстрелов они попадали в этот метр на метр?
Если не первым и не вторым, то это неинтересно.
7н1 тоже "попадает" в гонг 80х80 на 1115м один, два из 10.
Это тоже называть попаданиями?
Сурчина, в проэкцыы метр на метр. Что непонятно? Выход на склоне , в вертикальной плоскости определяется как фигура с указанными габаритами. Сурчины бывают и гораздо больше метра в диаметре. Возраст некоторых оценивался в 300+ лет. Можно добавить - учёными.
А чилды дети военного, выросли в воинской части. Просто с трёхи никогда не стреляли. Выстрела и отдачи не бояцца, как целицца через оптику знают. И тд
2 Иваныч Баский
На мой взгляд, если стрелять грудную мишень на 1000 м., то что 0,3 МОА, что 0,5 МОА, это одинаково.
На такой дистанции главным становится понимание ветра. Пулю может сдувать очень сильно. Более 1,5 метров. Это 3-4 грудных мишени.
1.5метра на 1000м это халява я бы сказал. 😊
На прошлой неделе на 600м 4.5мила выносил, чтобы попасть. Ветер на позиции кастрюля 8м/с намеряла с 9часов.
2 Иваныч БаскийИ о том речь тоже.
На мой взгляд, если стрелять грудную мишень на 1000 м., то что 0,3 МОА, что 0,5 МОА, это одинаково.
На такой дистанции главным становится понимание ветра. Пулю может сдувать очень сильно. Более 1,5 метров. Это 3-4 грудных мишени.
НСК-И
Сошки выбираются под задачи. Нет хороших и плохих, есть сошки которые подходят под задачу. Задачи у всех разные.
Задача спокойно не торопясь пострелять со стола. Простых путей не ищем, по этому хочется заморочек, и стоит выбор между сошками с джойстиком или задний мешок с механической регулировкой по высоте. Достаточно ли будет водрузить упор с джойстиком на Харрисы, или более жёсткие сошки, может под джойстик лучше сделать свои монументальные сошки? Задний мешок с мех. регулировкой то же выглядит хорошо, коврик, сошки, и точная наводка задним мешком.
НСК-И
Сошки Харрис и задний мешок, вполне подойдут .
Понятно, значит выкинуть из головы всякую дурь. 😊
НСК-И
Сошки Харрис и задний мешок, вполне подойдут .
Привет. Ты прям радуешь меня. Ни
каких упоров с лимбами. 😊
Осталось задний мешок на тактический поменять и все.
Будут одинаковые условия произведения выстрела. 😊
Привет. Ты прям радуешь меня. НиПривет.
каких упоров с лимбами.
Осталось задний мешок на тактический поменять и все.
Будут одинаковые условия произведения выстрела.
Все зависит от задач, калибра и оружия.
На фото, одно и тоже оружие, ,,переодевается,, под задачи .
Ну если только с упора кучу собрать на микровыносах удобнее.
Непонятно только под какие "задачи". если бы стрельба с пуза - ок.Первый вариант пострелушки, охота, можно с пуза, как придумаешь. Второй вариант чисто для удовольствия, а-ля бенчрест.
ломЭто не лом, обычный контур
Первый вариант пострелушки, охота, можно с пуза, как придумаешь. Второй вариант чисто для удовольствия, а-ля бенчрест.Ну въехал)))
п-ф
и да, изготовление плавного джойстика сама по себе совсем нетривиальная задача.
Ну не так уж и страшно, джойстик сам по себе весьма примитивный механизм. 😊
У знакомого на 40xb стояла зубочистка 14,3мм.
Firemen 8
Что-то котёнок забодался, наверное лесенку навесок простреливал. 😊
Или отжигал всю ночь
Firemen 8У него кличка "Бороскоп", он в другом специалист 😛
котёнок
sergey.saХимия растворяющая омеднение, еще быстрее будет растворять ершик. Ответ же очевиден.
Не подскажите почему латунным-бронзовым ершом нельзя чистить с Bore tech Eliminator?
Химия растворяющая омеднение, еще быстрее будет растворять ершик. Ответ же очевиден
Но подобная другая химия чистится с латунным-бронзовым ершом. Хотя она тоже удаляет омеднение.
sergey.saЕршик растворится не моментально, ну и даже при отсутствии меди в стволе бронзовый ершик будет красить патчи.
Но подобная другая химия чистится с латунным-бронзовым ершом. Хотя она тоже удаляет омеднение.
Ершик растворится не моментально, ну и даже при отсутствии меди в стволе бронзовый ершик будет красить патчи.
Все это можно сказать и про остальную химию которая убирает омеднение. Однако только для Bore tech Eliminator НСК-И там написал, что нужен пластиковый ерш.
MAX_RMBИли 😛 В шапке темы есть ссылка на "релоадинг.ру" - подготовка НОВОЙ гильзы
или обрезка и остальная подготовка, а потом обдувка?
а потом обдувка?Обдувка это финальная часть подготовки гильзы . Сначала готовим, потом обдуваем( формуем)
sergey.saПластиковый ёрш тоже может быть изготовлен из латунной проволоки или иметь латунную резьбовую часть. Средства для удаления меди будут давать соответствующие следы.
Все это можно сказать и про остальную химию которая убирает омеднение. Однако только для Bore tech Eliminator НСК-И там написал, что нужен пластиковый ерш.
Chydin
Или 😛 В шапке темы есть ссылка на "релоадинг.ру" - подготовка НОВОЙ гильзы
Все прочитал, там не совсем понял)))
MAX_RMBНормально: я сначала читал, понимая только буквы. Слова не понимал, о чём пишут - тем более)))
Все прочитал, там не совсем понял)))
- технология такая.какая "такая"?
Если не видишь разницы в формовке оживал fmj и hpа где йа должен это увидеть? у тя картинко гильзы. во вторых - какая конкретно разница в "формовке оживал"? везде пуансон-матрица
то лучше сразу к Агеевуа кто это?
Абхаз01А этот параметр у них в норме?
Важнее постоянство формы оживала
Абхаз01
Зачем троллишь , всё сам прекрасно понимаешь.
что "понимаешь"? НР йа много наштамповал в свое время. фмджы нет. поэтому и спрашиваю. по идее нет никакой разницы. кроме того, что нр очевидно проще, технологичней и как следствие точнее по оконцовке
Абхаз01
ХЗ , у П-Ф ча спросите - он в 54-м их гонял не мерено.
а йа на эту хуйню никогда не заморачивалсо.
Берем патрон БПЗ сабсоник SP 13.2 г , БК пули - 0,575
Берем патрон БПЗ обычный SP 13.2 г , БК пули - 0,451
Данные БПЗ
Одна и та же пуля, а БК на сабсонике выше чем на обычном патроне
Собираюсь снаряжать сабсоник на пуле SP 10.9г. У нее БК на обычном патроне - 0,362
Отсюда вопрос: при снаряжении сабсоника с этой пулей БК останется прежним или возрастет ?
И если возрастет то насколько ?
Пуля 10.9г на дозвуке дает возможность смело стрелять и попадать до 200м.
Осталось узнать её реальный бк на дозвуке
Пуля 10.9г на дозвуке дает возможность смело стрелять и попадать до 200м.с трудом верицца, ну да ладно
п-ф
а что даст знание бк на дозвуке?
Как бы все, что необходимо для попадания. На дозвуке все вокруг БК и крутится. Скажем Сиерра ГК180 даёт после ноля в 100м каждые 20м 1 мил понижения на дистанции
Винторез с его 9ми даёт при таких же условиях 1.3мила.
Правда в его патронах заявлено 290мысов, против моих в .308win 324м/с.
Как бы скорость+ БК решает.
Феникс 10
Есть вопрос по БК
г. У нее БК на обычном патроне - 0,362
Отсюда вопрос: при снаряжении сабсоника с этой пулей БК останется прежним или возрастет ?
И если возрастет то насколько ?
Забил в куркулятор пуля 180грн пристрелка на 50м Нач. 310м/с
БК 0,6 поправка на 100 м 22,2 см
БК 0,3 поправка на 100 м 23,1 см
Так что не заморачивайтесь с БК на дозвуке. Гораздо важнее ТОЧНОЕ измерение дистанции перед выстрелом.
Но скорее всего буду простреливать по дистанциию и калькулятору.
Зацеплюсь за 50м и потом каждые 25м до 200м. заодно и расчет по бк проверю
Феникс 10А есть смысл так часто? Я с «дедовой» правда дальше 100 не стрелял, но хоть 50,100. . . Лист обоев повыше только
Спасибо просчитаю.
Но скорее всего буду простреливать по дистанциию и калькулятору.
Зацеплюсь за 50м и потом каждые 25м до 200м. заодно и расчет по бк проверю
п-ф
с трудом верицца, ну да ладно
То геймериканцам расскажи, как во время Гражданской войны дозвуком выбивали расчёты двенадцати фунтовых пушек на дистанции 900-1000 ярдов.
В смысле мне тоже известна история о великом грузинском снайпере со счётом тыща+. Правда на деле выснилось шта стрелял он из сучка по всей деревне с километра, рог 45 высадит в белый свет, и подтверждение - а, бичо, што што? - Там этом видель ори дедамутх . - Не , сами. - Э што сами? Хути... Ну пиши хути. Авида хези даачда хлези. И тд
hunter_35Забил в куркулятор пуля 180грн пристрелка на 50м Нач. 310м/с
БК 0,6 поправка на 100 м 22,2 см
БК 0,3 поправка на 100 м 23,1 смТак что не заморачивайтесь с БК на дозвуке. Гораздо важнее ТОЧНОЕ измерение дистанции перед выстрелом.
На таких дистанциях конечно не нужен БК.
На 300м ТГК180 и прохантер180 дадут разницу в падении уже больше 10см при одной скорости только из-за разницы в БК. Такая же разница будет в ветровом сносе.
Кому-то это покажется немного, но если цель башка бобра, как в моём случае, то это не мало.
forummessage/12/284
И ещё, моя любимая точилка позиционирующаяся по плечам, в случае с переобжимом, когда плечи толком не сформированы, откровенно лажает
Абхаз01
Связь простая , при наличии современных гаджетов отстрелить жбан крысе на 200м достаточно и минутной кучности.
См выше - как раз в современные гаджеты хорошо видно подранка на 200. И да, на третьем кааца турнире в 2004 году Комок стрельнул сурка на 200 метров из тргэхи. Это тогда казалось фантастикой.
От нечего делать иногда звеню по 10см гонгам на 300м дозвуком. Правда реального применения дозвука для себя не вижу.
Кому-то это покажется немного, но если цель башка бобра, как в моём случае, то это не мало. от varlam111983
Вы на 300 бобров стреляете??? их обычно до 50 метров бьют 😛 На 300 у нас и мест то немного 😞 По крупняку на сотню прибьются и ладно.
Абхаз01Так по крупняку можно и в добор сходить и собачек спустить... А бобёр или сурок???? Ушёл, сдох да йух с ним. Ничего не было(С) Зато каждый удачный выстрел- только так и бью 😛
На бравых охотников и по крупной дичи насмотрелся
Абхаз01
На бравых охотников и по крупной дичи насмотрелся , для целенаправленных стрелков результат вполне достижим. Тут больше скажется опыт по ветру. А таскает дозвук мама не горюй.
Исчо раз - для браконьерства есть проверенные методы, дающие гарантированный результат. Один хер в угодья ехать на машине/моте/квадре и тп. Остальное от бесов. Профанация самого понятия варминтинг. Повторять банальщину шта сурок очень стойкий на рану походу безззсмысленно. Этот не копыта, которое фуфайки херачат "отсыпным" в габарит - один хер ляжет.
п-фРазные цели, разные подходы. Да и средства как правило у этих категорий разные.
Повторять банальщину шта сурок очень стойкий на рану походу безззсмысленно. Этот не копыта, которое фуфайки херачат "отсыпным" в габарит - один хер ляжет.
Хотя "Сурок на 300 дозвуком"(С) это где то на пол пути между варминтом, хулиганкой и бречкой. 😞
Абхаз01На дозвуке ветер таскает от 100 метров 😞
Тут больше скажется опыт по ветру. А таскает дозвук мама не горюй.
Где то проскакивала буржуйская пулька которая раскрывается на дозвуке. Обычные просто шьют 😞
Хотя "Сурок на 300 дозвуком"(С) это где то на пол пути между варминтом, хулиганкой и бречкойСправедливости ради - православным/308 за км тоже дозвук. Но практика показала, что подранков практически нет, в отличии от мясозаготовок накоротке.
НСК-И
Сурок только в голову, калибр не важен.ИМХО
В жопу лежачему на 1420 локбейсом 250 , походу прям в очко, кровь из жопы, входного не нашли. из скворечника под башкой вышла. Даже не дернулся.
Даже не дернулсяЭто исключение из правил, такое тоже бывает.
Gtnh
И ещё, моя любимая точилка позиционирующаяся по плечам, в случае с переобжимом, когда плечи толком не сформированы, откровенно лажает
А через фуллсайз прогоняли? Эта матрица должна формировать геометрию скатов гильзы, и точилка должна работать. Если фулл не формирует полноценные шейку и скаты, то гильза пережата переобжимной матрицей. Лучше не дожать и окончательно сформировать геометрию в фуллсайзе.
Абхаз01hunter_35:
Откуда взялись 300м
Забил в куркулятор пуля 180грн пристрелка на 50м Нач. 310м/с
БК 0,6 поправка на 100 м 22,2 см
БК 0,3 поправка на 100 м 23,1 см
Так что не заморачивайтесь с БК на дозвуке. Гораздо важнее ТОЧНОЕ измерение дистанции перед выстрелом.
На таких дистанциях конечно не нужен БК.
На 300м ТГК180 и прохантер180 дадут разницу в падении уже больше 10см при одной скорости только из-за разницы в БК. Такая же разница будет в ветровом сносе.
Кому-то это покажется немного, но если цель башка бобра, как в моём случае, то это не мало.
edit log
#20922
НСК-И
Это исключение из правил, такое тоже бывает.
В бошку на дальняке ни разу походу не попадал. Все в скворечник. На 400 из 223 было на турнире. Двоих на одной сурчине положил двумя выстрелами, третий сьебнул. И решил чойта посмотреть что за хз. Бошку приподнял - тук, готов.
Абхаз01
Откуда взялись 300м , не один нормальный не станет охотить на такой дистанции. Забава и охота несколько отличаются. От одного пука - пол метра вправо-влево.
Ну, нормальный может и не станет, а я бобров стрелял со вершины горы 260 с копейками, почти с территории деревни. Собственно для этого дозвук и собирался. 😊 😊
Ближе не вариант. Негде залечь было на склоне этого оврага.
Абхаз01??? Зачем? Тема для новичков(правда в релоуде) вдруг что то полезное будет?
Не ,П-Ф ич уже всех в бреки назначил , ещё и тупыми , не знающими Как надо бречить. Вообщем можно выдохнуть.
п-фТак все равно в голову😀В жопу лежачему на 1420 локбейсом 250 , походу прям в очко, кровь из жопы, входного не нашли. из скворечника под башкой вышла. Даже не дернулся.
п-фЗачем мясо с говном мешать??В бошку на дальняке ни разу походу не попадал. Все в скворечник. На 400 из 223 было на турнире. Двоих на одной сурчине положил двумя выстрелами, третий сьебнул. И решил чойта посмотреть что за хз. Бошку приподнял - тук, готов.
druid33
??? Зачем? Тема для новичков(правда в релоуде) вдруг что то полезное будет?
Уже не раз транслировал, но главное, чтобы польза была.
Для дозвука, начинаете с навески больше. То есть например , .308win 11" твист, пуля Сиерра гейм Кинг 180, навеска 9.3грана , ствол 600мм. Скорость 324м/с. Кучность 0.5моа. Это мой готовый рецепт.
Далее как к нему я пришел.
Начинал с 11 гран. Стрелял через магнетоспид. Контролировал вылет пули из ствола. Когда скорость стала ниже скорости звука, пострелял на соколе уже не помню партии 9.0, 9.3, 9.6гран.
Остановился на 9.3 как максимально близкой к скорости звука, 9.6 гран уже хлопало хлыстом. Настройка была летом.
Прострел до 350м подтвердил надёжность патрона. Капсульное гнездо слегка разворачивал реддинговской фрезой. Гильзы были Сильвер и белот, коих не жалко. Стрельба под разными углами подтвердила надёжность патрона при малом заполнении.
Скорость +-3м/с.
Все!!!!
В торчащую из воды голову бобра попадал с 260 с гаком метров.
Бобр ещё и плыл, то есть голова двигалась. Нет там высшей математики.Нужно просто много стрелять.
Это мой готовый рецепт.Вот такой актуальный "рецепт" подготовки гильзы под дозвук исчо лет нцать назад здесь выкладывал. Ну чтоп в темноте тему не прочухать.
Эх молодость, молодость (С) Чего только тогда не делали 😛 Ви хотели за пещерный релоуд? Их есть у меня 😊 Это маузер 😊 И да, запускалось на 0,5гр Сокола. Тогда другого просто не было 😞 Этот то достать малолетке было тяжело...
просто по разным местам положить?Мимо кассы. Когда кикоз, то забудешь где ноги, не то что карман с нужными пульками.
Не зря сигнальные патроны пупырями маркируют. А гансы как раз фланец делали зубчатым.
Зачем капсюля лаком заливали- для отличия?Ну ясен пень.
Чего только тогда не делалиНу продвинутые пользователи вынимали калашовский капс для Маузера. Они одинаковые. Отпиливаетца жопэ, и два диаметральных пропила до капса.
Firemen 8Там такое "горлышко" вытягивается, что бушинг насквозь протыкает 😊 Резать в два этапа как минимум.А через фуллсайз прогоняли? Эта матрица должна формировать геометрию скатов гильзы, и точилка должна работать. Если фулл не формирует полноценные шейку и скаты, то гильза пережата переобжимной матрицей. Лучше не дожать и окончательно сформировать геометрию в фуллсайзе.
Ну и да, переобжимную матрицу можно повыше, чтоб родному фулсайзу работы оставить.
Gtnh
А есть какие таблицы с мощностями капсулей?
Наверно есть, хз. Бердан при прочих равных тухлее боксера. Мож чисто из-за мелких дырок
GtnhНа миле в телеге Vladimir выкладывал результаты изысканий (тестов) , там не все капсы конечно но было интересно почитать. Квб - прям серяднячек уверенный, если верить изложенной информации.
А есть какие таблицы с мощностями капсулей?
п-фПоэтому под него отверстия в капс гнезде рассверливаю.
Бердан при прочих равных тухлее боксера. Мож чисто из-за мелких дырок
Остановился на 9.3 как максимально близкой к скорости звука, 9.6 гран уже хлопало хлыстом.Штатная навеска православного УС 0,54 под элку. Сам слышишь только щелчок ударника. А камера у мишени "слышит" удар кнутом
Вт и дозвук не але
druid33В смысле в ус порох ВТ ?Ну так разница 0,06грамм примерно гран. ВТ/Сокол.
druid33Что ?В ус что за порох?
п-фСокол ?
Холостой 10-10. Он же сокол
Штатная навеска православного УС 0,54 под элку.Марка пороха: П-45
Масса порохового заряда: 0,53...0,55
Холостой 10-10. Он же соколМарка пороха Пл 10-12 (X)
Марка пороха: П-45Да хер там. Сам потрошил. Блин, в наганах на войну не было п45. Именно соколом набиты, даже не холостым
Масса порохового заряда: 0,53... 0,55
Да. Коммерческое название холостого пороха со времён царя николашки, не прошедшего военную приемку. Если ветер в рошали с востока, с болот, то получался холостой, с запада , с мск - сокол.
Сокол ?
.
п-фНу коле Сам, тады другое дело 😊
Да хер там. Сам потрошил.
Nick00819NNВ профильной теме ответят быстрей и можно поиском воспользоваться и ТК много, разных, который интересует?
Всех приветствую, скажите пожалуйста пробовал кто порох ТК снаряжал в 243 калибре?
forummessage/12/201
Nick00819NNСамый медленный из ТК это Т2. Он примерно 140вв.... По-моему быстроват для 243
ТК снаряжал в 243
Nick00819NNВрут 😊 по всем этимпорохам есть темы в разделе... Почитайте
якобы Вихта 540
------
С уважением, Дмитрий.