Как померять проточку гильзы?

Waldschnepfer 28.03.2016 - 23:51

Как померять проточку гильзы? Причем с высокой точностью, если высокоточный инструмент туда не лезет?

WOLF63rus 29.03.2016 - 12:34

Причем с высокой точностью,

А конкретнее? Десятки, сотки, микроны?

Waldschnepfer 29.03.2016 - 08:28

Лучше, конечно, микроны, но сотки будет достаточно. 😛

Djo_krsk 29.03.2016 - 08:42

а штангель разве перестал туда подходить?

Strelok-mod79 29.03.2016 - 08:47

Берёте электронный штангель, учитесь им мерить круглые калиброванные вещи так, чтобы показания совпадали с калибром, а потом мерите проточку.

Waldschnepfer 29.03.2016 - 09:50

Djo_krsk
а штангель разве перестал туда подходить?

Не проходит. В смысле до самой глубокой глубины, а точить митутою не хочется.

Strelok-mod79
Берёте электронный штангель, учитесь им мерить круглые калиброванные вещи так, чтобы показания совпадали с калибром, а потом мерите проточку.

По первому образованию я метролог.

levsha 29.03.2016 - 10:29

Waldschnepfer
По первому образованию я метролог.

Тогда на какой ответ Вы рассчитываете от не метрологов?

Waldschnepfer
точить митутою не хочется.

Попробуйте надставить. Калиброванными по ширине тонкими пластинами, входящими в эту проточку. Напимер, вкладываете между губок 2 пластины в одной плоскости, закрепляете к губкам эпоксидкой, затем обнуляетесь по сжатым пластинам, затем измеряете, после отрываете пластины с эпоксидкой от инструмента.

Strelok-mod79 29.03.2016 - 11:04

Waldschnepfer
а точить митутою не хочется.
По первому образованию я метролог.

Тогда купите обычный китайский. В них конечно есть различия, но с погрешностью в сотку оба проточку по мерить могут, при определённом навыке. Это с отверстиями у китайских беда, там до 0,1 могут брехать. А валы китайчатина нормально мерит.

Waldschnepfer 29.03.2016 - 11:18

levsha
Тогда на какой ответ Вы рассчитываете от не метрологов?

Дык! Проточки то мне измерять не доводилось! 😊

levsha
Попробуйте надставить.

самая первая мысль пришедшая в голову 😛 Вопрос как и чем?

levsha
закрепляете к губкам эпоксидкой,

Жестоко! 😊

levsha
после отрываете пластины с эпоксидкой от инструмента.

Получается неоперативно, даже, скажем, разово.
Вот, если бы, скажем, сделать клинья на U-образной пружине и подставлять их во время измерения, или на микрометр одевать что то типа бит для отвертки, только с цилиндрическими углублениями.
Если такие варианты правильны, тогда нужно найти того, кто это все выточит. 😛

А вот воврос вопросов, а может вообще не заморачиваться? Мерять как меряется? Мне то не нужно знать абсолютный размер, меня ж интересует его изменение?

kodec 29.03.2016 - 11:58

А вот воврос вопросов, а может вообще не заморачиваться? Мерять как меряется? Мне то не нужно знать абсолютный размер, меня ж интересует его изменение?

а что делать с этими изменениями ?

Waldschnepfer 29.03.2016 - 12:28

kodec
а что делать с этими изменениями

Измерять. Анализировать. Делать выводы.

Strelok-mod79 29.03.2016 - 13:12

Waldschnepfer
Измерять. Анализировать. Делать выводы.

О состоянии станочного парка и культуре производства патронных заводов 😊?
Я мерил донца у гильз 7,62Х39. Фактический размер 11,25-11,33 мм, причём даже одного завода и года. Мне надо было размеры фуллсайз матрицы под 366ТКМ выяснить. А размер проточки что даёт?

Djo_krsk 29.03.2016 - 13:15

видимо человек хочет начало превышения отловить....

Waldschnepfer 29.03.2016 - 13:17

Strelok-mod79
А размер проточки что даёт?

Превышение давления показывает.

Strelok-mod79
Я мерил донца у гильз 7,62Х39

Я пули померял 😛, так охренел, слегка. Кстати, на немецких все точно. Все 311.

hanvitalii 29.03.2016 - 13:33

Что за патрон? (Не лезут губки штангеля)

kodec 29.03.2016 - 13:43

Измерять. Анализировать. Делать выводы.

да , стрелять стало дорого 😞

Waldschnepfer 29.03.2016 - 13:45

hanvitalii
Не лезут губки штангеля

Ну, да.

hanvitalii
Что за патрон?

Проверял, только, на 9,3х64, но на других, полагаю, картинка будет такой же.

Strelok-mod79 29.03.2016 - 13:52

Waldschnepfer
Превышение давления показывает.

Но тогда его надо записывать для каждой гильзы. И гильзы даже из разных партий могут потечь при разных давлениях.

Waldschnepfer 29.03.2016 - 13:57

Strelok-mod79
надо записывать для каждой гильзы.

А, что делать? Это ж не на всю жизнь, а только на время опытов.

Strelok-mod79
мерил донца у гильз 7,62Х39. Мне надо было размеры фуллсайз матрицы выяснить

Если еще актуально, могу промерять патроны от GECO.

hanvitalii 29.03.2016 - 16:03

Странно.
Дюймовая аналоговая митутойя.
223; 308; 300 вм, замеряла без проблем.

Djo_krsk 29.03.2016 - 16:08

вот вот... 308, 30-06, 338 Blaser.... везде штангель меряет замечательно.... и входит.... и выходит... я почему и удивился в самом начале

Waldschnepfer 29.03.2016 - 16:11

hanvitalii
Дюймовая аналоговая митутойя

наверное они разные бывают. Моя цифровая не лезет.

hanvitalii
223; 308; 300 вм, замеряла без проблем.

В обед по-скорому еще посмотрел: 9,3х62 не прошло, 7.62х39 не прошло, а на 243 еще место осталось. Вечером посмотрю тщательнее.

Djo_krsk 29.03.2016 - 16:23

како то штангель у вас... не правильный 😊

Waldschnepfer 29.03.2016 - 17:10

Djo_krsk
како то штангель у вас... не правильный

Не под то, просто, заточен.
Микрометр еще хуже. 😊

levsha 29.03.2016 - 18:44

Ну, и чего здесь размышлять - то помногу? Если эти замеры планируется делать регулярно, то пластинки с эпоксидкой не годятся, нужно делать инструмент типа компаратора пульного, который залезет в проточку. Дешевле, правда, просто купить штангель нормальный с тонкими губками специально для подобных замеров.

stefan2 29.03.2016 - 18:54

Моя цифровая не лезет.

Моя цифровая меряет 243 , 308 , 30-06 , 300 . Фото штангеля в студию .

Djo_krsk 29.03.2016 - 19:16

Waldschnepfer
Перевернул гильзу

эээээ... еще раз можно... т.е. круг стал круглее? 😊 проточка ширее? 😊

Waldschnepfer 29.03.2016 - 19:22

Djo_krsk
проточка ширее?

Да, стала шире, но тщательный просмотр с лупой, показал, что вое равно не хватает маленько.
Но неизмеряемых калибров стало меньше. Жаль я этих калибров не имею.
Но, само главнодело 9,3х64 съел!
Кстати, советский штангенмаузер еще толше, в 9,3х64 не пролез.

B8F761 29.03.2016 - 19:37

Waldschnepfer
Микрометр еще хуже.

Есть микрометры с лезвийными не вращающимеся штоками. На работе такой пользовал.
http://www.ecometer.ru/cat2/cat2-06.htm

Еще индикатор часового типа на стойке. К ножке индикатора что угодно привинтить можно 😊

Waldschnepfer 29.03.2016 - 20:03

B8F761
Есть микрометры с лезвийными не вращающимеся штоками

У меня, только такого нет. 😊
А, покупать еще один, накладно аднака.
Вот, кабы такие губки к обычному присобачить.....

B8F761 30.03.2016 - 02:47

Waldschnepfer
такие губки к обычному присобачить.....

Там секс в том, что стержни не вращаются.
Что касается губок на штангель- кто мешает? Компараторы крепят винтами - и не зужжат 😊. Конструкция прочтая вырисовывается - пару вечеров с дремилем...

Djo_krsk 30.03.2016 - 07:16

штангель заводской, электронный наш, с точность 0,01 мм, меряет все проточки стоит 1500 рублей.... и никакого гемороя 😊

B8F761 30.03.2016 - 09:56

Djo_krsk
...меряет все проточки стоит 1500 рублей.... и никакого гемороя

Помните анкдот, заканчивающийся фразой ...в гамаке и стоя.
Мы тут со своим странным хобби легких путей не ищем!
😊

Waldschnepfer 30.03.2016 - 10:46

Djo_krsk
стоит 1500 рублей....

Покажите, пожалуйста.
Поверенных дешевле 2800 не нашел.
Правда, в данный момент,я и за 1500 не возьму, мне Неку надо денег дать, еще много чего приобрести, а получка(уже майская) кончилась. 😊