Тем кто не читают раздел "Законодательство об оружии", временно размещу тут информацию. После 29.11го удалю тему
Если мы не хотим, чтобы нас обязали ставить блокираторы на оружие.
Основная информация здесь
http://guns.allzip.org/topic/6/2193007.html
Голосовать против здесь
http://regulation.gov.ru/proje....2017&npa=75118
Вкратце про инициативу росгвардии:
1. хранение оружия дома в сейфе+замок на усм
2. при поездке куда либо уведомлять лро в месте назначения
3. при трансопртировке оружия обязательно замок на усм
4. при временном проживании где то более 30ти дней в дополнение к. п. 2 еще и сейф надо будет ставить.
При входе через ЕСИА (госуслуги) может парить мозг, попробуйте через регистрацию напрямую на сайте. Еще помогает через богомерзкий интернет иксплорер
проголосил. ап.
Да полстраны стволы потеряет дружно и всего делов, остальные с замками кататься будут.
При наличии учетки на госуслугах голосование занимает 2 минуты.
1) По ссылке приведенной выше заходим в проект http://regulation.gov.ru/proje....2017&npa=75118
2) Авторизуемся, нажимая кнопку войти. Авторизоваться через ЕСИА.
Вводим логин и пароль как на госуслугах.
3) Попадаем на рабочий стол. Он пустой. Что бы отобразить список проектов кликаем на портфель и выбираем ВСЕ. Отобразится перчень всех иннициатив.
4) Что бы найти нужный проект заходим в НАСТРОЙКИ и включаем отображение ID проекта, тогда будет работать поиск по ID.
5) Нужный нам ID: 01/01/11-17/00075118 вводим его в поле поиска.
6) Кликаем по проекту и переходим к голосованию.
Написал многА букв, реально все занимает пару минут.
eogipusНахер эти медведёвские госуслуги, будем в лаптях ходить 😊
При наличии учетки на госуслугах голосование занимает 2 минуты.
eogipusИ обнаруживаем, что сайт делали криворукие рукожопы.
2) Авторизуемся, нажимая кнопку войти. Авторизоваться через ЕСИА.
Вводим логин и пароль как на госуслугах.
eogipusПроголосил и аж самому слегка поплохело... 666-й голос, блин... Народ, давайте быстрее голосите следом, чтоб сей пакостный номер долго не висел открытым! Давай, давайте! Форверц, граждане! 😛
переходим к голосованию
UPD. О! Нормалды! Ещё пара человек подтянулась!
------------------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)
Проголосовал 675 и ли 676...
Ребята голосуйте,всё очень просто голосуется!
Добавил
Занимаются херней
проголосовал
был 708-м.. Поактивнее надо бы....
725
Рекомендую ещё внести своё мнение. Мой текст:
Публикация законопроекта свидетельствует о некомпетентности разработчиков законопроекта либо о злом умысле, направленном против граждан. Злой умысел выражается в коррупции (явное лоббирование коммерческих интересов производителей блокираторов УСМ), и создании неудобств (вредительстве) для владельцев оружия, препятствуя осуществить действия в рамках необходимой самообороны в рамках действующего законодательства.
При хранении оружия существует две угрозы незаконного использования:
1. Воровство посторонними лицами. Похитители оружия обладают необходимым инструментом и навыками, поэтому блокиратор УСМ не является существенным препятствием к использованию этого оружия.
2. Случайный доступ совместно проживающими лицами или гостями. Исключается запиранием оружейного шкафа на замок, что уже предусмотрено законом. Если существующие правила хранения выполняются, то в блокираторе УСМ нет необходимости.
Механизм "гражданин Российской Федерации обязан уведомлять любым доступным способом, обеспечивающим возможность подтверждения факта такого уведомления, территориальный орган" не реализуем, и говорит о некомпетентности разработчиков, поскольку упомянутые территориальные органы не гарантированно доступны круглосуточно, а законное принятие гражданином о перемещении с оружием по территории Российской федерации может быть принято в любой момент. Также средства связи, позволяющие своевременно уведомить органы, доступны на крайне малой территории Российской Федерации, что абсолютно не позволит реализовать требования, изложенные в законопроекте.
Исправлено:
Механизм "гражданин Российской Федерации обязан уведомлять любым доступным способом, обеспечивающим возможность подтверждения факта такого уведомления, территориальный орган" не реализуем, и говорит о некомпетентности разработчиков, поскольку упомянутые территориальные органы не гарантированно доступны круглосуточно, а законное принятие гражданином решения о перемещении с оружием по территории Российской федерации может произойти в любой момент.
798-й
811
843
nekobasu
И обнаруживаем, что сайт делали криворукие рукожопы.
Не. Студенты на курсовых 😛
850 ! МАЛО давайте еще. сайт глючит по черному , терпение и все получается...
nekobasu
И обнаруживаем, что сайт делали криворукие рукожопы.
Так зайди в Дополнительно во всплывающем окне, да добавь данный сайт как проверенный.
Действительно делали рукожопы. А проще нельзя было оформить на сайте
голосование ????????????????????????
Или ума не хватило ? Всё " крутизна" из Вас прёт.
Проголосовал.43Х... каким-то
проголосил...
а на него блокираторы когда будут?
947-й.
Проголосовал
Отминусил.
Шансов канешна где-то близко к нулю, но всёж-таки...
Войти не смог. Пароль-логин от госуслуг не работают.
Жаль.
hunter_35Наверное напрямую вводите логин/пароль от госуслуг там.
Войти не смог. Пароль-логин от госуслуг не работают.
Жаль.
Нужно дополнительно внизу нажать "войти через ЕСИА"
http://i.imgur.com/FnRVT8P.png
проголосовал
hunter_35У многих бывает не срабатывает. Я заходил через прямую регистрацию
Войти не смог. Пароль-логин от госуслуг не работают.
Жаль.
Там регистрироваться 5 сек. Имя Фамилия пароль и мыло.
Имя Фамилия пароль и мыло.а у кого мыл несколько , то можно несколько раз 😊
да и мыл , одноразовых , сварить не проблема
А уж Дон Педров, в Бразилии, не перечесть 😊 😊
А че стесняться , за свое
Может кто-то прояснит
Временное пребывание , это не подразумевает временную прописку?
Мне показалось что речь идёт о тех кто работает и живет в далике от места жительства. Если исключить из текста хранение в сейфе с блокируемыми устройствами, все как-бы логично. Если нет сейфа в месте временного проживания одевай блокиратор, везёшь одевай блокиратор. Все нужно домысливать.
Хранение в сейфе с блокиратором это бред!!!
Временное пребывание это , не подразумевает временную прописку?Интересовался , как то , когда на все лето уезжал в деревню.
Было , если больше месяца и оружие с собой, то надо вставать на учет в местном ЛРО.
писать бумаги, должны будут переслать дело и т.д.
короче, гимор для них.
Посоветовали , они же !!!, возвращаться домой раз в месяц 😊.
Может сейчас будет просто СМС уведомление, фиг знает
Все нужно домысливать.это всегда , т.к сами спешим впереди телеги 😊
КазачураДело в том, что стоит только начать. А там во вкус войдут, и начнется: Сейфы только сертифицированные по госту, сигнализацию на квартиру а то и на сейф и т.п. бред, который никак не влияет на обеспечение безопасности.
Может кто-то прояснит
Временное пребывание это , не подразумевает временную прописку?
Мне показалось , что речь идёт о тех кто работает и живет в далике от места жительства. Если исключить из текста хранение в сейфе с блокируемыми устройствами, все как-бы логично. Если нет сейфа в месте временного проживания одевай блокиратор, везёшь одевай блокиратор. Все нужно домысливать.
Хранение в сейфе с блокиратором это бред!!!
hunter_35еще совет из другого раздела
Войти не смог. Пароль-логин от госуслуг не работают.
Жаль.
Усталый странник
Проголосовал по красному. Совет: если не пускает через ЕСИА- сделайте исключение сертификата безопасности, вас перенаправит на главную страницу портала. Введите ссылку на голосование и голосуйте как считаете нужным.
бред, который никак не влияет на обеспечение безопасности.За то влияет на сбор денег с населения.
да ЭТО кругом сейчас 😞 и не только у нас
Gfktw dybp !
У нас сегодня много людей живут в далеке от места прописки вместе со своими карамультуками. Если я правильно понял эти поправки позволяют легализовать хранение оружие вне близости прописки и сейфа.
1028, подниму темку...
Без этих поправок мы даже выпить не можем если оружие вместе с нами
Казачура
Без этих поправок мы даже выпить не можем если оружие вместе с нами
Кто такое сказал?
Вы что дома не пьёте?
Ты когда дома ,оружие в сейфе. Когд едешь с охоты или на охоту или находишся вне дома с оружием находишся в нетрезвом состоянии , ты нарушаеш закон. Это административное правонарушение. Это повод лишить тебя права владения оружия за повторное нарушение. Если ты находишся в другом городе с оружием в гостях и выпиваешь за здоровье друга к которому приехал на охоту , это тоже формальный повод выписать тебе административку. Сотрудник не может трактовать это как-то по другому. В законе только сейф , по месту прописки, в другом случае ношение.
КазачураПочитайте что такое транспортировка и как она осуществляется. 😊
в другом случае ношение
Ну и ?
Проголосовал. 1600-какой-то.
Что читать? Где?
Взял ружьё , вышел из дома, кинул ружьё в багажник , сел назаднее сиденье , там уже коллега налил и поехали..... На посту, сейчас уже в любом месте по пути следования вас останавливают и проверяют документы и что дальше вы из прочитанного правил транспортировки будете вещать ?
Казачура
Что читать? Где?
Взял ружьё , вышел из дома, кинул ружьё в багажник , сел назаднее сиденье , там уже коллега налил и поехали..... На посту, сейчас уже в любом месте по пути следования вас останавливают и проверяют документы и что дальше вы из прочитанного правил транспортировки будете вещать ?
А как же замок? На УСМ?
😊 😊
По факту они ебнутые.
Себе бы уже ключ от жопы на законодательном уровне выписали.
Зла не хватает. Это как надо бояться свой народ, чтобы такую хрень выдумать?
П.с. Ответственный за разработку : Сизов Владимир Валентинович. Кто это? Если депутат, надеюсь никогда не переизбереться!!!!
КазачураВ законе об оружии сказано, дословно не помню, но суть такова - граждане осуществляют транспортировку оружия в чехлах, кобурах, в разряженном состоянии, т.е., как только разряженное оружие попало в чехол, оно транспортируется, а там хоть ползком в слюни ползи.
Что читать? Где?
Ношение оружия будет без чехла, и запрещено именно ношение в состоянии опьянения.
Если следовать Вашей логике, то не понятно как Вы вообще с оружием из дома выходите, это же ношение оружия в общественном месте, на это права у вас нет.
Это как надо бояться свой народне льстите себе 😊, никто Вас не боится
зажать законопослушных, а мы все такие, как два пальца
вспоминаем про футбол 😞 и готовимся к новому празднику мяча 😞 😞
ИМХО , да просто денег мало , что бы платить этому народу
вот и думают , где бы еще отжать 😞
FVNА как же замок? На УСМ?
😊 😊
По факту они ебнутые.
Себе бы уже ключ от жопы на законодательном уровне выписали.
Зла не хватает. Это как надо бояться свой народ, чтобы такую хрень выдумать?
Хранение в сейфе с замком на усм это бред. С другой стороны замок на усм приравнивается к хранению в сейфе ( до 30 дней вне дома) Уведомлние РГ о вашем нахождении с оружием в другом месте снимает с Вас частичную ответственность за хищение вашего оружия . Это звучит как временная постановка на учёт.
Что так возбудились? По нашим временам это даже очень ничего.
Хуже будет если потребуется разрешение на перевозку как на резиноствол!!!
Вот здесь точно нужно будет возмущаться и звонить во все колокола!!!
КазачураПеревозку вы не имеете права осуществлять, вы не перевозчик, а вот носить на территории РФ в кобуре на поясе вы можете, только не вздумайте положить в бардачок или сумку это уже будет транспортировка, прицепили на пояс, сели в машину и катайтесь по всей России матушке.
Хуже будет если потребуется разрешение на перевозку как на резиноствол!!!
Я смотрю вы вообще в законах ни гугу.
big62
В законе об оружии сказано, дословно не помню, но суть такова - граждане осуществляют транспортировку оружия в чехлах, кобурах, в разряженном состоянии, т.е., как только разряженное оружие попало в чехол, оно транспортируется, а там хоть ползком в слюни ползи.
Ношение оружия будет без чехла.Если следовать Вашей логике, то не понятно как Вы вообще с оружием из дома выходите, это же ношение оружия в общественном месте, на это права у вас нет.
Вы наверное плохо знаете что происходит в некоторых областях. Эту тему уже обсуждали. У меня в Тюмени друзья позволяют себе 50 гр после того как проедут пост когда едут с охоты. На Кавказе я сам попадал под разборки.
У нас разрешение на ношение оружия. Вышел с ним из дома , это ношение .
Вы описываете правила ношения( чехол и тд) Ношение оружия в нетрезвом состоянии запрещено . Самого возмущает .
КазачураНет, когда оружие в чехле, это транспортировка.
Вышел с ним из дома , это ношение .
Подавайте в суд на полицаев, 100% вы его выиграете.
КазачураБеспредел там происходит, пока носом не ткнут.
Вы наверное плохо знаете что происходит в некоторых областях.
КазачураЧитайте:
Вы описываете правила ношения( чехол и тд)
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Где здесь ношение?
че вы спорите ?
вот, один клик Яндекса
-----------------
Закон об оружии не регулирует правила ношения и транспортирования оружия. Эти правила прописаны в Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, пункты 62, 63 и 77.
XII. Ношение и использование оружия
62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Никогда не путайте ношение и транспортирование! Это разные термины.
Как видите, никаких требований "в разобранном виде, отдельно от патронов" и прочих - законом не предусмотрено.
Часто бывает, что по незнанию вспоминают пункт 69, в котором написано Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов. Но 69-й пункт относится только к юрлицам, о чём прямо написано в самом начале этого пункта, и граждане (физлица) исполнять его не обязаны. Не путайте требования для юридических и для физических лиц!
Помните также, что к гражданам неприменимо понятие "перевозка", потому что:
72. Перевозка оружия и патронов по территории Российской Федерации производится на договорной основе юридическими лицами, уставами которых предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов (далее именуются - перевозчики), на основании разрешений на перевозку, выдаваемых органами внутренних дел в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации.
-------------
РС опоздал 😊, но более развернуто
kodecСпасибо!
...но более развернуто
Всё правильно и по делу.
Пусть распечатывают и в бардачок кладут.
Удачных всем охот, и можно смело рюмочку на кровях выпить, после того как ружьё уберёте в чехол.
big62
Перевозку вы не имеете права осуществлять, вы не перевозчик, а вот носить на территории РФ в кобуре на поясе вы можете, только не вздумайте положить в бардачок или сумку это уже будет транспортировка, прицепили на пояс, сели в машину и катайтесь по всей России матушке.Я смотрю вы вообще в законах ни гугу.
Разве не надо было получать разрешение на транспортировку в другой регион?
Вводили ,отменяли , снова вводили сей час я не знаю, у меня нет резиноствола
Давно избавился. Так что насчет гугу не все так плохо.
А насчёт вашего сравнения обращу Ваше внимание что резиноствол позволяет скрытое ношение, ружьё отличается тем что ограничено мин размерами,поэтому и формулировки малость отличаются .
kodecОтродясь такого требования ни в фз150, ни в ПП814 не было.
Было , если больше месяца и оружие с собой, то надо вставать на учет в местном ЛРО.
писать бумаги, должны будут переслать дело и т.д.
короче, гимор для них.
КазачураЗачем легализовать то, что и так легально? Нынешние НПА позволяют хранить оружие в местах временного пребывания. Единственная обязанность владельца - обеспечить недоступность для посторонних. А как он это сделает, его личная проблема.
Если я правильно понял эти поправки позволяют легализовать хранение оружие вне близости прописки и сейфа.
А эти пытаются вообще все зарегулироват вусмерть и думать за меня. А мне это ненадо
КазачураЭто не так. В состоянии опьянения запрещено ношение, транспортировка и хранение не запрещены. Просто надо это знать и быть не в состоянии полного отруба, чтобы суметь аргументироо... тьху ты блин! Короче чтобы суметь хоть десяток слов внятно произнести 😊
Без этих поправок мы даже выпить не можем если оружие вместе с нами
#4
КазачураСовсем не так. Вам действительно не мешает почитать об этом, чтобы просто иметь что противопоставить содрудникам.
В законе только сейф , по месту прописки, в другом случае ношение.
КазачураВелкам в раздел "Законодательство об оружии", там и обсудим. Только для начала почитайте: ст. 63
Ну и ?
http://www.consultant.ru/docum...10aa49ffda8ca3/
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
КазачураА зачем вам его в другой регион транспортировать?
Разве не надо было получать разрешение на транспортировку в другой регион?
Вы его несите туда, а носятся резиноплюи в кобуре на ПОЯСНОМ ремне и никак иначе, даже если вы едете на машине и пистолет у вас на ремне пристёгнут, вы осуществляете ношение.
КазачураНикакого отдельного разрешения на транспортировку для резинострела не требуется.
нашим временам это даже очень ничего.
Хуже будет если потребуется разрешение на перевозку как на резиноствол!!!
Парни, я понимаю, у всех наболело. Только давайте не будем сваливать тему в юридический ликбез. Для этого целый раздел есть, там все эти вопросы уже разобраны по косточкам.
Казачура, пожалуйста, почитайте ФЗ 150 и ПП814, ссылка выше. Это нужно в первую очередь вам самому, не для того чтобы на форуме нос утереть, а чтобы понимать, какие требования от СП к вам законны, а какие нет. Реально помогает.
big62На самолете это будет несколько проблематично. Не нужно никакого отдельного разрешения на транспортировку в другой регион. Выше приведена выдержка из правил.
его несите туда, а носятся резиноплюи в кобуре на ПОЯСНОМ ремне
Отродясь такого требования ни в фз150, ни в ПП814 не было.может и не было , но ТАК объяснили в своем ЛРО 😞
там же объяснили, что делать, если что
такие вот у нас, и законы, и те кто их блюдет, и те кто их выполняют 😊
Что так возбудились? По нашим временам это даже очень ничего.Не нужно о нас заботиться, мы об этом не просили...
FVN
Не нужно о нас заботиться, мы об этом не просили...
Я о себе забочусь. На протяжении многих лет проживаю не по месту прописки, это создаёт мягко сказать определенные трудности.
hanter741
Никакого отдельного разрешения на транспортировку для резинострела не требуется.
Парни, я понимаю, у всех наболело. Только давайте не будем сваливать тему в юридический ликбез. Для этого целый раздел есть, там все эти вопросы уже разобраны по косточкам.
Казачура, пожалуйста, почитайте ФЗ 150 и ПП814, ссылка выше. Это нужно в первую очередь вам самому, не для того чтобы на форуме нос утереть, а чтобы понимать, какие требования от СП к вам законны, а какие нет. Реально помогает.
Спасибо за совет. К сожалению или к счастью есть опыт понимания что в стране есть закон а есть судебная практика. Не хочется попадать в судебную практику
Я просто ссылаюсь на http://www.nexplorer.ru/news__12850.htm
1079
Бдь еле проголосовал сайт тупой как предложения
КазачураДело сугубо ваше. Только пожалуйста, не надо сюда транслировать бред лрошников и журналистов.
просто ссылаюсь на http://www.nexplorer.ru/news__12850.htm
Казачураэто да, есть такое дело..
Бдь еле проголосовал сайт тупой как предложения
kodecИ что, до сих пор требуют? Если да, то какие же они там у вас смелые и глупые!
может и не было , но ТАК объяснили в своем ЛРО
Дело сугубо ваше.
Дело сугубо наше. На с этим потом жить. Прочитал внимательно там цель не понятна, кроме облегчить себе жизнь если че
nekobasu
И обнаруживаем, что сайт делали криворукие рукожопы.
Это точно!
1150-й
КазачураИменно по этой причине изучаю законодательство по оружию и охоте. И вы знаете, жить мне стало попроще, намного меньше дебильных требований от лро. И лицензии/разрешения оформляются за один визит, и докумнтов лишних не требуют. В области охоты тоже есть подвижки. 😛
На с этим потом жить
hanter741
Именно по этой причине изучаю законодательство по оружию и охоте. И вы знаете, жить мне стало попроще, намного меньше дебильных требований от лро. И лицензии/разрешения оформляются за один визит, и докумнтов лишних не требуют. В области охоты тоже есть подвижки. 😛
У меня нет проблем с нашим лро. Все кто работал и работают нормальные ребята. Живу не по прописке. Постоянно меня ищут проверить условия хранения оружия, с них это требуют , приходиться переодически возить весь арсенал с собой( пол багажника тахи) и тд А в разных аэропортах требования вообще до смешного разные.
Что-то там со счетчиком голосов не то. Я был сегодня 1200-ым с копейками. А народ раньше писал уже что 1600 и выше...
kamyak20-11-2017 11:09 профайл kainop пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Что-то там со счетчиком голосов не то.
1028,
и
20-11-2017 13:36 профайл Сорокдва пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Проголосовал. 1600-какой-то.
Кажется это не со счетчиком
1294
1326
Нахрен такие инициативы
проголосовал. неудобный сайт пц
Добавляю ссылку по теме. Там видео и ссылки для голосования.
------------------
"Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала
1628-ой. Всем добра и благополучия.
Проголосовал. 1634
1671
ФерозИзначально написано lubitelbublikov:
Проголосовал. 1634
1671
за три часа почти 40 голосов. если динамика сохранится то до 29го еще пару тыщ голосов наберем.
Уже неплохо, ни разу так дружно не голосовали. Но если каждый приввлечет еще несколько человек, те своих знакомых и т.д. по нарастающей, то можно и за десятку перевалить.
Я 1744 кто против.
Проголосовал, 1792.
Но, простите дорогие соратники, это не "Закручивание гаек",
а просто хроника "взбесившегося принтера" росс.гвардии.
Так, наши чиновники приучены, перед верховным показывать свою "работу".
Так что не надо сгущать краски. Имхо. 😊
С уважением, к сообществу Сергей.
Old drumтолько они показывают её в определённую сторону - сторону закручивания...
перед верховным показывать свою "работу"
qwert26-2Им надо отреагировать. Они будут реагировать.
только они показывают её в определённую сторону - сторону закручивания..
А Вы не задумывались, почему?
К сожалению, отношение к оружию у нашего брата, оставляет желать лучшего...
Можно подумать, что Вы этого никогда не наблюдали.
Кто сейф ставит из жести и фанеры, кто ключи от него разбрасывает.
Кто покупает сейф один на троих, а потом, таскают его друг другу для проверок.
Есть уникумы, что в машинах ружья бросают, "на 5 минут".
На работу притаскивают, и оно без присмотра в углу стоит.
Ну все же сталкивались в той или иной степени.
А когда начинаешь, что то растолковывать, то в ответ 1000 отговорок, больше похожих на блеяние глупой овечки.
Хотим оружейной культуры, хотим либеральных оружейных законов, надо начинать с себя, со своих друзей и окружающих.
Ну все же знают, наших чиновников. А их принцип во все времена был один -
Запретить и не пущать, да, кабы чего не вышло.
Отсюда и "дебильные законы". Отсюда и гемор для всех...
Отсюда и гемор для всех...Почему должны отвечать все?Отвечать должен тот,кто нарушил.И отвечать по полной программе,чтобы другим было не повадно .Вот убил владелец оружия 9 человек,наказать его,расстрелять, и все с этим согласятся.А почему за него должны страдать все остальные,ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ,я вообще не понимаю!!!
НСК-И
я вообще не понимаю!!!
Увы, я не понимаю не только это...
Поэтому и проголосовал против.
Очень трудно работать с этим порталом госуслуг. Еле-еле встрял туда и проголосовал и внёс своё мнение.
Если использовать ссылку http://regulation.gov.ru/p/75118
то не надо искать по id и не надо бороться с с ообщением о небезопасном сайте. Cсылка именно http, не https
Сначала регистрируемся ( можно через госуслуги), потом идем по ссылке выше.
1926
kkivi
Если использовать ссылку http://regulation.gov.ru/p/75118
то не надо искать по id и не надо бороться с с ообщением о небезопасном сайте. Cсылка именно http, не https
Сначала регистрируемся ( можно через госуслуги), потом идем по ссылке выше.1926
Как раз авторизация при переходе с госуслуг и не работает, требует повторной авторизации и выбрасывает на пустой рабочий стол 😞
А по id искать проще чем по описанию.
eogipus
При наличии учетки на госуслугах голосование занимает 2 минуты.1) По ссылке приведенной выше заходим в проект http://regulation.gov.ru/proje....2017&npa=75118
2) Авторизуемся, нажимая кнопку войти. Авторизоваться через ЕСИА.
Вводим логин и пароль как на госуслугах.
3) Попадаем на рабочий стол. Он пустой. Что бы отобразить список проектов кликаем на портфель и выбираем ВСЕ. Отобразится перчень всех иннициатив.
4) Что бы найти нужный проект заходим в НАСТРОЙКИ и включаем отображение ID проекта, тогда будет работать поиск по ID.
5) Нужный нам ID: 01/01/11-17/00075118 вводим его в поле поиска.
6) Кликаем по проекту и переходим к голосованию.Написал многА букв, реально все занимает пару минут.
вот все подробно расписано по шагам
Как раз авторизация при переходе с госуслуг и не работает, требует повторной авторизации и выбрасывает на пустой рабочий столОднозначно!
Не каждый будет мудохаться. Пару раз не сможет войти - бросит. Нужна более качественная пошаговая инструкция.
Old drumВ РФ этого не будет никогда.
хотим либеральных оружейных законов
Да и не надо либеральных законов связанных с оружием.
Нужны здравые законы.
Да и не надо либеральных законов связанных с оружием.Так точно!!!
Нужны здравые законы.
2004
У нас что? Увеличелось количество преступлений совершенных с помощью похищенного охотничьего оружия? Всё против своего народа...
олег валерьевич
У нас что? Увеличелось количество преступлений совершенных с помощью похищенного охотничьего оружия? Всё против своего народа...
Вот именно! Для преступного мира - все похрену, а для законопослушных один гемор.
дибильная голосовалка))
как я понял, надо ставить дизлайк.. никто об этом не упомянул.. не для всех очевидно.
мой голос 2061.голодранцы всех краев - гоп в едину кучу)
eternityв первом сообщении и написано, и картинка даже есть, куда жать.
дибильная голосовалка))
как я понял, надо ставить дизлайк.. никто об этом не упомянул.. не для всех очевидно.
олег валерьевичв пояснительной записке к проекту автор приводит цифры количества хищений и количества утерь оружия за последние три года - цифры уменьшаются.
У нас что? Увеличелось количество преступлений совершенных с помощью похищенного охотничьего оружия? Всё против своего народа...
hanter741значит я слепой) сорри.
в первом сообщении и написано, и картинка даже есть, куда жать.
автор приводит цифры количества хищений и количества утерь оружияТеряли и терять будут. Это люди.
Мой бывший начальник, решив второй раз стать охотником, посетовал, что ЛРО не любит его. Причина банальна: первое своё ружьё несколько лет тому назад он прое.ал. Приехал с охоты и перед тем как поставить машину в гараж, выставил из неё ружьё и притулил к стенке гаража.
Пришёл домой, покушал, выспался, а утром вспомнил про ружьё: "Мужики, не видели тут моего ружья в чехле"? Причём этот чел. всю жизнь в форме проходил. Не сказать что он военный, но и не гражданский. Вот вам и пример. Чудиков полно!
Если примут - отобрать оружие у охотника станет проще. Если сейчас есть хотя бы мизерный шанс что ружьё окажется собранным и с полным магазином, и охотник может успеть передёрнуть затвор и стрелять не снимая чехла, то после принятия этого маразма преступнику ничего не угрожает. А вы говорите о людях не думают... Думают и стараются максимально обезопасить.
2103
Долбаный портал! Целый час потратил чтобы авторизоваться и проголосить. Получилось ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ INTERNET EXPLORER. Ни через Яндекс браузер, ни через Mozila Firefox не пускал!
Долбаный портал! Целый час потратил чтобы авторизоваться и проголосить.Я так же. Нужно пошагово прописать процедуру - несколько вариантов.
Всё против своего народа...а что против ? по сравнению с тем что БЫЛО
ИМХО, дали выше крыши и еще дадут ( релоуд разрешат )
за свой жизненном путь , вот наблюдаю, что дали
- нарез
- оружия всякого , на выбор завались, что в магазе , что на вторичке
- пистолетные калибры
- почти калаши , по гладкой ( .366), кому ждать не вмоготу
- отстрел через 15 лет
- пороха импортные стоят в магазе, праймеры лежат свободно , бери не хочу
и опять все плохо 😊
правда не угодить
kodecЭто по недосмотру коммерсы распоясались. При Союзе- такого не было. Все что решают деньги - все и открылось.
за свой жизненном путь , вот наблюдаю, что дали
- нарез
- оружия всякого , на выбор завались, что в магазе , что на вторичке
- пистолетные калибры
- почти калаши , по гладкой ( .366), кому ждать не вмоготу
- отстрел через 15 лет
- пороха импортные стоят в магазе, праймеры лежат свободно , бери не хочу
пороха импортные стоят в магазеГде в Москве они стоЯт, для нарезного? Хочу купить Вихту. Дайте ссылку в РМ.
Хочу купить Вихту.прямо сразу Вихту 😊
тубал не подойдет ?
http://www.grand-oxota.ru/katalog/category/28-porox.html
Это по недосмотру коммерсы распоясались.так не прикрыли до сих пор, значит позволяют народу пользоваться .
помню вот Сокол , в целофановых пакетах, покупал и был рад до безумия.
А сейчас Драгу купил и че то трепета нет совсем 😊
Мне бы подошла Вихта 560-я. 😊 Для 6,5х55. 😛
вот СоколА чо Сокол? Всю жизнь в гладком Соколом стреляю... и стрелять буду. Сокол - нормалёк. 😛
япономорНу да... "Не возможно судить о вкусе пирога, который никогда не ел..."(с) народная мудрость.
Сокол - нормалёк.
------------------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)
Да не хочу я это извращение 366.
Есть у меня 308 и 260Remington, но не могу я их ввезти в Россию, зато был в гостях у англичанина в Брисбене, он мне покащывал свой 30-378Weatherby Magnum,из которого медведей на Камчатке валил и чёто еще в Монголии.
И глушитель тоже хочу, и замену ствола без бумаг, и цены разумные на стволы и бп
Так что не надо блабла
медведей на Камчатке валилЭто не великий подвиг, для Камчатки. Мой товарищ их там регулярно "валит", наверное раз в месяц и ничего - работа такая, озорников уничтожать.
И глушитель тоже хочу, и замену ствола без бумагГлушитель, да. Предложения есть на Ганзе, оформлен как ДТК, но дорого.
ИМХО замена стволов без бумаг не нужна и так беспредела полно.
Ну да... "Не возможно судить о вкусе пирога, который никогда не ел..."(с) народная мудрость.Может быть, но до того как подсел на Сокол имел неприятный момент с другим порошком. Сокол - предсказуем, по крайней мере для меня.
"Лучшее - враг хорошего"(с) народная мудрость.
"Лучшее - враг хорошего"(с) народная мудрость.тогда, жигуль - форева 😊
ИМХО, смысл данной мудрости
" каким бы хорошим не был товар/предмет, рано или поздно, появиться такой же , но лучше, который и будет врагом, т.е конкурентом данного. "
Что и наблюдаем
Сокол - предсказуем, по крайней мере для меня.так и не придумал , что написать 😊
если только про весы и мануалы 😊 😊
так и не придумал , что написатьНаверное.
если только про весы и мануалы
Всё давно настроено. Когда охотился по перу, снаряжал по более 600 патронов в сезон. Нафиг бы я что то придумывал когда всё настроено: отвесил, в мерку высыпал, её выставил по объёму. болтик затянул и вперёд, проверив очередной объём ещё раз на весах. Равномерно двигайся и всё в порядке.
Про переезд вопрос, поехал я на дачу недели на две, а то и 4, и что, надо уведомлять местных разрешителей??? Сейф и так на даче есть, но помимо дачи езжу и по стране на охоты... глупость какая-то. А про замок на усм разумно для перевозки оружия, но никак не для сейфа.
Проголосовал 2768. Замок в сейфе??? Полный маразм, а с учетом чемпионата по футболу в Волгоградской вообще будет мрак. Интересно, а на охоте при переезде от одного озера к другому тоже замок нужен?
GogaNNА что в этом разумного для перевозки? Кто задумал преступление, тот замок оденет и снимет когда надо. Кто ружьё украдёт - тот этот замок тоже снимет. Так что в нём разумно, если он нафиг не нужен?
А про замок на усм разумно для перевозки оружия, но никак не для сейфа.
Strelok-mod79
А что в этом разумного для перевозки? Кто задумал преступление, тот замок оденет и снимет когда надо. Кто ружьё украдёт - тот этот замок тоже снимет. Так что в нём разумно, если он нафиг не нужен?
Дело не в краже и преступлениях, дело в "дай посмотреть" или "о! ружьё! А смотри как я умею!" Ну и так далее, да и на охоте, когда коллектив в палатке или просто на базе, тоже замки не будут лишними.
GogaNNЖесть. Если человек не может обеспечить сохранность своего оружия от всяких "Дай посмотреть" и тем более "О! смотри как я умею!" то такому человеку место в детском саду в младшей группе - социализацию не прошёл, сказать "нет!" не может, себя поставить не может. Предотвратить попадание своего оружия к третьим лицам (статья) не может - типа ещё и недееспособный. Несерьёзно.
Дело не в краже и преступлениях, дело в "дай посмотреть" или "о! ружьё! А смотри как я умею!" Ну и так далее, да и на охоте, когда коллектив в палатке или просто на базе, тоже замки не будут лишними.
Такому не только блокиратор на руль надо, но и памперсы, а то вдруг кто "саечку за испуг" сделает. А лучше сразу - коричневые штаны )
Это только если кто то с себя такой портрет рисовал. Карикатура какая то. Не. Не серьёзно.
Я так понимаю, что идея с блокиратором возникла после случая с двумя детьми. Идея - неудачная, потому что дело не в количестве замков.
Дело в головах. Если человек дебил или недееспособный, то лучше на стадии справки у психолога таких отсекать. Если человек может допустить попадание оружия и патронов в руки малолетних детей, или отдать дебилу что бы он "показал как он умеет" - то что то где то в голове у него сильно не так. Я сейчас даже не об оружии говорю - за руль таких пускать можно? А если "даст порулить" что бы кто то так же "показал как он умеет"?
Эта вся херня идёт от нетрезвых компаний из неадекватных долбоёбов.
Поэтому с причиной надо бороться, и головы лечить. Неадекватных на стадии психолога отсекать. А не замки вешать.
У меня вот такой вопрос, вы когда в лес приезжаете, если приезжаете конечно, то когда идёт установка лагеря, готовка, поход за дровами и тд, где ваше оружие? Вот в эти моменты и нужен замок. Речь конечно же о коллективных охотах, когда один бродишь, легче.
GogaNNТот же вопрос, если вокруг следы Хозяина - где оружие находится? )))
У меня вот такой вопрос, вы когда в лес приезжаете, если приезжаете конечно, то когда идёт установка лагеря, готовка, поход за дровами и тд, где ваше оружие? Вот в эти моменты и нужен замок. Речь конечно же о коллективных охотах, когда один бродишь, легче.
Как то столько лет без замков обходились и особо никто не парился. А тут вот ощутили жжение в отверстии снизу - позапрещать.
Чьего хозяина? Вашего? Почем мне знать, надо у крепостных спросить)) я лишь сказал о разумности данного устройства, дед у меня с удивлением слушает про лицензии, разрешения и прочее, но ничего основная масса покупают и не жужжат. Также и тут, с увеличением количества охотников мера вынужденная.
Прежде чем завуалированно оскорблять кого то есть смысл понять смысл сказанного человеком .
Не у всех охоты на паркете происходят 😛 ....есть и такие где следы "хозяина" можно поутру метрах в 20 от лагеря обнаружить .
А у него частенько люди это пища 😛
Ну так писать надо понятно, медведь значит медведь. И не надо оскорбляться.
GogaNNДа ну что вы. Такие мелочи не могут быть оскорблением. Просто мы говорим на разных языках. Вы теоретически, я практически.
И не надо оскорбляться.
... И что за коллектив на охоте.., в котором отойдя за дровами, надо замок на ружо вешать... А не повесишь- что..?.. Страшно подумать...
Везёт вам, что не были в таком. Я пока дед в силах был, ездил с ним везде, потом этим охотникам я не нужен стал и за 15 лет такого повидал, что однажды даже ночью свалил с охоты. Сейчас есть компашка одна на утку, другая на копыта (но они далеко и я к ним редко езжу), а в остальном индивидуальная охота.
горецТам где такие охоты происходят, инспекторов нет)))
Не у всех охоты на паркете происходят ....есть и такие где следы "хозяина" можно поутру метрах в 20 от лагеря обнаружить .
А у него частенько люди это пища
А вот на всей другой территории, инспекторов как грязи, ГАИшники на дорогах и пр.
Замок на УСМ в сейфе, это дичайший бред национал-гвардейцев. Взрыв мозга от передоза алкоголя в кабинетах.
Открыли сейф-снимут и замок. Это даже ёжику понятно.
А вот замок при транспортировке, почему бы и нет? Лично меня такая норма не напряжёт.
2 Иваныч БаскийНу так и предложили бы в добровольном порядке замок - кому нужен - могут ставить. Сейчас ничего не мешает.
Там где такие охоты происходят, инспекторов нет)))
А вот на всей другой территории, инспекторов как грязи, ГАИшники на дорогах и пр.
Замок на УСМ в сейфе, это дичайший бред национал-гвардейцев. Взрыв мозга от передоза алкоголя в кабинетах.
Открыли сейф-снимут и замок. Это даже ёжику понятно.
А вот замок при транспортировке, почему бы и нет? Лично меня такая норма не напряжёт.
Тут есть ещё один нюанс. Предлагаю рассмотреть его с позиции потенциального злоумышленника, решившего завладеть незаконно оружием.
Если такой злоумышленник будет твёрдо знать, что транспортировка оружия осуществляется с замком на УСМ, то будет уверен, что сможет завладеть оружием совершив нападение, без малейшего риска что оружие по нему в процессе нападения могут применить. Замок с УСМ такой злоумышленник сможет снять потом.
Я вот не понимаю - зачем нехорошим людям давать такое искушение. Неужели об этом никто просто не подумал? Ну тогда вот сейчас я написал - пусть подумают, раз сами никак...
R0cKВы же понимаете, что так не будет. Это всё равно что добровольно предложить не пить за рулём. Хочешь не пить-не пьёшь. )))
Ну так и предложили бы в добровольном порядке замок - кому нужен - могут ставить.
R0cKВы чушь несете, не смотря на свой возраст. Вы много злоумышленников понанаубивали?
Если такой злоумышленник будет твёрдо знать, что транспортировка оружия осуществляется с замком на УСМ, то будет уверен, что сможет завладеть оружием совершив нападение, без малейшего риска что оружие по нему в процессе нападения могут применить.
Какое у вас оружие? Пара резинострелок, и Сайга в 410 калибре? )))
Замок на оружии при хищении этого оружия при перевозке не позволит применить это оружие злоумышленником немедленно. А пока замок не снят, это не оружие, а обычная дубина. Не так уж и опасная. Если вам это не понятно в 39 лет, то разжевывать что-то просто бессмысленно.
2 Иваныч БаскийНапротив, вы в вашем вопросе чушь пишете.
Вы чушь несете, не смотря на свой возраст. Вы много злоумышленников понанаубивали?
2 Иваныч БаскийНи того ни другого. Проекция с себя? ))
Какое у вас оружие? Пара резинострелок, и Сайга в 410 калибре? )))
2 Иваныч БаскийНе вам мне что то разжёвывать, это уже по тексту понятно. Тем не менее я для вас "расжую", в модельной ситуации, смотрите не подавитесь.
Замок на оружии при хищении этого оружия при перевозке не позволит применить это оружие злоумышленником немедленно. А пока замок не снят, это не оружие, а обычная дубина. Не так уж и опасная. Если вам это не понятно в 39 лет, то разжевывать что-то просто бессмысленно.
Итак: Потенциальный злоумышленник воспользуется этой дубиной что бы забить ей бывшего владельца, здорово здорово что не насмерть, согласен, хотя черепно-мозговая травма это нехорошо. И не всегда благополучно заканчивается. Но! У нас же злоумышленник, которому оружие нужно не как фетишь какой то - он же его для дела хотел, и вот что он сняв слесарными инструментами в спокойной обстановке замок с УСМ совершить может - это уже другой вопрос. Но мы так далеко аж на два шага думать не можем, да, товарищ 2 Иван Барский?
Это плохо.
Проголосовал 2686. Мужики ответим этим редискам своими голосами. Достали св
дебилизмом. С каждым годом все больше и больше.
Вы вспомните как после введения как бы новых правил перевозки оружия, сотрудники вымогали деньги, пытались выписывать штрафы на перевозку травматического, под предлогом отсутствия разрешения на перевозку травматического от разрешительной по месту жительства. Слава богу отбились. А если введут эту чущ, то представьте что будет твориться на дорогах. Как Вы на охоту в другие регионы будете ездить!!! Это я тем кто тут за новшества ратует!!!
2 Иваныч БаскийА лично меня напряжет. Перед Вами по пути в охотугодья не останавливалась машина из которой на Вас смотрят два здоровых лба не добро? А передо мной останавливалась. И честно говоря чувствуешь себя неуютно. Но я тогда с полуавтоматом в чехле был и видимо не рискнули. А вдруг успею? Вдруг в магазине патроны? А с замком им воля вольная. Уж точно ничего сделать не успеешь. И я желаю всем любителям замков оказаться в этой ситуации. Да, я не Христос, пусть это желание злое. Но так быстрее дойдёт.
Лично меня такая норма не напряжёт.
О чем Вы ей богу ! 😊
Они телепатическим способом поняли что у Вас п/а в чехле и можете "успеть " ? 😛 ....или Вы его им продемонстрировали ? 😛
....а вот допустим вылезли бы они из своей машины и пошли к Вам то что ? "Успевать" бы стали ? 😛 ...серьезно ?
А 15-20 после "успевания" не тревожат никак ? 😛
Не , есть конечно вариант под ноги пошмалять но тогда надо быть готовым что со временем , в следующий раз и они "успеть " могут ...нУмера то поди на машине не заклеивали по дороге в угодья 😊
Баллон газовый струйный в машине для подобного случая поинтереснее поди будет 😛 . Отдача возможная будет полегче еси вдруг чё 😊
Strelok-mod79Они не Вас искали.
Перед Вами по пути в охотугодья не останавливалась машина из которой на Вас смотрят два здоровых лба не добро?
горецА что мне ещё 40 км на себе таскать по Вашей прихоти? Огнетушитель? ПЗРК?
Баллон газовый струйный в машине для подобного случая поинтереснее поди будет . Отдача возможная будет полегче еси вдруг чё
Я на охоту на машине не езжу.
И нахера мне всё это, если любой алкаш из тех что начали стрелять, точно так же перехерачили бы других алкашей даже при обязаловке с замком. Или Вы полагаете, что они не смогли бы снять замок с УСМ? Или думаете дебильные детишки не сняли бы замок?
Возможно мне тогда стоит проголосовать за уведомление местных органов ОЛЛР при трёхдневном прибывании с оружием? Да чего там трёхдневном, двухдневном. Я ведь в угодьях не ночую, меня это не коснётся. Эта жертва меня устраивает, а другим будет козья морда. Тут многие так рассуждают.
Народ, вы о чем?
Меня удивляют подобные посты. Для чего менты придумывают всякие ограничения мне понятно.
А вдруг шмальнет? Посыкивают видимо.
Мне не понятно почему эти нововведения начинают поддерживать граждане?
Завтра им в голову придёт идея трусы с замком носить, чтобы потенциальный насильник дольше готовился?
Тоже будете писать, что вам это не мешает?
Strelok-mod79А лично меня напряжет. Перед Вами по пути в охотугодья не останавливалась машина из которой на Вас смотрят два здоровых лба не добро? А передо мной останавливалась. И честно говоря чувствуешь себя неуютно. Но я тогда с полуавтоматом в чехле был и видимо не рискнули. А вдруг успею?
горецВот один-в один мои мысли! )))
....а вот допустим вылезли бы они из своей машины и пошли к Вам то что ? "Успевать" бы стали ? ...серьезно ?
Вышли бы и спросили:
-Дядя покажь, чё у тебя там? Ружьё, небось?
А вы сразу хлоп-хлоп обоих и наглушняк!
Много вы таких нахлопали? Где трупы закапываете? Или на обочине оставляете? )))
По мне, так совершенно легальный перцовый шок или Оса тут намного эффективнее. Хоть я и являюсь противником резинострела именно из-за дорожных войн.
R0cKНе надо обижаться. Судя по другим постам, у вас вообще 366 ТКМ СКС. Не?)))
Но мы так далеко аж на два шага думать не можем, да, товарищ 2 Иван Барский?
Это плохо.
С дивана воюете? )))
Strelok-mod79Тогда я вообще не понимаю, зачем вам огнетушитель?А что мне ещё 40 км на себе таскать по Вашей прихоти? Огнетушитель? ПЗРК?
Я на охоту на машине не езжу.
А ПЗРК у вас есть что-ли? Это незаконно, если чё.
FVNОбъясню. Не все нововведения. Не все. См. выше. Замки на УСМ на стоящее в сейфе оружие я считаю дичайшим бредом. (Повторяюсь)
Мне не понятно почему эти нововведения начинают поддерживать граждане?
Замок на УСМ на оружие при транспортировке вполне нормально. К примеру, перевозите вы оружие в поезде. Пошли в вагон-ресторан поесть, вышли на перрон покурить. Оружие с собой? А как же с правилами? Соседа попросите присмотреть? За ружьём и патронами? ))) А если он сам...
Ни кто же не устраивает истерик про замок на затворе Сако 75. Чё так? Нет истерик на кодовые замки на кофрах для оружия.
А тут чё за истерия тогда?
По мне, так совершенно легальный перцовый шок или Оса тут намного эффективнее. Хоть я и являюсь противником резинострела именно из-за дорожных войн.Иваныч, да при чем тут войны? Неужели не напрягает когда тебя постоянно натянуть хотят?
А уж перевозка с замком в охотугодьях - вообще бред.
Уведомление лро о передвижении - бред в квадрате.
Да и в сейфе без замка - куда приятнее. Я например на отшибе живу.
П.с. У меня семь единиц. Они и так в сейф только в разобранном виде влазят. Ещё семь замков..
Бля я когда такое читаю мне порой кажется, что некоторым нужно замок на голову 😊
FVNДорожные гандонострельные войны, это я к слову сказал.Иваныч, да при чем тут войны? Неужели не напрягает когда тебя постоянно натянуть хотят?
А уж перевозка с замком в охотугодьях - вообще бред.
Уведомление лро о передвижении - бред в квадрате.
Да и в сейфе без замка - куда приятнее. Я например на отшибе живу.
П.с. У меня семь единиц. Они и так в сейф только в разобранном виде влазят. Ещё семь замков..
Бля я когда такое читаю мне порой кажется, что некоторым нужно замок на голову
Когда пытаются постоянно на шляпу натянуть, конечно напрягает.
Передвижение в охотугодьях с замком-бред!
Уведомление ЛРО о провозе оружия-бред!
Хранение в сейфе с замками-абсолютный бред!
У меня 6 стволов. Из них 5 нарезных в очень серьёзных калибрах. И стоят в приличных сейфах. Зачем на них ещё что-то вешать в сейфе, я не понимаю. ИКД чистой воды. (Изображение кипучей деятельности)
Перевоз оружия до охотугодий с замком на УСМе бредом не считаю. Или в кофре с кодовым замком вполне осознанная мера безопасности. Если это отдадут на выбор владельцу, совершенно нормально. Как замок в затворе на Сако-75.
Про полнейший бред я ещё могу добавить. )))
Сейчас оружие вместе с патронами при провозе самолётом сдаётся в кабину экипажу!!! То есть пилоту отдают и оружие и патроны!!! Делай чё хошь, дядя! В СССРе наверное от такой "нормы безопасности" поувольняли бы половину МВД. А сейчас это считается нормальным.)))
Иваныч, в поезде ты все равно его будешь с собой носить, ибо если его спиздят, какая разница с замком или без?
А кофр с замками у меня уже есть и кому он нужен - сами купят без всякого обязалова.
FVNОбъясняю. Когда его украдут, это одно. Хрен с ним. Куплю новое. А вот если по пьянке его у меня в моё отсутствие (пошёл отлить по нужде) достанут и меня же или кого ещё грохнут прямо тут, в купе, это совсем другое. Как-то не хочется, чтоб меня...
Иваныч, в поезде ты все равно его будешь с собой носить, ибо если его спиздят, какая разница с замком или без?
А кофр с замками у меня уже есть и кому он нужен - сами купят без всякого обязалова.
Я именно об этом.
2 Иваныч Баский
Объясняю. Когда его украдут, это одно. Хрен с ним. Куплю новое. А вот если по пьянке его у меня в моё отсутствие (пошёл отлить по нужде) достанут и меня же или кого ещё грохнут прямо тут, в купе, это совсем другое. Как-то не хочется, чтоб меня...
Я именно об этом.
Что то мне подсказывает, что если ты профукаешь оружие в поезде, то ты уже ничего не купишь и того что есть тоже изымут.
Ну а про убийство это вообще твоя фантазия. Ибо убить тебя можно хоть чем и оружие твоё тут дело третье.
Я нож достану сильно быстрее, чем ты ствол из кофра.
FVNВам виднее. Не вижу смысла спорить. Не хочу, чтобы это всё превратилось в спор ради самоутверждения на форуме. Мол, вот какой я яростный борцун с властью!
Что то мне подсказывает, что если ты профукаешь оружие в поезде, то ты уже ничего не купишь и того что есть тоже изымут.
Ну а про убийство это вообще твоя фантазия. Ибо убить тебя можно хоть чем и оружие твоё тут дело третье.
Я нож достану сильно быстрее, чем ты ствол из кофра.
Я высказал своё мнение. Аналоги запоров на Западе существуют. Замки на УСМ, замки на затвор, замки на прочный кофр, сейфы в машине (не дай бог к нам применят).
2 Иваныч БаскийДа с собой. А Вы что, оставляете оружие на соседа? Вы думаете что он не откроет сопливый замочек?
Замок на УСМ на оружие при транспортировке вполне нормально. К примеру, перевозите вы оружие в поезде. Пошли в вагон-ресторан поесть, вышли на перрон покурить. Оружие с собой?
2 Иваныч БаскийПравильно и сделают. Нехрен оружие бросать где попало. Ничто не мешает отлить с чехлом на плече. И с замком на СК с Вами сделают то же самое. Выломают к чёртовой матери и грохнут.
А вот если по пьянке его у меня в моё отсутствие (пошёл отлить по нужде) достанут и меня же или кого ещё грохнут прямо тут, в купе, это совсем другое. Как-то не хочется, чтоб меня...
2 Иваныч БаскийА, значит это касается Вас. Значит это плохо? А меня вот не касается, пусть сделают два дня. Я буду только рад, что Вы за что боритесь - на то и напоритесь.
Уведомление ЛРО о провозе оружия-бред!
2 Иваныч БаскийВы только забываете сказать, что существуют они там для ХРАНЕНИЯ оружия, ВМЕСТО СЕЙФА.
Аналоги запоров на Западе существуют.
Пока большая часть населения относится к нововведениям, как способу их нагнуть, так и будет. Вы думаете только о себе, приводя в пример какие-то фантасмагорические примеры, типа два амбала на обочине. Вы задумайтесь о том, что молодых охотников реально уберечь от части ошибок. В этом и суть прогресса, что повторять ошибки предыдущих поколений совсем не обязательно. И если установка замков спасёт чью-то жизнь, то однозначно надо их ставить.
И если установка замков спасёт чью-то жизнь, то однозначно надо их ставить.А если чью-то заберет?
Strelok-mod79Поставьте не сопливый. Чтоб не было возможности открыть зубочисткой. Какие проблемы? )))Да с собой. А Вы что, оставляете оружие на соседа? Вы думаете что он не откроет сопливый замочек?
Strelok-mod79Это касается всех. И это НЕ ИМЕЕТ НИ КАКОГО смысла в плане повышения безопасности.
А, значит это касается Вас. Значит это плохо?
Strelok-mod79Согласен. Абсолютно! )))Вы только забываете сказать, что существуют они там для ХРАНЕНИЯ оружия, ВМЕСТО СЕЙФА.
Поэтому и не вижу смысла навешивать замки на УСМ внутри сейфов.
GogaNNОграничения должны быть разумными и действенными. Сейчас у нас молодёжь просто занимается самоутверждение, устраивая истерики.
если установка замков спасёт чью-то жизнь, то однозначно надо их ставить.
Судя по голосовалке, большинству владельцев оружия совершенно пофигу )))
Strelok-mod79Ну если вам не нравится всё это, то у вас есть шанс в 2018 году сменить эту власть на более разумную. Идите и голосуйте. Глядишь, чё получится.)))
А, значит это касается Вас. Значит это плохо? А меня вот не касается, пусть сделают два дня. Я буду только рад, что Вы за что боритесь - на то и напоритесь.
Ограничения должны быть разумными и действенными. Сейчас у нас молодёжь просто занимается самоутверждение, устраивая истерики.Все ограничения, даже не разумные - уже есть и помогать придумывать новые, это как себе в ногу стрельнуть. За молодежь спасибо, правда на этом форуме я в самоутверждение давно не нуждаюсь. А вот участники, которые выдумывают как мне ещё осложнить жизнь - раздражают.
Судя по голосовалке, большинству владельцев оружия совершенно пофигу )))
Ты почитай себя Иваныч, попахивает маразмом.
То есть в кабину пилота ты оружие не хочешь доверять, а срать в поезде или жрать в ресторане, ты готов его бросить в купе или плацкарте, понадеявшись на замок. При этом ты не против его просрать - новое куплю. Как тебе вообще 6 стволов дали?
П.с. Я на месте твоего разрешителя поменял отношение к тебе 😊
FVNВидимо некоторым это нравится
Меня удивляют подобные посты. Для чего менты придумывают всякие ограничения мне понятно.
А вдруг шмальнет? Посыкивают видимо.
Мне не понятно почему эти нововведения начинают поддерживать граждане?
Неужели не напрягает когда тебя постоянно натянуть хотят?
FVNПравильно и сделают. Не надо оружие бросать где ни попадя.
Что то мне подсказывает, что если ты профукаешь оружие в поезде, то ты уже ничего не купишь и того что есть тоже изымут.
FVNПробить дырку гвоздём и на хрен им амбарный замок повесить. Дабы не изнасиловали кого невзначай.
Бля я когда такое читаю мне порой кажется, что некоторым нужно замок на голову
GogaNNОт каких ошибок их убережет замок? Если Бог ума не дал, поверх кожи не пришьёшь. Вон 2 Иваныч Баский считает что если у него кофр с замком, то его можно бросать в любом бомжатнике, на любой малине.
Вы задумайтесь о том, что молодых охотников реально уберечь от части ошибок.
2 Иваныч БаскийВидите как всё просто? Он замок повесил, ему всё пох. А то что потом этот ствол кого-то грохнет - не беда, насрать.
Объясняю. Когда его украдут, это одно. Хрен с ним. Куплю новое.
Вот так и будет когда замки введут. Начнут бросать везде оружие. Ему видите ли поссать или пыхнуть приспичило, а оружие с собой взять впадлу. Пусть лучше его с3,14здят и пристрелят кого-нибудь.
2 Иваныч БаскийСнова "Не". И в целом, вы конечно не обижайтесь, но что у меня, какое, и где - не ваше собачье дело, не так ли? Ну значит не стоит и гадать. Не обижайтесь пожалуйста ))
Не надо обижаться. Судя по другим постам, у вас вообще 366 ТКМ СКС. Не?)))
С дивана воюете? )))
Вы ведь, в попытках изучить меня по моим высказываниям, наверное ещё не наткнулись на честное: у меня аллергия на трольчатину. Ну теперь знаете.
Вас ведь так легко идентифицировать по переходам на личности..
FVNА они об этом не думают. Один уже признался. Просто тупо не думают. Хз почему.
А если чью-то заберет?
Ответственность - не их стезя. Вы ведь прочитали что он несёт - он хочет этим замком снять с себя ответственность за утерю оружия. Жесть! Без комментариев..
Хотя не. Такое комментировать придётся.
2 Иваныч БаскийОх ё.. У кого то нужно проверить документы, когда он вот так, бухим, с оружием перемещается..
Объясняю. Когда его украдут, это одно. Хрен с ним. Куплю новое. А вот если по пьянке его у меня в моё отсутствие (пошёл отлить по нужде) достанут и меня же или кого ещё грохнут прямо тут, в купе, это совсем другое. Как-то не хочется, чтоб меня...
Я именно об этом.
Видать по пьяни всё это писал. То то я смотрю ведёт себя как подросток. На личности переходит влёт. Троллить пытается. Алкоголь снял самоконтроль, и полилось в интернет с подкорки. Так себя и закладывают. Зачёт.
По действующему законодательству, выстрел из любого оружия будет расценен как превышение пределов допустимой самообороны. Так что с замком, что без замка один хрен нескладуха.
R0cKНизачёт. Не пью. Совершенно.
Алкоголь снял самоконтроль, и полилось в интернет с подкорки. Так себя и закладывают. Зачёт.
Ещё раз говорю, не надо обижаться. Вы вроде взрослый чилавек, а пишите детсадовские вещи.
GogaNN
По действующему законодательству, выстрел из любого оружия будет расценен как превышение пределов допустимой самообороны. Так что с замком, что без замка один хрен нескладуха.
Ну так поставьте его себе и все будут довольны. А нормальным не впавшим в маразм, это не нужно.
А вообще надо погуглить, не собралось ли какое чадо, какого нибудь росгвардейца , выпускать эти чудо замки.
Ибо у нас если пропихивают какой нибудь бред - это всегда кому то нужно.
В малознакомых компаниях я ставлю его, не парит совершеНо. А вы продолжайте ждать нападения.
GogaNN
В малознакомых компаниях я ставлю его, не парит совершеНо. А вы продолжайте ждать нападения.
А не бываю в малознакомых компаниях с оружием. Это раз.
А если все же такая компания мне попадется, я буду держать оружие при себе и заряженным.
Нападения я вообще не жду, при моих 105кг таких дураков мало.
Не надо о нас так заботиться и писать тут ахинею.
Или это реинкарнация Иваныча?
Любой олень у кого есть оружие в курсе, что куда эффективнее вытащить затвор и положить в карман, чем обвешиваться замками.
Им кстати и голову можно не хило разнести, ну это если вы каждую секунду ожидаете нападения 😊
А вообще надо погуглить, не собралось ли какое чадо, какого нибудь росгвардейца , выпускать эти чудо замки.А то!
Ибо у нас если пропихивают какой нибудь бред - это всегда кому то нужно.
В малознакомых компаниях я ставлю его, не парит совершеНо.А у меня карабин Блазер R8 и достаточно вынуть магазин и положить его в карман - посторонним не на что будет нажимать пальцем, вместо спускового крюка дырка - шахта магазина.
А вы продолжайте ждать нападения.А почему нет? Когда готов к его отражению - его не случится. Хуже, когда у тебя в сейфе куча оружия, а паяльник уже в заднице и нужно говорить правду, только правду и ничего корме правды, а потом на убой... 😞
FVNНа Иж-27?)))
Любой олень у кого есть оружие в курсе, что куда эффективнее вытащить затвор и положить в карман, чем обвешиваться замками
2 Иваныч Баский
На Иж-27?)))
Иваныч, на твой троллинг я больше не отвечаю. Мы уже поняли, что тебе замок нужен, чтобы просрать ствол в поезде. 😊
2 Иваныч БаскийТо же самое в точности могу сказать про вас. Неужели за собой не замечаете?
Низачёт. Не пью. Совершенно.
Ещё раз говорю, не надо обижаться. Вы вроде взрослый чилавек, а пишите детсадовские вещи.
А про ваше "Не пью. Совершенно" (с) как расценивать вот это?
2 Иваныч БаскийПолучается некто 2 Иваныч Баский либо в том либо в другом случае пиздит как дышит? Несерьёзно.
..А вот если по пьянке его у меня в моё отсутствие (пошёл отлить по нужде)...
P.S. Упс ) Кстати, Иваныч, я тебя вспомнил, тыж знакомец мой недавний )) Не так давно в теме про легалайз нарезного релоада некто какую то чепуху спетросянил, был осажен, и походу с тех пор какую то обиду затаил )) А я смотрю что это всё про обиду ты мне пишешь ) Так и сказал бы сразу, открыто, чего стесняться то ))
Завязывай короче, твоё поведение называется лезть в бутылку. Не нужно.
FVNЗакон будет касаться всех владельцев, а не лишь нарезного. Кстати, нарезное тоже делиться на болтовик с легкосъёмным затвором и полуавтоматы, типа калашмат, с которого просто так затвор не сымешь и в карман не сунешь.
Иваныч, на твой троллинг я больше не отвечаю. Мы уже поняли, что тебе замок нужен, чтобы просрать ствол в поезде.
И это не троллинг. Смотрим выше.
Моё мнение, что почти все ограничения, которые пытается ввести нацгвардия, это из серии "Бред сивой кобылы". Но запереть оружие на время транспортировки, я считаю будет не лишним. Другое дело, как это сделать? Тут я бы предложил на выбор владельца. В мягком чехле замок на УСМ. В кофре штатный замок кофра. Если нет, то замок на УСМ.
Лично я лично для себя не вижу ни чего вызывающего истерию в замке во время перевозки до места охоты, транспортом. Наземным. Авиационным. Морским.
А так, ну продолжайте, истерите дальше. Всё одно, вся ваша истерия дальше этой ветки ни куда не идёт.
Хоть всю клавиатуру кипятком залейте.
2 Иваныч БаскийНе знаю как остальные, но истерику и неадекват я вижу только с одной стороны. Ага - с Иваныча стороны.
А так, ну продолжайте, истерите дальше. Всё одно, вся ваша истерия дальше этой ветки ни куда не идёт.
Хоть всю клавиатуру кипятком залейте.
R0cKТроллинг толстоват...Не канает )))
Не знаю как остальные, но истерику и неадекват я вижу только с одной стороны. Ага - с Иваныча стороны
2 Иваныч БаскийНу вот опять )) Тролль здесь походу только один, это ты. сколько ещё человек должны это прямо сказать?
Троллинг толстоват...Не канает )))
Так это - что насчёт "я не пью, совершенно" и "..по пьяни в поезде.."?
Пиздишь как дышишь?
Моё мнение, что почти все ограничения, которые пытается ввести нацгвардия, это из серии "Бред сивой кобылы".Раньше это называлось - "Перестроечный зуд".
Служба новая, пока подрастёт из детских штанишек - опять превратится в ... ВВ МВД и всё само собой отпадёт, а пока ЛРС нужно оправдывать назначение в гвардейцы - бежать на месте. 😊
Все здорово, но не у всех нарезняк, да и не у всякого нарезняка можно затвор вынуть легко. Такое ощущение, что вы не выезжаете на охот базы, гостишки и прочее. Вы как там передвигаетесь вообще? Везде с ружьем? Я приехал, положил под кровать с замком и пошел спокойно водку трескать. На самом деле очень здорово, если у вас под боком все интересующие вас охоты, в нашей области такого нет, либо по таким ценам, что получается выгоднее уехать за тыщу верст.
Любые инициативы ментов (любых названий, видов и цветов) никогда не имели целью благо граждан. Посему любые инициативы сих ведомств должны подвергаться остракизму и душиться на кроню. Кроме того считаю жизненно необходимым полностью лишить все карательные органы права законодательной инициативы в принципе.
------------------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)
Такое ощущение, что вы не выезжаете на охот базы, гостишки и прочее.Не выезжаю на базы. Из города - прям на охоту. 40 мин. и я на тропе! Городок подобрал, для жизни, исходя из увлечения! Одиночкой хожу.
У тёщи сейфик имеется. Туда кладу в гостях. Если сопрут - замочек на УСМ не поможет - с замком сопрут.
На Иж-27?)))ИЖ-27 (ИЖ-12, те же яйца) стараемся не держать - осечит один ствол если много стрелять. 😞. Если только как память о батьке...
Пиздишь как дышишь?Ну чо вы ругаетесь между собой - ругайте Гвардию, для этого собрались. 😊
япономорДа ну - человек в своих показаниях путается, надо помочь ему распутаться - святое же. Мы ж должны помогать ближнему и всё такое ))
Ну чо вы ругаетесь между собой - ругайте Гвардию, для этого собрались. 😊
Кстати, что бы не только ругать наших гвардейцев, есть и конструктивное предложение для них. Даже частично с реализацией.
Они хотели уведомления в случае транспортирования оружия.
Итак. У нас у каждого есть сотовый. Он постоянно с собой. Сотовый номер можно оставить например своему участковому. И участковый будет знать - что либо оружие находится дома - там где было осмотрено в сейфе, либо оно транспортируется вместе с сотовым. Других вариантов нет. Как он будет знать, если владелец не будет уведомлять? А трекинг сотового номера это давно уже не бином ньютона. Удобную техническую реализацию сделать вполне реально. Правда на этой технической реализации как тут уже упоминалось, опять найдутся желающие руки погреть, это нехорошо. Но сам такой вариант - без всяких уведомлений - он ведь уже реализован и так - по умолчанию. Все носят сотовые. Единственное что смущает - нужно ли участковому иметь динамическую базу по своему району или это должно быть на городской диспетчерской РГ. А сделать можно всё, причём не напрягая нас, владельцев оружия. Это можно открыто обсудить, почему нет?
Я всё же надеюсь, что в РГ трудятся преимущественно люди рассудительные. И непроработанные инициативы внедряться не будут.
Да ну - человек в своих показаниях путается, надо помочь ему распутаться - святое же. Мы ж должны помогать ближнему и всё такое ))А, тогда тапками в него... 😊
япономор
Не выезжаю на базы. Из города - прям на охоту. 40 мин. и я на тропе! Городок подобрал, для жизни, исходя из увлечения! Одиночкой хожу.
У тёщи сейфик имеется. Туда кладу в гостях. Если сопрут - замочек на УСМ не поможет - с замком сопрут.
Везет, белой завистью завидую. В 40 минутах от города я окажусь в дачном поселке, где в основном синие звери))))
Хватит скубаться.
Иваныч нормальный дядька. Просто иногда поспорить любит. Но кто не без греха?))) Я вот тоже люблю.
sgerГы! )))
Иваныч нормальный дядька.
япономорЭто деструктивно, коллега)))
Ну чо вы ругаетесь между собой - ругайте Гвардию, для этого собрались.
Собаки лают, ветер носит, а караван идёт...
Щас народец с кипящим возмущённо разумом, пар выпустит и затихнет. До нового оборота гаек.
Если оружейные законы не нравятся, те есть несколько вариантов:
-Уезжать в страны с другими законами.
-Терпеть эти законы на месте. Соблюдать или нет. Но терпеть.
-Продать оружие и больше не попадать под эти законы. Заняться рыбалкой, дачей или дайвингом.
-Менять таких законодателей законным путём. Все на выборы! ))))))
sgerМожно любить поспорить, а можно берегов не видеть. Грань то тонкая, особенно в случае проф. деформации. Как в таких случаях быть? Мягко осаживать тапком? ))
Хватит скубаться.
Иваныч нормальный дядька. Просто иногда поспорить любит. Но кто не без греха?))) Я вот тоже люблю.
R0cKНикак. Это Энторенет. Тут слова ничего не значат. Хоть как по комнате с тапком пляши.
Как в таких случаях быть?
sgerТем не менее вы огорчились, когда Иваныч оказался пойман за язык и запутался в показаниях. Значит вам не понравилось, что он стал бледно выглядеть и вы за него вступились. А почему вы вступились, если слова в интернете ничего не значат? Не бьётся ) Либо всё же значат для кого то. Либо?... )))
Никак. Это Энторенет. Тут слова ничего не значат. Хоть как по комнате с тапком пляши.
R0cKДелать выводы преждевременно.
Тем не менее вы огорчились
R0cKПотому что я развлекаюсь!
А почему вы вступились, если слова в интернете ничего не значат?
Мне все равно понимаете вы или нет. Мне в принципе все равно на Михал Иваныча. Он сам сусам. Захочет, будет дальше развлекаться, захочет, не будет.
R0cKДа ладно! Где это? Опять толстый троллинг. Обида так и гложет?)))
Иваныч оказался пойман за язык
sgerНу и как - вот прямо сейчас удовольствие получаете? )) Вам полшага до бледного вида, если очень захочется )
Потому что я развлекаюсь!
Мне все равно понимаете вы или нет. Мне в принципе все равно на Михал Иваныча. Он сам сусам. Захочет, будет дальше развлекаться, захочет, не будет.
Вы поймите правильно - всем на всех - всё равно, вы только что африку то не открыли )
P.S. Чё, парный троллинг в четыре руки? )) Несерьёзно, ребята. Неверная стратегия поведения ) Пока лицо не потеряно окончательно, лучше выйти по человечески, не доводя до абсурда. Это добрый совет )
R0cKБгыгыгы. Испугал ежа голой жопой))))
Вам полшага до бледного вида, если очень захочется )
R0cKКонечно. Тереблю вас.
Ну и как - вот прямо сейчас удовольствие получаете?
FVNНу зачем так передёргивать? Это же некрасиво, как минимум. Надо оппонировать разумно.
Ты почитай себя Иваныч, попахивает маразмом.
То есть в кабину пилота ты оружие не хочешь доверять, а срать в поезде или жрать в ресторане, ты готов его бросить в купе или плацкарте, понадеявшись на замок. При этом ты не против его просрать - новое куплю. Как тебе вообще 6 стволов дали?
-Я ни где не говорил, что я не хочу доверять оружие пилоту. Привёл лишь разницу между требованиями к безопасности в СССР и РФ.
-Срать в поезде. Ну я как-то не представляю себя идущим в туалет несколько раз в сутки с кофром длиной 1.5 метра и шириной в 50 см.)))
-Я против просрать своё имущество. Категорически! ))) Любое. Но если это случится, вены вскрывать себе точно не буду.
sgerНу так ведь скучно же, коллега! Истерички, они же такие забавные)))
Мне в принципе все равно на Михал Иваныча. Он сам сусам. Захочет, будет дальше развлекаться, захочет, не будет
Троллить и то, тонко не умеют)))
sgerЛюбители потеребить в отаке? )) В сад, ребята, в сад.
Кончено. Тереблю вас.
R0cKЩерт, побьери. Каналья. Это последний русский, это все он!
Пока лицо не потеряно окончательно, лучше выйти по человечески, не доводя до абсурда. Это добрый совет )
Быгыгы. Я давно не видел такой непосредственности на этом форуме.
R0cKТак в политметодичках ура-поцреотов учат в Сети стрелки переводить на оппонента)))
Чё, парный троллинг в четыре руки? )) Несерьёзно, ребята. Неверная стратегия поведения ) Пока лицо не потеряно окончательно, лучше выйти по человечески, не доводя до абсурда. Эт
Лицо потеряно у вал, милейший. Истерите, стрелки переводите. А хуле толку? Максимум что из этого выйдет, это клавиатуру испортите)))
Примут поправки, повесите на свой СКС ТКМ замок, поставите в сейф и будете дальше истерить в Сети. А придут гвардейцы с проверкой, как и все, под козырёк и сейф на распашку для поверочки.
Так тут такое дело - клоунами то себя выставляете вы с Иванычем, кривляния начались. Говорю же - неверная стратегия поведения, опускаетесь, ребята )
sgerСогласен. Есть такое дело )))
Быгыгы. Я давно не видел такой непосредственности на этом форуме.
Скучно. Предсказуемо. Без надрыву. Эх, перевелись тролли. Жалко. В смысле перевелись Тролли, в жалких троллей.
sgerА ождался надрыв? )) Здесь всего лишь пара троллей выставляет себя клоунами. Лупятся классическим неадекватом о стену из нормальных взвешенных ответов. Агония? ))
Скучно. Предсказуемо. Без надрыву. Эх, перевелись тролли. Жалко. В смысле перевелись Тролли, в жалких троллей.
R0cKКонечно ожидался. Загнать кабанчика - милое дело)))
А ождался надрыв?
sgerНу, в данном случае пара ателл - промахнулись. Так бывает )) Вот только клоунами себя выставляли зазря. Вроде был нормальный человек, а стал кривляться. Ну что люди подумают, неудобно право )) Так ведь и руки потом не подадут )
Конечно ожидался. Загнать кабанчика - милое дело)))
sgerИ то верно )))Скучно. Предсказуемо. Без надрыву. Эх, перевелись тролли. Жалко. В смысле перевелись Тролли, в жалких троллей.
2 Иваныч БаскийЧувствую лёгкий надрыв )) В 4 руки не тяжело - вроде кажется справляетесь? )) Так это только кажется. А выглядит как кривляние двух клоунов. Заканчивайте, ребята, куда ниже то падать )
И то верно )))
R0cKВи таки зачем нам портите удовольствие? Зочем нас уговариваете? Ми таки не согласные. Давайте уже с надрывом. Мы в вас верим.
Заканчивайте, ребята, куда ниже то падать )
sgerУподобиться вам двоим? )) Не. Мне интересно посмотреть на весь репертуар ) Раскройтесь уж полностью )) Чего теперь терять то ))
Ви таки зачем нам портите удовольствие? Зочем нас уговариваете? Ми таки не согласные. Давайте уже с надрывом. Мы в вас верим.
sgerКоллега, у чела планку снесло. Причём так, серьёзно. Он уже не понимает, что пишет. И тем паче, не понимает написанного нами.
Давайте уже с надрывом. Мы в вас верим
Ну его... А то и правда, клавиатуру расшибёт)))
Всё одно, он ни чего не изменит этим)))
R0cKАга, щаз...
Сотовый номер можно оставить например своему участковому
R0cKОбязательно. И проблемы будут у всех нас.
на этой технической реализации как тут уже упоминалось, опять найдутся желающие руки погреть
R0cKЗря надеетесь. Мент - он и в Африке... Отдельные люди там нормальные попадаются, но система вцелом - держиморда в худшем варианте.
Я всё же надеюсь, что в РГ трудятся преимущественно люди рассудительные
Так что нах... всю эту гвардию вместе с её высерами.
------------------
"Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала
R0cKА что, ви таки считаете, что нормальный человек, не может кривляться?
Вроде был нормальный человек, а стал кривляться. Ну что люди подумают, неудобно право )) Так ведь и руки потом не подадут )
Что люди подумают? Да опять sger кабанчика загоняет - вот это подумают люди))) Руки не подадут? В каком смысле? Те, кто со мной ручкаются, видели и не такие срачи. Это так, у нас растаял снег и распутица, охоты нет, вот и развлекаемся.
2 Иваныч Баский)) Наблюдаю агонию и отступление. Ну что же вы - продолжайте повышать градус неадеквата, не тушуйтесь - на вас же все смотрят )) Минута славы, не упускайте ))
Коллега, у чела планку снесло. Причём так, серьёзно. Он уже не понимает, что пишет. И тем паче, не понимает написанного нами.
Ну его... А то и правда, клавиатуру расшибёт)))
Всё одно, он ни чего не изменит этим)))
R0cKРаскрываюсь. См. пост 153. Копирую частично. Это моя позиция на счёт предлагаемых поправок )))
Раскройтесь уж полностью ))
-Передвижение в охотугодьях с замком-бред!
-Уведомление ЛРО о провозе оружия-бред!
-Хранение в сейфе с замками-абсолютный бред!
...
-Перевоз оружия до охотугодий с замком на УСМе бредом не считаю. Или в кофре с кодовым замком, вполне осознанная мера безопасности. Если это отдадут на выбор владельцу, совершенно нормально. Как замок в затворе на Сако-75...
sgerСмотря где, смотря с кем, а то может неудобно получиться. Не? ))
А что, ви таки считаете, что нормальный человек, не может кривляться?
Читаем мой позицию. Затем сравниваем с заявлением участника
R0cKНа мой взгляд, разница существенная )))
)) Наблюдаю агонию и отступление. Ну что же вы - продолжайте повышать градус неадеквата, не тушуйтесь - на вас же все смотрят )) Минута славы, не упускайте ))
2 Иваныч БаскийНе, Иваныч, это не то. Верни градус неадеквата, в памяти остенутся только эти моменты ) Куда побежал? Стоять! ))
Раскрываюсь. См. пост 153. Копирую частично. Это моя позиция на счёт предлагаемых поправок )))
-Передвижение в охотугодьях с замком-бред!
-Уведомление ЛРО о провозе оружия-бред!
-Хранение в сейфе с замками-абсолютный бред!
...
-Перевоз оружия до охотугодий с замком на УСМе бредом не считаю. Или в кофре с кодовым замком, вполне осознанная мера безопасности. Если это отдадут на выбор владельцу, совершенно нормально. Как замок в затворе на Сако-75...
Дальше собственно, уже не интересно. Ничего не изменится.
R0cKВ данном случае - не. Удовольствие получено. Кабанчик в неадеквате.
Смотря где, смотря с кем, а то может неудобно получиться. Не? ))
2 Иваныч БаскийУчастник Иваныч, так, просто для справки - я ваш концерт если что заскринил ) Некуда отступать )
Затем сравниваем с заявлением участника
На мой взгляд, разница существенная )))
R0cKВоу воу, полегше. Вы не нотариус? Оченнно хочется услышать про нотариально заверенные скриншоты)
я ваш концерт если что заскринил ) Некуда отступать )
sgerЯ человек. У меня есть имя. Я увидел как на форуме ганза двое устроили шоу имени себя. Это было забавно. Но вот называть меня кабанчиком не получиться. Я могу это популярно объяснить. Надо?
В данном случае - не. Удовольствие получено. Кабанчик в неадеквате.
R0cKВне сомнения. Но и человек может вести себя как кабанчик.
Я человек.
R0cKСделайте одолжение.
Я могу это популярно объяснить. Надо?
sgerА вы? )
Воу воу, полегше. Вы не нотариус?
sgerЯ не рекомендую переходить к прямым оскорблениям. Это понятно?
Сделайте одолжение.
R0cKПочему бы благородным донам не называть кабанчиком кого угодно?
Но вот называть меня кабанчиком не получиться.
Вы таки можете мне запретить это делать?
R0cKПростите. Я плохо понимаю вашу прямую речь.
Я не рекомендую переходить к прямым оскорблениям. Это понятно?
во бардак развели. вроде взрослые дяди, ружья имеют, а какой-то хренью занимаются...
sgerЭто ваши проблемы.
Простите. Я плохо понимаю вашу прямую речь.
R0cKНикак нет. Это не мои проблемы.
Это ваши проблемы.
Это проблемы кабанчика, которого загнали)))
sgerТы что то перепутал, друг. Здесь, в интернете, нет кабанчиков.
Никак нет. Это не мои проблемы.
Это проблемы кабанчика, которого загнали)))
R0cKУпаси всевышний от таких друзей.
Ты что то перепутал, друг.
В интеренете куча живности. И такие вот, с надрывом, кабанчики - самое то)
sgerСтранно, вроде живой человек, а ведёт себя как какое то чмо. Это проф. деформация? Друг, очнись, ты теряешь берега.
Упаси всевышний от таких друзей.
В интеренете куча живности. И такие вот, с надрывом, кабанчики - самое то)
R0cKМммм, мякотка пошла.
Странно, вроде живой человек, а ведёт себя как какое то чмо.
R0cKСпасибо за предупреждение. Очнулся. Вижу - кабанчик)
Друг, очнись, ты теряешь берега.
sgerВижу - чмо. Мякотка закончилась.
Спасибо за предупреждение. Очнулся. Вижу - кабанчик)
R0cKКьясота.
Вижу - чмо. Мякотка закончилась.
Иваныч, как тебе кабанчик?
Надорвался? Али еще нет?
sgerВы двое заигрались, остановиться не можете. Это плохо.
Кьясота.Иваныч, как тебе кабанчик?
Надорвался? Али еще нет?
R0cKДля вас да. А мне развлечение. Потеребил и получил удовольствие. Из порвавшегося кабанчика так и брызжет.
Это плохо.
sgerМне всё равно. Не я себя клоуном выставлял. Не я войдя в раж - остановиться не могу. Ты сейчас как ребёнок, которого одёргивают, а он продолжает нести херню.
Для вас да. А мне развлечение. Потеребил и получил удовольствие. Из порвавшегося кабанчика так и брызжет.
Фотография у тебя в профиле - реальная?
R0cKКакое спорное утверждение. Вы хотите поговорить об этом?
Не я себя клоуном выставлял.
R0cKС какой целью интересуетесь?
Фотография у тебя в профиле - реальная?
sgerДа так, просто, волноваться не нужно.
С какой целью интересуетесь?
R0cKОй, бокс по переписке. Я на это и не рассчитывал. Крассава)))
Да так, просто, волноваться не нужно.
sgerДа нет, сообственно, мне тебе сказать больше нечего. Ты развлекайся. К сожалению должен покинуть эту увлекательнейшую беседу.
Ой, бокс по переписке. Я на это и не рассчитывал. Крассава)))
Не думаю что общение в какой либо форме между мной и тобой в принципе возможно. Ты берегов не видишь. Пока.
R0cKЭх, а как дысал, как дысал. Ушел кабанчик. Подранком.
Да нет, сообственно, мне тебе сказать больше нечего. Ты развлекайся. К сожалению должен покинуть эту увлекательнейшую беседу.
Не думаю что общение в какой либо форме между мной и тобой в принципе возможно. Ты берегов не видишь. Пока.
sgerОоооот! А был бы доборный Смит 29-й, к примеру, - добрал бы подраночка-то... 😛
Ушел кабанчик. Подранком.
------------------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)
весь этот вопрос закрывается одним простым движением, затвор(личина) хранится и транспортируется отдельно, и тогда в случае хущения, утери, попойки, аварии... и т.д. оружие остается и достается, не пригодным для выстрела, а вот замок всегда можно сорвать..... идиотизм на ровном месте, чего сказать.
Djo_krskКак быть с переломками и полуавтоматами?
затвор(личина) хранится и транспортируется отдельно,
Брать с собой друзей по количеству отъемных частей, раздавать каждому по одной и кататься всем гуртом... Зато хорошая компания всегда при вас! 😀
------------------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)
sger
Как быть с переломками и полуавтоматами?
Серега, ты конечно Кент, но хорош тролить. Переломка не взводится без цевья, и транспортируется разобранной по действующему занону. Полуавтомат легко разбирается и затвор вынимается, но зачем?
Тот кто это читает, потом скажет что народ одобряет.
Он же не знает, что у Сереги снег растаял и самогон хороший.
FVNВова, законы надо чтить. А ты их не читал)))
Переломка не взводится без цевья, и транспортируется разобранной по действующему занону.
Собранное все давно можно транспортировать. Чего я с переломками постоянно и делаю.
А полуавтомат в разобранном состоянии возить - даже наши законодатели не такие уж звери, чтобы это требовать.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.Хде тут разобранная переломка?
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
Более тебе скажу - я и патроны бывает из магазина не вынимаю... Лень. И все по закону.
sgerНе, они не звери, они идиёты...
наши законодатели не такие уж звери
------------------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)
Хде тут разобранная переломка?Тем более, чего ты развлекаешься?
Более тебе скажу - я и патроны бывает из магазина не вынимаю... Лень. И все по закону.
FVNВов, ты прочти к чему я написал. Человек считает, что "проблему" "замков" решить можно изъяв затвор или личину и хранить их отдельно и перевозить.
Тем более, чего ты развлекаешься?
Я спросил, как быть со штуцерами и полуавтоматами.
Я не троллю. Я серьезно.
Мне те замки ваще как серпом. Я от одного поля до другого в угодьях еду на машине по дорогам общего пользования. Чехлюсь не разбирая в простейший брезентовый чехол за 10 секунд, так же и расчехляюсь. Я вообще имею право охотиться с машины. А так мне эти замки не позволят быстро подготовиться к выстрелу.
С нарезом та же шняга. Чехлюсь в тот же чехол, патрон только из патронника в магазин переставляю. Нах мне те замки.
Иж 18МН взводится и стреляет без цевья,но скорей всего будет неудобно.
FVN
транспортируется разобранной по действующему занону
давно так стало? 8-)
sgerв п/а многих личина вытаскиевается, за все то уж не скажу точно, незнаю. переломки, незнаю, а много ли их? я лично затвор всегда отдельно держу и храню, там где нет в нем необходимости.
Как быть с переломками и полуавтомата
В полуавтоматах нарезных и гладкоствольных ещё можно заблокировать спуск подобным устройством.а в переломках где спусковая скоба крепится к прикладу одним шурупом,злоумышленнику понадобится меньше минуты чтобы отправить это устройство в ближайшие кусты и привести оружие в рабочее состояние.законопроэкт,очередная охинея думцев ,которых мы туда посадили.
Ночной охотник 26Увы, но подобное устройство в сценарии подготовленного нападения смогут снять и с полуавтомата меньше чем за минуту. Баллон с жидким азотом + молоток. Или вообще термитным карандашом.
В полуавтоматах нарезных и гладкоствольных ещё можно заблокировать спуск подобным устройством.а в переломках где спусковая скоба крепится к прикладу одним шурупом,злоумышленнику понадобится меньше минуты чтобы отправить это устройство в ближайшие кусты и привести оружие в рабочее состояние.законопроэкт,очередная охинея думцев ,которых мы туда посадили.
sgerДа этой проблемы как то нет.
Вов, ты прочти к чему я написал. Человек считает, что "проблему" "замков" решить можно изъяв затвор или личину и хранить их отдельно и перевозить.
Я спросил, как быть со штуцерами и полуавтоматами.
Я не троллю. Я серьезно.
Мне те замки ваще как серпом. Я от одного поля до другого в угодьях еду на машине по дорогам общего пользования. Чехлюсь не разбирая в простейший брезентовый чехол за 10 секунд, так же и расчехляюсь. Я вообще имею право охотиться с машины. А так мне эти замки не позволят быстро подготовиться к выстрелу.
С нарезом та же шняга. Чехлюсь в тот же чехол, патрон только из патронника в магазин переставляю. Нах мне те замки.
Тема создана, чтобы обратить внимание на голосовалку. Я бы и не писал ничего, просто в очередной раз зашёл и увидел одобрямы в стиле "сасадите нам, но на полшишки". 😊
А так просто, зашёл, проголосовал против, забыл.
Сейчас удалю ещё из прикрепленных и забуду.
FVNВова, проблема есть. Любое жжение в нижней дырке у законодателя, запретить и не пущать - оборачивается для нас проблемой.
Да этой проблемы как то нет.
sger+ много...
Любое жжение в нижней дырке у законодателя, запретить и не пущать - оборачивается для нас проблемой
------------------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)
Более тебе скажу - я и патроны бывает из магазина не вынимаю... Лень. И все по закону.Ссылку плиз.
япономорТермин заряженное оружие смотрите.
Ссылку плиз.
https://i2.guns.ru/forums/icon...269/3269589.jpg
Термин заряженное оружие смотрите.Скопировано и в машину положено. 😛
Года 2-3 тому на Ганзе приводили пример как егеря нахлобучили охотника за находившиеся при нём снаряженные магазины.
тут на днях один из пи..."идолов" ногомяча на свадьбе из пистолета поливал. и тишина от соответствующих структур, отношение глубокого пофигизма и безнаказанности....
Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие
япономорЯ б с удовольствием позволил таким идиотам меня нахлобучить. А потом уволил. В эту игру можно играть в другие ворота. Просто чинуши еще этого не осознали до конца. Но уже где то близко.
Года 2-3 тому на Ганзе приводили пример как егеря нахлобучили охотника за находившиеся при нём снаряженные магазины.
ocherednoyПоддерживаю.
Любые инициативы ментов (любых названий, видов и цветов) никогда не имели целью благо граждан. Посему любые инициативы сих ведомств должны подвергаться остракизму и душиться на кроню. Кроме того считаю жизненно необходимым полностью лишить все карательные органы права законодательной инициативы в принципе.
Я б с удовольствием позволил таким идиотам меня нахлобучить. А потом уволил.как ты нахлобучишь.того у кого нет не прав не обязаностей..
пальцем погрозишь??
государева можно..
а егерь есть никто и звать никак..
дербиА он и не нахлобучит. Нахлобучит только охот инспектор или СП. А егерь может максимум их вызвать. Или производственный Охот Инспектор. А его нахлобучить можно за превышение полномочий.
а егерь есть никто и звать никак..
sger
только охот инспектор
гос. охот инспектор.
Djo_krskИли Гос Охот Инспектор или Производственный Охот Инспектор - сиречь егерь обученный с корочками. Читайте законы блин.
гос. охот инспектор.
http://guns.allzip.org/topic/264/2020077.html
а то всех подряд егерями называют, потом сам черт не разберет кто кого нахлобучил, кто мог кого нахлобучить...
Djo_krsk
а то всех подряд егерями называют, потом сам черт не разберет кто кого нахлобучил, кто мог кого нахлобучить...
Я за свою охотничью жизнь, видел такого один раз , на дороге с милицией. 😊
В отдаленных районах это бедолаги, которые не могут никого нахлобучить, потому что если не брат, то сват, а если не сват, то сосед. 😊 😊
А если не сосед, то одноклассник, учились на потоке и родители дружат.
Там деревня, и этим все сказано..
П.с. Когда бываю в таких местах, прям такой под'ем душевный. Люди не закрывают не только избушки в угодьях, там даже в домах в деревне замки у единиц. Обычно там магазины 😊
Производственный Охот Инспекторон протокол не составляет,а пишет писульку которую потом в охотнадзоре рассматривают..
дербиИ прикладывает фото/видео фиксацию.
он протокол не составляет,а пишет писульку которую потом в охотнадзоре рассматривают..
По факту нарушений. И нет оснований не доверять... Как обычно.
Производственного нахлобучивать даже ещё проще. Чуть что, работадаиеля его лишат охот соглашения. Если грамотно ругаться.
работадаиеля его лишат охот соглашениянаивный..
это как правило руководители хозяйства..
дербиНу уж какой есть.
наивный..
У меня в хозяйстве 1 производственный инспектор, к тому же он мой друг. Так что весь это гемор я вместе с ним переживаю.
япономор
Года 2-3 тому на Ганзе приводили пример как егеря нахлобучили охотника за находившиеся при нём снаряженные магазины.
Такие случаи действительно могут иметь место и вот почему.
Сначала ссылка на законодательство.
В пункте 53.1 Правил охоты (раздел VIII Ограничения охоты) указано, что "при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности".
(Для удобства и полноты картины приведу и текст пункта 59, на который есть ссылка в предыдущем пункте.
п.59. При осуществлении охоты в целях регулирования численности волка, шакала, лисицы допускается использование механических транспортных средств и летательных аппаратов, если в соответствующем разрешении на добычу охотничьих ресурсов указаны регистрационные номера конкретных транспортных средств, с использованием которых планируется осуществление охоты.)
В связи с этими положениями охотничьего законодательства действительно на охоте (в общем случае) нельзя нахождиться в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах ... с имеющим патроны в магазине охотничьим оружием.
Таким образом, буквально получается, что транспортировать охотничье оружие с примкнутым к нему заряженным магазином можно, а находиться при осуществлении охоты в (на) механических транспортных средствах с имеющим патроны в магазине охотничьим оружием нельзя.
Примерно пару лет назад было и письмо из Департамента государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Минприроды России, подтверждающее эту позицию и правильность составления протоколов об административных правонарушениях в таких случаях (если найду скан письма, обязательно выложу).
sdv6362Да. Все верно. Нельзя с расчехленным оружием сидеть с заряженным магазином на\в транспортном средстве не вписанном в путевку.
Таким образом, буквально получается, что транспортировать охотничье оружие с примкнутым к нему заряженным магазином можно, а находиться при осуществлении охоты в (на) механических транспортных средствах с имеющим патроны в магазине охотничьим оружием нельзя.
В моем случае можно. Мое ТС в путевку вписано.
Конкретно если магазин отьемный и он снаряжон но не примкнут к оружию- это нарушение?
а В травмате постоянно магазин у меня примкнут с патронами это тоже по этому закону подвести можно к админу?
скажете это ооп ну ладно а как быть с самооборонным глаткостволом в данном случае?
мне видится так:
если мвгазин отомкнут то нарушения нет т.к. причастность этого магазина к вашему оружию НЕДОКАЗУЕМА!!!
Kisel.36rus
Конкретно если магазин отьемный и он снаряжон но не примкнут к оружию- это нарушение?
а В травмате постоянно магазин у меня примкнут с патронами это тоже по этому закону подвести можно к админу?
скажете это ооп ну ладно а как быть с самооборонным глаткостволом в данном случае?
мне видится так:
если магазин отомкнут то нарушения нет т.к. причастность этого магазина к вашему оружию НЕДОКАЗУЕМА!!!
Здесь, как и во многих других случаях, приходится разбираться в "шершавом языке" закона.
Во первых, мы обсуждаем случаи с охотничьим оружием и на охоте, поэтому любые варианты ООП отметаются сразу, по оружию самообороны ничего сказать не могу, не знаком с деталями регулирования его оборота.
Дословно рассматриваемый пункт Правил охоты звучит так: "при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах ... с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием"
Т.е., на мой взгляд, для того, чтобы в рассматриваемом случае возник состав нарушения, снаряженный патронами магазин должен быть или неотъемный (как на самозарядках или СКС), либо отъемный, но присоединененный к оружию. Соглашусь с Вами.
Но... В нашей области был случай, когда на охотника составили протокол и привлекли к ответственности, обнаружив у него снаряженный магазин отдельно от оружия (в кармане одежды, кажется). И что интересно и печально, в суде свое дело он проиграл.
Kisel.36rusНет.
Конкретно если магазин отьемный и он снаряжон но не примкнут к оружию- это нарушение?
Kisel.36rusВы с ним охотитесь? Тогда да. Если транспортируете, тогда нет.
В травмате постоянно магазин у меня примкнут с патронами это тоже по этому закону подвести можно к админу?
. В нашей области был случай, когда охотника привлекли к ответственности, обнаружив у него снаряженный магазин отдельно от оружия (в кармане одежды,И я так вожу на снегоходе, (а как ишшо?). Только вот патрона в патроннике то же не должно быть. Обыскивать вас не имеют права, тем более-лазить по карманам. В случай чего мона сказать: е-ка-лэ-мз-не, потерял, поехал искать.
Gennka
В случай чего мона сказать: е-ка-лэ-мз-не, потерял, поехал искать.
А вот это хороший выход!
просто может обратится за разьяснением по данному вопросу
про отьемный магазин интересно что ответят
В травмате постоянно магазин у меня примкнут с патронами это тоже по этому закону подвести можно к админу?
Вы с ним охотитесь? Тогда да. Если транспортируете, тогда нет.
#286
Где то уже можно с травматом охотиться? О_о
В нашей области был случай, когда на охотника составили протокол и привлекли к ответственности, обнаружив у него снаряженный магазин отдельно от оружия (в кармане одежды, кажется). И что интересно и печально, в суде свое дело он проиграл.Ну вот об этом я и упоминал. Разряжайте магазин.
KenГде то уже можно с травматом охотиться? О_о
Попадаются охотники с СХП)))
sdv6362, этого человека по ходу оформили бы и в том случае, если бы он забыл этот магазин дома. россия.
На сколько я понял, эту хренову поправку всё- равно примут, судя зелёной галочке под пунктом "Принятый документ" И не важно, что против проголосовало 3052 человека, за- всего трое...
Вот, кстати, в дополнение к моим предыдущим сообщениям #282 и 285 аналогичная история с охотником и инспектором из Курганской области ( СНАРЯЖЕННЫй МАГАЗИН ОТДЕЛЬНО ОТ КАРАБИНА)
sdv6362
Вот, кстати, в дополнение к моим предыдущим сообщениям #282 и 285 аналогичная история с охотником и инспектором из Курганской области ( СНАРЯЖЕННЫй МАГАЗИН ОТДЕЛЬНО ОТ КАРАБИНА)
Как бы закон/правила не были написаны, всё- равно найдутся пидерасты, что будет "рубить палки" либо на не знании правил, либо на кривотолках самих статей...
StaPeRaИх для того так и пишут, чтобы можно было по разному понимать.
кривотолках самих статей...