Чего-то забодался выбирать каку пулю НА ОХОТУ ставить для
30-06 (оружие Блейзер)
Цели до 200 метров (пули только тяжелые 200-200 gn)
Что брать то ???? (понятно, что из того что достатьможно) 😊
Работал раньше ОРИКСОМ Нормовским тяжелым... Самые лучшие впечатления
Посмотрел по цельно металическим - тоже вроде раскрываются...
Ulissehttp://www.midsouthshooterssupply.com/item.asp?sku=0003530848 http://www.midsouthshooterssupply.com/item.asp?sku=0011535626
Чего-то забодался выбирать каку пулю НА ОХОТУ ставить для
30-06 (оружие Блейзер)
Цели до 200 метров (пули только тяжелые 200-200 gn)Что брать то ???? (понятно, что из того что достатьможно) 😊
Работал раньше ОРИКСОМ Нормовским тяжелым... Самые лучшие впечатления
Посмотрел по цельно металическим - тоже вроде раскрываются...
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Вот картинка раскрываемости разных булек, правда в 308-мом и 180 гран. Картинка большая (что-то около двух с лишним метров)! http://stevespages.com/jpg/bestbullet.jpg
Барнес Трипл Шок и все проблемы решены. С ув. Алексей
Сделай разделяющуюся .
konsta
Сделай разделяющуюся .
С тремя ступенями 😀 😀 😀 😀 😀
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
В прошлом патентовал подобную пулю. Там много вариантов. Шок останавливает зверя на месте. Достигнуть его можно либо через гидровзрыв тканей, либо через одновременное множественное поражение, например: утки падают от попадания нескольких дробин без проникновения дробин - перегрузка НС.
- с дружеским приветом, Дядя Леша.
Костя!
Я боюсь 3-х ступеней... 😊
А вдруг еб---т на старте ?
Вот склоняюсь к цельнометаллической...
Я хочу перейти на один боеприпас для охоты. Я имею ввиду 7.62 или 9.3 калибры.
Тяжелую пулю. 220 грн
Заказал цельнометаллическую.
А то было раз - пристрелян на один тип , а стреляешь другим (на 200 метров) - в итоге - стыдно. 😞
Думаю на 2-3 года хватет вполне.
Охота показывает, что засидка и загон - это по любому дистанция стрельбы от 100 метров до 200 метров (крайне редко до 300)
Потому как на охотничьих прицелах как правило нет вертикальных поправок... (да и горизонтальных тоже нет).
Поэтому и хочу унифицировать боеприпас.
1.А я тебе говорил - на таких дистанциях - все ляжет ( на медведя же не пойдешь с унифицированным боеприпасом).
2. Три ступени - я не говорил - это, думаю шутка, Дяди Леши.
3. А какая красивая задача - сделать цельнометалическую и разделяющуюся! (На колллективных охотах - запрещена!).
4. Токарный станок у меня есть, ты моделист - давай заварганим. Отстрел буду делать я - как менее ценная особь.
5. Исторически пулям давали имена авторов - пуля Ширинского-Ахматова - красиво! Вот у меня есть тоже, моей фамилией названая и помниться не одна. А у тебя будет как ?
6. А в голове уже набросок классной пули - высокоточной и шокирующей....
Предлагаю творческую встречу !
Константин, вроде как всё придумано и до вас. И боеприпасы такие были, но что-то распространения не получили. Наверное, плохо были разработаны...
Проще простого для всех зверей универсал сиерра гейм кинг 200гр.
Karp
Константин, вроде как всё придумано и до вас. И боеприпасы такие были, но что-то распространения не получили. Наверное, плохо были разработаны...
Думаю Вы не в теме, Карп.
1. Распостранение получает выгодное, а не лучшее. И часто это выгода и не потребителей и не государства. А зачастую даже не владельца компании, а его среднего звена управления - менеджера по закупкам, например. Это я как то в одном Московском магазине спросил, а почему никогда не бывает у них 30-06, а мне продавец говорит - Да хозяин, что-то этот калибр не любит.
2. Лучшее не всегда технологично и это тоже порог.
3. Мир меняется - в прошлом многое придумано и много хорошего. НО-НЕ-ВСЁ!!!
4. ЛУЧШЕЕ определяется на момент определения (с включением и новенького), а Вы, Карп, застряли в прошлом. Вот например фиберглассовую пулю в прошлом не могли сделать, а тефлон, а поляртек, а ГорТекс. И вообще, какое глубокое прошлое Вы берёте ? - Век мамонта и крупной обезьяны, где правили палка и камень ?
А вот стреляли бы Вы, Карп, из СКСа - там нормальный надежный механизм, и одной пулей.
konstaПлохо думаете, самоуверенно так 😊.
Думаю Вы не в теме, Карп.
konstaСвязь поясните, пожалуйста. И будьте так добры, не на птичьем языке, понятном вам одному.
А вот стреляли бы Вы, Карп, из СКСа - там нормальный надежный механизм, и одной пулей.
Ну сами то Вы себе из старенького прошлого не пожелаете, а говорите, что ВСЁ в прошлом уже изобретено. Бросили слова с очевидной несуразицей - без определения этого Всего и этого Вашего Прошлого.
Да еще до Меня. Взяли и личностное притянули. Вы патенты читали ? А они ведь после проверки выдаются - значит до Меня не былО. Тоже бросили слова безответственно.
А значит несете, словоблудите.
inoks
Проще простого для всех зверей универсал сиерра гейм кинг 200гр.
А помучиться, а ночные бдения, а прозрение и оргазм открытия ? Душа требует, что б сначала ...., а потом --- развернуться !
Карп. Это будет не по теме. Давайте оставим мелочи.
Ок, только бульки такие действительно были, и двух и трёх составные. Найду - выложу. Это чтоб в Ваших глазах пи..ом не выглядеть, не более того. Доказывать ничего не собираюсь.
Будет интересно и можно будет и улучшить. Будет тема для "голову поломать".
Мы её сделаем "спиралеразворачивающуюся" ! - Так чтобы шерсть от фарша отделилась ...
Дмитрию, думаю, это понравиться. А варминтёры, перед турниром в очередь будут стоять.
Костя - Вы маньяк. Но чего не сделаешь ради 1-ого места.
А может просто динамиту положить в пулюююююююю ?
Я делал в детстве - инициирующее ВВ в головной части. Работает смертельно. Как раз и получаются скорости под 5000 м/с ( уже не помню сейчас) в момент вхождения пули в тело, и это еще усиливается гидровзрывом. Вообщем - 5,6 сделает 338.
konstaЧУШЬ
Вообщем - 5,6 сделает 338.
Ну пошутил товарищ.... 😊
шопотом : "ты чего такое говоришь ? А ? Костя..."
Так наскреб серы спичечной... и все...
А то наговоришь на себя... лишнего... 😊
Так это детство. Лет 25 назад. Потом - повзрослел. Опасно, самонадеянно, - вот это глупость.
Параходу. Не чушь - прочитал тогда, что амеры испытывают на овцах. Я тоже не отставал. Овец не было - собаки брошеные дачниками в достатке. - Страсть у меня была - сделать лучше. А потому - проверено - шок, обездвиживание абсолютное. Поскольку это было на скоростях около 200, то сейчас на калибре 223 это метров 700 будет. Так на 700 метров 338 даст дырку, а 223 в таком исполнении - должен дать тот же результат без изменений. К сожалению, тогда не было у нас 223, а амеры писали как раз о 223.
почитал диспут и решил присоединиться. по моему один калибр требует для охоты разных пуль но с траекториями под нужную температуру на наиболее затребованную дистанцию совмещённые. я снаряжаю разные, но под 150 метров их подгоняю количеством порошка. хотя приходится для морозов разных делать разные патроны. стреляю не с болтов. при ходовой охоте, я именно так охочусь , в магазине сначала легкие потом всё тяжелее бульки. конечно от баллистического коэфициента пули тоже плясать и думать надо . но голова-руки заняты и душа поёт.
может автор возьмёт сие на вооружение по данной теме.
------------------
AxGen«BR»
konsta
5. Исторически пулям давали имена авторов - пуля Ширинского-Ахматова - красиво!
ШИРИНСКОГО-ШИХМАТОВА!!!!!!!!!!!!! 😠
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Не вижу основания для такого злорадства - Лет 8 назад было, в голове осталось такое сочетание. Я ведь говорил о красоте звучания. - Там может еще запятой нет ? Ничего ?
Это ж классика!
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Вы у химиков - органиков всю "классику" знаете ?
konsta
Вы у химиков - органиков всю "классику" знаете ?
При чем тут органическая химия, я же не спрашиваю Вас про популяционную генетику или филогенез сообществ мелководных амфипод Белого моря 😀
В отношении охоты мы все тут равны. Мы-русские охотники и есть в русской охте свои классики - Аксаков, Сабанеев, Ширинский-Шихматов, Черкасов, Зворыкин, Зернов.
Я же не говорю об уже специализированных авторах-классиков охотоведения, я говорю о классиках охоты
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
1. Вы на биофаке учились ? Практику на Белом море проходили ?
2. В отношении охоты - не читатель я. Ну а если брать эпос и пафос - русские не злорадствуют, тем более на пустом. Для этого в русской литературе были выбраны другие национальности.
konsta
Вы на биофаке учились ? Практику на Белом море проходили ?
Да
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
2Ulisse
Возьмите, как советовал Глеб, Сиеру ГК. Летает классно, раскрывается замечательно. По мелкой скотинке только работает слишком фатально, дырки на выходе чуть ли не с голову 😊. Кстати, СМК тоже замечательно раскрывается по зверю.
Хлопцы, кто в курсе, если сравнить Sierra HPBT 180gr, Hornady A-MAX 178gr и Hornady RN 180 gr, так вот, на предельной дистанции, скажем 800-1000 метров, какая из пуль нанесет зверюке максимальные повреждения?
Олег, чисто теоретически и имхо - круглоносая на этой дистанции будет иметь фиговую энергию, отбрасывай её стразу. СМК и Амакс долетят туда нормально, но, думается мне, обе уже не раскроются. Хотя Хорнади имеет более тонкую медь, по сравнению с Сиерой, и рластиковй нос, который по-любому отломится. Хотя толку с этого... На этих дистанциях про экспансивность можно, наверное, забыть и руководствоваться в выборе только бОльшим БК и остаточной энергией.
ЗЫ ты с местом и техникой заказа разобрался?
Karp
Олег, чисто теоретически и михо - круглоносая на этой дистанции будет иметь фиговую энергию,
ЗЫ ты с местом и техникой заказа разобрался?
А если перефразировать вопрос - максимальное нанесение повреждений на максимально низкой скорости. Какая из этих пуль лидирует?
По месту и технике разобрался и оформил сразу в двух местах по максимуму. 😊
Они ведь, скорее всего, не развернуться, по-этому, нужно посчитать просто баллистику своего боеприпаса с этими пулями. По калькулятору Игоря Сеньёра, например. Там в допданных есть все расчётные характеристики, остаточная энергия, скорость на дистанции и пр. Только хроном промеряться нужно будет.
Дядя ЛешаДа
Панин, Реймерс,Конюхов, Зарайский ... вам это ряд знаком ?
Вы на Зоологии позвоночных были ? Проф. Цветкова с "ботаники" помните ?
konstaПанин, Реймерс, Конюхов, Зарайский ... вам это ряд знаком ?
Вы на Зоологии позвоночных были ? Проф. Цветкова с "ботаники" помните ?
Я кафедру зоологии беспозвоночных заканчивал
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша