Как думаете, чем был снаряжен патрон 5,6х39? Сразу оговорюсь, что патрон был простым заводским ТПЗ, остальные отстрелянные из этой пачки такого результата не давали. Патрону 4 года, хранение нормальное, ствол на момент выстрела был чистым.
[QUOTE]Originally posted by АхотнеГ:
[B]Как думаете, чем был снаряжен патрон 5,6х39? Сразу оговорюсь, что патрон был простым заводским ТПЗ, остальные отстрелянные из этой пачки такого результата не давали. Патрону 4 года, хранение нормальное, ствол на момент выстрела был чистым.
Завал, какая хрень! У меня одна партия зимой рвало дульца, но такого не было никогда, правда один раз нащел в патроне проволку скрученную( так, что бы в дульце прошла) тогда мне патрон показался сильно тяжелым, вот я его и разобрал... и офигел 😞
Выстрел был сделан из комбинашки, отсюда и форма гильзы. Ствол цел, но лопнула ствольная муфта.
На третьем фото хорошо видно, насколько увеличился диаметр гильзы
Kober20 раз перечитал фразу, но так и не понял...
Завал, какая хрень!
Koberразрыв это не самое главное в моем случае, посмотри на форму гильзы, она же почти превратилась в рантовую
У меня одна партия зимой рвало дульца
Koberвряд ли это могло стать причиной столь сильного скачка давления
один раз нащел в патроне проволку скрученную( так, что бы в дульце прошла) тогда мне патрон показался сильно тяжелым
Gennkaда вроде не с чего было ей упираться, да и не настолько же давление могло скакнуть
пуля уперлась в нарезы, отсюда и скачок давления
Gennkaа что стало с затвором и ресивером? патрон был стандартный заводской или "улучшенный"?
У меня было еще хуже- приклад Барса разлетелся в хлам, лопнула спусковая скоба, сорвало магазинную коробку и немного портрет попортил, глаза остались целы
Пороховая пыль,разные сорта порошка,или присутствие в порошке взрывчатого вещества.Сами целы и слава богу.А вот что делать с патронами?Что бы безопасно стрелять патроны нужно разбирать смотреть что внутри.
Peter-pen+1
Пороховая пыль,разные сорта порошка
а ещё кажется так может быть от слёживания пороха.
Peter-penно уж взвесить точно лишним не будет, надо взять себе за правило...
Что бы безопасно стрелять патроны нужно разбирать смотреть что внутри.
"Бог их знает, что они туда плеснули. Вы можете сказать, что им придет в голову?
- Все, что угодно, - уверенно молвил тяпнутый.
- И я того же мнения, - добавил Филипп Филиппович" 😞
Предположу, что размеры патронника были более гостовского и как тут было сказано выше - начудили с порохом. У меня на Барсике в свое время были такие чУдные картинки с разорванными гильзами.
Али-Баба
Предположу, что размеры патронника были более гостовского и как тут было сказано выше - начудили с порохом. У меня на Барсике в свое время были такие чУдные картинки с разорванными гильзами.
До этого чудного выстрела все было нормально, ружье стреляло много лет.
После выстрела в МЦшке появился ощутимый шат и зазор между лбом колодки и стволами, куда и выдавило жопку гильзы, из-за чего она стала похожа на рантовую. Капсюльное гнездо стало на пару мм больше самого капсюля в диаметре...
АхотнеГотстрелялось похоже.
ружье стреляло много лет
1.Могла быть пуля не того диаметра,от .224 например
2.Пересыпка пороха,пуля его при посадке утрамбовала и вся эта масса утрамбованного пороха рванула.
3.п.1 и п.2 в одном флаконе.
Остальные патроны из этой пачки проверил?
Маловероятно найти скрученную проволоку в патроне,но ведь ее нашли?
Может таким способом развлекается какой-нибудь ПТУшник на заводе.
Было-бы интересно услышать комментарии от самого ТПЗ. Писать им не пробовали?
Отбрешутся думаю, типа посторонний предмет в районе пульного входа, скачок давления и всё такое.
Хотя налицо бризантное действие пороха, он не горел, он взорвался...
Хороший ружбай насмарку. Только как доказать?
ППц!!!
Может,зкспертиза,в т.ч. и сгоревших остатков того,чего там напихано было?
Пост.предмет - точно бы след оставил.
Партия и дата....
Судиться с ТПЗ....
Grish@+1 Иван, в Москве с экспертными учреждениями проблем нет. Претензию закинуть нужно обязательно, тем более, что ты сам юрист. А далее - в суд. Госпошлины нет, кроме затрат на экспертизу у тебя потерь не будет, разве что представителя нанимать станешь, но и это можно решить, обратившись в соответствующую организацию по защите ПП.
Может,зкспертиза,в т.ч. и сгоревших остатков того,чего там напихано было?
Пост.предмет - точно бы след оставил.
Партия и дата....
Судиться с ТПЗ....
Удачи, дружище, сочуствую тебе!
Плохова качества гильза. Диаметр ствола не имел значения
сцуко гандоны производители ! .....а вот релод нарезняка в рассее понимаешь ли опасен для здоровья граждан , гондурас херов ..пля!
Я бы обеспечил доказательную базу и - в суд. Закон "О защите прав потребителей" неплохо работает.
Слонёнок ГобоС интересом послушаю(без шуток)
Я бы обеспечил доказательную базу
горецоб этом подумалось в первую очередь...надо ссылки на эти темы в твиттер медвепутам слать, авось призадумаются, де гробят фабриканты народишко то почем зря...
сцуко гандоны производители ! .....а вот релод нарезняка в рассее понимаешь ли опасен для здоровья граждан , гондурас херов ..пля!
Патроны лежали 4 года, а хранить их можно ограниченное время, в картонной то коробке...
ИМХО скачок давления мог быть из за слежавшегося пороха в гильзе, + патрон мог быть менее герметичен чем остальные, из-за чего - это дело третье...
Хотя у нас есть тут пороховой спец, пока ещё не отписался.
А ТПЗ при таком раскладе будет гнуть нарушение условий хранения.
при нарушении условий патроны не стреляют. или затяжной дают. очень старые стальные гильзы (больше 30 лет хранения) трескаются, но выстрел почти стандартный. когда порох намок от воды - в гильзе он не высохнет. а слежаться современный графитированный порох может только после добавления эфира. если лопнула ствольная муфта - это детонация в чистом виде. смет разных порохов скорее всего. по продуктам горения доказать это маловероятно. ружье спасло хозяина..
АхотнеГ
С интересом послушаю(без шуток)
Если бы заморочился, выиграл бы дело...
Слонёнок ГобоЕсли бы заморочился, выиграл бы дело...
Как бы подслушать вашу стратегию 😊
Мое мнение, надо ТПЗ трясти! Пускай дают обоснование, как так и т.д. Или это, у них, норма после пачки патронов стволы на выброс. Жду продолжения с нетерпением.
АхотнеГ
На третьем фото хорошо видно, насколько увеличился диаметр гильзы
У Вас металл гильзы просто "потек" в расширившиеся от давления зазоры. Это не может быть просто какой-то скачок давления. Это явно действие очень большого давления. Можно предположить, что в патроне был другой порох. Может быть пистолетный.
у меня было:
Пострелял, собрал гильзы, в одной что-то брякает... Впечатление, как будто часть пули оторвалось. Распилил , посмотрел: капсюль!
Как попал посторонний предмет в гильзу? Через дульце он не лезет!
Написал по электронке на завод и приложил фото - фигвам, даже не извинились...
.. такое ощущение, что на заводе сптушники ходят по конвееру, шутят... то тут сыпнут, то тут подложат.. а ведь уже не первый прецедент, - помните, ЛОСЬ-7 взрывался, там барнаулом стреляли..
В суд подавать надо, может кому ружьё спасете или жизнь. ТПЗ на вилы..
Tolaгильза 5.6х39?
Пострелял, собрал гильзы
да еще с меткой?
они там охренели что ли в Ижевске?
патрон не военный
или теперь портят стволы на любом оружии и калибре?
ТПЗ на вилы..Там и так единственная линия по этому патрону на весь мир. Добьемся, что и ее закроют. Хотя..... уж лучше ничего совсем, чем такое!
Коробка осталась? С партией и датой выпуска? Если да, то письмо на завод с фотографиями и описанием проблемы. Пусть присвоят ему входящий номер. С этого момента начнётся официальная переписка. Далее, пусть предложат свой вариант решения проблемы. Ну а там смотря по обстоятельствам... Попади этот патрон в старый, изношенный ствол... Страсть. С уважением, Евгений.
С интересом послушаю(без шуток)
Я бы пошел от обратного. Претензия заводу изготовителю ствола о некачественной ствольной стали или наличии в изготовленном ружье скрытых дефектов в результате которых ружье не выдержало выстрела штатным боеприпасом заводского изготовления с требованием провести ремонт. Они проведут все необходимые экспертизы и, естественно, Вам откажут, но обоснуют это Вам в письменном виде. После чего иск к ТПЗ в суд с приложением в качестве доказательства заключение завода-изготовителя.
TSV:
гильза 5.6х39?
да еще с меткой?
они там охренели что ли в Ижевске?
метка это валик, что на углу перехода образовался от дульца к скату?
оно самое
метка должна ставиться на оружии, в котором используются боеприпасы, аналогичные армейским
барсовский патрон таковым не был
однако Ижевск с упорством портит все стволы
а что делать?
выбора нет - что есть, то и покупаем...
выбора нет - что есть, то и покупаем...выбора оружия нет?..
нет
аналог Севера (20 х 76, 5.6 х 39) за 16 тысяч рублей кто еще предложит?
стволы оказались состреляны - уже счастье! 😀
Gennkaпри нашей коррупции в стране не закроют, да я думаю, что и суд не выиграет, но может ТОЗ задумается о качестве продукции..
Там и так единственная линия по этому патрону на весь мир. Добьемся, что и ее закроют. Хотя..... уж лучше ничего совсем, чем такое!
наверное всё же ТПЗ, не уверен что монополист в производстве данного патрона
будет думать, на все упрёки ответом будет "а вот щаз как возьму и вообще закрою линию, не выгодно, нет комплектующих и вообще отстань"
аналог Севера (20 х 76, 5.6 х 39) за 16 тысяч рублей кто еще предложит?- я всего разок вроде с этого твоего аппарата и стрелял-то... а впечатлений - до сих пор. Спуск такой, что у меня едва хватило силы его выжать... К тому же - не парился бы ты - и взял что-нить импортное под .223-й. И тема была бы закрыта. А комбинашки они под 20Х76+.223 видимо намеренно не делают. Ну и хрен на них - есть же Ремингтон, в конце концов... А если ещё и гладкое вторым стволом - так возьми Иж-18. Да, - будет 2 ружжа вместо одного... - ну или дождись Севера в сочетании 20Х76+.223. Или вообще круто было бы, если бы второй ствол был .243.
стволы оказались состреляны - уже счастье!
Давненько, ещё в 2004г. я как-то раз стрельнуть пытался тоже из чьего-то Севера на стрельбище - хозяин попросил - как раз ТПЗ был. Так вот: стреляю, - слышно громкое "пшик!". Выждали, открываю - капсюль поддуло, выперло, всю жопу гильзы засрало... А пуля на месте. Т.е. выстрела не было. Дома извлёк пулю - и - ну конечно же! - в донце отсутствуют затравочные отверстия! 3.14здец, ребята! Так что покупайте и дальше эти чудесные патроны... 😞
Ну. Стружку в гильзах и по 1917 году народ находил. Так что во все времена.
Маркировка патрона со стружкой (П 17).
в донце отсутствуют затравочные отверстия! 3.14здец, ребята!Я такое видел в патроне Динамит Нобель калибр 375H&H пуля солид,прикинь стоишь в африке,перед бычком ихним,целишься ему меж глаз,подпускаешь поближе,нажимаешь на спуск,а там ПШИК! А бычёк бежит.....
vOFFka27,и чем кончилось?
Со второго ствола врезал? 😛
Штуцер,не?
vOFFka27,и чем кончилось?Да всё нормально,место ПШИКА-полигон,карабин R-93,а африка-возможное развитие событий.Я к тому если у динамита такие косяки,то чё там говорить за тпз,хотя я думаю было бы у тпз такое финансирование как у динамита,туляки кинули бы их на раз.