Мощность капсюля

1. Муром КВБ-7
2. CCI 100
3. CCI 200

какая мощность этих капсюлей и для каких зарядов использовать?
Кл. .30-06 и .308

Я понимаю, что CCI 100 слабее 200, но насколько это критично для ВВ150-ВВ160 и пуль от 170грэйн?

Мои мысли по этому поводу.
Для поджога тупых (медленных) порохов (ВВ160), нужен Магнум-капсюль.
Для быстрых (ВВ135, ВВ140) - обычный.
Или я не прав?

.

Спасибо, но нету данных по CCI 100.
На пачке написано for .308 NATO, .30-06
чего мне от таких капсюлей ожидать?

Если поставить CCI 100 для ВВ160 и пули 12гр, не получится ли более растянутый пик давления и полное сгорание за пределами дульного среза?

Поищите у"первоисточника" так сказать 😊
http://www.cci-ammunition.com/...mers.aspx?id=29

Если в высокоточке то можно конечно и заморочится.А если патрон для охоты,то не думаю я что производители в зависимости от порошка используют разные капсуля.Так что если хочется то нужно пробовать. Я так думаю.

отмечусь

Дум-63, снизойдите до нас, сирых, проясните табл. по русски.

Gennka
Дум-63, снизойдите до нас, сирых, проясните табл. по русски.

Бля знал бы англицкий,снизошел бы 😊
Первая колонка-мощность вспышки,далее хз 😊
На практике между КВБ-7,CCI 200,BR2 разницы не заметил(Муром нормальный,а не та кривая партия с осечками и затяжными)

doom-63
...знал бы англицкий,снизошел бы 😊
Первая колонка-мощность вспышки,далее хз...

А первая колонка, кстати, переводится как Среднее Значение Мощности.

И еще...
Чей-то я не припомню такой марки, как CCI 100. 😳
И первоисточник со мной согласен... 😛
http://www.cci-ammunition.com/...rimer_chart.htm

Чей-то я не припомню такой марки как CCI 100.

у производителя они зазываются CCI N34

насколько я понял, эти капсюля специально для военных полуавтоматов\автоматов и имеют более толстый металл, что исключает срабатывание при инерционном наколе. Как-то так...

в принципе, Flint давал не давно информацию по капсюлям... наберите "...записки Флинта..." это даст Вам много полезной практической информации..
а по простому - "Вам шашечки - или ехать..."

"Вам шашечки - или ехать..."

и шашечки и ехать Я 😊

тогда - к "запискам flinta"

Приведенная выше таблица мне показалась очень полезной, 😊
но не доведенной до ума... 😞

Почему?. 😳
А вот почему...

Что нам важно в любом компоненте для релоадинга?
Правильно! 😛
Воспроизводимость. Повторяемость. Стабильность.

А ведь в таблице все это есть, но в чистом виде такой
статистический параметр, как Стандартное Отклонение,
который, собственно, хоть и отражает вариабильность той или иной
характеристики / показателя, но плохо "читается" как абсолютная величина.

Именно поэтому мат. статистика предлагает другой на его основе.
Называется он Коэффициентом Вариации и выражается отношением
Стандартного Отклонения к значению Среднего х 100.
Т.о., Коэффициент Вариации представляет собой относительную меру рассеивания,
выраженную в процентах от среднего значения.
Чем меньше величина Коэффициента Вариации, тем, соответственно,
меньше рассеивание, т.е. стабильнее измеряемая количественная
характеристика / показатель.

Итак, доработанная таблица:

где
Primer - Марка капсюля,
Power Average - Среднее значение мощности,
Range - Диапазон рассеивания показателей мощности,
Std. Dev - Стандартное Отклонение,
V,% - Коэффициент Вариации,
Power Rating - Рейтинг по мошности. Приведен для винтовочных и пистолетных
Consistency Rating - Рейтинг по стабильности. Приведен для винтовочных и пистолетных капсюлей отдельно.

Под рейтингом по стабильности в данном случае я расставил номера
в порядке возрастания Коэффициента Вариации.
Т.е., на примере винтовочных:
1 - самый стабильный по мощности, 13 - самый нестабильный.

Под рейтингом по мощности - ее среднее значение в порядке убывания.

Обратите внимание, что русские капсюля, по результатам этого теста,
как среди винтовочных, так и среди пистолетных,
одни из лучших по стабильности.

Итак, доработанная таблица

Ну вот, вновь приятно посмотреть! Благодарю, flint...!

Спасибо! Как всегда на высоте!

Чтобы сделать таблицу более информативной,
ввел еще один показатель: Рейтинг мощности.
И именно по нему сейчас таблица и отсортирована,
т.е. в порядке убывания мощности.

Бледно-желтым среди винтовочных выделена группа наиболее "горячих".
Это, собственно, магнум-капсюля и есть.
А среди них самый горячий - матчевый Федеральский магмум.

Порядковый номер убрал, т.к. оный не несет никакой информации...

Большое спасибо, очень полезный труд!
Надо добавить в избранное.

------------------
С уважением, Александр.

Что тот у меня вторая партия КВБ и со второй осечки 4-5 из 10. Нонсенс.Купил CCI LRP 200.Пока ещё не пробовал.Запытаю в ближайшее время.Но надеюсь осечек не будет.

Друзья, не заметил в таблице ССI BR4. Где можно глянуть???

Коллеги, есть у кого то данные по развиваемому разными капсюлями давлениям?

Первые две строчки-рейтинги стабильности надо поменять местами. Четвёртая строчка-почему 3-е место по стабильности а не первое.

------------------
С уважением.

ПВС
Первые две строчки-рейтинги стабильности надо поменять местами. Четвёртая строчка-почему 3-е место по стабильности а не первое.

flint

Извините.

кто то обладает информацией по вопросу?
данные по развиваемому разными капсюлями давлениям?

------------------
Best regards, Evgeny

Wayfaring
Коллеги, есть у кого то данные по развиваемому разными капсюлями давлениям?

Позволю 😊
в "квику" "забить", там при расчете заряда требуется ввод давления инициации выстрела (по умолчанию стоит 250бар)
вот и спрашиваю....
может я конечно не прав......

в "квику" "забить

Wayfaring
...при расчете заряда требуется ввод давления инициации выстрела
(по умолчанию стоит 250бар)...

версия 3.1
"Shot Start (initiation) Pressure"
скриншот счас сделаю

Wayfaring
250бар...

который относит этот параметр к чему угодно:
материалу пули,
к касанию нарeзов,
но ни разу не к капсюлю...

Насколько я понимаю, это давление "сдёргивания" пули из дульца гильзы.
Связано оно уже с воспламенённым основным зарядом, а не с давлением,
вызываемым "голым" капсюлем... 😛

пошел "курить" квику дальше.......
спс за подсказку 😊

http://www.btgresearch.org/Hig...ast%20waves.pdf

Здесь тоже кое что по капсулям...

Wayfaring
пошел "курить" квику дальше...

Лучше последуйте мудрому совету doom-63.
Так оно вернее... 😛

эт понятно что вернее и в любом случае это надо делать, просто хотел сократить изыскания по времени и ресурсам

http://precisionrifle.wordpress.com/category/primers/

Как то давно, по запаре в часть гиль засунул вместо КВБ-7 Федераловские капсюля Голд Метал. Ну дальше сунар, сценар вобщем то...
Лом было выкалуповать, оставил ради эксперимента.
В мишени на 300м ,вообще никакой разницы не обнаружил.
Опережая ироничные коменты, кучность достаточная, чтоб оценить изменение ее размера и смещение СТП. 😊
Возможно звезды так совпали, возможно дистанция мала,возможно кол-во на статистику не тянет,
но все равно напросился вывод:
Если на чемпиона мира по бенчресту претензий нет, не парьте себе мозг 😀

лучше пострелять

;)