Продаю станок для пристрелки оружия ПС-51. Новый в масле.

Evers

перемещено из купля-продажа - винтовки, ружья



подробности и фотки: http://forums.nf.ru/read.php?f=6&i=5389&t=5389#reply_5389

Micro

Прошу указать цену на продаваемый товар.
В противном случае объявление будет удалено!

Aleskey

по ссылке указана цена 5000

51 года выпуска, номерной. Состояние - новый в масле. Ниразу БУ. Девайс в Москве. Прошу 5 000. Возможен разумный торг.

q123q

Гым, рублей за 500-600 я бы взял.

Evers

Штуковина достаточно редкая. Сам искал больше 2-х лет. Специально ездил за ними в Украину. Отдаю только 1 штуку. Вам решать...

Сергей 43

тиски дешевле!

ZEE

Ну, не такая уж и редкая 😛:

finder00

ну за тысячу еще б можно было подумать...
а 5 - ИМХО, перебор...

tex

Evers, смотрите P.M.

Evers

8-926-521-1621

Evers

Готов обсудить.

vampir

я сам с Украины могу сказать что их тут часто продают, у меня такой есть...)))))

Гаррибальди

за 2000 возьму

Сергей Калугин

Сия шняга не предназначена для пристрелки оружия...........
И вообще она и даром не нужна........
Сам мог бы при желании набрать таких с десяток даром.....

ZEE

Сия шняга не предназначена для пристрелки оружия...........
Вот это новость. А для чего она, по Вашему?

Сергей Калугин

ХЗ......
Вроде как в названии Зашифровано что пристрелочный станок....., но эта хрень не фиксирует ни как оружие(видел много таких "хреновин", ни одна не фиксировала намертво) при стрельбе оружие скачет........
если оно не фоксирует оружие, то .... нахрена она нужна???
Если же ещё и целиться нужно при пристрелке, то валик с опилками или песком намного удобнее и лучше.....
Меня с такого агрегата пытались учить целиться в детстве в секции пулевой стрельбы........, но и для этого "Хрень" весьма хренова..... 😊
в мае в тире штук 5 таких нашли в пулеприемнике, оказались целые, в смазке

ps Больше нитересно что это за второй шомпол на стволе закреплен на фото?

ZEE

Ничего там не скачет.
Прибор нужно зафиксировать на стационарной поверхности (прибить ножки гвоздями, например).

Сергей Калугин

там шарнир не прочен и качается.

А как Вы пристреливаете? Плиз. Вы при этом целитесь? Или нет? какова у Вас при этом получалась кучность?

ZEE

Да, целился. Шарнир закручивался до упора и не качался.
Куча тоже хорошая была.
Единственное, мне показалось, со сменой магазина неудобства сильные.

Сергей Калугин

видимо вы весьма хорошо стреляете........, только как то это немного не точно....."куча хорошая" весьма субъективно, очень.
Если уж олимпийские чемпионы тоже предпочитают отстреливать оружие со станка, а не с руки...., хотя...возможно вы стреляете лучше........

ЕСЛИ ВЫ ЕЩЁ И ЦЕЛИТЕСЬ, ТО ЗАЧЕМ ВАМ "ЭТО"? МЕШОК С ПЕСОЧКОМ ИЛИ ОПИЛКАМИ БУДЕТ НА МНОГО УДОБНЕЕ..... И СТРЕЛЬБА ТОЧНЕЕ( в теории). 😊
Я ИСПОЛЬЗУЮ ПОДКОЛЕННИК НАБИТЫЙ ПРОБКОВОЙ КРОШКОЙ(очень удобно),или же, в основном, самодельный ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ отстрелочный станок с откатом.


тема про отстрел патронов. http://guns.allzip.org/topic/57/205963.html
ктото стреляет со станка, ктото с рук......, Вы с рук.....
Насколько у вас хорошая кучность?

ps абсолютно уверен, я могу попадать с РЕМНЯ больше, чем с "ЭТОГО Г....". Зачем же тогда вообще нужен этот "ПС"?

Сергей Калугин

Пример моего отстрела 2 винтовок..... кстати стволы не особо то понравились.. со станка нужно отстреливать как в паспорте винтовки(см. ссылку выше)

ZEE

Причем тут олимпийские чемпионы 😊?
Я говорю, что прибор не качается и не скачет, а Вас вон куда унесло.
На нем пристреливают АК на 100 метров в 5 см на армейских полигонах.

Сергей Калугин

я ещё раз повторяю:
НАХРЕНА ОНО НУЖНО, ЕСЛИ С УПОРА ПОПАДАТЬ ЛЕГЧЕ???????????????????????
все равно же вы целитесь.....,такой станок вообще бессмысленен!!!!!!!!!!

ps: НЕ ВЕРЮ ЧТО ЭТА ХРЕНЬ НЕПОДВИЖНА!!!!!!!!!!!!!!!!!! Такого быть не может!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы его просто используете как обычный упор и все. на большее эта хрень не тянет. да и упор то так себе, валик с песком намного удобнее, бесспорно!!!!!!!! ( могу это аргументировать)

Ушли в полный ОФФ, сбиваем продажу...... прошу прощения....

vampir

На фотке не второй шомпол а десантные сошки))) не надо тормозить))))

А станочком пользоватся надо уметь , там есть целый механизм фиксации его замертво при выстреле, крепится на спусковой крючок и при выстреле намертво зажимает ствол. Вещь удобная, но нужен стол и прикрутить винтами.

S-V-D

По моему мнению 5000 дорого он в Люберецком охотнике за 3500 стоит.

Сергей Калугин

vampir
На фотке не второй шомпол а десантные сошки))) не надо тормозить))))
А станочком пользоватся надо уметь .

Много думал...... Кажется ктото чтото перекурил и тормозит
Это же нужно придумать такие сошки!!!!!!!! Длинной и диаметром профолоки точно как шомпол. 😊 Ахренеть как представлю сошки из двух шомполов. 😊 Гнущиеся и ахренительно высокие и проваливающиеся в грунт при упоре сошек о землю..

Плиз, по подробнее про "целый механизм фиксации его замертво при выстреле, крепится на спусковой крючок и при выстреле намертво зажимает ствол"
чтото не догоняю.... Какой механизм фиксации крепиться на спусковом крючке и при выстреле зажимает ствол???

А сами то пробовали с "ЭТОГО" стрелять? как кучность?
Механизм фиксации у Вас что либо фиксирует???????

Непоседа

Уважаемый Сергей Калугин
Не надо горячится, зажим станка действительно фиксируется, конечно не так плотно как тиски, но позволяет контролировать направление оружия. С помощью эксцентрика среднего маховика, закрепляется верхняя часть станка, а с помощью тросика она освобождается от зажима. В армии использовал для обучения молодых бойцов правильному прицеливанию. Сейчас станок служит для "холодного" сведения оптики и механики.
С уважением!

Сергей Калугин

К большому сожалению фиксирование "станка" весьма относительно........ Хотя, если Вас удовлетворяет просто "контроль направления оружия" то почему бы нет.....
Ну, а для холодного сведения, знаете, тоже весьма желательно, что бы оружие не болталось. Иначе долго сводить

Непоседа

Кто бы спорил! В активе на выбор: стационарный стол с жёстко закреплёнными на нём специальными тисками или 3-х килограмовый станок, позволяющий при минимальном комфорте и затратах сделать тоже самое.
С уважением!

vampir

Сошки не я придумал, это родные АКшные сошки 50х годов облегченные для десанта. Мне лично нравятся. Хотя кто и любит 5ти килограмовые носить
А станок очень ничего Я с него автомат пристреливал, очень удобно

Simple

Этот станок для пристрелки отличная вешь. С него уже 4 снайперских Мосина, Вепрь и Тигр с оптикой пристрелял. Ничего там не шатается, закрепил жестко, и сверяйся по стволу. Кроме того, дома можно провести холодную пристрелку, что экономит время и патроны на стрельбище, а также перед охотой еще раз проверить выверенность прицела. И стрелять с него удобно, естественно ослабив тиски.
Очень удобно чистить оружие, зажал ствол под нужным углом и шуруй шомполом, кипятком пролить.

Simple

S-V-D
........ он в Люберецком охотнике за 3500 стоит.

Спасибо за информацию, станок (складского сохрана с масле) благополучно приобретен для моего товарища за 3000 р.

Тепленький69

Станок удобен и практичен. Вы можете его закрепить на слоеную фанеру как показано на фотографии уважаемого ZEE. Он в таком виде легко умещается в среднюю сумку или пакет, бросил в богажник и поехал в любое место где можно спокойно пристрелять оружие. Можно конечно купить буржуйский наворот по цене Блейзера, а смыл, если вы не занимаетесь варминтом или другими видами высокоточной стрельбы? Этот армейский станок - добротный бюджетный вариант для подавляющего большинства владельцев нарезного оружия. Диме (Simple)я заказывал этот станок, еще год назад, неоднократно до этого постреляв с его станка и убедившись в его удобстве и практичности. Дима за считанные минуты пристрелял в на стрельбище в Мытищах мой "Вепрь" на 100 м с помощью этого станка. Возможно конечно "слонобои" и не будут жестко зафиксированны, но отдачу от выстрела патронами 7,62х54, а тем более 7,62х39 он прекрасно держит. Для пристрелки армеских образцов оружия данными патронами он и создавался.
Диме большое спасибо за сей девайс!
С уважением,
Володя
PS Возможно к концу недели поедем пристреливать с Димой мой "Блейзер" 30-06 с помощью этого станка, результаты сообщу.

tex

vampir и Непоседа
Вы не расскажете поподробнее, про механизм на тросиике? Для чего именно он предназначен и как работает, в деталях? А то в ваших пояснениях имеются, прошу прощения, взаимоисключающие моменты.

Так, vampir пишет: там есть целый механизм фиксации его замертво при выстреле, крепится на спусковой крючок и при выстреле намертво зажимает ствол Т.е., как я понял эти слова, пока целишься и не трогаешь спусковой крючёк, шарнир свободно вращается и можно производить прицеливание из оружия. Когда же начинаешь тянуть спусковой крючёк, выбирая свободный ход, шарнир зажимается и станок удерживает оружие в неподвижном положении, происходит выстрел.

В то же время, Непоседа говорит: С помощью эксцентрика среднего маховика, закрепляется верхняя часть станка, а с помощью тросика она освобождается от зажима Получается, как я понимаю, совсем наоборот - пока спуковой крючёк не трогаешь, шарнирное соединение неподвижно, как и ствол оружия смотрит в одну точку. А когда начинаешь давить на спуск, шарнирное соединения освобождается и оружие начинает "гулять" в момент выстрела.

Хотелось бы разобраться, где я не прав или напутал, ило возможно обяъснения были не совсем верные?

Тепленький69

tex
Попробую разъяснить. Строго не судите.
На лапках станка три дырки, при помощи которых он может быть закреплен к используемой поверхности (стол, кусок доски, кусок слоеной фанеры и т.д.) на фото ZEE один из вариантов крепления показан. С одной стороны расположено одно большое колесико (назовем его шарнир) с помощью которого вращается крепление карабина в различных плоскостях (влево, вправо, вверх, вниз и т.д.). При повороте ентого колеса против часовой стрелки механизм ослабляется и крепление можно вращать в разных плоскостях как джостик, при повороте по часовой стрелки механизм вращения стопорится, причем сила затягивания довольно легко регулируется. Я думаю, что возможно Сергей Калугин не доконца затягивал это колесико ("...там шарнир не прочен и качается" - пишет наш коллега).
А фразы типо - "... абсолютно уверен, я могу попадать с РЕМНЯ больше, чем с "ЭТОГО Г....". Зачем же тогда вообще нужен этот "ПС"?"
Сергей Калугин - это наверное вы считаете себя олимпийским чемпионом. Я готов с вами на спор (хороший коньяк или вискарь) стрелять на 100 м из любого карабина - вы с ремня, а я со станка.
И если они у вас валяются в смазке, я бы купил пяток-десяток для своих друзей рублей по 500 или даже по 1000. Скажите куда подъехать.
Далее... С противоположной стороны от большого колесика располагаются два маленьких колесика (назовем их тиски). Предназначение этих колесиков (тисков) - зажим (фиксация) непосредственно карабина. Сила затягивания как вы понимаете также регулируется. Кроме того, в комплекте данного станка есть хреновина которая крепится на скобу рядом со спусковым крючком с помощью винта и она - эта хреновина, касается спускового крючка. Кроме того, к этой хреновине крепится металический тросик, который идет к станку, где он попадает на ролик, а свобоный конец, который торчит после ролика, можно дергать и тогда произойдет выстрел (немного похоже на работу советского смывного бачка с веревочкой), т.е. с помощью этого устройства стрелять можно не трогая карабин совсем и не целясь с него, если конечно оружие жестко закреплено в станке, а станок в свою очередь закреплен к чему-то основательно-массивному (например к столу). Пристрелял патрон в десятку, а дальше можешь потягивать вискарь или чай и дергать за "веревочку" (тросик), а потом смотреть разброс кучи. Это наверное более удобно для автоматов и полуавтоматов с емкостью магазинов 5 и более патронов не требующих ручной перезарядки после каждого выстрела. Для пристрелки охотничьего оружия эта штука наверное не очень нужна. Да и это устройство никак не связанно с креплением карабина - тисками (двумя маленькими колесиками) и шарниром (большим колесиком). Ослабив крепление ролика, его в течении 5 секунд можно снять.
С уважением,
Володя

tex

Тепленький69
То, что Вы написали про "четыре лапки и три колёсика", т.е. как именно зажимается и фиксируется оружие в станке, это мне всё понятно. Меня интерсует другое - работа "хреновины", как Вы её назвали. Т.е. механизма, который связывает через троссик тяги спусковой крючёк и барабан фиксации шарнира.

Думаю, что Ваша версия, что тяга существует для того, чтобы не трогать оружие, а дёргать за неё, не верна. По нескольким причинам.
1) эта тяга, как Вы правильно заметили, на одном своем конце, идущим к спусковому крючку, имеет направляющую-зажим (который скользит по спусковой скобе) и рычажок, который заведен ЗА спусковой крючёк. Т.е. спусковой крючёк давит на рычажёк, и тянет троссик назад, а не наоборот. Это хорошо видно на отличной фотографии vampir'a, где в тиски зажат калашь. Поэтому дёргать за противоположный конец (который идёт к станку) этой тяги, ничего не даст. Просто её рычажёк отойдёт от спускового крючка и всё.
2) Другой конец тяги, идёт к станку. Там он винтом присоединён к подвижниому язычку, который имеет подпружиненый продольный ход. Отпустив винт, можно регулировать тягу по длине, настраивая этот механизм под конкретный вид оружия.
3) Этот язычёк в свободном состоянии давит на юбку барабана шарнирного зажима. Когда же мы нажимает на спусковой крючёк, то он задней частью давит на рычажёк этого механизма, который тянет за собой тягу, а та, в свою очередь, отводит подпружиненный язычёк назад. В результате он отходит от юбки барабана.
4) Эта юбка барабана шарнира, она не круглая, а имеет форму спирали, с резким переходом, типа улитки. Когда мы вращаем барабан шарнира, то язычёк скользит по спиралевидной поверхности.
5) Кроме того, барабан шарнира имеет внутренню пружину, которая "взводится" как на часах, при его вращении. Эта пружина стремится вернуть барабан в исходное положение.

У самого у меня имеются догадки, как и что там работает. Но, это лишь догадки, поскольку я никогда не пользовался таким станком и не настраивал его.

vampir

Вот картинка

Непоседа

2tex
Извините за тормоз с ответом, небыло связи. Собственно по станку есть такая информация:



Источник - "Руководство по учебным стрелковым приборам и наглядным пособиям" МО СССР 1986г.
Здесь в общем то описано достаточно полно, что касается меня, то меня интересует в этом станке не проверка меня-же "на вшивость" (правильность производства выстрела), а возможность с помощью компактного устройства зафиксировать оружие в направлении цели. Освободившиеся от удержания оружия руки я с удовольствием использую для выкручиваний, закручиваний, фиксаций и перемещений.
С уважением!

tex

Непоседа
О, благодарю! Многое разъяснилось.

Непоседа

Всегда пожалуйста!

Alexa

за 2000 можно подумать

Simple

Непоседа
Источник - "Руководство по учебным стрелковым приборам и наглядным пособиям" МО СССР 1986г.

Большое спасибо за предоставленную информацию, а можно, если не сложно, полностью выложить сканы данного руководства в разделе Литература по оружию. Форумчане будут Вам очень благодарны.
С уважением, Дмитрий.

tex

Если кому нужен такой станок, то могу отдать за 2300руб. в Москве.

Непоседа

Пообещать я конечно могу, но вот на сделать уйдёт больше времени

Тепленький69

Непоседа
Спасибо огромное!
Все стало ясно.
С уважением,
Владимир

Simple

Непоседа
Пообещать я конечно могу, но вот на сделать уйдёт больше времени

Если времени нет, можно хотя бы выложить оглавление данного руковолства, чтобы знать, какие приборы там описаны. И потом знать, где искать.

Nagant

получите


Непоседа

Ага! Это оно и есть. К сожалению пока не готов по времени выложить 110 страниц. Если устроит могу выкладывать по возможности частями в литературе, но опять же повторюсь со временем напряг.
С уважением!

Nagant

весьма полезная книжица...
имею лишний экз.
могу продать
или поменять

Simple

To Nagant
Спасибо за фото, к сожалению не все удалось прочитать, снимкам резкости не хватает.

GreenG

По всем пунктам поддержу Калугина. В неармейской практике приспособление абсолютно не нужное. То, что с него можно грубо пристреливать карабин или винтовку ни о чем не говорит, ради этого не стоит огород городить. Кучу подобного добра продают калебас и К. Проще, быстрее и дешевле это делать с мешка с песком. Последний, в отличии от этой поделки может быть применен и для точной стрельбы, и для точной пристрелки.

Simple

Непоседа
Ага! Это оно и есть. К сожалению пока не готов по времени выложить 110 страниц. Если устроит могу выкладывать по возможности частями в литературе, но опять же повторюсь со временем напряг.
С уважением!

Это было бы не плохо, хотя бы по частям, понятно, что это времени занимает много.
С уважением, Дмитрий.

Непоседа

Сегодня выложу всё, на работе выдалось окошко.
Всё! Выклал!http://talks.guns.ru/forummessage/18/266960.html
По тексту возможны косяки - нечёткость, исправлю чуть позже или доложу отдельно, там же.

Simple

Непоседа
Сегодня выложу всё, на работе выдалось окошко.
Всё! Выклал!http://talks.guns.ru/forummessage/18/266960.html
По тексту возможны косяки - нечёткость, исправлю чуть позже или доложу отдельно, там же.

Спасибо за понимание, уже видел в Литературе.

Берта

Полностью согласен С Калугиным.... Стрелять и пристреливать с него неудобно, по высоте не регулируется, Если даже его закрепить к стрелковому столу то закреплять в нем винтовку бессмысленно- ее вырвет при первом выстреле, к тому же жесткая поверхность-надо что то мягкое туда вкладывать- вообщем гимор... Хороша эта штука только для двух вещей - при пристрелке оптики выводить ствол на цель, вынув затвор и самое удобное - для чистки - как я собственно и использую...

Опер1

Согласен с Калугиным! Имею данный девайс! Не удобен, не фиксирует оружие, тяжелый, требует внимательности иначе можно лапами повредить дерево цевья( мой случай). Вобщем полная хрень. Валяется в гараже, могу поменяться на что нибудь...

SniperRUS77

to Опер1

очень рад что нашел ветку по этой теме!!!
раз воляеться в гараже- так давай договоримся! мне такая штуковина подзарез! я В тире снеё пристреливал свой ствол- теперь на улице стреляю и без неё никуда! привык да и на службе с неё часто пулял!!
Жду овтета в личку!!!!
ПЛИЗ выручай!!! надеюсь на поинмание!!!!

Тепленький69

Мужики, посмотрите, чего продается например в "Кольчуге" и за какие деньги и сравните с данным девайсом... Небо и земля в плане практичности, функциональности, конечно есть станки "серьезные", но это другая опера и другие ценовые ниши, а в данном сегменте обсуждаемому агрегату равных и близко нет, если не прав, дайте наименование или ссылку на девайс.

Опер1

SniperRUS77 Да не вопрос... Все одно без дела лежит... Только вот в столице я не так часто бываю...

oxotnik mo

Если кому нужен такой станок, то могу отдать за 2300руб. в Москве.
Готов с вами связатся! Когда и где?

Джиин

Наглядное подтвержение мифа о "пристрелки со станка"... 😀

------------------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-

Iron Mann

Кто нибудь ещё продаёт станок?

Сергей Калугин

Кстати ПС-51 - не "пристрелочный станок, а "ПРИЦЕЛЬНЫЙ СТАНОК".
и ДЛЯ ПРИСТРЕЛКИ НЕ ПРЕДНАЗНАЧАЕТСЯ. 😊
Предназначен для обучения навыкам стрельбы