ТЕМА НАВЕРНО БОК О БОК С КУПЛЕЙ-ПРОДАЖЕЙ В ЭТОЙ ВЕТКЕ.
Основные части ог. оружия-перечислены в З об Оружии.
Дальше - под комплектующими деталями ог. оружия применительно к ст.223 УК РФ следует понимать детали конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца ог. оружия. Например, магазин к АК.
В свою очередь на форуме есть выбор по предложениям к обороту целых (не пиленных) магазинов к АК.
Сам хотел приобрести, однако возник вопрос.
Законно (или на свой страх и риск) приобретение данного девайса к АК?
Прошу ВСЕХ форумчан просвятить меня в теме.
Читайте форум, ветку про макеты и реплики - всё расписано по буквам.
большое спасибо за Ваш ответ.
и все таки-целый магазин АК в макете-статья или нет... ???
целый магазин АК в макете-статья или нетНет. Как и покупка, продажа, ношение, хранение и прочие действия с этим магазином.
ПОЧЕМУ НЕТ? МАГАЗИН К АК предназначен обеспечивать нормальное функционирование-ДА! -ТО ЕСТЬ ОН КОМПЛЕКТУХА-ДА!, А ЗНАЧИТ И ВНЕ ЗАКОНА.. ?
Landgraf всё расписано по буквам, НО ВСЁ ЭТО НИЧЕГО-КОНКРЕТНО ЧТО МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ ПО ВОПРОСУ..
С УВАЖЕНИЕМ.
ПОЧЕМУ НЕТ?Потому что не основная часть. И расширенное толкование не предусмотрено.
Да и приделывать 223-ю к макету смысла нет. Макет и оружие - понятия разные.
магазины 7.62 5.56 свободно продаются в охот. магазинах, правда с ограничением на кол. патронов
Совершенно с Вами согласен что не основная часть, что расширенное толкование не предусмотрено.
Но речь идёт о понятии не основных частей, а о правовой оценке владения комплектующей деталью ог. оружия - магазин АК-74.
Ну вот смысл их пилить если они в свободном обороте?
Благодарю за отклики на вопрос
С уважением.
"...,если ты такой пугливый, сиди дома, не гуляй."(С),Песня Красной Шапочки.
KAY- не по существу..
"Зубов бояться - в рот не давать..."
ranecKAY про существо. И существо это пугливо не в меру. Такую трактовку тонкая душевная организация приемлет?
KAY- не по существу
PS: Кстати, а не боитесь прилюдно светить СТРАШНЫМ ударно-дробящим оружием, оборот которого на территории РФ тоже КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещён? Я про окровавленную МСЛ системы "SPETSNAZ-GRY", торчащую из РД на аватаре. 😀
Ну так тогда рукоятка, приклад и цевье тоже "имеют предназначение обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца ог. оружия". А цевье и УСМ таможенники вообще за основные части оружия считают. И непонятно, к чему вы на 223 статью ссылаетесь? Вы что ли собираетесь изготовлять ог из частей ммг?
Благодарю Вас Dray,конечно знаю и
согласен с Вами что многое "имеет предназначение обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца ог. оружия", в том числе и магазин АК ,это очевидно. С Уважением.
Пытался узнать больше инфы, с аргументированными ответами подтверждающими ответы на вопрос, а не просто да или нет, сиди дома иди лесом.
Всем спасибо.