перемещено из Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Намедни смотрел какой-то худож. фильм про конец 19-начало 20 века. Увидал там пацанёнка с рогаткой и поймал себя на мысли:а откуда у него резина для рогатки? Отвлекшись от рассмотрения хим. технологий начала 20 века (да, резина уже существовала) вопрос к сообществу: из чего делались мальчишеские рогатки до появления автомобильных камер и прочих источников упругого чего-нибудь; и как можно сделать рогатку для маленькой охоты при выживании на природе(не имеет значения причина попадания в такую ситуацию) без резины и возможно ли это вообще. Про альтернативу рогатке в виде пращи или лука или палки-копьеметалки я знаю, в детстве баловались. Какие советы? Если что- флуд и издёвка не приветствуется, только конкретные мысли и наработки.
гудмен
и как можно сделать рогатку для маленькой охоты при выживании на природе(не имеет значения причина попадания в такую ситуацию) без резины и возможно ли это вообще.
В выживании обсуждали, если нет навыков владения на проф-уровне, лучше траву и грибы собирать
Без резины лучше арбалет
"Резинка" делалась из сухожилий с упругим пружиноподобным плетением плетением
Еще, праща - страшная штука, если хоть немножко потренироваться..
Rossiyanin
Еще, праща - страшная штука, если хоть немножко потренироваться..
С 10 метров попадешь в яблоко? хотя бы 1 раз из 10
Rossiyaninпраща страшная штука только при массировании огня.
праща - страшная штука
как Град: один выстрел - ерунда, дивизионный - звиздец.
так же пращу пользовали.
Резину, тем более хороший, подходящий латекс для охотничей рогатки ничем не заменить. Это не согнутая палка с верёвкой... Если очень хочется сделать металку для небольших камешков, можно сделать "каменный лук", то есть лук для стрельбы пулями, камешками, до 19 ого века с успехом такими пользовались для охоты на небольших животных.
Вообще-то хороший пращник свинцовой пулей с 200-т метров в лоб попадал.
А про рогатку без резины - для того, чтобы действительно пришлось её делать, нужно сначала найти место, где на сотню километров вокруг нет никакой резины. Думаю, в наше время такое место найти трудно. Нынче и леса-то нормального не сыщешь - всюду дачники, а уж места, где цивилизацией не пахнет - эт вообще фантастика какая-то.
С 10 метров попадешь в яблоко? хотя бы 1 раз из 10
На 10 метров и камень можно кинуть. Поувесистей... Если потренироваться заранее можно и 7 из 10. Мелкую тварь точно убъет, человека выведет из строя на некоторое время.
Таурн
Вообще-то хороший пращник свинцовой пулей с 200-т метров в лоб попадал.
Откуда информация? От историков? Как сохранилась? Задокументировано?
Вы ошибаетесь, хороший пращник с 500 метров белке в ухо бил чтобы шкурку не портить. И попробуйте оспорить мое утверждение, оно ничем не хуже вашего.
Rossiyanin
Еще, праща - страшная штука, если хоть немножко потренироваться..
Ключевое слово - ТРЕНИРОВАТЬСЯ. Кто из читающих форум РЕГУЛЯРНО ТРЕНИРУЕТСЯ с метательным оружием? Да что там метальным, с любым оружием?
Из пращи с 50 метров попадаю в легковой автомобиль. Из рогатки с 7 метров по крысе. Древковой пращой кидаю на 200, примерно, метров в направлении цели. Атлатль, лук какой угодно - очень плохо, нет практики и способностей.
Gromozeka
Из пращи с 50 метров попадаю в легковой автомобиль. Из рогатки с 7 метров по крысе. Древковой пращой кидаю на 200, примерно, метров в направлении цели. Атлатль, лук какой угодно - очень плохо, нет практики и способностей.
Вот в это верю безоговорочно. Реальные цифры.
Scotch_FirКласс.
участник posted 15-10-2009 18:11
quote:Originally posted by Таурн:
Вообще-то хороший пращник свинцовой пулей с 200-т метров в лоб попадал.
Откуда информация? От историков? Как сохранилась? Задокументировано?
Вы ошибаетесь, хороший пращник с 500 метров белке в ухо бил чтобы шкурку не портить. И попробуйте оспорить мое утверждение, оно ничем не хуже вашего.
Кто заявит больще?)
Вообще, господа, есть у нас спец раздел по рогаткам, пращам, сарбаканам, атлатлям... Заходите, пообщаемся.
гудмен1.Никак, невозможно.
и как можно сделать рогатку для маленькой охоты при выживании на природе(не имеет значения причина попадания в такую ситуацию) без резины и возможно ли это вообще.
2. Рогатка может быть добычливой при тренированном стрелке.
На профильной ветке у постоянно стреляющих людей результаты в охоте скромные. Для прокорма не годится.
Я уж и писать туда прекратил/приостановил, т.к. хвастаться нечем, хотя стреляю ежедневно и ветку читаю.
3.Сети значительно уловистей и на птицу в том числе. ( зверей не ловил, только уток сетью, и голубей в детстве петлей из ниток.).
Что ж, то, что хотел узнать, уже узнал. Ув. Громозека, не пора ли закрыть иему, либо переместить (пуст спецы носками и помидорами покидаются). Всем откликнувшимся большое искреннее спасибо!
ddizel
Я уж и писать туда прекратил/приостановил, т.к. хвастаться нечем, хотя стреляю ежедневно и ветку читаю.
Меня вот это поразило стреляю ежедневно и хвастаться нечем. При грамотных тренировках в мозге формируются нейронные связи необходимые для владения инструментом. Любым. Если вы стреляете ежедневно, а результатов нет, то следовательно вы что-то делаете не так. Измените методику тренировки, снаряд, положение при стрельбе, собственно рогатку. Если пробовали менять, но ничего не изменилось и за два-три месяца улучшения не точности не происходит - бросайте это, это не ваше. С сетями получается - и замечательно, себя прокормите.
гудмен
Перемещу. Если ганза позволит.
перемещено из Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях