Наше государство запрещает нам защищаться. Поэтому всякие уроды творят, что хотят.
Жалко девченку.
Травматику вообще запретить надо
А пострадавшие,походу, ЛТН-ы. ТОгда всё понятно.
Alex Chasnyk
А пострадавшие,походу, ЛТН-ы. ТОгда всё понятно.
Ага, пострадали так, что продолжили избиение.
Гопники, конечно, мерзавцы и все такое.
Мент... что с него возмешь?
Девушка и вступившийся за неё, но побитый гражданин, молодцы.
Правоохранение бюрократическое. Кто первый пожаловался, тот и прав.
Замнут все. А девченка молодец!
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
стоп стоп стоп. Превышение? ГДЕ БЛ*ТЬ?
в том, что девушка достала ствол против троих с ножами? А как-бэ пресечение преступления, совершаемого группой лиц там разве по убивать нафиг нельзя?
А кто тебе разрешил пресекать?
Опять хачи
Скоро будут одни хачи, если мы не будем мешать.
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
UnpluGGedт.е. если рядом спокойно стоит член полиции с включенным эффектом "отсутствия" пытающийся изобразить резим "стеллс", то любое действо совершаемое группой ЛТН по предварительному сговору обретает ореол законности?
А кто тебе разрешил пресекать?
Ждем, что прокуратура на это ответит, ведь, это могли быть и их дочери.
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
Чурки ХХХ //неделя отдыха, GAV/// уже!
На государство надежды больше нет. Да и ХХХ все тоже как чурки, уже...
Травматику вообще запретить надотогда по порядку запретить, а лучше просто вычеркнуть, но очередность соблюсти - с начало ЛКН-ов, потом ментов, а уж потом мы сами резиноплюи сдадим.
Как то это уже совсем за гранью. Зачем ментам то так откровенно подставляться?
кто тебе разрешил пресекать?Уголовный кодекс.
Ст. 37
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Травматику вообще запретить надоДа уж, был бы у девушки КС, всё ограничилось бы демонстрацией оружия или предупредительным выстрелом.
Как-то эта история навязчиво "режет глаз" своей нелепостью по отношению к стрелявшей девчонке. Да ещё и по ТВ показали под "нужным" соусом, типа, "вот ведь,херня какая!". Создаётся впечатление, что народ специально "накручивают".
Alex ChasnykОднозначно, похоже электорат к чему то готовят.
Как-то эта история навязчиво "режет глаз" своей нелепостью по отношению к стрелявшей девчонке. Да ещё и по ТВ показали под "нужным" соусом, типа, "вот ведь,херня какая!". Создаётся впечатление, что народ специально "накручивают".
А один полиционер..., ему было только застрелиться.
Ребята не забывайте это москва, и если у твоего обидчика крыша выше, то ты виноват по любасу.
Гость 78Если полиционер не может выполнять свою работу, то нахрен он нужен, пускай тротуар метет. Его проблемы.
А один полиционер..., ему было только застрелиться.
т.е. если рядом спокойно стоит член полиции с включенным эффектом "отсутствия" пытающийся изобразить резим "стеллс", то любое действо совершаемое группой ЛТН по предварительному сговору обретает ореол законности?По закону об оружии, да 😛 Но девочка же не знала, что надо было подойти ближе, стрелять в голову, а потом мчаться оттуда подальше всей оравой.
Что еще можно обсуждать в этом абсурде, если вот здесь реально все наглядно и показательно: всё очевидно, но говно хотят предоставить к чаю за конфетку. Человека убивали, мент сосал вялого. И я уверен, если бы его пугнули и заставили ножами отсосать реально, то он бы это сделал, т.к. ссыкло, а не офицер.
Само собой - семья, дети, на службе ради ксивы, ипотеки и пенсии. Но нах идти на работу, если ссышь выполнять свои обязанности?
Ну да, теперь угроза общественной безопасности искоренена - девочка в обезьяннике, обезьяны в городе. Я только не пойму, как вы там различили хачей или не хачей?
В четверг 20-летнюю студентку 2-го курса юридического факультета Российского экономического университета имени Г.Плеханова Александру Лоткову отпустили домой под подписку о невыезде. Об этом сообщили в Главке столичной полиции. Ей предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью.
Напомним, в минувшее воскресенье Александра Лоткова расстреляла из зарегистрированного на ее имя травматического пистолета "Стримир-2014" двух мужчин на станции метро "Цветной бульвар". 22-летний менеджер банка Иван Белоусов получил проникающее огнестрельное ранение в грудь, а 24-летний безработный Ибрагим Курбанов ранение в живот. Александру задержали дома в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники УВД на московском метрополитене. Сотрудникам столичной полиции пришлось изучить множество видеокадров, по которым они буквально проводили Александру по станциям подземки, и от выхода со станции "Речной вокзал" до ее подъезда. Каково же было их разочарование, когда у Александры не оказалось при себе пистолета. Однако, когда будущему юристу показали фотографии, на которых она стоит на станции метро с пистолетом в руках, она позвонила другу, который быстро принес тот самый "Стример".
- Выяснилось, что девушка решила таким образом защитить своего молодого человека, который повздорил с пострадавшими, - прокомментировал руководитель пресс-службы УВД на Московском метрополитене Алексей Мышляев. - Подозреваемая с двумя подругами ждала на станции "Цветной бульвар" молодых людей. А те, спускаясь по эскалатору, поссорились с Белоусовым и Курбановым. Когда на станции началась драка, Александра решила защитить своего молодого человека, достала пистолет и стала стрелять.
- Раньше я стреляла только по мишеням, - объяснила Лоткова следователю, - я не думала, что травматическая пуля может нанести такое повреждение.
Примечательно, что самой Александре в тот момент никто не угрожал, и ее здоровью вряд ли что-то грозило. Сотрудники полиции говорят, что студентка может получить условный срок. Ведь стреляла она прицельно. У нее в квартире было обнаружено целое ведро патронов к пистолету. Выяснилось, что девушка регулярно тренировалась в прицельной стрельбе.
- Мама Александры умерла, когда ей было всего 1,5 годика, - говорят соседи. - Она была воспитана отцом. Настоящий сорванец в юбке. Она привыкла рассчитывать только на себя. Не стоит ее судить слишком строго. (Ц)
http://kp.ru/daily/25892/2852194/
KOM1феерия. Такой сюр даже Дали не снился. Значит когда рядом будут кого нибуль убивать, нужно просто стоять рядом и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, ведь моему здоровью вреда не наносят?
что самой Александре в тот момент никто не угрожал, и ее здоровью вряд ли что-то грозило.
KOM1прицельная стрельба это страшное преступление. Нужно учиться стрелять как нигеры из гетто, тогда не посодют.
Ведь стреляла она прицельно.
Первым делом того голубого ментенка вместе с его руководителем пнем под зад и з органов...
безработный ИбрагимНу нада же какое совпадение безработный и Ибрагим,вот если работал было бы удивительно http://img.allzip.org/g/125/misk/icon13.gif
Первым делом того голубого ментенка вместе с его руководителем пнем под зад и з органов...
дай то Бог.
милиционера уволить по служебному несоответствию
бандитов судить и посадить
девушке почетную грамоту за правомерное применение оружия
Крайняя необходимость (Статья 39 УК РФ) заключается в причинении вреда правоохраняемым интересам (личности, обществу и государству) для предотвращения неотвратимого в этих случаях большего вреда, угрожающего тем же интересам, иными средствами. Крайняя необходимость является столкновением двух охраняемых правом интересов, когда сохранение одного интереса может быть достигнуто лишь путем нарушения другого (например, кассир банка под угрозой лишения жизни выдает преступникам деньги, врач не является в качестве эксперта в суд, так как должен в это время оказать помощь потерпевшему, и т.д.). Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, лишены общественной опасности, являются правомерными и не содержат в себе состава преступления.
Для большинства граждан причинение допустимого вреда в состоянии крайней необходимости является их субъективным правом. Однако некоторые категории лиц (работники пожарной охраны, милиции, военнослужащие), на которых возложены обязанности предотвращения наступления вреда правоохраняемым интересам, не вправе уклоняться от риска для своей жизни или здоровья при защите интересов, указанных в ст. 39 УК РФ, и ссылаться на крайнюю необходимость.
Условия правомерности крайней необходимости относятся: а) к предотвращаемой лицом грозящей опасности и б) к защите от нее.
Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности, предполагают существование источника опасности, ее наличие и действительность.
Источником опасности, создающей по уголовному праву состояние крайней необходимости, выступают, в отличие от необходимой обороны, не только действия человека. Эти источники могут быть самыми разнообразными: во-первых, действия сил природы, различных стихий (огонь, вода и т.д.), т.е. объективные процессы, происходящие в природе, например землетрясение, наводнение, ураганы, горные лавины, снегопады и т.д., которые создают опасность для жизни и здоровья людей, их имущества; во-вторых, нападение животных; в-третьих, неисправность различных механизмов (например, транспортных средств); в-четвертых, физиологические, патологические процессы (болезнь, состояние голода и т.д.), если, например, человек, заблудившийся в тайге, спасаясь от голода, убивает дикое животное или птицу, на которых охотиться вообще запрещено; в-пятых, коллизия двух опасностей (свидетель, вызванный в суд для дачи показаний, остается с тяжелобольным родственником, оказывая тому необходимую помощь).
Опасность при крайней необходимости должна быть наличествующей (в соответствии с ч. 1 ст. 39 УК. "непосредственно угрожающей" правоохраняемым интересам). Именно такая опасность обладает способностью создавать столкновение правоохраняемых интересов, при котором, как уже отмечалось, сохранение одного может быть достигнуто путем нарушения другого. Как будущая, так и уже миновавшая опасность не может создавать состояние крайней необходимости. В тех случаях, когда на лице лежала специальная обязанность бороться с опасностью, ее наличие не может служить основанием для ссылки на крайнюю необходимость для защиты собственных личных интересов, рисковать которыми это лицо было обязано по своему служебному положению и долгу. Например, работник милиции не вправе отказаться от преследования опасного преступника, ссылаясь на то, что это небезопасно для его жизни. То же самое относится и к военнослужащему при выполнении им боевого приказа.
Опасность при крайней необходимости должна быть действительной, т.е. реально существующей, а не мнимой. Последняя существует лишь в воображении лица, якобы действующего в состоянии крайней необходимости, и потому не может исключать общественную опасность совершенных этим лицом действий. Ответственность лица, нарушившего правоохраняемый интерес при мнимой крайней необходимости, определяется по правилам влияния фактической ошибки на вину и ответственность. Если лицо, причинившее вред правоохраняемому интересу, не предвидело своей ошибки относительно отсутствия реально грозящей опасности для его собственного или иного правомерного интереса, но по обстоятельствам дела должно и могло было это предвидеть, оно будет отвечать за причинение вреда по неосторожности. Если же обстановка происшествия складывалась таким образом, что лицо не только не предвидело, но и не должно и не могло было предвидеть свою ошибку, налицо случай (казус) как невиновное причинение вреда, освобождающий от уголовной ответственности за причиненный вред.
Защита при крайней необходимости должна отвечать следующим требованиям: а) защищать можно лишь правоохраняемые интересы, б) причинение вреда одному правоохраняемому интересу есть единственная возможность предотвратить вред, грозящий другому правоохраняемому интересу (именно поэтому такое состояние получило наименование крайней необходимости), в) при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, могут быть направлены на защиту любого правоохраняемого интереса (как своего, так и чужого, общественного или государственного, на защиту, например, жизни или здоровья человека, имущества и т.д.).
Крайняя необходимость устраняет общественную опасность причиненного вреда лишь в тех случаях, когда грозящая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами. Это условие является обязательным потому, что при крайней необходимости опасность одного охраняемого правом интереса переносится на другой, также находящийся под охраной закона. Естественно, что такой способ сохранения одного интереса оказывается не общественно опасным, а правомерным лишь тогда, когда он является именно крайним, т.е. исключающим другие средства спасения данного блага (интереса). В связи с этим если в создавшейся обстановке можно было избежать опасности другими средствами (без причинения вреда другому правоохраняемому интересу), то нельзя ссылаться на состояние крайней необходимости; при этом проявляется одно из основных отличий крайней необходимости от необходимой обороны.
Вред при крайней необходимости должен быть причинен третьим лицам. К ним относятся граждане и юридические лица, а также государство и общественные организации, не являющиеся юридическими лицами, не причастные к созданию обстановки крайней необходимости, интересам которых, однако, причиняется вред при спасении другого правоохраняемого интереса. Учитывая это, ст. 1067 ГК РФ возлагает обязанность возмещения вреда на лицо, его причинившее. Однако суд имеет право с учетом обстоятельств дела возложить обязанность по возмещению вреда на третье лицо, в интересах которого был причинен указанный вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и лицо, причинившее вред.
Явно не соответствующим характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, образующим превышение пределов крайней необходимости, является причинение правоохранительным интересам вреда равного или более значительного по сравнению с предотвращенным вредом. Таким образом, крайняя необходимость устраняет ответственность лица за причиненный вред лишь в тех случаях, когда этот вред является меньшим по сравнению с предотвращенным вредом.
Ответственность за превышение пределов крайней необходимости наступает лишь в случае умышленного причинения вреда.
Только матом и хочется говорить.......
Девчонке - медаль и еще ведро патронов!
На "веселой" ТЕРРИТОРИИ живем...
Что за гандонное общество в котором мы живём, то есть тебя будут убивать, а ты должен молчать???
Девчёнка умница и ничета всем нам, многие бы обтрухались...
Полиционеры просто жрут на деньги налогоплательщиков и ничего более...
А кто знает где девчёнку держат и куда можно подъехать чтобы хоть как то поддержать её?
Крайняя необходимость (Статья 39 УК РФ)Нет это статья 37 УК РФ, ибо имеет место насилие опасное для жизни.
ShizakroidShizakroid - в таком случае тебя посадят наху*
феерия. Такой сюр даже Дали не снился. Значит когда рядом будут кого нибуль убивать, нужно просто стоять рядом и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, ведь моему здоровью вреда не наносят?
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (УК РФ)
от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
Особенная часть
Раздел VII. Преступления против личности
Глава 16. Преступления против жизни и здоровья
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1576
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1576
Девчёнка умница и ничета всем нам, многие бы обтрухались...
скоро эти уроды всех баб пересажают, некому будет защищат мужиков на Руси..
сэд бат тру
Цивилизованная гейропа уже воет белугой, дотолерастились нах. Скоро и мы начнем.
девочке хорошего адвоката, милиционера уволить, бандитов посадить
DMЭто только на словах красиво выглядит, а на практике - анрил.
девочке хорошего адвоката, милиционера уволить, бандитов посадить
Цивилизованная гейропа уже воет белугой, дотолерастились нах. Скоро и мы начнем.Уже со времен фильма "Брат" тема актуальна была. А выть начали едсять лет назад. А что толку?
DMДа тут надо других "увольнять",территория абсурда...Скоко еще-год,два,десять?Задолбало.
милиционера уволить,
UnpluGGedА толку - хер. Скоро сами не заметим, как перестанем свинину есть и на ковриках в углу начнем молиться, всего-то лет 20-30 пройдет и амба, аллах-бабах и утренние намазы станут обыденным делом.
Уже со времен фильма "Брат" тема актуальна была. А выть начали едсять лет назад. А что толку?
#40 - среди "верующих", исполняющих обряды не так много.
большая часть *верит*, как и у нас исполняя обряды когда настроение.
А толку - хер.Нет, ни хер.
Если бы так, то разговоров бы даже этих и не было. А свинина и правда не вкусная. И в том, что ее не есть, лично я, ничего такого не вижу. И дело не в том, кому молиться, на чём и как спать и жить. Дело в том, что нужно человеком жить, и человеком оставаться. А не сравнивать себя и других со свиньями, баранами, овцами, козлами, орлами, волками, кузнечиками и т.п.
Человеком надо быть. Отзывчивым, добрым, честным, чутким и гордым от того, что он человек, а не от того, что он родился в болоте, горах, степи или шахте.
Добрый Кот"Верит", да сало под водку фигачит, это та часть мусульман, которая тут родилась и выросла. Недавно приехавшие чтут своего оллаха и строго выполняют все предписания, а есчо плодятся, как кролики, попутно прививая своим детям нетолерантность к "гаурам".
#40 - среди "верующих", исполняющих обряды не так много.
большая часть *верит*, как и у нас исполняя обряды когда настроение.
#40 - среди "верующих", исполняющих обряды не так много.А что такое обряды и кто сказал, что они нужны? Шаманы?большая часть *верит*, как и у нас исполняя обряды когда настроение.
Ай, всё.. лучше молчать буду, а то щас меня понесёт опять. Дорогу молодым! 😊
UnpluGGedЭто ключевая фраза. Но не все это понимают, да и в мозг насаждается посредством СМИ и торанета ксенофобия, разжигается потихоньку классовая ненависть. Divide et empera, чо, старый сцукарь Цезарь был прав.
Человеком надо быть.
UnpluGGedРома, ты все верно говоришь, не останавливайся. Эт просто я уже поддатый малость, вот меня и несет. 😊
Ай, всё.. лучше молчать буду, а то щас меня понесёт опять. Дорогу молодым! 😊
UnpluGGedКак бы нас усех скоро не "понесло"...
а то щас меня понесёт опять.
Добрый КотПомог- тюрьма, не помог-тюрьма. Всё, двуцветная толстовка с капюшоном и черные очки. Будем качать скилл "стеллс" и "быстрые ноги".
в таком случае
GvozDВключи мозг ,я верю что он у тебя есть
попутно прививая своим детям нетолерантность к "гаурам".
ShizakroidПолную запись мы не видели, поэтому неочем теоретизировать.
Помог- тюрьма, не помог-тюрьма. Всё, двуцветная толстовка с капюшоном и черные очки. Будем качать скилл "стеллс" и "быстрые ноги".
в любом случае, те люди которые пинали лежачего на земле, с ноги в голову, должны оказаться на скамье подсудимых, я надеюсь СК установить все факты, и согласно им примет справедливое решение по делу.
DM
девочке хорошего адвоката, милиционера уволить, бандитов посадить
можно начать вот с этого, что впс и сделает http://butina.livejournal.com/295233.html
Добрый КотЯ тоже как тоть надеяхшись бых,да на деле-"...чередой за вагоном вагон..."
я надеюсь СК установить все факты, и согласно им примет справедливое решение
и касательно толератности и прочего - это тут не при чем абсолютно , просто несправедливость надо давить , если закон не видит - самим значит , но если обществу просто класть на все то это уже отдельный вопрос.
Будем качать скилл "стеллс" и "быстрые ноги".Тебе еще надо научиться ходить вполуприсядя и сжавшись, чтоб в толпе не был различим 😀
Включи мозг ,я верю что он у тебя естьДа есть конечно всё у всех, только кто-то тупит души людей, как цветные карандаши. Вспомни, как переживал русский народ по поводу Хиросимы и Нагасаки, забыв о том, что японцы (от действий которых охреневали самые отъявленные негодяи из СС) не так давно творили такое, что не приведи Господь (или Аллах, как хочешь Его назови). И если бы на Кавказ сбросили, то все будут скорбить. Вспомни Беслан, не помню ни одного мерзкого высказывания о том, что кому-то там так и надо.
Вот и есть над чем подумать на досуге, но досуг заканчивается тогда, когда начинаются обезьяньи ужимки, которые подливаются горючкой из тех сосудов, которые держаться руками алчных. И до тех пор, пока эти будут, мы друг друга будем уничтожать и ненавидеть.
UnpluGGed
А свинина и правда не вкусная. И в том, что ее не есть, лично я, ничего такого не вижу.
Извиняюсь, что не в тему, тут как с котятами, ты просто не умеешь её готовить. 😛
полицАю респект и уважуха! Ведь мог же забояться и вообще не пойти, но не испугался и даже подошел посмотреть как бьют ногами лежачего. Молодец какой! Может его даже к награде стоит представить? Герой! Именно так поступали полицаи на оккупированной советской территории. 😊 "Посему не вмешивался? А чего? Никого же не убили! ..а девушка сама виновата, ещё и осмеливается защищать себя и других.. Ужас! Какая наглость!"
Придет домой и накатит рюмочку, стресс снимет... Дай Бог ему здоровьица! 😊
...все ругают, обсуждают... Раньше хоть дружинники ходили, что бы никто героя в форме обидеть не мог. ..а сейчас?
UnpluGGedЧестно говоря относительно Нагасаки и переживаний русских людей ничего не знаю. Но вот пример Беслана ,интересен ,да я не слышал чтобы в отношении ХРИСТИАН-осетин ,кто то говорил - так и надо , но только вот - эммъ - многие вспоминают о трупах мирных жителей Чечни ?Там этих Бесланов сотни было и че то я не вижу памятников , слезных речей - где это все ?Да и народ ,,россейский,, как то не против был войны в своей стране ,тоже самое относительно Дагестана- тут трупы каждый день ,а по центральным каналам - порно шлюхи и блекджек .И таки говорят мол,- ,,так этим чуркам и надо ,, разве - нет ?
Да есть конечно всё у всех, только кто-то тупит души людей, как цветные карандаши. Вспомни, как переживал русский народ по поводу Хиросимы и Нагасаки, забыв о том, что японцы (от действий которых охреневали самые отъявленные негодяи из СС) не так давно творили такое, что не приведи Господь (или Аллах, как хочешь Его назови). И если бы на Кавказ сбросили, то все будут скорбить. Вспомни Беслан, не помню ни одного мерзкого высказывания о том, что кому-то там так и надо.
Вот и есть над чем подумать на досуге, но досуг заканчивается тогда, когда начинаются обезьяньи ужимки, которые подливаются горючкой из тех сосудов, которые держаться руками алчных. И до тех пор, пока эти будут, мы друг друга будем уничтожать и ненавидеть.
,,так этим чуркам и надо ,, разве - нет ?И что, действительно - так надо?
ты просто не умеешь её готовить.Да, наверное точно...
ожет его даже к награде стоит представить? Герой!угу, орден на грудь, с винтом на спине.
chiko-dag
Честно говоря относительно Нагасаки и переживаний русских людей ничего не знаю. Но вот пример Беслана ,интересен ,да я не слышал чтобы в отношении ХРИСТИАН-осетин ,кто то говорил - так и надо , но только вот - эммъ - многие вспоминают о трупах мирных жителей Чечни ?Там этих Бесланов сотни было и че то я не вижу памятников , слезных речей - где это все ?Да и народ ,,россейский,, как то не против был войны в своей стране ,тоже самое относительно Дагестана- тут трупы каждый день ,а по центральным каналам - порно шлюхи и блекджек .И таки говорят мол,- ,,так этим чуркам и надо ,, разве - нет ?
О, да ты "казачок засланый", веру приплёл. Не помню, чтобы дагестанцы веру вспоминали рассказывая о событиях 99 года, только матерились, что оружие федералы изъяли. 😊
Ну пиши дальше, "энторнет" всё стерпит. 😊
chiko-dag
...народ ,,россейский,, как то не против был войны в своей стране ...
попрошу не делать таких обобщений
Да и народ ,,россейский,, как то не против был войны в своей стране
[/QUOTE]
Так "народ" чеченский,вроде как за самостийность поднялся?А нам ЛЮБАЯ война как кость в горле...
многие вспоминают о трупах мирных жителей Чечни
Ну да, наверное это федералы захватили мирные больницы, в первой половине девяностых, а потом с Березовским бабло делили за акцию. Мирный учитель с мирным олигархом из-за родных чеченского и еврейского народа очень сильно страдали?
А тогда и русские, и чеченские, россиянские дети, словом там все были. И много там кто кого делил и мерил? Да, наверное сначала русские танки на Минутке начинали джигу плясать, а не из чеченских уст донеслось "мы вас резать будем", а затем не долго слово с делом, против безоружных и спящих разминать стали?
К чему разговор этот? Все будет так, как есть. Доказать друг другу мы пытались и будем пытаться только языком войны. Как это не прискорбно 😞
И что, действительно - так надо?Видите ,даже у вас при всех выских речах нет однозначного мнения.
KOM1А что в моих словах не совпадает ?Все сходится ведь . С 99го поверьте ,все изменилось , сейчас уже никто и шага не сделает ,да и те ,кто в ,,ополчении,, был расчитывали больше на гешефт - дай Хаттаб им бабок они бы его на лимузине до Махачкалы довезли))
О, да ты "казачок засланый", веру приплёл. Не помню, чтобы дагестанцы веру вспоминали рассказывая о событиях 99 года, только матерились, что оружие федералы изъяли.Ну пиши дальше, "энторнет" всё стерпит.
KarlKarlМеня просто несколько смутило ,,русский ,русский,, реакция большинства населения центральной России примерно одинакова ,вне зависимости от конкретной нации . Хорошо не буду _
попрошу не делать таких обобщений
georg1Да вопрос не столько в этом,сколько в трупах мирных жителей , разговор шел именно о них,
Так "народ" чеченский,вроде как за самостийность поднялся?А нам ЛЮБАЯ война как кость в горле...
UnpluGGedК чему передергивать ?)Мирные жители что ли брали эти больницы ?И брали их именно после новогодней ночи95.
Ну да, наверное это федералы захватили мирные больницы, в первой половине девяностых, а потом с Березовским бабло делили за акцию. Мирный учитель с мирным олигархом из-за родных чеченского и еврейского народа очень сильно страдали?
UnpluGGedЯзыком войны бедняки ничего друг другу никогда не доказывали, это бизнес , не больше не меньше.
К чему разговор этот? Все будет так, как есть. Доказать друг другу мы пытались и будем пытаться только языком войны. Как это не прискорбно
Хватит троллить. Девочка пример подала, как нужно со зверями поступать. И обсуждать тут нечего. Если каждая обезъяна будет понимать, что за свое зверинное поведение может пулю схлопотать, то и выходок таких не будет. А на СМов никогда и не стоит надеяться.
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
chiko-dagТак в той же Чечне,помнится,не олигархи с косилками танцевали...
Языком войны бедняки ничего друг другу никогда не доказывали
narkad+100.
Девочка пример подала, как нужно со зверями поступать.
А че ты другим говоришь вали,сам иди и подай пример,вот тех же придурков в метро,слабо тебе с кентами поймать?Или тем же родственникам ее?
Не слабо! Давай я буду Лениным?
Давай я буду Лениным?В кабинете сидеть и указиловки раздавать??? 😊Или памятником...Сам он не струлял...
KOM1
- Выяснилось, что девушка решила таким образом защитить своего молодого человека, который повздорил с пострадавшими, - прокомментировал руководитель пресс-службы УВД на Московском метрополитене Алексей Мышляев.
http://kp.ru/daily/25892/2852194/
Хочется сказать уважаемому руководителю пресс-службы УВД на Московском метрополитене Алексее Мышляеву что вещи нужно называть своими именами! Уважаемый руководитель по этой записи видно, что девушка решила таким образом защитить своего молодого человека, которого в ходе конфликта начали ИЗБИВАТЬ ТРОЕ молодых людей в Московском метрополитене, избиение которого сразу даже не смог предотвратить сотрудник полиции прибывший на место.
Девочка пример подала, как нужно со зверями поступать. И обсуждать тут нечего. Если каждая обезъяна будет понимать, что за свое зверинное поведение может пулю схлопотать, то и выходок таких не будет.Вот именно: каждая обезьяна, вне зависимости от национальности. 😛
smlskijj😊 злободневно
полицАю респект и уважуха! Ведь мог же забояться и вообще не пойти, но не испугался и даже подошел посмотреть как бьют ногами лежачего. Молодец какой! Может его даже к награде стоит представить? Герой!
New_LeoНа самом деле по Записи - НИХРЕНА не видно.
Хочется сказать уважаемому руководителю пресс-службы УВД на Московском метрополитене Алексее Мышляеву что вещи нужно называть своими именами! Уважаемый руководитель по этой записи видно, что девушка решила таким образом защитить своего молодого человека, которого в ходе конфликта начали ИЗБИВАТЬ ТРОЕ молодых людей в Московском метрополитене, избиение которого сразу даже не смог предотвратить сотрудник полиции прибывший на место.
и сидеть на скамье подсудимых должны те, кто пинал лежачего человека с ноги в голову, причастность всех участвующих в драке лиц должны установить следователи СК.
ИМХО
Добрый КотСидеть должен,в первую голову СП...
и сидеть на скамье подсудимых должны те, кто пинал лежачего человека с ноги в голову,
Добрый Котну конечно не видно, не видно как гопник ломанулся и расталкал девченок, не видно как трое пинают одного лежачего, не видно ходящего вокруг полицейского. Видно только стреляющую девченку.
по Записи - НИХРЕНА не видно
Добрый КотА где драка? Драка где? Доблестные следователи установили: драки не было, а был зверский, бесчеловечный прицельный расстрел мирных безобидных мальчиков жуткой ПМСной стервой которая держит дома ведро патронов и специально регулярно тренировалась чтобы нанести как можно увечий.
причастность всех участвующих в драке лиц должны установить следователи СК
Я думаю что следователи СК должны разобраться, ибо нас там не было и мы не видели что там было.
А без этого бы можем только теоретизировать. А показать по зомбо-щику можно под разными ракурсами.
Добрый КотНе один же трех пинамши,и СП еройски предотвращал...
А показать по зомбо-щику можно под разными ракурсами.
Я думаю когда СК рассмотрит дело, они выложат публикацию на оф сайте.
как здесь
http://www.sledcom.ru/news/118763.htmlСергей Цеповяз - это главарь банды, которая много лет держала в страхе весь район?
Тогда "ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАШ СУД - САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ!"
Происшествия // Краснодарский край
http://news.yandex.ru/yandsear...sti%2F301239%2F
трое в масках напали на дом фермера
Поздно ночью в селе Раздольное Кущёвского района Краснодарского края бандиты в масках связали семью фермера и похитили 10 тысяч рублей. По данным полиции, нападавших было трое. НТВ 14:32
МВД РФ взяло на контроль преступление в станице в Кущевском районе Краснодарского края, где в субботу было совершено нападение на дом фермера. "МВД РФ взято на контроль преступление в Кущевском районе, в настоящее время в тесном взаимодействии со следователями СКР проводятся мероприятия, направленные на установление и задержание лиц совершивших нападение", - сказал "Интерфаксу" представитель пресс-центра МВД. Интерфакс 14:32
02 июня 2012 года в с. Раздольное Кущевского района неустановленные лица проникли в дом фермера, требуя денег, совершили нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия. В результате нападения погиб один человек, нападавшие с места происшествия скрылись. Прокуратура РФ Краснодарский край 13:53
==
Одно радует, что в краснодарском краев все "стабильно"
А что за резиноплюй у дефчонки был? Явно что то хилое, если злодеи ещё долго пинали жертву 😞
Пишут, Стример2014.
В Свиридова ЛКНы тоже из стриммера всего два раза стрельнули,результат известен. А тут и дистанция вроде нормальная и девочка тренированная, неужели ограничение до 91Дж сказалось?
Стример2014Плохое останавливающее действие. Оса - лучше. ИМХО.
[B][/B]
по нашей жизни пора вооружаться слишком уж нетолерантыми стали рассеяне с гор
,,Не стреляй Рюзке,все что хочешь сделаю!,,
#91 - харэ приклываться, было совершено преступление и виновные должны понести наказание, русские, не русские или еще какие.
chiko-dagЗачем такой стеб?Сурьезно?Пажальте-нет плохих народов,есть плохие люди.Но када число плохих больше хороших,надо ожидать того,что Господь сотворил с Содомом и Гоморой...
,,Не стреляй Рюзке,все что хочешь сделаю!,,
Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан :
1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;
2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
3. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
......
5) применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).
2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.
иными словами- в полном праве и даже обязан был- дать в ухо..
вывод- менты гамно.
кстати- в кримсводках менты- понты даже и написать то не дают..
Добрый Кот
#91 - харэ приклываться, было совершено преступление и виновные должны понести наказание, русские, не русские или еще какие.
georg1А что я то ?Не я на нац рельсы разговор перевожу ,а факт того, что таким делам попустительствуют, вполне определен .
Зачем такой стеб?Сурьезно?Пажальте-нет плохих народов,есть плохие люди.Но када число плохих больше хороших,надо ожидать того,что Господь сотворил с Содомом и Гоморой...
chiko-dagДа всем все ясно,откудова ноги растуть,токмо и то помнить надо(и понимать),што чаще не славяне кипишь подымають,и что сваво говна до гланд,а тут изчо и приезжее,которое,кстати почти шо всегда и отмазывають,чо ж ты ждешь при таких раскладах-шоколаду?
А что я то
Котаны, это замес между шавками был. Так, что пусть стреляют друг в друга.
georg1Пусть люди устроят байкот чиновникам - либо выдвинут требования - перекроют трассу , мало способов что ли ,у нас так делают
Да всем все ясно,откудова ноги растуть,токмо и то помнить надо(и понимать),што чаще не славяне кипишь подымають,и что сваво говна до гланд,а тут изчо и приезжее,которое,кстати почти шо всегда и отмазывають,чо ж ты ждешь при таких раскладах-шоколаду?
chiko-dagИ чо,реально помогает?
нас так делают
georg1Когда перекрывают трассу федерального значения - реально помогает .С места по крайней мере двигается - убытки то идут .
И чо,реально помогает?
chiko-dagВот,билять,на чем "власть"держитси...
убытки то идут
chiko-dagбля, чисто логика примата.
Пусть люди устроят байкот чиновникам - либо выдвинут требования - перекроют трассу , мало способов что ли ,у нас так делают
сделал гадость, сердцу радость.
Надо перекрыть дорогу - соседу своему чтоб он на работу не доехал и его уволили. Если мне плохо, пусть всем другим будет плохо сопереживают...
- а перекрыть кутузовский не никак - кортеж G500 на скорости 120 км/ч снесет всех на***, или приедет ОМОН и всех на части разберет.
а соседу дяде Васе можно перекрывать дорогу, он же обычный работяга, ниче не сделает и за него никто не впряжется.
тьфу бл*дь!!!
Надо перекрыть дорогуЛадно, как скажешь - перекрою. Летом к тёще в Тверскую область поеду, там рядом с её умирающей деревней уже совсем мёртвая деревня есть. Вот дорогу от этой умершей деревни до водокачки и перекрою. А чё? Может кто и поедет...
Хм - а так никак ?http://www.youtube.com/watch?v=dkz6UNVHBmg
Перекрыли федеральную трассу с Кизляра на Махачкалу - вечером президент(местный) прилетел и отчиталсо таки
chiko-dagИ чо,полегчало?
вечером президент(местный) прилетел и отчиталсо таки
Вспомнился анекдот про день рождение братьев пессимиста и оптимиста.
Очень оригинальное и главное "логичное" видение событий.
http://tverdyi-znak.livejournal.com/968845.html
Добрый Кот.
Девчёнка умница и
ничета всем нам, многие
бы обтрухались...
Давайте начнем с того что девочка опытный юрист, и прекрасно знала на что идет, что говорить и как себя вести!!! Это ключевой момент. Большинство из нас наверняка бы ушло в глухой отказ. А она все сделала правильно 1 не знала что травмат настолько опасен. 2 деятельное раскаяние ввиде предъявления оружия как предмета без которого невозможно предъявить обвинение. Хотя владельца ствола наверняка подставила. 3 наверняка есть что то чего мы не знаем. Вот и дают ей условно.
Статья 125. Оставление в
опасности
Заведомое оставление без
помощи лица,
находящегося в опасном
для жизни или здоровья
состоянии и лишенного
возможности принять
меры к самосохранению
по малолетству, старости,
болезни или вследствие
своей беспомощности, в
случаях, если виновный
имел возможность оказать
помощь этому лицу и был
обязан иметь о нем заботу
либо сам поставил его в
опасное для жизни или
здоровья состояние,
Если почитать комментарии то это относится к медикам, и людям которые несут ответственность за больными и немощными людьми например дети за больными/старыми родителями, опекуны короче. Поэтому не надо стращать. Другое дело статья за не донесение это другой разговор.
Господа, только не подумайте что я против девочки, очень даже за!
К тому же статью пропустили незаконное ношение, хранение и применение оружия и боеприпасов. Ствол то не ее и дома ведро патронов.
А еще мы не знаем из за чего началась драка. Интересно, хозяина ствола накажут штрафом или цацку отнимут?
В суде Центрального района Сочи завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении 81-летнего местного жителя Степана Лукина-Вагина, который застрелил сожителя своей дочери, пытавшегося ее поджечь.
http://news.mail.ru/inregions/...265/?frommail=1
Да его наградить надо.
Правильно написал топик-статор "Оружие рабам не положено".
Сам попал в такую же ситуацию, позже расскажу всё...
Не понимаю, чего народ так возбудился?
Мыслить нужно глобально, понимете, ГЛОБАЛЬНО! В масшатабах подымающейся с колен страны, а не рассуждать о какой то там девчёнке.
Вот Депардье, например, получил российский паспорт чуть ли не из рук Великого, депутаты в очередной раз утёрли нос американцам запретив им усыновлять детей-инвалидов, вот это несомненный показатель роста, а не глупый инциндент в метро.
Подумайте об этом, пока не поздно!
Putnik+
Наше государство запрещает нам защищаться. Поэтому всякие уроды творят, что хотят.
Жалко девченку.
Обычный геноцид.
Нужно опять вот это http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%E5%F0%F0%EE%F0
Подумайте об этом, пока не поздно!Кто подумал, давно уехал.
ShizakroidЭто вообще-то член компании Лотковой 😊 Кстати, у него или у одного из их троицы на поясе висел топор. Они так шли по городу и так зашли в метро.
ну конечно не видно, не видно как гопник ломанулся и расталкал девченок,
ShizakroidЭто как раз Иван Белоусов, упавший после того, как Лоткова прострелила ему легкое 😊 А трое - не гопники, а друзья Лотковой. Хотя стоп, а почему не гопники то, судя по их поведению???
не видно как трое пинают одного лежачего
Ну что, девчёнке вынесли приговор, суки:
Овцам защищаться не положено
Бывают же такие знаковые совпадения. Девятнадцатого марта вынесли приговор напавшим на Сагру: 17 из 24 обвиняемых получили условные сроки, четверых отпустили, по одному суд еще впереди. Реально за решеткой остались только двое организаторов: цыганские наркоторговцы братья Лебедевы. По сути дела люди, устроившие настоящую войну с селянами, не желавшими терпеть наркопритон, отделались фактически легким испугом. Впрочем, если бы не вмешательство известного борца с наркоторговлей Евгения Ройзмана, еще не известно, кого судили бы: поначалу следователи взялись за сельчан, посмевших взять охотничьи ружья и дать отпор вооруженным бандитам.
А 20 марта студентку юридического факультета РЭУ им. Плеханова Александру Лоткову приговаривают к трем годам заключения за то, что она с травматикой в руках заступилась за избиваемых знакомых.
Вечером 26 мая 2012 г. девушка произвела четыре выстрела из травматического пистолета, которым владела на законных основаниях, по избивавшим ее знакомых мужикам. Одному из них пуля попала в легкое, другому вроде бы в живот, но сейчас с ними все хорошо. Тем не менее девушка, помимо отсидки в колонии, должна будет выплатить пострадавшим компенсации по 250 - 300 тысяч рублей.
Не буду разбирать аргументы сторон: кто начал драку, чей нож был в руках у одного из пострадавших. В конце концов, драка на то и драка, что в ней редко бывает так, что один нападает, а другой раскланивается и говорит: "Милостивый государь, не извольте беспокоиться". Хотелось бы только высказать несколько субъективных суждений, на мой взгляд, вполне логически обоснованных.
Первое. О том, "кто первый начал". В Сети мало фотографий пострадавших. Как и "виноватых". А зря. Потому что, поглядев на насквозь татуированную троицу здоровенных мужиков, видом смахивающих на классических гопников, я, конечно, готова поверить, что и они могут стать жертвами нападения. Но со стороны хилых 18-летних "ботаников", приехавших на встречу с девушками-студентками?! Как говорится, меру-то знайте.
Второе. Националистическая карта разыгрывается, на мой взгляд, зря: в ситуации, когда из трех пострадавших одного зовут Ибрагимом, а двух других, как назло, Иванами, аргумент "своих отмазывают" выглядит не просто неубедительно. Появляется ощущение, что ничего другого в оправдание стрелявшей девушке и сказать нельзя.
Между тем сказать есть что.
Во-первых, сам приговор по ст. 111 УК ("Причинение тяжкого вреда здоровью") не выдерживает никакой критики. На распространенном в Интернете видео драки совершенно четко видно: драка была, девушке и ее друзьям грозила опасность, вызванный ими милиционер ничем не помог. Уже этого (а есть еще свидетельства и милиционера, и вахтера на эскалаторе, и прочее) достаточно для того, чтобы обвинение применило статью о превышении мер самообороны. Но тогда пришлось бы принять во внимание прошлогоднее постановление Верховного суда, которое гласит, что защищающийся (и защищающий других!) имеет право на неадекватно сильный ответ, вплоть до убийства.
Во-вторых, предшествующая новость о необычайно мягком приговоре нападавшим на Сагру - применявшим, замечу, настоящее, а не травматическое оружие, - не могла не натолкнуть на мысль, чем на самом деле руководствуется суд, вынося приговоры по делам о самообороне. В самом деле - вот убийство Игоря Агафонова самбистом: судили так долго, в основном, из-за громкого резонанса. И не потому, что убийца из Дагестана. Таких случаев сейчас полно и с русскими участниками: о некоторых была информация в прессе.
Так вот, если рассмотреть подобные случаи, вырисовывается следующая закономерность: суд всегда не на стороне посмевшего защищаться. А если тот был еще и с оружием в руках - приговор почти неизбежен.
Почему-то мне кажется, что если бы Агафонов выстрелил в ударившего его из травматики - Агафонова судили бы посмертно.
Все просто. Позволить человеку самозащиту - тем более самозащиту с оружием - может только сильное правовое государство. В США, где служба "911" приезжает через несколько минут после вызова, граждан учат: первые три минуты вы будете один на один с бедой, умейте справляться с нею. В России, как видно и в случае с Лотковой, наличие умысла защититься - уже преступление. Если этот умысел был еще и с успехом исполнен - особо опасное преступление. Ну а уж оружие в руках... как сейчас пишут СМИ, хорошо, что студентке не дали максимальные восемь лет, допускаемые примененной статьей.
И это вполне логично. Потому что гражданин, умеющий и желающий защитить себя, - это свободная личность. Сегодня он от хулигана отобьется, завтра наркоторговцев выгонит, послезавтра придет к чиновнику-мздоимцу - а дальше что потребует? То-то и оно.
Так что Александру Лоткову судили вовсе не за то, что она стреляла в Ибрагима и Иванов. Ее судили за то, что посмела выстрелить в установленный порядок распределения граждан на волков и овец. Овцам защищаться не положено.
Alex^ander
стоп стоп стоп. Превышение? ГДЕ БЛ*ТЬ?
в том, что девушка достала ствол против троих с ножами? А как-бэ пресечение преступления, совершаемого группой лиц там разве по убивать нафиг нельзя?
Вас пора отправить на пересдачу экзаменов, если конечно у Вас вообще есть разрешения.
В самом деле - вот убийство Игоря Агафонова самбистом: судили так долго, в основном, из-за громкого резонанса. И не потому, что убийца из Дагестана.У меня сложилось ощущение что "так долго",и резонанс,скорее потому что "клан"Агафонова оказался "круче" клана(или как там правильно)Мирзоева.
Иначе вообще бы ничего не было!
..
Проведя прараллели по сложившейся практике
Там ударил и убил(не нарочно).(напал первым и с умыслом) - два года.
Тут стреляла из резинки,не убила(резинка считается нелетальным оружием,в голову вроде не попадала).(как минимум с целью пресечения противоправных) - три года.
Интересные вещи в "контакте" вычитал:
Нетолерантный Сударь
кто ищет тот найдет. наша Сашенька вовсе не наша. знакомтесь Саша Ленор. Александра Лоткова участвовала в нападении в составе группы антифа на собрание молодых людей с имперской символикой, устраивающих сбор вещей для детей-сирот в январе 2011 года около станции метро Бауманская." предлагаю ознакомиться с материалом. http://mightyhorse.livejournal.com/5709.html http://vk.com/praviyvao?w=wall-43269871_320 http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?jp .. ну и кого мы защищаем? особенно напрягает админ группы поддержки Сашеньки. http://vk.com/id25001568 левак и ярый антифоШизд.
Ссылка mightyhorse.livejournal.com
Mo Satan
После репортажа Рен-тв, которое и начало шумиху, я тоже подумал - "опять беспредел, битый не битого везет, девченку ни за что судят". В сюжете Рен-тв показана запись с камеры наблюдения с поясняющими комментариями репортера, видно что трое якобы бьют одного, а девушка стреляет в нападающих и тем самым спасает избиваемого.
Однако в реальности оказалось, что бьют Ивана Белоусова (который признан потерпевшим по этому делу), и стреляет девушка тоже в него.
С комментариями другой стороны видео смотрится совершенно по другому. Сначала видно как два парня (Иван Белоусов и Ибрагим Крубанов) проходят направо за ними идут трое парней, двое идут следом, а третий подходит к Лотковой что то говорит ей и они направляются следом. Затем идет сцена драки два на два, в это время Лоткова начинает стрелять. Никакого ножа о котором говорят вообще не видно. Приходит милицонер, прохожие тычут пальцами в парня в сером (а это друг Лотковой, однако в сюжете Рен-Тв он и есть главный кавказец). Иван Белоусов валяется простреленный, друзья Лотковой еще несколько раз пинают его. Затем тело в сером балахоне (якобы порезаный), куда то убегает, в след ему прохожие показывают руками полиционеру - мол догоняй. На последних кадрах Ибрагим и полисмен стоят рядом с телом Ивана, нападавшие уходят.
Насчет ножа тоже очень интересно, "порезаный" злыми кавказцами (Белоусов и Курбанов) парень не только не обращается за мед помощью, но и не дает показаний в суде. О том что его порезали он говорит исключительно журналистам, причем закрыв лицо.
Есть мнение что просто прикрываются кавказо истерией в массах. Хотя все действующие лица по национальности русские, кроме одного.
Вот такие пироги. А я в который раз убеждаюсь - если нет аргументов - делай лицо по уверенней и ори погромче - может проканать.52 минуты назад
Ещё интересная инфа. Насчёт "напавших чурок". Оказывается - двух из трёх звали... Иванами о_О. Вот группа поддержки Александры Лотковой:
http://vk.com/club46319983
Здесь фото тех, кого в суде признали потерпевшими:
http://vk.com/album-46319983_166119022
Предоставлены фото и имя с фамилией:
Иван Ермошкин, 23 года.
Иван Белоусов, 22 года.
Ибрагим Курбанов, 24 года.
Как видите, только один Ибрагим. А 2/3 нападавших (или якобы нападавших) - Иваны, причём в прямом смысле слова.
Некоторые пишут, что эта история - просто внутренние разборки антифашиздов. Чёрт его знает, возможно, так и есть.
Ещё убойный камент:
http://tverdyi-znak.livejourna...972493#t3972493
- Студентка мирно стояла со своими друзьями. Затем подошёл парень, разбил компанию, толкнул девушку. Судя по позам, они обменялись "ласковыми" словами. Затем девушку вытолкнули за пределы видимости, что там происходило - не ясно, но кого-то сбили с ног и тянули за ноги. Только после потасовки Лодкова вытащила пистолет. С моей точки зрения - самооборона.- Подошел знакомый за которым она пошла и все остальные,он в спортивных штанах с белой полосой.
А стреляла она и лежит на полу парень в шортах.
Отпустили ее потому что она ЧЕРНАЯ,посмотрите на фото.Но парень работает в банке видно на ментов поднажали и ее нашли....
...толкнул один,которого она знала и они пошли за ним в арку,а стреляла она в других.Сколько надо повторять?Смотрите видео..
Версия другой стороны конфликта:
Две молодежные компании спускаются по эскалатору.. Одна по старше лет по 25, другая чуть моложе по 20. Между ними начинается перепалка..Кто кому и что сказал, вообще не понятно.. это называется зацепились.. но! У компании по младше с собой топор и травматический пистолет..
Топор висит у одного из ребят на поясе и в ходе перепалки он его демонстрирует, ну типа "следи за собой, будь осторожен"..
Ребята из компании по-старше, отнимают топор.. и что делает парень у которого топор отняли?
Оy подбегает к своей подруге у которой в сумке лежит травмат, она его достает и они вместе идут разбираться.. типа, "ты чего сука"..
Ребята из компании по-старше пытаются этот травмат у девушки отнять, потому что не особо приятно когда тебе в рожу ствол пихают, согласны?
Начинается драка!
Но, ребята из компании по-старше сильнее, служили в армии и итог драки очевиден..
Тут в ход происходящего вмешивается девочка-самозащитница..
Первый получает 2 пули в живот и в легкие (кавказец Иван), второй только в живот (Ибрагим)..
Да, сорри третья пуля попала не в живот, а в спину!
Теперь очень важный момент! Почему девочка говорит, что не помнит сколько было выстрелов 3 или 4? Все очень просто.
Она утверждает, что первый выстрел был предупредительный! Ранения уже 3 - живот, легкие и спина. Следовательно не 3 или 4, а именно 4..
На шум выстрелов прибегает полицейский, которого как у нас модно, сразу же обвиняют в халатности.. типа не стал спасать лежачего! НО! БЛЯТЬ!
Он не совсем полицейский, это курсант из школы милиции, без оружия.. и его реакция была совершенно правильная..
Молодой курсант, бежит к источнику выстрелов! Пытается локализовать ситуацию.. в разборке участвует больше 10 человек, а он один!
На видео, которое вбросили в сеть (об этом чуть позже) видно, что подонки избивают лежачего, когда курсант вмешивается в ситуацию..
Только дело в том, что лежащий на платформе человек, это Иван Белоусов (кавказец), в которого девочка уже всадила 2 пули! И его добивают..
В это же время, продолжается драка Ибрагима с остальными товарищами девочки, напоминаю, что ему она тоже уже успела засадить из травмата..
Необходимо исходить из того, что оружие при применении по человеку убивает! а не делает неглубокие дырочки в тушках неприятелей ("травматическое").
Если бы у нее с собой был бы нарезной или гладкий охотничий карабин применение было бы оправданно?
Оправдывая действия осужденной каждый должен задать себе вопрос: достойны были смерти в данном случае потерпевшие или нет? и тогда все встает на свои места.
Вот тут тоже про то как "злые кавказцы убивали русских" только более подробно. http://wonderbull.livejournal.com/182195.html
Последние посты цитирование чьих то комментов,кидание ссылок.Ну а сами мнение то свое можете высказать?Что бы не быть таким же стрелочником,выскажу личное мнение.А заключается оно в том,что если человек достал нож и пытается или угрожать,или атаковать другого человека-он может(а может и должен)быть убит.Да-да,как не страшно для квартирных героев звучит это слово.Вся эта кутерьма идет от безнаказанности...чурки(я называю вещи своими именами)уважают только силу.Поэтому и режут люде,как баранов,которые запуганы прессом продажных законов.Можно было бы много чего понаписать...только толку не будет.Если человеку написано на роду быть быком(читай покорно тянуть всю жизнь лямку),хищником ему не стать.Единственно,мне,как мужчине,стыдно,что 20-летняя девченка сделала всю мужскую работу за присутствующих там ее "друзей".
чурки(я называю вещи своими именами)уважают только силуКакие чурки? Иваны или эта девка? И ножа лично я на видео не видел. А вот про топор у друзей Лотковой обе стороны согласны, что он был.
Иваны или эта девка?Денис, именно Иван Ибрагимович Курбанов. АЧО? Ибрагим - нормальное русско имя.
Ибрагим - татарин. А татары - не приезжие, они с нами уже столетиями живут. (И лично я согласен с версией, что и Ига татаро-монгольского не было, хотя это к делу не относится.)
если человек достал нож и пытается или угрожать,или атаковать другого человека-он может(а может и должен)быть убит.Да-да,как не страшно для квартирных героев звучит
Драка началась с того, что друзья Лотковой угрожали топором. Так что, смолин, как раз по-вашему выходит, что убить надо было всю компанию Лотковой вместе с ней самой.
И если уж про нации и своё личное, а не навязанное мнение. Имхо: приглядитесь к внешности этой девушки. Она ж ни фига не славянская! А вот если представить её с другим цветом волос - то вполне похожа не чеченку или типа того.
похожа не чеченку или типа того.И что? Я небритый легко Рустамом могу стать, даже пообщаться могу не напрягаясь.
татары - не приезжиеЗнаешь, Денис, татары-то татарам тоже рознь. Как ни странно. Не знал? У меня есть друзья татарских кровей, и жил я с ними бок-о-бок.
Про национальности зашёл разговор от того, что защитники Лотковой постоянно на это давят. Мол: русских девушек обижают некие кавказские подонки. А при рассмотрении деталей этого дело выясняется, что чушь это всё про кавказцев: среди участников событий ни одного кавказца не было. Возможно, за исключением самой девушки, как это ни смешно звучит.
Вообще, получается, что обе компании хороши. Все крутые по самое "не могу". В результате боестолкновения победила группа лучше вооружённая. Вот и всё.
Так а ты тогда куда?
Тут выбор-то не за тех, кто кого победил УЖЕ.
Так а ты тогда куда?Не понял: чего куда?
Если зачем в тему влез - то вписался сюда, т.к. после ознакомления с новыми всплывшими фактами и подробностями этого дела выясняется, что в этой истории враньё вообще всё: начиная от национальностей участников и заканчивая тем, в кого на видео стреляла девушка.
Сегодня в Москве в 14.00 пройдёт митинг в поддержку Лотковой. Возможно - будет массовая драка, т.к. уже по интернету видно, что многие не могут просто рассматривать факты и разбирать их - в нете во ВСЕХ каментах к видяхам и фоткам Лотковой кипят страсти. Ругаются, помоями кидаются, грозятся. Вот скоро будет у них возможность встретиться не по одному где-то, а сразу толпа на толпу.
смолин
Последние посты цитирование чьих то комментов,кидание ссылок.Ну а сами мнение то свое можете высказать?Что бы не быть таким же стрелочником,выскажу личное мнение.А заключается оно в том,что если человек достал нож и пытается или угрожать,или атаковать другого человека-он может(а может и должен)быть убит.Да-да,как не страшно для квартирных героев звучит это слово.Вся эта кутерьма идет от безнаказанности...чурки(я называю вещи своими именами)уважают только силу.Поэтому и режут люде,как баранов,которые запуганы прессом продажных законов.Можно было бы много чего понаписать...только толку не будет.Если человеку написано на роду быть быком(читай покорно тянуть всю жизнь лямку),хищником ему не стать.Единственно,мне,как мужчине,стыдно,что 20-летняя девченка сделала всю мужскую работу за присутствующих там ее "друзей".
Свое мнение такое: 20-ти летние девчонки бывают разные. В том числе и отмороженые на всю голову. Так что 20 лет существования и наличие вагины не может автоматически являться оправдательным фактором. Но плебсу то пофиг. Ему показали смазливую мордашку "жертвы" злобных кавказцев. Дальше. Кавказцы оказались вовсе не кавказцами. Ножа небыло. Самооборона явно превышена. А тут еще всплывают факты о топоре, что уже вообще ни в какие ворота не лезет и сильно смещает акценты в этой истории не в пользу "смазливой мордашки". Итого: следствие и суд разобрались и вынесли приговор. Если осужденная настаивает на своей невиновности - пусть сочуствующие скидываются на хорошего адвоката, подают апелляцию и адвокат разваливает "сфабрикованное" дело.
Если осужденная настаивает на своей невиновностиОна была полностью невиноватая ровно до того момента когда выстрелила в лежащего . И осудили её только за это . Но "защитники" этого не хотят понимать .
Если устроитcя замес еще и с татарчами это будет вообще кошерно.На туповатых плебеев-рабов эта страна реально всегда была богата 😊
Мутное дело...
Убивайте всех! Господь узнает своих! (с) 😀
Оружие рабам не положено.Ну как же не положено 😊 А гладиаторы?
Maksim V
Она была полностью невиноватая ровно до того момента когда выстрелила в лежащего . И осудили её только за это . Но "защитники" этого не хотят понимать .
Она была невиновна ровно до того момента как подошла к белоусову и выстрелила ему в грудь с небольшого расстояния. А подошла она, чтобы потребовать свой топор обратно, как попросил ее знакомый.
Топор же курбанов предусмотрительно выкинул на рельсы, т.к. малолетки пытались им воспользоваться еще на эскалаторе.
Таурн
Не понял: чего куда?
Если зачем в тему влез - то вписался сюда, т.к. после ознакомления с новыми всплывшими фактами и подробностями этого дела выясняется, что в этой истории враньё вообще всё: начиная от национальностей участников и заканчивая тем, в кого на видео стреляла девушка.Сегодня в Москве в 14.00 пройдёт митинг в поддержку Лотковой. Возможно - будет массовая драка, т.к. уже по интернету видно, что многие не могут просто рассматривать факты и разбирать их - в нете во ВСЕХ каментах к видяхам и фоткам Лотковой кипят страсти. Ругаются, помоями кидаются, грозятся. Вот скоро будет у них возможность встретиться не по одному где-то, а сразу толпа на толпу.
Толпа там только с одной стороны вообще то. Толпа и тупое стадо.
А тех, кто умеет думать своей головой реально менее 1%. Посмотрите статистику голосования на демократоре.
в итоге мадам за дело сОдют.
ещё бы редактора заметки на REN-TV прелюдно наказать за непроверенную информацию, штрафануть канал и заставить выпустить опровержение.
но такое, наверное, возможно лишь в старых фильмах с Джеки Чаном.
Господа,каждый имеет право на собственное мнение.Возможно,и Лоткова не права.Для меня в первую очередь обидно,что мужчины в большинстве своем стали аморфны и трусливы.Вот сколько раз в драке один на один чурка убегал(три случая было лично у меня) или сначала был очень дерзким на разговор,а потом сразу пытался превратить все в шутку.В этом случае девушка не побоялась совершить поступок-правильный или нет(я считаю-правильный) но ПОСТУПОК.Да и то,что ее реально осудили говорит о несправедливости системы.Ну разве она опасна для общества.Намного опасен бомж,который ворует цветмет-в его действиях есть умысел.В данном случае если человек не струсит или не растеряется-он сделает тоже самое..Ну для меня это как условный рефлекс что ли.Да,для тех,кто привык в народе видеть послушное стадо-она опасна.Не помню,кто выше меня передернул,типа если у Лотковских был топор и они им угрожали-отвечу-ДА-их в таком случае тоже стоило валить.Повторю еще раз-весь беспредел идет от безнаказанности.А что касается отношения власти к таким людям,так во все времена верхушке были нужны рабы,а кто способен на поступок тот уже ...ну не совсем раб.
Он не совсем полицейский, это курсант из школы милиции, без оружия..Не так.
Сам по ящику смотрел интервью с ним.
Его кстати конечноуже уволили.
Действующий мент, постарше курсантского возраста выглядет.
И его слова, что у него был табельный пМ,но в метро типо люди, и оружие не применяют.
Короче на фиг ему эта писанина потом, ещё и самого посодют.
Говорит на смене работал один, по правилам должно быть двое, но нехватка кадров,
и так везде.
Даже где 4 человека должно быть, стоит тоже один.
Вот это современная действительность.
ИМХО очень правильный обзор общей ситуёвины http://www.vz.ru/columns/2013/3/21/625420.html