Чего-то я все же не понимаю...

Роскомнадзор заблокировал Rutracker
28.12.2013 14:27

Роскомнадзор заблокировал популярный торрент-трекер Rutracker.org. Сайт заблокирован по решению Мосгорсуда от 27 декабря 2013 года по IP-адресу 195.82.146.114.

В настоящее время соответствующей информации пока нет на сайте суда, адрес уже внесен в реестр заблокированных сайтов.

Торрент-трекер уже заблокирован в сетях 'Ростелекома'. Однако некоторые провайдеры еще не успели запретить пользователям доступ сайту.

http://www.fontanka.ru/2013/12/28/041/
------------------------------------------
Роскомнадзор пояснил, какой Rutracker он заблокировал
29.12.2013 00:51

Роскомнадзор внес в реестр сайтов, распространяющих нелегальный контент, торрент-трекер Rutracker.ru. Об этом 28 декабря сообщается на сайте ведомства.

Ранее стало известно, что в реестр внесен IP-адрес, принадлежащий крупнейшему российскому торрент-трекеру Rutracker.org, и СМИ сообщили о блокировке именно этого сайта. Как пояснили в Роскомнадзоре, Rutracker.ru арендовал сетевой адрес у Rutracker.org. Вскоре после решения о блокировке ресурс сменил IP-адрес, который также внесли в реестр запрещенных сайтов, отмечают в Роскомнадзоре. Прежний IP-адрес будет разблокирован.

Торрент-трекер Rutracker.ru был заблокирован после 13 требований удалить пиратский контент. Речь идет о фильмах 'Легенда 17', 'Марафон', 'О чем молчат девушки', 'РЭД 2' и других, исключительные права на которые принадлежат компании 'Централ Партнершип Сейлз Хаус'. Как сообщают в Роскомнадзоре, в Rutracker.ru игнорировали эти требования и лишь незначительно меняли URL-адреса страниц с нелегальным контентом.

Первое требование удалить нелегальный контент Роскомнадзор направил провайдеру хостинга Rutracker.ru 9 сентября, после того как 5 сентября Мосгорсуд удовлетворил соответствующую жалобу 'Централ Партнершип Сейлз Хаус'.

http://www.fontanka.ru/2013/12/29/004/
---------------------------------------------------------------

Собсна, по теме:

Помню, в детстве я, купив книжку и прочитав ее, давал почитать ее друзьям и знакомым.
Были библиотеки, где можно было БЕСПЛАТНО читать книги и журналы.

Не понимаю, почему сегодня, купив лицензионный фильм, я не могу выложить его на каком-либо ресурсе - "библиотеке", тем самым дать моим знакомым его посмотреть?

Или, к примеру, пришли ко мне друзья в гости, просят поставить кино. Так, им нужно сначала денег перевести правообладателю???

А за то, что моя жена подруге книги читать дает, что в тюрьму ее???

Я понимаю, когда наказывают за использование в коммерческих целях.

Бред какой-то ИМХО.

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

Или, к примеру, пришли ко мне друзья в гости, просят поставить кино. Так, им нужно сначала денег перевести правообладателю???

http://rutor.org/new - RUTOR.org Очень даже нормально...

Собсна, по теме:

Помню, в детстве я, купив книжку и прочитав ее, давал почитать ее друзьям и знакомым.
Были библиотеки, где можно было БЕСПЛАТНО читать книги и журналы.

Дай волю правообладателям то они за каждый новый просмотр купленного диска деньги будут брать!

действительно...
затратив на фильм 200 миллионов зеленых денег, почему бы сразу не показать его по телевизору?

затратив на фильм 200 миллионов зеленых денег, почему бы сразу не показать его по телевизору?

Просто таким образом создаётся механизм перекачки денег от бедных к богатым.
Сначала затраты на хрен знает что, потом вопли об авторских правах.

А быть поскромнее, и потом брать скромную плату за билеты, за ДВД, и за показ по ТВ - такой вариант не рассматривается? 😊

Объясните мне, чем гонорар 20 млн лучше чем 3 или 5?
Тем, что потом эта "звезда" покупает поместья за 30-50 млн с невъ2,17бенным количеством туалетов и бассейнов?
Или на этом фоне лучше смотрятся доли продюсеров и со-продюсеров?

нах-нах...

PILOT_SVM
Вопрос только в том, на что потрачены 200 млн?
На гонорары ГГ - много-много млн.
На всякие излишества студий?

Просто таким образом создаётся механизм перекачки денег от бедных к богатым.
Сначала затраты на хрен знает что, потом вопли об авторских правах.

А быть поскромнее, и потом брать скромную плату за билеты, за ДВД, и за показ по ТВ - такой вариант не рассматривается? 😊

Объясните мне, чем гонорар 20 млн лучше чем 3 или 5?
Тем, что потом эта "звезда" покупает поместья за 30-50 млн с невъ2,17бенным количеством туалетов и бассейнов?
Или на этом фоне лучше смотрятся доли продюсеров и со-продюсеров?

нах-нах...

Ну так создайте что нибудь стоящее и продавайте за 2 копейки, мы оценим...

maksway
Ну так создайте что нибудь стоящее и продавайте за 2 копейки, мы оценим...

действительно, снимите какой-нибудь "Одинокий рейнджер-2"
а мы посмотрим

Nagant

действительно, снимите какой-нибудь "Одинокий рейнджер-2"
а мы посмотрим

Будет как в фильме "перемотка" робокоп в костюме из фольги 😀

Ну так создайте что нибудь стоящее и продавайте за 2 копейки, мы оценим...

Почему? Да потому, что не стоит оно того.

Артисты, которые которые висят на тросиках в павильоне, и комп.графика - не впечатляет.

Комп.графика создана и отработана 30 лет назад.
А за неё дерут как-будто её стотыщ художников вручную карандашами рисуют.

Артисты и которых одно лицо на весь фильм.

Это стоит 200 млн. долл.?

Kentavr2009
http://rutor.org/new - RUTOR.org Очень даже нормально...

friGate (расширение для google Хром) - рулит... включил его и открыл "закрытый" сайт...

SashaAn
friGate (расширение для google Хром) - рулит... включил его и открыл "закрытый" сайт...

------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.

PILOT_SVM
Господа, вы впадаете в крайность.
Пока будет огромный разрыв в цене билета и того, что я вижу на экране - буду голосовать рублём.
Бздынь - и хрен им, а не 400 руб.
Бздынь - и скачал халяву...

Почему? Да потому, что не стоит оно того.

Артисты, которые которые висят на тросиках в павильоне, и комп.графика - не впечатляет.

Комп.графика создана и отработана 30 лет назад.
А за неё дерут как-будто её стотыщ художников вручную карандашами рисуют.

Артисты и которых одно лицо на весь фильм.

Это стоит 200 млн. долл.?

Бензин то же "бздынь" из соседской машины сливаете? 😀 Ну он же то же не стоит этих денег, так?

А ещё он счётчики воды и электричества скручивает.
😀

..э-э-э, достопочтимый ТС последнее время не бережёт себя, всё о народе думает, каждый день захожу на форум и вижу как он страдает 😀
типа ап 😛
пы. сы. с автором строчки ниже в корне не согласен 😀
------------------
... активная жизненная позиция многих граждан происходит не из смелости и убеждений, а является симптомом шизофрении и паранойи ...

Nekromanger
Дай волю правообладателям то они за каждый новый просмотр купленного диска деньги будут брать!

но детекция количества зрителей в теликах уже давно была заявлена.

бересту смотрите?

Торренты рулят 😛

Serg Temnov
Вы таки удивитесь, но детекция количества зрителей в теликах уже давно была заявлена. Например купили с онлайн-кинотеатре фильм, а он вам хрен отобразится, пока "лишних" людей от телека не уберете.

Поставь фотографию Путина перед веб камерой - все заработает 😀

Nekromanger
у меня нет ни эфирного телевидения ни проводного от лукавого все это

Жили они не богато, телевизора у них не было, поэтому вечерами они всей семьей смотрели вентилятор 😊

bigfly
..э-э-э, достопочтимый ТС последнее время не бережёт себя, всё о народе думает, каждый день захожу на форум и вижу как он страдает

Да, времени свободного появилось, что же за народ не пострадать? 😊

bigfly
пы. сы. с автором строчки ниже в корне не согласен ------------------... активная жизненная позиция многих граждан происходит не из смелости и убеждений, а является симптомом шизофрении и паранойи ...

я бы еще злоупотребление алкоголем туда приписал 😛

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

Да уж... Был бы неприятно удивлен, если бы мне за книжку, которую я дал почитать другу- приходила бы повестка в суд. Ящитаю надо закрывать библиотеки и видеопрокаты. Кинотеатры кста тоже. Там ведь вообще- извлечение прибыли из доверчивых зрителей. И рекламу, кста, скоро начнут даже в середине фильма показывать. А уж продакт плесмент так давно уже... Поэтому ну её нах "эту массмедиа".
Я, к слову часто хожу в кинотеатры. ПОтом пересматриваю фильмы скачанные с трекеров. ЧТо я делаю не так? Ведь правообладатель не предусматривает возврат мультимедиа содержимого в случае если диск перестанет читаться или будет поврежден?

1) явно завышенные цены, начиная от производства и заканчивая гонорарами актёрам- снятые фильмы на собственные средства за несколько тысяч показывают вполне приемлемое качество- то же Халф-Лайф.
И графика компьютерная как в лицензионной компьютерной игре...

2) Ситуация в мире поменялась- нельзя требовать старых условий.
Многие производители контента выкладывают его в свободный доступ и имеют свой цимес free...

А в чём же проблема?

А проблема не в тех кто производит и получает зарплату или оговоренный гонорар, а проблема в тех захребетниках, которые НИЧЕГО не сделали, но которые рулят рынком и получают права на то, что они не делали...

Вот эти упыри и хотят сотнимиллионные бабки.

В данном случае можно, конечно, ходить с транспарантами и флагами, но не у всех работающих есть на это время и силы, поэтому все и идут по простейшему пути- голосуют рублём.

И эту ситуацию, надеюсь, удастся изменить в лучшую для потребителя сторону, потому что в иной стороне- нас просто ЗАСТАВЯТ покупать контент, который нам не нужен-- потому что эти нелюди ОЧЕНЬ хотят много денег.

Надеюсь, что МАССА народа на всей планете перешибёт этот "обух" жадных козлов!

ps. об этом говорилось много раз в разных местах- есть и цифры и подсчёты, которые говорят, что незаконный просмотр- лучший промоушен для фильма (и т.д.)- потом люди идут в кинотеатр или покупают официальный носитель.
Так же вариант с оплатой реальных денег за скачку, а не завышенных за просмотр.
НО- владельцы прав не хотят идти на это, потому что они, банально, останутся не при делах.
ПОСРЕДНИКОВ надо убрать из этой цепочки: создатель контента- тот кто его "потребляет"!

бесит, что реклама фильма часто лучше самого фильма.
бесит, когда в кинотеатре показывают рекламу непонятно чего, типа пепси или бритв.
готов платить за фильмы в том случае, если они мне нравятся. сходил, посмотрел. не понравилось - будьте любезны вернуть деньги. как это будет регулироваться - не представляю 😊

hani
готов платить за фильмы в том случае, если они мне нравятся

hani
реклама фильма часто лучше самого фильма

есть фильмы, которые дома (при условии что владелец дома - не миллиардер) смотреть смысла мало... например, тот-же "аватар"... в 3D IMAX это более чем достойно....

а есть фильмы, которые смотреть в кинотеатре - смысла нет... и таких фильмов - 99% .если не больше ))))

снимайте так, чтобы его можно было посмотреть только в хорошем кинотеатре... и всё будет лицензионно выше некуда ))))

Последний фильм, который я смотрел в кинотеатре - Аватар. А до него - Валли.
И сподвиг меня посмотреть именно скачанный торрент.
А вот больше как то не вижу фильмов которые бы захотелось посмотреть на большом экране, затратив на это немаленькую по нашим меркам денюжку.

Че парица? Пираты позаботятся о народе). Не покупать же какие-то говнофильмы 😊, хотя я сам их не смотрю вообще. Есть старые проверенные, а современный высер западло даже в кинотеатре смотреть.

[/B]

[B]

maksway

Ну так создайте что нибудь стоящее и продавайте за 2 копейки, мы оценим...

Зачем создавать, когда история давно поставила такой эксперимент?

Прошу обратить внимание, что все действительно стоящее продается "за 2 копейки" или даже распространяется бесплатно.
Например, самая издаваемая книга - Библия, а кому идут отчисления от копирайта?
Коран - аналогично.
Аристотель, Фома Аквинский, протопоп Аввакум и многие другие - писали без расчета на авторские.
Толстого или Бальзака можно свободно издавать или распространять.

С другой стороны, самые ярые сторонники интеллектуальной собственности - Донцова, Бушков и им подобные авторы умственной жвачки, без которой мировая культура ничего бы не потеряла.

Вообще, дело не в том, большие гонорары у авторов/актеров/певцов, или маленькие. Дело в принципиальном подходе к копирайту.

Считаю, что "свобода слова" означает в том числе свободу распространения этого самого слова, при условии, что "распространитель" не извлекает выгоды. В сущности, такое толкование до последнего времени было общепринятым. Вспомним типичную сцену из старых фильмов: во дворе играют свадьбу, один из соседей выставляет на открытое окно граммофон... и злостно, сука такая, нарушает авторские права 😊 Про бесплатные библиотеки и обмен книгами и фильмами между друзьями уже писали.

Ложить на

авторские права

Hekpac
С другой стороны, самые ярые сторонники интеллектуальной собственности - Донцова, Бушков и им подобные авторы умственной жвачки, без которой мировая культура ничего бы не потеряла.

Вы не поверите, но не они.
Отечественные фантасты!

Аффтарам бульварных книжонок плевать - они их пишут быстрее, чем пираты(при желании) их в сеть складывают 😊
Да и формат не тот.

А вот фантасты да, почитайте ЖЖ - там целая война идет. Я из той банды только Лукьяненко и знаю.

www.uptracker.ru
best4geeks.ru/luchshie-torrent-trekeryi/
budichome.narod.ru/Torrenti/index1.htm
... и чего только добьются этой блокировкой?

ну чтож сказать.. копирасты в очередной раз ох..ли

Hekpac
Толстого или Бальзака можно свободно издавать или распространять.

оне умерли давно
после смерти автора права в течение 70 лет принадлежат наследникам
после - уже никому

maksway
Бензин то же "бздынь" из соседской машины сливаете?

Доброволец
Вы не поверите, но не они.
Отечественные фантасты!

Добавлю про термины. Нас запугивают: "Кража! Пиратство!"

Между тем, пиратство - это морской разбой, т.е. насильственный отъем имущества с применением оружия. И где в обсуждаемой теме оружие, и кого насилуют?
Кража - тайное похищение чужого имущества. Само слово "похищение" означает, что имущество у одного человека (или юрлица) пропало, а у другого - появилось. Но какая может быть кража, если имущество остается у хозяина? Разве оттого, что у меня винда левая, у Майкрософта ее больше нет?

colstr
Надеюсь, что МАССА народа на всей планете перешибёт этот "обух" жадных козлов!

рэволюционэр с урала...
братские народы Африки уже дружно отказались смотреть кино

Тут, скорее, незаконное занятие проституцией.
Есть, скажем, у правообладателя пи...да (право на какую то хрень).
Он дал попользоваться своей пи...дой (посмотреть кино/послушать музон и тп), получил за это бабло, а пи...да (или хрень) осталась у него.

Так что и получается, все эти правообладатели и прочие звездуны - проститутки.

Правообладателя звезды слегка погребли пока он спал, сплюнули и пошли курить, да с друганами судачить. А цветы, конфеты и деньги на тумбочке не оставили.
В принципе, с любой стороны осадочек остается.

готов платить за фильмы в том случае, если они мне нравятся. сходил, посмотрел. не понравилось - будьте любезны вернуть деньги. как это будет регулироваться - не представляю

А вот фантасты да, почитайте ЖЖ - там целая война идет.

Nagant

рэволюционэр с урала...
братские народы Африки уже дружно отказались смотреть кино

К чему это пук?

По-существу, как всегда, нечего сказать?

colstr
К чему это пук?

По-существу, как всегда, нечего сказать?

я уже все сказал...
вы не ухом не рылом в теме, а туда-же, на баррикады