Оружие в метрополитене.

Приветствую.
Не далее как вчера вышла такая вот ситуевина - на ст.м. Владимирская был остановлен сотрудником СБ метро с предложением пройти через металлорамку (был без сумки,рюкзака и т.п)...Дело то нехитрое и обыденное,собсно прошел,все хорошо...и тут сотрудник сб задает мне вопрос - травматическое,газовое,колюще-режущее оружие при себе имеецца?:...???..т.к. ничего с собой окромя ГБ не было,ответил что нет и был отпущен с миром)...Собсно возник вопрос WTF? или проще какого х...сб метро такое задает и вообще правомерен ли пункт правил метро про запрет провоза оружия в метрополитене.
Не поленившись,сегодня, звоню сначала в справку метро,где барышня сердито отвечает что да..провоз оружия запрещен правилами метро и никаких исключений и ссылок на федеральные законы и постановления правительства рф не котируюцца)))...при несогласии-звоните замнач. метрополитена)))...
Звоню,дозвонился и дискутировал с замначальником минут 15 убеждая его в приоритете федерального законодательства над региональным и правилами метро,но все мои доводы разбивались о - "правила разработаны и утверждены вместе с комитетом по транспорту спб и профильным вицегубером,а уж они то законы знают и все соответствует всем нормам и требованиям всех законов"...на мой резонный ответ что это далеко не так - "ну раз вам и это не указ,пишите официальное письмо и метрополитен в течении 30 суток вам все ответит и разъяснит"..."охотничью винтовку в чехле в принципе можно а вот травматический пистолет в кобуре это совсем другое и если каждый будет ходить с пистолетом...а метро объект повышенного риска а не просто так" и др. высказывания данного должностного лица метрополитена...
Письмо в метрополитен отправил,заодно отправил и вопрос в комитет по транспорту спб.Ждемс.Заодно решил проконсультироваться в увд по метрополитену-что они думают по данному вопросу...однако на протяжении ЧАСА не смог дозвонится ни по одному телефону увд на балтийской.ни деж.часть ни приемная начальника-глухо...
Имеет что сказать уважаемая общественность по данному вопросу?...
п.с. в московской части ганзы обсуждается те же самые правила метрополитена кстати,там вроде бы метро дало ответ,что провоз ОООП и др. оружия в метро возможен без проблем...

Дык постоянно в метро по громкой тылдычут - с оружием низзя.
Можно подумать, их запрет испугает террористов 😀.
А так, ружьишко в чехле возил - пока не спрашивали.

http://www.metro.spb.ru/rulez.html
Обратите внимание на дату утверждения.

там вроде бы метро дало ответ,что провоз ОООП и др. оружия в метро возможен без проблем...

А что в таком случае грозит за невыполнение "правил метрополитена"?

Не пустят.

В Мск проходим без проблем

Вы где такой запрет то нашли? В правилах указано только то, что нельзя возить без чехлов или упаковки.

9.14. Провозить огнестрельное оружие, колющие и легкобьющиеся предметы, лыжи и коньки без чехлов или надлежащей упаковки, а также животных, вне специальных контейнеров, размеры которых не превышают указанных в п. 4.1.2.

Не выдумывайте себе проблемы на ровном месте. Не раз ездил с ружьем, даже проверяли разок. Все нормально.

Alex-1984
Собсно возник вопрос WTF?

Так таких и за руль пускать нельзя. 😊
Разве же всех отловишь.....

SENSXUP
Вы где такой запрет то нашли? В правилах указано только то, что нельзя возить без чехлов или упаковки.
9.14. Провозить огнестрельное оружие, колющие и легкобьющиеся предметы, лыжи и коньки без чехлов или надлежащей упаковки, а также животных, вне специальных контейнеров, размеры которых не превышают указанных в п. 4.1.2.

Не выдумывайте себе проблемы на ровном месте. Не раз ездил с ружьем, даже проверяли разок. Все нормально.

Если подходить буквально с точки зрения русского языка - то запрет есть.
Ибо "чехлы и надлежащая упаковка" относятся только к лыжам и конькам.

Ursvamp
"Вот этого боятся:"

-полюбому.

ДжонДоу
Если подходить буквально с точки зрения русского языка - то запрет есть.Ибо "чехлы и надлежащая упаковка" относятся только к лыжам и конькам.

как ездил так и езжу. и рамки эти нихрена не палят.
как узнают тогда ? меня уже лет 10 не шмонали, а так поди узнай.

potatowarrior
-полюбому.

Ибо "чехлы и надлежащая упаковка" относятся только к лыжам и конькам.

ДжонДоу
Если подходить буквально с точки зрения русского языка - то запрет есть.
Ибо "чехлы и надлежащая упаковка" относятся только к лыжам и конькам.

SENSXUP
Здрасти.
В тексте идет перечисление через запятую тех вещей, которые нельзя провозить без чехлов и всего-то. Не нужно ничего выдумывать.

Неправильно.
Ещё раз. В тексте перечислены предметы, которые (по правилам русского языка) запрещено провозить, и только на коньки-лыжи оговорка - без чехлов и тп.
Я понимаю, что они хотели как лучше. Но получилось, как всегда.
Вот если бы было написано:
Запрещено провозить без чехлов или специальной упаковки следующие предметы: ...
То это относилось бы ко всем предметам, перечисленным после двоеточия.

Варяг-2
Теоретически - да, но, в таком случае, под запрет попадает и любая стеклянная тара вместе с вазочками и посудой, что, согласитесь, глупо.

rettion
меня уже лет 10 не шмонали

Это мне не везет, сразу чуждый элемент видно. На таможне и то носки снимать заставляют. 😊 А уж с точки зрения обыска - у них глазик наметанный. Не далее как вчера поздно домой шел, выбросил в помойку фантик, оборачиваюсь - откуда ни возьмись козелок подкатывает на нейтрали: "Молодой человек, можно вас". 😀

ДжонДоу
Ещё раз. В тексте перечислены предметы, которые (по правилам русского языка) запрещено провозить, и только на коньки-лыжи оговорка - без чехлов и тп.

SENSXUP
На коньках вы заостряете внимание только потому, что там нет запятой, но она и не предусморена русской пунктуацией там. Я уверен в своей правоте на 100%, тут не может быть двояких толкований. Также следующим текстом идет про "упаковку" животных.

Вот как раз с точки зрения пунктуации по запретам всё правильно.
Сравните:
Запрещено распивать водку, вино, текилу, кровавую мери без соли.

Так вот. если подходить буквально - кровавую мери с солью распивать можно. А без соли нельзя. Равно как нельзя водку, вино и текилу, причём без разницы - с солью или без. Просто запрещено. В любом виде.

Пусть каждый останется при своем мнении. Но я свое мнение смогу отстоять перед неграмотными сотрудниками метрополитена.

А перед судом? 😛
Там то смотрят в первую очередь на букву закона.

SENSXUP, Придерживаюсь Вашей позиции и полностью согласен:

SENSXUP
В тексте идет перечисление через запятую тех вещей, которые нельзя провозить без чехлов и всего-то. Не нужно ничего выдумывать.

Особенно доставит объяснять правила русского языка сбэшникам метро, запятая не там и здесь вам не тут)))...если бугры метрошные уверены что ружжо в чехле можно (и то вроде бы), а песталет нини...а то ведь скажут что кобура не чехол, песталет не разобран и т.д и т.п.
судится что ли ей богу...ну или как варик заява в прокуратуру на н еправомерные действия.
Подожду что ответит метро и комитет транспорта...завтра еще раз попробую закинуть вопрос в увд метро ибо это то же их ответственность...
в лро кстати сегодня ничего вразумительного сказать не смогли)))

меня несколько раз по осени останавливали с просьбой пройти через рамочку и показать, что в чехле) записывали в какой-то свой журнал с моих слов, что страйкбольные игрушки, в ствол не заглядывали, магазины предъявлять не просили. теперь чего-то не возбуждаются больше от вида чехла и камуфляжа. может, запомнили 😀 но у нас тут параноидальных настроений станция, вся увешана камерами - аэропорт таки рядом.
ну а вообще я убедилась, что девушка европейской наружности может в метро провезти реально что угодно, всем до лампочки )

на эскалаторе постоянно слышу эти самые правила, в первый раз тоже сильно удивилась что нельзя провозить оружие. чего ж теперь, к ружью и машину покупать надо?! издевательство. а как же оружие самообороны?)

ReLocate
Читайте выше мои посты.

Есть темы:
http://guns.allzip.org/topic/152/1480354.html
http://guns.allzip.org/topic/6/1480507.html
http://guns.allzip.org/topic/20/1483708.html
http://guns.allzip.org/topic/15/1485013.html

Вот выдержка из одной темы:
Так, имею доложить: отбой воздушной тревоги. Я не постеснялся указать личные данные и обратился с запросом. Только что пришёл ответ:

Уважаемый такой-то!
Ваше предложение, поступившее по форме 'Обратная связь' Московского метрополитена, рассмотрено.

По существу вопроса поясняем, что перевозка оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. ? 150-ФЗ (ст.25) и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. ? 814 (п.69-п.77).

Т.е., граждане, имеющие на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях перевозят его на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия. Перевозка оружия ими осуществляется в количестве не более 5 единиц. Вне зависимости от того, на каком виде транспорта передвигается охотник, оружие у него всегда должно быть разобранным, не заряженным и находиться в чехлах, кобурах или специальных футлярах.

В отношении введения каких-либо изменений в 'Правила пользования Московским метрополитеном' с 1 января 2015 года сообщаем, что Служба безопасности Московского метрополитена информацией по данному вопросу не располагает.

Вместе с тем, дополнительно информируем, что Московский метрополитен является эксплуатирующим транспортным предприятием, в компетенцию которого не входит принятие и внесение изменений в действующие законодательные акты, в том числе в вышеуказанные Правила.

С уважением,
Служба безопасности
ГУП 'Московский метрополитен'

И я думаю, что Санкт-Петербургский метрополитен не дурнее Московского.

Мож метрополитен и не дурнее.
Но вот охранники там точно идиоты.
И доказать, что ты не верблюд, будет сложно.
Тем более что охранник просто вызовет полта, а полту вообще всё пофиг - может и за сопротивление представителю правоорганов по этапу отправить.

заходиш в вагон....там на видном месте висит свод правил...там черным по белому написано...как с оружием в метро ездить.

dima-314
Накатать телегу Милонову - пусть внесет законопроект.

Ursvamp
поздно домой шел, выбросил в помойку фантик

как то года четыре назад меня тоже тормознули (тогда еще без рамок) на входе ст.метро Нарвская и попросили показать чехол с помповым бекасом, у которого я свинтил приклад и накрутил пистолетку. Минут пятнадцать зырили на мою зеленку (вез регистрировать). Потом вызвали штатного обладателя мозга, который внял моим убеждениям и отпустил.

PILOT_SVM
Вне зависимости от того, на каком виде транспорта передвигается охотник, оружие у него всегда должно быть разобранным

блин
заходиш в вагон....там на видном месте висит свод правил...там черным по белому написано...как с оружием в метро ездить.

SENSXUP
Оружие должно быть РАЗРЯЖЕНЫМ, а значит не иметь партона в патроннике. Вот и все.

а если везёшь просто в чехле, без разборки, то тоже правильно.

Как страшно, и главное, бессмысленно жить!

Повесьтесь!
😀

А ТС, кстати, - человек наблюдательный. И если раньше под землей звучали объявления о "недопустимости бла-бла-бла без надлежащей упаковки", то теперь действительно, тональность поменялась и звучит так, будто вообще низзя никак. Но, пару раз пройдя с честным лицом через рамку без всяких дополнительных вопросов понял, что ни сотрудников, ни эту железяку не интересует, есть ли у меня что в кобуре. Тем более, зная о главенстве федеральных законов...
А соседа моего с "Сайгой" в сумке однажды остановили и записали в журнальчик данные оружия и разрешения. Как сказали - им тоже нужно отмечатся о проделанной работе.

Ursvamp
А зачем? У Вас же корочки

ооо, о5 эта байка про корочки. кругом одни менты и фобосы, ага 😀

Nikola_spb
Как сказали - им тоже нужно отмечатся о проделанной работе.

ReLocate
на эскалаторе постоянно слышу эти самые правила, в первый раз тоже сильно удивилась что нельзя провозить оружие.

Подпишусь

lexa4433
Согласен, по объявлениям правил звучит как запрет на перевозку оружия.

Так та девочка, которая надиктовывала объявления - точно выдерживала интонации - сначала грозно "ЗАПРЕЩЕНО провозить ОРУЖИЕ... блаблабла...пауза... без чехлов и упаковки (эти слова тихо и без выражения).

Ну что поделаешь, ей за это деньги платят.

Не далее как месяц назад пришлось ехать на метро забирать ружьё из разрешиловки московского района, а тк на выходных не успел поменять колодку тормозную на последнем переднем правом, то поехал на метро впервые за 14 лет =), и при проходе к турникетам СМ увидели чехол спросили "Там оружие" я ответил утвердительно, тогда попросили предъявить разрешение, у меня его ещё не было показал охотничий билет и кусок зелёнки, без вопросов попрощались пропустили и всё...

Подвид вопроса-у меня в сумке и по карманам бывает от 3 до 5 ножей, все хозбыт... А вот чехол есть только на мультитуле. Я нарушаю при проезда в метро? Ну ещё молоток неврологический, а в нём игла есть... Про то что возят в метро работяги в сумках... И не только- один знакомый с портативным рентгенаппаратом в метро катался...

Возить оружие в метро можно в чехлах.Меня периодически останавливают.Ни разу никаких проблем не было.Провоз прописан в правилах метрополитена.

Даже если в правилах написано что нельзя провозить, читайте дальше:
"Нарушение настоящих Правил влечет наложение взыскания в соответствии с действующим законодательством."
Действующее законодательство предусматривает какие либо взыскания за провоз оружия в метрополитене?

В декабре как то возвращался с леса. м.Старая Деревня. Серьёзный охранник обеспокоенный всеобщей безопасностью попросил пройти через рамку. Я законопослушный гражданин - прошёл. Спасибо, проходите. Дома уже взвесил рюкзак- чуть больше двадцати кг. Сам в охот камуфляже, бородатый с оружейным чехлом. Ну с чего бы меня останавливать? Даже не спрашивали о оружии- и так видно что есть и я уставший 😊
Как то видел как мальчонку молодого с мр512 тормознули. Из коробки этот страшный ствол достали и номера и паспортные данные переписывали. И рожи у всех были такие серьёзные 😛Спасители мира и гаранты безопасности. Суровые и неподкупные 😞

Вадимус
Даже если в правилах написано что нельзя провозить

Вадимус
Действующее законодательство предусматривает какие либо взыскания за провоз оружия в метрополитене?

Могут по-беспределу просто не пустить...

Иван И
Могут по-беспределу просто не пустить...

druid33
Вежливо попросить указать причину в письменном виде с фамилией\званием беспредельщика Только вежливо и спокойно.

Иван И
Но есть ли у конкретного работника СБ такая обязанность?

druid33
И каждая такая бумажка через суд приносит вам стабильный доход

druid33
У конкретного работника СБ есть начальник который и отвечает за тело на посту. Есть старший по станции, дежурный по городу и т.д.Вот и надо просить что бы указали фамилию\звание не только тупаря из СБ но и его начальника

Иван И
Что бы указал кто?
Вас устно отправят в отдел по сношениям с общественностью и все.

Про охот оружие более менее понятно всем-в чехле можно (это даже замнач метро осознает).Вопрос про резинострел или газ-это ж владелец фулюган практически готовый)))...пекаль в кобуре на поясе, а не в чехле (а ты докажи что чехол), да еще магазин снаряженный в пекале-ай яй яй..."покиньте территорию метрополитена"
Плюс полис может сказать-а я че, я ниче, я не против, это вопрос к сб метро а у них в правилах написано....и опять все по новой...а вы в это время торопитесь, опаздываете, время уходит, а тебя в метро не пускают...конечно если время не жмет, можно качать с нач.сб, деж.по городу, в увд метро (вчера результат зеро) и т.д и т.п...все это можно и нужно, но если ехать надо писец как сейчас-а вам "неа, у вас песталет в кобуре-низзя, не пущу"...что тогда?

Alex-1984
.пекаль в кобуре на поясе, а не в чехле (а ты докажи что чехол),

Кобура́ (тур. kubur - 'чехол, колчан') - небольшая сумка (чехол) для ношения личного огнестрельного оружия (чаще всего пистолета, револьвера), а также кожаный чехол для оружия, прикрепляемый к седлу у передней луки.

Alex-1984
Про охот оружие более менее понятно всем-в чехле можно (это даже замнач метро осознает).Вопрос про резинострел или газ-это ж владелец фулюган практически готовый)))...пекаль в кобуре на поясе, а не в чехле (а ты докажи что чехол), да еще магазин снаряженный в пекале-ай яй яй..."покиньте территорию метрополитена"
Плюс полис может сказать-а я че, я ниче, я не против, это вопрос к сб метро а у них в правилах написано....и опять все по новой...а вы в это время торопитесь, опаздываете, время уходит, а тебя в метро не пускают...конечно если время не жмет, можно качать с нач.сб, деж.по городу, в увд метро (вчера результат зеро) и т.д и т.п...все это можно и нужно, но если ехать надо писец как сейчас-а вам "неа, у вас песталет в кобуре-низзя, не пущу"...что тогда?

Пистолет и газ тоже можно, кроме этого у Вас это вряд ли заметят если вы не будете устраивать демонстрацию.В метрополитене больше интересуются большими сумками,а именно взрывчатыми веществами.Чтобы на них проверили даже сумку открывать не обязательно.

Ursvamp
Кстати ТТха у парня была настоящая! 😀 Если бы даг продолжил, то... 😛

Глетчер?

ost1
Глетчер?

Поскольку меня один "синий" тормозит всегда,если с я пневмой,а дежурит он каждый день утром,вот завтра у него,как у принципиально-бздительного и поинтересуюсь насчет огнестрела 😊
Этот товарисч один раз меня прям-таки огорошил,спросив "боевое?".Я покрутил у виска и пытался объяснить,что так боевое не перевозят,но чел,видимо,ни разу в армии не служил и вообще недалек....

А вот тут еще какое дело...
сегодня передвигаясь на автобусе 3 принадлежащего гуп пассажиравтотранс, решил из чисто параноидального любопытства зачитать "Правила проезда в НАЗЕМНОМ общественном транспорте(автобус,троллейбус,трамвай)" утвержденные все тем же Комитетом по транспорту СПБ приказом 332 от 18.12.97 в разных редакциях.
и...санта мария))что гласит пункт нумеро 18 этих правил? а вот что "п.18. Пассажиру не разрешается:...ручную кладь, по сумме трех измерений превышающую 180 см или весом одного места свыше 60 кг, огнестрельное оружие, колющие и режущие предметы без чехлов..."(с).
Тут уж без всяких различных правил русского языка...четко и ясно)))...
Формально низзя)))

Хорошо, убедили - нельзя.
Дальше что?

Ivan_Medvedev
Хорошо, убедили - нельзя.
Дальше что?

По-русски в правилах перевозки как раз можно двояко понять: то ли вообще нельзя, то ли без чехлов нельзя.

9.14. Провозить огнестрельное оружие, колющие и легкобьющиеся предметы, лыжи и коньки без чехлов или надлежащей упаковки

Здесь всё совершенно понятно написано - данный список изделий, который перечисляется нельзя провозить без надлежащей упаковки.
Когда совсем нельзя то пишут так.

9.12. Провозить легковоспламеняющиеся, отравляющие, токсичные, ядовитые вещества, предметы и жидкости, бытовые газовые баллоны.

Dmitry_B
9.14. Провозить огнестрельное оружие, колющие и легкобьющиеся предметы, лыжи и коньки без чехлов или надлежащей упаковки

Ursvamp
Нет, который 7,62х25. Потом был изъят. Я и говорю, если б даг стал настаивать, то огрёб бы по взрослому.

Простите, не верю, ибо не логично-ехали отец с сыном, у отца резинострел а у сына боевой ТТ? Да если б я со своим ехал в метро, то было бы все наоборот...в смысле вооружения. А вообще дага не надо было стрелять (палевонах), пушки это для понтов, холодняк для дела...

Alex-1984
никого ни в чем собсно не убеждаю))

Alex-1984
дальше поехал на ентом самом автобусе)))...

Вашему уму, отваге, наблюдательности и активной жизненной позиции стоя рукоплещет вся ганза. Радуйте нас еще!

Тоже склоняюсь к тому,что нельзя перевозить ружжо висящим за плечом

Ivan_Medvedev
Герой! Молодец!! УРААААААПА!!!

Вашему уму, отваге, наблюдательности и активной жизненной позиции стоя рукоплещет вся ганза. Радуйте нас еще!

Уважаемый,если вам не нравится тема-сделайте милость покиньте ее.Остроты с претензией на юмор не к месту.Аншлаг на волге ни к чему устраивать...
В дискуссию с вами вступать по поводу того какие и про что открывать темы не собираюсь.
Каждому свое как говорится...

Уважаемый,если вам не нравится тема-сделайте милость покиньте ее.

Alex-1984
пункт правил метро про запрет провоза оружия в метрополитене.

"неа, у вас песталет в кобуре-низзя, не пущу"...что тогда?

полис может сказать-а я че, я ниче, я не против

товарисч один раз меня прям-таки огорошил,спросив "боевое?"

------------------
Lupus lupo homo est

ost1
Простите, не верю, ибо не логично-ехали отец с сыном, у отца резинострел а у сына боевой ТТ? Да если б я со своим ехал в метро, то было бы все наоборот...в смысле вооружения

Хотя, может, сын в вагоне и с брызгалкой был, отсюда плохо видно. Я бы свою ТТху так за здорово живешь не светил, разве что перед стрельбой. когда явно потери для организма начинают перевешивать мокрую статью.

Пневмач у него был а боевой им подкинули специально во время обыска. Как же, "священное животное" обидели!

Чёрт, зачем вы рушите мой мир ( я надеялся что их не поймали

Поймали. В Подмосковье месяц прятались, но... Увы.

ost1
Пневмач у него был а боевой им подкинули специально во время обыска. Как же, "священное животное" обидели!

для начала
поправки в закон внесены
о досмотре сотрудниками метрополитена граждан
НО
порядок досмотра регламентируется Постановлением правительства (из закона) которого как бы так еще и нет
поэтому ваши походы через рамку - личное дело
а правила метрополитена в этой части - чистая утопия и полный бред, противоречащий здравому смыслу и федеральному законодательству
ваш покорный слуга - побывал в этой ситуации 2 года тому
по итогам общения с контролером метро заявление в полицию на метрополитене, в прокуратуру, общение с зам нач метро (не помню точно должность) курирующий контролеров (такова официальная должность у вахтеров, а не сб)
сотрудник метрополитена больше не работает

druid33
Вежливо попросить указать причину в письменном виде с фамилией\званием беспредельщика

открытым текстом тебя пошлет, либо в правила будет тыкать пальчик

------------------
Lupus lupo homo est

при разборе полетов все присутствующие при инциденте скажут, что ты их послал

------------------
Lupus lupo homo est

Тут кто-то писал, что синий трутень списывал у него паспортные данные. А разве это не незаконный сбор персональных данных (уголовное преступление)?

9.12. Провозить легковоспламеняющиеся, отравляющие, токсичные, ядовитые вещества, предметы и жидкости, бытовые газовые баллоны.

Газовый баллончЕг он бытовой или бАевой?)))))))))

Ни то ни другое.

В прошлом году воспользовался метрополитеном возвращаясь из леса (попутка довезла до Ветеранов) и с первого захода попался :-).
Попросили положить рюкзак на ленточку. Ленточка его не потянула почему-то и охранник предложил следовать далее. Меня тогда одно интересовало - чехол самопальный это чехол? Или нет?

ser4026
Меня тогда одно интересовало - чехол самопальный это чехол? Или нет?

Так-то оно так, но, как бы сказать правильнее, хотелось домой и поскорее, а не бодаться можно-не можно, запятая-не запятая, чехл-не чехол ...
Если б каждый раз через них путь шел, то понятно.
http://guns.allzip.org/topic/6/1275646.html

Sherifff
Тут кто-то писал, что синий трутень списывал у него паспортные данные. А разве это не незаконный сбор персональных данных (уголовное преступление)?

Дык меня регулярно пишут,правда без предъявления(кто они такие чтоб документ требовать?)-ФИО,адрес,я всегда предоставляю-Иванов Иван Иваныч,проспект Ленина 1-1.
Теперь по теме:испросил сегодня аж двух,молодой и старый(метро Ветеранов).Оба клятвенно подтвердили:провоз разрешен в чехле,разряженным,при себе иметь документ на оружие.

Господа 😊

Сотрудник охраны метро, не сотрудник на самом деле, а бабушка вахтер.
И требовать предъявить разрешение, а уж тем более проверять оружие, он даже нюхалку свою туда пихать не может. И каким он своим внутренним укладом живет, меня как гражданина, живущего в РФ и подчиняющегося Законам РФ и им только, волновать не должно.
Метро, не частная лавка.
То, что они там себе понаписали, это сугубо их дело 😊
И в разрез с ФЗ идти не должно. И не идет, если честно 😊
А если тупая скотинка на воротах этого не знает, пусть зовет "старшего брата"

С любой охраной, то же самое.
После фразы: "Вызывай начальника" все разговоры заканчиваются.
Ибо начальник, выдаст люлей за косяк 😊

Пусть зовет представителя власти, живущего в моём монастыре 😊
Тот запишет в журнал, что досмотрен гр. Иванов.
И не будет против официального провоза оружия, согласно ФЗ.

Пришел в поликлиннику, а там охранник "Дайте за сиську вашу жену подержать. Кажется они у неё разные".
Зови гинеколога, это его работа 😀 😀 😀

кузя
Зови гинеколога, это его работа 😀 😀 😀

Не, товарищ, по сиськам маммолог. Гинеколог, он по другим тайным местам... 😊

Коллеги, что-то дискуссия свернула не туда... 😊
Я тоже, бывая изредка в метро и воленс-неволенс слушая на эскалаторе эту речевку, всегда задавался вопросом - таки совсем низзя или низзя без чехла?
А были ли у кого реальные случаи "непущения"? Ежели нет - так чего мы тут трем впустую...

AVM2
Коллеги, что-то дискуссия свернула не туда.

Да, это наше все... святыня... практически скрепа, панимаешь...

AVM2
А были ли у кого реальные случаи "непущения"? Ежели нет - так чего мы тут трем впустую...

Непущения не было.
А вот повязывание и закатывание в обезьянник было.
За воздушку. 😀
А тут ещё спорят - мол начальника вызывай, начальника того начальника... 😀
Щас... Они разбежались.

ДжонДоу
Щас... Они разбежались.

О чём и речь.
Нормальный (хотя откуда они там) и так пропустит.
А мудаку ничего не докажешь.

ДжонДоу
А тут ещё спорят - мол начальника вызывай, начальника того начальника...

Вот даже спору нет 😊

Остановил в переходе метро, наряд из троих СП.
- Есть чего?
- Есть. На первой странице там всё изложено.
- Оружие с собой?
- Да.
- Счастливого пути.

А сзади пару раз вякало чудо (весельчак эдакий), которому даже соплю на погон не положено.
На второй раз, я на него обернулся... И просто посмотрел.
Этого было достаточно 😊
По какой причине?
А я общаюсь со старшим наряда.
И лезть в наш разговор, считаю бестактным 😊

- Почему у вас документы такие грязные?
- Да лапают всякие твари, руками после шавермы 😀

Что интересно - когда иду с огромным туристическим рюкзаком, то ни разу их не заинтересовал. И даже лыжи без чехла не вызывают их пристального внимания ).
А один раз попросили пройти летом, когда я шел вообще без рюкзака/сумки - одежда легкая, бомбу спрятать негде...

Могу предложить два "детских" варианта прохода 😊.

1. Идти в час пик. 8-9 или 17-18 часов, когда люди плотной толпой валят на/с работы. Тут никакую проверку физически не осуществить, пронести можно все, что угодно.

2. Если вас не пустил бдительный стаж, или вы (о ужас!) гордо отказались от процедуры осмотра, не пререкайтесь, выйдите наружу и наблюдайте за ним через стеклянные двери. Минут через 10 он отвлечется на следующего потенциального террориста )) (или уйдет попИсать), а вы быстро (но спокойно!) пройдете через турникеты.

Вдогонку.

Здесь верно подметили - никто из этих "работников" не может аргументированно обосновать, зачем они вообще нужны http://zadolba.li/story/14591

"На этом сайте время от времени возникают мини-дискуссии, когда те, кто задолбал, прочитав о себе, высказываются в адрес тех, кого они задолбали. Поэтому я уже предвижу через недельку-другую появление на страницах 'Задолба!ли' примерно такого сообщения: 'Приветствую вас, я тот, 'кого никто не любит и всё живущее клянёт', я банный лист, пристающий к людям, я заноза в заднице пассажира, я Чёрный пл: то есть Синий жилет. Моя служба и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна:' И так далее."

"По-видимому, истинное предназначение 'синих жилетов' раскрывается начальством метрополитена крайне неохотно: ещё бы, гораздо эффектнее во всё горло кричать, что они пекутся о так называемой 'безопасности', чем признаваться, что, оказывается, главная угроза этой 'безопасности' - безбилетный проезд. И вот именно в качестве цепных псов и держиморд, блюдущих финансовые интересы метрополитена, своры синежилетных гадов последнему крайне необходимы. Ради этого, по мнению начальства, можно завести и подкармливать несколько штук в каждом вестибюле. На платформах станций, в вагонах, в подземных переходах - тех местах, где, как мы знаем из горького опыта, происходили взрывы в московском метро, - встретить 'синего жилета' практически невозможно. Это не его территория: самые страшные враги - безбилетники - ждут его не там, а у входа на станцию. Ну, а если кто-нибудь, пока цербер с оскаленной пастью грудью защищает свою территорию от 'зайцев', действительно сунет сумку с бомбой под скамейку, - ерунда, этим пусть занимается полиция:"

http://zadolba.li/story/14591

Так для успокоения нежных чувств хомячков это сделано.

Знакомый рассказывал. Едет с лыжами. Подходят эти, спрашивают, почему без чехла?
Снял варежки, надел на концы лыж 😊. Дальше поехал.

Шмель 82
Едет с лыжами. Подходят эти, спрашивают, почему без чехла?

311MD
Если беговые, то не зря спрашивали.

Беговые беговым рознь! На классических конечно надо концы прикрывать, как
минимум. А вот чего на коньковых прятать, в толк не возьму.

Текст объявления в метро исправили:
Дословно не скажу, но смысл более точный.

ТС, так метро что-нибудь ответил?

PILOT_SVM
Текст объявления в метро исправили:
Дословно не скажу, но смысл более точный.

Меня раз с рюкзаком тормознули на предмет "пройти через рамку", на Большевиков. Прошёл, звякнул. Спрашиваю у "сотрудника": "рюкзак открывать?". А он мне - "нет, спасибо, проходите".
Вот я до сих пор репу чешу: какого художника он хотел?
Ни вопроса "что везёте?" не задал (я карабин вёз), ни как-либо иначе не поинтересовался...
Наркоман, наверное 😊

Вчера два раза в метро спускался, оба раза синие жилеты в кабинку прятались и делали вид, что заняты.

Чехол был явного оружейного вида.

Зато докопались два пьяных пассажира, типа, там оружие.

Сказал, что удочки.
Пока до своей станции ехал, все пытали, чем ловлю и на что.
😀

А если сказать, что да? И вам придеться их устранить, потому что они вас раскрыли?

------------------
Lupus lupo homo est

z-zebra
Сказал, что удочки.
Пока до своей станции ехал, все пытали, чем ловлю и на что.

Тот самый Дуб
Прошёл, звякнул. Спрашиваю у "сотрудника": "рюкзак открывать?". А он мне - "нет, спасибо, проходите".
Вот я до сих пор репу чешу: какого художника он хотел?

Дог
А если сказать, что да? И вам придеться их устранить, потому что они вас раскрыли?

И прилипли бы мужики-алканавты на ровном месте на от 5 до 12.

lexa4433
Но рыбные места то не выдали.

Кстати, я им сказал, что корюшка пошла.
Сильно спалился бы, интересно, если они вопросом бы владели?
😀

прилипли бы мужики-алканавты на ровном месте на от 5 до 12.

------------------
Lupus lupo homo est

Остановили как то с полным рюкзаком патронов на Петроградской, прошел через рамки, сразу вопрос- что внутри? Патроны. И тут же началась полемика на тему того что можно возить в метро. Собралось 4 человека, смотрели что в рюкзаке за патроны, чуть ли не под микроскопом изучали коллективно РоХу, вместе прочитали правила метрополитена и... я спустился в метро без каких либо проблем 😊
Роха, правило 9.14 и никаких проблем.

Сегодня ехал на стрельбы. Остановили и попросили пройти через рамку. Я как законопослушный гражданин конечно прошёл. Я не пил и с координацией у меня всё нормально 😊 Пристали с вопросом - Оружие есть? Посмотрел в глаза, улыбнулся и спросил- А сами как думаете? У бедняги работа мозга была на лице написана 😊 Поводил ручным сканером вокруг чехла с ружьём ( наверное порчу снимал). Спасибо, проходите. Может я с улыбкой переборщил?

LOMM
ТС, так метро что-нибудь ответил?

Повторили пункт из правил метрополитена?

И из ФЗ. По крайней мере, видно, что перепечатать из одной бумажки в другую могут. 😊

Шмель 82
Повторили пункт из правил метрополитена?

Alex-1984
учитывая то что про нарушение как раз этих пунктов ФЗ и т.д и т.п. я и указал в обращении,
а господа из комитета просто процитировали мой же текст обращения)))...в ответе на мое обращение...шедевральный ответ)

LOMM
один выход - обжаловать в суде НПА

Сегодня слышал новую запись правил метрополитена- перечисляется оружие, всякие баллоны,а потом - "и провозить лыжи и коньки без чехлов и упаковки". Именно выражая интонацией, что все вышеперечисленное- в любом случае, а лыжи- нельзя без упаковки.

То есть, они все-таки запрещают провозить оружие и боеприпасы,просто читая с выражением правила? Ведь русский язык такой русский- все зависит от интонации читающего.

Вопрос- а туристический газовый баллон тоже нельзя провозить,выходит?

valpoo
приму участие

Вопрос- а туристический газовый баллон тоже нельзя провозить,выходит?

А вот за газовые баллоны ловили еще при советской власти. Правда тогда маленьких почти не было. Только 5 и 12 литров.

участие в процессе, в составлении искового, и тд и тп

Mayglint
Ведь русский язык такой

В метро оружие провозить можно, согласно общих правил транспортировки, т.е. разряженное и в чехле. Не надо ерундой страдать и слушать какие-то там интонации. Ни чего не изменилось.
Регулярно перевожу ружья в метро, останавливают 1 раз из 10, проверяют РОХи и желают счастливого пути.
Есть один нюанс, помните, что осматривать Ваше оружие, сверять номера, брать его в руки и т.д. имеют право только сотрудники полиции! Если "метробезопасник" просит предъявить ружье к осмотру дабы сверить номера, просто позырить и т.д. Культурно посылаете его в пеший эротический тур и просите позвать полицейских. Не подводите себя под административку, прецеденты были уже...

P.S. И господа, не нужна хамить "метробезопасникам" и полицейским, они работу свою выполняют и они такие же люди. Даже если будут номера сверять - это много времени не займет, а вот если начнете хамить, могут и обидеться...

Провозить запрещено именно этими словами. По их якобыправилам. Нет тут понятий ношение/транспортировка.

их правила не выше закона 😊

Разговаривал на днях с товарисчем (или господином?) сержантом из увд метрошного на одной из станций - с его слов провозить разрешено и охотничье и травму, но как положено в чехле (кобуре) и разряженным...на вопрос а как быть с оооп по части наличия снаряженного магазина в пистолете например? ответ -"ну магазин вытащите и езжайте")))...
но тут еще один нюанс с его слов опять же - останавливают метрошные безопасниики для того что бы якобы отследить, кто в метро спускается с оружием на борту так сказать)... и типа "если вы им (сб метро) роху и оружие не показываете(..."шлете в эротическое путешествие") то тогда они нас (полисов) зовут....а нам то вы обязаны предъявить все" (с)..вот так...
и еще. при проверке рохи и оружия у гражданина спускающегося в метро - его данные (рохи+паспорта) записываются в журнал особый)))..эт опять же со слов полиса.
У меня сразу же возник вопрос - а метро гарантирует в таком случае сохранение этих личных данных владельца оружия?...ну там по ФЗ "о сохранении личных данных" или как там его))))...

Alex-1984
его данные (рохи+паспорта) записываются в журнал особый

На прошлой неделе остановил безопасник.Спросил есть ли при себе оружие,наркотики,запрещённые к провозу предметы.Ответил что ничего запрещённого при себе не имею.На вопрос об оружии ответил : А вам зачем? Он ответил что хочет купит - с юмором попался.Я сказал что не продам.Поржали.
Затем он уточнил ,мол значит всё-таки что-то есть? В ответ я достал РОХу,он списал данные.Поинтересовался ГДЕ ОНО? Показал Грозу подмышкой в оперативке.Безопасник похвалил ствол,пожелал счастливого пути.Расстались почти друзьями=)

Хренс Горы
он списал данные.

Самоуправство такое самоуправное...

Mayglint
Самоуправство такое самоуправное...

Симбурде и есть)Надо писать жалобу. Вот только куда?

Еще раздрожало, когда в 10 вечера, под ливнем пришлось ехать на велосипеде,тк в метро не пустили. Народу не было, через весь город ехать было не весело. Правила ввели за два дня до моей поездки тогда, но о таком бреде я не слышал.

Еще раздрожало, когда в 10 вечера, под ливнем пришлось ехать на велосипеде,тк в метро не пустили.

hunter_norilsk
Вы были трезвы? Следов побоев и иных травм на тот момент у Вас не было?

Трезвый, запыленный после велопробега по области. Уж не помню число- 4 года назад было. Тогда с велосипедами в метро категорически не пускали.

Какое еще оружие на велопробеге? Да никакого. Не пустили именно из-за велосипеда. Ничего не спрашивали- сразу сказали,что не пустят, разворачивайся. Даже уговоры,что куплю багажный проезд не помогли.

Mayglint
Какое еще оружие на велопробеге? Да никакого. Не пустили именно из-за велосипеда. Ничего не спрашивали- сразу сказали,что не пустят, разворачивайся. Даже уговоры,что куплю багажный проезд не помогли.

Чехол типа такого всегда помогал. Переднее колесо снимается и все.

Да, не складной. Обычно хватало просто скинуть переднее колесо и привязать его,а тут-не прокатило.

Но в то время и складные тоже не пускали в метро.

Да ладно, давайте лучше обсудим дальше оружие)

Иван И
Для чего? И на каком основании? Он не является субъектом обработки Персональных Данных.

to Mayglint, я то подумал, что Вас с орудием не пустили, тем то вроде называется "Оружие в метрополитене"...

hunter_norilsk
Не подводите себя под административку, прецеденты были уже...

Возможно, фейк https://www.youtube.com/watch?v=s3RPDdIPr3A#t=316
Как проносили пистолет на вокзалы и нигде их не задержали.

Ну я сегодня на двух был. И что?

------------------
Lupus lupo homo est

Шмель 82
Как проносили пистолет на вокзалы и нигде их не задержали

ДжонДоу

Неправильно.
Ещё раз. В тексте перечислены предметы, которые (по правилам русского языка) запрещено провозить, и только на коньки-лыжи оговорка - без чехлов и тп.

ГУВД в Москве другого мнения. Ответ совсем свежий.

УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ НА МОСКОВСКОМ МЕТРОПОЛИТЕНЕ
(УВД НА ММ ГУ МВД России
по г. Москве)

Колокольников пер., дом 5, стр. 1,
107045, г. Москва
Телефон: (495) 621-03-31
Факс: (495) 621-08-30

____________________________

О рассмотрении обращения

Сообщаю, что Ваше обращение, направленное в Управление внутренних дел на Московском метрополитене Министерства внутренних дел России по городу Москве об условиях перевозки гражданского огнестрельного оружия и ножей в Московском метрополитене Управлением внутренних дел на Московском метрополитене Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве, рассмотрено.
В соответствии с подпунктом 2.10.2 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 ? 844-ПП запрещается провозить в метрополитене (находиться с ним в вестибюле станций) огнестрельное оружие, колющие и легко бьющиеся предметы без чехлов (упаковки), в том числе лыжи и коньки, мелкий садовый инструмент с открытыми острыми частями.
Федеральным законом от 13 декабря 1996 ? 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что на территории Российской Федерации запрещается ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия.
В свою очередь Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 ? 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" предусматривает порядок транспортирования/перевозки оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
Таким образом, при соблюдении вышеуказанных требований к перевозке, граждане, владеющие гражданским огнестрельным оружием и оружием ограниченного поражения на законных основаниях, имеют право пользоваться Московским метрополитеном.

Заместитель начальника отдела
охраны общественного порядка О.В. Гагарин

--
С Уважением,
Отдел охраны общественного порядка
Управления внутренних дел на Московском метрополитене
Главного Управления Министерства Внутренних Дел
Российской Федерации по г. Москве"-(с)