Кто может разобрать калиграфичкский почерк врача?

madmax

кто силен? или может с фарм. образованием?
Переведите на русский плиз
Фармацевт в аптеке не смог перевести
ps это антибиотик

ДжонДоу

Нижний - детралекс
https://slovari.yandex.ru/~%D0...D0%BD%D0%B8%D0% B5

netfilosof

второе - детралекс,
первое, вроде, левофлоксацин

FIN981

Верхний- левофлоксацин. А чего лечим?

mara2107

что за фармацевт такой ?

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

madmax

рожу подцепил...

Диванодав

Хуком с права? 😊

FIN981

Вообще странно, рожу лечить фторхинолонами. У вас в Питере клинических фармакологов, что ли, нет?

Garry 357

Есть, но мы без них обходимся 😊)))

FIN981

Garry 357
Есть, но мы без них обходимся 😊)))

Это заметно, что без них...

TaTrIsT

Врачи спецэкзамен сдают на предмет "врачебного почерка для написания рецептов", или просто нас рать?

spbkott

TaTrIsT
Врачи спецэкзамен сдают на предмет "врачебного почерка для написания рецептов", или просто нас рать?

Это особый язык. Ещё на этом языке объявляют остановки в пригородных электричках.

Mayglint

Первые два года учатся писать,а три года- читать. ) На самом деле, мозг сильно ломается от латыни (сложно потом другие языки учить) ,а почерк- от обьема писанины на лекциях.

RAYnew

Mayglint
Первые два года учатся писать,а три года- читать. ) На самом деле, мозг сильно ломается от латыни (сложно потом другие языки учить) ,а почерк- от обьема писанины на лекциях.

Есть мнение, что почерк у врачей портится заранее, дабы прокуратура прочесть не смогла 😀
ЗЫ. Нынешние пилюлькины взялись лечить атомными антибиотиками в мегадозах все подряд, даже ОРЗ. Если кто думает, что это хорошо - сам и себе злой и деревянный герой сказок.
ТС, если рецепт из платной клиники, я бы вообще подумал, а надо ли его читать... примеров знаю массу, все - не позитив.

madmax

увы, амоксиклав на меня уже не действует, а рожа видно из за этого недолеченная. Опять пробила..А на счет мегадоз - мне 250 прописали - в аптеках меньше 500 не держат, приходится пополам ломать. Врач - участковый.

FIN981

madmax
увы, амоксиклав на меня уже не действует, а рожа видно из за этого недолеченная. Опять пробила..А на счет мегадоз - мне 250 прописали - в аптеках меньше 500 не держат, приходится пополам ломать. Врач - участковый.

Дело не в этом. Вряд ли гемолитические стрепотококки приобрели устойчивость к защищенным аминопенициллинам. Рожистое воспаление может быть рецидивирующим, при такой форме надо профилактически раз в месяц принимать антибиотики. В общем, можно вам посоветовать найти грамотного инфекциониста, а еще лучше- клинического фармаколога.

RAYnew

FIN981

Дело не в этом. Вряд ли гемолитические стрепотококки приобрели устойчивость к защищенным аминопенициллинам. Рожистое воспаление может быть рецидивирующим, при такой форме надо профилактически раз в месяц принимать антибиотики. В общем, можно вам посоветовать найти грамотного инфекциониста, а еще лучше- клинического фармаколога.

Очень верно подмечено.

Grig78

Камрады! Посоветую к дерматологу. Ну это как с ремонтом кузова к кузовщику...

Sherifff

Анекдот на тему.

Вовочка приходит домой и говорит матери:
- Меня сегодня похвалил учитель.
- Что конкретно сказал учитель? - спрашивает мать.
- Учитель сказал, что у меня почерк как у врача с двадцатилетним стажем.

кузя

madmax
амоксиклав
Максим, эту херню, выписывают все лечуны.
Как и Юнидокс, вместо доксициклина.

Я тут пришел в аптеку, попросил амоксицилин.
- А у нас только амоксилав за тыщу рублёв...
- А ни чего что он в 50 раз дороже, не за хрен собачий.
В итоге пошел а городскую, где спокойно купил.

И с Юнидоксом тоже самое. Тот же доксициклин, только с сахарной пудрой замешанный. За пудру ценник умножают на 25.

Если конечно денег воз, то можно и развестись...
Только эффект от них одинаковый.

По итогу искать нормального врача, и потом его рекомендации соблюдать, но не умножая затраты на 50.
Да, я конечно расстрою, но с этим теперь жить. Вылечить не реально, что бы не говорили. Остаток жизни на таблетках, к сожалению.

Ну и по теме. Чтоб им (врачам) все их требования удовлетворили, а заявления в письменной форме принимали 😀

FIN981

Вообще амоксиклав помимо амоксициллина содержит еще клавулановую кислоту. И фармакологически, и клинически - это не тождественные препараты. Причем, амоксиклав делает достаточно известная фирма, оттуда и стоимость. А так, купите за 50 рублей русский амоксициллин, который не работает, и будьте довольны...

ДжонДоу

Работает, ну может чуть похуже, и то не факт.
Но не в 20 же раз.

FIN981

ДжонДоу
Работает, ну может чуть похуже, и то не факт.
Но не в 20 же раз.

Может и не в 20...Вы на себе проверить хотели бы? Или на своих детях?

ДжонДоу

Проверяю другие дженерики. Помогают не хуже "оригинальных", зато много дешевле.

FIN981

ДжонДоу
Проверяю другие дженерики. Помогают не хуже "оригинальных", зато много дешевле.

Да, но к сожалению не все. А при лечении, например, тяжелого сепсиса не хотелось бы ошибиться.

letun13

Не за что 😊
Алфавит врача.

pppavel

"По итогу искать нормального врача, и потом его рекомендации соблюдать, но не умножая затраты на 50.
Да, я конечно расстрою, но с этим теперь жить. Вылечить не реально, что бы не говорили. Остаток жизни на таблетках, к сожалению."

Каждую фразу надо реально отлить в бронзе.

Maddok

Дженерики кстати так же влёт подделывают как и оригинальные препараты, так что не факт что препарат за 50 рублей или за 500 рублей подействует. Надо смотреть аптеку, цену и на минутку-Дженерики НЕ обязаны быть идентичными по действию оригиналам. Дьявол в деталях.
ИМХО ищите инфекциониста хорошего, подбирайте терапию и достигнете длительной ремиссии. И не забудьте пить ... хотя бы кефир вечерами после антибиотиков.
ЗЫ почерк-это профессиональная наша деформация.

Maddok

letun13
Не за что 😊
Алфавит врача.

Неправильно часть букв написано, слишком разборчиво. 😊

кузя

FIN981
А при лечении, например, тяжелого сепсиса не хотелось бы ошибиться.

А вы способны определить какой конкретно возбудитель?
И прям безоговорочно подобрать препарат, который подойдет конкретному человеку?
И все это за пару дней???
Расскажите мне как, я лично за вас у Нобеля долю просить буду 😀

Как при любой реанимации, ставят общие препараты, в надежде что поможет.
Не помогло, меняют. Помер, не свезло.
Это практика, сформированная веками.

А эти препараты сейчас "РЕКОМЕНДУЮТ" барыги, а не врач с многолетним опытом практической работы.
Здоровьем занимаются барыги, не имеющие к этому ни какого отношения.
А работают у них, имбицилы, которым даже на участкового не тянут, ибо мозгов ноль.

FIN981

кузя

А вы способны определить какой конкретно возбудитель?
И прям безоговорочно подобрать препарат, который подойдет конкретному человеку?
И все это за пару дней???
Расскажите мне как, я лично за вас у Нобеля долю просить буду 😀

Как при любой реанимации, ставят общие препараты, в надежде что поможет.
Не помогло, меняют. Помер, не свезло.
Это практика, сформированная веками.

А эти препараты сейчас [b]"РЕКОМЕНДУЮТ"

барыги, а не врач с многолетним опытом практической работы.
Здоровьем занимаются барыги, не имеющие к этому ни какого отношения.
А работают у них, имбицилы, которым даже на участкового не тянут, ибо мозгов ноль.[/B]

Я вот удивляюсь, вы если в вопросе не разбираетесь, зачем так уверенно глупости постить? Естественно, назначение стартовой антибактериальной терапии проводится с учетом наиболее вероятных возбудителей. Например, имея абдоминальный сепсис целесообразно подозревать его полимикробную этиологию с участием как грамположительной, так и грамнегативной флоры, а, например, у пациента с "катетерным" сепсисом - грамположительную. Естественно, что при стартовой терапии стараются назначать препараты как можно более широкого спектра действия, при этом, назначение тигециклина человеку при бакэндокардите с картиной сепсиса будет как минимум неоправданно, а вот даптомицин здесь будет очень даже в тему (это пример из практики). Параллельно с этим берутся бак. посевы и на ВТОРЫЕ сутки мы уже чаще всего имеем видовой состав возбудителей.
Далее, к конкретному человеку никто никогда антибиотики подбирать не будет, это несусветная глупость. А ваш перл- "практика, сформированная веками"- выглядит особенно выдающимся, учитывая что первый антибиотик был промышленно выпущен в 1942 году. Насчет того, кто где и как работает- ваше право выбирать себе лечащего врача. Выбираете имбецила- вас лечит имбецил с соответствующим результатом...

кузя

FIN981
Я вот удивляюсь, вы если в вопросе не разбираетесь, зачем так уверенно глупости постить?
Да куда мне сирому да убогому, про посевы не знающему, химику деться 😊
Может и не в ваш огород камень, не знаю какой вы врач...
А може вообще лечун? 😊
Не обижайтесь 😊

Я про общий подход.

FIN981
Далее, к конкретному человеку никто никогда антибиотики подбирать не будет, это несусветная глупость.
Да потому-что всем по...
Вот и мрут они в интенсивной терапии пачками от септического шока, в наш век развитой антибактериальной терапии.
Я не прав? Ну поправьте меня. Дохнут как мухи в 45% случаев.
А остальные 55 это те кому либо повезло, либо проплатили, чтоб его мыли и катетеры меняли.

И посевы, не два дня делаются. Чтобы антибактериальную подобрать, неделю надо.
Правильно кому это нах нужно. Подохнет не беда, страна большая ,еще нарожают.
А нам баблишка от фармакологии капнет.

Maddok

А нам баблишка от фармакологии капнет.
Мне вот всегда хотелось узнать-чего больше в этой и подобной ей фразах-яркой зависти или злорадства? 😛
Я наверно открою "страну большого чёрного президента" для Вас, но далеко не всем врачам оттуда капает и даже если и капает то особого финансового значения не имеет. В 90% случаев, если Вам так легче думается.
Некоторые сочетания лекарств с точки зрения клинического фармаколога (то есть по факту медицинского химика) не ДОЛЖНЫ и не имеют права работать. Но, растудить его в качель, совместно работают. И даже помогают. (погуглив наверно сами найдёте эти сочетания). Ничего личного. 😊
общий подход это примерно тоже самое что "средняя температура по больнице" или "средняя концентрация золота в золотой жиле". И то и другое имеет место быть, но взяв единицу (пациента или пробу руды) как-то значение будет не совпадающим со средним. (опять же с допусками). Медицина изначально заточена под индивидуальный подход, всегда компонуешь, по другому не бывает. Нельзя повторив определённую последовательность действий, сработавших в случае одного пациента быть на 100% уверенным что всё сработает. Даже в компьютерном коде бывают лаги, а тут система посложнее...
Я не буду отрицать что при лечении бывает смертность, но 45% это как-то завышено, откуда такая цифра взялась-то? Даже в "3-й истребительной" или "Боткинской"таких цифр по реанимации не бывало.
А про то что пока посевы созреют лечат широким спектром как-то забыли?
Если начать копать, то в каждой профессии можно найти профнепригодных. Думаю что среди химиков тоже полно охламонов, которым нельзя и мензурку с мочой доверить, не боясь что он её прольёт или пропьёт 😊

кузя

Maddok
Я не буду отрицать что при лечении бывает смертность, но 45% это как-то завышено, откуда такая цифра взялась-то? Даже в "3-й истребительной" или "Боткинской"таких цифр по реанимации не бывало.

Разговор не за всю ИТ, а за сепсис, который в пример привел FIN981

Е.М.Шифман СЕПТИЧЕСКИЕ ОСЛОЖНЕНИЯ В МЕДИЦИНЕ КРИТИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЙ
Бездумная антибиотикопрофилактика, которая, несмотря на все усилия, даже в конце нашего тысячелетия так и не стала рациональной. Наша активная антибактериальная терапия оказалась полностью беспомощной в искоренении тяжелой госпитальной инфекции. К примеру, в начале века летальность от септического шока была около 41%, а сегодня она колеблется на уровне 40-45%. Не правда ли, все наши сегодняшние изыски в виде сверхмощной антибактериальной и антицитокиновой терапии выглядят не более чем баловство.

Тут не только этот фактор, но и фактор подбора "за пару дней" вместо семи положенных, тоже влияет.
И он не последни

кузя

Maddok
Я не буду отрицать что при лечении бывает смертность, но 45% это как-то завышено, откуда такая цифра взялась-то? Даже в "3-й истребительной" или "Боткинской"таких цифр по реанимации не бывало.

Разговор не за всю ИТ, а за сепсис, который в пример привел FIN981

Е.М.Шифман СЕПТИЧЕСКИЕ ОСЛОЖНЕНИЯ В МЕДИЦИНЕ КРИТИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЙ
Бездумная антибиотикопрофилактика, которая, несмотря на все усилия, даже в конце нашего тысячелетия так и не стала рациональной. Наша активная антибактериальная терапия оказалась полностью беспомощной в искоренении тяжелой госпитальной инфекции. К примеру, в начале века летальность от септического шока была около 41%, а сегодня она колеблется на уровне 40-45%. Не правда ли, все наши сегодняшние изыски в виде сверхмощной антибактериальной и антицитокиновой терапии выглядят не более чем баловство.

Тут не только этот фактор, но и фактор подбора "за пару дней" вместо семи положенных, тоже влияет.

Предлагаю замять, ибо развели... Вернее я развел. 😊
За что извиняюсь.

Maddok

Согласен, распалились и отошли от темы. Надеюсь автору темы помогло расшифрованное.