Запись в правах 'очки линзы'.

Всем привет.
Возник вопрос в связи с разборками со вчерашними гайцами.
По их словам при данной записи в правах водитель имеет право управлять ТС лишь в очках или линзах. Если управлял без них, то штраф как за управление ТС без в/у, 12.7 ч1, штраф 5-15. А если их вообще нет с собой (чтобы устранить нарушение), то типа запрещение эксплуатации ТС и эвакуация, если нет водителя, который может быть допущен к управлению.
Тосола выпили просроченного областные голодные гайцы или правду говорят?

Правду говорят конечно!

Telman.spb
Правду говорят конечно!

От блин. Мне 7 лет назад после замены прав эту строчку добавили, первый раз вопрос возник.

Скажи, что лобовое стекло с диоптриями)

Интересно как определят Они, вставлены контактные линзы или нет?

С контактными линзами есть вопросы. Конечно. Так как ... и в глаз заглядывать гаишнику нельзя, без понятых и врача..., и ....
Дима, совет тут один - сделай хорошие "затемняющиеся" очки. Все равно же возишь в машине противосолнечные очки и езди с ними

------------------
Не беги быстро - умрешь усталым. С уважением, Сергей Ларсен

По идее годятся любые очки.
Нигде в законе не сказано что комплекс: глаз-очки(линзы)должны приводить зрение водителя к нормальному.
(точнее определить это может только медик с оборудованием)
А вот наличие очков-линз должно быть налицо.

dima-314
1000 ждать?

ABACCA
dima-314
1000 ждать?

Dmitry_SPB
От блин. Мне 7 лет назад после замены прав эту строчку добавили, первый раз вопрос возник.

С какого перепуга они строчку такую добавили? В мед справке было что-то не хорошее написано?

в принципе правы.
в 90х останавливает меня гаец, долго вертит документы.
- почему без очков!
- контактные линзы сэр! (реклама такая была)
- я вам не офтальмолог. должны быть очки.
опускаю темные очки на глаза со лба
- пожалуйста - очки!
- это не те. это темные. а надо с коррекцией.
- вы стали офтальмологом?
и мы перешли к проверке наличия аптечки и огнетушителя.

Fyn
- почему без очков!
- контактные линзы сэр! (реклама такая была)
- я вам не офтальмолог. должны быть очки.
опускаю темные очки на глаза со лба
- пожалуйста - очки!
- это не те. это темные. а надо с коррекцией.
- вы стали офтальмологом?
и мы перешли к проверке наличия аптечки и огнетушителя.

Dmitry_SPB
Всем привет.
Возник вопрос в связи с разборками со вчерашними гайцами.
По их словам при данной записи в правах водитель имеет право управлять ТС лишь в очках или линзах. Если управлял без них, то штраф как за управление ТС без в/у, 12.7 ч1, штраф 5-15. А если их вообще нет с собой (чтобы устранить нарушение), то типа запрещение эксплуатации ТС и эвакуация, если нет водителя, который может быть допущен к управлению.
Тосола выпили просроченного областные голодные гайцы или правду говорят?

а ты проверь 😛

Big_Wolf

С какого перепуга они строчку такую добавили? В мед справке было что-то не хорошее написано?

У меня один глаз видит хуже другого. Периодически это вызывает вопросы.
17 лет назад вопросов не было, 7лет назад вопросы появились, хотя со зрением ничего не изменилось.
Впрочем, и ладно. Я все понял, буду с собой таскать очки для демонстрации сотрудникам ГИБДД.

SDR

а ты проверь 😛

В смысле выпишут ли протокол или нет?
Смысла не вижу, лет 10 назад обогнал по правилам, протокол выписали якобы в зоне действия знака 'обгон запрещен'. Раз 6 ездил в мировой суд, остался еще и виноват, ибо 'нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД', 'пытался уйти от ответственности, очерняя светлое звание работников ГИБДД ' и проч.
После этого я всё понял и не допускаю составления ненужных мне протоколов. 😊

У меня с 85-го такая запись в правах,доежались один раз всего,в 95-м,на углу Московского и Благодатной,ин-р Курочкина,известная личность.После проверки-вижу-ли я цвет сигнала светофора на Московском-Решетникова-отдала права с советом возить очки с собой хотя-бы в бардачке(был на рабочем ЗиЛе),с того времени ни разу при остановках вопрос этот не возникал.Но очки лежат и в рабочей,и в личной авто.

один глаз видит хуже другого.

"Необходимость соблюдения требований особых отметок в водительском удостоверении предусмотрена Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, и являющейся частью правовой системы Российской Федерации.

Так, подпунктом "а" пункта 3, пунктом 4 статьи 41 и пунктом 2 статьи 43 Конвенции установлено, что если действительность водительского удостоверения обусловлена специальной пометкой, требующей ношения данным лицом некоторых приспособлений или предусматривающей некоторое переустройство транспортного средства с учетом инвалидности водителя - это удостоверение считается действительным только при условии соблюдения этих предписаний.

Договаривающиеся Стороны могут ввести в свое национальное законодательство подразделение категорий транспортных средств, указанное в Приложениях 6 и 7 к настоящей Конвенции. Если действие водительского удостоверения ограничено определенными транспортными средствами в пределах какой-либо категории, к букве, обозначающей категорию, должна быть добавлена цифра, кроме того, в водительском удостоверении должен быть указан характер ограничения.

В Приложении 7 Конвенции "Международное водительское удостоверение" в разделе 5 указываются условия, ограничивающие использование, например, "Управление только в очках" (образец 3).

Из изложенного следует, что водительское удостоверение будет считаться действительным, подтверждающим право лица на управление транспортным средством, только при соблюдении тех предписаний и разрешающих отметок, которые проставлены в графе "Особые отметки". Такая отметка присутствует у водителей, которые имеют отклонения зрения.

Причем отметка может звучать, как "очки обязательны", или как "линзы обязательны", соответственно, в первом случае обязательно наличие очков, во втором - контактных линз. Отметка "очки или линзы обязательны" дает водителю право управлять транспортным средством в очках или линзах."
Решение Архангельского областного суда от 08 сентября 2016 г. по делу N 7р-503/2016

Случай из жизни.
Человек сделал лазерную коррекцию. Права не поменял.
Раскрутили на полную. Судился. Итог не помню.

VitoSpb
Да замечательно контактные линзы видны, если знаешь, как они выглядят.

А мне при очередной смене прав ЗАБЫЛИ внести в ВУ эту запись.
Причем, блин, на обороте прямо написано, что в старых правах ограничение БЫЛО.
А в новых нет. Фантастика...

Дворникиваныч
У меня то-же самое,один единица,другой 0.3,сейчас с возрастом изменилось-но запись осталась.

А это на какую категорию запись? Если не путаю, сейчас на личный В достаточно 0,6/0,2.
Жестче требования к С/Д/Е и работе по найму.

Dmitry_SPB
У меня один глаз видит хуже другого. Периодически это вызывает вопросы. 17 лет назад вопросов не было, 7лет назад вопросы появились, хотя со зрением ничего не изменилось. Впрочем, и ладно. Я все понял, буду с собой таскать очки для демонстрации сотрудникам ГИБДД.

Камрады, можно нескромный вопрос.
А в чем проблема в самом деле ездить в очках? 😊
Сам очкарик, имел возможность сравнить - даже с небольшой недокоррекцией тяжко.

А в чем проблема в самом деле ездить в очках?
Сам очкарик, имел возможность сравнить - даже с небольшой недокоррекцией тяжко.

У меня от любых очков через пару часов начинает сильно болеть голова.
И смысла в них я не вижу. Видимость лучше не становится.

У меня от любых очков через пару часов начинает сильно болеть голова

Князь Тишины
Ну возьми с простыми стёклами, без диоптрий...
И положи в бардачёк, как остановят, будешь одевать...
В чём проблема?

Сделал уже. Надевать их, кстати, надо еще до остановки.
Но вопрос не в этом был.
Да и опять же, могут доипаться, что очки с обычными стеклами.

Да и опять же, могут доипаться, что очки с обычными стеклами.

Надевать их, кстати, надо еще до остановки.

Как он проверит?

Легко. При желании можно к врачу отвезти.

Ну одел после остановки, если спросит, скажешь, что в них ехал, а ему что то там показалось...

Видишь ли, если гаец протокол заполнит, то потом что-то доказывать будет практически нереально. Я на собственной шкуре убедился. Посему необходимо любым способом препятствовать заполнению протокола. Звонить в УСБ (если разводят), договариваться и тд.

Пойми, у них других забот полно, чтоб с тобой одним возиться...

Согласен. Но мне в выходные не повезло. И не хочу повторения. Обнюхали издалека всю машину, включая ремни пассажиров и наличие кресел и бустеров у детей.

Пока они будут там тебе что то обосновывать, они столько "клиентов" потеряют...

Вот, кстати, именно эти гайцы на остановленные при мне три машины нашли у каждого водителя нарушения.

При желании можно к врачу отвезти.

Князь Тишины
Что там в Питере за гайцы, которые сами себе работу ищут?
Аномалия какая то...

Это область, в том-то и хрень.
Первый раз за 7 лет вопрос возник.
В городе вообще проблем не было никогда.

Первый раз за 7 лет вопрос возник

острота зрения-то какая без коррекции?

Dmitry_SPB

У меня от любых очков через пару часов начинает сильно болеть голова.
И смысла в них я не вижу. Видимость лучше не становится.

Вы или феномЕн 😊, или очки нормально подобрать не могут.

А контактные линзы пробовали?

Dmitry_SPB
Да и опять же, могут доипаться, что очки с обычными стеклами.

При желании можно к врачу отвезти.

Застрелятся.
Регламент проверки на алкоголь - есть, на дцати листах.
Проверки очков на диоптрийность - к счастью, пока нет)

Кстати, вот история про коррекцию
https://rg.ru/2014/11/18/voditelskie-prava.html

Застрелятся

Вы или феномЕн , или очки нормально подобрать не могут.

А контактные линзы пробовали?

А зачем мне они? Я привык к своему зрению, оно лет с 14 такое. Левый глаз примерно 0.6, правый 1. Единственная неприятность: 3d эффекты в кино почти не вижу, в остальном все отлично. 😊

Застрелятся.
Регламент проверки на алкоголь - есть, на дцати листах.
Проверки очков на диоптрийность - к счастью, пока нет)

Кстати, вот история про коррекцию
https://rg.ru/2014/11/18/voditelskie-prava.html

Ну, в законе написано, что при возникновении вопросов гайцы могут обратиться к врачам.

Читал я эту историю. Она в итоге все равно штрафом закончилась.

Князь Тишины

Ну возник и возник...
И семь лет ещё не возникнет...
Не заморачивайся...

Ну-у, все же не хотелось бы. Ибо штраф 5-15 плюс устранение нарушений. А если не устранить (очки/линзы надеть или кого-то за руль посадить, кто в страховку вписан), то еще и эвакуация.

А если есть запись такая, а сделал лазерную коррекцию? Линза несъемная в глазу)))

shans2
А если есть запись такая, а сделал лазерную коррекцию? Линза несъемная в глазу)))

Насколько я понял, надо сделать новую медсправку и заменить права.

Dmitry_SPB
Насколько я понял, надо сделать новую медсправку и заменить права.

Dmitry_SPB
Ну, в законе написано, что при возникновении вопросов гайцы могут обратиться к врачам.

А зачем мне они? Я привык к своему зрению, оно лет с 14 такое. Левый глаз примерно 0.6, правый 1.

Ну а обсуждать уровни по принципу "Я-то знаю, что я вижу нормально..."
Вам бы хотелось, чтобы водитель автобуса или пилот самолета, в котором Вы едете/летите, или водитель соседней фуры тоже "привычно" управлял ТС без коррекции?))))))

И смысла в них я не вижу. Видимость лучше не становится.

Dmitry_SPB
Вот, кстати, именно эти гайцы на остановленные при мне три машины нашли у каждого водителя нарушения.

Насколько я понял, надо сделать новую медсправку и заменить права.

Одевать очки просто со стёклышками? Или -0.25? Очки? Да. Какие вопросы?

не затруднит подсказать, где?

Вряд ли вспомню, где читал. Можете сами поискать, найдете быстро. Суть в том, что если СП сомневается в возможности управления вами ТС, он может обратиться к врачу для квалифицированного заключения.

Повторяю ранее заданный вопрос: какую машину водите?

Где такой вопрос был? 😊

Остановили меня на моей личной легковушке, еще частенько езжу на рабочей, тоже катВ.

Ну а обсуждать уровни по принципу "Я-то знаю, что я вижу нормально..."
Вам бы хотелось, чтобы водитель автобуса или пилот самолета, в котором Вы едете/летите, или водитель соседней фуры тоже "привычно" управлял ТС без коррекции?))))))

Я ничего и не обсуждаю. Просто говорю, как есть. Наверное, требование законно. Просто в очках куда неудобнее и от дороги отвлекаюсь.
Если приведенные в примере пилоты и водители отлично видят без очков, которые им только мешают, пусть ездят без них.

В смысле?
Ставят линзу на слабый глаз - видите те же 6 строчек по таблице, что и видели?

Нет, конечно. Просто начинаются длительные неудобства, связанные с привыканием к линзе и новой фокусировке глаз. Ибо за много лет привык одним глазом смотреть вдаль, а другим вблизи.

shans2
Одевать очки просто со стёклышками? Или -0.25? Очки? Да. Какие вопросы?

Ну да. Просто придется постоянно надевать очки при управлении ТС.

shans2
После операции диагноз "миопия" не снимается вроде

С чего бы? Кроме миопии могут быть и другие диагнозы, которые исправляются коррекцией.

shans2
После операции диагноз "миопия" не снимается вроде

В приказе минздрава написано что-то типа что допускается управление при наличии коррекции, в т.ч. лазерной.
А так формально да, диагноз не снимается.

Где такой вопрос был?

Остановили меня на моей личной легковушке

Я езжу в очках.
Даже тёмные очки заказал с диоптриями.

А товарищ сделал коррекцию и ездил со справкой.
Его тормозят часто, проблем нет

decaht858
Сорри, спрашивал не вас.
Возникает вопрос, откуда запись?
Повторюсь, на категорию В Вашего зрения хватает без коррекции.

Справку делал, запись внесли.
А я не обратил внимания.
Точнее, обратил, но не думал, что это имеет какое-то значение.
Иначе бы пошел в другое место, их как грязи нынче.

Ну-у, все же не хотелось бы. Ибо штраф 5-15 плюс устранение нарушений

Сходи получи новую справку, без пометки.
Разве не достаточно им будет справки на руках ?
Ну или поменяй права, скажем по утере.

Сейчас ради интереса свои права сходил посмотрел, нету записи, а в старых была запись, и фотка в очках была.
Хотя у меня и очков не когда и не было, по жизни.
Ответ "линзы стоят" всегда проходил.
Во волки, навыдумывают же до чего доимматься.... 😊

Сорри, спрашивал не вас

В 18-м сообщении неправильно написАл-не 0.3 а 0.1 было.

у нас зрячие, иногда слепы, а вы слепых защищаете.

R0lanand
у нас зрячие, иногда слепы, а вы слепых защищаете.

Потрясающе умно.